Справа
№ 1- 145/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21
серпня 2008 року Рахівський
районний суд Закарпатської

області
в складі: головуючого
судді - Тулик І.І.

при
секретарі - Шемота М.І. з участю
прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, уродженця
та мешканця с. ВАДРЕСА_1 громадянина України, з неповною середньою освітою,
одруженого, сезонного робітника, не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ст.
122 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст.
122 ч.1 КК України - як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є
небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров”я.

Злочин вчинено за наступних обставин.

01 липня 2008 року о 18 годині ОСОБА_1 в с. В.Водяне,
Рахівського району, Закарпатської області по вул. Я.Мудрого біля будинку
АДРЕСА_2 під час сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин
між ним та громадянкою ОСОБА_2, умисно наніс їй три удари дерев»яною палицею по
лівій руці, чим спричинив їй тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді
“синця лівого кульшового суглобу, закритого перелому нижньої третини лівої
ліктьової кістки із зміщенням уламків”.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав повністю та
показав, що дійсно 01.07.2008 року о 18 годині в с. В.Водяне, Рахівського
району по вул.. Я.Мудрого на дорозі навпроти будинку АДРЕСА_2у нього виникла
сварка з громадянкою ОСОБА_2 під час якої вдарив її по руці дерев»яною палицею
три рази, після чого поїхав додому.

Потерпіла
ОСОБА_2 допитана в ході судового
розгляду справи показала суду, що 01.07.2008 року в с. В.Водяне Рахівського
району біля 18 години на вул. Я.Мудрого на впроти будинку АДРЕСА_2у неї з
ОСОБА_1. на грунті неприязних відносин виникла сварка під час якої останній три
рази умисно вдарив її по руці дерв»яною палкою від нанесених ударів вона
отримала тілесні ушкодження, від яких перебувала на стаціонарному лікуванні в
Рахівській РЛ. Цивільного позову не заявляє.

Свідок ОСОБА_1алентина Василівна показала суду, що
01.07.2008 року біля 18 години поверталася з своїм чоловіком ОСОБА_1. додому і
на вул. Ярослава Мудрого навпроти будинку АДРЕСА_2, Закарпатської області, у її
чоловіка та потерпілої ОСОБА_2 виникла сварка під час якої чоловік наніс
потерпілій три удари дерев»яною палкою по руці.

Крім повного
визнання вини підсуднім ОСОБА_1 винність його в інкримінованому йому злочині
доведена перепровіреними в ході судового слідства матеріалами справи:

- висновком
судово-медичної експертизи, № 316 від 24.07. 2008 року з якого вбачається, що у
потерпілої ОСОБА_2. виявлені тілесні пошкодження у вигляді синця лівого
кульшового суглобу, закритого перелому нижньої третини лівої ліктьової кістки
із зміщенням уламків, і відносяться до
тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості (а. с. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1
за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке
не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Судові витрати в сумі 367 грн. за лікування потерпілої
ОСОБА_2 в Рахівській РЛ слід стягнути з підсуднього ОСОБА_1 в користь
Рахівської РЛ.

Речові докази: дерев»яну палицю яка знаходиться при
матеріалах кримінальної справи по вступу вироку в законну силу слід знищити.

Призначаючи покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не
судимим, посередню характеризтику, як пом'якшуючі так і обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_1 є те, що
підсудний раніше не судимий, вину свою визнав повністю.

Обтяжуючих покарання обставин у відношенні ОСОБА_1.Д. на
досудовому слідстві та в суді не встановлено.

За таких обставин,
суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства,
тому покарання йому слід обрати в межах санкції ст. 122 ч.1 КК України у
вигляді обмеження волі, та застосувати щодо нього правила ст. 75 КК України і
звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.1 КК України та
призначити покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного за цим вироком, якщо він протягом
2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені
на нього зобов'язання: не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти огани
кримінально виконавчої ситеми про зміну місця роботи чи проживання, періодично
з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Рахівської РЛ 367 грн.
судових витрат.

Речовий доказ: дерев»яну палку яка знаходиться при
матеріалах кримінальної справи по вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок
може бути внесена апеляція у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду
Закарпатської області, через Рахівський районний
суд, протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду : Тулик І.І.