Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-373 /2010
08 июня 20 Юг . Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
В составе: председательствующего Грищенко П.А .
при секретаре Курочкиной Е.Я .
с участием прокурора Медведевой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинения :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, проживающей:Днепропетровская область, АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 Ук Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 04 января 2010 года в 14час.00мин., находясь в квартире № 77, дома № 24, расположенного по ул.Искровская г.Павлограда Днепропетровской области, где совместно с ранее знакомыми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и Легкодух распивали спиртные напитки, воспользовавшись тем, что никто за ней не наблюдает, зайдя в прихожую комнату, на тумбочке, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, похитила женскую сумочку, стоимостью 50грн., в которой находились 100 долларов США, что по курсу НБУ составляет 800грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенная в суде подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, подтвердила суду обстоятельства кражи женской сумочки с деньгами в сумме 100 долларов США, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2, совершенной 04 января 2010 г. примерно в МчасООмин., в квартире № 77, дома № 24, расположенной по ул.Искровская г.Павлограда.
Кроме полного признания вины подсудимой по делу ее виновность также подтверждается и другими доказательствами в их совокупности:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что с подсудимой по делу она поддерживает дружеские отношения с 2005 года. 04 января 2010 года около Ючас.ООмин. к ней пришла в гости подсудимая ОСОБА_1. Распив бутылку водки, они вместе направились в гости к знакомому но имени ОСОБА_3, который проживает по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4. Зайдя в квартиру, они с подсудимой ОСОБА_1 разделись в прихожей комнате, свою сумку она положила на тумбочку, а сами пошли в зальную комнату, где распивали спиртные напитки. Около 14час.00мин. подсудимая по делу пошла домой одна, сказав, что ей еще надо зайти к дочке. Подсудимую ОСОБА_1 никто не провожал, все оставались в зальной комнате. Примерно через час, около 15час.00 минут она обнаружила пропажу своей сумки, после чего они начали осматривать квартиру, но сумки так и не обнаружили. Через некоторое
время она встретила подсудимую ОСОБА_1, которая извинилась и вернула ей деньги сумме 400 грн. и пообещала в дальнейшем вернуть остальные. Сумку она купила за 50гр на рынке, деньги в сумме 100 долларов США она приобрела за 800 грн., поэтому причинен материальный ущерб на общую сумму 850 грн. Просит взыскать 450 г Строго не наказывать подсудимую.
Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных им на досудебном следств! которые были оглашены в судебном заседании, усматривается, что 04 января 2010 гс около Пчас.30 мин к нему в гости пришли знакомые ОСОБА_3,- подсудна ОСОБА_1 и потерпевшая ОСОБА_2. Они стали распивать спиртные напит Около 14час.00мин. подсудимая ОСОБА_1 ушла домой, пояснив, что ей надо еще зш к дочке. Ее никто не провожал, и когда она уходила, то все оставались в зальной коми за столом. Примерно через час, около 15час.ОО минут ОСОБА_2 обнаруж пропажу своей сумки, после чего они начали осматривать квартиру, но сумки так и обнаружили(л.д. 25).
Кроме того вина подсудимой по делу подтверждается:
-протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2010 года, согла которого была осмотрена кв.№ 77 дома № 24 по ул.Искровская г.Павлограда. В прихо комнате справа по ходу движения имеется деревянная тумбочка (л.д.6),
-протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 28.02.2010 г., в ходе кото последняя чистосердечно раскаялась и призналась в том, что она 04.01.2010г. находя квартире АДРЕСА_2, тайно похитила сумоч* деньгами в сумме 100 долларов США (л.д.12),
-справкой о курсе доллара по состоянию на 04 января 2010 года (л.д.16),
-постановлением об уточнение суммы ущерба от 06 февраля 2010 года, согла которому правильной суммой материального ущерба необходимо считать 850 ! (л.д.24),
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события имевшего место 04 января 2010 года, в ходе которого подсудимая ОСОБА_1 в присутствии понятых рассказал и показал как именно она совершила кражу сумочки с деньгами в сумме 100 долларов США, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2 в кв. № 77 д< № 24 по ул.Искровская г.Павлогрда (л.д.44-46).
Таким образом виновность подсудимой ОСОБА_1 в краже чужого имуще доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 Украины.
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой по делу, суд учитывает, ка смягчающие обстоятельства, первую судимость, в содеянном чистосердечно раскаялас положительно характеризуется по месту жительства, причиненный ущерб потерпевше! частично возместила, что потерпевшая просит суд строго не наказывать подсудимую.
Как отягчающие обстоятельства, суд учитывает, что преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимой делу минимальное наказание в виде ареста на срок, предусмотренный санкцией ст.185 УК Украины.
Иск потерпевшей в сумме 450 грн. подлежит полному удовлетворению, так как признан подсудимой по делу в полном объеме и ее вина в суде доказана полностью. !
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
Признать виновной ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Укра!
и подвергнуть наказанию в виде трех месяцев ареста.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю,- содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 26 апреля 2010 года, т.е. с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 возмещение ущерба - 450 /четыреста пятьдесят / грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области