районный суд Запорожской области
Дело № 1 -133/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 августа 2008 года
Новониколаевский районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего судьи
Секретаря ГАВРИШ Е.А.
С участием прокурора МИКИТЮК Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда пгт Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сергеевка Новониколаевского района Запорожской
области, гражданина Украины, женатого,
образование полное общее среднее, военнообязанного, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее судим
25.10.2004 г Новониколаевским райсудом по ч. 1 ст. 185
УК Украины к 1 г лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
19.07.2005 г Новониколаевским райсудом по ч. 3 ст. 185
УК Украины к 3 г 3 мес. лишения свободы, освобожден 14.11.2007 года
условно-досрочно на 1 год 3 дня, в совершении преступления предусмотренного ч.
2 ст. 263 УК Украины,
начале мая 2008 года в дневное время ОСОБА_1. с целью ношения холодного оружия
без предусмотренного законом разрешения, находясь на берегу пруда,
расположенном на окраине с. Родинское Новониколаевского района,присвоил
найденный им в кустах нож, являющийся клинковым, криминальным, холодным оружием
изготовленный самодельным способом, который 9 июня 2008 года в дневное время,
находясь на ул. Мира в с. Подгорное Новониколаевского района нес в руках без
предусмотренного законом разрешения, где был задержан работниками милиции
Новониколаелвского РО УМВД Украины в Запорожской области.
Подсудимый ОСОБА_1. судебном
заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подробно
рассказал суду о том, что где в мае 2008
года был на рыбалке на пруду возле с. Родинское, в кустах нашел охотничий нож, нож
понравился, принес его домой. 9 июня 2008 г взял дома найденный нож и шел в посадку нарезать
прутья, но был оставлен работниками милиции и нож был изъят. Чистосердечно
раскаялся в содеянном.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК
Украины, суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом
подсудимого.
Оценив исследованные в судебном
заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого в предъявленном ему
обвинении полностью доказана в ходе судебного следствия и его действия по ч. 2
ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом
разрешения квалифицированы правильно.
подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, общественную опасность
совершенного им деяния.
обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд признает то, что ОСОБА_1.
вину в предъявленном обвинении признал полностью, что чистосердечно
раскаялся в содеянном.
обстоятельство отягчающее наказание подсудимому суд признает рецидив
. Суд
принимает во внимание, что
подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, что не
имеет постоянного места работы.
обстоятельства смягчающие и отягчающие
наказание подсудимому, данные о его личности, тяжесть содеянного им и
его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1.
наказание в виде лишения свободы
ОСОБА_1. был освобожден из мест
лишения свободы 14.11.2007 г условно-досрочно на 1 год 3 дня. В период
испытательного срока совершил новое преступление. В связи, с чем суд считает
необходимым окончательно назначить ОСОБА_1. наказание на основании ст. 71 УК
доказательство нож, хранящийся в Новониколаевском РО УМВД Украины в Запорожской
области, подлежит уничтожению.
Судебные
издержки затраты на производство экспертизы составляют 202,82 грн и подлежат взысканию с
подсудимого.
ст. ст. 93,. 323, 324 УПК Украины, суд
Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным и назначить наказание
по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
основании ст. 71 УК Украины к данному
наказание частично присоединить наказание неотбытое ОСОБА_1. по приговору
от 19 июля 2005 года и окончательно
назначить ОСОБА_1.наказание по совокупности приговоров в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
отбывания наказания исчислять ОСОБА_1. с момента исполнения приговора.
Вещественное доказательство нож,
хранящийся в Новониколаевском РО УМВД
Украины в Запорожской области
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Запорожской области 202 грн 82 коп. в счет возмещения затрат на производство
экспертизы холодного оружия.
Приговор может быть обжалован в течение 15
суток в апелляционный суд Запорожской
области через Новониколаевский районный суд Запорожской области.
СУДЬЯ