Справа
№ 4-174/07
ПОСТАНОВА

05 лютого 2008 року Печерський районний суд
м. Києва

в складі: головуючого судді Мосьондза І. А.

при секретар Табала Я. В.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву директора ТОВ
"Металагротрейд" про зняття заборони на відчуження майна,

в с т а н о в и в :

До Печерського районного суду м. Києва звернувся з заявою директор ТОВ
"Металагротрейд" ОСОБА_2 про зняття заборони на відчуження майна, а
саме нежилої будівлі , яка розташована за адресою: м. Київ,АДРЕСА_1.

Із даної заяви слідує, що
слідчим управлінням Головного управління МВС України в м. Києві розслідувалась
кримінальна справа № 50-4279. В межах розслідування вищезазначеної кримінальної
справу старшим слідчим СУ ГУМВС України в м. Києві Маловатським І.С. 12.04.2006
року була винесена постанова про заборону відчуження нерухомого майна, якою
заборонено відчуження майна, а саме: нежилої будівлі, яка розташована за
адресою: м. Київ,АДРЕСА_1.

01.02.2007 року постановою
Печерського районного суду м. Києва за результатами розгляду скарги захисника
ОСОБА_3. на постанову прокуратури м.
Києва про порушення кримінальної справи № 50-4279 за ознаками злочину,
передбаченого ст. 219 КК України, постанову СУ ГУ МВС України в м. Києві про
порушення кримінальної справи відносно
ОСОБА_4. і ОСОБА_5. за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 290, ч. 5 ст. 205 КК України
скасовано, в порушенні кримінальної справи відмовлено.

Незважаючи на це, арешт з майна - нежилої будівлі , яка розташована за
адресою: м. Київ,АДРЕСА_1, не знято до
цього часу, що порушує права ТОВ "Металагротрейд" як власника на
розпорядження цим майном.

В судовому засіданні
представники ТОВ "Металагротрейд" ОСОБА_1, ОСОБА_2. заяву підтримали,
просять її задовольнити.

Заслухавши думку
представників, дослідивши матеріали справи № 4-174/07, матеріали, на підставі
яких було накладено заборону на відчуження майна, суд прийшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні
встановлено, що слідчим управлінням Головного управління МВС України в м. Києві
розслідувалась кримінальна справа № 50-4279 за ознаками злочинів, передбачених
ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 290, ч. 5 ст. 205 КК України.

У ході розслідування
зазначеної кримінальної справи старшим слідчим СУ ГУМВС України в м. Києві
Маловатським І. С. 12.04.2006 року винесена постанова про заборону відчуження
нерухомого майна, якою заборонено відчуження нежилої будівлі, яка розташована
за адресою: м. Київ,АДРЕСА_1.

01.02.2007 року постановою
Печерського районного суду м. Києва за результатами розгляду скарги захисника
ОСОБА_3. скасовані наступні постанови про порушення кримінальних справ:

- прокурора відділу захисту
майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави
прокуратури м. Києва Саприкіної А. М. від 22.03.2006 року за ст.. 219 КК
України за фактом доведення до банкрутства ТОВ "Київський універсальний
банк" №50-4279;

- старшого слідчого СУ ГУМВС
України в м. Києві Маловатського І. С. від 04.04.2006 року за ч. 4 ст. 190 КК
України за фактом заволодіння чужим майном службовими особами ТОВ
"Київський універсальний банк", порушеної за матеріалами кримінальної
справи № 50-4279;

- старшого слідчого СУ ГУМВС
України в м. Києві Маловатського І. С. від 13.04.2006 року за ч. 4 ст. 190 КК
України стосовно ОСОБА_4., порушеної за матеріалами кримінальної справи №
50-4279;

- старшого слідчого СУ ГУМВС
України в м. Києві Маловатського І. С. від 13.04.2006 року за ч. 4 ст. 190 КК
України стосовно ОСОБА_4., порушеної за матеріалами кримінальної справи №
50-4279;

- старшого
слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві Маловатського І. С. від 13.04.2006 року за
ч. 4 ст. 190 КК України стосовно ОСОБА_5, порушеної за матеріалами кримінальної
справи № 50-4279;

- старшого слідчого СУ ГУМВС
України в м. Києві Маловатського І. С. від 20.04.2006 року за ч. 3 ст. 209 КК
України стосовно ОСОБА_4., порушеної за матеріалами кримінальної справи №
50-4279;

- старшого слідчого СУ ГУМВС
України в м. Києві Маловатського І. С. від 20.04.2006 року за ч. 3 ст. 209 КК
України стосовно ОСОБА_5., порушеної за матеріалами кримінальної справи №
50-4279;

- старшого слідчого СУ ГУМВС
України в м. Києві Маловатського І. С. від 25.07.2006 року за ч. 2 ст. 205 КК
України стосовно ОСОБА_4., порушеної за матеріалами кримінальної справи №
50-4279;

- старшого слідчого СУ ГУМВС
України в м. Києві Маловатського І. С. від 25.07.2006 року за ч. 2 ст. 205 КК
України стосовно ОСОБА_5.,, порушеної за матеріалами кримінальної справи №
50-4279, та відмовлено в порушенні кримінальної справи.

На підставі ч. 1 п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю в наданих матеріалах
складу злочину, відмовлено в порушенні кримінальних справ:

- за ст. 219 КК України за
фактом доведення до банкрутства ТОВ "Київський універсальний банк";

- за фактом заволодіння чужим майном
службовими особами ТОВ "Київський універсальний банк";

- за ч. 4 ст. 190 КК України
стосовно ОСОБА_4.;

- за ч. 4 ст. 190 КК України
стосовно ОСОБА_5.;

- за ч. 3 ст. 209 КК України
стосовно ОСОБА_4.;

- за ч. 3 ст. 209 КК України
стосовно ОСОБА_5.;

- за ч. 2 ст. 205 КК України
стосовно ОСОБА_4.;

- за ч. 2 ст. 205 КК України
стосовно ОСОБА_5.;

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22.02.2007 року постанова
Печерського районного суду від 01.02.2007 року по справі № 4-174/07 залишена
без змін.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України набрання законної сили постановою судді
про скасування постанови про порушення кримінальної справи тягне за собою
скасування запобіжних заходів.

Відповідно до договору купівлі - продажу від 19.08.2004 року, посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_6., ТОВ "Металагротрейд" є власником майна
-нежилої будівлі, розташованої за адресою: м. Київ,АДРЕСА_1: ангар (в літ. А.).

Незважаючи на це, майно ТОВ "Металагротрейд", а саме нежила
будівля - ангар, яка розташована за адресою: м. Київ,АДРЕСА_1, до теперішнього часу знаходиться під арештом,
підприємство не має змоги вільно користуватись та розпоряджатись ним.

Відповідно до ст. 319 ЦК України та ст. 4, 6 Закону України "Про
власність" власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
236-8, 2773 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ "Металагротрейд" - задовольнити.

Зняти заборону на відчуження майна, а саме нежилої будівлі, яка розташована
за адресою: м. Київ,АДРЕСА_1, накладену постановою старшого слідчого СУ ГУ МВС
України в м. Києві Маловатським І. С. 12.04.2006 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через
Печерський районний суд м. Києва протягом п"янадцяти діб з моменту її
проголошення.

Суддя