справа № 1-64/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
березня 2007 року Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В
складі: головуючого судді Попової
Н.І.

при
секретарі Зеленській
Т.В.

з участю
прокурора Загравенко
О.А.

розглянувши в
судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого головою ПСП
"ІНФОРМАЦІЯ_3", проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що він, відповідно зборів уповноважених працівників КСП
"Заповіт Леніна" з 2 серпня 1999 року працював на посаді голови правління
КСП. Будучи виконавчо-розпорядчим органом, керував господарською діяльністю
підприємства. Відповідно Указу Президента України "Про невідкладні заходи
щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки", від 3 грудня
1999 року, згідно протоколу №1 зборів правління уповноважених працівників КСП,
від 27 січня 2000 року було розпочато реорганізацію КСП "Заповіт
Леніна" та затверджено комісію по реформуванню колективного підприємства
на чолі з ОСОБА_1 26 лютого 2000 року на зборах уповноважених працівників КСП
"Заповіт Леніна" ОСОБА_1 було винесено пропозицію про обрання для
господарювання приватну форму власності та створення ПСП
"Цибулівське". Відповідно рішення, прийнятого на цих зборах, ОСОБА_1
був обраний власником ПСП "Цибулівське". 20 березня 2000 року
Знам'янської районною державною адміністрацією було зареєстровано та видано
Статут приватного сільськогосподарського підприємства ПСП
"Цибулівське". Згідно запису в державному реєстрі застав рухомого
майна на майно та майнові права КСП "Заповіт Леніна" 19.03.1998 року
було накладено податкову заставу. Згідно п.10.9 Статуту КСП "Заповіт
Леніна" від 21 грудня 1992 року ОСОБА_1, являючись головою підприємства
представляє його у відносинах з державними органами, а тому при проведенні
реформування КСП "Заповіт Леніна" повинен був звернутись до
Знам'янської ОДПІ з вимогою про зняття податкової застави з комплексу майна, що
виділялося в фонд майнового паю. Внаслідок неналежного виконання службових
обов'язків ОСОБА_1 при проведенні реорганізації КСП "Заповіт Леніна"
та вирішенні питання про передачу майна та майнових прав від КСП до ПСП
"Цибулівське" до Знам'янської ОДПІ не звертався. Крім цього зборами
уповноважених працівників КСП "Заповіт Леніна", від 26 лютого 2000
року було виділено майно для погашення податкового боргу, але ОСОБА_1 не
звернувся до Знам'янської ОДПІ з пропозицією погасити податковий борг.

20
березня 2000 року було створено ПСП "Цибулівське". Згідно п.2.12
Статуту від 20 березня 2000 року, ПСП "Цибулівське" являється
правонаступником КСП "Заповіт Леніна".

2

ОСОБА_1, згідно
вищезазначеного статуту (п.7.1, 7.2, 7.4), здійснює керівництво
виробничо-господарською діяльністю підприємства видаючи накази і даючи вказівки
та розпоряджається майном і коштами як Власник-Голова Підприємства. В процесі
проведення реорганізації основні засоби та пайовий фонд майнових паїв КСП
"Заповіт Леніна" за розпорядженням ОСОБА_1 були зараховані на баланс
ПСП "Цибулівське", тобто на 10 рахунок, порушуючи положення рахунку
01 (позабалансові рахунки) Інструкції, від 30.11.1999 року "Про
застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу,
зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій'. На цьому
рахунку обліковуються лише активи у вигляді основних засобів, нематеріальних
активів та інших необоротних активів, що отримані підприємством на підставі
договорів операційної оренди (лізингу) та обліковуються на балансі орендодавця.

Відповідно
п.3 ст.8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в
Україні" від 16 липня 1999 року ОСОБА_1 несе відповідальність за
організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення
всіх господарчих операцій. Таким чином ОСОБА_1, внаслідок службової недбалості,
поставивши майно пайовиків на баланс ПСП "Цибулівське" позбавив їх
права володіння та розпорядження майновими паями. При цьому, 21 липня 2000
року, на майно ПСП "Цибулівське" Знам"янською ОДПІ було
накладено податкову заставу, в результаті чого власники майнових паїв не могли
відчужити майно із незаконного володіння ПСП "Цибулівське". В
протоколі №1 загальних зборів співвласників майна реформованого КСП
"Заповіт Леніна" від 27 грудня 2003 року було проведено розподіл
майна, що виділялось до пайового фонду та оголошена вимога про те, щоб ОСОБА_1
зняв майно пайовиків з балансу ПСП "Цибулівське".

19.10.2001
року до ПСП "Цибулівське" надійшла перша податкова вимога форми
"Ю1", 8.12.2006 року до ПСП "Цибулівське" надійшла друга
податкова вимога. 12.07.2004 року надійшло податкове повідомлення-рішення форми
"р" відповідно до якого визначено суму податкового зобов'язання за
платежем і відповідно встановлено граничний строк оплати податкового боргу.
21.01.2005 року податковим керуючим ОСОБА_2 було складено акт опису майна, а
саме: ангару металевого, автомобіля КАМАЗ державний номер НОМЕР_1, автомобіля
КАМАЗ державний номер НОМЕР_2. Згідно договору доручення НОМЕР_3 на учинення
брокерських послуг по продажу активів, що перебувають у податковій заставі від
24.01.2005 року ДПІ доручає, а брокер зобов'язується підготувати всі необхідні
документа для продажу від імені Знам'янської ОДПІ об'єктів, які перебувають в
податковій заставі. 15 лютого 2005 року було реалізовано автомобіль КАМАЗ
державний номер НОМЕР_1. Вказаними діями власникам майнових паїв було заподіяно
тяжкі наслідки на загальну суму 14632,24 грн.

Крім
того, відповідно до книги обліку основних засобів за 2004-2006 p.p. на балансі ПСП
"Цибулівське" знаходилася зрошувальна система. Згідно постанови
Кабінету Міністрів України від 13.08.2003 року "Про застосування Порядку
безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери,
житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також
внутрішньогосподарських меліоративних систем КСП, що не підлягали паюванню в
процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс
підприємств-правонаступників" та акту прийому-передачі основних
меліоративних фондів від 15.08.2003 року зрошувальна система була передана до
Цибулівської сільської ради. Відповідно договору безкоштовного користування
внутрішньо-господарською меліоративною системою від 9.03.2004 року між
Цибулівською сільською радою та ПСП "Цибулівське" вищевказана
зрошувальна система знаходилась в безкоштовному користуванні у ОСОБА_1 В
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 допустив службову недбалість та не зняв вищевказану
зрошувальну систему з балансу ПСП "Цибулівське" при передачі її до
Цибулівської сільської ради, вона була реалізована Знам'янської ОДПІ в рахунок
погашення податкового боргу, спричинивши цим збитки Цибулівській сільській раді
як представнику територіальної громади в сумі 28186 тис. грн.

Тобто,
своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.367 КК України, за
ознаками: службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх
службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі
наслідки.

3

Будучи
допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення вказаного злочинного
діяння визнав повністю, розкаявся у вчиненому, проти звільнення від
кримінальної відповідальності не заперечував. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили факт скоєного
ОСОБА_1 злочину, та матеріалами справи, які були досліджені в судовому
засіданні.

Суд,
враховуючи вищевикладене, а також думку прокурора, який вважав за можливе звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, те, що злочинне діяння вчинене ним
відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а також враховуючи особу
підсудного те, що він свою провину в скоєнні даного злочину визнав повністю і
розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується
з позитивної сторони, згоду ОСОБА_1 на закриття кримінальної справи відносно
нього, вважає, що дана особа перестала бути суспільно небезпечною і тому
ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із
зміною обстановки, а кримінальну справу відносно нього закрити з підстав
передбачених ст.7 КПК України.

Керуючись ст.48
КК України, ст.7 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого
ч.2 ст.367 КК України в зв'язку із зміною обстановки, а кримінальну справу по
його обвинуваченню закрити.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

На
постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Кіровоградської області.