Справа №592/860/14-к
Провадження №1-кс/592/257/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

29.01.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 07.01.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 06.01.2014 близько 22:20 год. двоє невстановлених осіб, перебуваючи поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи відкрито шляхом ривку незаконно заволоділи жіночою сумкою та іншим майном у ОСОБА_3 , завдавши матеріального збитку потерпілій на заявлену суму 900 грн.

07.01.2014 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст.186 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа яка здійснила незаконне заволодіння жіночою сумкою у ОСОБА_3 поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 під час вчинення грабежу перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

1. ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 42,8682,401,621,8042

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15905 CID 37277,37276,37013,63905,37275,37017,63007

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21903 CID 263,223,261,216

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення грабежу, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа яка користувалася або на теперішній час користується мобільним телефоном який на момент вчинення злочину працював в районі вчинення злочину може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 22.00 години до 23:00 години 06.01.2014 року, зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 22.00 години до 23:00 години 06.01.2014 року за координатами:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 42, 8682, 401, 621, 8042.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903 CID 263, 223, 261, 216.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905 CID 37277, 37276, 37013, 63905, 37275, 37017, 63007.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані в постанові документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1