Справа № 1-955/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 4 жовтня 2007 року

Луцький міськрайонний суд
Волинської області під головуванням:

судді Сівчука А.Є.

за участю секретаря Політики Н.А.

прокурора Синюка О.В.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м.Луцька, українця, гр.України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, жителя АДРЕСА_1раніше не судимого,

- за ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи
зобов'язаним, згідно рішення Луцького міськрайонного
суду від 22.07.2005 року, сплачувати аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження
в сумі 100 грн. щомісячно, на користь матері - ОСОБА_2, починаючи з 22.07.2005
року, до досягнення дитиною повноліття, умисно від сплати аліментів
систематично ухиляється, ігнорує вимоги державних виконавців, на неодноразові
виклики в Луцький відділ державної виконавчої служби не з'являється. Підсудний
неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ст.164 КК
України, проте на дані попередження не реагував. Він продовжує злісно ухилятись
від сплати аліментів, ніде не працює, на обліку
в Луцькому міському центрі зайнятості не перебуває, внаслідок чого станом на 1.06.2007
року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 2132,26 грн., дану
заборгованість не сплатив на даний час.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
вину в інкримінованому злочині визнав
повністю та суду пояснив, що дійсно не сплачував аліменти з липня 2005 року по
даний час, в зв"язку з тим що не працює і не має коштів на сплату
аліментів. Зобов'язується погасити борг та сплачувати аліменти. У вчиненому
розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Крім повного
визнання вини самим підсудним його винність у вчиненому підтверджується
зібраними по справі матеріалами, фактичні обставини яких не оспорюються
учасниками судового розгляду, а саме:

показаннями даними в судовому засіданні потерпілою
ОСОБА_2, яка

підтвердила, що дійсно підсудний не сплачує аліменти з
липня 2005 року по

2

даний час, матеріальної допомоги не
надає, вихованням сина не займається.

Просить покарати підсудного суворо;
- довідкою відділу державної
виконавчої служби Луцького міського управління

юстиції, згідно якої заборгованість по аліментах у ОСОБА_1станом на

01.06.2007 року становить 2132,26 грн. (а.с.6-7).

Відповідно до
ст. 299 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази
по справі, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає
доведеною вину підсудного ОСОБА_1у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.

Таким чином суд
вважає, що підсудний ОСОБА_1
своїми умисними діями, які виразились у
злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
дитини (аліментів), скоїв злочин передбачений ст. 164 ч. 1 КК України.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, всі
обставини справи, пом'якшуючі покарання обставини та дані про особу
підсудного.

До обставин, що пом"якшують покарання підсудного суд відносить щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудному суд не вбачає.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання
характеризується задовільно, суд приходить до висновку, що перевиховання та
виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тобто
покарання йому слід призначити в межах санкції ст. 164 ч. 1 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

3 АС У ДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у
вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити покарання
- 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі
ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1від
відбування призначеного покарання, якщо він
протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу

органу
кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання і навчання;

·
періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про
невиїзд.

На вирок суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.