У Х В А Л А

Іменем України

01.02.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., при секретарі Мальцевій В.О., за участю прокурора Козьякової Л.М., представника Деснянського РВ КВІ м. Києва Кравчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Деснянського РВ КВІ м. Києва відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Балхаш Джезказганської області Казахстану, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого вантажником в ТОВ "Спектр Столиця-К", проживаючого в АДРЕСА_1, про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у виді виправних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Скадовського міського суду Херсонської області від 18 червня 2003 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2011 року ОСОБА_2 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Скадовського міського суду Херсонської області від 18 червня 2003 року, на більш м'яке у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку на строк 1 рік 6 місяців 29 днів. Деснянське РВ КВІ м. Києва звернулось до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у виді виправних робіт. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Деснянського РВ КВІ м. Києва з 21 листопада 2011 року, 28 листопада 2011 року останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт. Відрахування із заробітної плати ОСОБА_2 розпочаті з 01 грудня 2011 року. За час роботи засуджений зарекомендував себе за місцем роботи в ТОВ "Спектр-Столиця-К"як досвідчений, кваліфікований, порядний працівник, за місцем проживання останнього скарг не надходило, характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Станом на 01 листопада 2012 року ОСОБА_2 має відбутого покарання 11 місяців в календарному відрахуванні, що становить 2/3 частини призначеного покарання. Вислухавши думку прокурора, представника Деснянського РВ КВІ м. Києва, які клопотання підтримали, засудженого, який просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання у виді виправних робіт умовно-достроково, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин. Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, та за який засуджено ОСОБА_2 є злочином середньої тяжкості. Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 працює вантажником в ТОВ "Спектр-Столиця-К"з 28 листопада 2011 року, відрахування із заробітної плати ОСОБА_2 розпочаті з грудня 2011 року, станом на 01 листопада 2012 року засуджений має загальний відбутий строк покарання 11 місяців в календарному рахунку, що становить 2/3 призначеного строку покарання. За місцем роботи та проживання ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони, не допускав порушень відбування покарання у виді виправних робіт, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до ч. 3 ст. 46 КВК України, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання або заміну невідбутої частини покарання штрафом надсилається до суду кримінально-виконавчою інспекцією з урахуванням характеристики на нього власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем роботи засудженого. Відповідно до характеристики з місця роботи, ОСОБА_2 працює в ТОВ "Спектр-Столиця-К"з 28 листопада 2011 року та за час роботи на підприємстві зарекомендував себе як дисциплінований, уважний, пунктуальний працівник. До своїх безпосередніх обов'язків ставиться з відповідальністю. Вчасно та якісно виконує виробничі завдання, користується повагою у колег. На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. ст. 46, 154 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Деснянського РВ КВІ м. Києва задовольнити. Звільнити ОСОБА_2, засудженого вироком Скадовського місцевого суду Херсонської області від 18 червня 2003 року за ст.ст. 309 ч.1, 71 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2011 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 29 (двадцять дев'ять) днів, від виправних робіт умовно-достроково на 5 (п'ять) місяців 29 (двадцять дев'ять) днів. Ухвала суду може бути оскаржена через Деснянський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - підпис Копія вірна Суддя -