Справа №1-435/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня
2007 року Святошинський районний суд міста Києва

в
складі: головуючого - судді Почупайло
А.В.

при
секретарі Єрмак
Л.В.

за
участю прокурора Заріцької
О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що народилася у АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, освіта
середня-технічна, не заміжньої, не працюючої,
проживаючої без реєстрації у АДРЕСА_2,
зареєстрованої у АДРЕСА_1, не
судимої, у скоєнні злочину передбаченого
ч. 1 ст.
309 КК України, -

встановив:

Підсудна
ОСОБА_1 04 травня 2007 року, приблизно в
15 годин, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_3, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, психотропну речовину - псевдоефедрин, масою в перерахунку на суху речовину рівною
0, 170 г.

Так, 04 травня 2007 року, приблизно в 14.30 годин, ОСОБА_1 знаходячись біля
будинкуАДРЕСА_4, зустрілась з
невстановленою слідством особою, у якої
шляхом купівлі за 30 гривень незаконно придбала для особистого вживання
психотропну речовину, яка знаходилась в
медичному шприці місткістю 10 мл.

Сховавши
вказаний медичний шприц з придбаною психотропною речовиною в ліву кишеню своєї
куртки і зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки направилась до місця свого
мешкання, в квартиру АДРЕСА_2.

Коли
ОСОБА_1 04 травня 2007 року, приблизно в
15 годин, проходила біля будинку
АДРЕСА_3, то вона була затримана
працівниками міліції, які виявили та
вилучили у неї медичний шприц, місткістю
10 мл. з рідиною світло-жовтого кольору,
масою 2, 15 г.

Згідно
висновку хімічної експертизи № 1024 х від 24 травня 2007 року, подана на дослідження рідина світло-жовтого
кольору, масою 2, 15 г., яка знаходиться в медичному шприці місткістю
10 мл. та належить ОСОБА_1, є особливо
небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із
псевдоефедрину, який містить первитин
непрореагований псевдоефедрин масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,
170 г., який згідно Постанови Кабінету
Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року "Про затвердження Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів" (із змінами,
затвердженими ПКМ України № 1890 від 12 грудня 2002 року). «Список № 2
Особливо небезпечні психотропні речовини,
обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1", є особливо небезпечною психотропною
речовиною.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй складі
злочину, передбаченому ч. 1 ст.
309 КК України визнала повністю,
щиросердно розкаялась й підтвердила суду обставини скоєння нею злочину.

Оскільки
підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнала повністю та не оспорює фактичні
обставини справи, то суд при визначенні
обсягу доказів, що підлягають
дослідженню, обмежився показами
підсудної ОСОБА_1.

Таким
чином, дослідивши зібранні по справі
докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 у
скоєнні інкримінованого їй складу злочину повністю доведена й кваліфікація її
дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки вона незаконно придбала та зберігала психотропну
речовину, без мети збуту.

Обговорюючи
питання про міру та вид покарання підсудній ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного нею злочину,
характеристику особи підсудної,

2

яка
посередньо характеризується за місцем утримання в ІТУ Святошинського РУ ГУ МВС України у
м. Києві, її відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше вона не судима, вважає за необхідне обрати їй покарання у
вигляді позбавленням волі із застосуванням
ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що її виправлення можливе без відбування
покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати, а саме: вартість проведення хімічної
експертизи, що підтверджується
розрахунком її вартості (а.с. 58).

Речові
докази по справі: рідину світло-жовтого кольору, яка знаходиться у медичному шприці, місткістю 10 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи №
1024 х від 24 травня 2007 року є псевдоефедрином та знаходиться в камері схову
речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві,
суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши її не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи, якщо вона протягом визначеного
судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на неї обов'язки.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити із тримання під вартою в Київському СІЗО (№
13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у
Київській області на підписку про невиїзд,
звільнивши її з-під варти в залі судового засідання

Стягнути
з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп. Отримувач платежу
- НДЕКЦ при ГУ МВС
України в м. Києві , код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській
області, МФО - 821018, р/р №
5031 (послуги експерта).

Речові
докази по справі: рідину світло-жовтого кольору, яка знаходиться у медичному шприці, місткістю 10 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи №
10240 х від 24 травня 2007 року є псевдоефедрином та знаходиться в камері схову
речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва протягом 15 днів, із моменту
його проголошення.