Справа №162/1843/13-к
Номер провадження 1-кс/162/68/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

слідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_1,

прокурора Сергічук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обгрунтоване тим, що 4 липня 2013 року близько 18 години 30 хвилин, невстановлена досудовим слідством особа, діючи з корисливої зацікавленості, умисно, шляхом вільного доступу, перебуваючи біля адміністративного приміщення ДП «Любешівське ЛМГ», незаконно заволоділа скутером марки «Ямаха», чорного кольору, номер шасі 5А16У-051771, номер двигуна А125Е-051900, який належить ОСОБА_2, жительці с. Заріка Любешівського району, чим заподіяла потерпілій матеріальних збитків на суму 5700 гривень.

09 липня 2013 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

12 серпня 2013 року близько 15 години, невстановлена досудовим слідством особа, діючи з корисливої зацікавленості, умисно, шляхом вільного доступу, перебуваючи навпроти приміщення Любешівського районного суду, що в смт. Любешів по вул. Незалежності, 86, незаконно заволоділа скутером марки «Сузукі», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, жительці смт. Любешів вул. Шевченка, 15, чим заподіяла потерпілій матеріальних збитків на суму 6000 гривень.

12 серпня 2013 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

03.10.2013 вищезазначені провадження об'єднані в одне, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000187.

Проведеними заходами було встановлено місце перебування скутеру марки «Ямаха», чорного кольору, номер шасі 5А16У-051771, номер двигуна А125Е-051900, який перебував у ОСОБА_4, жительки с.Бихів Любешівського району, яка під час допиту в якості свідка вказала, що придбала даний скутер у ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також при проведенні слідчих (розшукових) дій встановлено місце знаходження скутера марки «Сузукі» р/н НОМЕР_1, Вищевказаний скутер знаходився у ОСОБА_6, жительки с. Бихів Любешівського району, яка під час допиту в якості свідка зазначила, що скутер придбала в того ж таки ОСОБА_5.

07 жовтня 2013 року допитаний в якості свідка ОСОБА_5 зазначив, що вищезгадані скутери купував у незнайомого для нього чоловіка у місті К-Каширську, зв'язуючись з ним за допомогою мобільного телефону за номером оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2. Крім того, ОСОБА_5 категорично заперечує факт свого перебування біля адмінприміщень ДП «Любешівське ЛМГ» та Любешівського районного суду 04.07.2013 та 12.08.2013 відповідно.

Таким чином, з метою перевірки однієї із версій стосовно причетності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 до вищезазначених злочинів необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», а саме про вхідні дзвінки, текстові повідомлення із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні яких виходив на зв'язок абонент ОСОБА_5 та невстановлена особа, про прив'язку до базових станцій. Зазначену інформацію необхідно отримати відносно жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, який користується абонентськими номерами рухомого зв'язку НОМЕР_3, НОМЕР_4 та невстановленої досудовим слідством особи, що користується абонентським номером НОМЕР_2.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначена інформація, яка містить охоронювану законом таємницю знаходиться у володінні оператора телекомунікацій (телефонного зв'язку) ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення вищевказаних злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять вказану інформацію, з подальшим їх вилученням.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами Узкраїни.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письзмової згоди споживача.

В клопотанні зазначається, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю знаходиться у володінні оператора телекомунікацій (телефонного зв'язку) ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення вищевказаних злочинів, необхідно отримати доступ тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», а саме про вхідні дзвінки, текстові повідомлення із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні яких виходив на зв'язок абонент ОСОБА_5 та невстановлена особа, про прив'язку до базових станцій. Зазначену інформацію необхідно отримати відносно жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, який користується абонентськими номерами рухомого зв'язку НОМЕР_3, НОМЕР_4 та невстановленої досудовим слідством особи, що користується абонентським номером НОМЕР_2.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, прокурора Сергійчук О.О., які підтримали клопотання та в обґрунтування послались на доводи, наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 7 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 34 Закону України „Про телекомунікації інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність встановлено, що оперативні підрозділи вправі з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, - витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих громадян.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області та прокурора, вважаю, що клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар, є обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 537, 539 КПК України, ст.ст. 34, 39 Закону України „Про телекомунікації та ст.ст. 2, 10, 11 „Про оперативно-розшукову діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 дозвіл в тимчасовому доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв"язку) ПрАТ „Київстар", яке розташоване за адресою: 79007, м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, з подальшим вилученням, зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», здійснені із/на абонентські номери: НОМЕР_3 та НОМЕР_4, в період часу з 01.07.2013 по 08.10.2013 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕ1 мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв"язок абонент ОСОБА_5 та невстановлена особа, яка користується номером оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2, а також надати інформацію про прив"язку до базових станцій абонентів, які телефонували на абонентські номери НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_2.

Виконання ухвали доручити ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: 79007, м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3. Інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_7