overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело №1/1508/65/2012
26.04.2012г. Великомихайловский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Н.С., при секретаре Мелюх Е.В., с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины,
Органами досудебного следствия, ОСОБА_2 обвиняется в том, что она, 18 декабря 2011 года, около 18.36 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью протиправного причинения смерти другому человеку, взяла с находившегося возле нее стола кухонный нож и нанесла им один удар в область шеи ОСОБА_3, чем причинила ему колоторезаное ранение правой боковой поверхности шеи с полным пересечением правой яремной вены, относящегося к категории тяжких телесных повреждений. После чего ОСОБА_4 нанесла еще один удар ножом в область спины ОСОБА_3, чем причинила ему колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки с повреждением ткани правого легкого и кровуоизлиянием в правую плевральную полость, которое было опасным для жизни в момент причинения и имеет признаки тяжких телесных повреждений, от которых ОСОБА_3 умер на месте.
В ходе судебного разбирательства в судебные заседания повестками неоднократно вызывался свидетель ОСОБА_5, однако не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Показания вышеуказанного свидетеля имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без ее показаний невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить ее в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.290 УПК Украины,
Дело слушанием отложить на 20.06.2012 года на 10:00 часов.
Доставить приводом в судебное заседание свидетеля:
ОСОБА_5, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копию постановления для исполнения направить начальнику Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Теренчук
Дело №1/1508/150/2012
23 июля 2012 года пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Байдан Л.В., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3, в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины
Дело подсудно ОСОБА_5 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требогваниями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого правильно квалифицированы по статье уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украины.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.,
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении В.Михайловсокго райсуда Одесской области 08.08.2012 года на 10:30 часов с участием прокурора, защитника.
Всудебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю, т.е подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовке дела к судебному расмотрению разрешыть вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Теренчук
Дело №1/1508/170/12
29 августа 2012 года пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Байдан Л.В., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3, в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины
Дело подсудно ОСОБА_7 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого правильно квалифицированы по статье уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украины.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.,
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении ОСОБА_7 райсуда Одесской области 17.09.2012 года на 11:00 часов с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемым оставить прежнюю, т.е подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному расмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Теренчук
Дело №1/1508/220/12
20 ноября 2012 года пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Байдан Л.В., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3, в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
Дело подсудно ОСОБА_5 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого правильно квалифицированы по статье уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украины.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.,
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении ОСОБА_5 райсуда Одесской области 29.11.2012 года на 11:00 часов с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю, т.е подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному расмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Теренчук
Провадження № 1-кп/522/899/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31 липня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні з угодою про примирення, зареєстрованому в ЄРДР за № 0005477 від 11.07.2015 року, стосовно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
30 липня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0005477 від 11.07.2015 року, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0005477 від 11.07.2015 року по обвинуваченю ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 4 серпня 2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
31.07.2015
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 1-54/11
П О С Т А Н О В А

13.01.2011м. м. Роздільна

Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи - Бобровской И.В.,

при секретаре - Яценюк О.А.,

с участием прокурора Чернега В.Н.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Раздельнянского районного суда Одесской области длительное время находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины.

13 января 2011 года в судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4. О дне и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Неявка свидетелей препятствует рассмотрению дела и ведет к нарушению сроков при его рассмотрении в суде, в связи с чем, прокурор заявил ходатайство о доставке неявившихся свидетелей в судебное заседание приводом. Ходатайство было удовлетворено судом.

В соответствии с п. 11.10 Положения О службе участковых инспекторов милиции в системе МВД Украины, утвержденного Приказом МВД Украины № 1212 от 20.10.2003 года, утвержденного в Минюсте Украины 11 ноября 2003 года за № 1031/8352, привод подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших осуществляется работниками тех подразделений органов внутренних дел, которые занимались раскрытием этого преступления, в связи с чем, суд считает необходимым поручить исполнение настоящего постановления начальнику следственного управления прокуратуры Одесской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70, 273, 293 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

По уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины, применить привод свидетелей:

- ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_1;

в судебное заседание на 09 февраля 2011 года на 14.00 часов.

Копию постановления направить начальнику следственного управления прокуратуры Одесской области для исполнения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя ОСОБА_5
Єдиний унікальний номер 234/9465/15-к Номер провадження 11-сс/775/66/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

15 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

представника заявника ОСОБА_6

підозрюваного

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 2 липня 2015 року, якою у кримінальному провадженні № 0000042 за ч. 2 ст. 258-5 КК України частково задоволено клопотання заступника начальника 1-го ВКР СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И Л А:

Складення повного тексту ухвали потребує значного часу,тому колегія суддів вважає можливим скласти та оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 2 липня 2015 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17 липня 2015 року о 9.00 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Артемівську.

Судді:
Справа № 373/3229/14-к
У Х В А Л А

Іменем України
03 серпня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

клопотання начальника Бориспілької виправної колонії № 119 про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.ст. 70,71 КК України до шести років позбавлення волі, -

встановив:

ОСОБА_4 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 25 грудня 2015 року засуджений по ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.ст. 70,71 КК України до шести років позбавлення волі.

В резолютивній частині вироку строк початку відбування покарання засудженим не зазначено.

Вирок набрав законної сили 25.01.2015 та звернений до виконання.

22.07.2015 начальник Бориспілької виправної колонії № 119 звернувся до суду з клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 .

З матеріалів кримінального провадження № 0000802 вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 29.09.2014 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в подальшому був продовжений судом до набрання вироком законної сили.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 затриманий в рамках цього кримінального провадження 26 вересня 2014 року о 22 год.45 хв.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Згідно з ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

З урахуванням встановлених обставин у строк призначеного ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі належить зарахувати його попереднє ув`язнення з 26 вересня 2014 року.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд

ухвалив:

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Переяслав-Хмельницьким міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2014 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.ст. 70,71 КК України до шести років позбавлення волі, обчислювати з 26 вересня 2014 року, зарахувавши у строк призначеного покарання попереднє ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя
Справа № 375/1843/13-к Провадження № 1-кп/375/126/13
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

20.11.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. за участю прокурора Омелян М.В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000744, яке надійшло 22.10.2013 року від прокурора Рокитнянського району Київської області за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

16.10.2013 року обвинувальний акт предявлений ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України

Кримінальне провадження підсудне Рокитнянському районному суду Київської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнянського районного суду на 12.12.2013 року на 10:00 годину.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Суддя Л.М.Нечепоренко
Справа № 375/479/14-к Провадження № 1-кс/375/42/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 року Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання оперуповноваженого СКР Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , за матеріалами оперативно-розшукової справи категорії "Розшук" № 19/01/85 від 18.11.2013 року по розшуку підсудного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

04.04.2014 року до суду надійшло клопотання оперуповноваженого СКР ОСОБА_3 про надання ІНФОРМАЦІЯ_1 для ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юридична адреса АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (юридична адреса АДРЕСА_3 ) про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив"язкою до базових станцій за період з 01.01.2014 року по термін дії ухвали суду, з мобільних телефонів ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який використовує ОСОБА_4 та вказати абонентські номера сім-карток, які використовуються у вищевказаних мобільних телефонах. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 18.11.2013 року Таращанським районним судом Київської області було оголошено розшук підсудного ОСОБА_4 , якого обвинувачено в скоєнні злочинів передбачених ст. 296 ч. 4, 189 ч. 2, 125 ч. 2 КК України. Відповідно до вказаної ухвали про оголошення в розшук підсудного ОСОБА_4 в СКР Рокитнянського РВ 18.11.2013 року було заведено ОРС категорії "Розшук". Інформація про трафіки з"єднань надасть можливість встановити орієнтовне місце знаходження та зв"язки абонента.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати УОТЗ ГУ МВС України в Київській області для СКР Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юридична адреса АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (юридична адреса АДРЕСА_3 ) про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив"язкою до базових станцій за період з 01.01.2014 року по термін дії ухвали суду, з мобільних телефонів ІМЕІ №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який використовує ОСОБА_4 та вказати абонентські номера сім-карток, які використовуються у вищевказаних мобільних телефонах.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 375/1317/13-к Провадження № 1-кс/375/140/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.08.2013 року Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. за участю старшого слідчого Коваленка В.О. розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

01.08.2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Коваленка В.О. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку "Лайф", що належить ТОВ "Астеліт" (юридична адреса: м. Київ вул. Амосова, 12), "Київстар", що належить ПрАТ "Київстар" (юридична адресе: м. Київ просп. Червонозоряний,51), МТС, що належить ПрАТ "МТС Україна" (юридична адреса: м. Київ вул. лейпцизька, 15 про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив"язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 22.07.2013 року по 01.08.2013 року, з мобільного телефону ІМЕІ: 353 669 009 981 148 та вказати абонентський номер SІМ-картки, яка використовується у вищевказаному мобільному телефоні.

В обгрунтування свого подання посилається на те, що близько 1-15 години 23.07.2013 року в смт.Рокитне по вул. Медоварна, двоє невідомих осіб нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2 Як пояснив вказаний громадянин він в послідуючому виявив відсутність свого мобільного телефону, марки "Sіеmеns" моделі "М 65". Встановлення місцезнаходження зниклого мобільного телефону дасть можливість встановити осіб причетних до вказаного злочину.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого Коваленка В.О. вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку "Лайф", що належить ТОВ "Астеліт" (юридична адреса: м. Київ вул. Амосова, 12), "Київстар", що належить ПрАТ "Київстар" (юридична адресе: м. Київ просп. Червонозоряний,51), МТС, що належить ПрАТ "МТС Україна" (юридична адреса: м. Київ вул. лейпцизька, 15 про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив"язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 22.07.2013 року по 01.08.2013 року, з мобільного телефону ІМЕІ: 353 669 009 981 148 та вказати абонентський номер SІМ-картки, яка використовується у вищевказаному мобільному телефоні.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО
Справа № 375/1801/14-к Провадження № 1-кп/375/129/14
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

28.11.2014 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000519, яке надійшло 20.11.2014 року від прокуратури Рокитнянського району Київської області за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

17.11.2014 року обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
Кримінальне провадження підсудне Рокитнянському районному суду Київської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнянського районного суду на 09.12.2014 року на 14:00 годину.

Про час розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1