27.04.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/221/15-к
Провадження №1-в/533/6/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року смт. Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та ждителя АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого: вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 20.06.1994 року за ст.ст. 17, 81 ч. 3 КК України у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки з відрахуванням 10 % в доход держави щомісячно; вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 31.05.1999 року за ст. 81 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з конфіскацією ? частини належного майна; вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 03.03.2004 року за ст. 121 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років,звільнений за відбуттям покарання 14.10.2011 року

В С Т А Н О В И В :
Начальник Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_5 направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивував тим, що 14.11.2014 року ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

14.11.2014 року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження щодо недопущення вчинення адміністративного правопорушення, а в разі вчинення ним адміністративних правопорушень, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та вчинив адміністративні правопорушення, а саме:

11.02.2015 року ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

11.02.2015 року ОСОБА_4 було винесено повторно офіційне попередження щодо недопущення вчинення адміністративного правопорушення, а в разі вчинення ним адміністративних правопорушень, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Також 16.04.2015 року ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Представник Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 подання підтримав повністю і прохав, що відносно гр. ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд, а саме: зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць; заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити залишати місце постійного проживання з 20.00 год. до 4.00 год. наступного ранку кожного дня; заборонити виїзд за межі району за місцем проживання у власних справах без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює контроль за особою, що перебуває під адміністративним наглядом.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив вчинення з його боку адміністративних правопорушень та вказав, що відносно встановлення запропонованих зобов`язань та обмежень щодо нього не заперечує.

Прокурор не заперечує встановленню адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників судового засідання, розглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_4 систематично притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, зазначених в поданні та попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Отже подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

У Х В А Л И В:
Подання Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік:

1. Заборонити йому залишати місце постійного проживання з 20.00 год. до 4.00 год. наступного ранку.

2. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити виїзд за межі району у власних справах без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює контроль за особою, що перебуває під адміністративним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Козельщинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя