Справа № 1 - 306-2008 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року
Замостянський районний суд м. Вінниці в

складі: головуючого: судді Чезганової А.М.,

при секретарі: Конецул О.А.,

за участю прокурора: Калитко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Вертіївки Ніжинського району Чернігівської області, українця, громадянина
України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором Вінницької філії
ВАТ «Свемон-Центр», проживаючого: АДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 175 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., будучи директором
Вінницької філії ВАТ «Свемон-Центр», безпідставно, умисно, в порушення вимог
ст.ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 97 КЗпП України, згідно яких оплата праці працівникам
здійснюється в першочерговому порядку, та в порушення розділу 4 п.11
Колективного договору, укладеного між адміністрацією та трудовим колективом ВФ
ВАТ «Свемон-Центр», маючи об»єктивну можливість, при надходженні на рахунок
підприємства коштів, не направив їх в повному обсязі на погашення заробітної
плати. В порушення вимог трудового законодавства щодо оплати праці ст.ст. 115
ч.1, 97 ч.5 КЗпП України, незважаючи на те, що в грудні 2007 року на рахунок
підприємства надійшли кошти в сумі 424229 гривень 32 копійки, з них виплачено
заробітної плати 80070 гривень 60 копійок, в січні 2008 року на рахунок
надійшло 1091260 гривень 70 копійок, з них виплачено заробітної плати в сумі
6217 гривень 37 копійок, упродовж лютого 2008 року на рахунок підприємства
надійшло 304020 гривень 23 копійки, з них виплачено заробітної плати в сумі
82113 гривень 12 копійок, ОСОБА_1. своїми умисними діями допустив безпідставну
невиплату заробітної плати працівникам товариства за грудень-січень 2008 року,
тобто більш ніж за один місяць та створив заборгованість по заробітній платі на
загальну суму 139, 3 тис. грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. повністю себе
визнав винним по пред”явленому йому обвинуваченню за ст. 175 ч.1 КК України за обставин, які
встановлені судом та наведені вище. В скоєному щиро розкаявся, повністю погасив
заборгованість по заробітній платі працівникам, просив звільнити його від
кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям та кримінальну справу
відносно нього закрити.

Вислухавши пояснення підсудного, висновок прокурора, який
не заперечував щодо звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у
зв”язку з дійовим каяттям та закриття відносно нього кримінальної справи,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави звільнити ОСОБА_1.
від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям, оскільки він
вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся після вчинення злочину,
активно сприяв розкриттю злочину і повністю погасив заборгованість по
заробітній платі працівникам підприємства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-2
КПК України та ст. 45 КК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
вчинення злочину, передбаченого ст. 175 ч.1 КК України, у зв”язку
з дійовим каяттям.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 175
ч.1 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1., у вигляді підписки про
невиїзд, скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до
апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: