2007 г. г.Пологи
Пологовский районный суд Запорожской
обл. в составе: председательствующего судьи Омельчука В.Е., при секретаре
участием прокурора Маленко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку п.г.т. Стожково,
Шахтерского района, Донецкой обл., украинку, гражданку Украины, образования
среднего специального, не работающую, не судимую, замужнюю, прож. АДРЕСА_1 в
совершении преступлений предусмотренных ст.,ст. 309 ч.2,, 310 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, проживающая поАДРЕСА_1, на
своем приусадебном участке в начале июня 2007 года обнаружила произвольно взошедшие растения конопли.
С целью личного употребления наркотических средств и как средство от моли, без
кокого-либо разрешения подсудимая ОСОБА_1 стала выращивать растения конопли. С
этой целью ОСОБА_1 производила обработку земельного участка и, уничтожая
сорняки, не уничтожала растения конопли.
Примерно, в начале августа 2007 года,, совершив преступление предусмотренное
ст. 310 ч.1 УК Украины,
продолжая преступную деятельность, подсудимая имея умысел на незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, на
своем приусадебном участке, с выращенных растений конопли, сорвала несколько
веток, принесла в сарай, где сушила, а часть конопли складывала на приусадебном участке.
Высохшую коноплю подсудимая измельчала и употребляла путем курения при помощи
пластиковой бутылки и кальяна.
года работники милиции , в ходе осмотра домовладения
подсудимой, обнаружили и изъяли растения конопли, пластиковую бутылку и кальян.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 258 от 25.8.2007г. сухие части растений
серо-зеленого цвета, весом 1009 гр.
и сухие части растений серо-зеленого
цвета весом 14, 4 гр.
содержат наркотически активный компонент тетрагидроканннабинол и являются особо
опасным наркотическим средством-каннабисом, общий вес которого составляет 1033 гр. Наслоение вещества коричневого
цвета на внутренних поверхностях кальяна и пластиковой бутылки содержат
наркотически активный компонент тетрагидроканнабонол и является особо опасным
наркотическим средством - смолой
каннабиса, вес которого составляет 1,09 гр.. Согласно предварительного исследования, свежее сорванные растения , изъятые по месту жительства
подсудимой содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и
являются растениями содержащими наркотические средства-растения рода конопля.
Количество 9 растений
В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении
преступлений признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и
пояснила, что проживает по ул. К.Маркса, 95 г. Пологи имеет приусадебный участок на котором в начале
обнаружила самопроизвольно взошедшие
растения конопли. Обнаруженные на участке растения не уничтожила, а стала их
выращивать чтобы в последствии употреблять и применять как средство от моли.
Затем примерно в начале августа 2007 года
веток конопли и положила ее в сарай чтобы высохла, а часть конопли слаживала на
приусадебном участке. Когда растение конопли подсохло, курила его при помощо
пластиковой бутылки и кальяна, который приобрела на рынке. 15.08.
милиции изъяли по месту ее жительства растения конопли , пластиковую бутылку и кальян.
ОСОБА_1 просит не лишать свободы.
Кроме признания подсудимой своей вины
ее виновность в совершении преступлений подтверждается материалами уголовного
дела: рапортами работников милиции об обнаружении растений конопли на
приусадебном участке принадлежащем ОСОБА_1 (л.д.5,6), протоколом осмотра
приусадебного участка, кальяна, пластиковой бутылки и фото-таблицами к нему
(л.д..9, 10-18), заключением
судебно-химической экспертизы (л.д.32 -35), протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, фото-таблицами к нему (л.д.60-61, 62-67).
Таким образом вина подсудимой ОСОБА_1
доказана и ее действия по ч. 1 ст.
незаконное выращивание растений рода конопля и по ч.2.ст.309 УК Украины как
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 310 ч.1 УК квалифицированы правильно.
При избрании меры наказания судом
учитывается: характер совершенных преступлений, мотивы их совершения и личность
подсудимой- к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаивается в
содеянном, характеризуется с положительной стороны.
Учитывая изложенное, суд приходит к
заключению о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без отбытия
наказания в связи с чем применяет ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступлений предусмотренных ст.,ст. 310 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ей
по ст. 310 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы
сроком на один год; по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить
наказание, по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более
строгим в виде лишения свободы сроком на два года.
Применяя ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания, если она в течение одного года не совершит новое
На основании ст. 76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины обязать
ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения, до вступления
приговора в законную силу, оставить ОСОБА_1 прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: каннабис,
пластиковую бутылку и кальян -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский
апелляционный суд через Пологовский районный суд в течение 15 суток.