дело № 1-278-2007 г.
6 апреля 2007 года. Артемовский горрайонный суд
Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л., при
секретаре Кульбеда Н.Н., с участием прокурора Скрипченко А.Н., рассмотрев в
открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца АДРЕСА_1, русского, гражданина Украины, образование - среднее, женатого, имеющего на
иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого,
проживающего в АДРЕСА_2, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 4 декабря 2006 года, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, на территории детского сада в селе Яковлевке
Артемовского района, действуя умышленно, на почве личных неприязненных
отношений причинил потерпевшему ОСОБА_2 средней тяжести телесные повреждения
при следующих обстоятельствах.
4 декабря 2006 года между ОСОБА_1, находящийся в
состоянии алкогольного опьянения, и ОСОБА_2, также находящемся в состоянии
алкогольного опьянения, в селе Яковлевка Артемовского района, возле входа во
двор детского сада, на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора,
переросшая в драку, во время которой ОСОБА_1 дважды нанес удар ногами в область
головы потерпевшего, причинив последнему двухсторонний перелом нижней челюсти,
относящийся, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, к средней
тяжести телесных повреждений.
ОСОБА_1 свою вину признал полностью и
суду пояснил, что 4 декабря
находился в селе Яковлевке Артемовского района у магазина «Артемида» в
состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что с кем-то подрался, однако деталей
происшедшего не помнит, поскольку был очень пьян.
Вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого
ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании
Так, из показаний потерпевшего
ОСОБА_2 следует, что 4 декабря
находился в нетрезвом состоянии у магазина «Артемида» в селе Яковлевке
Артемовского района, где у него произошла ссора с лицом, которого он опознать
не сможет, поскольку был сильно пьян. Когда возвращался домой вместе с матерью,
у детского сада, его вновь начали избивать, кто конкретно он указать не может,
так как был пьян. Ему сломали челюсть, от чего он проходил лечение в больнице.
Из показаний свидетеля
ОСОБА_3 видно, что потерпевший является ее
сыном. 4 декабря 2006 горда она, в селе Яковлевке, у
магазина «Артемида» видела, как ее
сын подрался с ОСОБА_1.
Оба были в нетрезвом состоянии. Ей удалось вместе с ОСОБА_4 разнять дерущихся,
и она повела сына домой. Проходя возле детского сада, их
догнали ОСОБА_1 и ОСОБА_5.
ОСОБА_1 удерживал ее, а
ОСОБА_5 начал избивать
ее сын упал, ОСОБА_5 наносил ему удары ногами по туловищу,
подсудимый оставил ее,
подошел к лежащему на земле ее сыну и нанес 4 удара ногой в
побежала вызывать милицию, а подсудимый и ОСОБА_5 сели в машину и
Из показаний свидетеля ОСОБА_6
следует, что 4 декабря
2006 года он находился
в селе Яковлевке Артемовского района у магазина «Генделик», а затем находился у
магазина «Артемида». Видел, как к магазину подошла незнакомая ему
женщина, как впоследствии оказалось
ОСОБА_3, и по телефону начала вызывать милицию. К его автомобилю подошли ОСОБА_5 и ОСОБА_1, и он повез их в село
Берестовое Артемовского района. Находясь в автомобиле ОСОБА_5 говорил, что он кого-то избил.
Из протокола осмотра места
происшествия от 5 декабря
видно, что причинение средней тяжести телесных повреждений потерпевшему имело
место у ворот детского сада, расположенного в селе Яковлевке Артемовского
района Донецкой области. На месте избиения потерпевшего, на земле, имеются
пятна бурого цвета, похожие на кровь. Протокол осмотра места происшествия
объективно подтверждается протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события происшествия от 31 января
2007 года (л.д. 88).
Из заключения эксперта № 1242 от 22 января 2007 года (л.д.47) следует, что в
результате избиения подсудимым потерпевшего ОСОБА_2, у последнего имеются
следующие повреждения : « рубец
в левой надбровной области является следом зажившей ушибленной раны, которая
образовалась от контакта с тупым твердым предметом, возможно в указанный в
постановлении срок, и относится к легким телесным повреждениям, повлекшими за
собой кратковременное расстройство здоровья. Двухсторонний перелом нижней
челюсти также образовался от контакта с тупым твердым предметом, возможно в
указанный им срок, и как требующий для выздоровления срок свыше 21 дня, относится к повреждениям средней
Анализируя вышеизложенные
доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_1, действуя
умышленно, на почве личных неприязненных отношений, причинил потерпевшему
ОСОБА_2 телесные повреждения, которые не являются опасными для жизни и не
повлекшие за собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, то он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.1
УК Украины, как за причинение средней тяжести телесных повреждений.
Определяя вид и меру
наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести
Судом учтено признание подсудимым
своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по
месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что
является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, поэтому суд
считает, что имеется возможность исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без
изоляции от общества, то есть, возможно освободить его от отбывания наказания с
Гражданский иск, заявленный
потерпевшим ОСОБА_2 в сумме 3000 грн.
в виде морального ущерба законный, обоснованный, признан подсудимым, адекватен
моральным переживаниям и страданиям потерпевшего, вызванным его избиением,
нахождением на лечении в больнице и, соответственно, жизненными неудобствами,
связанными с переломом челюсти, поэтому подлежит удовлетворению.
Гражданский иск, заявленный
прокурором Артемовского района в сумме 949 грн. 26 коп.
за лечение потерпевшего, подтвержден доказательствами, признан подсудимым и
подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного ему наказания с испытательным сроком на 2 года, если он в течение
испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные
на него обязательства: не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
работы и жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1. в пояьзу ОСОБА_2 3000 (три тыс.) грн. в виде морального
код ОКПО 26288895) - 949 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский
горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения