Справа № 1-162/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 02 08 р. Кіровський
районний суд Кіровограда

В складі
головуючого
Солопова Ю.О.

Секретарі
Гарбузової М.С.

Прокурора
Лебедєвої Р.С.

Розглянув в
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Кіровограда, українець, гр.-н України, не одружений,
не працює, освіта середня, прож. АДРЕСА_1, судимий 22 02 07 р. Кіровським
районним судом Кіровограда по ч 1 ст 185 КК України - штраф 510 грн., 16 10
2007 р. Кіровським районним судом Кіровограда за ч 2 ст 309, ч 2 ст 311 КК
України 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, обвинуваченого за ч
2 ст 309 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1,
скоїв незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту,
повторно при наступних обставинах:

В червні
2007 р., точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1, в аптеці по вул..
Попова м. Кіровограда придбав таблетки «
Т-федрину» з яких за місцем свого проживання кВ 89 по вул.. Попова 15 кор. 2 м.
Кіровограда виготовив повторно наркотичний засіб для особистого користування..
Та залишки наркотичного засобу залишив на зберігання вдома, без мети збуту.

05 01 08 р. о
11 год. під час проведення огляду житла ОСОБА_1, АДРЕСА_1 працівники міліції в
ванної кімнаті вилучили шприц з залишками рідини яка згідно висновку експерта є
особливо небезпечним наркотичним засобом - кустарно виготовленим препаратом з
ефедріну вагою 0, 001 грам., яку ОСОБА_1, незаконно виготовив та зберігав повторно
без мети збуту.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся
в скоєному та пояснив що дійсно, в
червні 2007 р., він., в аптеці по вул.. Попова м. Кіровограда, з метою
виготовлення наркотичного засобу,
придбав таблетки « Т-федрину» з яких за місцем свого проживання АДРЕСА_1
виготовив наркотичний засіб для особистого користування.. Та залишки
наркотичного засобу залишив на зберігання вдома, без мети збуту. Про яки
пізніше забув.

Але 05 01 08 р. о 11 год. до нього до дому
прийшли працівники міліції яки, в ванної
кімнаті вилучили шприц з залишками виготовленого наркотичного засобу.

Допитав
підсудного, суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299 КПК України,
вимоги якої роз'яснені підсудному , вважає його вину доведеною, та дії
правильно кваліфіковані за ч 2 ст. 309 КК України незаконне
виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту
, повторно Оскільки він раніше судимий
за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні
покарання суд враховує обставини справи, особу підсудного, пом'якшуючи та
обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно
ст. 12 КК України скоєний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Пом'якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно
визнати щире каяття підсудного, повне визнання вини.

Обтяжуючих
обставин , по справі згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Як особа
підсудний характеризується позитивно,
непрацює, страждає наркоманіею, раніше судимий, тобто не бажає стати на шлях
виправлення, залишається особою не небезпечною для суспільства, тому його
покарання повинно бути пов'язане з місцями позбавлення волі. Але враховуючи
пом'якшуючи обставини мінімальним. Крім того при призначенні покарання необхідно застосувати ст. 71 КК України
оскільки даний злочин підсудний скоїв під час випробувального терміну. Та
підстав для застосування ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.

Керуючись
ст. 321-323, 333- 335 КПК України
суд,

З А С У Д И В.

ОСОБА_1, визнати винним в скоєні
злочину передбаченого ч 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання за ч. 2 ст.
309 КК України, - 2 роки позбавлення волі.

Згідно ст.
71 КК України приєднати частково не
відбуте покарання за вироком Кіровського
районного суду Кіровограда від 16 10 07 2007 р. , остаточно призначити 3 роки 3
місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного
заходу на апеляційний термін залишити утримання під вартою.

Строк відбуття
покарання рахувати з часу затримання з 09 01 08 року

Речовій доказ по
справі знешкодити.

Стягнути з
засудженого судові витрати на користь держави за проведення експертизи 287 грн. 65 коп.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через суд першої інстанції.

Суддя
підпис
Ю.О.Солопов

Згідно з
оригіналом

Суддя
Кіровського суду

Кіровограда
Ю.О.Солопов