Справа № 421/3667/13-к
Провадження № 1-кп/421/190/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 р. Первомайський міський
суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Мозолєвої Т.В.

при секретарі
Махлаю Ю.В.

за участю прокурора
Новікова І.О.

захисника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
матеріали кримінального провадження №
1-кп/421/190/2013, внесені в ЄРДР за
№0001597 від 23.07.2013 року, за
обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Врубовка Попаснянського району
Луганської області, громадянина
України, українця, маючого базову
загально - середню освіту, не
одруженого, не працюючого,
невійськовозобов'язаного, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 засудженого:
15.11.2000р. Попаснянським районним судом
Луганської області за ст. 140ч.1 КК
України 1960 р. до виправних робіт, на
строк 6 місяців; 15.08.2001р. Попаснянським
районним судом Луганської області за
ст. 140 ч.2 КК України 1960р., до виправних
робіт на строк 1 рік; 09.01.2003р.
Попаснянським районним судом
Луганської області за ст.ст. 185 ч.2, 389 ч.2,
70 КК України, до позбавлення волі на
строк 2 роки, згідно зі ст. 71 КК України,
частково приєднане не відбуте
покарання за вироком Попаснянського
районного суду Луганської області, від
15.08.2001р., за ст. 140 ч.2 КК України 1960р., у
вигляді 1 року виправних робіт з
відрахуванням 10% та остаточно
призначено 2 роки 2 місяці позбавлення
волі; 14.02.2003р. Попаснянським районним
судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.
3, 70 ч.4 КК України, до позбавлення волі
на строк 5 років 25 днів; звільнений
01.07.2006р. з Петровської ВК Луганської
області (№24) згідно постанови
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 23.06.2006р. за ст. 107
КК України, умовно-достроково, на не
відбутий строк 1 рік 7 місяців 11 днів;
20.09.2007р. Оболонським районним судом м.
Київа, за ст.ст. 185 ч.3, 152 ч.1, 70, 71 КК
України, до позбавлення волі на строк 5
років. Звільнений 15.06.2012р. по відбуванню
строку покарання, 20.11.2012р.
Перевальським районним судом
Луганської області за ст. 186 ч. 3 КК
України до позбавлення волі на строк 4
роки, на підставі ст. 75 КК України, від
відбування покарання звільнений з
випробувальним терміном, на строк 2
роки; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 152
КК України, -

в с т а н о в и в :

22.07.2013р. приблизно о 01.00 годин
ОСОБА_2, знаходячись у стані
алкогольного сп'яніння, повторно, маючи
намір на задоволення полової
пристрасті природнім способом, привів
на відкриту ділянку місцевості,
розташовану в районі ПП «Інвест» м.
Первомайська Луганської області, на
якій знаходився матрац, ОСОБА_3, яка
також знаходилась у стані алкогольного
сп'яніння та з застосуванням
фізичного насильства, що виразилось у
нанесенні не менше двох ударів кулаком
правої руки, по обличчю ОСОБА_3,
спричинивши таким чином їй тілесні
ушкодження у вигляді забиву костей
носу, підшкірної гематоми нижнього
віка правого ока, підслизової гематоми
нижньої губи, які згідно з висновком
судово-медичної експертизи № 250 від
14.08.2013р., відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень. Після чого,
ОСОБА_2 погрожуючи вбивством ОСОБА_3,
зажадав щоб вона не чинила опір, на що
ОСОБА_3, сприймаючи погрозу ОСОБА_2
серйозно, опасаючись за своє життя,
погодилась з ОСОБА_2 і перестала чинити
опір по відношенню до нього. ОСОБА_2,
реалізуючи свій злочинний намір,
направлений на задоволення своєї
полової пристрасті природнім способом,
задовольнив свою полову пристрасть з
ОСОБА_3

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 вину у скоєнні кримінального
правопорушення визнав повністю,
щиросердно розкаявся, повністю
підтвердив обставини викладені в
обвинувальному акті, від пояснень
відмовився.

Крім повного визнання обвинуваченим
своєї вини у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 152
КК України, його вина також доведена і
підтверджується зібраними по справі
доказами, дослідження яких щодо тих
обставин, які ніким не оспорюються,
відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд
визнав недоцільним.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає їх достовірними, а вину
обвинуваченого доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд
кваліфікує за ч. 2 ст. 152 КК України,
оскільки він своїми діями вчинив
зґвалтування, тобто статеві зносини із
застосуванням фізичного насильства,
вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому
ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, який
характеризується задовільно за місцем
проживання, який повністю визнав вину,
щиросердечно розкаявся, враховуючи
думку потерпілої, яка наполягала на
суворому покаранні для обвинуваченого,
суд вважає, що його виправлення можливе
тільки в містах позбавлення волі.

До пом'якшуючих покарання
обвинуваченого ОСОБА_2 обставин суд
відносить визнання вини, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання
ОСОБА_2, суд вважає вчинення
кримінального порушення у стані
алкогольного сп'яніння.

Оскільки ОСОБА_2, раніше судимий
20.11.2012р. Перевальським районним судом
Луганської області за ст. 185 ч.3 КК
України, і засуджений із застосуванням
вимог ст.ст.75, 76 КК України до чотирьох
років позбавлення волі зі звільненням
від відбування призначеного покарання
з іспитовим строком два роки,
обов'язком не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції, з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Кримінальне правопорушення скоїв в
період іспитового строку, у зв'язку з
чим суд вважає остаточно призначити
йому покарання за правилами ст. 71 КК
України.

Долю речових доказів суд вирішує
відповідно до ст. 100 КПК України.

Судових витрат немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 368-371, 374 Кримінального
процесуального кодексу України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення за ст. 152
ч.2 КК України та призначити йому
покарання у вигляді п'яти років
позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за
сукупністю вироків до призначеного
покарання приєднати частину
невідбутого покарання за попереднім
вироком Перевальського районного суду
Луганської області від 20.11.2012р. у
вигляді позбавлення волі на строк 3
(три) місяці та остаточно призначити
ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення
волі на строк 5 (п'ять) років 3 (три)
місяці з відбуванням покарання в
кримінально-виконавчій установі
закритого типу.

Термін відбування покарання
обчислювати з 30.08.2013р.

Запобіжний захід до набрання
вироком законної сили щодо ОСОБА_2 не
змінювати, залишивши тримання під
вартою.

Речові докази - бюстгальтер, труси,
прокладку, мазок та тампон, фрагмент
матраца, труси чоловічі, зразки крові
та слини потерпілої ОСОБА_3, зразки
крові та слини ОСОБА_2, які знаходяться
в камері схову Первомайського МВ ГУМВС
- знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав,
передбачених ст. 394 КПК України до
апеляційного суду Луганської області
через Первомайський міський суд
протягом 30 діб із моменту його
проголошення, а обвинуваченим, який
перебуває під вартою - з моменту
вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку
суду.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя Первомайського міського суду
Т.В.
Мозолєва