Дело № 1- 377/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И НЫ
2008 г. пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд Автономной
председательствующего
судьи - Мязгова Л.А.
секретаре - Корнацкой И.В.
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское уголовное
дело по обвинению;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Степное Первомайского района АР Крым, гражданина Украины, белоруса,
имеющего неполное образование /9 классов/, холостого, не
работающего, военнообязанного, прописанного АДРЕСА_1, проживающего
АДРЕСА_2, не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.
Янтарное Красногвардейского района АР
Крым, гражданина Украины, украинца,
образование неполное -среднее,
холостого, не работающего,
не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_3, ранее
не судимого,
преступления, предусмотренного
ст. 187 ч. 3 УК Украины
02 июля 2008 года, примерно в 16
часов, ОСОБА_2 по предварительному
сговору в группе с ОСОБА_3 находясь
в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом
проникли через открытую
жилой дом гражданки
ОСОБА_4, АДРЕСА_4, где во
исполнение своего преступного
умысла, напали на ОСОБА_4 и
ней физического насилия, опасного для
жизни и здоровья, свалили ОСОБА_4
завладели золотыми изделиями
которые находились на
ОСОБА_4 причинили последней
материальный ущерб на сумму 4000гривен и с места
преступления скрылись.
В судебном заседании подсудимые в
предъявленном им обвинении вину признали
полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялись,
судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. показал суду, что
02.07.08года, примерно около 16
часов, он совместно с ОСОБА_3,
находясь в состоянии
алкогольного опьянения, надев маски,
через форточку проникли
в дом ОСОБА_4 где ОСОБА_3 ударил ОСОБА_4 рукой
в грудь от удара она
и стала кричать, он .закрыл ей рот руками, в
это время ОСОБА_3 стал
снимать с ОСОБА_4 золотые изделия - золотую цепочку с кулоном,
браслет, выполненный из
белого металла, два золотых
они потерпевшую не
пьяны. После того,
как ОСОБА_3поснимал с
потерпевшей золотые изделия, последний
дома. Золотые изделия они продали
незнакомому человеку за
500гривен, деньги поделили
Подсудимый ОСОБА_3 дал
суду показания аналогичные
показаниям подсудимого ОСОБА_2.
Кроме признательных показаний,
вина подсудимых подтверждается показаниями
потерпевшей и совокупностью доказательств добытых на
досудебном следствии, и
исследованные судом.
Показаниями потерпевшей
ОСОБА_4/ 308 УПК/, на досудебном
следствии подтвердила, что
02.07.2008 года она находилась
примерно около 16 часов,
стукнуло стекло, она встала и
решила посмотреть, что там
происходит, когда она
проеме между комнатами
увидела двух молодых
они начали избивать
удары руками и ногами
по туловищу. Сколько
10. Когда она попыталась закричать,
то кто - то из них
за горло. В процессе
этих действий, с ее шеи сняли золотую цепочку, браслет с
руки, два кольца золотых
с пальцев, после этого
дома. От полученных ударов
она потеряла сознание, когда пришла
вызвать милицию. Нападающих она
нее дома в первой половины этого дня. Размер
материального ущерба она
оценивает в 4000гривен, ущерб полностью возмещен
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств событий с
участием ОСОБА_2. и ОСОБА_3, где
они подробно показали каким
способом они проникли
в дом потерпевшей и применяли к
ней физическое насилие./ л.д.60-65 /;
протоколом выемки денежной
купюры номиналом 50 гривен,
которая осталась от
суммы полученной ОСОБА_2.
от продажи золотых
протоколами очной ставки
между обвиняемыми ОСОБА_2., ОСОБА_3 и потерпевшей
ОСОБА_4, где обвиняемые
подтверждают факт проникновения
в дом, применения ими
физического насилия в
отношении потерпевшей и
завладением ее золотыми изделиями. /л.д.138-139/;
- заключением судебно - медицинской экспертизы № 118 МД от 21.07.2008 года, согласно
были обнаружены повреждения
головного мозга, кровоподтеков на лице и спине,
что относятся к легким телесным
повреждениям, повлекшим за
собой кратковременное расстройство
здоровья. / л.д.135/;
Согласно заключения
амбулаторной судебно - психиатрической экспертиз
№ 1021 от 28.07.2008 года и № 1051 от 23.07.2008 года подсудимые
ОСОБА_2. и ОСОБА_3 в момент
совершения преступления могли осознавать свои
действия и руководить
принудительных мер медицинского
характера ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не
нуждаются./л.д.121-129/;
Анализируя доказательства по
совокупности суд приходит
к выводу, что действия
подсудимых ОСОБА_2. и
ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.
3 ст. 187 УК Украины, выразившиеся в нападении с
целью завладения чужим
имуществом, соединенными с
насилием, опасным для
жизни или здоровья
лица, подвергшегося нападению,
совершенными по предварительному сговору
проникновением в жилище./ разбой /.
назначении наказания суд руководствуясь ст. 65 - 67 УК
Украины, учитывает характер
и степень общественной
опасности содеянного,
обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание, личность
подсудимого.
Преступление в силу
ст. 12 УК Украины является
тяжким преступлением.
Полное признание подсудимыми
своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии
преступления, полное возмещение материального ущерба со
стороны ОСОБА_2. потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими
Суд также принимает во внимание, что
подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, их
возраст, а также посредственные характеристики с места жительства
на подсудимых.
Отягчающим наказание обстоятельством
по делу суд признает совершение преступления подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения.
во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает
назначить подсудимым наказание
связанное с лишением
Учитывая совокупность смягчающих
обстоятельств по делу и личность
подсудимых, суд пришел
к выводу, назначить подсудимым
наказание ниже низшего
предела санкции ст. 187 ч.3 УК
Украины, без применения к ним конфискации
имущества, что по мнению
суда, назначенное наказание
подсудимым будет соразмерно
потерпевшей о взыскании
морального вреда с
полном объеме, взыскав
ОСОБА_3 по 5000 гривен
с каждого. Определяя
размер морального вреда,
суд исходит из
обстоятельства дела и
моральных страданий, которые
были причинены потерпевшей
в результате разбойного
Вещественное доказательство по
делу денежная купюра
номиналом 50 гривен, считать
возращенной по принадлежности ОСОБА_4 в
счет погашения материального
Судебных
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л;
признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 187
ч. 3 УК Украины и назначить им наказание
с применением ст. 69
УК Украины в виде 4 лет лишения свободы каждому, без
конфискации имущества.
исчислять ОСОБА_2. и ОСОБА_3 с 24 сентября 2008 года.
срок отбытия наказания
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 содержание
под стражей со 02.07.по
вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным оставить содержание
осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Вещественное доказательство по делу - денежная купюра
достоинством 50 гривен
считать возвращенной по
принадлежности ОСОБА_4
На приговор суда может быть подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток
с момента провозглашения приговора
с момента вручения
им копии приговора.
Судья