Дело № 0413/9227/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.08.2012года г. Кривой Рог
Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1, при секретаре Нестеренко, с участием прокурора Гунченко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге представление следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 по уголовному делу № 52122034 -, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, уроженец Днепропетровская обл, г.Кривой Рог, проживает ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работает, ранее судимый, последний раз 12.05.2009 года Саксаганским р/с г.Кривого Рога по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по постановления Софиевского р/с Днепропетровской области от 22.05.2012 года по УДО на 10 месяцев 5 дней согласно ст 81 УК Украины. Документ удостоверяющий личность копия паспорта.
В Жовтневый районный суд г. Кривого Рога поступило представление от следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, об избрании ОСОБА_3 задержанному 17 августа 2012 года и обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины меры пресечения в виде заключения под стражу.
ОСОБА_3 предъявлено обвинение в том, что он 12.08.2012 года около 13.00 часов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1 в Жовтневом р-не г.Кривого Рога, действуя с целью кражи чужого имущества и обращения его в свою пользу, по мотивам корысти, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны гр. ОСОБА_4 и реализуя свой преступный умысел, тайно похитил с помещения указанной квартиры мобильный телефон марки Самсунгстоимостью 450 гривен, принадлежащий гр. ОСОБА_4, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи Киевстар№ 096-294-44-58 (материальной ценности не представляет), на счету которой находились денежные средства в сумме 7,50 грн.
После чего, с похищенным ОСОБА_3 скрылся с места совершения преступления, обратил похищенный мобильный телефон, в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 457,50 гривен.
Изучив материалы дела, заслушав задержанного, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, считаю, что ОСОБА_3 представляет опасность для общества, так как совершил преступление, за которое законном предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, так же имеются данные о том, что ранее неоднократно судим, не работает, постоянного дохода к существованию не имеет, совершил корыстное преступление во время не отбытого срока наказания, что свидетельствует об устойчивом противоправном поведении, находясь на свободе имеется вероятность того, что последний скроется от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжать преступную деятельность, приводит к убеждению, что представление обосновано и подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, считаю представление следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины и ст. ст. 165-1,165-2 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины Днепропетровской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде заключения под стражу - удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем немедленно ему огласить под расписку в настоящем постановлении.
Копию постановления направить прокурору Жовтневого района г. Кривого Рога, начальнику Криворожского изолятора временного содержания.
Постановление может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд в течении трех суток.
Судья Жовтневого районного суда