Справа № 570/1084/14-к
номер провадження 1-кп/570/71/2014
В И Р О К
іменем України
18 березня 2014 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000170 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодіївка, Корецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

в с т а н о в и в :
Договором №1 від 01.12.2012, укладеним між ТОВ «УКР МЕТ- ЗАХІД» та ОСОБА_4 , передбачено, що останній бере на себе зобов`язання зберігати обладнання, а саме брухт чорних металів, на складі, що знаходиться за адресою с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, З-а Рівненського району Рівненської області. Згідно цивільно-правової угоди №78/-1 від 01.02.2014, укладеної між вищевказаними учасниками, ОСОБА_4 бере на себе зобов`язання виконати послуги по зберіганню. Одночасно з тим ОСОБА_4 в період часу з 01.12.2012 по 13.02.2014, порушуючи вимоги ч. 2 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 № 6/9-ХІУ, п. 26 ч.З ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 № 1775-111 та п. 2.1 ліцензійних умов провадження господарської ДІЯЛЬНОСТІ 13 заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів, затверджених наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 31.10.2011 №183, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.11.2011 за №1321/20059, достовірно знаючи про те, що державної реєстрації чи встановленого законодавством спеціального дозволу (ліцензії) на провадження господарської діяльності із заготівлі металобрухту чорних металів не отримував, здійснював операції з брухтом чорних металів, а саме його заготівлю, на території складу в АДРЕСА_2 .

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.213 КК України як здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

Під час досудового розслідування між прокурором ОСОБА_3 прокуратури Рівненського району та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості. За угодою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди буде призначене покарання виді громадських робіт строком на сто годин.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є злочином невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 26 лютого 2014 року №0000170 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.

Речові докази по справі - брухт чорних металів, вагою 1200 кг, електронні ваги, найбільшою мірою зважування 2 т, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1