Справа № 493/318/15-к
Провадження № 1-кп/493/62/15

УХВАЛА
25.02.2015 року Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
СУДДІВ - ОСОБА_2
ОСОБА_3
ПРИ СЕКРЕТАРІ ОСОБА_4
ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА ОСОБА_5
АДВОКАТА ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Балті клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пояна Резинського району Республіка Молдова, громадянки Республіки Молдова, яка має неповну середню освіту, непрацюючої заміжньої, яка має одну неповнолітню дитину, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України встановлено, що ухвалою слідчого судді від 01.12.2014 р. відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29 січня 2015 року, а ухвалою слідчого судді від 28.01.2015 р. строк її тримання під вартою продовжено до 28 лютого 2015 року.
20.02.2015 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надійшов на розгляд до Балтського районного суду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_9 на два місяці.
Заслухавши клопотання прокурора, заперечення адвоката та обвинуваченої, які посилаючись на поганий стан здоров`я обвинуваченої та наявності на її утриманні неповнолітньої дитини, просили змінити запобіжний захід на більш м`який, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 обвинувачується в скоєнні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема можливості переховуватися від суду, не зменшилися, тому підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає.
Строк тримання під вартою обвинуваченої закінчується 28 лютого 2015 року, але закінчити судовий розгляд справи у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо.
Разом з тим, суд знаходить можливим продовжити строк тримання обвинуваченої під вартою на один місяць, так як прокурором не доведено необхідності дії вказаного запобіжного заходу на такий тривалий період часу.
Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час розгляду справи обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_9 під вартою до чотирьох місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_9 задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пояна Резинського району Республіка Молдова, громадянки Республіки Молдова, яка має неповну середню освіту, непрацюючої заміжньої, яка має одну неповнолітню дитину, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, на один місяць, тобто до 28 березня 2015 року.
Копії ухвали вручити прокурору, обвинуваченій, захиснику та направити до ОСІ-21.
ГОЛОВУЮЧИЙ
СУДДІ