Дело № 1-
21 мая 2007 года Долгинцевский районный
суд города Кривого
Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Козлова
при секретаре - Иванюк Е.В.,
с участием: прокурора Прохорова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом
Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца города Кривого
Рога, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого,
не работающего, ранее судимого- 17.04.2006
райсудом города Кривого Рога по ст. 309 ч.1, 75, 76 УК Украины к одному году лишения
свободы с испытанием сроком на 1 год, постановлением Долгинцевского райсуда от 02.03.2007
года испытательный срок
отменен с направлением осужденного в места лишения свободы, согласно приговора суда от 17.04.2006
года, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 02.03.2007 года примерно в 07 часов 30 минут, повторно,
имея умысел на приобретение наркотических, средств пришел в лесопосадку, расположенную по улице Кокчетавской в городе
Кривом Роге, где у не установленного
следствием лица для личного употребления без цели сбыта приобрел за 60грн.
3, 2 мл. наркотического
средства «ширка» которое было помещено в медицинский шприц емкостью 5,
0мл., содержимое ОСОБА_1 положил в
правый внутренний карман куртки, таким
образом, незаконно хранил наркотическое
средство при себе без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 8 часов, возле дома АДРЕСА_2,
работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре в
присутствии двух понятых, в правом
внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5, 0мл., с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 3, 2мл., которая,
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 28/10-293 от 15.03.2007г. содержит на момент
исследования опий ацетилированный(отнесен к особо опасному наркотическому
средству-опий), количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0, 14 грамм, который он хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью и суду пояснил, что он 02.03.2007 года примерно в 07 часов 30 минут, в лесопосадке по улице Кокчетавской в городе
Кривом Роге, у не знакомого ранее
мужчины купил для личного употребления за 60грн. 3, 2 мл. «ширки» в медицинском шприце
емкостью 5, 0мл. и положив в правый внутренний карман куртки пошел домой.
Примерно в 8 часов, возле дома № 29 по улице Кокчетавской его задержали
работники милиции и, в присутствии двух
понятых, в правом внутреннем кармане
куртки обнаружили и изъяли у него купленный им наркотик. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины в содеянном, его виновность
полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании
письменными материалами дела:
-протоколом осмотра от 02.03.2007
года, из которого следует, что ОСОБА_1 02.03.2007 года была задержан работниками
милиции, которые в ходе осмотра в
присутствии понятых обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с жидкостью
коричневого цвета объемом 3 мл.
Как пояснил ОСОБА_1 в шприце находится наркотическое средство, которое он купил в лесопосадке у не
известного мужчины для личного употребления( л.д.4);
-заключением судебно-химической
экспертизы № 58U0-293 от 15.03.2007 года,
согласно которого жидкость,
изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 3, 2 мл. содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), вес которого в пересчете на сухое вещество
составляет 0, 14 гр.
· постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств - медицинского
шприца с опием ацетилированным( л.д. 40);
· другими материалами уголовного дела.
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что вина подсудимого
полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконное
приобретение, хранение наркотических
средств без цели сбыта, совершенное
Обсуждая вопрос о назначении
наказания подсудимому, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который свою вину признал и в содеянном
чистосердечно раскаялся, положительно
характеризуется по месту жительства,
однако он ранее судим,
преступление совершил во время испытательного срока и, с учетом всех конкретных обстоятельств
дела, суд считает необходимым назначить
ему наказание в виде лишения свободы, с
отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Суд считает необходимым исчислять
срок наказания с момента фактического задержания, согласно протокола задержания по подозрению в
совершении преступления(л.д.8) - с
Суд считает необходимым взыскать с
подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 235грн. 39 коп.3а услуги НИЭКЦ.
На основании изложенного, и,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному
наказания частично, в виде шести месяцев
лишения свободы, присоединить не отбытую
часть наказания назначенного по приговору Долгинцевского районного суда города
Кривого Рога от 16 апреля
окончательно определить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы
с отбытием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.
Меру пресечения- содержание под стражей- оставить
Срок наказания исчислять с момента фактического
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области 235грн. 39 коп.3а услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства по делу
переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по
квитанции № 001905от
19.03.2007г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г.
Кривого Рога в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным- в тот же срок, с момента
получения им копии приговора.