Провадження 1-кс/127/4867/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.07.2014р.,-

в с т а н о в и в:

Скаржник скаргу мотивує тим, що 08.07.2014р. він звернувся ні ім`я начальника міського відділу міліції про вчинення злочину ОСОБА_5 . В заяві вказано факти, обставини справи, наведені докази. Начальник слідчого відділу міліції відмовляється вносити відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Просить суд внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві від 08.07.2014р. до ЄРДР.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав за обставин викладених у ній, просив суд її задовольнити.
Слідча ОСОБА_4 щодо вирішення скарги поклалась на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, скаржника дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження встановив:
08.07.2014р. ОСОБА_3 звернувся до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області з заявою про вчинення злочину ОСОБА_5 за ст. ст. 190, 383, 384, 358, 364, 366 КК України.
08.12.2012р. ОСОБА_3 звертався до міліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 та просив притягнути його до кримінальної відповідальності за ст. ст. 190, 383, 384, 358, 364, 366 КК України. В цей же день Сілчим СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області заява була зареєстрована в ЄРДР.
13.05.2013р. слідчим СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відсутністю події складів злочинів передбачених ст.ст. 190, 383, 384, 358, 364, 366 КК України.
30.05.2013р. ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 13.05.2013р. Ухвала суду була переглянута апеляційним судом Вінницької області та Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних та кримінальних справ. Ухвала суду залишена в силі.
Незважаючи на залишення скарги ОСОБА_3 без задоволення, скаржник зловживаючи своїм правом повторно звернувся до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження. Ухвалою Вінницького міського суду від 19.11.2013р. скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 залишено без задоволення.
Відповідно до ч.5 п.4,5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.07.2014р. є безпідставною, необґрунтованою, а тому підстави для її задоволення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 303,306, 307, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

В задоволенні скарги слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.07.2014р. - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: