Справа №1-75
В И Р О К

Іменем України

15
травня 2008р.
смт Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі: головуючого-судді Глянь С.І., при секретарі Сивак
В.Г., за участю прокурора Гірного В.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт Чернігівка кримінальну справу по обвинуваченню: - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, г-на України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, Чернігівського району,
Запорізької області, освіта середня-технічна, одружений, приватний підприємець, раніше не
судимого, обвинуваченого
за ст.263 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. маючи намір на незаконне
придбання вибухової речовини в 1995році працюючи на Маковському гранітному
кар'єрі машиністом екскаватора під час розчищення породи після проведення
вибухових робіт, знайшов серед гранітного каменю невикористану тротилову шашку,
після чого переніс вищевказану тротилову шашку до себе за місцем проживання по
АДРЕСА_1 Чернігівського району Запорізької області, яку в період з 1995року по
2008рік зберігав вдома в гаражі за місцем проживання.

04.04.2008року працівниками міліції при огляді гаража
розташованого на території присадибної ділянки дому АДРЕСА_1 який належить
ОСОБА_1., була знайдена та вилучена згідно висновку експерта №18 від
07.04.2008року - тротилова шашка промислового виготовлення
народногосподарського призначення.

В пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_1. свою вину
визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснив, що знайшов на кар'єрі тротилову
шашку, привіз додому і сам собі не може пояснити чому, сховав у гаражі в
хлібницю щоб не знайшов син і зберігав, забув про неї, а працівники міліції при
огляді гаража знайшли її, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи, що ОСОБА_1. свою вину
визнав повністю, у судовому засіданні не оспорює фактичні обставини
справи, суд в силу ст. 299 КПК України
вважає недоцільним подальше дослідження доказів відносно цих обставин.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1.
правильно кваліфіковані згідно пред'явленого
обвинувачення по ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання вибухової
речовини без передбаченого законом дозволу.

По справі цивільного позову не заявлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_1. суд в якості пом'якшуючих
вину підсудного обставин відносить каяття, дачу
правдивих показань як на досудовому слідстві так і в суді, особу самого підсудного який раніше не
судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, роботи, перестав бути
суспільно небезпечним, в зв'язку з чим вбачаються всі підстави призначити йому
покарання нижче нижчої межі передбаченої санкцією ч. 1 ст. 263 КК України
примінивши ст. 69 КК України, але не пов'язану з позбавленням волі, у вигляді
штрафу і з урахуванням всіх пом'якшуючих вину обставин - в мінімальних
розмірах.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд -

ПРИГОВОРИВ:

Визнати винним по ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_1 і
призначити йому покарання примінивши ст. 69 КК України у вигляді штрафу в
розмірі 510 грн.

Запобіжний захід - підписку про
невиїзд ОСОБА_1. - відмінити.

Речові докази - тротилову шашку
вагою 389гр., яка зберігалася у ВТО НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій
області - знищено.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області протягом 15 діб.

Суддя:
Глянь С.І.