Справа № 5-70/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня
2007 року м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Личко
Г.К.

з
секретарем Дичка
0.1.

з участю
прокурора Чонка
О.Ю.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Свалява подання старшого інспектора КВІ
Свалявського району ДДУПВП в Закарпатській області про застосування Закону
України «Про амністію» відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця с. Сусково, 220,
Свалявського району,
Закарпатської області, з
середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, працюючого помічником оператора
АЗС №23 ТОВ «Полата», судимого 27 лютого
2007 року Свалявським районним судом за
ст. 296 ч.2 КК України до двох
років позбавлення волі. На підставі
ст. 75 КК України звільнений від
відбування покарання з іспитовим строком два роки та з покладенням обов»язків
відповідно до ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший
інспектор КВІ Свалявського району ДДУ ПВП в Закарпатській області звернувся до
суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію» відносно
ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній засуджений за вироком
Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.02.2007 року за ст. 296 ч.2 КК України до двох років
позбавлення волі , на підставі ст. 75
КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки та
з покладенням відповідно до ст. 76 КК України. За час відбування покарання
ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо,
злочинів не вчинював. Враховуючи те,
що засудженийОСОБА_1Має на утриманні двох неповнолітніх дітей, то просить застосувати відносно нього Закон
України «Про амністію».

Старший
інспектор КВІ в судовому засіданні подання підтримав повністю та просить задовольнити.ОСОБА_1в судовому засіданні
просить застосувати відносно нього Закон України «Про амністію». Прокурор в
судовому засіданні вважає , що подання
слід задовольнити. Заслухавши пояснення інспектора КВІ, ОСОБА_1,
думку прокурора, суд приходить до
слідуючого висновку. Судом встановлено,
що ОСОБА_1 за час відбування покарання порушень громадського порядку не
допускав, вчасно з"являвся для
реєстрації в органи КВІ, засуджений має
на утримання двох неповнолітніх дітейхинаОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (актовий запис
за №26 від 13.11.2002р., складений
виконкомом Сусківської сільської ради Свалявського району) та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження (актовий запис за №26 від 13.11.2002р., складений виконкомом Сусківської сільської
ради Свалявського району). Статтею 1 п. «б» Закону України «Про амністію»
передбачено, що слід звільнити від
покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, осіб,
засуджених за умисні злочини, за
які законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п»яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше десяти років : осіб, не
позбавлених батьківських прав, які на
день набрання чинності цим Законом мають дітей,
яким не виповнилося 18 років, або
дітей-інвалідів незалежно від їх віку . Враховуючи те, що ОСОБА_1 надав згоду про застосування
відносно нього амністії, суд приходить
до висновку, що подання слід
задовольнити та звільнити його від покарання на підставі ст. 1
п. «б» Закон України «Про амністію». Керуючись
ст. 152, 154 КВК України, ст. 86 КК України, ст. 1 п.»б» Закону України «Про амністію»,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання,
призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області
від 27 лютого 2007 року на підставі ст. 1
п. «б» Закону України "Про амністію". На постанову може бути подано
апеляцію протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд.