О К № 1-83/08
10 червня 2008 року Чемеровецький
районний суд
Хмельницької області
- судді Кобріна І.Г.
секретарі - Мельник Т.Є.
участю - прокурора Жили А.П.
у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, уродженця с. Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької
області, мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,
раніше судимого 17 травня 2000 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької
області за ст.. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією
майна, звільнений з місць позбавлення волі 22 лютого 2003 року,
вчиненні злочину, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КК України,
12 квітня 2008 року близько 16 год. в житловому будинку, що розташований
АДРЕСА_2, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, під час
суперечки наніс два удари кулаком в обличчя ОСОБА_2. В подальшому на сходах
вказаного будинку ОСОБА_1 наніс ще два удари металевою арматурою по руках ОСОБА_2,
спричинивши останній тілесні ушкодження середнього ступеня важкості.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та показав, що останнім
часом проживає в будинку, що розташований АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2.
12 квітня 2008 року після вживання алкогольних напоїв прийшов у вказаний
будинок де між ним та ОСОБА_2 виникла суперечка, під час якої він двічі вдарив
її кулаком по обличчю. ОСОБА_2 продовжила обзивати його нецензурними словами і
він взявши металеву арматуру, яка лежала поруч наніс ще два удари по руках
ОСОБА_2, яким вона прикривала голову.
В скоєному щиро розкаюється. Вважає що основною причиною за якою він
спричинив потерпілій тілесні ушкодження є те, що він перебував в стані
алкогольного сп»яніння.
Крім визнання вини підсудним його винність підтверджується показами
потерпілої та іншими матеріалами справи, дослідженими в ході судового слідства.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась. Звернулась до суду з
заявою про слухання справи за її відсутності. Покази дані на стадії досудового
На стадії досудового слідства потерпіла показала, що вона дозволила ОСОБА_1
проживати в її житловому будинку, оскільки у нього будинок згорів.
12 квітня 2008 року близько 16 год. вона перебувала у власному будинку. В
цей час, перебуваючи напідпитку, прийшов ОСОБА_1, який почав обзивати її
нецензурними словами і в подальшому наніс два удари кулаком в обличчя. Вона
вибігла з будинку на сходи, але ОСОБА_1 взявши металеву арматуру побіг за нею і
наніс ще два удари арматурою по руках,
якими вона закривала голову. Вона відразу ж відчула різкий біль в руці і
побігла телефонувати до дочки в м. Кам»янець-Подільський.
На підтвердження винності підсудного свідчить також висновок
судово-медичної експертизи від 22 квітня 2008 року № 402 ( а.с. 13), відповідно
до якого у ОСОБА_1 виявлено тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому
лівої променевої кістки в нижній третині без зміщення уламків, яке по ступеню
тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня, шість синяків в області
обличчя, передньої поверхні лівої та правої гомілок, два садна лівої щочної
ділянки відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину
підсудного ОСОБА_1 в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного
ушкодження доведеною і кваліфікація його дій за ст. 122 ч. 1 КК України вірна.
При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який
характеризується негативно, раніше судимий.
Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного суд визнає щире каяття в
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд визнає вчинення злочину в
стані алкогольного сп»яніння.
Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у вигляді обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
ОСОБА_1 визнати винним
і обрати йому покарання за ст. 122 ч. 1 КК України 1 рік обмеження волі.
Міру запобіжного заходу змінити з підписки про невиїзд на утримання під
вартою, взявши під варту в залі суду.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя І.Г.
Кобрін