Дело № 1-160/2007
года Михайловский
районный суд Запорожской области
в составе: председательствующей судьи , - Миняйло Н.С. ,
при секретаре , - Булай О.И,
с участием прокурора, - Юзько Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании зала
суда пгт. Михайловка, Михайловского
района, Запорожской области уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца: пгт.Михайловка, Михайловского района, Запорожской области, гражданина Украины, образование средне- техническое, не женатого,
не работающего, ранее не
судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
Примерно в октябре 2006 года ОСОБА_1., действуя с умыслом, направленным на незаконной оборот
наркотических средств, в
лесопосадке, расположенной вблизи
оросительного канала и дачных участков БГР за пгт.Михайловка, Михайловского района Запорожской области
сорвал несколько веток дикорастущей конопли,
которые разложил на газете в данной лесополосе для просушки. Примерно
через три дня, находясь в данной
лесополосе, высушенную коноплю измельчил
сито), завернул в газетный сверток и
перевез в пгт.Михайловка, где спрятал
под шиферным перекрытием здания стоматологии,
расположенного на территории Михайловского ТМО по ул. Ленина в пгт.
Михайловка с целью дальнейшего употребления путем курения без цели сбыта. Кроме
этого, ОСОБА_1. лично из двух частей
полимерных бутылок объемом 1.5 литра
кальян для употребления конопли, который
спрятал на территории Михайловского ТМО вблизи здания стоматологического
отделения. 17.05.2007 года
около 16.00 часов, ОСОБА_1.,
находясь вблизи здания стоматологии на территории Михайловского
ТМО, расположенного по ул.Ленина в
пгт.Михайловка, с помощью лично
изготовленного кальяна, во время
употребления конопли путем курения, был
задержан работниками милиции и доставлен в Михайловский РО УМВД Украины в
Запорожской области, расположенного по
адресу: шт. Михайловка, ул.
Коноваленко, 2 , где
в период времени с 16.30 часов
комнате приема граждан Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области в
ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1. в правом кармане джинсовых брюк в
прозрачном полимерном пакетике из-под сигарет было обнаружено, осмотрено и изъято сухое измельченное
растительное вещество зеленого цвета весом 8, 4 грамма, принадлежащее ОСОБА_1., которое он незаконно приобрел и хранил для
собственных нужд без цели сбыта. Кроме этого,
при себе ОСОБА_1. имел самодельный кальян, изготовленный из двух полимерных бутылок и
пробки-горелки из фольги, с наслоениями
вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, с помощью которого он употреблял коноплю
Согласно заключения эксперта № 186 от 24.05.2007 года по проведенной
криминалистической экспертизе наркотических средств, сухие измельченные растительные вещества
зеленого цвета общим весом 8, 4 грамма, принадлежащее ОСОБА_1. является особо опасным
наркотическим средством, оборот которого
запрещен -КАННАБИСОМ
(марихуаной высушенной) общим весом 8, 4 грамма. На поверхности кальяна выявлены наслоения особо
опасного наркотического средства, оборот
которого запрещен- СМОЛЫ КАННАБИСА весом 0, 425 грамма.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и показал, что примерно в октябре 2006 года в лесополосе, расположенной за пгт.Михайловка, вблизи оросительного канала сорвал несколько
верхушечных частей конопли, которую разложил
на газету и оставил в лесополосе для просушки. Примерно через три дня пришел в
данную лесопосадку, где указанную
коноплю измельчил через сито, завернул в
газетный сверток и перевез на велосипеде в пгт.Михайловка, где спрятал под шиферным перекрытием здания
стоматологии Михайловского ТМО. Данную коноплю срывал, а также просушивал и измельчал с целью
дальнейшего употребления ее путем курения. Коноплю употребляет путем курения
через «бульбулятор» периодически на протяжении шести лет. О том, что конопля является наркотическим
средством, знал и хранил данную коноплю
в своих собственных нуждах,
продавать, либо давать ее
кому-либо не собирался. На учете у врача-психиатра и врача -нарколога не состоит. Периодически
брал часть данной конопли и употреблял ее путем курения через самодельный
кальян - « бульбулятор», который изготовил сам лично из двух
полимерных бутылок объемом 1.5 и
пластиковой бутылки емкостью 2 литра
отрезал верхнюю часть, а с бутылки
отрезал нижнюю часть, после чего с
помощью данного приспособления употреблял коноплю. Данный «бульбулятор» также
прятал на территории Михайловского ТМО. 17.05.2007 года примерно в 16.00 часов пришел на территорию
Михайловского ТМО, где взял кальян, и из-под шиферного перекрытия здания
стоматологии достал газетный сверток с коноплей, которую пересыпал в полимерный прозрачный
пакетик из-под сигарет. Когда с помощью кальяна начал курить коноплю, то к нему подошли работники милиции, которые доставили его в Михайловский РО. В
комнате приема граждан Михайловского РО в присутствии двух понятых в ходе его
личного досмотра в правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакет с коноплей.
Также при себе он имел самодельный кальян. В присутствии понятых, пояснил работникам милиции, что обнаруженное вещество является коноплей и
принадлежит ему. Хранил ее для себя лично,
с целью употребления путем курения. Также обнаруженные пластиковые
бутылки принадлежат ему, и с их помощью
он употреблял коноплю. Обнаруженная работниками милиции конопля в полимерном
пакетике из- под сигарет, была помещена
в файловый пакет, который завязали
капроновой нитью черного цвета и опечатали бумажной биркой с оттисками круглой
печати, и подписями понятых.
Обнаруженные работниками милиции две пластиковые бутылки, которые являются частями « бульбулятора» также были помещены в
цветной полиэтиленовый пакет с надписью « АДИДАС», который
завязали капроновой нитью черного цвета и опечатали бумажной биркой с оттисками
круглой печати, и подписями понятых. Был
составлен протокол осмотра, в котором
он, а также двое понятых расписались.
Заявлений во время проведения осмотра ни от кого не поступало.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины
подсудимого, а также с учетом мнения
участников судебного рассмотрения, суд
считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и
размера гражданского иска, так как сумма
исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил подсудимому, что в данном случае он будет лишен права
оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления
в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует содеянное
подсудимого по ч.1 ст. 309 УК Украины
как незаконное приобретение,
изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта, .
При назначении наказания суд
учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1. ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства
посредственно, просит суд строго его не
Кроме того, при назначении наказания подсудимого, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягощающие его ответственность.
обстоятельствами, смягчающими
ответственность подсудимого являются чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого не
указаны в обвинительном заключении.
При таких условиях суд считает
возможным назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, с применением
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, ст. ст. 75, 76 УК
Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в
виде 1-го года лишения
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от
отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1следующие обязанности:
за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-
исполнительной системы;
органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;
периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1оставить прежней, в виде подписки
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД
Вещественные доказательства по
уголовному делу: особо опасное наркотическое средство -КАННАБИС (марихуана
высушенная), весом 8, 4 грамма, а также кальян ( две ПЭТ-бутылки) на поверхности
которого выявлены наслоения особо опасного наркотического средства СМОЛЫ
КАННАБИСА весом 0, 425 грамма, находящихся в камере хранении вещественных
доказательств Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области, -
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.