Справа № 738/88/14-к
№ провадження 1-кс/738/5/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
секретарі: ОСОБА_2
слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження за № 00000410 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, щодо надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння, мотивуючи його тим, що 18 серпня 2013 року до чергової частини Менського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла письмова заява директора ТОВ «Агро-Профіт» ОСОБА_4 , про те, що 18 серпня 2013 року близько 07 години 00 хвилин до нежитлових будівель, які ТОВ «Агро-Профіт» придбало у ПрАТ «Корпорація «Інтерагросистема», та які знаходяться за адресою: вул. Гастелло, 4-А, Б, В, Г, м. Мена, Чернігівська область, прибули невідомі особи, які представились співробітниками охоронної фірми «Ніжин», та заявили вимогу припинити виконувати обов`язки по охороні будівель і території та блокували вхід та в`їзд (під`їдні шляхи, що ведуть до об`єктів, придбаних ТОВ «Агро-Профіт» - нежитлові будівлі за вище вказаною адресою) на територію, де знаходяться вказані будівлі, створивши непереборну перешкоду для проходу та проїзду працівникам ТОВ «Агро-Профіт» до своїх робочих місць (навісили ворота на паркан і не допускають через ворота працівників та техніку).
В ході досудового розслідування встановлено, що працівники ПрАТ «Корпорація «Інтерагросистема» своїми діями заважають здійснювати підприємницьку діяльність працівникам ТОВ «Агро-Профіт».
Для повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законні процесуальні рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, та згідно вказівок прокуратури Менського району Чернігівської області, необхідно провести додатковий огляд території, приміщень та будівель, які розташовані за адресою: вул. Гастелло, 4-А, Б, В, Г, м. Мена, Чернігівської області. Але керівник ПрАТ «Корпорація «Інтерагросистема» ОСОБА_5 , дозвіл на проведення огляду вище вказаної території не надає.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.
Відповідно довідки за вихідним № 31 від 17.12.2013 року наданою Менською виробничою дільницею Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації встановлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на нежитлові будівлі по вул. Гастелло, 4-А, Б, В, Г, м. Мена, Чернігівської області по КП «Чернігівське МБТІ» ЧОР зареєстровано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Профіт» на підставі Договорів купівлі-продажу від 28.09.2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якорю метою, інакше як лише за добровільної згоди особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, нежитлові будівлі по вул. Гастелло, 4-А, Б, В, Г, м. Мена, Чернігівської області перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Профіт» і директор товариства не заперечує (надає дозвіл) проти проведення огляду то слідчий суддя вважає, що проникнення до даних приміщень може бути здійснене без вмотивованої ухвали слідчого судді.
Разом з тим однією з підстав, на які посилається слідчий в своєму мотивуванні необхідності проведення огляду території по вул. Гастелло, 4-А, Б, В, Г, м. Мена, Чернігівської області є виявлення самоуправства та фіксація знарядь скоєного злочину та предметів здобутих шляхом самоуправства при цьому не зазначає, які саме знаряддя самоуправства хоче виявити та які саме предмети та ким були здобуті шляхом самоуправства. Також слідчим не вмотивовано, яким саме чином огляд території дозволить виявити самоуправство.
За таких обставин в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду приміщень та прилеглої території, що знаходяться за адресою вул. Гастелло, 4-А, Б, В, Г, м. Мена, Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1