Справа №639/4939/15-к
Провадження №1-в/639/546/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Холодногірської ВК в Харківській області № 18 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та Холодногірською ВК в Харківській області № 18 клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого:

· 07.12.2012 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
· 20.08.2014 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,ч.1 ст.309,ст.70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, тримається під вартою з 19.12.2013 року , -
В С Т А Н О В И В:
27.05.2015 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Холодногірської ВК №18 та прокурор проти задоволення внесеного клопотання заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до статті 8 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не може бути застосована до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до вимог ст.12 КК України злочин, визначений за ч.3 ст.185 КК України, є умисним тяжким злочином.

Отже, ОСОБА_5 , будучи звільненим судом від відбування покарання з випробуванням за вчинення тяжкого злочину та до закінчення визначеного судом іспитового строку за попереднім вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 07.12.2012 року знову вчинив умисний тяжкий злочин за ч.3 ст.185 КК України, тому застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» є неможливим.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1