Дело №1-1409/07
27 ноября 2007 года Приморский районный суд г.
Председательствующего - судьи Иванова В.В.,
при секретаре - Марыной К.В.,
с участием прокурора - Вербицкого Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Винницкие хутора, Винницкого
района, Винницкой области, украинца,
холостого, со средним
образованием, официально не
работающего, прописанного и проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
находясь на железнодорожном вокзале станции Винница, у неустановленного следствием лица приобрел
путем покупки за 40 гривен, для личного употребления, без цели сбыта, полиэтиленовый пакет с психотропным веществом
~ а-метилфенетиламин (амфетамин), весом 0, 16 грамма, которое перевез со станции Винница в г. Одессу
на пассажирском поезде № 173 сообщением
«Винница- Одесса» в период времени с 23 часов 50 минут
11.05.2007 года до 05 часов 40 минут 12.05.2007 года.
года, примерно в 05 часов 40 минут, находясь на 4-ой платформе железнодорожного
вокзала станции Одесса-Главная, ОСОБА_1
был приглашен работниками милиции в линейный отдел, где у него в ходе личного обыска в правом
кармане куртки надетой на нем, в пачке
из-под сигарет «Кент», было обнаружено и
изъято психотропное веществом - а-метилфенетиламин
(амфетамин), весом 0, 16 грамма, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе с целью личного
употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном
заседании, ОСОБА_1 свою вину в
предъявленном обвинении признал полностью,
при этом пояснил, что купил с
целью личного употребления у незнакомого парня на железнодорожном вокзале
станции Винница пакетик с амфетамином,
который затем положил в пачку из-под сигарет и поехал на электропоезде в
г. Одессу. Приехав в г. Одессу, на вокзале
к нему подошли работниками милиции и предложили пройти в линейный отдел, где у него в присутствии понятых было
обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин. Вину признает
полностью, раскаивается в
содеянном, просит суд строго его не
наказывать и свободы не лишать.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины полностью доказана и
подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых, в соответствии со ст.
ст. 299, 301-1 УПК
Украины, с согласия участников судебного
разбирательства, судом признано
нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается
следующими доказательствами:
~ протоколом личного досмотра от
12.05.2007года, согласно которого в
присутствии понятых у ОСОБА_1 в правом кармане куртки надетой на нем было
обнаружено в пачке из-под сигарет «Кент»,
и изъято психотропное веществом ~ а-метилфенетиламин (амфетамин), весом 0, 16 грамма /л.д. 4/;
~ протоколом осмотра от 24.05.2007
года, согласно которому осмотрен прозрачный
полиэтиленовый пакет, содержащий пачку
из-под сигарет марки «Кент», под
целлофановой оболочкой пачки находится прозрачный полимерный пакет с белым
- заключением эксперта № 192 от 26.05.2007 года,
согласно которому представленный на
порошок, изъятый у ОСОБА_1., содержит в своем составе а-метилфенетиламин
(амфетамин), который является психотропным веществом, оборот которого ограничен. Вес
порошка составил 0, 9 грамма, вес а-метилфенетиламин (амфетамин) составил 0, 16 грамма
-- актом амбулаторной наркологической
экспертизы № 740 от
13.06.2007 года, согласно которого ОСОБА_1 страдает
эпизодическим употреблением наркотических веществ, содержащих опий. В принудительном лечении не
нуждается /л.д. 31-32/.
- постановлением о признании и приобщении к уголовному
делу вещественных доказательств
от 26.05.2007 года /л.д.27/.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение и перевозка
психотропных веществ без цели сбыта.
При определении меры наказания
подсудимому, суд учитывает общественную
опасность содеянного, личность
подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту
жительства. В соответствии со ст. 66 УК
Украины суд признает в качестве обстоятельств,
смягчающих наказание подсудимого - раскаяние в содеянном; обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют,
и считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения
свободы, освободив подсудимого от
отбывания назначенного наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины.
Суд также считает, что судебные издержки по делу должны быть
взысканы с подсудимого в полном объеме.
Исходя из изложенного,
руководствуясь ст. ст. 299, 322-324,
Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 чЛ
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания с испытанием сроком на 1 /один/ год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о
невыезде. ОСОБА_1 освободить из-под стражи из зала суда 27.11.2007 года.
Вещественное доказательство по делу - амфетамин, весом 1, 6 г /л. д. 28/ - уничтожить.
Взыскать с осужденного судебные
издержки за проведение химико-биологической экспертизы в размере 157 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины на транспорте.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.
Одессы в течение 15 суток
со дня его оглашения.