Справа № 1-161/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливка В. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, засудженого 30.07.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченного ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

6 червня 2011 року, близько 11 год., БАРИШПОЛЬ І.О. незаконно придбав, знайшов на землі поруч з лісосмугою, розташованою вздовж дороги, що веде від м. Узина, Білоцерківського району, до с. Іванівки, поліетиленовий пакунок з вологою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, сіро-коричневого кольору, вагою 104 гр., і, зберігаючи її біля себе без мети збуту, маршрутним автобусом перевіз до м. Білої Церкви, де о 17 год. 20 хв. цього ж дня на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква, що на площі Привокзальній, 2-А, був зупинений працівниками міліції і поліетиленовий пакунок з указаною вологою подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-коричневого кольору, котра згідно висновку судово-хімічної експертизи № 266/х від 07.07.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якого вперерахунку на висушену речовину становить 62,7 гр., у нього було вилучено.

Підсудний БАРИШПОЛЬ І.О. повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 06.06.2011 року, близько 11 год., у лісосмузі, розташованій вздовж дороги, що веде від м. Узина, Білоцерківського району, до с. Іванівки, 104 гр. вологої подрібненої макової соломи, яка є наркотичним засобом, перевезення її маршрутним автобусом до м. Білої Церкви та зберігання біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 17 год. цього ж дня. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина БАРИШПОЛЯ І.О. у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі пред"явленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом"якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

БАРИШПОЛЬ І.О. повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю скоєного злочину. На його утриманні перебуває малолітня дитина.

Наведені обставини суд визнає такими, пом"якшують відповідальність підсудного.

Проте БАРИШПОЛЬ І.О. судимий і в його діях має місце рецидив злочинів, що є обставиною, яка істотно обтяжує відповідальність за скоєне.

За місцем проживання підсудний характеризується формально позитивно.

Зважаючи на викладене, а також на те, що даний злочин БАРИШПОЛЬ І.О. скоїв під час іспиитового строку, призначеного йому попереднім вироком суду, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Невідбуте підсудним покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2010 року суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 71 ч. 1 КК України, приєднати частково до покарання, призначеного останньому цим вироком.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

Всилу ст. 71 ч. 1 КК України приєднати частково до призначеного БАРИШПОЛЮ І.О. покарання невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2010 року в кількості 1 /одного року 2 /двох/ місяців і остаточно до відбування засудженому визначити покарання у виді 3 /трьох/ років і 2 /двох/ місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід БАРИШПОЛЮ І.О. змінити на тримання під вартою в СІЗО № 13 ДДУ ПВП у м. Києві та області, забравши останнього під варту в залі суду. Строк покарання засудженому рахувати від 07.11.2011 року.

Речові докази у справі - пакет з вологою маковою соломою, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України на ПЗЗ, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом

15 діб.

Суддя ОСОБА_5