overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№751/3051/15-к
Провадження№1-кп/751/121/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 березня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006490 від 22 листопада 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006490 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 20 березня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з обвинувальним актом підозрюваним є ОСОБА_2 , потерпілою ОСОБА_4 , законним представником потерпілої ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на 30 березня 2015 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, законного представника потерпілої та обвинуваченого.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6
Провадження№1-кп/751/171/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006205 від 14 грудня 2013 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2015 року з апеляційного суду Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова на новий судовий розгляд надійшло кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 14 листопада 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання на даний час немає.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України на 22 травня 2015 року на 12 годину 45 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Провадження № 1-в/742/85/15
Єдиний унікальний № 742/4001/14
У Х В А Л А

16 червня 2015 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи за поданням інспектора кримінально-виконавчої інспекції м.Прилуки Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.09.2014 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, 75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області д 08 травня 2015 року подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції м.Прилуки Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 задоволено, скасовано засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду від 11.09.2014 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 09 червня 2015 року скасовано ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області д 08 травня 2015 року і призначено новий розгляд в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.06.2015 року, за результатами розподілу для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за поданням інспектора кримінально-виконавчої інспекції м.Прилуки Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.09.2014 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, 75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки, призначити до судового засідання в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області 11 год.00 хв. 25 червня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, інспектора кримінально-виконавчої інспекції м.Прилуки Чернігівської області, засудженого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2520/71/2012
П О С Т А Н О В А

30.01.2012 рокусмт. Сосниця
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

при секретарі - Шуляр І.В.,

з участю прокурора Шаповал Ю.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду смт. Сосниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 315 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З доповіді прокурора вбачається, що справа підсудна Сосницькому районному суду. Підстав для зупинення чи закриття провадження по справі немає. Порушення норм КПК України при порушенні кримінальної справи та при провадженні досудового слідства не було.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни та скасування запобіжного заходу немає, є всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 240, 244, 245 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 315 КК України призначити до слухання в суді на 07.02.2012 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду. В суд викликати осіб вказаних в обвинувальному висновку, представника КМСД Сосницького РВ УМВС та представника служби у справах дітей Сосницької райдержадміністрації. Справу розглянути з участю прокурора,захисника.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 738/647/14-к
Провадження № 1-кс/745/19/2014
У Х В А Л А
31.03.2014 рокусмт. Сосниця
31.03.2014 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником прокурора Менського району Чернігівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Ініціатор клопотання обґрунтовує його тим, що 19.02.2014 року, близько 01 год. 40 хв., невстановлена особа прибула до господарства ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де, маючи при собі скляну пляшку, наповнену невстановленою легкозаймистою речовиною, кинула її на балкон вказаного будинку, в результаті чого виникла пожежа, яка в подальшому була ліквідована силами родини потерпілої.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів документи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 розглянувши у м. Києві касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3, -

встановив:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3.

В порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України, -

ухвалив:

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси кримінальне провадження щодо ОСОБА_3.

Копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їхнє право подати заперечення на касаційну скаргу до 3 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Мамалуй М.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,-
Приговором Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 22 марта 2011 года, ОСОБА_1 осужден по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, принадлежащего осужденному на праве личной собственности.
Определением апеляционного суда Донецкой области от 10 января 2012 года, приговор Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 22 марта 2011 года, в отношении ОСОБА_1 отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
В соответствии со ст. 375 УПК Украины, после отмены приговора апелляционным судом суд первой инстанции рассматривает дело в соответствии с требованиями глав 25-28 УПК Украины.
Дело было передано на рассмотрение судье Любчик В.Н., которая в настоящее время находится на больничном.
В соответствии с п. 3.1.11 Положения об автоматизированной системе документооборота судабыло назначено повторное автоматическое перераспределение вышеуказанного дела, и оно было передано на рассмотрение судье Здоровице Е.В., которая постановлением от 19 июня 2012 года заявила самоотвод, так как ранее рассматривала данное уголовное дело.
Изучив материалы уголовного дела, считаю возможным принять дело к своему производству и назначить к судебному рассмотрению на 04 июля 2012 года на 10.00 часов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 245 УПК Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, принять к своему производству и назначить к судебному рассмотрению на 04 июля 2012 года на 10.00 часов.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить без изменения содержание под стражей.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: М.В.Мамалуй
Справа № 333/605/15-к
Пр. №1-кп/333/145/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.02.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0004663 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
31.01.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 05.03.2015 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 08.06.2015

Справа № 334/4375/15-к
Провадження № 1-кп/334/387/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2015 року суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст. 15,ч.2 ст.289 та ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Від прокурора Ленінського району м. Запоріжжя 02.06.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст. 15,ч.2 ст.289 та ч. 2 ст. 185 КК України,

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, суд не пізніше 5-ти днів з дня надходження обвинувального акту, призначає підготовче судове засідання, а також викликає учасників судового провадження, відповідно переліку, зазначеному в обвинувальному акті.

Тому, суд, керуючись ст.313 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст. 15,ч.2 ст.289 та ч. 2 ст. 185 КК України, на 09 годину 30 хвилин 22.06.2015 року.

Сповістити про призначення підготовчого судового засідання прокурора Ленінського району м.Запоріжжя

Викликати у підготовче судове засідання: підозрюваного та потерпілих

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дело №1/825/63/2012г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 июня 2012 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Шириной С.А.,
судий: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретаре Гнедчик В.О.,
с участием прокурора Палагута О.В.,
защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представителя потерпевшего ОСОБА_6
рассмотрев материалы уголовного дела № 1/825/63/2012 г. по обвинению ОСОБА_7, ОСОБА_8 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 115 ч.2 п. 4, 6, 12, 13; 187 ч.4 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве Хортицкого районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7, ОСОБА_8 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 115 ч.2 п. 4, 6, 12, 13; 187 ч.4 УК Украины.
11.06.2012года в Хортицкий районный суд г. Запорожья поступило ходатайство подсудимого ОСОБА_7 о допуске в качестве защитника адвоката ОСОБА_9 (адвокатское объединение Донецкая областная коллегия адвокатов).
На основании ст. 44 УПК Украины, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_7
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.44, 47, 48 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л А:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_7 удовлетворить.
Допустить в качестве защитника в уголовном деле подсудимого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9.
Предоставить адвокату ОСОБА_9 разрешение на свидание с подсудимым ОСОБА_7, который содержится в СИЗО №10 г. Запорожья, без ограничений их количества и длительности.
Судья: С.А. Ширина
Судья: Г.Е. Гнатык
Судья: Л.М. Нещеретная
20.02.2013 Справа № 337/784/13-к
Провадження № 1-кп/337/39/2013
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20 лютого 2013 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі:

головуючого - судді Ширіної С.А.,

секретаря Цокур Г.А.,

за участі прокурора Черниченко І.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 року з Хортицької районної прокуратури м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000041 від 21.01.2013р року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

Ухвалою суду від 14.02.2013р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про скасування чи зміну обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, пр.. Ювілейний 33) на 04.03.2013 о 13:30 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна
Дата документу Справа № 337/1161/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1220/15 Головуючий в 1 інстанції
ЄУ №337/1161/15-к ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК, ст. 314 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляційну скаргу, прокурора, який приймав участь у підготовчому судовому засіданні суду першої інстанції на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003325 від 13.12.2014 р. повернуто прокурору прокуратури району як такий, що не відповідає вимогам КПК України,

На підставі викладеного та керуючись статями 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у підготовчому судовому засіданні суду першої інстанції залишити без задоволення.

Ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2015 року, якою обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 , було повернено прокурору прокуратури району як такий, що не відповідає вимогам КПК України залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.06.2015 р. о 10-00 год.

Головуючий Судді