Справа № 752/8244/15-к
Провадження №: 1-кп/752/560/15

У Х В А Л А

04.06.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
в ході проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 0000495 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва з прокуратури Голосіївського району міста Києва передано обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,
Обвинуваченими в ході підготовчого судового засідання було заявлено клопотання про забезпечення їм захисника та фіксування судового процесу за допомогою аудіо та відео фіксації. Крім того, обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому судово-медичної експертизи, в зв`язку із тим, що він є інвалідом ІІ групи.
Прокурор вважала за необхідне задовольнити вказані клопотання в частині призначення захисників. В частині призначення відео фіксації судового засідання та призначення судово-медичної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 просила відмовити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника.
Згідно із приписами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Ураховуючи наявність клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , слід залучити захисників для здійснення їх захисту за призначенням.
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за призначенням та забезпечити їх прибуття на 12.00 годину 17.06.2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 16 суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні.
Стосовно аудіо та відео фіксації судового засідання, суд доходить висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання в цій частині, в зв`язку із тим, що відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 судово-медичної експертизи для встановлення групи інвалідності, суд вбачає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки це питання не може бути вирішене під час підготовчого судового засідання відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити частково.
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за призначенням та забезпечити їх прибуття на 12.00 годину 17.06.2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 16 суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні.
В задоволенні клопотань обвинувачених в інших частинах відмовити.
Ухвалу про доручення призначити адвокатів, негайно направити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Повідомити призначених адвокатів, що вони мають право на побачення з обвинуваченими, який перебувають під вартою та знаходяться в СІЗО.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1