Провадження № 1-в/537/249/2015
Справа № 537/2376/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -
в с т а н о в и в:
Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21.11.2007 року ОСОБА_6 визнано винним за ч. 1 ст. 122 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено 2 роки іспитового строку.
Кримінально виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання по кінцю іспитового строку.
Подання вмотивоване тим, що розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_6 були отримані Крюківським РП КВІ та прийняті до виконання 12.12.2007 року.
19.12.2007 року засуджений з`явився до інспекції, де йому в повній мірі бели роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, встановлений графік реєстрації.
В період іспитового строку ОСОБА_6 не з`являвся в установлені дні для реєстрації 04.02.2008 року, 18.02.2008 року, 03.03.2008 року, з приводу чого 14.03.2008 року у засудженого ОСОБА_6 було відібрано пояснення, згідно яких поважні причини неявки на реєстрацію відсутні, останньому винесено застереження у виді письмового попередження.
З 04.08.2008 року засуджений продовжував не з`являтись на реєстрацію, згідно повідомлення Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_6 за зазначеною у вироці адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме.
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області було направлено подання про вирішення питання щодо відміни звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.03.2009 року засуджений ОСОБА_6 був оголошений в розшук, проведення якого доручено Крюківському РВ УМВС України в Полтавській області.
09.04.2015 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області було направлено подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, в задоволенні якого було відмовлено у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходила.
Іспитовий строк закінчився 17.12.2009 року.
Враховуючи викладене інспектор вважає за доцільне звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши представника Крюківського РП КМВ КВІ УДПтСУ в Полтавські області ОСОБА_3 , який подання підтримав, прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 , яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21.11.2007 року ОСОБА_6 визнано винним за ч. 1 ст. 122 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено 2 роки іспитового строку.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки як встановлено судом, засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, то суд вважає за необхідне подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по кінцю іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 листопада 2007 року покарання звільнити по кінцю іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1