Справа № 441/268/15-к 1-кп/441/22/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015р. Городоцький районний суд Львівської області в складі головуючого
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Путятичі Городоцького району Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, проживаючого в с. Путятичі Городоцького р-ну Львівської обл.
за ч.1 ст.164 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 01.04.2010 р. зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 400 грн., щомісячно, починаючи з 03.03.2010 р. до повноліття дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_7 вину визнав частково, суду показав, що на накопичення заборгованості по аліментам вплинула відсутність стабільної оплачуваної роботи .
Визнав, що за вказаний період тільки частково надавав матеріальну допомогу у вигляді продуктів, одягу та дитячих іграшок, знав про рішення суду, але аліментів не сплачував, в чому щиро розкаюється. Наразі буде сплачувати аліменти згідно рішення суду.
Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , суду пояснила, що обвинувачений є батьком дитини, з часу його примусового обов`язку до сплати аліментів грошові кошти надав один раз, в розмірі 800 грн., не заперечила, що рідко робив сину подарунки. Зауважила, що дитина повністю на її утриманні та вихованні, що ставить їх в скрутне матеріальне становище.
Вина обвинуваченого, крім його часткового визнання, підтверджується зібраними та з`ясованими в судовому засіданні достовірними доказами.
З копії виконавчого листа у справі № 2-468/2010 р. вбачається, що ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти по 400 грн. щомісячно на користь ОСОБА_5 для утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , 2007 р.н.
Згідно довідки Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Науличний працював у Городоцькій районній виборчій комісії з 01.11.2010 р. по 01.12.2010 р., отримав заробітну плату, але аліменти не сплачував.
Довідка про нараховану заробітну плату, яка видана ТзОВ «Бадер Україна» свідчить про те, що ОСОБА_4 працював у товаристві з 10.10.2011 р. по 18.05.2012 р., отримував заробітну плату, проте за вказаний період аліменти не сплачував.
Вищевказані докази свідчать про те, що обвинувачений умисно ухилявся від сплати аліментів, оскільки про своє працевлаштування не повідомляв виконавчу службу, на виконанні якої перебував виконавчий лист про стягнення з нього аліментів.
Враховуючи обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи покарання, суд враховує, що Конституцією України визначено основні права й обов`язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
При цьому, відповідно до ст.65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином невеликої тяжкості, особу винного, його матеріальний стан, стан здоров`я, позитивну характеристику, моральне ставлення до виховання дитини, відсутність виявлення турботи про дитину, обставини, що пом`якшують покарання вибачення, щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України ,суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у правопорушенні, передбаченому ст.164 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти діб з моменту проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1