Дело №1-117
Приговор Именем Украины
«05» октября 2007 года Ивановский районный суд Одесской
области В составе: председательствующего судьи Тымчука Р.Н.
При секретаре Гончарук Н.О.
С участием прокурора Омельченко А.Г.
в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, гражданина Украины, украинца, образование не полное среднее, не
женатого, проживающего по адресу
АДРЕСА_1, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 Уголовного кодекса Украины, мера пресечения - подписка о невыезде;
рождения, украинца , гражданина
Украины, пенсионера, образование -не полное среднее, женат, ранее не судим . место жительства АДРЕСА_2 в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 Уголовного кодекса Украины , мера пресечения - подписка о невыезде;
Судебным рассмотрением дела
работая в должности главного инженера ЧСП «Украина» с 1987 года по настоящее время , расположенного в с.Михайлополь
Ивановского района Одесской области по предварительному сговору с ОСОБА_2 - заведующим гаражом ЧСП «Украина» в 2001 году используя свое служебное
нарушение Указа Президента Украины от 29.01.2001 года № 62 «О мерах по обеспечению защиты
имущественных прав врестьян в процессе реформирования аграрного сектора
экономики», умышленно, в личных интересах, завладели имуществом
невостребованных паев пайщиков реформированного сельхоз предприятия КСП
«Украина», а именно, без проведения общего собрания пайщиков реализовали 3 (три) резервуара (аммиачной селитры) , чем нанесли материальный ущерб
имущественным правам крестьян на суму 2200 гривен.
Указанными умышленными
действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_1 совершили преступление, предусмотренное ст. 191 ч.3 УК Украины - растрата имущества, то есть растрата
имущества, путем злоупотребления служебным положением, по предварительному
сговору группой лиц.
Подсудимые ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 191 УК Украины виновными себя не признали
и рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления.
несмотря на не признание вины, вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в совершении
указанных действий доказана собранными и исследованными в судебном заседании
Копиями документов КСП
Украина о распаевании имущества КСП с указанием его стоимости (л.д.7-72);
- инвентаризационная опись без номера
товаров, материалов, тары по состоянию на
2005 года где под №12 значится «Резервуары аммиачной
селитры» (л.д. 90-91);
- справкой ЧСП «Украина», в которой
указано, что на балансе предприятия
аммиачной селитры. (л.д.-132);
· протоколом инвентаризационной
комиссии бывшего КСП «Украина» (л.д.№133-134);
· протоколом собрания уполномоченных
коллективного КСП «Украина» №1 от
28.01.2000 года (л.д.№135-140);
· справкой выданной ЧСП «Украина» о том
продажи 3-х езервуаров
аммиачной селитры в кассу предприятия не поступали (л.д. №141);
· справкой выданной ЧСП «Украина» о
том, что ОСОБА_1 в 2001 году
работал в ЧСП «Украина» на должности главного инженера (л.д.№ 142);
· справкой выданной ЧСП «Украина» о
том, что ОСОБА_2 в 2001 году
работал в ЧСП «Украина» на должности заведующего гаражом (л.д.№ 142);
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 который
пояснил суду, что емкости
селитры действительно находились на балансе предприятия, они постоянно
на поле, а также свидетель пояснил суду, что ОСОБА_1 совместно с
действительно сдали их на металлолом, он знает об этом так как на
совещании у директора КСП «Украина» лично директор КСП «Украина»,
от них пояснений в связи с пропажей цистерн;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 которая
пояснила суду, что емкости из
аммиачной селитры, действительно являются общей долевой собственностью КСП
и входят в общий распаевой фонд предприятия. Она также подтвердила о том,
эти емкости постоянно находились на территории поля ПСП «Украина» и она узнала
совещании у директора о том, что ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2
сдали их на металлолом;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 который
пояснил, что в 2001 году
сбором металлолома, и, действительно, примерно в это же время он
к ОСОБА_2 с просьбой продать ему емкости из под аммиачной селитры на что
согласился после того как посоветуется с руководством. За указанные емкости он
ему 3000 грн наличными.
Суд изучив материалы
уголовного дела, выслушав подсудимого, прокурора, считает, что подсудимый ОСОБА_1
должен быть признан виновным в растрате имущества путем злоупотребления
служебным положением, по предварительному сговору группой лиц, то есть
преступлении предусмотренном ч.3 ст. 191 УК Украины - растрата
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст. 6 5 УК Украины суд учитывает степень
тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, а так же
обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и
смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.
обстоятельства, это то, что характеристика с места жительства положительная, к
уголовной ответственности он привлекается впервые, ни к каким другим видам
ответственности он не привлекался.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_1 - отсутствуют.
изложенного, суд считает, что с учётом указанных нескольких обстоятельств,
смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного
преступления, с учетом личности обвиняемого, возможно, освободить
ОСОБА_1 от назначенного наказания
применив к нему действие ст. 75 УК
Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение
установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
Также суд считает, что
при наличии таких смягчающих обстоятельств, которые существенно снижают степень
тяжести совершённого преступления, возможно применить к подсудимому ОСОБА_1
Суд изучив
материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, прокурора, считает, что
подсудимый ОСОБА_2 должен быть признан виновным в растрате имущества путем
злоупотребления служебным положением, по предварительному сговору группой лиц,
то есть преступлении предусмотренном ч.3 ст. 191 УК Украины - растрата имущества.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает степень
тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, а так же
обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и
смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.
обстоятельства, это то, что характеристика с места жительства положительная, к
уголовной ответственности он привлекается впервые, ни к каким другим видам
ответственности он не привлекался.
отягчающие вину ОСОБА_2 -отсутствуют.
изложенного, суд считает, что с учётом указанных нескольких обстоятельств,
смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного
преступления, с учетом личности обвиняемого, возможно, освободить ОСОБА_2 от назначенного
наказания применив к нему действие ст. 75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания,
если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового
Также суд считает, что
при наличии таких смягчающих обстоятельств, которые существенно снижают степень
тяжести совершённого преступления, возможно применить к подсудимому ОСОБА_2
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324,
332 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 191 Уголовного кодекса Украины и на
основании санкции данной статьи с применением ст. 69 УК Украины, назначить ему наказание 3 (ТРИ) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного
ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течении ОДНОГО года не совершит
нового преступления.
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 191 Уголовного кодекса Украины и на
основании санкции данной статьи с применением ст. 69 УК Украины,назначить ему наказание 3 (ТРИ) года ограничения свободы.
соответствии со ст. 75 УК
Украины, освободить осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в
течении ОДНОГО года не совершит нового преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет
обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его
Судья