Справа № 591/666/14-к Провадження № 1-кс/591/130/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 лютого 2014 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація про рух коштів, в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України документи про рух коштів на рахунку містять охоронювану законом таємницю, проте, - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
В той же час, оскільки до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за період з липня 2012 року по березень 2013 року, то для органів досудового розслідування мають значення тільки ті обставини та події, які відбувались в зазначений період. Решта періоду (з квітня 2013 року по лютий 2014 року), про які зазначає слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ, не стосуються даного кримінального провадження, а тому відсутні підстави для надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про рух коштів на рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з квітня 2013 року по лютий 2014 року.
Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю - задовольнити частково.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , документів, що становлять банківську таємницю, а саме: належним чином завірених копій документів про відкриття банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - № НОМЕР_2 , а також роздруківки про рух коштів по вказаному розрахунковому рахунку в період з 02.07.2012 року по 31.03.2013 року, на паперових носіях, із зазначенням контрагентів, номерів їх рахунків, дат, сум та призначення платежів з сумами залишку коштів на рахунках.
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів чи речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1