Дата документу 26.03.2012 Дело № 0814/3484/2012
Номер производства 4/0814/167/2012
26 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья, в составе:
председательствующего судьи Дубина Л.А.
при секретаре Филипповой Ю.В.
с участием прокурора Присяжнюк Е.В.
рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, украинца, гражданина Украины, получившего среднее специальное образование, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1)26.11.1999 г. Хортицким РС г. Запорожье, по ст. 229-1 ч. 1 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
2)18.09.2000 г. Ленинским РС г. Запорожье, по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42, 43 УК Украины, приговорен к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 31.12.2002 года, условно досрочно.
3)01.06.2004 г. Ленинским РС г. Запорожье, по ст.ст. 289 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 УК Украины, приговорен к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 27.01.2006 г. по отбытию срока наказания.
4) 01.08.2006 г. Ленинским РС г. Запорожье, по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины, приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 18.11.2009 г. по отбытию срока наказания.
5) 12.08.2010 г. Хортицким РС г. Запорожье, по ст. 309 ч.2 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
ОСОБА_2, являясь лицом, ранее судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которое не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал, в период испытания вновь обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317 УК Украины.
Так, Летом 2011 года, ОСОБА_2 находясь на ул. Котляревского в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, которые затем незаконно хранил, для личного употребления в помещении своей квартиры АДРЕСА_1, до того как 17 марта 2012 года в ходе санкционированного осмотра вышеуказанной квартиры, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство КАННАБИС (марихуана), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 12,9867 г..
Кроме того, 17.03.2012 года, в период времени с 14 часов 00 минут, по 15 часов 30 минут, ОСОБА_2, имея умысел на предоставление помещения, для незаконного употребления наркотических средств, из корыстных побуждений, умышленно предоставил за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен, помещение своей квартиры № 47, расположенной по ул. М. Чуйкова 36 в г. Запорожье, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для употребления последними, путем внутримышечной инъекции, вещества, которое, согласно заключения специалиста № 1089 от 20.03.2012 года, является психотропным веществом - МЕТАНФИТОМИНОМ, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находясь в указанном помещении, употребили вышеуказанное психотропное вещество МЕТАНФИРАМИН, остатки которого были обнаружены в шприцах в ходе осмотра вышеуказанной квартиры.
Прокурор и органы досудебного следствия ходатайствуют об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав пояснения обвиняемого и мнение прокурора, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_2, находясь на испытательном сроке, за совершение аналогичного преступления, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь обвиняется в совершении аналогичного, тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет лишения свободы. При этом суд учитывает, что обвиняемый на протяжении длительного периода времени нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, что, по мнению суда, свидетельствует о криминальной направленности его личности, поэтому суд считаете, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от органов досудебного следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1 165-2 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л :
Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в виде заключения под стражу в СИЗО № 10 г.Запорожья.
Постановление объявить обвиняемому.
Копию постановления направить прокурору Ленинского района г. Запорожья, следователю СО Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, начальнику СИЗО № 10 г. Запорожья.
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в Запорожский областной апелляционный суд.
Судья:
Судья: