Провадження 1-кс/127/5886/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області матеріали клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

20.08.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено ухвалу якою клопотання слідчого було задоволено.

Так, судом була виявлена описка в резулятивній частині ухвали, а саме: «Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ, за дорученням слідчого, тимчасового доступу до копій документів, щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 , який перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , к/р НОМЕР_3 в УНБУ в Харківській обл., МФО НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , свід. № НОМЕР_6 ), а саме: - до копії належним чином завіреної виписки про рух коштів по рахунку МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) № НОМЕР_1 за період з 01.06.2013 по теперішній час (дата надходження ухвали слідчого судді до виконання) із розшифровкою даних про призначення платежу; даних про кореспондуючі рахунки юридичних і фізичних осіб; даних про документ, який став підставою для проведення перерахунку коштів; даних про зняття із рахунку коштів готівкою із посиланням на відповідний підтверджуючий документ; до копій документів належним чином завірених, які стали підставою для проведення перерахунку коштів по рахунку № НОМЕР_1 та їх зняття готівкою, за період з 01.06.2013 по 01.08.2014.», хоча необхідно було вказати «Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ, за дорученням слідчого, тимчасового доступу до копій документів, щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 , який перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , к/р НОМЕР_3 в УНБУ в Харківській обл., МФО НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , свід. № НОМЕР_6 ), а саме: - до копії належним чином завіреної виписки про рух коштів по рахунку МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) № НОМЕР_1 за період з 01.06.2013 по теперішній час (дата надходження ухвали слідчого судді до виконання) із розшифровкою даних про призначення платежу; даних про кореспондуючі рахунки юридичних і фізичних осіб; даних про документ, який став підставою для проведення перерахунку коштів; даних про зняття із рахунку коштів готівкою із посиланням на відповідний підтверджуючий документ; до копій документів належним чином завірених, які стали підставою для проведення перерахунку коштів по рахунку № НОМЕР_1 та їх зняття готівкою, за період з 01.06.2013 по 01.08.2014, з подальшим їх вилученням».

Згідно ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначені судом описки не впливають на зміст рішення суд вважає за доцільне виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в 2 абзаці резулятивної частини ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 від 20.08.2014 року.

Абзац 2 резулятивної частини ухвали читати по тексту: «Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ, за дорученням слідчого, тимчасового доступу до копій документів, щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 , який перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , к/р НОМЕР_3 в УНБУ в Харківській обл., МФО НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , свід. № НОМЕР_6 ), а саме: - до копії належним чином завіреної виписки про рух коштів по рахунку МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) № НОМЕР_1 за період з 01.06.2013 по теперішній час (дата надходження ухвали слідчого судді до виконання) із розшифровкою даних про призначення платежу; даних про кореспондуючі рахунки юридичних і фізичних осіб; даних про документ, який став підставою для проведення перерахунку коштів; даних про зняття із рахунку коштів готівкою із посиланням на відповідний підтверджуючий документ; до копій документів належним чином завірених, які стали підставою для проведення перерахунку коштів по рахунку № НОМЕР_1 та їх зняття готівкою, за період з 01.06.2013 по 01.08.2014, з подальшим їх вилученням».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1