Справа № 344/9621/15-к
Провадження № 1-кс/344/2611/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами клопотання зазначається, що в період з квітня по червень 2015 року невстановленими особами було вчинено ряд шахрайських дій по заволодінню грошовими коштами жителів Калуського району. Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 29.04.2015 року, за ознаками злочинів передбачених ст.190 ч.1; ст.15 ч.3,ст.190 ч.1 КК України

Як зазначено у клопотанні, допитаний у кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_5 , повідомив наступне: 07.06.2015 близько 08:30 год. до нього на стаціонарний телефону (6-44-64) зателефонував невідомий чоловік, який представився його внуком ОСОБА_6 та повідомив, що в нього великі проблеми та він зараз перебуває в м.Івано-Франківську в міліції і щоб працівники міліції його відпустили йому необхідна велика сума грошей. ОСОБА_7 повідомив, що має 1500 доларів США та 1500 доларів США може позичити, та запитав скільки грошей йому потрібно і як їх йому передати невідомий чоловік сказав, щоб ОСОБА_5 записав номер мобільного телефону НОМЕР_1 та номер карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 на яку повинен перекинути гроші, брав з дому 1500 доларів США та їхав в мікрорайон «Посьолок» в м.Калуш і коли він буде там, щоб зателефонував на вищезазначений номер телефону. Однак ОСОБА_7 відмовився їхати мотивуючи це тим, що він не вміє користуватись банкоматом. Тоді невідомий чоловік сказав чекати ОСОБА_7 вдома, що скоро до нього приїде довірена особа, яка забере гроші. Сам він приїхати не може оскільки його не відпускають. На дану пропозицію ОСОБА_7 погодився та почавши сумніватись, що з ним розмовляє його внук ОСОБА_6 , викликав працівників міліції. Приїхавши на місце працівниками міліції було затримано трьох підозрілих осіб, які за вказівкою невідомого чоловіка, який телефонував до ОСОБА_5 з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 прийшли забирати гроші.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора зв`язку Львівська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номером стаціонарного телефону № НОМЕР_3 в період часу з 07:00 год. 07.06.2015 року по 12:00 год. 07.06.2015 року, зазначаючи, що така інформація необхідна з метою встановлення особи злочинця та інших осіб, які могли бути причетними до вищевказаного.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в Львівській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 а саме доступ до номеру стаціонарного телефону НОМЕР_3 , який перебуває у власності потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення інформаційної довідки (роздруківки) по телефонних дзвінках на стаціонарний номер телефону НОМЕР_3 в період часу з 07:00 год. 07.06.2015 року по 12:00 год. 07.06.2015 року.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1