Дело№1-256/07
районный суд
составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
прокурора: Николавева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании,
в г.Днепропетровске,
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Днепропетровска, гражданина
Украины, образование среднее
не работающего, холостого, ранее судимого:
17 июня 1997 года Индустриальным районным судом г.Днепропетровска, по ст.ст.
ч.2, 81 ч.3, 42 УК Украины (в ред.1960 г.), к трем годам лишения свободы;
15 февраля 2000 года Индустриальным районным судом г.Днепропетровска, по ст.
ч.2 УК Украины (в ред.1960 г.) к одному году лишения свободы,
14 мая 2001 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по
2НОМЕР_1-6 ч.1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к одному году лишения свободы;
12 ноября 2002 года Индустриальным районным судом г.Днепропетровска по ст.309
УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы, освободившегося 07
2005 года по отбытии срока наказания; поживающего в АДРЕСА_2 в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2,
Подсудимый
ОСОБА_1, будучи лицом ранее совершившим преступление
ст.309 УК Украины, 14 апреля 2007 года, имея умысел,
на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также
сбыт особо опасных психотропных веществ, в неустановленное время и в
месте, незаконно приобрел с целью сбыта особо опасное
вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы
эфедрина, псевдоэфедрина в двух медицинских шприцах по 5,0
объемом 6,0 мл. и перенес его к АДРЕСА_2
стал незаконно хранить с целью сбыта. После этого, в тот же день, т.е. 14
2007 года, около 12 часов, подсудимый ОСОБА_1 реализуя свой
умысел направленный на незаконный сбыт особо опасных психотропных
находясь в третьем подъезде АДРЕСА_2
ОСОБА_2 за денежное вознаграждение в размере 20 гривен, особо опасное
вещество - кустарно изготовленный
препарат из эфедрина,
, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы
эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 0,6 мл., количество
в перерасчете на сухой вес составляет 0,06 гр., в одноразовом
шприце, емкостью 5,0 мл, а часть особо опасного психотропного
объемом 5,4 мл., стал незаконно хранить для личного употребления без
сбыта. 14 апреля 2007 года, около 12
часов 40 минут, при проведении
досмотра вещей ОСОБА_1 возле АДРЕСА_2, в присутствии понятых, работники милиции
одноразовых шприца емкостью по 5,0 мл., заполненные жидкостями на 5,0 мл. и
мл., которые содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно
препарат из эфедрина», псевдоэфедрина, в состав которого входит
(метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,
которого в перерасчете на сухой вес составляет соответственно 0,5
и 0,04 гр., которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели
допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1, своей вины в
преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины не признал, в
преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины признал
пояснив суду, что 14 апреля 2007 года, находясь у своей знакомой
встретил ОСОБА_4, который предложил ему проехать на АДРЕСА_3, чтобы приготовить
психотропное вещество «первитин». Приехав по указанному
они сварили «первитин», употребили его и около 11 часов приехали на ул.Косиора,
при этом, у ОСОБА_4 было два шприца заполненные «первитином».
на ул.Косиора, они зашли в третий подъезд д.НОМЕР_1, где ОСОБА_4 отдал
шприцы и попросил спрятать. Затем ОСОБА_4 вышел из подъезда на 5
и вернулся вместе с девушкой, ранее ему не знакомой, при этом девушка
выбрал из одного шприца «первитин», объемом 1 мл., а девушка
ему деньги в сумме 20 гривен. Далее, он положил к себе в карман шприцы с
жидкостью, а также деньги в сумме 20 грн. и вместе с ОСОБА_4
из подъезда. После этого, возле АДРЕСА_2 его
работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли
него шприцы с психотропным веществом, а деньги в сумме 20 гривен, в момент
на то, что подсудимый ОСОБА_1 не признал своей вины в
преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, его виновность
следующими доказательствами.
свидетельскими показаниями ОСОБА_2 (л.д.36) подтверждено, что 14 апреля
года, она прибыла к игровым автоматам «Девятка», расположенным по ул.
где встретила знакомого ОСОБА_4 и обратилась к нему с просьбой
приобрести «первитин». Далее ОСОБА_4 рассказал ей, что она может
к парню по имени «ОСОБА_1», которого он видел возле АДРЕСА_2. По указанному
адресу она нашла ОСОБА_1 и в третьем подъезде
дома у него за 20 гривен приобрела 1 мл. «первитина», при этом она
одной купюрой, на которой был оторван уголок. После этого она
шприц с «первитином» в сумочку и ушла, а ОСОБА_1 остался в
Переходя ул.Косиора от д.НОМЕР_1, ее задержали работники милиции и в ходе
сумочки обнаружили шприц, заполненный на 1 мл. «первитином», который
пояснила где и у кого приобрела. Свои показания свидетель ОСОБА_2
и в ходе очной ставки с подсудимым (л.д.37), в ходе которой
изобличила ОСОБА_1 в совершении данного преступления.
Свидетельскими показаниями ОСОБА_5 и ОСОБА_6
суду подтверждено,
14 апреля 2007 года, около 12 часов 15 минут, они были приглашены
милиции в качестве понятых при осмотре личных вещей и личном
ОСОБА_2 Возле АДРЕСА_2, у ОСОБА_2 работники милиции
и изъяли шприц, в котором была прозрачная жидкость с желтоватым
при этом, ОСОБА_2 пояснила, что жидкость является психотропным
«первитин», которое она около 12 часов приобрела у мужчины по имени
в третьем подъезде АДРЕСА_2. После
этого, они, в период
с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут 14 апреля 2007 года, были
работниками милиции в качестве понятых при осмотре личных вещей и
досмотре ОСОБА_1 Работники милиции возле АДРЕСА_2,
в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 одноразовые шприцы объемом
мл., один из которых был заполнен прозрачной жидкостью с желтоватым оттенком
отметки 5 мл., а второй до отметки примерно 1,0 мл. После этого, изъятые у
подсудимого
шприцы были помещены в пакеты и опечатаны. При этом, подсудимый
по данному факту пояснил, что в шприцах находится психотропное
«первитин», которое он хранил с целью личного употребления и сбыта.
того, указанные свидетели пояснили, что присутствовали в качестве понятых
личном досмотре ОСОБА_4., в ходе которого у последнего обнаружена и
купюра номиналом 20 гривен, в левом углу которой был оторван кусочек. По
факту ОСОБА_4. пояснил, что эти деньги во время задержания ему
ОСОБА_1 В ходе очной ставки с
подсудимым, свидетель ОСОБА_5 подтвердил свои показания (л.д.39), полностью
данного преступления.
Свидетель ОСОБА_4. суду подтверждено, что
14 апреля 2007 года, около
часов 30 минут, когда он проходил мимо АДРЕСА_2, из третьего
вышел ранее знакомый подсудимый ОСОБА_1, который подошел к нему и
разменять, передал ему денежные средства в сумме 20 грн. В это же
к ним подошли работники милиции, которые в ходе личного досмотра у него
денежные средства в сумме 20 грн., а в ходе личного досмотра
обнаружили и изъяли два одноразовых шприца с жидкостью с
оттенком, которая, как пояснил подсудимый, является психотропным
«первитин». Свои показания свидетель ОСОБА_4.. подтвердил и в
очной ставки с подсудимым (л.д.77), полностью изобличив ОСОБА_1 в
данного преступления.
обстоятельства также подтверждаются:
заключением сравнительной судебно-химической экспертизы № 70/10/1215 от 27
2007 года (л.д.54-56), согласно которой жидкость изъятая у ОСОБА_1
объемом 0, 4 мл. содержит особо опасное психотропное вещество «препарат,
изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит
(метамфефитамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,
которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,4 грамма, в
объемом 0,2 мл., изъятой у ОСОБА_1 выявлено вследовых
особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно
из эфедрина, псевдоэфедрина», первоначально объем жидкостей,
особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно
из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит «первитин»
и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,
на экспертизу составляет 0,04 грамма и 0,5 грамма. Жидкость,
у ОСОБА_2, первоначальный объем которой составлял 0,6 мл., содержит
опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из
псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфефитамин) и
непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в
на сухой вес составляло 0,4 гр.;
протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 14 апреля 2007 года (л.д.3-5),
ходе которого у подсудимого было обнаружено и изъято два шприца с жидкостью с
оттенком, которая, как он пояснил, является психотропным веществом
и принадлежит ему как для личного употребления, так и для сбыта;
личного досмотра ОСОБА_2 от 14 апреля 2007 года (л.д.24-26), в
которого у нее был обнаружен и изъят шприц с жидкостью с желтоватым
которая, как пояснила ОСОБА_2, является психотропным веществом
которое она приобрела у подсудимого ОСОБА_1 в третьем подъезде
протоколом личного досмотра ОСОБА_4. от 14 апреля
года (л.д.8-10), в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные
в сумме 20 грн., которые ему во время задержания передал ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается приобщенными к делу
доказательствами (л.д.59, 61).
показаниям подсудимого ОСОБА_1 о своей непричастности к совершею
предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, суд относиться
поскольку они полностью опровергаются всеми вышеизложенными
свидетель ОСОБА_2, в ходе досудебного следствия (л.д.36, 37), давала
и непротиворечивые показания, указывая, что 14 апреля 2007
она, находясь в третьем подъезде АДРЕСА_2, приобрела у
подсудимого
ОСОБА_1 за 20 гривен, 1 мл.
психотропного вещества
После этого, она положила шприц с «первитином» в сумочку, который в
же день, в 12 часов 15 минут, был обнаружен и изъят работниками милиции.
показания суд считает возможными принять в качестве достоверных,
они не находятся в противоречии, а подтверждаются свидетельскими
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые как в ходе досудебного
(л.д.38, 39, 58), так и в судебном заседании, давали последовательные
непротиворечивые показания, указывая на то, что они 14 апреля 2007 года,
в качестве понятых, где в их присутствии работники милиции
осмотр ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4. В
работники милиции обнаружили в кармане его брюк два медицинских
заполненных психотропным веществом «первитин»; в ходе осмотра ОСОБА_2, был
обнаружен шприц с 1 мл. «первитина», который она приобрела у ОСОБА_1; в ходе
осмотра ОСОБА_4. работниками милиции была обнаружена купюра
20 гривен, которую, как пояснил ОСОБА_4. он получил от
Далее все изъятые предметы, в их присутствии, поместили в
пакет и опечатали. Кроме того, указанные
полностью подтвердил свидетель ОСОБА_4., пояснив суду, что
14 апреля 2007 года, около 12 часов 30 минут, возле третьего
АДРЕСА_2, встретил подсудимого ОСОБА_1, который
ему деньги в сумме 20 грн., после чего они были задержаны работниками
учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в совершении следующих преступлений:
в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта,
повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.
УК Украины, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК
в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ с целью сбыта, а
в незаконном сбыте психотропных веществ, совершенные лицом, ранее
преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, т.е. в совершении
предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления и личность подсудимого, который положительно
в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим его вину
В то же время суд не находит оснований для применения к
подсудимому
ст.ст.69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств,
бы существенно снижали степень тяжести совершенных преступлений по делу
выявлено, а назначение условного наказания не будет способствовать его
исправлению
и перевоспитанию. Подводя итог изложенному суд считает, что
подсудимый
ОСОБА_1 должен претерпеть меру государственного принуждения,
только с лишением свободы, но не в максимальном размере наказания, а
с применением дополнительного наказания - конфискации имущества.
Судом
также установлено, что подсудимый ОСОБА_1, согласно протокола об
задержании (л.д.3), фактически был задержан 14 апреля 2007
в то время как протокол задержания в порядке ст.115 УПК Украины (л.д.19),
лишь 18 апреля 2007 года, в связи с чем суд считает необходимым
срок отбытия наказания ОСОБА_1 с момента его фактического
т.е. с 14 апреля 2007 года.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений,
ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.
по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с
всего, лично ему принадлежащего имущества.
соответствии со ст.70 УК Украины, назначить наказание по совокупности
путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на
лет, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 14 апреля 2007 года,
меру пресечения прежней - заключение под стражей.
доказательства по делу:
денежные средства в сумме 20 гривен, одной купюрой номиналом 20 гривен серии
5447863, хранящиеся в ФИНО ДГУ УМВД Украины - обратить в доход государства.
п/э пакет, содержащий 2 медицинских шприца объемом 5,0 мл. каждый, в которых
жидкость 0, 2 мл. и 3,8 мл., которая содержит особо пасное вещество -
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого
первитин (метамфетамин), следы
непрореагировавшего эфедрина,
а также п/э пакет, содержащий медицинский шприц объемом 0,2
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в
области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии
Председательствующий: