Дело №1-433
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 июня 2008 года город
Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики
председательствующего судьи Можелянского В.А.
секретаре Калиниченко Н.В.,
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца гор. Самарканд, гражданина Украины,
не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК
января 2007 года около 21 часа 30 минут, в темное время суток, водитель
ОСОБА_1. управляя технически исправным автомобилем «ДЭУ-Сенс» с регистрационным
номером НОМЕР_1следовал по проезжей части ул. Кавказской со стороны ул.
Некрасова в направлении ул. Ленина в гор. Симферополе. Около дома №10 на ул.
Кавказской, двигаясь за попутным неустановленным автомобилем марки
«Мерседес-Спринтер», водитель ОСОБА_1. не соблюдал безопасную дистанцию и при
торможении неустановленного автомобиля не принял своевременных мер к снижению
скорости либо безопасному объезду препятствия и, не убедившись в безопасности
маневра, изменил направление движения влево, выехал на полосу встречного
движения, где совершил столкновение с автомобилем «ЗАЗ-110280» с
регистрационным номером НОМЕР_2, двигавшимся по ул. Кавказской во встречном
направлении прямо, принадлежащим ОСОБА_3и которым управлял водитель ОСОБА_2.
результате столкновения транспортных средств водителю автомобиля «ЗАЗ-110280»
ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом
нижней челюсти в области тела слева, кровоподтек и ссадина лица, кровоподтеки
левой голени, которые относятся к средней степени тяжести, как повлекшие за
собой длительное расстройство здоровья.
результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля «ДЭУ-Сенс»
ОСОБА_4были причинены телесные повреждения: закрытый перелом правой лучевой
кости в типичном месте, кровоподтек в области правого коленного сустава,
которые относятся к средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное
расстройство здоровья.
того, пассажиру автомобиля «ДЭУ-Сенс» ОСОБА_5. и пассажиру автомобиля
«ЗАЗ-110280» ОСОБА_6. были причинены легкие телесные повреждения.
Причиной возникновения
дорожно-транспортного происшествия и наступивших последствий явилось нарушение
водителем ОСОБА_1. требований п.п. 1.5, 10.1, 11.4, 12.3, 13.1, дорожной
разметки 1.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которых : п. 1.5
"Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не
должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или
здоровью граждан, причинять материальный ущерб", п. 10.1 "Перед
началом движения, перестроением и любым изменением направления движения
водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий
или опасности другим участникам движения", п. 11.4 "На дорогах с
двусторонним движением, имеющих по меньшей мере две полосы для движения в одном
направлении, запрещается выезжать на предназначенную для встречного движения
сторону дороги", п. 12.3 "В случае возникновении опасности для
движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он
должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки
транспортного средства либо безопасного для других участников объезда
препятствия", п. 13.1 "Водитель в зависимости от скорости движения,
дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного
средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал",
дорожная разметка 1.1 (узкая сплошная линия) - разделяет транспортные потоки
противоположных направлений и обозначает границы полос движения на дорогах,
пересекать которую запрещено.
В судебном заседании
ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении
и предъявленные исковые требования признал полностью и пояснил, что 07
января 2007 года, в темное время суток, он, управляя автомобилем «ДЭУ-Сенс» с регистрационным номером НОМЕР_1ехал по ул.
Кавказской со стороны ул. Некрасова в гор. Симферополе. Двигаясь за попутным автомобилем марки
«Мерседес-Спринтер», он увидел, что тот резко затормозил и, желая избежать
столкновения, сам применил экстренное торможение из за чего его автомобиль
выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем
«ЗАЗ-110280». В результате столкновения водитель и пассажир автомобиля
«ЗАЗ-110280» и пассажирам его автомобиля были причинены телесные повреждения.
Учитывая мнение участников процесса,
суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершенном преступлении признал полностью и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК
Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации
транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему
средней тяжести телесные повреждения.
Определяя меру наказания подсудимому,
суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его
общественной опасности, обстоятельства смягчающиенаказание, данные о личности
подсудимого.
Назначая наказание, суд учитывает, что
преступление совершенное подсудимым
является преступлением небольшой степени тяжести. Подсудимый ранее не
судим, положительно характеризуется по месту жительства, вынужденно не работает,
ухаживая за нетрудоспособным отцом - инвалидом первой группы.
смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном и полное признание им своей вины и частичное возмещение материального
отягчающим наказание подсудимого суд не установил.
Суд полагает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и без
применения дополнительного наказания в виде лишения права управлять
транспортными средствами.
В ходе досудебного следствия исковые
требования ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба нашли свое полное
В ходе досудебного следствия прокурор
просил оставить его иск, предъявленный в интересах КРУ «КБ им. Н.А.Семашко» без
Руководствуясь ст.ст. 299, 323,
324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК
Украины и назначить наказание в виде одного года и шести месяцев ограничения
свободы без лишения его права управлять транспортными средствами.
соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания
освободить с испытанием, назначив ему испытательный срок один год и шесть
пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
требования ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба удовлетворить, взыскав в
Взыскать в доход государства с ОСОБА_1
в счет возмещения судебных издержек 1520 грн. 21 коп.
Приговор может быть обжалован в течение
15 суток в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного
суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: