Справа № 581/382/15-к
Провадження № 1-кс/581/64/15
УХВАЛА

22 квітня 2015 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та інформації,

в с т а н о в и в :

22 квітня 2015 року слідчий Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що 15 квітня 2015 року на мобільний телефон ОСОБА_4 о 16 год. зателефонувала невідома особа, яка назвалась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомивши про спроби з належної їй картки зняти грошові кошти, порадив заблокувати її. Погодившись на це, ОСОБА_4 , на прохання невідомої особи повідомила надійшовший на її телефон код, і після цього отримала повідомлення з даними про списання з кредитної картки суми 5700 грн. та 964 грн. 50 коп.

16 квітня 2015 року до ЄРДР за №0000117 були внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками передбаченими ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з викладеним, їй необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що становлять банківську таємницю, зокрема про переказ 6664 грн. 50 коп. з належної ОСОБА_4 банківській карті ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що мав місце 15 квітня 2015 року (із зазначенням способу переказу, призначення платежу, детальної інформації про отримувача даних грошових коштів, точне місце зняття грошових коштів (адреса банкомату)), а також фотознімки з камери відео-спостереження банкомату під час зняття грошових коштів з банківської картки.

До початку судового засідання слідчий подала заяву про розгляд матеріалів без її участі, своє клопотання підтримала у повному обсязі, про фіксацію судового засідання звукозаписуючим пристроєм не клопотала.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду подання повідомлено належним чином.

За таких обставин, розгляд клопотання слід провести без фіксації судового засідання звукозаписуючим пристроєм через неявку учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16 квітня 2015 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайський дій, у зв`язку зі зникненням 15 квітня 2015 року із банківської картки ОСОБА_4 6664 грн. 50 коп.

Із наданої слідчим заяви ОСОБА_4 вбачається, що вона дає дозвіл на розкриття банківської таємниці шляхом отримання інформації з її банківської карти № НОМЕР_1 щодо перерахування 15 квітня 2015 року з її рахунку коштів.

Вважаю, що для подальшого розслідування цього кримінального правопорушення необхідним є дослідження усіх відомих під час здійснення банківської операції даних щодо переказу вказаної суми грошових коштів з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, про яку просить надати тимчасовий доступ слідчий стосовно банківського рахунку, має суттєве значення для встановлення істотних обставин провадження, може використовуватись у якості доказу у даному провадженні, хоча і містить відомості, що становлять банківську таємницю, однак без доступу до неї, дослідити її, перевірити обставини кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, згідно з наданими матеріалами, не можливо.

Належність ОСОБА_4 банківської картки за вказаним номером доводиться такими письмовими доказами, як заява ОСОБА_4 про надання дозволу власника на розкриття інформації від 16 квітня 2015 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 16 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) щодо переказу 15 квітня 2015 року з належної ОСОБА_4 банківської картки № НОМЕР_1 грошової суми у розмірі 6664 грн. 50 коп. (із зазначенням способу переказу, призначення платежу, детальної інформації про отримувача даних грошових коштів, точне місце зняття грошових коштів (адреса банкомату)), а також фотознімки з камери відео-спостереження банкомату під час зняття грошових коштів із вказаної банківської картки.

Ухвала діє протягом двадцяти днів із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1