Дата документу29.12.2011
Дело № 1-862/2011
22 декабря 2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Кнут Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
В начале первой декады сентября 2011 года, в дневное время, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной возле фермы в пгт. Кушугум, Запорожского района, Запорожской области, путем срывания верхушечных частей дикорастущих растений конопли, приобрел наркотическое средство - марихуану, после чего оставил её в той же лесополосе под кустарником с целью её высыхания. Через 2 дня ОСОБА_1 пришел на то же место, где, путем перетирания ладонями рук сухих верхушечных частей растения конопли, изготовил особо опасное наркотическое средство - марихуана и упаковал последнюю в 10 пэт-пакетов. Далее ОСОБА_1 перенес указанные пэт-пакеты с марихуаной по месту своего жительства, а именно: Запорожская область, Запорожский район, пгт. Кушугум, ул. Леваневского, д. 174, где спрятал под досками в беседке, расположенной на территории вышеуказанного дома и хранил с целью последующего личного употребления. Впоследствии ОСОБА_1 употребил содержимое 7 пэт пакетов с марихуаной путем курения.
13.09.2011 года, примерно в 12-00 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно храня при себе 3 пэт-пакета с марихуаной, общим весом 6,0827 г в левом переднем кармане брюк, перевез её в маршрутном такси №61 от остановки общественного транспорта «Комсомольская», расположенной в пгт. Кушугум до остановки общественного транспорта «Совхозная», расположенной по ул. Совхозной в г. Запорожье, где пересел в маршрутное такси №20, в котором направился до остановки общественного транспорта «ул. Восточная», расположенной по ул. Космической в г. Запорожье, откуда пешком направился к зданию обувного магазина «Мида», расположенном по ул. Восточная, 1 в г. Запорожье.
В этот же день, примерно в 13-00 час. ОСОБА_1, находясь возле вышеуказанного магазина, встретился с ОСОБА_2, которому было поручено проведение оперативной закупки, с целью продажи последнему наркотического средства - марихуаны. Далее, ОСОБА_1, с целью реализации своего преступного умысла, передал последнему 2 завязанных полимерных пакета, содержащих сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массами 2,2092 и 2,3682 г, которые, согласно заключения эксперта №1670 от 30.09.2011 года, являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого после высушивания до постоянного веса составила соответственно 2,0987 г, 2,2498 г. После этого, ОСОБА_1, имея внезапный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на том же месте, путем разделения содержимого одного из пет-пакетов с марихуаной, приобрел наркотическое средство - марихуану в количестве 0,1135 г, которую в последующем упаковал в сверток из фольгированной бумаги и хранил в левом переднем кармане брюк с целью последующего личного употребления. Оставшуюся часть сухого измельченного вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 1,3918 г, которое, согласно заключения эксперта №1670 от 30.09.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого после высушивания до постоянного веса составила 1,3222 г он упаковал в бумажный сверток и также передал ОСОБА_2, за что получил денежное вознаграждение в размере 50 гривен.
После задержания ОСОБА_1 сотрудники милиции изъяли у него из левого переднего кармана брюк сверток из фольгирозанной бумаги, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 0,1135 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что в начале первой декады сентября 2011 года, в дневное время, находясь в лесополосе, расположенной возле фермы в пгт. Кушугум, Запорожского района, Запорожской области, сорвал верхушечки частей дикорастущих растений конопли, после чего оставил её в той же лесополосе под кустарником с целью её высыхания. Далее перевез марихуану в г. Запорожья, разделил ее и продал за 50 грн. ОСОБА_2 После задержания сотрудники милиции изъяли у него из левого переднего кармана брюк сверток из фольгирозанной бумаги, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом ограничится допросом подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.
Согласно калькуляции расчета затрат на проведение судебнохимической экспертизы №1670 от 30.09.2011г. общая стоимость проведения указанной экспертизы составляет 421 гривны 92 копеек (т. 1 л.д. 35). Однако суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку указанная экспертиза проводились в порядке служебного задания штатным экспертом НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, ее проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о расходных материалах для проведения экспертиз в указанных калькуляциях отсутствуют.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнею - подписку о не выезде.
Вещественные доказательства по делу:
- 2 полимерных пакета с сухим измельченным веществом растительного происхождения марихуана массой 2,2092 г. И 2,3682г., бумажный сверток с марихуаной 1,3918г.; два ватных тампона хранящиеся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
- DVD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия оставить в материалах дела.
- денежная купюра номиналом 50 гривен серии ВГ 2290636, которая хранится в кассе ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.