Справа
№1- 166
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2008р. м.Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді -
Потятинника Ю.Р.,

секретаря -- Липко О.В.,

з
участю прокурора - Ткачук Т.В.,

захисника
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с-ща
Заболотова , жителя АДРЕСА_1 гр. України, неодруженого, з неповною освітою ,
непрацюючого, не судимого -- за ст. 199
ч. 1 КК України,---

В С Т А Н О В И В:

Підсудний
ОСОБА_1 вчинив придбання, зберігання, перевезення та збут підробленої іноземної
валюти, за таких обставин:

так,
підсудний 03.06.2008р. в районі залізничного вокзалу м. Коломиї знайшовши 300 підроблених долларів США купюрами по 100 долларів кожна,
достовірно знаючи про те, що дані грошові купюри підроблені поїхав в с. Шевченкове Снятинського району ,
де за 100 підроблених долларів США
придбав у гр. ОСОБА_3 мобільний телефон „Соні Еріксон - 510 І” , а також
за посередництвом гр. ОСОБА_4 дав 100
підроблених долларів США гр. ОСОБА_5 для
придбання мобільного телефону „Соні
Еріксон К-700 І”.

Згідно
висновку судово-технічної експертизи
вилучені у потерпілих 100-долларові
купюри виготовлені за допомогою засобів оперативної поліграфії не на
підприємстві яке здійснює їх випуск.

Підсудний свою
вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно знайшов біля
залізничного вокзалу в м. Коломиї в поліетиленовому пакеті 300 підроблених
долларів США. Разом зі знайомим ОСОБА_4 поїхали в с. Шевченкове Снятинського
району до знайомих останнього. Перебуваючи у знайомих ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 придбав за підроблену 100-долларову купюру у
потерпілої ОСОБА_3 її мобільний телефон „Соні-Еріксон - 510 І”. Після чого
потерпілий ОСОБА_5 також запропонував йому купити мобільний телефон „Соні
Еріксон К -700 І”. Для купівлі цього телефону дав підроблену 100- долларову
купюру ОСОБА_4, який передав її ОСОБА_5 взамін на мобільний телефон. Про те, що
доллари підроблені ОСОБА_4 не знав. Іншу
підроблену 100-долларову купюру

- 2 -

розірвав в
присутності знайомих дівчат щоб похизуватись. Просить не досліджувати докази
щодо визнаних ним обставин справи , згідний на скорочений порядок дослідження
доказів.

Суд, не
досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання підсудного
відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винність
підсудного у вчиненні злочину передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України доведена
повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 199 ч.1 КК України, оскільки
він вчинив придбання, зберігання, перевезення та збут підробленої іноземної
валюти .

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного .

Як пом'якшуючі
покарання обставини суд визнає щире каяття
підсудного, відшкодування завданої
потерпілим шкоди.

Обтяжуючих
покарання обставин судом не встановлено.

Беручи
до уваги обставини справи, особу
винного, який характеризується позитивно,
раніше не судимий, його молодий вік, суд приходить до висновку , що
виправлення підсудного можливе без відбування покарання у вигляді позбавлення
волі, а тому його слід звільнити від відбування покарання з
випробовуванням згідно ст. 75 КК України.

На
підставі викладеного , керуючись ст. 323, 324,342 КПК України,--

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ст. 199 ч.1 КК України,
призначивши покарання у виді
позбавлення волі строком на 3 ( три)_ роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
підсудного від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк
2 роки .

Згідно
ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про
зміну місця проживання та з'являтись для
реєстрації у визначений час.

Запобіжний
захід змінити із тримання під вартою на
підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу . Звільнити підсудного з під варти
з залі суду негайно.

Стягнути
з засудженого в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 1095 грн.
25 коп. за проведення судово-технічної експертизи.

Речові
докази - підроблені 100-долларові купюри знищити. Мобільні телефони „Соні Еріксон К-700 І” та
„Соні -Еріксон 510 І” повернути потерпілим.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський райсуд.

Головуючий: підпис

Суддя
Снятинського районного суду
Ю.Р.Потятинник