Справа № 367/2533/13-к
У Х В А Л А

02 квітня 2013 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Кафтанова В. В.

при секретарі Гаркуші Ю.В.

з участю прокурора Галущенка О.В.

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
подання начальника ІВЦ №132 про
умовно-дострокове звільнення від
подальшого відбування покарання
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

Начальник ІВЦ № 132 звернувся до суду із
поданням про умовно-дострокове
звільнення від подальшого відбування
покарання засудженого ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник ІВЦ №
132 подання підтримав, просив його
задовольнити. Засуджений ОСОБА_2 просив
подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 засуджено 30.06.2011
року Дніпровським районним судом м.
Києва за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України
до 3 років позбавлення волі. Постановою
Березанського міського суду Київської
області від 13.11.2012 року невідбуту
частину покарання замінено на
обмеження волі, зараховано тримання
під вартою під час слідування до
виправного центру з 13.11.2012 - 29.11.2012 року
згідно ст.72 КК України.

Початок строку позбавлення волі:
26.03.2011 року.

Початок строку обмеження волі: 29.11.2012
року.

Кінець строку покарання: 10.03.2014
року.

Засуджений ОСОБА_2 до
Ірпінського виправного центру (№ 132)
прибув 29.11.2012 року з Березанської ВК
(№95). За період відбування покарання
характеризується позитивно, порушень
встановленого порядку відбування
покарання не допускає, стягнень не має.
Працевлаштований поза межами установи
на контрагентському об'єкті «База ДПтС
України». До суспільно - корисної праці
відноситься добросовісно, покладені на
нього обов'язки виконує. Проявляє
ініціативу щодо робіт по благоустрою
установи та прилеглої території. За
сумлінну поведінку та ставлення до
праці від адміністрації установи має 1
заохочення. За весь час відбування
покарання має 4 заохочення, 2 стягнення,
які погашені у встановленому законом
порядку. У стосунках із засудженими
безконфліктний, підтримує стосунки із
засудженими різної спрямованості. По
відношенню до працівників
адміністрації тактовний та ввічливий.
Спальне місце утримує в чистоті та
порядку. Зв'язки з близькими та рідними
підтримує шляхом телефонних розмов та
побачень. Заходи виховного характеру
відвідує реагує на них позитивно. Вину
в скоєному злочині визнав повністю,
розкаюється.

Суд прийшов до висновку, що
засуджений сумлінною поведінкою та
ставленням до праці довів своє
виправлення. Враховуючи дані
обставини, а також те, що засуджений
відбув 2/3 частини призначеного строку
покарання, суд вважає за можливе
звільнити його умовно-достроково на не
відбутий строк покарання. Подання суд
вважає обґрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.81 КК України, 537 КПК
України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звільнити умовно-достроково на не
відбутий строк 11 місяців 8 днів.

На ухвалу до апеляційного суду
Київської області через Ірпінський
міський суд може бути подано апеляцію
протягом 7 діб.

Суддя: В. В. Кафтанов