справа № 1-556/08
В И Р О К

Ім'ям України

12 вересня 2008
року Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області

у складі :

головуючого-судді :
Холіна В.В.

при
секретарі :
Бабічевій Л.П.

за
участю прокурора : Бєлоусова
Р.О.

адвоката
: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрациту кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився у м. Антрацит Луганської області,
громадянина України, холостого, з
середньо - спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.185 ч.3 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2008 року близько о 1 годині 00
хвилин підсудний ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, підійшов до
кіоску «Тютюн», що належить ПП «ОСОБА_4», розташованого
в районі будинку № 72 по вул.Петровського у м.Антрацит, в якому знаходилась
продавець ОСОБА_3, зробив заказ на покупку товару, після того як продавець
даного кіоску ОСОБА_3 відволіклась від прилавка та почала виконувати заказ
останнього, він просунув праву руку
через віконний пройом, що призначений для передачі заказу покупцям, і
таємно викрав із паперової коробки, яка стояла всередині кіоску на прилавку,
картки поповнення рахунків операторів мобільного зв»язку, а саме: «Київстар» у
кількості 29 шт., вартістю 25 грн. за 1 шт., «МТС» у кількості 43 шт., вартістю
10 грн. за 1 шт., «МТС» у кількості 46 шт., вартістю 25 грн. за 1 шт., «Лайф» у кількості 9 шт., вартістю 10 грн. за 1 шт., «Київстар» у кількості 5 шт., вартістю 50
грн. за 1 шт., «Білайн» у кількості 6 шт., вартістю 5 грн. за 1 шт., на загальну суму 2675 грн. 00 коп., після
чого з місця скоєння злочину скрився, обернувши викрадене на свою користь, ти
самим заподіяв приватному підприємцю ОСОБА_4 матеріальний збиток на зазначену
суму.

Допитаний судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою провину у скоєнні
злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю і щиро
розкаявшись, пояснив про обставини скоєного, вказавши, що дійсно 24 липня 2008
року 1 годині 00 хвилин він таємно викрав із паперової коробки, яка стояла на
прилавку всередині кіоску «Тютюн», що розташований в районі будинку № 72 по
вул.Петровського у м.Антрацит, поповнення
рахунків операторів мобільного зв»язку «Київстар», «Лайф», «Білайн», «МТС». В той час як продавець
даного кіоску відволіклась виконуючи його заказ на покупку пляшки пива та
не спостерігала за його діями, він
просунув руку в кіоск та викрав дані поповнення
рахунку, після чого пішов до себе
додому. 24.07.2008 року о 7 годині він на автобусній зупинці, що розташована
біля кінотеатру «Шевченко» у м.Антрацит, сів в автобус та рухався у напрямку
центрального базару м.Антрацит, однак, на автобусній зупинці біля
приміщення «Бом бита» у м.Антрацит у даний автобус зайшли працівники міліції Антрацитівського МВ УМВС
та запропонували йому вийти і посадили
в машину марки УАЗ, перед тим як вийти із машини він залишив у салоні даної машини викрадені ним картки поповнення рахунку, що
були у його кишені.

Окрім повного
визнання своєї вини підсудним, його вина
підтверджується:

- показаннями представника потерпілого та цивільного
позивача ОСОБА_5, який пояснив у ході досудового слідства, що він працює комерційним директором у ПП «ОСОБА_4», 24.07.2008 року із торгівельного кіску
«Тютюн» було викрадено картки поповнення рахунку операторів мобільного
зв»язку, а саме: «Київстар» у кількості 29 шт., вартістю 25 грн. за 1 шт.,
«МТС» у кількості 43 шт., вартістю 10 грн. за
1 шт., «МТС» у кількості 46
шт., вартістю 25 грн. за 1 шт., «Лайф» у кількості 9 шт., вартістю 10 грн. за 1 шт., «Київстар» у кількості 5 шт., вартістю 50
грн. за 1 шт., «Білайн» у кількості 6 шт., вартістю 5 грн. за 1 шт., на загальну суму 2675 грн. 00 коп.. На
початку серпня 2008 року до нього
підійшов не знайомий йому чоловік, який
представився батьком того молодого чоловіка, який викрав дані картки
поповнення із кіоску та віддав йому суму
у розмірі 2800 грн. у
рахунок відшкодування матеріальної шкоди. ( а.с. 48).

- протоколом огляду місця події від 24
липня 2008 року, в ході якого
працівниками міліції були виявлені та
вилучені із салону автомобіля марки УАЗ 3090, державний номерний знак НОМЕР_1, карточки поповнення рахунку операторів мобільного зв»язку «МТС»
та Київстар» у кількості 24 шт. (а.с.9
-10);

- довідкою,
яка видана приватним підприємцем ОСОБА_4, із якої вбачається, що в ніч з
23.07.2008 року на 24.07.2008 року із приміщення кіоску «Тютюн» було викрадено
картки поповнення рахунку операторів мобільного зв»язку, а саме: «Київстар» у
кількості 29 шт., вартістю 25 грн. за 1 шт., «МТС» у кількості 43 шт., вартістю
10 грн. за 1 шт., «МТС» у кількості 46 шт., вартістю 25 грн. за 1 шт., «Лайф» у кількості 9 шт., вартістю 10 грн. за 1 шт., «Київстар» у кількості 5 шт., вартістю 50
грн. за 1 шт., «Білайн» у кількості 6 шт., вартістю 5 грн. за 1 шт., на загальну суму 2675 грн. 00 коп. ( а.с.
16).

- висновком дактилоскопічної експертизи №113 від
28.08.2008 року, згідно якого на поверхні
трьох карток поповнення
мобільного зв»язку, що вилучені за фактом крадіжки із торгівельного кіоску
«Тютюн» , виявлено три сліда пальців рук розміром 19х15 мм, 20х25мм,
22х16 мм; сліди пальців рук розміром 19х 15 мм та 22 х16мм, виявлені на лицьових сторонах двох карток
поповнення мобільного зв»язку «МТС» на суму 25 грн., придатні для
ідентифікації особи; сліди пальців рук розміром 20х 25 мм, виявлені на зворотній стороні картки поповнення мобільного зв»язку «Київстар» на суму 25 грн., не придатні для
ідентифікації особи. Сліди пальців рук розміром 19х 15 мм та 22 х16мм залишені
великим пальцем правої руки підсудним ОСОБА_1 ( а.с. 34- 35).

Інші докази у
справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з
учасників процесу не оспорюється, з відома учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не
досліджувалися.

Заслухавши
підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв
підсудний ОСОБА_6 і кваліфікує його дії
за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадання чужого
майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу
підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність .

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного
ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному, явку з повинною.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1,
є скоєння злочину особою, що знаходиться
в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням
обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України
відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який
вперше скоїв злочин, позитивно характеризується
за місцем проживання, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді
позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього
обов'язків згідно зі ст. 76 КК України.

Цивільний позов
у справі не заявлений, оскільки матеріальна шкода повністю відшкодована, що
вбачається із заяви представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_5 від
26.08.2008 року ( а.с. 66).

Витрати
пов'язані з проведенням дактилоскопічної експертизи №113 від 28.08.2008 у сумі 150 грн. 24 коп. суд, відповідно до
ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути
їх з підсудного на користь НДЕКЦ при
УМВС в Луганській області (а.с. 33) .

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 81 КПК України гроші,
цінності та інші речі, нажиті
злочинним шляхом, передаються у дохід
держави.

Враховуючи, що
матеріальна шкода повністю відшкодована, то речові докази по справі - картки
поповнення рахунку операторів мобільного зв»язку «МТС» та «Київстар» у
кількості 24 шт., слід згідно з п. 4 ч.1 ст. 81 КПК України передати у дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.185 ч.3 КК України і
призначити йому покарання у вигляді
трьох років позбавлення
волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом випробувального
терміну не скоїть нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК
України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити без зміни -
підписку про невиїзд.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати пов'язані з проведенням дактилоскопічної експертизи № 113 від 28
серпня 2008 року у сумі 150 грн. 24 коп. на
р/р 0133, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, Код
25574305, Код платежу 06-10702.

Речові докази у
справі - картки поповнення рахунку операторів мобільного зв»язку «МТС» та
«Київстар» у кількості 24 штуки, що
знаходяться на зберіганні у камері схову Антрацитівського МВ УМВС, передати в дохід
держави.

Вирок може бути
оскаржений учасниками процесу до
Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Вирок
надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя :
В.В.Холін