Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/7/15
Справа № 356/55/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань подання начальника Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1)
11.03.2008 за ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2) 19.03.2008 за ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
3) 26.06.2009 за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Звільнений 19.08.2010 умовно-достроково на 11 місяців 15 днів;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджено за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.10.2013 за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 07.10.2014 на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» строк основного покарання скорочено наполовину.
Начальник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання допустив 1 порушень режиму утримання, а саме: поміщений до ДІЗО на 7 діб за те, що перешкоджав проведенню обшуку, яке непогашене у встановленому законом порядку, заохочень немає, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні засуджений не заперечував про застування відносно нього адміністративного нагляду.
Прокурор не заперечив проти подання.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.10.2013 за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 засуджено за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись ст. 3 п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі, зобов`язавши його:
· два рази на місяць проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ;
· заборонити виїзд без дозволу ОВС за межі населеного пункту, де він проживає;
· заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1