печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9937/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в інтересах свого підзахисного ОСОБА_4 і просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо засудження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обґрунтовуючи необхідність доступу до інформації наступним.

П`ятим слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000928 від 12.09.2014 року за заявою ОСОБА_5 , за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 369 КК України.

13.10.2014 року підзахисному ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч3 ст. 369 КК України. Згідно вказаного повідомлення, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, з липня 2014 року до 02.10.2014 року, в ході реалізації злочинного умислу, направленого на

заволодіння майном ОСОБА_5 шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та у наданні неправомірної вигоди службовій особі за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, разом з ОСОБА_6 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_10 у сумі 2212200 грн.

Крім того, 02.10.2014 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000928 від 12.09.2014 року було складено протокол огляду та вручення грошових коштів, в якому в якості понятих зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Разом з тим, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення і дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, а також для забезпечення здійснення належного захисту прав, свобод і законних інтересів ОСОБА_4 , стороні захисту необхідно отримати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про засудження за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час розгляду клопотання адвокат ОСОБА_3 просив його задовольнити з наведених у ньому обставин.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання представника не направила.

Вислухавши адвоката, вивчивши додані до клопотання матеріали, слід дійти наступного висновку.

Отримати стороні захисту інформацію про засудження за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можливо лише шляхом надання судом тимчасового доступу до відповідної інформації в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Іншим способом це зробити неможливо, так як згідно відповідей ІНФОРМАЦІЯ_1 на адвокатські запити , такі відомості є персональними даними, що відносяться до інформації з обмеженим доступом, а отже можуть бути надані стороні захисту лише на підставі к повідного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка вміститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст. 96 КПК України для доведення недостовірності показань свідка сторона має право надати показання, документи, які підтверджують його репутацію, зокрема, щодо його засудження за завідомо неправдиві показання, обман, шахрайство або інші діяння, що підтверджують нечесність свідка.

Враховуючи те, що інформація про засудження за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить відомості, котрі мають важливе значення та будуть використані для захисту прав, свобод і законних інтересів ОСОБА_4 в порядку ч. 2 ст. 96 КПК України у кримінальному провадженні № 0000928 від 12.09.2014 року, беручи до уваги неможливість отримання вказаної інформації ї стороною захисту будь-яким іншим способом, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 93, 160, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :
надати адвокату ОСОБА_3 - захиснику підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000928 від 12.09.2014 року тимчасовий доступ ( з можливістю ознайомитись та зробити копії) до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), про засудження за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень :

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 9937 /15-к

Прим. 2 адвокат ОСОБА_3

Копія МВС України

Виконавець: ОСОБА_1 05.06.2015