У х в а л а

і м е н е м У к
р а ї н и

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справ
Верховного Суду України у складі:

головуючого Косарєва В.І.,

суддів
Коротких О.А., Нікітіна Ю.І.,

за участю прокурора
Яковенко Р.І.

розглянула
в судовому засіданні в м. Києві 13 березня 2007р. кримінальну справу за
касаційною скаргою засудженого
ОСОБА_1 на вирок апеляційного суду Чернігівської області
від 21 грудня 2006р.

Цим вироком:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого 13. 03. 1998 року Ніжинським районним судом
Чернігівської області за ст. 229-6 ч. 2
КК України на 2 (два) роки шість місяців позбавлення волі, 17. 03. 2003 року
Новозаводським районним судом
м. Чернігова за ст.185 ч. 3, 71 КК України на 4 (чотири) роки
позбавлення волі, постановою Ордженікідзенського районного суду м. Харкова від
18.08.2005 року звільнений умовно-достроково на 1 (один) рік 3 (три) місяці чотири дні,

засуджено за ст.187 ч. 3 КК України на 7 (сім) років, з
конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано
невідбуте покарання за вироком від 17. 03. 2003 року і остаточно призначено 7 (сім) років шість місяців
позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

ОСОБА_1 визнано судом винним і засуджено за злочин,
вчинений за таких обставин.

10 червня 2006 року, ОСОБА_1, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, з метою незаконного заволодіння чужим майном, проник до
будинку АДРЕСА_1, який належить потерпілій ОСОБА_2.

Коли до будинку зайшла потерпіла, ОСОБА_1 із
застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я потерпілої, вчинив
на неї напад, після чого заволодів її грошима в сумі 300 грн.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1, не оспорюючи
правильності кваліфікації його дій, з урахуванням того, що він хворий на
туберкульоз, його мати є інвалідом 1-ї групи, просить пом'якшити покарання із
застосуванням ст. 69 КК України.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, прокурора Яковенко Р.І.
про залишення вироку без змін, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Судом правильно встановлено фактичні обставини справи і зроблено
обґрунтований висновок про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненому злочині. Такий висновок
ґрунтується на зібраних у встановленому законом порядку та перевірених судом
доказах.

Як під час досудового слідства, так і у судовому засіданні ОСОБА_1 визнавав
себе винним у вчиненому злочині та пояснював, що 10. 06. 2006 року з метою
незаконного заволодіння майном проник до будинку ОСОБА_2 і почав шукати гроші.
Коли до будинку зайшла потерпіла, він побив її та забрав 300 гривень.

З показань потерпілої ОСОБА_2 убачається, що 10. 06. 2006 року, коли вона
зайшла до свого будинку, то на неї напав
ОСОБА_1, який побив її та викрав гроші в сумі 300 гривень.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_2 заподіяно легкі
тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров'я.

Сукупність цих та інших наведених у вироку доказів, яким суд дав правильну
оцінку, свідчать про те, що ОСОБА_1
вчинив розбійний напад на ОСОБА_2.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.187 ч. 3 КК України є правильною.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд урахував ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу засудженого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання
і призначив його в мінімальній межі санкції ч. 3 ст. 187 КК України.

Підстав для призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України, як про це вказує
у касаційній скарзі засуджений, колегія суддів не вбачає, оскільки призначене
покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження
нових злочинів.

Порушень чинного законодавства, які б істотно вплинули на правильність
прийняття рішення у справі, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 394 -
396 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1
залишити без задоволення.

Вирок апеляційного суду Чернігівської області від 21 грудня 2006 року щодо
ОСОБА_1 залишити без зміни.

Судді:

Косарев В.І. Нікітін Ю.І. Коротких О.А.