2008 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Семопядного В.А.
секретаре: Байрамовой
участием прокурора: Новикова
защитника: ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего средне -
специальное образование, разведенного, работающего мастером по ремонту обуви,
проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1, ранее судимого:
декабря 1995 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по
ч.1 ст. 229-6 УК Украины к 1 году лишения свободы, дополнительные меры ст.14
лечение от наркомании. Освобожден: 21 июня 1996 года по Указу Президента «Об
амнистии» 16 апреля 1996 года.
14 декабря 1999 году Красногвардейским
районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст.140, ч.2 ст. 141, 42 ч.1 УК
Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден: 27 апреля 2002 года по отбытии
22 июня 2005 года Кировским районным
судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 309, 69 УК Украины к 1 году 6
месяцев лишения свободы. Освобожден: 14 октября 2006 года по отбытию срока
в совершении преступления
предусмотренного по ч.2 ст. 309 УК Украины, -
имея не снятую и не погашенную судимость, в установленном законе порядке, вновь
совершил аналогичное преступление.
2007 года, примерно в 23.30 часов
ОСОБА_1., совершая преступление повторно, находясь возле супермаркета «ВАРУС»
расположенного по ул. Новокрымской, 3-а в г. Днепропетровске, имея
умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели
сбыта, нашел, тем самым незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 6 мл., в
котором находилась жидкость объемом 1,1 мл, содержащая особо опасное
психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
/псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы не
прореагировавшего эфедрина, /псевдоэфедрина/, количество которого в пересчете
на сухую массу составляет 0,154 г., которое ОСОБА_1., незаконно приобрел и
хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
сентября 2007 года, примерно в 23.45 часов, возле дома № 4 по ул. Новокрымской
в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1., где был
произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят
вышеуказанный медицинский шприц емкостью 6 мл., в котором находилась жидкость
объемом 1,1 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2448
от 14 сентября 2007 года содержит особо опасное психотропное вещество -
кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, содержащий
метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфефедрина,
/псевдоэфедрина/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет
0,154 г., которое ОСОБА_1., незаконно повторно приобрел и хранил при себе для
личного употребления без цели сбыта.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину не признал и по существу
пояснил, что действительно 05 сентября 2007 года, примерно в 23.30 часов он, находясь возле
супермаркета «ВАРУС» по ул. Новокрымской, 3-а в г. Днепропетровске,
нашел, медицинский шприц емкостью 6 мл., с первитином объемом 1,1 мл., который
забрал себе. В этот же день, то есть 05 сентября 2007 года, примерно в 23.55
часов, возле дома № 4 по ул. Новокрымской, в г. Днепропетровске, он был
задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых провели досмотр
его личных вещей в результате, которого, у него был обнаружен и изъят
медицинский шприц с первитином.
Несотря на не признание своей вины подсудимым,
суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих
- показаний свидетеля ОСОБА_3.
пояснившего, что 05 сентября 2007 года, примерно в 23.50 часов, он
присутствовал в качестве понятого при проведении досмотра личных вещей у ранее
не знакомого ему гражданина назвавшегося ОСОБА_1. имевшего место возле дома №4
по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске. В результате которого в его
присутствии и присутствии второго понятого у ОСОБА_1. был обнаружен и изъят
одноразовый медицинский шприц емкостью 6 мл., заполненный до отметки 1.1 мл.
жидкостью светло - темного цвета.
- показаний свидетеля ОСОБА_4.
оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля
-показаний свидетеля ОСОБА_5.
пояснившего, что 05 сентября 2007 года, находясь на дежурстве в составе экипажа «Варяг 505» подразделения
«Элит Беркут», на ул. Новокрымской, возле дома №4 в г. Днепропетровске ими был
задержан ОСОБА_1., у которого при личном досмотре, в присутствии двух понятых
был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 6 мл., с жидкостью объемом
- протоколом личного досмотра от 05
сентября 2007 года, согласно которому у ОСОБА_1. в правом наружном кармане
джинс был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 6 мл.,
заполненный до отметки 1 мл., светлой жидкостью. (л.д. 3)
- заключением химической экспертизы
№ 70/10/2448 от 14 сентября 2007 года, согласно которой представленная на
экспертизу жидкость объемом 1,1 мл., изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное
психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина
/псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы не
прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/. Количество особо опасного
психотропного вещества в пересчете на сухую массу составляет 0,154 г. (л.д. 19)
вещественными доказательствами: одноразовый медицинский шприц содержащий
жидкость объемом 1,1 мл. содержит особо опасного психотропное вещества -
кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав
которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина псевдоэфедрина. (л.д. 23)
оценку показаний подсудимого ОСОБА_1. данными им в судебном заседании в части
того, что он не знал, что за вещество находится в найденном им шприце суд находит
их надуманными и вызванные избежать ответственности за совершенное
преступление. Так, в своих показаниях в судебном заседании ОСОБА_1. пояснил,
что когда он нашел шприц с жидкостью коричневого цвета, он по запаху определил,
что это является «первинитном» поэтому и оставил при себе с целью дальнейшего
употребления. В ходе досудебного следствия ОСОБА_1. давал аналогичные показания
собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их
совокупности суд считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного
обвинения полностью доказана.
подсудимого органами досудебного следствия, верно, квалифицированы по ч.2
ст.309 УК Украины, как умышленные действия выразившиеся в незаконном
приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное преступление относится к средней тяжести. На учете у врача
психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с «целью профилактики
по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления
опиоидов. Употребление с вредными последствиями», занимается общественно - полезным трудом,
работает мастером по ремонту обуви, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, ранее судим. Как отягчающее обстоятельство наказание суд
учитывает рецидив преступления. Смягчающих обстоятельств наказание судом не
установлено. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что подсудимому
необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как его
исправление невозможно без изоляции от общества, суд не находит оснований для
применения к подсудимому ст. 75, 76 УК Украины.
соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 423
гривен 70 копеек за проведение
химической экспертизы.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-337 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.309 УК Украины и
назначить наказание: 4 (четыре) года лишения свободы.
пересечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия
наказания исчислять с 17 октября 2007 года.
Вещественные доказательства: одноразовый
медицинский шприц содержащий жидкость объемом 1,1 мл. содержит особо опасного
психотропное вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/,в
состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего
эфедрина псевдоэфедрина хранящийся в камере хранения вещественных доказательств
УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
осужденного ОСОБА_1. - 423,70 гривен
в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35 22 30 01 00
67 25 в УКДУ в Днепропетровской области, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55.
может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток, с момента его
провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с
момента вручения им копии приговора.
Судья: