Справа №1-832008рік
року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючого-судді
участю прокурора БУРКО
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
с.Паліївка Маловисківського р-ну Кіровоградської області,
українця,громадянина
України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, проживає
Кіровоградська обл. м.Мала Виска АДРЕСА_1
за ст.263 ч.1 КК України
влітку 2005 року сам особисто виготовив
саморобний пістолет, який зберігав в будинку свого домоволодіння по
АДРЕСА_1 в м. Мала Виска Кіровоградської області.
грудня 2007 року під час огляду саморобний пістолет у ОСОБА_1. було виявлено і
до висновку судово-балістичної експертизи №39 від 07.02.2008 року вилучений у ОСОБА_1.
саморобний пістолет “є вогнепальною зброєю -двохствольним
дульнозарядним пістолетом, виготовленим саморобним
способом по типу шампольної
(дульнозарядної) вогнепальної
зброї.Діаметр накалу ствола пістолета складає 15 мм.Даний пістолет придатний
для виконання пострілів при саморобному
спорядженні, через дульний зріз, порохового заряду і метального снаряду, ущільненні з
допомогою прокладок і повстяних пижів, з подальшим підпалом порохового заряду
через запальний отвір”.
цього, ОСОБА_1 займаючись прибиранням подвір”я домоволодіння №АДРЕСА_2 в м.Мала
Виска в сараї серед металобрухту знайшов два саморобні пістолети, які приніс до
себе додому поАДРЕСА_1 в м.Мала Виска , почистив і зберігав в будинку свого
грудня 2007 року під час огляду працівники міліції виявили і вилучили саморобні
пістолети з домоволодіння ОСОБА_1.
до висновку судово-балістичної експертизи №39 від 07.02.2008 року вилучені у
ОСОБА_1. два саморобні пістолети “є
вогнепальною зброєю-одноствольними дульнозарядними пістолетами, виготовленими
саморобним способом по типу шомпольної
(дульнозарядної) вогнепальної
зброї.Діаметри накалів стволів складають 18мм і 14,5 мм.
Дані пістолети придатні для виконання
пострілів при саморобному спорядженні, через дульний зріз, порохового заряду і
метального снаряду, ущільненні за допомогою прокладок і повстяних пижів, з
подальшим підпалом порохового заряду через запальний отвір”.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав
повністю і показаі, що влітку 2005 року він самостійно виготовив саморобний
пістолет, який зберігав в будинку свого домоволодіння.
2007 року під час прибирання подвір”я домоволодінняАДРЕСА_2 в м.Мала Виска він
знайшов серед металобрухту два саморобні пістолети, які приніс у своє домоволодіння і зберігав в будинку, де
проживає, почистивши вказані пістолети.
15 грудня 2007 року під час огляду
працівники міліції всі три саморобні пістолети
в його домоволодінні виявили і вилучили.
клопотанням прокурора і згодою підсудного суд, в силу ст.299 КПК України
не входить в оцінку доказів по справі.
до висновку про те, що показання підсудного відповідають фактичним
обставинам справи і ніким не оспорюються.
дії підсудного за ст.263 ч.1 КК України за ознаками скоєння незаконного
виготовлення, придбання та зберігання вогнепальної зброї під час досудового
слідства кваліфіковані вірно.
обставин, які пом”якшують покарання підсудного суд відносить його щире каяття в
які обтяжують покарання, суд в діях підсудного не вбачає.
підсудному міру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних
злочинів, характеристику особи підсудного, а також обставини, які пом”якшують
Підсудний
вперше притягається до кримінальної відповідальності за скоєння умисних
злочинів середньої тяжкості.
скоєнні злочинів щиро розкаявся.
місцем проживання характеризується позитивно.
обставини свідчать про те, що підсудний,
як особа, не являє собою великої суспільної небезпеки.
тому суд вважає, що його виправлення можливе без відбування з випробуванням.
Суд
вважає за можливе застосувати до підсудного ст.75 КК України, поклавши на нього
обов”язки, передбачені ст.76 КК України.
ст.ст.323,324 КПК України,
визнати винним за ст.263 ч.1 КК України і призначити покарання 2 (два) роки
відповідності до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1. від відбування
призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий
іспитового строку засудженому ОСОБА_1. відраховувати з 21.05.8р.
строку відбування покарання засудженим
ОСОБА_1. відраховувати з 21.05.2008 року.
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити
“підписку про невиїзд”.
відповідності до ст.76 КК України зобов”язати засодженого ОСОБА_1. не виїжджати
за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;
орган кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання чи роботи
з”являтись до органу кримінально-виконавчої системи у визначені дні.
докази по справі -три саморобні пістолети, порох, дріб та капсулі, які
зберігаються в кімнаті для зберігання зброї Маловисківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області (а.с.41-42,44)
з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС в Кіровоградській області =1621=
гривні 80 коп., як судових витрат за проведення по справі судово-балістичних
експертиз по справі (а.с.15,34).
Вирок
може бути оскаржений до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя: підпис

ЗГІДНО
З ОРИГІНАЛОМ

СУДДЯ
:
НАЗАРЕНКО В.Я.