Справа № 683/2688/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

з участю прокурора Аресенюка В.М.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Пашківці Старокостянтинівського району, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с.Пашківці Старокостянтинівського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, прож.: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в м.Старокостянтинові, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не працюючого, прож.: АДРЕСА_3, раніше не судимого та

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, який народився в с.Григорівка Старокостянтинівського району, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, прож.:АДРЕСА_4, раніше не судимого,

усіх чотирьох в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 2 на 3 серпня 2013 року обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, за попередньою змовою між собою, діючи як співвиконавці згідно розподілення ролей, скоїли крадіжку твердого сиру "Російський" з ДП "Старокостянтинівський молочний завод" за таких обставин.

Так, 2 серпня 2013 року обвинувачені попередньо домовились між собою вчинити зазначену крадіжку.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, працюючи в нічну зміну з 2 на 3 серпня 2013 року, скориставшись тим, що двері сиросховища залишились відкритими, а працівники цеху та охорона були відсутні, проникли у вказане приміщення звідки викрали 54 головки твердого сиру вагою 308 кг 880 гр. на суму 18846 грн.46 коп., які спочатку перенесли в сусіднє приміщення, а потім у відділення сепарації сироватки.

Близько 4 години викрадений сир ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перенесли в роздягальню і через вікно перекинули на територію Старокостянтинівського держлісгоспу, де згідно домовленості та завчасно повідомлені ОСОБА_7 та ОСОБА_6, забрали його.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого їм злочину визнали і показали, що 2 серпня 2013 року вони домовились з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 скоїти крадіжку сиру з приміщення цеху. В ніч з 2 на 3 серпня 2013 року вони працювали на заводі в нічну зміну. Під час перерви помітили, що двері у сиросховище залишились відчиненими. Скориставшись цим та відсутністю працівників цеху і охорони, вони з приміщення сиросховища викрали 54 головки твердого сиру, який перенесли спочатку у відділення для соління, а потім у відділення сепарації сироватки. Після цього ОСОБА_4 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_7, щоб той приїхав на територію лісгоспу куди вони перекинуть головки сиру. Близько 4 години, коли закінчилась зміна і всі працівники залишили приміщення цеху, вони перенесли весь сир в роздягальну і через вікно перекинули його на сусідню територію лісгоспу. Там згідно домовленості знаходились ОСОБА_7 і ОСОБА_6, які забрали головки сиру.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 також визнали, що приймали участь у викрадені сиру і підтвердили, що увечері 2 серпня 2013 року ОСОБА_7 подзвонив ОСОБА_4 і повідомив, що останній разом з ОСОБА_3 викрали сир, який перекинуть на територію лісгоспу і їм його потрібно забрати. Близько 4 години ОСОБА_4 знову подзвонив ОСОБА_7 і запропонував приїхати до заводу. Через деякий час вони на автомобілі ОСОБА_6 заїхали на територію лісгоспу і стали чекати. Через вікно роздягальні ОСОБА_3 перекинув на територію лісгоспу головки сиру. Вони зібрали їх і виїхали з території лісгоспу. Викрадений сир ОСОБА_6 передав ОСОБА_8 для реалізації.

Незалежно від показань обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, їх винність у вчиненні зазначеного злочину підтверджується наступними доказами.

Так, за твердженням представника потерпілого ОСОБА_1, вночі 3 серпня 2013 року працівники охоронили виявили, що невідомі особи через вікно приміщення заводу перекинули головки твердого сиру на сусідню територію лісгоспу. Коли працівник охорони підійшла до воріт лісгоспу, то з його території виїхав легковий автомобіль. Марку і державний номер транспортного засобу охоронник запам'ятала і повідомила в міліцію.

Під час оглядку автомобіля марки "Мерседес 508", держномер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_8, виявлено і вилучено 53 головки твердого сиру, що підтверджується даними протоколу огляду від 3 серпня 2013 року.

Відповідно до даних акта інвентаризації від 3 серпня 2013 року після крадіжки на ДП "Старокостянтинівський молочний завод" виявлена нестача 54 головок твердого сиру "Російський" вагою 308 кг 880 гр.

Згідно довідки ДП "Старокостянтинівський молочний завод" від 3 серпня 2013 року вартість 1 кг твердого сиру "Російський" складає 61 грн.02 коп.

Як убачається із заяви адміністрації ДП "Старокостянтинівський молочний завод" від 22 серпня 2013 року та доданих до неї прибуткових касових ордерів №372-374 від 15 серпня 2013 року, обвинувачені, шляхом внесення в касу готівки, відшкодували завдані збитки в сумі 18847 грн.86 коп.

Вилучені 53 головки твердого сиру передані на зберігання ДП "Старокостянтинівський молочний завод", що підтверджується актом від 3 серпня 2013 року.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винність обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у таємному викрадені чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення в приміщення, доведена, тому їх дії за ч.3 ст.185 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи обвинувачених, зокрема, що вони до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання та роботи характеризуються позитивно, останні двоє мають на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та усунення заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують їх покарання у справі не встановлено.

При обранні обвинуваченим виду та міри покарання суд враховує кількість та вартість викраденого майна, ступень участі і роль кожного у скоєнні злочину.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 може бути без ізоляції від суспільства і рахує за можливе звільнити їх від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши їм покарання у виді позбавлення волі:

- ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на строк 4 роки кожному,

- ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на строк 3 роки 6 місяців кожному.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з іспитовим строком два роки кожного, ОСОБА_7 і ОСОБА_6 з іспитовим строком один рік 6 місяців кожного.

Згідно ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично з"являтись до них для реєстрації.

Речові докази: 53 головки твердого сиру "Російський", що знаходяться на зберіганні в ДП "Старокостянтинівський молочний завод", повернути ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя