суду 2023
Дело № 1- 631/2008 год
25.12.2008г. Купянский горрайонний суд
В составе: председательствующего -
судьи Климовой С.В.
секретаре - Бавыки Л.Н.
прокурора - Бражко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Купянске дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с.Вишневка, Красноперекопского района, Крымской области, украинки,
гр-ки Украины, образование неполное - среднее, вдовы, не работающей, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не
судимой, суд -
около 00.30 час., подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим
имуществом, путем взлома запоров, при помощи гвоздодера, на входной двери с
тыльной стороны, проникла в помещение почтового отделения связи ЦПС № 9, откуда
из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила и присвоила деньги в
сумме 698,57 грн., карточки пополнения счета мобильной связи в количестве 45
штук: „МТС” - 35 штук номиналом 25 грн. каждая, из них по цене 25 грн. - 16
штук и по цене 26 грн. - 19 штук на сумму 894 грн., „Киевстар” - 10 штук
номиналом 25 грн. по цене 25 грн. каждая, на сумму 250 грн. на общую сумму 1144
грн., а всего на общую сумму - 1842, 57 грн., и завладев похищенным, с места
совершения преступления скрылась. Похищенным распорядилась по своему усмотрению
В совершении данного преступления
подсудимая ОСОБА_1
свою вину признала полностью, пояснив, как указано выше. Чистосердечно
раскаивается в содеянном.
Фактические обстоятельства дела никем из участников
судебного разбирательства не оспариваются, в связи с чем в порядке ст.299 ч.3
УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств показаниями подсудимого и
изучением данных о его личности, без исследования иных письменных
доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Таким образом суд считает доказанным
виновность подсудимой ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (кража),
совершенная с проникновением в помещение
и квалифицирует эти действия по ст.185 ч.3 УК Украины.
Решая вопрос о мере, наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Личность
подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимой - судом не установлено.
Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления,
добровольное возмещение причиненного ущерба.
Как личность подсудимая по
месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, ранее не судима.
С учетом изложенного выше, суд полагает целесообразным
за содеянное определить подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие
её наказание, в своей совокупности свидетельствуют о том, что исправление и
перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и суд приходит к
убеждению о применении к подсудимой правила ст.75 УК Украины, освободив
подсудимую от отбывания наказания с испытанием, возложив на неё в соответствии
со ст.76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины обязанность уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и места работы, а
также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Судьбу вещественных доказательств по
делу, разрешить в силу ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу - оставить без рассмотрения, в
связи с отказом гражданского истца от гражданского иска.
Судебные издержки по делу - взыскать с подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 327
УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, назначив ей наказание в
виде трех лет лишения свободы.
В силу ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.3,4 УК
Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в
течение двух годичного испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на неё обязанности сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и места работы, а
также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства,
бижутерию, крем для лица, стартовый пакет, карточки мобильной связи «МТС», медикаменты,
мобильные телефоны - передать в
распоряжение заинтересованных лиц, гвоздодер, 2-х литровую банку - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области - 188грн.29коп. за проведение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти
дневный срок со дня его провозглашения.
Судья: