Справа №1-122/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007
року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі
головуючого судді-Рябішина А.О.

при
секретарі-Луговій Є.В.

з участю
прокурора-Мушук Т.В.

адвоката-ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця

м. Вороніж РФ , росіянина,
гр.України , з вищою освітою
, одруженого , пенсіонера,
мешканця АДРЕСА_1 , не судимого

в скоєнні
злочину передбаченого ст. .286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом
досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що 03 грудня 2006 року , близько 17-20 годин , керуючи автомобілем Форд-Сієра д.н. НОМЕР_1
, рухаючись по автодорозі Полтава-Машівка
з сторони автодороги Київ-Харків
в напрямку смт. Машівка із швидкістю близько 50-60 км/год , проїжджаючи 3 км вказаної дороги в порушення
п.10.1 Правил Дорожнього руху України перед виконанням маневру, виїзду на смугу зустрічного руху , не переконався в безпечності його виконання
, виїхав на смугу зустрічного руху не
надавши переваги в русі зустрічному автомобілю ВАЗ-2107 д.н. НОМЕР_2 під
керування водія ОСОБА_3 допустив зіткнення з ним в результаті чого пасажир
автомобіля ВАЗ-2107 ОСОБА_4 отримала середнього ступеню тяжкості тілесні
ушкодження.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудний свою вину визнав та просив звільнити
його від кримінальної відповідальності за зміною обстановки оскільки ним
повністю відшкодована заподіяна матеріальна та моральна шкода.

Заслухавши
думку прокурора , який не заперечував з
приводу задоволення клопотання ,
адвоката , вивчивши матеріали
справи суд приходить до висновку , що
клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно
до ст. .48 КК України особу , яка вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості, може бути звільнено
від кримінальної, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в
суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як
вбачається з матеріалів кримінальної справи підсудний раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався ,
злочин у вчиненні якого йому пред"явлене обвинувачення є злочином
невеликої тяжкості.

Згідно
наданих до суду потерпілою заяв матеріальна та моральна шкода їй відшкодована в
повному обсязі.

В
матеріалах кримінальної справи містяться відомості про відшкодування
матеріально шкоди власнику транспортного засобу.

Отже
наявні обставини беззаперечно свідчать про бажання підсудного відшкодувати
заподіяну шкоду і підтверджують той факт ,
що особа перестала бути суспільно небезпечною.

Підстави
, що не давали б суду змоги звільнити
підсудного від кримінальної відповідальності за зміною обстановки відсутні.

Керуючись ст. .7 КПК України , ст. .48 КК України , суд, -

2

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за
ст. .286 ч.1 КК України у зв"язку із зміною обстановки та справу
провадженням закрити;

Запобіжний захід
до набрання постановою законної сили залишити попередній-підписку про невиїзд;

постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
районний суд на протязі 7 діб з моменту проголошення.