Дата документу Справа № 337/2997/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/281/15Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/2997/15-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя про направлення на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001554, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В поданні зазначено, що до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2015 року до обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження доДеснянського районного суду м. Чернігова для об`єднання, посилаючись на те, що на цей час у Деснянському районному судді м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження за його обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 КК України, яке не розглянуто по суті.
Тому суддею порушено питання щодо направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження та подання, колегія суддів доходить наступного висновку.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, однак, у разі якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, що надійшов до Хортицького районного суду м. Запоріжжя,і додатків до нього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12.05.2015 року, приблизно о 12 год. 20 хв., він знаходячись у приміщенні відділення банку «Приватбанк», розташованому в буд. 26-Г по проспекту Ювілейному в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, зі стола таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 на загальну суму 4 260 грн. Тобто кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим на території Хортицького району м. Запоріжжя, яка підпадає під юрисдикцію Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Також, в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.03.2015 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Тому вирішення поставленого у поданні питання не відноситься до компетенції колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд

УХВАЛИЛА:
Повернути без розгляду подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя про зміну підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України в межах юрисдикції різних апеляційних судів, за непідсудністю розгляду даного питання колегією суддів Апеляційного суду Запорізької області.
СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3