1-в/134/1/2015
Справа № 134/6/15-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2015 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль подання Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця тажителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше судимого:

- 25.06.2002 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 22.09.2006 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 186и ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі терміном 4 роки;

- 25.01.2010 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки 6 місяців;

- 10.10.2013 рокуКрижопільським районним судом Вінницької області за ст. 1395 КК України у вигляді арешту строком 1 місяць,

В С Т А Н О В И В:
Крижопільський РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В своєму поданні зазначив, що 20.12.2013 року ОСОБА_3 звільнився із місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується негативно, схильний до скоєння злочинів та правопорушень.

Так, 13.05.2014 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що його 16.05.2014 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді попередження, та попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

15.05.2014 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що його 17.05.2014 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Того ж дня він був попереджений про можливість продовження відносно нього адміннагляду.

06.12.2014 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП, за що його 10.12.2014 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу розміром 102 грн.Того ж дня він був попереджений про можливість продовження відносно нього адміннагляду.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, на заходи адмінвпливу не реагує, антигромадського життя не припиняє.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, перебуваючи під адміннаглядом порушив встановлені відносно нього обмеження, тому виникає необхідність про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5, 6 Закону України "Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити обмеження:

-заборонити вихід з будинку, де проживає з 21:00 год. до 05:00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського РВ УМВС;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Крижопільський РВ УМВС кожну першу суботу місяця.

На постанову може бути подано апеляцію в семиденний строк.

Суддя: