Справа №454/3189/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2013 р. Сокальський районний
суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Адамовича М. Я.

при секретарі Калиш В.О.

з участю прокурора Гарасимчука
Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокалі
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Доброчин, Сокальського району, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
з середньою освітою, одруженого, не
працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи батьком неповнолітньої
дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, грубо
порушуючи вимоги ст.51 Конституції
України, гл.15 Сімейного кодексу
України, ст.12 ЗУ «Про охорону
дитинства» в період з 17.09.1998 р. по 01.09.2013
р., достовірно знаючи про те, що згідно
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 07.10.1998р. має
сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму
доходу громадян, починаючи з 17.09.1998 р. і
до досягнення дитиною повноліття, у
зазначений період часу не здійснив
жодної проплати, заходів до пошуку
роботи та працевлаштування не вживав,
незважаючи на попередження про
необхідність виконання свого обов'язку
та можливість настання кримінальної
відповідальності, продовжував
ухилятись від сплати аліментів, що
свідчить про злісне ухилення від
сплати останніх. Таким чином, здійснив
заборгованість на загальну суму 52 175,24
грн.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині
визнав повністю, суду повідомив, що він
достовірно знав про те, що згідно
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 07.10.1998р. має
сплачувати аліменти в користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму
доходу громадян, починаючи з 17.09.1998 р. і
до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти він не сплачує, оскільки не
може влаштуватися на роботу. У
вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини
обвинуваченим, його винність
стверджується доказами, що є в
матеріалах справи.

Згідно розрахунку, станом на 19.09.2013 р.
заборгованість ОСОБА_1 по сплаті
аліментів становить 52 175,20 грн.

а.с.25.

Копією постанови Червоноградського
міського суду від 07.10.1998р., відповідно
до якої з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Доброчин, Сокальського
району Львівської області, стягуються
аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4
частини із всіх видів заробітку, але не
менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму
доходу громадян починаючи з 17.09.1998р. і
до його повноліття.

а.с.21.

Копією виконавчого листа виданого
Червоноградським міським судом
Львівської області 07.10.1998р.
встановлено, що з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Добрячин, Сокальського
району Львівської області, стягуються
аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4
частини із всіх видів заробітку, але не
менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму
доходу громадян починаючи з 17.09.1998р. і
до його повноліття.

а.с.22-23.

Довідкою, виданою 09.10.2013 р. Сокальським
РЦЗ про те, що ОСОБА_1 не зареєстрований
в центрі зайнятості як безробітний і не
звертався з метою працевлаштування.

а.с.30.

Довідкою, виданою 08.10.2013 р. управлінням
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області про те, що ОСОБА_1 не
знаходиться на обліку як одержувач
пенсії.

а.с.21.

Довідкою, виданою 04.10.2013 р. управлінням
Державної автомобільної інспекції
центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування
м.Червоноград, Сокальського та
Радехівського районів ГУ МВСУ у
Львівській області про те, що на ім'я
ОСОБА_1 транспортних засобів не
зареєстровано.

а.с.32

Заявою ОСОБА_3 від 23.09.2013р. про те, що
вона просить притягнути ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності за
несплату аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини із
всіх видів заробітку, але не менше 1/2
неоподатковуваного мінімуму доходу
громадян починаючи з 17.09.1998 р. і до його
повноліття.

а.с.21.

Оцінивши всі докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
обвинувачений винний у злісному
ухиленні від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання
дітей (аліментів) та кваліфікує його
дії за ч.1 ст.164 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому
ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу
обвинуваченого, який не працює,
одружений, не військовозобов'язаний, по
місцю проживання характеризується
позитивно, на обліку в лікарів
психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу
обвинуваченого та обставини справи,
суд приходить до висновку, що
обвинуваченому слід призначити
покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.164 КК
України та призначити йому покарання
за даною статтею 1 (один) рік обмеження
волі.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги,
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:М. Я. Адамович