Дело № 1-16/11
Татарбунарский районный суд Одесской области
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.01.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Тимошенко С. В.,
при секретарях Коренчук Е.Є., Баклановой Е.П.
с участием прокуроров Фетеско В.А.
защитника-адвоката ОСОБА_2
представителя гражданского истца ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ро-
дившегося 09 апреля 1971 года в
с.Тузлы Татарбунарского района
Одесской области, украинца, граж-
данина Украины, военнообязанного,
ІНФОРМАЦІЯ_1, женато-
го, имеющего 3-х несовершеннолет-
них детей, в силу ст.89 УК Украи-
ны не имеющего судимости, возгла-
вляющего крестьянское фермерское
хозяйство «Бессарабия», проживаю-
щего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.364 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Кроме того, ОСОБА_4, являясь главой КФХ «Бессарабия», используя должностное положение вопреки интересам службы, из корысти и иной личной заинтересованности, в результате самовольного занятия зе-мельных участков общей площадью 50,771 га примерно в феврале 2010 го-да произвел боронование указанных земельных участков и при помощи ди-сковых борон осуществил предпосевную подготовку. После этого он са-мовольно засеял указанные земельные участки упомянутой площадью семе-нами озимого ячменя, а летом 2010 года с помощью наемного комбайна, при этом отдав распоряжение на уборку, осуществил сбор урожая, кото-рым распорядился по своему усмотрению, причинив государству сущест-венный ущерб в упомянутом размере.
Как в процессе досудебного следствия, так и в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 частично признал себя виновным в предъявлен-ном ему обвинении. Не оспаривая факта самовольного занятия земельных участков, пояснил, что сумма вмененного ему в ответственность ущерба является необоснованной, отрицал факт причинения его действиями ущер-ба государственным интересам.
Помимо частичного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
---- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что рабо-тает в сельском фермерском хозяйстве «Бессарабия», которым руководит его брат ОСОБА_4 Распоряжения на выполнение сельхозработ он по-лучает от брата. Заключением договоров он не занимается, поэтому ему неизвестно, были ли какие-либо документы у брата на указанный зе-мельный участок, который он самовольно занял и засеял в 2010 году. В начале июня 2010 года он от брата узнал, что отделом госкомзема проводилась проверка соблюдения земельного законодательства по СФХ «Бессарабия», был выявлен факт самовольного занятия братом земли и насчитан ущерб;
---- показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, из анализа которых следует, что 31 мая 2010 года они совместно с работником милиции ОСОБА_9 выехали осмотреть земельный уча-сток сельскохозяйственного назначения примерной площадью 50 га, нахо-дящийся за пределами с.Тузлы Тузловского сельского совета Татарбу-нарского района. По результатам осмотра ими было установлено, что данный земельный участок сельскохозяйственного назначения из земель резерва Тузловского сельского совета, расположенный в массиве «Ледник» южнее с.Тузлы возле озера «Алибей». Длина земельного участка составляет 1500 м, ширина с западной стороны 208 м, а с южной - 210 м, на земельном участке произрастает озимый ячмень на вид засеянный в одно время единым способом. Все было зафиксировано в протоколе, котрый они заверили своими подписями. По результатам проверки было установлено что КФХ «Бессарабия» в лице ОСОБА_4 самовольно заняло и использует указанный земельный участок площадью 50,771 га для товарного сельскохозяйственного производства. На данный земельный участок у ОСОБА_4 отсутствуют какие-либо разрешительные документы.
Также виновность подсудимого подтверждается материалами уголов-ного дела:
---- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2010 г. и прило-жением к нему ( л.д.10-11 );
---- актами обследования земельного участка и проверки соблюдения требований земельного законодательства) от 08.05.2010 г. ( л.д.18-19, 20-21 );
---- расчетом размера ущерба, причиненного в результате самовольного занятия земельного участка КФХ «Бессарабия» ( л.д.35-40 ).
Действия ОСОБА_4 по совокупности содеянного суд квалифицирует по ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.364 УК Украины, поскольку он совершил самовольно занятие земельного участка, причинив значительный вред его законному собственнику и, злоупотребив служебным положением, причинил существенный вред охраняемым законом государственным интересам.
Непризнание вины подсудимым суд связывает с выбором защитной позиции и желанием избежать ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжес-ти совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и все об- стоятельства дела.
ОСОБА_4 имеет несовершеннолетних детей, исключительно по-ложительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
Суд считает, что цели наказания подсудимого будут достигнуты без изоляции его от общества и с учетом всех обстоятельств дела, его лич-ности по ч.1 ст.197-1 УК Украины назначить ему наказание в виде штра-фа в нижнем пределе санкции указанной нормы права.
Назначая подсудимому наказание по ч.1 ст.364 УК Украины, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказа-ния и усматривает основания для его освобождения от наказания с испы-танием в соответствии со ст.75 УК Украины.
По мнению суда отсутствуют основания для применения к нему обя-занностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Гражданский иск Татарбунарской районной государственной админи-страции Одесской области подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.364 УК Украины, и назначить ему наказание:
---- по ч.1 ст.197-1 УК Украины в виде штрафа в размере 200 не обла-гаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 3400 грн.;
---- по ч.1 ст.364 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.70 УК Украины окончательно ОСОБА_4 опре-делить наказания, которые сложению не подлежат и исполняются самосто-ятельно - штраф в размере 200 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 3400 грн. и ограничение свободы сроком на 1 год.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного по ч.1 ст.364 УК Украины наказания с испытанием сроком в 1 год.
Течение испытательного срока для осужденного исчислять с 14 ян-варя 2011 года, мерой пресечения в отношении него до вступления при-говора в силу оставить подписку о невыезде.
Обязать ОСОБА_4 освободить самовольно занятый им земель-ный участок общей площадью 50,771 га и привести его в пригодное для использования состояние.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Тимошенко