Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1539/15-к
Провадження № 1-в/644/154/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року
Орджонікідзевский районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, або можливого звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петропавлівськ Північно-Казахстанської області Російської Федерації, громадянина України, одруженого, освіта середня, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.07.2013 року за ст. 185 ч.1,2 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк - 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінально-виконавча інспекція Орджонікідзевського району м. Харкова УДПС України в Харківській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання або можливого звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що: 21.02.2013 року до Орджонікідзевського РП Фрунзенського МРВ КВІ УДГІтС України
в Харківській області надійшов на виконання вирок Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 08.07.2013 року відносно ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 185 ч.1,2. ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі,
згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком рік.
Після отримання вироку суду відносно ОСОБА_4 були відправлені виклики для прибуття до кримінально - виконавчої інспекції 27.08.13 р. та 04.09.2013 щодо роз`яснення порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком. За викликами він не з`явився. Але під час перевірки за місцем мешкання засудженого інспектором КВІ Орджонікідзевського району було встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою тривалий час не проживає, місце знаходження його не відомо.
З метою встановлення можливого місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 були направлені запити до медичних закладів, відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкова. АДБ. СІЗО .
Згідно даних АДБ засуджений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .Згідно перевірки зазначеної адреси було встановлено, що дану квартиру ОСОБА_4 продав.
Згідно відповідей, які надійшли з РАЦСу.слідчого ізолятору м. Харкова. Департаменту охорони здоров`я, гр. ОСОБА_4 до теперішнього часу у вказаних установах не утримувався і за допомогою не звертався.
Згідно проведення першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не мало можливим.
У зв`язку з чим 29.10.2013 р. до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України і'. Харківській області було направлено подання про передачу матеріалів для оголошення у розшук засудженого та до Орджонікідзевського районного суду було направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
07.03.2014 року до Орджонікідзевського РП КВІ надійшла ухвала
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2013 року про відмову у
задоволенні подання про скасування іспитового строку на реальну міру покарання.
У зв`язку з чим інспекцією знову були розпочаті першочергові розшукові заходи. через те. що за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_4 згідно перевірки 07.03.2014 не проживав.
Згідно відповідей, які надійшли з РАЦСу.слідчого ізолятору м. Харкова. Департаменту охорони здоров`я, гр. ОСОБА_4 до теперішнього часу у вказаних установах не утримувався і за допомогою не звертався.
Згідно проведення першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не мало можливим.
14.05.2014 р. до Орджонікідзевського районного суду було направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
24.06.2014 року до Орджонікідзевського РП КВ1 надійшла ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року про відмову у задоволенні подання про скасуванняіспитового строку на реальну міру покарання та надійшло повідомлення щодо оголошення у розшук ОСОБА_4 . Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
У зв`язку з тим, що тривалий час місцезнаходження ОСОБА_4 не було встановлено, 17.02.2015 року був здійснений повторний вихід за адресою: м Харків вул. Миру 38/4 к. 235. За фактом виходу ОСОБА_4 перебував за зазначеною адресою та під підпис зобов`язався прибути 18.02.2015 року до КВІ.
18.02.2015 року засуджений з`явився до Орджонікідзевського РП КВІ де згідно його пояснення стало відомо, що він не з`являвся за попередніми викликами до КВІ у зв`яжу з тим. що за адресою АДРЕСА_2 він зареєстрований, але проживає зі своєю матір`ю за іншою адресою вже тривалий час, у той же день засуджений був поставлений на облік.
У зв`язку з тим. що ОСОБА_4 виправдовуючи документів у період з 27.08.2013 року надано не було, 18.02.2015 року засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 скінчився 08.07.2014 року, однак через те, що він тривалий час не з`являвся до КВІ, у зв`язку з чим був оголошений у розшук, у зв`язку з чим 09.07.2014 року направити подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням не мало можливим.
В зв`язку з викладеним Кримінально-виконавча інспекція Орджонікідзевського району м. Харкова УДПС України в Харківській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання або можливого звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина ОСОБА_4 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що він не проживав за адресою реєстрації, так як в нього є хвора мати, яка потребує постійного догляду та він проживав разом з нею з її місцем мешкання. Крім того засуджений поясняв, що за своєю адресою він також не отримував викликів КВІ.
В судовому засіданні прокурор вважав необхідним повернути подання КВІ, з тих підстав, що вимоги визначенні в поданні не конкретизовано.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання КВІ, з тих підстав, що вимоги визначенні в поданні КВІ не конкретизовано, що позбавляє суд можливості розгляду зазначеного подання по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 539, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання Кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського району м.Харкова УДПС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання або можливого звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: