Дело № 5/0516/81/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.08.2012 Дружковский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Матишинец Т.П.
с участием прокурора Калиниченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дружковки дело по представлению Уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковки УГДУВИН в Донецкой области в отношении
ОСОБА_2, 22. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, осужденного 17.06.2011 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст. 263 ч.1, УК Украины к 2годам лишения свободы , на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5
об освобождении от отбытия наказания,
Уголовно-исполнительная инспекция г. Дружковки, направила в суд представление об освобождении от отбытия наказания ОСОБА_2, в котором указала, что, ОСОБА_2 приговором Дружковского городского суда Донецкой области от 17.06.2011 года осужден по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2, освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком 1 год. На основании ст.76 УК Украины суд обязал осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы г. Дружковки.
Копия приговора суда поступила на исполнение в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Дружковки 11.07.2011 года и в этот же день осужденный был поставлен на учет.
13.07.2010 года осужденному под роспись были разъяснены порядок и условия отбытия наказания с испытанием, требования ст.164 ч.3 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины, вынесено постановление об установлении дней явок на регистрацию на основании ст.13 ч.3 УИК Украины, один раз в месяц, т.е. третий вторник каждого месяца.
Требования суда и ст.164 ч.3 УИК Украины осужденный выполнял.
К административной ответственности за нарушение общественного порядка после суда не привлекался.
К уголовной ответственности за совершение нового преступления не привлекался.
По месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
22.05.2012 года к осужденному было применено предостережение в виде письменного предупреждения, на основании ст. 166 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, за неявку на регистрацию 15.05.2012 года без уважительной причины (попутал вторник). В этот же день осужденному было вынесено постановление об установлении дней явок на регистрацию на основании ст. 13 ч.3 УИК Украины, два раза в месяц, т.е. первый и третий вторник каждого месяца.
В судебном заседании представитель органа исполнения наказаний ОСОБА_3 поддержал представление об освобождение от отбытия наказания ОСОБА_2
Суд, выслушав мнение прокурора, который считает возможным освободить осужденного от отбытия наказания, считает, что ОСОБА_2, выполнял возложенные на него приговором суда обязательства. К административной ответственности за нарушение общественного порядка после суда не привлекался. К уголовной ответственности за совершение нового преступления в период испытательного срока не привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 ч. 1 УК Украины и ст. 165 ч. 2 Уголовно-исполнительного кодекса Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, 22. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного Дружковским городским судом Донецкой области по 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы , от отбытия наказания освободить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток с момента оглашения.
Судья: