Дело №1-194/2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 травня 2008 года Акимовский районный суд
в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.
при секретаре - Коледаевой Л.И.
с участием прокурора - Гончарова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка
дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Радионовка, Акимовского района Запорожской области , гр-на Украины,
образование среднее специальное,
разведенного, не работающего, не
судимого в силу ст. 89 УК Украины, прож. АДРЕСА_1,
по ст. 164 ч. 1 УК Украины
умышленно, из корыстных побуждений, нигде не работая, длительное время, но имея реальную
возможность трудоустроиться и получать заработную плату, а также имея доходы от
периодических заработков без официального оформления трудовых правоотношений, в
период времени с 01 ноября 2007 года по 01 мая 2008 года систематически злостно
уклоняется от уплаты алиментов, согласно решения Акимовского районного суда
Запорожской области от 01.03.2006 года в пользу ОСОБА_2 на содержание сына
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/3 части всех видов
заработка ежемесячно, имея общую задолженность на 01.05.2008 года в сумме 2325
Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и подробно дал пояснения по делу.
соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств
по делу допросом подсудимого и потерпевшей. При этом учасникам судебного
процесса судом было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права
обжалования выше указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном
Кроме полного признания подсудимым свое вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2 , допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, которая суду показала, что подсудимый уклоняется от платежа установленных решением суда алиментов на протяжении с
01.11.2007 года по 01.05.2008 года, на данное время частично погашена задолженность в размере 400 грн.
Анализируя, собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью, его
действия правильно квалифицированы по ст. 164ч1 УК Украины, как злостное
уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим , в содеянном чистосердечно раскаивается, при этом положительно характеризуется по месту жительства, принял меры к погашению задолженности.
С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75, 76
УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания и являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде
одного года ограничения свободы.
С применением ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания и являться на регистрации в сроки, установленные этим органом.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.
Судья -