Справа № 191/2544/15-к
Провадження № 1-в/191/423/15
У Х В А Л А
іменем України
03 серпня 2015 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25. 07. 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 310, ст. ст. 75, 76 (п. п. 2, 3, 4) КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого 25. 07. 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитом строком на один рік.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом за п. п. 2-4 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти до кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, а також періодично з`являтись для реєстрації до зазначеної інспекції, виконав.
Згідно характеристики Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, скарги на його поведінку не надходили.
За інформацією сектору технологій Синельниківського МВ ГУМВС України у Дніпропетровської області, протягом іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв.
Інспектор Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області у письмовій заяві подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах подання є його заява в якій просить звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 1972 року народження, засуджено 25. 07. 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 310 КК України до 2 року обмеження волі, на підставі 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитом строком один рік.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені у відношенні нього обов`язки судом не порушував.
За місцем проживання згідно довідки виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області засуджений ОСОБА_4 характеризується задовільно, скарг та нарікань зі сторони односельців не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 538 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Засудженого 25 липня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитом строком один рік - звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1