Справа №206/8104/13-к
ВИРОК

Іменем України

30 грудня 2013 року Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Маймур Г.Я.

за участю секретаря
Сіянко Ю.С.

прокурора
Двойнічної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську матеріали
кримінального провадження №0002445
за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н, уродженця
м.Дніпропетровська, громадянина
України, маючого середньо-технічну
освіту, офіційно непрацюючого,
розведеного, судимого: 2.10.2009р.
Ленінським районним судом
м.Дніпропетровська, за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309
ст.69 КК України до 4 років позбавлення
волі з конфіскацією ? майна;
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні злочину передбаченого ч.2
ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2013р ОСОБА_1 маючи умисел на
повторне незаконне виготовлення,
придбання, перевезення та зберігання
наркотичних засобів, без мети збуту та
реалізуючи його, володіючи навичками
виготовлення наркотичних засобів
кустарним способом, реалізуючи
вищевказаний умисел, о 15год. прибув на
територію лісосмуги, яка розташована в
районі вул.Київської у
м.Дніпропетровську, де знайшов
дикорослу рослину, яка за зовнішніми
ознаками була схожа на рослину
«конопля». Достовірно знаючи про те, що
дана рослина відноситься до категорії
наркотичних засобів ОСОБА_1, реалізуючи
свій злочинний намір, направлений на
незаконне придбання, виготовлення та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, вчиняючи злочин повторно,
зірвав одну гілку коноплі, тим самим
придбав особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс, після чого,
скоюючи злочин повторно, незаконно
виготовлений ним наркотичний засіб,
пересуваючись по вулицям
м.Дніпропетровська переніс до місця
свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1,
де висушив та подрібнив, тим самим
незаконно виготовив наркотичний засіб
канабіс, отриману речовину помістив в
поліетиленовий пакет та поклав до
правого карману куртки, одягненої на
ньому, після чого незаконно придбаний
ним наркотичний засіб став незаконно
зберігати при собі без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність,
ОСОБА_1 8 листопада 2013р. о 17год. 50хв. на
легковому автомобілі таксі «Каприз»
під керуванням ОСОБА_3 незаконно
перевіз раніше виготовлений ним
особливо небезпечний наркотичний
засіб канабіс до території ІВЦ №133 по
вул.Бехтерєва, 5 у м.Дніпропетровську.

В той же день, 8 листопада 2013р о 18год.20хв.
в ході проведення операції «Батискаф»
на території ж/м «Ігрень» Самарського
району м.Дніпропетровська
співробітниками СБНОН Самарського РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, спільно з оперативною групою
ІВЦ № 133, розташованого за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул.Бехтерєва, 5,
біля паркану зовнішнього периметра був
затриманий ОСОБА_1 у якого при
особистому огляді та огляді речей, було
виявлено та вилучено один
поліетиленовий пакет, в якому
знаходилась речовина рослинного
походження зеленого кольору в
подрібненому стані масою 25,127г, яку
останній незаконно виготовив, придбав,
перевіз та зберігав при собі для
особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений
вину свою визнав і показав, що 1
листопада 2013р. о 15год. він прибув на
територію лісосмуги, яка розташована в
районі вул.Київської у
м.Дніпропетровську, де знайшов
дикорослу «коноплю і зірвав одну гілку
рослини, яку привіз додому, висушив та
подрібнив, помістив в поліетиленовий
пакет і поклав до правого карману
куртки, одягненої на ньому. 8.11.2013р. о
17год. 50хв. на таксі «Каприз» перевіз
наркотичний засіб канабіс до території
ІВЦ №133, яка знаходиться за адресою:
вул.Бехтерєва, 5 у м.Дніпропетровську. В
той же день, 8.11.2013р. о 18год.20хв. його
затримали і при особистому огляді,
огляді речей виявили та вилучили
поліетиленовий пакет із наркотичним
засобом. Він згоден із кількістю
наркотичного засобу 25,127г, а придбавав
його для особистого вживання без мети
збуту. Прохав не позбавляти волі,
оскільки батьки похилого віку і тяжко
хворі, а батько майже сліпий і його стан
щоденно погіршується.

В судовому засіданні на підставі ч.3
ст.349 КПК України за клопотанням
обвинуваченого та за відсутності
заперечень інших учасників процесу,
суд визнав недоцільним дослідження
доказів щодо обставин вчиненого
обвинуваченим злочину, які ніким не
оспорювалися.

Обвинувачений повністю визнав вину,
його показання в судовому засіданні
послідовні і логічні, а тому не
викликають сумнівів у суді в
правильності і логічності його
показань про обставини злочину,
добровільності та істинності його
позиції. Обвинувачений щиро розкаявся.

Враховуючи показання обвинуваченого
та його бажання не досліджувати інші
докази по справі, керуючись ч.3 ст.349 КПК
України, суд доходить до висновку про
доведеність вини обвинуваченого у
скоєнні вказаного злочину.

Суд вважає вину обвинуваченого
доведеною і кваліфікує його дії за ч.2
ст.309 КК України, оскільки він вчинив
умисні дії, які виразилися у
незаконному придбанні, виготовленні,
перевезенні та зберіганні
наркотичного засобу, без мети збуту,
вчинені повторно.

При призначенні покарання суд приймає
до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1
згідно ст.12 КК України віднесений до
категорії середньої тяжкості, а також
особу обвинуваченого, який за місцем
проживання характеризується
позитивно, не має роботи, у лікарів
нарколога та психіатра на обліку не
перебуває.

В якості пом'якшуючих обставин суд
враховує щире каяття обвинуваченого у
вчиненому кримінальному
правопорушенні, наявність
неповнолітньої дитини та батьків
похилого віку (матері та батькові по 72
роки ).

Стосовно ОСОБА_1 наявні кілька
обставин, що пом"якшують покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе
без реального відбування покарання, а
тому находить за необхідне звільнити
його від відбування призначеного
покарання у вигляді позбавлення волі
та встановити іспитовий строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від
відбування покарання звільнити і
встановити йому іспитовий строк три
роки.

Відповідно до ст.76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: наркотичний засіб
канабіс вагою 24,827г. - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 30 днів з моменту його
проголошення.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

С У Д Д Я