Дело № 4-810-23-2012
№0810/991/2012
гор. Запорожье 15 марта 2012 года
Запорожский районный суд
Суд в составе: председательствующего судьи Громовой И.Б.
при секретаре Гаврюшиной В.И.
с участием прокурора Алексеенко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения обвиняемому
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не зарегистрированного- БОМЖ, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, с/т «Друзья Природы», дачный дом №7, ранее судимого:
1.30.03.2011 года Запорожским районным судом по ст.185 ч 3 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года,
2.30.08.2011 года Запорожским районным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины, к 3.6 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_2, ранее судимый за совершение корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не погашена и не снята, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил умышленное корыстное преступление будучи на испытательном сроке, обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
12.03.2012 года, примерно в 5.30 часов, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем взлома филенки на входной двери, проник в помещение дачного дома №23 в садовом товариществе «Друзья Природы», расположенного вблизи с. Владимроовское Запорожского района, Запорожской области, где действуя умышленно, пытался похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: алюминиевый бидон емкостью 10 литров, стоимостью 159.80грн., алюминиевый черпак емкостью 1 литр, стоимостью 14.10 грн., тарелку с анодированным напылением, общей стоимостью 173, 90 гривен.
Однако, ОСОБА_2 не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как примерно в 5.40 часов 12.03.2012 года был застигнут на месте совершения преступления ОСОБА_4
13.03.2012 года, в отношении ОСОБА_2 Запорожским РО ГУМВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело № 1281221 по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины.
14.03.2012 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины. 14.03.2012 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании при избрании меры пресечения, ОСОБА_2, виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что показания дает добровольно, никакого психологического и физического воздействия на него не оказывается
Судья, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора и следователя, которые ходатайствуют об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2, ранее судим за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, в период испытательного срока, вновь совершил умышленное корыстное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет лишения свободы. Кроме того, ОСОБА_2, нигде не работает, не имеет постоянного места жительства. представляет собой для общества повышенную социальную опасность, единственным источником дохода для него, является совершение преступлений. Учитывая данные о личности ОСОБА_2, способ, характер и тяжесть совершенного им преступления судья приходит к выводу, что только содержание под стражей воспрепятствует уклонению от суда и следствия, обеспечит исполнение процессуальных и судебных решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148- 150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
1. Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ № 10 г. Запорожья, сроком на 2 месяца.
2. Копию данного постановления направить начальнику СИ № 10 г. Запорожья, прокурору и следователю.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех дней.
Судья : И.Б.Громова