Справа № 314/1669/14-к
Провадження № 1-в/314/11/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання щодо призначення покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду від Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з матеріалами клопотання, вироком Заводського районного суду

м. Запоріжжя від 26.01.2010 ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки. Під час відбування покарання з випробуванням засуджений вчинив новий злочин. 16.09.2014 до Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшов вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.06.2014, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до штрафу розміром 1000 грн. Однак цим вироком суд не приєднав невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2010.

У зв`язку з чим, Заводський МВ КВІ ставить на вирішення питання про призначення покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 .

У судове засідання представник Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, однак їх неявка, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав і вважає його, таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 72 КК України, ст.ст. 413, 539, п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

В порядку ст. 413 КПК України, ч. 3 ст. 72 КК України покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2010, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки, виконувати окремо від покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.06.2014, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до штрафу розміром 1000 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

15.01.2015
15.01.2015

23.01.2015