Справа № 551/23/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю дільничного інспектора міліції Шишацького РВ ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області матеріали подання Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шишаки Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, працюючого різноробочим ТОВ «Вікторія Агроекспо», раніше судимого:
- 23 вересня 2009 року вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ст. 75 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком (2 роки);
- 15 жовтня 2010 року вироком Шишацького районного суду Полтавської області, зміненим ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19 січня 2011 року за ст.ст. 128, 71 КК України до 3 (трьох) 30 днів позбавлення волі,
ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04 січня 2013 року звільненого умовно-достроково від відбування призначеного покарання на 1 рік 2 місяці 1 день,
адміністративного нагляду із застосування ряду обмежень його дій,
15 січня 2015 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та ряду пов`язаних з його встановленням обмежень відносно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 будучі неодноразово судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за кожне з яких був притягнутий до відповідальності та йому виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Шишацького РВ дільничний інспектор міліції ОСОБА_3 подання підтримав з мотивів зазначених у ньому, просив застосувати щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд та перелічені у поданні обмеження. Підтвердив, що ОСОБА_4 допускає систематичні факти порушення громадського порядку, за що притягувався до адміністративної відповідальності та кожного разу йому виносились письмові попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду
ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив факт систематичного притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував, оскільки неодноразово попереджався про можливість такого застосування працівниками міліції.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до статей 1 та 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на них.
Згідно пункту «в» ч.1 ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, що слідує з положень ч. 4 ст.166 КВК України.
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено перелік обмеження дій піднаглядних, які встановлюються судом.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як встановлено судом ОСОБА_4 два рази засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини невеликої та середньої тяжкості. На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 04.01.2013 року ОСОБА_4 14 січня 2013 року було звільнено умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 1 день від відбування призначеного покарання та встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік із застосуванням ряду обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та неодноразово допускав порушення правил адміністративного нагляду, в зв`язку з чим ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 22 січня 2014 року адміністративний нагляд щодо нього було продовжено строком на 6 місяців.
Протягом листопада 2014 року - січня 2015 року ОСОБА_4 тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності: 19.11.2014 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 07.01.2015 за ч.1 ст. 178 КУпАП, 09.01.2015 за ч.2 ст. 178 КУпАП. Кожного разу йому під підпис виносились письмові попередження про встановлення за ним адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.
Термін погашення судимостей ОСОБА_4 , в разі не вчинення ним нового злочину, спливає через три роки після його звільнення з Божківської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області тобто 14 січня 2016 року.
Згідно довідки Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області від 12 січня 2015 року № 02/36/06 ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .
З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, а отже продовжує залишатись суспільно-небезпечною особою, суд з метою профілактики вчинення ним нових правопорушень та контролю за його поведінкою в побуті вважає необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням перелічених в поданні Шишацького РВ обмежень дій піднаглядного.
Керуючись ст.ст. 1-2, 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 392 КПК України суд,
Подання Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього такі обмеження:
- заборонити виходити з будинку в якому він проживає з 21-00 год. до 05-00 год. ранку;
- заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах з метою придбання та розпивання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд за межі Шишацького району Полтавської області без дозволу Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області;
- зобов`язати один раз на місяць у визначені дні з`являтися для реєстрації в Шишацький РВ УМВС України в Полтавській області.
Початок перебігу строку адміністративного нагляду рахувати з моменту оголошення даної ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий - суддя ОСОБА_1