Справа № 215/2567/15-к
1-кп/215/412/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000718 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, з середньо-технічною освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

за ч.2 ст.125 КК України,-

встановив:

26 квітня 2015 року приблизно о 19.00 годині, перебуваючи біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_3 , під час конфлікту з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, ОСОБА_5 діючи з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар дерев`яною палицею в область голови в ділянці верхньої губи зліва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді травматичний підвивих 1,2,3 зубів верхньої щелепи зліва, забійної рани слизової оболонки верхньої губи ліворуч, які згідно з висновком експерта № 970 від 20.05.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад шести днів, але не більше як три тижні (21 день).

Пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення суд визнає доведеним і кваліфікує його дії за ч.2 ст.125 КК України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні вказаного злочину.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і підтвердив, що дійсно, при зазначених у вироку обставинах 26.04.2015 в ході конфлікту спричинив тілесні ушкодження потерпілому дерев`яною палицею. Щиpо розкаюється і шкодує про вчинене.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтвердив факт спричинення 26.04.2015 йому тілесних ушкоджень, претензій до обвинуваченого він не має.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочині, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Пpи пpизначеннi покаpання суд вpаховує, що ОСОБА_5 вчинив умисний злочин проти життя і здоров`я особи, який, вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, є злочином невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покаpання, суд визнає щиpе каяття, повне визнання вини обвинуваченим.

Обставин, які обтяжують покаpання, судом не встановлено.

Стосовно особи обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, не працює.

Вpаховуючи тяжкiсть вчиненого злочину, його наслiдки, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, а також iншi обставини справи, суд дiйшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ст.125 ч.2 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.368-370, 374 КПК України, суд

засудив :
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваним мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
СУДДЯ: