Справа № 211/2157/15-к
Провадження № 1-кп/211/305/15
У Х В А Л А
іменем України
23 червня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, питання про внесення виправлень в ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.06.2015 року за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України , суд , -

ВСТАНОВИВ :

17 червня 2015 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 за клопотанням Відокремленого структурного підрозділу " Цех капітальних ремонтів металургійних агрегатів " ПАТ " АрселорМіттал Кривий Ріг " передано на поруки трудовому колективу дільниці по ремонту металевих конструкцій Відокремленого структурного підрозділу " Цех капітальних ремонтів металургійних агрегатів " ПАТ " АрселорМіттал Кривий Ріг ". У зв`язку з чим на підставі ст. 47 КК України ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 296 КК України, за умови, що він протягом одного року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 03 2015 року за № 0000719 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч 3 КК України - закрито.

Після винесення вказаної ухвали по справі встановлена наявність описки у зазначеній ухвалі суду.

Судом винесено на розгляд питання про внесення виправлення у двадцять другому абзаці мотивувальної частини ухвали суду, а саме зазначено посилання на ч. 1 п. 1 ст. 284 КПК України замість вірного посилання на ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України. У шістнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали, судом вірно зазначене посилання на пункт перший частину другу статті 284 КПК України відповідно до якої кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи внести виправлення в судовому рішенні цього суду незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення виправлення у двадцять другий абзац мотивувальної частини ухвали суду, вважає, що зазначені виправлення будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення у двадцять другий абзац мотивувальної частини ухвали, та вважати вірним посилання суду на частину другу (п.1) ст. 284 КПК України .

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2015 року, якою ОСОБА_6 передано на поруки трудовому колективу дільниці по ремонту металевих конструкцій Відокремленого структурного підрозділу " Цех капітальних ремонтів металургійних агрегатів " ПАТ " АрселорМіттал Кривий Ріг " у зв`язку з чим звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 296 КК України, а кримінальне провадження закрито,

а саме:

у двадцять другому абзаці мотивувальної частини ухвали, вважати вірним посилання суду на частину другу (п.1) ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1