Дело № 1 -
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
08 августа 2007 года Саксаганский районный
суд гор. Кривого
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.М.
с участием прокурора - Елаева Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,
в гор. Кривом Роге уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование
профессионально -техническое, холостого,
работающего в ЧП «Риверон», слюсарем
-ремонтником, ранее судимого: 04.09.1996 г. Дзержинским районным судом г.
Кривого Рога по ч.3 ст. 140 УК
лишения свободы, с конфискацией
имущества, освободился 09.09.1998
г. из Синельниковской ИК
Днепропетровской области № 94 по
постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 24.07.1998
года согласно Закона
Украины «Об амнистии»; проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1, 04.05.2007 года
00 минут, имея умысел на незаконное приобретение особо опасного
наркотического средства, для личного
употребления, без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, в лесопосадке, которая расположена в районе ул.
Чехословацкой в Саксаганском районе гор. Кривого Рога, незаконно приобрел у неустановленного следствием
наркотическое средство объемом не менее 2, 8 мл, которое
находилось в одноразовом медицинском шприце емкостью 5, 0 мл,
которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил при себе, перенося к месту своего жительства, для личного употребления.
В тот же день, 04.05.2007 года
в 18 часов 35 минут, возле дома № 49 по ул. Мелешкина в Саксаганском
районе гор. Кривого Рога, подсудимый
ОСОБА_1 был задержан работниками милиции,
которые на месте, в присутствии
двух понятых, произвели личный досмотр
подсудимого ОСОБА_1, в ходе
которого, в правом наружном кармане
спортивной куртки, одетой на подсудимом
ОСОБА_1, был обнаружен и изъят
медицинский шприц, емкостью 5, 0 мл,
с находящейся в нем жидкостью объемом 2, 8 мл,
которая, согласно заключения
судебно - химической
экспертизы № 58/10-562 от
22.05.2007 года, содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному
наркотическому средству - опий
), количество которого в пересчете на сухую массу
составляет 0, 14 грамм, которое,
подсудимый ОСОБА_1, незаконно
приобрел, хранил при себе, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении свою вину
признал полностью и суду показал, что
наркотическое средство «ширку» употребляет внутривенно, но периодически на протяжении 20 лет. «Ширку» приобретает в различных
частях г. Кривого Рога. Суточная доза - 1 кубик «ширки». Так,
с утра он находился в районе промышленной зоны «шахта Артем 2», где
выполнял работу по найму. Примерно в 16 часов, окончив
работу, он пошел в лесопосадку, которая расположена в районе ул.
Чехословацкой, на поселке Карла
Либкнехта, где по слухам от наркоманов
знал, что там можно приобрести
наркотическое средство «ширку» и ранее там ее приобретал. Пошел пешком, через улицу Балакина и Мелешкна, а далее через мост в частный сектор. Зайдя в
посадку, где ранее приобретал «ширку», он увидел незнакомого парня, который был похож на наркомана. У этого парня
он спросил, не может ли тот продать «ширку».
Парень ответил, что может, и спросил у него, сколько нужно. Ввиду того, что у него были деньги, которые получил на работе, он ответил парню, что ему нужно 3 кубика. Такое количество он хотел
приобрести с той целью, чтобы не ходить
за «ширкой» длительное время, так как
знал, что это уголовно наказуемо. Он
знал, что один кубик «ширки» стоит 20 гривен и поэтому, передал парню 60 гривен различными купюрами и заранее
купленный в аптеке медицинский шприц, а
парень отошел в глубь посадки и, вернувшись, передал ему одноразовый медицинский шприц с
иглой в колпачке. В шприце находилось 3 мл темно - коричневой
жидкости, которая по своему внешнему
виду была похожа на «ширку». Это было примерно в 18 часов. Указанный шприц с жидкостью он
спрятал в правый наружный карман серой спортивной куртки, которая была одета на нем, и после этого пошел в сторону остановки
общественного транспорта «Космонавов»,
чтобы поехать домой. Проходя возле дома № 49, примерно
в 18 часов 35 минут его остановили работники милиции, как выяснилось позже, и пригласив двух мужчин в качестве
понятых, произвели его личный
досмотр, в ходе которого в правом
наружном кармане спортивной курти,
обнаружен, а потом изъят медицинский
одноразовый шприц емкостью 5, 0 мл
с наркотическим средством «ширкой» объемом 3, 0 мл. Шприц с наркотическим средством
работники милиции поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, где поставили подписи все участники его досмотра, в том числе и он. Потом был составлен
протокол, в который внесли его
показания. В содеянном искренне раскаивается,
просит строго не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины в инкриминируемом ему преступлении,
его виновность подтверждается письменными доказательствами, собранными на досудебном следствии и
исследованными в судебном заседании:
Протоколом осмотра от 04.05.2007
года, в ходе которого, в 18 часов 35 минут
возле дома № 49 по
ул. Мелешкина, в Саксаганском районе г.
Кривого Рога работники милиции задержали ОСОБА_1, и на месте,
в присутствии понятых, произвели
его личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане куртки
«ветровки», одетой на ОСОБА_1, был обнаружен и изъят медицинский одноразовый
шприц емкостью 5, 0 мл, в котором находилась жидкость объемом не
Заключением химической экспертизы № 58/10
года, согласно которой жидкость объемом 2, 8 мл,
изъятая у ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный, ( отнесен
к особо опасному наркотическому средству - опий ), количество которого в пересчете на
сухую массу составляет 0, 14 грамма.
Постановлением о признании в качестве
вещественных доказательств и приобщении к делу вещественных доказательств от 24.05.2007
года, в соответствии с которым медицинский
шприц, одноразового использования, емкостью 5, 0 мл. с особо
наркотическим средством - опием
ацетилированным в количестве 2, 0 мл, который был изъят 04.05.2007 года у подсудимого, признаны в качестве вещественных доказательств
по делу, приобщены к материалам дела и
переданы на хранение в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области,
квитанцией № 000220 от 24.05.2007 года о приеме на хранения в камеру
хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области
медицинского шприца, одноразового
использования, емкостью 5, 0 мл. с особо опасным наркотическим
ацетилированным, в количестве 1, 8 мл.
Оценив собранные и исследованные
доказательства в их совокупности, дав им
надлежащую оценку, суд считает их
достоверными, правдивыми, допустимыми,
не противоречащими друг другу,
принимает их и приходит к выводу,
что вина подсудимого в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - по признакам - незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
инкриминируемого преступления,
подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту
жительства и по месту работы, в
содеянном искренне раскаялся, что
суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены, подсудимый ранее судим, судимость не погашена. С учетом
изложенного, суд считает необходимым
назначить ему наказание в виде лишения свободы,
с применением ст. 75 УК
Украины, с испытанием, так как суд приходит к выводу о возможности
его исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд также
считает необходимым возложить на подсудимого ограничения, предусмотренные ч.2 п.п.2, 3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения
в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.
Суд также считает, что с подсудимого необходимо взыскать
средства, затраченные на производство
экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 235 гривен 39 коп.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в
виде лишения свободы, с испытанием, сроком на 1 (один) год.
На основании ч.2 п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения
органа УИИ, уведомлять органы УИИ об
изменении места жительства и место работы.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в
с ОСОБА_1 средства, затраченные на
производство экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
области в сумме 235 гривен 39 коп.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Саксаганкого РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области -
одноразового использования,
емкостью 5, 0 мл., содержащий 1, 8
мл. опия ацетилированного, изъятый у осужденного - уничтожить.( л.д.ЗО, 31).
приговор может быть
подана, апелляция в
апелляционный суд
Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, в
течение 15 суток, с момента его провозглашения.