Дело № 1-332/07 ПРИГОВОР
20 марта 2007 г. Суворовский районный суд г.
председательствующей
судьи Колесниченко
при секретаре Гусейнове К.А.
с участием прокурора Мельника В.В.
адвокатов, ОСОБА_1, ОСОБА_2
представителей несовершеннолетних
ОСОБА_3, ОСОБА_4 рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне дело по обвинению
уроженца г.Херсона, украинца, гр-на
Украины, холостого, образование
неполное среднее, учащегося 8-го класса
СШ № 33,
АДРЕСА_1 с мамой, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца г. Херсона, украинца, гр-на
образование неполное среднее, учащегося 8-го класса СШ № 33,
АДРЕСА_2 с мамой, ранее не судимого,-
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по предварительном сговору между
06 г. около 21.00 час, находясь возле кафе
"Север" по ул. Некрасова в г. Херсоне, открыто, с применением
физического насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, которое
выразилось в удержании за туловище и нанесении удара рукой в область лица
потерпевшего ОСОБА_7, завладели
мобильным телефоном последнего, марки "Сони-Эриксон 5 220І" чип Джине, причинив ему ущерб на
общую сумму 521 грн.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_5 вину свою признал полностью, пояснил, что 23.12.06 г. вместе с ОСОБА_6 находился вечером
в кафе "Север", выйдя на улицу они
увидели трех парней, один из которых что-то крикнул, подойдя к нему у них
возник конфликт и, отведя его за угол, он с ОСОБА_6 забрали у него
Подсудимый ОСОБА_6 виновным себя
признал полностью и пояснил, что он вместе с ОСОБА_5 находился вечером в кафе "Север",
выйдя на улицу они увидели трех парней, один
из которых что-то крикнул и ОСОБА_5 отвел его за угол. Следом за ними пошел
ОСОБА_6, удерживая потерпевшего они забрали телефон, а ОСОБА_6 нанес удар рукой
в область лица. Ущерб не возместили.
Помимо признательных показаний подсудимых их вина также
подтверждается материалами уголовного дела:
очной ставки между подсудимым ОСОБА_5 и потерпевшим ОСОБА_7(л.д. 14);
очной ставки между подсудимым ОСОБА_6 и
потерпевшим ОСОБА_7(л.д. 16);
очной ставки между подсудимым ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_6 (л.д. 19);
заявлением от ОСОБА_8, подтверждающим наличие ущерба нанесенного при грабеже ОСОБА_7 (л.д. 27).
Заявленный потерпевшей ОСОБА_8
гражданский иск на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением
на суму 521 грн., подлежит удовлетворению в
полном объеме. Суд считает, что
действия подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 следует квалифицировать
по ч. 2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц,
соединенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья
избрании наказания подсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА_6, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного, признание подсудимыми своей вины и раскаяние,
характеристики, совершение ими
преступления впервые и в
несовершеннолетнем возрасте, и считает возможным их исправление без изоляции от
общества. Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_5 по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
ОСОБА_6 по ст. 186 ч. 2 УК
ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденных от назначенного
наказания с испытательным сроком 2 года, обязав в соответствии со ст.
76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в
законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в пользу
ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба солидарно по 260,50 грн.
В случае отсутствия заработка у
несовершеннолетних осужденных взыскать в счет возмещения
материального ущерба с их родителей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_8 по 260,50 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок со дня его провозглашения через
Суворовский райсуд г. Херсона.