Справа № 750/7456/14
Провадження № 1-кс/750/1329/14
У Х В А Л А

24 липня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003194 від 06 липня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 06.07.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучення строком на один місяць.
Як вбачається з клопотання, 06.07.2014 року в 00 годин 05 хвилин ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz 124», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Чернігові по вул. Транзитна зі сторони вул. Б.Хмельницького в сторону вул. Спортивної. Рухаючись у вказаному напрямку, на нерегульованому перехресті вулиць Гагаріна - Транзитна, при виїзді на головну дорогу вул. Гагаріна, ОСОБА_7 , перебуваючи під впливом наркотичної речовини, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та не надав дорогу автомобілю марки «ВАЗ 2111», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався по вул. Гагаріна зі сторони пров. Спортивний в напрямку вул. Дніпровська, в результаті чого сталося зіткнення.
Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «ВАЗ 2111», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравма, закрита черепно мозкова травма, струс головного мозку, закрита травма грудної клітки, двобічний гемо пневмоторакс, закрита травма живота, розчавлення правої нирки.
За вказаним фактом порушено кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що відомості, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 можливо використати як доказ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 . Враховуючи, що відомості, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 становлять лікарську таємницю, яка згідно ст. 162 КПК України охороняється законом, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 Корнієнку ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 06.07.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість вилучити зазначену медичну картку строком на один місяць.

Строк дії ухвали встановити до 22 серпня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1