Справа № 1- 99 / 2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року
Середино - Будський райсуд
, Сумської області
в складі: головуючего - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Певневої
О.В.

з участю прокурора - Гончарова С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина - Буда кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народжен­ня , уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, українки , громадянки України , освіта повна загальна середня , не заміжню ,
маючу на утри­манні одну неповнолітню дитину / 2005 року народження
/, знаходящуюся у відпустці по догляду
за дитиною , раніше не судиму , -

у вчиненні злочинів , передбаченних ч.1 ст.
204 КК України ; ч.3 ст. 204 КК
України ; ч.1 ст. 216 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

На протязі травня - червня
2007 року , ОСОБА_1 , не маючи
ліцензії на право виробництва та торгівлю алкогольльними напоями , посягаючи на встановленний законодавством
порядок виробництва і обіг алкогольних напоїв ,
а тако ж використання марок акцизного збору на алкогольні напої, з метою збуту незакон­но виготовлених
алкогольних напоїв та отримання неконтрольованого прибутку , вчинила умисні злочини , пов»язані з зберіганням з метою збуту , транспортуванням з цією же ме­тою , збутом незаконно виготовлених алкогольних
напоїв з недоброякісної сировини , що
становить загрозу для життя і здоров»я людей та використанням підроблених марок
акцизного збору при наступних обставинах.

Так , 22 травня 2007 року та 23 травня 2007 року
, ОСОБА_1 за місцем свого постійного проживання ,
по АДРЕСА_1, з придбаного 20
травня 2007 року у невстановленої особи на ринку смт. Зноб - Новгородське , Середино - Будського району , спирту етилового в кількості 20 / двадцяти /
літрів , шляхом змішування його з водою, незаконно виготовила алкогольний напій в
кількості 50 / п»ятдесяти / літрів ,
який розлила в 100 / сто / скляних пляшок , ємкістю 0, 5 літра , з етикетками горілки « Особли­ва » , торгової марки « Сумській Двір » , закрила металевими ковпачками , що нагвинчую­ться та наклеїла на них
підроблені марки акцизного збору , які
придбала 20 травня 2007 року у тієї ж незнайомої особи. Таким чином незаконно
виготовлені напої зберігала з метою збуту за вишезазначенною адресою.

Саме , маючи умис на збут незаконно виготовлених
алкогольних напоїв , ОСОБА_1 , в період з 25
травня 2007 року по 21 червня 2007 року ,
на рейсовому автобусі частинами перевозила незаконно виготовлені
алкогольні напої до смт. Знобь-
Новгородське , де на ринку реалізувала
їх пересічним громадянам.

- 2 -

Всього за цей період , ОСОБА_1 , збула 43 / сорок три / пляшки
, ємкістю 0, 5 літра незаконно
виготовлених алкогольних напоїв , а
залишок , кількістю 57 / п»ятдесят сім /
пляшок продовжувала зберігати за місцем свого проживан­ня.

Так , 19 червня 2007 року на ринку смт. Зноб - Новгородське , Середино- Будського району , Сумської області, ОСОБА_1 , збула ОСОБА_2. незаконно
виготовлений алкогольний напій - 1 / одну / пляшку , ємкістю 0, 5 літра за 8 / вісім / гривнів.

- 21 червня 2007 року
, на ринку смт. Зноб-Новгородське , Середино-- Будського району, Сумської області, збула ОСОБА_3. незаконно виготовлений
алкогольний напій - 1 / одну / пляшку ,
ємкістю 0, 5 літра за 8 / вісім / гривнів.

Всього ж за період
злочинної діяльності , в період з 25
травня 2007 року по 21 червня 2007 року ,
ОСОБА_1 збула близько 22, 5 літра незаконно виготовлених
алкогольних напоїв , отримавши 344 /
триста сорок чотири / гривні.

25 червня 2007 року , за місцем
проживання ОСОБА_1., АДРЕСА_1, працівниками
податкової міліції, виявлено та вилучено
сировину , яку остання використовувала
як спирт для виготовлення алкогольних напоїв ,
кількістю 50 / п»ятдесят / літрів ; 57 /п»ятде-сят сім / пляшок , ємкістю по 0 , 5 літрів ,
з незаконно виготовленими алкогольними на­поями , з етикетками горілки « Особлива » , торгової марки « Сумській Двір » , з наклеен-ними на них підробленними марками
акцизного збору ; пластмасовий посуд ,
спиртомір .

28 червня 2007 року, ОСОБА_2.,
добровільно видано працівникам податкової міліції 1 / одну / пляшку
незаконно виготовленого алкогольного напою ,
ємкі­стю 0, 5 літра, з етикеткою
горілки « Особлива » , торгової марки «
Сумській Двір » , з накленою на неї
підробленою маркою акцизного збору ,
придбану ним на ринку смт. Зноб-Новгородське , Середино - Будського району , Сумської області у ОСОБА_1.

26 червня 2007 року ,
ОСОБА_3, добровільно видано
працівни­кам податкової міліції 1 / одну / пляшку незаконно виготовленого
алкогольного напою, ємкістю 0, 5 літра, з етикеткою горілки « Особлива » , торгової марки « Сумській Двір » , з наклеєною на неї підробленою маркою
акцизного збору , придбану ним на ринку
смт. Зноб -Новгородське , Середино -
Будського району , Сумської області у ОСОБА_1.

У відповідності з
висновками експертиз спирто - містких сумішей за № 7069 та № 7070 від 25 липня
2007 року , надані на дослідження рідини
в скляних пляшках з етикетками горілки « Особлива » , торгової марки « Сумській Двір » є водно
-спиртовими розчинами з змістом етилового спирту 45 , 5 - 47, 5 % об»єму
.Надані ж на дослідження рідини в пляшках з полімерного матеріалу є водно -
спиртовими розчинами з вмістом спирту 88, 0 - 95, 0 % об»єму. У складі даних
рідин присутні: н - пропанол , ізо­бутаном
, етилацетат , сивушні масла, що значно перевищує ці показники у складі
мікродомішок , які регламентуються для
спиртів харчових сортів.

Згідно ж висновків судово -
медичних експертиз за № 2088 від 16 серпня 2007 року та за № 7069 від 25 липня
2007 року , сировина / етиловий спирт
нехарчових сортів / , з якого
виготовлялись данні рідини , може
становити собою загрозу для життя і здоров»я людей при вживанні. Данна рідина
може становити загрозу для життя та здоров»я людей при вживанні.

Таким чином , ОСОБА_1 , незаконно виготовля­ла алкогольні
напої з недоброякісної сировини , що
становить загрозу для життя і здоро-в»я людей.

- з -

Відповідно до ст. 1
Закону України « Про акцизний збір на алкого­льні напої та тютюнові вироби »
від 15 вересня 1995 року , № 329/95 ВР
, алкогольні на­пої - продукти , одержані шляхом спиртового бродіння
цукромістких матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом
спирту етилового понад 1, 2 відсотки об»ємних одиниць.

Отже , незаконно виготовлені та реалізовані ОСОБА_1 , алкогольні
напої , віднесені до підакцизних
товарів.

Крім того , ОСОБА_1 , маючи умис посягання на встановлений законодавством
порядок використання марок акцизного збору на алкогольні напої, з метою маркування незаконно виготовлених
алкогольних напоїв , 20 травня 2007
року, на ринку смт. Зноб- Новгородське , С-Будського району, Сумської області, придбала у незнайомого їй чоловіка підроблені
марки акцизного збору , з серійними
номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в
кількості 417/чотириста сімнадцять / шт.

Вподальшому остання за місцем свого проживання , АДРЕСА_1 100 / сто / підробленних марок
акцизного збору незаконно використала,
наклеївши їх на пляшки з незаконно виготовленими алко­гольними напоями.

25 червня 2007 року , за місцем проживання ОСОБА_1 , працівниками
податкової міліції вилучено незаконно
виготовлені алкого­льні напої в кількості 57 / п»ятдесяти сімі / пляшок , ємкістю 0, 5 літра, з етикетками горілки « Особлива » , торгової марки « Сумській Двір » , з наклеєними на них підробле­ними марками
акцизного збору , 317 / триста
сімнадцять / підроблених марок акцизного збору з серійними номерами НОМЕР_1 та
НОМЕР_2.

28 травня 2007 року
ОСОБА_2. добровільно видано працівникам податкової міліції - 1 / одну / пляшку
незаконно виготовленого алкогольного напою ,
ємкістю 0, 5 літра , з етикеткою
горілки « Особлива » , торгової марки «
Сумській Двір » , з накленою на неї
підробленою маркою акцизного збору , з
серійним номером НОМЕР_1 , придбану
останнім на ринку смт. Зноб-Новгородське
, Середино - Будського району, Сумської області у ОСОБА_1.

28 травня 2007 року ОСОБА_3
тако ж добровільно видано працівникам податкової міліції - 1 / одну / пляшку
незаконно виготовленого алкогольно­го напою ,
ємкістю 0, 5 літра, з етикеткою
горілки « Особлива » , торгової марки «
Сумсь­кій Двір » , з накленою на неї
підробленою маркою акцизного збору , з
серійним номером НОМЕР_2 , придбану
останнім на ринку смт. Зноб-
Новгородське , Середино-Буд-ського
району , Сумської області у ОСОБА_1.

У відповідності з
висновками техніко - криміналістичної експерти­зи документів від 17 липня 2007
року , за № 77 , наданні на дослідження марки акцизного збору
, з серійними номерами НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 виготовлені струмин­но -
крапельним способом за допомогою розмножувальної техніки - струминного кольо­рового
принтера . Вишезазначенні марки акцизного збору не відповідають маркам
акцизного збору для маркування алкогольних напоїв , що знаходяться в офіційному обігу.

Таким чином ,
марки акцизного збору , які ОСОБА_1 придбала та використовувала на пляшках з незаконно
виготовленими алкогольни­ми напоями , є
підробленними.

Підсудна ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочи­нів визнала повністю і суду
пояснила, що дійсно вона вперше на ринку
почула про можливість купівлі спирту і виготовлення з нього алкогольних напоїв
, та в зв»язку з

- 4 -

тяжким
матеріальним становищем вирішила спробувати зайнятися виготовленням спирт­них напоїв з метою їх
подальшого продажу населенню.

Так , 20 травня 2007 року
вона у незнайомого чоловіка на ринку смт . Зноб- Новгородське , Середино - Будського району , Сумської області придбала спирт етиловий
, кількістю 20 / двадцять / літрів та
підроблені марки акцизного збору ,
кількістю 417 / чотириста сімнадцять / шт. 22 травня та 23 травня 2007
року за місцем свого проживання , АДРЕСА_1 шляхом змішування етилового спирту з водою , незаконно виготовила алкогольний напій в
кількості 50 / п»ятдесяти / літрів . Виготовлені алкогольні напої розлила в 100 / сто / скляних
пляшок , ємкістю 0 , 5 літра,
з етикетками горілки « Особлива » ,
торгової марки « Сумській Двір » ,
закрила металевими ковпачками та наклеїла на них підроблені марки
акцизного збору , які придбала 20 травня
2007 року у цього ж незнайомого чоловіка. Виготовлені напої зберігала за місцем
свого проживання з метою подальшого їх продажу.

З 25 травня 2007 року по 21 червня 2007 року на рейсовому автобусі
частинами перевозила незаконно виготовлені алкогольні напої до смт. Зноб- Новгородсь­ке , де на ринку реалізувала іх громадянам. За зазначенний період вона реалізувала 43
/сорок три / пляшки , ємкістю 0, 5
літра, незаконно виготовленних
алкогольних напоїв. Залишок - 57 / п»ятдесят сім / пляшок знаходилось у неї за
місцем проживання , до вияв­лення їх
працівниками податкової міліції. З продажу незаконно виготовленних алкого­льних
напоїв отримала прибуток приблизно в розмірі більш трьохсот гривнів , які викори­стала для придбання продуктів
харчування.

За місцем ії проживання
, АДРЕСА_1, працівниками податкової
міліції, 25 червня 2007 року , вилучено як сировина , яку вона використовувала як спирт для
виготовлення алкогольних напоїв ,
кількістю 50 /п»ятдесят / літрів ,
так і 57 / п»ятдесят сім / пляшок ,
ємкістю 0 , 5 літра , з виготовлен-ними алкогольними напоями та наклеенними
на них підробленними марками акцизного збору ; 317 / триста сімнадцять /
підробленних марок акцизного збору ; пластмасовий посуд та спиртомір .

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочинів ,
а саме , зберіганні з метою збуту
, транспортуванні з цією ж метою та
збуті незаконно виготовленних алкогольних напоїв / підакцизних товарів /; незаконном виготовленні алкогольних напоїв / підакцизних товарів
/, з недоброякісної сировини , що становить загрозу для життя та здоров»я
людей та
використанні підробленних марок акцизного збору грунтуються на доказах
дослідженних судом безпосередньо в судовому засіданні.

Крім повного визнання своєї
вини підсудною , ії винність у вчинен­ні
злочинів стверджується також матеріалами справи , а саме ,
протоколом огляду місця події / л.а. 8-9 /; актом відібрання зразків для
експертного дослідження / л.а. 14 /; виснов­ками спеціаліста за № 905 від 26
червня 2007 року / л.а. 17 -19 /; додатком до висновку спеціаліста за № 905 від
26 червня 2007 року / л.а.20- 21 /; висновками спеціаліста за № 205 від 26
червня 2007 року / л.а.24 -25 / ; фототабліцею до висновку спеціаліста за № 205
від 26 червня 2007 року / л.а.26 /; актами добровольно!' видачи алкогольної продукції / л.а. 28 ;30 / ; протоколом огляду
предметів , вилученних 25 червня 2007
року в ході огляду будинка за АДРЕСА_1,
а тако ж добровільно виданих ОСОБА_2. та ОСОБА_3 / л.а. 33 -34 /;
висновками екперта за № 49 від 16 липня 2007 року / л.а. 49-51 /; висновками
техні­ко - криміналістичної експертизи за № 77 від 17 липня 2007 року /л.а.
55-57 /; висновка­ми експертиз спирто - містких сумішей за № 7069 від 25 липня
2007 року та № 7070 від 25 липня 2007 року/ л.а.65 -67;70-72 / ; висновками
судово -медичної експертизи за №

- 5 -

2088 від 16 серпня 2007
року/л.а.80-81/; висновками дактилоскопічної експертизи за №250 від 16 серпня
2007 року / л.а. 90-92 / та фототабліцею до висновку експерта за № 250 від 16
серпня 2007 року / л.а. 93- 94 / ; протоколами пред»явлення особи для впізнан­ня/л.а.
109-111/.

Совокупність вказаннях
доказів , їх оцінка переконують суд в
тім , що ОСОБА_1 вчинила злочини , а саме , зберігала з метою збуту , транспортувала з цією ж метою та збувала
незаконно виготовлені алкогольні напої / під -акцизні товари / та незаконно
виготовляла алкогольні напої / підакцизні товари /, з недоб­роякісної сировини , що становило загрозу для життя та здоров»я
людей ; використовува­ла підробленні марки акцизного збору і ії дії правильно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України ; ч.3 ст.
2004 КК України ; ч. 1 ст. 216 КК України.

При призначенні міри покарання підсудної суд враховує
суспільну небезпечність вчиненного
злочину , особу
винної.

У відповідності зі
ст. 67 КК України , обтяжуючих покарання обста­вин відносно
підсудної , суд не вбачає.

Обставинами , які пом»якшують
покарання відносно ОСОБА_1 суд визнає те ,
що остання вину свою у вчиненні злочинів визнала повністю та щиро
розкаялась у вчиненном
, до кримінальної відповідальності притягуєть­ся вперше.

При призначенні міри покарання
підсудної суд враховує тако ж те , що
остання молода за віком , на утриманні
має неповнолітню дитину /2005 року народження /, за місцем проживання характеризується
виключно з позитивної сторони.

Враховуючи обставини
скоенного злочину , особу винної, а саме ,
що остання вину свою у вчиненні злочинів визнала повністю та щиро
розкаялась у вчиненном
, до кримінальної
відповідальності притягується вперше ,
молода за віком , на утриманні
має неповнолітню дитину / 2005 року народження /, яку виховує самостійно ; за місцем проживання
характеризується виключно з позитивної сторони , суд вважає за можливе при призначенні міри
покарання ОСОБА_1 застосувати
ст. 69 КК України , призначив покарання більш м»яке , ніж передбачено законом.

Цивільний позов по справі
ні заявлен.

На основі вищевикладенного , керуючись
ст. ст. 321 ,
323 , 324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

Підсудну ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів , передбаченних ч. 1 ст.
204 КК України ; ч.3 ст. 204 КК України ; ч. 1 ст.
216 КК України та призначити їй покарання по цьому закону -

· за ч. 1 ст. 204 КК України в вигляді штрафа в розмірі 8500/ восьми тисяч п»ятсот / гривнів , з конфіскацією незаконно виготовленої
продукції -57/п»ятдесяти сіми / пляшок ,
ємкістю 0, 5 літра наповнені прозорою безбарвною рідиною , з етикетками горілки « Особлива » , торгової марки « Сумській Двір » ;

· за ч.3 ст. 204 КК України , з застосуванням ст. 69
КК України в вигляді штрафа в розмірі 8600 / восьми тисяч шістсот / гривнів , з вилученням та знищен­ням вироблених товарів
- 57 / п»ятдесяти сімі / пляшок ,
ємкістю 0, 5 літра , наповнені
прозорою безбарвною рідиною , з
етикетками горілки « Особлива » ,
торгової марки «Сум ській Двір » та з конфіскацією обладнання для ії
виготовлення ;

за ч.1 ст.
216 КК України в вигляді штрафа в розмірі 1700 / одної тисячи сімсот /гривнів.

- 6 -

У відповідності зі ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим в вигляді штрафа
в розмірі 8600 / восьми тисяч шістсот / гривнів , з конфіскацією незаконно виготовленної
продукції- 57 / п»ятдесяти сімі / пляшок ,
ємкістю 0, 5 літра наповнені
прозорою безбарвною рідиною , з
етикетками горілки « Особлива »,
торгової марки « Сумській Двір » та знищенням вироблених товарів , і з конфіскацією обладнання для ії
виготовлення .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , до вступу
вирока в законну силу , залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково -дослідного експертно -
криміналістичного центру , Управління
Міністерства внутрішніх справ в Сумській області 161 / сто шістдесят одну /
гривню 84 / вісімдесят чотири / коп. , в
рахунок сплати вартості проведенної
експертизи за № 250 від 16 серпня 2007 року / НДЕКЦ при УМВС в Сумській
області, код 25574892 , рр 0389 МФО 837013 , банк УДК в Сумській області /.

Речові докази : 2 / дві / скляні пляшки ,
ємкістю 0, 5 літра , з залишками прозорої безбарвної рідини , з етикетками горілки « Особлива » , торгова марка « Сумській Двір » ; 2 /дві /
пластмасові каністри , ємкістю 30
/тридцять / літрів та 20 / двадцять / літрів ,
наповнені прозорою безбарвною рідиною ; 317 /триста сімнадцять / марок
акцизного збору , з серійним номером
НОМЕР_1 та з серійним номером НОМЕР_2 ; пластмасовий тазок ; спиртомір
побутовий СПА - 4 , визнанні речовими
доказами і знаходящиеся на зберіганні в ВПМ Шосткинської МДПІ в Сумській
області -знищити.

Вирок може бути оскаржен
, через С-Будський райсуд
, до Сумсько­го апеляційного суду на протязі 15-ти діб з моменту його
проголошення.