печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
30.07.2015 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000722, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2014, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів а саме до направлення водія ОСОБА_4 для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, журналу реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, акту медичного огляду водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від17.12.2014 №001079.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах кримінального провадження міститься висновок від 17.02.2014, в якому означено, що огляд проведено 17.02.2014 о 18 год. 15 хв., проте ДТП сталось о 14 год. 55 хв., тобто більше ніж через дві години, що суперечить Інструкції про порядок проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Отримати вказані документи необхідно з метою встановлення дійсного часу направлення та проходження медичного огляду ОСОБА_4 .

В судовому засіданні потерпіла клопотання підтримала повністю, просила задовольнити.

Прокурор, обвинувачений проти задоволення клопотання заперечували, скільки в матеріалах провадження наявний висновок КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо результатів медичного огляду ОСОБА_4 із зазначенням часу проходження огляду. Обвинувачений не оспорює вказаного часу та погоджується з ним.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали провадження, суд надходить до наступного висновку.

Як визначено ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд вважає, що клопотання потерпілої з урахуванням вимог ст. ст. 159, 163 КПК України не підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи наявність в матеріалах провадження висновку КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наслідками медичного огляду ОСОБА_4 та того, що ОСОБА_4 не заперечує зазначеного у вказаному висновку часу проходження ним медичного огляду, суд вважає, що стороною не доведено, що вказані документи матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1