Справа
№4-12/2007р.
ПОСТАНОВА

06 лютого
2007 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко
Л.В.

при секретарі Павленко
Т.І.

з участю прокурора
Тетері В.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гадяч подання слідчого прокуратури
Гадяцького району про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під
вартою відносно

ОСОБА_2, уродженеця та жителя с Сватки
Гадяцького району, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого,
одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу ст. 89 КК України не
судимий, затриманий в м. Москва 13.09.06
року, доставлений в м.Гадяч 05.02.07р. о 16 год 40 хв. по обвинуваченню
у вчиненні злочинів передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 121 ч. 1 КК України,

встановив:

досудовим
слідством ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 30 вересня 2001
року близько 22 год.
в с Сватки Гадяцького району біля кафе „ІНФОРМАЦІЯ_2" наніс кілька ударів
ножем у область живота ОСОБА_3, що викликало гостру кровотечу і смерть
потерпілого. Потім цим же ножем в приміщенні кафе ОСОБА_2 наніс удар в область
тулуба ОСОБА_3, заподіявши поранення потерпілому з пошкодженям внутрішніх
органів, в результаті чого потерпілому заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.

1 жовтня 2001 року по даному
факту відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа
за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.1, ст. 121 ч.1 КК України.

10 жовтня 2001
року ОСОБА_2 постановою слідчого прокуратури Гадяцького району оголошено в
розшук, слідство по справі зупинено 06
листопада 2001р.

23 жовтня 2001
року постановою суду дано дозвіл на затримання і доставку в суд під вартою
ОСОБА_2

13 вересня 2006
року ОСОБА_2 в зв"язку з розшуком затриманий правоохоронними органами
Російської Федерації в м. Москва.

18 січня 2007 року ОСОБА_2
доставлений в СІЗО № 23 м.
Полтави.

06 лютого 2007
року постановою слідчого прокуратури Гадяцького району відновлено слідство
по справі.

В судовому
засіданні слідчий прокуратури Гадяцького району Сергієнко В.І. підтримав
подання , вказав,
що ОСОБА_2 вчинив ряд тяжких злочинів, знаходився довгий час в розшуку,
переховувався від слідства і суду, може ухилитися від слідства і суду, що є
підставою вважати про перешкоджання ним встановленню істини у справі.

ОСОБА_2 в
судовому засіданні пояснив, що вчинені ним дії були спровоковані потерпілими,
боячись розправи з їх сторони змінив місце проживання.

Згідно ч.1 ст. 148 КПК України
запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного,
засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або
суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити
злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 155 КПК України взяття під варту як
запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання
у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей
запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, які законом
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох
років.

Заслухавши
пояснення слідчого, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню, так як злочини, інкриміновані ОСОБА_2 є тяжкими, за які
кримінальним законом передбачено покарання від 7 років позбавлення волі, за місцем проживання
характеризується задовільно, довгий час
знаходився в розшуку, в зв"язку з скоєнням злочину змінив місце
проживання, що свідчить про його намір ухилитися від слідства і суду.

Виходячи з
вищевикладеного суд вважає, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної
поведінки підозрюваного, тому з метою запобігти ухиленню від слідства і суду,
перешкодити встановленню істини в кримінальній справі та для забезпечення
виконання процесуальних рішень ОСОБА_2 необхідно обрати міру запобіжного заходу
у вигляді утримання під вартою.

Керуючись ст.148, 155,
165-1,165-2 КПК України, суд, -

постановив:

Подання слідчого прокуратури Гадяцького району про обрання міри запобіжного
заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_2
задовольнити.

ОСОБА_2 обрати
міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Полтавської області протягом трьох діб.

Суддя Гадяцького районного суду

Л.В. Максименко