пр. № 1-кп/759/636/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Сандиги М.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

представника потерпілого

ДТГО «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_3

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не обиралися, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 23 жовтня 2013 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, а також заявив клопотання про здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, виклик в судове засідання обвинуваченого та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Представник потерпілого Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_3 заявила клопотання про долучення до обвинувального акту позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням з додатками, зазначеними у позовній заяві.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які вважали можливим призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту та не заперечували щодо задоволення заявлених прокурором та представником потерпілого клопотань, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, який належить здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, а клопотання прокурора та представника потерпілого про виклик в судове засідання обвинуваченого, свідків, долучення до обвинувального акту цивільного позову, підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 128, 314-316, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-А), з обов'язковою участю прокурора на 08 листопада 2013 року на 09.30 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Долучити до обвинувального акту цивільний позов Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_2 про відшкодування матераільної шкоди з додатками, зазначеними у позовній заяві.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, представника потерпілого Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» - ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: