Справа №1-1002008рік
року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючого-судді
участю прокурора ФУРМАНА
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
м.Кіровограда, росіянина, громадянина України, освіта середня,
одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працює,
АДРЕСА_1не судимого
за ст.309 ч.1 КК України,
влітку 2007 року на полях фільтрації Маловисківського спиртзаводу в м.Мала
Виска зірвав декілька ростущих рослин коноплі, які приніс до себе додому в
АДРЕСА_1, висушив їх,подрібнив і зберігав на даху будинку та в літній кухні для
власного споживання без мети збуту.
р. подрібнені рослини коноплі в домоволодінні ОСОБА_1 було вилучено
працівниками міліції.
з висновком судово-хімічної експертизи №211 від 25.02.2008р. вилучені у ОСОБА_1
подрібнені рослини коноплі містять в собі тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом-канабіс (маріхуаною).Вага висушеного канабісу
(маріхуани) складає 12,426 грама.
в судовому засіданні підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і
показав, що він дійсно влітку 2007 року на полях фільтрації Маловисківського
спиртзаводу біля міста Мала Виска назривав рослин коноплі, які приніс в своє
домоволодіння, висушив їх, подрібнив і зберігав на даху будинку і в літній
кухні для власного споживання без мети збуту.
року під час огляду, працівники міліції виявили і вилучили з його домоволодіння
подрібнені рослини коноплі.
клопотанням прокурора і згодою підсудного суд в силу ст.299 КПК України не
входить в оцінку доказів по справі.
до висновку про те, що показання підсудного
відповідають фактичним обставинам
справи і ніким не оспорюються.
дії підсудного ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України за ознаками скоєння незаконного
придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту під
час досудового слідства кваліфіковані вірно.
обставин, які пом”якшують покарання підсудного суд відносить його щире каяття в
скоєнні злочину, а також те, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина.
які обтяжують покарання суд в діях підсудного не вбачає.
підсудному міру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, характеристику особи підсудного, а також обставини, які пом”якшують
Підсудний
вперше притягається до кримінальної відповідальності за скоєння умисного
злочину середньої тяжкості.
скоєнні злочину щиро розкаявся.
місцем проживання характеризується позитивно.
своєму утриманні має малолітню дитину.
обставини свідчать про те, що підсудний, як особа, не являє собою великої
суспільної небезпеки.А тому суд вважає, що його виправлення можливе без
відбування покарання з випробуванням.
Суд
вважає за можливе застосувати до підсудного ст.75 КК України , поклавши на
нього обов”язки, передбачені ст.76 КК України.
ст.ст.323,324 КПК України,
визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання 1 (один) рік
відповідності до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом
покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.
іспитового строку засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 27.06.2008 року.
строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1відраховувати з 27.06.2008 року.
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити
“підписку про невиїзд”
відповідності до ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати
за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
орган кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання чи
періодично з”являтись до
органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації у визначені дні.
Речові докази по справі (а.с.39-40), які
зберігаються в кімнаті речових доказів Маловисківського РВ УМВС України знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області 3106 гривень 62 коп, як судових витрат
за проведення по справі судово-хімічної експертизи (а.с.34)
Вирок може бути оскаржений до
Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуючий-суддя
:
підпис

ЗГІДНО
З ОРИГІНАЛОМ

СУДДЯ
:
НАЗАРЕНКО В.Я.