Провадження 1-кп/127/115/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0006858 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 07.12.1999 р. вироком Замостянського районного суду м. Вінниці за ч. 1, 2 ст. 206 КК України до 3 років позбавлення волі; 31.10.2000 року вироком Замостянського районного суду м. Вінниці за ч. 3 ст. 81 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 45 КК України з іспитовим строком 3 роки та виплатою штрафу 680 грн.; 01.11.2006 р. вироком Замостянського районного суду м. Вінниці за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у вигляді 5 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки; 20.05.2009 р. вироком Замостянського районного суду м. Вінниці за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі; 06.03.2013 року на підставі ст. 81 КК України звільненого від відбування покарання умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 3 місяця,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується у наступному. 22 вересня 2014 року близько 20:00 год., ОСОБА_4 перебував на території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . В ОСОБА_4 виник конфлікт з ОСОБА_5 в ході якого, ОСОБА_4 , маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс дерев`яною битою два удари у ліве плече, в область сонячного сплетіння зліва та один удар битою ззаду у праве плече ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_4 з місця події зник.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1677/1682/1724 від 05.11.2014 р. у ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження у вигляді сполучної травми тіла, забою та гематоми м`яких тканин обличчя, забою спинки носа, перелому кісток носа, синці на правому та лівому плечах, які належать до легких тілесних ушкоджень, закритої травми грудної клітки, забою лівої половини грудної клітини, перелому VII ребра зліва, які належать до середнього ступеню тяжкості та за своїм характером спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 , про що подала до суду заяву.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, оскільки дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення, а потерпіла від обвинувачення ОСОБА_4 відмовилася.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , про що надала суду заяву.

За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0006858 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2014 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 122 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: