overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
01.06.2013 Справа № 756/7501/13-к
Унікальний № 756/7501/13
Порядковий № 1-кп/756/316/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 червня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Короткової О.С.,

за участю секретаря - Герасименка Б.П.,

прокурора - Парамонової О.Ю.,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 28.04.2013 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник потерпілого ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 12 годину 00 хвилин 04 червня 2013 року.

В судове засідання викликати : прокурора, який затвердив обвинувальний акт Парамонову О.Ю., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_3

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Короткова
01.07.2013 Справа № 756/9014/13-к
Унікальний №756/9014/13-к
Порядковий № 1-кп/756/401/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

01 липня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 01.07.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 191 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, потерпілий ОСОБА_2 та обвинувачена ОСОБА_1

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов'язковою участю прокурора Моргуна С.О., потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_1 16 годину 00 хвилин 04 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1-кп/756/579/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Короткової О.С.,

за участю секретаря - Герасименко Б.П.

прокурора - Білань Л.М.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 27.09.2013 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про передачу даного обвинувального акту у провадженні судді Оболонського районного суду м. Києва для вирішення питання про об'єднання із кримінальним провадженням № 1-кп/756/354/13 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

При вирішенні клопотання суд враховує положення ч. 2 ст. 334 КПК України, відповідно до якої у разі надходження до суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про об'єднання.

За таких обставин суд вважає правильним клопотання прокурора Білань Л.М. задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 334 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України передати судді Оболонського районного суду м. Києва Літвінову В.Є. для вирішення питання про обєднання із кримінальним провадженням № 1-кп/756/354/13 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
15.10.2013 Справа № 756/8980/13-к
Унікальний №756/8980/13-к
Порядковий № 1-кп/756/632/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

15 жовтня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308, ч. 3 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 15.10.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308, ч. 3 ст. 364 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, обвинувачений ОСОБА_1, який перебуває в Київському СІЗО та його захисник ОСОБА_2

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов'язковою участю прокурора Довбиш Н.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на 12 годину 30 хвилин 17 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
11.02.2014 Справа № 756/1223/14-к
Порядковий № 1-кс/756/161/14
Унікальний № 756/1223/14
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Оболонський районний суд міста Києва в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
06.02.2014 року ОСОБА_4 подав заяву про відвід слідчому судді, у провадженні якого перебуває вищезазначена скарга. В обґрунтування заяви скаржник вказує, що слідчий суддя 03.12.2013 року виніс ухвалу, яка 08.01.2014 року була скасована, що викликає сумнів у ОСОБА_4 у неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 при розгляді його скарги.
Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про безпідставність заяви про відвід з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших, крім зазначених у п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 вказаної статті, обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.
Той факт, що слідчим суддею ОСОБА_5 було винесено рішення за наслідками розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, не свідчить про його зацікавленість у результатах судового розгляду іншої скарги заявника, яка перебуває у провадженні слідчого судді.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що заявником не наведено жодної обставини, яка б могла свідчити про упередженість слідчого судді ОСОБА_5 при розгляді скарги на дії старшого слідчого ОСОБА_6 , суд відмовляє у задоволені заяви про відвід.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволені заяви ОСОБА_4 про вiдвiд слідчого судді ОСОБА_5 відмовити.

Суддя
16.05.2014 Справа № 756/6700/14-к
Унікальний № 756/6700/14-к
Порядковий № 1-кп/756/355/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 15.05.2014 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт та обвинувачений ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14 годину 00 хвилин 16.05.2014 року.
В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
11.03.2014 Справа № 756/3381/14-к
Унікальний №756/3381/14-к
Порядковий № 1-кп/756/218/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

11 березня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 11.03.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 309 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_2 , який перебуває в Київському СІЗО.
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває в Київському СІЗО на 11 годину 30 хвилин 14 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
13.06.2014 Справа № 756/8292/14-к
Унікальний №756/8292/14-к
Порядковий № 1-кп/756/426/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

13 червня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 13.06.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, представник потерпілого ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 ..
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 12 годину 00 хвилин 17 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1-кп/756/538/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

08 серпня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинувачених
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 08.08.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкції ч. 2 ст. 185 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, захисник ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 та обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на 11 годину 00 хвилин 12 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
07.07.2014 Справа № 756/9077/14-к
Унікальний № 756/9077/14-к
Порядковий № 1-кп/756/477/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 червня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 02.07.2014 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, захисника ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 .. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 10 годину 40 хвилин 07.07.2014 року.
В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Порядковий № 1-кп/756/646/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

01 жовтня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 01.10.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 3 ст. 185 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_11 та обвинувачений ОСОБА_2 , який перебуває в Київському СІЗО.
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_12 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 та обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває в Київському СІЗО на 15 годину 00 хвилин 06 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Порядковий № 1-кп/756/649/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

03 жовтня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 03.10.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 309 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та обвинувачений ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 11 годину 30 хвилин 07 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Порядковий № 1-кп/756/696/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного рассмотрения
11 ноября 2014 года Оболонский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
проведя в зале суда в г. Киеве подготовительное судебное заседание на основании обвинительного акта по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Обвинительный акт в отношении ОСОБА_5 поступил в Оболонский районный суд г. Киева 30 октября 2014 года.
Прокурор просил назначить судебное рассмотрение данного обвинительного акта. Другие участники процесса поддержали позицию прокурора.
Изучивши обвинительный акт и приобщенные к нему документы, выслушавши мнение участников процесса, суд считает, что уголовное производство подлежит назначению к судебному рассмотрению по следующим основаниям.
Обвинительный акт соответствует требованиям ст. 291 УПК Украины.
Уголовное производство, согласно ст. 32 УПК Украины, подсудно Оболонському районному суду г. Киева.
Оснований для принятия решений, предусмотренных п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 УПК Украины, судом не установлено.
В соответствии со ст. 27 УПК Украины рассматривать данное уголовное производство следует в открытом судебном заседании, в которое необходимо вызвать: прокурора, который утвердил обвинительный акт, адвоката, обвиняемого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 317 УПК Украины, суд
Назначить рассмотрение уголовного производства по обвинению ОСОБА_5 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, в открытом судебном заседании в помещении Оболонского районного суда г. Киева на 10 часов 30 минут 27 ноября 2014 года.
В судебное заседание вызвать : прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвиняемого ОСОБА_5 .
Проводить судебное рассмотрение уголовного производства судьей единолично.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1
03.03.2015 Справа № 1-99/12
Порядковий № 1-12/15
Унікальний № 1/99/12-к
П О С Т А Н О В А
03 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Оболонського районного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України.

В судовове засідання не з`явився свідок ОСОБА_8 , про причини неявки суд не повідомив.

Невиконання вказаним свідком свої процесуальних обов`язків створює перешкоди розгляду даної кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИЛА :
Піддати примусовому приводу в Оболонський районний суд м. Києва, каб. 16 на 14 год. 00 хв. 17.03.2015 року свідка:

ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної постанови доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Оболонського району м. Києва.

Суддя ОСОБА_1