Єдиний унікальний номер № 285/196/15-к
Провадження № 1-кп/0285/63/15
В И Р О К
08 липня 2015 року м. Новоград-Волинський
Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середня Деражня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України
22 листопада 2014 року близько 20 год., в приміщенні будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_7 на грунті особистих неприязних відносин виник умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_9 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_7 в приміщенні житлової кімнати наблизився до ОСОБА_9 , та з метою доведення свого злочинного наміру, схопив останнього обома руками за шию та із силою стискаючи і здавлюючи пальці рук - заподіяв смерть ОСОБА_9 на місці події.
Смерть ОСОБА_9 настала від механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї тупим предметом.
У ході протиправного заподіяння смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_7 заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: садна на передньо-лівій поверхні шиї на рівні нижньої частини щитоподібного хряща, крововиливу в підшкірній клітковині шиї та у підшкірному м`язі в проекції вище описаного садна на шкірі на передньо-лівій поверхні шиї на рівні нижньої частини щитоподібного хряща та вище садна, переломів лівого та правого великих ріжків під`язикової кістки на межі з тілом її та крововиливами в м`які тканини навколо, перелому верхнього ріжка щитоподібного хряща зліва із крововиливом в м`які тканини навколо, неповного перелому передньо-лівої частини перснеподібного хряща, крововиливу в м`язи глотки на межі із стравоходом зліва на рівні щитоподібного хряща, крововиливу в м`які тканини по передній поверхні щитоподібного хряща зліва, крововиливів у довгі м`язи шиї по передній поверхні шийного відділу хребта справа та зліва на рівні 5-6 шийних хребців, крововиливу в клітковину навколо лівої загальної сонної артерії на рівні 5 шийного хребця, надривів та крововиливів інтими /внутрішнього шару/ лівої загальної сонної артерії на рівні 5 шийного хребця, емфіземи з розривом міжальвеолярних перетинок та вогнищевими крововиливами в альвеоли легень, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті; крововиливу на слизовій оболонці та червоній каймі верхньої губи справа, саден на правому крилі носа /2/, на правій ніздрі /3/, у виличній ділянці зліва /4/, ранки в ділянці зовнішнього кінця лівої брови, синця навколо ранки та саден у виличній ділянці зліва, ранки на лобі зліва на межі з волосистою частиною голови, в тім`яній ділянці зліва, синця в ділянці верхньої частини лівого вуха з переходом в завушну ділянку, крововиливів у м`які тканини голови в проекції вищеописаних ранок, в м`які тканини вилично-вискової ділянки справа, синців на передній поверхні правого плеча у верхній частині, на передній поверхні правого плеча у нижній частині, на тилі правої кисті /2/ на передньо-внутрішній поверхні правого колінного суглоба, на животі справа від пупка, мають ознаки легких тілесних ушкоджень при житті та не знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
В судовому засіданні обвинувачений вину не визнав та пояснив, що 22.11.2014 року ввечері о 17 год. 15 хв. хтось постукав в двері, ОСОБА_9 вийшов відкрити. Через кілька хвилин він почув як хтось свариться. Вийшов до ОСОБА_9 та побачив як троє б`ють останнього. Він хотів їх розборонити, але його відштовхнули. Після бійки він підійшов до ОСОБА_10 , той несподівано царапнув його по обличчі. Потім він завів ОСОБА_11 до хати, помив йому обличчя та залишив в кімнаті. На його прохання викликати швидку та міліцію ОСОБА_12 відмовився. Зранку вони поснідали, ОСОБА_12 лежав на дивані та важко дихав. На наступний день він помер. Сікорський не пустив до хати швидку, тому він вийшов до них і попросив викликати міліцію. В протоколі огляду місця події не вірно зазначено дату.
Хоча обвинувачений вину не визнав його вина стверджується наступними доказами дослідженими судом.
Показами потерпілого ОСОБА_13 , згідно яких через два дні після вказаних подій йому подзвонив ОСОБА_14 і сказав, що батько помер від серця. Коли він приїхав, ОСОБА_14 йому пояснив, що він виносив сміття, коли повернувся до хати то побачив, що ОСОБА_7 був зверху над тілом його батька і забирав руки від голови ОСОБА_9 та, що в той вечір вони між собою сварились. Просить суд покарати обвинуваченого суворо.
Показами свідка ОСОБА_15 , який пояснив, що 21.11.2014 року вони зі ОСОБА_9 їздили в село до родичів ОСОБА_16 . Зайшли в хату де жив ОСОБА_9 , алкоголь не вживали. Близько 17-18 год. повернулись назад, повечеряли та лягли спати. Наступного дня сіли обідати, вживали алкоголь. За столом виникла сварка між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . Пізніше він пішов виносити сміття, повернувся десь через 5 хв., коли зайшов до хати то побачив, що в другій кімнаті на ліжку лежав ОСОБА_9 , а ОСОБА_7 тримав свої руки в нього на грудях. Побачивши його швидко забрав руки а йому сказав, що ОСОБА_9 погано, щось із серцем та, що той не дихає. Він злякався, побіг до сусідів. У ОСОБА_7 на обличчі була царапина, а у ОСОБА_9 опухле і почервоніле обличчя. Під час обіду таких ушкоджень не було. Наступного дня зранку приїхала міліція.
Показами свідка ОСОБА_17 згідно яких вона працює фельдшером швидкої допомоги. 21.11.2014 року вони приїхали за викликом. ОСОБА_18 сказав, що в іншій кімнаті лежить чоловік, ні про які події не розповідав. ОСОБА_14 їх в будинок не впускав. Вони повідомили про виклик міліцію.
Протоколом огляду місця події від 23.11.2014 року з доданою до нього фото таблицею відповідно до якого місцем події являється житловий будинок АДРЕСА_1 . Описано загальний вигляд даного домоволодіння, вигляд обстановки та території, входу в будинок, та входу в кожну кімнату. Описано місце виявлення трупа ОСОБА_9 , вигляд верхньої частини тіла, обличчя та голови трупа. Вигляд обстановки на кухні та обстановки в загальній кімнаті будинку. Під час огляду було вилучено виріз з покривала з плямою невизначеної форми, даний виріз було поміщено в паперовий пакет та опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено. Труп ОСОБА_9 було направлено до Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ для встановлення причини смерті ( т. 1 а.с. 23-29).
Висновком експерта № 256 від 24.11.2014 року відповідно до якого при експертизі трупа ОСОБА_9 виявлено такі тілесні ушкодження:
- садно на передньо - лівій поверхні шиї на рівні нижньої частини щитоподібного хряща, крововилив в підшкірній клітковині шиї та у підшкірному м`язі в проекції вищеописаного садна на шкірі на передньо-лівій поверхні шиї на рівні нижньої частини щитоподібного хряща та вище садна, переломи лівого та правого великих ріжків під`язикової кістки на межі з тілом її та крововиливами в м`які тканини навколо, перелом верхнього ріжка щитопобідного хряща зліва із крововиливом в м`які тканини навколо, неповний перелом передньо-лівої частини перснеподібного хряща,крововилив в м`язи глотки на межі із стравоходом зліва на рівні щитоподібного хряща, крововилив в м`які тканини по передній поверхні щитоподібного хряща зліва, крововиливи у довгі м`язи шиї по передній поверхні шийного відділу хребта справа та зліва на рівні 5-6 шийних хребців, крововилив в клітковину навколо лівої загальної сонної артерії на рівні 5 шийного хребця, надриви та крововиливи інтими внутрішнього шару лівої загальної сонної артерії на рівні 5 шийного хребця, емфізема з розривом між альвеолярних перетинок та вогнищевими крововиливами в альвеоли легень, вони утворились від дії тупого (их) предмета (ів) з обмеженою контактуючою поверхнею за механізмом стискання тертя близько 30-60 хв. до моменту смерті ОСОБА_9 , входять разом із іншими морфологічними змінами до комплексу механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї тупим предметом, супроводжувалися розвитком асфіктичної коми, постасфіктичного набряку, набубнявіння речовини та оболонок головного мозку, мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті його та ознаки тяжких тілесних ушкоджень при житті;
- крововилив на слизовій оболонці та червоній каймі верхньої губи справа, саден на правому крилі носа, на правій ніздрі, у виличній ділянці зліва, ранка в ділянці зовнішнього кінця лівої брови, синець навколо ранки та саден у виличній ділянці зліва, ранки на лобі зліва на межі з волосистою частиною голови, в тім`яній ділянці зліва, синець в ділянці верхньої частини лівого вуха з переходом в завушну ділянку, крововиливи у м`які тканини голови в проекції вищеописаних ранок, в м`які тканини вилично-вискової ділянки справа, синці на передній поверхні правого плеча у верхній частині, на передній поверхні правого плеча у нижній частині, на тилі правої кисті, на передньо-внутрішній поверхні правого колінного суглоба, на животі справа від пупка, вони утворились від дії тупого (их) предмета (ів) за механізмом удару (тертя, стискання) близько 30-60 хв. до моменту смерті ОСОБА_19 , причинного зв`язку з настанням смерті його не мають, мають ознаки легких тілесних ушкоджень при житті.
Вищеописані тілесні ушкодження у ОСОБА_9 могли утворитися не менш ніж від 12-15 травмуючих дій. Смерть ОСОБА_9 настала від механічної асфіксії здавлення органів шиї тупим предметом.
З урахуванням характеру трупних змін під час огляду трупа на місці події, труп на дотик злегка теплий в ділянці задньої поверхні тулуба, в інших частинах тіла охолоджений. Трупне заклякання добре виражене в усіх групах м`язів. Трупні плями синьо-фіолетового кольору, розміщені на задньо-бокових поверхнях тіла, при натисканні на них пальцем о 14 год. 43 хв. блідніють і відновлюють своє забарвлення через 5 хв., вважаю, що смерть ОСОБА_9 настала близько 10-18 годин до моменту визначення трупних явищ при огляді трупа на місці виявлення.
При судово-токсикологічному дослідженні в крові трупа ОСОБА_9 виявлено етиловий спирт в концентрації 1,7 проміле, така концентрація етилового спирту в крові, згідно методичних рекомендацій «Судово-медична діагностика смертельних отруєнь етиловим алкоголем», може бути розцінена як алкогольне сп`яніння середнього ступеня (т. 1 а.с. 33-38).
Висновком експерта № 747 від 24.11.2014 року тілесні ушкодження у ОСОБА_7 у вигляді саден на лобі справа на межі з волосистою частиною голови, в лобно-висковій ділянці справа, на лобі посередині, на лобі зліва над бровою, у виличній ділянці справа, на верхній губі справа, на правій щоці на межі з губами та підборіддям, на нижній повіці лівого ока, на лівій ніздрі, на верхній губі зліва, на лівій щоці, утворились від дії тупого (их) предмета (ів) за механізмом тертя удару близько 1-3 діб до моменту експертизи, належать до легких тілесних ушкоджень. Ці тілесні ушкодження у ОСОБА_7 могли утворитися не менш ніж від 20-ти окремих травмуючих дій.
Тілесні ушкодження у ОСОБА_7 у вигляді саден на тилі правої кисті в проекції 1 п`ясткової кістки, на тилі основної проксимальної фаланги 5 пальця правої кисті утворилися від дії тупого (их) предмета (ів) за механізмом удару (тертя) близько 6-9 діб до моменту експертизи, належать до легких тілесних ушкоджень. Ці тілесні ушкодження у ОСОБА_7 могли утворитися від 1-2 травмуючих дій (т. 1 а.с. 40).
Протоколом проведення слідчого експерименту від 25.11.2014 з доданою до нього фототаблицею відповідно до якого слідчий експеримент було проведено на території подвір`я АДРЕСА_1 за участю свідка ОСОБА_20 . Даний свідок вказав на будинок АДРЕСА_1 , на смітник куди він носив сміття, на місце в будинку де він знаходився і спостерігав за діями ОСОБА_7 по відношенню до ОСОБА_9 , також показав положення в якому на дивані знаходився ОСОБА_9 та де знаходились його руки та положення ОСОБА_7 на тілі ОСОБА_9 . При проведенні слідчого експерименту було застосовано технічні засоби фіксації, про що було повідомлено всім учасникам експерименту (т. 1 а.с. 46-52).
Протоколом отримання зразків експертизи від 01.12.2014 року відповідно до якого було відібрано зразок крові у ОСОБА_7 медичним шприцем, який поміщено до паперового згортку скріпленого печатками «Для пакетів» та вилучено до Новоград-Волинського МВ. (т. 1 а.с.63).
Протоколом огляду місця події від 01.12.2014 року відповідно до якого в приміщенні Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський, знаходилася кофта і сорочка з штанами трупа ОСОБА_9 , які було вилучено до Новоград-Волинського МВ згідно правил пакування речових доказів. Також в даному приміщенні знаходяться нігті з піднігтьовим вмістом з трупа ОСОБА_9 в пакувальному матеріалі, зразки волосся з голови трупа ОСОБА_9 в пакувальному матеріалі, в опечатаному стані, які вилучено до Новоград-Волинського МВ (т. 1 а.с. 64-65)
Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 509-2014 від 09.12.2014 року ОСОБА_7 в минулому будь-якими психічними захворюваннями не страждав та не страждає ними в даний час. Виявляє ознаки розладу особистості органічного ґенезу змішаного типу, стан компенсації. Вище вказаний розлад особистості мав місце у ОСОБА_7 в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки. Однак, вищевказані зміни зі сторони психіки не досягають ступеню психічного захворювання, лежать в межах патології характеру та не позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними: при огляді спілкування продуктивне, пам`ять збережена, інтелект відповідає інтересам, образу життя та отриманій освіті, мислення послідовне, судження логічні, емоції може контролювати, вольова регуляція поведінки збережена, усвідомлює суть інкримінованого, логічно захищається.
В період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, не перебував в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, який би позбавляв його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вчинки, які йому інкримінують потребували від нього послідовних та цілеспрямованих дій, були пролонгованими у часі, мовна продукція була адекватною до ситуації, зв`язку з оточенням не втрачав.
ОСОБА_7 міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. По своєму психічному стану не потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру.
В період часу, до якого відносяться інкриміновані ОСОБА_7 протиправні діяння, він в стані фізіологічного афекту не перебував. Знаходився в стані простого алкогольного сп`яніння з його слів «повечеряли і вранці похмелились» ( т. 1 а.с. 67-69).
Згідно акту судово-наркологічної експертизи № Д-391 від 09.12.2014 року ОСОБА_7 алкоголізмом і наркоманією не страждає (т. 1 а.с. 71).
Висновком експерта № 1521 від 02.12.2014 року відповідно до якого на основі даних судово-медичного дослідження речових доказів у вирізках із чоловічої сорочки об. № 1,2 кофти об. № 3 та джинсових штанів об. № 4 виявлена кров людини. В результаті серологічного дослідження в об. № 2,3 виявлено антиген В. Так як даний антиген властивий ОСОБА_7 то походження крові в об. № 2,3 від самого ОСОБА_7 не виключається. (т.1 а.с. 73-75)
Висновком експерта № 1525 від 02.12.2014 року відповідно до якого при серологічному дослідженні у вирізках з двох марлевих тампонів об. № 1,2 виявлена кров людини, походження даного антигену може бути від ОСОБА_7 ( т. 1 в.с. 77-79).
Висновком експерта № 239/ц від 03.12.2014 року відповідно до якого при судово-цитологічному дослідженні піднігтьового вмісту рук потерпілого ОСОБА_9 знайдена кров та епітеліальні клітини особи чоловічої генетичної статі, в тому числі і від ОСОБА_7 (т. 1 а.с. 81-83).
Висновком експерта № 1522 від 02.12.2014 року відповідно до якого увирізках зі светра об. № 1-3 виявлено кров людини, походження крові в об. № 2, 3 від самого ОСОБА_7 не виключається (т. 1 а.с. 85-87)
Висновком експерта № 1523 від 02.12.2014 року відповідно до якого у вирізці із фрагмента тканини об. № 1 виявлена кров людини, походження крові в об. № 1 від самого ОСОБА_9 не виключається (т. 1 а.с. 89-91).
Суд показання обвинуваченого оцінює критично, оскільки вони спростовуються показаннями потерпілого свідків та матеріалами кримінального провадження.
Послання захисту на те, що ОСОБА_7 кримінального правопорушення не вчиняв так як ОСОБА_21 помер від побиття трьома невідомими є намагання уникнути ОСОБА_7 покарання за скоєне та намагання перекласти таку відповідальність на інших.
Так, відповідно до показів ОСОБА_15 останній повернувся до хати то побачив, що на ліжку лежав ОСОБА_9 , а ОСОБА_7 тримав свої руки в нього на грудях. Побачивши його швидко забрав руки. У ОСОБА_7 на обличчі була царапина, а у ОСОБА_9 опухле і почервоніле обличчя. Під час обіду таких ушкоджень не було.
Допитаний в якості спеціаліста лікар-психіатр ОСОБА_22 повідомив про те, що ОСОБА_14 дійсно перебуває на обліку в психдиспансері. На даний час його стан здоров`я перебуває в стані ремісії. ОСОБА_14 може відтворювати обставини без їх перекручування.
Суд показання ОСОБА_15 приймає як належний та допустимий доказ.
Обвинувачений посилається на невірно вказану дату в протоколі огляду місця події, однак такі показання спростовуються матеріалами справи та показами свідків.
Висновки експертів про причини настання смерті ОСОБА_9 , а саме від тяжких тілесних ушкоджень, які за механізмом стискання тертя близько 30-60 хв. до моменту смерті ОСОБА_9 , входять разом із іншими морфологічними змінами до комплексу механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї тупим предметом, супроводжувалися розвитком асфіктичної коми, постасфіктичного набряку, набубнявіння речовини та оболонок головного мозку спростовують показання обвинуваченого в частині того що ОСОБА_9 помер від побиття трьома невідомими.
Крім того на одежі ОСОБА_9 виявлена кров - походження якої не виключається від обвинуваченого.
Посилання захисту на показання свідка ОСОБА_23 в частині того, що він бачив неподалік будинку ОСОБА_15 два силуети людей, як на доказ того, що смерть ОСОБА_9 заподіяна іншими особами є безпідставною, оскільки такі свідчення не вказують на жодні обставини які можуть бути прийняті судом як доказ невинуватості ОСОБА_7 .
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_7 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 115 КК України як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство).
Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.
Суд виключає таку обтяжуючу обставину як вчинення кримінального правопорушення особою яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, оскільки вона не підтверджена ніякими доказами по справі.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є особливо тяжким, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не працює, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілого, який просить суд покарати обвинуваченого суворо, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і обрати йому покарання за цим законом дев`ять років позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому залишити попередньо обраний у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 обчислювати з 24.11.2014 року.
Речові докази: сорочку, кофту, джинсові штани з ременем, паперовий пакунок в опечатаному стані з надписом на ньому «фрагмент тканини», паперовий пакунок в опечатаному стані з надписом на ньому «нігті з піднігтьовим вмістом з трупа ОСОБА_9 », паперовий пакунок в опечатаному стані з надписом на ньому «змиви з кистей рук ОСОБА_7 », паперовий пакунок в опечатаному стані з надписом на ньому «змиви з кистей рук трупа ОСОБА_9 », паперовий пакунок в опечатаному стані з надписом на ньому «нігті та піднігтьовий вміст пальців рук ОСОБА_7 », паперовий пакунок в опечатаному стані з надписом на ньому «нігті та піднігтьовий вміст пальців рук ОСОБА_20 », паперовий пакунок в опечатаному стані з надписом на ньому «змив з кистей рук ОСОБА_20 », паперовий пакунок в опечатаному стані з надписом на ньому «2014 р. експертиза 239 об. 2 ниточки зі слідами крові на ДНК» - знищити.
Сплачений судовий збір в сумі 243, 60 (двісті сорок три гривні, шістдесят копійок) згідно квитанції № 0.0. 367807694.1 від 31.03.2015 року повернути ОСОБА_13 відповідно до заяви потерпілого.
Даний вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: