С права № 1-673/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Коновалова Н. І.

cекретаря: Кейван
В.М.

з участю
прокурора : Чепіль Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Івано-Франківську кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українки, громадянки України,
уродженки АДРЕСА_1 жительки АДРЕСА_2, з середньою спеціальною освітою, одруженої, приватний підприємець,
раніше не судимої,

за ст. 172 ч. 1
КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила грубе
порушення законодавства України
про працю.

Злочин вчинено
за наступних обставин. ОСОБА_1, будучи зареєсрована як суб”єкт підприємницької діяльності
відкрила вАДРЕСА_3 перукарню “Престиж”.
11.05.2008 року нею на посаду перукаря прийнята ОСОБА_2, також на посаду манікюрниці прийнятаОСОБА_3.,
вказані працівники виконують трудові обов”язки, підлягають внутрішньому
трудовому розпорядку, виконують вимоги керівника, отримують заробітну плату за
виконану роботу. Тобто перебувають у фактичних трудових відносинах з приватним підприємцем ОСОБА_1
Проте , в порушення законодавства про працю ОСОБА_1 не уклала з вказаними працівниками трудовий договір, у
встановлений строк не зареєструвала укладені фактичні трудові відносини у
державній службі зайнятості, чим обмежила їхні трудові права та грубо порушила
законодавство про працю.

В судовому
засіданні підсудна повністю визнала себе
винною, щиро розкаялася у
вчиненому, представила суду
трудові договори, укладені з ОСОБА_2. та
ОСОБА_3., просить закрити кримінальну справу в зв”язку із дійовим каяттям,
наслідки закриття кримінальної справи із зазначених мотивів їй роз”яснені.

Прокурор вважає, що кримінальну справу слід закрити
в зв”язку із дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 45
КК України особа, яка вперше
вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої
тяжкості , звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно
сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула
заподіяну шкоду.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що підсудну ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної
відповідальності у зв”язку із дійовим
каяттям.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, підсудна вперше притягається до кримінальної відповідальності, злочин, в
скоєнні якого вона обвинувачується відноситься до

злочинів невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю
злочину , усунула заподіяну шкоду, уклала трудові договора з працівниками,
просить про закриття кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 ,
ст. 7-2 КПК України, ст. 45
КК України , суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, яка обвинувачується за ст. 172 ч. 1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв”язку із
дійовим каяттям , кримінальну справу
закрити.

Скасувати обрану
відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд після
набрання постановою законної сили.

На
постанову може бути подана сторонами апеляція в Івано-Франківський апеляційний
суд через Івано-Франківський міський суд на протязі семи діб з дня її
винесення.

Суддя:
Коновалова Н. І.

Копія вірно