Дело №1-295/2008
13 августа 2008 года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в
председательствующей: судьи Кононенко
при секретаре: Войтаник Н.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепропетровска, гражданина
Украины, имеющего среднее
образование, работающего грузчиком на
фирме «Авто-Люкс», проживающего по адресу: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, ранее
судимого:
06.11.1997 года Ленинским
районным судом г.Днепропетровска по ст. ст.229-4 ч.2, 229-6 ч.2, 42 УК
Украины ( в редакции 1960 года), к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
ст.14 - лечение от наркомании, на основании ст.43 УК Украины частично присоединен неотбытый срок 6 месяцев по приговору от
04.09.1996 года. Освобожден: 26.11.2003 года из Синельниковской ИК № 94
условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 28 дней по постановлению
Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 21.11.2003 года на
основании ст. 81 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 309 УК Украины, -
Имея не снятую и не погашенную в
установленном законом порядке судимость,
совершая преступление повторно ОСОБА_1.,
28 июня 2008 года, примерно в
10-40 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического
средства без цели сбыта, находясь возле
кинотеатра «Красногвардеец» по пр.Пушкина в г. Днепропетровске, у
неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл одноразовый медицинский
шприц, емкостью 12 мл, с жидкостью объемом 1,7 мл, содержащей особо опасное
психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы
непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), и стал незаконно
хранить при себе без цели сбыта. В этот
же день, примерно в 11-00 часов, на пересечении ул.Чичерина и пр.Пушкина
в г.Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве досмотра
его личных вещей, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, емкостью
12 мл, с жидкостью объемом 1,7 мл, которая согласно заключения эксперта №
70/10/1909 от 22 июля 2008 года содержит указанное выше особо опасное
психотропное вещество, количество которого в пересчете на сухую массу
составляет 0,34 г, которое ОСОБА_1. незаконно
приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал
полностью и пояснил, что 28.06.2008 года, около 11-00 часов, возле кинотеатра «Красногвардеец», он встретил своего малознакомого парня, с которым ранее отбывал наказание в
местах лишения свободы. Тот предложил ему «первитин» около 2,0 мл, который находился в
шприце емкостью 12 мл. Он согласился и взял его, положил себе в правый карман
джинс для личного употребления без цели сбыта. Потом пошел в аптеку, когда
вышел из нее на пересечении ул.Чичерина
и пр.Пушкина его остановили сотрудники милиции, и в присутствии понятых
обнаружили у него шприц с «первитином», опечатали и изъяли его. В
содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении, исходит из
следующих доказательств:
протокола досмотра от 28 июня 2008 года, в котором зафиксировано, что у
ОСОБА_1. в правом кармане джинсов обнаружили и изъяли одноразовый медицинский
шприц, ёмкостью 12 мл, содержащий
прозрачную жидкость объемом около 2,0 мл (л.д.6);
- заключения эксперта № 70/10/1909 от
22 июля 2008 года, согласно которого, жидкость объёмом 1,7 мл,
изъятая у ОСОБА_1.
содержит особо опасное
психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы
непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете
на сухую массу составляет 0,34 г (л.д.23-24);
вещественных доказательств (л.д. 27);
- и иных материалов уголовного
Оценивая собранные и исследованные
доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в
инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1.
органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК
Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и
хранении психотропных веществ без цели
сбыта, совершенные повторно.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории
преступлений средней тяжести.
Подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на
учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в
результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», работает, ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит
признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит
рецидив преступлений.
С учетом всего вышеизложенного суд считает,
что подсудимому ОСОБА_1. для его исправления и предупреждения совершения новых
преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением
ст. ст. 75, 76 УПК Украины, предоставив ему возможность для исправления и социальной реабилитации вне
изоляции от общества.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины
с подсудимого следует взыскать 300
гривен 48 копеек за проведение экспертизы.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить
наказание: Два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение - двух лет испытательного срока не
совершит нового преступления и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК
Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять
эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить
прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу -
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен
48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при
Днепропетровской области, счет
УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области, согласно квитанции №238 от
25.07.2008 года (л.д.28) - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья