Дело 1-225/2007 года
26.03.2007года гор.
Орджоникидзевский районный суд
г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Мазур B.C., при секретаре Лепетченко Д.В., с
участием прокурора Бизименко И.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца,
гражданина Украины, образование не полное среднее, холостого, работающего
подсобным рабочим, на ООО «Энергия», ранее судимого: 11.04.2006 года Орджоникидзевским рс гор.
Запорожья по ст. 309 ч.1 в
виде ограничения свободы сроком на 1 год с испытанием сроком на 1 год
Привлекаемого по ч.2 ст. 309 УК Украины
30 июня 2006 года, примерно в 20 часов 50 минут, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь возле дома № 64 по ул. Патриотической в гор.
Запорожье, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических
средств, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно приобрел при не
установленных обстоятельствах жидкость темно-коричневого цвета, признанную
согласно заключения эксперта №1013 от
раствором особо - опасного
наркотического средства - опий
(ацетилированный опий), весом 0,11 грамма
в перерасчете на сухое вещество, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе
в одежде, с целью личного употребления, до того как указанного дня, примерно в 21 час 10 минут, ОСОБА_2, на пересечении улиц
Патриотическая и ул. Лермонтова в гор. Запорожье был задержан работниками
милиции, изъявшими указанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый
виновным себя признал полностью и подробно пояснил при каких обстоятельствах
было совершено преступление.
Поскольку дело рассматривалось на
основании ст. 299 УПК
Украины другие доказательства не исследовались.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК
Украины, квалифицирующими признаками которого являются: незаконное приобретение
и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во
внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, однако учитывает также,
то обстоятельство, что преступление было совершено в период испытательного
срока. Поэтому мера наказания должна быть избрана в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства - полимерный одноразовый шприц емкостью
особо опасного наркотического средства -опий (ацетилированный опий), который находится на
хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить
после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 71 УК Украины к указанном сроку частично
присоединить наказание в виде 1 месяца
не отбытого по приговору от 11.04.2006 года
Орджоникидзевского районного суда гор. Запорожья и окончательную меру наказания
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего
изменить ее на содержание под стражей.
Вещественные доказательства
полимерный одноразовый шприц емкостью 5 мл. с раствором особо опасного
наркотического средства -опий
(ацетилированный опий), который находится на хранении в камере хранения
Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВС Украины
в Запорожской области - уничтожить
после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в связи с проведением
судебной химической экспертизы за использованные материалы в сумме 13 (тринадцать) грн. 96 коп.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15-ти суток через
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья