У Х В А Л А
22.01.2015 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого - відділу освіти Юр`ївської РДА Дніпропетровської області ОСОБА_6 , представника потерпілого Юр`ївської районної Ради Дніпропетровської області ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження №0001001 внесене в ЄРДР 11.04.2014 року за звинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_8 звинувачується за ч.2 ст.191 КК України в тому, що обіймаючи посаду начальника господарчої групи відділу освіти Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, являючись службовою особою, 10.08.2013 року шляхом зловживання своїм службовим становищем розтратив чуже майно, що належало відділу освіти Юр`ївської РДА Дніпропетровської області, заподіявши власнику шкоду на загальну суму 16703 гривень.

На стадії судового розгляду прокурор дотримуючись вимог ст.337 КПК України змінив обвинувачення, кваліфікуючи дії ОСОБА_8 за ч.1 ст.191 КК України. Окрім того, відповідно до складеного прокурором обвинувального акту, потерпілим від кримінального правопорушення у вчиненні котрого звинувачується ОСОБА_8 визнана Юр`ївська районна Рада Дніпропетровської області, а не відділ освіти Юр`ївської РДА Дніпропетровської області, як зазначалось в обвинувальному акті складеному слідчим.

На підставі складеного прокурором обвинувального акту, в якому сформульоване змінене обвинувачення та викладене обґрунтування прийнятого рішення, ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2015 року Юр`ївська районна Рада Дніпропетровської області залучена до провадження як потерпілий.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнову шкоду. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Враховуючи те, що під час судового провадження, згідно зі ст.337 КПК України, саме прокурор наділений повноваженнями стосовно формулювання зміненого обвинувачення та визнання потерпілого від злочину, те що прийняте прокурором рішення щодо зміни обвинувачення, в тому рахунку і в частині заподіяння злочином шкоди саме Юр`ївській районній Раді Дніпропетровської області, а не відділу освіти Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином вмотивоване, при цьому Юр`ївська районна Рада Дніпропетровської області залучена до провадження як потерпілий, керуючись ст.ст. 55 ч.ч. 1, 5, 337, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню №0001001 за звинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.191 КК України відділ освіти Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області усунути від участі у кримінальному провадженні як потерпілого.

У зв`язку з подачею відділом освіти Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області цивільного позову в відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином залучити відділ освіти Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до провадження в якості цивільного позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1