справа № 505/2617/15-к Провадження № 1-кс/505/283/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2015 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трохимівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України,без освіти, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000663 від 03.06.2015 року за ст.185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджуваного з прокурором Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та матеріалів кримінальної справи, розглянутих в суді:
03.06.2015 року відомості щодо скоєного злочину були внесена до ЄРДР за № 0000663.
18.06.2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Так досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2015 року стосовно ОСОБА_6 слідчим відділом Котовського МВ розпочато кримінальне провадження № 0000575 від 12.05.2015 року за ч.2 ст. 185 КК України, обвинувальний акт щодо якого був складений 29.05.2015 року та направлений до Котовського міськрайонного суду в Одеській області для розгляду по суті.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 в двадцятих числах квітня 2015 року у вечірній час, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, вирішив викрасти майно з дачної ділянки ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Бочманівка. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 в той же день та час пройшов на територію дачної ділянки ОСОБА_7 , розташованого за вищезазначеною адресою, де, переконавшись, в тому, що його дії залишаться непоміченими, через незачинені двері проник до приміщення будинку, де, усвідомлюючи, що за один раз він не в змозі викрасти майно, яке знаходиться в приміщенні вказаного будинку, маючи єдиний умисел, направлений на таємне викрадення цього майна, два рази проник до приміщення будинку, звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав одну чавунну плиту на дві конфорки та лінолеум розміром 4х4 метри, вартість яких згідно товарознавчої експертизи № 03062015-1 від 03.06.2015 року становить 392 гривні. Заволодівши викраденим, ОСОБА_6 з місця події зник, заподіявши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
У своєму клопотанні, слідчий вказує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- оглядом місця події від 03.06.2015, в ході якого було виявлено відсутність однієї чавунної плити на дів конфорки з дев`ятьма чавунними кільцями до неї, та лінолеуму розміром 4х4 метри з приміщення будинку, що розташований на території домоволодіння ОСОБА_7 , яке належить останньому.

- протоколом огляду місцевості від 03.06.2015, під час якого ОСОБА_8 , добровільно видала працівникам міліції чавунну плиту розміром 410х710 мм;

- протоколом огляду речей від 03.06.2015, під час якого ОСОБА_9 , добровільно видала працівникам міліції леноліум розміром 4х4 метри;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 .

Таким чином, слідчий вказує, що є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин, за який відповідно до ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий вважає доцільним покладання на підозрюваного ОСОБА_6 , наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України обов`язків:

- прибувати до слідчого СВ Котовського МВ ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_4 , за першою вимогою;

- не відлучатися із с. Бочманівка Котовського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухав думку прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити та обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, підозрюваного ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням на підозрюваного передбачених ч.5 ст.194 КПК України зобовязань.

Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Покласти на ОСОБА_6 зобовязання передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого СВ Котовського МВ ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_4 , за першою вимогою;

- не відлучатися із с. Бочманівка Котовського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов`язки, на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1