Справа № 191/4848/14-к
Провадження № 1-кп/191/53/15
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , за ч. 4 ст. 152, п. .п.2, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, на стадії закритого судового розгляду, знаходиться кримінальна справа №191/4848/14-к по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 152, п. п. 2, 9 ч.2 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання, враховуючи кваліфікацію злочинів за якими він обвинувачується, про здійснення кримінального провадження у відношенні нього судом присяжних, яке підтримано його захисником ОСОБА_6 .
Прокурор заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, мотивуючи це тим, що обвинуваченому ОСОБА_7 роз`яснено право на здійснення провадження у відношенні нього судом присяжних на досудовому розслідуванні та під час підготовчого судового провадження, що підтверджено відповідними матеріалами справи.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 384 КПК України, прокурор, суд зобов`язані роз`яснити обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

Письмове роз`яснення прокурора обвинуваченому про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних додається до обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, які передаються до суду.

Так, згідно Протоколу роз`яснення розгляду кримінального провадження судом присяжних ОСОБА_7 , а також його захисник ОСОБА_6 ознайомлені 16 жовтня 2014 року із правом на розгляд кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 судом присяжних (а. с. 5-11 том 1).

Згідно Журналу підготовчого судового засідання від 04. 12. 2014 року судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_7 у вчиненні особливо тяжкого злочину, кваліфікованого за п. п. 2, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних. Дана обставина також зафіксована за допомогою звукозаписувального технічного пристрою «Камертон», під час повного фіксування підготовчого судового засідання технічним засобом.

Під час проведення підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_7 не надходило клопотання щодо розгляду даного кримінального провадження у відношенні нього судом присяжних.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо доцільності відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_7 з приводу здійснення провадження стосовно нього судом присяжних, оскільки останнє заявлено обвинуваченим під час кримінального провадження на стадії судового розгляду, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 384 КПК України, якою встановлено, що обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 350, 384 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 152, п. п. 2, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, щодо здійснення провадження стосовно нього судом присяжних - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 Порошина