Справа № 1-60/2007 р.
ВИРОК

Іменем України

17 травня
2007 року
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Остаповича В.І.

при секретарі Задорожняк О.М.

за участю прокурора Козарійчука
Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:
21.06.2000 р. Заставнівськи районним судом за ст. 81 ч.З, 44, 46-1 до 1 року
позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку 1 рік; в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.З КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2007 р. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,
приблизно о пів-першої ночі, маючи умисел на таємну крадіжку чужого майна,
прийшов до кіоску №1 Заставнівського центру
обслуговування споживачів Чернівецької дирекції Державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта», що за адресою: м.Заставна Чернівецької області,
вул. Бажанського, переконався, що поблизу немає сторонніх осіб, скориставшись
темною порою доби, розбив скло вітрини і проник всередину приміщення кіоску,
звідки скоїв крадіжку 200 лотерейних квитків «Телефортуна» вартістю 3 гривні кожний, 2
лотерейних квитків «Телефортуна святкова» вартістю 10
грн. кожний, 11 лотерейних
квитків «Орел-решка» вартістю 2 грн. кожний, 7 лотерейних квитків «Товстий гаманець» вартістю 2 грн. кожний, 78
лотерейних квитків «Хто там» вартістю 3 грн. кожний, 80
лотерейних квитків «Снайпер» вартістю 2 грн. кожний, 24
лотерейних квитків «Азартне лото» вартістю 2 грн. кожний, 11
лотерейних квитків «Лото забава» вартістю 5 грн. кожний, 27
лотерейних квитків «Рідне місто» вартістю 2 грн. кожний,
16 лотерейних квитків «Доміно» вартістю 2 грн. кожний, 7 лотерейних квитків
«Лампа Аладіна» вартістю 3 грн. кожний, 18 карток поповнення рахунку мобільного
зв'язку «Київ Стар» вартістю 25 грн. кожна, 4 картки поповнення рахунку
мобільного зв'язку «СІМ-СІМ» ЮМС вартістю 25 грн. кожна,
пачку ксероксного паперу вартістю 22 грн., журнал «PLAYBOY» вартістю 9 грн.95 коп., іншого майна на 2 грн. 83 коп., а всього на загальну суму 1844,78 грн. З викраденим ОСОБА_1 покинув місце пригоди і розпорядився ним на
власний розсуд.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину визнав повністю та стверджував,
що в ніч з 01
на 02.03.2007
р. приблизно в 00 год.30 хв. він
перебував у центрі міста Заставна і коли проходив повз приміщення кіоску №1, що по вул. Бажанського, вирішив скоїти крадіжку. Він підійшов до кіоску і,
переконавшись, що немає нікого поблизу, розбив шибку вітрини і проник
всередину. В кіоску він знайшов велику кількість лотерейних квитків, картки
поповнення рахунків, пачку білого паперу і журнал «PLAYBOY». Це все він викрав і з викраденим зайшов за
приміщення міського готелю, де перевірив кілька
лотерейних квитків, але вони були без виграшні і він, розлютившись, спалив всі
решту квитків на смітнику. Телефонні картки збув своєму товаришу ОСОБА_2, у
магазині «Коніка» та незнайомим особам у м. Кіцмань.

Судом
досліджені: власноручно написана
явка з повинною ОСОБА_1 (а.с.5), протокол огляду місця події з фото таблицями
(а.с.6-10), протокол добровільної видачі, огляду та квитанцію про збереження речових доказів (а.с.
103-106), матеріали службового розслідування та акт відомчого розслідування (а.с.23-49), копію квитанції
до прибуткового ордеру про погашення
збитків, заподіяних крадіжкою (а.с.50), відношення Заставнівського ЦОС
№5 ЧД УДППЗ «Укрпошта» про
відшкодування збитків (а.с.51), протокол відтворення обстановки та обставин події з
обвинуваченням ОСОБА_1 та фототаблицями до
протоколу (а.с.88-91).

Вказані докази в їх сукупності повністю викривають
ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину.

Органами досудового слідства дії підсудного кваліфіковані
правильно як таємне викрадення чужого майна з
проникненням у приміщення.

Характеризується підсудний за
місцем проживання посередньо.

Пом»якшуючими покарання обставинами є повне визнання
вини, щире каяття, явка з повинною, відшкодування
шкоди.

Обтяжує покарання скоєння злочину в
стані алкогольного сп'яніння.

На думку суду, виходячи з особи підсудного та обставин
скоєння злочину, його виправлення можливе без відбування
покарання.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 185
ч.З КК України і призначити йому покарання у вигляді 3
років 6
місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом
визначеного судом 2 річного
іспитового строку не вчинить
нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з»являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку
про невиїзд до набирання вироком законної сили.

Речові докази - журнал «PLAYBOY» та пачку ксероксного паперу, які
знаходяться на зберіганні у камері речових
доказів Заставнівського РВ УМВС, повернути Заставнівському ЦОС №5 ЧД УДППЗ «Укрпошта» ( вул. Чорновола,6 м. Заставна Чернівецької області).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Чернівецької області через Заставнівський
районний суд на протязі 15 діб,
починаючи з наступного дня після його проголошення.