19 декабря 2007 года Ильичевский районный
суд г.Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Лисиченко
Я.В. с участием прокурора Попудько А.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе
Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное
образование, женатого, не работающего, не судимого в силу ст.55 УК Украины 1960
года, проживающего в г.Мариуполе АДРЕСА_1,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст.310,
ч. 1,2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1 в один из дней февраля 2005 года на
земельном участке домовладения АДРЕСА_1 в г.Мариуполе в нарушение требований
ст.7 Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров» от 01 сентября 1999 года посеял коноплю и с момента
появления всходов, стал ухаживать за ней, осуществляя периодическое окучивание
и полив, а 25 августа 2005 года примерно
в 18 часов работниками милиции в ходе осмотра указанного участка были
обнаружены и изъяты 9 кустов конопли, которые содержат в своем составе
наркотически активный компонент тетрагидроканнабинола и сопутствующие ему
каннабиноиды - каннабинол и каннабидиол.
20 августа 2005 года в дневное время ОСОБА_1
на земельном участке принадлежащего ему домовладения АДРЕСА_1 в г.Мариуполе в
нарушение требований ст.4 Закона Украины
«Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров» от 01 сентября 1999 года, после совершения преступления
предусмотренного ст.310 УК Украины, путем сбора выращенной конопли изготовил и
приобрел особо опасное наркотическое средство в крупных размерах, именуемое
каннабисом (марихуаной), которое принес домой и стал незаконно хранить в доме
по вышеуказанному адресу для личного употребления, а 10 сентября 2005 года в
период между 10 часами 45 минутами и 11 часами 20 минутами работники милиции
при осмотре указанного дома обнаружили и изъяли 2 244г. не высушеного и 2 456г.
высушенного каннабиса.
21 сентября 2005 года примерно в 4 часа 20 минут ОСОБА_1
умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями путем свободного доступа
тайно проник на охраняемую территорию ОАО «МЗТМ», расположенную в Ильичевском
районе г. Мариуполя, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее
ОАО «МЗТМ», а именно гидротолкатель
ТЭ-25 У2 стоимостью 1572 грн., чем причинил предприятию ОАО «МЗТМ» ущерб на
сумму 1572 грн., однако преступление не довел до конца, по причинам, не
зависящим от его воли, т.к. был задержан работниками охраны предприятия.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал
полностью и пояснил, что примерно 5-7
лет назад он стал употреблять путем
курения марихуану, которую собирал в посадке. В феврале 2006 года, он посеял
оставшиеся у него семена марихуаны по месту своего жительства. Когда взошли
растения марихуаны, он стал за ними ухаживать. В августе 2006 года он сорвал
часть растений конопли и высушил, после чего стал хранить для личного
употребления по месту жительства. Через несколько дней к нему домой пришли
работники милиции и сперва изъяли с участка оставшуюся коноплю, а затем ту,
которую он сорвал ранее. Изъятую у него работниками милиции марихуану приобрел,
изготовил и хранил при вышеописанных обстоятельствах для личного употребления.
Также подсудимый ОСОБА_1 признал себя
виновным в инкриминируемом ему
деянии по ч. 1,2 ст. 15, ч.3 ст.
185 УК Украины и пояснил, что 21
сентября 2005 года примерно в 4 часа
утра он шел из дому, к своему дяде через территорию завода МК «Им. Ильича», а
затем через территорию ОАО «МЗТМ». На территории ОАО «МЗТМ» он нашел рюкзак
коричневого цвета, открыв рюкзак, он обнаружил в нем гидротолкатель в
алюминиевом корпусе и стамеску. Он забрал рюкзак, чтобы сдать гидротолкатель в
пункт приема металлолома и направился к выходу с территории ОАО «МЗТМ», но был
задержан охранниками предприятия.
Суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана его
признательными показаниями в достоверности которых у суда не возникает сомнения
в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309, ч.1
ст.310 УК Украины, как совершил незаконный посев и выращивание конопли, а также
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в
крупных размерах без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.310 УК Украины, и по ч. 1,2 ст. 15 ч.3 ст. 185 УК Украины как неоконченное покушение на
тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное с проникновением в
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает
тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который
характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд
расценивает как смягчающее его ответственность обстоятельство, суд учитывает и
то обстоятельство, что подсудимый
страдает хроническим заболеванием, с учетом этих всех обстоятельств суд
считает, что его исправление и перевоспитание необходимо осуществлять в местах
ст.81 УПК Украины вещественное доказательство - 3 пакета с наркотическим
средством, как вещество, изъятое из оборота, подлежит уничтожению. Вещественное доказательство - гидротолкатель ТЭ-25 У 2 № П 769, находящийся
в цехе № 143 ОАО «МЗТМ» в соответствие с
сохранной распиской, следует оставить его владельцу - ОАО «МЗТМ». Вещественные доказательства - рюкзак и стамеска как не представляющие
ценности подлежат уничтожению.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на
проведение судебно-химической экспертизы, которые составляют 94 грн. 15 коп.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему
наказание по ч.2 ст.309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ч.1
ст.310 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы, по ч.1,2 ст. 15 , ч.3
ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить
ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы в уголовно-исполнительном
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, по вступлении приговора в
законную силу, меру пресечения изменить на содержание под стражей и при
задержании водворить в СИЗО -7 г. Мариуполя для исполнения приговора.
Вещественное доказательство -
гидротолкатель ТЭ-25 У 2 № П 769 оставить
владельцу - ОАО «МЗТМ».
Вещественные доказательства - три пакета с
коноплей, рюкзак и стамеску, находящиеся в камере хранения Ильичевского РО МГУ
УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: