Справа № 1-151/12
Постанова

Іменем України

12.12.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді: Мороз Т.М.,

при секретарі: Забрудській В.Б.

прокурора : Кохно В.О.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2. про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.08.2012 року, -

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.08.2012 року У клопотанні ОСОБА_2 зазначила, що вона строк апеляційного оскарження пропустила з поважних причин, оскільки вона втратила чоловіка, з яким проживала більше 26 років, вирок суду не могла адекватно сприймати в силу свого стану, являється юридично неграмотною, не мала адвоката, оскільки через матеріальний стан не мала змоги оплачувати його послуги та просить суд поновити їй з цих підстав строк на апеляційне оскарження.

Засуджена повідомлена про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином (за місцем відбування покарання).

Прокурор заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що засуджена пропустила строк на подання апеляції без поважних причин.

Адвокат прохав клопотання задовольнити, вважає, що засуджена враховуючи ситуацію в якій опинилася, має право на оскарження вироку,

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 353 КПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок про відновлення пропущеного строку.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, що об'єктивно перешкодили учаснику процесу вчасно подати апеляцію. Доводити поважності причин пропуску строку повинна надати особа, що заявила клопотання про відновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 353 КПК України, за результатами розгляду клопотання про відновлення строку, суд виносить постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2012 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області ОСОБА_2 засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років девять місяців. Вирок було проголошено в присутності засудженої, її захисника-адвоката ОСОБА_1 та інших учасників. Копію вироку засуджена отримала одразу після його проголошення 10.08.2012 року (а.с.38). Засудженій було розяснено суть, порядок та строки оскарження вироку, порядок ознайомлення із протоколом судового засідання та подання на нього зауважень. Ніяких заяв та клопотання у встановлені строки до суду подано не було.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду від 10.08.2012 року та апеляція написана засудженою лише 12.11.2012 року, тобто через три місяці після проголошення вироку та вручення його копії.

При цьому в клопотанні про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду засуджена не навела обставин, які б вказували на поважність тривалого пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду. Твердження засудженої про відсутність адвоката через матеріальне становище спростовується наступним. Постановою ст. слідчого СВСУ УМВС України в Полтавській області від 10.05.2012 року ОСОБА_2 був призначений захисник адвокат ОСОБА_1, який був присутній як під час судового розгляду справи так і під час проголошення вироку (Т1 а.с.42, Т.2 а.с. 3, 18, 29).

Наведене вказує на необхідність відмови у відновленні пропущеного строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353, 409, 411 КПК України, суд, -

Постановив:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, визнати апеляцію засудженої на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.08.2012 року такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення, а засудженою ОСОБА_2 дня вручення її копії.

Суддя: