июня 2008 года Цюрупинский районный
суд
составе: судьи Пляс Н.Г.
секретаре Дорошенко Е.Ю.
участием прокурора Кабалюка А.Г.
в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по
обвинениюОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.К.Лагери Цюрупинского района
Херсонской области, украинца, гражданина Украины, с начальным образованием,
женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2002г.р., не работающего,
проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,-
12.06.2007 года около 03.00 час возле двора
АДРЕСА_1 ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в
ходе ссоры с ОСОБА_6, возникшей между ними на почве личных неприязненных
отношений, с целью лишения жизни последнего, нанес ему один удар ножом в часть
тела, где находятся жизненно-важные органы - грудную клетку, в результате чего
потерпевший умер после доставки в К.Лагерскую участковую больницу.
Будучи допрошенным в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_5 свою вину в предъявленном обвинении признал частично и
показал, что 11.06.2007 г. около 22.00 час. он направился в центр с. К. Лагери
в бар «Дубки», чтобы отдохнуть и выпить спиртного. Там он встретил местных
жителей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12. Там они
сидели вместе, выпивали, общались между собой. Около 00.00 час. бар закрылся и
они все вместе вышли на улицу. Он попросил ОСОБА_7 отвезти его домой на
мотоцикле, пригласив его и ОСОБА_10 к себе домой. Приехав к нему домой, он
приготовил ОСОБА_7 кофе, а они с ОСОБА_10 выпили еще по рюмке водки. Примерно
через 1 час к нему зашли ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые также стали выпивать водку.
Спустя еще около 30 мин. к нему приехал на автомобиле ОСОБА_11, который привез
с собой две бутылки водки, и они все вместе стали употреблять ее. Через
некоторое время ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 уехали, а он вместе с ОСОБА_7 и
ОСОБА_9 остались в доме, где продолжали распивать спиртные напитки. Затем
ОСОБА_9 стал закачивать в дом велосипед, принадлежащий ОСОБА_8 Он стал предъявлять претензии ОСОБА_9, и сказал,
чтобы тот оставил велосипед в веранде и не закачивал его на кухню. ОСОБА_9 стал
возражать, оскорбляя его нецензурной бранью. Находясь в состоянии алкогольного
опьянения, он также стал его оскорблять, после чего ударил ОСОБА_9 один раз
ладонью руки в область лица. По этому поводу между ними произошла конфликтная
ситуация, во время которой ОСОБА_7 всячески их успокаивал. Однако в ответ на
это ОСОБА_9 предложил ему выйти с ним на улицу, чтоб во всем разобраться, на
что тот согласился. Выйдя из дома во двор, ОСОБА_9 сразу же нанес ему несколько
ударов кулаками в область лица, один из которых пришелся ему в переносицу, в
результате чего у него из носа пошла кровь. ОСОБА_7 в это время также уже
находился на улице и пытался разборонить их. Он увидел, как в руках у ОСОБА_9
что-то блеснуло. Он догадался, что это нож, после чего, находясь в состоянии
сильного душевного волнения, выхватил у него из рук нож и, размахнувшись ножом
сверху вниз, нанес ему один удар ножом в область груди. Куда потом он дел нож, он
уже не помнит, однако нигде его не прятал. Этот нож был кухонный и принадлежал
ему. Однако тот нож, который изъят с места происшествия, ему не принадлежит, и
он наносил удар ОСОБА_9 не этим ножом. После этого ОСОБА_9 вышел со двора на
улицу и поднял рубашку вверх, в результате чего в свете фар движущегося по
дороге автомобиля он заметил в области его груди и живота кровь. Указанный
автомобиль остановился возле ОСОБА_9, и он увидел ОСОБА_10, которая кричала,
что ОСОБА_9 необходимо срочно везти в больницу. Затем те посадила ОСОБА_9 в
автомобиль, и уехали, а он вместе с ОСОБА_7 купили ещё одну бутылку водки и
выпили ее. Около 05.00 час. утра приехали работники милиции и задержали его.
Когда его доставили в Цюрупинский РО, ему стало известно, что ОСОБА_9 умер в
Козачелагерской больнице. Подсудимый признает свою вину в том, что он причинил
потерпевшему тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть, однако умысла на
убийство у него не было, и при этом он считает, совершил преступление при
превышении пределов необходимой обороны.
Несмотря на частичное признание подсудимым
своей вины, его вина в предъявленном обвинении
подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании
Потерпевший ОСОБА_3 показал, что умерший
ОСОБА_9 был его родным братом. 12.06.2007г. брат умер в К.Лагерской больнице,
куда его доставили ночью после того, как ОСОБА_5 причинил ему ножевое ранение.
Свидетель ОСОБА_10 показала, что 11.06.2007г.
около 22.00час она пришла вместе со своими друзьями в бар «Дубки», расположенный
в центре с.К.Лагери, где они отдыхали, общались между собой, пили пиво и водку.
Во время своего пребывания в баре она обратила внимание, что там также
находились местные жители: ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 Когда бар
закрыли, она попросила ОСОБА_7 отвезти ее домой. В это время к ним подошел
ОСОБА_5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и предложил им
поехать к нему домой, на что они согласились. Приехав к ОСОБА_5 домой, они
стали употреблять водку. Через некоторое время к ОСОБА_5 приехали на велосипеде
ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые также стали пить с ними водку. Позже на автомобиле
приехал ОСОБА_11 Примерно через 30мин. после приезда ОСОБА_11, она попросила
его отвезти ее домой, после чего он повез ее домой, взяв с собой ОСОБА_8
Сначала они направились к ней домой, но ОСОБА_8 попросил отвезти его домой, и
ОСОБА_11 развернулся и поехал обратно. Проезжая возле дома ОСОБА_5 они
заметили, что на средину улицы вышел ОСОБА_9 и стал поднимать вверх одетую на
нем футболку. В это время она обратила внимание, что у ОСОБА_9 все тело и
одежда были в крови. ОСОБА_11 остановился возле ОСОБА_9, после чего они вместе
подбежали к нему и увидели в области груди рану, из которой обильно текла
кровь. В это время ОСОБА_9 потерял сознание. ОСОБА_8 вместе с ОСОБА_11 уложили
его на заднее сидение автомобиля и повезли больницу. Когда ОСОБА_9 пришел в
сознание, то сказал им, что это сделал ОСОБА_5 во время конфликта. Спустя
некоторое время ОСОБА_9 умер в больнице.
Свидетель ОСОБА_8 показал, что вечером 11.06.2007г.
он приехал на велосипеде в бар «Дубки», где отдыхал и распивал спиртные напитки
со своими знакомыми. Возвращаясь домой вместе с ОСОБА_9 на велосипеде, они
заехали к ОСОБА_5 Там находились ОСОБА_10 и ОСОБА_7, которые употребляли
спиртное с ОСОБА_5 Тот пригласил их за стол, и они остались в доме. Спустя
некоторое время к ОСОБА_5 приехал на автомобиле ОСОБА_11, который, побыв
некоторое время, стал собираться домой. ОСОБА_10 попросила ОСОБА_11 подвезти ее
домой, на что тот согласился и попросил его поехать вместе с ними. Они втроем
уехали, но затем развернулись и поехали обратно. Проезжая возле двора ОСОБА_5
они увидели, что на средину улицы вышел ОСОБА_9, который стал поднимать
футболку вверх. В тот момент он увидел, что у него все тело, руки и одежда были
выпачканы в кровь. Они остановились возле него и вышли. Теряя сознание, ОСОБА_9
попросил помочь ему. Они отвезли ОСОБА_9 в К.Лагерскую больницу, где, придя в
сознание, тот сказал, что его поранил ножом в область груди ОСОБА_5 Спустя
некоторое время ОСОБА_9 умер в больнице.
Свидетель ОСОБА_11 показал,
что в ночь на 12..06.2007г. он находился в баре «Дубки» в центре с.К.Лагери, а
затем пришел домой, взял автомобиль и поехал кататься по селу. Проезжая возле
дома ОСОБА_5, он решил зайти у нему. В доме находились ОСОБА_5, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 и ОСОБА_10 ОСОБА_5 пригласил его за стол. Через некоторое время
ОСОБА_10 попросила его подвезти ее домой. Он согласился и предложил ОСОБА_8
поехать с ними. После этого они втроем уехали. Возле дома ОСОБА_10 сказала, что
она еще немного погуляет и домой сейчас идти не
хочет. Тогда он развернулся и направился в сторону дома, где проживает
ОСОБА_8, чтоб отвезти его домой. Проезжая возле двора ОСОБА_5, они увидели, как
на улицу выбежал ОСОБА_9, который стал поднимать вверх свою футболку. Его
одежда, а также тело было в крови. Он остановился возле ОСОБА_9, который
попросил его о помощи, и упал. Они положили ОСОБА_9 на заднее сидение
автомобиля и отвезли его в больницу. Там врачи стали оказывать ему медицинскую
помощь, после чего ОСОБА_9 сказал, что во время возникшего между ним и ОСОБА_5
конфликта, последний нанес ему один удар ножом в область грудной клетки.
показаний свидетеля ОСОБА_7, данных на досудебном следствии, оглашенных и
исследованных в судебном заседании, усматривается, что ночью 11.06.2007г. он катался на мотоцикле по
с.К.Лагери. Возле бара «Дубки» он встретил своих знакомых ОСОБА_10, ОСОБА_8,
ОСОБА_11, ОСОБА_5 и ОСОБА_9 ОСОБА_5 пригласил его и ОСОБА_10 к себе домой в гости,
после чего они на мотоцикле поехали домой к ОСОБА_5 12.06.2007 г. около
01.00час ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_10 стали распивать водку. Спустя 40мин к
ОСОБА_5 домой приехали на велосипеде ОСОБА_12 вместе с ОСОБА_9, которые
также стали выпивать водку. Через 30мин
к ОСОБА_5 домой приехал ОСОБА_11, и также с ними пить. Через некоторое время
ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 ушли. Перед уходом ОСОБА_8 попросил у ОСОБА_5
разрешения оставить у него свой велосипед, и тот разрешил. Затем ОСОБА_8
попросил ОСОБА_9, чтобы тот закатил велосипед. Спустя несколько минут ОСОБА_9
стал закачивать велосипед в дом, но ОСОБА_5 стал возмущаться и предъявлять ему
претензии по этому поводу. В ходе возникшего между ними конфликта ОСОБА_5
ударил ОСОБА_9 один раз ладонью руки в область лица, на что ОСОБА_9 предложил
ОСОБА_5 выйти с ним на улицу, чтобы выяснить с отношения. Через несколько
секунд он направился на улицу следом за ними, чтобы не допустить развития между
ними конфликта. Выйдя во двор, он увидел, что ОСОБА_5 и ОСОБА_9 вышли за
пределы двора на улицу. ОСОБА_5 стоял спиной к воротам, а ОСОБА_9 находился
напротив него и махал в его сторону руками. Так как на улице было темно, он не
может точно сказать, попадали ли удары ОСОБА_9 ОСОБА_5, а также какие были
ответные действия ОСОБА_5. Он сразу же направился к ним, чтоб разборонить
драку, однако в это время ОСОБА_9 резко отошел от ОСОБА_5 после того, как тот
ударил его рукой в область груди. Однако тот факт, что ОСОБА_5 подрезал ножом
ОСОБА_9 в область груди, он сначала понять не мог. После этого он подошел к
ОСОБА_5 и обратил внимание, что лицо у него было в крови. В это время ко двору
ОСОБА_5 подъехали на автомобиле ОСОБА_11 с ОСОБА_10 и ОСОБА_8, которые посадили
ОСОБА_9 в автомобиль и уехали, а он с ОСОБА_5 зашли в дом, где он стал помогать
ему умываться от крови. ОСОБА_5 рассказал ему, что он один раз ударил кухонным
ножом ОСОБА_9 в область груди. После этого они вдвоем поехали в магазин за
водкой, которую стали распивать в доме у отца ОСОБА_5, а затем он уехал к себе
домой. Перед тем, как ОСОБА_9 с ОСОБА_5 выходили из дома на улицу выяснять
отношения, он заметил, что ОСОБА_5 взял с собой что-то со стола, однако, что
именно, он тогда не рассмотрел (л.д.54-56).
подсудимого подтверждается также протоколом осмотра места происшествия от
12.06.2007 г., в ходе которого на месте происшествия были выявлены пятна бурого
цвета, внешне напоминающие кровь, и изъяты спортивные брюки, принадлежащие
ОСОБА_5, с пятнами бурого цвета, внешне напоминающие кровь (л.д.4-13);
судебно-медицинской экспертизы №107/963 от 14.07.2007 г., согласно
которой при экспертизе трупа ОСОБА_9 обнаружены следующие телесные повреждения:
проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с ранением грудного отдела
аорты, кровоизлияние в мягкие ткани по ходу раневого канала, возникшее от
действия колюще-режущего предмета типа клинка ножа, которое относится к тяжким
телесным повреждениям по критерию опасности для жизни, и явилось причиной
смерти потерпевшего, а также ссадины левой подглазничной области и пальцев
правой кисти, которые возникли от действия тупых предметов и относятся к легким
телесным повреждениям(л.д.31-42);
судебно-иммунологической экспертизы № 196 от 30.07.2007г., согласно которой на
смывах с правой и левой рук (об.1,2) и смывах с правой и левой стоп (об.3,4)
подозреваемого ОСОБА_5, а также смывах, изъятых вблизи ворот с наружной стороны
двора (об7), обнаружена кровь,
которая может принадлежать потерпевшему
Суд критически относится к
данным в судебном заседании показаниям подсудимого ОСОБА_5 о том, что после
того, как он увидел в руках у ОСОБА_9 нож, он, находясь в состоянии сильного
душевного волнения, выхватил у него из рук нож, после чего подошел к ОСОБА_9 и,
размахнувшись ножом сверху вниз, нанес ему один удар ножом в область груди,
превысив пределы необходимой обороны. К такой оценке суд приходит на основании
показаний свидетеля ОСОБА_7, который показал, что ОСОБА_9 махал руками в
сторону ОСОБА_5 (л.д.54-56), а также показаний самого ОСОБА_5, данных им при
допросе в качестве обвиняемого с участием защитника 15.06.2007г., согласно
которым ОСОБА_5 вначале показывал, что после того, как ОСОБА_9 нанес ему
несколько ударов кулаками в область лица, один из которых пришелся в переносицу
и из носа пошла кровь, он разозлился и решил его наказать. Для этого он зашел в
дом, взял кухонный нож, и, выйдя на улицу, нанес один удар ножом в область
груди. Затем, в том же протоколе допроса, ОСОБА_5 собственноручно дополнил свои
показания и указал, что после того, как ОСОБА_9 нанес ему несколько ударов в
область лица, он не помнит своих действий, и не помнит, как нанес удар
Согласно акту амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы №805 от 15.11.2007г. ОСОБА_5 хроническим
психическим заболеванием не страдал и не страдает, является психопатической
личностью. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению,
у него не было какого-либо временного болезненного расстройства душевной
деятельности, тогда находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог
отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время
ОСОБА_5 также может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В
применении принудительных мер медицинского характера он не
нуждается.(л.д.200-206).
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_5
следует квалифицировать по ст.115 ч.1 УК Украины как умышленное убийство, то
есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При избрании меры наказания суд учитывает
повышенную общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого
ОСОБА_5, первую судимость, отрицательную характеристику, совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает
обстоятельством, отягчающим наказание, а также учитывает неправомерное
поведение потерпевшего ОСОБА_9, который был
инициатором продолжения конфликтной ситуации, в ходе которой подсудимый
нанес ему ножевое ранение, и считает необходимым избрать подсудимому наказание,
связанное с лишением свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,-
ОСОБА_5 признать виновным по ст.115 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с
помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения в отношение ОСОБА_5 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 12 июня
Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-цитологической экспертизы в
сумме 748грн.52коп, за проведение криминалистической экспертизы холодного
оружия в сумме 188грн.30коп, за проведение судебно-медицинской экспертизы в
сумме 685грн.99коп., за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме
94грн.15коп., за проведение судебно-иммунологической экспертизы в сумме
230грн.34коп. и за проведение судебно-психиатрической экспертизы в сумме
448грн.33коп., а всего 2395грн.63коп.
Вещественные доказательства: кухонный нож, спортивные брюки и смывы в бумажных
пакетах в количестве 7 шт - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья Н.Г.Пляс