І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого СК «Радянський» ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , фактично АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не військовозобов`язаного, не судимого в силу ст.89 КК України, тваринника СК «Радянський»,
за ч. ч.1 та 3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , в ранковий час, в січні 2015 року, точної дати не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці, шляхом вільного доступу, таємно викрав із корпуса № 1 СК «Радянський» в с. Радянське Кобеляцького району Полтавської області, 15 шт. металевих ланцюгів, кожен по 2,5 м. для прив`язування худоби, загальною вартістю 750 грн.
На початку березня 2015 року, точної дати не встановлено, у вечірній час доби, ОСОБА_4 , з метою крадіжки чужого майна, прийшов до господарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 , де зірвавши запор дверей, проник в середину його будинку, звідкіля таємно викрав дві чавунні плиту пічного загальною вартістю 780,93 грн., два металеві колосники загальною вартістю 300 грн. та металеву духовку вартістю 200 грн., після чого пошкодивши навісний замок проник у приміщення сараю ОСОБА_6 , звідкіля таємно викрав 5 металевих кутиків по 2 м., загальною вартістю 215 грн., 10 прутів арматури діаметрем 12 мм., загальною вартістю 135 грн., а всього майна потерпілого ОСОБА_6 на суму 1630,93 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе повністю винним у вчиненні даних крадіжок і показав, що дійсно перебуваючи на роботі таємно викрав із корпусу № 1, 15 металевих ланцюгів, а на початку березня 2015 року, проникши в будинок, а потім сарай ОСОБА_6 , таємно викрав дві плити пічного опалення, колосники та духовку, а також металеві кутики та арматуру, які потім здав на металобрухт.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність підтверджується:
-протоколом огляду місця події, згідно якого в корпусі №1 СК «Радянський», виявлено крадіжку 15 шт. металевих ланцюгів для прив`язування худоби;
-заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу металевого цепу та протоколом про його огляду;
-потоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, з яких вбачається, що на дверях будинку та сарая ОСОБА_6 виявлено сліди пошкоджень, а також виявлено відсутніми чавунні плити пічного опалення;
-заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу чавунної плити та протоколом про її огляду;
-висновком експерта та довідками про вартість викраденого.
Оцінивші надані докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 , доведеною.
Кваліфікація його дій за ч.1 та ч.3 ст.185 КК України, визначена вірно, оскільки він, шляхом вільного доступу (епізод №1), а потім шляхом проникнення у житло та приміщення сарая ОСОБА_6 , повторно, вчинив крадіжку чужого майна.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів.
Разом з тим, суд приймає до уваги, що судиться він вперше, винність свою визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому, думку представника потерпілого та потерпілого ОСОБА_6 (згідно заяви а.с.20) про не суворе його покарання, знаходить можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши відносно нього ст.75 КК України, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази: чавунна плита пічного опалення повернута за належністю потерпілому ОСОБА_6 , металевий ланцюг 2,5 м., що знаходиться в камері схову Кобеляцького РВ УМВС, слід повернути за належністю СК «Радянський».
Заява потерпілого ОСОБА_6 не містить конкретних вимог про відшкодування збитків, а тому її слід залишити без розгляду, залишивши за ОСОБА_6 право на пред`явлення цивільного позову в порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов СК «Радянський» в кримінальному провадженні не пред`являвся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370-371, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.185 КК України: один рік позбавлення волі;
-за ч.3 ст.185 КК України: три роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим: на три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
На підставі ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти орган з виконання покарання про зміну місця свого проживання та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.
Речові докази: чавунна плита пічного опалення повернута за належністю потерпілому ОСОБА_6 , металевий ланцюг 2,5 м., що знаходиться в камері схову Кобеляцького РВ УМВС - повернути за належністю СК «Радянський».
Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування збитків залишити без розгляду, залишивши за ним право на пред`явлення цивільного позову в порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов СК «Радянський» в кримінальному провадженні не пред`являвся.
На вирок суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга.
Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.
Суддя: