Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 1-213/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І.,

при секретарі Скорик І.Б.,

з участю прокурора Онищука Т.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Бродівського районного суду Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, військовозобовязаного, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

підсудний ОСОБА_1 12 жовтня 2010 року приблизно о 12 годині 30 хвилин порушуючи вимоги п. п. 1.2, 1.5, 2.1а « Правил дорожнього руху України », що зобов'язують водіїв транспортних засобів рухатися по правій стороні проїзної частини дороги, рухатись як найближче до правого краю проїзної частини, своїми діями або бездіяльністю учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпек) чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю' громадян, завдавати матеріальних збитків, а також мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом, не маючи взагалі посвідчення на право керування автомобілем, керуючи по дорученні від власника автомобілем марки « ВАЗ - 2108 ». реєстраційний номер НОМЕР_1, їхав по дорозі сполученням Броди - Пониковиця. Бродівського району. Львівської області, в напрямку с. Пониковиця та перевозив пасажира ОСОБА_2. Керуючи автомобілем та їдучи по вказаній дорозі в світлу пору доби, водій ОСОБА_1 проявивши необережність, порушуючи вимоги п. 12.1 « ПДРУ », що зобов'язують водіїв транспортних засобів обирати швидкість руху з врахуванням дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не маючи достатніх навиків керування автомобілем, неправильно вибрав швидкість руху при виконанні небезпечного повороту праворуч, внаслідок чого не справився з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічну смугу руху з подальшим виїздом за межі дороги, де на лівому узбіччі дороги по напрямку свого руху, зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому міжвиросткового підвищення великогомілкової кістки правої гомілки в верхній третині, що

відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров'я.

У предявленому обвинувачені за ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_1

визнав себе винним повністю, у вчиненому щиро кається. Він судо пояснив, що не маючи достатніх навиків керування автомобілем, неправильно вибрав швидкість руху при виконанні небезпечного повороту праворуч, внаслідок чого не справився з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічну смугу руху з подальшим виїздом за межі дороги, де на лівому узбіччі дороги по напрямку свого руху, зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2 піл керуванням ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Таким чином, на думку суду, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, так як останній порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило заподіяння потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Враховуючи тяжкість злочину, відсутність претензій з боку потерпілого ОСОБА_2 особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, щиро кається у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без реального відбуття покарання, тобто з призначенням іспитового строку умовного відбуття цього покарання. Окрім того, на ОСОБА_1 слід покласти обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі, автомобіль марки «ВАЗ-2108» р. н. ВС 804 6 ВХ - який знаходиться на території двору Бродівського РВ ТУ МВС України у Львівській області слід повернути ОСОБА_1; автомобіль НОМЕР_3 - який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_3 - надати дозвіл на користування останньому.

Керуючись ст. 323 - 324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначити іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі п. 2, 3 ч.І ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції

· повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

Речові докази по справі, автомобіль марки «ВАЗ-2108» р. н. ВС 804 6 ВХ - який знаходиться на території двору Бродівського РВ ГУ МВС України у Львівській області слід повернути ОСОБА_1; автомобіль НОМЕР_3 - який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_3 - надати дозвіл на користування останньому.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів після його проголощення

16.12.2010

Суддя ОСОБА_4