overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11488/15-к

Провадження № 1-кс/638/2198/15

13 липня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ЖК «Роща 5» в особі голови правління ОСОБА_2 на постанову від 29.06.2015 року про відмову визнання потерпілим ЖК Роща 5» за кримінальним провадженням № 0001637 від 27.03.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

ЖК «Роща 5» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову від 29.06.2015 року про відмову визнання потерпілим ЖК «Роща 5» за кримінальним провадженням № 0001637 від 27.03.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Заявник вказує, що припущення слідчого ОСОБА_3 не підтверджені належним рішенням суду та спростовуються рішенням Дзержинського районного суду, яке вступило в законну силу та визначенням Апеляційного суду Харківської області від 03.02.2015 р. У зв`язку з наведеним заявник просить скаргу задовольнити.

Скарга подана з додержанням вимог статей 303,304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за скаргою ЖК «Роща 5» в особі голови правління ОСОБА_2 на постанову від 29.06.2015 року про відмову визнання потерпілим ЖК «Роща 5» за кримінальним провадженням № 0001637 від 27.03.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Призначити судове засідання на 15 липня 2015 року на 14-10 годину.

Направити ЖК «Роща 5 в особі голови правління ОСОБА_2 , прокурору Дзержинського району м. Харкова, ст. слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС, копію ухвали, скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 липня 2015 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати матеріали кримінального провадження.

Викликати в судове засідання заявника, представника Дзержинської прокуратури м.

Харкова, ст. слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя
Дело № 2012/6834/2012
Производство № 1/2012/773/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении уголовного дела к судебному рассмотрению
04 сентября 2012 года г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Федюшин Н.В., при секретаре Корнейченко Н.О., с участием прокурора Старченко Я.В., предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
В производство Октябрьского районного суда г.Харькова поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины.
В стадии назначения уголовного дела к судебному рассмотрению установлено следующее.
Прокурор, считает, что уголовное дело можно назначить к судебному рассмотрению, так как дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Харькова, оснований для приостановления или прекращения производства не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, мера пресечения в отношении подсудимого избрана правильно.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что настоящее дело подсудно суду, оснований для приостановления или прекращения производства не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, мера пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства органом досудебного следствия избрана правильно.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 237, 240, 244, 245 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании на 14 часов 30 минут 26 сентября 2012 года с участием прокурора и подсудимого.
В судебное заседание вызвать лиц согасно списку обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Федюшин Н.В.
Дело № 2012/8965/2012
"24" января 2013 года
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Федюшина Н.В.,
при секретаре - Корнейченко Н.О.,
с участием прокурора - Ачкасовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
В производстве Октябрьского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Данное уголовное дело неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании.
Судебное заседание перенесено в связи с неявкой подсудимого ОСОБА_1, который был извещен о дне и времени слушания дела, причин неявки суду не сообщил.
Учитывая, что рассмотрение уголовного дела без участия подсудимого невозможно, суд считает необходимым слушание дела отложить и доставить подсудимого ОСОБА_1 в судебное заседание приводом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288, 136 УПК Украины, суд,
Слушание дела отложить до 10-30 часов 15 февраля 2013 года.
Доставить в судебное заседание приводом:
- подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
При себе иметь документ, удостоверяющий личность.
Организацию исполнения привода поручить начальнику Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Копию постановления направить прокурору Октябрьского района г. Харькова для осуществления контроля по исполнению привода.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Федюшин
Дело № 2012/624/2012
28 мая 2013 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Федюшин Н.В., с участием секретаря Корнейченко Н.О., прокурора Титовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 1981 года рождения, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 1981 года рождения, по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
В ходе судебного следствия, во исполнение требований закона о полном, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, а также с целью установления истины по делу, судом вызывался свидетель - ОСОБА_2, которая в судебное заседание так и не явилась.
Согласно сообщению начальника арестного дома Качановской ИК № 54 за № 6/12/1787/02 от 27.02.2013 года ОСОБА_2 отбывает наказание в Качановской ИК № 54.
Заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости этапирования осужденной ОСОБА_2 из Качановской исправительной колонии № 54 Харьковской области в Харьковский следственный изолятор для последующей доставки в судебное заседание и допроса в качестве свидетеля.
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, -
Осужденную ОСОБА_2, 1981 года рождения, находящуюся в Качановской исправительной колонии № 54 Харьковской области, этапировать в Харьковский следственный изолятор для допроса в судебном заседании в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, 1981 года рождения, по ч. 2 ст. 307 УК Украины
Исполнение постановления поручить начальнику Качановской исправительной колонии № 54 Харьковской области.
Направить копию постановления начальнику Харьковского следственного изолятора - для ведома.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Федюшин
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 666/6093/14-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/639/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 187 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
13 липня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0002951 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.04.2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 26.06.2015 року про відкриття апеляційного провадження.
Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду. Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.
Кримінальне провадження № 0002951 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.04.2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 187 КК України призначити до розгляду на 04 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.
Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.
З оригіналом згідно
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
13.07.2015 СПРАВА № 717/785/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 :
при секретарі: ОСОБА_2
- прокурора ОСОБА_3
- представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу з поданням Кельменецького РП Сокирянського МВ КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого,-
Згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04 липня 2014 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
В поданні Кельменецького РП Сокирянського МВ КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.
Так, з матеріалів особової справи №20/2014 слідує, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.
Враховуючи наведені обставини, а також те, що іспитовий строк встановлений судом закінчився, є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , засудженого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04 липня 2014 року за ст. 185 ч. 3, із застосуванням ст. 69 КК України до 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі - звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:/підпис/

Копія. З оригіналом згідно:
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/670/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"10" липня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна кримінальне провадження №0000233, яке надійшло до суду від прокурора прокуратури Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 06 липня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. До обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Ухвала суду про призначення підготовчого судового засідання від 06 липня 2015 року,-
в с т а н о в и в:
До Борзнянського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000233 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження погодилися з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підсудне Борзнянському районному суду Чернігівської області, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не має. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Кримінальне провадження №0000233 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду на 10 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2. Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

3. В судове засідання викликати прокурора даного кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 .

4. Письмові матеріали приєднати до обвинувального акта.

5. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Провадження по справі 1-в/2506/27/2012
У Х В А Л А

24.12.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши подання інспектора Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про звільнення від покарання засудженого, -

в с т а н о в и в :

24.12.2012 року інспектор ЧМВ КВІ звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1.

Подання підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст подання відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення подання не має.

На підставі наведеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за поданням інспектора Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1.

Призначити подання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.01.2013 року на 14:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 103).

В судове засідання викликати представника КВІ, прокурора прокуратури м. Чернігова, засудженого, направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григорєв
Єдиний унікальний номер 750/2189/13-к
Номер провадження 1-кс/750/343/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П.,

при секретарі Кривопиші Я.О.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора прокуратури м.Чернігова від 20.09.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

Скарга ОСОБА_1 на зазначену постанову з тих же підстав розглянута 04.03.2013 у справі № 750/2098/13-к.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила, що дана скарга подана помилково, і розглядати її не слід.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора прокуратури м.Чернігова від 20.09.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи - залишити без задоволення.

Копію постанови надіслати прокуророві та особі, яка подавала скаргу.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.П.Кулініч
Справа № 750/7561/14
Провадження № 1-кс/750/1338/14
У Х В А Л А

24 липня 2014 року м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м.Чернігова, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей, а саме: золотого ланцюжка 585 проби, загальною вагою 15,2 г., котрий перебуває у володінні ломбардного відділення ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003486, за ч.2 ст.186 КК України, за фактом відкритого викрадення золотого ланцюжка 500 проби вагою, 15,2 г., вартістю 3946,7 грн, що належить ОСОБА_4 .
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 18.07.2014 приблизно о 16 годині невстановлена особа відкрито викрала в неї золотий ланцюжок вагою 15,2 г, вартістю 3946,7 грн., що належить останній. В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , вище вказаний ланцюжок передав своїй співмешканці ОСОБА_6 , яка в подальшому здала його до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та в неї залишився договір № 099-14033027 від 18.07.2014 за що отримала грошові кошти в сумі 3623,07 грн.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що вказані речі є доказами кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як речові докази, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), від імені якого виступає Чернігівське відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в особі ОСОБА_7 надати старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення золотого ланцюжка 585 проби, загальною вагою 15,2 г., котрий перебуває у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити до 24 серпня 2014 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/5464/15-к
Провадження № 1-кп/750/268/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 липня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002718 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.213 КК України.

08.06.2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували, клопотань не заявили.

Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.213 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 13 липня 2015 року о 10.25.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 736/910/15-к
Номер провадження 1-кп/736/94/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13 липня 2015 року м. Корюківка Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000242 від 17.06.2015 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13 липня 2015 року за супровідним листом прокурора Корюківського району Чернігівської області до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшов, затверджений прокурором Корюківського району Чернігівської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000242 від 17.06.2015 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Відповідно здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно із ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другої, третьої та дев`ятої цієї статті.

Відповідно до норм ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.

Вивчивши обвинувальний акт та враховуючи обставини справи, слід призначити підготовче судове засідання без призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по справі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000242 від 17.06.2015 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, на 11 год.30 хв. 23 березня 2014 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1