Справа № 172/1538/14-к
Провадження № 1-кп/172/10/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2015 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР №0000254 від 22.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Кут, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 21.11.2014 року, приблизно о 14-00 годин, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна(вантажу з рухомого складу), взявши за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , п`ять поліетиленових мішків, прослідував до вантажного залізничного парку Б ст. Чаплине Придніпровської залізниці, розташований в смт. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, де побачив групу на піввагонів без локомотиву, що перебувала на 2-й залізничній колії станції.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому мету незаконного збагачення, обвинувачений ОСОБА_4 в цей же день(21.11.2014 року) у період часу з 14-00 годин до 14-30 годин по технологічній драбині зліз на напіввагон №59196097, який слідував по відправці №53849238 ст. відправлення Авдіївка Донецької залізниці- ст. призначення Маріуполь Донецької залізниці, відправник ПАТ Авдіївський коксохімічний завод, отримувач ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь, з вантажем вугілля кокс доменний, що знаходився в групі вагонів, в момент їх стоянки по 2-й колії вантажного залізничного парку Б ст. Чаплине Придніпровської залізниці. Перебуваючи в даному на піввагоні, ОСОБА_4 руками набрав у принесені з собою п`ять поліетиленових мішки вугілля кокс доменний загальною вагою 164 кг., в подальшому спустив два мішки з на- піввагону №59196097 на міжколійя, а три мішки спустити не встиг, так як був при цьому затриманий працівниками транспортноїї міліції. Довести до кінця злочинні дії ОСОБА_4 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки на місце вчинення кримінального правопорушення прибули працівники міліції, викраденим майном ОСОБА_4 розпорядитися за власним розсудом не встиг. Протиправними діями ОСОБА_4 могла бути спричинена ДП Придніпровська залізниця матеріальна шкода на суму 303, 40 грн. без урахування ПДВ.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав, розкаюється у вчиненому та пояснив, що не працює. 21.11.2014 року вирішив здійснити крадіжку вугілля, так як його домоволодіння має пічне опалення, але коштів на придбання вугілля не має. З цією метою він взяв 5 поліетиленових мішків та прийшов на ст.Чаплине, де побачив вантажний поїзд з вантажеи вугілля в напіввагонах. Він заліз на напіввагон, набрав в мішки вугілля, став спускати мішки на міжколійя. в цей час до напіввагона прибули працівники міліції, затримала його та вилучили мішки з вугіллям.

До початку слухання справи від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про слухання справи у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти розгляду справи у відсутність представника потерпілого.

На підставі ст.325 КПК України справа розглядається у відсутності представника потерпілого.

Докази, досліджені в суді:

-протокол огляду місця події, план схема до протоколу огляду місця події, фото таблиця до протоколу огляду місця події від 21 листопада 2014 року (а.с.34-41);

-довідка вартості коксу доменного(а.с.54);

-постанова про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання: 5-ть мішків поліетиленових з вугіллям кокс доменний загальною вагою 164кг.(а.с.58);

-схоронна розписка про прийняття на відповідальне зберігання речових доказів: 5-ть мішків поліетиленових з вугіллям кокс доменний загальною вагою 164кг(а.с.59);

- харктеристика з місця проживання та склад сім"ї обвинуваченого, довідка Васильківського РВК( а.с.91-92,94).

В порядку ч.3ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження в судовому засіданні не досліджувались інші докази, так як сторонами не оспорювались істотні обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 та їх наслідки.

Даючи юридичну оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що вони кваліфіковані правильно за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), оскільки злочинний намір ОСОБА_4 не доведений до кінця з причин, які не залежали від його волі, в зв`язку із затриманням його працівниками міліції на місці вчинення злочину.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує, що злочин є незакінченим, середньої тяжкості, обставинами, що пом`якшують покарання є розкаяння у вчиненому, сприяння в розкритті злочину шляхом дачі правдивих та послідовних свідчень щодо обставин вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який не працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, проживає один, стан здоров`я та вважає можливим обрати ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт. Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Відповідно до ст.100КПК України речові докази у справі: п"ять поліетиленових мішків -знищити, 164 кг вугіллі "кокс доменний"передати за належністю ДП"Придніпровська залізниця".

На підставі вище викладеного та керуючись ч.3ст.349 ,ст.ст. 374-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1ст.185КК України та призначити йому покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадськи робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: вугілля кокс доменний загальною вагою 164кг повернути за належністю ДП"Придніпровська залізниця", 5( п`ять) мішків поліетиленових - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку засудженому та прокурору вручається негайно.

Суддя: