У Х В А Л А

Дата документу 23.04.2015 Справа № 554/5167/15-к

Провадження №1-кс/554/2611/2015

23 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали клопотання прокурора прокуратури Октябрського району м.Полтави, прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 ,винесене по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 08.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про від стороння від посади ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року прокурор прокуратури Октябрського району м.Полтави, прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням про відсторонення ОСОБА_3 від займаної посади заступника начальника УБОЗ УМВС України в Полтавській області, посилаючись на те, що в провадженні прокуратури Октябрського району знаходиться кримінальне провадження № 0000198, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2014 року. Підставою порушення провадження є те, що в березні 2010 року заступник начальника УБОЗ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , зловживаючи владою, незаконно зберігав у своєму службовому кабінеті вогнепальну зброю. В ході досудового розслідування отримані дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_3 , продовжуючи перебувати на посаді заступника начальника УБОЗ УМВС України в Полтавській області, може використовувати свої службові повноваження для вчинення незаконного впливу на свідків, які працюють в УБОЗ УМВС України в Полтавській області, та в інших підрозділах УМВС України в Полтавській області. Підтвердження можливості використання службових повноважень для вчинення впливу на свідків і, тим самим, вчинення перешкод для проведення досудового розслідування, є зміна свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які перебували у прямому службовому підпорядкуванні ОСОБА_3 , своїх показань.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

08 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 с.364 КК України.

В клопотанні прокурора ставиться питання про відсторонення ОСОБА_3 від займаної посади заступника начальника УБОЗ УМВС України в Полтавській області.

У відповідності до ч.2 ст.155 КПК України у клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання. До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів відсутні документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Згідно з вимогами ч.2 ст.156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
Беручи до уваги, що клопотання про відсторонення від посади подано без додержання вимог ст..155 КПК України, відсутні відомості щодо надання ОСОБА_3 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, а тому клопотання підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Октябрського району м.Полтави, прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 повернути прокурору

Копію ухвали з клопотанням негайно повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1