Апеляційний суд міста Києва
Справа № 110/796/784/13
інстанції бурлака О.В.
Категорія ст. 185 КК України
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року суддя судової
палати з розгляду кримінальних справ
апеляційного суду м. Києва Лук’янець
Л.Ф., перевіривши апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на вирок Солом'янського
районного суду м. Києва від 07 листопада
2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився та зареєстрований в АДРЕСА_1,
раніше судимий:

28.10.1996 року Жовтневим районним судом м.
Києва за ч. 1 ст. 140 КК України на 1 рік 6
місяців позбавлення волі з іспитовим
строком 1 рік;

17.12.1997 року Подільським районним судом
м. Києва за ч. 2 ст. 229-6 КК України, ст. 43 КК
України на 2 роки 3 місяці позбавлення
волі;

25.11.1999 року Жовтневим районним судом м.
Києва за ч. 2 ст. 140 КК України на 2 роки
позбавлення волі;

29.04.2002 року Солом'янським районним
судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України на
3 роки позбавлення волі;

06.10.2006 року Солом'янським районним
судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на
2 роки позбавлення волі;

27.01.2009 року Солом'янським районним
судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.2, 395, 70 КК
України на 2 роки 6 місяців позбавлення
волі;

30.12.2010 року Солом'янським районним
судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК
України на 2 роки 8 місяців позбавлення
волі, звільнений 21.05.2013 року по відбуттю
покарання,

засуджений за ст. 395 КК України на 6
місяців арешту, за ч. 2 ст. 185 КК України
на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на
підставі ст. 70 КК України за сукупністю
злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим
призначене остаточне покарання 2 роки 6
місяців.

Не погодившись з вироком суду ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу, в якій просить
вирок суду скасувати, а кримінальне
провадження закрити та звільнити його
з-під варти, мотивуючи тим, що судом
першої інстанції при призначенні
покарання не враховані обставини, що
пом'якшують покарання та дані про його
особу.

19.12.2013 року апеляційна скарга разом із
матеріалами кримінального провадження
надійшла до Апеляційного суду м. Києва.

23.12.2013 року подана апеляційна скарга
разом із матеріалами кримінального
провадження передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу,
вважаю її такою, що за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 396 КПК України ( в
редакції 2012 р.), при цьому подана на
судове рішення, яке підлягає
оскарженню в апеляційному порядку,
особою, яка має право на апеляційне
оскарження, з дотриманням строку на
подачу апеляційної скарги, визначеного
п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України ( в редакції 2012
р.).

Підстави для повернення
апеляційної скарги або відмови у
відкритті апеляційного провадження -
відсутні, апеляційне провадження за
скаргою підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 398, 401 КПК України ( в редакції 2012
р.), -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок
Солом'янського районного суду м. Києва
від 07 листопада 2013 року відносно
ОСОБА_2.

Надіслати копії ухвали про
відкриття апеляційного провадження
учасникам судового провадження разом
із копіями апеляційної скарги та
інформацією про їхні права й обов'язки.

Встановити до 08 січня 2014 року
строк, протягом якого учасниками
судового провадження можуть бути
подані заперечення на апеляційну
скаргу.

Ухвала касаційному оскарженню
не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва
Л.Ф.Лук’янець