Провадження 1-кс/127/7280/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря травматолога позаштатної військово-лікарської комісії з питань військово-лікарських експертиз ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два місяці, без клопотання сторін про застосування засобів технічної фіксації, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням звернувся слідчий ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря травматолога позаштатної військово-лікарської комісії з питань військово-лікарських експертиз ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два місяці, яке мотивовано тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000246 від 01.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що згідно наказу № 53 від 03 червня 2013 року по Комунальній установі «Хмільницька центральна районна лікарня» підписаного головним лікарем ОСОБА_7 - ОСОБА_4 переведено на посаду лікаря ортопеда - травматолога травматологічного відділення з 01.06.2013.

Згідно наказу № 25/11 від 19.01.2015 «Про організацію медичних оглядів військовозобов`язаних, які підлягають мобілізації до Збройних Сил України у 2015 році» по Комунальній установі «Хмільницька центральна районна лікарня» ОСОБА_8 включено до складу позаштатної військово-лікарської комісії з питань військово-лікарських експертиз.

Відповідно до розділів ІV-го п.п. 4.2, 4.7, V-го п.п. 5.1 посадової інструкції лікаря-травматолога затвердженої головним лікарем ЦРЛ ОСОБА_7 лікар травматолог забезпечує комплекс лікувально-діагностичних заходів згідно стандартів, проводить експертизи тимчасової непрацездатності та направлення хворих на МСЕК, віддає вказівки медсестрам та молодшому медперсоналу стосовно хворих, які лікує ординатор хірургічного відділення та виконує ряд інших обов`язків.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30 червня 2015 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи в кабінеті ординаторській травматологічного відділення Комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня», що розташована за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Кірова, 71, висунув вимогу ОСОБА_9 щодо надання йому неправомірної вигоди в розмірі 5000 гривень, за підписання картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного із встановленням діагнозу, згідно якого ОСОБА_9 буде не придатним до проходження військової служби у мирний час.

Після цього, 07.07.2015 близько 09:30 години ОСОБА_4 , перебуваючи в ординаторській травматологічного відділення Комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня», одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у розмірі 5000 гривень, за підписання картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного із встановленням діагнозу, згідно якого останній буде не придатним до проходження військової служби у мирний час.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимагання неправомірної вигоди.

08 липня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимому, уродженцю с. Березна, Хмільницького району, Вінницької області, українцю, громадянину України, освіта вища, одруженому, працюючому лікарем ортопедом - травматологом Комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у тому, що працюючи лікарем ортопедом травматологом Комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня», будучи службовою особою одержав неправомірну вигоду для себе, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимагання неправомірної вигоди.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколом заяви ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення від 01.07.2015, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.07.2015, протоколом огляду місця події від 07.07.2015, відповідно до якого з робочого столу ОСОБА_4 , що знаходився в кабінеті ординаторської Комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня», що розташована за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Кірова, 71, вилучено грошові кошти у сумі 5 000 гривень, які він отримав від ОСОБА_9 , протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 07.07.2015, протоколом допитів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були запрошені в якості понятих під час огляду місця події від 07.07.2015, іншими матеріалами кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та перебуваючи у складі позаштатної військово-лікарської комісії з питань військово-лікарських експертиз ІНФОРМАЦІЯ_2 може незаконно впливати на свідків інших членів комісії, які у майбутньому будуть допитані у даному кримінальному провадженні для з`ясування усіх обставин вчиненого ним злочину, знищити документи чи речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, керуючись вимогами ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», ст. ст. 40, 110, 131, 132, 154, 155 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та перебуваючи у складі позаштатної військово-лікарської комісії з питань військово-лікарських експертиз ІНФОРМАЦІЯ_2 може незаконно впливати на свідків інших членів комісії, які у майбутньому будуть допитані у даному кримінальному провадженні для з`ясування усіх обставин вчиненого ним злочину, знищити документи чи речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а відтак ОСОБА_4 з огляду на положення ст. ст. 154, 157 КПК України слід відсторонити від посади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 156, 157 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря травматолога позаштатної військово-лікарської комісії з питань військово-лікарських експертиз ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 50 днів, тобто до 04.09.2015 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1