ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/77/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Києва, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленому досудовим слідством місці, діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка знаходилась у паперовому згортку та в подальшому незаконно зберігав її при собі для власного вживання без мети збуту.
14.04.2013 року приблизно о 18 год. 00 хв. співробітниками Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 10 ОСОБА_6 був затриманий та доставлений до ТВМ №1 Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, де при проведенні поверхневого огляду в присутності двох понятих, у останнього у правій верхній кишені куртки було виявлено та вилучено згорток паперу з подрібненою речовиною природного походження зеленого кольору зі специфічним запахом.
Відповідно до висновку експерта № 1162х від 06.06.2013 року надана на дослідження подрібнена речовина (об.1) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 5,47 г.
Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у скоєнні суспільно-небезпечного діяння не визнав та пояснив , що 14.04.2013 року , проходячи по вул. Привокзальній в м. Києві , він у незнайомих трьох хлопців попросив цигарку, на що ті сказали, щоб він йшов разом з ними. Вони разом зайшли до парадного, потім піднялися на якийсь поверх, який саме він вже не пам`ятає, де в тирсі знайшли згорток з травичкою. Коли підійшли працівники міліції, то вони підняли цей пакет та поклали йому до кишені. Інших хлопців також оглянули.
Вина ОСОБА_6 в скоєнні суспільно-небезпечного діяння повністю доведена в судовому засіданні та доводиться дослідженими судом доказами , а саме:
Показами свідка ОСОБА_7 , який в судовому засіданні показав , що 14.04.2013 року увечері він проходив повз відділ міліції і його запросили в якості понятого. Коли він зайшов до службового кабінету, то там був ОСОБА_8 , під час огляду якого, був виявлений в кишені куртки пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, яка була в поліетиленовому пакеті та загорнута в папір. На питання працівників міліції до ОСОБА_8 , чи належить йому цей пакетик, він підтверджував, що пакетик належить йому.
Показами свідка ОСОБА_9 , який в судовому засіданні дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_7 .
Показами свідка ОСОБА_10 -начальника відділу карного розшуку ЛВ на ст.Дарниця, який в судовому засіданні показав , що 14.04.2013 року біля 18год. до них надійшла оперативна інформація про те, що в будинку 10 по вул. Привокзальній в м. Києві група осіб вживають наркотичні засоби. На місці оперуповноваженими ОСОБА_11 та ОСОБА_12 був затриманий ОСОБА_8 та доставлений до ТВМ по вул. Російській в м. Києві, де в присутності понятих, у нього був виявлений в кишені куртки та вилучений згорток з подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом. Під час бесіди, ОСОБА_8 пояснив, що вилучене є наркотичним засобом і він зберігав його для власного вживання. Під час затримання ОСОБА_8 згорток з наркотичним засобом був у нього в кишені, а не на підлозі.
Показами свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 -оперуповноважених ЛВ на ст. Дарниця, які в судовому засіданні дали покази аналогічні показам свідка ОСОБА_10 .
Крім того, вина ОСОБА_6 у скоєнні суспільно-небезпечного діяння підтведжується також:
Даними протоколу огляду місця події від 14.04.2013 року, відповідно до якого, при поверхневому огляді ОСОБА_6 в кишені його куртки був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження ( том 1, а.с. 5-8).
Висновком експерта № 1162х від 06.06.2013 року, з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина (об.1) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 5,47 г. ( том 1, а.с. 17-20).
Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 04.09.2013 року, вилучений у ОСОБА_6 пакетик з наркотичним засобом визнаний речовим доказом та переданий до камери зберігання речових доказів Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві на зберігання ( том 1, а.с. 21).
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину гр. ОСОБА_6 в тому, що він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_6 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
З акту амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №37 від 16.01.2014 року ( том 1, а.с. 55-59), ОСОБА_6 в момент скоєння суспільно-небезпечного діяння за своїм психічним станом не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними, за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим та доведеним, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст 309 КК України у стані неосудності та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.503-513 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого в скоєнні суспільно-небезпечного діяння , яке містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
Речовий доказ-наркотичний засіб знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м.Києва .

СУДДЯ :