Справа
№ 1- 110/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007
року Черкаський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю прокурора Рога Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не
судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,-

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 04 липня 2006 року, близько 23 години 30 хвилин, знаходячись біля свого
АДРЕСА_1, в ході сварки з потерпілою ОСОБА_2, яка виникла на грунті особистих
неприязних відносин, не маючи мети спричинити потерпілій тілесні ушкодження,
хоча міг і повинен був передбачити відповідні наслідки, проявляючи злочину
самовпевненість, схопивши молоток, наніс ним удар ОСОБА_3 по
голові, в наслідок чого потерпіла отримала
тілесні ушкодження у вигляді відкритого проникаючого вдавленого
уламкового перелому лобної кістки, забій головного мозку тяжкого ступеню, які
відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечне для життя в
момент заподіяння.

Допитаний на
досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні
інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 04 липня
2006 року, близько 23 години 30 хвилин, знаходячись біля свого АДРЕСА_1, в ході сварки з потерпілою ОСОБА_2, яка виникла
на грунті особистих неприязних відносин, не маючи мети спричинити
потерпілій тілесні ушкодження, схопивши молоток, наніс ним удар ОСОБА_3 по
голові, в наслідок чого потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження.

В скоєному кається.

а. с. 131

Крім повного
визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина у вчиненні
інкримінованого йому злочину за ст. 128 КК України також підтверджується
зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку
ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх розгляду в
судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в пред'явленому йому
обвинуваченні за ст. 128 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1
суд кваліфікує за ст. 128 КК України як, необережне тяжке тілесне ушкодження.

2

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного
злочину та особу підсудного ОСОБА_1, який за
місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного суд вважає щире розкаяння у скоєному
ним злочині.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи, ступінь тяжкості скоєного ОСОБА_1 злочину, його щире розкаяння у вчиненому злочині, суд вважає, що при призначенні йому
покарання у вигляді обмеження волі його виправлення
можливе без відбування такого покарання з наданням іспитового строку для
випробовування на підставі ст. 75 КК України.

Суд вважає, що цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, що складається з понесених потерпілою
витрат на лікування, підлягає до задоволення в розмірі
80 гривень, а моральної шкоди, враховуючи фізичні та моральні страждання
потерпілої, підлягає до задоволення в розмірі 3000 гривень.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України і призначити йому покарання - два роки
обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного
покарання з випробуванням, призначивши йому
іспитовий строк тривалістю - два роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд
до вступу вироку у законну силу.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю, а про відшкодування моральної
шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну
шкоду в сумі 80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в
сумі 3000 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.