Справа №1-222/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008
року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Терех У.В.

з участю
прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м,
Соснівки Львівської області, українця, громадянина
України, освітою середньою, не одруженого, працюючого машиністом ГВМ
підземним ДВАТ шахти «Надія», не військовозобов'язаного, проживаючого у
АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

в злочині передбаченому ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 12.03.2008 року близько 9 год. 00 хв., керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1., по вул.. Львівській у
м. Соснівці Львівської області, у світлу пору доби, будучи в стомленому стані,
неуважним до дорожніх умов, навколишньої обстановки та її перемін, в районі
прилягаючої з лівої сторони по напрямку руху вулиці Галицької, ігноруючи правилами
руху транспортних засобів на перехрестях
рівнозначних доріг, вчиняючи маневр ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху
де зіткнувся із мотопедом марки «Альфа» під керуванням ОСОБА_2, який їхав з
пасажиром ОСОБА_3

В наслідок зіткнення пасажир Крушинський, отримав тілесні пошкодження у
вигляді відкритих переломів обох кісток лівої гомілки, ран та внутрім'язевих
крововиливів у місцях переломів, які відносяться до тяжких, як небезпечні для
життя в момент спричинення.

Своїми діями підсудній допустив порушення п. 1.3; 1.5; 2.3; 5; 2.9 б;
10.1;12.1; 12.3;16.12; 16.13 Правил дорожнього руху України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою у
вчиненому визнав повністю та пояснив, що 12.03.2008
року, він після нічної зміни повертався на своєму автомобілі додому і виконуючи
поворот на вулицю Галицьку у м. Соснівці не побачив скутер під керуванням
потерпілого із пасажиром, який мав пропустити, внаслідок чого відбулося
зіткнення. Водій скутера та пасажир впали на дорогу.

Пізніше їм було надано медичну допомогу.

Ним повністю відшкодовано всі понесені потерпілими
затрати на лікування та матеріальна і моральна шкода.

У вчиненому щиро кається.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише
допитом підсудного.

Крім повного визнання вини самим підсуднім, його винність
у вчиненому доведена зібраними по справі
доказами , які ним не оспорюються.

Оцінюючи всі здобуті і перевірені по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що вина підсудного у
порушенні правил безпеки дорожнього руху і експлуатації транспортного засобу,
особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне
ушкодження в судовому засіданні доведена
повністю.

Дії підсудного вірно кваліфіковані
за ст. 286 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує
тяжкість вчиненого злочину.

Щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданих збитків, як
обставини, що пом'якшують відповідальність підсудного.

Разом з тим суд
враховує і особу підсудного, що є людиною молодого віку, вперше судиться, позитивно характери­зується, працює.

З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності,
суд дійшов до висновку, що
виправлення підсудного можливе без відбування покарання і його слід звільнити
від відбування призначеного покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК
України.

До підсудного не слід застосовувати додаткове покарання
позбавлення права керування транспортними засобами, поскільки останній щиро
розкаявся у вчиненому, в повному обсязі усунув завдану ним шкоду потерпілим.

Позов прокурора слід задоволити і стягнути з підсудного в
користь Червоноградської центральної міської лікарні 2 456 грн. 88 коп.,
понесених витрат на лікування потерпілого.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 286 ч. 2 КК України та призначити покарання 3
(три ) роки позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними
засобами.

Застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст. 75 КК України та звільнити його від
відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 ( один
) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти орган
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Червоноградської центральної міської лікарні 2
456 ( дві тисячі чотириста п'ятдесят шість ) грн. 88 коп., понесених витрат на
лікування потерпілого та 51 ( п'ятдесят одну) грн., державного мита в дохід
держави

Міру запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд,
до вступу вироку у законну силу,
залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту
його оголошення.

С У Д Д Я