Справа № 639/1372/15-к
1-кс/639/253/15
УХВАЛА
іменем України
23 лютого 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000171 від 24.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали.

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В клопотанні вказано, що 23.01.2015 року, в період часу з 08 години до 19 години, невідома особа шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де заволоділа майном ОСОБА_5 , чим завдало останній майнову шкоду.

24.01.2015 року вказану інформацію було внесено до ЄРДР за №0000171 за ч.3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 23.01.2015 року вона пішла на роботу близько 08 години та зачинила квартиру. Коли повернулася з роботи 19 години, виявила, що вхідні двері відкриті та з квартири пропали речі та. грошові кошти. Двері та запираючи пристрої двері пошкоджені не були. Ключі від квартири мали її мати та її співмешканець ОСОБА_6 .

Дмитро користується мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Мати користується мобільним телефоном НОМЕР_5 .

Також в ході досудового розслідування була проведенна радіорозвідка, за результатами якої були встановленні, базові, станції операторів мобільного зв`язку до яких можуть приєднуватися мобільні телефони у місці вчинення злочину. Відповідно до довідки УОТЗ ГУМВС України в Харківській області, за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: Пр.А.Т « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10065 CID 30412, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57177 CID 32061; 122; 30343, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20813 CID 1811; 1812; 1813.

На даний момент встановити особу, яка скоїла даний злочин не стало можливим. З метою встановлення перевірки найближчого оточення потерпілої на причетність до скоєння даного злочину є необхідність у тимчасовому доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надання тимчасового доступу до документації яка перебуває у володінні мобільних операторів, необхідне з метою встановлення місцезнаходження особи, котрий скоїв злочин та встановлення осіб які можуть володіти корисною для досудового слідства інформацією, встановлення абонентів чиї мобільні телефони були приєднанні до базових станцій мобільних операторів в момент вчинення злочину, перевірки найближче оточення потерпілої до вчинення злочину.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд бере до уваги те, що прохальна частина не відповідає мотивувальній частині клопотання слідчого та містить в собі клопотання щодо надання тимчасового доступу до інформації до телефонних номерів, що не мають відношення до вказаного кримінального провадження, що є підставою для відмови у задоволення клопотання.

Крім цього, що стосується інших пунктів прохальної частини клопотання, слідчим не конкретизовано дане прохання у частині періоду, з якого органу досудового слідства потрібно отримати інформацію, що унеможливлює виконання такої ухвали у разі їх постановлення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1