overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
унікальний номер 205/6922/13-к
Провадження № 1-в/205/649/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді - Дьоміна
О.Л.

при секретарі -
Сахончику І.О.

за участю: прокурора -
Калініна В.М.

представника ДВК №89 - Пацана
О.Г.

розглянувши у відкритому виїзному
засіданні в приміщенні
Дніпропетровської ВК №89 подання
адміністрації колонії про умовно
дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Борно-Суліново, Польщі, росіянина,
громадянина України, який має середню
спеціальну освіту, не одруженого,
раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений вироком
Феодосійського суду АРК від 26.03.2010 року
за ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 5
років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 10.02.2010 року
Кінець строку: 10.03.2015 року.

Станом на 02.09.2013 року засуджений відбув
2/3 строку покарання. За час відбування
покарання в ДВК №89 засуджений
характеризується позитивно,
встановленого режиму відбування
покарання не порушує, не
працевлаштованого у зв'язку з хворобою,
ставлення до лікування сумлінне.

В поданні адміністрації
Дніпропетровської ВК №89 та
спостережної комісії м.
Дніпропетровська порушується питання
про умовно - дострокове звільнення від
відбування покарання, призначеного
йому зазначеним вироком суду.

Суд, заслухавши засудженого, вивчивши
доводи подання та матеріали особової
справи засудженого, заслухавши
представника ДВК №89, який підтримав
подання, заслухавши висновок
прокурора, який вважав можливим
подання задовольнити, вважає, що
засуджений може бути умовно -
достроково звільнений.

На підставі викладеного, відповідно ст.
81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК
України, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації
Дніпропетровської ВК №89, -
задовольнити.

ОСОБА_2 умовно - достроково звільнити
від подальшого відбування покарання,
призначеного йому вироком
Феодосійського суду АРК від 26.03.2010 року,
на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 8
днів.

На постанову може бути подано апеляцію
в судову палату по кримінальним
справам апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 7
діб з дня його винесення.

Суддя:
О.Л. Дьомін

Копія вірна: Суддя -

Секретар -
Справа № 246/1761/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
провадження

6 грудня 2013 року суддя
Тельманівського районного суду
Донецької області Чиньонов О.В.,
ознайомившись із матеріалами
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК
України, -

в с т а
н о в и в:

2 грудня 2013 року до
Тельманівського районного суду
Донецької області надійшов
обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,
реєстр досудового розслідування та
розписка обвинуваченого, про отримання
копій зазначених документів.

При таких обставинах, вважаю за
необхідне призначити підготовче
судове засідання, про що повідомити
прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у
скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
164 КК України, на 23 грудня 2013 року о 8-30
годині.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
потерпілу.

Прокурору забезпечити явку в
підготовче судове засідання
обвинуваченого, потерпілу.

Суддя
Красилівський районний суд
Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів,
Красилівський р-н, Хмельницька обл.,
Справа № 677/1249/13-к
У Х В А Л А

27.12.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі
головуючої судді Чорної Л.М., при
секретарі Нахильчук С.Ф., з участю
прокурора Леськіва В.О., захисника
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальне
провадження про обвинувачення
ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172, ч.1 ст.175 КК
України,-

В С Т А Н О В И В :

При розгляді кримінального
провадження про обвинувачення
ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172, ч.1 ст.175 КК України,
участь свідка ОСОБА_3 визнана
обов"язковою, тому суд вважає за
необхідне до вказаного свідка
застосувати примусовий привід в
судове засідання.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 140,143 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд кримінального
провадження про обвинувачення
ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172, ч.1 ст.175 КК України
відкласти слуханням на 14 годину 22
січня 2014 року.

Свідка: ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_1
доставити в судове засідання на
зазначене число приводом.

Виконання даної ухвали доручити
Хмельницькому МВ УМВС України в
Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. ЧОРНА
Єдиний унікальний номер 422/8717/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ленинский районный суд
в составе: предсетельствующего:
судьи Нощенко И.С.
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном
заседании, в г.Днепропетровске,
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Удомля,
Тверской области, гражданки Украины,
образование неполное среднее,
замужней, не работающей,
зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1,
проживающей по адресу: АДРЕСА_2, в
совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 УК
В производстве суда находится
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в
совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 УК
Украины, которое было назначено
слушанием на 12 ноября 2013 года, однако,
ввиду неявки в судебное заседание
свидетелей по делу - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дело не может
быть рассмотрено по существу, в связи с
чем суд считает необходимым
подвергнуть их приводу.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.70, 72, 290, 292 УПК
Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть приводу в судебное
заседание по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_2, в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 307
ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины, которое состоится
в 14 часов 00 минут 27 ноября 2013 года
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживающего в АДРЕСА_3;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8,
проживающего в АДРЕСА_4;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживающего в АДРЕСА_5;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9,
проживающего в АДРЕСА_6;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающую
Исполнение постановления поручить
Ленинскому РО ДГУ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области.
Председательствующий:
Справа № 667/5141/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Скрипніка
Л.А.,

судді Радченко
Г.А.,

судді
Мусулевський Я.А.,

при секретарі Сноп
А.Ю.,

за участю прокурора Бібіка
А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_2,

потерпілого: ОСОБА_3,

представника потерпілого: ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Херсоні матеріали
кримінального провадження №0000664
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбачених ч.4 ст.190
КК України,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Комсомольського
районного суду міста Херсона перебуває
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000664 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.4 ст.190 КК України.

В судове засідання призначене 10.10.2013
року в приміщенні Комсомольського
районного суду м. Херсона свідки не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
причин неявки суду не повідомили.

В зв'язку з ухиленням від явки без
поважних причин в судове засідання
свідків, заслухавши думку учасників
судового процессу із урахуванням
заявленого прокурорм клопотання про
привід свідків, на підставі
викладеного, та керуючись ст.ст. 140, 142, 143
КПК України 2012 року, суд -

УХВАЛИЛА:

Здійснити примусовий привід в
судове засідання, яке відбудеться
28.11.2013 року о 08-30 год. в приміщенні
Комсомольського районного суду м.
Херсона ( каб. № 407) свідків:

- ОСОБА_5, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_6, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_7, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_8, АДРЕСА_4.

Виконання ухвали покласти на
Комсомольський РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області, Суворовський РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області,
Дніпровський РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області, Голопристанський
РВ УМВС України в Херсонській області.

Копію ухвали направити прокурору
Херсонської області, прокурору
Комсомольського району м. Херсона,
прокурору Суворовського району м.
Херсона, прокурору Дніпровського
району м. Херсона, прокурору
Голопристанського району Херсонської
області, УМВС України в Херсонській
області, ХМУ УМВС України в Херсонській
області, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення можуть бути включені до
апеляційної скарги на судове рішення,
передбачене частиною першою статті 392
КПК України (2012 року)

Головуючий
Л.А.
Скрипнік
унікальний номер 205/6758/13-к
Един. унік. № 205/6758/13-К
Ном. провадж. 1-в/205/631/13
У Х В А Л А

20 серпня 2013 року
Ленінський районний
суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Нощенко
І.С.

при секретарі -
Безгіновій І.А.

за участю прокурора -
Малишко О.М.

представника КВІ -
Сирко С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в м. Дніпропетровську,
подання Кримінально-виконавчої
інспекції Ленінського районна м.
Дніпропетровська про звільнення від
покарання засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ознайомившись з
матеріалами особистої справи,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2012
року, ОСОБА_2 був визнаний винним у
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
164 КК України та засуджений до одного
року та шести місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2
звільнений від відбування покарання,
якщо він на протязі одного року
випробувального терміну не скоїть
нового злочину та виконає покладенні
на нього згідно з п.п. 3,4 ст. 76 КК України
обов'язки: періодично з'являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції за
місцем мешкання та повідомляти ці
органи про зміну місця мешкання та
роботи.

Кримінально-виконавчою інспекцією
Ленінського районна м.
Дніпропетровська, до суду направлено
подання про звільнення від відбування
покарання засудженого за вказаним
вироком суду у зв'язку із закінченням
випробувального терміну, в період
якого ОСОБА_2 зарекомендував себе з
позитивної сторони, за час
випробувального терміну до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався,
порядок відбування покарання не
порушував.

Суд, вислухав думку прокурора, а
також представника
Кримінально-виконавчої інспекції
Ленінського районна м.
Дніпропетровська, вважає, що подання
підлягає задоволенню, а ОСОБА_2
звільненню від відбування покарання у
зв'язку із закінченням випробувального
терміну за вказаним вироком суду,
оскільки дійсно за час випробувального
терміну зарекомендував себе з
позитивної сторони, порушень
відбування покарання не мав, до
кримінальної відповідальності не
притягувався.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537,
539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити
від покарання за вироком Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
19 липня 2012 року у зв'язку із закінченням
випробувального терміну.

Запобіжний захід відносно
ОСОБА_2 - підписку про невиїзд -
скасувати.

На ухвалу може бути подана
апеляція до судової палати по
кримінальним справам апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:
Нощенко І.С.
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11.06.2013 року Франківський районний суд м.
Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової
С.М

при секретарі Берладин М.М.

за участі прокурора Букаловського
Р.О.

захисника ОСОБА_1

провівши в залі суду підготовче судове
засідання у кримінальному провадженню
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0000148 від 27.02.2013
року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 383, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190
КК України,-

в с т а н о в и в:

08.05.2013 року з прокуратури міста
Львова в провадження Франківського
районного суду м. Львова надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2, внесений до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за №0000148
від 27.02.2013 року, згідно якого: 16.01.2013 року
повідомлено про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 383, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190
КК України.

Ухвалою Франківського районного
суду від 08.05.2013р. призначено підготовче
судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор просить призначити справу до
судового розгляду та здійснити судовий
виклик осіб, які визнані свідками у
даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його
захисник не заперечили проти
призначення судового розгляду.

Підстави для зміни чи
скасування запобіжного заходу
обвинуваченому ОСОБА_2 - особисте
зобов'язання - відсутні.

Заслухавши думку прокурора,
пояснення інших учасників
підготовчого судового засідання,
вивчивши матеріали кримінального
провадження, суд вважає можливим
призначити кримінальне провадження до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні з огляду на те, що
угод про примирення чи визнання
винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК
України до суду не подано, підстав для
закриття кримінального провадження не
вбачається, обвинувальний акт складено
у відповідності до вимог ст.291 КПК
України, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги
кримінально-процесуального закону,
підстав для направлення такого за
підсудністю не встановлено,
кримінальне провадження підсудне
Франківському районному суду м. Львова,
у межах територіальної юрисдикції
якого вчинено кримінальне
правопорушення, з судовим викликом
прокурора, обвинуваченого у
кримінальному провадженні №0000148,
питання про виклик свідків вирішити в
судовому засіданні.

Враховуючи достатні підстави
для призначення кримінального
провадження до судового розгляду та
керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд у
кримінальному провадженні внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0000148 від 27.02.2013 року за
підозрою ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 383, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190
КК України у відкритому судовому
засіданні 20.06.2013 року о 16 год. 00 хв. в
приміщенні Франківського районного
суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген.
Чупринки, 69).

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого, захисника,
надіслати їм копію ухвали для відома.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_2 - особисте зобов'язання -
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:
Мартьянова С.М.
Справа № 265/1902/14-к
Провадження № 1-кс/265/142/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2014 року
місто
Маріуполь

Слідчий суддя
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області
Козлов Д. О., дослідивши матеріали
скарги ОСОБА_2, на постанову слідчого СВ
Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС
України в Донецькій області,ОСОБА_3, про
закриття кримінального провадження
від 25 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя зі скаргою на
постанову слідчого СВ
Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС
України в Донецькій області, ОСОБА_3,
про закриття кримінального
провадження, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000044 від 06 січня 2013 року,за фактом
смерті ОСОБА_4, за відсутністю в діянні
складу кримінального правопорушення
на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що в матеріалах даної
скарги відсутні підстави для її
повернення та відмови у відкритті
провадження по скарзі, суд приходить до
переконання про необхідність
відкриття провадження по наявній
скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2,
на постанову слідчого СВ
Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС
України в Донецькій області,ОСОБА_3, про
закриття кримінального провадження
від 25 лютого 2014 року.

Розгляд скарги призначити в
Орджонікідзевському районному суді
міста Маріуполя Донецької області на 26
березня 2014 року об 16-00 год.

В судове засідання викликати заявника
та слідчого СВ Орджонікідзевського РВ
ММУ ГУ МВС України в Донецькій області,
ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
02.12.2013 № провадження: 1-кп/230/512/2013
УХВАЛА

про призначення справи
до підготовчого судового засідання

02 грудня 2013 року Суддя Єнакіївського
міського суду Донецької області
Подколзін В.М., розглянувши
обвинувальний акт, внесений в Єдиний
реєстр матеріалів досудових
розслідувань за №0003213 від 23
вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.309 КК України, -

В С Т
А Н О В И В:

До Єнакіївського міського суду
Донецької області надійшов
обвинувальний акт, внесений в Єдиний
реєстр матеріалів досудових
розслідувань за №0003213 від 23
вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт,
внесений в Єдиний реєстр судових
розслідувань за №0003213 від 23
вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.309 КК України до підготовчого
судового засідання на 09-00 годину 15
січня 2014 року в приміщенні
Єнакіївського міського суду Донецької
області (зал судового засідання №10).

В підготовче судове засідання
викликати учасників кримінального
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.М. Подколзін
Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/313/13-к
У Х В А Л А

"04" грудня 2013 р.
м.Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Волощука В.В.

з участю:

прокурора
Горпиніча В.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1

секретаря судогового засідання
Федорчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000254 від 21.03.2013 року, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст.213КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 року до Олевського районного
суду від прокурора надійшов
обвинувальний акт з додатками до нього
по кримінальному провадженню,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000254 від 21.03.2013
року, стосовно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.213 КК України.

28.10.2013 року ухвалою судді дане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні
прокурор, обвинувачений, вважають за
можливе призначити судовий розгляд
кримінального провадження на підставі
обвинувального акта. Прокурор заявив
клопотання про виклик у судове
засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду щодо
можливості призначення судового
розгляду, дослідивши обвинувальний акт
та додані до нього додатки, приходить
до висновку про можливість призначення
судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1
складений у відповідності до вимог
ст.291 Кримінального процесуального
кодексу України, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону і
поверненню прокурору він не підлягає.

Підстав для направлення
обвинувального акта для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження за
обвинувальним актом підсудне
Олевському районному суду
Житомирської області.

Під час підготовчого судового
засідання з'ясовані питання,
передбачені ст.315 КПК України.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним: прокурор,
обвинувачений, свідки.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у
кримінальному провадженні за
обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1,
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.213
КК України у відкритому судовому
засіданні об 10 год. 00 хв. 16 грудня 2013
року.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому
засіданні: прокурора, потерпілого,
свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Волощук
унікальний номер 205/9661/13-к
У Х В А Л А

22 листопада 2013 року суддя Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська,
розглядаючи подання адміністрації
Дніпропетровської виправної колонії
№89 про встановлення адміністративного
нагляду засудженому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2013 року з Дніпропетровської
виправної колонії №89 УДПтС України в
Дніпропетровській області надійшло
вказане подання.

В зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_1 на
даний час відбуває покарання у
вказаній виправній установі, суд
вважає за доцільне провести судове
засідання у даному провадженні в
режимі відео-конференції.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове
провадження може здійснюватися у
режимі відео-конференції під час
трансляції з іншого приміщення, у тому
числі яке знаходиться поза межами
приміщення суду (дистанційне судове
провадження), у разі необхідності
вжиття таких заходів для забезпечення
оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.336 КПК
України, якщо особа, яка братиме участь
у судовому провадженні дистанційно,
тримається в установі попереднього
ув'язнення або установі виконання
покарань, дії, передбачені частиною
четвертою цієї статті (вручення
пам'ятки про процесуальні права та
обов'язки; перевірка документів, що
посвідчують її особу; перебування
поряд з нею до закінчення судового
засідання), здійснюються службовою
особою такої установи.

З огляду на зазначене вище, суд
приходить до обґрунтованого висновку
про необхідність проведення
дистанційного судового провадження за
поданням Дніпропетровської виправної
колонії №89.

На підставі викладеного, у
відповідності до ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у справі
за поданням адміністрації
Дніпропетровської виправної колонії
№89 про встановлення адміністративного
нагляду засудженому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на 27.11.2013 року на 10:45 годин.

Судове провадження у вказаній справі
здійснювати у режимі
відео-конференції.

Зобов'язати начальника виправної
установи вручити засудженому пам'ятку
про його процесуальні права і обов'язки
в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.П.Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -
Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/270/13-к
У Х В А Л А

"14" серпня 2013 р.
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В.
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 року до Олевського
районного суду Житомирської області
надійшли матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Надані документи до обвинувального
акту дають можливість призначити
підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч. 2 ст. 185 КК України на 12 вересня 2013
року на 11 год. 30 хв. в приміщенні
Олевського районного суду
Житомирської області.

В підготовче судове засідання
викликати: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Волощук