31 января 2007 года Красногвардейский районный суд
Автономной Республики Крым в составе председательствующего - судьи Кирюхиной
при секретаре Сергиенковой
Н.Н. . Галушко Т.В.
с участием прокурора Кашуркина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт.Красногвардейское дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца п. Верхний Дашкесан, Дашкесанского района, Азербайджан, гражданина
Украины, имеющего образование 9 классов, холостого, не
работающего, судимого Красногвардейским районным судом в 2006 году по ст.ст. 307 ч. 2, 313 ч. 3, 315 ч. 2 УК
Украины к 3 годам лишения свободы,
проживающего АДРЕСА_1,
преступлений, предусмотренных ст. ст.
198 Уголовного кодекса Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца села Мироновка, Красногвардейского района, АР Крым, гражданина Украины, имеющего образование 9 классов, холостого, не
работающего, ранее судимого: 1) 09.06.2000 года Джанкойским городским судом по
ст.ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 2) 28.02.2003
года Красногвардейским районным судом по ст.ст. 198, 71 УК Украины к 2 годам
лишения свободы; 3) 13.11.2003 года Джанкойским городским судом по ст.ст. 185
ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 13.02.2006 года по отбытию срока
наказания, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2.
преступления, предусмотренного ст. ст.
185 ч.2 Уголовного кодекса Украины,
около 06:30 часов, подсудимый ОСОБА_2,
ОСОБА_1. и иное лицо, действуя в группе по
предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение
кражи чужого имущества, находясь на вещевом рынке в пгт. Красногвардейское,
путем свободного доступа, тайно похитили оставленную без присмотра сумку с вещами, в которой находилось: четыре
женские трикотажные кофты, стоимостью 22 гривны каждая, общей стоимостью 88
гривен; шесть брючных костюмов стоимостью 65 гривен каждый, общей стоимостью
390 гривен; женская кофта, стоимостью 35 гривен; семь трикотажных маек,
стоимостью 15 гривен каждая, общей стоимостью 105 гривен; майка женская,
стоимостью 17 гривен; мужская футболка, стоимостью 13 гривен; три мужские
футболки с надписью «Diesel», стоимостью 7
гривен каждая, общей стоимостью 21 гривна; пять мужских футболок с надписью «Original», стоимостью 10 гривен каждая, общей
стоимостью 50 гривен; две женские кофты, стоимостью 28 гривен каждая, общей
стоимостью 56 гривен; женская трикотажная майка, стоимостью 27 гривен; две
женские кофты, стоимостью 35 гривен каждая, общей стоимостью 70 гривен; женская
кофта «леопард», стоимостью 18 гривен; три женские рубашки, стоимостью 19
гривен каждая, общей стоимостью 57 гривен; юбка черная типа «годе» стоимостью
35 гривен; юбка трикотажная длинная, черного цвета, стоимостью 35 гривен; юбка
трикотажная длинная, стоимостью 45 гривен; юбка длинная, стоимостью 50 гривен;
юбка шелковая стоимостью 45 гривен; четыре женские трикотажные рубашки, стоимостью
23 гривны каждая, общей стоимостью 92 гривны; кофта женская трикотажная, с
длинным рукавом, стоимостью 25 гривен; три трикотажных футболки с надписью «FS», стоимостью 15 гривен каждая, общей стоимостью 45 гривен;
четыре футболки, стоимостью 13 гривен каждая, общей стоимостью 52 гривны;
женская футболка, стоимостью 15 гривен; цепи для развешивания одежды в
количестве 20 штук, стоимостью 1 гривен каждая, общей стоимостью 20 гривен,
принадлежащими гражданке ОСОБА_3, чем причинили ей материальный ущерб на сумму
1.406 гривен. Похищенными вещами распорядились по своему усмотрению, обратив их
июня 2006 года, около 10:00 часов, подсудимый
ОСОБА_2, ОСОБА_1. и иное лицо, действуя в группе по
предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение
кражи чужого имущества из магазина ІНФОРМАЦІЯ_3 ЧП ОСОБА_4, по предварительной
договоренности, распределив между собой, участие каждого в совершении кражи,
ОСОБА_2, остался на улице, перед входом в магазин ІНФОРМАЦІЯ_3, чтобы наблюдать
за окружающей обстановкой, для обеспечения условий, способствующих совершению
кражи из магазина ОСОБА_1. и ОСОБА_5, которые, зайдя в помещение магазина
ІНФОРМАЦІЯ_3, воспользовавшись отсутствием продавца, путем свободного доступа с
витрины, тайно похитили DVD-плеер «ВВК-523»,
стоимостью 600 гривен, принадлежащий гражданину ОСОБА_4, чем причинили
потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным DVD-плеером, совместно распорядились по своему усмотрению, обратив
июня 2006 года, около 06:30 часов подсудимый
ОСОБА_2, находясь на территории вещевого рынка в пгт. Красногвардейское,
АР Крым, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение кражи чужого
имущества, путем свободного доступа, из сумки, находившейся в торговом ларьке,
принадлежащей гражданке ОСОБА_6, тайно похитил три джинсовых костюма,
стоимостью 170 гривен за один костюм на общую сумму 510 гривен, и джинсовую
женскую куртку, стоимостью 110 гривен, принадлежащих гражданке ОСОБА_6, чем причинил
потерпевшей, материальный ущерб на общую сумму 620 гривен. Похищенными вещами
распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.
В этот же день после совершения
кражи, ОСОБА_2, обратился к ОСОБА_1. с просьбой,
помочь ему сбыть похищенную женскую куртку. 09 июля 2006 года около 16:00 часов
ОСОБА_1. находясь в пгт. Красногвардейское, АР Крым, достоверно зная, что
имущество является похищенным ОСОБА_2., в отношении которого возбужденно
уголовное дело и который привлечен к уголовной ответственности, согласился на
предложение последнего реализовать женскую джинсовую куртку, стоимостью 110
гривен. Во исполнение своего преступного умысла ОСОБА_1.,
оказал заранее не обещанную помощь в сбыте похищенного, продав в тот же день
женскую джинсовую куртку гражданке ОСОБА_7. за 60 гривен.
около 18:30 часов в пгт. Красногвардейское, АР Крым подсудимый ОСОБА_1. действуя в группе по
предварительному сговору с иным лицом находясь в торговом зале магазина
ІНФОРМАЦІЯ_4, путем свободного доступа, из-за прилавка, открыто похитили блок
сигарет «Мальборо» стоимостью 36 гривен и блок сигарет «Некст» стоимостью 15
гривен, при єтом завладев
сигаретами, иное лицо передал их ОСОБА_1., который из
магазина скрылся, и впоследствии распорядился похищенными сигаретами, по своему
усмотрению, обратив их в свою пользу. Своими действиями ОСОБА_1. и иное лицо
причинили владельцу магазина ІНФОРМАЦІЯ_4 гражданину ОСОБА_8, материальный
ущерб на сумму 51 грн.
около 10:00 часов подсудимый ОСОБА_2
находясь в помещении торгового отдела редакции газеты «Огни маяка»,
расположенного по ул. Тельмана, пгт. Красногвардейское, из корыстных
побуждений, имея умысел на совершение кражи мобильного телефона «Nokia-1600» у гражданки ОСОБА_9, путем свободного доступа, тайно
похитил, находящийся на прилавке мобильный телефон «Nokia-1600»,
стоимостью 600 гривен, принадлежащий гражданке ОСОБА_9, чем причинил
потерпевшей, материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным телефоном
ОСОБА_2 распорядился по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.
июля 2006 года, около 10:00 часов подсудимый
ОСОБА_2 действуя в группе по предварительному сговору с иным лицом из корыстных побуждений, имея умысел на
совершение кражи чужого имущества, находясь на территории продуктового рынка
пгт. Красногвардейское, АР Крым, путем свободного доступа, с прилавка торгового
ларька, тайно похитили видеокамеру «SONY», стоимостью 650
гривен, и автомагнитолу «GAMMA» стоимостью 150
гривен, принадлежащие гражданке ОСОБА_10., чем причинили потерпевшей
материальный ущерб на общую сумму 800 гривен.
кражи ОСОБА_2, обратился к ОСОБА_1. с просьбой, помочь ему, сбыть похищенную
видеокамеру «SONY». 11 июля 2006 года около 15:00 часов
ОСОБА_1. находясь в пгт. Красногвардейское, АР Крым, достоверно зная, что
имущество является похищенным ОСОБА_5. и ОСОБА_2., в отношении которых
возбужденно уголовное дело и которые привлечены к уголовной ответственности,
согласился на предложение ОСОБА_2. реализовать видеокамеру «SONY», стоимостью
650 гривен. Во исполнении своего преступного умысла ОСОБА_1., оказал заранее не
обещанную помощь в сбыте похищенного, продав в тот же день видеокамеру «SONY»
гражданке ОСОБА_11. за 200 гривен.
июля 2006 года около 10:00 часов подсудимые
ОСОБА_2 и ОСОБА_1. действуя в группе по предварительному сговору, находясь на
продовольственном рынке пгт. Красногвардейское, АР Крым, из корыстных
побуждений, имея умысел на совершение кражи денег у гражданки ОСОБА_12, путем
свободного доступа, с прилавка торгового ларька, тайно похитили 650 гривен,
принадлежащих гражданке ОСОБА_12, чем причинили потерпевшей материальный ущерб
Подсудимые
вину признали частично.
Подсудимый
ОСОБА_1. пояснил, что 28 мая 2006 года он и ОСОБА_5 пошли на
вещевой рынок пгт.Красногвардейское,
там встретили ОСОБА_2, который
после разговора с ними ушел, а он и ОСОБА_5 украли с прилавка клетчатую сумку с
вещами. Украденные вещи продали на рынке
в г.Джанкое. Через несколько дней он и
ОСОБА_5 украли ДВД плеер из магазина. ОСОБА_2 в краже не участвовал. Плеер продали. Деньги истратили втроем. 12 июля 2006 года он и ОСОБА_2 на рынке в
пгт.Красногвардейское украли из коробки
на прилавке деньги. Деньги вернули потерпевшей,
когда она подошла к ним. После
этого он и ОСОБА_5 заходили в магазин ІНФОРМАЦІЯ_4, где ОСОБА_5 украл с
прилавка два блока сигарет «Мальборо» и
«Некст». Похищение было тайное, так как он спокойно вышел из магазина, их никто не
останавливал. С ОСОБА_5 на выходе
разговаривал какой - то мужчина, но о чем - не знает. Кроме этого, он дважды продавал вещи, которые ему приносили ОСОБА_5 и ОСОБА_2.
Подсудимый
ОСОБА_2. пояснил, что не принимал участия в краже сумки с
вещами, а встретил ОСОБА_5 и ОСОБА_1 на
рынке в г.Джанкое, помог продать им
вещи, понимая, что вещи ворованные. Кражу в магазине ІНФОРМАЦІЯ_3. Находился на
улице. Джинсовые вещи украл сам и сам их
продал на рынке в г.Джанкой. ОСОБА_1
вещи на продажу не давал.
Мобильный телефон «Нокиа» украл с прилавка в магазине, где торгуют газетами. Вещи продал на вещевом рынке. В краже видеокамеры и автомагнитолы не
участвовал. Деньги на рынке взял из
коробки с прилавка, когда продавец
отвлеклась. Он ушел, но когда
возле ворот рынка увидел участкового, то
деньги выкинул и стал убегать. Показания
на следствии давал под влдиянием
сотрудников милиции.
признательных показаний, вина подсудимых подтверждается исследованными судом доказательствами :
1. Эпизод по факту
кражи сумки с вещами у ОСОБА_3
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, о том. что
она торгует на рынке. Утром грузчик вынес её сумки с товаром - вещами -
на прилавок. Когда огна подошли и проверила. То обнаружила. Что одной сумки не хватает, но грузчик ей сказал, что
все её сумки привез на её
торговое место. Стоимость вещей по
закупочным ценам - 1406 грн. . кроме
этого, она пострадала морально, так как
была расстроена кражей. Она случайно
видела, как милиционеры беседовали с
подсудимыми во время допроса. Сотрудники
милиции вели себя корректно, а подсудимые на них кричали, делая вид,
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события, в ходе проведения
которого ОСОБА_5., показал на месте совершения кражи, каким образом он вместе с
ОСОБА_2. и ОСОБА_1. совершили кражу сумки с вещами у потерпевшей ОСОБА_3 на
вещевом рынке пгт. Красногвардейское. (т. 2
л.д. 213 - 216 )
воспроизведения обстановки и обстоятельств события в ходе проведения которого
обвиняемый ОСОБА_1., показал на месте совершения кражи, каким образом он,
совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_5 совершили кражу сумки с вещами у ОСОБА_3 на
вещевом рынке пгт. Красногвардейское. (т.2л.д. 217
- 221 )
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого ОСОБА_2, показал
на месте совершения кражи, каким образом он, совместно с ОСОБА_5. и ОСОБА_1.
совершили кражу сумки с вещами у ОСОБА_3 на вещевом рынке пгт.
Красногвардейское. (т. 2л.д. 222 -
2. Эпизод по факту
кражи DVD-плеера у ОСОБА_4
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, о том, летом 2006 года
в его собственном магазине ІНФОРМАЦІЯ_3 видел подсудимых. Он в это время беседовал с покупательницей, которая выбирала пылесос, а ОСОБА_1 хотел приобрести стартовый пакет на
мобильный телефон. Второй парень все
время находился за спиной ОСОБА_1. Когда
он упаковывал пылесос, то услышал звук
падающей вещи, и подсудимые вышли из
магазина. После расчета с
покупательницей, он стал осматривать товары,
и обнаружил пропажу ДВД плеера «ВВК».
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого ОСОБА_5., показал
на месте совершения кражи, каким образом он, совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_1.
совершили кражу DVD-проигрывателя в магазине ІНФОРМАЦІЯ_3 в
пгт. Красногвардейское. (т.2л.д. 213
- 216 )
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого обвиняемый
ОСОБА_1., показал на месте совершения кражи, каким образом он, совместно с
ОСОБА_5. и ОСОБА_2. совершили кражу DVD-проигрывателя в
магазине ІНФОРМАЦІЯ_3 в п. Красногвардейское. (т.2 л.д. 217 - 221 )
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого обвиняемый
ОСОБА_13, показал на месте совершения кражи, каким образом он, совместно с
ОСОБА_5. и ОСОБА_1. совершили кражу DVD-проигрывателя в
магазине ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.2 л.д. 222 -
3. Эпизод по факту
кражи вещей у ОСОБА_6 и по факту заранее
не обещанного приобретения, хранении и сбыта
- Протоколом
допроса потерпевшей ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании в порядке
ст. ст. 306, 308 УПК Украины, о том, что она частный предприниматель, и торгует
вещами на рынке вещевом рынке в пгт. Красногвардейское. 25 июня 2006 года,
около 05:30 часов, она пришла на рынок, открыла свой торговый павильон, и
начала перевозить сумки с вещами из склада. Подвезя первую сумку, в которой находились мужские джинсовые
костюмы и женские джинсовые пиджаки, она поставила сумку возле своего торгового
места и пошла за остальными сумками. Когда она возвратилась, то обнаружила, что первая сумка, которая на
время осталась без присмотра, была открыта. Из сумки было вытянуто покрывало,
которое находилась сверху, а в сумке отсутствовали некоторые вещи. Она обнаружила, что из сумки похитили три мужских
джинсовых костюма, темно-синего цвета, стоимостью 170 гривен, и женская
джинсовая куртка, пошитая по фасону удлиненного пиджака, стоимостью 110 гривен.
Данной кражей ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 620 гривен. (т. 1л.д. 254 )
протоколом явки с повинной ОСОБА_2., где он сознался в совершении кражи вещей
из сумки на вещевом рынке пгт. Красногвардейское (т.1 л.д. 233 )
добровольной выдачи гражданкой ОСОБА_7. женской джинсовой куртки темно-синего
цвета участковому инспектору милиции ОСОБА_14.
(т.1 л.д. 239 )
протоколом осмотра вещественного доказательства - женской джинсовой куртки(т.1 л.д. 249
протоколом опознания потерпевшей ОСОБА_6, принадлежащей ей женской джинсовой
куртки (т.1 л.д. 255)
сохранной распиской от потерпевшей ОСОБА_6 о получении принадлежащей ей женской
джинсовой куртки(т.1 л.д. 252 )
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого ОСОБА_13, показал
на месте совершения кражи, каким образом он, совершил кражу вещей из сумки,
принадлежащих потерпевшей ОСОБА_6, на вещевом рынке в пгт.
Красногвардейское(т.2 л.д. 222 - 231 )
4. Эпизод по факту
кражи мобильного телефона «Nokia 1600»
Показаниями потерпевшей ОСОБА_9, о том, что она работает продавцом в торговом отделе
газеты «Огни маяка. Свой мобильный телефон «Nokia
1600» она положила на прилавок возле
кассы, после чего стала обслуживать покупателей. Пропажу обнаружила в конце
рабочего дня.. Оа оценивает телефон на сумму материального ущерба в 600 гривен
( стоимость телефона и денежного
пополнения на счету).
свидетеля ОСОБА_15.. оглашенными в порядке ст. 308 УПК Украины, о том,
что 07 июля 2006 года, она
находилась на рынке, где продавала товар. Примерно около 10:30 часов, к ней
подошел незнакомый парень возрастом 20-25 лет, невысокого роста, худощавого
телосложения, с темными волосами, смуглый, славянской внешности, говорил без
акцента. Он предложил ей, купить у него
мобильный телефон «Нокия» серо-стального цвета, какой серии был телефон, она не
знает. Телефон был с цветным экраном. На задней крышке, была наклейка,
ярко-красного цвета. Парень просил за телефон 150 гривен. Она спросила у него,
чей это телефон, и не ворованный ли он. Парень сказал, что телефон принадлежит
лично ему. Она заплатила парню 130 гривен и оставила телефон у себя.
Практически сразу же она продала этот телефон
незнакомым мужчине и женщине за ту же сумму.
протоколом явки с повинной ОСОБА_2., где он сознался в совершении кражи
мобильного телефона «Нокия» в отделе канцтоваров редакции газеты «Огни Маяка» в
пгт. Красногвардейское(т.2 л.д. 4 )
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого обвиняемый
ОСОБА_13, показал на месте совершения кражи, каким образом он, совершил кражу мобильного
телефона «Nokia» серебристого цвета,
принадлежащего потерпевшей ОСОБА_9, с прилавка в торговом отделе «Канцтовары»
редакции газеты «Огни Маяка» (т.2 л.д. 222 -
5. Эпизод по факту кражи видеокамеры «SONY» и автомагнитоллы «GAMMA» и по факту заранее не обещанного
приобретения, хранении и сбыта
- Протоколом допроса
потерпевшей ОСОБА_10., оглашенными в
порядкест. 308 УПК Украины, о том, что
со своим мужем ОСОБА_16 торгует на рынке
электробытовой техникой, в том числе и аудио, теле, и видео аппаратурой.
В 1999 году в г. Харьков, они приобрели себе видеокамеру «SONY» с корпусом черного цвета за 1.800 гривен. Со временем данная
модель видеокамеры устарела, и они решили продать эту видеокамеру за 650
гривен. Также в личном пользовании у них на автомобиле была установлена
б/у автомагнитолла «GAMMA» с панелью черного цвета, производства Германии, которую они
также покупали в г. Харьков около семи лет назад за 500 гривен, и которую они
также решили продать за не надобностью за 150 гривен. 09 июля 2006 года она
вместе с мужем находились в своем торговом ларьке. На торговом прилавке кроме
продаваемой электробытовой техники, находилась видеокамера «SONY» и автомагнитолла «GAMMA». Примерно около
10:00 часов, она осталась за прилавком
одна. Она занялась с покупателем, а
потом обнаружила, что с прилавка пропала
видеокамера «SONY» и автомагнитолла «GAMMA». Когда в ларек вернулся муж, она рассказала ему о
случившемся. В милицию она обращаться не стала, так как не надеялась, что
видеокамеру и автомагнитоллу смогут найти. Похищенную видеокамеру «SONY» она оценивает в 650 гривен, автомагнитоллу «GAMMA», она оценивает в 150 гривен.
Данной кражей ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 800
гривен. (т. 2л.д. 68 )
показаниями свидетеля ОСОБА_16.,
оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины(т.2 л.д. 73)
Показаниями свидетеля ОСОБА_17, оглашенными в
порядке ст. 306 УПК Украины о том, что он работает таксистом и
09.07.2006 года, около 10:00 к нему подошли двое незнакомых парней, один
из которых попросил отвезти их на АДРЕСА_3. По дороге, кто-то из парней, предложил ему купить за 150 гривен
видеокамеру, с корпусом черного цвета марки «SONY»,
уверив, что камера принадлежит им. Он
оставил камеру у себя, денег им не
заплатил, проверил, а потом вернул, так как видеокамера не работает. .(т.2 л.д. 74 - 75 )
Показаниями свидетеля ОСОБА_11., оглашенными в
порядке ст. 306 УПК Украины, о том, что
11 июля 2006 года, около 13:00 часов её сосед
ОСОБА_1, предложил ей, купить у него видеокамеру марки ими «SONY». Она
купила видеокамеру за 200 грн., но дети
ей сказали, что камера устаревшая, и она её продала на радиорынке в г.Симферополе.(т.2л.д. 80 - 81)
протоколом явки с повинной ОСОБА_5., где он сознался в совершении кражи
совместно с ОСОБА_2. видеокамеры «SONY» и автомагнитоллы
«GAMMA» на продуктовом рынке в пгт. Красногвардейское(т.2 л.д. 37)
опознания по фотографиям с участием свидетеля ОСОБА_17., который опознал
ОСОБА_2., и указал, что это именно один из парней, которые, предложили ему,
купить у них видеокамеру «SONY»(т.2 л.д. 76 )
- протоколом опознания по фотографиям с
участием свидетеля ОСОБА_17., который опознал ОСОБА_5., и указал, что это
именно один из парней, которые, предложили ему, купить у них видеокамеру «SONY»(т.2 л.д. 77)
- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_18,
автомагнитолы марки «GAMMA» участковому
инспектору милиции ОСОБА_14.(т.2л.д. 45)
протоколом осмотра вещественного доказательства - автомагнитоллы марки «GAMMA»(т. 2л.д.50 - 51)
протоколом опознания потерпевшей ОСОБА_10., принадлежащей ей автомагнитоллы
марки «GAMMA»(т.2 л.д. 71 )
сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_10. о получении автомагнитоллы марки «GAMMA»(т.2 л.д. 72 )
воспроизведения обстановки и обстоятельств события в ходе проведения которого
ОСОБА_5., показал на месте совершения кражи, каким образом он, совместно с
ОСОБА_2. совершили кражу автомагнитоллы марки «GAMMA»
и видеокамеры «SONY», принадлежащих ОСОБА_10., с прилавка
торгового ларька на продовольственном рынке в пгт. Красногвардейское(т. 2 л.д. 213
- 216 )
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события в ходе проведения которого ОСОБА_13, показал
на месте совершения кражи, каким образом он, совместно с ОСОБА_5. совершили
кражу автомагнитоллы марки «GAMMA» и видеокамеры «SONY», принадлежащих ОСОБА_10., с прилавка торгового ларька на
продовольственном рынке в пгт. Красногвардейское(т. 2л.д. 222 - 231 )
6. Эпизод по факту
кражи денег у ОСОБА_12
Показаниями потерпевшей ОСОБА_12, оглашенными в порядке ст. 308 УПК Украины, о
том, что 12 июля 2006 года около 06:30 часов, она пришла на рынок и открыла
свой ларек. Около 10:00 часов к ней подошли двое неизвестных парней. Оба парня
были смуглые, первый парень был невысокого роста, худощавого телосложения с
темными, коротко подстриженными волосами. Второй парень был по выше, также
худощавого телосложения, с короткими, темными, вьющимися волосами, внешне
чем-то похожий на цыгана. Второй парень, который был повыше ростом, начал
расспрашивать у неё о стоимости строительного инструмента, и она говорила парню
цену на инструмент. Парень сказал, что будет у неё скупляться, и никуда не
уходил. Первый парень стоял возле прилавка, и с ней не разговаривал. В это
время к ней подошла женщина, и стала консультироваться, спрашивая о краске. Она
разговаривала с женщиной, и на парней внимания не обращала. Затем она продала
женщине банку с краской стоимостью 15 гривен. Женщина-покупатель дала ей купюру
номиналом 20 гривен. Она подошла к месту, где на прилавке за рядом банок с
краской, находилась касса, со всеми деньгами, чтобы положить деньги, и дать
женщине сдачу 5 гривен. В это момент, она обнаружила, что из кассы пропали все
деньги. Она сразу посмотрела в сторону выхода, и увидела двоих парней, которые
стояли возле прилавка и интересовались у неё товаром. Она догадалась, что это
именно эти парни, могли похитить деньги, так как кроме их, больше к прилавку
никто не подходил, и до их прихода, деньги находились на месте. Она побежала за
парнями, и стала кричать им в след, чтобы те вернули ей деньги. Парни вышли из
ворот рынка и повернули в сторону центра п. Красногвардейское. Она выбежала
следом за парнями, и кричала, чтобы тех задержали, так как они украли деньги. В
это время парень, который был меньше ростом, стал убегать, и она побежала за
этим парнем. Также она увидела, что за парнем побежал милиционер. В это время
она увидела, что убегавший парень, выбросил на землю деньги, и побежал дальше
вдоль ряда магазинов по ул. Богдана Хмельницкого. Она подняла деньги с земли, и
увидела, что парня догнал милиционер. Второго парня, который был повыше ростом
и который спрашивал у неё, по поводу стоимости товара, задержал её знакомый
ОСОБА_19, который держал парня, и не отпускал. Она пересчитала деньги, их было
650 гривен, именно столько, сколько и было похищено. Денежные купюры были
различного номинала, достоинством от 100 до 2-х гривен, общей суммой 650
гривен. Затем приехали работники милиции на машине, и увезли парней в милицию.
Она затем пришла в милицию, и написала заявление о краже денег
(т. 2 л.д. 147- 148 )
показаниями свидетеля ОСОБА_20. о том,
что участвовал в задержании подсудимых. В летнее время 2006 года
находился на рынке пос. Красногвардейское как участковый инспектор по охране
порядка. Вместе с ним находился также помощник участкового ОСОБА_21 территории
овощного рынка выбежала женщина, как он позже узнал, ОСОБА_12, она кричала,
чтобы мы задержали воров, так как они украли у нее деньги. Кто-то из
подсудимых, кинул на асфальт деньги и
побежал дальше. ОСОБА_1 задержал ОСОБА_21, а он
- ОСОБА_2. Со слов женщины
ему стало понятно, что подсудимые
отвлекали ее и в этот момент смогли
тайно украсть деньги, которые находились в сумке.
Показаниями свидетеля ОСОБА_19, о том, что потерпевшую ОСОБА_12 увидел на рынке. Она кричала, что ее ограбили, указала на
подсудимых, которые в это время убегали. Сказала, что они сняли у нее кассу. Мы
догнали ОСОБА_1, а ОСОБА_2 убежал
дальше. В это время находились работники милиции на службе возле рынка, они
помогли догнать ОСОБА_2. Когда ОСОБА_12, догоняла ОСОБА_2 он бросил ей под ноги
сумку с деньгами, которую они у нее украл. ОСОБА_12 рассказывала, что ребята
долго крутились возле нее, она торгует строительными материалами, взяли у нее
бумагу и ручку, чтобы записывать, что им надо купить, попросили достать
какой-то товар, она за ним полезла, так как он был не на виду, в этот момент
они забрали сумку с деньгами, но как это происходило, точно не знаю. Сказала,
что перед этим брала деньги из сумки, и
подсудимые видели это, когда полезла за товаром, они ушли, сразу после этого
хотела взять деньги, но сумки не было, поняла, что сумку забрали подсудимые.
свидетеля ОСОБА_22 , оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, о
12 июля 2006 года, около 10:00 часов, он услышал крики женщины, которая
кричала «держите, они украли деньги». Он увидел, как ОСОБА_12 за кем-то
побежала, крича, чтобы кого-то задержали, так как у неё украли деньги. Он
видел, что от неё убегает молодой парень, невысокого
роста, худощавого телосложения, с темным цветом волос. Также за этим парнем,
погнался милиционер. В этот момент, он увидел, как убегавший парень, достал из
кармана деньги и бросил их на землю, а сам продолжал убегать. За парнем
погнался милиционер, который догнал парня возле магазина «Бытовая техника» на
улице Богдана Хмельницкого. ОСОБА_12 подняла деньги и пересчитала их. Денег
было 650 гривен, купюрами достоинством 100, 50, 20, 10, 5, 2 гривен. ОСОБА_12
сказала ему, что это все деньги, которые
т.2л.д. 164 )
протоколом явки с повинной ОСОБА_2., где он сознался в совершении кражи денег
на продуктовом рынке в пгт. Красногвардейское(т. 2л.д. 114 )
опознания по фотографиям с участием потерпевшей ОСОБА_12, которая опознала
обвиняемого ОСОБА_2., указав на него как на лицо, похитившее у неё деньги(т.2 л.д. 150 )
опознания по фотографиям с участием потерпевшей ОСОБА_12, которая опознала
обвиняемого ОСОБА_1., указав на него как на лицо, который находился с парнем,
который похитил у неё деньги(т. 2л.д. 149 )
протоколом опознания по фотографиям с участием свидетеля ОСОБА_19, который
опознал обвиняемого ОСОБА_2., и указал, что это именно один из парней, который
убегал от потерпевшей ОСОБА_12, и который был задержан работником милиции(т.2 л.д. 163 )
сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_12 о получении денег в сумме 650 гривен(
т.2 л.д.159 )
воспроизведения обстановки и обстоятельств события в ходе проведения которого
обвиняемый ОСОБА_2, показал на месте совершения кражи денег, каким образом он,
совместно с ОСОБА_1. совершили кражу денег, принадлежащих потерпевшей ОСОБА_12,
с прилавка торгового ларька на продовольственном рынке в пгт.
Красногвардейское(т.2 л.д. 222 -
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события в ходе проведения которого обвиняемый ОСОБА_1., показал
на месте совершения кражи, каким образом он, совместно с ОСОБА_2. совершили
кражу денег, принадлежащих потерпевшей ОСОБА_12, с прилавка торгового ларька на
продовольственном рынке в пгт. Красногвардейское(т.2 л.д. 217
7Эпизод по факту грабежа
Показаниями потерпевшего ОСОБА_8, оглашенными в порядке
ст. 308 УПК Украины, о том, что у 21 июня 2006 года на оптовой базе в г.
Джанкой он взял партию сигарет, которые затем реализовывались по розничной цене
в магазине ІНФОРМАЦІЯ_4. 30 июня 2006 года около 18:45 часов ему на мобильный
телефон позвонила продавец магазина ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_23, которая сообщила,
что в магазине задержан парень, который похитил блок сигарет «Марльборо» и блок
сигарет «Некст». Когда он пришел в магазин, то увидел, что там находится
мужчина вместе с молодым парнем. Мужчина пояснил ему, что увидел, как парень,
которого тот задержал, зашел за прилавок магазина и взял два блока сигарет,
которые затем передал другому парню, положа сигареты в пакет. Парень вместе с
пакетом, в котором находились похищенные сигареты, из магазина убежал, а того
парня, который непосредственно похитил сигареты, мужчина задержал. Затем он
позвонил в милицию и сообщил о случившемся. Стоимость похищенных сигарет
составляла «Марльборо»-легкие - 3 грн. 60 копеек за одну пачку, 36 гривен за
один блок. Сигареты «Некст»-легкие - 1 грн. 50 копеек за одну пачку , 15 гривен
за один клок. Данным хищением ему был причинен материальный ущерб на общую
сумму 51 гривна. (т.1 л.д. 47 -
свидетеля ОСОБА_23, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, о том
30 июня 2006 года, она была на работе в магазине ІНФОРМАЦІЯ_4. Около 18:30
часов в магазине находилось около 7-8 покупателей, которых она обслуживала,
отпуская им товар. В это время она увидела, как в магазин зашли двое молодых
парней, которые подошли к холодильнику с пивом, находящимся возле прилавка и
начали рассматривать пиво. Один парень был русский, второй был смуглый, внешне
похож на азиата. Она взяла на полке товар и пошла в другой конец прилавка к
кассе, чтобы отпустить товар покупателю. Когда она рассчитывала покупателя, то
услышала, как мужчина, находившийся в торговом зале, кому-то сказал, «положите сигареты
на место». Она посмотрела в его сторону и увидела, что возле него стоит один из
парней, которые зашли в магазин, и перед этим стояли возле холодильника с
пивом. Второй парень, азиатской внешности в это время, с пакетом в руках,
выбежал из магазина на улицу. Мужчина сказал оставшемуся парню, стоять на месте
и пояснил ей, что увидел, как этот парень, пока она находилась у кассы, зашел
за прилавок магазина, взял два блока сигарет и положил их в пакет второму
парню, который вместе с пакетом убежал на улицу. Она подошла к месту, где лежат
сигареты, и увидела, что пропал блок сигарет «Марльборо-легкие» и блок сигарет
«Некст-легкие» по десять пачек сигарет в каждом блоке. Розничная цена сигарет
«Марльборо» - 4 грн. за пачку, «Некст»-1.70 гривен за пачку. О хищении сигарет,
она сразу сообщила хозяину магазина ОСОБА_8, который вызвал милицию. Затем
приехала милиция, и парня похитившего сигареты, который был задержан мужчиной,
увели в милицию.(т.1 л.д. 51 )
Показаниями свидетеля ОСОБА_24. оглашенными в порядке ст. 308 УПК Украины, о том,
что 30 июня 2006 года, около
18 часов он зашел в магазин ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенный напротив
железнодорожной станции «Урожайная», чтобы купить продукты. Ожидая жену и
тещу, он увидел, что в магазин зашли
двое незнакомых парней. Парни прошли мимо него и стали рядом с холодильником,
где находилось пиво, расположенном в левом дальнем углу, за холодильниками с
мороженным. Когда продавец отошла к кассе, и стала рассчитываться с
покупателями, он увидел, что парень славянской внешности, через проход между
холодильником и прилавком, забежал за прилавок, и взял два блока сигарет, после
чего он быстро вернулся ко второму парню цыганской внешности, и положил
сигареты к нему в целлофановый пакет,
который тот держал в руках. Увидев это, он подошел к парням, и сказал им,
вернуть сигареты на место, но они его не послушали. Парень цыганской внешности,
у которого находился в руках пакет с сигаретами, быстро направился к выходу и
вышел из магазина. Он сказал парню славянской внешности, чтобы тот оставался на
месте и не двигался. Парень просил его, вместе с ним выйти на улицу, и
поговорить, также парень сказал, что поделится с ним сигаретами. О похищении
сигарет он, рассказал продавцу, которая позвала хозяина магазина ІНФОРМАЦІЯ_4.
Затем приехала милиция, и парня, которого он задержал, милиционеры увезли с
собой(т.1 л.д. )
Показаниями свидетеля ОСОБА_25, оглашенными в
порядке ст. 306 УПК Украины , о
том, что 30 июня 2006 года, около 18:30
часов, находясь в пгт. Красногвардейское, он зашел в магазин ІНФОРМАЦІЯ_4,
расположенный напротив ж/д вокзала, чтобы купить продуктов. В магазине были
люди, примерно около 5-6 человек, стоя в очереди, он услышал как сзади его, кто-то сказал
«Положите сигареты на место!». Обернувшись, он увидел незнакомого мужчину,
возле которого стояли двое парней. Один парень был темноволосый, худощавого
телосложения, славянской внешности. Второй парень, был смуглый, азиатской
внешности, похожий на цыгана который держал в руках целлофановый пакет в
котором, что-то находилось, то есть пакет был не пустой. Первый парень,
славянской внешности, просил мужчину выйти на улицу и поговорить. В это время
второй парень, у которого в руках был пакет, быстро направился к выходу и вышел
из магазина на улицу. Мужчина сказал оставшемуся парню, стоять на месте и,
обратившись к девушке-продавцу сказал, что парень, который был возле него,
зашел за прилавок, взял два блока сигарет, вышел из-за прилавка и подойдя ко
второму парню, положил ему сигареты в пакет. Мужчина, увидев это, сказал им,
положить сигареты на место, но второй парень, которому в пакет положили
сигареты, вместе с пакетом вышел из магазина на улицу. Продавец сказала, что
сейчас позовет хозяина магазина ІНФОРМАЦІЯ_4. Мужчина стоял возле парня, следя
за тем, чтобы тот, не вышел из магазина. Затем пришел хозяин магазина, и они
начали разбираться, затем он скупился и вышел на улицу. Через несколько минут,
подъехали работники милиции, и увезли парня с собой. Парня, который вышел из
магазина с пакетом, он запомнил, так как тот был смуглый с темными волосами,
внешне очень похож на цыгана, был одет в темную одежду(т.1 л.д. 55 )
Показаниями свидетеля ОСОБА_26, оглашенными в
порядке ст. 306 УПК Украины, о том, что 30.06.2006 года, около 16:00 часов к
ним домой пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_1. Она ненадолго ушли, чтобы купить памперсы
для её ребенка. Примерно через 25-30 минут вернулся ОСОБА_1. В его руках, она
увидела пакет золотисто-черного цвета, в котором, что-то лежало. Рома вытянул
из пакета два памперса, дал их ей, и положил пакет на лавочку. ОСОБА_1 стал ей,
что-то возмущенно рассказывать о ОСОБА_5. Она не понимала, о чем ОСОБА_1 ведет
разговор, и чем тот был возмущен. Из
разговора ОСОБА_1, она только поняла, что ОСОБА_5, в магазине «протупил»
то есть, что-то сделал не так, ОСОБА_1 ему сказал, ложи на место и уходим, но
ОСОБА_5, не послушал, и ОСОБА_5 кто-то поймал в магазине, а ОСОБА_1 ушел из
магазина. Она не уточняла у ОСОБА_1, что именно с ними произошло. Во время
разговора ОСОБА_1 поставил пакет на землю возле лавочки. Она обратила внимание,
что в пакете находятся два блока сигарет. Блок сигарет «Мальборо» золотистого
цвета и блок сигарет «Некст» синего цвета.
Затем ОСОБА_1 сказал, что надо пойти «скинуть» сигареты. После чего
ОСОБА_1 пошел в сторону маленького рынка, расположенного возле ресторана
«Таврида». Примерно через пять минут ОСОБА_1 вернулся, и сказал, что блок «Мальборо» продал за 30
гривен, а блок «Некст» за 10 гривен. ОСОБА_1 ждал, когда вернется ОСОБА_5, но
тот, так и не возвратился. (т. 1
л.д. 49 - 50 )
Показаниями свидетеля ОСОБА_27., которая показала, что помнит только одного подсудимого -ОСОБА_1. Он принес мне
осенью 2006 года, когда еще было тепло 2 блока сигарет. 1 блок сигарет
«Мальборо» и 1 блок- «Некст» на рынок. Я торгую на рынке продуктами. 1 бл.
сигарет - «Мальборо» я сдала в ларек, а второй блок - «Некст» у меня изъяли.
опознания по фотографиям с участием свидетеля ОСОБА_24., который опознал
обвиняемого ОСОБА_5., указав на него как на лицо, который похитил два блока
сигарет в магазине Леврус»(т.1 л.д. 53 )
протоколом опознания по фотографиям с участием свидетеля ОСОБА_24., который
опознал обвиняемого ОСОБА_1., и указал, на него как на лицо, которому, парень
похитивший сигареты, положил в пакет похищенные сигареты, и именно он, вынес из
магазина «Лерврус» похищенные сигареты(т.1 л.д. 54 )
опознания по фотографиям с участием свидетеля ОСОБА_25, который опознал
обвиняемого ОСОБА_1., и указал, на него как на лицо, который вышел из магазина
ІНФОРМАЦІЯ_4 с пакетом в руках, после того как мужчина задержал парня,
похитившего сигареты и сказал им вернуть сигареты на место(т. 1л.д. 5)
- протоколом опознания по фотографиям с
участием свидетеля ОСОБА_25, который опознал обвиняемого ОСОБА_5., и указал, на
него как на лицо, которого задержал мужчина в магазине ІНФОРМАЦІЯ_4 после того,
как этот парень похитил сигареты (т.1 л.д. 57 )
протоколом опознания по фотографиям с участием свидетеля ОСОБА_27., которая
опознала обвиняемого ОСОБА_1., и указал, на него как на лицо, который на рынке
пгт. Красногвардейское продал ей блок сигарет «Марльборо»-легкие и блок сигарет
«Некст»-легкие за 35 гривен(т. 1л.д. 59 )
добровольной выдачи блока сигарет «Марльборо» гражданкой ОСОБА_27.
оперуполномоченному ОУР ОСОБА_28.(т.1 л.д. 13)
сохранной распиской потерпевшего ОСОБА_8 о получении им блока сигарет
«Марльборо»-легкие(т. 145л.д. )
Совокупность исследованных судом
доказательств позволяет сделать вывод о виновности подсудимых в совершении
инкриминируемых им преступлений и полагает, что их действия следует
квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная по предварительному
сговору группой лиц, повторно, а
ОСОБА_1, кроме того по ст. 186 ч. 2 УК Украины как
открытое похищение чужого имущества
(грабеж), совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, а
также по ст. 198 УК Украины как
заранее не обещанное приобретение, хранение и сбыт имущества, заведомо
добытого преступным путем.
Суд
полагает, что отрицание вины по ряду
эпизодов подсудимыми следует расценивать как избранный ими способ защиты. Оценивая показания потерпевших и
свидетелей, суд приходит к выводу, что эти показания
беспристрастны и объективны, конкретны,
согласуются между собой, а также подтверждаются
письменными доказательствами, такими как
протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события. протоколами изъятия и прочими. Пии таких обстоятельствах суд основывается на
показаниях потерпевших и свидетелей, а
также письменных доказательствах, исследованных во время судебного следствия.
определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной
опасности содеянного подсудимыми, их
личности, а также обстоятельства дела.
совершенное ОСОБА_2- средней тяжести,
а ОСОБА_1 - средней тяжести и тяжкое.
Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1
ранее судимы. Не работают,
удовлетворительно. Ущерб возмещен
частично, путем изъятия похищенного. Смягчающим наказание обстоятельством суд
признает чистосердечное раскаяние
подсудимых, а отягчающих
обстоятельств - не усматривает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об избрании меры
наказания подсудимым в виде лишения
Вещественные доказательства следует считать возвращенными по принадлежности.
потерпевших о возмещении им
материального ущерба следует удовлетворить в полном объеме,
а иск потерпевшей ОСОБА_3 о возмещении
морального вреда - частично ( в сумме 2000 грн.).
Руководжствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновными в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст 185 ч.2,
186 ч.2, 198 УК Украины и назначить ему наказание:
ч.2 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы ,
По ст. 186 ч.2 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы,
УК Украины - 2 (два) года лишения свободы .
ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно назначить наказание - четыре года три месяца
лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины окончательно определить наказание осужденному ОСОБА_1. путем частичного сложения наказания по данному
приговору и по приговору Красногвардейского районного
суда АР Крым от 11 декабря 2006 года в виде
4 ( четырех ) лет 6 месяцев
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу изменить на
содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 31 января 2007 года, зачесть в срок наказания период с 01 по 04 июля 2006
года, а также период с 12 июля 2006 года по 11 декабря 2006
также период с 11 деабря 2006 года по 31 января 2007 года. ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4
(четырех ) лет 6 месяцев лишения свободы.
пресечения ОСОБА_2. до вступления
приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Срок наказания
исчислять с 31 января 2007 года, зачесть
в срок наказания период с 01 по 04 июля
2006 года, а также период с 12 июля 2006 года по 31 января 2007 года.
Взыскать с осужденных
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в пользу ОСОБА_3
3406 грн. солидарно, с осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в пользу ОСОБА_4 600 грн., солидарно,
с ОСОБА_2. в пользу ОСОБА_6 510 грн., с ОСОБА_2. в пользу ОСОБА_9 600 грн., с
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в пользу ОСОБА_10. 650 грн солидорно.
Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности владельцам.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение 15
суток, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья