Справа № 1П-51/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року м. Бориспіль

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Вознюка СМ. ,

при
секретарі Височин
Ю.В.,

за участю
прокурора Кузовкіна О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Свердловськ, Кіровоградської обл.,
українки,
громадянки України, з
середньою-спеціальною освітою, не
одружена, не судима, яка проживає АДРЕСА_1, - по обвинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.
286 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, 25.03.2007 року близько 09.00 год.,
керуючи технічно-справним автомобілем ЗАЗ 1102, н.з. НОМЕР_1,
що належить ОСОБА_3, рухаючись по
а/д Бориспіль-Дніпропетровськ, в
напрямку м. Дніпропетровськ, на 15 км.
траси, не впоравшись з керуванням
допустила виїзд автомобіля за межі проїзної частини з правої сторони, відносно напрямку руху автомобіля, де відбулось зіткнення з природною перешкодою
з подальшим перекиданням. Внаслідок ДТП
водій автомобіля та пасажир ОСОБА_2 доставлені до відділення інтенсивної
терапії Бориспільської центральної районної лікарні. Згідно висновку медичної
експертизи ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження по своєму характеру небезпечні
в момент їх спричинення, які спричинили
смерть потерпілого.

Обвинувачена
ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в
порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту
особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого або тяжкі
тілесні ушкодження, вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 286 КК України.

10.09.2007
року Бориспільське МРВ ГУ
МВС України в Київській області направило до суду подання про застосування до
ОСОБА_1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року у зв'язку з
тим, що у неї на утриманні знаходиться
неповнолітня дитина.

В судове
засідання обвинувачена не з'явилася, але
надала заяву в які просила застосувати до неї Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року у зв'язку з тим, що у неї на утриманні знаходиться
неповнолітня дитина та не викликати її до суду у зв'язку з скрутним
матеріальним становищем та неможливливістю самостійно пересуватися.

Прокурор
не заперечував проти розгляду справи у відсутність обвинуваченої та звільнення
її від відбування покарання у зв'язку з актом амністії, враховуючи,
що обвинувачена має на утриманні неповнолітню дитину, а тому підлягає звільненню від кримінальної
відповідальності на підставі ст. ст. 1
п."б", 6 Закону України "Про
амністію", оскільки справа судом не
розглянута.

Заслухавши
думку прокурора, дослідивши матеріали
справи №1П-51/2007, суд вважає, що подання Бориспільського МРВ ГУ МВС України в
Київській області, щодо звільнення від
кримінальної відповідальності ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 вчинила
злочин, передбачений ч.2 ст.
286 КК України, що відповідно
до ст.
12 КК України свідчить про скоєння тяжкого злочину з необережності, свою вину у скоєному визнала, щиро розкаюється, за місцем роботи характеризується
позитивно, на утриманні має неповнолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої обвинувачена не позбавлена
батьківських прав (а.с. 52).

Зазначені
обставини дають підстави для застосування судом до ОСОБА_1 п. „б" ст. 1,
ст. 6 Закону України „Про
амністію".

Обвинувачена
проти застосування до неї акту амністії не заперечувала, про що свідчить її заява, яка знаходиться в матеріалах справи
(а.с. 55, 56).

2

Судові витрати в справі відсутні, цивільний позов не заявлявся. Речовий доказ -
автомобіль ЗАЗ 1102, н.з. НОМЕР_1, знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_1

На
підставі п. "б" ст. 1,
ст. 6 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року,
ст. 44 КК України, та керуючись
ст. 6 п.4 КПК України,

постановив:

Звільнити
на підставі ст. 1 п. "б", ст. 6
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Свердловськ Кіровоградської області, українку,
громадянку України, з
середньо-спеціальною освітою, не
одружену, не судиму, має на утриманні неповнолітню дитину, яка проживає АДРЕСА_1, - а провадження в кримінальній справі
№05-5573 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України закрити внаслідок акта
амністії.

Міру запобіжного
заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речовий
доказ - автомобіль ЗАЗ 1102, н.з.
НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні у
власника залишити в користуванні ОСОБА_1

Постанова
може бути оскаржена протягом 15 діб до апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляції.