Дело № 1-132
Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Андросова А.Н.
при секретаре - Сторчай С.В.
с участием прокурора - Субботина В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее в силу
ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
2007 г., точную дату установить не представилось возможным, проходя по улице
Артема в г. Барвенково Харьковской области, ОСОБА_1. обнаружил куст дикорастущей конопли.
Достоверно зная, что это растение является наркотическим средством, он с целью
личного потребления путем курения сорвал этот куст конопли, который затем
принес в заброшенный дом по улице Свердлова в том же городе. Когда
куст конопли высох, ОСОБА_1.
отделил листья от стебля, измельчил
руками, измельченное вещество ссыпал в полиэтиленовый пакет, и в дальнейшем
хранил наркотическое средство в указанном доме. Указанным образом ОСОБА_1.
незаконно приобрел, произвел и в дальнейшем до 23.03.2008 г. хранил без цели
сбыта измельченное высушенное вещество растительного происхождения с
характерным запахом конопли, которое, согласно заключению химической экспертизы
от 14.04.2008 г. № 1213, является особо опасным наркотическим средством -
каннабисом (марихуаной высушенной) массой 24,5282 грамма, что в пересчете на
сухое вещество составляет 22,7622
23.03.2008 г. около 9 часов
20 минут в ОСОБА_1. взял в заброшенном доме пакет с коноплей с целью покурить и
положил пакет в рукав куртки. Проходя по улице Свердлова в г. Барвенково Харьковской области,
ОСОБА_1. был задержан работниками милиции. При личном досмотре ОСОБА_1. в
присутствии понятых работниками милиции в левом рукаве надетой на ОСОБА_1.
куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством -
каннабисом массой 24,5282 грамма, что в пересчете на сухое вещество
составляет 22,7622 грамма.
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и дал
показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано
выше. Он также показал, что не имел намерения сбывать коноплю кому-либо, просто
хотел попробовать ее покурить, о том, что конопля является наркотическим
растением и за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал.
Суд, выслушав
мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии
со ст. 299 УПК Украины ограничить
исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1. и изучением материалов дела, характеризующих его личность,
и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
образом, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1. в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, доказана полностью, так как он незаконно
приобрел, произвел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень
тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства,
смягчающие его наказание, отсутствие
обстоятельств, отягчающих его наказание.
личности подсудимого установлено: ОСОБА_1. ранее в силу ст. 89 УК Украины не
судим, не работает, не женат, проживает с матерью, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра не состоит,
состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром алкогольной
зависимости, в содеянном раскаивается.
смягчающими наказание ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование раскрытию данного преступления, то, что он ранее не
судим.
учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание,
предусмотренное санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
во внимание степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше данные о
личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к
выводу, что исправление подсудимого
возможно без отбытия наказания и к нему возможно применить ст.75 УК
Суд,
придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого
ему преступления, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по
делу химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой
статье 1 (один) год ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания
освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 (один) год не совершит
нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на него
обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган
об изменении места жительства и работы.
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
оставить прежнюю - подписка о невыезде.
доказательства по делу - 22,7622 грамма каннабиса в пакете, находящиеся на
хранении в Барвенковском РО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области
стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн.
приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского
районного суда