Справа № 541/145/14-к
Провадження № 1-кп/541/20/2014
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

05 лютого 2014 рокум. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника,адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.355 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2014 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.355 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001535 від 18.11.2013 року.
21 січня 2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 25.01.2014 року.
25.01.2014 року, в зв`язку з заявленим клопотанням прокурора про намір пред`явити цивільний позов в інтересах держави розгляд провадження відкладено до 29.01.2014 року .
29.01.2014 року за клопотанням потерпілого розгляд провадження відкладено до 05.02.2014 року . В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та клопотав про виклик свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений, захисник та потерпілий не заперечували проти призначення судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотав виклик свідка ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду виходячи з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Отже достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Особи, які повинні брати участь, у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілий,свідки обвинувачення та свідки захисту.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.355 КК України, на 17 лютого 2014 року о 13 год. 15хв.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_6 ,свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1