Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.06.2015 394/8/15-к
1-кп/394/38/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, на утриманні має 1 неповнолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Злочин вчинено за наступних обставин.
В літку 2010 року, точної дати слідством не встановлено, обвинувачена, на території власного домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , а саме на присадибній ділянці, побачила рослини дикоростучої коноплі які разом із іншими, діючи умисно, зірвала та помістила їх на горище господарського приміщення даного домоволодіння. В подальшому, а саме влітку 2014 року, висушені рослини конопель, під час прибирання горища зібрала та помістила до полімерного пакету оранжевого кольору, де незаконно зберігала їх для власних потреб, без мети збуту.
В подальшому, 16.12.2014 працівниками Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області, проведено огляд місця події домоволодіння обвинуваченої, яке розташовано по АДРЕСА_1 , під час якого на горищі господарського приміщення виявлено та вилучено полімерний пакет оранжевого кольору, в якому зберігались фрагменти рослинного походження - канабіс (маріхуанна), який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 38,963 грамів.
Обвинувачена в судовому засіданні винною себе в інкримінованому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що влітку 2010 року на присадибній ділянці виявила дикоростучу коноплю. Зірвала разом із сіном та закинула на горище. Потім сіно скормила козам, а коноплю зібрала в пакет, щоб викинути, але залишила для риболовлі на підкорм рибам. Наркотичні засоби не вживає.
Щиро каялася в скоєному, просила суворо не карати, запевняла, що подібного більше не трапиться.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованому їй правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор та обвинувачена.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_4 доведеною, а її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинено умисний злочин середньої тяжкості.
Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченої суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченої суд не знаходить, особу обвинуваченої, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства з призначенням їй покарання з застосуванням ст. 75 КК України.
Речовий доказ по справі канабіс масою 38,963 грама, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, підлягає знищенню, оскільки не представляє ніякої матеріальної цінності.
З обвинуваченої підлягають стягненню на користь держави витрати, понесені за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 368,94 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 /один/ рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ по справі канабіс масою 38,963 грама, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 368 /триста шістдесят вісім / грн. 94 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Головуючий: