Дело №1-157/07
23 марта 2007 г. Калининский районный суд г.
председательствующего - судьи
при секретаре - Эксановой Н.Э.
с участием прокурора - Плиса И.А,
защитника - ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в г. Донецке дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Макеевки
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, ранее
не судимого, временно не работающего, проживающего:АДРЕСА_1
07 января 07 г. примерно в 21.30 час. на конечной остановке
троллейбуса 11 маршрута,
на ул. 301-й Гвардейской дивизии в Пролетарском районе г. Донецка у
лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство,
положении Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,
их аналогов и прекурсоров», умышленно, незаконно приобрел завернутое в бумажный
опасное наркотическое средство в виде каннабиса (марихуаны высушенной) весом 8,6 г, которое
же на троллейбусе 11 маршрута
незаконно перевёз до остановки общественного транспорта «Ул.
в Калининском районе города и хранил без цели сбыта. В тот же день, по дороге
в 22.00 час. напротив
дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции и
доставлен в помещение Калининского РО ДГУ, где при личном досмотре у него был
обнаружен и изъят упомянутый
сверток с указанным наркотическим средством в том же количестве, которое
ОСОБА_1 незаконно приобрел,
перевез и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в совершении указанных действий признал полностью. Пояснял, что
действительно вечером 07 января,
на его мобильный телефон позвонил малознакомый ему парень по имени «ОСОБА_3», с
которым он договорился встретиться на конечной остановке троллейбуса 11 маршрута, где при встрече примерно в 21.00 час. тот и передал ему сверток с
«коноплей» безвозмездно. Спрятав его в задний карман джинсов, он на троллейбусе
поехал домой. На остановке общественного транспорта «Ул. Разенкова» был
задержан работниками милиции, изъявшими у него сверток с содержимым в виде
конопли в помещении райотдела. Количества изъятой марихуаны не оспаривал.
Учитывая, что подсудимый
не оспаривал приведенные фактические обстоятельства дела, суд в порядке правил
ст. 299 УПК Украины за
нецелесообразностью не исследовал собранные по делу доказательства относительно
этих обстоятельств, ограничившись исследованием протокола изъятия наркосредства
у ОСОБА_1, заключением химической экспертизы о том, что изъятое вещество
является особо опасным наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны
высушенной) в количестве 8,6 г
(л.д. 3, 13), а также материалов,
характеризующих личность подсудимого (л.д. 33-49).
С учетом изложенного суд
считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как умышленное
незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного; личность подсудимого: ранее не судим, удовлетворительно
характеризовался по месту жительства, где проживает с матерью, и другие
особенности, характеризующие его личность. В качестве смягчающих вину
обстоятельств суд учитывает факт совершения им преступления в
несовершеннолетнем возрасте и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
На основании изложенного суд считает, что
мерой для обеспечения исправления подсудимого и предотвращения возможности
совершения им новых преступлений явится назначение ему наказания, не связанного
с его реальным отбыванием, путем применения и учета правил ст,ст 75,76,
Руководствуясь ст,ст 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст,ст 75, 76,
104 УК Украины ОСОБА_1
освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, с испытательным
год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно - исполнительной
системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства или работы.
Испытательный срок исчислять со дня провозглашения
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить в виде подписки
о невыезде с постоянного места жительства.
судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 94,15 гр. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Донецкой области (л.д. 15-16).
доказательства: наркосредство, находящееся на хранении в Калининском РО ДГУ
УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через местный суд в
течение 15 суток со дня его провозглашения.