В И Р О К Справа
№1-45/2008р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 року Путильський районний суд Чернівецької
області у складі:

головуючого
судді Лисака І.Н.

при
секретарі Помазан М.В.

прокурора
Клима В.Г.

за
участю підсудного ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, не судимого, за ст. 122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 умисно завдав середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_2, що
призвело до довготривалого розладу здоров'я, при наступних обставинах.

Так, 10 травня
2008 року близько в 23-50 годин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в
АДРЕСА_1 неподалік будинку ОСОБА_2 під час суперечки з останньою підсудний
умисно завдав один удар кулаком руки в область грудної клітки, що призвело до
закритого перелому грудини в середній третині без зміщення відламків та
відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості і як такі, що
викликали довготривалий розлад здоров'я.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав в повному обсягу, примирився
з потерпілою, щиро кається в скоєному та давати покази відмовився, підтримавши
викладені під час досудового слідства обставини.

Від потерпілої
ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої просить розглянути справу за її
відсутності та закрити кримінальну справу через її примирення з підсудним.

Оголосивши
покази підсудного та потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_1 в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесних
ушкоджень доведена в повному обсягу зібраними органом досудового слідства
матеріалами та даними, добутими в судовому засіданні, а його дії слід кваліфікувати
за ст.122 ч.1 КК
України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, оскільки підсудний мав
умисел на нанесення удару потерпілій. Крім визнання вини підсудним, вона також
доведена матеріалами справи, а саме: рапортом про злочин (а.с.4), згідно якого
повідомляється до міліції про отримання тілесних ушкоджень; висновком експерта
№ 1279 (а.с.17), яким підтверджується середня тяжкість тілесних ушкоджень, що
призвели до довготривалого розладу здоров'я потерпілої; протоколом допиту
потерпілої (а.с.21), де вона вказує на тілесні ушкодження, які отримала від
підсудного, внаслідок провокації з її ж боку через нанесення першою удару
підсудному в область голови.

Призначаючи
підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного.

До
обставини, які обтяжують покарання, суд враховує вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

Підсудному
ОСОБА_1 як обставини, які пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття у скоєному, примирення з потерпілою.

Враховуючи
особу винного та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд
приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного з метою
попередження вчинення нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні
злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і призначити йому покарання у
виді 1 (одного) року обмеження волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

В силу ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

До
вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 попередньо обраний запобіжний захід у вигляді підписки про
невиїзд.

Вирок
може бути оскаржено протягом 15-ти днів з дня проголошення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Путильський
районний суд.

Суддя