Справа № 133/3148/14-к
25 березня 2015 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
22 жовтня 2013 року, близько 14 години, обвинувачена ОСОБА_4 діючи повторно, перебуваючи в АДРЕСА_3 , маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення, зустрілася з потерпілою ОСОБА_6 та шляхом обману, під приводом обміну на корову іншої породи, заволоділа коровою породи «Чорно - ряба», вагою - 500 кг, вартістю - 5210 грн. та телицею, породи «Чорно - ряба», вагою - 350 кг, вартістю - 3559, 50 грн.
Після чого, обвинувачена ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволоділа ще й грошима потерпілої ОСОБА_6 , в сумі - 3000 гривень та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла,
Крім цього, в кінці (точної дати не встановлено) жовтня 2013 року обвинувачена ОСОБА_4 діючи повторно, перебуваючи в АДРЕСА_4 , маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, зустрілася з потерпілою ОСОБА_7 та шляхом обману, під приводом обміну на корову іншої породи, заволоділа коровою, породи «Мура», вагою - 500 кг, вартістю - 5125 грн. та телицею, породи «Мура», вагою - 300 кг, вартістю 3051 грн., після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, завдавши вищевказаній потерпілій матеріальних збитків на загальну суму - 8176 гривень.
Не зупинившись на вчиненому, в жовтні (точної дати не встановлено) 2013 року обвинувачена ОСОБА_4 діючи повторно, перебуваючи в АДРЕСА_5 , маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення, зустрілася з потерпілою ОСОБА_8 та шляхом обману, під приводом обміну на корову іншої породи, заволоділа належною їй коровою породи «Мура», вагою - 600 кг, вартістю 6252 грн., після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, завдавши ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму - 6252 гривень.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою по всім пред?явленим їй епізодам злочинної діяльності і суду пояснила, що дійсно в жовтні місяці 2013 року на території Козятинського району заволоділа шахрайським шляхом ВРХ, яка належала жителям сіл Тернівка, Жежелів та Вовчинець. У вчиненому щиро кається і просить суворо не карати.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав за недоцільне викликати та допитувати в судовому засіданні потерпілих та свідків, оскільки фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, а обмежитись допитом обвинуваченої та дослідити характеризуючі її особу дані.
Своїми умисними діями, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 2 КК України - (шахрайство), тобто, заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.
При обранні покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, її особу.
До пом`якшуючих покарання обвинуваченої обставин, суд відносить її щире каяття.
Обтяжуючих покарання обвинуваченої обставин, суд не встановив.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
Засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватою і призначити їй покарання за ст. 190 ч. 2 КК України 2 (два) роки 9 (дев?ять) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до покарання призначеного за даним вироком суду частково приєднати покарання за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2014 року, і остаточно до відбування обвинуваченій ОСОБА_4 призначити покарання 2 (два) роки 10 (десять) місяців позбавлення волі.
Вироки Радомишльського районного суду Житомирської області від 25.10.2013 року та від 26.02.2014 року, а також, вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 31.10.2013 року виконувати самостійно.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20 березня 2014 року.
Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирати, оскільки вона утримується під вартою по іншому кримінальному провадженню.
Копію даного вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою з часу отримання копії вироку.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:

Дата документу 25.03.2015