Єдиний унікальний номер №243/3000/15-к
Номер провадження № 1-кп/243/273/2015
В И Р О К
Іменем України
«06» квітня 2015 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 22.08.2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч.1 КК України до 1р. 6м. позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 р.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000435.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за ч.1 ст. 309 КК України та маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, 09.03.2015 року близько 19.00 год., з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, прибув в район залізничного вокзалу станції Слов`янськ у м. Слов`янську Донецької області, точне місце під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбав у невстановленої особи під час досудового розслідування особи, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після чого ОСОБА_4 перевіз придбаний наркотичний засіб додому, а саме до квартири АДРЕСА_2 , тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс і став незаконно зберігати до 10.03.2015 року.

10.03.2015 року в період часу з 14.00 год. до 15.15 год., на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області під час проведення обшуку місця проживання ОСОБА_4 , - квартири АДРЕСА_2 , у спальній кімнаті зазначеної квартири, з системного блоку комп`ютеру марки «SVEN», який знаходився на письмовому дерев`яному столі, було виявлено та вилучено працівниками міліції Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області одинадцять поліетиленових прозорих пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, загальною масою 29,85 грам( в перерахвнку на суху речовину масою 26,6 грам), яку ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збиту.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення визнав себе повністю, щиро розкаявся.

Враховуючи, що 27.03.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між ним та прокурором ОСОБА_3 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, суд розглянув справу відповідно положень ч. 2 ст.473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання за вчинене кримінальне правопорушення визначене угодою.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців з іспитовим строком на 3 роки. Зазначене кримінальне правопорушення скоїв під час іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 ч.3 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку, нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України. Таким чином остаточне покарання ОСОБА_4 повинно бути призначено за правилами ст. 71 КК України.

Згідно вимог ч.4 ст.71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків повинно бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

У відповідності до п.26 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», не відбутою частиною покарання за попереднім вироком необхідно вважати покарання, від відбування якого особа була звільнена з іспитом, тобто у даному випадку 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

В ході досудового слідства по справі проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №190 від 12.03.2015 р. фахівцями науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області. Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 613 грн. 80 коп., на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід на стадії досудового розслідування до ОСОБА_4 не обирався, необхідності у його застосуванні у судовому провадженні не вбачається.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, ч. 2 ст.473, ч. 4 ст. 474, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості укладену 27 березня 2015 року між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_6 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2012 року, та за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 до відбування остаточне покарання у виді позбавлення на строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці.

Після набрання чинності вироком Слов`янському МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України у Донецькій області затримати ОСОБА_4 та направити його через ІТУ м. Слов`янська до Артемівського СІЗО УДПтСУ в Донецькій області для подальшого виконання вироку.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня фактичного його затримання, після набрання вироком законної сили.

Речовий доказ в кримінальному провадженні: залучений постановою слідчого від 16.03.2015 року наркотичний засіб канабіс масою 20 г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського МВ ГУМВС за квитанцією №112 після набуття вироком чинності - знищити.

Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу у вказаний строк.

Вирок суду на підставі угоди може бути оскаржений, шляхом подання апеляційної скарги особами, зазначеними ст. 393 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1