Дело № 1-409/07 год.
02 августа 2007 года
Ялтинский городской суд АРК
в составе председательствующего - Шумова В.В.
при секретаре - Сущенко Л.С.
с участием прокурора - Варнаковой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Ялта, гражданина Украины,
русского, образование неполное среднее, холостого, работающего в фирме
ЧП «Вирона» маляром, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 14.05.1997 года Ялтинским городским
судом по ст. 141 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам
лишения свободы, освобожден 27 июня 1998 года по отбытию срока наказания,
2. 17.10.2001 года Ленинским райсудом
г. Винницы по ст. 186 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 6
месяцам лишения свободы, освобожден 28 мая 2003 года по отбытию срока
в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
примерно в 12 часов ОСОБА_1 приобрел в аптеке по ул. Мисхорской в г. Ялта
таблетки «Спазмолекс» и стал хранить их при себе. В этот же день примерно в 13
часов 30 минут около гаражей в районе
дома № 31 по ул. Найденова в гор. Ялта подсудимый путем проведения химической
реакции изготовил из указанных таблеток наркотическое вещество, которое, стал
незаконно хранить при себе в медицинском шприце объемом 20 мл. без цели
06 июня 2007 года примерно в 13 часов 50 минут
ОСОБА_1 возле дома № 31 по ул. Найденова в г. Ялта был задержан работниками
милиции. В ходе досмотра у подсудимого
был обнаружен медицинский шприц с указанным наркотическим средством - жидкостью
светлого цвета, которую он незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта
для собственного употребления.
экспертизы данное вещество является особо опасным наркотическим средством
«кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрин)» общей массой 0,
3 грамма в пересчете на сухое вещество.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал
полностью. При этом пояснил, как 06 июня 2007 года он приобрел в аптеке
таблетки «Спазмолекс», как изготовил из них наркотическое средство и при каких
обстоятельствах он был задержан работниками милиции, изъявшими шприц с
наркотическим средством.
ОСОБА_1 подтверждается протоколом изъятия (л.д. 6), заключением эксперта (л.д.
12-13) , протоколом медицинского осмотра, из содержания которого следует, что ОСОБА_1
в момент задержания находился в состоянии
наркотического опьянения (л.д. 9).
Принимая во внимание
то, что подсудимый признал вину полностью, суд считает в порядке ст. 299 УПК Украины
нецелесообразным исследование доказательств
в отношении тех фактических
данных, которые никем не оспариваются.
Суд
считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами
досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно
изготовил и хранил наркотическое средство
При определении меры наказания подсудимому суд
учитывает все обстоятельства по делу, степень тяжести содеянного, личность
подсудимого, что преступление совершено ОСОБА_1 в состоянии наркотического
Вместе с тем, суд
учитывает, то, что подсудимый ОСОБА_1
вину признал полностью, раскаялся в содеянном, работает, по месту
жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
Учитывая изложенное,
наказание ОСОБА_1 следует избрать с учетом ст. 75 УК Украины.
ст.321-324 УПК Украины
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2
(двух) лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания и испытанием сроком в
ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанности при отбывании наказания с испытанием:
уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства,
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
доказательства (л.д. 51) - опечатанную картонную коробку, внутри которой
находится медицинский шприц объемом 20 мл. (с инъекционной иглой и
предохранительным колпачком) с наркотическим средством, хранящуюся в камере
хранения вещественных доказательств 1-го отдела Ялтинского городского
управления ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция № 1054) - уничтожить.
Судебные издержки за
проведение экспертизы в сумме 294 гривны 20 копеек (л.д. 11, 45) взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход НИЭКЦ при ГУМВД
Госказначейства в АРК, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа -
7;24121100; 01 за химическую экспертизу.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить
прежней до вступления приговора в законную силу.
исчислять со дня постановления приговора.
На приговор в течение 15
суток с момента его оглашения может быть
подана апелляционная жалоба через
Ялтинский городской суд в Апелляционный суд АР Крым.
Судья