19.08.11Дело № 1- 640/11
19 августа 2011 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретарях Василенко С.Ю., Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Гуся В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, в разводе, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5 -а
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
В июле 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, около 14 часов, ОСОБА_1, не имея, предусмотренного законом разрешения на приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ, на ул. Садовой в с. Николаевка, Тарутинского района, Одесской области, умышленно, путем присвоения найденного, приобрел фрагмент тротиловой шашки тип 200 конструктивно-оформленного заряда бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротила, массой 102 грамма, которое стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
В этот же день, ОСОБА_1 указанное взрывчатое вещество доставил и стал хранить по месту своего проживания - в квартире АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения.
09 ноября 2010 года, примерно в 12 часов, работниками милиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на ст. Застава-1 Одесской железной дороги ОСОБА_1 был задержан и доставлен в ЛПМ на ст. Одесса-Застава-1, где в ходе личного досмотра у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят фрагмент тротиловой шашки тип 200 конструктивно-оформленного заряда бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротила, массой 102 грамма, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом работника милиции ОСОБА_2 от 09.11.2010 года о задержании ОСОБА_1 на ст. Одесса-Застава-1.
Протоколом личного досмотра от 09.11.2010 года, согласно которому у ОСОБА_1 в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с твердым веществом.
Протоколом осмотра предметов от 29.11.2010 года.
Заключением эксперта №2179 от 09.12.2010 года, которым сделан вывод, что, представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета, изъятое у ОСОБА_1, является тротилом.
Тротил относится к бризантным взрывчатым веществам.
Заключением эксперта №117 от 09.12.2010 года, из которого усматривается, что предмет, изъятый у ОСОБА_1, является фрагментом промышленно изготовленной тротиловой шашки тип 200, состоит из бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности тротила и относиться к категории взрывчатых веществ, массой 102 грамма.
Представленный на исследование фрагмент тротиловой шашки тип 200 пригоден для взрыва от стандартного способа подрыва.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 УК Украины как приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, первую судимость, сведения, характеризующие личность, смягчающие наказание обстоятельства чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Суд не взыскивает с осужденного судебные издержки в размере 5 221 грн. 80 коп., т.к. считает, что расходы, связанные с проведением экспертиз явно завышены и не имеют обоснованных подтверждений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, установив испытательный срок на 1 /один/ год.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства /л.д. 57/ уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой