Справа № 477/350/15-к
Провадження № 1-в/477/20/15
УХВАЛА

16 березня 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 26 лютого 2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва за частиною 2 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування цього покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :
16 лютого 2015 року Жовтневий районний підрозділ Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (далі КВІ) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання вказувало, що засуджений перебуває на обліку в КВІ з 14 травня 2014 року, але не бажає ставати на шлях виправлення і ухиляється від призначеного вироком суду покарання з випробуванням. За час відбування покарання характеризується негативно, систематично не з`являється у встановлені дні для реєстрації, в тому числі не з`являвся на реєстрацію без поважних причин в період з 3 вересня 2014 року по 4 лютого 2015 року. При цьому телефонував до КВІ та повідомляв, що з`явитися не може в зв`язку з тяжкою алкогольною хворобою, 12 січня 2015року в день реєстрації зателефонував та повідомив, що до КВІ не з`явиться у зв`язку з запаленням пальців.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала та просила його задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, оскільки іспитовий строк у ОСОБА_5 за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва скінчився, тому він підлягає звільненню від відбуття покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив в задоволенні подання КВІ відмовити, оскільки він на реєстрацію не з`являвся, так як він тяжко хворів, про що в телефонному режимі попереджав представника КВІ. Пояснював, що у нього від сонячних опіків відбулося запалення ніг і йому було тяжко ходити, тому не міг зявитися на реєстрацію у визначені дні.

Вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно пояснень засудженого, наданих в судовому засіданні, він проживає в АДРЕСА_1 та не з`являвся на реєстрацію, оскільки хворів, про що в телефонному режимі попереджав інспектора КВІ.

ОСОБА_5 має постійне місце проживання, яке не змінював без дозволу КВІ, у разі неявки на реєстрацію у визначені дні повідомляв про це інспектора КВІ. Такі факти не вказують на те, що він не став на шлях виправлення і його слід направити для відбуття покарання.

Суд зазначає, що слід диференційовано підходити до виконання засудженим обов`язку у виді явки на реєстрацію. Необхідно враховувати його інтереси, віддаленість місця проживання, погодні умови, час зайнятості на роботі тощо. Неявка у визначений день та прибуття в інший день з повідомленням про поважність причин не можуть вважатися навмисним порушенням обов`язку, покладеного на засудженого за ст. 76 КК України.

Також, як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у ОСОБА_5 за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2014 року скінчився, тому скасувати звільнення від відбуття покарання неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 78 КК України, пунктом 8 частини 1 статті 537, статтею 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Особову справу № 46/2014 відносно засудженого ОСОБА_5 повернути до Жовтневого районного підрозділу Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області.

Оригінали матеріалів, зібрані судом під час розгляду подання, залишити в матеріалах особової справи № 46/2014.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1