Справа № 567/162/13-к .
У Х В А Л А

про надання доступу до документів

13 лютого 2013 року м. Острог

Слідчий суддя Назарук В.А.

при секретарі Лєщенко І.В.

з участю

прокурора Ковальчук Л.В.

ст.. слідчого Острозької міжрайонної прокуратури Панчук В.В.

розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000070 ст. слідчим Острозької міжрайонної прокуратури Панчук В.В., погоджене прокурором Ковальчук Л.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2013 ст. слідчий Острозької міжрайонної прокуратури Панчук В.В. звернулась до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі повідомлення Острозької ЦРЛ 03 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 121 ч. 1 КК України.

По даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 02.02.2013 року близько 22 год. 25 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на подвір'ї піцерії "Маестро", що знаходиться по проспекту Незалежності, 17, в м. Острог Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, двома пивними кухлями, які тримав у руках, умисно завдав декілька (близько десяти) ударів в ділянку голови ОСОБА_3, 1996р.н., чим заподіяв останньому тілесних ушкоджень у вигляді важкої відкритої черепно-мозкової травми, множинних вдавлених переломів кісток склепіння черепа, перелом лобної кістки, поздовжній перелом піраміди правої скроневої кістки, забій - стиснення головного мозку важкого ступеня, епідуральні нашарування правої гемісфери головного мозку, забійної рани голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

Після цього, продовжуючи свої дії, ОСОБА_4, пивним кухлем, який тримав у руці, умисно, завдав декілька ударів в різні ділянки голови, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим заподіяв останньому тілесних ушкоджень у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, багатоуламкового вдавленого перелому правої тім'яної кістки, забій-компресія головного мозку середнього ступеня, забійні рани та забої м'яких тканин голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

02 лютого 2013 року потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із завданими в ході конфлікту травмами були доставлені в травматологічне відділення Острозької ЦРЛ, а в подальшому в нейрохірургічне відділення ЦМЛ м. Рівне, що передбачає обов'язкове заведення на пацієнтів історії хвороби.

В судовому засіданні прокурор та ст. слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, ст. слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень, а проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілих, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в перебігу подальшого лікування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороб потерпілого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до історій хвороб потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що зберігаються в ЦМЛ м. Рівне, а також про надання дозволу на тимчасове вилучення цих історій хвороб для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання ст.. слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ ст. слідчому Острозької міжрайонної прокуратури Рівненської області Панчук В.В. до історій хвороб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороб, які знаходяться в центральній міській лікарні м. Рівне, що в знаходиться м. Рівне по вул.. Мірющенка, 25 а.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених історій хвороб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Назарук В.А.