провадження № 1-кп/259/84/2013
справа № 259/1322/13-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2013 місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:

Судді - ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

При секретарі Ігнатієвій Т.П.,

За участі прокурора Перетятько Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000312 від 30.01.2013 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Донецьку, громадянина України, має середню освіту, не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не є інвалідом, раніше судимий вироком Куйбишевського районного суду м.Донецька від 09.07.2011 року за ст..ст. 185ч.1, 185ч.2 КК України до 3 місяців арешту, покарання відбув повністю. Зареєстрований та мешкає за адресою: м.Донецьк, вул.9-го Мая, 15/4,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України-

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2012 року, о 10-00 годині, обвинувачений ОСОБА_1 знаходився поблизу озера, розташованого біля вул.Дубравної у Куйбишевському районі м.Донецька. Там він знайшов кущі дикорослої рослини конопля, у двох з яких, діючи умисно, зірвав верхні частини та переніс без використання транспортних засобів, пішки, до господарської споруди, розташованої біля його будинку за адресою: м.Донецьк, вул.9-го Мая, 15/4. Знаходячись у вказаному місці, обвинувачений ОСОБА_1 сховав зірвані кущі конопель для того, щоб вони висохли природним шляхом, для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу та його особистого вживання без мети збуту. 29 січня 2013 року, приблизно о 12-20 годині, обвинувачений ОСОБА_1, знову прибув до господарської споруди, що розташована біля його будинку, де знаходилися раніше висушені природним засобом частини дикорослої рослини «конопля», після чого перетер їх за допомогою рук, чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 18,81 грам, якій він помістив в паперовий згорток та поклав до правої кишені одягненої на ньому куртки та попрямував до площі Бакинських Комісарів у Куйбишевському районі м.Донецька.

Близько 12-30 годин, 29.01.2013 року він був зупинений співробітниками міліції, якими йому було запропоновано видати заборонені у цивільному обороті речі або предмети. У зв»язку із чим, ОСОБА_1 було повідомлено про знаходження у його наркотичного засобу, після чого він був доставлений до Куйбишевського РВ ДМУ, розташований за адресою: м.Донецьк, пр. Матросова, 27, де у ході огляду його особистих речей, був виявлений і вилучений паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №129 від 05.02.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою 18,81 г. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 16,03 г, яке ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для подальшого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєнні вказаного кримінального злочину визнав повністю, пояснив, що дійсно ним було вчинено незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для подальшого особистого вживання без мети збуту. У скоєному кається, просить застосувати до нього м»яке покарання.

У відповідності до ст. 349 КПК України суд, під час визначення у судовому засіданні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, вважає недоцільним, з урахуванням клопотання обвинуваченого, дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та вважає можливим обмежитись вивченням пояснень обвинуваченого та письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 Обвинуваченому при цьому, роз»яснені наслідки застосування ст. 349 КПК України.

А.с. 43- ксерокопія паспорту ОСОБА_1;

А.с. 45-46- копія вироку відносно ОСОБА_1;

А.с. 47-49- довідки нарколога та психіатра щодо відсутності даних про перебування на обліку ОСОБА_1;

А.С. 50 характеристика ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, всі встановлені обставини по справі, особу винного.

В якості обставин, що пом»якшують покарання, суд приймає до уваги щире каяття обвинуваченого. Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд вважає рецидив злочину.

За таких обставин суд визнає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

Речові докази по справі пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом масою 18,81 грам, що зберігаються у камері схову речових доказів Куйбишевського РВ ДМУ МВС України в Донецькій області - знищити.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, ст. 185ч.1 КК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 309ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850,00 (вісімсот п»ятдесят) грн. 00 копійок.

Речові докази по справі пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом масою 18,81 грам, що зберігаються у камері схову речових доказів Куйбишевського РВ ДМУ МВС України в Донецькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області, через суд 1-ї інстанції, протягом тридцяти днів після його проголошення.

Суддя: Н.В. Писанець