overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 456/3944/14-к
Провадження № 1-кп/456/282/2014
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

01 жовтня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001617 від 30.08.2014 року щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2014 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного суддя ухвалив, призначити підготовче судове засідання на 06 жовтня 2014 року о 16 год. 00 хв. викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на 06 жовтня 2014 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 89.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №460/4150/14-к
Провадження №1кп-460/101/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2015м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові
кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001512 від 06.11.2014 року, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хитрейки Жовківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,-
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 05 листопада 2014 року приблизно о 21 год 00 хв в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних відносин під час виниклого конфлікту умисно наніс декілька ударів кулаками по різних частинах тіла потерпілої ОСОБА_4 , а також умисно вилив з каструлі окріп на грудну клітку та праву руку потерпілої, спричинивши останній тілесні ушкодження середньої тяжкості. Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.122 ч.1 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, яке подала в письмовій формі, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України, так як вона відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 згідний на закриття кримінального провадження за ст.122 ч.1 КК України з підстави відмови потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, здійснювалося у формі приватного обвинувачення, то в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення дане кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ:
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/461/13-к
1-кп/469/41/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання.

08 травня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

07 травня 2013 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000190 щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 10.00 год. 14 травня 2013 року в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 487/2843/15-к
Провадження № 1-кп/487/324/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0006007 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури Заводського району міста Миколаєва в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0006007 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 304 КК України.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Призначити 07 травня 2015 року о 08 год. 40 хв. підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0006007 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 304 КК України.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 478/543/15-к пров.№ 1-кс/478/58/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
В с т а н о в и л а:
ТОВ «Сила росту» звернулося до суду зі скаргою на рішення слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області від 30.03.2015 року про закриття кримінального провадження.
Скарга подана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Казванківському районному суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,
Призначити розгляд скарги на 14 квітня 2015 року на 15 годину 00 хвилин в залі судових засідань №2 Казанківського районного суду Миколаївської області.
Направити особі, яка подала скаргу та слідчому СВ Казанківського РВ УМВС копію ухвали.
Слідчий суддя
Справа № 1- п-7
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Штуфра А.В.

прокурора Довбня М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальну справу за фактом таємного викрадення майна із приміщення магазину № 34 Кривоозерського РСТ,

в с т а н о в и в:

29 листопада 1995 року невстановлена особа, проникла до приміщення магазину № 34 Кривоозерського хлібного заводу, розташованого в смт Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, де таємно викрала майно, чим заподіяно Кривоозерському РСТ матеріальну шкоду. За цим фактом 30 листопада 1995 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбачено ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року).

Незважаючи на вжиті органами дізнання та досудового слідства заходи, особу, яка вчинила злочин у цій справі, не встановлено й обвинувальний висновок, відповідно, не складено.

Постановою від 01 червня 1996 року розслідування у справі зупинено на підставі п.3 ч. 1 ст. 206 КПК України.

13 січня 2011 року провадження у справі було відновлено. В подальшому кримінальну справу перекваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (2001 року) та надіслано до суду з постановою слідчого, погодженою з прокурором Кривоозерського району, для вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Заслухавши доводи прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає постанову підлягаючу задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, осіб, які вчинили злочин, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України не встановлено, обвинувальний висновок не складено, з часу вчинення злочину минуло більше як 15 років.

Частина 3 ст. 11? КПК України, ч. 2 ст. 49 КК України передбачають підстави для закриття справи, у якій не встановлено особу, що вчинила злочин. Такі справи можуть бути закриті за умови, що з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Керуючись ч. 2 ст. 49 КК України, ч. 3 ст. 11? КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення майна з приміщення магазину № 34 Кривоозерського РСТ закрити в звязку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_1
Дата документу 14.02.2011 Справа № 1-14
П О С Т А Н О В А

14 лютого 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

з участю прокурора Довбні М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт Криве Озеро вул. 1 Травня, 32 Кривоозерського району Миколаївської області, громадянки України, українки, не одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, за спеціальністю економіст, не працююча, на час вчинення злочину не судима. Вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2010 року засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, не одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, не судима,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 1 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України

в с т а н о в и в:

Постановою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2011 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 1 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України призначена до судового розгляду на 14 лютого 2011 року.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 на виклик в судове засідання 14 лютого 2011 року не з»явились, причин неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду повідомлені вчасно і належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 70 КПК України, якщо свідок не з»явиться без поважних причин суд має право застосувати до нього привід.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та доставити свідків в судове засідання приводом.

Керуючись ст.. 70 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити перерву в судовому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 1 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України до 16 лютого 2011 року на 09.30годину.

На вказану дату доставити приводом в зал судових засідань Кривоозерського районного суду Миколаївської області свідків ОСОБА_3, жительку смт Врадіївка Миколаївської області вул. Куйбишева, 9-А, ОСОБА_4, жительку с. Гуляницьке Врадіївського району Миколаївської області.

Копію постанови для виконання направити Врадіївському РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 524/9281/13-к
У Х В А Л А

16.10.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 26 червня 2013 року № 000734 за ст. 366 ч.1 КК України ухваленою старшим слідчим СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 26 червня 2013 року № 000734 за ст. 366 ч.1 КК України ухваленою старшим слідчим СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3.

Призначити скаргу до розгляду на 18 жовтня 2013 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, каб. 2.

Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу ОСОБА_2, старшого слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.О.Обревко
У Х В А Л А

05.12.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001046 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, що надійшла з прокуратури м. Кременчука,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2013 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 0001046 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0001046 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 11-00 годину 16 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
У Х В А Л А
Скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити скаргу до розгляду на 06 лютого 2014 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, каб. 2.
Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу представника Повного товариства «Очкур і компанія ломбард «Наше діло» та прокурора прокуратури м.Кременчука ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-365/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2011 року м. Кременчук

Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючої судді - Каліновської Е.І.

при секретарі - Кобеляцькій Н.П.

з уч. прокурора - Новосел Р.І.

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 365 ч.2 КК України, що надійшла з прокуратури м. Кременчука

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстав для закриття або зупинення кримінальної справи не має.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог діючого кримінального кодексу України.

Порушень відповідно діючого кримінально - процесуального кодексу під час порушень справи та провадження попереднього слідства без усунення справи не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ст. 365 ч.2 КК України.

Підстав для перекваліфікації діяння обвинувачених не вбачається.

Підстав для змін, скасування або обрання запобіжного заходу не має.

Керуючись ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти справу до провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 365 ч.2 КК України, до судового розгляду у відкритому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука 06.04.2011 рік о 10-30 годині з участю прокурора.

Про день слухання справи повідомити прокурора.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 1-102/10
П О С Т А Н О В А

24 червня 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Герасименко М.І., при секретарі Тараненко Т.І., з участю прокурора Чубенко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зінькові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого арматурником МО-103 м. Київ, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, підсудного за ст. 190 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Зіньківському районному суду.

ОСОБА_1 навчаючись в Зіньківському професійному аграрному ліцеї на денній формі навчання (з 01.09.2008 року по 12.03.2010 року), з метою заволодіння грошима 07.05.2009 року подав Зіньківському районному центрі зайнятості заяву про надання статусу безробітного. Під час оформлення документів вказав в декларації недостовірні дані про наявність додаткових джерел для існування зазначивши, що додаткових доходів не має. Гр. ОСОБА_1 в результаті внесення неправдивої інформації, шляхом обману в період з 05.08.2009 року по 22.03.2010 року отримав державні кошти в сумі 3790 грн. 31 коп., тобто гр. ОСОБА_1 шляхом обману заволодів грошима фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття України в сумі 3790 грн. 31 коп.

Враховуючи, що хоча ОСОБА_1 і здійснив злочин, але він добровільно відшкодував завдані збитки, є молодий за віком, щиро розкаюється у здійсненому, тому змінилась обстановка і він перестав бути суспільно-небезпечним, тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а справу закрити.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб.

Суддя М.І. Герасименко
Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 1-71/11
П О С Т А Н О В А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ

07.04.2011 рокум.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Дігтяр М. І.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

Попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні:

обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Леніна, 93 кв.5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: Полтавська оюласть АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;

обвинуваченого в здійсненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1,2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа відносно обвинуваченого ОСОБА_3 поступила в Зіньківський районний суд Полтавської області 04.04.2011 року.

Прокурор просить призначити справу до розгляду, вважаючи, що дотримані всі правила ст.185 ч.1,2 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора, не заперечував проти призначення справи до слухання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, важаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду по наступних підставах: кримінальна справа, що поступила, відповідно до ст.185 ч.1,2 КК України підсудна суду, підстав для його припинення або припинення виробництва по справі не є обвинувальний висновок складений відповідно до вимог кримінально - процесуального закону, підстав для зміни, відміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого не убачається, істотнихпорушень норм КК України перешкоджаючих призначенню справи немає.

Клопотань про залучення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинуваченого, від учасників судового процесу не поступило.

Враховуючи, що є достатні підстави для розгляду кримінальної справи в судовому засіданні, керуючись ст.ст.237,240,241,244,245,253 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по звинуваченню обвинуваченого ОСОБА_3 в здійсненні злочину, передбаченого ст.185 ч 1, 2 КК України прийняти до виробництва. Призначити справу до судового розгляду на 18.04.2011 року на 09 год.00 хв. в приміщенні суду за адресою: місто м.Зіньків вул.Комунарська, 2а, Зіньківський районний суд Полтавської області, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Справу розглянути з участю прокурора.

Справу розглянути суддею одноосібно.

Копію обвинувального висновку вручити підсудному

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 залишити без зміни - підписка про невиїзд.

Суддя ОСОБА_5