Справа № 349/795/15-к
Провадження № 1-кп/349/59/15
У Х В А Л А
іменем України
13 липня 2015 року м. Рогатин

Рогатинськийрайонний суд Івано-Франківськоїобласті

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в місті Рогатині кримінальне провадження № 0000147 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кутці Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні трьох

неповнолітніх дітей має, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
01 липня 2015 року з прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області до Рогатинського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13 червня 2015 року біля 22 год. 00 хв., перебуваючи біля магазину «Шанс». в с.Чесники Рогатинського району під час словесної перепалки з потерпілим ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних стосунків, наніс один удар рукою в ділянку обличчя та один удар ногою в ділянку паха, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця та садни в ділянці голови та садни в ділянці правої ноги, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву, яку підтримав в судовому засіданні, в якій відмовляється підтримувати обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , матеріальних і моральних претензій до нього не має.

Прокурор, обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження.

Перевіривши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і за ч.1 статті 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.З п.2 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Частиною 4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставів икладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не обирався.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

ухвалив:
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1