№ 1 - 652/07
САКСАГАНСКИЙ районный суд
г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской
27 сентября 2007 года Саксаганский районный
суд г. Кривого
Днепропетровской области в составе:
председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Хиченко О.Н.
с участием прокурора - Елаева Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,
в г. Кривом Роге уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование
базовое общее среднее, не работающего, не женатого,
ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст. 309 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1, 20.07.2007 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь возле городской больницы № 5 по ул. Поперечная в г. Кривом
Роге, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица незаконно
приобрел за 50 гривен
коробок, в котором находилось
наркотическое средство - каннабис
(марихуана) и поместив его для незаконного хранения в карман своих шорт
направился в сторону пл. Артёма.
В тот же день, 20.07.2007 года, в 12 часов 00 минут, возле дома № 13, по
ул. Мелешкина в г. Кривом Роге,
подсудимый был задержан работниками милиции, и в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у подсудимого в кармане шорт был обнаружен и
изъят коробок, в котором согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 833 от 06.08.07.2007 года,
находилось вещество, масса
которого составляла 5, 29 г., являющееся особо опасным наркотическим
средством - каннабис
(марихуана)(высушенный, которое
подсудимый незаконно приобрел, хранил
при себе, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью и суду показал, что 20.07.2007 года,
00 минут, он находился в районе 5-й Горбольницы в г. Кривом Роге к нему
подошёл мужчина и предложил купить у него "марихуану" по цене 50 грн. за коробок. Он согласился и
купил у него коробок с травой - "марихуаной"
за 50 гривен, положил коробок в правый карман шорт, после чего пошёл в сторону пл. Артёма. В тот
же день, 20.07.2007 года,
приблизительно в 12 часов
00 минут, когда он проходил возле магазина
"Лада" по ул. Мелешкина, 13, он
был задержан работниками милиции, и в
ходе личного досмотра, в присутствии
понятых, у него в кармане его шорт был
обнаружен и изъят коробок с наркотическим средством - "марихуана". С выводами
химической экспертизы он согласен. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать
доказательства, подтверждающие
фактические обстоятельства дела,
поскольку эти обстоятельства никем
не оспариваются. Исследовав показания
подсудимого, находя их добровольными, достоверными,
допустимыми, суд принимает их и
приходит к выводу, что вина подсудимого
нашла свое полное подтверждение, а его
действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины - по признакам - незаконное приобретения, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Подсудимый в отношении
инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины, (л.д.36).
Обсуждая вопрос о мере и
виде наказания, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту
жительства (л.д.37), в содеянном
искренне раскаялся. Обстоятельства,
смягчающие или отягчающие наказание,
в соответствии со ст. ст. 66, 67 УК
Украины, судом не установлены.
Подсудимый ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судимый. С учетом изложенного, суд считает,
что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде ограничения
свободы, с применением ст.
ст. 76, 75 УК Украины, с испытанием,
так как суд считает, что
исправление подсудимого возможно без отбывания наказания в виде ограничения
свободы. Кроме того, суд считает
необходимым возложить на него ограничения,
предусмотренные ч.2 п.п.2, 3
ст. 76 УК Украины. Оснований для назначения
подсудимому дополнительных наказания в соответствии со ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.
Суд также считает необходимым
взыскать с подсудимого средства,
затраченные на производство экспертизы в сумме 376 гривен 62 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Днепропетровской области.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
виновным в совершении
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
года 6 (шести) месяцев
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании ч.2 п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
УИС, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 средства, затраченные на производство экспертизы в
сумме 376 гривен 62 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Днепропетровской области, (л.д.21-24)
Вещественное доказательство - пакет из полимерного материала с
наркотическим средством - каннабис, в количестве - 5, 09 гр., принадлежащий осужденному, хранящийся в камере хранения УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить, (л.д.26-27)
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский
районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента
Председательствующий: судья В.П.3убакова