04 вересня 2013 року
Справа № 203/5763/13-к
УХВАЛА

04 вересня 2013 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В. розглянувши з участю слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 клопотання про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження № 0003450, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2013 року слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження № 0003450 , погодженим з прокурором Кіровського району міста Дніпропетровська..

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 31.07.2013 року до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_2, щодо незаконного використання знака для товарів та послуг, щодо факту ймовірного незаконного використання товарного знаку "Gillette", а саме розповсюдження фальсифікованої товарної продукції компанії The Gillette Company на території міста Дніпропетровська, зареєстрована в ЖЄО № 6818.

За даною заявою до ЄРДР було внесено відомості під номером 0003450 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Допитаний в якості потерпілого, представник компанії The Gillette Company за передорученням ОСОБА_3 пояснив, що компанія є власником прав на торговельні марки, що зареєстровані та охороняються відповідно до міжнародних договорів та національного законодавства. Компанія використовує в Україні вищевказані торговельні марки на своїй продукції шляхом її продажу. Компанія не здійснює виробництво вищезгаданої продукції в Україні. Виключне право дозволяти та забороняти використання даних торговельних марок має компанія.

На даний момент у компанії наявна інформація про те, що на території міста Дніпропетровськ, зокрема: на площі ОСОБА_4, поблизу Центрального залізничного вокзалу (вул. Петровського, 12), біля входу станції метро Вокзальна, на вул. Пастера, 8 (поблизу магазина EVA), тощо з'явились нові торговельні точки, де з використанням мобільних стендів, маркованих торговельними марками Компанії, до продажу пропонуються фальсифіковані товари з незаконно нанесеними торговельними марками, право інтелектуальної власності на які належить Компанії.

На перевірку отриманої інформації слідчим було надано доручення в УДСБЕЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за результатами якого було встановлено функціонування на території м. Дніпропетровська декількох мобільних торгівельних стендів з виставленою на продаж непродовольчою продукцією, а саме засобами для особистої гігієни, в тому числі і засобами для гоління.

Для встановлення та фіксації факту правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, слідчими слідчого відділу Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 02 вересня 2013 року було проведено п"ять оглядів зазначених мобільних стендів, розташованих за наступними адресами в місті Дніпропетровську: вул. Глінки, 19, просп. Карла Маркса, 109-А, вул. Миронова, 8-Б, пл. Петровського, 1, вул. Московська, 9.

В результаті проведених оглядів було виявлено і вилучено п"ять мобільних стендів з маркуванням Gillette, а також станки для гоління ТМ Gillette загальною кількістю 86 (вісімдесят шість) штук та 193 (сто дев'яносто три) упаковки змінних картриджів для станків для гоління ТМ Gillette різної конфігурації. Також при проведенні огляду мобільного стенду біля буд. № 19 по вул. Глінки в м. Дніпропетровську в ньому було виявлено і вилучено дві купюри по десять гривень та одна купюра номіналом одна гривня, які, зі слів реалізатора товару ОСОБА_5, були отримані ним при продажу товару під ТМ Gillette. Також було вилучено один документ - Накладная №9 у вигляді аркуша паперу формату А-4, з печатною таблицею з графами СТАНКИ , КАССЕТЬІ, заповненими печатними та рукописними цифрами. Все перераховане майно було тимчасово вилучено в процесі проведення огляду як слідчої дії.

Під час огляду мобільного стенду біля буд. № 19 по вул. Глінки в м. Дніпропетровську був присутній представник компанії The Gillette Company, який вказав на те, що продукція, виставлена на продаж, має ознаки контрафактності.

Встановити власника вилученого майна на даний час не вдалося.

Вилучення вищезазначених предметів та документа було пов'язано з тим, що слідство достатні підстави вважати їх такими, що мають відношення до кримінального провадження та предметами кримінального правопорушення, а також доходами від вчиненого кримінального правопорушення, через занижену ринкову вартість товару, виставленого на продаж просто на вулиці без дозвільної документації, яку не надав жоден з продавців вилученого товару.

Приймаючи до уваги той факт, що вилучення вказаних предметів та документа має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, в інакшому випадку вони можуть бути знищені, переховані та змінені.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасове вилучення позбавлення підозрюваного, обвинувачено або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, необхідно накласти арешт на майно, тимчасово вилучене в ході проведення слідчих дій (оглядів місць подій від 02.09.2013 року) за наступними адресами в місті Дніпропетровську: вул. Глінки, 19, просп. Карла Маркса, 109-А, вул. Миронова, 8-Б, пл. Петровського, 1, вул. Московська, 9.

Керуючись ст.ст. 42, 110, 131, 132, 167, 170, 309, 369 372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на п'ять мобільних стендів з маркуванням Gillette, станки для гоління ТМ Gillette загальною кількістю 86 (вісімдесят шість) штук, 193 (сто дев'яносто три) упаковки змінних картриджів для станків для гоління ТМ Gillette різної конфігурації; дві купюри по десять гривень та одна купюра номіналом одна гривня; документ - Накладная № 9 у вигляді аркуша паперу формату А-4, з печатною таблицею з графами СТАНКИ , КАССЕТЬІ, заповненими печатними та рукописними цифрами., із забороною будь-якого його відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.В. Гончаров