Номер провадження: 11-кп/785/663/15
Номер справи місцевого суду: 509/386/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (повідомлення) в.о. начальника Одеської установи виконання покарань (№21) ОСОБА_7 про уточнення ухвали Апеляційного суду Одеської області від 23.06.2015 року в частині невірного написання року та місяця вироку, засудженого ОСОБА_8 вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.03.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднано не відбуте покарання за вироком Болградського районного суду Одеської області від 16.11. 2007 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки та 4 місяці і 1 день позбавлення волі

встановив:
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Одеської області від 23.06.2015 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 2 лютого 2014 року відносно ОСОБА_8 , а вирок залишено без змін.

У повідомленні в.о. начальника Одеської установи виконання покарань (№21) ОСОБА_7 зазначено, що вирок Овідіопольського районного суду м. Одеси проголошений від 02.03.2015 року, а в ухвалі Апеляційного суду Одеської області в установочній та резолютивній частині вказано помилково від 02.02.2014 року.

За таких обставин, в.о. начальника Одеської установи виконання покарань (№21) просить уточнити місяць та рік проголошення вироку.

Заслухавши доповідача, прокурора, який зазначив, що в ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 16 23.06.2015 року, дійсно міститься помилка у написанні місяця та року винесення вироку, вивчивши зміст повідомлення та матеріали справи, колегія суддів приходить о висновку, що повідомлення підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як видно з матеріалів кримінального провадження та вироку суду першої інстанції, вирок суду було проголошено 2.03. 2015 року і належить правильно писати цю дату, а в ухвалі суду апеляційної інстанції допущена описка і вирок відносно засудженого неправильно написано від 02. 04. 2014 року.

Таким чином, до ухвали колегії суддів Апеляційного суду Одеської області від 23.06.2015 року необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

ухвалив:
Заяву (повідомлення) в.о. начальника Одеської установи виконання покарань (№21) ОСОБА_7 про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 23.06.2015 року в частині написання в установочній частині апеляційна скарги ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.02.2014 року, та в резолютивній частині ухвали про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.02.2014 року - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 23.06.2015 року в установочну і резолютивну частину і вважати правильним написання «на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.03.2015 року».

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4