Справа № 729/230/15-к
1-в/729/10/15 р.
У Х В А Л А
26 лютого 2015 р. Суддя Бобровицького районного Чернігівської області
ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про вирішення питання про зарахування часу перебування в ІТТ до строку покарання,-
ВСТАНОВИВ:
25.02.2015 року до Бобровицького районного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 в якій він просить вирішити питання про зарахування йому в строк відбування покарання час перебування в ІТТ з 13.04.2012 року .
Заява ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19.09.2012 року року ОСОБА_2 засуджений за ст.186 ч 2 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням , іспитовим строком 2 (два) роки.
Копію вироку суду засуджений ОСОБА_2 згідно розписки отримав 19.09.2012 року , зі змістом ознайомлений , крім того вирок оголошувався в його присутності.
Відповідно до вироку Бобровицького районного суду засудженому ОСОБА_2 в строк відбування покарання зараховано час перебування в ІТТ та СІЗО з 12.04.2012 року .
05.10.2012 року вирок набрав законної сили , про що Бобровицьким районним судом було направлено розпорядження про виконання вироку , який набрав законної сили .
29.10.2015 року вирок прийнятий до виконання КВІ Дніпровського району м. Києва.
В період іспитового строку як видно з листа ОСОБА_2 він вчинив новий злочин за який був засуджений Дніпровським районним судом м. Києва , а після розгляду апеляційної скарги вирок Дніпровського районного суду змінювався апеляційним судом м. Києва, який і повинен був вирішити всі питання щодо остаточного покарання , в тому числі врахувати необхідність зарахування в час відбування покарання час перебування в ІТТ та СІЗО. На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в КВК № 80 вул. Шиферна ,3 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області .
Таким чином, засудженим ОСОБА_2 подана заява, повязана з виконанням вироку.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд , визначений ч.2 ст.539 КПК України , має право вирішувати питання пов"язані з виконанням вироку.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України ), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, оскільки в межах територіальної юрисдикції Бобровицького районного суду не виконується вирок відносно засудженого ОСОБА_2 , необхідно повернути засудженому заяву .
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 заяву про вирішення питання про зарахування часу перебування в ІТТ та СІЗО до строку покарання.
Розяснити ОСОБА_2 що з заявою він має право звертатися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя: