У Х В А Л А
Іменем України

Справа № 149/1269/15-к

Провадження №1-кп/149/122/15

21.05.2015 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали кримінального провадження № 149/1269/15-к (№ 0000229 від 10.04.2015 року) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середнця спеціальна, не одруженого, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому що в АДРЕСА_1 незаконно зберігав речовину рослинного похоження, яка відповідно до висновку експерта № 492 від 22.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 34,17 г. Вказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено за вищевказаною адресою під час санкціонованого обшуку 16.04.2015 року. Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, вказав, що визнає обставини вчиненого правопорушення. Також пояснив, що за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 він близько двож тижнів зберігав наркотичну речовину - канабіс, частину якої один раз самостійно вживав. Наркотичну речовину зберігав для власного вживання, без мети збуту. 16.04.2015 року на кухні будинку АДРЕСА_1 було виявлено вказану наркотичну речовину, яка зберігалась у згортку. Про вчинен шкодує. Після цього, він 22.04.2015 року добровільно звернувся до лікувального закладу, де в період з 22.04.2015 року по 12.05.2015 року пройшов стаціонарне лікування він наркоманії, оскільки вважав, що в нього виникла така залежність.

Також обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та надав довідку Вінницького обласного наркологічного диспансеру "Соціотерапія" № 63 від 15.05.2015 року.

В судовому засіданні прокурор у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши покази обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно положень ч. 4 ст. 309 КК України підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України є добровільне звернення цієї особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, повинен з`ясувати: 1) чи вчинила особа злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України; 2) чи звернулася вона до лікувального закладу добровільно, а невимушено, тобто чи ставила вона за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин; 3) чи розпочала лікування. Відсутність хоча б однієї з цих умов, а також незгода винної особи на закриття кримінального провадження з відповідної підстави унеможливлює звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру "Соціотерапія" № 63 від 15.05.2015 року ОСОБА_4 , 1994 р.н. в період часу з 22.04.2015 року по 12.05.2015 року знаходився на лікуванні в даному лікувальному закладі з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів з шкідливими наслідками.

З показів обвинуваченого встановлено, що він загалом близько 4 разів вживав наркотичні засоби, а саме канабіс, шляхом куріння. При цьому зазначив, що почав відчувати залежність, у зв`язку з чим добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії. Самі обставини вчиненого правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, щиро розкаявся.

З досліжених судом доказів було встановлено, що дії ОСОБА_4 охоплюютья складом кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту. Також встановлено, що обвинувачений добровільно, ставлячи за мету вилікуватись від наркоманії, звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування, що підтверджується як його показами, так і довідкою Вінницького обласного наркологічного диспансеру "Соціотерапія" № 63 від 15.05.2015 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати в справі слід віднести за рахунок держави.

Вирішити долю речових доказів в справі слід відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, 284, 286, 350, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 149/1269/15-к (№ 0000229 від 10.04.2015 року) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Процесуальні витрати по справі, а саме витрати на проведення експертизи №492 від 22.04.2015 року в даному кримінальному провадженні в сумі 1228,80 грн. - слід віднести за рахунок держави.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області : два пристрої для куріння канабісу, два наперстки із фольгованого паперу, наркотичну речовину рослинного походження - канабіс, масою 34,17 г. , - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1