Справа № 639/1255/15-к
Провадж. № 1-КС/639/228/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова щодо невиконання рішень суду та невнесення відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2015 року по справі №639/7679/13-к виділено в окреме провадження вимоги скарги про зобов`язання прокурора Жовтневого району м. Харкова виконати ухвали суду, та внести до ЄРДР відомості, відображені в заявах ОСОБА_3 від 06.12.2011 року (ухвала суду від 26.07.2013 року по справі №639/6126/13-к), 15.04.2013 року (ухвала від 26.07.2013 року по справі №639/6122/13-к), 23.04.2013 року (ухвала від 29.07.2013 року по справі №639/6238/13-к) та 03.11.2005 року (ухвала від 29.07.2013 року по справі №639/6239/13-к).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просила інформувати Генеральну прокуратуру України про тривале та систематичне невиконання прокуратурою Жовтневого району м. Харкова вимог суду щодо встановлення місцезнаходження та надання до суду її заяв від 06.12.2011 року, 15.04.2013 року, 23.04.2013 року та 03.11.2005 року.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що ним вжито вичерпних заходів щодо виконання вимог суду, пояснення ОСОБА_3 , приходжу до такого.

Прокуратурою Жовтневого району м. Харкова на неодноразові ухвали та запити суду вищезазначені заява ОСОБА_3 надані не були.

Так, ухвалою слідчого судді від 10.03.2015 року було зобов`язано прокурора Жовтневого району м. Харкова, з урахуванням обставин, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, до наступного судового засідання встановити місцезнаходження та надати до суду заяви ОСОБА_3 від 06.12.2011 року, 15.04.2013 року, 23.04.2013 року та 03.11.2005 року.

При цьому, прокуратурі вказаною ухвалою було повідомлено, що слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 під час розгляду справи №639/7679/13-к було надано копію заяви ОСОБА_3 від 03.11.2005 року, проте не було повідомлено місцезнаходження оригіналу вказаної заяви.

Згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2012 року заява ОСОБА_3 від 06.12.2011 року має знаходитись в матеріалах перевірки №32пр-12, які супровідним листом від 21.12.2012 року були направлені до прокуратури Жовтневого району м. Харкова.

Також було встановлено, що 26.04.2013 року заява ОСОБА_3 від 23.04.2013 року була направлена до УВБ в Харківській області ДВБ МВС України, а звідти 24.05.2013 року її було направлено за належністю до ГУМВС України в Харківській області.

Додатково в судовому засіданні 20.03.2015 року прокурору ОСОБА_4 роз`яснено, що згідно відповіді ГУМВС України в Харківській області заява ОСОБА_3 від 23.04.2013 року разом з матеріалами для службової перевірки була направлена до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. В цьому ж судовому засіданні протокольною ухвалою було вкотре зобов`язано прокурора ОСОБА_4 , з урахуванням вказаних даних, вжити заходи щодо встановлення місцезнаходження та надання до суду заяв ОСОБА_3 від 06.12.2011 року, 15.04.2013 року, 23.04.2013 року та 03.11.2005 року.

Проте, в судовому засіданні 07.04.2015 року прокурор ОСОБА_4 пояснив, що ним 15.03.2015 року та 20.03.2015 року лише були направлені відповідні запити до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, відповіді на які він не отримав. При цьому, прокурор також пояснив, що у вказаних запитах було встановлено строки їх виконання, які на теперішній час сплинули, але будь-яких заходів з цього приводу ним не вжито.

Таким чином, приходжу до висновку, що прокуратурою не в повній мірі вжито заходи щодо встановлення місцезнаходження заяв ОСОБА_3 та надання їх до суду, фактично ухвали суду залишились невиконаними.

Ненадання прокуратурою заяв ОСОБА_3 про вчинення злочину, не дає можливості надати оцінку щодо факту внесення (невнесення) даних по ним до ЄРДР, та зумовлює тривалі строки розгляду скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 369 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
В судовому засіданні оголосити перерву до 07.05.2015 року 12:00 год.

Зобов`язати прокуратуру Жовтневого району м. Харкова, з урахуванням обставин, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, до 30.04.2015 року встановити місцезнаходження та надати до суду заяви ОСОБА_3 від 06.12.2011 року, 15.04.2013 року, 23.04.2013 року та 03.11.2005 року.

Копію ухвали направити до прокуратури Харківської області для забезпечення контролю її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1