В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Мала Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області, українцю, громадянину України, не одруженому, тимчасово не працюючому, зареєстрованому та фактично проживаючому АДРЕСА_1 , раніше не судимому.
за ст. 263 ч. 1 ст. 15 ч.2 ст. 263 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , у другій декаді лютого 2015 року, поблизу сміттєвих баків, що розташовані в місті Ужгороді, по вулиці Бородіна, неподалік ринку «П`яний», знайшов на землі, поряд зі сміттєвими баками, поліетиленовий кольоровий пакет в якому знаходились патрони в кількості 22-х штук та, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, а також те, що носіння, 'зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу заборонені законом, переніс вищевказані бойові припаси (патрони) до себе додому у| АДРЕСА_2 , які зберігав за ці^ю адресою та при собі до 26.03.2015.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області №16/319 від 03.04.2015 року патрони у кількості 22 (двадцять двох) штук,вилучені в ході огляду місця події у ігромадянина ОСОБА_4 є боєприпасами. Один предмет є військовим гвцнтівочним патроном центрального бою калібру 7,62 зразка 1943 року, а шість предметів є мисливськими гвинтівочними патронами центрального бою калібру 7,62х 3|9 мм зразка 1943 року. Дані патрони призначені для стрільби із самозарядного карабіну (СКС автоматів), (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів (РПК,РПКС), та іншої вогнепальної зброї. Патрони є боєприпасами та придатні для пострілів. П`ятнадцять предметів є цільовими гвинтів очними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів (ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-11) та іншої зброї відповідного калібру.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Окрім того ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, перебуваючи на ринку «П`яний», що в місті Ужгороді, по вулиці Бородіна, біля 14 годині 00 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність та те, що носіння та збут бойових припасів (патронів) без передбаченого законом дозволу заборонено, зустрів ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому запропонував придбати бойові припаси (патрони) у кількості 22 штук. Однак ОСОБА_5 , відмовився придбати вказані патрони, а ОСОБА_4 попрямував далі та підійшов до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому також запропонував придбати патрони в кількості 22 штук, нащо ОСОБА_6 , також відмовився. Після чого ОСОБА_4 попрямував далі з метою знайти особу, яка б придбала у нього патрони. Довести свій умисел до кінця ОСОБА_4 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів з повідомленням про протиправні дії ОСОБА_4 .

У подальшому працівниками Ужгородського МВ УМВС України в ході розгляду повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вжиті заходи, щодо припинення даного злочину та під час огляду місця події 26.03.2015 у ОСОБА_4 вилучено металеві предмети (патрони) у кількості 22 штук.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області №16/319 від 03.04.2015 року патрони у кількості 22 (двадцять двох) штук,вилучені в ході огляду місця події у громадянина ОСОБА_4 є боєприпасами. Один предмет є військовим гвинтівочним патроном центрального бою калібру 7,62 зразка 1943 року, а шість предметів є мисливськими гвинтівочними патронами центрального бою калібру 7,62х 39 мм зразка 1943 року. Дані патрони призначені для стрільби із самозарядного карабіну (СКС автоматів), (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів (РПК,РПКС), та іншої вогнепальної зброї. Патрони є боєприпасами та придатні для пострілів. П`ятнадцять предметів є цільовими гвинтів очними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів (ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-11) та іншої зброї відповідного калібру.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 263 КК України, як закінчений замах на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор прокуратури м. Ужгород ОСОБА_3 на підготовчому судовому засіданні досягли угоди про визнання винуватості, яку подали до суду та в підготовчому судовому засіданні підтримали таку, підписали її, причому ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні за вищевказаних обставин. Між ОСОБА_4 та прокурором прокуратури м. Ужгород ОСОБА_3 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років6 місяців позбавлення волі та за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 263 КК України, у вигляді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 місяців та покласти на нього обов`язки виконувати вимоги п.п.2,3 ст. 76 КК України.

На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч.5 ст.474 КПК України.

ОСОБА_4 та прокурор прокуратури м. Ужгород ОСОБА_3 заявили, що наслідки угоди вони розуміють цілком.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь- яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.

За наведених обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 1 ст. 15 ч.2 ст. 263 ч.1 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 307 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по справі, а саме патрони в кількості 22 штуки, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368,370,474,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 09 квітня 2015 року укладену між прокурором прокуратури м. Ужгород ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 263 КК України, у вигляді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 місяців та покласти на нього обов`язки виконувати вимоги п.п.2,3 ст. 76 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 307 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по справі, а саме патрони в кількості 22 штуки, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області знищити.

Апаляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1