Дело №1-153 (2008)
Волновахский районный суд, Донецкой области
в составе: председательствующего
- судьи Гальченко И.В.
при секретаре - Серых И.С.
с участием прокурора - Михайлюк Л.А.
с участием адвоката - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца и жителя АДРЕСА_1,
среднее специальное,
инвалидом не является,
2002года, в армии не служившего (из-за судимостей),
ранее судимого
22.01.1991г. Волновахским райсудом по ст.187
1 году л/свободы с испытанием на
2 года, 18.06.1992г.
Волновахским райсудом по ст.140
1 году 2 месяцам л/свободы,
21.03.1994г. Волновахским райсудом по ст.229-6
10 месяцам л/свободы, 13.Х1.1997г.
Волновахским райсудом по ст.229-6
2 годам л/свободы, 11.02.2003г.
Волновахским райсудом по ст.185
3 годам 6 месяцам л/свободы с испытанием на
2 года, 27.Х1.2003г.
Волновахским райсудом по ст.185
129 ч.1 УК Украины к
3 годам 6 месяцам л/свободы,
19.09.2006года условно-досрочно на
5 месяцев 29 дней; 08.10.2007г.
Волновахским райсудом по ст.309
2 годам л/свободы, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.124
115 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый
совершил умышленное причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему при
превышении пределов необходимой обороны и также совершил умышленное
противоправное причинение смерти другому человеку, то есть совершил умышленное
убийство при следующих обстоятельствах:
Будучи ранее неоднократно судимым и последний раз осужденным приговором Волновахского райсуда от
08.10.2007года, подсудимый 16.10.2007года около
7.00часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в своей квартиреАДРЕСА_1,
после того как проснулся и увидел,
что в его квартире находятся ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
будучи в состоянии алкогольного опьянения,
начали избивать его кулаками и ногами по голове и туловищу,
причинив в результате кровоподтеки лица и спины,
кровоизлияния на слизистой верхней губы,
что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к легким телесным повреждениям,
а затем ОСОБА_3 с применением физической силы вытащил за волосы из спальни сожительницу подсудимого ОСОБА_5,
нанося ей удары кулаками,
причинив в результате легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков век правого глаза,
ушибленной раны волосистой части головы и травматического повреждения ногтевой пластинки первого пальца правой стопы;
и подсудимый,
защищаясь от нападения ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
неправильно оценив опасность для своей и своей сожительницы ОСОБА_5 жизни и здоровья,
но защищаясь в своей квартире,
необходимые для защиты своих прав и интересов в обстановке,
которая явно не соответствовала опасности посягательства,
взял со стола в левую руку кухонный нож и умышленно с целью причинить телесные повреждения нанес им один удар в область живота ОСОБА_4,
причинив в результате ему проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки,
сопровождавшееся повреждением печени и внутрибрюшным кровотечением,
что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к тяжким телесным повреждениям,
как опасное для жизни.
Он же, 06.Х1.2007года около
19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в своей квартиреАДРЕСА_1
во время ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношений,
с целью лишить жизни свою мать ОСОБА_6.,
когда она лежала в спальне на кровати и нанес ей множество ударов кулаками,
коленом и ногами по всему телу,
избивая на протяжении нескольких минут,
нанеся множество ударов по голове,
туловищу и конечностям,
причинив ей в результате кровоизлияние в стволовую часть головного мозга,
под мягкие мозговые оболочки, в полость боковых желудочков,
субдуральные гематомы с двух сторон,
кровоизлияние в мягкие покровы головы,
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 ребер слева, 1,2,3,4,5,6 ребер справа,
разрыв нижней доли левого легкого,
левосторонний гемоторакс,
вывих левого лучезапястного сустава,
гематомы в мягкие ткани волосистой части головы,
левой ушной раковины,
ушибленную рану волосистой части головы, субконъюнктивальные кровоизлияния обоих глаз,
внутрикожное кровоизлияние лица,
сплошные кровоизлияния слизистой обоих губ с переходом на левую щеку,
левого плеча и надплечья,
живота и спины слева,
что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к тяжким телесным повреждениям,
как опасные для жизни и состоят в прямой причинной связью со смертью ОСОБА_6.,
наступившей тут же на месте преступления
06.Х1.2007года в результате тяжелой сочетанной травмы тела,
сопровождавшейся кровоизлияниями в вещество головного мозга,
под мягкие мозговые оболочки,
в полость боковых желудочков,
двухсторонними переломами ребер,
разрывами левого легкого,
множественными наружными повреждениями лица,
и осложнившейся ушибом головного мозга,
отеком легких и головного мозга.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично,
показал суду, что он признает свою вину полностью по ст.124
УК Украины и признает вину частично по ст.115
показал суду,
что действительно после его осуждения судом,
15.10.2007года у себя дома употребляли спиртные напитки вместе со своей матерью,
сожительницей ОСОБА_5,
после чего он опьянел и уснул,
16.10.2007года около 7 часов от крика сожительницы, открыл глаза и увидел,
что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 бьют его кулаками и ногами по голове и туловищу,
а затем ОСОБА_3 бросил его и за волосы вытащил из спальни его сожительницу,
бил ее при этом кулаком несколько раз,
он спросонок и не до конца протрезвевший,
поскольку употреблял спиртное много и допоздна,
схватил в левую руку
(поскольку плечо правой руки было в ленгете после вывиха)
ОСОБА_3 бросил сожительницу и ушел,
а ОСОБА_4 направился на него,
чтобы забрать нож и он один раз ударил его ножом в живот,
в совершении указанного преступления вину признал полностью,
не оспаривая обвинения и обстоятельств совершения указанного преступления.
По поводу убийства матери показал,
что убивать мать не хотел,
виноват в причинении ей телесных повреждений,
но не в умышленном убийстве,
поскольку мысли убить у него никогда не было,
показал суду,
06.Х1.2007года у него сложились с матерью устойчивые неприязненные взаимоотношения из-за того,
что мать злоупотребляла спиртным,
постоянно была пьяной,
пропивала пенсию свою,
в квартире была постоянная грязь и вонь,
05.Х1.2007года мать получила пенсию,
они вновь вдвоем с его братом весь день пьянствовали,
вечером он тоже с ними пил,
они втроем выпили бутылку водки,
а другую мать спрятала,
(время не знает, поскольку спал,
ночью мать один раз упала в туалете на унитаз,
когда он вошел она держалась за грудь и жаловалась на боли в груди,
он отвел ее в спальню и уложил,
брат всю ночь пьяный спал в зале на диване,
по просьбе матери он перетянул ей ребра платком,
проснулся ночью от грохота,
что мать лежала в ванной под рукомойником
(брат так и спал), стонала, он отвел ее на кровать,
она жаловалась на боли в голове,
06 ноября 2007года он проснулся и увидел что мать откуда-то пришла с водкой,
они разбудили спящего брата и вновь втроем пили,
проснулся от грохота и увидел,
что брат спит в зале на диване,
а пьяная мать лежит на полу в зале у стола,
на который она упала,
он вновь поднял и отвел ее в спальню на кровать,
в это время проснулся брат,
они с ним вдвоем выпили и они оба легли спать опять,
проснулся он вновь и увидел как мать шла с туалета,
и упала в прихожей на трильяж,
когда проснулся увидел,
что мать в спальне сидя на кровати пила водку из горлышка бутылки,
он забрал у нее бутылку,
на что она начала оскорблять его нецензурной бранью,
видя ее пьяную и ударил ее сильно кулаком левой руки по лицу открытой ладонью несколько раз,
но она не переставала выражаться нецензурно,
сняла нижнее белье и оправила естественные надобности,
а затем пыталась вырвать у него из правой больной руки бутылку с недопитой водкой и сильно дернула его руку,
он из-за сильной боли в плече сразу ударил ее кулаком левой руки по туловищу несколько раз,
отчего она упала спиной на спинку кровати,
там он вправил плечо и минут через
10 вернулся в комнату, где уже было темно,
он включил свет и увидел лежащую на полу на животе мать,
под которой стоял табурет
(она на него грудью упала),
он приподнял ее и на лице увидел кровь
(брат все это время спал в зале на диване, был пьян),
который вызвал скорую помощь и врач сказал,
что мать уже мертва.
Его забрали в милицию,
07 ноября 2007года работники милиции ОСОБА_7 и ОСОБА_8 применяли к нему недозволенные меры,
чтобы он признался в убийстве матери,
чтобы говорил что бил ее кулаками и ногами,
они применили к нему пытку электротоком и он написал признательные показания,
хотя от его ударов мать умереть не могла,
убивать он ее не хотел и не убивал;
что она умерла от телесных повреждений которые получила при падении
05 и 06 ноября 2007г., поскольку она в течение этих двух дней не вытрезвлялась и постоянно падала на пол и на различные предметы,
от того что он несколько раз ударил ее она умереть не могла,
и бил он ее с целью причинить телесные повреждения,
такой мысли он даже не допускал.
Его первоначальные показания следователю и во время воспроизведения обстановки события когда он признавался в совершении избиения и убийства матери просил во внимание не брать,
поскольку его заставили так говорить и он боялся что его будут пытать или убьют в милиции,
поэтому следователю давал такие показания и во время воспроизведения все на месте подтвердил и показал в присутствии понятых
(хотя делал это внешне добровольно,
Выслушав показания подсудимого,
исследовав материалы дела,
суд считает,
что вина подсудимого в совершении вмененного ему в вину преступления в судебном заседании нашла свое подтверждение полностью.
Так, свидетели ОСОБА_7., ОСОБА_8. показали суду, что после
обнаружения трупа ОСОБА_6 они занимались проведением доследственной проверки,
при этом недозволенных методов к подсудимому не применяли, он сам рассказывал
как он избивал мать кулаками и ногами, говорил, что прыгал на ней, все что он
говорил и было записано в объяснении. Подсудимый оговаривает их, утверждая, что
якобы они применяли к нему электроток, но это не правда, подсудимый пытается
таким образом уйти от ответственности за тяжкое преступление, поскольку
оказаться в местах лишения свободы за убийство матери никто не хочет, поскольку
среди заключенных таких унижают. Хотя они не знали обстоятельства дела, и
записали так как говорил подсудимый, а его показания в части механизма причинения
погибшей телесных повреждений затем подтвердил судебно-медицинский эксперт.
Свидетель ОСОБА_8 также показал, что он принимал участие в проведении
следователем с подсудимым воспроизведения обстановки и обстоятельств и на месте
подсудимый все рассказывал сам и показывал где и как бил мать, ему никто не
подсказывал, не угрожал.
Свидетель ОСОБА_9. показал суду,
что он проводил по настоящему уголовному делу досудебное следствие,
он выезжал на место преступления и составлял протокол осмотра,
когда они приехали в дом подсудимого,
обнаружили на полу в комнате труп его матери,
при этом подсудимый был очень сильно пьян,
вел себя агрессивно,
в том числе и на него, руки его были в крови, он испачкал ему куртку,
кисти обоих рук подсудимого были в ссадинах,
то есть он сразу понял,
что он бил кулаками,
брат подсудимого был сонный,
что он недавно проснулся,
на нем крови не было,
ссадин на руках не было,
что именно подсудимый избивал свою мать
(по его агрессивному поведению,
ссадинам на тыльной стороне кистей рук,
что могло образоваться только в результате если человек бил кулаками,
его руки были сильно в крови),
когда ему брат что-то сказал о пенсии матери,
подсудимый и на него накинулся с кулаками.
Он допоздна осматривал место происшествия,
затем на следующий день получил материалы проверки,
возбудил уголовное дело,
задержал и допросил подсудимого в качестве подозреваемого,
тот ему сразу признавался,
рассказывал как именно и почему избивал свою мать,
все его показания он записывал исключительно с его слов,
вел себя подсудимый обычно,
не жаловался что к нему применялись недозволенные меры,
допрашивал он его наедине,
затем он с ним сделал воспроизведение,
где подсудимый на месте все показал и рассказал,
у него сомнений в его признательных показаниях не возникло.
А уже после подсудимый заявил ему,
что он мать практически не бил,
что он себя оговорил,
что его пытали током,
изменил свои показания,
о предметы в квартире,
что пили они и она падала несколько раз в течение двух дней -
5 и 6 ноября 2007г., а он убить ее не мог и убивать ее не хотел,
он все это проверял,
однако судебно-медицинский эксперт исключил возможность причинения погибшей телесных повреждений при падении и за длительное время,
что все телесные повреждения были причинены в короткий промежуток времени и не от падения,
а от нанесенных умышленно ударов.
Также он делал воспроизведение на месте с подсудимым и по судебному поручению,
участвовал судебно-медицинский эксперт,
который исключил возможность образования телесных повреждений,
приведших к смерти от падений.
Подсудимый неоднократно менял свои показания,
пытаясь уйти от ответственности,
выдвигая новые версии после опровержения его показаний экспертом.
Брат подсудимого при допросе показал,
что они все выпивали,
проснулся от крика подсудимого,
который сидел на матери
Свидетель ОСОБА_10. показал суду,
что он с подсудимым не общался,
при отобрании у него объяснения не присутствовал,
у них никогда не применяются в милиции недозволенные меры,
а тем более ни к кому не применяют электроток,
подсудимый это выдумал с целью уйти от ответственности за умышленное убийство.
Потерпевшими по делу гражданский иск не заявлялся.
Показания подсудимого, категорично отрицавшего факт умышленного убийства им своей матери и утверждавшего,
что потерпевшая сама падала в квартире на различные предметы и на пол,
он ее ударил несколько раз,
но убить ее он не мог,
она получила телесные повреждения от которых умерла лишь в результате падения,
судом подвергаются критической оценке и не могут быть приняты во внимание,
поскольку вина подсудимого в совершении вмененного ему в вину преступления полностью подтверждается как первоначальными показаниями подсудимого
(при его допросе в качестве подозреваемого и во время воспроизведения обстановки и обстоятельств),
выводами судебно-медицинской экспертизы
(в том числе и дополнительной судмедэкспертизы,
проведенной в судебном заседании после нового воспроизведения с подсудимым обстановки и обстоятельств события с его слов как именно и куда падала потерпевшая),
так и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
протокола осмотра места происшествия при осмотре дома подсудимого обнаружены
подушка, рубашка со следами бурого цвета (л.д.5-10);
актов судебно-медицинских экспертиз подсудимому были причинены кровоподтеки
лица и спины, кровоизлияние на слизистой верхней губы, что отнесено к легким
телесным повреждениям (л.д.13), а ОСОБА_5 - кровоподтеки век правого глаза,
ушибленная рана волосистой части головы и травматическое повреждение ногтевой
пластинки первого пальца правой стопы, что отнесено к легким телесным
повреждениям с кратковременным расстройством здоровья (л.д.16), что
подтверждает факт нападения на подсудимого в его доме и действия его при
причинении тяжких телесных повреждений гр-ну ОСОБА_4 при превышении пределов
необходимой обороны;
ОСОБА_4, не явившийся в судебное заседание в связи с дальностью расстояния
(проживает с Полтавской области) во время досудебного следствия показал, что
они 15.10.2007года в доме подсудимого употребляли спиртные напитки, были он,
ОСОБА_3, подсудимый, его брат, мать и сожительница ОСОБА_5, пили долго и ночью,
что случилось и как он не помнит, поскольку был очень пьян; претензий ни к кому
не имеет (л.д.51-54);
заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ОСОБА_4 были причинено
проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки, сопровождавшееся
повреждением печени и внутрибрюшным кровотечением, что отнесено к тяжким
телесным повреждениям, как опасное для жизни; не исключен что указанное
повреждение было причинено при обстоятельствах, указанных подсудимым и ОСОБА_5
при допросах (л.д.106-107);
протокола осмотра места происшествия от 06.Х1.2007года в доме подсудимого был
обнаружен труп гр-ки ОСОБА_6. лежащий на полу на спине в спальне с признаками
насильственной смерти (л.д.114-122);
заключению судебно-медицинской экспертизы при осмотре трупа ОСОБА_6 были
обнаружены кровоизлияние в стволовую часть головного мозга, под мягкие мозговые
оболочки, в полость боковых желудочков,
субдуральные гематомы с двух сторон, кровоизлияние в мягкие покровы головы,
переломы 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 ребер слева, 1,2,3,4,5,6 ребер справа,
разрыв нижней доли левого легкого, левосторонний гемоторакс, вывих левого
лучезапястного сустава, гематомы в мягкие ткани волосистой части головы, лица,
шеи, левой ушной раковины, ушибленную рану волосистой части головы,
субконъюнктивальные кровоизлияния обоих глаз, внутрикожное кровоизлияние лица,
сплошные кровоизлияния слизистой обоих губ с переходом на левую щеку,
кровоподтеки лица, шеи, левого плеча и надплечья, живота и спины слева, обоих
бедер, правой голени, левой кисти, что заключением судебно-медицинской
экспертизы отнесено к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни и
состоят в прямой причинной связью со смертью ОСОБА_6., наступившей тут же на месте
преступления 06.Х1.2007года в результате тяжелой сочетанной травмы тела,
сопровождавшейся кровоизлияниями в вещество головного мозга, под мягкие
мозговые оболочки, в полость боковых желудочков, двухсторонними переломами
ребер, разрывами левого легкого, множественными наружными повреждениями лица,
шеи и туловища, и осложнившейся ушибом головного мозга, отеком легких и
головного мозга; ( все обнаруженные телесные повреждения на теле погибшей
образовались прижизненно, их образование при падении из положения стоя
невозможно; на волосистой части головы ей было нанесено не менее 4-5 ударов, на
лице - не менее пяти, на передней поверхности грудной клетки - не менее одного,
на задней поверхности грудной клетки слева - не менее 3-4 ударов, справа - не менее 3-4 ударов; все указанные
телесные повреждения образовались за короткий промежуток времени, с момента
причинения указанных повреждений и до момента смерти прошел определенный
промежуток времени, исчисляемый от нескольких десятков секунд до нескольких
минут; соответственно потерпевшая после
причинения ей указанных телесных повреждений и до утраты ею сознания совершать
какие-либо активные действия не могла. При судебно-токсикологическом
исследовании крови и мочи из трупа потерпевшей установлено, что покойная перед
смертью употребляла спиртные напитки и на момент смерти находилась в состоянии
алкогольной интоксикации, которая могла бы привести к смерти применительно к
живым лицам (л.д.127-130, 197-198, 249);
протокола допроса потерпевшего ОСОБА_11. (который умер ІНФОРМАЦІЯ_2-
л.д.327-329) 06 ноября 2007года он, его брат и мать в течение дня спиртное не
употребляли вовсе, дома были сами, никто к ним не приходил, мать в 17 часов
пошла за спиртным и принесла самогон через 20 минут, они втроем сели за стол, выпивали
и кушали, никаких ссор не было, мать пила меньше их с братом, выпили две
бутылки самогона по 0.5 литра, затем, пили часа два, после чего мать ушла спать
на кровать в свою спальню, а он уснул на диване в зале где они пили, проснулся
от криков, увидел лежавшую на полу в спальне мать лицом вниз, а подсудимый пригнулся к ней, говоря: «Мама, вставай», - и
когда приподнял голову он увидел кровь, он вскочил с дивана и побежал вызвать
скорую, которые приехали почти вместе с ним, мать была мертва; считает, что
избить мать мог только брат (подсудимый), который и ранее неоднократно в пьяном
виде избивал ее; в доме они были втроем, входную дверь мать заперла еще вечером
до того как они сели выпивать (л.д.139-141, 279-280);
протокола допроса в качестве подозреваемого от 07.Х1.2007года подсудимый давал
первоначальные показания о том, что 06.Х1.2007года около 17 часов мать ушла за
самогоном, вернулась с бутылкой, они втроем выпили, покушали, все ушли
спать, он проснулся от звука
бульканья и когда зашел в спальню к
матери, увидел что она сидя на кровати пьет из горлышка бутылки самогон,
которую он попытался забрать, но она не давала и оскорбляла его нецензурной
бранью, он со злости левой рукой схватил
ее за волосы и коленом правой ноги ударил около пяти раз в область груди, затем
левой рукой два раза ударил ее по лицу кулаком и ладонью, мать легла на
кровать, но продолжала оскорблять его и требовать самогон, он в ответ локтем
левой руки ударил ее 2-3 раза в грудь (мать лежала на спине лицом вверх) и затем
кулаком левой руки около 5 раз ударил в грудь, подтянул ее к краю кровати и
ударил ногой сверху по спине, отчего мать упала на пол, он вышел, а когда
вернулся, мать лежала на полу, изо рта у нее шла кровь, брат спал, он его
разбудил и тот побежал вызвать скорую помощь (л.д.151-152).
Указанные показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего ОСОБА_11,
который также показал,
что спиртное принесла мать вечером
06 ноября 2007г., втроем они выпивали,
Таким образом именно указанные показания подсудимого более состоятельны и подтверждаются как показаниями потерпевшего ОСОБА_11,
так и объективно заключением судебно-медицинской экспертизы.
протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события подсудимый на
месте показал и рассказал как именно и где он избивал свою мать, где и каким
образом наносил ей удары кулаками, локтем (л.д.153-157); производилось
фотографирование (имеется фототаблица - л.д.156-157) и видеосъемка;
заключению судебно-иммунологической экспертизы в пятнах на наволочке, изъятой с
места происшествия, и на футболке подсудимого обнаружена кровь человека,
которая могла принадлежать потерпевшей (л.д.204-206);
заключению судебно-психиатрической экспертизы подсудимый каким-либо хроническим
психическим заболеванием не страдал и не страдает, понимал и понимает свои
действия и руководит ими; обнаруживает хронический алкоголизм, нуждается в
противоалкогольном лечении, имеет заболевание - неактивный туберкулез легких;
наркоманией не страдает и в лечении не нуждается (л.д.224-228);
карты выезда скорой медицинской помощи вызов к ним на скорую поступил
06.Х1.2007года в 20.00 часов (л.д.286);
заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы, проведенной судом
после очередного воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
подсудимым для проверки его показаний в судебном заседании по судебному
поручению (л.д.352-355) при исследовании трупа ОСОБА_6 кроме наружных телесных
повреждений были обнаружены обширные внутримозговые повреждения травматического
происхождения (кровоизлияния в стволовую часть головного мозга, кровоизлияния
под мягкие мозговые оболочки, в полость боковых желудочков, субдуральные
гематомы с двух сторон, кровоизлияния в мягкие покровы головы), двухсторонние
переломы ребер (с 1-го по 6-й включительно справа и с 1-го по 12-й включительно
слева, всего в общей сложности восемнадцать ребер) с разрывами пристеночной
плевры и левого легкого, при этом переломы ребер являются прямыми по своему
характеру и свидетельствуют о приложении силы травмирующего предмета
непосредственно в место перелома. Указанные телесные повреждения образовались
от действия тупых предметов со значительной силой, и после причинения которых
потерпевшая не могла совершать какие-либо целенаправленные действия, именно:
ходить, ползать, кричать, звать на помощь, оказывать себе помощь
самостоятельно. Таким образом все телесные повреждения, обнаруженные при
исследовании трупа потерпевшей, образовались незадолго перед смертью, за
короткий промежуток времени, образование их при падении или неоднократных
падениях из положения стоя как с приданием телу первичного ускорения, так и без
такового (на протяжении 5-6 ноября 2007г.) - НЕВОЗМОЖНО (л.д.364-365).
Таким образом, анализ приведенных судом доказательств свидетельствует именно об умышленном совершении убийства подсудимым потерпевшей и к его показаниям в части того,
что он нанес лишь несколько ударов кулаками матери,
от которых она никак не могла умереть,
а вероятнее всего умерла от телесных повреждений,
которые она получила при неоднократных ее падениях
5 и 6 ноября 2007года, суд относится критически.
что даже в судебном заседании подсудимый несколько раз менял показания именно о механизме нанесения им ударов матери и о том как именно и куда она падала.
Судебно-медицинская
экспертиза полностью опровергает показания подсудимого о падениях матери на
различные предметы и при этом подтверждает механизм их образования в
первоначальных показаниях подсудимого (на л.д.151-152) именно от нанесения
потерпевшей множества ударов со значительной силой непосредственно в место
перелома 18-ти ребер. Судебно-медицинская экспертиза доказывает, что все
указанные телесные повреждения на теле потерпевшей образовались за короткий промежуток времени, с момента
причинения указанных повреждений и до момента смерти прошел определенный
промежуток времени, исчисляемый от нескольких десятков секунд до нескольких
минут; потерпевшая после причинения ей
указанных телесных повреждений и до утраты ею сознания совершать какие-либо
активные действия не могла (л.д.127-130, 197-198).
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности,
суд считает,
что подсудимый виновен в умышленном причинении тяжких телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_4 при превышении им пределов необходимой обороны и также он виновен в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку,
то есть совершении умышленного убийства своей матери и его действия следует квалифицировать соответственно по ст.124
поскольку они подпадают под объективные признаки указанных статей уголовного кодекса Украины.
Избирая подсудимому меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела и личность подсудимого.
Подсудимый крайне отрицательно характеризуется,
длительное время нигде не работает.
К смягчающим ответственность обстоятельствам умышленного причинения тяжких телесных повреждений потерпевшему при превышении пределов необходимой обороны суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого,
осознание им своей вины.
Смягчающих ответственность обстоятельств при совершении подсудимым умышленного убийства своей матери судом не установлено.
К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение
подсудимым обоих преступлений в состоянии алкогольного опьянения, рецидив
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления и его последствий,
суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины следует полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Волновахского райсуда от
08.10.2007года по ст.309 ч.2 УК Украины, которым подсудимый осужден к
2 годам лишения свободы.
Заявленный прокурором гражданский иск:
о возмещении материального вреда лечебному учреждению по затратам на лечение потерпевшего в сумме
359грв.16коп. (л.д.283) и затраты экспертного учреждение
(НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области)
на проведение по делу экспертиз в сумме
540грв.37коп. - подлежит удовлетворению полностью,
поскольку он подтвержден материалами уголовного дела и признан подсудимым
Вещественные доказательства:
(свитер красного цвета,
футболка синего цвета,
брюки спортивные синего цвета,
срезы волос и окончаний ногтевых пластин,
хранящиеся в камере хранения Волновахского РО УМВД,
(л.д.177, 192-193, 208-209, 235, 256-257) - следует уничтожить,
как не представляющие ценности;
двое спортивных брюк,
футболку серого цвета,
принадлежащие подсудимому
(л.д.35-36, 159) - следует возвратить подсудимому по принадлежности.
На основании изложенного,
1179, 459-1 ГК Украины, руководствуясь ст.ст.93-1,
321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2признать виновным по
ст.124 УК Украины и подвергнуть двум годам ограничения свободы.
Его же признать виновным по ст.115
УК Украины и подвергнуть
13-ти годам лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ему к отбытию определить -
13-ть лет лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении.
В соответствии со ст.71 УК Украины полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Волновахского райсуда от
08.10.2007года по ст.309 ч.2 УК Украины и окончательно ему к отбытию определить -
15 (пятнадцать лет) лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении.
В соответствии со ст.72
УК Украины зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с
17 по 20 октября 2007года и окончательно к отбытию определить -
14 лет 11 месяцев 27 дней лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении.
Меру пресечения ему оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО №7
Мариуполя - до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ему исчислять с 07 ноября 2007года.
834016 в УГК в Донецкой области ОКПО
01989763 - 359грв.16коп. - затраты за стационарное лечение потерпевшего.
834016 в УГК в Донецкой области код ОКПО
25574914, код экспертной работы
55.89.14.01 - 540грв.37коп. - затраты за проведенные по делу экспертизы.
Вещественные доказательства:
(свитер красного цвета,
футболка синего цвета,
брюки спортивные синего цвета,
срезы волос и окончаний ногтевых пластин,
хранящиеся в камере хранения Волновахского РО УМВД,
- уничтожить, как не представляющие ценности;
а куртку, двое спортивных брюк,
футболку серого цвета,
принадлежащие подсудимому,
хранящиеся в камере хранения Волновахского РО УМВД,
- возвратить подсудимому по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение
15-ти дней со следующего после его провозглашения дня,
- в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: