Провадження № 1-кс/461/6039/14
УХВАЛА

04.11.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 29.09.2014 року старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову стпаршого слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_5 від 29.09.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000004 від 09.01.2013 року, як передчасну в результаті неефективного досудового розслідування, в ході якого не проведено всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі та додаткових поясненнях. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив, зазначивши, що оскаржувана постанова винесена законно, слідчим було об`єктивно з`ясовано усі обставини справи. Просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважає її безпідставною.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №00000004 від 09.01.2013 року, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з нижченаведеного.

Судом встановлено, що 29 вересня 2014 року старшим слідчим СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №00000004 від 09.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.3, 370 ч.2 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях працівників ГУ МВС України у Львівській області складу кримінальних правопорушень.

Ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 01.11.2013 року та 27.01.2014 року було скасовано постанови про закриття кримінального провадження №00000004, у зв`язку неповнотою досудового розслідування, зокрема не було допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тощо.

Як видно з матеріалів кримінального провадження №00000004 від 09.01.2013 року слідчим не було у повному обсязі виконані ухвали слідчого судді, а саме: не допитано ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Крім того, слідчим не було вжито достатніх заходів для допиту ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , так як в матеріалах кримінального провадження міститься лише рапорт на виконання доручення про встановлення місця проживання або перебування ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та відсутні будь-які документи щодо вжиття інших заходів слідчим, в межах наданих йому процесуальних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів для встановлення істини у справі, не проведено усіх необхідних слідчих дій, що свідчить про неповноту проведеного досудового розслідування.

За таких обставин, вважаю, оскаржувану постанову неповною, передчасною, такою, що винесена з порушенням норм КПК України, а тому таку слід скасувати.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 29.09.2014 року старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.

Скасувати постанову від 29.09.2014 року старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000004 від 09.01.2013 року.

Матеріали кримінального провадження №0000004 скерувати до слідчого відділу прокуратури Львівської області для відновлення слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15