10 мая 2007 года г.
Орджоникидзевский районный суд г.
Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре
Зеленюк Ю.С., с участием прокурора Щелкиной А.В., адвоката ОСОБА_1., рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожья уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.
Запорожья, гр-н Украины, имеющего среднее образование, холостого, не
работающего, учащийся Запорожского металлургического техникума, проживающего по
адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 186 УК Украины,
2007 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_2., имея умысел на похищение чужого
имущества, находясь в балке расположенной возле Запорожского медицинского
университета в г. Запорожье, с применением насилия не опарного для жизни и здоровья потерпевшей, открыто
похитил имущество ОСОБА_3., а именно: мобильный телефон «Нокия 3100» стоимостью
200 грн., СИМ карту оператора мобильной связи «ДиДжус», стоимостью 20 грн., на
счету которой находились денежные средства в сумме 7 грн, чем причинил
потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 227 грн.
ОСОБА_2. рукой сзади обхватил потерпевшую за шею, тем самым применил в отношении
ОСОБА_3. насилие не опасное для ее жизни и здоровья, причинив физическую боль,
открыто похитил указанное имущество, выхватил из рук и скрылся с места
совершения преступления.
этого, 05 марта 2007 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_2., имея умысел
на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в балке
расположенной возле Запорожского медицинского университета в г. Запорожье, с
применением насилия не опарного для жизни
и здоровья потерпевшей, открыто похитил имущество ОСОБА_4., а именно: мобильный
телефон «Самсунг Е330», стоимостью
350 грн., Сим карту оператора мобильной связи «ДиДжус» стоимостью 25 грн., на
счету которой находились денежные средства в сумме 8 грн, чем причинил
потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 383 грн.
ОСОБА_2. при совершении указанного преступления, подошел к потерпевшей сзади и
обхватив ее руками, бросил на землю, после чего нанес ей удар ногой в область
правого бедра, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья
потерпевшей, чем причинил ОСОБА_4. физическую боль, после чего похитил
мобильный телефон потерпевшей, забрав его с руки и вместе с похищенным скрылся
с места совершения преступления.
В судебном
заседании ОСОБА_2. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и
подробно показал об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном
чистосердечно раскаялся.
соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из
участников процесса не оспариваются.
совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что вина
ОСОБА_2. в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 186 УК Украины доказана
полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины
как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не
опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым
ОСОБА_2. преступления, которое закон относит к категории тяжких. Отягчающих
вину обстоятельств подсудимого ОСОБА_2. судом не установлено. Смягчающим, вину
обстоятельством подсудимого ОСОБА_2. суд признает чистосердечное раскаяние.
Суд также
учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_2., который ранее не судим, по
месту жительства характеризуется положительно, на учетах в ЗОПНКД и ЗОНД не
состоит, возместил ущерб потерпевшим в полном объеме.
С учетом всех обстоятельств суд
считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_2., наказание в виде лишения
свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия
наказания с испытательным сроком. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2. освободить от отбытия наказания в виде
лишения свободы с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
ОСОБА_2 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.