У Х В А Л А

10 грудня 2013 року

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси Пислар В.П., за
участю слідчого Сильченко Р.О,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні клопотання слідчого СВ
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеської області Сильченко Р.О., та
матеріали досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0012248 від 16.11.2013
року за ознаками кримінальних
правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.4
КК України про надання тимчасового
доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2013 року слідчий звернувся до
суду з клопотанням, погодженими з
прокурором, про надання тимчасового
доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого,
15.11.2013 року до чергової частини
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області надішла заява ОСОБА_2
про те, що невстановлена особа при
розгляді справи Одеським апеляційним
господарським судом Одеської області
подало клопотання про відкладення
розгляду справи від імені ОСОБА_2 від
29.10.2008, справа №28/118-08-2962, на якій стоїть
підпис ОСОБА_2.

Потерпілому ОСОБА_2, злочинним шляхом,
завдано матеріальна та моральна шкода,
так як згідно протоколу допиту
потерпілого ОСОБА_2, стало відомо, що
ніякого клопотання про відкладання
розгляду справи до Одеського
апеляційного господарського суду
Одеської області, він не подавав, та тим
більше не підписував даного
клопотання. На даний момент
вищевказане клопотання знаходиться та
зберігається в Одеському апеляційному
господарському суді Одеської області
(місто Одеса, проспект Шевченка, 29).

У справі виникла необхідність у
призначенні та проведенні
почеркознавчої експертизи. Для
проведення експертизи, експертам
необхідні документи, а саме клопотання
про відкладення розгляду справи від
імені ОСОБА_2 від 29.10.2008, справа
№28/118-08-2962.

У судовому засіданні слідчий підтримав
подане клопотання про надання
тимчасового доступу до речей і
документів.

Розглянувши клопотання, вивчивши
надані докази, заслухавши слідчого,
суд, приходить до висновку, що,
клопотання є недостатньо
обгрунтованим, в проваджені відсутні
достатні підстави, передбачені законом
(а саме ст. 160 п.п. 4 - 7 КПК України), а
долучені до матеріалів клопотання
докази є недостатніми для надання
тимчасового доступу до речей і
документів та можливості вилучення
оригіналів документів справа
№28/118-08-2962, від 29.10.2008, які знаходиться та
зберігається в Одеському апеляційному
господарському суді (місто Одеса,
проспект Шевченка, 29), а тому в
задоволені клопотання слід відмовити у
зв'язку з тим, що вилучення оригіналів
документів перебуває в компетентності
Одеському апеляційному господарському
суді.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163
КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволениі клопотання слідчого СВ
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеської області Сильченко Р.О. про
надання тимчасового доступу та
можливість вилучення оригіналів
документів справа №28/118-08-2962, від 29.10.2008,
які знаходиться та зберігається в
Одеському апеляційному господарському
суді Одеської області (місто Одеса,
проспект Шевченка, 29) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Пислар В.П.