Справа №1-11/ 2008 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 року. Варвинс
ький районний суд Чернігівсь
кої області
в складі: головуючого - судд
і Кучеріна О.Ф.
при секретарі Петренко Т.І.

з участю прокурора Ющенка П
.І.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва справу про

звинувачення ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року нар
одження,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громад
янина України, з середньою ос
вітою, не одруженого, працююч
ого шофером в фірмі «Кондите
р», раніше не судимого,
за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 грудня 2007 року, бли
зько 18 години, разом з ОСОБА
_2., якого ввів в оману завіри
вши, що їхні дії правомірні, з
метою таємного викрадення ч
ужого майна прибув до будинк
у АДРЕСА_2, що належить О
СОБА_3. Скориставшись відсу
тністю останньої, через вікн
о проник всередину приміщенн
я будинку, звідки викрав: дві
чавунні плити з кільцями на с
уму 140 грн., двоє чавунних дверц
ят від груби на суму 60 грн., дво
є чавунних дверцят з піддува
ла на суму 60 грн., чотири пари к
олісників із груби на суму 80 г
рн., дитячу коляску вартістю 6
0 грн., компресор та морозильн
у камеру від холодильника «Д
непр-2» вартістю 130 грн., три алю
мінієві сковороди на суму 90 гр
н., алюмінієвий чавун ємкістю
20 л вартістю 70 грн., 6 алюмінієви
х чавунів ємкістю 6 л на суму 240
грн., чотири алюмінієвих чаву
ни ємкістю 2 л на суму 80 грн., шіс
ть алюмінієвих чавунів ємкіс
тю 3 л на суму 150 грн., чотири алюм
інієвих чавуни ємкістю 1, 5 л на
суму 60 грн., алюмінієвий чавун
ємкістю 8 л вартістю 48 грн., три
алюмінієвих чавуни ємкістю
2, 5 л на суму 66 грн., алюмінієву к
аструлю ємкістю 3, 5 л вартістю
30 грн., ножівку по дереву варті
стю 40 грн., ножівку по дереву дв
оручну вартістю 55 грн., 10 м алюм
інієвого трижильного кабелю
на суму 40 грн., чотири алюмініє
вих горілки з газової плити в
артістю 6 грн., два молотки на с
уму 50 грн., сокиру вартістю 45 гр
н., 10 кг цвяхів на суму 50 грн., два
ланцюги по 5 м на суму 150 грн., дв
ерцята для сажотруски вартіс
тю 15 грн., чавунну засувку з дим
оходу вартістю 10 грн., а всього
майна на загальну суму 1825 грн..
З викраденим з місця злочину
зник і викраденим розпоряди
вся на власний розсуд.
В судовому засіданні підс
удний ОСОБА_1 в скоєному в
инним себе визнав повністю і
пояснив, що вчинив крадіжку з
а вказаних вище обставин, в ск
оєному щиро кається.
Дії підсудного ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч.3 ст. 18
5 КК України, як таємне викрад
ення чужого майна (крадіжка),
поєднана з проникнень в прим
іщення.
Щире каяття та добровільне
відшкодування завданих збит
ків суд визнає як обставини, я
кі пом'якшують покарання під
судного.
Обставин, які б обтяжували
покарання підсудного, в ході
судового слідства не встано
влено.

Цивільний позов по справі н
е заявлений.
Призначаючи покарання під
судному ОСОБА_1, суд врахо
вує ступінь тяжкості скоєног
о ним злочину, що від злочинни
х посягань тяжких наслідків
не наступило, особу винного,
котрий до кримінальної відпо
відальності притягується вп
ерше, за місцем проживання ха
рактеризується позитивно, щ
иро розкаявся в скоєному та д
обровільно відшкодував збит
ки, що судом визнано як пом'як
шуючі обставини призначення
покарання, а тому суд вважає,
що виправлення та перевихов
ання підсудного можливе без
ізоляції від суспільства, за
стосувавши ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 321-324 КПК України
, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч
.3 ст. 185 КК України і призначити
йому покарання у виді 3 (трьох
) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК Укра
їни ОСОБА_1 звільнити від
призначеного покарання з вип
робуванням з іспитовим строк
ом 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з
обов'язавши його періодично
з'являтися для реєстрації в о
ргани кримінально-виконавчо
ї системи.
Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу
ОСОБА_1 залишити підписку
про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Черніг
івської області протягом 15 ді
б з моменту його проголошенн
я з подачею апеляції через Ва
рвинський районний суд.