Справа № 282/625/13-к
Провадження № 1-кс/282/34/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

слідчий суддя: І.І.Замега

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

з участю прокурора: М.М.Тещенко

розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю та жителю с.В.Волиця вул.Щорса 6, Любарського району Житомирської області, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженому, не працюючому, раніше не судимого, по кримінальному провадженню 0000162 від 27 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2013 близько 15 години, в селі Велика Волиця Любарського району, по вул.Щорса, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_2, не дотримуючись правил поведінки в суспільстві та побуті, діючи з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, незважаючи на присутність оточуючих та вік потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, безпричинно наніс один удар в область спини. Внаслідок нанесеного удару останній впав на землю, після чого ОСОБА_4, не припиняючи свої злочинні, хуліганські дії, наніс ще два удари ногою в область обличчя - ОСОБА_3 спричинивши йому фізичну біль та моральне приниження.

Окрім того слідством також встановлено, що ОСОБА_2, зареєстрований та проживає в с.В.Волиця Любарського району, притягувався до адміністративної відповідальності та зловживає спиртними напоями.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

В судовому засіданні слідчий вказав, що є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 в подальшому може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що підтверджується зібраними матеріалами по справі.

Тому слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1.Не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2. Не відвідувати місця, де продають спиртні напої.

Прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_2 не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ризику передбаченого ст.177 КПК України, підозрюваного, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити, поскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має негативні характеристики існує ризик, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Разом з цим суд розяснює підозрюваному встановлені йому обмеження, їх строк та наслідки ухилення від виконання обовязків.

Керуючись ст.ст. 176-179, 198, 194 КПК України,

Суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

1. Не відлучатися з населеного пункту с.В.Волиця вул.Щорса 6, Любарського району, в якому проживає без дозволу слідчого прокурора або суду.

2. Не відвідувати місця, де продають спиртні напої.

Обовязки суд покладає на ОСОБА_2 на строк два місяці.

Строк виконання обовязків рахувати з дня винесення ухвали.

Контроль за виконанням запобіжного заходу суд покладає на слідчого Любарського РВ УМВС ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6