ДЕЛО № 1П-45
3 сентября 2007 г. Ленинский районный суд г. Луганска
в составе: председательствующей судьи Тарановой Е.П., при секретаре: Ждановой Ю.П., с участием прокурора: Будагьянца Ю.Г.
рассмотрев в судебном заседании зале
суда в г. Луганске представление о прекращении уголовного дела вследствие акта
амнистии по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луханска, украинца,
гражданина Украины, не
судимохо, женахого, имеющего среднее образование, работающехо водихелем на ООО «Поли-Пак», прописанного по адресу АДРЕСА_1, проживающего:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, суд, -.
Органами предварительного следствия ОСОБА_1 обвиняется в
том, что он 7 июня 2007 года примерно в 14 часов 30 минут .ОСОБА_1, .управляя
технически исправным
автомобилем марки «КАМАЗ
НОМЕР_1, осуществлял движение задним ходом по
территории ООО «Поли-Пак», расположенного
по адресу г. Луганск, ул.
Цимлянская, 2 со стороны склада № 4 по направленню к контрольно-пропускному пункту, со скоростью 5 км/час.
7 зто время из входной двери в цех №
справа от автомобиля «КАМАЗ 5915» вышла
пешеход ОСОБА_2 и направилась в сторону полоси движения автомобиля.
Водитель ОСОБА_1, не убедившись в том, что движение задним ходом будет безопасным и
не создаст препятствий другим участникам движения, проявив преступную небрежность и преступную
самонадеянность, перед началом
движения, беспричинно, не обратился за помощью к другим лицам, и достоверно зная о наличии зон
необозрегаемости транспортного средства начал осуществлять движение
«вслепую», в результате чего совершил
наезд на пешехода ОСОБА_2.
Вследствие дорожно-транспортного
происшествия ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения, от которых 08.06.2007 года она скончалась в отделении
судебно-медицинской экспертизы № 638/76 от
ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде:
Ссадины правой височно-скуловой
области, левой височно-скуловой.
области, области тела нижней челюсти
слева, левого предплечья, левой кисти,
левого коленного суетава-, левой
стопы, оскольчатый перлом локтевого
отростка правой плечевой кости с разрывом внутрисуставных связок, прямые переломы 2-5 ребер справа от ередне-ключичной до
передне-подмышечной линии, перелом
правой ключицы, открытый оскольчатый
перелом правого бедра /ампутация правой
ноги/, кровоизлияние в мягкие ткани и мышцы в местах
переломов. Данные телесн как опасных для жизни и здоровья в момент причинения и
состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
Смерть ОСОБА_2 наступила от
сочетанной тупой травмы туловища, правой
руки и ноги с множественными переломами костей скелета, осложнившейся развитием травматического шока.
В данной дорожно-транспортной
ситуации нормативные /должные/ действия водителя автомобиля «КАМАЗ 5915 г/н НОМЕР_1 ОСОБА_1-регламентировались
требованиями п.п. ЮЛ и 10.9 Правил
дорожного движения Украины, в которых
указано, что: ЮЛ.Перед началом
движения, перестроением и любим
изменением направлення движения
водитель должен убедиться, что зто будет
создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
10.9.Бо время движения транспортного
средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий
другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он при
необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам.
Согласно проведенной автотехнической
экспертизы № 1303 от
29 июля 2007 года в данной дорожно-транспортной
ситуации действия ОСОБА_1 не соответствовавшие требованиям п. 10.9 Правил дорожного движения
Украины, с технической точки зрения
являлись условием создания аварийной обстановки и находились в причинной связи
с наступлением происшествия, поскольку
он располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, однако не использовал ее.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою
вину в инкриминируемолм ему преступлении признал частично и пояснил, что 7 июня 2007 года
30 минут он, управляя а/м КАМАЗ осуществлял движение
задним ходом по территории ООО «Поли-Пак»,
расположенного по адресу г. Луганск,
ул. Цимлянская, 2, в
результате чего совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, которая от полученных телесных повреждений
скончалась в отделении реанимации ЛОКПБ. Вину признает частично, т.к. считает,
что ОСОБА_2 могла избежать наезда,
если бы более внимательно передвигалась по территории предприятия.
признання своей вины
обвиняемым ОСОБА_1, его вина в
совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана иными материалами
уголовного дела, собранными в ходе
досудебного следствия:
Показаннями свидетеля
ОСОБА_4, свидетеля ОСОБА_3 , а также заключением
судебно-медицинской экспертизы, автотехнической экспертизы, протоколами
следственных'действий и иными материалами, собранными в ходе досудебного следствия по
настоящему уголовному делу.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 органами
предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 286 УК Украины, по признакам: нарушение Правил безопасности
дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, которое повлекло смерть потерпевшего
В материалах уголовного дела имеется
заявление ОСОБА_1, которое им было
написано при ознакомлении в порядке
ст. 218-220 УПК Украины с материалами' уголовного
дела, о прекращении уголовного дела в
отношении него в соответствии со статьей 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии», в связи с тем, что он на момент вступления данного закона в
силу имел двух несовершеннолетних детей.
Суд,
принимая во внимание, что ОСОБА_1
ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, имеет двух
несовершеннолетних детей, против
прекращения ухоловного дела в отношении него в связи с актом амнистии не
возражает, - совершил преступление до дня вступления в силу указанного закона, и в соответствии со статьей 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии»
от 9 июня 2007 года,
он может быть освобожден от уголовной ответственности, так как подпадает под действие пункта
Украины «Об амнистии» от 9 июня
2007 г., суд
на основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 1, 6, 9 Закона Украины «Об амнистии», ст.
ст. 6 п.4, 213, 214 УПК Украины,
ст. 86 УК Украины, суд -
1.Представление следователя СО по ДТП
СУ УМВД Украины в Луганской области -удовлетворить,
применить в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Луганска,
украинца, гражданина
Украины, не судимого, женатого,
имеющего среднее образование,
работающего водиделем на ООО «Поли-Пак»,
прописанного по адресу АДРЕСА_1,
АДРЕСА_2 ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии»
от 09.06.07 года и освободить
его от уголовной ответственности , прекратив производство по данному
уголовному делу.уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в
судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Луганской области.