Справа
№1-187
город Торез 7 февраля 2007 года
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кураковой В.В.
при секретаре Савченко Я.А.
с участием прокурора Бучельникова
потерпевшей ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда в г. Торезе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Тореза
Донецкойобласти, гражданина Украины, имеющего среднееобразование, разведенного, неработающего,проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого, последний раз 23.03.2004 г.
Торезским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с
испытательным сроком 1 год,
постановлением Торезского городского суда от 10.12.2004 г. испытательный срок отменен
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины
решения Торезского городского суда Донецкой области, во исполнение которого
судом 19 марта 2001 года выдан исполнительный лист,
подсудимый ОСОБА_1. обязан к выплате в пользу ОСОБА_2 алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка
ежемесячно, на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, начиная с ІНФОРМАЦІЯ_3
до совершеннолетия ребенка. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1. был осужден Торезским
городским судом Донецкой области за злостное уклонение от уплаты установленных
решением суда денежных средств (алиментов) на содержание несовершеннолетнего
ребенка. Длительное время официально нигде не работает, на учете в центре
занятости не состоит, мер к трудоустройству не принимает, в связи с чем имеется
задолженность по алиментам с ІНФОРМАЦІЯ_4
поІНФОРМАЦІЯ_5 в сумме 5444 гривен
В судебном заседании в
предъявленном обвинении ОСОБА_1. виновным себя признал полностью, пояснив, что
по решению Торезского городского суда он обязан к выплате алиментов в размере 1/4 со всех видов заработка ежемесячно на
содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, до его совершеннолетия. Официально он длительное время нигде не
работает, на учете в центре занятости не состоит, проживает за счет случайных
заработков от работы по найму у частных лиц, без оформления трудовых отношений.
Материальной помощи сыну не оказывает. В марте 2004 года был осужден Торезским городским
судом Донецкой области за уклонение от уплаты алиментов. С суммой задолженности
по алиментам в размере 5444 гривен
во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. признал свою вину в совершенном
преступлении, его показания соответствуют предъявленному обвинению, суд с
согласия подсудимого и участников
судебного разбирательства,
которые не оспаривают
обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст.
299 УПК Украины считает
нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических
обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании, ограничившись
изучением справки-расшифровки об удержании задолженности по исполнительному
листу ОСОБА_1. и материалов,
характеризующих личность подсудимого.
справке-расшифровке об удержании задолженности по исполнительному листу
ОСОБА_1. задолженность по алиментам подсудимого за период с 23.03.2004
г. составляет 5444 гривен 67 копеек, (л.д. 28-29)
представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной
виновность ОСОБА_1. в инкриминируемом в приговоре преступлении. В его действиях
содержится состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 164 УК Украины, так как подсудимый будучи
судимым за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на
содержание ребенка (алиментов), повторно совершил злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
При назначении наказания
в соответствии с требованиями ст. 65 УК
Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том
числе сложившуюся ситуацию, обстановку и способ совершения преступления,
отнесение его к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого,
который ранее судим (л.д.42-44, 45-46, 48), имеет
постоянное место жительства в г. Торезе, где характеризуется посредственно
(л.д. 55), учитывает
раскаяние ОСОБА_1. в содеянном, его предыдущее отрицательное социальное
поведение, признание им своей вины.
согласно требованиям ст. 67 УК
Украины отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести,
отягчающего обстоятельства и данных о личности виновного, суд признает
необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1. и предупреждения совершения
им новых преступлений назначение наказания в виде ограничения свободы в
пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса
Гражданский иск по делу
потерпевшим не заявлен. Вещественные доказательства к материалам уголовного
дела органом досудебного следствия не приобщались.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
пресечения ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в
законную силу оставить без изменения.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Торезский городской суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.