В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 1- 10/2008

11 січня 2008 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Матвеюк Н.П.

з участю
прокурора Волинця В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві
справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженець і житель АДРЕСА_1,

Українець , гр-нин України , одружений , військовозобов'язаний , тимчасово
не працює , раніше не судимий , по
ст.358 ч.1 і 358 ч.3 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в
травні 2007 року
в м. Золочеві
Львівської області зайшов в магазин „Меблі „ , що знаходиться по
вул. С.Стрільців , який належить підприємству „Водолій „ і
скориставшись неуважністю продавця викрав зі столу незаповнений бланк довідки
, на якій стояв штамп і печатка . В подальшому він заповнив цю довідку ,
фіктивно вказавши у ній , що працює в
підприємстві „Водолій „ продавцем -
консультантом , вказав , що на протязі
січня - квітня 2007 року і листопада - грудня 2006 року
отримував в підприємстві заробітну плату.

В червні 2007 року ОСОБА_1 , з метою отримання
кредиту , цю фіктивну довідку пред'явив в кредитну спілку „Довіра „ , де і отримав кредит на суму 4000 грн.

Винність свою у скоєному підсудний ОСОБА_1
визнав повністю і пояснив , що в 2007 року у нього виникла потреба в грошах . Він звертався в декілька банків у Золочеві за кредитом ,
але він нього вимагали довідку про доходи.

В травні 2007 року він зайшов в магазин
„Меблі „ , що по вул.С.Стрільців в м. Золочеві . На столику лежали рекламки. Серед них він побачив бланк довідки з штампом і печаткою підприємства „Водолій „ . Цю довідку він
викрав , потім власноручно заповнив її
, вказавши , що працює на підприємстві продавцем -консультантом і вказав , що отримував там заробітну
плату.

З метою отримання кредитну він пізніше цю
довідку пред'явив в кредитну спілку „Довіра „ і завдяки їй отримав кредит в
сумі 4000 грн.

Винність ОСОБА_1
підтверджується і іншими , зібраними досудовим слідством доказами ,
об'єктивність яких ним в судовому засіданні визнана і не оспорюється.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст.358 ч.1 і ч.3 КК України , бо він в травні 2007 року підробив довідку про свої місце праці і заробітну плату , а в
червні 2007 року використав цю фіктивну довідку для отримання кредиту ,
пред'явивши її в кредитну
спілку „Довіра „ .

Визначаючи йому покарання за вчинені злочини ,
суд враховує їх ступінь тяжкості , особу ОСОБА_1

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності
притягається вперше , проявляє щире каяття у вчиненому. Його особа за місцем проживання характеризується
позитивно.

Він може бути виправлений без позбавленні і обмеження волі , а тому
покарання йому за вчинені злочини слід визначити у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 323
, 324 КПК України
суд ,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 по ст.358 ч.1 КК України на
800 грн. штрафу і по ст.358 ч.3 КК України на 500
грн. штрафу.

У відповідності до
ст. 70 КК України шляхом часткового
складання визначених покарань

остаточно визначити йому
покарання - штраф в сумі 1190 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 353 грн. 08 коп. в користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВСУ у Львівській області за проведення
почеркознавчої експертизи.

До вступу вироку
в законну силу мірою запобіжного заходу до засудженого ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд з постійного місяця проживання.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його проголошення .

Суддя :