Справа № 558/335/15-к
номер провадження 1-кс/558/34/15

У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2015 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2015 року за № 0000333, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
21 липня 2015 року до Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області юристом 3 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі по тексту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, що містять відомості про рух коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 9 години 30 хвилин до 11 години 00 хвилин 3 червня 2015 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківки чи в електронному вигляді на цифровому носії, а також до речей і документів, що містяться в засобах збереження інформації фото- відеоспостереження, встановленого в термінальному обладнанні банку, з наданням на паперовому та магнітному носіях копій фото-, відеозаписів, відзнятих в період з 9 години 30 хвилин до 11 години 00 хвилин 3 червня 2015 року під час транзакцій з рахунку № НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2015 року за № 0000333, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання слідчого 11 червня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 по факту викрадення 3 червня 2015 року з карткового рахунку ОСОБА_5 , жителя с. Малеве Демидівського району Рівненської області, № НОМЕР_1 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів в сумі 712,00 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що 3 червня 2015 року о 10 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на планшет з абонентським номером НОМЕР_2 ОСОБА_5 надійшов дзвінок з номера НОМЕР_3 . Чоловік, який йому телефонував, представився представником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що була спроба зняти гроші з кредитної картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , а тому працівники банку, з метою попередження інших спроб зняти гроші, її заблокували. Для підтвердження належності зазначеної картки в ОСОБА_5 запитали номер його кредитної картки, після чого він добровільно продиктував чоловікові, що телефонував, номер своєї картки - № НОМЕР_1 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після такої розмови в ОСОБА_5 виникли сумніви щодо правдивості повідомленої йому інформації, оскільки на його мобільний телефон НОМЕР_4 надходять повідомлення у випадку руху коштів по кредитному рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». А тому ОСОБА_5 зателефонував до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на номер НОМЕР_5 , щоб пересвідчитися в правдивості повідомлених фактів під час попередньої розмови. Однак, представник банку на ім`я ОСОБА_6 повідомила, що з кредитною карткою все добре та, що її потрібно терміново заблокувати, подзвонивши на номер 3700. Після чого ОСОБА_5 зателефонував на номер НОМЕР_6 та його кредитна картка № НОМЕР_1 була заблокована. О 10 годині 20 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_5 прийшло СМС-повідомлення з підтвердженням того, що вказана кредитна картка заблокована. Одночасно в цей же час надійшло СМС-повідомлення «Perekaz z kartki 712.00 uah ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )» про те, що з кредитної картки № НОМЕР_1 знято гроші в сумі 712,00 гривень.

У клопотанні зазначається про те, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до речей і документів в яких містяться відомості про рух коштів на кредитному рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та фото-, відеозаписи, відзняті під час транзакцій з рахунку № НОМЕР_1 .

Вказані обставини мають важливе значення у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, особи яка його вчинила. Доведення та встановлення обставин у кримінальному провадженні іншим способом неможливо.

В судовому засіданні слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, оскільки інформація, яка міститься в речах та документах, вказаних у клопотанні, перебуває в юридичної особи, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи в яких містяться відомості про рух коштів по кредитному рахунку ОСОБА_5 , а також речі та документи, що містять фото-, відеозаписи виконані під час транзакцій з рахунку № НОМЕР_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню та їх встановленню, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання доступу до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надання доступу до вищевказаних речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльність юридичної особи (їх володільця) та не може обмежити права і свободи інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майору міліції ОСОБА_3 , або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів чи копій, що знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься:

- інформація про рух коштів у період часу з 9 години 30 хвилин до 11 години 00 хвилин 3 червня 2015 року по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 ;

- надати доступ до речей (документів) у паперовому та/або у електронному вигляді на цифровому носії, що містять фото-, відеозаписи, відзняті в період часу з 9 години 30 хвилин до 11 години 00 хвилин 3 червня 2015 року під час транзакцій з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 23 липня по 23 серпня 2015 року.

Про виконання ухвали слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 майору міліції ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .