Справа № 700/1036/14-к
Провадження № 1-кп/700/120/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буки Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , згідно виконавчого листа Лисянського районного суду Черкаської області №2/700/390/14 від 21.08.2013 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 30.07.2013 року до повноліття дитини.

Проте, ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів, являючись працездатним, ніде не працює або приховую своє місце роботи, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, на неодноразові виклики до ВДВС Лисянського РУЮ не реагує, аліменти не сплачує взагалі, матеріально не допомагає, вихованням дитини не займається, про зміну місця проживання не повідомив державного виконавця, внаслідок чого утворилася заборгованість за період 30.07.2013 р. по 01.05.2014 р. в сумі 5326 грн.57 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно скоїв злочин при обставинах і з наслідками, вказаними в обвинувальному акті. Дійсно, він не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_6 . На даний час усвідомив скоєне, жалкує, що поступив необдумано і запевняє, що подібного більше не повториться та буде сплачувати аліменти.

Крім визнання вини самим підсудним, винність його в скоєнні злочину доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в ході судового засідання, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, доказами.

Дії підсудного ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який позитивно характеризуються за місцем проживання, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд в діях підсудного не вбачає.

Як пом`якшуючі покарання обставини, суд враховує підсудному, що вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному, частково відшкодував заборгованість, до кримінальної відповідальності притягується вперше, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим активно сприяли розкриттю злочину.

Враховуючи наведені обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудному покарання, не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, а при призначенні покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання штраф одна тисяча сімсот гривень .

Вирок може бути оскаржений сторонами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча -