Справа 1-89/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
вересня 2007 року. Збаразький
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого суду ГУДИМИ І. В.

при
секретарі ЖИЛЯК
Н.Я.

з участю
прокурора БІЛЕЦЬКОЇ
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_2з
середньою спеціальною освітою,
ІНФОРМАЦІЯ_3 що має на утриманні
неповнолітню дитину, тимчасово не
працюючої, раніше не судимої,

за ст. 310 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1.
в травні 2007 року на присадибній ділянці,
якою вона користується, по місцю
проживання, в АДРЕСА_1 незаконно
посіяла, тобто внесла у відкритий грунт
насіння снотворного маку на площі розміром 3 х 75 м., з метою використання в
подальшому насіння маку в кондитерських цілях. Зазначену ділянку ОСОБА_1.
доглядала, спушувала землю, прополювала і проріджувала сходи з метою
доведення їх до стадії достигання, тобто
незаконно займалася вирощуванням цих рослин. 9 липня 2007 року працівниками
Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області було виявлено даний незаконний
посів снотворного маку в кількості 630 рослин,
які згідно висновку хімічної експертизи від 18.07.2007 року НОМЕР_1
містять наркотичні алкалоїди опію: морфін,
кодеїн і відносяться до рослин,
які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Свою
вину у скоєному злочині підсудна ОСОБА_1. визнала і в судовому засіданні
пояснила, що дійсно вона в травні 2007
року по місцю свого проживання в с. Гніздичне Збаразького району Тернопільської
області посіяла мак на площі 3 х 75 м. ,
який в подальшому мала намір використати для кондитерських цілей.
Зазначену ділянку вона доглядала,
спушувала землю, прополювала і
проріджувала сходи з метою доведення їх до стадії достигання. Згодом, 9 липня 2007 року даний посів маку в
кількості 630 рослин виявили працівники міліції.

Покази
підсудної ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і нею не
оспорюються.

Таким
чином суд приходить до висновку, що
органами досудового слідства дії ОСОБА_1. за
ст.310 ч.2 КК України, як за
ознаками незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості
п'ятисот і більше рослин,

2

кваліфіковано вірно.

Обираючи
міру покарання підсудній ОСОБА_1., суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудної і приходить до висновку,
що їй слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Однак
враховуючи пом'якшуючі її вину обставини,
як те, що вона вперше
притягується до кримінальної відповідальності,
повністю визнала вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, суд приходить до переконання про можливість
виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання,
в зв'язку з чим слід звільнити її згідно
ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з
випробуванням. При цьому суд вважає за
необхідне встановити ОСОБА_1. іспитовий строк терміном на 1 (один) рік та покласти
на неї слідуючі обов'язки, що
передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на
постійне проживання без кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання і роботи.

Суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. в користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в Тернопільській області судові
витрати в розмірі 88 гривень 26 копійок за проведену хімічну експертизу.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст.323, 324
КПК України, суд

засудив :

Визнати
винною ОСОБА_1 у скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст.310 КК
України, і призначити їй покарання у
вигляді З (трьох) років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк
1 (один) рік.

Відповідно
до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1
слідуючі обов'язки:

- не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

-
повідомляти органи криміиально-виконавчої системи
про зміну місця проживання і роботи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити
без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 88 гривень 26 копійок вартості проведеної хімічної експертизи, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в
Тернопільській області, код ЕДРПОУ
24524727, банк УДК в Тернопільській
області, МФО 838012,
розрахунковий рахунок №0215, з
відміткою щодо призначення платежу: «За проведену хімічну експертизу».

Даний
вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду
Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.