Справа№ 524/8936/14-к
УХВАЛА

ВСТАНОВИВ :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.14 між ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було украдено договір еквайрінгу № 2014/ТЕ/327-001, згідно якого в офісі ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено торговий термінал № 2392620 (електронний термінал, призначений для виконання процедури авторизації та формування чеку за операцією із застосуванням платіжної картки).
За період часу з 26.02.14 по 12.03.14 через зазначений термінал, переважно у вечірній та нічний час, було здійснено 2630 операцій, з яких 676 пройшли успішно, та здійсненні на загальну суму 3 409 336, 85 грн. Емітентами платіжних карток виявились банки Китаю, Сполучених Штатів Америки, Тайваню тощо.
В подальшому директором ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , шляхом надання до каси відділення ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по чекам чекової книги підприємства, отримано готівкою грошові кошти в сумі 1 617 150, 00 грн., а саме: 28.02.14 23 200, 00 грн., 03.03.14 425 000, 00 грн., 04.03.14 - 193 600, 00 грн., 07.03.14 975 350, 00 грн..
Крім цього встановлено, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, на даний момент ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 28.04.14 перебуває в стані припинення, а з 14.04.14 керівником, підписантом, засновником та головою комісії з припинення/ліквідації ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється ОСОБА_5 .
Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово - почеркознавчих експертних досліджень необхідно отримати доступ до речей та документів, а саме: оригіналу реєстраційної справи ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 ). Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не можливо.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу реєстраційної справи ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою ознайомлення, отримання належним чином завірених копій та можливістю вилучення оригіналів.
Строк дії ухвали визначити до 31 жовтня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1