Справа № 566/1351/14-к
(№1-кп/559/25/2015)
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дмитрівка Ізюмського району Харківської області, з вищою освітою, не судимого, пенсіонера, одруженого, проживаючого у АДРЕСА_1 за ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 в період з 13.08.2011 року по 04.07.2013 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, не будучи уповноваженою державою фізичною особою, яка здійснює нотаріальну діяльність, використовуючи печатку та штамп приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8424 від 28.01.2011 року, приватну нотаріальну діяльність зареєструвала 14.03.2011 (реєстраційне посвідчення № 131), яких він мав доступ, від імені останньої, посвідчуючи права та факти, що мають юридичне значення, вчиняючи інші нотаріальні дії, з метою надання їм юридичної вірогідності, вчинив підроблення документів, які видаються та посвідчуються приватним нотаріусом та які надають права особам або звільняють від їх обов`язків, з метою використання даних документів іншими особами.

Так, у вказаний період, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на робочому місці нотаріуса використовуючи електронно-обчислювальну машину (комп`ютер) з програмним забезпеченням для доступу до автоматизованих систем, особистий ключ, ідентифікатор та пароль для доступу до автоматизованих систем, які надані приватному нотаріусу ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії призведуть до підробки документів, які видаються та посвідчуються приватним нотаріусом та які надають права особам або звільняють їх від обов`язків, шляхом підроблення підписів від імені приватного нотаріуса та використання його печатки, штампу, вчинив 24 епізоди підроблення документів, як то: договорів дарувань, довіреностей, заяв інших документів, відповідно до обвинувального акту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України. Дії кваліфікуються як підроблення офіційних документів. які видаються та посвідчуються приватним нотаріусом, які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншими особами, та їх збуті.

У процесі досудового розслідування 23.09.2014 року між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої, обвинувачений беззастережно визнає вину в скоєному, сторона обвинувачення та обвинувачений погодили міру покарання, в відповідності з ч.1 ст.358 КК України.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, судом з`ясовано в обвинуваченого розуміння ч.4 ст.474 КПК України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд
з а с у д и в :
затвердити угоду про визнання винуватості від 23.09.2014 року по матеріалах кримінального провадження №0000046 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.358 КК України.

Визнати винним ОСОБА_4 та обрати покарання за ч.1 ст.358 КК України у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: