Справа №1-28/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року м.
Хмельницький

Військовий
місцевий суд Хмельницького гарнізону під головуванням судді КОСТЕНКА A.M., при
секретарі ФАМЕРІ Ю.А.,

за участю прокурора - помічника військового прокурора
Хмельницького гарнізону майора юстиції ДАВИДЧЕНКА А.В., потерпілого ОСОБА_2,
підсудного ОСОБА_1 та захисника-адвоката ОСОБА_3 у відкритому судовому
засіданні в розташуванні військової частини А 1538 розглянув кримінальну справу
за обвинуваченням військовослужбовця військової частини А 1538 старшого солдата

ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Слов'янськ Донецької області, українця, грома­дянина
України, з неповною вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, призваного на військову службу в листопаді 2006 року
Краматорським міським військовим ко­місаріатом Донецької області

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 406 ч.2 КК України.

Судовим слідством суд

встановив:

7 липня 2007 року біля 23 годин 35 хвилин
ОСОБА_1 в спальному

приміщенні
роти військової частини А 1538 в порушення вимог ст.ст. 49, 50

Статуту
Внутрішньої служби Збройних Сил України і ст.ст. 3,4

Дисциплінарного
Статуту Збройних Сил України, після відбою, бажаючи

показати
свою уявну перевагу над військовослужбовцем більш пізнього строку

призиву
потерпілим ОСОБА_2, з яким він у відносинах підлеглості не

перебував,
та незадоволений тим, як останній знає прізвища посадових осіб

командування
частини, наніс ОСОБА_2 не менше п'яти ударів рукою

по
схрещених на лобі долоням потерпілого.

8 результаті дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2
були

заподіяні
легкі тілесні ушкодження у вигляді набряку м'яких тканин лівої кисті

та
струсу головного мозку.

В судовому
засіданні підсудний винним себе в скоєному визнав повністю, підтвердив
вищевикладене і пояснив, що наносив удари потерпілому, оскільки був
незадоволений тим, як останній знає прізвища посадових осіб командування
частини.

2

За клопотанням
підсудного, яке було підтримане іншими учасниками судового процесу, судове
слідство було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України. При
цьому судом їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1,
який 7 липня 2007 року порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями
при відсутності між ними відносин підлеглості, що заподіяло потерпілому легкі
тілесні ушкодження, суд кваліфікує по ч. 2 ст.406 КК України.

При призначенні
покарання підсудному суд в якості обставин, що пом'якшують покарання визнає
його щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Також суд
приймає до уваги, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується
вперше, раніше ні в чому протиправному помічений не був, по військовій службі
характеризується виключно позитивно, до призову на військову службу займався
суспільно-корисною працею, з малолітнього віку виховувався без батька, заочно
навчається у вищому навчальному закладі.

Суд також зважає
на заяву потерпілого про те, що від дій підсудного тяжкі наслідки для нього не
наступили, а також його клопотання про застосування до підсудного покарання, не
пов'язаного з позбавленням волі.

Враховуючи
тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, суд визнає за можливе у
відповідності до ст. 69 КК України призначити ОСОБА_1 більш м'яке покарання,
ніж передбачене ст. 406 ч.2 КК України, у вигляді арешту.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, військовий місцевий суд

з а с удив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 406 ч.2 КК України, на підставі якої
з застосуванням ст.ст. 69, 60 КК України призначити йому покарання у вигляді
арешту строком на 3 (три) місяці з відбуванням на гауптвахті Хмельницького
зонального відділу військової служби правопорядку.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного
заходу щодо ОСОБА_1- нагляд командування військової частини - до набранням
вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ по
справі після набрання вироком законної сили - історію хвороби стаціонарного
хворого ОСОБА_2 № 3704 повернути по належності у військову частину А 2339.

3

На даний вирок
може бути подана апеляція у військовий апеляційний суд Центрального регіону
України через військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.