Справа № 4-418/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І. при секретарі - Біріній Ю.М. з участю прокурора - Горлач С.Л. адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми подання старшого слідчого в СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно:

1.Прізвище, ім'я та по батькові________Кудря ОСОБА_3 ________

2.Число, місяць, рік народження________27.06.1980 р.н.

3.Місце народження________м. Бурімка Чернобаївського району Черкаської області Суми

4.Національність________українка________5. Громадянство________України

6.Освіта__________вища________

7. Спеціальність ________є________

8.Сімейний стан________одружена, має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2

9. Місце роботи ________перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку

10.Місце проживання________м. Суми вул. Кірова буд. 211/1 кв. 66________

11.Відомості про судимість не судима

Обвинувачена у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. З КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області

ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням яке мотивує тим, що 06.11.2009 р., 02.01.2010 р. ,02.02.201- р., 15.03.2010 р., 20.03.2010 р. СВ Зарічного РВ СМУ. СВ Ковпаківського РВ СМУ, прокуратурою Ковпаківського району м. Суми відносно ОСОБА_6 порушені кримінальні справи №№ 00291048, 09291048/2. 10280058. 10280058/2. 10280058/3 за ст. ст. 190 ч. 1. 190 ч. 2. 190 ч. 3. 358 ч. З КК України, які об'єднано в одному провадженні № 10280058.

02.02.2010року відносно ОСОБА_6. обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

24.03.2010р. о 13 год. 45 хв. ОСОБА_6. затримана в порядку ст. 115 КГ1К України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2, 358 ч. З та обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. З КК України.

Слідчий вважає, що ОСОБА_6, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину та підозрюється у вчинені корисливих злочинів, які вона вчиняла протягом тривалого часу, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, у випадку перебування на свободі може продовжити злочинну діяльність, зможе ухилитись від слідства та суду та перешкоджати вставленню об'єктивної істини по справі, а тому просить змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою .

В судовому засіданні слідчий підтримав подання в повному обсязі.

Суд. заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали подання в повному обсязі, обвинувачену , адвоката ,які заперечують проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав:

Як вбачається з матеріалів подання та пояснень обвинуваченої вона має постійне місце проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей. 2001 року та 2007 років народження, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, повністю визнала свою вину, розкаюється в скоєному, частково відшкодувала збитки заподіяні злочином. Крім того, обвинуваченій вже була обрана міра запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, яку вона не порушувала, заявлялась на виклики слідчого, не відлучалась з місця постійного проживання, що підтверджується і слідчим по справі. Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_6 буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, здійснювати тиск на потерпілих та свідків або продовжувати злочини) діяльність слідчим суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 148-150, 165-1. 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити слідчому СВ Зарічного РВ СМУ Г'УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_2 у задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_6.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на старшого слідчого СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 3-х діб з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

СУДДЯ СОБИНА О. І.