Дело № 1-2852007 год
2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской
председательствующего судьи Богомоловой Л.В.
секретаре Мирошниченко Н.Н.
прокурора Коцюруба В.П.
адвоката......................................
в открытом судебном заседании в городе Бердянске уголовное
по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца поселка Строительный Сумской области Глуховского района,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого,
детей не имеющего, пенсионера, инвалида третьей группы, проживающего по
адресу:АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд
2006 года примерно в
находясь возле первого подъезда дома № 2 по ул .Тищенко в г.Бердянске,
обнаружил предмет, похожий на нунчаку, а именно в виде двух деревянных палок,
которые обмотаны изолентой черного цвета и скреплены капроновым шнуром.
Найденный предмет ОСОБА_1 с целью самообороны поднял, спрятал в сумку и
незаконно перенес его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где
продолжил его хранить без цели сбыта.
примерно в 00.00 часов
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по указанному
адресу, с целью самообороны, взял предмет, похожий на нунчаку, и спрятал его за
пояс своих брюк, имея возможность в любой момент быстро его использовать и
незаконно перенес нунчаку к зданию ООШ № 2 по пр.Ленина д.47 в г.Бердянске, где он был задержан
работниками милиции и указанный предмет был обнаружен и изъят, который он
незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.
заключения эксперта № 20 от
12 февраля 2007 года предмет, изъятый 06.02.2007
года у ОСОБА_1, 1957 года рождения, проживающего по
АДРЕСА_1, изъятый возле ООШ № 2 г.Бердянска,
изготовлен самодельным способом по типу нунчаку и является холодным оружием
ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом.
предъявленном обвинении при указанных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины признал полностью. В
содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
доказательства судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, которые всеми
участниками судебного разбирательства признаны и не оспариваются. При этом
судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, при
этом судом разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства
в апелляционном порядке.
обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1
по предъявленному обвинению, правильности квалификаций действий подсудимого по
ст. 263 ч.2 УК Украины,
как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения,
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что он чистосердечно
раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства,
является пенсионером и инвалидом 3-ей группы, ранее не судим, как смягчающие вину обстоятельства.
тем суд принимает во внимание, что подсудимый в момент совершения преступлений
находился в состоянии алкогольного опьянения, как отягчающее вину
общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого,
его отношение к содеянному, суд считает, что его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
виновным по ст. 263 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание
один год лишения свободы.
освободить осужденного от отбывания наказания если он в течении одного года не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в
соответствии со ст. 76 УК
выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без согласия
уголовно - исполнительной
системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту
жительства, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную
доказательства по делу, находящиеся в разрешительной системе Бердянского ГОВД
по квитанции № 21/07 - нунчаки-уничтожить.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Бердянский
горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.