13 декабря 2007 года Коминтерно
вский районный суд города Ха
председательствующего: су
при секретаре - Чумаковой Н.
с участием прокурора - Глух
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
городе Харькове уголовное д
ело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Б
алашова Саратовской области
, гражданина Украина, украин
ца, со средним образованием
, разведенного, не работающе
го, в силу ст. 89 УК Украины ранее
не судимого, прописанного по
адресу: АДРЕСА_1, в соверше
нии преступления, предусмотр
енного ст. 395, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст.
263, ч. 2 ст. 186 УК Украины, суд -
22.09.2005 года ОСОБА_1, Московс
ким районным судом г. Харьков
а установлен административн
ый надзор сроком на 1 год, о чем
ему объявлено под роспись, а т
акже ему объявлены под роспи
сь и разъяснены все ограниче
ния, установленные судом, и от
ветственность за их нарушени
е. В связи с этими нарушениями
, которые предусмотрены ст. 10 З
акона Украины «Об администра
тивном надзоре», ОСОБА_1 о
бязан являться для регистрац
ии в Московский РО ХГУ У МВД Ук
раины в Харьковской области
в 1, 2, 3, 4-ю среду каждого месяца, а
также ему запрещено покидат
ь свое место жительства в пер
иод времени с 20-00 до 04-00 часов сле
дующего дня, а также запрещен
выезд за пределы г. Харькова б
ез разрешения руководства Мо
сковского РО ГУМВД Украины в
Харьковской области и он обя
зан уведомлять работников ми
лиции, осуществляющих админи
стративный надзор, о перемен
е места работы и жительства.
ОСОБА_1 сначала соблюдал а
дминистративный надзор, а за
тем, злостно, нарушая его, с це
лью уклонения от администрат
ивного надзора, самовольно о
ставил свое место жительства
- АДРЕСА_3, с конца октября
2005 года по 09.02.2006 года по вышеуказ
анному адресу не проживал, хо
тя обязан был там проживать и
ночевать. О перемене места жи
тельства в Московский РО ХГУ
УМВД Украины в Харьковской о
бласти не сообщил, разрешени
я на перемену места жительст
ва в милиции не оформлял и о св
оем фактическом месте пребыв
ания в Московский РОХГУ УМВД
Украины в Харьковской облас
Также, ОСОБА_1 с 16.11.2005 года п
о 09.02.2006 год не являлся в Московс
кий РО ХГУ УМВД Украины в Харь
ковской области для регистра
Кроме того, в первых числах
октября 2006 года, в дневное врем
я, точные дату и время во время
досудебного следствия устан
овить не представилось возмо
жным, ОСОБА_1, находясь на К
онном рынке г. Харькова, распо
ложенном по адресу: г. Харьков
, пл. Восстания, 2, нашел пенсион
ное удостоверение серии НО
МЕР_1 на имя ОСОБА_2. После
чего, имея умысел на подделку
документа, выдаваемого госу
дарственным учреждением, пре
доставляющего право бесплат
ного проезда в общественном
транспорте, преследуя цель д
альнейшего его использовани
я, находясь по месту жительст
ва, а именно в квартире по адре
су: АДРЕСА_1, не имея на то п
олномочий, заменил фотографи
ю в удостоверении на свою фот
ографию, тем самым подделав в
ышеуказанное удостоверение
. Согласно заключения экспер
та от 27.11.2006 года, в пенсионном уд
остоверении серии НОМЕР_1
на имя ОСОБА_2, изъятом у г
р. ОСОБА_1, имеются признак
и изменения первоначального
содержания путем полной зам
Кроме того, 15.11.2006 года, около 12-00
часов ОСОБА_1 , находясь в т
рамвае 27-го маршрута, вблизи о
становки общественного тран
спорта «Конный рынок» по ул. К
ирова г. Харькова, имея умысел
на использование заведомо п
оддельного документа, предъя
вил кондуктору коммунальног
о предприятия «Горэлектротр
нс» в качестве документа, удо
стоверяющего личность и дающ
его бесплатный проезд в трам
вае, пенсионное удостоверени
е серии НОМЕР_1 на имя ОС
ОБА_2, в котором, согласно зак
лючения эксперта от 27.11.2006 года,
имеются признаки изменения п
ервоначального содержания п
утем полной замены фотокарто
Кроме того, 23.11.2006 года, примерн
о в 10-00 часов, ОСОБА_1, в мусор
ном баке вблизи АДРЕСА_4, н
ашел 10 патронов, являющиеся со
заключения согласно заклю
чения судебно-баллистическо
й экспертизы № 461 от 11.12.2006 года бо
евыми припасами - винтовочны
ми охотничьими патронами. Н
ОМЕР_2 кольцевого воспламен
ения, заводского изготовлени
я производства Германии, пре
дназначенными для стрельбы и
з нарезного охотничьего оруж
ия того же калибра, тем самым н
езаконно приобрел из, после ч
его до 01.12.2006 года носил их, храня
при себе, а также хранил по ме
сту своего жительства по адр
есу: АДРЕСА_2, без предусмо
тренного законом разрешения
. 01.12.2006 года около 12-00 часов ОСОБ
А_1 вблизи перекрестка ул. Пл
ехановской и ул. Полевой г. Хар
ькова был задержан работника
ми милиции, после чего в право
м кармане куртки одетой на
ОСОБА_1 работниками милиции
были обнаружены и изъяты выш
еуказанные 10 патронов, которы
е ОСОБА_1 незаконно приобр
ел, носил и хранил без предусм
отренного законом разрешени
я в период времени с 23.11.2006 года п
Кроме того, 08.07.2007 года, примерн
о в 13-00 часов, ОСОБА_1, будучи
в состоянии алкогольного оп
ьянения, находясь на троллей
бусной остановке «ул. Бронен
осца Потемкина», расположенн
ой возле Конного рынка в г. Хар
ькова, реализуя свой внезапн
о возникший преступный умысе
л, направленный на открытое п
охищение чужого имущества, и
з корыстных побуждений, подо
шел к находившемуся на земле
в алкогольном опьянении гр.
ОСОБА_3 , после чего применяя
насилие не опасное для жизни
и здоровья, нанес ему не менее
трех ударов кулаками в облас
ть лица, причинив ему ссадины
и кровоподтек на голове, явля
ющиеся легкими телесными пов
реждениями, после чего ОСОБ
А_1 открыто похитил принадл
ежащее ему имущество, а именн
о: сумку хозяйственную черно
го цвета не представляющую к
акой либо материальной ценно
сти, в которой находились - бро
нзовый механизм настенных ча
сов разобранный на запчасти,
не представляющий для потер
певшего какой-либо материаль
ной ценности, папка из дермат
иновой ткани красного цвета,
не представляющая какой-либ
о материальной ценности, кар
тина, выполненная на холсте, с
изображением портрета девуш
ки, стоимостью 100, 00 грн. и статуэ
тка с терракотовым бюстом из
вестного русского поэта А.С
. Пушкина, стоимостью 50, 00 грн.
, чем причинил материальный у
щерб потерпевшему, согласно
искусствоведческой эксперт
изы № 135/07 от 18.07.2007 года в общей сум
ме 150, 00 грн.. Согласно заключени
я судебно-исскуствоведческо
й экспертизы, представленные
к исследованию предметы к ку
льтурным ценностям, имеющим
историческое и художественн
ое значение, не относятся. Пос
ле этого, ОСОБА_1 с места со
вершения преступления скрыл
ся, распорядившись похищенны
м по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
вину свою в инкриминируемых
ему преступлениях признал п
олностью, своими признательн
ыми показаниями подтвердил ф
акт и обстоятельства соверше
нных преступлений, в содеянн
ом чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания св
оей вины самим подсудимым О
СОБА_1, его вина полностью по
дтверждается собранными в хо
де досудебного следствия пис
ьменными доказательствами п
о делу, исследование которых
в силу ст. 299 УПК Украины призна
но нецелесообразным, так как
фактические обстоятельства
дела подсудимым не оспарива
При таких обстоятельствах
, суд приходит к выводу, что ви
на подсудимого ОСОБА_1 пол
ностью доказана, его действи
я суд квалифицирует: по ст. 395 УК
Украины - нарушение правил ад
министративного надзора; по
ч.1 ст. 358 УК Украины - подделка уд
остоверения , которое выдает
ся государственным учрежден
ием, предоставляющего право
бесплатного проезда в общест
венном транспорте; по ч.3 ст. 358 У
К Украины - использование зав
едомо поддельного документа
; по ч. 1 ст. 263 УК Украины - незакон
ное приобретение, ношение и х
ранение боевых припасов без
предусмотренного Законом ра
зрешения; по ч.2 ст. 186 УК Украины
- грабеж, то есть открытое пох
ищение чужого имущества, сое
диненное с насилием, не опасн
ым для жизни и здоровья потер
Изучением личности подсуд
имого ОСОБА_1 установлено
, что он ранее судим, на учете у
врача психиатра и нарколога
не состоит, по месту жительст
ва характеризуется удовлетв
Обстоятельством, смягчающ
им ответственность подсудим
ого ОСОБА_1, согласно ст. 66 У
К Украины, суд признает его чи
стосердечное раскаяние в сод
Обстоятельством, отягчающ
им ответственность подсудим
ого ОСОБА_1, согласно ст. 67 У
К Украины, суд признает совер
шение преступления в состоян
ии алкогольного опьянения.
Обсуждая вопрос о сроке и в
иде наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитываете
характер и степень общест
венной опасности содеянного
, тот факт, что в результате со
вершенного им преступления т
яжких последствий не наступи
ло, совокупность положительн
ых сведений о личности подсу
димого, смягчающие его ответ
ственность обстоятельства и
считает, что его исправление
и перевоспитание возможно л
ишь в условиях изоляции от об
Гражданский иск, заявленн
ый по делу, подлежит удовлетв
орению в полном объеме. Судьб
у вещественных доказательст
в суд разрешает в соответств
ии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 395, ч.1 ст. 358, ч
.3 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 186 УК Украины и
назначить ему наказание:
· по ст. 395 УК Украины - 3 (три
) месяца аресты; -по ч.1 ст. 358 УК Ук
раины - 2 (два) года ограничении
· по ч.3 ст. 358 УК Украины -1 (о
дин) год ограничения свободы
; -по ч.1 ст. 263 УК Украины - 2 (два) год
а лишения свободы; -по ч.2 ст. 186 УК
Украины - 4 (четыре) года лишени
На основании ч. 1 ст. 70 УК Укра
ины по совокупности преступл
ений путем частичного их сло
жения, окончательно назначит
ь к отбытию 4 (четыре) года и 2 (дв
а) месяца лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу ОСОБА_3 сумму материаль
ного ущерба в размере 170 (сто се
мьдесят) грн. и сумму морально
го вреда в размере 1000 (одну тыся
чу) грн., а всего 1170 (одну тысячу с
Взыскать с осужденного О
СОБА_1 судебные издержки за
проведение криминалистичес
кой и судебно-баллистической
экспертиз в размере 470 грн. 78 ко
п., которые перечислить в поль
зу НИЕКЦ при УМВД Украины в Ха
рьковской области код по ОКН
кой области МФО 851011с указанием
вида платежа: за экспертные у
Вещественные доказательст
ва по делу - пенсионное удосто
верение серии НОМЕР_1 на и
мя ОСОБА_2, хранящиеся в ма
териалах уголовного дела, хр
анить в материалах дела; 10 гил
ьз от патронов, изъятых 01.12.2006 го
да у ОСОБА_1, хранящихся в к
амере хранения вещественных
доказательств Коминтерновс
кого РО ГУМВД Украины в Харьк
овской области - уничтожить; и
зъятые у ОСОБА_5: сумка хоз
яйственная черного цвета, хо
лст картины без рамки, а именн
о портрет женщины, глиняный б
юст Пушкина А.С, окрашен к
раской стального цвета, брон
зовый механизм настенных час
ов, разобранный на запчасти, п
апка из дерматиновой ткани к
расного цвета, на лицевой сто
роне которой посередине, выд
авлен герб СССР, возвращенны
е под сохранную расписку пот
ерпевшему ОСОБА_3 , считат
ь возвращенными по принадлеж
Срок наказания осужденном
у ОСОБА_1 исчислять с 19.06.2007 го
да, согласно постановления К
оминтерновского районного с
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 до вступления п
риговора в законную силу ост
авить прежней в виде содержа
ния под стражей в СИЗО-27 г. Харь
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Хар
ьковской области через Комин
терновский суд города Харько
ва в течение 15 суток с момента