Справа №1-70,
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2008 року Мурованокуриловецький районний суд

Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Цибульського О.Є.

при
секретарі: Мельник А.О.

з участю прокурора Країло С.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Муровані Курилівці кримінальну справу про
обвинувачення за ст.172 ч. 1 КК України ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 одруженого, працюючого виконуючим ІНФОРМАЦІЯ_4, українця,
громадянина України, не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він
вперіод з 1 грудня 2007 року по 30 грудня 2007 року безпідставно проводив
нарахування працівникам підприємства
заробітну плату нижче від встановленого законом мінімального розміру, чим
порушив ст. 43 Конституції України, ст. 3 Закону України «Про оплату праці»,
ст. 95 Кодексу законів про працю України. Також ОСОБА_1 порушив вимоги Закону
України «Про державний бюджет України на 2007 рік», яким мінімальна заробітна
плата із 1 жовтня 2007 року встановлена в розмірі 460 гривень. Таким чином
працівникам підприємства
ОСОБА_2ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7. не було донараховано до
розміру мінімальної заробітної плати за грудень місяць 2007 року грошові кошти
в сумі 192 гривні 56 копійок кожному, на загальну суму 1155 гривень 36 копійок.
Крім того, в порушення ст. 107 Кодексу
законів про працю України працівникам ОСОБА_5 ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9
ОСОБА_2 ОСОБА_10 не було донараховано подвійну оплату праці за роботу в
святковий день «8 березня» грошові кошти
в сумі по 23 гривні 09 копійок кожній.

Підсудній ОСОБА_1 при попередньому розгляді справи заявив
клопотання про закриття справи відносно нього та звільнити його від
кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки трудовому
колективу.

Потерпілі по справі
ОСОБА_5, ОСОБА_7.,ОСОБА_4 також заявили клопотання про закриття справи
відносно ОСОБА_1. та звільнення його від кримінальної відповідальності у
зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу.

З приводу заявленого клопотання прокурор висловив думку
про доцільність його задоволення та
закриття справи відносно ОСОБА_1.
на підставі ст. 47 КК України.

Суд розглянувши дані клопотання та заслухавши думку
учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що їх слід задоволити.

Так, ОСОБА_1
обвинувачується у вчиненні
злочину, який відповідно до кваліфікації злочинів передбачених
ст.12 КК України, відноситься до
невеликої тяжкості, злочин вчинив вперше, щиро покаявся,
характеризується позитивно, відшкодував потерпілим збитки.

Керуючись ст.47 КК України, ст.ст. 8, 237, 244, 248 КПК України, суд,-

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст.172 КК України
у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу ІНФОРМАЦІЯ_4 за
клопотанням трудового колективу за умови, що він протягом року з дня передачі
його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів
виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальну справу по обвинуваченню за ч.1 ст.172 КК
України ОСОБА_1. провадженням закрити.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція
до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: