Справа № 513/880/15-к
Провадження № 1-кс/513/83/15
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

22 липня 2015 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Саратського районного суду Одеської області клопотання слідчого слідчого відділу Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , болгарина, громадянина України, не одруженого, не працюючого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся з даним клопотанням до суду вказуючи, що ОСОБА_5 24 травня 2015 року, приблизно о 18 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній із кімнат будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , в ході сварки, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, став наносити потерпілому удари руками стиснутими в кулак та ногами по різним частинам тіла та життєво-важливим органам, чим спричинив ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження, від яких 25 травня 2015 року у приміщенні Саратської центральної районної лікарні настала смерть потерпілого.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події; протоколом огляду трупа ОСОБА_7 , показаннями свідків, протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , висновком експерта.

28 травня 2015 року, ухвалою слідчого судді Саратського районного суду Одеської області, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком 60 діб.

Слідчим зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 спливає, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню неможливо, оскільки необхідно повідомити ОСОБА_5 про нову підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Постановою прокурора строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, до 27 серпня 2015 року.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, перебуваючи на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, запобігти цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, тому слідчий просив продовжити підозрюваному строк тримання під вартою до трьох місяців.

Під час розгляду клопотання прокурор , слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданого клопотання.

Підозрюваний, його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, його захисника, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 статті 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії передбачені частиною 1 статті 177 КПК України.

Ч.1 ст. 183 КПК України встановлює, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Як вбачається з наданих з клопотанням матеріалів ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, що є тяжким злочином.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 26 серпня 2015 року.

Судом встановлено, що заявлені ризики, що виправдовують тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 не зменьшилися. Під час розгляду клопотання прокурором доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе відвернути заявлені ризики, тому на підставі ч.3 ст. 197, ст. 199 КПК України строк тримання підозрюваного під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування, до 25 серпня 2015 року.

Метою продовження строку тримання під вартою підозрюваному є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст.ст. 176,177, 193-194, ч.3 197, 199, 309, 369-372 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Строк дії ухвали слідчого судді закінчується 25 серпня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1