Справа № 1-216/12 Головуючий у І інстанції Гончарук
Провадження № 11/780/400/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 51 27.03.2013
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2013 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Габрієля В.О.

суддів Дриги А.М., Матюшка М.П.

з участю прокурора Стаховської Н.О.

захисника ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 14 грудня 2012 року, яким , -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше судимого 20 квітня 2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 05 травня 2012 року з невідбутим терміном покарання 11 місяців 28 днів,

- засуджено за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано до призначеного покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 20.04.2010 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 2(два) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 постановлено обчислювати з часу звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 після вступу вироку в законну силу змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого різноробочим в ТОВ Укрзернопром, раніше не судимого,

- засуджено за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У відповідності із ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, із встановленням 1 (однорічного) іспитового строку.

Покладено на ОСОБА_3, обов'язки передбачені п.2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судові витрати по справі.

Доля речових доказів визначена відповідно до вимог ст.81 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів справи убачається, що прокурор в поданій апеляції просить вирок суду скасувати та постановити новий, яким: засудити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків шляхом приєднання частини невідбутого покарання за попереднім вироком суду від 20.04.2010 року, призначивши остаточне покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі; ОСОБА_3 засудити за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі; в іншому вирок залишити без зміни.

Оскільки в поданій прокурором апеляції ставиться питання про погіршення становища засуджених, тому у відповідності до ч. 2 ст. 358 КПК України (1960 року), вони підлягають обов'язковому виклику в апеляційний суд.

До початку розгляду справи до суду надійшла телеграма, в якій засуджений ОСОБА_4 просить перенести слухання справи, оскільки він не має можливості зявитися в судове засідання через складні погодні умови.

Враховуючи вищезазначене та з метою забезпечення засудженим права на захист, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи перенести на інший день.

На підставі ст.ст. 288, 360 КПК України (1960 року), колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 14 грудня 2012 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перенести на 10 год. 30 хв. 04 квітня 2013 року, про що повідомити всіх учасників процесу.

Головуючий:

Судді: