Справа № 1-59 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007
року

Оржицький
районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі Демченко Р.Ю., за участю
прокурора Ринденка О.А., потерпілого
ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Оржиця справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Савинці Оржицького
району Полтавської області,
українця, гр. України, не працює,
перебуває у цивільному шлюбі, на
утриманні 1 неповнолітня
дитина, освіта середня, не судимий

в злочині, передбаченому
ст. 164 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до рішення Оржицького районного суду Полтавської обалсті від 13 квітня 1998
року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 !Л від всих його заробітків щомісячно. За період роботи з
1998 року по 2000 рік з платника аліментів ПСП „Комунар" було утримано 79,
50 грн. аліментів. Починаючи з 2000
року не працевлаштувався та відповідно не сплачував аліментів на утримання
свого сина. Натомість ОСОБА_1. має у власності земельну ділянку розміром 4, 04 га., яку здає в оренду. Починаючи з 2000 по 2004 p.p. отримав орендну
плату коштами та продуктами харчування на зангальну суму 1289, 68 грн. За період з
2005 по 2006 p.p. також отримував
орендну плату у сумі 88 грн.
коштами та 1070, 78 грн.
продуктами харчування. Крім того, на
протязі 1998-2007 років
тримав у присадибному господарстві різну худобу. На початку квітня 2007 року за здане
належне йому теля отримав 500
грн. При цьому з вищеперелічених отриманих коштів аліменти не сплачував. В
результаті вказано виникла заборгованості з виплати аліментів на загальну суму
6391, 72 грн.

З огляду
на вказане, підсудній ОСОБА_1 має нести
кримінальну відповідальність за ст. 164
ч. 1 КК
України як за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів).

Будучи
допитаним у якості підсудного ОСОБА_1 свою вину при викладених обставинах
визнав повністю. У скоєному злочині щиросердно розкаявся. Прохає звільнити його
від кримінальної відповідальності. Пояснює,
що досягнув згоди з його бувшою дружиною щодо перспективи сплати
аліментів у подальшому.

Предстаник
потерпілого ОСОБА_3 прохає суд звільнити підсудного від кримінальної
відповідальності, поскільки не має до
нього будь-яких претензій. Ними урегульовано подальшу перспективу сплати
аліментів на утримання сина.

Прокурор проти
задоволення вказаних клопотань не заперечує.

Відповідно
до ст. 45 КК
України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після
вчинення злочину щиро розкаялась,
активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки
або усунула заподіяну шкоду.

Як
встановлено в судовому засіданні,
підсудній ОСОБА_1., злочин вчинив
вперше, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, цивільний позов предстаник потерпілого прохає
залишити без розгляду.

Відповідно
до ч. 2 ст. 7-2 КК УКраїни за
наявності підстав, зазначених у статті 45 КК України, у справах,
які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову
про закриття справи.

Згідно
ч. 1 ст. 282,
якщо під час розгляду справи будуть установлені підстави
для закриття справи, передбачені 5, 6, 7, 8, 10, 11 статті 6 і статтями 7,
7-2, 8, 9, 10,
11-1 Кодексу, суд
вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя -
постановою, закриває справу.

Керуючись ст. 45 КК України
та ст.
ст. 7-2,
282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину
передбаченого ст. 164
ч. 1 КК
України.

Запобіжний захід
до набрання постановою чинності залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на
постанову може бути подана протягом семи діб з дня її винесення до судової
палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через
Оржицький районний суд.