Справа № 9-78/2007 рік
ПОСТАНОВА

20 вересня 2007 року
Золотоніський міс
ькрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Мишенка В.В.

при секретарі
Москаленко
В.М. ,
з участю прокурора
Олійник І.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Золот
оноша подання ст. слідчого С
В Золотоніського МРВ УМВС Ук
раїни в Черкаській області, п
огодженого із Золотоніським
міжрайонним прокурором про
обрання міри запобіжного зах
оду взяття під варту відносн
о ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця: м. Ростов Російс
ької Федерації, українця, гр
омадянина України, не працюю
чого, освіта неповна середня
, не одруженого, раніше не суд
имого, проживаючого: АДРЕС
А_1
підозрюваного у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 1
21 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ст. слідчий СВ Золотонісь
кого МРВ УМВС України в Черка
ській області звернувся до с
уду з поданням про обрання мі
ри запобіжного заходу взяття
під варту відносно ОСОБА_1
, посилаючись на те, що він 15 в
ересня 2007 року близько 23 год. за
попередньою змовою з ОСОБА
_2, перебуваючи в стані алко
гольного сп'яніння, біля річк
и що розташована поблизу дач
ного кооперативу «Промстрой
» на території, що обслуговує
ться Чапаєвською сільською р
адою Золотоніського району,
Черкаської області, умисно с
причинили ОСОБА_3 тілесні
ушкодження у виді розриву пр
ямої кишки, крововиливу у вел
икий сальник, внутрішньо чер
евної кровотечі, які віднося
ться до категорії тяжких тіл
есних ушкоджень, що спричини
ли смерть потерпілого.
По даному факту СВ Золотоні
ського МРВ УМВС 17 вересня 2007 ро
ку порушено кримінальну спра
ву проти ОСОБА_2 та ОСОБА
_1 за ознаками злочину, пере
дбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

17 вересня 2007 року о 19 годині 00 х
вилин був затриманий ОСОБА
_1, за підозрою у чиненні зло
чину, передбаченого ст. 121 ч.2 К
К України.
В судовому засіданні проку
рор та слідчий наполягали на
задоволенні подання, посила
ючись на те, що ОСОБА_1 вчи
нив тяжкий злочин, перебуваю
чи на волі може уникнути слід
ства та суду, перешкодити вст
ановленню об'єктивної істини
по справі та вчинити нові зло
чини, ОСОБА_1 не заперечув
ав щодо обрання до нього міри
запобіжного заходу - триманн
я під вартою.
Вислухавши думку учасникі
в процесу та дослідивши мате
ріали кримінальної справи, с
уд вважає, що подання підляга
є до задоволення оскільки О
СОБА_1 вчинив злочин в стані
алкогольного сп'яніння і під
озрюється у вчинені злочину
який відноситься до категорі
ї тяжких, за яке передбачено
покарання в вигляді позбавле
ння волі на строк до десяти ро
ків, не працює, не одружений,
не має постійного місця прож
ивання, а також те, що ОСОБА
_1 перебуваючи на волі, може
уникнути слідства та суду, п
ерешкодити встановленню об'є
ктивної істини по справі та в
чинити нові злочини, керуючи
сь ст. 1652 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. слідчого СВ Зо
лотоніського МРВ УМВС Україн
и про обрання міри запобіжно
го заходу взяття під варту за
доволити.
Застосувати до ОСОБА_1 м
іру запобіжного заходу - взят
тя під варту терміном до 2 - х мі
сяців, утримання проводити в
СІЗО № ЗО м. Черкаси.

постанова може бути оскар
жена і на неї може бути внесен
е прокурором подання до Черк
аського апеляційного суду че
рез Золотоніський міськрайо
нний суд на протязі 3-х днів.