Справа № 727/3834/15-к
Провадження № 1-кс/727/1159/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Красилів Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , офіцера ІНФОРМАЦІЯ_2 , по матеріалам досудового розслідування №0000054 від 30.03.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ прокуратури Чернівецької області молодший радник юстиції ОСОБА_6 з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що 09 травня 2015 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_5 затриманий у порядку передбаченого ст. 208 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КПК України

10 травня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Винна ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному правопорушенню доказами.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 відповідно до витягу з наказу № 39 від 04.08.2014 року командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обіймає посаду офіцера відділу оперативного та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначає, що є достатні підстави вважати, що перебуваючи на посаді офіцера відділу оперативного та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 може знищити чи підробити документи, які мають значення для встановлення істини у справі, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Зокрема, перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_5 , як особисто, так і через своїх колег може вжити дії, щодо спричинення негативних наслідків свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вигляді вирішення питання про відправлення їх на військову службу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали подані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про що від 30.03.2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054.

10.05.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 відповідно до витягу з наказу № 39 від 04.08.2014 року командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обіймає посаду офіцера відділу оперативного та територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вважаю, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалах надано достатньо обгрутованих доказів щодо підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що в відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді офіцера відділу оперативного та ІНФОРМАЦІЯ_4 , сприяло вчиненню кримінального правопорушення, для запобігання впливу підозрюваним на свідків та можливого знищення документів, що мають значення для кримінального провадження, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 слід відсторонити від займаної посади, терміном на один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади офіцера відділу оперативного та ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на один місяць, тобто до10-00 год. 15 червня 2015р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1