Справа № 461/9706/14-к
Провадження № 1-кп/461/19/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2015 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м.Львова від 29 січня 2015 року, -
29 січня 2015 року Галицьким районним судом м.Львова постановлено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_3 звільнити з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Зобов`язано засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст. 185 КК України у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Зобов`язано засудженого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Зобов`язано засудженого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 особисте зобов`язання, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди, залишити без розгляду.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 про стягнення майнової та моральної шкоди, а також судових витрат задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ) на користь потерпілої ОСОБА_7 , ( АДРЕСА_2 , ІПН невідомий) НОМЕР_1 (десять тисяч двісті сім гривень) грн. матеріальної шкоди завданої злочином; 3000 (три тисячі гривень) грн. моральної шкоди завданої злочином, та судові витрати - 1081,76 (одну тисячу вісімдесят одну гривню 76 коп.) грн.
В задоволенні решти позовних вимог потерпілій ОСОБА_7 - відмовити.
Речові докази, а саме: жіночу сумку, мобільний телефон "Нокіа", гаманець, гроші в сумі 1400 грн., у відповідності до ст. 100 КПК України, - залишити власнику потерпілій ОСОБА_8 .
Речові докази, а саме: чоловічу барсетку, грошові кошти в сумі 1700 грн., флеш-карту об"ємом 8 Гб, дві вязки ключів у кількості 8 штук, водійські права, посідчення офіцера та перепустка, видана на прізвище ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 100 КПК України, - залишити власнику потерпілому ОСОБА_6 .
Речові докази, а саме: жіночу сумку синього колоьору, у відповідності до ст. 100 КПК України, повернути потерпілій ОСОБА_7 .
Речовий доказ, а саме: DVD-диск із записами камер відеоспостерерження, у відповідності до ст. 100 КПК України, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_4 ) на користь держави судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в розмірі 393,12 (триста девяносто три гривні 12 коп.) гривні.
У резолютивній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 29.01.2015 р., невірно зазначено призначене покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у виді 6 (шість) місяців позбавлення волі, замість 1 року 6 місяців.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті вироку допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,
виправити у резолютивній частині вироку Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2015 р. по справі №461/9706/14-к та вказати наступне:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1