Справа № 1 /18
ВИРОК

ім"ям України

08 листопада 2007 року.
Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дубчака А.Г.

при
секретарі Голованчук
О. П. .

з участю
прокурора Дворжецької
О. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця с Рахнів-Лісових
Шаргородського району Вінницької області,
проживаючого АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов»язанного, раніше не судимого, -в скоєнні злочину
передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, а саме злісне ухилення від сплати аліментів
при слідуючих обставинах, а саме:

Так, за рішенням Тульчинського районного суду
Вінницької області від 15.03.2004 року за №2-1299 ОСОБА_1
було зобов»язанно сплачувати кошти
/аліменти/ на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 150 грн.,
щомісячно, починаючи з 15.03.2004
року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак
ОСОБА_1 на протязі 32 місяців, починаючи з 15.03.2004 року по теперішній
час, умисно, з корисливих спонукань, злісно ухилявся від сплати аліментів, ніде не працевлаштувався на роботу і не став
на облік в Шаргородському районному центрі зайнятості, в результаті чого допустив заборгованість в
сумі 4 875 гривень, хоча мав реальну
можливість сплачувати аліменти.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину
у пред явленому йому обвинуваченні визнав повністю і суду
пояснив,

що він
дійсно будучи зобов
язаним по рішенню суду сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 для утримання
їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3,
але навмисне ухилявся від сплати аліментів і не приймав мір до
працевлаштування та їх виплати, в
скоєному щиро розкаюється.

Крім
повного визнання своєї вини підсуднім,
його вина в пред явленому
йому обвинуваченні підтверджується іншими зібраними по справі доказами, а саме :

документами
з виконавчої служби Шаргородського району /а. с. 2; 3; 5/;

довідками
ТОВ «Рахнянсько-Лісовий консервний завод» № 925 від08.12.2006 року, СВАТ ім. . 9-ої Кримської кавалерійської
дивізій від 08.12.2006 року № 819 та Шаргородського районного центру зайнятості
/а.с. 11; 20; 24/;

поясненнями
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в сукупності
про те, що підсудний ОСОБА_1 , будучи по рішенню суду зобов язанним
сплачувати аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ухилявся від їх
сплати, хоча письмово попереджався про
кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати /а. с. 18,
21/.

Дані
докази суд приймає до уваги, оскільки
підсудній згідний з ними в повному обсязі і підстав для сумніву в їх
достовірності та об єктивності у суда
не має.

Таким
чином, враховуючи дані обставини справи
суд вважає, що дійсно підсудний ОСОБА_1
скоїв злочин передбачений ч. 1 ст.
164 КК України, а саме злісне
ухилення від сплати аліментів, оскільки
він в період з 15.03.2004 року по даний час,
умисно, з корисливих
спонукань, злісно ухилявся від сплати
встановлених рішенням суду коштів /аліментів/ на утримання дітей, ніде не працевлаштувався на роботу і не став
на облік в Шаргородському районному центрі зайнятості, в результаті чого допустив заборгованість в
сумі 4 891 гривню, за що він повинен
нести відповідальність.

При
обрані міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки
злочину, особу підсудного, який хоча по місцю проживання
характеризується з позитивної сторони,
раніше не скоював злочинів і не судимий,
в скоєному щиро розкаюється.

Обставин
обтяжуючих його відповідальність суд не вбачає. Керуючись ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним за ст. 164 ч.1 КК України і призначити йому
покарання у вигляді ста двадцяти годин громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу обрати йому у вигляді
підписки про не виїзд.

Апеляційну
скаргу на вирок суду можна подати протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення.