Справа №1-99/2007
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі:

Головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Чернової О.А.

прокурора Вишиванюк І.І.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Коломия справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, освіта
середня, одруженої, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗАТ

„Колопапір", не судимої, у
вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, скоїла крадіжку.

Злочин скоєно за таких обставин:

06 грудня 2006 року біля 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні роздягальні цеху
розпуску ЗАТ „Колопапір" що в м. Коломия по вул. Фабричній, 10 з кишені куртки
ОСОБА_2, викрала гаманець в якому
знаходилась кредитна картка НОМЕР_1 та пін код до неї. Після чого
кредитну картку НОМЕР_1 та пін код до неї вона передала своїй дочці ОСОБА_3,
яка на її прохання 06.12.2006 року зняла у банкоматах „Приватбанку" гроші
в сумі 1020 грн., які передала їй, і ОСОБА_1 розтратила їх на власні потреби.

Підсудна свою вину у скоєному визнала повністю і вказала, що вона 06 грудня 2006 року перебуваючи в роздягальні
на роботі а ЗАТ „Колопапір" в м. Коломия виймаючи хустинку зі своєї куртки
побачила як з одягу ОСОБА_2, який впав на землю випав гаманець сірого кольору,
де вона виявила банківську картку з конвертом, та пін код до картки на частині
конверту, і вирішила викрасти, так як знала, що в нього на рахунку мають бути
гроші. Коли до неї зателефонувала її дочка ОСОБА_3, вона зустрілася з нею на
прохідній та передала їй картку з пін кодом сказавши, щоб вона зняла всі гроші
які там є, а картку щоб викинула. Коли приїхала додому, то дочка віддала 1020 грн., які вона
зняла з пластикової картки ОСОБА_2. Розкаюється у скоєному, збитки
відшкодувала.

Суд з'ясував, що підсудна і учасники судового розгляду правильно розуміють
фактичні обставини справи, підсудна суть пред'явленого обвинувачення, а тому у суду
немає сумнівів у добровільності, та істинності їх позиції, та визнає не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи.

На підставі
зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів суд вважає, що дії
ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст 185 ч.1 КК України, оскільки вона скоїла
таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого, особу підсудного, та обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

До пом'якшуючих
обставин суд відносить те, що вона визнала вину, розкаялася у скоєному, вперше
притягується до кримінальної відповідальності, сприяла розкриттю злочину,
відшкодувала завдані злочином збитки, позитивно характеризується по місцю
проживання.

Обтяжуючих обставин судом не
встановлено.

Беручи до уваги
вище наведене, суд вважає, що по відношенню до підсудної необхідно застосувати
покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за статтею 185 ч. 1 КК України і призначити покарання -510
грн. штрафу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити раніше
обраний -підписку про невиїзд.

Речовий доказ частину банківського конверту від пін коду
залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі 15 діб з дня його проголошення
через Коломийський міськрайонний суд.