Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дело № 1-72/11
19 января 2011 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Полухиной А.О.
с участием прокурора Бразалука С.А.,
адвоката Долгова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, образование профессионально-техническое, работающего ОАО «Баглейкокс» машинист насосных установок, разведенного, имеющего на иждевении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, под стражей с 11 октября 2010 года,-
- по ст. 187 ч.1 УК Украины
22 июля 2010 года около в 15.00 часов ОСОБА_3,находясь возле дренажного канала напротив левобережного отделения «ПриватБанка» по пр. Металлургов в г. Днепродзержинске, с целью завладения чужим имуществом действуя из корыстных побуждений напал на ранее незнакомого ОСОБА_4 с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего , выразившегося в нанесении потерпевшему не менее трех ударов рукой в область головы, в результате чего последний потерял сознание, и тем самым ему были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся явлениями сотрясения головного мозга, перелома костей носа, раны лица, которые согласно заключения эксперта № 1023-Е от 10 сентября 2010 года относятся к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, как вызвавшие расстройство здоровья более 6, но менее 21 дня. Продолжая свои преступные действия и реализуя свой преступный умысел на завладение чужим имуществом ОСОБА_3 , воспользовавшись примененым им в отношении ОСОБА_4 насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, безсознательное состояние потерпевшего, открыто похитил из чехла, находящегося на поясе брюк у ОСОБА_4, мобильный телефон «Сони Эриксон К-8101» стоимостью 1200 грн. с картой памяти объемом 1 Гб. стоимостью 100 грн. и сим-картой «Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которой было 15 грн., таким образом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего , завладел имуществом последнего, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1340 грн., после чего с места совершения преступления скрылся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в предъявленном обвинении признал частично, подтвердил факт и обстоятельства произошедшего конфликта 22 июля 2010 года возле дренажного канала напротив левобережного отделения «ПриватБанка» по пр. Металлургов в г. Днепродзержинске между ним и ОСОБА_4 , в ходе которого возникла обоюдная драка , однако указав на то обстоятельство , что мобильный телефон он не похищал, а нашел на месте конфликта , отрицая факт нападения на ОСОБА_4 с целью завладения его имуществом, не отрицая возможности нанесения им ударов ОСОБА_4 в область головы ногой , в последующем, рукой в область туловища.
Кроме частичного признания подсудимым ОСОБА_3 своей вины вина его подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, подтвердившего факт и обстоятельства, нападения на него и нанесение ему телесных повреждений 22 июля 2010 года подсудимым ОСОБА_3 с целью завладения мобильным телефоном, нанесение ему ударов со стороны ОСОБА_3 в область головы и туловища , от чего он потерял сознание, причинение ему в связи с этим телесных повреждений, относящихся к легким телесным поврежденям с кратковременным расстройством здоровья, последующее завладение с использованием примененного в отношении него насилия его мобильным телефоном, причинение ему в связи с этим ущерба на сумму 1340 гривен;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, подтвердившего факт и обстоятельства, нападения на его брата ОСОБА_4, нанесение ему телесных повреждений 22 июля 2010 года подсудимым ОСОБА_3 с целью завладения его мобильным телефоном, нанесение ударов со стоны ОСОБА_3 его брату ОСОБА_4 в область головы и туловища , от чего тот потерял сознание, причинение ему в связи с этим телесных повреждений, относящихся к легким телесным поврежденям с кратковременным расстройством здоровья, последующее завладение с использованием примененного в отношении ОСОБА_4 насилия его мобильным телефоном, причинение ему в связи с этим ущерба на сумму 1340 гривен;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, подтвердившей факт наличия конфликта, произошедшего 22 июля 2010 года между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в ходе которого завязалась драка, а также то обстоятельство, , что со слов ОСОБА_3 последний подобрал с земли чужой мобильный телефон «Сони Эриксон К-8101»;
- справкой №476 /л.д.12/, согласно которой подтверждено наличие и характер телесных повреждений ,причиненных ОСОБА_4, соответствующие установленным судом;
- справкой /л.д.14/, согласно которой подтвержденап стоимость мобильного телефона потерпевшего ОСОБА_4 а также сумма причненного последнему ущерба ;
- копией гарантийного талона /л.д.15/, согласно которого подтверждена принадлежность мобильного телефона «Сони Эриксон К-8101» потерпевшему;
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания /л.д.29/, согласно которого ОСОБА_6 опознал ОСОБА_3, как лицо, причинившего телесные повреждения его брату ОСОБА_4, и воспользовавшим этим, завладел его мобильным телефоном «Сони Эриксон К-8101»;
- заключением судебно - медицинской экспертизы /л.д.80-81/, согласно которой подтверждена характер итяжесть причиненных потерпевшему ОСОБА_4 телесных повреждений, их локализация , соответствующие установленным судом.
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает виновность подсудимого доказанной и нашедшей свое полное подтверждение в судебном заседании.
Частичное отрицание подсудимым ОСОБА_3 своей вины в нападении на ОСОБА_4 с целью завладения чужим имуществом объективно опровергается исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами по делу. Оснований для сомнений в их правдивости у суда не имеется. Оснований для сомнений в правдивости показаний потерпевшей ОСОБА_4 , свидетеля ОСОБА_6 у суда не имеется. Кроме того, сам подсудимый причины возможного оговора его со стороны потерпевшего , свидетеля ОСОБА_6 пояснить не смог. Отрицает применение к нему в период досудебного следствия какого либо воздействия, либо физического или психического насилия, указав, что , признавая на следствии нанесение телесных повреждений ОСОБА_4, он это делал добровольно, без принуждения, причину своего оговора пояснить не может;
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 187 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенные с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, относится к категории тяжких, личность подсудимого, как ранее совершавшего преступления, однако , судимость погашена, частично признавшего свою вину, положительно характеризующегося по месту работы и жительства, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, тяжесть наступивших последствий , и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества, но в незначительные сроки.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев.
Зачесть в срок назначенного наказания время нахождения под стражей в период с 4 сентября 2011 года по 7 сентября 2011 года - з дня- и окончательно к отбытию определить 3 /три/ года 5 месяцев 27 дней.
Срок наказания исчислять с 11 октября 2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Сони Эриксон К-810І», черного цвета, ИМЕЙ НОМЕР_1 - возвратить потерпевшему ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток всеми участниками процесса - с момента его провозглашения, осужденным - с момента вручения копии приговора.
Судья: В.Е.Гнездилов