справа № 208/849/15-к
№ провадження 1-в/208/50/15
УХВАЛА

18 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника заявника ОСОБА_5
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи за поданням Комунального закладу Дніпродзержинська міська лікарня №1 Дніпропетровської обласної ради відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда ІІІ групи, Про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі із звичайним наглядом і переводі на надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,
02.02.2015 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшло подання Комунального закладу Дніпродзержинська міська лікарня №1 Дніпропетровської обласної ради про припинення застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі із звичайним наглядом відносно та наданням йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
У вказаному поданні КЗ Дніпропетровська міська лікарня № 1 вказував, що згідно постанови Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 16.02.2011 року до ОСОБА_6 були застосовані заходи медичного характеру у вигляді поміщення його в психіатричну лікарню з посиленим наглядом.
По медичним показникам та згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2014 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 були змінені з госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом строком до 6 місяців.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2014 року ОСОБА_6 продовжені примусові заходи медичного характеру в умовах відділення зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.
З 24.11.2014 року по теперішній час ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в психіатричному відділенні № 5 Комунального закладу Дніпродзержинська міська лікарня № 1 Дніпропетровської обласної ради.
В поданні КЗ Дніпродзержинська міська лікарня № 1 зазначено, що враховуючи психічний стан ОСОБА_6 комісія лікарів психіатрів КЗ Дніпродзержинська міська лікарня № 1 тобто психіатричного закладу, де наразі перебуває ОСОБА_6 , прийшла до висновку про можливість припинення відносно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом і переведенні на надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 лікар-психіатр ОСОБА_5 підтримала подання, та просила суд винести ухвалу, про припинення щодо ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі із звичайним наглядом та надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем його проживання. Представник КЗ Дніпродзержинська міська лікарня № 1 також зазначив, що наразі ОСОБА_6 за станом здоров`я не потребує застосовування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом і може бути переведений на надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
ОСОБА_6 в судовому засіданні також підтримав подання КЗ Дніпродзержинська міська лікарня №1 Дніпропетровської обласної ради та також просив суд винести ухвалу, про припинення щодо нього застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі із звичайним наглядом та надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем його фактичного проживання.
Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.
Прокурор також висловив думку про те, що дане подання Комунального закладу Дніпродзержинська міська лікарня №1 Дніпропетровської обласної ради відносно зміни ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі із звичайним наглядом та надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем його фактичного проживання, підлягає задоволенню.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до стаття 19 Закону Про психіатричну допомогу одним із видів примусових заходів медичного характеру, які можуть бути застосовані за рішенням суду, є надання амбулаторної психiатричної допомоги в примусовому порядку.
В поданні щодо ОСОБА_6 , який перебуває на примусових заходах медичного характеру зазначено, що з 24.11.2014 року по теперішній час ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в психіатричному відділенні №5 комунального закладу Дніпродзержинська міська лікарня №1 Дніпропетровської обласної ради, куди був госпіталізований для подальшого перебування та проведення примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного відділення зі звичайним наглядом за місцем реєстрації пацієнта.
Відповідно висновків комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №10 від 21.01.2015 року, зазначено, що на фоні проведеного лікування має місце поліпшення психічного стану ОСОБА_6 до такого, котре не представляє небезпеки для пацієнта і оточуючих, усвідомлює неправильність своєї поведінки, жалкує про скоєне правопорушення, розуміє необхідність подальшої медичної терапії, висловлює реальні наміри на майбутнє, погоджується відвідувати дільничного лікаря-психіатра, приймати підтримуючу терапію в амбулаторних умовах, комісія прийшла до висновку про можливість припинення застосування до пацієнта примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним наглядом і переводі на надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Як зазначив у судовому засіданні ОСОБА_6 , його постійним місцем проживання є АДРЕСА_1 , а тому він просить суд винести ухвалу про надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно листа КЗ Дніпропетровська міська поліклініка № 1 Дніпропетровської обласної ради, який наданий суду, ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на обліку у лікаря-психіатра КЗ Дніпропетровська міська поліклініка № 1 з 1981 року та за наявності рішення суду про надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку вище зазначений заклад має можливість здійснювати надання ОСОБА_6 амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку за місцем його проживання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в результаті проведення тривалого медикаментозного лікування та комплексу соціально-реабілітаційних заходів, психічний стан ОСОБА_6 поліпшився, а тому необхідно припинити застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі із звичайним наглядом та надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, змінивши таким чином примусовий захід медичного характеру.
Керуючись ст.ст. 19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 503, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Подання Комунального закладу Дніпродзержинська міська лікарня №1 Дніпропетровської обласної ради відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі із звичайним наглядом на надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.
Припинити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру в психіатричному закладі із звичайним наглядом.
Перевести ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем його проживання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1