Справа № 1-492/07
ВИРОК
ім'ям України

28 грудня 2007р.
м.
Житомир
Богунський районний суд м.
Житомира
головуючий Котік В.П.
секретар Андрушко І.С.
прокурор Ярошук О.М.
захисник Лісіцький В.В. ро
зглянув у відкритому судовом
у засіданні в м. Житомирі кри
мінальну справу про обвинува
чення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
. народження, громадянина Укр
аїни, ІНФОРМАЦІЯ_2, прожи
ваючого в АДРЕСА_1,
освіта вища, одруженого, пр
ацюючого директором «Полісс
япродторг», не військовозоб
ов'язаного, раніше не судимог
о за ст. 286 ч.1 КК України ,

встановив:

02 липня 2007 року о 09 годині 00 хви
лин, підсудний керував автом
обілем ВАЗ -2103 державний номер
ний знак НОМЕР_1, рухався п
о вул. Черняховського в м. Жито
мирі в напрямку центра міста
поблизу будинку 163, виявив неу
важність до дорожньої обстан
овки, не вибрав безпечну швид
кість, не був уважним, не стеж
ив за дорожньою обстановкою,
відповідно не реагував на її
зміну та скоїв наїзд на пішох
ода Римар, яка перетинала про
їзну частину на нерегульован
ому пішохідному переході.
Внаслідок дорожньо-трансп
ортної пригоди, потерпіла Ри
мар отримала тілесні ушкодже
ння які відносяться до катег
орії середнього ступеню тяжк
ості та призвели до довготри
валого розладу здоров'я.
В даних умовах дорожнього р
уху, підсудний порушуючи вим
оги п.п. 1.5, 2.3(6), 4.1-а, 12.1, 12.3, 18.1 та 18.4 Прав
ил дорожнього руху України, с
воїми діями створив небезпек
у для руху, яка загрожувала з
доров'ю громадян, завдав мате
ріальні збитки, не був уважни
м, не стежив за дорожньою обс
тановкою, відповідно не реаг
ував на її зміни, наближаючис
ь до нерегульованого пішохід
ного переходу, на якому переб
ували пішоходи негайно не вж
ив заходів для зменшення шви
дкості, аж до зупинки автомоб
іля, щоб дати дорогу пішохода
м, для яких може бути створен
а небезпека.
Невідповідність дій підсу
дного вказаним вимогам Прави
л дорожнього руху України зн
аходяться в прямому причинно
му зв'язку з виникненням дано
ї дорожньо-транспортної приг
оди та її наслідками.

В судовому засіданні підсу
дний вину визнав, пояснив, що
пішохода побачив в останній
момент, оскільки в районі кі
нцевої зупинки громадського
транспорту по вул. Черняховс
ького в м. Житомирі його випер
едив автомобіль «Шевроле», і
обмежив видимість пішоходно
го переходу він вжив всіх зах
одів для надання потерпілій
медичної допомоги.
Представник потерпілої ци
вільний позов підтримав, про
сив стягнути з підсудного 1192, 90
грн. матеріальної шкоди та 30000
грн. моральної шкоди.
Дослідивши матеріали спра
ви, допитавши підсудного, пр
едставника потерпілої, суд в
важає, що вина підсудного док
азана та підтверджується нас
тупними доказами:
Зі змісту протоколу огляду
місця дорожньо-транспортної
пригоди та схеми до протокол
у огляду місця ДТП, видно, що
пригода сталася в м. Житомирі
на вулиці Черняховського / ас
. 4-11/.
З висновку судово-медичної
експертизи № 1980 від 22.11.2007 року, в
бачається, що отримані потер
пшою тілесні ушкодження не є
небезпечними для життя тіле
сним ушкодженням, однак приз
вели до довготривалого розла
ду здоров'я і відноситься до к
атегорії середнього ступеню
тяжкості /ас. 30/.
Оцінюючи зазначені докази
в їх сукупності, суд приходи
ть до висновку про доведеніс
ть вини підсудного і кваліфі
кує його дії за ст. 286 ч. 1 КК Укра
їни - порушення правил безпек
и дорожнього руху та експлуа
тації транспорту особами, що
керують транспортним засобо
м, що спричинило потерпілому
тілесне ушкодження середньо
ї тяжкості.
Призначаючи покарання суд
враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєно
го злочину, особу підсудного
, який характеризується пози
тивно.
Обставинами що пом'якшують
покарання підсудного, є щире
каяття та добровільне частк
ове відшкодування збитків.

За таких обставин суд вважа
є, що для виправлення підсудн
ого достатньо такої міри пок
арання як штраф без позбавле
ння права керувати транспорт
ними засобами
Цивільний позов про відшко
дування матеріальних збиткі
в підлягає до задоволення в п
овному обсязі оскільки не ос
порюється підсудним.
Цивільний позов про відшко
дування моральної шкоди суд
задовольняє частково , врахо
вуючи завдану шкоду здоров»ю
, моральні страждання та виму
шені зміни в житті потерпіло
ї.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК У
країни, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винувати
м у вчиненні злочину передба
ченого ст. 286 ч.1 КК України і при
значити йому покарання в виг
ляді штрафу в сумі 550 (пятсот п»
ятдесять) гривень без позбав
лення права керувати транспо
ртними засобами.
Запобіжний захід залишити
підписку про невиїзд. Стягну
ти з засудженого:
- за проведення судово-т
ехнічної експертизи 70 грн. 62 ко
п. та переказати на
реєстраційний рахунок НДЕ
КЦ при УMBС України в Житомирсь
кій області р/р
0096 код 25574601 МФО 811039. Банк одерж
увача УДК в Житомирській обл
асті;
- на користь потерпілої
1192 грн. - відшкодування матеріа
льних збитків,
15000 грн. - відшкодування морал
ьної шкоди та 3300 грн. 94 коп. - витр
ати на
лікування потерпілої в обл
асній лікарні.
Вирок може бути оскаржени
й до апеляційного суду Житом
ирської області, через Богун
ський районний суд м. Житомир
а, протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення.