Справа № 667/8894/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

24 жовтня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60701, CID 103, 331, 54, 13; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033, CID 63371, 63372, 63053; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 60701; CID 103, 54, 331, 282, 13, 523, в проміжок часу з 15.00 години до 19.00 годин 11.10.2014, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Розгляд клопотання провести без участі представників ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання вмотивоване тим, що 11.10.2014 року до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходів до невстановлених осіб, які 11.10.2014 року, близько 17:00 год., знаходячись біля під`їзду будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, заволоділи його автомобілем «ВАЗ 2108», темно синього кольору, д. н. НОМЕР_1 , чим спричинили матеріальні збитки на суму 25 000 гривень.

12.10.2014 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003994 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході проведення огляду за місцем скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60701, CID 103, 331, 54, 13; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033, CID 63371, 63372, 63053; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 60701; CID 103, 54, 331, 282, 13, 523, в проміжок часу з 15.00 години до 19.00 годин 11.10.2014.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що 11.10.2014 року в суботу, близько 16.00 закінчивши роботу на заводі, він разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 , сіли в його автомобіль, який на протязі дня стояв на території заводу та через прохідну № 70, виїхали в направленні місця проживання на вул. Шенгелія.

Виїхавши з території, він проїхав по вул. Судозаводській, після чого звернувши наліво виїхав на Острівське шосе, де близько заправки повернув наліво, і продовжив рух по Островському біля шосе м. Херсона. Доїхавши до кільця, він звернув праворуч, в напрямку будинку. Після проїзду даного кільця, його обігнав автомобіль білого кольору, марка йому не відома (Китайський джип, скло переднє не затемнене, а бічні мають темне тонування), номер автомобіля не запам`ятав, обігнавши його, він різко загальмував, при цьому йому також довелося здійснити різке гальмування, після чого обігнавши його, і проїхавши ще метрів 500 повернув у двір, зупинився біля свого під`їзду. Невідомий під`їхав відразу за ним, і зупинився позаду нього. Він з товаришем, удвох вийшли з автомобіля. З білого автомобіля, до них також вийшов раніше не відомий йому чоловік, на вигляд 30 років, щільної статури, зростом близько 175 см, волосся темне, зовні схожий на неросійського, був одягнений в шкіряну куртку темного кольору, штани світло синього кольору (джинси). Він йому сказав, що б він давав йому 4000 гривень, за те, що нібито він подряпав бампер його автомобіля, при цьому він провів його до свого автомобіля, і вказав на наявні дві невеликі подряпини на бампері його автомобіля. ОСОБА_4 , йому сказав, що б він викликав співробітників ДАІ, і що б ті з`ясовували всі обставини. На що невідомий відповів, що зараз викличе, і почав комусь телефонувати зі свого мобільного телефону, при цьому він відійшов трохи вбік, і про що чоловік говорив йому, і його товаришу чутно не було. Через кілька хвилин, до них під`їхав автомобіль ВАЗ 2108 (вісімка), білого кольору, на титанових дисках, скла тоновані, номер не запам`ятав. Даний автомобіль і хлопця, який на ньому приїхав він неодноразово бачив на мікрорайоні Острів. З автомобіля вийшло два хлопця: один, на вигляд 28 років, ростом 180-185 см, середньої статури, волосся темне, одягнений в джинсові штани, светр; другий на вигляд близько 30 років, зріст близько 175 см, худорлявої статури, у що був одягнений, не запам`ятав. Як тільки вони вийшли з автомобіля, двоє невідомих, а також третій хлопець, який спочатку під`їхали до них на білому автомобілі, почали потерпілому з товаришем наносити тілесні ушкодження. Між собою вони не перемовлялися, і один одного не зверталися. Удари наносили руками, ногами, в результаті чого його товариш втратив свідомість. Від нанесених ударів, ОСОБА_4 , свідомість не втрачав, на землю не падав. Після нанесення ударів, хлопець який приїхав за кермом автомобіля «вісімка» білого кольору, сказав йому про те, що якщо через 2 години не буде 4000 гривень (при цьому дані хлопці при ньому нічого не обговорювали), його машина піде на металобрухт, і почав сідати за кермо його автомобіля, і ключами, які там залишалися в замку, почав заводити його автомобіль. Також він сказав, що машина буде стояти біля мийки в метрах 500 від будинку. Потерпілий відповів, що він не має на це права, на що хлопець йому відповів, що його машина через 2 години виїде на металобрухт. В машині у нього також з боку водійського керма лежав мобільний телефон «Нокіа», документи на який відсутні, який був придбаний близько 2 років тому за 350 гривень, на дві сім карти, в якому знаходилася одна сім карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Він потягнувся за телефоном, на що невідомий, який сидів вже за кермо автомобіля, не дав йому його забрати, відштовхнувши за горло від себе і автомобіля, через що, ні ключі від автомобіля, ні телефон він забрати у нього не зміг. Після цього невідомий поїхав на його автомобілі в бік кільця Островського шосе. Після цього хлопець, який поїхав у невідомому для нього напрямку на його автомобілі повернувся, сів у свій автомобіль «вісімка», в якому вже знаходився його товариш, з яким він приїхав, а також хлопець неросійської національності, який приїхав на автомобілі білого кольору сів у свій автомобіль і вони поїхали, при цьому свої координати йому не залишали. В цей час, потерпілий ОСОБА_4 піднімав свого товариша, і приводив його в почуття, так як він знепритомнів.

ОСОБА_4 думав, що автомобіль йому повернуть самостійно, і його не шукав, але так як до вечора автомобіль не повернули, і його місцезнаходження залишалося для нього не відомим, він викликав співробітників міліції. Невідомих, які заволоділи його автомобілем зможе з впевненістю впізнати по вище перелічених прикметами.

В результаті вчинення даного злочину йому завдано збитки на суму 25-26 000 гривень.

Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, з собою були мобільні телефони, та з метою встановлення осіб, які могли скоїти злочин відносно ОСОБА_4 , що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.

Враховуючи викладене, а також те, що іншим способом не можливо встановити осіб, які могли скоїти даний злочин слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.

Представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що 11.10.2014 року до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходів до невстановлених осіб, які 11.10.2014 року, близько 17:00 год., знаходячись біля під`їзду будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, заволоділи його автомобілем «ВАЗ 2108», темно синього кольору, д. н. НОМЕР_1 , чим спричинили матеріальні збитки на суму 25 000 гривень.

12.10.2014 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003994 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході проведення огляду за місцем скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60701, CID 103, 331, 54, 13; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033, CID 63371, 63372, 63053; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 60701; CID 103, 54, 331, 282, 13, 523, в проміжок часу з 15.00 години до 19.00 годин 11.10.2014.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що невідомі особи, які незаконно заволоділи належним йому транспортним засобом під час вчинення злочину користувалися мобільними телефонами.

Приймаючи до уваги те, що встановлення осіб, які могли скоїти злочин відносно ОСОБА_4 можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до інформації, що запитується слідчим.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60701, CID 103, 331, 54, 13; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033, CID 63371, 63372, 63053; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 60701; CID 103, 54, 331, 282, 13, 523, в проміжок часу з 15.00 години до 19.00 годин 11.10.2014, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Встановити строк дії ухвали до 24.11.2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1