Справа № 699/575/15-к
Номер провадження 1-кп/699/65/15
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

09.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000063, дані за яке внесено до ЄРДР 13.02.2015, який затверджений 22.06.2015 прокурором Корсунь - Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_3 , щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , обрано запобіжний захід особисте зобов`язання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

за участі:
з боку обвинувачення:
заступника прокурора Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_5 ,
з боку захисту:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2015 до Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області поступив вказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого від 22.06.2015 про вручення йому копій цих документів.

26.06.2015 ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження на 03.07.2015, але відкладено розглядом через неявку потерпілої на 09.07.2015.

Під час підготовчого судового засідання, проведеного у відповідності до вимог частин 2- 4 ст.314 КПК України, суду не надано клопотання про затвердження угоди у даному кримінальному провадженні; у суду відсутні підстави для закриття провадження; відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору; кримінальне провадження підсудне Корсунь - Шевченківському районному суду.

Тобто судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений такої ж думки.

Потерпіла у судове засідання вдруге не з"явилася.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважають можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі вказаного обвинувального акта, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, та при відсутності підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України і призначає таке до розгляду.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого обрано у виді особистого зобов`язання, який діє по 18.08.2015.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування такого за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись частинами 2 , 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316 КПК України,
суд
УХВАЛИВ:
По матеріалам кримінального провадження № 0000063, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити судовий розгляд на 15.07.2015 на 15.30, у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області.
Судовий розгляд проводити судом у складі одного судді, з повною фіксацією технічними засобами.
Викликати у судове засідання обвинуваченого, процесуального прокурора , потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1