Дело №-1-28 2008 год.
"21" февраля 2008 года
Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего
судьи- Викторович Н.Ю. при секретаре- Сальниковой А.С.
участием прокурора- Негурэ Г.М.
в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого .районного суда г.
Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца пос. Фрунзенское г. Алушта, АР Крым,
гражданина Украины, образование-
базовое высшее, холост, не работающего, ранее судимого: 17 декабря
2003 года Южноукраинским городским судом Николаевской
области по ст. 185ч. 3 УК
лишения свободы. Освобожденного 09 сентября 2006 года по отбытии срока наказания проживающего в
преступлении, предусмотренном ст.
ОСОБА_2, 18 октября 2007 г.,
примерно в 09 час. с целью приобретения наркотических средств
прибыл в лесопосадку расположенную за металлобазой по ул. Широковское Шоссе в
Ингулецком районе г. Кривого Рога возле подвесного моста через речку «Ингулец»
к жилмассиву Матреновка, где у не
установленного следствием лица за 210 грн.
незаконно приобрел как для личного потребления,
так и с целью сбыта в медицинском шприце емкостью 20, 0 мл.
особо опасного наркотического средства опия ацетилированного в количестве
который незаконно хранил при себе с целью сбыта.
тот же день, ОСОБА_2 примерно в 13 час, находясь в указанной выше лесопосадке
незаконно за 40 грн.
сбыл гражданину ОСОБА_3 2, 0 мл. опия
ацетилированного имеющего вес в сухом виде 0, 06 грамм, являющегося согласно заключения эксперта
особо опасным наркотическим средством.
примерно в 10 час. 30 мин.
ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной возле металлобазы по ул.
Широковское Шоссе в Ингулецком районе г. Кривом Роге, незаконно,
повторно сбыл гражданину ОСОБА_4 2, 0 мл. опия
ацетилированного, имеющего вес в сухом
являющегося согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим
этого, ОСОБА_2 там же в
лесопосадке, примерно в 11 час. 40 мин. был
задержан работниками милиции, где у него
в ходе осмотра верхней одежды, в
присутствии понятых, в правом заднем
кармане спортивных брюк были обнаружены деньги в сумме 180 грн., и в нагрудном, левом кармане рубашки был обнаружен и изъят
шприц емкостью 20, 0 мл. в котором находилось 8, 0 мл.
опия ацетилированного имеющего вес в сухом виде 0, 24 грамм, являющегося согласно заключения эксперта
особо опасным наркотическим средством и медицинский шприц емкостью 2, 0 мл. в котором находилось 2, 0 мл.
опия ацетилированного, имеющего вес в
сухом виде 0, 06 грамм,
являющегося согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим
средством, которое ОСОБА_2 хранил при
в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном
обвинении признал частично и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного
преступления. При этом полностью отрицает факт сбыта ОСОБА_3 и ОСОБА_4
наркотических средств. Считает, что
указанные лица являются наркотически зависимыми и по указанию сотрудников
милиции оговаривают его. Он не сбывал наркотические средства, а пришел лишь 19 октября
2007 года приобрести себе наркотик для личного
употребления. После того, как он
приобрел для себя 2, 0 мл.
наркотических средств его задержали. Ему принадлежат лишь изъятые при
задержании деньги в сумме 180 грн. и один медицинский
шприц ёмкостью 2, 0 мл. с наркотическим средством в этом же объеме.
Более наркотических средств при нем не было. Медицинский шприц ёмкостью 20, 0 мл. с наркотическим средством 8, 0 мл. ему подбросили сотрудники милиции при
задержании. Признает лишь себя виновным в незаконном приобретении и хранении
наркотических средств без цели
сбыта. В содеянном раскаивается.
частичного признания подсудимым ОСОБА_2 вины,
его вина в предъявленном обвинении полностью установлена в ходе
судебного следствия и подтверждена показаниями свидетелей и материалами дела.
Так, свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 19 октября 2007 г.,
примерно в 09 час. 30 мин.., он из дома вышел на улицу прогуляться и по
пр. Южный встретил ранее визуально знакомого как наркомана парня из слов
которого узнал, что возле подвесного
моста, за металлобазой, в лесопосадке пос. Матреновка можно приобрести наркотик. После
этого он направился в указанную лесопосадку с целью приобретения наркотического
средства для личного потребления без цели сбыта. У него с собой были деньги в
и медицинский шприц емкостью 2, 0 мл. Он ранее
наркотики употреблял несколько раз и в этот раз так же решил употребить.
Примерно в 10 час. 30 мин. придя в
указанную лесопосадке он увидел ранее визуально знакомого парня по имени
ОСОБА_2, который стоял возле тропы. Он
подошел к нему и спросил есть ли у него наркотик «Ширка». Тот ответил, что есть и он может продать по цене 20 грн.
за 1, 0 мл. Он дал ему свой медицинский шприц емкостью 2, 0 мл. деньги в сумме 40 грн.
ОСОБА_2 изнутри верхней одежды достал медицинский шприц емкостью 20, 0 мл.,
который был заполнен больше половины жидкостью коричневого цвета и из
него в его шприц набрал примерно 2, 0 мл.
наркотического средства и передал ему. Уходя он видел как ОСОБА_2 свой шприц
положил назад к себе за верхнюю одежду. Когда он примерно в 10 час. 45 мин.
проходил возле дома №- 2 по ул.
Мануильского в г. Кривом Роге, то увидел
двоих сотрудников милиции, которых знает
в лицо и с ними еще были двое мужчин. Он побоялся быть задержанным и
привлеченным к уголовной ответственности за незаконные действия с наркотиками
подошел к работникам милиции и сделал устное заявление о добровольной выдачи
наркотического средства, которое
приобрел в лесопосадке. Он работникам милиции в присутствии двух мужчин отдал
медицинский шприц емкостью 2, 0 мл. с
наркотическим средством и они его поместили на месте в полиэтиленовый пакет и с
помощью бумаги ниток и клея опечатали его. Кроме этого он пояснил работникам
милиции, где и у кого этот наркотик
приобрел для личного потребления без цели сбыта. После этого ему сказали, что бы он направлялся в Ингулецкий РО, а сами как он понял пошли задерживать сбытчика
наркотиков. Парнем сбывшим ему наркотическое средство является подсудимый
ОСОБА_3 суду показал, что 18 октября
примерно в 12 час. 20 мин., он вышел из дома на улицу. На пр. Южный
встретил ранее визуально знакомого парня,
которого он знал как наркомана. Как его зовут он не знает. Он сказал, что возле подвесного моста в лесопосадке
жилмассива Матреновка можно приобрести наркотик. После этого он направился в
указанную лесопосадку с целью приобретения наркотического средства для личного
потребления без цели сбыта. У него с собой были деньги в сумме 40 грн.
и медицинский шприц емкостью 2, 0 мл. Он ранее
наркотики употреблял несколько раз и в этот раз так же решил употребить.
Примерно в 13 час. он придя в указанную лесопосадке увидел ранее
визуально знакомого парня по имени ОСОБА_2,
который стоял возле тропы. Он подошел к нему и спросил есть ли у него
наркотик «Ширка». Тот ответил, что есть
и он может продать по цене 20 грн. за 1, 0 мл. Он ему дал свой медицинский шприц емкостью 2, 0 мл. деньги в сумме 40 грн.
ОСОБА_2 изнутри верхней одежды достал медицинский шприц емкостью 20, 0 мл.,
который был заполнен больше половины жидкостью коричневого цвета и из
него в его шприц набрал примерно 2, 0 мл.
наркотического средства и отдал ему. Он ушел,
а ОСОБА_2 остался на том же месте. Когда примерно в 13 час. 30 мин. он
проходил возле кафе «Морозко»,
расположенного по пр. Южному в г. Кривом Роге, то увидел двоих сотрудников милиции, которых знает в лицо и с ними еще были двое
мужчин. Он побоялся быть задержанным и привлеченным к уголовной ответственности
за незаконные действия с наркотиками и подошел к работникам милиции и сделал
устное заявление о добровольной выдачи наркотического средства, которое приобрел в лесопосадке. Он работникам
милиции в присутствии двух мужчин отдал медицинский шприц емкостью 2, 0 мл. с наркотическим средством и они его
поместили на месте в полиэтиленовый пакет и с помощью бумаги ниток и клея
опечатали его. Кроме этого он пояснил работникам милиции, где и у кого этот наркотик приобрел для личного
потребления без цели сбыта. После этого они все вместе прибыли в Ингулецкий
РО, где работники милиции заполнили
соответствующие документы на которых он так же расписался. Парнем по имени
ОСОБА_2 у которого он приобрел наркотик является подсудимый ОСОБА_2
ОСОБА_5 суду показал, что 18 октября
примерно в 10 час. он вышел из дома, а примерно в 12 час. встретился со своим знакомым ОСОБА_6 на
остановке общественного транспорта «9-й квартал», расположенной по пр. Южному в Ингулецком
районе г. Кривого Рога. Они стояли возле киоска и разговаривали между собой.
Примерно в 13 час. к ним подошли ранее визуально знакомые
сотрудники милиции, которые попросили их
поприсутствовать в качестве понятых при досмотре лиц занимающихся незаконными
действиями с наркотиками. Они согласились и вместе с сотрудниками милиции
направились по пр. Южный к кафе «Морозко»,
где примерно в 13 час. 30 мин. к ним
подошел ранее ему визуально знакомы парень по имени ОСОБА_3 и представившись
ОСОБА_3, сделал устное заявление о
добровольной выдачи наркотических средств. ОСОБА_3 с левого внутреннего кармана
достал медицинский шприц емкостью 2, 0 мл. с
жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 2, 0 мл.
и пояснил, что в шприце находится
наркотическое средство, которое он
у парня по имени ОСОБА_2 в лесопосадке возле подвесного моста речки «Ингулец»
на жилмассиве Матреновка для личного потребления без цели сбыта. После этого
там же на месте медицинский шприц изъятый у ОСОБА_3 работники милиции поместили
в полиэтиленовый пакет, который
опечатали с помощью бумаги и ниток на бирке которого все расписались. Затем они
все пошли в Ингулецкий РО, где работники
милиции составили соответствующие документы на которых все расписались. В этот
же день они с работниками милиции на автомобиле ездили в лесопосадку указанную
ОСОБА_3, с целью изобличения сбытчика
наркотиков, однако никого в ней не
обнаружили. Их работники милиции попросили,
что бы они на следующий день 19 октября 2007 года пришли в Ингулецкий РО КГУ и так же были
понятыми при досмотре лиц занимающихся не законными действиями с наркотиками.
примерно в 10 час. он вместе с ОСОБА_6 пришли в Ингулецкий
РО, где так же были приглашены
работниками милиции в качестве понятых и
с работниками милиции к дому №- 2 по ул.
Мануильского. Примерно в 10 час. 45 мин. к ним
со стороны жилмассива Матреновка шел ранее визуально знакомый парень по имени
ОСОБА_4, который подошел к ним и
представился как ОСОБА_4 и сделал устное заявление о добровольной выдачи наркотических
средств. ОСОБА_4 с правого бокового кармана куртки достал медицинский шприц
емкостью 2, 0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве
примерно 2, 0 мл. и пояснил,
что в шприце находится наркотическое средство, которое он приобрел за 40 грн.
у не знакомого парня в лесопосадке возле подвесного моста речки «Ингулец» на
жилмассиве Матреновка для личного потребления без цели сбыта. После этого там
же на месте медицинский шприц изъятый у ОСОБА_4 работники милиции поместили в
полиэтиленовый пакет, который опечатали
с помощью бумаги и ниток на бирке которого они все расписались. Как ОСОБА_4 так
и ОСОБА_3 описывали одного и того же парня и поясняли одни и те же
приметы, что парень который сбывал им
наркотик выглядел примерно на 30-32 лет, среднего роста, крепкого телосложения с темными
волосами, был одет в спортивные брюки
черного цвета с белыми полосками, куртка
черного цвета и кроссовки темного цвета. Затем работники милиции сказали
ОСОБА_4, что бы он направлялся в
Ингулецкий РО, а они с работниками
милиции направились в лесопосадку для изобличения и задержания лица, который сбывал наркотики.
этот же день, примерно 11 час. 40 мин. они с
работниками милиции перейдя через подвесной мост по лесопосадке, прошли примерно 40-50 метров.
После чего увидели парня похожего по описанию за сбытчика наркотиков. Они все
вместе подошли к нему и работники милиции представившись спросили у него как
его зовут и что при нем есть из незаконных предметов. Этот парень ничего не
пояснив начал убегать, однако сразу же
был задержан работниками милиции и у него был проведен осмотр его верхней
одежды в ходе которого в боковом наружном кармане его рубашки синего цвета с
левой стороны был обнаружен медицинский шприц емкостью 2, 0 мл.
с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 2, 0 мл.
и медицинский шприц емкостью 20, 0 мл. с
жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 8, 0 мл.
Этот парень назвался ОСОБА_2 и больше он ничего пояснять не хотел. Кроме этого
у него же работниками милиции в спортивных брюках с заднего кармана были изъяты
деньги в сумме 180 грн. ОСОБА_2 так же отказался пояснять откуда
они у него. После этого там же работники милиции обнаруженные у ОСОБА_2
медицинские шприцы с жидкостью коричневого цвета уложили в полиэтиленовый пакет
и с помощью бумаги, ниток и клея
опечатали, на бирке которого они все
расписались. После этого они прибыли в Ингулецкий РО, где работники милиции составили
соответствующие документы, на которых
они все расписались.
в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_6 дал
показания аналогичные показаниям допрошенного в ходе судебного следствия
ОСОБА_7 суду показал, что он проводил
досудебное следствие в отношении подсудимого ОСОБА_2 Сначала ОСОБА_2полностью
признавал себя виновным в сбыте наркотических средств. Никакого давления на
ОСОБА_2 им не оказывалось. Затем без каких либо объяснений ОСОБА_2 стал менять
свои показания не признавая того, что 18 октября
2007 года сбывал наркотическое средство. В сбыте
наркотических средств 19 октября 2007 года ОСОБА_2 полностью признавал себя виновным
на досудебном следствии. Никаких заявлений и ходатайств подсудимый ОСОБА_2 на
досудебном следствии не заявлял.
ОСОБА_8 суду показал, что он является
оперативным сотрудником Ингулецкого РО КГУ и занимается выявлением лиц, занимающихся незаконными действиями с
наркотиками. Примерно в середине октября 2007 года
поступила оперативная информация о том,
что на жилмассиве Матреновка возле подвесного моста, за металлобазой, в лесопосадке продают наркотическое средство.
Им были разработаны соответствующие мероприятия по задержанию лиц как
приобретающих, так и сбывающих
средства. Сначала велось наблюдение за лицами употребляющими наркотические
средства. В поле тако'го наблюдения «попались» ОСОБА_3 и ОСОБА_4 18 и
2007 года соответственно, которым ничего не оставалось, как добровольно сдавать сотрудникам милиции
приобретенное ими наркотическое средство. С их помощью и было установлено
место, где точно продают наркотик и
лицо, которое его продаёт. 19 октября
примерно в 11 час. 40 мин. - 12 час. на
жилмассиве Матреновка, возле подвесного
моста, за металлобазой, в лесопосадке и был задержан подсудимый
ОСОБА_2 При задержании и осмотре которого были обнаружены и изъяты деньги в
сумме 180 грн. и два медицинских шприца. Один медицинский
шприц ёмкостью 2, 0 мл. наполненный наркотическим средством примерно
2, 0 мл. и второй медицинский шприц ёмкостью 20, 0 мл.
наполненный наркотическим средством примерно 8, 0 мл.
После задержания ОСОБА_2 отказался от дачи каких-либо объяснений. Он оформил
соответствующие документы и передал в следственный отдел. Никакого психического
и физического воздействия на подсудимого ОСОБА_2 он не оказывал. У него было
достаточно доказательств, подтверждающих
то, что ОСОБА_2 неоднократно сбывал
наркотические средства. Все материалы по ОСОБА_2 он передал в следственный
отдел и после 19 октября
2007 года с Пузыревым он не общался.
подсудимого ОСОБА_2 подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 18.10.2007 г. в котором указано, что у гражданина ОСОБА_3 обнаружен
медицинский шприц емкостью 2, 0 мл. с
жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 2, 0 мл.
7 /; протоколом осмотра и изъятия от 19.10.2007 г. в котором указано, что у гражданина ОСОБА_4 обнаружен
медицинский шприц емкостью 2, 0 мл. с
жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 2, 0 мл.
15 /; протоколом осмотра и изъятия от 19.10.2007 г. в котором указано, что у гражданина ОСОБА_2 обнаружен медицинский
шприц емкостью 2, 0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве
примерно 2, 0 мл. и медицинский шприц емкостью 20, 0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве
примерно 8, 0 мл., а
так же у ОСОБА_2 обнаружены деньги в сумме 180 грн.
18 /; заключением химической экспертизы № 5810
- 1095 от 29.10.2007 г. в которой
указано, что жидкость в количестве 2, 0 мл. изъятая у гражданина ОСОБА_3 содержит опий
ацетилированный, количество которого в
пересчете на сухой вес составляет 0, 06 грамм и
является особо опасным наркотическим средством; жидкость, в количестве 2, 0 мл., изъятая у гражданина ОСОБА_4 содержит опий
ацетилированный, количество которой в
пересчете на сухой вес составляет 0, 06 грамм и
является особо опасным наркотическим средством; жидкость, изъятая у гражданина ОСОБА_2 в количестве 2, 0 мл. и 8, 0 мл. содержит
опий ацетилированный, количество которой
в пересчете на сухой вес составляет 0, 06 грамм и 0, 24 грамм соответственно и является особо опасным
наркотическим средством. Жидкости, изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 однородны по виду и
62-65 /; заключением психиатрической экспертизы № 467 от 07.11.2007 г. в которой
указано, что ОСОБА_2 обнаруживает
психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления
опиоидов и алкоголя с синдромом зависимости. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему
деяния признаков каких-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности
не обнаруживал. Мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
ОСОБА_2 подпадает под действие ст. 19ч. 1 УК Украины. / л.д.
69-74 /; протоколами опознания проведенного с участием
свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые
опознали гражданина ОСОБА_2 как лицо сбывшее им наркотическое средство. / л.д.
50-56 /; протоколами очных ставок, проведенными между ОСОБА_4 - ОСОБА_2, ОСОБА_3-ОСОБА_2 согласно которых все
поддержали свои показания, а ОСОБА_2
признал то, что 19 октября
2007 года за 40 грн. продал
ОСОБА_4- наркотическое средство в количестве примерно 2, 0 мл.
оценку показаниям подсудимого ОСОБА_2 в ходе судебного следствия суд относится
к ним критически и расценивает их как способ защиты с целью уйти от
за совершенное тяжкое преступление. Эти показания подсудимого опровергаются
показаниями вышеуказанных свидетелей,
сомневаться в объективности которых у суда нет оснований и
вышеуказанными материалами дела, а также
показаниями самого ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия, допрошенного в качестве подозреваемого, где он подробно излагает как он сбывал
наркотические средства. / л.д. 37 / и протоколом очной ставки между ОСОБА_4 - ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 признал то, что 19 октября 2007 года за 40 грн. продал
ОСОБА_4 наркотическое средство в количестве примерно 2, 0 мл.
в совокупности все доказательства по делу,
суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.
Украины по признакам незаконного приобретения,
хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, совершенными
наказание подсудимому ОСОБА_2, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, который ранее трижды судим, последняя судимость в соответствии с законом
не снята и не погашена, не работает, по месту жительства характеризуется с
удовлетворительной стороны, состоит на
учете у врача нарколога по поводу употребления наркотических средств. Синдром
обстоятельству, смягчающему наказание
подсудимого ОСОБА_2 суд относит то, что
он раскаивается в содеянном.
учётом вышеизложенного, обстоятельств
дела, тяжести и повышенной опасности
совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_2 следует
определить в виде лишения свободы и минимальному сроку предусмотренному
санкцией статьи обвинения.
Суд
не усматривает оснований к назначению ОСОБА_2 наказания с применением ст.
ст. 69, 75 УК Украины.
Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307ч. 2 УК Украины и
назначить наказание в виде 05 / пяти / лет
лишения свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_2 исчислять с 20 октября 2007 года.
пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей.
с ОСОБА_2 за производство судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ У МВД
Украины в Днепропетровской области 376 / триста
семьдесят шесть / грн.
доказательства в виде наркотических средств,
перечисленных на л.д. №-92п.1-4, 94 и хранящихся
в Ингулецком РО КГУ- уничтожить. Вещественные доказательства в виде денег в
перечисленные на л.д. 92п. 5 и л.д. 93 и
хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, обратить в доход государства.
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента
провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в течение пятнадцати
суток с момента вручения ему копии приговора.