№1-282/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
мая 2008 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой С.В.
с участием прокурора Гусейнова Э.Г.
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Донецк, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
не женатого, несовершеннолетних детей нет, не судимого, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1 зарегистрированного: АДРЕСА_2,
по ст.263 ч.2 УК Украины, -
24.01.2008 года, примерно в 13.00
час., подсудимый ОСОБА_2., не имея предусмотренного законом разрешения на
ношение холодного оружия, находясь в районе
ШЧ №11 АДРЕСА_3, нашёл лежащий на
земле кастет, который положил в карман своей куртки и незаконно носил при себе.
25.01.2008 года в 23.30 час. на
перроне железнодорожного вокзала ст.Красноармейск в г.Красноармейск Донецкой
области работниками милиции уОСОБА_2. был обнаружен и изъят кастет, который
согласно заключению экспертизы является ударно-раздробляющим холодным оружием.
судебном заседаний подсудимый
ОСОБА_2. виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных
обстоятельствах он незаконно носил холодное оружие - кастет, который был у него
изъят работниками милиции.
Вина подсудимогоОСОБА_2.
подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу осмотра от
25.01.2008 года у подсудимогоОСОБА_2 работниками милиции обнаружен и изъят
Согласно заключению экспертизы
холодного оружия предмет, изъятый 25.01.2008 года уОСОБА_2., является
ударно-раздробляющим холодным оружием. Данный предмет изготовлен самодельным
способом по типу кастетов (л.д.22).
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события подсудимый ОСОБА_2. пояснил и указал, при каких
обстоятельствах он незаконно носил холодное оружие (л.д.61-62).
Согласно акту амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2.
в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал психопатию, мог
осознавать свои действия и руководить ими. В период инкриминируемого
правонарушения ОСОБА_2. в состоянии временного расстройства психической
деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими. По
своему психическому состоянию ОСОБА_2. в применении принудительных мер
медицинского характера в настоящее время не нуждается (л.д.55-59).
С учетом изложенных доказательств суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_2. по ст.263 ч.2 УК Украины
квалифицированы правильно, поскольку подсудимый ОСОБА_2. в нарушение «Положения
о разрешительной системе», утвержденного постановлением КМУ № 576 от 12.10.1992
г., «Инструкции о порядке изготовление, приобретения, хранения, учета,
перевозки и использования огнестрельного пневматического и холодного оружия, а
также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной приказом МВД
Украины № 622 от 21.08.1998 г., Постановления Верховного Совета Украины от
17.06.1992 года «о праве собственности
на отдельные виды имущества», незаконно носил холодное оружие без
предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1. в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2. не судим, впервые
привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, не
работает, раскаялся в содеянном.
Суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимогоОСОБА_2. возможно в виде общественных работ.
Суд считает, что с
подсудимогоОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины Донецкой области следует взыскать расходы по проведению экспертизы холодного оружия в сумме 94 гривен
15 копеек (л.д.20-21).
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание - 200 (двести) часов общественных работ, определенных органами
местного самоуправления.
Контроль за исполнением наказания
возложить на Красноармейский межрайонный отдел уголовно-исполнительной
Срок отбытия наказания исчислять со
времени приступления к общественным работам, определенным органами местного
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
осужденногоОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на
проведению экспертизы холодного оружия 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек.
Вещественное доказательство - кастет, уничтожить, как не представляющий
Срок обжалования приговора в
Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15
суток: осужденному с момента вручения копии приговора, остальным участникам с
момента провозглашения.
Судья: