Справа
№5-116/07
ПОСТАНОВА

їм ям України

смт
Кегичівка 16
жовтня 2007р

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді
Криворотова С
В, при секретарі Куст Н М , за участю прокурора Новікова Ю
О, представника КВІ Івера ОІ, засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у
приміщенні суду подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції
Кегичівського району Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Харківській
області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для
відбування призначеного покарання

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
в с Березівка Могилів-Подільського району Вінницької області, українець,
громадянин України, державних
нагород не має, освіта середня, не одружений,
військовозобов'язаний, не
працює, інвалідності та утриманців не
має, проживає АДРЕСА_1, за вироком Кегичівського районного суду
Харківської області від 25 січня 2007 року засуджений за ч 2 ст 15 та ч 3 ст
185, ч 3 ст 185, на підставі ст 70 КК України до чотирьох
років позбавлення волі, зі звільненням
від відбування цього покарання відповідно до ст 75 КК України з іспитовим
строком в два роки, -

ВСТАНОВИВ

Вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 25 січня 2007 року
ОСОБА_1 засуджений за ч 2 ст 15 та ч 3 ст 185,
ч3 ст 185, на підставі ст 70 КК
України до чотирьох років позбавлення волі,
зі звільненням від відбування цього покарання відповідно до ст 75 КК
України з іспитовим строком в два роки,
згідно з п 2, п 3, п 4 ч 1 ст 76 КК України, на засудженого покладено обов язки не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти їх про зміну свого місця проживання або роботи, періодично з являтися для реєстрації На
виконання вироку, постановою КВІ
Кегичівського району від 26 03 2007р ,
згідно зі ст 13 ч 4 КВК України,
для явки на реєстрацію засудженому встановлені 1-й та 3-й понеділок
кожного місяця

Орган, що відає відбуванням
покарання, в особі ст інспектора
кримінально-виконавчої інспекції Кегичівського району Держдепартаменту України
з питань виконання покарань в Харківській області, вніс подання про скасування звільнення від
відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного
покарання, оскільки ним порушено умови
відбування покарання та покладені на нього судом обов'язки

Встановлено, що у період відбування
покарання, засуджений порушив його
умови, а саме, покладені на нього судом обов'язки, незважаючи на письмові попередження, без поважних на те причин, неодноразово,
18 06 07р. 2 07 07р, 6 08 07р, 20 08 07р,
3 09 07р, 17 09 07р не з'являвся
на реєстрацію, 8 06 07р вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст 176 КУпАП, за що
притягався до відповідальності

Засуджений підтвердив, що поважних
причин для неявки на реєстрацію у нього не було, пояснив,
що у визначені дні він підробляв на тимчасових випадкових роботах

До матеріалів справи долучені і у судовому засіданні досліджені копія
вироку суду (а
с 2), підписки про
роз'яснення засудженому його обов'язків (ас3, 13),
посередня характеристика з місця проживання (ас 10), копія подання КВІ до РВ ГУ МВСУ (а с 11), пояснення засудженого про
допущені порушення (а
с 12, 23, 25),
постанова про встановлення днів явки (а с 15), листок реєстрації та список про
неявки засудженого (ас 16-17),
повідомлення РВ ГУ
МВСУ про те, що за
результатами неодноразових перевірок засудженого за його адресою проживання не
знайдено (ас 18), протокол та постанова
про адміністративне правопорушення (а с 19), попередження (а с 24, 26)

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення інспектора,
який підтримав внесене ним подання,
засудженого, який визнав
порушення ним умов відбування покарання,
думку прокурора, який просить
скасувати звільнення від відбування покарання засудженого та направити його для
відбування призначеного покарання призначеного вироком від 25 01 2007р, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню

При цьому суд виходить із того, що
відповідно до ч 2 ст 78 КК України, якщо
засуджений не виконує покладені на нього обов язки або систематично вчинює
правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє засудженого
для відбування призначеного покарання Згідно з ч 2, 3 ст 166 КВК України якщо
засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює
правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, кримінально-виконавча
інспекція вносить де суду подання про скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і направлення засудженого дл? відбування призначеного
покарання Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з
обов'язків які було покладено на нього судом

На підставі викладеного, керуючись
ст 78 ч 2 КК України, ст ст 408-2, 411
КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Подання задовольнити

Скасувати звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вирокої Кегичівського районного
суду Харківської області від 25 січня 2007 року за ч 2 ст 15 та ч 3 ст
185, ч 3 ст 185 КК України д чотирьох
років позбавлення волі, зі звільненням
від відбування цього покарання відповідно до ст 75 КК України з іспитовим
строко в два роки, і направити
засудженого для відбування цього покарання

Копію постанови направити начальнику Кегичівського РВ ГУ МВСУ та начальнику слідчого ізолятору №2 Держдепартаменту України з питань
виконання покарань у Харківській області для виконання

На постанову протягом 7 діб, з дня
її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської
області

Постанову віддруковано в нарадчій кімнаті