Справа №468/759/15-к 26.05.2015 26.05.2015 26.05.2015
Провадження № 11-сс/784/231/15 Слідчий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ухвала про повернення Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
26 травня 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.01.2015 року, повернуто особі, яка її подала.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 ,

представник заявника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2015 року, в якій просить ухвалу скасувати, призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.01.2015 року повернуто особі, яка її подала, у зв`язку з поданням скарги після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України та відсутністю достатніх підстав для його поновлення.

Узагальнені доводи апелянта.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 посилається на те, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, тобто не відповідає вимогам ст.370 КПК України.

Вважає, що слідчий суддя незаконно повернув йому скаргу, оскільки у нього не було відомостей про дату прийняття слідчим рішення щодо його заяви про кримінальне правопорушення, а тому не було передбачених законом підстав для відрахування 10 - денного строку на оскарження.

Встановлені судом першої інстанції обставини.
З ухвали слідчого судді вбачається, що 13 травня 2015 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.01.2015 року.

В скарзі ОСОБА_6 просив зобов`язати прокурора внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за його заявою від 16.01.2015 року.

Повертаючи скаргу ОСОБА_6 , слідчий суддя послався на те, що скаржником пропущено визначений ч.1 ст.304 КПК України строк на оскарження бездіяльності слідчого, який скаржник просив поновити, посилаючись на те, що він не отримав до теперішнього часу рішення (постанову) слідчого по його заяві.

Слідчий суддя дійшов висновку, що факт не отримання скаржником рішення слідчого, яке відповідно до ст.214 КПК і не мало б виноситись, не є поважною причиною такого тривалого пропуску строку (більш ніж три місяці) на оскарження бездіяльності слідчого.

Крім того зазначив, що дана скарга вже поверталася скаржнику ухвалою слідчого судді від 05.05.2015 року, у зв`язку з пропуском строків на оскарження бездіяльності слідчого.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; представника заявника ОСОБА_8 , який підтримав апеляційну скаргу; прокурора ОСОБА_7 , який вважав, що апеляційна скарга ОСОБА_6 , не підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді скасуванню; вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 , звернувся до Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області та прокуратури Баштанського району Миколаївської області із заявою від 16 січня 2015 року про злочин вчинений ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ознаками складу злочинів, передбачених ст.ст. 262, 263 КК України, в якій просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування ( а.п.2).

Зі скаргою на бездіяльність слідчого, невиконання вимог ч.1 ст.214 КПК України, невнесення до ЄРДР відомостей, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді 13 травня 2015 року (а.п.1).

Тобто скаржником було порушено десятиденний строк оскарження бездіяльності прокурора, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, та як вбачається з матеріалів, скаржник ставив питання про поновлення цього строку.

Апеляційний суд вважає, що слідчий суддя дійшов вірного висновку, що неотримання скаржником рішення слідчого по його заяві, не є поважною причиною пропуску строку на оскарження бездіяльності слідчого.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається особі, яка її подала.

Слідчий суддя, дотримавшись зазначених вище вимог КПК України, обґрунтовано повернув скаргу ОСОБА_6 , тому апеляційний суд, не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 418, ст.419, ст.422, ст.407 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.01.2015 року, повернуто особі, яка її подала - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4