Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2007р. Перемишлянський районний суд Львівської
області

в складі
: головуючого - судді Гулид P.M.

при секретарі Павлюк
Г.І.

з участю
прокурора Нижник М.Т.

захисника ОСОБА_2

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, українця, громадянина
України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, освіта середня, б/п, не одруженого, не
працюючого, раніше не судимого; в скоєнні ним злочину передбаченого ст.309
ч.1КК У країни, -

Встановив:

На протязі жовтня 2006 року , ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав с.
Осталовичі Перемишлянського району Львівської області, без мети збуту, 70 грам
сухої грубо подрібненої макової соломи та екстракційний опій об'ємом 365
мілілітрів, які 17.10.2006 року було виявлено та вилучено працівниками міліції.

В судовому засіданні свою вину у скоєному злочині підсудній ОСОБА_1 визнав
повністю та пояснив, що в жовтні 2006 року в с. Осталовичі незаконно виготовив
та зберігав без мети збуту 70 грам сухої грубо подрібненої макової соломи, яку
17.10.2006 року в нього було виявлено та вилучено працівниками міліції.

З усіма зібраними по справі документальними доказами підсудний погодився і
не настоював на їх детальному дослідженні в ході судового слідства по справі,
наслідки чого йому було роз'яснено протокольно.

Та незважаючи на особисте зізнання у скоєному злочині з боку підсудного,
його вина повністю стверджується показами свідків та документальними доказами
зібраними по справі.

Зокрема, свідки : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 які були
допитані в судовому засіданні підтвердили, що 17.10.2006р.навул. Липова Алея в
м. Перемишляни затримали ОСОБА_1 з 70 грамами грубо подрібненої макової соломки
та екстракційним опієм об'ємом 365 мілілітрів, а також показами понятих
ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які були оголошені в судовому
засіданні.

Крім цього вина підсудного вбачається із висновку судово-хімічної
експертизи № 1500 від 25.10.2006р.. за яким : виявлена у ОСОБА_1 макова соломка
містить морфіїн і кодеїн, а тому відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а рідина коричневого кольору
являється екстракційним опієм і в перерахунку на суху речовину становить 0,18
грама (а.с.44-45);

протоколом
огляду місця події (а.с.3);

протоколом
огляду речових доказів (а.с.47);

протоколом
зважування та обміру речовини ( а.с.7-8).

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає
доведеною вину підсудного ОСОБА_1 у незаконному виготовленні та зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту, що вірно кваліфіковано за ст.309 ч. 1 КК
України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, який посередньо характеризується
за місцем проживання, попередньо вживав наркотичні засоби, однак до
кримінальної відповідальності не притягався, однак ніде не працює та не
працевлаштувався в ході досудового та судового слідства. Як пом'якшуючу його
вину обставину суд визнає - щире зізнання у скоєному злочині.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

3АСУ ДИВ:

ОСОБА_1
за ст.309 ч.1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1- підписку про невиїзд, змінити
на утримання під вартою, арештувавши його в залі судового засідання.

Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 - рахувати з часу затримання
(12.01.2007р.) та вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при УМВС у Львівській
області - 218,8 грн., судових витрат по справі. Речові докази по справі: кульок
з маковою соломкою та пляшку з концентратом з макової соломи, які знаходяться
на зберіганні в Перемишлянському РВ УМВСУ у Львівській області -знищити. Вирок
може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з
часу його оголошення.