ВИРОК

Іменем України

№1-кп/237/164/2013

237/3333/13-к

06 листопада 2013 року

Мар'їнський районний суд у складі:

Головуючого - судді Ліпчанського С.М.

За участі секретаря Бахтіяровій Н.В.

За участі прокурора Юрченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження за
звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м.Магадан, українець,
громадянин України, не працює, освіта
середньо - спеціальна, який
зареєстрований та фактично проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст.. 125 ч.1,, 357 ч.2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2013 року, приблизно о 00 годині 10
хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучі у
стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись біля подвір'я будинку
НОМЕР_2, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2, діючи умисно, на ґрунті
ревнощів та раптово виниклих особистих
неприязних відносин, з метою
заподіяння тілесних ушкоджень та шкоди
здоров'ю, наніс один удар долонею руки в
праве око ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, після
чого завівши її за волосся на територію
подвір'я будинку НОМЕР_2 наніс їй ще
один удар долонею руки в праву частину
обличчя, після чого завів до спальні
будинку, де наніс один удар кулаком
руки в праве око, в результаті чого
заподіяв ОСОБА_3 тілесні ушкодження у
вигляді крововиливів повік правого
ока, поверхневої кожної рани нижньої
губи, нижнього повіки правого ока, які
відносяться до легких тілесних
ушкоджень.

01 червня 2013 року, приблизно о 23 годині 50
хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучі у
стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись у будинку НОМЕР_2,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2,
діючи умисно, на ґрунті ревнощів та
раптово виниклих особистих
неприязних відносин до ОСОБА_3
шляхом підпалу умисно знищив документи
ОСОБА_3, а саме: паспорт громадянина
України на ім'я ОСОБА_3, НОМЕР_3 виданий
Курахівським МВ Мар'їнського РВ ГУМВС
України в Донецькій області 10.08.2007 року;
свідоцтво про народження ОСОБА_3, серія
НОМЕР_4, видане 21.02.1983 року; свідоцтво
про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 серія НОМЕР_5 від 02. 03.2009 року;
ідентифікаційний код ОСОБА_3 № НОМЕР_1
виданий 22.01.2008 року; витяг з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища № 1 від 21.04.2010
року; документи, які підтверджує
наявність інвалідності, ні номеру ні
серії документів не пам'ятає, свідоцтво
про закінчення середньої освіти,
трудова книжка, свідоцтво про смерть
батька - ОСОБА_6, що є особливо
важливими документами.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1
свою провину у скоєних злочинах визнав
повністю і суду пояснив, що дійсно 02
червня 2013 року, приблизно о 00 годині 10
хвилин він, будучі у стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись біля подвір'я
будинку НОМЕР_2, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2, на ґрунті ревнощів
наніс один удар долонею руки в праве
око ОСОБА_3, після чого завівши її за
волосся на територію подвір'я будинку
НОМЕР_2 наніс їй ще один удар долонею
руки в праву частину обличчя, після
чого завів до спальні будинку, де наніс
один удар кулаком руки в праве око, в
результаті чого заподіяв ОСОБА_3
тілесні ушкодження.

Також ОСОБА_1 перед вчиненням вище
зазначеного злочину спалив документи,
які знаходились у ОСОБА_3 в будинку і
зберігалися в одному місці.

Відповідно до ст.. 349 КПК України суд
визнав недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються. Учасники процесу
правильно розуміють зазначені особи
зміст цих обставин, чи немає сумнівів у
добровільності їх позиції, їм
роз'яснено що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Даючи правову оцінку діям підсудного,
суд вважає, що своїми умисними діями,
ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_3, умисні легкі
тілесні ушкодження, тобто
вчинив кримінальне правопорушення
передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Також своїми умисними діями, ОСОБА_1
знищив особливо важливі документи
ОСОБА_3, тобто вчинив кримінальне
правопорушення передбачене ч.2 ст.357 КК
України.

Обставиною, що пом'якшує покарання,
передбаченою ст. 66 КК України, є
чистосердечне каяття.

Обставини, які обтяжують покарання,
передбачені ст. 67 КК України, є вчинення
вчинення кримінального правопорушення
у стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання, суд
враховує характер і ступінь тяжкості
злочину, конкретні обставини справи,
вказані дані про особу обвинуваченого,
особистість підсудного, яка раніше не
судимий, за місцем мешкання
характеризується посередньо, а тому
суд вважає, що його виправлення та
перевиховання можливо без ізоляції від
суспільства.

Керуючись статтями 349, 368,370, 374 КПК
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 статті 125 КК
України та призначити покарання за
цією статтею у вигляді штрафу у вигляді
50 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що складає 850 грн.

Його ж визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 статті 357 КК
України та призначити покарання за
цією статтею у вигляді штрафу у вигляді
70 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що складає 1190 грн.

На підставі ст.. 70 КК України шляхом
поглинання менш суворого покарання
більш суворим, остаточно призначити
ОСОБА_1 покарання у вигляді 70
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що складає 1190 грн.

На вирок суду може бути подана
апеляційна скарга до Донецького
апеляційного суду через Мар»їнський
районний суд протягом 30 днів для
підсудного з часу вручення йому копії
вироку, для інших учасників з моменту
його оголошення.

Суддя Мар'їнського районного суду
С.М. Ліпчанський

Дата документу 07.11.2013