копия №
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующей судьи Хоминец И.В.
При секретаре Мякинченко В.В.
С участием прокурора Тимофеев С.А.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харцызске представление
следователя СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области капитан милиции
ОСОБА_2., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города
Харцызска, украинца, гражданина
среднее, холост, не работающего, ранее судимого:
1)24.04.02г Харцызским городским судом по ст.289ч.З УК к 5г
лишения свободы с испытательным сроком 2г.; 2)19.06.ОЗг Киевским
районным судом гор.Донецка ст.ст.309 ч.2, 71
ч.1 УК к 5г. 6м. лишения свободы;
Советским районным судом гор.Макеевка ст.ст. 15 ч.2,186 ч.2,70 ч.4 УК к 5 г. 8м. лишения свободы, освободившегося из мест
лишения свободы 27.11.06г. условно досрочно на 1г.9м.19дн., проживающего по
адресу АДРЕСА_1 -обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-
ст. 186 ч.2 УК Украины по факту грабежа в отношении ОСОБА_3
11 февраля 2007г в « 9 »час. « 00 »мин. в порядке ст.115
подозрению в совершении указанного преступления задержан ОСОБА_1
13 февраля 2007г ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том,
что 10 февраля 2007г.
примерно в 12час. ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения по
предварительному сговору с ОСОБА_4, с целью открытого похищения чужого
имущества, возле АДРЕСА_2 подошли к ранее
не знакомому им ОСОБА_3
и потребовали у него деньги, при этом ОСОБА_4 осмотрел содержимое карманов одежды ОСОБА_3
этого ОСОБА_1 действуя совместно с ОСОБА_4, завели
ОСОБА_3 в подъезд дома
В подъезде вышеуказанного дома ОСОБА_1 действуя
физическое насилие не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, нанес ОСОБА_3 три удара кулаком в лицо причинив тем
самым физическую боль, а ОСОБА_4 в это время находился рядом и своим
присутствием создавал психологическую угрозу для потерпевшего.
Подавив таким образом способность потерпевшего к
сопротивлению, ОСОБА_1
совместно с ОСОБА_4 действуя из корыстных побуждений, открыто, повторно похитил
принадлежащее ОСОБА_3 имущество
на общую сумму 112,5грн.
материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который просит
удовлетворить представление следователя, суд учитывая, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, в том числе
и за совершение аналогичного преступления, последний раз 09.07.04г к 5г.8м.
лишения свободы, освободился из мест лишения свободы условно досрочно и в период не отбытой части наказания вновь совершил
тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание свыше трех лет
лишения свободы, не работает, в связи с чем имеется достаточно оснований
полагать, что он находясь на свободе скроется от суда и следствия, продолжит
заниматься преступной деятельностью, воспрепятствует установлению истины по
делу. На основании вышеизложенного, суд считает, что с целью пресечения
преступной деятельности ОСОБА_1, предотвращения возможности его уклонения от
суда и следствия и воспрепятствования установлению истины по уголовному делу, руководствуясь ст.ст. 148-150, 165-1 ч.2,
в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения
меру пресечения заключение под стражу в СИЗО № 5 города Донецка.
Постановление направить
УМВД Украины в Донецкой области для исполнения.
постановления может быть подана апелляция в течении 3-х дней в Донецкий
апелляционный суд.