Дело №1-356 2007 г.
18 июля 2007 г. Терновский
районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего
судьи - Быканова
секретаре - Сергиенко
с участием прокурора - Кириенко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца,
гражданина Украины, образование 9 классов,
военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:
04.03.2002 г. Терновским
районным судом по ст. ст. 185 ч.
3, 15, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 15, 185 ч. 2, 140 ч. 2 УК Украины, на основании ст. 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
освобожденного постановлением Терновского районного суда г. Кривого Рога от 05.12.2003
г. условно-досрочно на
не отбытый срок 9 месяцев
12.04.2006 г. тем же
судом по ст.ст. 263 ч.2,
75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
проживающего:АДРЕСА_1,
своими знакомымиОСОБА_2 и ОСОБА_3 в квартире последнего АДРЕСА_2 распивал спиртные напитки, после
чего около 17 часов,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой с целью самообороны
кухонный нож, пришел к дому АДРЕСА_3,
где проживал брат его сожительницы ОСОБА_4 -ОСОБА_5, с которым они находились в
неприязненных взаимоотношениях, чтобы выяснить, приехала ли ОСОБА_4 Когда, по
его просьбе, из дома вышел ОСОБА_5, который находился в сильной степени
алкогольного поьянения, между ними возникла очередная ссора, причиной которой
явился нежелательный для ОСОБА_5. приход ОСОБА_1 В процессе ссоры ОСОБА_5.
пытался ударить ОСОБА_1 В ответ на действия ОСОБА_5, ОСОБА_1 выхватил из рукава
своей куртки имеющийся у него кухонный нож и с целью умышленного убийства на
почве ссоры и личных неприязненных взаимоотношений нанес три удара лезвием ножа в левую
ОСОБА_5, после чего с места происшествия скрылся.
В результате проникающего
колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением легкого, сердечной
рубашки и ушка левого предсердия, которое сопровождалось внутренним и внешним
кровоизлиянием и привело к острому малокровию, наступила смерть ОСОБА_5.
Кроме того, в первой
декаде февраля 2007 г.
в дневное время ОСОБА_1 находясь в помещении гаража № 24 блока № 7 на территории ГСК «Первомайский»,
расположенном вблизи ул. и. Сирка в Терновском
районе г. Кривого Рога, арендуемом временно ОСОБА_6 незаконно изготовил из
имеющейся у него металлической пластины на наждачном станке, принадлежащем
ОСОБА_6 холодное оружие по типу кастет, который до 17.03.2007 г. носил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
вечернее время суток ОСОБА_1 незаконно изготовленное им холодное оружие - кастет перенес по месту своего
жительства к своему знакомому ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2где оставил на
хранение на неустановленное время.
в период времени с 13.00 час.
проведении осмотра квартиры АДРЕСА_2работниками
милиции в спальной комнате возле окна был обнаружен и изъят принадлежащий
ОСОБА_1 предмет, который согласно заключения судебно-криминалистической
экспертизы № 54-03-143 от
является холодным оружием ударно - раздробляющего
действия и изготовлен самодельным способом по типу кастетов.
Подсудимый
вину признал, пояснил, что с потерпевшим ОСОБА_5 он находился в конфликтных
отношениях, так как ОСОБА_5 запрещал ему встречаться с его сестрой ОСОБА_4 18.03.2007
г. около 17 час. он, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, вместе сОСОБА_2 пришел к домуАДРЕСА_3, в котором
проживал ОСОБА_5, для того чтобы узнать приезжала ли к нему его сестра ОСОБА_4
Так как он находился в неприязненных отношениях с ОСОБА_5, и тот неоднократно
его избивал, он для защиты взял с собой кухонный нож. После того, как ОСОБА_5
вышел на крыльцо дома, между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_5 нанес
ему удар в левую сторону головы кулаком правой руки. На его уговоры прекратить
его бить ОСОБА_5 не реагировал, так как тоже находился в состоянии алкогольного
опьянения. ОСОБА_5 продолжал пытаться нанести ему удары, тогда он достал нож и
нанес ОСОБА_5 3 поникающих
удара в левую сторону туловища, затем он ушел в сторону церкви и в кустах парка
бывшего Первомайского РУ выбросил нож. Утром 19.03.2007 г. он пришел в милицию, где сообщил
сотрудникам милиции о случившемся. Также пояснил, что кастет он изготовил сам в
гараже ОСОБА_6. Он попросил ОСОБА_6 поработать на станке в его гараже, о том
что он решил изготовить кастет - ОСОБА_6ничего
не знал. Кастет он изготовил для самообороны и носил его при себе.
Потерпевшая ОСОБА_7,
пояснила, что покойный ОСОБА_5 ее родной сын, ОСОБА_4 ее младшая дочь. О
взаимоотношениях между подсудимым и дочерью, подсудимым и сыном ей не было
ничего известно. О смерти сына она узнала, когда позвонила дочь ОСОБА_4 из РО.
Подробностей произошедшего та ей никаких сразу не сообщила. По возращению из
Кривого Рога домой муж сообщил ей, что в милиции ему следователь ОСОБА_8
рассказала о том, что сына убили из-за денег. ОСОБА_4 ей ничего не рассказывала,
просто говорила что потерпевший ОСОБА_5 не разрешал ей встречаться с ОСОБА_1.
Кроме того пояснила, что ей разъяснено право обращения в суд в порядке
гражданского судопроизводства с иском о возмещении морального и материального
вреда, просит наказать подсудимого строго.
ОСОБА_4, пояснила, что с подсудимым она встречалась с января 2007 г. и до этого происшествия.
Потерпевший ОСОБА_5 ее брат. Брат препятствовал им с ОСОБА_1 встречаться, он
выговаривал ей об этом. О том воздействовал ли как то брат на подсудимого - она не знает. От брата она узнала,
что они с ОСОБА_1 подрались, по какой причине - брат не объяснил. 18.03.2007
г. она приехала к брату
около 14.00 -14.30 час. В
квартире брата находилась ОСОБА_9 и ОСОБА_10.
Одна девушка спала в комнате,
ОСОБА_7 спал с другой девушкой в другой комнате. Она находилась в доме, когда
услышала глухой стук. Выбежав на улицу она увидела, как брат лежит лицом на
земле, а подсудимый убегает со двора. Когда брата перевернули, он прошептал
губами:ОСОБА_11. В 18.20 час.
она вызвала скорую, которая констатировала смерть брата. За месяц до этого
происшествия произошел конфликт между братом и подсудимым. Она с подсудимым
находились у брата, и легла спать, а ОСОБА_11стирал. Затем, услышав шум она
прибежала на кухню и увидела драку. Во время этого конфликта ОСОБА_1 только
укрывался от брата, сдачи не давал и сам его не бил. Считает, что брат сам
провоцировал словами ОСОБА_11, оскорблял его. Кроме того, пояснила, что в
милиции и прокуратуре ее никто не принуждал к даче показаний, показания она
ОСОБА_12, пояснила, что подсудимый ее сын, с ОСОБА_4 до этого она общалась
только по телефону. Примерно 03.03.2007 г.
ней домой позвонил какой-то парень и сказал, что ОСОБА_11встречается с его
сестрой и это ему не нравится, затем сын пропал, вернулся домой 10.03.2007
г. очень побитый. О том,
что произошло 18.03.2007 г.
она узнала от сына. Сын пришел к ней в 19-30 час 18.03.2007 г. и попросил открыть дом, после чего
лег отдыхать в доме. Она закрыла его там. Возвратившись утром 19.03.2007
г. она узнала, что сын
ушел. Около 09.00 часов
ей позвонили из милиции и сообщили о задержании сына. В милиции и в прокуратуре
она давала показания добровольно.
показания которого на
досудебном следствии были оглашены в судебном заседании, в связи с тем, что он
не смог явиться в суд пояснил, что: «около месяца был знаком с ОСОБА_5 и
сестрой ОСОБА_4, немногим больше знаком с ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 с 9 часов утра, он находился в доме
ОСОБА_5, куда пришли ОСОБА_9, сестра ОСОБА_5 - ОСОБА_4. Примерно до 15 часов они употребляли спиртные
напитки, после чего он лег отдыхать. Проснулся примерно в 18 часов от крика ОСОБА_4 о помощи.
Выбежав на улицу сОСОБА_4, он увидел, что ОСОБА_5лежит на земле рядом с крыльцом
дома, и возле него много крови, ОСОБА_11ОСОБА_1 в это время убегал в сторону
церкви. Он понял, что повреждения ОСОБА_5 причинил ОСОБА_1, и еще не осознав
всего случившегося, стал звать ОСОБА_11, кричал: «Иди сюда, сейчас разберемся».
ОСОБА_1 отреагировал на его зов иначе, то есть еще скорее стал убегать.
ОСОБА_4стала вызывать скорую помощь, а он увел домой пьяную ОСОБА_9. 19 марта 2007 г. он пришел в милицию, чтобы
сообщить о случившемся, где узнал, что ОСОБА_5. умер. Ранее он в характере
ОСОБА_1 агрессивности не замечал, в каких отношениях ОСОБА_1 был с ОСОБА_5. - ему неизвестно» - л.д.48-50.
показания которого на досудебном следствии были оглашены в судебном заседании,
в связи с тем, что он не смог явиться в суд пояснил: «он временно проживает у
ОСОБА_3по АДРЕСА_1 17иІНФОРМАЦІЯ_2
он, ОСОБА_3, ОСОБА_11ОСОБА_1 распивали спиртные напитки, ОСОБА_11пил много и во
второй половине дня стал заявлять, что хочет пойти к своей знакомой ОСОБА_4.
Все были пьяные, они отговаривали ОСОБА_11 куда-то идти. Несмотря на это,
ОСОБА_1 вышел из квартиры и он пошел вслед за ним, чтобы освежить голову после
пьянки. ОСОБА_1 подошел к домуАДРЕСА_3 и зашел в дом. Он оставался на дороге,
недалеко от дома. Через несколько минут, ОСОБА_11выбежал с этого двора и бросился
убегать. На крыльце дома он увидел ОСОБА_7, хозяина дома, в левой части груди
была кровь. Увидев, его ОСОБА_7 произнес: «Посмотри, что ОСОБА_11натворил». Он
сразу не подумал, что все так серьезно, в этот момент на крыльцо выбежала
сестра ОСОБА_7 - ОСОБА_4,
а он ушел к ОСОБА_3. На следующий день, сев за стол, они обнаружили, что пропал
кухонный нож со светло-зеленой рукояткой, и поняли, что этот нож ІНФОРМАЦІЯ_2 взял ОСОБА_1 и именно этим ножом
ударил ОСОБА_7 - брата
ОСОБА_4. После этого они пошли в милицию, чтобы об этом сообщить» - 59-61.
Вина подсудимого подтверждается также письменными
осмотра места происшествия и трупа
ОСОБА_5. от 18 марта
осмотра места происшествия с участием подозреваемого ОСОБА_1 от 19 марта 2007 г., согласно которого орудие
преступления - кухонный
нож обнаружен в заброшенном зимнем парке бывшего Первомайского рудоуправления в
Терновском районе против церкви «Святая Екатерина», то есть в месте, которое
указал подозреваемый ОСОБА_1 - л.д.
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием
ОСОБА_1 от 11 апреля
которого обвиняемый ОСОБА_1
свои показания об убийстве ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 и на месте
детально рассказал, и с применением макета кухонного ножа, с участием
наглядно продемонстрировал обстоятельства совершенного ним преступления.
следственной действие запечатлено на -фото и -видео съемку, которые приобщены к
уголовного дела - л.д.
- заключением судебно-медицинского
эксперта № 754 «е»
при исследовании трупа выявлены повреждения: проникающая колото-резанная
слева с повреждением левой части левого легкого, сердечной рубашки и ушка
слепая колото-резанная рана передней брюшной стенки, поверхностная резаная
пятого пальца левой кисти, царапина передней брюшной стенки слева. Выявленные
прижизненные. Повреждения в виде колото-резанных ран произошли от
плоского предмета, который имеет колюще-режущие особенности, могли
от трех ударов, нанесенных с силой, достаточной для их возникновения. Смерть
наступила от проникающего колото-резанного ранения грудной клетки
с повреждением левого легкого, сердечной сорочки и ушка левого предсердия, что
внутренним и внешнем кровотечением и привило к острому малокровию.
динамику трупных явлений, причину смерти и условия нахождения трупа до
в морге эксперт считает, что смерть потерпевшего ОСОБА_5, наступила
за 2-3 часа до момента осмотра трупа на
месте происшествия. Выявленные повреждения в
проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева относятся к
телесных повреждений, как опасных для жизни, в данном конкретном случае как
что причинили наступление смерти потерпевшего. При судебно-токсикологическом
крови с трупа этиловый алкоголь выявлен в количестве 3,4 промилле, что по
к живым лицам может отвечать алкогольной интоксикации - л.д. 81-85;
- заключением судебно-цитологической экспертизы вещественных
доказательств № 169 от 10.04.07 г., согласно которого на клинке ножа,
исследование, обнаружена кровь мужчины
группы О с изогемагглютининами анти-А и анти-
В, которым в данном случае является
потерпевший ОСОБА_5. - л.д.
судебно-медицинского эксперта - криминалиста
№ 045-МК от 20.04.07
г., согласно которого
повреждения на кожных лоскутах с грудной клетки трупа ОСОБА_5. являются
колото-резанными ранами, которые произошли от действия плоского предмета,
который имеет колюще-режущие особенности. Данные повреждения могли быть
причинены клинком, представленным на экспертизу ножа - л.д. 106-111;
осмотра одежды с трупа ОСОБА_5. - л.д.
· протоколом осмотра от 22.03.2007
г., согласно которого в
АДРЕСА_2 обнаружен и изъят предмет в виде кастета - л.д.12, 13;
судебно-криминалистической экспертизы № 54/03-143 от 22.05.2007 г., согласно выводов которой предмет,
изъятый у ОСОБА_1, является кастетом, изготовленным самодельным способом, и
относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия - л.д. 38-42.
собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в
совершении преступлений предусмотренных:
ч.1 ст. 115 УК Украины
по признаку, умышленного убийства,
противоправного причинения смерти другому человеку.
- ч.2 ст. 263 УК Украины по признакам приобретения
и ношения холодного оружия
предусмотренного законом разрешения.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого и иные обстоятельства дела: подсудимый вину признал,
раскаялся, характеризуется положительно, явился с повинной, однако ранее
совершал преступления, и считает, что исправление подсудимого возможно только в
местах лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по:
ст. 115 УК Украины и
назначить наказание - 7 лет
лишения свободы в уголовно -исполнительном
ст. 263 УК Украины и
назначить наказание - 2 года
лишения свободы в уголовно -исполнительном
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения более
строгим менее строгого наказания определить - 7 лет лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору
Терновского районного суда г. Кривого Рога от 12.04.2006 г. и к отбытию осужденному определить
свободы в уголовно исполнительном учреждении.
осужденному оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 19.03.2007
осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 376,62 грн. за проведение судебно - дактилоскопических экспертиз.
Вещественные доказательства:
- кухонный нож, одежду с трупа ОСОБА_5,
хранящиеся в прокуратуре
района - уничтожить;
- кастет, изготовленный самодельным
способом, относящийся к категории холодного
ударно-раздробляющего действия, хранящийся в Терновском РО КГУ УМВД
в Днепропетровской области - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения приговора, остальными
участниками процесса - со
дня оглашения приговора.