АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 187 КК України року у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_2 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання вирішено вираховувати з моменту фактичного затримання.
Стягнено з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення експертизи по справі в сумі 196 (сто дев`яносто шість) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок на користь держави.
Провадження №11-кп/794/224/15 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_3
Категорія ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року скасувати та ухвалити новий вирок.
Зазначена апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що згідно ч. 1 ст. 401 КПК України вони мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.
Заперечення на апеляційну скаргу учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1