Справа №1П-19 2007 рік
ПОСТАНОВА

24 вересня 2007 року м. Золотонош
а
Золотоніський міськрайон
ний суд Черкаської області в
складі:
головуючого судді Міщенко
С. В.,
при секретарі Матвєєвій О
.І.,
з участю прокурора Сапейко
К.Я.,
розглянувши кримінальну с
праву по обвинуваченню ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., грома
дянина України, не працюючог
о, освіта середня, раніше не су
димого, проживаючого за адре
сою: с. АДРЕСА_1, - у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.
28б КК України, про звільнення
останнього від кримінальної
відповідальності та закритт
я кримінальної справи на під
ставі Закону України „Про ам
ністію" -

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідств
а обвинувачують ОСОБА_1. в
тому, що він, ЗО березня 2007 року
близько 21 годин 00 хвилин керую
чи автомобілем "Москвич-2140" н.э.
НОМЕР_1 рухаючись до пере
хрестя автодороги Золотонош
а-Сміла та с. .Хвильово-Сорочин
-с. Деньги, Золотоніського р-ну
, Черкаської області, в поруше
ння вимог п.2.3 б) Правил дорожнь
ого руху України, проявив неу
важність до дорожньої обстан
овки, так він, всупереч вимог д
орожнього знаку 2.1 "Дати дорог
у" та п. 16.11 ПДР України, рухаючис
ь по другорядній дорозі на пе
рехресті нерівнозначних дор
іг, не надав дорогу автомобіл
ю "Нісан-Альмера" д.н. АА НОМЕ
Р_2 під керуванням водія О
СОБА_2., який наближався до да
ного перехрестя по головній
дорозі зі сторони м. Черкаси, с
коїв зіткнення, а потім скоїв
зіткнення з трактором "МТЗ-82" н
.з. НОМЕР_3 під керуванням
ОСОБА_3. В результаті ДТП пас
ажир автомобіля "Москвич-2140" по
терпіла гр. ОСОБА_4. отрима
ла тілесні ушкодження у виді
закритої тупої травми орган
ів грудної клітини, множинни
х переломів ребер зліва, трав
матичного пошкодження лівої
легені, забою легень, гемопне
вмотораксу зліва, які носять
ознаки тяжких тілесних ушко
джень, за критерієм небезпек
и для життя, від чого й настала
смерть потерпілої.
Тим самим ОСОБА_1. вчинив
злочини, передбачений ч. 2 ст. 28
6 КК України - тобто порушення
правил безпеки дорожнього р
уху особою, яка керує транспо
ртним засобом, що спричинило
смерть потерпілого.
Під час розгляду даної спра
ви від прокурора надійшло по
дання про закриття даної кри
мінальної справи зі звільнен
ням підсудного від криміналь
ної відповідальності на підс
таві ст. 1 Закону України „Про
амністію". Своє подання проку
рор обґрунтовував тим, що під
судний є раніше не судимим, вч
инив тяжкий злочин з необере
жності за який передбачено п
окарання у вигляді позбавлен
ня волі на строк не більше 10-ти
років і на момент набрання чи
нності законом України „Про
амністію" від 19 квітня

2007р. має на утриманні неповно
літню дитину ОСОБА_5, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження, а
тому він підпадає під дію нор
ми п. „б" ст. 1 Закону України „Пр
о амністію" від 19.04.2007р.
Підсудний ОСОБА_1. під ча
с розгляду кримінальної спра
ви підтримав подання прокуро
ра і не заперечував проти зак
риття кримінальної справи з
зазначених підстав.
Суд, вивчивши клопотання пр
окурора, вислухавши думку пі
дсудного, ознайомившись з ма
теріалами справи вважає, що
ОСОБА_1. необхідно звільнит
и від кримінальної відповіда
льності на підставі п. „б" ст. 1 З
акону України „Про амністію"
від 19.04.2007р., а кримінальну справ
у порушену щодо нього провад
женням закрити.
Керуючись п. 4 ст. 6 , ст. 248 КПК Ук
раїни, п. „б" ст. 1 Закону України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 ро
ку, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі п. „б" с
т. 1 Закону України "Про амніст
ію" від 19 квітня 2007 року, звільни
ти від кримінальної відповід
альності за вчинення злочину
передбаченого ч.2 ст. 286 КК Укра
їни, кримінальну справу про о
бвинувачення ОСОБА_1. у вч
иненні вказаного злочину - пр
овадженням закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1
. - підписку про невиїзд скас
увати.

постанова може бути оскарж
ена до Апеляційного суду Чер
каської області через Золото
ніський міськрайонний суд на
протязі 7 діб.