Дата документу 02.02.2015 Справа № 554/286/15-к
Справа №554/286/15-к
Провадження № 1кс/554/195/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ___

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001980 від 30 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.382, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_3 у січні 2015 року звернувся в суд зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження. В якій прохав: скасувати постанову від 27 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №0001980 від 30 квітня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України, винесену слідчим СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковником міліції ОСОБА_4 . Зазначив, що 29 грудня 2014 року за №5/13428 з ПМУ УМВС України в Полтавській області на його ОСОБА_3 адресу направлена постанова від 27 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №0001980 від 30 квітня 2013 року, яку він отримав 05 січня 2015 року. З постановою ОСОБА_3 не згоден, оскільки не допитані: начальник ГУ ПФУ в Полтавській області - ОСОБА_5 ; Перший заступник начальника ГУ ПФУ в Полтавській області ОСОБА_6 ; заступник Голови Пенсійного фонду України ОСОБА_7 ; директор департаменту пенсійного забезпечення ПФУ ОСОБА_8 ; держвиконавець відділу примусового виконання рішення управління виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_9 по виконавчому провадженню №36995224; завідувача сектору економічних досліджень Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ОСОБА_10 , тому і звертається до суду з даною скаргою

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, прохав її задовольнити.

Прокурор заперечував проти скасування постанови, вважав постанову обґрунтованою.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення скарги. Скасувати постанову від 27 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №0001980 від 30 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.382, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України, винесену слідчим СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковником міліції ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що 30 квітня 2013 року СВ Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за №0001980 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України за заявою ОСОБА_3 про відкриття кримінального провадження відносно Першого заступника начальника ГУ ПФУ в Полтавській області ОСОБА_6 за умисне невиконання постанови про відкриття виконавчого провадження і рішення суду, а саме постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі №2-а-385/08/1622, щодо перерахунку пенсії ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_3

15 червня 2013 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР за №0002571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Полтавській області ОСОБА_11 про невиконання посадовими особами Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 у справі № 1622/2а- 2251/12.
15 липня 2013 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР за №0002571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України (з подальшою перекваліфікацією на ч. 1 ст. 366 КК України) за заявою ОСОБА_3 від 30.06.2013 про те, що посадовими особами ГУ ПФУ в Полтавській області в складі: заступника начальника управління - начальника відділу пенсійного забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей ОСОБА_12 , начальника відділу пенсійного забезпечення працівників органів внутрішніх справ, служби безпеки та деяких інших категорій громадян ОСОБА_13 , головного спеціаліста відділу пенсійного забезпечення працівників органів внутрішніх справ, служби безпеки та деяких інших категорій громадян ОСОБА_14 видано розпорядження № 4 від 22.05.2013 про проведення перерахунку пенсії ОСОБА_3 відповідно до рішень судів, в яке внесено завідомо неправдиві відомості в частині періоду перерахунку.
06 серпня 2013 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001874 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України (з подальшою перекваліфікацією на ч. 1 ст. 367 КК України) за заявою ОСОБА_3 від про те, що посадовими ГУ ПФУ в Полтавській області в складі: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 неправильно виконано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013 у справі № 1622/2-а2251/12.
08 серпня 2013 року матеріали досудових розслідувань вказаних проваджень на підставі ст. ст 216. 218 та ч. 1, 5 і 6 ст. 217 КПК України об`єднано процесуальним керівником в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001980 від 30 квітня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 та ч. 2 ст. 382 КК України із дорученням здійснювати досудове розслідування в одному кримінальному провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
14 червня 2014 року СВ Октябрського РВ ПМУ внесені відомості до ЄРДР за №0001389 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України по заяві ОСОБА_3 шодо невиконання рішення суду по перерахунку пенсії.
Постановою від 02 жовтня 2014 року постановою з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, згідно ст.218 КПК України органом досудового розслідування визначено СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Встановлено, що начальник ГУ ПФУ в Полтавській області ОСОБА_5 допитаний 26 вересня 2014 року; Перший заступника начальника ГУ ПФУ в Полтавській області ОСОБА_15 допитаний 23 жовтня 2013 року та 22 вересня 2014 року; заступник Голови Пенсійного фонду України ОСОБА_7 допитаний 19 червня 2014 року; державний виконавець відділу примусового виконання рішення управління виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_9 допитаний 18 вересня 2014 року; працівник ГУ ПФУ в Полтавській області ОСОБА_19 допитаний 15 грудний 2014 року.

27 грудня 2014 року постановою про закриття кримінального провадження №0001980 від 30 квітня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України, винесену слідчим СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковником міліції ОСОБА_4 кримінальне провадження закрито.
Таким чином, перевірка проведена не повно, так, при здійсненні перевірки слідчим не допитані: директор департаменту пенсійного забезпечення ПФУ ОСОБА_8 ; завідувач сектору економічних досліджень Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ОСОБА_10 .
За таких обставин приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 27 грудня 2014 року, внесеного до ЄРДР за №0001980 від 30 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.382, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001980 від 30 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 382, ч.2 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України задовольнити.

Скасувати постанову від 27 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №0001980 від 30 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 382, ч.2 ст. 382, ч.1 ст. 366, ч.1 ст.367 КК України, винесену слідчим слідчого відділу ПМУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1