Справа № 709/1705/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу-тримання під вартою
08 липня 2015 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000048 від 13.02.2015 року слідчим СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене заступником прокурора Чорнобаївського району радником юстиції ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоувальськ Крутихінського району Алтайського краю, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України, з освітою середньою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючий, раніше судимого 25.09.1995 року Чорнобаївським районним судом за ст. 140 ч. 2 КК України (редакції 1961 року) до 2-х років позбавлення волі, повторно засуджений Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 81 ч. 4, 14 КК України (редакції 1961 року) до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 10.02.1999 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст. 215-3 ч. 1 КК України (редакції 1961 року) до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі, 30.01.2001 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч. 2, 215-3 ч. 2, 42 КК України (редакції 1961 року) до 3-х років позбавлення волі, 16.11.2005 року Золотоніськимміськрайонним судом Черкаської області за ст.185 ч.2 КК України до 1-го року позбавлення волі, 21.08.2008 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.2 КК України до 1-го року обмеження волі, 10.12.2008 року Золотоніськимміськрайонним судом Черкаської області за ст.186 ч.2, 69 КК України до 2-х років позбавлення волі, 27.06.2012 року Золотоніськимміськрайонним судом Черкаської області за ст.185 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до 6-ти років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку слідчого - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
08 липня 2015 року року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимий за ст.140, 81 КК України (редакції 1961 року) та ст.185,186 КК України, на шлях виправлення не став і знову вчинив новий злочин. Так він 11 лютого 2015 року біля 20 год. 30 хв., знаходячись в с.Придніпровське Чорнобаївського району Черкаської області, перебуваючи в жилому будинку по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, таємно з метою незаконного, безкоштовного обернення на свою користь чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника домоволодіння, вчинив крадіжку пленшета марки «Jeka 701» в корпусі чорного кольору з зарядним пристроєм, власником якого є ОСОБА_7 , вартістю з урахуванням відсотків зносу 940.50 і з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденими речами зник, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 940.50 грн.

Він же, 19 квітня 2015 року біля 16 год. 50 хв., знаходячись в с.Придніпровське Чорнобаївського району Черкаської області, перебуваючи в по вул.Кірова, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, таємно з метою незаконного, безкоштовного обернення на свою користь чужого майна, повторно, шляхом відкривання передніх правих дверцят легкового автомобіля марки ВАЗ 21043 власником якого є ОСОБА_8 , скориставшись відсутністю останнього, вчинив з солону автомобіля крадіжку шкіряної чоловічої барсетки вартістю з урахуванням відсотків зносу 180.00 грн., в середині якої знаходився шкіряний чоловічий гаманець вартістю з урахуванням відсотків зносу 225.00 грн., та гроші в сумі 2600.00 грн., і з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденими речами зник та в подальшому розпорядився на свій власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на загальну суму 3005.00 грн.

25.05.2015 року ОСОБА_5 , з дотриманням вимог ст.ст.276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Мотивуючи тим, що підозрюваний вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років, згідно ст. 89 КК України вважається раніше судимим і судимості не погашені, вчинив нові кримінальні правопорушення після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання, може перераховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, шляхом здійснення погрози, підкупу, умовляння свідків, схилення їх до дачі неправдивих показань, впливати на експертів у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий за згодою з прокурором просить застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, повідомили, що за час розслідування справи ОСОБА_5 вчинив ще один злочин, який розслідується окремо. Крім того ОСОБА_5 не прибував за викликом до слідчого, перебував у розшуку.

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, винним себе визнав повністю, просив обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, вчинив нові кримінальні правопорушення після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання, може перераховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, шляхом здійснення погрози, підкупу, умовляння свідків, схилення їх до дачі неправдивих показань, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст.ст.40,131,132,176-178,183,184,194 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоувальськ Крутихінського району Алтайського краю, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого.

Строк дії ухвали - шістдесят днів до 05 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваному в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Про обрання запобіжного заходу негайно повідомити родичів заарештованого.

Виконання ухвали покладається на Чорнобаївський РВ УМВС України в Черкаській області та СІЗО.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_5

08 липня 2015 року о 17 год.40 хв.