Дело №
11.12.2007 года Купянский горрайонный суд
в составе : председательствующего - судьи Гетьман Л.В.
при секретаре - Кузьминой О.И
с участием: прокурора - Блажко
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца хутор Лиховидовский
Боковского района Ростовской области, русский, гражданина Украины, со средним
образованием, женатого, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судим, по ст. 286 ч. 1 УК Украины,
года в 14 часов 25 минут, управляя автомобилем Урал
государственный НОМЕР_1 двигаясь со стороны улицы Харьковской, подъезжая к
перекрестку улиц Комсомольской и пл.Ленина в г. Купянске Харьковской области,
достоверно зная о том, что в управляемом им автомобиле тормозная система
находилась в технически не исправном, но работоспособном состоянии, допустил
выезд на указанный перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, чем
согласно заключения автотехнической экпертизы № 959 от 24.08.2007 года, нарушил п.п.8.7.3.е); 8.10 Правил дорожного движения Украины,
- п.8.7.3 «Сигналы светофора имеют
е) красный сигнал, в том числе мигаючий,
запрещают движение.»
- 8.10 «При подаче светофором (кроме
реверсивного) или регулировщиком сигнала,
запрещающего движение, водители
должны остановиться перед дорожной разметкой
1.12(стоп-линия), дорожным знаком 5.62 «Место остановки», если их нет - не ближе 10 м
до ближайшего рельса перед
железнодорожным переездом, перед светофором,
пешеходным переходом, а если они
отсутствуют и во всех других случаях - перед
пересекаемой проезжей частью, не
создавая препятствий для движения пешеходов.», и
заблаговременно не применив
торможение, располагая согласно заключения
автотехнической экспертизы № 959 от 24.08.2007 года «технической возможностью
остановить автомобиль Урал с
неисправной, но работоспособной тормозной системой до
перекрестка» выехал на вышеуказанный
перекресток при запрещающим движение
красном сигнале светофора, где
допустил столкновение с пересекающим перекресток на
разрешающий зеленый сигнал светофора
НОМЕР_1 под управлениемОСОБА_3
В результате столкновения пассажир
заключения судебно-медицинской экспертизы № 500 от 28.08.2007 года, получил телесные повреждения в
виде: закрытого перелома правой ключицы со смещением и переломов передних
ребер и задних отрезков 5, 6, 7, 8-го ребер справа со смещением и признаками
правостороннего гидротаракса; травматического отека мягких тканей в
надключичной области справа; множественных ссадин в области правой верхней
конечности и грудной клетки; множество рубцов по задней поверхности правого
плеча в средней и нижней трети и по задней наружной поверхности правого
сустава и три рубца по задней поверхности грудной клетки
справа в нижней части которые относятся к средней тяжести телесным повреждениям.
В совершении данного преступления
подсудимый ОСОБА_2. свою вину признал полностью, от дачи показаний в отношении
себя в силу ст. 63 Конституции
Фактические обстоятельства дела и
размер гражданского иска никем из участников судебного разбирательства не
оспаривались и в соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства по делу
судом не исследовались.
Таким образом, суд считает доказанным
виновность подсудимогоОСОБА_2. в нарушении правил безопасности дорожного
движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством,
повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесного повреждения и
квалифицирует эти действия по ст. 286 ч.
Решая вопрос о мере наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого.
ОСОБА_2. по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
К смягчающим наказание подсудимого
обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не
Суд полагает целесообразным
определить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, без лишения права
управлять транспортными средствами.
Положительные данные о личностиОСОБА_2.,
а также конкретные обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют
о том, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и его
исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к
Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Гражданские иски Купянского
межрайонного прокурора в интересах государства о возмещении материального
ущерба в сумме 1337, 90 и
общую сумму 2032, 52 грн.
связанного с лечением поперпевших удовлетворить, поскольку доказаны материалами
дела и признаны подсудимым.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
Судебные издержки возложить на подсудимого в силу ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, назначив ему наказание в
виде трех лет ограничения свободы, без лишения права управлять транспортными
Применить к ОСОБА_2. ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания
наказания с испытанием в два года.
На основании ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять
органы уголовно - исполнительной
системы о смене работы и места жительства и периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать сОСОБА_2. в пользу
государства в лице Купянского отделения Государственного Казначейства в
Харьковской области 2032 гривни 52 копейки
материального ущерба.
распиской у ОСОБА_4 -оставить
в его распоряжении, /л.д. 116/ автомобиль
НОМЕР_1 находящийся на хранении в Купянском ГО УМВД Украины -передать в распоряжение ОСОБА_5сняв с
него арест, наложенный согласно постановления следователя СО Купянского ГРО ГУМВД Украины в Харьковской области
/л.д. 117/ - техпаспорт на
НОМЕР_1 находящийся в материалах дела - передать в распоряжение ОСОБА_5
Взыскать сОСОБА_2. в пользу НИЄКЦ при УМВД Украины в Харьковской
области за проведение автотехнической экспертизы 564 гривны 48 копеек.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд
Харьковской области в течении 15 дней
со дня его провозглашения.