ДЕЛО № 1 - 80 - 08
М У К Р А И Н Ы.
08 МАЯ 2008 ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
В СОСТАВЕ: СУДЬИ
ПРИ СЕКРЕТАРЕ КОРЖАН О.В.,
С УЧАСТИЕМ: ПРОКУРОРА
ЗАЩИТНИКА ОСОБА_1,
РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ
ЗАСЕДАНИИ В ЗАЛЕ СУДА В П.Г.Т.САРАТА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца п.г.т. Сарата Одесской области, по национальности украинца, гражданина
Украины, холостого, учащегося 11 класса Плахтеевской общеобразовательной
вечерней школы №2 Саратского района Одесской области, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, не судимого - в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
СУД,
Подсудимый
ОСОБА_2, 05 февраля 2008 года, примерно в 23 часа, вступив в предварительный
преступный сговор с малолетним ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, не достигшего возраста
уголовной ответственности, в отношении которого уголовное дело прекращено по
ст. 7-3 УПК Украины, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений,
проникли на охраняемую территорию Плахтеевской общеобразовательной школы №2 I-III ступеней -
гимназии, расположенной в с.Плахтеевка Саратского района Одесской области, где,
путем снятия решетки и стекла с окна, проникли в помещение котельной, откуда
тайно вынесли 10 колосников для котла, общей стоимостью 3189 гривен, исходя из
стоимости одного колосника 318,90 гривен, спрятав их за здание котельной,
причинив отделу образования Саратской районной государственной администрации в
Одесской области материальный ущерб на указанную сумму.
облегчения совершения данного преступления, в этот же вечер 05 февраля 2008
года, в период с 23 часов 30 минут до 24 часов, подсудимый, а также малолетний
ОСОБА_3, используя велосипед марки «Салют», принадлежащий на праве
собственности ОСОБА_4, тайно похитили
заранее приготовленные колосники в количестве 10 штук, после чего с
места происшествия скрылись,
распорядившись похищенным по - своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину признал полностью и дал показания, соответствующие материалам
дела, не оспаривал фактические обстоятельства дела, количество и сумму
Вина подсудимого, кроме его
признательных показаний, доказана в полном объёме, подтверждается собранными по
делу доказательствами, имеющимся в материалах уголовного дела, и поэтому суд, в
судебном заседании, с учётом признательных показаний подсудимого, возмещения
подсудимым материального ущерба в полном объёме, признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно их фактических обстоятельств, которые
никем не оспаривались.
Суд считает, что действия подсудимого
квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины правильно, по признакам - тайное
похищение чужого имущества (кража), совершённое по предварительному сговору
группой лиц, соединённое с проникновением в иное помещение.
По месту жительства и учёбы подсудимый
характеризуется отрицательно.
При определении меры наказания, суд
учитывает общественную опасность и тяжесть совершённого, личность подсудимого:
впервые на скамье подсудимых, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся
в содеянном, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, полностью
возместил материальный ущерб, его тяжёлое семейное (мать умерла) и материальное
положение, его примерное поведение после совершения преступления, и считает,
что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с
применением к наказанию действия ст.ст.75, 104 УК Украины - освободив его от
отбывания наказания с испытанием.
Учитывая, что велосипед марки
«Салют», на котором подсудимый и малолетний ОСОБА_3 перевозили похищенные
колосники, признанный, в ходе досудебного следствия, орудием совершения
преступления (л.д.17), принадлежит на праве индивидуальной собственности отцу
подсудимого - ОСОБА_4 суд считает
необходимым оставить данный велосипед его законному собственнику.
Суд считает необходимым вещественные
доказательства на л.д.16 - десять колосников необходимо оставить Плахтеевской
общеобразовательной школы №2 I-III ступеней - гимназии Саратского района Одесской области;
на л.д.21 - пассатижи - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК
СУД,
виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и подвергнуть 3 (трём) годам лишения свободы.
На основании ст.ст.75, 104 УК Украины
ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_2, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2
исчислять со дня постановления приговора.
Вещественные доказательства на л.д.16
- десять колосников - оставить Плахтеевской общеобразовательной школы №2, I-III ступеней - гимназии Саратского района Одесской области;
на л.д.17 - велосипед марки «Салют» - оставить ОСОБА_4; на л.д.21 - пассатижи -
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через
Саратский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его
СУДЬЯ