Справа №1-292/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Миронової О.В.

при секретарі Бугайовій В.Ф.

з участю прокурора Арделі A.M., адвоката Ягодіна М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Вознесенську справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого
на утриманні одну неповнолітню дитину
непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого - в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на полі разтошованом в с.Дорошівка Вознесенського району
в невстановлений час незаконно придбав рослинну речовину, яка є наркотичним засобом - висушеною маковою соломою, яку він
незаконно зберігав при собі для особистого
вживання без мети збуту.

11 липня 2007 року біля 13 год. 20 хвил. в с.Дорошівка
Вознесенського району на дорозі біля поля
ім.Свірьопкіна, працівниками міліції Вознесенсько­го МРВ УМВС за скоєння
адміністративного правопорушення, в адміністрати­вному порядку був затриманий ОСОБА_1, і при складані адміністрати­вного протоколу за ч.1 ст.178 КпАП України, під час особистого огляду у ОСОБА_1. було виявлено та вилучено господарську сумку синього кольору, яка була при ньому і в якій знаходилася речовина
рослинного походження, зелено-коричньового
кольору, яка є наркотичним засобом - виду мак снодійний (висушена макова солома) вагою 3 кг. 220 грн.

Підсудний ОСОБА_1 винним в скоєні злочину себе визнав повністю і пояснив, що він дійсно в с.Дорошівка
Вознесенського району назбирав рослини маку для власного
вживання без мети збуту. У той же день він був затриманий працівниками міліції
за скоєння адміністративного правопорушення і при складанні
адміністративного протоколу в нього працівниками
міліції був виявлений та вилучений пакет в якому знаходилася макова
солома.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактич­них обставин
справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники
процесу.

Винність підсудного ОСОБА_1. в скоєні злочину, крім його особистого зізнання, підтверджується також матеріалами
досудового та судового слідства:

2

- висновком
експерта №193 від 16.07.2007 року, згідно якого речовини

рослинного походження
зелено-коричньового кольору, вилучені у

ОСОБА_1. вагою
(нетто) 3 кг. 220 гр., за ботанічними ознаками та наявністю наркотичних
алколоідів опію морфіну та кодеїну відноситься до рослини Мак Снодійний і є
висушеною маковою соломою, а.с.17-18;

Аналізуючи
викладене, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1. доведена в повному обсязі і в його діях, які виразилися
в незаконо-му придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих
розмірах, вбачається склад злочину передбачений ст.309 ч.2 КК України.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1., згідно
зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. згідно зі ст. 67
КК України, суд не вбачає.

Обираючи міру
покарання підсудному ОСОБА_1.
суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, обставини, які
пом*якшують його покарання, відсутність обставин, які обтяжують його покарання,
те що він позитивно характеризується, раніше не судимий, та вважає можливим, на підставі ст.75 КК України,
звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів вирішити на
підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
в скоєнні злочину, передбаченому ст.309 ч.2
КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі
строком на 3 (три ) роки.

На підставі
ст.75 КК України засудженного ОСОБА_1.
звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 років
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом,
передбачені ст.76 КК України обов'язки : повідомляти органи криміна­льно-виконавчої
системи про зміну місця проживання; один раз на місяць з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити підписку про
невиїзд.

Речові докази по
справі: наркотичний засіб - мак снодійний, загальною вагою 3 кілограм 220 грам
, який зберігаються в Вознеснському МРВ УМВС України в Миколаївської області -
знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Миколаївської

області через Вознесенський міськраионний суд протягом 15 діб усіма

учасниками
процесу.