Справа №1-245/07р.
Попаснянский районный суд Луганской области
под председательством судьи Григоренко Л.М.
при секретаре Кораблевой Н.В.
прокурора Карцева В.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Попасная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец д. Дельфиновка Ульяновского района Кировоградской области, гражданин Украины, со средним образованием, не женатого,
не работающего, не судимого в
проживающего по адресу: АДРЕСА_1. По ст. 263 ч. 1 УК Украины суд
В начале июня 2007 года в дневное время суток, более точное время следствию установить не
представилось возможным, ОСОБА_1
находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 нашел
металлическую трубку длиной 286 мм, диаметром 15.9 мм.
Имея умысел на незаконное изготовление,
ношение и хранение огнестрельного оружия без разрешения соответствующих
органов подсудимый ОСОБА_1 с помощью кувалды и подручных средств изготовил
самодельное устройство для стрельбы.
После этого, примерно в середине июня 2007 года в вечернее время суток
ОСОБА_1, реализуя свой умысел на
незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия без разрешения
соответствующих органов зарядил вышеуказанное самодельное огнестрельное оружие
серой, запыжевал его бумагой, после чего стал незаконно носить его с
собой, а именно пошел в яр, расположенный за п. Врубовка, где произвел один выстрел. После чего
возвратился домой, где положил
самодельное устройство для стрельбы в кладовой дома. Где и стал его незаконно
года в дневное время
суток подсудимый ОСОБА_1, находясь в
состоянии алкогольного опьянения имея при себе незаконно изготовленное
огнестрельное оружие, которое незаконно
хранил и носил с собой, приехал с ним в
г. Попасная, где носил его в
полиэтиленовом пакете по ул. Ленина. В 13-00 часов подсудимый ОСОБА_1 был
остановлен работниками Попаснянского РО УМВД,
где при его личном досмотре это самодельное устройство для стрельбы было
обнаружено и изъято. Согласно заключения баллистической экспертизы №
568/5518 от 16.07.2007
стрельбы, изъятое у ОСОБА_1 является
огнестрельным оружием - гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным)
пистолетом с фитильным воспламенением, с
диаметром канала ствола 7.3 мм, изготовленное самодельным способом и
пригодное к производству выстрелов.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 вину по ст. 263 ч.1 УК Украины признал
полностью, отказавшись от дачи
показаний, сославшись на свои показания
досудебном следствии.
Суд в соответствии со ст. 299 УПК,
подсудимый, так и все иные участники
судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств
дела, убедившись в добровольности и
истинности их позиций, считает возможным
не исследовать письменные материалы уголовного дела, с содержанием которых они согласны и просили
их не исследовать в судебном заседании. При этом суд
в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела
в апелляционном порядке.
На основании чего суд приходит к
выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
по признакам незаконного изготовления,
хранения и ношения огнестрельного оружия без предусмотренного законом
разрешения нашла свое полное подтверждение в суде и действия его правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд в соответствии со ст.331 УПК считает необходимым взыскать с
подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области затраты
на производство баллистической экспертизы в сумме 139, 49 грн. согласно справки счета на л.д.48
Вещественное доказательство - дульнозарядный (шомпольный)
пистолет с фитильным воспламенением с диаметром канала 7, 3 мм,
хранящийся в Попаснянском РО УМВД - уничтожить.
При назначении вида и меры
наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести
содеянного, а так же личность
подсудимого ОСОБА_1, который не
судим, не работает, по месту жительства характеризуется
Смягчающим вину обстоятельством для
подсудимого ОСОБА_1 суд признает - полное
признание своей вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Отягчающим вину обстоятельством суд
признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств дела и
личности подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым избрать ему меру наказания
в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы и
освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии
со ст. 75.76 УК Украины.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.299, 323-324 УПК, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить его от отбытия
наказания с испытательным сроком на один год,
обязав его не выезжать за пределы Украины без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы которым сообщать об изменении своего места
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области затраты на производство
баллистической экспертизы в сумме 139, 49 грн.
Вещественное доказательство-
дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением с диаметром
канала 7, 3 мм, хранящийся в камере хранения Попаснянского РО
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня со дня его провозглашения через
Попаснянский районный суд.