Справа № 591/9881/14-к
Провадження № 1-кп/591/56/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження №0007143 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Озерщина Речицького району Гомельської області Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого,-

в скоєнні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту та встановлено у судовому засіданні, 17.12.2014 року у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне виготовлення з метою власного вживання наркотичного засобу опій та з цією метою, знаючи спосіб його приготування, близько 09.00 год. він пішов на ринок, що за адресою: АДРЕСА_2 , де придбав насіння маку, розчинник №646, аміак та два медичні шприці.

Маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання з метою особистого вживання наркотичного засобу опій ацетильований, достовірно знаючи, що він є особливо-небезпечним наркотичним засобом, тобто діючи умисно, 17.12.2014 року близько 10.00 год., знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_3 , з раніше придбаного насіння маку, розчинника №646 та аміаку, ОСОБА_4 шляхом варіння та хімічних реакцій виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб опій об`ємом 4 мл., який розлив у два медичні шприци, об`ємом 6 мл. та 2 мл., а саме 2,5 мл. в один шприц та 1,5 мл. в інший, таким чином незаконно виготовив та почав зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, без мети збуту.

Того ж дня, 17.12.2014 року, після виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем мешкання, вжив шляхом ін`єкції 1,5 мл. виготовленого ним опію, який знаходився в одному зі шприців, після чого інший шприц ємністю 6 мл., який був заповнений приблизно на 2,5 мл. поклав до лівої зовнішньої кишені своєї кофти з метою подальшого зберігання та власного вживання і у такий спосіб продовжив незаконно зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований не маючи при цьому мети збуту, після чого направився на зупинку громадського транспорту де сів до маршрутного таксі №18 Черепіна-Веретенівка та поїхав до бази СТГ, що на пр. Курському м. Суми, маючи при собі шприц із наркотичним засобом опій, тим самим незаконно продовжив зберігати та перевіз вказаний засіб.

17.12.2014 року о 14.20 год., перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, що за адресою: м. Суми, пр. Курський, б. 39, ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції, та доставлений до дільничного пункту міліції за адресою: м. Суми, вул. Соборна, б. 32, де під час його особистого огляду, який проводився працівником міліції у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено один медичний шприц ємністю 6 мл., який був заповнений приблизно на 2,5 мл. речовиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області № 1533 від 22.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,1932 г.

Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ( із змінами, затвердженими Постановою КМ України № 1298 від 02.12.2009 р.) опій ацетильований ( таблиця 1, список № 1 ) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні особливо-небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних речовин без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав повністю та пояснив суду, що усі обставини, зазначені в обвинувальному акті повністю визнає. Також пояснив, що він пройшов курс лікування від наркоманії та у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого та вважає, що обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК Українина підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши подані суду докази вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з 26.12.2014 року по 14.01.2015 року. Вказані висновки суду підтверджуються довідкою Сумського обласного наркологічного диспансеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України- особа яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 309 КК Українизвільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази - медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - в перерахунку на суху речовину 0,1932, переданий до камери зберігання речових доказів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , - знищити.

Керуючись ч. 1 та ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 2ст. 284 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0007143 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речові докази - медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - в перерахунку на суху речовину 0,1932, переданий до камери зберігання речових доказів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , - знищити, після вступу ухвали у законну силу.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя