Дело № 1-360-2008
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 апреля 2008 года Славянский
горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Р.В. Кузнецова,
при секретаре - Е.В. Оганянц,
участием прокурора - Бакуменко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Славянска дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинец, образование среднее, разведен, не
работает, зарегистрирован: АДРЕСА_1 проживает: АДРЕСА_1, судим в 1985 году
Славянским р/с по ст. 215 ч.2, ст. 25-1 УК Украины к 3 годам л/с условно, с
обязательным привлечением к труду, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1
ОСОБА_1 совершил незаконное
приобретение, изготовление, производство и хранение наркотических средств без
Так, в конце сентября 2007 года,
точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на
пустыре в районе ставков расположенных с западной стороны АДРЕСА_1 нарвал
растения конопли в неустановленном количестве, но не менее 79,01 г, совершив
тем самым незаконное приобретение наркотического средства.
Затем продолжая свою преступную
деятельность, ОСОБА_1 после незаконного приобретения растения конопли, высушил
её на чердаке своего дома по адресу АДРЕСА_1. Примерно через две недели, точную
дату в ходе следствия установить не представилось возможным, там же по местут
жительства, ОСОБА_1 отделив сухие листья от стеблей, измельчил их, тем самым
совершив незаконное производство и изготовление наркотического средства.
Далее, ОСОБА_1 поместил полученное им
наркотическое средство в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить под
матрасом кровати расположенной в жилой комнате по месту своего жительства
АДРЕСА_1 с целью личного потребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенным в суде, подсудимый
ОСОБА_1 в совершенном преступлении вину свою признал полностью, и показал, что
в конце сентября 2007 года, возле ставков расположенных с западной стороны с.
Краснополье, он нарвал растения дикорастущей конопли. Сорванную коноплю он
отнес к себе домой и положил её на чердак дома, чтобы она высыхала. Примерно
через две недели он достал с чердака дома уже высушенную коноплю, отделил сухие
листья от стеблей растения и стал у себя дома при помощи дуршлага измельчать
листья путем надавливания пальцами рук на сухие листья, создавая однородную
сухую массу, которая через отверстия дуршлага высыпалась на заранее
подстеленный лист бумаги. Полученное сухое, измельченное вещество, он пересыпал
в полиэтиленовый пакет, и хранил его у себя дома. Высушенную уже измельченную
коноплю он употреблял путем курения.
08.02.2008 года в 07 часов 50 минут
работниками милиции в ходе осмотра жилой комнатыпо месту жительства ОСОБА_1 по
адресу АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят на кровати под матрасом полиэтиленовый
пакет с вышеуказанным веществом растительного происхождения в высушенном и
измельченном состоянии.
полного признания своей вины в содеянном, виновность подсудимого ОСОБА_2
подтверждается и иными доказательствами :
Так, согласно заключения специалиста
научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра № 131 от
11.02.2008 года вещество растительного происхождения весом 79,01 г изъятое по
месту жительства гр. ОСОБА_1, проживающего: АДРЕСА_1 является особо опасным
наркотическим средством кустарного изготовления - Каннабисом (марихуанной)
высушенным (л.д. 12).
Согласно заключения эксперта № 92 от
19.02.2008 года вещество растительного происхождения весом 78,81 г изъятое по
месту жительства ОСОБА_1 проживающего по адресу АДРЕСА_1 является особо опасным
наркотическим средством кустарного изготовления Каннабисом (марихуаной)
высушенным. (При поступлении на первичное исследование, согласно заключения
специалиста № 131 от 11.02. 2008 года вес вещества составлял 79,01 г) (л.д.
Протоколом осмотра от 08.02.2008
года, из которого видно, что по месту проживания ОСОБА_1 домовладениеАДРЕСА_2-
был обнаружен и изъят на кровати под матрасом полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета измельченное со специфическим
запахом конопли. Обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом растительного
происхождения был изъят, опечатан (л.д.5).
Протоколом о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 38).
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие
преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им
правильно квалифицировано по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное
приобретение, изготовление, производство и хранение наркотических средств без
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного,
личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
При этом, суд принимает во внимание
то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и раскаивается
в содеянном, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, ранее
не судим в силу ст. 89 УК Украины, а поэтому суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его
от общества, и к нему возможно применить наказание в виде испытания.
доказательства по данному уголовному делу находящиеся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой
области, уничтожить.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
Признать ОСОБА_1 виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309
УК Украины в виде одного года лишения свободы.
соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1. освободить от отбытия
наказания, в виде одного года лишения свободы, с испытанием, сроком на один
год, обязав его : периодически являться для регистрации в орган уголовно -
исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное место
проживания без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; уведомлять
органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы
До вступления приговора в законную силу
меру пресеченияОСОБА_1 оставить без изменения - « подписку о невыезде » с
постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу находящиеся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств Славянского РО ГУМВД Украины в
Донецкой области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, путем подачи в
Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой
области, апелляции в течение пятнадцати
дней с дня провозглашения приговора.
Судья
горрайонного суда