overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-471/11
ПОСТАНОВА

08.02.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Загреба А. В.

при секретарі: Єсько Т.О.

прокурора: Олійник Ю.А.

за участю адвоката, захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Розгляд справи було призначено на 08.02.2012 року, однак свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, однак їх явка в судове засідання є обовязковою.

Враховуючи, що неявка свідків позбавляє можливості розглянути кримінальну справу, суд вважає необхідним здійснити їх привід працівниками міліції.

Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідків по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України:

ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та області,

ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області,

ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області,

в судове засідання, яке відбудеться 27.02.2012 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда о 10 годині 00 хвилин в залі № 410.

Копію постанови направити для виконання начальнику Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області та прокурору Кіровоградського району для здійснення контролю за виконанням, у разі неможливості виконання вказаної постанови прошу повідомити причини невиконання відповідними процесуальними документами у строк до 27.02.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Загреба
Апеляційний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

27 липня 2010 року. Суддя судової палати у кримінальних справа апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, розглянув відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу з апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом перше інстанції на вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області ві 25 травня 2010 року, яким ОСОБА_3 визнано винним вчинені злочинів, передбачених ч.І ст.309, ст.395 КК України та призначен покарання за ч.І ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі, за ст..395 К1 України на 3 місяці арешту. На підставі ст.70 КК України за сукупністі злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш сувори: призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Відповідно ст.71 К1 України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутог покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської облас' від 16 грудня 2004 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання виді 2 років позбавлення волі.

На вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області ві 25 травня 2010 року, прокурор подав апеляцію, а 27 липня 2010 року д апеляційного суду надійшла його відмова від своїх апеляційних вимог.

Згідно ч.4 ст.359 КПК України, у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У матеріалах даної справи відсутні апеляції інших учасників судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 359 КПК У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора на вирок КомпаніївськогорайонногосудуКіровоградськоїобластівід25травня2010рокувідносноОСОБА_3 закрити

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
справа № 619/1082/13-к
провадження 1-кп/619/58/13

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2013 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора у справі: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі м. Дергачі кримінальне провадження №0000306, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України.

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Дергачівського районного суду Харківської області.

Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст. 315 Кримінального Процесуального кодексу України, 11 березня 2013 року було призначено слуханням на 22.03.2013 року на 12 годину.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився та підготовче судове засідання було відкладено на 03.04.2013 року на 12 годину.

03.04.2013 року обвинувачений повторно у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Судовий розгляд було відкладено на 24.04.2013 року на 12 годину.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про доцільність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 323 КПК України, враховуючи чисельні неявки вказаного обвинуваченого у судові засідання та неповідомлення суду про причини неявки, що свідчить про неповагу до суду.

Суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження у розумні строки, згідно ст. 318 КПК України, за відсутності обвинуваченого, тому суд приходить до висновку про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, у відповідності до вимог ст. 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 Кримінального Процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
Здійснити привід у підготовче судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 12 годину 24 квітня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя: ОСОБА_1
справа № 619/2849/13-к
провадження 1-кп/619/175/13

У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження у підготовче судове засідання

14 червня 2013 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України.

В С Т А Н О В И В:
10 червня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом злочину, скоєного ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000746 від 14.04.2013 року.

У відповідності до ст. 314 КПК України суд не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 08 липня 2013 року на 10.30 годину.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 2010/1-185/11 провадження 1/619/156/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2013 года Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвокатов - ОСОБА_4
- ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ст. 286 ч. 2 УК Украины.
Данное уголовное дело находится в производстве Дергачевского районного суда Харьковской области.
Дело назначалось к слушанью, однако свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в судебные заседания не являются, об уважительных причинах неявки суду не сообщают.
Суд лишен возможности рассмотреть дело по существу в установленный законом срок в отсутствие вышеуказанных свидетелей, поэтому необходимо осуществить их привод в судебное заседание.
На основании изложеного, руководствуясь ст. ст. 273, 292 УПК Украины (в редакции 1963 года), суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Осуществить привод в судебное заведание на 16 августа 2013 года к 14.00 часам свидетелей: ОСОБА_7 , проживающего: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , проживающего: Харьковская область Дергачевский район п. Слатино в/д Научный № 3.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Дергачевского РО ГУМВД Украины .
Постановление окончательное.
Судья: ОСОБА_1
справа № 619/2851/13-к
провадження 1-кп/619/176/13
УХВАЛА
19 червня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючогоОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 162 ч.2. 187 ч.1. 296 ч.1. 297 ч.2 КК України
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14 червня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п. 3, 4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Від прокурора надійшло клопотання про зміну заходів забезпечення кримінального провадження, а саме з тримання під вартою підозрюваного на поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного, а саме в Комунальному закладі охорони здоров`я обласній психіатричній лікарні №1 с. Стрілече Харківського району Харківської області. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти зміни запобіжного заходу.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 134, 314, 315, 316 КПК України, суд -
Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 27 червня 2013 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у закритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Запобіжний захід ОСОБА_5 змінити з тримання під вартою в СІЗО м. Харкова на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного, а саме в Комунальному закладі охорони здоров`я обласній психіатричній лікарні №1 с. Стрілече Харківського району Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 619/5288/13-к
провадження 1-кп/619/325/13
УХВАЛА
05 листопада 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
захисникаОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Дергачі Харківської області, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 ; у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області від заступника прокурора Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000737 від 22.06.2013 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Прокурором та захисником заявлені клопотання про здійснення судового виклику певних осіб свідків до суду для допиту.
Клопотань від участників судового розгляду про витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Запобіжні заходи не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 27, 134, 314, 315, 316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 11 листопада 2013 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та свідків, вказаних у клопотаннях прокурора і захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/638/2360/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:
Свою заяву обґрунтовує упередженістю головуючого по справі, яка виразилася у відсутності уваги суду на факт відкритих погроз з боку прокурора на адресу свідків захисту. Також, зазначив про відмову головуючого у справі приймати клопотання на російській мові, що на його думку, свідчить про порушення засад кримінального судочинства.
Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, зокрема п.4 визначає, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження доводів обвинуваченого щодо факту погроз прокурора на адресу свідків, доказів про звернення обвинуваченого з приводу цих фактів до компетентних органів не надано, а тому суд відхиляє доводи ОСОБА_2 в цій частині.
Що стосується не прийняття головуючим по справі клопотань обвинуваченого на російській мові, то ці доводи ОСОБА_4 є необґрунтованими, оскільки до матеріалів справи залучені всі клопотання обвинуваченого, складені російською мовою, журнали судових засідань свідчать про оголошення цих клопотань та їх розгляд у відповідності до діючого КПК України.
Враховуючи викладене, не вбачаю обставин, які викликають сумнів в неупередженості судді ОСОБА_3 , а тому заява ОСОБА_2 про відвід головуючого підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 75,80,81 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 2021/2010/2012
Провадження № 1/2021/228/2012
П О С Т А Н О В А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

ТА ЇЇ ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

20 червня 2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Рибальченко І.Г., при секретарі Скачко Т.А., здійснивши попередній розгляд справи з участю прокурора Гончарова В.М. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185,ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, яка надійшла з Апеляційного суду Харківської області,

В С Т А Н О В И В:

Справи, які надійшли на розгляд, підсудні Красноградському районному суду Харківської області, підстав для їх закриття або припинення немає, обвинувальні висновки складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано тримання під вартою, підстав для його змін чи скасування немає.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237,240,241,244,245 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185,ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України призначити до судового розгляду. Запобіжний захід обраний на досудовому слідстві не змінювати.

Справу слуханням призначити у відкритому судовому засіданні на 09.07.2012 року о 14:00 в приміщенні Красноградського районного суду.

В судове засідання викликати підсудного, свідків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_2
Справа 643/1828/14-к
Провадження 1-кп/643/275/14
УХВАЛА
Іменем України

13.02.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кручик гр. України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, 12.09.2007 року, Краснокутським районним судом Х.о., за ст. 185 ч. 1 КК України, до 1 року позбавлення волі в силу ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 02.06.2008 року, Краснокутським районним судом Х.о., за ч. 3 ст. 185 ст. 289 ч. 2 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 04.12.2008 року, Краснокутським районним судом Х.о., за ч. 2 ст. 289 КК України, до 6 років 6 місяців, звільненого 05.03. 2013 року умовно-достроково на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 28 днів, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В

11 лютого 2014 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000220 від 16 січня 2014 року з додатками: реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваної про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування

Відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

11.02.2014 року ухвалою суду було призначено підготовчого судове засідання.

У підготовчому судовому засідання прокурор вважав за можливе призначити судове засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України на 11 годину 30 хвилин 24 лютого 2014 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання прокурора та обвинуваченого.

Суддя Московського районного ОСОБА_1

суду м. Харкова:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/194/13 Головуючий 1 інстанції: Дем'яненко І.В.
Справа №630/371/13-к Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.2 ст.307 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 липня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника начальника відділу прокуратури Харківської області Здоровик М.М. на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 01 червня 2013 року відносно ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали від 08.07.2013р. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника начальника відділу прокуратури Харківської області Здоровик М.М. на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 01 червня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України.

Провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд на 1500 годину 30 липня 2013 року, у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників судового провадження і обов'язковою доставкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3

Керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника начальника відділу прокуратури Харківської області Здоровик М.М. на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 01 червня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 1500 годину 30 липня 2013 року.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження та доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 640/68/14-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/638/14 Доповідач ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст. 125 КК України
УХВАЛА
Цим вироком ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робот.
28 квітня 2014 року прокурором на вирок суду подана змінена апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України і не містять підстав для залишення без руху чи її повернення.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
Копії ухвали, апеляційну скаргу і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити, що протягом 10 днів,з дня отримання цієї ухвали, на апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя