Справа №4-26
ПОСТАНОВА

05 травня 2007 року Суддя Березанського
районного суду Миколаївської області

Старчеус О.П., при секретарі
Максименко С.Ф., розглянувши в присутності помічника прокурора Березанського
району Васильчика О.О., слідчого
Березанського РВ УМВС Ільницького С.С., обвинуваченого ОСОБА_1, подання
слідчого Березанського РВ УМВС, погоджене з прокурором Березанського району про
обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Богачівка,
К.-Озерського р-ну, Миколаївської обл.,
українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, в/з,
розведеного, на утриманні 1
н/л дитина, працюючого охоронцем на б/в «Енергобудівник», раніше не
судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого в с Коблеве,
б/в «Енергобудівник» зони відпочинку «Коблеве»

обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в лютому місяці 2007 року в
післяобідній час за попередньою домовленістю з іншою особою та за пропозицією
цієї особи таємно, навмисно з корисливих спонукань з метою наживи, маючи намір
на заволодіння чужим майном, і обернення його на свою користь шляхом вільного
доступу проник до дизельної, яка розташована на території бази відпочинку
«Лазурний» в зоні відпочинку «Коблеве» звідки викрав стартер, генератор та
дизельну апаратуру від дизельної установки вартістю 1500 грн.

З викраденим вони з місця злочину зникли розпорядившись ним як своїм
власним майном, чим завдали ЗАТ база відпочинку «Лазурний» матеріальних збитків
на 1500 грн.

Крім цього в березні місяці 2007
року в післяобідній час ОСОБА_1 повторно за попередньою домовленістю з
іншою особою за пропозицією цієї особи таємно, навмисно з корисливих спонукань
з метою наживи, маючи намір на заволодіння чужим майном і обернення його на
свою користь проникли до ангару, розташованого на території бази відпочинку
«Лазурний» зони відпочинку «Коблеве» звідки викрали п»ять металевих труб
діаметром 70 см
довжиною чотири метри одна, вартістю 35
грн. за один метр на загальну суму 700
грн.

З викраденим вони з місця злочину зникли, розпорядившись ним як своїм
власним майном, чим завдали ЗАТ база відпочинку «Лазурний» матеріальних збитків
на 700 грн.

Крім цього в період часу з 10
квітня 2007 року по 12 квітня 2007 року в
післяобідній час ОСОБА_1 повторно за попередньою домовленістю з іншою особою за
пропозицією цієї особи таємно, навмисно з корисливих спонукань з метою наживи,
маючи намір на заволодіння чужим майном і обернення його на свою користь
проникли до ангару, розташованого на території бази відпочинку «Лазурний» зони
відпочинку «Коблеве» звідки викрали десять шезлонгів на суму 2850 грн. та два
комплекти унітазів на суму 500
грн.

З викраденим вони з місця злочину зникли, розпорядившись ним як своїм
власним майном, чим завдали ЗАТ база відпочинку «Лазурний» матеріальних збитків
на 3350 грн.

Крім цього в ніч з 16
квітня 2007 року на 17 квітня 2007 року в
післяобідній час ОСОБА_1 повторно за попередньою домовленістю з іншою особою за
пропозицією цієї особи таємно, навмисно з корисливих спонукань з метою наживи,
маючи намір на
заволодіння чужим майном
і обернення його
на свою користь

2

проникли до ангару, розташованого
на території бази відпочинку «Лазурний» зони відпочинку «Коблеве» звідки
викрали двадцять штук пляжних парасолей
на суму 2500 грн.,
підставки до них на суму 1200
грн., два комплекта унітазів
на суму 500 грн.

З викраденим вони з місця злочину зникли, розпорядившись
ним як своїм власним майном, чим завдали ЗАТ база відпочинку «Лазурний»
матеріальних збитків на 4250
грн.

За даними фактами СВ Березанського РВ було порушено кримінальну справу за
ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України.

02.05.2007 року о 15 годині 30 хвилин, за
підозрою у скоєнні одного з вказаних злочинів, згідно до ст.115 КПК України,
було затримано ОСОБА_1

Вивчивши матеріали кримінальної справи надані слідчим, допитавши
обвинуваченого ОСОБА_1, заслухавши
подання слідчого СВ Березанського РВ УМВС, вислухавши думку прокурора, який
вважав за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, суд
вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який являється тяжким, по місцю
проживання характеризується позитивно,

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в Березанському районі постійного місця
проживання не має, по місцю реєстрації в Миколаївському районі, Миколаївської
області він не проживає, що дає підстави суду вважати, що він може скритися від
слідства та суду, суд вважає за необхідне подання задовольнити і обрати
відносно нього запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.148,150,155,165-2
КПК України ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської
області протягом трьох діб з дня її винесення.

Подача апеляції не призупиняє виконання постанови.