Справа № 161/4181/15-к
Провадження № 1-кс/161/1158/15
У Х В А Л А
м. Луцьк 24 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури міста Луцька ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 ,секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Волиньтрейдинг» на бездіяльність прокурора міста Луцька щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Директор ТзОВ «ПГ Волиньтрейдинг» ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність прокурора міста Луцька щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що від імені ТзОВ «ПГ Волиньтрейдинг» на адресу прокурора міста Луцька була направлена заява, якою повідомлялося про вчинення службовими особами АТ «Фінанси та кредит» кримінального правопорушення з проханням внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати розслідування. 19.03.2015 року він отримав лист №113-55-15 від 05.03.2015 року прокурора міста Луцька, з якого вбачається, що всупереч положенням ст.214 КПК України зазначене повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не внесене до ЄРДР. В зв`язку з чим подано скаргу, в якій директор ТзОВ «ПГ Волиньтрейдинг» просить зобов`язати прокурора міста Луцька внести відомості про кримінальні правопорушення, викладене ним у заяві від 04.03.2015 року та розпочати розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника скаржника, пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні поданої скарги, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування.

Разом з цим, ч. 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий викла добставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншогоджерела.

Із змісту заяви від 04.03.2015 року слідує, що ним вказується короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення. Однак в порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України та п. 1.1 Розділу 2 "Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань", заява директора ТзОВ «ПГ Волиньтрейдинг» ОСОБА_3 зареєстрована не була.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Волиньтрейдинг» на бездіяльність прокурора міста Луцька щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати прокурора міста Луцька внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТзОВ «ПГ Волиньтрейдинг» ОСОБА_3 від 04.03.2015 року та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію його заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий судя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1