Дело № 1-172-07г.
«24» января 2007г. г.Славянск
горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующий- судья Геенко М.Г. при
с участием прокурора-
Свиридов В.Н. защитник подсудимого-адвокат ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., урож. пос. Дробышево Краснолиманского района
Донецкой области, гр. Украины, образование среднее, учащийся ІНФОРМАЦІЯ_2,
прожив.:АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст.309 ч.1, 315 ч.2, 307 ч.2, 317ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_1 совершил незаконное
приобретение, изготовление, хранение, перевозка наркотических средств без цели
сбыта; склонение лица к употреблению наркотических средств, совершённое в
отношении двух лиц, а также в отношении несовершеннолетнего; незаконное
приобретение, изготовление, хранение, перевозка наркотических средств с целью
сбыта, незаконный сбыт наркотических средств являющихся особо опасными, а также
сбыт наркотических средств в месте массового пребывания граждан; предоставление
помещения для незаконного потребления наркотических средств, при следующих
ІНФОРМАЦІЯ_3, примерно в 12 час,
ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства- пос. Дробышево Краснолиманского
района Донецкой области и имея умысел на незаконное изготовление и приобретение
наркотического средства для личного потребления и последующего сбыта, на
мусорной свалке, что в районе АДРЕСА_2, с дикорастущей конопли собрал верхушки
растений и перенёс их в рядом расположенный лесной массив, где, путём
измельчения и вываривания, с использованием иных ингридиентов, незаконно
изготовил наркотическое средство «экстракт каннабиса» в виде жидкости, не более
1,5 литра, которое перелил в пластмассовую бутылку и ІНФОРМАЦІЯ_3, в дневное
время, незаконно перевёз с пос. Дробышево в место своего временного проживания-
АДРЕСА_3, где неустановленную часть вышеуказанного наркотического средства
употребил лично, а оставшуюся незаконно хранил в шкафу комнаты для личного
потребления и последующего сбыта.
примерно в 11 часов, в ходе осмотра в лесу участка местности, что в районе АЗС
по АДРЕСА_4 где ОСОБА_1 изготавливал
наркотическое средство и часть его оставил на хранение, работниками милиции
были изъяты кастрюля, две вилки, кухонный нож, куртка спецовочная, а также
грубо измельчённое растительное вещество, не высушенное, весом общим весом 505
гр. Согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_5,
данное растительное вещество является особо опасным наркотическим средством
кустарного происхождения «каннабис (марихуана)», не высушенная. Наслоения
вещества на куртке, вилках, ноже содержат микрочастицы растения «каннабис», на
внутренних стенках кастрюли обнаружено следовое количество физиологически
активного компонента растения каннабис «тетрагидроканнабинола».
Кроме этого, ІНФОРМАЦІЯ_3, примерно в
20 час, ОСОБА_1, находясь в помещении общежития Славянского механического
техникума (СМТ), что по АДРЕСА_5, имея умысел, направленный на склонение к
употреблению наркотического средства иными лицами и встретив в коридоре ранее
ему знакомых, проживавших в данном общежитии, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, возбудил у
последних, путём рассказов о наркотическом эффекте после употребления
наркотика, желание также употребить вышеназванное наркотическое средство,
которое он привёз из пос. Дробышево, предложил это им сделать, на что ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 дали своё согласие и прошли с ОСОБА_1 в комнату где он проживал-
Находясь в вышеуказанной комнате,
ОСОБА_1, преследуя цель на незаконный сбыт наркотических средств, путём
угощения иных лиц, а также предоставив ОСОБА_3 и ОСОБА_4 данную комнату для
незаконного потребления наркотического средства, обеспечив им возможность
беспрепятственно это сделать, угостил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ранее им изготовленным
наркотическим средством, привезённым из дому, которое они совместно распили из
пластмассовых стаканчиков, после чего ОСОБА_1 выбросил на помойку, что во дворе
общежития СМТ, бутылку из под наркотического средства.
ІНФОРМАЦІЯ_3, примерно в 23 часа 30
мин., в ходе проведённой проверки работниками милиции, в кухне 2-го этажа
вышеназванного общежития СМТ, были обнаружены девять пластмассовых стаканчиков
со следами наслоения вещества желто-зелёного цвета, а при осмотре ІНФОРМАЦІЯ_4
г. вышеуказанной помойки, работниками милиции также была изъята и пластиковая
бутылка ём. 1,5л., с остатком жидкости жёлто-зелёного цвета. Согласно
заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_5, на внутренних
стенках пластиковых стаканов обнаружено следовое количество физиологически
активного компонента растения каннабис «тетрагидроканнабинола», жидкость из
пластиковой бутылки, весом 2,37гр., является особо опасным наркотическим
средством кустарного изготовления «экстракт каннабиса», с содержанием сухого
Подсудимый ОСОБА_1 вину в
предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в
указанное в приговоре время и месте изготовил из дикорастущей конопли, путём
вываривания, наркотическое средство, которое попробовал, а затем в указанное в
приговоре время привёз в общежитие СТМ, где угостил им ранее знакомых ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, выпив с ними данный наркотик, по его предложению, в его же комнате
АДРЕСА_3. Так как последним стало после этого плохо и вызвали «Скорую помощь»,
то стаканчики и бутылку из-под наркотического средства, он выбросил.
Раскаивается в содеянном.
Вина подсудимого, кроме его
признательных пояснений, находит своё подтверждение в иных доказательствах
Так, потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4
прямо указали, что именно подсудимый пригласил их в свою комнату для
употребления наркотического средства, которое он привёз из-дому. Именно он
наливал наркотическое средство в стаканчики, уверял, что после употребления
употребления наркотика им стало плохо, была вызвана «Скорая помощь» и им
оказывали мед. помощь, так как произошло отравление, что находит своё
подтверждение в протоколах медицинского освидетельствования подсудимого-
НОМЕР_2 и данных потерпевших- НОМЕР_3, НОМЕР_4 откуда следует, что указанные
лица на момент освидетельствования- к 5 час. ІНФОРМАЦІЯ_4 г. находились в
состоянии острой интоксикации вследствие употребления марихуаны (л.д. 15-17).
Суд принимает во внимание пояснения
данных потерпевших, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение
в иных материалах дела и не противоречащие им.
Так, из протоколов осмотра от
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 г. следует, что из кухни 2-го этажа СМТ
действительно было изъято девять пластмассовых стаканчиков, а из помойки, что
во дворе общежития СМТ, пластиковая бутылка ём. 1,5 л. (л.д.5,6). Согласно
заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_5., на
внутренних стенках пластиковых стаканов обнаружено следовое количество
физиологически активного компонента растения каннабис «тетрагидроканнабинола»,
жидкость из пластиковой бутылки, весом 2,37гр., является особо опасным
наркотическим средством кустарного изготовления «экстракт каннабиса», с
содержанием сухого остатка 0,071 гр. (л.д.68).
Из протокола осмотра лесопосадки в
пос. Дробышево, от ІНФОРМАЦІЯ_4 г. следует, что на указанном подсудимым месте
обнаружено вещество растительного происхождения, не высушенное, общим весом 505
гр., а также предметы, что подсудимый использовал при изготовлении
наркотического средства: куртка, вилки, нож, кастрюля (л.д. 18). Согласно
заключения судебно- химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_5, данное
растительное вещество является особо опасным наркотическим средством кустарного
происхождения «каннабис (марихуана)», не высушенная. Наслоения вещества на
куртке, вилках, ноже содержат микрочастицы растения «каннабис», на внутренних
стенках кастрюли обнаружено следовое количество физиологически активного
компонента растения каннабис «тетрагидроканнабинола» (л.д.68).
Таким образом, анализируя собранные
по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие
преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, содеянное им
правильно квалифицировано по ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1 УК
Вместе с этим, суд считает что орган
досудебного следствия, без достаточных на то законных оснований, вменил
подсудимому следующие квалифицирующие признаки: по ст.307 ч.2- «с привлечением
несовершеннолетнего», «как лицо ранее совершившее преступление, предусмотренное
ст.309 УК Украины»; по ст.317 ч.1 УК Украины-«совершение группой лиц», «с
привлечением несовершеннолетнего».
Так, в суде было достоверно
установлено, что подсудимый совершил сбыт наркотических средств самостоятельно,
как и предоставлял помещение для употребления наркотических средств. Иного
обвинением в суд не предоставлялось.
Кроме этого, законодатель
устанавливает, что по ст.307 ч.2 УК Украины, квалифицирующий признак- «как лицо
ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины» должен
применяться лишь при условии, что данное лицо понесло в установленном порядке
наказание по ст.309 УК Украины и у него судимость за это не снята и не
погашена. Такого в суде установлено не было и обвинением противного в суд не
предоставлено, в силу чего суд считает необходимым исключить подсудимому из
обвинения указанные квалифицирующие признаки.
Кроме этого, согласно ст.98 УК
Украины, к несовершеннолетним, признанным виновными в совершении преступных
деяний, не может быть применено наказание в виде конфискации имущества, в связи
с чем суд считает необходимым не применять к подсудимому такое наказание,
предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины, так как подсудимый совершил
инкриминируемые ему деяния будучи несовершеннолетним.
При избрании подсудимому вида и меры
наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть
содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
Также суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не
судим, совершил преступление будучи несовершеннолетним, характеризуется
положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учётом изложенных обстоятельств дела, суд считает
возможным, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, применить
положения ст.ст.75,76УК Украины, что будет наиболее полно служить его
исправлению.
Вещественные доказательства по делу: каннабис, общим
весом 503 гр.; 9 стаканчиков; кастрюля; куртка; 2 вилки; нож; бутылка ём.
1,5л., находящиеся на хранении в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины,
уничтожить (л.д.75).
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 307 ч.2, 317
ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по данным статьям Уголовного Закона:
по ст.309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы; по ст.315 ч.2 УК
Украины в виде пяти лет лишения свободы;
по ст.307 ч.2 УК Украины в виде пяти
лет лишения свободы, без конфискации имущества; по ст.317 ч.1 УК Украины в виде
трёх лет лишения свободы.
В силу ст.70 ч.1 УК Украины, ОСОБА_1
назначить наказание, по совокупности назначенных наказаний за каждое
преступление, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде
пяти лет лишения свободы, без конфискации имущества.
В силу ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1
наказание по данному приговору не приводить в исполнение в течение
испытательного срока в два года, обязав его не выезжать за пределы Украины на
постоянное местожительство без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы,
периодически являться туда для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу, оставить «подписка о невыезде с
постоянного места жительства».
Вещественные доказательства по делу:
каннабис, общим весом 503 гр.; 9 стаканчиков; кастрюля; куртка; 2 вилки; нож;
бутылка ём. 1,5л., находящиеся на хранении в камере хранения Славянского ГО
УМВД Украины, уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный
суд, в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор составлен в
совещательной комнате Славянского горрайонного суда.
Судья М.Г.Геенко.