Справа № 194/855/15-к
Провадження № 1-кс/194/80/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2015 року м. Тернівка
В С Т А НО В И В:
Слідчий СВ Тернівського МВ ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з заступником прокурора м. Тернівка ОСОБА_3 , про арешт майна ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 , 21.05.2015 року знаходячись біля під`їзду однопід`їздного будинку №7 по вул. Дніпровській в м. Тернівка, незаконно зберігаючи при собі частину раніше виготовленої ним психотропної речовини метамфетамін, маючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут вказаної психотропної речовини, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, в цей же день, тобто 21.05.2015 року приблизно о 18 годині 31 хвилині, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув (продав) за 100 гривень ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, медичний шприц ємністю 2,0 мл. з рідиною об`ємом 1.0 мл, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,026 г., який був вилучений працівниками міліції.
Крім того, 21.05.2015 року в період часу з 20 годин 04 хвилин до 21 годин 40 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції в присутності двох понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: скляний флакон, закритий гумовою пробкою, замотаною скотчем, з рідиною об`ємом 7,2 мл., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,1879 г., та яка ймовірно могла складати раніше єдиний об`єм з рідиною об`ємом 1,0 мл., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,026 г., вилученою 21.05.2015 року під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_6 ; медичний шприц без градуювання з рідиною об`ємом 9,0 мл., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,1179 г.; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження масою 5,62 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,21 г.
Виявлені та вилучені 21.05.2015 року під час проведення обшуку психотропну речовину - метамфетамін, та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_4 , умисно незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 307 ч.2 КК України.
У зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив тяжкі злочини, пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з обов`язковою конфіскацією майна, слідчий просить арешт на майно, що належить ОСОБА_4 , а саме на 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 показав, що він дійсно скоїв злочини, в яких він підозрюється, при обставинах, викладених в повідомлені про підозру, а саме - один раз продав метамфетамін та зберігав за місцем свого проживання метамфетамін, який планував продати, а також канабіс. Не заперечував проти накладення арешту на 1/3 частину його квартири.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини та просили постановити ухвалу про арешт майна, що належить ОСОБА_4 .
Вислухавши прокурора, слідчого та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
У відповідності зі ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у разі, якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально - правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
11 червня 2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні при розгляді клопотання про арешт майна ОСОБА_4 слідчий довів, що маються докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, де санкцією передбачено обов`язкову конфіскацію майна, та наявності у нього майна на яке може бути накладено арешт, а саме: копія повідомлення про підозру ОСОБА_4 , копія довідки з абонентського відділу КП «ТЖКП», відповідно до якої ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про підтвердження права власності на квартиру АДРЕСА_3 , та згідно яких підозрюваному ОСОБА_4 на праві приватної власності належить 1/3 частина вказаної квартири.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи підстави та обставини передбачені ст.ст.171-173 КПК України, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, так як санкцією ч.2 ст.307 КК України передбачено обов`язкову конфіскацію майна, тому, з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна, необхідно накласти арешт на майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , а саме: на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 171-173, 369, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернівка, Дніпропетровської області, (ІПН НОМЕР_1 ), а саме: на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника прокурора ОСОБА_3 , який здійснює повноваження прокурора по даному кримінальному провадженню.
Згідно ст.175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії цієї ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1