Справа №1-99/2007
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської

області

у складі: головуючого-судді Ніколіна В.В.

при секретарі Лазор
О.В.

з участю прокурора Марківа Н.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженець
та житель АДРЕСА_1
без постійного місця проживання, тимчасово проживає в АДРЕСА_2, освіта середня
спеціальна, не працюючий, не одружений, військозобов'язаний, українець,
громадянин України, раніше судимого 20.06.2003року, Стрийським міським судом за
ст.ст. 185ч.З, 185ч.5, 69,
70 КК України до 4-х років і 6 місяців
позбавлення волі, 25.08.2005року згідно постанови Миколаївського райсуду Львівської
області на підставі ст. 5
п."6" Закону України „Про амністію" від 31.05.2005р.
невідбуту частину покарання скорочено на половину на 10 місяців 16 днів,
06.05.2006р. звільнився з місць позбавлення волі, судимість якого не знята та
не погашена у встановленому законом порядку

за ст.ст. 15,
185ч.3, 185 ч.3 КК
України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,
уродженець та житель м. Стрий, без постійного місця проживання, тимчасово
проживає в АДРЕСА_2, ніде не
прописаний, освіта середня, не працюючий, розлучений, військозобов'язаний,
раніше судимого 05.09.2000року Стрийським міським судом за ст.ст 206ч.2, 141
ч.2, 42 КК
України до 1-го року і 6 місяців
позбавлення волі; 12.01.2002року Стрийським міським судом за ст 185ч.2 КК
України до 2-х років
позбавлення волі, згідно постанови Долинського райсуду Івано-Франківської області замінено невідбуту частину
покарання у вигляді обмеження волі на 240/двісті сорок/ годин громадських робіт
за місцем проживання судимість якого не знята та не погашена у встановленому
законом порядку,

за ст.
ст. 185ч.3, 185ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
разом з ОСОБА_2 12.11.2006
року близько 12 години,
з метою крадіжки чужого майна, за попередньою змовою в групі осіб, шляхом
віджиму дверей, проникли в приміщення торгового лотка НОМЕР_1, що в м. Стрий на
речовому ринку по вул. Успенська, звідки таємно викрали майно ОСОБА_3, а

2

саме: 5
пар жіночих джинсів фірми «WOODS STAR» no 120
гривень, на суму 600грн.; 5
пар жіночих штанів вартістю по 50
грн., на суму 250грн; джинсову спідницю вартістю 70грн; сім ременів
вартістю по 25грн. на суму 175грн; десять поліетиленових пакетів вартість по 0,5 грн., на суму
5грн; а всього на загальну суму 1100грн.

Крім цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в ніч на 12.12.2006 року о 23год 30 хвилин, з метою
крадіжки чужого майна, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою
шляхом розбиття шибки вікна, проник в приміщення магазину «Парфуми та
косметика», що в АДРЕСА_3 звідки мав намір таємно викрасти мобільні телефони,
однак проникнувши в приміщення даного магазину та не виявивши там мобільних
телефонів, мав намір викрасти парфуми: «ADMIRE» 3шт,
по 81грн 5коп, на суму 243,15грн; «TWIN STAR» 8шт,
по 84грн 65коп, на суму 677,2грн; «REMI» 5шт, по 84грн
80коп, на суму 424грн; «GOOD TIMES» 2шт, по 89грн 95коп, на суму 179,9грн; «GLEOR RED» 3шт,
по 89грн 90коп, на суму 269,7грн; та канцелярські вироби, а саме 20шт кулькових
ручок по 1грн, на суму 20грн та 49шт гелевих ручок по 1грн, на суму 49грн, а
всього на загальну суму 1862грн 95коп, однак його злочинний умисел до кінця не
було доведено, оскільки при спробі викрадення був затриманий працівниками
міліції.

Крім, цього ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність
04.12.2006року, о 12 годині,
з метою крадіжки чужого майна, повторно, шляхом віджиму дверей, проник в
приміщення торгового лотка НОМЕР_2,
що в м. Стрий по вул. Успенська, на речовому ринку, звідки таємно викрав
майно ОСОБА_4 а саме: куртку жіночу вартістю 200грн; штани жіночі 2 пари вартість
одної пари 45грн. на суму 90гривень; одна пара вельветових штанів чорного
кольору вартістю 90грн; одна пара вельветових штанів камуфляжні вартістю 90грн;
чотири кофти по 80грн за пару, на суму 320гривень; п'ять кофт по 90 грн за пару на
суму 450гривень; одна дублянка бувша у вжитку вартістю 60 гривень; один
пластиковий манекен вартістю 40
гривень, а всього викрав майна потерпілої на загальну суму 1340 гривень.

Крім цього ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність
28.12.2006року о 18 години,
з метою крадіжки чужого майна, повторно, шляхом віджиму дверей, проник в
приміщення торгового лотка НОМЕР_3,
що в м. Стрий на речовому ринку по вул. Успенська, звідки таємно викрав
майно ОСОБА_5, а саме: 16
чоловічих светрів по 70
гривень, на суму 1120грн.; 20
чоловічих футболок по 30
грн, на суму 600грн; поліетиленовий 1
пакет без вартості; а всього викрав майна потерпілого на загальну суму 1720грн.

Крім цього, ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність
03.01.2007року, о 18годині 30
хвилин, з метою крадіжки чужого майна, повторно, ножицями, які мав з собою,
шляхом пошкодження серцевини замка дверей, заліз в салон автомашини марки «DAF», р.н. НОМЕР_4,
яка була залишена напроти магазину "Славутич", що по вул. Галицькій в
м. Стрию, звідки таємно викрав напоясну сумочку в якій знаходились; закордонний
паспорт на гр. ОСОБА_6 та гроші в сумі 2200гривень, 750 євро, що згідно
офіційного курсу валют становить 4988грн ІЗкопійок, ПО польських злотих, що
згідно офіційного курсу валют становить 190грн 96копійок, 4000 угорських
форинтів, що згідно офіційного курсу валют становить 105грн 66 копійок, а також
ОСОБА_2 викрав з салону вказаної автомашини

3

спортивну сумку вартістю 40 гривень, в якій був одяг потерпілого, а саме: штани
вартістю 30 гривень, футболка вартістю 10 гривень та джинсова сорочка вартістю
30 гривень, після чого вилізши з салону автомашини на вулицю він оглянувши
вказану сумку і виявивши в ній одяг, викинув її на відстані біля 5 метрів з
правого боку від вказаної автомашини, а з викраденою напоясною сумочкою в якій
знаходився закордонний паспорт, гривні, та іноземна валюта втік в напрямку вул.
Львівська, в м. Стрий де по дорозі напоясну сумочку з закордонним паспортом
викинув, а з гривнями та іноземною валютою втік, а всього таємно викрав майна в
потерпілого на загальну суму 7594
грн. 75коп.

В судовому засідання підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю у вчиненні вищевказаних дій і пояснив, що 12.11.2006року разом з
ОСОБА_2 на речовому ринку м.Стрия проникли в приміщення торгового лотка НОМЕР_1 звідки таємно
викрали особисте майно ОСОБА_3 на суму 1100грн. Крім цього 12.12.2006р.він
разом з невстановленою слідством особою з наміром викрадення мобільних
телефонів шляхом розбиття вікна проник в приміщення магазину "Парфуми та
Косметика", що в м.Стрию по вул. Кравецькій, 10 звідки викрав парфумерні
та канцелярські вироби, однак свого злочинного наміру до кінця не довів так, як
був затриманий працівниками міліції на місці скоєння злочину.

В судовому засідання ОСОБА_2 свою вину визнав повністю у
вчиненні вищевказаних дій і пояснив, що 12.11.2006року що разом із ОСОБА_1 на
речовому ринку м.Стрия проникли в приміщення торгового лотка НОМЕР_1 звідки таємно
викрали особисте майно ОСОБА_3 на суму 1100грн. Крім цього 04.12.2006р. з метою
крадіжки проник в приміщення торгового лотка НОМЕР_2, що на речовому ринку м.Стрия звідки викрав майно ОСОБА_4
на суму 1340грн. Крім цього 28.12.2006р. з території речового ринку шляхом
віджиму дверей проник в приміщення торгового лотка НОМЕР_3 звідки таємно
викрав особисте майно ОСОБА_5 на суму 1720грн. Крім цього 03.01.2007р. з метою
крадіжки шляхом пошкодження серцевини замка дверей заліз в салон автомашини
марки «DAF" держ.номер. НОМЕР_4, що знаходилася по
вул.Галицькій в м. Стрию звідки таємно викрав гроші та одяг ОСОБА_6 на загальну
суму 7594грн.75коп.

Крім повного визнання своєї вини самими підсудними їхня
вина доведена показами потерпілих та іншими зібраними і дослідженими в судовому
засіданні доказами. Так із показів потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що
03.01.2007р. по вул.Галицькій в м.Стрию навпроти магазину "Славутич"
з його автомобіля "ДАФ" НОМЕР_4 шляхом пошкодження серцевини замка
дверей було викрадено гроші в сумі 2200грн. 750 євро, 110 польських злотих, 4000 угорських
форінтів та його особистий одяг, а саме штани, футболку, сорочку, закордонний
паспорт. Всього спричинена йому шкода на суму 7594грн.75коп.

Згідно із показів потерпілої ОСОБА_3, даними нею на
досудовому слідстві /а.с т.1 ст. 104/, з яких вбачається, що 14.11.2006р. вона
прийшла на речовий ринок до свого лотка та виявила пропажу 5 пар жіночих
джинсів, 5 пар жіночих штанів, джинсову спідницю 7 ременів та 10
поліетиленових пакетів, а всього в неї було викрадено майна на суму 1100грн.

Із показів потерпілого ОСОБА_7, даними ним на досудовому
слідстві /а.с. т.1
ст.36/ вбачається, що 12.12.2006р. о 00год. 15хв. до нього приїхали працівники
міліції та повідомили, що з його магазину "Парфуми та косметика"

4

було вчинено спробу крадіжки його майна. Приїхавши в
магазин він виявив на місці події злочину, що віджата рама вікна з подвійного
скла розбита, на підлозі знаходився розламаний камінь.

Згідно з показів потерпілого ОСОБА_5 даними ним на
досудовому слідстві /а.с. т.2 ст. 15/
вбачається, що він має торговий лоток НОМЕР_3
на речовому ринку в м.Стрий та 29.12.2006р. коли він о 08год. ранку прийшов
до лотка то побачив, що звідти викрадено товар, а саме чоловічі светри,
футболки, а всього йому спричинена шкода на загальну суму 1720грн.

Із показів потерпілої ОСОБА_4 даними нею на досудовому
слідстві /а.с. т.2 ст.73/
вбачається, що вона є власником торгового лотка НОМЕР_2 на речовому
ринку м. Стрия та 05.12.2006р. коли вона прийшла з ранку на речовий ринок то
виявила крадіжку її товару, а саме жіночого одягу на суму 1340грн.

Згідно заяви потерпілої ОСОБА_3, /а.с. т.1 ст.94/ видно,
що потерпіла звернулась із заявою та просить прийняти міри до невідомих їй
осіб, які 12.11.2006року
вчинили крадіжку її речей з її торгового лотка НОМЕР_1, що в м. Стрий на продовольчому ринку.

Із протоколу огляду місця події, /т.1 а.с. 95/ видно, що місцем
скоєння злочину є торговий лотокНОМЕР_1, що знаходиться на речовому ринку в
м.Стрию.

Згідно протоколу вилучення /а.с. т.1 ст. 101/ видно, що у
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено дві пари жіночих штанів та одного жіночого
ременя викрадено підсуднім з торгового лотка.

Із довідки спеціаліста, /а.с. т.1 ст. 102/ видно, що
вартість викрадених жіночих штанів становить 50 гривень, а вартість жіночого ременя становить 25гривень.

Згідно заяви потерпілого ОСОБА_7, / т.1 а.с. З/
видно, що він в заяві на начальника Стрийського МВС просить прийняти міри до
невідомого йому громадянина, який в ніч на 12.12.2006року проник в приміщення
його магазину «Парфуми та косметика, звідки намагався таємно викрасти його
майно.

Із протоколу огляду місця події, /а.с. т.1. ст.5-9/ видно, що місцем
вчиненого злочину є магазин «Парфуми та косметика», що в АДРЕСА_3.

Згідно рапорту ІПС ВОГП Стрийського MB
ОСОБА_9, /т.1 а.с. 11/ видно, що останнім, 11.12.2006року спільно з ІПС ВОГП
ОСОБА_8. на маршруті НОМЕР_6, в магазині «Парфуми та косметика» було затримано
громадянина ОСОБА_1 на місці вчинення злочину.

Із протоколом явки з каяттям ОСОБА_1, /а.с.т.1 ст. 12/
видно, що підсудній ОСОБА_1 зізнався та щиро розкаявся у вчиненні ним замаху на
крадіжку з приміщення магазину «Парфуми та косметика», що в АДРЕСА_3.

Згідно довідки про вартість викрадених речей /т.1 а.с.
46/ видно, що підсуднім було викрадено парфумерних виробів та канцелярськіх
виробів на загальну суму 1862грн. 95коп.

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події
скоєння злочинів підсудніми /а.с. т.1 ст. 122-123/ видно, що ОСОБА_2 показав та
відтворив обстановку та обставини вчинення ним за попередньою змовою групою
осіб з ОСОБА_1 крадіжки з торгового лотка НОМЕР_1,
що в м. Стрий на продовольчому ринку.

5

Із висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи
від 18.12.2006року, /а.с.т.1 ст. 147-148/
видно, що в якому вказано, що ОСОБА_2 психічною хворобою не страждає. В
даний час може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період
інкримінованих йому дій він також хронічним психічним захворюванням чи
недоумством не страждав і не виявляв ознак тимчасового, хворобливого чи
будь-якого іншого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру
не потребує.

Згідно явки з каяттям ОСОБА_2. /а.с. т.2 ст.5/,
протоколом огляду місця події /а.с. т.2 ст.8/, довідкою спеціаліста про
вартість викраденого майна /а.с.т.2 ст. 27/ видно, що 28.12.2006р. підсудний
шляхом віджиму дверей торгового лотка НОМЕР_3 на речовому ринку м.Стрия по вул.
Успенській викрав майно ОСОБА_5 на загальну суму 1720грн.

Із явки каяття ОСОБА_2. /а.с. т.2 ст. 66/, протоколу огляду
місця події /а.с. т. 2 ст. 68, 70/, заявою
потерпілої ОСОБА_4 /а.с. т.2 ст. 69/,
видно, що підсудній ОСОБА_2 04.12.2006р. шляхом віджиму дверей торгового
лотка НОМЕР_2 речовому
ринку в м. Стрию вчинив крадіжку майна потерпілої ОСОБА_4 на загальну суму
1340грн.

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин місця
події з ОСОБА_2/ а.с. т.2 ст.79/ видно, що підсудний показав та відтворив
обстановку та обставини вчинення ним крадіжки з торгового лотка НОМЕР_2, що в м. Стрий на
речовому ринку.

Із заяви потерпілого ОСОБА_6 /а.с. т.2 ст.84/, протоколу огляду
місця події / а.с. т.2
ст.85-87, 99/ видно,
що 03.01.2007р. ОСОБА_2 по вул. Галицькій в м.Стрию біля магазину Славутич з
а/м марки "ДАФ" д/н. НОМЕР_4 шляхом пошкодження серцевини дверного
замка заліз в салон автомобіля який належить ОСОБА_6 викравши в нього таємно
2200грн. 750євро, що згідно курсу валют становить 4988грн. 13коп., 110
польських злотих, що згідно курсу становить 190грн.96коп., 4000 угорських
форинтів, що згідно курсу становить 105грн.66коп., а також одяг потерпілого:
штани, футболку джинсову сорочку, закордонний паспорт, а всього майна на
загальну суму 7594грн.75коп.

Із
протоколу відтворення, /а.с. т.2 ст. 133/
видно, що ОСОБА_2 показав, де саме він тратив гроші, які він викрав з
автомашини на вул. Галицькій, що в м. Стрию. Аналізуючи всі зібрані по справі
докази та в їх сукупності, суд вважає вину підсудних у скоєнні ними злочинів
доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України,
оскільки він вчинив таємну крадіжку чужого майна, шляхом проникнення в
приміщення, повторно, ст.ст. 15, 185ч.3 КК України, оскільки він вчинив замах
та таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення в приміщення, повторно.

Дії ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК
України, оскільки він вчинив таємну крадіжку чужого майна, шляхом проникнення в
приміщення, повторно, та за ст. 185ч. 2 КК України, оскільки він вчинив
крадіжку чужого майна, повторно.

Обираючи вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину,
пом'якшуючу

6

вину обставини, визнав вину повністю, щиро розкаявся,
особу підсудного, який позитивно характеризується, раніше судимого судимість
якого у встановленому законом порядку не погашена, а тому вважає, що йому слід
обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Обираючи вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_2 суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину,
пом'якшуючу вину обставини, визнав вину повністю, щиро розкаявся, особу
підсудного, який позитивно характеризується, раніше судимого судимість якого у
встановленому законом порядку не погашена, а тому вважає, що йому слід обрати
покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілих задоволити, та стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2. /солідарно/ в користь ОСОБА_3 суму 975 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_4 суму 1300грн., в
користь ОСОБА_5 суму 1620грн., в користь ОСОБА_6 суму 7418грн.75коп.

Речові докази: 20кулькових ручок, 49 гелевих ручок,
які знаходяться на зберіганні в камері схову Стрийського МВС - повернути
ОСОБА_7.; 2 пари
жіночих штанів, жіночий пояс, який знаходиться на зберіганні ОСОБА_3 -повернути
потерпілій; чоловічий светр, футболку, які знаходяться на зберіганні в камері
схову Стрийського МВС - повернути
ОСОБА_5; манекен, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 - повернути
потерпілій. Гроші в сумі 5
євро та 2грн., які знаходяться на депозитному рахунку Стрийського МВС
повернути ОСОБА_6, туристична
сумка, штани, футболка, джинсова сорочка, які знаходяться на зберіганні у
ОСОБА_6 - повернути
потерпілому; ножниці, камінь -
які знаходяться на зберіганні в камері схову Стрийського МВС - знищити.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ст. 185 ч.3 КК України і
призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3/три/ роки. За ст.
ст. 15, 185 ч.3 КК
України до позбавлення волі строком на 3/три/ роки. Згідно ст. 70 КК України
обрати йому остаточну міру покарання шляхом поглинання більш суворого покарання
менш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 3/три/роки.

Міру запобіжного заходу - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу
залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з 12.12.2006р. тобто з
часу його затримання.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину за ст. 185 ч.3 КК України і
призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на З/три/ роки та
6/шість/ місяців. За ст. 185
ч.2 КК України визнати винним та призначити покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 2/два/ роки. Згідно ст. 70
КК України обрати йому остаточне покарання шляхом поглинання більш суворого
покарання менш суворим у вигляді позбавлення волі строком на З/три/ роки і
6/шість/ місяців.

7

Міру запобіжного заходу - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу
залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з 10.01.2007р. тобто з
часу його затримання.

Цивільний позов потерпілих задоволити, та стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2. /солідарно/ в користь ОСОБА_3 суму 975 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_4 суму 1300грн., в
користь ОСОБА_5 суму 1620грн., в користь ОСОБА_6 суму 7418грн.75коп.

Речові докази: 20
кулькових ручок, 49 гелевих
ручок, які знаходяться на зберіганні в камері схову Стрийського МВС - повернути
ОСОБА_7.; 2 пари
жіночих штанів, жіночий пояс, який знаходиться на зберіганні ОСОБА_3 -повернути
потерпілій; чоловічий светр, футболку, які знаходяться на зберіганні в камері
схову Стрийського МВС - повернути
ОСОБА_5; манекен, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 - повернути
потерпілій. Гроші в сумі 5
євро та 2грн., які знаходяться на депозитному рахунку Стрийського МВС повернути
ОСОБА_6, туристична
сумка, штани, футболка, джинсова сорочка, які знаходяться на зберіганні у
ОСОБА_6 - повернути
потерпілому; ножниці, камінь -
які знаходяться на зберіганні в камері схову Стрийського МВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного
суду протягом 15 діб, а
засудженим в той же строк з дня отримання ними копії вироку.