Постанова
набрала чинності Справа № 1-40-2007 року

«--- .«------------ 2007 року

ПОСТАНОВА

6 лютого 2007 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора - Зборюк О.І.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за

обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця жителя АДРЕСА_1

Дніпропетровської області, громадянина України, українця, одруженого,

невійськовозобов'язанного, не
працюючої, освіта вища, раніше не судимого , у вчиненні

злочину передбаченного ст.365 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ,працюючи начальником Чаплинського райсільгоспкомунгоспу
ІНФОРМАЦІЯ_2, перевищивши свої службові
повноваження, в порушення вимог Статуту підприємства,
яким передбачено, що підприємство використовує передане йому майно на праві господарського відання, не одержавши дозволу сесії
Чаплинської районної ради народних депутатів, у липні 2006
року провів продаж складського приміщення, яке розташоване на території підприємства і перебував у комунальній власності
територіальної громади Чаплинського району за 2500
гривень, орієнтована вартість якого складала 1312 гривень, чим своїми діями заподіяв істотну шкоду інтересам територіальної
громади, яка проявилась у дискредитації владних повноважень
Чаплинської районної ради, підриву
авторитету органів місцевого самоврядування, а також позбавлення громадян, які
утворюють територіальну громаду Чаплинського району, представницьким органом
яких є Чаплинська районна рада народних депутатів, конституційного права на
володіння та розпорядження належного цій громаді майном.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленному
обвинуваченні визнав частково і пояснив , що дійсно
21.06.2006 року до Чаплинської районної ради ним було подано клопотання про надання сесією дозволу на продаж двох складських
приміщень, які розташовані на території Чаплинського райсільгоспкомунгоспу
ІНФОРМАЦІЯ_2 і перебували у комунальній власності територіальної
громади Чаплинського району, Херсонської області. З даним клопотанням звернувся
у зв"язку з тим, що у підприємства було тяжке фінансове становище і існувала велика заборгованність по виплаті
заробітної плати. Дане питання було розглянуто постійною комісією з питань управління
спільною власністю територіальних громад
району і винесено було на розгляд сесії Чаплинської районної ради. Не дочекавшись рішення сесії, дійсно в липні 2006
року продав приватному підприємцю ОСОБА_3
одне складське приміщення на 2500 гривень.Продаж здійснив раніше оскільки вважав, що оскільки дане питання
узгоджено з постійною комісією, то сесія Чаплинської районної ради
вирішить питання позитивно.Отриманні гроші
були

2

використанні на виплату
заборгованності по заробітній платі, в тому числі і йому. 28.07.2006 року відбулась сесія Чаплинської районної ради і було прийнято
рішення про відмову у наданні дозволу на продаж, щиро кається в
скоєному.

Крім часткового визнання своєї вини вина підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому їй злочині
підтверджується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 .які підтвердили, що дійсно 21.06.2006 року було подано до Чаплинської
районної ради клопотання про надання дозволу на продаж двох складських
приміщень, які розташовані на території Чаплинського
райсільгоспкомунгоспу ІНФОРМАЦІЯ_2. Дане питання було вирішено позитивно постійною комісією і передано на вирішення
сесії, яка повинна була відбутися 28.07.2006 року.Однак сесія не
надала дозвіл на продаж.На момент розгляду даного питання сесією одне складське приміщення вже було продано ОСОБА_2 , а одержані кошти були вбачені
на погашення заборгованності по заробітній платі.Також підтверджується письмовими доказами: копією рішення сесії Чаплинської
районної ради, статутом підприємства РСКГ ІНФОРМАЦІЯ_2,
прибутковити касовими ордерами № 40,33, довідкою про використання
коштів.

В судовому засіданні адвокат підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності і
закриття кримінальної справи відносно нього , у зв'язку із
зміною обстановки ,а саме на момент розгляду справи в суді вчинене діяння ОСОБА_2 втратило суспільну небезпечність,
відносно підприємства РСКГ ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення про ліквідацію, у
зв"язку з тяжким фінансовим становищем, ОСОБА_2 не працює керівником , в скоєному щиро кається, як особа
не є суспільно небезпечною,вперше вчинив злочин середньої тяжкості.

Суд дослідивши матеріали справи вважає , що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки найшло своє підтвердження в
судовому засіданні, що на момент розгляду справи у суду відбулась зміна обставновки з моменту вчинення злочину ОСОБА_2, на які вказано вище, як особа він не являється
суспільно небезпечною, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, вчинив вперше злочин середньої тяжкості.

На підставі викладеного і керуючись
ст.48 КК України, ст.ст.7,248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчиненний злочин передбаченний
ст.365 ч.1 КК України, у зв'язку із зміною обстановки.

Запобіжний захід- підписку про
невиїзд - скасувати.

Кримінальну справу провадженням
закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської
області протягом 7 діб з дня її винесення,
шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду,
Херсонської області.