Справа № 2114/8099/12
ВИРОК

іменем України

07 листопада 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді Спічак О.Б.,

при секретарі Способ Н.В.,

за участю прокурора Бібік А.В.,

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 олексія валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засуджений: 05.07.1999 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 143, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 141 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 23.03.2004 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 186 до 4 років позбавлення волі з приєднанням строку по вироку від 05.07.1999 року 6 місяців, разом до 5 років позбавлення волі, 24.12.2007 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 153 КК України до 7 років, умовно достроково звільнений на підставі постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 01.02.2012 року на 2 роки 20 днів,

в скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.2 КК України,

встановив:

03 червня 2012 року ОСОБА_2 близько 01:00 год., знаходячись за місцем проживання ОСОБА_1 в приміщенні будинку № 5 по пр. 1-й Красний в м. Херсоні, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що ОСОБА_1 заснув, таємно викрав належне останньому майно, а саме телевізор DDHD 11 вартістю. 530 грн., алюмінієву бідонну ємкість 40 л вартістю 250 грн. та металеву флягу ємкістю 60 л вартістю 500 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 1280 грн., після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 13.08.2012 року ОСОБА_2 близько 21.00 год. знаходячись в районі річкового порту у м. Херсоні, скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_3, таємно викрав належний останньому мобільний телефон NOKIA 6233вартістю 300 грн., в якому знаходилась сім карта мобільного оператора МТС вартістю 10 грн., на рахунку якої перебували грошові кошти в сумі 13 грн. та флеш карта вартістю 35 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 358 грн., після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 03.06.2012 року та 13.08.2012 року ним було вчинено крадіжки майна ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Потерпілий ОСОБА_1 суду показав, що 03.06.2012 року підсудний, з яким він напередодні вживав алкогольні напої, таємно від нього, коли він спав, викрав майно у вигляді телевізору, бідону та баку на загальну суму 1280 грн.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного в скоєнні інкримінованого злочину доведена повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, втретє притягується до кримінальної відповідальності. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, до обставин, що помякшують покарання відносить щире каяття. В звязку з викладеним, суд вважає що виправлення та перевиховання підсудного неможливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 олексія валерійовича за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 24.12.2007 pоку, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід -тримання під вартою- не змінювати.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 22 жовтня 2012 року.

Речові докази у вигляді: телевізору DDHD 11, металеву виварку ємкістю 50 літрів, алюмінієвий бідон ємкістю 40 літрів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 /а.с. 28, 29/ залишити останньому; мобільного телефону NOKIA 6233, який зберігається на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 /а.с.20, 21/ залишити останньому.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 15 діб з моменту оголошення, засудженим в цей же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя:ОСОБА_5