№ 1-в/243/52/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 березня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання Слов`янського міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового стоку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,-
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та притягнуто до відповідальності у вигляді одного року позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбуття покарання було звільнено з іспитовим строком на один рік.

Слов`янський міський відділ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового стоку ОСОБА_4 , оскільки за період іспитового строку в КВІ Слов`янського МВ останній зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував. У зв`язку з чим, враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився, Слов`янський міський відділ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового стоку засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Слов`янського міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області - ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, але надав суду заяву у якій не заперечував проти задоволення подання, просив судове засідання повести без його участі.

Прокурор просив зазначене клопотання задовольнити.

Обговоривши подання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, який вважав, що подання необхідно задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, у зв`язку з тим, що час строк випробування закінчився, вивчивши матеріли справи, суд приходить до переконання, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком суду, оскільки іспитовий строк при звільнені від покарання з випробуванням закінчився.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином суд приходить до переконання, що засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2014 року, належить звільнити, оскільки іспитовий строк при звільнені від покарання з випробуванням закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України,ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1