Справа №461/4336/14-к
Провадження №1-кс/461/1776/14
УХВАЛА
про арешт майна

25.04.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю старшого прокурора ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗ, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна підозрюваної ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні СУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 11.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1. ст.115 КК України.
Старший слідчий ВРЗ, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням зі старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, а саме:

накласти арешт на мобільний телефон марки «Нокія» 6700, імеі № НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «НТС», імеі № НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Самсунг» імеі № НОМЕР_5 з сім-карткою НОМЕР_6 , одну купюру номіналом 2 долари США, дві купюри номіналом 1 долар США, грошові кошти на загальну суму 1163 гривні купюрами: номіналом 500 гривень - одна купюра, номіналом 100 гривень - дві купюри, номіналом 50 гривень - вісім купюр, номіналом 20 гривень - одна купюра, номіналом 10 гривень - дві купюри, номіналом 5 гривень - три купюри, номіналом 2 гривні - дві купюри, номіналом 1 гривня - чотири купюри, флеш накопичувач у пластмасовому корпусі сіро-білого кольору з написами «Kingston», з іншого боку «Data Traveler», флеш накопичувач в металевому корпусі з пластиковою вставкою синього кольору з написом «SanDisk», «Cruiser Facet 8Gb», картку пам`яті чорного кольору з написом «Місrо SD Nokia 1GВ» №45, сім-картку мобільного інтернету з написом « НОМЕР_7 , мобільний ТОВ «Тримоб» № НОМЕР_8 , сім-картку оператора «Лайф» № НОМЕР_9 , сім-картку мобільного провайдера «Ого» з написом « НОМЕР_7 , мобільний ТОВ «Тримоб» № НОМЕР_10 , сім-картку мобільного провайдера «Ого» з написом « НОМЕР_7 , мобільний ТОВ «Тримоб» № НОМЕР_11 , корпус від сім-картки «Укртелеком» № НОМЕР_12 , кредитку банку «Приватбанк» № НОМЕР_13 , листки з написами, чеки, квитанції, що належали ОСОБА_3 , оскільки вказані документи та речі можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, думку підозрюваної та її захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, з метою вжиття заходів до забезпечення можливого в майбутньому цивільного позову, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на мобільний телефон марки «Нокія» 6700, імеі № НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «НТС», імеі № НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Самсунг» імеі № НОМЕР_5 з сім-карткою НОМЕР_6 , одну купюру номіналом 2 долари США, дві купюри номіналом 1 долар США, грошові кошти на загальну суму 1163 гривні купюрами: номіналом 500 гривень - одна купюра, номіналом 100 гривень - дві купюри, номіналом 50 гривень - вісім купюр, номіналом 20 гривень - одна купюра, номіналом 10 гривень - дві купюри, номіналом 5 гривень - три купюри, номіналом 2 гривні - дві купюри, номіналом 1 гривня - чотири купюри, флеш накопичувач у пластмасовому корпусі сіро-білого кольору з написами «Kingston», з іншого боку «Data Traveler», флеш накопичувач в металевому корпусі з пластиковою вставкою синього кольору з написом «SanDisk», «Cruiser Facet 8Gb», картку пам`яті чорного кольору з написом «Місrо SD Nokia 1GВ» №45, сім-картку мобільного інтернету з написом « НОМЕР_7 , мобільний ТОВ Тримоб» № НОМЕР_8 , сім-картку оператора «Лайф» № НОМЕР_9 , сім-картку мобільного провайдера «Ого» з написом « НОМЕР_7 , мобільний ТОВ «Тримоб» № НОМЕР_10 , сім-картку мобільного провайдера «Ого» з написом « НОМЕР_7 , мобільний ТОВ «Тримоб» № НОМЕР_11 , корпус від сім-картки «Укртелеком» № НОМЕР_12 , кредитку банку «Приватбанк» № НОМЕР_13 , листки з написами, чеки, квитанції, що належали ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1