№1-36/2007
01 февраля 2007года г.
городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Полищук
при секретаре Шевченко
с участием прокурора Микулина
открытом судебном заседании в г. Люботин уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Люботина Харьковской
области, гражданки Украины, образование неполное среднее, замужем,
не работающей, имеющей на своем
иждивении двоих несовершеннолетних детей,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированную
и фактически проживающую по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не привлекаемой к уголовной ответственности и не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
В ноябре месяце 2006
года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), подсудимая ОСОБА_1., реализуя свой преступный умысел направленный
на нарушение порядка осуществления операций с металлоломом, в нарушение
ст. 4 Закона Украины "О металлоломе" за №619-Х!У от 05.05.1999
года, устанавливающего порядок
осуществления операций с металлоломом только специализированными или
специализированными металлургийными перерабатывающими предприятиями, а так же приемными пунктами - приемными
пунктами специализированного или металлургийного перерабатывающего
предприятия, на базе которого
осуществляются операции по сбору,
заготовке металлолома,
юридическими или физическими лицами - субъектами предпринимательской
деятельности, при наличии у них лицензии
на заготовку, т.е. деятельности, сопряженной со сбором, покупкой,
хранением и реализацией металлолома,
не зарегистрировавшись субъектом предпринимательской деятельности и не
имея лицензии на заготовку металлолома,
во дворе своего домовладения,
расположенного по адресу: АДРЕСА_1,
организовала незаконный пункт приема металлолома, на базе которого, в период с начала ноября 2006 года по 11
декабря 2006 года, незаконно
осуществляла операции с металлоломом, по
его заготовке, выразившихся в покупке и
хранения с последующим сбытом 150-ти килограмм лома черного металла.
Так, 11 декабря 2006 года около 17.00 часов, подсудимая ОСОБА_1., реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение порядка
осуществления операций с металлоломом,
на базе организованного ею незаконного пункта приема металлолома по
своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1,
произвела заготовку лома черного металла, купив 10 кг. у гр-на ОСОБА_4 по цене 75
копеек за 1 кг. лома черного металла на общую сумму 7 гривен.
предъявленном ему обвинении подсудимая ОСОБА_1., признала полностью. В суде показала, что с начала ноябре месяце 2006 года, она решила организовать у себя по месту
жительства: АДРЕСА_1, пункт приема
черного металла, так как у нее двое
несовершеннолетних детей и она нуждается в деньгах. Документов разрешающих
осуществление операций с металлоломом, а
именно лицензии у него пока нет. Субъектом предпринимательской деятельности
ОСОБА_1. не зарегистрирована. С начала ноября месяца 2006 года она принимала
лом черного металла по цене 75 копеек за один килограмм. За все это время ОСОБА_1. приняла около ста
пятидесяти килограмм лома черного металла,
и данный металл храниться у нее во дворе. На весах, которыми взвешивала металл, она приобрела в г.Харькове. Металл, который собирался у нее во дворе, она никуда не вывозила. У ОСОБА_1 было
намерение собираемый ею металлолом сдавать на приемный пункт в г.Харьков по
более выгодной цене. 11 декабря 2006 года около 17-00 часов, она приняла у ранее незнакомого ОСОБА_4 10
килограмм лома черного металла, заплатив
за сданный металл сумму 7 гривен. Через некоторое время пришли работники
милиции и в присутствии двух понятых изъяли сданный лом черного металла, металл,
хранящийся у ОСОБА_1. во дворе домовладения, а также весы.
Подсудимая ОСОБА_1.
в содеянном чистосердечно раскаивается,
причину совершения ею преступления объясняет как необдуманное поведение
и острую нуждаемость в денежных средствах.
299 УПК Украины, суд не
исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимой
ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст.
213 УК Украины, так как она
совершил нарушение осуществления операций с ломом цветных и черных металлов без
государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотренного
законодательством, а также организацию
незаконного пункта приема, хранения и
Изучением личности подсудимой
ОСОБА_1, судом установлено, что она ранее не судима и не привлекалась к
уголовной ответственности, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, имеет регистрацию и постоянное
место жительство, по которому положительно
характеризуется, имеет на своем
иждивении двоих несовершеннолетних детей,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (л. д. 39 -47).
В судебном заседании 01 февраля 2007
года подсудимой ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении неё
уголовного дела, в связи с её деятельным
Суд,
выслушав мнение прокурора,
полагавшего заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим
удовлетворению, считает возможным ходатайство удовлетворить.
Принимая во внимание, те обстоятельства дела, что преступление, совершенное подсудимой ОСОБА_1, в силу
ст. 12 УК Украины отнесено к
преступлениям небольшой тяжести, кроме
того, подсудимая ОСОБА_1. ранее не
судима и не привлекалась к уголовной ответственности, свою вину в совершении преступления признала
полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, со стадии судебного следствия давала
последовательные правдивые показания об обстоятельствах содеянного ею, чем активно способствовала раскрытию
преступления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии
подсудимой ОСОБА_1 Кроме того, судом
принимается во внимание те обстоятельства,
что подсудимая ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется
положительно, имеет на своем иждивении
двоих несовершеннолетних детей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд считает необходимым ходатайство
подсудимой удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с деятельным
раскаянием подсудимой ОСОБА_1
Вопрос о вещественных доказательствах
по делу суд разрешает в соответствии со
ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 12, 45 УК Украины и ст.
ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд, -
Производство по уголовному делу в
отношении ОСОБА_1, обвиняемой по ч.
213 УК Украины прекратить в связи с действенным раскаянием подсудимой.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, в виде подписки о невыезде с
постоянного места жительства - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
напольные весы, 150 килограмм лома
черного металла, сданные под сохранную
расписку ОСОБА_1, которая проживает по
адресу: АДРЕСА_1 - передать в доход государства; 10 килограмм лома черного
металла, сданные в камеру хранения в
Люботинское ГО УМВД Украины в Харьковской области по адресу: г. Люботин ул. Советская
№36 - передать в доход государства.
Денежные знаки: в сумме 7 (семь )
гривен - купюры достоинством 5 (Пять) гривен одной купюрой в количестве 1 штуки
и достоинством 2 (две ) гривны в количестве 1 штуки, сданные на хранение в ФИНО Люботинского ГО
УМВД Украины в Харьковской области по адресу: г. Люботин ул. Советская №36 -
передать в доход государства.
Постановление суда может быть
обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, через Люботинский городской суд Харьковской
области в течение 7 (семи) суток со дня его вынесения.