Пр.№ 1кп/155/33/2015
Справа № 155/394/2015-к
Вирок
Іменем України
м.Горохів 2 квітня 2015 року
Горохівський районний суд під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокаль Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , освіти професійно-технічної, неодруженого, камплектувальника проводів підприємства «Кромберг енд шуберт», українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, --
встановив:
ОСОБА_4 02.01.2015 року о 02 годині в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою крадіжки чужого майна, зайшов на подвір`я будинковолодіння ОСОБА_5 , де шляхом відчинення металевого засуву, незаконно проник в приміщення гаражу, звідки таємно, з полиці для інструментів, викрав бензопилу марки «Штіль MS-180», вартістю 3000 гривень, та з салону автомобіля марки «Пежо-605» мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 400 гривень, в якому знаходились сім картка оператора мобільного зв`язку «МТС» вартістю 15 гривень, на рахунку якої знаходились кошти в сумі 40 гривень, сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 15 гривень, на рахунку якої знаходились кошти в сумі 20 гривень, та картка пам`яті об`ємом 2Гб, вартістю 70 гривень, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3560 (три тисячі п`ятсот шістдесят) гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, просить його суворо не карати.
Враховуючи визнання вини самим обвинуваченим, його погодження з кваліфікацією вчинених діянь, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_5 в заяві до суду пояснив, що претензій до обвинуваченого немає, викрадене майно повернуто.
За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній із проникненням в інше приміщення, а тому кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставиною, що обтяжують покарання обвинувачено є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину свою визнав повністю, позитивно характеризується по місцю свого проживання, прохання потерпілого його суворо не карати, оскільки заподіяні збитки повністю відшкодовано, його позитивну поведінку під час судового розгляду справи, а тому обирає йому покарання з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Речові докази по справі мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та бензопилу марки «STIHL MS-21» слід залишити власнику, ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд --
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню особисте зобов`язання.
Речові докази по справі мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та бензопилу марки «STIHL MS-21» залишити власнику, ОСОБА_5 .
Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом:
Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1