Справа №
ВИРОК

іменем України

09
жовтня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі:

головуючого
судді - Дев'ятка В.В., при секретарі - Слободян Ю.О., з участю прокурора - Петрука Ю.О., захисника - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Таврійське,
Нікопольського району,
Дніпропетровської області, з
середньою спеціальною освітою,
працюючого спеціалістом АБ „Укрсиббанк", не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, 22 листопада 2006 року, близько 18 години, знаходячись по вул. Курській,
в м. Києві, зустрів невстановлену слідством особу на ім'я
Яна, яка запропонувала йому придбати в
неї психотропну речовину - амфетамін. Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання психотропних
речовин для власного вживання без мети збуту ОСОБА_2 передав невстановленій
слідством особі на ім'я ОСОБА_3 гроші в сумі 90 гривень та взамін отримав
близько 5 грам амфетаміну. Дану психотропну речовину, що була завернута у клаптик фольги та
поміщена в рожевий поліетиленовий пакет ОСОБА_2 поклав в праву зовнішню кишеню
своєї куртки. Після чого, незаконно
зберігаючи при собі психотропну речовину ОСОБА_2, на громадському транспорті приїхав на станцію
метро «Оболонь». Проходячи біля супермаркету «Патерсон», що біля
станції метро «Оболонь», ОСОБА_2 був
затриманий працівниками міліції, які при
огляді останнього виявили та вилучили психотропну речовину. Згідно висновку
судово - хімічної експертизи № 2336х від 31.12.2006 маса амфетаміну у поданій
речовині - 0, 62 г. Згідно висновку спеціаліста №4592х від 24.11. 2006 - 0, 68
г.

Амфетамін
(фенамін) згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000
року „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" є
психотропною речовиною.

Допитаний
у судовому засіданні ОСОБА_2, свою
винність, у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, покаявся,
підтвердивши обставини вчиненого ним злочину. Зокрема, пояснив,
що в листопаді 2006 року, по вул. Курській,
в м. Києві, придбав у знайомої ОСОБА_3, за 90 гривень, психотропну речовину - амфетамін. Психотропну
речовину на громадському транспорті перевіз на станцію метро «Оболонь», де,
біля універсаму «Патерсон», був затриманий працівниками міліції.

На
підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів
по справі, стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким з учасників
процесу не оспорюються.

За таких
обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України доведена повністю.

Дії
ОСОБА_2, повинні бути кваліфіковані за
ч. 1 ст.
309 КК України, тому що він
вчинив навмисні дії, що виразились у
незаконному придбанні, зберіганні та
перевезенні психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_2, у
відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та
обставину, що пом'якшує покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, згідно
ст. 66 КК України, суд визнає, що підсудний щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно
ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім
цього, при обранні підсудному ОСОБА_2
міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, що підсудний вперше вчинив злочин середньої
тяжкості, позитивно характеризується за
місцем проживання.

На
підставі викладеного, суд вважає за
необхідне обрати ОСОБА_2, покарання у
виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи та особи
винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі
без відбування покарання, та вважає за
доцільне призначити ОСОБА_2, покарання з
застосуванням ст. 75 КК України.

Суд
також вважає за необхідне керуючись ч. 2
ст. 93 КПК України стягнути з
ОСОБА_2, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
м. Києві витрати на проведення хімічної
експертизи.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_2
визнати винним у
вчиненні

злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України
та призначити йому покарання у
виді 1 року позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку - 1 рік.
Зобов'язати ОСОБА_2, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід ОСОБА_2 у вигляді утримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі
Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань міста
Києва та Київської області змінити на підписку про невиїзд з постійного місця
проживання, звільнивши засудженого з-під
варти в залі судового засідання.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ
МВС України в м. Києві витрати на
проведення хімічної експертизи у розмірі 423 гривень 70 коп. шляхом
перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи (а.с. 18).

Речовий доказ -
психотропну речовину - знищити.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.