Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/436/2015 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Павлівка, Снігурівського району Миколаївської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, має двох неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 01.05.2015 р. по 07.05.2015 р., ОСОБА_5 , маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом підбора ключа проникла у кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належні потерпілій ОСОБА_4 телевізор "Reinford TFT-2284 TSA", вартістю 3000 грн., електром`ясорубку "Mirta MGB380", вартістю 1000 грн., грошові кошти в сумі 5000 грн., заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 9000 грн.

Суд визнає ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, тобто у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло.

Вина обвинуваченої доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачена визнала себе винною і показала, що в травні 2015 року, користуючись ключами, які взяла у свого знайомого ОСОБА_6 , проникла до квартири його матері, звідки викрала телевізор, електром`ясорубку, що потім заклала до ломбарду, та гроші в сумі 5000 грн. У вчиненому кається.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що з грудня 2014 року по 07.05.2015 р., вона перебувала у м. Каховка, та коли приїхала до м. Миколаєва, виявила зникнення у своїй квартирі АДРЕСА_2 , телевізора, електром`ясорубки та грошей в сумі 5000 грн. Їй стало відомо, що вказану крадіжку вчинила обвинувачена, яка є знайомою її сина.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.05.2015 р., ОСОБА_4 повідомила про викрадення з квартири за адресою: АДРЕСА_3 , телевізора, вартістю 3000 грн., електром`ясорубки, вартістю 1000 грн. та грошей в сумі 5000 грн.

Згідно протоколу огляду місця події від 20.05.2015 р., місцем події є квартира АДРЕСА_2 .

Згідно специфікації до договору надання фінансового кредиту від 02.05.2015 р., ОСОБА_5 заклала до ломбарду ПТ "Климчук і Компанія "Ломбард Капітал" електром`ясорубку "Mirta MGB380".

Згідно повідомлення ПТ "Климчук і Компанія "Ломбард Капітал" від 23.06.2015 р., ОСОБА_5 06.05.2015 р. було закладено телевізор "Reinford TFT-2284 TSA".

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченою вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченої, яка не судима, характеризується задовільно, має двох неповнолітніх дітей, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченої, її негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, суд вважає можливим звільнити її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, з`являтися для реєстрації та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: