Дело№ 1-2/2007
04 декабря 2007 года Червонозаводский районный суд
города г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Журавель В. А.
При секретаре - Подорожко ВВ.
С участием прокурора - Кубаха М. А.
С участием адвоката - ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области,
Артемовского района с. Миньковка, гражданина Украины, украинца, образование
неполное среднее, холостого,
учащегося Харьковского профессионального электромеханического лицея,
проживающего в АДРЕСА_1 , ранее
не судимого,
Обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 263 ч.
ОСОБА_1. и ОСОБА_4., уголовное дело в
отношении которого выделено в отдельное производство, не достигшие возраста, с которого возможна уголовная
ответственность, 08.09.2007 года
на территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, обнаружили 14 патронов с маркировкой «60-43» на донной части гильз и 7 патронов с маркировкой «38-40» на донной части гильз, которые
разделили между собой, оставили их у себя, таким образом незаконно приобрели их. Обнаруженные
патроны ОСОБА_1. поместил в карман своей одежды, где стал незаконно хранить. В
тот же день примерно в 23 часа
возле железнодорожного полотна недалеко от станции «Основа» встретил ОСОБА_5. и
передал ему 2 патрона
с маркировкой на донной части гильз «60-43», а оставшуюся часть перенес по месту
своего жительства : АДРЕСА_1, где спрятал в кресло и стал хранить. 10.09.2007
года примерно в 15 час. работниками милиции при досмотре
ОСОБА_1. по месту жительства последнего было обнаружено и изъято 8 патронов с маркировкой на донной
части гильз «60-43» и
маркировкой на донной части гильз «38-40», которые
согласно заключения баллистической экспертизы № 379 от 21.09.2007 года являются боевыми припасами - боевыми винтовочными патронами
заводского изготовления образца 1908 года
предназначенными для стрельбы из винтовки образца 1891/30 г.г., карабинов образцов 1938 и 1944 г.г., пулеметов и другого оружия того
Допрошенный в судебном заседании
привлекаемый ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеуказанного преступления
признал полностью, просил прекратить в отношении него уголовное дело, пояснил, что сделал для себя
соответствующие выводы, в настоящее время учится, помогает матери.
Кроме полного признания вины ОСОБА_1.
его виновность подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., а также данными,
содержащимися в протоколах изъятия патронов, заключении судебно-баллистической
экспертизы № 379 от
21.09.2007 года, осмотра предметов, признанных в
качестве вещественных доказательств.
Таким образом, вина ОСОБА_1. доказана
в полном объеме и его действия должны быть квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины как незаконное хранене
В настоящее время в суд поступило
постановление о прекращении уголовного дела и применения принудительных мер
воспитательного характера в связи с тем, что ОСОБА_1. на момент совершения
общественно-опасного деяния не достиг возраста, с которого возможна уголовная
ответственность, но ему уже исполнилось полных 11 лет, поэтому орган досудебного следствия
считает возможным уголовное дело в отношении ОСОБА_1. прекратить и применить к
нему принудительные меры воспитательного характера.
Суд, выслушав мнение прокурора,
полагавшего возможным производство по уголовному делу прекратить, применить к ОСОБА_1. меры
воспитательного характера , передав
ему под надзор матери , адвоката,
поддержавшего мнение прокурора, законного представителя ОСОБА_9., которая
просила передать сына под ее надзор, проверив материалы уголовного дела,
считает возможным производство по уголовному делу прекратить, применив к нему
принудительные меры воспитательного характера.
В соответствии со ст. 22 УК Украины уголовной ответственности
подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.
Лица, совершившие преступления в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет,
подлежат уголовной ответственности лишь за определенные преступления. За
совершение преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины , подлежат уголовной ответственности
лица, достигшие 16 лет.
Привлекаемый ОСОБА_1. родился ІНФОРМАЦІЯ_1, т.е. на момент совершения
преступления ему исполнилось 14 лет.
В силу ст. 7-3 УПК Украины производство по
уголовному делу может быть прекращено судом в связи с применением к
несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера.
Таким образом, суд приходит к выводу
о том, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1. подлежит прекращению, т.к. на момент совершения
преступления он не достиг возраста, с которого наступает уголовная
Изучением личности ОСОБА_1.
установлено, что он ранее не судим , на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не
состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.
Учитывая данные о личности
привлекаемого, его отношение к содеянному, суд считает возможным передать
ОСОБА_1. под надзор его матери - ОСОБА_9.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 105 УК Украины, ст. 7-3, 447, 448 УПК Украины, суд
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по
ст. 263 ч. 1 УК Украины производством прекратить.
Передать ОСОБА_1 под надзор его
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента его вынесения.