K.c. № 1-147/07
ВИРОК

іменем України

25
червня 2007 року Обухівський районний суд Київської області

в складі:

Головуючого
- судді Кулініченко Г.В.

при секретарі
судового засідання - Наплети І.В.

за участю
прокурора - Паєнко С. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Верем'я Обухівського
району Київської області ,
українця, громадянина
України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого,
військовозобов'язаного,
проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не
судимого

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
309 ч.1КК України,

установив:

ОСОБА_1., 18 квітня 2007 року, близько 17 години 30 хвилин, проходячи поряд з Обухівським
молокозаводом, що розміщений по вулиці
Каштанова м. Обухів Київської області
знайшов, тим самим привласнив та незаконно
придбав, для власного вживання без мети
збуту, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса
зеленого кольору, який підсудний поклав
собі до кишені, плануючі з часом
вжити, тим самим незаконно зберігав при
собі наркотичний засіб, але вжити не
встиг, так як був затриманий цього ж дня
працівниками міліції. Дана маса зеленого кольору, яка була виявлена у підсудного, згідно висновку проведеної по справі
судово-хімічної експертизи №1145 від 03 травня 2007 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом -канабісом, вагою
10, 2 грама. В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні зазначеного
злочину визнав повністю, заявивши
клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, і пояснив,
що не оспорює ні кваліфікацію своїх дій,
ні правдивість та достовірність зібраних по справі доказів, та підтвердив при цьому, що дійсно він знайшовши в пакетику
наркотичний засіб мав на меті його спробувати,
так як в попередні роки пару раз ради цікавості вживав наркотичні
засоби, але вжити не встиг так як був
затриманий працівниками міліції, в
зв'язку з чим просить суд врахувати, що
він ні є наркотично залежною особою,
його зізнання, працевлаштування
та не позбавляти волі. Враховуючи визнання підсудним вини, його клопотання про обмежене дослідження
доказів по справі, керуючись ст.
299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи
допитом підсудного та даних , які
характеризують особу підсудного,
оскільки ці обставини справи ніким не оспорюються і не викликають
сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Суд, вважає вірною кваліфікацію дій ОСОБА_1по ст. 309 ч.1 КК України оскільки він вчинив
незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При
призначенні підсудному покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, особу
винного та обставини справи, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність. Призначаючи підсудному покарання суд
враховуючи характеристику на підсудного з місця проживання, його щире розкаяння у вчиненому злочині, сприяння у розкритті та розслідуванні
злочину, вперше вчинення злочину, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе
без ізоляції від суспільства, і находить
можливим застосувати ст. 75 КК України з
покладенням обов'язків встановлених статтею 76 КК України. Суд вважає за
необхідне судові витрати по справи покласти на підсудного. Речові докази по
справі, які знаходяться в Обухівському
РВГУ МВС України підлягають знищенню. Керуючись
ст. ст. 323,
324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за вчинення
даного злочину у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного вироком покарання, якщо він протягом одного іспитового року не
вчинить нового злочину і виконає покладенні судом на нього обов'язки.

Відповідно
до ст.
76 КК України ОСОБА_1зобов'язати не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу КВІ Обухівського району, повідомляти КВІ Обухівського району про зміну
місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи
КВІ.

Контроль
за поведінкою засудженого ОСОБА_1покласти на кримінально-виконавчу інспекцію
Обухівського району Управління Державного департаменту України по виконанню
покарань по м. Києву та Київській
області.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1судові витрати в сумі 139 грн.49 коп. на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області.

Речові
докази по справі - висушений канабіс,
якій перебуває на збереженні в Обухівському РВГУ МВС України в Київській
області, знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Обухівський
районний суд на протязі 15 діб