ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002848 від 12.08.2014 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, не працюючої, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, 12 серпня 2014 року, близько 17 години 00 хвилин, знаходячись біля магазину «АТБ» по пр. Правди, 18 у м. Дніпропетровськ, де незаконно придбала у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, у одноразовому медичному шприці об`ємом 3,0 мл., який поклала до передньої правої кишені штанів, одягнених на неї, та стала незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після чого, обвинувачена ОСОБА_4 , в цей же день, 12 серпня 2014 року, в період часу з 17 години 47 хвилин до 18 години 01 хвилину, біля гаражу № НОМЕР_1 , розташованого напроти будинку 8/4 по пр. Правди у м. Дніпропетровську, була зупинена робітниками міліції, які виявили та вилучили у обвинуваченої медичний шприц об`ємом 3,0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,4 мл., яка містить особливо небезпечний наркотичний засобом опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину маса опію складає 0,0588 гр., яку обвинувачена незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_4 виразилася в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаною в якості обвинуваченої, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, пояснюючи суду, що 12 серпня 2014 року, близько 17 години 00 хвилин, біля будинку біля магазину «АТБ» по пр. Правди, 18 у м. Дніпропетровськ для особистого вживання, придбала у парня на ім*я Станіслав наркотичний засіб опій ацетильований, у медичному шприці об`ємом 3,0 мл., який поклала до передньої правої кишені штанів, одягнених на неї, але біля 17 годин 40 хвилин, в цей же день, була зупинена робітниками міліції біля гаражу № НОМЕР_1 , розташованого напроти будинку 8/4 по пр. Правди у м. Дніпропетровську, які виявили та вилучили у неї шприц з наркотичним засобом опій ацетильований.

Окрім повного визнання своєї провини вищевикладене також підтверджується доказами, наданими прокурором у судовому розгляді та дослідженими безпосередньо судом : протоколом огляду від 12 серпня 2014 року, в ході проведення якого у ОСОБА_4 робітниками міліції в передньої правої кишені штанів, одягнених на неї, виявили шприц об`ємом 3,0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки приблизно 1,4 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10/2004 від 22.08.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину складає 0, 0558 гр., а також визнаними по справі речовими доказами.

Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка за місцем мешкання характеризується позитивно, при цьому свою провину визнала повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих її провину обставинам, та вважає за необхідним призначити покарання, не пов*язане з позбавленням волі, з застосуванням ст. 75 КК України.

Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетилирований, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетилирований, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 491 гривня 92 копійки.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженою у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1