Дело №1-1263/07
13 июля 2007 года Приморский районный суд г.
Председательствующего судьи: Иванова В.В.
при секретаре - Марыной К.В.
с участием прокурора - Крикливого
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Прага Чехословакия, украинца,
гражданина Украины, с неполным
средним образованием, холостого, не работающего, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее
судимого: ~ 22.09.2006 года
Раздельнянским районным судом Одесской области по ст. 190 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком 2 года,
совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины,
14 июля 2006 года около 24 час. 15 мин. работниками милиции возле дома 17 по ул. Пантелеймоновской в г. Одессе
был задержан и доставлен в Приморский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области
ОСОБА_1, где при проведении у него
личного досмотра из левого кармана спортивных штанов одетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный пакет с
веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения
химико-биологической экспертизы № 1638 от
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) весом 6, 3 грамма, которое он хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта.
наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, путем сбора дикорастущей конопли, в пгт. Лиманское Раздельнянского района
Одесской области, после чего на
неустановленном следствием маршрутном такси незаконно перевез наркотическое
средство в г. Одессу, и хранил при себе
для личного употребления без цели сбыта.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении
признал полностью и подтвердил факт совершения данного преступления при
вышеизложенных обстоятельствах, в
содеянном раскаивается, просит суд
строго его не наказывать и не лишать свободы,
так как с момента совершения преступления он стал вести положительный
образ жизни, наркотические средства не
употребляет, живет с гражданской женой и
ее ребенком, кроме того, в результате несчастного случая у него
имеются проблемы со здоровьем.
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в инкриминируемом ему
преступлении, его вина в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, полностью доказана и подтверждается
собранными по делу доказательствами,
исследование которых, в
соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, с согласия участников судебного
разбирательства, судом признано
нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания
своей вины подсудимым, его
вина подтверждается следующими
~ протоколом обнаружения и изъятия от 14.07.2006
года, согласно которому из левого кармана спортивных
штанов ОСОБА_1 обнаружен
веществом растительного происхождения
зеленого цвета - марихуаной
/л.д.5/; ~ заключением эксперта № 1638 от
31.07.2006 года, согласно которого представленное на
исследование вещество в высушенном виде массой 6, 3 грамма, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной) /л.д. 32-34/; ~
актом амбулаторной наркологической экспертизы № 1213а от 29.08.2006 года,
согласно которого ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препарата конопли
(марихуана) без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании
не нуждается /л.д. 38-39/
изложенного, суд квалифицирует действия
ОСОБА_1 по ст. 309 ч.
незаконное приобретение, перевозка и
хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении меры
наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту
жительства. В соответствии со ст. 66 УК
Украины суд признает в качестве обстоятельств,
смягчающих наказание подсудимого - признание вины и раскаяние в содеянном;
обстоятельства, отягчающего наказание
подсудимого - отсутствуют, и считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы,
освободив подсудимого от отбывания назначенного наказания с испытанием в
Украины, возложив на осужденного
обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины. Судебные издержки по делу
должны быть возложены на осужденного.
Исходя из изложенного,
руководствуясь ст. ст. 299, 322-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 70, ст
72 УК Украины, путем полного сложения наказания по
совокупности преступлений, частично
присоединить ОСОБА_1. неотбытое наказание,
назначенное приговором Раздельнянского районного суда Одесской области
от 22.09.2006 года в
виде 1 года ограничения
свободы, окончательно назначив ОСОБА_1.
наказание в виде 1 /одного/
месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 /два/ года и 3 /три/ месяца.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст.
обязать ОСОБА_1 ~ не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному
до вступления приговора в законную силу оставить прежней ~ подписку о
невыезде, после чего отменить.
доказательство по делу - бумажный
пакет с марихуаной весом 5, 7 гр.
/л.д. 49/- уничтожить.
осужденного судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических
средств в сумме 150 /ста
пятидесяти/ гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его оглашения.