Справа № 457/498/15-к
провадження №1-кс/457/73/15
УХВАЛА
про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
28 квітня 2015 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -
Підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів.
Клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 10 лютого 2015 року близько 11 години, перебуваючи по вулиці Мазепи в місті Трускавці, маючи намір на незаконний збут наркотичних засобів з метою власного збагачення, збув громадянину ОСОБА_7 один паперовий згорток із одним уламком, розколотим на дві частини фрагменту таблетки білого кольору за ціною п`ятдесят гривень, в якому згідно висновку судово-хімічної експертизи за №3/198 від 19 лютого 2015 року виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса бупренорфіну становить 0,0009 грам, та який в подальшому громадянин ОСОБА_7 добровільно видав працівникам міліції. Крім цього, ОСОБА_5 , 25 лютого 2015 року, в період часу з 11 години 50 хвилин до 12 години 15 хвилин, перебуваючи у своєму під`їзді №6, будинку АДРЕСА_2 , маючи намір на незаконний збут наркотичних засобів з метою власного збагачення, повторно збув громадянину ОСОБА_7 один паперовий згорток із одним уламком фрагменту таблетки білого кольору за ціною п`ятдесят гривень, в якому згідно висновку судово-хімічної експертизи за №3/301 від 17 березня 2015 року виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса бупренорфіну становить 0,0011 грам, та який в подальшому громадянин ОСОБА_7 добровільно видав працівникам міліції.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні ним зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються наступними матеріалами, а саме: протоколом огляду місця події від 10.02.2015 року, актами огляду грошових купюр, актами огляду покупця, протоколами оглядів місця події, показами свідка ОСОБА_8 ; протоколом обшуку; показами свідка ОСОБА_9 та показами самого підозрюваного ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення ним інкримінованих йому злочинів, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
Зокрема, під час допиту ОСОБА_5 поводив себе неадекватно, агресивно реагував на запитання слідчого.
Відповідно до довідки виданої КП «Трускавецька міська лікарня» за вих. №416/02 від 20.03.2015 року, ОСОБА_5 знаходиться під динамічним спостереженням лікаря-психіатра з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з частими поліморфними судомними нападами вираженими змінами особистості по епітипу до рівня епілептичного недоумства та повного соціально-трудовою дезадаптацією.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта за №249 від 01.04.2015 року для уточнення психічних порушень ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
23.04.2015 року, для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінальних правопорушень, призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.
З метою встановлення осудності чи неосудності ОСОБА_5 , для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні стаціонарної психіатричної експертизи, для проведення якої залучити експертів комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник підозрюваного вважав, що клопотання про проведення стаціонарної психіатричної експертизи є підставним та підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Прокурором під час розгляду клопотання доведено необхідність проведення підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення глибини психічних розладів.
Враховуючи викладене, вважаю, що для забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно помістити підозрюваного ОСОБА_5 в психіатричний заклад комунальний заклад Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в комунальний заклад Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1