Справа № 474/232/15-к
Провадження № 1-в/474/19/2015 оку.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.15 року с.м.т. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі судового засідання ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3 .
Засудженого ОСОБА_4 .
Заступника начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_5 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, не працюючого, засудженого:
· 26 лютого 2013 року Врадіївським районним судом Миколаївської області засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням, строком на 2 (два) роки, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в :
Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2013року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробовуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки, передбачені п. 3, п. 4 ст. 76 КК України.

4 березня 2015 року заступник начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покаранняв зв`язку з закінченням строку випробування.

В ході судового засідання представник Врадіївського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_5 підтримала подання (клопотання) та наполягала на його задоволенні, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 в період випробування не притягувався до кримінальної відповідальності і адміністративної відповідальності, за місцем свого проживання характеризується позитивно та належним чином виконував покладені на нього обов`язки.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даного подання та проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком від 26 лютого 2013 року Врадіївського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2 (двох) років іспитового строку, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України - в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання та проти звільнення його від призначеного покарання за вироком від26 лютого 2013 року Врадіївського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2 (двох) років іспитового строку, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України - в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України засуджений після закінчення іспитового строку, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного покарання.

Суд, вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити дане подання (клопотання), оскільки як вбачається з матеріалів подання (клопотання) ОСОБА_4 26 лютого 2013 року був засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2 (двох) років іспитового строку, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 належним чином виконував покладені на нього обов`язки в період іспитового строку, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, тому суд вважає, що є всі підстави задовольнити дане подання (клопотання).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 371-372, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком від 26 лютого 2013 року Врадіївського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2 (двох) років іспитового строку, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України - в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1