"07" квітня 2015 р. Справа № 363/964/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 квітня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вишгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, по кримінальному провадженню №0001986 за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Паляничинці, Фастівського району, Київської області , громадянина України, розлученого, офіційно непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

4 березня 2015 року в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт , затверджений старшим прокурором прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_5 14 січня 2015 року , відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 22 грудня 2014 року о 13 годині, перебуваючи в АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту з колишньою дружиною , ОСОБА_6 ,наніс останній не менше чотирьох ударів кулаком правої руки в область тулуба, продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , скориставшись можливістю, та коли ОСОБА_6 намагалася забрати дитину, наніс їй удар кулаком по голові з лівої сторони. Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи ці дії, схопив ОСОБА_6 за верхній одяг обома руками та правою ногою вдарив останню по бедру з лівої сторони.

В результаті вказаних дій ОСОБА_6 отримала наступні тілесні ушкодження: з зовнішньої сторони лівого бедра в середній третині розміром 10,5х6,5 см, по зовнішній поверхні лівого плеча у верхній третині розміром 4,0х3,0 см, в проекції 2-го між ребер`я з лівої сторони між окологрудинної і середньо ключичної лінії (2) розміром 2,5х2,0 і 2,0х1,5 см синці невизначеної форми синьо-фіолетового кольору, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №134-осв.-2014 р. в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 звернулись з заявами про закриття провадження в справі в зв`язку з примиренням.

Прокурор проти закриття справи не заперечив.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення , у вчинені якого він обвинувачується, є злочином невеликої тяжкості, він примирився з потерпілою, потерпіла претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити, . звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 286- 288, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001986 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України звільнити в зв`язку з примиренням з потерпілою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1