Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 февраля 2007 года Белозерский районный
суд Херсонской области в составе
председательствующего - судьи: Сокирко Л.Н. при секретаре:
Онофрийчук Л.А, з участием
прокурора: Голисова И.О.,
в открытом судебном заседании в пгт. Белозерка Херсонськой области уголовное
дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина
Украины, уроженца с. Ингулец Белозерского района Херсонской
области, невоеннообязанного, образование средне, неженатого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО Перещепинский
комбинат «Промстройматериалы», ранее не судимого, жителя АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_1 в 1996 году в неустановленном следствием месте и способом приобрел
22 патрона, калибра 5,6 мм, которые хранил в шкафу одной из комнат
постоянно проживает и расположенном по АДРЕСА_1 без предусмотренного законом разрешения.
декабря 2006 года по месту жительства
подсудимого работники милиции провели осмотр, в ходе
которого обнаружили и изъяли в шкафу одной из комнат револьвер и 22 патрона.
Согласно заключения баллистической экспертизы 22 патрона являются боеприпасами
к нарезному огнестрельному оружию - спортивно-охотничьими патронами кольцевого
воспламенения кал. 5,6 мм. Патроны к
производству выстрелов пригодны. Револьвер огнестрельным оружием не является.
ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления
признал полностью, суду пояснил, что в доме расположенном по АДРЕСА_1 он
проживает с родителями. В одной из комнат он на протяжении 10 лет для личных
нужд хранил 22 патрона и одну гильзу. 21 декабря 2006 года он
находился в командировке, а когда приехал домой, мать
рассказала ему, что работники милиции проводили осмотр и обнаружили в
спальной комнате патроны.
во внимание полное признание подсудимым своей вины в объеме предъявленного
ему обвинения, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства
дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание
этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности
позиции ОСОБА_1 в связи
с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным
ограничить объем доказательств показаниями подсудимого.
указанное, а также собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу о том, что виновность подсудимого нашла свое подтверждение.
подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное
обращение с боевыми припасами, тоесть приобретение и хранение боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения.
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который положительно
характеризуется, признал вину, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной
ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство трудового колектива ДП ООО Перещепинский комбинат «Промстройматериалы» о прекращении в отношении ОСОБА_1 уголовного дела и
передачу его на поруки трудовому коллективу.
Судьбу
вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины
ст. 47 УК Украины, ст. ст. 7-1,10 УПК Украины, суд,-
по обвинению ОСОБА_1 по ст. 264 ч. 1 УК Украины закрыть.
ОСОБА_1 передать на поруки трудовому
коллективу ООО Перещепинский комбинат «Промстройматериалы»,
Меру пресечения - подписка о невыезде отменить.
доказательства по делу /постановление л.д. 27/ 22 спортивно-охотничьи
патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. и револьвер передать на склад
арттехвооружения УМВД Украины в Херсонской области.
быть обжаловано в течении 7 суток в Херсонский апелляцийнный суд через Белозерский районный суд участниками процесса з момента его провозглашения.