Дело № 1-164/2007
11 июня 2007 года Снежнянский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Акуленко В.В.
при секретаре Кириченко
прокурора Миронова
рассмотрев в открытом судебном заседании в
городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Снежное
Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным
образованием, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего:
АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.
Подсудимый ОСОБА_1 в
начале февраля 2007 года в дневное время (точные дата и время при проведении
досудебного следствия не установлены), находясь в лесополосе,
расположенной в районе дома № 18 по улице Корчагина в городе Снежное Донецкой области, действуя
умышленно, с целью незаконной добычи полезных ископаемых, повторно, в нарушение
Закона Украины «О недрах» от 27.07.1994 года; «Горного Закона Украины» от 06.09.1999 года, регламентирующих деятельность, связанную с рациональным и
комплексным использованием и охраной недр, а также добычей полезных ископаемых
в Украине, нарушая требования Закона Украины «О недрах»: ст.
деятельности по использованию недр», ст. 51 «Порядок разработки
месторождений полезных ископаемых и переработки минерального сырья»,
устанавливающих общий порядок и правила добычи не общераспространенных полезных
ископаемых, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), без
акта, утверждающего горный отвод, без разрешений Государственного Департамента
Украины по надзору за охранной труда, грубо нарушая правила технической
эксплуатации разработки месторождений полезных ископаемых, воспользовавшись
ранее разработанным вертикальным стволом, доходящим до пласта «Н8» каменного
угля, и в вышеуказанной разработке стал производить работы, направленные на
незаконную добычу каменного угля.
В период с начала февраля
2007 года (точная дата при проведении досудебного следствия не
установлена) по 21.03.2007 года ОСОБА_1, с целью разработки указанной
выше горной выработки, а в последующем, незаконной добычи каменного угля,
подыскал и организовал людей, которые не были осведомлены о его преступном
умысле и в преступном сговоре с ним не состояли и, таким образом, стал
выполнять работы по незаконной добыче каменного угля, который, согласно'«Перечня
полезных ископаемых общегосударственного и местного значения», утвержденного
Постановлением Кабинета Министров Украины №
827 от 12.12.1994 года, является горючим ископаемым - не общераспространенным
полезным ископаемым общегосударственного значения, то есть,
невосстанавливаемыми природными ресурсами, геологическая скорость образования и
аккумуляция которых, значительно меньше скорости их потребления человеком.
В указанный выше период
времени рабочие, которых организовал ОСОБА_1, с помощью отбойного молотка,
путем откалывания от угольного пласта «Н8», производили добычу каменного угля,
а добытый каменный уголь при помощи ручной лебедки кустарного производства и
двух оцинкованных ведер, выдавали на поверхность, который (каменный уголь)
впоследствии использовался ОСОБА_1 для
продажи за наличные деньги.
каменного угля, производимая ОСОБА_1, производилась по примитивной технологии,
без соблюдения техники безопасности предусмотренной «Правилами безопасности в
угольных шахтах» (ДНАОП 1,1 30-1, 01-
Приказом № 215 Министерства труда и социальной политики Украины от 22.08.2000 года, согласно которым, при проведении работ в угольных шахтах должно
быть обеспечено: наличие не менее 2-х отдельных выходов из выработок на поверхность; ограждение устья
наклонной выработки с целью недопущения падения людей с высоты; проветривания
подземных выработок при помощи непрерывно действующих вентиляционных установок;
определены опасные зоны по прорыву воды и газов, обрушению горных пород,
несоблюдение которых могло привести к чрезвычайным ситуациям, связанным с
гибелью и травмированием людей - как лиц, ведущих добычу угля,
так и для окружающих.
21.03.2007 года преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками
милиции и при осмотре участка местности, находящегося в лесополосе в районе
дома № 18 по улице Корчагина в городе Снежное, были обнаружены: спуск,
вертикальный ствол, механические приспособления для облегчения деятельности по
незаконной добыче угля, а также незаконно добытый каменный уголь марки
«АНТРАЦИТ» в количестве
Виновность подсудимого
ОСОБА_1 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью
исследованных в судебном заседании доказательств изложенных в приговоре ниже.
Так, подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании полностью признав себя виновным в предъявленном ему
обвинении и раскаявшись в содеянном пояснил, что действительно с целью
осуществления незаконной добычи каменного угля он примерно в начале февраля 2007 года
(точной даты он не помнит) в лесополосе, расположенном в районе дома № 18 по
ул. Корчагина гор. Снежное нашел горную выработку в виде вертикального ствола,
которая была наполовину очищена от грунта. Для скорейшего налаживания
производства он нанял людей - ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые под его личным руководством стали
продолжать очищать ствол от грунта с помощью лопат и металлического лома. А
когда угольный пласт был обнаружен, то он 21.03.2007
принадлежащее ему оборудование - компрессор на базе автомобильного двигателя ВАЗ-2105, который
установил на автомобильный прицеп, а также ручную лебедку, после чего с их
помощью ОСОБА_2 и ОСОБА_3 под его личным руководством приступили к добыче каменного
угля при помощи отбойного молотка. За смену добыли угля примерно 2 тонны,
который он не успел реализовать, так как
к горной выработке приехали сотрудники милиции.
осмотра места происшествия в лесополосе, расположенной в районе дома № 18 по
ул. Корчагина в гор. Снежное был обнаружен вертикальный ствол, уходящий вглубь
грунта, над которым были установлены ручная лебедка кустарного производства и
автомобильный прицеп с компрессором на базе автомобильного двигателя ВАЗ-2105, добытый каменный уголь (л.д.8-9).
Другие доказательства в
судебном заседании не исследовались поскольку стороны не оспаривают фактические
обстоятельства совершения преступления, суд также признает их доказанными. К
таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ
совершения преступления, форма вины, при этом судом выяснено правильно ли
понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в
добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они
будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что
ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.
Украины, так как он совершил нарушение установленных правил охраны недр,
создавшее опасность для жизни и здоровья людей, а так же незаконно добывал
полезные ископаемые общегосударственного значения.
Как личность подсудимый
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.77).
При определении меры
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, совершение преступления впервые, его характеристику как личности,
чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления
как смягчающие наказание обстоятельства и считает необходимым и достаточным для
его исправления и предупреждения новых преступлений избрать ему наказание в
доказательства: уголь в количестве 1950 кг находящийся на
хранении в ГП «Угольсервис» следует обратить в доход государства, автомобильный
прицеп хранящийся в КП «Снежноегорспецтранс» следует возвратить ОСОБА_1,
компрессор кустарного производства на базе автомобильного двигателя с панелью
приборов и бак к ресиверу хранящиеся в КП «Снежноегорспецтранс»
следует конфисковать в доход государства
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
виновными по ст. 240 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 700 грн. 00 коп. в доход государства.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку
о невыезде с места жительства.
доказательства: уголь в количестве 1950 кг - обратить в доход
государства, автомобильный прицеп - возвратить ОСОБА_1, а компрессор кустарного производства на базе
автомобильного двигателя, с панелью приборов и бак к ресиверу - конфисковать
в доход государства.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через
данный городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с
момента вручения ему его копии.