Дело № 1-97/2007 год ПРИГОВОР ИМЕНЕМ
января 2007 года Октябрьский районный суд гор. Харькова,
в составе: председательствующего судьи Ивановой И.В.
при секретаре Грищенко Ю.Н.,
с участием прокурора Курган Е.А.,
в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Богодухова Харьковской области, гражданки
Украины, со средним образованием, не замужем, не
работающей, ранее не судимой проживающей АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.
317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд
ОСОБА_1, 30 марта 2005 года коло 23
часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1,
совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, по имени ОСОБА_2,
изготовила из лекарственного препарата «Т -Федрин» психотропное вещество
метанфетамин, предоставив его для употребления
ОСОБА_2, и находившимся в квартире ОСОБА_3 и ОСОБА_4.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, находясь в квартире ОСОБА_1,
употребили путем внутривенной инъекции по 1 мл. предоставленного последней
психотропного вещества, а ОСОБА_4.
выпила 1 мл. психотропного вещества запив его водой.
31 марта 2005 года, около 01 часа 15 минут, в ходе
осмотра квартиры АДРЕСА_1, на кухне, в присутствии понятых ОСОБА_5 и ОСОБА_6,
работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц однократного применения
емкостью 2 мл. с жидкостью белесого цвета и медицинский шприц однократного
употребления емкостью 10 мл. с остатками желтоватой жидкости объемом 1 мл..
Согласно заключения химической экспертизы № 66 от 7 апреля 2005 года, жидкость,
находящаяся в изъятых шприцах является кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, содержит психотропное вещество метамфетамин /первитин/, вес
матамфитамина составил 0,18
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала
полностью и пояснила, что совершила преступление при вышеизложенных
Кроме полного признания подсудимой
своей вины, вина ОСОБА_1 подтверждается исследованными в судебном заседании
доказательствами, а именно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4.,
которая, будучи, допрошенной в судебном заседании пояснила, что с подсудимой
она знакома, оснований к оговору у нее нет.
30 марта 2005 года она совместно с ОСОБА_3,
и его знакомым ОСОБА_2 пришли в гости домой к ОСОБА_1.. Она сидела с ОСОБА_5 в
комнате, а подсудимая была с ОСОБА_2 на кухне. Через пару часов, ОСОБА_1 зашла
в комнату и предложила употребить наркотическое вещество «Винт», при этом
принесла в комнату шприц емкостью 1 мл., и стопку емкостью 1 мл. с указанным наркотиком. ОСОБА_5
ввел себе 1 мл. наркотического вещества внутривенно, а она выпила наркотик из
рюмки и запила водой. Затем, она и ОСОБА_5 легли отдыхать. Через некоторое
время их разбудили работники милиции, которые осматривали квартиру и личные
вещи ОСОБА_5, изъяв у последнего медицинский шприц с остатками наркотического
вещества. Изъятый шприц работники милиции поместили в пакет, скрепили биркой,
на которой расписались она и понятые.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3,
который в судебном заседании пояснил, что 30 марта 2005 года, он со знакомой по
имени ОСОБА_7 находился в районе ст. метро «Холодная Гора»,
встретил ОСОБА_2. По предложению последнего, они втроем отправились в гости к
ОСОБА_1. Когда они приехали к подсудимой домой, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 ушли на
кухню, а он и ОСОБА_7 ушли в комнату
отдыхать. Примерно в 1.00 час ночи 31 марта 2005 года, их разбудила ОСОБА_1
и предложила употребить наркотическое вещество «Винт», при этом принесла в
комнату стопку и шприц с наркотическим веществом. Шприц с наркотиком он взял
себе и употребил наркотик самостоятельно, путем внутривенной инъекции. Затем,
шприц с остатками наркотика положил в карман
своей куртки. ОСОБА_7 выпила наркотик, запила его водой, после чего они снова легли
отдыхать. Через некоторое время их разбудили работники милиции, которые провели
досмотр его личных вещей, изъяв у него
шприц с остатками наркотического вещества. Изъятый шприц работники милиции
поместили в пакет, скрепили его биркой, на которой расписался он и понятые.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе
которой последние подтвердили данные ранее показания.
Проколом очной ставки между ОСОБА_4.
и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные ранее показания.
Фактом изъятия у ОСОБА_3 медицинского шприца с остатками
наркотического вещества, что зафиксировано в протоколе обнаружения и изъятия от
Фактом изъятия у ОСОБА_1, по месту ее
жительства, медицинских шприцов с остатками жидкости желтоватого цвета, что
зафиксировано в протоколе обнаружения и изъятия от 31.01.2005 года
Заключением химической экспертизы №
66 от 7.04.2005 года, согласно которой жидкость, находящаяся в изъятых шприцах
является кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, содержит психотропное
вещество метамфетамин /первитин/, вес матамфитамина составил 0,18 грамма.
Заключением химической экспертизы №
67 от 7 апреля 2005 года, согласно которой шприц, изъятый у ОСОБА_3, содержит
наслоения, которые являются кустарно приготовленным препаратом из эфедрина,
содержит психотропное вещество метамфетамин /первитин/, определить вес которого
не представилось возможным.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по
ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.е. содержание мест для незаконного употребления,
изготовления психотропных веществ, а также предоставление помещения для этих
целей; по ч. 2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, хранение и
сбыт психотропных веществ, совершеннее повторно, по предварительному сговору
группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК
Украины; по ч. 2 ст. 309 УК Украины, т. Е незаконное изготовление, хранение
психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно, по предварительному
сговору группы лиц, и лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное
В силу п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины,
суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, чистосердечное
раскаяние последней в содеянном.жительства характеризуется удовлетворительно.
имеет на иждивении 4-х несовершеннолетних детей.
меры наказания подсудимой, суд, учитывая характер, степень общественной опасности содеянного ею,
данные о личности, приведенные выше, считает возможным, назначая ОСОБА_1
наказание, связанное с лишением свободы, освободить последнюю от назначенного
наказания в период испытательного срока в соответствии
со ст. 75 УК Украины , а также применить ч. 2 ст. 69 УК Украины в части конфискации
Судебные
издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Учитывая вышеизложенное
и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений
предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, ч. 2 ст. 309 УК Украины, ч. 1 ст. 317
УК Украины и назначить наказание:
По ч. 2 ст. 307 УК Украины пять лет лишения свободы, в
соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Украины без конфискации имущества.
ст. 309 УК Украины три года лишения свободы.
ст. 317 УК Украины четыре года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, наказание назначить
по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, определив окончательно к отбытию пять лет лишения свободы , в
соответствии со ст. 69 УК Украины без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить
осужденную ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания в течение испытательного
В соответствий с п.п. 2,3,4 УК Украины, обязать ОСОБА_1
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно
исполнительной системы, уведомлять органы уголовно -
исполнительной системы о
перемене места жительства, работы или учебы;
периодически появляться для регистрации в
органы уголовно - исполнительной
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за
проведение химической экспертизы в размере 282 гривны 45 копеек.
Вещественные доказательства, четыре
одноразовых медицинских шприца емкостью два миллилитра, медицинский шприц
емкостью 10 миллилитров, медицинский шприц емкостью 20 миллилитров с остатками
жидкости прозрачного цвета, медицинский шприц емкостью 10 миллилитров с
жидкостью оранжевого цвета, эмалированная тарелка с наслоениями вещества бурого
цвета, стеклянная рюмка с наслоениями вещества белого цвета, ватный тампон,
флакон темного цвета, флакон коричневого стекла, медицинский флакон
закупоренный резиновой крышкой, два чиркала от спичечного коробка, шесть пустых
упаковок от медицинского препарата «Т-федрин», находящиеся в камере хранения
Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения,
путем подачи апелляционной жалобы через суд.
Судья И.В.Иванова