В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д
Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И
УД № 1-40/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«31» марта 2010 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
потерпевшего- ОСОБА_2
защитника- адвоката ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь- Андриенко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в/о, работающего по найму, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 18 декабря 2009 года Вольногорским городским судом Днепропетровской области по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытанием, с испытательным сроком 2 года, с выполнением обязанности в соответствии со ст.76 ч.1 п.4 УК Украины,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_4 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, признал полностью и показал, что 25 февраля 2010 года, примерно в 21 час 30 минут, встретил в городе Вольногорске своих знакомых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, с которыми вместе гуляли по городу. Примерно в 21 час 50 минут проходили мимо дома № 67-А по ул.Ленина, рядом с которым находится магазин «Визит», возле 3-го подъезда увидели двух парней, один из которых, как узнал позже- потерпевший ОСОБА_2, сидел на лавочке и пил пиво, второй парень- Билан В.П., стоял рядом. Затем ОСОБА_6 и ОСОБА_7 поздоровавшись сразу стали уходить, а подсудимый остался с парнями, сказав, что надо с ними переговорить. Попросил у потерпевшего ОСОБА_2 сигарету, тот поднялся и стал доставать сигареты, чтобы дать подсудимому, а в этот момент, с целью похищения имущества потерпевшего, подсудимый нанес ОСОБА_2 удар кулаком правой руки в область лица и практически сразу же ударил кулаком в область живота. От этих ударов потерпевший упал на бок, а из кармана курточки выпал мобильный телефон «Нокиа-5310», в корпусе черного цвета и висел на проводе от наушников, которые находились у ОСОБА_2 на шее. С целью похищения указанного телефона, подсудимый взял мобильный телефон в руку, рывком вырвал от провода наушников, осознавая тот факт, что потерпевший понимает противоправный характер его действий, после чего положил в карман куртки похищенное и стал уходить в сторону дома № 11 по бульвару Мира. По пути следования отключил телефон потерпевшего, а сим-карту выбросил. Пошел к заводу ООО «Вольногорское стекло», где продал мобильный телефон за 300 гривен незнакомому водителю грузового автомобиля «фуры». Вырученные деньги от продажи мобильного телефона потратил на личные нужды. Вину свою в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен.
Согласно требований ч.3 ст.299 УПК Украины суд, по ходатайству участников процесса, признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств, не оспариваемых сторонами.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст.186 ч.2 УК Украины- открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, полное возмещение причиненного преступлением ущерба.
Характеризуется подсудимый посредственно.
С учетом личности подсудимого и обстоятельств им совершенного, учитывая мнение потерпевшего, просящего суд назначить подсудимому минимально возможное наказание, суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_4 следует назначить наказание в виде лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 18 декабря 2009 года и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ЧЕТЫРЕ года лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 18 декабря 2009 года в виде ОДИН месяц лишения свободы и окончательно к отбыванию назначить- ЧЕТЫРЕ года ОДИН месяц лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 01 марта 2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю- содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу- провода от наушников к мобильному телефону «Нокиа-5310», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 138814 от 15 марта 2010 года- уничтожить.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным ОСОБА_4, находящимся под стражей- в то же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий судья В.Сербин