ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого Кут'ї С.Д.

при секретарі Краснової О.І.

за участю прокурора Щурського С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку

обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки
Донецької області, громадянина
України, з середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, раніш
судимого: 1) 29.05.2003 року
Червоногвардійським райсудом м.
Макіївки за ст.ст. 185 ч.1, 75,76 КК України
до 1 року позбавлення свободи, з
випробуванням на 1 рік; 2)22.07.2004 року
Червоногвардійським

Райсудом м. Макіївки за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК
України до 3 років 2 місяців позбавлення
волі; 3)11.09.2008 року Червоногвардійським
райсудом м. Макіївки за ст.. 309 ч.1 КК
України до 1 року позбавлення волі; 4)
26.12.2012 року Червоногвардійським
райсудом м. Макіївки за ст.. 185 ч.3, 75,76 КК
України до 3 позбавлення волі, з
випробуванням на 3 роки,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -

- у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 222 ч.1
КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у грудні 2012 року, з метою
отримання грошового кредиту надав
банку завідомо неправдиву інформацію,
за відсутністю ознак злочину проти
власності, при наступних обставинах.

14 грудня 2012 року, приблизно о 11 годині,
ОСОБА_1, перебуваючи у салоні
автомобіля марки ВАЗ-2115» припар
кованого по пр. П.Комунарів у
Ворошиловському районі м. Донецька, з
метою отримання грошового кредиту,
діючи умисно, усвідомлюючи, що для
оформлення кредиту необхідною умовою є
надання довідки про доходи,
безкоштовно, придбав у ОСОБА_2
підроблений документ - довідку про
доходи на своє ім'я. Після чого, 14.12.2012
року, приблизно об 11.20 год., ОСОБА_1, з
метою оформлення кредитного договору
та отримання грошових коштів у сумі 10000
грн., перебуваючи у відділенні банку
ПАТ «Альфа-Банк», яке розташоване за
адресою: Донецьк, пр. П. Комунарів,1, у
Ворошиловському районі, де діючи
умисно, надав кредитному експерту -
ОСОБА_3, завідомо неправдиву інформацію
- довідку про доходи, від 10.12.2012 року,
видану ТОВ «Маріупольтехзв'язок» на
ім'я ОСОБА_1, згідно якої він працює у
вказаному підприємстві на посаді
майстра ділянки ремонтних робіт з
03.12.2011 року, та його заробітна плата за
період часу, з червня 2012 року по
листопад 2012 року, складає 29200 грн., що не
відповідає дійсності, так як фактично у
трудових відносинах з вищезазначеним
підприємством він не знаходився та
зазначений прибуток не отримував.

Обвинувачений ОСОБА_1 провини у
скоєні інкримінованого кримінального
правопорушення визнав повністю та
пояснив, що 11.12.2012 року він зустрівся з
ОСОБА_2 у м. Донецьку, який запропонував
йому довідку про доходи, щоб отримати
кредит у банку. У салоні автомобілю,
який був припаркований на пр.
П.Комунарів у м. Донецьку, він
безкоштовно отримав довідку, про те що
він є працівником підприємства ТОВ
«Маріупольтехзв'язок», на якому ніколи
не працював, та не отримував доходи,
після чого пішов до приміщення
«Альфа-Банк», який розташований у
будинку по проспекту П. Комунарів,1, та
надав її працівнику банку, для
отримання кредиту у розмірі 10000 грн.

Через деякий час від знову прийшов до
банку, щоб отримати інформацію, про
укладення кредитного договору, та був
затриманий співробітниками міліції.

У відповідності до ст. 349 ч.3 КПК
України, суд вислухав думку учасників
судового провадження, визнав
недоцільним дослідження доказів щодо
тих обставин які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 за ст. 222 ч.1 КК України
кваліфіковані правильно, так як він
надав завідомо неправдиву інформацію
банку, з метою отримання кредиту, за
відсутністю ознак злочину проти
власності.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд
враховує характер та ступень
суспільної небезпеки, данні які його
характеризують, - задовільнену
характеристику, що вину визнав
повністю, дієво покаявся, а також те, що
раніш судимий, вчинив кримінальне
правопорушення у період випробування.

З урахуванням всіх обставин, суд
вважає можливим призначити йому
покарання у вигляді штрафу, без
позбавлення права обіймати певні
посади та займатися певною діяльністю,
так як ОСОБА_1 не є службовою особою.

26.12.2012 року Червоногвардійським
райсудом м. Макіївки, ОСОБА_1 засуджений
за ст. 185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років
позбавлення волі, з випробуванням на 3
роки.

ОСОБА_1 у період відбуття покарання за
вказаним вироком, вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ст. 222 ч.1 КК
України, а тому суд вважає за необхідне
призначити йому покарання, у
відповідності до ст. 71 КК України, та
повністю приєднати невідбуту частину
покарання.

Речові докази: довідку про доходи від
10.12.2012 року, видану ТОВ
«Маріупольтехзв'язок» на ім'я ОСОБА_1,
зберігати у матеріалах кримінального
провадження.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 222 ч.1 КК
України, та призначити покарання у
вигляді штрафу в сумі 17000 грн., без
позбавлення права обіймати певні
посади та займатися певною діяльністю.

У відповідності до ст. 71 КК України, к
призначеному покаранню повністю
приєднати невідбуту частину покарання,
за вироком Червоногвардійського
райсуду м. Макіївки, від 26.10.2012 року, у
вигляді 3 років позбавлення волі, та
призначити покарання - три роки
позбавлення волі з відбуттям покарання
у кримінально-виконавчої установі, та
штраф у розмірі 17000 грн., який підлягаю
виконанню самостійно.

Строк покарання відраховувати з
моменту затримання - 09.12.2013 року.

Запобіжний заход - особисте
зобов'язання, змінити на утримання під
вартою, та взяти під варту, негайно, у
залі суду.

Речові докази: довідку про доходи від
10.12.2012 року, видану ТОВ
«Маріупольтехзв'язок» на ім'я ОСОБА_1,
зберігати у матеріалах кримінального
провадження.

Вирок може бути оскаржений протягом
30 днів, - засудженим з моменту отримання
копії вироку, іншими учасниками
кримінального провадження, у той же
строк, з моменту його проголошення.

Суддя