справа № 1- 677/08
В И Р О К

Іменем України

01 грудня 2008
року Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області

у складі :

головуючого-судді :
Холіна В.В.

при
секретарі :
Богдановій Н.І.

за
участю прокурора : Толстоусова
Р.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
що народився у м. Красний Лиман Донецької області, грузина, громадянина
України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, який працює шліфувальником
в РСП-6 станції Красний Лиман, раніше не
судимого, проживає АДРЕСА_1,

за ст.185 ч.2 КК
України ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що народився у с. Століца Шарковщинського району Вітебської області Республіки
Бєларусь, громадянина України, українця, холостого, з середньо-спеціальною
освітою, який не працює, раніше не
судимого, проживає АДРЕСА_2,

за ст. 185 ч.2 КК
України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2, працюючи шліфувальником в РСП-6 станції Красний Лиман Донецької
залізниці, виконуючи зварювальні роботи на перегоні станції Лобівські Копі
- Ровеньки Донецької залізниці на
дільницях ПК-7 78 км та ПК-5 79 км, разом з підсудним ОСОБА_1, який працюючи
шліфувальником в РСП-6 станції Красний Лиман Донецької залізниці, в період часу
з 13 серпня 2008 року по 14 серпня 2008 року при виконанні роботи на зазначених
дільницях перегону станції Лобівські Копі -
Ровеньки Донецької залізниці вступили між собою у злочинну змову,
направлену на таємне викрадання 10 кусків рельсів марки Р-65, після чого, 14 серпня 2008 року о
22 годині реалізовуючи свій злочинний намір, діючи спільно та умисно, із
корисних мотивів підсудні ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 таємно викрали 10 кусків рельсів
марки Р-65 ( металолом), загальною вартістю 975 грн. 85 коп., після чого
з місця вчинення злочину зникли, обернувши викрадене на свою користь, чим
заподіяли Донецькій залізничній дорозі
матеріальний збиток на вказану суму.

Допитані у судовому засіданні
підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_1 свою вину у скоєнні
злочину при вищевикладених обставинах визнали повністю і щиро
розкаявшись, пояснили що дійсно в період виконання робіт на перегоні Лобівські
Копі - Ровеньки
13 -14 серпня 2008 року вони,
домовились викрасти 10 кусків рельсів
марки Р-65, після чого 14 серпня 2008 року таємно викрали дані 10 кусків
рельсів, після чого з місця скоєння злочину зникли. У вчиненому злочині розкаюються.

Крім повного
визнання своєї вини підсудними, їх вина
підтверджується:

- протоколом
огляду місця події та фототаблицею до нього від 15 серпня 2008 року, із якого
вбачається, що у провулку по вул. Вокзальна у с. Іванівка Антрацитівського
району було виявлено 10 кусків рельсів
марки Р-65 розмірами: 0,6 м, 0,68 м, 0,54 м, 0,55 м., 1,17 м, 1,12 м, 1,19 м, 1,02 м, 0,82 м,
0,77 м ( Т.1 а.с. 8-12 );

- протоколом
огляду місця події від 15 серпня 2008 року,
в ході якого було виявлено та вилучено гроші у розмірі 671 грн., які
отримали підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за 10 викрадених ними кусків
рельс (Т. 1 а.с. 19-22);

- довідкою
станції Дебальцеве ДП Донецька
залізниця, згідно якої вартість 10 кусків
викрадених рельсів Р-65, вагою
0,54823 т, складає 975 грн. 85 коп. (
Т.1 а.с.72);

Інші докази у
справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з
учасників процесу не оспорюється, з відома учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не
досліджувалися.

Аналізуючи докази у даній справі, суд вважає, що даний
злочин скоїли підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_1
і кваліфікує їх дії за ст. 185 ч.2 УК України, оскільки вони вчинили таємне
викрадання чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи
покарання підсудним, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу
підсудних, обставини, що впливають на їх відповідальність .

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудних
ОСОБА_2 і ОСОБА_1, суд
відносить щире каяття у скоєному.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудних ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
суд у справі не вбачає.

З урахуванням
обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України
відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, осіб підсудних, які
вперше скоїли злочин, ОСОБА_2 позитивно характеризуються за місцем роботи, ОСОБА_1 посередньо характеризуються за місцем роботи, останній має на
утриманні неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за
можливе їх виправлення без відбування
покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього
обов'язків згідно зі ст. 76 КК України.

Цивільний позов
у справі не заявлений.

Судових витрат
у справі немає.

Долю речових
доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнати
винними за ст. 185 ч.2 КК України і
призначити їм покарання у вигляді двох років позбавлення волі, відповідно
до ст.75 КК України ОСОБА_1 і ОСОБА_2
звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на два
роки, якщо вони протягом випробувального строку не скоять нового злочину і виконають покладені на них обов'язки.

Відповідно
до ст.76 КК України покласти
на засуджених ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід
засудженим ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до набрання
вироком чинності, залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази у
справі - 10 кусків рельс марки Р- 65
розмірами: 0,6 м, 0,68 м, 0,54 м, 0,55 м., 1,17 м, 1,12 м, 1,19 м, 1,02 м, 0,82
м, 0,77 м, що знаходяться на зберіганні
у приміщенні ангара механічного цеху ПЧ-10 станції Штеровка
Донецької залізниці передати у
розпорядженні станції Лобівські Копі -
Ровеньки Донецької залізниці.

Речові докази у
справі - грошові купюри у сумі 671 грн.
( шістсот сімдесят
одна грн.), що знаходяться на зберіганні в ОФРЕ ЛУ на Донецькій залізниці
обернути на користь держави.

Вирок може бути
оскаржений учасниками процесу до
Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Вирок
надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя :
В.В. Холін