Дело №1-219
23 апреля 2007г. Токмакский районный суд Запорожской области
председательствующего: Ушатого И.Г.
при секретаре: Похвалитовой Н.В.
с участием прокурора: Рий А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмак уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
Сырдарья Республики Узбекистан,
Российской Федерации, русского, образование среднее, не
не работающего, проживающего по
судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
сентября 2006 года примерно в 17.00 часов, ОСОБА_1, имея
умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта,
находясь на берегу р. Молочная
неподалеку от ул. Луговой г. Молочанска Токмакского района Запорожской области незаконно сорвал растения
конопли. После, отнес их домой по адресу: Запорожская область, АДРЕСА_1, где оставил незаконно сушиться и храниться. Высушенные растения конопли
разделил на части и периодически самостоятельно употреблял путем курения.
15 марта 2007 года в 12 часов 40 минут в ходе производства обыска в
АДРЕСА_1 сотрудниками милиции у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты сухие вещества
растительного происхождения
серо-зеленого цвета.
заключения эксперта № 744 от 29.03.2007 года, изъятые у ОСОБА_1 вещества являются особо-опасным наркотическим
средством каннабисом
(марихуаной высушенной) общим весом 39,6 г.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему
обвинении признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенного
В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.
ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
В удовлетворении заявленного Токмакским межрайонным прокурором
гражданского иска о взыскании с ОСОБА_1 судебных
издержек в суме 252,34 гривен за
проведение судебной химической экспертизы в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины в Запорожской области, суд
считает необходимым отказать, так как на момент рассмотрения дела в суде ОСОБА_1 возместил расходы
на проведение вышеуказанной
При определении вида и размера
наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления и
Подсудимый
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, вину свою в совершении преступления
признал полностью, чистосердечно раскаивается
в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, возместил
расходы на проведение экспертизы.
изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1
наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и определить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с годичным
испытательным сроком.
Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной
органу уголовно-исполнительной инспекции о смене места проживания или работы.
ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в
Вещественные доказательства по делу - пластиковую банку с наркотическим средством каннабисом массой 36,9г,
три газетных свертка с наркотическим
средством каннабисом массой 2,7г, два ватных тампона со следами смывов, находящиеся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Токмакского ГРО УМВД - уничтожить.
удовлетворении гражданского иска о взыскании с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Запорожской области 252,34 грн. за
проведение судебной
экспертизы отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в
течении 15-ти суток с момента провозглашения приговора через Токмакский районный суд Запорожской