Справа № 1-81/08 р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Ямпільський
райсуд

Сумської області

в складі : головуючого - судді -
Воловик Г.М.

при секретарі - Рудік І.І.

за участю прокурора - Калюжного С.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел. Ямпіль
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Воздвиженське, Ямпільського району, Сумської
області, українця, громадянина України, освіта
середня - спеціальна, одруженого, раніше не судимого, працюючого головою СФГ «Неплюєвські ворота»,
проживаючого фактично АДРЕСА_1,

- за ст. 366 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

9.06.2003 року рішенням засновника, його голови ОСОБА_1 було створено
селянське - фермерське господарство «Неплюєвські ворота». 17.06.2003 року
створене господарство зареєстровано Ямпільською райдержадміністрацією і набуло
статус юридичної особи. ОСОБА_1 працюючи
головою селянського фермерського господарства «Неплюєвські ворота» у своїй
діяльності використовує працю найманих працівників, укладає від імені
господарства договори і угоди, подає до державних установ звітність,
передбачену законодавством, тобто виконує організаційно - розпорядчі та
адміністративно господарські функції, є службовою особою. Згідно ст. 30 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» -
фондом може надаватися дотація роботодавцям на створення додаткових робочих
місць для працевлаштування безробітних у розмірі витрат на заробітну плату
прийнятих за направленням державної служби зайнятості осіб… Згідно
наказу Мінпраці та соціальної політики України № 1 від 10.01.2001 року «Про
затвердження Порядку надання роботодавцю дотацій на створення додаткових
робочих місць для працевлаштування безробітних», дотація може надаватися
роботодавцю за умови працевлаштування на строк понад два роки безробітних , які
перебували на обліку. Дотація видається щомісячно протягом року в розмірі
фактичних витрат на заробітну плату прийнятих за направленням державної служби
зайнятості осіб… Голова СФГ
«Неплюєвські ворота» ОСОБА_1 в 2008 році уклав з Ямпільським районним центром
зайнятості договори про надання дотацій на створення робочих місць для
працевлаштування безробітних. Протягом
вказаного періоду ОСОБА_1 прийняв за направленням Ямпільського центру
зайнятості на роботу до СФГ «Неплюєвські ворота» на дотаційні робочі місця двоє
безробітних, а саме : ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В зв'язку з цим, господарство
отримувало протягом лютого - червня 2008 року дотацію на створення зазначених вище робочих місць. При складенні 8.04.2008 року довідки
про нараховану та виплачену заробітну плату особі, працевлаштованій за
направленням центру зайнятості та сплату страхових внесків відповідно до
законодавства за березень 2008 року, голова СФГ «Неплюєвські ворота» ОСОБА_1
вніс в графу 13 завідомо неправдиві відомості про виплачену заробітну плату
працівнику ОСОБА_3 в сумі 397,58 грив., достовірно знаючи, що заробітну плату
ОСОБА_3 не отримувала. В подальшому
зазначена довідка була надана до Ямпільського районного центру
зайнятості. Крім
цього, 8.05.2008 року голова СФГ «Неплюєвські ворота» ОСОБА_1 достовірно знаючи
, що працівник СФГ «Неплюєвські ворота» ОСОБА_3 отримала заробітну плату за
квітень 2008 року частково в сумі 200 грив. повторно вніс завідомо неправдиві
дані про отримання вказаним працівником зарплати в сумі 469,12 грив. в графі 13
довідки СФГ «Неплюєвські ворота» про нараховану та виплачену заробітну плату
особі, працевлаштованій за направленням центру зайнятості та сплату страхових
внесків відповідно до законодавства за квітень 2008 року, яка в подальшому була
надана до Ямпільського районного центру зайнятості.

Допитаний в судовому
засіданні ОСОБА_1 визнав, що дійсно в
2003 році він заснував селянське фермерське господарство «Неплюєвські ворота» і
є головою цього господарства. В січні 2008 року він уклав договори з центром зайнятості про
працевлаштування 2 осіб в господарство. Згідно з договором господарство повинно
було щомісячно виплачувати заробітну плату і протягом 5 діб подати в центр
зайнятості довідку про нараховану та виплачену заробітну плату працевлаштованим
особам. В квітні та травні 2008 року при оформленні довідки в центр зайнятості
про нараховану та виплачену заробітну плату працевлаштованій ОСОБА_3 внесли
дані, що начебто заробітна плата їй за березень та квітень 2008 року виплачена,
але насправді заробітна плата їй за березень не була виплачена, а за квітень була
виплачена частково. Оформлені та підписані зазначені довідки господарство
надало в центр зайнятості для компенсації вказаних сум господарству.

Враховуючи вищезазначені обставини та обмежившись
дослідженням доказів у справі, в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України,
суд приходить до висновку, що факт вчинення підсудним даного злочину, доведений повністю.

Вказані дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.366 ч.1 КК
України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних
документів завідомо неправдивих відомостей, а також складення і видача завідомо
неправдивих документів.

При призначенні підсудному вида та міри покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання, особу винного.

Пом'якшуючими покарання обставинами для ОСОБА_1 суд
визнає те, що він щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягається до
кримінальної відповідальності, на утриманні знаходиться престарілі матір та
тітка, а також неповнолітній син, який продовжує навчання, позитивно
характеризується за місцем проживання. З
урахуванням цих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК
України, тобто не застосовувати додаткову міру покарання, позбавлення права
обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю. Цивільний позов не заявлено, судових
витрат не має. На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України і призначити йому
покарання по цьому закону з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в
сумі 700 грив. (сімсот), без позбавлення права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю. Міру запобіжного заходу, до вступу
вироку в законну силу обрати, підписку про невиїзд. Речові
докази, приєднані до справи, вважати повернутими Ямпільському районному центру
зайнятості.

На вирок може бути подана апеляція в Сумський
апеляційний суд через Ямпільський райсуд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя : підпис Копія
вірна

Заступник голови Ямпільського райсуду Г.М.Воловик