Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5727/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №1-кп/758/326/15, яке надійшло від прокурора прокуратури Подільського району м.Києва ОСОБА_3 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гоголів Броварського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні немає, освіта вища, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
16.01.2015 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Н.Ужвій, 10 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу, для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_4 16.01.2015 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, перебуваючи біля входу в магазин «Фора», що по вул. Н.Ужвій, 10 в м. Києві, де у невстановленої слідством особи за грошові кошти в сумі 200 грн. незаконно придбав два поліетиленові пакетики із наркотичним засобом канабісом, які помістив у ліву кишеню куртки, в якій був одягнений, чим розпочав його незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту та направився за місцем свого мешкання.
В той же день, приблизно о 20 годині 00 хв., перебуваючи по проспекту Свободи, 28 в м. Києві ОСОБА_4 був зупинений працівниками Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення та у якого під час поверхневого огляду в період часу з 20 год. 45 хв. по 21 год. 55 хв. виявлено та вилучено з лівої кишені куртки два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 36 від 21.01.2015 року надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,26 грам.
Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці І є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю щиро покаявся та показав, що він 16.01.15 року у вечірній час перебуваючи біля входу в магазин «Фора», що по вул. Н.Ужвій, 10 у м.Києві для власного вживання придбав за 200 гривень у наглядно знайомого наркотичний засіб канабіс, який став зберігати при собі. У цей же день невдовзі він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього даний канабіс.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 учинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та обставину, що пом`якшує його покарання щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану обвинуваченого, зокрема, що він має самостійний дохід, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки, саме такий вид покарання на думку суду зможе виправити обвинуваченого та попередити вчинення ним нових злочинів.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, вилучений у ОСОБА_4 , який зберігається у камері схову речових доказів Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 245 грн. 70 коп.

На вирок до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.

СуддяОСОБА_1