Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 11-кп/781/765/15 Головуючий у суді І ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 185 КК України Доповідач у суді ІІ ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження

23.07.2015 року. Суддя апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Устинівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000121, на вирок Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2015 року, яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Калиніно Первомайського району Автономної Республіки Крим, мешканець смт. Устинівка Кіровоградської області, судимий вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на сто годин,

визнаний винним за ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено узгоджене сторонами, шляхом затвердження угоди про примирення від 29 травня 2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, зі звільненням його на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на один рік.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
ВСТАНОВИВ:
Вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України, шляхом затвердження угоди про примирення між ним та потерпілим ОСОБА_5 , за вчинення 10 квітня 2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вказаний вирок прокурором прокуратури Устинівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати вказаний вирок районного суду стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, та ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання зазначене у вироці Устинівського районного суду, та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 2 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Однак, у відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Устинівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути оскаржений в апеляційному порядку прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди в кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КК України угода не може бути кладена.

Більш того, в своїй апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_3 просить частково приєднати на підставі ст. 71 КК України покарання, яке було призначено вироком від 20 травня 2015 року, тобто вже після вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення 10 квітня 2015 року, за яке він і засуджений 16.06.2015 року, а норми ст. 71 КК України передбачають призначення покарання за сукупністю вироків, тобто якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин.

За таких обставин, враховуючи, що прокурором ОСОБА_3 вирок оскаржено виключно з підстав, з яких він не може бути оскаржений згідно положень ст. 394 КПК України, тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, необхідно відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись п. 3. ч. 3 ст. 394, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду Кіровоградської області

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Устинівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 на вирок Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2015 року стосовно ОСОБА_4 , яким затверджена угода про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї копіями апеляційної скарги невідкладно надіслати прокурору прокуратури Устинівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2