Дело № 1-552/2007г.
31 октября 2007 года Харцызский
городской суд в составе:
судьи Демидовой В.К., при секретаре Недиковой Е.А., с
участием прокурора Минькова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в
городе Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Калач-на-Дону
Волгоградской области, русского, гр-на Украины, со средне-специальным
образованием, женатого, работающего ООО «Заря-Нова» пос. Золотаревка,
Шахтерского р-на, в силу ст. 89 УК
Украины не судимого, прож.: Шахтерский р-н, АДРЕСА_1.
- по ст. 164 ч.1 УК Украины ,-
Подсудимый ОСОБА_1 по решению
Харцызского городского суда, согласно исполнительного листа № 2-5314
от 08.11.2005г. обязан к
уплате алиментов в пользу ОСОБА_2. на содержание дочери ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 в
размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, но не менее одного
необлагаемого налогом минимума доходов граждан в месяц, начиная с 02.11.2005г.
и до совершеннолетия ребенка.
Однако ОСОБА_1. с 01.02.2007г. и по
30.08.2007г. от уплаты установленных решением суда средств на содержание
ребенка (алиментов) злостно уклоняется, добровольной материальной помощи на
содержание дочери не оказывает, участия в ее воспитании не принимает, на вызова
ГИС г. Харцызска не реагирует. В связи с чем, по состоянию на 30.08.2007г.
образовалась задолженность в количестве 28 дней февраля, март, апрель, май, июнь, июль и 30 дней августа 2007г., что в твердой
денежной сумме составляет 2599,23 грн.
Подсудимый ОСОБА_1. признал себя
виновным полностью и пояснил, что согласно решения Харцызского горсуда от
08.11.2005г. он обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2. на содержание
дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
в размере 1/4 части со всех видов заработка начиная с 02.11.2005г. и до
совершеннолетия дочери. Он работал в ЖЭП г. Иловайска, выплачивал регулярно
алименты на содержание дочери, однако в январе 2007г. он уволился с работы. В
связи с тем, что он длительное время не мог найти работу у него образовалась
задолженность по алиментам. Добровольно материальной помощи он в период с
февраля по август 2007г. на содержание дочери не оказывал, поскольку не работал
и не получал заработной платы. В настоящее время он трудоустроился и будет
выплачивать алименты. Раскаивается в содеянном.
В судебном заседании в порядке ч.3
ст. 299 УПК Украины не
исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела,
поскольку они никем не оспаривались.
Суд считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное
уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные
о личности подсудимого, который раскаивается в содеянном, судимость в
установленном законом порядке снята и погашена, положительно характеризуется по
месту жительства, работает и считает возможным избрать наказание не связанное с
лишением свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
по этой статье в виде 1 года
ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если в течение
испытательного срока 1 год
он не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности:
уведомлять органы уголовно - исполнительной
системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации
в выше указанные органы.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить
прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в
с момента провозглашения.