1-кс/134/66/2015
Справа № 134/328/15-к
УХВАЛА
про арешт майна

25 лютого 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про арешт майна.

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що 23.02.2015 року жителі смт. Крижопіль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно вчиняли дії спрямовані на крадіжку під`їзних залізничних колій до ТОВ «Сокіл», однак це їм не вдалось через причини, що не залежали від їхньої волі.

В рамках належної фіксації вищевказаного факту 23.02.2015 року проведено огляд місця події під якого встановлено та зафіксовано знаряддя та засоби за допомогою яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6 намагались вчинити крадіжку під`їзних залізничних колій до ТОВ «Сокіл». Серед таких знарядь: газорізка складається з двох балонів газового та кисневого, а також мотоцикл МТ-10 д/з НОМЕР_1 . Після проведеного огляду, з метою належної фіксації та зібрання доказів у кримінальному провадженні доказування у кримінальному провадження : газорідку, що складається з двох балонів газового та кисневого, а також мотоцикл МТ-10 д/з НОМЕР_1 чорного кольору було вилучено.

У звязку із тим, що вилучені під час огляду місця події від 23.02.2015 року газорідка, що складається з двох балонів газового та кисневого, а також мотоцикл МТ-10 д/з НОМЕР_1 чорного кольору мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також являються знаряддям вчинення злочину, виникає необхідність у накладенні арешту на дане майно, тому звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 та старший прокурор прокуратури Крижопільського району ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.02.2015 року жителі смт. Крижопіль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно вчиняли дії спрямовані на крадіжку під`їзних залізничних колій до ТОВ «Сокіл», однак це їм не вдалось через причини, що не залежали від їхньої волі.

Проведено огляд місця події під якого встановлено та зафіксовано знаряддя та засоби за допомогою яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6 намагались вчинити крадіжку під`їзних залізничних колій до ТОВ «Сокіл». Серед таких знарядь: газорізка складається з двох балонів газового та кисневого, а також мотоцикл МТ-10 д/з НОМЕР_1 . Після проведеного огляду, з метою належної фіксації та зібрання доказів у кримінальному провадженні доказування у кримінальному провадження : газорідку, що складається з двох балонів газового та кисневого, а також мотоцикл МТ-10 д/з НОМЕР_1 чорного кольору було вилучено.

Враховуючи те, що вилученні під час огляду місця події від 23.02.2015 року предметів, можуть бути доказами в кримінальному провадженні, і можуть бути ними знищенні, суд вбачає всі підстави для арешту даних предметів, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на газорідку, що складається з двох балонів газового та кисневого, а також мотоцикл МТ-10 д/з НОМЕР_1 чорного кольору, вилучених 23.02.2015 року під час проведення огляду місця події на під`їзних коліях до ТОВ «Сокіл» до вирішення питання по суті.

Арештоване майно передати на зберігання в Крижопільський РВ УМВС.

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1