Справа № 610/4386/13-к
Провадження № 1-в/610/16/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за відсутності представника Зміївського МРВ КВІ

та засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія подання заступника начальника Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцько-Печорськ Троїцько-Печорського району Комі АРСР, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.12.2013 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст.75,76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.12.2013 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та йому було призначено покарання у виді 2-х років обмеження волі.

Згідно ст.75,76 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні ставиться питання про остаточне звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки не відома.

Справа слухається за відсутності засудженого та представника КВІ, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд вважає можливим його задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України та ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, порушень громадського порядку не допускав, покладені на нього обов`язки виконав в повному обсязі. Нових злочинів не скоїв.

Отже, наявні всі передбачені законом підстави звільнити засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч.1,2 ст.165 КВК України , ст.78 КК України та ст. 537-539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.12.2013 року за ч.1 ст.296 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: