Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 января 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Шустовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, имеющего малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 21.07.2009 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 месяцу ареста, освободился по отбытию срока наказания 07.08.2009 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
14 октября 2009 года около 09 часов 30 минут, ОСОБА_1 имея умысел на повторное незаконное приобретение психотропных веществ, без цели сбыта, находясь около магазина «ПИК» на пр. Петровского в городе Днепропетровске, реализуя свой преступный умысел, у неустановленного следствием лица, повторно незаконно без цели сбыта приобрел медицинский шприц объёмом 5 мл, в котором находилось особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин (метамфетамин)» и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 2,2 мл, купив за 30 гривен. После чего, ОСОБА_1 положил вышеуказанное особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленного препарата из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин (метамфетамин)» и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, содержащееся в медицинском шприце в левый внутренний карман куртки, надетой на нём, тем самым стал повторно незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное психотропное вещество. Далее, ОСОБА_1 стал следовать пешком на ж/м Западный. Где того же дня, 14.10.2009 года около 14 часов 40 минут возле подъезда дома № 24 на ул. Волынской в Днепропетровске, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ОСОБА_1 обнаружили и изъяли, принадлежащий ему медицинский шприц с жидкостью объёмом 2,2 мл., которая согласно заключения эксперта № 70/10/3388 от 10.11.2009 года содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, сухая масса которого составляет 0,264 г, которое ОСОБА_1, совершая преступление повторно незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанное время и в указанном месте незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления психотропное средство «первитин».
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 14.10.2009 года, согласно которого у ОСОБА_1 (назвавшегося под вымышленной фамилией и именем ОСОБА_2В.), в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен медицинский одноразовый шприц с жидкостью светло-желтого цвета. Как пояснил при этом ОСОБА_1 изъятая жидкость, является психотропным средством «первитин» /л.д. 3-5/;
- заключением специалиста №6742 от 17.10.2009 года, согласно которого жидкость, объемом 2,2 мл. изъятая у ОСОБА_1 содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,264 гр. /л.д. 11/;
- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/3388 от 10.11.2009 года, согласно которой, жидкость представленная на экспертизу 05.11.2009 года объемом 1,6 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,192 гр. /л.д. 27-28/;
- вещественным доказательством, которым признан, изъятый у ОСОБА_1 14.10.2009 года медицинский шприц объемом 5,0 мл., в котором находится жидкость объемом 2,2 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,264 гр. /л.д.29/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершённые повторно, по ч. 2 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности ОСОБА_1 который ранее судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, суд так же учитывает состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим заболеванием «язва желудка».
ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие наказание.
Обстоятельством, отягчающих наказание, суд признаёт рецидив преступлений.
По делу проведена судебная химическая экспертиза, стоимость которой составила 187 грн. 80 коп. (л.д. 26). Эти судебные издержки, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1, поскольку он признаётся виновным.
С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 15.01.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 187 (сто восемьдесят семь) грн. 80 коп.
Вещественное доказательство по делу: которым признан, изъятый у ОСОБА_1 14.10.2009 года медицинский шприц объемом 5,0 мл., с жидкостью объемом 1,6 мл., которая содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,192 гр., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.30), - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья Г.П.Калиниченко