Справа№646/1243/15-к Пр.№ 1-кп/646/242/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.15 року м.Харків

Червонозаводский районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003172 від 15 грудня 2014 року, за підозрою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.05.2013 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки; 2) вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.04.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що 14.12.2014 року приблизно о 19-30 год. ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вул. Першої кінної армії та вул.Полтавської, маючи намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень раніше знайомому йому ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, в ході раптово виниклого конфлікту, діючи умисно, наніс не менше двох ударів руками в область обличчя ОСОБА_4 , від чого останній впав на землю, після чого ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, наніс не менше двох ударів ногами в область тулубу потерпілого, а саме животу, заподіявши тим самим останньому тілесні ушкодження, чим спричинив останньому згідно висновку судово-медичної експертизи №4038-ая/14 від 16.12.2014 року садна на обличчі і правій кисті, крововиливи на руках і правій нозі, крововилив на лівій нозі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше трьох днів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження посилаючись на відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого, про що надав суду письмову заяву.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Суд, вислухавши думку учасників сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що воно підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно положень статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого, зокрема статтею 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284, 286,372,477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0003172 від 15 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1