Справа № 132/2968/14-к
Ухвала
Ім`ям України
"14" січня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши в місті Калинівка в судовому засіданні кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 19 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше судимого 08.01.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області по ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 24.07.2014 року відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді спливає 23.09.2014 року.

19.09.2014 року ОСОБА_4 , за клопотанням прокурора, продовжено термін тримання під вартою на 60 днів, а саме по 21 листопада 2014 року.

Також, 18.11.2014 року ОСОБА_4 , за клопотанням прокурора, продовжено термін тримання під вартою на 60 днів, а саме по 20 січня 2015 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку тримання під вартою суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 про задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому терміну тримання під вартою покладаються на вирішення суду.

Враховуючи викладене, заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , з врахуванням особи обвинуваченого, тяжкості вчинених ним злочинів, а також відсутності підстав для застосування відносно нього більш м`якого запобіжного заходу суд вважає, що обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 тримання під вартою свого значення не втратив. Тому необхідно ОСОБА_4 продовжити термін тримання під вартою на 60 днів по 21 березня 2015 року.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити дію обраного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 21 березня 2015 року.

Кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 19 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв., 04 лютого 2015 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: