Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в
составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А. при секретаре Руденко В.Г. с участием прокурора Лысенко С.
И., защитника ОСОБА_1, подсудимого
ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца з/с Львовский Державинского района
Тургайской области, гражданина
Украины, образование не полное
среднее, не судимого, женатого,
имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не
работающего, проживающего в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины;
ОСОБА_2 12 февраля 2007 года около
19.00 часов, с целью кражи чужого
имущества, путем свободного
доступа, через пролом в ограждении
проник на территорию стройдвора,
расположенного в с. Стахановка
Первомайского района Автономной Республики Крым, откуда с находящегося там прицепа 2 ПТС-4
путем демонтажа тайно похитил заднюю ось стоимостью 675 грн., две рессоры стоимостью 140 грн.40 коп. каждая
на общую сумму 280, 80 грн., диск колеса
стоимостью 154, 66 грн. с покрышкой и камерой стоимостью 146, 70 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на общую
Подсудимый виновным себя признал
полностью, от дачи показаний в судебном
заседании отказался, будучи допрошенным
на досудебном следствии, дал показания в
соответствии с установленным.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его вина доказана
материалами дела, которые судом, в соответствии со ст.
299 УПК Украины, не
исследовались, так как фактические
обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного
Действия подсудимого подлежат
квалификации по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений
средней степени тяжести,
а также личность подсудимого:
жительства характеризуется
положительно, имеет на иждивении одного
несовершеннолетнего ребенка, не
работает, ранее не судим. Обстоятельством, смягчающим его наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы,
поскольку наказание в виде штрафа и исправительных работ назначить ему
не представляется возможным, учитывая
его материальное положение и то обстоятельство,
что он не работает. Однако, суд
считает возможным его исправление без отбывания наказания с применением ст. 75
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание
один год лишения свободы.
75, 76 УК Украины освободить
осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности - не
выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы о
перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении
осужденного - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу частного
предпринимателя ОСОБА_4 расходы за проведение экспертной оценки в сумме 600
В соответствии со ст. 81
УПК Украины, вещественные
доказательства: заднюю ось, две рессоры, колесо с покрышкой, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3 - передать
ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его
провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд
Автономной Республики Крым.