Справа
№1-156
В И Р О К

І М'Я М
У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008 року.

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в
складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при
секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

з
участю прокурора НАГІРНЯКА Б.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженку АДРЕСА_1, жительку АДРЕСА_2, розлучену, громадянку
України, освіта середня, пенсіонерку, раніше не судиму,
в скоєнні
злочину
передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в кінці квітня 2008 року, маючи намір на придбання наркотичних
засобів, з метою власного вживання на території власної присадибної ділянки,
яка розташована за адресою АДРЕСА_2, зірвала декілька рослин коноплі, які в
подальшому занесла на горище літньої кухні свого домогосподарства. Після чого
ОСОБА_2 в період часу з квітня місяця по вересень місяць поточного року,
декілька разів вживала вказані рослини коноплі шляхом відварювання листя даних
рослин та подальшого вживання відвару. Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 року під час проведення
обшуку в домоволодінні ОСОБА_2, в підсобному приміщенні під стріхою було
виявлено гілочку рослини коричневого кольору схожу на рослину коноплі, на
горищі будинку під стріхою виявлено гілочку рослини зеленого кольору схожу на
рослину коноплі, на горищі літньої кухні під стріхою було виявлено пучок гілок
зеленого кольору схожих на рослини коноплі, які згідно висновку спеціаліста
НОМЕР_1 від 17.09.2008 року, являються особливо небезпечним наркотичним засобом
- канабісом, загальна маса якого в сухому стані становить 35,28 гр., та яка
належить ОСОБА_2. Дану наркотичну речовину ОСОБА_2 зберігала для власних потреб
без мети подальшого збуту.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину у скоєнні даного злочину визнала
повністю і пояснила, що проживає вАДРЕСА_1 разом із своїм сином Сергієм. В
кінці квітня місяця 2008 року вона на території своєї присадибної ділянки
виявила рослини коноплі, які там ніхто не садив та не доглядав, і згадала, що
люди їй радили, що з даної рослини вона може робити відвар для лікування
інсульта, яким вона хворіє. В кінці місяця квітня вона зірвала декілька рослин
коноплі, зварила з них відвар і вживала в лікувальних цілях, а інші винесла на
горище щоб вони висохли і вона в подальшому могла варити з них відвар.
11.09.2008 року до її домоволодіння прийшли працівники міліції з понятими, де в
їх присутності оголосили їй постанову про проведення обшуку в її домоволодінні.
Під час проведення обшуку вони виявили в
підсобному приміщенні, під стріхою гілочку рослини коричневого кольору схожу на
рослини коноплі, на горищі будинку під стріхою гілочку рослини коричневого
кольору схожу на рослини коноплі, на горищі
літньої кухні під стріхою було виявлено пучок гілок зеленого кольору
схожих на рослини коноплі. Дані рослини працівники міліції в присутності
понятих помістили в пакети, опечатали печатками і забрали в Ямпільський РВ УМВС
для вирішення справи по суті.

В
скоєному розкаялась.

Крім
цього, вина підсудної підтверджена доказами, які зібрані на попередньому
слідстві, а саме: протоколом обшуку
(а.с.7), протоколом зважування (а.с.9), висновком спеціаліста НОМЕР_1 від
17.09.2008 року (а.с.14-18), висновком експерта НОМЕР_2 від 24.09.2008 року
(а.с.25-28), протоколом огляду речових доказів та постановою про їх приєднання
до матеріалів справи (а.с.21-22), з якими підсудна згідна у повному об'ємі,
тому суд відповідно ст.299 КПК України приходить до висновку про недоцільність
дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не оспорюються, а тому суд
вважає їх правдивими та обґрунтованими і такими, які підтверджують вину
підсудної у повному об'ємі.

Із висновку експерта
НОМЕР_2 від 24 вересня 2008 року (а.с.25-28)
встановлено, що надані на дослідження речовини
рослинного походження зелено-коричневого та зеленого
кольорів, є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом,
масою у висушеному стані - 2,09, 1,14 та 31,45 гр.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх
сокупності, суд знаходить вину підсудної встановленою, а її
дії кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

При призначенні підсудній
міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоїного,
так і особу підсудної, яка вперше
притягується до кримінальної відповідальності, усвідомила
свою
провину, розкаялась у скоєному, дані обставини суд відносить до
пом'якшуючих вину обставин.

З врахуванням вище викладеного, суд
рахує, що підсудна
може бути виправлена та перевихована
без ізоляції її від
суспільства, а тому вважає, як виключення в даному конкретному випадку засудити
її
до штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією даної статті
і відповідно до ст.53 ч.4 КК України, врахувавши матеріальний стан ОСОБА_2, а
саме те, що вона є пенсіонеркою, суд вважає за необхідне призначити штраф з
розстрочкою виплати певними частинами строком на три роки.

Речовий доказ - 35,28 гр. наркотичного засобу - канабісу, який знаходиться на зберіганні в кімнаті
речових доказів Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, суд
відповідно ст.81 п.3 КПК України вважає необхідним -
знищити.

Керуючись ст.323,324 КПК України,
суд

П Р И З Н А Ч И В:

ОСОБА_2 визнати
винною та
засудити по ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі
850 гривень в дохід держави з розстрочкою виплати певними частинами строком на
три роки.

Міру
запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу залишити
попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ
при УМВС України у Вінницькій області 751 гривню 20 копійок за проведення
хімічного дослідження та судово - хімічну експертизу, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Речові
докази: 35,28 гр. наркотичного засобу - канабісу, який знаходиться на
зберіганні в кімнаті речових доказів Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій
області - знищити.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його
проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ підпис
М.М.ДЗЕРИН

Примітка:
Вирок вступив в законну силу: «___» _____________________ 2008
року.

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М.М.ДЗЕРИН

СТАРШИЙ
СЕКРЕТАР СУДУ
А.В.ПАТРАМАНСЬКА