Справа № 199/2274/15-к
ПОСТАНОВА
30.03.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

представника АНД РВ ДМУ - ОСОБА_4

засудженої - ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську подання т.в.о.начальника Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду засудженій

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, раніше судимої:

- 28.05.2010 р. Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі, 01.12.2014 р. звільнена умовно-достроково на 10 міс. 23 дн.,

зареєстрованої і проживаючої у АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2015 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська в порядку ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. надійшло подання т.в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.03.2015 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , яка була засуджена 28.05.2010 р. Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі,ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21.11.2014р. засуджену ОСОБА_5 01.12.2014р. звільнено умовно-достроково на 10 міс.23 дн.

В поданні ставиться питання про встановлення ОСОБА_5 , яка після звільнення з місць позбавлення волі проживає у АДРЕСА_1 , - адміністративного нагляду та застосування обмежень, оскільки остання незважаючи на попередження систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, за що її неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши представника органу внутрішніх справ, який просив задовольнити подання в повному обсязі, пояснення засудженої ОСОБА_5 , і думку прокурора, які просили задовольнити подання частково, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з встановленням засудженій певних обмежень, з наступних підстав.

Так ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

21.01.2015р. ОСОБА_5 була притягнена до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, її було попереджено що у випадку неприпинення порушення громадського порядку та прав інших громадян відносно неї може бути встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження. Однак ОСОБА_5 незважаючи на вказане попередження 17.02.2015р. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що на неї було накладене адміністративне стягнення та знову попереджено про встановлення адміннагляду. Однак ОСОБА_5 знову незважаючи на попередження вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що на неї 17.02.2015р. була накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в період умовно-дострокового звільнення неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, тому є всі підстави для встановлення останній адміністративного нагляду та застосування обмежень передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в частині заборони в певний час доби залишати місце проживання, заборони виїзду за межі міста та заборони відвідувати певні місця.

Що стосується клопотання в частині встановлення обов`язку з`являтися на реєстрацію до міліції 4 рази на місяць, то суд вважає необхідним відмовити в цій частині, оскільки в клопотанні не конкретизовано куди конкретно необхідно з`являтися на реєстрацію, і така необхідність належним чином не мотивована в клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Подання т.в.о.начальника Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_5 , - задовольнити частково, засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком один рік, - з 30 березня 2015 року по 30 березня 2016 року, встановивши ОСОБА_5 такі обмеження:

- заборонити вихід з квартири по АДРЕСА_1 з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Дніпропетровська без дозволу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ;

- заборонити відвідування місць громадського харчування у м.Дніпропетровську, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив.

2. В задоволенні клопотання в частині встановлення обов`язку з`являтися на реєстрацію до міліції 4 рази на місяць - відмовити.

3. На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

4. Копію постанови надати представнику АНД РВ ДМУ, засудженій ОСОБА_5 , прокурору.

Суддя: ОСОБА_1