Справа № 443/429/15-к Провадження № 1-кп/443/42/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої -судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника- адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жидачеві кримінальне провадження № 0000257 від 06 квітня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що будучи медичним працівником- лікуючим лікарем акушер- гінекологом вагітної ОСОБА_4 , яку сама обрала пацієнтка, та володіючи вищою кваліфікаційною категорією за спеціальністю лікар- акушер- гінеколог, під час ведення допологової підготовки та приймаючи пологи у вагітної ОСОБА_4 , в приміщенні Жидачівської РЦЛ в м. Жидачеві вул. Я. Мудрого, 29, неналежно виконувала свої професійні обов"язки, внаслідок недбалого до них ставлення, як наслідок спричинила тяжкі наслідки неповнолітній дитині ОСОБА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неналежне виконання ОСОБА_6 покладених на неї посадових обов`язків, через недбале ставлення до них, перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 о 07.30 год помер у відділенні інтенсивної терапії недоношених новонароджених дітей Львівської обласної клінічної лікарні, в м. Львові вул. Чернігівська, 9.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 140 КК України, як неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла подала заяву про те, що вони помирились з обвинуваченою, будь-яких претензій до неї не має та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити у зв`язку з їх примиренням.

Аналогічну заяву подала обвинувачена, просить провадження у справі закрити у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, у підтримання клопотань, вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопрушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, вчиненим з необережності.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вперше вчинила необережний злочин середньої тяжкості, примирилася з потерілою та відшкодувала моральну шкоду.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав передбачених п. 4-8 ч.1 або другої ст. 284 КПК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки у справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст. 46 КК України та п.1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 140 КК України у звязку з примиренням з потерпілою, згідно ст. 46 КК України.

Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 140 КК України -закрити.

Речові докази: картка розвитку новонародженого № 214/4350, медична картка № 621, індивідуальна картка вагітної та породіллі № 30, історія пологів № 4350 та амбулаторна картка хворого на прізвище ОСОБА_4 залишити при матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб через Жидачівський районний суд.

Головуюча-суддя