Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6456/14-к

У Х В А Л А

20 червня 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, погоджене із прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури про проведення тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Заступник начальника відділу СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, за погодженням із прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів, вказуючи, що: в період часу з 21 год. 00 хв. 22.02.2014 по 05 год. 30 хв. 23.02.2014 ОСОБА_4 перебуваючи у акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро, неподалік автовокзалу, який розташований в м. Канів, Черкаської області, діючи умисно, з метою незаконного вилову риби, з порушенням вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.1999 № 19, за допомогою знаряддя лову 1 рибацької сітки, яка відповідно до акту судово-іхтіологічної експертизи від 11.03.2014 являється забороненим знаряддям лову згідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснив незаконний вилов риби наступного виду судак в кількості 10 шт. вартістю 5100 грн., плітка в кількості 2 шт. вартістю 170 грн., лящ в кількості 3 шт. вартістю 510 грн, чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України відповідно розрахунку збитків виданого Черкасирибохорона від 11.03.2014 та відповідно до розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 на загальну суму 5 780 грн.

16.06.2014 до СУ УМВС України в Черкаській області надійшла ухвала судді Канівського міськрайонного суду від 27.05.2014 по справі № 697/814/14-к відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_2 доручено призначити та організувати проведення обвинуваченому ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу, попередньо вилучивши та надавши експертам необхідну медичну документацію.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 з 1992 р. перебув на консультаційному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом психопатія в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з вищевикладеним для об`єктивного та повного проведення судово психіатричної експертизи необхідний доступ та отримання картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та можливість її вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,-

ухвалив:

Надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Заволокіну ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та можливістю її вилучення.

Зобов`язати заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Заволокіну ОСОБА_5 після проведення судово психіатричної експертизи повернути медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1