Провадження № 1/1615/333/2012
Справа № 1615/5181/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2012 р.

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.

при секретарі Омельченко О.М.,

за участю прокурора Кохно В.О.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2012 року близько 00 годин 50 хвилин на території передгіркового парку ст. Кременчук Південної залізниці, який знаходиться в Автозаводському районі м. Кременчука, Полтавської області між 411 та 413 стрілочним переводом, ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, таємно, викрав 70 метрів кабелю марки СБзПУ-4/2, вартістю 391 грн. 10 коп., чим спричинив Кременчуцькій дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці матеріальні збитки на зазначену суму.

В ночі 06 лютого 2012 року, точний час вчиненого злочину слідством не встановлено, з території технічного парку ст. Кременчук Південної залізниці, який знаходиться в Крюківському районі м. Кременчука, Полтавської області, з електрощитів пасажирських вагонів № 34504, 34520, які стояли на 24 колії парку, та пасажирського вагону № 34421, який стояв на 25 колії парку, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав 180 метрів кабелю марки ПВ-3 пер. 2.5, вартістю 3 грн. 34 коп. за 1 метр, 10 метрів кабелю марки КГ 1х50(300V) вартістю 196 грн. 67 коп. за 1 метр, чим спричинив збитки ПТО Кременчуцького підрозділу Полтавської Вагонної дільниці Південної залізниці на загальну суму 2567 грн. 90 коп.

Ввечері 29 лютого 2012 року, точний час слідством не встановлений, на території подвіря Кременчуцької дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці, Крюківського району м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав 31 метр кабелю марки СБВГнг 14х2 вартістю 1448 грн. 32 коп., чим спричинив Кременчуцькій дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці збитки на загальну суму 1448 грн. 32 коп..

Допитаний судом ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в предявленому обвинуваченні. Щиро розкаявся у скоєному. Розповів про обставини вчинення злочину, як 17 грудня 2012 року він на Південній залізниці між стрілочним переводом таємно викрав 70 метрів кабелю. Викрадене продав, кошти витратив на власні потреби. В ночі 06 лютого 2012 року, з електрощитів пасажирських вагонів, які знаходились на коліях парку Південної залізниці, викрав кабель. Викрадений кабель обпалив та здав на металобрухт. Кошти витратив на власні потреби. 29 лютого 2012 року, ввечері, точний час вчиненого злочину не памятає, на території Південної залізниці, шляхом вільного доступу, таємно, викрав 31 метр кабелю, який частину продав, а частину залишив у себе. Пізніше залишки викраденого кабелю віддав працівникам міліції.

ОСОБА_1 повністю визнав заявлений цивільний позов.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

Вина підсудного підтверджується його особистими поясненнями, в істинності та добровільності яких сумнівів у суду не виникає.

А тому суд вважає вину підсудного доведеною.

Знайшла своє підтвердження у суді кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України оскільки встановлено, що він таємно викрав чуже майно, та за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки встановлено, що він повторно таємно викрав чуже майно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, те, що ОСОБА_1 не відшкодував заподіяну злочином шкоду. Суд враховує особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою працездатного віку, але не зайнятий суспільно-корисною працею, не одружений, дітей не має, позитивно характеризується за місцем проживання, стан здоров'я задовільний.

Обставиною, яка в силу ст.66 КК України помякшує покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що згідно ст.67 КК України обтяжує покарання - відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів можливо без його ізоляції від суспільства. А тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання, повязане із залученням до суспільно корисливої праці. А саме за ч. 1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт і за ч.2 ст.185 КК України у вигляді обмеження волі. За сукупністю злочинів, відповідно до ст.70 КК України призначити остаточно покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Враховуючи тяжкість злочинів та особу підсудного, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, а тому на підставі ст.75 КК України, звільняє його від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк та з покладенням обовязків, передбачених п.2.3.4 ч.1 ст.76 КК України.

Суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме кабель марки СБВГнг 14х2 довжиною 10,5 метрів вартість якого складає 490 грн.56 коп. передати власнику Кременчуцькій дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці.

Цивільний позов Кременчуцької дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці (повна назва Державне підприємство «Південна залізниця»Відокремлений підрозділ «Кременчуцька дистанція сигналізації та звязку»)- задовольнити частково з врахуванням повернутого майна (речових доказів) вартість якого складає 490 грн.56 коп.. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кременчуцької дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці (повна назва Державне підприємство «Південна залізниця»Відокремлений підрозділ «Кременчуцька дистанція сигналізації та звязку») - 1348 грн. 86 коп. матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 , ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_1 Тимофіївичу призначити покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України 200 годин громадських робіт;

- за ч.2 ст.185 КК України 1 рік обмеження волі.

Відповідно до вимог ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки під час іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме кабель марки СБВГнг 14х2 довжиною 10,5 метрів вартістю 490 грн. 56 коп. передати власнику Кременчуцькій дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці.

Цивільний позов Кременчуцької дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці (повна назва Державне підприємство «Південна залізниця»Відокремлений підрозділ «Кременчуцька дистанція сигналізації та звязку»)- задовольнити частково з врахуванням повернутого майна (речових доказів). Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кременчуцької дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці (повна назва Державне підприємство «Південна залізниця»Відокремлений підрозділ «Кременчуцька дистанція сигналізації та звязку») - 1348 грн. 86 коп. матеріальної шкоди заподіяної злочином.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя Мурашова Н.В.