Справа № 188/114/15-к
Провадження № 1-кп/188/37/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Петропавлівської райдержадміністрації ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 02.02.2015 року до Петропавлівського районного суду надійшло кримінальне провадження за № 1-кп/188/37/2015 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке автоматизованою системою документообігу розподілено до провадження судді ОСОБА_1 ..
У підготовчому судовому засіданні також встановлено, що 25.02.2015 року до Петропавлівського районного суду надійшло кримінальне провадження за № 1-кп/188/234/2015 з обвинувальним актом, що надійшов 25 лютого 2015 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке автоматизованою системою документообігу розподілено до провадження судді ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обох обвинувальних актів, з чим погодилися інші учасники кримінального провадженння, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.
Потерпіла по кримінальному провадженню 1-кп/188/234/2015 ОСОБА_10 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_11 та потерпілий ОСОБА_12 по кримінальному провадженню 1-кп/188/37/2015 подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаних кримінальних проваджень, судом було запропоновано об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 1-кп/188/37/2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/188/234/2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор, захисник, обвинувачені і законні представники неповнолітніх та представник служби у справах дітей не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що обидва кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підлягають об`єднанню в одне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що вищезазначені справи взаємопов`язані між собою, обвинуваченим по обох є одна і та ж сама особа ОСОБА_6 , тому суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження у справі 188/114/15-к, провадження № 1-кп/188/37/2015 та у справі № 188/234/15-к, провадження № 1-кп/188/50/2015 в одне провадження, та присвоїти їм загальний номер 188/114/15-к, провадження № 1-кп/188/37/2015.
Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувальних актів прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначених обвинувальних актів, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.
Запобіжний захід обвинуваченим не обирався, клопотання про його обрання не заявлялось.
Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України вирішені, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.217, 314-316, 334 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження 1-кп/188/234/2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/188/37/2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, та присвоїти їм загальний номер провадження № 1-кп/188/37/2015, справи № 188/114/15-к.
Призначити розгляд об`єднаного кримінального провадження у судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 26.02.2015 року в залі суду № 1 Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1