Справа № 1-97/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008
року Садгірський районний
суд м. Чернівці

в
складі: головуючого - судді
Плавана В.О.

при секретарі
Вержак І.В.

з участю прокурора
Стрижаковського О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
справу про обвинувачення

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
уродженця м. Новосибірськ РФ, мешканця
АДРЕСА_1, освіта вища, одруженого, не
працюючого, раніше не судимого, в
скоєні злочину передбаченого ст.367 ч.1 КК
України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 скоїв умисні дії, а саме службова недбалість,
тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через
несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом
державним інтересам.

Злочин скоєно за таких обставин.

Так, ОСОБА_2, що в період часу з
00:20 годин до 08:30 годин 28 січня 2008 року, будучи службовою особою,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, всупереч інтересам служби,
неналежно виконуючи свої службові обов'язки по зберіганню та поводженню із
табельною зброєю, через несумлінне ставлення до них, будучи ознайомленим із
мірами безпеки та правилами поводження і зберігання вогнепальної зброї, при
невстановлених обставинах втратив свою табельну зброю та 8 набоїв до неї, чим
спричинив істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам. Відповідно до наказу №18 від 01.12.2005 року
начальника відділу головного управління фельд'єгерської служби України ОСОБА_2 був призначений на посаду офіцера
фельдзв'язку ГУ ДФСУ в м. Чернівці.

Згідно своїх функціональних обов'язків як офіцера фельдзв'язку відділу ГУ
ДФСУ в м. Чернівці ОСОБА_2 зобов'язаний забезпечити чітке та беззаперечне
виконання вимог Статутів ОВС та нормативних документів, що регламентують
діяльність служби; забезпечувати гарантовану охорону, збереження кореспонденції
та відправлень; виконувати службові обов'язки згідно наряду призначення на
службу; виконувати міжміські залізничні, автомобільні фельд'єгерські маршрути в
якості другого фельд'єгеря; отримувати і зберігати доручене майно і матеріали
відділу в належному стані, додержуватись трудової дисципліни.

На виконання функціональних обов'язків 14 червня 2005 року співробітник
відділу Головного управління Держфельдслужби України в м. Чернівці старший
лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 офіцер фельдзв'язку під особистий розпис
був ознайомлений з мірами безпеки та правилами поводження і зберігання
вогнепальної зброї із закріпленням за ним наказом №36 начальника відділу
Головного управління Державної фельд'єгерської служби України в м. Чернівці
Поповича В.В. табельної вогнепальної зброї та засобів індивідуального захисту
для виконання службових обов'язків.

Згідно „Інструкції із заходів безпеки при поводженні з табельною
вогнепальною зброєю”, затвердженої Наказом МВС України №1444-2003, дія якої
поширюється на працівників державної фельд'єгерської служби, працівник, за яким
закріплена табельна вогнепальна зброя зобов'язаний забезпечити зберігання
зброї, точно виконувати правила безпеки при поводженні з табельною вогнепальною
зброєю, під час виконання службових обов'язків, пістолет носити в кобурі на
ремені, який має бути надійно застебнутий. Категорично забороняється залишати
зброю без нагляду, де б це не було.
Табельна вогнепальна зброя видається під особисту відповідальність
працівникові, останні зобов'язаний обачливо поводитись з нею та суворо
дотримуватись заходів безпеки. У форменому одязі пістолет необхідно носити в
кобурі на надійно застебнутому шкіряному ремені, при цьому кобура повинна
знаходитися спереду, з лівого або правого боку. У цивільному одязі пістолет
необхідно носити на спеціальному спорядженні з дотриманням заходів запобігання
його випаданню або витягуванні з кобури
іншими особами. У процесі несення служби слід постійно контролювати наявність
пістолета в кобурі( п.п.1.8.1,1.8.2,1.8.5,1.9.2,4.1,4.3-4.5)

Після чого 26.01.2008 року о 14:00 год. згідно книги нарядів офіцер
фельдзв'язку відділу Головного управління Державної фельд'єгерської служби
України в м. Чернівці капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 та старший офіцер
цього ж підрозділу капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 з'явилися на службу у відділ
Головного управління Державної фельд'єгерської служби України за адресою м.
Чернівці, вул. Худякова, 6, для виконання своїх службових обов'язків по
супроводженню таємної та службової кореспонденції на міжміському залізничному
фельд'єгерському маршруті Чернівці-Київ-Чернівці, про що розписались у книзі
нарядів. Після цього заступник начальника ВГУ ДФСУ в м. Чернівці Скрипник В.І.,
який був відповідальним в той день, провів із ОСОБА_2 інструктаж щодо мір
безпеки та правил поводження і зберігання вогнепальної зброї, про що ОСОБА_2
особисто розписався у книзі інструктажів. Після інструктажу, оперативний
черговий ВГУ ДФСУ в м. Чернівці Романовський Д.Д. видав ОСОБА_2 особисту
табельну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї в кількості 16 патронів(2
магазини). Про отримання зброї, боєприпасів до неї та спецзасобів ОСОБА_2
особисто розписався в книзі видачі і приймання озброєння та спеціальних засобів
відділу Головного управління Державної фельд'єгерської служби України в м.
Чернівці. В подальшому ОСОБА_2 та його напарник ОСОБА_3 отримали
кореспонденцію, яку повинні були супроводжувати на залізничному
фельд'єгерському маршруті Чернівці-Київ-Чернівці. Отримавши зрою, боєприпаси,
інші спецзасоби та кореспонденцію, перед виходом на маршрут ОСОБА_2 доповів
заступнику начальника ВГУ ДФСУ в м. Чернівці Скрипнику В.І, який на той час
виконував обов'язки начальника і одночасно був відповідальною особою, про
готовність виконувати свої службові обов'язки. Скрипник В.І. повторно провів з
ОСОБА_2 інструктаж, про що останній розписався у журналі інструктажу особового
складу відділу ГУДФС України в м.
Чернівці.

Під час даного інструктажу ОСОБА_2 було зроблено зауваження щодо
невідповідності його кобури для носіння табельної вогнепальної зброї вимогам
мір безпеки та правил поводження і зберігання вогнепальної зброї, зобов'язавши
його замінити кобуру на належну, яка відповідає встановленим вимогам, що і було
виконано ОСОБА_2 Однак підсудний повторно замінив кобуру, яка відповідає
вимогам мір безпеки та правил поводження і зберігання вогнепальної зброї, на
оперативну кобуру, що не відповідає зазначеним вимогам та зберігав свою
табельну вогнепальну зброю в даній кобурі, яка кріпиться до пояса формених штанів кліпсою, а не ременем. Після вказаних дій, в період часу о 10:54
год. 26.01.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потягом № 628, у вагоні №5, в
службовому купе №2 виїхали в напрямку м. Київ.
По прибуттю в м. Київ 27.01.2008 року о 09:00 годин приміщенні Головного
управління Державної фельд'єгерської служби України по вул. Мала Житомирська
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здали свою вогнепальну табельну зброю черговому Головного
управління Державної фельд'єгерської служби України, про що свідчать відмітки у
розпорядженнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яку там же о 15:00 год. отримали разом із
кореспонденцією і вибули на залізничну станцію «Київ Центральна». О 17:45 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_2
знаходились у своєму службовому купе №2, вагону №5 потягу№627 сполученням
Київ-Чернівці, куди о 17:55 год. зайшли їх знайомі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, котрі
принесли із собою пляшку пива «Оболонь світле» ємністю 2 літра, яке в
подальшому вживали разом із ОСОБА_2, що перебував при виконанні своїх службових
обов'язків, а перед відправкою потягу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покинули купе і вийшли
з потягу біля 18:20 год. Потяг №627 сполученням Київ-Чернівці виїхав зі станції
«Київ-Центральна». Протягом часу слідування вказаним маршрутом ОСОБА_2
неодноразово виходив зі службового купе, переміщався по вагонам потягу №627,
при цьому його табельна вогнепальна зброя знаходилась при ньому в оперативній
кобурі, закріпленій на кліпсі до поясу, що суперечить вимогам мір безпеки та
правилам поводження і зберігання вогнепальної зброї. Після чого 28.01.2008 року о 00:20 год.
ОСОБА_2 дістав свою табельну вогнепальну зброю ПМ НОМЕР_1 із магазином, в якому
знаходилось 8 набоїв, з під матрацу, де вона зберігалась під час його
перебування у службовому купе та закріпив оперативну кобуру, яка не відповідає
вимогам мір безпеки та правил поводження і зберігання вогнепальної зброї, в
якій знаходилась його табельна вогнепальна зброя, на поясі на кліпсу, всупереч
обов'язку її носити в кобурі на надійно застебнутому шкіряному ремені з
дотриманням заходів запобігання його випаданню або витягуванню з кобури іншими
особами. Після вказаних дій о 00:28 год по прибуттю потягу №627 на станцію
«Хмельницький», ОСОБА_2 зустрів працівників відділу Головного управління
державної фельд'єгерської служби в м. Хмельницький ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і провів
їх до службового купе №2 вагону №5, де було проведено обмін кореспонденцією, а
по завершенню обміну провів офіцерів фельдзв'язку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на перон
станції «Хмельницький». При відправці потягу, піднімаючись у вагон, ОСОБА_2
спіткнувся на сходах, а в послідуючому зайшов до свого службового купе. При
цьому ОСОБА_2 наявність табельної вогнепальної зброї не перевіряв, хоча
зобов'язаний в процесі несення служби постійно контролювати наявність пістолета в кобурі. В подальшому
ОСОБА_2 по своїм потребам виходив із службового купе, після чого також не
перевіряв наявність при ньому особистої табельної вогнепальної зброї. В подальшому ОСОБА_2 у своєму службовому купе
№2 вагону №5 ліг спати, при цьому також не перевіряв наявність при ньому
особистої табельної вогнепальної зброї.

Близько 08:00 годин під час підготовки до виходу з потягу на
станції «Чернівці» ОСОБА_2 виявив відсутність своєї табельної вогнепальної
зброї ПМ НОМЕР_1 та магазину із восьма набоями до неї. Пошуки втраченої
особистої табельної вогнепальної зброї ОСОБА_2 позитивного результату не дали.
Встановити місцезнаходження вогнепальної зброя ОСОБА_2 не представилось
можливим. Після чого о 15:00 годин оперативний черговий ВГУ ДФСУ в м. Чернівці
Мальцев О.М. дав вказівку ОСОБА_2, здати табельну вогнепальну зброю в кімнату
збереження зброї, на що останній доповів, що втратив свою табельну зброю під
час слідування по маршруту Київ-Чернівці в потязі №627.

Внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків через несумлінне
ставлення до них, яке знайшло свій прояв у порушенні мір безпеки та правил
поводження і зберігання закріпленої під особисту відповідальність вогнепальної
зброї, офіцер фельд'єгерського зв'язку відділу Головного управління Державної
фельд'єгерської служби України капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 спричинив
істотну шкоду державним інтересам, яка виразилась у створенні ОСОБА_2 умов, за
яких невстановленій особі дано можливість володіти, користуватись та
розпоряджатись вогнепальною зброєю, право носіння, зберігання та використання
якої мають лише визначені законом особи, які зобов'язані реалізувати це право тільки
в порядку і у спосіб передбачений законом.

Крім цього ОСОБА_2 спричинена матеріальна шкода у вигляді вартості
пістолету ПМ НОМЕР_1 та 8 набоїв до нього на загальну суму 219,44 грн.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та дав покази аналогічні згідно пред'явленого
звинувачення. Вказує в показах
на те, що дійсно внаслідок
неналежного виконання своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, втратив свою табельну вогнепальну зброю та 8 набоїв до неї.
Визнає, що це сталася з його вини. Спричинена матеріальна шкода у вигляді
вартості пістолету ПМ НОМЕР_1 та 8 набоїв до нього на загальну суму 219,44 грн.
ним повністю відшкодована. Згідний на проведення скороченого розгляду справи,
обмежившись його допитом та дослідженням письмових доказів по справі. Щиро
кається у скоєному, просить його суворо не карати.

Допитавши
підсудного, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що вина підсудного
повністю доведена зібраними по справі доказами.

Крім цього вина підсудного підтверджується письмовими
доказами:

- згідно наказу №18 від 01 грудня 2005 року ОСОБА_2 призначено на посаду офіцера фельдзв'язку відділу ГУ ДФСУ в м. Чернівці;

- відповідно до функціональних
обов'язків офіцера фельдзв'язку відділу ГУ ДФС України м. Чернівці, згідно яких
ОСОБА_2 зобов'язаний забезпечити чітке та беззаперечне виконання вимог Статутів
ОВС та нормативних документів, що регламентують діяльність служби;
забезпечувати гарантовану охорону, збереження кореспонденції та
відправлень; виконувати службові обов'язки згідно наряду призначення на службу;
виконувати міжміські залізничні, автомобільні фельд'єгерські маршрути в якості
другого фельд'єгеря; отримувати і зберігати доручене майно і матеріали відділу
в належному стані, додержуватись трудової дисципліни;

- з ознайомлення офіцера
фельдзв'язку відділу ГУ ДФС України м. Чернівці ОСОБА_2 з інструкцією по
збереженню, видачі зброї, боєприпасів по відділу ГУ ДФС України м. Чернівці
підтверджується обізнаність останнього про вказану інструкцію;

- з ознайомлення офіцера
фельдзв'язку відділу ГУ ДФС України м. Чернівці ОСОБА_2 із мірами безпеки та
правилами поводження і зберігання вогнепальної зброї підтверджується
обізнаність останнього про вищевказані норми;

- згідно наказу №36 від
14.06.2005 року, за ОСОБА_2 закріплено табельну вогнепальну зброю;

- з книги видачі і приймання
озброєння та спеціальних засобів відділу ГУ ДФСУ м. Чернівці, вбачається, що
ОСОБА_2 під розпис видано пістолет ПМ
9мм НОМЕР_1 та 16 набоїв до нього, а повернуто ОСОБА_2 лише 8 набоїв, а зброя
та інші набої втрачені;

- журналами інструктажів про
заходи безпеки при поводженні з табельною зброєю відділу ГУ ДФС України в м.
Чернівці та інструктажу особового складу відділу ГУ ДФС України в м. Чернівці,
згідно яких 26.01.2008 року із ОСОБА_2 проведений інструктаж;

- з рапорту старшого офіцера
фельдзв'язку Мальцева О.М. від 28.01.2008 року з якого вбачається, що на вимогу
останнього капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 зброю не здав та не спромігся
пояснити ї відсутність;

- згідно рапортів капітана
внутрішньої служби ОСОБА_2та капітана
внутрішньої служби ОСОБА_3 від 28.01.2008 року про виконання
залізнично-дорожнього маршруту Чернівці - Київ - Чернівці , де вказано, що
ОСОБА_2 втрачено вогнепальну зброю ПМ НОМЕР_1 та 8 набоїв.

Винність підсудного також
підтверджується протоколами виїмки та протоколом огляду

На підставі
викладеного, а також
матеріалів справи, суд вважає, що
дії підсудного ОСОБА_2 вірно
кваліфіковані за ст.367 ч.1 КК України, а саме службова недбалість, тобто
неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через
несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом
державним інтересам.

При призначенні виду та міри покарання підсудному
ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, щиро кається у
скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, шкода
відшкодована в повному об'ємі.

З врахуванням всіх обставин справи суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства,
слід застосувати до підсудного міру покарання у вигляді штрафу на користь
держави, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю в органах Держфельдслужби України строком на один рік.

Керуючись ст.ст.
323 , 324 КПК України ,суд -

З А С
У Д И В :

ОСОБА_2 визнати
винним в скоєні
злочину передбаченого ст.367 ч.1
КК України і призначити
йому покарання у вигляді штрафу у
розмірі 1000 гривень в дохід держави, з позбавленням права обіймати певні
посади чи займатися певною діяльністю в органах Держфельдслужби України строком
на один рік.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15-ти
днів, після вручення засудженому копії вироку, іншим особам з дня його
проголошення.

Головуючий -
суддя
Плаван В.О.