справа № 1-91/ 2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2008 р.

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко
І.В.

За участю прокурора Сухового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Нова Каховка Херсонської області справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України,
освіта базова загальна середня, неодруженого, не працюючого, маючого на утриманні 1 неповнолітню
дитину, раніше судимого вироком
Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 23.08.2001 року за ст. 141 ч.2, 140 ч.2,
81 ч.2, 42 КК України 1963 року до 4 років позбавлення волі з конфіскацією
майна, звільненого з місць позбавлення волі 26.04.2005 року за відбуттям строку
покарання, мешканця АДРЕСА_1у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, 309 ч.2
КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.11.2007 року близько 6.55 год.
знаходячись на сходовій клітині між п'ятим та шостим поверхом п'ятого під'їзду
будинку АДРЕСА_2, умисно, незаконно, без мети збуту, придбав-знайшов особливо небезпечну наркотичну речовину
метамфетамін вагою 0,35 гр., яку він незаконно,
без мети збуту, зберігав при собі до вилучення працівниками міліції того
ж дня о 7 год.

ОСОБА_122.12.2007
року близько 10.00 год. знаходячись за приміщенням магазину «Новосел» по вул.
Дзержинського, 25 в м. Нова Каховка Херсонської області, умисно, повторно,
незаконно, без мети збуту, придбав знайшов особливо небезпечну наркотичну
речовину - матемфетамін вагою 0,31 гр., яку незаконно, без мети збуту, зберігав
при собі, до вилучення працівниками міліції
цього дня о 12.05 год. в приміщенні опорного пункту № 7 по вул. Букіна, 50 в м. Нова Каховка.

Підсудний у
судовому засіданні вину свою у скоєних злочинах
визнав повністю, пояснивши, що підібрав пакунок з наркотичною речовиною,
збувати наркотики не мав намірів, в подальшому вони були вилучені працівниками
міліції. В скоєному щиро розкаюється.

Суд на підставі
ст. 299 ч.3 КПК України вважає недоцільним досліджувати всі обставини справи,
оскільки підсудний повністю визнав свою вину, обставини справи він правильно
розуміє, вони ніким з учасників процесу не оспорюються.

Суд вважає, що
дії підсудного слід кваліфікувати за ст.
309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання,
зберігання без мети збуту наркотичного засобу, скоєне повторно.

Суд вважає, що
кваліфікація дій ОСОБА_1. за ст.309 ч.1 КК України є зайвою, оскільки його дії за обома епізодами
охоплюються диспозицією ст. 309 ч.2 КК України.

При призначенні
виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання
характеризується негативно.

З обвинувачення
необхідно виключити обтяжуючу обставину - повторність як зайво застосовану.

Пом'якшуючими
покарання винного обставинами суд вбачає щире каяття.

Враховуючи
обставини справи, дані про особу винного, який неодноразово засуджувався за
умисні злочини, має непогашену судимість, 26.04.2005 року звільнився з місць
позбавлення волі, на шлях виправлення не став і знову скоїв умисні злочини
в сфері незаконного обороту наркотичних
засобів, тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст.309 ч.2 КК
України з ізоляцією його від суспільства, оскільки його виправлення та
перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2
КК України і призначити йому покарання

- за
ст. 309 ч.2 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі з
ізоляцією його від суспільства та поміщенням до кримінально-виконавчої установи
на вказаний строк.

Строк відбування
покарання обчислювати з моменту затримання 27.02.2008 року.

Запобіжний захід
- підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою взявши під варту з зали
суду.

Цивільний позов
прокурора в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській
області задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Херсонській області витрати, пов'язані із проведенням у справі
фізико-хімічної експертизи (а.с. 25, 59) -
у сумі 305,98 грн.

Речові докази
(а. с. 30,64) - знищити.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а для
засуджених, які перебувають під вартою в той же строк, з дня отримання копії
вироку.

СУДДЯ
Н.В.Матвєєва