Провадження № 1кп/712/612/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0003672 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого: старшим техніком протитанкової застави десятої мобільної бригади протитанкового загону спеціального призначення, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , у період часу приблизно з 23 год. 00 хв. 14.09.2014 року по 00 год. 25 хв. 15.09.2014 року, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем сумісного проживання із ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час виниклої на ґрунті побутових відносин словесної суперечки, всупереч ст.28 Конституції України, діючи з метою принизити особисту гідність останньої і спричинити їй тілесні ушкодження, фізичний біль та моральні страждання, супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою умисно наніс ОСОБА_6 кулаком правої руки не менше шести ударів в область правої скроні та два удари долонею руки в область потиличної частини голови, при спробі ОСОБА_6 викликати по телефону міліцію руками обох рук викручував їй праву руку, після чого кулаком правої руки наніс один удар в область лівого плеча та два удари долонею руки в область потиличної частини голови, спричинивши своїми злочинними діями ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на тильній поверхні правої кисті, на внутрішній поверхні променево - зап`ястого суглобу правого передпліччя, на внутрішній поверхні правого передпліччя в верхній третині та на лівому плечі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, травми голови зі струсом головного мозку, травматичного набряку в правій скроневій ділянці, в потиличній ділянці та на тильній поверхні правої кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, від дачі показів в суді відмовився.
Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин: щире каяття.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд враховує щире каяття.
Обставину яка обтяжує покарання обвинуваченого суд враховує вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп*яніння.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов не заявлявся.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п*ятдесят грн.).

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набуття вироком чинності залишити без змін особисте зобов`язання.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: