Справа № 404/711/15-к
Номер провадження 1-кп/404/156/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження №0000126 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Олександрівка, Кіровоградської області, маючого вищу освіту, одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, тимчасово не працюючого (у період з 19.07.2013 по 13.11.2014 працюючого старшим слідчим слідчого відділу Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, капітана міліції), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України надійшов до Кіровського районного суду м. Кіровограда 02 березня 2015 року.

В підготовчому судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про його повернення прокурору з підстав невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України. Так сторона захисту посилається на наявні в обвинувальному акті суперечності стосовно кваліфікуючих ознак діяння, в якому обвинувачуються ОСОБА_3 .

Обвинувачений підтримав думку захисника та просив повернути обвинувальний акт прокурору.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання, так як захист посилається на кваліфікуючі ознаки, які судом не досліджувались.

Потерпілий вирішення питання залишив на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного.

Дана кримінальна справа підсудна Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах справи відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Клопотання захисника задоволенню не підлягає, так як захисник ОСОБА_5 посилається на правову кваліфікації кримінального правопорушення та надання правової оцінки докам по справі, які судом в підготовчому судовому засіданні не досліджуються.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 відмовити.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 обвинувачуваного по ч. 3 ст. 369-2 КК України, призначити до судового розгляду на 12:00 годин 01.04.2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1