Дело №1-345/07
24 декабря 2007 года
Балаклейский районный
суд Харьковской области в со
председательствующего
судьи Чайка И.В. при секретаре
Красюк Н.С. с участием прокуро
ра - Левченко Г.Н. защитника -
ОСОБА_11 рассмотрев в открыт
ом судебном заседании в г. Ба
лаклея уголовное дело по об
ІЯ_1 рождения, уроженца АД
РЕСА_1, украинца, гражданина
Украины, образование средне
е, женатого, работающего нача
льником участка Балаклейско
го РВУ ЖКХ, ранее не судимого ,
проживающегоАДРЕСА_2,-
ОБВИНЯЕМОГО ПО 4.2 СТ. 367
Органами досудебно
го следствия ОСОБА_1обвин
яется в том, что он работая в д
олжности директора общества
с ограниченной ответственно
стью (далее СООО) «Украина-1», р
асположенное по юридическом
у адресу: с.Борщевка Балаклей
ского района Харьковской обл
асти, совершил служебную хал
атность при следующих обстоя
Приказом № 163-5 от 30.09.2004 год
а по СОО «Украина-1» ОСОБА_1
назначен на должность испол
няющего обязанности директо
ра СООО «Украина-1».
Согласно п.6.18 Устава СО
ОО «Украина-1», в должностные п
рава и обязанности ОСОБА_1
входило: действовать от имен
и товарищества в рамках, уста
новленных действующим закон
одательством Украины, в рамк
ах своей компетенции распоря
жаться имуществом и денежным
и средствами товарищества, з
аключать договора, контракты
, в рамках своей компетенции и
здавать приказы, представлят
ь интересы общества во взаим
оотношениях со всеми предпри
ятиями, организациями, гражд
анами и государственными орг
анами, согласно п.6.16 Устава реш
ать все вопросы деятельности
общества, за исключением тех
, которые входят в исключител
ьную компетенцию собрания уч
астников. Таким образом, ОС
ОБА_1 занимал должность , свя
занную с выполнением организ
ационно-распорядительных и а
дминистративно- хозяйственн
ых обязанностей, то есть явля
лся должностным лицом.
До работы в указанной д
олжности ОСОБА_1 занимал д
олжность заместителя директ
ора СООО «Украина-1» и имел пол
ную информацию о финансово-х
озяйственной деятельности о
Согласно протокола соб
рания участником СООО «Украи
подписан участниками общест
ва : ОСОБА_2,ОСОБА_4, ОС
ОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
, ОСОБА_8, ОСОБА_9 были
рассмотрены вопросы о нео
бходимости ходатайства пере
д филиалом отделения «Промин
вестбанк» г.Изюм Харьковской
области, об открытии кредитн
ой линии в сумме 300 тыс. грн. на п
риобретение семян, минеральн
ых удобрений, ГСМ для проведе
ния комплекса осенне-полевых
работ и передачи в залог банк
а собственного имущества СОО
О «Украина-1» на общую сумму 1500
тыс. грн. для обеспечения кред
14.11.2003 года между Отделение
м «Проминвестбанка» в г.Изюм
е Харьковской области акцион
ерного коммерческого промыш
ленно-инвестиционного банка
в лице ОСОБА_3 и СООО «Укра
ина-1» в лице директора ОСОБ
А_2 был заключен кредитный д
оговор об открытии кредитной
линии № 08-1293/к на сумму 300000 грн. В с
оответствии с условиями кред
итного договора : дата оконча
ния возврата всех полученных
в пределах кредитной линии с
умм кредита- 10.11.2004 года (п.2.2), целев
ое назначение кредита: закуп
ка ТМЦ и оплата услуг (п.2.3), проц
ентная ставка за пользование
кредитом - 18% годовых (п.3.1), обесп
ечением кредита является дог
овор залога № 08-1294/к 14.11.2004 года
В обеспечение кредита
от 14.11.2003 года между Отделением «
Проминвестбанка» в г.Изюме Х
арьковской области акционер
ного коммерческого промышле
нно-инвестиционного банка в
лице ОСОБА_3 и СООО «Украи
на-1» в лице директора ОСОБА
_2 был заключен договор зало
га № 08-1294/к на сумму 1500000 грн. соглас
но описи имущества, которое п
ередается в залог (приложени
е №1 к заключению экспертизы №
4896 от 25.07.2007 года).
Предмет залога наход
ился во владении Залогодател
я на ответственном хранении
по адресу с.Борщевка Балакле
йского района Харьковской об
Согласно приложению №
1 к договору № 08-1294 /к от 14.11.2003 года «
Опись имущества, которое пер
едается под залог «Проминвес
тбанка» залоговым имущество
м является : комбайн ДОН-1500 вып.
1988-1989г.г. на сумму 225000,00 грн. в количе
стве 5 шт.; сеялка универсальна
я на сумму 108000,00 грн. в количеств
е 2 шт.; урожай 2004 года: озимая пше
ница,371га с.Борщевка в количес
тве 667,8т. на сумму 300000,00грн.; урожай
2004 года подсолнечник 381га в кол
ичестве 571,5т. на сумму400000,0грн.; ур
ожай 2004 года: сахарная свекла в
количестве 2600т. на сумму 390000,00 гр
н.; крупный рогатый скот 95 голо
в ( с.Борщевка Балаклейского р
айона Харьковской области МТ
Ф№1 в количестве 38,5 т. на сумму 770
Из распечатки «Промин
период 15.11.2003 года-01.04.2004 года следо
вало, что задолженность СООО
«Украина-1» перед филиалом От
деления «Проминвестбанка» в
г. Изюме Харьковской области
по состоянию на 01.04.2004 года сост
При этом, ОСОБА_1, как
заместителю директора СООО
«Украина-1» (приказом № 163-5 от 30.09.2
004 года по СООО «Украина-1»о его
назначении на должность исп
олняющего обязанности дирек
тора СООО «Украина-1») - достов
ерно было известно об указан
ных договорах, их условиях и о
задолженности СООО «Украина
-1» перед филиалом Отделения «
Проминвестбанка» в г. Изюме Х
арьковской области по кредит
ному договору от 14.11.2003 года.
14 октября 2004 года ОСОБА
_1 ненадлежащим образом отн
есся к своим служебным обяза
нностям директора СООО «Укра
ина-1» через недобросовестно
е отношение к ним, зная об указ
анном договоре залога, не про
верил, что передаваемый им кр
упный рогатый скот является
именно тем крупным рогатым с
котом, который находится в за
логе СПДФЛ Кузьминова А.Н. по д
оговору от 29.12.2003 года, - передал с
огласно акта приема-передачи
в собственность СПДФЛ Кузьм
инову А.Н. крупный рогатый ско
сумму 340000,00грн., в том числе 95 голо
в весом 38,5т. крупного рогатого
являлись предметом залога
по договору залога № 08-1294/к от
14.11.2003 года Отделения «Промин
вестбанка» г.Изюма Харьковск
В результате указанн
ых действий ОСОБА_1 был пр
ичинен материальный ущерб От
делению «Проминвестбанка» в
городе Изюм Харьковской обл
асти акционерного коммерчес
кого промышленно-инвестицио
реализации имущества принад
лежащего СООО «Украина-1», кот
орое находились в залоге Отд
еления «Проминвестбанка» в г
.Изюме Харьковской области, ч
то повлекло тяжкие последств
ия охраняемым законом интере
сам юридического лица.
В судебном заседании
защитник ОСОБА_11 заявила
ходатайство, которое поддерж
ал и подсудимый ОСОБА_1, о ч
ем подал суду письменное зая
вление, об освобождении ОСО
БА_1 от уголовной ответстве
нности по ч.2 ст. 367 УК Украины в с
оответствии со ст. 48 УК Украин
ы в результате изменения обс
тановки, поскольку ОСОБА_1
в СООО «Украина -1» в настояще
е время не работает в святи с л
иквидацией предприятия и уще
рб ему причинить не может впе
рвые совершил преступление ,
раскаивается в содеянном, ак
тивно способствовал раскрыт
ию преступления, что свидете
льствует о том, что ОСОБА_1
в дальнейшем не будет соверш
ать преступлений, совершенно
е ОСОБА_1 преступление отн
осится к категории средней т
яжести. В настоящее время О
СОБА_1 работает начальником
участка Балаклейского РВУ Ж
КХ, по месту работы характери
зуется положительно.
Изучив материалы дела,
выслушав мнение прокурора , п
олагавшего, что заявленное з
ащитником ходатайство подле
жит удовлетворению, суд счит
ает, что ходатайство обоснов
ано и подлежит удовлетворени
ю, так как в соответствии со ст
. 7 УПК Украины суд вправе осво
бодить подсудимого от уголов
ной ответственности, если ус
тановлено, что ко времени рас
смотрения дела в суде вследс
твие изменения обстановки со
вершенное лицом деяние утрат
ило общественную опасность и
лицо перестало быть обществ
ОСОБА_1 ранее не суди
м, положительно характеризуе
тся по месту работы и жительс
тва. Преступление, совершенн
ое им относится к категории
Анализ изложенных в по
становлении доводов и собран
ных по делу доказательств в и
х совокупности позволяет суд
у сделать вывод о том, что инкр
иминируемое ОСОБА_1 деяни
е утратило характер обществе
нной опасности и подсудимый
ОСОБА_1 не является общест
венно-опасным лицом- он харак
теризуется положительно, ран
ее не судим и его исправление
и перевоспитание возможно б
ез принятия к нему мер уголов
Судьбу вещественных д
оказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Укра
Судебные издержки - ра
сходы по производству экспер
тиз в размере 2532 грн. 28 коп. в соо
тветствии со ст. 93 УПК Украины
суд возлагает на подсудимог
Руководствуясь ст.ст.7,
7-1, 248 УПК Украины , 48 , ч.2.ст. 367 УК Укр
аины, суд -
Ходатайство удовлетвор
Уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 по
ч.1 ст. 367 УК Украины производс
результате изменения о
бстановки, освободив
его от уголовной
Меру пресечения ОСОБА
_1 - подписку о невыезде - отме
тельства - документы бухгалт
ерского учета, документы, кас
ающиеся кредита, полученного
СООО «Украина-1» в отделении «
Проминвестбанка» г. Изюм Хар
ьковской области документы,
свидетельствующие о взаимоо
тношениях между СООО «Украин
а-1» и СПДФЛ Кузьминовым А.Н., до
кументы, свидетельствующие о
взаимоотношениях между СПДФ
Л Кузьминовым А.Н и СООО «Доне
ц», документы, свидетельству
ющие о взаимоотношениях межд
у СООО «Украина-1» и СПДФЛ Соло
нецким П.Г., акт документально
й ревизии от 20.04.2005 года, 32 папки с
бухгалтерской документацие
й СООО «Украина-1» , балансы, ко
пию юридического дела СООО «
Украина-1» , отчеты о финансовы
х результатах, письма «Проми
нвестбанка» , платежные пору
чения, акты сверок целевого п
ользования кредитом / л.д.38-3 9,99-100
/ - возвратить ликвидатору СОО
О «Украина-1» ОСОБА_10 для сд
ачи в архив Балаклейской рай
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу института судебных э
кспертиз им. Бокариуса за про
ведение судебно-экономическ
ой и почерковедческой экспер
тиз сумму в размере 2532грн. 28 ко
Постановление может б
ыть обжаловано в апелляционн
ый суд Харьковской области в