Провадження 1-кс/127/8748/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007856 від 30.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України по факту крадіжок, поєднаних з проникненням в житло, вчинених відносно потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Під час проведення розслідування було встановлено, що вище вказані кримінальні правопорушення вчинили ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
01.12.2014 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 затримані в порядку ст. 208 КПК України. Під час їх затримання, при особистому огляді були виявлені вилучені наступні речі а саме: мобільний телефон марки Нокія 5000d -2 ІМЕІ НОМЕР_1 $, три металеві ключі до замків на зв`язці; телефон марки Нокія Х-2 ІМЕІ НОМЕР_2 ; срібна каблучка; три металеві ключі до замків; жорсткий накопичувач інформації флешка; гаманець; гроші в сумі 110 грн; кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; мобільний телефон марки Нокія ІМЕІ НОМЕР_3 ; гроші 3 купюри номіналом 10 грн., по 1 купюрі номіналом 1,2,5 грн. всього 38 грн. металева каблучка жовтого кольору; ноутбук марки «SAMSUNG» модель RV513 у корпусі з полімерного матеріалу сірого-чорного кольору діагональ монітора 15 дюймів. На нижній поверхні ноутбука наявна бирка, яка містить реквізити ноутбуку: MODEL CODE:NP-RV513-A01RU, S/N: HL 7B91DC303685R. На задній поверхні наявний пристрій живлення, який має бирку з S/N CNBR4300282FDS982320759; пристрій для живлення має вигляд прямокутного блоку у корпусі з полімерного матеріалу чорного кольору, який має паперову бирку з штрих кодом та друкованим написом SEC S/N CNBA4400242DON814F00JF. З правого боку до зарядного пристрою прикріплений електричний провід, який закінчується вилкою. З лівого боку від блоку живлення відходить провід, який закінчується роз`ємом циліндричної форми, ключ до замка запалювання автомобіля у корпусі виготовленому полімерному матеріалу з брилком сірого кольору виготовленому з металу який має логотип фірми Фольксваген, цифрова камера ІНФОРМАЦІЯ_2 у металевому корпусі чорного кольору. На зворотній стороні знаходиться рідкокристалічний дисплей та клавіші управління. З правого боку знаходиться шнурок для тримання фотоапарату. На нижній торцевій поверхні фотоапарата наявна бирка з написом Canon 4.3V no , чохол до фотоапарату прямокутної форми виготовлений із шкіри пофарбована у чорний колір. На передній поверхні знаходиться фіксатор круглої форми. На звороті на чохлі знаходиться кріплення прямокутної форми, цифрова камера ІНФОРМАЦІЯ_3 у корпусі з полімерного матеріалу чорного кольору. На передній поверхні знаходяться об`єктив фотоспалах написи барвником білого кольору. На зворотній стороні знаходиться рідкокристалічний дисплей та клавіші управління. На торцевій поверхні фотоапарата знаходяться клавіші управління. З правого боку знаходиться шнурок для тримання фотоапарату. На нижній торцевій поверхні фотоапарата наявна бирка з написом ІНФОРМАЦІЯ_3 /n НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки НОКІА Nodel:1209 ІМЕІ НОМЕР_5 у копусі з полімерного матеріалу. Мобільний телефон не має задньої кришки, акумуляторної батареї СІМ картки, штатив з телескопічним ніжками у корпусі з полімерного матеріалу. На ніжці наявний напис барвником чорного кольору ( hama R Star05 ); матерчата сумка темно-сірого кольору з вставкою світло сірого. Сумка має два відділення, які фіксуються поверх клапаном. У середині першого відділення сумки наявна бирка з написом DICOTA на звороті наявні написи Made in China Art №13988 P; наручний годинник фірми LONGINES у корпусі сріблястого кольору з шкіряним ремінцем коричневого кольору. На звороті кришка має в середній частині скло круглої форми по краям кришка виготовлена з металу має гравіювання назви годинника та числовий вираз 32033495; наручний годинник фірми ORIENT у корпусі жовтого кольору з шкіряним ремінцем чорного кольору. На звороті наявна металева кришка в середній має гравіювання назви годинника та числовий вираз 489 WA5-80 CA 571100; наручний годинник «Командирский» у корпусі жовтого кольору з металевим ремінцем жовтого кольору. На звороті наявна металева кришка яка має гравіювання: (РОССИЯ ВОДОНЕПРОНЕЦАЕМЫЙ) в середины зображення двохглавого герба; футляр з прозорого полімерного матеріалу в середині якого знаходиться монета виготовлена з металу жовтого кольору. Монета з обох боків має литі написи, герба Кракова, зображення будівлі; футляр з прозорого полімерного матеріалу в середині якого знаходиться монета виготовлена з металу білого кольору. Монета з обох боків має литі написи, також з одного боку зображено портрет « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на протилежному боці зображено двох мишей.
В зв`язку з вищевикладеним, а також для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення впізнання з потерпілими по вилученим речам, проведення ряду експертиз, встановлення усіх власників даного майна, необхідно тимчасово вилучити майно, яке було виявлено під час затримання: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , так як воно являється предметом вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі його сліди.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Як передбачено ч. 5 ст. 164 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з клопотання, під час затримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у них при особистому огляді були виявлені та вилучені речі, до яких просить доступ слідчий.
Крім того, як вбачається з постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.12.2014р., деякі речі з вищеперерахованих були визнані речовими доказами з подальшим поверненням потерпілим під розписку.
А в клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що суперечить обставинам справи.
Приймаючи до уваги викладене, суддя вважає, що слідчий не довів та не обґрунтував клопотання, а також не подав докази на підтвердження обставин, на які він посилається, тому клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: