Справа №1-87 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року Яворівський
районний суд Львівської області

у складі: головуючого
судді Тесля Б.І.

при секретарі
Хархаліс Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Яворові кримінальну справу за скаргою ОСОБА_1 відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, уродженця та жителя с.
Воля-Любинська Яворівського району Львівської
області, не працюючого, не судимого,

за ст. 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

підсудний
ОСОБА_2 07 грудня 2006
року, близько 15.30 год. в с.
Любині Яворівського району Львівської області в будинку
ОСОБА_3 під час сварки наніс удари руками гр. ОСОБА_1 , спичинивши йому тілесні ушкодження. Згідно
висновку судово-медичної експертизи №
3401 від 09 грудня 2006 року в
потерпшого ОСОБА_1 було виявлено в
навколоочних ділянках обох очей синці фіолетово-бурого кольору по краях, розмірами 3x3.5 см. , 5x4 см. , на зовнішній поверхні лівого стегна в нижній
третині синець фіолетово-бурого кольору,
нерівномірного кровонаправлення розміром 6x7 см. та на лівій
вушній раковині по задній поверхні є синець фіолетового кольору, розміром 1.5x3.5 см. Дані
ушкодження могли виникнути 07
грудня 2006 року та
відносяться до легкого тілесного ушкодження. Враховуючи локалізацію тілесних
ушкоджень на різних поверхнях тіла, їх
характер, не слід рахувати можливим їх
виникнення внаслідок одноразового падіння на площину.

Потерпілий
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав
свою скаргу і просить притягнути ОСОБА_2
до кримінальної відповідальності та стягнути в його користь матеріальну
та моральну шкоду.

Представник
потерпшого ОСОБА_1 в судовому засіданні
повністю підтримав скаргу потерпілого ОСОБА_1
та додатково пояснив, що підсудний
ОСОБА_2 постійно ображав потерпілого
ОСОБА_1 нецензурними словами, інколи намагався його побити. Так, 07
грудня 2006 року
підсудний ОСОБА_2 заманив потерпшого
ОСОБА_1 до хати свого діда в с.
Любині Яворівського району, закрив вхідні двері на ключ та почав його
бити по обличчю, а потім палицею по
ногах. Потерпілий його просив, щоб він
перестав його бити. Після того, як підсудний
його побив, спричинивши ушкодження, то він звернувся до міліції і написав заяву
про спричинення йому тілесних ушкоджень. Також,
просить стягнути з підсудного матеріальний збиток в розмірі 100 грн., а також завдану моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

Підсудний
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України визнав
повністю і пояснив, що потерпший
ОСОБА_1 постійно приходить до хати його
діда, де з дідом розпиває алкогольні
напої, споюючи його. Також з даної хати
почали пропадати речі домашнього вжитку,
які, як він думає бере з хати
потерпілий і продає, щоб купити спиртне.
Він неодноразово попереджав потерпшого,
щоб той не приходив до його діда і не розпивав там алкогольні
напої, але той не брав його слів до
уваги. Тоді 07 грудня 2006 року він
запросив його до хати діда в с. Любині Яворівського району, та в приміщенні будинку завдав йому декілька
ударів по обличчю. Жодною палкою потерпшого він не бив. Він побив потерпшого з
метою щоб той не приходив до хати і не вживав спиртні напої з його дідом та не
крав речі з будинку. У вчиненому розкаюється,
просить суворо його не карати,
оскільки вчинив злочин вперше,
більше подібного не повторить. Що стосується

заявленого
цивільного позову, то він його визнає
частково, та погоджується на стягнення з
нього 100 грн.
матеріальних збитків та 300
грн. моральної шкоди.

Крім
повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 ,
його вина у вчиненні даного злочину доводиться показами потерпілого
ОСОБА_1 , показами свідків, іншими доказами по справі.

Свідок
ОСОБА_4 в
судовому засіданні пояснила, що
ОСОБА_2 являється її сином. Потерпілий ОСОБА_1 постійно
приходить до її батька в будинок, що
розташований в с. Любині Яворівського району, де розпиває з ним спиртні напої. Згодом з
будинку почали зникати речі, які як вони
думають крав ОСОБА_1 07 грудня 2006 року
ОСОБА_2 побив ОСОБА_1 в хаті її батька, що було зроблено з метою завадити потерпілому
приходити туди і споювати її батька, а
також з метою попередити крадіжку речей з будинку.

Свідок
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила,
що самої бійки не бачила, проте
постійно бачила у ОСОБА_3 в хаті ОСОБА_1
та неодноразово виганяла його з будинку,
оскільки вони там постійно розпивали алкогольні напої. Вважає, що саме за це і побив ОСОБА_2 ОСОБА_1

По
справі заявлено цивільний позов потерпілим ОСОБА_1 про стягнення з підсудного ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 100 грн. та
моральної шкоди в розмірі 5
000 грн.

Оцінюючи
докази, які були добуті та перевірені в
судовому засіданні в їх сукупності, суд
вважає, що вина підсудного в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, доведена повністю, оскільки підсудний умисне завдав потерпілому
легкі тілесні ушкодження.

При
обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2, суд приймає до уваги, що він раніше не судимий, щиро розкаюється у вчиненому, вчинив злочин невеликої тяжкості, його наслідки, вважає за необхідне обрати йому покарання у
вигляді штрафу в межах санкції ст. 125
ч. 1 КК
України.

Також
слід стягнути з підсудного в користь потерпілого визнаний ним матеріальний
збиток в розмірі 100 гривень і
частково задовольнити позов про стягнення моральної шкоди, стягнувши в користь потерпілого 500 гривень.

Керуючись ст. 323,
324, 327 КПК України,
суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним за ст. 125
ч. 1 КК
України та обрати йому покарання у виді 510
(п'ятсот десять) гривень штрафу.

Цивільний
позов, заявлений ОСОБА_1 задоволити частково та стягнути з підсудного
ОСОБА_2 в користь потерпілого ОСОБА_1 100
гривень завданої матеріальної шкоди та 500 гривень завданої моральної шкоди.

На вирок
може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу його
проголошення, через Яворівський районний
суд Львівської області.

Вирок
надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.