16 січня 2015 року
Справа № 203/6177/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000494, які надійшли з обвинувальним актом, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, українець, освіта середньо-спеціальна, не працює, неодружений, має на утриманні пристарілого батька 1927 р.н., хворий, діагноз - гепатит С, активна форма, зареєстрований та проживає,в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого за ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 на початку літа 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, керуючись злочинним наміром, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи та при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, медичний препарат «еднок» у невідомій кількості, який містить в собі наркотичний засіб - бупренорфін, який переніс та у подальшому зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 для особистого вживання, а також збуту.
22.07.2014 близько 18:50 год. ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , куди прибула особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою придбання у останнього медичного препарату «еднок», який містить в собі наркотичний засіб - бупренорфін. В свою чергу ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, незаконно збув медичний препарат «еднок», який містить в собі наркотичний засіб - бупренорфін, у кількості 1 таблетки за грошову винагороду у розмірі 200 гривень зазначеній особі. Після чого ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, направленим на незаконне зберігання наркотичного засобу, став зберігати решту медичного препарату «еднок», який містить в собі наркотичний засіб - бупренорфін, яка залишилась у нього після збуту для особистого вживання, а також збуту.
Далі, 06.08.2014 близько 19:00 год., ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав медичний препарат, який містить в собі наркотичний засіб - бупренорфін, для збуту, а також особистого вживання, куди прибула особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою придбання у останнього медичного препарату «еднок», який містить в собі наркотичний засіб - бупренорфін. В свою чергу ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, незаконно збув медичний препарат «еднок», який містить в собі наркотичний засіб - бупренорфін, у кількості 1 таблетки за грошову винагороду у розмірі 200 гривень зазначеній особі. Після чого ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, направленим на незаконне зберігання наркотичного засобу, став зберігати решту медичного препарату «еднок», який містить в собі наркотичний засіб - бупренорфін, яка залишилась у нього після збуту для особистого вживання.
Крім того, ОСОБА_5 будучи особою, що раніше скоїла правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, керуючись злочинним наміром, спрямованим на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно зберігав в займаній ним спальній кімнаті за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 медичний препарат «еднок», масою 0,028 г., 0,0438 г., 0,0778 г., 0,0764 г., 0,0214 г., 0,1328 г., що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений -бупренорфін.
06.08.2014 в період часу з 20:15 год. до 21:45 год. слідчим СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було проведено санкціонований Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено, оглянуто та вилучено блістер медичного препарату «еднок» з 6 пігулками, фрагменти таблеток білого кольору та порошок білого кольору, які згідно висновку експерта № 70/10-1897 від 14.08.2014 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено -бупренорфін, масою 0,012 г., 0,0005 г., 0,0008 г., 0,0014 г., 0,0004 г., 0,0024 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав в займаній ним спальній кімнаті за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, будучи особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що на початку літа 2014 року, більш точний час він не пам`ятає придбав медичний препарат «еднок» у невідомій кількості, який містить в собі наркотичний засіб - бупренорфін, який переніс та у подальшому зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 для особистого вживання, а також збуту. 22.07.2014 за місцем свого проживання продав «еднок» у кількості 1 таблетки за 200 гривень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання продав «еднок» у кількості 1 таблетки за 200 гривень ОСОБА_6 . За місцем проживання зберігав придбаний наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, а також збут наркотичного засобі, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України; у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, а також збут наркотичного засобу, вчинений повторно, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України; у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, має на утриманні пристарілого батька 1927 р.н., хворий, діагноз гепатит С, активна фаза, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі, призначивши основне покарання нижче нижчої межі, ніж встановлено санкцією ч.2 ст.307 КК України, оскільки виправлення останнього неможливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк покарання обчислювати з часу приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази: наркотичний засіб «бупренорфін», загальною вагою 0,0175 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити; паспорти громадян України та мобільний телефон «Нокіа-1680», що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області повернути за належністю власникам.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1