Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-388/11
Провадження № 1/1616/57/2012
П О С Т А Н О В А

04.12.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Ккаленіченко В.О.,

за участю прокурора: Мандич С.М.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 371 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 371 КК України.

Підсудні обвинувачуються в тому, що обіймаючи посади оперуповноважених сектору карного розшуку Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, та будучи уповноваженими на складання адміністративних протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУАП, порушили дану ними присягу працівника органів внутрішніх справ України, і вчинили перевищення влади, службове підроблення та завідомо незаконне затримання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що з метою постановлення обєктивного та обґрунтованого рішення, на основі всебічного дослідження доказів, необхідно призначити по даній справі судову-почеркознавчу експертизу.

Зважаючи на те, що оригінали явок з повинної та пояснень ОСОБА_5 знаходяться в матеріалах кримінальних справ № 113220071 (2) та № 113220071 (3), порушених відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по яких досудове слідство не закінчено, а книга реєстрації відвідувачів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області повинна знаходиться у чергового райвідділу, тому суд вважає за необхідне зобовязати Ленінське РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надати експерту для огляду вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, ч. 4 ст. 206, 273, 296, 310 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по даній кримінальній справі задовольнити.

Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ст. 371 КК України судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ УМВС України в Полтавській області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи пояснення, явки з повинною, пояснення з приводу правопорушень, написані від імені ОСОБА_5 за період з 13 квітня 2011 по 15 квітня 2011 року та підписи на них, виконані ОСОБА_5 ( том 1 а.с. 7-8, оригінали явок з повинною та пояснення ОСОБА_5, завірені копії яких знаходяться в томі 5 на а.с. 93-95, знаходяться в матеріалах кримінальних справ № 113220071 (2) та № 113220072 (3) відносно ОСОБА_5, які Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області будуть надані експерту для огляду на його вимогу)?

2. Чи заяви подані в прокуратуру Полтавської області, прокуратуру Ленінського району м. Полтави, ВВБ УМВС України в Полтавській області від імені ОСОБА_5 виконані ОСОБА_5 (том 1 а.с. 52, 53, 55, 56)?

3. Чи записи в книзі реєстрації відвідувачів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за період з 13 квітня 2011 року по 15 квітня 2011 року у графах «Зауваження та скарги» та «Підпис» від 13 квітня 2011 року № 227, від 14 квітня 2011 року № 244, від 14 квітня 2011 року № 255, від 15 квітня 2011 року № 259, від 15 квітня 2011 року № 263 написані від імені ОСОБА_5, виконані ОСОБА_5?

4. Чи мали місце незвичайні умови при виконанні записів ОСОБА_5 в книзі реєстрації відвідувачів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, що виконані ним з 13 квітня 2011 року по 15 квітня 2011 року у графах «Зауваження та скарги» та «Підпис» від 13 квітня 2011 року № 227, від 14 квітня 2011 року № 244, від 14 квітня 2011 року № 255, від 15 квітня 2011 року № 259 , від 15 квітня 2011 року № 263, а також при написанні ОСОБА_5 пояснень, заяв, явок з повинною ( том 1 а.с. 7-8, 52, 53, 55, 56) та пояснень, явок з повинною, завірені копії яких знаходяться в томі 5 на а.с. 93-95, а їх оригінали знаходяться в матеріалах кримінальних справ № 113220071 (2) та № 113220072 (3) відносно ОСОБА_5, які Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області будуть надані експерту для огляду на його вимогу, якщо так, то які саме?

Зобовязати Ленінське РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надати експерту для огляду кримінальні справи № 113220071 (2) та № 113220071 (3), порушені відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в яких знаходяться оригінали явок з повинної та пояснення ОСОБА_5, а також книгу реєстрації відвідувачів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за 2011 рік.

Розяснити експерту, що вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 знаходяться в заяві від 23 травня 2012 року (том 5 а.с. 127); в поясненнях ОСОБА_5, написаних ним на імя начальника Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та старшого інспектора Ленінського районного підрозділу Октябрського МВ ОСОБА_6 у Полтавській області під час звільнення від відбування покарання з випробуванням; у справі про адміністративне правопорушення № 068444 відносно ОСОБА_5, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУАП; у відмовному матеріалі № 2939 по факту втрати паспорта громадянина України на імя ОСОБА_5; у справі адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5; на судових розписках в графі «Особисто» том 4 а.с 32, 63, 92, 122, 144, 175, 193, 212, том 5 а.с. 2,22, 25, 32, 50, 54, 73, 88, 101, 118, 132, 145, 171, 192, 212, експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_5В знаходяться в томі 5 а.с. 153-166, 174-189, 196-205. Кримінальні справи № 113220071 (2) та № 113220071 (3), порушені відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в яких знаходяться оригінали явок з повинної та пояснення ОСОБА_5, завірені копії яких знаходяться в томі 5 а.с. на а.с. 93-95, а також книгу реєстрації відвідувачів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за 2011 рік, на вимогу експерта для огляду буде надано Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи № 1-388/11, оригінали пояснень ОСОБА_5, написані ним на імя начальника Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та старшого інспектора Ленінського районного підрозділу Октябрського МВ ОСОБА_6 у Полтавській області під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, справу про адміністративне правопорушення № 068444 відносно ОСОБА_5, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУАП, відмовний матеріал № 2939 по факту втрати паспорта громадянина України на імя ОСОБА_5, справу адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7