Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1047/15-к
Провадження № 1-кс/280/331/15
У Х В А Л А
09 липня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 розглянув клопотання заступника начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
07.07.2015 року близько 03 години 40 хвилин на «першому озері» в м.Коростишів вул.Перемоги, двоє невідомих осіб, погрожуючи предметом, подібним до пістолета, вчинили напад та відкрито заволоділи особистим майном ОСОБА_4 , а саме гроші в сумі 2000 грн., золотий ланцюжок, телефон марки "LG".
09.07.2015 року заступник начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що в місці скоєння кримінального правопорушення працювали абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виходячи з наведеного, є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать і використовуються особами, які можуть бути причетні до скоєного злочину для спілкування, дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Заступник начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164, 166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати заступнику начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 12 год. 06.07.2015 року по час надання інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1