Справа 1-61/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2008 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого
судді
- Кологривої Т.М.,

за
участю секретаря
- Омельченко Т.О.

прокурора
- Гайдаєнко О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Новонежино
Шкотовського району Приморського краю Росія, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не
одруженого, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, раніше не судимого, у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В :

У грудні
2007 рокуОСОБА_1на смітнику в с. Іванівка Арбузинського району Миколаївської
області знайшов штик-ніж та, усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, без
передбаченого законом дозволу, з метою
незаконного володіння холодною зброєю, взяв його собі. В
подальшомуОСОБА_1носив, знайдений ним штик-ніж, при собі в рукаві куртки. Крім
того 12.01.2008 року ОСОБА_1., в стані алкогольного сп'яніння, взявши штик-ніж
та сховавши його в рукав куртки , приїхав в смт.Арбузинка, де близько 13 год.
30 хв. був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 178 КУпАП, під час якого під час особистого обшуку
працівниками міліції було виявлено та вилучено штик-ніж.

У судовому засіданні підсуднийОСОБА_1вину свою в здійсненні інкримінованого
йому злочину визнав повністю, пояснив, що вчинив злочин при вказаних вище обставинах.

Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Згідно висновку експертизи холодної зброї № 3 від 17.01.2008 року вилучений
уОСОБА_1. штик-ніж відноситься до
бойової холодної зброї колючо-ріжучої дії від карабіна системи Маузера К 98 К,
виготовлений промисловим способом (а. с. 23-25).

Оцінюючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії
ОСОБА_1. за ч.2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого
законом дозволу.

При обранні виду
і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання
підсудному, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що підсуднийОСОБА_1скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно, раніше не
судимий, не працює, не одружений, суд
вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити
підсудному покарання у виді обмеження волі з випробовуванням на підставі ст. 75
КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263
КК України і призначити покарання
у виді обмеження волі строком
3(три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування
основного покарання звільнити з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 1 (один)
рік.

Відповідно до ст. 76 КК України
покласти на засудженого обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській
області витрати за проведення судової експертизи холодної
зброї у розмірі 120 ( сто двадцять) грн. 45 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписка про невиїзд.

Речові докази по справі - штик-ніж, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Арбузинського РВ
УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області
через Арбузинський районний суд.

Суддя
Т.М.Кологрива