Справа № 545/2875/13-к
Провадження 1-кп/545/134/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2013 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.,

суддів: Цибізової С.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі Недавній Т.П.,

за участю прокурора Сорокіна І.В.,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисників: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.15, п.1, п.4, п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.15, п.1, п.4, п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України надійшло до Полтавського районного суду Полтавської області з апеляційного суду Полтавської області 16.07.2013 року в порядку п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Ухвалою суду від 18.07.2013 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні 01.08.2013 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 щодо відводу суддів Гальченко О.О. та Потетія А.Г. і справу передано на розгляд колегії суддів відповідно до положень ч. 3 ст. 82 у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 подав клопотання про виключення з числа осіб, що підлягають виклику в судове засідання, свідка ОСОБА_12, який є батьком обвинуваченого ОСОБА_4 і згідно зі ст. 63 Конституції України відмовляється від дачі показань, мотивуючи тим, що їй не відомі фактичні обставини справи.

Аналогічне клопотання заявив обвинувачений ОСОБА_5 про виключення з числа свідків його матір ОСОБА_13

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили свою відмову від дачі свідчень у суді.

Прокурор заперечував проти виключення зазначених осіб із числа свідків, посилаючись на те, що вони давали свідчення на досудовому слідстві.

Відповідно до вимог ст. 63 Конституції України, ст. 18 КПК України зазначені клопотання підлягають задоволенню.

Судовий розгляд має бути проведений колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.15, п.1, п.4, п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, з викликом учасників кримінального провадження на 15.08.2013 року о 10:30 год.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході досудового розслідування, відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вигляді тримання під вартою, вважати продовженими на 60 (шістдесят) днів, а саме: до 5 жовтня 2013 року включно.

Виключити з числа осіб, що підлягають виклику в судове засідання свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.І. Стрюк

судді: С.А. Цибізова

ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_14