Провадження №1-кп/639/81/15
У Х В А Л А
про здійснення приводу обвинуваченого
16 січня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0002070 від 02.11.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2014 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №0002070 від 02.11.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання кримінальної справи, однак у судові засідання призначені судом на 09.12.2014, 16.12.2014, 05.01.2015 та 16.01.2015 року не прибув, поважні причини неявки до суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, тобто ухилився від явки до суду.

З огляду на неодноразову неявку обвинуваченого, прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу ОСОБА_4 у наступне судове засідання, виконання якого необхідно доручити Жовтневому РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що не є перешкодою для проведення підготовчого судового розгляду по зазначеній справі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на неможливість розгляду кримінальної справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 323 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.124 Конституції України, ст.10 Закону України «Про міліцію», ст.ст.139 - 143, 323, 349, 392, 532, 533 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 27 січня 2015 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Виконання ухвали покласти на Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, копію направити прокурору Жовтневого району м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок з виконання ухвали письмово повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 27 січня 2015 року.

Повідомити службових осіб Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, що у разі невжиття заходів до виконання зазначеного судового рішення судом може бути ініційовано питання про притягнення винних осіб до відповідальності згідно чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1