Єдиний №422/6657/13-к
Провадження по справі
№1-кп/422/427/2013
Перевальский районний суд
головуючого судді:
за участю прокурора:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська
Луганської області кримінальне
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м.
Череповець, Вологодської області,
Російської Федерації, громадянина
України, з освітою середньою,
військовозобов'язаного, знаходиться на
обліку в Алчевському МВК, розлученому,
має на утриманні малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше
не судимого, зареєстрованого та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, -
за ч.2 ст.125 КК України,
14 вересня 2013 року, у вечорі між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час телефонної
розмови на ґрунті раптово виниклих
неприязнених відносин, сталася сварка,
під час якої у ОСОБА_2 виник злочинний
умисел на спричинення ОСОБА_1 легких
тілесних ушкоджень, що спричинять
короткочасний розлад здоров'я.
Реалізуючи свій злочинний умисел,
ОСОБА_2, о 22 годині 00 хвилин, прийшов на
спортивну площадку, розташовану на
території загальноосвітньої шкоди №15,
що знаходиться за адресою: Луганська
область, Перевальський район, смт.
ОСОБА_1, з яким знов почав сваритися, під
час чого, ОСОБА_2 маючи прямий умисел,
спрямований на спричинення ОСОБА_1
тілесних ушкоджень, схопив його руками
за одяг, та реалізуючи свій злочинний
умисел, різко потягнув ОСОБА_1 на себе,
таким чином вдарив його один раз
головою об металеву трубу, спричинивши,
згідно висновку судово-медичної
експертизи №240 від 08.11.2013 року тілесні
ушкодження у вигляді «закритої
черепно-мозкової травми, струсу
головного мозку, забиву м'яких тканин
лоба справа, які за ступенем тяжкості
відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний
Прокурором заявлений цивільний
позов в інтересах Перевальського
районного територіального медичного
об'єднання на суму 2384,80 гривень.
Потерпілим заявлений цивільний
позов на відшкодування матеріальної
шкоди у розмірі 1600,24 гривень та
моральної шкоди у розмірі 4000,00 гривень.
В судовому засіданні,
обвинувачений ОСОБА_2 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК
України, винним себе визнав повністю і
пояснив, що 14 вересня 2013 року, у вечорі
під час телефонної розмови між ним та
його знайомим ОСОБА_1 сталася сварка,
після чого, він о 22 годині 00 хвилин,
прийшов на спортивну площадку
загальноосвітньої школи №15 смт.
Ящикове, Перевальського району,
Луганської області, де побачив ОСОБА_1,
з яким знов почав сваритися, та схопив
його руками за одяг, і різко потягнув
ОСОБА_1 на себе, таким чином вдарив його
один раз головою об металеву трубу. Він
щиро розкаюється у вчиненому злочині.
Позовні вимоги визнає, але
покладається на розсуд суду.
Потерпілий в судовому засіданні
пояснив, що 14 вересня 2013 року під час
телефонної розмови між ним та ОСОБА_2
виникла сварка і він призначив зустріч
біля спортивної площадки, розташованої
на території загальноосвітньої шкоди
№15, розташованої за адресою: Луганська
область, Перевальський район, смт.
годині підійшов ОСОБА_2 та схопив його
за одяг та вдарив об металеву трубу. Він
заявляє цивільний позов на
відшкодування матеріальної шкоди у
розмірі 1600,24 гривень та моральної
шкоди у розмірі 4000,00 гривень.
Оскільки обвинувачений щиро
розкаюється у вчиненому злочині, не
оспорює фактичні обставини справи,
враховуючи думку прокурора, який
запропонував розглянути справу
відповідно до ч.3 ст.349 КПК України,
вислухавши думку обвинуваченого та
потерпілого, які не заперечують проти
вказаного порядку, а також з'ясувавши,
що обвинувачений та потерпілий
правильно розуміють зміст цих
обставин, немає сумнівів у
добровільності їх позиції, роз'яснивши
обвинуваченому та потерпілому, що у
такому випадку вони будуть позбавлені
права оскаржити ці обставини в
апеляційному порядку, суд вважає
можливим розглянути кримінальне
провадження на підставі ч.3 ст.349 КПК
України, та визнати недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що вина обвинуваченого
повністю доведена і його дії правильно
кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України,
оскільки він вчинив умисне легке
тілесне ушкодження, що спричинило
короткочасний розлад здоров'ю.
При призначенні покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу обвинуваченого, який
скоїв злочин вперше, має на утриманні
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, задовільно
характеризується за місцем мешкання, а
також пом'якшуючі та обтяжуючи
покарання обставини.
Обставиною, яка пом'якшує
покарання обвинуваченого, у
відповідності до ст.66 КК України, суд
Обставин, які обтяжують покарання
обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи думку прокурора,
потерпілого, та з урахуванням усіх
обставин кримінального провадження,
суд приходить до висновку, що
необхіднім й достатнім покаранням для
виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 та
попередження нових злочинів, буде
покарання в виді громадських робіт.
Цивільний позов заявлений
прокурором в інтересах Перевальського
районного територіального медичного
об'єднання на суму 2384,80 гривень,
підлягає повному задоволенню, оскільки
він підтверджений документально.
Цивільний позов потерпілого
ОСОБА_1 про стягнення матеріальної
шкоди у розмірі 1600,24 гривень та
моральної шкоди у розмірі 4000,00 гривень,
підлягає частковому задоволенню. В
частині відшкодування матеріальної
шкоди, позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі у розмірі
1600,24 гривень, оскільки вони
підтверджені документально, а в
частині моральної шкоди частково. Так,
враховуючі тривалість моральних
страждань потерпілим, знаходження на
утриманні обвинуваченого
неповнолітньої дитини, а також
відповідно до принципів розумності та
справедливості, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 компенсацію за спричинену
моральну шкоду у розмірі 1000,00 гривень, а
також стягнути витрати на правову
допомогу у розмірі 300 гривень.
Процесуальні витрати та речові
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України,
суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК
України та призначити йому покарання у
виді громадських робіт строком 160 (сто
Запобіжний захід не обирався.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Перевальського районного
територіального медичного об'єднання
суму 2384,80 гривень, на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду у розмірі 1600,24
гривні, моральну шкоду у розмірі 1000,00
гривень та витрати на правову допомогу
у розмірі 300 гривень.
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Луганської області
через Перевальський районний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення, а засудженим, що
знаходиться під вартою, в той же строк з
моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя:
Е.М.Сініцин.