Справа № 206/1112/15-к
Провадження № 1-кп/206/90/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2015 р. м.Дніпропетровська

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження №0000186 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

потерпілий - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

01.02.2015 року приблизно о 10 годині 48 хвилин, ОСОБА_3 , прийшов до перукарні ФОП ОСОБА_6 , яка розташована на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , до своєї знайомої ОСОБА_5 , з метою з`ясувати стосунки. В цей час ОСОБА_5 робила зачіску своїй матері ОСОБА_7 . Знаходячись в перукарні, ОСОБА_3 вступив з ОСОБА_5 в словесну суперечку в ході якої на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, у нього виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, навмисно, ОСОБА_3 , різко наблизився до ОСОБА_5 , обома руками схопив її за плечі та одяг, потягнув на себе через стілець та повалив на підлогу. Від умисних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_5 впала на коліна та вдарилася при цьому головою об підлогу. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій удар лівою ногою в верхню частину її правої ноги.

У результаті умисних дій ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: 6-ти синців по передній поверхні лівого колінного суглобу, по передній поверхні правої гомілки у нижній третині, по внутрішній поверхні правої гомілки у нижній третині, по внутрішній поверхні лівого плеча у нижній третині, по внутрішній поверхні лівого плеча у нижній третині, по внутрішній поверхні лівого передпліччя у середній третині, в надбрівній області ліворуч, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №477е від 05.02.2015 за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України - тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотала про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення оскільки вона не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 , підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_5 , та просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Вислухавши думки учасників процесу суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення стосовно ОСОБА_3 , за ч.1 ст.125 КК України у формі приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , відкрито в формі приватного обвинувачення, що відповідає вимогам ст. 477 КПК України та остання відмовилася від обвинувачення суд вважає що дане кримінальне провадження може бути закрито.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1