Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2007
року Бориспільський
міськрайонний суд АДРЕСА_4 в складі:

головуючого
судді Левченка А.В.

при
секретарі Банасько
І.В.

за
участю прокурора Мойсієнко
О.В.

з участю
адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженцяАДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
неповна-середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше судимого Бориспільським міськрайонним
судом 31.03.2005 року за ст. ст.
185 ч.1, 185 ч.3 КК України до 3
років позбавлення волі, звільнений від
відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 2
роки, проживаючого в АДРЕСА_2 -

-у вчинені
злочину, передбаченого ст.
309 ч.2 КК України,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_7
року близько 22 год. ОСОБА_2
без мети збуту для власного вживання,
знаходячись на полі біляАДРЕСА_1,
виявивши рослини дикорослої коноплі,
шляхом їх збирання, відокремлення
листя та суцвіття від рослин коноплі,
незаконно придбав наркотичний засіб,
який переніс до себе додому за адресоюАДРЕСА_2. Після цього, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, на горищі будинку, ОСОБА_2 висушив та подрібнив зібрану рослинну
масу зеленого кольору , чим незаконно виготовив наркотичний засіб, який зберігав у своєму домоволодінні без мети
збуту.

Після
цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2
повторно, без мети збуту, для власного вживання, знаходячись на полі, яке розташоване біляАДРЕСА_1, виявивши рослини дикорослої коноплі, шляхом збирання, незаконно придбав, відокремивши гілки з листям та суцвіттям від
рослин коноплі, приніс до себе додому за
адресою АДРЕСА_2 де їх
незаконно зберігав без мети збуту.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року близько 12 год. працівниками
міліції Бориспільського МРВ при огляді помешкання ОСОБА_2 вАДРЕСА_1, була вилучена висушена подрібнена рослинна
маса зеленого кольору вагою -8, 871 грама та гілки рослини з верхівками вагою -
245 грамів.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи НОМЕР_1 від 20.01.2006 року подана на
дослідження рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом -
висушеним канабісом ( маріхуаною), вага
якого складає 8, 871 грама. Подані на дослідження гілки рослин з верхівками є
особливо небезпечним наркотичним засобом - не висушеним канабісом (
маріхуаною), вага якого складає 245 грамів,
які згідно Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено"
наведеного в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів"
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, є особливо небезпечними наркотичними
засобами.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_2 , свою вину
в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду
слухати справу у відповідності з ч.3
ст. 299 КПК України. При цьому
він суду показав, що 2.12.2005 року
близько 22 год. він без
мети збуту для власного вживання на полі біляАДРЕСА_1, виявивши рослини дикорослої коноплі, шляхом їх збирання, а саме відокремлення листя та суцвіття від
рослин коноплі, незаконно придбав
наркотичний засіб, який переніс до себе
до дому за адресою АДРЕСА_2, АДРЕСА_3

АДРЕСА_4. Після цього, знаходячись
за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, на горищі будинку, він висушив та подрібнив зібрану коноплю, яку замотавши у згорток газети поклав у спортивному
рюкзаку, який повісив на вішалці для
верхнього одягу в будинку для зберігання. Потім, ІНФОРМАЦІЯ_2 року близько 19 год. він знову пішов
на поле за АДРЕСА_1 де ще
нарвав у чорний поліетиленовий пакет гілок коноплі з листям на 2006 рік. Даний
пакет він переніс до себе до дому та поклав за дверима у коморі веранди
будинку. Після цього, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
приблизно о 11 год. 45 хв. приїхали працівники міліції які за добровільною
згодою його батька оглянули будинок і вилучили з рюкзаку паперовий пакет з
подрібненою коноплею та в веранді чорний поелітиленовий пакет з гілками
коноплі, які він нарвав ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Вилучену коноплю він
зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Аналізуючи
в сукупності всі зібрані по справі докази,
суд знаходить, що вина підсудного
у вчинені інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Своїми
умисними діями, які виразились у
незаконному придбанні, виготовлені та
зберіганні без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, ОСОБА_2 скоїв злочин передбачений ст.
309 ч.2 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, суд,
відповідно до вимог ст. 66 КК України, визнає його щире каяття в скоєному та активне
сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину у неповнолітньому віці.
Обставини, що обтяжують його покарання
відповідно до вимог ст. 67 КК України в ході судового слідства судом
не встановлено.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд,
враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним
злочину, приймаючи до уваги особу
підсудного вважає, що покарання
підсудному слід обрати у виді позбавлення волі.

Вказаний
злочин ОСОБА_2 вчинив під час звільнення від відбуття покарання з випробуванням
з іспитовим строком, а тому відповідно
до вимог ст. 71 КК України до покарання призначеного за
цим вироком, суд вважає за необхідне
приєднати частково покарання, призначене
за вироком Бориспільського міськрайонного суду АДРЕСА_4 від 31.03.2005 року. Не
відбута частина покарання складає 3 роки позбавлення волі. Строк відбуття
покарання слід рахувати з дня взяття під варту.

Речові
докази по справі: поелітиленовий пакет чорного кольору з надписом ІНФОРМАЦІЯ_4 , що опечатаний біркою ВЕКЗР Бориспільського
МРВ НДЕКЦ в Київській області з подрібненою рослинною речовиною сіро-зеленого
кольору вагою 8, 871 гр., та гілки
рослини коноплі невисушеного канабісу вагою -245 гр. - підлягають знищенню (а.
с. 44-45).

Судові
витрати в сумі 188 грн. 31 коп.3а проведення по справі судово-хімічної
експертизи слід стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
ІНФОРМАЦІЯ_5 - для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за
експертизу в тому числі ПДВ ( а.с. 41).

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

присудив:

ОСОБА_2
визнати винним та призначити покарання за
ст. 309 ч.2 КК України 2 (два)
роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 71 КК України до нового покарання приєднати
частково не відбуте покарання,
призначене попереднім вироком Бориспільського міськрайонного суду
АДРЕСА_4 від 31.03.2005 року та остаточно ОСОБА_2 до відбуття покарання
призначити З (три ) роки 1 ( один ) місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_23алишити тримання під вартою в СІЗО № 13
Державного департаменту з питань виконання покарань в АДРЕСА_5. Строк відбуття
покарання рахувати з 09 травня 2007 року.

Речові
докази по справі: поелітиленовий пакет чорного кольору з надписом ІНФОРМАЦІЯ_4 , що опечатаний біркою ВЕКЗР Бориспільського
МРВ НДЕКЦ в Київській області з подрібненою рослинною речовиною сіро-зеленого
кольору вагою 8, 871 гр., та гілки
рослини коноплі-невисушеного канабісу вагою -245 гр. - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 188 грн. 31 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України
ІНФОРМАЦІЯ_6 - для зарахування НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області за експертизу в тому числі ПДВ.

Вирок на
протязі 15 днів може бути оскаржений до апеляційного суду АДРЕСА_4 через
Бориспільський міськрайонний суд, а
засудженому який перебуває під вартою, -
в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.