справа № 691/917/13-к
провадження № 1-в/691/49/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

з участю прокурора Климюк Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище Черкаської області заяву про скасування заборони відчудження майна у кримінальній справі № 1/2302/13/12 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив :

ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про скасування заборони відчудження майна у кримінальній справі № 1/2302/13/12 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив скасувати заборону відчудження майна, згідно постанови від 17 квітня 2011 року слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Шевченко В.В. по кримінальній справі № 1/2302/13/12 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви та зазначив на необхідність скасування заборони відчудження майна, згідно постанови від 17 квітня 2011 року слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Шевченко В.В..

Суд, вислухавши думку прокурора, заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 березня 2011 року відносно ОСОБА_6 порушено кримінальну справу про обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України, за якою передбачено покарання у виді від п»яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З метою можливої конфіскації майна обвинуваченого ОСОБА_6 та на підставі ст.130 КПК України (1960 року) постановою слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Шевченко В.В. 17 квітня 2011 року накладено заборону відчудження майна, а саме на будинковолодіння садибного типу, що розташоване в м.Городище по вул.Чапаєва, 116 Черкаської області і належить обвинуваченому на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.1980 року посвідченого Городищенською державною нотаріальною конторою за №1608.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного Управління юстиції у Черкаській області.

14 квітня 2011 року постановою слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Шевченко В.В., кримінальна справа у відношенні ОСОБА_6 провадженням закрита на підставі ст.6 п.8 КПК України, в зв»язку із смертю останнього, проте під час досудового слідства заборона на відчудження майна не була скасована, як і не було вирішено питання під час судового слідства та постановлення вироку по справі.

Відповідно до ст.409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частин другої і третьої статті 5 Кримінального Кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Скасування заборони відчудження майна надасть можливість належним чином оформити спадщину заявнику, після смерті його батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно актового запису у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного Управління юстиції у Черкаській області.

Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України,-

постановив :

Скасувати заборону відчудження майна у кримінальній справі № 1/2302/13/12 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, згідно постанови від 17 квітня 2011 року слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Шевченко В.В. про заборону відчудження майна, а саме будинковолодіння садибного типу, що розташований в АДРЕСА_1 і належить на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.1980 року ОСОБА_6.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя О. М. Савенко