Справа №1-13/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня
2008 року Березнегуватський
районний суд Миколаївської оласті в складі:

головуючого
судді Молчанова О.Г.,

при
секретарі Білій
О.А.,

з участю
прокурора Корженко
C.O.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Березнегувате кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя смт.
Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської обла -сті,
українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не суди­мого в силу ст. 89 КК України -у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263,
ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006
року ОСОБА_1 працював на сільськогосподарських роботах в с. Великі Копані
Цюрупінського району Херсонської області. За тракторною бригадою
господарства, де працював, він нарвав листя дикоростучої коноплі, які перевіз до місця свого проживання в
АДРЕСА_1, де незаконно зберігав для вла­сних
потреб без мети збуту.

В середині
квітня 2007 року ОСОБА_1 на вул. Леніна в смт.
Березнегувате Миколаївсь­кої області біля бару "Дует" підібрав
картону коробку, відкривши яку побачив
патрони до зброї в кількості 26 штук,
які приніс до свого помешкання і незаконно зберігав.

16 червня 2007
року в ході проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 були вияв­лені в картоній
коробці патрони в кількості 26 штук, які
згідно з викновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області від
20 червня 2007 року № 1111 є бойовими припасами- 5, 6 мм спортивно-мисливськими
патронами кільцевого запалення,
виготовлени­ми промисловим способом та придатними до стрільби. Також в
ході проведення 16 червня 2007 року обшуку в домоволодінні підсудного вилучений
газетний згорток з сухою сіро-зе­леною речовиною рослинного походження в
подрібненому стані, яка згідно з
висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області від 20 червня
2007 року №980 має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до
особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Вага наданого канабісу у
висушено­му стані складає 12, 0 грамів.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбаче­них ч.1 ст.
263, ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і дав детальні пока­зання про
обставини вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Підсудному та
іншим учасникам судового розгляду роз'яснені положення та правові наслі­дки
застосування ст. 299 КК України.Проти
застосування вказаної норми права від підсудно­го та інших учасників судового
розгляду заперечень не надійшло. Суд прийшов до висновку, що підсудний та інші учасники судового
розгляду правильно розуміють зміст фактичних об­ставин справи і не має сумнівів
у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК
України, як зберігання, при­дбання бойових припасів без передбаченого
законом дозволу; та за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, суд
враховує характер і ступінь сус­пільної небезпечності вчинених злочинів, які відносяться до категорії середньої
тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий в силу ст. 89
КК України, не працює, за місцем проживання характеризується
позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 ,
суд визнає щире

каяття і активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 ,
судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 і
запобігання вчиненню ним но­вих злочинів,
можливі при призначенні їм покарання у вигляді позбавлення волі з
застосу­ванням ст. ст. 75,
76 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочинів, передбачених
ч.1 ст.
263, ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання:

за ч.1 ст.
263 КК України - два роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.
309 КК України - два роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш
суворго покарання більш суворим остаточно призначити два роки шість місяців
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1 від відбування приз­наченого покарання з випробуванням, строк якого встановити в три роки.

На підставі п.4
ч.1 ст. 76 КК України покласти на
засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1, до набирання
вироком законної сили, за­лишити
попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі: 20 патронів калібру 5, 6 мм кільцевого запалення та 11, 6 грама
ка-набісу у висушеному стані, що
знаходяться на зберіганні в Березнегуватському РВ УМВС України в Миколаївській
області - знищити, як речі, вилучені з обігу.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.