АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 1501/1294/12
В ИРОК

Іменем України

16.01.2013 року

в складі: головуючого судді -Скуртов М.
І.

при секретарі Чорна Д. В.,

з участю прокурора - Гурової
І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
кримінальну справу по обвинуваченню
громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта
середня спеціальна, одруженого, на
утриманні двоє неповнолітніх дітей, не
працюючого, адміністративному нагляду
не піддавався, раніше не судимого,
військовозобов'язаного, стан здоровя
нормальний, в скоєнні злочину
передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 року біля 17 години підсудний
ОСОБА_1, знаходячись на пустирі
розташованому в с. Жеребкове,
Ананьївського р-ну, Одеської області,
зірвав з куща коноплі дві гілки з
листям та помістив їх до свого пакету.
Після чого переніс їх в своє
домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1,
де руками крупно подрібнив листя
коноплі і помістив одну гілку коноплі
на бойлер в ванної кімнаті, а іншу
загорнув в паперовий згорток та
помістив на підвіконні в кімнаті, де
зберігав для власних потреб, без мети
збуту.

23.08.2012 року працівниками міліції був
проведений санкціонований обшук в
домоволодінні підсудного ОСОБА_1,
розташованого АДРЕСА_1, в ході якого
було вилучено з ванної кімнати на
бойлері речовину рослинного
походження в крупно подрібненому
стані, на підвіконні в кімнаті
паперовий згорток, в якому була
речовина рослинного походження, в
крупно подрібненому стані.

Згідно висновку експерта №1566 від 17.10.2012
року надана на дослідження суха крупно
подрібнена речовина зеленого кольору з
пряним запахом та часточки речовини
рослинного походження зеленого
кольору, є особливо небезпечним
наркотичним засобом -канабіс. Маса
канабісу, доведена до постійної,
становить 30,65 г.

Каннабіс (марихуана) включений в
"Перелік наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів",
затверджений постановою Кабінету
Міністрів України №770 від 06 травня 2000 р.
і внесений до списку особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонений.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому
засіданні винним себе в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України визнав повністю і пояснив, що
22.08.2012 року біля 17 години він проходив
біля пустиря розташованого на окраїні
в с. Жеребкове, де побачив кущ коноплі і
вирішив зірвати з нього декілька гілок
з листям, щоб потім висушити і вжити
шляхом паління. Він зірвав з куща
коноплі дві гілки і помістив їх собі в
свій пакет, після чого прийшов додому і
помістив одну гілку в ванній кімнаті на
бойлер, а іншу зламав в декілька разів і
завернув в паперовий згорток, який
помістив на підвіконні в залі. В той час
його дружина знаходилась на роботі, а
дітей в дома не було.

23.08.2012 року до нього прийшли
працівники міліції, які зачитали йому
постанову судді та провели в
присутності понятих обшук його
квартири. В ході обшуку на підвіконні в
залі був вилучений газетний згорток з
рослиною коноплі, а на бойлері в ванній
кімнаті була вилучена гілка рослини
коноплі. В скоєному щиро кається.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ст.. 309 ч. 1 КК України, так як він
незаконно придбав, виготовив, зберігав,
перевозив наркотичні засоби без мети
збуту.

Крім особистого визнання своєї
провини підсудним, його винність
підтверджується і зібраними в справі
доказами, що не заперечується і самим
підсудним і при цьому судом
установлено, що підсудний правильно
розуміє зміст фактичних обставин
справи й у суду немає сумнівів у
добровільності й істинності його
позиції і йому роз'яснено, що у такому
випадку він буде позбавлений права
оспорювати ці фактичні обставини та
розмір цивільного позову в
апеляційному порядку, в зв'язку з чим
визнано недоцільним дослідження
доказів.

При призначенні підсудному міри
покарання, суд бере до уваги характер і
ступінь суспільної небезпеки скоєного
ним злочину і враховує обставини, які
пом'якшують покарання - щире каяття у
вчиненому, посередню характеристику за
місцем проживання, знаходження на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
першу судимість вважає, що він повинний
нести покарання, пов'язане з обмженням
волі. Разом з тим суд вважає за можливе
з урахування пом'якшуючих покарання
обставин застосувати до підсудного
ст..ст.. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335
КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним
за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити
йому покарання у вигляді одного року
обмеження волі.

На підставі ст.. 75,76 КК України ОСОБА_1
від призначеного покарання звільнити
встановивши йому іспитовий строк
випробовування, якщо протягом одного
року він не вчинить нового злочину та
виконає покладені на нього наступні
обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи;

3) періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчій
інспекції.

Запобіжний захід засудженому
підписку про невиїзд залишити
попередній до набрання вироком
законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1
судові витрати на користь держави в
сумі чотири тисячі чотириста
тринадцять гривень 60 копійок за
проведення експертизи.

Речові докази по справі які
знаходяться в камері зберігання
речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області: пакет
експертної служби МВС України №1759588, на
якому є рукописний текст "До висновку
експерта №1566 від 17.10.2012 року к/с №2
відносно ОСОБА_1, Ананьївський РВ
судовий експерт ОСОБА_2"-знищити.

На вирок може бути подана апеляція в
Одеський апеляційний суд через
районний суд на протязі 15 діб з моменту
його проголошення.

Головуючий суддя:
М. І.
Скуртов