№1-731-2006г. №1-119-2007г.
2007 года Константиновский горрайонный
суд Донецкой области в составе
председательствующего: Рогожиной А.В.
секретаре: Костенко
участием прокурора: Карун
защитника ОСОБА_2.
потерпевшего ОСОБА_3.
в открытом судебном заседании в г. Константиновке уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Константиновки Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на
несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, работающего охранником ЗАО
"ІНФОРМАЦІЯ_2" г. Константиновки,
проживающего: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 1 октября 2006 года примерно в 20-00
часов, находясь вблизи пересечения АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений стал наносить
удары руками и ногами по голове и телу ОСОБА_3., причинив ему телесніе повреждения: переломы 3, 5, 6-го
ребер слева, перелом основной фаланги 5-го пальца левой кисти, то есть телесные
повреждения средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не
отрицая, что 1 октября 2006 года умышленно причинил средней тяжести телесные
повреждения ОСОБА_3. при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Он пояснил,
что подробные обстоятельства того, как он избивал ОСОБА_3., помнит плохо, так как находился в
состоянии сильного алкогольного опьянения.
Потерпевший ОСОБА_3. показал, что 1
октября 2006 года около 19-00 часов, когда он возвращался с работы домой, на
пересечении АДРЕСА_2 его избил ОСОБА_1, сбив его при этом с ног и нанося удары
руками и ногами по различным частям тела. Гражданский иск он не заявил, так как
ОСОБА_1 обязался добровольно возместить ему ущерб.
имеются следующие телесные повреждения: переломы 3, 5, 6-го ребер слева,
перелом основной фаланги 5-го пальца левой кисти, то есть телесные повреждения
средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня и
являющиеся телесными повреждениями средней степени тяжести (л.д.29-30). Участники
судебного рассмотрения в порядке ст. 299 УПК Украины просили признать
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 122 ч.1 УК Украины, так как он умышленно
причинил средней тяжести телесные повреждения, то есть повреждения, не опасные
для жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины,
но причинившие длительное расстройство здоровья.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1
суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который
ранее не судим, по месту жительства и бывшей работы характеризуется
посредственно, а также обстоятельство, смягчающее его ответственность, которым
суд признает его чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и назначить ему
наказание следует в виде ограничения свободы с применением правил ст. 75 УК
Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком.
доказательств по делу нет.
иск по делу не заявлен.
ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один)
год, если в течение этого срока он не совершит нового преступления, обязав его
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания
и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю -подписка о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья
Приговор отпечатан в совещательной