У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про накладення арешту на тимчасове вилучене майно від 16.06.2015 року в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож., АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, СВ УМВС України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30001332 від 24 квітня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_6 .

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, придбав з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №18/260 від 29.04.2015 року, містить психотропну речовину «метамфетамін», загальною масою метамфетамін у 0,0389 г., містить 31,5520 ваг% - 0,0123 г. метамфетаміну, яка знаходилась у згортку з фольги, яку умисно, незаконно зберігав з метою збуту, а 22 квітня 2015 року переніс зі місця свого проживання, тобто з АДРЕСА_1 , де о 19 год. 43 хв., цього ж дня, знаходячись на території дитячого майданчика, який є місцем масового перебування громадян, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, за грошові кошти у сумі 400 гривень, вказану психотропну речовину незаконно збув ОСОБА_7 . Крім цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, повторно придбав з метою збуту подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №18/346 від 17.06.2015 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною масою в перерахунку на висушену речовину, становить 1,0723 грама, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті, яку умисно, незаконно зберігав з метою збуту, а 16 червня 2015 року, переніс із місця свого проживання, тобто з АДРЕСА_1 , на перехрестя вулиць Заньковецької Грушевського у м. Ужгороді, де о 17 год.45 хв., цього ж дня, знаходячись на території дитячого майданчика, який є місцем масового перебування громадян, біля будинку №27, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, за грошові кошти у сумі 300 гривень, незаконно збув ОСОБА_7 , вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, загальною масою в перерахунку на висушену речовину, становить 1,0723 грам, який знаходився у поліетиленовому пакеті, після чого, ОСОБА_6 був затриманий працівниками відділу по боротьбі із незаконним обігом наркотиків УМВС України в Закарпатській області.

Як вбачається з клопотання та доданих матеріалів, у ході особистого обшуку ОСОБА_6 вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на наркотичний засіб - марихуану близько 0,5 грам, мобільний телефон марки «Нокіа RM 769 C» ІМЕІ НОМЕР_1 , у якому знаходилась сім карта мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_2 за допомогою яких останній домовлявся про зустрічі з нарко-споживачами; грошові купюри в сумі 70 (сімдесят) гривень: три грошові купюри номіналом по «20» гривень серії КШ №4589897; СГ №6545272; МК №1120163; одна купюра номіналом «10» гривень серії НА №5701552. Враховуючи викладене та те, що в органу досудового слідства наявні достатні підстави вважати, що вищевказані речі, використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину, санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_6 передбачає конфіскацію майна, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

В судовому засіданні підозрюваний проти задоволення клопотання заперечив. Пояснив, що вилучений телефон належить йому, але з вилучених 70 грн. - 50 грн. йому не належать. Просив суд у задоволенні клопотання відмовити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, просив суд відмовити у задоволенні такого.

Клопотання слідчого про накладення арешту мотивоване тим, що вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_6 речі, використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину, а санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_6 передбачає конфіскацію майна.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, захисника, думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Приймаючи до уваги, що наявні достатні підстави вважати, що вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_6 речі, використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину, а санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_6 передбачає конфіскацію майна, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309, 393, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно від 16.06.2015 року в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож., АДРЕСА_1 , зокрема: паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на наркотичний засіб марихуана, мобільний телефон «Нокіа RM 769 C» ІМЕІ НОМЕР_1 , у якому знаходилась сім карта мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_2 ; грошові купюри в сумі 70 (сімдесят) гривень: три грошові купюри номіналом по «20» гривень: серії КШ №4589897; СГ №6545272; МК №1120163; одна купюра номіналом «10» гривень серії НА №5701552.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1