Гагарінський районний суд міста Севастополя
код суда 2702
дело №1-180/2007
14 декабря 2007 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего - судьи
Нестерук В.В., при секретарях - Массалабовой Л.Ю., Батурине А.С.
с участием прокурора- Кириченко В.В. адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Севастополя, русского, гражданина Украины, б/п,
образование - средне-специальное, не работал,
зарегистрирован и проживал: АДРЕСА_1,
не женатого, детей нет, ранее судим 6.10.2005 года Нахимовским районным судом
г.Севастополя по ст. 28 6 ч.1
ограничения свободы с испытанием на 1 год с лишением права управлять транспортными средствами
на 1 год, по настоящему уголовному делу содержится под
стражей с 05.09.2007 года, в совершении им преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2,
УК УКРАИНЫ, суд, -
будучи ранее судим 6.10.2005 года
Нахимовским районным судом г. Севастополя за совершение преступления, предусмотренного ст. 28 6 ч. 1 УК
УКРАИНЫ к наказанию в виде 1 года
ограничения свободы с испытанием на 1 год, выводов для
себя не сделал и вновь совершил преступления,
связанные с незаконным оборотом наркотических средств:
15 мая 2006 года в дневное время ОСОБА_2., находясь по месту жительства в АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление и
хранение особо опасных психотропных веществ как для личного употребления так и
для сбыта, из лекарственных
средств, в состав которых входит эфедрин
и другие вещества, с использованием
бытовых предметов, незаконно изготовил
особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из
эфедрина» объемом не менее 1, 5" мл., часть из которого объемом 1 мл.,
он употребил лично, внутривенным
способом, чем привел себя в
состояние, вызванное употреблением
психотропных веществ (одурманивающих средств),
а оставшуюся часть объемом 0, 5 мл.
он незаконно хранил по вышеуказанному адресу у себя дома с целью сбыта.
Затем он, в тот же день, примерно в 17-30, будучи
в состоянии вызванном употреблением психотропных веществ(одурманивающих
средств) находясь возле д. 19-г в г. Севастополе путем продажи за 15 гривен по заранее достигнутой
договоренности незаконно продал (сбыл) ОСОБА_3. медицинский шприц в котором
содержалось особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина (псевдоэфедрин)» в количестве 0, 5 мл. а в пересчете на сухое вещество
весом 0, 041 грамма.
он же, примерно в 10-00, находясь
по месту своего жительства по указанному выше адресу, из лекарственных средств, в состав которых входит эфедрин и другие
вещества, с использованием бытовых
предметов, имея умысел на незаконное
изготовление, хранение особо опасных
психотропных веществ, как для личного
употребления, так и с целью сбыта,
повторно, незаконно изготовил особо опасное
психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (первитин)», объемом
не менее 3 мл., часть которого объемом 1, 3 мл.,
он употребил внутривенно, чем
привел себя в состояние, вызванное
употреблением психотропных веществ (одурманивающих средств), а
оставшуюся часть незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью сбыта.
В тот же день, 22 июля
2006 года примерно в
11-00 он, будучи в состоянии, вызванном употреблением психотропных
(одурманивающих средств), находясь по месту своего
жительства, которое указано выше, путем передачи другому лицу по заранее
достигнутой договоренности повторно незаконно сбыл ОСОБА_4. медицинский
шприц, в котором содержалось особо
опасное психотропное вещество - «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина (первитин)» в количестве не менее 1 мл., которое последний употребил путем внутривенной
2006 года, примерно в 11-00, по
месту своего жительства которое указано выше,
путем передачи, незаконно, сбыл ОСОБА_4. медицинский шприц, в котором содержалось особо опасное психотропное
средство «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (первитин)» в количестве
После чего в указанное время, он, будучи в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ
(одурманивающих средств) находясь по месту своего жительства, предоставил ОСОБА_4. помещение своего жилища
для употребления путем внутривенной инъекции,
особо опасного психотропного средства - «кустарно изготовленного препарата из
эфедрина (первитин)» и употребил его путем внутривенной иньекции в помещении, предоставленном ему ОСОБА_2.
В этот же день, ОСОБА_2.,
используя деньги в сумме 15 гривен, добытые 15.05.2006 года от незаконного оборота
психотропных веществ, в целях
продолжения незаконного оборота психотропных веществ, купил в аптеке № 30 расположенной по пр-кту Октябрьской
революции в г.Севастополе д-. 33 таблетки
«Терофуе», йод и спирт, из которых находясь по месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_1, изготовил особо опасное психотропное
вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (первитин)», объемом не менее 3 мл.,
часть из которого объемом 1, 3 мл., он употребил внутривенно, чем привел себя в состояние, вызванное употреблением психотропных веществ
(одурманивающих средств), а оставшуюся часть он хранил по
вышеуказанному адресу у себя дома с целью сбыта, а затем сбыл ОСОБА_4. путем передачи этого
особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из
эфедрина (первитин)» в количестве не менее 1 мл. Остальная часть особо опасного
психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (первитин)» у ОСОБА_2. по месту жительства была
обнаружена и изъята работниками милиции при производстве осмотра его жилища 22 июля 2006 года в период времени с 11-10 до 12-30.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 306 ч.1
УК УКРАИНЫ признал частично и пояснил,
сбывал психотропное средство ОСОБА_3. и вообще человека под такой фамилией он
не знает. Эпизод с участием ОСОБА_4. он признает и действительно 22 июля 2006 года примерно в 11-00 он передал ОСОБА_4для употребления
психотропное вещество - первитин, которое тот употребил у него дома. Причем он
употребил первинтин у него дома без его разрешения. При этом он действительно
был под действием первитина, в состоянии
опьянения. Деньги вырученные от продажи психотропного вещества он никогда не
использовал для покупки лекарств из которых изготовлял первитин, так как первитин он никогда не продавал, а давал безвозмездно. Лекарства были куплены
совершенно на другие деньги, на
деньги, полученные на работе на стройке.
Вообще он изготавливал первитин для личного употребления, так как до последнего времени он его
постоянно употреблял.
Однако, допрошенный в качестве обвиняемого в ходе
досудебного следствия 5.12.200 6 года
ОСОБА_2.свою вину во всех указанных выше
преступлениях признал полностью и
пояснил, что психотропные средства он
стал употреблять с февраля 2005 года.
Эти средства он изготавливал сам у себя дома. Лекарства, из которых он изготавливал первитин, он приобретал в различных аптеках города. 15 мая 2006 года он действительно в своей
квартире изготовил первитин объемом около 1, 5 мл. Часть данного раствора, объемом 1 мл. он действительно употребил
внутривенно, а часть оставил у себя на
хранение и хранил в своей квартире. Затем примерно в 17-30 он вышел к себе во двор, где встретил ОСОБА_3. Там он ему продал за 15 гривен этот оставшийся первитин.
Вырученные от продажи деньги он оставил с целью дальнейшего приобретения
лекарств из которых он намеревался в дальнейшем изготавливать первитин. 22 июля 2006 года примерно в 10-00 он находился дома один и из лекарств
которые он приобрел на эти 15 гривен
он изготовил примерно 3 мл.
этого вещества объемом 1.3 мл.
он употребил сам внутривенно в пах. После .этого к нему домой внезапно позвонил
ОСОБА_4и попросил первитин. Подсудимый ему ответил, что у него есть такое вещество и чтобы тот
подъезжал к нему домой. Когда ОСОБА_4зашел к нему в квартиру, то подсудимый передал ему 1 мл. первитина и сказал ему чтобы тот
употреблял первитин у него в квартире,
что ОСОБА_4и сделал. Использованный шприц он бросил под диван, через какое-то время в квартиру зашли
работники милиции и сделали там обыск. Кроме этого они обнаружили и другие
шприцы, первитин и приспособление для
изготовления первитина. Об этом был составлен протокол, который подписал он и понятые. С этим
протоколом он был полностью согласен.
Свидетель ОСОБА_3. в судебное
заседание не явился поэтому его показания,
данные им на досудебном следствии были оглашены. В них он пояснил, что ранее он изредка употреблял
вещества, изготовленные из лекарственных
средств, содержащих эфедрин, которые он приобретал у разных лиц. Затем он
перестал употреблять такие средства, так
как за данное правонарушение он задерживался работниками милиции ЛО на станции
Севастополь. Было возбуждено уголовное дело,
по которому он допрашивался в качестве свидетеля. Однако через время он
опять решил употреблять такое вещество. Он не помнит точно от кого из своих знакомых ему было
известно что данное вещество можно приобрести у мужчины по имени ОСОБА_2, который проживает по АДРЕСА_1 мая 2006 года примерно в 17-00 он приехал на АДРЕСА_1 и позвонил
ОСОБА_2 на его домашний телефон,
договорился с ним о встрече около здания детской поликлиники, расположенной на ул.Фадеева. Примерно через
полчаса они встретились. Поговорив там несколько минут ОСОБА_2 продал ему за 15 гривен одноразовый медицинский шприц
в котором содержалось жидкое вещество изготовленное с его слов из
лекарственного средства, содержащего
эфедрин. Самого вещества, которое было
желтоватого цвета, в шприце находилось в
Приобретя указанный шприц с данным веществом он поехал в Нахимовский район в
сторону Малахова Кургана, однако
проезжая мимо железнодорожного вокзала он передумал употреблять наркотическое
вещество и решил его выдать работниками милиции на ст. Севастополь. Он обратился в дежурную часть этой
станции и выдал работникам милиции приобретенный шприц с указанным выше
веществом. При выдаче им шприца с
веществом присутствовали двое понятых,
приглашенных работниками милиции. Выданным им шприц с веществом работник
милиции упаковали в картонную коробку с надписью «Майский чай». Эту коробку
оклеили полоской бумаги с пояснительным текстом и их подписями. По указанному
факту был составлен протокол добровольной выдачи, который понятые, он и работник милиции, составивший данный протокол подписали. В
протоколе все было указано верно, у него
по его составлению заявлений и замечаний не поступило. 27 июля 2006 года примерно в 12-00 он вновь приехал на железнодорожный
вокзал ст. Севастополь и зашел в ЛО ст. Севастополь к работнику милиции которому
выдал ранее медицинский шприц с веществом,
приобретенным у ОСОБА_2 и находясь в помещении линейного отделения
увидел самого ОСОБА_2. Об этом он сказал работнику милиции. Работник милиции
это ОСОБА_2. который
привлекается к уголовной ответственности за незаконный сбыт психотропных
Свидетель ОСОБА_5 в суде
пояснил, что 15 мая 2006 года он находился на вокзале ст. Севастополь. Примерно в 18-45 его пригласили работники милиции
пройти в ЛО на ст. Севастополь,
где он зашел в служебный кабинет №15 в качестве понятого. В его присутствии и присутствии
другого понятого гр-н который назвался ОСОБА_3. добровольно выдал одноразовый
медицинский шприц объемом 3 мл.
как пояснил ОСОБА_3. в данном шприце находится наркотическое средство - первинтин, которое он приобрел возле детской площадки на
ул.Фадеева в г.Севастополе за 15 гривен
у гр-на по имения ОСОБА_2 у которого левый глаз был стеклянный. Этот шприц был
заполнен на 0, 5 мл.
каким-то веществом желтоватого цвета. Шприц был упакован в коробку из-под чая
«Майский чай». О чем и был составлен соответствующий протокол.
Свидетель ОСОБА_6. в суд не
явился, поэтому в суде были оглашены его
показания, данные им на досудебном
следствии. На досудебном следствии он дал показания аналогичные показаниям
свидетеля ОСОБА_5., которые описаны выше.
Свидетель ОСОБА_4. в судебное
заседание не явился, поэтому в суде были
оглашены его показания данные им на досудебном следствии. На досудебном
следствии свидетель ОСОБА_4. пояснил,
что наркотики он стал употреблять примерно с 2003 года. 22.07.200 6 года он позвонил своему знакомому
ОСОБА_2 и спросил у него есть ли у того наркотическое средство-«Винт» т.е.
изготовленное из эфедрина или лекарственного средства, содержащего эфедрин, так как он знает что тот у себя дома его
изготавливает. ОСОБА_2 ему сказал, что
бы он приходил в обед. Прибыв к ОСОБА_2 домой около 12-00 по адресу : АДРЕСА_1 ОСОБА_2предложил ему
наркотической вещество 1 мл.
в медицинском шприце. При этом он предложил и даже потребовал, чтобы свидетель шприц с наркотиком не выносил
из квартиры, а сделал себе инъекцию
прямо у него в квартире. Он
согласился и у того дома сразу же укололся в вену, в паховой области, а шприц положил под диван. Затем он прилег
полежать на диван. У ОСОБА_2оставалось еще 0, 4 мл. «Винта» в шприце. Через какое-то
время в дверь позвонили и ОСОБА_2пошел открывать дверь, так как кого-то ждал. В квартиру зашли
работники милиции и представившись спросили разрешение на осмотр его квартиры, на что тот дал свое добровольное согласие и
написал заявление. Он присутствовал при осмотре квартиры, в ходе которого в присутствии понятых были
изъяты шприцы и другие предметы. После осмотра сотрудники милиции доставили его
в ЛО на ст. Севастополь.
Свидетель ОСОБА_7. в суде
пояснил, что 22 июля 2006 года примерно в 11-00 он находился у себя дома когда
работник милиции пригласили его поприсутствовать в качестве понятого в осмотре
квартире в которой проживает подсудимый,
по адресу: АДРЕСА_1. ранее
он подсудимого не знал. Вторым понятым был его знакомый ОСОБА_8. Подсудимый дал
добровольное согласие на проведения осмотра квартиры, где он проживает. В его присутствии и присутствии
второго понятого работники милиции произвели осмотр квартиры, в которой проживает подсудимый. В ходе
осмотра квартиры под диваном был обнаружен одноразовый шприц объемом 2 мл.,
с остатками бурого вещества который был упакован в картонную коробку
из-под таблеток «Сонат». На серванте,
который расположен справа от входа был обнаружен медицинский одноразовый
шприц объемом 5 мл. с жидкостью желтоватого цвета объемом
0, 4 мл. который был
помещен в картонную коробку из-под таблеток «АКИФЕД». Рядом с диваном возле
стенки был обнаружен пузырек темного цвета который был упакован в пакет №2 В коридоре в шифоньере была
обнаружена керамическая тарелка с зеленым ободком в которой находились
бутылочка темного цвета с белым колпачком,
с находящейся в ней прозрачной жидкостью. Также в тарелке была
обнаружена бутылочка с резиновой пробкой,
в которой находилась мутная темно-бордовая жидкость, стеклянная трубка с одной стороны которой
наклеен лейкопластырь, а с другой
резиновый жгут. Внутри трубки на
стенках имелся осадок со специфическим запахом.
Данная трубка была замотана в туалетную бумагу с коричневыми
пятнами, в бумажке также было обнаружено
9 лезвий, на которых были бурые пятна. Также была
обнаружена стеклянная трубка с остатками вещества темно-коричневого цвета на
стенках. Данные предметы были упакованы в пакет №1 в туалете под унитазом был обнаружен
с остатками вещества бурого цвета,
который был помещен в картонную коробку из-под таблеток «Сондокс» Все
вышеперечисленные предметы были изъяты работниками милиции и соответствующим
Свидетель ОСОБА_8. дал в суде
показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7.
Свидетель ОСОБА_9. в суде
пояснил, что он проживает в одном доме
вместе с подсудимым и знает о том, что
тот изготавливает и употребляет наркотические вещества. Примерно 3-4 месяца назад он, случайно узнал от ОСОБА_2. что тот занимается
у себя дома изготовлением наркотического средства «Винт» т.е. вещество
содержащего эфедрин. 22 июля
позвонил подсудимому примерно в 13-00 и
попросил у него такое вещество. Подсудимый ему что-то ответил, но что именно он не понял. Тогда он сказал
подсудимому, что зайдет к нему через 15 минут. Подсудимый согласился. Когда
он через указанное время зашел к подсудимому,
то был там задержан работниками милиции. В это время уже шел осмотр его
квартиры, и в квартире уже находилось
двое понятых. Чтобы было обнаружено и изъято у подсудимого он не знает.
В ходе осмотра места происшествия от 22.07.2006
года по месту проживания
ОСОБА_2в АДРЕСА_1 были обнаружены особо опасное психотропное вещество и
предметы, связанные с незаконном
изготовлением и оборотом особо опасных психотропных веществ.
Согласно протокола добровольной
выдачи от 15.05.2006 года
ОСОБА_3. в этот день выдал работникам милиции медицинский шприц с психотропным
средством, которое он купил в этот день
Вина ОСОБА_2в совершении описанных
выше преступлений подтверждается также самими вещественными доказательствами:
картонной коробкой, шприцом на 3 мл.,
прозрачным полиэтиленовым пакетом,
коробками, 2 шприцами, объемом 5 мл.,
шприцом объемом 2 мл., сиреневым полимерным пакетом, тарелкой,
2 флаконами, 3 ватными
тампонами, прозрачной стеклянной трубкой
с черной резинкой и клейким пластырем,
куском туалетной бумаги с бурыми пятнами, отрезком бумаги с бурыми пятнами, 9 лезвиями
для бритвы, черной полимерной
пружиной, прозрачной стеклянной
трубкой, стеклянным коричневым флаконом
с полимерной крышкой коричневого цвета,
стеклянным коричневым прозрачным флаконом с белой полимерной
крышкой, пенициллиновым флаконом с серой
резиновой пробкой, психотропными
веществами, а также протоколами осмотра
этих вещественных доказательств.
судебно-химической экспертизы №1/344 от
представленное на исследование вещество (жидкость в шприце объемом на 3 мл.) объемом на момент производства
добровольно выданное ОСОБА_3. работникам милиции 15.05.2006 года в 18-45 содержит особо опасное психотропное
вещество - «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин)». Вес особо опасного психотропного
вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина)» в
пересчете на сухое вещество на момент производства экспертизы составляет 0, 016 грамма. Вес особо опасного
психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина
(псевдоэфедрина)» в пересчете на сухое вещество на день первоначального
исследования (заключение специалиста №318 от 17.05.2006 года)
составляет 0, 041 грамма.
судебно-химической экспертизы №1/312 от
представленные на исследование объекты,
изъятые у гр-на ОСОБА_2. содержат особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из
эфедрина» (первитин) общий вес первитина в пересчете на сухое вещество
составляет на день исследования 0, 02 грамма.
судебно-химической экспертизы №1/337 от
составе представленных на исследование: жидкости в коричневом стеклянном
флаконе объемом на момент производства экспертизы 10 мл.,
остатки жидкости во флаконе,
смыве пенициллинового флакона,
смыве со стеклянной трубки с резинкой,
смыве с отрезка туалетной бумаги,
смыве с отрезка бумаги с бурыми пятнами,
смыве с 9 лезвий, смыве с черной полимерной пружины, смыве с прозрачной стеклянной трубки на
момент производства экспертизы наркотически активных компонентов не обнаружено.
На первоначальный день исследования (согласно заключению специалиста №502 от 27.07.2006 года) Представленное
вещество(жидкость в пенициллиновом флаконе) объемом на день исследования 0, 5 мл. содержит особо опасное
психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрин). Вес
сухого остатка особо опасного психотропного такого вещества в пересчете на
сухое вещество на день исследования составляет 0, 02 грамма. В составе другие веществ и предметов наркотически активных
веществ не обнаружено.
По делу подсудимому ОСОБА_2. была
проведена судебно-наркологическая экспертиза №210 от 22.08.2006 года,
согласно которой подсудимый страдает полинаркоманией и нуждается в
лечении с учетом соответствующей патологии,
необходима консультация хирурга для лечения сосудистой патологии левой
Вина подсудимого ОСОБА_2. в
совершении им преступлений,
предусмотренных ст. 307 ч.2 УК УКРАИНЫ, т.е. в незаконном изготовлении и хранении с
целью сбыта, а также в незаконном сбыте
особо опасного наркотического средства,
совершенного лицом повторно, а
также в совершении им преступления,
предусмотренного ст. 317 ч.1 УК УКРАИНЫ, то есть предоставление помещения для
незаконного потребления наркотических средств,
а также преступления,
предусмотренного ст. 30 6 ч.1 УК УКРАИНЫ, т.е. в использовании средств, добытых от незаконного оборота психотропных
веществ, в целях дальнейшего незаконного
оборота психотропных веществ - доказана
полностью. Квалификация действий ОСОБА_2.-правильная.
Суд считает, что частичное признание вины ОСОБА_2. в
суде, а также такие показания данные им
в суде с целью избежать наказания и уйти от ответственности за совершенные им
При назначении наказания суд учитывает
личность подсудимого, то, что он в целом характеризуется
удовлетворительно, его роль в совершении
этих преступлений, то, что он совершил ряд преступлений, которые относятся к категории тяжких, и то,
что ранее судим. Суд учитывает
то, что даже находясь на подписке и уже
в суде подсудимый продолжал употреблять психотропные вещества и также то, что он намеревался скрыться от суда. При этом
суд также учитывает то, что все
указанные преступления подсудимый совершил в период отбывания наказания по
предыдущему приговору. Поэтому суд считает необходимым применить к подсудимому
наказание, связанное с лишением свободы.
Однако при назначении наказания суд учитывает также то, что подсудимый страдает рядом тяжких
заболеваний и содержит престарелую мать. Поэтому суд считает необходимым
назначить ему наказание с лишением его свободы,
в минимальных пределах.
По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления
лицом, находящимся в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ.
смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.
Такое обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому как
чистосердечное раскаяние, суд считает необходимым
исключить, так как в ходе рассмотрения
дела в суде подсудимый свою вину в части совершенных им преступлений не признал
и не раскаялся в их совершении. Несмотря на то,
что ОСОБА_2и его адвокат пояснили о том,
что ОСОБА_2прошел курс добровольного лечения от наркомании, никаких действительных документов об этом они
в суд так и не представили, поэтому суд
не может принять такое их утверждения и находит его голословным.
доказательства: психотропные вещества
и различные предметы, предназначенные для изготовления психотропных
веществ и связанные с их сбытом и употреблением, изъятые у ОСОБА_2- уничтожить.
Судебные издержки на сумму 1600 гривен 62 копейки, за проведение экспертиз по настоящему делу
взыскать с ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 321-325 УПК УКРАИНЫ, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении им преступлений,
предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.1,
УК УКРАИНЫ и назначить ему наказание по
ст. 307 ч.2 УК УКРАИНЫ в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией
всего лично ему принадлежащего имущества,
по ст. 317 ч.1 УК УКРАИНЫ ОСОБА_2 назначить
наказание в виде 3-х лет
лишения свободы, по ст. 306 ч.1 УК УКРАИНЫ назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией
денежных средств, предназначенных для
незаконного оборота наркотических средств и с конфискацией всего лично ему
принадлежащего имущества
В соответствии со ст. 70 УК УКРАИНЫ окончательное наказание по настоящему
приговору ОСОБА_2 определить, применяя
принцип полного поглощения менее строго наказания более строгим, и назначить в виде 5 лет 1-го месяца лишения свободы с конфискацией
всего лично ему принадлежащего имущества и денежных средств, предназначенных для незаконного оборота
наркотических средств.
На основании ст. 71 УК УКРАИНЫ частично присоединить к наказанию по
настоящему приговору наказание по приговору Нахимовского районного суда
г.Севастополя от 6.10.2005 года
и окончательное наказание ОСОБА_2 назначить в виде 5 лет 2 месяцев лишений свободы с
конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества и денежных средств
предназначенных для незаконного оборота наркотических средств.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 5 сентября 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства: картонною
коробку, шприц на 3 мл.,
прозрачный полиэтиленовый пакет, 3 картонные коробки, 2 шприца, объемом 5 мл.,
шприц объемом 2 мл., сиреневый полимерный пакет, тарелку,
2 флакона, 3 ватных
тампона, прозрачную стеклянную трубку с
черной резинкой и клейким пластырем,
кусок туалетной бумаги с бурыми пятнами,
отрезок бумаги с бурыми пятнами, 9 лезвий для бритвы, черную полимерную пружину, прозрачную стеклянную трубку, стеклянный коричневый флакон с полимерной
крышкой коричневого цвета, стеклянный
коричневый прозрачный флакон с белой полимерной крышкой, пенициллиновый флакон с серой резиновой
пробкой, психотропные вещества - уничтожить.
Судебные издержки на сумму 1600 гривен 62 копейки, за проведение экспертиз по настоящему делу
взыскать с ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе.
Гражданский иск по настоящему делу заявлен не был.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя
с момента его оглашения, а для
осужденного ОСОБА_2. в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего
Приговор составлен собственноручно в
совещательной комнате в единственном экземпляре.