Справа №1-136/08р.
В И Р О К

І М Е Н Е М УК Р
А Ї Н И

31 жовтня 2008 року.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Желіховського В.М.

при секретарі: Сніжинський Т.Є.

з участю прокурора: Маєчко О.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Літин кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, жителяАДРЕСА_2, не працюючого, одруженого, на утриманні
має 2-х дітей, українця, громадянина України, освіта середня,
військовозобов'язаного,
раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, не являючись суб'єктом
підприємницької діяльності, в порушення вимог Закону України "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995р., яким роздрібна торгівля заборонена,
незаконно у невстановленої особи, на території ринку в смт.Літин, на початку
січня місяця 2008 року, придбав спирт етиловий, який розмішував водою,
виготовивши водно-спиртову суміш, алкогольний напій різної міцності, що за своїми
органолептичними та фізико-хімічними показниками (міцність) не відповідає
вимогам ДСТУ 4256 : 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» і дану
водно-спиртову суміш із свого домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2де
проживає разом із сім'єю, з початку січня місяця 2008 року незаконно
реалізовував.

Так, 22.01.2008 року гр. ОСОБА_1
продав 0,5л. рідини гр-нуОСОБА_2, за 6грн., 23.01.2008 року продав дві пляшки по 0,25л. рідини гр-ну ОСОБА_3 за 6 грн., 02.02.2008року продав 0,5л. рідини гр-ну ОСОБА_4 за 6грн..

10.03.2008р. під час огляду домогосподарства гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2було виявлено та вилучено в
житловому будинку в кімнаті, поліпропіленову пляшку ємністю ємністю 10 літрів
з-під води «Знамсенівська», частково заповнену рідиною, яка згідно висновку
експерта є спиртовмісною рідиною, водно-спиртовою сумішшю, міцністю якої
складає 37,1 %; 40,8% об'ємних, міцним алкогольним напоєм, що виготовлений в
кустарних умовах шляхом розбавлення спирту водою, за перевіреними
органолептичним (аромат) та основним фізико-хімічним (міцність) показниками не
відповідають обов'язковим технічним вимогам діючого ДСТУ 4256 : 2003 «Горілки і
горілки особливі. Технічні умови». В житловому будинку, в спальній кімнаті,
поліпропіленову пляшку ємністю 5 літрів з-під води «Аквавіта плюс»,
заповнену рідиною, яка згідно висновку експерта є спиртовмісною рідиною,
водно-спиртовою сумішшю, міцністю якої складає 37,1 %; 40,8% об'ємних, міцним
алкогольним напоєм, що виготовлений в кустарних умовах шляхом розбавлення спирту
водою, за перевіреними органолептичним (аромат) та основним фізико-хімічним
(міцність) показниками не відповідають обов'язковим технічним вимогам діючого
ДСТУ 4256 : 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»., які ОСОБА_1
незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному ним злочині визнав
повністю і пояснив, що він проживає з сім'єю, яку необхідно утримувати, але так
як немає роботи вирішив підзаробити. Він купляв спирт вАДРЕСА_3 на ринку з метою продати в
себе дома. Він
дійсно продав 22.01.2008 року 0,5л. рідини гр-нуОСОБА_2, за 6грн., 23.01.2008 року продав дві пляшки по 0,25л. рідини гр-ну ОСОБА_3 за 6 грн., 02.02.2008року продав 0,5л. рідини гр-ну ОСОБА_4 за 6грн.

В скоєному розкаявся .

Вина
підсудного ОСОБА_1 підтверджена в повному об'ємі доказами зібраними на
досудовому слідстві, а саме: рапортом ДІМ Літинського РВ УМВС ОСОБА_5 згідно,
якого ОСОБА_1 реалізовував розведений спирт.
(а.с.3), протоколом огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_1, де було виявлено та вилучено дві пляшки 5 та
10 літрів з рідиною світлого кольору (а.с.6-11), висновком спеціаліста НОМЕР_1
від 21.03.2008р., висновком експерта НОМЕР_2 від 18.04.2008р. згідно, яких
виучена в ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4та під час огляду з домоволодіння ОСОБА_1 є
спиртовмісними рідинами, водно-спиртова суміш різної міцності, міцний
алкогольний напій, що виготовлений в кустарних умовах шляхом розбавлення спирту
водою та іншими матеріалами
досудового слідства, з якими підсудний згідний у повному обсязі, а тому суд
відповідно до ст.299 КПК України, не досліджуючи їх, вважає ці докази правдивими і такими, що
підтверджують вину підсудного у повному об'ємі.

Оцінюючи всі зібрані у справі докази у
їх сукупності суд вважає встановленою вину підсудного ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченому ст.204 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання з метою
збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні підсудному ОСОБА_1міри
покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного так і
особу підсудного, який усвідомив свою вину, в скоєному розкаявся, сприяв
розкриттю злочину, дані обставини суд відносить до обставин що пом'якшують
покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному
ОСОБА_1суд не вбачає.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що до підсудного ОСОБА_1 слід застосувати
ст.75 КК України, встановивши йому іспитовий строк, оскільки він може бути
виправлений без ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст.204 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі з конфіскацією вилученого. На підставі ст.75 КК
України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з іспитовим
строком два
роки.

Стягнути з ОСОБА_1 891,48 гривень судових витрат за проведення
експертизи на користь Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру
управління МВС України у Вінницькій області.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про не виїзд.

Речові докази знищити.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти
діб з часу його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.М. ЖЕЛІХОВСЬКИЙ