года пгт. Юбилейный
районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи
секретаре Ратушной Л.В.,
участием прокурора Носань И.А.,
- адвоката ОСОБА_1.,
представителя - ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Константиновка Сахновщиского района Харьковской
области, гражданина Украины, украинца, образование 9 класов, учащегося
Александровской вечерней школы, допризывника, холостого, проживающего по
АДРЕСА_1, ранее судимого: 19.12.2007 года Днепропетровским районным судом
Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК
Украины к 1 году лишения свободы и на основании ст.104 УК Украины 1 год
испытательного срока,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_3., будучи ранее судимым 19.12.2007 года Днепропетровским районным судом
Днепропетровской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы с
испытательным сроком 1 год, должных выводов для себя не сделал, на путь
исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление.
ОСОБА_3., совершая преступление повторно, 21.02.2008 года, около 23.00 часов
встретился с установленным органом следствия лицом (материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство), с которым стал общаться и пить пиво,
в процессе общения они вступили в предварительный преступный сговор на кражу
чужого имущества с магазина «Виктория», расположенного по ул. Ворошилова, 49
с. Алекснадровка, Днепропетровского
района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_4., и с этой целью
направились к вышеуказанному магазину.
совместный преступный сговор, совершая преступление повторно ОСОБА_3., будучи в
состоянии алкогольного опьянения, совместно с установленным органом следствия
лицом, прибыв к вышеуказанному магазину около 23.00 часов, где распределили
между собой преступные роли, согласно которых установленное следствием лицо
осталось стоять возле стены магазина с целью наблюдения за окружающей
обстановкой, а в случае появления посторонних граждан, предупредить ОСОБА_3. об
опасности, а последний, действуя согласованно в группе лиц, подошел к тыльной
стороне здания к стене магазина и взобрался на крышу помещения, где проник на
чердак и в потолке помещения пробил ногами отверстие, повредив пластиковую
панель и через образовавшийся проем проник во внутрь помещения магазина, откуда
тайно, из корыстных побуждений похитил:
«Прима-серебристая», по цене 1грн. 45 коп. за пачку, а всего на сумму 7 грн. 25
«Прилуки червони», по цене 1 грн. 90 коп. за пачку, а всего - на сумму 9 грн.
«Монте-Карло» по цене 2 грн. 90 коп. за пачку, а всего - 4 грн. 40 коп.;
«Винстон», на сумму 3 грн.;
«Кемел», по цене 4 грн. за пачку, а всего - на сумму 32 грн.;
«Сладкий Соблазн», по цене 19 грн.
- денежные средства в
имущества на общую сумму - 799 грн 15 коп., причинив ущерб потерпевшему
ОСОБА_4., однако довести свой преступный умысел ОСОБА_3. не смог до конца по
независимым от него причинам, так как
был задержан потерпевшим ОСОБА_4. и свидетелями в помещении магазина.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3. свою вину в инкриминируемом ему деянии
признал полностью от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания,
данные им на досудебном следствии, в содеянном чистосердечно раскаивается.
полного признания вины подсудимым ОСОБА_3., его вина в совершении
инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.
потерпевшего ОСОБА_4., который показал, что ему и его жене принадлежит магазин
«Виктория», расположенный по ул. Ворошилова, 49 с. Александровка. 21 февраля
2008 года около 23.00 часов точное время он не помнит домой прибежала супруга и
сообщила, что в помещение магазина кто-то проник и совершает кражу. Он с женой
сразу побежали к магазину и открыв
входную дверь увидели, что в сторону кладовки убегает парень, он сразу
парня не узнал, а парень забежав в кладовку прыгнул на стол а затем со стеллажа
в отверстие на потолке, через которое пытался вылезти наружу и убежать. Он с
женой схватили парня за ноги, но лица не видели, и стали тянуть вниз, пытаясь стянуть парня в
помещение магазина, но парень держался за балку и они только с помощью соседей
стянули данного парня и он увидел, что это ОСОБА_3, житель с.
Александровка, после чего были вызваны
работники милиции, которые обнаружили у
ОСОБА_3 пакет с похищенными сигаретами и бутылкой вина, а также обнаружили
деньги, которые ОСОБА_3 бросил на чердак магазина, когда пытался вылезти в
свидетеля ОСОБА_5., которая показала, что рядом с ее домом, где
она проживает с мужем по адресу
АДРЕСА_2, расположен магазин « Виктория» который принадлежит ее мужу и ей. 21
февраля 2008 года около 22.00 часов
она закрыла входную дверь магазина на
замок и пошла к себе домой. Затем примерно в 23.15 часов перед сном она решила
пройтись по улице к магазину, и посмотреть все ли в порядке, когда она вышла со двора то увидела, что не
горит лампочка на летней площадке возле
магазина, хотя она всегда в ночное время оставляет освещение, она стала подходить ближе к магазину и
увидела на расстоянии около 6 метров от магазина стоявшего мальчика, который
увидев ее стал идти в ее сторону, поздоровался и прошел мимо. Она подойдя к
магазину услышала стук внутри помещения и сразу стала смотреть в окно и увидела
в помещении человека. После этого она
побежала к себе домой и позвала мужа, после чего вдовеем они зашли в
помещение магазина, где увидели парня который сразу стал убегать в сторону
кладовки, и забежав туда прыгнул на стоявший стол и ухватился руками за балку на чердаке магазина, пытаясь вылезти наружу. Она
с мужем схватили парня за ноги и
попытались стянуть вниз назад в помещение магазина, но ничего не получалось, после чего она
позвала соседей, которые пришли и помогли стянуть парня в помещение магазина,
когда стянули этого парня обратно в магазин то она увидела, что это ОСОБА_3, у
него с собой был пакет в котором находились похищенные сигареты и бутылка вина,
а также работники милиции обнаружили на чердаке деньги которые похитил ОСОБА_3
в судебном заседании материалами уголовного дела:
протоколом устного заявления о преступлении от 22 февраля 2008 года, в котором
потерпевший ОСОБА_4. указал, что ОСОБА_3. 21 февраля 2008 года около 23.00
часов проник в магазин «Виктория» и совершил кражу его имущества (л.д.3);
протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2008 года, согласно
которого было осмотрено помещение магазина «Виктория», расположенного в
АДРЕСА_3, обстановка в котором была нарушена (л.д. 17,18);
ставки от 14 марта 2008 года, проведенной между подозреваемым ОСОБА_3. и
малолетним свидетелем ОСОБА_6., в ходе которой ОСОБА_3. и малолетний свидетель
рассказали о совершенном преступлении (л.д.46);
- вещественными доказательствами по уголовному делу: 5 пачек
сигарет «Прима срибна», 5 пачек сигарет «Прилуки червони», 2 пачки сигарет
«Монте-Карло», 1 пачка сигарет «Винстон», 8 пачек сигарет «Кемел», 1 бутылка
вина «Сладкий Соблазн», день в сумме 724 грн, переданные под сохранную расписку
потерпевшему Бородий т. и перчатка мужская черного цвета, хранящаяся в камере
хранения Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.
Оценив в совокупности
доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о
полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_3. в совершении
инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в покушении
на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по
предварительному сговору группой лиц, соединенные с проникновением в иное
помещение, суд квалифицирует по ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_3.,
ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, назначенного
приговором Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 19 декабря
2007 года, согласно которого ОСОБА_3. осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины с
применением ст.69 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 104 УК
Украины с испытательным сроком 1 года, на учете у врача нарколога и психиатра
не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающих наказание, суд
признает совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, полное
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_3., совершившего
преступление в период испытательного срока,
суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения
свободы на определенный срок, с применением ст. 71 УК Украины, полагая при
этом, что такое наказание будет соответствовать содеянному и достаточным для
исправления и перевоспитания подсудимого в условиях изоляции от общества.
ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины и
подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы на 3 года.
На основании ст. 71 УК Украины подвергнуть ОСОБА_3. наказанию
путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему
приговору Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 19
декабря 2007 года и окончательно определить ему меру наказания в виде 3 лет 1
месяца лишения свободы.
отбытия наказания осужденному ОСОБА_3. исчислять с 12 мая 2008 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3. изменить с подписки о
невыезде на заключение под стражей, и взять осужденного ОСОБА_3. под стражу в
зале суда немедленно.
доказательства по вступлению в силу приговора, а именно: 5 пачек сигарет «Прима-серебристая», 5 пачек
сигарет «Прилуки червони», 2 пачки сигарет «Монте-Карло», 1 пачка сигарет
«Винстон», 8 пачек сигарет «Кемел», 1 бутылка вина «Сладкий Соблазн» и денежные
средства в сумме 724 грн. оставить в
распоряжении ОСОБА_4; перчатку мужскую, черного цвета, хранящейся в камере
хранения Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области по
квитанции №124111 от 28.02.2008 года уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской
области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его
провозглашения участниками процесса, а осужденным со дня получения копии
Судья Н.А.