справа № 0603/6121/2012
провадження 5/0603/676/12
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

04.06.2013 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_1

з участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_3

представника Бердичівського ВКВІ . . . . .ОСОБА_4

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, непрацюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженому 15.05.2012 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі; звільненому на підставі ст. 75 КК України і встановлено іспитовий строк 2 (два) роки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 02 (роки).

В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5

Як вбачається з подання, засуджений не з"явився для постановки на облік 14.06.2012 року, 21.06.2012 року за викликами не з"явився. Привід засудженого здійснити не представилось можливим, місцезнаходження його невідоме.

Представник Бердичівської ВКВІ подання підтримав з підстав, зазначених у поданні.

Засуджений суду пояснив, що не з"явився для постановки на облік в Бердичівський ВКВІ так, як не знав про це. З вищевказаних причин він жодного разу не з"явився на реєстрації. Проживав в с. Осиково в одного чоловіка, а потім виїхав на заробітки. Не знав, що про зміну місця проживання потрібно повідомляти ВКВІ.

Прокурор подання не підтримав, вказавши, що іспитовий строк закінчився. Крім того, до засудженого ОСОБА_5 за ухилення від виконання обов"язків, покладених на нього судом, кримінально-виконавчою інспекцією не застосовано жодного застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Так, відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обовязків, які покладені на нього судом, до засудженого застосовується застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після цього, за умови, що засуджений не виконує покладених на нього обовязків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення іспитовий строк може бути скасований. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально - виконавчої системи в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвердженні. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень.

Вивчивши особову справу засудженого встановлено, що ОСОБА_5 не з"явився для постановки на облік в Бердичівський ВКВІ. Підтверджуючі документи, які свідчили про отримання засудженим виклику для постановки на облік та реєстрацію, в матеріалах справи відсутні. Крім того, до засудженого ОСОБА_5 за ухилення від виконання бов"язків, покладених на нього судом, не застосовано жодного застереження у виді письмового попередження по скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України (в ред. 1960 р.), ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні подання Бердичівської ВКВІ УДПтС України в Житомирській області щодо скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її оголошення.

Головуючий - суддя О.С. Яковлєв