Справа № 177/855/15-к
Провадження № 1-в/177/40/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15.04.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Криворізького РВ ОСОБА_3

особи, відносно якої

встановлюється адміністративний

нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красіно Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, працюючого зварювальником на ТОВ "Гріотто", раніше судимого:

- 27.02.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 13.06.2014 року за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» на невідбутий строк 10 місяців 16 днів

Зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

Проживаючого та адресою:

АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 будучи раніше судимим за тяжкий умисний злочини до покарання у виді позбавлення волі після звільнення 13.06.2014 року за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 на шлях виправлення не став, та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ від 18.03.2015 року про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким був особисто ознайомлений, про що свідчить його підпис у вказаному попередженні, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 18.03.2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження; 19.03.2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривні; 20.03.2015 року за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 гривень.

Начальник Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та просить встановити обмеження у вигляді:

- заборонити відлучатися з місця мешкання з 22-00 години до 06-00 годин кожного дня;

- заборонити виїзд по особистим справам за межі району без відома міліції;

- зобов`язати з`являтися до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;

- заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.

Представник Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, наполягав на його задоволенні та просив суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, вказані в поданні.

ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушень протягом цього року, та просив суд при встановленні обмеження щодо заборони відлучатися з місця мешкання врахувати те, що з дому на роботу йому потрібно виходити о 04 годині 15 хвилин, а тому, він не матиме змогу перебувати за місцем мешкання з 22.00 години до 06.00 години.

Суд, вислухавши пояснення представника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також пояснення ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, та з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступних підстав.

Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 , будучи засудженим за тяжкий умисний злочин вироком року Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2013 року (а.с. 3-10) до позбавлення волі, звільнившись 13.06.2014 року на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» на невідбутий строк 10 місяців 16 днів, про що свідчить довідка про звільнення серії ДНП № 29017 (а.с.2), маючи непогашену судимість та не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ від 18.03.2015 року про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис (а.с. 14), за місцем проживання на шлях виправлення не став, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 18.03.2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження ( а. с. 12); 19.03.2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень (а.с.17); 20.03.2015 року за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 гривень (а.с.21).

Суд, в частині встановлення обмежень, враховуючи факт неодноразового вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, приймає до уваги позитивну характеристику з місця проживання, видану Широківською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області № 01.11/164 від 25.03.2015 року (а.с.24), те, що ОСОБА_4 працює зварювальником на ТОВ "Гріотто" та повинен виходити з дому на роботу о 04 годині 15 хвилин, а тому не матиме можливості перебувати за місцем мешкання з 22.00 годин до 06.00 години, з урахуванням положень ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає необхідним подання начальника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити частково та встановити обмеження у вигляді: заборони відлучатися з місця мешкання в період не з 22-00 годин до 06-00 годин, а з 22-00 годин до 04-00 годин кожного дня. В частині встановлення інших обмежень подання задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, п. «в» ст. 4, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 8 ст. 89 КК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року (із змінами та доповненнями), суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) заборонити відлучатися з місця мешкання з 22-00 години до 04-00 годин кожного дня;

2) заборонити виїзд по особистим справам за межі району без відома міліції;

3) зобов`язати з`являтися до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;

4) заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровській області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: