Справа № 1-561 /2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року Мукачів
ський міськрайонний суд Зака
рпатської області в складі:

головуючої - Большако
вої О.О. при секретарі - Минено
к Н.В., з участю прокурора Бішк
а А.І. потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду місті Мукачеві криміна
льну справу, за обвинуваченн
ям
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 українця, громадян
ина України, з середньою сп
еціальною освітою, одружен
ого, такого, що має на утриманн
і одну малолітню дитину, ІН
ФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не пра
цюючого, раніше судимого:
- Мукачівським міськрайо
нним судом 5 липня 2000
року за ч. 2 ст. 140 КК України до
3 років позбавлення
волі,
· Мукачівсь
ким міськрайонним судом 14 кві
тня 2003 року за ч. 2 ст. 15 , ч. З ст. 185 до
4 років позбавлення волі,
· Мукачівськи
м міськрайонним судом 6 грудн
я 2006 року за ч. 1 ст. 263 КК України д
о 2 років позбавлення волі. На
підставі ст. 75 КК України був з
вільнений від відбування пок
арання з випробуванням, якщо
він протягом 1 року не вчинить
нового злочину. Постановою М
укачівського міськрайонног
о суду від 15 червня 2007 року був з
вільнений від відбування пок
арання, призначеного вироком
суду.
у вчиненні злочину, пер
едбаченого ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК Ук
раїни
встановив:
25 вересня 2007 року приб
лизно о 1 годині в місті Мукаче
ві на розі вулиць Духновича т
а Пирогова умисно з корислив
их спонукань, перебуваючи в с
тані алкогольного сп"яніння
з метою викрадення чужого ма
йна, шляхом демонтажу жалюзі
металопластикового кіоску,
що належить приватному підпр
иємцю ОСОБА_1, розбивши ск
ло вітрини , проник до його при
міщення вчинив закінчений за
мах на викрадення 14 пачок цига
рок „ Р-1" загальною вартістю 63 г
ривні, 20 пачок цигарок „Класік
" на загальну суму 32 гривні, 10 па
чок цигарок „ЛД" на загальну с
уму 18 гривень, 20 пачок цигарок „
ЛД - Слім „ на загальну суму 40 г
ривень , 2 пачки цигарок „ЛД „ н
а загальну суму 3 гривні 60- копі
йок, 30 пачок цигарок „ЛД - Мілд „
на загальну суму 60 гривень, 9 па
чок цигарок „ЛД - Пінг" на зага
льну суму 18

2 гривень, 12 пачок цигар
ок „ Бонд - Легкі" на загальну с
уму 26 гривень 40 копійок , 10 пачок
цигарок Глазур на загальну с
уму 30 гривень, 9 пачок цигарок „
Пріма -Срібна,, на загальну сум
у 20 гривень, 10 пачок цигарок „Пр
іма - Слім" на загальну суму 22 гр
ивні, 1 пачку цигарок „Давідов
" вартістю 6 гривень 50 копійок ,
13 пачок цигарок „Він стон" на з
агальну суму 42 гривні 25 копійо
к, 8 пачок цигарок „Муратті" на
загальну суму 24 гривні, 6 пачок
цигарок „Вірджинія" на загал
ьну суму 27 гривень , 1 пачку цига
рок „Вог" вартістю 6 гривень 80 к
опійок, 1 пачку цигарок „Вог" в
артістю 7 гривень 30 копійок, 8 па
чок цигарок „Соверен" на зага
льну суму 16 гривень, 3 пачки циг
арок „Собраніє" на загальну с
уму 21 гривня , 4 пачки цигарок „
ЛМ" на загальну суму 11 гривень
20 копійок, 1 пачку цигарок „Соб
раніє" вартістю 6 гривень 25 коп
ійок, 4 пачки цигарок „Стиль" н
а загальну суму 11 гривень 20 коп
ійок , 6 пачок цигарок „Класік"
на загальну суму 9 гривень 60 ко
пійок, 5 пачок цигарок „Пріма -
Люкс" на загальну суму 10 гриве
нь 50 копійок, 3 пачки цигарок „К
ласік" на загальну суму 4 гривн
і 50 копійок , 3 пачки цигарок „ Л
М „ на загальну суму 8 гривень
70 копійок, 10 пачок цигарок „Кла
сік „ на загальну суму 12 гриве
нь 50 копійок , 11 пачок цигарок „
Гламур" на загальну суму 33 гри
вні 50 копійок, 3 пачки цигарок „
Море" на загальну суму 4 гривні
80 копійок, 2 пачки цигарок „Він
стон" на загальну суму 5 гриве
нь 80 копійок , 2 пачки цигарок „Н
екст" на загальну суму 3 гривні
75 копійок, 3 пачки цигарок „ Тро
йка" на загальну суму 4 гривні
5 копійок, 2 пачки цигарок „Прі
ма - Срібна „ на загальну суму
2 гривні 80 копійок , 2 пачки цига
рок „Пріма - Оптіма" на загальн
у суму 3 гривні 40 копійок, 2 пачк
и цигарок „Вест" на загальну с
уму 4 гривні 20 копійок, 9 пачок ц
игарок „Пріма" на загальну су
му 7 гривень 20 копійок , 1 пачку ц
игарок „Р - 1" вартістю 1 гривня 8
0 копійок, 1 пачку цигарок „Ота
ман „ вартістю 1 гривня 15 копій
ок, 1 пачку цигарок „Козак „ ва
ртістю 75 копійок , 12 упаковок жу
йки „Орбіт - Професіонал", варт
істю по 2 гривні 90копійок кожн
а на загальну суму 34 гривні 80 ко
пійок, 10 упаковок жуйки „Орбіт
" вартістю 1 гривня 90 копійок ко
жна, на загальну суму 19 гривен
ь , 1 пляшку ємністю 0.5 літра нап
ою „Кока - Кола" вартістю 3 грив
ні, на загальну суму 687 гривень
75 копійок, а також гроші з касо
вого апарату 1 гривню 30 копійо
к номіналом по 1 копійці,
Разом з тим, довести св
ій злочинний намір до кінця н
е зміг з причин , що не залежал
и від його волі, оскільки був з
атриманий працівниками мілі
ції на місці вчинення злочин
у.
Підсудний ОСОБА_2 у
судовому засіданні свою вин
у у вчиненому злочині визнав
повністю та щиро розкаявся.

За ініціативою підсудног
о та за погодженням з іншими у
часниками судового розгляду
, які не оспорювали фактичних
обставин справи, на підставі
ст. 299, 301-1 КПК України, суд обмежи
в дослідження доказів допито
м підсудного .
Підсудний ОСОБА_2 в с
удовому засіданні показав, щ
о 25 вересня 2007 року приблизно о
1 годині в місті Мукачеві на р
озі вулиць Духновича та Пиро
гова він умисно з корисливих
спонукань, перебуваючи в ста
ні алкогольного сп"яніння , з м
етою викрадення, демонтував
жалюзі металопластикового к
іоску, розбив скло вітрини , пр
оник до його приміщення та на
магався викрасти велику кіль
кість цигарок, види, кількіст
ь та назви яких він вже не пам"
ятає, 12 упаковок жуйки „Орбіт
- Професіонал", 10 упаковок жуйк
и „Орбіт" 1 пляшку ємністю 0.5 літ
ра напою „Кока - Кола" , а також г
роші з касового апарату 1 грив
ню 30 копійок номіналом по 1 коп
ійці.
Оцінюючи зібрані по сп
раві та перевірені в судовом
у засіданні докази, суд вважа
є, що вина підсудного ОСОБА
_2 у вчиненні закінченого за
маху на вчинення крадіжки чу
жого майна з проникненням у п
риміщення доведена і його ді
ї правильно кваліфіковані за
ч.2 ст. 15 ч. З ст.185 КК України.
При обранні виду і розм
іру покарання ОСОБА_2 суд
враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вч
иненого ним злочину, дані про
його особу та обставини спра
ви , що пом"якшують та обтяжуют
ь покарання.
Так, ОСОБА_2 неоднор
азово притягався до кримінал
ьної відповідальності й вчин
ив злочин будучи раніше суди
мим .
ОСОБА_2 не працює, за мі
сцем проживання характеризу
ється посередньо (а.с. 83) .
Пом'якшуючими покар
ання ОСОБА_2 обставинами с
уд визнає його щире каяття, ак
тивне сприяння розкриттю зло
чину.

3
Обставиною, що обтяжує пок
арання ОСОБА_2, є вчинення
злочину у стані алкогольног
о сп"яніння.
За таких обставин, суд в
важає, що ОСОБА_2 слід приз
начити покарання у вигляді п
озбавлення волі.
Разом з тим , враховуючи,
що ОСОБА_1 має утриманні м
алолітню дитину, ІНФОРМАЦІ
Я_4 , щиро розкаявся , відшкод
ував шкоду потерпілій , а тако
ж те, що , що злочин не був довед
ений до кінця, суд вважає його
виправлення та перевихованн
я можливим без відбуття пока
рання, інші обставин справ, су
д вважає його виправлення та
перевиховання можливим без
відбуття покарання, а тому йо
го слід звільнити від відбув
ання покарання з випробуванн
ям .
Вартість проведеної п
ідчас досудового слідства да
ктилоскопічної експертизи в
сумі 200 гривень 48 копійок слід
стягнути з засудженого .
Цивільний позов у спра
ві не заявлений .
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр
аїни, суд, -
засудив:
ОСОБА_2 визнати вин
ним у вчиненні злочину, перед
баченого ч.2 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК Украї
ни, та призначити йому покара
ння у вигляді 3 (трьох) років по
збавлення волі.
На підставі ст.75 України
звільнити його від відбуван
ня покарання з випробуванням
та встановити іспитовий стр
ок тривалістю 2 (два) роки .
На підставі ст. 76 КК Укра
їни покласти на засудженого
ОСОБА_2 обов"язки:
1) повідомляти орга
ни кримінально-виконавчої си
стеми про зміну місця прожив
ання, роботи;
2) не виїжджати за м
ежі України на постійне місц
е проживання без дозволу кри
мінально-виконавчої системи
.
Стягнути із засудженого
ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ п
ри УМВС України в Закарпатсь
кій області 200 (двісті) гривень
48 копійок вартості проведено
ї експертизи.
Запобіжний захід щодо
ОСОБА_2 до вступу вироку в
законну силу залишити попер
едній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути под
ана апеляція у апеляційний с
уд Закарпатської області про
тягом 15 діб з моменту його про
голошення .