Дело №1-63/07 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 мая 2007 г. Близнюковский
районний суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Мороза А. И.,
при секретаре Попове А.А.,
с участием: прокурора Науменка В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт. Близнюки Харьковской
области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вольное Близнюковского
района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее,
женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 358 УК Украины,-
начале сентября 2006 года,
имея умысел на незаконное использование заведомо поддельного документа - пенсионного удостоверения, находясь
на территории Центрального рынка, расположенном в г. Лозовя Харьковской
области, предоставил неустановленному следствием лицу фотокарточку со своим
изображением с целью изготовления за денежное вознаграждение поддельного пенсионного
удостоверения по инвалидности на его имя для дальнейшего использования его в
таком виде для получения льгот на проезд в пригородных электропоездах, после
у данного неустановленного следствиям лица. приобрел поддельное пенсионное удостоверение
№345603 на его имя и
впоследствии в течение длительного периода времени использовал данное
удостоверение для льготного бесплатного проезда в электропоездах пригородного
2006 года, примерно в 17 час. 53 мин., ОСОБА_1, имея умысел на
использование заведомо поддельного документа - пенсионного удостоверения, для
получения льгот в виде бесплатного проезда в электропоезде пригородного
сообщения и достоверно зная, что пенсионное удостоверение №345603, выписанное на его имя и содержащее
его фотографию, ранее приобретенное и у неустановленного следствием лица при
вышеуказанных обстоятельствах, является поддельным, находясь на ст. Лозовая Южной железной дороги
осуществил посадку в пригородный электропоезд №6291 сообщением ст. Лозовая - ст. Синельниково, где следуя до ст. Самойловка Приднепровской железной
дороги и находясь на ж.д. перегоне 939 км., расположенном в Близнюковском районе Харьковской
области, примерно в 18 час.
кассирам-проводникам данное поддельное пенсионное удостоверение, дающее право
на льготный бесплатный проезд, однако был задержан работниками милиции и в ходе
проверки ими документов был изобличен в использовании поддельного
удостоверения. Данное поддельное удостоверение, а также билеты учета льготного
бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения с датами проезда 15.12.
2006 года, выданные на
основании указанного удостоверения, были изъяты.
того, используя данное заведомо поддельное пенсионное удостоверение ОСОБА_1 на
основании такового пользовался льготами в виде бесплатного проезда в
пригородном сообщении 15.09. 2006 года
и незаконно пользуясь льготами осуществил проезд от ст. Синельниково-1 до ст. Днепропетровск и от ст. Днепропетровск до ст. Синельниково - 1 Приднепровской ж.д., а также 15.12.
2006 года - от ст. Лозовая Южной железной дороги до ст. Днепропетровск Приднепровской
железной дороги. Так ОСОБА_1 приобрел на основании указанного поддельного
пенсионного удостоверения на его имя 15.09. 2006 года билеты учета бесплатного поезда
в пригородном сообщении №0718973, №0718974, а
2006 года приобрел билет
учета бесплатного проезда в пригородном сообщении №0977702 и осуществлял проезд в электропоездах
пригородного сообщения, незаконно пользуясь льготами, не являясь инвалидом и
достоверно зная о том, что используемое им пенсионное удостоверение является
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и показал об обстоятельствах совершения преступления так как
В соответствии с ч.3 ст.
исследование фактических обстоятельств дела, суд ограничил допросом
подсудимого.
Таким образом, анализируя
показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит его вину полностью доказанной, а
совершенное им подлежащим квалификации по ч. 3 ст. 358 УК Украины, поскольку им допущено
использование заведомо поддельного документа, а именно - пенсионного удостоверения по
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие их
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у
врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, женат, не работает, имеет
постоянное место жительства, где
характеризуется положительно (л.д.57-65).
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает то, что преступление он
совершил впервые и его чистосердечное раскаяние в содеянном.. Обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Учитывая изложенное,
тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее
к уголовной ответственности не привлекался и в содеянном искренне раскаялся,
суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его
исправления и перевоспитания будет наказание в виде штрафа ближе к минимальным
пределам, предусмотренным санкцией ч.З ст. 358 УК Украины.
основаниям избранная в отношении ОСОБА_1 мера пресечения в виде подписки о
невыезде подлежит отмене.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на
подсудимого судебные издержки по делу - стоимость проведенной технической экспертизы документов
(л.д.14). Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,-
виновным в совершении
предусмотренного ч. 3 ст.
358 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде штрафа в
размере пятьсот пятьдесят гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при
МФО 821018 в УГКУ в Киевской области за
проведение экспертизы 156 / сто
пятьдесят шесть / гривен
Избранную в отношении
ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
доказательства по делу: пенсионное удостоверение №345603 на имя ОСОБА_1, билеты льготного
бесплатного проезда, изъятые у ОСОБА_1 оставить при деле.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15
с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Близнюковский
суд Харьковской области.