Дело №
г. Донецк 23 августа 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий -судья
Иванов В.Н., при секретаре Абрамчук
А.В., с участием прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гр-на Украины, образование среднее, работающего частным образом, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: г.
Донецк-22, АДРЕСА_1; проживающего по адресу: г. Донецк-10, АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -
ОСОБА_1. согласно решения Петровского
районного суда г. Донецка и на основании исполнительного листа № 2-1161
обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в размере 1А части со всех видов заработка до ее совершеннолетия, ежемесячно,
начиная с 03.04.2001г. в пользу ОСОБА_3. В настоящее время ОСОБА_1.
официально нигде не работает, занимается
случайными подработками, материальной
помощи дочери не оказывает, в
государственную исполнительную службу Петровского района г. Донецка сведения о
себе не предоставляет, скрывая свое
место работы, тем самым злостно
уклонился от уплаты алиментов, поэтому
по состоянию на 25.04.2007 г.
имеет задолженность по алиментам за размере 1 703 грн. 25 коп.
Подсудимый ОСОБА_1., свою вину в злостном уклонении от уплаты
алиментов признал полностью, суду
показал, что длительное время нигде
официально нигде не работал, занимался
случайными заработками, алименты не
выплачивал, другой материальной помощи
ребенку не оказывал, в центре занятости
не состоит. В содеянном раскаивается.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривает указанные выше фактические обстоятельства дела, суд на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого суд
квалифицирует как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда
средств на содержание дочери по ст. 164 ч.1
При назначении подсудимому наказания
за содеянное суд принимает во внимание степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности
подсудимого.
Суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление
небольшой тяжести, по месту жительства
характеризуется посредственно.
К обстоятельствам смягчающих
наказание суд относит чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих
наказание, суд не усматривает.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о возможности
исправления подсудимого без отбытия наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 164 ч. 1 УК Украины, что является основанием для назначения ему
наказания в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.
назначить наказание в виде 100 часов
общественных работ, исчисляя срок отбытия
наказания с момента обращения приговора к исполнению.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 -подписку
о невыезде - оставить
прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня вручения ему