Провадження: № 1-в/522/263/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Крикливого О. М.

при секретарі: Росолик О. А.

за участю прокурора: Христенко М. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання про звільнення від
відбування покарання з випробуванням,
по закінченню строку випробування у
відношенні засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Одеси, громадянина України,
українця, з вищою освітою, одруженого,
який є ПП, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 03.10.2012 року Приморським районним
судом м. Одеси за ст. 368 ч. 2, 69 КК України
до покарання у вигляді 2 років
позбавлення волі без позбавлення права
обіймати певні посади та займатися
певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК
України звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1
покладені обов'язки, передбачені
п.п. 2, 3, а саме: не виїжджати за межі
України на постійне місце мешкання без
дозволу органів КВІ; повідомляти
органи КВІ про зміну місця мешкання;
суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник
Приморського МВ КВІ УДПтС України в
Одеській області Тимчук О.М., з поданням
про звільнення засудженого ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням у
зв'язку із закінченням строку
випробування.

У судовому засіданні прокурор
підтримав подання начальника
Приморського МВ КВІ УДПтС України в
Одеській області, про звільнення від
відбування покарання з випробуванням
по закінченню строку випробування, у
відношенні засудженого ОСОБА_1 та
просив його задовольнити.

Представник Приморського МВ КВІ УДПтС
України в Одеській області та
засуджений ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явились, про день та час судового
засідання були повідомлені, причину
неявки суду не сповістили.

Заслухавши думку учасників
судового процесу, дослідивши письмові
докази, суд приходить до висновку, що
подання начальника Приморського МВ КВІ
УДПтС України в Одеській області
Тимчук О. М., про звільнення від
відбування покарання з випробуванням
по закінченню строку випробування, у
відношенні засудженого ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Так, вироком Приморського
районного суду м. Одеси від 03.10.2012 року
ОСОБА_1 засуджений за ст. 368 ч.
2, 69 КК України до покарання у вигляді 2
років позбавлення волі без позбавлення
права обіймати певні посади та
займатися певною діяльністю. На
підставі ст. 75 КК України звільнений
від відбування покарання з іспитовим
строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК
України на ОСОБА_1 покладені обов'язки,
передбачені п.п. 2, 3, а саме: не виїжджати
за межі України на постійне місце
мешкання без дозволу органів КВІ;
повідомляти органи КВІ про зміну місця
мешкання (а.с. 2-3).

З матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 протягом
випробувального строку до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався. За
місцем мешкання з боку дільничного
інспектора міліції характеризується з
позитивної сторони.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що випробувальний термін, встановлений
судом ОСОБА_1 закінчився, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що засуджений виконав
покладені на нього обов'язки і вважає
за можливе задовольнити подання і
звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання у
зв'язку із закінченням строку
випробування.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст.
537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського МВ КВІ
УДДУ ПВП в Одеській області
Тимчук О. М., про звільнення засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування
покарання з випробуванням у зв'язку із
закінченням строку випробування -
задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
відбування покарання з випробуванням,
призначеного вироком Приморського
районного суду м. Одеси від 03.10.2012 року,
у зв'язку із закінченням строку
випробування - звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом
семи діб з дня її оголошення шляхом
подачі апеляції до апеляційного суду
Одеської області.

Суддя:
О. М. Крикливий