АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Дело № 11-394/08 Председательствующий в 1 инстанции
Категория: ст. 186 ч. 3 УК
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 ноября 2008 года коллегия судей по уголовным делам
Апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: Рахненко О.В.
судей: Харченко Н.С., Соловьева Е.А.,
с участием прокурора: Махиня Л.Б.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в здании суда в городе Севастополе апелляцию осужденного
ОСОБА_1 на постановление Балаклавского районного суда города Севастополя от 04
февраля 2008 года, которым старшему помощнику прокурора Балаклавского района
города Севастополя Мокрому И.А. восстановлен срок на подачу апелляции на
приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 декабря 2007
года в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
У С Т А Н О В И Л А:
Балаклавским районным судом г. Севастополя вынесен приговор в отношении ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Балаклавский районный суд г. Севастополя поступила апелляция государственного
обвинителя с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляции.
февраля 2008 г. постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя
удовлетворено ходатайство старшего помощника прокурора Балаклавского района
города Севастополя Мокрого И.А. о восстановлении пропущенного срока на
апелляционное обжалование приговора Балаклавского районного суда города Севастополя
от 17 декабря 2007 года в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5., а его
апелляция признана подлежащей рассмотрению.
согласившись с указанным постановлением, осужденный ОСОБА_1 подал на него
апелляцию, в которой просит постановление суда первой инстанции от 04 февраля
2008 года отменить, признать апелляцию старшего помощника прокурора
Балаклавского района города Севастополя Мокрого И.А. не подлежащей
мотивирована тем, что признанные судом уважительными причины пропуска срока на
апелляционное обжалование, а именно: сдача прокуратурой годового отчета и не
передача дела в канцелярию суда в установленные сроки, в действительности не
могут быть признаны уважительными.
указывает, что с момента оглашения приговора и до момента подачи апелляции у
прокурора было достаточно времени спланировать свою работу.
того, указывает, что прокурор подал апелляцию на мягкость приговора в отношении
ОСОБА_1 и необходимости изучать материалы дела, для составления апелляции по данному основанию не было, поскольку те
обстоятельства, на которые ссылается прокурор в апелляции, изложены в
обвинительном заключении.
Заслушав докладчика, мнение прокурора,
полагавшего, что апелляцию осужденного следует оставить без удовлетворения, а
постановление суда первой инстанции без изменения, проверив материалы дела и доводы апелляции,
коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим
из протокола судебного заседания, 14 декабря 2007 г. суд удалился в
совещательную комнату для вынесения приговора, при этом оглашение приговора
состоялось 17 декабря 2007 г. в отсутствии прокурора.
обстоятельствах, суд 1-й инстанции рассматривая ходатайство прокурора о
восстановлении срока на подачу апелляции, обоснованно признал уважительной
причиною пропуска срока позднее поступление уголовного дела в канцелярию суда,
где прокурор мог ознакомиться с приговором суда.
требований ст.353 УПК Украины, при рассмотрении ходатайства прокурора о
восстановлении срока на подачу апелляции судом 1-й инстанции не допущено.
того, что по апелляциям осужденных ОСОБА_5., ОСОБА_4 и государственного
обвинителя на приговор Балаклавского районного суда г. Севастополя от 17
декабря 2007 года выполнены требования ст.351 УПК Украины, при этом в апелляции
государственного обвинителя ставится вопрос об ухудшении положения осужденного
ОСОБА_1, в связи с чем возникает вопрос проведения судебного следствия, дело подлежит назначению к предварительному
ст. ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без
удовлетворения, а постановление Балаклавского районного суда г. Севастополя от
04 февраля 2008 года об удовлетворении ходатайства старшего помощника прокурора
Балаклавского района г. Севастополя Мокрого И.А. о восстановлении пропущенного
срока на апелляционное обжалование приговора Балаклавского районного суда г.
Севастополя от 17 декабря 2007 года в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_5. - без изменения.
Назначить предварительное
рассмотрение апелляций
ОСОБА_5., ОСОБА_4 и государственного обвинителя Мокрого И.А. на приговор
Балаклавского районного суда г. Севастополя от 17 декабря 2007 года в отношении
ОСОБА_3 и ОСОБА_5. на 14 ноября 2008
года с 11 часов, о чем уведомить лиц, принимающих участие в рассмотрении дела.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
верна: Судья Апелляционного суда
города Севастополя Н.С. Харченко