2007 г. г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи, - Садчикова Д.В.
при секретаре, - Влащенко
прокурора, - Соломко
подсудимого, - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцаАДРЕСА_1, гражданина Украины, со средним образованием, работающего - подрядчиком строительной бригады ООО
учебный центр «Секретарь»,
холостого, военнообязанного, инвалида 3-й группы, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее
судимого:
30.07.1998 года Военным
судом Феодосийского гарнизона по
«а», 238 п. «в», 42 УК
освобожден условно-досрочно Снигуровским городским судом Николаевской области
на 04 месяца 24 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил особо-опасное
наркотическое средство - КАННАБИС
высушенный (марихуану) в крупном размере,
без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
2007 года примерно в
лесопосадке по улице Железнодорожная г. Доброполье Донецкой области, не далеко от железнодорожного вокзала, в нарушение Закона Украины « О внесение изменений к Закону Украины
«Об обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров» и Закона Украины «Про меры противодействия незаконному обороту
наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров и злоупотребления ими»,
а так же Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 г. «Об утверждении таблиц
небольших, крупных и особо крупных
размерах наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров,
которые находятся в незаконном обороте»,
нашёл полиэтиленовый пакет с измельченной и высушенной коноплёй, незаконно присвоил её себе и перепрятал её в
другое место в этой же лесопосадке,
досудебном следствии установлено не
было, с целью дальнейшего её хранения
для личного употребления. 26 мая
ОСОБА_1 перенёс вышеуказанный свёрток с
коноплёй в заброшенную не жилую квартиру по адресу АДРЕСА_1 с
целью дальнейшего её хранения для личного употребления, без цели сбыта.
26 мая 2007 г. при осмотре квартиры по адресу - АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили
и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим
средством кустарного изготовления - каннабисом
высушенным весом 855 г., что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2
УК Украины, виновным себя признал
полностью и суду показал, что
действительно во время и при обстоятельствах,
изложенных в приговоре, он
совершил инкриминируемое ему преступление.
Количество, наименование,
законность изъятых наркотиков он не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства
дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное
заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному
заключению, а также не исследовать в
судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств
дела, которые им не оспариваются:
время, место, способ и иные обстоятельства совершения им
преступления, а также форму его вины и
направленность его умысла; мотив преступления,
его последствия; обстоятельства,
влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие
обстоятельства, характеризующие личность
подсудимого.
Прокурор также не оспаривал эти фактические
обстоятельства дела.
Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного
разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств
дела, считают их полностью доказанными
имеющимися в деле доказательствами,
которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет
сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Суд также разъяснил подсудимому и
другим участникам судебного разбирательства,
что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства в апелляционном порядке.
Суд,
сохраняя объективность и непредвзятость,
руководствуясь принципом диспозитивности уголовного процесса
Украины, признает исследованными
доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела:
времени, места, способа и иных обстоятельств совершения
преступления подсудимым, а также форму
его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельств, влияющих на степень и характер
ответственности подсудимого; других обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, а сами эти фактические обстоятельства дела - доказанными.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в инкриминируемом
преступлении объективно подтверждается материалами уголовного дела
исследованного и проанализированного в совокупности с другими доказательствами
в ходе судебного следствия, которым суд
дал надлежащую оценку.
- протоколом осмотра и схемой к нему от
подтверждается, что при осмотре квартиры
милиции обнаружили и изъяли, вещество
растительного происхождения,
измельченное, высушенное, коричневато-зеленого цвета.
- протоколом осмотра и постановлением следователя от 05 мая 2007 г.,
ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1 наркотические средства приобщены к
вещественных доказательств.
- по заключению судебно-химической экспертизы № 1670 от 25 июня 2007 г.
вещество массой 855 грамм
является особо опасным
наркотическим средством
кустарного изготовления - КАННАБИСОМ
Оценивая в совокупности
доказательства виновности подсудимого ОСОБА_1,
суд считает, что органами
досудебного следствия его противоправные действия по ст. 309 ч.2 УК Украины квалифицированы
правильно, т.к. подсудимый незаконно
приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.
Избирая меру наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его критическое отношение к содеянному.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в
содеянном, а также то, что подсудимый является инвалидом третьей
Отягчающих ответственность
обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины суд усматривает рецидив
С учетом изложенного суд считает
необходимым избрать в отношении подсудимого меру наказания в виде лишения
В соответствии с п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года освобождается от наказания в
виде лишения свободы и от иных наказаний,
не связанных с лишением свободы,
лица, осужденные за умышленные
преступления, за которые законом
предусмотрено наказание, менее
суровое, чем лишение свободы на срок не
более пяти лет, имеющие на день
вступления в закону силу Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года инвалидность 1, 2 или 3 группы.
Из пояснений подсудимого
ОСОБА_1, а так же материалами уголовного
дела, в частности справкой (серииНОМЕР_1) от 07.11.2006 года (л.д.53) подтверждается, что ОСОБА_1
является инвалидом третьей группы.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 имеет инвалидность третьей группы и не
возражает против применения к нему амнистии,
суд считает возможным применить к нему
ст. 1 п. «е» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года и вступившего в законную силу с 09 июня 2007 года,
освободив от уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По правилам ст. 91 УПК Украины с подсудимого надлежит
взыскать судебные издержки в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при ГУМВДУ в
Донецкой области в размере 117, 7 грн., что подтверждается соответствующим платежным
документом приобщенным к делу.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет опечатанный
печатью НИЭКЦ с подписью эксперта с особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ высушенным, хранящийся в камере хранения Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области, - необходимо
уничтожить как не представляющий материальной ценности.
ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ)
лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
В силу ст. 1 п."е" Закона Украины "Об
амнистии" от 19 апреля
2007 года ОСОБА_1 от
назначенного наказания - освободить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -. подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет опечатанный
печатью НИЭКЦ с подписью эксперта с особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ высушенным, хранящийся в камере хранения Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить
как не представляющие материальной ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки на расчетный счет НОМЕР_1 МФО 834016 связанные с производством
судебно-химической экспертизы в размере 117, 7 гривен.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой
области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Отпечатано собственноручно в одном
экземпляре в совещательной комнате.