Справа № l-п-1/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року м.
Свалява

Суддя
Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., при
секретарі Лахманич О.М., за участю прокурора Чонка О.Ю., розглянувши на стадії попереднього
розгляду кримінальної справи подання старшого слідчого СВ Свалявського РВ УМВС
України в Закарпатській області, майора міліції Марфинець М.Д., відносно, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Таврійське,
Бориславського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, раніше судимого за вироком Свалявського районного суду від
16.03.2001 р. за ч.2 ст.17, ч.З ст.81 КК
України (в редакції 1960
р.) до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на
підставі ст.45 КК України в частині основного покарання на два роки з
стягненням штрафу в розмірі 680
грн. (судимість погашена), за вироком Свалявського районного суду від 26.02.2004 р. за ч.2
ст.296, ч.І ст.122, ч.2 ст.146 КК України до чотирьох років позбавлення волі з
іспитовим строком три роки (судимість погашена),

про закриття
кримінальної справи на підставі п.8 ст.6 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий
СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, майор міліції
Марфинець М.Д. звернувся до суду з поданням, узгодженим з прокурором про
закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.З ст. 185 КК України на
підставі п.8 ст.6 КПК України. В поданні зазначається, що 03 липня 2006 року
ОСОБА_1 проник у приміщення торгового кіоску Свалявської райспоживспілки,
звідки викрав касовий апарат, вартістю 800
гривень, магнітофон "Панасонік", вартістю 750 гривень, та інші
товарно-матеріальні цінності, а всього на суму 1 356,17 грн., чим спричинив збитки на
вищезазначену суму.

Старший слідчий
СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, майор міліції
Марфинець М.Д. та прокурор -
Чонка О.Ю. в судовому засіданні подання підтримали і наполягали на його
задоволенні.

Дослідивши та
обміркувавши матеріали кримінальної справи № 2311604, заслухавши думку слідчого та прокурора, суддя приходить
до висновку, що вина

ОСОБА_1 у
вчиненні ним злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України повністю доведена матеріалами справи, а саме:

·
даними протоколу допиту свідка ОСОБА_2, який показав, що
ОСОБА_1 розповів йому про крадіжку (а. с. 40-41);

·
даними протоколу усної заяви та допиту потерпілої
ОСОБА_3, яка повідомила про крадіжку товарно-матеріальних з торгового кіоску
Свалявської райспоживспілки (а.с.2, 24-25);

·
даними рапорту оперативного чергового Свалявського РВ
УМВС України в Закарпатській області (а.с. 3).

Згідно свідоцтва
про смерть, серії НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного
управління юстиції ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 42).

Відповідно до п.
8 ст. 6 КПК України
порушена кримінальна справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком
випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або
відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Дана обставина дає судді підстави для закриття
кримінальної справи.

Керуючись п. 8 ст. 6, ст. 248 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч. З ст. 185 КК України на
підставі п. 8 ст. 6 КПК України -ЗАКРИТИ.

На
постанову суду може бути подано апеляцію протягом семи діб з

моменту
її проголошення до апеляційною суду Закарпатської області через

Свалявський
районний суд.