Справа № 667/7108/13-к
УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Яворської А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 667/7108/13-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсоні , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309,ч.1 ст. 307,ч.2 ст. 311 КК України ,

Сторони кримінального провадження:

прокурор: Грищук Р.В.

обвинувачений: ОСОБА_1

захисник: ОСОБА_2

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тім що він у невстановлений слідством час, в невстановленому місці, при невстановлених слідством обставинах, придбав порошкоподібну речовину, яку зберігав при собі з метою збуту, до того як 09.08.2012 року біля 22.00 біля будинку НОМЕР_1 розташованого по АДРЕСА_1, в ході проведення оперативної закупівлі на гроші в сумі 200 грн. збув ОСОБА_3 дану порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта № 1400 від 20.09.2012 р. містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін масою 0,0034 гр.

Його дії за вказаним епізодом обвинувачення кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Крім того він обвинувачується в тім , в невстановленому місці, при невстановлених слідством обставинах, придбав пігулку з порошкоподібною речовиною, яку зберігав при собі з метою збуту, до того як 09.08.2012 року біля 22. 00 біля будинку НОМЕР_1 розташованого по АДРЕСА_1, в ході проведення оперативної закупівлі на гроші в сумі 150 грн. збув ОСОБА_3 дану пігулку з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 1400 від 20.09.2012 р. містить в своєму складі прекурсор обіг якого обмежений і відносно якого встановлені засоби контролю - ефедрин вагою 0,0019 гр.

Його дії за вказаним епізодом обвинувачення кваліфіковані за ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут прекурсорів.

Крім того він обвинувачується в тім , що 10.06.2013 р. в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. знаходячись в магазині розташованому на першому поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2, з метою особистого вживання, у невстановленої слідством особи за 55 грн., придбав суміш для паління в поліетиленовому пакеті, який помістив в карман брідж, в які був одягнутий, переніс в район вул. Чайковського м. Херсона і зберігав при собі, до того як 10.06.2013 р. в період часу з 18 год. 50 хв. до 19 год. 20 хв. дана суміш для паління була вилучена в ході проведення огляду місці події біля забору будинку АДРЕСА_3. Згідно висновку експерта № 695-х від 19.06.2013 р. вилучена у ОСОБА_4 суміш для паління в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину STS - 135, (синтетичний канабіноїд, за хімічною структурою, який є аналогом тетрагідроканабінолу ), загальною масою 0,015 гр.

Його дії за вказаним епізодом обвинувачення кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 УК України.

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання в порядку ч.3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою перевірки і уточнення їх показів за обставин проведення оперативної закупки проведеної 09 серпня 2012 року у ОСОБА_1

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання і просив суд задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

З урахуванням думок учасників кримінального провадження , положень ст. ст.240 , 333 КПК України , значення обставин, про встановлення яких просить захисник , можливість їх перевірки шляхом проведення слідчого експерименту суд вважає доцільним задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. ст. 240, 333 КПК України , суд -

Ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - слідчому відділу ЛВ на станції Херсон УМВС України в Одеській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення обстановки проведення оперативної закупівлі біля будинку НОМЕР_1 розташованого по АДРЕСА_1 за участю понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в умовах максимально близьких ( за світовим днем) до умов проведення оперативної закупівлі 09 серпня 2013 року о 22.00.

До участі в слідчому експерименті залучити обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

Слідчий експеримент провадити з фіксуванням на відеозапис та складенням схеми.

Протокол проведення слідчого експерименту скласти відповідно до вимог КПК України з докладним викладенням умов та результатів його проведення який разом з відеозаписом його проведення, в строк визначений судом , направити на адресу суду.

Строк дії виконання ухвали -20 днів з дня її отримання відділом ЛВ на станції Херсон УМВС України в Одеській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Котьо