УХВАЛА

07 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого ОСОБА_2.,

суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянула касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2004 року за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.

У касаційній скарзі засуджений не погоджується з ухвалою суду та ставить питання про її перегляд у касаційному порядку.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам закону, колегія суддів дійшла висновку, що її слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 427 КПК України, зокрема, у ній зазначаються вимоги особи до суду та їх обґрунтування, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Разом з тим, вказаних вимог закону засудженим не дотримано.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не зазначає, які саме обставини, передбачені ст. 459 КПК України були залишені поза увагою суду апеляційної інстанції та не вказує на порушення закону, які на його думку, були допущені при постановлені судового рішення.

Крім того, за змістом касаційної скарги засуджений фактично не погоджується з призначеним йому покаранням за вироком суду та просить його пом'якшити. Разом з тим, вказані питання не можуть бути предметом перегляду у кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами.

Доводів щодо незаконності судового рішення, що оскаржується у розумінні ст. 438 КПК України, касаційна скарга не містить.

Більше того, прохання засудженого сформульовано без дотримання положень ст. 436 КПК України, якою передбачено повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

Зазначені недоліки позбавляють колегію суддів можливості прийняти відповідне процесуальне рішення.

Як визначено ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається скаржнику, якщо не буде усунуто недоліки касаційної скарги в установлений строк.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2015 року залишити без руху.

Надати йому для усунення вказаних недоліків п'ятнадцятиденний строк із дня отримання копії ухвали.

Касаційну скаргу повернути скаржнику, якщо не буде усунуто недоліки касаційної скарги в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3. ОСОБА_4 ОСОБА_2