Справа №2004/ 4- 06/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді

" Взяття під варту"

10 лютого 2011 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., за участю прокурора Якушина М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, Приморського краю, Хорольського району, с. Новодевіца, росіянина, громадянина ОСОБА_2 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 24.04.2000 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 226-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 1 рік, 25.01.2002 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 1 рік, 30.07.2010 року, Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 3 роки,

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимий, останнього разу 30.07.2010 року, Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки, діючи повторно, 20.01.2011 року, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання без мети збуту, особливо небезпечних психотропних речовин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3, разом з ОСОБА_4 взяли лікарський засіб «Терафун» та в домашніх умовах, шляхом виварювання, незаконно виготовили з нього рідину, яка відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину, частину якого вжили особисто шляхом інєкцій, а залишок розділили на дві частину, одну з яких взяла собі ОСОБА_4, а іншу частину особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину маса сухого залишку якого в перерахунку на всю масу рідини склала 0,0453 гр., 0,0845 гр., 0,0814 гр., 0,0081 гр., ОСОБА_1 отримав, тобто незаконно придбав, від ОСОБА_4, після чого незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, зберігав при собі без мети збуту до 19 - 30 год. 20.01.2011 року, коли вказана особлива небезпечна психотропна речовина, нього була виявлена та вилучена працівникам міліції.

За цим фактом СВ Богодухівського району порушена кримінальна справа № 71110013 за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

07.02.2011 року ОСОБА_1 затриманий за підозрою у вчиненні злочину в порядку, передбаченому ст. 115 КПК України.

09.02.2011 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

В поданні ставиться питання про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту, оскільки він скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 5 років, вказаний злочин скоїв у період відбуття іспитового терміну, також останній ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий за злочин, який пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. Вказане дає підстави вважати, що знаходячись на волі ОСОБА_1 буде намагатись ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжить злочинну діяльність, та з метою виконання процесуальних рішень.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають подання обґрунтованим, обвинуваченого, який заперечував проти задоволення подання і просив надати йому останній шанс та можливість знаходитися до суду на волі, дослідивши наявні матеріали кримінальної справи вважаю, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно наданих суду матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України. Вказаний злочин є тяжким.

ОСОБА_1 раніше був неодноразово засуджений за скоєння злочинів, обвинувачується в скоєнні злочину в період іспитового терміну за попереднім вироком, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Зазначене вище дає підстави вважати, що знаходячись на волі, ОСОБА_1 буде намагатись ухилитись від слідства та суду, перешкоджатиме встановленню обєктивної істини у кримінальній справі, може продовжити злочинну діяльність.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, Приморського краю, Хорольського району, с. Новодевіца, росіянина, громадянина ОСОБА_2 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 24.04.2000 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 226-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 1 рік, 25.01.2002 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 1 рік, 30.07.2010 року, Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 3 роки, обвинуваченого в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ в умовах слідчого ізолятора.

Згідно з вимогами ст. 165-2 КПК України на постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя

Постанова мені оголошена:

"_____" __________2011 року ___________ ОСОБА_1