справа № 1007/270/2012
ПОСТАНОВА

23 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Жижкун О.М.

з участю прокурора Чагарного М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

в с т а н о в и в :

Скаржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із даною скаргою,в якій просить скасувати постанову начальника СДСБЕЗ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 від 23.11.11р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.. 190 КК України на підставі п.2ст.6 КПК України ,оскільки перевірка проведена неповно. Відповіді на запити до ДПІ у Вишгородському районі,Державної архітектурно будівельної інспекції України, начальника Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області не отримані, повторні запити не направлялись, не опитаний ОСОБА_3 , його родичі, сусіди, не витребувані дані адресного бюро, не перевірено факти стосовно скоєння ОСОБА_3 інших аналогічних злочинів.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав. Вказав, що постанова від 23.11.11р. є незаконною та необґрунтованою і винесена без вжиття всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного та об»єктивного дослідження обставин справи.

Суд,вислухавши представника скаржника,який підтримав скаргу,думку прокурора,який не заперечував проти скарги,дослідивши матеріали скарги та перевірки № 8344 від 16.11.11 вважає,що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено,що 14.10.11р. до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява ОСОБА_1 щодо шахрайських дій з боку ОСОБА_3.

23.11.11р. начальник СДСБЕЗ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2. в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.. 190 КК України відмовив на підставі ст.. 6 п.2 КПК України.

Перевірка проведена поверхово, неповно.

В ході перевірки вимоги ст.. 22 КПК України не дотримано, належно не перевірені обставини, на які посилається в своїй скарзі заявник.

Відповіді на запити до ДПІ у Вишгородському районі,Державної архітектурно будівельної інспекції України, начальника Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області в ході перевірки не отримані, повторні запити не направлялись, не опитані ОСОБА_3 , його родичі, сусіди стосовно його місцезнаходження, не витребувані дані адресного бюро, не перевірено факти стосовно скоєння ОСОБА_3 інших аналогічних злочинів.

Суд вважає,що постанова від 23.11.11р. про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню,а матеріали-поверненню Броварському міжрайонному прокурору для проведення додаткової перевірки.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст..ст.236-1,236-2 КПК України,суд

П о с т а н о в и в :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову начальника СДСБЕЗ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 від 23.11.11р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.. 190 КК України на підставі п.2 ст. 6 КПК України, і повернути матеріали Броварському міжрайонному прокурору для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя С.П. Лопатинська