№1-425 2007г.
3 июля 2007 года Стахановский городской судЛуганской области в составе председательствующего судьи
Секретаре Роман Е.Н.
Прокуроре Хоменко Э.А.
Рассмотрел в открытом судебном
заседании в г. Стаханове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова гражданина
Украины , временно не работающего, женатого образование среднее „проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, обвиняемого по ст. 122 ч. 1, 296 ч.1
года примерно 00.35 час . ОСОБА_2 находилась во дворе своего
дома по адресу АДРЕСА_2.в это время к калитке дома подошел ОСОБА_1. и стал
громко стучать в нее кулаком, после чего ОСОБА_2 вышла на улицу, где между ней
и ОСОБА_1. произошла словесная ссора,
ОСОБА_1. выражаясь грубой нецензурной бранью, схватил ОСОБА_2 рукой за волосы
рукой и потянул на себя отчего она не
устояв на ногах испытывая физическую боль упала на колени, выставив
перед собой кисти обеих рук. Желая
избежать продолжения конфликта ОСОБА_2 забежала во двор своего дома, ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские
действия зашел во двор этого дома, где продолжая выражаться грубой нецензурной
бранью, действуя с особой дерзостью нанес ей один удар обутой ногой в нижнюю часть грудной клетки. От этого удара ОСОБА_2 упала на левый
бок, выставив для упора левое предплечье, испытав при ударе и падении физическую боль находящийся
возле входа во двор знакомый ОСОБА_1.-ОСОБА_3попросил того прекратить хулиганские
действия, но ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские действия нанес поднявшейся
ОСОБА_2 удар кулаком левой руки в область ее лица, в
район правой челюсти, отчего ОСОБА_2 испытала резкую физическую боль, после чего вмешавшийся в конфликт ОСОБА_3 отвел ОСОБА_1.в сторону чем
прекратил хулиганские действия .продолжавшиеся примерно 10 минут.
В результате этого ОСОБА_2 были причинены телесные
повреждения в виде травматического отека мягких тканей лица справа в области
угла, ссадины и гематомы полости рта , сотрясение головного мозга .которые по
заключению судебно -медицинской экспертизы являются следствием одного
ударно-травматического воздействия в области головы и относятся к категории
средней степени тяжести телесным повреждениям вызвавших длительное расстройство
Кроме этого в результате преступных
действий ОСОБА_1. потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в
виде закрытого перелома головки 2-ой пястной левой кисти с отеком мягких тканей
, которые по заключению судебно-
медицинской экспертизы №105 относятся к категории средней степени
тяжести телесным повреждениям , как вызвавших длительное расстройство здоровья .
Телесные повреждения в виде ссадин и
кровоподтека левого предплечья, ссадин обоих коленных суставов относятся по
заключению судебно-медицинской экспертизы к категории легких телесных
На лечение ОСОБА_2 Стахановской ЦГБ
затрачено 491 грн.05
коп., а также потерпевшая затратила на
приобретение медикаментов 230 грн.97
Кроме этого 7.10.2006 года примерно в 10 час. 30 минут ОСОБА_1. в районе летней
площадки «Вест» по ул. Революции в г. Теплогорске совместно с ОСОБА_4 распивал
спиртные напитки . В
это время на площадке находились ОСОБА_5 которая
осуществляла торговлю, на почве давно сложившихся
неприязненных отношений между ними возникла словесная ссора в ходе которой
ОСОБА_1. выразился в адрес ОСОБА_5
нецензурной бранью, в ходе разговора ОСОБА_1 подошел
та оттолкнула его от себя ладонями рук, в ответ на это ОСОБА_1схватил руками за
руки ОСОБА_5 в районе
кистей и стал выворачивать отчего ОСОБА_5 испытала
острую физическую боль и присела на землю.В этот момент к ним подошел ОСОБА_6,
ОСОБА_7, которые сделали замечание
ОСОБА_1. и отвели его от потерпевшей , чем прекратили хулиганские действия
продолжавшиеся в течении 10 минут.
В результате действий ОСОБА_1.
потерпевшей ОСОБА_5 причинены
телесные повреждения в виде закрытого перелома основания средней фаланги 2-го пальца левой кисти относящиеся по
заключению СМЭ к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие
длительное расстройство здоровья.
Иные телесные повреждения в виде: растяжения связок проксимальных
межфаланговых суставов 3-4 пальцев
левой кисти, которые
согласно СМЭ относятся к легким телесным повреждениям повлекших за собой кратковременное
расстройство здоровья.
На прохождение амбулаторного лечения ОСОБА_5 заявляет гражданский иск за
приобретение лекарства на 70 грн., а также просит возместить ей причиненный
моральный вред- в 5000 грн.
поскольку не могла найти работу после травмы в течении 6 месяцев .
Допрошенный по существу
предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и пояснил,
что совершил указанные преступления поскольку был выпивши, намерен возместить
Кроме этого вина подсудимого подтверждается
показаниями потерпевшей ОСОБА_5пояснившей,
что 7.10.2006 года между
ней и ОСОБА_1 произошла ссора, они поругались, ОСОБА_1 схватил ее за кисти и
вывернул книзу, в результате у нее был перелом пальцев. На гражданских исках настаивает.
Кроме этого вина подсудимого
подтверждается материалами уголовного дела: протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_5 указала каким способом ОСОБА_1.
причинил ей телесные повреждения (л.д.22-24), протоколами
очных ставок, проведенных
между обвиняемым ОСОБА_1. потерпевшими ОСОБА_5, ОСОБА_2 свидетелем ОСОБА_8 в ходе
которых участники очных ставок подтвердили свои показания (л.д. 87
-92), заключением судебно-медицинской экспертизы согласно
которого у ОСОБА_2 имеются телесные повреждения средней степени тяжести (л.д. 65-66).
Оценив собранные по делу
доказательства .суд.считает, что действия подсудимого правильно квалифицировать
по ст. 296 ч.1 УК Украины поскольку он совершил 3.09.2006
года хулиганство т.е.
грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу
выражался грубой нецензурной бранью,
действуя с особой дерзостью причинил потерпевшим средней степени тяжести
телесные повреждения, а
также легкие телесные повреждения
Также правильно квалифицировать
действия подсудимого и по ст. 122 ч.1 УК Украины поскольку он совершил
умышленное средней степени тяжести телесное повреждение , не опасное для
жизни и не повлекшее последствий
.предусмотренных ст. 121 УК Украины , но
причинившее длительное расстройство здоровья потерпевших ОСОБА_5,
Виновность подсудимого подтверждается
признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей ОСОБА_5, материалами уголовного дела:
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события , в
ходе которого потерпевшая ОСОБА_5
указала каким способом ОСОБА_1. причинил ей
телесные повреждения (л.д.22-24),
протоколами очных ставок, проведенных
между обвиняемым ОСОБА_1. потерпевшими ОСОБА_5 .ОСОБА_2 свидетелем ОСОБА_8 в ходе
которых участники очных ставок
подтвердили свои показания (л.д. 87 -92), заключением судебно-медицинской
экспертизы согласно которого у ОСОБА_2 имеются телесные повреждения средней
степени тяжести (л.д. 65-66).
Назначая наказание , суд, учитывал
характер и степень общественной опасности совершенного преступления .смягчающие
и отягчающие обстоятельства по делу .личность подсудимого.
Преступление по ст. 122 ч. 1 УК
Украины средней степени тяжести.
Отягчающим обстоятельством
суд.считает совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения..
Поскольку подсудимый совершил
несколько преступлений, то следует применить при назначении наказания ст. 70 УК Украины.
Смягчающими вину обстоятельствами,
суд, считает, что подсудимый полностью признал себя виновным, заявил о своем
раскаянии поэтому суд, считает возможным исправление и
перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст.
Гражданские иски следует разрешить за
счет подсудимого. Моральный вред по мнению суда ОСОБА_5 причинен на сумму 500 грн.
Руководствуясь ст. ст. 323 .324 УПК Украины, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 , 296 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание по ст. 122 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы
сроком на 2 года. По
УК Украины назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание путем
поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком
Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием на 2 года, обязав периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Стахановской ЦГБ 491 грн.05
коп. за лечение ОСОБА_2, в пользу
ОСОБА_2 в возмещение вреда за лечение 230 грн.97 коп., в пользу ОСОБА_5 за лечение 70 грн и в возмещение морального вреда 500 грн.
Меру пресечения оставить подписку о
Приговор может быть обжалован в 15-ти
дневный срок в Апелляционнывй суд Луганской области.