Дата документу: 04.10.2012
Справа № 0818/9722/2012
Номер провадження 1/0818/821/2012
04 октября 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Гашук Е.В., при секретаре Соловьёвой А.С., с участием прокурора Бочарниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, украинка, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, официально не трудоустроена, проживает и зарегистрирована по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК Украины, -
В соответствии с Законом Украины О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий от 19.12.1995 г. -изготовление алкогольных напитков осуществляется субъектами предпринимательской деятельности независимо от форм собственности при условии наличия лицензии, которая выдается, приостанавливается и аннулируется органом исполнительной власти, уполномоченным Кабинетом Министров Украины. Также, согласно Закона Украины Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделияот 15.09.1995 года - алкогольные напитки относятся к группе подакцизных товаров и их ввоз, хранение, транспортировка, принятие на комиссию с целью продажи и реализации на территории Украины при отсутствии на них марок акцизного сбора установленного образца, запрещается.
Так, 21 июня 2012 года, в вечернее время, ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделийот 19.12.1995 года, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, без получения лицензии на розничную торговлю алкогольными напитками, находясь по месту своего проживания, в помещении квартиры АДРЕСА_1, с целью дальнейшего сбыта, незаконно изготовила в неустановленном количестве из недоброкачественного сырья, путем смешивания воды и спирта этилового, алкогольный напиток, который, не соответствует требованиям ГСТУ 4256:2003 Водки и водки особенные. Технические условияи является опасным для здоровья человека, после чего, продолжая свой единый преступный умысел, 22 июня 2012 года, примерно в 13 часов 20 минут, находясь в подъезде дома № 86 по ул. Патриотической в г. Запорожье, имея умысел на сбыт изготовленного из недоброкачественного сырья алкогольного напитка, представляющего угрозу для здоровья людей, незаконно сбыла гр. ОСОБА_2С, продав за 15 гривен, полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, с находящимся в ней вышеуказанным, кустарно изготовленным, алкогольным напитком объемом 495 см 3 , который согласно заключению эксперта № 166 от 10.08.2012 года, содержит спирт этиловый и является кустарно изготовленным крепким алкогольным напитком - водно-спиртовым раствором, не соответствует требованиям ГСТУ 4256:2003 Водки и водки особенные. Технические условия, изготовлен кустарным способом, с нарушением технологии водочного производства, не соответствует спецификациям качества и безопасности для алкогольных напитков, является эдалтерованным и опасным для здоровья человека.
19 июля 2012 года, в дневное время, ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделийот 19.12.1995 года, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, без получения лицензии на розничную торговлю алкогольными напитками, находясь по месту своего проживания, в помещении квартиры АДРЕСА_1, с целью дальнейшего сбыта, (незаконно изготовила в неустановленном количестве из недоброкачественного сырья, путем смешивания воды и спирта этилового, алкогольный напиток, который согласно заключению эксперта № 166 от 10.08.2012 года, содержит спирт этиловый и является кустарно изготовленным крепким алкогольным напитком - водно-спиртовым раствором, не соответствует требованиям ГСТУ 4256:2003 Водки и водки особенные. Технические условия, изготовлен кустарным способом с нарушением технологии водочного производства, не соответствует спецификациям качества и безопасности для алкогольных напитков, является эдалтерованным и опасным для здоровья человека, после чего, продолжая свой единый преступный умысел, 25 июля 2012 года примерно в 12 часов 35 минут, находясь в подъезде дома № 86 по ул. Патриотической в г. Запорожье, имея умысел на сбыт изготовленного из недоброкачественного сырья, алкогольного напитка, представляющего угрозу для здоровья людей, незаконно сбыла гр. ОСОБА_2С, продав за 15 гривен, полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, с находящимся в ней вышеуказанным кустарно изготовленным алкогольным напитком объемом 490 см3. В этот же день, в ходе проведения осмотра помещения квартиры АДРЕСА_1, где незаконно осуществляла свою деятельность ОСОБА_1, работниками налоговой милиции были обнаружены и изъяты ранее изготовленные последней алкогольные напитки общим объемом примерно 4105 см3, которые ОСОБА_1 незаконно хранила с целью дальнейшего сбыта.
Будучи допрошенной в судебном заседании по ч. 3 ст. 204 УК Украины и, ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаялась и пояснила, что она приобретала у незнакомого ей мужчины спирт этиловый по цене 35 гривен за литр, после чего по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_2, изготавливала водку путем смешивания спирта с водой, в пропорции 1 литр спирта на 1,5 литра воды. ОСОБА_1 покупала спирт в количестве от 30 до 50 литров за 1 раз. После изготовления водки, ОСОБА_1 реализовывала ее по цене 15 гривен за 0,5 л.
19 июня 2012 года, примерно в 15-16 часов, находясь возле магазина АТБ, расположенного по ул. Победы, 115-Б в г. Запорожье, с целью дальнейшего изготовления водки, ОСОБА_1 приобрела у вышеуказанного мужчины, спирт в количестве 50 литров, после чего перевезла указанный спирт на такси к месту своего проживания.
19 июня 2012 года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в помещении кухни своей квартиры, расположенной по ранее указанному адресу, путем смешивания спирта и воды изготовила с целью дальнейшей продажи, несколько литров водки, которую разлила в полимерные бутылки различной емкости. На протяжении последующего времени, по месту проживания, ОСОБА_1 осуществляла продажу изготовленной алкогольной продукции.
21 июня 2012 года, ОСОБА_1 распродала всю водку, изготовленную 19 июня 2012 года, поэтому 21 июня 2012 года, в вечернее время, она, находясь в помещении своей квартиры, путем смешивания спирта и воды, еще раз изготовила с целью дальнейшей продажи несколько .путем смешивания спирта и воды еще раз изготовила с целью дальнейшей продажи несколько литров водки, которую разлила в полимерные бутылки различной емкости. На протяжении последующего времени, по месту проживания, ОСОБА_1 осуществляла продажу изготовленной алкогольной продукции.
25 июля 2012 года, примерно в 12:35 часов, ОСОБА_1, находясь по месту проживани, занималась реализацией кустарно изготовленной водки, во входные двери ее квартиры позвонил ранее незнакомый мужчина, в возрасте примерно 50-55 лет, который уже приобретал у ОСОБА_1 водку 22 июня 2012 года и который попросил продать ему 0,5 литра водки, на что ОСОБА_1 согласилась и сообщила, что цена за указанное количество водки будет составлять 15 гривен. После этого, мужчина передал 2 купюры номиналом 5 и 10 гривен, а она, в свою очередь, передала мужчине полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, в которой находилась ранее изготовленная ею водка.
25 июля 2012 года, примерно в 13 часов 15 минут, в помещении квартиры ОСОБА_1, проведен осмотр оперуполномоченными ОНМ ГНИ в Орджоникидзевском районе г. Запорожье, в ходе которого были обнаружены и изъяты ранее изготовленные алкогольные напитки, спирт и денежные купюры достоинством в 5 и 10 гривен, которые ОСОБА_1 получила от ОСОБА_2 за продажу кустарно изготовленной водки.
Также пояснила, что на совершение этого преступления её сподвигло тяжёлое материальное положение, в 2009 году у неё в квартире был пожар после которого сгорели все вещи, её семья вынуждена была брать кредит на покупку мебели. Муж сначала зарабатывал деньги и они возвращали кредиты, а впоследствии его уволили с работы.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, мнения самой подсудимой, которая пояснила, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и оглашением данных, характеризующих личность подсудимого.
Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 204 УК Украины, как незаконное изготовление с целью сбыта, а также незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой ОСОБА_1судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимой ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, а также совершение преступления вследствии стечения тяжелых обстоятельств.
Согласно требованиям ст. 12 УК Украины преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории тяжких.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд принимает во внимание личность подсудимой, которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признала свою вину, содействовала в установлении истины по делу, что свидетельствует о ее чистосердечном раскаянии и судом восприняты, как смягчающие вину обстоятельства, имеет постоянное место жительство, характеризуется по месту жительства положительно, замужем, имеет двух несовершеннолетних детей, на учёте в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит. Кроме того, суд находит
С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой ОСОБА_1 минимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 204 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.
Поскольку судебные экспертизы по делу были проведены в порядке служебного задания в государственных специализированных учреждениях судебные издержки за проведение экспертиз суд относит за счет государства.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с изъятием и уничтожением, изготовленных товаров и конфискацией оборудования для его изготовления.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, а именно:
- 1 полимерная бутылка, емкостью 6 л., с этикеткой "Моршинська" с остатками жидкости прозрачного цвета; 3 полимерные бутылки, емкостью 6 л., с этикетками "Старый Миргород", с остатками жидкости прозрачного цвета; 2 полимерные бутылки, емкостью 6 л., с этикетками "Вода", с остатками жидкости прозрачного цвета; 1 полимерная бутылка, емкостью 6 л., без этикетки, с остатками жидкости прозрачного цвета; 1 полимерная бутылка, емкостью 5 л., без этикетки, с остатками жидкости прозрачного цвета; 1 полимерная бутылка, емкостью 2 л., с этикеткой "Живчик", с остатками жидкости прозрачного цвета; 2 полимерные бутылки, емкостью 0,5 л. без этикеток, с остатками жидкости прозрачного цвета; 1 полимерная бутылка, емкостью 1 л., без этикетки, с остатками жидкости прозрачного цвета; 1 полимерная бутылка, емкостью 1,5 л., без этикетки, с остатками жидкости прозрачного цвета; полимерная лейка и спиртометр, которые были изъяты у гр. ОСОБА_1, согласно протоколу осмотра 25.06.2012 года, по адресу: АДРЕСА_3, а так же 1 полимерная бутылка емкостью 0,5 л, с остатками жидкости прозрачного цвета, которая была изъята у гр. ОСОБА_2 22.06.2012 года, 1 полимерная бутылка емкостью 0,5 л, с остатками жидкости прозрачного цвета, которая была изъята у гр. ОСОБА_2 25.07.2012 года, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ -уничтожить;
- денежные купюры номиналом 5 гривен и 10 гривен, которые были изъяты у гр. ОСОБА_1, согласно протоколу осмотра 25.07.2012 года в помещении квартиры № 44 по адресу: г. Запорожье, ул. Патриотическая, д. 86 - сданы на хранение в финансовую часть ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - обратить в доход государства;
Судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья Е.В. Гашук