№ провадження 1-кп/646/77/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002370 від 14.09.2014 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 10.12.2010 року за ч.1 ст.185 КК України до 30 діб арешту; 24.03.2011 року за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.ст.71, 72 КК України, до 6 місяців 10 днів позбавлення волі; 29.11.2011 року за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням 2 роки; 21.06.2013 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ч.4 ст.70, ст.71 КК України, до 2 років позбавлення волі, звільнений 07.12.2013 у зв`язку з відбуттям строку покарання; 22.12.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з заявою про застосування до нього Закону України "Про амністію в 2014 році".

В своїй заяві просить скоротити йому невідбуту частина у покарання, посилаючись на те, що він засуджений за злочини, які не є тяжкими, має на утриманні батьків похилого віку та неповнолітніх дітей.

Заслухавши в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив задовольнити його клопотання і скоротити невідбуту частину покарання на підставі Закону України "Про амністію в 2014р.", прокурора, який вважав, що клопотання не підлягає розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого слід залишити без задоволення, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше засуджувався за злочини, які у відповідності до ст.12 КК України не є тяжкими, у тому числі: 10.12.2010 року за ч.1 ст.185 КК України до 30 діб арешту; 24.03.2011 року за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.ст.71, 72 КК України, до 6 місяців 10 днів позбавлення волі; 29.11.2011 року за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням 2 роки; 21.06.2013 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ч.4 ст.70, ст.71 КК України, до 2 років позбавлення волі, звільнений 07.12.2013 у зв`язку з відбуттям строку покарання; 22.12.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Вказані судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку.

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06.03.15 він засуджений за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно даного вироку ОСОБА_4 скоїв злочини в серпні 2014 року, тобто після набуття чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Таким чином, підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про застосування до нього Закону України "Про амністію в 2014 році" та скорочення невідбутої частини покарання, за наявності батьків похилого віку та дітей, суд не вбачає.

Керуючись ст..539 КПК України, ст. 8 Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року (зі змінами від 06.05.2014 року, які набрали законної сили 14.05.2014 року), суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про амністію" від 08 квітня 2014 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

СУДДЯ -