Дело №2012/3396 /2012 г.
12 ноября 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Титова Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 27 августа 2001 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. ст. 141, ч.3 ст.140, ч.2 ст. 81, ст. 42,43 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы; постановлением от 04 ноября 2005 года Октябрьского районного суда г. Харькова, согласно ЗУ об амнистииот 31.05.2005 г. был освобожден от отбытия наказания по ч.2 ст. 185 УК Украины от 04.11.2005 г. из зала судабыл привлечен 17 января 2006 года Октябрьским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ч.2 ст. 185 УК Украины; 20 сентября 2006 года Люботинским районным судом Харьковской области ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185,с.1 ст. 263, ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 02 февраля 2010 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 УК Украины 3 года лишения свободы; 14 мая 2010 года Харьковский районным судом Харьковской области ч.2 ст. 185 УК Украины 1 год 6 месяцев лишения свободы; привлечен 18 ноября 2011 года Харьковским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ч.2 ст. 185 УК Украины; привлечен 22 февраля 2012 года Октябрьским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ч.1 ст. 309 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309, ст. 395 УК Украины,-
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он своими умышленными и противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309, ст. 395 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта совершенное повторно, а так же самовольное оставление лицом места проживания с целью уклонения от административного надзора
В отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1.
Подсудимый в судебные заседания, назначенные на 22 октября 2012г., 12 ноября 2012 года не явился, причины своей неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 257 УПК Украины, суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимого, потерпевшего, свидетелей, огласить протоколы и иные документы.
Согласно статье 262 УПК Украины, разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.
Соблюдая принципы диспозитивности и состязательности, суд лишен возможности рассматривать уголовное дело в отсутствие подсудимого ОСОБА_1
Законодателем в ст. 288 УПК Украины предусмотрено, что если подсудимый не явится без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым явка его обязательна, суд докладывает разбирательство дела и может возложить на подсудимого судебные издержки по отложению заседания. Кроме того, суд имеет право вынести определение, а судья постановление о приводе подсудимого и об изменении меры пресечения более строгой или об избрании меры пресечения, если она не была избрана ранее.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым осуществить привод подсудимого ОСОБА_1 через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст.ст. 262, 135, 136 УПК Украины.
Частью 5 статьи 124 Конституции Украины указано, что судебные решения являются обязательными к исполнению на всей территории Украины.
В соответствии со ст. 10 Закона Украины О милиции, милиция обязана исполнять принятые в установленном порядке и в пределах своей компетенции решения суда. За неисполнение судебного решения законом предусмотрена уголовная ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 288 УПК Украины, -
Подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 27 августа 2001 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. ст. 141, ч.3 ст.140, ч.2 ст. 81, ст. 42,43 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы; постановлением от 04 ноября 2005 года Октябрьского районного суда г. Харькова, согласно ЗУ об амнистииот 31.05.2005 г. был освобожден от отбытия наказания по ч.2 ст. 185 УК Украины от 04.11.2005 г. из зала судабыл привлечен 17 января 2006 года Октябрьским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ч.2 ст. 185 УК Украины; 20 сентября 2006 года Люботинским районным судом Харьковской области ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185,с.1 ст. 263, ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 02 февраля 2010 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 УК Украины 3 года лишения свободы; 14 мая 2010 года Харьковский районным судом Харьковской области ч.2 ст. 185 УК Украины 1 год 6 месяцев лишения свободы; привлечен 18 ноября 2011 года Харьковским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ч.2 ст. 185 УК Украины; привлечен 22 февраля 2012 года Октябрьским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ч.1 ст. 309 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, - доставить приводом в судебное заседание, в помещение Октябрьского районного суда г. Харькова на 27 ноября 2012 г. к 10 часам 00 минутам.
Исполнение постановления возложить на Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья Д.В. Чижиченко