Справа №: 398/7867/14-к
ВИРОК
Іменем України
"05" лютого 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002396 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно- технічною освітою, не одруженого, не працючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України:-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений заподіяв умисне легке тілесне ушкодження потерпілій при слідуючих обставинах:

4 листопада 2014 року біля 12 год. 30 хв. на подвір ї домоволодіння АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння та його співмешканкою ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя , один удар в область грудної клітини та один удар в ніс потерпілій ОСОБА_5 .Після цього, продовжуючи реалізацію свого умислу , направленого на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій , ОСОБА_4 схопив потерпілу ОСОБА_5 за руки та почав їх викручувати. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження в вигляді синця нижньої повіки правого ока , саден обличчя та тильної поверхні правої кисті , які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №518 від 5.11.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив вчинення злочину при приведених обставинах, у вчиненному розкаявся.

Суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що обвинувачений винний у вчиненні злочину і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який являється злочином невеликої тяжкості, особу винного,який вважається особою, що не має судимості, не працює, по місцю проживання характеризуються позитивно .

Обставиною, яка пом якшує покарання є щире каяття. Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Потерпіла не наполягає на суворій мірі покарання.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливі при призначенні міри покарання в вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України в виді 80 годин громадських робіт .

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: