Справа № 592/7542/15-к
Провадження № 1-кс/592/2523/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю заступника начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження за № 0000069 від 24.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.205 ч.1 КК України, -

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069, розпочатому 24.07.2015 р. про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2014 року невстановлені особи створили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ) з метою прикриття незаконної діяльності.

За результатами проведених слідчих дій встановлено, що для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкриті поточні рахунки: № НОМЕР_4 (980 UAH), який відкритий 29.05.2015 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_5 ); №№ НОМЕР_6 (980 UAH), НОМЕР_6 (978 EUR), НОМЕР_6 (840 USD), НОМЕР_6 (643 RUB), які відкриті 26.01.2015 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_7 ); №№ НОМЕР_8 (643 RUB), НОМЕР_8 (980 UAH), НОМЕР_8 (978 EUR), НОМЕР_8 (840 USD), які відкриті 22.04.2015 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_9 ); №№ НОМЕР_10 (840 USD), НОМЕР_10 (643 RUB), НОМЕР_10 (980 UAH), НОМЕР_10 (978 EUR), які відкриті 02.03.2015 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (МФО НОМЕР_11 ); №№ НОМЕР_12 (980 UAH), НОМЕР_13 (980 UAH), які відкриті 08.06.2015 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (МФО НОМЕР_14 ).

З метою підтвердження факту створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для прикриття незаконної діяльності необхідно, здійснити тимчасовий доступ до документів по поточним рахункам №№ НОМЕР_12 (980 UAH), НОМЕР_13 (980 UAH), які відкриті для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (МФО НОМЕР_14 , АДРЕСА_1 ). Вказані документи нададуть можливість встановити подію кримінального правопорушення, вид та розмір шкоди, яку було завдано та будуть використані в подальшому для проведення експертиз.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи по поточним рахункам №№ НОМЕР_12 (980 UAH), НОМЕР_13 (980 UAH), які відкриті для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (МФО НОМЕР_14 , АДРЕСА_1 ), а саме до:

- документів, які були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для відкриття поточних рахунків №№ НОМЕР_12 (980 UAH), НОМЕР_13 (980 UAH), а також для обслуговування в банківській установі осіб, які мають право підпису банківських документів;

- документів щодо реєстрації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», авторизації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», генерації, сертифікації та видачі ключів користувача ЕРІПП «Клієнт-банк» для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документів, які містять інформацію про ідентифікацію телефонних номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»;

- протоколів системи «Клієнт-банк» в яких міститься дата та час з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), електронне ім`я користувача, назва операції та IP-адреса клієнта;

- документів, які містять інформацію про ідентифікацію комп`ютерної техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якої здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»;

- договорів на розрахункове касове обслуговування з додатками;

- карток зі зразками підписів осіб повноважних здійснювати перерахування по вказаному рахунку;

- роздруківок руху грошових коштів з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу (включаючи години, хвилини та секунди), номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції) по поточним рахункам №№ НОМЕР_12 (980 UAH), НОМЕР_13 (980 UAH), за період з 08.06.2015 по 10.08.2015;

- матеріалів юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- чеків про зняття готівки за період за період з 08.06.2015 по 10.08.2015.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається заступнику начальника відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1