Справа № 640/9017/14-к
н/п 1-кп/640/75/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ОК ВЕП «Дежпром» - ОСОБА_4
представника ХОДА ОСОБА_5 ,
представника Харківської обласної ради ОСОБА_6
представника АВВ МВС України ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 294 ч.1 КК України, -
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділенні в матеріалів відносно ОСОБА_17 в окреме провадження.
Представники потерпілих підтримали клопотання прокурора, захисники та обвинуваченні проти задоволення клопотання заперечували.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як вбачається за матеріалів справи, в судове засідання, призначене на 14.08.2014 р. обвинувачений ОСОБА_17 не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим судом було винесено ухвалу про його привід.
В судове засідання 09.09.2014 р. ОСОБА_17 повторно не з`явився, ухвала суду про його привід не виконана, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки він відсутній за місцем свого мешкання.
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
У зв`язку з вищезазначеним суд вважає, що матеріали відносно ОСОБА_17 слід виділити в окреме провадження, оскільки він повторно не з`явився в судове засідання, ухиляється від явки до суду, його місцезнаходження не встановлено та невідоме, що приводить до затягування розгляду справи по суті, а виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_17 за ч.1 ст.294 КК України в окреме провадження негативно не вплинуть на повноту судового розгляду.
Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, виділити з матеріалів кримінального провадження №640/9017/14к (1кп/640/379/14/04) в окреме провадження.
Оголосити у розшук ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п. Солоницівка, Дергачівського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Київському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Харківської області та начальнику Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл Київському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 4).
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1