Дело №1-153/07 г.
05 июня 2007 года Ле
нинский районный суд АР Крым
в составе председательств
ующего: Зверева Г.С,
при секретаре: Биюкчановой
Э.А, с участием прокурора: Пив
оварова И.К, адвоката: ОСОБА
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в п. Ленино, уго
ловное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 года, в с. Че
лядиново, Ленинского р-на, АР К
рым, гражданина Украины, русс
кого, образование не полное с
реднее, холостого, учащегося
ІНФОРМАЦІЯ_2 класса ОСШ
№ НОМЕР_1 г. Керчи, не
суди­мого, не работающего, пр
оживающего: АДРЕСА_1 в со
вершении преступления, преду
смотренного ст. 162 ч.
В период с 30.10. по 06.11.06
г. ОСОБА_2, путем свободн
ого доступа умышленно проник
на земельный участок, а затем
навес домовладения ОСОБА_3
в с. Приозерное, Ленинског
Подсудимый ОСОБА_2 в с
удебном заседании виновным с
ебя признал полностью и пока
зал, что в конце октября 06 г
. он приехал в с. Приозерное к с
воей бабушке. В соседнем двор
е увидел лежащие металлическ
ие приспособления и решил их
похитить. Через место где отс
утствовал забор прошел на те
рриторию соседнего двора и в
зял: чистилку для ног, куски ре
льс, листовое железо, ведро с г
воздями. Все это отнес приемщ
ику металлолома ОСОБА_4 и
продал ему. Полученные деньг
и использовал для проезда в ш
колу. В содеянном раскаивает
Кроме признательных показ
аний подсудимого ОСОБА_2 е
го вина в совершенном престу
плении полностью и объективн
о доказана показаниями данны
ми на досудебном следствии п
отерпевшего ОСОБА_3 ( л.д.
22 ), из которых следует, ч
то 06.11.06 г. он приехал в св
ой дом и обнаружил пропажу ме
таллических принадлежносте
й. От Усеинова ему стало извес
тно, что указанные вещи ему бы
ли сданы ОСОБА_2. Как следу
ет из показаний свидетеля О
СОБА_4 ( л.д. 23 ) в начале
ноября 06 г. к нему приш
ел ОСОБА_2 и продал ему мет
аллические рельсы, листы, гво
зди, уголок, подставку для боч
Оценивая в совокупности ис
следованные в судебном засед
ании доказательства, суд нах
одит виновность подсудимого
ОСОБА_2 доказанной и его д
ействия правильно квалифици
рованы по ст. 162 ч. 1 У
К Украины, как незаконное про
никновение в жилище и иное вл
Определяя наказание подсу
димому ОСОБА_2 суд, учитыв
ает смягчающие его ответстве
нность обстоятельство, а име
нно, что он чистосердечно рас
каивается в содеянном, на мом
ент совершения преступления
и в настоящее время является
несовершеннолетним. Обстоят
ельств отягчающих его ответс
твенность судом не установле
Учитывая, что подсудимый
ОСОБА_2 ранее не судим, чис
тосердечно раскаивается в со
деянном, является несовершен
нолетним, совершенное им пре
ступление является не большо
й степени тяжести, а так же то,
что к нему нельзя применить н
аказания перечисленные в сан
кции ст. 162 ч. 1 УК Укр
аины, суд считает необходимы
м определить ему наказание б
олее мягкое чем предусмотрен
о данной статьей УК Украины т
.е. применить к нему ст. 69 УК
Руководствуясь ст. ст. 321
-346 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2, признать вино
вным в совершении преступлен
ия, предусмотренного ст. 162 ч.
1 УК Украины и назначит
ь ему наказание с применение
м ст. 69 УК Украины в вид
Меру пресечения подсудимо
му ОСОБА_2 в виде подписки
о невыезде отменить, по вступ
лению приговора в законную с
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
Суд АР Крым через Ленинский м
естный районный суд в течени
и 15 суток со дня его оглаше