Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1355/15-к
У Х В А Л А
05.06.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000335 від 17 березня 2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:
07.05.2015 року від прокурора прокуратури Виноградівського району до суду в порядку ст. 291 КПК України поступив обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, зазначив, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, зупинення провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений та потерпілий не заперечують проти призначення справи до розгляду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до таких висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Виноградівському районному суду. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Відтак, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, тому кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду визначено дату та місце проведення судового розгляду, та з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні звернувся з клопотанням про долучення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до обвинувального акта, заперечення від учасників судового провадження не поступали.

Також прокурор звернувся з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання на 30 діб.

Учасники судового провадження, зокрема, обвинувачений, не заперечили проти задоволення даного клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з"ясувавши обставини кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Встановлено, що 29.04.2015 року ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, з покладенням визначених в ухвалі обов"язків, строком на 45 діб.

Згідно положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України (переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та ін.).

З огляду на те, що в ухвалі слідчого судді про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання визначено строк дії даного запобіжного заходу та відповідно покладення на обвинуваченого обов"язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, заявлені прокурором ризики при вирішенні питання застосування щодо обвинуваченого даного запобіжного заходу та покладення обов"язків, не зменшилися, є необхідність в їх застосуванні на час розгляду справи в суді, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження строку застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання строком на 30 днів.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей або документів не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, на 30 червня 2015 року на 14.00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження № 0000335 задовольнити. Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання задовольнити.

Продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання та обов"язків, визначених в ухвалі слідчого судді Виноградівського районного суду від 29.04.2015 року, строком на 30 (тридцять) днів з 05 червня 2015 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1