Дело №1-65-2007
25 января 2007 года Кировский райсуд
Кировограда в составе:
председательствующего судьи Могильного О.П.
секретаре Дудниковой
участием прокурора Зотовой Е.А.
в открытом судебном заседании в г. Кировограде в зале суда уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кировограда,
украинца, гражданина Украины, образование среднее , женатого, на иждивении двое
малолетних детей, работающего продавцом-консультантом в магазине, проживающего
в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
ОСОБА_1совершил незаконные
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, при
следующих обстоятельствах:
16.11.2006 года около 16-00 часов ОСОБА_1 имея умысел на
употребление наркотических средств , находясь в автомобиле принадлежащем его знакомому
ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием последнего, путем смешивания ранее
приобретенных таблеток " Т-Федрина
воды изготовил особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат с
эфедрина, в перерасчете на сухое вещество общим весом 0,442 г и оставил хранить в салоне
автомобиля для личного употребления без цели сбыта, после чего в этот же день в
ходе осмотра данного автомобиля сотрудниками милиции около 19 часов 30 минут, оно было изъято.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину
свою признал полностью и суду показал, что действительно 16.11.2006 года в период с 16 часов дня до 19 часов вечера при обстоятельствах и в
количестве указанных в обвинительном заключении , он незаконно приобрел, изготовил и
хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство , которое впоследствии и было изъято
работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 и другие участники
процесса правильно понимают суть предъявленного обвинения и содержание
обстоятельств дела. Как усматривается подсудимый в суде и на досудебном
следствии показания давал правдиво и добровольно. В связи с этим, после
разъяснения всем участникам процесса последствий, предусмотренных ч. 3 ст. 299 УПК Украины и с их согласия в части
исследования доказательств по делу, суд ограничился только допросом подсудимого
, поскольку у суда
нет ни единого сомнения в добровольности и истинности его позиции.
Заслушав показания подсудимого,
оценив и исследовав собранные по делу данные относительно его личности в их
совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а действия
по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно,
поскольку он совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение особо
опасного наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его
Так, подсудимый вину признал
полностью, в содеянном раскаялся, способствовал его раскрытию, на иждивении
имеет двоих малолетних детей, что следует признать обстоятельствами, смягчающим
отягчающих наказание подсудимого
в судебном заседании
Характеризуя личность подсудимого,
суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется положительно;
занимается общественно-полезным трудом, преступление совершил не тяжкое,
На основании изложенного, принимая во внимание
обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без
изоляции от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст.309 УК Украины. При этом, принимая
во внимание обстоятельства, признанные судом как смягчающие наказание
подсудимого, учитывая данные о его личности, суд считает возможным подсудимого
от отбытия наказания освободить с испытательным сроком.
' Учитывая, что по вине ОСОБА_1 были
понесены судебные издержки , с
него подлежит взысканию в доход государства 423 грн. 70 коп. за проведение судебно-химической
Вещественные доказательства по делу,
особо опасное наркотическое Средство находящееся на хранении в Кировоградском
ГО УМВД Украины в области подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 321- 324
УПК Украины , суд , -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год б месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания,освободить с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 на период
апеляционного обжалования оставить прежднюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1в доход государства судебные издержки
Вещественные доказательства по делу, особо опасное
наркотическое средство находящееся на хранении в Кировоградском ГО УМВД Украины
в области -уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Кировоградской области через Кировский райсуд г.
Кировограда в течении 15 суток
с момента оглашения.
Суддя підпис О.П.Могильний
Суддя Кіровського райсуду О.П.Могильний