Дело № 1-430 2007 год
2007 года Приморский
районный суд г.Одессы, в составе:
председательствующего
- судьи Кузьменко
при секретаре - Дробенко О.В.,
участием прокурора - Распопиной Я.С.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы уголовное дело по обвинению:
уроженца г.Щекино, Тульской
области, России, гражданина Украины, русского,
со средним образованием,
работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее судимого:
10.06.1992 года Кировским
районным судом г.Кировограда по
ст.ст.142 ч.2, 142 ч.3,
Суворовским районным судом г.Одессы по ст.ст.187 ч.4, 69 УК
лишения свободы. Освободился 07.03.2006 года
условно досрочно на 1 год
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины, -
05.06.2006 года, примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_1,
действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным
следствием лицом, материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство,
находясь в парке им.Т.Г.Шевченка, в г. Одессе, подошли к припаркованному автомобилю ВАЗ-2109
госномер НОМЕР_1, в котором находились ОСОБА_2. и ОСОБА_3..
умысел, направленный на незаконное
завладение чужим имуществом, ОСОБА_1
через открытое окно левой передней двери указанной автомашины стал угрожать
ОСОБА_2. применением имеющимся у него пистолетом-зажигалкой, выдавая его за настоящий, потребовав у ОСОБА_2. открыть замки дверей
автомобиля. ОСОБА_2., воспринимая
указанный пистолет за настоящий, а
угрозы реальными, открыл замки дверей
автомашины, после чего ОСОБА_1, совместно с неустановленным следствием
лицом, материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство,
незаконно завладели имуществом,
принадлежащим ОСОБА_3., а именно:
- мобильным телефоном «Сименс CF62»,
стоимостью 700 гривен, который
находился в прозрачном
чехле, стоимостью 30 гривен, к которому был подключен стартовый
пакет «Джине», стоимостью 25 гривен, на счету которого находились деньги в сумме 3
· золотыми сережками, стоимостью 100 гривен;
· золотым кольцом, стоимостью 4 00 гривен;
а также имуществом, принадлежащим ОСОБА_2., а именно: -серебряным браслетом, стоимостью 200 гривен;
· золотой цепочкой, стоимостью 400 гривен;
· компьютером Ноут-Буком «HP»,
стоимостью 4500 гривен;
· кожаной сумочкой, стоимостью 150 гривен, в которой находился мобильный телефон «QTEK
S100», стоимостью 2000 гривен, на счету которого находились деньги в сумме 20 гривен;
- матерчатой сумочкой, стоимостью 20 гривен, содержащей 10 CD дисков
каждый, общей стоимостью 50 гривен;
· зарядным устройством, стоимостью 250 гривен;
· МП-3 плеером «Акме», стоимостью 100 гривен;
· Кардридером, стоимостью 60 гривен;
- мобильным телефоном «Нокиа 1100», стоимостью
200 гривен, с подключенным
пакетом «Джине», стоимостью 20 гривен, на счету которого находились деньги в
а всего завладели имуществом
потерпевшей ОСОБА_3. на сумму 1258 гривен, и потерпевшего ОСОБА_2. на сумму 8025 гривен.
совершения преступления скрылись, распорядившись
похищенным имуществом по своему усмотрению.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 187 ч.2 УК Украины виновным себя признал
полностью и подтвердил, что 05.06.2006
года, примерно в 22-00 часа,
он, находясь в парке им.
Т.Г.Шевченко, в г.Одессе увидел
припаркованный автомобиль ВАЗ - 2109, в котором находились ранее ему
незнакомые ОСОБА_2. и ОСОБА_3., данные
которых узнал позже. Через открытое окно он увидел в руках ОСОБА_2. компьютер и
разговорившись с ранее незнакомым ему парнем,
предложил ему завладеть их имуществом,
на что тот согласился. Согласно договоренности, он,
автомобилю, через открытое окно левой
двери, стал угрожать ОСОБА_2. имеющейся у
него зажигалкой- пистолетом, приставив к
голове ОСОБА_2., и потребовал открыть
замки автомобиля. После того, как
ОСОБА_2. открыл замки автомобиля, он
совместно с ранее ему незнакомым парнем сели в автомобиль к потерпевшим и
продолжая угрожать имеющимся у него пистолетом-зажигалкой, завладели имуществом ОСОБА_2. и
ОСОБА_3., а именно: цепочкой, сережками,
кольцом, браслетом, мобильными телефонами, компьютером «Ноут-буком», сумкой с CD-дисками, блоком питания и имуществом, которое не рассматривал и деньгами. После
чего с места совершения преступления скрылись,
а похищенное имущество спрятали в парке им. Т.Г.Шевченко. На следующий
день, то есть 06.06.2006 года,
он, ОСОБА_1, с похищенным имуществом направился на рынок
«Привоз», где продал неизвестным ему мужчинам
компьютер «Ноут-бук» с сумкой к нему,
зарядным устройством и сумочкой с СД дисками, а также за 200 гривен мобильный телефон. Затем по
дороге к месту своего жительства он встретил женщину цыганской
национальности, которой продал похищенные
сережки, кольцо, браслет и цепочку за 150 грн. Вырученные от продажи деньги
потратил на свои нужды. Мобильный телефон «Нокиа - 1100» он отдал своей сожительнице
ОСОБА_4 Спустя некоторое время он был задержан работниками
и доставлен в Приморский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, где в присутствии двух понятых у него была
обнаружена и изъята зажигалка-пистолет,
которой он угрожал потерпевшим. Объем и стоимость похищенного он не
оспаривает, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины
подсудимого, его виновность
подтверждается: - показаниями
потерпевшего ОСОБА_2., допрошенного в
судебном заседании и показавшего, что 05.06.2006
года, он совместно со своей знакомой ОСОБА_3
находились в автомашине ВАЗ -2109, госномер НОМЕР_1 в парке им.Т.Г.Шевченко, в г.Одессе. Примерно в 22 часа 30 минут, ранее ему незнакомый ОСОБА_1 через открытое
окно левой двери автомобиля, просунул
руку и приставил к его голове пистолет,
потребовав при этом открыть замки дверей автомашины. Воспринимая
пистолет за настоящий, а угрозы
реальными, он открыл замки входных
дверей автомобиля, после чего ОСОБА_1
совместно с незнакомым ему мужчиной сели в автомашину рядом с ним и
ОСОБА_3., где ОСОБА_1. продолжая
угрожать пистолетом потребовал у него снять золотую цепочку и серебряный
браслет, а ОСОБА_3. золотые сережки и
золотое кольцо. Воспринимая угрозы за реальные,
он и ОСОБА_3. выполнили все требования,
после чего ОСОБА_1 совместно с незнакомым ему мужчиной завладели
принадлежащим ему компьютером «Ноут-буком HP»,
кожаной сумкой к компьютеру, в
которой находились мобильные телефоны «QTEK S100» и «Нокиа 1100», зарядное
устройство, МП-3 плеер «Акме», Кардридер,
CD-диски, а также деньги в сумме 50 грн,
а всего забрали имущество на общую сумму 8025 гривен, скрывшись с места совершения преступления. В
ходе досудебного следствия в Приморском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области
мобильный телефон «Нокиа-1100» был
ему возвращен. Заявляет гражданский иск на сумму 8558 гривен материального ущерба и 4279 гривен морального вреда;
· показаниями потерпевшей
ОСОБА_3., допрошенной в судебном
заседании и показавшей, что 05.06.2006
года, примерно в 22 часа 30 минут, она совестно со своим знакомым ОСОБА_2
находились в автомашине ВАЗ - 2109 в
парке им.Т.Г.Шевченко, в г.Одессе и
просматривали статьи в компьютере «Ноут-бук». За рулем был ОСОБА_2., а она сидела на переднем пассажирском
сиденье. Через открытое окно со стороны ОСОБА_2., ранее ей незнакомый ОСОБА_1 приставил к
голове ОСОБА_2. пистолет и стал требовать открыть замки дверей автомобиля.
Воспринимая пистолет за настоящий, а
угрозы реальными ОСОБА_2. открыл двери автомобиля, после чего ОСОБА_1 совестно с ранее ей
незнакомым мужчиной сели в автомашину. По приказу ОСОБА_1, ОСОБА_2. снял золотую цепочку и серебряный
браслет, а она кольцо и серьги и отдали
ОСОБА_1 Второй мужчиной из ее сумки забрал мобильный телефон «Сименс CF62». ОСОБА_1 забрал компьютер, а также с заднего сиденья забрали сумку для
ноутбука с имуществом. Заявляет гражданский иск на сумму 1258 гривен материального ущерба и 629 гривен морального вреда;
· сообщением оператора «02», зарегистрированного
в Приморском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о том, что 05.06.2006 года в парке им.Т.Г.Шевченко у
ОСОБА_2 забрали Ноут-бук, телефоны, золотые изделия (л.д.4);
· заявлением ОСОБА_2 в Приморский РО
ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 06.06.2006 года о том, что неизвестные лица с помощью угрозы в парке
им.Т.Г.Шевченко, из припаркованной
автомашины «ВАЗ-2109» г/н НОМЕР_1, похитили его имущество «Ноут-бук HP»,
телефон «QTEK S100», а также мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_3, сумма причиненного материального ущерба
составляет 7500 грн.
- заявлением ОСОБА_3 в Приморский РО
в Одесской области от 06.06.2006 года
о том, что неизвестные лица 05.06.2006
им.Т.Г.Шевченко, под угрозой
применения пистолета в автомашине «ВАЗ-2109»,
завладели ее золотыми изделиями и мобильным телефоном «Сименс CF62», причинив материальный ущерб на сумму 1258 грн. (л.д.9);
· протоколом личного досмотра от 24.06.2006
года, из которого усматривается, что в присутствии понятых у ОСОБА_1 была
обнаружена и изъята зажигалка-пистолет стального цвета (л.д.32);
· протоколом добровольной выдачи от 23.06.2006
года, из которого усматривается, что в присутствии понятых гр.ОСОБА_4 был
добровольно выдан мобильный телефон марки «Нокиа-1100» імей
· протоколом осмотра вещественных
доказательств от 25.06.2006 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых был осмотрен
мобильный телефон марки «Нокиа -1100», імей
осмотра вещественных доказательств от 25.06.2006 года,
из которого усматривается, что в
присутствии понятых была осмотрена зажигалка в виде макета пистолета, размерами примерно 20x13.5 см,
внешне схожего на боевой пистолет системы «Берета», изъятая у ОСОБА_1 (л.д.62);
предъявления лиц для опознания от 25.06.2006 года, из которого усматривается, что в присутствии двух понятых потерпевшая
ОСОБА_3. среди предъявленных ей троих мужчин,
указала и опознает мужчину под номером №3, который
05.06.2006 года, примерно в 22 часа 30 минут, в парке им.Т.Г.Шевченко, в г.Одессе,
угрожая применением имеющимся у него в руке пистолетом, совместно с еще одним ранее ей незнакомым
мужчиной, в автомобиле ВАЗ-2109 завладели
принадлежащим ей имуществом, а также
имуществом, принадлежащим ее знакомому
предъявления лиц для опознания от 25.06.2006 года, из которого усматривается, что в присутствии двух понятых потерпевший
ОСОБА_2. среди предъявленных ему троих мужчин,
указал и опознает мужчину под номером №3, который
05.06.2006 года, примерно в 22 часа 30 минут, в парке им.Т.Г.Шевченко, в г.Одессе,
угрожая ему и его знакомой ОСОБА_3. применением имеющимся у него в руке
пистолетом, совместно с еще одним ранее
ему незнакомым мужчиной, в автомобиле
ВАЗ-2109 завладели принадлежащим ему имуществом, а также имуществом, принадлежащим его знакомой ОСОБА_3., а затем убежали (л.д.68);
распиской потерпевшего ОСОБА_2, из
которой усматривается, что в Приморском
РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ему возвращен принадлежащий ему
мобильный телефон «Нокиа-1100» (л.д.61).
исследованные доказательства в их совокупности,
суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 доказанной, квалификацию его действий по ст. 187 ч.2 УК Украины правильной, как - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия
опасного для жизни и здоровья потерпевшего (разбой), совершенный по предварительному сговору
группой лиц, лицом ранее совершившим
назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, совокупность всех
обстоятельств по делу, личность
виновного, который положительно
характеризуется по месту работы (л.д.88),
полное признание вины и раскаяние в содеянном, и считает,
что наказание следует назначить в виде лишения свободы с конфискацией
того, ОСОБА_1 совершил преступление в
период условно-досрочного освобождения на 1 год 1 месяц и 12 дней,
согласно постановления Крыжопольского районного суда Винницкой области
ОСОБА_1 следует частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору
Суворовского районного суда г.Одессы от 23.09.2002 года,
по которому он был осужден по ст. 187 ч.4, 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
иски потерпевшей ОСОБА_3 (на сумму 1258 гривен материальный ущерб и 629 гривен моральный вред) и потерпевшего
ОСОБА_2 (на сумму 8558 гривен
материальный ущерб и 4279 гривен
моральный вред) подлежат удовлетворению частично, ввиду отсутствия документального
подтверждения и частичного возмещения путем возврата.
возмещения причиненного ущерба с подсудимого ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_3. следует
взыскать 700 (семьсот)
гривен, стоимость мобильного телефона
«Сименс-СР-62», в остальной части
заявленного иска - отказать.
причиненного ущерба с подсудимого ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2. следует взыскать 6500 (шесть тысяч пятьсот) гривен, стоимость ноутбука HP NX 6110 -
пятьсот) гривен и стоимость мобильного телефона «QTEK s-100» -2000 (две тысячи) гривен, в остальной части заявленного иска - отказать.
Вещественные доказательства по делу:
· зажигалку-пистолет, изъятую у ОСОБА_1 (л.д.63, 64) - уничтожить;
· мобильный телефон «Нокиа-1100», добровольно
выданный ОСОБА_4 (л.д.60-61) - оставить
потерпевшему ОСОБА_2. по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст.322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным по ст. 187 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией всего лично
ему принадлежащего имущества.
основании ст.71 УК Украины, к вновь
назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по
приговору Суворовского районного суда г.Одессы от 23.09.2002 года в виде одного месяца, и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в
виде лишения свободы сроком на 7 (семь)
лет 1 (один) месяц с
конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
пресечения ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу, оставить
прежней - содержание
под стражей в ОСИ - 21 г.Одессы.
отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 24.06.2006 года.
Вещественные доказательства по делу:
· зажигалку-пистолет, изъятую у ОСОБА_1 (л.д.63-64) - уничтожить;
· мобильный телефон «Нокиа-1100» (л.д.60-61) - оставить по принадлежности
потерпевшему ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_2 6500 (шесть
тысяч пятьсот) гривен, в счет возмещения
материального ущерба, в остальной части
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_3 700 (семьсот)
гривен, в счет возмещения материального
ущерба, в остальной части иска -отказать.
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня провозглашения
приговора, а осужденным в тот же
срок с момента вручения ему документа.