Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/7/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 27.09.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України - іспитовий строк 1 рік,
засудженого 13.06.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк - 3 роки, який згідно вироку проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
в т а н о в и в :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.06.2013 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбуття призначеного покарання, зі встановленням йому іспитового строку на 3 роки та покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вказаний вирок надійшов до виконання Орджонікідзевського районного підрозділу Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області 25.07.2013 р.

Згідно вироку в силу ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Після отримання вироку суду 25.07.2013 року ОСОБА_4 були направлені виклики для прибуття до кримінально-виконавчої інспекції 25.07.2013 р. та 01.08.2013 р. щодо роз`яснення порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком. За викликами засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

У зв`язку із неможливістю встановлення місця проживання засудженого 08.10.2013 р. до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області було направлено подання про передачу матеріалів для оголошення розшуку.

24.06.2014 року до Орджонікідзевського РП КВІ надійшло повідомлення з Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про оголошення ОСОБА_4 у розшук. 02.10.2014 року розшук засудженого припинено так як останнього було затримано та зобов`язано явкою до КВІ. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 до інспекції не прибув, було здійснено вихід за місцем проживання засудженого та проведено попередні розшукові заходи щодо засудженого ОСОБА_4 .

Кримінально-виконавча інспекція Орджонікідзевського району м.Харкова УДПС України в Харківській області просить суд вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 та направити його для відбування призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.06.2013 р. покарання.
Представник кримінально - виконавчої інспекції до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив подане подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, відсутні дані про належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено з матеріалів особистої справи, ОСОБА_4 дійсно засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.06.2013 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк - 3 роки.

Кримінально-виконавчий кодекс України та Інструкція про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, передбачає, що в разі якщо місце проживання засудженого невідоме, то КВІ проводить попередні засоби його розшуку та направляє матеріали для проведення розшуку засудженого до органів внутрішніх справ. Після встановлення місця проживання засудженого, орган внутрішніх справ доставляє його до КВІ, де при відсутності ухилення від виконання вироку суду, матеріали справи направляються за місцем проживання засудженого, а за наявності ухилення від виконання вироку суду, матеріали направляються до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено із матеріалів провадження, КВІ не провела розшук засудженого ОСОБА_4 .

До цього часу ОСОБА_4 не розшукано, причини невиконання ним покладених на нього обов`язків КВІ не встановлено.

КВІ Орджонікідзевського району м. Харкова передчасно, без розшуку засудженого та не маючи достатньо об`єктивних даних про ухилення ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, направила подання до суду.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання заступника начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківськиій області про про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_4 , - повернути до кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського районного підрозділу.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: