Справа№751/6389/15-к
Провадження №1-в/751/346/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника ЧВК-44 ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

Встановив:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 , в якому вона просить застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування відносно засудженої умовно-дострокового звільнення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення засудженої та представника ЧВК-44, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Обухівського районного суду Київської області від 13.06.2013 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 190 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт. Згідно ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 18.01.2013 року і остаточно до відбуття призначено 3 роки 10 днів позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання рахується з - 13.06.2013 року.

Кінець строку покарання - 23.06.2016 року.

Згідно характеристики наданої ЧВК-44 засуджена ОСОБА_4 до Чернігівської виправної колонії № 44 прибула 18.11.2013 року. Була розподілена до відділення № 2 та працевлаштована до бригади № 22 швейного виробництва установи - швачкою. До праці відноситься добре, відсоток денного завдання виконувала. З 01.08.2014 року працевлаштована днювальною відділення, до виконаних своїх обов`язків відноситься сумлінно, зацікавлена в результатах своєї роботи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, використовує їх тільки за призначенням. За час відбування покарання в установі допустила одне порушення правил протипожежної безпеки, за що на неї було накладено стягнення правами начальника відділення, яке погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці оголошувалось одне заохочення правами начальника відділення.

На заходи виховного та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні реагує правильно, проявляє ініціативу у їх підготовці. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», читає літературу на правову тематику, відвідує лекції правозахисників, які проводяться в установі та відвідує курси по підготовці до звільнення.

За характером особа наполеглива, врівноважена, відверта. У колективі засуджених підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу, до створення конфліктних ситуацій не схильна, користується авторитетом серед засуджених. У спілкуванні з представниками адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, залишилось відбувати незначну частину строку покарання, характеризується позитивно, стягнення погашене у встановлено законом порядку, має одне заохочення, засуджена підтримує зв`язок з рідними, до праці відноситься добре, тому суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, і відносно неї можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі вищенаведеного, та керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

Ухвалив:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , 1980 року народження звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 11 (одинадцять) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України, - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1