Придніпровський районний суд м.Черкаси
22.10.2012 року Справа № 2314/8328/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Кожемяці І.В.

з участю прокурора - Груздєва А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області та спостережної комісії Черкаської міської ради відносно засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення, -

встановив:

ЧВК № 62 УДПСУ в Черкаській області та спостережною комісією Черкаської міської ради направлено подання відносно ОСОБА_1 судимого 18 березня 2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 1 ст. 212 КК України до покарання у вигляді позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю строком на 03 роки. По даній справі засуджений 11 грудня 2009 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2010 року за ч. 4 ст. 185, ч. ст. 292, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до 07 років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 3 роки.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 березня 2011 року ухвала колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2010 року скасована, а справа направлена на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2011 року вирок від 11 грудня 2009 року змінений перекваліфіковано дію ч. 4 ст. 185 КК України на ст. 15 ч. 2, ч. 4 ст. 185 КК України та вважати засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до 06 років позбавлення волі з позбавленням займатися підприємницькою діяльністю строком на 3 роки. В решті вирок залишений без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2012 року ухвала колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2010 року скасована, а справа направлена на новий апеляційний розгляд.

Засуджений 29 травня 2012 року вироком колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області за с. 5 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до 05 років позбавлення волі. Покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 18 березня 2009 року у вигляді позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю строком на 03 роки виконувати самостійно.

Початок строку: 09 жовтня 2009 року.

Кінець строку: 09 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин за який він засуджений відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника адміністрації ВК № 62, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, пояснення самого засудженого, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 3 заохочення, стягнень не має, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 407, 411 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

постановив:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_1 на не відбутий строк 11 місяців 17 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_2