Справа № 164/432/13-к
п/с 1-кс/164/14/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., з участю секретаря судового засідання Долі О.І., прокурора прокуратури Маневицького району Медиченка К.І., слідчого СВ Маневицького РВ УМВС Швеця О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 2 квітня 2013 року слідчого СВ Маневицького РВ УМВС Швеця О.М., погоджене з прокурором прокуратури Маневицького району Медиченком К.І., у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 14 березня 2013 року, про тимчасовий доступ до документів, а саме: лісорубного квитка, матеріалів відводу лісосіки в рубку, тендерних пропозицій, документів про проведення тендеру, актів приймання-передачі лісосіки, нормативно-технологічних карт, актів виконаних робіт, актів огляду місць рубок, актів приймання-передачі лісопродукції, щоденників приймання робіт по заготівлі лісопродукції в період з 3 вересня по 31 жовтня 2012 року, документів обліку лісопродукції протягом вказаного періоду, актів виявлення порушень чи зауважень під час виконання договору підряду на розробку лісосіки, товарно-транспортних накладних про вивезення лісопродукції з лісосіки на територію ДП „Поліське лісове господарство", документів про рух коштів, виплачених на виконання умов договору підряду, - щодо розробки лісосіки ОСОБА_3 у 26 виділі 22 кварталу Розничівського лісництва ДП „Поліське лісове господарство", договорів підряду від 1 жовтня 2012 року між підприємцем ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з іншої, які знаходяться у володінні підприємця ОСОБА_3

Клопотання надійшло до суду 4 квітня 2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора прокуратури Маневицького району Медиченка К.І., слідчого СВ Маневицького РВ УМВС Швеця О.М., -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2012 року до чергової частини Маневицького РВ УМВС надійшло повідомлення від фельдшера Колківської районної лікарні № 2 ОСОБА_13 про те, що 19 жовтня 2012 року в лісовому масиві поблизу с. Копилля Маневицького району Волинської області під час валки дерев стався нещасний випадок - одне з дерев впало на двох робітників ОСОБА_7 та ОСОБА_8, внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження. ОСОБА_8 було доставлено на лікування в реанімаційне відділення Маневицької центральної районної лікарні з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, політравма, де він, не приходячи до свідомості, помер 20 жовтня 2012 року. ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди. Роботи по заготівлі лісодеревини проводились у 26 виділі 22 кварталу Розничівського лісництва ДП „Поліське лісове господарство" згідно договору підряду № 74 від 3 вересня 2012 року, укладеним між підприємцем ОСОБА_3 з однієї сторони та ДП „Поліське лісове господарство" з іншої відповідно до лісорубного квитка № 342388 від 3 вересня 2012 року, виданого ДП „Поліське лісове господарство". Розробка ділянки в лісовому масиві проводилась працівниками ДП „Поліське лісове господарство".

14 березня 2013 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 271 КК України.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, проведення необхідних слідчих дій, слідчий СВ Маневицького РВ УМВС Швець О.М. просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме: лісорубного квитка, матеріалів відводу лісосіки в рубку, тендерних пропозицій, документів про проведення тендеру, актів приймання-передачі лісосіки, нормативно-технологічних карт, актів виконаних робіт, актів огляду місць рубок, актів приймання-передачі лісопродукції, щоденників приймання робіт по заготівлі лісопродукції в період з 3 вересня по 31 жовтня 2012 року, документів обліку лісопродукції протягом вказаного періоду, актів виявлення порушень чи зауважень під час виконання договору підряду на розробку лісосіки, товарно-транспортних накладних про вивезення лісопродукції з лісосіки на територію ДП „Поліське лісове господарство", документів про рух коштів, виплачених на виконання умов договору підряду, - щодо розробки лісосіки ОСОБА_3 у 26 виділі 22 кварталу Розничівського лісництва ДП „Поліське лісове господарство", договорів підряду від 1 жовтня 2012 року між підприємцем ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з іншої, які знаходяться у володінні підприємця ОСОБА_3, а також дозвіл на вилучення вказаних документів.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проведено без виклику підприємця ОСОБА_3 згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим СВ Маневицького РВ УМВС Швецем О.М. в поданому до суду клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для його розгляду без виклику вказаної особи.

В судовому засіданні встановлено, що вищевказані документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий СВ Маневицького РВ УМВС Швець О.М., знаходяться у володінні підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1), який зареєстрований в АДРЕСА_1 Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, а також не містять охоронювану законом таємницю згідно ст. 162 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим СВ Маневицького РВ УМВС Швецем О.М. доведені обставини, передбачені ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області Швецю Олександру Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, а саме: лісорубного квитка, матеріалів відводу лісосіки в рубку, тендерних пропозицій, документів про проведення тендеру, актів приймання-передачі лісосіки, нормативно-технологічних карт, актів виконаних робіт, актів огляду місць рубок, актів приймання-передачі лісопродукції, щоденників приймання робіт по заготівлі лісопродукції в період з 3 вересня по 31 жовтня 2012 року, документів обліку лісопродукції протягом вказаного періоду, актів виявлення порушень чи зауважень під час виконання договору підряду на розробку лісосіки, товарно-транспортних накладних про вивезення лісопродукції з лісосіки на територію ДП „Поліське лісове господарство", документів про рух коштів, виплачених на виконання умов договору підряду, - щодо розробки лісосіки ОСОБА_3 у 26 виділі 22 кварталу Розничівського лісництва ДП „Поліське лісове господарство", договорів підряду від 1 жовтня 2012 року між підприємцем ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з іншої, які знаходяться у володінні підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1), що зареєстрований в АДРЕСА_1 а також можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області О.В. Невар