1-кп/381/30/15
381/6294/14-к
У Х В А Л А
«06» січня 2015 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

№ 1-КП/381/30/15

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням № 0000760 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , представника управління кримінальної міліції у справах дітей Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_8 , а також представника служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно неповнолітнього ОСОБА_10 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 24.12.2014 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 0000760).
Потерпілий ОСОБА_11 та представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_12 , які належним чином повідомлені про місце і дату судового засідання у підготовче судове засідання не з`явились, з клопотанням бути присутніми під час підготовчого судового засідання до суду не звертались. Надали суду заяви у яких просять розглядати провадження у їх відсутності. Присутні сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого та представника, які не з`явились.

Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту і, враховуючи часткове визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, викликати до суду осіб для допиту (в межах, які оспорюються) вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України. Просила суд долучити матеріали кримінального провадження до судової справи.

Обвинувачений, його законний представник та захисник, представник служби у справах дітей та сім`ї та представник управління кримінальної міліції у справах дітей підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 -317, 485, 487, 496 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на «16» січня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, його законний представник та захисник, потерпілі та представники служби у справах дітей та сім`ї (за бажанням).

Судовий виклик до суду для допиту в якості свідків здійснити за окремим клопотанням сторін.

Речі та документи додатково не витребовувати. Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження досудового розслідування.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не обирати.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_10 не застосовувати.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_13 БОНЧЕВ