Справа № 1-6/2007 p.
ВИРОК

Іменем України

1 лютого 2007 року Теребовлянський
районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Страхоцькій М.В.

з участю прокурора Савки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Теребовлі кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на
утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, судимого 22 грудня 2005 року Теребовлянським
районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років
позбавлення волі, відповідно до ст. 75
КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком у 1 рік та застосуванням ст. 76 КК України, за ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1, весною 2006 року,
перебуваючи на смітнику м. Теребовлі, де діючи умисно, з метою придбання
макової соломи, як сировини для виготовлення придатних для вживання наркотичних
засобів, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу - макової соломи,
після чого переніс їх до своєї квартири, що в АДРЕСА_1 та зберігав їх до 3 травня 2006 року, з метою в
подальшому використовувати макову соломку для виготовлення наркотичних засобів придатних для вживання, для своїх потреб без мети
збуту. Так, 3 травня 2006 року, в нічну пору доби, у ОСОБА_1 у приміщенні
вказаної квартири працівниками міліції було виявлено та вилучено, виготовлені
ним без мети збуту наркотичні засоби -
0.41 грама особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - ацетильованого
опію, та предмети з залишками наркоточних засобів, що підтверджується
висновками фізико-хімічних експертиз НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 7 червня 2006 року.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав
повністю. Крім повного визнання вини він погодився з усіма доказами по справі, зібраними під час досудового слідства,
які доводять його вину у вчиненні злочину, згідно пред'явленого
обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового слідства.

Допитаний в
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 пояснив, що покази дані ним по справі під
час досудового слідства підтримує повністю, нічого доповнити не бажає, вину у
скоєному злочині визнає повністю, чистосердечно
розкаюється, просить його суворо не карати.

Проаналізувавши
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні злочину передбаченого ч. 2
ст. 309 КК
України і, що його дії кваліфіковано правильно за ознаками незаконне придбання,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені
повторно.

2

При
призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_1, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, його
негативну характеристику, те що він раніше судимий, скоїв злочин протягом
іспитового строку, призначеного відповідно до ст. 75 КК України, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття та повне визнання своєї вини, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, приходить до
висновку, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення
волі.

Враховуючи те, що вказані злочини
підсудній ОСОБА_1 вчинив протягом іспитового строку, встановленого вироком Теребовлянського
районного суду від 22 грудня 2005 року, яким ОСОБА_1 був засуджений до 2 років позбавлення волі та звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком у
1 рік, згідно ч. 1 ст. 71 КК України, йому необхідно призначити
остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком у вигляді позбавлення волі. Керуючись
ст.ст. 323-324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_1 покарання за вироком Теребовлянського районного суду від 22 грудня 2005 року у вигляді 4 місяців позбавлення волі та остаточно
призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою, залишити без змін до вступу
вироку в законну силу.

Час відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання з 23 січня 2007
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВСУ в
Тернопільській області 282 грн. 48 коп. судових витрат за проведення фізико-хімічних експертиз.

Речові докази по справі(а.с. 7-8), які знаходяться в камері схову речових
доказів Теребовлянського РВ УМВСУ в
Тернопільській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської
області через Теребовлянський районний суд протягом п'ятнадцяти
діб.