№1-120 2007 года
января 2007 года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с
участием прокурора Субботы А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Изюм, Харьковской области, гр-на Украины, с базовым
общим средним образованием, не работающего, разведен, ранее судимого:
1) 14 февраля1990 года Изюмским горсудом по
ст.17-140 ч.З ,206 ч.3,42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/свободы, освободился
4.06.1993 года по отбытии срока наказания;
2) 18 апреля 1995 года Харьковским областным1
судом по ст.ст. 102, 93 п.Е, 140 ч.2 ,17-140 ч.З ,140 ч.3,42 УК Украины к 15
годам л/свободы, освобожден 16.12.2005 года условно-досрочно на 3 года 6
месяцев 11 дней, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 121 ч.І, 185ч.2,395 УК Украины,
начале мая 2006 года около 22-00 часов ОСОБА_1., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, возле дома АДРЕСА_2
на перекрестка с ІНФОРМАЦІЯ_2, в отсутствии посторонних граждан похитил
две металлические крышки канализационных люков, по цене 285 гривен 85 копеек за
одну, на общую сумму 571 гривен 70 копеек, чем причинил материальный ущерб
Изюмскому коммунальному производственному водопроводно- канализационному
этого, аналогичным способом ОСОБА_1. похитил каждый раз по две металлические
крышки канализационных люков: в средине мая 2006^ года около 22-00 часов от
дома АДРЕСА_3, на сумму 571 гривен 70 копеек; в конце мая 2006 года около 22-00
часов от дома АДРЕСА_4, на сумму 571 гривен 70 копеек и в начале июни 2006 года
около 23-00 часов от дома АДРЕСА_5 и от дома АДРЕСА_6, на сумму 571 гривен 70
копеек. Всего ОСОБА_1. похитил имущества на общую сумму 2286 гривен 80 копеек,
чем причинил материальный ущерб Изюмскому коммунальному производственному
водопроводно- канализационному предприятию.
этого, ОСОБА_1. достоверно зная, что в отношении него Изюмским горрайонным
судом Харьковской области ІНФОРМАЦІЯ_3 установлен административный надзор
сроком на 12 месяцев, с применением ограничений в виде запрещения отлучаться из
дома по месту проживания под любым предлогом с 22.00 до 6.00 следующего дня без
. разрешения органов внутренних дел,- являться на контрольные регистрации в
первый и второй вторники каждого месяца в период с 8.00 до 18.00 в свободное от
работы время в органы внутренних дел по месту жительства, 23 сентября 2006
года, самовольно, без уважительных причин и разрешения работников милиции,
которые осуществляют надзор, с целью уклонения от административного надзора,
оставил свое место жительства по АДРЕСА_1 и перестал ходить на контрольные
регистрации в Изюмский ГРО ГУМВД
Украины в Харьковской области.
этого 8 октября 2006 года около 21-00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения и находясь в квартире гр-ки ОСОБА_2 по адресу :АДРЕСА_7
в ходе ссоры с гр-ном ОСОБА_3., возникшей на почве личных неприязненных
отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, умышленно
нанес потерпевшему удар ножом в область грудной клетки, чем причинил
проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, то есть
тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни.
Подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил
в суде, что действительно совершил четыре кражи 8 штук люков, которые сдавал на
приемные пункты металлолома, уклонялся от регистрации в милиции так как стал
злоупотреблять спиртными напитками и в квартире знакомой ударил ножом ОСОБА_3.
В содеянном раскаялся.
соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств
допросом подсудимого и изучением его личности.
собранные по делу доказательства, суд находит, что действия подсудимого
ОСОБА_1. следует квалифицировать: по ст. ст.: - 185ч.2 УК Украины то есть
тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно; -121 ч.І УК Украины,
то есть умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент
причинения; - 395 УК Украины, то есть самовольное оставление лицом места
жительства с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого
установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие его ответственность.
совершил преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины являются
тяжким( ст. 121 УК Украины), средней тяжести (ст.185ч.2 УК Украины) и небольшой
тяжести (ст.395 УК Украины).
личности подсудимого установлено, что он ранее судим и вновь совершил
умышленные преступления в период неотбытой части наказания по предыдущему
приговору, не имеет семьи, имеет постоянное место жительства, не работает, на
учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно (л.д. 274-305).
смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в
содеянном, способствование раскрытию преступления, отягчающим - совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого
ОСОБА_1. возможно только в виде изоляции и помещения его на определенный срок
уголовно-исполнительное учреждение.
для применения к подсудимому ст.69 УК Украиньї суд не усматривает.
ОСОБА_1. совершил настоящее преступления в течении неотбытой части наказания по
приговору Харьковского областного суда от 18 апреля 1995 года, суд в
соответствии со ст.ст. 71,81 УК Украины полагает необходимым к вновь
назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по
предыдущему приговору в виде 6 месяцев лишения свободы, /л. д. 276,301/.
отбывания наказания ОСОБА_1. следует исчислять со дня его предварительного
задержания- с 25 октября 2006 года (л.д.28).
делу заявлены гражданские иски Изюмским коммунальным производственным
водопроводно- канализационным предприятием о взыскании с подсудимого
материального ущерба в размере 2286 гривен 80 копеек, которые подлежат удовлетворению в полном
так как против этого не возражает сам подсудимый ОСОБА_1 и факт причинения
ущерба в этом размере подтверждается материалами дела
(л.д.114,138,164,188,211,238,257).
соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы
за проведение судебно-криминалистической экспертизы в размере 117,70 гривен
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным и подвергнуть наказанию по: ст.185ч.2 УК Украины к лишению
свободы на срок 4 /четыре/ года; по ст. 121 ч.І УК Украины к лишению свободы на
срок 6 /шесть/ лет; ст.395 УК Украины к аресту на срок 6 месяцев. По
совокупности преступлений, в силу ст.70 УК Украины окончательно назначить
ОСОБА_1. путем частичного сложения наказаний - наказание в виде лишения свободы
на срок 7 /семь/ лет.
совокупности приговоров, в силу ст. 71 УК Украины к вновь назначенному
наказанию суд частично присоединяет не отбытое наказание в виде 6 месяцев
лишения свободы по приговору Харьковского областного суда от 18 апреля 1995
года и в соответствии со ст.ст. 71,81 УК Украины и окончательно назначает
ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы на срок 7 /семь/ лет 6 месяцев.
отбывая наказания ОСОБА_1. исчислять со дня его предварительного задержания - с
25 октября 2006 года.
иски удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1. в пользу Изюмского коммунального
производственного водопроводно-канализационного предприятия материальный ущерб
в размере 2286 гривен 80 копеек.
с ОСОБА_1. в доход государства расходы
за проведение судебно-кримйналистической экспертизы в размере 117 гривен 70
копеек, перечислив деньги в НДЕКЦ при ГУМВД в Харьковской области код по ОКПО
платежа за экспертные услуги.
доказательство - кухонный нож, находящийся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Изюмского ГРО - уничтожить как не представляющий ценности (л.д.39-40).
Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлении приговора в
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить содержание
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток
со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии