Справа № 317/218/15-к
№/п 1-в/317/25/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району ДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайськ, Синельниківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засудженого вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 20.01.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району ДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 20.01.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. Засуджений ОСОБА_6 взятий на облік в ВКВІ Запорізького району 03.10.2014 року.

В судовому засіданні представник відділу КВІ Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4 подання підтримала і пояснила, що є підстави для звільнення засудженого від кримінального покарання, так як іспитовий строк закінчився. ОСОБА_6 за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом не порушував. Має два попередження та тривалий час не з`являвся до інспекції за викликами, ухилявся від ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та постійно змінює місце проживання не повідомляє інспекцію у встановленому законом порядку. Дільничним інспектором за місцем проживання засуджений характеризується позитивно, скарг та заяв до ВКВІ на засудженого не надходило.

Прокурор не заперечував проти подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району ДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району ДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити та розглядати справу без фіксації судового процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим, приходить до висновку, що є підстави для звільнення засудженого від покарання, так як іспитовий строк закінчився 20.01.2015 року, злочинів і правопорушень ним за час іспитового строку не скоєно.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району ДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від кримінального покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 20.01.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1