Справа 1-263-08
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
року Шосткинський міськрайонний
суд Сумської області в складі
головуючого судді БОНДАРЕНКО
при секретарі ЩЕРБАНЬ
з участю прокурора САВРОВОЇ
адвоката ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в м. Шостці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.-на України,
уроженця м. Шостка Сумської області ,освіта
середня - спеціальна , жонатого, має малолітню дитину, працюючого на ВАТ
ШЗХР ,проживає АДРЕСА_1, раніше судимого
Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст.206 ч.2,17 ч.2,140 ч.2,42 КК
України до 3-х років позбавлення волі,
звільнився 10.08.2001р. умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 11 днів,
Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст.186 ч2 ,69 КК України до 3
років позбавлення волі
Звільнився 01.02.2006р. умовно - достроково -
за ст.185 ч.3 КК України
18 червня 2008р. близько 23 годин ОСОБА_2, діючи повторно, проник через огорожу на
охоронювану територію ВАТ «ШЗХР» в м.
Шостка, звідки таємно від оточуючих
викрав мішок з «Люмінором 490 РТ»
жовто-зеленого кольору, вагою в сирому вигляді 14 кг. що в перерахунку
на суху речовину складає 7.05 кг. сухого готового продукту вартістю 581 грн.88 коп. за один кілограм -
всього на суму 4102 грн. 25 коп.
Свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч3 КК України
підсудний ОСОБА_2 визнав
повністю, в судовому засіданні показав, що дійсно 18 червня 2008 року він переліз через огорожу ВАТ «ШЗХР» щоб назбирати там
металолому. Знав що територія ВАТ «ШЗХР» під охороною.
Біля цеху № 8 він побачив прозорий мішок з
порошком жовтого кольору. Оскільки він раніше працював на виробництві,
знав, що в мішку знаходиться «Люмінор» і що він коштує дорого, вирішив його
вкрасти, щоб потім продати. Перелізши з мішком через огорожу , він заніс мішок
з «Люмінором» до тещі АДРЕСА_2, де сховав під ганком будинку.
20.06.2008р.він написав явку з повинною та видав викрадений мішок з
Розкаюється у скоєному, просить його суворо не карати, оскільки він хворіє,
має маленьку дитину, скоїв крадіжку в силу того, що в сім»ї була матеріальна
скрута, дружина знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд
кваліфікує за ст.185 ч 3 КК України, так як він , повторно, шляхом
проникнення до сховища - охоронювану територію ВАТ «ШЗХР», скоїв таємне викрадення чужого майна - 14 кг.
«Люмінору-490 РТ» у сирому вигляді що в перерахунку на суху речовину складає
7.05 кг. сухого готового продукту
вартістю 581 грн.88 коп. за один кілограм - всього на суму 4102 грн. 25
Призначаючи покарання ,враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, його молодий вік та стан здоров»я, який має не зняті та не погашені у
встановленому законом порядку судимості, позитивно характеризується за місцем роботи , написав
явку з повинною та сприяв розкриттю злочину, має малолітню дитину, частково
Як обставини що пом'якшують покарання враховую позитивну характеристику
,явку з повинною, чистосердечне каяття та часткове відшкодування збитку.
обтяжують відповідальність ОСОБА_2 суд не вбачає .
По справі заявлений цивільний позов ВАТ «Шосткинський завод хімічних
реактивів» на суму 4102 грн. 25 коп.
Представником цивільного позивача
ВАТ «ШЗХР» БОХАН М.В. позовні вимоги змінено ,зважаючи на те, що 1000
грн. підсудним внесена на рахунок заводу
через банк ( квитанція № 15) , просить
стягнути з нього на користь заводу 3102
Підсудний позовні вимоги визнає , зазначена сума підлягає
Керуючись ст.ст. 323,324
КПК України суд,:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч3 КК України і призначити покарання
3(три) роки 1 місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності змінити з підписки про
невиїзд на утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
покарання відраховувати з 17.09.2008
з нашаруваннями «Люмінору 490 РТ»- передані на зберігання до камери схову
речових доказів Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знищити як речі, що не мають цінності;
пакети з «Люмінором 490 РТ» та 1 пакет з ґрунтом зі шматочками «Люмінору 490РТ»
передані на зберігання під розписку представнику ВАТ»ШЗХР» залишити у
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів»
3102 грн.25 коп.( три тисячі сто дві гривні,25 копійок)
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області
протягом 15 днів зі слідуючого дня після його проголошення , засудженим у
той же строк з дня вручення копії вироку.
Суддя Шосткинського міськрайсуду
Сумської області Л.С.Бондаренко