Справа №127/3739/15-к
Провадження №1-кп/127/569/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
за участю потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 19 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009046,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно з рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 09 червня 2008 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення останніми повноліття, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Однак, не бажаючи виконувати рішення суду щодо виплати встановлених аліментів на утримання дітей, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей, добровільно рішення суду не виконує, офіційно ніде не працевлаштувався, на обліку у центрі зайнятості за місцем проживання не перебуває, заходів щодо погашення заборгованості по аліментам не вживав та матеріальної допомоги своїм дітям не надавав, незважаючи на те, що має тимчасові заробітки та є власником нерухомості.
В зв"язку з ухиленням від сплати аліментів обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово попереджувався Замостянським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів, однак попередження ігнорував, продовжував ухилятися від виплати коштів на утримання дітей, в результаті чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 39811 гривень 76 копійок станом на 01 січня 2015 року.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що згідно з рішенням суду він повинен сплачувати аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_8 та доньки ОСОБА_9 . В зв"язку з тим, що він має тимчасові заробітки, створив нову сім"ю, де утримує двох прийомних дітей, що він утримував два роки тяжко хвору матір, яка вже померла, у нього утворилася заборгованість по аліментам в сумі 39811 гривень 76 копійок, яку він по мірі можливості буде виплачувати. Державний виконавець його попереджав, що за злісне ухилення від сплати аліментів його буде притягнуто до кримінальної відповідальності. У вчиненому щиро каявся, просив суд обрати йому покарання у виді громадських робіт.
Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що згідно з рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 09 червня 2008 року обвинувачений повинен сплачувати на її користь аліменти на утримання двох дітей - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Однак обвинувачений ОСОБА_4 рішення суду не виконував, в зв"язку з чим станом на 01 січня 2015 року виникла заборгованість по аліментам в сумі 39811 гривень 76 копійок. Просить суд обрати обвинуваченому покарання у виді громадських робіт.
Враховуючи, що учасники судового провадження визнають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що згідно зі ст. 349 ч. 3 КПК України у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На підставі аналізу зібраних по справі доказів в їх сукупності, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КК України злісне ухилення від виплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти ) годин громадських робіт.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: