Справа № 461/2129/15-к
Провадження № 11-п/783/42/15 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Галицького районного суду м.Львова від 25.02.2015 року щодо визначення підсудності кримінального провадження внесеного в ЄДРДР №0000349 від 10.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України та ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, п.п.11,13 ч.2 ст.115 КК України.

встановила:
Згідно подання до Галицького районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000349 від 10.06.2014 року,згідно якого 29.01.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України та ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, п.п.11,13 ч.2 ст.115 КК України.

Галицький районний суд м.Львова звернувся з поданням до апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 за територіальною підсудністю, на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області або Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки дане кримінальне провадження не підсудне їхньому суду.

У клопотанні захисники-адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 просять скерувати дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до Дніпровського району м. Києва, оскільки, перші дві зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_9 , на яких нібито обговорювалися загальні заходи з організації вбивства, гонорар виконавця, та отримано згоду ОСОБА_9 на здійсненя вбивства, відбулися в середині травня 2014 року в ТРЦ Комод, розташованому по вул. Луначарського, 4а, в Дніпровському районі м.Києва.

Заслухавши доповідь судді, думки прокурора, який заперечив проти задоволення подання, розглянувши матеріали кримінального провадження, подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та згідно обвинувального акту, усвідомлюючи злочинний умисел ОСОБА_6 , спрямований на вчинення умисного вбивства ОСОБА_10 з корисливих мотивів, ОСОБА_9 повідомив правоохоронні органи про злочинний умисел ОСОБА_6 , погодившись при цьому імітувати роль виконавця умисного вбивства. З цією метою, 03 жовтня 2014 року, імітуючи роль виконавця, ОСОБА_9 на вимогу ОСОБА_6 зустрівся з останнім у ресторані Соняхи за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Лапаївка, вул. Світла, 2. Під час зустрічі ОСОБА_6 підтвердив ОСОБА_9 свій злочинний умисел щодо замовлення умисного вбивства за грошову винагороду в сумі 5000 доларів США, при цьому повідомив, що об`єктом вбивства являється ОСОБА_10 , проживаючий у квартирі АДРЕСА_1 . Також під час зустрічі 03 жовтня 2014 року у ресторані Соняхи за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Лапаївка, вул. Світла, 2, ОСОБА_11 запропонував ОСОБА_9 після вбивства ОСОБА_10 , скоїти вбивство ОСОБА_12 за грошову винагороду. Крім цього, 08 жовтня 2014 року, виконуючи роль виконавця, ОСОБА_9 знову зустрівся з ОСОБА_6 у ресторані Соняхи за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Лапаївка, вул. Світла, 2. Під час зустрічі ОСОБА_6 ще раз підтвердив ОСОБА_9 свій злочинний умисел щодо замовлення умисного вбивства ОСОБА_10 та передав ОСОБА_9 , як завдаток, винагороду в сумі 2500 доларів США та дві фотографії із зображенням ОСОБА_10 і його дружини ОСОБА_13 . У податьшому, а саме 28 жовтня 2014 року, ОСОБА_9 втретє зустрівся з ОСОБА_6 у ресторані Соняхи за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Лапаївка, вул. Світла, 2. У приміщенні ресторану Соняхи ОСОБА_6 у ході бесіди з ОСОБА_9 ще раз підтвердив свій чіткий намір на вчинення вбивства ОСОБА_10 та передав ОСОБА_9 5000 грн. на проживання у м. Львові та підготовку до вчинення вбивства і повідомив, що вбивство ОСОБА_10 необхідно скоїти у термін з 29 жовтня 2014 року до 31 жовтня 2014 року. 31 жовтня 2014 року ОСОБА_6 , отримавши інформацію від ОСОБА_9 про ніби то смерть ОСОБА_10 та переконавшись у його смерті, зустрівся з виконавцем злочину ОСОБА_9 в ресторані Соняхи за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Лапаївка, вул. Світла, 2, де в якості остаточної оплати за вбивство ОСОБА_10 передав ОСОБА_9 винагороду в сумі 2500 доларів США, повідомивши, що це решта винагороди за виконання замовного вбивства ОСОБА_10 . Одразу ж після цього. ОСОБА_6 підтвердив ОСОБА_9 свій злочинний умисел щодо замовлення умисного вбивства ОСОБА_12 за суму в 4-5 разів більшу за попередню та домовився зустрітись через два-три тижні у м. Києві та обговорити деталі вбивства.

Останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинене в жовтні 2014 року за адресою: АДРЕСА_2 .

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що кримінальне провадження №0000349 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України та ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, п.п.11,13 ч.2 ст.115 КК України необхідно передати на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

постановила:
Подання Галицького районного суду м. Львова - задоволити.

Передати кримінальне провадження внесене в ЄДРДР №0000349 від 10.06.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України та ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, п.п.11,13 чю2 ст.115 КК України, на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити для відома Галицькому районному суду м.Львова, прокурору прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , обвинуваченому ОСОБА_6 , захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілим ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , та для виконання Пустомитівському районному суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: