overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/635/6/2013
У Х В А Л А
26 березня 2013 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначена справа.
У підготовче судове засідання, обвинувачений ОСОБА_4 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.
Відповідно до ст.. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 139-143 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його до суду для розгляду підготовчого судового засідання, призначеного на 08 квітня 2013 року на 15 годину у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.
Ухвалу для виконання направити Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1

при секретарі ? ОСОБА_2

за участю прокурора ? ОСОБА_3

за участю представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка матеріали стосовно засудженої громадянки:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Рогань, Харківського району Харківської області, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, маючої на утримання неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої 20.04.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 296 ч. 2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки,

про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового терміну,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_6 засуджена 20.04.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 296 ч. 2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки.

За час перебування на обліку КВІ Харківського району громадянка ОСОБА_6 зарекомендувала себе добре. На виклики до інспекції з`являлась своєчасно, необхідну документацію надавала. Обов`язки, покладені на неї, виконувала. До адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не скоїла. За місцем проживання характеризується позитивно. На проводиму з нею виховну та профілактичну роботу реагує вірно. Стала на шлях виправлення.

Адміністрація КВІ Харківського району клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення громадянки ОСОБА_6 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового терміну.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ Харківського району, засуджену, думку прокурора, вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 звільнити від покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.04.2011 року за ст. 296 ч. 2 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області на протязі 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя:
Номер провадження 1-кп/635/151/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2014 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся про необхідність явки до суду, але в судове засідання не з`явився.
В зв`язку з викладеним необхідно вирішити питання про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання приводом через орган внутрішніх справ.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернова Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 14 лютого 2014 року на 12.00 годину (Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вулиця Калініна, будинок 18).
Копію ухвали для виконання направити до Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/3330/14-к
Номер провадження 1-кс/635/243/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2014 року с.Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області, -
в с т а н о в и в:
22 квітня 2014 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Заявник посилається на те, що 24.02.2014 року, 07.03.2014 року, 31.03.2014 року та 17.04.2014 року направила до Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області клопотання по кримінальному провадженню, але до теперішнього часу відомостей щодо задоволення зазначених клопотань не отримала.
Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого.
Скарга ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не має.
Керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2014 року на 15 годину.
У судове засідання викликати заявника ОСОБА_2 , слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 635/3804/14-к
Провадження № 1-в/635/327/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні подання Темнівської виправної колонії (№100) про звернення в дохід держави предметів, які заборонено використовувати в колоніях, вилучених у засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВ И В:

Адміністрація Темнівської виправної колонії (№100) звернулася до суду із поданням про звернення в дохід Держави мобільного телефону засудженого ОСОБА_3 , у якого 11 квітня 2014 року о 15 годині 20 хвилин під час видачі посилки було виявлено та вилучено мобільний телефон «НОКІА-1280» чорного кольору, б/в, який було приховано таємним способом, а саме у банці з кавою «Нескафе».

Суд вислухавши думку представника адміністрації Темнівської виправної колонії (№100), дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 , 1958 року народження, засуджений: 16.12.2010 р. Зарічним райсудом м. Суми до 3 років 6 місяців позбавлення волі за ст.ст. 395, 70ч.4 КК України.

Як вбачається з протоколу про вилучення заборонених предметів від 11 квітня 2014 року та протоколу вилучення від 11 квітня 2014 року, 11 квітня 2014 року у період часу з 15-20 години по 15-30 годину у засудженого ОСОБА_3 було виявлено мобільний телефон «НОКІА-1280» чорного кольору, б/в, під час видачі посилки.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Керуючись ч.7 ст.102 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Темнівської виправної колонії (№100) про звернення в дохід держави предметів, які заборонено використовувати в колоніях - задовольнити.

Передати в дохід держави мобільний телефон «НОКІА-1280» чорного кольору», б/в вилучений у засудженого ОСОБА_3 11 квітня 2014 року.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/4939/14-к
Провадження № 1-в/635/610/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області про застосування Закону України „ Про амністію у 2014 році" у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, маючого неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 04.03.2013 року Московським районним м. Харкова за ст. ст. 309 ч.1, 309 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 04.03.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 3 роки.

На підставі ст. 1 п. В Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року громадянин ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного за вироком Московського районного суду м. Харкова за ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2, ст. 70 КК України в зв`язку з тим, що він на день набрання чинності Законом має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якого його не позбавлено батьківських прав.

Суд, вислухавши представника КВІ Харківського району, засудженого, який просив задовольнити клопотання, думку прокурора, який вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, вважає вказане клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 1 п. В Закону України Про амністію від 08.04.2014 року , суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Московського районного м. Харкова від 04.03.2013 року за ст. ст. 309 ч.1, 309 ч. 2, ст. 70 КК України в зв`язку з амністією. На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/635/912/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.

23 грудня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004124 від 07 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
23 грудня 2014 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004124 від 07 жовтня 2014 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести суддею одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження, з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0004124 від 07 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання 05 січня 2015 року на 08 годину 10 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/635/296/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
12 лютого 2015 року сел. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004124 від 07 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
23 грудня 2014 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004124 від 07 жовтня 2014 року.

Ухвалою судді від 23 грудня 2014 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/635/251/2015 (Справа № 10651) відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 1-кп/635/246/2014 (Справа № 12169).

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 12 лютого 2015 року на 15 годину за участі прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 про що їх повідомити.

Об`єднати кримінальне провадження в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/635/251/2015 (Справа № 10651) відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 1-кп/635/251/2015 (Справа № 10651).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 635/1017/15-к
Провадження № 1-кп/635/386/2015
У Х В А Л А
23 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
11 лютого 2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005209 від 24 грудня 2014 року.

16 лютого 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого та потерпілого, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, встановив наступне.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області в залі судових засідань на 23 березня 2015 року об 11 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 635/3343/15-к
Номер провадження 1-кп/635/524/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 квітня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004287 від 17 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и в :
30 квітня 2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 186 КК у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004287 від 17 жовтня 2014 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження, з викликом прокурора, потерпілих та їх законних представників, підозрюваного, його захисника.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0004287 від 17 жовтня 2014 року щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 186 КК України підготовче судове засідання 05 травня 2015 року на 11 годин 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , її законного представника ОСОБА_7 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1 .