Справа № 1-394/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Бойка В.Б.,

при секретарі - Хіміч А.М.,

з участю прокурора Фролкова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою : Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, вул. Луначарського, б. 1, раніше не судимого, військовозобов»язаного

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин за наступних обставин.

01.06.2010 року, біля 16:10 год. ОСОБА_1 знаходився в підсобному приміщенні магазину «Взуття», по вул. Харківська, буд. 38 м. Суми, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 В цей час у підсудного виник умисел на викрадення взуття, що продавалося підприємцем в даному магазині.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в підсобному приміщенні магазину «Взуття», діючи таємно, взяв коробку із жіночими босоніжками А-1182ВLАСК та поклав її до свого пакету. Після цього, ОСОБА_1, разом із викраденими речами, пішов до виходу з магазину. В цей час, продавець магазину - ОСОБА_3, помітивши дії підсудного та намагаючись повернути викрадене, затримала ОСОБА_1 біля виходу з магазину. Підсудний, в свою чергу, намагаючись утримати в себе викрадені речі, звільнився від ОСОБА_3 та втік з магазину разом з викраденими речами.

Згідно висновку спеціаліста, загальна вартість викраденого ОСОБА_1 складає 80 гривень.

Таким чином, в результаті вищезазначених дій, ОСОБА_1 завдав фізичній особі-

підприємцю ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 80 грн.

Через деякий час підсудного було затримано, а викрадені речі повернуті власнику.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, визнав повністю та пояснив, що він дійсно 01.06.2010 року, біля 16:10 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов до підсобного приміщення магазину «Взуття» по вул. Харківська, 38, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, де у нього виник умисел на здійснення крадіжки коробки з жіночими босоніжками. Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 А Г. взяв одну коробку з жіночими босоніжками та поклав у свій поліетиленовий пакет після чого пішов до виходу, однак перед виходом з магазину його затримала продавець ОСОБА_3 Він, з метою зберегти викрадене, звільнився від ОСОБА_3 та втік за територію магазину. Поки підсудний тікав, в нього порвався поліетиленовий пакет та викрадене майно випало. Через деякий час підсудного затримала невідомі чоловіки.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена. Своїми умисними діями, що виразились у відкритому викрадені майна фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 на загальну суму 80 грн., ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 186 ч. 1 КК України - грабіж.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, відомості про особу підсудного, а саме : його вік, сімейний та матеріальний стан. Оскільки підсудний в цілому позитивно характеризується, розкаявся в скоєнні злочину, має постійне місце проживання, тяжких наслідків від скоєного не настало, підсудному належить призначити покарання у вигляді штрафу.

Речові докази по справі - коробку із жіночими босоніжками А-1182ВLАСК, що зберігається в камері схову речових доказів Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області, належить повернути власнику - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 ( а.с. 12 ).

Запобіжний захід відносно підсудного не обирався.

Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу в сумі 1000 гривень 00 копійок.

Речові докази по справі - коробку із жіночими босоніжками А-1182ВLАСК, що зберігається в камері схову речових доказів Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області, - повернути власнику - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

СУДДЯ В.Б. БОЙКО