Дело № 1Н-12-2007г.
19 марта 2007 г. Артемовский горрайсуд, Донецкой
председательствующего судьи - Кушнаревой В.А.
при секретаре - Черкай С. Н.
с участием прокурора - Овчаренко А.Ф.
адвоката -
в открытом судебном
суда г.Артемовска дело о
применении принудительных мер воспитательного характера в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Часов-Яра, Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, не судимого, образование нсреднее,
учащегося ОШ № 17 8-В
класса г. Часов-Яра, проживающего АДРЕСА_1, совершившего общественно опасное
деяние предусмотренное ст. 121 ч
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, 27 февраля
2006 года , примерно в 17 час.00 мин. , находясь в состоянии алкогольного
опьянения в компании своих знакомых , а именно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, с хозяином квартиры
ОСОБА_2, и несовершеннолетним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения , которые так же находились в состоянии
алкогольного опьянения, в квартире ОСОБА_2 расположенной по адресу АДРЕСА_2, куда пришли ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, и несовершеннолетний
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6
рождения, которые так же находились в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_7,
увидев в квартире ОСОБА_2, ранее знакомого ОСОБА_3, и подозревая последнего,
якобы в совершенной им краже молочного бидона из кухни дома АДРЕСА_3, принадлежащего его матери ОСОБА_8, сообщил всем присутствующим о своем
подозрении, после чего ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_7, несовершеннолетними ОСОБА_6, ОСОБА_4, а так же несовершеннолетним не
достигшим возраста уголовной ответственности ОСОБА_1 , действуя умышленно и совместно, на
почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, не преследуя цели
убийства, а только причинения телесных повреждений, умышленно, из мести стали
избивать ОСОБА_3 нанося ОСОБА_3 удары кулаками и ногами в голову и различным
При этом : ОСОБА_5 нанес не менее трех ударов
кулаком своей руки сверху вниз по голове в теменную область, не менее двух
удара кулаками своих рук по плечам , а именно один удар в левое плече и один удар в правое
плече, не менее двух ударов ногой без обуви по ногам ОСОБА_3, не менее трех
ударов коленом ноги в область груди , но ОСОБА_3 во время нанесения ударов коленом закрывал
свою грудь руками и удары пришлись в руки ОСОБА_3, не менее 7 ударов кулаками своих рук нанес
ОСОБА_3 по корпусу, а
именно по плечам, бокам, спине.
ОСОБА_7 нанес ОСОБА_3 один удар
кулаком своей руки в грудь, один удар кулаком в лоб, один удар кулаком в ногу,
не менее 8-ми ударов
ладонями своих рук в правую и левую боковые области головы по четыре удара в
каждую, по одному удару кулаком в правое и левое плече, один удар коленом ноги
ОСОБА_4 нанес ОСОБА_3 не менее двух
ударов кулаками своих рук в область головы, один удар двумя руками сложенными в
замок сверху вниз в голову, не менее двух ударов локтями в область головы, один
именно задней частью нижней голени по плечу и один удар задней частью нижней
голени по голове, не менее двух ударов кулаками своих рук в область головы и
один удар коленом в грудь ОСОБА_3.
ОСОБА_6 нанес ОСОБА_3 не менее 7 ударов кулаками своих рук в область
лица, одного удар кулаком в грудь и по одному удару кулаками по очереди в левое
ОСОБА_1 нанес ОСОБА_3 не
менее двух ударов кулаками своих рук в правую и левую часть лица, один удар
кулаком в нос, один удар в левую боковую височную часть головы ногой без обуви.
ОСОБА_3 в квартире ОСОБА_2, по
вышеуказанному адресу вышеуказанными лицами продолжалось на протяжении двух
часов, после чего ОСОБА_3 нанесенными ему побоями был подавлен, и что бы как то
спастись от этого предложил всем присутствующим в квартире выпить вместе с ним
спиртное, которое находится у него дома. Все согласились и вместе с ОСОБА_3
вышли из квартиры ОСОБА_2 и направились к ОСОБА_3 домой. По дороге ОСОБА_3
предполагая спастись от дальнейшего его избиения забежал в магазин «Лидер» , расположенный по ул. Артема в городе
Часов Яре, а затем через черный ход выбежал из магазина и спасаясь бегством
стал убегать, однако ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4 ОСОБА_6 и ОСОБА_1 настигли
ОСОБА_3 и продолжили свои умышленные действия направленные на избиение ОСОБА_3;
Когда ОСОБА_3 лежал на животе лицом вниз ОСОБА_6 обутой
ногой нанес не менее двух ударов ОСОБА_3 в левый бок, и один удар в левое
ОСОБА_1 нанес один удар ногой обутой
в обувь /ботинок/ ОСОБА_3 в правую височную область головы.
ОСОБА_5 когда ОСОБА_3
стоял на коленях, и не хотел подниматься, нанес ОСОБА_3 не менее двух ударов
кулаком своей руки сверху вниз по голове в теменную область.
Затем ОСОБА_7 , ОСОБА_6 и ОСОБА_1 отвели ОСОБА_3 к
подъезду дома АДРЕСА_4,
где ОСОБА_6 нанес один удар кулаком ОСОБА_3 в живот, а ОСОБА_1, когда ОСОБА_3 согнулся , нанес ему один удар обутой ногой в
область лица, от чего ОСОБА_3 упал на землю. В дальнейшем ОСОБА_1, в тот момент, когда ОСОБА_3 от его
удара лежал на земле лицом вниз нанес последнему один удар обутой ногой в
правую височную область головы и один удар той же ногой только уже в левую
височную область головы. ОСОБА_3 кричал «Помогите», но ОСОБА_1 на его крики не
менее двух раз наступил обутой ногой ОСОБА_3 на голову и придавил голову
ОСОБА_3 к земле, от чего ОСОБА_3 притих, и только хрипел.
В дальнейшем к лежащему
на земле ОСОБА_3 подошел ОСОБА_5 и нанес один удар ногой обутой в ботинок
ОСОБА_3 в голову. После чего, оставив лежащего на снегу ОСОБА_3, все пошли в
центр города Часов Яра и в районе ОШ № 15 разошлись, по домам.
Совместными действиями ОСОБА_7,
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_3 согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы № 107 от
21.03.2006 года были
причинены телесные повреждения в виде : кровоподтеков на правом плече, правой кисти, в проекции
третьего межреберья по передней поверхности грудной клетки с лева относящиеся к
ЛЕГКИМ телесным повреждениям. Тупой травмы головы /ссадина в лобной области
справа, кровоподтеки на лице, ушных раковинах, волосистой части головы, кровоизлияния в мягкие ткани головы/
с ушибом головного мозга тяжелой степени, полушарно-стволовой формой,
субдуральной гематомой справа со сдавлением мозга, субарахноидальным
кровоизлиянием относящиеся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям которые находятся в
прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_3.
Смерть ОСОБА_3 наступила
в результате отека головного мозга, обусловленной тупой травмой головы с
кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, о чем
свидетельствуют : наличие
кровоподтеков и кровоизлияний в правой лобно-теменно-височной, затылочной и в
левой теменно-височной областях, кровоизлияния под оболочки и в вещество
головного мозга и в области правой лобной, правой и левой теменной, правой и
левой височной долей, с участием размозжения ткани мозга, отек головного мозга
и легких, а так же оперативного вмешательства от 28.02.2006 г.
ОСОБА_1 совершении общественно
опасного деяния признал себя виновным в судебном заседании и пояснил, что 27.02.2006
ОСОБА_4 и ОСОБА_3 пришли в квартиру ОСОБА_2 и его попросили сходить за
сигаретами. Возле подъезда он встретил ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7
сказал, что ОСОБА_3 у него украл бидон, а он ответил, ОСОБА_3 у ОСОБА_2 в
квартире. Когда он вернулся из магазина, ОСОБА_7 разговаривал с ОСОБА_3 и бил
ОСОБА_3 по плечам кулаками. Он находился на кухне. Затем подошел ОСОБА_4 и
спросил за бидон, ударил его в плечо, повторил вопрос, ОСОБА_3 отрицал кражу
бидона. ОСОБА_5 пытался ударить ОСОБА_3 коленом. Все на кухне выпивали спиртное
и он тоже пил.. Через время мать ОСОБА_2 выгнала их из квартиры. Они ушли и
хотели в магазине купить сигарет. ОСОБА_3 вырвался и убежал в магазин. За ним
зашли ОСОБА_7, ОСОБА_4, затем вышли и сказали, что ОСОБА_3 убежал через черный
ход. ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_9 побежали за ОСОБА_3, ОСОБА_7
догнал его и нанес удар в спину. Подбежал
ОСОБА_5 бил или нет он не видел, а
потом подбежал ОСОБА_1 и ударил ОСОБА_3 ногой в бок. После чего подняли ОСОБА_3
пошли к дому, по дороге ОСОБА_3 говорил, что у него находится бидон и водка. По
дороге ОСОБА_3 стал кричать, ОСОБА_7 его успокаивал, посадил ОСОБА_3, а ОСОБА_6
ударил ОСОБА_3 в живот. Потом ОСОБА_1 ударил ногой ОСОБА_3 в грудь., он
перевернулся на спину, лицом вверх. Затем ОСОБА_3 стал кричать. ОСОБА_7 вытирал
лицо ОСОБА_3 снегом, он не переставал кричать и ОСОБА_1 ногой дважды придавил
голову ОСОБА_3а в снег. ОСОБА_7 он сказал, что они пошли домой, уходя он
услышал, что ОСОБА_3 хрипел, но они ушли. После они вернулись, ОСОБА_3 был жив,
и они пошли по ул. Горького по домам. ОСОБА_1 подтвердил свои показания данные
им в ходе досудебного следствия ( т.
Вина ОСОБА_1 в совершении
общественно опасного деяния подтверждается показаниями свидетелей, материалами
ОСОБА_7 суду пояснил, что
него был день рождения, отмечали у него дома и был ОСОБА_3, который вышел и
больше не вернулся. Утром 24.02.2006 года
мать обнаружила пропажу бидона алюминиевого. Он вышел за калитку и увидел, на
земле след от бидона и от подошвы обуви, маленького размера. Про.ерил обувь у
всех кто был на день рождении и подозрение пало на ОСОБА_3.
зашел к ОСОБА_2 с ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Перед этим встретил ОСОБА_1, но он с ними
не поднялся в квартиру. В квартире ОСОБА_2 находился ОСОБА_3 и он спросил у
него за бидон, который был похищен у него во дворе. В коридоре он толкнул
ОСОБА_3, посадил на тумбочку и стал спрашивать за бидон. Обувь ОСОБА_3
совпадала со следами возле его калитки. Он спрашивал ОСОБА_3 за бидон, и ударил
его в лоб. Бил по плечам, ударил коленом своей ноги в грудь, бил ОСОБА_3 по
щекам. В квартире в это время находились ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, поддержали
его разговаривали и применили к ОСОБА_3 физическую силу. ОСОБА_3 все отрицал.
Через 40 минут ОСОБА_3
сказал, что у него дома есть водка, и найдется бидон. Все стали уходить и мать
ОСОБА_2 их выгнала. Они вышли из квартиры и по дороге к дому ОСОБА_3 забежал в
магазин, стал кричать и просить, что бы его выпустили через черный ход, что
продавец и сделала. Они с ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5 побежали за ОСОБА_3.
ОСОБА_7 бежал за ОСОБА_3, он споткнулся упал в снег на колено, пытался встать,
а ОСОБА_7 прыгнул и схватил ОСОБА_3 за куртку и одновременно ударил ОСОБА_3,
падая ОСОБА_7 потянул ОСОБА_3 за собой. Подбежали ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6.
ОСОБА_5 бил ОСОБА_3 по спине, по тазу ногами, нанес 2 удара. ОСОБА_6 ударил ОСОБА_3 один
раз в живот, второй раз в бедро спереди. ОСОБА_1 ударил ОСОБА_3 2 раза в лицо и по голове ногами
обутыми в ботинки. Все били ОСОБА_3 лежащего. Сколько ударов нанесли парни
ОСОБА_3 он не мог сказать. Затем они с ОСОБА_1 подняли ОСОБА_3 и повели. Когда
подходили к дому ОСОБА_3, он стал кричать и ОСОБА_6 ударил его кулаком в живот,
а ОСОБА_1 ударил ОСОБА_3 носком ноги обутой в обувь в лицо. ОСОБА_3 упал. Затем
ОСОБА_1 ударил ОСОБА_3 2 раза
ногой в обуви в лицо с одной и с другой стороны. У ОСОБА_3 пошла кровь из носа
и рта, он лежал, плохо говорил, он стал вытирать ему лицо снегом, он стал
кричать, и ОСОБА_1 что бы ОСОБА_3 не кричал, стал ногой обутой в обувь на
голову ОСОБА_3 и притоптал, а затем всем весом стал топтаться на голове
ОСОБА_3, и тот притих, только храпел и сопел. Уходя он встретил остальных ребят
сказал им про ОСОБА_3, все подумали, что ОСОБА_3 без сознания и разошлись возле
ОСОБА_5 суду пояснил, что
прошло много времени он точно не помнит. После оглашения его показаний в ходе
досудебного следствия( т.2 л.д. 88-91) он
подтвердил количество ударов, которые нанес он, а именно он подошел к ОСОБА_3,
спросил за бидон и нанес ОСОБА_3 кулаком своей правой руки 5 ударов по голове сверху в теменную
область. Затем он нанес ОСОБА_3 3 удара
своим коленом левой ноги в правый бок ОСОБА_3, затем 3 удара правым коленом своей ноги в
область груди. После того, когда они все ушли из квартиры и догнали ОСОБА_3, он
нанес ему удар кулаком своей руки сверху по голове ОСОБА_3. В этих же
показаниях ОСОБА_5 рассказал кто и сколько нанес ударов ОСОБА_3, подтвердил это
в суде, и сказал, что у ОСОБА_3 при выходе из квартиры были гематомы на лице. (т.2, л.д.88-91).
ОСОБА_6 суду пояснил, что он
подтверждает свои показания данные им в ходе досудебного следствия, (т.2, л.д.159-160), из которых видно,
что в ходе ссоры в квартире ОСОБА_2 ОСОБА_7 первым нанес удар ОСОБА_3 кулаком в
грудь, спросил за бидон, ОСОБА_3 отрицал, хотел выбежать из квартиры, его
догнал ОСОБА_7 и все его задержали, кто-то посадил на тумбочку в коридоре,
ОСОБА_7 наносил удары, ОСОБА_3 прикрывал голову, избивал его 15 минут, наносил удары по голове так и
по другим частям тела. Затем ОСОБА_3 стал избивать ОСОБА_4, спрашивая, у него
за бидон, который тот украл у друга. ОСОБА_3 отрицал, и ОСОБА_4 нанес около 5 ударов кулаками своих рук в область
лица и головы. ОСОБА_3 падал с тумбочки ОСОБА_4 его поднимал и продолжал
наносить удары ОСОБА_3 разутой ногой в область головы, туловища по спине,
локтями в область головы. У ОСОБА_3 пошла кровь он умывался в ванной. ОСОБА_4
избивал ОСОБА_3 10 минут.
Затем ОСОБА_3 снова сел на тумбочку
и ОСОБА_6 нанес ему удар кулаком в
лицо. После него около 4 ударов
по лицу ладошкой нанес ОСОБА_2. ОСОБА_5 подходил и наносил 3-4 удара кулаком в область головы и
туловища ОСОБА_3. Затем снова ОСОБА_6 нанес ему около 2 двух ударов кулаком в область лица.
Били все на протяжении 2 часов.
ОСОБА_3 сознание не терял. ОСОБА_6 снова видел кровь на лице ОСОБА_3, в области
виска была гематома и с левой стороны на нижней челюсти была опухоль. Он ходил
умываться, затем сказал, что у него есть водка, все согласились пойти выпить.
Проходя мимо магазина, ОСОБА_3 забежал в магазин, за ним ОСОБА_7 и ОСОБА_4,
которые сказали, что ОСОБА_3 убежал через черный ход. После этого ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_1 побежали во двор, а ОСОБА_5 наперерез. ОСОБА_7 догнал
ОСОБА_3 возле аптеки повалил на землю и он видел как ОСОБА_7 сидя на корточках
возле ОСОБА_3 наносил ему удары кулаком в область туловища по бокам. ОСОБА_3
стал громко кричать о помощи, и его повели дому АДРЕСА_4, и он снова стал кричать, а ОСОБА_7
нанес кулаком ОСОБА_3 2 удара
по корпусу, голова у ОСОБА_3 была в синяках и гематомах. Он продолжал кричать и
ОСОБА_1 обутой ногой наступил и придавил голову ОСОБА_3 в область затылка от
чего ОСОБА_3 перестал кричать. Затем они все разошлись. ( т.2, л.д.159-160)
ОСОБА_4 суду пояснил, что
находился в квартире ОСОБА_2, где был и ОСОБА_3, все были в пьяном виде.
ОСОБА_1 пошел за сигаретами, а в это время пришли ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6.
ОСОБА_7, увидев ОСОБА_3 спросил у него за свой бидон, и сказал, что ОСОБА_3
украл у его матери бидон, и ОСОБА_4 принял участие в разборках и ударил ОСОБА_3
лицо. Затем еще 2 раза
в лицо кулаком, а когда ОСОБА_3 сидел он ударил его по голове руками сложенными
в замок, и ударил ОСОБА_3 в лицо своим локтем. После чего ударил ОСОБА_3
коленкой в грудь, по спине и по туловищу правой ногой. Ногами ОСОБА_3 по голове
не бил. Потом они все ушли из квартиры. ОСОБА_3 забежал в магазин и стал
кричать, что бы его выпустили через черный ход. Когда он подошел ОСОБА_3 лежал
без сознания, на улице он его не бил.
Свидетель ОСОБА_10 в
судебном заседании пояснила, что она работала ночью в магазине, забежал побитый
мальчик. Просил его спрятать и выпустить через черный ход. Она спрятала его за
ним забежал другой мальчик и спросил про него и сказал, что тот его обокрал.
Избитого мальчика она выпустила через черный ход. На улице недалеко от магазина
его ждали парни. В магазин 2 раза
заходил мальчик и требовал выпустить побитого мальчика. В зале свидетель
указала на ОСОБА_4, который 2 раза
заходил в магазин. У побитого мальчика было опухшее лицо, а тот который его
спрашивал, сказал, что они его дождутся, и он свое получит.
Свидетель ОСОБА_11 в
судебном заседании пояснил, что они нашли карточку возле дома. Накануне вечером
звонила соседка и спрашивала у матери, не знает ли она мальчика, который лежал
в подъезде. Утром они пошли посмотреть и нашли карточку. Потерпевший находился
в подъезде, он отдал карточку мужчине и ушел в школу.
Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснила, что
она плохо помнит случившееся и по ее просьбе оглашены ее показания ( т.1, л.д. 227-229) она подтвердила свои показания и
ответила на вопросы. Из ее показаний видно, что 27.02.2006 г. она находилась в квартире ОСОБА_2,
была в спальне а когда вышла ОСОБА_7 разговаривал с ОСОБА_3, который сидел на
тумбочке и спрашивал за бидон, который пропал 23.02.2006 г. Он нанес ОСОБА_3 удар левой рукой
по лицу в область правого глаза, она ему сделала замечание, он не реагировал.
Она пошла на кухню, где употребляли спиртное и услышала звуки падающего тела.
Она поняла, что находящиеся в коридоре ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7,
ОСОБА_1 бьют ОСОБА_3. Она видела, что ОСОБА_4 правой рукой нанес один удар
ОСОБА_3 по голове сверху в область темя, а потом еще один удар правой рукой в
область уха или нижней челюсти. Затем отец ОСОБА_2 принес бутылку водки,
которую все распили в том числе и ОСОБА_7. Они с ОСОБА_2 ушли в спальню, куда
забежал ОСОБА_3 сел в угол и прикрыл голову руками. Лицо его было опухшее от
ударов и была разбита нижняя губа. Он просил о помощи, защитить его от
избивавших его ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5. В спальню следом за ним зашли ОСОБА_7
и ОСОБА_4 и стали спрашивать за бидон. Он отрицал кражу. Мать ОСОБА_2 выгнала
всех из квартиры. Они с ОСОБА_2 вышли последними и она увидела, впереди как
ОСОБА_3 забежал в магазин, а ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6 побежали за ним. Затем
ОСОБА_4 зашел в подъезд, вышел к ним, подошел ОСОБА_5 и сказал, что поймали
ОСОБА_3 и позвал их с собой. Они пошли в направлении аптеки, свернули к
больнице. Она увидела, что навстречу им идут ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_9
и ОСОБА_7 показал, где валяется ОСОБА_3, и она увидела лежавшего ОСОБА_3.
ОСОБА_1 рассказал, что когда они вместе с ОСОБА_7 догнали ОСОБА_3а, то ОСОБА_7
нанес удар кулаком по голове отчего последний упал на землю а ОСОБА_1 нанес
ОСОБА_3 удар ногой по голове, а потом перевернул лицом в снег. Они подошли к
ОСОБА_3, который лежал без сознания, она пощупала пульс, он был жив, лицо было
сильно опухшее от ударов, на лице гематомы, в области носа была кровь. К нему
слева подошел ОСОБА_5 и сильно ударил ОСОБА_3 ногой по голове в область виска
или лба слева. От удара голова ОСОБА_3 повернулась в другую строну. ОСОБА_3
стонал от боли и ни на что не реагировал.
Свидетель ОСОБА_8 в судебном
заседании пояснила, что она мать ОСОБА_7 23.02.2006 г. она пришла с работы у сына были
гости, отмечали праздник. Утром она обнаружила, что пропал алюминиевый бидон.
Возле калитки были следы от обуви и от бидона. Она сказала об этом сыну, он
ответил что они не брали. 28.02.2006 г.
приехали работники милиции и забрали сына. От них она узнала о случившемся.
Поехала в больницу к потерпевшему, покупала лекарства на 200 гр. хотели помочь с похоронами, но
его хоронили как бесхозного. Кто и как избивал ОСОБА_3 она не видела, очевидцем
судебном заседании пояснил, что 27.02.2006 года
около 6 часов вечера он
зашел к ОСОБА_2. В квартире была ссора между ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1. Они сначала говорили нормально и спрашивали у
ОСОБА_3, чтобы он признался в краже бидона. Он отрицал. ОСОБА_7 1 раз ударил ОСОБА_3а по голове и может
коленке рукой и в грудь, сидящего ОСОБА_3. Потом ОСОБА_4 ударил 2 раза по бокам кулаком и 1 раз ладонью по лицу. Потом вышли на
улицу, ОСОБА_3 пытался убежать, ОСОБА_7 схватил его за куртку, он стал кричать
и ОСОБА_1 его завалил и наступил на голову и придавил обутой ногой голову и
потоптался. Он подтвердил показания данные им на следствии ( 1.л.д.198) и отвечая на вопросы
пояснил, что удары ОСОБА_4 и
ОСОБА_7 были не сильные, от удара ОСОБА_4 упал с тумбочки на колени, бил
ОСОБА_7 ОСОБА_3 кулаком по ногам, голова ОСОБА_3 не сильно дергалась.
Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, разборки
начались у нее в квартире, даты не помнит, драку не видела, ее не было дома, а
когда вернулась услышала крики и у знала, что разборки были за украденный бидон.
Оглашены показания данные свидетелем в ходе следствия, свидетель ОСОБА_2 их
подтвердила. т. 1, л.д.246.
пояснил, что был пьян и ничего не помнит, но подтвердил показания в ходе
предварительного следствия. т. 1, л.д.244\
судебном заседании пояснил, что 27.02.2006 г.
к нему пришел в квартиру ОСОБА_3, затем ОСОБА_7 и стал разбираться с ОСОБА_3.
Через время пришли ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 и стали выяснять
отношения с ОСОБА_3, он ушел к своей девушке ОСОБА_13 в спальню. Он не видел разборок, а
когда вышел то увидел, что ОСОБА_3 упал в комнате на светильник и лежал не
шевелился. Он побил его по щекам, ОСОБА_3 очнулся. ОСОБА_3 били ОСОБА_7,
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1. Пришла мать ОСОБА_2 всех выгнала. Он
остался дома и вышли с ОСОБА_13 через
дворе никого не было. Они прошлись к магазину «Лидер» и к ни подошел ОСОБА_4 и
они пошли искать остальных. Встретили возле аптеки ОСОБА_6, ОСОБА_5,ОСОБА_7,
ОСОБА_1 и пошли в город. К ОСОБА_3 он не подходил и где он был в это время он
не знал. В судебном заседании оглашены показания свидетеля ОСОБА_2 в ходе
досудебного следствия и он л.д.112-114 т. 1 и он их подтвердил и сказал, что
они более правдивы чем те, которые он дал в судебном заседании. Он так же
подтвердил показания данные им в ходе досудебного следствия т.2, л.д. 10-17, и ответил на вопросы участников
судебного разбирательства.
Свидетель ОСОБА_14 в
судебном заседании пояснил, что 27.02.2006 г.
он дежурил на скорой помощи и по вызову выезжал по адресу в дом по ул. Артема в
без сознания лежал парень, как он там оказался никто объяснить не мог и его
доставили в травматологическое отделение ЦРБ г. Артемовска. При осмотре видимых
следов повреждений не было, крови возле него не было, открытых ран не
обнаружено, он был без сознания.
Свидетель ОСОБА_15 в
судебном заседании пояснил, что 27.02.2006 г.
он с братом и его женой шли домой в г. Часов-Яре и увидели лежащего у дороги
мужчину. Он подумал, что мужчина пьян, так как он хрипел, и они его затащили в
подъезд. Он был без ботинок, они стояли рядом с ним, их тоже занесли в подъезд.
Он узнал, что это был ОСОБА_3 на другой день в милиции, лицо было не сильно
разбито, губа была напухшая, гематом крови он не видел.
Представитель потерпевшего
ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что потерпевший ОСОБА_3 ее родной брат,
и 28.02.2006 года она
от работников милиции узнала, что он находится в больнице в г. Артемовске. Мать
ОСОБА_7 помогла, купила лекарство. Другие помощи не оказывали. ОСОБА_3 и
ОСОБА_7 учились вместе, дружили. Брат умер в больнице. До его избиения никто не
говорил, что ОСОБА_3 украл бидон. Она заявляет гражданский иск материальный на
сумму 375,60 гр. моральный
Вина ОСОБА_1 в совершении
общественно опасного деяния подтверждается: Протоколом осмотра места
происшествия от 28 февраля
которого был осмотрен двор дома № АДРЕСА_4
в городе Часов Яре и подъезд указанного дома , где был обнаружен избитый гр-н
ОСОБА_3. В ходе осмотра указанного двора были обнаружены и осмотрены следы
борьбы и пятна бурого цвета похожие на кровь и было установлено, что именно в этом месте 27.02.2006
года был избит ОСОБА_3 / Т- 1 л.д.3-14/
Протоколом осмотра места происшествия
от 28 февраля 2006 года в ходе которого с участием
ОСОБА_2 и ее письменного разрешения была осмотрена квартира АДРЕСА_2
и было установлено , что именно в этой квартире 27.02.2006
ОСОБА_3 / Т-1 л.д.17-21/
Протоколом осмотра места
происшествия от 28 февраля
которого в помещении отделения «ИКАР-банка», расположенного по ул.
городе Часов Яре у администратора банка ОСОБА_16 была осмотрена и изъята
добровольно им выданная пластиковая карточка «ИКАР-банка» под НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, которую в банк 28.02.2006 года на улице нашли
несовершеннолетние и принесли в банк. / Т- 1 л.д.40-41/
личного досмотра от 28 февраля
которого был досмотрен
ОСОБА_2 и у него была обнаружена осмотрена и изъята куртка принадлежащая ОСОБА_3/ Т-1 л.д. 45 /
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.03.2006 года в ходе которого ОСОБА_7
рассказывал о количестве и механизме нанесенных ударов потерпевшему ОСОБА_3\
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.03.2006 года в ходе которого ОСОБА_1
рассказывал о количестве и механизме нанесенных ударов потерпевшему ОСОБА_3\
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.03.2006 года в ходе которого ОСОБА_4
рассказывал о количестве и механизме нанесенных ударов потерпевшему ОСОБА_3\
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.03.2006 года в ходе которого ОСОБА_6
рассказывал о количестве и механизме нанесенных ударов потерпевшему ОСОБА_3\
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.03.2006 года в ходе которого ОСОБА_5
рассказывал о количестве и механизме нанесенных ударов потерпевшему ОСОБА_3\
Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 13.03.2006 года в ходе которого ОСОБА_12
количестве и механизме нанесенных ударов потерпевшему ОСОБА_3 т.2, л.д.62-63.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.03.2006 года в ходе которого ОСОБА_9
рассказывал о количестве и механизме нанесенных ударов потерпевшему ОСОБА_3\
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.03.2006 года в ходе которого ОСОБА_2.
рассказывал о количестве и механизме нанесенных ударов потерпевшему ОСОБА_3\
воспроизведений присутствовал судебно-медицинский эксперт и была назначена
дополнительная судебно-медицинская экспертиза, выводы которой изложены в
материалах дела т.2, л.д.73-75.
судебно-медицинской экспертизы № 107 от
21 марта 2006 года согласно которого потерпевшему
ОСОБА_3, были причинены телесные повреждения в виде ; кровоподтеков на правом плече, правой
кисти, в проекции третьего межреберья по передней поверхности грудной клетки с
лева относящиеся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям. Тупой травмы головы /ссадина в
лобной области справа, кровоподтеки на лице, ушных раковинах, волосистой части
головы , кровоизлияния
в мягкие ткани головы/ с ушибом головного мозга тяжелой степени,
полушарно-стволовой формой, субдуральной гематомой справа со сдавлением мозга,
субарахноидальным кровоизлиянием относящиеся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям
которые находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_3.
ОСОБА_3 наступила в результате отека головного мозга, обусловленной тупой
травмой головы с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, о
чем свидетельствуют : наличие
кровоподтеков и кровоизлияний в правой лобно-теменно-височной, затылочной и в
левой теменно-височной областях, кровоизлияния под оболочки и в вещество
головного мозга и в области правой лобной, правой и левой теменной, правой и
левой височной долей, с участием размозжения ткани мозга, отек головного мозга
и легких, а так же оперативного вмешательства от 28.02.2006 г. / Т- 1л.д. 268-270, Т-2 л.д. 73-75,/
Кроме того, судебно медицинский
эксперт ОСОБА_18 в судебном заседании подтвердил свое медицинское заключение и
ответил на вопросы участников судебного разбирательства и пояснил, что
потерпевшего ОСОБА_3 избивали, от какого именно удара наступила смерть от
первого или последнего сказать невозможно. При исследовании трупа ОСОБА_3 были
обнаружены многочисленные кровоизлияния с обеих сторон головы, в теменной и
височной частях головы, кровоизлияние под
оболочку головного мозга.
Кровоизлияния были в височных долях и в теменной части головы. Было произведено
множество контактов с тупым предметом и все повреждения наносились в область
головы. От момента первого кровоизлияния( избиение в квартире) до последнего
кровоизлияния в головной мозг, ОСОБА_3 мог совершать активные действия, но с
увеличением ударов увеличивалась обширность поражения и состояние потерпевшего
ухудшалось. Имело место более 12 контактов
в область головы, но повреждений могло быть и больше, так как удар мог
приходиться на удар. Смерть потерпевшего могла наступить от любого контакта и
от совокупности ударов в голову. На голове у потерпевшего характерных
повреждений обутой ноги он не видел, протектора или следа от него он не видел.
Была ссадина в лобной области, которая могла образоваться от удара обутой
ногой. Он подробно описал в судебном заседании симптомы увеличения отека
головного мозга, на голове у потерпевшего было 12 повреждений и смерть могла наступить
от каждого в отдельности и от совокупности всех ударов.
Исследовав собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в
совершении общественно опасного деяния предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины доказана в судебном
заседании в полном объеме, это умышленные действия, выразившиеся в причинении
тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, совершенного
группой лиц правильно квалифицированы по ст. 121 ч 2 УК Украины.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, во время совершения им
общественно опасного деяния не достиг возраста по достижению которого возможна
уголовная ответственность.
Постановлением от 15 мая 2006 г. уголовное дело в отношении ОСОБА_1
прекращено, согласно ст. 7-3 УПК
Украины с применением к нему принудительных мер воспитательного характера.
Суд считает, необходимым
назначить принудительные меры воспитательного характера в отношении ОСОБА_1 в
виде направления его в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и
подростков до его исправления, но на срок не превышающий трех лет. Им совершено
общественно опасное деяние относящееся к категории тяжких преступлений, в
состоянии алкогольного опьянения.
принудительной меры воспитательного характера суд учитывает, то что последнее
время он пытается исправиться, положительно характеризуется, признал себя
виновным и раскаялся в содеянном.
Руководствуясь ст. ст. 447-449 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, согласно ст. 105 ч 5 УК Украины применить принудительные
меры воспитательного характера в виде направления его в специальное
учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков до его исправления, на
два года в профессиональное училище социальной реабилитации.
На определение суда может
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток.
Определение вынесено в совещательной
комнате в единственном экземпляре.