Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/9261/13-к Провадження № 1-кс/711/2016/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого слідчого судді - Клочко О.В.,

при секретарі - Туз Н.В.,

за участю прокурора - Шевченко К.С.

слідчого - - ОСОБА_1

розглянув винесене в кримінальному провадженні клопотання заступника начальника ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1 погоджене прокурором - Шевченко К.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2013 року заступник начальника ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1В звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що в період з 2011 по 2012 рр, під час ведення сільськогосподарського виробництва ПСП «ОСОБА_2 Україна», на землях що перебувають в оренді, допустили недбале ставлення до родючості грунтів. Так ПСП «ОСОБА_2 Україна», основна увага приділялась внесенню азотних добрив без внесення фосфорно-калійних, в наслідок чого відбулось підвищення мінералізації (розклад) гумусу та інтенсивне використання біогенних елементів фосфору та калію. При надлишковому вмісту в грунтах азоту можливе забруднення сільськогосподарської продукції нітратами та нітритами. Крім того, у 2011 році, ПСП «ОСОБА_2 Україна» в порушення постанови КМУ № 164 від 11.02.2010 «Нормативи оптимального співвідношення культур у сівозмінах в різних природно- сільськогосподарських регіонах», із 8 462,4 га загальної кількості посівних площ засівало технічними культурами 5167,1 га тобто 61%, а у 2012- з 8656,6 га загальної кількості посівних площ засівало технічними культурами 5521 га, тобто 63,7%. Даний факт вказує на щорічне перевищення площ технічних культур на одних і тих же землях без проведення заходів із сівозміни, а також невжиття заходів із внесення до грунтів необхідної кількості поживних речовин, що призводить до систематичного тривалого зниження родючості земель внаслідок їх без господарського використання.

Для проведення аналізу агрохімічних показників грунтів, необхідно дослідити дані про внесення добрив, інші показники господарської діяльності приватного сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями «Агро-Вільд Україна» (, м. Жашків, вул. Давиденка 48) за 2006 - 2012 роки, які можуть міститись в бухгалтерських документах обліку наявності та використання мінеральних та органічних добрив прибутково-видаткових ордерах, книгах, журналах, документах про їх придбання, зберігання, використання, дозвільні документи (акти про використання, журнали обліку наявності та внесення добрив, договори поставки, сертифікати якості, прибуткові, видаткові, податкові накладні тощо, договори оренди землі приватної та державної власності.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також встановити всіх осіб причетних до без господарського використання земель, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів бухгалтерських документах обліку наявності та використання мінеральних та органічних добрив, прибутково-видаткових ордерах, книгах, журналах, документах про їх придбання, зберігання, використання, дозвільні документи (акти про використання, журнали обліку наявності та внесення добрив, договори поставки, сертифікати якості, прибуткові, видаткові, податкові накладні тощо, договори оренди землі приватної та державної власності, що знаходяться за місцем розташування приватного сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями «Агро-Вільд Україна» (, м. Жашків, вул. Давиденка 48), а також надати можливість тимчасового вилучення копій цих документів для прийняття подальшого рішення.

Вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а також їх дослідженні та у випадку потреби, призначенні по них судових експертиз.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів що містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 160,162,163, 164,165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів бухгалтерських документів обліку наявності та використання мінеральних та органічних добрив, прибутково-видаткових ордерів, книг, журналів, документів про їх придбання, зберігання, використання, дозвільних документів (акти про використання, журнали обліку наявності та внесення добрив, договори поставки, сертифікати якості, прибуткові, видаткові, податкові накладні тощо, договори оренди землі приватної та державної власності, що знаходяться за місцем розташування приватного сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями «Агро-Вільд Україна» (, м. Жашків, вул. Давиденка 48), з тимчасовим вилучення цих документів - задовольнити частково.

Надати можливість вилучення копій бухгалтерських документів обліку наявності та використання мінеральних та органічних добрив, прибутково-видаткових ордерів, книг, журналів, документів про їх придбання, зберігання, використання, дозвільних документів (акти про використання, журнали обліку наявності та внесення добрив, договори поставки, сертифікати якості, прибуткові, видаткові, податкові накладні тощо, договори оренди землі приватної та державної власності за 2006 - 2013 роки).

Виконання ухвали доручити оперуповноваженому 1 сектору відділу КЗЕ Управління СБУ в Черкаській області старшому лейтенанту ОСОБА_3.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В.Клочко