1кс/303/1048/2015
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
ст.слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6
УСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 09 липня 2015 року о 00.55 год. в м.Мукачево на розі вулиць Леонова-Нахімова з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшов до потерпілого ОСОБА_7 , наніс йому один удар рукою по тім`яно скроневій ділянці голови, внаслідок чого потерпілий впав колінами на землю, а ОСОБА_4 повалив його на землю та подолавши опір ОСОБА_7 , продовжив наносити йому множинні удари ногами та руками по ногах та руках, чим самим спричинив потерпілому ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження. Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_4 однією рукою схопив потерпілого за шию, а іншою став обшукувати його кишені, в результаті чого відкрито викрав у нього з лівої кишені штанів мобільний телефон "SAMSUNG" GT S5830 І Galaxy ACE, у комплекті з чохлом, загальною вартістю 800 гривень, всередині якого знаходилася флеш картка «MikroSD», об`ємом пам`яті 4 Gb, - 50 гривень та сім-картку зв`язку мобільного оператора «МТС», - 20 гривень, на рахунку якої знаходилися грошові кошти в розмірі 20 гривень, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на на 890 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.
06 серпня 2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та погоджено з прокурором.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 особистого зобовязання в звязку з тим, що останній вчинив тяжкий злочин, санкція статті якого передбачає кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому до нього слід застосувати міру запобіжного заходу у виді особисте зобов`язання.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладанням обовязків.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник в судовому засіданні не заперечили проти клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним до 6 років позбавлення волі, міцність соціальних звязків підозрюваного в місці проживання : неодружений, непрацюючий, раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, але є наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання і покласти на нього обовязки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 179,193-196,369-372 , 492 КПК України, слідчий суддя -,
УХВАЛИВ :
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк один місяць з дня винесення цієї ухвали, до 10 вересня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 із встановленою періодичністю,
- не відлучатися за межі м.Мукачева без дозволу слідчого, прокурора або суду,
?повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
Підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на нього обовязки та розяснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1