Дело №
08 мая 2007 года Харцызский городской суд Донецкой
председательствующей - Рокитной Е.Б.
при секретаре - Должиковой Я.Ю.
с участием прокурора - Тимофеева С. А.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харцызске представление следователь СО Харцызского ГО УМВД
Украины в Донецкой области,
подполковника милиции Леськовой АР.,
в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Енакиево Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого , -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.
185 ч.3 УК Украины, -
12 апреля 2007 года СО Харцызского ГО
кражи чужого имущества по признакам преступления, предусмотренного ст.
5 мая 2007 года в 15 часов 00 минут в порядке ст.
115 УПК Украины по подозрению в
совершении указанного
преступления задержан ОСОБА_1
2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст.
185 ч.3 УК Украины в том, что он совершил умышленное тяжкое преступление
при следующих обстоятельствах.
6 апреля 2007 года,
примерно в 00 часов 20 минут,
ОСОБА_1 по предварительному
ОСОБА_3, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, с
целью совершения кражи
чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_2,
где проживает ОСОБА_4
Реализуя преступные намерения, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, ОСОБА_1 остался на улице с
целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждении остальных
участников преступления о возможном появлении владельца дома или посторонних
лиц, а ОСОБА_2 совместно со ОСОБА_3 зашли
во двор дома, где ОСОБА_3 при помощи
газового ключа, который взял у себя
дома, взломал два навесных замка на
двери сарая, после чего вдвоем со
ОСОБА_2 проникли в помещение сарая,
откуда тайно, преследуя корыстные
цели, похитили и передали ОСОБА_1,
который зашел на соседний заброшенный участок, имущество,
принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
два алюминиевых бидона стоимостью 100 грн. каждый, на сумму 200грн., алюминиевую канистру емкостью 20л, стоимостью 70 грн., 6 кг грецких орехов по цене 10 грн. за 1 кг, на сумму 60 грн., самодельный сварочный аппарат стоимостью
300грн., 100 кг сахара по цене 2грн.70 коп.3а 1 кг на сумму 270 грн., чугунную мойку эмалированную стоимостью
150грн., машинку стиральную «Чайка» 2Н
стоимостью 200 грн.,
Кроме того, ОСОБА_2,
разбив оконное стекло в летней кухне,
расположенной во дворе вышеуказанного дома, проник в помещение, откуда тайно,
преследуя корыстные цели, похитил
мобильный телефон «Siemens»C 45 стоимостью 100 грн.,
а со двора похитил щенка немецкой овчарки, стоимостью 400грн.
Своими преступными действиями ОСОБА_1
совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причинили ОСОБА_4 материальный ущерб на общую
сумму 1750 грн., причинив потерпевшему
ОСОБА_4 материальный ущерб в указанном размере.
В представлении следователя ставится
вопрос об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под
стражей в связи с тем, что
последний, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и
суда, продолжит заниматься преступной
деятельностью, сможет воспрепятствовать
установлению истины по делу.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора согласившегося с
представлением следователя,
обвиняемого, полагавшего отказать
в удовлетворении представления, суд
считает, что представление подлежит
В силу требования статьи 148 ч.2 УПК
Украины, мера пресечения применяется при
наличии достаточных оснований полагать,
что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.
В обосновании своего представления
орган досудебного следствия привел следующие мотивы: обвиняемый ОСОБА_1 не
занимается общественно полезной деятельностью,
совершил умышленное тяжкое преступление,
за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком
более трех лет, проживает без
Суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств
обоснована положена в мотивацию вывода органа досудебного следствия о том, что обвиняемый ОСОБА_1, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда и
воспрепятствовать установлению истины по делу.
165-2 УПК Украины, суд
Избрать в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражей
и содержать в СИ - № 5 г.Донецка.
На постановление может быть подана
апелляция участниками
процесса в течение 3-х суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой
Постановление мне объявлено 08.05.07
г. в 13.15 час. ОСОБА_1