Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., з участю прокурора Малахівського Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого дільничного інспектора міліції Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 від ЗОЛ2.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого дільничного інспектора міліції Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 30.12.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 296 КК України, посилаючись на те, що вказаний дільничний інспектор міліції незаконно, незважаючи на наявність фактичних даних, які вказувати на безпричинне, з хуліганських спонукань, грубе порушення ОСОБА_3 громадського порядку, що виразилось у вчиненні ним сварки та заподіяння йому - ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень, виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України.

В судове засідання скаржник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги та пояснив, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 296 КК України винесена законно, відповідно до вимог ст. ст. 94, 97, 99 КПК України та ст. 296 КК України, так як наявні в матеріалах справи фактичні дані свідчать про заподіяння ОСОБА_3 ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень на ґрунті особистих неприязних стосунків та можуть бути підставою лише для порушення кримінальної справи за ст. 125 КК України, яка порушується не інакше як за скаргою потерпілого та досудове слідство в якій не проводиться.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні справи, вважаю, що скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 296 КК України кримінальна відповідальність настає Л хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги д<§ суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Під час розгляду скарги встановлено, що матеріали, на підставі яких буж відмовлено в порушенні відносно ОСОБА_3 кримінальної справи за ст. 296 к| України містять фактичні дані про наявність неприязних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і про заподіяння ОСОБА_3 ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень на ґрунті цих неприязних стосунків, які можуть бути підставою для порушення кримінальної справи за ст. 125 КК України, яка порушується не інакше як за скарговд потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення.

Натомість вказані матеріали не містять жодних даних про грубе порушення ОСОБА_3 громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке б супроводжувалось особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, що в свою чергу свідчить про правомірність дій старшого дільничного інспектора міліції Трускавецькогсі МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 щодо винесення ним постанові про відмову в порушенні кримінальної справи, так як відповідно до ст. 99 КПК України] при відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, оргаш

дізнання аоо суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи. Керуючись ст. ст. 94, 98, 99, 236і КПК України, ст. 296 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого дільничного інспектора міліції Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 30.12.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 296 КК України залишити без задоволення.

Копію постановити надіслати прокурору м. Трускавця Львівської області, Трускавецькому МВ ГУМВС України у Львівській області та ОСОБА_1

На постанову судді протягом семи діб із дня її винесення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Рибачук А.І.