Справа №1п-6/07
ПОСТАНОВА

іменем України

18 липня 2007 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Ольховик А.І., при секретарі -
Писаренко О.М., з участю прокурора -
Нездименка С.В., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сМала Глуша Волинської області,
жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого у
АДРЕСА_2, громадянина України, з
повною вищою освітою, не одруженого, працюючого
приватним підприємцем,

за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК
України,

встановив:

Постановою ст.слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС від 18 червня 2007 року про
порушення кримінальної справи і прийняття її до
свого провадження було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.358 КК України
та ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_1 зареєстрований суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою відповідно до рішення Кролевецької РДА 23
вересня 1994 року. Взятий на податковий облік Кролевецьким
відділенням Глухівської МДГП у відповідності з заявою 5-ОПП, поданою до
податкового органу, основним видом діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 є діяльність
у сфері роздрібної та оптової торгівлі.

Порядком видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом
ДПА України від 29 жовтня 1999 року №599 , передбачено:

п.1. Фізичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю без створення
юридичної особи і в трудових відносинах з
якими, включаючи членів їх сімей, протягом календарного року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від
реалізації продукції за календарний рік не перевищує 500 тис. грн., мають право обрати спосіб оподаткування доходів за
єдиним порядком шляхом отримання свідоцтва про
сплату єдиного податку за встановленою формою.

п.2. Підставою для видачі свідоцтва є подання суб'єктом підприємницької
діяльності -фізичною особою письмової заяви згідно з додатком 1.

12 грудня 2006 року приватний підприємець ОСОБА_1, перебуваючи на загальній
системі оподаткування, з метою переходу на
спрощену систему оподаткування умисно склав та надав до Кролевецького відділення Глухівської МДШ заяву про право застосування
спрощеної системи оподаткування обліку та звітності,
де зазначив неправдиві відомості, зокрема те, що обсяг виручки від реалізації
продукції (товарів, робіт, послуг) з початку календарного року складав 70000
гривень На підставі поданої заяви
приватному підприємцю ОСОБА_1. 29 березня 2007 року було видано свідоцтво
платника єдиного податку серії Г
№607153.

22 березня 2007 року ОСОБА_1 склав та подав до Глухівської МДШ декларацію
про доходи, отримані ним у період з 1 січня по 31
грудня 2006 року, шляхом внесення до документу неправдивої інформації, вказавши суму отриманого доходу - 96000 гривень.

В ході проведення Глухівською МДШ перевірки господарської діяльності ВАТ "Кролевецький хлібозавод" було встановлено, що
обсяг виручки приватного підприємця ОСОБА_1 у 2006 році складав 616700 гривень, що не відповідає поданим ОСОБА_1 до
податкових органів вище зазначених документів.

Таким чином, ОСОБА_1 склав та використав неправдиві документи, які надавали
йому право переходу на спрощену систему оподаткування та
частково звільняли його від обов'язків сплати податків та
інших обов'язкових платежів.

2

Постановою ст.слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС від 26 червня 2007 року про
притягнення особи як обвинуваченої ОСОБА_1
притягнуто як обвинуваченого і пред'явлено йому обвинувачення в злочинах, передбачених ч.2 ст.358 КК України, ч.3 ст.358 ЮС
України, а саме, що своїми умисними діями, які виразились у підробленні
документів, які посвідчуються громадянином-підприємцем, який має право посвідчувати такі документи, і які надають
права або звільняють від обов'язків, з метою їх використання,
вчиненими повторно, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.358 КК України, та своїми умисними діями, що виразились у
використанні завідомо підроблених документів, ОСОБА_1
вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і пояснив,
що злочини вчинив за обставин, викладених у постанові.

ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у період
1997-2007 років амністія до нього не
застосовувалась, він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи відповідно до п.3 ст.14 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", що підтверджується довідкою №3983 від 01
листопада 1993 року, виданою Держадміністрацією
Волинської області (а.с.88) та копією посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи (Категорія 3)
серії Б №563408, виданого Сумською облдержадміністрацією 20 липня 1995
року.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1, є умисними, санкції цих
злочинів передбачають покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років.

Обставин, передбачених ст.7 Закону України "Про амністію" від 19
квітня 2007 року, які б виключали можливість застосування
до ОСОБА_1 акту амністії, судом не встановлено, тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно з
п."ж" ст.1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він згоден на застосування до
нього акту амністії, про що у справі є його заява (а.с.91).

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, п."ж" ст.1 Закону України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року, керуючись п.4 ч. 1 ст.6, ст.248 КПК
України,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинені злочини, передбачені ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,
на підставі п."ж" ст.1 Закону України "Про амністію"
від 19 квітня 2007 року.

Кримінальну справу закрити.

Речові докази, приєднанні до матеріалів кримінальної справи згідно з
постановою слідчого від 21 червня 2007 року: заяву
приватного підприємця ОСОБА_1 про право переходу на спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності від 12.12.2006 року та декларацію приватного підприємця ОСОБА_1 від 22.03.2007 року за 2006 рік - зберігати у
кримінальній справі.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської
області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня її
винесення.