Справа № 367/4583/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/440/2015
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання начальника Бучанської виправної колонії № 85 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник Бучанської виправної колонії № 85 ОСОБА_6 із клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 24.06.2010 р. було засуджено Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 186 ч. 3, ст. 152 ч. 1, ст. 15 ч. 2, ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 30.08.2010 р. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частини строку покарання.
За період перебування в установі характеризується посередньо, з перших днів перебування в установі був працевлаштований в їдальні установи - кухарем, поставленні завдання виконує сумлінно та вчасно, за що має десять заохочень. Порушував встановлені вимоги порядку відбування покарання, за що має п`ять стягнень, які зняті та погашені. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їх вимоги виконує.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника БВК № 85, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за ст. 186 ч. 3, ст. 152 ч. 1, ст. 15 ч. 2, ст. 70, ст. 71 КК України, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 24.06.2010 р., з не відбутою частиною покарання 1 рік 8 місяців 11 днів.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1