Справа № 1- 433/08
В И Р О К

Іменем України

27 жовтня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Кобзаренко І. Ю.

за участю прокурора Старостенка Р. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Кемерово Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
27.09.2008 року о 20.00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння прийшов до магазину “По стопочці”, який розташований в м. Каховка Херсонської області по вул. Пушкіна, і знаходячись там, безпідставно, з хуліганських спонукань, висловлюючись грубою нецензурною лайкою, та порушуючи громадський порядок, побив оглядове скло, вартістю 167.70 гривень та скло вхідних дверей магазину, вартістю 28.20 гривень, а потім , не звертаючи уваги на зауваження громадян, справив істотні потреби у торгівельному залі магазину, чим завдав своїми діями матеріальної шкоди магазину на загальну суму 195 гривень 90 копійок.

Підсудний у скоєному злочині винним себе визнав повністю, пояснивши суду, що 27.09.2008 року в денний час він знаходився на своїй присадибній ділянці біля с. Любимівка Каховського району Херсонської області. Там він вживав у великій кількості спиртні напої і вже біля 19.30 години на своєму велосипеді поїхав додому. Коли їхав по вул. Пушкіна в м. Каховка, то зайшов до магазину “По стопочці”. Що саме робив там погано пам'ятає, але пригадує, що розбив скло у вітрині магазину та двері в магазині. Він голосно висловлювався грубою нецензурною лайкою і в цей час там знаходились сторонні жінки та продавець. Також пам'ятає, що справив істотні потреби в приміщенні магазину. На теперішній час у скоєному щиро розкаюється.

Інші докази відповідно до ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії підсудного
ОСОБА_1
, суд кваліфікує за ч.1 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та
винятковим цинізмом ( хуліганство).

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1
, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , задовільну характеристику, щире каяття у скоєному злочині, на обліку у лікаря психіатора не перебуває.

Враховуючи, що призначене покарання повинно бути достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів , вважає можливим призначити покарання в межах санкції інкримінованої статті , застосував ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання, встановив іспитовий сток 1 рік.

Відповідно до ст. 66 КК України,обставини, що пом'якшують покарання підсудного
ОСОБА_1
, судом встановлені : щире каяття підсудного, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання підсудного судом встановлені- скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння, оскільки дана обставина знаходиться в прямому зв'язку з вчиненим злочином.

У відповідності до ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст.299, 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1
за ст. 296 ч.1 КК України до 1року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 рік.

На підставі п.3 ст. 76 КК України, зобов'язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Єйбог