Справа №471/735/14-к 27.08.2014 21.08.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: № 11-кп/784/480/14 Головуючий суду першої інстанції:
Категорія: ст.ст 185, 186 ч. 3 КК України ОСОБА_1
Доповідач апеляційного суду:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2014 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючої ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши за матеріалами кримінального провадження № 0000712 апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_6 на вирок Братського районного суду Миколаївської області від 18.06.2014 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Братське Миколаївської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

учасники судового провадження
прокурор: ОСОБА_8

в с т а н о в и в :
24.07.2014 р. до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_6 на вирок Братського районного суду Миколаївської області від 18.06.2014 року, відносно ОСОБА_7 .

Зазначена апеляційна скарга призначена до розгляду на 21 серпня 2014 року на 10 год., про що були повідомлені учасники судового провадження.

Захисник ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився у зв`язку з хворобою.

Відповідно ст. 52 ч.1, ч.2 п.1 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Згідно ст.53 ч.1 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Матеріали провадження свідчать, що у ОСОБА_7 виявлені ознаки легкої розумової відсталості.(акт судово-психіатричного експерта № 220 від 21.05.2014 року).

Тому необхідно залучити до участі в апеляційному розгляді в порядку ст. 49 КПК України захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням, оскільки його захисник не з`явився у судове засідання, а відповідно до вимог ст. 52 ч.2 п.1 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 405 КПК України, апеляційний суд, -

П о с т а н о в и в:

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

Доручити директору Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_10 призначити адвоката, якого викликати в судове засідання на 27 серпня 2014 року на 10 год. в приміщення апеляційного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а).

Копії даної ухвали надіслати директору зазначеного центру для виконання, іншим учасникам судового провадження до відома.

Головуюча:

Судді: