Справа №463/3275/15-к
Провадження №1-в/463/125/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника

КВІ Личаківського району м.Львова ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу КВІ Личаківського району м.Львова про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Львова, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:
ОСОБА_5 засуджена 03.07.2013р. Личаківським районним судом м.Львова за ч.4 ст.191 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Заступника начальника відділу КВІ Личаківського району м.Львова ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просить його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України в судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. А тому суд вважає за можливе розгляд подання провести без участі засудженої.

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 №68/2013, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 відбула два роки призначеного вироком суду випробовування, покладені на неї обов`язки виконала та нового злочину не вчинила.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

ухвалив:
подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 03 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1