Справа №1-216/07
ПОСТАНОВА

судового засідання

27 червня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика
А.П.

при секретарі - Кіндратишин
Л.Р.

з участю прокурора - Курлятовича
І.

та захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.
Будапешт, Угорщина, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1- в скоєнні
злочинів, передбачених ч. 1 ст.
185, ч. 1 ст.
357 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 , в один із днів середини листопада 2006
року, близько 8.50 год.,
знаходячись в приміщенні кабінету начальника
Дрогобицького управління державного казначейства Головного управління
державного казначейства України у Львівській області - Савран О.Р., що по вул.
Шашкевича, 15 в м. Дрогобичі Львівської області, скориставшись відсутністю останньої та
працівників вказаної установи, таємно
викрав 8 кредитних карток "Приватбанк", які належать ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5
та ОСОБА_6

Продовжуючи свої протиправні
дії, направленні на викрадення чужого
майна, а саме - грошових коштів, ОСОБА_1
у банкоматах банків "Приватбанк" та "Надра", що в містах Дрогобичі і Бориславі, в період часу з 10.11.2006 року по 28.02.2007
року, зняв із вказаних карток грошові
кошти в загальній сумі 7200 гривень по 300 гривень із чотирьох кредитних карток
та по 1500 гривень з інших чотирьох кредитних карток, заподіявши Дрогобицькому відділенню
"Приватбанк" матеріальну шкоду на суму 7200 гривень.

Крім цього, ОСОБА_1 ,
в один із днів середини листопада 2006 року, близько 8.50 год., знаходячись
в приміщенні кабінету начальника Дрогобицького управління державного
казначейства Головного управління державного казначейства України у Львівській
області - Савран О.Р., що по вул. Шашкевича,
15 в м. Дрогобичі Львівської
області, скориставшись відсутністю
останньої та працівників вказаної установи,
таємно викрав 8 кредитних карток "Приватбанк", які належать ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5
та ОСОБА_6

ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав
повністю, пояснивши, що злочин ним було скоєно під час його роботи
на посаді головного адміністратора захисту інформації провідного казначея
відділу бухгалтерського обліку і звітності Дрогобицького управління державного
казначейства. В даний час ним повністю відшкодовано заподіяну потерпілим шкоду
і останні не мають відносно нього жодних претензій. Щиросердно розкаюється у
вчиненому та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за
вчинений злочин і закрити провадженням відносно нього кримінальну справу.

Вислухавши пояснення
підсудного, висновок прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1
на підставі ст. 48 КК України слід звільнити від кримінальної
відповідальності за скоєний ним злочин внаслідок зміни обстановки, оскільки він вперше притягується до
кримінальної відповідальності, вчинене
ним діяння належать до злочинів невеликої тяжкості, вину визнав повністю, щиросердечно розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю злочину, усунені негативні наслідки, в даний час ОСОБА_1 не працює в Дрогобицькому управлінні
державного казначейства, має намір
одружитись. Таким чином, суд приходить
до переконання, що внаслідок зміни обстановки
вчинене ОСОБА_1 діяння втратило
суспільну небезпечність.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7
КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів,
передбачених ч. 1 ст. 185,
ч. 1 ст. 357 КК України провадженням закрити у зв'язку
зі зміною обстановки.

Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_1 - залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу постанови в
законну силу.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного
суду Львівської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.