Справа № 138/3393/14-к
Провадження №11-кп/772/172/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 січня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2014 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України та ОСОБА_5 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України, -
В с т а н о в и в:
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2014 року ОСОБА_4 визнаний винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України і йому призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5-ти років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до вказаного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського міськраойнного суду від 24.01.2014 року остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців; ОСОБА_5 визнаний винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.. ст.. 75, 104 К України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців.
Прокурором Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на зазначений вирок було подано апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2014 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України та ОСОБА_5 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 06 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2

З оригіналом вірно.