Номер справи1-132/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2011

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого: Желіховський В. М.

при секретарі Борковській О.В..

з участю прокурора Зелениця Б.В.

адвоката: Мацюка О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта неповна середня, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, раніше судимий 15.09.2010 року Літинським районним судом Вінницької області по ст.185 ч.3 КК України у виді покарання позбавлення волі на 3 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 в кінці лютого 2011 року, з метою крадіжки чужого майна, підійшов до території току ФГ "Трибухівський горизонт", який розташований по АДРЕСА_2 та який належить ОСОБА_3, де діючи умисно, переліз через огорожу та в подальшому підійшов до зварювального апарату, який знаходився біля приміщення вагової. Після цього, витягнув із кишені розкладний ніж та перерізав електрокабель довжиною 25 метрів, який був приєднаний до даного зварювального апарату. Електрокабель змотав та перекинув через огорожу та переліз сам, де забрав даний електрокабель та заховав його в напіврозвалений будинок неподалік від його домогосподарства по АДРЕСА_1. На слідуючий день, у в свому домогосподарстві ОСОБА_2 обпалив ізоляцію кабелю, діставши мідний дріт, який здав на брухт за 150 гривень. Виручені кошти витратив на власні потреби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у скоєному визнав повністю і пояснив, що в кінці лютого 2011 року, зайшов на територію току ФГ "Трибухівський горизонт".Біля приміщення вагової знаходився зварювальний апарат, з якого він ножем перерізав електрокабель і заховав його біля свого домоволодіння. Пізніше даний кабель здав на металобрухт . В скоєному розкаявся.

Із показань свідка ОСОБА_4 допитаної в судовому засіданні судом встановлено, що її син ОСОБА_2, раніше судимий за вчинення крадіжки. На даний час він перебуває на іспитовому строці. 13.05.2011 року до неї додому приїхали працівники міліції та в її присутності почали спілкуватися з її сином. В ході спілкування син розповів, що в кінці лютого місяця 2011 року він здійснив крадіжку електрокабеля від зварювального апарату з території току ФГ "Трибухівський горизонт". До того вона про це нічого не знала. Її син розповів працівникам міліції про факт вчинення ним крадіжки, без будь-якого фізичного та психологічного тиску.

Із показань свідка ОСОБА_5 зачитаних в судовому засіданні встановлено, що він проживає в с.Івча, Літинського району Вінницької області. У нього в АДРЕСА_3 є будинок в якому тимчасово не проживає. В кінці лютого місяця 2011 року, точної дати не пам'ятає, він прийшов до свого будинку та побачив, що там перебували його син ОСОБА_6 разом із своїм товаришем ОСОБА_2, який проживає в с.Трибухи, Літинського району Вінницької області. Деякий час вони посиділи разом, розпили спиртні напої, і його син вийшов в туалет, а ОСОБА_2 запитав його де можна здати мідний кабель. Він відповів йому, що у них часто по селі їздять та приймають металобрухт та вони можуть прийняти даний кабель. Потім він запитав ОСОБА_2 чи багато у нього є кабелю і ОСОБА_2 сказав, що два куски довжиною близько по 10 метрів кожен. Коли він запитав його де той взяв стільки мідного кабелю, то ОСОБА_2 йому нічого не відповів. Де він взяв даний кабель, йому нічого не відомо.

Із показань свідка ОСОБА_7 допитаного в судовому засіданні судом встановлено, що 21.07.2011 року, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення відтворення обстановки та обставин подій з ОСОБА_2 В ході відтворення ОСОБА_2 розповів усім присутнім та показав, як він здійснив крадіжку електрокабеля. Після того усі учасники слідчої дії, були запрошені в приміщення Івчанської сільської ради, де був складений відповідний протокол, правильність написання якого, засвідчили власним підписом.

Із показань свідків ОСОБА_8 зачитаного в судовому засіданні судом встановлено, що 21.07.2011 року, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення відтворення обстановки та обставин подій з ОСОБА_2 Поряд з приміщенням Івчанської сільської ради, ОСОБА_2 розповів, що в кінці лютого місяця 2011 року, він переліз на територію току ФГ "Трибухівський Горизонт"в с.Трибухи, Літинського району, де викрав близько 25 метрів електрокабелю від зварювального апарату, який знаходився під накриттям біля приміщення вагової. Після цього, він заховав даний кабель поблизу свого будинку, обпалив ізоляцію в кінці своєї присадибної ділянки, та через декілька днів, здав на металобрухт з 150 гривень, які витратив на власні потреби. Після того як ОСОБА_2 розповів про усі обставини, він повів усіх присутніх то території току де показав як саме він викрав електрокабель. Потім, ОСОБА_2 вказав на місце неподалік свого домогосподарства, де його заховав та на місце де обпалив ізоляцію кабелю, в кінці присадибної ділянки свого домогосподарства. Після того як ОСОБА_2 показав на місці усі обставини вчиненого ним злочину, то усі учасники слідчої дії, були запрошені в приміщення Івчанської сільської ради, де був складений відповідний протокол, правильність написання якого, засвідчив власним підписом.

Крім визнання вини підсудним ОСОБА_2, його вина підтверджена в повному обсязі показаннями свідків та доказами, здобутими досудовим слідством, а саме: протоколом заяви ОСОБА_3 від 13.05.2011 року про те, що в кінці лютого місяця 2011 року, невідома особа вчинила крадіжку електрокабелю до зварювального апарату з території току ФГ "Трибухівський Горизонт" (а.с.4); протоколом огляду місця події від 13.05.2011 року, а саме території току ФГ "Трибухівський Горизонт" (а.с.5-8); протоколом відтворення обстановки та обставин подій з ОСОБА_2, від 21.07.2011 року, під час відтворення, ОСОБА_2 показав усі обставини вчиненої ним крадіжки електрокабелю (а.с.45-48); заявою ОСОБА_3 від 19.07.2011 року, згідно з якою претензій матеріального характеру до ОСОБА_2, він не має (а.с.38); довідкою-характеристикою (а.с.24) та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності суд вважає встановленою вину підсудного ОСОБА_2 в скоєні ним крадіжки, вчиненої повторно, а його дії кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, усвідомив свою вину, розкаявся у скоєному, примирився з потерпілим, дані обставини суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає.

Враховуючи обставину, що ОСОБА_2 будучи засуджений Літинським райсудом до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік в період іспитового строку вчинив новий злочин, тому суд при призначенні остаточного покарання вважає необхідним застосувати ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за попереднім вироком.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_2 не може бути виправлений без ізоляції від суспільства .

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити у виді трьох років двох місяців позбавлення волі шляхом часткового приєднання покарання за попереднім вироком.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту з-залу суду.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення, а для засудженого протягом цього ж строку з моменту отримання копії вироку.

Суддя: В. М. Желіховський