Справа № 594/929/13-к
Провадження №1-кс/594/100/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В.

за участю секретаря судового засідання Жак Н.С.,

прокурора прокуратури Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_1,

розглянув клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.187 КК України.

Клопотання надійшло до суду 27 червня 2013 року.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, вислухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази,

в с т а н о в и в :

В клопотанні про надання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення, у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.187 КК України, погодженому з прокурором Борщівського району Халанчуком С.І., слідчий СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_2 просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація, за період з 00.00 год. 22 листопада 2012 року до 24.00 год. 22 січня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, 03113, за +69, IMEI - 63320, а саме: 1) адреса розташування базової станції; 2) тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість зєднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, азимут та сота; 6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 14 січня 2013 року біля 15 год. 00 хв. троє невідомих осіб в масках, проникли в приміщення магазину «Золото», який розташований в Торговому домі «Нова Загора» м.Борщів, вул. С.Бандери 132, звідки викрали золоті вироби.

Крім того, в ході проведення досудового слідства було встановлено свідка, який бачив злочинців без масок на обличчях. У відповідності до Закону України «Про -забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві» відносно даного свідка були застосовані заходи безпеки його прав та обов'язків, під час яких його було легендовано та змінено анкетні дані на - ОСОБА_3, (анкетні дані змінені) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України.

Під час проведення досудового розслідування виникли сумніви в показах легендованої особи ОСОБА_3, згідно яких вона спочатку давала ствердні покази, впізнавала особу злочинця, в результаті чого були проведено ряд оперативно-розшукових заходів та НСРД. В подальшому остання змінила попередні покази, показала, що помилилася при впізнанні особи злочинця.

Вказані покази ОСОБА_3 викликають сумніви у щирості останньої та підлягають перевірці на причетність останньої до вчиненого злочину. Встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним телефоном за номером +38097-83-82-569, ІМЕІ-63320.

Інформація, дозвіл на отримання якої, звертається слідчий у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину, та перевірки причетності вказаного номера особи до даного кримінального правопорушення, а тому отримана, шляхом тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Зокрема на підставі отриманої інформації можна буде довести винуватість ОСОБА_3у вчиненні кримінального правопорушення та перевірити причетність вказаної особи до даного кримінального правопорушення, а тому отримана, шляхом тимчасового доступу до речей та документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Зокрема на підставі отриманої інформації можна буде встановити місце перебування особи «А» до моменту вчинення кримінального правопорушення, на момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення. Крім нього на підставі отриманої від оператора телекомунікацій інформації можна встановити осіб, з якими особа «А» спілкувався по мобільному телефоні і могла, в разі причетності до вчиненого кримінального правопорушення, повідомити про його вчинення, просити про надання консультації, інше.

Вилучення матеріальних носіїв, на яких міститься інформація, необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, зокрема, вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використання як доказу в суді.

Проведеними на час подання клопотання слідчими діями в інший спосіб встановити осіб, причетних до вчинення злочину, не виявляється можливим.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої надійшло подання, знаходиться в розпорядженні юридичної особи приватного акціонерного товариства «Київстар» за адресою м.Київ вул.Дегтярівська,53.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.9 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.187 КК України.

Надати слідчому СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація, за період з 00.00 год. 22 листопада 2012 року по 24.00 год. 22 січня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, 03113, за +69, IMEI - 63320, а саме:

1) адреса розташування базової станції;

2) тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість зєднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, азимут та сота;

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Чир П.В.