Справа № 165/1594/15-к
Провадження № 1-кп/165/121/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рогожани Володимир-Волинського району Волинської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимостей немає,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:
12 червня 2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, за якою ОСОБА_4 повністю визнала винуватість в тому, що вона, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, 22 травня 2015 року приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 таємно викрала гаманець вартістю 100 гривень, де знаходились грошові кошти в сумі 1000 гривень та дві пластикові картки ПАТ «Приватбанк», видані на ім`я ОСОБА_5 , заподіявши потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1100 гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.
Матеріальна шкода, завдана злочином потерпілому ОСОБА_5 в розмірі 1100 гривень відшкодована в повному обсязі, у зв`язку із чим немає необхідності вчиняти додаткові дії на його користь.
Покарання узгоджене сторонами, та на призначення якого сторони згідні штраф в розмірі 850 гривень.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому вона обвинувачується визнала повністю і вказала, що матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 в розмірі 1100 грн. відшкодувала в повному обсязі. Просить затвердити укладену між нею та потерпілим ОСОБА_5 12 червня 2015 року угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди їй зрозумілі.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 вказав, що обвинувачена ОСОБА_4 відшкодувала йому матеріальну шкоду в розмірі 1100 грн. Просить затвердити укладену між ним та обвинуваченою ОСОБА_4 12 червня 2015 року угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання сторін щодо затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , оскільки угода відповідає вимогам ст.471 КПК України, укладена добровільно, а тому підлягає затвердженню.
Враховуючи те, що угода про примирення від 12 червня 2015 року була укладена обвинуваченою та потерпілим добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд,-
ухвалив:
Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 від 12 червня 2015 року.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1