Справа №
В И Р О К

іменем України

13 червня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі: Биковій Ю.В.

з участю прокурора: Покрищенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки м. Харківа, громадянки України, освіта повна загальна
середня, неодруженої, утриманців немаючої, непрацюючої, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудна
ОСОБА_1 27 лютого 2008 року близько 10 годин, перебуваючи у с. Райське
Новокаховської міської ради в районі автобусної зупинки шляхом присвоєння
знахідки незаконно, без мети збуту - придбала
речовину рослинного походження, яка згідно із висновком експерта є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушеним масою 5,5 грам,
яку незаконно, без мети збуту зберігала при собі до моменту вилучення
працівниками міліції в період часу з 12 до 12 годин 30 хвилин в ході проведення
особистого догляду в приміщенні опорного пункту за адресою: АДРЕСА_1 в той же
день.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому злочині визнала повністю, підтвердивши факт незаконного
придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту при обставинах, вказаних
в обвинувальному висновку.

У відповідності із ст. 299 ч. 3 КПК України
суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,
а винність підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується
матеріалами справи та доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.

Суд вважає, кваліфікацію дій підсудної за ст.
309 ч. 1 КК України правильною, оскільки вона незаконно, без мети збуту
придбала та зберігала наркотичний засіб.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1
суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу
винної, яка раніше не судима, у вчиненому злочині в судовому засіданні щиро
розкаялася, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не
перебуває, утриманців не має, не працює і вважає за можливе призначити
підсудній покарання в межах санкції інкримінованої їй статті у виді обмеження
волі з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки її виправлення та
перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає
щире каяття підсудної у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не
вбачає.

Речові докази (а.с. 12,13) - знищити.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи
наркотичного засобу (а.с. 25) покласти на засуджену.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
-

з а с у д и в:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і
призначити їй покарання у виді 1 року обмеження
волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити її від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на
засуджену такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові
докази (а.с12, 13) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Херсонській області (УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО
25574185 р/р НОМЕР_1) вартість експертизи психотропних речовин в сумі
304 грн. 98 коп.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд щодо
ОСОБА_1. залишити без змін до набрання вироком чинності

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя
Н.О.Непомняща