№1-111/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апреля 2007 года Михайловский
районный суд Запорожской области
председательствующего судьи Ворожбянова А.М.
секретаре Еременко
участием прокурора Трофименко
участием адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев материалы
уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области, гр-на
Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего,
военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в шт. Михайловка, АДРЕСА_1,
Михайловского района, Запорожской области, по ч.1 ст. 309 УК Украины,
В начале февраля 2007 года ОСОБА_2., находясь на
территории домовладения №АДРЕСА_2, в пгт. Михайловка, Михайловского района,
Запорожской области, в помещении сарая обнаружил полиэтиленовый пакет, в
котором находилось четыре бумажных свертка с сухим измельченным веществом
растительного происхождения серо - зеленого цвета. ОСОБА_2, зная, что в данных
свертках находиться конопля, с умыслом направленным на приобретения
наркотических средств, перенес данный пакет с коноплей на территорию своего
домовладения по адресу: АДРЕСА_1, в пгт. Михайловка, Михайловского района
Запорожской области. Где положил за строением своего домовладения, с целью ее
уничтожения путем сжигания. Коноплю приобрел и хранил без цели сбыта.
28.02.2007 года около 10-30 часов, по постановлению
судьи Михайловского районного суда был: проведен осмотр домовладения №АДРЕСА_1,
в пгт. Михайловка, Михайловского района Запорожской области. Который
принадлежит ОСОБА_2, в ходе которого за строением домовладения был обнаружен
полиэтиленовый пакет, в котором находилось четыре бумажных свертка содержащие
сухое измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета,
общим весом 133,4 грамма, принадлежащие гр. ОСОБА_2, которое он незаконно
приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2, свою вину в
инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном признаками ст. 309 ч.1 УК
Украины, признал полностью и пояснил, что проживает по указанному адресу вместе
со своей сожительницей ОСОБА_3, и её ребенком. В настоящее время не работает,
на жизнь зарабатывает подработкой у частных лиц. Дом принадлежит его
сожительнице по адресу: АДРЕСА_2, пгт. Михайловка, (по соседству). Весной 2006
года, он купил дом. В этом доме на протяжении многих лет никто не жил. Примерно
в начале февраля 2007 года, при уборке в данном доме обнаружил в строении сарая
полиэтиленовый пакет, в котором находились четыре газетных свертка с высушенной
и измельченной коноплей, а также в пакете находились различные листья и
конопля, которые были перемешаны. В другом пакете находились одноразовые шприцы
в количестве 10 штук, которые были в
и внутри которых были видны наслоения темного цвета. Данные пакеты перенес на
территорию домовладения №АДРЕСА_1, где он проживает, и положил за строением
дома для дальнейшего уничтожения вместе с мусором. Наркотические средства не
употребляет, но о том, что конопля является наркотическим средством, знал, и
перенес её" на территорию своего домовладения, где хотел сжечь. Погодные
условия не способствовали разжиганию костра, уничтожить обнаруженное до
проведения осмотра не успел. Кому-либо коноплю не предлагал, продавать её не
собирался, и цели сбыта не имел. На учете у врача - психиатра и врача -
нарколога не состоит. Кроме того, по месту своего жительства в середине февраля
в стеклянной банке емкостью 0,5 литра из под майонеза приготовил раствор (йода
и воды)для нанесения его на тело, с целью снятия болевого синдрома после
работы, так как в тот момент работал на разборке здания. Данную банку с
раствором выбросил в кучу остального мусора за строением дома. Просит
освободить его от наказания и прекратить уголовное дело.
Адвокат ОСОБА_1. в судебном заседании пояснил, что
ОСОБА_2 чистосердечно признался в совершенном преступлении, наркотические
средства не употребляет. Найденные им наркотические средства хотел уничтожить,
но ввиду погодных условий не смог этого сделать. Ходатайствует о прекращении
уголовного дела вследствие изменения обстановки и обстоятельств события.
ОСОБА_2 перестал быть общественно опасным, а его преступное деяние потеряло
общественную опасность.
Прокурор просит суд назначить наказание в виде 1 года
ограничения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины, установить
испытательный срок 1 год..
Суд считает, заявленное ходатайство адвоката
обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: по месту
жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно признался и
раскаялся, тяжких последствий не наступило, наркотические средства не
употребляет. Подсудимый перестал быть общественно опасным, а его преступное
деяние потеряло общественную опасность.
основании изложенного и руководствуясь ст. 7 УПК Украины, суд -
Уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_2,
рождения, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины -
прекратить, вследствие изменения обстановки и обстоятельств события.
Вещественные доказательства по делу:
каннабис (марихуана) весом 133,4 г, банка емкостью 0,5 л с жидкостью темно -
фиолетового цвета в количестве 1 шт., одноразовые шприцы в количестве 10 штук -
может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через
Михайловский районный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Судья А.М. Ворожбянов