УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/848/14-к

23.01.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області підполковник міліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.3652 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 3652 КК України.
30.09.2013 до прокуратури Херсонської області надійшла заява директора ТОВ «Південенерго» ОСОБА_4 щодо протиправних дій посадових осіб УДВС Головного управління юстиції у Херсонській області та ТОВ «Камбіо» під час оцінки та реалізації арештованого належного їм майна нежитлової будівлі спортивного залу, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Щорса, 35-б.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2009 до ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області надійшов для виконання наказ господарського суду Херсонської області від 24.09.2009 про стягнення з ТОВ «Південенерго» на користь ТОВ «Камбіо» 115 573,70 грн.
19.10.2009 ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Постановою державного виконавця від 18.11.2009 виконавче провадження приєднано до зведеного. До складу зведеного виконавчого провадження з примусового виконання рішень про стягнення з ТОВ «Південенерго» на користь стягувачів входило 30 виконавчих проваджень на загальну суму 5 447 843,38 грн.
30.06.2011 головним державним виконавцем описано та арештовано майно боржника, а саме: будівлю спортивного залу.
15.07.2011 державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта для встановлення ринкової вартості будівлі спортивного залу з метою її подальшої реалізації.
Відповідно до звіту з незалежної оцінки ринкова вартість зазначеного вище об`єкту нерухомості склала 586 091,00 грн. Майно було передано на реалізацію ТОВ «ТД «Укрспецреалізація», однак, торги (тричі) не відбулись.
29.05.2012 державним виконавцем стягувачам направлено пропозицію щодо залишення за собою непроданого майна, однак, вони не виявили бажання щодо залишення за собою непроданого майна.
Відповідно до ч.7 ст.62 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо стягував у 15-ти денний строк з дня отримання повідомлення державного виконавця письмово не заявив про своє бажання залишити за собою нереалізоване майно, арешт з майна знімається і воно повертається боржникові. Враховуючи викладене, арешт із вказаного майна було знято. Наказ господарського суду Херсонської області від 24.09.2009 про стягнення коштів з ТОВ «Південенерго» на користь «Камбіо» 05.07.2012 повернуто без виконання. Але, провадження було закрите лише відносно ТОВ «Камбіо», а відносно інших учасників зведеного виконавчого провадження ні. Останнім виконавчі документи не повертались.
У подальшому ТОВ «Камбіо» зазначений наказ пред`явило до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції в Херсонській області, яким 12.07.2012 відкрито виконавче провадження. Того ж дня винесено постанову про накладення арешту на все майно боржника в межах суми боргу.
05.12.2012 державним виконавцем Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 здійснено опис та арешт спортивного залу.
29.12.2012 вказаним державним виконавцем винесено постанову про призначення ОСОБА_6 експертом у виконавчому провадженні, якій доручено надати УДВС письмовий висновок, звіт про оцінку зазначеного вище майна з питань визначення вартості описаного майна боржника.
Згідно звіту ОСОБА_6 ринкова вартість спортивного залу станом на 18.03.2013 склала 299 877 гривень.
13.05.2013 до УДВС у Херсонській області від боржника надійшла заява про рецензування звіту, зробленого ОСОБА_6 .
У зв`язку з цим державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта для рецензування зазначеного звіту.
30.05.2013 до УДВС надійшов лист рецензента, у якому повідомляється про вартість його послуг.
31.05.2013 УДВС у Херсонській області на адресу ТОВ «Південенерго» направлено листа, у якому повідомлено про необхідність попередньої оплати послуг рецензента та роз`яснено, що у разі відмови від оплати протягом 10 днів з дня отримання листа арештоване майно буде передано на реалізацію за ціною, визначеною у звіті ОСОБА_6
06.06.2013 вказаний лист був отриманий ТОВ «Південенерго», однак, послуги рецензента оплачені не були.
20.06.2013 пакет документів щодо арештованого майна було передано філії 22 ПП «Нива-В.Ш.» для реалізації за ціною, визначеною у звіті.
Перші прилюдні торги з реалізації будівлі спортивного залу були призначені на 25.07.2013, але вони не відбулись у зв`язку з відсутністю купівельного попиту. У зв`язку з цим, 01.08.2013 державним виконавцем складено акт про уцінку будівлі спортивного залу на 15%. Тепер його вартість становила 254 895,45 грн.
Повторні торги були призначені на 21.08.2013, але і вони не відбулись з тієї ж причини.
30.08.2013 державним виконавцем знову проведено уцінку зазначеного майна, тепер на 48%, вартість якого становила 155 936,04 грн.
Наступні торги було призначено на 23.09.2013. Для участі у них було зареєстровано двох учасників, переможцем визнано ОСОБА_7 , який придбав будівлю спортивної зали за 156 000 гривень. Залишок у сумі 20 159,35 грн. повернуто боржнику.
Згідно бухгалтерської довідки ТОВ «Південенерго» станом на 13.06.2013 балансова вартість будівлі спортивного залу складала 1 152 199 гривень.
На теперішній час у господарському суді Херсонської області триває розгляд позову ТОВ «Південенерго» до філії 22 ПП «Нива-В.Ш.», УДВС Головного управління юстиції у Херсонській області (третя особа ОСОБА_7 ) про визнання недійсними прилюдних торгів від 23.09.2013.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, визначення ринкової вартості нежитлової будівлі спортивного залу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 18.03.2013, 25.12.2013 призначено судово-будівельну експертизу, проведення якої доручено експерту ПП ПКФ «Експерт».
Для проведення експертного дослідження експерту необхідно оглянути зазначений вище об`єкт нерухомості (зовні та з середини).
Станом на 20.01.2014 власником нежитлової будівлі спортивного залу, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Щорса, 35-б, є ТОВ «Південенерго».
Допитаний у якості свідка заступник директора ТОВ «Південенерго» ОСОБА_8 показав, що після 23.09.2013 невідомі особи обладнали вхідні двері будівлі спортивного залу навісними замками, ключів від яких у ТОВ «Південенерго» не має, їх місцезнаходження невідоме.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що проведення зазначеної експертизи, її висновок мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до нежитлової будівлі спортивного залу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області підполковник міліції ОСОБА_3 ,- задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ до речей, а саме тимчасовий доступ до будівлі спортивного залу, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка. вул. Щорса, 35-б, що перебуває у володінні ТОВ «Південенерго», з метою здійснення експертного дослідження експертом ПП ПКФ «Експерт» ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1