Справа №1-182/08
П О С Т А Н О В А

5 червня 2008 року

Суддя
Овруцького районного суду Житомирської області
Якухно О.М., з секретарем
Каленською Н.В., з участю прокурора
Удовика О.Д., розглянувши у попередньому розгляді справу по обвинуваченню ОСОБА_1;
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки та мешканки АДРЕСА_1; українки; гр.України; освіта
вища; пенсіонерки; не одруженої; не судимої,

за ч.1 ст.203 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що
вона в порушення вимог ст.2 Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етілового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.95, яка передбачає, що виробництво
алкогольних напоїв здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності за
наявності в них ліцензій, не маючи ліцензії на виготовлення алкогольних напоїв,
на початку квітня 2008 року по місцю свого проживання АДРЕСА_1, виготовила 4 л
самогону, який зберігала з метою збуту.

04.04.2008 року, близько 12 години 40 хвилин, ОСОБА_1 в
порушення ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" від 19.12.1995 року (торгівля алкогольними напоями здійснюється
за наявності ліцензій), по місцю свого проживання, АДРЕСА_1, не маючи ліцензії
на торгівлю алкогольними напоями, продала ОСОБА_2 0,25 літра самогону за 3
грн., який (самогон) 04.04.2008 року в період часу з 12 години 45 хвилин до 13
години 10 хвилин, в останнього було виявлено та вилучено працівниками
Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

Згідно висновку спеціаліста №2/840 від 18.04.2008 року
вилучена в ОСОБА_2 рідина є міцним алкогольним (спиртовмісним) напоєм
кустарного виробництва - самогоном.

05.04.2008 року, близько 10 години 40 хвилин, ОСОБА_1 в
порушення ст.15 цього ж Закону, по місцю свого проживання, АДРЕСА_1, не маючи
ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, продала ОСОБА_3 0,25 літра самогону
за 3 грн., який (самогон) 05.04.2008 року в період часу з 10 години 40 хвилин
до 11 години 05 хвилин, в останнього було виявлено та вилучено працівниками
Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

Згідно висновку спеціаліста №2/841 від 17.04.2008 року
вилучена у ОСОБА_3 рідина є міцним алкогольним (спиртовмісним) напоєм
кустарного виробництва - самогоном.

08.04.2008 року, близько 16 години 40 хвилин, ОСОБА_1, в
порушення ст.15 вищевказаного Закону, по місцю свого проживання, АДРЕСА_1, не
маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, продала ОСОБА_4 0,5 літра
самогону за 6 грн., який (самогон) 08.04.2008 року в період часу з 16 години 40
хвилин до 17 години 15 хвилин, в останнього було виявлено та вилучено
працівниками Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

Згідно висновку спеціаліста №2/842 від 17.04.2008 року
вилучена у ОСОБА_4 рідина є міцним алкогольним (спиртовмісним) напоєм
кустарного виробництва - самогоном.

09.04.2008 року, близько 16 години 55 хвилин ОСОБА_1 в
порушення ст.15 Закону України „ Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" від 19.12.1995 року (торгівля алкогольними напоями здійснюється
за наявності ліцензій), по місцю свого проживання, АДРЕСА_1, не маючи ліцензії
на торгівлю алкогольними напоями, продала ОСОБА_5 0,5 літра самогону за 6 грн.,
який (самогон) 09.04.2008 року в період часу з 16 години 55 хвилин до 17 години
25 хвилин, у останнього було виявлено та вилучено працівниками Овруцького РВ
УМВС України в Житомирській області.

Згідно висновку спеціаліста №2/843 від 17.04.2008 року
вилучена у ОСОБА_5 рідина є міцним алкогольним (спиртовмісним) напоєм
кустарного виробництва - самогоном.

15.04.2008 року в період з 16 години 00 хвилин до 16
години 55 хвилин в ході проведення огляду місця події по місцю проживання
ОСОБА_1 АДРЕСА_1, працівниками Овруцького РВ УМВС України в Житомирській
області було виявлено та вилучено 2 літра самогону, самогонну закваску та
апарат для вироблення самогону.

Згідно висновку спеціаліста №2/844 від 17.04.2008 року
вилучені в ОСОБА_1 рідини є: міцним алкогольним (спиртовмісним) напоєм
кустарного виробництва - самогоном, та закваскою для виготовлення самогону.

Таким чином ОСОБА_1 займалася видами господарської
діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

Винність ОСОБА_1 досудовим слідством встановлена на
підставі оглядів місця події, під час яких вилучено самогонний апарат та
закваску, а також пляшки з самогоном у осіб, що їх придбали.

Під час попереднього розгляду ОСОБА_1 щиро розкаялась і
просить справу закрити у зв'язку з дійовим каяттям.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує в закритті
справи, а також враховуючи те, що підсудна скоїла злочин невеликої тяжкості
вперше, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, розповівши
добровільно про обставини скоєного злочину (вбачається з матеріалів справи),
збитків не заподіяла, суд вважає, що справу відносно нєї слід закрити.

Керуючись ст.45 КК, ст.248 КПК
України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за ч.1 ст. 203 КК України відносно
ОСОБА_1 закрити у зв'язку з дійовим каяттям.

Речові докази : пляшки з самогоном та самогонною
закваскою, апарат для виготовлення самогону
- знищити.

На постанову до апеляційного суду Житомирської області
через Овруцький районний суд може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту
її проголошення.

СУДДЯ :