Справа № 127/7784/13-к
Провадження 1-кс/127/1992/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, 01.04.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці. Клопотання мотивував тим, що 15.02.2013 року біля 19 год., 10 хв., водій ОСОБА_2, 30.11.1984 р. н., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Пирогова у м. Вінниці в напрямку вул. Сабаріське шосе, в районі електроопори №173 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перетинав проїзну частину вул. Пирогова, по регульованому пішохідному переходу із права на ліво по ходу руху автомобіля.

В результаті ДТП ОСОБА_3, згідно виписки МКЛ ШМД №3501 від 15.02.2013 року отримав тілесні ушкодження у вигляді політрама, ЗЧМТ, СГМ, забійна рана лівої тім'яної ділянки, відкритого перелому лівої гомілки, вивиху лівого плеча, травматичного шоку 1-го ступеню, алкогольне сп'яніння. Госпіталізований у ВАІТ МКЛ ШМД м. Вінниці.

На даний час ОСОБА_3, виписаний з лікувального закладу і для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичні карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_3

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити медичні карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_3, які перебувають в архіві міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий Балинський Б.В. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник МКЛ ШМД м. Вінниці в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування

технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно виписки № 3501 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, вбачається, що ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у МКЛ ШМД м. Вінниці.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000085 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів МКЛ ШМД м. Вінниці, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Юридична адреса МКЛ ШМД м. Вінниці: м. Вінниця, вул. Київська, 68.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, яка розташована в місті Вінниці, по вулиці Київській, 68.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: