Провадження № 1-кс/744/11/2015
Єдиний унікальний № 744/100/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

03 лютого 2015 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3

у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000257, у якому жодній особі не повідомлялося про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2015 року до суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, за змістом якого старший слідчий просить: зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 24 жовтня 2014 року по 11 листопада 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. В обґрунтування вимог клопотання старшим слідчим зазначено про те, що у провадженні слідчого відділення Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 04листопада 2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України.Досудовим розслідуванням установлено, що 03жовтня 2014 року біля 23 години 00 хвилин двоє невстановлених чоловіків шляхом вільного доступу проникли до будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_2 , де, продовжуючи свою злочинну діяльність, відкрито заволоділи грошовими коштами в розмірі 1000 гривень 00 копійок, після чого прив`язали ОСОБА_5 до батареї, завдали останній два удари рукою в область голови та покинули будинок.В ході провадження досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення ймовірно може бути причетний власник мобільного телефону з сім-карткою мобільного оператора рухомого (мобільного) зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_2 . З метою встановлення чи спростування причетності даної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України, а саме грабежу, необхідно витребувати інформацію про моніторинг з`єднань мобільного терміналу систем рухомого (мобільного) зв`язку. Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила особливо тяжкий злочин. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання у судовому засіданні, проведеному на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без виклику осіб, у володінні яких документи знаходяться, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за обставин, вказаних у ньому, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Клопотання відповідає вимогам закону і підстав для повної або часткової відмови у його задоволенні за результатами розгляду не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про всі телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 24 жовтня 2014 року по 11 листопада 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Повідомити приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що згідно ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1