Провадження № 1-кс/638/2384/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ

ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємніцю,

в с т а н о в и в :
Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м.Харкова 05.08.2015 року, 06.03.2015 року до Дзержинського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належним йому майном.

За даним фактом 07 березня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування данному факту допитаний у якості потерілого ОСОБА_5 показав, що 27.12.2013 року він придбав автомобіль «Мерседес-Бенц» 6L 450 4 MATIC, д/н НОМЕР_1 по генеральній довіреності. 02.03.2014 року вказаний автомобіль ОСОБА_5 передав на тимчасове користування своєму знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме для поїздки у Львівську область, при цьому передавши останньому один комплект ключів та технічній паспорт на автомомбіль. Після чого ОСОБА_6 перестав виходити на зв`язок та ухилявся від зустрічей. На початку вересня 2014 року ОСОБА_6 вийшов на зв`язок і повідомив, що вказаний автомобіль він продав, щоб розрахуватись із своїми боргами. До даного часу останній грошові кошти потерпілому не повернув.

Також в ході досудового розслідування було встанолено, що вказаний автомобіль 13.03.2014 року було знято з обліку та переєрестровано на нового власника на підставі довідки рахунку у ВРЕР-5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_7 . Проте допитані у якості свідків власники автомобіля за технічним паспортом та за генеральною довіреностю показали, що ніяких правочинів із автомобілем не здійснювали, нових довіреностей на автомобіль не видавали та не здійснювали нікому його продаж.

У зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні всіх докуменітів у ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі яких було перереєстровано вказаний автомобіль на нового власника. Згідно інформації, яка розміщена на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з організаційно-штатними змінами в підрозділах управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ліквідовано Центри № 5, № 7, № 8 та № 13 надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих управлінню ІНФОРМАЦІЯ_3 . Правонаступником ліквідованого ІНФОРМАЦІЯ_4 визначено ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) Враховуючи викладене, з 25.04.2015 з питань діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 необхідно звертатись до визначених правонаступників.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 , які вказали, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , дозвіл на вилучення всіх документів на підставі яких було проведено перереєстрацію на нового власника автомобіля MERCEDES-BENZ GL 450 4 MATIC, 208 року випуску, кузов НОМЕР_2 , а саме: заяву про надання консультації з питань реєстрації, заяву про знятт з обліку, заяву про вторину реєстрацію, копію технічного паспорту на вказаний автомобіль, довідку-рахунок, на основі якої було здіснено переєрестрацію вказаного автомобіля, документи, щодо результатів перевірки технічного стану автомобілю, якщо такі маються, документи, які подавались новим власником, як такі, що посвідчують його особу, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_7 (згідно правонаступництва), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць, до 05.09.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя