Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2804/15-к
Провадження № 1-в/644/213/15
№ 644/2804/15-к
1-в/644/213/15
УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ХВК ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Харківській виправній колонії,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лозівського міськрайсуду Харківської області від 11 квітня 2014 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. У відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання була частково приєднана не відбута частина покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Лозівського міськрайсуду Харківської області від 07 червня 2011 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і остаточно призначено до відбування покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Харківська виправна колонія та Спостережна комісія в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулись до суду зі спільним поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого посилаючись на те, що його засуджено до позбавлення волі за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, і можливий рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів.

В судовому засіданні представник ХВК і прокурор подання підтримали.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши прокурора, представника колонії, засудженого, вивчивши матеріали особистої справи засудженого, оцінив надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений відбуває покарання у тому числі і за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів і для здійснення такого контролю відносно засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року зі змінами від 15.02.1996 року та 21.06.2001 року, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 наступні обмеження:

· зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС;

· заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місця постійного проживання.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1