№ 336/2994/15-К
Пр. 1-кс/336/358/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
25 травня 2015 р.
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та прокурора, суд-
В С Т А Н О В И В :
Заявник вважає, що досудове слідство ведеться повільно, ніяких слідчих дій не проводиться , 13 .02. 2015 р. його представником на ім.я слідчого було подано клопотання про допит свідків , до теперішнього часу жодного допиту або іншої слідчої дії не проводилось.
06. 03. 2015 р. на ім`я прокурора Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було подано скаргу на бездіяльність слідчого щодо про ведення слідчий дій, але замість виконання процесуального керівництва та надання вказівки слідчому щодо прискорення досудового слідства та проведення слідчих дій, йому було направлено відписку у вигляді листа , в якому вказали: встановлено , що 09. 10. 2014 р. до чергової частини Шевченківського РВ ЗМУ надійшло повідомлення про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , у розмірі 55 000 грв,, які знаходяться на розрахунковому рахунку « Приватбанку» .Вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим під час проведення досудового розслідування обставини кримінального провадження повно та всебічно не досліджені. Зокрема не допитано працівників ПП « Рахімі» з приводу встановлення обставин , викладених у вашій заяві»
Заявник вказує, що вказаний лист він отримав 16 квітня 2015 р. та вважає, що згідно до ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`активно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.Розумні строки не можуть перевищувати передбачені кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Заявник просить встановити процесуальні строки в межах граничного строку, передбаченого цим кодексом з урахуванням обставин , встановлених під час кримінального провадження.
Прокурор Шевченківської прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , судовому засіданні пояснив, що на скаргу ОСОБА_5 прокуратура надавала відповідь, а він , як процесуальний прокурор по даному кримінальному провадженню 16 .03. 2014. надав вказівки слідчому про проведення слідчих / розшукових/ процесуальних дій.
Слідчий ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що гідно вказівок процесуального прокурора нею будуть проведені процесуальні дії по даному кримінального провадженню.
Згідно п.7 ст . 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : рішення слідчого . прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих / розшукових дій, негласних слідчих / розшукових дій особою, який відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Як вибачається із матеріалів справи, заявник звернувся до прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя зі скарою на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 та процесуального прокурора ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що з 13.02. 2015 р. , часу звернення з заявою про допит свідків по кримінальному провадженню, ніяких процесуальних дій з цього часу проведено не було.
В матеріалах справи знаходиться документ у виді вказівок про проведення слідчих / розшукових/ , інших процесуальних дій у кримінальному провадженню, який надано сдічому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 від процесуального прокурора Шевченківський прокуратури ОСОБА_3 , документ датировано 16.03. 2014 р. , але в матеріалах справи відсутні будь=які процесуальні дії зі сторони досудового розслідування по виконанню вказаних вказівок.
Таким чином суд вважає, що сторона досудового розслідування не дотримується закону при розслідувані кримінального провадження, приймав до уваги, що . заява від ОСОБА_5 внесена до ЄРДР 09. 10. 2014 р.
Для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя , суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом , з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Керуючись ст. 303, 114, 28 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1