Справа № 729/688/15-к
1-в/729/32/15 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Бобровицького району ОСОБА_3 від 15.06.2015 року про звільнення від відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобижча Бобровицького району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого 11.06.2014 року Бобровицьким районим судом Чернігівської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 (двох ) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В :
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Бобровицького району звернувся до Бобровицького райсуду Чернігівської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання по вироку Бобровицького районого суду Чернігівської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 (один) рік, оскільки засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час проживає сам, за час іспитового строку нового злочину не скоював, призначений судом строк відбув повністю.

Представник Бобровицької КВІ надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с.14).

Засуджений ОСОБА_4 не зявився, про день та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки ( а.с. 13).

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами особової справи, суд вважає, що подання являється обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_4 засуджений вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 (один) рік. В період іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв , покладені на нього обов`язки виконав, має задовільну характеристику по місцю проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, призначений судом строк відбув повністю.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено та підтверджено дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами, що засуджений ОСОБА_4 виконав умови вироку, за час іспитового строку нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився, тому у суду є всі підстави , передбачені чинним законодавством для звільнення його від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням в звязку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 395, 539 ч.2 КПК України-

У Х В А Л И В :

Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Бобровицького району ОСОБА_3 від 15 червня 2015 року задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Бобровицького районого суду Чернігівської області від 11 червня 2014 року, в звязку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ