№ 1- 295
мая 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - Руденко
секретаре - Заякине Д.В.
участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Могилев-Подольский Винницкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, не работающего,
холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, ранее не судимого ,
преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.
Подсудимый, 27 марта 2007 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь в
гостях у ОСОБА_2 в помещении эллинга, расположенного по адресу: гор. Ялта, пгт.
Симеиз, на ул. Баранова, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
тайно похитил деньги в сумме 1600
долларов США, принадлежащие ОСОБА_2, чем
причинил ущерб потерпевшему на сумму
в судебном заседании ОСОБА_1 вину в краже 1600 долларов США признал в полном
объеме и пояснил, что действительно 27 марта
2007 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь в гостях у ОСОБА_2 в
эллинге по адресу: пгт. Симфиз, ул. Баранова, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, тайно похитит деньги в сумме 1600 долларов США, которые обратил в
свою пользу. Причиненный ОСОБА_2 ущерб возместил частично - в сумме 4040
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им
досудебного следствия
потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 27 марта 2007 года у
него на эллинге по ул. Баранова
пгт. Симеиз гор. Ялта были похищены ОСОБА_1 деньги в сумме 1600 долларов США.
Ущерб возмещен частично. Просит
удовлетворить гражданский
иск и взыскать с ОСОБА_1 4040 гривень.
подсудимым преступление правильно квалифицированно по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража).
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не
работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
наказание обстоятельств судом не установлено.
наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу суд
считает необходимым признать подсудимого виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде
лишения свободы в пределах санкции указанной статьи.
для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.
Также, суд считает
необходимым удовлетворить гражданский
иск, так как ОСОБА_1
причиненный потерпевшему ущерб в
добровольном порядке в полном объеме не
возместил. Против возмещения гражданского
иска в части не возмещенного им
ущерба подсудимый не возражал.
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины
и назначить наказание в виде лишения
свободы сроком на один год.
пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 4040 (четыре
тысячи сорок) гривен.
доказательства - диски СД-R в
количестве 2 (два) шт., находящиеся в камере хранения Алупкинского
отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
доказательства - деньги в сумме 800 долларов США,
находящиеся на хранении у ОСОБА_2
- оставить по принадлежности потерпевшему.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым через Ялтинский городской
суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: