АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/726/14 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.187 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залишення апеляції без руху
08 серпня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 02 липня 2014 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Скадовського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Воскресенське Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.12.2013 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Цим вироком: ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі; за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75, п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію;

ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі; за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна; на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено 7 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією усього належного засудженому майна; на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати частину невідбутого покарання за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 30.12.2013 року та за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією усього належного засудженому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін. Строк відбування покарання рахувати з 03.04.2014 року.

На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Згідно до вимог п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 02 липня 2014 року скасувати частково в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_3 покарання з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та постановити новий вирок відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Між тим, згідно до вимог ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

З матеріалів кримінального провадження та апеляційної скарги вбачається, що зазначені вимоги закону при наданні вказаних апеляційних скарг до суду апеляційної інстанції, прокурором не були додержані.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 02 липня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70, ст.75, п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України залишити без руху, установивши десятиденний строк, починаючи з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)