Справа № 136/2424/14-к
провадження № 1-кс/136/253/14
про тимчасовий доступ до речей та документів

"05" листопада 2014 р. м.Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріали оперативно-розшукової справи № 03/14 від 24.06.2014 року по факту вчинення крадіжок особистого майна громадян на території Липовецького району,-
Слідчий СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із даним клопотанням, про надання тимчасового доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, посилаючись на те, що 24 червня 2014 року СКР Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області було заведено ОРС № 03/14 з метою притягнення до кримінальної відповідальності фігуранта, який проходить по даній справі за вчинення крадіжок особистого майна громадян. В ході проведення оперативно-розшукових заходів, які обмежують права і свободи громадян, в рамках ОРС № 03/14 було отримано інформацію про те, що фігурант, який проходить по даній справі, зв`язку із тим що його номер мобільного телефону багато кому відомо то фігурант змінив свою сім-картку на інший номер мобільного телефонів НОМЕР_1 та використовує її в мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 . З метою перевірки фігуранта на причетність до скоєння не розкритих злочинів на території району де фігурант за допомогою нового номера телефону та ІМЕІ фігурант під час вчинення злочинів міг обговорювати із своїми спільниками способи скоєння крадіжок, об`єкти посягання, та планування дій при виникненні форс мажорних обставин, шляхів відходу, місця зустрічі. Тому сектор карного розшуку обґрунтовано вважає за необхідне отримати інформацію (провести виїмку), яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювались з вище вказаних номерів телефонів,
Дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, який клопотання слідчого підтримав, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходяться знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Частиною 2 ст. 93 КПК, передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Отримана інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні. Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Частиною 2 ст. 93 КПК, передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом..
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами , ст..ст. 159-164 КПК України та п. 4, ч. 1, ст. 8 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність», - слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації, слідчому СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 щодо з`єднань № тел. НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , які відбувались в період з 01.08.2014 року по термін дії ухвали суду. При цьому вказати інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1