Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/123/15
Справа № 356/466/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у приміщенні Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 подання начальника установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1)
08.01.2003 Нахімовським районним судом м. Севастополь АР Крим за ст. 186 ч. 1 КК України кримінальну справу закрито на підставі ст. 9 КПК України;
2) 07.12.2003 Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
3) 28.07.2005 Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
4) 04.11.2010 Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 185 ч. 2 КК України до 6 місяців арешту. Звільнений 06.01.2011 по відбуттю покарання.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 13.12.2011 Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Начальник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання зарекомендував себе, як злісний порушник режиму утримання, має 12 стягнення, 3 заохочення, на заходи виховного впливу не реагує, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, залишається бути небезпечним для суспільства.
Засуджений в судовому засіданні визнав, що стягнення накладені на нього в Березанській ВК № 95 правомірно.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, оскільки ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання.
Із матеріалів особової справи та подання вбачається, що за період відбування покарання в БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 з 05.02.2012 на останнього накладалося 12 дисциплінарних стягнень, а саме: винесено догану за те, що запізнився на зйом з виробничої зони установи; винесено догану за вилучення зарядного пристрою до мобільного телефону; винесено чотири догани, чотири суворі догани та поміщений до ДІЗО на 10 діб за вилучення мобільних телефонів; винесено догану за вилучення гральних карт.
Згідно ст.107 КВК України, засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати грошів, цінності, предмети, речі і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, забороненими предметами є мобільні телефони та зарядні пристрої до них, гральні карти.
У відповідності із ст. 133 КВК України злісним порушником встановленого порядку відбування покарання є засуджений, який зберігає заборонені предмети, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму покарання.
Внаслідок викладеного, ОСОБА_5 , в силу ст. 133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.
Подання підлягає до задоволення з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі різного роду правопорушень, а також з метою здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст. 133 КВК України, ст. 3 п. Б ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 372 КПК України суд -
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобовязавши його:
- три рази на місяць проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ;
- заборонити виїзд без дозволу ОВС за межі населеного пункту, де він проживає;
- заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1