Справа № 609/613/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2015 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , клопотання начальника СВ Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні начальник СВ ОСОБА_4 повністю підтримала вимоги клопотання та пояснила , що в її провадженні перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч з 05.06.2015 року на 06.06.2015 року невідомі особи вчинили порубку лісу в кварталі 44, виділ 2.1, на території Суразького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неподалік с.Андрушівка Шумського району. Дане правопорушення міг вчинити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Руська-Гута Шумського району , який займається лісозаготівлею лісових масивів тривалий період часу, безпосередньо на території земель лісового фонду, які належать Суразькому лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , де було здійснено вище зазначене кримінальне правопорушення, володіє особливостями місцевості, де безпосередньо можна прорахувати і здійснити шляхи відходу з метою приховання даного кримінального правопорушення, та наданий час користується мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_1

За таких обставин виникла необхідність в отриманні трафіків мобільного телефона ОСОБА_5 , оскільки останній міг мати при собі телефон на момент вчинення злочину.

Вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 регіональне представництво АДРЕСА_2 ). Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.

Оскільки особи , які вчинили правопорушення, не встановленні, однак їх причетність може бути встановлена за допомогою визначення осіб, які в той час могли бути в місці вчинення правопорушення , використовувати мобільні телефони, є приблизний час протягом якого могло бути вчинене правопорушення , таку інформацію може надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що в АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_3 , ця інформація може бути використана, як доказ , просить клопотання задовольнити та надати доступ до інформації .

Прокурор прокуратури Шумського району ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просить задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.

Відповідно до ст.5, ст.6 закону об`єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.

Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

09 червня 2015 року слідчим СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_6 , за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00140, за ознаками правопорушення , передбаченого ст. 246 КК України, що стверджується витягом .

Згідно інформаційного рапорту о/у СКР Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_7 стверджується, що вжитими заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні, зокрема , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Руська-Гута Шумського району.

Враховуючи, що 09. 06. 2015 року було внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 246 КК України по факту порубки лісу в кварталі 44, виділ 2.1, на території Суразького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неподалік с.Андрушівка Шумського району, особи злочинців не встановленні, однак вони дійсно могли перебувати в місці вчинення правопорушення із своїми мобільними телефонами, а таку інформацію може бути надано лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , вважаю, що тимчасовий доступ до цієї інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , незважаючи на те, що ця інформація містить таємницю, інших способів її отримати немає , клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації , яку просить начальник СВ в клопотанні .

На підставі наведеного, керуючись ст.. 163 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділу Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю, за перiод з 00.00 год. 01 червня 2015 року по 00.00 год. 07 червня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 . АДРЕСА_1 регіональне представництво АДРЕСА_2 ) за сім-карткою з номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно:

1) адреси розташування базових станцiй;

2) тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);

3) дата, час та тривалiсть з`єднання;

4) iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);

5) iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi.

2. Проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю доручити оперуповноваженому КМ сектору карного розшуку Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення. .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь у судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Шумський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя:ОСОБА_1