№ 1-89/07
января 2007г. г.
районный суд Одесской области, в составе:
председательствующего:
судьи Запорожана Д.В.,
секретаре: Рогачко О.С.,
участием прокурора - Аванесова А. А.,
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца: с.
В. Дальник, Беляевского района, Одесской области; украинца; гражданина Украины;
образование неполное среднее; холостого; не работающего; проживающего: АДРЕСА_1;
ранее судимого 18.06.1999г. Беляевским районным судом Одесской области по ст.
101 ч. 3 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет, освобожден 22.04.2004г.
по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122
18.05.2006г., примерно в 16 часов 00 минут, находясь, во дворе, по своему месту
жительства, на АДРЕСА_1, на почве неприязненных отношений, возникших в ходе
ссоры с ОСОБА_2, умышленно, с целью причинения ОСОБА_2 телесных повреждений, схватил
ее за пальцы правой руки своей рукой и вывернул их, причинив ОСОБА_2 телесные
повреждения в виде закрытого перелома третьей пястной кости правой кисти,
закрытого перелома средней фаланги 3-го пальца правой кисти, которые согласно
заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к категории средней степени
В судебном
заседании подсудимый признал себя полностью виновным в предъявленном ему
обвинении, раскаялся в содеянном, подтвердив, что в указанные время и месте,
при изложенных обстоятельствах он, находясь во дворе своего дома на АДРЕСА_1,
умышленно в ходе ссоры схватил ОСОБА_2 за пальцы правой руки своей рукой и
вывернул их, причинив ОСОБА_2 телесные повреждения средней степени тяжести.
подсудимого в умышленном нанесении телесных повреждений средней степени
тяжести, помимо полного признания им своей вины, подтверждается:
судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1 от 01.06.2006г., согласно которому у
потерпевшей имелись повреждения в виде закрытого перелома 3-ей пястной кости
правой кисти, закрытого перелома средней фаланги 3-го пальца правой кисти.
Имеющиеся повреждения могли быть причинены действием тупых, твердых предметов,
как с ограниченной так и с преобладающей контактирующей поверхностью. Имеющиеся
повреждения у потерпевшей повлекли за собой длительное расстройство здоровья и
по этому признаку относятся к категории средней степени тяжести /л. д. 19-20/.
Суд
квалифицирует действия подсудимого по ст. 122 ч. 1 УК Украины - умышленное
средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не
опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК
Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При определении меры
наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного; фактические обстоятельства дела; данные, характеризующие
подсудимого; то, что он совершил преступление имея непогашенную судимость;
полное признание вины. Кроме этого суд также учитывает, что подсудимый с самого
начала правдиво рассказал следствию о совершенном им преступлении, чем
способствовал установлению истины по делу, чистосердечно раскаялся и считает
возможным избрать ему наказание в виде лишения свободы.
ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - лишение свободы сроком
Меру пресечения ОСОБА_1
изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный
суд Одесской области в течение 15-ти суток
с момента провозглашения приговора, а подсудимым в тот же срок с момента
вручения им копии приговора.