Справа № 206/3034/15-к
Провадження № 1-в/206/296/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" червня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника інспекції: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську справу за клопотанням заступника начальника Індустріального міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, засудженої 13.06.2014 року Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком 13.06.2014 року Амур Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська ОСОБА_5 , засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік.
Індустріальною МВ Кримінально-виконавчою інспекцією УДПтСУ у Днiпропетровськiй області подано клопотання про звільнення його від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор вважав що клопотання підлягає задоволеню.
Засуджена у судове засідання не з"явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Індустріального МВ КВІ та думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання із наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч. 1 ст. 165 КВК України, по закінченню випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , засуджена вироком від 13.06.2014 року Амур Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік.
За період відбування покарання ОСОБА_5 , до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась. Обов`язки, покладені на неї вироком суду виконала.
За місцем проживання характеризується позитивно, скарг відносно неї у період іспитового строку не надходило.
Строк, призначений засудженій судом, закінчився 13.06.2015 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для застосування ст. 78 ч. 1 КК України до засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Амур Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.06.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція у Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1