Справа № 565/429/15-к
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_6
захисника ОСОБА_4 ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_9
представника служби у справах дітей ОСОБА_10
неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстованого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстованого в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
Ухвалою судді від 03 квітня 2015 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_8 , представник служби у справах дітей, представник кримінальної міліції у справах дітей проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні вирішені клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_11 .
Кримінальне провадження підсудне Кузнецовському міському суду Рівненської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст.32,33 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 316 КПК України, суд,
1.Підготовче провадження закінчити.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області на 15 годину 00 хвилин 22 квітня 2015 року.
3.Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_12 , представника служби у справах дітей, представника кримінальної міліції у справах дітей, свідка ОСОБА_11 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.