Справа № 592/6581/14-к
Провадження № 1-кс/592/1919/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 червня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005959 від 29.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ СМВ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0005959 від 29.08.2013 року внесене до ЄРДР за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з приводу того, що представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було присвоєно продукцію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за яку не було здійснено оплату в повному обсязі. Попередня правова кваліфікація, передбачена ч. 1 ст. 191 КК України
Під час досудового слідства встановлено, що 02 квітня 2012 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено Договір купівлі-продажу №43 від 02.04.2012 року, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язувалося поставити та передати у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товар (поліетилен, поліпропілен, полістирол), а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в свою чергу, зобов`язалися оплатити його, однак вказану оплату у подальшому не здійснено.
09.04.2013 року Господарським судом Львівської області по даній справі №914/641/13-г за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення заборгованості, винесено рішення яким позов задоволено, та стягнено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти у сумі 364900,00 грн.
Для виконання рішення суду, Господарским судом Львівської області видано наказ, який скеровано у ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак на даний час вказане рішення не виконано.
Так, для проведення об`єктивного досудового слідства, зокрема встановлення наявності можливості у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконати вищевказане рішення суду та наявності можливості здійснити оплату за поставлений товар, виникла необхідність ознайомитись та долучити до кримінального провадження належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження за наказом Господарського судом Львівської області по справі № 914/641/13-г за рішенню засідання від 09.04.2013 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду Львівської області по справі № 914/641/13-г за рішенням від 09.04.2013 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити копії).

Тимчасовий доступ до документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1