Дело № 1-344/07 2007 г.
09.02.2007 года г.
районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего
судьи Журик СВ.
при секретаре Шалюк Т.В.,
с участием прокурора Пищевского А.А.
в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Одессы,
гр. Украины, украинца, с средним образованием, холостого, имеющего дочь 2000 года рождения, работающего охранником
на фирме «Лексус», проживающего в Одесской области, Беляевском районе,
АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 309
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженки г. Одессы,
гр. Украины, украинки, с средним образованием, не замужнюю, не работающую,
имеющую сына 1990 года
рождения, проживающую в г. АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины считается не имеющей
судимости, в совершении преступлений предусмотренных ст ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,
1-й эпизод В конце декабря 2005 года гр. ОСОБА_2по месту своего
жительства по адресу г. АДРЕСА_1, незаконно изготовила особо опасное
наркотическое средство - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, весом не менее 0,02 грамма, который там же употребила.
Однако, ватный тампон через который процеживала изготовленное наркотическое
средство, не выбросила, а незаконно хранила в своей комнате на полке трюмо до 10.06.2006
около 14 часов 30 минут, в ходе проведения
санкционированного обыска в АДРЕСА_1- по месту жительства ОСОБА_2., в присутствии понятых, на
полке трюмо обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился ватный
тампон, пропитанный веществом коричневого цвета, содержащим кустарно
приготовленный препарат из эфедрина.
По 1-му эпизоду действия ОСОБА_2предварительным
следствием квалифицируются по признакам ст. 309 ч.1 УК Украины: незаконное
приобретение, изготовление, хранение наркотических средств.
2-й эпизод 19.05.2006 года, в дневное время, гр. ОСОБА_2по
месту своего жительства в кв. № АДРЕСА_1незаконно
изготовила особо опасное наркотическое средство желтого цвета, объемом не менее
является кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина,
фенилпропаноламина, пропаноламина, содержащим эфедрон (меткатинон). Кустарно
приготовленное особо опасное наркотическое средство гр. ОСОБА_2набрала в три
одноразовых медицинских шприца, один из которых передала (сбыла) гр. ОСОБА_3.,
а два шприца с особо опасным наркотическим средством передала (сбыла) ОСОБА_1.
Особо опасное наркотическое средство из медицинских шприцов, приобретенных у
ОСОБА_2., ОСОБА_1. и ОСОБА_3. ввели себе внутривенно, по месту жительства
ОСОБА_2Второй приобретенный медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим
средством объемом 5 мл
ОСОБА_1 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта,
после чего покинул квартиру ОСОБА_2.
В тот же день, около 18 часов 30 минут, на ул. Кустанайской у дома № 5 в г. Одессе, работниками милиции был
задержан гр. ОСОБА_1., у которого в ходе личного обыска, в присутствии двух
понятых было обнаружено и изъято в руке медицинский шприц емкостью 5 мл - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина, пропаноламина, содержащим эфедрон
· действия ОСОБА_2предварительным
следствием квалифицируются по признакам ст. 307 ч.2 УК Украины: незаконное
приобретение, изготовление, хранение особо опасного наркотического средства с
целью сбыта и сбыт, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;
· действия ОСОБА_1. предварительным
следствием квалифицируются по признакам ст. 309 ч.1 УК Украины: незаконное
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
3-й эпизод 19.05.2006 года, в дневное время, гр. ОСОБА_2по
месту своего жительства в кв. № АДРЕСА_1,
незаконно изготовила и сбыла ОСОБА_1. и ОСОБА_3. наркотическое средство и в тот
же день, ОСОБА_1. и ОСОБА_3., приобретенное наркотическое средство с ведома и
разрешения ОСОБА_2., ввели себе внутривенно по месту жительства последней.
Таким образом гр. ОСОБА_2незаконно
предоставила свою квартиру ОСОБА_1. и ОСОБА_3. как место для незаконного
употребления наркотических средств.
По 3-му эпизоду действия
ОСОБА_2предварительным следствием квалифицируются по признакам ст. 317 ч.1 УК Украины: предоставление места
для незаконного употребления наркотических средств.
Допрошенные в судебном заседании
подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2.свою вину в совершенных преступлениях признали в
полном объеме, подтвердив суду обстоятельства совершенных ими преступлений,
вышеизложенные в приговоре.
полного признания вины подсудимыми их вина подтверждается:
- показаниями подсудимой ОСОБА_2.,
данными в ходе судебного заседания,
пояснила суду, что в декабре 2005 года
по месту своего жительства она
наркотики, который потом сама употребила. 10.06.2006 года в ходе
обыска у не дома был обнаружен сверток, в котором находились остатки
- протоколом обыска от 10.06.2006 года (л.д.128-129, т. № 1), оглашенном в судебном
согласно которого по месту жительства ОСОБА_2обнаружен ватный
пропитанный веществом коричневого цвета;
· показаниями свидетеля ОСОБА_4.
(л.д.139-140 т. № 1) и
свидетеля ОСОБА_4. (л.д.137-138 т. № 1), оглашенными в судебном заседании,
которые пояснили, что 10.06.2006 года
они присутствовала в качестве понятых при обыске квартиры ОСОБА_2;
· показаниями свидетеля ОСОБА_5.
(л.д.146-147, т. № 1), оглашенными
в ходе судебного заседания, который пояснил, что он участвовал в ходе
проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2.;
· заключением химико-биологической
экспертизы № 1486 от
№ 1), оглашенной в
судебном заседании, согласно которой вещество пропитывающее ватный тампон,
содержит наркотическое средство;
судебно-наркологической экспертизы № 1063 от 21.07.2006 года
(л.д. 184-185 т. № 1), согласно которой ОСОБА_2страдает
вследвие злоупотребления
наркотическими веществами. В принудительном лечении от
- показаниями свидетеля ОСОБА_3.,
данными в ходе судебного заседания, которая пояснила, что 19.05.2006 года они пришли домой к ОСОБА_2.,
которая находилась дома, где последняя изготовила наркотическое средство. Она и
ОСОБА_1. ввели себе наркотическое средство внутривенно. ОСОБА_6наркотическое
средство не употреблял и она не видела, что бы наркотическое средство
употребляла ОСОБА_2.;
свидетеля ОСОБА_6., данными в ходе судебного заседания, который пояснил, что 19.05.2006
ОСОБА_3. и ОСОБА_1. пришли домой к ОСОБА_2., которая находилась дома.
ОСОБА_2изготовила наркотическое средство. ОСОБА_3. и ОСОБА_1. ввели себе
наркотическое средство внутривенно. ОСОБА_6наркотическое средство не употреблял
и ему никто не предлагал употреблять;
подсудимой ОСОБА_2., данными в ходе судебного заседания, которая пояснила суду,
что 19.05.2006 года в
своей квартире она изготовила наркотик, набрала в 3 шприца и два отдала ОСОБА_1., а
Эти наркотики последние ввели себе внутривенно у нее в квартире;
подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе судебного заседания, который пояснил суду,
что 19.05.2006 года он
пришел в квартиру к ОСОБА_2., которая дала ему наркотик. Один шприц он ввел
себе внутривенно у нее в квартире, а второй шприц оставил себе. В тот же день
его задержали работники милиции и обнаружили у него наркотики;
личного обыска ОСОБА_1. (л.д.5), оглашенном в судебном заседании, согласно
которого был обнаружен и изъят шприц с жидкостью желтого цвета;
допроса свидетеля ОСОБА_7. (л.д.21 Т. № 1) и свидетеля ОСОБА_8. (л.д.41-42, т. № 1), оглашенными в судебном заседании,
которые пояснили, что они были приглашены в качестве понятых при проведении
личного обыска ОСОБА_1. был изъят медицинский шприц с жидкостью желтого цвета;
свидетеля ОСОБА_8. (л.д.43-44, т. № 1), оглашенными
в судебном заседании, согласно которым он задерживал подсудимых и у них были
изъяты медицинские шприцы с жидкостью желтого цвета;
- заключением химико-биологической
экспертизы № 1153 от
№ 1), согласно
которой жидкость в шприце содержит особо опасное наркотическое
- постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств (л.д.95-96 т. 1),
в судебном заседании, а именно о приобщении пакета в котором находится
препаратом из эфедрина и пакета с пустым шприцом;
- заключением судебно-наркологической
экспертизы № 842 от
(л.д. 101-102 т. №1 ), оглашенном в судебном заседании,
согласно которого ОСОБА_1. страдает полинаркоманией и нуждается в
принудительном лечении от
противопоказаний не имеется;
- протоколом № 002643 от 20.05.2006 года медицинского осмотра ОСОБА_3.
т. № 1), согласно
которого установлено факт опьянения ОСОБА_3.,
опийными алкалоидами;
3-му эпизоду: - показаниями свидетеля ОСОБА_3., данными в ходе судебного
заседания, которая пояснила, что 19.05.2006 года
она и ОСОБА_1. ввели себе наркотическое средство внутривенно по месту
жительства ОСОБА_2., которая дала на это свое согласие;.
свидетеля ОСОБА_6., данными в ходе судебного заседания, который пояснил, что 19.05.2006
ОСОБА_3. и ОСОБА_1. пришли домой к ОСОБА_2и там ОСОБА_3. и ОСОБА_1., с согласия
ОСОБА_2., употребили наркотическое средство внутривенно;
подсудимой ОСОБА_2., данными в ходе судебного заседания, которая пояснила суду,
что 19.05.2006 года в
своей квартире она изготовила наркотик, набрала в 3 шприца и два отдала ОСОБА_1., а
Эти наркотики последние ввели себе внутривенно у нее в квартире;
подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе судебного заседания, который пояснил суду,
что 19.05.2006 года он
пришел в квартиру к ОСОБА_2., которая дала ему наркотик. Один шприц он ввел
себе внутривенно у нее в квартире, а второй шприц оставил себе. В тот же день
его задержали работники милиции и обнаружили у него наркотики;
другими материалами уголовного дела изученными судом в полном объеме. Судебные
издержки составившие 300 гривен
(л.д.81,89 Т.№.1 ) должны быть взысканы с ОСОБА_1. в
доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Судебные издержки составившие 342 гривны 23 копейки (л.д.160, 171 т.№.1, л.д. 43 т. № 2) должны быть взысканы с ОСОБА_2в доход
НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Таким образом, суд, с учетом добытых
доказательств, квалифицирует действия подсудимых:
По 1-му эпизоду действия
ОСОБА_2квалифицируются по признакам ст. 309 ч.1 УК Украины: незаконное
приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
ОСОБА_2квалифицируются по признакам ст. 307 ч.2 УК Украины: незаконное
приобретение, изготовление, хранение особо опасного наркотического средства с
целью сбыта и сбыт, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;
ОСОБА_1. квалифицируются по признакам ст. 309 ч.І УК Украины: незаконное приобретение,
хранение наркотических средств без цели сбыта.
По 3-му эпизоду действия
ОСОБА_2квалифицируются по признакам ст. 317 ч.1 УК Украины: предоставление места
для незаконного употребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимым
ОСОБА_2и ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимых,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, их роль в содеянном, обстоятельства
при которых были совершены преступления.
Суд считает необходимым исключить из
обвинения такой отягчающий наказание признак в отношении ОСОБА_2., как
«совершение преступления лицом ранее судимым», как не предусмотренный Уголовным
Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих
вину подсудимого ОСОБА_1. не выявлено.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами
смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1. являются чистосердечное раскаяние, ранее
не судим и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и
работы характеризуется положительно, способствование раскрытию преступления,
имеет на иждивении малолетнюю дочь 2000 года рождения.
Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих
вину подсудимой ОСОБА_2не выявлено.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами
смягчающими вину подсудимой ОСОБА_2являются: чистосердечное раскаяние, имеет на
иждивении мать -инвалида
несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд
считает, что к подсудимому ОСОБА_1. возможно применить наказание в виде
ограничения свободы с применением ст.ст. 75, 76 п.2-5
УК Украины, а к подсудимой ОСОБА_2.- в виде лишения свободы с применением ст. 75,
76 п.2-4 УК Украины и ст. 69 УК Украины в части конфискации
ст. ст. 321-324, 332-335 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновным
в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить
от отбытия назначенного наказания с
испытанием сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. являться
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их
разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, пройти курс
лечения от наркомании.
пресечения ОСОБА_1. оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 300 гривен (л.д.81,89 Т.№.1) в доход НИЭКЦ при У МВД Украины в
ОСОБА_2признать виновной в совершении
преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.1,
307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:
Украины в виде 1 года
по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по ст. 307 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в части конфискации
имущества, в виде 5 лет
лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее
строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_25 лет лишения свободы без конфискации
Украины ОСОБА_2освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком
на 1 год 6 месяцев..
Украины обязать ОСОБА_2являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_2оставить прежней - подписку о невыезде.
ОСОБА_2судебные издержки в сумме 342 гривен
23 копеек (л.д.160, 171 т.№.1, л.д. 43 т. № 2 ) в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в
Вещественные доказательства:
медицинские шприцы с наркотическим средством (л.д.97 т. 1) - уничтожить; журнальный лист, пустая
ампула, ватный тампон, два шприца, 6 шт. колпачков от игл, 5 шт. игл, полиэтиленовый пакет с
флаконом из под витаминов «Витрум», банка из под кофе АП, стеклянный флакон с
таблетками (л.д.180 т. № 1) -уничтожить;
наркотические средства (л.д.46-47 т. № 2) - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения,
через Малиновский местный районный суд города Одессы.
изготовлен единолично судьей в совещательной комнате в одном экземпляре.