Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
23 червня 2015 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, невійськовозобовязаного, із середньою освітою, розлученого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149; ч.2 ст.149 КК України;

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, військовозобов`язаного, із середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого складальником фабрики вікон, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України;

3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, жителя АДРЕСА_3 , невійськовозобов`язаного, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, працюючого водієм ПП ОСОБА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149; ч.2 ст.149 КК України,

за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, та засудженого ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду від 06 травня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Рівненського міського суду від 06 травня 2014 року, ОСОБА_2 засуджений: за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі із конфіскацією 1/2 належного майна; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5/п`яти/ років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 належного майна. ОСОБА_2 в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 189 КК України визнано невинним і виправдано.

ОСОБА_3 засуджений: за ч. 2 ст. 149 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. ОСОБА_3 в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149 КК України визнано невинним і виправдано. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: на період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції, для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 засуджений: за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 5/п`яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: на період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції, для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданій на вирок суду апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, просить вирок суду скасувати в частині призначеного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст. 149 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна; ОСОБА_4 призначити покарання: за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 149 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 149 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, в решті вирок суду залишити без змін. Вказує, що призначене ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.75 КК України не відповідає тяжкості вчинених ними злочинів та особам засуджених.
У зв`язку з чим, відповідно до ст. 354 КПК України 1960 р., участь засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є обов`язковою.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 10 лютого 2015 року провадження в кримінальній справі зупинене до розшуку підсудного ОСОБА_4 ..
На даний час виникли підстави для відновлення апеляційного провадження в кримінальній справі та продовження апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 280, 362 КПК України (1960 р.),
П О С Т А Н О В И В :
Відновити апеляційне провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 149; ч.2 ст.149 КК, ОСОБА_3 за ч.2 ст.149 КК України, призначивши розгляд даної справи в Апеляційному суді Рівненської області на 12 год. 30 хв. 07 липня 2015 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників апеляційного розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1