Справа № 750/6417/14
Провадження № 1-кс/750/1181/14
У Х В А Л А

01 липня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду скаргу керуючого ОЖБК м. Чернігова ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора м. Чернігова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Керуючий ОЖБК м. Чернігова звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора м. Чернігова ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОЖБК від 03 червня 2014 року про кримінальне правопорушення за ст. 358 КК України стосовно ОСОБА_7 за фактом підробки довідок про заробітну плату для обчислення пенсії та про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відсутності записів у ній.
У судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу, підтримав її та просить задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги з посиланням на те, що проведеною перевіркою не було встановлено достатніх підстав до внесення викладених у скарзі відомостей до ЄРДР, тому заявнику була надана відповідь згідно Закону України «Про звернення громадян».
Заслухавши представника особи, яка подала скаргу, прокурора, дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги, суд приходить висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.06.2014 р. керуючий ОЖБК м. Чернігова ОСОБА_5 звернувся з повідомленням про кримінальне правопорушення до прокурора м. Чернігова, в якому просив внести відомості про факт підробки документів до ЄРДР та провести відповідну перевірку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина четверта зазначеної статті передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Жодних винятків щодо наявності у прокурора права відмови у внесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, чи прийняття рішення у інший, не процесуальний спосіб, зокрема, згідно Закону України «Про звернення громадян», КПК України не містить.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою та задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу керуючого Об`єднанням житлово-будівельних кооперативів ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати прокурора м. Чернігова внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно повідомлення керуючого ОЖБК ОСОБА_5 від 03 червня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, за фактом підробки документів ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1