Дело № 1-9-08
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2008 года Сватовский районный суд
составе: председательствующего - судьи
секретаре Брайловской М.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда
в г. Сватово дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Стаханова,
гражданина Украины, образование среднее, холостого,
ранее судимого: 1/ 26 декабря 1997 года Сватовским
райсудом Луганской области по ст. 140ч.2 УК Украины
2 годам лишения свободы, 21 июня 1998 года освобожден
от отбывания наказания по амнистии;
2/ 4 апреля 2000 года Лисичанским
горсудом по ст.ст. 140ч.2,3
Украины к 3 годам лишения свободы; 3/ 8
года Сватовским райсудом Луганской области по ст.ст.185ч3,
395 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
2007 года Лисичанским горсудом по ст.ст.185ч.3,
309ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, все судимости
сняты и не погашены, проживающего в АДРЕСА_1,
работающего, по ст.187ч.1 УК Украины
ОСОБА_1 совершил разбой чужого
имущества без отягчающих обстоятельств. Преступление было совершено при
следующих обстоятельствах: 13 сентября 2006 года около 1 часа потерпевший ОСОБА_2 возле магазина
«Двинн», расположенного на площади 50
лет Победы г. Сватово Луганской области, встретил ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые все находились в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевший за свой счет угостил их пивом, а затем предложил поехать
куда-нибудь на квартиру, чтобы отдохнуть. ОСОБА_5 предложила поехать к ней домой по адресу: АДРЕСА_2. Все согласились и
поехали на такси по вышеуказанному адресу. Там они еще выпили пива и между
ОСОБА_2 и ОСОБА_2 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2 нанес удар стеклянной
бутылкой по голове потерпевшего. У ОСОБА_2 была разбита голова и шла кровь. Он
умылся, переоделся в чистую футболку и ушел из этого дома. Вслед за ним из дома
вышел ОСОБА_1, который, имея умысел на разбой чужого имущества, около 2 часов
30 минут того же дня, находясь на территории автобусной остановки,
расположенной на ул. Веселой г.Сватово Луганской области, напротив дома № 48,
неустановленным судом предметом, нанес удар в лобную часть головы потерпевшего.
Затем начал его избивать руками. От этих ударов ОСОБА_2 упал на землю, где
ОСОБА_1 продолжал его избивать, нанес ОСОБА_2 около 3 ударов обутыми ногами по
голове и туловищу. По заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего
была установлена закрытая черепно-мозговая
травма в виде сотрясения головного мозга с двумя ушибленными ранами
головы в лобной и левой теменной части головы. Затем ОСОБА_1 открыто похитил у
потерпевшего деньги в сумме 4000 грн., мобильный телефон марки «Сименс СХ-75»,
стоимостью 550 грн., пачку сигарет марки «Кэмэл» - 3 грн., зажигалку - 50 коп.,
вытащив их из кармана верхней одежды потерпевшего. С похищенным ОСОБА_1
скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 4553,5 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду
пояснил, что в тот день он со своими знакомыми был возле магазина «Двинн» г.
Сватово Луганской области, где они встретились с потерпевшим. ОСОБА_1 на момент
встречи выпил только бутылку пива, а ОСОБА_2 уже был сильно выпивши. Они взяли
пива и поехали домой к знакомой подсудимого. В доме между ОСОБА_2 и ОСОБА_2 был
конфликт на почве того, что потерпевший знает много влиятельных людей, и выхвалялся
этим. ОСОБА_2 первым его ударил, пошла кровь, девочки обработали рану. ОСОБА_1
все это время успокаивал потерпевшего, а затем предложил провести его домой. По
дороге между ними произошел конфликт из-за того, что потерпевший снова начал
выхваляться своими связями с «братками» и пытался кому-то позвонить по
мобильному телефону. За это ОСОБА_1 его ударил 3-4 раза кулаком в голову и
ОСОБА_2 начал убегать, но по дороге
упал, выбросив при этом телефон. ОСОБА_1
погнался за потерпевшим, по дороге поднял мобильный телефон и забрал его себе.
Когда он приблизился к ОСОБА_2, то тот добровольно отдал подсудимому деньги и
сигареты. После этого ОСОБА_1 пошел к себе домой на АДРЕСА_3. При задержании, находясь в кабинете работника
милиции, ОСОБА_1 выбросил мобильный телефон, который ранее принадлежал
потерпевшему, под сейф. Деньги потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается
и просит строго не наказывать.
Суд
считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность
устного заявления о преступлении ОСОБА_2 от 13 сентября 2006 года, который сообщил о том, что 13 сентября 2006 года
около 2 часов 30 минут неустановленный преступник на АДРЕСА_2 причинил ему телесные повреждения и открыто
похитил деньги в сумме 4200 грн. и мобильный
телефон марки «Сименс СХ-75» /л.д.3/;
протоколом осмотра места происшествия, которым является участок местности
напротив двора дома АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_6, на котором находится
автобусная остановка, внутри которой на асфальте обнаружены два пятна бурого
цвета, похожие на кровь / л.д.5/;
протоколом осмотра места происшествия, которым является помещение кабинета № 9
Сватовского РО УМВД, в котором у потерпевшего ОСОБА_3 были изъяты мужская
рубашка, на которой имеется бурое пятно, похожее на кровь /л.д.6/;
протоколом осмотра места происшествия, которым является помещение дома
АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_6, при осмотре которого в шкафу для одежды была
обнаружена и изъята мужская рубашка форменного образца, на которой имеются
пятна бурого цвета, похожие на кровь и следы грязи /л.д.8-9/;
протоколом осмотра места происшествия, которым является помещение кабинета № 33
в здании Сватовского РО УМВД, при осмотре
личных вещей свидетеля ОСОБА_2 в помещении этого кабинета на брюках было
обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь /л.д.10/;
показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что в сентябре 2006 года он
со своим товарищем ОСОБА_7 подъехали к магазину выпить пива. У потерпевшего
была крупная сумма денег: около 2 тысяч он выиграл на игровых автоматах, часть
снял с кредитной карточки. Возле магазина потерпевший познакомился с ОСОБА_1,
ОСОБА_2, других он не запомнил. ОСОБА_2
купил всем пива, а потом кто-то вызвал такси и они поехали на ул. Веселую г.
Сватово, дома потерпевший не запомнил. Там они все выпили пива. Возможно со
стороны потерпевшего были «бока». После этого ОСОБА_2 ударил его бутылкой
из-под пива по голове, и из-за чего образовалось рассечение. Кто-то из компании
попросил денег на пиво, ОСОБА_2 оставил 100 грн. и ушел из дома. Из дома вышел
ОСОБА_1 вслед за ним. По дороге подсудимый пояснил, что почти он этих ребят не
знает. По дороге ОСОБА_2 хотел позвонить
своим друзьям и попросить о помощи, так как он был избит. Его окликнул ОСОБА_1
и когда потерпевший повернулся к подсудимому, то тот ударил его в область лба
чем-то вроде кнута или палки. Потом ОСОБА_1 начал его избивать руками, нанося
удары по голове. После первого удара ОСОБА_1 начал требовать у потерпевшего
деньги, но ОСОБА_2 это помнит плохо, так как глаза были залиты кровью. Кроме
того ОСОБА_1 бил его ногами 2-3 раза. Мобильный телефон потерпевший не
выбрасывал, а потерял, когда убегал от подсудимого. Денег он ОСОБА_1 не давал,
а тот забрал их сам из кармана, денег было около 4000 грн. Телефон, который
забрал ОСОБА_1, принадлежал знакомому потерпевшего ОСОБА_7, который в тот день
отдал его ОСОБА_2, который забыл его вернуть собственнику. После конфликта с
ОСОБА_1 ОСОБА_2 побежал на железнодорожную станцию и попросил вызвать милицию.
Показаниями свидетелей:
- ОСОБА_7 - 12 сентября 2006 года
около 22 часов он встретился с потерпевшим в баре МК-3000 г. Сватово. От него
свидетель узнал о крупном выигрыше ОСОБА_2 на игровых автоматах. В баре они со
своими знакомыми пили пиво, примерно до 24 часов. В баре свидетель свой
мобильный телефон отдал своему знакомому ОСОБА_12 для замены аккумулятора. Позже он узнал, что ОСОБА_12 тогда же передал
мобильный телефон ОСОБА_2, который забыл его отдать ОСОБА_7 и телефон остался у
него. Примерно в 1 час 20 минут уже 13
сентября 2006 года свидетель и ОСОБА_2 поехали к магазину «Двинн» попить пива.
Когда они покупали пиво, то к ним подошла компания молодежи, среди них был
парень по имени ОСОБА_10 - по прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_3», парень по прозвищу
«ІНФОРМАЦІЯ_2», третьего парня он не знает, а одна из девушек назвалась
ОСОБА_8, а вторая -ОСОБА_9. После того, как все выпили пива ОСОБА_7 предложил
ОСОБА_2 пойти к нему домой переночевать, но потерпевший сказал, что он остается
с этой компанией. После этого свидетель ушел, а на следующий день узнал о том,
что ОСОБА_2 избили /л.д.25/.
- ОСОБА_2 -12 сентября 2006 года
около 11 часов он встретился с ОСОБА_3 и ОСОБА_1, с которыми распивали спиртные
напитки в кафе «Миллениум». После этого они пошли к знакомым девушкам - ОСОБА_8
и ОСОБА_4 на кв. Луначарского г. Сватово. Там свидетелю сказали о том, что у
его друга ОСОБА_13 родился сын, и он
приглашает отметить это событие. Всей компанией они пошли в дом к
ОСОБА_13, где праздновали рождение сына до 1 часа 13 сентября 2006 года. Затем
пошли к магазину «Двинн», где встретили ОСОБА_7 и потерпевшего, который по
своей инициативе всех угощал пивом. Затем потерпевший сказал, что у него есть
деньги, он возьмет выпивку, и предложил всем поехать на какую-нибудь квартиру.
ОСОБА_2 взял 6 бутылок пива. и их всех на автомобиле отвез их знакомый ОСОБА_11
на ул. Веселую-48 к ОСОБА_8. Все они зашли в дом и начали пить пиво и
разговаривать. В ходе разговора потерпевший начал хвастаться своим уголовным
прошлым и рассказал, что был в местах лишения свободы вместе с парнем по
прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_4». Так как у свидетеля прозвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», то он
попросил ОСОБА_2 описать внешность этого парня. После этого потерпевший замялся
и начал всем врать. За это ОСОБА_2 хотел его ударить локтем в лицо, но ОСОБА_9
дернула его за руку. и он ударил потерпевшего бутылкой по голове. От удара у
потерпевшего пошла кровь, которая попала на рубашку ОСОБА_2. ОСОБА_8 и ОСОБА_10
начали оказывать помощь потерпевшему, принесли воду и стали обмывать ОСОБА_2
голову. В ходе этого потерпевший дал свидетелю 125 грн. за брехню как магарыч,
и чтобы свидетель его больше не бил. После этого потерпевший ушел из дома, а
свидетель уснул и больше ничего не помнит.
Аналогичные показания дали свидетели
ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8, дополнив при этом, что они дали ОСОБА_2 чистую
рубашку, так как рубашка потерпевшего была в крови, и то, что ОСОБА_2 и ОСОБА_1
вместе ушли из дома, а потом через некоторое время ОСОБА_1 вернулся один и
сообщил, что он «вырубил» потерпевшего, и тот находился на автобусной остановке
- Заключением судебно-медицинской экспертизы,
согласно которого у потерпевшего установлены следующие телесные повреждения:
закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с двумя
ушибленными ранами головы в лобной и левой теменной области, которые относятся
к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство
здоровья. Эти повреждения причинены от, не менее, чем двукратного ударного
воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью,
либо при ударе о таковые. На момент причинения телесных повреждений потерпевший
был обращен лицом к нападавшему, и возможно левой передне -боковой поверхностью
- Справкой о стоимости похищенного (л.д.21),
- Протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием потерпевшего, который сначала рассказал,
подтвердив ранее данные свои показания, а затем показал, как было совершено это
преступление (л.д. 49-51).
- Заключением судебно-иммунологической
экспертизы, согласно которого на смыве, изъятом с места происшествия,
обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего не исключается
Суд считает достоверными показания
потерпевшего, свидетелей, так как они стабильны и последовательны, а также
заключение судебно-медицинской экспертизы, поскольку оно не противоречит
остальным доказательствам по делу. Вместе с тем суд, критически оценивая
показания ОСОБА_1 в части того, что тот пытался позвонить своим знакомым, а деньги и остальное имущество ОСОБА_2 передал
подсудимому добровольно, считает их недостоверными, так как они опровергаются
показаниями потерпевшего, действиями ОСОБА_1, который сначала избил
потерпевшего, противоправно завладел его имуществом, скрылся с места
происшествия без оказания помощи ОСОБА_2, распорядился похищенным в своих
интересах. Также суд считает недостоверными и показания подсудимого в части
того, он не наносил удар твердым предметом в лобную часть головы потерпевшего и
не избивал его ногами, так как они опровергаются показаниями потерпевшего,
заключением судебно-медицинской экспертизы, наличием следов крови в автобусной
остановке на ул. Веселой г. Сватово Луганской области (л.д. 39-40, 5). Суд
расценивает эти показания как попытку облегчить ОСОБА_1 свою участь. В связи с
тем суд, учитывая доказанным тот факт, что рану в левой теменной части головы
потерпевшего причинил свидетель ОСОБА_2 в ходе его ссоры с ОСОБА_2, ударив
потерпевшего пивной бутылкой по голове, исключает из обвинения причинение
подсудимым этого телесного повреждения.
Оценивая добытые доказательства в их
совокупности, суд считает квалификацию действий подсудимого по ст. 187 ч.1 УК
Украины правильной, так как ОСОБА_1, имея умысел на разбой чужого имущества,
напал на потерпевшего с применением насилия, опасного для здоровья ОСОБА_2,
причинив ему телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство
При избрании меры наказания суд
находит возможным учесть как смягчающее вину обстоятельство раскаяние в
содеянном, отягчающее - совершение преступления в состоянии алкогольного
Учитывая то, что ОСОБА_1 будучи ранее
неоднократно судимым за совершение умышленных корыстных преступлений, вновь
совершил умышленное тяжкое преступление, что свидетельствует о его повышенной
общественной опасности, суд считает возможным его исправление и перевоспитание
только в местах лишения свободы.
В судебном заседании потерпевший в
счет возмещения материального ущерба заявил гражданский иск на общую сумму
4553,5 грн, который суд удовлетворяет в полном объеме, так как вина подсудимого
в причинении ущерба имуществу потерпевшего полностью доказана материалами
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства - образцы
крови потерпевшего на марлевых тампонах и смывы крови, изъятые на месте происшествия
- подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 187 ч.1 УК Украины,
подвергнув 5 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины окончательную меру
наказания определить путем частичного сложения наказания, назначенного по
настоящему приговору, и наказания в размере 1 года лишения свободы,
назначенного по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 3
декабря 2007 года, в виде 6 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Под стражу взять из зала
суда.
Начало отбывания наказания исчислять с 11 февраля 2008
года. Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 16 сентября
2007 года по 11 февраля 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения
материального ущерба 4553,5 грн.
Вещественные доказательства - образцы
крови потерпевшего на марлевых тампонах и смывы крови, изъятые на месте
происшествия - уничтожить как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован через Сватовский районный
суд после оглашения в течение 15 дней, осужденным в тот же срок с момента
получения копии приговора, в Апелляционном суде Луганской области, или в
течение 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде
Судья: