Дело №4-3/07
11 декабря 2007 года Червонозаводский районный суд
города Харькова в составе :
председательствующего-судьи-Шулика Ю. В. при секретаре - Тарасовой М. А.
с участием прокурора - Яно С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Харькове жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора Червонозаводского
района города Харькова Терпелюк Е.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от
ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит
отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам
рассмотрения ее заявления о возбуждении уголовного дела по факту невыдачи ей
трудовой книжки должностными лицами концерна «Европейский». Считает, что вывод
об отказе в возбуждении уголовного дела сделан без учета фактических данных,
события искажены, проверка по ее заявлению не проведена, поэтому просит
постановление помощника прокурора Червонозаводского района города Харькова
Терпелюк Е.В. от 10 мая
Прокурор в судебном заседании возражал против
удовлетворения жалобы. Считает, что заявление ОСОБА_1 о возбуждении уголовного
дела в отношении должностных лиц концерна «Европейский» проверено полно и
всесторонне, по результатам проверки вынесено обоснованное решение.
Суд, выслушав прокурора, проверив материалы дела,
материалы надзорного производства, приходит к выводу об удовлетворении жалобы.
В судебном заседании установлено, что 30.03.2006года в прокуратуру
Червонозаводского района города Харькова из прокуратуры Харьковской области
поступило заявление ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела по факту невыдачи ей
помощником прокурора Червонозаводского района города Харькова Терпелюк Е.В.
вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту грубого
нарушения должностными лицами концерна «Европейский» законодательства о труде
на основании п.2 ст. 6 УПК
Украины в связи с отсутствием в их действиях признаков преступления признаков
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 172 УК Украины.
26.04.2006года постановлением прокурора отдела
прокуратуры Харьковской области Мирошник К. постановление помощника прокурора
Червонозаводского района города Харькова Терпелюк Е.В. от 17.04.2006года
отменено и материалы направлены в прокуратуру Червонозаводского района города
Харькова для проведения дополнительной проверки. В постановлении указано на
необходимость опроса заявителя для установления конкретных лиц, в отношении
которых она просит возбудить уголовное дело, опроса должностных лиц концерна «Европейский», на которых ссылается
заявитель, установления обстоятельств невыдачи трудовой книжки ОСОБА_1
помощником прокурора Червонозаводского района города Харькова Терпелюк Е.В.
принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту грубого
нарушения должностными лицами концерна «Европейский» законодательства о труде
на основании п.2 ст.
связи с отсутствием в их действиях признаков преступления признаков
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 172 УК Украины.
Изучением материалов прокурорской проверки заявление
ОСОБА_1 № 66-05 установлено,
что указания, изложенные в постановлении прокурора отдела прокуратуры
Харьковской области Мирошник К. от 26.04.2006года, при проведении
дополнительной проверки выполнены не в полном объеме, не допрошены должностные
лица Концерна «Европейский», на которых указывает Огурцова. То, что указанные
требования при повторной проверке не были выполнены в полном объеме, в судебном
заседании прокурором не оспаривалось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 мая 2006 года подлежит отмене, как вынесенное
на основании проверки, проверки проведенной не надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236-1,
236-2 УПК Украины, суд.-
Жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора
Червонозаводского района города Харькова Терпелюк Е.В. от 10.05.2006года об отказе в возбуждении
уголовного дела по факту грубого нарушения должностными лицами концерна
«Европейский» законодательства о труде удовлетворить. Материалы о возбуждении
уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 возвратить прокурору Червонозаводского
района города Харькова для проведения дополнительной проверки.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Харьковской области через районный суд в течение 7(семи) суток.