№ 1-13 2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИНЫ
февраля 2007 года Ивановский районный
суд Одесской области в составе:
председательствующего
судьи Дымова В.Б.
секретаре Туруте Ж.В.
прокурора Омельченко А.Г.
адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в пгт. Ивановка Одесской области дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пгт Иваногвка , Ивановского района
Одесской области, украинца, гражданина Украины, жителя с.Михайлополь,
Ивановского района Одесской области, образование неоконченное- среднее, холост, ранее не судим,
находится на подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч.З УК Украины. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженец и житель
с.Михайлополь, Ивановского района Одесской области, украинец, гражданина
Украины, образование неоконченное- среднее,
холост, ранее не судим, находится на подписке о невыезде, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины.
Судебным рассмотрением дела
05 февраля 2004 года, примерно в 22
часа 00 минут, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, по предложению
ОСОБА_2, с целью совершения кражи зерна подсолнечника, из корыстных побуждений,
путем демонтажа оконного блока, проникли в помещение жилого дома,
принадлежащего ОСОБА_4, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, откуда совершили
кражу 8 мешков, в общем количестве 240 килограмм, зерна подсолнечника, (
стоимость 1 кг. По состоянию на 19 мая 2004 года, составляла 1,5 грн.), 2
мешков комбикорма, в общем количестве 100 килограмм, ( стоимость 1 кг.- 1
грн.), причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 460 гривен.
В предъявленном обвинении в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З подсудимый ОСОБА_2
виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершенного ним
В предъявленном обвинении в совершении преступления,
предусмотренном ст. 185 ч.З УК Украины подсудимый ОСОБА_3. виновным себя
признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершенного ним преступления.
Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в
совершении указанных действий, кроме их личного признания в содеянном доказана:
· протоколом осмотра места
происшествия, (л.д.З);
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события (л .д. 36-38);
Суд, оценив доказательства по делу,
выслушав подсудимых, прокурора, считает, что подсудимый ОСОБА_2 должен быть
признан виновным в тайном похищении чужого имущества, совершенного по
предварительному сговору группой лиц с проникновением в иное помещение, то есть
в преступлении, предусмотренном ч.З ст. 185 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_3 должен быть признан виновным в тайном
похищении чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой
лиц с проникновением в иное помещение, то есть в преступлении, предусмотренном
ч.З ст. 185 УК Украины.
При назначении наказания подсудимым
ОСОБА_2, ОСОБА_3. суд учитывает общественную опасность содеянного ими, их
личность, смягчающие их вину обстоятельства - это то, что вину свою они
признали полностью и раскаиваются в содеянном, добровольно возместили
причиненный ущерб, ранее не судимы.
Учитывая смягчающие вину ОСОБА_2 и
ОСОБА_3. обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении подсудимых
ОСОБА_2 и ОСОБА_3. действие ст. 75 УК Украины, освободив их от назначенного
наказания, если они в течении установленного судом срока не совершат нового
иск по делу не заявлен.
доказательства по делу необходимо вернуть владельцу.
ст.ст. 321,323324,332 УПК Украины, суд:
ОСОБА_2, признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины и на основании
санкции данной статьи назначить ему наказание три года лишения свободы, на
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от назначенного
наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и
будет выполнять обязанности, предусмотренные п.п.2,3,4 ст. 76 УК Украины, а
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной
- уведомлять органа уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, работы или
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно -
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
ОСОБА_3, признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины и на основании
санкции данной статьи назначить ему наказание три года лишения свободы, на
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от назначенного
наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и
будет выполнять обязанности, предусмотренные п.п.2,3,4 ст. 76 УК Украины, а
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной
органа уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, работы или учебы;
появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3
до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о
Вещественные доказательства по делу возвратить
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья