overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №451/1879/13-к
Провадження № 1-кп/451/122/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 грудня 2013 року

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі головуючого-судді - Крет А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

з участю прокурора - Ватраль Р.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження
№0000620 про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гром. України,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, з
середньою освітою, непрацюючого,
неодруженого, раніше судимого 27.11.2009
року Червоноградським міським судом
Львівської області за ч.2 ст.186 КК
України до 4-х років позбавлення волі

за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне
Радехівському районному суду
Львівської області.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду вважає,
що підстав для закриття провадження,
прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.
3 ст.314 КПК України, а також обрання,
зміни чи скасування заходів
забезпечення кримінального
провадження, в тому числі запобіжного
заходу, обраного щодо обвинуваченого,
немає. Направлені до суду прокурором
обвинувальний акт та інші матеріали,
відповідають вимогам КПК України.

Учасники кримінального провадження
клопотань у відповідності до ст.315 КПК
України, не заявляли, не заперечують
щодо призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

Під час підготовки до судового
розгляду, визначивши дату та місце
проведення судового розгляду,
з'ясувавши необхідність проведення
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні, з'ясувавши питання
про склад осіб, які братимуть участь у
судовому розгляді, вчинивши всі
необхідні дії, суд завершує підготовку
до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави
для призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Призначити справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309
КК України до судового розгляду.

Розгляд справи призначити у відкритому
судовому засіданні в залі
Радехівського районного суду
Львівської області на 27 грудня 2013 року
на 12 год. 00 хв., за адресою: м. Радехів,
вул. Львівська, 14А.

У судове засідання викликати прокурора
прокуратури Радехівського району
Дрозда Я.Й., обвинуваченого ОСОБА_1

ГоловуючийКрет А. І.
Провадження №1-кп/205/543/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 грудня 2013 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді -
Дьоміна О.Л.

гри секретарі -
Сахончику І.О.

за участю: прокурора -
Фетько Д.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2,
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190
КК України, складений відповідно вимог
кримінального процесуального кодексу
України та підсудний Ленінському
районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для повернення кримінального
провадження прокурору для провадження
досудового слідства, закриття
провадження, судом не встановлено.

Підстав для зміни міри запобіжного
заходу обвинуваченому не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на
11:00 годин 26 грудня 2013 року в приміщенні
Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Коробова, №6.

Ухвалу суду може бути оскаржено
протягом 7-ми днів з дня її проголошення
до судової палати з кримінальних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Суддя: О.Л.
Дьомін
УХВАЛА

25.12.2013 року Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Шкуренков М.В.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по звинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3
ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2013 року до Суворовського
районного суду м. Одеси в порядку ст.283
КПК України надійшов для розгляду по
суті обвинувальний акт по звинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання з розгляду
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
призначити на 10 годину 30 хвилин 13 січня
2014 року у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні Суворовського
районного суду м. Одеси (зала №4) за
участю прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

Про час і місце проведення даного
засідання повідомити прокурору
Суворовського району міста Одеси,
обвинуваченому, потерпілому шляхом
направлення повідомлень про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси
М.В. Шкуренков
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

26.12.2013 рокуСправа №607/24137/13-к Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Берегуляк Ф.Г.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0003522 від 11.09.2013
року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, якому
повідомлено про підозру у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.185, ст.395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2013 року до Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0003522 від 11.09.2013
року відносно ОСОБА_1, який
обвинувачується у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.185, ст.395 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0003522 від 11.09.2013
року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, який
обвинувачується у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.185, ст.395 КК України
на 16 січня 2014 року на 12 год. 00 хв. в
приміщенні Тернопільського
міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не
підлягає, заперечення проти неї можуть
бути подані під час підготовчого
провадження в суді.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк
Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/1339/13-к
Провадження № 1-кп/499/75/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
судового засідання

"20" вересня 2013 р.

смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Одеської області Кравчук О.О.,
розглянувши обвинувальний акт
кримінального провадження № 0000531
за підозрою ОСОБА_1, у вчинені злочину
передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2013 до Іванівського районного суду
Одеської області надійшов
обвинувальний акт кримінального
провадження №0000531 відносно
підозрюваного ОСОБА_1, у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК
України та був переданий на розгляд
судді.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1
ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання кримінального провадження
№0000531 за підозрою ОСОБА_1, у
вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309
КК України на 09 годину 00 хвилин 08.10.2013 в
приміщенні Іванівського районного
суду Одеської області, яке розташоване
по вул. Леніна, буд № 81 «а», в смт.
Іванівка, Іванівського району Одеської
області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Кравчук
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді Каплі А.І.

при секретарі Стогнієнко Т.Г.

за участю прокурора Кібець А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням по закінченню
іспитового строку випробування у
відношення засудженого: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АРК,
громадянина України, українця, з
середньою освітою, не одруженого,
працюючого неофіційно,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
раніше не судимого.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був засудженим 22.12.2011 року
Малиновським районним судом м. Одеси за
ст. 187 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років
позбавлення волі, звільнений від
відбування покарання з випробуванням
на підставі ст.75 КК України з іспитовим
строком на 2 роки, з обов'язками ст.76 КК
України п.2,3,4:

-повідомляти ОКВС про зміну місця
проживання, роботи, навчання;

- не виїзджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
ОКВС;

- періодично з'являтися в ОКВС для
реєстрації.

02.10.2012 року особова справа
відносно ОСОБА_1 до Приморсього МВ КВІ
УДПтСУ в Одеській області надійшла на
виконання судового рішення за
територіальністю.

За період відбування покарання
ОСОБА_1 до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувався. Обов'язки за вироком суду
виконував без порушень.

Строк випробування закінчився 21.12.2013
року

Вивчивши матеріали особової справи,
вислухавши думку прокурора, який
вважав можливим звільнити засудженого
ОСОБА_1 від призначеного покарання
вироком суду по закінченню строку
випробування.

Керуючись ст. 78ч.1 КК України, ст. 165 КВК
України,ст.537ч.1п.9 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання кримінально-виконавчої
інспекції Приморського району міста
Одеси - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -звільнити від
призначеного покарання з
випробуванням по закінченню
іспитового строку призначеного
вироком Малиновського райсуду міста
Одеси від 22. 12.2011 року по закінченню
терміну випробування.

Копію ухвали направити начальнику
Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській
області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси

О.І.Капля

30.12.2013
Справа № 496/6703/13-к
Провадження№1-в/496/275/13
П О С Т А Н О В А

25.12.2013 року

Біляївський районний суд

Одеської
області

В складі: головуючого судді Буран В.М.,

при секретарі Камочкіної А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
подання начальника Біляївського РВ ( з
обслуговуванням Біляївського р-ну та м.
Теплодар) ГУМВС України в Одеській
області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Одеської області Біляївського району,
с. Кагарлик, освіта середня, не
працюючий, мешкає АДРЕСА_1 раніше
засудженого:

- 2005 році Біляївським районним судом
Одеської області по ст. 185 ч.3 КК України
до 3 років позбавлення волі з
випробувальним терміном на 1 рік.

- 2010 році Приморським районним судом м.
Одеси по ст. 186 ч.2 КК України до 2 років
позбавлення волі.

- 2010 році Суворівським районним судом м.
Одеси за ст. 187 ч.1 до 3 років та 5 діб
позбавлення волі.

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягувався до кримінальної
відповідальності, після звільнення з
місць позбавлення волі на шлях
виправлення не став. Не дивлячись на
офіційне попередження від 26.10.2013 року
скоює адміністративні правопорушення,
за що притягувався до адміністративної
відповідальності та піддавався
адміністративному покаранню:

1) 15.11.2013 року за ст. 175 ч.1 КУпАП;

2) 02.12.2013 року за ст. 178-2 КУпАП;

В зв'язку з цим подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 3 п. "в" Закону України
"Про адміністративний нагляд за
особами звільненими з місць
позбавлення волі" від 03.01.95 року.

П
О С Т А Н О В И В :

Встановити до ОСОБА_2
адміністративний нагляд на 1 рік,
встановити йому слідуючи обмеження :

1.Зобов'язати ОСОБА_2 прибувати до
сільської ради с. Кагарлик до
дільничного інспектора міліції в 1 та 4
вівторок кожного місяця о 09 год. 00 хв.
для реєстрації.

2.Заборонити ОСОБА_2 залишати межі
Біляївського району без дозволу
керівництва Біляївського РВ.

3.Зобов'язати ОСОБА_2 знаходитись по
місцю мешкання АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до
06 год. 00 хв.

4.Заборонити ОСОБА_2 з'являтись в місцях
торгівлі алкогольними напоями на
розлив.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Бурна В.М.
Справа № 131/1962/13-к
У Х В А Л А

"23" січня 2013 р.

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Папроцького В.А.,
захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в м.Іллінці
клопотання прокурора про відвід судді
Волошина Сергія Васильовича від участі
в розгляді кримінального провадження
із обвинувальним актом про підозру
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.189 ч.1
КК України,

В С Т А Н
О В И В:

Кримінальне провадження із
обвинувальним актом про підозру ОСОБА_2
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.189 ч.1
КК України надійшло до суду 30 вересня
2013 року, в порядку ст.35 КПК України було
призначене до розгляду судді
Іллінецького районного суду
Вінницької області Волошину С.В.

В судовому засіданні 29 жовтня 2013
року прокурором до суду було подане
клопотання про відвід судді Волошина
С.В. від участі в розгляді
кримінального провадження з тих
підстав, що підозрюваний ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, а суддя
Волошин С.В. не уповноважений зборами
суддів Іллінецького районного суду
Вінницької області розглядати
кримінальні провадження відносно
неповнолітніх осіб. З огляду цього
прокурор просить відвести суддю
Волошина С.В. від участі в розгляді
кримінального провадження відносно
неповнолітнього ОСОБА_2 і передати
кримінальне провадження в порядку ст.35
КПК України для розгляду іншому судді.

В судовому засіданні прокурор
підтримав своє клопотання, просить
задовольнити його.

Підозрюваний ОСОБА_2 і його захисник
адвокат ОСОБА_1 з думкою прокурора
згідні.

За таких обставин вважаю необхідним
задовольнити клопотання прокурора про
відвід від участі в розгляді
кримінального провадження відносно
неповнолітнього ОСОБА_2 судді
Іллінецького районного суду
Вінницької області Волошина С.В.,
оскільки за приписами ст.18 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» він не вправі розглядати
кримінальні провадження відносно
неповнолітніх осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.75, 81, 82 КПК України,

У Х В А
Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відвести суддю Іллінецького районного
суду Вінницької області Волошина
Сергія Васильовича від участі в
розгляді кримінального провадження із
обвинувальним актом про підозру ОСОБА_2
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.189 ч.1
КК України.

Кримінальне провадження із
обвинувальним актом про підозру ОСОБА_2
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.189 ч.1
КК України передати на повторний
розподіл автоматизованою системою
документообігу суду для визначення
іншого судді для його розгляду в
порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї може бути подане
під час підготовчого провадження в
суді.
Золотоніський міськрайонний суд
Справа № 695/4996/13-к
номер провадження 1-кп/695/259/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Таратіна В.О..,

при секретарі
Курченко В.М.

з участю:

прокурора
Голубицького В.В.

захисника ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання у
кримінальному провадженню по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Вказані матеріали кримінального
провадження надійшли до
Золотоніського міськрайонного суду
17.12.2013 року.

Вимоги КПК України про забезпечення
прав підозрюваного, обвинуваченого на
захист, інші вимоги КПК України,
відповідно до обвинувального акту,
дотримані.

Підстав для закриття провадження,
повернення обвинувального акту немає,
запобіжний захід щодо обвинуваченого -
домашній арешт обраний судом 18.10.2013
року, закінчився 18.12.2013 року, тому суд
вирішує питання щодо обрання
запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у
вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.
307 КК України призначити до слухання у
відкритому судовому засіданні в залі
Золотоніського міськрайонного суду на
10 год. 00 хв. 03.01.2014 року.

Справу розглядати суддею одноосібно з
обов'язковою участю прокурора,
обвинуваченого, свідків.

Обрати запобіжний захід стосовно
обвинуваченого у вигляді домашнього
арешту з 26.12.2013 року строком на 60 днів
до 23.02.2014 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2
наступні обов'язки:

1) прибувати до суду, залежно від стадії
кримінального провадження, за першою
вимогою;

2) цілодобово не залишати місце
постійного проживання:

Роз'яснити обвинуваченому, що в разі
невиконання ним зазначених вище
обов'язків до нього може бути
застосований більш суворий запобіжний
захід і на нього може бути накладено
грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2
розмірів мінімальної заробітної
плати.

Ухвала щодо застосування запобіжного
заходу підлягає негайному виконанню
після її оголошення.

Ухвалу направити до Золотоніського МВ
УМВС України в Черкаській області для
виконання та Золотоніському
міжрайонному прокурору - для відома.

Суддя В. О. Таратін
Справа №470/1105/13-к 30.01.2014 25.12.2013 25.12.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/ 784/440/13
Категорія: ч.3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

25 грудня 2013 року
м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської
області Кателін В.П. розглянувши
апеляційну скаргу обвинуваченого
ОСОБА_1 на вирок Березнегуватського
районного суду Миколаївської області
від 11 листопада 2013 року про притягнення
до кримінальної відповідальності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за скоєння
кримінального правопорушення,
відповідальність за скоєння якого
передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга по даній справі за
формою та змістом відповідає вимогам
ст. 396 КПК України.

Не встановлено підстав для
застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК
України та інших обставин, які
перешкоджають апеляційному
провадженню.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
суддя

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
обвинуваченого ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати: обвинуваченим:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілому:
Березнегуватське районне споживче
товариство Миколаївської області
спілки СТ, прокурору
Березнегуватського району
Миколаївської області та прокурору
Миколаївської області.

Копії апеляційних скарг надіслати:
обвинуваченому ОСОБА_2 потерпілому
Березнегуватське районне споживче
товариство Миколаївської області
спілки СТ, прокурору
Березнегуватського району
Миколаївської області та прокурору
Миколаївської області.

Роз'яснити учасникам судового
провадження право на подачу до
апеляційного суду заперечень на
апеляційну скаргу в письмовій формі в
строк до 13 січня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області
Кателін В.П.
Кримінальне провадження № 666/7347/13-к
№ 1-кп/666/321/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

12.11.2013р. суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Дорошинська В.Е.
розглянувши обвинувальний акт по
кримінальному провадженню за підозрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.2 ст.125, ч.1 ст.299
КК України, -

в с т а н о в и в :

11.11.2013 року до суду надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню за підозрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.2 ст.125, ч.1 ст.299 КК
України, який 11.11.2013р. отримано суддею.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту по
кримінальному провадженню за підозрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.2 ст.125, ч.1 ст.299
КК України на 03.12.2013 року на 11-00 годину.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження: прокурора, підозрюваного,
потерпілого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е.
Дорошинська
Справа №: 398/5182/13-кУХВАЛА
"19" липня 2013 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі головуючого судді
Савченка С.М., при секретарі Борозні
Л.М., за участю прокурора - Апостолова
В.С., захисника-адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши кримінальне провадження №
який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с.
Володимирівка Петрівського району
Кіровоградської області та проживає за
адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Справа підсудна Олександрійському
міськрайонному суду Кіровоградської
області. Підстав для закриття та
зупинення справи на даний час немає.
Обвинувальний акт складено з
Кримінально-процесуального кодексу
України. Підстав для зміни запобіжного
заходу немає. Порушень вимог
Кримінально-процесуального кодексу
України, без усунення яких справу
неможливо призначити до розгляду, під
час досудового слідства не було
допущено. Клопотань про притягнення до
кримінальної відповідальності інших
осіб та про зміну обвинувачення в
справі не надійшло.
Обвинувальний акт надійшов до суду 24
травня 2013 року. Відносно
обвинуваченого запобіжний захід не
Від захисника надійшло клопотання
про закриття кримінального
провадження, яке суддею було відхилене
як передчасно заявлене.
Від прокурора надійшло
клопотання про виклик у судове
засідання свідків: ОСОБА_3, проживає за
адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_4, проживає за
адресою АДРЕСА_3, ОСОБА_5, проживає за
адресою АДРЕСА_4, ОСОБА_6, проживає за
адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_7, проживає за
адресою АДРЕСА_6, ОСОБА_8, проживає за
адресою АДРЕСА_7, ОСОБА_9, проживає за
адресою АДРЕСА_8, ОСОБА_10, проживає за
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 315, 316 КПК України,суд-
Справу про обвинувачення ОСОБА_2 у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України призначити до судового
розгляду на 14 год 00 хв 15.08.2013 року.
В судове засідання викликати
свідків відповідно до клопотання
прокурора, а саме: ОСОБА_11, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: