Справа № 1-608
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 року.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

в складі:
головуючого - судді Шпак Т.С.

при секретарі - Ткаченко О. В.

з
участю прокурора - Кошляка В. І.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Великий Молодків, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця,
громадянина України, освіта середня, сімейного, на утриманні одна неповнолітня
дитина, працюючого трактористом ПП
ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, раніше судимого 18.06.2004
року Білоцерківським міськрайонним судом по ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року
обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 27.04.2005 року
Білоцерківським міськрайонним судом по ст. 164 ч. 2 КК України до 2-х років
6-ти місяців обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
28.03.2006 р. Білоцерківським міськрайонним судом по ст. 164 ч. 2 КК України до
2-х років 10 місяців обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 3
роки, в скоєнні злочину передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2008 року
підсудний ОСОБА_1. в с. Сухоліси Білоцерківського району незаконно
придбав наркотичні засоби -в лісі поблизу с. Сухоліси Білоцерківського району
нарвав напівсухе листя коноплі, яке переніс до місця свого проживання в
АДРЕСА_2, де незаконно виготовив наркотичні засоби: висушив та подрібнив руками
дане листя коноплі, отриману речовину
склав у поліетиленовий пакет та поклав в духовку газової плити, де незаконно
зберігав наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

7.03.2008
року близько 12 год. 20 хв. працівниками міліції при проведенні огляду будинку,
де проживає підсудний за адресою
АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась
подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно
висновку експерта № 162/х від 13.03.2008р.
є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
/висушеним/, маса якого становить 95,3
гр.

Згідно з
Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,
що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України,
затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000р. за № 770 канабіс
віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у
вчиненому злочині визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчинення злочину, що вказані в
обвинувальному висновку.

Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочину,
підсудний просить не досліджувати інших
доказів по справі.

Дії
підсудного суд кваліфікує по ст. 309 ч.1
КК України, оскільки він в лютому 2008 року в с. Сухоліси Білоцерківського району незаконно
придбав наркотичні засоби - в лісі поблизу с. Сухоліси Білоцерківського району
нарвав напівсухе листя коноплі, яке переніс до місця свого проживання в
АДРЕСА_2, де незаконно виготовив наркотичні засоби: висушив та подрібнив руками
дане листя коноплі, отриману речовину
склав у поліетиленовий пакет та поклав в духовку газової плити, де незаконно
зберігав наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

7.03.2008
року близько 12 год. 20 хв. працівниками міліції при проведенні огляду будинку,
де проживає підсудний за адресою
АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась
подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно
висновку експерта № 162/х від
13.03.2008р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено
- канабісом /висушеним/, маса якого становить
95,3 гр.

При призначенні
покарання суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину; обставини, що обтяжують відповідальність: рецидив злочинів;
обставини, що пом"якшують відповідальність: підсудний свою вину визнав
повністю, щиро розкаюється в скоєному
злочині, має на утриманні неповнолітню дитину; особу підсудного, який характеризуються
посередньо, а також враховуючи ті обставини, що до підсудний вчинив злочин в
період іспитового строку і вважає за необхідне призначити підсудному покарання
у вигляді обмеження волі.

Суд вважає за
необхідне на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1
частково приєднати невідбуту міру покарання згідно вироку Білоцерківського
міськрайонного суду від 28.03.2006 року.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 КК України до 2-х років обмеження
волі.

На
підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати
невідбуту міру покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від
28.03.2006 року і остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді 3-х
років обмеження волі.

Відбуття
покарання рахувати з часу фактичного
прибуття до місця відбування покарання.

Речові докази по
справі поліетиленовий кульок наркотичними засобами - канабісом вагою 95,3 гр.
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 156 грн. 92 коп. на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області судових витрат.

Запобіжний захід
засудженому до вступу вироку в законну
силу змінити, обрати підписку про невиїзд з місця проживання, звільнити з під
варти в залі суду.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15
діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: