Справа № 1п-7-2008р.
05 травня 2008 року Староміський районний суд міста Вінниці
судді Татаурової І.М.,
секретарі Сускові А.О.,
прокурора Півнюка С.М.,
представника ОСОБА_3,
відкритому судовому засіданні
в місті Вінниці кримінальну справу про
застосування заходів виховного характеру до неповнолітнього свідка
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Тягун Іллінецького району, Вінницької
області, українця, громадянина України, учня 10-го класу Іллінецької ЗОШ,
неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1, раніше не судимого,
свідок ОСОБА_1., 28.11.2007р. близько
17.00 год., маючи умисел на незаконне
придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, перебуваючи по вул. 50-річчя Перемоги м. Вінниці,
незаконно, придбав у невстановленої особи для власних потреб без мети збуту,
паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого
кольору, який був вилучений у нього працівниками міліції, цього ж дня, близько
о 17.45 год. Згідно висновку експерта №68 від 24.01.2008р., речовина вилучена у
ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
канабісом, масою 10,85 г. у висушеному стані.
ОСОБА_1. вчинив суспільно небезпечне діяння, яке відповідно до ст. 309 ч.1 КК України
кваліфікується як незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
На досудовому слідстві неповнолітній свідок ОСОБА_1.
повністю визнав свою вину у вчиненні суспільно небезпечного діяння, щиро
На момент вчинення суспільно небезпечного діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ст. 309 ч.1
КК України, неповнолітньому ОСОБА_1 не виповнилось 16 років, тому кримінальній
відповідальності, в силу ст. 22 КК України, він не підлягає.
В судовому засіданні
неповнолітній свідок ОСОБА_1. свою вину у вчиненні суспільно небезпечного
діяння, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю за викладених
обставин, дав пояснення аналогічні викладеним у поданні, щиро розкаявся.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина, у
вчинені суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
також підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме:
начальника ВБНОН Староміського ВМ
виявлення та вилучення від 28.11.2007 р. (а.с.5);
зважування від 28.11.2007 р. (а.с.6);
огляду предмету від 17.12.2007р. (а.с.26) та постановою про визнання та
приєднання до матеріалів справи речових доказів від 17.12.2007р. (а.с.27);
- висновком експерта №68 від 24.01.2008р., згідно якого
надана на експертизу речовина, вилучена у неповнолітнього ОСОБА_1 є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 10,85г.
у висушеному стані ( а.с.49-53);
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків:
ОСОБА_3 (а.с.19), ОСОБА_4 (а.с.35),
ОСОБА_5( а.с.36), ОСОБА_6 (а.с.37), ОСОБА_7 (а.с.38), ОСОБА_8 (а.с.39).
Вислухавши пояснення
неповнолітнього свідка ОСОБА_1,
законного представника неповнолітнього, думку прокурора, адвоката, враховуючи
те, що неповнолітній ОСОБА_1. у вчиненому щиро розкаявся, свідомо і неухильно
дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки встановлених у
суспільстві, пануючих моральних принципів, раніше не судимий, до нього не
застосовувались заходи виховного характеру, характеризується позитивно за
місцем навчання і проживанням та на
момент вчинення суспільно небезпечного діяння йому не виповнилось 16 років,
тому кримінальній відповідальності в силу ст. 22 КК України він не підлягає.
зазначеними обставинами в їх сукупності, суд приходить до висновку про
можливість застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 примусовий захід виховного
характеру у виді передачі неповнолітнього
під нагляд батьків, що передбачено ч.2 ст. 105 КК України.
Крім того, згідно ст. 93 КК України, суд вважає за
необхідне судові витрати за проведення дослідження та експертиз Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України у Вінницькій області
прийняти на рахунок держави у зв'язку
із неспроможністю неповнолітнього свідка ОСОБА_1 сплатити вказані
судові витрати.
447, 448 КПК України, ст. 105 КК України, суд -
п о с т а н о в и в :
неповнолітнього ОСОБА_1 заходи виховного характеру у виді передачі
неповнолітнього під нагляд батьків.
Встановити тривалість заходу виховного характеру на строк
Передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд його матері
Кримінальну справу № 1п-7-2008р. відносно ОСОБА_1 щодо
суспільно небезпечного діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність
за ст. 309 ч.1 КК України - закрити.
Речовий доказ в справі,
який знаходиться на зберіганні в Староміському ВМ ВМВ УМВС України у вінницькій
Постанова може
бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 7діб.

Суддя: