26 ноября 2008 г. Судья
Киевского районного суда гор. Харькова Губская Я.В., при секретаре Плотниковой
К.И., с участием прокурора Свобода
Д.О., рассмотрев представление старшего следователя СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области
Шаповалова В.В. , об избрании меры пресечения в виде заключения
под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
русского, гражданина Украины, уроженца с. Эсхар Чугуевского района Харьковской области,
образование неоконченное
не работающего , проживает: г.
Харьков, АДРЕСА_1, ранее неоднократно судим, последний раз :
07.02.2008 года Московским районным
судом г. Харькова по ст.
309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы
с испытательным сроком на 2 года
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 2
Согласно представленным материалам, ОСОБА_1, 23
ноября 2008 г. примерно в 12.30 час. ОСОБА_1, находясь в маршрутном такси №10-Т
вблизи ст. м. «им. Ак. Барабашова» в г. Харькове, субъективно осознавая
противоправность своих действий, имея умысел, направленный на тайное похищение
чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил
принадлежащий ОСОБА_2. кошелек черного цвета, не представляющий для последнего
материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 1040 грн. (одна
23 ноября 2008 г. СО Киевского РО ХГУ ГУМВД
Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело №61081498 в
отношении ОСОБА_1. по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
23 ноября 2008 г.в 19.00 час. в порядке ст. 115
УПК Украины ОСОБА_1 был задержан.
по ч.2 ст. 185 УК Украины предъявлено
ОСОБА_1. 23 ноября 2008 года.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_1
подтвердил изложенные выше обстоятельства, виновным себя признал. Претензий к работникам милиции
представлении следователя ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_1.
по тем основаниям, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления,
за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше
трех лет, ранее неоднократно судим,
преступления совершил в период испытательного срока, на путь исправления не стал и, находясь на
свободе, может скрыться от органов следствия и суда, всячески препятствовать
установлению объективной истины по уголовному делу, а также продолжать свою
преступную деятельность.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения
обвиняемого, следователя, мнение прокурора, полагавшего необходимым
представление удовлетворить, считаю необходимым избрать в отношении
ОСОБА_1. меру пресечения в виде
заключения под стражу.
При этом суд учитывает, что ОСОБА_1
обвиняется в совершении преступления, за которые законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, ранее неоднократно судим, последний раз 07.02.2008 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения
свободы с испытательным сроком на 2 года, преступление совершил в период
испытательного срока. Даннях о
каких-либо заболеваниях, препятствующих
пребыванию ОСОБА_1. под стражей суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что находясь на свободе, ОСОБА_1 может скрыться от органов следствия и
суда, препятствовать установлению объективной истины по уголовному делу, а
также продолжать свою преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29
Конституции Украины, ст. ст. 148-150, 155, 157, 161, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО
ГД ВИН в Харьковской области.
Копию постановления немедленно вручить
арестованному. Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры
пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания
защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать показания как
по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, так и по сути
дела, или же отказаться от дачи таких показаний, и что он за такой отказ не
будет нести ответственности.
Обязать орган досудебного следствия, в
производстве которого находится данное дело, немедленно уведомить о взятии под
стражу родственников ОСОБА_1.
Контроль за исполнением постановления поручить
СУ ГУМВД Украины в Харьковской области
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской
области в течение 3-х суток со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
постановления получил 26.11.2008
г. _____________________________(