Справа № 1011/1085/12
Номер провадження: 1/1011/86/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

з участю :

прокурора БОНДАРЕНКО К.С.

законного представника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представників служб:

ССД ОСОБА_3

КМСД ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_5, будучи неповнолітнім, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів для власного немедичного вживання без мети збуту, на початку серпня 2011 року в смт. Згурівка Київської області в денний час доби, перебуваючи неподалік території недіючої ферми «Регіон»у вищевказаному населеному пункті по вул. Московська, виявив дикорослий посів рослин конопель, з яких нарвав частину верхівок та стебел та які в подальшому переніс до місця свого постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, де помістив для висушування на горище будинку та незаконно зберігав для власного немедичного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

14 червня 2012 року о 11 год. 25 хв. Працівниками Згурівського РВ ГУ та під час проведеного огляду приміщення будинку за місцем проживання ОСОБА_5 в смт. Згурівка, вул. Братів Бригінських, 24, було виявлено та вилучено рослинну масу, що згідно з висновком експерта № 924/х від 26.06.2012 року виявлена та вилучена рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою в перерахунку на суху речовину становить 21 г., що згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України визнав повністю та показав, що на початку серпня 2011 року в денний час доби вирішив піти на територію недіючої ферми по вул. Московська в смт. Згурівка пошукати рослини конопель, щоб в подальшому вжити їх шляхом куріння. Прийшовши на територію недіючої ферми ОСОБА_5 знайшов рослини конопель, з яких нарвав частини верхівок, листя та стебел. Дану рослинну масу він переніс до себе додому в смт. Згурівка по вул. Братів Бригінських, 24. Коноплю протягом трьох днів сушив на горищі свого будинку. Через кілька днів скориставшись відсутністю будь-кого вдома, частину висушеної рослини коноплі подрібнив руками та склав у паперовий згорток, який зробив із свого старого шкільного зошита. Іншу частину висушеної рослини коноплі залишив на горищі. В кінці серпня 2011 року, коли нікого не було вдома, вирішив покурити рослинну масу. Для цього використав власноруч зроблений з двох поліетиленових пляшок «бульбулятор». Після куріння пристрій для куріння заховав. 14.06.2012 року до нього додому о 11:20 год. прийшли працівники міліції та попросили дозволу на огляд домоволодіння з приводу незаконного зберігання наркотичних засобів. ОСОБА_5 добровільно погодився та надав письмову згоду на огляд будинку. Огляд працівниками міліції проводився з участю двох понятих. В ході огляду в кімнаті ОСОБА_5 працівники міліції знайшли зліва біля серванту «бульбулятор»та паперовий згорток з подрібненою рослинною масою. Також на горищі було знайдено стебла висушеної коноплі. Пристрій для куріння та рослини коноплі були поміщені до поліетиленових пакетів та вилучені працівниками міліції. Мети збуту ОСОБА_5 не мав, вживав сам шляхом куріння. Про те, що в нього є рослини коноплі нікому він не розповідав. Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_5 визнає повністю, щиро розкаюється та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно прохойшов курс лікування від наркоманії в наркологічній клініці.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_1 показала, що ОСОБА_5 є її сином. Його виховання ОСОБА_1 займається фактично сама. Всіма необхідними речами, як то меблі, побутова техніка, одяг вона сина забезпечує, надає кошти на кишенькові витрати. ОСОБА_5 спілкується є однолітками та старшими, стороннього негативного впливу на сина з боку інших осіб вона не помічала. Він хороший, вихований хлопець, гарно навчається. ОСОБА_5 не палить, не вживає алкоголь. По факту вилучення у її сина наркотиків повідомила наступне. 14.06.2012 року близько 11:30 год. до них додому за адресою смт. Згурівка Київської області, вул. Братів Бригінських, 24 прийшли працівники Згурівського РВ та попросили дозволу на огляд будинку. ОСОБА_5 дозволив огляд будинку, про що надав відповідний письмовий дозвіл працівникам міліції. В ході огляду кімнати її сина було виявлено саморобний пристрій для куріння з поліетиленових пляшок - «бульбулятор» та паперовий згорток з перетертими сухими рослинами коноплі. На горищі також було знайдено висушені стебла рослин коноплі. Всі ці речі, зі слів ОСОБА_5, належали йому. Знайдене було поміщене працівниками міліції до паперової коробки з під магнітофону «ТОХІ»та чорних поліетиленових пакетів та опечатано. Огляд працівниками міліції проводився в присутності двох понятих. Про те, що її син зберігає та вживає наркотичні засоби їй стало відомо з вищевикладених подій. Раніше вона нічого не помічала, сторонніх запахів в будинку не відчувала. Законний представник просила звільнити її сина від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки добровільно звернувся до наркологічної клініки «Соціотерапія»та пройшов курс лікування від наркоманії.

Свідок ОСОБА_6 показала, що була запрошена працівниками Згірвського РВ в якості понятої під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_5 по вул. Братів Бригінських, 24 в смт. Згурівка Київської області. ОСОБА_5 добровільно надав дозвіл на огляд домоволодіння. Перед початком огляду присутнім були розяснені їх права та обовязки. В кімнаті ОСОБА_5 зліва від батареї біля серванту було знайдено водяний «бульбулятор», який зі слів ОСОБА_5 був виготовлений ним власноруч з двох поліетиленових пляшок, поруч з яким знаходився паперовий згорток з подрібненою сухою масою коноплі. Також на горищі було знайдено стебла висушеної коноплі невстановленої ваги. Знайдені рослини коноплі та «бульбулятор»були запаковані та опечатані належним чином. Всі проведені дії фіксувались у протоколі, який свідок по закінченню проведення огляду підписала.

В судовому засіданні, будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_6

Письмово свідок ОСОБА_8 показав, що працює в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області та в його службові обовязки входить попередження та розкриття злочинів повязаних із обігом наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів. 14.06.2012 року Свідок ОСОБА_8 разом з іншими працівниками міліції ОСОБА_9, ОСОБА_10 проводили відпрацювання смт. Згурівка Київської області. В ході чого ними була отримана інформація про незаконне зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 за адресою вул. Братів Бригінських, 24, смт. Згурівка Київської області. Вони вирішили провести огляд вказаного домоволодіння, з цією метою запросили двох понятих. Огляд проводили також за участю слідчого СВ Згурівського РВ ОСОБА_11 Прибувши до вказаного домоволодіння, повідомили ОСОБА_5 про ціль свого візиту та попросили дозволу на огляд. ОСОБА_5 надав дозвіл на проведення огляду, про що свідчить власноруч написана ним заява. Присутніх було ознайомлено з їх правами та обовязками. Огляд проводився за участю понятих в присутності ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_12 В кімнаті ОСОБА_5 зліва від батареї біля серванту було знайдено водяний «бульбулятор», який зі слів ОСОБА_5 був виготовлений ним власноруч з двох поліетиленових пляшок, поруч з яким знаходився паперовий згорток з подрібненою сухою масою коноплі. Також на другому поверсі поруч з кімнатою підсудного на горищі було знайдено стебла висушеної коноплі невстановленої ваги. Знайдені рослини коноплі та «бульбулятор»були запаковані та опечатані належним чином. Всі проведені дії фіксувались у протоколі, який після закінчення огляду був оголошений присутнім. Протокол був підписаний усіма учасниками.

Письмові покази свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 аналогічні письмовим показам свідка ОСОБА_8

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, що працює вчителем в Згурівському професійному ліцеї та є класним керівником ОСОБА_5 За період навчання ОСОБА_5 виявив себе як сумлінний учень, він гарно навчається, має добрий загальний розвиток. З вчителями ввічливий, з одногрупниками підтримує дружні стосунки. По характеру спокійний, стриманий. Приймає участь у суспільному житті. Грубих порушень дисципліни за час навчання не допускав. Про те, що ОСОБА_5 вживає наркотичні засоби викладачам відомо не було.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2, представники служб ССД - ОСОБА_3, КМСД ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_1 підтримали повністю та просили звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до наркологічної клініки та пройшов курс лікування від наркоманії. Прокурор прокуратури Згурівського району ОСОБА_14 проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України не заперечувала.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

· протоколом огляду місця події від 14.06.2012 року, яким зафіксовано місце скоєння злочину та вилучено один паперовий згорток, всередині якого міститься подрібнена маса рослин коноплі, стебла висушеної коноплі у паперовій коробці від магнітофону «ТОХІ»та дві частини поліетиленової пляшки пристосованої для куріння (а.с.7-8);

· протоколом відтворення обстановки та обставин події в ході проведення якого ОСОБА_5 на місці показав місце та обставини вчинення злочину (а.с.57-58);

· матеріалами судово-хімічної експертизи № 924/х від 26.06.2012 року, згідно якої представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 21 г (а.с.61-66).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, оскільки він своїми навмисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії (довідка № 750228 від 13.12.2012 року - а.с157), тому на підставі ч. 4 ст. 309 КК України необхідно звільнити його від кримінальної відповідальності та кримінальну справу закрити. При вирішенні питання про звільнення від кримінальної відповідальності суд враховує наявність згоди ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_1 на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття справи на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд ОСОБА_5, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеного експертного дослідження в сумі 588 грн. 48 коп.

Речові докази : один паперовий згорток в середині якого міститься подрібнена маса рослин конопель, стебла висушеної коноплі у паперовій коробці від магнітофону «ТОХІ»та дві частини поліетиленової пляшки пристосованої для куріння, які зберігаються в Згурівському РВ ГУМВС України в Київській області - знищити.

Керуючись ст.282 Кримінально процесуального кодексу України 1960 року,

ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5, який вчинив злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як такого, що добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, а кримінальну справу провадженням закрити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області ( одержувач НДЕКЦ МВС України, Код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 0700, Банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу за проведення експертного дослідження), вартість проведеного експертного дослідження № 924/х від 26.06.2012 року в сумі 588 (пятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп.

Речові докази : один паперовий згорток в середині якого міститься подрібнена маса рослин конопель, стебла висушеної коноплі у паперовій коробці від магнітофону «ТОХІ»та дві частини поліетиленової пляшки пристосованої для куріння, які зберігаються в Згурівському РВ ГУМВС України в Київській області - знищити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд ОСОБА_5 скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом 7 ( семи ) діб з моменту проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ