справа № 361/9404/13-к
провадження № 1-кс/361/1373/13
У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л.,

за участю старшого слідчого Бабій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000064 від 12.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України

встановив:

04 жовтня 2013 року старший слідчий першого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварської ОДПІ Київської області ДПС проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000064, внесенного до ЄРДР за фактом незаконного збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв працівниками БФ ТОВ ТОРГІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МАКСИМУМ (), - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що працівниками оперативного управління ГУ Міндоходів у Київській області, згідно протоколу огляду та вилучення речей, документів, у період з 04.06.13 по 05.06.13 за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Красовського, 26, вилучено пляшки з водно-спиртовою сумішшю, на які наклеєні етикетки з наступними написами:

- Хмільна Традиція ОСОБА_3 Російська, виробник, адреса потужностей: ТОВ Латона-Інвест, Донецька обл., Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Новий, 1, міцність 40% об., ємкість 0,5л;

- Крижаний Штоф ОСОБА_3 Холоду, виробник ТОВ Латона-Інвест, Донецька обл., Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Новий, 1, міцність 40% об., ємкість 0,7л;

- Крижаний Штоф ОСОБА_3 Класик, виробник ТОВ Латона-Інвест, Донецька обл., Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Новий, 1, міцність 40% об., ємкістю 0,7л;

- Екслюзив Стандарт Пшенична Мрія, виробник ТОВ Латона-Інвест, Донецька обл., Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Новий, 1, міцність 40% об., ємкістю 1л;

- Екслюзив Стандарт ОСОБА_3 Російська, виробник, адреса потужностей виробництва: ТОВ Латона-Інвест, Донецька обл., Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Новий, 1, міцність 40% об., ємкість 1л;

- Екслюзив Стандарт Українська горілка особлива, адреса потужностей виробництва ТОВ Латона-Інвест, Донецька обл., Старобешівський район, смт. Старобешеве, пров. Новий, 1, міцність 40% об., ємкість 1л.

Відповідно до Акту експертизи марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва №166-06-13 від 26.06.13, марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, що були наклеєні на вищезазначені вилучені 05.06.13 пляшки з алкогольними напоями Державним підприємством Поліграфічний комбінат Україна по виготовленню цінних паперів не виготовлялись і є підробленими.

ТОВ Латона-Інвест (, Донецька обл., смт.Старобешеве, пров. Новий, 1) здійснює виробництво алкогольних напоїв, що маркуються вищенаведеними етикетками.

Як пояснила слідчий, на даний час в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні ряду судових експертиз (трасологічної, криміналістичної експертизи документа), для проведення яких необхідні порівняльні зразки, а саме: пляшки з алкогольними напоями, вироблені ТОВ Латона-Інвест (, Донецька обл., смт.Старобешеве, пров. Новий, 1), що маркуються вищенаведеними етикетками. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до зразків продукції ТОВ Латона-Інвест, а також здійснити їх виїмку, для дослідження всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.

Представник ТОВ Латона-Інвест до суду не з`явився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислухавши доводи слідчого, яка підтримала клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що за вказаною у клопотанні адресою можуть знаходитися речі, які мають значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Встановлено, що вказані у клопотанні речі перебувають у володінні ТОВ Латона-Інвест за адресою: Донецька область, смт.Старобешеве, пров.Новий, 1.

Вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою тих речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів неможливо, на підставі вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів, і, враховуючи, що без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні доказів, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК - дати розпорядження щодо їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання старшого слідчого першого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому першого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_1 та працівникам слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Донецькій області на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ТОВ Латона-Інвест (), за адресою: Донецька обл., смт.Старобешеве, пров. Новий, 1, а саме до пляшок з горілкою під назвою: Хмільна Традиція ОСОБА_3 Російська, ємкістю 0,5 л., - в кількості 2 (дві) штуки; Крижаний Штоф ОСОБА_3 Холоду, ємкістю 0,7л, - в кількості 2 (дві) штуки; Крижаний Штоф ОСОБА_3 Класик, ємкістю 0,7л., - в кількості 2 (дві) штуки; Екслюзив Стандарт Пшенична Мрія, ємкістю 1 л. - в кількості 2 (дві) штуки; Екслюзив Стандарт ОСОБА_3 Російська, ємкістю 1 л. - в кількості 2 (дві) штуки; Екслюзив Стандарт Українська горілка особлива, ємкістю 1л. - в кількості 2 (дві) штук.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження старшому слідчому першого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_1 та працівникам слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Донецькій області про можливість вилучення вищезазначених речей, а саме пляшок з горілкою під назвою: Хмільна Традиція ОСОБА_3 Російська, ємкістю 0,5 л., - в кількості 2 (дві) штуки; Крижаний Штоф ОСОБА_3 Холоду, ємкістю 0,7л, - в кількості 2 (дві) штуки; Крижаний Штоф ОСОБА_3 Класик, ємкістю 0,7л., - в кількості 2 (дві) штуки; Екслюзив Стандарт Пшенична Мрія, ємкістю 1 л. - в кількості 2 (дві) штуки; Екслюзив Стандарт ОСОБА_3 Російська, ємкістю 1 л. - в кількості 2 (дві) штуки; Екслюзив Стандарт Українська горілка особлива, ємкістю 1л. - в кількості 2 (дві) штук.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Л. Міхієнкова