Справа № 559/162/15-к
Номер провадження 1-кс/559/43/2015
УХВАЛА
про проведення обшуку
"27" січня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотанння слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , заступником Дубенського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001082 від 15.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 15 грудня 2014 року о 19 год. 05 хв. в Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області по телефону надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1972 р.н., жит. м. Дубно про те, що 15.12.2014 біля 19 год. 00 хв. в м. Дубно, по вул. Грушевського біля буд. №49 невідомі особи відкрито заволоділи її жіночою сумкою в якій знаходилася кредитна картка «ПриватБанку» та мобільний телефон «Nokia 107» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Дане повідомлення 15 грудня 2014 року було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001082.

Досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені встановлено, що 26.01.2015 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 , про те, що вході проведення розшукових заходів по вищевказаному кримінальному провадженні було здобуто інформацію, що до скоєння даної крадіжки може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином необхідно встановити, перевірити та зафіксувати відомості про місце заходження викрадених речей, шляхом виявлення по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , а іншим шляхом, як проведення по місцю його проживання обшуку це зробити не представляється можливим, тому слічий просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в житлових та інших приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення жіночої сумки чорного кольору, банківської картки, які належать ОСОБА_5 , та взуття яке належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого, та доданих до нього докуменах наведено достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись в житлових та інших приміщеннях, зазначених у клопотанні, по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлових та інших приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення жіночої сумки чорного кольору, банківської картки, які належать ОСОБА_5 , та взуття яке належить ОСОБА_4 ..

Ухвала діє протягом 10 (десяти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: