Справа № 333/5164/15-к
Провадження № 1-кс/333/997/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого у нього майна, а саме паспорта громадянина Узбекистану.
Свою скаргу заявник мотивує тим, що 10.07.2015 року в ході проведення операції працівниками Комунарського РВ під час огляду місця події у нього був вилучений паспорт громадянина Узбекистану на його ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , за ознаками підробки. Під час вилучення паспортного документа йому не надали ніяких підтверджень цих дій.

Тільки після неодноразових звернень адвоката заявника до слідчого із скаргами на дії працівників міліції, слідчий надала довідку про вилучення паспорту та копію протоколу огляду місця події.

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого паспорту слідчим ОСОБА_4 залишено без задоволення.

ОСОБА_3 посилається на те, що працівники міліції вилучивши документ, який посвідчує його особу порушили його права іноземця та їх дії призвели до порушенням ним строків перебування на території України, позбавили його можливості вирішити питання продовження строків перебування в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу з викладених в ній підстав.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.

Як встановлено, 10.07.2015 року під час проведення огляду місця події працівниками Комунарського РВ у ОСОБА_3 був вилучений паспорт громадянина Узбекистану, серія НОМЕР_1 , як пояснили працівники райвідділу за ознаками підробки.

11.07.2015 року слідчим за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0003216 за ознаками ч. 4 ст. 356 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Пунктом 3 частини другої статті 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Статтею 168 КПК України передбачено порядок тимчасового вилучення майна, зокрема у випадку затримання особи в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу, під час обшуку та огляду, про що має бути складено відповідний протокол.

З системного аналізу наведених вище законодавчих положень висновується, що вчинення слідчим або прокурором під час здійснення ними повноважень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством, дій, які направлені на фактичне позбавлення особи можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном, що перебуває у володінні цієї особи, незалежно від того, чи здійснене воно з дотриманням порядку, передбаченого статтею 168 КПК України та оформлене відповідним протоколом, має розглядатися як тимчасове вилучення такого майна.

Як з`ясовано, слідчим під час огляду місця події в приміщенні Комунарського РВ був вилучений паспорт громадянина Узбекистану на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , за ознаками підробки. Вказані дії були вчинені слідчим під час виконання ним своїх повноважень, визначених кримінальним процесуальним законодавством, а тому вилучений у ОСОБА_3 паспорт є тимчасово вилученим майном в розумінні статті 167 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що як слідчий, так і прокурор у вказаному кримінальному провадженні до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене у ОСОБА_3 майно, а саме паспорт громадянина Узбекистану, не зверталися, відповідно це майно підлягало поверненню особі, у якої воно вилучено, не пізніше наступного дня після вилучення, тобто не пізніше 11 липня 2015 року.

У судовому засіданні з`ясовано, що на час розгляду скарги тимчасово вилучене у ОСОБА_3 майно йому не повернуто.

Викладене свідчить, що бездіяльність слідчого ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні заявнику вилученого у нього 10 червня 2015 року майна, а саме паспорта громадянина Узбекистану, є незаконною.

Частиною другою статті 307 КПК України передбачено право слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування зобов`язання вчинити певну дію.

Зважаючи на незаконність бездіяльності слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити та зобов`язати слідчого повернути скаржнику тимчасово вилучений у нього паспорт громадянина Узбекистану на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 167, 169, 171, 303, 306, 307, 309, 369-372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого у нього майна - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово вилучений у нього паспорт громадянина Узбекистану, серія НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1