Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре ГАРАСЮТА Л.К., с участием прокурора СТЕПАНЕНКО Н.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого:1) 21 мая 1997 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст.. 140 ч.3, 145 ч.1,42 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 27 октября 1998 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 42 ч.3 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 21.05.1997 года определив наказание -5 лет лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2, 27 февраля 2009 года, примерно в 11.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, пришел на пустыри между теплотрассой проходящей вблизи бетонных электроопор №131 и №133 вдоль железнодорожных путей в районе поселка Ворошиловка и напротив мужского монастыря « Свято Владимирский» Криворожской епархии Украинской православной церкви по ул. Тихвинской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где у ОСОБА_3, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. куб, содержащий 2 мл, наркотического средства- опий ацетилированный, после чего, незаконно, без цели сбыта хранил при себе.
27 февраля 2009 года, примерно в 11.10 часов, сотрудники милиции, возле бетонных электроопор №131 и №133 вдоль железнодорожных путей в районе поселка Ворошиловка и напротив мужского монастыря « Свято Владимирский» Криворожской епархии Украинской православной церкви по ул. Тихвинской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, задержали ОСОБА_2 у которого в ходе производства наружного досмотра в правом кармане его куртки обнаружили, а затем изъяли медицинский шприц с жидкостью в количестве 2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-247 от 12.03.2009 года, содержит особо- опасное наркотическое средство опий ацетилированный (отнесен к особо- опасному наркотическому средству -опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,12 гр., которое подсудимый незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.
Кроме того, повторно, 16 октября 2009 года, примерно в 21.00 часов, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, за остановкой общественного транспорта « Свитанок» по ул. Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога незаконно у неустановленного следствием лица, приобрел для личного потребления в медицинском шприце 9 мл. наркотического средства опия ацетилированного. После чего с целью употребления с приобретенным наркотическим средством, незаконно храня его при себе за поясом брюк, направился к месту своего жительства.
В этот же день, примерно в 21.15 часов, возле дома № 56 по ул. Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого в ходе проведения наружного досмотра в левом наружном кармане жилетки обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью в количестве 9 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-1068 от 12.11.2009 года, содержит особо- опасное наркотическое средство опий ацетилированный (отнесен к особо- опасному наркотическому средству -опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,43 гр., которое подсудимый незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.
Прокурором изменено обвинение в суде, исключена ст. 309 ч.1 УК Украины, как излишне вмененная.
Суд считает, такое изменение обвинение, по указанным обстоятельствам, обоснованным.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил факт приобретения опий ацетилированного, для личного потребления без цели сбыта, пояснив, что 27 февраля 2009 года по ул. Тихвинской и 16.10.2009 года по ул. Ватутина, приобрел наркотическое средство, для личного потребления, но не успел употребить, так как был задержан сотрудниками милиции. Раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом осмотра от 27.02.2009 года (том 1 л. д. 6), в ходе которого при наружном досмотре ОСОБА_2 был обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, подтверждающей факт принадлежности указанного подсудимому;
- заключением судебно химической экспертизы № 58/10 247 от 12.03.2009 года (том 1 л. д. 16-19), согласно вывод которой жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_2, объемом 2,0 мл, содержит особо опасное наркотическое вещество опий (ацетилированный), вес которого в пересчете на сухую массу составляет 0,12 гр..
- протоколом осмотра от 16.10.2009 года (том 2 л. д. 5-7), в ходе которого при наружном досмотре ОСОБА_2 был обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, подтверждающей факт принадлежности указанного подсудимому;
- заключением судебно химической экспертизы № 58/10 1068 от 12.11.2009 года (том 2 л. д. 38-40), согласно вывод которой жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_2, объемом 9,0 мл, содержит особо опасное наркотическое вещество опий (ацетилированный), вес которого в пересчете на сухую массу составляет 0,43 гр..
Оценив доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2 в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины.
Отягчающим обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что подсудимый, которому избрана мера пресечения - подписка о невыезде вновь совершил преступление, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в КПНД у врача психиатра и нарколога не состоит, раскаялся в содеянном, полагает, что наказание ему целесообразно с изоляцией от общества.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, за проведенную судебно-химическую экспертизу 300,48 гривен.
Вещественное доказательствоизъятое у гр. ОСОБА_2 медицинский шприц с жидкостью темного цвета в количестве 2,0 мл ( квитанция №3262), медицинский шприц с жидкостью темного цвета в количестве 9,0 мл, хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, по мнению суда, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание ДВА года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_2. т.е. с 03 декабря 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, за проведенную судебно-химическую экспертизу № 58/10-1068 от 12.11.2009 года 300 гривен 48 копеек.
Вещественные доказательства: медицинский шприц с жидкостью темного цвета в количестве 2,0 мл ( квитанция №3262), медицинский шприц с жидкостью темного цвета в количестве 9,0 мл находящиеся на хранении в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Прихожанов А.В.