Справа № 1-03-41,2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2008 року .Миколаївський райсуд
Миколаївської області в складі:

головуючого-
судді Нікітіної Ю.О.

при
секретарі Сапотницькій М.О.

з
участю прокурора Резніченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Миколаєві кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця
м.Котовськ республіки
Молдова,українця,громадянина України, з середньою спеціальною освітою,не
одруженого,не працюючого,зареєстрованого за адресою м.Краматорськ Донецької
області,АДРЕСА_1, проживаючого за адресою м.Миколаїв,АДРЕСА_2,раніше судимого

29.12.1982
року Котовським райсудом республіки Молдова за ст.ст.146 ч.2,145 ч.2,102
ч.3,103-1 КК МССР до 8 років позбавлення
волі,звільненого з місць позбавлення волі за кінцем строку покарання 11.11.1990
року;

15.08.1991
року Краматорським міськсудом Донецької області за ст.101 ч.3 КК України до 10
років позбавлення волі,звільненого з місць позбавлення волі за кінцем строку
покарання 14.04.2001 року

у
вчиненні злочину,передбаченого ст.121 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :

Підсудний
ОСОБА_1.,знаходячись в будинку АДРЕСА_3 Миколаївської області 08.06.2007
року приблизно о 15 год. в процесі
сварки умисно наніс удар ножем в область груднини потерпілому ОСОБА_2 завдавши
цим самим йому тяжких тілесних ушкоджень.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю та суду
пояснив,що дійсно 08.06.2007 року знаходився в будинку №АДРЕСА_3 та належить
його співмешканці ОСОБА_3.Коли до них прийшов потерпілий ,то він вже був в
нетверезому стані.Після розпиття спиртного,він пішов відпочивати до другої
кімнати.Проснувся від крику співмешканки.Коли зайшов до кімнати, вони
посварились з потерпілим.А коли останній декілька разів його штовхнув,він
схватив зі столу ножа та вдарив ним ОСОБА_2 в праву частну груднини.

Виновність
підсудного підтверджується слідуючими доказами.

Відповідно
до рапорту чергового Миколаївського РВ УМВС (а.с.5) до Миколаївської районної
лікарні доставлений потерпілий з тілесними ушкодженнями.

Із
заяви ОСОБА_2(а.с.6) вбачається,що тілесних ушкоджень йому завдав ОСОБА_1.

За
протоколом огляду місця події (а.с.9) з будинку №202 СВТ «Виноградне» вилучено ніж,який відповідно
висновків експертизи (а.с.37-42) холодною зброєю не являється.

Відповідно
висновків експерта (а.с.29-30) ОСОБА_2завдані тяжкі тілесні ушкодження.

Таким
чином, в судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_1. завдав потерпілому умисне
тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння,т.т
злочин,передбачений ст.121 ч.1 КК України.

Призначаючи
міру покарання підсудному,суд приймає до уваги ті обставини,що підсудний вчинив
злочин знаходячись в стані алкогольного сп'яніння,те що він неодноразово
притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини,а також
його щиросерде каяття та тяжкий стан його здоров'я та вважає,що до нього
можливо застосувати ст.69 КК України.

Вирішуючи
питання про цивільний позов потерпілого,суд приймає до уваги ті обставини,що
потерпілий,який повідомлений про час та місце розгляду належним чином,до суду
не з'явився та вважає за доцільне його позов залишити без розгляду.

Окрім
цього, підлягають стягненню з підсудного кошти за проведення експертизи на користь експертної установи та за лікування потерпілого на користь
лікарської установи.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,передбаченого ст.121 ч.1 КК України та на
підставі ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді 3(трьох) років
позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу йому залишити утримання під вартою.

Строк
покарання йому рахувати з 20 лютого 2008
року.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Миколаївської центральної районної лікарні за лікування
потерпілого 542 грн.39 коп., на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області за проведення
експертизи 103 грн.17 коп.

Цивільний
позов ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Речовий
доказ-ніж,який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів
Миколаївського РВ УМВС знищити.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області
протягом 15 днів.

Головуючий-суддя
Ю.О.Нікітіна.