справа №619/604/15-к
провадження №1-в/619/65/15
УХВАЛА
іменем України
23 лютого 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживавшого у квартирі АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина України, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимого: 1). 10.03.2000 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 81ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до вимог ст. 45 КК України, та зі сплатою штрафу в прибуток держави в розмірі 680 грн.; 2). 20.11.2001 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік; 3). 22.03.2004 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки; 4). 11.02.2005 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309ч.1, 185ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.02.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 7 днів за постановою від 31.01.2008 року місцевого суду Червонозаводського району міста Харкова, відповідно до вимог ст. 81 КК України, з а с у д ж е н о г о : 06 квітня 2009 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 186ч.2, 122ч.1, 129ч.1, 187ч.1, 187ч.2, 70, 72 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання у виді 1 року позбавлення волі за вироком від 11.02.2005 року цього ж суду, яким засуджувався за ст. 309ч.1, 185ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, - і остаточно до відбуття призначено 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою від 01.07.2010 року Судової колегії судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 квітня 2009 року у відношенні ОСОБА_4 змінено: знижено йому призначене покарання за ч.2 ст. 187 КК України з 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності, до 7 (семи) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності. За сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 187ч.1, 186ч.2, 187ч.2, 129ч.1 та 122ч.1 КК України у відповідності зі ст. 70 КК України, призначено йому покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 7 (сім) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності. Відповідно до вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2005 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності. В решті вирок залишено без зміни

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.04.2009 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 186ч.2, 122ч.1, 129ч.1, 187ч.1, 187ч.2, 70, 72 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання у виді 1 року позбавлення волі за вироком від 11.02.2005 року цього ж суду, яким засуджувався за ст. 309ч.1, 185ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, - і остаточно до відбуття призначено 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою від 01.07.2010 року Судової колегії судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 квітня 2009 року у відношенні ОСОБА_4 змінено: знижено йому призначене покарання за ч.2 ст. 187 КК України з 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності, до 7 (семи) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності. За сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 187ч.1, 186ч.2, 187ч.2, 129ч.1 та 122ч.1 КК України у відповідності зі ст. 70 КК України, призначено йому покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 7 (сім) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності. Відповідно до вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2005 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності. В решті вирок залишено без зміни

До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .

До судового засідання представник адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.

Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 3/4 частини строку покарання, характеризується адміністрацією колонії наступним чином: мав два стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Має три заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На заходи виховного впливу реагує правильно, робить вірні висновки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д
У Х В А Л И В :

Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 05.02.2015 року задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 квітня 2009 року на не відбутий строк 9 місяців 5 днів.

Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України у Харківській області (№ 109) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1