Дело №
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 августа 2007 года Дергачевский
районный суд
в составе: председательствующего -судьи Жорняк А.Н.
при секретаре Поповой
с участием прокурора Заболотного
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Дергачи уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца п. Пересечное Дергачевского района
Харьковской области, образование
неполное среднее, не работающего, холостого,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 19.05.2005 по приговору Дергачевского районного
суда Харьковской области по ст. 309 ч.1
УК Украины к 3 годам
ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года
Подсудимый ОСОБА_2. 17 марта 2007 года в 24 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в салоне автомобиля
«Мазда-323» государственный номер НОМЕР_1,
которым управлял ОСОБА_3., имея
умысел на тайное похищение чужого имущества,
преследуя при этом корыстную цель,
убедившись в том, что его
преступные действия никем замечены не будут,
тайно похитил лежащий на заднем сидении мобильный телефон « Самсунг » модели «SGH-D600E»,
принадлежащий потерпевшему ОСОБА_4.,
стоимостью, согласно заключения
товароведческой экспертизы № 54 от
25.05.2007 года, 1104 гривны
73 копейки, в котором находилась сим-карта оператора
мобильной связи « Киевстар
» стоимостью 15 гривен, на счете которого находилось 5 гривен..
После чего, с похищенным телефоном, подсудимый ОСОБА_2. вышел из автомобиля и
скрылся с места преступления, обратив
похищенное в свою пользу, распорядившись
им по своему усмотрению, чем причинил
потерпевшему ОСОБА_4. материальный ущерб на общую суму 1124 гривны 73 копейки.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении инкриминируемого ему
преступления признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им
преступления так, как это изложено выше.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины.
Вина подсудимого ОСОБА_2. в
совершении вышеуказанного преступления доказана в полном объеме и
подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Приведенными доказательствами, суд находит полностью доказанной виновность
подсудимого ОСОБА_2. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_2., выразившиеся в тайном похищении чужого
имущества, суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_2., суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, чистосердечное раскаяние подсудимого в
содеянном, возмещение потерпевшему
причиненного ущерба, что является
смягчающим вину обстоятельством,
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим вину
обстоятельством, данные о личности
подсудимого и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание назначенное
ОСОБА_2. наказание, в соответствии с
требованиями ст. 72 ч.3 УК Украины, данный приговор подлежит исполнению
самостоятельно от ранее назначенного наказания по приговору Дергачевского
районного суда Харьковской области от 19.05.2005 года.
Судьба вещественных доказательств
разрешена в соответствие со ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 700 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2. судебные издержки
НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный
за экспертные услуги/
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Дергачевский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.