Справа №1-12508
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2008 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого
судді Поліщук С.В.
прокурора Літковця А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Луцьк Волинської
області, гр-на України, із середньою-спеціальною освітою, розлученого,
працюючого газозварювальником СП «Шинака-Україна» м.Луцьк, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-
липня 2008 року близько 22 год. в с.Веснянка Ківерцівського району ОСОБА_1.,
перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, знаходячись на подвір»ї житлового
будинку АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2. грубо порушуючи громадський порядок з
мотивів явної неповаги до суспільства скоїв хуліганство, що супроводжувалось
особливою зухвалістю і яке виразилось в тім, що він безпричинно з хуліганських
спонукань наніс два удари кулаками по обличчю ОСОБА_3., чим спричинив йому
тілесні ушкодження у вигляді синців з
підшкірними гематомами обличчя, крововиливи в білкову оболонку правого ока,
садно лівої надбровної дуги, синяк носа, перелом 2-х зубів на верхній щелепі,
які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних
ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я. Після цього, продовжуючи свої
хуліганські дії ОСОБА_1. наніс один удар кулаком по обличчю ОСОБА_4.,
спричинивши йому фізичну біль.
допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину з приводу
інкримінованого йому обвинувачення за ч.1 ст.296 КК України визнав в повному
об»ємі та пояснив суду, що 04 липня 2008 року близько 22 год. повертаючись з
дискотеки та перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, він зайшов на подвір»я житлового будинку ОСОБА_1., що по АДРЕСА_2,
де знаходились ОСОБА_3. та ОСОБА_4. Він безпричинно наніс ОСОБА_3. два удари
кулаком в обличчя. Коли ОСОБА_4. почав обороняти ОСОБА_3., він також наніс йому
один удар кулаком в обличчя, після чого пішов до себе додому. Будь-яких
неприязних відносин у нього з потерпілими не було. У вчиненому щиросердечно
розкаюється, просить суворо не карати.
повного визнання своєї вини підсудним, його винність в повному об»ємі стверджується показами потерпілих, іншими
зібраними по справі доказами.
потерпілий ОСОБА_3. пояснив суду, що 04.07.2008 року у вечірній час він та
ОСОБА_4. знаходились на подвір»ї свого сусіда ОСОБА_1. по АДРЕСА_2. О 22 год.
на подвір»я прийшов ОСОБА_1., який перебував у стані алкогольного сп»яніння і
почав виражатись нецензурними словами, на що він йому зробив зауваження, ОСОБА_1. безпричинно
наніс йому два удари кулаком в обличчя, а коли за нього заступився ОСОБА_4.,
він останньому наніс також один удар
кулаком в обличчя, після чого пішов з подвір»я.
ОСОБА_4. повністю підтвердив покази дані ОСОБА_3.
суворій мірі покарання потерпілі не наполягають. Підсудним відшкодовано
матеріальні збитки ОСОБА_3.
показань потерпілих, винність підсудного ОСОБА_1. у скоєнні злочину передбаченого
ч.1 ст.296 КК України також стверджується:
потерпілих ОСОБА_3. та ОСОБА_4. про злочин в органи міліції а.с.2,4.
судово-медичної експертизи а.с.7,з якого вбачається, що у ОСОБА_3. мали місце
тілесні ушкодження у вигляді синців з підшкірними гематомами обличчя,
крововиливів в білкову оболонку правого ока, садно лівої надбровної дуги, синяк
носа, перелом 2-х зубів на верхній щелепі, які відносяться до легких тілесних
ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я.
зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1.
грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив хуліганство, чим скоїв злочин
передбачений ч.1 ст.296 КК України.
обранні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, пом»якшуючі та обтяжуючі
покарання обставини.
за ч.1 ст.296 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.
особа, підсудний ОСОБА_1. характеризується з посередньої сторони, має постійне
місце роботи, до кримінальної відповідальності
притягується вперше.
пом»якшуючих покарання обставин суд відносить-вчинення злочину особою вперше,
щире каяття, відшкодування завданих збитків.
До обтяжуючих покарання обставин суд
відносить-вчинення злочину особою у стані алкогольного сп»яніння.
вищевказане, суд приходить до висновку, що покарання підсудному слід
обрати не пов»язане з ізоляцією його від
суспільства із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
ст.ст.323,324 КПК України,суд-
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України та
призначити покарання - 1один рік обмеження волі.
підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування
призначеного судом покарання з випробуванням, при умові, якщо він протягом -
1одного року іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає
покладені на нього обов»язки передбачені ст.76 КК України, а саме буде повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, праці та буде
періодично з»являтись для реєстрації в дані органи.
Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15-ти діб
з моменту його проголошення з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя
підпис

Копія вірна.

Головуючий по справі С.В.Поліщук