Справа № 1-177
ВИРОК

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

2 серпня 2007 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої
судді Заколодяжної О.А.

при
секретарі Будник І.О.

З участю прокурора Тетері В.А

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Гадячі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця та
жителя с Ветхалівка, Гадяцького району, українця,
громадянина України, освіта неповна середня, одруженого,
працює трактористом в СТОВ „ Оберіг" , в силу
ст. 89 КК України не судимий в
скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.
309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Восени 2006 року
ОСОБА_1 на території власного господарства,
що розташоване вАДРЕСА_1 виявив дві ростучі рослини коноплі, які зірвав та висушив. Після чого одну
рослину коноплі спалив, а іншу зберігав
для власного вживання без мети збуту.

22 травня 2007
року близько 14 год . в ході
огляду господарства ОСОБА_1. працівниками міліції було виявлено та вилучено
речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної
експертизи № 1672 від 20.06.2007 року,
має ботанічні ознаки рослини коноплі,
містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом
- канабісом, масою в перерахунку на суху
речовину - 54, 72 г.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав у повному
обсязі, щиро розкаявся, суду пояснив,
що восени 2006 року, на території
свого господарства вАДРЕСА_1 знайшов дві рослини коноплі, які зірвав і висушив. Одну рослину коноплі він
спалив , а іншу заховав та зберігав у
клітці для кролів для власного вживання.

Відповідно
до ст.
299 КПК України докази в ході судового слідства не досліджувались, поскільки фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

Суд
вважає доведеним вину підсудного ОСОБА_1. у незаконному придбанні та зберіганні
канабісу, який є наркотичним засобом без
мети збуту і кваліфікує його дії за ч.1
ст. 309 КК України.

При обранні
покарання суд, враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки вчиненого,
особу винного, який вину у
вчиненому злочині визнав повністю, щиро
розкаявся, активно сприяв розкриттю
злочину, за місцем проживання
характеризується позитивно, що суд
визнає як обставини, що пом"якшують
покарання.

А тому з
урахуванням наведених пом"якшуючих обставин, які істотно зменшують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, суд вважає за можливе
призначивши підсудному покарання в межах санкції статті КК за вчинений ним
злочин у виді обмеження волі застосувати
ст. 75 КК України, тобто
звільнити від покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий термін.

Речові
докази по справі - канабіс вагою 54, 72 г.,
який знаходится на зберіганні в камері речових доказів Гадяцького РВ
УМВС України ( а.с. 33, 34 квитанція №
000820)-підлягає знищенню.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1а за
ч. 1
ст. 309 КК України на 1(один) рік
обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від
призначеного покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого
обов"язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та роботи;

періодично з"являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, щомісячно.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити попередній-
підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі - канабіс вагою 54, 72 г.,
який знаходится на зберіганні в камері речових доказів Гадяцького РВ УМВС
України (а.с. 33, 34 квитанція № 000820)-підлягає знищенню.

На вирок може
бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд в 15-денний строк після його проголошення.