Дело № 1-20107
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 апреля 2007 года Красноармейский горрайонный суд
в составе: председательствующего судьи Филь Е.Е.
при секретаре Вацко А.А.
с участием прокурора Носач Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Красноармейске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Антрацит,
Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее
специальное, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, ранее не судимого,
работающего ГРОЗ, шахта «Комсомольская», Государственного предприятия
«Антрацит», г. Антрацит, Луганской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 08.02.2007
года в период времени с 22.00 часов до 22 часов 30 минут, являясь жильцом АДРЕСА_2, руководствуясь прямым умыслом и
корыстным мотивом, находясь в комнате № 14 общежития, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, воспользовавшись тем обстоятельством,
что жилец данной комнаты ОСОБА_3 спал, путем свободного доступа похитил личное
имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4, а именно, мобильный телефон
«Нокиа 6280» стоимостью
потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
Будучи допрошенным в
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
показал, что он 08.02.2007 года
в период времени с 22.00 часов
до 22 часов 30 минут, проживая в комнате № 15 общежития, расположенного по адресу:
в гости в комнату № 14 в
этом же общежитии к знакомому ему ОСОБА_3, чтобы посмотреть телевизор.
Воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 спал, увидев лежащий на тумбочке мобильный
телефон «Нокиа 6280», похитил
данный телефон. На следующий день, он, уволившись с шахты
«Красноармейская-Западная № 1», поехал
к себе домой в г. Антрацит. На автовокзале в г. Донецке он был остановлен
работниками милиции, которыми при осмотре его вещей был обнаружен данный
мобильный телефон. С суммой причиненного ущерба согласен, в содеянном
чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания
своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступления при
обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана исследованными
в судебном заседании собранными по уголовному делу доказательствами в их
Показаниями свидетеля
ОСОБА_3, который пояснил в судебном заседании, что он взял у своего знакомого
ОСОБА_4. мобильный телефон «Нокиа 6280», вечером
положил данный мобильный телефон на тумбочку возле кровати в его комнате, дверь
в комнату прикрыл, на замок не закрывал, и уснул. Проснувшись утром 09.02.2007
года, обнаружил пропажу
мобильного телефона, о чем сразу сообщил ОСОБА_4
протоколу осмотра места происшествия от 13.02.2007 года отражено, что местом
происшествия является комната № 14 в
общежитии, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, откуда был похищен мобильный телефон
осмотра от 10.02.2007 года
на автовокзале «Путиловский» в г. Донецке при осмотре вещей ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане его куртки
обнаружен мобильный телефон «Нокиа 6280» (л.д. 19).
копии договора купли-продажи товаров в рассрочку от 31.01.2007 года стоимость мобильного телефона
Нокиа 6280, приобретенного
ОСОБА_4, составляет 1789 грн. (л.д.
Таким образом, своими
умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого
имущества (кража), и его действия по ст. 185 ч.1 УК Украины квалифицированы
Избирая подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и
смягчающие наказание, личность виновного.
смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1
Учитывает суд и личность
подсудимого ОСОБА_1, который
ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по
месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.
С учетом изложенного, суд
приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях отбывания
наказания в виде исправительных работ по месту его работы с удержанием в доход
государства 20% его
По делу гражданский иск не заявлен, судебных издержек
Вещественное доказательство
по делу: мобильный телефон «Нокиа 6280», переданный
под сохранную расписку ОСОБА_4 следует оставить в его распоряжении по
вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины,
суд
виновным по ст. 185 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет исправительных работ по
месту его работы с удержанием в доход государства 20% заработка.
осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания
осужденному ОСОБА_1 исчислять
с момента приведения приговора в исполнение.
доказательство по делу: мобильный телефон «Нокиа 6280», переданный на хранение потерпевшему
ОСОБА_4, оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.