04 октября 2007 года Селидовский городской суд
Донецкой области в составе председательствующего судьи Моцного О.С, при
секретаре Ставицкой Л.В., с участием прокурора Анищенко А.А. рассмотрев в
открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Селидово Донецкой
области, гражданина Украины, образование средне-специальное, холост, не
работает, проживает : АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим;
- по ст. 164 ч.2 УК Украины,-
Суд признал установленным, что
ОСОБА_1 совершил уклонение от уплаты алиментов на содержание детей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Решением Селидовского
городского суда Донецкой области от 14.11.2002 года ОСОБА_1 обязан к уплате
алиментов в размере 1/4 части
всех видов доходов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, начиная с 31.10.2002 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако после увольнения 08.04.2006 года
с КП "Селидовская городская теплосеть" стал злостно уклоняться от
уплаты алиментов с этой целью нигде не работал, на учет в центр занятости не
встал, добровольно материальной помощи не оказывал, алименты не выплачивал. В
результате злостного уклонения ОСОБА_1 от возложенных на него судом платежей на
содержание ребенка у него образовалась задолженность, которая на 24.07.2007
год составила 15 месяцев 18 дней или в суммарном выражении 4222 грн. 89 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал
пояснив, что решением суда он обязан к уплате алиментов, но после увольнения 08.04.2006
года с работы, алименты
он не уплачивал, в центр занятости не встал, добровольно материальной помощи не
оказывал, жил за счет случайных заработков. Затем заболел, но в больницу не
обращался. В настоящее время собирается оформлять инвалидность. В содеянном
Вина подсудимого доказана : решением Селидовского городского суда
копией исполнительного листа; показаниями свидетеля ОСОБА_2
Согласно справки расчета на 24.07.2007
год сумма задолженности
составляет 15 месяцев
Свидетель ОСОБА_2 показала, что
подсудимый ОСОБА_1 ее бывший муж, который обязан к уплате алиментов на
содержание сына, но начиная с апреля 2006 года алименты он не уплачивает, добровольно материальной
помощи не оказывает.
По месту жительства подсудимый
ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно, (л. д. 27)
Суд считает, что действия подсудимого
подлежат переквалификации со ст. 164 ч.2
УК Украины на ст. 164 ч.1
УК Украины поскольку постановлением Селидовского городского суда от 05.06.2006
года он освобожден от
наказания по приговору Селидовского городского суда от 26.05.2005 года по ст. ст. 15-185 ч.3, 164 ч.1, 75 УК Украины в связи с окончанием
испытательного срока при освобождении от наказания с испытанием (л. д. 44) и на момент возбуждения уголовного
дела 24.07.2007 года в
соответствии со ст. 89 УК
Украины не является ранее судимым; - по признакам : злостное уклонение от уплаты установленных решением суда
средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания подсудимому
суд принимает во внимание : степень
тяжести совершенного преступления, что в силу ст. 89 УК Украины он не судим, не работал,
удовлетворительно характеризуется.
Обстоятельством смягчающим
ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние. С учетом
личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления суд считает
возможным назначить подсудимому наказание в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 323 - 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и меру наказания
определить в виде ста двадцати (120) часов
Меру пресечения до вступления приговора
в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд