Справа № 500/4997/14-к
Провадження № 1-в/500/249/14
УХВАЛА

31 липня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл матеріали за поданням в.о. начальника Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плиговкі Міорського району, Вітебської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , судимого 01 березня 2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік; 08 липня 2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 104, 76 КК України, з іспитовим строком на 2 роки; 24 листопада 2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 14 лютого 2014 року звільнений з місць позбавлення умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 1 місяць 8 днів відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2014 року та прибув на постійне місце проживання до с. Каменка, Ізмаїльського району, де став мешкати по АДРЕСА_1 .

Начальник Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , так як він на шлях виправлення не став, скоює правопорушення, зловживає спиртним, заходи профілактичного характеру бажаних результатів не дають, у зв`язку з чим для належного контролю за ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області підтримав подання начальника Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області щодо встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду .

Суд, дослідивши надані суду матеріали, приходить до висновку про необхідність повернення подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 для належного оформлення, виходячи з наступного.

Так, до матеріалів справи додано вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, який не завірений печаткою суду. Крім того, ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2014 року ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання умовно-достроково, однак дана ухвала до матеріалів справи не долучена. Крім того, в матеріалах справи наявні ксерокопії протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності та постанов за справами про адміністративне правопорушення, винесені Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, які також не завірені печаткою.

Керуючись ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути в Ізмаїльський МВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

СУДДЯ: ОСОБА_1