н/п 1-кп/640/505/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Мала Данилівка, Дергачівського району Харківської області, розлученій, не працюючій, зареєстрованій: АДРЕСА_1 , судима: 19.02.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 чт.15, ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України на 2 роки
у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. У справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно обвинуваченої обраний правильно у вигляді тримання під вартою до 11.09.2015 року. Вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, просив залучити матеріали кримінального провадження в 1-му томі, здійснити виклик осіб в судове засідання згідно реєстру.
Обвинувачена не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. Заявила клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.
Захисник обвинуваченої, не заперечуючи проти призначення справи до судового розгляду, підтримала клопотання обвинуваченої про зміну запобіжного заходу.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду судом не встановлені.
Суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачена, потерпілий.
Щодо заявленого клопотання обвинуваченої про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, суд зазначає.
Згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2015 року ОСОБА_4 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою до 11.09.2015 року.
При вирішенні клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченій, заявленого в даному судовому засіданні, суд враховує ті обставини, що на теперішній час наявні ризики, передбачені п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, визначені під час обрання запобіжного заходу, а тому з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні яких вона підозрюються, ті обставини, що обвинувачена не має офіційних джерел існування, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, не надала відомостей про зменшення ризиків, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316, 331, 369 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України - на 12 серпня 2015 р. о 14-30 год. в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 11.09.2015 року - вважати продовженою.
Клопотання захисту про зміну запобіжного заходу відхилити.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинувачену, потерпілого, а також осіб для допиту як свідків. Залучити матеріали кримінального провадження в 1-му томі.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1