Справа № 161/9661/15-к
Провадження № 1-кс/161/2745/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 06 липня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , начальника слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які утворювались Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцьк, Луцького, Ківерцівського, та Рожищенського районів (Центр ДАІ 0701) під час реєстрації та послідуючого зняття з реєстрації транспортного засобу «Mitsubishi Pajero WG», номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2006 року випуску, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, угод купівлі-продажу, довідки-рахунки, довіреності на право вчиняти певні дії з автомобілем, заяви про реєстрацію чи зняття з реєстрації, копії паспортів, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, та інші документи, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Луцького, Ківерцівського, та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом прокуратури Волинської області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно посадових осіб Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцьк, Луцького, Ківерцівського, та Рожищенського районів за фактом проведення незаконної реєстрації автомобіля «Mitsubishi Pajero WG», номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2006 року випуску, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Установлено, що 21.07.2014 за невстановлених обставин, на території Луганської області, мало місце зникнення ОСОБА_5 , який керував указаним вище автомобілем. За вказаним фактом 22.07.2015 було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (умисне вбивство), яке здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках кримінального провадження №0000802. Місцезнаходження ОСОБА_5 не установлено по даний час. Разом із тим, ще 02.10.2014 автомобіль «Mitsubishi Pajero WG», номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , який ймовірно також став предметом злочинного посягання, було зареєстровано Центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцьк, Луцького, Ківерцівського, та Рожищенського районів (Центр ДАІ 0701) на ім`я ОСОБА_6 та у подальшому 16.10.2014 знятий з обліку для подальшої реалізації.

Зважаючи, що, документу які утворювались в ІНФОРМАЦІЯ_4 під час реєстрації транспортного засобу «Mitsubishi Pajero WG», номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , містять зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому Начальник слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни даних у вище описаних документах та знищення самих документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника зазначеної установи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5 ст.163 КПК України, тому начальнику слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ до документів, які утворювались Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцьк, Луцького, Ківерцівського, та Рожищенського районів (Центр ДАІ 0701) під час реєстрації та послідуючого зняття з реєстрації транспортного засобу «Mitsubishi Pajero WG», номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2006 року випуску, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, угод купівлі-продажу, довідки-рахунки, довіреності на право вчиняти певні дії з автомобілем, заяви про реєстрацію чи зняття з реєстрації, копії паспортів, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Луцького, Ківерцівського, та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які утворювались Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцьк, Луцького, Ківерцівського, та Рожищенського районів (Центр ДАІ 0701) під час реєстрації та послідуючого зняття з реєстрації транспортного засобу «Mitsubishi Pajero WG», номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2006 року випуску, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, угод купівлі-продажу, довідки-рахунки, довіреності на право вчиняти певні дії з автомобілем, заяви про реєстрацію чи зняття з реєстрації, копії паспортів, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Луцького, Ківерцівського, та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Тимчасовий доступ до документів провести до 06 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя