АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня
2007 року м.
Київ

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного
суду Київської області Таран Т.С. за участю прокурора Єлфімова І.П., попередньо
розглянувши кримінальну справу за апеляцією в.о. Баришівського міжрайонного
прокурора на вирок Березанського міського суду Київської області від
27.10.2006р.

ВСТАНОВИВ:

вироком
Березанського міського суду Київської області від 27.10.2006 р.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр. України, раніше судимий, -

засуджений за ч.2 ст.358 КК України на 3 роки позбавлення
волі, за ч.1 cm. 190 КК України на 2 роки обмеження волі, за ч.2 cm. 190 КК
України на 2 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.358 КК України на 2 роки
позбавлення волі, за ч. 1 cт.222 КК України на 2 роки позбавлення волі з
позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на три роки. На
підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань визначено до
відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займатись
підприємницькою діяльністю строком на три роки. На підставі cт. 75,76 КК
України від відбування покарання звільнено з випробуванням, та іспитовим
строком 3 роки.

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, гр. України, не судима, -

засуджена за ч.3 ст.358 КК України на 1 рік 6 місяців
обмеження волі. На підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання
звільнено з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
українець, гр. України, раніше судимий, -

засуджений за ч.3 ст.358 КК України на 2 роки обмеження
волі. На підставі cт. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з
випробуванням та іспитовим строком 1 рік..

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, гр. України, не
судимий, -засуджений за ч.3 ст.358 КК України на 1 рік б місяців обмеження
волі. На підставі cт. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з
випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, українка, гр. України, не судима, -

засуджена за ч.2 ст.358 КК України на 2 роки обмеження
волі. На підставі cт. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з
випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

На даний вирок надійшла апеляція в.о. Баришівського міжрайонного прокурора
і справу призначено до розгляду на 10.01.2007 р.

Заслухавши доповідь судді про підстави, з яких справу
внесено на попередній розгляд, думку прокурора, який вважає, що в прийнятті
апеляції слід відмовити, суд вважає, що в прийнятті апеляції слід відмовити, а
апеляційний розгляд справи -закрити, з таких підстав.

Відповідно до п.8 ст.348 КПК України, апеляцію має право подати прокурор,
який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурор,
який затвердив обвинувальний висновок.

В даному випадку апеляцію подано в.о. Баришівського
міжрайонного прокурора, який не брав участь у розгляді справи судом першої
інстанції, а також не затверджував обвинувальний висновок, і відповідно не є
особою, яка може подати апеляцію, тому в прийнятті апеляції в.о. Баришівського
міжрайонного прокурора слід відмовити.

Враховуючи, що від інших учасників апеляції не надходили, то апеляційний
розгляд справи слід закрити.

Керуючись п.2чА
ст.357,359 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

апеляційний розгляд справи за апеляцією в.о. Баришівського міжрайонного
прокурора на вирок Березанського міського суду Київської області від
27.10.2006р. щодо засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -
закрити.

Суддя Т.Таран