Дата документу Справа № 11-1471/12
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-1471/12 Председательствующий 1 инст. Кочева И.В.
Категория п.12 ч.2 ст.115 УК Украины Докладчик 2 инст. ОСОБА_1
17 октября 2012 года город Запорожье
Апелляционный суд Запорожской области в составе судьи Дадашевой С.В. с участием прокурора Безлер Л.В. в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляциям адвоката ОСОБА_2, действующего в интересах ОСОБА_3, осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_5 на приговор Васильевского районного суда Запорожской области от 27 июля 2012 года, которым ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, осуждён по п.12 ч.2 ст.115 УК Украины, с применением ст.71 УК Украины, к 17 годам лишения свободы; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, осужден по п.12 ч.2 ст.115 УК Украины, к 15 годам лишения свободы; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, осужден по п.12 ч.2 ст.115 УК Украины, с применением ст.71 УК Украины, к 15 годам 5 месяцам лишения свободы,
05 октября 2012 года в Апелляционный суд Запорожской области из Васильевского районного суда Запорожской области поступило уголовное дело с апелляциями адвоката ОСОБА_2, действующего в интересах осужденного ОСОБА_3, осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_5, на приговор Васильевского районного суда Запорожской области от 27 июля 2012 года.
При изучении материалов данного дела установлено, что 10 августа 2012 года от осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в адрес Васильевского районного суда Запорожской области поступили заявления об ознакомлении с материалами уголовного дела, а также с протоколом и аудиозаписью судебных заседаний /т.6 л.д.213-219/.
21 августа 2012 года осужденные отказались знакомиться с материалами дела, сославшись на плохое самочувствие. После осмотра осужденных врачом, суд своим постановлением от 21 августа 2012 года прекратил ознакомление осужденных с материалами дела, указав на злоупотребление ними своими процессуальными правами и на безосновательный отказ осужденных знакомиться с материалами дела /т.6 л.д.240/.
Согласно требованиям ст.88 УПК Украины, участники процесса имеют право ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него свои замечания.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.349 УПК Украины, на протяжении срока, установленного для подачи апелляции, суд обязан предоставить сторонам по их ходатайству возможность ознакомиться с материалами дела.
Изучением дела установлено, что отказ осужденных от ознакомления с материалами дела носил единичный характер, график ознакомления осужденных с материалами дела председательствующим не составлялся.
Выслушав мнение прокурора, который не возражал против снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в районный суд для выполнения требований ст.88, ч.4 ст.349 УПК Украины, изучив материалы дела, апелляционный суд считает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для предоставления осужденным возможности ознакомиться с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, поскольку выводы суда первой инстанции о необходимости прекращения ознакомления осужденных с материалами дела по мотивам злоупотребления ними своими процессуальными правами являются преждевременными.
Руководствуясь ст.ст.357, 359 УПК Украины, апелляционный суд
уголовное дело в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Васильевский районный суд Запорожской области для выполнения требований ст.88, ч.4 ст.349 УПК Украины.
Судья Апелляционного суда
Запорожской области ОСОБА_1