Кримінальне провадження № 1-кп/331/323/2015
ЄУН № 331/3808/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, гр. України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1). 21.02.2001 року Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення з іспитовим терміном 1 рік.

2). 22.03.2002 року Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

3). 14.03.2007 року Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік.

4). 02.11.2010 року Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки.

5). 11.12.2014 року Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 будучи раніше засудженим за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і знову скоїв корисливе кримінальне правопорушення, за наступних обставин:

Так, 14 травня 2015 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 разом з

невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, вступили між собою у злочинну змову та знаходячись на перехресті вул. Військоматській та вул. Жовтневій в м. Запоріжжя, таємно викрали контактний дріт довжиною 15 метрів вагою 13 кг, вартістю 2253 гривні 29 копійок (без ПДВ), який належить Запорізькому Комунальному підприємству міського електротранспорту «Запоріжелектротранс».

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та щиросердно покаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно , за попередньою змовою групою осіб.

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово був засуджений, не відбув покарання за попереднім вироком, має постійне місце проживання, не одружений, офіційно не працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання. Перебуває на обліку в наркологічному диспансері.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов підлягає задоволенню, оскільки він обґрунтований, підтверджений матеріалами кримінального провадження та визнаний обвинуваченим.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, приєднати не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2014 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 15.05.2015 року, згідно ухвали слідчого судді від 15.05.2015 року. До набрання вироку законної сили запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 залишити у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 10 м. Запоріжжя.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь Запорізького Комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» 4592 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дві) гривні 08 копійок.

Речові докази: фрагмент полотна для різки металу, футболку білого кольору, два фрагменти кабелю, дерев*яний брус з цвяхом, які зберігаються в камері схову речових доказів за квитанцією № 5197 знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: