Справа № 1-591-2008 року
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

27
листопада 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в
складі : головуючого - судді Старинщук О.В.,

при секретарі Горплюк І. М.,

за участю прокурора Драчевського Є. Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
с. Березна Хмільницького району Вінницької області, українця,
громадянина України, освіта середня, працюючого експедитором на фірмі
«Астра», неодруженого, раніше судимого:
19.04.2000 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 141
КК України до 2 років із застосуванням
ст. 46-1 КК України , з відстрочкою виконання покарання на 1 рік, штраф
1000 гривень; 06.02.2004 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст.
307 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 43 КК України приєднано
6 місяців по вироку Замостянського районного суду м. Вінниці від 19.04.2000
року і всього 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, будучи раніше судимим:
19.04.2000 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст.141 КК
України до 2 років із застосуванням ст.
46-1 КК України , з відстрочкою виконання покарання на 1 рік, штраф 1000
гривень; 06.02.2004 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 307
КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 43 КК України приєднано 6
місяців по вироку Замостянського районного суду м. Вінниці від 19.04.2000 року
і всього 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, належних висновків для себе не
зробив та знову скоїв умисний злочин.

15.09.2000 року о 16
годині 30 хвилин підсудний ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, знаходячись біля
сміттєвого баку на землі, що по вулиці Айвазовського в м. Вінниці знайшов
поліетиленовий пакет в якому знаходилася макова солома у подрібненому стані,
даний пакет він помістив у пакет в якому знаходились його особисті речі, з метою подальшого вживання без мети збуту.
Після чого вийшовши на вулицю Київську в м. Вінниці був зупинений працівниками міліції з метою перевірки
документів. В ході проведення поверхневого огляду в присутності двох
запрошених понятих із пакета в якому
знаходились його особисті речі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена
трав'яниста речовина рослинного
походження.

Згідно акту експерта № 96
від 09.02.2001 року, речовина, вилучена 15.09.2000 року у ОСОБА_1 є
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - соломою маку, масою 20,00
грама у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав по фактичних
обставинах справи, щиро розкаюється в скоєному та просить суворо не карати. На підставі пояснень підсудного про повне визнання вини, згідно
ст. ст. 299, 301-1 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні
обставини справи, які ніким не заперечуються, при цьому підсудному роз'яснено,
що в такому разі він буде позбавлений можливості оспорювати дані фактичні
обставини в апеляційному порядку. Даючи юридичну оцінку діям підсудного, суд вважає, що
його дії слід кваліфікувати за
ст. 309 ч. 1 КК України, тобто
незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи
пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети
збуту. При
обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого
злочину , особу підсудного, обставини, що пом'якшують чи обтяжують його
покарання. Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин,
що обтяжують покарання підсудного судом
не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд
вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому
йому слід призначити покарання, в межах санкції статті 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу що буде необхідним та
достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1
КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Міру запобіжного заходу
до набрання вироком законної
силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у
Вінницькій області витрати за проведення
судово-хімічної експертизи в сумі -
63,97 грн.

Речові докази (поліетиленовий пакет з соломою маку), який зберігаються в камері зберігання речових
доказів Замостянського РВ УМВС України
у Вінницькій області - знищити.

На вирок суду може
бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з
моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же
строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: