Справа № 4 - 18 / 2008 р.
П О С Т А Н О В А

ПРО
ОБРАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ

10 вересня 2008 року. Устинівський районний суд,
Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при
секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

прокурора:
Нестройного І. О.

слідчого: Буря О. В.

обвинуваченого:ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за
поданням слідчого про обрання запобіжного заходу:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя м. Знам'янка, Кіровоградської
області, українця,
громадянина України, освіта вища, одружений,
засуджений 06.02.2008 року Устинівський районним судом,
Кіровоградської області до 1 року
6 місяців позбавлення волі

у вигляді тримання під вартою, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що
під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з метою уникнути
кримінального покарання подав до суду довідку Кіровоградського обласного
протитуберкульозного диспансеру від 06.10.2007 року про діагноз «очаговый туберкулез нижней доли левого
легкого (туберкулома) - 2 диспансерная категория» для застосування до нього як
до особи п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію», чим вчинив використання завідомо підробленого документа,
тобто злочину за ч.3 ст. 358 КК України.

Із подання слідує, що ОСОБА_1 вчинив
умисний злочин, судимий, відбуває міру покарання у місцях позбавлення волі.

Слідчий та прокурор вважають, що
подання про обрання запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою на два місяці підлягає задоволенню як законне і
обґрунтоване.

ОСОБА_1 не заперечує проти обрання
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з
матеріалами справи суд вважає, що
подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст.148 КПК України
передбачено, що запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав
вважати, що підозрюваний, обвинувачуваний, підсудний, засуджений буде
намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних
рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну
діяльність.

Статтею 150 КПК України передбачено,
що при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин,
зазначених у ст.148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні
якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і
матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що їх
характеризують.

ОСОБА_1 судимий, обвинувачується у
вчиненні нового умисного злочину, перебуває за вироком суду в місцях
позбавлення волі, з врахуванням передбачених ст.150 КПК України обставин, що
враховуються при обранні запобіжного заходу суд вважає, що в порядку ст.155
цього Кодексу подання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою на час досудового розслідування на два місяці підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.156 КПК України
строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислюється з з моменту затримання, з 09 вересня 2008
року.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155,
165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати обвинуваченому у вчиненні
злочину, передбаченому ч.3 ст.358 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Знам'янка,
Кіровоградської області запобіжний захід
у вигляді тримання під вартою на два місяці.

Відповідно до ч.4 ст.156 КПК України
строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислюється
з моменту затримання, з 09 вересня 2008 року.

Копію даної постанови направити для
виконання слідчому СВ Устинівського РВ УМВС в Кіровоградській області.

На постанову може бути подано
апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі трьох діб.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова Устинівського

районного суду
І. А. Годованець.