Справа №1-263
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2007 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сировєтнік
Т.І.

при
секретарі - Кириченко О.В. з
участю прокурора - Семеняченко
Н.О.

захисника
- адвоката
ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці
кримінальну справу про застосування примусового заходу виховного характеру до
неповнолітніх

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України,
освіта неповна середня, учня 8-Б класу ЗОШ №12 м. Кременчука, проживає АДРЕСА_1 не судимого,
скоївшого суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України,
освіта неповна середня, учня 9-А
класу ЗОШ №12 м.
Кременчука, проживає АДРЕСА_2, не судимого, скоївшого суспільно-небезпечне
діяння, передбачене ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

7.01.2007 року
неповнолітній ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_4. біля АДРЕСА_3 незаконно
збув за 15 грн.
ОСОБА_5. паперовий згорток особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс
вагою сухої речовини 0,26
гр.

8.01.2007 року
неповнолітній ОСОБА_2., повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4. біля АДРЕСА_3незаконно
збув за 15 грн.
ОСОБА_6. паперовий згорток

2

особливо небезпечним
наркотичним засобом каннабіс вагою сухої речовини 0,148 гр.

8.01.2007 року
неповнолітній ОСОБА_2., повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4. біля
АДРЕСА_3незаконно збув за 15
грн. ОСОБА_7. паперовий згорток особливо небезпечним наркотичним засобом
каннабіс вагою сухої речовини 0,295
гр.

9.01.2007 року
неповнолітній ОСОБА_2., повторно,
за попередньою змовою з ОСОБА_4. та неповнолітнім ОСОБА_3. біля АДРЕСА_3
незаконно збув за 15 грн.
ОСОБА_5. паперовий згорток особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс
вагою сухої речовини 1 гр.

9.01.2007 року
неповнолітній ОСОБА_2., повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4. та
неповнолітнім ОСОБА_3. біля АДРЕСА_3 незаконно збув за 15 грн. ОСОБА_6.
паперовий згорток особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс вагою сухої
речовини 0,97 гр.

9.01.2007 року
неповнолітній ОСОБА_2., повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4. та
неповнолітнім ОСОБА_3. біля АДРЕСА_3 незаконно збув за 15 грн. ОСОБА_5.
паперовий згорток особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс вагою сухої
речовини 0,9 гр.

Вина ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в скоєнні суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме в незаконному придбанні з метою збуту,
зберіганні з метою збуту та сам збут особливо небезпечного наркотичного засобу,
вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, знайшла своє повне
підтвердження в судовому засіданні дослідженими доказами, а саме:

Показами неповнолітнього притягнутого ОСОБА_2., який підтвердив факт
передачі йому знайомим ОСОБА_4. 7.01.2007
року пакетиків з наркотичним засобом для продажу особам, що вживають
наркотичний засіб, та збут наркотичного засобу на протязі 7.01.2007 року по 9.01.2007 року особам,
вказаним в описовій частині даної постанови, а 9.01.2007 року -
збут наркотичного засобу разом з неповнолітнім ОСОБА_3

Показами неповнолітнього притягнутого ОСОБА_3, який підтвердив факт збуту
наркотичного засобу разом з ОСОБА_2. 9.01.2007
року наркотичного засобу -
канабіс ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за 15
грн.

Показами підсудного ОСОБА_4., який підтвердив факт передачі ним ОСОБА_2.
для збуту пакетиків з наркотичним засобом -
канабіс

3

на
протязі 7.01.2007 року по 9.01.2007 року та
отримання ним прибутку від продажу канабісу.

Крім того вина притягнутих ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в повній
мірі підтверджується і дослідженими письмовими доказами, а саме: протоколами
пред*явлення ОСОБА_2. та ОСОБА_3. для впізнання а.с.а.с. 85-88,88-89,94-95,97-98,103-104,
106-107 т.1 та іншими письмовими доказами у їх сукупності.

Обговорюючи питання про застосування примусових заходів
виховного характеру стосовно неповнолітніх, суд враховує, що ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. скоїли злочин по недосягненню віку притягнення до кримінальної
відповідальності, на даний час являються неповнолітніми, навчаються в учбовому
закладі, посередньо характеризуються за місцем навчання та проживання, в
повному обсязі визнали свою вину в скоєні суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого ч.2 ст.307 КК України, знаходяться під наглядам батьків, які
займаються вихованням неповнолітніх, стали на шлях виправлення. Тому суд
вважає, що до неповнолітніх може бути застосований примусовий захід виховного
характеру у вигляді передачі їх під нагляд батьків.

Керуючись ст.105
КК України, ст.ст. 7-1,9,447-448
КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру у
вигляді передачі неповнолітніх під нагляд батьків строком на 1 рік.

Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. за ч.2 ст.307 КК України закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського
апеляційного суду на протязі 7
діб через Автозаводський райсуд
м. Кременчука.