№ 4-11/2008
2008 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи
Иванченко А.Н. при секретаре Королёвой Т.А., с участием прокурора Балабана
О.А., представителя заявителя ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании
в г.Мариуполе жалобу ОСОБА_2 на постановление Ильичевского РО МГУ УМВД Украины
в Донецкой области от 25.05.2008 г. об отказе в возбуждении уголовного дела,
года ОСОБА_2 обратилась в суд с жалобой на постановление Ильичевского РО МГУ
УМВД Украины в Донецкой области от 25.05.2008 г. об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по
признакам преступления, предусмотренного ст.296 ч. 1 УК Украины.
постановлением ОСОБА_2 не согласна, считает постановление незаконным и
необоснованным по следующим основаниям, органом дознания нарушены требования
ст. 22 УПК Украины в части установления всех обстоятельств, мотивов и целей,
которыми руководствовался гражданин ОСОБА_3, причиняя ей телесные повреждения и
выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью. Этот факт могут подтвердить:
дочь ОСОБА_2, соседка из третьего подъезда, которая видела при каких
обстоятельствах ОСОБА_3 нанес ей удар по ноге. Кроме того, ее дочь и соседка со
второго и третьего подъездов слышали, как ОСОБА_3 выражался грубой нецензурной
бранью в ее адрес. Эти факты говорят о том, что ОСОБА_3 действовал по отношению
к ней из хулиганских побуждений. 21.05.2008 г. около 22 часов ОСОБА_2
обратилась с заявлением в Ильичевский РО г. Мариуполя о привлечении ОСОБА_3 к
уголовной ответственности, а до этого обратилась за оказанием медпомощи в БСМП
г. Мариуполя. Считает, что ОСОБА_3 грубо нарушил общественный порядок, его
умысел был направлен на совершение хулиганских действий в отношении неё,
действовал ОСОБА_3 с особой дерзостью, так как умышленно причинил ей телесные
повреждения. Просила отменить постановление Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в
Донецкой области от 25.05.2008 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 296
ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, направить материал в
отношении гражданина ОСОБА_3 для дополнительной проверки в Ильичевский РО МГУ
УМВД Украины в Донецкой области.
рассмотрении жалобы судом представитель заявителя ОСОБА_1 в судебном заседании
поддержал жалобу, пояснил, что работниками милиции, не были опрошены все
очевидцы указанного события, а именно ОСОБА_4, ОСОБА_5, просил отменить
постановление Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области от 25.05.2008
г. об отказе в возбуждении уголовного дела
по ст. 296 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, направить
материал в отношении гражданина ОСОБА_3 для дополнительной проверки в
Ильичевский РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области.
полагает жалобу необоснованной, а постановление Ильичевского РО МГУ УМВД
Украины в Донецкой области от 25.05.2008 г. об отказе в возбуждении уголовного
дела в отношении ОСОБА_3 по признакам
преступления, предусмотренного ст.296 ч. 1 УК Украины, вынесенное в результате
полной и всесторонней проверки, - законным.
жалобу ОСОБА_2 и предоставленный суду материал по данной жалобе, суд считает,
что она подлежит удовлетворению, что постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела ОСОБА_3 вынесено преждевременно, при этом не собраны все доказательства
по делу, не проведена судебно-медицинская экспертиза, а потому не определен
механизм причинения телесных повреждений, а также не дана соответствующая
оценка тем доказательствам, которые уже есть по делу, не опрошены все очевидцы
указанного события, о которых заявительница указывала в своих пояснениях.
постановление от 25.05.2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела
подлежит отмене, а материал № 2188 по факту причинения телесных повреждений
гражданке ОСОБА_2 должен быть возвращен для
проведения дополнительной проверки.
ст.236-2 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области от 25.05.2008 г. об отказе
в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного
ст.296 ч. 1 УК Украины, - отменить, а материал № 2188 по факту причинения
телесных повреждений гражданке ОСОБА_2 возвратить для проведения дополнительной проверки.
постановление прокурором, лицом подавшим жалобу, в течение семи суток со дня
его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области
через Ильичевский райсуд г.Мариуполя.
постановления направить следователю прокуратуры, вынесшему постановление,
которое было обжаловано, прокурору и
лицу, подавшему жалобу.
Судья: