П О С Т А Н О В А

17 квітня
2008 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого
- судді Пархети А.В.

при секретарі -
Приходченко Н.П..

з
участю прокурора - Овчаренко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта базова середня, не одруженого, не
працюючого, судимого: 2004 рік - ст. 190
ч.1 КК України - штраф 510грн., 2005 рік ст. 190 ч.1, 309 ч.1 КК України - 3
роки п/в, ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 189 ч.1, ст. 189 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 12.02.2008 року,
близько 5-ї години, знаходячись на 550 км автодороги
Стрій-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка, поблизу міста Умані, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів,
протиправно, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням погроз,
направлених на пошкодження майна, а саме на розбиття скла в автомобілі '' Chery '' , що знаходилась у віданні ОСОБА_2
вимагав у нього гроші в сумі 100 доларів США, в результаті чого потерпілий
сприйняв погрози як реальні та передав підсудному 500грн., які належали ТОВ
''Транс В.В.В. ''.

Він-же 13.02.2008 року, близько 3-ї
години, знаходячись на 209 км автодороги Київ - Одеса, поблизу міста Умані,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, з
корисливих мотивів, протиправно, з метою заволодіння чужим майном із
застосуванням погроз насильства на адресу ОСОБА_3 та пошкодження майна, що
перебувало у його віданні, а саме розбиття скла автомобіля, повторно вимагав
гроші у сумі 50 доларів США, в результаті чого потерпілий сприйняв погрози як
реальні, та передав підсудному 180грн.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому
злочинів визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом аналогічні
викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно кається у
скоєному. Підтвердив факти вимагання
коштів з погрозою застосування насильства над потерпілим та пошкодження майна.

Крім того, у судовому засіданні
встановлено, що кримінальна справа по факту вимагання грошей у ОСОБА_3 за ст.
189 ч.1 КК України порушена 13.02.2008 року.

/
а.с. 1 /

Кримінальна справа по факту вимагання
грошей у ОСОБА_2 за ст. 189 ч.1 КК України порушена 17.02.2008 року.

/ а.с. 48 /

Дані кримінальні справи об'єднані в
одне провадження 18.02.2008 року.

/ а.с. 47 /

Постанова про притягнення ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 189 і ч.2 ст. 189 КК України винесена
13.03.2008 року.

/ а.с. 98 - 99 /

У матеріалах кримінальної справи
відсутні будь-які відомості про те, що органом досудового слідства виносилась
постанова про порушення кримінальної справи або перекваліфікацію дій винного за
ч.2 ст. 189 КК України.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить
до висновку, що досудове слідство проведено неправильно.

- 2 -

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 11.02.2005 року '' Про практику застосування судами України
законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове
розслідування '' п. 8 вбачається, що
неправильним досудове слідство визнається в разі, коли органами досудового
слідства при вчиненні процесуальних дій і прийнятті процесуальних рішень були
неправильно застосовані або безпідставно не застосовані норми
кримінально-процесуального чи кримінального закону і без усунення цих порушень
справа не може бути розглянута у суді.

При таких порушеннях досудового слідства усунути їх недоліки у
судовому засіданні не представляється можливим, а тому кримінальна справа
повинна бути повернута на додаткове розслідування.

Керуючись ст.281 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 189 ч.1,
ст. 189 ч.2 КК України направити прокурору Уманського району для проведення
додаткового розслідування і усунення недоліків, вказаних в описовій частині
даної постанови.

Міру запобіжного заходу підсудному
залишити попередню - заставу.

Постанова може бути оскаржена до
судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду учасниками
процесу на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Постанова
складена власноручно.

Головуючий А.Пархета.