Справа №: 400/1426/13-к
Провадження № 1-в/400/56/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області подання інспектора Петрівського РП КВІ про скасування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2013 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2015 року за ч. 3 ст.185, ч.4 ст.70, 75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки, суд -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор РП КВІ звернулася до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2015 року, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 , перебував на обліку у кримінально-виконавчій інспекції з 28.10.2013 року і за час відбування покарання не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також 15 квітня 2015 року ОСОБА_5 , СВ Петрівського РВ УМВС було винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а тому просить скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_5 , у місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання згідно з вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2015 року.

В судове засідання призначене на 14.05.2015 року засуджений з`явився та заявив клопотання, що він бажає залучити захисника. Суд надав йому таку можливість та відклав розгляд даного подання на 18 травня 2015 року, але в дане судове засідання засуджений не з`явився, а тому судове засідання було перенесене на 28 травня 2015 року. В дане судове засідання засуджений також не з`явився, місце його перебування в даний час не відоме.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що дане подання без участі засудженого розглядати не можливо, а подання разом з особовою справою засудженого необхідно повернути до Петрівського РП КВІ для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 , представник кримінально-виконавчої інспекції заперечував, щодо повернення подання разом з особовою справою засудженого.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи 18 травня 2015 року, що підтверджується розпискою (а.с.133), але в судове засідання не з`явився про причину неявки суд не повідомив. В судове засідання призначене на 28 травня 2015 року також не з`явився, його не можливо повідомити про день та місце розгляду справи, так як він відсутній за місцем проживання і в даний час його місце знаходження невідоме.

Відповідно до ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку розглядається з участю засудженого, а тому подання про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 разом з особовою справою засудженого необхідно повернути до Петрівського РП КВІ, для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , разом з особовою справою засудженого повернути до Петрівського РП КВІ, для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб через Петрівський районний суд.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівськогго районного суду ОСОБА_6