Справа№ 1-154/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
квітня 2007 року. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Малюк
Т.О.

при
секретарі Баланюк
Н.Ю.

з участю
прокурора Буц
Г.О.

потерпілого ОСОБА_2

зак.представника
потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Одеси, українки,
громадянки України, з вищою освітою, проживаючої у АДРЕСА_1, працюючої заступником
директора з виховної роботи Вознесенської загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів
№ 2, розлученої, на утриманні 1 дитина, раніше не судимої,

- за ст. 137 ч.
1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що, працюючи згідно з наказом № 81-к від 15.08.1994
року на посаді вчителя початкових класів, згідно з посадовою інструкцією
вчителя початкових класів № 12, затвердженою наказом від 30.08.2006 року,
виконувала наступні службові обов'язки: планувала навчальний матеріал з
відповідного предмету; забезпечувала виконання навчальної програми; розробляла
плани оснащення навчального кабінету з відповідного предмету і доповнення його
сучасним обладнанням; проводила позакласну виховну роботу, факультативні
заняття; аналізувала якість знань учнів; забезпечувала додержання навчальної
дисципліни; вела облік відвідування занять; вивчала особисті якості учнів,
брала участь у роботі з їх батьками; контролювала виконання вимог техніки
безпеки та виробничої санітарії при експлуатації навчального обладнання; повідомляла
керівника навчального закладу про нещасні випадки, організовувала надання
першої допомоги потерпілому; інструктувала учнів під час проведення позакласних
і позашкільних заходів з реєстрацією в спеціальному журналі; вела профілактичну
роботу щодо запобігання травматизму серед учнів; проходила у встановленому
порядку попередні та періодичні медичні огляди; проводила інструктажі з учнями
з охорони праці, пожежної безпеки під час навчальних занять з обов'язковою
реєстрацією в журналі обліку навчальних занять. Не зважаючи на це, 04.12.2006
року об 11 годині ранку в загальноосвітній школі № 2 під час уроку фізичного
виховання учнів 3-го класу ОСОБА_1, грубо нехтуючи відповідальністю за
збереження життя та здоров'я учнів під час навчального процесу, була деякий час
відсутня в приміщенні спортивного залу при проведенні уроку з фізичного
виховання. Дане порушення службових обов'язків з контролю виконання вимог
техніки безпеки при експлуатації навчального обладнання привело до отримання
легких тілесних ушкоджень у вигляді струсу головного мозку малолітнім учнем
ОСОБА_2 Зазначені тілесні ушкодження ОСОБА_2 отримав на уроці фізичного
виховання шляхом падіння з канату в спортивному залі у відсутність вчителя
фізкультури ОСОБА_1.

ОСОБА_1 винною себе у пред'явленому її обвинуваченні як у ході досудового
слідства, так ті у судовому засіданні визнала повністю та пояснила, що
04.12.2006 року об 11 годині вона взяла учнів 3-го класу до спортивного залу. В
цей час її викликали до завуча. Вона наказала учням робити загально-розвивальні
вправи. В спортивному залі всі приміщення були закриті, спортивні знаряддя
знаходилися в підсобних приміщеннях. Канат за допомогою спеціального пристрою
був прикріплений до стіни. Коли вона повернулася до спортивного залу, діти
бешкетували, канат був відчеплений від стіни. Хто це зробив, вона не знає,
оскільки діти не сказали. Ніхто з дітей на здоров'я не скаржився. Через
декілька годин до неї звернулася вчитель ОСОБА_4, яка повідомила, що ОСОБА_2
впав з канату.

Винність ОСОБА_1. повністю підтверджується матеріалами справи і її дії, які
полягають у неналежному виконанні службових обов'язків щодо охорони життя та
здоров'я неповнолітніх внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення,
якщо це спричинило істотну шкоду здоров'ю потерпілого, органами досудового
слідства правильно кваліфіковано за ст. 137 ч. 1 КК України.

До суду надійшло клопотання трудового колективу Вознесенської
загальноосвітньої школи 1-го - 3-го ступенів № 2 про звільнення ОСОБА_1. від
кримінальної відповідальності з передачею її на поруки цьому трудовому
колективу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, обговоривши
клопотання трудового колективу Вознесенської загальноосвітньої школи 1-го -
3-го ступенів № 2, враховуючи думку прокурора, суд вважає клопотання таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин середньої
тяжкості та щиро покаялася у скоєному, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу за його клопотанням
за умови, що ця особа протягом року з дня передачі її на поруки виправдає
довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не
порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро
розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується, раніше не засуджувалася,
має на утриманні неповнолітню дитину, а тому може бути звільнена від
кримінальної відповідальності і передана на поруки трудовому колективу
Вознесенської загальноосвітньої школи 1-го - 3-го ступенів № 2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. 10 КПК України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 137 ч. 1
КК України звільнити, передавши її на поруки трудовому колективу Вознесенської
загальноосвітньої школи 1-го - 3-го ступенів № 2 за умови, що вона протягом
року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься
від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 137 ч. 1
КК України закрити.

Міру запобіжного
заходу у вигляді підписки про невиїзд відмінити.

На
постанову протягом 7 діб може бути подано апеляцію до Миколаївського
апеляційного суду.