Справа №1-кс/463/370/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року
Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя - Головатий Р.Я.

при секретарі судових засідань -
Метеллі Б.Б.

з участю слідчого - Лукіна А.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області Лукіна А.А.,
погоджене з прокурором прокуратури
Личаківського району м. Львова Бараном
М.М., про арешт майна -

встановив:

слідчий як сторона кримінального
провадження звернуся з клопотанням до
слідчого судді Личаківського
районного суду м. Львова про накладення
арешту на нерухоме майно - приміщення,
позначене на плані « 9-В»
(адміністративний будинок), загальною
площею 7484,4 кв.м., що належить ЗАТ «БЦ
«Підзамче», механоскладальний цех
(корпус 01), позначений на плані літерою
«А-3», загальною площею 10038,0 кв.м., що
належить ВАТ «Прикарпатпромарматура»
та розташовані за адресою: м.Львів,
вул..Б.Хмельницького, 176.

Клопотання підтримав та мотивує тим, що
19.04.2013 року в Шевченківський РВ
звернувся представник ТОВ «КУА «Ізі
Лайф» ОСОБА_4, який повідомив, що ОСОБА_5,
будучи головою правління ЗАТ «Бізнес
Центр Підзамче», вчинив шахрайство з
фінансовими ресурсами на суму 1088891,50
грн., шляхом укладення кредитного
договору №859/05-К, відповідно до умов
якого товариству відкрито
мультивалютну кредитну лінію у сумі
4800000 доларів США для погашення
кредитної заборгованості перед ЗАТ
«Альфа Банк» та на інвестиційні цілі -
фінансування ремонту
механоскладального цеху ВАТ
«Прикарпатпромарматура» під літерою
«А-3» (корпус 01), загальною площею 10038
м.кв. на вул..Б.Хмельницького, 176 у
м.Львові. Строк погашення кредиту -
31.07.2012р. В забезпечення виконання
кредитного договору між банком та
товариством 15.08.2007р. було укладено
договір іпотеки приміщень у м.Львові на
вул. Б.Хмельницького, 176, площею 7484,4
м.кв., що належне ЗАТ «Бізнес-центр
«Підзамче» на праві власності. Крім
цього між банком та майновим
поручителем боржника, ЗАТ «БЦ
«Підзамче», ВАТ
«Прикарпатпромарматура» 15.08.2007 року
було укладено договір іпотеки
приміщень у м.Львові на вул.
Б.Хмельницького, 176, площею 10038 м.кв., що
належне ВАТ «Прикарпатпромарматура»
на праві власності. Окрім цього, 18.12.2007
рокуміж банком та ТзОВ «Амбра»
укладено договір застави акцій ЗАТ
«Прикарпатпромарматура» у кількості
18847145 штук. Станом на 01.03.2013р. умови
кредитного договору не виконано. З
матеріалів кримінального провадження
вбачається, що житлові приміщення були
передані службовими особами ЗАТ
«Бізнес-Центр «Підзамче» в іпотеку з
метою створення хибного уявлення про
платоспроможність підприємства та
запоруку виконання зобов'язань за
кредитним договором. Таким чином
житлові приміщення виступають як засіб
вчинення кримінального
правопорушення, а тому просить
клопотання задовольнити.

По даному факту розпочато досудове
розслідування, внесене до ЄРДР за
№0001537 від 19.04.2013р. за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.222 КК України.

В розумінні ст. 170 КПК України арештом
майна є тимчасове позбавлення
підозрюваного, обвинуваченого або
осіб, які в силу закону несуть цивільну
відповідальність за шкоду, завдану
діяннями підозрюваного,
обвинуваченого або неосудної особи,
яка вчинила суспільно небезпечне
діяння, можливості відчужувати певне
його майно.

Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КПК України арешт
може бути накладено на нерухоме і
рухоме майно, майнові права
інтелектуальної власності, гроші у
будь-якій валюті готівкою або у
безготівковому вигляді, цінні папери,
корпоративні права, які перебувають у
власності підозрюваного,
обвинуваченого або осіб, які в силу
закону несуть цивільну
відповідальність за шкоду, завдану
діяннями підозрюваного,
обвинуваченого або неосудної особи,
яка вчинила суспільно небезпечне
діяння, і перебувають у нього або в
інших фізичних, або юридичних осіб з
метою забезпечення можливої
конфіскації майна або цивільного
позову.

Клопотання полягає в накладені арешту
на нерухоме майно - приміщення,
позначене на плані « 9-В»
(адміністративний будинок), загальною
площею 7484,4 кв.м. та механоскладальний
цех (корпус 01), позначений на плані
літерою «А-3», загальною площею 10038,0
кв.м., які розташовані за адресою:
м.Львів, вул..Б.Хмельницького, 176, які
належать відповідно ЗАТ «БЦ «Підзамче»
та ВАТ «Прикарпатпромарматура», які у
відповідності до вимог ст. 42 КПК
України не можуть являтись
підозрюваним чи обвинуваченим у
вчиненні комінальногоправопорушення.

Враховуючи наведене вважаю, що в
задоволенні клопотання слід відмовити,
оскільки відсутні правові підстави
передбачені ст. 170 КПК України, згідно з
якою арешт може бути накладено на
майно: підозрюваного, обвинуваченого
або осіб, які в силу закону несуть
цивільну відповідальність за шкоду,
завдану злочином.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 309 КПК
України, суд -

ухвалив:

відмовити в задоволенні клопотання
слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ
ГУМВСУ у Львівській області Лукіна А.А.,
погоджене з прокурором прокуратури
Личаківського району м. Львова Бараном
М.М., про арешт майна.

На ухвалу слідчого судді може бути
подана апеляція безпосередньо до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Р.Я. Головатий