№ 1 п - 0 5 - 0 7 ПОСТАНОВА
року Нетішинський міський суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді Ходоровського
Б.В., при секретарі Ряцкевич
Ж.О., з участю прокурора Тукурєєва І.В., розглянувши подання старшого слідчого
слідчого відділення Нетішинського міськвідділу міліції Плакси В.А. від 26 липня
2007 року про закриття кримінальної справи внаслідок акту амністії щодо ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1учня 9 класу ЗОШ №1 м. Нетішин,
українця, громадянина України, освіта неповна середня, виховується в повній
сім'ї, на обліку в кримінальній міліції у
справах неповнолітніх не перебуває, раніше не судимого, за ст. ст. 152 ч. 1, 153 ч. 1,129 ч. 1КК України,
досудового слідства ОСОБА_1обвинувачується
в тому, що 5 травня 2007 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля
АДРЕСА_1із застосуванням психічного та фізичного насильства, вступив в статеві
зносини з ОСОБА_2 всупереч її волі; задоволив статеву пристрасть неприродним
способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування; з
метою залякування та примушування потерпілої не заявляти в правоохоронні органи
та не розповідати іншим про вчинені злочини, вчинив погрозу вбивством
потерпілої та її дитини, при наявності реальних підстав побоюватись здійснення
Дії його кваліфіковані за ст. ст. 152 ч. 1, 153 ч. 1,129
обвинувачений інкриміновані злочини скоїв до 09 червня 2007 року, коли набрав
чинності Закон України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, в
неповнолітньомі віці, є особою яка
потерпіла від Чорнобильської катастрофи, санкції статтей, за якими
кваліфіковані його дії передбачають покарання у вигляді позбавлення волі
строком до 5 років, подав клопотання про застосування Закон України «Про
амністію» від 19 квітня 2007 року, в поданні ставиться питання про закриття
кримінальної справи внаслідок акту про амністію.
В судовому
засіданні обвинувачений ОСОБА_1пояснив,
що не заперечує проти закриття кримінальної
справи за статтями інкримінованих злочинів у зв'язку з актом про амністію.
висловили захисник ОСОБА_3, законний представник неповнолітнього обвинуваченого
представник ОСОБА_5 заперечують щодо застосування до обвинуваченого акту про
органу досудового слідства підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в
Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.
Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року від покарання у
виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань не пов'язаних з
позбавленням волі звільняються особи, які на момент вчинення злочину були
неповнолітніми, є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи і є
засудженими за умисні злочини за які законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше 5 років.
Відповідно до ст. 6 означеного закону звільняються від кримінальної
відповідальності особи які підпадають під дію ст. 1 цього закону, кримінальні
справи стосовно яких не розглянуті судами, про злочини вчиненні до набрання цим
ст. 9 цього закону застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений
проти цього заперечує.
ОСОБА_1обвинувачується за ст. ст. 152 ч. 1, 153 ч. 1, 129 ч. 1
покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років. Інкриміновані злочини вчинені
до 09 червня 2007 року, в неповнолітньомі віці, особою яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, в судовому засіданні
ОСОБА_1підтвердив свою згоду на застосування акту про амністію.
Керуючись ст. 44 КК України, ст. 248
справу про обвинувачення ОСОБА_1за ст. ст. 152 ч. 1, 153 ч. 1,129 ч. 1 КК України провадженням закрити внаслідок
захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши з під
варти в залі суду.
Заходи забезпечення цивільного
докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Нетішинського міськвідділу
На постанову судді протягом 7 діб з
дня її винесення сторони можуть надати апеляцію до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.