Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1182/14-к
УХВАЛА

2 червня 2014 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого прокуратури Ярмолинецького району ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2013 р., -

встановив:

ОСОБА_7 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого прокуратури Ярмолинецького району ОСОБА_6 від 03.10.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2013 р. за №0000017, в зв`язку з відсутністю в діях співробітників УПМ ДПА в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що дії працівників податкової міліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під час здійснення оперативних закупівель, проведених 13, 14 та 20 серпня 2009 року були неправомірними. Внаслідок зловживання вказаними особами своїм службовим становищем та фальсифікації ними документів він 17.05.2010 року був незаконно притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КупАП. Однак слідчий безпідставно закрив кримінальне провадження, не дослідивши повно, всебічно та об`єктивно всіх обставин справи.

В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження за скаргою, посилаючись на те, що 02.06.2014 року оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження №0000017 скасована прокурором Ярмолинецького району, а матеріали досудового розслідування направлено в слідчий відділ прокуратури Хмельницької області.

ОСОБА_7 не заперечував проти закриття провадження за скаргою.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що провадження по скарзі слід закрити з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою слідчого прокуратури Ярмолинецького району ОСОБА_6 від 03.10.2013 р. за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2013 р. за №0000017 в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

2 червня 2014 року прокурором Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_11 винесена постанова про скасування вищевказаної постанови про закриття кримінального провадження.

Пунктом третім ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В силу ч. 5 ст. 284 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження по скарзі ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000017 закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 303-307 КПК України, -

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого прокуратури Ярмолинецького району ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2013 р., - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1