Справа № 644/4498/15-к
Провадження №1-в/644/275/15
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про направлення до місця відбування покарання відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ліпецьк Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.11.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років обмеження волі,

в с т а н о в и в :

27.04.2015 року кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.11.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років обмеження волі. Посилаючись на те, що при здійсненні виходу за адресою: АДРЕСА_1 , встановити місцезнаходження засудженого не мало можливим. Згідно письмового пояснення батька засудженого стало відомо, що за даною адресою його син не проживає, де саме він мешкає, йому не відомо, зв`язок із ним не підтримує. Даний факт підтверджується рапортом ДІМ Орджонікідзеського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. У зв`язку із цим були розпочаті першочергові розшукові заходи, в результаті яких встановити місцезнаходження засудженого не було можливим. Згідно даних АДБ ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за якою він, згідно перевірки, не проживає.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор покладався на розсуд суду.

ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав…

Встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.11.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років обмеження волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29.01.2015 року вирок Орджонікідзевського районного суду. м. Харкова від 21.11.2014 року залишено без змін.

26.02.2015 року був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 з метою виклику ОСОБА_5 до Орджонікідзевського РП КВІ для постановлення на облік та подальшого направлення до місця відбування покарання (а.с. 10). Однак двері відкрив батько засудженого та пояснив, за даною адресою його син не проживає, де саме він мешкає, йому не відомо, зв`язок із ним не підтримує (а.с.11).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 57 КВК України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Перевіривши матеріали справи, судом жодних документів, які б підтверджували факт направлення подання кримінально-виконавчою інспекцією до органів внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання не виявлено.
Враховуючи те, що на момент подання клопотання кримінально-виконавчою інспекцією не було виконано всі можливі дії щодо направлення засудженого на відбування покарання, суд відмовляє у задоволенні даного подання.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання заступника начальника Орджонікідзевського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_4 - повернути до кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського районного підрозділу.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1