Справа № 352/1461/15-к
Провадження № 1-кс/352/273/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

30 липня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липове Тисменицького району Івано-Франківської області, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, розлученого, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України.

Клопотання надійшло до суду «30» липня 2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000381 від 25 липня 2015 року, відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув самостійно у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_5 у клопотанні.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підтримав та пояснив, що 25.07.2015р. близько 12.00 год. ОСОБА_5 перебував по вул. К. Левицького у м. Тисмениця, неподалік магазину «Копійочка», біля якого знаходився автомобіль марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, яким постійно користується ОСОБА_6 . Побачивши, що в автомобілі погано зачинені двері, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, відчинив двері автомобіля та переконавшись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, із салону автомобіля таємно викрав гроші в сумі 235 грн., які знаходилися біля ричага коробки перемикання швидкостей. Окрім цього, у автомобілі марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 між передніми сидіннями побачив паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким незаконно заволодів. Після вчинення злочину, ОСОБА_5 з викраденим майном скрився з місця вчинення злочину, у такий спосіб завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 235 грн.

Того ж дня, ОСОБА_5 викраденими грошима в сумі 235 грн. розпорядився на власний розсуд, а паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був вилучений у ОСОБА_5 працівниками міліції. Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що 27.07.2015р. приблизно о 14.00 год. ОСОБА_5 перебував по вул. Площа Ринок, у м. Тисмениця, де побачив біля магазину «Інтер`єр» велосипед марки «Україна». ОСОБА_5 діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна та маючи на меті незаконне збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно вчинив крадіжку чужого майна - велосипеду марки «Україна», вартістю 800 грн., який належить ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_5 реалізуючи свої злочинні наміри продати викрадений ним велосипед марки «України», і в такий спосіб незаконно збагатитися, був зупинений працівниками міліції в м. Тисмениця, по вул. Галицька, а викрадений велосипед був вилучений.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується: протокол заявами про вчинене кримінальне правопорушення, протоколами оглядів місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідків, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими доказами. На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_5 необхідно покласти ряд обов`язків. Просив клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підтримав та просив дане клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

З огляду на викладене, з метою недопущення переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інші кримінальні правопорушення, вважаю, що для забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій слід підозрюваному ОСОБА_5 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липове Тисменицького району Івано-Франківської області, без постійного місця проживання, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 30 вересня 2015 р.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

1)Прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4)докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1