Номер провадження 1-кс/754/246/15
Справа № 754/1830/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
09.02.2015 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000073 від 07.10.2014 р. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів та надання розпорядження на їх вилучення в кримінальному провадженні №0000073 від 07.10.2014р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період 2013-2014 років службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закуповується сільськогосподарська продукція за готівкові кошти у сільгоспвиробників без документального оформлення таких операцій за договірною вартістю. З метою легалізації отримання продукції, її закупівля документально оформлялась під виглядом придбання у ряду СГД, серед яких: ПСП з орендними відносинами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), яке має статус виробника сільськогосподарської продукції та має відповідні пільги з оподаткування.
Крім того, 11.12.2014 р., в ході проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено документи, що свідчать про фінансово господарські взаємовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПСП з орендними відносинами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ).
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ПСП з орендними відносинами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за викладених обставин. Просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя розглядає дане клопотання, згідно ст.163 ч.2 КПК України, без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані докази в підтвердження обґрунтування клопотання в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.
Так, судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000073 від 07.10.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення посилається на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та те, що дані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000073 від 07.10.2014 р., слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів та надання розпорядження на їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.132 ч.3 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , а також особам, що будуть діяти за відповідним дорученням слідчого до речей та документів та надати дозвіл на їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів установчих та реєстраційних документів приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 09 березня 2015 року, включно.
Відповідно до ст.166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1