Справа № 524/170/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003816 від 14.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003816, яке погоджено прокурором прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 13 грудня 2014 року до чергової частини Кременчуцького МВ УМВс України в Полтавській області надійшов рапорт старшого інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 3 годині 25 хвилин, в терапевтичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 помер гр. ОСОБА_6 .

14 грудня 2014 року старшим слідчим СВ Кременчуцького МВ ОСОБА_4 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0003816 і кримінальному правпорушенню було надано кваліфікацію за ч.1 ст. 140 КК України.

Згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 668 від 15 грудня 2014 року, виданого Полтавським обласним патологоанатомічним бюро, причиною смерті ОСОБА_6 є недостатність кровообігу і атеросклеротична хвороба серця.

У відповідності до пунктів 2 і 3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 013/о «Протокол патолого-анатомічного дослдження № ___» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14 лютого 2012 року, «Форма № 013/о заповнюється лікарем-патологоанатомом після проведення розтину. Перша частина фроми № 013/о заповнюється під копірку у трьох примірниках: перший зберігається у патолого-анатомічному відділенні (бюро) з текстовою частиною протоколу; другий підклеюється у медичному карту стаціонарного хворого чи історію пологів на померлого (мертвонародженого, викидня), третій додається до секційної карти».

Тобто в ІНФОРМАЦІЯ_4 -анатомічного дослідження трупу ОСОБА_6 з даними його розтину.

Дані, які містяься в зазначеному документі: Протоколі патолого-анатомічного дослідження трупу ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки без отримання тимчасового доступу до зазначеного документу, з можливістю його вилучити неможливо провести об`єктивну комісійну судово-медичну експертизу і визначитись з наявністю або відсутністю зв`язку між діями лікарів ІНФОРМАЦІЯ_3 і смертю ОСОБА_6 . Іншими способами визначитись із зазначеними фактами неможливо, а тому до цього документу необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю його вилучити. Зазначений документ: Протокол патолого-анатомічного дослідження трупу ОСОБА_6 необхідно направити для проведення комісійно судово-медичної експертизи.

В стлу статті 161 і пункту 2 статті 162 КПК України, Протокол патолого-анатомічного дослідження не є документом, до якого заборонено доступ, проте є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання розглядається в порядку ст. 163 ч.2 КПК України.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у власника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до Протколу патолого-анатомічного дослідження трупу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучити цей протокол. .

Строк дії ухвали визначити до 16 лютого 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1