Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-81/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано судом: 12.08.2015. Зареєстровано: 13.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 18.08.2015.
Дата набрання законної сили: 27.08.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-81/10
Провадження № 1/81/2010
В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

11.08.2010 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

головуючого судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

за участю прокурора СЕРДЮКА Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, військовозобов`язаного, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 07.07.2010 року близько 10.00 години, знаходячись на пустирі поблизу свинокомплексу ФГ "Еліта", який розташований на захід від с.Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області, зірвав дві верхівки рослин коноплі, які там же на місці висушив та перетерши руками виготовив наркотичний засіб. Цей наркотичний засіб він в поліетиленовому пакеті поклав собі до кишені джинсів, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу, з метою збуту до 12.30 години 07.07.2010 року.

Так, 07.07.2010 року близько 12.30 години, ОСОБА_2 прийшовши додому до ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та запропонував йому придбати раніше виготовлений ним наркотичний засіб та, отримавши відмову, пішов.

Так, о 12.40 годині 07.07.2010 року в ході проведення особистого огляду, працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в присутності понятих був встановлений факт незаконного зберігання сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи №763-х від 23.07.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений, вагою 9,38 грама, ОСОБА_2 при собі в кишені джинсів без передбеченого законом дозволу, з метою збуту.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 07.07.2010 року близько 10.00 години він пішов до свого знайомого ОСОБА_3 , який проживає в с.Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області. Проходячи поблизу свиноферми ФГ "Еліта" він зірвав дві верхівки рослин коноплі, які там же висушив та подрібнив руками. Склавши цю коноплю в поліетиленовий пакет, він поклав її до кишені джинсів, з метою в подальшому виміняти її на горілку. Близько 12.30 години він прийшов до ОСОБА_3 та запропонував йому придбати у нього коноплю за гроші, або за 200 грамів горілки, на що ОСОБА_3 відмовився та сказав, що такими речами не цікавиться. Коли він вийшов з двору ОСОБА_3 , до нього підійшли працівники Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області та в присутності понятих запропонували йому провести його особистий огляд, на що він дав свою письмову згоду. Під час огляду, на пропозицію працівників міліції, він з кишені своїх джинсів дістав поліетиленовий пакет з коноплею та повідомив звідки вона в нього. Цю коноплю працівники міліції в його присутності, помістили до поліетиленового пакету, прошили ниткою разом з прикріпленим контрольним талоном, скріпили підписами понятих та вилучили для проведення експертизи. Щиро кається в скоєному. Просить суд суворо його не карати.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 07.07.2010 року він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в якості понятого при проведенні особистого огляду громадянина, який назвався ОСОБА_2 . Перед початком огляду працівники міліції повідомили, що огляд проводиться без постанови суду. ОСОБА_2 дав свою письмову згоду на проведення огляду. В ході огляду працівники міліції запропонували ОСОБА_2 видати заборонені речі та предмети. На цю пропозицію ОСОБА_2 з кишені своїх джинсів дістав поліетиленовий пакет в якому знаходилася речовина з пряним запахом, зовні схожа на рослини коноплі. Як пояснив ОСОБА_2 , цю коноплю він зірвав поблизу свиноферми ФГ "Еліта", що розміщена в с.Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області. Цю коноплю працівники міліції в цьому ж поліетиленовому пакеті прошили ниткою разом з прикріпленим контрольним талоном з відтиском печатки Для довідок № 5 Верхньорогачицького РВ УМВС Херсонської області, скріпили підписами понятих та вилучили для проведення експертизи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 07.07.2010 року він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в якості понятого при проведенні особистого огляду громадянина, який назвався ОСОБА_2 . Перед початком огляду працівники міліції повідомили, що огляд проводиться без постанови суду. ОСОБА_2 дав свою письмову згоду на проведення огляду. В ході огляду працівники міліції запропонували ОСОБА_2 видати заборонені речі та предмети. На цю пропозицію ОСОБА_2 з кишені своїх джинсів дістав поліетиленовий пакет в якому знаходилася речовина з пряним запахом, зовні схожа на рослини коноплі. Як пояснив ОСОБА_2 , цю коноплю він зірвав поблизу свиноферми ФГ "Еліта", що розміщена в с.Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області. Цю коноплю працівники міліції в цьому ж поліетиленовому пакеті прошили ниткою разом з прикріпленим контрольним талоном з відтиском печатки Для довідок № 5 Верхньорогачицького РВ УМВС Херсонської області, скріпили підписами понятих та вилучили для проведення експертизи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по АДРЕСА_2 . 07.07.2010 року він перебував вдома. Близько 12.30 години до нього прийшов його знайомий ОСОБА_2 , який завів з ним розмову та в ході неї запропонував придбати у нього коноплю. На цю пропозицію він категорично відмовився та сказав, що він таким не займається. Після цього ОСОБА_2 вийшов з двору, а він пішов відпочивати.

Згідно розписки від 07.07.2010 року (а.с.5) ОСОБА_2 дозволив працівникам міліції провести його особистий огляд.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.07.2010 року (а.с.6) під час особистого огляду ОСОБА_2 поблизу будинку АДРЕСА_2 , на пропозицію працівників міліції ОСОБА_2 видав поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, зовні схожа на коноплю.

Згідно висновку спеціаліста №1232-х від 09.07.2010 року (а.с.14) надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений. Маса канабісу, в перерахунку на постійну масу, становить 9,38 грама.

Згідно розрахунку №3795 до висновку експерта №763-х від 23.07.2010 року (а.с.22) вартість проведеної експертизи наркотичних засобів становить 418 гривень 86 копійок.

Згідно висновку судово-хімічного експерта №763-х від 23.07.2010 року (а.с.а.с.23-24) надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений. Маса канабісу наданого на експертизу, в перерахунку на постійну масу становить 9,38 грама. На проведення дослідження та експертизи взагалі використано 0,6 грама наданої речовини. Залишок речовини після проведеного дослідження та експертизи становить 8,78 грама.

Згідно протоколу огляду предметів від 23.07.2010 року (а.с.26) оглянуто речовину рослинного походження, вилучену 07.07.2010 року у ОСОБА_2 під час його особистого огляду поблизу будинку АДРЕСА_2 .

Згідно постанови про залучення до справи речових доказів від 27.07.2010 року (а.с.27) наркотичну речовину канабіс вагою 8,78 грама визнано та залучено до кримінальної справи в якості речового доказу.

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 22.07.2010 року (а.с.29) ОСОБА_2 вказав на місце поблизу свиноферми ФГ "Еліта", що розташована в с.Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області, де він 07.07.2010 року зірвав рослини коноплі.

Згідно протоколу накладення арешту на майно від 24.07.2010 року (а.с.31) накладено арешт на майно мобільний телефон "Nokia 6288", вартістю 350 гривень, що належить обвинуваченому ОСОБА_2 .

Згідно громадської характеристики №785 від 14.07.2010 року (а.с.49) ОСОБА_2 посередньо характеризується за місцем проживання.

Згідно довідки №787 від 16.07.2010 року, виданої виконавчим комітетом Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.50) ОСОБА_2 дійсно є постійним жителем сільської ради і проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №784 від 14.07.2010 року, виданої Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.51), ОСОБА_2 проживає одиноко.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження серії НОМЕР_1 (а.с.а.с.53-54) ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ (а.с.56) ОСОБА_2 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ №1011 від 27.07.2010 року (а.с.57) ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 №1/1211 від 26.07.2010 року (а.с.59), ОСОБА_2 , 1967 року народження, проходив строкову військову службу в Радянській Армії та перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних запасу Великолепетиського ОРВК.

Дії підсудного ОСОБА_2 органом досудового слідства по ч.2 ст.307 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, ту обставину, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, думку прокурора та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливе без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст.75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Суд, враховуючи думку учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_2 додаткових покарань, передбачених ст.77 КК України не вбачається.

При призначенні міри покарання суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_2 п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: зобов`язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 418 гривень 86 копійок кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів №763-х від 23.07.2010 року.

Суд, враховуючи думку учасників процесу вважає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна до підсудного ОСОБА_2 не застосовувати, оскільки за змістом ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, таке додаткове покарання, як конфіскація майна, не може бути призначено.

Враховуючи ту обставину, що до підсудного ОСОБА_2 не застосовано конфіскацію майна скасувати арешт на майно мобільний телефон "Nokia 6288", та повернути його ОСОБА_2 .

Речовий доказ по справі наркотичну речовину канабіс висушений, вагою 8,78 грама знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Згідно вимог п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області 418 гривень 86 копійок кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів №763-х від 23.07.2010 року.

Скасувати арешт на мобільний телефон "Nokia 6288", та повернути його ОСОБА_2 .

Речовий доказ по справі наркотичну речовину канабіс висушений, вагою 8,78 грама знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Г О Л О В У Ю Ч И Й : В.Г. Загрунний

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...