overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 206/2260/15-к
Провадження № 1-кп/206/153/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2015 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000621 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000621 від 31.03.2015 року).

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Із урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 314, 320, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000621 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 13 травня 2015 року о 13 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/3792/15-к
Номер провадження 1-кп/404/279/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 одноособово ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2015 року за №0001827 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 26.05.2015 року надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2015 року за №0001827 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя ознайомившись з обвинувальним актом, додатками до нього по вищевказаному кримінальному провадженню вважає за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої, поетрпілого.

Керуючись ст. 314, ст. 369, ст. 392 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2015 року за №0001827 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 05.06.2015 року, о 11 год. 00 хв., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, каб. 23.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачену, захисника обвинуваченої, потерпілого та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 439/24/13-к/1-кс
УХВАЛА

про проведення обшуку

21.02.2013 року Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша В.О.

при секретарі - Мартинюк О.С.

розглянувши клопотання Ст. слідчого СВ Брродівського РВ ГУМВСУ Гуляйгородського А.В., про дозвіл на обшук приміщення Бродівського РЕМ ПАТ "Львівобленерго", яке знаходяться за адресою: м.Броди вул. Енергетична 2, Львівської області, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, думку слідчого Гуляйгородського А.В.,-

в с т а н о в и в :

відповідно кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 17.01.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України вбачається, що в серпні 2012 року невстановленою особою підроблено лист від імені слідчого прокуратури Бродівського району Лук'янчука В.М., №181-0084 від 14.08.2012 року про скасування ним постанови від 11.06.2012 року про відсторонення начальника Бродівського РЕМ ОСОБА_1., від виконання службових обов'язків. В подальшому такий лист 14.08.2012 року представлений а ПАТ "Львівобленерго" в результаті чого ОСОБА_1., впродовж серпня 2012 - січня 2013 року незаконно перебував на посаді начальника Бродівського РЕМ та отримував заробітну платню.

На даній стадії досудового слідства виникає необхідність встановити копіювальну техніку на якій було вчинено підробку листа від імені слідчого прокуратури Бродівського району Лук'янчука В.М., №181-0084 від 14.04.2012 року, а також інших будь-яких документів, що мають значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що зацікавленою особою у підробці повідомлення від імені слідчого прокуратури Бродівського району Лук'янчука В.М., №181-0084 від 14.08.2012 року є ОСОБА_1., якому було незаконно нараховано заробітну плату. З вираховуванням цього за місцем роботи ОСОБА_1., у Бродівському РЕМ ПАТ "Львівобленерго" реєстрації виникає необхідність проведення обшуку з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення даного злочину, тобто копіювальної техніки за адресою м.Броди вул. Енергетична 2, а також інших документів, що можуть вказувати на причетність його, чи інших осіб, до вчинення цього злочину, зокрема: журналу обліку нарядів, журналу обліку відрядних посвідчень та дорожніх листів станом на серпень 2012 року.

Суд оцінивши докази по клопотанні вважає, що є всі підстави для проведення обшуку в приміщеннях Бродівського РЕМ ПАТ "Львівобленерго", за адресою м.Броди вул. Енергетична 2, Львівської області

Керуючись ст.234,235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

надати дозвіл на обшук приміщень Бродівського РЕМ ПАТ "Львівобленерго", які знаходяться за адресою м.Броди вул. Енергетична 2, Львівської області з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення даного злочину, тобто копіювальної техніки.

Виконання ухвали про проведення обшуку провести протягом одного місяця з для її ухвалення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кваша
Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/865/15-к
У Х В А Л А

"28" травня 2015 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000318 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст.271 ч.2 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ст.271 ч.2 КК України,-

Встановив:

Дане кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області.

В провадженні не має підстав для закриття, затвердження угоди або відмови у її затвердженні, повернення обвинувального акту чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_7 , свідків зазначених в реєстрі буде забезпечено прокуратурою.

Обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечили.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Потерпіла ОСОБА_7 не заперечила проти призначення справи до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження за №137/865/15 необхідно призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 314-316, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 137/865/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ст. 271 ч.2 КК України призначити до судового розгляду на 09.06.2015 року на 10-30 годину в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_7 та свідків зазначених реєстрі.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 439/19/13-к/5
УХВАЛА

про звільнення від покарання

01.04.2013 року Бродівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Кваша В.О.,

при секретарі Маритинюк О.С.,

з участю прокурора Трояновського Б.С.,

представника КВІ Бродівського РП УДПтСУ Костишина П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди подання старшого інспектора Бродівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області Костишина П.П. про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, суд,-

в с т а н о в и в:

29.03.13 р. старший інспектор Бродівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання, у зв"язку із закінченням випробувального терміну, мотивуючи тим, що в період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, спиртними напоями не зловживає, громадського порядку не порушує, в побуті веде себе правильно.

Суд, заслухавши представника Бродівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області, який підтримав подання та просив його задовольнити, прокурора, який зазначив, що є всі підстави для задоволення подання.

ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали особової справи № 439/19/13-к/5 у відношенні ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Бродівського районного суду Львівської області від 29 березня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 покладені на нього обов'язки виконав, до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не скоїв, про що свідчать дані ОСК ГУМВСУ у Львівській області та повідомлення Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області проживає в АДРЕСА_1, за місцем проживання характеризується позитивно, тим самим довів, що встав на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також, що випробувальний термін, встановлений судом, закінчився, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Бродівського районного суду Львівської області від 29 березня 2011 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки, від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області прокурором, засудженим протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя В. О. Кваша
Справа № 447/482/15-к Провадження № 1-кп/447/61/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23.02.2015 суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :

20.02.2015 р. до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11:45 годину 06.03.2015 року в приміщені Миколаївського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №468/193/14-к 19.05.2015 19.05.2015 19.05.2015
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючого судді: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого вироками:
1) Баштанського районного суду Миколаївської області від 05.08.2013 року за ст.125 ч.2 КК України, відповідно до ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 09.10.2013 року до громадських робіт на строк 240 годин.
2) Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30.12.2013 року за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 5 місяців,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.
Учасники судового провадження.
обвинувачений: ОСОБА_6 ,
Провадження №11-кп/784/317/15 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_9
Категорія: ст.342 ч.2, ст.345 ч.2 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 405, 407, 419, 424, 426, 532 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора прокуратури Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_5 - залишити без задоволення, а вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.03.2015 року, відносно ОСОБА_6 без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14 годині 25 травня 2015 року.
Головуючий:

Судді:
Справа № 583/1690/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 травня 2015 року м. Охтирка
28.05.2015р. до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений військовим прокурором Сумського гарнізону у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.407 КК України.
Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд -
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.407 КК України, яке відбудеться 02.06.2015 року о 13:20 годині, в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Жовтнева, 5, м. Охтирка, Сумської область.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 601/955/15-к
Провадження №1-кп/601/105/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000229 від 11.04.2015 року, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора прокуратури Кременецького району по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілу, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду на 03 червня 2015 року о 15 год. 00 хв..

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілу, представників служби у справах дітей і кримінальної міліції у справах дітей.

Головуючий:
справа № 278/1621/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
29 травня 2015 року м. Житомир
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в чке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 12 год. 00 хв. 15 червня 2015 року в приміщенні Житомирського районного суду.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
УХВАЛА
"20" травня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
у провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, яке було призначене до судового розгляду на 20.05.2015 року о 14:00 год.. Однак, свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , будучи належно повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомили.

Керуючись ст.ст. 327 КПК України,
у х в а л и в:
доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду (м. Дубно, вул. Д.Галицького, 22 Рівненської області) на 11:00 год. 17.07.2015 року свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід свідків доручити працівникам Дубенського МВ УМВС України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 696/767/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2015 р. суддя Кам`янського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшло від прокурора прокуратури Кам`янського району з обвинувальним актом, а тому керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання на 04 червня 2015 року о 11 год. 30 хв. в залі суду м. Кам`янка Черкаської обл.

В підготовче засідання викликати Кам`янського районного прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Суддя :
Справа № 699/797/13-к
Номер провадження 1-кс/699/149/13
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

04.06.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. за участю секретаря судового засідання Побута Р.С., прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Чепурної Т.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області Слищенка А.І. щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. с.Красилівка Бахмацького району Чернігівської області, жит. АДРЕСА_1, гр..України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, судимого 09.02.2007 року за ч.1 ст.121 та ч.2 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання 13.04.2012 року

про продовження строку тримання під вартою,

Керуючись ст. ст.184,193,196, 197, 199, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області Слищенка А.І. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до трьох місяців, тобто до 08.07.2013 року, з утриманням його в Черкаському слідчому ізоляторі ДДУПВП в Черкаській області про, що оголосити йому негайно під розписку.

Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_2. після її оголошення.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом п*яти днів після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14.30 05.06.2013 року в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду.

Суддя Свитка С. Л.
Справа № 699/234/14-к
Номер провадження 1-кс/699/33/14
УХВАЛА
/вступна і резолютивна частини/

11.03.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, без постійного місця проживання,

Керуючись ст. ст.176-178, 183, 193, 194, 196, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області району ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .

Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 08 травня 2014 року, з утриманням його в Черкаському слідчому ізоляторі.

Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_7 після її оголошення.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом п*яти днів після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 12.03.2014 року в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду.

Суддя ОСОБА_1