Справа № 159/4058/13-к
Провадження № 1-кс/159/370/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання

м. Ковель 05.07.2013 р..

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю: старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури радника юстиції ОСОБА_1,

слідчої СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчої СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 008 76 від 29.05.13 р. з правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 125 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125, ч. 2 КК України - ОСОБА_3, 02.04.80 р. н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше неодноразово судимого, а саме:

1. 01.12.94 р. за вироком Ковельського міськсуду Волинської області за ч. 2 ст. 140 КК

України до 1 р. 06 міс. позбавлення волі;

2. 22.10.01 р. за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області за ч. 1 ст. 185

КК України до 1 р. позбавлення волі з однорічним іспитовим строком;

3. 23.12.02 р. за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області за ч. 3 ст. 185

КК України до 3 р. позбавлення волі, судимість погашена у встановленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчою СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_2 05.07.13 р. за погодженням з ст. прокурором Ковельської міжрайпрокуратури радником юстиції ОСОБА_1, внесено до суду клопотання про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування встановлено, що о 22 23 год. 01.04.13 р. ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, знаходячись у будинку по місцю проживання потерпілої ОСОБА_4, розташованому по вул. Радянській, 2 у с. Секуні Старовижівського р - ну Волинської обл., під час сварки, що виникла на грунті особистих неприязних відносин, наніс потерпілій удари руками та ногами по різних частинах тіла, в результаті чого заподіяв їй легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

Він же, о 13 14 год. 03.04.13 р., знаходячись у приміщенні корпусу неврологічного відділення Ковельської ЦРЛ, розташованого у по вул. Олени Пчілки, 4 у м. Ковелі Волинської обл., під час сварки, що виникла на грунті особистих неприязних відносин, схопивши потерпілу ОСОБА_4 за шию, кілька разів вдарив останню головою об стіну, в результаті чого повторно заподіяв їй легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

Зазначає, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний по місцю реєстрації свого місця проживання не проживав, його місцезнаходження відоме не було органам досудового розслідування. 18.06.13 р. його було оголошено у розшук, кримінальне провадження зупинено. 04.07.13 р. було встановлено місцезнаходження підозрюваного, провадження було відновлено. Підозрюваний виїжджав за межі України, неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, хоча судимість погашена у встановленому законом порядку, він не має постійного джерела доходу, може вчинити інше кримінальне правопорушення (злочин), вчинити спроби ухилитись від відповідальності, а тому просить обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

В судовому засіданні слідча подання підтримала, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить подання задовольнити.

Підозрюваний не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання. Суду пояснив, що, дійсно, він відбував у РФ на заробітки, так як не знав, що з боку потерпілої є претензії. 04.07.13 р. отримав повідомлення про підозру у названому кримінальному провадженні. Місце його проживання та реєстрації є відмінним.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає подання підставим та таким, що підлягає до повного задоволення, слідчої, підозрюваного, вважаю, що внесене слідчою клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_3, дійсно, підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125, ч. 2 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 008 76, правова кваліфікація правопорушення ст. 125, ч. 2 КК України.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Ч. 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125, ч. 2 КК України та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення (злочин) та вчинити спроби переховуватись від органів досудового розслідування, суду, тому застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

Згідно внесеного клопотання, слідчий просить покласти на підозрюваного такі обовязки: прибувати до слідчого, суду за викликами, не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вважаю, що клопотання в частині покладення на підозрюваного вищезазначених обовязків, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176 - 178, 184, 193, 194 п. 5, 179 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_3, 02.04.80 р. н., запобіжний захід у виді особистого зобовязання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 008 76 від 29.05.13 р. з правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3, 02.04.80 р. н., такі обов'язки:

- прибувати до слідчого, суду за викликами,

- не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_3, 02.04.80 р. н., письмово під розпис покладені на нього обовязки та розяснити, що у разі невиконання покладених на нього даною ухвалою обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчу СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_2, а під час судового розгляду - на старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури радника юстиції прокурора Клімука В.С..

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а сааме, до 05 вересня 2013 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5