№ 5-50/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року м.
Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю прокурора Невмитого О.Ю., представника КВІ Заруднього
С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді справу за поданням Новомиргородської кримінально -
виконавчої інспекції управління Державного департаменту з питань виконання
покарань Кіровоградської області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Н. Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта
середня, працюючого водієм ПП «ОСОБА_2», раніше судимого вироком
Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2007
року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі
ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з
іспитовим строком терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, прож.АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений вироком
Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2007
року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі
ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з
іспитовим строком терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

З подання вбачається, що ОСОБА_1. за
період іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, за місцем
проживання характеризується посередньо, притягувався адмінвідповідальності 31
березня 2007 року по ст. 178 ч. 1 КУпАП - у вигляді попередження, після чого
зробив належні висновки, фактів скоєння нових злочинів не встановлено,
обов'язки суду виконував, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав.

Дослідивши подання, заслухавши
пояснення представника Новомиргородської КВІ Заруднього С.М., який підтримав
подання, думку прокурора Невмитого О.Ю., який вважає, що подання підлягає
задоволенню, в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_1, суд вважає за
необхідне задовольнити подання за такими обставинами.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України -
після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього
обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому
покарання.

За таких обставин суд вважає за
необхідне подання Новомиргородської кримінально - виконавчої інспекції
управління Державного департаменту з питань виконання покарань Кіровоградської
області задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2
ст. 165 КВК України, ст. 411 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Н. Кіровоградської області,
українця, громадянина України, освіта середня, працюючого водієм ПП «ОСОБА_2 »,
судимого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від
13 лютого 2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення
волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного
судом покарання з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 діб з дня її
проголошення.

Суддя: Р.А.
Забуранний

Копія
вірно:

Суддя:
Р.А.
Забуранний