Справа № 1-883/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

ЗО липня
2007 року м.
Харків

Дзержинський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді:
Задорожного М.І.

при
секретарі: Сусловій
Н.С.

за участю
прокурора: Божко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су­ду в місті Харкові
кримінальну справа за обвинуваченням:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Ртищево, Саратовської області, росіянин, громадянин
України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, працюю­чого ювеліром
- монтировщиком на Харківській
ювелірній фабриці, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

УСТАНОВИВ:

1
травня 2007 року близько 20:00 години ОСОБА_1 перебуваючи біля
входу в ТЦ «Призма», розташованому по проспекту Леніна в м. Харкові, незаконно
придбав, у не-встановленої в ході слідства особи, для особистого вживан­ня -
особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацети-лирований, який став
незаконно зберігати при собі й неза­конно перевіз на громадському транспорті в м. Харков.

2
травня 2007 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , був затриманий
біля АДРЕСА_2працівниками міліції, які в ході зовнішнього огляду, виявили й
вилучили в нього шприц ємністю 10 мл., з рідиною коричневих кольорів, обсягом
7,5 мл., що відповідно до судово-хімічної експертизи № 1176 від 26.03.2007 року
є особливо небезпечним наркотичним за­собом - опієм ацетилированим, вага якого,
у перерахунку на висушену речовину, склала 0,1424 грамів, що ОСОБА_1 незаконно
придбав, зберігав і перевозив без мети

збуту.

Підсудний ОСОБА_1 провину
свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав цілком, щиросердно покаявся і
пояснив, що приблизно в грудні 2006 року він перебував на ринку біля станції
метро «Барабашова» у м. Харкові. Там він познайомився із компанією дорослих
людей, серед них було троє людей циганської національності з ім'ями ОСОБА_2,
ОСОБА_3й ОСОБА_4й один росіянин чоловік по імені ОСОБА_5. У ході спілкування з
ними він довідався, що вони іногородні, займаються продажем наркотичної
речовини - опію, приїжджають у Харків для того, щоб придбати речі й продати
опій. ОСОБА_1повідомив їм, що він уживає опій і йо­го дуже важко дістати, а
вони пояснили, що можуть йому йо­го продавати, у ході подальшого спілкування
він довідався, що цигане ОСОБА_2 й ОСОБА_3є чоловіком і дружиною, їхнє прізвище
- ОСОБА_6, на вид їм близько 4 0 років, прожи­вають вони в АДРЕСА_3, циган
ОСОБА_7, на вигляд близько 35 років, ріст близько 170 сантиметрів, проживає в
м. Слав'янськ Донецькій області, його прізвище ОСОБА_8, свою адресу він не
назвав, але ска­зав, що коли він захоче в нього придбати, йому потрібно буде
приїхати в м. Слав'янськ, і він його там зустріне, чоловік російської
зовнішності по імені ОСОБА_5, на вигляд близько 50 років, середньої статури,
ріст приблизно 170-175 сантиметрів, сказав, що він живе в АДРЕСА_4, після чого
він вирішив придбати в них опій, для того, щоб спробувати, ОСОБА_2 й ОСОБА_3сказали,
що в них ще залишилося 4 мл. опію й продають вони його за ціною 15 гривень за
один мл., він передав ОСОБА_2й ОСОБА_360 гри­вень, а вони йому шприц із опієм у
кількості 4 мл., даний опій він згодом ужив. Після чого приблизно через 3-4
тижні, приблизно з 15 по 20 січня 2007 року, ОСОБА_1знову захотів ужити опій, для цього він поїхав у м. Кременчуг, до циган ОСОБА_6
й ОСОБА_3. У м. Кременчуг
він їздив на рейсовому автобусі, що відправляється з автовокзалу, який
розташований по про­спекту Гагаріна в м. Харкові. По приїзду в м.Кременчуг ОСОБА_1знайшов
адресу, яку йому назвали ОСОБА_2
й ОСОБА_3, вони дійсно проживали по даній адресі, це був одно­поверховий
приватний будинок. Подзвонивши в дзвінок вийшов ОСОБА_2, він його впізнав, ОСОБА_1сказав, що хоче
при­дбати в нього опій і вони з ним зайшли в будинок, де він придбав у нього
опій за ціною 15 гривень за один мл., пер­ший раз він придбав 10 мл., за 150
гривень. Після чого, приблизно через два тижні, приблизно з 5 по 10 лютого 2007
року, ОСОБА_1знову
їздив у м.Кременчуг до
ОСОБА_3 й

ОСОБА_3, і знову
придбав у них 4 мл. опію за 60 гривень. Після чого, ще приблизно з 20 по 25
лютого 2007 року, ОСОБА_1знову
їздив у м.Кременчуг, до
ОСОБА_3 й ОСОБА_3 й придбав у них 10 мл. опію за 150 гривень. Після чого він
вирішив спробувати опій, що продає ОСОБА_5 з Полтави, він подзвонив йому на
мобільний телефон НОМЕР_1, але зустрітися з ОСОБА_5ом у м. Полтаві в нього не
вийшло й приблизно з 5 по 10 квітня 2007 року, він знову подзво­нив ОСОБА_5у з
Полтави й він йому сказав, що він у м.Харкові, після чого вони з ним
домовилися, зустрітися біля пам'ятника Леніну, на площі Свободи в м. Харкові і
що він у нього придбає 10 мл. опію, за ціною 15 гривень за 1 мл. Приблизно
близько 17:00 години, вони з ним зустрілися, ОСОБА_1передав ОСОБА_5у 150 гривень, а він йому шприц обсягом 10
мл. з опієм у кількості 10 мл. Після чого приблизно з 15 по 20 квітня
ОСОБА_1зно­ву захотів придбати опій, але в ОСОБА_6 й ОСОБА_3 з м. Кременчуг,
опію не було, ОСОБА_5 з Полтави з ним зустрітися не зміг, і він вирішив їхати в
м. Слав'янськ, Донецької області. ОСОБА_1подзвонив
ОСОБА_7у і во­ни домовилися, що він приїде й він його зустріне на авто­вокзалі
в місті Слав'янськ. Після чого ОСОБА_1
поїхав на автовокзал на проспекті Гагаріна, у м. Харкові, звідки на
маршрутному таксі поїхав у м. Слав'янськ, До­нецький області. По приїзду його
зустрів ОСОБА_8 ОСОБА_4і вони з ним на таксі поїхали до нього додому, він
проживає в одноповерховому приватному будинку зі своєю дружиною, теж циганкою
по імені ОСОБА_9, коли вони зайшли до нього в будинок він передав ОСОБА_8
ОСОБА_7у 150 гривень, а він йому передав шприц обсягом 10 мл. з опієм у
кількості 10 мл., після чого ОСОБА_1 виїхав у м. Харків. Приблизно 28-29 квітня
ОСОБА_1знову
їздив, у м. Слав'янськ, До­нецької області, до ОСОБА_8 ОСОБА_7а й знову купив у
нього 4 мл. опію, за 60 гривень.

Після чого 01.05.2007 року, йому на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_4
сказав, що він у м.Харкові й у нього є опій, і запитав чи не хоче ОСОБА_1у нього купити,
він відповів, що хоче й сказав, що купить у нього 10 мл., після чого вони
домовилися, що зустрінуться з ним біля ст. метро «Наукова», біля входу в ТЦ
«Призма», на проспекті Леніна у м. Харкові о 20:00 годин. В обговорений час він
зустрівся з ОСОБА_8 ОСОБА_7ом і передав йому гроші в сумі 150 гривень, а він
йому передав шприц обсягом 10 мл. з опієм, після чого вони попрощалися й він
поїхав додому. По дорозі ОСОБА_1
ужив біля 2-х мл. купленого опію, а інший залишив для того щоб ужити
пізніше. 02.05.2007 ро­ку близько 10:30 години ОСОБА_1 вийшов з будинку для того, щоб ужити опій, удома він не
вживає, тому що його родичі не знають, що він уживає наркотичну речовину, для

цього він взяв із собою шприц із придбаним їм 01.05.2007 року опієм у
кількості близько 8 мл., який він поклав у праву кишеню своїх штанів і вийшов
на вулицю. Коли близь­ко 11:30 години, він проходив біля АДРЕСА_5до нього
підійшли молоді люди й представилися співробітниками міліції, пред'явивши при
цьому свої службові посвідчення, після чого вони попроси­ли його показати
документи, на що він відповів, що в ньо­го документів із собою немає. Після
чого працівники міліції запитали чи є в нього при собі щось заборонене, на що
він відповів, що в нього нічого немає. Після чого працівники міліції пояснили,
що зараз будуть проводити йо­го зовнішній огляд, далі працівники міліції
запросили двох понятих, це було двоє молодих людей й у їхній присутності почали
проводити його зовнішній огляд, у ході якого в його правій зовнішній кишені
одягнених на ньому штанів, був ви­явлений шприц обсягом близько 10 мл., у якому
перебував куплений їм опій, обсягом близько 8 мл., після чого працівники
міліції помістили виявлений у нього шприц з опієм у прозорий полімерний пакет,
який був опечатаний па­перовою биркою з підписами понятих і його підписом.

У судовому засіданні підсудним ОСОБА_1 було заявлене клопотання про
закриття провадження по справі на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв'язку з
тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши мате­ріали справи, суд
вважає можливим задовольнити клопотання підсудного ОСОБА_1, та закрити
провадження по спра­ві .

Згідно довідки № 403 від 24.07.2007 року, наданої су­ду, ОСОБА_1 1978 року
народження, з 10.07.2007 року до 24.07.2007 року пройшов курс лікування
пов'язаний із залежністю від опію у Обласному наркологічному диспансері.

Особа, яка добровільно звернулась до лікувального за­кладу і розпочала
лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за
дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Речовий доказ в справі - чотири полімерних пакети, які опечатані паперовою
биркою з написом "ЕКСП. 117 6", в яких знаходяться шприц ємністю 10
мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, об'ємом
7,5 мл. та ватні тампони, що зберігаються в ОРО ГУМВС України в Харківській
області, суд знаходить необхідним визначити відповідно до вимог ст. 81 КПК
України.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи суд
вважає необхідним покласти на підсудного ОСОБА_1.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1.
- підпис­ку про невиїзд суд знаходить необхідним скасувати.

На підставі викладеного і керуючись ч.ч. 1,4 ст. 309 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_11978
року народження, від кримінальної відповідальності, передбаче­ної ч.1 ст.309 КК
України, провадження по справі - закри­ти.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1скасувати.

Речові докази - чотири полімерних пакети, які опеча­тані паперовою биркою з
написом "ЕКСП. 1176", в яких зна­ходяться шприц ємністю 10 мл. з
особливо небезпечним нар­котичним засобом - опієм ацетильованим, об'ємом 7,5
мл. та ватні тампони, що зберігаються в ОРО ГУМВС України в Харківській області
- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь держави судові витрати по справі за проведення судово-хімічної
експертизи у розмірі 94,15 грн. (дев'яносто чоти­ри гривні п'ятнадцять
копійок).

Постанова може бути оскаржене в Апеляційний суд Хар­ківської області в
7-денний термін.