№ 1-197 2008 год
октября 2008 г. Михайловский
районный суд Запорожской области
составе : председательствующего судьи Ворожбянова А.М.
при секретаре Еременко
с участием прокурора Гапон С.В.
в открытом судебном заседании зала суда пгт Михайловка уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее судимого,
фактически проживающего по адресу: Запорожская область, г. Каменка-Днепровская,
АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: Запорожская область, Михайловский район,
пгт Михайловка, АДРЕСА_2 - по ч. 2 ст.
02.02.2008 года примерно в 15 часов 15 минут, ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «ХХХ»,
расположенного по ул. Лермонтова, 23 в г. Запорожье, у неустановленного лица,
незаконно без цели сбыта для личного употребления, приобрел шприц емкостью 5
мл., заполненный жидкостью коричневого цвета объемом 1.1 мл., которая согласно
проведенной судебно-химической экспертизы № 464 от 11.02.2008 г. является особо
опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), вес которого в
перерасчете на сухое вещество составляет 0,132 грамма, после чего ОСОБА_1. незаконно
стал хранить указанное наркотическое средство при себе, пока в 15 часов 30
минут возле указанного магазина он был задержан работниками милиции, которые
изъяли шприц с наркотическим средством.
Кроме этого, в конце октября 2007 года ОСОБА_1., имея умысел
на проведение не законных операций с наркотиками, в лесополосе, расположенной
между улицами К. Маркса и Островского в пгт Михайловка, повторно собрал
верхушечные части с куста дикорастущей конопли, высушил их, измельчил, сложил в
сверток и хранил без цели сбыта в кармане куртки.
10.05.2008 года в 9 часов 30 минут на ул. 40 лет Октября
в пгт Михайловка в ходе личного досмотра ОСОБА_1.,
задержаного за совершении административного правонарушения, конопля, которую он
хранил, была обнаружены и изъята.
заключения экспертизе № 1320 от 18.05.2008 года сухое измельченное вещество
растительного происхождения сере-зеленого цвета являются особо опасными
наркотическим средством каннабисом (марихуанной высушенной, мас сой 8,368
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил,
что 02.02.2008 года приехал в г. Запорожье. Примерно в 14.00 часов, находясь
возле универмага «Украина», он познакомился с парнем, имени которого он точно
не помнит и данный парень предложил ему употребить наркотики. Тогда он вместе с
тем парнем подошли к магазину «ХХХ», где он передал тому деньги в сумме 50
гривен и парень ушел. Вернувшись через несколько минут, парень отдал шприц,
заполненный наркотическим средством, после чего парень ушел. Через несколько
минут он был задержан работниками милиции которые при личном досмотре
обнаружили и изъяли наркотическое средство.
Кроме того, в конце октября 2007 года, он в лесополосе,
расположенной между улицами Островского и К. Маркса в пгт Михайловка собрал
верхушечные части с куста дикорастущей конопли, высушил их, измельчил и хранил
без цели сбыта. 10.05.2008 года на ул. 40 лет Октября в пгт Михайловка его
задержали работники милиции за совершение административного правонарушения и
при личном досмотре конопля была обнаружена и изъята.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1.
виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся, данные им показания не противоречат
материалам уголовного дела, суд с учетом мнения остальных участников процесса,
считает, что исследование доказательств в соответствии со ст. 299 УПК Украины, возможно не производить, и ограничится
одним допросом подсудимого.
подсудимому разъяснено, что в таком случае он лишается права обжаловать
фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в
апелляционном порядке.
Суд квалифицирует содеянное
подсудимым по ч.2 ст. 309 УК Украины - как незаконное изготовление,
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное
наказания суд учитывает степень тяжести общественно опасного деяния
совершенного подсудимым и его личность.
ОСОБА_1 - судимости не имеет в силу ст. 89 УК Украины,
характеризуется посредственно, тяжких последствий не наступило, в содеянном
чистосердечно признался и раскаялся, является инвалидом 3 группы, имеет
заболевание ВИЧ, туберкулез, гепатит, поэтому суд считает возможным, назначить наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп., за проведение
судебно-криминалистической экспертизы, оставить без рассмотрения, в связи с
тем, что в материалах уголовного дела
отсутствует расчет затрат на использование расходных материалов за проведение экспертизы, как того требует
законодательство Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд-
П Р И Г О В ОР И Л :
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание
в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, установив испытательный
На основании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного
ОСОБА_1. определенные обязанности, а именно:
выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
Меру пресечения оставить прежней -
подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента
оглашения приговора.
Вещественные доказательства: шприц
емкостью 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный
опий), объемом 0,9 мл, находящийся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ - уничтожить; каннабис (марихуана
высушенная) весом 8,168 грамма и два ватных тампона переданные на хранение в комнату вещественных
доказательств Михайловского РО УМВД -
Судебные издержки за проведение
судебно-криминалистической экспертизы - отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в
Судья А.М. Ворожбянов