Справа № 629/1665/13-к
Номер провадження 1-кс/629/251/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 року слідчий суддя Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст.л-нта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Гриньова Г.А. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000302 від 23 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській областіст.л-нт міліції ОСОБА_1- 17 квітня 2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ХФПрАТ МТС Україна, стосовно всіх абонентів, які виходили на звязок в зоні покриття базових стійок: LAC -11035-CID -31596, 32636, з подальшим його вилученням.

Клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000302 від 23.12.2012 року за фактом пограбування ОСОБА_3, в м. Лозова поблизу с. Домаха.В ході досудового слідства було встановлено, що 23.12.2012р. біля 06 год. невідома особа знаходячись в 400 метрах від будівлі 29 по вул.Червоних Артилеристів в бік с. Домаха м. Лозова Харківської обл. застосувала насильство, яке не е значним для життя та здоровя ОСОБА_3, відкрито заволоділа золотими сережками, грошима в сумі 20 грн. та мобільним телефоном НОКІА, чим спричинило збитку останній на загальну суму 1000 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що під час скоєння вказаного кримінального правопорушення невстановлена особа могла використовувати мобільний звязок оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна.

Враховуючи вищевказане в ході досудового розслідування виникла необхідність для встановлення даної особи можливе лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів стільникового звязку ПрАТ МТС Україна, здійснених з місця скоєння кримінального правопорушення, за період часу: з 05 годин 30 хвилин 23.12.2012р. до 06 годин 30 хвилин 23.12.2012р., які виходили на звязок в зоні покриття базових стійок, тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дані документи перебувають у володінні ХФ ПрАО МТС Україназа адресою : 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, буд.18.

У судове засідання не зявився представник ПрАО МТС Україна, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000302 за ст. 186 ч.2 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого Гриньова Г.А. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст.л-нту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ХФПрАТ МТС Україна за адресою : 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, буд.18, контактний телефон , факс , стосовно всіх абонентів, які виходили на зв'язок в зоні покриття базових стійок LAC -11035-CID -31596, 32636,за період часу: з 05 годин 30 хвилин 23.12.2012р. до 06 годин 30 хвилин 23.12.2012р.та їх тривалості, зобовязати операторів надати відповідну інформацію у вигляді друкованого документу тадиску CD-R носії з подальшим його вилученням.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, зобовязавши його вручити копію ухвали представнику ПрАО МТС Україна, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г.Попов