Дата документу Справа № 324/1473/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №324/1473/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-п/778/298/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши подання судді Пологівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 від 01 липня 2015 року про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000681 від 07 травня 2014 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:
07 липня 2015 року до апеляційного суду надійшло подання судді Пологівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 від 01 липня 2015 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, до іншого суду.

У подані зазначено, що 30 червня 2015 року до Пологівського районного суду Запорізької області, з прокуратури Пологівського району Запорізької області, надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням їх у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України. Головуючим по даному кримінальному провадженню визначений суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На теперішній час у складі Пологівського районного суду Запорізької області працює 6 суддів, з яких: суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній оплачуваній відпустці до 04 серпня 2015 року; судді ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , як слідчі судді надавали тимчасовий дозвіл до речей і документів у даному кримінальному провадженні; суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у зв`язку з чим неможливо утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

У поданні ставить питання про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи викладені у подані, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

За вимогами п.2 ч.1 вищевказаної статті, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що суддя ОСОБА_8 на теперішній час перебуває у щорічній оплачуваній відпустці.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не підлягають розподілу щодо конкретного судді судові справи, що надійшли у період його відпустки.

Участь судді ОСОБА_8 у провадженні на даний час не виключається.

У кримінальному провадженні кількість свідків та потерпілих, які проживають у Пологівському районі становить 190 чоловік.

Виходячи із вимог КПК, та Положення по автоматизовану систему документообігу, яка не передбачає передачу кримінального провадження до іншого суду у разі знаходження судді у відпустці, та враховуючи, що судді інших судів також використовують своє право на щорічну відпустку, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, та з метою економі процесуальних строків, матеріали вказаного кримінального провадження повернути до Пологівського районного суду Запорізької області для вирішення питання про призначення підготовчого судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
у задоволенні подання судді Пологівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 від 01 липня 2015 року про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, відмовити, та матеріали вказаного кримінального провадження повернути до Пологівського районного суду Запорізької області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4