Провадження № 1-кс/537/253/2015
Справа № 537/1166/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , першого заступника начальника Крюківського РВ УМВС України начальника слідчого відділення ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернулася ОСОБА_3 зі скаргою відповідно до якої, просить зобов`язати слідчого Крюківського РВ УМВС України у Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 02.03.2015 року про вчинене кримінальне правопорушення посадовими особами АТ Банк «Фінанси та Кредит».
В обґрунтування скарги зазначила, що 02.03.2015 року вона звернулася до Крюківського РВ УМВС України у Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що посадові особи АТ Банк «Фінанси та Кредит» заволоділи її коштами у сумі 800 доларів США шляхом зловживання службовим становищем. Так, скаржницею 05.09.2014 року на підставі договору-заяви № 300131/103927/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» були внесені до АТ Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в іноземній валюті у сумі 3 000 доларів США . 08.12.2014 року у день закінчення строку розміщення вкладу, скаржниця звернулася до відділення № 34 ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» із заявою про відсутність бажання продовжувати подальше розміщення вкладу та вимогою повернути їй суму вкладу та відсотків. Сума неповернутих коштів становить 800 доларів США. Крюківським РВ УМВС України у Полтавській області було прийнято заяву скаржниці та видано талон-повідомлення № 000204 від 02.03.2015 року. На дату подачі скарги скаржницю не проінформовано про внесення відомостей про кримінальне правопорушення від 02.03.2015 року та усно їй було повідомлено, що її заява передана на розгляд дільничному інспектору, в зв`язку з чим вона звернулася з даною скаргою до слідчого судді.
В судовому засіданні представник скаржниці подану скаргу та її вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на її задоволенні.
Перший заступник начальника Крюківського РВ УМВС України начальник слідчого відділення ОСОБА_5 , проти задоволення вимог скарги заперечувала, вважає, що факти, які викладені в заяві скаржниці повинні розглядатися за нормами цивільного законодавства.
Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників розгляду скарги, дослідивши представлені учасниками в обґрунтування своїх позицій документи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що скаржницею 02.03.2015 року було подано заяву на ім`я начальника Крюківського ВМ підполковника міліції ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_3 просить включити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене службовими особами ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» щодо протиправного заволодіння її коштами у розмірі 800 доларів США, за правовою кваліфікацією дій за ст. 191 КК України.
Як слідує зі змісту поданої скаржницею заяви, остання вказує на порушення, допущені службовими особами ПАТ Банк «Фінанси та Кредит», які полягають у неповерненні їй суми вкладу та відсотків у розмірі 800 доларів США.
Вказану заяву скаржниці було прийнято інспектором-черговим Крюківського ВМ та видано їй талон-повідомлення № 000204 від 02.03.2015 року .
Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як слідує з поданої на ім`я начальника Крюківського ВМ заяви, заявниця ОСОБА_3 вказує на те, що в діях службових осіб АТ Банк «Фінанси та Кредит» по відношенню до неї містяться ознаки злочину передбаченого ст. 191КК України.
Так, ст. 191 КК України передбачає зокрема відповідальність за привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Беручи до уваги пояснення учасників судового розгляду скарги, наявні матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що Крюківським ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області безпідставно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою гр. ОСОБА_3 , відповідно до викладених в ній фактів, чим зокрема порушено положення ст. 214 КПК України, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що скарга є законною та обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати першого заступника начальника Крюківського РВ УМВС України начальника слідчого відділення ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви ОСОБА_3 від 02.03.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 17.03.2015 року.