Справа № 1601/7087/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року Автозаводский районный суд г. Кременчуга Полтавськой области в составе:

председателсьтвующего судьи: Сыроветник Т.И.

при секретаре Махлай К.Н.

с участием прокурора Зорина В.С.

c участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кременчуге представление ст. следователя СО Автозаводского РО КГУ УМВД Украины в Полтавской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого:

ОСОБА_3 Метед оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца г. Сабирабада республики Азербайджан, азербайджанец, гражданин республики ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, женатого, на содержании имеет н/л сына ОСОБА_2, 30.0409 г.р., ранее не судимого, проживает: г. Кременчуг ул. И. Франко, д.18, в республике Азербайджан с. Гаратэпэ, Сабирабадского района,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2012 года около 00.05 часов гражданин республики ОСОБА_4 ОСОБА_5, находясь возле бара «Арарат» по адресу г. Кременчуг, бульвар Пушкина, 1-Б, имея умысел на убийство ОСОБА_6, нанес ему множественные удары ножом, однако свой умысел не довел до конца по причинам, которые не зависели от его воли. Согласно медицинской справки со 2-й городской больницы г. Кременчуга, ОСОБА_6 находится на лечении с диагнозом: проникающее ножевое ранение плевральной полости слева, гемопневмоторакс, колото-резаные раны грудной клетки, лица, левого уха, правого предплечья, шеи; параорбитальные гематомы.

По данному фатку 12.02.2012 года СО Автозаводского РО КГУ УМВД Украины в Полтавской области возбуждено уголовное дело №123310059 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 УК Украины.

12.02.2012 года в 15:20 часов ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.

27.02.2012 года постановлением Автозаводского районного суда г. Кременчуга ОСОБА_3 избрана мера пресечения залог в суме 17000 грн..

Определением Апелляционного суду Полтавской области от 19.03.2012 года постановление Автозаводского районного суда г. Кременчуга от 27.02.2012 года отменено, а материалы представления направлены на новое судебное разбирательство.

17.04.2012 года постановлением Автозаводского районного суда г. Кременчуга ОСОБА_3 избрана мера пресечения залог в суме 76500 грн..

Определением Апелляционного суду Полтавской области от 25.04.2012 года постановление Автозаводского районного суда г. Кременчугаот 17.04.2012 года отменено, а материалы представления направлены на новое судебное разбирательство.

Согласно ч.2 ст.148 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осуждённый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Согласно ст.150 УПК Украины, при разрешении вопроса об избрании меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст.148 Кодекса, необходимо учитывать тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, материальное состояние, место проживания, а также другие обстоятельства,, которые его характеризуют.

Рассмотрев материалы представления, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление, мнение обвиняемого и его защитника, который возражали против избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, изучив материалы уголовного дела, учитывая то, что обвиняемому ОСОБА_3 продлён срок пребывания в Украине, в г. Кременчуге он имеет постоянное место жительство; а также учитывая то, что в производстве Автозаводского районного суда г. Кременчуга находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 УК Украины, данное уголовное дело назначено к слушанию, по данному делу избрана мера пресечения подписка о невыезде, суд приходит к заключению, что представление ст. следователя СО Автозаводского РО КГУ УМВД Украины в Полтавской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150,155,165, 165-1,165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ :

В удовлетворении представления ст. следователя СО Автозаводского РО КГУ УМВД Украины в Полтавской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 - отказать.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Полтавской области на протяжении 3 суток.

Судья: