Дело № 1-328
10 июля 2008 года Изюмский горрайонный суд
Харьковской области в составе: председательствующего судьи Адамова И.Н., при
секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора
Яковенко Д.Е, адвоката ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца и жителя г.Изюм, Харьковской области, гр-на Украины, с профессионально-техническим
образованием, женат, имеющего на иждивении н/летнего сына 1 год 8 месяцев, не
работающего, ранее не судимого в
силу ст.89 УК Украины, проживающего
совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины,
мая 2008 года около 01-00 часа ночи
ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на
ул. Леваневского в г.Изюме возле круглосуточно- работающего продуктового
магазина «Березка», достал из салона своего автомобиля
повреждений, подошел к стоящему возле магазина гр-ну ОСОБА_2 и в присутствии посторонних граждан,
грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,
игнорируя общественные правила и нормы поведения, действуя с особой дерзостью, беспричинно, из хулиганских
побуждений, умышленно нанес ОСОБА_2 указанной рукояткой четыре удара по голове
и конечностям, чем причинил ему телесные повреждения в виде раны лобной области
справа и другие, являющиеся легкими телесными повреждениями, повлекшими за
собой кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении
признал полностью и подтвердил в суде, что действительно 2 мая 2008 года
ударил ОСОБА_2 рукояткой от туристической лопаты 4 раза по голове и
конечностям, разозлившись на обидчиков своей жены. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст.299 УПК Украины
суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что действия
подсудимого ОСОБА_1следует квалифицировать по ст. 296 ч.4 УК Украины, поскольку
он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой
дерзостью, совершенное с применением предмета,
заранее заготовленного для причинения телесных повреждений.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим в
силу ст.89 УК Украины, имеет семью и
постоянное место жительства, не работает,
не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, характеризуется
по месту жительства положительно.
Потерпевший к подсудимому ни материальных, ни моральних претензий не
имеет, просит подсудимого строго не наказывать /л. д. 49-60,66
При определении вида и размера наказания для подсудимого суд учитывает, что он
совершил преступление являющееся тяжким, что предусмотрено ст.12 УК Украины.
смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние
в содеянном, способствование раскрытию преступления, отягчающими
наказание -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление
подсудимого ОСОБА_1возможно с применением к нему ст.75 УК Украины-
освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины суд не
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ст.296 ч.4 УК Украины к лишению свободы на срок
основании ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 от
отбывания наказания освободить если он в
течении испытательного срока продолжительностью 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места жительства и работы, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его
Судья: И. Н. Адамов