Справа
№ 1-303/07 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2007 року Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючої-судді ГАЛУЩАКЛ.О.

секретаря ДАНИЛІВ Г.М.

з участю прокурора ТИЧИНСЬКОЇ У.Р.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.
Подусів Перемишлянського району Львівської
області, жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня, не працюючого,
розлученого, раніше не судимого , гр.. України за ст.164 ч.1 КК України, суд -

встановив:

підсудний
ОСОБА_1 злісно ухилився від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів ).

Злочин скоєно при таких обставинах.

Згідно
з постановою Калузького
міського суду від

10.04.1996 року ОСОБА_1
зобов'язаний сплачувати в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 1Д
частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше л/г частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян в місяць, до досягнення дитиною повноліття . Знаючи
про необхідність сплачувати аліменти , підсудний
цих своїх обов'язків належно не виконував, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання сина /внаслідок
чого станом на 1.09.2007 року утворилася заборгованість в сумі 5059 грн.
04 коп.

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненому визнав частково , однак ствердив вищенаведене . У вчиненому
розкаявся.

Крім часткового
визнання своєї вини підсудним , його вина у скоєному злочині повністю доведена
сукупністю зібраних доказів.

Потерпіла
ОСОБА_2 в суді
ствердила, що згідно з рішенням Калуського.
міського суду підсудний зобов'язаний сплачувати аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина. Однак з часу звернення
даного рішення до виконання, тобто з 1998 року , підсудний злісно ухилявся від виконання обов'язку
покладеного на нього рішенням суду, мотивуючи тим, що у нього невеликі
доходи. Просить покарати ОСОБА_1 згідно закону.

2

Крім того винність підсудного у
вчиненні злочину доказана:

·
копією виконавчого листа Калуського міського суду від
10.04.1996 року , з якого вбачається, що ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в користь ОСОБА_2.
в розмірі 1/4 частини його заробітку (а. с. 14-15);

·
викликами попередженнями державного
виконавця ( а.с. 17-18)

·
довідкою державного виконавця про суму заборгованості по
сплаті аліментів, з якої вбачається , що
борг станом на 1.09.2007 року становить 5059.40 гри. (а.с. 16)

·
Довідкою ТзОВ „Міро-Марк" , з
якої вбачається, що підсудний із ТзОВ „Міро-Марк" перебував у
трудових відносинах

·
Поясненнями свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, з яких вбачається, що позивач працював у ТзОВ „Міро-Марк" ( а.с. 12-11)

·
Поясненнями державного виконавця, з
яких вбачається, що підсудний ухиляється від сплати аліментів і в період з 25.03.2004
року по 1.03.2006 року аліментів зовсім не сплачував і тільки в 2006 році
проплатив 1150 гри., а на попередження державного виконавця не реагує.

Аналізуючи та оцінюючи здобуті докази в їх сукупності суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненому злочині повністю доведена, а його дії слід
кваліфікувати за ст. 164 ч.1 КК України, оскільки підсудний злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням
суду коштів на утримання дитини.

Призначаючи покарання підсудному, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшуючими обставинами для підсудного суд визнає те, що він до кримінальної відповідальності притягується
вперше.

Обтяжуючих обставин покарання підсудному, судом не встановлено.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує і позитивну характеристику .

При таких обставинах суд вважає за необхідне призначити підсудному
покарання у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст.164
ч.1 КК України й призначити покарання у вигляді 120 год. громадських
робіт.

Обрати до ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід
- підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення. *