Справа № 1-151
2008 року Долинський
райсуд , Кіровоградської області
Головуючого - Голови суду
участю прокурора : ВІТРЯКА Р.Ю.,
відкритому судовому засіданні
в залі суду
справу про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженки та
мешканки АДРЕСА_1 , українки ,
громадянки України , освіта
середня , не працюючої ,
не одруженої , раніше не
судимої , -
неповнолітньому віці , скоїла
навмисний злочин - таємне викрадення
слідуючих обставинах .
ОСОБА_2 знаходячись на
міському ставку № 2 міста
Долинська , Кіровоградської області і
скориставшись тим , що гр.
ставку , таємно викрала
його мобільний телефон
марки «NOKIA - 6233»
чіп-картку стартового пакету
«Київстар» , вартістю 25-00
грн., належних потерпілому
індивідуальної власності .
підсудної ОСОБА_2 потерпілому
було завдано шкоди
В судовому
засіданні підсудна ОСОБА_2
вчиненні злочину за
Кримінального Кодексу України
обсязі і суду
пояснила послідовно , як
відпочиваючи на міському
ставку познайомилася з
потерпілим , а потім
з ним посварилися .
нетверезому стані , при
сварці кинув телефон ,
купатися . Вона забрала
телефон потерпілого з тою метою ,
щоб він вибачився ,
декілька днів прийшли
працівники міліції і
вона добровільно видала
телефон . Вона розкаюється , що
вчинила такі дії .
Телефон повернуто потерпілому .
обсязі самою підсудною
ОСОБА_2 у вчиненні
вина підтверджується матеріалами
кримінальної справи .
ОСОБА_3 суду пояснив ,
міському ставку , був
з підсудною трошки
посварилися . В процесі
словесної сварки він
говорив по телефону ,
а потім купався в
повернувся то виявив
відсутність телефону . Він
всіх присутніх запитував
телефона не знайшов . Про
крадіжку телефона він
сповістив в міліцію
міліції довідався , що
телефон забрала ОСОБА_2 Телефон
йому повернуто , на
суворому покаранні він
будь-яких претензій до
підсудної не має
і просить звільнити
її від кримінальної
В судовому
засіданні захисник підсудної
в кінці судового
слідства звернувся до
суду з письмовим
клопотанням про звільнення
підсудної ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності у
обстановки , мотивуючи тим ,
що підсудна вперше
притягується до кримінальної
відповідальності , злочин вчинила
в неповнолітньому віці ,
вину визнає , розкаюється ,
відшкодовано потерпілому завдану
прокурора , який підтримав
клопотання , підсудної та
її законного представника , потерпілого ,
підтримує клопотання захисника
та проаналізувавши зібрані
по справі докази
в сукупності суд
приходить до висновку , що
заявлене клопотання підлягає задоволенню ,
оскільки в судовому
засіданні знайшов підтвердження
факт вчинення підсудною
ОСОБА_2 таємного викрадання
чужого майна . Вина
підсудної у скоєнні
КК України повністю
доведена поясненнями самої
підсудної , потерпілого , матеріалами
кримінальної справи . ОСОБА_2
вперше притягується до
кримінальної відповідальності
вчинила в неповнолітньому віці ,
тяжким , вину визнає ,
щиросердно розкаюється , потерпілому
збитки відшкодовано , потерпілий
кримінальній відповідальності
справі підсудна характеризується позитивно ,
справи є повноліття ,
а тому суд
вважає за необхідне
звільнити ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності
бути суспільно небезпечною
внаслідок зміни обстановки ,
а справу необхідно
провадженням закрити .
48 КК України , ст. 7
КПК України , суд , -
П О С Т А Н О В И В :
від кримінальної відповідальності на
підставі ст. 48 КК України
зміною обстановки , кримінальну
справу по обвинуваченню
КК України - провадженням закрити .
заходу - підписку про невиїзд - скасувати .
Постанова може
бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом
семи діб з дня її
винесення .

ГОЛОВУЮЧИЙ : ( підпис ) :

Копія вірно .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО
СИНЯТО Л.І.

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла - 30.09.2008 р.