Дело№1-57/2008 г.
23 октября 2008 г. Великобурлукский
районный суд Харьковской обл. в составе:
председательствующего-судьи
при секретаре-Логвиновой М.В.,
с участием прокурора-Ткаченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Великий Бурлук уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1
в пос. Великий Бурлук Харьковской обл., проживающего АДРЕСА_1., украинца,
образование среднее, холостого, неработающего, гражданина Украины, ранее не
судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,
В ночь с 26 на 27 октября 2007 г.
житель с. Ольховатка Великобурлукского р-на ОСОБА_1. возле помещения бара
«Тонус», расположенного в с. Рубленое Великобурлукского р-на Харьковской обл.,
рядом с автодорогой Великий Бурлук- КПП «Чугуновка», в ходе возникшей на почве
личных неприязненных отношений ссоре нанес удар правой рукой в область лица
несовершеннолетнего ОСОБА_2 причинив тому закрытый перелом костей носа со
смещением костных отломков, деформацией
наружного носа и носовой перегородки, с нарушением функции носового
дыхания с двух сторон, которые согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы №56-ОКБ от 31.03.2008 г. относятся к телесным повреждениям средней
В суде ОСОБА_1. пояснил, что 26.10.2007 г. в вечернее время он с товарищами также
жителями с. Ольховатка Великобурлукского р-на находился в баре «Тонус» с.
Рубленое Великобурлукского р-на, где пили пиво. Около 1 час. на улице возле
бара между ними и пристававшими к ним местными жителями началась ссора в ходе
которой он ударил одного парня рукой в лицо. Позже было установлено, что он
ударил ОСОБА_2 который от удара упал. Раскаивался в содеянном. Не оспаривал доказательств
имеющихся в материалах уголовного дела и просил их не исследовать.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины
судом в связи с нецелесообразностью принято постановление о не исследовании
имеющихся по данному уголовному делу доказательств.
При таких обстоятельствах суд считает,
что действияОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.1
ст.122 УК Украины, как умышленное причинение телесного повреждения средней
Судом установлено, что ОСОБА_1. ранее
не судим, характеризуется положительно, а
чистосердечное раскаяние признается судом обстоятельством, смягчающими
ответственность подсудимого (п.1 ст.66 УК Украины).
Принимая во внимание конкретные
обстоятельства дела, в том числе и поведение потерпевшего, а также данные о
личности виновного суд в соответствии со ст.65 УК Украины полагает необходимым
назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы.
Однако учитывая возможность исправления
и перевоспитанияОСОБА_1. без изоляции от общества суд полагает возможным в
соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от уголовной ответственности с
установлением испытательного срока.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд
считает необходимым возложить наОСОБА_1. обязанность уведомлять органы
уголовно-исправительной системы об изменении места жительства, работы,
периодически являться в этот орган для регистрации.
Гражданский иск подлежит удовлетворению
и сОСОБА_1. в пользу Главного финансового управления Харьковской областной
государственной администрации следует взыскать 465 грн. 72 коп. средств
затраченных на стационарное лечение ОСОБА_2
Судьбу вещественных доказательств разрешить
согласно ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324,328 УПК Украины,
суд
п р и г о в о р и л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и
соответствии со ст.75 УК УкраиныОСОБА_1. освободить от назначенного наказания,
если в течении годичного испытательного срока он не совершит нового
ст.76 УПК Украины возложить наОСОБА_1. обязанность во время испытательного срока
не менять без согласия органов
уголовно-исправительной системы место жительства, работы, периодически являться
в этот орган для регистрации.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю-подписку о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской обл. в течении пятнадцати
суток с момента его провозглашения.
Председательствующий-судья