справа № 1 - 608
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

11.11.2008
року
Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого
судді - Могильного О.П.

при
секретарі - Дудніковій Т.П.

з
участю прокурора - Зотової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станиці Ленінградська
Краснодарського Краю, росіянина, громадянина України, освіта середня, не
працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст.263 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
вчинив придбання, носіння, зберігання
бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу
при наступних обставинах:

У 2001 році, точної дати слідством не
встановлено, ОСОБА_1 йдучи додому
отримав від дітей, які гралися в подвір'ї його будинку один патрон до
пістолета калібру 9-мм, який він в
подальшому приніс до місця свого проживання, за вище вказаною адресою та
залишив його зберігати.

Крім
цього, в період з 2003 по 2004 роки, точних дат слідством не встановлено,
займаючись збором металолому ОСОБА_1 , знайшов в землі, точного місця слідством
не встановлено, боєприпаси воєнних років, а саме два пістолетні патрони калібру
9-мм та один патрон калібру 7,62мм, які в послідуючому приносив до себе додому
та зберігав протягом всього часу.

Крім того,
в 2004 році, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_1 проходячи повз автобусної зупинки, що
знаходиться в м . Кіровограді по проспекту Університетському біля авто
заправки „ОККО", знайшов два патрони,один калібру 5,6мм, а інший
5,45мм, які підібрав та приніс додому по місцю свого проживання.

Крім
цього, влітку 2006 року, точної дати слідством не встановлено, займаючись
збором металолому поблизу с. Нова Прага Кіровоградської області, ОСОБА_1 знайшов кулеметну стрічку з патронами в
кількості приблизно 30 штук, які були в не належному стані (корпус патронів
пошкоджений в наслідок корозії металу), які він в послідуючому розібрав та
висипав з них порох в полімерну пляшку ємністю І літр. Також, цього дня
він знайшов гільзу від снаряду, корпус якої був пошкоджений корозією, з якої
він зсипав порох в полімерну пляшку ємністю 0,5літра. Вказані вище пляшки з
порохом він приніс до свого домоволодіння та зберігав протягом всього часу.

08.09.2008 року в період часу з 13год. 15хв.
до 14год. 20хв. працівниками УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області, проведено
огляд в домоволодінні ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду виявлено та вилучено зазначені вище шість
патронів різного калібру та дві пляшки, виготовлені з полімерного матеріалу, в
середині яких знаходилась сипуча речовина темного кольору.

Згідно
висновку експерта № 239 від 25.09.08р. шість патронів вилучені у ОСОБА_1 є бойовими припасами: один є військовим
гвинтівочним патроном, калібру 7,62 мм зразка 1953 року, виготовлений
промисловим способом; один є спортивно-мисливським патроном, калібру 5,6 мм,
виготовлений промисловим способом; один є пістолетним патроном, калібру 9 мм до
пістолета системи Макарова, виготовлений промисловим; один є військовим
патроном калібру 5,45мм зразка 1974р. до автомату АКМ-74 та ручного кулемету РПК-74, виготовлений
промисловим способом; два є бойовими патронами калібру 7,62мм до пістолету
зразка 1930-1933рр. конструкції Токарева, виготовленні промисловим способом.
Перераховані вище патрони придатні для стрільби.

Згідно
висновку експерта №5/92 від 26.09.2008р. сипуча речовина, яка знаходилася в
двох пляшках, вилучених у ОСОБА_1 є
вибуховою речовиною метальної дії: в одній пляшці - одноосновний бездимний
(нітроцелюлозний) порох, вагою 865грам, а в іншій пляшці - димний (чорний)
порох, вагою 120 грам, загальна маса вибухової речовини становить 985грам.

Дозволу на
придбання, носіння, зберігання бойових припасів та вибухових речовин,
передбаченого законом ОСОБА_1 не мав.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та
пояснив , що дійсно він виконав всі дії зазначені в обвинувальному
висновку, без будь-яких виключень. В заподіяному щиро розкаюється, просить не карати його суворо, оскільки
більше такого ніколи не повториться.

Враховуючи дані обставини, за погодженням
всіх інших учасників процесу, суд визнав не доцільним дослідження доказів тих
обставин справи, які ніким не оспорюються та роз'яснивши положення ч.3 ст.299
КПК України, обмежився допитом підсудного., оскільки правдивість добровільність
та істинність його позиції сумнівів у суду
не викликає.

Заслухавши підсудного, дослідивши письмові
матеріали справи, щодо характеризуючих
даних його особи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає дії ОСОБА_1
правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.263 КК
України та вину його в здійсненні даного злочину повністю доведеною, оскільки
ОСОБА_1 дійсно вчинив придбання,
носіння, зберігання бойових припасів та
вибухових речовин без передбаченого законом дозволу .

При визначенні міри покарання , суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки заподіяного, особу підсудного
, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Так, в силу ст.12 КК України даний
злочини є не тяжким. ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в
скоєному, що визнається судом , як
обставинами, що пом'якшують покарання останнього. Обставин, що обтяжують
покарання підсудного, судом не встановлено.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно. Вперше
притягується до кримінальної відповідальності.

Тому, з врахуванням всіх обставин справи в
їх сукупності, суд визнає можливим
перевиховання та виправлення підсудного без ізоляції від суспільства ,
визначивши йому міру покарання в межах санкції передбаченої ч.1ст.263 КК України,
у виді позбавлення волі із застосуванням до визначеного покарання ст.
ст.75, 76 КК України , звільнивши від
відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на засудженого деяких
обов'язків, встановлених законом.

Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати в сумі 1277,04 грн.
підлягають стягненню із підсудного, речові докази знищенню.

Керуючись ст. ст. 321-324, 333-341 КПК
України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.263 КК України і
призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

В силу ст.ст. 75 , 76 КК України засудженого від відбування
покарання звільнити з випробуванням та
встановленням іспитового строку на 2
роки, зобов'язавши ОСОБА_1 періодично
з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, та
повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

Міру запобіжного заходу на період
апеляційного оскарження залишити попередню -
підписку про невиїзд .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 1277
грн.04 коп. за проведення експертиз.

Речові докази передані на зберігання в
камеру схову речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в області,
знищити.

Вирок суду може бути оскарженим до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя

Кіровського
районного суду
О.П.Могильний

м.
Кіровограда