Дело №1-28/2007 год
28 марта 2007 года Местный районный Болградский суд
Одесской области в составе: председательствующего - судьи Сабады В.В.
при секретаре Ковтун А.И.
с участием прокурора - Мосур М.А..
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. Болграде дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
русского, гражданина Украины, уроженца пос. Сред няя-Ахтуба Волгоградской
области, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, не судимого в соответствии со ст. 108 УК Украины
По ст. 263 ч 1, 310 ч. 1, 309 ч. 2, 315 ч. 2, 307 ч. 2
Подсудимый,
ОСОБА_1, в октябре 2002 года около 15 часов в одном из подсобных помещений,
находящихся во дворе домовладения АДРЕСА_1, где он проживает, в земляном полу,
на глубине 20 см нашел завернутые в полипропиленовый мешок ПО патронов,
являющихся стандартными боевыми припасами вида спортивно-охотничьих патронов
кольцевого воспламенения 5,6 мл, предназначенных для стрельбы из нарезного
спортивно-охотничьего оружия ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-18, из иностранного
огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого
воспламенения калибра 5,6 мм и других, а также 17 патронов , являющихся
стандартными боевыми припасами - патронами калибра 5,45 образца 1974 года к
автоматам конструкции Калашникова АК-74, ручным пулеметам РПК-74 и другим,
которые все изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны.
Найденное, подсудимый перенес к себе в дом, где незаконно хранил их в одной из жилых
комнат до 31.10.2006 года, пока они небыли обнаружены работниками милиции в
ходе проводимого ими осмотра.
Он же, в октябре 2006
года , около 11 часов, в кустах, растущих невдалеке от указанного выше
домовладения, нашел 16 патронов, находящихся в жестяной банке, являющихся
стандартными боевыми припасами вида патронов калибра 5,45 мм к автоматам
конструкции Калашникова АК - 74, ручным пулеметам РПК- 74 и другим,
изготовленных промышленным способом и пригодных для стрельбы. Эти патроны он
снова перенес к себе в домовладение, где и хранил их незаконно: 1 патрон в
кухне, в стоящей на столе пепельнице, а 15 патронов в жестяной банке на полке в
подсобном помещении до 30.10.2006 года, пока они небыли обнаружены работниками
милиции в ходе проводимого осмотра.
В марте 2006 года, он же.
у себя во дворе высеял семена конопли, собранные им осенью 2005 года. Выросшие
из них ростки, высадил в открытый грунт, во дворе домовладения в котором жил,
где и выращивал их в количестве не менее 50 кустов, ухаживая за ними, до осени
2006 года. После их созревания, он с кустов сорвал 198 частей растений и
перенес в подсобное помещение своего домовладения, для просушки.
июня по октябрь 2006 года подсудимый ОСОБА_1., с выращиваемых им кустов
конопли, периодически срывал созревшие листья и верхушки растений, сушил их и
хранил в помещении кухни и в кухонной мебели для личного потребления. Часть из
них и листья с высохших частей растения, сорванных им ранее, измельчал,
периодически используя его для себя. Оставшуюся неиспользованной часть
собранного им, общим весом в высушенном состоянии 32 грм., хранил там же, до
30.10.2006 года, пока его не обнаружили в ходе осмотра работники милиции.
июня 2006 года, он, находясь у себя дома,, психологически воздействуя на ОСОБА_2,
убеждал его принимать наркотики и разъяснял ему о якобы их полезном воздействии
на организм, давая читать печатные издания, с имеющимися в них сведениями о
действии наркотического средства - марихуаны, пытался пробудить у ОСОБА_2
желание употребить наркотическое средство.
перетертых им сухих листьев конопли, в период с 20 по 30 июня 2006 года, он
периодически, в три приема, передавал ОСОБА_2 и передал ему его всего весом
Вину свою, в совершении
изложенных выше действий, подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и рассказал об
обстоятельствах их совершения.
Кроме полного признания
подсудимым ОСОБА_1. своей вины, его виновность, в инкриминируемых ему
преступлениях, подтверждается доказательствами, исследованными судом, а именно:
ПО ЭПИЗОДАМ КВАЛИФИЦИРУЕМЫМ ПО СТ. 263 ч. 1 УК УКРАИНЫ:
- протоколом осмотра домовладения АДРЕСА_1, где жил подсудимый, от
30.10.2006 года / л.д.6,7,/
обнаружение на полке в хозяйственной постройке при этом доме в этот
день 15 патронов калибра
5,45 мм и 1 патрона такого же калибра в пепельнице, стоящей на
столе в кухне и там же на
кухне, на подоконнике, в банке из-под кофе иных 228 патронов.
- протоколом осмотра этого же домовладения от 31.10.2006 года и
схемой к нему / л.д.
31,32/ подтверждающими
обнаружение в одной из жилых комнат в тайнике за ковром 110
патронов калибра 5,6 мм и
17 патронов калибра 5,45 мм.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.11.2006 года и
фототаблицей к нему /л.д. 63-72/, в котором указано, что подсудимый, в ходе
воспроизведения, рассказал и на месте показал при каких обстоятельствах и как
им были совершены данные преступление;
эксперта №264 от 13.11.2006 года /л.д. 122-127/, выводом эксперта №262 от
11.11.2006 года /л.д. 130-133/, выводом эксперта №261 от 10.11.2006 года / л.д.
140-143/, заключением эксперта №113 от 21.11.2006 года и фототаблицей к нему
/л.д. 147-151/ подтвердивших, что стандартными боевыми припасами, из
обнаруженного в домовладении подсудимого, являются только :33 патрона калибра
5,45 мм образца 1974 года к автоматам конструкции Калашникова АК-74, ручным
пулеметам РПК -74 и другим; ПО спортивно -охотничьих патронов кольцевого
воспламенения калибра 5,6 мм для стрельбы из нарезного спортивно- нарезного оружия
ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-18 и других , а также для стрельбы из иностранного
огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого
воспламенения калибра 5,6 мм и другим. Данные патроны изготовлены промышленным
способом и для стрельбы пригодны.
осмотра от 20.11.2006 года / л.д. 155,158/ об осмотре изъятого в доме у
подсудимого в т.ч. и указанных патронов;
· пояснениями свидетеля
ОСОБА_3подтвердившего обнаружение, в одной их хозпостроек домовладения
подсудимого, патронов, в т.ч. и патронов к автомату Калашникова;
· аналогичными показаниями свидетеля,
ОСОБА_4., которые были исследованы судом;
свидетелей ОСОБА_5. и ОСОБА_6 об обнаружении в одной из жилых комнат этого же
домовладения, в тайнике за ковром, 17 патронов к автомату Калашникова
ПО ЭПИЗОДАМ КВАЛИФИЦИРУМЫМ ПО СТ.310
протоколом осмотра домовладения, в котором проживает подсудимый, от 30.10.2006
года / л.д. 5,6 /согласно которого в
нем, при его осмотре, в кухне обнаружено
вещество растительного происхождения с резким запахом в газетном свертке и
банке, а также различные предметы / сито, бутылка/ на которых имеются следы от
такого же вещества. В сарае, при данном домовладении, найдены 93 частей куста
растения, зеленого цвета, в
высушенном состоянии, а в другом
подсобном помещении домовладения обнаружены еще 105 частей кустов таких же
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 09.11.2006 года и
к нему /л.д. 63-72/ где указано, что подсудимый, находясь в своем
рассказал и показал при каких обстоятельствах и как он совершил данные
эксперта № 263 от 17.11.2006 года /л.д. 136,137/ о том, что вещество
растительного происхождения зеленого цвета, общим весом 32 грм , состоящего из
11,6 грм и 20,4 грм данного вещества и вещества в следовых количествах на сите,
изъятого в домовладении подсудимого, являются особо опасным наркотическим
средством растительного происхождения - марихуаной. 198 штук частей растений,
изъятых там же, имеют морфологические признаки растения рода конопли , в своем
составе содержат ТГК. Наслоение веществ растительного происхождения
темно-коричневого цвета на внутренней поверхности бутылки колокольчика, изъятой
тогда же, также является особо опасным наркотическим средством растительного
происхождения - экстрактом каннабиса, в следовых количества.
- протоколом осмотра указанных выше вещественных
доказательств , обнаруженных в доме
подсудимого,
от 22.11.2006 года /л.д. 155-157/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_3о том, что
30.10.2006 года в его присутствии
милиции в кухне домовладения подсудимого в кухонной мебели, обнаружили
измельченное вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, а в
хозпостроек сухие ветки с листьями этого же растения и без них.
КВАЛИФИЦИРУЕМОМУ ПО СТ. 307 4.2, 315 4. 2 УК УКРАИНЫ
свидетеля ОСОБА_2/ исследованными судом / о том, что подсудимый склонял его к
употреблению марихуаны путем рассказа о ее целебных свойствах для организма
человека, приводя в пример себя и показывая ему какие то книги, содержание
которых он не знает, т.к. их не читал. В период с 20 по 30 июня 2006 года
ОСОБА_1. передавал ему периодически, в три приема, высушенную, измельченную
марихуану, заполняя ею спичечные коробки. Всего он получил от подсудимого три
такие спичечные коробки; Эту марихуану и обнаружили в его доме .
осмотра домовладения АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2., который подтверждает
обнаружение в этом доме вещества растительного происхождения зеленого цвета, в
измельченном виде, со специфическим запахом , находящегося в газетном свертке,
лежащем в металлической духовке на кухне;
выводом эксперта №262 от 17.11.2006
года /л.д. 41/ о том, что обнаруженное в доме ОСОБА_2 вещество, растительного
происхождения, зеленого цвета, в высушенном состоянии является особо опасным
наркотическим средством растительного происхождения весом 11,4 грм.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.11.2006 года и
фототаблицей к нему / л.д.63-72/ в ходе которого подсудимый рассказал об
обстоятельствах бесед с ОСОБА_2 , по поводу употребления марихуаны, и показал
книги , на которые он при этом ссылался.
осмотра книги, которую подсудимый показывал ОСОБА_2, рассказывая ему о целебных
свойствах марихуаны и фототаблицей к нему / л.д. 161-166/.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.12.2006 года в ходе
которого подсудимый показал, какое количество высушенной измельченной марихуаны
он передал ОСОБА_2 При этом был определен средний вес передаваемой им марихуаны
за один раз, который составил 2,916667 грм.
подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы:
ст. 309 ч. 2 УК Украины т.к. установлено, что он незаконно приобрел, изготовил
и хранил наркотическое средство без цели сбыта, после совершения им
преступления предусмотренного ст. 310 УК Украины.
ст. 307 ч. 2 УК Украины т.к. установлено, что он после совершения преступления,
предусмотренного ст. 309,310, 315 УК Украины, сбыл особо опасное наркотическое
ст. 263 ч. 1 УК Украины, т.к установлено, что он незаконно приобрел, хранил
боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.
· по ст. 310 ч. 1 УК Украины, т.к.
установлено, что он незаконно высеял и вырастил коноплю
= по ст. 315 ч. 2 УК
Украины, т. к. установлено что он склонял определенное лицо к употреблению
наркотических средств, после совершения им преступления предусмотренного ст.310
назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает: характер и степень общественной
опасности, совершенных им преступлений, его личность : характеризуется
отрицательно, вину признал, в содеянном раскаивается, а также то, что он ранее
уже был судим, но судимость его погашена,
всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление
и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно только в местах лишения свободы
в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения
взысканию с подсудимого ОСОБА_1. и судебные издержки в суме 740,43 грн.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
суд
признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2,
307 ч. 2, 310 ч. 1, 315 ч. 2, 263 ч.1 УК Украины и на основании санкции данных
статей назначить ему наказание:
· по ст. 309 ч. 2 УК Украины 2 / два/
года лишения свободы
· по ст. 307 ч. 2 УК Украины 5 / пять/
лет лишения свободы с конфискацией имущества
· по ст. 310 ч. 1 УК Украины 2 / два /
года ограничения свободы
· по ст. 315 ч. 2 УК Украины 5 / пять /
· по ст. 263 ч. 1 УК Украины 2 / два /
года лишения свободы
основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений , путем частичного
сложения наказаний , определить ОСОБА_1 - 5 /пять / лет 6 / шесть / месяцев
лишения свободы с конфискацией имущества.
отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с 28.03.2007 года, засчитав ему в данный
срок время его нахождения под стражей с 03.11.2006 года и до 16.11.2006 года; с
20.02.2007 года и до 28.03.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в суме 740,43
Вещественные доказательства /л.д.
160,168/:: = 198 частей растения
конопли , пластиковую бутылку, 32,0 грм вещества растительного
происхождения, армейский штык- нож, снаряд, 2 металлических стержня, пружину,
сито, книгу «Природа исцеляющая. Астрологический травник» уничтожить. - 228 строительных
патрона, 33 патрона калибра 5,6 мм, 110 патронов калибра 5,6 мм, пневматическую
винтовку «ИЖ- 38» конфисковать в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1., до
вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Одесский апелляционный суд
течении 15 суток с момента его провозглашения, а ОСОБА_1. - с момента вручения