Справа №1-76/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007
року Жидачівський районний
суд Львівської області у складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Маркевич М.С.

з участю
прокурора Сірачинського P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Жидачеві кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
с.Бережниця Жидачівського району Львівської області, українця,
громадянина України, позапартійного, з
повною середньою освітою, працюючого
водієм ВАТ „Жидачівавтотранс", раніше не судимого,
невійськовозобов"язаного

- за ст. 286 ч.І КК України,

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 03 серпня 2006 року о 21 годині 30 хвилин на 22 км дороги сполученням
Стрий-Тернопіль за містом Жидачевом Львівської області керуючи автобусом марки
„ПАЗ-3205-07" державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в напрямку міста Стрия зі швидкістю 50
км/год, в порушення вимог п.п. 1.5 ч.І, 12.3 Правил дорожнього руху України
проявив злочинну недбалість та неувагу до дорожньої остановки, побачивши
завчасно, що в попутному напрямку рухається гужовий віз, обладнаний
світловідбиваючими пристроями, своєчасно не вжив заходів до зменшення швидкості
керованого ним автобуса аж до повної зупинки, що призвело до того, що через
дані грубі порушення правил безпеки руху, продовжуючи рух по незмінній
траєкторії, позбавив себе можливості уникнути наїзду, хоча мав таку технічну
можливість уникнути зіткнення на гужовий віз, що рухався в попутному напрямку,
шляхом екстренного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху.
Внаслідок вчиненого ДТП водій гужового воза ОСОБА_2 отримав середнього ступеня
тяжкості тілесні ушкодження за ознакою довготривалого розладу здоров"я у
вигляді забійної рани чола, садна на обличчі, тупої травми грудної клітки і
забою правої легені, ускладненого гемотораксом.

Підсудним вчинено злочин, передбачений за ст.286 ч.І КК України, який
відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1, який вперше притягується до кримінальної
відповідальності, винність у вчиненому визнав, завдану потерпілому шкоду
відшкодував, помирився з ним, про що останній вказав у поданій суду заяві, що
свідчить про щире каяття і просить провадження
по кримінальній справі закрити у зв"язку із дійовим каяттям.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після
вчинення злочину

щиро покаялася
у вчиненому, активно сприяла розкриттю
злочину і
повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується
до відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, визнав себе винним,
щиро покаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, з потерпілим помирився та
відшкодував завдану йому шкоду, думку потерпілого, який претензій до підсудного
не має, наведені обставини в сукупності дають підстави для звільнення
підсудного від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.45
КК України, ст.ст.7-2, 8, 248 , 282 КПК України , суд-

постановив:

Провадження по
справі закрити із звільненням
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у зв»язку з дійовим каяттям.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про
невиїзд скасувати.

На
постанову може бути
подана апеляція апеляційного суду Львівської

області протягом семи діб з
часу проголошення через Жидачівський районний суд.