Ухвала іменем україни 22 червня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючої ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 00000079 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України з Галицького районного суду м. Львова до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а :

Голова Апеляційного суду Львівської області звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) із поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 з Галицького районного суду м. Львова до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 було передано до Галицького районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки інкриміноване кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив на території Донецької області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши долучені до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а також передбачено можливість у виняткових випадках передати кримінальне провадження з одного суду до іншого.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 00000079 вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені на території Донецької області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Тобто точного місця вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення встановити неможливо.

Враховуючи те, що досудове розслідування цього кримінального правопорушення закінчено старшим слідчим в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області. Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 тримається під вартою у м. Львові, колегія суддів вважає за необхідне визнати цей випадок винятковим і з метою забезпечення дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод залишити вказане кримінальне провадження у Галицькому районному суді м. Львова.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Апеляційного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 00000079 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України з Галицького районного суду м. Львова до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4