Дело № 1-204
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2008 года гор.
Киевский районный суд гор. Симферополя в
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Калиниченко Н.В.,
участием прокурора Аблякимовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Корсаков, Сахалинской области, гражданина Украины,
образование неоконченное высшее, не работающего, не женатого, ранее судимого 29
мая 2007 года Киевским районным судом гор. Симферополя по ч. 2 ст. 309, ч. 1
ст. 310 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 309 УК Украины,
неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах
ОСОБА_1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта особо
опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое незаконно хранил в
чердачном помещении принадлежащего ему домовладения АДРЕСА_1. 29 ноября 2007
года, около 7 часов 30 минут, в ходе проведения санкционированного обыска по
месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, работниками ОПО УБНОН ГУ МВД
Украины в АР Крым в чердачном помещении домовладения в установленном законом
порядке было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -
каннабис (марихуана) массой 2 кг. 165 грамм (в высушенном виде) является особо
опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) Данные наркотические
средства, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства
для личного употребления без цели сбыта.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью и пояснил, что в течение 2006 года, на территории своего домовладения
он выращивал коноплю с целью личного употребления. Собранную коноплю он хранил
на чердаке своего дома. В октябре 2006 года часть конопли была изъята
работниками милиции. Оставшуюся коноплю он продолжал хранить на чердаке с целью
личного употребления. В ноябре 2007 года работники милиции в ходе обыска
обнаружили и изъяли оставшуюся коноплю.
мнение участников процесса, суд решил
допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый свою
вину в совершенном преступлении признал полностью и его действия верно
квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение
и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупных размерах, совершенное
меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного
преступления, степень его тяжести, личность подсудимого, который по месту
жительства характеризуется неудовлетворительно, имеет на своем иждивении
нетрудоспособных родителей, был оперирован по поводу тяжелых сочетанных травм
тела, обстоятельства смягчающие наказание. Преступление, совершенное подсудимым
относится к преступлению средней тяжести, подсудимый ранее привлекался к
уголовной ответственности и вновь совершил аналогичное преступление.
досудебного следствия и в судебном заседании подсудимый чистосердечно
раскаялся, признав свою вину, что признается судом обстоятельством смягчающим
наказание подсудимого.
отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд
полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в
условиях изоляции его от общества.
соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК Украины, при сложении наказаний по
совокупности приговоров общий срок наказания не может превышать максимального
срока, установленного для данного вида наказания в Общей части Уголовного
соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК Украины¸ лишение
свободы устанавливается на срок от одного года до пятнадцати лет.
тем, что приговором Киевского районного суда гор. Симферополя от 29 мая 2007 года ОСОБА_1 за совершение преступлений
предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 УК Украины было назначено наказание
в виде пяти лет лишения свободы, то есть максимальное наказание,
предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд, к наказанию по
настоящему приговору частично присоединяет наказание назначенное Киевским
районным судом гор. Симферополя 29 мая 2007 года и окончательно назначает
наказание превышающее максимальный размер, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.
309 УК Украины, но в пределах максимального срока, установленного в Общей части
Уголовного Кодекса Украины для такого вида наказания, как лишение свободы.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде
двух лет лишения свободы.
соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения к
вновь назначенному наказанию наказания по приговору Киевского районного суда
гор. Симферополя от 29 мая 2007 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание
в виде ПЯТИ лет и ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
наказания исчислять с 03 декабря 2007 года.
пресечения ОСОБА_1 оставить содержание
доказательство по делу, хранящиеся в камере хранения Киевского РО СГУ ГУ МВД
Украины в АР Крым по квитанции № 003186 от 27 декабря 2007 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
АР Крым судебные издержки за проведение экспертизы 230 грн. 16 коп.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в
коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым
через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: