Справа
№1п-20/08
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року
м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Карабаня В.М.,

при секретарі Серебряковій М.М.,

за участю прокурора Вавренюка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Печерського районного суду в м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, громадянки України, освіта вища,
одруженої, тимчасово не працюючої,
зареєстрованої АДРЕСА_1, проживаючої АДРЕСА_2 раніше не судимої, у
вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.04.2008 року, приблизно о 15.00 годині, керуючи технічно
справним автомобілем «Лексус GS
300», НОМЕР_1, рухаючись по вул.
Кловський узвіз в м. Києві, зі сторони вул. Інститутська, в напрямку вул. Мечникова,
по сухій проїзній частині, зі швидкістю приблизно 40 км/год., у крайній правій смузі руху,
під'їжджаючи до нерегульованого
перехрестя вул. Кловський узвіз - вул. Мечникова, де на світлофорному об'єкті
горів жовтий миготливий знак,
грубо порушила правила безпеки дорожнього
руху, виїхала на вказане перехрестя, не надав дорогу автомобілю
"Део Сенс", НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що наближався до даного перехрестя справа,
внаслідок чого сталося зіткнення двох вищевказаних автомобілів, після чого
автомобіль «Лексус GS 300»,НОМЕР_1 скоїв
зіткнення з автомобілем
«Субару-Трибека»,НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок
вказаних зіткнень пасажир автомобіля «Део Сенс», НОМЕР_2 ОСОБА_4, отримала
тілесні ушкодження середньої тядкості.

Згідно висновку
судово-медичної експертизи № 656 від 21.08.2008 року ОСОБА_4 в результаті ДТП отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження
у вигляді: закритого уламкового перелому лівої стегнової кістки в нижній
третині зі зміщенням відламків.

Дані
наслідки сталися в результаті порушення водієм ОСОБА_1 пункту 16.12 Правил дорожнього руху
України, згідно якого: «На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного
засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобом, що наближаються
праворуч».

Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.
286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка
керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості
тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні інкримінованому їй злочині визнала повністю, у вчиненому щиро
розкаялася, повністю підтвердила свої показання на досудовому слідстві, щодо
фактичних обставин обвинувачення. Свої дії охарактеризувала негативно,
зазначивши, що вона усвідомила свій вчинок і більше такого вчиняти не буде.

В
судовому засіданні суд розглянув клопотання ОСОБА_5 від 14.08.2008 року (а.с.72) і ОСОБА_6 від 22.08.2008 року (а.с.65а) про
закриття провадження у справі відносно
ОСОБА_1, враховуючи положення ст. 46 КК України, у зв'язку з чим вони
просили звільнити ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності за вчинені нею
дії.

В
судовому засіданні прокурор Вавренюк О.С. зазначені клопотання підтримав. Підсудна ОСОБА_1 також просила задовольнити зазначені заяви.

Заслухавши
думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1
злочину, який згідно зі ст. 12 КК
України є злочином невеликої тяжкості, те, що вона до кримінальної
відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, на обліку у
лікаря нарколога і психіатра не перебуває, приймаючи до уваги її щире каяття у
вказаному злочині, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
а провадження по справі закрити.

Долю
речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7-1, 8, 282 КПК України, ст.ст. 46, 296
ч. 1 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України -
звільнити.

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286
КК України, провадженням закрити на підставі ст. 8 КПК України, у зв'язку з примиренням ОСОБА_1 із ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання -
скасувати.

Речовий доказ автомобіль: «Лексус» НОМЕР_1, який переданий на
зберігання ОСОБА_1, залишити у останньої.

Речовий доказ автомобіль: «Део Сенс» НОМЕР_2, який переданий на
зберігання ОСОБА_2, залишити у останнього.

Речовий доказ автомобіль: «Субару Трибека» НОМЕР_3, який
переданий на зберігання ОСОБА_5, залишити у останньої.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з
моменту її проголошення.

Суддя
В. Карабань