Справа
№ 1-129/08
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12 серпня 2008 року
Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого -
судді Хомик І.І.

при секретарі - Петровій Н.В.

з участю прокурора - Хоружко С.Л.

адвоката - ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Велика Олександрівка справу про
обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Улан-Уде Росія, українця, громадянина України,
освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
Херсонської області, раніше не судимого ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2.
в ніч на 01.01.2008 р. близько 4 год. знаходячись в с.Ольгине Високопілького
району , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння умисно знищив автомобіль
ВАЗ 21-011 д.н.НОМЕР_1, який належить гр.ОСОБА_3, підпаливши його на подвір'ї
домоволодіння ОСОБА_4. по АДРЕСА_2 , завдавши потерпілій матеріальні збитки на
суму 2372 грн., знищивши при цьому одяг та індивідуальне майно гр.ОСОБА_5, яка
знаходилась в даному автомобілі, завдавши їй матеріальні збитки на суму 400
грн., пошкодивши при цьому автомобіль ВАЗ 21-063 д.н.НОМЕР_2, який також
знаходився на подвір'ї даного домоволодіння і належить гр.ОСОБА_4., а саме
лакофарбоване покриття, захисний козирець, лобове скло, бокове скло з боку
пасажирського сидіння.

Будучи допитаним у судовому
засіданні в якості підсудного ОСОБА_2. вину в скоєному визнав повністю, щиро
розкаявся і пояснив, що в ту ніч з друзями святкував Новий рік. Вжив багато
спиртного. Що сталося на подвір'ї ОСОБА_4. не пам'ятає. Лише в міліції
протверезів і дізнався, що його взяли на подвір'ї ОСОБА_3 біля палаючого
автомобіля.

Крім визнання підсудним своєї вини у
скоєному його вина у судовому засіданні доведена і підтверджується:

 показаннями потерпілого ОСОБА_4, який в судовому
засідання пояснив, що в ніч на 01.01.2008 р. святкували Новий рік сім'єю. Вже
відпочивали, коли він почув якийсь стук. Коли вийшов з будинку побачив, що
автомобіль ВАЗ 21-011 д.н.НОМЕР_1, що належить його матері палає, а біля
будинку стоїть ОСОБА_2. і бере велосипед, щоб їхати. Він кинувся до нього і
повалив його на землю. Останній не опирався, оскільки був дуже п'яний. Коли
викликали міліцію, пожежників, автомобіль і речі дружини, які були в ньому
згоріли, а інший автомобіль ВАЗ 21-063 д.н. НОМЕР_2, що належить йому, було
пошкоджено, а саме - лобове скло, та бокове скло з боку пасажирського сидіння,
захисний козирець та лакофарбоване покриття автомобіля.

 показаннями потерпілої ОСОБА_5, яка в судовому засіданні
пояснила, що близько 2 год. 01.01.2008 р. із сім'єю повернулися від батьків.
Вона залишила в машині свій одяг, дитячий одяг та подарунки, які їм подарували.
Коли відпочивали почули якийсь ступіт на подвір'ї. Чоловік вийшов, а через
деякий час вийшла і вона На подвір'ї палала машина, на якій вона приїхала, а
чоловік на землі утримував ОСОБА_2 Вона викликала міліцію і пожежників.

 показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка в судовому засіданні
пояснила, що вночі 01.01.2008 р. їй зателефонувала невістка ОСОБА_5 і сказала,
що хтось підпалив автомобіль, який вона купила і дала дітям у користування, і
який стояв на подвір'ї домоволодіння сина. ОСОБА_5 також пояснила, що на місці
злочину, затримали п'яного ОСОБА_2, у якого з сином неприязні відносини.

 протоколом огляду місця події, згідно з яким в ніч на
01.01.2008 р. на території подвір'я домоволодіння гр.ОСОБА_4. по АДРЕСА_2
с.Ольгине виявлено знищений в ході пожежі автомобіль ВАЗ 21-011 д.н. НОМЕР_1 та
пошкоджений пожежею автомобіль ВАЗ 21-063 д.н. НОМЕР_2. (а.с.18-23);

 актом про пожежу, згідно з яким встановлено, що причиною
пожежі на подвір'ї домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4., є підпал
(а.с.24);

 протоколом відтворення обстановки та обставин події, проведеною з ОСОБА_4., згідно з яким
останній показав і розповів про обставини та обстановку злочину, вчиненого на
подвір'ї належного йому домоволодіння (а.с.49-51).

Дії
підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.194 КК України, як умисне знищення,
пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

При визнанні виду та міри покарання
підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу
підсудного.

Обставини, що пом'якшують покарання
підсудного суд визнає щире каяття у скоєному, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують покарання
підсудного суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

По місцю проживання підсудний
характеризується негативно, раніше не судимий. Виховувався батьком, оскільки
мати померла. Батько вихованням сина не займався, сім'я вважається
неблагополучною. Вчинений ним злочин є тяжким.

З урахуванням всіх обставин по
справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в
ізоляції від суспільства.

Позови потерпілих підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК
України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за ч.2 ст.194 КК України на 3 роки позбавлення волі, з
відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Згідно ч.4 ст.70,72 КК України вирок
від 30.01.2008 р. виконувати самостійно.

Строк відбування покарання
обчислювати з 30.01.2008 року - дня затримання.

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили залишити взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_2., а у разі
відсутності у нього майна чи самостійного заробітку з його батька, ОСОБА_6., на
користь ОСОБА_3 2372 грн. матеріальних збитків та 1000 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2.,а у разі
відсутності у нього майна чи самостійного заробітку з його батька, ОСОБА_6., на
користь ОСОБА_5 400 грн. матеріальних збитків та 1000 грн. моральної шкоди.

Речові докази по справі - автомобіль ВАЗ 21-011 д.н. НОМЕР_1 -
повернути ОСОБА_3, автомобіль ВАЗ 21-063 д.н. НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_4.

На вирок суду може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з
дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_2. з дня отримання копії вироку.

СУДДЯ І.І.Хомик