Справа №639/8486/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 р. Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.

при секретарі Косенко С.М.

з участю прокурора Нестєрова Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №639/8486/13-к 1-КП/639/371/2013 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, Російська Федерація, росіянина, громадянина РФ, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 21 лютого 2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2013 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова угоду про примирення від 27 вересня 2013 р. по кримінальному провадженню №639/8486/13-к 1-КП/639/371/2013 про обвинувачення ОСОБА_1 укладену між потерпілою ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 було затверджено. ОСОБА_3 ОСОБА_4 винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено узгоджене покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При виготовлені вироку в його вступній частині що стосується даних особи, була допущена описка, а саме: раніше судимого: 21 лютого 2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186, ст. 69 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, коли вірно раніше судимого: 21 лютого 2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, вказана описка підлягає виправленню.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків п. 4 розяснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення осудженого.

Виходячи з вищевикладеного, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної неточності, а саме вказати вірно у вступну частину дані: раніше судимого: 21 лютого 2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 374, 379 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести уточнення до вироку Жовтневого районного суду від 04 жовтня 2013 року згідно до якого угоду про примирення від 27 вересня 2013 р. по кримінальному провадженню №639/8486/13-к 1-КП/639/371/2013 про обвинувачення ОСОБА_1 укладену між потерпілою ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 було затверджено. Виправити описку у вступній частині вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 04.10.2013 року, вважати правильним: раніше судимого: 21 лютого 2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Чижиченко Д.В.