САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-172/12
Провадження № 1/2410/129/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Мілінчук С. В.,

при секретарі Руснак Н.В.

за участю прокурора Веренько Л.П.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Чернівці, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, не працює, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судима в силу ст.89 КК України: 19.02.2009 року Шевченківським районним судом м.Чернівці ст.204 ч.2, 204 ч.3, 75 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців з іспитовим строком на 2 роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Садгірського районного суду м.Чернівці №2-553/2011 від 06.10.2011 року про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно рішення ОСОБА_2 повинна сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в наступному розмірі 270 гривень щомісячно на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та 320 гривень щомісячно на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення ними повноліття.

Починаючи з 06.12.2011 року, ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів, що виражається в систематичній несплаті аліментів протягом тривалого часу, на попередження судового виконавця не реагує, в результаті чого, згідно довідок-розрахунків Садгірського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції від 13.07.2012 року, за ОСОБА_2 в період часу з 06.12.2011 року по 01.07.2012 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 4130 гривень.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнала себе винною в скоєнні злочину, пояснила суду, що дійсно, при обставинах викладених в установчій частині вироку, вона дійсно не сплачувала аліменти, бо вона не працює і має мати хвору яка потребує лікування та щоденного догляду.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.299 КПК України поясненнями підсудної, яка повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_2 в умисних діях, які направлені на злісне ухилення від сплати аліментів встановлених рішенням суду, і вважає правильною кваліфікацію її дій за ч.1 ст.164 КК України.

Обираючи підсудній вид та міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину; конкретні обставини справи та відношення підсудної до скоєного, яка вину визнає в повному обсязі, тяжких наслідків від злочину не настало.

Судом також враховуються і дані про особу ОСОБА_2, яка має постійне місце проживання, посередньо характеризується, має на утриманні хвору мати, зі слів не працює.

До обставин, що помякшують покарання підсудної, суд відносить щире каяття та скоєння злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не виявлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, і вважає можливим, призначити їй покарання у виді громадських робіт в мінімальних межах визначених санкціє статті.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт вісімдесят годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_5