Справа № 357/6413/15-к
У Х В А Л А
03 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні виправної установи клопотання начальника Білоцерківської виправної колонії (№ 35), про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.12.2013 року ОСОБА_7 засуджено за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. Призначене судом покарання останній відбуває у Білоцерківській ВК -35.

Початок строку покарання - 11.12.2013 року.

Кінець строку покарання - 11.11.2015 року.

06.05.2015 року адміністрація БВК № 35 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8 , від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, з одночасним встановленням щодо останнього адміністратьивного нагляду.

Суд, заслухавши доводи представника виправної установи, пояснення засудженого та міркування прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відбуваючи покарання у Білоцерківській виправній колонії № 35 з 02.02.2014 року по 13.05.2014 року ОСОБА_9 зарекомендував себе негативно, мав стягнення, заохочень не мав. Однак після проходження лікування в Бучанській ВК № 85 та повернення до Білоцерківської ВК № 35 кардинально змінив свою поведінку на краще: характеризується позитивно, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості, працевлаштований, до майна установи ставиться дбайливо, вимоги персоналу установи виконує належним чином.

Станом на 03.06.2015 року засуджений відбув 1 рік 5 місяців 23 дні, тобто більше 2/3 призначеного судом покарання.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_9 довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 5 місяців 8 днів.

Одночасно зі звільненням від покарання суд, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_9 засуджений та відбуває покарання за злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 158 КВК України та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановити щодо засудженого адміністративний нагляд та обмеження, визначені п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 указаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, 158 КВК та ст. 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.12.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 8 днів.

Встановити щодо ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік з наступними обмеженнями:

1. заборона залишення свого місця проживання (будинку, квартири) з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

2. заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу контролююсчих органів (органів внутрішніх справ);

3. заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де здійснюється продаж алкогольних напоїв нарозлив;

4. зобов?язання явки до територіального органу внутрішніх справ для реєстраційної відмітки щовівторка кожного місяця у період часу з 07-00 год. до 12-00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1