Дело №1-378
г.Белгород-Днестровский
Белгород - Днестровский
горрайонный суд Одесской области в cоставе-председательствующего судьи
Ступаковой И.Г. при секретаре Калининой О.С. с участием прокурора Байрамовой
И.Г. с участием защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженец г.Хымчешт Молдова, молдованина, гражданина Молдовы, образование
средне, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работает
сварщиком, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 в совершении преступления
предусмотренного ст.ст.309 ч.1, 305 ч.2
2006 года в 16 час. 30 мин. в зону таможенного контроля т/п
«Старокозачье» Белгород-Днестровской таможни, расположенного вблизи
с.Старокозачье Белгород-Днестровского района Одесской области проследовал
автомобиль марки «Нundai Н 100», регистрационный
номер НОМЕР_1, принадлежащий
ОСОБА_3, управляемый на основании договора безвозмездного пользования
транспортным средством НОМЕР_2 от
государственной границы Украины ОСОБА_2 избрал коридор упрощенного таможенного
контроля, по которому далее проследовал.
При дальнейшем следовании
автомобиля «Нundai Н 100» регистрационный
номер НОМЕР_1. управляемого
ОСОБА_2 по «зеленому коридору» сотрудником таможни указанный автомобиль был
выведен из коридора упрощенного контроля, где ОСОБА_2 был устно опрошен на
наличие запрещенных для ввоза в Украину предметов, после чего заполнил
таможенную декларацию, в которой в графе 3.3 отметил отсутствие при перемещении через таможенную
границу Украины наркотиков и психотропных веществ.
В ходе осуществления таможенного
осмотра личных вещей ОСОБА_2, при детальном осмотре сумки, находящейся на ремне
непосредственно на плече последнего, в отделении сумки был обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет общий вес которого с веществом растительного происхождения
серо -зеленного цвета с
характерным запахом конопли составил 44, 60 гр. и вес вещества составил 42,68
грн., которое ОСОБА_2
перемещал через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля,
который затрудняет выявление указанного вещества.
следуя по коридору упрощенного таможенного контроля по территории Украины на
автомобиле марки «Нundai Н 100», регистрационный
номер НОМЕР_1, принадлежащий
ОСОБА_3, управляемый на основании договора пользования транспортным средством,
не имея соответствующего разрешения на хранение наркотического средства в
отделе, принадлежащей ему сумке умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью
личного потребления хранил каннабис, являющийся особо опасным наркотическим
заключением судебно - химико-биологической
экспертизы № 2897 от
представленное на исследование вещество, изъятое в результате таможенного
досмотра личных вещей ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством,
оборот которого запрещен - каннабисом
(марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии составила 38,41
Подсудимой ОСОБА_2
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном
Подсудимый
ОСОБА_2 согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его
допросом и исследованием доказательств характеризующих его личность. Ему было
разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном
порядке фактические обстоятельства дела.
доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2
по ст.309 ч. 1, ст.305
ч.1 УК Украины, как незаконное хранение, перевозка наркотического средства без
ч.2 УК Украины, как контрабанда наркотических средств, то есть их перемещение
через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, если
предметом этих действий были особо опасные наркотические средства.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность, характер
преступления, личность подсудимого то, что он раскаялся в содеянном,
способствовал раскрытию преступления и считает, возможным его исправление без
отбывания наказания освободив от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года в соответствии со ст. 75,
Обстоятельства, что
ОСОБА_2 раскаялся в
содеянном, способствовал раскрытию преступления, ранее к уголовной ответственности не
привлекался, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка и жены, которые
нуждаются в медицинском лечении, суд считает исключительными и назначает ему
наказание с применением ст.69 УК Украины освободив от дополнительного наказания
в виде конфискации имущества, предусмотренного санкцией ст. 305 ч.2 УК Украины.
соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины суд определяет освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания,
если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности:
Предупреждать органы уголовно-исполнительной службы об
изменении места проживания,
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной службы.
Контроль за поведением ОСОБА_2 возложить на органы
исполнения наказания по месту
жительства осужденного.
доказательства (л.д.118, 119) - уничтожить,
вещественные доказательства (л.д.120, 132) автомобиль марки «Хюндаи Н 100» регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3 возвратить
судебные издержки за проведение экспертизы в размере 150 грн. в пользу НИЭКС при УВД Украины в
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.
309 ч.1, 305 ч.2 УК Украины назначить ему
УК Украины в виде 2 лет
по ст.305 ч.2 УК Украины
с применением ст.69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств
без конфискации имущества.
Применив ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности
преступлений назначить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строгого
наказания более строгим в виде 5 лет
лишения свободы с конфискацией наркотических средств без конфискации имущества.
76 УК Украины освободить
ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания сроком на 2 года, если он на протяжении
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
Предупреждать органы уголовно-исполнительной службы об
изменении места проживания,
Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Контроль за поведением ОСОБА_2 возложить на органы
исполнения наказания по месту
Срок отбывания наказания
ОСОБА_2 исчислять с момента исполнения приговора, засчитав в срок отбывания
наказания содержание под стражей с 04.12.2006 года по 14.03.2007 года, до вступления приговора в
законную силу меру пресечения содержание под стражей заменить на подписку о
невыезде с постоянного места жительства, освободив ОСОБА_2 из под стражи в зале
суда.
Вещественные доказательства
(л.д.118, 119) - уничтожить,
вещественные доказательства (л.д.120, 132) автомобиль марки «Хюндаи Н 100» регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3 возвратить
ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в размере150 грн. в пользу НИЭКС при УВД Украины в
Приговор может быть обжалован в течение
провозглашения в апелляционный
суд