Провадження №1-кс/639/1162/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному 21.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002782 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 20.11.2013 року до ЧЧ Жовтневого РВ надійшов рапорт співробітника СДСБЕЗ про те, що директорами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ Інженерно-виробнича фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Міжнародний Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виводяться бюджетні кошти у тіньовий обіг, а в подальшому привласнюються.
Даний матеріал було зареєстровано в ЖЕО під № 9601 від 20.11.2013 року, та 21.11.2013 року внесено до ЄРДР за номером № 0002782 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно офіційного загальнодержавного веб-порталу про Державні закупівлі України на Держаному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відбулися конкурсні торги, та згідно протоколу № 92 від 20 вересня 2012 року, учасниками яких були TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ) представником був ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код СДРПОУ НОМЕР_2 ) представником був ОСОБА_6 . Переможцем в даних торгах визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код СДРПОУ НОМЕР_2 ). Сума за договором склала 2991641,28 грн.
На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду було отримано доступ до речей та документів, а саме юридичної справи, додатку 5-ь податкової декларації, форми 1-ДФ, договору на електрону звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ), згідно яких директором TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є ОСОБА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та мало взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( код СДРПОУ НОМЕР_3 ).
Згідно витягу з інформаційно-ресурсного центру засновником та директором підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( код СДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Допитаний в якості свідка засновник та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_8 пояснив, що він працює реалізатором на ринку, про те, що на нього зареєстровано підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) він чує вперше. Також ОСОБА_8 ніколи не здійснював реєстраційні дії, спрямовані на реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), фінансово-господарської діяльності від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ніколи не здійснював, ніяких робіт, товарів або послуг на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) не поставляв, ніяких договірних або бухгалтерських документів, що свідчать про поставку робіт, товарів або послуг від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) не підписував.
Під час досудового розслідування було призначено ревізію, згідно якої встановлено, що сума з придбання робіт, товарів та послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в квітні-травні 2013 року на митній території України в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) склала 1416311,0 грн., в результаті чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) сформувало податковий кредит на додану вартість на суму 283262,20 грн. Витрати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за квітень-травень 2013 року на суму 1416311,0 грн. по придбанню у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( код ЄДПОУ НОМЕР_3 ) робіт, товарів чи послуг включених в состав валових витрат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за квітень-травень 2013 року. Фінансово-господарські операції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по придбанню робіт, товарів та послуг у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в квітні-травні 2013 носять характер безтоварних, на суму 1416311,0 грн, в результаті чого посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за квітень-травень 2013 року, Державі нанесені збитки в сумі 552362,19 грн. у вигляді несплачених грошових коштів - податок на додану вартість та податку на прибуток підприємства, не перерахованих в Державний бюджет України.
Допитаний в якості свідка головний бухгалтер та фінансовий директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який пояснив, що з 2003 року працює головним бухгалтером та фінансовим директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », підприємство здійснює діяльність в сфері реконструкції, будівництва, модернізації, об`єктів електропостачання. Підприємство зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . В 2008 році підприємство брало участь в тендерах які проводило КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », в тендерах які проводило ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в 2012 році. Разом з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в участі в тендері приймало підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переможців даних тендорів було визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з тим, що запропонована ціна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була нижчою. Також ОСОБА_9 пояснив, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , являється його двоюрідним братом.
19.09.2014 року було проведено обшук в офісному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого були знайдені та вилучені документи, які свідчать про залучення для проведення робіт на умовах субпідряду, організацій, які мають ознаки фіктивних підприємств, на структурних підрозділах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_5 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_7 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_9 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_13 ); ПП « ОСОБА_11 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_14 ), ТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_27 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_15 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_16 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_17 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_18 ); ПП « ОСОБА_12 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_19 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_20 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_21 ); ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_33 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_22 ); ПП « ОСОБА_13 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_23 ); ТОВ НПО « ІНФОРМАЦІЯ_34 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_24 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_25 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_26 ).
Вказані підприємства залучалися для виконання наступних робіт:
1) послуги з монтажу, технічного обслуговування і ремонту апаратури електророзподільної та контрольної ( заміна комірок КРП-бкВ (44 комірки) ГЕС-2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ») за адресою: АДРЕСА_7 , філія « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на протязі 2012 року;
2) роботи по гільзуванню закладних труб пазів затворів ГД 1-7 верхнього та нижніх б`єфів Дністровської ГАЕС на протязі 2013 року;
3) роботи по гільзуванню всіх труб обігріву ГА 1-7 верхнього та нижнього б`єфів Дністовської ГАЕС на протязі 2014 року;
4) розробку схем електричних принципових, схем монтажних, завдання заводу на виготовлення НКУ по електрообігріву пазів заставних частин (що направляють) затворів водозливної греблі і електрообігріву пазів заставних частин (що направляють) затворів верхньої щитової стінки гідроагрегатів Дніпродзержинської ГЕС на протязі 2013 року;
5) розробку схем електричних принципових, схем монтажних, завдання заводу на виготовлення НКУ по електрообігріву пазів заставних частин (що направляють) аварійно-ремонтних затворів ІНФОРМАЦІЯ_37 на протязі 2013 року.
6) монтажні роботи по пристрою системи електрообігріву заставних частин ремонтних затворів і сороулавлівающих грат 4, 5, 6, 7 гідроагрегатів водовипуску і заставних частин аварійно-ремонтних затворів 4, 5, 6, 7 гідроагрегатів водоприймальника ІНФОРМАЦІЯ_15 на протязі 2013 року.
17.10.2014 року до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » було направлено запит на отримання звірених належним чином документів, щодо взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і вищезазначених підприємств з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
Згідно листа від 07.11.2014 року № 4/7637 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » відмовило у наданні інформації та наданні копій документів, посилаючись на необхідність отримання ухвали суду про отримання тимчасового доступу до речей та документів.
Враховуючи, що підприємства, які залучались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до субпідрядних робіт, на думку слідчого, мають вірогідні ознаки фіктивних підприємств, з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та для належної кваліфікації вчиненого діяння, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відповідних документів, а саме: договорів (з усіма додатками) додаткових угод, накладних, податкових та товарно- транспортних накладних, актів виконаних робіт, актів прийому-передач, актів звірок, специфікацій, сертифікатів походження якості, довіреностей, кошторисів рахунків, довідок форми КБ-2 та КБ-3, форми 29, виписки банку, листування, документів в яких зафіксовано автотранспорт яким здійснювалась доставка матеріалів та обладнання, тендерної документації, перепустки виданні працівникам TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та вищезазначених субпідрядних організацій для виконання робіт на структурних підрозділах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що знаходиться у володінні останнього за адресою: 07300, Київська область, м. Вишгород.
Також слідчий просив розглядати дане клопотання без повідомлення посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », у зв`язку з тим, що існує можливість зміни, втрати та знищення документів.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За змістом, наданого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002782, відповідне кримінальне провадження було зареєстроване 21.11.2013 року за фактами незаконного виведення бюджетних коштів у тіньовий обіг, та подальше їх привласнення директорами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ Інженерно-виробнича фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Міжнародний Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформація про що була отримана з рапорту співробітника СДСБЕЗ.
Отже, згідно вказаного витягу вбачається, що відомості про вчинення будь-якого злочину посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », його субпідрядниками та/або ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » не внесено до ЄРДР
Таким чином, слідчим не доведено, що документи, дозвіл на доступ до яких він просить надати, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, по якому він звернувся з даним клопотанням кримінальне провадження №0002782.
Крім того, слідчим не надано належних, допустимих та достатніх доказів фіктивної діяльності підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_5 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_7 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_9 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_13 ); ПП « ОСОБА_11 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_14 ), ТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_27 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_15 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_16 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_17 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_18 ); ПП « ОСОБА_12 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_19 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_20 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_21 ); ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_33 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_22 ); ПП « ОСОБА_13 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_23 ); ТОВ НПО « ІНФОРМАЦІЯ_34 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_24 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_25 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_26 ).
Так, обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий посилався на те, що директором підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з яким мало господарські відносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », є ОСОБА_8 , який, будучи допитаним в якості свідка, пояснив, зокрема, що дій щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не вчиняв, фінансово-господарської діяльності від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ніколи не здійснював. В свою чергу, проведеною ревізією встановлено, що сума з придбання робіт, товарів та послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в квітні-травні 2013 року на митній території України в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) склала 1416311,0 грн. Вказані фінансові операції по придбанню робіт, товарів та послуг у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в квітні-травні 2013 року носять характер безтоварних, чим державі нанесені збитки в сумі 552362,19 грн. у вигляді несплачених грошових коштів - податок на додану вартість та податку на прибуток підприємства, не перерахованих в Державний бюджет України.
При цьому, слідчим не надано будь-якого акту ревізії чи його копії.
В матеріалах, яким обґрунтовуються клопотання, наявний лише акт документальної бухгалтерської перевірки окремих питань ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період квітень-травень 2013 року, складений спеціалістом бухгалтером ОСОБА_14 . Висновки зазначеного акту про безтоварність відповідних операцій та нанесені державі збитки ґрунтуються виключно на вищезазначених показаннях ОСОБА_8 .
Проте, слідчим не надано будь-яких доказів, що вказані показання ОСОБА_8 належним чином перевірялись досліджувалась реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », документи, на підставі яких відкривався банківський рахунок (рахунки) підприємства та інші документи, створені в процесі його реєстрації та діяльності, було проведено почеркознавчу експертизу відповідних документів тощо. Також не перевірено показань ОСОБА_8 , згідно яких приблизно два роки тому він їздив до м. Києва та там в нього вкрали паспорт. Так, слідчим не встановлено чи звертався ОСОБА_8 до правоохоронних органів за фактом крадіжки паспорту, прийняте за його заявою рішення, а також чи звертався ОСОБА_8 до відповідного органу громадянства, реєстрації фізичних осіб щодо повторного отримання паспорту після його крадіжки.
Крім того, згідно даних ЄДРПОУ ОСОБА_8 з 15 лютого 2013 року не є ані учасником, ані директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». З цього часу учасником і директором зазначеного товариства є ОСОБА_15 .
При цьому, ОСОБА_15 , який в період квітень-травень 2013 року (час здійснення відповідних сумнівних, згідно твердження слідчого, фінансових операцій) був директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по даному кримінальному провадженню стосовно вказаних господарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не допитаний.
Тобто, висновки про безтоварність фінансових операції між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в квітні-травні 2013 року, є необґрунтованими та безпідставними, належним чином не перевірені та не доведені.
Щодо решти підприємств-субпідрядників, то слідчим взагалі не зазначено, на підставі чого ним зроблено висновки про фіктивність їх діяльності, та не надано доказів на підтвердження цих обставин.
Лише сам факт залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вказаних підприємств для проведення робіт на умовах субпідряду на структурних підрозділах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » не свідчить про фіктивність їх діяльності.
Таким чином, слідчим не доведено: що існує обґрунтована підозра щодо вчинення відповідного кримінального правопорушення, про що було б внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження, в рамках досудового розслідування по якому слідчий звертається з клопотанням; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням; що відповідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, по якому внесено клопотання; можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, доступ до яких просить надати слідчий.
З огляду на викладене, в силу положень ч. ч. 3-6 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », по кримінальному провадженню № 0002782 від 21.11.2013 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Д.П. Кісь
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1