Справа № 1-н-3/07
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 19
березня 2007 року

Нововолинський
міський суд Волинської області під головуванням

судді Галушки
О.Г.

за
участю секретаря Дячук
С.Л.

за
участю прокурора Свириденко
З.В.

захисника ОСОБА_2.

законних
представників ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника
служби

у
справах неповнолітніх Климюк
Т.С.

представника
міліції

у
справах неповнолітніх Леся
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу про застосування щодо
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя м.Нововолинська,
АДРЕСА_1, українця, учня 8-А класу ЗОПІ № 9 м.Нововолинська, примусових заходів
виховного характеру,-

встановив:

22 жовтня 2006 року біля 18 години ОСОБА_1, будучи особою яка не досягла віку з якого настає
кримінальна відповідальність, попередньо домовившись з ОСОБА_5, знаходячись
поблизу будинку № 3, що по вул.Галана у м.Нововолинську вирвали за допомогою
ривка з рук у потерпілої ОСОБА_6 дві господарські сумки, де знаходились
продукти харчування вартістю на загальну суму 106 грн. 40 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він разом з ОСОБА_5 22 жовтня 2006
року ввечері знаходились на вул.Галана, що у м.Нововолинську. Там же вони
помітили жінку котра несла в руках дві господарські сумки. Домовившись між
собою про те, що викрадуть ці сумки у жінки вони наблизились до неї взяли сумки
і втекли. їм у слід кричала ця жінка, але вони на це не звертали уваги.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 підтвердив пояснення
ОСОБА_1 і показав, що він спільно з останнім 22 жовтня 2006 року ввечері біля
18 години пограбував на вул.Галана потерпілу ОСОБА_6, відібравши у неї дві
господарські сумки з продуктами харчування.

Ці обставини підтверджуються також показаннями потерпілої ОСОБА_6
оголошеними в судовому засіданні (а.с.53); протоколом відтворення обстановки і
обставин події від 05 грудня 2006 року та фототаблицею
до нього за участю підсудного ОСОБА_5,
довідкою про вартість викрадених продуктів харчування (а.с.74), протоколом
відтворення обстановки і обставин події за участю ОСОБА_1 і фототаблицями до
нього (а.с.55-56).

Аналізуючи і оцінюючи докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що
малолітній ОСОБА_1 скоїв суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки
ст. 186ч.2 КК України.

Приймаючи до уваги, що на момент скоєння суспільно-небезпечного діяння
ОСОБА_1 не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність і через те не
може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, оскільки не являється
суб'єктом злочину, суд застосовує стосовно нього примусові заходи виховного
характеру.

Враховуючи дані про особу малолітнього ОСОБА_1 суд вважає за доцільне
застосувати до нього примусовий захід виховного характеру у виді передачі під
нагляд батькам.

Керуючись ст.ст. 282, 447, 448 КПК України, на підставі ст. 105 КК України,
суд,-

постановив:

Застосувати стосовно ОСОБА_1 примусовий захід виховного характеру у виді
передачі його під нагляд батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення ним
повноліття.

На постанову можна подати апеляції до апеляційного суду
Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 15-ти діб з
моменту її проголошення.