Справа № 136/38/15-к
про звільнення від відбування покарання

"22" січня 2015 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , щодо звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 липня 2013 року Калинівським районним судом Вінницької області, за ч.2 ст. 315 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Згідно ст. 76 ч.І п. 2 КК України на засудженого покладено обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району майора внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до Липовецького районного суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 липня 2013 року Калинівським районним судом Вінницької області, за ч.2 ст. 315 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Згідно ст. 76 ч.І п. 2 КК України на засудженого покладено обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
У судовому засіданні старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району майора внутрішньої служби ОСОБА_4 що відає виконанням покарання та прокурор подання підтримали просять суд звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не одружений, офіційно не працюючий, на життя заробляє випадковими заробітками по будівництву. По місцю проживання характеризується з задовільної сторони, скарг до виконкому сільської ради не надходило. В період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив. Порушень під час перебування на обліку в інспекції не виявлено. Засуджений щоквартально з`являвся до інспекції, де з ним проводилась індивідуально-профілактична робота. Обов`язок покладений на засудженого судом: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції - виконав.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, що долучені до подання, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є всі передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 08 липня 2013 року покарання, так як протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки - виконав повністю, а також за місцем проживання характеризується із позитивної сторони, про що свідчить характеристика з місця проживання, іспитовий строк, що встановлений вироком суду закінчився 08 січня.2015 року.
На підставі ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі ст..44, КК України ст. 152 КВК України, ст.. 409 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції ДДУПВП задовольнити.
Звільнити в зв`язку із закінченням випробувального терміну, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 липня 2013 року Калинівським районним судом Вінницької області, за ч.2 ст. 315 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, від відбування призначеного судом покарання за цим вироком.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1