УХВАЛА
Дата документу 15.05.2015 Справа № 554/6159/15-к

Провадження № 1-кс/554/3059/2015

15 травня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку ст.ст.303, 304 КПК України.

У скарзі заявник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності, посилаючись на те, що знаходиться під арештом і не мав можливості своєчасно подати скаргу. Суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Також зі скаргою ОСОБА_2 заявлено клопотання про розгляд даної скарги за участі адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема, у випадку неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.9 вищевказаної статті дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Зокрема, згідно ч.2 ст.232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ч.4 ст.304 КПК України, судом не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 303-306, ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України, слідчий судя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду зі скаргою.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2015 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава, 36002.

Провести 18 травня 2015 року о 16 год. 00 хв. судове засідання в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання слідчого, прокурора та захисника ОСОБА_3 .

Витребувати з прокуратури Полтавській області та УМВС України в Полтавській області матеріали кримінального провадження 0000564.

Доручити Полтавському слідчому ізолятору №23 м.Полтави (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна 91) викликати для допиту скаржника ОСОБА_2 .

Зобов`язати службову особу Полтавського слідчого ізолятора № 23 м.Полтави вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1