Єдиний унікальний номер 239/203/15-к
Номер провадження 11-п/775/24/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року місто Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Артемівську подання голови Новогродівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 239/203/15-к за скаргою потерпілого ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000919 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з поданням до Новогродівського міського суду Донецької області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні за обинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України.

22 квітня 2015 року слідчим суддею Новогродівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 заявлено самовідвід.

Утворити новий склад суду для розгляду скарги потерпілого ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора у кримінальному проваджені неможливо, оскільки за штатним розписом в Новогродівському міському суді працює три судді, з яких: суддя ОСОБА_8 відсторонений від посади; у судді ОСОБА_9 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді; суддею ОСОБА_5 , на якого автоматизованою системою документообігу розподілена скарга, заявлений самовідвід.

З врахуванням наведеного, голова Новогродівського міського суду Донецької області звернувся із поданням про вирішення питання про направлення скарги потерпілого ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України до іншого суду для визначення підсудності.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши подання голови суду та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливості утворити новий склад суду для судового розгляду.

Найбільш територіально наближеним до Новогродівського міського суду є Селидівський міський суд, а тому кримінальне провадження № 239/203/15-к за скаргою потерпілого ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000919 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України, слід направити для розгляду до Селидівського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Подання голови Новогродівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 - задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 239/203/15-к за скаргою потерпілого ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000919, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України, для розгляду до Селидівського міського суду Донецької області.

Копію ухвали направити для відома Новогродівському міському суду Донецької області, прокурору Селидівської міжрайонної прокуратури, прокурору Донецької області, обвинуваченому ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_6 та для виконання Селидівському міському суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: