Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-14/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано судом: 21.07.2015. Зареєстровано: 22.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
4Справа№1-14/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Соколова В.О.,

з участю секретаря - Сілантьєвої Л.А.,

прокурора - Ясінського Ю.А., Загороднюк В.В..

адвокатів - Колівошка В.В., Совгири Л.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Могилів-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та жителя

АДРЕСА_1 ,

громадянин України, українець, освіта

середня-спеціальна, одруженого,

непрацюючого, раніше несудимого,

у скоєнні злочинів, передбаченних ст. 307 ч. 2 КК України.

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та

жителя

АДРЕСА_2 ,

громадянин України, українець,

одруженого, освіта середня - спеціальна,

працюючого заступником комісара

ІНФОРМАЦІЯ_3 капітан, раніше несудимого,

у скоєнні злочинів, передбаченних ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2009 року в проміжок часу 15.00 - 15.30 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 в м. Могилів-Подільському Вінницької області біля військового комісаріату по вул. О.Пчілки 19 незаконно збули гр. ОСОБА_3 за 100 грн. 0,009 гр. психотропної речовини , обіг якої обмежено - метамфетамін. Зазначену речовину ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленсї особи на ім`я « ОСОБА_5 », мешканця м.Києва, яку незаконно зберігав з метою збуту. ОСОБА_6 домовився з ОСОБА_3 про ціну, місце зустрічі. ОСОБА_7 автомобілем ВА3 21013 д.н.з. НОМЕР_1 підвіз до місця зустрічі ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на АДРЕСА_3 паперовий пакунок з метамфетаміном, який передавав ОСОБА_2 , останній незаконно збув зазначену психотропну речовину ОСОБА_3

13.02.2009 року в проміжок часу 10.30 - 11.00 год. ОСОБА_2 діючи умисно , за попередньою змовою з ОСОБА_1 з метою збуту психотропної речовини - метамфетаміну в м. Могилів-Подільському , Вінницької області біля військового комісаріату по вул. О.Пчілки ,19 зустрівся з ОСОБА_3 ОСОБА_1 , на вимогу ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 підвіз до місця зустрічі паперовий пакет з метамфетаміном массою 0,2457 гр. який передав ОСОБА_2 , останній незаконно збув його ОСОБА_3 за 100 грн.

17.04.2009 року в проміжок часу 11.00 - 11.30 год ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_2 , біля військового комісаріату по АДРЕСА_3 з метою придбання у останього психотропної речовини -амфетаміну. Зустрівшись, ОСОБА_2 з ОСОБА_3 перемістилися до домоволодіння ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , поки ОСОБА_3 чекав його на вулиці, зайшов у будинок ОСОБА_1 , отримав від останнього паперовий пакунок, і біля зазначеного будинку незаконно його збув ОСОБА_3 за 100 грн масою 0,3420 гр. -амфетамін, обіг якого обмежено.

22.05.2009 року в проміжок часу 13.30 - 14.30 год. ОСОБА_2 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_1 маючи умисл на незаконне придбання, зберігання та збут психотропних речовин в АДРЕСА_3 , біля військового комісаріату зустрівся з ОСОБА_3 . ОСОБА_1 на вимогу ОСОБА_8 прибув до місця зустрічі автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 і передав ОСОБА_2 5 (п`ять) паперових згортків з порошко подібною речовиною загальною масою 1,1936 гр, амфетаміна - обіг якого обмежено , які ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_3 за 500 грн.

10.06.2009 року в проміжок часу 13.00-13.30 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 маючи умисл на незаконне придбання, зберігання за збут психотропних речовин в АДРЕСА_4 зустрівся з ОСОБА_3 , від якого отримав 500 грн. для придбання амфетаміну. ОСОБА_1 на вимогу ОСОБА_2 прибув до місця зустрічі автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 передав ОСОБА_2 4 (чотири) паперові згортки з амфетаміном загальною масою 0,4252 гр, отримавши від нього 450 грн. Придбаний у ОСОБА_1 амфетамін ОСОБА_2 незаконно збув гр. ОСОБА_3 .. Під час збуту психотропної речовини, працівниками міліції були затримані: ОСОБА_2 з кишені якого було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору обіг якого обмежено ~ амфетамін масою 0,0927 гр.; ОСОБА_1 в автомобілі якого ( ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 ) було виявлено та вилучено: гроші в сумі 450 грн, три грошові купюри з яких, номіналом по 100 гривень з написом «Закупка», виконаний спеціальною хімічною речовиною, що люмінісціює яскраво блакитним кольором, а також паперовий згорток з порошкообразною речовиною білого кольору масою 0,0551 гр. яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ст. 307 ч. 2 КК України, визнав і суду пояснив, що в кінці 2008 року працював у приватних осіб в м. Києві, де познайомився з особою на ім`я « ОСОБА_5 » , який вживав амфетамін та декілька разів пригощав підсуднього. З початку січня 2009 року «Юра» іноді йому телефонував повідомляв , що буде проїздом в м. Могилів-Подільському . Дати точної не пам`ятає , але регулярно, коли приїздив , зустрічався з «Юрою» на залізничному вокзалі у якого покупав по декілька пакетів психотропної речовини амфетаміна масою приблизно 1 гр.. Прізвище, особи на ім`я « ОСОБА_5 », а також номер мобільного телефону йому не відомі. Телефонував він завжди сам підсудньому, без виявлення номеру. Проживає в м. Київ , точної адреси не знає. Показав що підтримує дружні стосунки з ОСОБА_2 , який також іноді вживав амфетамін . Підтвердив , що йому було відомо про незаконний збут ОСОБА_2 амфетаміна, який за попередньою домовленістю по телефону підсудній привозив ОСОБА_2 на АДРЕСА_3 до місця його роботи - військомату автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , час не пам`ятає, але відбувалося це в проміжок від 11.00 до 15.00 год. Зазначені факти мали місце: 30.01.2009 року- підсудній привозив ОСОБА_2 , 1 паперовий згорток амфетаміну приблизною масою 1 гр.; 13.02.2009 року також привозив 1 паперовий згорток амфетаміну приблизною масою 1 гр.; 17.04.2009 року - по домовленості по телефону ОСОБА_2 приходив до ОСОБА_1 в будинок АДРЕСА_1 , де останній передав йому паперовий згорток амфетаміну масою приблизно 1 гр.; 22.05.2009 року - підсудній привозив до військового комісаріату по АДРЕСА_3 ОСОБА_2 5 пакетиків амфетаміну.

09.06.2009 року ОСОБА_2 зателефонував підсудньому з проханням надати йому 20 пакетів з амфетаміном, яких у підсуднього не було . 10.06.2009 року по телефону з ОСОБА_2 підсудній домовився, що зустрінеться з ним в районі монтажного технікума і передасть йому 4 пакекта з амфетаміном для реалізації . Приблизно в обідню пору підсудній автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 під`їхав на вул. В.Стуса в район монтажного технікума де зустрівся з ОСОБА_2 передав йому 4 пакета з амфетаміном, отримав від нього 500 грн. дав здачу 50 грн.. З ОСОБА_2 був ще один невідомий йому чоловік. Підтвердив , що через декілька хвилин автомобіль підсуднього і автомобіль ВАЗ 2107 , на якому приїхав ОСОБА_2 були заблоковані автомобілями і працівники міліції затримали підсуднього і ОСОБА_2 .. Пояснив, що в його автомобілі в попільниці було виявлено та вилучено 1 паперовий згорток з амфетаміном, на полиці над попільницею виявлено та вилучено гроші, які належали йому , серед них було 500 грн. які він отримував від ОСОБА_2 номіналом по 100 грн.. На трьох купюрах з яких був виявлений спеціальний напис «Закупка». Показав , що знайомі, мешканці м. Могилів-Подільський, з якими він спілкувався, в тому числі і ОСОБА_2 , знали його по прізвиську « ОСОБА_9 ».

В скоєному підсудній розкаюється, просив суворо не карати врахувати стан його здоров`я, знаходиться на обліку у хірурга, що на його утриманні дружина, донька, мати похилого віку. Перебуваючи під арештом підсудній зробив для себе належні висновки , згоден на добровільне лікування від наркотичної залежності.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе за ст. 307 ч. 2 КК

України, визнав і суду пояснив , що з ОСОБА_1 знаходився в дружніх відносинах. В кінці 2008 року підсудній познайомився з чоловіком на ім`я « ОСОБА_10 » і дізнався , що він вживає амфетамін. ОСОБА_2 розповів ,що в нього є знайомий який може «доставати» амфетамін . 30.01.2009 року вранці підсудньому зателефонував « ОСОБА_10 » і попросив продати йому « один чек », тобто 1 гр. амфетаміну. Підсудній погодився, запропонував зустрітися біля військомату де він працює вул. О.Пчілки, 19. А сам зателефонував ОСОБА_1 і попросив підвезти йому до військомату 1 гр. амфетаміну. ОСОБА_1 був обізнаний , що зазначену психотропну речовину підсудній має намір продати сторонній особі . Зустріч з «Василем» відбулась 30.01.2009 року приблизно в обідню пору в м. Могилів-Подільському по вул. О.Пчілки ,19 біля військомату, куди Афанасієв автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 привіз 1 паперовий пакет з амфетаміном , який підсудній продав особі на ім`я « ОСОБА_10 » за 100 грн.. Незаконний збут психотропної речовини «Василю» відбувалося також: 13.02.2009 року по вул. О.Пчілки, 19 в м. Могилів-Подільському, 1 паперовий згорток за 100 гривень , який до місця зустрічі за попередньою домовленістю автомобілем підвозим ОСОБА_1 ; 17.04.2009 року -підсудній незаконно збув особі на ім`я « ОСОБА_10 » 1 паперовий згорток амфетаміну за 100 гривень, зустрівшись з ним біля військомату, а для отримання амфетаміну разом з ним ходив по місцю проживання ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 ; 22.05.2009 року - біля військомату незаконно збув особі на ім`я « ОСОБА_10 » 5 паперових пакетів амфетаміну за 500 грн. які на міце зустрічі за попередньою домовленістю атомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 привозив ОСОБА_1 .. У всіх випадках гроші від незаконної реалізації амфетаміну підсудній передава ОСОБА_1 після отримання від нього паперових пакунків з амфетаміном.

Підтвердив, що 10.06.2009 року отримав від особи на ім`я « ОСОБА_10 » 500 грн. для придбання 4 паперових пакетів з амфетаміном . Зустріч відбувалася по вул. В.Стуса в районі монтажного технікуму, приблизно в обідній час . До зазначеного місця підсудній під`їхав автомобілем свого знайомого ВАЗ 2107 , а ОСОБА_1 на своєму автомобілі ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 . Підсудній передав гроші отримані від «Василя» всумі 500 грн. ОСОБА_1 купюрами номіналом по 100 грн. ОСОБА_1 дав здачу 50 грн. і 4 паперові пакети з амфетаміном. В цей час під`їхало 2 автомобіля з працівниками міліції і відбулось затримання підсуднього, ОСОБА_1 .. Не заперечує, що в задній кищені його штанів працівники міліції вилучили психотропну речовину амфетамін, проводились змиви з рук підсуднього. В автомобілі ОСОБА_1 були вилучені гроші, які підсудній йому передав, на трьох купюрах з яких, номіналом по 100 грн., був напис «Закупка» .

В скоєному розкюється , просив суворо не карати , врахувати що на його утриманні знаходиться непрацююча дружина та двоє неповнолітніх дітей, в добровільному порядку пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

З показів свідка ОСОБА_3 , (особа - прізвище, ім`я, по-батькові, адреса проживання якого вигадані, в зв`язку з тим, що останній здійснював оператитвну закупівлю психотропних речовин у ОСОБА_2 ) оголошених в судовому засіданні встановлено. Свідок в кінці 2008 року познайомився з мешканцем м. Могилів-Подільський ОСОБА_2 .. В розмові з ним стало відомо, що він вживає наркотичний засіб амфетамін та ацетильований опій і може посприяти в придбанні наркотичних засобів. Свідок з ОСОБА_2 обмінялися номерами мобільних телефонів. 30.01.2009 року свідок біля 14.40 год. був запрошений в АДРЕСА_5 , погодився на здійснення опертивної закупівлі наркотичних засобів. В присутності двох понятих було прочитано постанову про проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини амфетаміну у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_6 . Був проведений особистий огляд свідка і виявлено , що він не має при собі ніяких речей і грошей . Свідку в присутності понятих були видані гроші в сумі 100 грн.: 20 гривень - 3 купюри, решта купюрами по 5 гривень для придбання наркотичного засобу. В пристності свідка і понятих були зроблені ксерокопії вказаних купюр. Свідок з працівниками УБОЗ та понятими автомобілем ВАЗ 2107 виїхали на вул.О.Пчілки в м. Могилів-Подільському і зупинились біля будинку №11 . Свідок пішов до військового комісаріату де зустрівся з ОСОБА_2 який розповів, що зараз приїде його знайомий та привезе амфетамін. Через декілька хвилин до військомату під`їхав автомобіль ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 . Підсудній підійшов до водія, поспілкувався, і передав свідку паперовий пакунок сказавши , що це амфетамін. Свідок повернувся до будинку АДРЕСА_3 , і працівникам УБОЗ, в присутності понятих видав паперовий пакунок який придбав у ОСОБА_2 , розповів обставини зустрічі . У пакунку знаходилась порошкообразна речовина білого кольору . В присутності понятих, працівників УБОЗ пакунок помістили у поліетиленовий пакет опечатали печаткою «Для довідок» .

13.02.2009 року свідок знов здійснив оперативну закупівлю психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 , який привіз до місця зустрічі чоловік автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , передав ОСОБА_2 , останній за 100 грн. передав пакунок свідку . Процедура підготовки до оперативної закупівлі проводилась аналогічним способом. В присутності понятих : оголошувалась постанова , вручалися свідку гроші в сумі 100 грн. . За процедурою зустрічі і придбання у ОСОБА_2 амфетаміну, спостерігали працівники УБОЗ і поняті які знаходились біля будинку № 11 по вул. О.Пчілки .

17.04.2009 року свідок також здійснив оперативну закупівлю 1 гр., амфетаміну за 100 грн. у ОСОБА_2 .. За вказаною подією спостерігали поняті та працівники УБОЗ . Зустрілись з ОСОБА_2 біля військомату по вул. О.Пчілки ,19. Свідок передав останьому 100 грн. які були видані в присутності понятих працівниками УБОЗ. ОСОБА_2 повідомив, що потрібно сходити до його знайомого ОСОБА_11 на прізвисько « ОСОБА_12 » ".Свідок разом з підсуднім вулицями : Покровського, ОСОБА_13 прийшли до будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 зайшов у будинок, повернувся через декілька хвилин і передав свідку, який чекав на вулиці паперовий згорток . Разом повернулися до військомату, ОСОБА_2 пішов до роботи , а свідок до працівників УБОЗ та понятих , які чекали його в кінці вулиці О.Пчілки, розповів про обставини придбання амфетаміну передавши його працівникам УБОЗ.

22.05.2009 року свідок в черговий раз здійснив оперативну закупівлю 5 гр. амфетаміну за 500 грн., які отримав від працівників УБОЗ в присутності понятих, у ОСОБА_2 біля військомату по вул. О.Пчілки , 19 в м. Могилеві-Подільському . Пакунки з амфетаміном до місця зустрічі знов привозила особа на прізвисько « ОСОБА_12 » автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 . За вказаною подією спостерігали поняті та працівники УБОЗ які знаходились біля будинку №11 по вул. О.Пчілки.

10.06.2009 року свідку в присутності понятих були видані гроші в сумі 1 000 грн. купюрами по 100 гривень для придбання наркотичного засобу. В пристності свідка і понятих був зроблений на деяких купюрах за допомогою аерозолю та спеціального олівця напис «Закупка» . Приблизно в 13.00 год. свідок зустрівся з ОСОБА_2 в м.Могилів-Подільському біля магазину «Чумацький шлях», назву вулиці не пам`ятає. Домовились на придбання свідком 4 пакетів психотропної речовини амфетаміну. Прийшли в район розташування монтажного технікуму в м. Могилів-Подільськом, ОСОБА_2 підійшов до автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , яким приїхав особа на прізвисько « ОСОБА_9 », передав йому гроші і отримав від нього паперові пакунки з амфетаміном. В цей час під`їхали працівники міліції і затримали ОСОБА_2 і особу на прізвисько « ОСОБА_9 ».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 - працівник відділення УБОЗ в м. Могилів-Подільському Вінницької області, суду показав, що в наслідок проведеня оперативно-розшукових заходів було виявлено, що гр. ОСОБА_2 , здійснює незаконний збіт психотропної речовини - амфетаміну особам, які його вживають. Для документування злочинної діяльності був залучений громадянина який дав згоду на проведення оперативних заходів. Йому було вигадані анкетні данні : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_7 . ОСОБА_3 познайомився з ОСОБА_2 , в кінці 2008 року, ввійшов в довіру до нього. В січні 2009 року було розпочато документування злочинної діяльності ОСОБА_2 з використанням особи на прізвище « ОСОБА_15 » шляхом оперативної закупівлі ним психотропної речовини у ОСОБА_2 .. На передодні всіх п`яти епізодів оперативної закупівлі виносилась постанова про проведення оперативної закупки , яка погоджувалась з прокурором Вінницької області. Перед проведенням оперативних закупок 30.01.2009 року, 13.02.2009року, 17.04.2009 року, 22.05.2009 року, 10.06.2009 року запрошувались ОСОБА_3 та поняті, яким оголошувалась постанова про проведення оперативної закупки, проводився огляд покупця , про що складався акт, після чого ОСОБА_3 вручались гроші для придбання амфетаміну у ОСОБА_2 , які були відкопійовані на ксероксі з записом серії номерів вказанх купюр. За придбанням ОСОБА_3 амфетаміну у ОСОБА_2 , поняті спостерігали, знаходячись неподалік від місця зустрічі. Після оперативної закупівлі ОСОБА_3 , повертався до автомобіля, де знаходились поняті та співробітники УБОЗ, добровільно видавав паперові згортоки, в яких знаходилась психотропна речовина амфітамін. Паперові згортоки поміщали у поліетиленовий пакет який опечатувався в присутні понятих.

10.06.2009 згідно постанови про проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_2 були запрошені ОСОБА_3 та двоє понятих, яким було зачитано постанову про проведення оперативної закупки, здійснено огляд покупця, про що складено акт. ОСОБА_3 для проведення оперативної закупки було видано 10 купюр по 100 гривень з яких 5 купюр номіналом 100 грн. помітили спеціальним олівцем - здійснили напис «Закупка». 10.06.2009 року в термін часу 13,00 - 13.30 по вул. В.Стуса, до монтажного технікуму в м. Могилів-Подільському, приїхав автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 .. Після передачі ОСОБА_1 гр. ОСОБА_2 амфетаміну працівниками спец підрозділу «Сокіл» було проведено затримання останніх. Під час огляду автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , у попільниці були виявлені гроші, на 3 купюрах з яких номіналом по 100 гривень містився напис «Закупка». Під попільничкою був паперовий згорток з психотропною речовиною -амфетаміном. При огляді одягу ОСОБА_2 в задній кишені його штанів був виявлений паперовий згорток з амфетаміном. Проведено змиви з пальців рук у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. Після затримання як на ОСОБА_2 так і на ОСОБА_1 не чинився психологічний та фізичний тиск. Покази давали добровільно, вину визнавали по всім епізодам незаконного збуту психотропної речовини - амфетаміну гр. ОСОБА_3 за попередньою змовою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_16 дружина ОСОБА_1 , суду показала, про те що чоловік займається незаконним обігом наркотичних засобів їй нічого не відомо. Підтвердила ,що він знаходиться в дружніх відносинах з ОСОБА_2 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_17 дружина ОСОБА_2 , суду показала, що проживаючи в зареєстрованому шлюбі з підсуднім ОСОБА_2 не бачила щоб він вживав наркотичні засоби, а також не знала що він займається незаконним збутом наркотичних засобів . Підтвердила, що чоловік товаришує з ОСОБА_1 .

З показів свідка ОСОБА_18 , оголошених в судовому засіданні, який не з`явився в судове засідання з поважної причини - знаходиться за межами міста Могилів-Подільського, що підтверджується рапортами дільничих інспекторів, встановлено що він був присутній в якості понятого під час підготовчих дій і оперативної закупівлі особою на прізвище « ОСОБА_3 » 30.01.2009 року, 13.02.2009 року, психотропної речовини - амфетаміну у ОСОБА_2 під час їх зустрічі біля військомату в м. Могилів-Подільський , по вул. О.Пчілки , 19. В його присутності 30.01.2009 року , а також 13.02.2009 року в приміщенні УБОЗ оголошувалась постанова про проведення оперативної закупки , проводився огляд особи на прізвище « ОСОБА_3 » , про що складався відповідний акт, вручались йому гроші з яких робилися ксерокопії з перерахуванням серії та номерів купюр. Потім на автомобілі ВАЗ 2107 працівники міліції, поняті , одним з яких був свідок, виїзджали на вул. О.Пчілки до будинка АДРЕСА_8 , від якого добре було видно ділянку вулиці біля військомату по вул.. О.Пчілки, 19, де відбувалася 30.01. 2009 року та 13. 02.2009 року зустріч ОСОБА_2 з ОСОБА_3 . Бачив як до місця зустрічі в зазнанені дні під`їжджав автомобіль ВАЗ 21013 світло коричневого кольору, до водія підходив ОСОБА_2 та спілкувався з ним . Коли ОСОБА_19 повернувся до них, видавав працівникам міліції паперові пакети з порошкоподібною речовиною і розповідав , що покупав її у ОСОБА_2 , привозив її чоловік автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 . Складались відповідні протоколи , які свідок підписував.

Свідок ОСОБА_20 по обставинам присутності в якості понятого при оголошення постанови про проведення оперативної закупки, огляду особи на прізвище « ОСОБА_3 ». надання йому грошових коштів для використання під час придбання наркотичного засобу у ОСОБА_2 , а також по обставинам зустрічі і придбання у ОСОБА_2 психотропної речовини - амфетаміну 30.01.2009 року, 13.02.2009 року, 17.04.2009 року , 22.05.2009 року дав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_18 , які були оголошені в судовому засіданні, в зв`язку з неявкою свідка з поважної причини , що підтверджується його письмовою заявою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_21 суду показав, що 17.04.2009 року був присутній в якості понятого при оголошення постанови про проведення оперативної закупки, огляду особи на прізвище « ОСОБА_3 », надання йому грошових коштів для придбання наркотичного засобу у ОСОБА_2 ,а також при обставинах зустрічі і придбання у ОСОБА_2 . ОСОБА_3 психотропної речовини - амфетаміну. Підтвердив , що бачив як ОСОБА_3 17.04.2009 року приблизно в 11.00 год. зустрівся з ОСОБА_2 біля військомату і пішли по вулиці. В цей час автомобіль з співробітниками міліції та понятими, одним з яких був свідок, почав поступово рухатись за ними. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перетнули вул. Покровську, Ринкову і зупинились на вул. В.Стуса біля будинка №16/20, а автомобіль з працівниками міліції та понятими зупинився неподалік від місця де ОСОБА_3 чекав ОСОБА_2 , який зайшов до будинку. Повернувшись через декілька хвилин ОСОБА_2 , передав ОСОБА_3 пакунок. По тій самій дорозі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійшли до військомату де попрощалися. ОСОБА_3 повернувся до них, видав працівникам міліції паперовий пакет з порошкоподібною речовиною і розповів, що покупав його у ОСОБА_2 , який виносив її з будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_22 суду показав, що в його присутності 22.05.2009 року року в приміщенні УБОЗ оголошувалась постанова про проведення оперативної закупки , проводився огляд особи на прізвище « ОСОБА_3 » , про що складався відповідний акт, вручались йому гроші з яких робилися ксерокопії з перерахуванням серії та номерів купюр. Потім приблизна після 13.00 год, на автомобілі ВАЗ 2107 працівники міліції, поняті, одним з яких був свідок, виїхали на вул. О.Пчілки до будинка АДРЕСА_8 , від якого добре було видно ділянку вулиці біля військомату, де відбувалася 22.05.2009 року зустріч ОСОБА_2 з ОСОБА_3 . Бачив як до місця зустрічі під`їжджав автомобіль ВАЗ 21013 світло коричневого кольору, до водія ОСОБА_1 підходив ОСОБА_2 та спілкувався з ним . Коли ОСОБА_3 повернувся до них, видавав працівникам міліції паперові пакети з порошкоподібною речовиною і розповів, що покупав їх у ОСОБА_2 , якому привозив чоловік автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 . Складались відповідні протоколи , які свідок підписував. Свідок ОСОБА_22 впізнав водія автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 - ним був ОСОБА_1 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_23 та ОСОБА_24 суду показали, що 10.06.2009 року приїхали в м. Могилів-Подільський в особистих справах . На автовокзалі працівники міліції запросили їх в якості понятих. В кабінеті приміщення УБОЗ їм в присутності особи, який назвався ОСОБА_3 , було зачитано постанову про проведення оперативної закупки, здійснено огляд- покупця, про що складено акт. ОСОБА_3 дня проведення оперативної закупки було видано гроші купюрами по 100 гривень з яких 5 купюр помітили спеціальним олівцем - здійснили напис «Закупка». Свідки в якості понятих автомобілем разом з працівниками міліції послідували за ОСОБА_3 на місце зустрічі останього з ОСОБА_2 . Підтвердили, що бачили неподалік магазину «Чумацький шлях», як ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_2 , передавав йому гроші діставши їх з кишені. 10.06.2009 року близько 13 години по вул. В.Стуса, 65 в м. Могилеві-Подільсьяому працівниками міліції було проведено затримання останніх. Під час огляду автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , на якому приїхав ОСОБА_1 , на полиці над попільницею були психотропною речовиною - амфетаміном. При огляді одягу ОСОБА_2 в задній кишені штанів був виявлений і вилучений паперовий згорток з амфетаміном. Проведено змиви з пальців рук у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Крім визнання вини підсудними, показів свідків, вина ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інкримінованих діяннях підтверджується: постановою про проведенння оперативної закупки із залученням особи під вигаданим прізвищем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця АДРЕСА_7 у гр. ОСОБА_2 від 28.01.2009 року ( т.1 а.с. 5 ); від 09.02.2009 року (т.1 а.с.25); від 01.04.2009 року (т.1 а.с. 91); від 21.05.2009 року (т. 1 а.с. 129); від 26.05.2009 року (т.1 а.с. 227) актом огляду покупця від 30.01.2009 року (т.1 а.с. 7-10); від 13.02,2009 року (т.1 а.с.27-31); від 17.04.2009 року (т.1 а.с. 93-96); від 22.05.2009 року (т.1 а.с. 130-134); від 10.06.2009 року (т.1 а.с, 228); протоколом огляду місця події від 30.01.2009 року (т. 1 а.с. 12); від 13.02.2009 року (т.1 а.с. 32);від 17.04.2009 року (т.1 а.с. 99); від 22.05.2009 року (т.1 а.с. 131); від 10.06.2009 року (т. 1 а.с. 233-234); від 10.06.2009 року (т.1 а.с. 236); протоколом оперативної закупівлі від 30.01.2009 року (т. 1 а.с. 13); від 13.02.2009 (т. 1 а.с. 31); від 17.04.2009 року (т.1 а.с. 97); від 22.05.2009 року (т.1 а.с. 135); від 10.06.2009 року (т. 1 а.с. 235); актом помітки грошових купюр від 10.06.2009 року (т.1 а.с. 229-232); висновком експерта від 01.07.2009 року № 656 згідно якого «надана на експертизу порошкоподібна" речовина білого кольору масою 0,1956 гр. , вилучену під час проведення оперативної закупівлі гр. ОСОБА_3 (згідно тексту постанови про призначення експертизи 30.01.2009 року), містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,094 гр., відсотковий вміст метамфетаміну складає 4,80% (т. 1 а.с. 111-112); висновком експерта від 01.07.2009 року № 657 згідно якого «надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,2347 гр., вилучену під час проведення оперативної закупівлі гр. ОСОБА_3 (згідно тексту постанови про призначення експертизи 13.02.2009 року), містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,02983 гр., відсотковий вміст метамфетаміну складає 12,71% (т. 1 а.с. 117-118); висновком експерта від 12.06.2009 року № 658 згідно якого «порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,3375 гр., вилучена під час проведення оперативної закупівлі гр. ОСОБА_3 (згідно тексту постанови про призначення експертизи 17.04.2009 року), містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, відсотковий вміст якого складає 1,24%. Маса амфетаміна становить 0, 00418 гр. (т. 1 а.с. 123-124); висновком експерта від 24.06.2009 року №692 згідно якого: 1- порошкоподібна речовина, вилучена під час проведення оперативної закупівлі гр. ОСОБА_3 (згідно тексту постанови про призначення експертизи 22.05.2009 року) світло - жовто - кремового кольору, масою 0,2155г. містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, 1,77%, що відповідає масі 0,00381г.; 2-порошкоподібна речовина, світло - жовто - кремового кольору, масою 0,2732г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, 1,5%, що відповідає масі 0,00331г.; 3- порошкоподібна речовина, світло - жовто - кремового кольору, масою 0,2748г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, 2,96%, що відповідає масі 0,00811г.; 4- порошкоподібна речовина, світло - жовто - кремового кольору, масою 0,2596г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, 2,81%, що відповідає масі 0,00724г.; 5- порошкоподібна речовина, рожево - бежевого кольору, масою 0,1395г. містить психотропну речовину, обіг якої .обмежено амфетамін, 0,85%, що відповідає масі 0,00114г.; загальна маса амфетаміна склала 0,02361г. (т.1 а.с. 205-207); явка з повинною ОСОБА_1 (т.1 а.с.241-243); письмовою роздруківкою телефонної книги та журналу викликів з телефонів «Нокіа -7610», «Нокіа -6233» (т.1 а.с. 283-296); протоколом відтворення обстановки та обставин події з участую ОСОБА_1 від 16.06.2009 року (т.2 а.с. 9-13); протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_2 від 16.06.2009 року (т.2 а.с. 17-22); явкою з повинною ОСОБА_1 (т.2 а.с,25): явкою з повинною ОСОБА_2 (т.2 а.с.26); протоколом пред`явлення

ОСОБА_2 від 16.06.2009 року (т.2 а.с. 17-22); явкою з повинною ОСОБА_25 (т.2 а.с,25); явкою з повинною ОСОБА_2 (т.2 а.с.26); протоколом пред`явленні ОСОБА_22 фотознімків для впізнання (т.2 а.с. 50 -52); протоколом пред`явленні ОСОБА_21 фотознімків для впізнання (т.2 а.с.57); висновком експерта від 28.07.2009 року № 82 згідно якого - на поверхні ватного тампона , яким було зроблено змиви з правої та лівої рук гр. ОСОБА_2 , знаходиться нашарування речовини , що люмінісціює яскраво - жовто-зеленим кольором . На поверхнях грошових купюр : 3 грошові купюри по 100 гривень за номерами та серіями: АП 1352925, АЦ 2879971, АЄ 0369335; дві грошові купюри номіналом по 100 гривень за номерами та серіями : АЗ 2960421, АЛ 4727964; одна гршова купюра номіналом 50 гривень за номером та серією : ЕК 2876736; чотири грошові купюри номіналом по 10 гривень за номерами та серіями : БЖ 9859458, БС 2003366, АГ 2130160, ЄЙ 6547206; три грошові купюри номіналом по 5 гривень за номерами та серіями : ВЗ 7918598, ВЗ 5586172, ВВ 6576843; дві грошові купюри номіналом 2 гривні за номерами та серіями : ВИ 5964035, ВИ 3484555, знаходиться нашарування речовини, що люмінісціює яскраво - жовто- зеленим кольором . На зворотніх поверхнях трьох грошових купюр номіналом по 100 гривень за номерами та серіями : АП 1352925, АЦ 2879971, АЄ 0369335 , знаходиться напис «Закупка» , який виконано спеціальною хімічною речовиною , що люмінісціює яскраво блакитним кольором. Речовина ,що знаходиться на поверхні ватного тампона по морфологічним ознакам (колір люмінісценції . відношення до розчинників, здатність до копіювання) та по хімічному складу (хроматографічне дослідження) однорідна із речовиною, яка знаходиться на грошових купюрах (нашарування речовини) (т. 2 а.с. 84 - 88); висновком експерта від 28.07.2009 року № 83 згідно якого - на поверхні ватного тампона, яким було зроблено змиви з лівої руки гр. ОСОБА_1 , знаходиться нашарування речовини . що люмінісціює яскраво -- жовто-зеленим кольором. На поверхні ватного тампона , яким зроблено змиви з правої руки ОСОБА_1 - нашарування спеціальної хімічної речовини не виявлено. На внутрішній поверхні полімерного пакета , в який було поміщено ватний тампон , яким було зроблено змиви з правої руки гр. ОСОБА_1 (місце локалізації тампона знаходиться нашарування речовини , що люмінісціює яскраво - жовто-зеленим кольором) На поверхнях грошових купюр: 3 грошові купюри по 100 гривень за номерами та серіями: АП 1352925, АЦ 2879971, АЄ 0369335; дві грошові купюри номіналом по 100 гривень за номерами та серіями : АЗ 2960421, АЛ 4727964; одна грошова купюра номіналом 50 гривень за номером та серією : ЕК 2876736; чотири грошові купюри номіналом по 10 гривень за номерами та серіями : БЖ 9859458, БС 2003366, АГ 2130160, ЄЙ 6547206; три грошові купюри номіналом по 5 гривень за номерами та серіями : ВЗ 7918598, ВЗ 5586172, ВВ 6576843; дві грошові купюри номіналом 2 гривні за номерами та серіями : ВИ 5964035, ВИ 3484555, знаходиться нашарування речовини, що люмінісціює яскраво -жовто- зеленим кольором . На зворотніх поверхнях трьох грошових купюр номіналом по 100 гривень за номерами та серіями : АП 1352925, АЦ 2879971, АЄ 0369335 , знаходиться напис «Закупка» , який виконано спеціальною хімічною речовиною , що люмінісціює яскраво блакитним кольором. Речовина, що знаходяться на поверхні ватного тампона та внутрішній поверхні полімерного пакета, в який було поміщено ватний тампон об.№16 ( місце локалізації тампона) по морфологічним ознакам (колір люмінісценції, відношення до розчинників, здатність до копіювання) та по хімічному складу (хроматографічне дослідження) однорідна із речовиною, 'яка знаходиться на грошових купюрах (нашарування речовини) (т. 2 а.с. 97-103); висновком експерта № 932 від 28.07.2009 року згідно якого «порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,0551 гр., вилучену під час проведення оперативної закупівлі гр. ОСОБА_3 (згідно тексту постанови про призначення експертизи 10.06.2009 року), містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, 43,14%, відповідає масі 0,023767 гр. (т.2 а.с. 127-128); висновком експерта № 930 від 27.07.2009 року згідно якого «порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,0927 гр., вилучену під час проведення оперативної закупівлі гр. ОСОБА_3 (згідно тексту постанови про білого кольору масою 0,0723 гр., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, 35,9 %, що відповідає масі 0,002594 гр.; порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,1031 гр., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, 36,6 %, що відповідає масі 0,03 773 гр. (т.2 а.с, 137 - 139); висновком експерта № 931 від 28.07.2009 року згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,078 гр., вилучену під час проведення оперативної закупівлі гр. ОСОБА_3 (згідно тексту постанови про призначення експертизи 10.06.2009 року), містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, 2,72 %, що відповідає масі 0,002121 гр.(т. 2 а.с. 148-149); протоколом пред`явлення ОСОБА_18 фотознімків для впізнання (т.2 а.с. 180-182); роздруківкою вхідних та вихідних дзвінків абонентів з привязкою до базових станцій : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2009 року по 10.06.2009 року (т.З а.с. 2-178); роздруківка телефонних розмов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (т. 4 а.с.З - 43) та іншими матеріалами кримінальної справи .

З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів суд прийшов до висновку, що органом досудового слідства, дії ОСОБА_8 кваліфіковані вірно за ст.307 ч. 2 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб.

З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів суд прийшов до висновку, що органом досудового слідства, дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.307 ч. 2 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи міру покарання підсудньому ОСОБА_2 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи - злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винного - за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем роботи - посередньо, у відсутність обтяжуюючих вину обставин, пом`якшуючі вину обставини - вперше притягається до кримінальної відповідальності, вину визнає, розкаюється, на утриманні знаходяться непрацююча дружина , двоє неповнолітніх дітей, в добровільному порядку пройшов курс лікування від хронічної наркотичної залежності, і вважає, що його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави до обраного покарання застосувати ст. 75 КК України - звільнивши від відбування обраного покарання з випробуванням.

Обираючи міру покарання підсудньому ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи - злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винного - за місцем проживання характеризується позитивно, у відсутність обтяжуюючих вину обставин, пом`якшуючі вину обставини -вперше притягається до кримінальної відповідальності, вину визнає, розкаюється, на утриманні знаходяться непрацююча дружина, неповнолітня дитина, мати похилого віку і вважає, що його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави до обраного покарання застосувати ст. 75 КК України - звільнивши від відбування обраного покарання з випробуванням.

Відповідно до вимог ст. 59 КК України «Конфіскація майна не може бути призначена судом у тих випадках, коли особа звільняється від відбування основного покарання з випробуванням (ст.ст. 75 КК України), навіть якщо в санкції статті Особливої частини КК, за якою засуджується винний, вона (конфіскація майна) передбачена як обов`язкове додаткове покарання . Так як суд прийшов до висновку обрати покарання ОСОБА_2 .. ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КК України, тому не застосовує додаткову міру покарання - конфіскацію майна, передбачену санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

Визнавши ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , винними у скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, суд стягує з них солідарно на користь держави судові витрати по справі в сумі 5 939 грн. 52 коп. за проведення судових експерти.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України і

обрати йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування обраного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк З (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, робота.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обраний - підписку про невиїзд,

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України і обрати йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування обраного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк З (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, змінити в залі суду - з утримання під вартою на підписку про невиїзд.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ,

ОСОБА_26 на користь держави судові витрати по кримінальній справі в сумі 5 939 52 коп. за проведення судових експертиз.

Речові докази: мобільний телефон "Нокіа 6233" (ІМЕІ НОМЕР_4 ) , що знаходиться на зберіганні в СУ УМВС України у Вінницькій області повернути ОСОБА_2 ; мобільний телефон "Нокіа 7610" (ІМЕІ

НОМЕР_5 ), що знаходиться на зберіганні в СУ УМВС України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 . Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів з прив`язкою до базових станцій + 00, НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2009 року по 10.06.2009 року залишити в матеріалах кримінальної справи (т. З а.с.2-179). Роздруківку телефонних розмов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 залишити в матеріалах кримінальної справи (т.4 а.с. 3-44). Психотропна речовина - амфетамін в 10 запакованих пакетах , що знаходяться на зберіганні в камері схову Могилів-Подільсивм РВ ГУМВС України у Вінницькій області - знищити. Автомобіль ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, якій знаходится на зберіганні у ОСОБА_27 - передати законному володарю ОСОБА_27 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційнего^еуду Вінницької області протягом 15 днів

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...