Справа № 455/173/15-к
Провадження № 1-кп/455/44/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2015 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Стрий Самбір Львівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України; із вищою освітою, працюючої на посаді директора ТзОВ ВП Теодоліт, заміжньої, раніше не судимої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 будучи директором ТзОВ ВП Теодоліт, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, являючись таким чином службовою особою, використовуючи свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення та діючи на користь третіх осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, підписала та видала виготовлений за встановленою формою і необхідними реквізитами офіційний документ, а саме Акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2012 року, який містив завідомо неправдиві відомості про об`єми виконаних робіт та використаних матеріалів, за договором №08/08-12 від 08.08.2012 року на виконання ремонтних будівельно-монтажних робіт, укладеним між Добромильською спеціальною загальноосвітньою школою інтернатом в особі директора ОСОБА_5 та ТзОВ ВП Теодоліт в особі директора ОСОБА_4 , вартість яких завищена на 10820,40 гривень. Таким чином на підставі внесених неправдивих відомостей до Акту №1 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2012року, ТзОВ ВП Теодоліт отримано грошові кошти, на загальну суму 10820,40 гривень, які були виділені та перераховані на рахунок ТзОВ ВП Теодоліт з державного бюджету, розпорядником яких була Добромильська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення за ч.2 ст.191 КК України, передавши її на поруки трудовому колективу ТзОВ ВП Теодоліт.
Клопотання складалось з протоколу №1/2015 загальних зборів учасників ТзОВ ВП Теодоліт від 02.02.2015р., позитивної характеристики на ім`я ОСОБА_4 , підписаної учасниками загальних зборів товариства ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та копією трудової книжки ОСОБА_4 , що вона призначена на посаду директора ТзОВ ВП Теодоліт з 03.01.2011 року.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як передбачено ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
У тому числі як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 12 від 23.12.2005р. особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.
Вислухавши пояснення сторін судового провадження, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України доведена перевіреними доказами досудового слідства, а тому її дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 191 КК України.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиросердечно розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується, активно сприяла розкриттю злочину, вчинене нею діяння належить до злочинів середньої тяжкості та колектив ТзОВ ВП Теодоліт звернувся до суду з клопотанням про передачу її на поруки трудового колективу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ст. 47 КК України слід передати на поруки трудовому колективу, звільнивши її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї закрити.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, ст. 47 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.191 КК України у зв`язку з передачею її на поруки колективу ТзОВ ВП Теодоліт, 79056, Львів, вул.. Металістів14/2 за умови, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 191 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримі-нальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя - підпис -
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1