Справа № 534/1028/2015
Провадження № 1-в/534/106/15
У Х В А Л А
16 червня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 1-15/07 від 24.10.2007 р. виданого на підставі вироку Комсомольського міського суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 50 000 грн та поновлення строку для пред`явлення зазначеного виконавчого листа ,посилаючись на те, що повернутий йому виконавчий лист він не отримував, а про закриття провадження дізнався з відповіді ВДВС Комсомольського МУЮ 06.05.2015 р.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 надійшла заява, згідно якої просить заяву задовольнити та розглядати її у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню .

Згідно листа ВДВС Полтавського РУЮ стягнення по вищезазначеному виконавчому листу не проводились і його було направлено за належністю до ВДВС Комсомольського МУЮ.

Відповідно до довідки ВДВС Комсомольського МУЮ № 3732 від 06.05.2015 р. 08.09.2011 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, але повідомити про її отримання не мають можливості , в зв`язку з тим, що згідно алфавітного показника за 2011 р. по 2015 р архів знищено (а.с.322).

Згідно ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Зважаючи на те, що строк для пред`явлення постанови до виконання було пропущено з поважної причини, поважність яких підтверджується матеріалами справи , а рішення по теперішній час не виконано, суд вважає, за можливим такий строк поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 370 , 371 ЦПК України, ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_7 задовольнити.

Видати ОСОБА_7 дублікат виконавчого листа № 1-15/07 від 14.05.2009 р. виданого на підставі вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.10.2007 р. про стягнення з ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 50000 грн .

Поновити ОСОБА_7 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1-15/07 від 14.05.2009 р. виданого на підставі вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.10.2007 р. про стягнення з ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 50000 грн .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1