Справа № 496/3013/13-к
У Х В А Л А

21.06.2013 Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Загарнюк Н.С.,

за участю прокурора - Аванесова А.А.,

розглянув клопотання заступника начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Кривошеєнко І.Г. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, якому просить надати йому тимчасовий доступ до цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 №2-958/10, яка розглядалась 19.03.2010 року суддею ОСОБА_7., яка перебуває у володінні Біляївського районного суду за адресом: Біляївський р-н, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, з можливістю її вилучення.

Мотивує тим, що 13.05.2013 року до Біляївського РВ надійшла заява ОСОБА_3 (ЖЄО №3215) про те, що в 2010 році ОСОБА_4 діючи разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 шляхом омани, під приводом надання послуг по юридичному оформленню кадастрового номеру його земельної ділянки розташованої за адресом: Біляївський район, Холоднобалківська сільська рада, Садове товариство "Військове", ділянка 33, отримав від заявника державні акти на право власності на вказану земельну ділянку, після чого шахрайським чином отримав судове рішення Біляївського районного суду про визнання права власності на вказану земельну ділянку на ім'я свого батька ОСОБА_2, тим самим заволодів майном ОСОБА_3 ОСОБА_3 на допиті в якості потерпілого стверджує, що він дійсно разом зі своєю жінкою ОСОБА_6 уповноважували ОСОБА_4 завіреною нотаріусом довіреністю представляти їх інтереси, з приводу отримання кадастрових номерів земельних ділянок. Про судовий розгляд в Біляївському районному суді цивільного позову ОСОБА_2 до нього щодо повернення боргу в розмірі 80 000 гривень він дізнався коли йому поштою прийшло повідомлення з суду. В судовому розгляді він участі не приймав та ОСОБА_4 на це не вповноважував, але ознайомившись з судовою справою в суді йому стало відомо що між ним та ОСОБА_2 було укладено мирову угоду, яку він не підписував, крім того йому стало новиною що він комусь винен гроші, та що в суді були допитані свідки. Згідно відповіді з Біляївського районного суду цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 №2-958/10 яка розглядалась 19.03.2010 року суддею ОСОБА_7. станом на 22.05.2013 року знаходиться в Архіві Біляївського районного суду за адресом: Біляївський р-н, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1. Цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 №2-958/10 яка розглядалась 19.03.2010 року суддею ОСОБА_7. містить документи які є доказом в кримінальному провадженні так як вони містять інформацію про факти та обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того в цивільній справі містяться документи які підлягають криміналістичному дослідженню щодо наявності на них підпису ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, тому суд вважає за можливе надати слідчому тимчасовий доступ до вказаної цивільної справи. Але, прокурором не доведено суду, що без вилучення вказаної справи існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тому в задоволенні клопотання в частині вилучення справи слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Кривошеєнко І.Г. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Кривошеєнко Ігорю Геннадійовичу тимчасовий доступ до цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 №2-958/10, яка розглядалась 19.03.2010 року суддею ОСОБА_7., яка перебуває у володінні Біляївського районного суду за адресом: Біляївський р-н, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Роз*яснити відповідним посадовим особам Біляївського районного суду положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: С. М. Драніков