АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 428/7535/14-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/1738/14
Категория: ст. ст. 170 - 173 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляцією ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Сєверодонецького міського суду Луганської області від 04 грудня 2014 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Сєверодонецького міського суду Луганської області від 04 грудня 2014 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Сєверодонецького MB ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_10 про арешт тимчасово вилученого майна. Накладений арешт на тимчасово вилучене майно 02.12.2014 року під час проведення огляду місця події в приміщенні Палацу Культури «Хіміків» ПрАТ «Сєверодонепьке об`єднання «Азот» за адресою: м. Сєверодонецьк, вул. Леніна, 37.
Не погодившись з таким рішенням представник ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді з винесенням нової ухвали, якою відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про законність ухвали слідчого судді, дослідивши матеріали справи і матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.2 ст. 170 КГІК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям , зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.10.2014 року до ЄРДР були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 157 КК України, в ході якого було встановлено наступне.
В період часу з 10.10.2014 року по 15.10.2014 року в приміщенні будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи, які мали при собі документи, ще вказують на те, що вони є волонтерами Громадської організації «Центр соціальних змін», вчиняли дії, які перешкоджали вільному здійсненню громадянином свого виборчого права, поєднаного з підкупом виборців на користь кандидата в народні депутати України ОСОБА_12 , при цьому складали з виборцями договір про надання послуг, згідно якого виборці з числа мешканців м. Сєверодонецька зобов`язувались проводити волонтерську діяльність, після чого виборцям надавалась грошова винагорода в розмірі 200 гривень.
Після вказаного терміну невстановлені особи, які називають себе волонтерами Громадської організації «Центр соціальних змін», продовжили свою діяльність, проводять збори громадян з числі мешканців м.Сєверодонецька, отримують їх персональні відомості та видають громадянам грошову винагороду в розмірі 200 гривень.
02.12.2014 року був проведений огляд місця події з приміщенні Палацу Культури «Хіміків» ПрАТ «Сєверодонецьке об`єднання «Азот», який розташований за адресою: м. Сєверодонецьк вул. Леніна б. 37, під час чого в кабінеті малого залу на столі були виявлені та вилучені такі речі: аркуші паперу з друкованим та рукописним текстом «Анкета соіскателя» в кількості 13 штук, упаковані в спеціальний пакет експертної служби №0019526; аркуші паперу з рукописним текстом в кількості 8 штук, упаковані в спеціальний пакет експертної служби №0019511 паперові конверти білого кольору заводського виготовлення з вмістом інших паперів в заклеєному стані в кількості 159 штук, упаковані в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою, кінцівки якої заклеєні паперовою биркою з пояснювальним написом; аркуші паперу з друкованим текстом з назвою «Заява» та рукописним текстом в кількості 18 штук, упаковані в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою, кінцівки якої заклеєні паперовою биркою з пояснювальним написом; аркуші паперу з друкованим текстом з назвою «Заява» в кількості 30 штук, упаковані в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою, кінцівки якої заклеєні паперовою биркою з пояснювальним написом аркуші паперу з друкованим текстом «Анкета соіскателя» в кількості 914 шт, упаковані в картонний коробок, який заклеєний паперовою биркою з пояснювальним написом; ноутбук «Aser» №LXAZ 70С61601, упакований в захисний чохол, замок якого перев`язаний ниткою, кінцівки якої заклеєні паперовою биркою з пояснювальним надписом ноутбук «Cоmpag - CQ58-385EЪ №SCB3040SH7, упакований з захисний чохол, замок якого перев`язаний ниткою, кінцівки якої заклеєні паперовою биркою з пояснювальним надписом ноутбук «Samsung» №НХ5191 QСВОС199А, упакований в захисний чохол, замок якого пере в`язана ниткою, кінцівки якої заклеєні паперовою биркою з пояснювальним написом.
При таких обставинах слідчий суддя дійшов до правильного висновку про необхідність арешту вищевказаного майна, адже не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового слідства по кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 404, 405, ч.3 ст. 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Сєверодонецького міського суду Луганської області від 04 грудня 2014 року про накладення на тимчасове вилучене 02.12.2014 року під час проведення огляду місця події в приміщенні Палацу Культури «Хіміків» ПрАТ» Сєверодонецьке об`єднання «Азот» за адресою: м. Сєверодонецьк, вул. Леніна, 37 по кримінальному провадженню № 0000338 від 14.10.2014 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною, відповідно до вимог ст.424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді