Справа № 1 - 79/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
травня 2008 року Кіцманський
районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді
Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

з участю прокурора Король Т. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця АДРЕСА_1 українця, освіта
неповна
середня, неодруженого, каландровщика товариства з обмеженою відповідальністю
«РОЗМА»,
не судимого, громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 6 квітня 2008 року біля 15 години у стані
алкогольного сп»ягніння біля бару «У Влада» у смт. Неполоківці Кіцманського
району Чернівецької області з метою заволодіння майном потерпілого
ОСОБА_2застосував до останнього фізичне насильство, наніс останньому два удари
в область обличчя та відкрито викрав належні потерпілому годинник
«Командирський», мобільний телефон «Нокіа» та гроші в сумі 150 гривень, а
всього на суму 520 гривень, та заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Свою вину у вчиненому злочині
підсудний ОСОБА_1. визнав
повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 6
квітня
2008 року після
вживання спиртних напоїв біля 15 години у стані сп»ягніння біля бару «У Влада» у смт.
Неполоківці з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_2 застосував до
останнього фізичне насильство, наніс останньому два удари в область обличчя і
відкрито заволодів належними потерпілому годинником «Командирський», мобільним
телефоном «Нокіа» та грошима в сумі 150 гривень.

Крім
визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю
підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні.

Так, з протоколу усної заяви про злочин видно, що підсудний заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у
виді саден на обличчі, які згідно акту судово - медичного обстеження
відносяться до легких тілесних ушкоджень, та відкрито викрав належні
потерпілому годинник «Командирський», мобільний телефон «Нокіа» та гроші в сумі
150 гривень.

Дії підсудного органом досудового
слідства за ст. 186 ч. 1 КК України
кваліфіковано вірно, оскільки він відкрито
викрав чуже майно.

Цивільний
позов по справі не заявлено в зв»язку з
добровільним відшкодуванням завданої злочином шкоди.

Визначаючи вид та міру покарання,
характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного,
його позитивну характеристику за місцем проживання та роботи,
його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не
вчиняв і судиться вперше, добровільно відшкодував завдану шкоду, його майновий
стан, і як обтяжуючу його покарання обставину, що злочин
вчинив у стані алкогольного сп»ягніння, суд вважає, що необхідним і
достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є
призначення йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК
України і призначити йому покарання у виді штрафу на суму 850
(вісімсот п»ятдесять) гривень в доход держави.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про
невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :