overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 11/791/400/2013 р. Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук О.В.
Категорія ч.2 ст. 286 КК України Доповідач: Калініченко І.С.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2013 року березня місяця 19 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : Калініченка І.С.

Суддів: Жили І.Е., Сажинова В.В.

З участю прокурора: Коломійця В.С.

Засудженого : ОСОБА_1

Потерпілої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляціями адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 09 січня 2013 року ,-

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого ,-

- засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишено до набрання вироком законної сили.

На даний вирок подані апеляції захисником засудженого ОСОБА_3 в якій він просить вирок суду скасувати, а справу направити на новий розгляд в іншому складі суду, та потерпілою ОСОБА_2, яка просить вирок суду змінити, призначити ОСОБА_1 більш суворе покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду, захисник засудженого ОСОБА_3 подав заяву в якій просить перенести розгляд справи у звязку з сімейними обставинами, повязаними з його терміновим виїздом до м. Харкова 17.03.2013 р. та не можливістю прийняти участь в апеляційному розгляді 19.03.2013р.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку прокурора, потерпілої та думку засудженого, які не заперечували проти перенесення слухання справи, керуючись ст.360 КПК України (1960 р.), колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Слухання справи за апеляціями адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 09 січня 2013 року щодо ОСОБА_1 перенести на 26.03.2013р. на 09.00 годину.

Про час слухання справи повідомити учасників судового розгляду.

Судді:
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №11/791/26/2014 Председательствующий в 1-й инстанции
Категория: ч.1 ст.122 УК Украины Лебедь И.П.
Докладчик ОСОБА_1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Именем Украины
14 января 2014 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Херсонской области в составе:
председательствующего ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
с участием прокурора ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по апелляции с дополнением осужденного ОСОБА_5 на приговор Цюрупинского районного суда Херсонской области от 16 марта 2012 года, -
У С Т А Н О В И Л А :
этим приговором ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданин Белоруссии, с высшим образованием, не работает, проживает по АДРЕСА_1 , ранее не судимый, постановлением Цюрупинского райсуда Херсонской области от 26.01.2009 года освобожден от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г.,
признан виновным и осужден по ч.1 ст.122 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года. На на ОСОБА_5 возложены обязательства, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Мера пресечения подписка о невыезде оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
В судебное заседание Апелляционного суда Херсонской области 14 января 2014 года осужденный ОСОБА_5 и его защитник адвокат ОСОБА_6 не явились.
Выслушав мнение прокурора об слушании дела в отсутствии осужденного, коллегия судей, руководствуясь ст.ст.358, 360 УПК Украины 1960 года,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляционное рассмотрения уголовного дела в отношении осужденного ОСОБА_5 отложить слушанием на 09.00 часов 28.01.2014 года, о чем уведомить участников судебного разбирательства.
Судьи:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №11-кп/791/413 /13 Головуючий в І інстанції : Захарчук В.В.
Категорія: ч.3 ст.185 КК України Доповідач: Калініченко І.С.
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

10 грудня 2013 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Калініченко І. С., провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляцією прокурора Краснопьорова О.О., який приймав участь в суді першої інстанції, та апеляцією з доповненням обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 29 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жовтневе Верхоурського району Свердловської області, раніше неодноразово судимого останній раз 02.12.2011 р. Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі, звільненого з місць позбавлення волі 28.04.2012 р. по відбуттю покарання, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

засуджено за ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів, зарахувавши покарання відбуте за попереднім вироком Цюрупинського районного суду від 02.12.2011 р., у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 29.10.2013 р.

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 03 грудня 2013 року було відкрито апеляційне провадження за скаргами прокурора та обвинуваченого.

У провадженні відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляцією прокурора та апеляцією з доповненням обвинуваченого на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 29 жовтня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 20 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-кп/791/1157/14 Головуюча у 1-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 289 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2014 року грудня місяця «29» дня
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001133, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду м. Херсона від 02 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и в:
Цією ухвалою обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів. передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст.186, 395 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків.
На ухвалу місцевого суду прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за результатами перевірки якої відкрито апеляційне провадження та проведено підготовку до апеляційного розгляду у зв`язку з чим необхідно закінчити таку підготовку і призначити апеляційний розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 02 грудня 2014 року щодо ОСОБА_4 .
Апеляційний розгляд справи призначити на дев`яту годину 15 січня 2014 року в залі апеляційного суду Херсонської області про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11сс/791/277/15
Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
15 червня 2015 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 05 червня 2015 року,-
в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду потерпіла ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу розглячд якої призначено на 09.00 годину 17.06.2015 року.

В доповненні до апеляційної скарги потерпіла надала заяву в якій просить проводити судовий розгляд її скарги в режимі відеоконференції, у звязку з тим, що вона здійснює догляд за своїм батьком, який перебуває в комі після ДТП та не може на дтривалий час виїжджати за межі місця свого проживання.

На підставі ст. 336 КПК України вважаю що заява потерпілої підлягає задоволенню, а розгляд її апеляціїної скарги необхідно здійснити в режимі відео конференції з Бериславським в Херсонській області.

Керуючись ст.336 КПК України,-

постановила:

Призначити розгляд апеляційної потерпілої ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 05 червня 2015 року, на 17.06.2015 року о 09.00 годині в режимі відеоконференції.

Доручити працівникам Бериславського районного суду Херсонської областізабезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 з апеляційним судом Херсонської області під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , що призначено на 17.06.2015 року о 09.00 годині, та виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2012 . м. Харків

Місцевий суд Московського району м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Х/обл., що до необхідності встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_3 ,1974 р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 31.03.1994р. Московським місцевим судом м.Харкова, за ст.141 ч.2 КК України, строк 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,згідно ст.61 КК України;

- 20.08.2007р. Московським міським судом м.Харкова, за ст.187 ч.4 КК України, строком 6 років позбавлення волі.
Звільнився 07.04.2011 р., умовно-достроково.

В С Т А Н О В И В:
У 2011р. гр. ОСОБА_3 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у тому числі:

- 27.05.2011р., Московським РВ ХМУ МВСУ в Х/обл. по ст. 178 ч.1 КУАП- попердження;

- 28.08.2011р., Московським РВ ХМУ МВСУ в Х/обл. по ст. 178 ч.2 КУАП- штраф;

На попередження, щодо припинення ведення антигромадського образу життя він не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння ним правопорушень.

Суд вислухавши пояснення представника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Х/обл. і гр. ОСОБА_3 , вважає, що у відношенні останнього необхідно встановлення адміністративного нагляду, так як за поведінкою гр. ОСОБА_3 , необхідний контроль з боку правоохоронних органів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3 та ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, від 01.12.1994 р., суд,

П О С Т А Н О В И В:
Встановити по відношенню гр. ОСОБА_3 , 1974 р. н., адміністративними нагляд строком один рік.

Виконання адміністративного нагляду доручити Московську РВ ХМУ ГУМВС України в Х/обл.

Постанова може бути оскаржена прокурором протягом семи діб.

Суддя:

З постановою про встановлення адміністративного нагляду ознайомлений(а): __________________
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4745/15-к
Провадження № 1-кп/644/346/15

У Х В А Л А
04 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Кримінальні провадження щодо розгляду стосовно ОСОБА_4 обвинувальних актів підсудні Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.
Підстав для їх закриття чи повернення обвинувальних актів до прокуратури не вбачається, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Призначити розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.185 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15 годину 11 червня 2015 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/69/14 Справа № 734/1646/14
У х в а л а
іменем України

10 червня 2014 року

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000247 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карасинівка Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, працюючого в СТОВ «Полісся» с. Бригинці водієм, який має середню освіту, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 10.04.2001 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, надійшов до Козелецького районного суду Чернігівської області 28 травня 2014 року.

Прокурор просить призначити провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпіла та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинуальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення данного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000247 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець, вул. Леніна, 7 Чернігівської області у приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області на 19 червня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 745/175/15-к
Провадження № 1-кп/745/24/2015
УХВАЛА

26.03.2015 рокусмт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000031 від 15.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України призначалося до розгляду в суді на 26.03.2015 року на 10.00 год.

Обвинувачений ОСОБА_4 з невідомих причин не з"явився в судове засідання, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов"язковою і вважає за необхідне застосувати його привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140, 142,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Купчичі, Сосницького району, Чернігівської області, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , в Сосницький районний суд в судове засідання 31 березня 2015 року о 9 год.

Привід доручити Сосницькому РВ УМВС України Чернігівської області .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/6678/13-к

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002240 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

04 грудня 2013 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002240 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 190 КК України

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002240 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 190 КК України в підготовче судове засідання на 11 грудня 2013 року на 08-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 703/264/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 січня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 0000304 відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

20 січня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 0000304 відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ухвалив:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 0000304 відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання на 31 січня 2014 року на 09-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, особу яка вчинила суспільно небезпечне діяння, потерпілих, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/1748/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 0000018 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України надійшов від прокурора Шевченківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до суду 03 квітня 2014 року.

Ухвалою суду від 04 квітня 2014 року по вказаному обвинувальному акту було призначено підготовче судове засідання.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, або закриття кримінального провадження на даній стадії не вбачається, а тому кримінальне провадження на підставі обвинувального акту підлягає призначенню до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту до судового розгляду на 16 квітня 2014 року на 09 годину у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

З метою забезпечення всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне викликати для допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-315, 372, КПК України,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту № 0000018 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду на 16 квітня 2014 року на 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора Шевченківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 703/3475/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 липня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 ,

встановив:

09 липня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 від КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

Керуючись ст. 512 КПК України,

ухвалив:

Призначити подання комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 в підготовче судове засідання на 28 липня 2014 року на 08-30 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, представника ЧОПЛ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/3922/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000883 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України,

встановив:

30 липня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000883 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання на 07 серпня 2014 року на 14-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1