Справа 127/1561/15-к
Провадження 1-кп/127/429/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі колегії:головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені 14 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України та

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Коростень Житомирської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.12.2007 року Коростенським міським судом Житомирської області за ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 29 січня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 187 КК України, затверджений 26 січня 2015 року прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_11 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити вказаний обвинувальний акт до судового розгляду, мотивуючи зазначене відсутністю підстав для його повернення прокурору та дотримання вимог ст. 291 КПК України при його складенні.

Потерпіла ОСОБА_10 підтримала думку прокурора щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник, які приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, заявили клопотання про передачу вказаного кримінального провадження до Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 , що вже перебуває на розгляді вказаного суду. При цьому зазначили, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою та рахується за Луцьким міськрайонним судом Волинської області на розгляді якого перебуває кримінальне провадження зайого обвинуваченням за ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.1ст. 263, ч.1 ст. 263-1 ККУкраїни.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник, які приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, підтримали клопотання про передачу кримінального провадження до Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень. При цьому зазначили, що вони заявляють аналогічне клопотання, оскільки і щодо обвинуваченого ОСОБА_7 . Луцький міськрайонний суд Волинської області здійснює на даний час судовий розгляд іншої кримінальної справи. Обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою та рахується за Луцьким міськрайонним судом Волинської області на розгляді якого перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням за ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 ККУкраїни.

Потерпіла ОСОБА_10 не заперечувала щодо направлення справи відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням щодо обвинувачених, яке вже перебуває на розгляді вказаного суду.

Прокурор ОСОБА_11 , в підготовчому судовому засіданні, враховуючи клопотання обвинувачених та дані щодо розгляду Луцьким міськрайонним судом Волинської області кримінальної справи щодо них, вважав за доцільне направити провадження до вказаного суду для вирішення питання про їх об`єднання.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілої, дослідивши обвинувальний акт з додатками, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно зі ст. 217, 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. В одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується судом, що вже здійснює судове провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інших за ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 263-1 КК України. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 утримуються під вартою та рахуються за Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що питання щодо об`єднання вказаних проваджень в одне відноситься до компетенції Луцького міськрайонного суду Волинської області, що вже здійснює судове провадження відносно обвинувачених, та саме цей суд може прийняти рішення щодо об`єднання вказаних проваджень в одне.

Вказане зумовлює необхідність передачі кримінального провадження до Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення в порядку ст. 334 КПК України питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інших за ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 263-1 КК України, що перебуває на розгляді зазначеного суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Враховуючи, вказані приписи закону та те, що Вінницький міський суд Вінницької області та Луцький міськрайонний суд Волинської області перебувають в межах юрисдикції різних апеляційних судів, питання про направлення вказаного кримінального провадження до Луцького міськрайонного суду Волинської області за клопотанням сторони захисту має бути вирішено колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що зумовлює направлення вказаного провадження до зазначеного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
За клопотанням обвинувачених та їх захисників направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_12 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 14 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для направлення вказаного кримінального провадження до Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення питання вказаним судом про об`єднання кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_13 за ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_14 за ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 263-1, 342 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: