Справа №1-174/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007 року Знам'янський міськрайоний суд

Кіровоградскої області

у складі: головуючого судді Яковлєвої С.В.

при секретарі Осіпенко В.М.

за участю прокурора Пікінер В.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Знам'янка кримінальну справу за за
обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця с.Чепа Виноградівського
району Закарпатської області, українця,
громадянина України, одруженого, освіта середньо-технчна, тимчасово не працюючого, що мешкає по АДРЕСА_1, зареєстрованого
по АДРЕСА_2, не маючого судимості,

по ч.1 ст.263 КК України;

ВСТАНОВИВ:

07.04.2007 року близько 9.00 години, ОСОБА_1, маючи прямий умисел на
придбання, носіння та зберігання бойових
припасів без передбаченого законом дозволу та реалізовуючи його, знаходячись на
південній стороні міста Знам'янка Кіровоградської області, на смітнику, який розташований біля ставу, знайшов, і тим самим
придбав без передбаченого законом дозволу одинадцять боєприпасів, які
відносяться до бойових проміжкових патронів калібру 5,45 мм. Дані одинадцять патронів калібром 5,45 мм кожний, ОСОБА_1 присвоїв,
поклавши їх до своєї куртки, в яку був одягнений.
Після чого направився до свого місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1, де і зберігав знайдені боєприпаси без передбаченого законом
дозволу. Однак, 19 квітня 2007 року об 16 годині 15 хвилині, на посадковій
платформі залізничного вокзалу станції Знам'янка Одеської залізниці, розташованого на території міста Знам'янка
Кіровоградскої області, працівниками міліції, у момент зберігання та носіння у лівій кишені своєї куртки без
передбаченого законом дозволу одинадцяти
боєприпасів, які відносяться до бойових проміжкових патронів калібром 5,45 мм кожний,
був виявлений громадянин ОСОБА_1

Своїми навмисними та протиправними діями ОСОБА_1 скоїв придбання, носіння
та зберігання бойових припасів без передбаченгого
законом дозволу, тобто злочин, передбачений ст.263 ч.1КК
України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому
обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю. У скоєному щиро
розкаюється.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджена і іншими
доказами, які в судовому засіданні згідно ст.299
КПК України, за згодою підсудного, не досліджувалися.

Оскільки ніхто з учасників прцессу фактичні обставини справи не оспорює,
суд вважає, що вина підсудного Шанти В.В. у
вчиненні придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу доказана і його дії правильно
кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

-2-

Призначаючи покарання ОСОБА_1, виходячи з вимог ст. 65 КК України, суд враховує, що підсудний вчинив закінчений корисний, умисний злочин середньої тяжкості,
за місцем проживання характеризується
посередньо, щиро розкаюється у вчиненому, не маючий судимості, має на утриманні неповнолітню дитину, тобто суд з врахуванням
особи підсудного, характеру суспільної небезпеки
вчиненого злочину, вважає що виправлення Шанти В.В. можливе без ізоляції від суспільтва і в силу ст.75 КК України його необхідно
звільнити від відбування покарання з іспитовим
строком, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, що є необхідним та достатнім для його перевиховання та
попередження вчинення нових злочинів.

До обставин, які пом'якшують покарання Шанти В.В. суд відносить визнання
своєї вини, щире каяття в скоєному.

Обставини, що обтяжують вину
підсудного судом не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 75, 76 КК України, 299,
321-324, 327, 332 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2
(двох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного
покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти
органи кримінальної-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи і періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою -
скасувати, звільнивши його з-під варти в
залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 157 (сто п'ятдесят сім) грн. за проведення хімічної
експертизи на користь держави.

Речові докази -
одинадцять патронів калібром 5,45 мм кожний, приєднані до кримінальної справи як речовий доказ та здані на
зберігання зброї та боєприпасів ЛВ на станції Знам'янка - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 15-ти діб після його проголошення.