Справа №1-139/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06
червня 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Кіндратишин Л.Р.

з участю прокурора - Петріва А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну
справу про обвинувачення:

·
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт. Комарно
Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, не
одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 23.12.2004
Дрогобицьким міським судом Львівської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 2
років позбавлення волі з іспитовим терміном строком на 2 роки, проживаючого по
АДРЕСА_1

·
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України, -

в с т а н о в и в :

10.07.2003
року, приблизно о в 23 год. 15 хв., ОСОБА_1., з метою вчинення крадіжки чужого
майна, шляхом зняття покрівельного шиферу, проник в приміщення
"Продмагу" №10, який належить Меденицькому СТ, розташованого в с.
Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області, звідки таємно викрав
товарно-матеріальні цінності, а саме:

- коньяк "Закарпатський" 0,5 л., в кількості 25 пляшок, вартістю 15
грн. за одну пляшку, на загальну суму 375 грн.;

- горілка "Слава" 0,5 л., в кількості 10 пляшок, вартістю 8 грн. за
одну пляшку, на загальну суму 80 грн.;

- вино "Чорний принц" 0,7 л., в кількості 12 пляшок, вартістю 11
грн. 20 коп. за одну пляшку, на загальну суму
134 грн. 40 коп.;

- фарба зелена 1 л., в кількості 42 банки, вартістю 09 грн. 50 коп. за одну
банку, на загальну суму 399 грн.;

- фарба сіра 0,8 л., в кількості 34 банок, вартістю 07 грн. 50 коп. за одну
банку, на загальну суму 255 грн.;

- фарба зелена ємкістю 3 л., в кількості 53 банки, вартістю 23 грн. за одну
банку, на загальну суму 399 грн.;

- фарба біла 3 л., в кількості 15
банки, вартістю 22 грн. за одну банку, на загальну суму 330 грн.;

- цукерки "Ромашка" в кількості 660 грам, вартістю 13 грн. 20 коп.
за 1 кг на суму 8,69 грн.

Всього
ОСОБА_1. викрав товарно-матеріальні цінності з магазину №10 "Продмаг"
на загальну суму 1981,09 гривень.

Крім
цього, 16.02.2004 року, о 23 год., ОСОБА_1., за попередньою змовою із особою,
матеріали кримінальної справи відносно якої виділені в окреме провадження, з
метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом зняття покрівельного шиферу,
проникли в приміщення "Продмагу" №10, який належить Меденицькому СТ,
розташованого в с. Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області, звідки
таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме:

- коньяк "Десна" 0,5 л., в кількості 10 пляшок, вартістю 16 грн. 50
коп. за одну пляшку, на загальну суму 165 грн.;

- горілка "Українська з перцем" 0,5 л., в кількості 15 пляшок,
вартістю 8 грн. за одну пляшку, на загальну суму 120 грн.;

- вино "Оксамит" 0,7 л., в кількості 16 пляшок, вартістю 09 грн. 10
коп. за одну пляшку, на загальну суму 145 грн. 06 коп.;

- фарба зелена 1 л., в кількості 22 банки, вартістю 09 грн. 50 коп. за одну
банку, на загальну суму 125 грн.;

- фарба біла 3 л., в кількості 18 банок, вартістю 23 грн. за одну банку, на
загальну суму 414 грн.;

- вино "Циганський табір" 0,7 л., в кількості 1 пляшки, вартістю 4
грн. 23 коп.

Всього, ОСОБА_1. за попередньою змовою із особою, матеріали кримінальної
справи відносно якої виділені в окреме провадження, викрали
товарно-матеріальні цінності з магазину №10 "Продмаг" на загальну
суму 973,20 гривень.

Крім
цього, 24.05.2004 року, опівночі, ОСОБА_1., з метою вчинення крадіжки чужого
майна, шляхом зняття покрівельного шиферу, проник в приміщення
"Продмагу" №10, який належить Меденицькому СТ, розташованого в с.
Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області, звідки таємно викрав
товарно-матеріальні цінності, а саме:

- коньяк "Десна" 0,5 л., в кількості 28 пляшок, вартістю 16 грн. 50
коп. за одну пляшку, на загальну суму 462 грн.;

- горілка "Столова" 0,5 л., в кількості 16 пляшок, вартістю 8 грн.
за одну пляшку, на загальну суму 128 грн.;

- вино "Оксамит" 0,7 л., в кількості 30 пляшок, вартістю 09 грн. 10
коп. за одну пляшку, на загальну суму 273 грн.;

- фарба зелена ємкістю 3 л., в кількості 15 банок, вартістю 23 грн. за одну
банку, на загальну суму 345 грн.;

- цукерки "Корівка" в кількості 580 грам, вартістю 09 грн. 50 коп.
за 1 кг., на суму 5 грн. 53 коп.

Всього,
ОСОБА_1. викрав товарно-матеріальні цінності з магазину №10 "Продмаг"
на загальну суму 1213 гривень 53 копійки..

Підсудний
ОСОБА_1. свою винуватість у вчинених злочинах визнав повністю і суду пояснив,
що 10.07.2003 року вирішив обікрасти магазин у с. Вороблевичі, а тому біля 23
год. 15 хв., підійшов до цього магазину і, переконавшись, що там нікого не має,
підійшов до дерева, яке росте біля магазину зі сторони церкви, по гіллях якого
дістався на дах. На даху підійшов на місце, під яким, як припускав, знаходились
прилавки, та руками відірвав лист шиферу. Проникнувши на горище магазину, ногою
провалив стелю, через отвір у якій заліз в магазин. З собою мав поліетиленові
пакети, у які почав набирати різноманітні матеріальні цінності, серед яких була
фарба, порошок, вина та горілка. Після цього набраний товар по прилавку виносив
на горище і в подальшому на дах магазину. У зв'язку із тим, що товару було
багато, декілька разів спускався в магазин для того, щоб його повиносити на
дах. З даху товар поскидував на землю із прибудови в тому місці, де нижчий дах.
Коли зіскочив на низ, то виявив, що деякі пляшки із алкогольними напоями
розбилися, їх не викидував, оскільки не було часу, і боявся щоб його ніхто не
побачив. Вказаний товар за ніч відніс у підсобне приміщення у себе на подвір'ї
і в подальшому розпродував на ринках в м. Дрогобичі невідомим громадянам.

Крім
цього, 16.02.2004 року, знаходячись по місцю свого проживання, біля 17 год. до
нього додому зайшов його знайомий ОСОБА_2, з яким тривалий час він товаришує та
матеріали кримінальної справи відносно якого виділені в окреме провадження. При
розмові ОСОБА_2розповів йому, що проживає разом із якоюсь дівчиною, що в неї
скоро день народження, він вирішив їй зробити подарунок, а тому запропонував
йому обікрасти магазин, який знаходиться у с. Вороблевичі.

Приблизно
о 23 год. 30 хв. 16.02.2004 року, вони підійшли до вказаного магазину,
будь-яких знарядь злому не брали. Після цього вони підійшли до дерева, яке
знаходиться з боку магазину зі сторони церкви, і по ньому залізли на дах
магазину. Він по даху пішов за ОСОБА_2., який зупинився і сказав, що саме цей
лист шиферу їм необхідно зірвати, оскільки в цьому місці знаходиться прилавок.
Вони у двох взяли за кінець шиферу і руками відірвали його від крокви. ОСОБА_2
, відсунувши лист шиферу в сторону, через отвір в даху, проліз на горище
магазину, а він поліз за ним. Коли були на горищі, ОСОБА_2сильно вдарив ногою,
від чого відвалилася частина стелі і впала в середину магазину на прилавок.
Через утворений отвір вони по прилавку спустилися в магазин. Там ОСОБА_2пляшкою
розбив лампочку, яка освітлювала приміщення магазину. З собою вони мали чорні
поліетиленові пакети "БОС", у які почали набирати фарби, вино та
горілку. Після цього ОСОБА_2заліз на горище магазину, а він йому подавав пакети
з викраденим товаром. В подальшому він зліз із даху на землю, а ОСОБА_2почав з
даху добудови подавати йому товар, оскільки в тому місці дах був набагато
нижчий. Весь товар за ніч вони перенесли в с. Літиню до ОСОБА_2 в сарай. На слідуючий
день вони зустрілися та розпивали спиртні напої. Викрадений товар в подальшому
розділили між собою. Частину викраденого товару, яка залишилася йому, він
продав на базарі по вул. П.Орлика невідомому громадянинові.

Крім
цього, 24.05.2004 року, він знову вирішив сам обікрасти магазин у с.
Вороблевичі. Приблизно опівночі вказаним вище способом заліз у магазин, з якого
в поліетиленових пакетах набрав горілку,
вино, фарбу та цукерки, а потім по прилавку їх виносив на горище і в подальшому
на дах магазину, так як робив це у попередніх двох крадіжках. Викрадений товар
за ніч відніс у підсобне приміщення у себе на подвір'ї і в подальшому
використовував для власних потреб, а фарбу продав на ринку в м. Дрогобичі по
нижчій ціні.

У
вчиненому розкаюється, просить суворо не карати та обіцяє більше не чинити
подібного.

Крім повного визнання своєї винності підсудним, його винуватість у
вчиненому злочині повністю стверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями ОСОБА_2., даними ним на досудовому слідстві як обвинуваченим,
матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, згідно яких 16.02.2004
року він приїхав до свого знайомого ОСОБА_1., який проживає по АДРЕСА_2. В
будинку вони розмовляли між собою та слухати музику. При розмові він розповів,
що проживає разом із своєю дівчиною і що в неї скоро день народження, а тому
він вирішив зробити їй подарунок. Також він запропонував ОСОБА_1. обікрасти
магазин, який знаходиться у с. Вороблевичі, на що той одразу погодився.
Приблизно о 23.30 год. 16.02.2004 року вони підійшли до магазину, при цьому з
собою будь-яких знарядь злому не брали. Він підійшов до дерева, яке знаходиться
з боку магазину зі сторони церкви, і сказав, щоб ОСОБА_1. разом із ним ліз по
дереву на дах магазину. По гіллях дісталися до даху будівлі, яка була покрита
листами шиферу. Він сказав ОСОБА_1., який саме цей лист шиферу їм необхідно
зірвати, оскільки в цьому місці знаходиться прилавок, що вони руками і зробили.
Відсунувши лист шиферу в сторону, через отвір в даху, вони пролізли на горище
магазину. Там він сильно вдарив ногою, в результаті чого відвалилася частина
стелі і впала в середину магазину на прилавок. Через утворений від цього отвір,
вони по прилавку спустилися в магазин. За допомогою запальнички вони почали
набирати викрадений товар у чорні поліетиленові пакети "БОС", які
мали з собою. Після цього він заліз на горище магазину і почав подавати
ОСОБА_1. пакети з краденим товаром. В подальшому зліз із даху на землю, а
ОСОБА_1. почав із добудови подавати йому товар, оскільки в цьому місці дах був
набагато нижчий. Після цього, весь товар за ніч вони перенесли в с. Літиню до
нього додому в підсобне приміщення на подвір'ї. На наступний день викрадений
товар розділили між собою.

а.с.
133-135

- показаннями законного представника цивільного позивача ОСОБА_3., яка
пояснила, що працює головним бухгалтером Меденицького СТ. Під час її роботи на
займаній посаді Під час її роботи на займаній посаді було вчинено крадіжку в
ніч на 10 липня 2003 року з магазину № 10 "Продтовари", який знаходиться
в с. Вороблевичі, звідки невідомі особи викрали товарно-матеріальні цінності на
загальну суму 1981 грн. 09 коп. і пошкодили майно на загальну суму 36 грн. Крім
цього, в ніч з 16.02.2004 року на 17.02.2004 року, з вказаного магазину було
здійснено крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 973,29 грн.
та завдано збитків на 216 грн. Крім цього, в період часу з 22.05.2004 року по
24.05.2004 року, з вищевказаного магазину знову було здійснено крадіжку
товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1213 грн. 53 коп., та завдано
збитків на 216 гривень. Всі ці крадіжки вчинялися шляхом пошкодження покрівель
вищевказаних будівель, та подальшого проникнення через проломані отвори.

- даними протоколу відтворення обстановки і обставин події від 22.11.2007
року, згідно якого ОСОБА_1. вказав, яким чином він, проникаючи у приміщення
магазинів, вчиняв крадіжки.

а.с.
122-126

- даними протоколу відтворення обстановки і обставин події від 21.11.2007
року, відповідно до якого ОСОБА_2. вказав, яким чином він, проникаючи у
приміщення магазинів, вчинив крадіжку спільно з ОСОБА_1.

а.с.
118-121

- даними протоколів явки з повинною ОСОБА_1. від 20.11.2007 року та ОСОБА_2 .
від 22.11.2007 року.

а.с.
76, 80, 82, 84

- довідками від 21.11.2007 року про кількість викрадених товарно-матеріальних
цінностей з магазину №10 "Продмаг" в с. Вороблевичі в результаті
крадіжок 10.07.2003 року, 17.02.2004 року та 24.05.2004 року.

а.с.
87-89

- даними протоколів огляду місця події від 10.07.2003 року, від 18.02.2004
року та від 24.05.2004 року, згідно якого оглянуто приміщення магазину
"Продмаг" №10, розташованого в с. Вороблевичі Дрогобицького району та
належного Меденицькому СТ.

а.с.
19, 36, 57

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1.
вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він повторно, за
попередньою змовою групою осіб, таємно викрав чуже майно з проникненням у
приміщення.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який не вперше притягується
до кримінальної відповідальності, винуватість визнав повністю, щиросердечно
розкаюється у вчиненому, з'явився із зізнанням, активно сприяв розкриттю
злочину, позитивно характеризується.

Враховуючи вищенаведене, особу підсудного, суд вважає, що
виправлення і перевиховання ОСОБА_1. можливе при застосуванні покарання у виді
позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням на
підставі ст. 75 КК України, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження
нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України та обрати йому покарання - чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від покарання, якщо він
протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в дані
органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1.
залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської
області на протязі 15 діб з дня його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя