Справа № 274/2915/15-к
Провадження № 1-кс/0274/554/15

У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 19.06.2015 р.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до документів, які належать операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посилаючись на те, що в період часу з 22 год. 30 хв. 12.06.2015 року по 09 год 00 хв. 13.06.2015 року невідома особа шляхом пошкодження дверей проникла до сараю домосподарства АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала три бензопили та мотокосу, що належать ОСОБА_5 , на загальну суму 9600 грн., чим заподіяла останній матеріальної шкоди на вказану суму.
Під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
В ході розслідування кримінального провадження не вдалося встановити осіб, причетних до скоєння злочину.
Встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 22 год. 30 хв. 12.06.2015 р. по 09 год. 00 хв. 13.06.2015 р. знаходилися на місці вчинення злочину, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Під час досудового розслідування виникла необхідність на отримання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаціних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Встановлено, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, міститься у операторів мобільного зв`язку:
· приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;
· приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;
· товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .
У судове засідання слідчий СВ Бердичівського МВ не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить суд задовольнити його.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що дана інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження, розкриття кримінального правопорушення, що міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також неможливість іншим способом встановити обставини, які мають значення для досудового розслідування та встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, крім тимчасового доступу до документів, тому суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
· приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;
· приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;
· товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 ,
а саме: отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
в період часу з 22 год. 30 хв. 12.06.2015 по 09 год. 00 хв. 13.06.2015 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали - до 18 липня 2015 року включно.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1