дело № 1-474/10
г. Балаклея 21.12.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе председательствующего-судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 19.07.2010 г. Балаклейским райсудом по ч.1 ст.185 УК Украины к 150 часам общественных работ, наказание отбыл частично
-по ч.2 ст.389 УК Украины,
ОСОБА_5 начиная с 17.08.2010 года обязан по приговору Балаклейского райсуда от 19.7.2010 г. отбывать наказание в КП Балаклейского райсовета «Балаклейский жилкоммунсервис» Балаклейского района Харьковской области по месту своего жительства, безвозмездно выполнять общественно полезные работы в количестве 150 часов, определенным органом местного самоуправления.
ОСОБА_5 , будучи достоверно осведомленным, как с судебным приговором, так и с условиями отбывания наказания в виде общественных работ и с ответственностью в случае их отклонения, отработал 72 часа, в последующем путем неявок без уважительных причин к установленному месту работы, умышленно уклонялся от отбытия наказания. После того как уголовное ело поступило в Балаклейсктий райсуд ОСОБА_5 полностью отработал общественные работы назначенные по приговору суда.
ОСОБА_5 виновным себя признал и пояснил об вышеизложенных обстоятельствах уклонения от отбытия наказания.
Суд полагает нецелесообразным исследование доказательств, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Вину подсудимого суд считает доказанной.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.389 УК Украины, т.к. он уклонялся от отбытия наказания не связанного с лишением свободы, а именно от отбытия общественных работ.
При назначении наказания, суд учитывает признание и осознание своей вины, раскаяние в содеянном, что наказание общественные работы отбыты полностью, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества а поэтому применяет ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины и назначить наказание 1 год ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места жительства.
Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора оставив меру пресечения до вступления приговора в законную силу прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.
СУДЬЯ ОСОБА_6