Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/101/15-к
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

29 січня 2015 року Сторожинецький районний суд в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст. 332 ч. 3 КК України, що надійшов до суду від прокуратури Чернівецької області 15.01.2015р. та який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 09.08.2014 р.,-

в с т а н о в и в:
Дане кримінальне провадження здійснюється за територіальною юрисдикцією Сторожинецького районного суду, на території якого було вчинене дане кримінальне правопорушення.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору оскільки він не відповідає вимогам ст..291 ч.2 КПК України з наступних підстав. В обвинувальному акті серед анкетних відомостей ОСОБА_4 не зазначене місце його народження, не зазначене місце проживання, а вказано тільки місце реєстрації, і то не в повному обсязі, зазначено , що тимчасово не працює, хоча насправді працює в ТОВ «Со.Де.Со.». Також зазначив, що не вказано місце складання обвинувального акту, де конкретно, в якому правоохоронному органі та місце його затвердження. Посилався на те, що в доданому до обвинувального акта реєстрі не зазначені всі процесуальні та слідчі дії, а саме не вказано , що на ухвалу слідчого судді Шевченківського райсуду була подана апеляція, яка повернута апеляційним судом, рішення якого не вказано та не вказана ухвала Вищого спеціалізованого суду, не вказана ухвала слідчого судді Шевченківського райсуду м.Чернівці від 31.12.2014 р. Окрім того не було надано можливості робити копію (фото фіксацію) тому № 10 матеріалів кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст.348 та ст.374 КПК України анкетні дані підлягають обов`язковому встановленню при розгляді кримінального провадження, що захистом надані суду копії ухвал Шевченківського райсуду м.Чернівці від 08.12.2014р. та від 31.12.2014 р.;, Вищого спеціалізованого суду від 23.12.2014р. , від 24.12.2014р. та від 31.12.2014 р. суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України.

Щодо тієї обставини, що захисник та обвинувачений не мали можливості зробити копію (фото фіксацію) тому №10 кримінального провадження, то суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора надати захисту та обвинуваченому том № 10 для здійснення копії (фото фіксації).

Суд з`ясував у якому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, склад осіб, який братиме участь у розгляді справи.

Керуючись ст..314-317 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 332 ч. 3 КК України призначити до судового розгляду на 05 лютого 2015р. на 10.00 годину у відкритому судовому засіданні у залі засідань Сторожинецького районного суду в порядку одноособового розгляду суддею без призначення запасного судді.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 .

Про день і місце судового розгляду повідомити прокурора прокуратури Чернівецької області, обвинуваченого, захисника.

Зобов`язати прокурора надати обвинуваченому та захиснику том №10 кримінального провадження для здійснення копій.

Суддя: