Центральный районный суд г. Николаева
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2012 г. председатель
Центрального районного суда г.
Николаева судья -Голубкин А.И. при
секретаре Бойцун А.В., с участием
прокурора Обуховського О.В., защитника
ОСОБА_1, рассмотрев представление
следователя СО Центрального РО НГУ
УМВД Украины в Николаевской области,
согласованное с и.о. прокурора
Центрального района г. Николаева, об
избрании меры пресечения в виде
содержания под стражей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
Кировоградской области, украинца, гр-во
Украины, образование неполное среднее,
холостого, детей на иждивении не
имеющего, ранее судимого 23.01.2012 года
Жовтневым райсудом Николаевской
области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году
лишения свободы, на осн. ст. 75 УК Украины
от отбытия срока наказания освободить
с испытательным сроком на 1 год; 09.07.2012
года Центральным РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области предъявлено
обвинение по ч.2 ст.185 УК Украины,
решения по делу нет, не работающего,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
Согласно материалов представления,
03.08.2012 г., примерно в 13.00 часов, на
территории городского пляжа
«Стрелка»в г.Николаеве,
неустановленные лица, открыто похитили
имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а
именно: женскую сумочку, стоимостью 140
грн., в которой находился мобильный
телефон NOKIA 5800, наушники к этому
телефону, общей стоимостью 3 049 грн, в
котором находилась сим-карта
мобильного оператора «МТС», не
предоставляющая материальной
ценности, женское портмоне, красного
цвета из кожзаменителя, стоимостью 100
гривен, в котором находились деньги в
сумме 65 грн., пластиковая карточка
«Ощадбанка», на имя ОСОБА_3, на которой
находились деньги в сумме 1 грн.,
принадлежащие ОСОБА_3, чем причинили
последней материальный ущерб на общую
сумму 3 355 грн. и имущество,
принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
мобильный телефон NOKIA 5230, наушники к
этому телефону, общей стоимостью 1 000
грн, в котором находилась сим-карта
мобильного оператора «МТС», не
предоставляющая материальной
ценности, мобильный телефон марки
«Самсунг», не предоставляющий
материальной ценности, мужское
портмоне, коричневого цвета из
кожзаменителя, не предоставляющее
материальной ценности, в котором
находились деньги в сумме 30 грн.,
карточка «Ощадбанка», на которую
перечислялась стипендия, пенсионная
карточка «Приват банка»на имя ОСОБА_5,
на которой находились деньги в сумме 150
гривен, дисконтная карта магазина
«Таврия В», не предоставляющая
материальной ценности, чем причинили
ОСОБА_4 материальный ущерб на общую
03.08.2012 года по данному факту СО
Центрального РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области было возбуждено
уголовное дело № 12010618 по признакам
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
03.08.2012 года в порядке ст. 115 УПК Украины
по подозрению в совершении указанного
преступления был задержан ОСОБА_2,
В представлении следователь просит
избрать в отношении ОСОБА_2 меру
пресечения в виде содержания под
стражей, поскольку он обвиняется в
совершении тяжкого преступления,
наказание за которое предусматривает
лишение свободы на срок более 5 лет,
судимость у которого не снята и не
погашена, не имеет постоянного
источника доходов, продолжает
преступную деятельность, может
скрыться от следствия и суда, в целях
обеспечения исполнения процессуальных
Выслушав обвиняемого, защитника,
прокурора, поддержавшего
представление, изучив материалы
представления и уголовного дела, суд
считает, что представление подлежит
удовлетворению по следующим
ОСОБА_2 обвиняется органом досудебного
следствия в совершении тяжкого
преступления, наказание за которое
предусматривает лишение свободы на
срок более 5 лет, судимость у которого
не снята и не погашена, не имеет
постоянного источника доходов,
продолжает преступную деятельность,
может скрыться от следствия и суда, в
целях обеспечения исполнения
процессуальных решений по делу, а также
то, что иные меры пресечения, кроме
содержания под стражей, не могут
обеспечить надлежащего поведения
Возраст и состояние здоровья
обвиняемого ОСОБА_2 не препятствуют
содержанию под стражей в следственном
Указанные обстоятельства являются
достаточными для избрания меры
пресечения в виде содержания под
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-1 УПК
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_2 меру
пресечения в виде содержания под
стражей в СИЗО Госдепартамента Украины
по вопросам исполнения наказания в
Николаевской области.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 3 суток
со дня его вынесения.
Подача апелляции не приостанавливает
исполнение постановления.
Председатель Центрального
районного суда г. Николаева
судья