Справа № 1-1/11 Головуючий у 1 інстанції: Белена А.В.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

24 листопада 2011 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Белена А.В. при секретарі Семенишин М.Б. з участю прокурора Шведуна С.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, підсудного ОСОБА_4, розглянувши кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5,

за ч. 4 ст. 19, ч. 2 ст. 17 та п.п. "а", е, "и", "і" ст. 93 КК України (1960 року), ч. 4 ст. 19, ч. 2 ст. 17 та п.п. "а", "з", "и", "і" ст. 93 КК України (1960 року), ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 та п.п. 6, 5, 1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та п. п. 6, 5, 1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_4,

за ч. 4 ст. 19, ч. 2 ст. 17 та п.п. "а", е, "и", "і" ст. 93 КК України (1960 року), ч. 4 ст. 19, ч. 2 ст. 17 та п.п. "а", "з", "и", "і" ст. 93 КК України (1960 року), ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 та п.п. 6, 5,1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та п. п. 6, 5, 1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_6,

за ч. 4 ст. 19, ч. 2 ст. 17 та п.п. "а", е ,"и", "і" ст. 93 КК України (1960 року), ч. 4 ст. 19, ч. 2 ст. 17 та п.п. "а", "з", "и", "і" ст. 93 КК України (1960 року), ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 та п.п. 6, 5, 1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та п. п. 6, 5, 1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_7,

за ч. 2 ст. 17 та п. п. "а", е , "и", "і" ст. 93 КК України (1960 року), ч. 2 ст. 17 та п. п. "а", е, "и", "і" ст. 93 КК України (1960 року), ч. 4 ст. 19, ч. 20ст. 17 та п.п. "а", "з", "и", "і" ст. 93 КК України (1960 року), ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та п.п. 6, 5, 1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 та п.п. 1, 6, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_8,

за ч. 2 ст. 17 та п.п. "а", "и", "і" ст. 93 КК України (1960 року), ч.4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_9,

за ч. 3 ст. 28 та п. п. 6, 5, 1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28 та п.п. 1, 6, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_10,

за ч. 4 ст. 187 та ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2011 року виділено з зазначеної кримінальної справи матеріали в об'ємі обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в окреме провадження та в цій частині кримінальну справу направлено Генеральному прокурору України для організації та проведення додаткового розслідування. Запобіжний захід ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з взяття під варту змінено на підписку про невиїзд та звільнено їх з ЛСІ.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2011 року скасовано вказану ухвалу апеляційного суду, а справу направлено на новий судовий розгляд.

Заслухавши думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду та підтримання заявленого клопотання про зміну обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, пояснення інших учасників процесу, які заперечили про зміну запобіжного заходу та не заперечили стосовно призначення справи до судового розгляду, вважаю, що справу слід направити голові апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Дана справа надійшла в апеляційний суд Львівської області 04 серпня 2011 року для розгляду по суті згідно супровідної Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5-2062к11 від 22 липня 2011 року.

Згідно розпорядження №326 від 02 листопада 2011 року секретаря судової палати у кримінальних справах апеляційного суду, дану справу скеровано для проведення повторного автоматичного розподілу відповідно до п.п.3.1.11, 3.1.13 пункту 3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно ст. 33 КПК України, усі кримінальні справи розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

У відповідності до ч.4 п.2 Розділу ХІІІ Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року, кримінальні справи, що надійшли до апеляційних судів для розгляду у першій інстанції і не були призначені до судового розгляду на день набрання чинності цим Законом, передаються для розгляду відповідним районним, районним у місті, міським та міськрайонним судам з урахуванням територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин.

Отже, справа підлягає направленню голові апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності, оскільки питання про передачу справи в місцевий суд в межах однієї області вирішується головою відповідного апеляційного суду згідно ст. 38 КПК України.

Стосовно заявленого клопотання прокурора стосовно зміни обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 запобіжного заходу, то вирішення такого питання є компетенцією суду І інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 237, 240, 244 КПК України,

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 направити голові апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності згідно положень ч.4 п.2 Розділу ХІІІ Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року та вимог ст.ст. 37, 38 КПК України.

Суддя: