У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2013 місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М.,

при секретарі Ленській Т.І.,

з участю:

слідчого Левківа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Левківа В.В. в кримінальному провадженні №0016210 від 27.11.2013р. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Левків В.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва Кенюком А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0016210 від 27.11.2013р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2007р., приблизно о 18:00год. невстановлена досудовим розслідуванням особа знаходячись на березі річки «Десенка» біля рятувальної станції №2 в м. Києві незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1, чорного кольору, серія номер кузова «НОМЕР_4», який належить ОСОБА_3, чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 181 012, 20грн.

На даний час вказаний автомобіль знаходиться на штрафмайданчику УДАІ ГУ МВС України в АР Крим /м. Сімферополь, вул. Балаклавська,68/ на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ №0007492 від 11.06.2009р. відносно ОСОБА_4, який 11.06.2009р. приблизно о 19.30год. керував автомобілем, марки «Mitsubishi Padgero sport», д.н.з. НОМЕР_2, серія номер кузова якого, відповідно до даних висновку спеціаліста №91 від 06.07.2009р. знищено. Маркувальним позначенням досліджуваного автомобіля являється «НОМЕР_4». Встановити значення 16 символу не представляється можливим. Номер двигуна на автомобілі не змінено. Таким чином, відновлені номера та номер двигуна автомобіля, який був вилучений у ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, яким незаконно заволоділи 01.06.2007р.

Слідчий суддя розглядає дане клопотання, згідно ст.163 ч.2 КПК України, без виклику представника особи, у віданні якої знаходиться автомобіль.

В судовому засіданні слідчий Левків В.В. клопотання підтримав за викладених обставин. Просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_3, відновлені серія номер кузова «НОМЕР_4»., який був вилучений у ОСОБА_4 і знаходиться на штрафмайданчику УДАІ ГУ МВС України в АР Крим.

Вислухавши обґрунтування слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Левківа В.В. перебуває кримінальне провадження №0016210 від 27.11.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України одним із видів забезпечення кримінального провадження є - тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення посилається на наявність обґрунтованої підозри що, автомобіль, марки «Mitsubishi Padgero sport», д.н.з. НОМЕР_2, чорного кольору, відновленні серія номер кузова «НОМЕР_4», який вилучений у ОСОБА_4 і на даний момент знаходиться на штрафмайданчику УДАІ ГУ МВС України в АР Крим є тим самим автомобілем, який було викрадено у потерпілої ОСОБА_5 01.06.2007р.

Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в їх сукупності слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до автомобіля, марки «Mitsubishi Padgero sport», д.н.з. НОМЕР_2, чорного кольору, відновленні серія номер кузова «НОМЕР_4», який на даний момент знаходиться на штрафмайданчику УДАІ ГУ МВС України в АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Балаклавська,68, що в свою чергу дасть змогу виконати певні завдання направленні на виявлення викраденого майна та встановлення винних осіб, причетних до даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Левківа В.В. в кримінальному провадженні №0016210 від 27.11.2013р.про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Левківу В.В. до автомобіля, марки «Mitsubishi Padgero sport», д.н.з. НОМЕР_2, серія номер кузова «НОМЕР_4», який вилучений у ОСОБА_4, який знаходиться на штрафмайданчику УДАІ ГУ МВС України в АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Балаклавська,68, та комплекту ключів.

Надати дозвіл на вилучення слідчому СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Левківу В.В. автомобіля, марки «Mitsubishi Padgero sport», д.н.з. НОМЕР_2, серія номер кузова «НОМЕР_4», який вилучений у ОСОБА_4, який знаходиться на штрафмайданчику УДАІ ГУ МВС України в АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Балаклавська,68, та комплекту ключів.

Строк дії ухвали один місць з дня її постановлення, тобто до 11 січня 2013 року включно.

Відповідно до ст.166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя І.М. Татаурова