№1-153/07
2007 года Нижнего
рский районный суд АР Крым в составе:
председательствующей судьи - Брындя
М. А., при секретаре - Подудаловой
участием прокурора - Эннановой
Л.Ш., адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пос. Нижнего рский уголовное
дело по обвинению ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Кадиевка
Ворошиловоградской области, гражданина
Украины, образование 8 классов, женатого,
не работающего, ранее не
судимого, проживающего АДРЕСА_1, по
обвиняется в том, что в октябре 2006 года, в поле за селом Ломоносово Нижнегорского
района АР Крым с дикорастущего куста конопли сорвал ветви с листьями и
соцветиями, принес домой АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения, изготовил 17, 0 г
особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) и хранил в
полимерном пакете для личного употребления по месту своего жительства, а 14 мая 2007 года
указанное вещество при осмотре квартиры было обнаружено и изъято работниками
Общественно-опасное деяния, совершенное ОСОБА_2, содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Виновность ОСОБА_2 подтверждается его
личными признательными показаниями,
исследованными судом доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия
от 14.05. 2007 года подтверждается обнаружение по месту
жительства ОСОБА_2 полиэтиленового свертка с веществом серо-зеленого цвета в
измельченном виде (л.д.10);
Согласно выводов судебно-химической
экспертизы № 1/887 представленное на экспертизу вещество общей массой 17.0 г
высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством каннабис
(марихуаной)(л.д.24-26);
В соответствии с выводами
судебно-психиатрической экспертизы №730 ОСОБА_2 страдает
хроническим психическим заболеванием - кататонической
шизофренией, эпизодическим типом течения
с выраженным дефектом психики; по своему психическому состоянию при совершении
инкриминируемого ему преступления он не мог правильно осознавать свои действия
и руководить ими; рекомендованы принудительные меры медицинского характера-
оказание амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.
Дело поступило в суд с представлением
о применении принудительных мер медицинского характера к ОСОБА_2.
Прокурор в судебном заседании
представление поддержал.
Адвокат представление поддержал и
просит применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд находит
представление обоснованным и необходимым применить к ОСОБА_2 принудительные
меры медицинского характера согласно
ст. ст. 93 ч.1, 94 ч.1 п.1 УК Украины, как к лицу совершившему общественно-опасное
деяние в состоянии невменяемости, с
предоставлением амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке, освободив ОСОБА_2 в соответствии со ст. 19 ч.2
УК Украины от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства в
порядке ст. 81 УПК Украины подлежат
Судебные издержки по проведению
экспертизы суд относит за счет государства,
поскольку они проведены экспертными учреждениями, финансируемыми из Государственного бюджета
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ОСОБА_2 от уголовной ответственности
309 ч.1 УК Украины освободить в связи с невменяемостью.
Применить к ОСОБА_2 принудительные
меры медицинского характера в виде предоставления амбулаторной психиатрической
помощи в принудительном порядке.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку
о невыезде, отменить.
доказательства-полимерный пакете веществом растительного происхождения
серо-зеленого цвета, с характерным
запахом конопли, хранящиеся в
Нижнегорском РО, уничтожить.
Судебные издержки отнести за счет
государства.
Апелляция на постановление может быть
подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.