н.п.1-кп/619/203/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Дергачівського районного суду від 20.04.2015 року щодо ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
20.04.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області було ухвалено ухвалу згідно якої кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення ухвали Дергачівського районного суду від 20.04.2015 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що в зазначеній ухвалі суду зазначено, що потерпілий відмовився від обвинувачення за ч.1 ст.135 КК України, а суть норми цієї статті і в чому полягає обвинувачення судом не вказано.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Заслухавши прокурора, суд доходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд вважає за необхідне заяву прокурора задовольнити та роз`яснити ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 20.04.2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 20.04.2015 року щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Роз`яснити, що ОСОБА_4 обвинувачувався також в тому, що він 08.02.2015 року о 18 годині 50 хвилин, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, грубо порушивши вимоги п.п. 2.10 а), б), в), г), r), д), е) Правил дорожнього руху України, та суб`єктивно усвідомлюючи, що своїми діями поставив потерпілого ОСОБА_5 у небезпечний для життя стан, нехтуючи моральними i правовими нормами, на місці дорожньо-транспортної пригоди не зупинився, не переконався чи потребує потерпілий медичної допомоги, не викликав працівників медичної допомоги, не відвіз потерпілого до найближчого лікувального закладу, а умисно залишив потерпілого ОСОБА_5 у безпорадному стані та з місця події зник.

Тобто ОСОБА_4 обвинувачувався в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України - завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, старість, хворобу або внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов`язаний був піклуватися про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1