Справа № 389/462/14-к
Номер провадження 1/404/3/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року колегія Кіровського районного суду м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

членів колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Представника КМСН ОСОБА_18 .

Служби у справах дітей ОСОБА_19

громадського захисника ОСОБА_20

підсудних ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ,, ОСОБА_32

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_21 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 369 КК України, ОСОБА_22 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255,ч.3 ст.364, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185, ч.3,5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 369, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369, ч.3ст.15, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185 КК України

, колегія-

ВСТАНОВИЛА:
Підсудний ОСОБА_22 до суду подав заяву про усунення від участі у справі та захисту його інтересів захисника ОСОБА_8 у зв`язку з розбіжностями в позиції, разом з тим просить призначити іншого захисника з числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку з відсутністю фінансової можливості самостійно укласти угоду з адвокатом.

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання

Захисники та інші підсудні залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Колегією встановлено наступне.

Відповідно до доручення №602 від 11.04.2014 року адвокат ОСОБА_8 представляє інтереси підсудного ОСОБА_22 , однак останній відмовився від послуг даного захисника, посилаючись на істотні розбіжності з ним в позиції захисту.

Відповідно до ст. 46 КПК України (1961 року) підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення належної правової допомоги підсудному, колегія приходить до висновку про можливість задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 47 КПК України захисник призначається у випадках, коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

Враховуючи той факт, що підсудний ОСОБА_22 виявляє бажання мати захисника, тому йому має бути призначений захисник із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, звільнивши підсудного та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката.

Оплату юридичних послуг адвокатів провести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 46, 47, 296, 273 КПК України, колегія , -

ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти відмову підсудного ОСОБА_22 від захисника ОСОБА_8 .

Підсудному ОСОБА_22 призначити захисника із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, звільнивши підсудного та його родичів від оплати юридичних послуг адвокатів.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Постанову направити для виконання в Кіровоградський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Адвокату з`явитися в судове засідання 09.02.2015 на 14 00 год. в Кіровський районний суд м. Кіровограда зал. №14 а, попередньо, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1