Справа № 449/807/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
16.07.2015 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_3 , про проведення додаткового огляду житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткового огляду житлового будинку, який на праві власності належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 з покликанням на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 16.06.2015р. до ЄРДР за №0000294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що 13.06.2015р. близько 10.00год. в Перемишлянську ЦРЛ каретою швидкої допомоги був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає, з діагнозом: черепно-мозкова травма та струс головного мозку.

Під час проведення досудового розслідування, 15.07.2015р. поступило усне клопотання судово-медичного експерта КЗ ЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_6 , щодо проведення додаткового огляду житлового будинку, де проживає ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації додаткових відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали дане клопотання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вирішуючи питання задоволення клопотання слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області вважаю, що є достатні підстави припустити, що в житлі та інших володіннях де проживає та якими користується ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , можуть бути виявлені додаткові відомості та обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини в справі, а відтак таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 309, 369, 370, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити та надати слідчому СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення додаткового огляду житла та іншого володіння де проживає та якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали про проведення обшуку не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала про проведення обгляду повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1