Справа № 1-193/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2007 року
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді
Хрипун С.В.

при секретарі Корнелюк
М.П..

за участю прокурора Холодницького Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта
середня-спеціальна, одруженого, не працює, раніше не судимого , у вчиненні злочину,
передбаченого ч.І ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення
Києво-Святошинського районного суду Київської області області № НОМЕР_1
ОСОБА_1зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та
сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
в розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи з 20.03.2002
року і до їх повноліття. На виконання вказаного рішення Києво-Святошинським
районним судом Київської області був виданий виконавчий лист № НОМЕР_1.

Однак, ОСОБА_1
злісно ухиляється від сплати аліментів, які в добровільному порядку не сплачує,
на обліку в центрі зайнятості не перебуває, працює неофіційно та з отриманих
періодичних заробітків аліменти не сплачує, борг по сплаті аліментів в період з
01.02.2005 р. по 01.02.2007 р. становить 6946,94 грн.

Державною
виконавчою службою Києво-Святошинського району Київської області на адресу
ОСОБА_1 направлялось попередження від 07.03.2006
року, яким його повідомили про наявність виконавчого листа про стягнення
аліментів та заборгованості по їх сплаті,
а також про притягнення до кримінальної відповідальності в разі ухилення
від сплати аліментів.

Підсудний
ОСОБА_1, пояснює, що відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду
Київської області №
НОМЕР_1 він зобов»язаний сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2на утримання дітей :
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
в розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи з 20.03.2002
року і до їх повноліття. Виконавчий лист № НОМЕР_1, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської
області, знаходиться на виконанні у державної виконавчої служби
Києво-Святошинського району Київської області. З сумою заборгованості по сплаті
аліментів погоджується, зобов»язується виплатити і в подальшому не допускати
заборгованості.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не
наказувати.

Потерпіла
ОСОБА_2 пояснила суду, що відповідно до рішення Києво-Святошинського районного
суду Київської області №
НОМЕР_1 ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати аліменти на її користь
на утримання дітей : сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
в розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи з 20.03.2002
року і до їх повноліття. Виконавчий лист № НОМЕР_1, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області,
знаходиться на виконанні у державної виконавчої служби Києво-Святошинського
району Київської області. Стверджує, що ОСОБА_1 ніякої участі у вихованні дітей
не приймає.

2

Заборгованість за період з 01.02.2005
р. по 01.02.2007 р.
становить 6946,94 грн.
Просить ОСОБА_1 суворо не наказувати.

Крім визнання
підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його вина також підтверджується
сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: поданням державної виконавчої
служби Києво-Святошинського району Київської області про притягнення ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с.8),
пропозицією-попередженням, довідкою-розрахунком заборгованості від 07.03.2006 р. та зворотними
поштовими повідомленнями про їх отримання ОСОБА_1(а.с. 11-12); виконавчим
листом Києво-Святошинського районного суду Київської області № НОМЕР_1 відповідно до
якого ОСОБА_1зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2на утримання
дітей : сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3народження
, в розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи з 20.03.2002
року і до їх повноліття, (а.с.14-15); заявою потерпілої ОСОБА_2 від 30.05.2006 року про
притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати
аліментів (а.с.13); довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах відповідно
до виконавчого листа №
НОМЕР_1 Києво-Святошинського районного суду Київської області
(а.с.16); свідоцтвами про народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3народження, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.20-21); довідкою
Києво-Святошинського районного центру зайнятості НОМЕР_2, з якої вбачається, що ОСОБА_1 до Києво-Святошинського
районного центру зайнятості з питання працевлаштування не звертався (а.с.32).

Таким чином,
оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд визнає, що вина
підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються
за ч.І ст. 164 КК України,
як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
дітей (аліментів).

При призначенні
покарання підсудному суд бере до уваги, що вчинений злочин відноситься до
злочинів невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно,
на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, раніше не
судимий, обставиною, що пом»якшує покарання є щире каяття, обставин, що
обтяжують покарання, не виявлено, та вважає можливим призначити покарання у
вигляді обмеження волі в межах санкції статті з випробуванням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.164 КК України, і призначити
йому покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,
встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі
ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язки повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський
районний суд Київської області протягом п»ятнадцяти діб з дня його
проголошення.

Суддя: