overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 598/2288/13-к
провадження № 1-кп/598/136/2013
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

"24" грудня 2013 р.
м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Ткаченко О.М.,
отримавши обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні №0000453
по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

встановив:

До Збаразького районного суду
Тернопільської області 19.12.2013р. з
прокуратури Збаразького району
Тернопільської області надійшов
обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні №0000453
по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
додатками до нього вважаю за можливе
призначити підготовче судове
засідання, в яке викликати учасників
судового провадження: прокурора,
обвинуваченого.

Керуючись ст.314, п.10 Перехідних положень
КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню №0000453 по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України на 10
годину 00 хвилин 21 січня 2014 року в залі
судових засідань Збаразького
районного суду по вул.Грушевського,13,
м.Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження: прокурора,
обвинуваченого.

Суддя О.М. Ткаченко
Справа № 645/1047/14-к
Провадження № 1-кп/645/221/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

24 лютого 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі - Базарової А.Г.,

за участю прокурора прокуратури
Фрунзенського району м. Харкова -
Джевага О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні у приміщенні суду в
м. Харкові кримінальне провадження №
0000321 за обвинуваченням ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309
КК України,

встановив:

07.02.2014 року до суду надійшли
матеріали кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 12.02.2014 року по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечували.

Заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи
про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Фрунзенському районному суду м.
Харкова. Клопотань про обрання
обвинуваченому запобіжного заходу не
надійшло.

Таким чином суд вважає , що в
наявності достатні підстави для
призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити кримінальне
провадження за обвинуваченням ОСОБА_2
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309
КК України до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Фрунзенського районного
суду м. Харкова на 04 березня 2014 року на
11 год. 45 хв.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб
згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 413/8435/13-к
Провадження № 1-кс/413/1087/13
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 грудня 2013 року
м. Красний Луч

Слідчий суддя Краснолуцького міського
суду Луганської області Чехов Є. М.,
при секретарі Гаріні М.В., за участю
прокурора Михайлова М.Ю., розглянув у
відкритому судовому засіданні скаргу
на бездіяльність прокурора м.Красний
Луч Луганської області щодо невнесення
відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ :

23 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Краснолуцького міського суду
Луганської області зі скаргою
бездіяльність слідчого відділу
Краснолуцького МВ ГУ МВС України в
Луганській області щодо невнесення
відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань.

В обгрунтування скарги заявник
зазначив, що 17.12.2013р. він звернувся до
Краснолуцького МВ ГУ МВС України в
Луганській області із повідомленням
про здійснення міським головою м.
Міусинськ ОСОБА_2, ліквідатором КП
"Водхоз" Міусинської міськради ОСОБА_3
підроблення трудового контракту від
28.03.2013р. укладеного з ним , як з
керівником -ліквідатором, виправивши
строк дії трудового контракту. До
теперішнього часу інформації щодо
внесення відомостей до ЄРДР та
розпочинання досудового розслідування
у заявника немає.

У судовому засіданні прокурором
прокуратури міста Красний Луч
Луганської області наданий витяг з
кримінального провадження, внесеного
до ЄРДР 24.12.2013 року за № 0004394 за
заявою ОСОБА_1 про вчинення
кримінального правопорушення за
попередньою правовою кваліфікацією,
передбаченого ч.1 ст.366 КК України 2001
року.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК
України прокурор може самостійно
скасувати рішення, передбачені п.п.1,2,5 і
6 ч.1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію
чи бездіяльність, які оскаржується,
що тягне за собою закриття провадження
за скаргою.

На підставі викладеного,
керуючись вимогами ст. 305,284 КПК
України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за скаргою
ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора
м.Красний Луч Луганської області щодо
невнесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань,закрити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Є.М.Чехов
Справа № 712/1255/13-к
Провадження 1 кп/712/37/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Швець Л.П.,

з участю: прокурора - Саменюка
Т.В., Демченко С.М.

захисників - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_10.,

обвинувачених - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника служби у справах
дітей - Тимошиної Л.О.,

представника кримінальної
міліції -Онищенка С.О.

розглянувши в судовому засіданні
в залі суду в м. Черкаси кримінальне
провадження відносно ОСОБА_8 за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2
КК України, ОСОБА_4 за підозрою у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,
ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 186 ч. 1, ч. 2 КК України,
ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні
кримінальних правопорушень
передбачених ч. 4, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст.
304 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Справа неодноразово призначалась
до слухання. Обвинувачений ОСОБА_9 в
судове засідання не з'являється,
повідомляється належним чином, причини
неявки суду не повідомляє.

Прокурор в судовому засіданні
заявив клопотання про застосування до
обвинуваченого ОСОБА_9 примусовий
привід.

Інші учасники судового розгляду
справи не заперечують проти
застосування до ОСОБА_9 примусовий
привід.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України,
якщо підозрюваний, обвинувачений,
свідок, потерпілий, цивільний
відповідач, який був у встановленому
цим Кодексом порядку викликаний не
з*явився без поважних причин або не
повідомив про причини свого
неприбуття, до нього може бути
застосовано привід.

Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід
полягає у примусовому супроводженні
особи, до якої він застосовується,
особою, яка виконує ухвалу про
здійснення приводу, до місця її виклику
в зазначений час.

Таким чином, оскільки належно
повідомлений обвинувачений ОСОБА_9 в
судове засідання не з*явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив,
а об*єктивний розгляд кримінального
провадження за його відсутності є
неможливим, суд вважає за необхідне
застосувати привід обвинуваченого
ОСОБА_9 через органи внутріщніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід в судове
засідання на 26 грудня 2013 року о 15 годин
30 хвилин в Соснівський районний суд м.
Черкаси, відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: АДРЕСА_1

Виконання доручити УБОЗ УМВС України в
Черкаській області.

Контроль за виконанням даної
постанови покласти на прокуратуру
Черкаської області.

Головуючий:
Дело № 1512/8074/2012
Производство № 1/520/262/13
Киевский районный суд г. Одессы
В составе: председательствующего
судьи - Иванчука В.Н.,
с участием прокурора -
защитников - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Одессе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_3 в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 121
ч.2, 187 ч.2, 187 ч.4, 186 ч.2 УК Украины,
24.02.2012 года из прокуратуры
Апеляционного суда Одесской области
поступило уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 121 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.4,
Досудебное следствие по настоящему
уголовному делу проводилось
следователем СО Малиновского РО ОГУ
ГУМВД Украины в Одесской области
ОСОБА_5 будучи вызванным в
судебное заседание на 07.06.2013 года, в суд
не явился, об уважительности неявки
суду не сообщил.
В связи с тем, что явка свидетеля
в судебном заседании в данном случае
обязательна, суд, руководствуясь ст. 292
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть приводу в судебное
заседание на 18.06.2013 года 11 часов
свидетеля ОСОБА_5, проживающую по
Исполнение привода поручить
Малиновскому РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области, обязав доставить
свидетеля в Киевский районный суд
г.Одессы (ул. Варненская, 3-б, кабинет 224).
Лица виновные в неисполнении
настоящего постановления подлежат
привлечению к уголовной
ответственности по ст. 382 ч.1 УК Украины.
Судья
Судья
Справа № 328/334/14-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

30 січня 2014 року
м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Курдюков В.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2014 року до Токмацького районного
суду Запорізької області надійшло
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314, 537 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання в
кримінальному проваджені № 328/334/14-к за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
призначити 07 лютого 2014 року о 09.00 годині
в приміщенні Токмацького районного
суду Запорізької області за адресою:
Запорізька область, м. Токмак, вул.
Леніна, буд. 28.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 204 / 8871 / 13-к
1-в / 204 / 2360 / 13
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Шибко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 13.01.2012 року ОСОБА_3 направлений на
примусове лікування в психіатричну
лікарню з суворим наглядом. До
кримінальної відповідальності
притягався за ч. 2 ст. 121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 22.11.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає хронічним алкоголізмом ІІ-ІІІ
стадії з вираженими змінами
особистості за експлозивним типом і за
своїм психічним станом підлягає
подальшому перебуванню на примусовому
лікуванні в психіатричній лікарні із
суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 13.01.2012 року відносно ОСОБА_3 в
умовах психіатричної лікарні із
суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9077 / 13-к
1-в / 204 / 2404 / 13
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Даниленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 15.11.2007 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1
ст.115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 25.11.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає на розумову відсталість в
ступені різко вираженої імбецильності
і за своїм психічним станом підлягає
подальшому перебуванню на примусовому
лікуванні в психіатричній лікарні із
суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 15.11.2007
року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 8952 / 13-к
1-в / 204 / 2391 / 13
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого:
судді Леона О.Я.

при секретарі:
Зайченко О.В.

з участю прокурора:
Тарасенко І.О.

адвоката:
ОСОБА_1

представника установи:
Даниленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
припинення застосування примусових
заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 14.06.2012 року
ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 2 ст.
121, ч. 2 ст. 115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів - акт № 1963 від 22.11.2013
року, ставиться питання про те, що на
даний час у ОСОБА_3 ознак гострого
шизофреноподібного психотичного
розладу не виявлено, у зв'язку з чим
ОСОБА_3 потребує припинення
застосування примусових заходів
медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що необхідно припинити
відносно ОСОБА_3 примусові заходи
медичного характеру, оскільки хворий
на теперішній час за своїм психічним
станом подальшого застосування
примусових заходів медичного
характеру в умовах психіатричної
лікарні з суворим наглядом не потребує.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514, 515 КПК
України, ст. 19, 22 Закону України «Про
психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року,
суд, -

У Х В А Л И В:

Подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом - задовольнити.

Припинити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 14.06.2012 року відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9170 / 13-к
1-в / 204 / 2436 / 13
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Даниленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20.01.2012 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягувався за ч. 1
ст. 115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 05.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20.01.2012 року відносно ОСОБА_3
в умовах психіатричної лікарні з
суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9365 / 13-к
1-в / 204 / 2508 / 13
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Живілової Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ровеньківського міського
суду Луганської області від 15.08.2011 року
ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 3 ст.
185, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 06.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією гебефренної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 15.08.2011 року
відносно ОСОБА_3 в умовах психіатричної
лікарні із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9315 / 13-к
1-в / 204 / 2468 / 13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Сердюк Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 08.06.2007 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягувався за ч. 1
ст. 115, ч. 2 ст.15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 06.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає органічним ураженням
головного мозку складного ґенезу і за
своїм психічним станом підлягає
подальшому перебуванню на примусовому
лікуванні в психіатричній лікарні із
суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених ухвалою апеляційного суду
Вінницької області від 08.06.2007 року
відносно ОСОБА_3 в умовах психіатричної
лікарні із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон