Справа № 1-50/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 р. Хотинський районний суд
Чернівецької області

у складі:

головуючого судді - Гергележиу
Р.Ф.

при
секретарі -
Новицькому М.З.

за участю:

прокурора - Гінгуляка
В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Хотині справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка

с.Новоольхівка Ольхівського району Волгоградської області, жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка
України,не працює, на утриманні
має неповнолітню дитину, раніше
не судимого, в злочині, передбаченому

ст. 203 ч.1 КК
України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
. протягом січня та
лютого 2008 року в с.Малинці
Хотинського району займалась забороненим видом
господарської діяльності і в
господарстві по місцю проживання у
домашніх умовах виготовляла та
зберігала самогон, та
систематично займалася реалізацією
самогону місцевим жителям по ціні сім
гривень за 0,5 літра, з
метою незаконного збагачення.

Так, 11
лютого 2008 року о 15 год. 30 хв.
громадянкою ОСОБА_2. було здійснено контрольну
закупку самогону у господарстві
ОСОБА_1. 0,5 літра за ціною 7
гривень.

11 лютого
2008 року о 17 год. ОСОБА_2. повторно було здійснено контрольну закупку самогону
у господарстві ОСОБА_1. 0,5 літра за
ціною 7 (сім) гривень.

12 лютого
2008 року о 15 год.
громадянкою ОСОБА_2 . було здійснено контрольну закупку
самогону у господарстві ОСОБА_1.
0,5 літра за ціною 7 гривень.

Під час
огляду житлового будинку гр. ОСОБА_1. було виявлено та
вилучено в пластиковому посуді
ємкістю 5л., 5 л. прозорої рідини
жовтого кольору з
характерним спиртним запахом
(закваскою).

Підсудна в пред”явленому обвинуваченні винної себе
визнала і пояснила суду,
що на протязі січня та
лютого 2008 року вона
здійснювала продаж самогону жителям
с. Малинці Хотинського
району по ціні 7 (сім)
гривень за 0,5л. самогону.

Вина підсудної
доказана письмовими та
речовими доказами.

Так, з
актів контрольної закупки
алкогольних напоїв стверджено, що
в с.Малинці Хотинського
району в господарстві
ОСОБА_1. 11 лютого 2008 року о 15 год. та 17 годині, 12 лютого 2008
року о 15 год. було придбано
по 0,5 л самогону по ціні

7 (сім) гривень.

Протоколом огляду та вилучення
від 12 лютого
2008 року підтверджено, що
під час огляду у
житловому будинку
гр.ОСОБА_1. було виявлено
та вилучено в пластиковому
посуді ємкістю 5л, 5 літрів прозорої
рідини з специфічним запахом
самогону та два алюмінієвих бідони ємкістю 38 л заповнені наполовину
рідиною жовтого кольору
з характерним спиртним запахом (закваскою).

З протоколу НДЕКЦ МВС
України в Чернівецькій області стверджено, що надана
на дослідження рідина в
пляшках, вилучених у гр.ОСОБА_1. є
міцним спиртним напоєм домашнього
виготовлення- самогоном.

Таким чином, вищенаведеними доказами у
сукупності підтверджують вину підсудної у вчиненні
нею злочину.

Дії ОСОБА_1.
правильно кваліфіковано за ст.
203 ч.1
КК України, так як
вона займалася забороненими
видами господарської діяльності.

При
призначенні покарання підсудній суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а
також те, що вона вперше притягуються
до кримінальної
відповідальності, позитивно
характеризується, визнала свою
вину, має на своєму
утриманні неповнолітню дитину.

Керуючись
ст.ст. 323-324 КПК України суд,-

з а с у д и в
:

ОСОБА_1 визнати
винною за ст.203 ч.1 КК України і
3призначити покарання у
вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п”ятьдесят) гривень.

Речові докази- пластикова пляшка ємкістю 5л та скляна пляшка ємкістю 0,5л, що знаходяться на
зберіганні в Хотинському
РВ УМВС - знищити.

Вирок може
бути оскаржено до
Чернівецького апеляційного суду через
Хотинський райсуд терміном 15 діб
з моменту його проголошення.

СУДДЯ: