Справа № 750/2836/15-к
Провадження № 1-кс/750/768/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003690 від 03.07.2013 р., -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: документацію, щодо організації проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна: 15.11.2012 ? земельної ділянки по АДРЕСА_1 , 10.04.2013 та 08.05.2013 торгівельного бутіку (модулю) 4,5х7,5 з навісом на території ринку ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові; 12.03.2014 квартири АДРЕСА_2 ; 24.05.2013 ? земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; 30.05.2013 та 26.06.2013 автомобіля марка САНГ ЙОНГ РЕКСТОН, днз НОМЕР_1 , в тому числі журналів вихідної кореспонденції, повідомлення про проведення, реєстри документів, а також комп`ютерної техніки ПП ОСОБА_5 , за допомогою якої здійснювалось розміщення інформації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення прилюдних торгів, які перебувають у володінні Приватного Підприємства ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 адреса місцезнаходження: за адресою: АДРЕСА_4 , мотивуючи тим, що зазначені документи необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку з тим, що 03.07.2013 до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області з заявою звернулася ОСОБА_6 , 1957 р.н., мешк. АДРЕСА_5 , в якій вона просить прийняти міри щодо державних виконавців ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зловживаючи своїм службовим становищем реалізували її майно та майно її чоловіка (земельну ділянку, автомобіль, нежитлове приміщення магазину) за зниженими цінами, чим завдали їй матеріальну шкоду.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 22.10.2012 укладено договір № 2512258 про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна з філією 25 ПП ОСОБА_5 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, дійсно перебувають у володінні відділу ПП ОСОБА_5 , а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати Приватне Підприємство ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 адреса місцезнаходження: за адресою: АДРЕСА_4 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: документацію, щодо організації проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна: 15.11.2012 ? земельної ділянки по АДРЕСА_1 , 10.04.2013 та 08.05.2013 торгівельного бутіку (модулю) 4,5х7,5 з навісом на території ринку ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові; 12.03.2014 квартири АДРЕСА_2 ; 24.05.2013 ? земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; 30.05.2013 та 26.06.2013 автомобіля марка САНГ ЙОНГ РЕКСТОН, днз НОМЕР_1 , в тому числі журналів вихідної кореспонденції, повідомлення про проведення, реєстри документів, а також комп`ютерної техніки ПП ОСОБА_5 , за допомогою якої здійснювалось розміщення інформації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення прилюдних торгів.

Строк дії ухвали встановити до 08 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1