Справа № 683/2162/14-к
1-кп/683/155/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівна Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого підсобним робітником в Комбінаті комунальних підприємств м. Старокостянтинова, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В перших числах липня 2014 року поряд із смітником, що по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 знайшов 5 рослин коноплі, які зірвав та переніс до власної квартири АДРЕСА_3 , де висушив і подрібнив з метою вживання шляхом паління та з метою збуту.
Так, 11.07.2014 року приблизно о 13 год. 35 хв. ОСОБА_5 в с. Григорівка Старокостянтинівського району неподалік будинку культури, за 100 грн. збув для ОСОБА_6 сірникову коробку із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 3,23 г.
В подальшому, 18.07.2014 року приблизно о 09 год. 20 хв. ОСОБА_5 за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , повторно за 50 грн. збув для ОСОБА_6 сірникову коробку з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 3,08 г.
Крім цього, 18.07.2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , працівниками міліції виявлено та вилучено сірникову коробку та паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 3,344 г., а також обрізану пластикову пляшку, на горловині якої знаходиться предмет циліндричної форми з отворами, на якому маються нашарування, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальною масою 0,072 г., за допомогою якої шляхом паління ОСОБА_5 вживав наркотичну речовину. Всього ОСОБА_5 зберігав з метою збуту наркотичного засобу канабісу загальною масою 3,344 г.
Вина обвинуваченого в скоєнні злочинів підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_5 який в судовому засіданні свою вину у збуті та у зберіганні з метою збуту наркотичних засобів визнав повністю і підтвердив, що в перших числах липня 2014 року він знайшов 5 рослин коноплі, яку зірвав та переніс до власної квартири, де висушив і подрібнив з метою вживання шляхом паління та з метою збуту. Частину висушеної марихуани він вжив шляхом поління, однак вживати марихуану йому не сподобалось і він її вирішив збути. Так, 11.07.2014 року в обідню пору він у с. Григорівка Старокостянтинівського району неподалік будинку культур збув для ОСОБА_6 сірникову коробку із марихуаною, отримавши за це кошти, але точної суми коштів не пам`ятає. В подальшому, 18.07.2014 року зранку він за місцем свого проживання збув за 50 грн. ОСОБА_6 сірникову коробку з марихуаною. Цього ж дня, після збуту марихуани, у його помешканні працівниками міліції було проведено обшук та вилучено сірникову коробку з марихуаною та паперовий згорток теж з марихуаною, а також обрізану пластикову пляшку, яку він використовував для паління марихуани. Марихуану він зберігав для продажу. У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаюється.
Показами свідка ОСОБА_7 про те, що 18.07.2014 року був залучений працівниками міліції понятим під час проведення закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 . В його присутності були помічені кошти в сумі 100 грн., номіналом по 50 грн., та вручені покупцю. Після проведення закупки покупець видав одну невикористану купюру номіналом 50 грн. та сірникову коробку із з сухою подрібненою речовиною рослинного походження та повідомив, що вказану речовину купив у ОСОБА_5 . Після цього, він був присутнім, як понятий, під час обшуку у помешканні ОСОБА_5 , під час якого працівниками міліції виявлено та вилучено сірникову коробку та паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, пристрій для паління марихуани у виді обрізаної пластикової пляшки, а також помічену купюру номіналом 50 грн.
Також, об`єктивно вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів підтверджується:
- постановою про проведення оперативної закупки від 07.07.2014 року, з яких вбачається, що дана закупка проводилась у ОСОБА_5 з метою отримання доказів його злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів;
- протоколом помітки коштів на загальну суму 100 грн. від 11.07.2014 року, з якого вбачається, що люмінесцентним олівцем зроблено напис «збут» на купюрах, а також ксерокопією купюр;
- протоколом огляду покупця від 11.07.2014 року, з якого вбачається, що під час огляду у громадянина під вигаданим прізвищем « ОСОБА_6 » сторонніх речей не виявлено і йому вручено помічені кошти в сумі 100 грн. для проведення закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 ;
- протоколом оперативної закупки від 11.07.2014 року, яким зафіксовано факт придбання у ОСОБА_5 громадянином під вигаданим прізвищем « ОСОБА_6 » наркотичної речовини марихуани у сірниковій коробці;
- даними висновку експерта № 689 від 15.07.2014 року, з якого вбачається, що видана громадянином ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої становить у висушеному вигляді 3,23 г.;
- протоколом помітки коштів на загальну суму 100 грн. від 18.07.2014 року, з якого вбачається, що люмінесцентним олівцем зроблено напис «збут» на двох купюрах номіналом по 50 грн. (серія КЦ №7774450 та серія РА №8509197), а також ксерокопією купюр;
- протоколом огляду покупця від 18.07.2014 року, з якого вбачається, що під час огляду у громадянина під вигаданим прізвищем « ОСОБА_6 » сторонніх речей не виявлено і йому вручено помічені кошти в сумі 100 грн. для проведення закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 ;
- протоколом оперативної закупки від 18.07.2014 року, якими зафіксовано факт придбання у ОСОБА_5 громадянином під вигаданим прізвищем « ОСОБА_6 » наркотичної речовини марихуани у сірниковій коробці, а також повернуто одну купюру номіналом 50 грн. (серії КЦ №7774450), як не використану;
- даними висновку експерта № 727 від 22.07.2014 року, з якого вбачається, що видана громадянином ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої становить у висушеному вигляді 3,08 г.;
- даними протоколу обшуку з фототаблицями від 18.07.2014 року за місце проживання ОСОБА_5 , згідно якого виявлено та вилучено сірникову коробку та паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, обрізану пластикову пляшку з нашаруваннями речовини, а також купюру номіналом 50 грн. (серії РА №8509197) з написом «збут»;
- даними висновку експерта № 728 від 22.07.2014 року, з якого вбачається, що вилучена під час обшуку у ОСОБА_5 речовина у сірниковій коробці та паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої становить у висушеному вигляді 3,344 г.;
- даними висновку експерта № 726 від 22.07.2014 року, з якого вбачається, що вилучена під час обшуку у ОСОБА_5 пластикова пляшка з нашаруваннями, які є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса яких становить у висушеному вигляді 0,072 г.;
- відеозаписом оперативної закупки у ОСОБА_5 , який знаходиться на CD-R диску та оглянутий в судовому засіданні, з якого вбачається передача ОСОБА_5 11.07.2014 року наркотичної речовини покупцю та отримання за це коштів.
- даними протоколу від 18.07.2014 року про огляд речових доказів, а саме коштів в сумі 100 грн. дві купюри номіналом по 50 грн. серії КЦ №7774450 та серії РА №8509197, які використовувались для оперативної закупки у ОСОБА_5 та згідно квитанції здані на депозитний рахунок Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькі області;
- даними протоколу від 18.07.2014 року про огляд речових доказів, а саме: поліетиленового прозорого пакету із сірниковою коробкою із особливо небезпечною речовиною канабісом, масою 3,23 г.; поліетиленового прозорого пакету із сірниковою коробкою із особливо небезпечною речовиною канабісом, масою 3,08 г.; поліетиленового прозорого пакету із сірниковою коробкою та паперовим згортком із особливо небезпечною речовиною канабісом, масою 3,344 г.; поліетиленового прозорого пакету із двома частинами обрізаної пластикової пляшки з нашаруваннями речовини - екстракту канабісу, масою 0,072 г.
Покази свідка ОСОБА_8 про позитивну характеристику свого сина ОСОБА_5 суд до уваги не бере, оскільки свідок є матір`ю обвинуваченого.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, доведена, а тому його дії за ч.2 ст.307 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, зокрема, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, за місцем свого проживання характеризується позитивно, а також суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 під час розгляду справи влаштувався на роботу працює підсобним робітником в Комбінаті комунальних підприємств м. Старокостянтинова та за місцем роботи характеризується виключно позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують його покарання, судом не виявлені.
Приймаючи до уваги особу ОСОБА_5 та його виключно позитивну характеристику за місцем проживання та за місцем роботи, а також наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та те, що він під час розгляду справи працевлаштувався на постійне місце роботи, що у свою чергу істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд приходить до висновку про можливість застосування ч.1 ст.69 КК України та призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України. Також, з урахуванням цих же пом`якшуючих обставин, суд приходить до висновку про можливість на підставі ч.2 ст.69 КК України не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна, що передбачене в санкції ч.2 ст.307 КК України.
Також, суд враховує те, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, а також відсутність обтяжуючих його покарання обставин, у зв`язку з чим виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, а тому у відповідності до ст.75 КК України, його слід звільнити від його відбування з випробуванням.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком чинності, залишити попередню домашній арешт.
- поліетиленовий прозорий пакет із сірниковою коробкою із особливо небезпечною речовиною канабісом, масою 3,23 г.; поліетиленовий прозорий пакет із сірниковою коробкою із особливо небезпечною речовиною канабісом, масою 3,08 г.; поліетиленовий прозорий пакет із сірниковою коробкою та паперовий згорток із особливо небезпечною речовиною канабісом, масою 3,344 г.; поліетиленовий прозорий пакет із двома частинами обрізаної пластикової пляшки, на горловині якої знаходиться предмет циліндричної форми із отворами знищити;
- кошти в сумі 100 грн. дві купюри номіналом по 50 грн. серії КЦ №7774450 та серії РА №8509197, які використовувались для оперативної закупки у ОСОБА_5 та здані на депозитний рахунок Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькі області повернути Старокостянтинівському РВ УМВС України в Хмельницькій області за належністю;
- карта пам`яті мікро-SD Transcend об`ємом 4 Гб та CD-R диск із відеозаписом оперативної закупки у ОСОБА_5 залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1 415 грн. 24 коп. за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя