Справа № 590/710/15-к
Пров. № 1-в/590/33/15
УХВАЛА
28 липня 2015 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалам справи №590/39/15-к, -

ВСТАНОВИВ:
20.07.2015 року засуджена ОСОБА_2 направила до суду заяву про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, оскільки нею 02.06.2015 року була подана касаційна скарга на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 09.02.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 17.03.2015 року. Дана заява судом отримана 24.07.2015 року.

ОСОБА_2 05.11.2012 року була засуджена Середино-Будським районним судом Сумської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

09.02.2015 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області за поданням інспектора Шосткинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського районного підрозділу УДПтСУ в Сумській області рішення про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням було скасовано і ОСОБА_2 було направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 05.11.2012 року.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 17.03.2015 року ухвала Ямпільського районного суду Сумської області від 09.02.2015 року про направлення ОСОБА_2 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, залишена без змін.

На даний час засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії №44.

Згідно листа Чернігівської виправної колонії №44 (л.с.4) видно, що 02.06.2015 року засуджена ОСОБА_2 подала касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Рішення по розгляду вказаної касаційної скарги, касаційною інстанцією не прийнято.

Згідно ст.425 КПК України касаційну скаргу має право подати засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого. Особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що оскільки засуджена ОСОБА_2 подала касаційну скаргу, то вона має право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи № 590/39/15-к, а тому її необхідно етапувати з Чернігівської виправної колонії №44 до Сумського СІЗО УДПтС України в Сумській області з подальшим етапуванням до Ямпільського районного суду Сумської області для ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 425, 534 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, яка перебуває в Чернігівської виправної колонії №44, етапувати до Сумського СІЗО УДПтС України в Сумській області.

Начальнику Сумського слідчого ізолятора етапувати засуджену ОСОБА_2 в ІТУ Глухівського РВ УМВС України в Сумській області 26.08.2015 року.

Суддя ОСОБА_1