РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
дело № 1-519/07
18 декабря 2007 года Жовтневый
районный суд г. Днепропетровска
председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 украинца, гражданина Украины, уроженца и жителяАДРЕСА_1
образование среднетехническое, неработающего, женатого, ранее несудимого, в
совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 имея умысел на
незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения 25 октября 2007
года около 19 часов находясь на берегу реки Днепр в районе Старых Кайдак в г.
Днепропетровске, обнаружил куст конопли, с которого сорвал одну ветку, тем
самым незаконно приобрел наркотическое средство в неустановленном досудебным
следствием количестве. Далее, продолжая совершать преступление, подсудимый,
незаконно храня при себе коноплю, перевез ее на общественном транспорте к месту
своего жительства, где 26 октября 2007 года около 14 часов перетер высохшие
листья конопли, тем самым незаконно изготовил неустановленное досудебным
следствием количество наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный.
27 октября 2007 года подсудимый, незаконно храня при себе указанное
наркотического средство, направился на ж/м Победа в г. Днепропетровске, однако
около 13 часов 30 минут того же дня возле дома № 10 по пр. Героев в г.
Днепропетровске он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и
изъяли у него указанное ранее незаконно им приобретенное, перевезенное,
изготовленное и хранимое без цели сбыта особо опасное наркотическое средство -
каннабис /марихуана/ высушенный массой 7,88 г.
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он
действительно 25 октября 2007 года около 19 часов в районе Старых Кайдак на
берегу реки Днепр в г. Днепропетровске сорвал ветку конопли, после чего пришел
домой, где 26 октября 2007 года около 14 часов измельчил коноплю для
употребления. Далее 27 октября 2007 года около 13 часов 30 минут, храня коноплю
при себе, направился на ж/м Победа, однако возле дома № 10 по пр. Героев в г.
Днепропетровске он был задержан работниками милиции, которые в присутствии
понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
Определением суда в порядке
ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано
нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В
связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в
мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному,
суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном
приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств без цели
сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о виде и
размере наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и
личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно,
свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, имеет на
иждивении двух несовершеннолетних детей, что суд относит к смягчающим наказание
С учётом изложенного, суд
считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому
следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его
отбытия - с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
вещественном доказательстве - наркотическом средстве - суд считает необходимым
в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного
года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,
76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в
течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
Вещественное доказательство
по делу - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения
Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №134475 от
28.11.2007 г.) - уничтожить.
На приговор могут быть
поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н.