Справа № 581/51/14-к
Провадження № 1-кс/581/4/14
УХВАЛА

22 січня 2014 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000254 за ч.2 ст.286 КК України про залучення експерта,

в с т а н о в и в :

17 січня 2014 року адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта, у якому просив доручити Сумському бюро СМЕ (вул.Курська,111, м.Суми) проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи, з постановленням перед експертами ряду питань, визначених у клопотанні.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Його неприбуття в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1, 3 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновки ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку ст.220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.2, ч.3 ст.243 КПК України сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст.244 цього Кодексу.

Сторона захисту реалізувала передбачене ч.1 ст.244 КПК право на звернення до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта, отримавши перед цим відмову слідчого у задоволенні аналогічного клопотання.

Вимоги до такого клопотання передбачені ч.2 ст.244 КПК України, серед яких обов`язковим є додавання до клопотання про залучення експерта копій документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Однак, клопотання захисника про залучення експерта подано до слідчого судді без дотримання вказаної вимоги, тому таке клопотання в силу положень ч.4 ст.244 КПК України підлягає поверненню особі, яка його подала.

У клопотанні адвоката мається посилання на відсутність можливості залучити експерта на договірних засадах, однак доказів цього до суду надано не було.

Керуючись ст.244, ч.3 ст.310 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000254 за ч.2 ст.286 КК України про залучення експерта повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1