№1-594/06
№1-131/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2007 года город Харьков
районный суд города
Харькова в составе:
Председательствующего -
судьи Г.Е. Бершова При
секретаре Е.П. Крыловой
прокурора Карнаух О.Н. Адвоката ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Харькова, русского, гражданин Украины, имеющего
высшее образование, не женатого, не работающего, в силу ст. 8 9 УК Украины
ранее не судимого,
Проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1
5 марта 2006 года, около 17часов
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на
незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, находясь у себя по
месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, при помощи имеющихся у него ингредиентов незаконно
изготовил психотропное вещество - первитин с целью личного потребления. Часть
психотропного вещества ОСОБА_1 употребил, а оставшуюся часть этого же вещества
продолжал незаконно хранить по
вышеуказанному адресу.
2006 года, примерно в 14 часов 30 минут по месту своего проживания по адресу:
АДРЕСА_1 работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого было обнаружено и изъято 2
медицинских шприца емкостью по 2 мл.каждый, с жидкостью объемом 1,5 мл. и 1,0
мл., являющейся, согласно заключения химической экспертизы № 93 от 28.03.2006 года кустарно приготовленным
препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество
- метамфетамин (первитин), общей массой 0,04 грамма. После чего, ОСОБА_1 был
доставлен в Коминтерновский РО ГУМВД Украины в Харьковской области, где в ходе
поверхностного осмотра у ОСОБА_1 с правой стороны руки, под
мышкой была обнаружена
часть одноразового медицинского шприца со шкалой обозначенной до
4 мл с жидкостью объемом 1,4 мл, являющейся согласно заключения химической
экспертизы № 93 от 28.03.2006 года
кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем
составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой 0,17 грамма.
Общая масса сухого остатка изъятого психотропного вещества первитин
(метамфетамин) у ОСОБА_1 составило 0,21 грамм. Указанное психотропное вещество
ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил
для личного потребления
того, 26 апреля 2006 года, в дневное время ОСОБА_1имея умысел, направленный на
незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, находясь у себя по
месту жительства по адресу:
АДРЕСА_1 незаконно изготовил из
лекарственного препарата
«Трайфед» психотропное вещество метамфетамин (первитин), которое
хранил в одноразовом
шприце в правом кармане
своих спортивных брюк, для
дальнейшего потребления.
В этот же день, около 20 часов 30минут ОСОБА_1, имея при
себе указанный шприц с психотропным веществом, перевез его на троллейбусе к
остановке «Детский санаторий», расположенной на проспекте Гагарина в городе
Харькове, где примерно в 21час 30 минут, находясь возле дома № 264 по проспекту
Гагарина, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли
у него в правом кармане спортивных брюк одноразовый шприц емкостью 5 мл. с
содержащейся в нем жидкостью объемом 3 мл. которая является, согласно
заключения химической экспертизы № 702 от 28.04.2006
года -кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем
составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) , масса сухого остатка
которого составила 0,3099 грамма, которое он незаконно изготовил, перевез, и
хранил для личного потребления,
без цели сбыта. Кроме
того, 12 августа 2006 года, около 10 часов ОСОБА_1 зная способы изготовления
психотропных веществ, и периодически употребляя их путем внутривенных инъекций,
имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение и сбыт
психотроных веществ, находясь у себя по месту жительства по дресу АДРЕСА_1, незаконно
изготовил из лекарственного препарата «Терафун» психотропное вещество -
метамфетамин (первитин), часть
которого в двух одноразовых шприцах, находясь в указанной квартире, около
15часов незаконно сбыл гражданам ОСОБА_3 и ОСОБА_4 а оставшуюся часть
психотропного вещества ОСОБА_1 хранил в одноразовом шприце в комнате указанной
квартиры, с целью
последующего потребления.
В этот же день, примерно в 15 часов
10 минут, работники милиции на лестничной площадке 2 этажа дома АДРЕСА_1
задержали ОСОБА_3, у которого в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и
изъят одноразовый шприц емкостью 5 мл. с содержащейся в нем жидкостью объемом
0,4 мл., являющейся, согласно заключения химической экспертизы №
1844 от 25.08.2006 года
кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина,
содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин)
масса сухого остатка которого составила 0,0420
грамма, а так же ОСОБА_4 у которой в правой руке был обнаружен и изъят одноразовый
шприц емкостью 5 мл., с содержащейся в нем жидкостью объемом 1,8 мл.,
являющейся согласно заключения химической экспертизы № 1842 от 25.08.2006 года кустарно изготовленным
препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество
метамфетамин (первитин) масса сухого остатка которого составила 0,0422 грамма.
Кроме того, 12 августа 2006 года,
примерно в 15 часа 35 минут, работники милиции в квартире АДРЕСА_1, где
находился ОСОБА_1, обнаружили и изъяли одноразовый шприц, емкостью 10 мл, с
жидкостью объемом 3 мл, являющейся согласно заключения химической экспертизы №
1843 от 25.08.2006 года кустарно
изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе
психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка, которого
составила 0,2643 грамма. Данное
психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно изготовил, и хранил для
личного потребления без
Допрошенный в судебном
заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1
свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309
ч.1, 309 ч.2 УК Украины признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и об обстоятельства совершения
им преступления пояснил суду подробно так,
в данном приговоре
суда.
Свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины ОСОБА_1 не признал и пояснил, что 12
августа 2006 года
примерно в 15часов он находясь
по месту воего проживания в
квартиреАДРЕСА_1. К нему в гости пришла его знакомая ОСОБА_4 со своим знакомым
ОСОБА_3, которого он ранее не знал. У
себя в квартире он изготовил наркотическое вещество, доступ к которому
был свободен. Как ОСОБА_4 так и ОСОБА_3 он наркотиком не угощал, поскольку они
сами изъявили желание потребить наркотик и взяли изготовленное им наркотическое
средство для личного
подсудимого в части признания своей вины по ч.1 ст. 309 и ч.2 ст. 309 УК
Украины, а так же непризнание вины по
ч.2 ст. 307
УК Украины, виновность ОСОБА_1 подтверждается
следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании
ПО ЭПИЗОДУ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕТСВА
показаниями свидетеля ОСОБА_5, о том, что 6 марта 2006 года она была
приглашена работниками милиции в качестве понятой для осмотра жилища ОСОБА_1, в квартиру АДРЕСА_1, где
в ее присутствии, а так же в
присутствии второго понятого, работники милиции
произвели осмотр указанной
которого было обнаружены и изъяты предметы, которые
используются для приготовления
психотропного вещества «первитин».
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что б марта 2006 года он был
приглашен работниками милиции в качестве понятого для осмотра жилища
гр.ОСОБА_1, где в его присутствии, а так же в присутствии второго понятого,
работники милиции произвели осмотр указанной квартиры в ходе которого было
обнаружены и изъяты предметы, которые используются для приготовления психотропного
вещества «первитин».
показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 6 марта 2006 года он был приглашен
работниками милиции в качестве понятого в помещение Коминтерновского РО для
личного досмотра ОСОБА_1. В ходе досмотра в его присутствии, а так же в
присутствии второго понятого работники милиции под мышкой правой руки ОСОБА_1
обнаружили и затем изъяли обрезанный медицинский шприц емкостью 4 мл, с
психотропным веществом «первитин» объемом 1,4
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что б марта 2006 года она
была приглашена работниками милиции в качестве понятой в помещение
Коминтерновского РО для личного досмотра ОСОБА_1 В ходе осмотра в ее
присутствии, а так же в присутствии второго понятого работники милиции под мышкой
правой руки ОСОБА_1 обнаружили и затем изъяли обрезанный медицинский шприц
емкостью 4 мл, с психотропным веществом «первитин» объемом
медицинского освидетельствования № 418 от б марта 2006 года, который подтверждает
факт употребления ОСОБА_1
психотропных веществ.
ОСОБА_1 психотропного вещества метмафетамин (первитин).
ОСОБА_1 предметов, с помощью которых он изготовил психотропное
вещество метамфетамин (первитин).
- заключением химической экспертизы №93 от 28.03.2006 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1,
является психотропным веществом метамфетамин (первитин), общая масса
сухого остатка которого
составила 0,21 грамм.
- осмотром и признанием психотропного вещества метамфетамин
качестве вещественного доказательства.
ПО ЭПИЗОДУ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ И
ХРАНЕНИЯ ПСИХОТРОПНОГО
показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том,
что 26 апреля 2006 года он совместно с УИМ Червонозаводского РО ОСОБА_10
примерно в 21 час 30 минут возле дома № 264 по проспекту Гагарина в городе
Харькове задержал ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра в присутствии двух понятых
в правом кармане его спортивных брюк, был обнаружен и затем изъят одноразовый
шприц емкостью 5 мл, с содержащимся в нем психотропным веществом
метамфетамин (перветин) объемом
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что 26 апреля 2006 года он
совместно с УИМ Червонозаводского РО ОСОБА_9 примерно в 21час 30минут возле
дома № 264 по проспекту Гагарина в городе Харькове задержал ОСОБА_1, у которого
в ходе осмотра в присутствии двух понятых в правом кармане его спортивных брюк,
был обнаружен и затем изъят одноразовый шприц емкостью 5 мл, с содержащимся в
нем психотропным веществом метамфетамин
(перветин) объемом 3 мл.
показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что 26 апреля 2006 года она была
приглашена работниками милиции в качестве понятой, где в ее присутствии, а так
же в присутствии второго понятого возле дома 264 по проспекту Гагарина в городе
Харькове, работниками милиции был произведен наружный досмотр вещей ОСОБА_1 в
ходе которого работники милиции в правом кармане спортивных брюк ОСОБА_1
обнаружили и затем изъяли одноразовый шприц емкостью 5 мл, с содержащимся в нем
психотропным веществом метамфетамин
(перветин) объемом 3 мл.
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12о том, что 26 апреля 2006 года он
был приглашен работниками милиции в качестве понятого, где в его присутствии, а
так же в присутствии второго понятого возле дома 264 по проспекту Гагарина в
городе Харькове, работниками милиции был произведен наружный досмотр вещей
ОСОБА_1 в ходе которого работники милиции в правом кармане спортивных брюк
ОСОБА_1 обнаружили и затем одноразовый шприц емкостью 5 мл, с содержащимся в
нем психотропным веществом метамфетамин
(перветин) объемом 3 мл.
- заключением химической экспертизы №702 от 28.04.2006 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1,
является психотропным веществом метамфетамин (первитин), масса сухого
остатка которого составила
у ОСОБА_1 психотропного вещества
метмафетамин (первитин).
- осмотром и признанием психотропного вещества метамфетамин
(перветин) в качестве
вещественного доказательства.
ЭПИЗОДУ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ
И СБЫТА СИХОТРОПНОГО ВЕЩЕТСВА ОТ 12
августа 2006 ГОДА:
показаниями свидетеля
том, что 12.08.2006
года примерно в
15часов 10минут она была
милиции в качестве понятого в подъезд № 5 дома АДРЕСА_1, где в ее присутствии,
а так же в присутствии второго понятого на втором этаже указанного дома
работниками милиции были задержаны ОСОБА_3 и ОСОБА_4 После чего работники
милиции произвели наружный досмотр ОСОБА_3,
в ходе которого у него в правом кармане его брюк был обнаружен и затем изъят
одноразовый шприц емкостью 5 мл, с содержащейся в нем жидкостью объемом 0,5 мл,
а в ходе наружного досмотра ОСОБА_4 в ее правой руке работниками милиции был
обнаружен и затем изъят одноразовы шприц емкостью 5 мл с содержащимся в нем
жидкостью объемом 0.5 мл. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пояснили, что в изъятых
у них одноразовых шприцах находится психотропное вещество метмамфетамин
(первитин, ) которое они приобрели у ОСОБА_1, который проживает в
квартиреАДРЕСА_1. После чего
работники милиции с письменного согласия ОСОБА_1 произвели осмотр его
квартирыАДРЕСА_1, в ходе которого у
ОСОБА_1 было обнаружено и затем изъято: медицинский одноразовый шприц емкостью
10 мл, с содержащейся в нем жидкостью светло-желтого цвета объемом 3 мл,
медицинский одноразовый шприц, емкостью 20 мл, с ватным тампоном в нутрии,
медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл, с содержащейся в нем жидкостью
светло-желтого цвета объемом 0,5 мл, резиновая пробка со вставленной стеклянной
трубкой, на которой имелись наслоения, темного цвета, два стеклянных пузырька с
наслоениями темно коричневого цвета, укупоренными резиновыми
пробками, металлические щипцы.
аналогичными показаниями свидетеля
ОСОБА_14 о том, что 12.08.2006 года
примерно в 15 часов 10 минут он был приглашен работниками милиции в качестве
понятого в подъезд № 5 дома АДРЕСА_1, где в его присутствии а так же в
присутствии второго понятого на втором этаже указанного дома работниками
милиции были задержаны ОСОБА_3 и ОСОБА_4 После чего работники милиции произвели
наружный досмотр ОСОБА_3 входе, которого у него в правом кармане его брюк был
обнаружен и затем изъят одноразовый шприц емкостью 5 мл, с содержащимся в нем
жидкостью объемом 0,5 мл, а в ходе наружного досмотра ОСОБА_4 в ее правой руке
работниками милиции был обнаружен и затем изъят одноразовы шприц емкостью 5 мл
с содержащейся в нем жидкостью объемом 0.5 мл. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4
пояснили, что в изъятых у них одноразовых шприцах находится психотропное
вещество метмамфетамин (первитин) которое они приобрели у ОСОБА_1, который
проживает в квартиреАДРЕСА_1. После
чего работники милиции с
письменного согласия ОСОБА_1 произвели осмотр
его квартирыАДРЕСА_1, в ходе которого у ОСОБА_1 было обнаружено и затем
изъято: медицинский одноразовый шприц емкостью 10 мл, с содержащейся в нем
жидкостью светло-желтого цвета объемом 3 мл, медицинский одноразовый шприц,
емкостью 20 мл, с ватным тампоном в нутрии, медицинский одноразовый шприц
емкостью 2 мл, с содержащейся в нем
жидкостью светло-желтого цвета
объемом 0,5 мл, резиновая пробка
со вставленной стеклянной трубкой, на которой имелись наслоения, темного цвета,
два стеклянных пузырька с наслоениями темно коричневого цвета, укупоренными
резиновыми пробками, металлические щипцы.
показаниями свидетеля ОСОБА_15, о том, что 12.08.2006 года
примерно в 15 часов 10 минут он совместно со старшим о/у УОБНОН Гопп Д.В., в
присутствии двух понятых в подъезде № 5 дома АДРЕСА_1 задержали ОСОБА_3 и ОСОБА_4
После чего был произведен наружный досмотр ОСОБА_3 в ходе которого у него в
правом кармане его брюк был обнаружен и затем изъят одноразовый шприц емкостью
5 мл, с содержащейся в нем жидкостью объемом 0,5
мл, а в ходе наружного досмотра ОСОБА_4 в ее правой руке был обнаружен и затем
изъят одноразовы шприц емкостью 5 мл с содержащейся в нем жидкостью объемом 0.5
мл. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пояснили, что в изъятых у них одноразовых
шприцах находится психотропное вещество метмамфетамин (первитин) которое они
приобрели у ОСОБА_1 который проживает в квартиреАДРЕСА_1. После чего с
письменного согласия ОСОБА_1 был произведен осмотр его квартирыАДРЕСА_1, в ходе
которого у ОСОБА_1 было обнаружено и затем изъято: медицинский одноразовый
шприц емкостью 10 мл, с содержащейся в нем жидкостью светло-желтого цвета
объемом 3 мл, медицинский одноразовый шприц, емкостью 20 мл, с ватным тампоном
в нутрии, медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл, с содержащейся в нем
жидкостью светло-желтого цвета объемом 0,5 мл, резиновая пробка со вставленной
стеклянной трубкой, на которой имелись наслоения, темного цвета, два стеклянных
пузырька с наслоениями темно коричневого цвета, укупоренными резиновыми пробками,
металлические щипцы.
44-45 показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 12.08.2006 года примерно в 15 часов 00 минут он совместно с
ОСОБА_4. пришел в гости к ОСОБА_1 по адресу проспект АДРЕСА_1, где ОСОБА_1
передал ОСОБА_3 одноразовый шприц емкостью 5 мл, с психотропным веществом
метмафетамин (первитин) объемом 0,5
мл, а так же передал ОСОБА_4. одноразовый шприц емкостью 5 мл, с содержащимся в
нем психотропным веществом метамфетамин (первитин) объемом 0,5 мл. После чего
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 выйдя из квартиры ОСОБА_1 на лестничную площадку 2 этажа были
задержаны работниками милиции.
показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том,
что 12.08.2006 года примерно в 15
часов 00мин она совместно с ОСОБА_3 пришла в гости к ОСОБА_1 по адресу проспект
АДРЕСА_1, где ОСОБА_1 передал ОСОБА_4 одноразовый шприц емкостью 5 мл, с
психотропным веществом метмафетамин (первитин) объемом 0,5 мл, а так же передал ОСОБА_3 одноразовый шприц емкостью 5 мл,
с содержащимся в нем психотропным веществом метамфетамин (первитин) объемом 0,5
мл. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 выйдя из квартирыОСОБА_1 на
лестничную площадку 2
этажа были задержаны работниками милиции том (3 лист
дела 42-43) . Данные показания свидетель подтвердила в судебном заседании.
ОСОБА_4 так же показала, что находящееся у нее и у ОСОБА_3 психотропное
вещество они не взяли по своей инициативе в квартире ОСОБА_1, а последний им
данное вещество передал по своей инициативе. До посещения жилища ОСОБА_1 ни у
нее, ни у ОСОБА_3. наркотиков и психотропных веществ не было и они их не употребляли.
- заключением химической экспертизы №1842 от 25.08.2006 года, согласно которой жидкость, находившаяся в
изъятом у ОСОБА_4. одноразовом шприце, является кустарно изготовленным
препаратом из псевдоэфедрина и содержит в своем составе психотропное вещество -
метамфетамин (первитин), масса сухого остатка
которого составила 0,0422 грамма.
химической экспертизы №1844 от 25.08.2006
года, согласно которой жидкость, находившаяся в изъятом у ОСОБА_3 одноразовом
шприце, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина и содержит
в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого
остатка которого составила
- заключением химической экспертизы №1843 от 25.08.2006 года, согласно которой жидкость, находившаяся в
изъятом у ОСОБА_1 одноразовом шприце, является кустарно изготовленным
препаратом из псевдоэфедрина и содержит в своем составе психотропное вещество -
метамфетамин (первитин), масса сухого остатка
которого составила 0,2643 грамма.
и признанием психотропного вещества - метмафетамин (перветин) в
качестве вещественного доказательства по уголовному делу.
признание ОСОБА_1 своей
вины по факту сбыта наркотиков, суд расценивает как
желание подсудимого уклониться от ответственности за совершенное им тяжкое
преступление. Данные показания являются не правдивыми и не соответствующими
При этом суд исходит из того, что
будучи допрошенным в качестве обвиняемого, в ходе проведения досудебного
следствия ОСОБА_1 показал, что 12 августа 2006 года примерно в 15 часов он
находясь по месту своего проживания в квартиреАДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_4
психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого
составила 0,0422 грамма, а так
незаконно сбыл ОСОБА_3 психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса
сухого остатка, которого составила 0,0420
грамма. Примерно в 15 часов 35 минут в квартиреАДРЕСА_1 работники милиции у
него обнаружили и изъяли психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса
сухого остатка которого составила
которое ОСОБА_1 незаконно
изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта.
ходе проведения очной ставке, как ОСОБА_3, так и ОСОБА_1 подтвердили ране
данные ими показания о сбыте психотропного
ходе проведения очной
ставке, как ОСОБА_4, так
иОСОБА_1 подтвердили ране
данные ими показания
о сбыте психотропного вещества
ОСОБА_1 Т-3 л.д.48-49 В
судебном заседании ОСОБА_1
что в ходе проведения досудебного
следствия со стороны
следователя к нему применялись недозволенные
Однако такие показания ОСОБА_1 не являются правдивыми,
поскольку по данному факту судом назначена проверка, и согласно постановления
помощника прокурора Фрунзенского района города Харькова от 25.11.2006 года в возбуждении уголовного
дела по заявлению ОСОБА_1 - отказано на основании п.2 ст. 6 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные по делу и
исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия
ОСОБА_1 по ч.
УК Украины, то
есть незаконное изготовление
и хранение психотропного
вещества, без цели
Суд так же квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст.
309 УК Украины, то есть незаконное изготовление, перевозка и хранение психотропного
вещества, без цели сбыта, совершенное повторно.
Суд так же квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст.
307 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение психотропного
вещества с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропного вещества, лицом,
ранее совершившим преступление, предусмотренное
ст.309 УК Украины.
При определении размера и вида наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, обстоятельства дела, а так же личность виновного.
Суд учитывает, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины
ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет
отрицательное состояние здоровья.
Согласно заключения наркологической экспертизы № 1565 от
14.09.2006 года, ОСОБА_1 нуждается в
принудительном лечении от наркомании
и противопоказаний к
При определении наказания ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 УК Украины
к смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 66 УК Украины суд относит
чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Кроме этого, в силу ч.2 ст.
66 УК Украины к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что
подсудимый имеет отрицательное состояние здоровья в связи с ранее полученными
Отягчающих наказание
обстоятельств суд не
С учетом отношения подсудимого к
содеянному, так же принимая во
внимание, что ОСОБА_1
совершил преступление, которое
в силу ст. 12 УК Украины, классифицируется как тяжкое, суд приходит к
выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно лишь в условиях
изоляции его от общества и считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в
виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающего
ответственность за совершенное
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо
разрешить в соответствии со ст.
Судебные
издержки подлежат возмещению за
счет виновного ОСОБА_1
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, ч.2 ст. 309
УК Украины, ч.2 ст. 307 УК Украины и
назначить ему наказание:
По ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы
сроком ан один год.
По ч.2 ст. 309 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на два года.
По ч.2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком
на шесть лет с конфискацией всего, лично принадлежащего ОСОБА_1 имущества.
В силу ч.1 ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание
по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на
шесть лет с конфискацией всего, лично
принадлежащего ОСОБА_1 имущества.
наказания исчислять с
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской
Вещественные доказательства по
делу: одноразовый шприц емкостью
10 мл., одноразовый шприц емкостью 2 мл., одноразовый шприц емкостью 20 мл.,
пенициллиновый флакон, стеклянный флакон, плоскогубцы, резиновую пробку, шприц
емкостью 5 мл., шприц емкостью 5 мл., находящиеся на хранении в ХОЗО при ГУМВД
Украины в Харьковской области
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при
УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки, связанные с проведением
семьсот пятьдесят три
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный
суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента получения им
копии приговора суда.