Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1872/13-к
У Х В А Л А
10.10.2014 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
перекладач ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання потерпілої ОСОБА_8 про зміну її процесуального статусу у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с.Четово Берегівського району Закарпатської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Потерпіла ОСОБА_8 звернулася до суду із клопотанням, у якій просить змінити її процесуальний статус потерпілої у кримінальному провадженні на статус свідка, оскільки стверджує, що в результаті ДТП, що мала місце 24.06.2012 року по вул.Спортивній в с.Перехрестя Виноградівського району, їй не було завдано моральної, фізичної, майнової шкоди, а заява про залучення до провадження як потерпілого від 25.01.2013 року нею особисто не подавалася, а була надрукована без її згоди та проти її волі.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 підтримала клопотання, заявила, що ніколи не мала наміру набувати статусу потерпілої у даному кримінальному провадженні, розповіла, що слідчий, який не володів угорською мовою, розмовляв українською, у них вдома на кухні наказав їй підписати підгтовлені ним заздалегідь документи в рамках кримінального провадження щодо її чоловіка ОСОБА_4 , які вона підписала, не розуміючи їх юридичного змісту. Протягом всього часу судового розгляду справи вона заявляла суду, що не бажає виступати на стороні обвинувачення у якості потерпілої. Тому просить задовольнити клопотання.
Прокурор, потерпілий ОСОБА_6 та його представник заперечили проти задоволення клопотання.
Обвинувачений, захисник підтримали заявлене клопотання.
Розглянувши доводи клопотання, вислухавши думки учасників кримінального провадження з цього приводу, переглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 24.06.2012 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом, у якому знаходилася пасажир ОСОБА_8 , порушив правила дорожнього руху, допустив зіткнення із автомобілем, що рухався у зустрічному напрямку. В результаті цієї ДТП водій іншого автомобіля ОСОБА_6 , а також пасажир його автомобіля ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості.
З"ясовано, що ОСОБА_8 та обвинувачений перебувають у тривалих фактичних шлюбних відносинах, мають спільних дітей.
08.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про ДТП, що сталася 24.06.2012 року по вул.Спортивній в с.Перехрестя Виноградівського району за участі водія ОСОБА_4 .
У матеріалах справи (а.п.8 Т.2) міститься заява про залучення до провадження як потерпілого від 25.01.2013 року , складена на українській мові від імені потерпілої ОСОБА_8 .
Відповідно до ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Проаналізувавши вищенаведене, розглядаючи клопотання у межах заявленого потерпілою прохання суд приходить до висновку, що визначених кримінальним процесуальним законом підстав для вирішення питання про зміну процесуального статусу із потерпілої на свідка у даному випадку нема. Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.55, ст.ст.370-372 КПК України, -
У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_8 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1