Дело № 1-470/07
Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего:
судьи Борко А.Л.
при секретаре: Кузыченко
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда г. Херсона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, холостого, работающего печатником в типографии «Старт», проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 187 УК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 08.03.2007 года около 04.00, находясь возле д.7 по пр. 200 лет Херсона в г. Херсоне,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на
противоправное завладение чужим имуществом, с целью личного обогащения, открыто
с применением физического насилия опасного для жизни и здоровья гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, выразившемся в нанесении многочисленных ударов руками и ногами в
область головы последнего, в результате чего причинил потерпевшему согласно
заключения судебно - медицинской экспертизы № 615 от 12.04.2007
Бюро судебно-медицинских экспертиз Управления здравохранения Херсонской
облгосадминистрации телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга,
ушибленной раны головы, ссадин лица, головы, конечностей - которые относятся к
лёгким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья,
незаконно завладел его имущество, а именно: мобильным телефоном «Сони Эриксон К
750І", стоимостью 1800 гривен, в котором находился чип оператора "КиевСтар" на
счету котрого были деньги в сумме 20 гривен, общей стоимостью 80 гривен, а также, кожаной
сумочкой для мобильного телефона чёрного цвета стоимостью 50
причинил последнему материальный ущерб в сумме 1930
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении свою вину признал полностью,
чистосердечно раскаялся и пояснил, что 08.03.2007 г. он и его товарищ
ОСОБА_3, две девушки по имени ОСОБА_4 находились на углу д. 7 по пр.
200 лет Херсона напротив фотоателье «Коника». Они пили пиво, кроме
ОСОБА_3, которому было плохо. Мимо них проходил неизвестный парень, подошёл к
ним и завёл с ними разговор. В ходе разговора выяснилось, что этот парень
проживает в данном районе, его зовут ОСОБА_2. Позже ОСОБА_2 и подсудимый
ОСОБА_1 направились в магазин, чтобы взять пиво, но там решили взять
бутылку коньяка. На лавочке они стали распивать её. Во время распития коньяка
ОСОБА_2 несколько раз доставал у себя из сумочки на поясе свой мобильный
телефон «Сони Эриксон К750І" и показывал видеоролики, которые там
записаны. После того как они выпили около 250 грамм коньяка, ОСОБА_2 в
грубой нецензурной форме спросил у подсудимого ОСОБА_1, чем он думает рассчитываться
с ним за выпитый коньяк. Подсудимый возмутился по поводу этого, и между ними
возник конфликт. Во время конфликта они стали толкать друг друга, и
отошли на несколько метров от лавочки в
сторону остановки общественно транспорта. В этот момент к ним подошёл ОСОБА_3 с
девушкой. ОСОБА_3 попытался их разборонить, но ОСОБА_2 оттолкнул его и брызнул
ему в лицо газом из баллончика. Тогда он нанёс удар ногой в область туловища
ОСОБА_2 и от удара ОСОБА_2 упал на землю. В этот момент он подбежал к ОСОБА_2 и
стал наносить ему удары ногами в область головы. После чего он решил забрать у
него мобильный телефон, который ОСОБА_2 до этого им показывал. Позже ОСОБА_1 телефон продал. Положения
ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены судом.
Суд считает, что своими
умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.
Украины, квалифицирующими признаками которого являются: нападение с целью
завладения чужим имуществом соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья
лица подвергшегося нападению (разбой).
подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, совершение им тяжкого преступления, учитывает положительную
характеристику подсудимого, принимает во внимание полное признание им своей
вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшему, а также
заявление потерпевшего согласно котрого он не имеет претензий к подсудимому, оплату судебных издержек,
считает возможным назначить ему наказание в нижних пределах санкции статьи без
изоляции от общества, с применением ст. 75, ч.1 п. 3.4 ст. 76 УК Украины.
Украины в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого суд признаёт раскаяние в содеянном,
возмещение ущерба потерпевшему.
Украины в качестве обстоятельств
отягчающих наказание подсудимого суд признаёт совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст. ст. 299, 321 - 324 УПК Украины, ст. 75, ч.
3,4 ст. 76 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ч.1 ст. 187 УК Украины, назначив ему наказание в виде 4-х лет лишения свободы.
Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием 3 года.
На основании ст. 76 ч.1 п. 3,4 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_1 уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы,
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
«содержание под стражей» до вступления приговора в законную силу изменить на
«подписку о невыезде», освободить из-под стражи из зала суда. В случае
обращения наказания к исполнению срок наказания исчислять с 18.03.2007 года. ( л.д. 56)
удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу Херсонской обласной клинической
больницы деньги в сумме 759 грн. 24 коп., в счёт погашения затрат,
которые указанное учреждение здравохранения понесло в связи со стационарным
лечением потерпевшего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
может быть принесена через Суворовський районный суд г. Херсона апеляционная
жалоба в апеляционный суд Херсонской области в течении 15 суток, а подсудимым в
течении 15 суток с момента получении копии приговора.