Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/3403/13-к
Провадження № 1-в/711/184/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Піковського В.Ю.

при секретарі - Чмих І.С.

за участі прокурора - Груздєва А.В.,

присутності представника Черкаської виправної колонії №62 - Шестопалова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання виконуючого обов'язки начальника установи - начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області Волошина А.П., відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про приведення вироку у відповідність до Закону України від 07.04.2011 року №3207-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення"

в с т а н о в и в:

Виконуючий обов'язки начальника установи - начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області Волошин А.П. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням відносно даного засудженого про приведення вироку у відповідність до Закону України від 07.04.2011 року №3207-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення".

ОСОБА_3 засуджений 04 червня 2009 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.368, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права займати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади в органах місцевого самоврядування строком на 02 роки з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку: 10 грудня 2009 року.

Кінець строку: 13 листопада 2015 року.

Відповідно до розділу 3 Закону України від 07.04.2011 року №3207-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення" санкція ч.2 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді штрафу від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від двох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 58 Конституції України та ч. 1 ст. 5 КК України закон який скасовує або пом'якшує відповідальність, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні, розгляду подання без його участі та проханням задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії №62, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Подання виконуючого обов'язки начальника установи - начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області Волошина А.П. щодо приведення вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.06.2009 року відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 за ч.2 ст.368 КК України вважати засудженим до п'яти років позбавлення волі з позбавленням його права займати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади в органах місцевого самоврядування строком на два роки.

Покарання, призначені вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.06.2009 року за інші злочини, залишити без змін. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_3 вважати засудженим до п'яти років позбавлення волі з позбавленням його права займати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади в органах місцевого самоврядування строком на два роки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: