Справа № 724/1903/14-к
Провадження № 1-кс/724/94/14
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м. Хотин

Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши подання слідчого СВ Хотинського РВ У МВС в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 03 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000386 від 03 вересня 2014 року.

Посилається на те, що в ніч на 03.09.2014 року в м. Хотин невідома особа, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшла до офісу фірми " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований по АДРЕСА_1 , де шляхом розбиття вікна проникла в середину офісу, звідки таємно викрала металічний сейф із вмістом грошей в сумі 25 500 грн.

Дане кримінальне правопорушення 03.09.2014 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000386, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

Просить тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 (уповноважена особа ОСОБА_3 ) з інформацією про з`єднання абонентів «МТС», які з 18 год. 02.09.2014 року по 06.30 год. 03.09.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 57260 СID 16005, 16002, 16003

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження не виключається можливість, що особа (особи) які причетні до крадіжки з офісу фірми " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", на момент вчинення злочину могли користуватися мобільними телефонами стільникового зв`язку та при цьому використовувати послуги зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана інформація має суттєве значення та може бути використана як доказ того, що особа (особи) які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора перебували у встановленому слідством районі вчинення злочину, що у свою чергу дасть змогу в подальшому ідентифікувати особу (осіб) причетну до скоєння вказаного злочину, а також встановити коло осіб (свідків) які можуть володіти інформацією щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (МТС). та відповідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці. Однак, без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення (злочину) перебували в районі його скоєння.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи (осіб) у час встановлений слідством у місці вчинення кримінального правопорушення (злочину) та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою (особами), спрямовані на об`єктивне дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, пребування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу не представилось можливим, що вбачається із довідки слідчого СВ Хотинського РВ У МВС в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_2 , протоколу огляду місця події від 03.09.2014 року, протоколів допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , рапортами о/у СКР Зотинського РВ ОСОБА_6

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про з`єднання абонентів стільникового зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні та те, що іншим шляхом отримати інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку не можливо, керуючись ст.ст. 131,132,159-164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Хотинського РВ У МВС в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ( у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 (уповноважена особа ОСОБА_3 ) та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів «МТС», з 18 год. 02.09.2014 року по 06.30 год. 03.09.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

LAC 57260 СID 16005, 16002, 16003

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

Термін дії даної ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали, а саме до « 14» «листопада» 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1