№ 4-840/2011
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи Крыжановского О.В.,
при секретаре Подольской А.В.,
с участием прокурора Мельничука С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Малиновского районного суда города Одессы представление следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Малиновского района г. Одессы об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимого в 1999 году Илличевским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч.2 УК Украины, в 2001 году Илличевским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, в 2002 году Илличевским районным судом г. Одессы по ст. 307 ч.2 УК Украины к 3 годам условно, в 2002 году Илличевским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного в 2005 году условно-досрочно, в 2009 году Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины, освобожден с испытательным сроком на 2 года, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, суд
Как усматривается из представления следователя и материалов уголовного дела, ОСОБА_2 подозревается органами досудебного следствия в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины.
15.07.2011 г. в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по ст. 186 ч.1 УК Украины.
15.07.2011 г. Сердюк В.М. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Подозреваемый ОСОБА_2 в судебном заседании просил не избирать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь в судебном заседании поддержал представление по основаниям, изложенным в представлении.
Прокурор Мельничук С.А. в судебном заседании полностью поддержал представление по основаниям, изложенным в представлении.
Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя, прокурора, допросив подозреваемого, принимая во внимание личность подозреваемого, суд приходит к выводу, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_2 подозревается органами досудебного следствия в совершении умышленного преступления средней тяжести, нигде не работает, ранее неоднократно судим, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, уклониться от следствия и суда, может продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в виде заключения под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
Копию постановления направить прокурору, следователю, начальнику ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
На постановление в течении 3-х суток со дня вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение данного постановления.
Судья:
С постановлением ознакомлен__________________________________ 2011 года