Справа № 739/431/15-к
Номер провадження 1-в/739/18/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,
Під час розгляду в судовому засіданні даного клопотання, засуджений ОСОБА_5 висловився про обов`язковість залучення адвоката, вказавши на відсутність коштів та неможливість укладення угоди із захисником.
Прокурор висловилася про необхідність вирішення питання про призначення ОСОБА_5 захисника через Чернігівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Представник Новгород-Сіверської УВП №31 погодився із правовою позицією прокурора з даного питання.
Вислухавши правову позицію учасників судового розгляду суд дійшов беззастережного висновку щодо обов`язкового забезпечення ОСОБА_5 юридичною допомогою захисника, виходячи з наступного:
згідно припису п. с ч. З ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Відповідно до вимог ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога про надається безоплатно.
Засуджений, згідно з ч. З ст. 43 КПК України, має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу - в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до п. З ч. З ст. 42 КПК України обвинувачений наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Як передбачено ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, або підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У таких випадках відповідно до частини 2 цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захисника, а також щодо права обвинуваченого на безоплатну правову допомогу за рахунок держави, є необхідною для здійснення захисту особи і на передбачених законом стадіях кримінального провадження після набрання вироком законної сили. Враховуючи викладене, в силу ч. 3 ст. 43 КПК України відповідні положення поширюються і на засудженого, в тому числі під час вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку.
Таким чином, на підставі вказаних законодавчих положень суд приходить до висновку про наявність у засудженого ОСОБА_5 права мати захисника та необхідність залучення йому захисника для захисту його прав за призначенням, відповідно клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 43, 49, 371, З 72 KПК України, припису п. с ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд
Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням прав та охоронюваних законом інтересів засудженого ОСОБА_5 під час розгляду його клопотання та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому розгляді до приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 10 годину 00 хвилин 09 квітня 2015 року.
Ухвала підлягає негайному направленню до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги, до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1