ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
№1-7/07 г.
14 февраля 2007 года Теплодарский городской суд Одесской области в
составе: председательствующего судьи - Марченко С.Н.
при секретаре - Грушко Г.С.
с участием прокурора - Никитина Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Тепло дар уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Кишинев, республики Молдова, русского, гр. Украины, образование средне-специальное, холостого,
не работающего, ранее не судимого, проживающего без регистрации:
г.Теплодар, Одесской области СОК «Радуга» АДРЕСА_7, в совершении преступления
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд
ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 15.00 часов, более точные дата и время следствием не установлены,
проходя по берегу Барабойского водохранилища вблизи полевой дороги увидел в
траве прозрачный полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения -
марихуаной. Найденное вещество он присвоил себе и стал хранить с целью личного
употребления без цели сбыта.
ІНФОРМАЦІЯ_3 года примерно в 14.30
часов, более точное время следствием не установлено, вблизи дома АДРЕСА_1, г.Теплодар,
работниками милиции ОСОБА_1 для установления личности был доставлен в
Теплодарский ГО, где при личном досмотре у подсудимого был обнаружен и изъят в
боковом кармане сумки вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения, которое
он хранил для личного употребления без цели сбыта.
заключения экспертаНОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4 года вещество растительного происхождения,
изъятое при личном досмотре у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством,
оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной).
Масса вещества в высушенном состоянии составила 7,1 грамма.
В судебном заседании ОСОБА_1. свою
вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся,
подтвердив сущность предъявленного
Суд выяснил, что
все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание
фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции.
Участникам судебного разбирательства было разъяснено, что если доказательства
не будут исследоваться в ходе судебного разбирательства, то они будут лишены права оспаривать фактические
обстоятельства данного дела. При вышеизложенных
обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства
в судебном заседании не исследовались.
Суд не
усматривает оснований для самооговора подсудимым, считая его вину в совершении
инкриминируемого деяния доказанной, действия квалифицирует по ст.309 ч.1 УК
Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершённого деяния, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личность
ОСОБА_1., который ранее не судимый, полностью признал свою вину, по
месту жительства характеризующегося положительно, обстоятельство смягчающее
наказание подсудимому, и исходя из этого считает, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК
Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием и возложив на
него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, взыскав с ОСОБА_1. 150,0 грн. за проведение
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему
(одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком
В соответствии со ст. 76 УК
Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы
об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение
экспертизы - 150,0 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области рс
МФО 828011 в УДК в Одесской области.
доказательство по делу л.д.32,33 , хранящееся в камере хранения Беляевского
РО ГУМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Одесской области.