Справа № 1-531/2006 p.,
№ 1-58/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Корюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді -
ДЯДЕЧКО І.І., при секретарі - Монт А.Ю., за участю прокурора - Вороненко A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці
кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
м.Харкова, громадянина України,
українця, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_2, зареєстрованого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав
наркотичний засіб без мети збуту за наступних обставин:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року в М.Кременчуці Полтавської області ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно придбав в
медичному шприці наркотичний засіб в кількості 3 мл. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно перевіз автомобілем до
залізничного вокзалу ст.Кременчук та незаконно зберігав при собі без мети
збуту.

В цей же день приблизно о 19.10 год. на пероні залізничного вокзалу ст.Кременчук в м.Кременчуці ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції, які при проведенні поверхового огляду в
присутності понятих виявили та вилучили у останнього медичний одноразовий
шприц, об'ємом 10
мл., заповнений рідиною коричневого кольору об'ємом 3 мл., яка згідно з висновком експерта НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3
року є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вага сухого залишку 0, 16 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
скоєнні встановленого судом злочину -незаконному придбанні,
перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту - визнав повністю і пояснив про обставини і мотиви скоєного як вказано в
описовій частині вироку.

Враховуючи покази підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1
правильно розуміє обставини справи та усвідомлює те, що він скоїв злочин - незаконно придбав, перевіз і зберігав наркотичну речовину без мети збуту, і
у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Вина підсудного в скоєнні встановленого судом злочину - незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без
мети збуту -
окрім його показів в судовому засіданні підтверджується
матеріалами кримінальної справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються.

Відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом
підсудного.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.І ст.309 КК України,
так як підсудний незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичну речовину без
мети збуту.

Вирішуючи питання, пов'язане з призначенням міри та виду
покарання підсудному, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, до
кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинений ним злочин
відноситься до категорії невеликої тяжкості по місцю проживання
характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому, після вчинення
злочину правильно та об'єктивно оцінює свою неправомірну поведінку, при
проведенні досудового та судового слідства сприяв встановленню істини по
справі.

Під обставиною, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире
каяття, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставиною, що
обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 пройшов курс лікування від
синдрому опійної залежності в добровільному порядку, то у відповідності до ч.4
ст.309 КК України слід звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.309
ч.4 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності.

Провадження по кримінальній справі по звинуваченню
ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, - закрити.

Запобіжний захід - тримання під
вартою -
скасувати, звільнити ОСОБА_1 з-під варти негайно в залі
суду. До вступу постанови в законну силу обрати у відношенні ОСОБА_1 запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ по справі - медичний шприць з опієм ацетильованим, що зберігається в камері речових
доказів ЛВ на ст.Кременчук - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України на транспорті вартість
проведення хімічної експертизи в сумі 353 грн. 08 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб.