Справа № 1-117/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Машарова З. А.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,,українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого , не працюючого, мешкає АДРЕСА_1 ,раніше не судимого , в скоєні злочину,. передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний незаконно придбав та зберігав , без мети збуту наркотичний засіб

Злочин скоєно за таких обставин:

3 серпня 2011 року близько13 год 30 хв. ОСОБА_3 за зупинкою громадського транспорту по вулиці Тарашанській в місті Білій Церкві . Київської області незаконно придбав знайшов ін'єкційний медичний шприц разового використання місткістю 2 мл, в якому містилася наркотична речовина об'ємом 2мл.який забрав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 3 серпня 2011 року о 14 годині 20 хв. ОСОБА_3 біля гаражів, що по вулиці Таращанській біля будинку 163 в місті Білій Церкві був зупинений працівниками міліції і при поверхневому огляді у нього було виявлено та вилучено ін'єкційний медичний шприц разового використання місткістю 2 мл, в якому містилася наркотична речовина об'ємом 2 мл. ,який ОСОБА_3 зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №296 /х від 09.08.2011 року подана на експертизу речовина в одноразовому шприцу,вилучена у ОСОБА_3являється наркотичним засобом, опієм,Вага опія ацетильованого в рідині складає 0,0836 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів,психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,що підлягають контролю, утверджений Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 № 770 опій ацетильований / таблиця 1 Список №1 / віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, пояснив, що він знайшов наркотичний засіб біля зупинки ,підняв його та зберігав для особистого вживання без мети збуту.. Був затриманий працівниками міліції, наркотичний засіб у нього було виявлено та вилучено

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленою з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують відповідальність.

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю злочину

При наявності цих обставин,що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної, , суд вважає за можливе призначити покарання, не пов»язане з позбавленням волі.

. Суд вважає за необхідне застосувати ст.. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку.

В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України необхідно забов'язати засудженого

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи чи навчання

Систематично з»являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі - одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом знищити.

Необхідно стягнути з засудженого кошти 871 грн 97 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324,445,446 КПК України, суд :

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєння злочину,передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку один рік

В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України необхідно забов'язати засудженого

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

Систематично з»являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію

. Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі - одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом знищити.

Стягнути з засудженого кошти 871 грн 97 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_4