Дело№ 1-211/07
20 сентября 2007 года
Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи
Полтавец Н.З. при секретаре Тарасовой Н.В., с участием прокурора Грицаюк Е.В.,
В.А., защитника ОСОБА_1 ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании
зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. АДРЕСА_1, гражданина
Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_2 ранее
не судимого,
преступления, предусмотренного ст. ст. 305 ч. 2, 15 ч.2
ст. 305 ч.2, 309 ч. 1 УК
сентябре 2006 года ОСОБА_3, находясь в лесопосадке, расположенной в
районе станицы Еремизино-Борисовская Тихорецкого района Краснодарского края
Российской Федерации, сорвал верхушки дикорастущих растений рода каннабис,
которые перенес по месту своего жительства, где их измельчил и высушил, тем
самым незаконно приобрел путем присвоения и изготовил особо опасное
наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенный, после чего поместил
изготовленное наркотическое средство в пластиковую бутылку из-под минеральной
воды «Меркурий» и в дальнейшем хранил их на чердаке дома по месту своего жительства
по адресу: АДРЕСА_2 для
личного употребления без цели сбыта.
января 2007 года ОСОБА_3 принял решение выехать в г. Москву
Российской Федерации, в связи с чем по его просьбе его мать ОСОБА_4. приобрела
ему проездной документ на поезд № 27/28 сообщением
«Кисловодск-Москва», следующий транзитом через территорию Украины.
21 января 2007 года
ОСОБА_3, собирая личные вещи для выезда в г. Москву Российской Федерации,
достал с чердака дома по вышеуказанному адресу пластиковую бутылку с
находящимся в ней наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной) высушенным, и с целью затруднения обнаружения данных особо опасных
наркотических средств таможенными органами при пересечении государственной и
таможенной границы Украины с Российской Федерацией в пути следования поезда,
завернул данную бутылку в принадлежащую ему кофту серого цвета с черными
квадратами, которую вложил в свою спортивную сумку черного цвета, где продолжал
незаконно хранить данное наркотическое средство. В этот же день ОСОБА_3
употребил часть данного особо опасного наркотического средства путем курения.
22 января 2007 года
ОСОБА_3, находясь в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств,
незаконно храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство,
осуществил на железнодорожной станции Тихорецкая Краснодарского края Российской
Федерации посадку в поезд № 27/28 сообщением
«Кисловодск-Москва» в вагон № 12 на пассажирское
место № 37, на котором выехал в г. Москву транзитом через территорию
Украины, тем самым незаконно осуществил перевозку особо опасных наркотических
2007 года в период времени с 09 часов
на таможенном посту «Иловайск» Амвросиевской таможни, расположенном в г.
Иловайске Донецкой области, в ходе проведения таможенного контроля пассажиров,
следовавших в указанном поезде, ОСОБА_3, находясь в состоянии, вызванном
употреблением наркотических средств, умышленно, с целью сокрытия от таможенного
контроля незаконно приобретенных, изготовленных, хранимых, перевозимых им особо
опасных наркотических средств, не заявил при устном опросе сотрудниками таможни
о перемещении им через таможенную границу Украины указанных особо опасных
наркотических средств, и не принял мер к их письменному декларированию, тем
самым, сокрыл данное особо опасное наркотическое средство от таможенного
контроля и, таким образом, переместил их через таможенную границу Украины на
ввоз в Украину с сокрытием от таможенного контроля.
2007 года в период времени примерно с 11 часов
в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий по выявлению,
предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, связанных с незаконном
оборотом наркотических средств, работниками милиции линейного отдела на станции
Никитовка ЛУ на Донецкой железной дороге УИВД Украины на транспорте, на
перегоне между железнодорожной станцией Горловка и железнодорожной станцией
Никитовка Донецкой железной дороги, в ходе досмотра ОСОБА_3 следовавшего в вагоне
№ 12 указанного поезда на пассажирском месте № 37, в
принадлежащей ему черной сумке среди личных вещей была обнаружена и изъята
кофта серого цвета, в которую была
завернута пластиковая бутылка,
заполненная сухим измельченным веществом
серо-зеленого цвета массой 97,5 грамма, являющимся
особо опасным наркотическим средством -каннабисом
(марихуаной) высушенным.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал частично и пояснил,
что в сентябре 2006 года в лесопосадке по своему месту жительства нарвал
верхушки дикорастущей конопли, которые дома высушил на солнце, измельчил,
перетерев руками, и высыпал в пластмассовую бутылку, хранил ее на чердаке
своего дома. В январе 2007 года решил поехать в г. Москву. Мать
купила ему билет на поезд. С собой взял бутылку с коноплей, завернул ее в кофту
серого цвета и положил в сумку. 22 января 2007 года
сел в поезд сообщением «Кисловодск-Москва», вагон № 13 место
№ 25, в связи с тем, что место было занято, проводник перевел
его в вагон № 12 место № 37. Марихуану взял с
собой для личного употребления. Билет купила мать. О том, что поезд едет через
Украину, он не знал, должен был приехать на Курский вокзал. После проезда г.
Ростова, заснул. Когда проснулся, в вагоне были таможенники, которые посмотрели
его паспорт и ушли. Таможенники были в форменной одежде, воспринял их как
работников милиции. Он не знал, что пересек границу и находится в Украине.
Через время опять зашли работники таможни и потребовали предоставить вещи для
осмотра. Предъявил свою сумку, в которой находилась бутылка с наркотиком. О
том, что находился на Украине, понял после того, как у него нашли марихуану.
Умысла везти наркотик через границу у него не было. Билет не разворачивал и не
читал. О том, что города Киев и Харьков расположены на территории Украины ему
Вина подсудимого
полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном
заседании доказательствами: протоколом личного досмотра, в ходе которого у
ОСОБА_3 в сумке обнаружена кофта серого цвета, в которую завернута пластиковая
бутылка емкостью 0,5 литра, заполненная измельченным веществом серо-зеленого
цвета растительного происхождения /т. 1 л.д. 30/, заключением
специалиста, согласно которому вещество, изъятое 22.01.2007 г.
у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом
(высушенной марихуаной) массой 97,5 грамма. На ватных
тампонах, изъятых 22.01.2007 г. у ОСОБА_3
обнаружены микроколичества наркотического алкалоида каннабиса -тетрагидроканнабинола
81-82/, заключением судебно-химической экспертизы, согласно
которому вещество массой 97,1 грамма является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом
высушенным. На внутренней поверхности одного из боковых карманов сумки и на
поверхности фрагмента картона, обтянутого синтетической тканью черного цвета,
обнаружены микрочастицы растения рода конопли /т. 2 л.
д. 29-31/, актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы,
согласно которому ОСОБА_3 в период совершения правонарушения никаким
хроническим психическим заболеванием либо временным расстройством психической
деятельности не страдал, а обнаруживал умственную отсталось в степени легкой
дебильности (легкая умственная отсталость - в
редакции Международной классификации болезней 10-го пересмотра) и по своему
психическому состоянии мог осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_3 в
настоящее время никаким психическим заболеванием либо временным расстройством
психической деятельности не страдает, а обнаруживает умственную отсталость в
степени легкой дебильности (легкая умственная отсталость - в
редакции Международной классификации болезней 10-го пересмотра) и по своему
психическому состоянию может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_3
в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
ОСОБА_3 наркоманией не страдает, а обнаруживает эпизодическое употребление
наркотиков (эпизодическое употребление каннабиоидов с вредными последствиями - в
редакции Международной классификации болезней 10-го пересмотра). В
принудительном лечении по поводу наркомании не нуждается, а нуждается в
профилактическом учете по месту отбытия наказания у нарколога /т. 2 л.д.
41-45/, протоколом осмотра /т. 2 л.д.56-60/,
справкой Амвросиевской таможни Восточной региональной таможни Государственной
таможенной службы Украины, согласно которой 22.01.2007 г.
таможенный контроль пассажирского поезда № 27/28 сообщением
«Кисловодск-Москва» осуществлялся двумя звеньями смены № 2 отдела
таможенного оформления № 1 м/п «Иловайск» /т. 2 л.д.
94/, справкой ДП «Донецкая железная дорога» о следовании
поезда № 27/28 Кисловодск-Москва по Донецкой железной дороге, согласно
которой на станции Иловайск 9.44-10.14 (30 мин.) осуществляется
таможенный и пограничный контроль /л.д. 100-101/, справкой
Магистральной таможни Государственной таможенной службы Украины, согласно
которой таможенный контроль пассажирского поезда № 28 сообщением
«Кисловодск-Москва» осуществляется на таможенном посту «Козачья-Лопань»
(железнодорожная станция «Козачья Лопань»), расположенном в
118/, справкой ГП «Донецкая железная дорога», согласно которой
в сутки 22.01.2007 г. таможенный контроль пассажирскому поезду № 27/28 Кисловодск-Москва
при въезде в Украину проводился на таможенном посту «Иловайск» на станции
Иловайск Донецкой железной дороги, при выезде из Украины таможенный контроль
данного поезда осуществлялся на таможенном посту «Казачья Лопань» на станции
Казачья Лопань Южной железной дороги /т. 2 л.д.
судебном заседании пояснил, работает помощником оперуполномоченного ЛО на ст.
Никитовка, 22 января
2007 года в поезде № 27 на перегоне
«Горловка-Никитовка» в плацкартном вагоне был выявлен ОСОБА_3 В ходе досмотра
личных вещей в дорожной сумке обнаружена пластмассовая бутылка емкостью 0,5 литра
с веществом серого цвета. ОСОБА_3 пояснил, что в бутылке конопля, которую в
сентябре 2006 года собрал в России, хранил по месту жительства для
личного употребления. По данному факту был составлен протокол.
ОСОБА_6. в судебном заседании пояснил, что работает оперуполномоченным ОБНОН ЛО
на ст. Никитовка, в январе 2007 года ОСОБА_3
задержали в поезде «Кисловодск-Москва» № 27/28 в вагоне № 12. С
ним в группе также находились ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые пригласили ОСОБА_3 в
купе проводника. Задали ОСОБА_3 вопрос, есть ли у него запрещенные предметы,
перечислили перечень таких предметов.
отрицательно. В присутствии понятых в сумке, принадлежащей ОСОБА_3, выявили
кофту серого цвета, в которую была завернута пластмассовая бутылка с растением
конопли. ОСОБА_3 пояснил, что коноплю сорвал в России для собственного
употребления, хранил, вез для себя без цели сбыта. По данному факту был
составлен протокол досмотра.
Свидетель ОСОБА_8 ., допрошенный
в ходе досудебного следствия /его показания оглашены в судебном заседании/
пояснил, что работает в должности оперуполномоченного оперативно-поисковой
группы сектора по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ЛУ на Донецкой
железной дороге. 22 января
2007 года выполнял свои служебные обязанности в пассажирском
поезде № 27/28 сообщением «Кисловодск-Москва» совместно с милиционером
ЛО на ст. Иловайск ОСОБА_4 а также работниками милиции ОБНОН ЛО на ст.
Никитовка ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Он и вышеуказанные работники примерно в 10 час.
вошли в данный поезд на станции «Иловайск» после проведения таможенного и
пограничного контроля поезда. Станция Иловайск является первой украинской
станцией при въезде указанного поезда в Украину из Российской Федерации.
Примерно, в 11 часов
2007 г. при следовании вышеуказанного поезда на участке от
станции Горловка до станции Никитовка, их внимание привлек молодой человек,
следовавший в плацкартном вагоне № 12 на пассажирском
месте № 37. Он представился данному лицу на русском языке и попросил
предъявить документ, удостоверяющий личность. В это времяОСОБА_7. находился
возле него. Данное лицо предъявило паспорт гражданина Российской Федерации на
имя ОСОБА_3. Задал ОСОБА_3 вопрос о том, откуда и куда он следует, на что
ОСОБА_3 ответил, что он следует от станции Тихорецкая Краснодарского края
Российской Федерации до станции Москва - Курская Российской
Федерации. На вопрос о том, кому принадлежат вещи, находящиеся под пассажирским
местом № 37, ОСОБА_3 ответил, что данные вещи принадлежат ему, и он
везет их из дома в г. Москву. После этого ОСОБА_3 был задан вопрос о том,
перевозит ли он в своих вещах наркотические средства или другие какие-либо
запрещенные предметы, на что ОСОБА_3 ответил, что он в своих вещах ни
наркотических средств, ни других каких-либо запрещенных предметов не перевозит.
Своим нервным поведением ОСОБА_3 вызвал подозрение о возможной причастности к
незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем было принято решение о
производстве досмотра его личных вещей. Пригласили проводника вагона № 11 ОСОБА_8
и проводника вагона № 13 ОСОБА_9 для присутствия в качестве
понятых. Предложили ОСОБА_3 вместе со своими вещами прийти в служебное купе
проводников вагона № 12 для проведения досмотра его вещей.
ОСОБА_3 взял с собой личные вещи, заявив при этом, что при нем только его
личные вещи, и запрещенного ничего нет. Также для присутствия в ходе досмотра
личных вещей ОСОБА_3 были приглашены два пассажира: женщина и молодой человек,
которые следовали на пассажирских местах, расположенных напротив пассажирского
места № 37, на котором следовав ОСОБА_3 В служебном купе ОСОБА_6
было разъяснено ОСОБА_3 , что будет проводится досмотр его личных вещей,
разъяснены права понятым ОСОБА_10 и ОСОБА_11. ОСОБА_3 принес в помещение
данного купе вещи, в том числе сумку черного цвета. На вопрос ОСОБА_6. о том,
кому принадлежат данные вещи, в том числе указанная сумка, ОСОБА_3 ответил, что
данные вещи принадлежат ему, и он везет их из дома от станции Тихорецкая
Краснодарского края РФ в г. Москву РФ. На вопрос ОСОБА_6. о том, с какой целью
ОСОБА_3 следует в г. Москву, он ответил, что едет в г. Москву РФ для устройства
на работу. Затем, в присутствии понятых и ОСОБА_3, при досмотре личных вещей
ОСОБА_3 а именно: содержимого черной сумки среди личных вещей была обнаружена
кофта серого цвета, в которую была завернута пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра
внутри с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного
происхождения. На вопросОСОБА_6. о том, что находится в данной бутылке и кому
принадлежит содержимое данной бутылки, ОСОБА_3 . ответил, что в бутылке
находится наркотическое средство - марихуана (конопля),
данная бутылка с содержащимся в ней наркотическим средством принадлежит ему, он
нарвал данную коноплю в сентябре 2006 года в лесопосадке в
районе станицы Еремизино-Борисовская Тихорецкого района Краснодарского края РФ
и везет в г. Москву РФ. Также пояснил, что он употребляет коноплю путем
курения, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Вышеуказанная пластиковая бутылка с измельченным веществом растительного
происхождения в присутствии понятых была изъята, о чем составлен протокол /л.д.
146-149, т. 1 л.д. 166-170/.
допрошенный в ходе досудебного следствия /его показания оглашены в судебном
заседании/ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8/т. 1 л.д.
150-153, т. 1 л. д. 174-178/.
ОСОБА_7, допрошенный в ходе досудебного следствия /его показания оглашены в
судебном заседании/ пояснил, что 22 января 2007 года
заступил на службу в пограничный наряд по досмотру в пункте пропуска «Иловайск»
пассажирских поездов. Примерно, в 9 часов 44 минуты
на станцию Иловайск прибыл из Российской Федерации пассажирский поезд № 27/28 сообщением
«Кисловодск-Москва». После прибытия указанного поезда на станцию Иловайск,
военнослужащие пограничного наряда, в том числе и он, а также инспектор а
таможенного поста Иловайск Авросиевской таможни зашли в указанный поезд для
проведения пограничного и таможенного контроля. Лично он производил досмотр
вагона № #°
13, 12, 11 во взаимодействии с исполняющим обязанности
старшего смены инспекторов таможниОСОБА_8 Вагон № 13 являлся
первым вагоном с хвоста вышеуказанного поезда. В данный вагон зашли
военнослужащие пограничного наряда по проверке документов, он, а такжеОСОБА_8
после чего начали производить пограничный и таможенный контроль данных вагонов.
При досмотре вагонов №№ 13, ,12, 11 им было установлено,
что в ходе пограничного контроля данных вагонов поезда туалеты, находящиеся в
данных вагонах поезда, были закрыты,
пассажиры находились на
своих пассажирских местах.
В ходе проведения
пограничного контроля, у всех пассажиров проверялись паспорта, им в указанных
вагонах поезда производился досмотр технологических полостей вагонов поезда, с
целью проверки возможного наличия в них предметов, запрещенных к перемещению
через таможенную границу Украины. Инспекторами таможни проводился таможенный
контроль поезда. Во время проведения пограничного и таможенного контроля поезда
в вагонах были включены радиоточки, с которых четко была слышна информация о
порядке проведения пограничного и таможенного контроля поезда. При досмотре
вагона № 12 указанного поезда, он спрашивал пассажиров вагона о том,
имеются ли у них предметы, запрещенные к перемещению через государственную и
таможенную границу Украины, в частности, оружие и наркотические средства. Никто
из пассажиров данного вагона не заявил о наличии указанных предметов. Он и
ОСОБА_8 находились в форменной одежде. Ни к нему, ни к ОСОБА_8, ни к проводнику
вагона № 12 пассажиры данного вагона с заявлением о наличии у них
указанных предметов не обратились. Его присутствие в вагоне № 12 давало
возможность пассажирам данного вагона задекларировать в таможенном отношении
предметы, перемещаемые ими через таможенную границу Украины, в том числе оружие
и наркотические средства. Лично ему не знаком пассажир данного вагона ОСОБА_3
Кроме того, в данном вагоне № 12 ОСОБА_8 спросил у
проводника, перемещаются ли в данном вагоне грузы, подлежащие обязательному
таможенному оформлению, а также есть ли в вагоне пассажиры, которые изъявили
желание осуществить таможенное декларирование предметов, перемещаемых ими через
таможенную границу Украины. Проводник ответил, что указанных предметов или
пассажиров в данном вагоне не имеется /т. 1 л.д.
допрошенный в ходе досудебного следствия /его показания оглашены в судебном
заседании/ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9 /т. 1 л.д.
совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд
квалифицирует действия ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 1 УК
Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка
наркотических средств без цели сбыта и по ст. 305 ч.2
УК Украины как контрабанда особо опасных наркотических средств, то есть
перемещение особо опасных наркотических средств через таможенную границу
Украины с сокрытием от таможенного контроля.
Суд считает излишней
квалификацию органом досудебного следствия действий ОСОБА_3 по ст. 15 ч.
2 - 305 ч. 2 УК Украины как
оконченное покушение на контрабанду особо опасных наркотических средств,
совершенное повторно, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли
виновного, поскольку множественность преступлений, разновидностью которой
является повторность, может иметь место только в случае совершение двух или
более преступных деяний, каждое из которых имеет признаки самостоятельного
состава преступления. В то время как преступление, совершенное ОСОБА_3., по
своему характеру являлось продолжаемым, то есть единичным усложненным
преступлением, для которого свойственно совершение тождественных деяний,
направленных на один объект, и объединенных единым преступным умыслом,
охватывающим заранее определенную одну общую цель (перевезти наркотическое средство
со станции Тихорецкая Краснодарского края Российской Федерации на Курский
вокзал г. Москвы Российской Федерации транзитом через Украину). Данное
единичное преступление, начавшись совершением первого из юридически
тождественных деяний, на стадии оконченного преступления, а именно:
фактического незаконного перемещения особо опасных наркотических средств через
таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля (таможенный пост
Иловайск Амвросиевской таможни), было прекращено по объективным обстоятельствам
вследствие задержания ОСОБА_3 в момент его фактического пребывания на
таможенной территории Украины (в связи с тем, что он ранее уже пересек
таможенную границу Украины). Поэтому в части контрабанды особо опасных
наркотических средств суд считает правильным квалифицировать действия ОСОБА_3
как единичное оконченное преступление по ст. 305 ч.
Суд не принимает во
внимание доводы ОСОБА_3 о том, что он не знал, что будет следовать через
территорию Украины, поскольку они не соответствуют обстоятельствам,
установленным в ходе судебного разбирательства, и опровергаются показаниями
ОСОБА_3 допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого /л.д. 133-138/, указавшего,
что следуя в г.Москву, он знал, что будет пересекать территорию Украины, при
выезде из Российской Федерации, а также при въезде в Украину на пограничном
посту пограничниками и таможенниками проводился пограничный и таможенный
контроль поезда, проверяли паспорта у пассажиров и опрашивали пассажиров
относительно наличия у них предметов, запрещенных к перемещению через
таможенную и государственную границу Украины, на что он ответил, что у него нет
запрещенных предметов. Суд расценивает данные доводы подсудимого как стремление
смягчить уголовную ответственность.
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все
обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется
по месту жительства положительно, ранее не судим, и полагает необходимым
назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы с конфискацией наркотических
средств, являющихся предметом контрабанды и с конфискацией всего имущества,
являющегося его индивидуальной собственностью.
На основании ст. 93 УПК
Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу
Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины
на Донецкой железной дороге судебные издержки в части понесенных экспертным
учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию
вещественных доказательств в сумме 235 грн. 39 коп.
согласно счету НИЭКЦ /т. 2 л. д. 32/.
ст. 321-324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_3 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 305 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде
лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией наркотических средств,
являющихся предметом контрабанды и с конфискацией всего имущества, являющегося
его индивидуальной собственностью.
Его же признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на пять
лет с конфискацией наркотических средств, являющихся предметом контрабанды и с
конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю -заключение под стражу с содержанием в
СИ № 6 г. Артемовска.
Срок наказания исчислять с 24 января 2007 года, с момента задержания.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу
Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины
на Донецкой железной дороге судебные издержки по исследованию вещественных
доказательств в сумме 235 грн.
39 коп. /ОКПО 25575919
Получатель: НИЭКЦ при
УМВД Украины на Донецкой железной дороге, расчетный счет: НОМЕР_1 МФО 834016, банк УГК в Донецкой области,
основание: у/д 08-5088: за
услуги НИЭКЦ по счету № 397 от
09 февраля 2007 г./.
Вещественные доказательства: бутылку
с надписью «Меркурий», бумажную бирку с пояснительной запиской, бумажную
склейку с оттиском печати лаборатории специальных исследований, находящиеся на
хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела
Управления службы безопасности Украины в Донецкой области, уничтожить. Кофту
серого цвета с полосками черного цвета в виде квадратов с застежкой типа
«молния», сумку из синтетической ткани черного цвета, фрагмент картона,
обтянутого синтетической тканью черного цвета, находящиеся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления службы
безопасности Украины в Донецкой области, возвратить ОСОБА_3 как законному владельцу.
Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через
Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.