Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/702/15-к
номер провадження 1-кп/695/83/15
У Х В А Л А
09 червня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської обл., українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2000р. за ч.1 ст. 142 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 18.03.2014р. Золотоніським міськрайонним судом за ч.1 ст. 186 КК України до 6 місяців арешту, звільнився по строку відбуття покарання 22.03.2014р., яке затверджено у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 20.01.2015р. близько 16-00 год. перебуваючи поблизу магазину «Славутич», що розташований по вул. Шевченка в м. Золотоноша, Черкаської області, маючи на меті умисел заволодіти чужим майном з подальшим його використанням в особистих цілях наніс один удар кулаком ОСОБА_6 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді травми голови з крововиливом на слизовій верхньої губи та синцем обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 33 від 09.02.2015р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та відкрито заволодів жіночою сумкою останньої в якій знаходилися грошові кошти в сумі 770 грн., проте не довів свій умисел до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 хворіє на психічну хворобу, та за станом здоров`я не може приймати участь у досудовому слідстві та судовому процесі, що підтверджується висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 80 від 19.02.2015 року.

У зв`язку з цим кримінальне провадження було направлене до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 .

Суд вважає, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру виходячи з тих підстав, що факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння повністю підтверджується зібраними по справі доказами:

· показами потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що 20.01.2015р. близько 16-00 год. вона йшла по тротуару та поблизу магазину «Славутич», що розташований по вул. Шевченка в м. Золотоноша незнайомий чоловік вдарив її ногою, а потім рукою в обличчя та забрав її жіночу сумку, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 770 грн. та побіг в бік магазину «Славутич». Вона кликала на допомогу та через мить незнайомий хлопець віддав її сумку та вказав напрямок, в який побіг грабіжник. Вона перевірила вміст сумочки та виявила, що кошти знаходилися на місці. Вона особисто впізнала особу, яка вчинила стосовно неї грабіж. Просить помістити ОСОБА_5 до психіатричної лікарні з моменту постановлення ухвали, оскільки вона постійно зустрічає його дорогою до місця свого проживання та своєю небезпечною поведінкою він є суспільно небезпечним для оточуючих;

· даними висновку судово-медичної експертизи № 33 від 09.02.2015р., згідно якого у потерпілої ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження: травма голови з крововиливом на слизовій верхньої губи та синцем обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

· даними висновку судово-психіатричної експертизи № 08 від 19.02.2015 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_5 , 1972 р.н., виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної форми з прогресуючим перебігом, актуальною галючинаторно-маячною (параноїдною) симптоматикою, що супроводжується грубим порушенням критичних функцій мислення, що на думку комісії позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні. Наявність у ОСОБА_5 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки є підставою рекомендувати застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Суд, проаналізувавши досліджені під час судового розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру докази, приходить до висновку, що діях ОСОБА_5 мав місце факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.186 КК України замах на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого (грабіж), а також суд враховує, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 виявляє ознаки пасивного типу суспільної небезпеки та як особа не представляє підвищеного ступеню небезпеки для суспільства, а тому вважає, що клопотання прокурора щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду підлягає до задоволення, як і клопотання в частині застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ч.3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
На думку суду, до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру, пов`язані із госпіталізацією його до психіатричного закладу із звичайним наглядом та необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
На основі викладеного керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 508, 512, 513, 516 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської обл., українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 15 ч.2 ст.186 КК України - примусовий захід медичного характеру направити доЧеркаської обласної психіатричної лікарні №1 м. Сміла із звичайним наглядомдля лікування в примусовому порядку.
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід вигляді поміщення його до психіатричного закладу - Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 м. Сміла в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до вступу ухвали в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 30 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1