Дата документу 09.04.2014

Справа № 334/3216/14-к
Провадження № 1-кс/334/584/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002012 від 23.05.2013 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, не одруженого, маючого середню освіту, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , будучи засудженим Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 04.04.2012 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за яким йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень. 29.10.2012 року згідно постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_5 , змінено покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт строком 60 годин.
28.12.2012 року працівниками Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, ОСОБА_5 було надано направлення № 22 від 28.12.2012 року, для відбуття призначеного покарання в КП «ВРЕЖО № 13», але ОСОБА_5 , порушуючи порядок його відбуття, маючи мотив на ухилення від нього, достовірно знаючи необхідність його відбуття, з 28.12.2012 року по теперішній час, без поважної причини, протягом тривалого часу не приступив до виконання громадських робіт, тобто безпричинно протягом зазначеного періоду на роботу до МКП «Основаніє» не вийшов, тим самим ухилився від призначеного судом покарання у вигляді виправних робіт, при цьому ОСОБА_5 про причину своєї неявки не попереджував, довідок які б засвідчували поважну причину невиконання громадських не надавав.
06.03.2012 року ОСОБА_5 був попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ч.2 ст.389 КК України за умисне ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
За даним фатом СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області розпочато кримінальне провадження за № 0002012 від 23.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
04.04.2014 року, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваній у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував.
Заслухавши сторони, вивчивши долучені до клопотання додатки, встановлено що, підозрюваний позитивно характеризується, вчинене ним правопорушення є середньої тяжкості, він повністю визнав себе винним, має постійне місце проживання, тому, в обґрунтування застосування запобіжного заходу, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, до ОСОБА_5 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурора та суду за першою вимогою;
2). Не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
3). Повідомляти слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурора та суддю про зміну місця проживання.
3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1