Справа № 0503/7357/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 сентября 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Шевченко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ивашко Е.В.,
с участием прокурора Клименко М.С.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 свет Старобешевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, ранее судимого 18.01.2012 года Артемовским горрайонным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 20.01.1966г.р., согласно исполнительного листа за № 2-3830-09 от 20.05.2009 года, выданного на основании решения Артемовского горрайонного суда Донецкой области был обязан выплачивать алименты в размере ј части со всех видов заработка (дохода), в пользу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, начиная с 21.04.2009 года до достижения ею совершеннолетия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и пояснил, что алименты не выплачивал, помощи ребенку не оказывал, т.к. заработанные им денежные средства настолько малы, что он их тратил на собственные нужды. Также, состоя на учете в городском центре занятости по вопросам трудоустройства населения г. Артемовска в период времени с 05.07.2010 г. по 05.05.2011 г., и получая пособие по безработице, не уведомил об этом ОГИС г. Артемовска, т.к. не хотел и не желал, чтобы из начисляемого ему пособия по безработице удерживались алименты. Свою вину осознает и в содеянном раскаивается.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 полностью соответствуют материалам дела и не противоречат им.
Фактические обстоятельства дела подсудимым ОСОБА_1 не оспариваются, что дало суду основания исследовать доказательства в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.
Так, согласно свидетельства о рождении ОСОБА_3, 12.04.2000г.р., отцом последней указан ОСОБА_1 (л.д.15).
Согласно исполнительного листа № 2-3830-09г., выданного Артемовским горрайонным судом Донецкой области 01.06.2009 года на основании решения Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 20.05.2009 года, ОСОБА_1 обязан с 21.04.2009 г. выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов дохода, на содержание несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, 12.04.2000г.р., до ее совершеннолетия в пользу ОСОБА_2 (л.д.7).
Из расчета задолженности государственного исполнителя ОГИС Артемовского горрайонного управления юстиции следует, что по состоянию на 23.07.2012 года у ОСОБА_1 имеется задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 16 573,85 грн. (л.д.8).
Согласно подписки от 03.12.2011 года ОСОБА_1 предупреждался ОГИС Артемовского горрайонного управления юстиции о трудоустройстве и уголовной ответственности по ст.164 УК Украины (л.д.6).
Из справки Артемовского городского центра занятости видно, что ОСОБА_1 на учете а Артемовском городском центре занятости как безработный не состоит и помощь по безработице по состоянию на 17.07.2012 года не получает ( л.д.23).
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. ОСОБА_1 не исполнял решение суда, алименты не выплачивал с периода 18.05.2010 года по 23.07.2012 года. Несовершеннолетнему ребенку материально не помогал. Злостность уклонения от оплаты алиментов заключается в длительном периоде их умышленной неоплаты больше года и в размере задолженности, которая в совокупности превышает шестимесячный размер оплаты алиментных платежей.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана, а совершенное преступление правильно квалифицировано по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Определяя вид и меру уголовного наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, признание подсудимым своей вины и его чистосердечное раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим его наказание, личность подсудимого, то, что ранее судим, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, и считает, что он заслуживает наказания в виде общественных работ, поскольку, менее строгое наказание будет недостаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 свет Старобешевского района Донецкой области, гражданина Украины признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и определить ему наказание в виде 100 часов общественных работ .
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л. В.Шевченко