Дело №1-139/07
26 сентября 2007 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в
составе: председательствующего - судьи
Забара Г.Я. при секретаре Осиповой Н.А.,
с участием прокурора Волынкина С.
И., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в
пгт. Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Журавлевка, Симферопольского
района, АР Крым, гражданина Украины, образование полное общее среднее, не работающего, не военнообязанного, женатого,
судимого 12 января
Первомайским районным судом АР Крым по
ст. 185 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения
свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия
наказания с испытанием сроком на 1 год, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего без регистрации: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_2 18 июня 2007 года в 22.00 часа,
с целью кражи чужого имущества,
перелез через металлическое ограждение территории базовой станции
мобильной связи «Лайф», расположенной на
перекрестке автодорог Красноперекопск - Симферополь на с.
Сары-Баш, Первомайского района АР
Крым, где, имеющейся у него металлической пластиной, взломал внутренний замок на входных дверях
«Аудор-кабинета», откуда демонтировал и
тайно похитил два аккумулятора «Maraton» мощностью 155 ам/ч по цене 2300 гривен, на сумму 4600 гривен; трансформаторное масло для
трансформатора 10кВт/04-10кВт, в объеме 25 литров - стоимостью 175, 00 гривен, чем причинил ООО «Удек» материальный ущерб на
общую сумму 4775, 00 гривен.
Подсудимый виновным себя признал
полностью и показал, что 18.06.07
года в 22.00 с целью кражи проник на территорию
вышки, металлической пластиной сломал
замок будки расположенной там же,
вытащил из неё два аккумулятора и погрузил в коляску мотоцикла, на котором он приехал; далее он снова
вернулся на к вышке, предварительно взяв
с собой две канистры и пластиковые бутылки,
с целью похитить трансформаторного масла, там гаечным ключом открутил сливную пробку на
трансформаторе, расположенном на столбе
за оградой вышки, и набрал в канистру и
бутылки масло. Все похищенное погрузил в коляску мотоцикла и перевез к себе
Кроме полного признания вины
подсудимым его вина доказана показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и иными материалами дела, которые судом,
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела и
размер гражданского иска не оспариваются подсудимым и иными участниками
судебного разбирательства.
Действия подсудимого подлежат
квалификации по ст. 185 ч.
3 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище.
Вмененное подсудимому ОСОБА_2 хищение
трансформатора 10кВт/04-10кВт,
стоимостью 4500 грн., в ходе судебного следствия подтверждения не
нашло, и подлежит исключению из
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного преступления,
личность подсудимого, он по месту
жительства характеризуется положительно,
его состояние здоровья, имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка,
смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в
содеянном, явку с повинной, ущерб возмещен.
Все обстоятельства в совокупности
дают суду основание назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
присоединить частично один год лишения свободы,
не отбытого наказания по приговору Первомайского районного суда АР Крым
Однако, считая возможным его исправление
без отбывания наказания, применить к
Гражданский иск в части недоказанного
обвинения удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, и назначить наказание три года лишения
свободы. В соответствии со ст. 71 УК
Украины к данному наказанию присоединить частично, один год лишения свободы, не отбытого наказания по приговору
Первомайского районного суда АР Крым от 12.01.2007, и
окончательно меру наказания назначить четыре года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с испытанием
сроком на три года, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности - периодически
являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
местожительства без разрешения этих органов,
сообщать в эти органы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденного отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства две
аккумуляторные батареи и 25 литров
трансформаторного масла, передать ООО
«Удек» по принадлежности.
В иске ООО «Удек» о взыскании с
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.