Справа № 437/4822/12
Провадження № 1-в/191/197/15
У Х В А Л А
іменем України
08 травня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського МРВ Кримінально виконавчої інспекції стосовно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився 1977 року у квітні місяці 02 числа, у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.01.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 124 КК України до 1-го року обмеження волі. На підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

за участю: прокурора ОСОБА_4

представника Синельниківського МРВ КВІ ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває подання Синельниківського МРВ Кримінально виконавчої інспекції відносно засудженого ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судовий розгляд подання було призначено на 21 квітня 2015 року. Учасники були повідомлені належним чином. Однак у судове засідання не з`явився засуджений ОСОБА_3 , про причини неявки не повідомив. Судове засідання було відкладено до 08 травня 2015 року, в яке засуджений ОСОБА_3 теж не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_3 ..

Представник КВІ підтримав клопотання прокурора, оскільки засуджений за місцем реєстрації не проживає, місцезнаходження засудженого невідоме, тим самим, засуджений ухиляється від виконання покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Так з матеріалів, подання вбачається, що ОСОБА_3 , до реєстрації в Синельниківський МРВ КВІ не з`являвся. За місцем проживання був відсутній; місцезнаходження засудженого невідоме, на виклик до суду не з`явився. Був засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2015 року до 1 - го року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік був звільнений від відбування покарання, але обов`язки ст. 76 КК України покладені на нього вироком, не виконує.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи приходить до висновку, що ОСОБА_3 умисно ухиляється від суду, тому з метою належного розгляду подання необхідно оголосити його розшук та зупинити провадження по розгляду подання до розшуку ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, ст. 335, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури про оголошення в розшук ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Синельниківського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, надіславши копію.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на Синельниківського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, надіславши копію.

Судове провадження по розгляду подання відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1