05 апреля 2007г. Криворожский
районный суд
Днепропетровской области
составе : председательствующего - судьи Примич
секретаре Полищук
участием прокурора Скороход
адвоката ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Луганка Петровского района,
Кировоградской области, гражданина Украины, образование среднее специальное,
женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего и
зарегистрированного: АДРЕСА_1
по ст. 286 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1. 26.05.2006 года, около 22-40
часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в темное время суток в с.
Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области, управлял технически не
исправным мотоциклом марки „УРАЛ - 8-103-10", государственный
регистрационный номер НОМЕР_1, двигался
без света фар, со скоростью не менее 40 км/час. по проезжей части дороги ул.
Центральная к центру села возле дома № 30.
осуществляя движение транспортным средством на указанном участке дороги, в
нарушение п.п. 1,5: 2.9 (а;б), 9.9 (в), 10.1, 12.2, 12.3, 13.1, 13.3, 19.1 (а),
31.6 (б) Правил дорожного движения без света фар в темное время суток со
скоростью не менее 40 км/час. где в пути следования, будучи в утомленном
состоянии, отвлекся от управления мотоциклом, и стал во время движения
ремонтировать оторвавшееся колено правой выхлопной трубы двигателя, проявив
невнимательность к окружающей обстановки и ее изменениям, был не
предусмотрительным, не снизил скорость движения, потерял управление мотоциклом,
съехав на правую сторону дороги и совершил наезд на пешеходов ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5., идущих вдоль правого
края проезжей части дороги по ходу движения мотоцикла по ул. Центральной возле
дома № 30 в с. Лозоватка.
В результате дорожно - транспортного
происшествия потерпевшему ОСОБА_5согласно заключения судебно - медицинских
экспертиз № 2824/127 от 04.08.2006 года, № 514 (2824/127 от 05.02.2007 года
были причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны головы, ушиба
мягких тканей и переломом средней трети левой берцовой кости со смещением
отломков, относящихся к телесным повреждениям средней степени тяжести, по
признаку длительности расстройства здоровья.
Потерпевшей ОСОБА_4. согласно заключения судебно -
медицинской экспертизы № 2935 от 20.08.2006 года были причинены телесные
повреждения в виде: оскольчатого перелома лучевой кости со смещением отломков и
отрыва шилоподобного отростка слева, термического ожога 1-2 степени, передней
брюшной стенки и правого бедра, относящихся к телесным повреждениям средней
степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.
Потерпевшей ОСОБА_3., согласно
заключения судебно -медицинской экспертизы № 2976 от 04.08.2006 года были
причинены телесные повреждения в виде: открытого, поперечно-оскольчатого
перелома средней трети обоих костей левой голени со смещением; подкожной
гематомы правого бедра; ссадины лица, которые по своему характеру относятся к
категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент
Между нарушением водителем ОСОБА_1.
п.п. 1,5: 2.9 (а;б), 9.9 (в), 10.1, 12.2, 12.3, 13.1, 13.3, 19.1 (а), 31.6 (б)
Правил дорожного движения и наступившими последствиями - причинения потерпевшим
Средней тяжести телесных повреждений и причинения потерпевшей ОСОБА_3. тяжкого
телесного повреждения имеется непосредственная причинная связь.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину во вменяемом преступлении признал полностью. Не отрицая того факта, что
26.05.2006 года около 22-10 часов он двигался по ул. Центральная в с. Лозоватка
Криворожского района Днепропетровской области на мотоцикле марки «УРАЛ
8-103-10», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, которым он управляет по генеральной
доверенности с 2004 года, выданной ему ОСОБА_6. Возвращался домой в Кировоградскую
область с. Луганка. Перед этим он выпил литр пива. Было темное время суток, во
время движения на мотоцикле выскочило колено, в результате чего пропал свет
фар, и он продолжая движение, не уменьшив его скорость начал его поправлять,
отвлекся не увидел пешеходов, не справился с управлением транспортного
средства, произошел удар, от того что мотоцикл выехал на правую обочину, наехал
на какого-то парня, потом на девушку. От столкновения с пешеходами он сам
потерял сознание. Когда пришел в себя, то на улице было темно и он услышал
плачь и крик. Подошел к потерпевшим. Вскоре их забрала скорая помощь. В
содеянном раскаивается.
подсудимого кроме полного признания ним вины, подтверждается также другими
доказательствами по делу.
Так, потерпевшие: несовершеннолетняя
потерпевшая ОСОБА_3., и несовершеннолетняя ОСОБА_4 суду пояснили, что 26.05.2006 года
около 22-20 часов они вместе с ОСОБА_5. шли на дискотеку в центр с. Лозоватка
по ул. Центральной по правой обочине дороги. На улице было темно, дорога не
освещалась. Они услышали сильный гул мотоцикла, обернулись, однако мотоцикла не
видели, так как было темно и фары мотоцикла не освещались, после произошел
сильный удар. ОСОБА_3. потеряла сознание и очнулась грязная в траве. ОСОБА_4.
почувствовала сильный
удар в спину от которого она упала на землю. После чего к ней подошел водитель
мотоцикла, пытался поднять, от него сильно пахло спиртным. Она видела, что
ОСОБА_3. лежит в траве и подошла к ней, у нее была сломана нога. ОСОБА_5. лежал
метров пять от ОСОБА_4., он
то же был травмирован. После этого их забрала скорая помощь и отвезла во 2-ю
Законный представитель ОСОБА_8- мать
несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3., суду пояснила, что 26.05.2006 года
около 22-00 часов ее дочь вместе со своей подругой ОСОБА_4. пошли на дискотеку в центр с.
Лозоватка Криворожского района. В этот же день около 23-00 часов она от своего
соседа узнала, что на ее дочь и других ребят наехал мотоцикл и что ее дочь
находится в больнице. 27.05.2006 года она приехала во 2-ю городскую больницу и
узнала, что у ее дочери сломана левая нога.
Законный представитель ОСОБА_7. -
мать потерпевшего ОСОБА_5., суду пояснила, что 27.05.2006 года около 02-00
часов к ней приехал ОСОБА_9. и сообщил, что сын попал в аварию и находится во
2-ой горбольнице. Она поехала в больницу и узнала, что у него после удара
открылся аппендицит и ему нужна операция . В настоящее время ее сын находится
на лечении и передвигается на костылях.
Виновность подсудимого
также подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от 26.05.2006 года (л.д. 5-7) и схемой к
нему (л.д. 8) из которого следует, что ДТП имело место 26.05.2006 года около
22-40 часов по ул. Центральной напротив дома № 30, с. Лозоватка Криворожского
района Днепропетровской области, где мотоцикл «Урал 8-103-10», гос. номер
управлением ОСОБА_1. совершил наезд на пешеходов ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5.
осмотра и проверки технического состояния мотоцикла марки «Урал 8-103-10», гос.
26.05.2006 года, в котором зафиксированы повреждения в виде деформирования переднего
крыла, передней части бокового крыла, щитка ветрового стекла, согнута ножка
переключения коробки передач, оторванного выхлопного колена с правой стороны
(л.д. 10-11) и фототаблицами к нему (л.д. 12-13). Указанный мотоцикл признан
вещественным доказательством по данному делу постановлением о признании и
приобщении к делу вещественных доказательств от 15.06.2006 года (л.д.43) и
находится под сохранной распиской у ОСОБА_1 (л.д.44). ОСОБА_1. управлял
«Урал 8-103-10», гос. номер НОМЕР_1 по
доверенности от 25.12.2004 года от имени владельца ОСОБА_6. (л.д.83);
- справками 2-ой горбольницы г.
Кривого Рога о том, что в результате ДТП поступили в больницу с телесными
повреждениями 26.05.2006 года ОСОБА_4.,
ОСОБА_3., ОСОБА_1., а также 27.05.2006 года поступил ОСОБА_5. (л.д.19-22).
- заключения судебно - медицинской экспертизы № 2976 от 04.08.2006
года, согласно которого
потерпевшей ОСОБА_3., были причинены
телесные повреждения в
виде: открытого, поперечно-оскольчатого перелома
средней трети обоих костей
левой голени со смещением; подкожной
гематомы правого бедра;
ссадины лица, которые возникли от действий
тупых твердых предметов
при обстоятельствах ДТП произошедших
26.05.2006 года и которые
по своему характеру относятся к категории тяжких
телесных повреждений, как
опасные для жизни в момент причинения
- заключением судебно - медицинской экспертизы
№ 2824/127 от
судебно - медицинской экспертизы № 514 (2824)/127 от
согласно которых потерпевшему ОСОБА_5были причинены телесные повреждения в
виде: ушибленной раны головы, ушиба мягких тканей и переломом средней трети
левой берцовой кости со смещением отломков, которые возникли от действий тупых
твердых предметов или при ударе о предметы, которые имеют такие особенности, которые
могли быть при совершении ДТП и по своему характеру относятся к телесным
повреждениям средней степени тяжести, по признакам длительного расстройства
здоровья (л.д.52-53);
- заключения судебно - медицинской экспертизы № 2935 от 20.08.2006
года, согласно которого
потерпевшей ОСОБА_4. были
оскольчатого перелома лучевой кости со смещением
шилоподобного отростка слева, термического ожога 1-2
степени, передней брюшной
стенки и правого бедра, которые возникли от
действий тупых твердых
предметов при обстоятельствах ДТП и по своему
характеру относятся к
телесным повреждениям средней степени тяжести, по
признакам длительного
расстройства здоровья (л.д.57-58);
- протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_4.
и подсудимым ОСОБА_1. от 15.06.2006 года (л.д. 42), между ОСОБА_1. и ОСОБА_3.
(л.д.41) в ходе которых подсудимый и потерпевшие рассказали об обстоятельствах
То, что 26.05.2006 года с 18 -00 до
24-00 часов киевского времени наблюдалась малооблачная погода, без осадков,
видимость 10 км. Заход солнца в 20 часов 31 минута, вечерние сумерки с 20 часов
31 минуты до 21 часа 10 минут, с 21 часа 10 минут - темное время суток
подтверждается сведениями авиаметстанции г. Кривого Рога (л.д.71) и
подтверждает факт совершения ДТП ОСОБА_1. в темное время суток.
Оценивая все собранные по
делу доказательства, суд приходит к
выводу о том, что вина
подсудимого нашла свое подтверждение в полном
в его действиях содержится состав
ст. 286 ч. 2 УК Украины по признаку нарушения правил безопасности дорожного
движения и эксплуатации транспорта
управляет транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшим средней
тяжести телесных повреждений, а так же тяжких телесных повреждений.
При определении подсудимому наказание
суд учитывает: тяжесть содеянного подсудимым, его личность, который
чистосердечно раскаивается в содеянном, характеризуются положительно, ранее не
судим, полностью возместил материальный ущерб ОСОБА_5и ОСОБА_4. (л.д. 110,138,140), частично ОСОБА_3.
(л.д.139,), что является смягчающими наказание обстоятельствами, а также
учитывает мнение потерпевших, которые не настаивают на реальном лишении свободы
и тс, что он имеет на иждивении дочь Светлану - инвалида детства, поэтому
считает, что подсудимому следует избрать наказание в виде лишения свободы в
пределах санкции вменяемой статьи, с лишением права управления транспортными
средствами, освободив его от отбытия наказания в виде лишения свободы с
испытанием на основании ст. 75 УК Украины, поскольку суд пришел к выводу, что
его исправление возможно без реального лишения свободы, возложив на него
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Прокурором Криворожского района
Днепропетровской области заявлен гражданский иск в интересах 2-й городской
больницы города Кривого Рога к подсудимому в сумме 2626,34 (две тысячи двадцать
шесть) грн. 34 копейки - в возмещение средств затраченных на лечение
потерпевших ОСОБА_5. и ОСОБА_3., который подлежит полному удовлетворению, в
силу ст. 93-1 УПК Украины, ст. 1206 ГК Украины и взысканию с подсудимого,
поскольку подтвержден вышеизложенными доказательствами и справкой из
бухгалтерии 2-й городской больницы города Кривого Рога (л.д.79-80)
Прокурором Криворожского района
Днепропетровской области заявлен гражданский иск в интересах 11-й городской
больницы города Кривого Рога к подсудимому в сумме 1445,07 (одна тысяча
четыреста сорок пять) грн. 07 копейки - в возмещение средств затраченных на
лечение потерпевшей ОСОБА_3., который подлежит полному удовлетворению и
взысканию с подсудимого, в силу ст. 93-1 УПК Украины, ст. 1206 ГК Украины,
поскольку подтвержден вышеизложенными доказательствами и справкой из
бухгалтерии 11-й городской больницы города Кривого Рога (л.д.78)
Гражданским истцом -
ОСОБА_8-представителем несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3. с учетом ранее
возмещенных 250 грн. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба
на сумме 350 (триста пятьдесят) гривен за приобретение медикаментов, который
подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимого, поскольку частично
подтвержден доказательствами, а именно копиями чеков (л.д. 141) и признан
подсудимым.
возмещение морального вреда - представителем несовершеннолетней потерпевшей
ОСОБА_3. - ОСОБА_8
гражданский иск на сумму 7 000 (семь тысяч) грн. который обосновывала тем, что
в связи с причинением дочери тяжких телесных повреждений вследствие ДТП у них
изменился привычный образ жизни, ухудшилось у дочери состояние здоровья,
появилась раздражительность, невнимательность. Вынуждены обращаться в больницу,
суд. Дочь нуждается в уходе, тяжело ходить ей в школу. Суд, с учетом изложенных
обстоятельств, материального положения сторон, где и у подсудимого на иждивении
находится дочь ОСОБА_10- инвалид детства (л.д.135) и что указанная сумма
признана подсудимым, считает возможным удовлетворить требования истицы в полном
Гражданским истцом - ОСОБА_4заявлен гражданский иск, в ходе
судебного следствия сумму которого изменяла, в связи с частичным возмещением
ущерба подсудимым, просила взыскать с подсудимого в возмещение морального вреда
5 000 (пять тысяч) грн., мотивируя его тем, что у нее изменился привычный уклад
жизни, перенесла физическую боль, вынуждена была лечиться После случившегося
она испытывает страх при движении транспортных средств. Поскольку остались
шрамы на ногах после ДТП, она не может одеть короткие юбки. Суд, с учетом
изложенных обстоятельств, материального положения сторон, где и у подсудимого
на иждивении находится дочь ОСОБА_10- инвалид детства (л.д.135) и что указанная
сумма признана подсудимым, считает возможным удовлетворить требования истицы в
Гражданским истцом - ОСОБА_5заявлен
гражданский иск, в ходе судебного следствия сумму которого изменяла его
представитель по доверенности, в связи с частичным возмещением ущерба
подсудимым, просила взыскать с подсудимого в возмещение морального вреда 5 000
(пять тысяч) грн., который мотивировала тем, что у потерпевшего изменился привычный
жизненный уклад. В связи с причинением ему таких травм он не может устроиться
на работу по состоянию здоровья, ранее работал охранником, вынужден обращаться
в лечебные учреждения, суд. Суд, с учетом изложенных обстоятельств,
материального положения сторон, где и у подсудимого на иждивении находится дочь
ОСОБА_10- инвалид детства (л.д.135) и что указанная сумма признана подсудимым,
считает возможным удовлетворить требования истицы в полном объеме.
изложенного и руководствуясь ст.ст.323,
324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК
Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением
права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 7 5 УК Украины от
отбытия назначенного наказания в части лишения свободы - освободить с
трехгодичным испытательным сроком.
Обязать осужденного, в силу ст.76 УК Украины,
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и
уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы.
Срок отбытия наказания осужденному
исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу 2-ой городской больницы г.
Кривого Рога 2626,34 (две тысячи шестьсот двадцать шесть) грн. 34 копейки, в
счет возмещения средств затраченных на лечение потерпевших ОСОБА_5. и ОСОБА_3.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу 11-й городской больницы г.
Кривого Рога 1445,07 (одну тысячу четыреста сорок пять) грн. 07 копейки в счет
возмещения средств затраченных на лечение потерпевшей ОСОБА_3.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 7 000 грн. (семь
тысяч) грн., в счет возмещения морального вреда и 350 (триста пятьдесят)
гривен, в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 5 000 (пять тысяч) грн., в счет
возмещения морального вреда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 5
000 (пять тысяч) грн., в счет возмещения морального вреда..
Вещественное доказательство по делу:
мотоцикл марки «Урал 8-103-10», государственный номер НОМЕР_1, переданного на хранение под сохранную
расписку ОСОБА_1. - оставить ОСОБА_1.
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение 15