Справа № 1-222/10
Провадження № 1/369/33/15
В И Р О К

іменем України

22.04.2010 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Євтушок Ю.О.,

прокурора Балійчука Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який має середньо-технічну освіту, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді комірника ТОВ «Дінкс», яке на підставі договору № Л-03-01 від 05.04.2009 року надає послуги із складського обслуговування приміщення складу ТОВ «Паритет-Логістикс», розташованого на вул. Київській, 6-В, в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, де зберігається майно ТОВ «Паритет-Тойс», не являючись матеріально відповідальною особою, маючи вільний доступ до товарно-матеріальних цінностей, таємно, вчинив крадіжку при наступних обставинах.

У період часу з 23.11.2009 року по 10.12.2009 року він, з метою викрадення чужого майна, маючи вільний доступ до складського приміщення в присутності охоронників складу ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які не усвідомлювали протиправності дій ОСОБА_1, таємно викрав товарно-матеріальні цінності ТОВ «Паритет-Тойс» - іграшки під наступними кодами, а саме: 05802 корабель в кількості 1 шт., вартістю 4,59 грн.;07116 автомобіль в кількості 6 шт., вартістю 188,20 грн.;07138 автомобіль в кількості 5 шт., вартістю за один 31,37 грн., на загальну суму 156,85 грн.;10403 набір д/творч. з наклейками в кількості 4 шт., вартістю за один 63,03 грн., на загальну суму 252,12 грн.10404 набір д/творч. з наклейками в кількості 4 шт., вартістю за один 63,03, на загальну суму 252,12 грн.14246 дитяча іграшка в кількості 20 шт., вартістю 147,04 грн.14279 дит. пласт. іграшка в кількості 6 шт., вартістю за одну 84,28 грн., на загальну суму 505,68 грн.14328 дит. пласт. іграшка. в кількості 6 шт., вартістю за одну 7,9 грн., на загальну суму 47,40 грн.14364 дитяча іграшка в кількості 15 шт., вартістю за одну 21,13 грн., на загальну суму 316,95 грн.14572 дит. пласт. іграшка в кількості 6 шт., вартістю за одну 84,28 грн., на загальну суму 505,68 грн.16707 дитяча іграшка в кількості 5 шт., вартістю за одну 36,2 грн., на загальну суму 181,00 грн.3007 пензлі в кількості 1 шт., вартістю 20,21 грн.3239 фарба в кількості 1 шт., вартістю 48,69 грн.3624 кольорові олівці в кількості 1 шт., вартістю 40,61 грн.386087-а6 лялька з набором в кількості 1 шт., вартістю 115,11 грн.387213 лялька в кількості 1 шт. , вартістю 145,78 грн.388739 лялька в кількості 1 шт., вартістю 67,50 грн.389026 лялька в кількості 1 шт., вартістю 61,64 грн.393139 лялька в кількості 9 шт., вартістю 105,84, на загальну суму 952,56 грн.393207 лялька в кількості 8 шт., вартістю 967,26 грн.393214 лялька в кількості 8 шт., вартістю 967,26 грн.393245 машина на р/у в кількості 2 шт., 362,85 грн.393252 машина на р/у в кількості 2 шт., вартістю 362,85 грн.

393375-А9 лялька в кількості 1 шт., вартістю 71,30 грн.393580 лялька в кількості 2 шт., вартістю за одну 116,62 грн., на загальну суму 233,24 грн.393597 лялька в кількості 2 шт., вартістю за одну 116,62 грн., на загальну суму 233,24 грн.393702 лялька в кількості 6 шт., вартістю 453,50 грн.393740 лялька в кількості 1 шт., вартістю 75,58 грн.393764 лялька в кількості 4 шт., вартістю 725,69 грн.394136 лялька в кількості 3 шт., вартістю 201,02 грн.

394143 лялька в кількості 3 шт., вартістю 201,02 грн.394150 лялька в кількості 2 шт., вартістю за одну 67,01 грн., на загальну суму 134,02 грн.394426 лялька в кількості 6 шт., вартістю 453,50 грн.394433 лялька в кількості 2 шт., вартістю за одну 75,58 грн., на загальну суму 151,16 грн.394440 лялька в кількості 2 шт., вартістю за одну 105,84 грн., на загальну суму 211,68 грн.394457 лялька в кількості 2 шт., вартістю 241,81 грн.39608 клей в кількості 1 шт., вартістю 7,84 грн.39613 клей в кількості 1 шт., вартістю 27,20 грн.39641 пензель в кількості 1 шт., вартістю 6,98 грн.42033 дитяча іграшка в кількості 24 шт., вартістю за одну 396,9 грн., на загальну суму 9 525,60 грн.42034 дитяча іграшка в кількості 1 шт., вартістю 285,73 грн.4488 лялька «Nenuco» в кількості 4 шт., вартістю за одну 148,96 грн., на загальну суму 595,84 грн.4493 ляльк. одяг «Nenuco» в кількості 1 шт., вартістю 83,79 грн.4497 лялькові аксес. «Nenuco» в кількості 1 шт., вартістю 37,00 грн.4687 лялькові аксес. «Nenuco» в кількості 1 шт., вартістю 22,54 грн.4980 набір д/творчості в кількості 1 шт., вартістю 61,01 грн.5326 набір для творчості в кількості 3 шт., вартістю за один 18,21 грн., на загальну суму 54,63 грн.5441 набір д/творчості з фломастерами в кількості 12 шт., вартістю за один 31,05 грн., на загальну суму 372,60 грн.55209 аксесуари до залізниці в кількості 1 шт., вартістю 44,88 грн.55522 книга-розмальовка з фломастерами в кількості 2 шт., вартістю за одну 45,39 грн., на загальну суму 90,78 грн.57110 набір з локомотивом в кількості 6 шт., вартістю за один 635,04 грн., на загальну суму 3 810,24 грн.57145 набір з локомотивом в кількості 6 шт., вартістю за один 635,04 грн., на загальну суму 3 810,24 грн.60301 дитячий компютер в кількості 6 шт., вартістю 381,02 грн.60303 дитячий компютер в кількості 6 шт., вартістю за один 356,23 грн., на загальну суму 2 137,38 грн.605376 дитяча пласт. іграшка в кількості 1 шт., вартістю 56,94 грн.605994 дитяча пласт. іграшка в кількості 1 шт., вартістю 24,01 грн.61715 дитяча прикраса в кількості 5 шт., вартістю за одну 29,89 грн., на загальну суму 149,45 грн.62060 гоночна траса в кількості 9 шт., вартістю 3 835,05 грн.62064 гоночна траса в кількості 3 шт., вартістю за одну 560,62 грн., на загальну суму 1681,86 грн.6301 дит. констр-р «Мега Блокс» в кількості 6 шт., вартістю 381,02 грн.64001 літак в кількості 1 шт., вартістю 88,38 грн.64186 літак в кількості 12 шт., вартістю за один 124,76 грн., на загальну суму 1 497,12 грн.64200 літак в кількості 2 шт., вартістю за один 124,765 грн., на загальну суму 249,53 грн.64210 літак в кількості 3 шт., вартістю за один 10,55 грн., на загальну суму 31,65 грн.64300 літак в кількості 1 шт., вартістю 124,76 грн.64615 літак в кількості 3 шт., вартістю 374,30 грн.64622 літак в кількості 2 шт., вартістю за один 108,78 грн., на загальну суму 217,56 грн.70021 дитяча іграшка в кількості 3 шт., вартістю 40,61 грн.70062 дитяча іграшка в кількості 1 шт., вартістю 40,61 грн.70402 дитяча іграшка набір «Toy Biz» в кількості 3 шт., вартістю за одну 20 грн., на загальну суму 60 грн.7356 книга-розмальовка в кількості 1 шт., вартістю 22,23 грн.74652 лялька в кількості 5 шт., вартістю за одну 145,04 грн., на загальну суму 725,20 грн.761120 ляльковий одяг «Beby Annabell ac.» в кількості 2 шт., вартістю за один 32,45 грн., на загальну суму 64,90 грн.764022 коляска для ляльки «Beby Annabell» в кількості 2 шт., вартістю за одну 333,23 грн., на загальну суму 666,46 грн.7790 дитячий конструктор «Мега блокс» в кількості 1 шт., вартістю, на загальну суму 74,68 грн. 78988 дитячий іграшковий набір «Hasbro» в кількості 2 шт., вартістю за один 163,34 грн., на загальну суму 326,68 грн.803608 лялька «Babi born» в кількості 8 шт., вартістю 1 431,54 грн.807057 ляльковий одяг «Babi born» в кількості 1 шт., вартістю 44,54 грн.807866 лялька «Babi born» в кількості 4 шт., вартістю 715,78 грн.8312 машина на р/у в кількості 6 шт., вартістю 1 503,81 грн.8343 фломастери в кількості 6 шт., вартістю 22,23 грн.85413 мяка іграшка в кількості 2 шт., вартістю 40,43 грн.85417 мяка іграшка в кількості 1 шт., вартістю, на загальну суму 33,81 грн.9023N машина на р/у в кількості 12 шт., вартістю за одну 95,55 грн., на загальну суму 1 146,60 грн.902585 ляльковий одяг «Chou Chou» в кількості 1 шт., вартістю, на загальну суму 22,23 грн.9118R машина на р/у в кількості 6 шт., вартістю за одну 227,36 грн., на загальну суму 1 364,16 грн.93000 набір стікерів в кількості 4 шт., вартістю за один 33,81 грн., на загальну суму 135,24 грн.93003 набір для творчості з фарбою в кількості 1 шт., вартістю, на загальну суму 22,23 грн.9961 лялька «Nency» (арт.4996) в кількості 6 шт., вартістю 1 668,45 грн.9962 лялька «Nency» (арт.4996) в кількості 6 шт., вартістю 1 668,45 грн.PG 1294 дитячий музикальний інструмент в кількості 12 шт., вартістю 274,28 грн.

Після цього ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, чим заподіяв ТОВ «Паритет-Тойс», згідно акту інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 15.12.2009 року, матеріальних збитків на загальну суму 52 238,79 грн., що являється значною матеріальною шкодою. Викраденим в подальшому розпоряджався за власним розсудом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та показав суду, що дійсно він працював комірником на підприємстві «Дінкс», яке за угодою надає допомогу ТОВ «Паритет-Логістикс» в обслуговуванні складів. На зазначеному складі зберігаються дитячі іграшки. В листопаді 2009 року у нього виникло бажання викрасти іграшки, щоб надалі їх роздарити своїм близьким та знайомим. З цією метою він 23.11.2009 року, приблизно о 6 годині ранку приїхав на склад і зайшов до охоронця, який на той час чергував. Оскільки він входив до неофіційного списку тих осіб, які мають право відмикати склад, то за допомогою спеціального паролю, який охоронцю невідомий, відімкнув сигналізацію. Після чого охоронець відімкнув приміщення складу ключами. Після цього він взяв декілька картонних коробок, в яких знаходились іграшки, виніс їх на вулицю, де його чекало таксі, і поклав у автомобіль. Потім поїхав в м. Фастів, де виложив коробки з іграшками по місцю його проживання, а сам повернувся на роботу. 28 листопада, 8 і 10 грудня 2009 року він вчиняв крадіжки іграшок таким же способом. Спочатку замовляв таксі (кожен раз різне), їхав до складів. Виносив певну кількість коробок з іграшками потім перевозив їх у м. Фастів і повертався на роботу. Одну з іграшок, він подарував своїй тещі ОСОБА_4. Ще одну ляльку подарував своєму куму ОСОБА_5 Сергійовичу.Частину іграшок він продав на ринку в м. Фастів. Частину іграшок, що залишились у нього, вилучили працівники міліції. У скоєному кається. Всю шкоду, заподіяну підприємству, він під час досудового слідства відшкодував повністю.

Винність підсудного у вчиненні злочинів також підтверджується іншими доказами дослідженими в процесі судового слідства.

Так, свідок ОСОБА_6 показав суду, що працює директором ТОВ «Юридична компанія «Бі-ту-Бі Лойерс». Згідно довіреності представляє інтереси компанії ТОВ «Паритет-Менеджмент». Також згідно довіреності від 14.12.2009 року він представляє інтереси ТОВ «Паритет-Тойс». ОСОБА_1 працював у ТОВ «Дінкс» на посаді комірника з 02.04.2009 року по 11.12.2009 року. Товариство «Дінкс», в якому працював ОСОБА_1, відповідно до договору із складом (ТОВ «Паритет-Логістікс») надає послуги із складського обслуговування. До цих послуг, зокрема, відноситься приймання, комплектування, упакування та сортування товару, навантажувально-розвантажувальні роботи та інші подібні послуги. ТОВ «Паритет-Логістікс» орендує приміщення складу у ТОВ «ІСТ Термінал», яке в свою чергу має це приміщення в оперативному управлінні на підставі договору з Дочірнім підприємством «ІСТ Вишневе».ТОВ «Паритет-Менеджмент» надає складу (ТОВ «Паритет-Логістікс») послуги з цілодобового чергування, організації та здійснення перепусткового режиму, окремі послуги щодо охорони приміщення та інші подібні послуги.На зазначеному складі на підставі договору із ТОВ «Паритет-Логістикс» в постійному режимі зберігається товар, що належить ТОВ «Паритет-Тойс» на праві власності. ОСОБА_1, відповідно до встановлених на підприємстві правил та процедур входив до переліку осіб, які мають право за відповідним погодженням із керівництвом відчиняти складське приміщення перед початком роботи складу та зачиняти його після закінчення роботи складу. В порушення встановленого порядку, як свідчить запис із відеокамер, що встановлені у приміщенні складу, ОСОБА_1 декілька раз, протягом певного часу, у часовому проміжку приблизно від 05.50 до 06.40 год., що є неробочим часом для складу, не погоджуючи свої дії із керівництвом, за допомогою осіб, що були на той час черговими по складу, заходив у приміщення складу. При цьому черговий по складу надав ОСОБА_1 ключі від приміщення складу, після чого той вимикав сигналізацію та відкривав склад. Відповідного запису у журналі реєстрації про таке відчинення відображено не було. Протягом свого перебування на складі в неробочий час, ОСОБА_1 виносив коробки із товаром, тобто здійснював крадіжку. Згідно акту інвентаризації, який проводився на ТОВ «Паритет-Тойс», від 15.12.2009 року з приміщення складу був викрадений товар, а саме 373 одиниці товарів для дітей на загальну суму 52 238,79 грн. без ПДВ. В звязку з тим, що підприємство є платником ПДВ, а крадіжка товару є його нецільовим використанням, що відповідно до законодавства прирівнюється до його реалізації, ТОВ «Паритет-Тойс» нараховує та сплачує до бюджету відповідний податок. Через це ТОВ «Паритет-Тойс» в звязку з крадіжкою понесло матеріальні збитку із урахуванням ПДВ, яка становить 10447,76 грн. Загальна сума понесеного матеріального збитку складає 62686,55 грн. Завдану своїми діями шкоду ОСОБА_1 відшкодував повністю. Тому цивільного позову до нього не заявляється.

Свідок ОСОБА_7, показав суду, що працює директором ТОВ «Паритет-Менеджмент». 11.12.2009 року до нього підійшов ОСОБА_8, який перебуває на посаді заступника директора з питань охорони ТОВ «Паритет-Менеджмент» та повідомив, що із приміщення складу зникає товар, про що доповів начальник складу, який після виявлення зникнення товару продивився записи відео спостереження і встановив, що були несанкціоновані відкриття складу 23 і 28 листопада 8 та 10 грудня 2009 року. Склад відкривався ОСОБА_1, який виносив із складу коробки із товаром. Після отримання такої інформації він негайно звернувся до ОВС із заявою про скоєний злочин. Після чого в приміщенні складу було проведено інвентаризацію, за результатом якої виявлено недостачу 373 одиниць товарів для дітей на загальну суму 52 238,79 грн. без ПДВ. Копію акту інвентаризації вони надали працівникам міліції. ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні крадіжок та відшкодував власнику товару ТОВ «Паритет-Тойс» повну суму завданих ним збитків. Через це цивільний позов до ОСОБА_1 не заявляється.

Свідок ОСОБА_8, показав суду, що працює заступником директора з питань безпеки та охорони ТОВ «Паритет-Менеджмент». 11.12.2009 року йому начальник складу повідомив, що з приміщення складу зникають великі обєми товару і що переглядаючи відеозаписи камер спостереження той виявив несанкціоноване відкриття складу 23 і 28 листопада та 8 грудня 2009 року. Після чого він особисто переглянув відеозапис та окрім зазначених дат також виявив несанкціоноване відкриття складу ще 10 грудня 2009 року. Після цього він повідомив про все директора ТОВ «Паритет-Менеджмент» ОСОБА_7, який звернувся до ОВС із заявою про вчинений злочин. В подальшому в приміщенні складу було проведено інвентаризацію та виявлено недостачу 373 одиниць товарів для дітей на загальну суму 52 238,79 грн. без ПДВ. Йому відомо, що ОСОБА_1 при спілкуванні із працівниками міліції визнав свою вину у скоєнні крадіжки.

В судовому засіданні були також досліджені показання свідка ОСОБА_2, які той давав під час досудового слідства,згідно яких з квітня 2008 року він працював на посаді охоронця ТОВ «Паритет-Менеджмент» і охороняв приміщення складу в м. Вишневому по вул. Київській, 6-В. Він знайомий із ОСОБА_1, який працював комірником на складі та входив до списку осіб, які мають право відчиняти та зачиняти склад. Він знав, що ОСОБА_1 керував працівниками які здійснювали загрузки та розгрузки товарів. ОСОБА_1 постійно спілкувався із керівництвом складу та його робоче місце знаходилось в одному кабінеті з начальником складу і його заступником. Через це він вважав, що ОСОБА_1 є довіреною особою і всі свої робочі дії вчинював із відома керівництва. В кінці листопада на початку грудня 2009 року, ОСОБА_1 тричі приїздив на роботу о 6-й годині ранку. По встановленій процедурі він відчиняв склад та працював там. Через певний проміжок часу він виходив із складу та виносив коробки із товаром, які грузив у автомобіль. Після чого зачиняв склад та їхав звідти. Кожного разу ОСОБА_1 давав йому по одній іграшці. ОСОБА_1 пояснював, що займався вивозом «неліквідного» товару, який втратив товарний вигляд. Через те, що на кожній коробці із подарованих ОСОБА_2 іграшок дійсно були пошкодження, то він вірив ОСОБА_1 Через деякий час він дізнався, що ОСОБА_1 вчинив крадіжку товару із приміщення складу. За це його звільнили з роботи.

Згідно досліджених в судовому засіданні показань свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5, ОСОБА_1, який є їх родичем, дійсно дарував їм іграшки. Про те, що ОСОБА_1 вчинив крадіжку дитячих іграшок по місцю своєї роботи, вони дізнались від працівників міліції.

Винність підсудного у вчиненні злочинів також підтверджується іншими доказами дослідженими в процесі судового слідства:

- даними із заяви ОСОБА_7 від 31.01.2009 року, згідно якої він просить прийняти міри до невідомих осіб, які здійснюють постійні крадіжки зі складу ТОВ «Паритет Логістикс» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район,м. Вишневе, вул. Київська, 6-В(а. с. 3);

- даними зпротоколу огляду місця події від 15.12.2009 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_1 в будинку № 11 по вул. Луговій в м. Фастів Київської області, вилучено іграшки, які ОСОБА_1 викрав зі складу ТОВ «Паритет Логістикс»(а. с. 36);

- даними зпротоколу огляду місця події від 16.12.2009 року, згідно якого вилучені 3 коробки з іграшками, надані ОСОБА_2, які йому дав ОСОБА_1 (а.с.37);

- даними з протоколів про явку з повинною від 15.12.2009 року, 16.12.2009 року, 17.12.2009 року, згідно яких ОСОБА_1, зізнається у крадіжці іграшок зі складу ТОВ «Дінкс» (а.с. 39, 45, 48);

- даними з акту інвентаризації від 15.12.2009 року, згідно якого в приміщенні складу виявлено недостачу 373 одиниці товарів для дітей на загальну суму 52 238,79 грн. без ПДВ. (а. с. 50-82);

- даними здовідки про вартість ТМЦ станом на 15.12.2009 року (а. с. 83-84);

- даними зпротоколу виїмки від 04.02.2010 року, згідно якого у заступника директора ТОВ «Паритет-Менеджмент» ОСОБА_8, вилучено 3 диски CD-R на яких знаходяться копії відеозапису з камер спостереження приміщення складу ТОВ «Паритет Логістикс» (а. с. 127);

- даними зпротоколу перегляду відеозапису від 05.02.2010 року (а. с. 128-138);

- даними зпротоколу огляду речових доказів від 06.02.2010 року, згідно якого були оглянуті 3 диски CD-R, які вилучені у заступник директора ТОВ «Паритет-Менеджмент» ОСОБА_8 (а.с. 139);

- даними зпротоколів огляду речових доказів від 06.02.2010 року, згідно якого було оглянуті іграшками, надані ОСОБА_2 та іграшками, які були вилучені у ОСОБА_1 (а. с. 144, 146-147).

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд визнає, що показання, які підсудний та свідки давали суду, підтверджуються іншими дослідженими доказами по справі і свідчать про вчинення ОСОБА_1 таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що завдала значної шкоди потерпілому, оскільки він в період часу з 23.11.2009 року по 10.12.2009 року, маючи вільний доступ до складського приміщення, зі складу ТОВ «Паритет Логістикс» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 6-В, у присутності охоронців, які не усвідомлювали злочинність його дій, таємно викрав товарно-матеріальні цінності ТОВ «Паритет-Тойс», після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим заподіяв ТОВ «Паритет-Тойс» згідно акту інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 15.12.2009 року матеріальних збитків на загальну суму 52 238,79 гривень.

Суд визнає, що дії підсудного вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що завдала значної шкоди потерпілому.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, оскільки ОСОБА_1 під час досудового слідства та судового розгляду справи давав правдиві свідчення про обставини вчинення злочину, розкаявся та повністю відшкодував завдану злочином шкоду.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не виявлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, особу підсудного, який вчинив злочин уперше, за місцем проживання та роботи характеризується посередньо, має на утримання малолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції статті.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного та інші обставини справи, суд дійшов до висновку, про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства і вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. Вислухавши заявлене підсудним ОСОБА_1 клопотання про передачу йому, у звязку повною сплатою ним вартості викраденого майна, після закінчення розгляду справи речових доказів - викрадених ним іграшок, вилучених у свідка ОСОБА_2 та у нього особисто, які вже втратили для власника свою товарну вартість, але мають певну цінність, вислухавши думку прокурора та ОСОБА_6, який представляє інтереси ТОВ «Паритет-Тойс» (власника товару), які не заперечували проти задоволення клопотання, враховуючи матеріальний стан підсудного, суд прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання. Цивільного позову по справі не заявлено. Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі три лазерних диска із відеозаписом зберігаються при матеріалах кримінальної справи (а.с.141, 142, 143), залишити в матеріалах справи; іграшки ( 1 Puzzle «Museum Collection» 1 шт.; 2 іграшка «Sider-Man-3» 1 шт.; 3 конструктор «Vodafone» 1 шт.; 4 лялька «Ever Kidz» 2 шт.» 5 іграшка шафа для ляльок «Jaggets» 1 шт.; 6 лялька «Brats+6» 2 шт.; 7 набір ляльок «Moxie giks Safety Testd» 1 шт.; 8 лялька «Brats Cloe» 3 шт.; 9 лялька «Moxie giks Masqaerade Ball» 6 шт.; 10 іграшка «Robosaur» 1 шт.; 11 лялька «Nency» 6 шт.), передані під розписку представнику потерпілої сторони ОСОБА_6 ( а.с.149), передати засудженому ОСОБА_1. а.с. 149

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя Ю.С. Бурбела