У Х В А Л А
126/3689/14-к

1-кс/126/612/14
10 листопада 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь скаргу голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_4 на постанову слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області від 19.09.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185,-

В С Т А Н ОВ И В :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області від19.09.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185,- .

Скарга, відповідно до автоматизованої системи документообігу після задоволення самовідводів, надійшла в провадження слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_4 у своїй скарзі стверджує, що вищевказана постанова слідчого є незаконною та упередженою, оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження у цьому ж провадженні від 09.12.2013 року була скасована постановою прокуратури Вінницької області від 10.04.2014 року, однак в подальшому жодних вказівок, викладених у постанові обласної прокуратури виконано не було. Крім того заявник стверджує, що копію постанови про закриття кримінального провадження від 19.09.2014 року йому вручено так і не було.

Враховуючи наведене, заявник просить скасувати цю постанову та продовжити досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні обставини, викладені в скарзі, підтримав в повному розмірі та просив їх задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення даної скарги заперечує, оскільки заступником начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженні по заяві ОСОБА_4 було проведено ряд слідчих дій, проведено перевірку законності прийнятих рішень, в результаті чого не знайшли свого підтвердження обставини, викладені у заяві ОСОБА_4 від 10.12.2012 року, а тому просить в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що факти, викладені заявником в скарзі та в судовому засіданні частково знайшли своє підтвердження в письмових доказах. Зокрема під час дослідження фактів, викладених в заяві про злочин від 10.12.2012 року заступником начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 було прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0000185 у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб ТОВ "Жорняки", ПСП "Війтівське", СФГ "Новосулківське" та колишнього сільського голови ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000185, слідчий суддя встановив, що відповідно до ст. 223 КПК України слідчі дії повинні бути спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому відповідно до заяви ОСОБА_4 голова Війтівської сільської ради ОСОБА_7 діючи в інтересах представників СФГ "Новосулківське" ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , керівника ТОВ "Жорняки" ОСОБА_10 , шахрайським методом сфальсифікували дані для видачі майнових сертифікатів, привласнили майно пайовиків колишнього КСП "Агрофірма Війтівська", правонаступником якого являється ПСП "Війтівське".

Слідчим у даній справі було проведено ряд слідчих дій, однак на неповноту слідства вказує відсутність в матеріалах кримінального провадження показів ОСОБА_9 , в діях якого згідно вже згаданої заяви ОСОБА_4 від 10.12.2012 року, вбачаються на його думку ознаки злочинів.

Заявником в заяві про злочин вказано, що голова Війтівської сільської ради ОСОБА_7 сфальсифікував дані для видачі майнових сертифікатів та, що списки осіб, які мають право на майновий пай були надані в сільську раду у 2000 році. Однак, слідчим не встановлено чи дійсно мала місце передача списків осіб, які мають право на майновий пай у 2000 році у сільську раду, так як в матеріалах кримінального провадження перебувають лише списки осіб, які мають право на майновий пай затверджений загальними зборами співвласників майна реорганізованого КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 09.02.2006 року (протокол №3), в якому сума майна пайового фонду зменшена, зі слів ОСОБА_4 , приблизно на 3 млн. грн. у порівнянні з попереднім списком.

Також слідчим, всупереч вказівкам прокуратури області від 10.04.2014 року, не було проведено допити безпосередньо членів реорганізованого підприємства, які мали право на частку в пайовому фонді.

Отже, постанова заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 19.09.2014 року про закриття кримінального провадження є необґрунтованою та передчасною, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 19.09.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 - задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 19.09.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185.

Кримінальне провадження № 0000185 спрямувати прокурору Бершадського району Вінницької області для організації продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1