У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 січня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0002404 від 11 грудня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Бориспільського МВ лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вищевказаному кримінальному провадженні. Просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номеру стаціонарного телефону № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2014 по 18 год. 00 хв. 11.12.2014 року.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається із наданих до суду матеріалів, 11.12.2014 року близько 11 години 15 хвилин невідома особа діючи умисно зателефонувала до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_2 та повідомила завідомо неправдиву інформацію про замінування приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 11 грудня 2014 року СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області розпочато досудове розслідування у вказаному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

З метою встановлення номеру абонента з якого було здійснено вказані вище дзвінки та повідомлення про завідомо неправдиве замінування ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.12.2014 року до Київської обласної філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надіслано запит з метою отримання вказаної вище інформації.

Однак згідно відповіді ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.01.2015 року інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, а тому може бути надана лише у встановленому законом порядку, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись, ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Надати (забезпечити) слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номеру стаціонарного телефону № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2014 по 18 год. 00 хв. 11.12.2014 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали на підставі ст. 166 КПК України суд, за клопотанням слідчого, прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1