Провадження № 1-кс/750/2640/14
У Х В А Л А
31 грудня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006162 від 08.11.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м.Чернігова, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: паспорту громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , а також оригіналів документів зі зразками підписів та почерку ОСОБА_5 , які перебувають в матеріалах кримінальної справи № 751/1174/14, провадження №1-кп/751/61/14, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для використання як доказів вказаних відомостей у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, так як є достатні підстави вважати, що оригінали банківських документів зі зразками підпису та почерку ОСОБА_5 перебувають в матеріалах кримінальної справи №751/1174/14, провадження №1-кп/751/61/14, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), які мають доказове значення для досудового розслідування, а тому є правові підстави для часткового задоволення клопотання.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази щодо знаходження оригіналу паспорту в матеріалах вищевказаної кримінальної справи, тому в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів зі зразками підписів та почерку ОСОБА_5 , які перебувають в матеріалах кримінальної справи №751/1174/14, провадження №1-кп/751/61/14.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Строк дії ухвали встановити до 31 січня 2015 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1