Дело №1-899
19 ноября 2007г. г. Запорожье
Орджоникидзевский районн
ый суд г. Запорожья в составе:
председательствующего - су­д
ьи Калюжной В.В., при секре
таре Пятковской Е.А., с участие
м прокурора Титовой А.В., рас­с
мотрев в открытом судебном з
аседании в зале суда в г.Запор
ожье уголовное дело по обвин
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца г. Запо­рожье, граждан
ина Украины, образование ср
еднее - специальное, женато
го, имеющего на иждивении нес
овершеннолетнего ребенка, ра
ботающего мастером на ООО «З
апорожспецстрой», проживающ
его по адресу: АДРЕСА_1 ран
ее не судимого, -
ОСОБА_2, являясь служебны
м лицом, совершил служебный п
одлог при следующих обстояте
льствах, 22 сентября 2004 года под
» зареги­стрировано в едином
государственном реестре пре
дприятий и организаций. 19.08.2004 го
да ре­шением №1 владельца ЧП «
Стимул Строй» ОСОБА_2 был
утвержден устав указанного п
Согласно п. 8.2 устава ЧП «Стим
ул Строй» владелец решает са
мостоятельно все вопросы дея
тельности предприятия, без п
оручения действует от имени
предприятия, представляет ег
о интересы, распоряжается им
уществом предприятия, заключ
ает сделки, дает поручения, от
кры­вает в учреждениях банка
расчетные и другие счета, пол
ьзуется правом распоряжения
средст­вами, утверждает шта
ты, издает приказы (указания, р
аспоряжения), обязательные д
ля всех ра­ботников предприя
тия, то есть ОСОБА_2 являяс
ь собственником и учредителе
м ЧП «Стимул Строй» обладает
организационно - распорядит
ельными и административно-хо
зяйственными функциями, что
относит его в ряд должностны
03 октября 2006 года ОСОБА_2, б
удучи собственником и учреди
телем ЧП «Стимул Строй», в сил
у занимаемой должности, обла
дая организационно-распоряд
ительными и адми­нистративн
о-хозяйственными функциями,
с целью оформления лицензии
на проведение строи­тельной
деятельности, предоставил в
Управление градостроительс
тва и архитектуры Запорож­ск
ой обласной государственной
администраций заведомо непр
авдивую информацию о посто­я
нных работниках ЧП «Стимул С
трой», а именно о трудоустрой
стве на ЧП «Стимул Строй» О
СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ
А_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, О
СОБА_11. ОСОБА_12, ОСОБА_13
, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСО
На основании поданных ОС
ОБА_2 неправдивых ведомосте
й о постоянных ра­ботниках п
редприятия, владельцем и осн
ователем которого он являетс
я, 16.10.2006 года, ЧП «Стимул Строй» б
ыла выдана лицензия № 154599 серии
АВ, на проведение строительн
Своими действиями ОСОБА_
2 совершил преступление, пр
едусмотренное ч.1 ст.366 УК Украи
ны, т.е. внесение должностным л
ицом в официальные документы
заведомо ложных сведений, сл
В ходе судебного заседания
до начала судебного следств
ия от подсудимого ОСОБА_2
поступило заявление о прекра
щении уголовного дела, возбу
жденного в отношении него по
ч.1 ст.366 УК Украины, в связи с акт
В судебном заседании ОСО
БА_2 вину свою в совершенном
преступлении признал полнос
тью, в содеянном раскаиваетс
я, просит дело производством
прекратить вследствие Зако­
на Украины «Об амнистии» от 19.
04.2007г., поскольку на день вступл
ения в законную силу За­кона
Украины «Об амнистии» он име
л несовершеннолетнего ребен
Исследовав материалы дела
, выслушав мнение прокурора, н
е возражающего против осво­б
ождения ОСОБА_2 от уголовн
ой ответственности, обвиняем
ого, который просит при-
менить к нему амнистию, суд
считает возможным освободит
ь ОСОБА_2 от уголовной отв
етственности в соответствии
с п. «б» ст.1, ст. 6 Закона Украины
«Об амнистии» и прекра­тить
производство по уголовному
делу по обвинению ОСОБА_2
по ч.1 ст.366 УК Ук­раины в соотве
тствии п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины в с
Согласно ст. 6 Закона Украи
ны «Об амнистии» от 19 апреля 2007
года, который вступил в закон
ную силу 09 июня 2007 года, освобож
даются от уголовной ответств
енности в порядке и на услови
ях, предусмотренных этим Зак
оном, лица, которые подпадают
под действие статьи 1 этого За
кона, уголовные дела в отноше
нии которых находятся в прои
зводстве суда, но не рас­смот
В соответствии с п. «б» ст. 1 З
акона Украины «Об амнистии»,
лица, которые на день вступле
ния Закона Украины «Об амнис
тии» в законную силу имеют не
совершеннолетних де­тей, под
лежат освобождению от уголов
ной ответственности. ОСОБА
_2 имеет несовер­шеннолетне
го ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ч
то подтверждается свидетель
ством о рождении, выдан­ным 05.
12.2006г. Орджоникидзевским отдел
ом РАГС Запорожского городск
ого управления юс­тиции.
На основании вышеизложенн
ого, руководствуясь п.4 ч. 1 ст.6, с
т.248 УПК Украины, п. «б» ст.1, ст. 6 За
кона Украины «Об амнистии» о
т 19.04.2007года, суд, -
ОСОБА_2 освободить от уго
ловной ответственности в соо
тветст­вии с п. «б» ст. 1, ст. 6 Зак
она Украины «Об амнистии» от
Производство по уголовном
у делу № 480702-пр в отношении ОС
ОБА_2 по ч.1 ст.366 УК Украины - пре
Вещественное доказательст
во: лицензионное дело ЧП «Сти
мул Строй», Устав ЧП «Сти­мул
Строй», лицензия на строител
ьную деятельность серии АВ №
154599 от 16.10.06, приоб­щенные к матер
иалам уголовного дела остави
ть в материалах уголовного д
Меру пресечения, подписку
о невыезде, в отношении ОСО
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный с
уд Запорожской области в те­
чение 7 суток с момента его про
возглашения через Орджоники
дзевский районный суд г. Запо