Провадження № 1-кс/127/5620/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1, 10.10.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що в період часу з 20:00 год. 14.08.2013 року по 09:00 год. 15.08.2013 року, невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей з приміщенням косметичного салону «Мегасан», розташованого за адресою м. Вінниця вул. Стуса, 8 проникла в середину звідки скоїла крадіжку грошей в сумі 1044 гривень.

За даним фактом 15 серпня 2013 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0003269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено наступне, що в косметичному салоні «Мегасан», що в м. Вінниці по вул. Стуса, 8, на посаді адміністраторів раніше працювали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка користується номером мобільного телефону 097-688-34-66 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_4 по Ватутіна, 26 кв. 24, яка користується номером мобільного телефону 067-291-24-40. Під час своєї роботи, вони мали оригінали всіх ключів від вище вказаного салону, знали коди зняття сигналізації з салону та схему її роботи. На передодні вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, між даними особами та ОСОБА_4 виник конфлікт і остання звільнила їх з роботи. Після звільнення з роботи ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_5, що вона пожалкує за те, що звільнила їх з роботи та при цьому повідомила, що ОСОБА_4 повинна виплатити їм компенсацію за дане звільнення.

Слідчий звертає увагу суду на те, що отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, абонентських номерів 097-688-34-66 (ОСОБА_2І.) та 067-291-24-40 (ОСОБА_3П.), дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільних телефонів, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Мацько В.В. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за

допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З рапорту о/у УБОЗ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 26.08.2013 року вбачається, що в косметичному салоні «Мегасан», що в м. Вінниці по вул. Стуса, 8, на посаді адміністраторів раніше працювали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та користується номером мобільного телефону 097-688-34-66 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в м. Вінниці по Ватутіна, 26 кв. 24 та користується номером мобільного телефону 067-291-24-40.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, абонентських номерів 097-688-34-66 (ОСОБА_2І.) та 067-291-24-40 (ОСОБА_3П.), в період часу з 00:00 год. 10.08.2013 року по 00:00 год. 17.08.2013 року, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільних телефонів, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, яким користувалися абоненти, азимут та адреса базової станції. Юридична адреса ПрАТ «Київстар: м. Київ вул. Дегтярівська,53.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, абонентських номерів 097-688-34-66 (ОСОБА_2І.) та 067-291-24-40 (ОСОБА_3П.), в період часу з 00:00 год. 10.08.2013 року по 00:00 год. 17.08.2013 року, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільних телефонів, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, яким користувалися абоненти, азимут та адреса базової станції.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар: м. Київ вул. Дегтярівська,53.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя