Центральный районный суд г. Николаева
_________________________________________________________________________________________
Дело №1-4-605/2008 г.
И м е н е м У к р а и н ы
10 ноября 2008 года Центральный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Казарян И.С.,
с участием прокурора Репиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
года рождения, гражданина Украины, украинца, уроженца г.Николаева, образование среднее, работающего по найму на авто мойке
, разведенного, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины; осужденного 22.01.2003г. Ленинским районным судом г.Николаева по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года; 01.07.2003г. Заводским районным судом г.Николаева по ст.ст.307 ч.2, 71 УК Украины к 6 годам лишения свободы; освобожден 21.01.2008г. по постановлению Селидовского городского суда Донецкой области от 11.01.2008г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 20 дней лишения свободы; проживающего
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -
В конце августа 1998 г.(более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным),
будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, имеющимися у него ключами открыл входную дверь запасного входа бара
, расположенного по адресу :
после чего проник в вышеуказанный бар, откуда тайно похитил принадлежащее ООО
имущество, а именно: фритюрницу «Босш», стоимостью 240 гривен, 5 наборов мороженщиц, общей стоимостью 25 гривен, 20 штук стеклянных фужеров, общей стоимостью 60 гривен, полупорционные тарелки, общей стоимостью 75 гривен, ножи, вилки в количестве 30 штук, общей стоимостью 60 гривен, умывальник стоимостью 90 гривен. С похищенным имуществом
с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО
материальный ущерб на общую сумму 560 грн.
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно в конце августа 1998 года , будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в бар
, открыл ключом входную дверь запасного входа в бар
, после чего тайно похитил находящиеся в помещении фритюрницу « Босш», 5 наборов мороженщиц, 20 штук стеклянных фужеров, тарелки, ноки, вилки, умывальник. Все похищенное продал, деньгами распорядился по своему усмотрению. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей, исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину
в тайном похищении чужого имущества (краже), соединенном с проникновением в иное помещение, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные его личности, то, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд полагает необходимым признать совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, то есть считает возможным избрать ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины, приговор Заводского районного суда г.Николаева от 01.07.2003г. необходимо исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3/трех/ лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания
освободить с испытанием, установив испытательный срок 1 /один/ год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной системы об изменении места проживания, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины, приговор Заводского районного суда г.Николаева от 01.07.2003г. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья Центрального
районного суда г.Николаева