Справа № 461/9254/13-к
Провадження № 1-кс/461/3548/13
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

08.08.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурора Безкоровайного В.Д., слідчого Бирко В.А., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою до 4 місяців

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ст.89 КК України, раніше не судимому, працюючому столяром в ТзОВ Галицька деревообробна компанія, не одруженому, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в с т а н о в и в :

Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 06.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.309 КК України.

По даному кримінальному провадженню підозрюваному ОСОБА_3, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_2, за погодженням заступника начальника управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженню прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 до 4 місяців, покликуючись на те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 не може бути замінено, останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічного позбавлення волі, застосування більш мяких запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки підозрюваного, перебуваючи на волі підозрюваний не буде виконувати покладені на нього процесуальні обовязки та матиме можливість перешкоджати швидкому, повному та неупередженому проведенню досудового розслідування в кримінальному провадженні, буде переховуватись від органів досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора та слідчого про доцільність продовження строку тримання під вартою до 4 місяців, думку ОСОБА_3 і його захисника, які клопотання заперечили з мотивів необґрунтованості підозри, стану здоровя підозрюваного та недоцільності продовження обраного запобіжного заходу, у звязку з чим просили змінити запобіжний захід на більш мякий, враховуючи те, що строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, строк проведення якого продовжено до 11.12.2013р., суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 не може бути замінено, останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічного позбавлення волі, застосування більш мяких запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки підозрюваного, перебуваючи на волі підозрюваний не буде виконувати покладені на нього процесуальні обовязки та матиме можливість перешкоджати швидкому, повному та неупередженому проведенню досудового розслідування в кримінальному провадженні, буде переховуватись від органів досудового розслідування, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити термін тримання під вартою до 4 місяців, тобто в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.197, 199 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, термін тримання під вартою до 4 місяців, тобто до 11.10.2013 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.