Справа № 1 –114/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю прокурора Васьовчика І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки
АДРЕСА_1
, проживаючої по
АДРЕСА_2
, українки, із середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 166 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна
ОСОБА_1
, будучи раніше не судимою, стала на шлях вчинення злочину проти особистих прав людини.

Так,
ОСОБА_1
, будучи матір'ю неповнолітнього
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, з 2004 по червень 2008 року злісно не виконувала встановлені законом обов'язки щодо піклування та виховання дитини: залишала його без нагляду на тривалий час, не контролюючи відпочинок та проведення вільного часу, не створила нормальних умов проживання за адресою
АДРЕСА_1
, не забезпечувала навчання своєї дитини і здобуття освіти, внаслідок чого її неповнолітній син з вересня 2007 по червень 2008 року пропустив без поважних причин 161 навчальний день в Кам’янській ЗОШ І-ІІІ ступенів, що спричинило тяжкі наслідки, а саме: суттєве відставання у психічному та розумовому розвитку дитини.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1
свою вину у вчиненому визнала повністю і показала суду, що вона дійсно є матір’ю неповнолітнього
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, крім нього має на утриманні ще шестеро неповнолітніх дітей та одну повнолітню дочку. Вона належним чином не займалася вихованням сина
ОСОБА_2
, оскільки її чоловік
ОСОБА_3
постійно вчиняв скандали з нею, перешкоджав їй піклуватись про дітей. На даний час її чоловіка засуджено і вона має можливість і постійно займається вихованням та утриманням дітей. У вчиненому щиро кається, зобов’язується в подальшому займатися вихованням сина
ОСОБА_2
та інших дітей.

Крім повного визнання вини самою підсудною, її вина у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні показами свідків:
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
та
ОСОБА_2
, даними ними на досудовому слідстві, оголошеними і обговореними в судовому засіданні, а також іншими зібраними по справі доказами:

- висновком психологічної експертизи, згідно якого
ОСОБА_2
має суттєві відставання у розумовому та психічному розвитку, які викликані відсутністю його виховання та навчання (а.с.22-23).

Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудною
ОСОБА_1
є склад злочину передбачений ст. 166 КК України - тобто, злісне невиконання батьками встановлених законом обов’язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Призначаючи вид та міру покарання підсудній
ОСОБА_1
, суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудної, посередню характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, важкий матеріальний стан, а також те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Як пом’якшуючі покарання обставини суд визнає повне визнання вини, щире каяття у вчиненому і знаходження на її утриманні неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної
ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства, а тому дійшов висновку застосувати у відношенні неї ст. 75 КК України, так як таке покарання є необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винною у вчинені злочину передбаченого ст. 166 КК України і призначити їй міру покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену
ОСОБА_1
звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і зобов’язати її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженої
ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд з місця проживання.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд на протязі 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя