Справа 1-115/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Мамаєва В.А.

при секретарі

Побийвовк Л.О.

за участю прокурора

Зелінка Л.О.

захисника

Аносова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1
, 30.07.1981 року народження, уродженця с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянин України, освіта неповна середня, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину
ОСОБА_2
, 23.04.2003 року народження, не працюючого, військовозобов’язаного, раніше судимого: 26.02.2004 року Великолепетиським районним судом

Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 01.06.2004 року Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 22.05.2007 року звільнений умовно-достроково на 4 місяці 23 дні; 24.03.2008 року Великолепетиським районним судом Херсонської обл. за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, проживаючого за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, с. Мала Лепетиха, вул.
АДРЕСА_1
, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
. 19.07.2008 року близько 11.00 год. в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, разом з
ОСОБА_3
. прийшли до домоволодіння
ОСОБА_4
. за адресою: вул.
АДРЕСА_2
, де на території подвір’я домоволодіння в ході виниклих на ґрунті сварки неприязних відносин умисно нанесли
ОСОБА_4
. один удар кулаком в груди, один удар кулаком в лівий бік обличчя, після чого
ОСОБА_4
. впав на землю, а
ОСОБА_1
. спільно з
ОСОБА_3
. нанесли кілька ударів ногами по тулубу та по голові лежачого
ОСОБА_4
., в результаті чого
ОСОБА_4
. отримав наступні тілесні ушкодження: крововиливи на обличчі, переломи 2,4,6 ребер праворуч та 2 ребра ліворуч, крововиливи на передній поверхні грудної клітини, які згідно висновку експерта № 89/368 МНК від 13.08.2008 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я.

Підсудний
ОСОБА_1
. свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що він разом з
ОСОБА_3
. вживали алкогольні напої він вжив близько 150 грами горілки. Після того як випили, то вирішили перекурити, але цигарок в них не було. Тоді вирішили з
ОСОБА_3
. сходити до сусіда
ОСОБА_4
. взяти сигарет, так як він раніше давав цигарки. Городами зайшли в двір
ОСОБА_4
.
ОСОБА_4
. стояв на порозі будинку. На запитання дати закурити
ОСОБА_4
. в грубій формі відповів, що сигарет не дасть, йому це набридло і щоб ті йшли з двору взагалі. Він розізлився, взяв
ОСОБА_4
. за шию й скинув його з порогу на землю.
ОСОБА_4
. встав і він відразу вдарив його кулаком в груди, а потім в лівий бік обличчя.
ОСОБА_3
. стояв з боку.
ОСОБА_4
. упав на землю. До них підбіг
ОСОБА_3
. і разом вони почав бити лежачого
ОСОБА_4
. ногами по тулубу та голові. Скільки разів вдарив
ОСОБА_4
.
ОСОБА_3
. він не знає, але точно не менше ніж він. Він вдарив
ОСОБА_4
. декілька разів ногою по тулубу і ногам, а
ОСОБА_3
. вдарив кілька разів ногами по голові і тулубу
ОСОБА_4
. Били
ОСОБА_4
. хвилин п’ять. Потім побачили, що
ОСОБА_4
. втратив свідомість. Злякалися і побігли до
ОСОБА_3
додому за водою. Коли повернулись, то
ОСОБА_4
. в дворі вже не було. Зайшовши в будинок побачили
ОСОБА_4
., який сидить на ліжку. Вони його вмили, попрохали вибачення.
ОСОБА_4
. сказав, що претензій до них немає і заяву писати не буде. Також він приносив
ОСОБА_4
.поїсти і знову просив вибачення. 23.07.2008 року він був доставлений дільничним інспектором до міліції, де добровільно, без примусу написав явку з повинною по факту нанесення тілесних ушкоджень
ОСОБА_4
. і щиро кається у скоєному.

Вина підсудного
ОСОБА_1
. крім визнання ним своєї вини, підтверджується:

Показами потерпілого
ОСОБА_4
. який показав, що 19.07.2008 року близько 11.00 год. він був в дворі свого домоволодіння, полов, замітав. В цей час з боку присадибної ділянки в двір до зайшли
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_3
., які перебували в п’яному стані, запитали чи є в нього цигарки. Він мав лише дві сигарети, одну з яких дав хлопцям, але вони хотіли ще. Тоді він сказав, що якщо вони знайшли гроші на спиртне, то знайдуть і на сигарети. Хлопці сказали йому в грубій формі щоб він не морочив голову і дав сигарети. Він їм відповів теж грубо, що не дасть і сказав, щоб вони йшли з його двору. В цей момент
ОСОБА_1
. зіштовхнув його рукою з порога будинку. Він впав на землю. Коли підвівся, то
ОСОБА_1
. вдарив його кулаком в груди, а потім в обличчя. Він впав на землю, втратив свідомість. Коли прийшов до тями, то в дворі вже нікого не було. Встав, ледве дійшов до будинку та ліг полежати. Хвилин через 15-20 в будинок прийшли
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_1
., які принесли з собою воду. Вони вмили його, а потім принесли миску супу та просили вибачення. Він пообіцяв їм, що писати заяву до міліції не буду. Близько 3 діб лежав на ліжку. Числа 21.07.2008 року приїхав
ОСОБА_5
, побачив його, він йому все розповів і той викликав дільничого. Бабуся
ОСОБА_1
. принесла 200 грн. на лікування. Він їх взяв, витратив гривень 40, а інші гроші його сестра
ОСОБА_6
. забрала та повернула бабусі
ОСОБА_1
., сказавши, що гроші їм не потрібні, вони будуть писати заяву. 23.07.2008 року йому стало ще гірше і звернувся до лікарні.

Свідок
ОСОБА_7
. суду показав, що 21.07.2008 року вдень йшов по вул. Шевченка, назустріч йому йшов
ОСОБА_4
. Коли він підійшов ближче, то побачив, що в нього розбите та пухле обличчя. На його запитання, що трапилось
ОСОБА_4
. сказав, що 19.07.2008 року його побили сусід
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_3
. за те, що він не дав їм сигарет. Він в той же день відразу поїхав до
ОСОБА_5
. та повідомив, що його родича побили
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_3
.

Свідок
ОСОБА_5
. суду показав, що 21.07.2008 року до нього приїхав сусід
ОСОБА_7
. та повідомив, що
ОСОБА_4
. дуже сильно побили
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_3
. Він відразу поїхав до
ОСОБА_4
. додому. Коли приїхав до нього, то
ОСОБА_4
. сидів на порозі будинку, весь пухлий, не міг добре розмовляти. Він запитав, що трапилось.
ОСОБА_4
. повідомив, що його в нього ж вдома в дворі побили
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_3
. за те, що він не дав їм сигарет. Він поїхав до сільської ради і викликав дільничного інспектора. Після чого поїхав додому.

Свідок
ОСОБА_8
., суду показав, що 21.07.2008 року вдень до нього надійшло повідомлення про те, що
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_3
., жителі с. Мала Лепетиха Великолепетиського району нанесли тілесні ушкодження
ОСОБА_4
., який проживає по вул.
АДРЕСА_2
в с. Мала Лепетиха. Він відразу виїхав до
ОСОБА_4
. По приїзду на місце зайшов в будинок до
ОСОБА_4
., який саме лежав на ліжку. Обличчя у
ОСОБА_4
. було розбите та пухле. Також
ОСОБА_4
. скаржився на біль в грудній клітині. На його запитання, що трапилось,
ОСОБА_4
. розповів, що 19.07.2008 року його побили
ОСОБА_1
. разом з
ОСОБА_3
. Він йому порекомендував звернутись до лікарні, а сам поїхав шукати
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_3
.
ОСОБА_3
не знайшов, а
ОСОБА_1
. 23.07.2008 року доставив до В.Лепетиського РВ УМВС, де він сам, без психічного чи фізичного примусу з його боку, написав явку з повинною, зізнавшись в нанесенні разом з
ОСОБА_3
. тілесних ушкоджень
ОСОБА_4
.

Також вина підсудного
ОСОБА_1
. підтверджується: протоколом огляду місця події від 23.07.2008 року, в ході якого було оглянуто домоволодіння де проживає потерпілий
ОСОБА_4
. за адресою с. Мала Лепетиха Великолепетиського р-ну вул.
АДРЕСА_2
, Херсонської області; витягом з медичної картки № 1917 стаціонарного хворого
ОСОБА_4
.; актом від судово-медичного дослідження № 368 НК від 30.07.2008 року, згідно якого потерпілий
ОСОБА_4
. отримав ушкодження у вигляді: «крововиливи на обличчі, переломи 2,4,6 ребер праворуч та 2 ребра ліворуч, крововиливи на передній поверхні грудної клітини, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я»; висновком судово-медичного експерта № 89/368 МНК від 13.08.2008 року, згідно якого потерпілий
ОСОБА_4
. отримав ушкодження у вигляді: «крововиливи на обличчі, переломи 2,4,6 ребер праворуч та 2 ребра ліворуч, крововиливи на передній поверхні грудної клітини, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я»; протоколом явки з повинною
ОСОБА_1
.; протоколом відтворення обстановки та обставин події і фототаблицею до нього за участю підозрюваного
ОСОБА_1
.

Дії підсудного
ОСОБА_1
. необхідно кваліфікувати за ст. 122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я, так як він 19.07.2008 року близько 11.00 год. в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в ході сварки із неприязних відносин умисно наніс
ОСОБА_4
. тілесні ушкодження: крововиливи на обличчі, переломи 2,4,6 ребер праворуч та 2 ребра ліворуч, крововиливи на передній поверхні грудної клітини, які згідно висновку експерта № 89/368 МНК від 13.08.2008 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1
. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо; щире каяття та з’явлення зі зізнанням, які суд відносить до обставин, що пом»якшують покарання; вчинення злочину підсудним в стані алкогольного сп»яніння та рецидив злочинів, які суд відносить до обставин, що обтяжують покарання, вчинення злочину під час іспитового строку і приходить до висновку, що виправлення підсудного
ОСОБА_1
. можливе лише шляхом ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 КК України на два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Великолепетиського районного суд Херсонської області від 24.03.2008 року – одного року двох місяців позбавлення волі, остаточно призначити
ОСОБА_1
покарання за сукупністю вироків три роки два місяці позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі.

Запобіжний захід у відношенні

ОСОБА_1
– тримання під вартою залишити без змін.

Строк покарання
ОСОБА_1
обчислювати з 02 серпня 2008 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду

В.В. Соловйов