Лисичанский городской суд, Луганской области
председательствующей: судьи Дядько
при секретаре: Бережной Е.В.
с участием прокурора: Ким Р
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Лисичанске дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Лисичанска, Луганской области,
русского, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием,
разведенного, не работающего, ранее судимого: 19 сентября 2007года Лисичанским городским судом,
Луганской области по ст.164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы,
освобожден от отбытия наказания с испытанием на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1
В совершении преступления предусмотренного
ст.164 ч.2 УК Украины
ОСОБА_1 согласно постановления судьи
Лисичанского городского суда от 21 мая
1998 года по исполнительному
листу АЕ-129 от 31 августа 1998 года
обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20мая 1998
года и до совершеннолетия
Зная о состоявшемся решении суда и
имея возможность его выполнять, ОСОБА_1
будучи лицом, ранее судимым за преступление предусмотренное ст.164 УК Украины стал злостно уклоняться от уплаты
алиментов. На неоднократные
предупреждения Лисичанского отдела государственной исполнительной службы о
необходимости трудоустройства и выплате алиментов не реагирует, не работает,
будучи трудоспособным мер к трудоустройству не принимает, алименты не
выплачивает, на учете в центре занятости населения гор. Лисичанска как ищущий
работу не состоит, добровольно материальной
помощи на содержание ребенка не оказывает.
В результате злостного уклонения от
уплаты алиментов у ОСОБА_1 образовалась задолженность за период с 19 сентября
2007 года по состоянию на 3 июня 2008
года во времени 8 месяцев 14 дней или в денежном выражении в сумме
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что
действительно у него образовалась задолженность по алиментам, так как он не работает. На учете в центре занятости
населения как ищущий работу не состоит. Добровольно материальной помощи на
содержание дочери не оказывает. Государственный исполнитель неоднократно
предупреждал его о необходимости трудоустройства и погашении задолженности.
Кроме полного признания вины подсудимым
его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила в судебном заседании, что бывший муж
ОСОБА_1 алименты не выплачивает и добровольно материальной
помощи на содержание ребенка не оказывает.
Виновность подсудимого также
копией исполнительного листа от 31
августа 1998 года выданного на основании
постановления судьи Лисичанского городского суда из которого видно, что
подсудимый обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ( л.д. 24)
задолженность по алиментам определяется
ведомостью и справкой (л.д.26-27)
из копии свидетельства о рождении видно,
что ОСОБА_1 является отцом несовершеннолетней ОСОБА_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( л.д.17)
Суд считает, что органы досудебного
следствия правильно квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.164 ч.2 УК Украины т.к. он злостно
уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание детей
(алиментов), будучи лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст.164
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть
совершенного им преступления, а также его личность: не работает, по месту жительства характеризуется
отрицательно, преступление совершил в период испытательного срока.
Обстоятельствами смягчающими
наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимого суд не усматривает.
учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в
виде ограничения свободы.
К такому выводу суд приходит
учитывая, что подсудимый преступление
совершил в период испытательного срока, 19 сентября 2007 года был осужден за
преступление предусмотренное ст.164 УК Украины, однако мер к трудоустройству не принимает, алименты не
выплачивает, мер к погашению
задолженности не принимает.
Поэтому суд считает, что назначение более
мягкого наказания подсудимому не будет необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
При назначении наказания необходимо
применить правила ст.71 УК Украины, к наказанию назначенному по настоящему
приговору следует частично присоединить неотбытое наказание по приговору
Лисичанского городского суда от 19 сентября 2007 года.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины-суд,
ОСОБА_1 признать
виновным по ст.164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет
ограничения свободы.
ст.71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить
частично в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы неотбытое наказание по
приговору Лисичанского городского суда от 19 сентября 2007 года и окончательно
назначить наказание по совокупности
приговоров 2(два) года 6(шесть) месяцев ограничения свободы с содержанием в
уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества, в условиях осуществления
за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
На приговор в течение 15
суток с момента его провозглашения
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области, с подачей
апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья