Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1, при секретаре: Хазиевой Т.В., с участием прокурора: Швеца A.B., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге представление старшего следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины Днепропетровской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, холостого, не работающего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее неоднократно судимого: 24.04.2003 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 5 годам и 1 месяцу лишения свободы, освобожден 23.12.2005 году условно-досрочно на неотбытый срок 1 год и 24 дня; 09.10.2008 году Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 119 ч. 1, 162 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, освобожден в ноябре 2010 года, по УДО, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_3,
В суд Жовтневого района г. Кривого Рога поступило представление от старшего следователя СО Жовтневого РО КГУ майора милиции ОСОБА_2, в котором он просит избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_3, меру пресечения заключение под стражей, поскольку последний совершил повторно, корыстное, тяжкое преступление, и в порядке ст. 115 УПК Украины 07 декабря 2010 года задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, таким образом находясь на подписке о невыезде может воспрепятствовать установлению истины по делу.
В ходе досудебного следствия установлено, что повторно, ОСОБА_3 18 ноября 2010 года, в дневное время, в ходе разговора с малознакомой гр-й ОСОБА_4, находясь на лестничной площадке возле квартиры № 53 которая находится на четвертом этаже, подъезда № 3 дома № 3 по ул. Армавирской в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также невнимательностью потерпевшей, преследуя корыстную цель путем рывка открыто похитил, сорвав с шеи последней цепочку с крестиком желтого металла стоимостью 1270 грн, принадлежащие гр-ке ОСОБА_4, после чего с места совершения преступления скрылся обратив похищенное в свою пользу.
Изучив представление старшего следователя СО Жовтневого РО КГУ майора милиции ОСОБА_2, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд считает, что ОСОБА_3 ранее неоднократно судим, судимость в установленном порядке не погашена, совершил, корыстное, тяжкое преступление, не работает, поэтому представляет опасность для общества, кроме этого он находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины и совершить новое преступление, в связи с этим представление следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины и ст.ст. 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
Представление старшего следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_2 - удовлетворить.
Избрать в отношении (подозреваемого) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения - заключение под стражей.
Постановление может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд в течении 3-х суток.
Судья Борис О.Н.