Дело № 1-212/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«27» июня 2008 года Перевальский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего-судьи: Тимофеева М.В.,
при секретаре: Шевцовой Е.Ю.
с участием прокурора: Церковной
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Перевальска, Луганской области
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Петровское, г. Красный Луч, Луганской области,
гражданина Украины, женатого, с образованием средне-специальным, работающего
слесарем-электриком ООО «Агро ЛТД» г. Одесса», проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ч. 1 ст. 367 УК Украины,-
ОСОБА_1., работая с 12 апреля 2006 года по 01 августа
2007 года на основании решения сессии № 1/1 от 12 апреля 2006 года головой
Зоринского городского совета Перевальского района Луганской области, будучи
должностным лицом, выполняя организационно-распорядительные функции,
пренебрегая требованиями действующего законодательства, ненадлежащим образом
исполнил свои служебные обязанности, игнорируя требования нормативных актов,
совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1. в нарушение п.п. 30 п. 1
ст. 26 Закона Украины «О местном самоуправлении» № 280/97-ВР от 21 мая 1997
года, в котором указано: «Решения об отчуждении коммунального имущества
принимаются исключительно на пленарных заседаниях городского совета», в
нарушение с. 9 Закона Украины «Об особенностях приватизации объектов
незавершенного строительства» № 1953-ІІІ от 14 сентября 2000 года, в котором указано «Цена
продажи объекта незавершенного строительства в случае его продажи под разборку
может определяться лишь в случае принятия соответствующего решения органом
приватизации», а в данном случае это Зоринский городской совет Перевальского
района Луганской области, 21 августа 2006 года без соответствующего решения
сессии Зоринского городского совета Перевальского района Луганской области,
подписал распоряжение № 74 от 21 августа 2006 года, в соответствии с которым,
решил обратиться в брокерскую фирму для выполнения соответствующих работ с
предоставлением услуг на продажу материалов от разборки с учетом стоимости
затрат на демонтаж незавершенного строительства объекта психоневрологического
интерната, расположенного по адресу: г.
Зоринск, ул. Социалистическая, Перевальского района, Луганской области, который
находился на балансе Зоринского городского совета Перевальского района
На основании указанного распоряжения
и материалов, подготовленных ООО «ЛОТ», являющейся ассоциированным членом
/брокерской конторой № 132/ Украинской товарной биржи, 01 сентября 2006 года на
материалы от разборки незавершенного строительства объекта
психоневрологического интерната в г. Зоринск, Перевальского района, Луганской
В результате действий ОСОБА_1.,
необоснованно были реализованы материалы от разборки незавершенного
строительства объекта психоневрологического интерната в г. Зоринск,
причинило существенный ущерб интересам Зоринского городского совета
Перевальского района Луганской области на вышеуказанную сумму.
В предъявленном обвинении подсудимый
ОСОБА_1. вину признал и пояснил, что он не провел сессию по вопросу обращения в
брокерскую фирму для выполнения соответствующих работ с предоставлением услуг
на продажу материалов от разборки с учетом стоимости затрат на демонтаж
незавершенного строительства объекта психоневрологического интерната в г.
Зоринск по ул. Социалистическая, Перевальского района, Луганской области_______________________________________________________________________________________________________________________________,
который находился на балансе Зоринского городского совета Перевальского района
Луганской области, а подписал распоряжение № 74 от 21 августа 2006 года, думая
о том, что ранее в 2005 году на сессии уже был решен данный вопрос. Он не
осознавал, что, совершая действия, инкриминируемые ему органами досудебного
следствия, он превышает свои служебные полномочия вопреки интересам службы, и
не желал этого. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины самим
подсудимым его вина доказана показаниями представителя гражданского истца
ОСОБА_2., свидетеля ОСОБА_3 ., справкой главного контролера-ревизора КРУ в
Перевальском районе Луганской области, распоряжением № 74 от 21 августа 2008
года, решением сессии Зоринского городского совета Перевальского района
от 01 сентября 2006 года.
Суд считает, что вина подсудимого
полностью доказана и его деяния следует квалифицировать по ч. 1 ст. 367 УК
Украины, поскольку он совершил служебную халатность, то есть ненадлежащее
исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие
недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный ущерб общественным
В судебном заседании от подсудимого ОСОБА_1. поступило
ходатайство о прекращении производства по делу в силу ст. 48 УК Украины, в
связи с изменением обстановки.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение
прокурора, который не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого,
приходит к выводу, что согласно ст. 12 УК Украины данное преступление относится
к категории небольшой тяжести,
подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в
совершенном глубоко раскаивается, поэтому суд полагает, что подсудимого
ОСОБА_1. возможно освободить от уголовной ответственности в связи с изменением
обстановки, поскольку совершенное им
деяние потеряло общественную опасность, ОСОБА_1. перестал быть общественно опасным,
так как характеризуется с положительной стороны, работает, имеет постоянное
Руководствуясь ст. 46 УК Украины,
ст. 7 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ч. 1 ст. 367 УК Украины производством прекратить на основании ст. 48 УК
Украины, в связи с изменением обстановки совершения преступления, освободив его
от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписка о
невыезде с постоянного места жительства.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его оглашения,
через Перевальский районный суд Луганской области.
Председательствующий- судья:
Копия верна: Судья: