Дело № 1-649
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
год Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего
судьи Нещеретной Л.М.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины,
образование среднее специальное, холостого, работающего ЧП «Контакт», проживающего в г.Запорожье, АДРЕСА_1, ранее
судимого: 1/ 19.09.1988 г. Ленинским райсудом г.Запорожья по ст.ст.140 ч.3,145
ч.1 УК Украины к 3 г. 6 мес. л/с, освободился 07.09.1991 года по отбытии; 2/
11.10.1993 г. Ленинским райсудом г.Запорожья по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3
годам л/с, освободился 18.05.1996 года по отбытии; 3/ 23.05.1997 г. Ленинским райсудом г.Запорожья
по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году л/с, освободился 19.09.1997 года по амнистии;
4/ 09.11.1998 года Орджоникидзевским райсудом г.Запорожья по ст. 140 ч.2 УК
Украины к 1 г. 6 мес. л/с, освободился 30.11.1999 года по отбытии; 5/
01.11.2000 года Жовтневым райсудом г.Запорожья по ст. 140 ч.3 УК Украины к 4
годам л/с, освободился 05.06.2004 года по отбытии; 6/ 28.04.2005 года Хортицким
райсудом г.Запорожья по ст.307 ч.2,69 УК Украины к 2 годам л/с, освободился
07.03.2007 года по отбытии;
преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, -
года примерно в 14-30 ОСОБА_1, находясь в своей квартире АДРЕСА_1 в
г.Запорожье, действуя умышленно, повторно, незаконно изготовил особо-опасное
наркотическое средство - концентрат из маковой соломы /экстракционный опий/ без
цели сбыта, часть которого употребил, а оставшуюся часть весом 0,665 гр
незаконно хранил в своей квартире без цели сбыта, для личного употребления до
22 августа 2007 года.
года примерно в 17-00 ОСОБА_1, действуя
умышленно, по просьбе ОСОБА_2 и ОСОБА_3 предоставил последним свою квартиру
АДРЕСА_1 в г.Запорожье для незаконного употребления ими наркотических средств,
а также незаконно, повторно, изготовил особо-опасное наркотическое средство
концентрат из маковой соломы /экстракционный опий/ для совместного с ними употребления.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в квартире ОСОБА_1 употребили указанное
наркотическое средство и были задержаны работниками милиции, у ОСОБА_1 изъят
концентрат из маковой соломы весом 0,665 гр..
В судебном
заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых
ему преступлений и пояснил, что действительно 10 августа 2007 года у
незнакомого парня он приобрел маковую солому, у себя в квартире изготовил опий,
часть употребил, а оставшуюся часть хранил для личного употребления в квартире
до 22.08.2007 года. 22 августа 2007 года он договорился с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о
том, что они вместе изготовят опий и употребят его, а он предоставит им для
этого свою квартиру, что и было сделано. После совместного употребления
наркотика они были задержаны работниками милиции, у него в квартире также был
обнаружен экстракционный опий, который хранился с 10 августа 2007 года. В содеянном чистосердечно раскаивается.
ОСОБА_1 подтверждается исследованными судом протоколом осмотра места
происшествия /л.д.12/, в ходе которого в квартире ОСОБА_1 было изъято
наркотическое средство - концентрат из маковой соломы и шприцы с остатками
наркотиков; а также заключением судебно-химической экспертизы от 15.10.2007
года /л.д.47-48/, согласно выводов которого в квартире ОСОБА_1 было изъято
особо-опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы
/экстракционный опий/ массой 0,665 гр в перерасчете на сухое вещество, это же
особо-опасное наркотическое средство обнаружено в остатках жидкости, изъятых в
квартире ОСОБА_1 и на ватных тампонах со смывами с его рук.
заключения судебно-наркологической экспертизы, ОСОБА_1 страдает опийной
наркоманией и нуждается в лечении.
доказательства судом в сил ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам
незаконного изготовления, хранения наркотических средств, совершенного лицом,
ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, повторно,
без цели сбыта; и по ст.317 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам
предоставления помещения с целью
незаконного изготовления и употребления наркотических средств.
ОСОБА_1 наказания суд учитывает то, что он совершил преступления средней
степени тяжести, будучи ранее неоднократно судимым за совершение умышленных
преступлений, в том числе и связанных с
незаконным оборотом наркотических средств, судимости за которые не погашены.
обстоятельства свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 на путь исправления и
перевоспитания не встал и вновь совершил умышленные преступления, связанные с
незаконным оборотом наркотических средств.
в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу,
по месту жительства и работы
характеризуется положительно.
обстоятельств суд признает смягчающими и приходит к выводу о том, что
исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от
общества, однако на минимальный срок, предусмотренный санкциями ст.ст.309
ч.2,317 ч.1 УК Украины.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание:
Украины - 2/два/ года 6/шесть/ месяцев
Украины - 3/три/ года лишения свободы,
ст.70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3/трех/ лет лишения свободы.
наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, засчитав в срок
отбытия наказания время его административного задержания с 22 августа 2007 года
по 24 августа 2007 года.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о
невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда..
доказательства - пакет с экстракционным опием, бутылкой, тремя шприцами,
ватными тампонами, веществом растительного происхождения, находящийся в камере
хранения Хортицкого РО - уничтожить.
быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья