№1-139-2007 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
марта 2007 года Кировский
районный суд г. Кировограда в составе :
председательствующего судьи - Шиловой
при секретарях Липкиной Т.В.,
с участием прокуроров - Вагжанова
адвоката Телевного В.М.
Защитника Ковалевой С.В.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения уродженця г.
Кировограда, украинца, гражданина
, образование среднее, холостого , не работающего , проживающего г. Кировоград
пер. АДРЕСА_1ранее судимого : -08.08.2001 года Ленинским райсудом г.Кировограда
по ст.140 ч.2ст.17 УК Украины, освобожден на основании законаУкраины «Об амнистии « ,
02.08.2006 года Ленинским райсудом
г.Кировограда по ст. 190 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с
испытательным сроком на 1 год ,
в совершении преступления
предусмотренного ч.З ст.289 УК Украины, суд
09 января 2007 года в 20часов 30
минут подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно,
имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, находясь на
территории автостоянки, расположенной по улице . АДРЕСА_2г. Кировограда, где
охранником работает его отец ОСОБА_6., путем свободного доступа взял в сторожке
охранника ключи от автомобиля ВАЗ 21 074 г.н. НОМЕР_1, находившегося на этой
стоянке и принадлежавшего потерпевшему ОСОБА_3. , незаконно завладел указанным
автомобилем ВАЗ 21 074 г.н. НОМЕР_1, стоимостью 18.000 гривен, сев за руль ,
завел ключом указаний автомобиль и с места совершения преступления скрылся ,
распорядившись автомобилем по своему усмотрению. Своими умышленными и
противоправными действиями подсудимый ОСОБА_1., причинил потерпевшему ОСОБА_3.,
материальный ущерб на сумму 18.000 гривен., что в двести пятьдесят раз
превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
В судебном заседании ОСОБА_1., свою
вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 09 января 2007
года около 18 ч. он пришел к своему отцу ОСОБА_6. на работу на автостоянку,
расположенную на улице АДРЕСА_2в г. Кировограда, где они ,поужинав , распили
принесенные им бутылку пива и 0,25 л. водки. Воспользовавшись отсутствием
на стоянку, где открыл ключом указаний автомобиль ,завел его и около 20часов 30
минут выехал со стоянки к Крытому рынку , затем катался по городу , где в
районе ДЮСША в переулке его остановил таксист. С такси вышел водитель и еще
какой то мужчина и начали его спрашивать , где он взял машину и имеются ли у
него документы на автомобиль . Когда они же за тем вызвал еще такси , он испугался и убежал.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в
совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается собранными по
уголовному делу доказательствами :
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3.,
г.н.НОМЕР_1, синего цвета, который был куплен 29 декабря 2004 года по
генеральной доверенности у ОСОБА_5. за 18.000 гривен , при этом переоформление
автомобиля по договору купли продажи не провел в связи с отсутствием денег, при
этом генеральная доверенность была оформлена на него и на его отца ОСОБА_2,
который периодически ездил на данном автомобиле. 9.01.2007 г. около 17.50 ч.
его сын ОСОБА_4поставил на платную автостоянку , расположенную на ул.
АДРЕСА_2г. Кировограда , оставив при этом ключи от автомобиля охраннику для
передачи ОСОБА_2. В этот же день около 22 часов 15 минут он приехал на
вышеуказанную автостоянку, что бы поставить свой автомобиль «Фольсваген Пассат»
г.н. 12-06 ,и обратил внимание, что на стоянке отсутствует автомобиль ВАЗ 2107
г.н.НОМЕР_1 , который недавно поставил его сын. Подойдя к охраннику он спросил
,где находился его автомобиль , на что охранник ответил , что не знает .Выяснив
по телефону у своих отца , сына и брата, что те не брали со стоянки
вышеуказанный автомобиль , он обратился в милицию. Этим преступление, ему
причинен материальный ущерб на сумму 18.000 гривен .В настоящее время
автомобиль найден, поэтому он не имеет ни каких претензий к подсудимому ;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2., который пояснил, что 9.01.2007
ночью ему домой позвонил
его сын ОСОБА_3. и спросил , не брал ли он
автомобиль со стоянки ,
на что ответил, что не брал . Тогда сын пояснил, что около 17
часов 50 минут его сын
ОСОБА_4поставил на платную автостоянку,
расположенную на ул.
от которого он оставил охраннику для передачи их дедушке, но
когда он пришел вечером
на стоянку , то автомобиля не было. После этого сразу же
обратились в милицию ;
- протоколами осмотра места
происшествия от 10 января 2007 года ./ л.д.5-7 /
- заключением автотовароведческой
экспертизой № НОМЕР_2года , которым определена рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 2107 г.н.НОМЕР_1.
- постановлением о приобщении вещественных доказательств от
согласного которого автомобиль ВАЗ 2107 г.н.НОМЕР_1
Анализируя собранные по делу
доказательства , суд считает , что действия
подсудимого
ОСОБА_1. квалифицированы правильно по
ч.З ст.289 УК Украины как незаконное за владение транспортным средством, с
какой либо целью, стоимость которого в двести пятьдесят раз превышает
необлагаемый минимум доходов граждан ,совершенное повторно, причинившие
значительный материальный ущерб потерпевшему.
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.
Смягчающими вину обстоятельствами
подсудимому суд учитывает то , что
он содеянном искренне раскаивается ,
положительно характеризуется по месту жительства и по предыдущему месту роботы
, потерпевшим возмещен причиненный ущерб , что потерпевшие его простили и не настаивают на строгом ему
наказании . Обстоятельств отягчающих наказание
в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное,
обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, состояние его здоровья, суд считает, что исправление подсудимого
ОСОБА_1. возможно с изоляцией от общества . Назначая наказание в виде лишения
свободы суд считает также возможным применить ст.69 УК Украины , то есть
назначить наказание ниже низшего предела , чем предусмотрено санкцией ч.З
ст.289 УК Украины , а также без конфискации имущества, при этом судом принято
во внимание все выше изложенные обстоятельства , которые смягчающими вину
подсудимого , а также те обстоятельства , что существенно снижают степень
тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_1преступления
, а именно то , сам подсудимый искренне раскаивается и сожалеет о содеянном ,
что фактически тяжких последствий в результате преступления не наступило , что
на потерпевшие простили подсудимого и не настаивают на строгом ему наказании .
При назначении подсудимому ОСОБА_1.
наказания суд также учитывает и то , что он совершил наказание в период
испытательного строка , назначенного ему по приговору Ленинского райсуду г.
Кировограда от 02 августа 2006 года , а поэтому на основании ст. 71 УК Украины
по совокупности приговоров считает необходимым к назначенному наказанию
частично присоединяет не отбытую часть наказания , назначенного ему по ч.1 ст.
190 УК Украины по указанному приговору суда.
Судебных издержек по делу нет ,
вещественное доказательство должно быиь передано по принадлежностыи .
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступлений предусмотренного ч.З ст. 289 УК Украины и с применением ст. 69 УК
Украины назначить ему наказание в виде 2 / двух / лет 6 / шести / месяцев
лишения свободы без конфискации имущества .
На основании ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить
наказание , назначенное по приговору Ленинского райсуда г. Кировограда от 02
августа 2006 года и окончательно к отбитию определить наказание в виде 3 / трех
/ лет лишения свобод без конфискации имущества .
Строк наказания исчислять с 11 января
Вещественные доказательства
автомобиля ВАЗ 2107 г.н.НОМЕР_1 оставить по принадлежности потерпевшему
Меру пресечения содержание по стражей осужденному ОСОБА_1.
оставить без изменения.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Кировоградской области через суд
Кировского района г. Кировограда в течении 15 суток с момента его
провозглашения , осужденным в тот же строк с момента вручения ему копии