Справа № 158/1932/13-к
Провадження № 1-кс/0158/143/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 15.08.2013 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М.

з участю слідчого Ківерцівського РВ УМВС України ОСОБА_1

при секретарі Грицені С.М.

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC-CID, а саме: 1. смт. Цумань, вул. Грушевського, 7 (місце події): ОСОБА_3 LAC 12001; CID 1403, 1401, 401; 2. с. Клевань: ОСОБА_3 LAC 15001; CID 6073, 4073, 6072; 3. на автошляху «Луцьк-Рівне» ( поворот на смт. Цумань ): ОСОБА_3 LAC 12001; CID 601, 4001; 4. с. Піддубці, Луцького району: ОСОБА_3 LAC 12001; CID 4182, 4181, 4073; 5. на виїзді з м. Луцька ( кільце ) в напрямку на м. Рівне: ОСОБА_3 LAC 12001; CID 8092, 311, 8311, 9142, в період часу з 24 до 04 години 17 липня 2012 року, в період часу з 24 до 04 години 17 липня 2012 року.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, який підтримав подання, слідчий суддя

в с т а н о в и в:

15.08.2013 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000651 від 17.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC-CID, мотивуючи його тим, що 17.07.2013 року близько 03 год. 45 хв. до Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області надійшло повідомлення від керуючої Цуманським відділенням "ПриватБанк" ОСОБА_4 про те, що невідомі особи пошкодили вхідні двері та решітку на вхідних дверях у приміщення банку.

За даним фактом 17.07.2013 року СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000651, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Під час огляду місця події було залучено спеціаліста, яким по маршруту руху від приміщення банку до м. Луцьк та с. Клевань було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ЗАТ "ОСОБА_3Ес.Ем." за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме: 1. смт. Цумань, вул. Грушевського, 7 (місце події): ОСОБА_3 LAC 12001; CID 1403, 1401, 401; 2. с. Клевань: ОСОБА_3 LAC 15001; CID 6073, 4073, 6072; 3. на автошляху «Луцьк-Рівне» ( поворот на смт. Цумань ): ОСОБА_3 LAC 12001; CID 601, 4001; 4. с. Піддубці, Луцького району: ОСОБА_3 LAC 12001; CID 4182, 4181, 4073; 5. на виїзді з м. Луцька ( кільце ) в напрямку на м. Рівне: ОСОБА_3 LAC 12001; CID 8092, 311, 8311, 9142, в період часу з 24 до 04 години 17 липня 2012 року, в період часу з 24 до 04 години 17 липня 2012 року.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомункації, з метою встановлення вказаних осіб та можливих співучасників вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги неможливість отримати важливі для кримінального провадження відомості в інший спосіб, а у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, а фактичні дані, отримані в ході тимчасового доступу до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базолвих станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ЗАТ "ОСОБА_3Ес.Ем.", можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даної інформації.

В судовому засіданні слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC-CID, а саме: 1. смт. Цумань, вул. Грушевського, 7 (місце події): ОСОБА_3 LAC 12001; CID 1403, 1401, 401; 2. с. Клевань: ОСОБА_3 LAC 15001; CID 6073, 4073, 6072; 3. на автошляху «Луцьк-Рівне» ( поворот на смт. Цумань ): ОСОБА_3 LAC 12001; CID 601, 4001; 4. с. Піддубці, Луцького району: ОСОБА_3 LAC 12001; CID 4182, 4181, 4073; 5. на виїзді з м. Луцька ( кільце ) в напрямку на м. Рівне: ОСОБА_3 LAC 12001; CID 8092, 311, 8311, 9142, в період часу з 24 до 04 години 17 липня 2012 року, та зобовязати ЗАТ "ОСОБА_3Ес.Ем" виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час, та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти В).

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC-CID, а саме: 1. смт. Цумань, вул. Грушевського, 7 (місце події): ОСОБА_3 LAC 12001; CID 1403, 1401, 401; 2. с. Клевань: ОСОБА_3 LAC 15001; CID 6073, 4073, 6072; 3. на автошляху «Луцьк-Рівне» ( поворот на смт. Цумань ): ОСОБА_3 LAC 12001; CID 601, 4001; 4. с. Піддубці, Луцького району: ОСОБА_3 LAC 12001; CID 4182, 4181, 4073; 5. на виїзді з м. Луцька ( кільце ) в напрямку на м. Рівне: ОСОБА_3 LAC 12001; CID 8092, 311, 8311, 9142, в період часу з 24 до 04 години 17 липня 2012 року, та зобовязати ЗАТ «ОСОБА_3Ес.Ем.» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час, та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Пономарьова