Справа № 471/142/15-к
Провадження №1-кп/471/17/15
Номер рядка звіту 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка-1 Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , станом на 19 грудня 2013 р. не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, з під навісу на території домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку бензопили марки «Байкал», бувшої у використанні, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 650 грн. 00 коп. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив зазначені обставини вчиненого кримінального правопорушення, із сумою викраденого майна повністю згоден та суду пояснив, що 19 грудня 2013 року близько 22 год. 00 хв. він, зайшовши на територію домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , з-під навісу викрав бензопилу «Байкал».

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вартість викраденого майна, дані про особу обвинуваченого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю проживання, визнав свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні, в зв`язку з чим суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, однак не пов`язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст..75 КК України та звільнивши з випробовуванням його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, обов`язки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженим- з моменту отримання ним копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1