23.11.2011 г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Каменка Новопсковского района Луганской области, гражданки Украины, со средним образованием, незамужней, имеющей трех несовершеннолетних детей, работающей, ранее не судимой, зарегистрированной в АДРЕСА_1 , проживающей в АДРЕСА_2 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1,3 ст. 191 УК Украины,-

у с т а н о в и л:
ОСОБА_4 , работая продавцом на торговой точке, расположенной по адресу: АДРЕСА_3 , в период с 15.05.2010г. по 22.05.2010г. и с 23.05.2010г. по 30.05.2010г. растратила денежные средства ООО фирма Посад, причинив материальный ущерб на общую сумму 5592, 73 грн. при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_4 , принята на должность продавца торгового участка ООО фирма Посадс полной материальной ответственностью приказом № 524 от 22.04.2010г.
22.04.2010г. между ООО фирма Посадв лице генерального директора ОСОБА_5 и ОСОБА_4 заключен договор о полной материальной ответственности.
Так, ОСОБА_4 , работая в должности продавца с полной материальной ответственностью на точке ООО фирма Посад, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Гв. Широнинцев, 55 в период времени с 15.05.2010г. по 22.05.2010г., действу умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, при не установленных следствием обстоятельствах, допустила присвоение и растрату вверенного ей имущества, а именно:
- сахар ТМ Посадна сумму 260,7грн.;
- рис Крым ТМ Посадна сумму 116,80грн.;
- сухари панировочные хлебные 200г. ТМ Посадна сумму 1грн.;
- масло подсолнечное Золотко Царское РАФ.на сумму 67,80грн.;
- бычки обжар. Морена сумму 72,80 грн.;
- бычки обжар. Фаворитна сумму 56,40 грн.;
- килька т/с Викторияна сумму 58,75грн.;
- крабовые палочки Водный мирна сумму 97,80грн.;
- паштет шпротный Фаворит на сумму 33,00грн.;
- сардина пат. Морена сумму 36,60грн.;
- сардина ндм. Венисана сумму 23,20грн.;
- шпроты е/м Аквамаринна сумму 131,10грн.;
- шпроты в/м Морена сумму 92,40грн.;
- кофе растворимый Якобс Монархна сумму 35,20грн.;
- кофе растворимый Нескафефигурн. на сумму 18.12грн.;
- чай Алкозай теачерн.на сумму 17,10грн.;
- чай Алкозай стсчерн. На сумму 28,40грн.;
- чай Гринфилд голден Цейлонна сумму 69,00грн.;
- пельмени Селянские особенныена сумму 13,40грн.;
- пельмени Сибирскиена сумму 11,00грн.;
- Геркулес пломбир Белочка с орехамина сумму 107,25 грн.;
- Геркулес пломбир весовой шоколад на сумму 97,40грн.;
- мороженое Хладпром Турбо ананасна сумму 44,00грн.;
- пломбир Хладпром Улюблене1 кг. на сумму 89,80грн.
Таким образом, преступными действиями ОСОБА_4 причинила материальный ущерб ООО фирма Посадна общую сумму 2252,77 грн.
Кроме того, ОСОБА_4 , находясь в должности продавца торгового участка ООО фирма Посадс полной материальной ответственностью приказом № 524 от 22.04.2010г. продолжая работать на торговой точке ООО фирма Посад, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Гв. Широнинцев, 55 в период с 23.05.2010г. по 30.05.2010г., действуя умышленно, противоправно из корыстных побуждений, после выявления у нее недостачи при неустановленных следствием обстоятельствах, повторно допустила присвоение и растрату вверенного ей имущества, а именно:
- сахар ТМ Посадна сумму 276,50грн.;
- масло оливковое ИберикаРАФ на сумму 79,80 грн.;
- масло подсолнечное ТМ Василенков хуторнераф. На сумму 77,40грн.;
- масло подсолнечное ТМ Посадрафинированное на сумму 139,86грн.;
- масло подсолнечное Олейна РАФ.на сумму 148,50грн.;
- масло подсолнечное рафин. Чумакна сумму 129,80грн.;
- тюлька х/к фас. Гореликна сумму 3,50грн.;
- икра лосось зем. На сумму 179,97грн.;
- икра трески стерил. Посейдонна сумму 89,10грн.;
- сардина нат. С д/м. Морена сумму 97,60грн.;
- сардина нат. С д/м. Атлантикана сумму 116,00грн.;
- сардина ндм. Венисана сумму 11,20грн.;
- сардина с дм Аквамарин на сумму 455,00грн.;
- шпроты в/м Аквамаринна сумму 103,50грн.;
- шпроты в/м Морена суму 33,00грн.;
- шпроты в/м Экваторна сумму 154,70грн.;
- паштет ОнисМосковский на сумму 128,35 грн.;
- икра мойвы подкопченная на сумму 44,25 грн.;
- вареники Геркулесс картошкой и печенкой на сумму 83,60грн.;
- шоколад Короначерн. с целым орехом на сумму 17,30грн.;
- кофе Форд элитна сумму 16.50грн.;
- кофе Нескафе экспрессе спшк. На сумму 2,30грн.;
- кофе растворимый Нескафе, фигурн. на сумму 18,12 грн.;
- бумага туалетная ГигантТМ Посадна сумму 0,99 грн.;
- спички /1000 на сумму 30,00грн.;
- единый ваучер 35МТС на сумму 216,00грн.;
- Скретчкарта Лайф 50 на сумму 154,50грн.;
- Китти Кэт курица+овощи сухой на сумму 9,02 грн.;
- Геркулес пломбир Эскимо в глазуриПосадна сумму 63,75 грн.;
- мороженое Эскимо белое Посадна сумму 34,35 грн.;
- мороженное Эскимо курагаПосадна сумму 68,10 грн.;
- мороженное Эскимо черносливПосадна сумму 57,00грн.
Таким образом, преступными действиями ОСОБА_4 причинила ущерб ООО фирма А+Посадна общую сумму 3339,96грн.
Подсудимая полностью не признала свою вину, отрицала обстоятельства обвинения, указав, что с ней на смене в указанный период времени работала продавец ОСОБА_6 , которая могла присвоить денежные средства. В первую неделю, когда работала с ОСОБА_6 взяла из кассы 1000грн., которые спустя время вернула. Вместе с тем, возникшую задолженность перед ООО фирма Посадпризнала и готова ее выплатить полностью.
Несмотря на непризнание своей вины в инкриминируемых преступлениях, суд пришел к выводу, что вина подсудимой нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
по эпизоду присвоения в период с 15.05.2010г. по 22.05.2010г.:
- приказом № 524 от 22.04.2010г., согласно которого ОСОБА_4 принята на должность продавца с полной материальной ответственностью ООО фирма Посад(т.1 л.л.д.14);
- договором от 22.04.2010г., согласно которого ОСОБА_4 является лицом с полной материальной ответственностью (т.1 л.д.18);
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 , которая в мае 2010г. работала старшим товароведом ООО фирма Посад, в торговой точке, где работали ОСОБА_6 и ОСОБА_4 проводились инвентаризации и за период с 15.05.2010г. по 22.05.2010г. выявлена недостача в сумме 2252,77 грн., за период с 23.05.2010г. по 30.05.2010г. выявлена недостача в сумме 3339,96 грн., о чем составлены акты, в которых расписались все реализаторы, за исключением ОСОБА_4 . Каким образом возникла недостача пояснить никто не смог, однако со слов ОСОБА_6 стало известно, что ОСОБА_4 несколько раз брала деньги из кассы (т.1 л.д.48-49, т.2 л.д.318);
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8 (т.1 л.д.54-55, т.2 л.д. 317);
- показаниями ОСОБА_6 , которая работала в указанный период времени реализатором ООО фирма Посадсовместно на смене с ОСОБА_4 . У последней были ключи от киоска, в конце каждой недели проводили инвентаризацию, с 15.05.2010г. по 22.05.2010г. и с 22.05.2010г. по 30.05.2010г. выявлена недостача свыше 5000грн. ОСОБА_6 указала, что неоднократно видела как ОСОБА_4 брала деньги из кассы, несколько раз замечала отсутствие необходимой суммы в кассе. Со слов ОСОБА_4 известно, что деньги брала, т.к. нуждалась в них, обещая вернуть по возможности (т.1 л.д.56,57,т.2 л.д. 316)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_6 , где каждый настаивал на своих показаниях (т.1 л.д.58-60);
- актом недостачи от 23.05.2010г., согласно которому на торговой точке, расположенной по адресу: АДРЕСА_3 за период с 15.05.2010г. по 22.05.2010г. выявлена недостача в размере 2252,77 грн. (т.1 л.д.9);
- заключением судебно-экономической экспертизы № 01/08 от 11.08.2010г., согласно выводов которой, документально подтвержден акт проверки бухгалтерской документации по остаткам товарно-материльных ценностей в торговом киоске, расположенном по адресу: АДРЕСА_3 , из которого усматривается сумма недостачи за период с 15.05.2010г. по 22.05.2010г. и составила 2252,77 грн. (т.2 л.д.249-267);
- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств документации ООО фирма Посад(т.2 л.д.285,286).
по эпизоду присвоения ОСОБА_4 в период с 22.05.2010г. по 30.05.2009г.:
- приказом № 524 от 22.04.2010г., согласно которого ОСОБА_4 принята на должность продавца с полной материальной ответственностью ООО фирма Посад(т.1 л.л.д.14);
- договором от 22.04.2010г., согласно которого ОСОБА_4 является лицом с полной материальной ответственностью (т.1 л.д.18);
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 , Ерлыгиной, ОСОБА_9 , которые работая товароведами ООО фирма Посад, с 22.05.2010г. по 30.05.2010г. проводили инвентаризацию в киоске, аналогичными по содержанию, изложенных выше в приговоре (т.1.л.д.48-53, т.2 л.д.326);
- аналогичными вышеприведенными показаниями свидетеля ОСОБА_6 (т. 1л.д.56,57, т.2 л.д. 316);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_6 , где каждый настаивал на своих показаниях (т.1 л.д.58-60);
- актом недостачи от 31.05.2010г., согласно которому на торговой точке, расположенной по адресу: АДРЕСА_3 за период с 22.05.2010г. по 30.05.2010г. выявлена недостача в сумме 3339,96 грн. (т.1 л.д.10);
- заключением судебно-экономической экспертизы № 01/08 от 11.08.2010г., согласно выводов которой, документально подтвержден акт проверки бухгалтерской документации по остаткам товарно-материльных ценностей в торговом киоске, расположенном по адресу: АДРЕСА_3 , из которого усматривается сумма недостачи за период с 22.05.2010г. по 30.05.2010г. и составила 3339,96 грн. (т.2 л.д.249-267);
- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств документации ООО фирма Посад(т.2 л.д.285,286).
Доводы подсудимой в части непризнания своей вины суд расценивает как несостоятельные, опровергающимися собранными и исследованными доказательствами, такими как нежелание нести ответственность за содеянное.
Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает вину ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует ее действия по эпизоду от 15.05.2010г. по 22.05.2010г. по ч.1 ст. 191 УК Украины как присвоение и растрату имущества, вверенного лицу, по эпизоду от 22.05.2010г. по 30.05.2010г. по ч.3 ст. 191 УК Украины как присвоение и растрата имущества, вверенного лицу, совершенное повторно.
При избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, одно из которых относится к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет трех несовершеннолетних детей, частично возместила причиненный материальный ущерб, поэтому суд считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции статей, по которым ОСОБА_4 привлечена к уголовной ответственности, не лишая последнюю свободы, с лишением права занимать продавца-реализатора либо заниматься деятельностью в сфере торговли, применив правила ст.ст. 75, 76 УК Украины, не лишая последнюю свободы, поскольку суд пришел к выводу об исправлении подсудимой без изоляции от общества.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Гражданский иск заявленный ООО фирма Посадна сумму 5592,73 грн. суд удовлетворяет частично, в связи с частичным погашением ущерба, согласно представленной представителем гражданского истца справкой с указанием задолженности в размере 2736 грн., что по мнению суда, и подлежит взысканию с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191 и ч. 3 ст. 191 УК Украины и назначить ей следующее наказание:
- по ч.1 ст. 191 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права занимать должности продавца-реализатора либо заниматься деятельностью в сфере торговли сроком на 1 год;
- по ч.3 ст. 191 УК Украины в виде в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности продавца-реализатора либо заниматься деятельностью в сфере торговли сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с правилами ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности продавца-реализатора либо заниматься деятельностью в сфере торговли сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав осужденную, согласно п.п. 2, 3 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять вышеуказанный орган об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
Гражданский иск ООО фирма Посадудовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ООО фирма Посадматериальный ущерб в размере 2736 (две тысячи семьсот тридцать шесть)грн.,00 коп.
Вещественные доказательства по уголовному делу № 67100888 бухгалтерские документы ООО фирма Посад, находящиеся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляции через Московский районный суд г. Харькова.
Судья ОСОБА_1