Справа № 359/6790/15-к
Провадження № 1-в/359/305/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представник БВК №119 ОСОБА_3
засуджений ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі Бориспільського міськрайонного суду клопотання про вирішення питання про застосування ЗУ "Про амністію у 2014 році" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володарка Київської області, засудженого :
20.07.2012 року Володарським райсудом за ст. 185 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт
14 листопада 2013 року Володарським райсудом Київської області за ст..389 ч.2, 71 КК України до арешту строком 2 місяці 13 днів
12 листопада 2014 року Володарським районним судом Київської області за ст.185 ч.3 , 71 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року із змінами, внесеними згідно із законом № 1246-VII від 06.05.2014.
Засуджений в судовому засіданні вимоги підтримав, просить застосувати амністію до вироку від 12.11.2014 року.
Представник БВК-119 просить винести рішення на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не вбачає законних підстав для задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
19.04.2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.
Стаття 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" передбачено скорочення наполовину не відбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений :
20.07.2012 року Володарським райсудом за ст.185 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт
14 листопада 2013 року Володарським райсудом Київської області за ст.389 ч.2, 71 КК України до арешту строком 2 місяці 13 днів
12 листопада 2014 року Володарським районним судом Київської області за ст.185 ч.3 , 71 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі.
Відповідно до Закону України «Про застосування амністії в Україні» ст. 5 «дії закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно.» Останній злочин ОСОБА_4 скоєно 30.08.2014 року
На день вступу в силу «Закону України про амністію в 2014 році» ОСОБА_4 також не був засуджений ( вирок від 12.11.2014 року)
За таких обставин застосування по відношенню до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно вироку від 12.11.2014 року є неможливим, та у заяві слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році", суд, -

УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування по відношенню до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1