Справа № 127/5806/13-к
Провадження 1-кс/127/1453/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПрАТ "МТС" за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ "МТС", мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000427 від 05 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що починаючи з 20.01.2013 р. невідома особа з хуліганських спонукань блокує роботу офіційного сайту ТОВ "РІА Аллегро", розміщуючи на сайті повідомлення спами. 20.01.2013 р. телефоні лінії ТОВ "РІА Аллегро" були піддані атаці. З періодичністю в 1 хвилину надходили дзвінки з різних номерів, після відповіді через 1 секунду дзвінок зривався. На особисті мобільні номера системного адміністратора та співробітника служби підтримки ТОВ "РІА Аллегрі" надійшли телефоні дзвінки з пропозиціями домовитися про припинення блокування офіційного сайту ТОВ "РІА Аллегро" та телефонної лінії товариства за винагороду. Номера телефонів з яких надходили телефоні дзвінки: НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3. За даним фактом 05 лютого 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ПрАТ "МТС Україна" друкованому та електронному вигляді інформації про місця знаходження вище вказаних мобільних номерів, місце здійснення дзвінків, локацію дзвінків, вхідних, вихідних дзвінків користувачів в період часу з 00.00 годин 20.01.2013 року по теперішній час із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів "А" та "Б", типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться вказані номера може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "МТС.

В судове засідання слідчий не з'явився, доказів на підтвердження вище зазначених фактів суду не надав.

Представник ПрАТ "МТС" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вищевказане клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 160 ч. 2 п. 5 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення обставин і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Волощука А.П. про тимчасовий доступ до документів ПрАТ "МТС" не зазначено значення обставин і документів для встановлення обставин у кримінальному правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області Волощука А.П. про тимчасовий доступ до документів ПрАТ "МТС" - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: