№ провадження 1-в/646/1082/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року Чернозаводський районний
суд міста Харкова у складі головуючого
судді: Міндарьової М.Ю., за участі
секретаря судових засідань - Ротач К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
начальника Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтСУ в Харківській області про
звільнення від призначеного покарання
у зв'язку з закінченням іспитового
строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженики
с.Руська Лозова, Дергачівського району,
Харківської області, громадянки
України, не одруженої, не працюючої,
мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
засудженої: 06.09.2013 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70
КК України до 1 року позбавлення волі
із застосуванням ст. 75 КК України з
випробуванням з іспитовим строком 1
рік, -

в с т а н о в и в:

Начальник Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтСУ в Харківській області звернувся
до суду з поданням про звільнення
ОСОБА_2 від відбування покарання,
призначеного Червонозаводським
районним судом м. Харкова, у зв'язку з
закінченням іспитового строку,
оскільки іспитовий строк відносно
ОСОБА_2 закінчився 06.09.2014 року, за час
перебування на обліку зарекомендувала
себе задовільно. До кримінальної та
адміністративної відповідальності за
період іспитового строку не
притягувалась, за місцем мешкання
характеризується посередньо.

Прокурор, представник
кримінально-виконавчої інспекції
Комінтернівського району м.Харкова та
засуджений до судового засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
повідомлялись належним чином. Від
учасників судового засідання надійшли
заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про місце
та час розгляду клопотання (подання),
не перешкоджає проведенню судового
розгляду.

Відповідно до ч.1 ст78 КК України, після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 06.09.2013 р. за скоєння
злочину, передбаченого за ч.1 ст.185, ч.2
ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України ОСОБА_2
засуджено до одного року позбавлення
волі з іспитом строком один рік.

З матеріалів КВІ Комінтернівського
р-ну м. Харкова вбачається, що під час
іспитового строку ОСОБА_2 покладені на
неї вироком суду обов'язки виконала у
повному обсязі.

У зв'язку з неприбуттям в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у судовому провадженні, фіксування за
допомогою технічних засобів
кримінального провадження, відповідно
до положень статті 107 КПК України, не
здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись ч.1
ст.78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
покарання у виді одного року
позбавлення волі з іспитом строком на 1
рік, призначеного їй вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 06.09.2014 р. за скоєння
злочинів, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2
ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк апеляційного
оскарження для такої особи
обчислюється з дня отримання нею копії
судового рішення.

Суддя
Міндарьова М.Ю.