Провадження № 1-кс/742/462/13
Єдиний унікальний № 742/5732/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001285 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 01 серпня 2013 року близько 17 години ОСОБА_3 у відділенні АТ «Райффайзен Банк» Аваль», що розташований по вул.. Київській в м. Прилуки та перерахував грошові кошти в сумі 1630 грн. на банківський рахунок 3550 громадянки ОСОБА_4 (код отримувача НОМЕР_1, банк ПАТ «ТЕРРА БАНК», код банку отримувача 380601) за придбання човна, але по теперішній час човна ОСОБА_3 не отримав.

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була визначена за ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що через мережу Інтернет на сайті «Slando» ОСОБА_3 знайшов об»яву, щодо продажу човна ПВХ під об»явою було вказано номер телефону (099-904-31-75) за яким останній домовився про купівлю човна.

В звязку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів рухомого (мобільного звязку ПрАТ "МТС Україна»; має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий і просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В частині 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв»язку ПрАТ «МТС Україна», має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Приватному акціонерному товариству „МТС Україна надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в ПрАТ "МТС Україна" та можливість її вилучення слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1В, а саме: інформації про вхідні і вихідні дзвінки за № 38099-904-31-75 з вказівкою ІМЕІ мобільного телефону, у якому працював даний номер, з прив»язкою до базових антен, де працював номер телефону за період з 01.08.2013 року по 22.08.2013 року.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство „МТС Україна (м.Київ, вулиця Лейпцизька,15) виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки в зоні дії базової станції оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ „МТС Україна за № 38099-904-31-75, які здійснені в період з 01.08.2013 року по 22.08.2013 року з зазначенням наступної інформації :

Адрес розташування та номер базової станції, які забезпечували звязок.

Тип зєднання ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS , пере адресація)

Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку(абонент Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Бездідько