Справа № 461/7191/14-к
Провадження № 1-кп/461/328/15
УХВАЛА
судового засідання
16.07.2015 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002196 від 05.06.2014 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002196 від 05.06.2014 року, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні обвинуваений ОСОБА_7 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 оскільки вважає, що останній перебуває в близьких стосунках з потерпілою і її сім`єю, є близьким родичем потерпілої ОСОБА_8 та її чоловіка ОСОБА_9 , який вимагав гроші у обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні проти відводу прокурора заперечив.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні відвід прокурора підтримав.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні вирішення питання про відвід прокурора залишив на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленного йому відводу заперчив, та пояснив, що він не перебуває в близьких стосунках з потерпілою і її сім`єю, не є близьким родичем потерпілої ОСОБА_8 та її чоловіка ОСОБА_9 , а оскільки він підтримує обвинувачення по вказаному кримінальному провадженні, то він повинен спілкуватися з потерпілою ОСОБА_10 в рамках данного провадження. Пояснив, що жодної особистої зацікавленості у вирішенні справи у нього не існує, а є тільки процесуальний обов`язок підтримувати державне обвинувачення під час судового розгляду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у слуханні справи, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 77 КПК України, передбачено як підставу для відводу прокурора якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього кодексу, відвід прокурору може бути заявлено особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 25 ст. 3 КПК України учасниками кримінального провадження є сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та законний представник, особа, стосовно якої розглядається питаня про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст,секретар судового засідання, судовий розпорядник.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 та іншими учасниками провадження не надано доказів того, що прокурор ОСОБА_3 перебуває в близьких стосунках з потерпілою і її сім`єю, є близьким родичем потерпілої ОСОБА_8 та її чоловіка ОСОБА_9 , а також не навів жодних доказів того, що прокурор особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження, або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про безпідставність покликання обвинуваченим ОСОБА_7 на обставини, вказані у його заяві про відвід прокурору від 03.07.2015 р.

Інших обставин, передбачених ст.77 КПК України в якості підстав для відводу прокурора, які б викликали сумнів в об`єктивності та неупередженості прокурора, у судовому засіданні не виявлено.

Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1