Справа № 715/768/15-к
Провадження № 1-кп/715/41/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, румуна, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із незакінченою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, а саме, в тому, що 25.01.2015 року приблизно о 04 годині, неподалік від сільського клубу с.Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області між ним та ОСОБА_4 виникла суперечка, під час якої ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 один удар кулаком в обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді зламу кісток носу без зміщення відламків та синця біля лівої вушної ділянки, які згідно висновку експерта № 27 Г від 23.03.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я, від чого ОСОБА_6 впав у придорожню канаву. Після отриманих вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою негайного відвернення негативних наслідків для себе у вигляді отримання подальших тілесних ушкоджень від ОСОБА_4 та припинення протиправних дій останнього стосовно нього, взяв дерев`яну штахету, яка знаходилась на землі на місці його падіння, перевищуючи межі необхідної оборони, не врахувавши характер та ступінь небезпеки посягання зі сторони ОСОБА_4 , яка явно не відповідала в даному випадку небезпечності посягання та обстановці захисту, наніс один удар вищевказаною штахеткою по обличчю, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток склепіння черепу, забій головного мозку середнього ступеня тяжкості, які згідно висновку експерта № 149 мд від 17.02.2015 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі що небезпечні для життя, тобто заподіяв ОСОБА_4 шкоду, явно більшу, ніж вона була необхідною і достатньою у сприятливій обстановці захисту для негайного відвернення і припинення посягання.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому визнав повністю, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим підтримав повністю.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим кодексом, із особливостями встановленими даною статтею.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачений помирився з потерпілим, повністю відшкодував майнову та моральні шкоду, завдану злочином, злочин, передбачений ст.124 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілими.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України i провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази: шкіряну куртку чоловічу, спортивну кофту з капюшоном сірого кольору та джинси синього кольору залишити власнику, а чотири металевих тампона із речовиною бурого кольору знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязi 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: