Криничанський районний суд Дніпропетровської області
№1-60/10
17 мая 2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи: Берелет В.В.,
при секретаре Кучер А.Ю.,
с участием прокурора Бондаренко Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерки, замужней, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 Криничанского райоона Днепропетровской области,
о б в и н я е м о й по ч. 1 ст. 203 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_1, проживая по месту своего жительства, расположенному по ул. Центральная, 24 в с. Преображенка Криничанского района Днепропетровской области, умышленно, из корыстных побуждений осуществляла хозяйственную деятельность, в отношении которой имеется установленный Законом Украины « О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий » № 481/95-ВР от 19 декабря 1995 года специальный запрет, который определяет основные положения государственной политики в регулировании производства, экспорта, импорта, оптовой и розничной торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, спиртом этиловым ректификованным, спиртом этиловым ректификованным плодовым, спиртом-сырцом виноградным, спиртом-сырцом плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями, обеспечения борьбы с незаконным производством и оборотом алкогольных напитков и табачных изделий на территории Украины. Подсудимая ОСОБА_1 в нарушение ст.ст. 1, 2, 6 указанного Закона, по месту своего жительства, с декабря 2009 года по 17 февраля 2010 года, имея прямой умысел и с целью получения прибыли, из корыстных побуждений, с помощью, имеющегося у нее перегонного аппарата, не имея соответствующей лицензии, изготавливала и реализовывала населению спиртные напитки домашнего изготовления ( самогон ) по цене 12 грн. за 0,5 литра самогона, занимаясь запрещенным видом хозяйственной деятельности. 17 февраля 2010 года, примерно, в 13.00 часов подсудимая ОСОБА_1, осуществляя хозяйственную деятельность, в отношении которой имеется специальный запрет, установленный Законом Украины « О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий », в с.Прображенка по ул. Центральная, 24 Криничанского района Днепропетровской области, имея прямой умысел и с целью получения прибыли из корыстных пробуждений, не законно реализовала ОСОБА_2 0,5 литра спиртного напитка, изготовленного в домашних условиях (самогона) по цене 12 грн. за 0,5 литра. В этот же день, 17 февраля 2010 года примерно в 13 часов 10 минут работниками милиции Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области был произведен осмотр домовладения подсудимой ОСОБА_1, в ходе которого, внутри холодильника, была обнаружена пластиковая бутылка из-под пива «Славутич2, емкостью в один литр, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, а также перегонный аппарат для изготовления самогона. Согласно заключения судебно-химической экспертизы жидкость, объемом 750,0 мл в пластиковой бутылке, вместимостью 1000,0 мл, изъятая у подсудимой ОСОБА_1 является спиртным напитком домашнего изготовления, именуемым « самогон », крепость которого составляет: 45,4 объемных процентов. Жидкость, объемом 250,0 мл в пластиковой бутылке, вместимостью 0,5 литра изъятая у ОСОБА_2, является спиртным напитком домашнего изготовления, именуемым « самогон », крепость которого составляет 45,4 объемных процентов.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала и суду показала, что с января месяца 2010 года из-за тяжелого материального положення она изготавливала и продавала самогон по цене 12 грн. за 0,5 литра. 17 февраля 2010 года около 13.00 часов к ней домой пришел житель их села ОСОБА_2, которому она продала 0,5 литра самогона по цене 12 грн. за 0,5 литра. В этот же день, около 13 часов 10 минут к ней домой приехали работники милиции, которые предложили осмотреть ее домовладение с целью выявления спиртных напитков. В присутствии понятых работники милиции обнаружили и изъяли одну пластиковую бутылку емкостью 1 литра зеленого цвета из-под пива «Славутич», а также аппарат, с помощью которого она изготавливала самогон.
Кроме признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что работает в Криничанском РО ГУ МВД на должности начальника службы УИМ. 17 февраля 2010 года в ходе проведения отработки с. Преображенка Криничанского района Днепропетровской области совместно со старшим лейтенантом ОСОБА_4 и старшим лейтенантом ОСОБА_5, находясь на ул. Центральной, около 13.00 часов увидели шедшего по улице парня, который нес в руке пластиковую бутылку с жидкостью прозрачного цвета. Это был житель с. Преображенка ОСОБА_2, который пояснил, что в бутылке у него самогон, который он приобрел у жительницы с. Преображенка Криничанского района Днепропетровской области ОСОБА_1за 12 грн. В ходе проведенного осмотра, ОСОБА_2 было установлено, что в указанной пластиковой бутылке действительно находилась жидкость с характерным запахом самогона, емкость пластиковой бутылки была 0,5 литра. В присутствии ОСОБА_2 и двух понятых, указанная бутылка с жидкостью была, помещена в полиэтиленовый пакет, опечатана и изъята в Криничанский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для ее дальнейшего исследования. В этот же день с 13 часов 07 минут до 14 часов 20 минут в присутствии двух понятых был произведен осмотр домовладения, расположенного по ул. Центральная, 24 с. Преображенка Криничанского района Днепропетровской области. В ходе проводимого осмотра помещения жилого дома подсудимой ОСОБА_1, внутри холодильника было обнаружено пластиковую бутылку из-под пива «Славутич», емкостью в один литр, полностью заполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, а также аппарат, с помощью которого изготавливался самогон.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что он работает в Криничанском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области на должности оперуполномоченного сектора СГСБЕП. 17 февраля 2010 года в ходе проведения отработки с. Преображенка Криничанского района Днепропетровской области совместно со старшим лейтенантом ОСОБА_5 и начальником сектора УИМ старшим лейтенантом ОСОБА_3, находясь на ул. Центральной, около 13.00 часов увидели шедшего по улице парня, который нес в руке пластиковую бутылку с жидкостью прозрачного цвета. Это был житель с. Преображенка ОСОБА_2, который пояснил, что в бутылке у него самогон, который он приобрел у жительницы с. Преображенка Криничанского района Днепропетровской области ОСОБА_1за 12 грн. В ходе проведенного осмотра, ОСОБА_2 было установлено, что в указанной пластиковой бутылке действительно находилась жидкость с характерным запахом самогона, емкость пластиковой бутылки была 0,5 литра. В присутствии ОСОБА_2 и двух понятых, указанная бутылка с жидкостью была помещена в полиэтиленовый пакет, опечатана и изъята в Криничанский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для ее дальнейшего исследования. В этот же день с 13 часов 07 минут до 14 часов 20 минут, в присутствии двух понятых был произведен осмотр домовладения, расположенного по ул. Центральная, 24 с. Преображенка Криничанского района Днепропетровской области. В ходе проводимого осмотра помещения жилого дома, подсудимой ОСОБА_1 внутри холодильника было обнаружено пластиковую бутылку из-под пива «Славутич», емкостью в один литр, полностью заполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, а также аппарат, с помощью которого изготавливался самогон.
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что он работает в Криничанском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области на должности оперуполномоченного сектора СГСБЕП. 17 февраля 2010 года в ходе проведения отработки с. Преображенка Криничанского района Днепропетровской области совместно со старшим лейтенантом ОСОБА_4 и начальником сектора УИМ старшим лейтенантом ОСОБА_3, находясь на ул. Центральной, около 13.00 часов увидели шедшего по улице парня, который нес в руке пластиковую бутылку с жидкостью прозрачного цвета. Это был житель с. Преображенка ОСОБА_2, который пояснил, что в бутылке у него самогон, который он приобрел у жительницы с. Преображенка Криничанского района Днепропетровской области ОСОБА_1за 12 грн. В ходе проведенного осмотра, ОСОБА_2 было установлено, что в указанной пластиковой бутылке действительно находилась жидкость с характерным запахом самогона, емкость пластиковой бутылки была 0,5 литра. В присутствии ОСОБА_2 и двух понятых, указанная бутылка с жидкостью была помещена в полиэтиленовый пакет, опечатана и изъята в Криничанский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для ее дальнейшего исследования. В этот же день с 13 часов 07 минут до 14 часов 20 минут в присутствии двух понятых был произведен осмотр домовладения, расположенного по ул. Центральная, 24 с. Преображенка Криничанского района Днепропетровской области. В ходе проводимого осмотра помещения жилого дома подсудимой ОСОБА_1, внутри холодильника было обнаружено пластиковую бутылку из-под пива «Славутич», емкостью в один литр, с характерным запахом самогона, а также аппарат с помощью которого изготавливался самогон.
Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 17 февраля 2010 года около 13 часов 06 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для осмотра жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 В его присутствии и в присутствии еще одного понятого ОСОБА_7 ОСОБА_2 добровольно предоставил для осмотра, имевшуюся у него прозрачную пластиковую бутылку из-под минеральной воды « ВОNAQVА», емкостью 0,5 литра, в которой находилась прозрачная жидкость. ОСОБА_2 пояснил, что в указанной бутылке находится 0,5 литра самогона, который он приобрел у жительницы с. Преображенка ул.Центральная, 24 Криничанского района Днепропетровской области ОСОБА_1 за 12 грн.. В этот же день 17 февраля 2010 года около 13 часов 30 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для осмотра домовладения жительницы с.Преображенка ул.Центральная, 24 Криничанского района Днепропетровской области, ОСОБА_1 В ходе осмотра помещения жилого дома подсудимой ОСОБА_1 в холодильнике «Донбасс», была обнаружена литровая бутылка из-под пива «Славутич», полностью заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, а также аппарат, с помощью которого изготавливался самогон. /л.д. 26, 27/;
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_7 /л.д. 18, 19/.
Вина подсудимой также подтверждается: протоколом осмотра от 17 февраля 2010 года, в ходе которого было изъято у ОСОБА_2 пластиковая бутылка, с находящимся в ней самогоном, который ОСОБА_2 приобрел у подсудимой ОСОБА_1 М.А./л.д. 3/; протоколом осмотра места происшествия от 17 февраля 2010 года, а именнно помещения жилого дома подсудимой ОСОБА_1, расположенного по ул.Центральная, 24 в с. Преображенка Криничанского района Днепропетровской области, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия в указанном доме литровой пластиковой бутылки с самогоном и самогонного аппарата /л.д. 8/; заключением специалиста НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 985 от 23 февраля 2010 года, согласно которому, бутылка вместимостью 0,5 литра с этикеткой «ВОNAQVА», содержащая 500,0 мл бесцветной прозрачной жидкости, изъятая у ОСОБА_2 и пластиковой бутылки объемом 1 литр содержащая 1000,0 мл прозрачной жидкости с запахом самогона, изъятая у подсудимой ОСОБА_1, является спиртным напитком домашнего изготовления « ВОNAQVА» «самогон », крепость которого составляет соответственно : 45,4 объемных процентов /л.д. 11-12/; постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к делу: аппарат для изготовления самогона; пластиковую бутылку, вместимостью 0,5 литра с этикеткой «ВОNAQVА», содержащая 250,0 мл бесцветной прозрачной жидкости, изъятая у ОСОБА_2; пластиковую бутылку, объемом 1 литр, содержащую 750,0 мл прозрачной жидкости с запахом самогона. /л.д. 28/.; заключением судебно-химической экспертизы № 70/11/735 от 16 марта 2010 года, согласно которому, пластиковая бутылка вместимостью 0,5 литра с этикеткой «ВОNAQVА», содержащая 250,0 мл бесцветной прозрачной жидкости, изъятая у ОСОБА_2 и пластиковой бутылки объемом 1 литр содержащая 750,0 мл прозрачной жидкости с запахом самогона, изъятая у подсудимой ОСОБА_1., является спиртным напитком домашнего изготовления «самогон», крепость которого составляет соответственно: 45,4 объемных процентов /л.д. 31-35/;
Произведя оценку, исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд считает, что со стороны подсудимой ОСОБА_1 имело место занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный законом, кроме случаев, предусмотренными другими статьями. Поэтому ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 203 УК Украины занятие видами хозяйственный деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленное законом, кроме случаев, предусмотренными другими статьями.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание. Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит ее чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. Судом также учтено то обстоятельство, что подсудимая пенсионного возраста, ранее не судимая. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что подсудимой ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде штрафа.
К делу в качестве вещественных доказательств приобщены: аппарат для изготовления самогона; пластиковая бутылка, вместимостью 0,5 литра с этикеткой «ВОNAQVА», содержащая 250,0 мл бесцветной прозрачной жидкости, изъятая у ОСОБА_2 и пластиковая бутылка, объемом 1 литр, содержащая 750,0 мл прозрачную жидкость с запахом самогона, изъятая у подсудимой ОСОБА_1, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, которые суд считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст.203 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятсот ) гривен в доход государства, запретив заниматься хозяйственной деятельностью, требующей получение лицензии сроком на ТРИ года.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: аппарат для изготовления самогона; пластиковая бутылка, вместимостью 0,5 литра с этикеткой «ВОNAQVА», содержащая 250,0 мл бесцветной прозрачной жидкости, изъятая у ОСОБА_2 и пластиковая бутылка, объемом 1 литр, содержащая 750,0 мл прозрачную жидкость с запахом самогона, изъятая у подсудимой ОСОБА_1, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующая:
Приговор вступил в законную силу 31 мая 2010 года.
Судья Криничанского
районного суда ОСОБА_8