пр.№ 1-кс/464/2229/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., за участю прокурора Брухаль Л.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду приміщення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315 від 24.05.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001315 від 24.05.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на проведення огляду підвального приміщення по вул.Максимовича, 9 у м.Львові, який належить до підпорядкування Будинкоуправління КЕВ №4 м.Львова, розташованого по вул.Гайдамацька, 9а у м.Львові. В обгрунтування покликається на те, що 24.05.2013р. в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України о 19.30 год. надійшло повідомлення від оператора « 103» про те, що на прибудинковій території, по вул.Максимовича, 9 в м.Львові, виявлено труп неповнолітнього громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого туди було доставлено з підвального приміщення по вул.Максимовича, 9 у м.Львові, де він помер від ураження електричним струмом, внаслідок дії оголених проводів в підвальному приміщенні вищевказаного будинку. З метою виявлення та фіксації відомостей, які допоможуть відтворити обстановку, що склалася 24.05.2013 року, задля огляду та виявлення слідів, які мають значення у досудовому розслідуванні по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні огляду вказаного підвального приміщення, яке належить до підпорядкування Будинкоуправління КЕВ №4, розташованого по вул. Гайдамацька, 9а у м.Львові.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що у випадку надання дозволу на проведення огляду підвального приміщення по вул.Максимовича, 9 у м.Львові, може бути виявлено обставини та сліди вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.237 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду підвального приміщення по вул.Максимовича, 9 у м.Львові, який належить до підпорядкування Будинкоуправління КЕВ №4 м.Львова, розташованого по вул.Гайдамацька, 9а у м.Львові.

Строк дії ухвали один місяць.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд повязаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чорна С.З.