Справа № 660/1528/13-к
Номер провадження 1-кс/660/118/13
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 листопада 2013 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000417 слідчим СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 і погоджене з прокурором Нововоронцовського району ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:
05.11.2013 року слідчий СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання мотивовано тим, що в 2010 році ОСОБА_6 оформила кредит у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 5000 грн. та без відома ОСОБА_7 оформила його поручителем вищевказаного кредиту, шляхом підроблення підпису в банківських документах.
За даним фактом 23.07.2013 року СВ Нововоронцовського РВ УМВС матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні відповідних експертиз, і для їх проведення необхідні документи кредитної справи ОСОБА_6 , яка знаходиться за місцем розташування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вищезазначені речі та документи перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Нововоронцовського РВ УМВС ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріали кредитної справи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її винесення.
Роз`яснити представнику публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1