Справа №: 1-56/10
ВИРОК

Іменем України

"20" січня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М

при секретарі Міщенко С.А

з участю прокурора Бойко Ю.С.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу протокольної форми досудової підготовки матеріалів про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки,, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в ПТУ № 33, не заміжня, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, -

у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_2 відкрито викрала чуже майно.

Злочин скоєно за таких обставин.

24 липня 2009 року близько 19 години неповнолітня підсудна ОСОБА_2 перебуваючи біля магазину по вул. Леніна, 61 в с. Ясинуватка, Олександрійського району, діючи умисно, не реагуючи на вимогу присутніх припинити свої протиправні дії, відкрито викрала скутер «Навігатор», що належить ОСОБА_3. Викраденим скористалася на власний розсуд, чим завдала потеплілому збитків на суму 3 233 грн. 16 коп. Вартість скутера «Навігатор» складає 3 233 грн. 16 коп.

Підсудна вину свою визнала.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, у скоєному щиро каялась і повністю підтвердила викладені вище обставини, уточнивши суду, що викрадений скутер повернуто власнику. Запевняє суд, що більше такого із нею не повториться, це стало для неї уроком на все життя.

Крім повного визнання підсудною своєї вини, її вина у скоєнні інкримінованого їй злочині повністю підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 28 липня 2009 року, згідно якого в присутності понятих на території домоволодіння ОСОБА_4, що по вул. Леніна, 9 в с. Макариха Зням'янського району було виявлено та вилучено скутер «Навігатор» (а.с 9);

- висновком судової автотоварознавчої експертизи № 270.2009 від 10.08.2009 року, згідно якого визначена вартість викраденого скутера в сумі 3 233 грн. 16 коп. (а.с. 52);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 30.07.2009 року, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_2 вказала на місце, де вона відкрито заволоділа скутером (а.с. 39);

- речовими доказами та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані і досліджені у справі докази, суд вважає ,що вина підсудної ОСОБА_2 доведена повністю, її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна.

Суд приймає до уваги, що підсудна скоїла злочин середньої тяжкості.

Призначаючи підсудній покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, яка має постійне місце проживання, за місцем проживання та за місцем навчання в школі характеризується посередньо, не працює, навчається в ПТУ №33, проживає за вказаною адресою у знайомих.

Обставиною, що помякшує покарання суд вважає скоєння злочину в неповнолітньому віці та щире каяття підсудної, її добровільні, правдиві покази в ході досудового слідства і в суді, що допомогли встановити істину у справі.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановленні.

Суд враховує умови проживання та виховання неповнолітньої підсудної, вплив на неї дорослих та рівень її розвитку та вважає можливим не призначати їй громадського вихователя.

Суд також враховує, що підсудна раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася та приймаючи до уваги її запевнення про те, що вона зробила для себе належні висновки на майбутнє і більше не буде скоювати злочину, вважає можливим застосувати до неї покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 65 КК України суд застосовує до підсудної менш суворий вид покарання із числа передбачених за вчинений злочин згідно переліку покарань передбачених ч.1 ст. 186 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судових витрат немає.

Речові докази повернуті власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,-

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: