Справа №1-90/2007 ВИРОК
смт. Ратне 22
Ратнівський районний суд Волинської
головуючого судді Ляха В.І.
участю секретаря Омелько
прокурора Федчика С.В.
потерпілого ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_2, ОСОБА_2 народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, освіта базова середня, не одруженого,
військовозобов'язаного, раніше не судимого, який ніде не працює і не навчається,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, -
Підсудній ОСОБА_2., в період з 11 по 14 липня 2007 року, о 13-тій годині,
через вікно проник в житловий будинок ОСОБА_1. - жителя АДРЕСА_2, звідки таємно
викрав шкатулку, вартістю 10 грн., 70 грн. 800 доларів США, чим потерпілому
заподіяв майнову шкоду, на загальну суму 4120 грн..
В пред'явленому обвинуваченні підсудній ОСОБА_2. вину свою визнав повністю,
в показаннях підтвердив обставини скоєння ним крадіжки належного потерпілому
майна із житлового будинку, в який проник через вікно.
Достовірність показань підсуднього ОСОБА_2. стверджується протоколом огляду
місця події житлового будинку потерпілого ОСОБА_1., під час якого в житлі було
виявлено та вилучено відбитки слідів пальців рук, які за висновком
криміналістичної експертизи залишені підсуднім ОСОБА_2. (а.с. 4,48-50).
Таким чином, органами досудового слідства дії підсуднього ОСОБА_2. вірно
кваліфіковано за ч. З ст. 185 КК України, за ознакою таємного викрадення чужого
майна ( крадіжки), поєднаної з проникненням в житло.
відповідальність підсуднього ОСОБА_2. обставини, в справі відсутні.
Визнаючи вид і розмір покарання ОСОБА_2., враховуючи
характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, дані про особу
підсуднього те , що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, з
позитивної сторони характеризуються по місцю проживання, його щире каяття та
явку з повинною, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення
ОСОБА_2. без відбування покарання з випробуванням, до якого слід застосувати
ст. 75 КК України, звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він
протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Судові витрати у справі, пов'язані із оплатою проведених
криміналістичних експертиз, у розмірі 411 грн. 93 коп., на підставі ч. 1 ст. 93
КПК України, слід стягнути із підсуднього ОСОБА_2. в дохід держави.
Речові докази: стартовий пакет «Life» повернути
власнику потерпілому ОСОБА_1., липкі стрічки зі слідами відбитків пальців рук
знищити, відповідно ст. 81 КПК України.
323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК
України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, засудженого ОСОБА_2. звільнити від
відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк
терміном один рік, зобов'язавши засудженого не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
періодично з'являтися для реєстрації і органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу, засудженому
залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати, у розмірі
411 (чотириста одинадцять) грн. 93 коп..
Речові докази: стартовий пакет «Life» повернути
власнику потерпілому ОСОБА_1, липкі стрічки зі слідами відбитків пальців рук
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі
15 днів з дня його проголошення.