№ провадження 1-в/646/1191/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.,

при секретарі - Жорнік Н.Г.,

за участю прокурора - Семиногова О.В.,

представника Диканівської виправної
колонії - Котвіцького В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в режимі
відеоконференції подання начальника
установи - начальника арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12 про встановлення адміністративного
нагляду у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, має
неповну середню освіту, неодруженого,
раніше судимого: 11.10.1999 року
Червонозаводським райсудом м. Харкова
за ст.140ч.2 КК України на строк 2 роки
позбавлення волі з іспитовим строком
на 3 роки зі сплатою штрафу в розмірі 680
грн. відповідно до ст.45 КК України.
Звільнений відповідно ст.1 ЗУ «Про
амністію» від 1999; 26.06.2003 року
Червонозаводським райсудом м. Харкова
за ст.206ч.2, 14ІЧ.З, 42 КК України на строк 2
роки 5 місяців 10 днів позбавлення волі.
Звільнений з зали суду по відбуттю
строку покарання; 30.11.2006 року
Червонозаводським райсудом м. Харкова
за ст.185ч.2, 69 КК України на строк 2 роки 4
місяці позбавлення волі; 06.04.2009 року
Кегичівським райсудом Харківської
області за ст.185ч.2 КК України на строк 2
роки 4 місяці обмеження волі відповідно
до ст75 КК України з іспитовим строком
на 2 роки.

відбуваючого покарання за вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 09.08.2011 року за ч.1 ст.309, ч.1
ст.187, ч.2 ст. 263, ст.ст. 70,71,72 КК України до 5
років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м.Харкова звернувся начальник
установи - начальника арештного дому
Диканівської ВК № 12 з поданням щодо
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_2,
засудженого вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 09.08.2011 року за ч.1 ст.309, ч.1
ст.187, ч.2 ст. 263, ст.ст. 70,71,72 КК України до 5
років 6 місяців позбавлення волі. В
обґрунтування подання послався на те,
що після звільнення засудженого ОСОБА_2
з місць позбавлення волі за ним
необхідно встановити адміністративний
нагляд.

Вислухавши думку прокурора,
представника Диканівської ВК №12,
пояснення засудженого, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Протоколом №49 засідання комісії
Диканівської ВК(№12) від 19.11.2014 року
встановлено, що засуджений підпадає
під умовно - дострокове звільнення від
відбуття покарання.

Згідно ст. 3 п. "г", ст. 5 ч.1, ст. 10 Закону
України " Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі" адміністративний
нагляд встановлюється за повнолітніми
особами, яких засуджено до позбавлення
волі за один із злочинів, що пов'язаний
з незаконним обігом наркотичних
виробів, психотропних речовин та
прекурсорів.

Оскільки вироком Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 09.08.2011
року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 263, ст.ст.
70,71,72 КК України засуджено ОСОБА_2 до 5
років 6 місяців позбавлення волі,
ухвалою Червонозаводського районного
суду м.Харкова від 08.12.2014 року ОСОБА_2
умовно-достроково звільнений від
присудженого покарання, засуджений
підпадає під дію Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись п.
"г" ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. 10 Закону України
"Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі", ст.ст.537, 539 КПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної колонії (№12) від 19.11.2014 року
задовольнити.

Після звільнення з місць позбавлення
волі засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити за ним адміністративний
нагляд строком на 12 (дванадцять)
місяців.

Протягом строку адміністративного
нагляду встановити ОСОБА_2 наступні
обмеження:

1) зборонити знаходитись в
громадських приміщеннях, де
здійснюється реалізація алкогольних
напоїв;

2) заборонити виїзжати з особистих
справ за межі області без письмового
дозволу начальника РВ по місцю
мешкання;

3) зобов'язати з'являтися на
реєстрацію до міліції в дні, визначені
співробітниками РВ МВС України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Шелест І.М.