Справа
№ 1-16/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року
Мурованокуриловецький районний суд ІНФОРМАЦІЯ_13 в складі: головуючого - судді Цибульського
О.Є.
при секретарі Мельник А.О.
з участю прокурора Арнаута
Я.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в ІНФОРМАЦІЯ_13
справу про обвинувачення
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_4одруженого, на утриманні знаходиться малолітня дитина,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5 українця,
громадянина України, раніше
судимого ІНФОРМАЦІЯ_6 Жмеринським
міськрайонним судом Вінницької області
за ст.ст. 81 ч.4; 140 ч.3; 140
ч.2; 17 ч.2, 140 ч.2; 215-3 ч.2; 145
ч.2; 42
КК України, в редакції 1960
року до 9 років
позбавлення волі з конфіска-цією майна, звільненого умовно-достроково 29.05. 2002
року Крижопільським районним
судом Вінницької області
на 1 рік 9 місяців 12 днів; судимого 23.10.2006 року Жмеринським районним
судом за ст.ст. 185 ч.5,
69; 289 ч.3,69; 70, 71 КК України
до 4 років 6 місяців позбавлення волі
з конфіскацією всього належного
майна, у вчинені злочинів - за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК
України.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, не одруженого, українця,
громадянина України, раніше
судимого 23.10.2006 року Жмеринським міськрайонним судом
ІНФОРМАЦІЯ_13 за ст.185 ч.5,
69; ст.289 ч.3, 69;70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з
конфіскацією належного майна, у вчинені злочинів - за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289,
ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а
н о в и в:

27 жовтня 2007 року біля першої години ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3.,
повторно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом часткового демонтажу даху
таємно проникли в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_9, яка розташована по ІНФОРМАЦІЯ_10
звідки викрали товарно-матеріальні
цінності, а саме: Набір подарунковий - 4 шт., вартістю 130,00 грн. один
набір, загальною вартістю 520,00 грн.;
Туалетну воду «Лакма» - 5 шт., вартістю 150 грн. одна штука, загальною
вартістю 750 грн.; туалетну воду «Чорне плаття » - 8 шт., вартістю 68,00 грн.
одна штука, загальною вартістю 544,00 грн.; Туалетну воду «Селембр» - 2 шт.,
вартістю 56,00 грн. одна штука, загальною вартістю 112,00 грн.; Туалетну воду
«Рейс» - 4 шт., вартістю 82,00 грн. одна штука, загальною вартістю 328,00 грн.;
Зубну пасту «Blend-a-med 250 мл.» - 35 шт., вартістю 9,95 грн. одна штука,
загальною вартістю ІНФОРМАЦІЯ_118,25 грн.; зубну пасту «Blend-a-med 500 мл.» - 48 шт., вартістю 5,50 грн. одна
штука, загальною вартістю 264,00 грн.;
Рідину для укріплення нігтів «Умная емаль «Frenci» - 48 шт.,
вартістю 5,50 грн. одна штука, загальною вартістю 264,00 грн.; Рідину
для укріплення нігтів «Умная емаль «Frenci» - 12 шт., вартістю 16,95 грн. одна штука, загальною
вартістю 203,40 грн.; Крем « Urunline» - 3 шт.,
вартістю 33,95 грн. одна штука, загальною вартістю 101,85 грн.; Крем «Lek Urunline» - 4 шт.,
вартістю 30,95 грн. одна штука, загальною вартістю 123,80 грн.; Тонік « Urunline» - 2 шт.,
вартістю 17,90 грн. одна штука, загальною вартістю 35,80 грн.; Рідке мило «Красная линия» - 8 шт., вартістю 12,45 грн. одна штука,
загальною вартістю 99,60 грн.; Лосьон «Mennen» - 9шт., вартістю 24,00 грн. одна штука, загальною
вартістю 216,00 грн.; Дезодорант «LSS» - 16 шт., вартістю 12,90 грн. одна штука, загальною
вартістю 206,40 грн.; Дезодорант твердий «LSS» - 11 шт., вартістю 14,50 грн. одна штука, загальною
вартістю 159,50 грн.; Дезодорант гелевий «LSS» - 6 шт., вартістю 14,50 грн. одна штука, загальною
вартістю 89,40 грн.; Шампунь для волосся
«Пантін прові 200 мл.» - 18 шт., вартістю 13,90 грн. одна штука,
загальною вартістю 250,20 грн.; Шампунь для волосся «Пантін-прові» 400 мл. -18
шт., вартістю 24,50 грн. одна штука, загальною вартістю 196,00 грн.; Шампунь
для волосся «Hed and Shоlders» -16 шт., вартістю 14,20 грн. одна штука, загальною
вартістю 227,20 грн.; Шампунь для волосся «Essentes» -10 шт., вартістю 10,50 грн. одна штука, загальною
вартістю 105,00 грн.; Чоловічий набір « Adidas» - 3 шт.
вартістю 52,00 грн. одна штука, загальною вартістю 156,00 грн.; Набір
«картриджів - 4 шт. вартістю 108,00 грн. одна штука, загальною вартістю 432,00
грн.; Чоловічий станок для бриття
«Джелет Пауер» - 4 шт., вартістю 65,00 грн. одна штука, загальною вартістю
260,00 грн.; Чоловічий станок для бриття
«Джелет Фасіон» - 3 шт., вартістю 45,00 грн. одна штука, загальною вартістю
135,00 грн.; Чоловічий станок для
бриття «N 5» - 5шт., вартістю 22,50 грн. один набір, загальною вартістю 112,50 грн.; Чоловічий гель для бриття «N»- 3 шт.,
вартістю 28,50 грн. одна штука, загальною вартістю 85,50 грн.; Чоловічий гель для бриття «Джилет»- 5 шт.,
вартістю 21,90 грн. одна штука, загальною вартістю 109,50 грн.; Чоловіча пінка для бриття «Джилет» - 8 шт.,
вартістю 16,50 грн. одна штука, загальною вартістю 132,00 грн.; Чоловічий набір «Джилет» - 2 шт., вартістю 39,00
грн. одна штука, загальною вартістю 78,00 грн.; Сумки для малят «Кенгуру» - 2
шт., вартістю 130,00 грн. одна штука, загальною вартістю 260,00 грн.; Сумки для
малят «Кенгуру» - 2 шт., вартістю 116,00 грн. одна штука, загальною вартістю
232,00 грн., ; Тонометр напівавтомат - 3 шт., вартістю 165 грн. одна штука,
загальною вартістю 495 грн.; Тонометр
напівавтомат - 6 шт., вартістю 125 грн. одна штука, загальною вартістю 750 грн.; Тонометр автомат - 2 штуки, вартістю 276 грн. один, загальною
вартістю 552 грн.; Презервативи - 48 шт., вартістю 6,45 грн. один, загальною вартістю 309,60 грн.; Презервативи - 52 шт.,
вартістю 1,00 грн. один, загальною
вартістю 52,00 грн.; Презервативи - 37
шт., вартістю 2,90 грн. один, загальною
вартістю 107,30 грн.; Презервативи - 42
шт., вартістю 3,35 грн. один, загальною
вартістю 140,70 грн.; Презервативи - 28
шт., вартістю 5,25 грн. один, загальною
вартістю 147,00 грн.; Зубна щітка - 8 шт., вартістю 11,75 грн. одна штука, загальною вартістю 94 грн.;
Зубна щітка « Аквафреш» - 3 шт., вартістю 13,80 грн. одна штука, загальною
вартістю 41,40 грн.; Зубна паста
«Аквафреш» - 6 шт, вартістю 4,95 грн.
одна штука, загальною вартістю 29,70
грн.; Зубна паста «Аквафреш» -19 шт., вартістю 9,95 грн. одна штука, загальною
вартістю 189,05 грн.; Зубна паста
«Аквафреш» - 6 шт., вартістю 10,95 грн.
одна штука, загальною вартістю 65,70
грн.; Зубний крем «Корега» -22 шт., вартістю 21,90 грн. одна штука, загальною
вартістю 481,80 грн.; Зубна паста
«Парадонтакс» - 11 шт., вартістю 13,40
грн. одна штука, загальною вартістю
147,40 грн.; Зубна паста «Сенсодин» - 4 шт., вартістю 14,65 грн. одна штука, загальною
вартістю 58,60 грн.; Зубна паста
«Сенсодин» - 5 шт., вартістю 14,30 грн.
одна штука, загальною вартістю 71,50
грн.; Зубна паста «Сенсодин» - 6 шт., вартістю
12,90 грн. одна штука, загальною вартістю 77,40 грн.; «Колдрекс №10» -
58 шт., вартістю 16,50 грн. одна штука, загальною вартістю 957 грн.; Краска для волосся «Палєт» - 29 шт., вартістю
12,90 грн. одна штука, загальною вартістю 374,10 грн.; Краска для волосся
«Палєт фітолінія» - 15 шт., вартістю 13,90 грн. одна штука, загальною
вартістю 208,50 грн.; Крем «Чорний жемчуг» - 4 шт., вартістю 12,75 грн. одна штука, загальною вартістю 51
грн.; Крем денний «Чорний жемчуг» - 5
шт., вартістю 12,75 грн. одна штука, загальною вартістю 63,75 грн.; Крем ліфтинг «Чорний жемчуг» - 4 шт.,
вартістю 25,95 грн. одна штука, загальною вартістю 103,80 грн.; Крем упругість «Чорний жемчуг» - 3 шт.,
вартістю 122,00 грн. одна штука, загальною вартістю 66,00 грн.; Помади гігієнічні
- 53 шт., вартістю 2,50 грн. одна штука, загальною вартістю 132,50 грн.;
Чоловічий набір «Арко» - 3 шт, вартістю
20,50 грн. одна штука, загальною вартістю 61,50 грн.;
Підгузники «Ліберо» - 2 упаковки, вартістю 88 грн. одна упаковка, загальною
вартістю 176 грн.; Зубну пасту «Колгейт»
-3 шт., вартістю 10,50 грн. одна штука, загальною вартістю 31,50 грн.; Зубну
пасту «Колгейт» - 3шт., вартістю 10,50 грн. одна штука, загальною вартістю
31,50 грн.; Зубну пасту «Колгейт» - 24
шт., вартістю 5,50 грн. одна штука, загальною вартістю 132,00 грн.; Дитячі
вологі серветки - 3 шт., вартістю 13,90
грн. одна упаковка, загальною вартістю
41,70 грн.; Шампунь для волосся «Нізорал» - 3 шт., вартістю 25,95 грн. одна штука, загальною
вартістю 77,85 грн.; Шампунь для волосся
«Нізорал» - 3 шт., вартістю 40,95 грн.
одна штука, загальною вартістю 122,85
грн.; Набір для манікюру - 2 шт., вартістю
60 грн. одна штука, загальною вартістю
120,00 грн.; Жіночі помади «AVON» - 8 шт.,
вартістю 20,50 грн. одна штука, загальною вартістю 164,00 грн.; Жіночі помади «AVON» - 11 шт.,
вартістю 19,00 грн. одна штука, загальною вартістю 209,00 грн.; Жіночі помади «AVON» - 4 шт.,
вартістю 25,00 грн. одна штука, загальною вартістю 100,00 грн.; Жіноча туш для
вій «AVON» - 9 шт., вартістю 15,00 грн. одна штука, загальною вартістю
135,00 грн.; Прикраси «Оріфлейм» - 3
шт., вартістю 97 грн. одна штука,
загальною вартістю 291 грн.; Прикраси «AVON» - 4 шт.,
вартістю 5,00 грн. одна штука, загальною
вартістю 20,00 грн.; Прикраси «AVON» - 6 шт.,
вартістю 45,00 грн. одна штука,
загальною вартістю 270,00 грн.; Мило
«Камей» - 42 шт., вартістю 2,40 грн.
одна штука, загальною вартістю 100,80 грн.;
Мило «Сейфгард» - 35 шт., вартістю
2,60 грн. одна штука, загальною вартістю
91,00 грн., чим завдали матеріального збитку власнику ІНФОРМАЦІЯ_9
ОСОБА_4 на загальну суму 14963 грн.

Продовжуючи свій злочинний намір в цей же день біля другої години ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3.,
повторно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом за допомогою
цвяховиривача, із задньої стінки металевого гаража, який розташований по
ІНФОРМАЦІЯ_11 відігнули металевий лист і таємно проникли в приміщення гаража та
незаконно заволоділи автомобілем марки ВАЗ 2104 державний номерний знак
НОМЕР_1, фіолетового кольору, який на
правах приватної власності належить ОСОБА_5, жителюІНФОРМАЦІЯ_12чим завдали йому матеріального збитку на
загальну суму 20 372 грн. 96 коп. Крім того, разом з автомобілем підсудні
викрали з гаража товари повсякденного вжитку, які на праві приватної власності належать
приватному підприємцю ОСОБА_6, а
саме: Светри чоловічі шерстяні - 8 шт., вартістю 35 грн. один светр, загальною
вартістю 280 грн.; Светри жіночі
шерстяні - 8 шт., вартістю 40 грн. один светр, загальною вартістю 320 грн.;
Рубашки чоловічі - 9 шт., вартістю 30 грн. одна
рубашка, загальною вартістю 270 грн.; Курточки (дитячі - кожозаміні) - 5
шт., вартість однієї куртки 85 грн., загальною вартістю 425 грн.; Куртки жіночі
(балоні) - 5 шт., вартість 80 грн. одна куртка, загальною вартістю 400
грн.; Штани чоловічі (синтетичні) - 13 шт., вартістю
30 грн. одні штани, загальною вартістю 390 грн.; Штани
чоловічі (шерстяні) - 5 шт., вартістю 40 грн. одні штани, загальною вартістю 200 грн.; Курточки дитячі
(підросткові) - 5 шт., вартістю 65 грн. одна курточка, загальною вартістю 325
грн.; Кардигани жіночі (махерові) - 2 шт., вартістю 140 грн. одна штука,
загальною вартістю 280 грн.; Кофти жіночі (махерові) - 6 шт., вартістю 80 грн.
одна кофта, загальною вартістю 480 грн.; Кофти жіночі ( шерстяні) - 10 шт.,
вартістю 65 грн. одна кофта, загальною вартістю 650 грн.; Кофти (підліткові
хлопчачі) - 10 шт., вартістю 40 грн. одна кофта, загальною вартістю 400 грн.; Спідниці жіночі - 10 шт., вартістю 55 грн. одна спідниця, загальною
вартістю 550 грн.; Костюми жіночі -
12 шт., вартістю 55 грн. один костюм, загальною вартістю 660 грн.;
Гольфи чоловічі - 10 шт., вартістю 40 грн. один гольф, загальною
вартістю 400 грн.; Блузки жіночі
- 8 шт., вартістю 35 грн. одна блузка, загальною вартістю 280 грн.; Штани жіночі (синтетичні) - 6 шт.,
вартістю 30 грн. одні штани, загальною вартістю 180 грн.; Штани жіночі, колір
чорний (синтетичні )- 6 шт., вартістю 28 грн. одні штани, загальною вартістю
168 грн.; Хустки шерстяні зимові - 20 шт., вартістю 4 грн. одна хустка,
загальною вартістю 80 грн.; Хустки тернові - 150 шт., вартістю 6 грн. одна
хустка, загальною вартістю 900 грн.; Хустки шовкові - 50 шт., вартістю 3 грн.
одна хустка, загальною вартістю 150 грн.; Хустки прості - 15 шт., вартістю 2
грн. одна хустка, загальною вартістю 30 грн.; Ковдри (двох спальні шерстяні) - 5 шт., вартістю 150 грн. одне
одіяло, загальною вартістю 750 грн.;
Одіяла (синтепонові 1,5) - 5 шт., вартістю 65 грн. одне одіяло, загальною
вартістю 325 грн.; Одіяла (синтепонові двох спальні) - 4 шт., вартістю 70 грн.
одне одіяло, загальною вартістю 280 грн.; Одіяла (синтетичні двох спальні) - 4
шт., вартістю 100 грн. одне одіяло, загальною вартістю 400 грн.; Простині (двох
спальні махрові ) - 10 шт., вартістю 40 грн. одна простинь, загальною вартістю
400 грн.; Простині (лляні 1,5) - 10 шт.,
вартістю 16 грн. одна простинь, загальною вартістю 160 грн.; Плєди (синтетичні
1,5) - 20 шт., вартістю 20 грн. один плєд, загальною вартістю 400 грн.; Плєди
(синтетичні двох спальні) - 10 шт.,
вартістю 28 грн. одна штука, загальною вартістю 280 грн.; Дивандеки 1,5 - 6
шт., вартістю 50 грн. одна штука, загальною вартістю 300 грн.; Дивандеки
шерстяні - 4 шт., вартістю 85 грн. одна штука, загальною вартістю
ІНФОРМАЦІЯ_110 грн.; Дивандеки комплект - 4 шт., вартістю 95 грн. одна штука,
загальною вартістю 380 грн.; Рушники синтетичні - 13 шт., вартістю 10 грн. одна
штука, загальною вартістю 130 грн.; Рушники прості - 30 шт., вартістю 6 грн.
одна штука, загальною вартістю 180 грн.; Рушники махрові - 10 шт., вартістю 9
грн. одна штука, загальною вартістю 90
грн.; Рушники банні, махрові - 20 шт., вартістю 20 грн. одна штука, загальною
вартістю 400 грн.; Рушники кухонні - 21 шт., вартістю 3 грн. одна штука,
загальною вартістю 63 грн.; Халати жіночі байкові - 10 шт., вартістю 30 грн.
одна штука, загальною вартістю 300 грн.; Халати жіночі велюрові - 10 шт.,
вартістю 18 грн., загальною вартістю 180 грн.; Колготи жіночі безрозмірні - 60
шт., вартістю 6 грн. одна штука, загальною вартістю 360 грн.; Колготи жіночі теплі
- 20 шт., вартістю 15 грн. одна штука, загальною вартістю 300 грн.; Колготи
жіночі (з візерунком ) - 10 шт., вартістю 10 грн. одна штука, загальною
вартістю 100 грн.; Ритузи жіночі шерстяні - 10 шт., вартістю 30 грн. одна штука, загальною вартістю 300 грн.; Ритузи
жіночі синтетичні - 20 шт., вартістю 10 грн. одна штука, загальною вартістю 200
грн.; Ритузи напівшерстяні - 10 шт., вартістю 18 грн. одна штука, загальною
вартістю180 грн.; Чулки жіночі прості - 15 шт., вартістю 5 грн. одна штука,
загальною вартістю 75 грн.; Чулки (жіночі з візерунком)- 20 шт., вартістю 6
грн. одна штука, загальною вартістю 120 грн.; Ліфчики жіночі синтетичні - 20
шт., вартістю 10 грн. одна штука, загальною вартістю 200 грн.; Ліфчики жіночі
прості - 20 шт., вартістю 5 грн. одна штука, загальною вартістю 100 грн.;
Ліфчики підліткові -20 шт., вартістю 12 грн. одна штука, загальною вартістю 240
грн.; Плавки жіночі (прості білі)- 40 шт., вартістю 4 грн. одна штука,
загальною вартістю 160 грн.; Плавки чоловічі -50 шт., вартістю 4 грн. одна
штука, загальною вартістю 200 грн.; Плавки дитячі - 40 шт., вартістю 3 грн.
одна штука, загальною вартістю 120 грн.; Труси жіночі прості - 25 грн.,
вартістю 5 грн. одна штука, загальною вартістю 125 грн.; Труси чоловічі
синтетичні - 20 шт., вартістю 6 грн. одна штука, загальною вартістю 120 грн.;
Носки чоловічі прості - 50 шт., вартістю 5 грн. одна пара, загальною вартістю
250 грн.; Носки чоловічі синтетичні -
100 шт., вартістю 3 грн. одна пара, загальною вартістю 300 грн.; Носки чоловічі
стрейчеві - 100 шт., вартістю 2 грн. одна пара, загальною вартістю 200 грн.;
Носки жіночі махрові - 50 шт., вартістю
4 грн. одна пара, загальною вартістю 200 грн.; Носки жіночі стрейчеві -100 шт., вартістю 2,50 грн. одна
пара, загальною вартістю 250 грн.; Носки дитячі прості - 50 шт., вартістю 2
грн. одна пара, загальною вартістю 100 грн.; Носки дитячі махрові - 40 шт.,
вартістю 3 грн. одна пара, загальною вартістю 120 грн.; Тапочки (бабушк.) - 12
шт., вартістю 17,50 грн. одна пара, загальною вартістю 210 грн.; Тапочки жіночі
прості - 10 шт., вартістю 14,50 грн. одна штука, загальною вартістю 145 грн.;
Тапочки чоловічі прості - 10 шт., вартістю 10 грн. пара, загальною вартістю 100
грн.; Кеди підросткові - 6шт., вартістю 26 грн. одна пара, загальною вартістю
156 грн.; Ботінки чоловічі (шкіро - замінні) - 6 шт. вартістю 65 грн. одна
пара, загальною вартістю 390 грн., чим завдали збитку ОСОБА_6. на загальну суму 18097 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою вину в
інкримінованих злочинах і показав, що приблизно 22 жовтня 2007 року він зустрівся
із ОСОБА_3. в ІНФОРМАЦІЯ_3 і під час розмови з ним вони домовилися знову
вчинити крадіжку будь-чого. З цією метою, 26.10.2007 року близько 16-ї години дня він разом із ОСОБА_3. приїхав до ІНФОРМАЦІЯ_13 із
собою взяли заздалегідь підготовлений
цвяховиймач, який придбали в ІНФОРМАЦІЯ_14 за кілька днів до цього.
Приїхавши в ІНФОРМАЦІЯ_13 вони пройшлися по магазинах, та нічого підходящого
для викрадення не знайшли. Коли вони зайшли до аптеки під назвою ІНФОРМАЦІЯ_9, яка розташована по вул. Леніна,
то побачили в ній дорогий товар, і в
подальшому вирішили його викрасти. Після цього проходячи по ІНФОРМАЦІЯ_11 в
ІНФОРМАЦІЯ_13 близько до проїзджої частини автодороги побачили металевий
гараж, ворота якого на той час були відчинені і з гаража було видно
автомобіль марки ВАЗ 21043, який вони
також вирішили викрасти. Після цього вони пішли в парк до річки, де знаходились до самого вечора, а
з відти прямо пішли до ІНФОРМАЦІЯ_9, що по ІНФОРМАЦІЯ_10і чекали поки закриють аптеку. Близько 01.00
години ночі 27.10.2007 року він з
ОСОБА_3. підійшов до ІНФОРМАЦІЯ_9.
ОСОБА_3. залишився стояти на сторожі, а він чіпляючись за металеву трубу, що розташована
біля кондиціонера на боковій стіні приміщення аптеки виліз на її дах, та за
допомогою цвяховиривача зірвав шиферний
листок і поміж дошки проліз на горище, а звідти
спустився у приміщення санвузлу, далі присвітивши запальничкою пішов по коридору
у протилежний його кінець,
відкрив бокові металеві двері із внутрішньої сторони, які були закриті лише на
засуви і через вказані двері з вулиці до приміщення аптеки зайшовОСОБА_3., з
яким він почав згрібати з прилавків та вітрин товарно - матеріальні цінності до
поліетиленових пакетів та картонних
коробок, які знайшли в приміщенні аптеки. Відкривши шухляду під прилавком, він побачив кошти в сумі 64 грн., які він
поставив собі до кишені. Склавши весь товар до коробок та пакетів, вони
підготувались до швидкого його винесення з приміщення аптеки. Так, як
вказані товарно-матеріальні цінності потрібно було чимось транспортувати вони
залишили їх в приміщенні аптеки, а самі
пішли на ІНФОРМАЦІЯ_11, щоб вчинити крадіжку автомобіля, який пригляділи того ж
дня. Підійшовши до металевого гаража, він
разом із ОСОБА_3. за допомогою цвяховиривача зірвали навісний замок, а потім відігнули
металевий лист в лівому задньому кутку гаража і через утворену щілину він проник в приміщення гаража. ОСОБА_3.
залишився стояти на сторожі, дивитись
щоб ніхто не йшов. За допомогою ножиць, які він знайшов в приміщенні
гаража, відчинив ліві передні двері
автомобіля ВАЗ 21043 і шляхом з'єднання проводів запалювання завів автомобіль.
В автомобілі він побачив товари повсякденного вжитку, які вони також вирішили викрасти
разом із автомобілем, після чого він відчинив із внутрішньої сторони ворота та виїхав автомобілем на дорогу, а
ОСОБА_3сказав, щоб він прикрив ворота та
йшов до ІНФОРМАЦІЯ_9, а сам поїхав автомобілем до вказаної аптеки. Через бокові металеві двері вони пройшли знову в
приміщення ІНФОРМАЦІЯ_9 і винесли раніше упаковані товарно-матеріальні
цінності та погрузили їх до
автомобіля, але так як в автомобілі
знаходилися товари повсякденного вжитку,
тому весь підготовлений товар з аптеки
їм не вдалося погрузити в автомобіль. Загрузивши часткового товарно-матеріальні
цінності до автомобіля, він сів за його
кермо і вони поїхали в напрямку ІНФОРМАЦІЯ_15 з метою в подальшому залишити
будь-де викрадений автомобіль, а товарно-матеріальні цінності маршрутним автобусом перевезти до
ІНФОРМАЦІЯ_16 продати на одному із ринків ІНФОРМАЦІЯ_16

В'їзджаючи в
ІНФОРМАЦІЯ_15, а саме рухаючись через міст
вони побачили, що позаду їхнього автомобіля рухається екіпаж працівників
міліції і прискорили швидкість руху свого автомобіля щоб втекти, однак були затримані працівниками
міліції і доставлені в Барський РВ УМВС, а згодом до Мурованокуриловецького
РВ УМВС.

ОСОБА_2 розкаюється у вчинених злочинах, просить суд його суворо не карати та не
позбавляти волі, та взяти до уваги його сімейні обставини.

В судовому засіданніОСОБА_3. повністю визнав свою вину в
інкримінованих злочинах і в суді
підтвердив покази ОСОБА_2 У вчиненому щиро розкаюється, просить не позбавляти
його волі.

Потерпілий по справі, власник викрадено автомобіля ВАЗ
21043 державний номерний знак ( надалі по тексту д.н.з.) НОМЕР_1 ОСОБА_5. та
цивільні позивачі - ОСОБА_4 власник ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6 власник товару
викраденого разом з автомобілем з гаража по ІНФОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 в
судове засідання не з'явились, крім того ОСОБА_5. надіслав до суду телеграмму,
а ОСОБА_4. та ОСОБА_6надали до суду заяви, в яких вони просять слухати справу у
їх відсутність. ОСОБА_4. матеріальних та моральних претензій до підсудних не
має, в зв'язку з тим, що викрадені йому речі повернуто і цивільний позов по справі
не заявляв. А ОСОБА_5. та ОСОБА_6в ході судового розгляду справи відмовились
від цивільних позовів, які були заявлені ними на досудовому слідстві, в зв'язку
з тим, що підсудні добровільно відшкодували завдані ним збитки. Дану обставину
ОСОБА_6просить врахувати суд при винесені вироку підсуднім і суворо їх не
карати.

Підсудні
ОСОБА_2 таОСОБА_3. відмовилися від допиту свідків у судовому засіданні,
заявивши, що не оспорюють ті фактичні обставини справи, про які вони
стверджують, визнають їх за правдиві і достовірні. За таким клопотання
підсудних та з врахуванням думки прокурора суд в порядку ст.299 ч.3 КПК України
визнав недоцільним допит свідків, оскільки такі докази ніким не оспорюються, і
дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного та
дослідженням матеріалів справи.

Крім власного визнання вини в інкримінованому злочині, винність підсудних доведена матеріалами справи.
Епізод крадіжки з
ІНФОРМАЦІЯ_9, що розташована по ІНФОРМАЦІЯ_10 підтверджується наступними
доказами:

- заявою завідуючої
ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7. від 27.10.2007 року на ім'я начальника
Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області, в якій вона просить
прийняти міри до невідомих осіб, які в
ніч з
26 на 27 жовтня 2007 року проникли в приміщення її аптеки і викрали
товар (косметичні та лікарські вироби) приблизно на суму 10-15 тисяч гривень
(т.1 а.с.20);

-
постановою про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого
провадження від 27.10.2007 року по факту незаконного заволодіння транспортним
засобом марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6відносно ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. за ознаками злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України (т.1 а.с.1);

- протоколом огляду
місця події від 27.10.2007 року, а
саме приміщення ІНФОРМАЦІЯ_9, яка
розташована по ІНФОРМАЦІЯ_10і на праві приватної власності належить
ОСОБА_4 в результаті якого було виявлено
часткове пошкодження даху приміщення аптеки, відчинені з середини
приміщення бокові металеві двері та відсутність частини товарно-матеріальних цінностей (т.1
а.с.22-23);

- звітом фінансово-господарської діяльності за
період з 01 по 27 жовтня 2007 року та
актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від
27.10.2007 року по аптеці ІНФОРМАЦІЯ_9, відповідно до якого недостача
товарно-матеріальних цінностей склала
14963,00 грн. (т.1 а.с.25-39);

- протоколом особистого
обшуку ОСОБА_2 від 27.10.2007 року, під
час якого, у нього було виявлено кошти в
сумі 64 грн., які він викрав із ІНФОРМАЦІЯ_9, що розташована по
ІНФОРМАЦІЯ_10ІНФОРМАЦІЯ_10 (т.1 а.с.63);

-
протоколом огляду предметів від 09.11.2007 року (товарно-матеріальних
цінностей), які належать ОСОБА_4. і зазначені в описовій частині вироку, що
були виявлені та вилучені 27.10.2007 року при затримані ОСОБА_2 та ОСОБА_3., та
постановою про приєднання до справи речових доказів (т.2 а.с.210-211).
Епізод
крадіжки автомобіля ВАЗ
21043 д.н.з. НОМЕР_1 з товарно-матеріальними цінностями які в ньому знаходились з гаража по
ІНФОРМАЦІЯ_11,ІНФОРМАЦІЯ_11 в ІНФОРМАЦІЯ_13 підтверджується наступними
доказами:
-
рапортом оперативного чергового Мурованокуриловецького РВ
УМВС України у Вінницькій області
майора міліції ОСОБА_8
на ім'я начальника
Мурованокуриловець-кого РВ про
те, що 27.10.2007 року
в чергову частину
РВ по телефону надійшло повідом-лення жителя ІНФОРМАЦІЯ_13 ІНФОРМАЦІЯ_11
ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_6 про те, що
в період часу
з 18-ї години 26.10.2007 року по
5 год. 30 хв. 27.10.2007 року невідомі
особи шляхом зриву навісного та
зламу внутрішнього замка проникли
в приміщення гаража,
звідки викрали автомобіль марки
ВАЗ 2104, 2002 року випуску, фіолетового кольору,
д. н.з. НОМЕР_1, яким
він керував за дорученням. В автомобілі знаходились
товари промислової групи
(одіяла, покривала, простині та інші товари) на загальну суму біля 10
тис. грн. (т.1 а.с.3);

- заявою ОСОБА_6від 27.10.2007 року на ім'я начальника
Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області, в якій він просить
прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч з 26 на 27.10.2007 року з його
гаража, що розташований по ІНФОРМАЦІЯ_11 в ІНФОРМАЦІЯ_13 скоїли крадіжку автомобіля
ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 фіолетового кольору (т.1 а.с.4);

- рапортом слідчого СВ
Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта
міліціїОСОБА_9. на ім'я начальника Мурованокуриловецького РВ про те, що в ході
розслідування кримінальної справи НОМЕР_2 встановлено, що близько 2 години
27.10.2007 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3. під час викрадення
автомобіля марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 вчинили крадіжку товарів повсякденного
вжитку, чим завдали матеріального збитку ПП ОСОБА_6на загальну суму 18097 грн.
(т.2 а.с.195);

- постановою про порушення кримінальної справи
та прийняття її до свого провадження від
27.10.2007 року по факту незаконного заволодіння транспортним засобом марки ВАЗ
2104 д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3. за
ознаками злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України (т.1 а.с.1);

- постановою про порушення кримінальної справи та прийняття її
до свого провадження від 05.11.2007 року по факту крадіжки товарно-матеріальних
цінностей з гаража, що належить ОСОБА_6відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3. за ознаками
злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (т.2 а.с.194);

- протоколом огляду місця події від 27.10.2007 року з
фототаблицями до нього, а саме металевого гаража, який розташований по
ІНФОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 в
ІНФОРМАЦІЯ_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 і на праві приватної власності належить
ОСОБА_6., в результаті огляду якого виявлено наступне: на воротах гаража
відсутній металевий навісний замок, відігнутий металевий лист із
задньої стінки гаража, на землі біля гаража виявлено металевий навісний замок у відчиненому стані,
ломик - цвяховиймач та відбиток сліду взуття. При огляді приміщення гаража в середині виявлено відсутність автомобіля ВАЗ 21043
(т.1 а.с.6-12);

-
висновком дактилоскопічної експертизи за НОМЕР_3 від 13.11.2007 року,
згідно якої встановлено, що слід пальця руки, вилученого при огляді місця події
27.10.2007 року при огляді автомобіля ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1, залишений
вказівним пальцем правої руки ОСОБА_3.
(т.2 а.с.213-221);

- висновком судово - трасологічної
експертизи за НОМЕР_4 від 13.11.2007 року, відповідно до якої встановлено, що
на внутрішній частині ключової шпарини
циліндрового механізму дверного замка
автомобіля «ВАЗ 2104», вилученого при
ОМП 27.10.2007 року, є сліди динамічного
пошкодження, які утворенні в результаті
дій на внутрішню поверхню ключової
шпарини замка стороннього предмету. Динамічний слід на внутрішній поверхні ключової шпарини, залишений вузьким кінцем ножиць,
вилучених при ОМП 27.10.2007 року з автомобіля ВАЗ 2104 (т.2 а.с.268-277);

- висновком судово - трасологічної
експертизи за НОМЕР_5 від 12.11.2007 року, відповідно до якої встановлено, що
на поверхнях корпусу навісного замка та
його механізмах, який вилучено при огляді місця події металевого гаража, що
розташований по ІНФОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 ІНФОРМАЦІЯ_13 є сліди знаряддя зламу характерні для віджиму дужки замка, яка знаходилася в положенні «зачинено». На робочих
поверхнях ломика - цвяховиймача, який вилучений при огляді місця події
металевого гаража, що розташований по
ІНФОРМАЦІЯ_11,ІНФОРМАЦІЯ_11 в ІНФОРМАЦІЯ_13 є дефекти у вигляді вм'ятин овальної форми, різних розмірів та
направлень, наявність даних пошкоджень свідчить про те, що ломик - цвяховиймач використовувався для монтажних робіт пов'язаних з предметами,
що мають круглу форму. Експертизою встановлено, що пошкодження на торцевій
поверхні корпусу замка могли бути
утворені за допомогою ломика - цвяховиймача (т.2 а.с.280-290);

- висновком судово - трасологічної
експертизи за НОМЕР_6 від 14.11.2007
року, згідно якої встановлено, що слід вилучений при огляді місця події
металевого гаража, що розташований по ІНФОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 в
ІНФОРМАЦІЯ_13 залишений групою взуття до
якої належать напівчеревики вилучені в
ОСОБА_2 (т.2 а.с.293-300);

-
висновком товарознавчої експертизи НОМЕР_7 від 07.12.2007 року, згідно
якої виявлено пошкодження автомобіля ВАЗ 21043, д.н.з., 2002 року, встановлено
розмір матеріального збитку власнику автомобіля в розмірі 1522, 33 грн. (т.2
а.с.244-253);

- копією договору купівлі-продажу квартири від 03.06.1992 року,
відповідно до якого ОСОБА_6купив квартиру по ІНФОРМАЦІЯ_11 в ІНФОРМАЦІЯ_13з
гаражем до неї (т.1 а.с.14);

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія
ХТА НОМЕР_8 реєстраційний номер НОМЕР_1, марка ВАЗ, модель 21043, рік випуску
2002 , колір фіолетовий, з якого вбачається, що власником даного автомобіля є
ОСОБА_5 (т.1 а.с.15);

- протоколом огляду транспортного засобу від 27.10.2007 року
ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1, згідно якого на автомобілі виявлено пошкодження
передньої правої частини кузова, а саме переднє праве крило та передній бампер,
які отримав автомобіль при виїзді з гаражу від удару до цементного стовпчика
(т.1 а.с.50);

- протоколом вилучення врізного замка передньої лівої дверки
автомобіля ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 для проведення експертизи (т.1
а.с.108-109);

- протоколом вилучення взуття від 29.10.2007 року, а саме
туфлів шкіряних коричневого кольору у ОСОБА_2, в яких він знаходився в момент
затримання (т.1 а.с.128);

- копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця серія В01 НОМЕР_9 та копією патенту серія АЕ НОМЕР_10 виданих
на ім'я ОСОБА_6стверджується, що ОСОБА_6являється суб'єктом підприємницької
діяльності і займається торгово-посередницькою діяльністю (т.2 а.с.196-197);

- переліком товару станом на 01 жовтня 2007 року, які належали
ПП ОСОБА_6на загальну суму 18097 грн., та переліком недостачі зазначеного
товару станом на 27.10.2007 року на загальну суму 2257 грн. (т.2 а.с.198-199);

- протоколом огляду предметів від 08.11.2007 року
(товарно-матеріальних цінностей), які належать ОСОБА_6і частково зазначені в
описовій частині вироку, що були виявлені та вилучені 27.10.2007 року при
затримані ОСОБА_2 та ОСОБА_3., та постановою про приєднання до справи речових доказів (т.2 а.с.207-208);

- протоколом огляду предметів від 13.12.2007 року, а саме
металевого навісного замка та ломика - цвяховиймача, які вилучені при ОМП
гаража 27.10.2007 року, розташованого по ІНФОРМАЦІЯ_11,ІНФОРМАЦІЯ_11, та
постановою про приєднання до справи речових доказів від 13.12.2007 року (т.2
а.с.291-292);

- протоколом огляду предметів від 13.12.2007 року, а саме
гіпсового зліпку взуття, який вилучений 27.10.2007 року при ОМП гаража по
ІНФОРМАЦІЯ_11,ІНФОРМАЦІЯ_11, пари напівчеревиків виготовлених із шкіри
коричневого кольору, вилучених у ОСОБА_2 та пари напівчеревиків, виготовлених
із шкіри чорного кольору, вилучених у ОСОБА_3. та постановою про приєднання до
справи речових доказів від 13.12.2007 року (т.2 а.с.301-302);

- постановою про приєднання до справи речових
доказів від 13.11.2007 року, а саме
сліда пальця руки, залишеного вказівним пальцем ОСОБА_3., який було
вилучено в ході ОМП 27.10.2007 року, а саме автомобіля ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1
(т.2 а.с.221);

- протоколом огляду предметів від 07.12.2007 року, а саме
автомобіля ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 та постановою про приєднання до справи
зазначеного автомобіля в якості речового доказу від 07.12.2007 року (т.2
а.с.254-255);

- протоколом огляду предметів від 13.12.2007 року, а саме
металевого замка лівих дверей автомобіля ВАЗ 21043 та медичних ножиць, які
вилучені при огляді автомобіля, який належить Адамчику А.О. та постановою про
приєднання до справи речових доказів від 13.12.2007 року (т.2 а.с.279).

Факт крадіжки з ІНФОРМАЦІЯ_9, що розташована по ІНФОРМАЦІЯ_10 в
ІНФОРМАЦІЯ_13та факт крадіжки з гаража по ІНФОРМАЦІЯ_11,ІНФОРМАЦІЯ_11 також
стверджується:

-
протоколом огляду транспортного засобу
автомобіля ВАЗ 21043 д.н.з.НОМЕР_1
від 27.10.2007 року в
ІНФОРМАЦІЯ_15 з фототаблицями до нього, в ході якого було виявлено та вилучено
частину товарів повсякденного вжитку,
які ОСОБА_2 таОСОБА_3. викрали разом із вказаним автомобілем з гаража по
ІНФОРМАЦІЯ_11,ІНФОРМАЦІЯ_11, які належать ОСОБА_6 а саме: Светри чоловічі
шерстяні - 8 шт.; Светри жіночі шерстяні
- 8 шт.; Рубашки чоловічі - 4 шт.; Курточки (дитячі шкірозамінні) - 3 шт.; Куртки жіночі (балон) - 2 шт.; Брюки чоловічі
(синтетичні) -13 шт.; Брюки чоловічі
(шерстяні) - 1шт.; Курточки
дитячі (підросткові) - 2 шт.; Кардигани жіночі (махерові) - 2 шт.; Кофти
жіночі (махерові) - 6 шт.; Кофти жіночі (шерстяні) - 10 шт.; Кофти (підліткові хлопчачі) - 10 шт.;
Спідниці жіночі - 10 шт.; Костюми жіночі -12 шт.; Гольфи чоловічі - 10 шт.;
Блузки жіночі - 8 шт.; Штани жіночі (синтетичні) - 3 шт.; Брюки жіночі чорного кольору (синтетичні) - 2 шт.; Хустки
шерстяні зимові - 20 шт.; Хустки тернові - 150 шт.; Хустки шовкові - 50 шт.;
Хустки прості - 15 шт.; Одіяла (двох спальні шерстяні) - 2 шт.; Одіяла (синтепонові 1,5) - 5 шт.; Одіяла
(синтепонові двох спальні) - 4 шт.; Одіяла
(синтетичні двох спальні) - 4 шт.; Простині (двох спальні махрові) - 8 шт.; Простині (лляні 1,5) - 10 шт.; Плєди (синтетичні 1,5)
- 20 шт.; Плєди (синтетичні двох
спальні) - 10 шт.; Дивандеки шерстяні - 4 шт.; Дивандек комплект - 4 шт.; Рушники
синтетичні - 3 шт.; Рушники прості - 30 шт.; Рушники махрові - 10 шт.; Рушники
банні махрові - 20 шт.; Рушники кухонні - 21 шт.; Халати жіночі байкові - 10
шт.; Халати жіночі велюрові - 10 шт.; Колготи жіночі безрозмірні - 30 шт.;
Колготи жіночі теплі - 20 шт.; Колготи жіночі (з узором ) - 10 шт.; Ритузи
жіночі шерстяні - 10 шт.; Ритузи жіночі синтетичні - 20 шт.; Ритузи
напівшерстяні -10 шт.; Чулки жіночі
прості - 15 шт.; Чулки (жіночі з узором) - 20 шт.; Ліфчики жіночі прості - 20
шт.; Ліфчики підліткові - 20 шт.; Плавки жіночі (прості білі) - 20 шт.; Плавки
чоловічі - 50 шт.; Плавки дитячі - 40 шт.; Труси жіночі прості - 25 грн.; Труси
чоловічі синтетичні - 20 шт.; Носки чоловічі прості - 40 шт.; Носки
чоловічі синтетичні - 100 шт.; Носки чоловічі стрейчеві - 100 шт.; Носки
жіночі махрові - 50 шт.; Носки
жіночі стрейчеві - 100 шт.; Носки дитячі
прості - 50 шт.; Носки дитячі махрові - 40 шт.; Тапочки (бабушк.) - 12 шт.;
Тапочки жіночі прості - 10 шт.; Тапочки чоловічі прості - 10 шт.; Кеди
підросткові - 6 шт.; Черевики чоловічі
(шкірозамінні) - 6 шт.

Під час
огляду транспортного засобу ВАЗ
21043 д.н.з. НОМЕР_1, також було виявлено
товарно-матеріальні цінності, які
ОСОБА_2 таОСОБА_3. викрали з
ІНФОРМАЦІЯ_9, яка знаходиться поІНФОРМАЦІЯ_10 в ІНФОРМАЦІЯ_13 які зазначені в
описовій частині вироку.

Під час детального огляду даного автомобіля було виявлено
та вилучено ножиці, запальничку та матерчаті рукавиці чорного кольору (т.1 а.с.40-47);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 29.10.2007 року з фототаблицями до нього,
в ході якого ОСОБА_2 показав як він проник в приміщення аптеки ІНФОРМАЦІЯ_9, що розташована по
ІНФОРМАЦІЯ_10115 в ІНФОРМАЦІЯ_13 та як він викрав товарно-матеріальні цінності,
а також показав як він проник в приміщення гаража, розташованого по
ІНФОРМАЦІЯ_11,ІНФОРМАЦІЯ_11 в ІНФОРМАЦІЯ_13 та викрав з нього автомобіль ВАЗ
21043 із товарами повсякденного вжитку (
т.1 а.с. 88-107);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 29.10.2007 року з фототаблицями до нього,
в ході якого ОСОБА_3. показав як він
проник в приміщення аптеки
ІНФОРМАЦІЯ_9, що розташована по ІНФОРМАЦІЯ_10115 в ІНФОРМАЦІЯ_13 та викрав товарно-матеріальні цінності, а
також показав яким чином він приймав участь в викрадені автомобіля ВАЗ 21043 та
речей з приміщення гаража, розташованого по ІНФОРМАЦІЯ_11,ІНФОРМАЦІЯ_11 в
ІНФОРМАЦІЯ_13 ( а.с. 110 -127);

- протоколом огляду предметів від 13.12.2007 року, які вилучені
при ОМП 27.10.2007 року, а саме п'ять слідів тканини на відрізку полімерного
матеріалу, запальничка та пара рукавиць та постановою про приєднання до справи
речових доказів (т.2 а.с.266-267).

Досудовим слідством кожен окремий епізод крадіжки майна по
справі, а саме епізод крадіжки з ІНФОРМАЦІЯ_9 та епізод крадіжки майна з
гаража, яке належить ОСОБА_6. кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України. Дані
епізоди крадіжок необхідно кваліфікувати за одною частиною та статтею КК
України, оскільки за окремими епізодами злочинної діяльності, що кваліфікуються
за однією статтею кримінального закону, покарання не призначається.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2
необхідно кваліфікувати як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в
інше приміщення та за ч.2 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння
транспортним засобом, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб,
поєднане з проникненням у приміщення.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_3.
необхідно кваліфікувати як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в
інше приміщення та за ч.2 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння
транспортним засобом, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб,
поєднане з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2., суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, зокрема, що відповідно до класифікації
злочинів, визначеної у ст.12 КК України, діяння яке вчинив ОСОБА_2 відноситься
до тяжких злочинів, а також те, що злочин вчинено ним маючи непогашену
судимість; його особу, який за місцем проживання (т.1 а.с. 147 ) та за місцем
роботи (т.3 а.с.4,6), за період відбування покарання в Могилів-Подільській ВК №114 (т.2 а.с.237), в Крижопільському
виправному центрі №113 (т.2 а.с.238)
характеризується позитивно, а у Вінницькій установі виконання покарань УДДзПВП
України у Вінницькій області №1 (т.2
а.с.223-224) характеризується позитивно, хоча висновок - негативний; стан
здоров'я підсудного (т.2 а.с.110-111); стан здоров'я його батька, який є
інвалідом 3 групи та потребує лікування (т.3 а.с.9-10); сімейний стан, на його утриманні знаходяться
дружина ОСОБА_1., яка потребує лікування, та малолітня дочка
ОСОБА_10.,ІНФОРМАЦІЯ_17, яка також хворіє
(т.3 а.с.11-13,105).

До
обставин, що пом'якшують
покарання підсудному ОСОБА_2. суд відносить, щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих злочинами
збитків. Суд бере до уваги обставину, що обтяжує покарання підсудного
ОСОБА_2 - рецидив злочинів.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3., суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, зокрема, що відповідно до класифікації
злочинів, визначеної у ст.12 КК України, діяння яке вчинивОСОБА_3. є тяжкими
злочинами, а також те, що злочини вчинено ним маючи непогашену судимість; його
особу, який за місцем проживання та за
період відбування покарання в Літинській виправній колонії №123
характеризується позитивно (т.1 а.с.148, т.2 а. с. 242-243) та стан його
здоров'я (т.3 а.с.108-109).

До обставин, що пом'якшує покарання
підсудному ОСОБА_3. суд відносить, щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, добровільне відшкодування завданих злочинами збитків. Суд бере до уваги обставину, що обтяжує
покарання підсудного ОСОБА_3. - рецидив злочинів.

На підставі викладеного,
суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного
ОСОБА_2 та попередження нових злочинів буде призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі ближче до
мінімального розміру, визначених санкціями інкримінованих статей, з врахуванням
його ролі при вчинення зазначених у
вироку злочинів, а також тієї обставини, що до винесення цього вироку, він був
судимий двічі.

На підставі викладеного,
суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного
ОСОБА_3. та попередження нових злочинів буде призначення йому покарання у
вигляді позбавлення волі ближче до мінімального розміру, визначених санкціями
інкримінованих статей, з врахуванням другорядної його ролі при вчинення зазначених у вироку злочинів, а
також тієї обставини, що до винесення цього вироку, він був судимий лише один
раз.

Як додаткове покарання у вигляді конфіскації майна суд вважає
за можливим не застосовувати, так як викрадене майно не було використано
підсудними в корисливих цілях для власного збагачення, збитки відшкодовано, суд
враховує також сімейний та матеріальний стан підсудних.

Питання про речові докази, суд вирішує відповідно до ст.81 КПК
України.

Судові витрати по справі в розмірі 4765 грн. 33 коп. відповідно
до п.2 ст.91 КПК України слід стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3., а саме: за дактилоскопічне дослідження (трасологія слідів людини)
за НОМЕР_3 від 13.11.2007 року в сумі 405,64 грн. (т.2 а.с.214);
судово-трасологічної експертизи за НОМЕР_11 від 12.11.2007 року в сумі 1216,92
грн. (т.2 а.с.258); судово-трасологічного дослідження заНОМЕР_4 від 13.11.2007
року в сумі 1520,21 грн. (т.2 а.с.269); судово-трасологічного дослідження за
НОМЕР_5 від 10.11.2007 року в сумі 811,28 грн. (т.2 а.с.281);
судово-трасологічного дослідження за НОМЕР_6 від 14.11.2007 року в сумі 811,28
грн. (т.2 а.с.294).

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з
а с у д и в:

ОСОБА_2визнати винним та призначити покараня:

за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді
чотирьох років позбавлення волі,

за ч. 2
ст. 289
КК України у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення
волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КПК України, визначити
остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання
призначених покарань у вигляді шести років позбавлення волі без конфіскації
майна.
ОСОБА_3визнати винним та
призначити покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК
України у вигляді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На
підставі ст.70 КПК України, визначити ОСОБА_3 остаточ-не покарання за
сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді
п'яти років шести місяців позбавлення волі. В строк відбуття покарання ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. зарахувати строк перебування під вартою та час відбуття покарання
рахувати з моменту затримання та взяття під їх під варту з 27.10.2007 року.

Прийняти
відмову цивільного позивача
по справі ОСОБА_6та потерпілого
ОСОБА_5 від заявлених
ними позовів, в
зв'язку з відшкодуванням завданих їм збитків.

Речові
докази по справі:
товарно-матеріальні цінності,
які зазначені в описовій частині
вироку, що були викрадені разом
з автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 з гаража по ІНФОРМАЦІЯ_11,ІНФОРМАЦІЯ_11 в
ІНФОРМАЦІЯ_13 а також металевий
замок від даного
гаража повернути їх власнику -
ОСОБА_6.; товарно-матеріальні цінності, які
зазначені в описовій
частині вироку, що
були викрадені з аптеки
ІНФОРМАЦІЯ_9, що розташована
по ІНФОРМАЦІЯ_10 в ІНФОРМАЦІЯ_13 повернути їх власнику - ОСОБА_4.;
автомобіль ВАЗ
21043, д.н.з. НОМЕР_1
та металевий замок
від лівих дверей автомобіля повернути власнику ОСОБА_5
предмети, які
були вилучені при
огляді місця події, а саме п'ять слідів тканини на
відрізку полімерного матеріалу,
запальничку, пару рукавиць,
медичні ножиці, ломик цвяховиймач, гіпсовий зліпок взуття -
знищити;
напівчеревики коричневого
кольору та напівчеревики чорного
кольору, а також вилучені у підсудних
речі - водійське посвідчення на
ім'я ОСОБА_2 (серія АВВ НОМЕР_12 та картку фізичної
особи-платника податків
(ідентифікаційний номер НОМЕР_13) та
військовий квиток на
ім'я ОСОБА_3 (серія
МО НОМЕР_14 повернути
їх власникам - ОСОБА_2. та ОСОБА_3.;
паперовий конверт з
слідом пальця руки, залишений вказівним пальцем ОСОБА_3., який було
вилучено в ході ОМП автомобіля
ВАЗ 21043 д.н.з.НОМЕР_1 від 27.10.2007 року - залишити при справі.
Стягнути з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно судові витрати по справі в
загальній сумі 4765 грн.
33 коп., з
яких на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру
при управлінні Міністерства внутрішніх
справ України у Вінницькій
області (м. Вінниця, вул. Порика,8) рахунок
№0019, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, а
саме на проведення:
дактилоскопічне дослідження
(трасологія слідів людини) за НОМЕР_3 від 13.11.2007 року фрагментів пальців
рук, вилучених з правої
та лівої рамки дверей автомобіля
ВАЗ 2104 д.н.з НОМЕР_1 в сумі 405 (
чотириста п'ять) грн.64 коп.;

судово-трасологічної
експертизи за НОМЕР_11 від 12.11.2007 року п'яти слідів тканини на відрізку
полімерного матеріалу, які виявлені на поверхні відрізку з полімерного
матеріалу та вилучені при огляді гаража 27.10.2007 року в сумі 1216 (одна
тисяча двісті шістнадцять) грн. 92 коп.;

судово-трасологічного
дослідження заНОМЕР_4 від 13.11.2007 року металевого замка лівих дверцят ВАЗ
2104, вилученого при огляді місця події 27.10.2007 року та медичних ножиць в сумі 1520 (одна тисяча п'ятсот двадцять)
грн. 21 коп.;

судово-трасологічного дослідження за
НОМЕР_5 від 10.11.2007 року металевого цвяховиймача та металевого навісного
замка, які вилучені при ОМП металевого гаража по ІНФОРМАЦІЯ_11,ІНФОРМАЦІЯ_11 в
ІНФОРМАЦІЯ_13 в сумі 811 (вісімсот одинадцять) грн.28 коп.;

судово-трасологічного
дослідження за НОМЕР_6 від 14.11.2007 року напівчеревик, вилучених у ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. в сумі 811 ( вісімсот одинадцять) грн.28 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2. та ОСОБА_3. - залишити без зміни - утримання під
вартою.
На вирок протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення може
бути подано апеляцію до апеляційного суду ІНФОРМАЦІЯ_13.

Ухвалою Апеляційногосуду ІНФОРМАЦІЯ_13 від 11.06.2008
року внесено зміни: «Виключити з вироку вказівку суду про визнання
обставиною, що обтяжує покарання - рецидив злочину, а також вказівку про
солідарне стягнення судових витрат, які стягувати з Ярового Руслана
Миколайовича, ОСОБА_3в рівних частинах, тобто по 2382 грн. 66 коп. з кожного».

Вирок набрав чинності 11.06.2008 року.

Суддя:
(підпис)

Згідно :

Голова Мурованокуриловецького

районного суду
В.В. Добровольський