УХВАЛА

30 травня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю слідчого з ОВС відділення розслідування кримінальних справ СВ ДПС у Рівненській області Губені В.М.,розглянувши клопотання,яке погоджене із старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Рівненської області Рижко Ю.Р., про проведення обшуку у приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий з ОВС відділення розслідування кримінальних справ СВ ДПС у Рівненській області Губеня В.М. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4, з метою встановлення та вилучення документів, предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказував,що СВ ДПC у Рівненській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 28 березня 2013 р., за фактом реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв, виготовлених шляхом змішування спирту з недоброякісної сировини з водою, що становить загрозу для життя та здоров'я людей, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 204 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_5), не являючись суб'єктом господарської діяльності, не маючи ліцензії на виготовлення та реалізацію алкогольних напоїв, в порушення п. 5 ст. 226 Податкового кодексу України та ст.ст.15, 15-3 Закону України «Про державне регулювання, виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснює реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв шляхом змішування спирту з недоброякісної сировини з водою, що становить загрозу для життя та здоров'я людей.

В ході досудового розслідування встановлено, що постачання спирту для гр. ОСОБА_4 проводить гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_4. Проведеними оперативно-розшуковими заходами (рапорт оперуповноваженого ВПМ ДПІ у м. Рівному Кравчука О.О.) встановлено, що гр. ОСОБА_5 зберігання спирту здійснює за домашньою адресою.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 відсутні.

Враховуючи викладене, а також, те що у слідства є достатні підстави вважати, що гр. ОСОБА_5 реалізацію та зберігання спирту проводить за адресою його фактичного проживання АДРЕСА_4, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,309 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому з ОВС відділення розслідування кримінальних справ СВ ДПС у Рівненській області Губені В.М. дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4, з метою встановлення та вилучення документів, предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме:

· спиртової суміші;

· документів (на паперових та електронних носіях), предметів, печаток та штампів, які можуть свідчить про вчинення злочину;

· технічних засобів (у тому числі комп'ютерна техніка), яка використовувалася для здійснення злочину;

· чорнових записів в яких міститься інформація щодо вчинення злочину;

· грошових коштів речей та цінності, які здобуті злочинним шляхом;

· чекових книжок, платіжних карток та інших платіжних документів, а також засобів доступу до банківських рахунків, які використовувалися в злочинній схемі.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак