Провадження № 1-кс/461/4370/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Камінського М.М., слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, про на надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001842 від 12.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.120, ч.3 ст.152 КК України.

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про зобовязання ТзОВ Астеліт надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні Львівської філії ТзОВ Астеліт, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,72, зокрема: інформації щодо усіх з'єднань за період часу з 00 год. 00 хв. 10 серпня 2013 року по 24 год. 00 хв. 13 серпня 2013 року, здійснених абонентами мобільного звязку Київстар (НОМЕР_1), яким користувався ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, депутатом не являється, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: адреса розташування базової станції; тип зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку (абонент Б); зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; кошти на рахунку, оскільки зазначені речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Львівської філії ТзОВ Астеліт, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 72, зокрема: інформації щодо усіх з'єднань за період часу з 00 год. 00 хв. 10 серпня 2013 року по 24 год. 00 хв. 13 серпня 2013 року, здійснених абонентами мобільного звязку Київстар (НОМЕР_1), яким користувався ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, депутатом не являється, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: адреса розташування базової станції; тип зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку (абонент Б); зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; кошти на рахунку, а також дозвіл на вилучення вказаних речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19 жовтня 2013 року.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк