Справа № 703/2715/13-к
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді
Васильківська Т. В.

при секретарі Палієві В.М.

з участю прокурора Бешлеги
І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

та потерпілих
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали кримінальних
проваджень №0000180 і № 0001732
про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, запобіжний захід щодо
якого обраний ухвалою суду від 3
вересня 2013 року - тримання під вартою

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190
КК України ,-

в с т а н о в и в:

23 травня 2013 року до Смілянського
міськрайсуду надійшло кримінальне
провадження №0000180 щодо ОСОБА_1 за
ч. 2 ст. 190 КК України, яке 3 вересня 2013
року зупинене у зв'язку із оголошенням
розшуку обвинуваченого.

26 грудня 2013 року провадження
відновлено у зв'язку з розшуком та
доставкою в судове засідання
обвинуваченого.

17 грудня 2013 року до суду надійшло
кримінальне провадження № 0001732
щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України
матеріали кримінального провадження
можуть об'єднуватися в одне
провадження або виділятися в окреме
провадження ухвалою суду, на розгляді
якого вони перебувають, а ч. 2 вказаної
статті встановлено, що у разі, якщо на
розгляд місцевого суду надійшли
матеріали кримінального провадження
щодо особи, стосовно якої цим судом вже
здійснюється судове провадження, воно
передається складу суду, що його
здійснює, для вирішення питання про їх
об'єднання.

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК України
відповідно до вимог ст. 32 КПК України
підсудне Смілянському міськрайонному
суду. Підстав для повернення
провадження прокурору, або закриття
його на даній стадії не вбачається,
угод у даному кримінальному
провадженні не укладено, отже
перешкоди його призначення до судового
розгляду - відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи
думку прокурора, потерпілих та
обвинуваченого, які не заперечували
проти об'єднання кримінальних
проваджень в одне, суд вважає за
необхідне кримінальні провадження про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 190 КК України
об'єднати в одне провадження та
призначити його до судового розгляду,
надавши обвинуваченому час для
підготовки для захисту від
обвинувачення за ч. 2 ст. 190 КК України.

За відсутністю клопотань учасників
судового провадження щодо зміни чи
скасування запобіжного заходу,
обраного у відношенні обвинуваченого -
тримання під ватрою, такий захід слід
продовжити на період судового розгляду
справи але не більше ніж на два місяці,
тобто до 26 лютого 2014 року включно.

Керуючись ст. ст. 177, 331, 334 КПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0001732
по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України
об'єднати з кримінальним провадженням
№ 0000180 про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190
КК України та присвоїти єдиний №
0000180.

Судовий розгляд у даному провадженні
призначити на 30 грудня 2013 року о 13 год.00
хв.

Продовжити ОСОБА_1, обвинуваченому у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 190 КК України
запобіжний захід у виді тримання під
вартою на два місяці, тобто до 26 лютого
2014 року.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Т. В. Васильківська