Дело № 1-1042/07
23 апреля 2007г. Город
Местный суд Приморского района г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Коваленко В.Н.
при секретаре- Тимошенко
с участием прокурора- Товбийчука
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ПГТ Великодолинское
района Одесской области, украинца,
гражданина Украины, имеющего среднее
специальное образование, холостого,
работающего разнорабочим у частного предпринимателя «Устянский», зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -
2006г. около 18 часов
подсудимый ОСОБА_1, находясь в сквере
Девятого января в г.Одессе, у не
установленного следствием лица, в
отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное
производство, приобрел холодное оружие
ударно-раздорбляющего действия - изготовленные
кустарным способом нунчаку, которые стал
незаконно носить при себе.
2006г. примерно в 02 часа
ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции на улице Новощепной ряд в
г.Одессе, в ходе личного досмотра
указанное холодное оружие было у него обнаружено и изъято.
Допрошенный в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину
в инкриминируемом ему преступлении,
предусмотренном ст. 263 ч.2
УК Украины, признал полностью и
пояснил, что 30.12.2006г. около 18 часов в сквере Девятого января в г.Одессе
он встретил ранее незнакомого мужчину,
который предложил ему приобрести за 5 гривен нунчаку, на что он согласился. После этого он передал
последнему деньги и взял нунчаку,
которые стал носить при себе за поясом брюк с целью самообороны.
31.12.2006г. на улице Новощепной ряд в г.Одессе его задержали сотрудники
милиции и изъяли нунчаку. В содеянном он чистосердечно раскаивается, обещает не совершать новых преступлений.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность в
инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу
доказательствами, исследование которых в
соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников
судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно
фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются, и ограничено
допросом подсудимого, а также
исследованием материалов дела,
характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном обращении с
холодным оружием и квалифицирует его действия в рамках предъявленного обвинения
по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам:
незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и меры наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого его поведение, материальное и социальное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины суд также признает
обстоятельствами, смягчающими наказание:
признание вины, отсутствие вредных
последствий, наличие двоих детей, положительную характеристику в быту, и приходит к выводу о возможности исправления
подсудимого без изоляции от общества, полагая,
что наказание в виде лишения свободы с испытанием, будет достаточным для его исправления и
предупреждения новых преступлений.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины на подсудимого следует
возложить судебные издержки по делу в сумме 355 гривен, связанные с проведением судебной экспертизы
ст. ст. 321-324, 327, 330-335, 338, 343 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания, если он в
года не совершит новое преступление.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не
изменять место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, периодически появляться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Одесской области судебные издержки по делу в сумме 355(триста
пятьдесят пять) гривен (л.д.ЗЗ ).
Вещественные доказательства по делу: нунчаку - уничтожить (л.д.30).
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через местный суд Приморского района города