Справа № 5-29/2008
П О С Т А Н О В А

28 березня
2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого
Мамаєва В.А.

при
секретарі
Сєніній І.М.

прокурора
Зелінка
Л.О.

інспектора Великолепетиського МВ КВІ Осінової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Велика Лепетиха Херсонської області подання інспектора Великолепетиської
МВ КВІ УДДУ ПВП про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Штормове Новоайдарського району Ворошиловської
області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не
працюючого, проживаючого вАДРЕСА_1, не військовозобов'язаного, раніше судимого
26 квітня 2007 року Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст.
296 ч.3 КК України на два роки і три місяці позбавлення волі, звільнений від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки

В С Т А Н О В И В :

Від
Великолепетиської МВ КВІ УДДУ ПВП до Великолепетиського районного суду
Херсонської області надійшло подання про скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
відносно ОСОБА_1засудженого вироком Великолепетиського районного суду
Херсонської області від 26 квітня 2007 року за ст. 296 ч.3 КК України на два
роки і три місяці позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком два роки. Перебуваючи на обліку КВІ в період
іспитового строку засуджений ОСОБА_1. на шлях виправлення не став, належних висновків щодо своєї поведінки не
зробив. Три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
03.07.2007 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП;
25.09.2007 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП; 21.02.2008 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП. По
факту кожного правопорушення з засудженим проводилась бесіда та виносились письмові попередження. Його
попереджали, що при вчиненні трьох і більше правопорушень стосовно нього буде
направлено матеріали до суду для
вирішення питання про скасування покарання з випробування.

Представник
В.Лепетиського МВ КВІ УДДУ ПВП - Осінова Л.В. подання підтримала, пояснила, що
ОСОБА_1. стоїть у них на обліку як звільнений від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком два
роки. За час перебування на обліку ОСОБА_1. скоїв три адміністративних
правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Після вчинення кожного правопорушення ОСОБА_1.
виносилось попередження, яким його попереджували, що у разі невиконання
покладених обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за
собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, кримінально виконавча інспекція може направити до суду подання про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити
засудженого для відбування призначеного покарання. Але він на попередження не
реагував. Просить вирішити питання про скасування у відношенні засудженого
ОСОБА_1. звільнення від відбування
покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного
покарання.

Засуджений
ОСОБА_1. пояснив суду, що після засудження він вчинив три адміністративні
правопорушення, за які на нього накладено адміністративні стягнення, і йому
було винесено попередження від МВ КВІ. Просить дати
йому ще один шанс, щоб він виправився. Втік і не прийшов у судове засідання
24.03.2008 року після перерви, так боявся, що у відношенні нього скасують
іспитовий строк і направлять для відбування покарання.

Свідок ОСОБА_2. суду пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_1. Син хороша
людина, не зловживає спиртним, не може найти роботу. Останній протокол був
складений на сина, оскільки дільничий інспектор міліції ОСОБА_5. неприязно
ставиться до сина. Просить суд не скасовувати іспитовий строк сину, пожаліти
сина, оскільки з нею залишиться лише дівчина, опікуном якої вона являється.
Дійсно приховувала сина вдома, так як боялася, що його направлять у місця
позбавлення волі.

Свідок ОСОБА_3. суду пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_1., добре
його знає, той є хорошою людиною.

Свідок ОСОБА_4. пояснив, що він дійсно 21.02.2008 року склав у відношенні
ОСОБА_1. протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 178 ч.2 КУпАП, ОСОБА_1. свою вину у вчиненому правопорушенні визнав,
власноруч дав пояснення та підписав протокол, після чого протокол надав для
розгляду старшому дільничному інспектору міліції ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_5. пояснив, що 21.02.2008 року він за результатами розгляду
справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1. за ст. 178 ч.2
КУпАП наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 51 грн.
ОСОБА_1. схильний до правопорушень, характеризується як неврівноважена, не
чесна, нахабна людина.

Прокурор подання
інспектора Великолепетиського МВ КВІ підтримав, оскільки ОСОБА_1. вчинив три
адміністративні правопорушення, за які на нього були накладені адміністративні
стягнення, і свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення , а тому
відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України засуджений ОСОБА_1. повинен бути
направлений судом для відбування призначеного покарання.

Вилухавши
пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
подання інспектора Великолепетиського МВКВІ підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1. будучи засудженим вироком Великолепетиського районного суду Херсонської
області від 26 квітня 2007 року за ч. 3 ст. 296 КК України на два роки і три
місяці позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком два роки, протягом іспитового строку систематично вчинює
адміністративні правопорушення, за які був підданий адміністративним
стягненням, за місцем проживання характеризується негативно, намагався зникнути
від суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України
засуджений ОСОБА_1. повинен бути направлений для відбування призначеного
покарання.

Керуючись ст.78
ч.2 КК України, ст. 408-2 КПК України,

П О С Т А Н О В
И В :

Скасувати у
відношенні ОСОБА_1звільнення від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком два роки.

Направити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Штормове Новоайдарського району
Ворошиловської області, засудженого вироком Великолепетиського районного суду
Херсонської області від 26.04.2007 року за ст. 296 ч. 3 КК України на два роки
три місяці позбавлення волі, для відбування призначеного покарання у
кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід
у відношенні ОСОБА_1. - тримання під вартою залишити без змін. Строк відбування
покарання ОСОБА_1. відраховувати з 26
березня 2008 року з 19 год. 00 хв.

На
постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений
вправі подати апеляції до апеляційного суду Херсонської області.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду
В.А. Мамаєв