Справа № 1 - 42/07 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007
року Драбівський
районний суд

Черкаської
області

в складі:

головуючого
судді - ШведунаВ.С,

при секретарі -
Бубир В.М.,

з участю
прокурора- Карого В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканця с.Безбородьки Драбівського
району Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою
освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого
фуражиром ВАТ «Безбородьківське АЕІКі», не судимого, -

у вчиненні
злочину, передбаченому ч.І ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 07 травня 2006 року близько 20 години в житловому
будинку, розташованого в селі АДРЕСА_1, під час сварки, на грунті особистих
неприязних стосунків, умисно наніс своїй дружині ОСОБА_2. удар кулаком в
обличчя, а також удар ногою в область поясниці, тим самим заподіяв потерпілій
тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з ушкодженням селезінки та
кровотечі в черевну порожнину, синяків верхніх кінцівок, грудної клітки, які
згідно висновку судово-медичної експертизи № 84 від 15.02.2007 року відносяться
до категорії тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.І ст. 121 КК України визнав
повністю і показав, що він дійсно 07 травня 2006 року близько 20 години в
житловому будинку, розташованого в селі АДРЕСА_1 наніс своїй дружині ОСОБА_2.
удар кулаком в обличчя, а також удар ногою в область поясниці, заподіявши
останній тілесні ушкодження.

Крім повного визнання своєї вини винуватість підсудного ОСОБА_1. у вчиненні
злочину, передбаченого ч.І ст.121 КК України підтверджується перевіреними в
судовому засіданні доказами у відповідності із ст.299 ч.3 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок
всебічного, повного і об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене
обвинувачення підсудному ОСОБА_1. доведено і його дії суд кваліфікує за ч.І
ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в
момент заподіяння.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який
по місцю проживання і роботи характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1. суд
враховує щире каяття у вчиненні злочину, знаходження на утриманні двох
неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. суд не вбачає.

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне
призначити покарання підсудному ОСОБА_1. у вигляді позбавлення волі. При цьому
суд вважає за необхідне врахувати те, що ОСОБА_1. вперше засуджується до
позбавлення волі, має постійне місце проживання, займається суспільно-корисною
працею, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, по місцю роботи
і проживання характеризується позитивно, як особа не представляє собою
підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе в умовах без
відбування покарання у вигляді позбавлення Волі, призначивши йому покарання із
застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням і іспитовим строком.

Суд вважає за необхідне на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1. покласти
обов»язок не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, періодично один раз на місяць з'являтися
для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган
про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Суд вважає, що заявлений цивільний позов прокурором Драбівського району про
стягнення з ОСОБА_1. в дохід держави 1087 грн. 97 коп. підлягає до задоволення,
так як в судовому засіданні доведено, що потерпіла ОСОБА_2. в зв»язку з
отриманням тяжких тілесних ушкоджень знаходилася на стаціонарному лікуванні в
хірургічному відділенні Драбівської центральної районної лікарні, де провела 13
ліжкоднів і на її лікування використано зазначену суму коштів.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А
С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 121 КК
України і призначити йому покарання 5 (п»ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування
призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов»язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. обов'язок не
виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, періодично один раз на місяць з'являтися для
реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про
зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну
силу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в дохід держави 1087 грн. 97 коп. понесених
витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після
його проголошення.