№1-770/07
17 декабря 2007 года Г-
Заводский районный суд г.
Запорожье в составе:
председательствующего судьи Забияко Ю.Г.
при секретаре Винник Л.И.
с участием прокурора Коломоец О.Л.
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего в
Запорожской обл., АДРЕСА_1 ранее судимого: 11.04.2001г. Орджоникидзевским
районным судом г.Запорожья по ч.2,
ч.1 ст. 222 УК Украины к 3 годам
л/св, с отсрочкой исполнения приговора
на 2 года; 26.03.2003г. постановлением Новониколаевского районного суда
Запорожской области направлен для отбывания наказания; 11.04.2005г.
Новониколаевским районным судом Запорожской области по ч.1 ст.
126 УК Украины к 1 году 5 месяцам л/св; 22.03.2007г. Новониколаевским
районным судом Запорожской области по ч.1
ст. 162 УК Украины к 1 оду
ограничения свободы с испытательным соком на 2 года; 24.10.2007г. по ч.1 ст.
ч.1 ст. 309 УК Украины к 3 годам
1 месяцу лишения свободы, находится под
стражей с 16.09.2007г. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.
В начале июля 2007 года, в дневное время, ОСОБА_1.,
имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя повторно, проник через забор на АДРЕСА_2 в Заводском
районе г.Запорожья вблизи ОАО «Кремнийполимер»,
откуда тайно похитил лист из нержавеющей стали размером 1x2м. , стоимостью 600 грн., проволоку из нержавеющей стали длиной 20м.
, стоимостью 2, 50 грн. за один метр на
сумму 50 грн., металлическую трубку
длиной 3 м. , стоимостью 50 грн., чем причинил потерпевшейОСОБА_2. материальный
ущерб на сумму 700 грн.
того, в середине июля 2007 года, в ночное время, ОСОБА_1.,
имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя повторно, проник путем выбивания двери в хозяйственную
постройку на АДРЕСА_3 в Заводском районе г.Запорожья вблизи ОАО
«Кремнийполимер», откуда тайно похитил
чугунный рыбацкий казан объемом Юл.,
стоимостью 200 грн., чугунный
казан объемом 15л., стоимостью 350
грн., шампура в количестве 6 шт., стоимостью 120 грн., чем причинил потерпевшейОСОБА_3. материальный
ущерб на сумму 670 грн.
допрошенным, в качестве
подсудимого, ОСОБА_1. вину признал
полностью и пояснил, что приехал в
г.Запорожье к своему другу, и в начале и
середине июля 2007 года, совершил
кражу, листа, проволоки,
казанков и других металлических предметов с дачных участков возле ОАО
подсудимого доказана показаниями потерпевшейОСОБА_2., которая в суде пояснила, что в июле 2007 года у нее на даче было похищено
металлических предметов на сумму 700 грн. Другие
доказательства судом не исследовались в силу
ст. 299 УПК Украины, поскольку
никем из участников судебного разбирательства не оспаривались.
Суд
квалифицирует действия подсудимого по ч.3
ст. 185 УК Украины по признакам
тайного похищения чужого имущества,
соединенного с проникновением в иное хранилище, совершенное повторно. При
назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной
опасности совершенного им тяжкого преступления.
суд учитывает, что в соответствии
со ст. 67 УК Украины отягчающим
обстоятельством по , делу является то, что подсудимый ранее судим. Суд принимает во внимание
обстоятельства, смягчающие наказание
подсудимого, а также его личность, то,
что он посредственно характеризуется,
способствовал раскрытию преступления,
раскаялся. Поскольку
подсудимый совершил данное преступление до вынесения приговора
Новониколаевского районного суда Запорожской области от 24.10.2007г„ которым он
осужден к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,
то при определении окончательного наказания необходимо применить правила
ч.4 ст. 70 УК Украины, а также суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах
Заводского района г.Запорожья заявлены иски о возмещении причиненного
преступлением материального ущерба в интересах потерпевшихОСОБА_3. иОСОБА_2., которые подлежит удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в
судебном заседании и признаны подсудимым.
основании изложенного,
руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в
виде 3 лет лишения свободы.
соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины по
совокупности данного преступления и преступления, за которое он осужден Новониколаевским
районным судом Запорожской области 24.10.2007г. к 3 годам 1 месяцу лишения
свободы, путем поглощения менее строго
наказания более строгим, окончательное
наказание назначить в виде 3 лет 1 месяцу лишения свободы.
пресечения осужденному в виде содержания под стражей оставить прежней. Срок
наказания исчислять с 16 сентября 2007 года.
иск прокурора Заводского района г.Запорожья в интересах потерпевших
удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1. в пользуОСОБА_3. материальный
ущерб в размере 670 грн., в
пользуОСОБА_2. 700 грн.
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения