Провадження № 1-кс/470/40/14
Справа № 470/149/14-к
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку),

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року старший прокурор прокуратури Березнегуватського ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання старшому слідчому СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку). У клопотанні зазначено, що прокурором в акті приймання підрядних робіт по капітальному будівництву дороги по вул. Ярошенка в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області вартістю 47 тис. грн. виявлено завищення обсягів виконаних робіт та вказані роботи, які взагалі не виконувались, внаслідок чого привласнено бюджетні кошти.

31.01.2014 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за №60000001за ч.2 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Прокурор зазначав, що інформація про осіб винних та причетних до вчинення кримінального правопорушення, часу та місця його вчинення міститься в документах про капітальне будівництво дороги по АДРЕСА_1 , підрядником якого було товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до перелічених документів, що перебувають у володінні вказаної юридичної особи, та здійснення їх виїмки.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув за судовим викликом в судове засідання для розгляду клопотання, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та матеріали долучені до нього, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Суд приходить до висновку що інформація, яка міститься в документах по капітальному ремонту дороги вул. Ярошенка в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області а саме: рахунку фактурі № 416 від 28.10.2013 року; договорі підряду № 36 від 23.10.2013 року; експертному звіті № 01/437(15-00449-13(кч); декларації про початок виконання будівельних робіт; дефектному акті від 12.07.2013 року; акту дефектів від 12.07.2013 року; кошторису на виконання робіт (Додаток № 1, замовлення № 01/2013-35-АД); кошторисі на виконання робіт (Додаток № 1, замовлення № 01/2013-35-АД); кошторисі на виконання робіт (Додаток № 2, замовлення №01/2013-35-АД); зведеному кошторисному розрахунку вартості будівництва від 17.07.2013 року; розрахунку вартості витрат на перевезення робітників власним автомобільним транспортом підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на дорожній одяг; калькуляції вартості роботи мікроавтобуса «Соболь»; локальному кошторису № 2-1-1 на дорожній одяг та основні об`єкти будівництва; підсумковій відомості ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 на дорожній одяг; довідці про вартість виконання будівельних робіт /та витрати/ за жовтень 2013 року; акті № 416 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року; підсумковій відомості ресурсів (витрати по факту); договірній ціні на будівництво дороги по вул.Ярошенка в с.Висунськ Березнегуватського району, що здійснюється в 2013 році; документах на наявність та роботу спецтехніки та автотранспорту; документах що свідчать про придбання та використання товарно матеріальних цінностей та оригінали вказаних документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, крім цього, переліченні документи, як самі по собі так і в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати оригінали вказаних документів неможливо.

Керуючись ст.ст.159,160,164,166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення: рахунка фактури № 416 від 28.10.2013 року; договору підряду № 36 від 23.10.2013 року; експертного звіту № 01/437(15-00449-13(кч); декларації про початок виконання будівельних робіт; дефектного акту від 12.07.2013 року; акту дефектів від 12.07.2013 року; кошторису на виконання робіт (Додаток № 1, замовлення № 01/2013-35-АД); кошторису на виконання робіт (Додаток № 1, замовлення № 01/2013-35-АД); кошторису на виконання робіт (Додаток № 2, замовлення № 01/2013-35-АД); зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва від 17.07.2013 року; розрахунку вартості витрат на перевезення робітників власним автомобільним транспортом підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на дорожній одяг; калькуляції вартості роботи мікроавтобуса «Соболь»; локального кошторису № 2-1-1 на дорожній одяг та основні об`єкти будівництва; підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 на дорожній одяг; довідку про вартість виконання будівельних робіт та витрати за жовтень 2013 року; акту № 416 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року; підсумкової відомості ресурсів (витрати по факту); договірної ціні на будівництво дороги по вул.Ярошенка в с.Висунськ Березнегуватського району, що здійснюється в 2013 році; документів на наявність та роботу спецтехніки та автотранспорту; документів, що свідчать про придбання та використання товарно матеріальних цінностей, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 20 березня 2014 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1