ВИРОК

іменем України

27
червня 2007 р. справа
№1-353

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої - Янчук Н.П. при секретарі - Левченко Т.В. за участю прокурора -
Кузьменко О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Житомирі ,
громадяна України; з середньою освітою,
непрацюючого; проживає: АДРЕСА_1,
судимості не має на підставі ст. 89 КК України , за ч. 1 ст. 164 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення
Новоград-Волинського міського районного суду в Житомирській області від
04.07.2006 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2. на
утримання сина ОСОБА_3, 2004 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Однак, з червня 2006 р. ОСОБА_1
навмисно злісно ухиляється від сплати аліментів та допустив заборгованість на
суму 2600 гривень.

В судовому
засіданні підсудний вину визнав. Дав покази про те, що згідно рішення суду
зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3. З червня 2006 року
аліменти не сплачує, оскільки не працює. Зобов'язується в найкоротший час
погасити заборгованість і надалі сплачувати аліменти вчасно.

В ході судового
слідства були досліджені докази по справі, які підтверджують факт злісного
ухилення ОСОБА_1 від
сплати аліментів.

Копія
виконавчого листа від 04.07.2006 року, згідно якої рішенням
Новоград-Волинського міськрайонного суду в Житомирській області ОСОБА_1
зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
2004р. народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття
дитини.

/ а.с.10/

Довідка-розрахунок
про заборгованість по аліментам ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. на утримання
дитини, згідно якої заборгованість складає 2600 гривень на 01.05.2007 р.

/ а. с. 8 /

Оцінюючи в
сукупності досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 і кваліфікує
його дії

- за ч.1
спи 164 КК України - злісне ухилення
від сплати

2

встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (
аліментів).

Призначаючи
покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного,
обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України не є тяжким.
Обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання підсудного
судом не встановлено.

Обставиною, що
відповідно до ст.бб КК України пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття у
вчиненому.

Досліджуючи дані
про особу підсудного, суд враховує його вік, стан здоров'я, поведінку до
вчинення злочину, його минуле, склад сімї.

ОСОБА_1
судимості не має, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює,
частково погасив заборгованість, зобов'язується надалі сплачувати аліменти вчасно.

Із урахуванням
ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків та даних про особу
підсудного, суд призначає покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 зач.1
ст.164 КК України на 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

До набрання
вироком законної сили обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський
районний суд м.Житомира протягом 15 діб.