overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
гСправа № 358/2147/14-к Провадження № 1-кп/358/13/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2015 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження № 0000621 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що для складення повного тексту ухвали необхідно значний час для обґрунтуванням доводів учасників судового процесу, суд вважає за необхідне обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 128, ч.2 ст. 376 КПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:
Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_4 про право пред`явити позов у порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору сплаченого нею в сумі 245 грн. 00 коп. в Головному управлінні по м. Києву та Київській області ПАТ Банк Київська Русь, згідно квитанції № 3812 від 06.02.2015 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 09 лютого 2015 року о 10 год. 10 хв. в залі судових засідань №1 Богуславського районного суду Київської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 361/312/14-к
Провадження № 1-в/361/22/15
У Х В А Л А
4 лютого 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області , громадянина України, не працюючого неодруженого, проживає в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2014 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до статті 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Враховуючи закінчення іспитового строку, начальник Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, мотивуючи це тим, що в період іспитового строку останній, перебуваючи на обліку в Броварському МРВ, переважно виконував покладені на нього обов`язки позитивно характеризувався за місцем проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчиняв.

Вислухавши інспектора Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з висновком прокурора клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений 28.01.2014 Броварським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_4 своєю поведінкою повною мірою довів виправлення та перевиховання.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Броварського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа 531/129/15-к
Провадження № 1-кп/531/31/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27 січня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1 , ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26.01.2015 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком відносно ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1 , ч.1 ст.122 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1 , ч.1 ст.122 КК України, на 31.01.2015 року о 09.10 годині в приміщенні Карлівського районного суду у залі судових засідань .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого , потерпілого.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Карлівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 538/221/15-к
Провадження № 1-кп/538/30/15

У Х В А Л А

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання на 09-30 год. 17 лютого 2015 року в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області в залі судових засідань № 7, за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
З оригіналом згідно: голова суду ОСОБА_3

ст. секретар ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/537/60/2015
Справа № 537/379/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт № 0003145 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2015 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

Призначити підготовче судове засідання на 09 лютого 2015 року о 15.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1 ..
Справа № 694/198/15-к Проваження №1-кп/694/35/15
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

09.02.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000041 щодо ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 297 КК України, надійшов до суду 05 лютого 2015 року та переданий в провадження судді 09 лютого 2015 року.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.297 КК України на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2015 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 692/145/15-к
Провадження № 1-кп/692/18/15
09.02.2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
- захисника - ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, -
у вчиненні нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила свою думку, щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, перешкод цьому вона не вбачає, тому вважає призначення справи допустимим.
Суд, заслухавши думку захисника ОСОБА_4 , яка не заперечує щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Драбівському районному суду Черкаської області, підстав для закриття провадження або його повернення по справі не вбачається, провадження може бути розглянуто в відкритому судовому засіданні.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складене у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Клопотань при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не надходило, а тому кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду.
Відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який суд вважає за необхідне скасувати, так як він обраний відносно особи, яка не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, с у д, -
Кримінальне провадження, яке поступило з прокуратури Драбівського району Черкаської області з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вчиненні нею суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Драбівського районного суду Черкаської області на 18 лютого 2015 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати:
- захисника ОСОБА_4 ,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Справа № 706/14/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 січня 2015 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000555 від 22.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

у х в а л и в:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000555 від 22.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 26.01.2015 року на 10 год 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, згідно обвинувального акту.

Суддя: ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/220/15 ун. № 759/1935/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду 06 лютого 2015 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 та 372, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинуваченого та прокурора на 26 лютого 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, захисника, перекладача, повідомити потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
Справа № 211/5651/14-к
Провадження № 1-в/211/44/15
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю засудженого ОСОБА_4
представника КВІ ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання Кримінально-виконавчої інспекції Центрально-Міського районного відділу Довгинцівського районного підрозділу м. Кривого Рогу відносно ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків, суд, -
В С Т А Н О В И В:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вищевказане подання. В обґрунтування подання наведено наступне, вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт. Також ОСОБА_4 був засуджений 27 серпня 2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 125 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт. В зв`язку з цим начальник КВІ Довгинцівського району ОСОБА_6 просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 та застосувати ст. 70 ч. 4 КК України.
Представник КВі в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вважає можливим задовольнити клопотання.
Засудженик в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дане питання необхідно вирішити, при цьому суд приймає до уваги наступне.
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт. (а.с. 6-7).
Також ОСОБА_4 був засуджений 27 серпня 2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 125 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт. (а.с. 2-3).
Тому, у відповідності до ст. 537 КПК України, необхідно вирішити питання про виконання зазначених вироків.
Так, у відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Тому, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 належить визначити шляхом поглинання призначеного менш суворого покараня за вироками Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.08.2014 року - у вигляді 100 годин громадських робіт більш суворим покаранням за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 жовтня 2014 року - у вигляді 120 годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за вироками Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.10.2014 року та від 27.08.2014 року - у вигляді 120 годин громадських робіт.
На ухвалу на протязі 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 208/813/15-к
провадження № 1-кп/208/208/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
09 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
Потерпілого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
Представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
Захисника - ОСОБА_7 ,
Обвинуваченого ОСОБА_8 ,
В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з Прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 02.02.2015 року, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України.
Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України, заявив про виклик в судовий розгляд в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висловив свою позицію щодо одноособового розгляду справи судом, у відкритому судовому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 , та потерпілий ОСОБА_4 вважали можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України, заявили про відсутність осіб яких бажали б викликати в судовий розгляд в якості свідків, висловили свою позицію щодо одноособового розгляду справи судом, у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник вважали можливим призначити судовий розгляд, заявив про виклик в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та не заперечували щодо одноособового розгляду справи судом.
На підставі вище зазначеного, та враховуючи, що в ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Вислухав учасників процесу, керуючись вимогами ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України, на 19.02.2015 року об 09.00 годині.
Судовий розгляд проводити одноособово, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (за адресою: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Губи № 5).
В судове засідання викликати:
- старшого прокурора прокуратури Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_8 ; захисника ОСОБА_7 потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , свідків обвинувачення: ОСОБА_13 , ОСОБА_10 ; свідків захисту: ОСОБА_11 , ОСОБА_14 .
Суддя ОСОБА_1
27.01.2015 Єдиний унікальний номер 205/430/15-к
У Х В А Л А
27 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
22 січня 2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Розглянувши вказаний обвинувальний акт, а також реєстр матеріалів досудового розслідування, що надійшов з ним, суддя приходить до висновку про наявність законних підстав, передбачених ст.314 КПК України, для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, призначити на 11:00 годин 29 січня 2015 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_4 та обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 172/1516/14-к
Провадження № 1-кп/191/144/15
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
06 лютого 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000903 від 03.12.2014 року , -

В С Т А Н О В И В :
02.02.2015 року з апеляційного суду Дніпропетровської області до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000903 від 03.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000903 від 03.12.2014 року, на 13 годин 30 хвилин 26 лютого 2015 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового

провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1