Провадження № 1-кс/742/46/15
Єдиний унікальний № 742/345/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2015 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене клопотання, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає слідчий, 18.01.2015 р. за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, а саме: чисельними ушкодженнями обличчя, верхніх кінцівок та ребер.

Даний факт 18.01.2015 р. був внесений до ЄРДР за № 0000110 з визначенням початкової правової кваліфікації за ст.115ч.1 КК України.

18.01.2015 р. за підозрою у вчиненні даного злочину в порядку ст.208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , онук загиблої, який останнім часом проживав у ОСОБА_4 і на одягу якого були виявлені сліди, схожі на кров.
У своїх показаннях ОСОБА_5 розповів, що не може пояснити, звідки на тілі ОСОБА_4 узялися побої та тілесні ушкодження, а виявивши факт її смерті, з свого мобільного телефону, точно з якого номеру, він не пам`ятає, подзвонив своїй матері та повідомив про це.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , мати підозрюваного ОСОБА_5 , розповіла, що 17.01.2015 р., близько 23:00 год., їй подзвонив її син, здається з номеру " НОМЕР_1 ", який повідомив, що, як йому здалося, бабуся померла. Через це вона зателефонувала соціальному працівнику ОСОБА_7 , яка доглядала за бабусею, та попросила зайти подивитися, що сталося у її сина.

Згідно наявної оперативної інформації, для з`ясування часу вчинення даного злочину та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків зазначеного абоненту стільникового зв`язку.

Мотивуючи тим, що на даний час мається оперативна інформація, що під час вчинення злочину могли використовуватися засоби мобільного зв`язку, то для всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідно отримання роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у період з 16.01.2015 р. по 19.01.2015 р.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки лише одержання даних про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону, за зазначений період, можуть допомогти винайти осіб, які вчинили даний злочин.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

1)
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 16.01.2015 р. по 19.01.2015 р. споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером " НОМЕР_1 "(абонент "А"), що перебуває у володінніПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_2 .
2) Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером " НОМЕР_1 " (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),
· адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",
· типи з`єднання абоненту "А",
· дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",
· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "В").
Ухвала діє до 27 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: