Справа №333/9390/14-к
провадження 1-кп/333/53/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст..89 КК України,
у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1,2 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2014 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні загального коридору, розташованого між квартирами АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в ході конфлікту, який раптово виник на підґрунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 , до декілька ударів рукою в обличчя, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців на верхньому повіці лівого та правого очей, крововилив на слизистих оболонках обох губ, садна на верхньому повіці правого ока. які згідно з висновку експерта №4497 від 13 листопада 2014 року, у сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Крім цього, 19 жовтня 2014 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні загального коридору, розташованому між квартирами АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в ході конфлікту, який раптово виник на підґрунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_7 , декілька ударів рукою в обличчя, не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_5 за допомогою фізичної сили, за допомогою нанесення ударів потерпілому, виштовхнув останнього з приміщення загального коридору до вхідних дверей ліфту, де, попередньо взявши дерев`яну скалку наніс декілька ударів нею в область голови потерпілого, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани в області лоба зліва з переходом на ліву тім`яну область, кваліфікуються синець в області правого плеча, садна в області лівого кута нижньої щелепи, які згідно з висновком експерта №4495 від 08 листопада 2014 року, у сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Умисні дія ОСОБА_5 кваліфіковані за:
- ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження;
- ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого чч. 1,2 ст.125 КК України, у зв`язку з тим, що вони як потерпілі на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмовляються від обвинувачення, оскільки вони примирилися з обвинуваченим, та не бажають притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити, та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого чч.1,2 ст.125 КК України, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності, з наступних підстав.
Відповідно до 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, передбачено що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення вважається кримінальне правопорушення передбачене ст.125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,284-286,314,477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1