Справа № 215/2055/15-к
У Х В А Л А
12 травня 2015 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2015 р. слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 11.01.2015 року невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 2433,31 гривень, які було знято з рахунку банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст.190 КК України, за ознаками шахрайства.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 11.01.2015 року він зателефонував за номером мобільного телефону: НОМЕР_2 , який було зазначено в оголошенні про працевлаштування, йому відповів чоловік, який представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 та попросив назвати дані своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потерпілий ОСОБА_5 назвав дані своєї банківської картки. Після закінчення розмови з даним чоловіком потерпілому ОСОБА_5 на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення з інформацією про те, що з його банківської картки було знято грошові кошти в сумі 2433,31 гривень.

Оскільки інформація, про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на номеру оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , що належить невстановленій особі, яка міститься в ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та може привести до встановлення особи, яка його вчинила, тому просить надати доступ до вказаної інформації.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно телефонограми від 08.05.2015 р.

Слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання підтримує.

Прокурор вважає необхідним надати доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на номеру оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , що належить невстановленій особі, яка міститься в ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона має суттєве значення для кримінального провадження.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки інформація про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на номеру оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , в проміжок часу з 00:00 години 11.01.2015 року до 00:00 годин 06.05.2015 року, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, суд вважає необхідним надати доступ до інформації здійсненні із/на номеру оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , шляхом збереження на паперовий або цифровий носій інформації.

Керуючись ст. ст.163,164,166,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на номеру оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , в проміжок часу з 00:00 години 11.01.2015 року до 00:00 годин 06.05.2015 року, із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, шляхом збереження на паперовий або цифровий носій інформації.

Ухвала діє до 12.06.2015 року.

Попередити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 що у разі не виконання даної ухвали, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: