Справа №1-232/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: прокурора - Марочко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заді суду м.Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, не судимого, у вчиненні зло чину, передбаченого ст. 296 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2010 року біля 18 години в с. Брусниця Кіцманського району

Чернівецької області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в барі-рестсрані «Оскар», грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, безпричинно приставав до відпочиваючих, виражаючись у їхню адресу нецензурною лайкою та супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, виражаючи явну неповагу та зневажливе ставлення до суспільства. Ігноруючи загально прийняті норми поведінки, не реагуючи на зауваження припинити протиправні дії, скинув штани та демонстрував статевий орган, пошкодивши дві скатертини, спричинивши власниці бару-ресторану «Оскар» ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму 300 гривень.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_2 визнав повністю, розкаявся і надав суду показання, що 12 вересня 2010 року біля 18 години він вже на підпитку зайшов у бар-ресторан «Оскар», що в с. Брусниця Кіцманського району, де підсів за столик, де відпочивали його знайомі, потім почав танцювати та знімати із себе одяг, демонструючи статевий орган, виражаючись нецензурною лайкою, під час таких дій пошкодив дві скатертини.

Обмежившись допитом підсудного ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що його дії слід кваліфікувати за ст.296 ч.І КК України, оскільки він з особливою зухвалістю грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства.

Завдані ОСОБА_3 збитки на суму 300 гривень відшкодовані підсудним ОСОБА_2 шляхом перерахування коштів згідно квитанції від 17.11.2010 року № 4814.

Заявлену ОСОБА_3 вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 гривень слід залишити без розгляду, оскільки цивільний позов має відповідати вимогам цивільно-процесуального законодавства і подається до і початку судового слідства, а залишення позову в кримінальній справі без розгляду не позбавляє потерпілу права звертатись до суду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, вчинив цей злочин вперше, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані злочином матеріальні збитки, суд приходить до висновку, що його можна звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 7-1, 7-2, 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч.І КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а справу відносно нього провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_4, підписку про невиїзд, скасувати.

Заявлений ОСОБА_3 позов про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: