ПОСТАНОВА іменем України

27 квітня 2007 року
Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої Толкачової Л.А.,

при секретарі Грищенко
І.Г.,

за участю прокурора Гризун
С.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про продовження
строків тримання під вартою гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження; громадянина України; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого; раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ: 1 лютого 2006 року близько 18:00 гр. ОСОБА_3 разом з гр. ОСОБА_2
та гр. ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння зайшли у кв.
ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій проживає гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. Знахлдячись у
вказаній квартирі, гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_2 на грунті неприязних відносин почали наносити удари кулаками по обличчю
гр. ОСОБА_5. Скинувши гр. ОСОБА_5 на підлогу гр. ОСОБА_4. разом із гр. ОСОБА_2 наносили удари ногами по тулубу. Від
отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 помер.

03 лютого 2006 року по даному факту була порушена кримінальна справа
НОМЕР_1за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

07 лютого 2006 року згідно
ст. 115 КПК України ОСОБА_2. затриманний, а 10 лютого 2006 року Вишгородський
районний суд обрав ОСОБА_2.
запобіжний захід у .
вигляді тримання під вартою.

Обвинувачення ОСОБА_2.
пред"явлено 11.02.2006 року за ознаками злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

По даній кримінальній справі як обвинувачені проходять ще ОСОБА_4. та ОСОБА_3, які знаходяться у СІЗО НОМЕР_2 Яким
Вишгородським райсудом
було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою.

05.05.2006 кримінальну справу НОМЕР_1згідно ст. 225 .КПК України направлено
до прокуратури.

29.11.2006 кримінальну
справу НОМЕР_1Вишгородським районним судом

повернуто на додаткове рослідування та до 21.02.2007
знаходилась в апеляційному суді

Київської області.

05.03.2007 кримінальна
справа прийнята до провадження СВ Вишгородського РВ

для проведення досудового слідства.

Згідно вказівок суду у справі допитано сусідів ОСОБА_5 допитано в якості
потерпілого сина потерпілого ОСОБА_6, допитано в якості свідків працівників
швидкої допомоги, які виїздили на місце пригоди та констатували смерть ОСОБА_5
призначено та витребувано висновок додаткової судово-медичної експертизи.

На даний
час у справі не встановлено місце перебування ОСОБА_7 який може дати більш детальні покази з приводу смерті
ОСОБА_5 необхідно ознайомити обвинувачених з висновками додаткової експертизи,
пред"явити кінцеве обвинувачення та виконати вимоги ст. 217, 218 КПК
України, скласти обвинувальний висновок

4 квітня
2007 року строк розслідування кримінальної справи було продовжено.до трьох
місяців.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє подання.
Обвинувачений ОСОБА_2в судове засідання не доставлений в зв"язку з
відсутністю доставки.

Прокурор підтримав подання слідчого.

Вислухавши пояснення слідчого,
висновок прокурора, вивчивши
матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання обгрунтоване і
підлягає задоволенню, враховуючи обсяг дій, які необхідно виконати з
обвинуваченим по кримінальній справі, Керуючись ст. 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити
строк тримання під вартою обвинуваченого гр. ОСОБА_2до трьох місяців тобто до 5 червня 2007 року.

На постанову може бути подана апеляція- до апеляційного суду Київської
області через Вишгородський районий суд протягом 3 діб з дня її винесення.