справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2007 р. Голованіський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі
головуючого судді Гут Ю.О.

при секретарі Цимбал І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ подання начальника
Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення
адміністративного нагляду за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Полонисте,
Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України,
освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх осіб не має, стан
здоров'я задовільний, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:

12.05.1994 року Голованівським районним
судом, Кіровограпдської області

по ч. 1 ст. 183,
ч.ч. 2, 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81 КК України на 7 років позбавлення

волі. 27.04.2004 року Голованівським місцевим судом, Кіровоградської області

по ч. 3 ст.
185 КК України на 3 роки позбавлення
волі, звільнений умовно

достроково 31.08.2006
року по постанові
Ленінського районного суду

М.Кіровограда.

ВСТАНОВИВ:

Начальник
Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з
поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 і вказав,
що ОСОБА_1., раніше два рази судимий, звільнившись з місць порзбавлення волі на
шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення, тричі притягувався
до адміністративної відповідальності протягом року, а саме: 02.08.2007 року по
ч.1 ст. 178 КпАП України - накладено адміністративне стягнення у вигляді
попередження, 03.08.2007 року по ст. 173 КпАП України - накладено
адміністративне стягнення в вигляді адмінарешту 5 діб. 15.10.2007 року по ст.
173 КпАП Україним - накладено адміністративне стягнення в вигляді адмінарешту 6
діб.

Просить
встановити за ОСОБА_1. адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.

В судове
засідання начальник Голованівського РВ УМВС України не з'явився, дільничний інспектор подання підтримав.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. пояснив, що будучи два рази судимим,
звільнившись умовно
достроково, тричі притягувався до
адміністративної

2

відповідальності.
Кається, запевняє суд, що скоювати злочини та правопорушення не буде.

Суд
заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. будучи два рази судимий за умисні злочини звільнившись
з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став - тричі протягом року
притягувався до адміністративної відповідальності, а тому потребує особливої
уваги та нагляду з боку правоохоронних органів, у зв'язку з чим за ним
необхідно встановити адміністративний нагляд .

Викладене
підтверджується постановами суду про адміністративні стягнення, від 03.08.2007
року ( а.с. 7) та від 15.10.2007 року (а.с. 9), копією протоколу про
адміністративне стягнення від 02.08.2007.року (а.с. 4-5) попередженнями від
02.08.2007 року, 03.08.2007 року, та від 15.10.2007 року (а.с. 6, 8, 10),
копією вирока (а.с. 12-13), характеристикою (а.с. 14), не викликає сумніву.

Керуючись
ст.ст. 3, 5, 6,
7, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими
з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити
за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до
ОСОБА_1 слідуючи обмеження:

1. Заборонити ОСОБА_1. виїжджати за межі району без дозволу

Голованівського РВ УМВС України.

2. Заборонити ОСОБА_1. відвідувати
кафе, бари, ресторани та інші заклади де

здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити ОСОБА_1. залишати домоволодіння
в якому він постійно проживає з 23.00 год.
до 7.00 год.

4. Зобов'язати
ОСОБА_1 в період адміністративного нагляду реєструватися в Голованівському РВ
УМВС України двічі на місяць, а саме 10 та 25 числа кожного місяця.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 07
(семи) діб з моменту її проголошення..