Справа № 163/2118/13-к
Провадження № 1-кс/163/106/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 02 серпня 2013 року

Слідчий суддя Любомльського районного суду Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., з участю старшого прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури Повшука І.С. старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Богдана В.В. підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Богдана В.В. погодженого з старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури Повшуком І.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 30.07.2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого та інших учасників процесу,-

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майором міліції Богданом В.В. внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.07.2013 року близько 23 години, ОСОБА_3, керуючись корисливим мотивом, реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження віконної шиби вхідних дверей та решітки проник у приміщення магазину, що розташований за адресою:

АДРЕСА_2, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності та гроші, а саме;

- спортивні штани, вартістю 75 грн.; одну вечірню жіночу сорочку вартістю

80 грн., три вечірні жіночі сорочки вартістю за штуку 48 грн., загальною вартістю 144 грн., шльопанці вартістю 20 грн., жіночий гаманець, вартістю 32 грн., два станки для бриття марки «Джилет», вартістю за шт. 12.50 грн., загальною вартістю 25 грн., 11 упаковок лез марки «Рапіра», вартістю за шт. 3 грн., загальною вартістю 33 грн., кип'ятильник, вартістю 18 грн., дезодорант марки «Фа», вартістю 25 грн., дезодорант марки «Фа», вартістю 24 грн., два дезодоранти марки «Хазер», вартістю за шт. 11 грн., загальною вартістю 22 грн., бермікс вартістю 7 грн., капронову сумку, вартістю 12.50 грн., 5 плиток шоколаду «Рошен», вартістю за шт. 9.50 грн., загальною вартістю 47.50 грн., 2 плитки шоколаду «Рошен Амур», вартістю за шт. 8,50 грн., загальною вартістю 17 грн., 3 плитки шоколаду «Рошен-Молочний», вартістю за шт.. 9 грн., загальною вартістю 27 грн., плитку шоколаду «Рошен Молочний з горіхом», вартістю 13 грн., 12 плиток шоколаду «Рошен чорний», вартістю за шт. 11 грн., загальною вартістю 132 грн., 13 плиток шоколаду «Рошен молочний», вартістю за шт. 10 грн., загальною вартістю 130 грн., плитку шоколаду «Рошен молочний великий», вартістю 23 грн., 3 плитки шоколаду «Рошен чорний», вартістю за шт. 14 грн., загальною вартістю 42 грн., 3 плитки шоколаду «Рошен білий з горіхом»,

вартістю за шт. 13 грн., загальною вартістю 39 грн., 2 плитки шоколаду «Рошен пористий», вартістю за шт.. 9 грн., загальною вартістю 18 грн., 15 плиток шоколаду «Світоч» вартістю за шт.. 10.50 грн., загальною вартістю157.50 грн., плитку шоколаду «Світоч чорний з лісовим горіхом», вартістю 14.50 грн., 7 плиток шоколаду «Оленка», вартістю за шт.. 8 грн., загальною вартістю 56 грн., 5 шоколадок без обгортки, вартістю за шт., 6 грн., загальною вартістю 30 грн., 3 шоколадних батончиків «Лайн», вартістю за шт.6.50 грн., загальною вартістю 19.50 грн., два батончики «Натс», вартістю за шт.. 8 грн., загальною вартістю 16 грн., батончик «Натс», вартістю 5.20 грн., 4 батончики «Спокуса», вартістю за шт.. 380 грн., загальною вартістю 15.20 грн., батончик «Баунті», вартістю 7,80 грн., 100 грамів цукерок «Гостинець», вартістю 4.05 грн., 400 грам цукерок «Зоряне сяйво», вартістю 25.40 грн.,200 грам цукерок «Батончик», вартістю 8 грн., 1 кілограм ковбаси «Куряча», вартістю 47 грн., 1 кілограм ковбаси «Гуцульська», вартістю 48 грн., 300 грамів ковбаси «Барбек'ю», вартістю 15.60 грн., 700 грамів ковбаси «Лікарська», вартістю 36.40 грн., 300 грамів бачка, вартістю 12.60 грн., банку тушонки, вартістю 19 грн., банку тушонки, вартістю 24 грн.,, 1 кілограм мороженої риби, вартістю 34 грн., 0,5 кілограма в'яленої риби, вартістю 25.50 грн., а також гроші в сумі 200 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 1855,25 грн..

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України складено та вручено підозрюваному 02.08.2013 року.

Заслухавши слідчого та прокурора які клопотання підтримали, підозрюваного, який не заперечує проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, перевіривши наданні матеріали клопотання: протокол допиту підозрюваного, протоколи огляду місця події та фото таблиці до даних протоколів, довідку про недостачу товару,протокол допиту потерпілого протоколи допиту свідків, повідомлення про підозру, довідку про судимість, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та доведення слідчим і прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, підозрюваний повторно вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, що свідчить про його суспільну небезпечність та небажання ставати на шлях виправлення, також, що він може переховуватись від слідства шляхом неприбуття на виклики слідчого, прокурора чи суду, чим перешкоджатиме проведенню слідчих (розшукових) дій, оскільки після вчинення злочину мав виїхати з постійного місця проживання, у зв'язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки існує обґрунтована впевненість, що застосування більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить можливості запобігання зазначеним вище ризикам, а тому приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Богдана В.В. слід задовольнити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з'являтися в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Богдана В.В., про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, вдівця, згідно ст.89 КК України не судимого, запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Підозрюваному ОСОБА_3, роз'яснити, що він зобов'язаний невідкладно прибути до місця свого проживання, оскільки з умовами обраного запобіжного заходу йому заборонено залишати житло в певний період.

Зокрема, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки: цілодобово не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, у випадку відсутності такої вимоги з періодичністю 1 раз на тиждень щоп'ятниці з 10-ї до 12-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_3 з метою сприяння його не ухиленню від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з'являтися в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов'язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Любомльському РВ УМВС України у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_3, про що повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Богдана В.В.,

Встановити строк дії ухвали до 29.09.2013 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду І.В.Мосієвич