Справа № 203/3480/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000268, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08 червня 2015 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 15.05.2015 о 23:02 год., на телефон 3-68-75 Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, зателефонував невідомий чоловік і повідомив, що його напарник замінував Дніпродзержинський залізничний вокзал. При огляді вокзалу експертами ВВіПЕ НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибухових пристроїв не виявлено, про що складений Акт №16/05-2 від 16.05.2015.
19.05.2015 слідчим суддею Кіровського районного суду м Дніпропетровська був наданий дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які перебувають у влодінні оператора телекомунікації ТФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де був встановлений номер мобільного телефону НОМЕР_1 , з якого був зроблений дзвінок на номер НОМЕР_2 МУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), по абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_1 , у тому числі: IMEI мобільного терміналу, отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, у період часу з 22:50 год. до 23:30 год. 15.05.2015.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 16 травня 2015 року за №0000268.
За змістом ст.ст. 131, 159 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК, України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), по абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_1 , у тому числі: IMEI мобільного терміналу, отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, у період часу з 22:50 год. до 23:30 год. 15.05.2015.
Керуючись ст. 110, ст.ст. 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), по абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_1 , у тому числі: IMEI мобільного терміналу, отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, у період часу з 22:50 год. до 23:30 год. 15.05.2015.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1