ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6615/15-к

17.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в режиму відео конференції кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ст. Збурївка, Голопристанського району, Херсонської області, з середньою освітою, громадянина України, одруженого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 15 травня 2014 року, військовослужбовця за призовом під час мобілізації військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 409 ч.2 КК України,

встановив:
15 травня 2014 року по теперішній час солдат ОСОБА_4 проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді старшого механіка - акумуляторника у військовому званні «солдат».

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період солдат ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Натомість, діючи на порушення наведених статутних вимог, солдат ОСОБА_4 відкрито у письмовій формі виразив своє небажання нести військову службу, тобто відмовився від несення обов`язків військової служби за наступних обставин:

3 грудня 2014 року військовослужбовці військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що розташовувалась польовим табором в районі в АДРЕСА_2 на полігоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської області, молодший сержант ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_4 та солдат ОСОБА_6 відкрито у письмовій формі виразили своє небажання нести військову службу, тобто відмовилися від несення обов`язків військової служби з фактичним припиненням їх виконання.

Так, ОСОБА_4 був призваний на військову службу НОМЕР_2 травня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за призовом відповідно до вимог Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 06 травня 2014 року №454/2014, затвердженого Законом України №1240-VІІ від 06 травня 2014 року «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію».

Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 5 від 15 травня 2014 року зарахований до списків особового складу зазначеної військової частини у військовому званні «солдат» та призначений на посаду старшого механіка - акумуляторника військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

У зв`язку з приведенням військової частини польова пошта НОМЕР_1 до стану бойової готовності, протягом травня - червня 2014 року особовий склад батальйону зазначеної військової частини проходив польові навчальні збори на території військової частини - польова пошта НОМЕР_3 , що була розташована в районі АДРЕСА_3 .
Під час виконання завдань за призначенням, наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №203 від 19 листопада 2014 року, особовий склад цієї частини було передислоковано до Миколаївської області та розташовано наметовим містечком в районі с. Кринички на військовому полігоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
ОСОБА_4 достовірно знав чинне законодавство України та вимоги військових статутів, щодо порядку проходження військової служби та відповідальність, яка передбачена за його порушення.
Проте, діючи на порушення вище наведених статутних вимог та діючого чинного законодавства України, військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 виконуючи обов`язки військової служби в районі АДРЕСА_2 на військовому полігоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської області, в кінці листопада 2014 року відмовився від несення обов`язків військової служби та залишив розташування наметового містечка військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Крім цього, 3 грудня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України з письмовою заявою про своє небажання щодо подальшого несення обов`язків військової служби з фактичним припиненням їх виконання.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що був призваний до армії, однак він є єдиним годувальником сім`ї, вдома у нього залишилась дружина з двома дітьми, вагітна третьою дитиною, а також непрацездатний батько інвалід 2 групи. Окрім того і так складне матеріальне становище його сім`ї ускладнюється ще й необхідністю сплачувати кредит. Через ці обставини він відмовився служити далі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст. 409 КК України як відмова від несення обов`язків військової служби.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, наявність на утриманні 2 малолітніх дітей, вагітної дружини і непрацездатного батька-інваліда 2 групи, тяжкий матеріальний стан, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

засудив:
Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч. 2 ст. 409 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 роки.

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїзжати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу вказаних органів.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона

СуддяОСОБА_1 .