№4-48/2007г.
19 апреля 2007 года Новоазовский
районный суд
в составе: председательствующего судьи Пресняковой А.А.
при секретаре Мирошниченко
участием прокурора Харченко В.Н.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление
следователя Новоазовского РО УМВД Украины в Донецкой области, согласованное с
прокурором Новоазовского района об избрании меры пресечения в виде содержания
под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Безыменное, Новоазовского района, Донецкой области, гражданина Украины,
украинца, образование неполное среднее, работающего: ОАО к-т Азовсталь,
мартеновский цех, подготовителем составов к разливке плавок, холостого, проживающего:
Донецкая обл., Новоазовский район, с.Безыменное, ул.Дружбы, 67, судимого: 22.05.2001г. Новоазовским райсудом Донецкой
области по ст. 140 ч.2, ст.140 ч.3, 46-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой приговора на 2 года, судимость погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1, ст. 296 ч.1 УК Украины,
Следователь СО Новоазовского РО УМВД Украины в Донецкой
области Д.А.Ермолов, с согласия и.о. прокурора Новоазовского района советника
юстиции В.Н.Харченко 19.04.2007г.
обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания
под стражей в отношении ОСОБА_2, который задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 16.04.2007г. в 18.30 часов и обвиняется в умышленном причинении 03.03.2007 года потерпевшей ОСОБА_3, 1999года
рождения тяжких телесных повреждений, а также в грубом нарушении общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
представлением следователя, выслушав обвиняемого ОСОБА_2, не отрицающего
совершение инкриминируемого ему деяния, мнение защитника, полагавшего отказать в
удовлетворении представления, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде,
обвиняемый работает, имеет постоянное место жительства, не намерен скрываться
от следствия и суда, суд считает представление подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст. 148 ч.2, 150 УПК Украины, мера пресечения
применяется при наличии достаточных оснований полагать, что
подозреваемый, обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей, с
учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется
лицо, возраста, состояния здоровья, семейного и материального положения, вида
деятельности, места проживания и других обстоятельств.
обвиняется в совершении тяжкого преступления и небольшой тяжести, не
судим в порядке
ст. 55 УК Украины в ред. 1960 года, работает
положительно по месту жительства.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том. что
находясь на свободе ОСОБА_2 может совершить новые преступления, скрыться от
следствия и суда, препятствовать установлению
Руководствуясь ст. 148, 150, 165-1 , 165-2 УПК Украины,
суд
Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с
содержанием в СИЗО № 7 г.Мариуполя в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 121 4.1, 296 ч.1 УК Украины.
Исполнение постановления поручить Новоазовскому РО УМВД
Украины в Донецкой области.
может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Донецкой
области в течение трех суток с момента его оглашения.