Справа № 232/3407/12
ПОСТАНОВА

06.12.2012 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Заселян І.В.,

за участю прокурора Слободян Є.К.,

представника лікарні ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниця подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусової амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру, суд, -

Встановив:

Головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про продовження ОСОБА_3 примусової амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку у ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_2 з 2008 року. Психічні розлади зявились в 2005 році, з того часу перестав працювати, став замкнутим, дратівливим. З 19 березня 2007 року перебував під вартою в звязку з розслідуванням злочину за зберігання 4 г. коноплі; судом направлений на СПЕК, де перебував з 18.06.07 р. по 16.07.07 р.; встановлений діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма». Постановою Липовецького районного суду від 04.09.2007 року направлений на примусове лікування з загальним режимом утримання. Перебував в 12 відділенні з 16.10.07 р. по 22.02.08 р. Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.02.08 р. ОСОБА_3 замінено примусове лікування зі звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру. ОСОБА_3 неодноразово знаходився на лікуванні у ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_2 (з 08.03.08 р. по 04.04.08 р.; з 04.04.08 р. по 13.05.08 р.; з 05.09.08 р. по 14.11.08 р.; з 23.07.09 р. по 07.08.09 р.; з 25.11.09 р. по 10.02.10 р.; з 14.11.11 р. по 08.12.11 р.). Висновком комісії лікарів-психіатрів від 31.05.2012 р. рекомендовано продовжити примусову амбулаторну психіатричну допомогу як захід медичного характеру. Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.06.2012 р. ОСОБА_3 продовжено примусову амбулаторну психіатричну допомогу, як захід медичного характеру. Впродовж останніх 6-ти місяців, пацієнт отримував регулярно амбулаторне лікування, однак значного покращення психічного стану не спостерігалось. Захворювання ОСОБА_3, носить хронічний характер з частими загостреннями та періодичними психотичними станами. Залишилась продуктивна психопатологічна симптоматика у вигляді галюцинаторного синдрому. Відчуває слухові галюцинації інколи імперативного змісту, які наказують йому робити погані вчинки. Періодично зловживає спиртними напоями, буває конфліктним, дратівливим. Не має усвідомлення необхідності безперервності лікування. Частково критичний до свого стану. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 95 від 19.11.2012 р.: стан психічного здоровя ОСОБА_3 не покращився, він потребує продовження застосування примусової амбулаторної допомоги, як захід медичного характеру. На підставі викладеного, головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_2 просить продовжити ОСОБА_3 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру.

В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_2 ОСОБА_1 подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення представника ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_2, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.06.2012 р. ОСОБА_3 продовжено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру (а.с. 5).

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 19.11.2012 року № 95 стан психічного здоровя ОСОБА_3 не покращився і він потребує продовження застосування примусової амбулаторної допомоги, як захід медичного характеру (а.с.2).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

Ухвалив:

Подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусової амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусову амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру, строком на 6 (шість) місяців.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: