Апеляційний суд Чернігівської області
Справа № 10-8/2010 Головуючий в 1-й інстанції Іванюк І.І.
Доповідач Демченко О.В.
20 січня 2010 р. Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого - судді ДемченкаО.В.
суддів: Григор'євої В.Ф., Борисенка І.П.
з участю прокурора Софієнка В.В.
захисника - адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду справу за апеляцією старшого помічника прокурора Бобровицького району Чернігівської області на постанову Бобровицького районного суду Чернігівської області від 4 січня 2010 року,-
Постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 4 січня 2010 року відмовлено в задоволенні органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно громадянина
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, обвинуваченого органами досудового слідства за ч. 2 ст. 122 КК України.
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 27 лютого 2008 року біля 19 годин на вулиці Польова в м. Бобровиці Чернігівської області на ґрунті раптово виниклих стосунків він наніс три удари кулаками в обличчя ОСОБА_3, заподіявши йому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Відмовляючи в задоволенні подання органів досудового слідства про взяття ОСОБА_2 під варту, місцевий суд вказав, що підстави вважати, що ОСОБА_4 може уникнути слідства та суду, вплинути на хід
розслідування кримінальної справи або продовжити злочинну діяльність відсутні, тому необхідності обирати йому запобіжний захід, пов'язаний з позбавленням волі немає.
В апеляції на це судове рішення старший помічник прокурора Бобровицького району поставив питання про скасування постанови місцевого суду у зв'язку з її незаконністю. Незаконність постанови, на думку автора апеляції, полягає в тому, що суд не взяв до уваги ряду обставин справи: засудження ОСОБА_5 25 грудня 2009 року за ст.. 122 ч. 1 КК України за злочин, скоєний ним в 2009 році (вирок не вступив в законну силу). Знаходячись на волі, він перешкоджатиме встановленню істини по справі.
В засіданні апеляційного суду прокурор не підтримав апеляцію і просив закрити апеляційне провадження у зв'язку з тим, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 направлена до Бобровицького районного суду для розгляду по суті.
Таку ж думку висловили в засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_1 який, крім того, звернув увагу апеляційного суду, що будь-які підстави для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту були відсутні раніше й відсутні зараз, а органи досудового слідства і обвинувачення не надали місцевому суду доказів того, що ОСОБА_2В, уникне суду, або вплине на хід розгляду справи.
Вислухавши в судовому засіданні учасників процесу, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
У відповідності до норм розділу ІІ діючого Кримінально-процесуального Кодексу України, оскарження постанов місцевого суду про обрання особам запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або відмову в цьому може бути здійснене тільки на стадії досудового слідства. На даний час кримінальна справа відносно ОСОБА_2 направлена до місцевого суду і призначена до попереднього розгляду. Згідно ст.129 Конституції України жодна посадова особа, включаючи суддів вищестоящих судів, не вправі порушувати принцип незалежності правосуддя та втручатись у його відправлення. Тому прокурор цілком обґрунтовано просив закрити апеляційне провадження в справі. Така його позиція фактично є відмовою від апеляції і апеляційний суд у відповідності до ст. 364 КПК зобов'язаний апеляційне провадження в справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 364 КПК України, апеляційний суд,-
Закрити апеляційне провадження в справі за апеляцією старшого помічника прокурора Бобровицького району Чернігівської області на постанову Бобровицького районного суду Чернігівської області від 4 січня 2010 року, якою відмовлено в задоволенні подання органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому за ч.2 ст. 122 КК України ОСОБА_2.
Судді: Демченко О.В. Григор'єва В.Ф., Борисенко І.П.