дело № 1-631/11
производство № 1/415/3975/11
08.08.2011 г. г. Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:
Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,
при секретаре Луценко Л.А.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающий директором ДП «Шевченковское» Коммунального предприятия «Днепродзержинское жилищное объединение», женат, место жительства: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ст. ст. 367 ч.1, 325 ч.1 УК Украины, -
Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, на основании приказа № 406-к от 29.04.2009 года работая директором ДП «Шевченковское» Коммунального предприятия «Днепродзержинское жилищное объединение», расположенного по адресу г. Днепродзержинск, улица Арсеничева 120, исполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь должностным лицом, в соответствии со своей должностной инструкцией ответственным за уборку придомовой территории, вывоз и уничтожение отходов и мусора, проведение дезинфекции и дератизации мест общего пользования жилищного фонда, проведение освещения и содержания мест общего пользования в соответствии с санитарными нормами, не надлежаще исполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, в период мая 2009 года по 24.05.2011 года, при обслуживании дома 72 по улице Арсеничева в г. Днепродзержинске, допустил длительное загрязнение грунта возле мусорособирающей площадки, что повлекло бактериальное загрязнение грунта и создало условия для возникновения и распространения особо опасной инфекции «сальмонелла», что нарушило права граждан на безопасные для здоровья и жизни условия быта, отдыха и природной среды.
Кроме того, в период с мая 2009 года по 24.05.2011 года, ОСОБА_1 работая в вышеуказанной должности, при обслуживании дома 72 по улице Арсеничева в г. Днепродзержинске, нарушая правила установленные с целью предотвращения заразными заболеваниями и борьбы с ними, не совершил действий направленных на не распространение заболеваний, допустил длительное загрязнение подвалов в указанном жилом доме, своевременно не обеспечил проведение в нем ремонтных работ по закреплению канализационной трубы в подвальных помещениях подъездов и ремонта канализационной системы в отдельном подвальном помещении между 3 и 4 подъездами дома, вследствие чего часть подвальных помещений была заполнена водой и канализационными стоками, что повлекло массовое размножение комаров в местах общего пользования, а именно в подъездах, что создало условия для распространения инфекционных заболеваний среди жителей дома, что в свою очередь повлекло заболевание ребенка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, которая с родителями проживает в квартире № 43 данного дома, аллергичным дерматитом на укусы насекомых, что повлекло распространение заболевания и нарушение права граждан на безопасные для здоровья и жизни условия быта, отдыха и природной среды.
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 367 ч.1, 325 ч.1 УК Украины. Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Пояснил суду, что указанные в его обвинении факты стали возможны в виду крайне низкого финансирования предприятия, что является общей проблемой для всей отрасли ЖКХ. Кроме того, как следует из предоставленного им суду ответа городского исполкома, дератизация и дезинсекция должны входить в Типовой перечень услуг по содержанию домов и придомовой территории, но, согласно решения городского исполкома, в тариф не включены, а выделение бюджетных средств на эти мероприятия, невозможно. Коммунальному предприятию «Днепродзержинское жилищное объединение», то есть головному предприятию ЖКХ города, предложено вносить по этому вопросу пропозиции в исполком.
По поводу фактов изложенных в обвинении Антоненко суду пояснил, что размножение комаров стало возможно в результате протекания водопроводных и канализационных труб, срок эксплуатации которых давно окончен. Средств на капитальный ремонт предприятие не имеет. Проводится только текущий ремонт, т.е. в порядке очереди, примерно в течении недели, осматриваются все дома отнесенные к ведению ДП «Шевченковское», и при обнаружении порывов проводится их устранение. Заявки жильцов проверяются и устраняются вне очереди, однако в ряде случаев проблема заключается в забитых канализационных колодцах и стоках расположенных вне домовых сетей, то есть канализационные стоки, не имея выхода, рвут трубы в подвалах и туда же и истекают. Откачка воды из подвала и замена там труб, не имеет никакого смысла без устранения самой причины аварии, так как прорыв сразу же повторится. Прочистка этих коммуникаций возможна только усилиями и техническими средствами работников горводоканала, которые и отвечают за этот участок работы. Руководство водоканала неоднократно и постоянно информировалось об этой проблеме, однако стоки были прочищены только в начале лета 2011 года совместно с работниками ДП «Шевченковское», после чего ДП «Шевченковское» сразу же выполнило работы по откачке воды и замене канализационных труб.
В ряде случаев отмечается также и безразличное отношение самих жильцов к домовому имуществу. Отмечались случаи кражи железных дверей на подъездах, похищение чугунных канализационных труб, что в частности и приводит к вытеканию канализационных стоков в подвал дома, при этом жильцы видят и слышат как происходят кражи, однако своевременно никуда об этом не сообщают.
Дезинфекция и дератизация проводится санэпидстанцией по заявке предприятий ЖКХ, однако выполнение этих мероприятий возможно при внесение за это соответствующей оплаты, что подтверждается и материалами дела, в частности л.д. 45 акт санитарно-эпидемиологического обследования объекта от 09.03.2011 года «дератизационные мероприятия не проводились по причине отсутствия финансирования» Свободных денежных средств предприятие не имеет. В тарифы, как указывалось выше, эти мероприятия не включены, бюджетные средства не выделяются. В настоящее время, по его настоятельным просьбам, дезактивация и дератизация помещений проведена одним из коммерческих предприятий в долг.
Загрязнение грунта возле мусоросборника произошло в виду того, что при погрузке мусора, часть его просыпается из баков на землю. Уборку территории производят дворники. Некоторое время, вакансию дворника, обслуживающего территорию дома 72 по улице Арсеничева, они заполнить не могли в виду низкой заработной платы для категории этих работников. Выложить участок земли плитами также не могли, по причине все того же отсутствия финансирования. Обращает внимание суда на то, что в соответствии с результатами санитарно-микробиологического исследования от 25.05.2011 года проб грунта внутридомовой территории дома 72 по улице Арсеничева, находящихся на листе дела № 21, «патогенных микроорганизмов, в т.ч. «Salmonella» не выявлено, хотя наличие этих микроорганизмов в пробах вменяется ему в вину.
В настоящее время возле мусоросборника установлены плиты под мусорные контейнеры, на данный участок принят на работу дворник.
Таким образом, на стадии досудебного следствия им и вверенным ему учреждением полностью устранены все отображенные в обвинении негативные факты и обстоятельства.
При доследственной проверке, в период досудебного следствия он активно помогал следствию, выполнял все указания о предоставлении необходимых документов и установлении обстоятельств дела. При его допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, вину признавал полностью. От дачи показаний не отказывался, ему объяснили, что так, то есть, с отказом от дачи показаний по ст. 63 Конституции Украины, допрос будет окончен быстрее, а свои показания он даст уже в суде.
В содеянном чистосердечно раскаивается, старался и старается исправить ситуацию создавшуюся на предприятии и обслуживаемой территории к лучшему.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах в полном объеме подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:
- показаниями представителя малолетнего потерпевшего ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании (л.д. 82-84) о том, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 совместно с мужем и малолетней дочкой ОСОБА_4. Квартира расположена на 1-м этаже дома. С 2008 года в подвале течет вода и канализация. Из подвала доносится резкий канализационный запах. В подъездах и квартирах дома роятся комары и насекомые. В апреле 2011 года, у ее малолетней дочери выявлены укусы насекомых, после чего она обратилась в детскую больницу, где дочери поставлен диагноз «аллергический дерматит на укусы насекомых».
Возле подъезда, на расстоянии около 100 метров, расположены постоянно переполненные контейнеры для мусора. Мусор высыпается на землю.
Претензий к работниками ДП «Шевченковское» она не имеет.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании (л.д. 91-93), пояснившей, что она работает помощником энтомолога Днепродзержинской городской санитарно-эпидемиологической станции. 06.06.2011 года нею проведен обследование жилого дома по адресу: г. Днепродзержинск, улица Арсеничева 72. Выявлен факт несоблюдения требований санитарного законодательства в виде множественности комаров и насекомых в подъездах дома, что может привести к распространению инфекционных заболеваний среди жильцов дома в виде аллергических реакций, дерматита и других кожных заболеваний.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 оглашенными в судебном заседании (л.д. 94-97), которая пояснила, что она работает в должности помощника врача-гигиениста отделения коммунальной гигиены Днепродзержинской городской санитарно-эпидемиологической станции. 24.05.2011 года нею в составе комиссии проведено обследование жилого дома по адресу: г. Днепродзержинск, улица Арсеничева 72. Выявлен факт несоблюдения требований санитарного законодательства в виде массового размножения комаров, затоплении подвальных помещений водой и засорении его мусором. В виду затопления подвала канализационными стоками, слышен характерный резкий запах. Данная ситуация может привести к распространению инфекционных заболеваний среди жильцов дома в виде аллергических реакций, дерматита и других кожных заболеваний.
При обследовании придомовой территории установлено, что на мусорной площадке установлено три контейнера, два из которых имеют нарушение своей целостности. Установлены на открытом грунте, что является нарушением санитарных требований. Возле указанной площадки отобраны пробы грунта. Директор ДП «Шевченковское» несмотря на выдаваемые распоряжения главным санитарным врачом города, соответствующих мер по устранению нарушений не принял.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании (л.д. 98-100), которая поясняла, что работает врачом-бактериологом Днепродзержинской городской санитарно-эпидемиологической станции. 25.05.2011 года, нею проведено исследование проб грунта взятых на территории мусорной площадки возле дома по адресу: г. Днепродзержинск, улица Арсеничева 72. Обнаружены превышения допустимых норм загрязнения лактозопозитивной кишечной палочкой, термофильными бактериями.
- результатом санитарно-микробиологического исследования № 14 от 28.05.2011 года, согласно которого в пробах грунта обнаружены превышения допустимых норм загрязнения лактозопозитивной кишечной палочкой, термофильными бактериями (л.д. 21)
- актами проверки соблюдения требований санитарного законодательства от 24.05.2011 года, 25.05.2011 года, согласно которых установлены нарушения требований санитарного законодательства (л.д. 25-27)
В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, т.к. виновным себя в совершении указанного преступления он признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, раскрытию преступления способствовал, ущерба по делу, другого не устраненного вреда, нет.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав ходатайство, изучив материалы дела, выслушав ОСОБА_1, прокурора, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Принимая данное решение, суд исходит из следующего.
Судом установлено, что деяния, которые вменены ОСОБА_1 в вину имели место, содержат состав преступлений предусмотренных ст. ст. 367 ч.1, 325 ч.1 УК Украины, а последний, как руководитель коммунального предприятия, виновен в их совершении.
В соответствии со ст. 7-2 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в ст. 45 УК Украины, в делах, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.
Ст. 45 УК Украины предусмотрено, что лицо совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.
ОСОБА_1 обвиняется органами досудебного следствия в преступлениях, которые ст. 12 УК Украины отнесены к преступлениям небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
В соответствии с материалами уголовного дела, ДП «Шевченковское» произведена откачка воды из дворовой канализации и подвала дома № 72 по улице Арсеничева в г. Днепродзержинске, произведен ремонт канализационных труб по указанному адресу (л.д. 117-118, 150-151), проведена обработка от комаров (л.д. 149), благоустроена точка твердых бытовых отходов установлены плиты под мусорные контейнеры (л.д. 155)
Иного, не устраненного вреда либо причиненного ущерба, по делу нет, что в частности подтверждается и позицией представителя малолетнего потерпевшего, которая будучи допрошенной на стадии досудебного следствия поясняла, что никаких претензий к подсудимому не имеет.
На основании изложенного, принимая во внимание требования уголовного законодательства и рекомендации Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 23.12.2005 года «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности», в соответствии с которыми, при изложенных выше обстоятельствах освобождение ОСОБА_1 от уголовной ответственности не право, а обязанность суда, руководствуясь ст. 7-1, 7-2, 248, 273 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 1 ст. 367, ч.1 ст. 325 УК Украины, прекратить в связи с деятельным раскаянием, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток со дня оглашения.
Судья Савранский Т.А.