Справа № 1-42 2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2007 года Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего: судьи Тимошенко И.В.
при секретаре Бородастовой Е.А.
участием прокурора Пельтек Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Болграде уголовное дело по
ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г.АДРЕСА_3
Одесской области, проживающей в с.АДРЕСА_2, по национальности русекой, с образованием 8 классов, гражданки Украины, вдовы, ІНФОРМАЦІЯ_2Болградского
района Одесской области, ранее не судимой , - в совершении преступления, предусмотренного
ст.. 185 ч.1 УК Украины,
10 ноября 2006 года ОСОБА_1., проживая по договору найма в
квартире АДРЕСА_1Болградского
района Одесской области, принадлежащей на праве собственности ОСОБА_2, тайно
похитила из этой квартиры путем демонтажа три отопительных радиатора, принадлежащих ОСОБА_2.
общей стоимостью 566 грн.35
ОСОБА_1. вину свою в перд»явленном ей обвинении признала
полностью и пояснила, что действительно 10 ноября 2006 года, проживая по договору найма в
квартире ОСОБА_2., она демонтировала три отопительных радиатора, т.к. хотела
установить новые радиаторы. Но согласие собственника квартиры - ОСОБА_2. на замену радиаторов не получала. Демонтированные
радиаторы продала ОСОБА_3. за 150 грн. Вырученные деньги
использовала на оплату потребленной электроэнергии.
Вина подсудимой, кроме ее показаний, подтверждается
следующими доказательствами:
потерпевшей ОСОБА_2., пояснившей, что в 2005-2006 году она сдавала
принадлежащую ей квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1. по договору
найма. В конце ноября 2006 года ей стало известно, что
ОСОБА_1. демонтировала три отопительных радіатора в ее квартире и
продала их. Об этом она заявила
· протоколом устного
заявления ОСОБА_2. о краже радиаторов из принадлежащей ей квартиры /л.д. 3/,
-протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_1 Белградского
района, из котрого видно, что в
квартире отсутствуют отопительные радиаторы, имеются следы их демонтажа /л.д.5-7/,
осмотра места происшествия, из котрого видно, что у
принадлежаащем ему домовладении был обнаружен
отопительный радиатор из 8 секций
Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы органом досудебного
следствия по ст.. 185 ч.1 УК Украины, т.к. она совершила
тайное похищение чужого
При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает характер общественной
опасности совершенного ею преступления, ее личность, положительные характеристики
подсудимой с места работы и жительства, ее семейное положение, нахождение на ее иждивении
несовершеннолетнего ребенка.
Суд считает возможным в соответствии с ост. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного настоящим
приговором наказания с испытанием.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2. на сумму 566 грн. 35 коп.
подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.. 321,323,327,332-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст.. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей
наказание - 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст..75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания назначенного ей наказания, если она в течение 1 /одного/ года испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1.. до вступления приговора в
законную силу оставить
подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу ОСОБА_2 566 грн.35 коп.
Вещественное доказательство - отопительный радіатор из 8 секций возвратить
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Одесской
области через Болградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.