ВИРОК

іменем України

09 листопада 2007 року справа
№1- 486

Корольовський районний суд
м.Житомира в складі: головуючої - Янчук Н.П. при секретарі - Денисенко
Д.М. за участю прокурора - Ревут Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, з ІНФОРМАЦІЯ_3 освітою, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого;
проживаючого: АДРЕСА_1, не судимого за ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2007 року близько 14 години, ОСОБА_1, перебуваючи
поблизу ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого по АДРЕСА_2, шляхом знахідки, незаконно, без
мети збуту, придбав наркотичний засіб - макову солому вагою сухої речовини 32,5
гр., який незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс вулицями
м.Житомира до місця свого проживання в АДРЕСА_1.

10.08.2007року близько 14 години в АДРЕСА_1, за місцем
проживання ОСОБА_1, працівники міліції виявили та вилучили вказаний наркотичний
засіб - макову солому вагою сухої речовини 32.5 гр.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав. Дав
покази про те, що 10.08.2007 року на смітнику ІНФОРМАЦІЯ_5 знайшов пакет в
якому знаходився наркотичний засіб "вторяк", 4 одноразові медичні
шприци, миска. Все це він приніс до квартири з метою особистого вживання,
оскільки періодично вживав наркотичні засоби. Однак близько 14 години,
працівники міліції проводили огляд в його квартирі та на кухні виявили та
вилучили принесений ним наркотичний засіб, медичні шприци, миску.

Згідно протоколу огляду місця події від 10.08.2007 року
слідує, що в АДРЕСА_1, а саме на кухні було виявлено та вилучено 4 медичні
одноразові шприци, миска з жіночою панчохою, в якій був наркотичний засіб
"вторяк", а саме подрібнена ,волога, рослинна маса - макова солома з
запахом розчинника.

/ а.с.7-9 /

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/879 від
21.09.2007 року, подрібнена рослинна маса темно-коричневого кольору, вилучена
10.08.2007 року за місцем проживання ОСОБА_1, є небезпечним наркотичним засобом
- маковою соломою вагою сухої речовини - 32,5 гр.

/ а.с.42 - 43 /

Із висновку судово-медичної експертизи № 1651 від
11.10.2007р.слідує, що при судово-медичному освідуванні ОСОБА_1 виявлено
точкові рани по

ходу вен по внутрішній поверхні обох плечей, які утворилися від дії
колючого предмету, можливо внаслідок введення медичної ін'єкційної голки.

/ а.с.37-38 /

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд вважає
доведеною вину ОСОБА_1, а докази досліджені в ході судового слідства достатніми
для вирішення питань, зазначених у ст.324 КПК України, що вирішуються судом при
постановленні вироку.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1:

- за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання,
зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання
обставини.

Злочин, передбачений ч.1
ст.309 КК України не є тяжким.

Обставиною, яка згідно ст.66 КК України пом'якшує
покарання ОСОБА_1 є щире каяття у скоєному.

Обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання
підсудного судом не виявлено.

Досліджуючи дані про особу підсудного, суд враховує його
вік, стан здоров'я, поведінку до вчинення злочину, його минуле.

ОСОБА_1 має молодий вік, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно,
примусового лікування від наркоманії не потребує.

Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого
злочину, його наслідків, суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення
вол.

Оцінюючи дані про особу підсудного, суд приходить
висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, від якого
звільняє ОСОБА_1 з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України на 2 /два/ роки
позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік .

Згідно п.4 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - поліетиленовий пакет з рослинною масою
коричневого кольору, жіночу панчоху з рослинною масою коричневого, 4 медичних
шприца, металеву миску, пластикову лійку, які поміщені в камері речових доказів
УМВС України в Житомирській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 15
діб.