Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 1-118/11
П О С Т А Н О В А

17.08.2011 рокум. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Стрільця Я.С.

При секретарі Задорожняк О.М.

З участю прокурора Данко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України, -

В с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2006 року з метою отримання водійського посвідчення категорій Дта Ев установленому законом порядку звернувся до Кіцманського ВРЕР ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, де отримав розяснення, що для допуску до здачі кваліфікаційних екзаменів на отримання водійських прав категорії Ді Е, серед ряду обовязкових документів які були у нього в наявності, необхідно надати довідку, яка б підтверджувала стаж роботи водієм вантажного автомобіля строком 3 і більше років. Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не мав відповідного стажу роботи, він звернувся до невстановленої слідством особи, з метою отримання підробленої довідки, яка б засвідчувала наявність відповідного стажу. Через кілька днів підсудний ОСОБА_1 отримав від невстановленої слідством особи довідку, яка була видана на його імя та засвідчувала, що він працював водієм вантажного автомобіля НОМЕР_1 з 2001 року і по день її видачі. Дана довідка була засвідчена відтиском мокрої печатки приватного підприємця ОСОБА_2 та завізована його підписом, незважаючи на те, що підсудний ніколи там не працював. В подальшому підсудний ОСОБА_1, діючи умисно, усвідомлюючи те, що отримана ним довідка підроблена, переслідуючи мету отримання допуску до здачі кваліфікаційних екзаменів на отримання водійських прав категорії Ді Е, з послідуючим отриманням водійських прав відповідних категорій, надав вищевказану довідку до Кіцманського ВРЕР ВДАІ УМВС України, де отримавши відповідний допуск, склав іспит та отримав посвідчення водія категорій Дта Е.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, про те, щоб до нього суд застосував Закон України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р., так як він має на утриманні неповнолітню дитину віком до вісімнадцяти років та не позбавлений батьківських прав відносно неї. При цьому він додав підтверджуючі документи.

Прокурор не заперечував в судовому засіданні проти застосування до підсудного ОСОБА_1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р. та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Стаття 1 п. в) Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, передбачає: Звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України … осіб не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Згідно зі ст. 6 вказаного Закону підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами.

Обмежень по застосуванню амністії по відношенню до підсудного ОСОБА_1, які передбачені ст.7 вказаного Закону, судом не встановлено.

Норма ст.12 вищевказаного Закону регламентує, що його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно п.4 ч.1 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується відміткою на вимозі ВІТ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.138 зворот). Злочин вчинено в серпні 2006 року, тобто до набрання Законом України Про амністію у 2011 роцізаконної сили, який набрав чинності 28.07.2011 року після опублікування 27.07.2011 року в офіційному виданні газеті Голос України(№135-136).

У відповідності до ст.12 КК України, вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Також судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 має дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто якій не виповнилося 18 років. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі БатькиОСОБА_1 значиться батьком дитини. З довідки служби у справах дітей Заставнівської РДА Чернівецької області від 10 серпня 2011 року №402/01-15 випливає, що підсудний ОСОБА_1 не позбавлений батьківських прав по відношенню до своєї дитини.

Таким чином, підсудний ОСОБА_1 підпадає під дію п. вст.1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, і підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на що він надав свою згоду в письмовій формі.

Також, у разі закриття провадження в справі підлягає вирішенню питання щодо речових доказів у відповідності до ст. 81 КПК України.

Згідно норм ст.93 КПК України, судові витрати покладаються на засуджених, а також якщо підсудний буде визнаний винним, але звільнений від покарання. Таким чином, у разі закриття справи незалежно від підстав закриття або виправдання підсудного або при неспроможності особи, з якої мають бути стягнені судові витрати, вони приймаються на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.12, ч.1 ст.44 КК України, п. вст.1, ст.ст.6, 7, 8, 9, 10, 12 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р. № 3680-VI, п. 4 ч.1 ст. 6, ст.ст. 81, 93, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 р. № 3680-VI.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого за ст. 358 ч.3 КК України провадженням закрити на підставі закону України про амністію.

Речовий доказ по справі довідку, яка видана на імя ОСОБА_1 (а.с. 106) залишити в матеріалах кримінальної справи.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ Стрілець Я.С.