№ 1-45/07
М Е Н Е М У К РА ИНЫ
января 2007 года Нижнего
рский районный суд АР Крым в составе:
председательствующей
судьи - Брындя М.А.
секретаре - Лагутиной О.В
прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пос. Нижегорский дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
совершении преступления, предусмотренного ст.15, ст. 185 ч.1 УК Украины,
г. в 20 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с территории яблочного
сада 44 га, 10 садоводческой бригады ОАО «Победа», расположенного возле с.
Приречное, Нижнегорского района, АР Крым, пытался тайно похитить яблоки сорта
«Глостер» высшего сорта в количества 260 кг., стоимостью 3, 30 грн., за один
кг., на общую сумму 910 грн., однако, свой преступный умысел не довел до конца
по причинам от него не зависящим, так как был застигнут охранниками сада, при
совершении кражи в 6 часов 06.09.2006 г.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою
вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что 05 сентября
2006 года пошел в сад, чтобы набрать яблок, взяв с собой 9 мешков, нарвав несколько мешков увидел двух
сторожей, после чего прекратил рвать яблоки и спрятался в траве, а через
некоторое время из сада убежал, мешки с яблоками оставив в саду, подтвердил,
что когда находился в саду видел там ОСОБА_2, в содеянном раскаивается.
Суд считает, что показания
подсудимого ОСОБА_1, соответствуют и согласуются с фактическими
обстоятельствами дела и им не оспариваются. В соответствии с ч.З ст. 299 УПК
Украины, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд считает
нецелесообразным исследование доказательств по делу в полном объеме.
Таким образом, действия ОСОБА_1
следует квалифицировать по ст.15, ст. 185 ч.1 УК Украины как покушение на
совершение тайного похищения чужого имущества.
вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенного подсудимым
преступления, являющегося преступлением средней тяжести, личность подсудимого характеризующегося
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами является явка с повинной, совершение
преступления впервые, чистосердечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления, отсутствие ущерба.
Отягчающих наказание
подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
обстоятельства дела, личность подсудимого, ранее не судимого, что совершенное
им преступление не является тяжким, наличие по делу смягчающих обстоятельств,
отсутствие отягчающих обстоятельств
находит возможным его исправление без отбывания наказания и освобождает с
испытательным сроком в порядке, предусмотренном ст.75 УК Украины.
Вопрос о вещественных
доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 15, ст. 185 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст.75 УК Украины подсудимого
от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один год.
В соответствии со ст. 76 п.З УК
Украины возложить на подсудимого обязанности уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
подсудимому - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную
доказательства - полимерный пакет и картонную коробку со следом обуви уничтожить, обувь
приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его
Приговор постановлен в совещательной комнате в одном
Судья: