Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3146/15-к
У Х В А Л А

25 травня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

встановив:

ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокурора Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скаргу обґрунтовує тим, що 2 лютого 2015 року він звернувся до прокуратури Черкаської області з заявою, в якій просив внести відомості до ЄРДР стосовно слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 та процесуального прокурора за фактом невиконання судового рішення ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 березня 2014 року по справі №712/2619/14-к, якою зобов`язано начальника СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 від 7 жовтня 2013 року стосовно вчинення протиправних дій ОСОБА_7 .

Станом на день подачі скарги відомості, викладені в його заяві про вчинення злочину від 2 лютого 2015 року до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Черкаської області ОСОБА_8 , яка полягає у невнесенні відомостей, викладених в його заяві від 2 лютого 2015 року до ЄРДР, зобов`язати прокурора Черкаської області ОСОБА_8 внести до ЄРДР відомості, викладені в його заяві про вчинення злочину від 2 лютого 2015 року та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою скаргу підтримав, просив її задовольнити повністю.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність. Крім того зазначив, що 22 березня 2014 року, за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР було внесено кримінальне провадження №0000073 по факту навмисного невиконання співробітниками Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 березня 2014 року №712/2619/14-к щодо внесення до ЄРДР відомостей , що викладені в заяві ОСОБА_4 від 7 жовтня 2013 року стосовно вчинення протиправних дій ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , 2 лютого 2015 року звернувся до прокуратури Черкаської області з заявою, в якій просив внести відомості до ЄРДР стосовно слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 та процесуального прокурора за фактом невиконання судового рішення ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 березня 2014 року по справі №712/2619/14-к, якою зобов`язано начальника СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 від 7 жовтня 2013 року стосовно вчинення протиправних дій ОСОБА_7 .

Відповідно п. 2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, до реєстру вносяться відомості про час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до п.3.1. Положення, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Відповідно до п.1 розділу ІІ Положення, фомування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.

Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, крім випадків надходження заяви, повідомлення поштою або іншими засобами зв`язку.

Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000073 від 22 березня 2014 року, наданих в судовому засіданні за запитом суду, прокуратурою Черкаської області, 22 березня 2014 року до ЄРДР за № 000073 були внесені відомості за заявою ОСОБА_4 по факту навмисного невиконання співробітниками Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 березня 2014 року №712/2619/14-к щодо внесення до ЄРДР відомостей , що викладені в заяві ОСОБА_4 від 7 жовтня 2013 року стосовно вчинення протиправних дій ОСОБА_7 , та було розпочате досудове розслідування.

Постановою старшого слідчого СВ СУ прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 від 29 квітня 2014 року закрите кримінальне провадження №0000073 від 22 березня 2014 року у зв`язку з відсутністю в діяннях працівників Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України. Крім того, слідчий вказує на те, що в матеріалах справи відсутні відомості про направлення ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 березня 2014 року до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області та прокуратури м. Черкаси для виконання.

Враховуючи те, що прокуратурою Черкаської області були внесенні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 по факту навмисного невиконання співробітниками Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 березня 2014 року №712/2619/14-к щодо внесення до ЄРДР відомостей , що викладені в заяві ОСОБА_4 від 7 жовтня 2013 року стосовно вчинення протиправних дій ОСОБА_7 , слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,

ухвалив :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 28 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1