Справа № 456/1237/15-к
Провадження № 1-кп/456/138/2015
УХВАЛА

іменем України
24 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21.02.2015 року, близько 2 години, знаходячись неподалік магазину Гермес, що в м. Моршин, вул. І.Франка,60 Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин, умисно, наніс удари рукою в обличчя ОСОБА_5 , від яких останній впав на землю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: садна верхньої губи справа, рани верхньої та нижньої губи справа, крововиливу в слизову верхньої та нижньої губи справа, які згідно висновку судово-медичного експерта № 82 від 03.03.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Крім того, ОСОБА_4 , 21.02.2015 року, близько 2 години, знаходячись неподалік магазину Гермес, що в м.Моршин, вул. І.Франка,60 Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин, умисно, наніс удари рукою в обличчя ОСОБА_6 , від яких останній впав на спину, на тверду площину, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: садна спинки носа, садна внутрішнього кінця лівої брови, синця верхньої повіки лівого ока, підшкірної гематоми потиличної ділянки голови, клінічно-розрив задньої стінки сечового міхура, які згідно висновку судово-медичного експерта № 78 від 27.02.2015 року відносяться до середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке спричинило тривалий розлад здоровя.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до суду із заявою про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України та закриття кримінального провадження. Додатково в судовому засіданні пояснили, що на даний час примирились з обвинуваченим та не мають до нього будь-яких претензій матеріального чи морального характеру. Зазначили, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України слід закрити у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення (за винятком, коли умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження було заподіяне при обтяжуючих обставинах).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Таким чином, суд не вбачає обтяжуючих обставин при заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_6 , кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження № 0000289 від 21.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення. у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1