Дело №
27 червня 2008 года Широковский районный
суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего-судьи: Шевченко О.В.,
прокурора Загной
подсудимого:
потерпевшей: ОСОБА_6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
в пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
пос. Широкое Широковского района
Днепропетровской области, украинца, гражданина
Украины, образование высшее, директора
КП «Тепло-Сервис», женатого,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.364
ОСОБА_1 предъявлено
обвинение, согласно которого в период времени с 11.05.2006 года,
согласно распоряжения главы Широковской РГА АДРЕСА_55-к-06 от 11.05.2006 года,
по настоящее время, занимая должность директора коммунального предприятия
«Тепло-Сервис» (АДРЕСА_2), действующего на основании Устава КП «Тепло-Сервис»,
утвержденного решением сессии Широковского районного совета № 278-36/1У от
10.08.2005 года, являясь служебным лицом, на которого возложены
организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции,
согласно п.1.3. Устава предприятие в своей деятельности руководствуется
Конституцией Украины, Гражданским и Хозяйственным кодексом, ЗУ «О местном самоуправлении
в Украине», иными нормативными актами Украины, решениями Собственника и Органа
управления имуществом и этим Уставом; п.3.1. - предприятие создано с такой
целью: обеспечения в осенне-зимний период поставок населению,
коммунально-бытовым и иным предприятиям, организациям, учреждениям тепловой
энергии согласно с заключенными договорами и соглашениями, развития и
усовершенствования теплового хозяйства, полного удовлетворения потребностей
населения и иных потребителей тепловой энергией, эффективного использования
переданного и приобретенного в процессе деятельности имущества, получение от
проведенной деятельности прибыли, использования ее на возобновление
производства и распределения в установленном порядке; п.3.2. - основным
предметом деятельности Предприятия является эксплуатация объектов
теплообеспечения и предоставление тепла потребителям; п.3.2. - основным
предметом деятельности Предприятия является эксплуатация объектов
теплоснабжения и поставка тепла потребителям, другие; п.4.1. - предприятия в соответствии
из его целями создания, в порядке, установленном действующим законодательством
Украины, имеет право от своего имени заключать договора, контракты и иные
гражданско-правовых соглашения, в том числе: договора купли-продажи, поставки,
комиссии, подряда, перевозки, мены, найма, аренды поручительства, хранения, совместной
деятельности и т.д.; п.4.2.1. - при определении стратегии хозяйственной
деятельности Предприятие должно обеспечить объем и качество работ (услуг) из
основного предмета деятельности, а также учитывать государственные контракты и
заказы; п.6.1. - органами управления Предприятия являются Орган управления
имуществом и директор Предприятия; п.6.3. - текущее управление Предприятием
осуществляет его директор; п.6.3.1. - директор самостоятельно решает вопросы
деятельности Предприятия за исключением тех, которые отнесены к компетенции
Органа управления имуществом; п.6.3.2. - директор Предприятия несет полную
ответственность за состояние и деятельность Предприятия, без доверенности
действует от имени предприятия и представляет его во всех предприятиях,
организациях, учреждениях, а также перед гражданами как в Украины, так и за ее
пределами, распоряжается имуществом и денежными средствами, согласно
действующего законодательства, издает приказы, распоряжения и иные акты в
пределах своей компетенции, другие; согласно п.1.1. Контракта из руководителем
коммунального предприятия «Тепло-Сервис» от 11.052.006 года Руководитель
обязуется непосредственно и через администрацию предприятия осуществлять текущее
управление (руководство) предприятием, обеспечивать его высокодоходную
деятельность, эффективное использование и сохранность закрепленного за
предприятием коммунального имущества, развитие материальной и социальной базы,
а Орган управления имуществом обязуется создавать надлежащие условия для работы
Руководителя, устанавливать для него порядок оплаты труда и социально-бытовых
благ; п.1.3. - руководитель, который заключил этот контракт, является
уполномоченным представителем предприятия во время реализации полномочий,
функций, обязанностей предприятия, предусмотренных актами законодательства,
уставом предприятия, иными нормативными документами, решениями районного совета
и распоряжениями главы райгосадминистрации; п.1.4. - руководитель действует на
основе единовластия; п.2.7. - Руководитель обязуется обеспечивать исполнение
показателей эффективности использования коммунального имущества и прибыли, а
также имущественного состояния предприятия согласно дополнения к контракту,
обеспечивать бесперебойное и качественное теплообеспечение объектов социальной
сферы, обеспечивать качественное и своевременное проведение технического
обслуживания, соблюдение графиков планово-профилактических работ, проведение
текущих и капитальных ремонтов, устранение аварийных отказов в полном объеме
теплового оборудования и теплосетей и контроль по данном вопросу, организовать
сохранность и учет технического оборудования и имущества, обеспечивать контроль
и координацию работ всех структурных подразделений предприятия, другие; согласно
ст. 24 ч.3 ЗУ «О теплоснабжении» основными обязанностями потребителями тепловой
энергии являются своевременное заключение договора из теплоснабжающей
организацией на поставку тепловой энергии; ст.25 ч.4 - в случае наличия
технической возможности теплоснабжающие организации, которые осуществляют
поставку тепловой энергии на закрепленной территории, не имеют права отказать
потребителю, который расположен на этой территории, в заключении договора;
согласно п.3.1. Договоров № 1, 2, 3, 7, 10 найма жилого помещения от 07.11.2006
года, заключенного между наймодателем Широковским поселковым советом и
соответственно нанимателями ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4,ОСОБА_3,
наниматель обязуется соблюдать Правила пользования жилыми домами и придомовыми
территориями, в установленном порядке в течении 3 рабочих дней открыть лицевые
счета в соответствующих коммунальных предприятиях для оплаты всех коммунальных
услуг на весь состав семьи, не позднее 10 числа следующего за оплачиваемым
месяца вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, другие. Однако,
после обращении 31.01.2007 года ОСОБА_6 - дочери ОСОБА_7, занимающей
2-комнатную квартиру АДРЕСА_5, 01.02.2007 года - ОСОБА_2, занимающей квартиру
АДРЕСА_6, ОСОБА_5, занимающей 2-комнатную квартиру АДРЕСА_7, ОСОБА_4,
занимающей 2-комнатную квартиру АДРЕСА_4,ОСОБА_3, занимающей 2-комнатную
квартиру АДРЕСА_8, в КП «Тепло-Сервис» с просьбой заключить договор на подачу
горячей воды и отопление квартиры, директор КП «Тепло-Сервис» Ол, умышленно,
руководимый побуждениями карьеризма, злоупотребляя служебным положением, ложно
понимая интересы службы и действуя вопреки интересам службы, при наличии из
20.11.2006 года технической возможности запуска и работы котельной «Фрунзе»,
находящейся на балансе КП «Тепло-Сервис» в хозяйственном ведении и
обслуживающей дом АДРЕСА_2,
безосновательно отказал 31.01.2007 года ОСОБА_6 - дочери ОСОБА_7,
01.02.2007 года - ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4,ОСОБА_3 в заключении договора на
подачу тепла в их квартиры из-за отсутствия достаточного количества абонентов,
вследствие чего воспрепятствовал выполнению последними предусмотренной ЗУ «О
теплоснабжении» обязанности своевременно заключить договор из теплоснабжающей
организацией на поставку тепловой энергии и чем нанес существенный ущерб
охраняемым законом правам, свободам и интересам указанных граждан. Таким образом, между преступными действиями
директора КП «Тепло-Сервис» Ол и причинением существенного ущерба правам,
свободам и интересам граждан имеет место прямая причинная связь. Своими
умышленными действиями, выразившимися в злоупотреблении служебным положением,
то есть умышленном, в иных личных интересах, использование служебным лицом
служебного положения вопреки интересам службы, если оно нанесло существенный
ущерб охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан,
считает обвинение, совершил
преступление, предусмотренное ст. 364 ч.1 УК Украины.
Изложенные обвинением
подтверждаются пояснениями подсудимого,
который вину не признал,
считает себя невиновным.
Подтвердил, то обстоятельство, что
занимает должность директора коммунального предприятия
«Тепло-Сервис» (АДРЕСА_2). ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обращались
в КП «Тепло-Сервис» с
просьбой о заключении
договора на оказание
услуг по отоплению
и поставке горячей
воды в квартиры в АДРЕСА_2.
т.к. такой договор
заключается между собственником
квартиры (нанимателей) и балансосодержателем многоквартирного дома,
каковым КП «Тепло-Сервис» не
является. Кроме того,
поставка горячей води
АДРЕСА_2 для нескольких
человек причинило бы
значительные убытки предприятию.
Считает, что следствием
проигнорированы требования ст.
«О жилищно-коммунальных услугах»,
Правила пользования тепловой
Кроме того, изложенное
подтверждается собранными по
делу и исследованными в
судебном заседании доказательствами, а
показаниями потерпевшей ОСОБА_2,
которая в процессе
судебного следствия показала,
моральный вред, т.к.
АДРЕСА_3, в которой
невозможно проживать в
зимнее время из-за
отсутствия отопления. Моральный
виновным в отсутствии
отопления КП «Тепло-Сервис» и
его директора ОСОБА_1,
просит взыскать причиненный
ей моральный вред.
В 2006 году она обращалась
в КП «Тепло-Сервис» с
просьбой заключить договор
на поставку горячей
указанной квартиры, однако
показаниями потерпевшей ОСОБА_5,
которая в процессе
судебного следствия показала,
моральный вред, т.к.
в многоэтажном доме
АДРЕСА_2, в которой
невозможно проживать в
зимнее время из-за
отсутствия отопления. Моральный
виновным в отсутствии
отопления КП «Тепло-Сервис» и его директора
ОСОБА_1, с которого
причиненный ей моральный
году она обращалась
в КП «Тепло-Сервис» с
просьбой заключить договор
на поставку горячей
указанной квартиры, однако
показаниями потерпевшей ОСОБА_4,
которая в процессе
судебного следствия показала,
моральный вред, т.к.
ей дали квартиру в
многоэтажном доме АДРЕСА_2,
в которой невозможно
проживать в зимнее
время из-за отсутствия
отопления. Моральный вред
грн. Считает виновным
в отсутствии отопления
КП «Тепло-Сервис» и
его директора ОСОБА_1,
просит взыскать причиненный
ей моральный вред.
КП «Тепло-Сервис» с
просьбой заключить договор
на поставку горячей
указанной квартиры, однако
показаниями потерпевшей
ОСОБА_3, которая в
процессе судебного следствия
причинен моральный вред,
квартиру в многоэтажном
доме АДРЕСА_2, в
которой невозможно проживать
из-за отсутствия отопления.
Моральный вред оценивает
Считает виновным в
отсутствии отопления КП
«Тепло-Сервис» и его
директора ОСОБА_1, с
взыскать причиненный ей
КП «Тепло-Сервис» с просьбой заключить
договор на поставку
отопление указанной квартиры,
показаниями представителя потерпевшей
ОСОБА_6, которая в
процессе судебного следствия
показала, что является
дочерью потерпевшей ОСОБА_7,
которая постоянно болеет
и сильно переживает
не может проживать
Ее матери причинен
сумму 10 000 грн.,
материальный вред. В 2006
году обращались в
КП «Тепло-Сервис» с
просьбой заключить договор
на поставку горячей
указанной квартиры, однако
им было отказано Из-за указанных
переживает головные боли,
состояние ее здоровья
ухудшается, стала раздражительной;
показаниями свидетеля ОСОБА_9,
которая в процессе
судебного следствия показала,
что ею рассматривалась жалоба
ОСОБА_7 по поводу отсутствия
отопления жилого дома
направлен запрос в
КП «Тепло-Сервис», на
который пришел ответ
с указанием причин
отсутствия отопления. В
было принято решение
исполкома об отоплении
установление автономного отопления;
показаниями свидетеля ОСОБА_10,
которая в процессе
судебного следствия показала,
что комиссией, членом
которой она являлась,
года было произведено
включение котельной в
м-не Фрунзенский, котлов
№№ 1, 2. Отопление отдельно
может производится, поскольку
котельная не может
это сделать технически.;
показаниями свидетеля ОСОБА_11,
которая в процессе
судебного следствия показала,
что ОСОБА_7 из-за
отсутствия отопления в
Фрунзенский вынуждена проживать
дочери, то у другой,
показаниями свидетеля ОСОБА_12,
которая в процессе
судебного следствия показала,
ЖКП «Фрунзенский». Ордера
Жители жаловались на
отсутствие отопления;
- справкой КП
«Тепло-Сервис» от 21.01.2007
года, которая была
сообщалось, что заключение
договора на подачу
квартиру невозможно из-за
отсутствия достаточного числа
абонентов (Т. 1, л.д.
- заявлением ОСОБА_2
от 07.11.2006 года
КП «Тепло-Сервис» о
заключении договора на
отопление квартиры (Т. 1,
заявлением ОСОБА_5 от
22.11.2006 года на
«Тепло-Сервис» о заключении
договора на отопление
квартиры (Т. 1, л.д.
ОСОБА_3 от 07.11.2006
директора КП «Тепло-Сервис» о
заключении договора на
отопление квартиры (Т. 1,
- заявлением ОСОБА_7
от 08.11.2006 года
КП «Тепло-Сервис» о
заключении договора на
отопление квартиры (Т. 1,
- заявлением ОСОБА_4
от 07.11.2006 года
КП «Тепло-Сервис» о
заключении договора на
отопление квартиры (Т. 1,
письменными пояснениями директора
КП «Тепло-Сервис» ОСОБА_1 от
26.11.2006 года о том, что
затраты на отопление
м-на Фрунзенского составляет
- справкой КП
«Тепло-Сервис» от 01.02.2007
года, которая была
сообщалось, что заключение
договора на подачу
квартиру невозможно из-за
отсутствия достаточного числа
абонентов (Т. 1, л.д.
- справкой КП
«Тепло-Сервис» от 01.02.2007
года, которая была
сообщалось, что заключение
договора на подачу
квартиру невозможно из-за
отсутствия достаточного числа
абонентов (Т. 1, л.д.
- справкой КП
«Тепло-Сервис» от 01.02.2007
года, которая была
сообщалось, что заключение
договора на подачу
квартиру невозможно из-за
отсутствия достаточного числа
абонентов (Т. 1, л.д.
- справкой КП
«Тепло-Сервис» от 01.02.2007
года, которая была
дана ОСОБА_5 и сообщалось,
что заключение договора
невозможно из-за отсутствия
достаточного числа абонентов
готовности котельной от 20.11.2006
года, согласно которого
Широковская котельная «Фрунзе»
по техническим характеристикам могла
работать (Т. 1, л.д.
подтверждается справкой от
том, что котельная
готова к эксплуатации
- справкой от
07.02.2007 года о том,
что котельная, которая
обслуживает дом АДРЕСА_2,
находится на балансе
КП «Тепло-Сервис» (Т. 1,
«Тепло-Сервис» от 2005
1.2 которого предприятие
основано на совместной
территориальных общин
Широковского района и
находится в управлении
Широковской районной администрации; п. 3.1
- предприятие создано с
числе и эффективного
использования переданного и
приобретенного в процессе
деятельности имущества, получения
от проведенной деятельности
обеспечения в осенне-зимний
период поставки населению,
коммунально-бытовым и иным
предприятиям, учреждениям, организациям
тепловой энергии согласно
заключенных договоров; директор
предприятия несет полную
ответственность за состояние
и деятельность предприятия,
заключает от имени
предприятия договора (Т. 1,
- постановлением о
приобщении к уголовному
делу вещественных доказательств
от 12.03.2007 года,
согласно которого таковыми
признаны: заявления ОСОБА_13 от 27.10.2006
года, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 от 07.11.2006 года, ОСОБА_7 от 08.11.2006 года,
ОСОБА_5 от 22.11.2006 года, ОСОБА_21 от 04.12.2006 года, адресованные КП
«Тепло-Сервис» о заключении договоров на подачу горячей воды и отопления; справки КП «Тепло-Сервис» выданные ОСОБА_7 от
31.01.2007 года,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 от 01.02.2007 года о
невозможности заключения договоров на подачу тепла (Т. 1,
в судебном заседании
протоколом допроса представителя
потерпевшей ОСОБА_6 от 12.02.2007
в процессе досудебного
следствия, согласно которого
в связи с расширением отвалов поселок Степной, где проживает моя мать
(АДРЕСА_9), их дом, в числе других, был включен ОАО «ИнГОК» в категорию
подлежащую сносу до 2015 года. Однако в связи с неудобностью проживания в
данной местности по независящих от них причинам, она попросила администрацию
предприятия вне очереди выделить квартиру в новопостроенном доме АДРЕСА_2 ее
матери с учетом того, что рядом проживает ее внук, невестка, она и они могут
оказать в ее престарелом возрасте и в связи с инвалидностью 1 группы посыльную
помощь, на что администрация ОАО «ИнГОК» согласилась и предложила квартиру в
доме АДРЕСА_2. Ранее в маю 2006 года им предложили выбрать квартиру в указанном
доме и после ознакомления с ними они остановились на квартире АДРЕСА_4.
07.11.2006 года их собрали в Широковском поселковом совете, где вручили
договора найма жилого помещения из Широковским поселковым советом и ключи от
указанных ранее ими квартир, также были заключены договора на обслуживание
водой, газом, электроэнергией. После чего их направили в КП «Тепло-Сервис»
подать заявление на теплоснабжение занимаемых квартир АДРЕСА_2, прибыв куда,
работающие там женщины, предоставили образец заявления и сказали, что о
результатах рассмотрения будет сообщено дополнительно. 2 раза она лично звонила
и 2 раза приходила примерно после 20.11.2006 года - 2 раза в КП «Тепло-Сервис»,
разговаривала лично с директором ОСОБА_1 по вопросу отсутствия теплоснабжения
дома АДРЕСА_2, на что он отвечал, что в настоящее время ОАО «ИнГОК» не
производит перечисление денежных средств за газ и отсутствует достаточное
количество абонентов, по этим причинам отопление дома невозможно. Необходимо отметить, что ее мать - ОСОБА_7
является неграмотной, все заявления от ее имени подавала лично она, как и
расписывалась вместо нее, она не ходит и поэтому ни разу не участвовала в
указанных мероприятиях, кроме того, она является очень больным человеком.
Помимо указанных обращений к КП «Тепло-Сервис», она неоднократно обращалась в
Широковский поселковый совет, где получала ответ о невозможности влияния на
ситуацию без содействия КП «Тепло-Сервис. 31.01.2007 года она в очередной раз
обратилась к директору КП «Тепло-Сервис» ОСОБА_1 за ответом по поводу отопления
дома, на что он выдал ей письменный ответ об отсутствии возможности
теплоснабжения дома АДРЕСА_2 по причине не проживания жителей в достаточном для
покрытия затрат количестве. При этом, в установке автономного отопления ей
отказано в связи с наличием котельной, которая по вине КП «Тепло-Сервис» не
отапливает их дом. Утверждает, что обращалась в КП «Тепло-Сервис» исключительно
как законопослушный гражданин, зная, что ее мать, как собственник квартиры, а в
связи с ее состоянием, она обязана заключить договор на теплоснабжение и
своевременно проводить оплату, однако безосновательным отказом администрации
предприятия ей был нанесен значительный моральный ущерб, поскольку котельная,
отапливающая дом АДРЕСА_2 м-на Фрунзенский пгт. Широкое состоит на балансе КП
«Тепло-Сервис» и ей больше обращаться некуда, при этом ей известно, что
котельная находилась и находится в исправном положении, кроме того, она
работала в период с октября 2005 года по март 2006 года. В настоящее время ее
мать проживает с дочерью - ОСОБА_11, поскольку свою квартиру она сдала ЖЕКу,
вещи перевезла в квартиру АДРЕСА_2 в связи с предстоящим переездом в новую
квартиру, чего до настоящего времени не может сделать по причине отсутствия
теплоснабжения. Лично она действует как дочь ОСОБА_7, желает улучшения ее
жилищных условий, к себе забрать она ее не может и поэтому она вынуждена
ютиться в маленькой квартире ее сестры, при этом она возмущается, что она ее
как бы выгнала из ее квартиры АДРЕСА_9, желая улучшить ее условия проживания.
Однако до настоящего времени она ничего не добилась относительно ее переезда в
пгт. Широкое, кроме материальных и моральных потерь (Т. 1,
в судебном заседании
протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_2 от
12.02.2007 года, данными
досудебного следствия, согласно
которого в связи с отселением
населения из пгт. Николаевка, ее дом, в числе других, был включен ОАО «ИнГОК» в
категорию подлежащую сносу. Администрацией предприятия было предложено жителям
пгт. Николаевка определиться кто хочет получить возмещение в денежном выражении
и кто - получить квартиру в пгт. Широкое. Они с дочерью ОСОБА_4 решили получить
квартиры АДРЕСА_2. Примерно в
сентябре-октябре 2006 года отселяемых жителей пгт. Николаевка, желающих
получить квартиры в пгт. Широкое, на автобусе повезли увидеть будущие квартиры,
после чего она попросила записать на нее квартиру АДРЕСА_5, на дочь -
АДРЕСА_6. 07.11.2006 года их собрали в
Широковском поселковом совете, где вручили договора найма жилого помещения из
Широковским поселковым советом и ключи от указанных ранее ими квартир, также
были заключены договора на обслуживание водой, газом, электроэнергией квартир.
После чего их направили в КП «Тепло-Сервис» подать заявление на теплоснабжение
занимаемых квартир АДРЕСА_2, прибыв куда, работающие там женщины, предоставили
образец заявления и сказали, что о результатах рассмотрения будет сообщено
дополнительно. Около 2 раз она звонила в
КП «Тепло-Сервис» с вопросом о сроке подключения к теплоснабжению, на что
получала ответ, что пока дом не отапливается.
29.01.2007 года она повторно позвонила в КП «Тепло-Сервис», в очередной
раз получила ответ о том, что дом еще не отапливается и попросила выдать ей
письменный ответ с указанием причины отсутствия теплоснабжения. 31.01.2007 года
она лично прибыла в пгт. Широкое и обратилась к директору КП «Тепло-Сервис»
ОСОБА_1 за ответом, на что он выдал ей письменный ответ об отсутствии
возможности теплоснабжения дома АДРЕСА_2 по причине не проживания жителей в
достаточном для покрытия затрат количестве, пообещал, что скоро должны начать
отопительный сезон. Утверждает, что
обращалась в КП «Тепло-Сервис» исключительно как законопослушный гражданин,
зная, что она обязана заключить договор на теплоснабжение и своевременно
проводить оплату, однако безосновательным отказом администрации предприятия ей
был нанесен значительный моральный ущерб, поскольку котельная, отапливающая дом
АДРЕСА_2 м-на Фрунзенский пгт. Широкое состоит на балансе КП «Тепло-Сервис» и
больше ей обращаться некуда, о ее неисправности ей ни разу ничего не говорили.
Кроме того, учитывая февраль месяц и возможное наступление морозов, при том,
что дом в пгт. Николаевка у нее до 01.02.2007 года отапливался только дровами,
уголь заготовлен не был, поскольку они рассчитывали на проживание АДРЕСА_2 (Т. 1,
- договором № 1
найма жилого помещения
от 07.11.2006 года,
заключенного между Широковским
поселковым советом и
ОСОБА_2, предметом которого
наем последней квартиры
АДРЕСА_5 (Т. 1, л.д.
- договором № 2
найма жилого помещения
от 07.11.2006 года,
заключенного между Широковским
поселковым советом и
ОСОБА_7, предметом которого
стала передача в наем последней
квартиры АДРЕСА_4 (Т. 1,
в судебном заседании
протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_5 от
15.02.2007 года, данными
досудебного следствия, согласно
которого в связи с отселением
населения из пгт. Николаевка, дом, где жили ее родители и где она из сестрой
прописана, в числе других, был включен ОАО «ИнГОК» в категорию подлежащую
сносу. Администрацией предприятия было предложено жителям пгт. Николаевка
определиться кто хочет получить возмещение в денежном выражении и кто -
получить квартиру в пгт. Широкое. Я решила получить квартиру АДРЕСА_2. Примерно
в сентябре-октябре 2006 года она, в числе отселяемых жителей пгт. Николаевка,
желающих получить квартиры в пгт. Широкое, осматривали будущие квартиры, после
чего она попросила записать на нее квартиру № 6 дома АДРЕСА_2. 07.11.2006 года их
собрали в Широковском поселковом совете, где вручили договора найма жилого
помещения из Широковским поселковым советом и ключи от указанных ранее ими
квартир, также были заключены договора на обслуживание водой, газом,
электроэнергией. После чего их направили в КП «Тепло-Сервис» подать заявление
на теплоснабжение занимаемых квартир АДРЕСА_2, прибыв куда, работающие там
женщины, предоставили образец заявления и сказали, что о результатах
рассмотрения будет сообщено дополнительно. Поскольку она фактически проживаю в
пгт. Широкое в частном доме и острой нужды в квартире не ощущает, то в КП
«Тепло-Сервис» с вопросом о сроке подключения к теплоснабжению дома АДРЕСА_2 не
обращалась после подачи заявления. После
разговора с ОСОБА_6 в конце января 2007 года, 01.02.2007 года она все же обратилась в КП «Тепло-Сервис» к
директору ОСОБА_1 по вопросу отопления дома, на что он выдал ей письменную
справку о невозможности заключения договора на подачу тепла из-за отсутствия
необходимого количества абонентов, также он пообещал, что скоро должны начать
отопительный сезон. Утверждает, что обращалась в КП «Тепло-Сервис» исключительно
как законопослушный гражданин, зная, что она обязана заключить договор на
теплоснабжение и своевременно проводить оплату, однако безосновательным отказом
администрации предприятия при технической возможности ей был нанесен
значительный моральный ущерб, поскольку котельная, отапливающая дом АДРЕСА_2
м-на Фрунзенский пгт. Широкое состоит на балансе КП «Тепло-Сервис» и больше ей
обращаться некуда, о ее исправности достоверно ей ничего известно не было (Т. 1,
- договором АДРЕСА_5 найма
жилого помещения от
07.11.2006 года, заключенного
между Широковским поселковым
советом и ОСОБА_5,
предметом которого стала
последней квартиры АДРЕСА_6
(Т. 1, л.д. 91-92);
оглашенным в судебном
заседании протоколом допроса
потерпевшей ОСОБА_4 от
12.02.2007 года, данными
досудебного следствия, согласно
которого в связи с отселением
населения из пгт. Николаевка, ее дом, в числе других, был включен ОАО «ИнГОК» в
категорию подлежащую сносу. Администрацией предприятия было предложено жителям
пгт. Николаевка определиться кто хочет получить возмещение в денежном выражении
и кто - получить квартиру в пгт. Широкое. Они с матерью ОСОБА_2 решили получить
квартиры АДРЕСА_2. Примерно в сентябре-октябре 2006 года отселяемых жителей
пгт. Николаевка, желающих получить квартиры в пгт. Широкое, на автобусе повезли
увидеть будущие квартиры, после чего она попросила записать на нее квартиру №
18, на мать - АДРЕСА_5 дома АДРЕСА_2. 07.11.2006 года их собрали в Широковском
поселковом совете, где вручили договора найма жилого помещения из Широковским
поселковым советом и ключи от указанных ранее ими квартир, также были заключены
договора на обслуживание водой, газом, электроэнергией. После чего их направили
в КП «Тепло-Сервис» подать заявление на теплоснабжение занимаемых квартир
АДРЕСА_2, прибыв куда, работающие там женщины, предоставили образец заявления и
сказали, что о результатах рассмотрения будет сообщено дополнительно. Около 3
раз, в том числе после 20.112.006 года - около 2 раз, она звонила в КП
«Тепло-Сервис» с вопросом о сроке подключения к теплоснабжению, на что получала
ответ, что пока дом не отапливается. 29.01.2007 года ее мать повторно позвонила
в КП «Тепло-Сервис», в очередной раз получила ответ о том, что дом еще не
отапливается и попросила выдать ей письменный ответ с указанием причины
отсутствия теплоснабжения. 31.01.2007 года ее мать лично прибыла в пгт. Широкое
и обратилась к директору КП «Тепло-Сервис» ОСОБА_1 за ответом, на что он выдал
ей и на ее имя письменный ответ об отсутствии возможности теплоснабжения дома
АДРЕСА_2 по причине не проживания жителей в достаточном для покрытия затрат
количестве, пообещал, что скоро должны начать отопительный сезон. В
установлении автономного отопления им также было отказано. Утверждает, что
обращалась в КП «Тепло-Сервис» исключительно как законопослушный гражданин,
зная, что она обязана заключить договор на теплоснабжение и своевременно
проводить оплату, однако безосновательным отказом администрации предприятия ей
был нанесен значительный моральный ущерб, поскольку котельная, отапливающая дом
АДРЕСА_2 м-на Фрунзенский пгт. Широкое состоит на балансе КП «Тепло-Сервис» и
больше ей обращаться некуда, о ее неисправности достоверно ей ничего известно
не было. Кроме того, учитывая февраль месяц и возможное наступление морозов,
при том, что дом в пгт. Николаевка у нее до 01.02.2007 года отапливался только
дровами, уголь заготовлен не был, поскольку они рассчитывали на проживание
АДРЕСА_2 (Т. 1, л.д.
- договором № 7
найма жилого помещения
от 07.11.2006 года,
заключенного между Широковским
поселковым советом и
ОСОБА_4, предметом которого
стала передача в наем последней
квартиры АДРЕСА_5 (Т. 1,
в судебном заседании
протоколом допроса потерпевшей
ОСОБА_3 от 23.02.2007
в процессе досудебного
следствия, согласно которого
в связи с отселением населения из пгт. Николаевка, ее дом, в числе других,
был включен ОАО «ИнГОК» в категорию подлежащую сносу. Администрацией
предприятия было предложено жителям пгт. Николаевка определиться кто хочет
получить возмещение в денежном выражении и кто - получить квартиру в пгт.
Широкое. Было решено получить квартиру АДРЕСА_2. Примерно в сентябре-октябре 2006 года
отселяемых жителей пгт. Николаевка, желающих получить квартиры в пгт. Широкое,
на автобусе повезли увидеть будущие квартиры, после чего она попросила записать
на нее квартиру АДРЕСА_7. 07.11.2006 года их собрали в Широковском поселковом
совете, где вручили договора найма жилого помещения из Широковским поселковым
советом и ключи от указанных ранее ими квартир, также были заключены договора
на обслуживание водой, газом, электроэнергией. После чего их направили в КП
«Тепло-Сервис» подать заявление на теплоснабжение занимаемых квартир АДРЕСА_2,
прибыв куда, работающие там женщины, предоставили образец заявления и сказали,
что о результатах рассмотрения будет сообщено дополнительно. Около 3 раз, в том числе после 20.11.2006 года
- около 2 раз, она звонила в КП «Тепло-Сервис» с вопросом о сроке подключения к
теплоснабжению, на что получала ответ, что пока дом не отапливается. 01.02.2007 года она лично прибыла в пгт.
Широкое и обратилась к директору КП «Тепло-Сервис» ОСОБА_1 за ответом, на что
он выдал ей письменный ответ об отсутствии возможности теплоснабжения дома
АДРЕСА_2 по причине не проживания жителей в достаточном для покрытия затрат
количестве, пообещал, что скоро должны начать отопительный сезон. Утверждает,
что обращалась в КП «Тепло-Сервис» исключительно как законопослушный гражданин,
зная, что она обязана заключить договор на теплоснабжение и своевременно
проводить оплату, однако безосновательным отказом администрации предприятия ей
был нанесен значительный моральный ущерб, поскольку котельная, отапливающая дом
АДРЕСА_2 м-на Фрунзенский пгт. Широкое состоит на балансе КП «Тепло-Сервис» и
больше ей обращаться некуда, о ее неисправности достоверно ей ничего известно
не было. Кроме того, учитывая февраль месяц и возможное наступление морозов,
при том, что дом в пгт. Николаевка у него до 01.02.2007 года отапливался только
дровами, уголь заготовлен не был, поскольку они рассчитывали на проживание
АДРЕСА_2 (Т. 1, л.д. 98-99);
- договором № 10 найма
жилого помещения от
07.11.2006 года, заключенного
между Широковским поселковым
советом и ОСОБА_3, предметом
которого стала передача
квартиры АДРЕСА_7 (Т. 1,
в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_9,
согласно которым в период времени с 02.2006 года по настоящее
время она занимает должность секретаря Широковского поселкового совета, с
20.03.2007 года исполняет обязанности Широковского поселкового председателя,
поскольку ОСОБА_12 находится на больничном, так же как и заместитель
председателя ОСОБА_22 Может пояснить,
что дом АДРЕСА_2 состоит на балансе Широковского поселкового совета согласно
предварительного договора купли-продажи от 15.03.2006 года и решения сессии
поселкового совета от 13.12.2006 года.
07.11.2006 года между Широковским поселковым советом в лице председателя
ОСОБА_12 (наймодатель) и отселяемыми ОАО «ИнГОК» гражданами (нанимателями), а
также ОАО «ИнГОК», как третья сторона, были заключены договора найма жилого
помещения. Фактически квартиры АДРЕСА_2 микрорайона Фрунзенский были переданы
гражданам в частную собственность, однако документально был оформлен наем жилых
помещений. Согласно условий договора
наниматели обязаны были в трехдневный срок заключить договора с соответствующими
организациями (Широковский РЭС, КП «Широковский ККП», КП «Тепло-Сервис»,
Широковское УЭГХ) на поставку коммунальных услуг. После заключения договоров
найма жилых помещений, в Широковский поселковый совет стали поступать заявления
с просьбой дачи разрешение на установку автономного отопления, в связи с
отсутствием централизованного отопления, однако в январе 2007 года исполком
поселкового совета отказал гражданам в даче согласий на установку автономного
отопления в связи с запретом на вышестоящем уровне. В связи с большим
количеством аналогичных поступивших заявлений и отсутствием централизованного
отопления КП «Тепло-Сервис», 27.02.2007 года на очередном заседании исполкома
поселкового совета было принято решение о даче согласия на установку автономного
отопления. Согласно объяснения директора
КП «Тепло-Сервис»ОСОБА_1 отопление не проводились по причине непокрытия затрат,
направленных на отопление дома АДРЕСА_2 микрорайона Фрунзенский (Т. 1,
в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_10,
согласно которым с 1999-2000 г. она работает мастером
Широковского УЭГХ, в ее обязанности входит обслуживание котелен Широковского
района и коммунально-бытовых объектов. 20.11.2006 года она присутствовала в
составе комиссии при пуске газа в котельную «Фрунзе», обслуживающей, в том
числе, дом АДРЕСА_2 для наладки автоматики безопасности котлов, по результатам
выполненных работ было установлено, что автоматика безопасности соответствует
параметрам и готова к эксплуатации в осенне-зимний период на 2006-2007 г.г. По
поводу отсутствия разрешения энергосберегающей организации может пояснить, что
его отсутствие не воспрепятствует запуску котельной «Фрунзе». Данный акт
утвержден начальником службы эксплуатации Широковского УЭГХ ОСОБА_23, позже акт
был утвержден начальником Широковского УЭГХ ОСОБА_24, причиной отсутствия
подписи главного инженера являются, скорее всего, сжатые сроки, которые
воспрепятствовали подписанию акта.
Утверждает, что технических препятствий для запуска и работы котельной
«Фрунзе» в крайнем случае из 01.12.2006 года не было (Т. 1,
- справкой
о среднемесячной температуре
Кривой Рог за период с
01.10.2006 года до
01.04.2007 года (Т. 1,
распоряжением председателя Широковской
районной государственной администрации
№ 35-к-06 от
11.05.2006 года (Т. 1,
11.05.2006 года, заключенным
между Широковской РДА
и ОСОБА_1 (далее - руководитель), согласно
руководитель обязан обеспечивать
високодоходную деятельность предприятия,
эффективное использование и
сохранность закрепленной за
предприятием коммунальной собственности, п. 2.11 - руководитель имеет
право заключать договора,
п. 5.3 - руководитель может
случае одноразового грубого
нарушения им законодательства или
предусмотренных контрактом, в
результате чего для
предприятия наступили значительные
негативные последствия (понесены
п. 6.1 - контракт действует с
11.05.2006 года до
11.05.2006 года (Т. 1, л.д. 135).
процессе досудебного следствия
имело место неправильного
применения норм материального
норм Закона, регулирующих
договорные отношения в
сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг,
обвинение пришло к
выводу о виновности ОСОБА_1 на
основании ст. 25 ч. 4
теплоснабжении», согласно которой
технической возможности теплоснабжающие организации,
которые осуществляют поставку
тепловой энергии на
закрепленной территории, не
имеют права отказать
потребителю, который расположен
на этой территории,
в заключении договора.
же ст. 29 ч.ч. 1, 2, п. 1
Заключительных положений Закона
Украины «О жилищно-коммунальных услугах»
от 24.05.2004 года договор
о предоставлении жилищно-коммунальных услуг
в многоквартирном доме
заключается между собственником
квартиры, арендатором или
квартиронанимателем и балансосодержателем или
уполномоченным им лицом.
балансосодержатель не является
исполнителем, он заключает
договора на предоставление жилищно-коммунальных услуг
с иным исполнителем;
договора о предоставлении жилищно-коммунальных услуг, заключенные до вступления данного
должны быть приведены
ним до 01.01.2006 года. Договора,
которые не приведены
установленный срок, теряют
силу. Именно данная
суда, является специальной
(регулирует именно особенности
заключения договоров в
многоквартирном доме, Закон
Украины «О жилищно-коммунальных услугах»
принят позднее Закона
Украины «О теплоснабжении») и должна
была применяться обвинением.
из содержания ст.ст. 1
ч. 1, 29 ч.ч. 1, 2
жилищно-коммунальных
услугах», в обязанности
директора КП «Тепло-Сервис» Ол
не входило заключение
договоров о предоставлении коммунальных
услуг непосредственно с
возможность действующим с
законодательством не предусмотренна. КП
«Тепло-Сервис» не являлось
собственником или балансосодержателем дома
АДРЕСА_7 в пгт. Широкое,
что подтверждается Уставом
предприятия (Т. 1, л.д.
44-50), справкой КП
ДОС «Криворожское БТИ»
от 20.06.2008 года
согласно которой указанный
года является собственностью Широковской
территориальной общины на
балансе Широковского поселкового
совета; согласно письма
26.05.2008 года (Т. 2,
«ИнГОК» никогда не
являлся балансосодержателем указанного
дома; согласно выписки
собственности на недвижимое
имущество от 22.03.2007
является собственником квартир
№№ 1-28, 31,
указанном доме, что
также подтверждается Договором
о купли-продажи от
07.02.2007 года (Т. 2,
Согласно письма Широковского
поселкового совета от
14.05.2008 года (Т. 2,
АДРЕСА_2 с 18.12.2007
балансе КП «Фрунзенский
ЖКП». Согласно письма
КП «Тепло-Сервис» от
27.05.2008 года (Т. 2,
протяжении всей своей
деятельности этим предприятием
никакие договора о
содержании на балансе
дома АДРЕСА_2 не заключались.
доказано наличие личной
либо иной заинтересованности подсудимого,
и наличие корыстного
мотива. Добросовестное исполнение
возложенных на подсудимого
обязанностей как директора,
недопущение значительных убытков,
которые могли быть
может расцениваться как
Суд признал доказанным, что деяния ОСОБА_1
не содержат состав
предусмотренный ст. 364 ч.
о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_1 (Т. 1, л.д.
ОСОБА_1 предъявлено иск о
возмещении морального вреда
170-171). В обоснование иска она
получена квартира в
доме АДРЕСА_2. Она
обратилась к директору
КП «Тепло-Сервис» ОСОБА_1
заключении договора на предоставление услуг
отопления и горячего
водоснабжения. Однако
отказано в заключении
указанного договора. В
результате указанных действий ОСОБА_1 она с 09.11.2006
пор винуждена проживать
в своем доме в пгт.
Николаевка. В полученной
зимний период 2006-2007 годов
при температуре воздуха
в квартире 5-10 С.
Считает, что указанными
незаконными действиями ОСОБА_1 ей был
причинен моральный вред, что
привело к нарушению нормальных
жизненных связей из-за
невозможности продолжения активной
общественной и личной
жизни, ухудшению отношений
с окружающими, стрессу,
негативным эмоциям, нарушению
ОСОБА_1 предъявлено иск о
возмещении морального вреда
175-176). В обоснование иска
была получена квартира
директору КП «Тепло-Сервис» ОСОБА_1
заключении договора на предоставление услуг
отопления и горячего
водоснабжения. Однако ОСОБА_1
в заключении указанного
договора. В результате
указанных действий ОСОБА_1 она с 09.11.2006
пор вынуждена проживать
в своем доме в пгт.
Николаевка. В полученной
зимний период 2006-2007 годов
при температуре воздуха
в квартире 5-10 С.
Считает, что указанными
незаконными действиями ОСОБА_1 ей был
причинен моральный вред, что
привело к нарушению нормальных
жизненных связей из-за
невозможности продолжения активной
общественной и личной
жизни, ухудшению отношений
с окружающими, стрессу,
негативным эмоциям, нарушению
к ОСОБА_1 предъявлено иск о возмещении морального
обоснование иска она
получена квартира в доме АДРЕСА_2.
Она обратилась к директору КП
«Тепло-Сервис» ОСОБА_1 с
заявлением о заключении
договора на предоставление услуг
отопления и горячего
водоснабжения. Однако ОСОБА_1
в заключении указанного
договора. В результате
указанных действий ОСОБА_1 она
вынуждена проживать в
пгт. Николаевка. В
полученной квартире в доме АДРЕСА_2
проживать в зимний период
2006-2007 годов при
температуре воздуха в
квартире 5-10 С. Считает,
что указанными незаконными
действиями ОСОБА_1 ей был причинен
моральный вред, что привело
к нарушению нормальных жизненных
связей из-за невозможности
продолжения активной общественной
ухудшению отношений с
окружающими, стрессу, негативным
эмоциям, нарушению обычной
ОСОБА_1 предъявлено иск о
возмещении морального вреда
179-180). В обоснование
иска она ссылается
АДРЕСА_2. Она обратилась
«Тепло-Сервис» ОСОБА_1 с
заявлением о заключении
договора на предоставление услуг
отопления и горячего
водоснабжения. Однако ОСОБА_1
в заключении указанного
договора. В результате
указанных действий ОСОБА_1 В
полученной квартире в
не могла проживать
в зимний период 2006-2007
температуре воздуха. Считает,
что указанными незаконными
действиями ОСОБА_1 ей был причинен
моральный вред, что привело
к нарушению нормальных жизненных
связей из-за невозможности
продолжения активной общественной
ухудшению отношений с
окружающими, конфликтам, стрессу.
интересах ОСОБА_7 к ОСОБА_1 предъявлено иск о
возмещении морального вреда
в сумме 10 000 грн.,
материального вреда (покупка
372,90 грн. (Т. 1, л.д.
181-182, Т. 2, л.д.
74) В обоснование иска
была получена квартира
директору КП «Тепло-Сервис» ОСОБА_1
заключении договора на предоставление услуг
отопления и горячего
водоснабжения. Однако ОСОБА_1
в заключении указанного
договора. В результате
указанных действий ОСОБА_1 она
вынуждена проживать в
своем доме в пгт. Николаевка.
В полученной квартире
проживать в зимний период
2006-2007 годов при
температуре воздуха в
квартире 5-10 С. Считает,
что указанными незаконными
действиями ОСОБА_1 ей был причинен
моральный вред, что привело
к нарушению нормальных жизненных
связей из-за невозможности
продолжения активной общественной
ухудшению отношений с
окружающими, стрессу, головным
сердце, нарушению сна,
аппетита, негативным эмоциям,
нарушению обычной жизни
устанавливает, что моральный
вред возмещается лицом,
которое его причинило,
В судебном
заседании истцами, представителем истца
суду не предоставлено
доказательств наличия причинно-следственной связи
между отказом ОСОБА_1 заключить
договор и нарушением
нормальных жизненных связей у
истцов из-за невозможности продолжения
активной общественной и
личной жизни, ухудшения
окружающими, стрессом, нарушением
бытовой сфере, физической болью, причинение материальных
наличие таковых. Суд
приходит к выводу,
что действия ОСОБА_1, как
изложено ранее, являются
нарушили прав, свобод
и законных интересов
действиях отсутствует состав
предусмотренного ст. 364 ч.
основании в порядке ст.
Украины суд считает необходимым
все предъявленные к
подсудимому иски оставить
Вещественные доказательства - документы в порядке
ст.ст. 80 ч. 2, 330
- заявления ОСОБА_13 от 27.10.2006 года,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20 от 07.11.2006 года, ОСОБА_7 от 08.11.2006 года, ОСОБА_5 от
22.11.2006 года, ОСОБА_21 от 04.12.2006 года, адресованные КП «Тепло-Сервис» о
заключении договоров на подачу горячей воды и отопления;
- справки
КП «Тепло-Сервис» выданные ОСОБА_7 от 31.01.2007 года,ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_5 от 01.02.2007 года о невозможности заключения договоров на
подачу тепла (Т. 1, л.д.
72-73) - хранить при деле.
ст. ст. 28, 81, 321-324, 328 ч. 3,
332-335 УПК Украины, суд
подсудимого ОСОБА_1,
признав его невиновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 364 ч.
1 УК Украины, в виду
отсутствия состава преступления.
о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_1, отменить.
к ОСОБА_1 о возмещении
морального вреда в
оставить без рассмотрения.
о возмещении морального вреда
о возмещении морального вреда
к ОСОБА_1 о возмещении
морального вреда в
оставить без рассмотрения.
в интересах ОСОБА_7 к
ОСОБА_1 о возмещении морального
вреда в сумме 10 000
грн., материального вреда
Вещественные доказательства:
- заявления ОСОБА_13 от 27.10.2006 года,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20 от 07.11.2006 года, ОСОБА_7 от 08.11.2006 года, ОСОБА_5 от
22.11.2006 года, ОСОБА_21 от 04.12.2006 года, адресованные КП «Тепло-Сервис» о
заключении договоров на подачу горячей воды и отопления;
- справки
КП «Тепло-Сервис» выданные ОСОБА_7 от 31.01.2007 года,ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_5 от 01.02.2007 года о невозможности заключения договоров на
подачу тепла - хранить при деле.
приговор может быть
подана в течение 15 суток с момента
его провозглашения, а
осужденным, которые находятся
под стражей, - в тот
момента вручения ему
Председательствующий судья