Справа № 587/1040/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, одруженого, з повною середньою освітою, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 28.10.2003 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 307 КК України 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; 2) 21.08.2012 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі; 3) 31.10.2011 р. Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України - 1 рік 6 місяців обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 4) 21.08.2012 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі; 5) 16.04.2015 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 190 КК України 4 роки 5 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Восени 2014 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося) ОСОБА_5 проходячи повз поля, неподалік с. Шпилівка Сумського району, серед бур`янів побачив один кущ дикоростучої рослини коноплі, та з метою послідуючого особистого вживання шляхом паління, зірвав з вказаного куща коноплі верхівку, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Потім ОСОБА_5 поклав зазначену частину рослини коноплі до кишені своєї куртки, тобто став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту. Продовжуючи свої протиправні дії. ОСОБА_5 переніс частину рослини коноплі до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де на подвір`ї, розклав її на дах сараю з метою висушити, та продовжив зберігати наркотичний засіб без мети збуту. Через деякий час, ОСОБА_5 всі рослини конопель, які зберігалися у нього вдома, перетер через сито, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб з метою особистого вживання та подальшого перевезення в місця позбавлення волі, без мети збуту. Того ж дня, ОСОБА_5 частину рослин коноплі, які зберігалися у нього вдома, вжив шляхом паління, через саморобний пристрій для куріння, а решту висипав у поліетиленовий пакет та перемішав їх з зеленим чаєм, достовірно знаючи, що найближчим часом його заарештують за вчинення тяжкого злочину, та маючи намір перевезти наркотичний засіб у місця позбавлення волі без мети збуту для власного вживання, продовжив зберігати його в своєму домоволодінні.
31 грудня 2014 року ОСОБА_5 , знаходячись в СІЗО м. Суми на короткостроковому побаченні зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , попрохав останню принести з його будинку та передати передачею до СІЗО м. Суми продукти харчування, серед яких знаходився поліетиленовий пакет з зеленим чаєм із домішками наркотичного засобу. Остання погодилася та будучи необізнаною про наявність наркотичного засобу у чаї, зібрала передачу та передала її до СІЗО на ім`я свого сина ОСОБА_5 .
Під час огляду передачі ув`язненому ОСОБА_5 , 10.04.2015 працівниками Сумського СІЗО серед чаю було виявлено речовину рослинного походження з різким специфічним запахом, яку цього ж дня о 10.00 год. було вилучено в ході ОМП співробітниками міліції, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою у перерахунку на висушену речовину 10,55 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз для особистого вживання, без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно восени 2014 року знайшов на полі неподалік с. Шпилівка Сумського району рослину коноплі, з якої він зірвав верхівку, переніс до себе додому, де висушив, а потім подрібнив її, з метою власного вживання. Після чого він змішав подрібнені частини коноплі з зеленим чаєм. Пізніше, коли він перебував в СІЗО м. Суми, на побаченні зі своєю матір*ю, попрохав останню передати йому продукти харчування, в тому числі зелений чай в який були підмішані подрібнені частини рослини коноплі, про які його матір не знала, що зберігалися в його будинку. Він хотів, щоб таким чином йому передали подрібнену рослину коноплі для власного вживання, але вона була виявлена та вилучена працівниками міліції.
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися в у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд визнається пом`якшуючими його відповідальність обставинами.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.
Враховуючи викладені обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати покарання у вигляді арешту.
Так як зазначені вище протиправні дії вчиненні обвинуваченим до ухвалення вироку Копаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2015 року то ОСОБА_5 необхідно визначити покарання по даним матеріалам кримінального провадження за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
Цивільний позов у справі незаявлений.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3-х місяців арешту.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Копаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2015 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 7 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 17.06.2015 року з дня ухвалення вироку.
Зарахувати в строк відбутого покарання ОСОБА_5 ту частину покарання, що відбута за вироком Копаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2015 року, тобто з 01.12.2014 року (згідно наданих СІЗО м. Суми документів щодо затримання особи) по 16.06.2015 року.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,55 г.) в прозорому поліетиленовому пакеті, поміщеного до камери схову речових доказів Сумського РВ знищити.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1