Справа № 1-923/11 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 року, Автозаводський райсудом м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Обревко Л.О.

при секретарі Щербаковій К.Ю.

з участю прокурора Кохно В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, прож. м. Кременчук, пр.. 50 років Жовтня 76, кім. 419, раніше судимого: 23.03.2007 року Автозаводським районним судом за ст. ст 307 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3, 198 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 05.03.2008 року Комсомольським міським судом за ст. 186 ч. 2, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст 307 КК України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1О на початку липня 2006 року, в лісосмузі розташованій паралельно вул. Тельмана м. Кременчука Полтавської області, незаконно придбав та зберігав згідно висновків експерта особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуану) висушений вагою 7,72 грами, які розфасував в 14 паперових пакетиків з метою його подальшого збуту. 26 липня 2006 року близько 16 години 10 хвилин поряд з будинком № 76 по проспекту 50 років Жовтня розташованого в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 в ході проведення оперативної закупки, за 50 гривень незаконно збув гр. ОСОБА_2 10 пакетиків з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № ХЕ-391 від 31 серпня 2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуану) висушений вагою 5,96 грами.

Крім того, повторно 26 липня 2006 року в період з 16 години 15 хвилин до 16 години 25 хвилин біля будинку № 76 по пр.. 50 років Жовтня розташованого в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області працівниками міліції у ОСОБА_1 в присутності понятих було вилучено 4 паперових пакунки з висушеною речовиною зеленого кольору яка згідно висновку експерта № ХЕ-391 від 31 серпня 2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуану) висушений вагою 1,76 грами, який він незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Підсудний ОСОБА_1О не оспорюючи обставин справи та зібраних доказів свою вину у вчиненні встановленого судом злочину визнав повністю, та підтвердив факт ухилення від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання.

Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1О його винність у вчиненні встановленого судом злочину повністю підтверджуються, ніким із учасників судового розгляду не оспореними зібраними по справі доказами, які є належними, допустимими, достовірними та достатніми для визнання його винним, які за згодою сторін в судовому засіданні не досліджувалися в порядку ст. 299 КПК України.

Підсудний ОСОБА_1О незаконно виготовляв, зберігав з метою збуту та повторно збував особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс (марихуану), обіг якого заборонено тому суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, всі обставини по справі в їх сукупності, дані про особу підсудного, раніше не судимого, не працюючого, по місцю проживання характеризується посередньо, його сімейний стан, та стан здоровя.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного суд визнає визнання вини та щире розкаяння в скоєному.

Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

З урахуванням вище викладено суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1О можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції статті передбачаючої відповідальність за скоєне.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, 28.05.1988 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч 2.ст. 307 КК України призначивши покарання у виді 5(п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначити у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередньою тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 18.08.2006 року.

Речові докази - наркотичний засіб (т.1 а.с.57-60), що зберігається в камері речових доказів УМВС України на Південній залізниці знищити; грошові кошти в суму 61 грн (т.1 а.с.35-39) передати за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя : Обревко Л.О.