Справа № 396/1010/15-к
Провадження № 1-кп/396/95/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 від 06.11.2014 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, освіта середня спеціальна, на утриманні має неповнолітнього сина, згідно ст.89 КК України судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.313 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 313 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових рослідувань за №0000771 від 06.11.2014 року, а саме 31 березня 2015 року під час обшуку домоволодіння, в якому він мешкає виявлено, що обвинувачений ОСОБА_4 незаконно зберігав обладнання (прес) для виготовлення наркотичних засобів та незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс (марихуану) масою (в перерахунку на суху речовину) 7,259 грама, концентрат макової соломки (опій екстракційний) масою (в перерахунку на суху речовину) 0,057 грама, екстракт канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,094 грама, згідно висновків судово-хімічної експертизи № 328 від 06.04.2015 р., № 330 від 06.04.2015 р.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному зберіганні обладнання (пресу) для виготовлення наркотичних засобів та незаконному зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, кваліфіковані органами досудового слідства відповідно за ч.1 ст.313 та ч.1 ст.309 КК України.
30 квітня 2015 року між прокурором Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами, сприяти розслідуванню кримінального провадження, а також виявленню чи припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки, за ч.1 ст.313 КК України у вигляді обмеження волі строком на три роки, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити йому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із випробуванням на два роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2,3,5 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та пройти курс лікування від наркоманії.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.313 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно вчинив зазначені злочини при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394,424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він уклав добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, не обумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.
Прокурор просив затвердити укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_4 із призначенням йому покарання, узгодженого сторонами в угоді.
Вислухавши обвинуваченого, який погпрокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження за №0000771 від 06.11.2014 року, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.
Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено в суді, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень невеликої та середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, та дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.313 та ч.1 ст.309 КК України, як такі що виразилися у незаконному зберіганні обладнання (пресу) для виготовлення наркотичних засобів та незаконному зберіганні без мети збуту наркотичних засобів.
ОСОБА_4 як в ході досудового розслідування, так і в суді свою провину в вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення, викладені в обвинувальному акті по даному кримінальному провадженні.
Зазначена угода про визнання винуватості підписана добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст. 469,472,473 КПК України.
Судом з`ясовано, що обвинуваченому відомі його права, викладені в ч.4 ст.474 КПК України зокрема, те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадах, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на їх користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватими; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.65 КК України та буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 , згідно ст.89 КК України, вважається таким, що не має судимості, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітнього сина, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі покарання обставини відсутні.
Витрати на залучення експертів для проведення судово-хімічних експертиз становлять 4147,20 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого в користь держави.
Питання про речові докази, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368,370,371,475 КПК України,
у х в а л и в :
Затвердити укладену 30 квітня 2015 року угоду про визнання винуватості між прокурором Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 і ч.1 ст.313 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 30 квітня 2015 року, за ч.1 ст.309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, за ч.1 ст.313 КК України у вигляді трьох років обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 2,3,5 ч.1 ст.76 КК України, а саме:
· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
· повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;
· пройти курс лікування від наркоманії.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати на проведення судово-хімічних експертиз у розмірі 4147 (чотири тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.
Речові докази по даному кримінальному провадженні подрібнену речовину світло-коричневого кольору, стебла маку, рідину світло-коричневого кольору, металевий посуд, металевий прес, порізані стебла макової соломки, пластикові пляшки, паперовий згорток із стеблами та листям коноплі, три медичні шприци, тампони, які були вилучені при проведенні обшуку 31.03.2015 року у володінні обвинуваченого ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , та які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при Новоукраїнському РВ УМВС України у Кіровоградській області, - із набранням вироком законної сили знищити.
На вирок суду, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоукраїнський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Головуючий: ОСОБА_1