Справа
№1-19/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Шацьк 18
квітня 2007 року

Шацький
районний суд Волинської області під головуванням

в.о.
голови суду Мачульського В.В.

за
участю секретаря : Дужич Ж.С.

прокурора:
Ковальчука О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с
Любохини Старовижівського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, освіта середня, не працюючої, одруженої, раніше не судимої,

- за ст.
203 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007
року біля 16 години 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у власному будинку, що
АДРЕСА_1, переслідуючи корисливу зацікавленість, з метою наживи збула
громадянину ОСОБА_2, 0,5 літра самогону
за шість гривень.

Вона ж,
22.02.2007 року біля 17 годин знаходячись у власному будинку, що по вулиці
Радянській, 25, в с Прип'ять Шацького району, переслідуючи корисливу
зацікавленість, з метою наживи збула громадянину ОСОБА_3 0,5 літра самогону за
шість гривень. Вона ж, 26.03.2007 року біля 21 години, знаходячись у власному
будинку, що по вулиці Радянській, 25, в с
Прип'ять Шацького району, переслідуючи корисливу зацікавленість, з метою
наживи збула громадянину ОСОБА_4 0,5 літра самогону за шість гривень.

Згідно
протоколів №14,15,20 досліджень проб харчових продуктів алкогольні напої, які
збувала ОСОБА_1, являють собою самогон з вмістом алкоголю 34%, 38%, 46 %. Дані
алкогольні напої вона виготовила за місцем проживання, чим порушила ст.15 Указу
Президії Верховної Ради Української РСР "Про заходи по посиленню боротьби
проти пияцтва і алкоголізму, викоріненню самогоноваріння" від 1985 року,
із змінами внесеними згідно з Указом ПВР від 12.06.1987р., згідно якої за
виготовлення або зберігання з метою збуту самогону чи інших міцних спиртних
напоїв домашнього вироблення, або виготовлення чи зберігання з метою збуту
апаратів для їх вироблення, а так само зазначених спиртних напоїв або апаратів,
тягнуть за собою кримінальну відповідальність. Ст.15-3 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року зі
змінами внесеними 20.04.2000 року, згідно якої роздрібна торгівля алкогольними
напоями з рук та в невизначених для цього місцях забороняється.

Крім
цього , 28.03.2007 року під час проведення огляду в житловому будинку
громадянки ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено самогонний
апарат, яким вона виготовляла самогон, змієвик, 90 літрів рідини, яка згідно
протоколів досліджень проб харчових

2

продуктів
№21,№22, являє собою самогонну закваску з вмістом алкоголю 4%, яку вона
зберігала з метою подальшого виготовлення самогону.

В
судовому засіданні підсудна свою вину визнана повністю та пояснила, що вона
дійсно виготовляла та продала вище зазначеним громадянам самогонку. Продавала
тому, що в сім'ї скрутне матеріальне становище, вона ніде не працює, має двох
дітей які навчаються в інституті і для цього необхідно гроші. В скоєному щиро
розкаюється, просить суд задовольнити клопотання трудового колективу
Прип'ятської сільської ради та звільнити її від кримінальної відповідальності і
передати на поруки.

Заслухавши
підсудну, думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до
висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно
зі ст..47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності, з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи
організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі
її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Враховуючи
наведене, а також дані про особу винну, зокрема те, що вона вперше притягується
до кримінальної відповідальності, злочин який вчинила ОСОБА_1 відноситься до
категорії нетяжких, має
постійне місце проживання, характеризується позитивно, як особа - не
представляє підвищеної суспільної небезпеки, а тому суд приходить до висновку,
про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 з передачею
її на поруки.

Керуючись
ст.47 КК України, ст.ст. 10,282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.І ст.203 КК України закрити в зв'язку з
звільненням її від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки.

Передати
ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу Прип'ятської сільської ради за умови, що
вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
порядку.

Речові
докази по справі: самогонний апарат, який складається з металевої ємкості
об'ємом 50 літрів в яку вмонтовано змієвик, виготовлений з мідної трубки, дві
пляшки по 1,5 літра рідини самогонної закваски - знищити.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
протягом 7 діб з моменту його проголошення, через Шацький районний суд.