Справа № 1-152/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаряОСОБА_1

з участю прокурора Чернишенка В.П.

захисника ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, утриманців та пільг не має, стан здоровя задовільний, військовозобовязаного, не судимого , працюючого підприємцем , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

по ч.1 ст.172 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що будучи приватним підприємцем, зареєстрованим у встановленому законом порядку, основним видом підприємницької діяльності якого є роздрібна торгівля продовольчими та промисловими товарами, допустив грубі порушення вимог законодавства про працю, тобто у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 та представник потерпілої ОСОБА_3 заявили клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,ОСОБА_12 ,ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які в судове засідання на 19 .12.2011 р не зявилась, судові повістки одержали під підпис.

Вважають, що їх покази можуть суттєво вплинути на доведеність вини чи невинуватості підсудного, в їх показах є суперечності , які необхідно усунути та зясувати істину .

Підсудний ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_21 клопотання підтримали .

Прокурор Чернишенко В.П. заперечень не має .

Суд, заслухавши клопотання захисника та представника потерпілої , підсудного ,потерпілу , прокурора вивчивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що допит свідків викликаний необхідністю зясування всіх обставин справи, сприятиме обєктивному та неупередженому розгляду справи та винесенню обєктивного рішення .

Керуючись ст. ст. 70, 166, 292 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід до свідків :

1. ОСОБА_5 ,мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5

2. ОСОБА_6 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6,

3. ОСОБА_7 ,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7

4. ОСОБА_8 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7

5. ОСОБА_9 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7

6. ОСОБА_10 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7

7. ОСОБА_11 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7

8. ОСОБА_12 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7

9. ОСОБА_13 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7

10. ОСОБА_14 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7

11. ОСОБА_15 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7

12. ОСОБА_16 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7

13. ОСОБА_17 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7

14. ОСОБА_18, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7

15. ОСОБА_19 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7

16. ОСОБА_20, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7

та забезпечити їх явку в судове засідання в сел. Голованівськ, вул. Леніна 18, (в разі відсутності надати адресну довідку),

на 22 грудня 2011 року на 10 год. 00 хв.

Виконання постанови покласти на Вільшанський РВ УМВС України в Кіровоградській області, тобто за місцем проживання свідків.

Копію постанови надіслати в Вільшанський РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання, прокурору Вільшанського району для відома. .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_22