Справа № 194/1143/14-к
Провадження № 1-кс/194/84/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
16 червня 2014 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури м. Тернівки Дніпропетровської області ОСОБА_2 , а також слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернівка Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, з загальною базовою середньою освітою, не одруженому, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали, -
Слідчий СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором м. Тернівка Дніпропетровської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України.
З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню іншого кримінального правопорушення, з метою дієвості кримінального провадження прохає покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу, прихожу до наступних висновків.
13.06.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 довів, що є докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а саме: протокол огляду місця події, протокол огляду речових доказів, а саме монітору марки «SamsungSyncMaster 796 MB», s/nCN17H9LYBO1745Z; системного блоку модель «BECT 06/880» s/n 09-0512-0054; мишки комп`ютерної та клавіатури; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 .
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді у вигляді позбавлення волі від 3-х до 6-ти років.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_5 , вивчивши матеріали клопотання, можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі до шести років, та з урахуванням того, що підозрюваний ніде не працює, має постійне місцем мешкання, в силу ст.89 КК України не судимий, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за першою вимогою; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Встановити строк дії ухвали терміном до 16 серпня 2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1