№ 1-66/2008 г.
03.09.2008 года Тельмановский районный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи Цукурова П.Н.
секретаре Чабан
участием прокурора Берлизова
в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово дело по обвинению
рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Солнцево Старобешевского района Донецкой
области, русского, гражданина Украины, не работающего, не женатого, ранее не
судимого, проживающего АДРЕСА_1
ст. 122 ч.1 УК Украины
11.02.2008 г. около 23.30 часов
подсудимый ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе
«Шанс» по адресу пос. Тельманово ул. Ленина, 136, Тельмановского района
Донецкой области, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных
отношений, сбил потерпевшего ОСОБА_2 с ног на асфальтированный участок
местности, после чего нанес несколько ударов ногой по лицу и обеим рукам,
защищавшемуся от их ударов ОСОБА_2., в результате чего потерпевшему были
причинены ссадины в области правого глаза и левой кисти, ушиб 4-го пальца
правой кисти, а также закрытый перелом левой лучевой кости которые относятся к
телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующим для своего лечения
срок свыше 21 дня, не опасное для жизни и не повлекшее последствий,
предусмотренных в ст. 121 УК Украины, не повлекшее длительное расстройство
Подсудимый ОСОБА_1. вину свою
признал частично и пояснил, что действительно 11.02.2008 г. в ночное время
вместе с потерпевшим и другими друзьями распивали спиртные напитки в кафе
«Шанс». На улице, возле кафе, между ним и потерпевшим произошла ссора. В
процессе борьбы, они оба упали на асфальт. Подбежавшие друзья ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
растянули их. С иском потерпевшего о взыскании морального вреда в размере 7
тысяч гривень, он согласен.
Однако виновность подсудимого
подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_2. подтвердил
суду, что 11.02.2008 г. в вечернее время, он, подсудимый ОСОБА_1., а также
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в кафе «Шанс» играли в бильярд и пили спиртные напитки. Около
23.30 часов когда он вышел из кафе на улицу, шедший сзади подсудимый ОСОБА_1.
ударил его по ногам, от чего он упал, после чего ОСОБА_1 продолжил его избивать
лежачего ногами по лицу, рукам. От нанесенных ему ударов, он услышал хруст
кости и сильную боль в левой руке и понял, что подсудимый сломал ему левую
руку. Подбежавший ОСОБА_3 оттянул ОСОБА_1. В связи с полученными телесными
повреждениями, он длительное время находился на лечении в больнице. Виновными
действиями подсудимого ему причинен моральный вред, который он оценивает в 7000
гривень и просит взыскать его с подсудимого.
Свидетель ОСОБА_3 подтвердил суду,
что действительно 11.02.2008 года около 23.30 часов он видел лежащих на земле
потерпевшего и подсудимого, последний наносил удары потерпевшему. Он подошел и
оттянул ОСОБА_1., а подошедший ОСОБА_4, поднял ОСОБА_2 ОСОБА_1. был сильно пьян. Когда на автомобиле
ехали домой, ОСОБА_2. говорил, что у него сильно болит левая рука.
Свидетель ОСОБА_4 подтвердил суду,
что видел 11.02.2008 года около 23.30 часов как возле кафе «Шанс», подсудимый
ОСОБА_1. лежащему ОСОБА_2. наносил удары ногами. Подбежавший ОСОБА_3 оттянул
подсудимого, а он поднял потерпевшего. Почему произошла драка, он не знает.
Потерпевший ОСОБА_2. говорил им, что у него болит левая рука.
Свидетель ОСОБА_5. подтвердил суду,
что видел, как ОСОБА_1. избивал потерпевшего. Видел, как от ударов потерпевший
упал и ОСОБА_1. избивал его лежащего ногами. Подбежавший ОСОБА_3 оттянул
ОСОБА_1 от ОСОБА_2. Потерпевший ОСОБА_2 жаловался на боли в левой руке.
Свидетель ОСОБА_6 подтвердил суду,
что видел, как подсудимый ОСОБА_1 избивал потерпевшего, сбил его на землю
и продолжил избиение лежащего ногами.
Подбежавшие парни оттянули ОСОБА_1 от потерпевшего. Поднявшись, потерпевший
сказал, что ему сломал левую руку ОСОБА_1.
Заключением судебно-медицинской
экспертизы подтверждается, что обнаруженные у ОСОБА_2 при освидетельствовании и
обращении за медицинской помощью ссадины в области правого глаза и левой кисти,
ушиб 4-го пальца правой кисти, возникли от действия тупых предметов или ударе о
таковые, возможно в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям.
А имевшийся закрытый перелом левой лучевой кости образовался от действия тупого
предмета с ограниченной ударяющей поверхностью, возможно в указанный срок и
относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующим для
своего лечения срок свыше 21 дня. Исходя из характера и особенностей перелома
левой лучевой кости, имевшегося у
ОСОБА_2 можно считать возможным его причинение при нанесении последнему ударов
ногой. Исходя из характера и особенностей перелома левой лучевой кости,
имевшегося у ОСОБА_2 можно считать маловероятным его причинение в результате
падения с высоты собственного роста на плоский асфальтированный участок
Учитывая характер, локализацию и
особенности повреждений, имевшихся у ОСОБА_2 следует считать наиболее вероятным
их причинение при обстоятельства., указанных потерпевшим в ходе воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, то есть в результате нанесения ударов в
область левого предплечья.
Подсудимый ОСОБА_1. умышленно
причинил средней тяжести телесные повреждения, то есть умышленное повреждение,
не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст.121 УК
Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья, поэтому действия его
правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что он ранее не
судимый, положительно характеризуется, а также мнение потерпевшего о не строгом
наказании подсудимого.
Суд считает, что исправление
подсудимого возможно при назначении наказания с применением ст. 75 УК Украины.
Заявленный потерпевшим иск о
возмещении морального вреда в размере 7000 гривень подлежит удовлетворению в
полном объеме, так как подсудимый иск признал, кроме этого, в соответствии со
ст. 23 ГК Украины, лицо имеет право на возмещение морального вреда,
причиненного вследствие нарушения его прав. Судом установлено, что по вине
подсудимого потерпевшему были причинены физическая боль и страдание в связи с
повреждением здоровья.
Руководствуясь ст. 324 УПК Украины,
суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по
ст. 122 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание по ст. 122 ч.1 УК Украины 1 год
ограничения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1.
освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении
испытательного срока в 1 год не совершит нового преступления и в соответствии
со ст. 76 УК Украины выполнит возложенную на него обязанность не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении места
Иск ОСОБА_2 о взыскании морального
вреда удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2
моральный вред в размере 7000 гривень.
Меру пресечения оставить подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий апелляционный суд через Тельмановский районный суд в
Судья