У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд справи було призначено на 15 год. 00 хв. 06 жовтня 2014 року. В судове засідання не з`явилися повторно свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відносно яких ухвалами суду від 11.07, 17.07., 16.09. та 23.09.2014 року застосовано примусовий привід, який не було виконано, про що надано відповідні рапорти працівників органів внутрішніх справ.
Прокурор заявив клопотання про доставку свідків у судове засідання приводом.
Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.
За таких обставин, до свідків слід застосувати привід через органи внутрішніх справ та накласти грошове стягнення у розмірі 0.5 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід та доставити в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 45 хв. 14 жовтня 2014 року у залі суду в місті Ужгород свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .
Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0.5 розміру мінімальної заробітної плати 609 (шістсот дев`ять) гривень.
Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у розмірі 0.5 розміру мінімальної заробітної плати 609 (шістсот дев`ять) гривень.
Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошове стягнення у розмірі 0.5 розміру мінімальної заробітної плати 609 (шістсот дев`ять) гривень.
Копію ухвали невідкладно направити свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для виконання в частині грошового стягнення.
Копію ухвали надіслати начальникові Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області для виконання та прокурору міста Ужгорода для здійснення контролю за її виконанням.

Головуюча ОСОБА_1