ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/2480/15-к
Провадження № 1-кп/209/258/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не одруженої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 07.05.2015 року в обідній час знаходилась на лівому березі м.Дніпродзержинська в районі торгівельного комплексу "Лагуна", розташованого за адресою вул. Інтернаціоналістів, 1 а в м.Дніпродзержинську, де зустріла візуально знайомого ОСОБА_5 , який запропонував їй в рахунок грошового борга розрахуватися наркотичною речовиною "Опій". ОСОБА_4 погодилась і взяла у нього медичний шприц об`ємом 2,5 мл.куб. заповнений рідиною на 1,3 мл.куб., який поклала в правий карман жилетки, з метою особистого вживання, без мети збуту, направилась до 4-го мікрорайону лівобережної частини м.Дніпродзержинська. Знаходячись біля загально-освітньої школи № 44 по вул. Інтернаціоналістів, 7а у м.Дніпродзержинську, близько о 12:50 годині, співробітники міліції ДРВ, які у присутності двох понятих, провели особистий догляд ОСОБА_4 , в результаті якого в правій кишені жилетки був виявлений і вилучений одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл.куб., заповнений на 1,6 мл.куб. речовиною прозорого кольору, яка згідно висновку експерта № 70/10-1161 від 19.05.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0355 г.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала у повному обсязі і надала пояснення про те, що 07.05.2015 року приблизно о 12.00 год. знаходячись на лівому березі м.Дніпродзержинська в районі торгівельного комплексу "Лагуна", у малознайомого ОСОБА_5 придбала в рахунок грошового боргу наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці та поклала його в правий карман своєї жилетки. Цього ж дня, 07.05.2015 року приблизно о 12.50 год. знаходячись біля загально-освітньої школи № 44 по вул. Інтернаціоналістів, 7а у м. Дніпродзержинську, до неї підійшли троє чоловіків, які представилися робітниками міліції та в присутності двох понятих провели її огляд, в ході якого виявили та вилучили вищезазначений медичний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого вилучений медичний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований, помістили в поліетиленовий пакет, опечатали біркою з підписами всіх учасників огляду. За результатами огляду був складений протокол, до якого зауважень від неї та понятих не надійшло, оскільки всі дані в ньому були вірно відображені.

Право на захист в ході досудового розслідування їй роз`яснювалось, однак від допомоги захисника (адвоката) відмовилась, оскільки може захистити себе самостійно.

У скоєному щиросердечно покаялась. Просила суд розглядати справу із застосуванням ст.349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи, пред`явлене їй обвинувачення їй зрозуміле, і вона їх не оспорює. Також розуміє, що позбавляється права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку, і це її добровільна та істина позиція.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд, з урахуванням позиції обвинуваченої, думки прокурора, що не заперечував проти розгляду справи відповідно до ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинувачена розуміє зміст цих обставин, чи є її позиція добровільною і істинною. Судом обвинуваченій роз`яснено, що в цьому випадку вона позбавляється права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлена і доведена, а її умисні дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима (а.п.29).

Щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.

Керуючись статтями 368, 370, 374-376 КПК України,суд,

засудив:
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази медичний шприц з речовиною вагою 0,0355 грамів (в перерахнку на висушену речовину), яка згідно висновку судово-медичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 70/10-1161 від 19.05.2015 року є опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1