Справа № 1-74
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року р. Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого -
судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

- при
секретарі РУДЮК А.А.

- з участю прокурора СПІЖЕНКА
О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринці справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, українця,
позапартійного, військовозобов'язаного, неодруженого, з професійно-технічною
освітою, непрацюючого, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

8 січня 2008 року після 11 години ранку під час проведення особистого
огляду у приміщенні Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області у підсудного ОСОБА_1. в,
було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною
рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою у висушеному
стані 9,27 грам, яку він зберігав без мети збуту. Пакунок з наркотиком він
знайшов 7.01.2007 року в АДРЕСА_2області біля торгівельного центру «Браво».

ОСОБА_1. винним себе у вчиненні
цього злочину визнав повністю.

Показав, що канабіс знайшов біля
торгівельного центру «Браво», що в АДРЕСА_2. Планував вжити його шляхом
паління. Мети збуту наркотичного засобу не переслідував.

З загальною вагою наркотичного
засобу згоден.

У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ст.299 КПК
України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1. незаконно
придбав і зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого
заборонено (канабіс), загальною вагою у сухому стані 9,27 г., тому він повинен
нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Так, підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,
щиро розкаявся у вчиненому; позитивно характеризується за місцем проживання;
тривалий час ніде не працює; існує за рахунок випадкових доходів; під час
провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання
і тим самим сприяв установленню істини по справі.

З урахуванням наведеного, а також ураховуючи, що підсудний ухилявся від
суду, змінюючи місце проживання, суд вважає за необхідне призначити йому
покарання у вигляді обмеження волі і не може в даному конкретному випадку
застосувати до нього вимоги ст..69, 75, 76 У України.

Так як підсудний немає конкретного місця проживання, ухилявся від суду, суд
в даному конкретному випадку вважає за неможливе звільнити його з-під варти до
вступу вироку в законну силу.

Судові витрати слід стягнути з підсудного; речові докази підлягають до знищення.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у
вигляді одного року обмеження волі.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку у законну силу залишити
без змін - тримання під вартою.

Строк відбування призначеного покарання засудженому відраховувати з 21березня
2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1. 574 (п'ятсот
сімдесят чотири) гривні 30 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області (а.с. 17,36).

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових
доказів при Жмеринському РВ УМВС , знищити. (а.с.38-39)

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженим у той же строк
з моменту вручення його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: