ПРИГОВОР №
2 марта 2007 года Ильичевский районный суд г.
Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Лисиченко Я.В. с
участием прокурора Попудько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Ключевое Володарского
района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего не полное среднее
образование, работающего в ОАО МК «Им. Ильича» агроцех № 1 слесарем ремонтником, не судимого, женатого, имеющего троих
несовершеннолетних детей, решением Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 13.02.06 г. лишен в отношении детей родительских
прав, проживающего по адресу: г. МариупольАДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -
Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 13.02.06 г. с ОСОБА_1. были взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов его заработка ежемесячно на содержание троих детей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения
ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для
детей соответствующего возраста, начиная удержание с 19.01.06 года до достижения
старшим ребенком совершеннолетия.
с 8 июля 2006 года от платежа установленных
судом алиментов злостно уклонился, на предупреждения государственного
исполнителя о необходимости уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей
не реагировал, умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов мер к трудоустройству
не предпринимает, добровольно материальной и иной помощи на содержание
детей не оказывает, в их воспитании участия не принимает. В результате
задолженность ОСОБА_1. по исполнительному листу по состоянию на 19.01. 2007 года составила 6 месяцев и 12 дней, что в денежном выражении составляет 2321,73 грн, а с учетом задолженности прошлого периода в сумме 1893,60 грн суммарно составляет 4 215,33
Подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления
что он 1991 года состоит
в зарегистрированном браке с ОСОБА_5..
От совместного брака с ОСОБА_5.
у него имеется трое
несовершеннолетних детей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения.
Решением Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 13.02.06 г. он и его супруга были лишены родительских прав в отношении своих
троих детей, с него были взысканы алименты в размере 1/3 части его заработка дохода ежемесячно с 19.01.06 г. После того как они с женой были лишены родительских прав, опекуном
над несовершеннолетними детьми решением
Ильичевской райадминистрации от 22.03.06 г. был назначен
ОСОБА_6 , начиная с 08.07.06 г. алименты на содержание детей он не
выплачивал, поскольку не имел постоянного
заработка. С 22.02.07 г. он
агроцех № 1 ОАО МК «Им.
Ильича» слесарем-ремонтником и
намерен погасить задолженность по
алиментам. Свою вину осознает, раскаивается в содеянном.
В связи с изложенными
обстоятельствами суд считает, что вина подсудимого в злостном
уклонении от выплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов)
доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины.
смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного ОСОБА_1.
преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого,
который по месту жительства характеризуется
посредственно ( л/д - 36), на учете наркологическом и психиатрическом диспансере не
состоит (л/д - 33,34), ранее не судим,
работает в агроцехе № 1 ОАО МК «Им. Ильича»
слесарем-ремонтником, с связи с чем суд считает целесообразным применить в отношении подсудимого наказание в
виде ограничения свободы.
В связи с изложенными
обстоятельствами, суд приходит к выводу, о возможности исправления
подсудимого без отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания в
отношении подсудимого
применить ст. 75, 76 УК
Руководствуясь ст.ст.299,323, 324 УПК Украины, суд-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места
жительства и работы.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о
На приговор суда может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в
течение 15 суток с момента его провозглашения.