Справа №
В И Р О К

іменем України

13.02.2008 року Якимівський
районний суд Запорізької області у складі:

суддя
- Ковальчук О.А.,

при секретарі - Стаднік В.А.,

за участю
прокурора - Наливайко М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Якимівка Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Володимирівка Якимівського району Запорізької
області, громадянина України, освіта середня технічна, працюючого ПП «Надія»
механіком, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 13.05.2003 року Якимівським місцевим судом за
ст.. 185 ч.3 КК україни, з іспитовим строком на 1 рік;

2) 14.04.2004 року Якимівським районним судом за
ст.. 185 ч.3, 297, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
звільнився 25.08.2006 року, з апостановою Вільніського районного суду від
18.08.2006 року умовно-достроково на не відбитий строк 1 рік 1 місяць 7 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого 289 ч.2 КК України

в с т а н о в и в :

14.11.2007
року, приблизно в 07 годин 30 хвилин, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного
сп'яніння, діючи умисно, з метою заволодіння транспортним засобом, прийшов на
охоронну територію майстерні, розташованої в с.Володимирівка Якимівського
району Запорізької області, проник в приміщення боксу, де незаконно заволодів,
автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, вартістю 3000 гривень, який
знаходився в боксі, що належить ОСОБА_2. Транспортній засіб 15.11.2007 року,
приблизно в 20 годин, ОСОБА_3, було повернуто власнику без заподіяння реальних
збитків.

Підсудний свою вину у висунутому
йому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним
злочину. Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження
доказів допитом підсудного.

Провина
підсудного
доведена та його
злочинні дії правильно кваліфіковані
за ст.289 ч.2 КК України, як незаконне
заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою, поєднані з проникненням в
приміщення.

Призначаючи покарання
підсудного суд враховує особистість
підсудного, який раніше судимий,
але свою вину визнав повністю і щиро
покаявся у вчиненому
злочині, позитивно характеризуються за місцем проживання, має на утримання неповнолітню
дитину.

З урахуванням вчиненого та відомостей
про особу суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляцією від суспільства. і по цім підставам
призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі застосуванням ст.ст. 75, 76
КК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.296
ч.2 КК України і призначити
покарання у вигляді позбавлення волі строком п'ять років.

З
застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного
покарання, якщо протягом одного року
іспитового терміну не зробить нового злочину, не буде виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання
чи роботи.

Початок
терміну обчислювати з моменту оголошення вироку. Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя: