Справа №216/1926/15-к
Провадження№1-кп/216/302/15
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
підсудного - ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середняспеціальна, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1). 01.02.2001 року Довгинцівським райсудом міста Кривого Рогу за ст. ст.140 ч.2, 229-6 ч.1, 43 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнився 15.11.2002 року по відбуттю призначеного покарання;
2). 26.07.2004 року Саксаганським райсудом міста Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
3). 13.12.2004 року Довгинцівським райсудом міста Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання за вироком Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу від 26.07.2004 року, остаточно до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі. Звільнився 22.03.2007 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 12 днів;
4). 18.05.2009 року Дзержинським райсудом міста Кривого Рогу за ст.ст.307 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнився 11.02.2012 року по відбуттю призначеного покарання;
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст 263 КК України, -

В кінці лютого 2015 року, у вечірній час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в одному із місцевих кафе, розташованих в районі Центрально-Міського ринку, міста Кривого Рогу, під час розпиття спиртних напоїв, безоплатно отримав, таким чином, придбав, без передбаченого законом дозволу, у невстановленої слідством особи, патрони, загальною кількостю 64 штук, та два споряджених корпуси ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, із двома запалами запалом типу УЗРГМ-2 для гранат Ф-1 промислового виготовлення, після чого незаконно переніс їх, та став зберігати до 12.03.2015 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
12.03.2015 року, близько о 11.00 год., ОСОБА_4 , маючи на меті змінити місце зберігання бойових припасів та вибухових речовин, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , забрав попередньо сховані ним бойові припаси, у кількості 64 штук, та вибухові речовини, помістив їх до пакету із полімерного матеріалу, та утримуючи при собі, того ж дня, близько о 12.00 год., прибув на зупинку міського автотранспорту «Авіаколедж», у Центрально-міському районі, міста Кривого Рогу, таким чином, незаконно зберігаючи їх при собі.
Однак, у період часу з 13.30 до 14.00 год., співробітники міліції, перебуваючи на зупинці громадського автотранспорту «Авіаколедж», біля будинку №121-«Б», по вулиці Купріна, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, під час проведення зовнішнього огляду громадянина ОСОБА_4 , у присутності понятих, у поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_4 тримав у руках, виявили та вилучили:
- шістдесят чотири патрони, згідно висновку судово-балістичної експертизи №58/07-106 від 17.03.2015 року виготовлені заводським способом та являються проміжними бойовими патронами центрального бою калібру 5.45 мм: двадцять чотири патрони (маркування «3х83», «270х81», «539х80», «539х90» - з кулею зі сталевим осередком (7Н6, 7Н61У1), тридцяти дев`яти патронів (маркування «270х93», «270х97») з бронебійною кулею (7Н22) та одного патрону (маркування «3х85») з трасуючою кулею (7ТЗ, 7ТЗМ), які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів і кулеметів системи Калашникова та ін., калібру 5.45 мм., які придатні до стрільби;
- два споряджених корпуси ручної осколкової оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, відповідно висновку судової вибухо-технічної експертизи №58/26-32 від 16.03.2015 року відносяться до категорії вибухових речовин та придатні для здійснення вибуху;
- два запали типу УЗРГМ-2 для гранат Ф-1 промислового виготовлення, згідно висновку судової вибухо-технічної експертизи №58/26-32 від 16.03.2015 року відноситься до категорії боєприпасів та безперешкодно з`єднуються зі спорядженими корпусами ручної осколкової оборонної гранати Ф-1.
Таким чином, ОСОБА_4 , носив, зберігав та придбав бойові припаси, вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.
Під час розгляду кримінального провадження підсудний ОСОБА_4 свою провину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення-злочину визнав у повному обсязі, суду пояснив, що наприкінці лютого місяця 2015 року, він випивав разом з малознайомим хлопцем в кафе, в районі Центрально-Міського ринку, який попросив його взяти на зберігання пакет. Оскільки він був у нетверезому стані, то погодився на пропозицію. Приніс пакет додому, АДРЕСА_1 , оглянув, та виявив патрони і дві гранати Ф-1, які заховав. 12.03.2015 року, вирішив вивезти патрони та гранати, та десь на вулиці переховати. Однак, знаходячись на зупинці громадського транспорту по вулиці Купріна, його зупинили працівники міліції, та у присутності понятих вилучили пакет, в якому знаходились патрони та дві гранати. У скоєному кається, просить суд не позбавляти його волі.
Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, підсудний повністю визнає свою провину, підтвердив обставини скоєння злочину; з`ясував, що підсудний та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 УК України, за ознаками: придбання, носіння, зберігання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (тяжкий злочин), характеристику особи винного, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.72), розкаявся, сприяв розкриттю злочину, що відповідно до ст.66 Кримінального кодексу України є обставинами, що пом`якшують покарання, та вважає, що слід обрати покарання підсудному у вигляді позбавлення волі, у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне ним кримінальне правопорушення, проте із застосуванням ст.75 УК України, оскільки виправлення та перевиховання останнього можливо без ізоляції від суспільства.
Крім того, з підсудного слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 2 027 грн.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, строком на 2 (два) роки.
Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Обраний в рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, у вигляді особистого зобов`язання, залишити колишнім, до набрання вироком законної сили.
Стягнути з засудженого ОСОБА_7 на користь держави за проведення судової вибухово-технічної та судово-балістичної експертиз 2 027 (дві тисячі двадцять сім) грн.
Речові докази у справі:
- шістдесят один патрон та три гільзи, калібру 5,45 мм., передані на відповідальне зберігання до камери схову Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за квитанцією №000153 від 18.03.2015 року (том 1 а.с.37), - знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1