Справа № 1-22 / 2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року м. Звенигородка

Звенигородський
районний суд в складі

головуючого судді:
Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін
Н.М.

з участю прокурора: Дзененко О.Л.

потерпілої:
ОСОБА_2.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського
районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженка та жителька с. АДРЕСА_1, Черкаської області,
українка, громадянка України, освіта середня, не одружена, не працює, раніше не
судима, в скоєні

злочину передбаченого ст.164ч.1 КК
України,-

в с т а н о в и в:

Згідно рішення Звенигородського районного
суду від 31 березня 2006 року підсуднаОСОБА_1. повинна сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, відносно
якого позбавлена батьківських прав, в розмірі 14 частини усіх видів заробітку, але не менше
встановленого мінімуму кожного місяця починаючи із 06 лютого 2006 року до
повноліття дитини.

ПідсуднаОСОБА_1. із квітня 2007 року по даний час злісно
ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, не
працевлаштувався, до центру зайнятості по питанню працевлаштування не
зверталася, на виклик та попередження державного виконавця не реагував. Мір до
погашення заборгованості, що утворилися не приймав і не приймає. Матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Заборгованість підсудної по аліментах
становить 1522.47 грн.

Допитана в судовому засіданні
підсуднаОСОБА_1. в інкримінуємому
злочині вину визнала повністю, пояснила, що
заборгованість по сплаті аліментів виникла з її вини в зв”язку з тяжким
матеріальним станом.

Винність підсудної у вчинені злочину в судовому
засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності
до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в наслідок повного об'єктивного розгляду в
судовому засіданні, суд вважає, що
пред'явлене обвинувачення доведено
повністю.

Суд
дії підсудноїОСОБА_1. кваліфікує за
ст.164ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей (аліментів).

Обираючи
міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи
підсудної, яка по місцю проживання характеризується негативно.

Пом'якшуючі
вину обставини визнання вини.

Обтяжуючі
вину обставини не встановлено.

Суд
рахує, що до підсудноїОСОБА_1.
необхідно вибрати покарання у вигляді громадських робіт за місцем
проживанняОСОБА_1., так як вона скоїла вперше, має постійне місце проживання.

Речові
докази по справі відсутні.

Судових
витрат по справі не має.

Цивільний
позов не заявлено.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в
:

визнати
ОСОБА_1 винною в скоєні злочину, передбаченого ст.164ч.1 КК України, та
призначити 80 годин громадських робіт за
місцем проживання засудженоїОСОБА_1..

Міру запобіжного заходу засудженійОСОБА_1.
обрати підписка про невиїзд.

Речових
доказів по справі не має.

Судових
витрати по справі не має.

Цивільний
позов не заявлено.

На
вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15
діб з моменту проголошення.

Суддя Дудніченко
В.М.