Провадження № 1-кп/161/35/14
У Х В А Л А
про призначення повторної комісійної судової земельно-технічної експертизи

м. Луцьк 26 вересня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області про призначення повторної комісійної судової земельно-технічної експертизи та аналогічне клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення такої експертизи у кримінальному провадженні №0000034 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з усним клопотанням про призначення повторної комісійної судової земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000034 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367 КК України, оскільки раніше проведені експертизи №8191-8192 від 16.09.2013 року та №05/14 від 07.04.2014 року викликають сумніви, вони суперечать одна одній, а допит експертів безпосередньо в судовому засіданні не дав змоги усунути виявлені суперечності, а тому, з метою об`єктивності та дослідження усіх обставин справи, слід призначити таку експертизу.
Захисник ОСОБА_4 заявив суду аналогічне клопотання про призначення експертизи, з залученням декількох експертів в одній галузі знань.
Заслухавши клопотання прокурора та захисника, думку обвинуваченої, яка підтримала заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення повторної комісійної судової земельно-технічної експертизи слід задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 22 ч.2 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Зважаючи, що під час судового провадження встановлено наявність достатніх підстав для призначення повторної комісійної судової земельно-технічної експертизи, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду, встановлення правильності проведення розрахунків витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок та застосування коефіцієнтів функціонального використання, даних про види економічної діяльності, необхідності обстеження земельних ділянок на предмет їх фактичного цільового використання під час виконання витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, тому суд призначає її проведення та задовольняє відповідні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332, 350 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення повторної комісійної судової земельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000034 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367 КК України, повторну комісійну судову земельно-технічну експертизу (з залученням декількох експертів фахівців в одній галузі знань).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи у відповідності до «Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів», затвердженого наказом від 27.01.2006 р. №18/15/21/11 Держкомзему України, Міністерством АПУ, Міністерством будівництва, архітектури та ЖКГ України, Українською академією аграрних наук України, Інструкції з заповнення державної статистичної звітності з кількісного обліку земель (форми №№6-зем, 6а-зем, 6б-зем, 2-зем), затвердженої наказом Держкомстату України від 05.11.1998 р. №377, проведений розрахунок у витягах із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок та застосовано коефіцієнти функціонального використання, а саме:
- від 14.04.2010 року №576 ВАТ «Волиньбакалія», м.Луцьк, вул.Клима Савура, 21а, площа ділянки 13 523 кв.м. (Кф 0,5, будівництво);
- від 14.04.2010 року №577 ВАТ «Волиньбакалія», м.Луцьк, вул.Клима Савура, 21а, площа ділянки 13 523 кв.м. (Кф 1,2, промисловість);
- від 14.04.2010 року №579 ВАТ «Волиньбакалія», м.Луцьк, вул.Клима Савура, 21а, площа ділянки 2 295 кв.м. (Кф 1,0, транспорт);
- від 14.04.2010 року №580 ВАТ «Волиньбакалія», м.Луцьк, вул.Клима Савура, 21а, площа ділянки 2 574 кв.м. (Кф 1,0,транспорт);
- від 29.12.2010 року №1517 ТзОВ «Продтехоптторг», м.Луцьк, вул.Теремнівська, 29а, площа ділянки 5 578 кв.м. (Кф 0,5, будівництво);
- від 29.12.2010 року №1516 ТзОВ «Продтехоптторг», м.Луцьк, вул.Теремнівська, 29а, площа ділянки 5 578 кв.м. (Кф 1,2, промисловість);
- від 15.01.2010 року №6 ТзОВ «Волиньсантехкомплект», м.Луцьк, вул.Наливайка, 90, площа ділянки 8 700 кв.м. (Кф 0,5, будівництво);
- від 26.01.2010 року №208, ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , площа ділянки 4 321 кв.м. (Кф 0,5, землі зелених насаджень спеціального користування).

2. Якою мала б бути нормативна грошова оцінка вищевказаних земельних ділянок, станом на дату їх видачі?
3. Чи у відповідності до діючого, на момент видачі вище перелічених витягів, законодавства ОСОБА_5 були застосовані дані про види економічної діяльності (КВЕД)?
4. Чи передбачений нормативними документами, якими регламентується діяльність посадової особи територіального органу Держкомзему, при підготовці та видачі витягів із нормативної грошової оцінки земель, обов`язок обстеження земельних ділянок на предмет їх фактичного цільового використання та відповідності його зазначеному у заяві власника (землекористувача) функціональному використанню такої земельної ділянки? Якщо так, то якими саме?
5. Які документи потрібно було витребувати ОСОБА_5 у суб`єктів господарювання та інших компетентних установ та організацій для того, щоб було проведено розрахунок нормативної грошової оцінки вказаних земельних ділянок у відповідності до вимог «Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів»?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
У розпорядження експертної установи надати копію ухвали про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження №0000034 (в 14-ти томах), судову справу №161/16613/13-к, провадження №1-кп/161/35/14 (у 2-х томах), з записами судових засідань (робоча копія CD-R №ac1 2 диски; робоча копія №АС1), виконаних за допомогою технічного засобу, висновок №05/14 судової земельно-технічної експертизи від 07.04.2014 року на 116 арк. (міститься окремим документом).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий: