справа № 274/2665/15-к
провадження №1-кс/0274/500/15

У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.06.2015 року м. Бердичів

В С Т А Н О В И В:
Ст.слідчий слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи - роздруківки з`єднань по номерах мобільних телефонів наступних осіб: НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та НОМЕР_2 належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташуванні базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в період з 00.00 год. 21.05.15 року по 05.45 год. 23.05.15 року.
Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період з 18 год. 22.05.15 року по 05.40 год. 23.05.15 року, невстановлена слідством особа, шляхом зриву металевої решітки вентиляції, проникла до гаражу, поруч з буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала 1175 долларів США, 5060 грн. та 10 л. меду належні ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальної шкоди.
26.05.2015 року надійшов рапорт від інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ ст. прапорщика ОСОБА_7 , про те, що під час несення служби по охороні громадського порядку та забезпеченню безпеки дорожнього руху з 18:00 год. 25.05.2015 року по 26.05.2015 року, в АДРЕСА_3 , було помічено двох хлопців, одягнутих в спортивний одяг чорного кольору, які вели себе підозріло, при цьому один із них мав при собі ранець чорного кольору, в якому під час огляду було виявлено інструменти (пласкогупці, викрутки, фомку), дві пари рукавиць, та дві балаклави кустарного виробництва.
Під час опитування невідомих було встановлено їхні особи, ними виявились: гр. ОСОБА_5 який мав при собі ранець, та гр. ОСОБА_8 , які з даного приводу чітких та логічних пояснень надати не змогли.
Оперативними заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підтримують тісні стосунки з гр. ОСОБА_4 , а також неодноразово надходила оперативна інформація на вище вказаних, про те що вони можуть бути причетними до крадіжок з гаражних приміщень в м. Бердичеві.
· ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 .
· ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_4 .
Встановлено, що інформація яка містить охоронювану законом таємницю міститься у оператора мобільного зв`язку: Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
З метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин, з прив`язкою мобільного її телефону до базових станцій мобільного оператора, що дасть можливість здійснити аналіз та перевірку вищевикладених осіб до даного злочину та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, крім цього інформація стосовно, з`єднань мобільних телефонів здійснюється операторами мобільного зв`язку по всій території України та містить великий об`єм, а строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, при цьому особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація розташовані за межами Житомирської області, а тому виклик в судове засідання осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація та їх прибуття займе значний час за який необхідна інформація може бути знищена.
Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, та надати ст.слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи - роздруківки з`єднань по номерах мобільних телефонів наступних осіб: НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та НОМЕР_2 належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташуванні базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в період з 00.00 год. 21.05.15 року по 05.45 год. 23.05.15 року.
Встановити строк дії ухвали до 08 липня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1