Справа
№1-18 2007 рік.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Теплицький районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого судді Нагорнюка СВ.,

при секретарі Грушовенко О.В.,

з участю прокурора
Герасимчука СП.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Теплик кримінальну

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, уродженця с. Орлівка Теплицького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, Теплицького
району Вінницької області, громадянина України, українця, освіта повна загальна
середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ст. 309
ч. 1 КК
України,-

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року працівниками Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області під час
проведення оперативно-профілактичного відпрацювання в с. Брідок
Теплицького району Вінницької області, в житловому будинку підсудного ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, було
виявлено та вилучено наркотичний засіб -
канабіс, масою 23,5
г., який він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1 в
ІНФОРМАЦІЯ_2 року
нарвав рослину коноплі в долині навпроти нежилого будинку в с. Брідок
Теплицького району Вінницької області, яка самонасіялася і умисно та незаконно
приніс її в житловий будинок по місцю свого проживання, де зберігав для власних
потреб без мети збуту.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від
06 травня 2000 року, за № 770, канабіс (Таблиця
1, Список № 1) відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до висновку експерта НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4року, надана на
дослідження речовина рослинного походження, вилучена в ОСОБА_1, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою
23,5 г. у
висушеному стані.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним
себе, в пред'явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1
КК України, визнав повністю і підтвердив факт зберігання канабісу масою 23,5 г. у висушеному
стані, для власних потреб без мети збуту. У скоєному щиро розкаюється.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні
злочину повністю підтверджується матеріалами справи, оголошеними в судовому
засіданні показами свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3, а також протоколом огляду місця
події (а.с. № 5),

протоколом
зважування (а.с. №
8), висновком спеціалістам 72
(а.с. № 12,13), протоколом
огляду речових доказів, (а.с.
№ 38), висновком експерта НОМЕР_1
(а.с. № 34-36).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши
покази підсудного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як
незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що вперше вчинив злочин, його щире
каяття у скоєному, а також те, що він позитивно характеризується по місцю
проживання, особу підсудного із урахуванням наведеного, вважає, що його
виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі зі
звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України).

Судові витрати по справі складають 376 грн. 60 коп. - за проведення
хімічного дослідження та експертизи і підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323,
324,330 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України і
призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо
він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 -
376 грн,60 коп. судових витрат (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області, рахунок 0019,
код -24525055 банк - УДК у Вінницькій
області, МФО-802015).

Речові докази -
23,5 г. канабісу, який зберігається в кімнаті зберігання речових
доказів ВВНОН УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити попередню -підписку
про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.