Провадження 1-кс/127/4527/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Мудрика Е.В. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенант міліції Мудрик Е.В., 14.08.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про проведення обшуку. Клопотання мотивовано тим, що 09.07.2013 року слідчим СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мудриком Е.В. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 внесено відомості за рапортом працівника СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2013 року працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення пошукових заходів було встановлено, що особа на ім'я ОСОБА_2, приблизно 35-40 років, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, виношує наміри збувати наркотичні речовини: бупренорфін та метадонт.

18.07.2013 року до СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшли матеріали виконаного доручення працівника СБНОН Вінницького МВ у області, лейтенанта міліції ОСОБА_3, в ході якого було встановлено, що згідно допиту свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_2, який неодноразово судимий за незаконні дії із наркотичними засобами, зберігає за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 наркотичні речовини: метадонт та бупренорфін.

На підставі наведеного, з метою відшукання наркотичних засобів слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Мудрик Е.В. клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасника процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про проведення обшуку, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З протоколів допитів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 зберігає за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 наркотичні речовини: метадонт та бупренорфін.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується заявою про видачу паспорту та довідкою з адресно-довідкового бюро ГУДМС УДМС у Вінницькій області та характеристикою МКП «ЖЕК №7».

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей та документів, які могли бути знаряддям вчинення вищевказаного правопорушення.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Мудрика Е.В. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей та документів, які могли бути знаряддям вчинення вищевказаного правопорушення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення та надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя