Дело №1-266/2008
городской суд Донецкой области
составе: председательствующего
судьи Космачевской Т.В.
при секретаре Витрик О.А.,
с участием прокурора Костюкова Д.Г.,
защитников ОСОБА_1.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
города Краматорска Донецкой
украинца, гражданина Украины, с неполным
средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего вАДРЕСА_1,
судимого 23.03.2001 года Краматорским городским судом по ст. ст. 141 ч. 3, 145 ч. 1, 142 ч. 3, 101 ч. 3, 42 УК
Украины (в редакции 1960г.) к 8 годам лишения свободы, освобожденного 07.04.2006 года условно-досрочно
на 2 года 6 месяцев, 2 дня,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца
города Краматорска Донецкой об-
украинца, гражданина Украины, со средним
специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка,
не работающего, проживающего вАДРЕСА_1, судимого 18.02.1999 года Краматорским
городским судом по ст. 101 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960г.) к 6 годам
лишения свободы, освобожденного
04.06.2003 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца, 23 дня,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины,
10.01.2008 года, примерно в 4 час. 30
мин., ОСОБА_4. совместно с
ОСОБА_3., будучи оба в состоя-
алкогольного опьянения, с целью разобраться о, якобы, распространяемых ОСОБА_5.
слухов о совершении краж, пришли в дом
АДРЕСА_2, где между ними и ОСОБА_5возникла ссора. В ходе ссоры у ОСОБА_4возник
умысел на завладение чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_5. С этой целью
ОСОБА_4вступил в преступный сговор с ОСОБА_3. Реализуя свой преступный умысел,
они, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, по предварительному
сговору группой лиц, с целью завладения чужим имуществом, напали на ОСОБА_5а и,
применяя насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению,
действуя согласовано, стали избивать потерпевшего. При этом ОСОБА_4, не имея
умысла на причинение смерти, с целью причинения телесных повреждений, кулаками
рук нанёс не менее 5 ударов ОСОБА_5 в лицо, от чего потерпевший упал в кресло.
А ОСОБА_3, действуя совместно с ОСОБА_4ом, не имея умысла на причинение смерти,
с целью причинения телесных повреждений, кулаками рук нанёс ОСОБА_5 не менее 10ти
ударов в лицо и голову. Потерпевший ОСОБА_5, с целью оказания сопротивления,
поднялся с кресла, однако ОСОБА_4с силою нанёс ему один удар кулаком в лицо, от
чего ОСОБА_5 упал на пол в гостиной комнате. Продолжая свои противоправные
действия, ОСОБА_4умышленно нанёс лежащему на полу ОСОБА_5 не менее 2х ударов
обутой ногой в область грудной клетки, а ОСОБА_3 умышленно, с силою нанёс не
менее 4х ударов кулаком в живот и грудную клетку, а так же не менее
3х ударов обутой ногой по голове потерпевшему. При этом ОСОБА_3
потребовал у ОСОБА_5а передать им телевизор, который стоял в гостиной комнате.
В результате умышленных совместных
противоправных действий ОСОБА_4и ОСОБА_3а потерпевшему ОСОБА_5
были причинены: закрытая средне-тяжелая черепно-мозговая травма: ушиб головного
мозга средней степени с очагами в левой височно-теменной области, перелом
верхней челюсти с переходом на стенку
орбиты по типу трещины, множественные ушибы и ссадины головы, лица, грудной
клетки, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для
Подавив, таким образом, волю к сопротивлению у ОСОБА_5а, ОСОБА_4 и
ОСОБА_3, действуя по
сговору в группе лиц, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, соединённое с причинением тяжких телесных повреждений, напали и
завладели чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_5, а именно: - телевизором
"LG" с пультом дистанционного управления, общей
стоимостью 500,00 грн. и одеялом,
стоимостью 40,00 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления
скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 540,00 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3 виновным себя по ст. 187 ч. 4 УК Украины при-
полностью, но отказался от дачи показаний и ответов на вопросы. Из
исследованных в судебном заседании показаний подсудимого, данных на досудебном
следствии, видно, что 9 января 2008
года, примерно в 14 час. 00 мин., он вместе с сестрой и ОСОБА_4 находились по
месту его жительства, где употребляли спиртное. Он выпил 200 граммов водки. В
это время к ним в дом пришла ОСОБА_6, с которой он встречается. Она предложила
сходить в гости к её матери, проживающей по ул. Крупской в г. Краматорске.
Когда пришли в указанный дом, мать
ОСОБА_6- ОСОБА_7. предложила употребить
спиртного, на что они согласились. Там
же в доме находился сожитель ОСОБА_7. по имени ОСОБА_8. Он, ОСОБА_6и ОСОБА_8 распили бутылку водки,
объёмом 0.5 л. В ходе разговора ОСОБА_8 сказал, что их общий знакомый ОСОБА_5,
дом которого расположен по ул. 3-го Интернационала, говорил, что ОСОБА_3 может
совершать хищения металла. Его это возмутило, и он решил пойти
"разобраться" с ОСОБА_5, Он предложил ОСОБА_6. пойти с ним. Примерно
в 19 час. 30 мин., они пришли домой к ОСОБА_5. Он кулаком постучал во входную
дверь дома и через некоторое время дверь открыл ОСОБА_5 и предложил войти в
дом. Они прошли в кухню, где он стал высказывать претензии ОСОБА_5 по поводу
того, что последний рассказывает людям на посёлке, что якобы он может совершить
хищение металла из его двора. ОСОБА_5 это отрицал. Он сказал, что люди его
слова могут подтвердить. В доме так же
находились ОСОБА_11, который лежал в гостиной комнате на полу, и соседи
ОСОБА_5а - ОСОБА_9и ОСОБА_10. Он нанёс ОСОБА_5 не менее 4-х ударов кулаком
левой и правой руки в лицо, при этом разбил потерпевшему нос. ОСОБА_5 от ударов
присел возле двери, ведущей в гостиную комнату. Затем из гостиной комнаты вышли
ОСОБА_10 и ОСОБА_9. Последний сказал, чтобы он прекратил размахивать руками,
так как может укусить его собака породы "ротвейлер", которая также
находилась в доме. После этого из
комнаты вышел ОСОБА_11. Он с ним поздоровался и попросил дать в долг 5 грн.,
тот занял ему 10 грн. ОСОБА_5 умылся и
по его предложению, пошёл с ним и ОСОБА_6. домой к матери последней. Дома у
ОСОБА_7. потерпевший вновь стал отрицать свои слова о краже, а потом ушел. Он с
ОСОБА_6. и ОСОБА_4ом стали употреблять
спиртное. Они распили 1 л водки на троих. ОСОБА_4сказал, что ОСОБА_5 через
людей передал ему, что он должен извиниться перед ним за что-то и предложил
снова сходить домой к ОСОБА_5. 10 января 2008 года, примерно в 4 час. 00 мин.
он, ОСОБА_4и ОСОБА_6. пришли к дому ОСОБА_5а по ул. Дзержинского в г.
Краматорске. Калитка была открыта, они вошли во двор дома и постучали во
входную дверь. Через некоторое время дверь открыл ОСОБА_5 и впустил их в дом,
где находился только ОСОБА_11, который наблюдал за происходящим и из дома
никуда не выходил. Они все вошли в кухню. ОСОБА_4стал спрашивать, за что он
должен просить прощения у ОСОБА_5а. Последний стал отрицать это, пояснять, что
он ничего подобного не говорил. Когда все находились в кухне, он нанёс ОСОБА_5
не менее 3-х ударов кулаками в лицо, а так же в теменную область головы. От ударов ОСОБА_5 упал на пол в кухне.
ОСОБА_4поднял ОСОБА_5а и завёл в гостиную комнату, где кулаком ударил в лицо,
от чего тот упал на спину на пол и ударился затылочной частью головы о пол. Он
подошёл к лежащему ОСОБА_5 и нанёс не менее 4-х ударов кулаком в живот.
ОСОБА_6. стала его успокаивать и пыталась оттащить от ОСОБА_5а, но он нанёс
ОСОБА_5 еще не менее 3-х ударов обутой в летние чёрные туфли ногой, в лицо, нанося удары по горизонтали. Затем
ОСОБА_4тоже стал наносить удары ОСОБА_5 кулаками рук в лицо, нанеся не менее
6-ти ударов. От ударов ОСОБА_5 упал в дверной проём на пол в гостиную комнату,
ударившись затылочной частью головы об пол. ОСОБА_4подошёл к лежащему на полу
ОСОБА_5 и нанёс несколько ударов обутыми ногами в область грудной клетки. В
ходе избиения ОСОБА_5 перевернулся на живот, закрыв руками лицо. После этого он
попросил у ОСОБА_5а подарить свой телевизор. ОСОБА_5 сказал, чтобы он забирал
телевизор. ОСОБА_4прошёл в спальную комнату, откуда вынес одеяло синего цвета с
изображением звёзд, луны и кота, в которое упаковал телевизор "LG" в
корпусе чёрного цвета с пультом дистанционного управления. После этого
ОСОБА_4вышел из дома, а он и ОСОБА_6. шли позади его. Телевизор с пультом и
одеялом, они оставили по месту жительства ОСОБА_7.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_4 виновным себя по ст. 187 ч. 4 УК Украины при-
полностью, но отказался от дачи показаний и ответов на вопросы. Из
исследованных в судебном заседании показаний подсудимого, данных на досудебном
следствии, видно, что 9 января 2008 года, примерно в 1400 час., он
вместе сожительницей и ОСОБА_3 находились по месту его жительства, где
употребляли спиртное. Он выпил 150 граммов водки. В это время к ним в дом
пришла ОСОБА_6, с которой встречается ОСОБА_3. Она предложила ОСОБА_3у сходить
в гости к её матери, которая проживает в доме по ул. Крупской в г. Краматорске,
они пошли. Примерно в 2000 час. домой возвратился ОСОБА_3 и
пригласил его в гости к матери ОСОБА_6- ОСОБА_7. Когда они пришли домой к
ОСОБА_7., то ОСОБА_5а там не было. Тогда он, ОСОБА_6. и ОСОБА_3 стали
употреблять спиртное. Они распили 1 л водки на троих. Он ушел к себе домой
примерно в 2200 час. 10.01.2008 года, примерно в 400
час., к нему домой пришёл ОСОБА_3 и, сказал, что ОСОБА_5 его обзывал и требовал
извиниться. После этих слов ОСОБА_3 предложил пойти к ОСОБА_5 домой, и
поговорить с ним. Он согласился. Они пришли к дому ОСОБА_5а по ул. Дзержинского
в г. Краматорске. Калитка была открыта, они вошли во двор дома. Он постучал во
входную дверь, которую через некоторое время открыл ОСОБА_5 и впустил их в дом.
Они все вошли в коридор. Он стал спрашивать у ОСОБА_5а, за что тот его обзывает
разными плохими словами, и спросил у него, стоял ли он перед ним на коленях и
просил прощения, на что ОСОБА_5 ответил отрицательно. Затем, стоя лицом к
ОСОБА_5, он стал наносить ему удары кулаками в лицо, нанеся не менее 3-х
ударов. От ударов ОСОБА_5 пошатнулся и
вошёл в кухню, где он ещё нанёс потерпевшему два удара кулаком правой руки в
лицо, от чего ОСОБА_5 сел в кресло, которое находилось позади него. Он взял
ОСОБА_5а под руки и перенёс в гостиную комнату, где положил на пол, на спину.
Затем он подошёл к ОСОБА_5 с левой стороны и нанёс два удара обутой в светлые
зимние кроссовки, в область живота сбоку. Затем ОСОБА_3 сказал ему, чтобы он
забирал телевизор, пояснив это тем, что ОСОБА_5 продаёт данный телевизор ему.
Он прошёл в спальную комнату, где взял одеяло синего цвета с изображением
звёзд, луны и кота, в которое с тумбы упаковал телевизор "LG" в корпусе чёрного
цвета с пультом дистанционного управления. Он вышел из дома первым, а ОСОБА_3 и
ОСОБА_6. шли позади него. Телевизор с пультом и одеялом они оставили по месту
жительства ОСОБА_7. Кроме него, ОСОБА_5
наносил также удары кулаками ОСОБА_3. Находясь в гостиной комнате, ОСОБА_3
подошёл к ОСОБА_5 с правой стороны и нанёс не менее 4-х ударов ногой, обутой в
чёрные туфли, в лицо, наносил удары как сверху, так и сбоку по голове. Когда они пришли к ОСОБА_5, то в доме
находился только ОСОБА_11, который наблюдал за происходящим и из дома никуда не
выходил. ОСОБА_10видел, как он и ОСОБА_3 избивали ОСОБА_5а. Там же в доме
находились соседи ОСОБА_5а - ОСОБА_9и ОСОБА_10, которые видели, как он наносил
удары потерпевшему, находясь в коридоре. После этого они оделись, забрали свою
собаку, и вышли из дома. В кухне он нанёс ОСОБА_5 не менее 5-ти ударов кулаками
в лицо, когда последний сидел в кресле. Он пришёл в дом к ОСОБА_5, чтобы
поговорить с ним по поводу слухов, которые он распускает по посёлку. Перед ним
у ОСОБА_5а никогда долгов не было.
Вина подсудимого в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:
показаниями свидетеля ОСОБА_7., которая суду пояснила, что 9 января 2008 года,
примерно в 1500 час., она находилась по месту своего жительства, и к
ней в гости пришла ОСОБА_6., ее дочь, с парнем ОСОБА_3. Они употребили 1 литр
водки. В ходе беседы она рассказала, что к ним заходил ОСОБА_5 и сказал, что
ОСОБА_3 может совершить кражу его имущества из дома, расположенного по ул. 3го
Интернационала в г. Краматорске, который ему принадлежит. ОСОБА_3 рассердился и
решил разобраться с ОСОБА_5по этому поводу. Он предложил ОСОБА_6пойти к
ОСОБА_5. Примерно через час к ней домой пришёл ОСОБА_5, у которого была разбита
губа. ОСОБА_5 сказал, что ОСОБА_3 избил его и сказал, чтобы он шёл с ним. Так
как ОСОБА_3а не было, то ОСОБА_5 ушёл к себе домой. Затем к ней домой пришли
ОСОБА_3,ОСОБА_6. и ОСОБА_4. Они принесли с собой 1 литр водки, которую сами и
выпили. 10 января 2008 года, примерно в 700 час., ОСОБА_3 и
ОСОБА_4решили снова пойти домой к ОСОБА_5. Они предложилиОСОБА_6. пойти с ними,
на что та согласилась. Возвратились они через полтора часа, при этом ОСОБА_3 и
ОСОБА_4принесли к с собой телевизор "LG"
с пультом дистанционного управления, завёрнутый в одеяло синего цвета с изображением
звёзд, луны и кота. ОСОБА_3 сказал, что ОСОБА_5 подарил ему телевизор. В этот
же день, днём приехали работники милиции, которым она разрешила осмотреть её
дом. В ходе осмотра в присутствии понятых, был изъят указанный телевизор с
пультом дистанционного управления и одеяло;
протоколами осмотра места
происшествия от 10.01.08. с
фототаблицей, из которых
совершено преступление, и куда были принесены похищенные вещи
потерпевшего, которые в ходе осмотра изъяты (л.д. 12-19, 21-25);
протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с применением
видеозаписи от 15.01.08. с участием ОСОБА_4и ОСОБА_3а, из которых видно при
каких обстоятельствах были причинены телесные повреждения потерпевшему (л.д.
протоколами выемки и осмотра и осмотра, из которыхо видно, что у потерпевшего
ОСОБА_5. имелись телевизор "LG" с пультом
дистанционного управления, одеяло синего цвета с изображением желтых звезд,
луны и белого кота и гарантийный талон к телевизору, который сохранился (л.д. 103, 104);
протоколом выемки и осмотра,
из которого видно,
что у ОСОБА_3а были изъяты куртка черного цвета, на которой обнаружены
бурые пятна неправильной формы размером от 0,3 до 1,7 см, и туфли черного цвета
протоколом выемки и осмотра,
из которого видно,
что у ОСОБА_4была изъята куртка черного цвета зимняя (л.д. 114);
заключению судебно-цитологической экспертизы №123 от 06.02.08. в пятнах на
правой туфле, в пятнах на куртке, изъятых у ОСОБА_3а, пятнах на куртке, изъятой
у ОСОБА_4а, найдена кровь человека, каковым мог быть потерпевший ОСОБА_5 (л.д.
согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №11 м/д от 07.02.08. потерпевшему ОСОБА_5 были причине-
ны закрытая средне-тяжелая черепно-мозговая
травма: ушиб головного мозга средней степени с очагами в левой височно-теменной
области, перелом верхней челюсти с переходом
на стенку орбиты по типу трещины, множественные ушибы и ссадины головы,
лица, грудной клетки, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как
опасным для жизни (л.д.137-138);
согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз №136 от 11.02.08. и №137
от 12.02.08. ОСОБА_3 и ОСОБА_4не страдают душевными заболеваниями, осознавали
свои действия и могли руководить ими, в применении принудительных мер
медицинского характера не нуждаются (л.д. 144-147, 153-156).
образом, суд считает, что
виновность подсудимых ОСОБА_3а и
ОСОБА_4 полностью доказана в су-
заседании, и их действия правильно квалифицированы по ст. 187 ч. 4 УК Украины,
так как они совершили нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), соединенный с причинением тяжких телесных повреждений.
назначении наказания суд
учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимые - ранее судимы, не
работают, по месту
жительства характеризуется посредственно, ОСОБА_3 состоял на диспансерном учете в КЛПУ
«Городской наркологический диспансер г. Краматорска» с 05.02.01. по 09.08.01. в
группе риска по алкоголизму, на учетах в других диспансерах г. Краматорска не
Как обстоятельство, смягчающее
наказание, суд принял во внимание, что подсудимые чистосердечно раскаялись в
совершенном преступлении.
обстоятельство, отягчающее наказание,
суд принял во внимание, что
подсудимые совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, суд
считает, что подсудимым следует
назначить наказание в виде лишения
с помещением их в уголовно-исполнительное учреждение.
о взыскании материального
ущерба, заявленный прокурором
города Краматорска в инте-
коммунального медицинского учреждения «Городская больница №3», подлежит
удовлетворению в полном объеме в сумме 1004,07 грн., так как эта сумма была
затрачена на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5
Вещественные доказательства (л.д. 105 -
гарантийный талон на телевизор,
телевизор с пультом дистанцион-
управления и одеяло, находящиеся
под сохранностью у
ОСОБА_12., считать возвращенными.
Вещественные доказательства (л.д.
159, 160) - куртка и туфли,
принадлежащие ОСОБА_3.,
свитер серого цвета и три фрагмента обоев, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,
уничтожить как не представляющие ценности.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_4признать виновными в совершении
предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины
и назначить наказание:
9 лет лишения свободы
с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное уч-
с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины к вновь
назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание
Краматорского городского суда от 23 марта 2001 года в виде шести месяцев лишения свободы и
окончательно назначить наказание в виде 9 лет шести месяцев лишения свободы с
изоляцией и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение с конфискацией
всего имущества, являющегося его собственностью.
виде 8 лет 6 месяцев
лишения свободы с изоляцией и помещением в
уголовно-исполнительное
учреждение с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
отбытия наказания осужденным исчислять с
12 января 2008 года.
Взыскать с осужденных солидарно в
пользу коммунального медицинского
учреждения «Городская больница
№3»
города Краматорска 1004,07 грн., перечислив сумму на регистрационный счет КМУ
Вещественные доказательства - гарантийный талон на телевизор, телевизор с
пультом дистанционного управ-
и одеяло, находящиеся под сохранностью
у ОСОБА_12., считать возвращенными.
Вещественные доказательства -
принадлежащие ОСОБА_3., куртка,
свитер серого цвета и три фрагмента обоев, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,
уничтожить как не представляющие ценности.
приговора в законную силу
меру пресечения в отношении
осужденных оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 г.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский город-ской
суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии
Председательствующий
судья:
составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: