№1/1508/29/2012
24.01.2012 года Великомихайловский районный суд Одесской области в составе судьи Н.С.Теренчук, при секретаре Мелюх Е.В., с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
Органами досудебного следствия, ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 04.04.2010 года, около 04.30 часов вступив в преступный сговор будучи в состоянии алкогольного опьянения с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вступив между собой в преступный сговор, направленый на кражу чужого имущества, прибыли к домовладению ОСОБА_3, расположенного по адресу: с.Цибулевка ул. Куйбышева д.41 Великомихайловского района Одесской области, умышленно, из корыстных побуждений, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, путем свободного доступа, проникли во двор домовладения ОСОБА_3, откуда с автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_4, совершили кражу 10 литров бензина А-92, стоимостью 7,70 грн. за один литр, на сумму 77 грн., аккамулятора "Mutlu", стоимостью 400 грн., автомагнитолы марки "LG", стоимостью 200 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4, на общую сумму 677 грн. Ущерб не возмещен. Кроме того, 04 апреля 2010 года, около 05.00 часов, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжая реализововать свою преступную деятельность, прибыли к домовладению ОСОБА_5, расположенного по адресу: с. Цибулевка ул. Куйбышева д.5 Великомихайловского района Одесской области, где путем свободного доступа проникли во двор, откуда совершили кражу мотоблока МБ-2К "Нева", стоимостью 300 грн. и двух кролей, стоимостью 100 грн. за одну штуку, на сумму 200 грн., чем причинили материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_5, на ощую сумму 500 грн.
В ходе судебного разбирательства в судебные заседания неоднократно повестками вызывался потерпевший ОСОБА_4, однако не являлся, о причинах неявки суд не уведомил.
Показания вышеуказанного потерпевшего имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без его показаний невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить его в судебном заседании.
Также, в ходе судебного разбирательства в судебные заседания повестками неоднократно вызывались свидетели: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 однако не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Показания вышеуказанных свидетелей имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без их показаний невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить их в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.262, 288, 267, 290 УПК Украины,
Дело слушанием отложить на 14.02.2012 года на 10:00 часов.
Доставить приводом в судебное заседание потерпевшего ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 и по адресу: АДРЕСА_1.
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_6, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ком.71.
ОСОБА_8, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
Копию постановления для исполнения направить начальнику Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С.Теренчук