Справа №: 4-35/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Чуб І.А.

при секретарі - Баскаковій Л.В.

за участю прокурора - Преверенди Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка подання слідчого прокуратури Андрушівського району про обрання міри запобіжного заходу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцяс.Стара Котельня, громадянина україни, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя:с.Новоівницьке, вул. Лісова, 8/49, Андрушівського району, Житомирської області, працюючого: Новоівницьким сільським головою, раніше не судимого , -

встановив :

В поданні слідчий вказує, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч.1,366 ч.І КК України.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, всупереч вимогам ст.ст. 12, 42 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, ст. 8 Закону України Про службу в органах місцевого самоврядування , діючи умисно в інтересах директора КП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь» ОСОБА_2, достовірно знаючи, що виконкомом Новоівницької сільської ради 20.03.2009 року дозвіл на оформлення права власності на об'єкти нерухомості казенного підприємства: магазин площею 68,4 кв.м., нежилий будинок площею 107.8 кв.м., магазин площею 728,3 кв.м., нежилу будівлю КБО з магазином загальною площею 2569,1 кв.м., нежитлову будівлю їдальні не надавався, зловживаючи своїм службовим становищем, зобов'язав секретаря сільської ради ОСОБА_3 підготувати завідомо неправдивий документ рішення виконкому Новоівницької сільської ради № 12 від 20.03.2009 року "Про надання дозволу на оформлення права власності на об'єкти нерухомості", який в подальшому підписав та скріпив печаткою сільської ради і передав ОСОБА_2

Продовжуючи свої злочинні дії, голова Новоівницької сільської ради ОСОБА_1, використовуючи службове становище, діючи умисно в інтересах директора КП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" ОСОБА_2, достовірно знаючи, що виконавчим комітетом Новоівницької сільської ради 29.05.2009 року дозвіл на оформлення права власності на об'єкти нерухомості КП "Житомирський ремонтний Завод радіотехнічного обладнання "Промінь" малярний комплекс Т-147, Т-148; дільниці по ремонту виробів Т-162; компресорної Т-73; павільйону технічної зони Т-109 не надавався, зобов'язав секретаря сільської ради ОСОБА_3 підготувати завідомо неправдивий документ -рішення виконавчого комітету Новоівницької сільської ради за № 25 від 29.05.09 "Про надання дозволу на оформлення права власності на об'єкти нерухомості", який в подальшому підписав та скріпив печаткою сільської ради і передав ОСОБА_2

26 квітня 2010 року прокурором Житомирської області порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч.І, 366 ч.І КК України.

Оскільки ОСОБА_1 є Новоівницьким сільським головою, то відповідно до ст.12 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні на нього поширюються повноваження та гарантії депутата ради. Згідно ст. 31 Закону України Про статус депутатів місцевих рад запобіжний захід щодо депутата місцевої ради у вигляді підписки про невиїзд застосовується виключно судом.

В поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, обгрунтувавши вищенаведеними обставинами, а прокурор вважала подання таким, що підлягає задоволенню, проти чого не заперечував ОСОБА_1.

Вислухавши учасників розгляду подання, оглянувши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1В .обвинувачується в зловживанні своїх службових повноважень та вчиненні службового підроблення , на нього як на сільського голову поширюються гарантії депутів місцевих рад, позитивно характеризується, має постійне місце роботи, тому суд обирає йому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 151, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

постановив :

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання..

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її проголошення .

Суддя:ОСОБА_4