Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-396/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 апреля 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи - Щербины А.А.,
при секретаре - Крисановой А.В.,
с участием прокурора - Казанцева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, лишенной родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей, проживающей по ул. Стрельцова, дачного общества «Ромашка», расположенного на землях Приволчанского сельского совета Павлоградского района, Днепропетровской области, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1, 03.06.2008 года примерно в 23.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, открыла ключом входную дверь домовладения № 19 по ул. Гагарина в с. Кочережки Павлоградского района Днепропетровской области, где имея доступ к указанному домовладению проникнув в зальную комнату из шкафа тайно, из корыстных побуждений похитила кошелек, в котором находились деньги в сумме 2300 грн., чем потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на ранее указанную сумму. С похищенным ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылась, и распорядилась похищенным по своему усмотрении.
Кроме того, ОСОБА_1 20.06.2008 года, примерно в 00.30 час., воспользовавшись отсутствием хозяина домовладения, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, через незапертую дверь прошла в дом № 4 по ул. Комсомольской в с. Кочережки, Павлоградского района Днепропетровской области, где имея доступ к указанному домовладению, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитила три алюминиевых бидона емкостью 38 литров, стоимостью 200 грн., за один, на сумму 600 грн., алюминиевую кастрюлю стоимостью 100 грн., один алюминиевый бидон емкостью 10 литров, стоимостью 100 грн., электрическую зернодробилку стоимостью 400 грн., чем потерпевшему ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1200 грн. С похищенным ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрении.
Также, ОСОБА_1 20.07.2008 года примерно в 15.00 час., воспользовавшись отсутствием хозяина домовладения, с целью тайного, повторного, похищения чужого имущества, через незапертую дверь прошла в дом № 19 по ул. Гагарина в с. Кочережки, Павлоградского района Днепропетровской области, где имея доступ к указанному домовладению, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитила телевизор «Ел-Джи», стоимостью 1000 грн., чем потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрении.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснил, что 03.06.2008 года примерно в 23.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыла ключом входную дверь домовладения № 19 по ул. Гагарина в с. Кочережки Павлоградского района, и в зальной комнате из шкафа похитила кошелек, в котором находились деньги в сумме 2300 грн. Кроме того, она 20.06.2008 года, примерно в 00.30 час., воспользовавшись отсутствием хозяина домовладения, через незапертую дверь прошла в дом № 4 по ул. Комсомольской в с. Кочережки, Павлоградского района, где похитила три алюминиевых бидона емкостью 38 литров, алюминиевую кастрюлю и один алюминиевый бидон емкостью 10 литров, электрическую зернодробилку. Также, она 20.07.2008 года примерно в 15.00 час., воспользовавшись отсутствием хозяина домовладения, через незапертую дверь прошла в дом № 19 по ул. Гагарина в с. Кочережки, Павлоградского района, где похитила телевизор «Ел-Джи».
Дополнила, что согласна с установленными досудебным следствием суммой причиненного потерпевшим ущерба.
Кроме того, подсудимая ОСОБА_1 просила суд допустить по рассматриваемому в отношении нее уголовному делу положения части 3 статьи 299 УПК Украины, поскольку она полностью признала свою вину в совершенном преступлении, ничего не оспаривает, считает собранные по делу доказательства ее виновности достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем вызывать для допроса и подтверждения ее вины в судебное заседание не явившихся потерпевших и свидетелей нет никакой необходимости.
Выслушав мнение прокурора, который не возражал применить по делу положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, выяснив у подсудимой, правильно ли она понимает содержание разъясненных ей правовых последствий применения указанных положений Закона, нет ли сомнений в добровольности и искренности ее позиций, разъяснив ей, что она будет лишена права оспаривать установленные фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые никем не оспариваются в апелляционном порядке, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются, и допустил применение по делу положений ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные доказательства виновности подсудимой:
- протокол осмотра от 23.07.2008 года, согласно которого в присутствии понятых был осмотрен и изъят алюминиевый бидон емкостью 38 л. изъятый у ОСОБА_4, который тот приобрел у ОСОБА_1 /л.д. 47/;
- протокол осмотра от 23.07.2008 года, согласно которого в присутствии понятых был осмотрен и изъят алюминиевый бидон емкостью 38 л. изъятый у ОСОБА_5, который тот приобрел у ОСОБА_1 /л.д. 50/;
- протокол осмотра от 22.07.2008 года, согласно которого в присутствии понятых был осмотрен и изъят телевизор марки «Ел-Джи» серебристого цвета и пульт к мену, изъятый у ОСОБА_6, который тот приобрел у ОСОБА_1 /л.д. 70/;
- постановление о признании вещественным доказательством и о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства от 20.08.2008 года, согласно которому, изъятые вещи, а именно: телевизор марки «Ел-Джи» с пультом, 2 алюминиевых бидона емкостью 38 литров, электрическую зернодробилку, признаны по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств по делу /л.д. 73/,
и другие доказательства по делу.
Таким образом, признательные показания подсудимой, наряду с письменными доказательствами по делу, позволяют суду сделать обоснованный вывод о том, что виновность подсудимой в инкриминируемых преступлениях доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
Действия подсудимой следует правильно квалифицировать:
- по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/.
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно.
При назначении вида и размера наказания подсудимой ОСОБА_1 суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание, последствия совершенных нею преступлений.
Так суд учитывает, что подсудимая совершила преступления средней степени тяжести.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, полностью признала свою вину в совершенных преступлениях, искренне раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение подсудимой преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ней новых преступлений, назначить ей наказание по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, в пределах санкций данных статей.
Кроме того, окончательное наказание подсудимой ОСОБА_1 должно быть назначено в силу ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, в виде лишения свободы, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
По основаниям, указанным выше, суд находит возможным применить к назначаемому наказанию положения ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Сумма причиненного вреда подсудимой должна быть взыскана с последней в пользу ОСОБА_2 в сумме 2300 грн. 00 коп., и в пользу ОСОБА_3 в сумме 400 грн. 00 коп.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, сроком два года.
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, сроком три года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком три года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного настоящим приговором наказания с испытанием, сроком - два года, обязав ее, в силу п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учёбы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде с места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного материального вреда 2300 (две тысячи триста) грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного материального вреда 400 (четыреста) грн. 00 коп.
Вещественные доказательства по делу:
- переданные по сохранной расписке ОСОБА_3 два алюминиевых бидона емкостью 38 литров, электрическую зернодробилку - оставить последнему по принадлежности;
- переданные по сохранной расписке ОСОБА_2 телевизор марки «Ел-Джи» с пультом - оставить последнему по принадлежности;
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ А.А.Щербина