Справа № 709/1436/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання

"27" травня 2013 р. смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибра Н.В. при секретарі Дем"яненко Н.М. за участю прокурора Бобра Д.О., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Білика В.І., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000382 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Білика В.І. і погоджене прокурором Бобер Д.О. клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 2 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Білика В.І., прокурора Бобер Д.О., підозрюваного ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В ніч на 04 березня 1998 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території свиноферми агрофірми «Богодухівська», що знаходиться в с. Богодухівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, правонаступником якого являється СТОВ «Богодухівське», переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку восьми поросят загальною масою 34 кілограм, після чого з місця вчинення злочину зник, завдавши агрофірмі «Богодухівська» матеріальних збитків на загальну суму 134 грн. 08 коп.

Він же, 17 липня 1998 року, знаходячись на території комбікормового заводу КСП «Родина», що знаходиться в смт. Чорнобай, Чорнобаївського району, Черкаської області, правонаступником якого являється СТОВ «Агроко», переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, повторно, умисно, таємно, протиправно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку двох електричних двигунів потужністю 2,2 та 5,5 кВт, після чого з місця вчинення злочину зник, завдавши КСП «Родина» матеріальних збитків на загальну суму 490 грн.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 2 ст. 185 КК України.

24 травня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання на строк до шести років, а також зважаючи, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалась неможливість запобігання зазначеному ризику будь - яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - особисте зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

Не відлучатись з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;

Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1, на іншу адресу;

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Білика В.І.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В.Цибра

Підозрюваний: ОСОБА_2

«____» _________ 2013 року «____» год. «____» хв.