Справа № 1-115/2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

06.06.2007р. Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

в
складі: головуючого - судді Волкова О.І.

при
секретарі - Мороз
Т.Ю.

з участю
прокурора - Дорохіна В.Г.

розглянувши у
судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області

кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки, смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області,
українки, громадянки України, з середньої освітою, не працюючої, вдови, яка має
на утриманні двух неповнолітніх дітей ОСОБА_2 1996 року народження та ОСОБА_3 2004 року народження, мешкає АДРЕСА_1, раніше не
судимої;

- в
скоєнні злочину, предбаченого ч. 1
ст. 309 КК
України;

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2006 року біля 12-00 годин, ОСОБА_1.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, направилася на ринок, який
розташований по вул. Молодіжній, 4
в м. Южноукраїнську. Проходячи біля будівлі районної електромережі в смт.
Костянтинівка знайшла коробку із-під сирників, в який знаходилась речовина
рослинного походження із запахом трави коноплі. ОСОБА_1. поклала коробку із
вказаною речовиною в кишеню куртки для послідуючого вживання її в якості
наркотичної речовини шляхом куріння. Після чого ОСОБА_1. зайшла в кафе
„Янтар", яке розтошоване на території ринку по вул. Молоджній, 4 в м.
Южноураїнську, де вжила спиртні напої. Знаходячись на території ринку була
зупинена працівниками міліції, так як знаходилась у стані алкогольного
сп'яніння і доставлена в Южноукраїнський MB УМВС.
При огляді речей ОСОБА_1. в правій кишені куртки, в яку була одягнута підсудня
виявлено працівниками міліції висушену речовину рослинного походження, яка
знаходилася в коробці із-під сирників.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому її
обвинуваченні визнала повністю та суду пояснила, що 29 березня 2007 року близько о 12-00 години,
проходячи біля будівлі районної електромережі в смт. Костянтинівка знайшла
коробку із-під сирників, в який знаходилась трава із запахом коноплі. Знайшовши
коробку поклала її в кишеню куртки для подальшого вживання шляхом куріння..
Дійшовши до Южноукраїнського міського ринку зайшла в кафе „Янтар", де
випила бутилку пива. Оскільки того ж дня вона перебувала у гостях де її
пригостили горілкою і крім того вона випила пива в кафе в зв'язку з чим
сп'яніла. Після чого на території ринку була зупинена працівниками міліції
оскільки знаходилась у стані алкогольного сп'яніння і доставлена в відділ MB
УМВС м. Южноукраїнська.

Окрім визнання
вини самою підсудньою її вина підтверджується висновком експертизи:

-експертиза № 101 від 05.04.2007 року речовина
рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1., має ботанічні
ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - каннабісом / висушеною
маріахуаною, вагою в висушеному стані -
7,7 грам.

Суд
приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_1. в скоєнні злочину

- незаконному придбанні
та зберігання
наркотичного засобу і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309
КК України

При призначенні покарання ОСОБА_1., суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості,
особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, має четверо
дітей двоє з яких є малолітніми, раніше не судима.

Обставини які пом'якшують покарання: щире каяття, а також
активне сприяння в розкриттю злочину, окрім того суд врвхову, що ОСОБА_1. є
вдовою на утримання якої знаходяться двоє малолітніх дітей.

Обставини, які
обтяжують покарання здійснення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного суд вважає заможливим
призначити ОСОБА_1. покарання з застосуванням ст. 75 КК України і
звільнити її від відбуття покарання, якщо вона протягом визнанного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язок
предбачений п. 2 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1
ст. 309 КК
України і призначити їй покарання -
1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.2 ст. 76
КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язок не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1. - підписку
про невиїзд залишити такою ж.

Речовий доказ: каннабіс вагою 7,7
грамами, що знаходиться в камері зберігання речових доказів
Южноукраїнського MB УМВС, -
знищити. (л.с. 38,39).

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд
Миколаївської області, протягом

15 діб,
через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення, всіма учасниками

процесу.