Дело №
мая 2007 года Новоайдарский
районный суд Луганской области
председательствующего судьи - Копаневой Е.Н. при секретаре - Махортовой В. В. с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Новоайдар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Дмитриевка
Новоайдарского района Луганской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, ранее не судимого, холостого,
не работает, проживает:
АДРЕСА_1, зарегистрирован: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -
Примерно в начале сентября 2006 г. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление,
хранение с целью сбыта, а также
незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в с.
Дмитриевка Новоайдарского района Луганской области, сорвал на территории заброшенного
домовладения по ул. Садовой несколько веток растения дикорастущей конопли, часть которых перенес в дом АДРЕСА_3,
часть измельчил путем перетирания руками, после чего незаконно хранил в стогу сена
возле дома АДРЕСА_2.
Реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотического средства, примерно в начале января 2007 г. ОСОБА_1, находясь АДРЕСА_2, сбыл
путем безоплатного угощения
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство.
года в ходе проведения
осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в домостроении АДРЕСА_2 работниками милиции изъято вещество
растительного происхождения, являющееся
по заключению химической экспертизы №3106/981 от 12.04.2007 г. особо опасным наркотическим
средством высушенной марихуаной (каннабисом) весом 14 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании вину признал полностью,
чистосердечно раскаялся и показал,
что в конце сентября 2006 г.
сорвал на территории заброшенного домовладения по ул. Садовой с. Дмитриевка несколько веток растения
дикорастущей конопли, часть которых
перенес в дом АДРЕСА_3, часть измельчил путем перетирания руками и
хранил в стогу сена возле дома АДРЕСА_2.
Примерно в начале января 2007 г.
он, находясь АДРЕСА_2, сбыл
путем безоплатного угощения
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство. ОСОБА_2 изготовил приспособление "бульбулятор" и
они втроем покурили
коноплю. 12.02.2007 года в ходе проведения осмотра в
домостроении АДРЕСА_3
работниками милиции была изъята принадлежащая ему конопля весом 14 гр.
Кроме признательных показаний
подсудимого ОСОБА_1, его вина в
инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:
· показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия и
исследованными в судебном заседании о том,
что в начале января 2007 г.
он со своим знакомым ОСОБА_2 пошли в гости к ОСОБА_1. В ходе беседы с
ОСОБА_1, ОСОБА_2 спросил, есть ли у него конопля, на что ОСОБА_1 ответил положительно. Из-под
стога сена достал бумажный сверток с коноплей, ОСОБА_2 изготовил
"бульбулятор" и они втроем, по
очереди, покурили коноплю, которой угостил их ОСОБА_1 (л.д.24-26);
· показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными в ходе досудебного следствия и
исследованными в судебном заседании,
которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_3(л.д.38-29);
показаниями свидетеля
ОСОБА_4, данными в ходе досудебного
следствия и исследованными в судебном заседании о том, что 12.02.2007 г. года она в качестве понятой
присутствовала при проведении осмотра домостроения АДРЕСА_2,
принадлежащее ОСОБА_1. В ходе осмотра комнаты "зал"
работниками милиции было изъято вещество растительного происхождения темно-зеленого
цвета. Как пояснил ОСОБА_1 вещество растительного происхождения принадлежит
ему. Изъятое упаковано в ее присутствии (л.д.16);
· показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными в ходе досудебного следствия и
исследованными в судебном заседании,
которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_4 (л.д.17);
· протоколом осмотра места
происшествия, в ходе которого осмотру
подвергалось домостроение АДРЕСА_2, также обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения темно-зеленого цвета (л.д.5);
· заключением химической экспертизы №3106/981
согласно которого вещество,
изъятое у ОСОБА_1, является особо
опасным наркотическим средством, оборот
которого запрещен-высушенной марихуаной (каннабисом) весом 14 грамма (л.д.36).
Совокупность приведенных
доказательств свидетельствует о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему деянии.
Действия подсудимого ОСОБА_1 подлежат
квалификации по ст. 307 ч.2
УК Украины как незаконное приобретение,
изготовление, хранение с целью
сбыта, сбыт особо опасных наркотических
При назначении подсудимому ОСОБА_1
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства
дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1, ранее не судим, молод,
совершил тяжкое преступление, по
месту жительства характеризуется положительно,
в содеянном раскаялся, занимается
общественно-полезным трудом (л.д. 52, 53).
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 в
соответствии со ст. 67 УК Украины суд не
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 в
соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование органу досудебного
следствия своими правдивыми показаниями в раскрытии преступления.
С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого
без изоляции от общества и назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины, освободив от отбытия наказания с испытанием.
Суд не находит оснований для
применения к подсудимому принудительного лечения от наркомании, поскольку из показаний ОСОБА_1 в ходе
судебного следствия установлено, что он
не страдает зависимостью от наркотиков,
у него единичный случай употребления особо опасного наркотического
Судебные издержки за проведение
химической экспертизы в размере 167 грн.
возмещению подсудимым в доход государства в полном объеме в порядке ст. 93 УПК Украины.
Судьба вещественных доказательств
подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего
принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с
испытательным сроком 1(один) год.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.
ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1: -не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;
уголовно - исполнительной
системы об изменении места жительства,
работы или учебы; -периодически являться для регистрации в орган
уголовно - исполнительной
Вещественное доказательство по делу:
наркотическое средство - каннабис
(высушенная марихуана) общей массой 14 гр., находящееся
в камере хранения Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 167 грн. 39 коп.,
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.