Дело № 1-1246/07
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Лимонова
Г.П. адвоката рассмотрев
в открытом судебном заседании, в зале суда
г. Одессе, уголовное дело по обвинению
уроженки с. Большая Марьяновка
Белгороднестровского района Одесской
гражданки Украины, украинки,
образование средне-техническое, работающей
продавцом-консультантом ООО «Наташа»,
проживающей АДРЕСА_1, ранее
не судимой
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_1, являясь материально-ответственным
лицом, согласно трудового договора от 28.11.2006
года, - реализатором
ЧП «ОСОБА_2», исполняя возложенные на
нее обязанности по приему, хранению и
реализации товаров в торговом павильоне,
расположенном по адресу: г. Одесса,
ул. Торговая 26 з г.
Одессе, преследуя цель незаконного
присвоения имущества ЧП «ОСОБА_2»,
находившегося в ее ведении,
присвоила из кассы, обратив их в
свою пользу, наличные денежные
средства, вырученные от реализации
продовольственных товаров, принадлежащих
Так, в период времени с 05 января 2007 года по 30 января 2007 года,
ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте в
помещении павильона ЧП «ОСОБА_2»,
присвоила из кассы наличные денежные средства в размере 3 400 гривен, полученные от реализации продовольственных
товаров, находившиеся в ее ведении, принадлежащие ЧП «ОСОБА_2», удержав и обратив их в свою пользую.
Кроме того, в период времени с 01 февраля 2007 года по 01 марта 2007 года,
ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте в помещении
павильона ЧП «ОСОБА_2», присвоила из
кассы наличные денежные средства в размере 3 100 гривен, полученные от реализации продовольственных
товаров, находившиеся в ее ведении, принадлежащие ЧП «ОСОБА_2», удержав и обратив их в свою пользую.
Кроме того, в период времени с 02 марта 2007 года по 01 апреля 2007 года,
ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте в помещении
павильона ЧП «ОСОБА_2», присвоила из
кассы наличные денежные средства в размере 3 150 гривен, полученные от реализации продовольственных
товаров, находившиеся в ее ведении, принадлежащие ЧП «ОСОБА_2», удержав и обратив их в свою пользую.
Кроме того, в период времени с 02 апреля 2007 года по 01 мая 2007 года,
ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте в помещении
павильона ЧП «ОСОБА_2», присвоила из
кассы наличные денежные средства в размере 3 050 гривен, полученные от реализации продовольственных
товаров, находившиеся в ее ведении, принадлежащие ЧП «ОСОБА_2», удержав и обратив их в свою пользую.
Кроме того, в период времени с 01 мая 2007 года по 19 мая 2007 года,
ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте в
помещении павильона ЧП «ОСОБА_2»,
присвоила из кассы наличные денежные средства в размере 4 663 гривен, а всего на общую сумму 17 363 гривен, полученные от реализации продовольственных
товаров, находившиеся в ее ведении, принадлежащие ЧП «ОСОБА_2», удержав и обратив их в свою пользую.
Будучи допрошенной в
судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей
преступлении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему
делу, добытых органами досудебного
следствия. В содеянном раскаялась, дело
просила рассмотреть в порядке ст. 299 УПК
показаний, вина подсудимой ОСОБА_1
в инкриминированном ей
преступлении по ст. 191 ч.3
УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается
доказательствами, исследованными судом в
- трудовым соглашением от 28 ноября 2006г., согласно которому ОСОБА_1
является реализатором и
материально-ответственным лицом у ЧП « ОСОБА_2».
о полной индивидуальной материальной ответственности от 28.11.2006 года,
заключенных между ОСОБА_2. и ОСОБА_1 л.д. 17
потерпевшего ОСОБА_2 в Портофранковское ОМ Приморского РО г. Одессы о
переучёта товароматериальных ценностей,
находящихся на реализации у реализатора ОСОБА_1, согласно
которым выявлены недостачи на общую сумму 17 363 гривен. л.д. 21, 49, 66, 84, 97
явками с повинной ОСОБА_1, в которой подсудимый добровольно
сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его
совершения, пояснив что совершила
хищение денежных средств на общую сумму 17 363 гривен л.д. 22, 50, 67, 81, 98
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимой ОСОБА_1
в инкриминированном ей
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 191 ч.3 УК Украины по признакам
присвоения чужого имущества,
находящегося в ведении лица,
совершенное повторно.
Назначая подсудимой
наказание, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства дела смягчающие ответственность:
первую судимость ОСОБА_1, ее положительную характеристику, полное возмещение причиненного предприятию
ущерба, чистосердечное признание и
раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела,
при избрании ОСОБА_1 меры
наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к ней действие ст.
75 УК Украины, поскольку ее исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 299,
323-324, 332 УПК Украины,
виновной по ст. 191 ч.3
УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года с лишением ее права
занимать материально-ответственные должности сроком на 1 год.
от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в
исполнение, если в течение 1 (одного) года испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в
со дня его оглашения.