Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1-п-1 /11р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17»січня 2011 р. смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Басової В.І.

з участю секретаря Авраменко О.Є.

прокурора Лисаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля матеріали кримінальної справи №24221 за фактом крадіжки воскових свічок із Троїцького храму в с.Запсілля Краснопільського району Сумської області, що мало місце в ніч на 29.09.1995 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Краснопільського району направив до суду для вирішення питання про закриття у звязку із закінченням строків давності кримінальну справу №24221 за фактом крадіжки воскових свічок із Троїцького храму в с.В.Бобрик Краснопільського району Сумської області, що мало місце в ніч на 29.09.1995 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів справи, в ніч на 29.09.1995 року невстановлена особа шляхом зриву замків на дверях сторожки Троїцького храму розміщеного в с.Запсілля Краснопільського району, здійснила крадіжку воскових свічок. За даним фактом 10 жовтня 1995 року було порушено кримінальну справу №24221 за ознаками ст.81 ч.3 КК України 1960 року. 01 грудня 2010 року після виконання необхідних слідчих дій, які не дали можливості встановити осіб, що скоїли даний злочин, провадження по даній справі було зупинено на підставі ч.3 ст. 206 КПК України.

16 грудня 2010 року досудове слідство у справі було відновлено і справу передано за підслідністю. Того ж дня злочин по даній справі перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України 2001 року. Після вчинення необхідних слідчих дій, які не дали можливості встановити осіб, що скоїли даний злочин та отримання згоди прокурора матеріали кримінальної справи постановою слідчого від 04 січня 2011 року було направлено до суду для вирішення питання про закриття справи у звязку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи з таких підстав.

У даній кримінальній справі особу або осіб, які вчинили злочин, відповідальність за котрий передбачена ст.81 ч.3 КК України 1960 року (ст.185 ч.3 КК України 2001 року), не встановлено, до кримінальної відповідальності у справі ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складено.

Згідно ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст.49 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.49 КК України, у разі, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду, вона звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Оскільки у цій справі особу, що вчинила злочин, не встановлено і 30 вересня 2010 року минув 15-річний строк з дня вчинення злочину, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності.

Тому, керуючись ст.11-1, 282 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Постанову слідчого СВ Краснопільського РВУ МВС задовольнити.

Закрити кримінальну справу №24221 за фактом крадіжки воскових свічок із Троїцького храму в с.Запсілля Краснопільського району Сумської області, що мало місце в ніч на 29.09.1995 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, у звязку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2