Дело № 1-597
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 сентября 2008 года Ленинский
районный суд города Севастополя в составе: председательствующего- судьи Брыкало
с участием прокурора Карпеева
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Севастополе уголовное
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Улан-Батор
Республики Монголия, русского,
гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее
образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего
ребенка, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого: 14 июля 2008
года Ленинским районным судом гор. Севастополя по ст. 185, ч. 2 УК Украины
к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания
назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_2 10 августа 2008 года около 05 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, путем свободного
доступа, через открытый проход в ограждении, проник в помещение летней площадки
бара «Тандырный дом», расположенного на набережной Корнилова в гор.
Севастополе, откуда тайно похитил музыкальный центр фирмы «SONY HCD-BX2» в комплекте с аудиоколонкой общей
стоимостью 865 гривен, принадлежащий ОСОБА_3. Причинив потерпевшему
материальный ущерб, ОСОБА_2 с похищенным скрылся и распорядился им по своему
_____________________________________________________________________________________________________________________
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в
предъявленном ему обвинении признал полностью и дал суду показания,
соответствующие описательной части приговора, совершение преступления объясняет
состоянием опьянения, в содеянном глубоко раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле
доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и
позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в предъявленном ему
обвинении в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.
185, ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества(кража), совершенное
с проникновением в помещение, повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, личность виновного,
характеризующуюся посредственно, обстоятельства, смягчающие ответственность:
признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего
ребенка- сына ОСОБА_4, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого, суд относит
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого должно
происходить в местах лишения свободы, поскольку он привлекался к уголовной
ответственности и после осуждения 14 июля 2008 года к трем годам лишения
свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием, через небольшой
промежуток времени, вновь, на почве пьянства, совершил умышленное, корыстное,
тяжкое преступление, что свидетельствует об устойчивости его преступных
намерений и опасности для общества. Однако, с учетом того, что сумма ущерба,
причиненного потерпевшему в результате виновных действий подсудимого близка к
незначительной, похищенный музыкальный центр в этот же день был возвращен
потерпевшему, а ОСОБА_2- задержан работниками милиции, то есть от преступления
существенных вредных последствий не наступило, суд считает, что в отношении
подсудимого целесообразно назначить наказание в пределах минимального срока
лишения свободы, установленного санкцией статьи.
По изложенным мотивам оснований для применения к подсудимому положений
ст. ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,-
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185, ч. 3 УК Украины и назначить
ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию
частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Ленинского районного
суда гор. Севастополя от 14 июля 2008 года по ст. 185, ч. 2 УК Украины в виде
трех лет лишения свободы, и окончательно к отбытию определить наказание ОСОБА_2
по совокупности приговоров в виде трех лет десяти дней лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 11 августа 2008
года. Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 период содержания
его под стражей по приговору от 14 июля 2008 года- с 17 марта по 14 июля 2008
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному
ОСОБА_2 оставить без изменения- заключение под стражу в Симферопольском СИЗО №
15 УГДУ ВИН в Автономной Республике Крым.
Вещественные доказательства по делу: музыкальный центр фирмы «SONY HCD-BX2» в комплекте с аудиоколонкой-
передать потерпевшему ОСОБА_3 для использования по назначению.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением
может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи
апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя, а осужденным ОСОБА_2 в
тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий:
Приговор постановлен в совещательной комнате
и отпечатан в единственном экземпляре.
Судья: