Єдиний унікальний номер 205/4317/14-к
Провадження № 1-кп/205/361/14
У Х В А Л А
Іменем України
06 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, працюючого у ТОВ «Логістік-М», маг. Варус на посаді кладовщика, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , згідно рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська № 401/8757/12 від 05.12.2012 року зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 14.08.2003 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Проте, ОСОБА_8 проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи обізнаним про рішення суду, починаючи з 05.12.2012 року встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за період з 20.08.2012 року по 14.03.2014 року по аліментах на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 14.08.2003 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_9 , станом на 14.03.2014 року в сумі 15263 гривень 26 копійок.
Так, протягом вказаного періоду ОСОБА_8 , маючи заборгованість по аліментах за період 19 місяців 6 днів, виплат по аліментам не здійснював, іншої допомоги не надавав та заходів до працевлаштування не приймав, в центр зайнятості Ленінського району не звертався, на попереджувальні листи ВДВС Ленінського району міста Дніпропетровська, погасити заборгованість і сплачувати аліменти, не реагував.
Умисні дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням коштів на утримання дітей (аліментів).
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_9 , в порядку, визначеному п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовилася від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст.164 КК України відносно ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284,372, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1