Справа № 1-70/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Любешів

Любешівський районний суд Волинської області

під головуванням судді Труша В.О., за участю секретаря Поліщук І.І.,

прокурора Піддубного О.О.,

потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_1,

законного представника потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_2.М.,

захисника підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5,

захисника підсудного ОСОБА_6 ОСОБА_7,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

представника групи кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів кримінальнусправу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що 26.10.2008 року близько 21 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по вул. Центральній в с. Лахвичі Любешівського району поблизу автобусної зупинки, діючи в групі з єдиним умислом, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та виражалося у зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки, моральності, добропристойності, нахабному поводженні, поєднаному з насильством, безпричинно, із хуліганських спонукань нанесли удари ногами по голові та тулубу ОСОБА_1, спричинивши тому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ: струс головного мозку, травматичний періодонтит 2-го справа зуба верхньої щелепи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я; закритого зламу кісток носа, синців обох параорбітальних ділянок обличчя, субкон'юктивальних крововиливів лівого очного яблука, забою м'яких тканин і садна спинки носа, підшкірної гематоми лівої тім?яно-потиличної і правої тімяно-скроневої ділянок волосистої частини голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні всі підсудні свою винуватість за ч. 2 ст. 296 КК України визнали повністю, у вчиненому розкаялись.

Винуватість підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину повністю доводиться також матеріалами справи.

Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звернулися до суду із заявами про закриття відносно них кримінальної справи у зв"язку із зміною обстановки.

Захисники підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтримали заявлені їх підзахисними клопотання.

Таку ж заяву подав суду потерпілий ОСОБА_1, зазначивши, що з підсудними помирився, йому відшкодовані матеріальні та моральні збитки, претензій до їх не має.

Прокурор проти заявлених клопотань не заперечує, зазначивши, що згідний із звільненням від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та закриттям справи на підставі ст. 48 КПК України, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене ними діяння втратило суспільну небезпечність та ці особи перестала бути суспільно небезпечними.

Заслухавши думку зазначених вище осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальну справу необхідно закрити, а підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки з таких підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

По справі встановлено, що всі підсудні раніше не судимі, вчинили злочин середньої тяжкості, вину визнали повністю та у скоєному розкаюються. Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вчинили злочинні дії в неповнолітньому віці. З моменту споєння злочину пройшов тривалий проміжок часу, за цей період підсудні будь-яких протиправних дій не вчинили, помирилися з потерпілим та відшкодували спричинені йому збитки, позитивно характеризуються по місцю проживання. Крім того, підсудний ОСОБА_3 навчається в Луцькому педагогічному коледжі, а підсудний ОСОБА_4 відслужив в Збройних Силах України. Тому суд вважає, що на день розгляду справи особи підсудних перестали бути суспільно-небезпечними, а вчинене ними діяння втратило характер суспільної небезпечності. Внаслідок зміни такої обстановки є підстави для звільнення всіх підсудних від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 48 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 -скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 7, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, в зв'язку зі зміною обстановки.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 296 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ /підпис/ ОСОБА_10

З оригіналом згідно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_10