Провадження 1-кс/127/2930/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Куцого О.В.,

розглянувши клопотання в.о. слідчого СВ І-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. слідчого СВ І-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 19.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

24.01.2013 року ОСОБА_2 зателефонував менеджерам інтернет-магазину www.velin.com.ua за номером т. 050-207-46-93 та замовив фотоапарат «Canon EOS 6D KIT 24-105 mm». О 13.18 год. 24.01.2013 року на тел. 093-887-81-51, який належить ОСОБА_2 надійшло повідомлення із альфономеричним імям (нік-нейм) «Velin», що замовлення отримано, о 13.27 год. з реквізитами рахунку «Приватбанку» № 6762-4620-5663-1564, яка належить гр. ОСОБА_3. ОСОБА_2 переказав грошові кошти в сумі 15710 гривень на номер вказаного рахунку, після чого зателефонував менеджеру інтернет-магазину www.velin.com.ua та повідомив, що оплатив даний товар, на що йому повідомили що фотоапарат буде доставлений курєром на протязі 14 днів. О 14.45 год. на тел. 093-887-81-51 із вище вказаного альфономеричного імя «Velin» отримано повідомлення зарахування грошей.

По закінченню строку ОСОБА_2 знову зателефонував менеджеру інтернет-магазину, під час розмови було повідомлено, що автомобіль в напрямку м. Вінниці буде їхати приблизно 14-17 лютого. Зателефонувавши 18.02.2013 року за вказаними номерами телефонів інтернет-магазину, ті були відключені

22.02.2013 року Вінницький міський суд надав дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк», в ході виконання якого вилучено виписку по рахунку № 6762 4620 5663 1564 на імя ОСОБА_3 за період часу з 15.10.2011 по 22.02.2013 року, але даних про власника, копій документів на відкриття та обслуговування рахунку не надав.

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, просп. Юності 43, знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунку, про рух грошових коштів рахунку, що мають доказове значення по кримінальному провадженні, направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАК КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАК КБ «Приватбанк».

На підставі наведеного, керуючись 60,62 Закону України «Про банки і банківську діляьність», ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати в.о. слідчого СВ І-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, просп. Юності 43-а, про відкриття та використання рахунку № 6762 4620 5663 1564 (заяв на відкриття та обслуговування рахунку, а також всіх інших документів, що стали підставою для відкриття та використання вказаного рахунку), а також фото-відео фіксацію про зняття грошових коштів банкоматів з яких відбувалося зняття грошових коштів та їх виїмку.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: