У х в а л а

14 травня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

державного обвинувача ОСОБА_3

сторони захисту ОСОБА_4

розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 0000417 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду на 14 травня 2014 року 14-10 год, про що належним чином були повідомлені учасники судового розгляду.

На підставі п.1 ч.7 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

Проте, потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , знаючи про свій обов`язок з`явитися в судове засідання на визначену дату та час, заздалегідь повторно не повідомили суду про не можливість прибути в судове засідання і про причини неявки.

З поштових відміток рекомендованих листів із повідомленням про час, дату та місце судового розгляду справи вбачається, що потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були повідомлені належним чином, про що свідчить їх особистий підпис.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання застосувати до потерпілих, котрі повідомлені належним чином про дату час та місце слухання справи, заходів передбачених ст.. 139 КПК України.

На підставі ст.139, ч.3 ст.146 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку не прибуття до суду. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Вище наведене є підставою вважати, що потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 порушили покладений на них обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суду, оскільки вони цього не зробили.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження необхідно накласти на потерпілих, котрі були повідомлені належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, грошове стягнення у розмірі ближче до мінімального, визначеного законом, враховуючи їх матеріальний стан, а також те, що таке стягнення у даному судовому провадженні на них накладається вперше.

Керуючись ст. 42, 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 по мінімальної заробітної плати, що становить 609 гривень, які стягнути в користь держави з ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 Кривень ОСОБА_12 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_3 .

Повідомити учасників процесу про розгляд кримінального провадження 02 червня 2014 року о 10-00 годині.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 Кривень ОСОБА_13 , жительці АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , жительці АДРЕСА_3

Особа, на яку було накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя