Дело №1-48/07
Двуречанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего
- судьи Рябоконь Е.А., при секретаре - Кучеренко О.И., с участием прокурора -
Сивенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Старое Село Рокитновского района
Ровенской области, белоруса, гражданина Украины, со средним специальным
образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 1994 и 2001 г.
г. рождения, не работающего, проживающего в с. АДРЕСА_1Двуречанского района
Харьковской области, не судимого, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения, уроженца с. Старое Село Рокитновского района Ровенской области,
белоруса, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, не
работающего, проживающего в пос. АДРЕСА_2Двуречанского района Харьковской
области, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. по
предварительному сговору между собой, 19 марта 2007 года около 21 часа, имея
умысел на завладение чужим имуществом, через незапертые входные двери проникли
в помещение сарая МТФ № 1 ЧСП им. Чкалова, расположенного в с. Редкодуб
Двуречанского района Харьковской области, откуда тайно из корыстных побуждений,
похитили и присвоили корову черно-пестрой породы с инвентарным номером 166
весом 450 кг, по цене 6 грн. за 1 кг живого веса, на сумму 2700 грн. и корову
черно-пестрой породы с инвентарным номером 9963 весом 500 кг, по цене 6 грн. за
1 кг живого веса, на сумму 3000 грн, в результате чего причинили материальный
ущерб ЧСП им. Чкалова на общую сумму 5700 грн. и с похищенным с места
совершения преступления скрылись.
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в
судебном заседании виновными себя признали полностью и показали, что
действительно, 19 марта 2007 года около 21 часа через незапертые входные двери
проникли в помещение сарая МТФ № 1 ЧСП им. Чкалова, расположенного в с.
Редкодуб, откуда совершили кражу двух коров черно-пестрой породы с инвентарным
номером 166 и с инвентарным номером 9963, которых отвели в лесопосадку, а затем
одну из них зарезали. В содеянном
чистосердечно раскаиваются.
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не
оспаривались, подсудимые правильно понимают содержание этих обстоятельств,
добровольность и истинность их позиций не вызывает сомнений, поэтому в
соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не
исследовались. При этом участникам судебного разбирательства разъяснено судом,
что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной
виновность ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в тайном похищении чужого имущества (краже),
совершенной по предварительному сговору группой лиц, соединенной с
проникновением в иное помещение. Их действия правильно квалифицированы по ст.
185 ч. 3 УК Украины.
При решении вопроса о
виде и мере наказания ОСОБА_1., суд учитывает его чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства,
в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими его
наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст.
67 УК Украины, не усматривается. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1.
характеризуется по месту жительства,
имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершил преступление
При решении вопроса о
виде и мере наказания ОСОБА_2., суд учитывает его чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства,
в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими его
наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст.
67 УК Украины, не усматривается. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_2.
положительно характеризуется по месту жительства.
При таких обстоятельствах
дела, суд считает необходимым назначить виновным ОСОБА_1. и ОСОБА_2. наказание
по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции этой
исправление ОСОБА_1. и ОСОБА_2. без отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК
Украины и на период испытательного срока возлагает на них обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, и
назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1. от отбытия наказания освободить с испытанием, установив
испытательный срок - три года.
В соответствии со ст. 76
УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1. следующие
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, и
назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_2. от отбытия наказания освободить с испытанием, установив
испытательный срок - три года.
соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на
ОСОБА_2. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
регистрационный № НОМЕР_1(транзитный № НОМЕР_2) - вернуть собственнику,
согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии НОМЕР_3, ОСОБА_3; велосипед "Водан-Classik" - оставить в пользование
собственнику ОСОБА_2., корову черно-пестрой породы, инвентарный № 116 и мясо
забитой коровы, инвентарный № 9963, - оставить в пользование законному
владельцу ЧСП им. Чкалова Двуречанского района Харьковской области.
Меру пресечения ОСОБА_1.
и ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный
суд в течение 15 суток после его провозглашения.