Справа № 161/5615/14-к
Провадження № 1-кс/161/1478/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 квітня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , за участю ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення огляду, згідно ухвали слідчого судді від 07.04.2014 року.

З матеріалів клопотання вбачається, слідчий СУ УМВС України у Волинській області майор міліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000138 від 03.04.2014 про зайняття гральним бізнесом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 08 квітня 2014 року в м. Володимир Волинський по вул. Ковельський, 134 за місцем організації азартних ігор, під час огляду, проведеного на підставі Ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду, у володінні ОСОБА_7 виявлено та вилучено речі та предмети, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження: інструкцію працівників закладу Лото Клуб; копія висновку комп?ютерно-технічної експертизи та програмних продуктів від 23 квітня 2013 року №3271/13-35; швидкозшивач, в якому скріплені обов?язки персоналу; інсктрукція касира; зошит з написом Без інкасатора, в якому рукописним способом відображені суми грошей у гривнях; бланки, в яких друкованим способом відображені суми в гривнях; зошит із таблицею, в якому відображені суми в гривнях; бейджики з іменами працівників закладу Лото клуб у кількості 5 штук; пластикові картки з написом Картка учасника; аркуш паперу з написом коду терміналу; конверт з грошима в сумі 65 гривень; мобільний телефон марки Самсунг; грошові кошти в сумі 15 гривень; книга обліку розповсюдження лотерейних білетів №р/1; системний блок персонального комп?ютера марки Logic; системний блок персонального комп`ютера марки Vento; пристрій для зчитування карток; 10 ігрових терміналів, 2 з яких відібрано як зразок для проведення експертизи; 10 пристроїв для видачі лотерейних білетів - удуки, 2 з яких відібрано для проведення експертизи; лотерейні білети, поміщені до трьох картонних упаковок; металевий сейф, зачинений на врізаний замок.

Зважаючи на те, що під час слідства здобуті докази, які вказують, що гральні термінали, системні блоки персональних комп?ютерів і інші речі, документи та гроші, які 08 квітня 2014 року вилучені під час огляду місця вчинення кримінального правопорушення у АДРЕСА_1 , пристосовані та використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 , кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ухвали слідчого судді від 07.04.2014 року слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 було надано дозвіл на проведення огляду володіння ОСОБА_7 , розташованого у АДРЕСА_1 , підпільних гральних закладів, щодо яких на даний час діє спеціальна заборона згідно ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» №1334-VI від 15.05.2009 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З протоколів огляду приєднаного до матеріалів клопотання вбачається, що під час проведення огляду були речі та документи, оскільки вони містять на собі сліди кримінального правопорушення та є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, тимчасово вилученого під час проведення огляду володіння ОСОБА_7 , розташованого у АДРЕСА_1 , встановлено, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою попередження можливого його знищення, втрати або пошкодження, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна на речі, предмети, гроші і документи, які 08 квітня 2014 року вилучені під час огляду володіння ОСОБА_7 , розташованого у АДРЕСА_1 задовольнити.

Накласти арешт на речі, предмети, гроші і документи, які 08 квітня 2014 року вилучені під час огляду володіння ОСОБА_7 , розташованого у АДРЕСА_1 : інструкцію працівників закладу Лото Клуб; копія висновку комп?ютерно-технічної експертизи та програмних продуктів від 23 квітня 2013 року №3271/13-35; швидкозшивач, в якому скріплені обов?язки персоналу; інсктрукція касира; зошит з написом Без інкасатора, в якому рукописним способом відображені суми грошей у гривнях; бланки, в яких друкованим способом відображені суми в гривнях; зошит із таблицею, в якому відображені суми в гривнях; бейджики з іменами працівників закладу Лото клуб у кількості 5 штук; пластикові картки з написом Картка учасника; аркуш паперу з написом коду терміналу; конверт з грошима в сумі 65 гривень; мобільний телефон марки Самсунг; грошові кошти в сумі 15 гривень; книга обліку розповсюдження лотерейних білетів №р/1; системний блок персонального комп?ютера марки Logic; системний блок персонального комп`ютера марки Vento; пристрій для зчитування карток; 10 ігрових терміналів, 2 з яких відібрано як зразок для проведення експертизи; 10 пристроїв для видачі лотерейних білетів - удуки, 2 з яких відібрано для проведення експертизи; лотерейні білети, поміщені до трьох картонних упаковок; металевий сейф, зачинений на врізаний замок.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1