справа №1-248/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня
2008 р

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

За участю прокурора Шпак С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Нова Каховка Херсонської області кримінальну
справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України,
освіта базова загальна середня, не працюючого, дітей на утриманні не маючого,
не одруженого, раніше судимого вироком Новокаховського міського суду Херсонської
області від 28.03.2005 року за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців
позбавлення волі, 24.01.2007 року Білозерським районним судом Херсонської
області невідбуту частину покарання
замінено більш м'яким - обмеження волі на строк 2 роки 5 місяців 26
днів, звільненого з місць позбавлення волі 14.11.2007 року умовно -достроково
на 1 рік 7 місяців, у скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
15.04.2008 року близько 17.00 год., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння,
на автобусній зупинці по вул. Героїв Сталінграду м. Таврійськ Херсонської
області, повторно, умисно, незаконно, без мети збуту придбав - знайшов особливо
небезпечну наркотичну речовину - ацетильований опій масою 0.264 гр., яку
незаконно без мети збуту зберігав при собі до моменту вилучення працівниками
міліції в приміщенні ОПГП № 1 м. Таврійська по вул. Гайдара того ж дня.

В судовому
засіданні підсудний вину свою визнав повністю, пояснивши, що був в стані
алкогольного сп'яніння, тому підібрав шприц з наркотичною речовиною, потім за
розпивання спиртних напоїв був затриманий працівниками міліції, які вилучили в
нього наркотичну речовину.

Суд вважає, на
підставі ст. 299 ч.3 КК України, не досліджувати всіх обставин справи, оскільки
підсудний визнав свою вину, вказані обставини ніким з учасників процесу не
оспорюються.

Суд
вважає, що дії ОСОБА_1. слід
кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, вчинене повторно.

При
призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який за місцем
проживання характеризується негативно.

Обтяжуючими покарання обставинами суд враховує скоєння злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

Пом'якшуючими
покарання винного обставинами суд
враховує щире каяття.

Враховуючи
обставини справи, дані про особу винного,
суд вважає необхідним призначити йому покарання, в межах санкції ст.309
ч.2 КК України з ізоляцією від суспільства, оскільки підсудний скоїв злочин в
період умовно-дострокового звільнення від покарання, на шлях виправлення не
став, тому його звільнення неможливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за
ст.309 ч.2 КК України до покарання у вигляді двох років трьох місяців
позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України визначити ОСОБА_1
остаточне покарання за сукупністю
вироків, приєднавши до покарання за новим вироком частину невідбутого покарання
за попереднім вироком, у виді двох років
шести місяців позбавлення волі з ізоляцією від суспільства та поміщенням до
кримінально-виконавчої установи на вказаний строк.

Строк відбування
покарання ОСОБА_1. обчислювати з моменту затримання 26.05.2008 року.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 змінити з підписки про
невиїзд на тримання під вартою до
набрання вироком законної сили, взявши під варту з -зали суду.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області витрати на
проведення фізико-хімічної експертизи в
сумі 304.98грн.(а.с.30).

Речові докази -
(а.с.17) знищити.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня проголошення вироку, а для осіб, що
тримаються під вартою, в той же строк, з
моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ
Н.В.Матвєєва