Справа №451/518/15-к
Провадження № 1-кс/451/95/15
УХВАЛА
про дозвіл на обшук
21 квітня 2015 року

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, що погоджене з прокурором прокуратури Радехівського району Львівської області ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 19.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітан міліції ОСОБА_3 відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000178 від 19.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене прокурором прокуратури Радехівського району ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в будівлях та спорудах, що розташовані за адресою: в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення одягу в якому ОСОБА_6 був одягнений під час вчинення вбивства ОСОБА_7 та металевої штильваги, а також предметів вилучених законом з обігу.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2015 близько 22год.30хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Сілець, Сокальского району Львівської області та житель АДРЕСА_1 , знаходячись в смт.Лопатин Радехівського району Львівської області на території вулиці Героїв Майдану біля магазину ФОП ОСОБА_8 , будучи співвиконавцем зі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , став співучасником вбивства, в ході якого ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного вбивства з особливою жорстокістю, кулаками рук, умисно наніс декілька ударів по голові ДІМ Радехівського РВ ГУ МВС України у Львівській області капітану міліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ОВС з 25.10.2006 року, в посаді з 07.05.2013 року, жителю с.Руденко Радехівського району Львівської області, внаслідок якого останній втратив свідомість та впав на дорожнє покриття. ОСОБА_6 , будучи очевидцем вказаних подій, діючи в подальшому за вказівкою ОСОБА_5 , однак маючи при цьому можливість ухилення від виконання даної вказівки, діючи в групі з останнім, продовжив розпочаті ОСОБА_5 злочинні дії та доводячи його злочинний намір до кінця з метою спричинення особливих страждань ОСОБА_9 , які виразились у прив`язуванні ОСОБА_5 металевим ланцюгом потерпілого за ноги до металевої сівалки, яка була прикріплена до кінної підводи. ОСОБА_6 керуючи кінною підводою за вказівкою ОСОБА_5 рушив вулицями Героїв Майдану, Тарнавського, що в смт.Лопатин в напрямку с.Бебехи Радехівського району. В подальшому в ході руху керування кінною підводою взяв на себе ОСОБА_5 яким було пришвидшено рух коней. Внаслідок вказаних дій тіло ОСОБА_7 при швидкості руху кінної підводи, керованої ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , волочилося за нею, що призвело до розтрощення черепа та множинних переломів кісток тулуба, внаслідок чого наступила смерть ОСОБА_7 . Після зупинки кінної підводи на місці виїзду на автодорогу сполученням Броди-Червоноград поблизу смт.Лопатин ОСОБА_6 в групі із ОСОБА_5 відв`язали труп ОСОБА_7 від металевої сівалки та разом погрузили його на підводу, запропонувавши при цьому ОСОБА_5 закопати труп ОСОБА_7 та отримавши вказівку ОСОБА_5 пішов в напрямку смт.Лопатин Радехівського району.

Таким чином ОСОБА_6 будучи співвиконавцем вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.27, п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Кваліфікуючими ознаками ч.2 ст.27, п.4 ч.2 ст.115 КК України в діях ОСОБА_6 є вчинення як співвиконавцем умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого з особливою жорстокістю.

Із копії витягу з кримінального провадження № 0000178 вбачається, що інформація про вчинення кримінального правопорушення передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України внесена в ЄРДР 19.04.2015 року.

20.04.2015р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, п.4 ч.2 ст.115 КК України, винним себе визнав повністю.

З показів ОСОБА_6 вбачається, що після вчиненого вбивства, він пішов за місцем проживання ОСОБА_5 , де переодягнувся. Одяг залишив на території його господарства, що в АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні одягу в якому ОСОБА_6 був одягнений під час вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, та який можливо зберіг на собі його сліди, а саме сліди крові ОСОБА_7 . Крім цього, не знайдено металевої штильваги, якою ОСОБА_5 наносив удари по тілу ОСОБА_7 , та яка також може містити сліди крові ОСОБА_7 .

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що на території господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 знаходяться речі та предмети, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність в проведенні обшуку з метою їх відшукання.

З метою виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть стати доказом під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 234, 235,370,372 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на обшук в будівлях та спорудах, що розташовані за адресою: в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення одягу в якому ОСОБА_6 був одягнений під час вчинення вбивства ОСОБА_7 та металевої штильваги, а також предметів вилучених законом з обігу.

Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1