Справа №
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року. Ладижинський міський суд
Вінницької області в складі:
судді Глушка І.В.,
секретарі Тарковській Т.В.,
відкритому судовому засіданні в м.
Ладижин кримінальну справу про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Іллінецького району Вінницької області,
українця, громадянина
України, освіта професійно
технічна, непрацюючого, неодруженого, раніше
не судимого, у
України, - суд
виконавчого листа № 2-415 від 05.07.2004 року,
виданого Ладижинським міським судом,
ОСОБА_1зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
попереджався про наявність боргу по сплаті аліментів та про кримінальну
відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.
Відносно погашення боргу ніяких мір не приймав. На виклики державного виконавця
боржник не з'являвся та ігнорував його вимоги. Навмисно, з метою злісного ухилення від сплати
аліментів, будучи працездатною
особою, офіційно, ніде не працює та не працевлаштовується, не стає на облік, як безробітний в міський центр зайнятості та
не звертається за допомогою з приводу працевлаштування.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 cm. 164 КК України
визнав повністю і показав, що злочин
вчинив за вказаних вище обставин.
визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена сукупністю доказів по
справі.
до показів потерпілої ОСОБА_2., заяви
ОСОБА_2. (а.с. 9), виконавчого листа (а.с. 3),
попереджень про кримінальну відповідальність (а.с. 5,
19), ксерокопії трудової книжки
(а.с. 20), копії свідоцтва про народження ОСОБА_3. (а.с.
33) видно, що згідно виконавчого
листа № 2-415 від 05.07.2004 року,
виданого Ладижинським міським судом,
ОСОБА_1зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
попереджався про наявність боргу по сплаті аліментів та про кримінальну
відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.
Відносно погашення боргу ніяких мір не приймав. На виклики державного
виконавця боржник не
з'являвся та ігнорував
Навмисно, з метою злісного ухилення від сплати
аліментів, будучи працездатною -
особою, офіційно, ніде не працює та не працевлаштовується, не стає на облік, як безробітний в міський центр зайнятості та
не звертається за допомогою з приводу працевлаштування.
Суд
приймає ці докази до уваги, так як вони
зібранні з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не оскаржуються.
вищеприведені докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1дійсно злісно
ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 cm. 164 КК
України, так як він злісно ухиляється
від сплати встановлених рішенням суду користі на утримання дитини (аліментів).
міру покарання, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного та обставини справи.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не
таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного можливе за умови
призначення йому покарання у вигляді громадських робіт.
України, - суд
ЗАСУДИВ:
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 cm.
164 КК України, і засудити до 80
годин громадських робіт .
захід засудженому до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про
протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.