Справа № 359/7620/14К
Провадження № 1-КС/359/809/2014р.

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

30 липня 2014 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
30.07.2014 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування №0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи своє службове становища всупереч інтересам служби, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », достовірно знаючи що земельна ділянка, яка перебуває в користуванні вказаного товариства, згідно Генерального плану м. Бориспіль належить до земель громадської забудови та зелених насаджень загального користування, видали містобудівні умови та обмеження № 35 від 26.12.11 на забудову земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою будівництва на ній АЗС, чим порушили ст.ст. ст.ст. 5, 21 Закону України "Про основи містобудування" та ст.ст. 1, 17 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".
Слідством встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні будівельних робіт за вказаною адресою користується дозволом ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншу дозвільну документацію які були видано з використанням містобудівних умов та обмежень № 35 від 26.12.11 на забудову земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того, слідством установлено, що 28.07.2014 року невстановлені особи зареєстрували право власності на об`єкт незавершеного будівництва авто-заправочний комплекс що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий вказав, що виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналу дозволу виконання будівельних робіт від 29 квітня 2014 року №ІУ32, який надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та всіх документів які були надані замовником для отримання вказаного дозволу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх вилучення.
Прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи у володінні якої знаходиться зазначена інформація, оскільки присутність такої особи не є доцільною.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, а саме оригінали дозволу виконання будівельних робіт від 29 квітня 2014 року №ІУ32, який надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та всіх документів які були надані замовником для отримання вказаного дозволу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому прокурору Бориспільської міжрайонної прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_4 та уповноваженим ними співробітникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до оригіналу дозволу виконання будівельних робіт від 29 квітня 2014 року №ІУ32, який надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та всіх документів які були надані замовником для отримання вказаного дозволу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому прокурору Бориспільської міжрайонної прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_4 та уповноваженим ними співробітникам оперативних підрозділів до документів та надати можливість їх вилучити.
Реалізацію проведення виїмки документів доручити старшому прокурору Бориспільської міжрайонної прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_4 та уповноваженим ними співробітникам оперативних підрозділів.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1