Дело № 1-251/2007г.
е н ем У к р а и н ы
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд
Автономной Республики Крым составе;
председательствующего судьи
участием прокурора - Пшеничного М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании пгт. Красногвардейское
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Клепинино Красногвардейского района, гражданина Украины,
русского, образование-
среднее, не работающего,
военнообязанного, холостого, проживающего; АДРЕСА_1, ранее судимого :
25.01. 2001года Козятинским райсудом
Винницкой области по
ст.229-6 ч.1 УК Украины к 2,6 г. лишения свободы
с испытательным сроком
20.05.2002 г. Красногвардейским
райсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г.
6 мес. лишения свободы,
освобожден 27.08. 2005 г. по
отбытию срока наказания,
совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, суд
19.02.2007 г. около 22.00. ОСОБА_1,
состоянии алкогольного опьянения,
находясь в гостях у ОСОБА_2, проживающего по
адресу в АДРЕСА_2, во время совместного
распития спиртных напитков
с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в
ходе внезапно возникшей
ссоры, умышленно нанес
10-15 ударов кулаками
туловища гр-на ОСОБА_3, чем
причинил ему тяжкие телесные
повреждения, от которых наступила
В предъявленном обвинении
подсудимый вину признал
полностью, показания суду
дал согласно установочной
части приговора, подтвердил,
распития спиртных напитков
между ним и ОСОБА_3 произошла ссора, в
результате которой он
нанес 10-15 ударов кулаками
туловища ОСОБА_3, от ударов
ОСОБА_3 упал на кровать из
пытался кровь остановить, но
безуспешно. Через несколько минут
приехала скорая помощь и
забрала ОСОБА_3, последний
Кроме полного признания подсудимым
вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается
показаниями потерпевшей, свидетелей, и другими доказательствами, исследованными
в ходе судебного следствия:
- потерпевшая ОСОБА_5 допрошенная в судебном заседании
пояснила, что 19.02.2007 года
вечером около 22-00 часов пришла к ОСОБА_2 проживающего по АДРЕСА_3, где уже находилась ее старшая сестра ОСОБА_4. Когда она зашла в квартиру то увидела
отца, который сидел на кровати и по его лицу текла кровь, а ОСОБА_1 брал
воду из 5 л. баклажки и вытирал ему лицо. Ее отец и ІНФОРМАЦІЯ_2 были сильно
пьяны. У ОСОБА_1 весь свитер был в крови. Она сразу предположила, что это он избил
- аналогичные показания дала и
свидетель ОСОБА_4 допрошенная в судебном заседании которая также пояснила, что
19.02.2007 года вечером, когда она пришла к
ІНФОРМАЦІЯ_2 домой, ОСОБА_1 сказал чтобы она пошла, и посмотрела на отца.
Отец лежал на кровати весь в крови. Она
стала спрашивать ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_1, что случилось. ОСОБА_1 ответил, что отец нападал на ІНФОРМАЦІЯ_2 и он
его защитил, побив отца. Потом подошла
ее сестра и они увидели, что вся одежда
у ОСОБА_1 была в крови и стесаны
кулаки. От соседки вызвали скорую помощь
и повезли ОСОБА_3 в больницу с.
Восход, где он ІНФОРМАЦІЯ_3 умер.
- свидетель ОСОБА_2
допрошенный в судебном заседании
пояснил, что 19.02.2007 года у него дома он совместно с
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 распивали
спиртные напитки. Он начал
ругаться с ОСОБА_3, выражаясь при этом нецензурной бранью, по какой причине стали ругаться не помнит, т.к. был сильно пьян. ОСОБА_3 подошел к нему и ударил в лоб, а
ОСОБА_1 стал защищать его, преградив
дорогу к нему, ударив в лицо ОСОБА_3. Сколько раз и как ОСОБА_1 бил ОСОБА_3 не помнит, поскольку был сильно пьян. ОСОБА_3 упал на кровать и у него шла сильно кровь. Оказать помощь он был не в
протоколом осмотра места происшествия, согласно которого по месту
жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_4 на матрице кровати в спальной комнате, на
стене над кроватью, на полу
обнаружены пятна бурого цвета. л.д. 4-9 .,
протоколом добровольной выдачи ОСОБА_1 свитера и спортивных брюк, на которых имеются
пятна бурого цвета, в которых он
был на момент совершения избиения. Л.д.
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от
ІНФОРМАЦІЯ_3, согласно которого ОСОБА_1 добровольно на статисте воспроизвел
механизм нанесения телесных повреждений
заключением судебно -
медицинской экспертизы № 59 от
22.03.2007 года, согласно которой смерть ОСОБА_3 последовала от травмы головы в виде множественных
переломов костей лицевого скелета, сопровождавшихся массивным наружным
кровотечением с последующим развитием геморрагического шока тяжелой степени. На
трупе обнаружены переломы верхнее челюсти, скуловых костей и
костей носа, ушибленные раны и кровоподтеки
лица, кровоподтека туловище, и
правой руке. Геморрагический шок тяжелой степени носит признаки тяжких телесных
повреждений по признаку опасности в момент причинения.
Проанализировав указанные доказательства
в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, в совершенном преступлении полностью доказана и его действия
правильно квалифицированы по части 2 статьи 121 УК Украины - умышленное причинение тяжких телесных
повреждений, повлекшие смерть потерпевшего.
назначении наказания суд руководствуясь ст. 65 - 67 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершенного преступления, совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание.
Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном,
активное способствование в раскрытии преступления, ущербное здоровье, суд
признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающим наказание обстоятельством
подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения и рецидив преступления.
Суд
также принимает во внимание отрицательную характеристику с места жительства
Гражданский иск, заявленный
потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 3 тысячи
гривен, затраченных на похороны отца
ОСОБА_3 подлежит удовлетворению в полном
Судебные издержки за проведение
дактилоскопической экспертизы в размере 235 грн. 39 коп., подлежат взысканию с
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД
Вещественные доказательства /л.д. 20/
брюки, свитер, вязаная шапка
подлежат возврату ОСОБА_1, соскобы со
стен, срез ткани матраца подлежат уничтожению.
статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осуждённому ОСОБА_1
оставить прежнюю - содержание под
ОСОБА_1 исчислять с
Взыскать с ОСОБА_1 в польку ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 3 тысячи гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение
дактилоскопической экспертизы в размере 235 грн. 39 коп., реквизиты для оплаты:
Госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа 7;
Вещественные доказательства /л.д. 20/
брюки, свитер, вязаная шапка
возвратить ОСОБА_1, соскобы со стен, срез ткани матраца - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд АР Крым в
течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному, остальными участниками процесса
с момента провозглашения приговора.
Судья