Справа № 1318/2737/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2012 року м.СамбірСамбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої Карнасевич Г.І.

з участю секретаря Луцана І.О.

з участю прокурора Дердзяка П.І.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 03.04.2008 року, в період з 21.00 до 23.00 год., в с. Погірці Самбірського району Львівської області, знаходячись в кухні власного житлового будинку та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на грунті неприязних стосунків з колишньою дружиною ОСОБА_3 погрожував їй та неповнолітнім дітям ОСОБА_4, та ОСОБА_5 фізичною розправою та вбивством із застосуванням ножа, який згідно висновку експертизи № 54 від 18.04.2008 року являється холодною зброєю.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково та показав, що 03.04.2008 року він перебував на роботі. О 18.00 год повернувся додому, де почав знімати рамки вікон, щоб віддати їх в ремонт. Був у тверезому стані. У квартирі знаходались колишня дружина та дві дочки. Між ним та ОСОБА_3 виникла сварка, під час якої він схопив штик - ніж та налякав її, оскільки та дуже голосно кричала. Жодних погроз убивством в її адресу та адресу дітей не висловлював.

Відразу пішов спати. Прокинувся від того, що надворі лаяли собаки. На вулиці побачив двох працівників міліції.

Незважаючи на часткове визнання вини підсудним, його винуватість у інкримінованому йому злочині підтверджується показаннями потерпілих, матеріалами справи.

Так, потерпіла ОСОБА_6, у судовому засіданні підтвердила свої показання, дані нею під час досудового слідства, і показала, що 03.04.2008 року підсудний ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні їх будинку, погрожував їй та дочкам фізичною розправою та вбивством з допомогою ножа.

Із оголошених у судовому засіданні показань потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_4 відомо, що 03.04.2008 року вони з мамою були вдома. Приблизно о 19.00 год. до хати прийшов батько, який знаходився у нетверезому стані та не контролював себе. Почав чіплятись до них, сваритись. Уникаючи конфлікту, мама з ними направилась на другий поверх. За собою закрила двері кімнати. Десь о 21 годині до них піднявся їхній батько, який почав стукати по дверях намагаючись вибити їх. Мама вимушена була двері була відчинити. свого батька. В руках батька вони побачили штик-ніж. Останній став погрожувати їм вбивством та фізичною розправою. При цьому заставив всіх молитись перед смертю. Вони сильно перелякались, почали плакати, попадали на коліна і вголос читали молитви «Отче наш»та «Богородице діво», оскільки налякались, що він їх вб'є, а саме заріже ножем, яким без перестанку вимахував перед їхніми обличчями. Сприйняли ці погрози як реальні, оскільки вважали, що може їх порізати. Батько схватив їхню маму за груди і кулаком почав наносити удари, тримаючи ніж, та кричати до неї, щоб та мовчала, бо зараз даним ножем вб'є її.

На їхнє прохання припинити конфлікт не реагував. В той час ОСОБА_4, сховавшись під ковдру, по мобільному телефону викликала працівників міліції.

Через деякий час приїхали працівники міліції. Батько ніж викинув через вікно.

Згідно висновку експерта № 54 відомо, що ніж, який вилучений у будинку ОСОБА_2, являється холодною зброєю колючо ріжучої дії. (а.с. 54-57).

Оцінюючи всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_2 у вчиненні ним погрози вбивством 03.04.2008 року в с. Погірці Самбірського району Львівської області щодо потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, а тому кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 129 КК України є вірною.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі, пройшло три роки.

Беручи до уваги, що на даний час з моменту скоєння ОСОБА_2 злочину пройшло більше трьох років, його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, а справу провадженням закрити.

Запобіжний захід до вступу постанови в законну силу залишити підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя