21 февраля 2008 года Селидовский городской суд Донецкой
области в составе: председательствующего
судьи Игнатенко Л.И.
при секретаре Мельгуй Е.В.
с участием прокурора Трикозенко Н.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Стожковое, Шахтерского
района, Донецкой области, гражданки Украины, со средне-техническим
образованием, вдовы, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу:
Донецкая область, г. Селидово,АДРЕСА_1,
- по ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1, в нарушение Постановления Верховного
Совета Украины от 17.06.1992 года “О праве на отдельные виды имущества”,
которое запрещает гражданам иметь в собственности холодное оружие без
предусмотренного законом разрешения, совершила незаконное обращение с холодным
оружием при следующих обстоятельствах.
14 января 2008 года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1
на мусорной свалке, расположенной по ул. Соленой, в г. Селидово, Донецкой
области незаконно приобрела нож, изготовленный самодельным способом, найдя его
в указанном месте, и достоверно зная, что этот нож является холодным оружием,
незаконно хранила при себе, не имея предусмотренного законом разрешения.
В этот же день, 14 января 2008 года в 13 часов 40 минут
ОСОБА_1, проходя возле дома АДРЕСА_2 в г. Селидово, была задержана работниками
милиции, которые при её досмотре, в находившейся у неё в руках хозяйственной
сумке, обнаружили и изъяли указанный нож, который согласно заключения эксперта
№ 18 от 12.01.2008 года является клинковым холодным оружием колюще-режущего
действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего ножа.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою
вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что
действительно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, она 14 января 2008
года на мусорной свалке, по ул.
Береговой в г. Селидово, нашла нож, и положила его в свою сумку, чтобы
использовать в хозяйстве, но по пути к пункту приема стеклотары, проходя возле
дома АДРЕСА_2 в г. Селидово она была задержана работниками милиции, которые обнаружили
Кроме показаний подсудимой ОСОБА_1. её вина в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины установлена
совокупностью других исследованных судом доказательств.
осмотра места происшествия от 14.01.2008 года и плана - схемы к нему (л. д.
6,7) усматривается, что возле первого подъезда дома № 116, по ул. Соленой в г.
Селидово, у ОСОБА_1., в принадлежащей ей хозяйственной сумке, был обнаружен и
изъят полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого находился нож
кустарного производства, общей длиной 33 см, длина лезвия 20 см., рукоятка - 10
см., шириной лезвия - 3 см.
эксперта № 18 от 25.01.2008 года нож, изъятый 14.01.2008 года при личном
досмотре ОСОБА_1, по адресу: Донецкая область, г. Селидово,АДРЕСА_2, является
клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным
способом по типу охотничьего ножа.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал
нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимая в
судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства.
Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о
том, что действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК
Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая преступление
совершила впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить
подсудимой ОСОБА_1. наказание в виде штрафа в доход государства.
Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы №
18 от 25.01.2008 года затраты на проведение экспертизы в сумме 117 грн. 69
коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины, относятся к судебным издержкам и
подлежат взысканию с ОСОБА_1. на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Вещественное доказательство подлежит разрешению в
соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа
в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
судебные издержки в размере 117 гривен 69 копеек в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
Вещественное доказательство по делу - нож кустарного производства
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с
момента провозглашения приговора.
Судья