Справа №1-98/07
Графа № 37
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007
року. Гощанський районний суд
Рівненської області в
складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Шандрук СВ., за участю прокурора
Ризьо Л.А., розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Гоща кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта
середня, одруженого, працює водієм РД ВАТ „Укртелеком", не судимий,
військовозобов"язаний, проживаєАДРЕСА_2 в скоєні злочину відповідальність
за який передбачена ч.1 ст.263 КК України, -

Встановив: ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу, на зберігання
вогнепальної зброї, по місцю проживання в житловій кімнаті будинку,
розташованого в АДРЕСА_1 протягом останніх трьох років, незаконно зберігав,
придбаний обріз комбінованої мисливської рушниці „НОМЕР_1,, „Белка", 1957 року
виготовлення, призначеного для стрільби патронами 32 калібру з верхнього стволу
та 5,6 мм з нижнього.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні
інкримінованого злочину визнав в повному обсязі та показав, що близько трьох
років тому, рідний дядько дружини ОСОБА_2 перед смертю, передав для нього обріз
мисливської рушниці, який він зберігав без належного дозволу по місцю
тимчасового проживання вАДРЕСА_1 10.02.2007 року працівниками міліції при
проведенні обшуку в будинку виявлена рушниця. Виявляє щире каяття у вчиненому
просить суворо не карати.

Крім визнання підсудним ОСОБА_1 вини, інкриміновані діяння доведені
матеріалами кримінальної справи.

Під час судового слідства свідки ОСОБА_3.,ОСОБА_4 показали, що близький
родич, перед смертю, передав для ОСОБА_1 обріз мисливської рушниці. Вона не
використовувалась, а зберігалась в жилій кімнаті будинку в с. Томахів
Гощанського району.

В судовому засіданні
свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6.
показали, що 10.02.2007 року, під час санкціонованого Рівненським
міським судом обшуку,
в помешканні ОСОБА_1
вАДРЕСА_1 виявили та вилучили обріз мисливської рушниці, який
передано на експертизу. За висновком експертизи було підтверджено, що обріз є
вогнепальною зброєю.

Дані обставини об'єктивно підтверджуються протоколом обшуку житлового
будинку ОСОБА_1 від 10 лютого 2007 року (а.с.9) згідно якого виявлено та
вилучено обріз мисливської рушниці.

За висновком балістичної експертизи №10/168 від 20 березня 2007 року
(а.с.35-39) зброя вилучена у ОСОБА_1 є обріз комбінованої мисливської рушниці
моделі „НОМЕР_1,, „Белка",
1957 року виготовлення, призначеного для стрільби патронами 32 калібру з
верхнього стволу та 5,6 мм з нижнього, являється вогнепальною зброєю. Даний
обріз мисливської рушниці придатний для стрільби.

З урахуванням здобутих та перевірених в судовому засіданні доказів суд
дійшов висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, що містять склад злочину за незаконне
зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчинення злочину проти громадської безпеки, що характеризується підвищеним
рівнем та ступенем суспільної небезпеки цих злочинів'та за класифікацію
злочинів відноситься до злочинів середньої тяжкості.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 повинна бути призначена міра
покарання в межах санкції статті за злочин, що він вчинив. Обтяжуючих обставин
судом не встановлено. Пом'якшуючими обставинами суд враховує виявлення ОСОБА_1
щирого каяття, активне сприяння розкриттю злочину. По місцю роботи ОСОБА_1
характеризується позитивно.

З урахуванням особи підсудного ОСОБА_1 обставин справи, суд дійшов висновку
про можливість його виправлення без реального відбування міри покарання, а
підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання із
встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

Одночасно суд рахує за можливе покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки
передбачені п.п.2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.

У відповідності до п.2 ст. 81, ст. 330 КПК України речовий доказ: обріз
комбіновадої мисливської рушниці моделі „НОМЕР_1,, „Белка", 1957 року виготовлення,
призначеного для стрільби патронами 32 калібру з верхнього стволу та 5,6 мм з
нижнього, що зберігається на складі АТО ЛУ на Львіській залізниці (а.с.48,49) -
підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324,330 КПК
України суд, -

Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним
у скоєні злочину відповідальність
за який передбачена ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання,
пов'язаного з позбавлення волі, із встановленням іспитового строку тривалістю
один рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК
України:

не
виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу Рівненського міського
відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту
України з питань виконання покарань в Рівненській області;

повідомляти
Рівненський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції управління
державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській
області про зміну місця проживання, роботи або навчання. Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписка
про невиїзд.

Речовий доказ: обріз комбінованої мисливської рушниці моделі „НОМЕР_1,, „Белка", 1957 року
виготовлення, призначеного для стрільби патронами 32 калібру з верхнього стволу
та 5,6 мм з нижнього -знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської
області через Гощанський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.