Справа №1-кс/463/252/14
У Х В А Л А

31 березня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , яка полягає у ненаданні у триденний строк відповіді на клопотання ОСОБА_4 від 19.03.2014 р. про надання інформації та копій документів та копій документів, які її підтверджують, щодо дати погодження прокурором клопотання слідчого, адресованого слідчому судді, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю його вилучення та про дату і результати розгляду цього клопотання слідчим суддею у кримінальному провадженні №0004016 від 24.12.2013р.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подану ним скаргу підтримав з викладених в ній мотивів, просить її задоволити в повному об`ємі.
Слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 на виклик суду не з`явилась з невідомих причин, жодних пояснень на адресу суду не скерувала. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Адвокат скаржника представив суду копію клопотання Мирончука від 19.03.2013 р. про наданя інформації та копій документів, які її підтверджують, щодо дати погодження прокурором клопотання слідчого, адресованого слідчому судді, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх видучення та про дату і результати розгляду цього клопотання слідчим суддею. Згідно вказаної копії вбачається, що клопотання отримане Личаківським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о 19.03.2014 р.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи пояснення скаржника про відсутність відповіді слідчої на вказане клопотання та керуючись принципом змагальності вважаю, що скаргу слід задоволити.
Керуючись вимогами статей, 22, 26, 220, 303, 305, 309, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу задоволити.
Зобов`язати слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 19.03.2014 року ОСОБА_4 про надання інформації та копій документів та копій документів, які її підтверджують, щодо дати погодження прокурором клопотання слідчого, адресованого слідчому судді, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю його вилучення та про дату і результати розгляду цього клопотання слідчим суддею у кримінальному провадженні №0004016 від 24.12.2013р.. Про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1