Справа №1-59/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого судді - Ярошенко С.М.

при
секретарі - Сікорській О.М.

з участю
прокурора - Савченка В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Сквира справу про обвинувачення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 Київської області, українця, громадянина України,
з базовою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року Сквирським районним судом Київської області за ст. 286 ч.І КК
України до штрафу в розмірі 850 грн., у вчиненні злочину, що передбачає
відповідальність по ст. 290 КК України,

встановив:

ОСОБА_1,
переслідуючи мету заміни ідентифікаційного номера кузова власного автомобіля, в
період з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, порушуючи порядок обліку і реєстрації транспортних
засобів у сфері дорожнього руху, що передбачений «Правилами державної
реєстрації та обліку автомобілів», затвердженими постановою Кабінету Міністрів
України від 07.09.1998 року за № 1388, а також Інструкцією «Про порядок обліку
транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних
знаків на них та проведення перевірок в реєстраційно-екзаменаційних підрозділах
ДАІМВС України», затвердженою наказом МВС України № 599 від 02.11.1994 року,
самовільно замінив кузов власного автомобіля В A3 21011 р/н НОМЕР_1 із
нанесеним НОМЕР_2 на інший кузов із нанесеним НОМЕР_3, який придбав за
невстановлених обставин на авторинку в м. Житомир.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року о 12 годині 30 хвилин по вул. Київська м. Сквири, нарядом ПСМ Сквирського
РВ ГУ МВС України в Київській області був зупинений вищевказаний автомобіль ВАЗ
21011 р/н НОМЕР_1 під керуванням власника ОСОБА_1, в ході перевірки якого було
виявлено, що номер кузова даного транспортного засобу не співпадає із записом в
свідоцтві про його реєстрацію НОМЕР_4.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєному злочині визнав
повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладені вище, щиро
кається, просить суворо не карати.

За згодою учасників судового розгляду, судом визнано
недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінивши
зібрані по справі докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудному
обвинувачення

Дії
підсудного суд кваліфікує за ст. 290 КК України, як заміна без дозволу
відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного
засобу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставиною,
що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття.

Враховуючи особу
винного, який характеризується позитивно, та обставину, що пом'якшує покарання,
суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування
покарання у вигляді обмеження волі та застосувати до нього ст.75 КК України.

Речові докази: кузов ВАЗ НОМЕР_3-залишити на зберіганні у
Сквирському РВ ГУ МВС України
в Київській області до вирішення питання про його належність та перевірки на
предмет викрадення; решту -повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 290 КК України.

Призначити
ОСОБА_1 покарання за ст.290 КК України на один рік обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового
злочину.

Відповідно до ст.76 КК України
покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити підписку про
невиїзд.

Речові докази: кузов ВАЗ НОМЕР_3-залишити на зберіганні у
Сквирському РВ ГУ МВС України
в Київській області до вирішення питання про його належність та перевірки на
предмет викрадення; автомобіль ВАЗ 21011 р/н НОМЕР_1 із кузовом НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, повернути власнику -
ОСОБА_1.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.