Справа№ 1027/4970/12
Номер провадження: 1/1027/404/12
Головуючий суддя: Бончев .І.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» жовтня 2012 року

м. Фастів

Фастівський місьрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді
Бончева І.В.;

при секретарях -
Сабуняк Д.П., Омельчук
С.А.,

за участю прокурора - Коваль Л.М.,
підсудного - ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.
Києві, українця, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою,
одруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 309 КК України, -

В С Т А Н
О В И В:

У березні 2012 року за місцем свого
проживання АДРЕСА_1, на присадибній
ділянці ОСОБА_1 виявив самосів трьох
рослин конопель та умисно діючи
всупереч встановленого з метою охорони
здоров'я населення порядку
культивування рослин, що містять
наркотичні засоби, вирішив їх не
знищувати, а залишити з ціллю
забезпечення власних господарських
потреб.

02.09.2012 року, приблизно о 16 год. 00 хв.,
ОСОБА_1 без мети збуту умисно зірвав
саме ці три рослини коноплі, тим самим
незаконно придбав у великих розмірах
наркотичний засіб - канабіс, масою 526,14
гр., який одразу став без мети збуту
незаконно зберігати в приміщенні
власного будинку.

04.09.2012 року працівниками міліції за
місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1, було
виявлено і вилучено вказаний
наркотичний засіб.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, обіг якого заборонено
згідно з Переліком, затвердженим
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 770 від 06.05.2000 року (Таблиця 1, Список №
1), розмір якого становить великий
(Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ
України № 188 від 01.08.2000 року).

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину у
висунутому звинуваченні визнав у
повному обсязі, щиро покаявся і дав
покази, які за своїм змістом
відповідають викладеним вище
обставинам вчинення злочину,
пояснивши, що дійсно у березні 2012 року
на присадибній ділянці за місцем свого
проживання, спочатку виявив самосів
трьох рослин конопель, які значно
пізніше, - 02.09.2012 року для власних
господарських потреб без мети збуту
зірвав, а потім незаконно весь час без
мети збуту зберігав у власному будинку
до 04.09.2012 року, аж до моменту їх
виявлення і вилучення правоохоронними
органами.

Враховуючи те, що підсудний та інші
учасники процесу не оспорюють всі
фактичні обставини справи і судом
встановлено, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровільності та
істинності їх позиції, суд, роз'яснивши
учасникам процесу положення ст. 299 КПК
України, провів судове слідство у
справі із застосуванням правил ч. 3 ст.
299 КПК України, визнавши недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним
в судовому засіданні те, що ОСОБА_1
незаконно придбав та зберігав кожного
разу без мети збуту, у великих розмірах
наркотичний засіб - канабіс, масою у
висушеній речовині 526,14 гр., а тому ці
його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК
України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити в
порядку ст. 81 КПК України.

Питання про судові витрати вирішити в
порядку ст. 92 КПК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1
покарання, суд бере до уваги і визнає
обставинами, які пом'якшують покарання
та знижують ступень тяжкості вчиненого
злочину, а саме: щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину,
відсутність схильності до вживання
наркотичних речових. Обставин, що
обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не
встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх
сукупності, а також враховуючи ступень
тяжкості вчиненого злочину, який
полягав у незаконних умисних діях з
особливо небезпечним наркотичним
засобом у великих розмірах, особу
винного, який: має скрутне матеріальне
становище, у побуті за місцем
проживання негативно не
характеризується, на обліку у лікаря
нарколога і психіатра не перебуває, до
кримінальної відповідальності
притягується вперше, суд вважає за
можливе в даному конкретному випадку,
призначивши ОСОБА_1 покарання у виді
позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст.
309 КК України, застосувати до нього ст. 75
КК України і звільнити його від
відбування покарання з випробуванням,
одночасно поклавши на засудженого
встановлені ст. 76 КК України обов'язки,
які сприятимуть виправленню
засудженого, оскільки саме таке
покарання, на думку суду, є
справедливим, а також необхідним і
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 299, ст.ст. 321-324, 330 - 335 КПК України, суд,
-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК
України, за якою призначити йому
покарання у виді позбавлення волі
строком на два роки та шість місяців.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком
тривалістю в один рік та шість місяців,
якщо він протягом іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки - не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання; періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

Іспитовий строк відбування покарання
засудженому ОСОБА_1 обчислювати з дня
постановлення вироку.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 -
підписка про невиїзд - після набрання
вироком законної сили - скасувати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1:

- на відшкодування судових втрат 588,48
(п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. на
користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
Київській області (р/р 0700, код ЗКПО
25574713, УДК в Київській області, МФО 821018.
Призначення платежу: за проведення
експертного дослідження по рахунку №
388/х від 06.09.2012 року);

- на відшкодування судових втрат 588,48
(п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. на
користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
Київській області (р/р 0700, код ЗКПО
25574713, УДК в Київській області, МФО 821018.
Призначення платежу: за проведення
судово-хімічної експертизи
наркотичних засобів по рахунку № 329/х
від 13.09.2012 року).

Речові докази: мішок білого кольору, що
містить 526,14 гр. канабісу, який
знаходиться на зберіганні в камері
схову речових доказів Фастівського МВ
ГУ МВС України в Київській області -
знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляції протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

СУДДЯ:
І.В. БОНЧЕВ