Справа № 1-510-2008 р.
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2008 року Уманський міськрайонний суд,
головуючої-судді Бурлаки В.І.
при секретарі Шаповал Н.В.
з участю прокурора Менчинського
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Умані справу по обвинуваченню:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Умані,
українки, громадянки України, освіта середня, розлученої, не працюючої, на
утриманні малолітній син, 08.10.1997 року народження, мешканки АДРЕСА_2,
зареєстрованої: АДРЕСА_1, раніше судимої:
18.07.1989 року, Уманським міським судом, по ч.3 стю.140 КК України (1960 р.),
до 3-х років позбавлення волі;
08.12.1993 року, Золотоніським районним судом, Черкаської області, по ч.3
ст.140 КК України (1960 р.), до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком
05.08.1997 року, Уманським міським судом, за ст.ст. 17, 140 ч.3, ч.2 ст.145,
ст.42 КК України (1960 р.), до 4-х років 6 місяців позбавлення волі;
12.10.1998 року, Уманським міським судом, за ч.3 ст.140 КК України (1960 р.),
до 5 років позбавлення волі;
23.03.2003 року, Довгінцевським районним судом, м. Кривий ріг, за ч.3 ст.185 КК
України, до 4 років 7 місяців позбавлення волі, звільнена умовно-достроково 27
березня 2007 року, не відбутий строк складає 3 місяці 27 днів,
У вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185
Підсудна
ОСОБА_1, повторно, 7 квітня 2008 року, близько 11 години, через відчинену
кватирку проникла в АДРЕСА_3, звідки таємно викрала гроші в сумі 3200 гривень,
золотий годинник, вартістю 2000 гривень, золоту каблучку, вартістю 450 гривень,
золоті сережки, вартістю 775 гривень 80 коп., золотий кулон, вартістю 360 грн.,
які належать ОСОБА_2, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій на суму 6785
ж, повторно, в квітні 2008 року, в денний час, через незамкнені двері, проникла
в будинок АДРЕСА_4, звідки викрала гроші в сумі 4300 гривень, які належать
ОСОБА_3, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
період з 25 травня 2008 року по 30 травня 2008 року, повторно, в денний час,
через незамкнені двері, підсудна, проникла в будинок АДРЕСА_5, звідки викрала
належать ОСОБА_4, а саме: обручку, вартістю 950 грн., обручку, вартістю 3420
гривень, браслет, вартістю 1520 гривень, обручку, вартістю 993 грн., 70 коп.,
каблучку із зеленим каменем, вартістю 1861 грн., каблучку з білим каменем,
вартістю 1140 грн., каблучку, вартістю 760 грн., ланцюжок, вартістю 760 грн.,
сережки із зеленим каменем, вартістю, 4062 грн., чим заподіяла потерпілій
матеріальну шкоду на вказану суму.
ж, повторно, в середині липня 2008 року, в денний час, проникла до будинку
АДРЕСА_6, шляхом відчинення замка ключем, звідки викрала вироби із золота 585
проби, які належать ОСОБА_5, на суму 4095 гривень, а саме: браслет, вартістю
1950 грн., обручку, вартістю 1170 грн., каблучку, вартістю 975 грн., чим
заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
підсудна ОСОБА_1, 6 серпня 2008 року, в період часу з 9 год. 30 хв. до15 год.,
через відчинену кватирку, проникла до АДРЕСА_7, звідки викрала гроші в сумі 800
гривень та золоту обручку, вартістю 400 грн., які належать ОСОБА_6, чим
заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на суму 1200 грн.
серпня 2008 року, повторно, близько 9 год., підсудна, через незамкнені двері
проникла в АДРЕСА_8, звідки таємно викрала золотий жіночий годинник, вартістю
4448 гривень, золоту обручку, вартістю 1600 гривень, 4 золоті каблучки, на
загальну суму 2400 гривень, які належать ОСОБА_7, чим заподіяла потерпілій
матеріальну шкоду на суму 8448 гривень.
ж, 24 серпня 2008 року, близько 16 год., повторно, через незамкнені двері,
проникла в будинок АДРЕСА_9, звідки викрала гроші в сумі 100 дол. США, що в
перерахунку на гривню становлять 484 грн., 38 коп., гроші в сумі 100 євро, в
перерахунку на гривню становить 717 грн. 56 коп., золоту обручку, вартістю 400
гривень, золоту обручку, вартістю 600 гривень, які належать ОСОБА_8, чим
заподіяла матеріальну шкоду на суму 2201 грн. 94 коп.
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, свою вину в пред'явленому обвинуваченні
визнала повністю та показала, що дійсно вона з квітня по серпень 2008 року,
вчиняла крадіжки виробів із золота із будинків потерпілих в м. Умані, викрадене
вона продавала на ринках м. Умані, м. Черкас та здавала в ювелірні майстерні,
гроші витрачала на власні потреби, із будинку по АДРЕСА_9, крім виробів із
золота вона викрала 100 дол. США та 100 євро, заподіяну шкоду потерпілим не
відшкодувала, крім золотої каблучки, яка була в неї вилучена і належить
потерпілій ОСОБА_8, заявлені цивільні позови потерпілими визнає, у вчиненому
визнання вини підсудною, її вина у вчиненні злочину повністю підтверджується
матеріалами справи.
статті 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження фактичних обставин
справи та розміру цивільних позовів, які ніким не оспорюються, оскільки
учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють
зміст цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності їх
зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.
підсудної суд кваліфікує по ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого
майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло.
призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудної, яка по місцю проживання характеризується посередньо.
що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, знаходження на утриманні
малолітньої дитини, часткове відшкодування шкоди та стан здоров'я.
що обтяжують покарання, суд не вбачає.
цивільні позови потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 підлягають задоволенню, ОСОБА_6 від заявленого позову відмовилася.
тяжкість злочину, наслідки, особу винної, обставини справи, те, що підсудна
неодноразово засуджувалася за крадіжку чужого майна, суд не вбачає підстав, для
застосування ст.75 КК України.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 винною, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та
призначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.
відбуття покарання рахувати з дня затримання - з 26 вересня 2008 року.
запобіжного заходу засудженій залишити тримання під вартою.
цивільний позов потерпілими задоволити.
грн.; ОСОБА_6 8448 гривень; ОСОБА_7 5965 грн. 50 коп.
Речові докази по справі: золоту обручку
залишити потерпілій ОСОБА_8 по належності; жіноче взуття, чоловічі штани та
теніску, які зберігаються в камері схову речових доказів Уманського МВ УМВС
України в Черкаській області, передати засудженій ОСОБА_1; на гроші в сумі 173
грн., які зберігаються в Уманському МВ УМВС України, звернути стягнення в
рахунок погашення боргу потерпілим.
Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області, протягом 15 діб,
з моменту його проголошення, учасниками процесу, а засудженою протягом 15 діб з
моменту отримання копії вироку.

Головуюча-підпис

Копія
вірна: суддя секретар