Справа № 214/2890/15-к
1-кс/214/447/15
У Х В А Л А
іменем України
23 квітня 2015 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше судимого:

10.12.1993 року Жовтневим РС м. Кривого Рогу за ст. 229-6 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 46-2 КК України від термінувати виконання вироку на 1 рік; 31.10.1995 року Центрально - Міським РС м. Кривого Рогу за ст. 140 ч.3, ст. 140 ч. 2, ст. 114 та ст. 42 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна; 19.03.2001 року Саксаганським РС м. Кривого Рогу за ст. 114, ст. 140 ч. 2, ст. 140 ч. 3, ст. 143 ч. 2, ст. 81 ч. 4, ст. 19 ч. 5, ст. 170 ч. 1 та ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, з конфіскацією майна. Відповідно до постанови Солонянського РС Дніпропетровської області 01.10.2002 року на підставі ст. 4, ст. 5 п. 4, ст. 10 перехідних положень КК України 2001 року, 405-1, 409 КПК України перекваліфікувати ст. 81 ч. 4 на ст. 185 ч. 4, ст. 114 на ст. 164 ч. 1, ст. 170 на ст. 369 ч. 1 КК України, строк залишити без змін; 17.05.2006 року Жовтневим РС м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднати покарання за вироком Саксаганського РС м. Кривого Рогу від 19.03.2001 року, остаточно призначити покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі; 26.04.2011 року Саксаганським РС м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч.1 та ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 04.07.2011 року Жовтневим РС м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2 та ст. 70 КК України, до позбавленні волі строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання покарання за вироком Саксаганського РС м. Кривого Рогу від 26.04.2011 року остаточно до відбуття 3 роки 6 місяці позбавлення волі; 21.03.2015 року з обвинувальним актом направлено матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000770 за ч. 2 ст. 185 КК України; 22.04.2015 року слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ пред`явлено підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України; 22.04.2015 року слідчим СВ Саксаганського РВ КМУ пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 23.04.2015 року ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що 04.04.2015, о 11.00 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Нове життя» який розташований у супермаркеті «Сотка» за адресою: пр. 200 років Кривого Рогу, 7-а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де побачивши раніше не знайому йому громадянку ОСОБА_6 , підійшовши до неї та під приводом здійснення дзвінка отримав від останньої належний їй мобільний телефон марки «Самсунг СТ-3782». Після чого, ОСОБА_5 вийшовши з приміщення вказаного магазину та направився у невідомому потерпілій напрямку, розпорядившись мобільним телефоном на власний розсуд.

В наслідок злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 було спричинено майнову шкоду у розмірі 350 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів по підставах зазначених в клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та додав, що у випадку застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просить визначити останньому заставу у розмірі десяти мінімальних заробітних плат.

Підозрюваний ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.

Дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, з огляду на підстави якими обґрунтовується доцільність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого частково та застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 04.04.2015 року до ЄРДР під № 0001047 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до фабули вищезазначеного витягу, 04.04.2015 року до Саксаганського РВ КМУ із письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 , діючи повторно 04.04.2015 року о 11-00 годині знаходячись в приміщенні магазину «Нове життя» розташованого в магазині «Сотка» за адресою пр.-т 200 річчя Кривоум Рогу,7а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, шляхом входження в довіру заволодів мобільним телефоном марки «Самсунг» гр.. ОСОБА_6 , тим самим спричинивши матеріального збитку на суму 350 гривень.

10.04.2015 року ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (а.с. 27 ). Підставами для підозри ОСОБА_5 є: заява потерпілої ОСОБА_6 (а.с. 16), постанова про визнання речовим доказом від 04.04.2015 року (а.с. 17), протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 06.04.2015 року (а.с. 19), протокол пред`явлення для впізнання речей від 08.04.2015 року (а.с. 20-22), протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 08.04.2015 року (а.с. 24-26), повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (а.с. 27-28).

Таким чином, обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим ОСОБА_7 доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисного корисливого злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за яке, за законом передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років. Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 суспільно корисною працею не займається, маючи непогашену в законному порядку судимість, будучи повідомленим про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 31, 33, 34, 36), вчинив умисний корисливий злочин середньої тяжкості. З урахуванням вищевикладеного, маються всі підстави вважати, що останній може продовжити злочинну діяльність та незаконно впливати на потерпілих та свідків. Вважаю, що більш м`який запобіжний захід, крім тримання під вартою, буде недостатнім для запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У відповідності до положень п.2) ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Зогляду на те, що підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 10 квітня 2015 року, строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 09 червня 2015 року, що унеможливлює обрання запобіжного заходу на строк, що перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково, обравши підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід в межах строків досудового розслідування.

Крім того, вважаю за необхідне визначити розмір застави підозрюваному ОСОБА_5 в розмірі десяти розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 12180 грн. 00 коп.(із розрахунку одна мінімальна заробітна плата складає 1218 грн. 00 коп.)

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі внесення застави на нього будуть покладені наступні обов`язки передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на сорок шість днів, тобто до 08 червня 2015 року.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі десяти розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 12180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп.(із розрахунку одна мінімальна заробітна плата складає 1218 грн. 00 коп.)

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою отримав

«____»________ 2015 року _________ ОСОБА_5 .