Дело №1-
17 ноября 2008 года Червонозаводский районный суд
г.Харькова в составе: председательствующего судьи - Артаковой Л.А., при секретаре - Вараксиной
Н.С., с участием прокурора - Кубах М.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним -
специальным образованием, женатого, не работающего , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
В совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,
ОСОБА_1, согласно решению Московского
районного суда г.Харькова от 15.03.1996г.
обязан выплачивать алименты в пользу
ОСОБА_2 в размере ¼ части всех видов заработка, ежемесячно на
содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
начиная с 14 марта 1996 года и до его совершеннолетия.
ОСОБА_1, зная об этом решении суда и
будучи неоднократно извещенным государственным
исполнителем ГИС Червонозаводского района г.Харькова об имеющейся задолженности
по уплате алиментов и об уголовной ответственности за уклонение от уплаты
алиментов , с октября 1998
года по настоящее время от уплаты
алиментов злостно уклонялся , официально
не трудоустроен, на учете в Центре
занятости не состоит, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате
алиментов по состоянию на 30.05. 2008
В указанном преступлении подсудимый
ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, подтвердил, что совершил его при
обстоятельствах, изложенных выше, и
пояснил, что постоянного места работы не
имеет, трудоустроиться не может, поэтому не имел возможности ежемесячно
выплачивать алименты на содержание сына. Также пояснил, что в настоящее время
начал добровольно выплачивать алименты.
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что
подсудимый длительное время не оказывает
помощи на содержание сына, участие в его воспитании не принимает, не
грн. 80 коп., просила их взыскать с подсудимого.
Учитывая признательные показания
подсудимого,
также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не
настаивает на их исследовании, признает
гражданский иск, с учетом требований ст.299 УПК Украины, суд ограничил объем
доказательств, показаниями подсудимого и
потерпевшей, без исследования других доказательств.
С учетом изложенного, суд признает
доказанным, что ОСОБА_1 злостно уклонялся
от уплаты алиментов, установленных решением суда , на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, то есть совершил
преступление, предусмотренное ч.1 ст.164 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого. При этом установлено, что он ранее не судим , женат, имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка и жену, официально не работает, по месту
жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра
При назначении наказания подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о
его личности, обстоятельства, смягчающие наказание , признание им своей вины и
раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не
установлено, и считает возможным избрать ему наказание в виде ограничения
свободы и применить ст.75 УК Украины - освободить от наказания с испытанием
Судебных издержек по делу и
вещественных доказательств нет.
собранными по делу доказательствами и не оспаривается подсудимым.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить наказание в
виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.ст.75,76 УК
Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием на срок 2 года и с возложением
на него обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно- исполнительной системы; уведомлять эти органы
об изменении места проживания и периодически являться в те же органы для
грн.80 коп. удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 оставить прежней -
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд
г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья-