И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 августа 2007 года
Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Карпове А.Г.,
с участием прокурора - Тронза
в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное
дело по обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, не женатого, со
средне-специальным образованием, не работающего, не судимого, проживающего в
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
16 июля 2007 года примерно в
21 час 00 минут, ОСОБА_1 находясь в лесопосадке, расположенной за проспектом
Маршала Жукова в Орджоникидзевском районе города мариуполя, действуя умышленно,
незаконно приобрел (сорвал) дикорастущие растения конопли, после чего поместил
сорванную им коноплю в полиэтиленовый пакет и стал хранить при себе, для
личного потребления без цели сбыта.
16 июля 2007 года примерно в
22 часа, работниками милиции возле магазина «Удача», расположенного по улице
Олимпийской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, был задержан ОСОБА_1,
и доставлен в ГОМ Орджоникидзевского РО, расположенный по улице Киевской, где у
него в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, был произведен
личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый
пакет, с особо опасным наркотическим средством - КАННАБИС не высушенный массой
123 г., которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления
Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении,
признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления,
выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в
постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном чистосердечно
раскаивается, мер психического и физического воздействия со стороны работников
милиции, к нему не применялось,
показания давал добровольно, поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его
показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и,
полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии
со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования
доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина
обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями,
незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления без
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное
законом к категории тяжких, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и по
месту учебы характеризуется положительно, на учетах в диспансерах города
Мариуполя Донецкой области не состоит, в содеянном раскаивается. При таких
данных о личности и содеянном, суд назначая виновному наказание в виде ограничения
свободы, считает возможным применить к обвиняемому испытание с возложением на
него ряда обязанностей.
доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в
Донецкой области подлежат уничтожению.
обвиняемого необходимо взыскать средства, затраченные на производство
судебно-химической экспертизы, в сумме 94 гривны 15 копеек.
ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в
виде ограничения свободы на один год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания
назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период
испытательного срока периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места
жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без
разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
избрать - подписку о невыезде.
доказательства по делу - бумажный сверток
с каннабисом (марихуанной) высушенным (квитанция ФЭ №012045), хранящийся
в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в
Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области - сумму 94 гривны 15 копеек за проведение
судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам:
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента
Судья _________________________В.А.