справа №619/4369/14-к
провадження №1-кп/619/365/14
УХВАЛА
10 листопада 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
захисникаОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000783 від 20.06.2014 року у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_5 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2014 року до Дергачівського районного суду Харківської області від Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000783 від 20.06.2014 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29 серпня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Суд вважає, що є підстава для здійснення кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, хоча захисник ОСОБА_4 просила справу розглядати у закритому судовому засіданні, посилаючись на інвалідність обвинуваченого 3 групи по психічному захворюванню.
Суд не вбачає підстав для застосування п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, а саме, що здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, стосовно стану здоров`я ОСОБА_5 .
Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування з Новоукраїнського підрозділу Добровеличківського міжрайонного відділу КВІ відомості та посвідчені копії документів про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.03.2014 року; з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області дані про наявність або відсутність рішення про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком вищевказаного суду від 19.03.2014 року; з Кіровоградського обласного бюро МСЕК відомості про наявність у ОСОБА_5 інвалідності.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти витребування доказів та просив викликати для допиту свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню.
Клопотань від учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 134, 314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 20 листопада 2014 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1