№ 1-553/2007
30 ноября 2007 года Ильичевский
районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре
Кучерявой А.Г, с участием прокурора
Кузляева А.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки
г. Гомель Белорусской области, белоруски, гражданки Украини, имеющей среднее специальное
образование, разведенной, не работающей, судимой 03.12.2001 г.
Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по ст. 185 ч. 3, ст.229-6 ч. 1 УК
Украины к трем годам шести месяцам
лишения свободы; постановлением Орджоникидзевского горсуда
Днепропетровской области от 30.07.03 г.
освобождена условно-досрочно на 1 год 1
месяц и 12 дней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 395 УК Украины, -
ОСОБА_1. будучи судимой
Орджоникидзевским райсудом г. Мариуполя по
185 ч 3 ст. 229 -6 ч. 1 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы и освободившись 30.07.03
г. условно-досрочно по постановлению
Орджоникидзевского горсуда Днепропетровской области из Орджоникидзевской исправительной колонии №
79 в днепропетровской области согласно
ст. 81 УК Украины на не отбытый срок - 1 год 1 месяц и 12 дней из мест лишения
свободы должных выводов для себя не
сделала, на путь исправления не встала,
и имея указанную судимость - не снятой и не погашенной в установленном
за коном порядке вновь совершила
преступление. Постановлением Орджоникидзевского городского суда
Днепропетровской области от 30.07.03 г.
ОСОБА_1. установлен административный надзор
сроком на 12 месяцев, а также применено ограничение в виде регистрации в
милиции 4 раза в месяц сроком на 12 месяцев, которое было объявлено ОСОБА_1.
при освобождении из мест лишения свободы. Прибыв в г. Мариуполь ОСОБА_1., будучи
зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 явилась в Ильичевский РО, где
предоставила справку об освобождении и стала на учет как лицо в отношении
которого установлен административный надзор. В связи с указанными
обстоятельствами Ильичевским РО МГУ ей было установлено место жительства, по
которому будет осуществляться административный надзор Ильичевским РО МГУ УМВД
Украины в Донецкой области, расположенным по адресу: г. Мариуполь ул.
Контрольная д. 54, ОСОБА_1. была письменно под роспись предупреждена об установлении
ей места жительства, обязанности прибыть в указанное учреждение и уголовной ответственности за нарушение
правил административного надзора по ст. 395 УК Украины. Однако ОСОБА_1.,
действуя умышленно, не имея уважительных причин с целью уклонения от
установленного ей судом административного надзора, самовольно оставила место
жительства, не поставив об этом в известность работников милиции,
осуществляющих административный надзор.
Подсудимая
ОСОБА_1. в ходе судебного следствия по делу
в инкриминируемом ей преступлении виновной себя признала в полном объеме и пояснила, что была осуждена 03.12.2001 г. Орджоникидзевским райсудом г.
Мариуполя по ст. 185 ч. 3, ст.229-6 ч. 1 УК Украины к трем годам шести
месяцам лишения свободы, отбывала
наказание в Орджоникидзевской ИК № 79 в Днепропетровской области,
постановлением Орджоникидзевского горсуда Днепропетровской области от 30.07.03 г. была освобождена из мест
лишения свободы условно-досрочно на 1
год 1 месяц и 12 дней. Также в отношении нее постановлением Орджоникидзевского
горсуда Днепропетровской области от
30.07.03 г. был установлен административный
надзор сроком на 12 месяцев и применено ограничение в виде регистрации в
милиции 4 раза в месяц. Прибыв в город Мариуполь, она стала на учет в Ильичевском РО по месту своей регистрации в
АДРЕСА_1как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Она
была предупреждена об установлении ей места жительства и обязанности являться на регистрацию в установленный срок. Фактически
она явилась на регистрацию один раз - 1.09.03 г. Затем она покинула свое место
жительства и уехала в Россию в г.
Якутск к своему бывшему супругу, где
проживала до июня 2005 года, затем вернулась в г. Мариуполь, но Ильичевский РО
вину в совершенном преступлении осознает,
в содеянном раскаивается.
исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие
преступления имело место, вина подсудимой
ОСОБА_1. в умышленных действиях, выразившихся в самовольном оставлении
места жительства с целью уклонения от административного надзора, лицом в
отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест
лишения свободы доказана полностью и
действия подсудимой правильно квалифицированы по 395 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является
чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного ОСОБА_1. преступления, которое относится к преступлениям не
большой тяжести, данные
о личности подсудимой, которая не работает, ранее судима ( л/д - 58-60), на учете психоневрологическом диспансере не
состоит (л/д - 61 ), состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с
приемом опиатов с 1987 г. ( л/д - 62) по
месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л/д - 63).
во внимание изложенные обстоятельства, суд
приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции от
общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимой наказание в
виде ареста в пределах санкции статьи Особенной части УК предусматривающей
наказание за данное преступление.
Учитывая, что ОСОБА_1. приговором
Орджоникидзевского райсуда г. Мариуполя от 03.12.2001 г. осуждена по ст. 185 ч.
3, ст.229-6 ч. 1 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, совершила преступление период не отбытой части наказания исходя
из постановления Орджоникидзевского
горсуда Днепропетровской области от
30.07.03 г., которым она была освобождена по УДО на 1 год 1 месяц и 12 дней, в соответствии со
ст. 71 УК Украины к наказанию по настоящему
приговору подсудимой следует частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору
Орджоникидзевского райсуда г. Мариуполя от 03.12.01 года.
Руководствуясь стст.299, 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины и назначить
ей наказание в виде трех месяца
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК
Украины к данному наказанию частично присоединить не
отбытую часть наказания
по приговору Орджоникидзевского райсуда г. Мариуполя от 03.12.01 г. в виде одного года лишения свободы и
окончательно определить ОСОБА_1
наказание в виде одного года и трех месяцев лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденной до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
При задержании содержатьОСОБА_1 в СИЗО № 7 г. Мариуполя.
Срок наказания исчислять ОСОБА_1. с момента заключения под
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья: