03 декабря 2012 года Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующего судьи: Дзиговского Ю.В.
при секретаре: Ефимовой А.И.
с участием прокурора: Серебрянского П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которого 05.11.2012 года в соответствии с постановлением следователя СО Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области была назначена стационарная судебно - психиатрическая экспертиза, ранее не судимого,
в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины о применении принудительных мер медицинского характера, суд
15.10.2012 года в дневное время, ОСОБА_2, находясь на территории очистительных сооружений за микрорайоном Шуменскийв г.Херсоне, сорвал верхушечные части от растущих кустов конопли, измельчил и высушил их, изготовив вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 1689-х от 29.10.2012 года особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 7,53 г, которое хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в ходе личного досмотра 17.10.2012 года.
Допрошенный в ходе досудебного следствия ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал в полном объеме и пояснил, что знал о растущих на территории очистительных сооружений за микрорайоном Шуменский кустах конопли. 15.10.2012 года около 11-00 часов он пришел туда и сорвал верхушки растений, принес их домой, где измельчил, высушил и упаковал в газетный сверток. 17.10.2012 года он взял этот сверток и пошел к своему знакомому ОСОБА_3, который проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5. Около школы № 51 по ул.Строителей в г.Херсоне его остановили работники милиции и в ходе личного досмотра обнаружили сверток с коноплей (л.д.49-50).
Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины подтверждается доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который на досудебном следствии пояснил, что 17.10.2012 года около 11-00 часов он проходил мимо школы № 51 по ул.Строителей в г.Херсоне. К нему подошел работник милиции и попросил присутствовать в качестве понятого при досмотре мужчины, на что он согласился. Мужчина представился ОСОБА_2, в левой штанине которого был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. Данный сверток был изъят и опечатан. После чего был составлен протокол личного досмотра (л.д.27);
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4 (л.д.29);
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который на досудебном следствии пояснил, что 17.10.2012 года около 11-00 часов он вместе с участковыми инспекторами Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_7 и ОСОБА_8 обрабатывали ориентировку на обслуживаемой ими территории. Возле школы № 51 по пр.Строителей в г.Херсоне ими был замечен мужчина, который подходил под описание в ориентировке. Работники милиции подошли к нему, представились и спросили, есть ли у него запрещенные предметы. Мужчина представился ОСОБА_2, сказал, что таких предметов у него нет. Работники милиции попросили двух проходящих мимо школы людей присутствовать в качестве понятых при досмотре ОСОБА_2 В присутствии понятых, в штанине ОСОБА_2 был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. Данный сверток был изъят и опечатан. После чего был составлен протокол личного досмотра (л.д.32);
- показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые на досудебном следствии дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6 (л.д.33, 34);
- протоколом личного досмотра от 17.10.2012 года, в ходе которого у ОСОБА_2 школы № 51 по пр.Строителей в г.Херсоне был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения (л.д.4);
- заключением эксперта № 1689-х от 29.10.2012 года, согласно которому предоставленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с пряным запахом является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 7,53 г (л.д.19-22);
- протоколом осмотра предмета от 09.11.2012 года, согласно которому был осмотрен сверток с веществом растительного происхождения (л.д.25);
- протоколом предъявления лица для опознания от 22.10.2012 года, согласно которому ОСОБА_4 узнал в мужчине под № 3 человека, у которого 17.10.2012 года возле школы № 51 по пр.Строителей в г.Херсоне в его присутствии был изъят сверток с веществом растительного происхождения (л.д.28);
- протоколом предъявления лица для опознания от 17.10.2012 года, согласно которому ОСОБА_9 узнал в мужчине под № 1 человека, у которого 17.10.2012 года возле школы № 51 по пр.Строителей в г.Херсоне в его присутствии был изъят сверток с веществом растительного происхождения (л.д.31);
- актом стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 756 от 05.11.2012 года, согласно которому ОСОБА_2 с 2005 года страдает хроническим психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении с непрерывно прогредиентным течением, частыми обострениями, выраженным дефектом психики по смешанному типу. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, был психически болен, тогда не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время он также не может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (л.д.60-64).
Таким образом, анализируя вышеуказанное, суд считает, что ОСОБА_2 совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины, незаконное приобретения, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Выслушав мнение прокурора, адвоката, суд считает, что в отношении ОСОБА_2 необходимо применить принудительные меры медицинского характера, поскольку он совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости. При этом, учитывая характер и тяжесть заболевания, а также тяжесть совершенного деяния с учетом степени опасности психически больного для себя и других людей, суд считает применить к ОСОБА_2 госпитализацию в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.419 - 421 УПК Украины 1960 года, п.11 раздела XI Переходных положений УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_2 за совершенное в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины освободить от уголовной ответственности и применить в отношении него принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Меру пресечения подписку о невыезде с момента доставки невменяемого в психиатрическое учреждение отменить.
Вещественные доказательства по делу, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Херсонской области уничтожить (л.д.24).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области в течение семи суток с момента его провозглашения.
Суддя: