СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №10-118 Судья 1 инст.
Докладчик Чепур A.M.
февраля 2007 года Судебная палата по уголовным делам апелляционного суда
Донецкой области в составе:
Председательствующего:
Чепура A.M. Судей:
Гончарова Г.Г. Васильева А.П. С участием прокурора: Шаипова P.P.
в открытом судебном заседании в г.Донецке дело по апелляции адвоката на
постановление Ленинского районного суда г. Донецка от 15 февраля 2007 года,
Число и место рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Поланка Молдавская СССР Национальность:
ураинец Гражданство: Украины Образование: высшее Место работы, должность: пенсионер Документ,
удостоверяющий личность - удостоверена. Судимость: не судим. Постоянное и
временное место жительства: г. Донецк-86 АДРЕСА_1 Избрана мера пресечения
содержание под стражей.
15 сентября 2006 года СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины
преступления предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины.
года состав преступления, предусмотренный ст. 185 ч.5 УК Украины
переквалифицирован на ст. 191 ч.5 УК Украины и в этот же день в отношении
ОСОБА_1. возбуждено уголовное дело по указанной выше статье.
27. 01. 2007 года, СБУ Украины в
Донецкой области, возбуждено уголовное дело по факту легализации имущества по
признакам преступления предусмотренного ст. 209 ч.З УК Украины.
12.02.2007 года уголовные дела объединены в одно
12.02.2006 года по подозрению в совершении преступления
следователем СО в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан гражданин ОСОБА_1.
года следователем ОСОБА_1. было предъявлено обвинение в совершении
преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 5,209 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_1. действуя умышленно
из корыстных побуждений,
зная о наличии у ОСОБА_2. горно-шахтного оборудования, принадлежащего
последнему на праве частной собственности, на основании договоров купли продажи
№ 01/06 от 05.01.2006 года и № 02/06 от 05.01.2006 года заключенного между,
ОСОБА_2. и ОСОБА_3, вступил в преступный сговор на совершение завладения
вышеуказанным горношахтным оборудованием, путем злоупотребления ОСОБА_4. -
являющимся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительную и
финансово-хозяйственную деятельность по управлению предприятиями ООО «Эдвал»
ОКПО №33371168 и МЧП «Зенит» ОКПО №22003983 зарегистрированными исполнительным
комитетом Дружковского горсовета, своим служебным положением.
Согласно разработанному ОСОБА_1..
преступному плану, для свободного доступа и дальнейшего распоряжения
горно-шахтным оборудованием, принадлежащим на праве частной собственности
ОСОБА_2. последний должен убедить ОСОБА_2 необходимости размещения
горно-шахтного оборудования на территории складских помещений принадлежащих ЧП
«ОСОБА_5» и расположенных поАДРЕСА_2 в Ленинском районе г. Донецка. После чего
ОСОБА_4. являясь должностным лицом -директором ООО «Эдвал», должен выступить
как собственник горно-шахтного оборудования, заключив договор складского
хранения между ООО «Эдвал» и ЧП «ОСОБА_5», таким образом войти в доверие к
ОСОБА_5. и подтвердить свое право собственности на горно-шахтное оборудование,
с целью дальнейшего совместного с ОСОБА_1. распоряжения им.
Действуя во исполнение единого с
ОСОБА_4. преступного умысла, в феврале 2006 года, более точная дата следствием
не установлена, ОСОБА_1. находясь в помещении ООО «Виктория» расположенном по
адресу: г. Донецк пр-т. Мира 54 в Ворошиловском районе г. Донецка, с целью
обеспечения беспрепятственного совершения преступления и создания у
потерпевшего представления о законности и реальности его действий, сообщил
ОСОБА_2. ложные сведения о возможности реализации горношахтного оборудования на
предприятия расположенные на территории Донецкой области, и необходимости в
связи с этим перевоза и размещения оборудования на складских помещениях ЧП
«ОСОБА_5» расположенных по адресу: г. ДонецкАДРЕСА_2 в Ленинском районе г.
Донецка, т.е. в указанный период времени, путем уговоров и убеждений, ввел
ОСОБА_2. в заблуждение, чем склонил последнего к выполнению вышеуказанных
действий по размещению горно-шахтного оборудовании на указанном ОСОБА_1.
Во исполнение договорных отношений с
ОСОБА_1. - ОСОБА_2. не осознавая преступный характер действий последнего, на
неустановленном в ходе следствия автотранспорте в период с 20 марта по 4 апреля
2006 года, перевез горно-шахтное оборудование а именно:
АКН 2-19-33-20 УХЛ 4 в количестве 1 шт.;
2 П110 в количестве 1000 штук;
КСП 42 в количестве 1 шт.;
КСП 32 в количестве 1 шт.;
территорию ЧП «ОСОБА_5» расположенного по адресу: г. ДонецкАДРЕСА_2 в Ленинском
районе г. Донецка, где разместил его, для временного хранения.
В свою очередь, во исполнения единого
с ОСОБА_1. преступного умысла ОСОБА_4. - являясь должностным лицом и выполняя
организационно -распорядительную и административно - хозяйственную деятельность
по управлению ООО «Эдвал» ОКПО №33371168, 4 апреля 2006 года находясь на
территории ЧП «ОСОБА_5»
расположенного по адресу: г. Донецк
ул. Зубкова 1 «а» в Ленинском районе г.
Донецка, имея умысел на присвоение
путем злоупотребления своим служебным положением имуществом ОСОБА_2. заключил с
ОСОБА_5. договор аренды производственного помещения № 4/3/06 от 04.04.2006
года, согласно которому арендодатель - ЧП ОСОБА_5. передает во временное
пользование арендатору ООО «Эдвал» - ОСОБА_4. часть производственного помещения
площадью 70 м. кв. сроком по 31 декабря 2006 года, для размещения на указанной
площади горно-шахтного оборудования. Таким образом ОСОБА_4. осуществил
предусмотренные общим преступным планом действия направленные на завладение
горно-шахтным оборудованием ОСОБА_2.
Кроме того, для доведения единого
преступного плана, разработанного ОСОБА_1., до конца, ОСОБА_4. выполняя
организационно-распорядительные и финансово хозяйственные функции по управлению
предприятиями ООО «Эдвал» ОКПО № 33371168 и МЧП «Зенит» ОКПО № 22003983 зарегистрированными
исполнительным комитетом Дружковского горсовета, с целью легализации
(отмывания) доходов полученных в ходе ранее совершенного преступления -
завладения чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением,
достоверно зная о принадлежности и владельце горно-шахтного оборудования, по
предварительному сговору с ОСОБА_1. изготовили акт приема-передачи
горно-шахтного оборудовании от 09.02.2006 года, согласно которому малое частное
предприятие «Зенит» ОКПО № 22003983
- должник, в лице неустановленного в ходе следствия лица, с одной
стороны передает горно
шахтное оборудование а
АКН 2-19-33-20 УХЛ 4 в количестве 1 шт., стоимостью 920 000 грн.;
2 Ш10 в количестве 1000 штук, общей стоимостью 1 950 000 грн.;
КСП 42 в количестве 1 шт., стоимостью 717 000 грн.;
КСП 32 в количестве 1 шт., стоимостью 590 000 грн.
общей стоимостью 4 177 000 грн., в
счет задолженности за ранее поставленную продукцию и выполнение работ в адрес
ООО «Эдвал» ОСОБА_4. - выступившего в лице кредитора, согласно которому ООО
«Эдвал» - имеет право собственности на указанное оборудование с объемом прав
собственника. Который лишает ОСОБА_2. права собственности на выше указанное
горно-шахтное оборудование.
Далее для доведения своего
преступного умысла до конца, ОСОБА_4. имея цель наживы и достоверно зная о
фактическом владельце горно-шахтного оборудования, действуя умышленно и по
согласованию с ОСОБА_1. 11 августа 2006 года заключил договор поручения на
продажу продукции № 2006/11-08 с ОСОБА_6. - директором ООО «Бип Сервис» ОКПО №
33221801, не осведомленным о его преступном замысле, согласно которому
доверитель ООО «Эдвал» в лице директора ОСОБА_4. поручает реализацию
горно-шахтного оборудования, а поверенный ООО «Бип-Сервис» в лице директора
ОСОБА_6., берет на себя обязанности по реализации передаваемого ему согласно
акта приема передачи имущества № 1 от 11 августа 2006 года, горно-шахтного
оборудования а именно:
АКН 2-19-33-20 УХЛ 4 в количестве 1 шт., стоимостью 920 000 грн.;
2 П110 в количестве 1000 штук, общей стоимостью 1 950 000 грн.;
КСП 42 в количестве 1 шт., стоимостью 717 000 грн.;
КСП 32 в количестве 1 шт., стоимостью 590 000 грн. общей стоимостью 4 177 000
В связи с выполнением возложенных на
ООО «Бип Сервис» обязательств по договору поручения на продажу продукции, а
именно горно-шахтного оборудования заключенного между ООО «Эдвал» и ООО «Бип
Сервис» в период с 08.00 часов
07.09.2006 года по 18.00 часов
08.09.2006 года, ОСОБА_6. на автомобиле Камаз 5320 г.н. знак НОМЕР_1 под
управлением ОСОБА_7. вывез с территории ЧП «ОСОБА_5» расположенного по адресу:
г. ДонецкАДРЕСА_2 в Ленинском районе г. Донецка, горно-шахтное оборудование, а
2 Ш10 в количестве 985 штук, общей стоимостью 1 950 000 грн.;
КСП 42 в количестве 1 шт., стоимостью 717 000 грн.;
КСП 32 в количестве 1 шт., стоимостью 590 000 грн.
разместил его для временного хранения на территории складских помещений ООО
«Чегет» по адресу: г. Донецк ул. Ленинградская 1 и на территории ОВТ
Куйбышевского района г. Донецка, по адресу: г. Донецк ул. Воинская 16 в
Куйбышевском районе г. Донецка. Таким образом будучи неосведомленным в
преступных действиях ОСОБА_4. и ОСОБА_1. - лишил ОСОБА_2. права распоряжаться
принадлежащим ему горношахтным оборудованием.
Кроме того, ОСОБА_1. по
предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4. являющимся должностным лицом и
выполняющим организационно -распорядительную и административно-хозяйственную
деятельность по управлению предприятиями ООО «Эдвал» ОКПО №33371168 и МЧП
«Зенит» ОКПО № 22003983, действуя умышленно, имея умысел на легализацию (отмывание)
имущества полученного в ходе ранее совершенного преступления, а именно
завладения горно-шахтным оборудованием принадлежащим ОСОБА_2. путем
злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, в период с
февраля 2006 года, по 9 сентября 2006 года, с использованием неустановленного
следствием персонального компьютера и иных технических устройств, создали акт
приема передачи горно-шахтного оборудования от 09.02.2006 года, согласно
которому малое частное предприятие «Зенит» ОКПО № 22003983 - должник, в лице
неустановленного в ходе следствия лица, подпись от имени которого выполнил
ОСОБА_4. с одной стороны передает горно-шахтное оборудование а именно:
АКН 2-19-33-20 УХЛ 4 в количестве 1 шт., стоимостью 920 000 грн.;
2 Ш10 в количестве 1000 штук, общей стоимостью 1 950 000 грн.;
КСП 42 в количестве 1 шт., стоимостью 717 000 грн.;
КСП 32 в количестве 1 шт., стоимостью 590 000 грн.
стоимостью 4 177 000 грн., в счет задолженности за ранее поставленную продукцию
и выполнение работ в адрес ООО «Эдвал» ОСОБА_4. - выступившего в лице
кредитора, согласно которому ООО «Эдвал» - имеет право собственности на
указанное оборудование с объемом прав собственника, т.е. документ, выдаваемый
соответствующими предприятиями, и удостоверяющий право участников договора на
распоряжение имуществом.
Таким образом, согласно акта приема
передачи горно-шахтного оборудования от 09.02.2006 года, ОСОБА_4. - будучи
должностным лицом, выполняющим организационно - распорядительную и
административно-хозяйственную деятельность по управлению предприятием ООО
«Эдвал» ОКПО №33371168 вступил в право пользования и распоряжения
вышеперечисленным горно-шахтным оборудованием, лишив ОСОБА_2. правом
пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Далее для доведения своего
преступного умысла до конца, ОСОБА_4. имея цель наживы и достоверно зная о
фактическом владельце горно-шахтного оборудования, действуя умышленно и по
согласованию с ОСОБА_1. 11 августа 2006 года заключил договор поручения на
продажу продукции № 2006/11-08 с ОСОБА_6. - директором ООО «Бип Сервис» ОКПО №
33221801, не осведомленным о его преступном замысле, согласно
которому доверитель ООО «Эдвал» в
лице директора ОСОБА_4. поручает реализацию горно-шахтного оборудования, а
поверенный «Бип-Сервис» в лице директора ОСОБА_6., берет на себя обязанности по
реализации передаваемого ему согласно акта приема передачи имущества № 1 от 11
августа 2006 года, горно-шахтного оборудования а именно:
АКН 2-19-33-20 УХЛ 4 в количестве 1 шт., стоимостью 920 000 грн.;
2 Ш10 в количестве 1000 штук, общей стоимостью 1 950 000 грн.;
КСП 42 в количестве 1 шт., стоимостью 717 000 грн.;
КСП 32 в количестве 1 шт., стоимостью 590 000 грн. общей стоимостью 4 177 000
В связи с выполнением возложенных на
ООО «Бип Сервис» обязательств по договору поручения на продажу продукции, а
именно горно-шахтного оборудования заключенного между ООО «Эдвал» и ООО «Бип
Сервис» в период с 08.00 часов 07.09.2006 года по 18.00 часов 08.09.2006 года,
ОСОБА_6. на автомобиле Камаз 5320 г.н. знак НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_7.
вывез с территории ЧП «ОСОБА_5» расположенного по адресу: г. ДонецкАДРЕСА_2 в Ленинском
районе г. Донецка, горно-шахтное оборудование, а именно:
2 Ш10 в количестве 985 штук, общей стоимостью 1 950 000 грн.; перегружатель КСП
42 в количестве 1 шт., стоимостью 717 000 грн.;
КСП 32 в количестве 1 шт., стоимостью 590 000 грн.
временного хранения на территории складских помещений ООО «Чегет» по адресу: г.
Донецк ул. Ленинградская 1 и на территории ОВТ Куйбышевского района г. Донецка,
по адресу: г. Донецк ул. Воинская 16 в Куйбышевском районе г. Донецка. Таким образом будучи неосведомленным в
преступных действиях ОСОБА_4. и ОСОБА_1. - лишил ОСОБА_2. распоряжаться
принадлежащим ему горношахтным оборудованием.
В апелляции адвокат ОСОБА_8. в интересах ОСОБА_1 просит
постановление суда отменить и избрать меру пресечения в виде подписки о не
выезде, поскольку судом не учтено возраст привлекаемого и его данные о
докладчика, проверив материалы дела, доводы апелляции, прокурора считавшего
апелляцию не обоснованной, суд приходит к выводу, что апелляция подлежит
Суд, пришел к выводу, что обвиняемый
ОСОБА_1. находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда,
препятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить заниматься
преступной деятельностью.
Данный вывод суда является не
обоснованным. В постановлении не приведено обстоятельств, которые
свидетельствовали б об этом.
Кроме того судом не в полной мере
принято во внимание данные о личности ОСОБА_4 его возраст 53 года, ранее не
судимый, женат, имеет двух совершеннолетних детей, двух внуков, имеет
постоянный вид занятий - оказывает консультативную помощь ряду субъектов
предпринимательской деятельности, страдает тяжким заболеванием -открытую форму
туберкулеза почек. А так же его роль в содеянном.
Коллегия приходит к выводу о том, что судом
преждевременно принято решение об избрании меры пресечения содержание под
Руководствуясь ст. ст. 148,149,150,155,165-2 365-366 УПК
Украины, суд,
адвоката ОСОБА_8. удовлетворить, а постановление Ленинского районного суда г.
Донецка от 15 февраля 2007 года об избрании в отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, меры пресечения в виде содержания под стражей- отменить.
ОСОБА_1 меру пресечения подписку о невыезде.
ОСОБА_1 из под стражи освободить немедленно.
Судьи: