дело №1-248/2007 года
12 июля 2007 года
Ильичёвский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И., при секретаре Бондарь О.В., с участием:
прокурора Попадюка И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского
суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичёвска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное
образование, холостого, детей не имеющего, работающего докером на 2-м терминале ИМТП, зарегистрированного и проживающего по адресу:
Одесская область, г.Ильичёвск, АДРЕСА_1,
ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Ук­раины, -
14 мая 2007 года в вечернее время, ОСОБА_1,
находясь в районе кинотеатра «Нептун»,
расположенного на ул.Ленина в г.Ильичёвске Одесской области, у неустановленного следствием лица незаконно
приобрёл, для личного употребления, без цели сбыта особо опасное наркотическое
(ацетилированный опий), которое перенёс в подъездАДРЕСА_1 в
г.Ильичёвске Одесской области, где
незаконно хранил, с той же целью до
момента задержания его сотрудниками милиции в 00 часов 10 минут 15 мая 2007 года в подъезде дома по указанному
адресу и последующего изъятия у него указанного особо опасного наркотического
Согласно заключения эксперта №1171 от 25 мая 2007 года жидкость объёмом 2, 2 мл, изъятая у
ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - опий (ацетилированный опий), с
массой вещества по сухому остатку - 0, 147 гр. (л.д.61-62).
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении указанного преступления в полном
объёме, показав суду, что наркотики он попробовал весной 2006 года,
а именно раствор опия внутривенно и с того времени эпизодически
употребляет указанный наркотик.
14 мая 2007 года в вчерне время, в районе кинотеатра «Нептун» в г.Ильичёвске
Одесской области, у малознакомого парня
по имени Александр он купил раствор опия,
который хотел употребить. С
купленным наркотиком он сразу же пошёл к дому,
где проживает и вошёл в 5-й подъезд, где вскоре был задержан сотрудниками
милиции, которые пригласили понятых и в
их присутствии изъяли у него шприц с купленным опием. Шприц сразу же, при нём,
поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали. С заключением экспертизы
наркотических средств согласен.
Вину сознаёт, раскаивается,
обещает подобного впредь не совершать и просит учесть, что после совершения указанного преступления
он добровольно прошёл курс лечения от наркомании, с целью вылечиться от наркомании, но не уклониться от уголовной ответственности.
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств
в отношении фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбира­тельства
правильно понимают содержание этих обстоятельств, от­сутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им
разъяснено судом, что они будут лишены
права оспари­вать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном по­рядке .
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и
хранении наркоти­ческих средств, без
цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
В соответствии с ч.4 ст. 309 УК Украины и п.23 постановления Пленума Верховного Суда Украины №4 от 2 6 апреля 2 002 года «О судебной практике по делам о
преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ их аналогов или
прекурсоров» лицо, добровольно
обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за
действия, предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины. Уголовные дела в отношении таких лиц
подлежат прекращению.
Судом установлено, что подсудимый страдал наркоманией и нуждался
в лечении, а 30 мая 2007 года обратился в медицинский центр ЧП
«Иммунитет», где прошёл курс лечения
добровольно, а не вынужденно, и ставит себе целью вылечиться от наркомании, а не уклониться.
Выводы суда подтверждаются
показаниями подсудимого, а также
материалами уголовного дела:
-заключением амбулаторной
судебно-наркологической экспер­тизы №656а от 22 мая
2 007 года, согласно которого подсудимый страдал
наркоманией вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими опий, нуждался в принудительном лечении
от наркомании, и противопоказаний к таковому лечению не
имелось (л.д.53-54)/
-справкой медицинского центра ЧП
«Иммунитет» от 20 июня
2007 года, согласно которой подсудимый в период с 30 мая 2007 года по 20 июня 2007 года добровольно прошёл курс лечение
от наркомании (л.д.108-110).
Подсудимый ранее не судим (л.д.83), по
месту жительства характеризуется как лицо,
на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.91), по
месту работы характеризуется положи­тельно (л.д.92), на
учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.86).
При таких обстоятельствах суд
считает, что подсудимый подлежит
освобождению от уголовной ответственности,
а уголовное дело в отношении него - прекращению.
Вещественное доказательство по делу - пластиковый шприц с наркотическим
средством подлежит уничтожению.
ст. 273, 282 УПК Украины, ст. 309 ч.4 УК Украины,
суд -
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности за деяния,
предусмотренные ст. 309 ч.1 УК Украины, в связи с тем, что он добровольно обратился в лечебное учреждение
и прошёл курс лечение от наркомании.
Уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после чего отменить (л.д.67-68).
Вещественное доказательство по делу - пластиковый шприц с наркотическим
средством, сданный на сохранение в
камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в
Одесской области - уничтожить
Постановление может быть обжаловано в
через Ильичёвский городской суд Одесской области в апелляционный суд Одесской