Справа № 161/1184/15-к
Провадження № 1-кс/161/332/15
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
м. Луцьк 29 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого опалювачем Луцької картонно-паперової фабрики, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2015 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вул. У. Самчука між домогосподарствами № 17 та № 21 в м. Луцьку, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу, а саме старшому солдату військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_7 , який згідно патрульно-постової відомості військових нарядів, призначених від другої патрульної роти вказаної військової частини для несення служби з охорони порядку у м. Луцьку на 10.01.2015 року, перебував у складі патрульної групи, та виконуючи свої службові обов`язки прибув за вищевказаною адресою для припинення скоєного ОСОБА_5 та ОСОБА_8 порушення громадського порядку, а саме дрібного хуліганства, доставлення правопорушників до Луцького МВ УМВС України у Волинській області з метою встановлення їх анкетних даних та фіксування даного адміністративного правопорушення, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в облич, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою спинки носа та підшкірної гематоми обличчя, що він згідно висновку судово-медичного експерта № 27 від 14.01.2015 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України. 22.01.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням відповідних обов`язків.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5-ти років, вказане діяння вчинив у стані алкогольного сп`яніння. Окрім того, підозрюваний ОСОБА_5 розлучений, що свідчить про відсутність в останнього міцних соціальних зв`язків, однак він працевлаштований. Водночас, обираючи запобіжний захід враховую молодий вік підозрюваного, а також те, що підозрюваний раніше не судимий, Проте, надані стороною кримінального провадження докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими, а тому відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці та покласти на нього, передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;

- не відлучатися з м. Луцька, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження про зміну свого місця проживання.

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст. 194 ч. 6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1