№1-403/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2007 року Крюківськи
й районний суд М.Кременчука П
олтавської області, в складі
:
судді - Усенко Т.І. при секре
тарі - Марченко М.Ю. з участю пр
окурора - Лазоренко О.В. розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні в М.Кременчуці
кримінальну справу за звину
ваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженця М.Кременчука, По
лтавської області, громадяни
на України, українця, освіт
а середня, не працює, пенсіо
нера , проживає: АДРЕСА_1, ра
ніше судимий:
31 серпня 2006 року Крюківським
райсудом М.Кременчука за
ст. 309 ч.1 КК України до 1 року поз
бавлення волі, на підставі ст
. 75 КК України від відбуття пок
арання звільнений з іспитови
м строком 1 рік
в скоєнні злочинів передб
ачених ст. 309 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ
8 лютого 2007 року ОСОБА_2 пр
иблизно о 13 год. на 2 -му Занасип
і м.Кременчука у жінки на ім.»я
ОСОБА_1 за 50 гри. придбав 5, 5 м
л. наркотичного засобу опію а
цетильованого і зберігав при
собі.
Того ж дня приблизно о 13 год.
40 хв. ОСОБА_2 на пров. Деповс
ькому м.Кременчука був затри
маний працівниками міліції і
у нього було виявлено та вилу
чено медичний шприц з 5, 5 мл. рід
ини, яка згідно висновку експ
ертизи № 897 від 23 березня 2007 року
є наркотичним засобом опієм
/ацетильованим/, вага сухого з
алишку -0, 35 г. Даний наркотичний
засіб ОСОБА_2 повторно пр
идбав для власного вживання
без мети збуту.
30 травня 2007 року ОСОБА_2 вр
анці придбав наркотичний зас
іб опій ацетильований Змл. в м
.Кременчуці по вул. Щорса, в ра
йоні аптеки, як встановлено в
суді, у невстановленої слідс
твом особи і в цей же день приб
лизно о 14 год. 40 хв. по вул. Щорса
м.Кременчука був затриманий
працівниками міліції і у ньо
го було виявлено та вилучено
медичний шприц з 3 мл. рідини, я
ка згідно висновку експерта
є наркотичним засобом опієм
ацетильованим, вага сухого з
алишку 0, 15 г. Дану наркотичну ре
човину ОСОБА_2 незаконно п
ридбав та зберігав для особи
стого вживання без мети збут
у.
В судовому засіданні підсу
дній ОСОБА_2 свою вину виз
нав і пояснив суду, що дійсно д
вічі: 8 лютого та 30 травня 2007 року
незаконно придбав для власн
их потреб, для особистого вжи
вання, наркотики , так як періо
дично їх вживає. При призначе
нні покарання, прохає врахув
ати поганий стан його здоров
»я, те що місяць не вживає нарк
отики та не позбавляти його в
олі. Наполягає, що 30 травня 2007 ро
ку наркотики придбав в м.Крем
енчуці, по вул. Щорса в районі
аптеки, а не в м.Світловодськ.

Свідок ОСОБА_3 пояснив с
уду, що 30 травня 2007 року приблиз
но о 34 год.40 хв. по вул. Щорса у О
СОБА_2 було вилучено шприц з
рідиною коричневого кольору
, яка була заповнена на 3 мл. і ос
танній пояснив, що там наркот
ики, які він придбав для власн
ого вживання. Місце придбанн
я наркотиків він не вказував
.
На підставі вищевикладено
го, матеріалів справи:

Справа 1-282/2007 року
- протоколу огляду місця п
ригоди від 8 лютого 2007 року, згі
дно якого у ОСОБА_2 було ви
лучено шприц ємкістю 10 мл., нап
овнений рідиною коричневого
кольору до відмітки 5, 5мл., зі с
лів затриманого в шприці нах
одиться наркотична речовина
, яку він купив для особистих п
отреб /а.с.6/
- висновку експерта №897 від 23 б
ерезня 2007 року, згідно якого на
дана на експертизу рідина ко
ричневого кольору об»емом 4 м
л. містить особливо небезпеч
ний наркотичний засіб-ацетил
ьований опій і маса ацетильо
ваного опію в перерахунку на
суху речовину 0, 28 г., маса ацети
льованого опію в перерахунку
на суху речовину в наданій на
попереднє дослідження рідин
і об»емом 5 мл. становила 0, 35 г. /а
.с. 15-16/ Справа № 1-403/2007 року
- протоколу огляду від 30 трав
ня 2007 року, згідно якого у ОСО
БА_2 було вилучено медичний
шприц об»емом 5 мл. заповнений
на 3 мл. коричневою рідиною. Як
пояснив ОСОБА_2 шприц нал
ежить йому і в ньому знаходит
ься наркотик «ширка», який ві
н придбав для власного вжива
ння /а.с.4/
- висновка експерта №1894 від 17 л
ипня 2007 року, згідно якого ріди
на коричневого кольору місти
ть особливо небезпечний нарк
отичний засіб - опій ацетильо
ваний і маса опію ацетильова
ного в перерахунку на суху ре
човину в наданій на попередн
є дослідження рідині об'ємом
3 мл. становить 0.15 г. і інших мате
ріалів справи вина підсудньо
го доведена.
Кваліфікація дій ОСОБА_2
за ст. 309 ч.2 КК України вірна, та
к як він повторно незаконно п
ридбав та зберігав наркотичн
ий засіб - опій ацетильований
, вага сухого залишку наркоти
чного засобу - 0, 35 г. та 0, 15 г., без ме
ти збуту.
Кваліфікуючу ознаку-перев
езення, слід виключити з обви
нувачення, так як вона не найш
ла підтвердження.
При призначенні покарання
, суд враховує: ступінь тяжкос
ті вчиненого злочину, особу в
инного та обставини, що пом"як
шують покарання - визнання ви
ни, щире каяття, активне сприя
ння розкриттю злочину, стан з
доров»я, позитивну характери
стику, пенсіонер і вважає за н
еобхідне призначити міру пок
арання у вигляді позбавлення
волі.
Речові докази по справі сл
ід знищити.
Керуючись ст. 323-324 КПК України
, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за
ст.309 ч.2 КК України і призначит
и покарання у вигляді 2 років п
озбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України з
а сукупністю вироків до пока
рання призначеного даним вир
оком частково приєднати неві
дбуту частину покарання за п
опереднім вироком Крюківськ
ого райсуду М.Кременчука
, Полтавської області від 31 се
рпня 2006 року у вигляді 1 місяця
позбавлення волі, і вважати з
асудженим за сукупністю виро
ків до 2 років 1 місяця позбавл
ення волі.
Міру запобіжного заходу зм
інити на утримання під варто
ю і строк відбуття покарання
рахувати з 25 вересня 2007 року.
Речові докази по справі - 0, 35 г
та 0, 15г опію ацетильованого та
шприці знищити.
На вирок суду може бути под
ана апеляція в апеляційний с
уд Полтавської області в 15 ден
ний термін.