Справа №592/790/14-к
Провадження №1-кс/592/239/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

28.01.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008404 від 29.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні 0008404 від 28.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, 31.05.2013 ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні відділення № НОМЕР_1 AT ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , використала завідомо неправдивий документ - підроблену довідку про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити завірені копії звітів за формою 1-ДФ по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) за 2013 рік, де зазначено інформацію з податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку із сум отриманого з них податку, для чого необхідно отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до вказаних документів з вилученням завірених їх копій.
Звіти за формою 1-ДФ по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2013 рік мають значення речових доказів та документів в кримінальному провадженні, відомості, які містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази вини.
Доведення фактів підроблення та використання завідомо підробленого документу без тимчасового доступу до звітів за формою 1-ДФ по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не можливо.
У зв`язку з тим, що завірені копії звітів за формою 1-ДФ по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2013 рік мають значення речових доказів та документів в кримінальному провадженні, виникає необхідність в їх вилученні.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі, з можливістю їх вилучення.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- Завірені копії звітів за формою 1-ДФ по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2013 рік.
3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1