печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

20 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі Овчаровій , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , його захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000385 про відсторонення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кияни Харківської області , українця, громадянина України проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, від виконання обов`язків директора комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького, та головного інженера комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького ,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_3 , від виконання обов`язків директора комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького строком на 2 місяця, а також виконання обов`язків головного інженера комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького строком на 2 місяця,-, .

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0000385 про яке 25.06.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000123, за актом невиконання ухвали суду, що набрала законної сили , вчиненого службовою особою за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Під час досудового розслідування встановлено , що 8.06.2015 року. Наказом директора Департаменту культури Харківської міської ради №40/к на головного інженера комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького ОСОБА_3 покладено виконання обов`язків директора вказаного підприємства на час відпустки ОСОБА_7 . Вказаним наказом на нього, як виконуючого обов`язки директора КП «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького», серед іншого покладено управління підприємством, виконання завдань, передбачених законодавством, Статутом підприємства, колективним договором та контрактом.

Так, ОСОБА_3 , будучи службовою особою, тобто виконуючи обов`язки директора комунального підприємства пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, умисно не виконав ухвалу суду, що набрала законної сили, при наступних обставинах.

16 червня 2015 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , за результатами розгляду клопотання слідчого, поданого в ході розслідування кримінального провадження №0002204 від 12.05.2014 за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, винесено ухвалу про надання дозволу Державній фінансовій інспекції України на проведення ревізії з окремих питань фінансово господарської діяльності комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького» за період з 01.06.2011 р. по 01.06.2015 р.

22 червня 2015 року виконуючий обов`язки директора КП «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького» ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні фактичного розташування вищевказаного комунального підприємства за адресою: м. Харків, вул. Сумська 81, ознайомився із ухвалою Печерського районного суду м. Києва, винесеною 16.06.2015 у справі №757/20910/15-к, що набрала законної сили.

Однак, після ознайомлення із указаною ухвалою ОСОБА_3 , будучи службовою особою, діючи умисно, всупереч інтересам правосуддя в частині забезпечення повного і своєчасного виконання судового рішення, прямо відмовився виконати ухвалу суду, що набрала законної сили, та допустити ревізорів Державної фінансової інспекції України до проведення ревізії з окремих питань фінансово господарської діяльності КП «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького».

Таким чином, виконуючий обов`язки директора КП «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького» ОСОБА_3 , будучи службовою особою, умисно не виконав ухвалу суду, що набрала законної сили.

Слідчий, обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді головного інженера КП «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького» та виконуючи обов`язки директора КП «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького» матиме можливість знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином., а також забезпечення майбутнього покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисники заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що слідчим не наводяться обґрунтовані докази, що свідчать про існування ризиків, які перешкоджають ОСОБА_9 перебувати на зазначених вище посадах виконуючого обов' язки директора та головного інженера КП «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького» . Вважають , що ухвала слідчого судді Печерського районного суду ОСОБА_8 від 16.06.2015 року ,, якою надано дозвіл Державною фінансовою інспекцієюДержавній фінансовій інспекції України , позапланової виїзної документальної ревізіїна позапланову виїзну документальну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького» не набрала законної сили, оскільки вона ними оскаржена до апеляційного суду м.Києва. Відсторонення ОСОБА_10 від посади головного інженера КП "ЦПКтВ ім. М.Горького" може паралізувати підприємство. Також підозрюваний звернув увагу, що на його утриманні перебуває неповнолітній син . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши прокурора, слідчого , захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 приходить до наступних висновків.

Відповідно наказу директору Департаменту культури Харківської міської ради №40/к на головного інженера комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького ОСОБА_3 покладено виконання обов`язків директора вказаного підприємства на час відпустки ОСОБА_7 . Вказаним наказом на нього, як виконуючого обов`язки директора КП «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького», серед іншого покладено управління підприємством, виконання завдань, передбачених законодавством, Статутом підприємства, колективним договором та контрактом.

16 червня 2015 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , за результатами розгляду клопотання слідчого, поданого в ході розслідування кримінального провадження №0002204 від 12.05.2014 за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, винесено ухвалу про надання дозволу Державній фінансовій інспекції України на проведення ревізії з окремих питань фінансово господарської діяльності комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького» за період з 01.06.2011 по 01.06.2015 року

Згідно матеріалів, долучених до клопотання, 22 червня 2015 року виконуючий обов`язки КП «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького» ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні фактичного розташування вищевказаного комунального підприємства за адресою: м. Харків, вул. Сумська 81, ознайомився із ухвалою Печерського районного суду м. Києва, винесеною 16.06.2015 у справі №757/20910/15-к, що набрала законної сили.

Однак, після ознайомлення із указаною ухвалою ОСОБА_3 , будучи службовою особою, діючи умисно, всупереч інтересам правосуддя в частині забезпечення повного і своєчасного виконання судового рішення, прямо відмовився виконати ухвалу суду, що набрала законної сили, та допустити ревізорів Державної фінансової інспекції України до проведення ревізії з окремих питань фінансово господарської діяльності КП «Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького», що підтверджується протоколом допиту свідка-поясненнями ревізора ОСОБА_11 , а також поясненнями ОСОБА_3 Голови Державної фінансової інспекції України.

17.07.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.382 КК України, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 25.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст382 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, який у відповідності до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, відтак слідчий суддя приходить до висновку, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України.

Разом з тим, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні вимог клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від посади головного інженера комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького , приймаючи до уваги те , що інкримінуємо останньому кримінальне правопорушення можливо здійснювати лише обіймаючи посаду директора КП "ЦПКтВ ім. М.Горького", до того відсторонення ОСОБА_3 від зазначеної посади головного інженера може зашкодити вказаному підприємству,

Керуючись ст.ст. 9, 22, 155-158, 309, 392, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000385 про відсторонення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кияни Харківської області , українця, громадянина України проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, від посади виконуючого обов`язків директора комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького та головного інженера комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького задовольнити частково ..

Відсторонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кияни Харківської області , українця, громадянина України проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, від виконання обов`язків директора комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького строком на два місяці.

У задоволенні клопотання слідчого ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000385 про відсторонення ОСОБА_3 , від виконання обов 'язків головного інженера комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1