Дата документу 06.12.2013
Справа № 334/9330/13-к
Провадження № 1-в/334/260/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року
Ленінський районний суд м.
Запоріжжя

у складі : головуючого -судді
Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

за участю прокурора Науменко М.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі подання
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
Кримінально-виконавчої інспекції
Ленінського району м. Запоріжжя про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Москва, Російської
Федерації, який мешкає за адресою :
АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

Вироком Джанкойського міського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 21.07.2008 року ОСОБА_1 був
засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до
п`яти років позбавлення волі. У
відповідності до ст. 70 ч.4 КК України
йому призначено покарання за
сукупністю злочинів шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим
за вироком Центрального районного суду
м. Сімферополя від 15.05.2008р. до відбуття 6
років позбавлення волі.

Постановою Запорізького районного
суду Запорізької області від 06.04.2012р.
ОСОБА_1, на підставі ст. 82 КК України,
не відбута частина покарання у вигляді
позбавлення волі була замінена більш
м`яким покаранням у вигляді виправних
робіт на строк 1 рік 11 місяців 8 днів, з
відрахуванням на користь держави 10 %
заробітку.

26.04.2012р. матеріали відносно ОСОБА_1
надійшли до КВІ Ленінського району
м.Запоріжжя на виконання, заведена
особова справа № 2/2012-ВР.

11.05.2012р. ОСОБА_1 ознайомлений з порядком
та умовами відбування покарання у
вигляді виправних робіт.

Засуджений після звільнений з
Біленьківської виправної колонії № 99
працевлаштувався на ПП ОСОБА_2 та
приступив до роботи на даному
підприємстві.

Відрахування 10 % з його заробітної
плати в доход держави розпочалися з
16.05.2012р.

У відповідності до ст.43
Кримінально-виконавчого кодексу
України початком строку відбування
покарання вважається день, з якого
фактично розпочато відрахування із
заробітку засудженого.

Під час відбування покарання у вигляді
виправних робіт ОСОБА_1 своєчасно
з`являвся на реєстрацію до КВІ,
сумлінно ставився до роботи, не
допускав пропусків на підприємстві без
поважних причин, позитивно
характеризується за місцем роботи та
місцем проживання.

Таким чином засуджений виконував
покладені на нього судом обов`язки..

Станом на 01.11.2013р. засуджений відбув 18
місяців виправних робіт, що складає
більш ніж 2/3 частини покарання.

Начальник Ленінського РВ КВІ УДПтС
України в Запорізькій обл.. звернувся
в суд з поданням про умовно-
дострокове звільнення ОСОБА_1 від
відбування покарання у вигляді
виправних робіт.

Представник Ленінського РВ КВІ УДПС
України в Запорізькій області Сахно
С.В. пояснила, що постановою
Запорізького районного суду
Запорізької області від 06.04.2012р. ОСОБА_1
не відбута частина покарання у вигляді
позбавлення волі була замінена більш
м`яким покаранням у вигляді виправних
робіт на строк 1 рік 11 місяців 8 днів, з
відрахуванням на користь держави 10%
заробітку.

Після звільнення з Біленьківської ВК №
99 засуджений приступив до відбуття
покарання у вигляді виправних робіт та
з його заробітної плати
відраховувались 10% на користь держави.

Станом на 01.11.2013р. засуджений відбув 18
місяців виправних робіт, що складає
більш ніж 2/3 частини покарання.

За період відбуття покарання ОСОБА_1
характеризувався за місцем роботи та
проживання позитивно, правопорушень не
допускав, повторних злочинів не скоїв,
обов`язки покладені на нього судовими
рішення виконує добросовісно.

Просить звільнити умовно-достроково
ОСОБА_1 від відбування покарання у
вигляді виправних робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
клопотання, просить звільнити його від
відбуття покарання умовно-достроково у
вигляді виправних робіт, оскільки він
вже відбув 2/3 частини вказаного
покарання.

Прокурор вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, оскільки
засуджений ОСОБА_1 відбув більш 2/3
частини покарання у вигляді виправних
робіт з відрахуванням на користь
держави 10% заробітку. Позитивно
характеризується за місцем роботи та
проживання, правопорушень не допускав,
повторних злочинів не скоїв, обов`язки
покладені на нього судовими рішення
виконує добросовісно.

Дослідивши матеріали подання,
заслухавши думку учасників процесу,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.411 КПК України в
старій редакції, питання, пов`язані з
виконанням вироку, вирішуються судом у
судовому засіданні з участю прокурора.

Відповідно до ст. 82 ч.5 КК України, до
осіб, яким покарання замінене більш
м`яким, може бути застосоване
умовно-дострокове звільнення за
правилами, передбаченими статтею 81
цього Кодексу.

Відповідно до ст.81 КК України, особу,
яка відбуває покарання у вигляді
виправних робіт, може бути
умовно-достроково звільнено повністю
або частково від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання може бути
застосоване, якщо засуджений сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів
своє виправлення, а токож відбув не
менш ніж 2/3 частини призначеного
покарання за тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком
Джанкойського міського районного суду
Автономної Республіки Крим від 21.07.2008
року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 186 ч.2
КК України до п`яти років позбавлення
волі. У відповідності до ст. 70 ч.4 КК
України йому призначено покарання за
сукупністю злочинів шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим
за вироком Центрального районного суду
м. Сімферополя від 15.05.2008р. до відбуття 6
років позбавлення волі.

Постановою Запорізького районного
суду Запорізької області від 06.04.2012р.
ОСОБА_1 не відбута частина покарання у
вигляді позбавлення волі була замінена
більш м`яким покаранням у вигляді
виправних робіт на строк 1 рік 11 місяців
8 днів, з відрахуванням на користь
держави 10 % заробітку.

26.04.2012р. матеріали відносно ОСОБА_1
надійшли до КВІ Ленінського району
м.Запоріжжя на виконання, заведена
особова справа № 2/2012-ВР.

11.05.2012р. ОСОБА_1 ознайомлений з порядком
та умовами відбування покарання у
вигляді виправних робіт.

Засуджений після звільнений з
Біленьківської виправної колонії № 99
працевлаштувався на ПП ОСОБА_2 та
приступив до роботи на даному
підприємстві.

Відрахування 10 % з його заробітної
плати в доход держави розпочалися з
16.05.2012р.

У відповідності до ст.43
Кримінально-виконавчого кодексу
України початком строку відбування
покарання вважається день, з якого
фактично розпочато відрахування із
заробітку засудженого.

За період відбування покарання
засуджений ОСОБА_1 правопорушень не
допускав, повторних злочинів не скоїв,
обов`язки покладені на нього
постановою Запорізького районного
суду Запорізької області від 06.04.2012р.
виконував, відбув частково на 1.11.13р. - 18
місяців виправних робіт з
відрахуванням 10 % з його заробітку, що
ставить 2/3 частини призначеного
покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_1
сумлінною поведінкою і ставленням до
праці довів своє виправлення. В даний
час суспільної небезпеки не
представляє.

У відповідності до ст.81 КК України, суд
вважає, що ОСОБА_1 може бути
умовно-достроково звільнений від
відбування покарання у вигляді
виправних робіт з відрахуванням 10 % з
його заробітку на строк 5 місяців 8 днів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.81 КК України, ст. 411 КК України ( в
ред.1960р.), суд

п о с т а н о в и в :

Подання Управління державної
пенітенціарної служби України в
Запорізькій області
Кримінально-виконавчої інспекції
Ленінського району м. Запоріжжя -
задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1
умовно-достроково від відбування
покарання у вигляді виправних робіт на
строк 5 місяців 8 днів, призначеного
постановою Запорізького районного
суду Запорізької області від 06.04.2012р. .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 7 діб.

Суддя:
Лихосенко М. О.