Справа № 346/2180/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/168/2015 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раківчик, Коломийського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, на утриманні 3 (три) неповнолітніх дитини, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, а саме спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_5 25 листопада 2014 року близько 19.20 год., перебуваючи в на вулиці біля місця свого проживання в АДРЕСА_2 , , на грунті неприязних відносин вчинив з потерпілим ОСОБА_4 словесний конфлікт, в ході якого умисно наніс потерпілому один удар металевою трубою по голові, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови, яке згідно висновку експерта №337 від 30.12.2014 року, відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В судове засідання від з потерпілого та обвинуваченого надійшли письмові клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки обвинувачений вчинений злочин визнав в повному обсязі, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки потерпілому. Крім цього, обвинувачений запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде.

Прокурор заявлені потерпілим та обвинуваченим клопотання підтримав.

Захисник обвинуваченого не заперечила щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності за примиренням винного з потерпілим.

Ч. 4 ст. 286 КПК України вказує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку ,прокурора, який не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, з урахуванням заявленого клопотання учасників процесу, думку захисника представника обвинуваченого , яка не заперечила щодо поданого обвинуваченим клопотання, суд вважає заявлені клопотання обґрунтованими і такими ,що підлягають до задоволення. Так з досліджених матеріалів справи видно, що обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості, за який встановлено покарання більш м`яке ніж позбавлення волі, вину визнав, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки законному представнику потерпілого та усунув заподіяну шкоду, подав до суду заяву, в якій просить звільнити підсудного за ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.284,285,288,314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раківчик, Коломийського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, на утриманні 3 (три) неповнолітніх дитини, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України -закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1