Справа № 1-237/07
Вирок

Іменем України

16 жовтня 2007 року Скадовський
районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Орендовського А.В.,
при секретарі Шатній Т.О., за участю прокурора Похиленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Вишневе Скадовського району Херсонської області,
українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не
працюючого, невійськовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше
судимого 14.03.1995 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст.ст. 140 ч. 2,3, 208,42 КК України (в ред.
1960 р.) до 3 років позбавлення волі, 04.10.1999 року Скадовським районним
судом Херсонської області за ст.ст. 215-3 ч.2 КК України (в ред. 1960 р.) до 1
року 6 місяців позбавлення волі, 22.08.2001 року Скадовським районним судом
Херсонської області за ст. 140 ч. 2 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років
позбавлення волі, 25.08.2005 року Скадовським районним судом Херсонської
області за ст.ст. 309 ч. 2, 308 ч. 1 КК України до З років позбавлення волі с
іспитовим строком 1 рік,

за ст.ст. 309 ч. 1,311 ч.1 КК України,

Встановив:

В грудні 2006 року ОСОБА_1 в районі ринку в м. Скадовську
Херсонської області у не встановленої
слідством особи, незаконно придбав флакон з рідиною, який переніс та зберігав
за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою власного
вживання без мети збуту. 23.06.2007 року працівниками міліції під час
проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
речовину, яка згідно висновку експерта являється прекурсором - ангідридом
оцтової кислоти масою 25,3 г. Окрім цього,
20.06.2007 року ОСОБА_1 в районі ринку м. Скадовська Херсонської області у не встановленої
слідством особи, незаконно придбав, переніс та зберігав за місцем свого
проживання з метою власного вживання без мети збуту флакон з рідиною, яка
згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом -
ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 2,38 г, яка 23.06.2007
року була виявлена та вилучена працівниками міліції під час проведення огляду
за місцем проживання ОСОБА_1 Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів,
передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України, визнав повністю та пояснив,
що восени 2006 року почав вживати наркотичні засоби -ацетильований опій шляхом
ін'єкцій, щоб полегшити свій стан при важких хворобах - раку м'язових тканин та
туберкульозу легенів. Наркотичні засоби купував на Скадовському ринку в жінки
на ім'я ОСОБА_2. В грудні 2006 року він придбав флакон з ангідрідом оцтової
кислоти об'ємом 30 мл для виготовлення опію для особистого вживання та переніс
до місця свого проживання. 20.06.2007 року знов придбав флакон з ацетильованим
опієм об'ємом 80 мл для особистого вживання та переніс до місця свого проживання. В цей же день до нього
додому прибули працівники міліції, які в присутності понятих вилучили
придбані ним флакони з ангідридом та ацетильованим опієм. Крім повного зізнання своєї вини в
інкримінованому злочині самим підсудним, його провина у судовому засіданні
підтверджена іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи, дослідження яких
підсудний не вважав необхідним, суттєвість яких йому зрозуміла і з якими він
повністю ознайомлений. Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки ним було здійснено незаконне
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також за
ст. 311 ч.1 КК України, оскільки ним було здійснено незаконне придбання та
зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних
засобів. При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують
покарання, особу підсудного, що характеризується за місцем проживання
посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює,
раніше судимий. Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, є
щире каяття, хвороба на туберкульоз та онкологічна хвороба - ангіосаркома 3-ї
клінічної групи Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не
встановлено.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що ОСОБА_1
скоїв злочини невеликої та середньої
тяжкості, ніяких тяжких наслідків не наступило, а також в зв'язку з тяжким
станом здоров'я, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції
від суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі із застосуванням
ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК
України та призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України у виді 1 року 6
місяців позбавлення волі та за ст. 311 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження
волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання у
виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від
відбуття призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Згідно зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу
міру запобіжного заходу засудженому залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення
експертизи наркотичних засобів в розмірі 188,32 грн. на користь держави.

Речові докази: два флакони, що зберігається в камері
речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області - знищити, після вступу
вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Херсонської області на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення,
засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом її подачі
через Скадовський районний суд.