Справа №1-33 2007р.
ВИРОК

Іменем України

19 березня 2007 року.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі толовуючого-голови суду Гордійчука
В.М.

за
участю секретаря Яцюрі
Н.М.

прокурора Сільчука
А.В.

потерпілого ОСОБА_1.

законного представника

підсудного ОСОБА_2

представника
служби в

справах неповнолітніх Голубчук
Т.П.

представника
міліції в справах

неповнолітніх Митчика
М.С.

представника
школи Кухарик
В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, громадянина України ,
уродженця і жителя м.Камінь-Каширський,АДРЕСА_1 Волинської області,освіта
базова середня , не
одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, в злочині
передбаченому ст.185 ч.3 КК України,

встановив:

З грудня 2006
року неповнолітній підсудний ОСОБА_3.
в період з 14 до 18 години діючи з
корисливих мотивів з метою таємного викрадення чужого майна, зірвавши скобу на
дверях підвального приміщення будинку по АДРЕСА_2 в м.Камені-Каширському
Волинської області, що належить потерпілому ОСОБА_1, проник в приміщення де таємно викрав: електродвигун
потужністю 1,5 квт
обладнаний під нождак вартістю 200
гривнів, зарядний пристрій для акумуляторів-200 гривнів;акумуляторну
батарею 12 вт.-вартістю
70 гривнів,
риболовецький ящик-40 гривнів, чотири вудки для зимової ловлі -10 гривнів, на суму
40 гривнів; ручну
дриль вартістю 35 гривнів;двоє
плоскогубців-на суму 20 гривнів;
п"ять нождачних кругів вартістю по 5
гривнів на суму 25 гривнів;
електропродовжувач(переноску )
вартістю 7 гривнів;
передню фару від мотоцикла вартістю 10
гривнів,електропаяльник-12 гривнів; а всього майна на загальну суму 659 гривнів, чим
вчиниві продовжуваний злочин охоплюваний єдиним злочинним умислом.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_3. показав,
що

2

дійсно з
грудня 2006 року він
зірвав замок на підвальному приміщенні в будинку потерпілого ОСОБА_1. де за три рази
викрав перераховане вище майно,яке переніс в хлів до себе.

Електродвигун
йому допомагав переносити ОСОБА_4.

Потерпілий ОСОБА_1. показав, що 3 грудня 2006 року під вечір
він виявив крадіжку майна із підвального приміщення .Скоба на дверях була
зірвана із приміщення було викрадено електродвигун, зарядний пристрій,
акумулятор, риболовецький ящик,4 вудки, ручну дриль, нождачні круги, двоє
пласкогубців, фару, переноску, електропаяльник.

Викрадені речі йому повернуті підсудним і він до нього притензій не має.

Свідок ОСОБА_5.
підтвердив показання потерпілого.

Свідок ОСОБА_4. показав, що дійсно допомагав підсудному переносити
електродвигун до будинку його сестри.

Згідно довідки про вартість інструментів та майна підсудним викрадено майна
на суму 659 гривнів.

На підставі повного і об"єктивно проведеного дослідження зібраних по
справі доказів встановленого підсудний умисно проник в приміщення де таємно
викрав чуже майно, а тому його дії вірно кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК
України.

Обираючи міру покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність
вчиненого злочину, що посягає на власність.

Обставини, що пом"якшують відповідальність суд враховує те, що
підсудний злочин вчинив будучи неповнолітнім та добровільно відшкодував завдані
збитки.

Як особа ОСОБА_3. вперше притягується до кримінальної відповідальності,
виховується без матері, навчається в школі і позитивно характеризується,
потерпілий ненаполяггає на суворому покаранні, а тому на думку суду виправлення
його можливе без ізоляції від суспільства і є можливість для звільнення його
від відбування покарання з випробуванням.

При цьому суд покладає на нього певні обов"язкиі за
згодою його повнолітньої сестри передає під нагляд для проведення з ним
виховної роботи.

Речові докази
залишаються у потерпілого які належать йому.

Керуючись ст.
ст. 323,324 КПК
України, суд,

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст.185 ч.3 КК
України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки.

На підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнити ОСОБА_3. від відбування
покарання якщо він протягом 1
(одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов"язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання і навчання та періодично з"являтися для реєстрації в ці
органи.

Передати ОСОБА_3
під нагляд ОСОБА_6

3

для проведення з ним виховної роботи.

Речові докази: акумуляторну батарею, зарядний пристрій для акумуляторів,
ручну дриль, двоє пласкогубців, електропродовжувач, рибальський ящик з вудками,
5 наждачних
кругів, фару від мотоцикла, електродвигун залишити ОСОБА_1.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з дня
проголошення шляхом подачі апеляцій до Камінь-Каширського районного суду.