Справа № 297/194/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перекладачі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 26 листопада 2014 року відносно ОСОБА_6 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 - ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:
30.01.2015 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 26 листопада 2014 року відносно ОСОБА_6 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 - ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 30 січня 2015 року призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав, що обвинувальний акт підсудний Берегівському районному суду, такий відповідає вимогам ст. 291 КПК України, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, та просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо повернення обвинувального акта прокурору, у зв"язку з невідповідністю вимогам КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд вважає такий повернути прокурору, у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, - у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо такий не відповідає вимогам КПК України.

Так, згідно ч. 1, 3 ст. 291 КПК України,- обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив.

Суд вважає, що всупереч ч. 1, 3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт прокурором не затверджено, оскільки на затвердженні обвинувального акту відсутній підпис прокурора, крім того, такий прокурором не підписаний.

Також, як встановлено в ході підготовчого судового засідання, обвинувачена ОСОБА_6 не володіє мовою, якою здійснюється кримінальне провадження.

Однак, як ствердила в ході підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_6 , копію перекладу обвинувального акта та перекладу реєстру матеріалів досудового розслідування на угорську мову прокурором їй надано не було. Таке також стверджується розпискою останньої від 27 січня 2015 року.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 29 КПК України, - переклад судових документів та інших процесуальних документів кримінального ровадження засвідчується підписом перекладача.

Однак, в порушення вимог ч. 4 ст. 29 КПК України, переклад обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які приєднані до матеріалів обвинувального акта, не засвідчені підписом перекладача.

За таких обставин, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 26 листопада 2014 року відносно ОСОБА_6 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 - ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 314 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 26 листопада 2014 року відносно ОСОБА_6 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 - ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - повернути прокурору Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , зобов`язавши останнього вирішити про усунення виявлених недоліки протягом 10 днів після набрання ухвалою суду законної сили.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 для усунення зазначених у ній недоліків обвинувального акта.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_7