Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/358/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015м. Долинська

Долинський районний суд у складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участі

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська кримінальне провадження № 0000093 від 05.02.2015 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Катеринівка, Долинського району, Кіровоградської області українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Долинська, Долинського району, Кіровоградської області українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч 2ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в с. Катеринівка, Долинського району, Кіровоградської області вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненій за попередньою змовою групою осіб.

03.01.2014 року близько 23.00 години ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, прийшли до загону на пасовище для випасу худоби, що знаходиться в с. Катеринівка Долинського району Кіровоградської області, який належить на праві власності ОСОБА_6 .

Перебуваючи на вищевказаному пасовищі, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 за допомогою металевого ломика, який принесли з собою, демонтували із загону для худоби та таємно викрали 8 металевих труб довжиною 2,2 метра, діаметром 32 мм кожна, загальною вартістю 360 грн. 80 коп., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

Викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Обвинувачені ОСОБА_4 ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину визнали повністю, щиро розкаялись. Підтвердили, що вчинили злочин за обставин, викладених у обвинувальному акті, пояснили, що таємно викрали металеві труби з пасовища.

Умисел обвинувачених на викрадення майна потерпілої ОСОБА_6 з метою наживи підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченими не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направлені на заволодіння майном за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку ), вчинену за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачені вчинили злочин середньої тяжкості, особи винних, які по місцю проживання характеризуються негативно, раніше не судимі.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, однак, приймаючи до уваги обставини вчиненого злочину, особи обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість їх виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75,76 КК України, звільнити їх від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати по справі відсутні.

Речові докази: металевий лом зданий на зберігання до кімнати речових доказів Долинського РВУ МВС конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Долинський районний суд. Після закінчення вказаного строку, якщо апеляційні скарги не було подано, вирок набирає законної сили.

Суддя ОСОБА_1