Дело № 2033/1-755/11
Производство №1/2033/221/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
секретаря судебных заседаний ОСОБА_2
представителя потерпевшей ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСАДЧЕГО ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Конотоп, Сумской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, работающего в должности тренера в фитнес-клубе Сафари, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины, суд
02.03.2011г. примерно в 22 часа. 30 мин., находясь в кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 беспричинно стал наносить своей супруге ОСОБА_6 удары по рукам, ногам, голове и телу. В то время как ОСОБА_6 была прижата в угол к стене ОСОБА_5 держал ее за руки, сильным ударом головы нанес ей удар по лицу, попав в переносицу. В результате указанных действий ОСОБА_6 были причинены перелом костей носа со смещением, острая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Согласно выводов медицинского освидетельствования № 2-2011ПП/1452ая/11 от 18.08.2011г., согласно которому в срок и при обстоятельствах, указанных ОСОБА_6 , ей были причинены перелом костей носа со смещением, сотрясение головного мозга с легкими клиническими проявлениями, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Постановлением Фрунзенского районного суда г.Харькова от 10.01.2012 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_5 , 1982 года рождения, уроженца г. Конотоп, Сумской области, гражданина Украины, женатого, работающего в должности тренера в фитнес клуба Сафари, проживающего в АДРЕСА_2 по ст. 125 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 заявил ходатайство, которым просил настоящее уголовное дело производством прекратить, в связи с Законом Украины Об амнистии, ссылаясь на то, что у него на иждивении находится малолетний ребенок ОСОБА_7 , 2008 года рождения.
Потерпевшая ОСОБА_6 , ее представитель ОСОБА_3 , которая действует на основании доверенности, в ходе судебного рассмотрения в разрешении вопроса о применении к подсудимому ОСОБА_5 . Закона Украины Об амнистииполагались на усмотрение суда.
Суд, выслушав, мнения участников судебного следствия, изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как усматривается из материалов уголовного дела ОСОБА_5 привлечен к уголовной ответственности по ст.125 ч.2 УК Украины.
В соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины совершенное преступление относится к преступлению небольшой степени тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы до трех лет.
Подсудимый ОСОБА_5 имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свидетельство о рождении серия НОМЕР_1 , выданное 17.06.2008 года Отделом РАГС по г.Харькову №3 Харьковского городского управления юстиции).
В соответствии с п. вст. 1 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный строк, а также от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, а также за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, если они на момент вступления данного Закона в законную силу, имеют на иждивении детей, которым не исполнилось 18 лет, в отношении которых они не лишены родительских прав
Суд полагает, что уголовное данное дело по обвинению ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.2 УК Украины подлежит прекращению, в связи с актом амнистии, по тем основаниям, что ОСОБА_5 формально подпадает под действие ст.1 п. в, Закона Украины " Об амнистии " от 08.07.2011 года.
В соответствии со ст. 248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренной ст. 6 УПК Украины, суд прекращает уголовное дело.
Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии и прекращению уголовного дела в отношении ОСОБА_5 по изложенным выше основаниям, судом не усматривается.
Суд разъясняет потерпевшей право предъявления гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественных доказательств, судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководясь ст. ст. 6 п.4, 248 УПК Украины, ст. 1 п. е, ст.. 6 Закона Украины Об амнистииот 09.06.2007 года, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСАДЧЕГО ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Конотоп, Сумской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, работающего в должности тренера в фитнес-клубе Сафари, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины производством прекратить, в связи с актом амнистии.
На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий судья :