Дело №1-216 /2007г.
27 апреля 2007 года Запорожский
районный суд Запорожской об
председательствующего - су
при секретаре Сокирко О.Н.,
с участием прокурора Крама
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г.З
апорожье уголовное дело по о
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, граж
данина Украины, ІНФОРМАЦІЯ
_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_5, проживает по адресу:
АДРЕСА_1, зарегистрирован
по адресу АДРЕСА_2, в силу с
т. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК У
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.,
ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, гра
жданина Украины, ІНФОРМАЦІ
Я_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМ
АЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож
ивающего АДРЕСА_3, ранее н
е судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК У
10.01.2007 года примерно в 01.00 часов
ОСОБА_2.и ОСОБА_1., наход
ясь в состоянии алкогольного
опьянения, находясь по адрес
у проживания ОСОБА_1. вАД
РЕСА_1 вступили в преступны
й сговор на тайное похищение
имущества из помещения мага
зина ІНФОРМАЦІЯ_9, располо
женного по адресу АДРЕСА_4
Реализуя свой преступный ум
ысел, действуя совместно и со
гласованно, ОСОБА_2.и ОСО
БА_1, примерно в 1 час 40 минут п
ришли к магазину. ОСОБА_2 с
орвал решетку с проема в стен
е, предназначенного для конд
иционера. Затем ОСОБА_1. с С
адовщиковым А.Н.проникли в по
мещение магазина ІНФОРМАЦ
ІЯ_9, гдес помощью принесенн
ой с собой отвертки путем дем
онтажа открыли игровой автом
ат, расположенный в помещени
и данного магазина, принадле
жащий МЧП «Вегас», откуда пох
итили деньги в сумме 850 грн, чем
причинили материальный ущер
б указанной организации на в
ОСОБА_1. из стойки бара пох
итил денежные средства на су
Кроме того, ОСОБА_2.и ОС
ОБА_1. из помещения магазина
Коньяк «молдавский», емко
стью 0, 5 литра, в количестве одн
ой бутылки, стоимостью 30, 40 грн;
коньяк «молдавский» 3-х звезд
очный, емкостью 0, 5 литра, в коли
честве одной бутылки, стоимо
стью 25 грн; коньяк «молдавский
», емкостью 0, 2литра, в количест
ве одной бутылки, стоимостью
17 грн. 50 коп; водка «Немиров кла
ссическая», емкостью 1 литр, ст
оимостью 24грн;водка «Немиров
с перцем», емкостью 1 литр, сто
имостью 27грн; водка «Олимп СВ»
, емкостью 0, 5 литра, в количеств
е 2 бутылок, стоимостью 15грн за
бутылку, на сумму 30 грн; пиво «А
рсенал-міцне», емкостью 2 литр
а, в количестве 2 бутылок, стои
мостью 7 грн. 20 коп на сумму 14 грн
. 40 коп; зажигалки «Крикет», в ко
личестве 25 штук, стоимостью 2 г
рн. за штуку, на общую сумму 50 гр
н; напиток «Виола», емкостью 2
литра, в количестве 2 бутылок,
стоимостью З грн. 60 коп. на сумм
у 7 грн. 20 коп; напиток «Живчик»,
емкостью 0, 33 литра, в количеств
е 5 жестяных банок стоимостью
2 грн. 30 коп на сумму 11 грн. 50 коп; н
апиток «Кола Нова», емкостью
0, 5 литра, в количестве 5 бутыло
к, стоимостью 2 грн. 50 коп на сум
му 12 грн. 50 коп; напиток «Живчик
», емкостью 0, 5 литра, в количест
бутылок, стоимостью2 грн. 5
0 коп на сумму 12 грн. 50 коп; шокола
дки «Сникерс» в количестве 3 ш
тук стоимостью2 грн. 40 коп за шт
уку на сумму 7 грн. 20 коп; шокола
дки «Баунти», в количестве 2 шт
ук, стоимостью 2 грн. 40 коп на су
мму 4 грн. 80 коп; сок «Украина», е
мкостью 0, 2 литра в количестве
5 паков, стоимостью 1 грн. 40 коп, н
а сумму 7 гривен; сок «Капризон
», емкостью 0, 2 литра, в количест
ве 3 паков, стоимостью 1 грн. 50 ко
п на сумму 4 грн. 50 коп; сок «Садо
чек», емкостью 1 литр, в количе
стве 1 пака стоимостью 1 грн. 50 к
оп; стиральный порошок «Гала
», 1 коробку стоимостью 2 грн. 80 к
оп; стиральный порошок «Рекс
», 1 коробку стоимостью 3 грн. 90 к
оп; стиральный порошок «Лоск
», 1 коробку стоимостью 5 грн. 50к
оп; шампунь «Палмолив», емкос
тью 375 мл, в количестве Ібутьіл
ки стоимостью 17 гривен; шампун
ь «Шанту», емкостью 0, 2 мл в коли
честве 2 бутылок, стоимостю7 гр
н. 50 коп за штуку на сумму 15 грн; м
ыло «Шанди», в количестве одн
ой упаковки из 5 кусков стоимо
стью 4 грн. 50 коп; мыло «Сейвгард
», в количестве 3 штук, стоимос
тью 2 грн. 60 коп за штуку на сумм
у 8 грн. 40 коп; станки для бритья
«Жилет», в количестве 2 упаков
ок по 5 станков, стоимостью 6 гр
н 50 коп за упаковку на сумму 13 г
рн; зубная паста «Бленд-а-мед»
, емкостью 74 мл 1 тюбик стоимост
ью 3 грн. 80 коп; зубная паста «Ко
лгейт», емкостью 74 мл Ітюбик с
тоимостью 2 грн. 80 коп; зубная па
ста «Санино», емкостью 74 мл 1 тю
бик стоимостью 2 грн. 60 коп; сыр
твердый «Литинский», весом 2 к
г, стоимостью 26 грн 65 коп за 1 кг.
на сумму 53 грн. 30 коп; колбаса «З
апорожская», весом 0, 5 кг, стоим
остью 24 грн за один кг, на сумму
12 грн; колбаса «К чаю», весом 0, 5
кг, стоимостью 14 грн за один кг
, на сумму 7 грн; колбаса «Прези
дентская» в термоупаковке, о
дна палка, стоимостью 7 грн. 80 ко
п; грибы «Лисички», в количест
ве одной банки, стоимостью 10 г
рн 40 коп; сигареты «Честерфилд
», в количестве 30 пачек, стоимо
стью 3 грн за пачку на сумму 30 гр
н; сигатерты «Мальборо» крас
ное, в количестве 10 пачек, стои
мостью 4 грн. 25 коп за пачку, на с
умму 42 грн. 50 коп; сигареты «Мал
ьборо» облегченные, в количе
стве 10 пачек, стоимостью 4 грн. 2
5 коп за пачку, на сумму 42 грн. 50 к
оп; сахар фасованный, в количе
стве 3 упаковок, весом 1 кг кажд
ая, стоимостью 3 грн. 75 коп за уп
аковку, на сумму 11 грн. 25 коп; мак
ароны в количестве 2 упаковок
, весом 0, 450 кг каждая, стоимость
ю 1 грн. 95 коп, на сумму 3 грн. 30 коп,
чем причинили материальный
ущерб ІНФОРМАЦІЯ_9. на сум
му 1289 грн. 35 коп.
Вину в совершенном престу
плении подсудимые признали п
олностью и раскаялись в соде
янном. Суду пояснили, что в ноч
ь совершения преступления на
ходились в состоянии алкогол
ьного опьянения. Поскольку о
ни нигде не работающие, то им н
еобходимы были деньги на лич
ные нужды. Заранее присмотре
ли магазин, из которого можно
совершить кражу. По специаль
но приставленной к стене шпа
ле влезли в проем, на котором б
ыла решетка на месте для конд
иционера. Из дома ОСОБА_1 в
зяли отвертку для того, чтобы
взломать игровой автомат. Де
ньги в автомате были мелочью
и мелкими купюрами. Деньги не
считали сразу, а сложили в кор
обку. Похищенные деньги разд
елили между собой поровну. Ос
вещение в магазине было вклю
чено и видимость была хороша
я. В магазине часть продукции
рассыпали и разбросали. Прод
укты питания и другие похище
нные товары спрятали в одном
из заброшенных домов ІНФОР
МАЦІЯ_10. Потом, когда вернули
сь за ними, найти не смогли. Пр
едположили, что кто-то похити
л ими спрятанное. На момент ра
ссмотрения дела в суде ущерб
потерпевшей возмещен полнос
Потерпевшая ІНФОРМАЦІЯ_9
. суду пояснила, что кража, со
вершенная в принадлежащем ей
магазине не первая. По догово
ру аренды в магазине находит
ся игровой автомат, принадле
жащий МЧП «Вегас». 10.01.2007 года, ко
гда она вышла на работу, то обн
аружила, что в помещении мага
зина взломан автомат, из барн
ой стойки похищены деньги в с
умме 700 грн. и похищена часть то
вара магазина. Некоторые тов
ары были испорчены, стиральн
ый порошок рассыпан. Посколь
ку кража уже совершалась, то о
на даже не могла предположит
ь, что эту кражу совершили зна
комые ей односельчане. После
проведенной инвентаризации
, была установлена сумма похи
щенного. В настоящее время ущ
ерб ей возмещен. Просит не нак
азывать подсудимых очень сур
Представитель гражданско
го истца МЧП «Вегас» в судебн
ое заседание не явился и граж
данский иск не заявлял. Матер
иальных претензий к подсудим
Принимая во внимание позиц
ию подсудимых и потерпевшей,
разъяснив участникам положе
ния ст. 299 УПК Украины, суд счел
возможным ограничить исслед
ование доказательств допрос
ом подсудимых и потерпевшей,
изучением данных характериз
ующих личность подсудимых.
На основании ст. 299, 301-1 УПК Укра
ины иные доказательства судо
м не исследовались и не оспар
ивались подсудимыми. Последс
твия применения данной стать
и подсудимым разъяснены.
Суд квалифицирует действи
я подсудимых ОСОБА_2. и О
СОБА_1. по ст. 185 ч.3 УК Украины ка
к тайное похищение чужого им
ущества (кража), совершенная п
о предварительному сговору г
руппой лиц, с проникновением
При назначении наказания с
уд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
личность подсудимых, обстоят
ельства, смягчающие и отягча
ОСОБА_2 и ОСОБА_1. вину в
совершенном преступлении пр
изнали полностью, в содеянно
м чистосердечно раскаялись,
причиненный ущерб потерпевш
ей ІНФОРМАЦІЯ_9. возместил
и полностью, по месту жительс
тва характеризуются удовлет
ворительно, ранее не судимы.
Отягчающим обстоятельство
м суд считает совершение пре
ступления подсудимыми в сост
оянии алкогольного опьянени
С учетом изложенного, суд пр
иходит к выводу о назначении
наказания не связанного с ли
шением свободы с применением
ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА
_1 в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК
Назначить наказание по ст. 1
85 ч. 3 УК Украины в виде 3 (три) лет
лишения свободы, применив ст
атью 75 и 76 УК Украины, освободит
ь ОСОБА_1 от отбывания нак
азания, с испытательным срок
ом на 1(один) год, обязав период
ически являться для регистра
ции в органы уголовно-исполн
ительной системы и выполнять
требования в соответствии с
п.2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Признать виновным ОСОБА_
2 в совершении преступления
, предусмотренного ст. 18 5 ч. 3 УК У
Назначить наказание по ст. 1
85 ч. 3 УК Украины в виде 3 (три) лет
лишения свободы, применив ст
атью 75 и 76 УК Украины, освободит
ь ОСОБА_2 от отбывания нак
азания, с испытательным срок
ом на 1 (один) год, обязав период
ически являться для регистра
ции в органы уголовно-исполн
ительной системы и выполнять
требования в соответствии с
п.2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1. и ОСОБА_2., до в
ступления приговора в законн
ую силу оставить прежнюю - под
Вещественные доказательст
ва шампунь «Палмолив», емкос
тью 375 мл, в количестве 1 бутылки
; мыло «Шанди», в количестве од
ной упаковки из 5 кусков; зубна
я паста «Бленд-а-мед», емкость
ю 74 мл 1 тюбик; сигареты «Честер
филд» 1 пачка; сигатерты «Монт
е Карло» - 7 пачек; сигареты «ЛМ
» - 3 пачки; сигареты «Сант Геор
г» - 2 пачки; сигареты «Некст» - 1
пачка; сигареты «Прима оптим
а» - 5 пачек; сигареты «Оптима л
егка» - 6 пачек; сигареты «Ватр
а премиум» - 1 пачка; зажигалки
«Крикет» - 6 штук, переданные н
а ответственное хранение в к
амеру хранения Запорожского
РО возвратить по принадлежн
ости потерпевшей Ищенко Тама
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Запорожской области в те
чение 15 суток с момента его пр