Дело №1-108/2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИНЫ
27 февраля 2007 года Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе: председательствующего - судьи ТИМОНОВОЙ В.Н., при секретарях - Бузницкой Ю.В., Красюк Н.С., с
участием прокурора - Корсуна
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, не работающего, с общим полным
средним образованием, холостого, не военнообязанного, ранее судимого
Балаклейским районным судом Харьковской области 09.08.1996 года по ст. 140 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы;
Балаклейским районным судом Харьковской области по ст.229-6 ч. УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1
УК Украины с отсрочкой
исполнения приговора на 1 год;
Балаклейским районным судом Харьковской области по ст. ст. 81 ч. 3,17-81 ч.З, 140 ч.2, 42,43 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
Балаклейским районным судом Харьковской области по ст.ст.309 ч. 2, 317 чЛ УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. СТ. 309 4.2,
317 4.2 УК УКРАИНЫ, -
20 декабря 2006 года в Изюмском районе Харьковской
области на поле вблизи с. Большая Камышеваха ОСОБА_1 умышленно, повторно
произвел незаконный сбор дикорастущих растений мака, отделил их соцветия, что
является незаконным изготовлением наркотического средства, и на электропоезде
незаконно перевез наркотическое средство к месту своего жительства в АДРЕСА_1. 22 декабря 2006 года по месту своего жительства
ОСОБА_1 незаконно изготовил наркотическое средство опий, часть которого
употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил для личного употребления в
указанной квартире без цели сбыта.
22 декабря 2006 года в 14 часов 20 минут в квартире АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и
изъяли жидкость зеленого цвета в бутылке и эмалированном бидончике, которая
согласно заключения химической экспертизы № 3266 от 2.01.2007 года является наркотическим
средством- концентрат маковой соломы ( опий экстракционный), массой сухого остатка 1,9242 грамм и 1,0243 грамм.
того, в период с ноября 2006 года
по 25 декабря 2006 года в г. Балаклея Харьковской
области ОСОБА_1 умышленно, противоправно и повторно предоставлял свою квартиру АДРЕСА_1, для употребления наркотических
средств ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, признал полностью,
раскаялся в содеянном и пояснил, что он страдает зависимостью от наркотических
средств, поэтому и совершает преступления. 20 декабря 2006 года он на электричке приехал в
Изюмский район, где на поле возле с. Б. Камышеваха нарвал пакет мака и на электричке
также привез его в к себе домой. Дома с помощью мясорубки перекрутил мак и
сложил в бидончик. 22 декабря
квартире он изготовил опий, отработанный мак вынес на балкон. В этот же день
работники милиции с участием понятых обнаружили и изъяли растворитель и мак в
эмалированном бидончике.
ОСОБА_1 виновным себя в
предоставлении помещения своей квартиры для незаконного употребления ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 наркотических средств не признал, отрицал свою причастность к
указанному преступлению, ссылаясь на то, что на досудебном следствии к нему
были применено психическое и физическое, в результате чего он оговорил себя.
полного признания своей вины самим подсудимым, вина ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2
УК Украины, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства
Показаниями свидетеля
ОСОБА_4, пояснившего в судебном заседании о том, что он догадывался о хранении
его братом ОСОБА_1 в квартире наркотических средств.
Протоколом осмотра места
происшествия от 22 декабря
которого при осмотре квартиры АДРЕСА_1
возле газовой печки на кухне была обнаружена пластиковая бутылка, емкостью 1,25 литра, с веществом темного цвета с
запахом растворителя. На балконе был обнаружен бидон, емкостью 3 литра, с густым веществом
темно-коричневого цвета с запахом растворителя. Со слов ОСОБА_1, в бидоне
находится снотворными мак, из которого он изготавливал экстракт опия, а в
бутылке- отработанный растворитель (л.д. 5).
Пластиковая бутылка и
бидон изъяты с места происшествия и постановлением от 4 января 2007 года признаны в качестве вещественных
доказательств по делу ( л.д.
химической экспертизы № 3266 от
жидкость( объект №1,3), представленная
на исследование , является
особо опасным наркотическим средством- концентрат маковой соломы ( опий экстракционный ). Масса сухого остатка в пересчете на
весь объем жидкости составил - объект
№ 1 -1,9242 грамма,
объект № 3 - 1,0243 грамм.
Вещество № 2 наркотических
веществ не содержит (л.д.27).
Несмотря на непризнание
своей вины, виновность ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного
ч.2 ст. 317 УК Украины,
свидетеля ОСОБА_2, пояснившего в судебном заседании о том, что у него дружеские
отношения с подсудимым. 25 декабря
2006 года он заходил
домой к ОСОБА_1 и спрашивал , есть
ли у него наркотик. На что ОСОБА_1 ответил положительно и дал ему пузырек с
наркотическим средством.
набрал жидкости в шприц, который принес с собой, уколол себя и минут через 10 ушел.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, подтвердившего в судебном
заседаниии факт употребления им наркотического средства путем внутривенной
инъекции в конце ноября 2006 года
в квартире ОСОБА_1, расположенной по АДРЕСА_1.
Протоколами очных ставок от 13 января 2007 года между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 с ОСОБА_3( л.д. 64,65). В
ходе указанных следственных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3 указывали на то, что они
употребляли в квартире ОСОБА_1 наркотические средства. ОСОБА_1 же подтверждал
показания свидетелей.
По заключению судебно-медицинской
экспертизы № 28 от
11 января 2007 года у ОСОБА_2 при
освидетельствовании 26 декабря
обнаружена колотая рана на тыльной поверхности правой кисти в средней трети,
которая образовалась от действия колющего предмета, возможно от действия
манипуляционного шприца с иглой при внутривенном введении наркотического
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит
к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений
Показания подсудимого о применении к нему в ходе
досудебного следствия психического и физического воздействия, вследствие чего
он признавал свою причастность к совершению преступления, предусмотренного ст. 317 ч.2 УК Украины, опровергается
постановлением от 26 февраля
в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях работников милиции
состава преступления, а также показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.
поскольку он повторно незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил
наркотические средства без цели сбыта; по ч. 2 ст. 317 УК Украины, поскольку он повторно
предоставил помещение своей квартиры с целью незаконного употребления
наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, из которых преступление,
предусмотренное ч. 2 ст. 317 Украины
является особо тяжким, учитывает личность подсудимого.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее
судим за совершение корыстных преступлений и преступлений, связанных с
незаконным оборотом наркотических средств, рассматриваемые преступления
совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору Балаклейского
районного суда от 23 мая
признал частично, раскаялся в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, не работает, холост,
отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не
состоит, а состоит на учете у врача нарколога с 2005 года с диагнозом « Синдром опийной зависимости».
По заключению наркологической
экспертизы от 27 декабря
нуждается в активной антинаркоманийной терапии ( л.д. 38 ).
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, признается судом
обстоятельством, которое смягчает наказание.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд назначает наказание
ОСОБА_1 по правилам статьи 70 УК
Украины, поскольку действия подсудимого квалифицированы по нескольким статьям
Уголовного Кодекса Украины.
С учетом изложенного, а
также того, что ОСОБА_1 совершил новое преступление в период испытательного
срока по предыдущему приговору Балаклейского районного суда Харьковской
области, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде
В сответствии со ст. 71 УК Украины суд считает необходимым
частично присоединить ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию неотбытую часть
наказания по предыдущему приговору Балаклейского райсуда Харьковской области от
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные
издержки за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в
силу ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
309 ч. 2, 317 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание:
) года лишения свободы;
по ст. 317 ч.2 УК Украины - 5 ( пять ) лет лишения свободы с конфискацией
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим определить
ОСОБА_1 наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы с конфискацией
В силу ст. 71 УК Украины к вновь назначенному
наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему
приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 23 мая 2006 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно
определив наказание ОСОБА_1 в виде 5 ( пяти) лет 6 месяцев
лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять
с момента задержания, т.е. с 26 декабря
ему в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей.
Меру пресечения оставить
прежнюю - содержание
под стражей до вступления приговора в законную силу.
доказательства по делу - сумку
с наркотическим средством № 3266 ( л.д.
на хранении в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
судебные расходы в сумме 94,15грн за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Харьковской области.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения,
осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии