Справа № 4 63/11
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Рябих С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську подання слідчого Комсомольського МВ УМВС в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, раніше судимого, на даний час відбуває покарання у виді обмеження волі в Комсомольському КВЦ № 136,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.390 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в ухиленні відбування покарання у виді обмеження волі, у формі самовільного залишення місця обмеження волі під час знаходження на стаціонарному лікуванні в закладі МОЗ м. Кременчука. Про межі виправного центру, заборону самовільного залишення його території та відповідальність за ці порушення ОСОБА_1 був попереджений під розписку.

За даним фактом 02 вересня 2011 року Полтавським прокурором з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних спарвах відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.390 КК України.

09 вересня 2011 року був затриманий в порядку ст.115 КПК України, і в цей же день його було допитано в якості підозрюваного по справі.

На обгрунтування заявленого клопотання слідчим органом надано письмові докази вини ОСОБА_1:

протокол затримання безфамильного С.А. на території м. Кременчука, та протоколи допитів свідків працівників Комсомольського КВЦ по факту залишення ОСОБА_1 місця відбування покарання та затримання засудженого.

Сам ОСОБА_1 не заперечив обставини та мотиви залишення ним місця відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.155 КК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, з врахуванням даних про особу ОСОБА_1, який порушив умови та порядок відбування покарання у вигляді обмеження волі, схильний до порушень порядку відбування покарання, за що має одне стягнення, не має соціальних зязків та постійного місця проживання, вважаючи дані обставини в якості виняткових та приймаючи до уваги умови та режим відбування покарання у вигляді обмеження волі, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень суду, вважає клопотання обґрунтованим, оскільки наявні у справі фактичні дані дають підставу стверджувати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150,155,165-1 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Виконання постанови покласти на Комсомольський МВ УМВС України в Полтавській області.

На постанову суду протягом 3-х діб з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: Т.В. Окунь