№ 1-27/2008 г.
31 марта 2008 года Боровской
районный суд Харьковской области в составе председательствующего: Федченко
секретаре: Иванченко
участием прокурора: Пояркова
адвоката: ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда в п. Боровая дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Вишнёвое Боровского района
Харьковской области, гражданина Украины, украинца, учащегося Богуславской школы
интерната, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого
24.05.2007 года Боровским райсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения
свободы с испытательным сроком на 1 год, постановлением Богодуховского райсуда
от 26.12.2007 года испытательный срок отменён и подсудимый направлен для
реального отбытия наказания в Куряжскую ВТК, по ст. 185 ч.3 УК Украины,
12 декабря 2007 года в 12 часов
несовершеннолетний ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества проник в
дом гр. ОСОБА_3 расположенного в АДРЕСА_2где в одежде нашёл 650 гривен а на
столе телефон «NOKIA»
стоимостью 200 гривен которые похитил и использовал в личных целях, причинив
ОСОБА_3 материальный ущерб на 850 гривен.
В судебном заседании подсудимый вину
в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и
пояснил, что кражу совершил в связи с тем, что не имел возможности приобрести
для себя одежду, а потерпевший по делу ОСОБА_3 у которого он работал по найму
платил в месяц всего 300 гривен.
Виновность подсудимого также
подтверждается материалами уголовного дела: данными протоколами осмотра места
происшествия, где осмотром установлено, что деньги подсудимым были похищены из
одежды потерпевшего л.д. 3, протоколом осмотра одежды, приобретённой на
похищенные деньги л.д. 14. Вещественными доказательствами - вещами
приобретёнными подсудимым л.д. 23.
Действия подсудимого необходимо
квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное хищение чужого имущества
(кража) совершенные повторно, соединённая с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд
учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое является
тяжким, личность подсудимого который ранее судим, совершил преступление в
несовершеннолетним возрасте и полагает, что наказание подсудимому должно быть
назначено в виде лишения свободы.
Гражданский иск заявленный
потерпевшем ОСОБА_3 подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 900 гривен.
На основании изложенного
руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему
наказание в виде трёх лет лишения свободы. К назначенному наказанию на
основании ст. 71 УК Украины частично в виде шести месяцев присоединить
наказание назначенное по приговору Боровского райсуда от 24.05.2007 года по ст.
185 ч.3 УК Украины назначив окончательное наказание в виде трёх лет шести
месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с
момента отбытия наказания по приговору Боровского райсуда от 24.05.2007 года.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под
Гражданский иск заявленный гр.
ОСОБА_3 в сумме 900 гривен удовлетворить полностью, взыскав 900 гривен с
подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3
Вещественные доказательства - две
куртки, брюки, кофту, ботинки возвратить подсудимому ОСОБА_1
Приговор суда может быть обжалован в
15 дневный срок с момента его оглашения в Харьковский апелляционный суд через
Боровской райсуд.
Судья Боровского
районного суда Федченко