Справа № 149/394/15-к
У Х В А Л А
24.02.2015 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

особи відносно якої внсено подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали подання начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрустова, Кам"янський район, Молдова, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий УМВС України у Вінницькій області 14.03.1975 року, освіта середня, одруженого, на утриманні 2 дітей, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_2 , раніше судимого - 22.03.1993 року Піщанським райсудом Вінницької області за ч. 2 ст. 140 КК України до 3-х років позбавлення волі; 06.07.1999 року Піщанським райсудом Вінницької області за ч. 2, 3 ст. 140 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі; 31.03.2005 року Піщанським райсудом Вінницької області за ч. 2 ст. 307, 75 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; постановою Піщанського райсуду від 14.03.2007 року направлений для відбування покарання строком 5 років; 31.05.2007 року Піщанським райсудом Вінницької області за ч. 1 ст. 332, ч.2 ст. 332, 70, 71 КК України до 5-ти років 1 місяця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 03.12.2010 року умовно-достроково, невідбутий строк покарананя 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :

до суду надійшло подання начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 за пунктом "В" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 03.12.2010 року на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області підтримав подання і вважає за доцільне встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та застосувати певні обмеження.

Відповідно до постанов по справах про адміністративні правопорушення, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та запевнив, що буде виконувати всі обмеження, які йому будуть встановлені.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи судимим, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на те, що після кожного правопорушення попереджався про наслідки його поведінки.

Так 05.07.2014 року ОСОБА_4 постановою начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

04.07.2014 року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про припинення порушення громадського порядку та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

12.12.2014 року ОСОБА_4 постановою начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

12.12.2014 року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про припинення порушення громадського порядку та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

17.12.2014 року ОСОБА_4 постановою начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

18.12.2014 року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про припинення порушення громадського порядку та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

03.02.2015 року ОСОБА_4 постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Як вбачається з характеристики Качанівської сілдьської ради від 09.02.2015 року, ОСОБА_4 посередньо характеризується за місцем проживання, має приводи в міліцію.

31.05.2007 року Піщанським райсудом Вінницької області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України до 5-ти років 1 місяця позбавлення волі, звільнено з місць позбавлення волі 03.12.2010 року умовно-достроково, невідбутий строк покарананя 1 рік 6 місяців. На час розгляду подання судимість ОСОБА_4 не погашена.

Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи кількість вчинених адміністративних правопорушень ОСОБА_4 , їх систематичність, відсутність позитивної соціальної характеристики, з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити йому адміністративний нагляд строком на один рік, з переліком відповідних обмежень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік.

На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

заборонити виходити із будинку у період часу з 22 години до 06 години наступної доби;

заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району;

заборонити з"являтись в торгівельних закладах де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив;

зобов`язати з"являтись на реєстрацію 1-й четвер кожного місяця до дільничного інспектора, а в разі його відсутності до начальника СДІМ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницький області.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1