Справа № 496/2727/15-к
Провадження № 1-кс/496/405/15
У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 07.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2015 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в 06.06.2015 р. до Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 06.06.2015 року у період часу з 14:00 год. по 19:00 год. невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в розмірі 19000 грн.

За даним фактом 06.06.2015 р. розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході допиту ОСОБА_4 виявлено те, що 06.06.2015 року в ході шахрайських дій з боку невстановлених осіб, користуючись банкоматом встановленим у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , остання перевела грошові кошти у сумі 19000 грн. на номер банківського рахунку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а саме позбавити можливості ОСОБА_5 відчужити грошові кошти, отримані шахрайським шляхом, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що майно, відносно якого подано клопотання, відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на банківський рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , який зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , для запобігання відчуження грошових коштів, отриманих шахрайським шляхом, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1