Справа 127/557/14-к
Провадження 1-кс/127/211/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002145 від 11 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2013р. о 13 год. невідома особа перебуваючи в м. Івано-Франківську обманним шляхом в центрі обслуговування абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримала дублікат сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 , що належала гр.. ОСОБА_3 , за допомогою якою в подальшому з рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який відкритий на ім`я гр.. ОСОБА_3 зняла кошти в сумі 1200 грн.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено рахунок картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_3 , з якого в подальшому були зняті кошти в сумі 1200 грн. Номер рахунку: НОМЕР_2 .
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з номера мобільного телефону НОМЕР_1 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, а також інформацію про видачу мобільним оператором дублікату вище вказаного номеру, з зазначенням підстав такої видачі, центру обслуговування абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що видав дублікат сім картки.
Тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у друкованому та електронному вигляді, інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з номера мобільного телефону НОМЕР_1 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, а також інформацію про видачу мобільним оператором дублікату номеру телефону НОМЕР_1 , з зазначенням підстав такої видачі, центру обслуговування абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що видав дублікат сім картки.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: