Справа № 159/1273/15-к
Провадження № 1-кс/159/175/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 березня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000111 від 03.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Слідчою СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором, внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналів табелів обліку робочого часу за 2012-2014 роки на ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДТГО ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість їх вилучення (проведення виїмки).

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.12.2014 року в чергову частину Волинського ЛВ надійшов рапорт начальника СДСБЕЗ Волинського ЛВ майора міліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що в період з 2012 по 2014 роки службові особи ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДТГО ІНФОРМАЦІЯ_2 вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудове розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , який працює машиністом незнімної дрезини пункту технічного обслуговування вагонів станції Ізов ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДТГО ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 2012 року по жовтень 2014 року мав здійснювати та виконувати роботи, що передбачені інструкцією машиніста незнімної дрезини (АС-1А), зокрема перевезення робітників залізничного транспорту за межі території України. Кожен виїзд машиніста незнімної дрезини за кордон фіксується у ІНФОРМАЦІЯ_3 з зазначенням дати виїзду та дати в`їзду, номеру транспортного засобу. Згідно табелів обліку робочого часу громадянин ОСОБА_4 , у вказаний період мав відпрацювати 420 робочих змін. Згідно отриманої інформації від ІНФОРМАЦІЯ_4 під час своїх робочих змін громадянин ОСОБА_4 відпрацював лише 74 зміни, тобто 74 зміни здійснював перевезення робітників за межі території України на незнімній дрезині. Також у період з 2012 року по жовтень 2014 року не у свою робочу зміну він здійснив перевезення робітників залізничного транспорту за межі території України 19 разів, тобто відпрацював 19 змін. У табелі обліку робочого часу дані про його відпрацьовані 19 змін відсутні. Перевіркою встановлено, що у вказаний період часу, будучи на своїй робочій зміні він порушуючи робочу інструкцію та норми наказів здійснив 2 виїзди на автомобільному транспорті д.р.н. НОМЕР_1 за межі території України через автомобільний пункт пропуску м. Устилуг, хоча фактично зобов`язаний був перебувати на своїй зміні та здійснювати перевезення працівників незнімною дрезиною. Враховуючи співставлення табелів обліку робочого часу та відомостей отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин ОСОБА_4 був відсутній 346 робочих змін, тобто не здійснював свої обов`язки. Разом з тим, у табелі обліку робочого часу ставились відмітки про відпрацьовані зміни громадянину ОСОБА_4 .

Слідча зазначає, що з метою проведення перевірки та встановлення збитків, що заключаються в отриманні заробітної плати за час фактичної відсутності на роботі машиніста незмінної дрезини пункту технічного огляду вагонів станції Ізов ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, в тому числі у їх вилученні, які перебувають у володінні ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДТГО ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вищевказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердження факту внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Заслухавши слідчу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В силу ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів та речей, якщо сторона кримінального провадження доведе, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документа чи речі, або таке вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в табелях обліку робочого часу за 2012-2014 роки на ОСОБА_4 можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження. Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до оригіналів табелів обліку робочого часу за 2012-2014 роки на ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДТГО ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В той же час в клопотанні не обгрунтовані та при розгляді клопотання в суді слідчою не доведено необхідності у вилученні оригіналів документів.

Згідно поданиих суду матеріалів підозра будь-кому із посадових осіб підприємства не пред`явлена, питання про проведення почеркознавчої експертизи на сьогодні слідчим не вирішується, а отримання слідчим копій табелів робочого часу працівників підприємства позбавить посадових осіб можливості внести в них зміни, а отже на даний час відсутні підстави для вилучення документів з підприємства.

Окрім того, в табелях робочого часу наявні відомості про робочий час інших осіб, окрім ОСОБА_4 , вилучення оригіналів документів може негативно вплинути на права цих осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п.5, 179 КПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати керівника ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДТГО ІНФОРМАЦІЯ_2 , або уповноважену особу, надати слідчій СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів табелів обліку робочого часу за 2012-2014 роки на ОСОБА_4 , які знаходяться у ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДТГО ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

У вилученні оригіналів документів відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 23 березня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1