Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня
2007 року смт. Ріпки

Ріпкинський
районний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді Хоменко Л.В.
при секретарі - Костюк Г.О. з участю прокурора - Софієнка В.В.

розглянувши
подання слідчого прокуратури Ріпкинського району про обрання запобіжного заходу
у вигляді підписки проневиїзд щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Тарасівка, Білоцерківського району, Київської обл., українця,
громадянина України,
розлучений, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ
"Придніпров'є" с. Малинівка Ріпкинського району, проживаючого в смт. Ріпки,
АДРЕСА_1, раніше не
судимого, депутата Ріпкинської районної
ради 5 скликання, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий
прокуратури Ріпкинського району Доброріз О.М. ,
за погодженням з прокурором Ріпкинського району звернувся до суду з
поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд щодо
ОСОБА_1, мотивуючи тим, що він працюючи директором ТОВ
„Придніпров"я" с
Малинівка Ріпкинського району Чернігівської області, тобто будучи службовою особою, на яку покладено виконання організаційно
розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків при наявності грошових
коштів у касі та на банківському рахунку підприємства, у зв'язку з чим мав реальну можливість
виплатити заробітну плату в сумі 70, 74 тис.
грн., а саме за жовтень - 22, 9
тис. грн., за листопад - 27.1 тис. грн. та за грудень - 20.74 тис. грн.,
в порушення вимог ч.3 ст. 15 Закону України „Про оплату
праці", якою передбачено, що оплата праці працівникам підприємств
повинна здійснюватись у першочерговому порядку,
а всі інші платежі здійснюються після виконання зобов'язання щодо оплати
праці, при цьому грошові кошти ТОВ
„Придніпров"є", отримані від
реалізації сільськогосподарської продукції,
здійснення робіт та надання послуг,
за вказівкою директора підприємства ОСОБА_1. спрямовувались не на
погашення заборгованості по заробітній платі працівникам, а на виробничі потреби підприємства, а саме на придбання паливно-мастильних
матеріалів, запчастин, ремонт сільськогосподарської техніки, за послуги електроенергії, ремонт обладнання, за послуги зв'язку, сплату відсотків за одержаний кредит, сплату кредиту, придбання добрива, надання спонсорської допомоги, придбання холодильної установки тощо. Своїми
умисними діями, які виразились в
безпідставній невиплаті заробітної плати працівникам товариства більше ніж за
один місяць, ОСОБА_1. скоїв злочин
передбачений ст. 175 ч. 1 КК України. 18.01.2007 року ОСОБА_1.
пред'явлено звинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.
175 ч. 1 КК України.

Відповідно
до ст.
31 Закону України « Про статус депутатів місцевих рад» запобіжний захід
щодо депутата районної ради у вигляді підписки про невиїзд може застосовуватись
виключно - судом.

Вислухавши
пояснення обвинуваченого, думку
прокурора, який просив подання
задовольнити, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подання підлягає задоволенню,
відносно ОСОБА_1. можливе обрання запобіжного заходу у вигляді підписки
про невиїзд, оскільки судом
встановлено, що ОСОБА_1. є депутатом
Ріпкинської районної ради, йому
пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину,
який віднесено до злочинів невеликої тяжкості, мають місце випадки неявки обвинуваченого за
викликами до

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 148 - 150, 151, 165 -1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого
задовольнити.

Обрати
відносно ОСОБА_1, 1965 року
народження, проживаючого в смт. Ріпки,
АДРЕСА_1, депутата Ріпкинської
районної ради 5 скликання запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд про
що йому оголосити.

Повідомити
Ріпкинську районну раду про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1.