У Х В А Л А Справа 274/1156/15-к Провадження: 1-в/0274/246/15

22.05.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ; представника Райківської ВК (№73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Райківської виправної колонії (№73) про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Народичі, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 10.01.2014 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч. 2. 70 ч. 1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 20.03.2014 року вирок від 10.01.2014 року змінено, призначено покарання за ст.ст. 307 ч. 2, 69 ч. 1, 309 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.08.2014 року невідбуту частину покарання скорочено на половину, визначивши до відбуття 1 рік 7 місяців 3 дні позбавлення волі.
Початок строку 25.06.2013 року.
Кінець строку 22.11.2015 року, 2/3 частини строку покарання відбув 03.02.2015 року, -
засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківські виправній колонії (№73). За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку, має 1 заохочення, стягнень немає. До праці ставиться сумлінно. Адміністрація виправної колонії клопоче про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, мотивуючи своє прохання тим, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації в судове засідання не прибув, причини не повідомив. Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності представника Бердичівської райдержадміністрації.
Представник Райківської ВК (№73) клопотання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого. Просить звільнити засудженого від відбування покарання умовно - достроково.
Засуджений також просить звільнити його від відбування покарання.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10.01.2014 року на 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1