Справа № 709/1430/14-к

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту

19 травня 2014 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши матеріали досудового розслідування №0000164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, вчиненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Хабаровськ, Хабаровського району, Хабаровського краю, РФ, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , працюючого по найму у приватних осіб, не одруженого, не судимого, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, мотивуючи тим, що восени 2014 року , ОСОБА_5 , знаходячись на пустирі за межами с.Воронинці Чорнобаївського району Черкаської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, протиправно, без передбаченого на те законом дозволу, незаконно придбав, знайшовши обріз гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці, який згідно висновку експерта №1/596 від 15.05.2014 року являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, обрізом гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ТОЗ-Б, що виготовлений заводським способом на Тульському збройному заводі в м.Тула СРСР, який змінений саморобним способом шляхом вкорочення стволів і саморобного виготовлення ложі із рукояткою та придатний для здійснення пострілів патронами до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру, та з метою подальшого збуту незаконно зберігаючи його при собі, переніс до свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , після чого умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання до 13 травня 2014 року, коли він, близько 12 год. 00 хв. біля с.Воронинці Чорнобаївського району Черкаської області умисно, під час проведення контрольованої та оперативної закупки, незаконно збув даний обріз мисливської гладкоствольної двоствольної рушниці особі із зміненими даними ОСОБА_6 за пластикову пляшку горілки об`ємом 1 літр.

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.263 КК України та передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,4,5 ч.І ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам

переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий просить зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 не залишати у нічний та вечірній час з 19 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв. місце постійного проживання по АДРЕСА_1 , прибувати за кожною вимогою до суду та є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 , наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:

- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, свою вину визнав повністю.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання. Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти його задоволення.

Згідно зі ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.Паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у підозрюваного відсутні.

Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України. Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29,55,62,63,129 Конституції України, керуючись ст.ст.131,132,176,-179,459-467 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Хабаровськ, Хабаровського району, Хабаровського краю, РФ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Строк дії ухвали шістдесят днів, тобто до 17 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підозрюваний: О. В. Грам

« 19» травня 2014 року «___» год. «___» хв.