Дело №1-95
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 мая 2007года Сахновщинский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи - БУРЛАКА И.В.,
при секретаре - КОВБАСА С.В.,
с участием прокурора - ИГНАТЬЕВА А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Доброполье Донецкой
области, гр. Украины, со средне-спеииалъным образованием, женатого, работающего
разнорабочим в ЧСП им. Щорса Кегичевского района Харьковской области,
проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого.
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки г. Никополя
Днепропетровской области, со средним образованием, замужней, работающей
разнорабочей в ЧСП им. Щорса Кегичевского района Харьковской области,
проживающей: АДРЕСА_2, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного
2007 года около 22.00 из нежилого домовладения ОСОБА_3 в с.
Чернолозка Сахновщинского района Харьковской области ОСОБА_1 совместно и по
предварительному сговору с ОСОБА_2 с целью завладения чужим имуществом тайно
семян подсолнечника по цене за 1 кг
1 грн., на сумму 300 грн., принадлежащие ОСОБА_3
2007 года около 22.00 из нежилого домовладения ОСОБА_3 в с.
Чернолозка Сахновщинского района Харьковской области ОСОБА_1 совместно и по
предварительному сговору с ОСОБА_2 с целью завладения чужим имуществом тайно
семян подсолнечника по цене за 1 кг
1 грн., на сумму 300 грн., принадлежащие ОСОБА_3
2007 года около 22.00 из нежилого домовладения ОСОБА_3 в с.
Чернолозка Сахновщинского района Харьковской области ОСОБА_1 совместно и по
предварительному сговору с ОСОБА_2 с целью завладения чужим имуществом тайно
семян подсолнечника по цене за 1 кг
1 грн., на сумму 300 грн., принадлежащие ОСОБА_3, причинив
потерпевшему материальный ущерб на сумму 900 грн. Похищенным распорядились по своему усмотрению.
Допрошенные в судебном заседании
подсудимые свою вину признали полностью и пояснили, что они являются супругами
и проживают с 6 несовершеннолетними
детьми в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 работают, однако, средств для обеспечения
семьи недостаточно. Потерпевшего они не знают.
В конце февраля 2007 года ОСОБА_1 на своем автомобиле марки
ЗАЗ - 968М г/н НОМЕР_1 приехал в с. Чернолозка
Сахновщинского района Харьковской области и на северной окраине села увидел
пустующий дом, который принадлежал ранее незнакомому ОСОБА_3 Заглянув в дом, он
увидел семена подсолнечника. Приехав домой, ОСОБА_1 рассказал обо всем своей
жене ОСОБА_2 и предложил ей совершить кражу семян подсолнечника. ОСОБА_2
согласилась. 03.03.07 года
около 22.00, взяв с собой 10 пустых мешков, ОСОБА_1, его жена
ОСОБА_2 и их несовершеннолетний сын ОСОБА_4 на автомобиле ЗАЗ - 968М г/н НОМЕР_1 приехали в с.Чернолозка. Оставив
автомобиль недалеко от пустующего дома ранее незнакомого ОСОБА_3, ОСОБА_1 с
восточной части вышеуказанного дома вынул крайнее правое стекло, взял мешки и
залез во внутрь помещения. Набрав 10 мешков,
он выбросил их через окно, а жена и сын погрузили их в автомобиль. В каждом из
мешков находилось по 30 кг.
семян, а в 30 - 300 кг.
Похищенное они привезли домой. На следующий день ОСОБА_1 похищенные семяна не
смог продать. 04.03.07 года
около 22.00 ОСОБА_1 и его
жена ОСОБА_2 таким же способом тайно похитили еще 300 кг. семян, которые также отвезли
домой. 05.03.07 года
в обеденное время ОСОБА_1 продал 5 мешков
с похищенными семенами ОСОБА_5 за 160 грн.
05.03.07 года около 22.00 ОСОБА_1 и его жена ОСОБА_2 таким же
способом тайно похитили еще 300 кг.
семян, которые также отвезли домой. 06.03.07 года в вечернее время ОСОБА_1 продал
ОСОБА_5 еще 8 мешков
с похищенными семенами за 240 грн.
ОСОБА_1 продал 3 мешка
неизвестному лицу в смт. Кегичевка Харьковской области
за 90 грн. Вечером в
тот же день ОСОБА_1 продал ОСОБА_5 5 мешков с похищенными семенами за 150 грн.. И в этот же вечер еще 8 мешков ОСОБА_6 в с. Бессарабовка
Кегичевского района Харьковской области за 105 грн. Остальные семена они употребили
в пищу, часть ОСОБА_1 рассыпал при разгрузке. Всего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 похитили 30 мешков семян весом около 900 кг. Вырученные деньги истратили на
продукты питания. О том, что семяна похищены, подсудимые никому не сообщали.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 раскаиваются в содеянном и просят суд их строго не
наказывать. Гражданский иск на сумму 1400 грн. признают полностью и обязуются возместить.
Ввиду полного признания подсудимыми
своей вины в силу ст. 299 УПК
Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются, ограничив их
исследование допросом подсудимых и приходит к выводу, что действия подсудимых
необходимо квалифицировать по ч. 3 ст.
поскольку, подсудимые по предварительному сговору группой лиц тайно похитили
имущество ОСОБА_3 с проникновением в помещение ОСОБА_3
Вина подсудимых в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
доказана показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, что кражу семян
подсолнечника из своего дома в с. Чернолозка Сахновщинского района Харьковской
области он обнаружил 06.03.07 года.
В тот же день возле соседнего заброшенного дома он заметил автомобиль марки ЗАЗ
- 968М г/н НОМЕР_1. Впоследствии узнал, что автомобиль
принадлежит семье ОСОБА_1, которые проживают в АДРЕСА_1. О краже он сообщил в
милицию. В судебном заседании ОСОБА_3 от гражданского иска отказался, поскольку
подсудимый возместил ему эту сумму в полном объеме. Также вина подсудимых
доказана показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, из которых
усматривается, что они в начале марта 2007 года покупали у ОСОБА_1 семена подсолнечника. О том, что
семена похищены, они не знали. Свидетель ОСОБА_4 подтвердил, что 03.03.07
года он принимал участие
в краже семян подсолнечника со своими родителями, л.д. 24-26. В возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_4 по ч. 3 ст.
постановлением от 20.04.07 года
отказано по ст. 6 п.
2 УПК Украины, л.д. 27. Также отказано постановлением от 20.04.07
уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 304 УК Украины по ст. 6 п. 2 УПК Украины, л.д. 27.
При назначении наказания подсудимым
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновных, которые совершили тяжкое преступление, однако, не судимы,
чистосердечно раскаялись в содеянном, вину свою осознали, по месту жительства
подсудимые характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врача
нарколога и психиатра подсудимые не состоят. На воспитании и иждивении
подсудимых находятся шестеро несовершеннолетних детей. При таких
обстоятельствах суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимых
возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
От гражданского иска ОСОБА_3 отказался.
Вещественные доказательства, автомобиль марки ЗАЗ - 968М г/н НОМЕР_1, находящийся на хранении в
Сахновщинском РО ГУМВДУ в Харьковской области, согласно постановления от 16.04.07
конфисковать в доход
государства, как орудие преступления. Судебных расходов по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1. ОСОБА_2 признать виновными в
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, за совершение которого
назначить наказание в виде 4 лет
лишения свободы каждому.
Применить к ОСОБА_1, ОСОБА_2 ст. 75 УК Украины, и в соответствии с
требованиями этой статьи освободить осужденных от отбывания наказания с
испытанием сроком на 3 года
каждому, возложив на них следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: -не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, учебы;
-периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы. Контроль за поведением ОСОБА_1, ОСОБА_2
возложить на органы исполнения наказаний по их местожительству.
Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде - и оставить таковой до вступления
приговора в законную силу. Вещественные доказательства, автомобиль марки ЗАЗ - 968М г/н НОМЕР_1, находящийся на хранении в
Сахновщинском РО ГУМВДУ в Харьковской области, согласно постановления от 16.04.07
года, конфисковать в
доход государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.