Код суду 05-15 Дело
№ 1-61/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
августа 2008 года г.Докучаевск
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Чертковой Л.А.,
секретаре Остапенко Е.Н.,
участием прокурора Пономаревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда в г. Докучаевске
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Докучаевска Донецкой области, русского, гражданин Украины, образование
среднее специальное, женат, имеет малолетнего ребенка, 2006 года рождения, не
судим , работает электрогазосварщиком в
ООО « Карьерная техника»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
проживая с семьёй по адресу:АДРЕСА_1, примерно в период с 20 по 25 июня 2008
года, около 17 час. находясь во дворе своего дома, по вышеуказанному адресу,
имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических
средств без цели сбыта, умышленно, незаконно и сознательно, в нарушении ст. 7
Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и
прекурсорах» от 22.12.2006 года, согласно которой оборот наркотических средств
включенных в таблицу 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров, утвержденного Постановлением КМУ №770 от 6 мая 2000 года, на
территории Украины запрещен, незаконно приобрел, а именно, в палисаднике вырвал
с корнями 3 куста растения дикорастущей
конопли, которые выросли самостоятельно, (которые он не сеял и не возделывал),
чтобы высушить, и намеревался впоследствии
изготовить наркотическое средство, с целью личного употребления путём
курения, без цели сбыта, которые затем занёс в кладовую своего дома по
вышеуказанному адресу, разложил на полу и высушил, т.е. умышленно изготовил
особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный, которое на протяжении
последующего времени незаконно хранил в кладовой своего дома.
этом ОСОБА_1, после того как сорвал растения конопли в огороде, отделил верхушечные части от сорванных
стеблей растения, т.е. произвел особо
опасное наркотическое средство каннабис,
которые разложил во дворе своего дома на столе под навесом и просушил. А
на следующий день, примерно в 21 час., когда верхушечные части высохли, он
перетёр их руками, и измельчил, т.е. изготовил особо опасное наркотическое
средство каннабис высушенный, а затем
употребил его путем курения.
9 июля 2008 года в 18 часов 10 мин. работники милиции Докучаевского
ГО, которые пришли к ОСОБА_1 домой по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра его
дома, в присутствии понятых обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое
средство каннабис, высушенный, массой 62,40 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в объеме установленном
приговором признал полностью и показал, что
на протяжении многих лет занимается немедицинским употреблением конопли
путём курения. Примерно в период с 20 по 25 июня 2008 года, около 17 час. в
палисаднике своего двора среди травы он заметил три растущих куста конопли,
растения были без семян, они были дикорастущие, выросли самостоятельно вместе с
травой, ранее те кусты он не видел, семена конопли не сеял, растение конопли не
выращивал, не поливал. Те три куста конопли он вырвал вместе с корнём, от
каждого куста обломал верхушечные части, которые разложил на столе под навесом,
который расположен возле летней кухни во дворе его дома, чтобы они высохли, с целью
дальнейшего употребления путём курения. А три сорванные куста занёс в свой дом,
и разложил в кладовой. Он хотел высушить ту коноплю, а затем употребить путём
курения, продавать наркотик не хотел. На следующий день, примерно в 21 час.,
высушенные верхушечные части растения конопли, которые он оставил на столе под
навесом, он перетёр руками, то есть измельчил, и «забил» в сигарету, а затем
употребил путём курения, никакой веселящий эффект не наступил. Сорванные три
куста конопли остались высушиваться в кладовой его дома. А 9 июля 2008 года
примерно в 18 час. он вернулся домой, возле дома увидел работников милиции. В
доме находились работники милиции, которые проверяли паспортный режим, т.к. его
жена является гражданкой Российской Федерации. Затем работники милиции пожелали
произвести осмотр его жилища, он против осмотра не возражал. В ходе осмотра
работники милиции обнаружили в кладовой три высушенных куста растения конопли,
работникам милиции он пояснил, что данные кусты принадлежат ему, он их ранее
сорвал в палисаднике своего двора с целью дальнейшего употребления путём
курения, без цели сбыта, а затем оставил в кладовой, и не успел убрать.
Работники милиции изъяли те кусты, упаковали, и опечатали.
В судебном заседании установлено,
что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются,
подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают
содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности
и истинности этих позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование
других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем
Кроме полного признания подсудимым
своей вины в совершении вышеуказанном преступлении, его виновность
подтверждается материалами дела, а именно:
заключением экспертизы № 2100 от 23.07.2008 года,
согласно которой , вещество массой 62,10 г (на первоначальное исследование
поступило 62,40 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом
высушенным, на поверхности двух ватных тампонов обнаружены микрочастицы
растения рода каннабис.
Таким образом, суд считает доказанным, что
ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном производстве,
изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта,
совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства дела, личность виновного.
Преступление, совершенное ОСОБА_1
относится к преступлению средней тяжести.
Так, ОСОБА_1 ранее не судим, по
месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работает, на учете у врача -психиатра, у врача
фтизиатра и у врача- нарколога не
состоит, имеет на иждивении малолетнего
ребенка, 2006 года рождения.
Обстоятельством, смягчающим
наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
По совокупности обстоятельств
совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающих обстоятельств,
данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для
исправления ОСОБА_1 и предупреждения
совершения им новых преступлений назначение наказания в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса
Гражданский иск заявлен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу,
находящиеся в камере хранения
Докучаевского ГО УМВД Украины в Донецкой области - каннабис невысушенный
массой 61,80г.; два ватных тампона, на поверхности которых обнаружены микрочастицы растения рода
каннабис- после вступления приговора в законную силу- уничтожить как не
представляющие ценности.
На основании ст.91 УПК Украины
взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области
судебные расходы за проведение экспертизы в размере 219,00грн..
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и
назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ по месту его
работы с удержанием из его заработка
в доход государства 10 %.
Гражданский иск заявлен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу,
находящиеся в камере хранения
Докучаевского ГО УМВД Украины в Донецкой области - каннабис невысушенный
массой 61,80г.; два ватных тампона, на поверхности которых обнаружены микрочастицы растения рода
каннабис- после вступления приговора в законную силу- уничтожить как не
представляющие ценности.
На основании ст.91 УПК Украины взыскать
с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области
судебные расходы за проведение экспертизы в размере 219,00грн..
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд Донецкой
области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор отпечатан судьей в
совещательной комнате, в единственном экземпляре.
Судья