АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/3688/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1343/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

засудженого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 7 травня 2015 року,-

В с т а н о в и л а:
Вказаною ухвалою ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Лозова Харківської області, громадянинуУкраїни, не одруженому, з неповною середньою освітою, не працюючому, судимому: 05.04.1999 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.140, ч.2 ст.7, ч.3 ст.140, ч.2 ст.196-1, ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі, 27.08.2001 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.183-3, ст.43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 01.10.2002 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст. 391,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 17.08.2007 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186,ч.1 ст.309, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 04.10.2010 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2,3 ст.185, 395,70 КК України до 4 років позбавлення волі, 24.06.2014 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, 24.12.2014 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України - до 4 років 1 місяця позбавлення волі, був засуджений 11.03.2015 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК
України до 4 років 1 місяців позбавлення волі,
відмовлено в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Згідно судового рішення, суд відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на вимоги п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» за яким: амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особлово тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Засудженний на вказане судове рішення подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу районного суду скасувати, застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році». В обгрунтування доводів посилається на наявність матері, 1940 року народження, яка являється «дитиною війни» та потребує його піклування.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженного, який просив про застосування амністії та скорочення йому невідбутої частини покарання, заперечення прокурора, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Із наявних в провадженні матеріалів видно, що ОСОБА_7 має судимості за вчинення злочинів які, згідно вимог ст.12 КК України, являються тяжкими /ч.3 ст.140 КК України 1961 р., ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України/.
05.04.1999 року Ленінським районним судом м.Харкова ОСОБА_7 був засуджений за ч.3 ст.140, ч.2 ст.7, ч.3 ст.140, ч.2 ст.196-1, ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі, 17.08.2007 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, 70 КК України - до 4 років позбавлення волі, 04.10.2010 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.ч.2,3 ст.185, 395, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вказані судимості у встановленному законом порядку не зняті та не погашені,вчинені до набрання Законом України «Про амністію у 2014 році» чинності. При таких обставинах, на підставі п.«в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 8 квітня 2014 року, засуджений ОСОБА_7 не являється суб`єктом застосування цього Закону України, тому суд обгрунтовано відмовив йому у задоволенні клопотання про застосування амністії. В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_7 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року колегія суддів,

П о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 7 травня 2015 року про відмову в застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо засудженого ОСОБА_7 залишити без змін .

Ухвала набирає законої сили негайно, але може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованного Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня отримання копії судового рішення.

СУДДІ:

______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_4