Провадження №11-кп/772/647/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
18 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 ,

розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2014 року у кримінальному провадженні внесеному до реєстру досудових розслідувань за № 0005502 від 01.08.2014 року , яким

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.12.2001 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 141, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

26.05.2002 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 393, ч.3 ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

14.10.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 190 ст. 353, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

20.05.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді арешту на строк 6 місяців;

29.07.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

10.10.2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в:
До апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005502 01.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2014 року.

В апеляційній скарзі, поданій 10.06.2015 року, захисник ОСОБА_3 просила поновити строк на апеляційне оскарження вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2014 року та відкрити апеляційне провадження. Змінити вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2014 року в частині призначення судом покарання, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на два роки .

В апеляційній скарзі зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 з 14.11. по 19.12.2014 року перебував на денному стаціонарні, 10.01.2015 року згідно виписки № 343 від 19.01.2015 року потрапив на денний стаціонар Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги з діагнозом : сполучена травма тіла . Закрита черепно мозкова травма. Струс головного мозку. Забійна рвана рана надбрівної ділянки зліва та справа. Відкритий уламковий перелом правої великогомілкової кістки в с/з, закритий перелом лівої ліктьової кістки в с/з без зміщення. Закритий перелом лівої малогомілкової кістки в н/з із незначним зміщенням, після виписки з лікарні перебував у безпорадному стані, не міг рухатись та звернутись за правовою допомогою до адвоката , а з 14.02.2015 року на виконання вироку його поміщено до УВП № 1 м. Вінниці.

10.06.2015 року його цивільна дружина звернулась до адвоката та уклала договір.

За таких обставин, захисник вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Згідно ст..395 КПК України апеляційна скарга подається на вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення;
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що 10.11.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 та відповідно обвинуваченому вручено копію вироку, строк апеляційного оскарження закінчився 11.12.2014 року .

Апеляційна скарга захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подана з пропущенням строку, встановленого ст. 395 КПК України .

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, що об`єктивно перешкодили учаснику процесу вчасно подати апеляційну скаргу.

Як убачається з виписки із медичної картки стаціонарного хворого , виданої Міською клінічною лікарнею № 1, ОСОБА_4 перебував на лікуванні з 14.11.2014 року по 19.12.2014 року, в послідуючому 10.01.2015 року він потрапив до Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги , що підтверджується довідкою № 343 від 19.01.2015 року .

Таким чином, ОСОБА_4 в період з 19.12.2014 року по 10.01.2015 року мав можливість реалізувати своє право на апеляційне оскарження вироку суду.

Крім того, посилання на безпорадний стан ОСОБА_4 ,, неможливість самостійно рухатись та звернутися за юридичною допомогою після виписки з лікарні не підтверджені відповідними доказами, тому не можуть бути прийняті.

Натомість, з листа начальника ВМ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_5 від 23.04.2015 року вбачається, що 18.01.2015 року ОСОБА_4 самостійно покинув лікувальний заклад, оголошувався в розшук, в подальшому був затриманий та поміщений до ІТТ.

Згідно договору про надання правової допомоги від 10.06.2015 року договір в інтересах ОСОБА_4 , укладено з захисником ОСОБА_3 ОСОБА_6 , яка як зазначено у апеляційній скарзі є цивільною дружиною обвинуваченого і яка не була позбавлена можливості звернутися до захисника раніше.

За таких обставин, немає підстав вважати, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, оскільки з 10.11.2014 року по 10.06.2015 року пройшов тривалий час , протягом якого у ОСОБА_4 в разі наявності бажання оскаржити вирок суду першої інстанції, була можливість чи самостійно , чи за допомогою ОСОБА_6 реалізувати право апеляційного оскарження.

Об`єктивні обставини, що перешкоджали поданню апеляційної скарги у визначені законом строки відсутні, тому в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження слід відмовити.

Керуючись ч.3 п.4 ст.399 КПК України , -

П о с т а н о в и в :
Відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 в поновленні строку апеляційного оскарження вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2014 року .

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути захиснику ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що повернення апеляційної її скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку , передбаченому цим Кодексом , у межах строку на апеляційне оскарження.

На судове рішення може бути подано касаційну скаргу до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2