Дело №1-100/07
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в
председательствующего - судьи Михайловой Л.А.
при секретаре Руденко В.Г.,
с участием прокурора Волынкина С.И.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в шт. Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца сГришино Первомайского района
Крыма, гражданина Украины, образование неполное среднее, военнообязанного, не женатого,
в силу ст. 89 УК Украины не
судимого, не работающего, состоящего на регистрационном учете АДРЕСА_1, проживающего
без регистрации АДРЕСА_2, - в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 10 марта 2007 года на автобусной остановке, расположенной на трассе «Херсон-Симферополь»
напротив с. Гришино Первомайского района
Автономной Республики Крым с правой стороны по ходу движения в г. Армянск под
перекрытием крыши остановки нашел бумажный сверток с высушенными растениями
конопли, который принес домой
АДРЕСА_2, где ножницами измельчил
соцветия и стебли, часть их употребил
путем курения, незаконно хранил без цели
сбыта в своем доме в ящике трельяжа серо-зеленую высушенную растительную
массу, которая согласно заключения
химической экспертизы № 1/868 от
31.05.2007 года, является особо-опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана), изъятую 10 мая 2007 года в количестве 5, 43 грамма работниками милиции в
присутствии понятых при осмотре домовладения подсудимого.
Подсудимый виновным себя признал
полностью, от дачи показаний в судебном
заседании отказался, будучи допрошенным
на досудебном следствии, дал показания
об обстоятельствах совершения преступления в соответствии с установленным.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его вина доказана
показаниями свидетелей и иными материалами дела, которые судом в соответствии со ст. 299 УПК Украины
не исследовались, поскольку
фактические обстоятельства дела не оспариваются
подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.
Действия подсудимого подлежат
квалификации по ст. 309 ч.
незаконное приобретение, изготовлении и
хранение без цели сбыта наркотического средства.
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного умышленного преступления, личность подсудимого - он не работает, по месту жительства характеризуется
отрицательно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины. Обстоятельством, смягчающим его наказание, является чистосердечное раскаяние в
содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не усматривается. Все обстоятельства в
совокупности дают суду основание назначить ему наказание в виде лишения
свободы, однако, считая возможным его исправление без
реального отбывания наказания, применить
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
назначить наказание два года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
освободить с испытанием сроком на два года. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного отменить.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство марихуана в количестве 4, 93гр. и приспособление для
курения конопли, хранящиеся в камере
хранения Первомайского РО ГУ МВД Украины в Крыму, в соответствии о ст. 81 УПК Украины, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 235
гривень 34 копейки в
пользу ГУ МВД Украины в Крыму за производство экспертизы.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд АР Крым через Первомайский районный суд в течение 15 суток с момента его
провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии