Справа № 1-374-2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року
Замостянський районний суд м. Вінниці
в

складі: головуючого: судді Чезганової А.М.,

при секретарі: Конецул О.А.,

за участю прокурора: Драчевського
Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Вінниці, росіянки, громадянки
України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1,
в силу ст. 89 КК України не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 358
ч. 1, ст. 358 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

19-21 квітня 2008 року ОСОБА_1 знайшла
на тролейбусній зупинці «Папаніна» в м.
Вінниці пенсійне посвідчення серії ААА НОМЕР_1на ім»яОСОБА_2, видане Управлінням соціального захисту населення у
Замостянському районі м. Вінниці. Маючи намір використовувати в подальшому для
безкоштовного проїзду у громадському транспорті знайдене пенсійне посвідчення,
ОСОБА_1 за своєю адресою, умисно відірвала фотокартку у пенсійному посвідченні
, замість якої вклеїла свою фотокартку та домалювала на фотокартці фрагмент
печатки.

Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_1 25 квітня 2008 року, біля 9.00 години,
знаходячись на залізничному вокзалі станції Вінниця, з метою отримання пільг на
безкоштовний проїзд в електропоїзді, пред»явила касиру вокзалу підроблене нею
пенсійне посвідчення на ім»яОСОБА_2, на підставі якого отримала квиток № 826959
для безкоштовного проїзду в електропоїзді
№ 6304 сполученням «Жмеринка - Козятин». По придбаному квитку ОСОБА_1
здійснила посадку у вищевказаний поїзд.

В цей же день, біля 9.40 год., під час під»їзду електропоїзда на зупинку
«Вінниця - Вантажна», ОСОБА_1, при перевірці проїзних документів, пред»явила
провіднику - касиру ОСОБА_3 підроблене нею пенсійне посвідчення та безкоштовний
квиток, які у останньої були вилучені.

Допитана в судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1 повністю себе визнала
винною по пред”явленому їй обвинуваченню за обставин, які встановлені судом та
наведені вище. В скоєному щиро розкаялась, просила суворо її
не карати.

Оскільки підсудна ОСОБА_1 добровільно визнала себе повністю винною в інкримінованих їй злочинах, погоджується із зібраними по справі
доказами, звернулася до суду з
клопотанням про розгляд справи за скороченою судовою процедурою, заслухавши
думку прокурора, відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 358 ч.1 КК України, як підроблення
посвідчення, яке видається установою, надає права або звільняє від обов»язків з
метою його використання та за ст. 358
ч.3 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При обранні виду та
міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудної, обставини, що пом”якшують та
обтяжують покарання підсудної.

Підсудна свою вину
повністю визнала, у вчиненому щиро кається, позитивно характеризується за
місцем проживання.

Обставиною,
що пом”якшує покарання підсудної, є її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудної, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного,
конкретних обставин справи, особи підсудної, суд вважає, що підсудну слід
звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд ,-

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_1у вчиненні
злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України і призначити
покарання:

- за
ст. 358 ч.1 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі;

- за
ст. 358 ч.3 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК
України призначити ОСОБА_1
остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим у
виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців
обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України
звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї обов`язки.

Згідно вимог ст. 76 КК України
зобов`язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
зазначений орган про зміну місця проживання, періодично з`являтися на
реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій, до
набрання вироком законної сили, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази - підроблене пенсійне
посвідчення серії ААА НОМЕР_1та пільговий залізничний квиток № 826959 залишити
в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя: