Справа № 1 -100/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлевої В.С.

при секретарі
Божок В.М. з участю прокурора Рудейчук В.П. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця села Вознесенка Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, безпартійного, з вищою
освітою, провідного ветеринарного
лікаря-епізоотолога Чернечеслобідської лікарні ветеринарної медицини в селі
Чернеча Слобода Буринського району, раніше не судимого,

у скоєнні
злочину, передбаченого ст..366 ч.1 КК України, Встановив: Підсудний ОСОБА_1., працюючи на посаді провідного
ветеринарного лікаря-епізоотолога
Чернечеслобідської дільничої лікарні ветеринарної медицини і, будучи при цьому наділеним правом складання та видачі
офіційних документів - ветеринарних свідоцтв
форми №2, тобто будучи службовою особою, скоїв злочин по службі при слідуючих
обставинах:

05.05.2007 року в проміжку часу між 11 та 12 годинами ОСОБА_1. - провідний
ветеринарний лікар-епізоотолог Чернечеслобідської дільничої лікарні села
Чернеча Слобода Буринського району, будучи
черговим по ветеринарній лікарні, при оформленні
ветеринарного свідоцтва ОСОБА_2., мешканцю міста Буринь, який придбав десятеро телят на молочно-товарній фермі ТОВ»Хустянське»
в селах Хустянка та Ярове, усвідомлюючи, що у
вищезазначеному товаристві склався неблагополучний ветеринарно-санітарний стан, обумовлений виявленням позитивно реагуючого на
лейкоз по реакції імунодифузії (РІД) поголів»я
великої рогатої худоби без проведення її належного
огляду, яка перебувала на причепі автомобіля ВАЗ-2109 держномер НОМЕР_1 в кількості 10 голів за відсутності будь-яких
документів, які б свідчили про ідентифікацію худоби та ветеринарних
документів, всупереч вимог ст.. 15 Закону України «Про ветеринарну медицину» та п.Ю Правил видачі ветеринарних
документів на вантажі, що підлягають
обов»язковому ветеринарно-санітарному контролю та нагляду, склав завідомо неправдивий документ - ветеринарне свідоцтво Н-18
за №352526 форми №2, оформивши його на вигадану особу
- ОСОБА_3, також зазначивши в ньому, що відправленню
підлягає лише одна голова, яке в послідуючому віддав ОСОБА_2.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою визнав у повному обсязі і
пояснив, що дійсно порушив законодавство про ветеринарно-санітарний нагляд та контроль
і розкаявся у скоєному.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст.. 366 ч1 КК України, поскільки він вчинив службове підроблення, тобто склав і видав завідомо неправдивий
документ.

При призначенні покарання для підсудного суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, його особу.

ОСОБА_1. раніше не судимий, визнав свою вину і розкаявся у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем роботи та
проживання.

2

При таких обставинах суд вважає необхідним застосувати ст..69 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу на
користь держави без позбавлення права обіймати
посади, пов»язані з адміністратйвно-господарською та організаційно-розпорядчою
діяльністю.

Речові докази необхідно залишити при
справі.

Керуючись ст.. ст.. 321, 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 366 ч.1 КК України і призначити покарання із
застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 600(шестисот) гривень штрафу на користь держави
без позбавлення права займати посади, пов»язані з
адміністративно-господарською та організаційно-розпорядчою
діяльністю.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписка про невиїзд.

Речові докази - корінець ветеринарного свідоцтва Н-18 №352526 від
05.05.2007 року; посадову інструкцію провідного лікаря ветеринарної медицини -
епізоолога Чернечеслобідської дільничої лікарні
ОСОБА_1.; накладну №358 від 05.05.2007 року; накладну №359 від 05.05.2007 року; прибутковий касовий ордер №525 від
05.05.2007 року; прибутковий касовий ордер №524
від 05.05.2007 року; ветеринарне свідоцтво форми 2 Н-18
№352526; журнал видачі ветеринарних свідоцтв форми 2 Чернечеслобідської дільничої лікарні ветеринарної медицини (а.с.
113,187, 208) -залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 днів з дня
проголошення.