Справа № 211/1190/15-к
Провадження № 1-кп/211/237/15
У Х В А Л А
іменем України
17 квітня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000319 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого в ПП «Ворона», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2011 р.н., та ОСОБА_7 , 2006 р.н., раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 7 лютого 2015 року, приблизно в 19:00 годин, знаходився за адресою мешкання АДРЕСА_2 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 , де, в ході спілкування між ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони, на ґрунті ревнощів, та раптово виниклих особистих неприязних відносин, сталася сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, за мотивами неприязні до неї, на ґрунті ревнощів, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_4 , проявляючи агресію, приблизно о 19:10 годин 07.02.2015 року, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , умисно, цілеспрямовано, наніс ОСОБА_5 не менше 6- ти ударів руками зжатими в кулак в область обличчя, верхніх та лівої нижньої кінцівок в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді 6 синців обличчя, верхніх та лівої нижньої кінцівок, які згідно висновку експерта №311(232-15) від 19.02.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 125 ч.1 КК України, за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

В суд потерпіла ОСОБА_5 надала заяву , в якій просить на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст . 125 КК України.
Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження за вказаних обставин. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої.
З`ясувавши в учасників судового провадження думку щодо заяви потерпілої про відмову від обвинувачення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження з огляду на наступне.
Потерпіла відмовилася від обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до приписів частини 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1