№707/729/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000286 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Кам`янка Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 в березні 2015 року під час несення служби у 80-й аеромобільній бригаді в с.Кримське Новоайдарського району Луганської області в зоні проведення АТО, незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав, а саме знайшов два ріжки до автомата «Калашников» споряджені патронами загальною кількістю 90штук та тубус зеленого кольору з надписом РПГ-26 і переніс їх до місця свого тимчасового проживання в с.Кримське Новоайдарського району Луганської області, поклав їх до дорожньої сумки, перевіз на потязі до м.Сміли Черкаської області, де вказані речі поклав до автомобіля Volkswagen Caddy, д.н. НОМЕР_1 , та направлявся до м.Чигирин. А 09.03.2015р. вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_6 був зупинений працівниками ДАІ на КПП автодороги Черкаси-Сміла поблизу с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області і серед особистих речей пасажира автомобіля ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: два ріжки до автомата «Калашников» споряджені патронами загальною кількістю 90штук, які згідно висновку експерта №1/271 від 18.03.2015р. є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45мм проміжними патронами зразка 1974р., з яких 67патронів заводського виробництва м.Луганськ Україна, 5патронів заводського виробництва м.Ульяновськ Росія (з яких 44патрони споряджені кулями зі збільшеною пробивною здатністю (7НІ10, 7НІ0М), 42патрони споряджені кулями із стальним сердечком (7Н6, 7Н6М), 4патрони споряджені трасуючими кулями (7ТЗ, 7ТЗМ)), дані патрони придатні до стрільби; також вилучено тубус зеленого кольору з надписом РПГ-26, який згідно висновку експерта №5/45 від 23.03.2015р. являється реактивною протитанковою гранатою РПГ-26 «АГЛЕНЬ», що відноситься до категорії боєприпасів і придатний до використання.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно в березні 2015 року під час несення служби у 80-й аеромобільній бригаді в с.Кримське Новоайдарського району Луганської області в зоні проведення АТО, незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу знайшов два ріжки до автомата «Калашников», споряджені патронами загальною кількістю 90штук калібру 5,45мм та тубус зеленого кольору з надписом РПГ-26 і переніс їх до місця свого тимчасового проживання в с.Кримське Новоайдарського району Луганської області, поклав їх до дорожньої сумки, перевіз на потязі до м.Сміли Черкаської області, де вказані речі поклав до автомобіля Volkswagen Caddy, д.н. НОМЕР_1 , та направлявся до м.Чигирин. А 09.03.2015р. вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_6 був зупинений працівниками ДАІ на КПП автодороги Черкаси-Сміла поблизу с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області і серед його ( ОСОБА_4 ) особистих речей було виявлено та вилучено: два ріжки до автомата «Калашников» споряджені патронами загальною кількістю 90штук, та тубус зеленого кольору який є реактивною протитанковою гранатою РПГ-26, які він незаконно перевозив до місця свого постійного проживання в м.Чигирин без конкретної мети.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який є непрацюючим, військовослужбовцем, неодруженим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; раніше несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи вказані обставини справи, суд вважає, що необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше, обтяжуючі обставини по справі відсутні, за місцем проживання позитивно характеризується, внаслідок вчинення злочину прямої шкоди нікому завдано не було, тому ОСОБА_4 можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу суд вважає необхідним залишити попередній особисте зобов`язання.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз по справі в сумі 1504,56грн.

Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтись для реєстрації в орган КВІ за місцем проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз по справі в сумі 1504грн. 56коп.

Речові докази: 90 патронів калібру 5,45мм; тубус зеленого кольору, який є реактивною протитанковою гранатою РПГ-26 «АГЛЕНЬ»; три сигнальні реактивні освітлювальні патрони, два магазини до автомата «Калашников», що знаходяться на зберіганні у ВМЗ УМВС України в Черкаській області звернути в дохід держави.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днівз дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1