Справа № 1-39/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2008 року смт.Шацьк

Шацький
районний суд Волинської області

в
складі:

головуючого
- судді - Храновської
Н.В.,

при
секретарі - Копитко
І.О.,

з
участю прокурора - Ковальчука
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Шацьк кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

уродженця смт.Любешів,

жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, з середньою світою, непрацюючого,
раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 315 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 липня
2008 року близько 17-ї години, ОСОБА_1, знаходячись на автостанції в місті
Володимир-Волинський, незаконно придбав для власного вживання без мети збуту, у
невстановленої слідством особи, подрібнену висушену речовину рослинного
походження зеленого кольору, яка згідно
з висновком експерта, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг
якого заборонено - канабіс (висушену марихуану) , загальною вагою 11, 26 г.,
який громадським транспортом перевіз в смт.Шацьк та незаконно, без мети збуту,
зберігав при собі у рюкзаку.

Він же,
19 липня 2008 року біля 18 години, продовжуючи свою злочинну діяльність, ідучи
дорогою з смт.Шацьк в урочище «Гряда» Шацького району, запропонував з мотивів
отримання задоволення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вжити шляхом викурювання цигарки
наркотичний засіб - канабіс, що вони і зробили.

Він же,
19 липня 2008 року близько 23 години в урочищі Гряда Шацького району на пляжі
біля озера Світязь, продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння та у стані викликаному попереднім вживанням наркотичних
засобів, повторно, запропонував ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вжити, шляхом викурювання,
належний йому наркотичний засіб - канабіс.

Допитаний в судовому засіданні з приводу
інкримінованих злочинів, підсудний свою
винуватість визнав повністю та показав, що дійсно 19 липня 2008 року близько 17
години на автостанції в м. Володимир-Волинський, він, у незнайомого йому
чоловіка, придбав шість коробків марихуани, заплативши 200 гривень. Після чого
перевіз її в рюкзаку в смт.Шацьк і запропонував ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вжити,
шляхом викурювання, що вони і зробили 19 липня 2008 року біля 18 години в
лісовому масиві біля дороги в урочище «Гряда» та того ж дня близько 23 години,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля озера Світязь в урочищі
«Гряда». А 20 липня 2008 року приблизно о 6 годині працівниками міліції в його
рюкзаку було виявлено решту марихуани, яку вилучено. У вчиненому щиро
розкаюється, засуджує свої дії, висловлює жаль з приводу вчиненого, обіцяє, що
подібного не повторить.

Проте, незважаючи на повне визнання своєї винуватості у вчиненні інкримінованих органами досудового слідства злочинах самим підсудним його винність повністю доводиться зібраними на
досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- Показаннями, допитаних в судовому
засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які кожен зокрема, показали, що 19 липня
2008 року біля 18 та 23 години на пропозицію ОСОБА_1 вживали наркотичний засіб,
шляхом викурювання цигарки, яку останній начиняв марихуаною;

- показаннями
допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, який показав, що
20.07.2008 року разом із іншими працівниками Шацького РВ УМВС в урочищі Гряда з
метою забезпечення громадського порядку проводили відпрацювання території і
близько 5 години 45 хвилин при поверхневому огляді гр.. ОСОБА_1 в рюкзаку, який
знаходився у нього за спиною було виявлено і вилучено жовтий поліетиленовий
пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого
кольору;

- рапортом о/у ГКМД Шацького РВ УМВС ОСОБА_4 про те, що ним
зібрано матеріали за фактом незаконного придбання, перевезення та зберігання
ОСОБА_1 подрібненої речовини рослинного походження, схожої на марихуану
/а.с.2/;

- протоколом огляду місця події від 20 липня 2008 року
фототаблицями до нього, протоколом огляду речових доказів від 23.07.2008 року
та постановою про приєднання до справи речових доказів, з яких вбачається, що
20 липня 2008 року близько 6 години в урочищі Гряда біля бази «Русалка»
працівниками міліції було зупинено трьох громадян у яких при собі були відсутні
документи що посвідчують особу. Один із них, як було встановлено ОСОБА_1, почав
бігти в лісовий масив, проте його було
затримано і при огляді його речей, які знаходились в рюкзаку, було виявлено
жовтий поліетиленовий кульок, який був розірваний в кількох місцях, в якому
знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яку було вилучено /а.с. -9/;

- висновком експерта № 398 - 1136 від
25.07. 2008 року, Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 року «Про
затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та
прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства
України», встановлено, що надана на експертизу виявлена і вилучена працівниками
міліції в ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження являє собою
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс
(висушену марихуану), загальною вагою 11,26 грам. /а.с. 37-39/;

Отже, на
підставі досліджених в судовому засіданні доказів, які об»єктивно узгоджуються,
суд доходить висновку, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному
придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,
ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Своїми
умисними діями, які виразились у схилянні двох осіб до вживання наркотичних
засобів, вчиненими повторно ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 315 КК
України.

Суд, вирішуючи питання про вид і міру
покарання підсудному враховує, що підсудним вчинено злочини, один з яких, є
злочином середньої тяжкості, інший - особливо тяжким. До обставин, які
пом'якшують покарання підсудному суд відносить його щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину, а також, те,
що особа підсудного є особою молодого віку.
До обставин, які обтяжують покарання підсудному суд відносить вчинення
ним злочину в стані алкогольного сп'яніння та у стані викликаному попереднім
вживанням наркотичних засобів.

Також,
суд враховує, характеризуючі дані особи підсудного, який за місцем проживання
характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується
вперше.

Враховуючи
наведене, суд доходить висновку, що ОСОБА_1, як особа, не представляє
підвищеної суспільної небезпеки, а отже, його виправлення можливе без
відбування покарання, але в умовах належного
контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього
обов»язків.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді
позбавлення волі на строк два роки.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України, призначивши йому покарання у
виді позбавлення волі на строк п'ять років.

На підставі ст.. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,
призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять
років.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку
- одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Речові докази у справі - два пакети
з речовиною рослинного походження (висушеною марихуаною) та клаптики порваного
полімерного пакета жовтого кольору - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати
за проведення фізико-хімічної експертизи в розмірі 287 гривень 65 копійок.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1
до набрання вироком в законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Шацький районний суд.

Головуючий:

суддя Н.В.Храновська