Справа № 621/1749/13-к
Провадження № 1-кп/621/10/14
УХВАЛА

21.10.2014 року Зміївський районний суд Харківської області
у складі колегії: головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000092 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В ході судового розгляду задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит свідка ОСОБА_11 та клопотання сторони захисту щодо допиту у якості свідка ОСОБА_12 .

Вказані свідки у судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заявили клопотання про здійснення приводу свідків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зваживши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не з`явились у судове засідання, то суд вважає за необхідне застосувати відносно них привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 задовольнити.

Здійснити привід свідків ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою : м.Зміїв, вул. Леніна, 6 28.10.2014 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до ГУ МВС України в Харківській області, для виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокуратуру Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -