Дело № 1-307
Н Е М У К Р А И Н Ы
11 июня 2008 года Изюмский горрайонный суд
председательствующего - судьи: Вергун
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюме дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, с базовым средним
образованием, женатого, б/п, военнообязанного, в силу ст. 89 УК Украины не
судимого, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1
совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 296 ч. 2, 304 УК Украины, -
28 ноября 2006 года около 23 часов
ОСОБА_1. совместно с несовершеннолетним ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного
опьянения, действуя в группе лиц, грубо нарушая общественный порядок и выражая
явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, по ничтожному поводу, на перекрестке автодороги Киев -
Харьков - Довжанский и улицы Шмидта в г.
Изюме, беспричинно из хулиганских побуждений избили несовершеннолетнего ОСОБА_3
нанеся нескольку ударов кулаками по лицу, причинил ему легкие телесные
повреждения. Кроме того, ОСОБА_1. нанес удар коленом в область половых органов
ОСОБА_3, причинил ему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное
расстройство здоровья.
ОСОБА_1. 28 ноября 2008 года около 23 часов, находясь на перекрестке
автодороги Киев - Харьков - Довжанский и улицы Шмидта в г. Изюме, достоверно
зная о том, что ОСОБА_2. является несовершеннолетним, своими активными
действиями побудил у последнего желание совершить преступление и совместно с
ним в указанное время и в указанном месте совершил хулиганство в отношении
несовершеннолетнего ОСОБА_3,
сопровождающиеся особой дерзостью, тем самым вовлек несовершеннолетнего
ОСОБА_2. в преступную деятельность.
Постановлением Изюмского
горрайонного суда от 11.02.2008 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2. в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 296 ч. 2 УК Украины
прекращено на основании п. « А» ст. 1
Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года ( т. 2 л.д. 37).
Суд
с согласия участников судебного разбирательства признал нецелесообразным
исследование доказательств в отношении
тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем
При этом в судебном заседании
установлено, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства
понимают содержание этих обстоятельств и у суда отсутствуют сомнения в
добросовестности и истинности их
Судом участникам судебного
разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства и размер гражданского иска в
апелляционном порядке.
Суд действия подсудимого ОСОБА_1.
квалифицирует по ст. 296 ч. 2, 304 УК
Украины, так как он совершил хулиганство в группе лиц, вовлечение несовершеннолетнего в преступную
Гражданский иск потерпевшего
подлежит взысканию с подсудимого на сумму заявленных исковых требований.
Моральный вред подлежит взысканию с
ОСОБА_1. на сумму исковых требований за минусом 1000 гривен.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
подсудимый положительного, в совершении преступления чистосердечно раскаялся,
ущерб причиненный преступлением частично возместил, молод..
Вместе с тем подсудимый
преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд
считает отягчающим ответственность обстоятельством.
С учетом тяжести совершенного
преступления, личности виновного, его семейного положения, суд приходит к
выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции от общества, полагает возможным применить ст. 75
УК Украины, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнить возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины суд, -
виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 296 ч. 2, 304 УК
Украины и назначить наказание :
- по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- по ст. 304 УК Украины к 2 годам
По совокупности преступлений, в
соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно определить 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от наказания освободить, определив двухгодичный испытательный срок.
Возложить на осужденного обязанности
в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной
системы, уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места
жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно -
исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю подписка о невыезде.
Гражданский иск: взыскать в пользу
ОСОБА_3 с ОСОБА_1 1471 гривну материального вреда.
Моральный вред: взыскать в пользу
ОСОБА_3 с ОСОБА_1 4000 гривен за
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении
15 суток с момента его провозглашения.
Судья: