Широківський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1 -207/2010 г.
30 ноября 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Воронин Е.И .
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , работает ОАО «Укртелеком» элек - тромонтер , ІНФОРМАЦІЯ_3 , холост , гр-н Украины , в силу ст. 89 УК Украины не судим , в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд -,
В начале сентября месяца 2010 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не имея законного права на обращение с наркотическим средством, с целью его приобретения, в лесопосадке, расположенной в 1 км. западнее пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где сорвал несколько кустов дикорастущей конопли и перевез их на велосипеде на территорию своего домовладения, расположенного по ул. Балковская, д.ЗЗ А в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. После чего ОСОБА_2 на чердаке своего дома, расположенного на территории домовладения, где он проживает по вышеуказанному адресу, высушил и измельчил один из кустов дикорастущей конопли, то есть незаконно изготовил наркотическое средство, сложил в газетный сверток и хранил для личных нужд без цели сбыта, а оставшиеся кусты конопли он спалил .
21.09.2010 года примерно в 11.10 часов сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области возле домовладения № 83, расположенного по ул. Дзержинского в пгт. Широкое Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_2, у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане его спортивных штанов, был обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 913 от 27.10.2010 года, представленное на экспертизу вещество, массой 10,8 г изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в перечете на сухое вещество составляет 10,37 г. , как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10 - 1774 от 24.09.2010 года), у ОСОБА_2 было изъято вещество массой 11,8 г, масса которого в перечете на сухое вещество составляла 11,33 г, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое он незаконно приобрел, изготовил , хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 чЛ УК Украины признал полностью и показал суду, что он в первых числах сентября месяца 2010 года примерно в 13.00 часов в лесопосадке, расположенной в 1 км. западнее пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, которые своим велосипедом перевез на территорию принадлежащего ему домовладения, расположенного по ул. Банковская, д.ЗЗ А , в пгт. Широкое Днепропетровской области , где на чердаке жилого дома положил сушить. Через несколько дней, один из высохших кустов он измельчил, сложил в газетный сверток и спрятал там же, на чердаке, где хранил для личного употребления без цели сбыта. Оставшиеся кусты дикорастущей конопли он спалил в этот же день. 21.09.2010 года примерно в 10.00 часов он с чердака жилого дома, находящегося на территории домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу достал газетный сверток, в котором находились ранее сорванные и измельченное им растение дикорастущей конопли, положил в правый карман своих спортивных штанов и на своем велосипеде направился в Широковский лес , чтобы употребить его там как наркотическое вещество путем курения. Однако в этот же день, 21.09.2010 года примерно в 11.10 часов когда он на своем велосипеде проезжал возле домовладения № 83 по ул. Дзержинского в пгт. Широкое, его остановили четверо парней, двое из которых представились сотрудниками милиции и попросили назваться, что он и сделал. После чего сотрудники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные законом к хранению предметы или вещества , на что он им ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого сотрудники милиции в присутствии двух понятых, произвели наружный осмотр его верхней одежды и в правом кармане его спортивных штанов, был обнаружен газетный сверток с измельченным растением дикорастущей конопли. В присутствии понятых он пояснил сотрудникам милиции, что в газетном свертке находится измельченное растение конопли, которые он сорвал в сентябре месяце этого года в лесопосадке, расположенной в 1 км. западнее пгт. Широкое, и хранил для личного употребления без цели сбыта как наркотическое вещество. После этого сотрудники милиции составили протокол осмотра, содержание которого ему было прочитано и его правильность заверена его подписью. Обнаруженное при нем наркотическое вещество в газетном свертке сотрудниками милиции было уложено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи и изъят в Широковский РО для дальнейшего разбирательства. Каких либо нарушений со стороны сотрудниками милиции не допускалось. Меры физического и психического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом л.д. 2,3. протоколом осмотра от 21.09.2010 года, согласно которого в правом кармане спортивных штанов ОСОБА_2, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде л.д. 4 , протоколом осмотра от 08.11.2010 года, согласно которого был осмотрен поступивший после проведения судебно-химической экспертизы опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий газетный сверток с наркотическим средством - каннабис /марихуана/, изъятый у ОСОБА_2 л.д. 32 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/10 - 913 от 27.10.2010 года, согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество, массой 10,8 г изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса которого в перечете на сухое вещество составляет 10,37 г; согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1774 от 24.09.2010 года), у ОСОБА_2 было изъято вещество массой 11,8 г, масса которого в перечете на сухое вещество составляла 11,33 г. л.д. 26-29, 10-11 , постановлением от 08.11.2010 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого было признано и приобщено к уголовному делу поступившее после проведения судебнохимической экспертизы наркотическое средство-каннабис /марихуана/ в опечатанном виде л.д. 33 , по месту жительства и по месту работы ОСОБА_2 характеризуется положительно , другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение , перевозка , изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет.
Он работает , характеризуется с места жительства и работы положительно л.д. 38-39 , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д. 35-36 .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде исправительных работ по месту его работы с удержанием 20 % заработка в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 154.80 грн. л.д. 10 и 412.80 грн. л.д. 26 , итого 567.60 грн. , согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 9.8 г. л.д. 33 , находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 34 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325,332-335 , 341 УПК Украины , суд -,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года исправительных работ по месту его работы с удержанием из его заработка 20 % в доход государства.
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
Вещественные доказательства марихуану весом 9.8 г. л.д. 33, находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 34 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок.
Судья И.В.Лиснецкий