Справа № 5-1/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Берегівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді Гал Л.Л., при секретарі Сливка В.С., з участю прокурора Жовнір С.С., інспектора КВІ в
Берегівському районі Дерев'янко
І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої інспекції ДДУПВП в Закарпатській області про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення
для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Берегово, АДРЕСА_1, Закарпатської
області, угорця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою,
неодруженого,

встановив:

2 серпня 2007 року вироком Берегівського районного суду
ОСОБА_1. засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на один рік
та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Начальник Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої
інспекції ДДУПВП в Закарпатській області направив в
суд подання про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення
для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_1. мотивуючи
тим, що засуджений систематично порушує громадський порядок. Так, 29.08.2007 року, 29.10.2007 року та
06.12.2007 року ОСОБА_1. притягався до адміністративної відповідальності та
піддавався адміністративним стягненням у вигляді арешту і штрафу. По місцю
проживання характеризується задовільно. Ці його дії свідчать про небажання
стати на шлях виправлення.

Інспектор КВІ в
Берегівському районі Дерев'янко І.О. в судовому засіданні подання
підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_1. не дивлячись на неодноразові
попередження систематично скоює адміністративні правопорушення, що свідчить про
його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений
ОСОБА_1. в судовому засіданні визнав що під час іспитового строку декілька
разів притягувався до адміністративної відповідальності та пояснив, що допускав
порушення знаходячись в стані алкогольного сп'яніння.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ в Берегівському районі, засудженого, думку прокурора, який вважав що в
подання слід задовольнити, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не
виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що
потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати
на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного
покарання.

Так, засуджений ОСОБА_1. 13.08.2007 року був притягнутий
до адміністративної відповідальності у вигляді арешту на 15 діб за
адміністративне правопорушення передбачене
ст. 173 КпАП України (а.с. 11), 29.08.2007 року - на 10 діб за ст. 185
КпАП України (а.с. 12), 29.10.2007 року
- до штрафу в розмірі 51 грн. за ст. 173 КпАП України (а.с. 19), 06.12.2007 року - до арешту на 10 діб за ст. 173 КпАП України
(а.с. 24).

По місцю проживання засуджений характеризується
задовільно (а.с. 15).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1. під час іспитового
строку систематично вчинював правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, тому подання слід задовольнити, скасувати звільнення засудженого
від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування
покарання призначеного вироком Берегівського районного суду від 2 серпня 2007 року.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 4082,
411 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з
випробуванням щодо ОСОБА_1 та направити його для відбування покарання
призначеного вироком Берегівського районного суду від 2 серпня 2007 року.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення
прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду.

Суддя:
Гал Л.Л.