Справа № 468/281/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
27.02.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баштанка Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого трактористом Філії «Баштанський райавтодор», з професійно-технічною освітою, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3
06 років тому (точної дати досудовим слідством встановити не представилось можливим) обвинувачений ОСОБА_3 отримав від свого покійного дядька пачку пороху та 7 патронів калібру 5,6 мм., які почав зберігати без передбаченого законом дозволу.
06 лютого 2015 року, близько 12.40 години, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, за місцем проживання обвинуваченого, розташованого по АДРЕСА_1 , співробітниками міліції в приміщенні котельні, у металевому сховищі, було виявлено та вилучено предмети в кількості 7 штук, які згідно висновку експерта є бойовими припасами, придатними для стрільби калібру 5,6 мм., а також сипучу речовину, яка згідно висновку експерта є вибуховою речовиною метальної дії димним порохом, масою 495,5 г.
За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 263 частиною 1 КК України придбання, зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
23 лютого 2015 року між прокурором прокуратури Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч.1 ст. 263 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, сторони узгодили покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України і звільненням ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину та з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання і обвинувачений погодився на його призначення, а також усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Виконавши вимоги ст.ст. 342-348 КПК України, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку, щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що угода підлягає затвердженню з ухваленням вироку і призначення узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.
Угода узгоджена з положеннями ст.ст. 468-470, 472 КПК України і при її укладанні вимоги закону дотримані.
В судовому засіданні з`ясоване цілковите розуміння обвинуваченим положень пунктів 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України і своїх прав, а також наслідків укладання і затвердження угоди.
Суд переконався в добровільності укладення сторонами угоди і правильності правової кваліфікації кримінального правопорушення.
При затвердженні угоди будуть виконанні умови, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України.
Речові докази по справі дві мисливські рушниці та 48 патронів до мисливської рушниці залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Баштанського РВУМВС до вирішення питання, щодо них в порядку передбаченому КУпАП, а 7 патронів калібру 5,6 мм., порох вагою 495,5 г. - слід знищити.
Керуючись ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд,-
затвердити угоду про визнання винуватості від 23 лютого 2015 року між прокурором прокуратури Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України і призначити йому, узгоджене з прокурором, покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.
Речові докази по справі дві мисливські рушниці та 48 патронів до мисливської рушниці залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Баштанського РВУМВС до вирішення питання, щодо них в порядку передбаченому КУпАП,, а 7 патронів калібру 5,6 мм., порох вагою 495,5 г. - слід знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області 1819 (одну тисячу вісімсот дев`ятнадцять) гривень 22 копійки, в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений в апеляційному порядку, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Головуючий по справі суддя