№ 1-148/10
05.01.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч.3 ст.185 УК Украины.
28.09.2009 года примерно в 10 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел во двор многоквартирного дома 65 по улице Щербицкого в г.Днепродзержинске, где расположены погреба жильцов дома. Воспользовавшись отсутствием граждан, повредив крышку погреба, протиправно проник в него и тайно похитил индивидуальное имущество потерпевшей ОСОБА_2, 10 банок емкостью 3 литра с консервированными овощами и фруктами общей стоимостью 240грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества потерпевшей ОСОБА_2 причинен ущерб на указанную суму, который остался невозмещенным.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что был голоден, так как нет денег на покупку продуктов питания, поэтому похитил консервацию из чужого погреба. Не возражает возмещать ущерб от преступления, но денег у него нет.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что проживает во многоквартирном ІНФОРМАЦІЯ_5. Во дворе дома жильцы оборудовали погреба, где хранятся овощи и фрукты в осене-зимный период. В августе 2009 года у нее была повреждена крышка погреба и похищено 10 банок емкостью 3 литра с овощами и фруктами. Похищением имущества, его повреждением, ей причинен ущерб на 1300гривен, который остался невозмещенным. Просит взыскать с подсудимого в свою пользу в возмещение ущерба 1300гривен, и наказать его строго по закону.
По сообщению главврача 1 Днепродзержинской городской больницы (сообщение находится в уголовном деле на л.д. 36) ОСОБА_1 1995 года состоит на у чете у нарколога в связи с хроническим алкоголизмом. На учете у психиатра не состоит. За медицинской помощью в больницу не обращался.
Директор дочернего предприятия «Верховина» ОСОБА_3 в характеристике, приобщенной к материалам дела(л.д.40) и исследованной в суде, указал, что жалоб от соседей на поведение ОСОБА_1, проживающего во многоквартирном ІНФОРМАЦІЯ_6 не поступало.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 28.08.2009 года в утреннее время умышленно противоправно проник в погреб, расположенный во дворе жилого дома 65 по ул.Щербицкого в г.Днепродзержинске и , воспользовавшись отсутствием граждан, тайно похитил индивидуальное имущество потерпевшей ОСОБА_2 общей стоимотью 240грн., причинив ей материальный ущерб, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.3 ст.185 УК Украины, как кража чужого имущества, совершенная путем проникновения в иное помещение.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что ранее он не судим, пенсионер, по возрасту, на льготных условиях, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление относится к тяжким, но подсудимый вину в совершении преступления не отрицает, не возражает возмещать причиненный ущерб, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но применить ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства.
Похищением и повреждением имущества, совершенным ОСОБА_1 что нашло подтверждение в суде, потерпевшей ОСОБА_2 причинен ущерб который не возмещен. Потерпевшая настаивает на возмещение ущерба. Подсудимый не возражает возмещать ущерб, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение ущерба 1300гривен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам и уголовно исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 1300гривен.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора сужденным и в тот же срок участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_4