Справа № 1-28/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2007 р. Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:

судді - Пісоцького О.М.;

за уачстю: секретаря
- Романенко Т.І.;

прокурора - Трач Ю.В.;

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка кримінальну справу за якою обвинувачується :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця
м. Тойтена Срєднєчірчікського району Ташкентської області
Узбекистан, громадянин України,
освіта середня , не працює , не судимий , житель АДРЕСА_1 Миколаївської області
у вчиненні злочину передбачених ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В квітні
2006 року, точної дати на встановлено, в с.
Остапівка Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1. в порушення вимог
, передбачених п.15 Положення " Про порядок здійснення діяльності у сфері
обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів"
затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 3 січня 1996 року №6 -
не маючи спеціального свідоцтва на право культивування конопель, на галявині
лісонасадження, розташованого біля свого домоволодіння поАДРЕСА_1, посіяв
насіння конопель з метою вирощування та використання в особистих цілях , після
чого доглядав посіви , знищуючи бур'яни . В червні 2006 року ОСОБА_1. зірвав
частину рослин коноплі, приніс в своє домоволодіння, просушив та незаконно
зберігав .

Продовжуючи
свою злочинну діяльність ОСОБА_1., в середині вересня 2006 року зірвав решту
рослин коноплі, вирощеної ним на галявині біля свого домоволодіння,
відокремивши від стебел листя та суцвіття , подрібнив , перетер, розфасував в
паперові та поліетиленові пакунки та сховав в сіннику іншого нежитлового,
належного йому на праві власності домоволодінні, розташованого в с. Остапівка по
АДРЕСА_2, який зберігав для подальшого
використання в особистих цілях .

15.11.2006
року під час огляду території домоволодіння ОСОБА_1., в сіннику було виявлено
та вилучено 115 кущів рослин коноплі.

15.11.2006
року під час огляду іншого нежитлового домоволодіння, яке належить ОСОБА_1.,
розташованого по АДРЕСА_2, в сіннику було виявлено та вилучено 27 паперових
пакунків та 2 пакунки з поліетилену наповнені коноплею.

В судовому
засіданні підсудний визнав себе повністю винним , і пояснив , що вчинив злочин
при вказаних вище обставинах. Позов в справі не заявлено .

Власне зізнання
підсудного узгоджується з фактичними
обставинами справи які
ніким не оспорювались .

Винність
ОСОБА_1 крім його власного зізнання
підтверджується іншими доказами :

· висновком
експерта № 380 від 27.11.2006 року, згідно якого суха подрібнена речовина
загальною вагою 680,0 гр. , вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним
наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом ( марихуаною ) висушеним
( аркуші 78, 79 );

· висновком
експерта № 379 від 27.11.2006 року, згідно якого подрібнена речовина
загальною вагою 699,
1 гр., вилучена
у ОСОБА_1. є
особливо небезпечним

2

наркотичним
засобом обіг якого заборонено канабісом
( марихуаною ) висушеним ( аркуші 85 -87
).

Оцінюючи досліджені судом докази в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1.
по ч. 2 ст. 309 КК України , як незаконне виготовлення , придбання , зберігання
, наркотичних засобів без мети збуту , якщо предметом таких дій були наркотичні
засоби у великих розмірах , та ч. 1 ст. 310 КК України , як незаконний посів
або вирощування конопель .

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого
підсудним злочину, особу підсудного та обставини що пом'якшують та обтяжують покарання .

Відповідно ст.
12 КК України, злочин передбачений ч. 1
ст. 310 КК України є нетяжким
, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України є злочином середної тяжкості .

Обставиною , яка
пом'якшує покарання підсудного ,
суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставин , які
обтяжують покарання підсудного судом не
встановлено .

ОСОБА_1.
характеризується позитивно.

Враховуючи, що ОСОБА_1. не судимий , щиро розкаявся у вчиненому злочині,
афганець, має нагороди, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд вважає
можливим його виправлення без відбування призначеного покарання.

Підстав для
зміни запобіжного заходу щодо підсудного , суд не вбачає.

Речові докази -
678,0 гр. канабісу , 693, 0 гр. канабісу, 196, 0 гр. насіння коноплі, які
зберігається в камері речових доказів
Арбузинського РВ УМВС ( аркуші справи 89, 91 ) - необхідно знищити, як
предмети вилучені з обігу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, 333 - 335 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 310 і ч. 2
ст. 309 КК України, і призначити йому
покарання:

·
по ч. 1 ст. 310 КК України- 2 (два ) роки обмеження волі;

·
по ч. 2 ст. 309 КК України - 3 ( три ) роки позбавлення волі;

В порядку
передбаченому ст. 70 КК України ,
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1.
остаточне покарання -З ( три ) роки
позбавлення волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_1. від
відбування призначеного покарання якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 ( два ) роки
не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки .

Покласти на
ОСОБА_1. обов'язки передбачені ст. 76 КК України :

·
не виїжджати за
межі України на
постійне проживання без дозволу
органу кримінально - виконавчої
системи ;

·
повідомляти
органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання ,
роботи або навчання ;

·
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1. залишити
без зміни - підписку про невиїзд .

3

Речовий доказ -
678, 0 гр. канабісу , 693, 0 гр. канабісу, 196, 0 гр. насіння коноплі, які
зберігаються в Арбузинському РВ УМВС - знищити .

Протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення на вирок може бути подано апеляцію в
апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний

суд.