21 ноября 2007 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего судьи Князевой Н.В. при
секретаре Королевой
с участием прокурора Негурэ Г.М.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, образование неполное
среднее, холост, не работаю­щего, ранее судимого 21 января 2003 года Ингулецким районным судом
г.Кривого Рога по ст. 188 ч.2
УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 2 годам 6 меся­цам лишения свободы, освобожден 25 февраля 2005 года по постановлению Дзер­жинского
районного суда г.Кривого Рога от 24 февраля
условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 29 дней;
19 июля 2007 года Ингулецким районным судом
г.Кривого Рога по ст. 185 ч.3,
289 ч.2 УК Украины с
применением ст.ст.70, 75, 76 УК
лишения свободы с испытательным сроком 3 года, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2
ОСОБА_2, повторно, 04 сентября 2007 года, примерно в 16 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь у себя в квартире по адресуАДРЕСА_1, имея
умысел на незаконное завладение транспортным средством, с целью его временного
использования, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3., с которым они распивали
спиртные напитки, уснул, завладел ключами от принадлежащего ОСОБА_1 автомобиля марки "ВАЗ 2101"
номернойНОМЕР_1 вышел во двор АДРЕСА_2 и на указанном автомобиле с места
преступления скрылся, таким образом, незаконно завладев принадлежащим
потерпевшей транспортным средством, рыночная стоимость которого составляет 5778 гривен 46 копеек. Не справившись с управлением
автомобилем ОСОБА_2 допустил наезд на металлическое ограждение, в результате
чего были повреждены крыло переднее правое, нижняя панель передка, передний
бампер, правая фара, облицовка правой фары, правый подфарник, чем причинил
ущерб на сумму 2644 гривны
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что 04 сентября 2007 года в обеденное время он употреблял
спиртное у себя дома с ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5. Когда ОСОБА_3уснул, он взял ключи
от автомобиля ВАЗ 2101 и
поехал кататься. Это было примерно в 16 часов. Когда подъезжал к дому ОСОБА_6 повредил
переднюю правую часть. Катался всю ночь, примерно в 4 утра поставил машину на место,
ноОСОБА_7 уже дома не было. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_1 суду показала, что автомобиль был
приобретен ею и ее мужем ОСОБА_3
в 2005 году. В ночь с 04 на 05 сентября 2007 года муж пришел домой ночью, сообщил,
что машину угнали. Утром, подходя к работе, она увидела стоящий возле дома
ОСОБА_2 принадлежащий ей автомобиль, который был поврежден. Просит взыскать
материальный ущерб - 2644 гривны
моральный - 2000 гривен.
Просит лишить подсудимого свободы.
Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что приехал к ОСОБА_2 в
гости, машину оставил во дворе, употребляли спиртное, уснул, ключи от машины
были в кармане брюк, когда ночью проснулся, обнаружил, что машины нет на месте.
Свидетель ОСОБА_7 суду показала, что 04 сентября 2007 года она с ОСОБА_2 ОСОБА_3и парнем по
имени ОСОБА_8 употребляла спиртное, сначала во дворе, потом - у ОСОБА_2 в квартире. ОСОБА_7 оставил
машину возле дома - ключи
были у него в кармане джинс. ОСОБА_3был
сильно выпивший, она уложила его спать и ушла домой. В квартире оставались
ОСОБА_9 и ОСОБА_7. ОСОБА_8 ушел раньше ее.
Кроме показаний подсудимого, потерпевшей,
свидетелейОСОБА_10., ОСОБА_5., вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему
преступления подтверждается материалами дела: протоколом осмотра на
л.д.3-11 от 05.09.07, подтверждающим
наличие механических повреждений "автомобиля
"ВАЗ 2101" , регистрационный
номерной НОМЕР_1 протоколом
на л.д.18, из которог о следует, что 05.09.07 ОСОБА_2 представил к осмотру связку
из двух автомобильных ключей и брелка; заключением автотовароведческой
экспертизы от 10.10.07 № 58/37-515, подтверждающим стоимость транспортного средства и размер
причиненного ущерба (л.д. 67-69), заключением
дактилоскопической экспертизы № 58/01-516 от
04 октября 2007 года, из которой следует, что следы
пальцев рук, изъятые при осмотре автомобиля, принадлежат ОСОБА_2 (л.д.74-76).
Оценив в совокупности все добытые в ходе судебного
следствия доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого по ст.289 ч.2
УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, совершенное
Назначая наказание подсудимому суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого , ранее трижды привлекавшегося к
уголовной ответственности, имеющего две неснятых и непогашенных в установленном
законом порядке судимости, совершившего преступление в период испытательного
срока, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд
относит его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
преступления путем дачи признательных показаний.
К обстоятельствам, отягчающим наказание
подсудимого, суд относит рецидив
преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает
целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы как
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
Требования потерпевшей о возмещении материального вреда
подлежат полному удовлетворению, о возмещении морального - частичному.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд
ОСОБА_2 ОСОБА_9 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без
конфискации имущества.
На основании ст.71 УК Украины
виде 1 (одного) года
лишения свободы присоединить к назначенному наказанию наказание неотбытое по
приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 19 июля 2007 года и окончательно определить к отбытию - 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без
конфискации имущества.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 05 сентября 2007 года.
Взыскать ОСОБА_2 ОСОБА_9 в пользуОСОБА_1 в счет
возмещения материального ущерба - 2644 гривны
компенсацию морального вредя - 500 гривен,
расходы, связанные с составлением гражданского иска - 150 гривен, а всего - 3294 (три тысячи двести девяносто четыре)
Взыскать с ОСОБА_2 ОСОБА_9 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Днепропетровской области расходы связанные с проведением
авто-товароведческой и дактилоскопической экспертиз - 541 (пятьсот сорок одну) гривну 39 копеек.
Вещественные доказательства - автомобиль марки "ВАЗ 2101"
номернойНОМЕР_1 связку ключей, находящиеся на ответственном хранении у
потерпевшей ОСОБА_1, оставить
ей же; хранящиеся на л.д.85 дактилокарты и следы пальцев рук оставить в
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в
законную силу оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в
с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 - в тот же срок с момента вручения ему