Справа № 461/760/14-к
Провадження № 11-п/783/27/14 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року м. Львів.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Галицького районного суду м.Львова від 11 лютого 2014 року про передачу в інший суд судового провадження за скаргою ОСОБА_5 про зобов`язання прокурора Львівської області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 02 січня 2014 року

з участю прокурора ОСОБА_6
скаржника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И Л А:

23.01.2014 року на розгляд Галицького районного суду м. Львова в порядку ст.303, 304 КПК України надійшла скарга ОСОБА_5 про зобов`язання прокурора Львівської області про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно слідчого прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_7 , прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , заступників прокурора Львівської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прокурора відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_11 , слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_12 , суддів Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , колегії суддів апеляційного суду Львівської області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ,
Згідно з подання Галицького районного суду м. Львова від 11.02.2014 року та матеріалами скарги стверджується, що слідчими суддями ОСОБА_18 (а.п.3), ОСОБА_19 (а.п.6), ОСОБА_20 (а.п.10), ОСОБА_21 (а.п.17) були задоволені самовідводи.
Крім цього, судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не можуть брати участь у розгляді скарги ОСОБА_5 , оскільки у скарзі ставиться питання про внесення відносно них відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Галицького районного суду м. Львова слід задоволити, оскільки після задоволення самовідводів слідчих суддів в цьому суді першої інстанції неможливо утворити новий склад суду для розгляду скарги, а тому скаргу ОСОБА_5 , подану ним в порядку ст.ст.303, 304 КПК України, слід направити на розгляд слідчим суддею іншого суду м.Львова, а саме до Залізничного районного суду м. Львова
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

подання Галицького районного суду м. Львова задовольнити.
Судове провадження за скаргою ОСОБА_5 про зобов`язання прокурора Львівської області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 02 січня 2014 року, направити для розгляду в Залізничного районний суд м. Львова.
Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: