СПРАВА № 1-74507
г. Донецк 20 сентября 2007 года
Киевский районный суд города Донецка в составе :
председательствующий Эпель
при секретаре Кулишовой
с участием прокурора
защитника подсудимой ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Донецка, украинки,
гражданки Украины, со средним
образованием, не замужней, не работающей, проживающей : АДРЕСА_1, ранее
судимой :
петровским районным судрм г.Донецка по
ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным
киевским районным судом г.Донецка по
ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
сроком на 1 год, освобождена по амнистии; 3)19.04.2002
года Кировским районным
судом г.Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины ,
Органом досудебного следствия ОСОБА_2
предъявлено обвинение в том, что она в
конце мая 2007 года, точного времени в ходе следствия не
установлено, находясь в лесопосадке в
Петровском районе г.Донецка, точного
места в ходе следствия не установлено,
действуя умышленно, в нарушение
Закона Украины «Об обороте наркотических ,
веществ их аналогов и прекурсоров », закона Украины «О мерах
противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления
ими», сорвала руками части дикорастущих
растений конопли в качестве наркотического средства, тем самым приобрела наркотическое средство
для собственного употребления без цели сбыта. Далее, ОСОБА_2 принесла указанные части растения
конопли к себе домой по адресу : АДРЕСА_1, где
высушила их и измельчила руками,
произведя таким образом наркотическое средство марихуану, которую помесила в бумажный свёрток и
спрятала его в сарае во дворе своего дома где хранила наркотическое средство. 04 июня 2007 года в 13часов ОСОБА_2 , спрятав
газетный свёрток с марихуаной в одетый на ней бюстгалтер , где
и хранила наркотическое средство,
отправилась пешком из дома на автобусную остановку «Детский сад»
Петровского района города Донецка,
откуда на автобусе № 42 с
пересадкой на остановке «Центр» на троллейбус № 2 , в
которых перевозила наркотическое средство,
приехала на Привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции
Донецк. Где была задержана работниками транспортной милиции и доставлена в
помещение ЛО на станции Донецк, что в
Киевском районе г.Донецка, где в
присутствии понятых в ходе проведённого досмотра в бюстгалтере
на ней был обнаружен и изъят бумажный свёрток с особо опасным наркотическим
средством марихуаной высушенной.
Согласно заключения химической
экспертизы № 1610 от
вещество, массой 9, 1 г, изъятое у ОСОБА_2 04.06.2007 года является особо опасным
наркотическим средством -КАННАБИСОМ (марихуаной) высушенным.
Деяние, совершенное ОСОБА_2 органом досудебного
следствия квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины .
В судебном заседании ОСОБА_2 свою
вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, подтвердила все фактические
обстоятельства, изложенные в
обвинительном заключении, при этом
пояснила, что она прошла курс лечения
от наркомании, это лечение является
добровольным и осознанным, поскольку у
неё маленький ребёнок и она хочет уделять ему максимум внимания, для чего она должна быть здорова.
Защитником подсудимой ОСОБА_1 в
судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в
соответствии с ч.4 ст. 309 УК Украины и освобождении подсудимой от
уголовной ответственности .
Выслушав мнение участников судебного
процесса, заключение прокурора, который считал, что имеются основания для прекращения
производства по делу и освобождения подсудимой от уголовной
ответственности, суд приходит к
выводу, что заявленное ходатайство
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_2 в конце мая 2007 года, точного времени в ходе следствия не
установлено, находясь в лесопосадке в
Петровском районе г.Донецка, точного
места в ходе следствия не установлено,
действуя умышленно, в нарушение
Закона Украины «Об обороте наркотических ,
веществ их аналогов и прекурсоров », закона Украины «О мерах
противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления
ими», сорвала руками части дикорастущих
растений конопли в качестве наркотического средства, тем самым приобрела наркотическое средство
для собственного употребления без цели сбыта. Далее, ОСОБА_2 принесла указанные части растения
конопли к себе домой по адресу : АДРЕСА_1, где
высушила их и измельчила руками,
произведя таким образом наркотическое средство марихуану, которую помесила в бумажный свёрток и
спрятала его в сарае во дворе своего дома где хранила наркотическое средство. 04 июня 2007 года в 13часов ОСОБА_2 , спрятав
газетный свёрток с марихуаной в одетый на ней бюстгалтер, где
и хранила наркотическое средство,
отправилась пешком из дома на автобусную остановку «Детский сад»
Петровского района города Донецка,
откуда на автобсе № 42 с
пересадкой на остановке «Центр» на троллейбус № 2 , в
которых перевозила наркотическое средство,
приехала на Привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции
Донецк. Где была задержана работниками транспортной милиции и доставлена в
помещение ЛО на станции Донецк, что в
Киевском районе г.Донецка, где в
присутствии понятых в ходе проведённого досмотра в бюстгалтере
на ней был обнаружен и изъят бумажный свёрток с особо опасным наркотическим
средством марихуаной высушенной, данные
обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимой и материалами уголовного
Согласно заключения химической
экспертизы № 1610 от
вещество, массой 9, 1 г, изъятое у ОСОБА_2 04.06.2007 года является особо опасным
наркотическим средством -КАННАБИСОМ (марихуаной) высушенным.
В соответствии с разъяснениями
постановления Пленума ВСУ « О
практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от
уголовной ответственности» при решении вопроса об освобождении лица от
уголовной ответственности суд должен убедиться что деяние, вменённое лицу, действительно имело место, что оно содержит состав преступления и лицо виновно
в его совершении, а так же условия и
основания его освобождения от уголовной ответственности предусмотренные УК.
В судебном заседании установлено и
такое подтверждается материалами дела,
а так же пояснениями самой подсудимой,
что деяние, вменённое
ОСОБА_2, действительно имело
место, что оно содержит состав
преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины, поэтому действия ОСОБА_2 органом досудебного
следствия по ст. 309 ч.1
УК Украины квалифицированы правильно. ОСОБА_2 виновна в совершении вменённого
Условия и основания освобождения
ОСОБА_2 от уголовной ответственности предусмотрены ч.4 ст. 309 УК.
в соответствии со ст. 309 ч.4
УК Украины лицо, добровольно
обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за
деяния, предусмотренные ч.1 ст. 309 УК Украины.
В соответствии с разъяснениями
Постановления ВСУ « О
судебной практике по делам о преступления в сфере оборота наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров » решая вопрос об освобождении лица от
уголовной ответственности по основаниям,
предусмотренным ст. 309 ч.4 УК
Украины, суду необходимо выяснять, действительно ли лицо страдало наркоманией и
нуждалось в лечении от неё,
действительно ли она обратилось в лечебное заведение и начало лечение
добровольно, а не вынужденно и
действительно ли поставило цель вылечиться от наркомании, а не уклониться таким способом от уголовной
ответственности за совершённое преступление.
В соответствии с п. 12 Постановления ВСУ « О практике применения судами Украины
законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности » № 12 от 23.12.05 г. суды должны учитывать что ч.4 ст. 309 УК Украины предусмотрены специальные
основания для освобождения от уголовной ответственности и при наличии
обстоятельств, предусмотренных данной
нормой закона, суд обязан освободить
соответствующее лицо от уголовной ответственности.
Изучением материалов дела
установлено, что согласно акта амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы № 647V370
от 11 июня 2007 года ОСОБА_2 обнаруживает наркоманию-
психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов , синдром
зависимости в редакции МКБ-10 и нуждается в лечении по поводу наркомании
л.д.46-51. Кроме того. ОСОБА_2 состоит на учёте в городском наркологическом
диспансере по поводу психических поведенческих расстройств в результате
употребления наркотиков л.д.75\
В судебном заседании ОСОБА_2
пояснила, что она добровольно и
осознанно прошла курс лечения от наркомании.
В материалах дела имеется справка
Областного наркологического диспансера от 17.09.2007 г.,
в которой указано, что ОСОБА_2
действительно находилась во 2-м отделении
областного наркологического диспансера на лечении с 20.08.2007 года до 14 .09.2007 года и прошла полный курс лечения от
Проанализировав установленные
обстоятельства и собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_2 действительно страдала
наркоманией и нуждалась в лечении от неё. Осознавая необходимость лечения, подсудимая добровольно обратилась в лечебное
заведение и прошла курс лечения от наркомании,
поскольку действительно поставила перед собой цель вылечиться от
наркомании, а не уклониться таким способом
от уголовной ответственности за совершённое ею преступление, поэтому суд считает необходимым освободить
подсудимую от уголовной ответственности.
В соответствии с требованиями ст. 248 УПК Украины, суд считает необходимым вещественные
доказательства по делу в виде пакета из полимерного материала, в котором находится бумажный свёрток с
наркотическим веществом- КАННАБИСОМ (марихуаной) высушенной весом 8, 5 г (0, 6 г израсходовано при исследовании) и
пакета из полимерного материала с ватными тампонами, которые переданы в камеру хранения ЛО на ст. Донецк - уничтожить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Иных вопросов, подлежащих разрешению в соответствии со ст. 248 УПК Украины не установлено.
На основании вышеизложенного, Постановлений ВСУ « О практике применения судами Украины
законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности » № 12 от 23.12.05 г. и «О судебной практике по делам о
преступления в сфере
оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров », руководствуясь ст. 248 УПК Украины, ст. 309 ч.4 УК Украины,
Ходатайство защитника подсудимой об
освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращении производства по
делу -удовлетворить.
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности
за действие, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
Уголовное дело № 1-74507 в отношении ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины производством - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по
данному уголовному делу в виде пакета из полимерного материала, в котором находится бумажный свёрток с
наркотическим веществом- КАННАБИСОМ (марихуаной) высушенной весом 8, 5 г (0, 6 г израсходовано при исследовании) и
пакета из полимерного материала с ватными тампонами, которые переданы в камеру хранения ЛО на ст. Донецк - уничтожить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Копию данного постановления в течение
трёх суток после его вынесения направить участникам процесса.
На данное постановление в течение
семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный
суд Донецкой области.