Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/3859/12
У Х В А Л А

21.09.2012м. м. Золотноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3
слідчогоОСОБА_4

розглянувши подання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого Черкаським районним судом за ст.124 КК України до 6 місяців арешту, 08.09.2012 року звільненого по відбуттю покарання, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Подання вмотивоване тим, що 12 вересня 2012 року близько 21 год. ОСОБА_5 перебуваючи в с. Зорівка, Золотоніського району, Черкаської області, по вул. Комсомольська, 14, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив чисельні удари руками та ногами по тілу ОСОБА_6, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді тяжкої черепно-мозкової травма, забою головного мозку з субарохноїдальним крововиливом в праву півкулю мозку, перелому 7-го ребра зліва, з якими останній був доставлений до Золотоніської ЦРЛ. 14.09.2012 року, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер в реанімаційному відділенні Золотоніської ЦРЛ.

13 вересня 2012 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.115 КПК України як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

14.09.2012 року постановою Золотоніського міськрайонного суду термін затримання ОСОБА_5 продовжено до 10 діб.

14.09.2012 року дії підозрюваного ОСОБА_5 перекваліфікована з ч.1 ст.121 КК України на ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні подання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, що відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, крім того він ніде не працює, раніше судимий, вчинив новий злочин будучи тільки звільнений з місць позбавлення волі, що дає підстави слідству вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може уникнути слідства та суду, перешкодити встановленню об'єктивної істини по справі та вчинити нові злочини.

ОСОБА_5 в судовому засіданні залишив вирішення подання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали подання та кримінальної справи, заслухавши доводи прокурора, слідчого, приймаючи до уваги думку підозрюваного суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 може вчинити спроби ухилитися від слідства або суду та перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, а також продовжувати злочинну діяльність.

Запобіжний захід взяття під варту забезпечить належне та своєчасне виконання процесуальних дій, а також унеможливить підозрюваним продовження злочинної діяльності.

Крім того, відповідно до ст.150 КПК України, судом враховується і те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, є повнолітнім, не працює, раніше судимий.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід - взяття під варту.

Постанову направити начальнику Черкаського СІЗО №30 ДДУПВП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесене прокурором подання протягом 3-х днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1