Справа № 333/6196/14-к
Пр. №1-кп/333/526/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2014р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002409 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч.1,2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.08.2014р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 06.08.2014р. призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (суддя ОСОБА_5 ) на 19.08.2014р.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений до підготовчого судового засідання, призначеного на 19.08.2014р. не з`явився, також не з`явився до підготовчого судового заідання 09.09.2014р. та 04.11.2014р., про час та місце розгляду справи обвинувачений був повідомлений у встановленому законом порядку, проте до суду поверталися судові повістки з поштовим повідомленням „за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2014р. зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_5 кримінальне провадження прийнято до провадження судді ОСОБА_6 та призначено підготовче судове засідання на 24.11.2014р. о 10-15 год.

У підготовче судове засідання 24.11.2014р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. За клопотанням прокурора у підготовчому судовому засіданні 24.11.2014р. судом винесено ухвалу про привід обвинуваченого до судового засідання, призначеного на 10.12.2014р. о 10-30 год.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , виконання ухвали про привід обвинуваченого було доручено Комунарському та Орджонікідзевському РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Згідно рапортів співробітників Орджонікідзевському РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області, які надійшли до суду, виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до судового засідання неможливе, оскільки останній за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає, на підтвердження чого надані до рапортів пояснення сусідів.

Ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання 10.12.2014р. Комунарським РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області виконана не була.

У підготовчому судовому засіданні 10.12.2014р. за клопотанням прокурора судом винесено ухвалу про привід обвинуваченого у підготовче судове засідання, призначене на 24.12.2014р. о 10-00 год, виконання якої було доручено Комунарському РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області за місцем реєстрації обвинуваченого, зазначеного в обвинувальному акті.

Згідно рапорту Комунарського РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області, який надійшов до суду, виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до судового засідання неможливе, оскільки останній за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, адреса його проживання не встановлена, на підтвердження чого надано до рапорту пояснення слесаря, який обслуговує житловий будинок АДРЕСА_3 , з пояснень якого вбачається, що у квартирі АДРЕСА_4 зазначеного будинку тривалий час ніхто не мешкає, а її мешканець на ім`я ОСОБА_8 давно в квартирі не з`являється.

У підготовчому засіданні прокурор не надав суду інших відомостей щодо місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд винести ухвалу про оголошення о розшук обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Частиною 4 статті 110 КПК України встановлено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.
Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо останній не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Відповідно ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт, окрім іншого, має містити такі відомості: анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Проте, місце проживання обвинуваченого, що вказане в обвинувальному акті, не відповідає фактичним обставинам справи, тобто, обвинувальний акт не містить інформації про фактичне місце проживання обвинуваченого, що унеможливлює суд належним чином сповістити останнього про день, час та місце розгляду кримінального провадження у суді.

Що стосується інших вимог до обвинувального акту, встановлених ст. 291 КПК України, суд, за відсутності обвинуваченого у судовому засіданні, позбавлений можливості, згідно положень УПК України, досліджувати та надавати оцінку відповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.

Таким чином, не встановлення органом досудового розслідування фактичного місця проживання обвинуваченого унеможливлює розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.ч.1,2 ст. 309 КК України та підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 290, 291, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Повернути обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання обвинуваченим вказаних документів у кримінальних провадженнях № 0002409 прокурору для усунення недоліків у обвинувальному акті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя впродовж 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6