Дело № 5/531/39/12
Куйбышевский районный суд г. Донецка в
председательствующего судьи
с участием прокурора Рибас
инспектора УИИ ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Донецка
представление УИИ Куйбышевского
района города Донецка в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого,
работающего горнорабочим ООО
«Донремсервис», ранее судимого,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
о направлении осужденного для
отбывания наказания, назначенного по
приговору суда,
Приговором Червоногвардейского
районного суда города Макеевки
Донецкой области от 11 января 2009 года
ОСОБА_2 признан виновным в совершении
преступления предусмотренного ст. 384 ч.
2 УК Украины и ему назначено наказание в
виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2
освобожден от отбывания наказания с
испытанием сроком на 2 (два) года. В
соответствии со ст. 76 УК Украины на него
судом возложены следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства и работы,
периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
системы в сроки, установленные
УИИ Куйбышевского района
города Донецка направил в суд
представление, в котором просит
направить осужденного ОСОБА_2 для
отбывания назначенного судом
наказания в виде лишения свободы,
ссылаясь на то, что осужденный ОСОБА_2
уголовно-исполнительную службу, однако
06.12.2010 г. осужденный на регистрации не
явился без уважительных причин, о чем
свидетельствуют рапорта и
характеристики, предоставленные в УИИ
участковыми инспекторами милиции.
20.02.2011 года Куйбышевским
районным судом г. Донецка был вынесен
приговор в отношении ОСОБА_2, которым
последний признан виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и
ему назначено наказание в виде штрафа в
размере 850 гривен, которое в
соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины
подлежит исполнению самостоятельно.
Приговором Червоногвардейского
районного суда города Макеевки
Донецкой области от 11 января 2009 года
ОСОБА_2 осужден по ч.2 ст. 384 УК Украины к 2
годам лишения свободы, на основании
ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным
сроком 2 года, также подлежит
исполнению самостоятельно.
В связи с окончанием испытательного
срока 12.12.2011 года за исх. № 4429
инспекцией было направлено
представление об освобождении от
наказания с испытанием. Постановлением
Куйбышевского районного суда г.
Донецка от 16.01.2012 года в удовлетворении
В судебном заседании
представить УИИ поддержала
представление, пояснила, что ОСОБА_2 не
исполнил возложенные на него
обязанности в соответствии со ст. 76 УК
Украины и в период испытательного
срока совершил новое преступление.
Прокурор в судебном заседании
поддержал представление представителя
УИИ Куйбышевского района города
ОСОБА_2 в судебном заседании
не поддержал представление
представителя УИИ Куйбышевского
района города Донецка и пояснил, что
считал, что за совершенное
преступление он был осужден 20.02.2011 года
приговором Куйбышевского районного
суда г. Донецка.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в
деле, считает, что представление УИИ
Куйбышевского района города Донецка
подлежит удовлетворению по следующим
основаниям: осужденный ОСОБА_2 состоит
на учете в УИИ Куйбышевского района
города Донецка, приговор вступил в
законную силу 28.12.2009 года, на исполнение
в инспекцию поступил 09.02.2010 года. 12.02.2010
года ОСОБА_2 был поставлен на учет и был
вызван для проведения
индивидуально-профилактической
беседы, в ходе которой ему было
разъяснено порядок и условия отбывания
наказания с испытательным сроком, он
был предупрежден об ответственности за
уклонение от исполнения обязанностей,
возложенных на него приговором суда: не
выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без
разрешения УИИ, уведомлять инспекцию
об изменении места жительства и работы,
периодически являться для регистрации
В судебном заседании установлено, что
ОСОБА_2 не выполнял обязанности,
возложенные на него приговором
Червоногвардейского районного суда
города Макеевки Донецкой области от 11
января 2009 года, предусмотренные ст. 76 УК
Украины, а именно без уважительных
причин не явился на регистрацию и в
период испытательного срока совершил
Согласно ч. 2 ст. 78 УК Украины если
осужденный не выполняет возложенные на
него обязанности или систематически
совершает правонарушения, которые
повлекли за собой административные
взыскания и свидетельствует о его не
желании встать на путь исправления, суд
направляет осужденного для отбывания
назначенного наказания.
На основании ст. 78 ч. 2 УК Украины и
руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 направить
отбывать наказание, назначенное
приговором Червоногвардейского
районного суда города Макеевки
Донецкой области от 11 января 2009 года в
виде 2 (двух) лет лишения свободы.
поместить в Донецкий СИЗО УГДУВИН в
Донецкой области для дальнейшего
направления его для отбывания
наказания по приговору суда в
исправительную колонию.
Срок отбытия наказания
ОСОБА_2 исчислять с момента его
задержания, согласно протокола о его
направить для исполнения в
Куйбышевский РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, прокурору для
На постановление может быть
подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области в течение семи суток
со дня его вынесения.
Судья