Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року Святошинський районний суд міста
Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак
Л.В.

за участю прокурора Забродського
І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що народився у м. Норильську, Красноярського краю, Російської Федерації, військовозобов'язаного, одруженого,
освіта середня-спеціальна, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, судимого 01 червня 2004 року
Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст.
187 КК України до 3 років позбавлення волі, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1,
будучи раніше засудженим 01 червня 2004 року Переяслав-Хмельницьким
міськрайонним судом Київської області за
ст. 187 ч. 1 КК України до 3
років позбавлення волі та звільнившись 14 лютого 2007 року з місць позбавлення
волі, належних висновків для себе не
зробив, на шлях виправлення не
став, скоїв умисний злочин за наступних
обставин.

Так, ОСОБА_1 01
березня 2007 року приблизно о 13 годині,
знаходячись на городі, який
розташований біля покинутого будинку АДРЕСА_3,
шляхом відокремлення листя від куща дикоростучої коноплі незаконно
придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс. Придбані листя коноплі ОСОБА_1 перетер
руками, тим самим незаконно виготовив
наркотичний засіб канабіс вагою 5, 9 г,
який помістив до згортку з газети та заховав на горищі сараю, розташованого біля покинутого будинку
АДРЕСА_3, де став незаконно зберігати
без мети збуту.

04 березня 2007 року приблизно о 22 годині ОСОБА_1, перебуваючи на горищі вищевказаного сараю, помістив газетний згорток з наркотичним
засобом у барсетку, яку у свою чергу
поклав до своєї сумки, де став незаконно
зберігати серед своїх особистих речей. Після чого електропотягом сполученням
«Могилів-Подільський - Київ» незаконно перевіз його до м. Києва. Прибувши до м. Києва,
ОСОБА_1 пішки дійшов до станції "Вокзальна" комунального
підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві,
звідки електропотягом незаконно перевіз придбаний наркотичний засіб до
станції «Житомирська» комунального підприємства "Київський
метрополітен" в м. Києві, де приблизно oil годині 40 хвилин 05 березня 2007 року у вестибюлі
вказаної станції був затриманий працівником міліції, який у кімнаті міліції в присутності понятих
при проведенні огляду речей із барсетки,
що знаходилась в сумці, яку
ОСОБА_1 тримав у руках, виявив та
вилучив згорток із газети з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження
зеленого кольору, а саме наркотичним
засобом - канабісом, вагою 5, 9 грамів.

Згідно висновку хімічної експертизи № 670 х від 13 квітня
2007 року подана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору, вилучена в
ОСОБА_1, є особливо небезпечний наркотичний
засіб - канабіс /марихуана/. Маса висушеного канабісу - 5, 8 г. З урахуванням
витраченого на дослідження, згідно
висновку спеціаліста № 1183 х від 06 березня 2007 року, маса висушеного канабісу -5, 9 г.

Канабіс, згідно
Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про
затвердження Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів", "Списку № 1 особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено" в "Таблиці 1",
є наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в інкримінованому йому складі злочину,
передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину та
показав суду, що 01 березня 2007
року, він на городі, що біля покинутого будинку АДРЕСА_3, де ніхто не проживає, побачив кущ дикоростучої коноплі, яку вирішив зірвати, щоб у подальшому вжити її шляхом паління.
Зірвавши декілька сухих листочків коноплі він загорнув їх до згортку з газети, який відніс до горища сараю, розташованого біля даного будинку, де заховав. 04 березня 2007 року ввечері він
дістав дану коноплю
з горища сараю та поклав її до барсетки, яку поклав у сумку з особистими речами, після чого електропотягом приїхав до м. Києва,
де на метро, доїхав до станції
"Житомирська". У вестибюлі даної станції приблизно oil годин 40 хвилин
05 березня 2007 року він був затриманий працівником міліції, який у присутності понятих виявив та вилучив
у нього газетний згорток із коноплею,
який був опечатаний про що складено протокол, який він та двоє понятих підписали.

Працівнику міліції,
він пояснив, що даний згорток
належить йому, і що в ньому знаходиться
наркотичний засіб конопля, яку він нарвав
на городі АДРЕСА_3для особистого вживання її шляхом паління. В скоєнному щиро
кається.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
не оспорює фактичні обставини справи, то
суд при визначенні обсягу доказів, що
підлягають дослідженню, обмежився
показами підсудного ОСОБА_1

Таким чином,
оцінивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні
інкримінованого йому злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч.
1 ст.
309 КК України є правильною, оскільки
він незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним
злочину, характеристику особи
підсудного, який негативно характеризується
за місцем останнього відбування покарання,
на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, раніше судимий, судимість у встановленому законом порядку не
знята й не погашена, рецидив злочину, його відношення до скоєного, щире каяття та, вважає за необхідне обрати йому покарання у
вигляді позбавленням волі, так як
приходить до висновку, що його
виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає
необхідним стягнути зі ОСОБА_1 судові витрати,
а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості
(а.с. 23).

Речові докази по справі: згорток із газети, який містить висушену, подрібнену речовину рослинного походження
зеленого кольору - канабіс, масою 5, 8
г, вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться в
камері схову речових доказів УО Київського метрополітену, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року
позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1рахувати з 09
жовтня 2007 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою в Київському
СІЗО (№13) Управління Державного департаменту України з питань виконання
покарань у Київській області.

Стягнути зі ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 423
гривні 70 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області,
МФО
- 821018, р/р №
0466 (за проведення хімічної експертизи).

Речові докази по справі: згорток із газети, який містить висушену, подрібнену речовину рослинного походження
зеленого кольору - канабіс, масою 5, 8
г, вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться в
камері схову речових доказів УО Київського метрополітену - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту вручення копії вироку
засудженому, а рештою учасників
процесу, в той же строк із моменту його
проголошення.