№ 1-338/08
========================================================================
6 мая 2008 г. г.
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Ярошенко А.Г.
при секретаре Бородина Н.О.
с участием прокурора Шацкая О.О.
открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1. г.р. уроженка г. Запорожье гражданки Украины, украинки, разведена,
имеет несовершеннолетнего ребенка, образование среднее специальное, не
работающей, прож. АДРЕСА_1, не судимой в силу ст. 89 УК Украины
преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
02.01.2008. примерно
в 19-00 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку
наркотических средств без цели сбыта, находясь возле рынка по ул.
Северокольцевой в г. Запорожье незаконно приобрела у неустановленного по делу
лица наркотическое средство опий, которое незаконно хранила при себе.
02.01.2008. примерно
в 19-10 работниками милиции возле дома №13 по ул. Северокольцевой была
задержана ОСОБА_1 у которой был изъят медицинский шприц емкостью 5 мг. С
жидкостью коричневого цвета объемом 3 мг., которая согласно заключения эксперта
№204 от 18.01.2008. является особо
опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса которого составляет
0,306 г. В пересчете на сухое вещество.
Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать
доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем
не оспариваются, при этом допросить подсудимую, и исследовать
материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимой.
Будучи допрошенной, в ходе судебного разбирательства подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину в совершенном
преступлении и пояснила, что она совершила преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Анализируя доказательства, суд
приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью
подтверждают вину подсудимой и квалифицирует:
по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ее ответственность. В частности, подсудимая
характеризуется положительно. Суд учитывает полное признание вины,
чистосердечное раскаяние, способствование быстрому раскрытию преступления, и
расследованию дела. Кроме того, суд
учитывает, что подсудимая не судима,
имеет несовершеннолетнего ребенка.
изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины , суд
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком
1 год если она в течении этого срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на нее судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_1
обязанность периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, а также
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства
вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор суда
может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение
15 дней с момента
провозглашения приговора через Коммунарский районный суд г. Запорожья.
Судья: А.Г.