Справа № 542/1740/14-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/118/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року - Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України, не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Судом доведено що, обвинувачений ОСОБА_4 згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області та виконавчого листа № 2- 1077/11 від 03.04.2012 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь потерпілої ОСОБА_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, для утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття, починаючи з 28.11.2011 року.
Проте обвинувачений злісно, умисно ухиляється від покладених на нього рішенням суду обов`язків, не сплачуючи аліменти ОСОБА_5 для утримання дитини та не надаючи їй ніякої іншої допомоги. При цьому ОСОБА_4 працює не укладаючи офіційних трудових угод та приховує свої прибутки від стягнення з них аліментів.
У зв`язку з не сплатою аліментів йому надсилались письмові попередження державним виконавцем ВДВС Новосанжарського райуправління юстиції, про необхідність працевлаштування, погашення заборгованості по виконавчому листу, та кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст.164 КК України.
Проте ОСОБА_4 , проігнорував попередження, продовжував не сплачувати аліменти потерпілій,в результаті чого,за період з 01.10.2012 року 01.10.2014 року у нього виникла заборгованість по їх виплаті ще на суму 15551,80 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив суду про обставини справи , що відповідає обвинувальному акту.

Потерпіла надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності,при її вирішенні покладається на думку суду.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини.

При цьому суд з`ясував що він правильно розуміє зміст цих обставин,сумнівів у добровільності його позиції не виявив,та роз`яснив , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, дані про особу винного, який є здоровий, працездатний, несудимий,згідно ст.89 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд погоджується зі стороною обвинувачення, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, необхідним та достатнім буде призначення покарання у виді обмеження волі,з іспитовим строком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання ,з випробуванням,встановивши іспитовий строк два роки.

Покласти на засудженого обов`язки,визначені ст.76 КК України-періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу:

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1