Дело № 1-228/07
29 ноября 2007 года. Белградский
районный суд Одесской облас
председательствующей - суд
при секретаре - Войтовой С. И
с участием прокурора - Мосур
в открытом судебном заседа
нии в г. Болград рассмотрел
уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, гр. Украины, кор
ейца по национальности, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не р
аботающего, проживающего по
АДРЕСА_1, ранее не судимог
о, по ст. 263 4.11 УК Украины,
11 октября 2007 года несовершен
нолетний подсудимый ОСОБА
_2., имея умысел, направленны
й на незаконное приобретение
, ношение, и хранение боевого
огнестрельного оружия без п
редусмотренного законом раз
решения, действуя в нарушени
е постановления Верховного С
овета Украины от 17 июня 1992 года
«О праве собственности на от
дельные виды имущества», пол
ожения «О разрешительной сис
теме», утвержденного постан
овлением Кабинета министров
Украины от 12 октября 1992 года, и
нструкции «О порядке изготов
ления, приобретения, хранен
ия, учета, перевозки и исполь
зования огнестрельного, пне
вматического и холодного ору
жия, устройств отечественно
го производства для отстрела
патронов, снабженных резино
выми или аналогичными по сво
йствам метательными снаряда
ми не смертельного действия,
и указанных патронов, а такж
е боеприпасов к оружию либо в
зрывчатых материалов», утве
ржденной приказом МВД Украин
ы № 662 от 21 августа 1998 года, наход
ясь в квартире АДРЕСА_2 в г
остях у лица, материалы в отн
ошении которого выделены в о
тдельное производство, прио
брёл у него огнестрельное ор
ужие, а именно гладкоствольн
ое огнестрельное оружие, изг
отовленное из одноствольног
о охотничьего ружья 16-го калиб
ра модели ИЖ-ЗК, № 4020 путём укор
ачивания самодельным способ
ом ствола до остаточной длин
ы 390 мм и отапливания приклада
, которое перенёс к себе домо
й на ул. Победы, 43 в г. Болград и
спрятал в палисаднике под же
стяной пластиной, где хранил
его до 20 часов 15 минут того же д
ня, пока его не обнаружили ра
Вину свою в совершении изло
женных действий подсудимый
ОСОБА_2. признал полностью
и рассказал об обстоятельст
Вина ОСОБА_2. в совершени
и инкриминируемого ему деяни
я полностью подтверждается:
-протоколом осмотра места п
роисшествия, из которого вид
но, что в палисаднике домовла
дения АДРЕСА_1 под жестяно
й пластиной работниками мили
ции было обнаружено гладкост
вольное огнестрельное оружи
е, изготовленное из одноство
льного охотничьего ружья 16-го
калибра модели ИЖ-ЗК, № 4020 путё
м укорачивания самодельным с
пособом ствола до остаточной
длины 390 мм и отапливания прик
-заключением судебно-балли
стической экспертизы, в соот
ветствии с которым обрез, изъ
ятый у ОСОБА_2., является б
оевым, среднествольным, гла
дкоствольным оружием, изгот
овленным из одноствольного о
хотничьего ружья 16-го калибра
«ИЖ-ЗК» № 020 Г, путём укорачи
вания самодельным способом с
твола до остаточной длины 390 м
м и отапливания приклада. Обр
ез к стрельбе пригоден (л.д.47-49); -
протоколом осмотра веществе
нных доказательств (л.д.50).
Органами досудебного след
ствия действия подсудимого
ОСОБА_2. правильно квалифи
цированы по ст. 263 ч.1 УК Украин
ы, так как установлено. Что он
совершил приобретение, ноше
ние и хранение огнестрельног
о оружия без предусмотренног
о законом разрешения.
При назначении подсудимом
у наказания суд учитывает ст
епень тяжести совершенного п
реступления, личность подсу
димого в содеянном раскаивае
Совершение преступления в
несовершеннолетнем возраст
е в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 66 У
К Украины суд признаёт обсто
ятельством, смягчающим нака
С учетом всех обстоятельст
в дела, личности подсудимого
суд приходит к выводу о том, ч
то его исправление и перевос
питание возможны без изоляци
и от общества и считает необх
одимым назначить ему наказан
ие с применением ст. 75 УК Укра
В соответствии со ст. 91 УК Ук
раины, ст. 1179 ГК Украины с несо
вершеннолетнего подсудимог
о ОСОБА_2.и его матери ОС
ОБА_3 в пользу управления Ми
нистерства внутренних дел Ук
раины в Одесской области под
лежат взысканию средства, за
траченные на проведение суде
бно - баллистической эксперт
изы в сумме 355 грн. (л.д.46).
Руководствуясь ст. ст. 323-32
5, 441, 442, 445 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК
Украины и на основании санкц
ии этой статьи назначить ему
наказание - два года лишения с
В соответствии со ст. 75 УК Ук
раины ОСОБА_2. от отбывани
я наказания, назначенного на
стоящим приговором, освобод
ить с испытательным сроком о
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_2. до вступления пр
иговора в законную силу оста
вить прежнюю - подписку о невы
Вещественное доказательст
во по делу: обрез, изъятый у
ОСОБА_2., являющийся боевым
, среднествольным, гладкост
вольным оружием, изготовлен
ным из одноствольного охотни
чьего ружья 16-го калибра модел
и «ИЖ-ЗК» № 020 Г путём укорачива
ния самодельным способом ств
ола до остаточной длины 390 мм и
отапливания приклада, конфи
сковать в доход государства
Взыскать с ОСОБА_2 и ОС
ОБА_3 в пользу управления Ми
нистерства внутренних дел Ук
раины в Одесской области сре
дства, затраченные на провед
ение судебно - баллистическо
й экспертизы в сумме 355 грн. (л.д
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Одесской области в течен
ие 15 суток с момента его прово