Дело №1-366/07/02
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
марта 2007 г. Киевский
районный суд г. Харькова
составе: председательствующего судьи Божко
секретаре Моисеевой
участием прокурора Семенец
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,
уроженца с. Диковка, Знамянского района, Кировоградской области, гражданина
Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее
судимого: 22.02.2006 г. Киевским райсудом г. Харькова по ст. 296 ч. 1 УК
Украины к 3 годам ограничения свободы: по определению апелляционного суда
Харьковской области от 27.06.06 г. приговор изменен с применением ст. 75 УК
Украины с испытательным сроком на два года, проживающего АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_103.11.2006 г., в 10-00 час,
находясь в переходи ст. метро «Советская» в г. Харькове, нашел газетный сверток
с веществом растительного происхождения, тем самым незаконно приобрел особо
опасное наркотическое средстви-каннабис
(марихуану высушенную), для собственного употребления без цели сбыта, котрое с указанного времени незаконно хранил
при себе. После этого ОСОБА_1на метро незаконно перевез данное особо опасное
наркотическое средство к себе по месту проживания, по адресу АДРЕСА_1, которое с указаного
времени незаконно хранил
у себя по месту проживания.
Однако, примерно в 13-15 часов этого
же дня ОСОБА_1, в вестибюле ст. метро «Киевская» в г. Харькове, был задержан
работниками милиции и у него, при наружном досмотре, в левом кармане куртки был
обнаружен и изъят газетный сверток с веществом, которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы №2704 от 20.11.2006 г. является особо опасным
наркотическим средством каннабисом (марихуана-высушенная) весом 5,2687 грамм,
которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконна приобрел г. хранил при
себе без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи
допрошенным в судебном заседании.,
виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив
", судебном заседании обстоятельства совершенного преступления изложенные
выше, пояснив, что причину, побудившую употреблять наркотики объяснись не
может, наркотическое зависимостью не страдает. Раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении
тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает вину подсудимого
ОСОБА_1доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК
Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания
ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.
В силу ст. 12 УК Украины совершенное
подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Изучением личности виновного
установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного
срока, постоянного места жительства не имеет.
При таких обстоятельствах, суд
назначает наказание в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения
свободы, считая данное наказание необходимым для его исправления и
предупреждения новых преступлений.
В силу ст. 71 УК Украины суд считает
необходимым присоединить частично не отбытое наказание по приговору Киевского
районного суда г. Харькова от 22.02.2006 года, которым ОСОБА_1признан виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины и ему
назначено наказание в виде трех лет ограничения свободы, по определению
апелляционного суда Харьковской области от 27.06.06 г. приговор изменен с
применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на два года.
иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств
разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные
издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу - содержание под страх ей в СИЗО-27 г.Харькова-
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
виде 1 (одного) года лишения свободы;
В силу ст. 71 УК Украины присоединить
частично не отбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Харькова
от 27.06.2006 года и окончательно назначить наказание в виде 1 /одного/ года 7
/семи/ месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей в СИЗО-27 г.
наказания исчислять с 03.11.2006 г.
Взыскать с ОСОБА_1судебные издержки
за проведение судебно-химических экспертиз в размере 94 (девяносто четыре) грн.
15 коп. перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской
МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.
Вещественные доказательства -
наркотическое средство каннабис, хранящееся в Киевском РО ХГУ УМВД Украины в
Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в
течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Председательствующий