Справа № 5-96
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007
року Енергодарський
міський суд

Запорізької
області

у складі
головуючого судді: Пахоменека О.Г.,

при
секретарі: Живогляд Ю.В.,

за участю
прокурора: Іжко Д.О.,

представника
КВІ: Лагоди Н.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання Енергодарського міжрайвідділу
Кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з
питань виконання покарань в Запорізькій області про звільнення від відбуття
покарання з випробуванням на підставі Закону України «Про амністію»:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України,
росіянина, з середньою освітою, який мешкає у цивільному шлюбі, працюючого
зварником у КП „ПКВ" у м. Енергодар, мешканцяАДРЕСА_2 засудженого
24.07.2006р. Енергодарським міським судом Запорізької області за ч.1 ст.286 КК
України до 3 років обмеження волі з позбавленням права управління усіма видами
транспортних засобів до 2 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від
відбування основного покарання строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Енергодарського міжрайвідділу
Кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з
питань виконання покарань в Запорізькій області (далі - Енергодарське КВІ), в
якому ставилось питання про звільнення засудженого ОСОБА_1. від відбуття
основного покарання з випробуванням на підставі Закону України «Про амністію»
від 19.04.2007 року, оскільки засуджений показав себе з позитивного боку, на
бесіди та реєстрації з'являвся своєчасно, за місцем проживання характеризується
позитивно, порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, до
адміністративної відповідальності не притягувався. В поданні зазначено, що
ОСОБА_1 має неповнолітню дитину, але написав заяву про незастосування відносно
нього зазначеного Закону України „Про
амністію".

Представник КВІ в судовому засідання подання підтримала та надала письмову
заяву засудженого ОСОБА_1. від 16.07.2007р. про його згоду на застосування
відносно нього акту амністії. Також пояснила, що до звернення з поданням до
суду засуджений відмовився надати КВІ свідоцтво про народження його дитини та
пообіцяв надати необхідні документи у судовому засіданні.

Засуджений ОСОБА_1 підтвердив викладене в поданні КВІ, але не надав документи,
які б підтверджували факт наявності у нього на утриманні його неповнолітньої
дитини.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки КВІ і засудженим
ОСОБА_1. не надані суду документи, які б підтверджували той факт, що останній
має неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали контрольної справи, вислухавши пояснення засудженого,
думку представника КВІ, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку,
що у задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки представником КВІ та
засудженим ОСОБА_1. не надані суду письмові докази про наявність у нього
неповнолітніх дітей.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, п. «б» ст.1 Закону України
«Про амністію» від 19.04.2007 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені
подання Енергодарського КВІ відмовити.

На постанову суду протягом 7 діб з дня його оголошення прокурором,
засудженим може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області.