Справа № 405/1441/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представників УДПтСУ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограді подання заступника начальника Кіровоградського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, раніше судимого, останній раз 13.08.2012року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

встановив:

вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 13.08.2012 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Заступник начальника Кіровоградського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування випробувального терміну ОСОБА_6 і заміну на позбавлення волі, яке мотивував тим, що засуджений 10.01.2013року був ознайомлений з умовами відбування покарання. 12.03.2013р. та 04.06.2013року ОСОБА_6 було винесено попередження за несвоєчасну явку на реєстрацію без поважних причин та повторно роз`яснено умови відбування покарання. 15.04.2014 року засудженому ОСОБА_6 було винесено попередження у виді письмового застереження за неявку 08.04.2014року на реєстрацію до КВІ та повторно роз`яснено умови відбування та наслідки за ухилення від виконання обов`язків покладених судом. 11.11.2014року засуджений на реєстрацію не з`явився. 07.12.2014року було здійснено виїзд для перевірки засудженого ОСОБА_6 за місцем проживання. Двері помешкання відчинила співмешканка і повідомила, що ОСОБА_6 не з`являється вдома більше місяця і де він знаходиться вона не знає. 09.12.2014року стосовно засудженого були здійснені першочергові розшукові заходи, а 15.01.2015року було направлено подання до Кіровоградського МВ УМВС України в області про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 30.01.2015року відносно засудженого ОСОБА_6 було заведено ОРС «Розшук» №011-313.

Вищевказані факти вказують, що засуджений ОСОБА_6 злісно ухиляється від відбування покарання, проявляє себе з негативного боку, не виконує покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_6 свідомо ухиляється від виконання вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2012року.

Заслухавши доповідь представника інспекції, який підтримав подання, та пояснив, що на даний час відносно засудженого ОСОБА_6 слідчим відділом КМВ УМВС України в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000853 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав просив скасувати ОСОБА_6 випробувальний термін та замінити на позбавлення волі.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали особової справи № 129/2019р. відносно ОСОБА_6 , вважаю подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_6 був засуджений за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням іспитового строку на 3 роки, на шлях виправлення не став про, що свідчить не виконання покладених на нього судом обв`язки, а саме: численні порушення порядку відбування покарання, несвоєчасні неявки до кримінально виконавчої інспекції, перебування у розшуку, наявність в слідчому відділі КМВ УМВС України в Полтавській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000853 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим вважаю за необхідне подання задовольнити та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

подання заступника начальника Кіровоградського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_6 та заміну на позбавлення волі - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , випробувальний термін та направити останнього в місця позбавлення волі для відбування покарання, яке призначено вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.08.2012 року до 5 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1