Справа № 555/2498/14-к
Номер провадження 1-кс/555/112/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити банківську таємницю, у кримінальному провадженні №0000513 від 24 жовтня 2014 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 звернулась із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення, в якому зазначає, що 24 жовтня 2014 року до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшов протокол заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , вчителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 24 жовтня 2014 року о 11 год. 57 хв. невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів з її рахунку кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 3000 гривень.

Слідчий вказує на те, що по даному факту було відкрито кримінальне провадження №0000513 від 24 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 23 жовтня 2014 року розмістила приватне оголошення на сайті «Сладно» в глобальній мережі Інтернет. Так, 24 жовтня 2014 року, на мобільний телефон ОСОБА_6 зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка не представившись запитала її чи не продає вона дитячу коляску, в якому стані знаходиться дана коляска і чи можливий торг. Крім того, невідома особа запитала чи може ОСОБА_6 дати номер карточки, щоб перерахувати гроші, на що остання, відповіла, що карточки у неї не має, але вона може дати номер карточки своєї сестри ОСОБА_5 , тобто потерпілої. Після цього, ОСОБА_6 передала мобільний телефон ОСОБА_5 та невідома особа запитала чи може потерпіла продиктувати номер своєї карточки, на що остання відповіла, що зможе. Продиктувавши номер карточки для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невідома особа повідомила, що дана карточка не підходить і необхідно вказати номер іншої карточки, тоді ОСОБА_5 продиктувала номер іншої карточки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «кредитки» - НОМЕР_1 , після чого невідома особа запитала номер мобільного телефону потерпілої та попросила вказати трьохзначний код з тильної сторони карти. Коли ОСОБА_5 повідомила ці всі дані, невідомий чоловік попросив її почекати на лінії, поки він зв`яжеться з абонентом банку, почекавши на утриманні потерпіла запідозрила щось неладне та зайшла в програму « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та побачила, що з її карточки було перераховано грошові кошти в сумі 3000 гривень. Після чого ОСОБА_5 пішла до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 і звернулась до працівника банку на ім`я ОСОБА_7 , якій розповіла ситуацію, яка склалась. Працівник банку відправила потерпілу вирішувати дану ситуацію з працівниками міліції, сказавши, що через два дні зможе дати виписку по рахунку. Після чого ОСОБА_5 прийшла до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області та звернулась із письмовою заявою.

Слідчий вказує, що у межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 в період з 23 жовтня 2014 року по 25 жовтня 2014 року, яка знаходиться в приміщенні Головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та зазначив, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких клопоче слідчий, мають вирішальне значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без поважних причин за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття неповідомив, тому згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаної особи.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні Головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим та прокурорм доведено використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого і надання тимчасового доступу та вилучення з Головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документів, що містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити банківську таємницю.

Керуючись ст.ст.131,132,159,162,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити банківську таємницю, у кримінальному провадженні №0000513 від 24 жовтня 2014 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити банківську таємницю з приміщення Головного офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 , а саме, інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 в період з 23 жовтня 2014 року по 26 жовтня 2014 року включно.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, а саме, до 19 грудня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1