Провадження № 1-кс/127/5444/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, 03.10.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ТОВ «Горизон-Ойл» () за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, селище Ладижинське, вул. Привокзальна, 15-А, здійснюють незаконну діяльність з виробництва та випуску на ринок України неякісних світлових продуктів, які відносяться до небезпечної продукції.

Згідно матеріалів виконаного доручення УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області встановлено, що ТОВ «Флагман .мотор плюс» та ТОВ «Статус сім» з під'їзних колій (станція ОСОБА_2 область), що належать/перебувають в оренді ПП «Бреннер» відправляли протягом червня-липня 2013 року вагони з нафтопродуктами на адресу ТОВ «Горизонт-Ойл».

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у Ужгородській дирекції залізничних перевезень, а саме: договір між Ужгородською дирекцією залізничних перевезень та ПП «Бреннер» на експлуатацію залізничних колій, письмова угода між станцією ОСОБА_2, ПП «Бреннер» та ТОВ «Флагман мотор плюс», ТОВ «Статус сім», заявки на подачу вагонів вказаним суб'єктам господарювання, інші заявки, транспортні інструкції, телеграми згоди від станцій отримувачів, залізничні накладні, платіжні доручення, договори, що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з вказаними суб'єктами, за період з 01.06.2013 по даний час.

Слідчий звертає увагу на те, що зазначені вище документи мають важливе значення для об'єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Ужгородській дирекції залізничних перевезень. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Черевань Д.А. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник Ужгородської дирекції залізничних перевезень в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за

допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

ТОВ «Флагман мотор плюс» та ТОВ «Статус сім» з під'їзних колій (станція ОСОБА_2 область), що належать/перебувають в оренді ПП «Бреннер» відправляли протягом червня-липня 2013 року вагони з нафтопродуктами на адресу ТОВ «Горизонт-Ойл», що підтверджується листом начальника УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в Ужгородській дирекції залізничних перевезень (), а саме: договір між Ужгородською дирекцією залізничних перевезень та ПП «Бреннер» на експлуатацію залізничних колій, письмова угода між станцією ОСОБА_2, ПП «Бреннер» та ТОВ «Флагман мотор плюс», ТОВ «Статус сім», заявки на подачу вагонів вказаним суб'єктам господарювання, інші заявки, транспортні інструкції, телеграми згоди від станцій отримувачів, залізничні накладні, платіжні доручення, договори, що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з вказаними суб'єктами, за період з 01.06.2013 року по 04.10.2013 року, тобто по день винесення ухвали суду, за адресою: м. Ужгород, вул. Тихого, 8, з можливість вилучення їх.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у Ужгородській дирекції залізничних перевезень (), а саме: договір між Ужгородською дирекцією залізничних перевезень та ПП «Бреннер» на експлуатацію залізничних колій, письмова угода між станцією ОСОБА_2, ПП «Бреннер» та ТОВ «Флагман мотор плюс», ТОВ «Статус сім», заявки на подачу вагонів вказаним суб'єктам господарювання, інші заявки, транспортні інструкції, телеграми згоди від станцій отримувачів, залізничні накладні, платіжні доручення, договори, що підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з вказаними суб'єктами, за період з 01.06.2013 року по 04.10.2013 року, тобто по день винесення ухвали суду, за адресою: м. Ужгород, вул. Тихого, 8, з можливість вилучення їх.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя