Справа № 1-в/679/68/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Стасюка Р.М.

при секретарі Федорчук Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин подання начальника Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про дострокове зняття адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 26.12.2007 року Корольовським районним судом Житомирської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з Низгурецької виправної колонії Житомирської області № 108,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з вищезазначеним поданням.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області не з?явилися, про місце та час розгляду подання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає суду розглянути подання по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ: у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18.02.2013 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та конкретизовано обмеження.

12.09.2013 року начальник Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням, в якому просить достроково зняти адміністративний нагляд та обмежень піднаглядному ОСОБА_1, так, як за час перебування під адміністративним наглядом останній не вчинив жодного адміністративного правопорушення, не порушував громадський порядок. До кримінальної відповідальності не притягувався, з особами схильними до вчинення злочинів та адмінправопорушень відносин не підтримує, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів на ОСОБА_1 до міського відділу міліції не надходило.

Викладене в поданні спростовується тим, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 відповідно до постанов місцевого суду 19.02.2013 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та 22.03.2013 року за ч. 1 ст. 44 КК України.

Крім того, звертаючись до суду з вищезазначеним поданням начальник Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області не надав суду доказів того, що ОСОБА_1 дійсно працевлаштувався, позитивно характеризується за місцем роботи і проживання, перестав бути небезпечним для суспільства.

Вищевикладене свідчить, що суд позбавлений можливості достроково знятти адміністративний нагляд та обмежень піднаглядному ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст.369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про дострокове зняття адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 діб з дня її винесення через Нетішинський міський суд

.

Суддя Стасюк Р.М.