Провадження № 1-кс/161/3193/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 04 серпня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого, розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ УМВС України у Волинській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотання слідчий зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, неправомірно із земель державної власності виділили земельні ділянки водного фонду площею 0,36 га на території Бубнівської сільської ради, Локачинського району, Волинської області для індивідуального садівництва громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

10 липня 2015 даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 з правовою кваліфікацією за ст.364 ч.1 КК України.

Також, слідчий зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 є установою, яка наділена повноваженнями щодо державного контролю за використанням та охороною земель на території Волинської області, додержанням власниками землі та землекористувачами земельного законодавства, встановленого режиму використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, погодження проектно-технічної документації щодо можливості відведення земельних ділянок у власність та на умовах оренди, організація видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділів Держземагентства у районах останні звітуються про встановлення меж в натурі (на місцевості) меж на територій та об`єктів водного фонду місцевого значення, тому в його розпорядженні повинні знаходитись документи, пов`язані з наданням інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж територій та об`єктів водного фонду місцевого значення та оформлення правовстановлюючих документів в тому числі і по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, слідчий зазначив, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, можливих судово-почеркознавчих експертиз та документальної перевірки показань свідків, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, є необхідним отримання тимчасового доступу до документів: оригіналів інформації (звітів) поданої ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж територій та об`єктів водного фонду місцевого значення та оформлення правовстановлюючих документів по Локачинському району (де міститься інформація по встановленню в натурі (на місцевості) меж водного фонду водоохоронної зони водойми - ставки) до ІНФОРМАЦІЯ_1 та наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з додатками (заяви, накази про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, висновки, картографічні матеріали, довідки тощо), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В зв`язку з цими обставинами, слідчий просив суд:

надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_4 , або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України до документів в ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення оригіналів наступних документів:

- інформації (звітів) поданої ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж територій та об`єктів водного фонду місцевого значення та оформлення правовстановлюючих документів по Локачинському району (де міститься інформація по встановленню в натурі (на місцевості) меж водного фонду водоохоронної зони водойми - ставки) за період часу з 2013 року по липень 2015 року;

- наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з додатками (заяви, висновки, картографічні матеріали, довідки тощо);

- наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з додатками (заяви, висновки, картографічні матеріали, довідки тощо).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та в обґрунтування навів доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.
Разом з тим, прокурор ОСОБА_3 зазначив, що є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав щодо часткового задоволення клопотання.

З витягу з Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань встановлено, що 10 липня 2015 року, на підставі виявленого кримінального правопорушення прокурором під час здійснення нагляду за додержанням і застосуванням законів, внесені до реєстру відомості про зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 умисно неправомірно надано земельні ділянки громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 водного фонду площею 0,36 га та земель державної власності та за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України (а.с.3).

Зазначені відомості містяться в рапорті від 10 липня 2015 року старшого прокурора відділу організації представництва на захист інтересів громадянина або держави управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури області ОСОБА_8 та копіях наказів ІНФОРМАЦІЯ_5 , витягів Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.4).

Згідно ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, 7 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ та можливістю вилучення вищевказаних документів, а саме що стосується неправомірного виділення земель із державної власності водного фонду площею 0,36 га на території Бубнівської сільської ради, Локачинського району Волинської області для індивідуального садівництва гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий судя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого, розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_4 , або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України, до документів в ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення оригіналів наступних документів:

- інформації (звітів) поданої ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж територій та об`єктів водного фонду місцевого значення та оформлення правовстановлюючих документів по ІНФОРМАЦІЯ_6 (де міститься інформація по встановленню в натурі (на місцевості) меж водного фонду водоохоронної зони водойми - ставки) за період часу з 2013 року по липень 2015 року;

- наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з додатками (заяви, висновки, картографічні матеріали, довідки тощо);

- наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з додатками (заяви, висновки, картографічні матеріали, довідки тощо)..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1