Дело №1-167/07
20 июля 2007 года Авдеевский городской суд
Донецкой области в составе председательствующего судьи Компаниец И.Д.,
при секретаре Артемовой М.А.,
с участием прокурора Лукьянченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Глинники Кесовогорского
района Калининской области Российской Федерации, украинца, гражданина Украины,
со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее
судимого:
городским судом по ст.263 ч.1, ст.75 УК Украины к 2 годам лишения свободы, испытательный
срок на 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 311 ч.1,
ст.309 ч.1 УК Украины, суд-
Подсудимый ОСОБА_1 13 апреля 2007 года, в дневное время, находясь дома
по адресу: АДРЕСА_1, умышленно,
незаконно изготовил психотропное вещество, которое хранил по этому адресу для
личного употребления, без цели сбыта.
14 апреля 2007 года в 21.00 часов по указанному адресу у ОСОБА_1
работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость
светло-желтого цвета массой 4,562 грамма
с содержанием сухого остатка 0,871 грамм,
являющуюся особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.
14 апреля 2007 года в 21.00 часов по указанному месту жительства
у ОСОБА_1 работниками милиции также был обнаружен и изъят медицинский шприц
содержащий прозрачную жидкость массой 1 мл - соляную
кислоту, являющуюся прекурсором для изготовления психотропных веществ, которую
ОСОБА_1 умышленно, незаконно хранил с целью ее использования для изготовления
психотропных веществ.
В предъявленном обвинении в
совершении преступлений, предусмотренных ст.311 ч.1, ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду показал, что 13.04.2007
адресу: АДРЕСА_1 для
личного потребления, без цели сбыта, изготовил так называемый "Винт",
часть которого употребил путем инъекции, а часть осталась в шприце емкостью 5 мл. На следующий день снова решил
сварить "винт", но не успел, так как пришли друзья ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
предложившие вьшить водки. На их предложение ответил согласием, пока ребята
ходили за водкой, он убрал посуду и ингридиенты для приготовления
"винта", поставил их на стол в кухне, шприцы спрятал в черную сумку,
пустые, так и 2 шприца
с "винтом" и соляной кислотой, которую использовал для приготовления
психотропного вещества. Когда вернулись друзья и они собрались распить
спиртное, примерно в 20.50 часов
в квартиру пришли работники милиции, с письменного согласия подсудимого, в
присутствии понятых, произвели осмотр квартиры, обнаружили на кухне посуду,
ингридиенты для изготовления "винта", которые изъяли, в том числе и
медицинские шприцы с "винтом" и соляной кислотой. Раскаялся в
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.1,
ст.311 ч.1 УК Украины, его виновность подтверждается заключением эксперта №1300 (л.д.34-36), согласно которого
жидкость в количестве 1 мл,
используемая подсудимым для приготовления психотропных веществ, является
соляной кислотой, которая относится к прекурсорам, а также жидкость массой 4,562 грамм, изъятая у подсудимого,
является особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого
остатка в количестве 0,871 г.
Также вина подсудимого подтверждается
протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2007г. (л.д.5), в ходе которого
в квартире АДРЕСА_1,
в присутствии понятых, у ОСОБА_1 на кухне обнаружены и изъяты посуда и
ингридиенты для изготовления психотропных веществ, медицинский шприц с
психотропным веществом, медицинский шприц с остатками прекурсора-соляной
От вызова свидетелей, а также
исследования других материалов дела, подсудимый ОСОБА_1 отказался, так как
данные доказательства его виновности подсудимым не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст.299
УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова свидетелей и исследования
доказательств, суд считает нецелесообразным исследование доказательств
относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Органом досудебного следствия
действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 311 ч.1 УК Украины как умышленное,
незаконное хранение прекурсоров с целью использования их для изготовления
психотропных веществ. Также действия подсудимого правильно квалифицированы
органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины как умышленное,
незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
При определении меры наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности
подсудимого, который совершил преступления в период испытательного срока,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у
врача-психиатра, но состоит на учете у врача-нарколога, страдает зависимостью
от алкоголизма и психостимуляторов и нуждается в принудительном лечении
(л.д.44). Смягчающим наказание подсудимому обстоятельствами суд признает
чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях. Отягчающим наказание
подсудимому обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
С учетом степени тяжести совершенных
преступлений, данных, характеризующих личность ОСОБА_1, смягчающих и отягчающих
его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому
наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, по ст.311 ч. 1 УК Украины в виде штрафа, в порядке
ст.70 УК Украины по совокупности преступлений назначить наказание путем
поглощения менее строгого наказания более строгим, на основании ст.71 УК
Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть
наказания по предыдущему приговору Авдеевского городского суда от 31.07.2006
Подлежат взысканию с подсудимого
затраты в сумме 164 гривни 77 копеек за проведенные экспертные работы
в порядке ст.93 УПК Украины (л.д.37-38).
Руководствуясь ст.ст.324 - 325 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ЗП ч.1 и ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание:
по ст.311 ч.1 УК Украины в виде
штрафа в размере 510 гривен,
Украины в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по
совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы
неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Авдеевского городского суда
от 71.07.2006 года и
окончательно назначить Егорцову Сергею Николаевичу к отбытию 2 (два) года 1(один) месяц лишения
Меру пресечения в виде подписки о
невыезде с постоянного места жительства ОСОБА_1 - оставить без изменения до вступления
приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 -изменить,
взять под стражу с содержанием в СИЗО №5 г. Донецка, а меру наказания исчислять с дня взятия под
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в размере 164 (сто шестьдесят четыре) гривни
Вещественные доказательства,
находящееся в камере хранения Авдеевского ГО УМВД Украины в Донецкой области - четыре полиэтиленовых пакета с
наркотическим средством - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденным ОСОБА_1 - в
этот же срок с момента вручения копии приговора.