Дело № 1-47/07
года Нижнегорский
районный суд АР Крым в составе:
председательствующей
судьи - Брындя М.А.
при секретаре - Подудаловой Н.Г,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в пос. Нижнего рский дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Михайловка Нижнегорского района АР крым, гражданки Украины, образование 9
классов, замужней, имеющей н/летнего ребенка- 1997 года рождения, не
работающей, ранее не судимой проживающей АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 136 ч.З УК Украины,
14 октября 2006 года в
период с 23 часов до 00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, увидев как ее мать ОСОБА_2 топором причинила телесные повреждения ОСОБА_3 в область
шеи и головы, не взирая на просьбы ОСОБА_3 о помощи, умышленно не оказала первую
медицинскую помощь и отказалась сообщить в соответствующие учреждения, а именно
в скорую медицинскую помощь, о состоянии потерпевшего, оставив его в опасном
для жизни положении, где ОСОБА_3 скончался
от полученных телесных повреждений.
судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью и пояснила, что
14 октября 2006 года,
когда в ходе ссоры ее мать ОСОБА_2 ударила
топором по голове, а затем по шее ОСОБА_3, отчего
последний упал на пол и просил помощи, она
отказала ему в помощи, поскольку не захотела ее оказывать; в содеянном
Кроме признания подсудимой ее виновность подтверждается
исследованными судом доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что
о смерти брата ОСОБА_3 узнала от своей
показала, что 14 октября 2006 года вместе с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3
жительства подсудимой выпивали, позже, где-то около 23 часов она легла спать,
проснувшись от крика дочери
ОСОБА_1, увидела, что ОСОБА_3 упал
на пол и у него с головы потекла кровь, помощь о которой он просил не оказали, сидели разговаривали, а затем
ОСОБА_6 заснула, проснувшись утром ОСОБА_3 не была и она
подумала, что он ушел.
соответствии с показаниями оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины свидетеля ОСОБА_9- в период
первого часа с момента получения травмы в виде полного пересечения общей сонной
артерии слева на уровне верхнего края щитовидного хряща с обширными
кровоизлияниями по ходу левой сонной артерии и в крыльчатку дуги аорты при
доставке потерпевшего ОСОБА_3 в Нижнегорскую
ЦРБ на санитарной транспорте возможно было оказание квалифицированной
медицинской помощи с благоприятным исходом для жизни.
соответствии с показаниями оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины свидетеля
ОСОБА_10- до с. Михайловка он, как водитель скорой помощи доезжает в условиях
хорошей погоды примерно за двенадцать минут
и столько же времени тратит на обратную дорогу.
ОСОБА_7 показала, что ночь. 14 октября 2006 года к ней домой никто не приходил
и не просил позвонить.
показала, что в ночь на 15.10.2006 года слышала скандал в доме ОСОБА_2, затем все стихло, она заснула около полуночи, в ее
ворота, которые она запирает с вечера, никто не стучал и ее не звал.
судебно-медицинской экспертизы №17! подтверждается причинение ОСОБА_3 тяжкого телесного повреждения в виде рубленой раны шеи с повреждением общей
сонной артерии (л.д. 14-16);
доказательства а их совокупности суд находит, что действия подсудимой надлежит
квалифицировать по ст. 136 ч.З УК Украины, как неоказание помощи лицу,
находящемуся в опасном для жизни состоянии при возможности оказать такую помощь
и не сообщении о таком состоянии лица надлежащим учреждениям, что повлекло
смерть потерпевшего.
При определении вида и
меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенного подсудимой
преступления, являющегося преступлением средней тяжести, личность подсудимой
характеризующейся посредственно.
наказание подсудимой обстоятельствами является чистосердечное раскаяние,
наличие н/летнего ребенка, совершение преступления впервые, активное
способствование раскрытию преступления.
наказание подсудимой обстоятельств является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
обстоятельства дела, личность подсудимой, совершение ею не тяжкого
преступления, наличие смягчающих
обстоятельств суд считает возможным исправление подсудимой без отбытия
наказания и освобождает с испытанием в порядке, предусмотренном ст.75 УК
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления
ст. 136 ч.З УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два
На основании ст. 75 УК Украины
подсудимую от отбывания наказания освободить с испытанием на срок два года.
В соответствии со ст. 76 п.З УК Украины возложить на подсудимую
обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства.
пресечения подсудимой оставить без изменения до вступления приговора в законную
силу -подписку о невыезде.
приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его
Приговор постановлен в совещательной комнате в одном
Судья: