Дело № 1-01/2007г.
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
28 марта 2007 года. гор.
суд Луганской области в составе:
Председательствующего: Кошелева
секретаре: Компаниец
участием прокурора: ЗубковаА.Ю.
защитников: ОСОБА_3,
в открытом судебном заседании в городе Луганске в помещении апелляционного суда
Луганской области уголовное дело по обвинению
по ст.ст.191 ч 5, 364 ч.2, 375 ч.2, 366 ч 2 УК Украины,
по ст.ст. 191ч 5, 27 ч.5-364 ч.2, 27 ч 5-375 ч.2, 27 ч 5 -366 4.2 УК Украины,
по ст.ст.191 ч 5,27 ч.5-364 ч,2, 27 ч 5
- 375 ч.2, 27 ч,ч.2,5 -3664.2 УК Украины,_
Приговором апелляционного суда
Луганской области от 28 марта 2007г. осуждены ОСОБА_5 по ст.ст.191 ч.5,27ч.5 и
364 ч.2,27 ч.5 и 375 ч.2,27 ч.5 и 366ч.2,69 УК Украины, ОСОБА_1 по ст.ст.191
ч.5,364 ч.2,375 ч.2, 366 ч.ч.1,2, 69 УК Украины к лишению свободы и ОСОБА_2 по
ст.27ч,5 и 366 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства.
В ходе судебного разбирательства были
выявлены причины и условия, способствующие совершению указанных преступлений.
Так, судом установлено, в
Центрально-Городском районном суде гор.Горловки Донецкой области с 1998 года
работала судьёй ОСОБА_1, которой при отправлении правосудия на протяжении
2002г. совершено ряд должностных преступлений, в
том числе постановления неправосудных решений, служебный
злоупотребление судьёй своим служебным положением и хищение чужого имущества в
особо крупном размере совершенном с использованием своего служебного положения.
Как установлено, одними из причин, способствующих
совершению указанных должностных преступлений явилась ненадлежащая организация
работы • судьи и канцелярии в данном суде, отсутствие надлежащего контроля за
работой судьи и канцелярии со стороны председателя суда и вышестоящих органов,
что выразилось в ненадлежащей организации приёма граждан и исковых заявлений,
т.к. ряд исковых заявлений был рассмотрен без их регистрации в суде, по
отдельным искам их регистрация не соответствует действительности, т.к. под их
номерами регистрации значатся другие документы, по делу по иску ОСОБА_6 о
возмещении ущерба причиненного здоровью граждан профзаболеванием, значится в
статистическо-учётных карточках, что дело неоднократно откладывались
рассмотрением с 2001г., однако в материалах гражданских дел никакого движения
по делу не зафиксировано, а видно что иск был рассмотрен сразу же по назначению
дела, протоколы судебных заседаний своевременно не сдавались в канцелярию, хотя
исполнительные листы выписывались и подписывались своевременно неизвестно кем и
на них имеется печать указанного суда, что свидетельствует о том, что печать на
документах ставилась необоснованно, по одному исполнительному листу №2-8793/02
от 14.06.2002г. в отношении взыскателя ОСОБА_7, подписанным от имени судьи и
секретаря, имеется печать данного суда, хотя в суде не выявлено данного
гражданского дела и по регистрации оно не значится, под указанным № значится
другое дело. Судья и секретарь судебного заседания вносили в протокол и решения
заведомо ложные сведения о факте слушания как гражданских дел, так и уголовного
дела в отношении КоловердоваВВ. и других.
Указанные причины и условия привели к совершению
преступлений, которыми причинен материальный ущерб ДКГ «Укруглереструктуризация»
и ФССНС, что повлекло за собой подрыв авторитета судебных органов, что является
Необходимо принять меры к надлежащей
организации работы судов по приёму исковых заявлений и рассмотрению
гражданских' дел, регистрации и движению указанных исковых заявлений, сдачи дел
в канцелярию и выписке исполнительных листов на исполнение с указанием
конкретного исполнителя, а также принять иные меры, направленные для
предупреждения противоправных действий.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23-2,340 УПК Украины, апелляционный
суд,_
Об вышеизложенном довести до сведения
Совета судей Донецкой области для принятия мер реагирования.
О принятых мерах сообщить
апелляционному суду Луганской области в установленный законом 01-месячный срок.