Справа № 1510/8009/12
Провадження № 1-кп/500/1/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення судового засідання,

про привід свідків та про накладення грошового стягнення

14 серпня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Яковенка І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Ткачової В.В.,

прокурора Купцова І.П.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, що народився 03 жовтня 1991 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 342 КК України,

ОСОБА_2, що народився 29 липня 1988 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

ОСОБА_3, що народився 20 квітня 1991 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

ОСОБА_7, що народився 05 березня 1988 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст.296, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судове засідання були викликані, в тому числі потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, проте у судове засідання вони не прибули, про дату час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні їх розписки та поштові повідомлення про вручення їм судових повісток про виклик до суду на 14:00 годину 14.08.2013 р., про причину свого неприбуття вказані особи суд не повідомили. Крім того, в судове засідання викликалися і потерпілі ОСОБА_16 та ОСОБА_17, поштові повідомлення про вручення судових повісток про виклик до суду яких повернулися до суду за закінченням терміну зберігання.

В судовому засіданні прокурор Купцов І.П. заявив клопотання про відкладення судового засідання, про повторний виклик потерпілих ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, про здійснення приводу свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, а також про накладення грошових стягнень на потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15

Суд, розглянувши клопотання прокурора Купцова І.П., заслухавши думки захисників ОСОБА_18, ОСОБА_6, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які підтримали клопотання прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явилися потерпілі ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_17, а також те, що свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, будучи викликані у встановленому КПК України порядку (наявні підтвердження отримання ними повісток про виклик до суду), не зявилися за викликом суду та про причину свого неприбуття суд не повідомили, суд в силу ст. ст. 142, 144, 146, 325, 327 КПК України, вважає за необхідне відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання, здійснити судовий виклик потерпілих ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_17, привід свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, а також накласти грошові стягнення на потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в межах суми визначеної абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, відповідно до якого якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На думку суду, доцільним в даному випадку є накладення на потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 грошових стягнень у розмірі по 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 р. №5515-VI на 01 січня 2013 року, тобто в розмірі по 573,50 грн., на кожного.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу прокурора на положення ч. 3 ст. 23 та ч. 2 ст. 327 КПК України про те, що сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, а суд лише сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки вказаних осіб шляхом здійснення судового виклику.

Керуючись ст. ст. 139, 142 144, 146, 325, 327 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Купцова І.П. задовольнити.

Судове засідання відкласти, призначити дату нового судового засідання на 29 серпня 2013 року, на 15:00 годину.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора Купцова І.П., потерпілих ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_17, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, захисників ОСОБА_18 та ОСОБА_6, а також здійснити привід в судове засідання на р., на год.

свідків:

ОСОБА_10, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

ОСОБА_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

ОСОБА_12, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,

ОСОБА_13, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10,

ОСОБА_14, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11,

ОСОБА_15, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Накласти на:

потерпілого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, грошове стягнення в дохід держави у розмірі 573,50 грн.;

потерпілого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_17, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18, грошове стягнення в дохід держави у розмірі 573,50 грн.;

свідка ОСОБА_10, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, грошове стягнення в дохід держави у розмірі 573,50 грн.;

свідка ОСОБА_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, грошове стягнення в дохід держави у розмірі 573,50 грн.;

свідка ОСОБА_12, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, грошове стягнення в дохід держави у розмірі 573,50 грн.;

свідка ОСОБА_13, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, грошове стягнення в дохід держави у розмірі 573,50 грн.;

свідка ОСОБА_14, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, грошове стягнення в дохід держави у розмірі 573,50 грн.;

свідка ОСОБА_15, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, грошове стягнення в дохід держави у розмірі 573,50 грн.;

Надіслати копію наявної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення потерпілим ОСОБА_8, ОСОБА_9, свідкам ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Ізмаїльському МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області, контроль за її виконанням покласти на Ізмаїльську міжрайонну прокуратуру Одеської області, для чого надіслати їм копію наявної ухвали.

Звернути увагу прокурора на те, що прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик, а суд лише сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки вказаних осіб шляхом здійснення судового виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати тому ж суду клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

:

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_19