Справа № 513/889/15-к
Провадження № 1-кп/513/93/15
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

24 липня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області обвинувальний акт щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, раніше судимого: 21 червня 2004 року Саратським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. Звільнився 02 грудня 2010 року на підставі постанови Коломийського міського суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2010 року згідно ст.81 КК України умовно-достроково на 2 роки 1 місяць 20 днів; 21 січня 2014 року Саратським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт; 06 червня 2014 року Саратським районним судом Одеської області за ч.2 ст.389 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 2 місяців 10 днів арешту; 23 лютого 2015 року Саратським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, захисник та обвинувачений вважають, що можливо призначити судовий розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні. Від прокурора надійшло клопотання про виклик в судове засідання представника потерпілого, захисника, обвинуваченого та свідків.

Представник потерпілого, яку належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибула, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, тому справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання представника потерпілого, захисника, обвинуваченого та свідків є обґрунтованим, захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання, тому воно підлягає задоволенню.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Саратського районного суду Одеської області від 25 травня 2015 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 липня 2015 року. Ухвалою слідчого судді від 22 липня 2015 року строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 продовжений до 25 серпня 2015 року.

Клопотань про скасування або зміну зазначеного запобіжного заходу від учасників кримінального провадження не надійшло. Тому за змістом ч.3 ст.315 КПК України застосування цього запобіжного заходу вважається продовженим до 25 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст 314- 316 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

Вважати продовженим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до 25 серпня 2015 року.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Саратського районного суду на 13 серпня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та свідків згідно реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1