Чугуївський міський суд Харківської області
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2010 года город Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря судебного заседания - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном шседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.2 ст. 185 УК Украины.
В производсгве Чугуевского горсуда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
17 февраля 2010 года в ходе судебного заседания было установлено, что в производстве Печенежского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в совершении нового преступления, предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины.
Согласно постановления СО Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 03.12.2009 года по уголовному делу в отношении ОСОБА_4 , который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного Ч.2 ст. 185 УК Украины, а именно в том. что 22 октября 2009 года в 12 часов 00 минут, находясь в доме № 42 по ул. Зеленая Долина в г. Чугуеве Харьковской области, принадлежащим ОСОБА_6 , во время распития спиртных напитков с ОСОБА_7 , воспользовавшись тем. что последний заснул, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил чайный сервиз стоимостью 41 грн. 76 коп. салатницу стоимостью 18 грн.. две фаянсовые рюмки стоимостью 3 грн. за одну штуку, общей стоимостью 6 грн.. чашку керамическую стоимостью 2 грн. 50 коп., книгу «Легенды и мифы древней Греции» стоимостью 5 грн. т. № 1 из собрания сочинений Н.В. Гоголя стоимостью 7 грн.. книгу «Ангел за левым плечом» стоимостью 15 грн., а всего на общую сумм, согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 91 от 09.12.2009 года 95 грн. 26 коп, принадлежащее ОСОБА_8 , брюки мужские из джинсовой ткани стоимостью согласно судебно- говароведческой экспертизы № 91 от 09.12.2009 года 42 грн., принадлежащие ОСОБА_7 после чего с места происшествия скрылся, похищенное обратил в свою пользу. - избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Суд. заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым объединить настоящее уголовное дело с уголовным делом по обвинению ОСОБА_9 и ОСОБА_5 по ч.З ст. 185 УК Украины, находящимся в производстве Печенежского районного суда Харьковской области, считает необходимым направить настоящее уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по Ч.2 ст. 185 УК Украины для объединения с уголовным делом по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ч.З ст. 185 УК Украины, находящимся в производстве Печенежского районного суда Харьковской области, что не противоречит требованиям ст. 26 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 26, 273 УПК Украины, суд. -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного Ч.2 ст. 185 УК Украины направить для объединения с уголовным делом в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ч.З ст. 185 УК Украины в Печенежский районный суд Харьковской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области' в течении семи суток со дня его вынесения.
Судья