Справа № 534/463/15-к
Провадження 1-в/534/56/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області питання пов`язане з виконанням вироку за спільним поданням Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бійськ Алтайського краю Россія, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст.309, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду надійшло спільне подання установи виконання покарань та спостережної комісії в якому порушується питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , як такого, що відбув 1/2 строку призначеного покарання та довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор м. Комсомольська проти умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 не заперечував. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи представник установи виконання покарань та засуджений до суду не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З`ясувавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне:

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14.12.2011 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ № 136 з 04.09.2014 року, куди прибув з СІЗО м. Полтава.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.09.2014 р. зараховано залік 17 днів.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в установі режим тримання не порушував, стягнень не мав, виробничу дисципліну не порушував. За наданою суду характеристикою засуджений врівноважений, підтримує стосунки з родичами, в колективі серед засуджених користується повагою, з адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно та реагує на них правильно.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбув більше 1/2 строку покарання призначеного судом, що є обов`язковою умовою в контексті ст.81 КК України, позитивно характеризується та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає подання обґрунтованим та постановляє рішення про умовно-дострокове звільнення останнього.

На підставі викладеного та керуючись, ст.81 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 14.12.2011 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ст.71 КК України умовно-достроково на 05 (п`ять) місяців 17 (сімнадцять) днів від відбування основного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1