ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4659/13-к
провадження № 1-кс/753/373/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2013 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., при секретарі Троян С.П., за участю прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Мельничука В.А. розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві Смолянюка В.П. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0004143,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2013 року слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції Смолянюк В.П. (далі - слідчий) звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу на отримання у друкованому та електронному вигляді у оператора мобільного зв'язку: "МТС" (ПрАТ "МТС-Україна", містоКиїв, вул.Лейпцизька, 15), інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначеного абонента мобільного зв'язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, в тому числі дзвінків нульової тривалості абонента НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_4 період з 01.03.2013 по 06 годину 00 хвилин 21.03.2013 та надати - ІМЕІ терміналу за допомогою якого використовувався вище вказаний номер мобільного зв'язку з прив'язкою до базових станцій та з указанням їх фактичних адрес. Зобов'язати оператора надати інформацію в 5-ти денний термін.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004143 від 20.03.2013 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мав у своєму користуванні мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_1 місцезнаходження якого на даний час не відомо, не виключається, що особа, що вчинила даний злочин заволоділа його мобільним телефоном та могла бути з кола його знайомих і телефонувала йому на передодні вчинення злочину.

Враховуючи те, що іншим способом отримати інформацію про осіб, що могли знаходитись неподалік місця скоєння злочину серед яких була особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення не можливо та те, що ці відомості можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим виходячи з наступного.

Так, суддя слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення винних осіб, є підстави задовольнити клопотання слідчого, що забезпечить досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163- 165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанту міліції Смолянюку В.П. дозвіл на отримання у друкованому та електронному вигляді у операторів мобільного зв'язку: "МТС" (ПрАТ "МТС-Україна", місто Київ, вул. Лейпцизька, 15), інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначеного абонента мобільного зв'язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, в тому числі дзвінків нульової тривалості абонента НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_4 період з 01.03.2013 по 06 годину 00 хвилин 21.03.2013 та надати - ІМЕІ терміналу за допомогою якого використовувався вище вказаний номер мобільного зв'язку з прив'язкою до базових станцій та з указанням їх фактичних адрес. Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді у п'яти денний термін з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Цимбал І.К.