Дело № 1-217
23 сентября 2008 года
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судья Бровченко
при секретаре Кухарь Н.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
потерпевшего ОСОБА_1.,
защитника-адвоката ОСОБА_2.,
в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина
Украины, образование среднее специальное, военнообязанного, но в армии не
служившего в связи с привлечением к уголовной ответственности, женатого,
имеющего малолетнюю дочь 2005 года рождения, работающего водителем-экспедитором
в Торговом доме «Талан-Торг», проживающего по
АДРЕСА_1, не судимого в порядке ст.89 УК Украины,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,
ОСОБА_3. обвиненяется в том, что 30 сентября 2001 года
примерно в 02 часа 50 минут он, управляя автомобилем «БМВ-535» государственный
номерной знак НОМЕР_1, в котором в качестве пассажира находилась ОСОБА_4.,
следовал со скоростью 90 км/ч по
автодороге Киев - Луганск - Изварино со стороны г. Кривого Рога в направлении
В пути следования на 477 км указанной автодороги ОСОБА_3., грубо нарушая Правила
безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной
обстановке и ее изменению, не действовал таким образом, чтобы не подвергать
опасности жизнь и здоровье граждан, не убедившись в безопасности движения
отвлекся от управления транспортным средством и допустил столкновение с
автомобилем «МАЗ-5549» государственный номерной знак НОМЕР_2под управлением
ОСОБА_5 , который двигался в попутном направлении, вследствие чего произошло
возгорание обоих транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир
автомобиля «БМВ-535» государственный номерной знак НОМЕР_1 ОСОБА_4. получила смертельную травму.
Причиной совершения данного дорожно-транспортного
происшествия послужило невыполнение подсудимым ОСОБА_3. требований пунктов
12.2, 12.3 Правил дорожного движения Украины, которые устанавливают:
«В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения
должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное
средство в пределах видимости дороги»;
«В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое
водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для
уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного
для других участников объезда препятствия».
подсудимым ОСОБА_3. этих требований Правил дорожного движения находится в
прямой причинной связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия и
причинением ОСОБА_4. смертельной травмы.
Неосторожные действия ОСОБА_3., выразившиеся в нарушение правил безопасности дорожного движения
лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть ОСОБА_4., органом
досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст.286 УК Украины.
В подготовительной части судебного заседания защитник
ОСОБА_2. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в
отношении ОСОБА_3. по амнистии на основании ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии»
от 19.04.2007 года в связи с наличием малолетнего ребенка.
Выслушав мнение подсудимого ОСОБА_3., который после
разъяснения последствий применения амнистии поддержал ходатайство и просил
применить к нему амнистию, мнение прокурора, полагавшуюся на усмотрение суда и
мнение потерпевшего ОСОБА_1., полагавшего необходимым рассматривать дело по
существу, обсудив ходатайство в совещательной комнате, суд приходит к
09 июня 2007 года вступил в силу Закон
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
Согласно п. «б» ст.1 этого Закона
субъектами амнистии являются лица, не лишенные родительских прав, которые на
день вступления в силу Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или
детей-инвалидов независимо от их возраста.
Статья 6 Закона Украины «Об амнистии»
предусматривает освобождение от уголовной ответственности лиц, которые
подпадают под действие ст.1 этого Закона и уголовные дела в отношении которых,
находятся в производстве суда и не рассмотрены.
Из материалов уголовного дела
усматривается, что подсудимый ОСОБА_3. имеет малолетнюю дочь ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , в отношении которой не лишен родительских прав, и просит
применить к нему амнистию.
Закон Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года не содержит запретов для применения амнистии в отношении ОСОБА_3.,
который обвиняется в совершении неосторожного тяжкого преступления, за которое
законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы сроком не
То обстоятельство, что 12 июля 2007 года
ОСОБА_3. освобождался от уголовной ответственности по амнистии, не препятствует
для применения амнистии по настоящему уголовному делу, поскольку преступление,
предусмотренное ч.2 ст.286 УК
совершено подсудимым до преступления, предусмотренного ч.2 ст.122 УК Украины, и
до освобождения от уголовной ответственности по тому же Закону Украины «Об
амнистии» от 19 апреля 2007
Таким образом, вышеизложенное обязывает суд
производство по делу прекратить, освободив ОСОБА_3. от уголовной
ответственности на основании ст.ст.6, 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от
19 апреля 2007 года, под действие которых он подпадает.
С гражданским иском потерпевший ОСОБА_1. вправе обратиться в
суд в порядке гражданского судопроизводства, так как в соответствии со ст.14
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года амнистия не освобождает лицо от
обязанности возместить причиненный преступлением ущерб, который возложен
приговором или решением суда.
Руководствуясь ст.ст.1, 6, 8-9, 12, 14
Закона Украины «Об амнистии» от 19
апреля 2007 года, ст.ст.6 п.4, 263, 273, 282, 296 УПК Украины, ст.ст.44, 86 УК
Украины, суд -
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_3,
обвиняемого по ч.2 ст.286 УК Украины и производство по уголовному делу в
отношении него прекратить по амнистии на основании пункта «б» ст.1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_3. в виде
подписки о невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Автомобиль «МАЗ-5549» государственный номерной знак НОМЕР_2
, переданный на хранение ОСОБА_7 , - по вступлении постановления в законную
силу возвратить в распоряжение собственника Приведенного Сергея Петровича, а
автомобиль «БМВ-525» государственный номерной знак НОМЕР_1, находящийся на
хранении на штрафной площадке ОГАИ ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области
по пр. Труда, 16 в г. Днепропетровске, -
по вступлении постановления в законную силу возвратить в распоряжение
собственника ОСОБА_8 .
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения
сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через Днепропетровский районный суд.
Судья