Справа № 740/667/15
Провадження № 1-кп/740/60/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебрецен, Угорщина, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.12.2007 року Ніжинським міськрайонним судом за ст.307 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого 24.09.2010 року за відбуттям строку покарання, 24.06.2014 року Ніжинським міськрайонним судом за ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт, знятого з обліку 10.09.2014 року у зв`язку з відбуттям призначеного покарання, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 21.11.2014 року близько 17 години, перебуваючи у приміщенні квартири ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, що раптово виник у нього під час перебування у цьому приміщенні та доводячи свої злочинні наміри до кінця, скориставшись тим, що господар квартири залишив без нагляду ноутбук марки «Asus X 551 М» , повторно, здійснив крадіжку ноутбука «Asus X 551 М», що належить ОСОБА_5 спричинивши йому матеріальної шкоди на суму 4424,02 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю.Він пояснив,що 21.11.2014 року він зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_5 ,зайшовши до нього в квартиру.Потім він відлучився і знову прийшов до квартири ОСОБА_5 ..Зайшовши в квартиру оскільки вона не була закрита він з`ясував,що його знайомого в квартирі немає і побачивши ноутбук вирішив провчити його за те,щоб той не залишав квартиру відкритою і забрав ноутбук.Через деякий час прийшовши знову до квартири ОСОБА_5 він побачив працівників міліції,а тому злякався і не став повертати ноутбук і через деякий час продав ноутбук.Завдані матеріальні збитки відшкодував.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується і іншими доказами.

Висновками судової товарознавчої експертизи де зазначено, що вартість ноутбука становить 4424.02грн.

Потерпілий ОСОБА_5 в заяві до суду зазначив,що матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_4 немає оскільки шкода йому відшкодована.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає,що 21.11.2014 року, близько 17 години, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні квартири ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, повторно здійснив крадіжку ноутбука «Asus X 551 М», що належить ОСОБА_5 спричинивши йому матеріальної шкоди на суму 4424,02 грн., а тому повинен нести відповідальність за ст.185 ч.2 КК України.

При обранні міри покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини скоєння кримінального правопорушення, тяжкість правопорушення- злочин не відноситься до категорії тяжких, особу винного який раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно.

Пом`якшуючі вину обставини - щире розкаяння в скоєному, добровільне відшкодування шкоди.

Обтяжуючі вину обставини - рецидив злочинів.

Суд вважає,що виправлення та перевиховання винного можливе шляхом випробування.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 6589,94 гривні залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.374,376 КПК України

З А С У Д И В

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, зобов`язавши періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 147 грн. 42 коп. на користь держави.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 6589,94 гривні залишити без розгляду

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 30 днів.

Суддя ОСОБА_1