П О С Т А Н О В А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17
березня 2008 року Київський районний суд
м.Полтави у складi:

головуючого - Шияна В.М.

при секретарях
- Терновій Н.В. та Герасименко Л.М.

за участi прокурора - Пожидаєва В.О.

та захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтавi
кримiнальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Антимівка
Золотоношського району Черкаської області, громадянина України, освiта
вища,
одруженого має на утриманні двоє дітей-інвалідів ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3
років народження, працюючого
директором Полтавської об'єднаної
технічної школи товариства сприяння оборони України, ранiше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненнi злочину, передбаченого
ч.1 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що
працюючи директором Полтавської об'єднаної технічної школи товариства сприяння
оборони України, являючись службовою особою, на яку покладено
організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські повноваження, допустив
в своїй роботі неналежне виконання своїх посадових обов'язків, що виразилося у
порушенні ним Положення про організацію навчально-виробничого процесу у професійно-технічних
закладах Товариства сприяння оборони України, затвердженого Бюро ЦК ТСО України
протоколом № 11 від 07.06.2001 року, а саме: п.п.7.1., 7.2., 7.3., якими
визначеного порядок здійснення керівником навчального закладу контролю за
навчально-виробничим процесом. Внаслідок чого стало можливим складання та
видача завідомо неправдивого свідоцтва про закінчення навчального закладу з
підготовки водіїв транспортних засобів серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3. Недбале
здійснення ОСОБА_1 своїх повноважень негативно вплинуло на нормальну діяльність
підпорядкованої йому установи, підірвано її престиж, чим завдано істотної
моральної та організаційної шкоди Товариству сприяння оборони України в особі
Полтавської об'єднаної технічної школи.

Органами
досудового слiдства дiї ОСОБА_1
квалiфiкованi за ч.1
ст.367 КК України, як
неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через
несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом
громадським інтересам та інтересам окремої юридичної особи.

В суді ОСОБА_1 винним себе не
визнав, але надав суду заяву, згідно якої просить звiльнити його вiд кримiнальної вiдповiдальностi по амністії,
оскільки на його утриманні перебувають двоє дітей-інвалідів.

Суд, заслухавши прокурора, який не заперечує
проти звiльнення
ОСОБА_1 вiд кримiнальної вiдповiдальностi по амністії,
захисника підсудного, який підтримав клопотання підзахисного, дослiдивши матерiали справи,
приходить до висновку, що клопотання пiдлягає
задоволенню з наступних пiдстав.

Згiдно довідки МСЕ Серія НОМЕР_2 від 12.07.2007 року
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є інвалід третьої групи з
дитинства. Згiдно довідки МСЕ
Серія НОМЕР_3 від 22.08.2007 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, є
інвалід третьої групи з дитинства.

Зiдно п."б" ст.1, ст.6 Закону України "Про
амнiстiю" вiд 19 квітня 2007
року вiд кримiнальної вiдповiдальностi звiльняються особи,
які мають дітей-інвалідів незалежно від їх віку та обвинувачуються у скоєннi умисних злочинiв, за якi законом
передбачене покарання у видi
позбавлення волi на
строк не бiльше
п'яти рокiв.

Виходячи з п.4 ст.6 КПК України, акт амнiстiї є
обставиною, що виключає провадження у справi.

Керуючись
п.б ст.1, ст. 6 ЗУ "Про амнiстiю" вiд 19.04.2007 року, п.4 ст.6 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звiльнити
вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_1
на пiдставi п."б" ст.1 ЗУ "Про амнiстiю" вiд 19
квітня 2007 року.

Справу
по обвинуваченню ОСОБА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.367
КК України провадженням закрити на пiдставi п.4 ст.6 КПК України.

Запобiжний
захiд у виглядi підписки про невиїзд ОСОБА_1 - скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 15 дiб з
моменту її проголошення.

Головуючий Шиян В.М.