Справа № 317/379/15-к
пр. № 1-кп/317/83/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001688 від 16 жовтня 2014 року на підставі угоди про визнання винуватості щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколай-Поле, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, повної середньої освіти, який зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2014 року ОСОБА_4 , маючи умисел на придбання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, прибув до лісопосадки, розташованої біля відстійника ВАТ "ЗМК «Запоріжсталь», що знаходиться між с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області та с. Юльївка Запорізького району Запорізької області, де зірвав верхівкові частини рослини дикоростучої коноплі, зібрав їх, помістивши в поліетиленовий пакет, який мав при собі, тим самим придбав наркомісні частини рослини коноплі.
Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , зірвані та зібрані частини рослин коноплі переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де на горищі розклав їх з метою висушування. В подальшому, ОСОБА_4 , шляхом подрібнення висушених частин рослин коноплі, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану загальною вагою 899,3265 грами, для власного вживання без мети збуту, після чого одну його частину упакував у поліетиленовий пакет, а іншу частину помістив в скляну банку з гвинтовою полімерною кришкою, які переніс і сховав в приміщеннях свого домоволодіння, де зберігав їх, до моменту виявлення робітниками міліції
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.
Згідно наданої суду разом з обвинувальним актом угоди про визнання винуватості підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується: «а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні і б) сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки».
Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував в обвинуваченого, чи цілком він розуміє: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також він має такі права:
мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;
допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;
Суд роз`яснив ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу та характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України .
Керуючись ст.ст. 468 - 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

В силу ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет сірого кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору - канабісом (марихуаною) масою 838,1 грами; скляну банку, в якій знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору - канабісу (марихуана), масою 60,525 грами; паперовий згорток, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, - канабісом (марихуаною), масою 0,7015 грами; пластикову пляшку об`ємом 2 л., горловина якої зрізана та знаходиться в нижній частині пляшки на поверхнях яких виявлено грудочки в`язкої речовини коричневого кольору наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальна маса якої складає 1,3915 грами.; металеве сито із залишками канабісу, які знаходяться на зберігання в камері схову Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1