Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
22.01.2015 року Гайворонський районний суд

Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0001125 про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 26.03.2014 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В Гайворонському районному суді на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Перед початком рогляду кримінального провадження по суті, потерпілий ОСОБА_4 заявив, що примирився із обвинуваченим ОСОБА_6 , який являється його рідним сином, немає жодних майнових претензій до останнього, а тому він відмовляється від приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, про що також склав відповідну заяву.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які погодилися із заявою потерпілого, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки відмови від обвинувачення, перевіривши добровільність позиції потерпілого та матеріали кримінального провадження з вказаного приводу, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Україниякщо воно вчинене близьким родичем чи членом сімї потерпілого. Потерпілий ОСОБА_4 є рідним батьком обвинуваченого ОСОБА_6 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , потерпілим від якого є його батько ОСОБА_4 який добровільно відмовився від обвинувачення, що не порушує права третіх осіб та будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілого відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 , п.3 ч.1 ст.477 , ст.ст.369-372 , 392 КПК України , суд-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0001125 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 , який є батьком обвинуваченого ОСОБА_6 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ: металевий бак для консервування (автоклав), який знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_4 , залишити останньому, як власнику (а.п. 32-33).

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1