В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/254/15-к
Провадження № 1-кп/348/58/15

13 березня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 за обвинувальним актом від 29.01.2015р. щодо обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно - технічною освітою, неодружений, на утриманні нікого немає, працюючий по тимчасовим заробіткам, судимий вироком Надвірнянського районного суду від 22.12.2010р. за ч.3 ст. 186 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, громадянини України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

Обвинуваченй ОСОБА_4 маючи непогашену судимість на шлях виправлення не став,а знову вчинив злочин.

18.12.2014р. біля 14год. 20хв.обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Ломоносова в м. Надвірна неподалік гуртожитку ПТУ №11 виявив паперовий згорток, який оглянув, візуально визначив, що в ньому знаходиться подрібнена рослинна маса світло-зеленого кольору, зовні схожа на марихуану, обіг якого заборонено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 паперовий згорток в якому знаходилася подрібнена рослинна маса світло-зеленого кольору, зовні схожа на марихуану, обіг якого заборонено поклав у праву кишеню куртки та направився в напрямку ВАТ Нафтохімік Прикарпаття

В подальшому 18.12.2014р. 14год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 йдучи біля залізничного моста, що по вул. Ломоносова в м. Надвірна був виявлений працівниками ЛПМ на станції Яремче УМВС України на Львівській області.

Під час проведення огляду в присутності понятих працівниками міліції виявлено та вилучено у обвинуваченого ОСОБА_4 у верхній правій кишені куртки паперовий згорток в якому знаходила подрібнена рослинна маса світло-зеленого кольору зовні схожа на марихуану.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в івано-Франківській області №09/12-1486 від 22.12.2014р. подрібнена рослинна речовина, вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом( марихуаною) кількість якої у висушеному стані становить 5, 497грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що 18.12.2014р. біля 14год.20хв. він проходячи по вул. Ломоносова в м. Надвірна неподалік гуртожитку ПТУ №11 знайшов паперовий згорток, який підняв та оглянув. У згортку побачив подрібнену рослинна маса світло-зеленого кольору, яка зовні схожа на траву наркотик. Він вирішив покурити дану траву наркотик, так як ніколи цього не робив. Згорток з травою поклав у праву кишеню куртки та направився в напрямку ВАТ Нафтохімік Прикарпаття, де мав зустрітися із знайомим.

В подальшому, йдучи біля залізничного моста, що по вул. Ломоносова в м. Надвірна його зупинили працівники міліції та пізніше під час огляду в нього було вилучено згорток, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса світло-зеленого кольору зовні схожа на траву наркотик-марихуану.
У вчиненому розкаявся та запевнив суд, що подібного більше не повторить.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши перед цим, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, їм роз`яснено, що вони в такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, заслухавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст.309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання.

Як помякшуючі його вину обставини суд врахував: щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою вину, щиро розкаявся перед судом, під час досудового розслідування та в суді давав послідовні визнавальні показання, добровільно брав участь у слідчих діях.

Крім того суд враховує те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, працює по тимчасових заробітках, не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному диспансері та психоневрологічній лікарні, не страждає наркоманією та не потребує примусового лікування.

Обставин які обтяжують вину обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого суд при призначенні покарання враховує його поведінку в судовому засіданні, яка свідчить про прагнення винного згладити наслідки вчиненого ним суспільно небезпечного діяння та приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 , слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції статті Особливої частини КК України, що передбачає покарання за даний злочин, а саме у виді штрафу

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Відшкодування судових витрат слід вирішити з додержанням вимог правил ст. 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить тисячу триста шістдесят грн.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток з рослинною речовиною канабісом ( марихуаною) кількістю -5,497грам, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Івано-Франківська - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 і.н. НОМЕР_1 в дохід держави 368,94грн. витрат за проведення експертизи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобовязання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1