Справа № 1-288/08
І М ` Я М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2008 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Лопацького В.А.
при секретарі Іллюк С.Р.
прокурора Ідрісова Р.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Невирків, Корецького району, українки, громадянки
України, непрацюючої, із середньою спеціальною освітою, одруженої, раніше не
судимої, мешканки АДРЕСА_1,
за ч.2 ст. 310 КК України, -
ОСОБА_1 в травні 2008 року на земельній ділянці, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, незаконно посіяла та виростила снотворний
мак в кількості 640 рослин, без
мети збуту макової соломи.
8.08.2008 року на земельній ділянці ОСОБА_1 працівниками міліції виявлено
незаконний посів снотворного маку в кількості
в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй
злочину визнала повністю та показала, що на присадибній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 вона вирощує овочі та городину. Весною 2008 року на вищевкавазаній земельній ділянці вона посіяла снотворний
мак. Через деякий час, коли насіння маку проросло, вона його прорвала та
просапала. 8.08.2008 року до її господарства прийшли
працівники міліції та виявили незаконний посів маку. Працівниками міліції мак було порослинно вирвано і
нараховано 640 рослин.
розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до ст. 299 КПК України,
суд обмежив дослідження доказів у справі
допитом підсудної.
Згідно з висновком експерта № 671 від 15 вересня 2008 року представлені
на експертизу зразки рослин зеленого кольору, вилучені з земельної ділянки
ОСОБА_1, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини роду
мак, містять основні наркотично активні алкалоїди опію -
морфін, кодеїн і відносяться до рослин
виду - мак снотворний.
Заслухавши щиросердні зізнання підсудної, суд приходить
до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні
даного злочину доведена повністю, а її дії органами досудового слідства
кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 310 КК України.
При обранні виду та визначенні міри
покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності скоєного нею злочину, а
також особу підсудної. По місцю
проживання підсудна характеризується позитивно.
Суд приймає щире каяття підсудної і
активне сприяння розкриттю злочину, як обставину, що пом”якшує її покарання.
На підставі викладеного та керуючись
ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.310 КК України і призначити їй
покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
У відповідності до ст. 75 КК України призначене
засудженій покарання в частині
позбавлення волі не виконувати, якщо вона протягом одного року не вчинить нового
злочину та своєю поведінкою та ставленням до праці доведе своє виправлення і
перевиховання, а також не виїжджатиме за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомлятиме органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
захід засудженій до вступу вироку в законну силу, залишити попередній -
підписку про невиїзд.
Речові докази по справі знищити.
Вирок може бути оскаржений до
Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом
п”ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя:
Лопацький В.А.