Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/75/15
Справа № 356/354/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015 Березанський міський суд Київської області в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника БВК №95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції спільне подання начальника БВК № 95 ОСОБА_7 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
15.06.2006 Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі Звільнений 04.12.2007 умовно-достроково на 6 місяців 19 днів,
засудженого 12.01.2009 Деснянським районним судом м.Києва за ч. 2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_7 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 внесли спільне подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 . Посилались на те, що він 10.01.2014 відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, має стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, має вісімнадцять заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_6 визнав повністю в заподіяному розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 , представник спостережної комісії ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити.
ОСОБА_6 суду пояснив, що він відбув 2/3 строку покарання, до праці ставиться сумлінно, має ряд заохочень, тому просить прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення від не відбутої частини покарання.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно дострокове-звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин.
Правилами п. 2 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва від 12 січня 2009 року за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Початок строку 10 вересня 2008 року, кінець строку 10 вересня 2016 року. 2/3 строку покарання відбув 10 січня 2014 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відбув 06 (шість) років 07 (сім) місяців 13 (тринадцять) днів.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС №2 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_9 засуджений ОСОБА_6 , за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від не відбутої частини покарання строком на 01 (один) рік 04 (чотири) місяці 17 (сімнадцять) днів по вироку Деснянського районного суду м.Києва від 12 січня 2009 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1