Справа № 527/528/15-к
провадження № 1-кп/527/45/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 0000075 від 1.02.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працює по окремих цивільно-правових угодах, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
Влітку 2013 року ОСОБА_4 в м. Глобине Полтавської області на території домогосподарства, розташованого по сусідству з будинком по АДРЕСА_1 , в якому він проживає, виявив дикоростучу рослину коноплі, зірвав її та приніс до господарської споруди за місцем свого проживання, де в подальшому зберігав для особистого вживання шляхом куріння.

04.02.2015 року під час санкціонованого слідчим суддею обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 20.02.2015 року № 274 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 30,9 г.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між заступником прокурора Глобинського району ОСОБА_5 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000075 від 01.02.2015 року, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 26 лютого 2015 року в м. Глобине укладена угода про визнання винуватості.

За умовами цієї угоди ОСОБА_4 повністю визнав винуватість у зазначеному діянні. Сторони дійшли згоди, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Угода підписана сторонами.

Вирішуючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

В п.1 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4, ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснено. Він визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з підозрюваним ОСОБА_4 , як таку, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між заступником прокурора Глобинського району та підозрюваним ОСОБА_4 від 26.02.2015 року про визнання винуватості, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 309 КК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену в м. Глобине Полтавської області 26 лютого 2015 року між заступником прокурора Глобинського району ОСОБА_5 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000075 від 01.02.2015 року, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати понесені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 368 грн. 28 коп.

Речові докази у справі: полімерний пакет з наркотичною речовиною канабіс масою в перерахунку на суху речовину 30,9 г, який зберігається в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області (квитанція № 03/06 від 25.02. 2015 року, висновок експерта № 274 від 20.02.2015 року) знищити в установленому законом порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1