Справа № 469/1006/13-к
1-кп/469/82/13
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Тавлуя В.В.

суддів: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

при секретарі - Ткач Т.В.

за участі:

прокурора - Цибулькіна В.С.

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження №0000345 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Березанського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000345 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 01.07.2013 р. стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зі строком дії до 26.08.2013 р., який ухвалами Березанського районного суду Миколаївської області від 22.08.2013 року та від 11.10.2013 року було продовжено до 09.12.2013 року.

Судове провадження по справі не закінчено, тобто на час судового розгляду закінчиться строк обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При розгляді зазначеного кримінального провадження судом, відповідно до положень ч.3 ст.331 КПК України, поставлено на обговорення питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Зясувавши думку прокурора, який вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, які заперечують проти продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід продовжити строк тримання під вартою з наступних підстав.

Так, згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000345 від 08.06.2013 року, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.306 КК України, за вчинення якого згідно санкції ч.1 ст.306 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, та у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за вчинення якого згідно санкції ч.2 ст.307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнає частково. Кримінальне провадження не закінчене, і на даній стадії судового розгляду залишаються бути недопитаними більшість свідків у справі, в звязку з чим існує загроза, що ОСОБА_3, у випадку його звільнення з-під варти зможе незаконно вплинути на даних свідків.

В звязку з цим, суд вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були підставою для обрання зазначеного запобіжного заходу, на думку суду, не зменшились та не перестали існувати.

Таким чином, з метою запобігання спробам ОСОБА_3 незаконно вплинути на свідків у даному кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку про необхідність продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.331, 372 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні №0000345 від 08.06.2013 року, продовжити строк тримання під вартою до 05 лютого 2014 року включно.

Головуючий суддя:

судді: