Справа № 646/2580/14-к
Провадження №1-кс/646/638/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року
м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського
районного суду міста Харкова Нікуліна
Л.П., при секретарі Жорнік Н.Г.,, за
участю прокурора Димитрова І.Д.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність заступника прокурора
Харківської області Кавуна Д.Ю. щодо
невнесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за заявою від 19
січня 2014 року,-

В С Т А
Н О В И В :

В провадження суду надійшла скарга
ОСОБА_1 про зобов'язання внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань, в
обґрунтування якої заявник зазначив,
що 19 січня 2014 року ним на адресу
Генерального прокурора України було
подано заяву про скоєння
співробітниками УСБУ в Харківській
області Рибалко А.В. та Гордієнко В.А.
злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.365,
ч.3 ст.382 КК України.

12 березня 2014 року ним було отримано
відповідь з прокуратури Харківської
області за підписом заступника
прокурора Харківської області Кавуна
Д.Ю. де повідомлялося, про те, що підстав
для внесення відомостей до ЄРДР та
відкриття кримінального провадження
щодо Рибалко А.В. та Гордієнко В.А. не
вбачається. Посилаючись на вказані
обставини, заявник просив суд
зобов'язати заступника прокурора
Харківської області Кавуна Д.Ю. внести
відомості за його заявою від 19.01.2014 року
до ЄРДР.

Заявник в судовому засіданні
підтримав свою скаргу та просив її
задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти
задоволення скарги заперечував,
вважючи її законною та
необґрунтованою.

Вислухавши думку заявника, прокурора,
дослідивши матеріали скарги, приходжу
до висновку про наявність підстав для
відмови в задоволенні скарги, виходячи
з наступного.

Відповідно до положень статті 214 КПК
Українислідчий, прокурор невідкладно,
але не пізніше 24 годин після подання
заяви, повідомлення про вчинене
кримінальне правопорушення або після
самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування.

З огляду на викладене, відомості
за заявою до ЄРДР вносяться лише за
наявності в цій заяві обставин, що
можуть свідчити про вчинення
кримінального правопорушення.

Як вбачається зі скарги заявника,
останній подав заяву до Генеральної
прокуратури, в якій зазначив, що
співробітниками УСБУ в Харківській
області Рибалко А.В. та Гордієнко В.А.
було вчинено щодо нього злочини,
передбаченій ч.3 ст.364, ч.1 ст.365, ч.3 ст.382
КК України.В подальшому заява була
скерована до прокуратури Харківської
області для організації розгляду
звернення ОСОБА_1

З наданих до суду матеріалів
встановлено, що до прокуратури
Харківської області надходила заява
ОСОБА_1 від 19.01.2014 року про внесення
відомостей до ЄРДР, яка була розглянута
та заявнику надано відповідь, що
жодних відомостей які б свідчили про
вчинення працівниками ГВ БКОЗ УСБУ в
Харківській області кримінального
правопорушення, не встановлено.

Таким чином, посилання заявника
на скоєння прокурором кримінальних
проавопорушень оцінюється судом як
прояв незгоди заявника з діями
працівників УСБУ при здійсненні
досудового розслідування, доказів
того, що заява від 19.01.2014 року містила
обставини, які б свідчили про наявність
кримінального правопорушення,
заявником не надано. Відомостей того,
що вирок суду, за яким відбуває
покарання заявник, скасовано судом
вищої інстанції з підстав того, що під
час здійснення досудового
розслідування, скоєно кримінальні
правопорушення щодо засудженого
ОСОБА_1, заявником до суду також не
надано.

Керуючись принципом змагальності
кримінального провадження (стаття 22
КПК України) відносно подання до суду
доказів своєї правової позиції, судом
встановлено, що заява ОСОБА_1 від 19.01.2014
року обставин, які б свідчили про
наявність кримінального
правопорушення не містила, а тому
відомості за нею до ЄРДР прокуратурою
Харківської області не вносилась.

Керуючись ст.303-307 КПК, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на
бездіяльність заступника прокурора
Харківської області Кавуна Д.Ю. щодо
невнесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за заявою від 19
січня 2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Л.П.Нікуліна