overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 639/3605/13-к
Провадження № 1-кп/639/120/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

29 квітня 2013 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшин М.В., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001176 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

в с т а н о в и в:

29 квітня 2013 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшина М.В. надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001176 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Згідно ч. 1ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по справі з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом кримінального провадження № 0001176 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, на 14 годин 00 хвилин 13 травня 2013 року в приміщенні Жовтневого районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал. №1.

Про день, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Зобов'язати прокурора Жовтневого району м.Харкова надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження № 0001176.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Федюшин
Кримінальне провадження № 566/1694/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, із затвердженим 31.10.2013 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 20 листопада 2013 року об 11 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Хомицька
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1381/15 Справа № 203/1616/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2014 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження №0001016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2013 року щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
16 червня 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за касаційною скаргою прокурора, скасовано ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року, якою було залишено без задоволення апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді цього кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання за ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на 3 роки.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2014 року відкрито провадження та виконані вимоги передбачені ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 серпня 2014 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження №0001016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2013 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 10 годину 30 хвилин 22 липня 2015 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Справа № 0503/1581/2012
П О С Т А Н О В А

05.03.2012 . года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Воробьевой И.В.

при секретаре Черкай С.Н.

с участием прокурора Мирошниченко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске постановление следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела № 30-10474, по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), -

УСТАНОВИЛ:

В Артемовский горрайонный суд поступило постановление следователя СО Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором Артемовской межрайонной прокуратуры о прекращении уголовного дела № 30-10474, возбужденного 24.11.1996 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), переквалифицированного 02.02.2012 года на ч. 3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, на основании ст. 49 ч.1 УК Украины и ст. 11-1 УПК Украины.

Суд, рассмотрев указанное постановление, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело по указанным в постановлении основаниям, мнение потерпевшего, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, считает, что постановление следователя обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 49 ч.1 УК Украины, 11-1 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 30-10474, возбужденное 24.11.1996 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 3 ст. 185 УК Украины, производством прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в срок 7 суток.

Судья: Н.М.Воробйова
Справа № 0503/2550/2012
П О С Т А Н О В А

10.04.2012 .Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.В.

при секретаре Ивашко Е.В.

с участием прокурора Гасимов Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Артемовского ГРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области, об освобождении от наказания по истечению испытательного срока в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, б/н Артемовского района Донецкой области, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 28.02.2011 года был осужден Артемовским горрайонным судом Донецкой области, назначено наказание по ст.246 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, в силу ст.75, 76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

В представлении ставится вопрос о применении к нему требований ст. 408-1 УПК Украины в виду окончания испытательного срока, так как последний во время отбывания наказания иных преступлений не совершил.

Рассмотрев материалы представления, выслушав мнение прокурора по данному поводу, полагавшего, что представление в отношении осужденного, который выполнил возложенные на него обязанности и не совершил новое преступление, необходимо удовлетворить, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: испытательный срок истек, нарушений общественного порядка он не допускал, характеризовался удовлетворительно, повторных преступлений не совершил, выполнял возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, ст. 78 ч.1 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, осужденного приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 28.02.2011 года по ст.246 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст.75, 76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год, в виду истечения испытательного срока от назначенного наказания освободить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток.

Судья: Н.М.Воробйова
Справа № 219/942/2013-к
У Х В А Л А

12.02.2013року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого cудді Воробйової І.В

при секретарі судового засідання Черкай С.М.

за участю прокурора Скрипченко А.М.

захисника ОСОБА_1

провівши в приміщенні суду в м.Артемівську підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого в порядку ст..89 КК України, мешкає в м.Артемівську, вул.Красна, 51-д Донецької області,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.1, 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1, 2 КК України надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 05.02.2013р.

Ухвалою суду від 07 лютого 2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 12 лютого 2013 року.

На визначену судом дату на підготовче судове засідання не з*явився обвинувачений ОСОБА_2, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що, оскільки, до суду не надійшло повідомлення про отримання виклику до суду потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинуваченим ОСОБА_2, підготовче судове засідання підлягає відкладенню, оскільки, відповідно до вимог ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Враховуючи викладене, а саме, наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за дійсним кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за ст.185 ч.1, 2 КК України на 25.02.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя І. В.Воробйова
Справа № 219/5991/2013-к
У Х В А Л А

09 липня 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши в порядку прийняття клопотання прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України -

В С Т А H О В И В:

05 липня 2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 285, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України, призначити на 23 липня 2013 року в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Воробйова
Справа № 219/6188/2013-к
У Х В А Л А

06.08.2013року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Черкай С.М.

за участю ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в м.Артемівську підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.2, 28 ч.2, 203-2 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.2, 28 ч.2, 203-2 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили. Кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Обвинувачена не заперечувала проти призначення судового розгляду.

3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду. З врахуванням думки учасників, та вимогу КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ст.ст.27 ч.2, 28 ч.2, 203-2 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні Артемівського міськрайонного суду на 09-30 годин 12.08.2013 року.

Долучити надані матеріали кримінального провадження. Розгляд кримінального провадження здійснити суддею одноособово. В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 219/7979/2013-к
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

17 вересня 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 05.08.2013р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1,186 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 186 ч.2 КК України надійшов від прокурора Іловайської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері 13 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.314,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 186 ч.2 КК України на 26 вересня 2013 року на 10год 00хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: Донецька область м.Артемівськ, вул.Артема,5.

Викликати учасників судового провадження.

Головуючий суддя І.В.Воробйова
Справа № 303/2519/14-К
1-КП/303/237/14
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000491 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000491 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190 КК України.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні за №0000491 на 05 травня 2014 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/6.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора прокуратури м. Мукачево ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №303/1314/15-к
1-кп/303/176/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000057 від 04.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 402 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.402 КК України.
Зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000057 від 04.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 402 КК України на 23 березня 2015 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Мукачівського міськрайоного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/9.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання старшого прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/3465/14-к
1-в/303/168/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання інспектора КВІ м.Мукачева ВДПтСУ в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 24 червня 2014 року ОСОБА_3 засуджена за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком - 1 рік.
Враховуючи, що ОСОБА_3 виправдала довіру суду, а також те, що іспитовий строк закінчився,її слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком суду.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 24.06.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарага протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1