Справа№1-6/2007р
ВИРОК

Іменем України

18 січня 2007 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючої . судді
Цимбалюк Л. П., при
секретарі Наконечній В.В. з участю прокурора Поліщука О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який народився вАДРЕСА_2, Чернівецького району Вінницької області,
проживає в АДРЕСА_3,
Чернівецького району, Вінницької області, українця, громадянина України, не
працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, у
вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10
жовтня 2006 року о 20 год. на АДРЕСА_1
Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно з
хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, що
супроводжувалось винятковим цинізмом, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2.,
які виразилися в тому, що він умисно, безпричинно кинув останню на землю,
непристойно чіплявся до ОСОБА_2, та в непристойній формі запропонував їй
вступити в статевий акт.

В судовому
засіданні підсудний вину визнав повністю, щиро каявся у вчиненому і пояснив, що
25.10.2006 року о 20 год. На АДРЕСА_1
Чернівецького району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, безпричинно кинув ОСОБА_2 на землю, та в непристойній формі
запропонував їй вступити в статевий акт.

Крім повного
визнання вини підсудним, його вина у вчинені злочину стверджується сукупнісю
доказів зібраних по справі та перевірених судом.

Потерпіла
ОСОБА_2. пояснила, що 25.10.2006
року о 20 год. попросила
ОСОБА_1 пригнати
худобу з пасовища. По дорозі він кинув її на землю та в непристойній формі
запропонував їй вступити в статевий акт; протоколом огляду місця події, яким є
ґрунтова дорога що в АДРЕСА_3 Чернівецького району Вінницької області де
ОСОБА_1. вчинив хуліганські ДІЇ (а.с.6), оголошеними показами свідків
ОСОБА_3(а.с.20), свідка ОСОБА_4.(а.с.19), свідка ОСОБА_5 (а.с.21), свідка
ОСОБА_6 (а.с. 22), ОСОБА_7.(23).

Дії підсудного
ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст. 296 ч. 1 КК України, як хуліганство, тобто грубе
порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю.

Призначаючи
покарання, суд враховує, що вчинений злочин нетяжкий, дані про особу підсудного, який вперше притягується до
кримінальної відповідальності, щиро кається у вчиненому, попередньо
характеризується за місцем проживання, і вважає за можливе призначити йому
покарання у вигляді обмеження волі, застосувавши ст.. 75. КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 296
КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до
ст. 75 КК
України звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо він протягом
іспитового строку, один рік, не вчинить нового злочину.

Згідно ст..
76 КК України покласти на ОСОБА_1
слідуючи обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживанні без
дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи;

· періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи за місцем
проживання.

Запобіжний захід
щодо засудженого до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про
невиїзд.

На вирок суду
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис

„Згідно з оригіналом"

В.о голови
Чернівецького районного суду Суперсон
С.П.

-2-