Справа № 144/259/15-к
Провадження № 1-в/144/14/15
УХВАЛА

27.03.2015 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в смт. Теплик Вінницької області судове засідання з розгляду подання, відносно ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні вказано, що вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 15 серпня 2013 року, ОСОБА_4 визнано винною за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят)грн.
19.09.2013 року засуджена ОСОБА_4 отримала повідомлення про надання місячного строку з 17.09.2013 року для добровільної сплати штрафу.
У відповідності до ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Засуджена ОСОБА_4 не повідомила суд про сплату штрафу шляхом представлення документу про сплату штрафу.
26.02.2014 року розглянуто подання відносно ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону.
У відповідності до ухвали Теплицького районного суду від 26.02.2014 року засудженій ОСОБА_4 розстрочено строк сплати штрафу на дванадцять місяців, зі сплати штрафу частинами по 70 грн. 83 коп. щомісячно.
На час подачі подання засуджена ОСОБА_4 не повідомила суд про сплату штрафу шляхом представлення документу про сплату штрафу. Тому вважає за необхідне розглянути питання відносно ОСОБА_4 про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що він дійсно отримав повідомлення про сплату штрафу у місячний термін. На даний час вона сплатила тільки частину штрафу в сумі 75 грн., про що надає суду квитанцію. Через важке матеріальне становище, вона не має можливості сплатити штраф повністю, та просить замінити їй несплачену частину штрафу на громадські роботи.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 26 КВК України, яка передбачає у разі несплати засудженим штрафу у строки передбачені частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян. В даному випадку несплачена сума штрафу складає 775 грн., тобто 775:17=45,58 годин громадських робіт.
Згідно вимог п.10 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.
Заслухавши думку засудженого, прокурора, враховуючи,
Керуючись ст. 26 ч. 3 КВК України, ст. 53 ч. 4 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 10 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу 775(сімсот сімдесят п`ять)грн. за вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 15 серпня 2013 року, покаранням у виді громадських робіт строком 46(сорок шість) годин.

На постанову суду протягом семи діб, з дня її оголошення може бути подана апеляція через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: