ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе председательствующего:
судьи Беспалько Т.Д., при
секретаре Печенкиной В.П., с участием прокурора Холод В.М., рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
с. Богатырево, Вольнянского района, Запорожской области, образование среднее,
не работает, женат, ранее не судим, проживает в АДРЕСА_1
По ст. 213 ч.1 УК Украины УСТАНОВИЛ :
ІНФОРМАЦІЯ_2 года по
с. Богатырево, Вольнянского района, Запорожской области подсудимый ОСОБА_1 во
дворе дома АДРЕСА_2,
с цель дальнейшей перепродажи, получения прибыли, вопреки установленному
действующим законодательством порядку осуществления операций с металлоломом,
как разновидности предпринимательской деятельности, не имея на то специального
разрешения ( лицензии),
получение которого предусмотрено законодательством Украины, организовал пункт
приема, хранения и сбыта металлолома, где незаконно, в нарушение требований п.4
металлоломе», осуществлял операции с ломом черных металлов. ІНФОРМАЦІЯ_3
годла на пункте приема,
хранения и сбыта металлолома, работниками милиции обнаружено, осмотрено и
из»ято лом черного металла в количестве 612 кг.
Согласно ст. 299 УПК Украины суд вправе, если против
этого не возражают участники судебного разбирательства, признать
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела , которые
никем не оспариваются. При этом суд выясняет правильно ли понимают подсудимый и
другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, не
имеется ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также
раз»яснеет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 213 ч.1 УК Украины: « Осуществление операций с ломом черных
металлов без специального на то разрешения ( лицензии), получение которого
предусмотрено законодательством Украины, организация незаконного пункта приема,
хранения и сбыта металлолома».
наказания подсудимому суд учитывает его личность, ранее не судим, положительно
характеризуется по месту жительства.
смягчающим наказание подсудимого является признание своей вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого суд не
данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие наказание,
характер и степень общественной опасности содеянного им, суд считает, что
исправление и перевоспитание его возможно в условиях, не связанных с изоляцией
Гражданский иск по делу не заявлен.
доказательства по делу : весы
лом черного металла в количестве 612 кг,
находящиеся на хранении у ОСОБА_2, подлежат обращению в доход государства.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 213 ч.1
УК Украины и назначить наказание в виде 200 часов общественных работ.
Гражданський иск по делу не заявлен.
доказательства по делу : весы
лом черного металла в количестве 612 кг,
находящиеся на хранении у ОСОБА_1, подлежат обращению в доход государства.
пресечения оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную
Приговор может быть обжалован в
с момента провозглашения.