Провадження № 1-кп/522/827/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 липня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 000066 від 13.02.2015 року, стосовно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Тімірязівка, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одружений, молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії кулеметника кулеметної групи відділення вогневої підтримки оперативно-бойової прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
-за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне поводження із бойовими припасами, що виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.
Так, відповідно до наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону №356-ос, від 3 грудня 2014 року солдата ОСОБА_4 переведено на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника кулеметної групи відділення вогневої підтримки. Під час проходження служби, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, на полігоні військової частини НОМЕР_3 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 ., під час виконання стрільб знайшов 49 патронів калібру 5,45 мм.

13 лютого 2015 року рухаючись у маршрутці «Херсон-Одеса», ОСОБА_4 , проїжджаючи с. Коблево Миколаївської області, у своїй сумці виявив вищевказані патрони, після чого, в той же день приїхавши до м. Одеси, де о 16 год. 50 хв. звернувся до співробітників лінійного відділу на станції Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці та повідомив, що в нього знаходяться патрони калібру 5,45 мм, які є стандартними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм автоматів конструкції Калашникова (АК-74, АКС-74, РПК) та іншої зброї такого ж калібру, що виготовлені промисловим способом і придатні до стрільби.

ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини, його вина підтверджується даними зібраними під час досудового розслідування, а саме:
- протоколом огляду місця події від 13 лютого 2015 року, згідно якого в приміщенні ЛВ на станції Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 добровільно видав 49 патронів;
- висновком судово-балістичної експертизи №67 від 27.02.2015 згідно якого патрони вилучені у ОСОБА_4 являються стандартними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм автоматів конструкції Калашникова (Ак-74, АКС-74, РПК) та іншої зброї такого ж калібру, що виготовлені промисловим способом і придатні до стрільби;
Таким чином, дії ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфіковані правильно оскільки він придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
У судовому засіданні, прокурор підтримав своє клопотання у повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_4 , підтримав клопотання прокурора та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною 1 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади бойові припаси.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим кодексом.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, питання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_4 добровільно здав бойові припаси органам влади, не заперечує проти звільнення його від відповідальності за вказаними обставинами, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Речові докази, а саме 49 патронів які зберігаються у камері схову ЛВ на станції Одеса-Головна - знищити.
Витрати за проведення судово-балістичної експертизи у сумі 859 (вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень, 32 копійки стянути із ОСОБА_4 на користь НДКЦ при УМВС України на Одеській залізниці.
На підставі ч. 3 ст. 263 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284,ст.ст. 285-286,288,372,395 КПК України, суд -
у х в а л и в
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів органам влади.
Кримінальне провадження, зареєстроване у ЄРДР за № 000066 від 13.02.2015 року - закрити.
Речові докази у вигляді 49 патронів калібру 5.45 мм., які знаходяться у камері схову ЛВ на станції Одеса-Головна - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 витрати за проведення судово-балістичної експертизи у сумі 859(вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 32 копійки на користь НДКЦ при УМВС України на одеській залізниці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд м. Одеси, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

08.07.2015