№ 5-555 ск 14
П О С Т А Н О В А

29 квітня 2015 рокум. Київ
Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1., вивчивши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 лютого 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2013 року щодо нього,

в с т а н о в и л а :

у січня 2014 року, засуджений ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, однак подана нею скарга, відповідно до вимог ст. 350 КПК України 1960 року не могла бути предметом перевірки суду касаційної інстанції, тому постановою судді ВССУ від 31 січня 2014 року засудженому відмовлено у витребовуванні кримінальної справи.

Пізніше, в межах строку встановленого законом, ОСОБА_2 вдруге звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою на судові рішення щодо нього, не усунувши, при цьому, всіх зазначених у постанові судді ВССУ від 31 січня 2014 року недоліків та постановою судді ВССУ від 03 лютого 2014 року засудженому знову було відмовлено у витребовуванні кримінальної справи.

В березні 2015 року, засуджений втретє звернувся з касаційною скаргою, однак зробив це поза межами строку на касаційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року, тому постановою ВССУ від 25 березня 2015 року, його касаційну скаргу визнано такою, що не підлягає розгляду.

В квітні 2015 року, поза межами строку на касаційне оскарження, засуджений знову звернувся з касаційними скаргами, які постановою ВССУ від 09 квітня 2015 року, визнано такими, що не підлягають розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені в ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Згідно ч. 4 ст. 386 КПК України 1960 року у разі подачі скарги з пропуском встановленого частинами першою і другою цієї статті строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга постановою судді визнається такою, що не підлягає розгляду. Цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених статтею 353 цього Кодексу, відповідно до якої у разі пропуску строку на оскарження судових рішень з поважних причин особи, які мають право на подання скарги, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 лютого 2013 року набрав законної сили 20 грудня 2013 року, тобто після його перегляду в апеляційному порядку, а касаційна скарга засудженого ОСОБА_2 надіслана до суду касаційної інстанції після закінчення строків на касаційне оскарження. З матеріалів провадження, наявних в суді касаційної інстанції, вбачається, що строк на касаційне оскарження судом який постановив вирок не відновлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 350, ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 Перехідних положень КПК України,

п о с т а н о в и л а :

касаційну скаргу ОСОБА_2 визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних

і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-555 ск 14

Харківський слідчий ізолятор

(для вручення під підпис засудженому

ОСОБА_2)

АДРЕСА_1

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ відповідно до вимог ч. 4 ст. 386 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року надсилає копію постанови про визнання касаційної скарги ОСОБА_3 такою, що не підлягає розгляду.

Розписку засудженої ОСОБА_2 про вручення копії постанови прошу направити на адресу суду касаційної інстанції.

Додаток: на __ арк.

С у д д я ОСОБА_1

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних

і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-555 ск 14

Харківський слідчий ізолятор

(для вручення під підпис засудженому

ОСОБА_2)

АДРЕСА_1

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ відповідно до вимог ч. 4 ст. 386 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року надсилає копію постанови про визнання касаційної скарги ОСОБА_3 такою, що не підлягає розгляду.

Розписку засудженої ОСОБА_2 про вручення копії постанови прошу направити на адресу суду касаційної інстанції.

Додаток: на __ арк.

С у д д я ОСОБА_1