Дело №1-572/07/12
10 апреля 2007 г. Киевский
районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Садовского К.С,
при секретаре - Калиниченко Т.Г.,
с участием прокурора - Сурженко О.Е.,
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.Харьков, украинца, гражданина
со средним образованием, женатого, имеет несовершеннолетнего сына 2001 года рождения, не работает, проживает в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого в совершении преступления по ст. 307 ч.2 УК Украины,
28 января 2007 года примерно в 12.00 час. подсудимый ОСОБА_1, находясь на
территории ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, приобрел у неустановленного в ходе
следствия лица за 35 гривен
медицинский шприц с находящимся в нем наркотическим средством - опием. С указанного момента ОСОБА_1
незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью сбыта.
ОСОБА_1, имея при себе указанное наркотическое средство, используя городской
общественный транспорт приехал к месту своего проживания на ул.Старошишковскую
в городе Харькове, тем самым осуществив незаконную перевозку с целью сбыта
имеющегося у него наркотического средства.
года примерно в 18.00 час. ОСОБА_1, находясь рядом со
школой № 52 на
ул.Старошишковской в городе Харькове, имея умысел на незаконный сбыт имеющегося
у него наркотического средства, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_2 за 35 гривен медицинский шприц с жидкостью,
являющейся согласно заключения химической экспертизы № 345 от 19.02.2007 г. особо опасным наркотическим
ацетилированным, весом в пересчете на сухое вещество 0,0253 грамма.
Кроме того, 29 января 2007 года примерно 10.00 час. ОСОБА_1, находясь на территории
ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, действуя повторно, приобрел у неустановленного в
ходе следствия лица медицинский шприц с находящимся в нем наркотическим
С указанного момента ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое
средство с целью сбыта.
После чего, ОСОБА_1, имея
при себе указанное наркотическое средство, используя городской общественный
транспорт приехал к месту своего проживания на ул.Старошишковскую в городе
Харькове, тем самым повторно осуществив незаконную перевозку с целью сбыта
имеющегося у него наркотического средства.
примерно в 10.30 час.
ОСОБА_1, находясь во дворе дома № 12 по
ул.Шишковской в городе Харькове, имея умысел на незаконный сбыт имеющегося у
него наркотического средства, в ходе проведения оперативной закупки
наркотического средства, действуя повторно, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_3 за 100 гривен медицинский шприц с жидкостью,
являющейся согласно заключения химической экспертизы № 346 от 13.02.2007 г. особо опасным наркотическим средством
ацетилированным, весом в пересчете на сухое вещество 0,0560 грамма. После чего через некоторое
время он был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании
ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об
обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре, пояснив, суду,
что наркотической зависимости не испытывает.
Помимо полного признания
своей вины подсудимым его виновность в содеянном, полностью подтверждается
совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом пометки
денежных купюр от 29.01.2007 г.
/л.д. 11/, актом осмотра
покупателя от 29.01.2007 г.
/л.д. 12/; протоколом
оперативной закупки от 29.01.2007 г.
/л.д. 13/; фактом изъятия
у ОСОБА_1 денежных средств и шприца /л.д. 14/; фактом изъятия у ОСОБА_2 шприца/л.д. 26/; показанями свидетелей ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 /л.д. 40, 46, 44, 45,
42, 43/ очной ставкой
/л.д. 41/, протоколом
осмотра и постановлением о признании и приобщении к материалам дела
вещественных доказательств /л.д. 72-76/; заключением
судебно-химических экспертиз
№№ 21, 345, 347,
г., от 19.02.2007 г., от
13.02.2007 г., от 06.02.2007 г.
соответственно /л.д. 62-64, 66-71, 56-58, 49-51/.
В сипу ч.3 ст.299 УПК Украины исследование вышеперечисленных
доказательств было признано не целесообразным, поскольку фактические
обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и
его действия суд квалифицирует по ст. 307 ч.2
УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных
наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, совершенный повторно .
подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на
учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту своего
жительства характеризуется положительно, женат, имеет несовершеннолетнего сына 2001 г.р. В соответствии с заключением
наркологической экспертизы № 210 от
ОСОБА_1 страдает синдромом зависимости от употребления опиатов, страдает
синдромом зависимости, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.
ответственность обстоятельствами для подсудимого суд признает, чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого
судом не установлено.
При назначении вида и
меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень тяжести и
общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к
категории тяжких, личность подсудимого, смягчающее ответственность
обстоятельство и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания в
виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины может быть освобожден от
наказания с испытанием.
пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного
Судебные издержки за
производство судебно-химических и судебно-дактилоскопических экспертиз подлежат
взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области в размере 376 грн. 62 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание с применением ст. 69 УК
Украины в виде 5 /пяти/
лет лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
·не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;
·периодически являться для регистрации
в орган уголовно-исполнительной системы .
В силу ст. 96 УК Украины обязать ОСОБА_1 пройти
курс лечения от наркомании по месту своего жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ
области МФО 851011 с
отметкой платежа: за экспертные услуги) -судебные издержки, плату за проведение судебной
экспертизы, в сумме 376 /триста
семьдесят шесть/ грн. 62 коп.
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного
места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
доказательства - полимерные
пакеты М» 347, 345, 346, 21, находящиеся
на хранении в ОТО при УМВД Украины - уничтожить.
обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд
г.Харькова в течение 15 суток
со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок
с момента получения копии приговора.