Справа № 592/4690/13-к
Провадження № 1-кп/592/251/13

УХВАЛА

про залучення захисника

15 травня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю прокурора Калініна С.К.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він на початку квітня 2013 року, близько 13:00 год., прийшов до ОСОБА_2 за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, буд.1, якого вдома не виявилось. Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_1, з коридору будинку таємно викрав дві каструлі з нержавіючої сталі загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 415 грн.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра і на стадії досудового розслідування йому призначався захисник, крім того відносно нього проводилась судово-психіатрична експертиза.

Прокурор вважає, що участь захисника в даному випадку не є обов?язковою, оскільки у висновку психіатричної експертизи вказано, що ОСОБА_1 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до вимог ч.2 ст.52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра і не зважаючи на те, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи він може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він все одно має певні психічні вади, тому участь захисника в даному випадку є обов?язковою.

Згідно п.п.1 і 3 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі: приймає рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги або про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги; забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи, що обвинувачений не може залучити собі захисника самостійно, тому суд повинен залучити йому захисника за призначенням для захисту його інтересів в суді.

Керуючись ст.ст.45-49, 52 КПК України, ст.ст.13, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

У Х В А Л И В :

Залучити захисника для участі в судовому провадженні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 України для захисту його прав та інтересів зі стадії підготовчого судового засідання.

Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в підготовче судове засідання Ковпаківського районного суду м.Суми на 15.05.2013 року на 12.00 год.

Суддя О.І. Чернобай