Справа №1-173/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.05.2007
року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
Кучеренка В.Г., при секретарі -
Крейденець О.П., за участю прокурора -
Позарецької СМ., адвоката
- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня,
неодруженого, працюючого ПЛ
"Хімтранс", проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_2 13.02.2007
року близько 23 години,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в кв. АДРЕСА_2, в результаті
конфлікту, що виник раптово, умисно наніс гр. ОСОБА_3 декілька
ударів руками та ногами в область голови, від чого потерпілий не встояв на
ногах та впав на підлогу на спину. Після чого ОСОБА_2 наніс ще
декілька ударів ногою по тулубу, а саме: в область живота та лівого боку, від
чого ОСОБА_3 втратив свідомість. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_2
спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді травми голови із забоєм
м'яких тканин та крововиливом лівої скроневої ділянки, забитою раною лівої
навколоочної ділянки; закритої травми живота з розривом позаочеревинної частини
дванадцятипалої кишки, післятравматичним панкреатитом (запалення підшлункової
залози) та розвитком серозно-фібринорного перитоніту (запалення очеревини), які
згідно висновку судово-медичної експертизи № 131 м/д від 21.03.2007
року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою
небезпеки для життя в момент заподіяння.

Допитаний на
досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою
вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази
дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного
визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по
справі доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК України.

Суд вважає, що
пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за
ч.І ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя
в момент заподіяння.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно.

В якості
пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяних
злочином збитків.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудного суд не
вбачає.

2

Враховуючи
тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих
відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання
підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75
КК України.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_2
винним у скоєнні злочину передбаченого ч.І ст. 121 КК України і призначити йому покарання у вигляді п'яти років
позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання з
випробуванням на два роки, зобов'язавши засудженого періодично з'являтися в
органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не
змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписка про
невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу
на протязі 15 діб.

Головуючий: