Дело № 1-75/08
11 апреля 2008 года
судья Широковского районного
суда Днепропетровской области
Шевченко О.В., при секретаре
Гетьманенко О.И., с участием
прокурора Корж Д.В. в ходе предварительного рассмотрения в пгт. Широкое в зале
суда уголовного дела
по обвинению ОСОБА_1 по
Широковский районный суд
Днепропетровской области поступило
обвинению ОСОБА_1 по ст.
в том, что во время
досудебного следствия давал
заведомо неправдивые показания.
проведения предварительного рассмотрения
дела установлено, что
данное дело подсудно
Широковскому районному суду
Днепропетровской области
дело подлежит возврату
для дополнительного расследования
прокурору района по
инициативе судьи, поскольку
при предварительном рассмотрении
указанного уголовного дела
судьей установлено, что в процессе
производства досудебного следствия
и проверки прокурором
дела, были допущены такие
нарушения требований УПК
Украины, без устранения
может быть назначено
к судебному разбирательству, а именно:
ссылке на доказательства указываются
листы дела, однако
в обвинительном заключении
на показания ОСОБА_1
в качестве подозреваемого, при
ссылке на показания
обвинительном заключении в
нарушение требований ст.
Украины не указаны
последствия преступления, отсутствует
анализ доказательств (перечислены
лишь названия документов
на абстрактные материалы
дела в качестве доказательств), не
указан конкретный вид умысла
УК Украины) , который имел место при
совершении преступления (что
имеет существенное значение
для разрешения дела),
не были установлены
с достаточной полнотой
обвиняемого (не проверены
рождения обвиняемого, наличие
несовершеннолетних детей, в
отношении которых он
не лишен родительских
прав); досудебное следствие
проведено неполно, поскольку
нарушение ст.ст. 22, 64
обвинительном заключении имеет
качестве доказательства на
показания потерпевших, однако
в нарушение ст. 224 ч.
списке лиц, подлежащих
вызову в судебное
заседание, потерпевшие не
указаны, в нарушение
ст. 49 УПК Украины
отсутствует постановление о
признании конкретных лиц
потерпевшими от преступления,
в нарушение требований
Украины в материалах
дела отсутствуют сообщения
потерпевшим об окончании
досудебного следствия, отсутствуют
и протоколы ознакомления
потерпевших с материалами
дела, потерпевшие не допрашивались.
Из вышеперечисленного судья
прокурором Широковского района
Днепропетровской области были
существенно нарушены требования
ст. 228 п.п. 2, 7,
а именно прокурор,
получив от следователя
дело с обвинительным
заключением, не проверил:
ли деяние, вменяемое
в вину обвиняемому,
состав преступления (вид
умысла не установлен);
ли требования закона
при составлении обвинительного заключения;
органами дознания или
досудебного следствия все
иные требования УПК
Руководствуясь ст. ст.
244 п. 6, 246 УПК
Украины, судья
по обвинению ОСОБА_1 по
возвратить прокурору Широковского
района Днепропетровской области
для дополнительного расследования.
дополнительного расследования:
о привлечении конкретных
потерпевших, провести их допрос, устранить
все нарушения прав
установлению с достаточной
личности обвиняемого.
Подлежат устранению
все перечисленные в
мотивировочной части данного
постановления нарушения требований
УПК Украины, допущенные
в отношении обвиняемого
течение семи суток
вынесения стороны могут
подать апелляции в
апелляционный суд.
Судья О.В.ШЕВЧЕНКО