Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-249/2010 Дело № 1-249/2010
07.07.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1 при секретаре - ОСОБА_2 с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное по по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, ранее судимого: 25.11.1994 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 17, 141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения с применением ст. 46 -1 УК Украины на 2 года, 24.10.1995 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. 101 ч.З, 140 ч.З К Украины к 9 годам лишения свободы с применением ст. 14 УК Украины, освобожденного 02.06.2005 года из Диканьской ИК Харьковской области № 7 по отбытию срока наказания, 21.06.2007 года Пирятинским районным судом Полтавской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, 06.04.2009 года Коминтерновским районным судом г.Харькова к 2 годам ограничения свободы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ч2 ст. 185 , ч.З ст. 185 УК Украины
18.09.2008 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_4 , действуя повторно, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории Конного рынка, расположенной по адресу: г.
Харьков, пл. Восстания, 2, и реализуя свой преступный умысел, проник в салон автомобиля «ГАЗель», г.н. НОМЕР_1 , припаркованного по ул. Тарасовской в г. Харькове, откуда тайно похитил имущество гр. ОСОБА_5 , а именно: мобильный телефон «Нокиа 6300», б/у, стоимостью 1160 гривен, мобильный телефон «Нокиа 8800», б/у, стоимостью 3250 гривен, стартовый пакет «МТС», стоимостью 25 гривен, мобильный телефон Нокиа 2600», б/у, стоимостью 115 гривен, стартовый пакет «Киевстар», тоимостью 25 гривен, мобильный телефон «Самсунг Е170», б/у, стандарта СДМА, стоимостью 1700 гривен, а всего на общую сумму 6275 гривен, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы №81 от 27.07.2009 года и деньги в сумме 7000 гривен, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 132 75 гривен.
Кроме того, 02.12.2008 года, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут, ОСОБА_4 , действуя повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_3 , после чего поднявшись к квартире АДРЕСА_4 вышеуказанного дома, через входную дверь проник в квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_7 , а именно: сумку женскую из комбинированной натуральной кожи и замши, импортного производства, б/у, стоимостью 105 гривен, блокнот в переплете черного цвета, б/у, не представляющий материальный ценности, ключ от дверного замка, металлический, б/у, стоимостью 10 гривен, ключ замка контейнера, металлический, б/у, стоимостью 10 гривен, косметичку из сентетической ткани, б/у, стоимостью 8 гривен, ручку шариковую, в палстмасовом корпусе, б/у, стоимостью 1,5 гривен, две газовые зажигалки, стоимостью 2 гривны каждая, на общую сумму 4 гривны, барсетку из кожзаменителя черного цвета, импортного производства, б/у, стоимостью 42 гривны, а всего на общую сумму 180,50 вен, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы №81 от 07.2009 года и деньги в сумме 2300 гривен, а так же имущество гр. ОСОБА_8 , а именно: сумку женскую из кожзаменителя черного цвета, импортного производства, б/у, стоимостью 58 гривен, а всего на общую сумму 58 гривен, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 81 от 27.07.2009 года и деньги в сумме 898 гривен, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив перпевшей ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 2480,50 гривен, а перпевшей ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 956 гривен.
Кроме того, 25 февраля 2009 года, в вечернее время, ОСОБА_4 , действуя повторно, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_5 , после чего проник в подвальное помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество гр. ОСОБА_9 , а именно: велосипед горно спортивного типа ТМ «Giant», импортного производства, б/у, стоимостью 838 гривен, диски автомобильный легкосплавные R 15 торговой марки «Ford», б/у, в количестве 4-х штук, стоимостью 315 гривен каждый, а всего общую сумму 1260 гривен, шины автомобильные ТМ «Континенталь» R 15/165/15, б/у, в количестве 4-х штук, стоимостью 300 гривен каждая, а всего на общую сумму 1200 гривен, после чего с места совершения преступления, скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_9 ущерб, согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы №81 от 27.07.2009 года на общую сумму 3298 гривны.
Кроме того, 03.03.2009 года, в период времени с 8 часов до 12 часов, ОСОБА_4 , действуя повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл по адресу: АДРЕСА_6 , где поднявшись АДРЕСА_7 , путем взлома замка двери проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1000 долларов США, что по официальному курсу гривны Национального банка Украины на 03.03.2009 года составляло 770 гривен за 100 долларов США, а всего на общую сумму 7700 гривен, 5000 рублей, что по официальному курсу гривны Национального банка Украины на 03.03.2009 года составляло -10 российских рублей ~ 2,1292 гривны, а всего на общую сумму 1064, 6 гривны, 12 ООО гривен, цепь из металла желтого цвета, 585 пробы, весом 4 грамма, длинной 45 см,
Кроме того, 08.05.2009 года, около 22 часов, ОСОБА_11 , действуя повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории «Коммунального рынка» у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », расположенного по пр. Г. Сталинграда, 136/8 в г. Харькове, из кармана куртки ОСОБА_12 тайно похитил мобильный телефон «Нокиа Н 82-1», б/у, стоимостью 2156 гривен со стартовым пакетом «Лайф», стоимостью 25 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем саамы потерпевшему ОСОБА_12 ущерб, согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы №81 от 27.07.2009 года на общую сумму 2181 гривен.
Кроме того, 15.05.2009 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, ОСОБА_4 , действуя повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_8 , где продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел к двери квартиры АДРЕСА_9 , после чего проникнув в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_13 , а именно: кольцо из металла желтого цвета, 585 пробы, весом 6,67 грамма, с прозрачной вставкой и вставкой красного цвета, стоимостью 700,35 гривен, кольцо обручальное из металла желтого цвета, 585 пробы, вес 7,03 грамма, со вставкой прозрачного цвета, стоимостью, 1042,35 гривен, видеокамеру ТМ «Сони», формата VHS, б/у, стоимостью 1600 гривен, мобильный телефон «Нокиа 5000», б/у, стоимостью 790 гривен, стартовый пакет «Киевстар», стоимостью 25 гривен, а всего на общую сумму 4157,70 гривен согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 81 от 27.07.2009 года и деньги в сумме 600 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_13 ущерб на общую сумму 4757,7 гривен.
Кроме того, в период времени с 18 часов 29.05.2009 года по 00 часов 15 минут 30.05.2009 года, ОСОБА_4 , действуя повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл по адресу: АДРЕСА_10 , где через балкон проник в квартиру АДРЕСА_11 , откуда тайно похитил ноутбук ТМ «Тошиба Сателлит Л 300-11Е», б/у, стоимостью 4045 гривен, флеш-карту ТМ «Сони», емкостью 2 Гб, стоимостью 100 гривен, установочный диск для мобильного телефона «Нокиа Н 73», стоимостью 20 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_14 ущерб, согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы №81 от 27.07.2009 года на общую сумму 4165 гривен.
Кроме того, 06.06.2009 года, в период времени с 2 часов 45 минут по 07 часов 30 минут, ОСОБА_4 , действуя повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл по адресу: АДРЕСА_12 , где путем свободного доступа проник в квартиру АДРЕСА_13 , откуда тайно похитил имущество потерпевшего ОСОБА_15 , а именно: GPS навигатор ТМ «Visicom», б/у, стоимостью 1230 гривен, кожаную сумку черного цвета, б/у, стоимостью 165 гривен, портмоне кожаный, черного цвета, импортного производства, б/у, стоимостью 80 гривен, портмоне кожаный, черного цвета, импортного производства, б/у, стоимостью 80 гривен, ключ от дверного замка, б/у, стоимостью 10 гривен, а всего на общую сумму 1565 гривен, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №81 от 27.07.2009 года и деньги в сумме 1520 вен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым перпевшему ОСОБА_15 ущерб на сумму 3085 гривен.
Кроме того, 08.06.2009 года, около 19 часов 45 минут, ОСОБА_4 , действуя повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в маршрутном такси № 18 по пути следования от ст. метро «М. Жукова» до остановки «Коммунальный ринок» в г. Харькове, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 5610», б/у, оимостью 1768 гривен, стартовый пакет «МТС», стоимостью 25 гривен, карту памяти микро СД, емкостью 2Гб, б/у стоимостью, 160 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_16 , после чего с места совершения вступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_16 ущерб, согласно заключения судебно -товароведческой экспертизы №81 от 27.07.2009 года на общую сумму 1953 иены.
Кроме того, 09.06.2009 года, е период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, ОСОБА_4 , действуя повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории спортивной площадки средней школы № 112 по ул. Менжинского, 1 в г. Харькове, воспользовавшись тем, что совершеннолетняя ОСОБА_17 не наблюдает за оставленным ею без присмотра мобильным телефон «Сони Эриксон W 380», б/у, стоимостью 1225 гривен, со стартовым пакетом «Киевстар», стоимостью 25 гривен, тайно похитил вышеуказанное имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_18 , согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы №81 от 27.07.2009 года, ущерб на общую суму 1250 гривен.
Кроме того, 10.06.2009 года, в период времени с 2 часов 00 минут по 08 часов 30 минут, ОСОБА_4 , действуя повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл по адресу: АДРЕСА_14 , где проник в квартиру АДРЕСА_15 , откуда тайно похитил имущество ОСОБА_19 , а именно: мобильный телефон «Нокиа 6233», б/у, стоимостью 1476 гривен, стартовый пакет «МТС», стоимостью 25 гривен, 6 карт пополнения счета ОМС «Киевстар», номиналом по 100 гривен каждая, на общую сумму 600 гривен, а всего на общую сумму 2101 гривен, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы №81 от 27.07.2009 года и деньги в сумме 1500 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_19 ущерб на общую сумму 3601гривен.
Кроме того, 26.06.2009 года, в период времени с 01 часа 00 минут до10 часов 00 минут, ОСОБА_4 , действуя повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_8 , проследовал к двери квартиры АДРЕСА_16 вышеуказанного дома, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, проник в квартиру, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_20 , а именно: ноутбук ТМ «Ассер», б/у, стоимостью - 2555 гривен согласно заключения судебно товароведческой экспертизы №81 от 17.07.2009 года, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_20 ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые ОСОБА_4 .
Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно ;
по ч. З ст. 185 УК Украины кража, то есть тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее судим, и судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена , по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению судебно - наркологической экспертизы № 1652 от 30.07.2009 года обнаруживает синдром алкогольной зависимости, нуждается в лечении алкоголизма.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых ( по ч.З ст. 185 УК Украины) в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельство и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, однако не назначая при этом длительного срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.З ст. 185 УК Украины.
С учетом того обстоятельства, что подсудимым ОСОБА_4 совершены несколько преступлений, ни за одно из которых он не был осужден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК Украины.
Учитывая, что подсудимым ОСОБА_4 вышеописанные преступления совершены в период отбытия наказания по приговору Коминтерновского районного суда Харьковской области от 06.04.2009 года, то суд считает необходимым назначить наказание по правилам ст. 71 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.
С подсудимого подлежат взысканию расходы, связанные с проведением дактилоскопических экспертиз.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК шны
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 185 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы ;
по ч. З ст. 185 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений 2ем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием назначитъ к отбытию три года лишения свободы .
На основании ст. 71 УК Украины присоединить частично неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 06.04.2009 года и окончательно назначить к отбытию три года один месяц лишения свободы, исчисляя срок наказания с 27.06.2009 года.
Гражданские иски потерпевших удовлетворить.
Взыскать ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_7 - 2480,50 гривень.
Взыскать ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_8 - 818,00 гривень.
Взыскать ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_22 - 3969,00 гривень.
Взыскать ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_12 - 3100,00 гривень.
Взыскать ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_13 - 7695,00 гривень
Взыскать ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_15 - 3085,00 гривень
Взыскать ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_23 2127,00 гривень
Взыскать ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_18 - 1250,00 гривень
Взыскать ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_19 - 3601,00 гривень
Взыскать ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_20 - 2555,00 гривень
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 405,64 гривен, перечислив их на расчетный счет, указанный на л.д. 46 ( Том № 4).
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 405,64 гривен, перечислив их на 'расчетный счет, указанный на л. д. 38 ( Том № 4).
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 1216,92 гривен, перечислив их на расчетный счет, указанный на л. д. 31 ( Том № 4).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья - ОСОБА_24