АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-82/2008г.
Председательствующий в 1-ой инстанции Савченко Г.В.
ст. 187 ч.2 УК Украины
Докладчик во 2-ой инстанции Старовойт И.Ф.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Бараненко Л.Я.,
судей
Старовойт И.Ф., Незола
с участием прокурора Пазынич М. В.,
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном
заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Ленинского районного суда
г. Запорожья от 15 октября 2007 года,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.
Ангрен Ташкентской области Узбекистана,
проживает: АДРЕСА_1, ранее
судимый:
1)- 24.10.2006 г. Суворовским районным судом г. Одессы
определением апелляционного суда Одесской области на 3 года лишения свободы
с испытательным сроком на три года на основании
2)- 4.09.2007 г. Хортицким районным судом г. Запорожья
ст. 186 ч.2, 187 ч.2 УК Украины на 5 лет лишения
свободы, на основании ст. 71
УК Украины окончательно назначено наказание сроком на 5 лет 1 месяц лишения
ст. 187 УК Украины на 7 лет
ст. 70 ч.4 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено
наказание в виде 7 лет лишения свободы.
Содержится под стражей, начало срока наказания исчисляется с 02
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Согласно приговору ОСОБА_1 осужден за то, что 05 июня 2007 года около 15 часов 30
минут в подъезде дома АДРЕСА_2, имея
умысел на открытое завладение чужим имуществом напал на малолетних детей
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и, угрожая детям
ножом, то есть применением
насилия, опасного для жизни и здоровья
потерпевших, открыто завладел
принадлежащим им имуществом: у ОСОБА_2 отобрал мобильный телефон «Нокиа - 6230і»,
стоимостью 850 грн. со стартовым пакетом оператора мобильной связи
«Киевстар», стоимостью 20 грн., и деньгами на счете оператора в сумме 20
грн., всего похитил имущества на сумму
900 грн., а у ОСОБА_3
мобильный телефон «Нокиа -6230 і»,
стоимостью 950 грн., со
стартовым пакетом оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 30 грн., и деньгами на счете оператора в сумме 20
грн., а всего похитил имущества на сумму
В своей апелляции и дополнении к ней осужденный ОСОБА_1 просит смягчить назначенное судом
наказание и применить ст. 69 УК Украины, поскольку суд не принял во внимание такие
смягчающие обстоятельства, как полное
признание вины и чистосердечное раскаяние,
что он страдает астмой, имеет
больного отца и обязуется возместить ущерб потерпевшим.
Заслушав доклад судьи по делу; мнение прокурора, который считает приговор суда законным и
обоснованным; проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия считает апелляцию
осужденного ОСОБА_1 не
подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность осужденного ОСОБА_1 в совершении разбойного нападения на
малолетних ОСОБА_2 и ОСОБА_3 материалами дела подтверждена в полном объеме и
никем, в том числе осужденным, не оспаривается. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы судом по
ч.2 ст. 187УК Украины.
При назначении ОСОБА_1 наказания суд первой инстанции в
соответствии со ст. 65 УК Украины учел
как степень тяжести совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории
тяжких; данные о личности осужденного,
что он ранее судим и данное преступление совершил в период
испытательного срока по предыдущему приговору; смягчающие наказание
обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба; отягчающие
наказание обстоятельства: совершение преступления в отношении малолетних.
Принимая во внимание, что данное
преступление было совершено ОСОБА_1 в
период испытательного срока по приговору Суворовского районного суда г.
Одессы, судебная коллегия не находит
оснований для смягчения осужденному назначенного судом наказания и
применения ст. 69 УК Украины. Кроме
того, судом обоснованно назначено ОСОБА_1 с применением ч.4 ст. 70 УК Украины.
С учетом изложенного,
руководствуясь ст. ст. 365,
366 УПК Украины, судебная коллегия
Приговор Ленинского районного суда г. Запорожья от 15
октября 2007 года в отношении ОСОБА_1
оставить без изменения, апелляцию
осужденного ОСОБА_1 -