Справа № 0603/7496/12
Провадження №5/0603/824/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дубцова О.В., при секретарі Савчук Т.С., за участю прокурора Білецького О.Г., представника адміністрації ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бердичівському виправному центрі (№108) УДПтСУ в Житомирській області справу за спільним поданням начальника Бердичівського виправного центру (№ 108) УДПтСУ в Житомирській області справу та голови спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, до засудження непрацюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_5), раніше не судимому, відбуваючому покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24.11.2008 року ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений 24.11.2008 року Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Постановою Бородянського районого суду Київської області від 09.10.2009 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, та останнього направлено для відбуття покарання призначеного за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24.11.2008 року.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 26.10.2011 року, в порядку ст.82 КК України, невідбуту засудженим частину строку покарання замінено на 1 рік 7 місяців 27 днів обмеження волі.

Початок строку: 22.12.2009 року (для позбавлення волі), 03.11.2011 року (для обмеження волі); кінець строку: 22.06.2013 року. Відбув 1/2 частину строку 22.09.2011 року. Відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№108) з 03.11.2011 року.

За період відбування покарання в Бердичівському виправному центрі (№108) засуджений ОСОБА_2 характеризується позитивно, встановленого порядку та умов відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, має 6 заохочень, стягнень не має. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об"єкті "Жерм". До праці ставиться сумлінно. У скоєному злочині щиро кається. Адміністрація виправного центру клопоче про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш мяким покаранням, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації виправного центру подання підтримав, і просить замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину строку покарання на покарання у виді громадських робіт.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав, викладених у ньому.

Засуджений проти подання не заперечив і просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м"яким видом покарання.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 6 місяців 3 дні на більш м"яке покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: