Провадження №1кп-200/394/15 Справа № 200/8986/15-к
В И Р О К
Іменем УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпроптровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 15.08.91 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, 02.07.93 звільнений по відбуттю покарання;

· 19.04.95 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.229- 6 КК України до 3 років позбавлення волі, 20.10.97 звільнений на підставі ст.3 Указу Президента України «Про амністію»;

-18.06.99 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.196- 1, ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ст.17 ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ст.42 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 29.03.2002 звільнений по відбуттю покарання;

· 23.01.2003 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, 12.11.2004 звільнений по відбуттю покарання;

· 14.06.2007 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

· 14.05.2009 Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 5 років та 1 місяця позбавлення волі, 11.05.2012 звільнений умовно-достроково на 7 місяців 3 дні;

· 19.12.2012 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років та 1 місяця позбавлення волі;

· 25.04.2013 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років та 1 місяця позбавлення волі;

· 17.05.2013 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 2 років та 1 місяця позбавлення волі, 11.08.2014 звільненого на підставі ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001402 від 16.04.2015), -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2015 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на пл.Петровського в м.Дніпропетровську, маючи умисел на носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, з невстановленого слідством джерела придбав 30 патронів, які являються боєприпасами, а саме - гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм з кулями „ЛПС", призначеними для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї, які він, без передбаченого законом дозволу, пересуваючись вулицями м.Дніпропетровська переніс за місцем свого мешкання, в кв. АДРЕСА_2 , де став, незаконно без передбаченого законом дозволу, зберігати в дивані.

2 квітня 2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, знаходячись за місцем свого мешкання, в кв. АДРЕСА_2 , взяв з собою 30 патронів, які являються боєприпасами, а саме - гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм з кулями „ЛПС", призначеними для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї, та продовжив носити при собі, без передбаченого законом дозволу.

2 квітня 2015 року, приблизно об 10 год. 00 хв., біля будинку 59 по вул.Панікахі в м.Дніпропетровську, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього 30 патронів, які являються боєприпасами, а саме - гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм з кулями „ЛПС", призначеними для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразка 1891/30 рр., карабінів зразка 1938 і 1944 рр., ручних кулеметів Дегтярьова, 7,62-мм кулемета «ШКАС» та ін, які останній незаконно носив, зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою вину визнав повністю, та у судовому засіданні пояснив, що 31.03.2015, годину не пам`ятає, він після спільного вживання алкогольних напоїв з раніше незнайомим чоловіком, який представився учасником АТО, придбав у останнього за 300 грн. 30 штук бойових патронів, які він привіз за місцем свого мешкання, в кв. АДРЕСА_2 , де став зберігати в дивані. 02.04.2015, він поїхав в гості до свого знайомого і взяв з собою придбані патрони, щоб похвалитися перед знайомим. Патрони він положив в кишеню куртки. 02.04.2015, приблизно о 10 годині 00 хвилин, коли він повертався до дому, на вул.Панікахи його затримали співробітники міліції, які вилучили у нього 30 патронів. Дозволу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів він не має. Що це були бойові патрони, він знав. В скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо не наказувати.

А також дослідженими в суді письмовими доказами по справі:

· протоколом огляду від 02.04.2015, відповідного якого у ОСОБА_4 з кишені куртки були вилучені 30 патронів калібру 7,62 мм (а.с.8-10);

· висновком експерта № 67/07-138 від 07.04.2015, відповідно якого 30 патронів, вилучені у ОСОБА_4 , являються бойовими припасами, а саме - гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм з кулями „ЛПС", призначеними для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок зразка 1891/30 рр., карабінів зразка 1938 і 1944 рр., ручних кулеметів Дегтярьова, 7,62-мм кулемета «ШКАС» та ін, виготовленими заводським способом, придатними для стрільби (а.с.15-17).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що злочин скоєний ОСОБА_4 віднесений до категорії тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 263 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину, та особу обвинуваченого, який в скоєному щиро розкаюється, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.3 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведені криміналістичної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 613 грн. 80 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

Речовий доказ - 30 патронів, які зберігається в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області процесуальні витрати у сумі 613 гривень 80 коп. ().

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська