ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА
г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49Дело №
08 декабря 2011 года Центральный районный
суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославец Я.С., с
участием прокурора Обуховского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда, уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Усолье-Сибирское, Иркутской области,
России, русского, гражданина Украины,
со средним техническим образованием,
женатого, официально не работающего,
ранее не судимого, проживающего в
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины, -
В первых числах февраля 2009 года, точной
даты установить во время досудебного
следствия не представилось возможным,
у не установленного в ходе досудебного
следствия лица, материалы в отношении
которого выделены в отдельное
производство, приобрел поддельную
справку о доходах № 085 от 11.03.2009 года,
согласно которой он работал в
должности сборщика корпусов
металлических судов в ООО «Украинская
судостроительная компания -2006»в г.
Николаеве с указанием заведомо ложных
сведений о получении с сентября 2008 года
по февраль 2009 года заработной платы в
размере 2665 гривен 65 копеек, а также
получил от не установленного лица
трудовую книжку с внесением заведомо
ложных сведений о трудоустройстве на
должности в вышеуказанном предприятии,
при этом ОСОБА_1 достоверно знал о том,
что на вышеуказанном предприятии он
никогда не работал и такую заработную
23.03.2009 года ОСОБА_1, действуя умышленно с
целью получения кредита на свое имя в
сумме 4200 гривен 00 копеек, находясь в
помещении ООО «Астракард»,
расположенном в офисе № 10 по ул.
Пушкинской, 28, в г. Николаеве, при
5000»от 23.03.2009 года, реализуя свой
преступный умысел, предоставил
«Астракард»поддельную справку на свое
имя о размере заработной платы и месте
работы в ООО «Украинская
судостроительная компания -2006», чем
нарушил установленный
законодательством порядок оборота
использования документов, который
обеспечивает нормальную деятельность
предприятий, учреждений и организаций
независимо от формы собственности.
В тот же день администрацией ООО
«Астракард»было принято решение о
выдаче ОСОБА_1 кредита, в связи чем с ним
был заключен кредитный договор №
которому ОСОБА_1 получил кредит в сумме
4200 гривен 00 копеек, которым
распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании
свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал в полном объеме и
дал показания по существу
предъявленного обвинения,
соответствующие вышеуказанным
фактическим обстоятельствам дела и не
противоречащие им. В содеянном
В связи с полным признанием подсудимым
своей вины и на основании ст. 299 УПК
Украины, суд пришел к выводу о
нецелесообразности проведения допроса
свидетелей, исследования письменных
доказательств, имеющихся в деле,
поскольку фактические обстоятельства,
содержащиеся в них, не оспариваются
никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их
совокупности, суд считает полностью
доказанной вину ОСОБА_1 в использовании
заведомо поддельного документа, т.е. в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенного ОСОБА_1
преступления, относящегося к
преступлению небольшой тяжести, данные
о личности подсудимого,
характеризующегося положительно,
ранее не судимого.
В качестве обстоятельства, смягчающего
наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
судом не установлено.
Учитывая данные обстоятельства, суд
считает, что исправление ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества, то
есть возможно назначить ему наказание
в виде штрафа, предусмотренного
Вопрос о вещественных доказательствах
подлежит разрешению в соответствии с
требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 4 ст.
358 УК Украины, и назначить ему наказание
в виде штрафа, в сумме 510 грн. /пятьсот
Вещественные доказательства по делу:
- трудовая книжка на имя ОСОБА_1,
переданная на хранение ОСОБА_1
-оставить у последнего;
- справка о доходах с ООО «Украинской
судостроительной компании -2006»на имя
ОСОБА_1 и анкета-заявителя от имени
ОСОБА_1, находящиеся в материалах
уголовного дела -оставить подшитыми в
материалах настоящего уголовного дела.
На приговор в течение 15 дней с момента
его провозглашения может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области через
Центральный районный суд г. Николаева.
Судья