Номер провадження: 11-п/785/49/15
Номер справи місцевого суду: 514/1776/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Арцизького районного суду Одеської області від 03.02.2015 року про визначення територіальної підсудності для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 315 ч. 2, 307 ч. 2, 317 ч. 1, 317 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

З подання голови Арцизького районного суду Одеської області видно, що створити склад суду для розгляду даного кримінального провадження неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, - кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Ч. 2 ст. 315 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до дванадцяти років.

Штатна чисельність Арцизького районного суду Одеської області п`ять суддів. Станом на 03.02.2015 року в Арцизькому районному суді Одеської області фактично працює двоє суддів, один суддя не прийняв присягу судді, а дві посади судді вакантні. Утворити колегіальний склад суд неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, в зв`язку з чим необхідно вирішити питання про передачу справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

З прокуратури Тарунського району надійшла заява, в якій прокурор просить розглядати подання щодо визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у його відсутності.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що подання голови Арцизького районного суду Одеської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки в Арцизькому районному суді Одеської області на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з наведеними у поданні обставинами, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України дане кримінальне провадження повинно бути передано для розгляду до іншого найближчого районного суду.

Колегія суддів вважає доцільним визначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за Саратським районним судом Одеської області.

Керуючись ст. 32, ч.2 ст. 34, ст. 422 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Арцизького районного суду Одеської області від 03.02.2015 року про визначення територіальної підсудності - задовольнити, матеріали про визначення територіальної підсудності для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 315 ч. 2, 307 ч. 2, 317 ч. 1, 317 ч. 2 КК України направити для судового розгляду до Саратського районного суду Одеської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3