Справа
№1-48/2007
ВИРОК

ім'ям України

11 травня 2007 року смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд у складі:

головуючого-судді Войтеха О.І.

при секретарі -
Гуртовій Я.М.

з участю
прокурора - Гаврилюка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Жуківка
Куликівського району Чернігівської області, українки, громадянки України,
освіта професійно-технічна, незаміжньої, на утриманні має одну малолітню
дитину-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора відділу кадрів Куликівського
професійного аграрного ліцею, невійськовозобов'язаної, позапартійної,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимої,

у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, займаючи посаду техпрацівниці і
виконуючи за сумісництвом покладені на неї обов'язки
секретаря учбової частини Куликівського професійного аграрного ліцею, 01.09.2006 року,
власноручно склала і видала випускнику Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату
ім.Коцюбинського ОСОБА_3, який є сиротою, довідку №72 (в послідуючому
скріпленою печаткою та підписом директора), про те, що він з 01.09.2006 року по 30.06.2007 року дійсно
навчається на денній формі навчання у КПАЛ по спеціальності "Електрозварювальник
ручного зварювання, водій автотранспортних засобів категорії "С", а
випускнику Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ім.Коцюбинського
ОСОБА_4, який є сиротою, довідку №73
(в послідуючому скріпленою печаткою та підписом директора), про те, що він
з 01.09.2006 року по 30.06.2007 року дійсно
навчається на денній формі навчання у КПАЛ по спеціальності "Слюсар з
ремонту автомобілів, водій автотранспортних засобів категорії "С",
завідомо знаючи, що відповідно до наказу директора Куликівського професійного
аграрного ліцею №3 (3-УДЗ) від 22.08.2006 року "Про зарахування до складу
учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням", ці особи на
навчання не зараховувалися, що стало підставою для отримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4
матеріальної допомоги в Чернігівській загальноосвітній школі-інтернату
ім.Коцюбинського в розмірі 1222 гривень кожним.

Своїми умисними діями, які виразились у підробленні
іншого документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право
видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від
обов'язків, з метою використання його
іншою особою, ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України.

Будучи допитаною в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1
свою винність у інкримінованому їй злочину визнала повністю, і показала, що з 1997 року вона стала
працювати на посаді технічного працівника Куликівського ПТУ №30, яке в

2

серпні 2006
року було перейменовано в Куликівський професійний аграрний ліцей (КПАЛ). 13.01.2007 року наказом
директора КПАЛ ОСОБА_5
на неї було покладено виконання обов"язків секретаря учбової частини
КПАЛ. 01.02.2007 року
наказом директора КПАЛ ОСОБА_5
вона була призначена на півставки на посаду інспектора відділу кадрів
ліцею. Ще будучи призначеною на посаду технічного працівника КПАЛ, до того часу
коли наказом директора на неї було покладено виконання обов"язків
секретаря учбової частини, вона вже фактично виконувала обов"язки
секретаря учбової частини. В обов'язки секретаря учбової частини входило
ведення особових справ учнів, ведення книги наказів учбової частини, складання
та видача довідок про зарахування на навчання учнів до КПАЛ. Кожного року
обласним управлінням освіти до відома дирекції КПАЛ доводиться ліцензований
обсяг прийому учнів за держзамовленням на наступний навчальний рік. Відповідно
до ліцензованого обсягу прийому учнів, дирекцією КПАЛ під час навчального року
проводиться агітаційна робота спрямована на залучення випускників шкіл на
навчання до ліцею. Випускники шкіл, які виявили бажання навчатись у КПАЛ, повинні
представити до приймальної комісії пакет документів на зарахування на навчання,
куди входить атестат про середню чи повну загальну середню освіту, медичну
довідку про стан здоров'я, довідку про
склад сім'ї, довідку з місця проживання, ксерокопію паспорта або свідоцтва про
народження, ксерокопію ідентифікаційного коду, фотографії, а також заява від
учня на ім"я директора про зарахування на навчання до ліцею. Після того як
будуть представлені всі необхідні документи проводиться засідання приймальної комісії,
яка приймає рішення про зарахування нового контингенту учнів на наступний
навчальний рік, про що складається відповідний протокол приймальної комісії,
куди вносяться прізвища всіх абітур'єнтів,
зарахованих на навчання. На підставі протоколу приймальної комісії директором
ліцею за дві неділі до початку навчального року видається наказ про зарахування
учнів на навчальний рік. Складання наказу віднесено до компетенції директора
ліцею. Даний наказ заноситься до книги наказів КПАЛ , під назвою
("3-УДЗ"). Як правило наказ про зарахування абітур"єтів на
навчальний рік в книзі наказів писався нею власноручно на підставі протоколу
приймальної комісії. Даним наказом абітур"єнт зараховувався на навчання до
ліцею. 22.08.2006 року нею
власноручно, за вказівкою заступника директора КПАЛ ОСОБА_6, та на підставі
протоколу приймальної комісії в книгу наказів КПАЛ ("3-УДЗ") був
вписаний наказ №3 від 22.08.2006 року, відповідно
до якого, на навчальний рік було зараховано 134 учні. Даний наказ був підписаний директором КПАЛ ОСОБА_5. Коли
розпочинається навчальний процес, учні, які були наказом директора зараховані
на навчання до КАПЛ, мають право на їхню вимогу отримати довідку про те, що
вони зараховані на навчання і навчаються у КПАЛ по відповідній спеціалізації.
Дана довідка виписується секретарем учбової частини, реєструється в журналі
видачі довідок, підписується директором, чи заступником директора ліцею та
завіряється гербовою печаткою. 01.09.2006
року до неї звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з проханням видати їм довідки про
те, що вони зараховані на навчання і навчаються у КПАЛ по відповідній
спеціалізації. Відповідно до наказу КПАЛ ("3-УДЗ") №3 від 22.08.2006 року дані учні
не були зараховані на 2006-2007
навчальний рік. Вона знала, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на той час представили не
всі документи, необхідні для зарахування на навчання до КПАЛ, тому наказом
директора вони не були зараховані на навчання до ліцею. Майстер виробничого
навчання ОСОБА_7 запевнив її, що дані учні представлять всі недостаючі
документи і будуть додатковим наказом директора КПАЛ зараховані на навчання до
КПАЛ. Вона повірила в те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно представлять всі
документи і будуть навчатись в ліцеї, тому виписала

3

кожному із них та видала довідку про те,
що вони з 01.09.2006
року по 30.06.2007 року дійсно навчаються у КПАЛ. В довідці ОСОБА_3 вказала, що він
з 01.09.2006 року по 30.06.2007 року дійсно
навчаються у КПАЛ по спеціальності "електрозварник ручного зварювання,
водій автотранспортних засобів категорії "С". Форма навчання денна. В
довідці ОСОБА_4 вказала, що він з 01.09.2006
року по 30.06.2007 року
дійсно навчаються у КПАЛ по спеціальності "слюсар з ремонту автомобілів,
водій автотранспортних засобів категорії "С". Форма навчання денна.
Видані довідки були зареєстровані нею в журналі видачі довідок під №72 та №73. З виписаними
довідками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 пішли до директора КПАЛ для підпису та завірення
печаткою. Як потім з'ясувалось ОСОБА_4 та ОСОБА_3 загалі не захотіли навчатись
в КПАЛ і не були і додатковим наказом зараховані на навчання. В скоєному
злочині вона щиро кається і завіряє, що в подальшому подібних випадків не
повториться.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також іншими матеріалами
кримінальної справи, які, згідно ст.299 КПК України, було визнано недоцільним
досліджувати в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються, але які було проаналізовано в нарадчій кімнаті, а саме:
протоколом допиту свідка ОСОБА_5 про те, що, 26.12.2001 року наказом Міністерства освіти і науки України він був
призначений на посаду директора Куликівського ПТУ№30, яке в серпні 2006 року, на
підставі наказу Міністерства освіти і науки України, було перейменовано в
Куликівський професійний аграрний ліцей (КПАЛ). З 1997 року наказом
директора ПТУ №30 на
посаду технічного працівника ПТУ №30
була призначена ОСОБА_1,
яка фактично технічним працівником не працювала, а виконувала обов'язки
секретаря учбової частини. 13.01.2006
року наказом директора КПАЛ на ОСОБА_1 було покладено виконання обов'язків
секретаря учбової частини ліцею з оплатою згідно штатного розпису з 01.01.2006 року. В
обов'язки секретаря учбової частини входило ведення особових справ учнів,
ведення книги наказів учбової частини, кождоденна реєстрація відвідувань учнями
занять, складання та видача довідок про зарахування на навчання учнів до КПАЛ.
В своїй службовій діяльності секретар учбової частини підпорядкований
заступнику директора з навчально-виробничої роботи. Кожного року обласним
управлінням освіти до відома дирекції КПАЛ доводиться ліцензований обсяг
прийому учнів на наступний навчальний рік. Відповідно до ліцензованого обсягу
прийому учнів, дирекцією під час навчального року КПАЛ проводиться агітаційна
робота спрямована на залучення випускників шкіл на навчання до ліцею.
Випускники шкіл, які виявили бажання навчатись у КПАЛ повинні представити до
приймальної комісії пакет документів на зарахування на навчання, куди входить
атестат про середню чи повну загальну середню освіту, медичну довідку про стан
здоров"я, довідку про склад сім'ї, довідку з місця проживання, ксерокопію
паспорта або свідоцтва про народження, ксерокопію ідентифікаційного коду,
фотографії, а також заява від учня на ім"я директора про зарахування на
навчання до ліцею. У КПАЛ навчається багато дітей-сиріт, які поступають на навчання
після закінчення інтернатів. Цими дітьми-сиротами опікуються безпосередньо
працівники інтернатів, де навчались діти, і які постійно супроводжують цих
дітей з пакетом документів до навчальних закладів. Після того як будуть
представлені всі необхідні документи проводиться засідання приймальної комісії,
яка приймає рішення про зарахування нового контингенту учнів на наступний
навчальний рік. Про це складається відповідний протокол приймальної комісії,
куди вносяться прізвища всіх абітур"єнтів. На підставі протоколу
приймальної комісії директором ліцею за дві неділі до початку навчального року
видається наказ про зарахування учнів на навчальний рік.

4

Складання наказу віднесено до компетенції заступника
директора ліцею з навчально-виробничої роботи. Даний наказ заноситься до книги
наказів КПАЛ під назвою ("3-УДЗ"). Як правило, наказ про зарахування
абітур'єнтів на навчальний рік в книзі наказів писався секретарем учбової
частини ОСОБА_1 на
підставі протоколу приймальної комісії. Даним наказом абітур"єнт зараховувався
на навчання до ліцею. 22.08.2006
року ним власноручно, на підставі протоколу приймальної комісії, був
підписаний наказ №3("3-УДЗ") від 22.08.2006 року, відповідно до якого на навчальний рік було
зараховано 134 учні.
Коли розпочинається навчальний процес, учні, які була наказом директора
зараховані на навчання до КАПЛ, мають право на їхню вимогу отримати у відділі
кадрів довідку про те, що вони зараховані на навчання і навчаються у КПАЛ по
відповідній спеціалізації. Дана довідка підписується директором ліцею та
завіряється гербовою печаткою. В представленій йому для ознайомлення ксерокопії
довідки виданій на ім"я ОСОБА_3 де вказано, що він з 01.09.2006 року по 30.06.2007 року дійсно
навчаються у КПАЛ по спеціальності "електрозварник ручного зварювання,
водій автотранспортних засобів категорії "С", форма навчання денна,
стоїть не його власноручний підпис. В представленій йому для ознайомлення
ксерокопії довідки, виданій на ім"я ОСОБА_4, де вказано, що він з 01.09.2006 року по 30.06.2007 року дійсно
навчаються у КПАЛ по спеціальності "слюсар з ремонту автомобілів, водій
автотранспортних засобів категорії "С", форма навчання денна, стоїть
не його власноручний підпис. Як потім було з"ясовано, дані довідки від
його імені підписала секретар директора КПАЛ ОСОБА_8, яка потім пояснила, що в
зв'язку з моєю відсутністю, 01.09.2006
року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прийшли з вже виписаними та виданими на їх ім"я
довідками на підпис, і стали говорити ОСОБА_8, що запізнюються на електропотяг,
а тому вона від їх імені підписала довідки (а.с.11-12); протоколом допиту
свідка ОСОБА_8 про те, що з 1987 року вона працює на посаді секретаря директора
Куликівського професійного аграрного ліцею. В коло її основних обов'язків
входить ведення реєстраційних журналів вхідної та вихідної кореспонденції,
ведення документів переписної кореспонденції з підприємствам установами, та
організаціями. 01 вересня 2006 року, в першій
половині дня, до неї зайшли ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які спитали дозволу зайти до
директора, так як їм було необхідно підписати у директора довідки про те, що
вони прийняті на навчання і навчаються в КПАЛ. На той час директор КПАЛ ОСОБА_5 був відсутній і
вона сказала про це учням. Вони стали говорити, що вони запізнюються на
електричку і що їм необхідно терміново підписати у директора видані їм учбовою
частиною довідки про те, що вони являються учнями КПАЛ. Вона по мобільному
телефону зв"язалась директором ОСОБА_5., але директор сказав, що до кінця робочого дня не зможе
прибути до КПАЛ. Ці учні стали просити її, щоб вона підписала їм довідки. У них
на руках були довідки, видані учбовою частиною. В довідці №72 на ім"я
ОСОБА_3 було вказано, що він з 01.09.2006
року по 30.06.2007 року
дійсно навчається у КПАЛ по спеціальності електрозварник ручного зварювання,
водій автотранспортних засобів категорії "С". Форма навчання денна. В
довідці №73, виданій
на ім"я ОСОБА_4, було вказано, що він з 01.09.2006 року по 30.06.2007
року дійсно навчається у КПАЛ по спеціальності слюсар з ремонту
автомобілів, водій автотранспортних засобів категорії "С". Форма
навчання денна. По почерку, вона встановила, що дані довідки були виписані
секретарем учбової частини КПАЛ ОСОБА_1 Так як на той час директор був
відсутній, а учні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дуже просили, щоб їм підписали довідки, то
вона власноручно від імені і за директора КПАЛ ОСОБА_5 підписала їм
довідки, та поставила на кожній із довідок відбиток круглої печатки
"Для довідок ПТУ-30". Підписуючи
дані довідки вона була

5

впевнена в тому, що учні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно
зараховані і навчаються в КПАЛ, так як довідки їм були виписані секретарем
учбової частини ОСОБА_1, на яку безпосередньо покладені обов"язки
складання та видачі таких довідок учням, які зараховані на навчання до КПАЛ.
Про те, що ОСОБА_4
та ОСОБА_3 згідно наказу директора КПАЛ не були зараховані на навчання до
ліцею вона не знала, так як особисто не була знайома з даним наказом. Крім того
в коло її службових обов'язків не входить перевірка достовірних даних внесених
до документів, які представляються на підпис директору (а.с. 13); протоколом
допиту свідка ОСОБА_9, який показав, що з 08.06.2006 року він працює на посаді
директора Чернігівської ЗОШ-інтернату ім.Коцюбинського. В ЗОШ-інтернаті
навчаються діти-сироти, а також соціально незахищені категорії дітей. Після
закінчення 11 класів
ЗОШ-інтернату діти отримують базову середню освіту і за власним бажанням можуть
продовжити навчання в інших навчальних закладах, при цьому випускники
самостійно і з допомогою класного керівника збирають всі необхідні документи
для вступу на навчання і представляють до того навчального закладу, де вони
з"явили бажання продовжити навчання. 23.06.2006 року відбувся черговий
випуск учнів 11 класу. Більшість із випускників виявили бажання продовжити
навчання в спеціальних навчальних закладах. Випускників 2006 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 він знав дуже погано в зв"язку з незначним терміном перебування в
займаній посаді. Йому відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являлись дітьми-сиротами і
після закінчення школи-інтернату виявили бажання навчатись в КПАЛ. З допомогою
класного керівника ОСОБА_10 вони збирали необхідні документи до вступу на
навчання до ліцею. Відповідно до ЗУ
"Про охорону дитинства" та "Положення про
школу-інтернат" в тому випадку, якщо випускник школи-інтернату, а саме
дитина-сирота представить до дирекції інтернату довідку про те, що він вступив
на навчання до будь-якого навчального закладу з денною формою навчання, то йому
видається разова матеріальна допомога. Десь на самому початку вересня 2006 року, точної
дати не пам"ятає, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 представили йому довідки про те, що
вони навчаються з 01.09.2006
року в КПАЛ за спеціальностями відповідно слюсар з ремонту автомобілів,
водій автотранспортних засобів категорія "С" та електрозварник
ручного зварювання, водій автотранспортних засобів категорія "С" на
денній формі навчання. На підставі представлених ними довідок, виданих КПАЛ,
про те, що вони являються учнями КПАЛ ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідно до
написаних ними власноручно заяв, кожному із них була видана вихідна допомога як
дітям-сиротам в розмірі 1222
грн. На початку 2007 року він випадково зустрів ОСОБА_4 від якого дізнався
про те, що він та ОСОБА_3 були відраховані із КПАЛ. Десь наприкінці березня
2007 року від працівників міліції, які відбирали від нього пояснення, він
дізнався про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 взагалі не були зараховані на навчання
до КПАЛ. За яких обставин їм були видані довідки про те, що вони були
зараховані на навчання до КПАЛ з денною формою навчання він не знає (а.с.14);
протоколом допиту свідка ОСОБА_10, з якого вбачається, що з жовтня 2004 року
вона працює на посаді вихователя Чернігівської ЗОШ-інтернату ім.Коцюбинського,
в якій навчаються діти-сироти, а також соціально незахищені категорії дітей. В
другому півріччі 2006 року
вона була класним керівником 11
класу в якому навчались ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які є дітьми-сиротами. Після
закінчення 11 класів
ЗОШ-інтернату діти отримують базову середню освіту і за власним бажанням можуть
продовжити навчання в інших навчальних закладах. ОСОБА_4 після закінчення
школи-інтернату виявив бажання
продовжити навчання в
Куликівському ПАЛ. Вона особисто

6

зібрала
йому всі документи, які необхідно представити до приймальної комісії, за
виключенням медичної довідки, і сама десь на початку серпня 2006 року відвезла
документи до приймальної комісії КПАЛ. Після цього вона зустрічала ОСОБА_4,
який говорив їй, що він сам відвіз до приймальної комісії КПАЛ медичну довідку,
необхідну для зарахування на навчання. Відповідно до ЗУ "Про
охорону дитинства" та "Положення про школу-інтернат" в тому випадку,
якщо випускник школи-інтернату, а саме дитина-сирота представить до дирекції
інтернату довідку про те, що він вступив на навчання до будь-якого навчального
закладу з денною формою навчання, то йому видається разова матеріальна
допомога. На початку вересня 2006
року, точної дати не пам"ятає, вона зустріла в школі-інтернаті ОСОБА_4
та ОСОБА_3, які сказали їй, що вони вдвох навчаються в КПАЛ. Вони представили в
школу-інтернат довідки про те, що вони навчаються з 01.09.2006 року в КПАЛ за
спеціальностями відповідно слюсар з ремонту автомобілів, водій автотранспортних
засобів категорія "С" та електрозварник ручного зварювання, водій
автотранспортних засобів категорія "С" на денній формі навчання. На
підставі представлених ними довідок, виданих КПАЛ, про те, що вони являються
учнями КПАЛ ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідно до написаних ними власноручно заяв,
кожному із них була видана вихідна допомога як дітям-сиротам в розмірі 1222 грн. На початку 2007 року їй стало
відомо про те, що ОСОБА_4 він та ОСОБА_3 були відраховані із КПАЛ. Наприкінці
березня 2007 року від працівників міліції, які відбирали від неї пояснення,
вона дізналася про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 взагалі не були зараховані на
навчання до КПАЛ. За яких обставин їм були видані довідки про те, що вони були
зараховані на навчання до КПАЛ з денною формою навчання вона не знає (а.с.15);
висновком почеркознавчої експертизи №13
від 25.04.2007 року
згідно якої, рукописний текст у довідках №72
від 01.09.2006 року на
ім."я ОСОБА_4 та №73
від 01.09.2006 року на
ім"я ОСОБА_3 виконаний ОСОБА_1. Підписи в графі "Директор
ПТУ-30" в довідках виконаний не ОСОБА_5., а іншою особою (а.с. 18-26); протоколом виїмки оригіналів
довідок №72 від 01.09.2006 року на ім."я ОСОБА_4 та №73 від 01.09.2006
року на ім."я ОСОБА_3 від 20.04.2006 року (а.с.30-32); протоколом
відібрання експерементальних зразків почерку ОСОБА_1 для експертного
дослідження від 13.04.2006 року (а.с.34-36); протоколом відібрання
експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 для експертного дослідження від 20.04.2006
року (а.с.38-39); завіреною копією наказу директора КПАЛ №3 "3-УДЗ"
"Про зарахування до складу учнів, прийнятих на навчання за державним
замовленням" від 22.08.2006 року (а.с.43-46); завіреною копією журналу
реєстрації виданих довідок КПАЛ (а.с.52-53); завіреною копією наказу директора
КПАЛ №4 від "Про виконання ОСОБА_1 обов'язків секретаря учбової
частини" 13.01.2006 року (а.с.41); посадовими обов'язками секретаря
учбової частини (а.с56); завіреною копією наказу Управління освіти і науки Чернігівської
ОДА№247 "Про перейменування професійно-технічних навчальних закладів"
від 11.08.2006 року (а.с.57); завіреними копіями видаткових касових ордерів від
08.09.2006 року про видачу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 матеріальної допомоги по 1222
грн. (а.с.58); завіреними копіями заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про надачу вихідної
допомоги (а.с.59-60); протоколом огляду оригіналів довідок №72 від 01.09.2006
року на ім"я ОСОБА_4 та №73 від 01.09.2006 року на ім"я ОСОБА_3
(а.с.61); характеристиками та іншими документами.

Заслухавши підсудну, а також проаналізувавши всі
матеріали по справі, суд доходить висновку, що винність підсудної ОСОБА_1 у
скоєнні злочину доведена повністю.

7

її
умисні дії, які виразились у підробленні іншого документа, який видається чи
посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи,
і який надає права або звільняє від обов'язків,
з метою використання його іншою особою, необхідно кваліфікувати як злочин,
передбачений ч.1 ст.358 КК України.

Органом досудового слідства дії підсудної було
кваліфіковано за ч.1 ст.366, як внесення службовою особою до офіційних
документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо
неправдивих документів. Ця кваліфікація не може враховуватися судом і бути
покладеною в основу вироку, оскільки ОСОБА_1 не є посадовою особою. В зв'язку з цим її дії підлягають перекваліфікації
з ч.1 ст.366 КК України на ч.1 ст.358 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризують, особу винної,
її позитивні характеристики, наявність на утриманні малолітньої дитини,
наявність постійного місця роботи, обставини, що пом'якшують покарання, у
вигляді щирого каяття підсудної, а також відсутність обставин, що обтяжують
покарання, і доходить висновку, що відносно неї необхідно призначити покарання
у вигляді штрафу.

Запобіжний захід підсудній необхідно залишити попередній
у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Речові докази-оригінали довідок №72 та №73, видані на імя
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підлягають
збереженню в матеріалах кримінальної справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321,
323 та 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, і за
скоєння цього злочину призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 550 гривень.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу необхідно залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази-оригінали довідок №72 та №73, видані на імя
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зберігати в матеріалах кримінальної справи.

На вирок суду до апеляційного суду Чернігівської області
може бути подана апеляція протягом 15
діб з моменту його проголошення.