Справа № 303/5911/14-к
1-кп/303/51/15
Номер рядка стат. звіту-2

В И Р О К
1)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002187 від 23.07.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 22.07.2014 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, біля приміщення магазину «АВС», що розташований по вул. Вільгельма Штельца (Бакуніна) в м. Мукачево, під час сварки з ОСОБА_5 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс потерпілому ряд ударів руками в область голови, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці лівого ока, травматичного вивиху нижнього шостого зуба зправа, крововиливу під конюктиву зовнішніх квадратів лівого ока і які, згідно висновку судово-медичного експерта №749/14 від 27.08.2014 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно між ним та потерпілим ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої він наніс біля трьох ударів руками в область обличчя. Шкодує про вчинене, просить суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 22 липня 2014 року біля магазину «АВС» ОСОБА_6 наніс йому удари руками в область обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження.
Крім вищезаначеного, вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також і іншими доказами, які досліджені у судовому засіданні, а саме висновком експерта № 749/14 від 27 серпня 2014 року.
Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, кваліфіковані вірно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , судом не встановлено.
Згідно із вимогою СІТ УМВС України в Закарпатській області та ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 19 грудня 2013 року ОСОБА_6 згідно ст. 89 КК України не судимий.
За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується незадовільно.
Відповідно до довідки Мукачівської ЦРЛ від 10.09.2014 року № 640 ОСОБА_6 на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про його особу, який характеризуються незадовільно, має на утриманні неповнолітніх дітей, відповідно до ст. 89 КК України несудимий, та приходить до висновку, що необхідне і достатнє покарання для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлений. Арешт на майно обвинуваченої не накладався.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Горвата ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення

Головуюча ОСОБА_1