Справа №: 1-170/10
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.

з участю прокурора - Приверенда Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.

ОСОБА_2 району, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонерки, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.5, не судимої,

за ст. 310 ч. 1 КК України, -

встановив :

В кінці лютого 2010 року, ОСОБА_1, на власній земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Анрушівка, вул. Чехова 6.5, не маючи на те відповідного дозволу незаконно посіяла рослини коноплі. В подальшому після проростання рослин коноплі незаконно вирощувала зазначені рослини коноплі, культивувала грунт.

18.05.2010 року о 18.40 год., працівниками Андрушівського РВ УМВС на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_1, за адресою: м. Андрушівка, вул. Чехова, б. 5, було виявлено та вилучено 35 рослин коноплі, які згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/468 від 25.06.2010 року, є - рослинами роду Коноплі.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, показала, що один з днів грудня 2009 року, вона в м. Вінниця на ринку у незнайомої жінки придбала насіння коноплі. 29 лютого 2010 року на земельній ділянці, яка розташована поблизу її будинку за адресою: м. Андрушівка вул. Чехова, б. 5, посіяла рослини коноплі в грядках між щавлем та часником. Після проростання вона вирощувала зазначені рослини коноплі, культивувала грунт. Після проростання даних рослин мала намір використати їх для лікувальних цілей без мети збуту. 18.05.2010 року о 18.40 год., працівники Андрушівського РВ УМВС на присадибній ділянці виявили рослини коноплі. Дані рослини працівниками міліції були вирвані, перераховані, при перерахунку їх виявилось 35 штук, та вилучені, як речовий доказ до Андрушівського РВ УМВС. В скоєному розкаюється, просила суворо не карати, по можливості помякшити покарання.

Крім повного визнання підсудньою своєї вини, її вина в інкримінованому злочині повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

-згідно протоколу огляду місця події від 18.05.2010 року - на присадибній ділянці, що належить ОСОБА_1, розташованій за адресою вул. Чехова, 5 в м. Андрушівка, виявлено та вилучено 35 рослин коноплі (а.с. 11-13).

-згідно висновку експерта № 2/468 від 25.06.2010 року, вилучена за місцем проживання ОСОБА_1 рослинна маса є рослинами роду Коноплі (а.с.35-36).

-оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які відповідають показанням підсудньої (а.с. 26-33, 77-80)

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудньої доведеною повністю та кваліфікує її умисні дії за ст. 310 ч.1 КК України, т.я. підсудна незаконно посіяла та виростила рослини коноплі.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудньої, не має.

Обставинами, що помякшує відповідальність підсудньої є те, що вона щиро розкаялась в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину.

При обранні міри покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого особу підсудньої, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину і розкаялась у вчиненому, тому вважає за можливе її виправлення беї ізоляції від суспільства, і тому призначає покарання в межах санкції ст. 310 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Щодо речових доказів, суд, вважає за потрібне наркотичні засоби - рослини коноплі - знищити.

Суд стягує з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 193 грн. 32 коп.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Запобіжний захід відносно засудженої до набрання вироком законної сили залишити попереднім - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - наркотичні засоби-рослини коноплі в кількості 35 штук, що зберігаються в камері схову УМВС України в Житомирській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирські^ області (код 25574601, МФО 811039, р/р 1843) судові витрати за проведенні хімічної експертизи в розмірі 193 грн. 32 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:ОСОБА_8