Справа № 761/100/15-к
Провадження №1-кп/761/297/2015
В И Р О К
іменем України
10 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця селища Ставище, Київської області, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

секретар судового засідання ОСОБА_3

за участі:

сторони обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Так, 04 жовтня 2014 року ОСОБА_2 , знаходячись поблизу станції метро Сирець, а саме буд. 35-А по вул. Щусєва в м. Києві у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту, за гроші в сумі 100 гривень, придбав психотропну речовину амфетамін, у згортку з фольги, та таким чином почав незаконно, без мети збуту, зберігати вказану психотропну речовину при собі.

В подальшому, ОСОБА_2 , зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін без мети збуту, направився до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де в приміщенні квартири зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін в лише йому відомому місці кишені штанів.

05 жовтня 2014 року приблизно о 00 год.10хвилин, зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін без мети збуту, приїхав на таксі до нічного клубу Абсент бар Палата №6, що за адресою: м.Київ, вул.. Воровського, буд.31-А, тим самим, незаконно перевіз психотропну речовину амфетамін без мети збуту.

Того ж дня, 05 жовтня 2014 року, приблизно о 02 годині 20 хвилин ОСОБА_2 , був затриманий працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві біля будинку №31-А по вул. Воровського в м. Києві, та доставлено до 3 ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де при огляді останнього у правій зовнішній кишені штанів виявлено та вилучено згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 допитаний у суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, вину по обвинуваченню за кримінальним правопорушенням передбаченим ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_2 , в судовому засіданні надав показання, що дійсно, він в указані в обвинувальному акті день та час придбав та зберігав наркотичний засіб амфетамін, для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальними правопорушеннями, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів у правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, а саме, у незаконному придбанні, перевезення та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту передбаченого ч.1 ст. 309 КК України доведена і він повинен нести відповідальність за вчинене.

При призначенні покарання ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про особу обвинуваченого, що він визнав свою вину, щиро розкаявся, є особою раніше не судимою. Тому, суд приходить до висновку, про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і призначає йому покарання у вигляді штрафу.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази по справі: згорток з фольги, який містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,182 г, який зберігаються у камері схову речових доказів 4 ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві необхідно знищити за втратою потреби.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень 04 копійки судових витрат на користь держави.

Речові докази по справі: згорток з фольги, який містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,182 г, який зберігаються у камері схову речових доказів 4 ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві необхідно знищити за втратою потреби.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особу, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5