Дело №4-42/08
Великоновоселковский
районный суд Донецкой области в составе : судьи Ефименко В.И.,
секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием помощника прокурора Великоновоселковского
Донецкой области Хандогой Е.А.и заявителя ОСОБА_1,рассмотрев в открытом
судебном
заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка жалобу ОСОБА_1об отмене
постановления органа дознания Великоновоселковского РО УМВДУ в Донецкой области
от 07.03.2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела,-
обратился в суд с жалобой на постановление старшего оперуполномоченного Великоновоселковского РО УМВД Украины в
Донецкой области от 07.03.2008 года об от-
возбуждении уголовного дела по факту безхозяйственного использования земель при
производстве демонтажа металлических труб мелиоративной системы на территории
сельського совета Великоновоселковского района и которое ,как незаконное,
обоснование своей просьбы ОСОБА_1
указывает,что работником дознания в полном объеме были выяснены обстоятельства
относительно права собственности Комарского сельского совета на внутрихозяйственные мелиоративные системы,
но при этом не дано должной оценки действиям
надлежащего землепользователя- СООО
«Колос» ,который на основании договоров аренды земли и в соответствии со
ст.96 ЗК Украины должен обеспечивать использование земли по целевому
предназначению,придерживаться требо-ваний законодательства об охране окружающей
среды,повышать плодородие грунта и сохранять другие полезные свойства
земли.Кроме этого,в ходе дополнительной проверки установлен факт проведения
земельных работ ООО « ФПГ МЕТАЛПРОМРЕСУРС»с нарушением верхнего
плодородного слоя грунта без
специального разрешения органа, который осуществляет контроль за использованием
земли, а также самовольного занятия земельного участка размером 0,32 га, которым нанесен вред владельцам
земли в размере 15,8 тыс. грн.,что указывает на признаки
преступления,предусмотренного ст. 254 УК Украины,но и он остался без надлежащей
проверки и должных выводов.
В судебном
заседании ОСОБА_1 поддержал доводы жалобы и дополнил,что дознователем
поверхностно проведена проверка,не опрошены
граждане- владельцы зе-мельных участков,которые передали из в аренду СООО « Колос» и который
в свою очередь в процессе демонтажа оросительной системы должен был
обеспечивать использо-
земли по целевому предназначению и
сохранению её плодородия,Кроме этого,в хо-де проверки так и не было установлено
на сколько ухудшилось плодородие земли после того ,как верхний слой её -чернозем был перемешан с глинистым. По формальным
причинам в процессе проверки ,остался нерассмотренным вопрос об установлении
виновного лица в совершении преступления ,предусмотренного ст.254 УК Украины и
не проведена надлежащая проверка по самозахвату земли,ктороый был
приоставновлен лишь после сигнала им в правоохранительные органы ,что он
расценивает ,что в действиях ви-новных имеется неоконченный состав преступления,предусмотренный ст.197
УК Украины, как покушение на его совершение.Кроме этого ,остались без внимания
и должной проверки сообщения в его адрес госинспкектора-главного специалиста по
контролю за использованием и охраной земель Афендиковым В.Ф. о самовольном
захвате и нарушении плодородного шара
земли земельного участка площадью 0,32
га из земель сельскохозяйственного назначения,предоставленных гражданам в
частную собственность и земель запаса Комарского сельского совета за границами
населенного пукта ,в связи с проводимым демонтажом труб системы орошения самовольно,без
получения специаль-ного разрешения органа,контролирующего использование и
охрану земли и аналогично-му самозахвату
земельного участка площадью 0,68 га на территори Шевченковского
Дело№ 4-42/08
совета и нарушении плодородного слоя земли на нем.
просил жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
пояснения заявителя ОСОБА_1,прокурора,иссследовав отказной материал
за №
1903;1,начатый 21.02.2008 г. и оконченный 07.03.2008 года по заявлению ОСОБА_1.
по факту безхозяйственного использования земель при демонтаже металлических
труб системы орошения и реализованной Комарским сельсоветом ,суд считает ,что до-воды заявителя
изложенные им в его жалобе и в судебном заседании нашли подтверж-дение и подлежат
удовлетворению,а вышеуказанное постановление дознователя от 07.03.2008 года
-отмене с возращением материалов для проведения дополнительной проверки изложенных доводов заявителя ОСОБА_1 .
основании изложенного ,руководствуясь ст.236-2 УПК Украины,-
ОСОБА_1 удовлетворить.
постановление старшего о/у
Великоновоселковского РО УМВД
Украины в Донецкой области от 07.03.2008 года об отказе в возбуждении
уголовного дела по факту
использования земель и направить отказной материал за № 1903;1 , начатый
21.02.2008 года и оконченный 07.03.2008 года для дополнительной проверки
начальнику Великоновоселковского РО ГУМВДУ в Донецкой области.
может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через
Великоновоселковский
районний суд в течение семи суток со дня его провозглашения.
Судья