Номер провадження 1-кп/754/498/15
Справа№754/9494/15-к
В И Р О К
Іменем України
02.07.2015 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

06.06.2015р. приблизно в 19.40 годин ОСОБА_3 , знаходячись на березі річки Десна неподалік будинку №1 по вул.Деснянській с.Троєщина в м.Києві, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з кишені шортів ОСОБА_5 чуже майно, яке належить останьому, а саме: мобільний телефон «Sаmsung N 7100 Gаlаxу Nоtе 16 GВ» вартістю 5198грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Lіfе» з номером НОМЕР_1 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 06.06.2015р. приблизно в 19.40 годин на березі річки Десна по вул.Деснянській с.Троєщина в м.Києві він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з кишені шортів ОСОБА_5 , з яким познайомився в цей день і який в цей час купався в річці, мобільний телефон «Sаmsung N 7100 Gаlаxу Nоtе 16 GВ» з сім-карткою, після чого з викраденим телефоном залишив місце вчинення злочину, сім-картку викинув, мобільний телефон продав на ринку, отримані від продажу гроші витратив на свої потреби. Крадіжку вчинив через тяжке матеріальне становище та відсутність коштів для свого утримання. У вчиненому щиро кається та зобов`язується відшкодувати потерпілому завдані збитки.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, офіційно не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, вид та вартість викраденого майна, думку потерпілого щодо міри покарання.

Враховуючи наведене, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі: копія чеку та документи на мобільний телефон «Sаmsung N 7100 Gаlаxу Nоtе 16 GВ» - підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази по справі: копію чеку та документи на мобільний телефон «Sаmsung N 7100 Gаlаxу Nоtе 16 GВ» залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: