Справа
№1-701/06
№ 1-96/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В., при секретарі Кононенко Л.П., за участю прокурора Тимченко Б.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
м.Кременчук, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: м.Кременчук, АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, предбаченого ст. 191 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., з яким
був-укладений договір про
повну матеріальну відповідальність використовуючи повноваження- торгового представника ТОВ
"Лотос-С", на яку був призначений згідно наказу НОМЕР_1року, вчинив привласнення ввірених йому грошових
коштів.

На ОСОБА_1., відповідно до посадової інструкції, були покладені
консультативно-дорадчі повноваження, а саме : укладення договорів поставки, контроль за їх виконанням, оформлення необхідних документів, дотримання" фінансової
-дисципліни та своєчасне внесення в касу дистриб'ютора
отриманих від клієнта грошових коштів, контроль дебіторської заборгованості та забезпечення
своєчасності оплати загюставлений товар і т.п.

До виконання своїх обов'язків
ОСОБА_1., ставився неналежним чином, ігнорував положення

посадової інструкцій та договору про
повну матеріальну відповідальність, порушував правила

внутрішнього трудового розпорядку.

Протягом вересня-жовтня 2006 року ОСОБА_1., привласнив грошові кошти ТОВ
"Лотос-С",

які були ввірені йому : ПП "ОСОБА_2.", ПП
"ОСОБА_3.", ПП "ОСОБА_4.", ПП

"ОСОБА_5.", ПП "ОСОБА_6. ПП "ОСОБА_7.", ПП
"ОСОБА_8.", ПП "ОСОБА_9.", ПП
"ОСОБА_10.", ПП "ОСОБА_11.", ПП "ОСОБА_12.", ПП "ОСОБА_13.", ПП "ОСОБА_14.",

всього на загальну суму 6 306,20 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1., , свою вину у скоєнні злочину зі змінами внесеними-

прокурором визнав повністю та
показав, що він працюючи торговим представником ТОВ "Лотос",

відповідно до своїх функціональних
обов'язків особисто їздив по фірмам, які співпрацювали з ТОВ

"Лотос-С" і забирав у них
готівку за поставлений товар. В зв"язку з матеріальними труднощами

гроші, отримані для передачі в касу
підприємства не здав, а привласнив та використав на лікування

свого хворого дідуся, який
потребував операції. У скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо

не карати.

Представник цивільного позивача ТОВ "Лотос-С" заявлений цивільний
позов на суму завданої матеріальної шкоди 6 306,20 грн., а також 1СГ0ОО гртг., моральної шкоди підтримує в повному
обсязі, просить суд позов задовольнити.

Визнані в
суді підсудними фактичні обставини справи у відповідності до ст 299 КПК
України-судом
не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1., за ст.191 ч.І КК України, як привласнення
чужого майна, яке було йому ввірене.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості та
суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного,
який за місцем проживання характеризуються позитивно.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття,
збіг тяжких сімейних обставин.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного - відсутні.

Згідно медичного висновку підсудний здоровий, примусового лікування від
залежності до психотропних речовин не потребує.

Заявлений цивільний позов представника ТОВ "Лотос-С" в частині
відшкодування завданих підприємству матеріальних збитків
підлягає задоволенню в повному обсязі, в частині завданих підприємству
моральних збитків - задоволенню не підлягає в силу
ст.23 ЦК України, оскільки відшкодування моральної шкоди можливе лише фізичній
особі.

Враховуючи наявність обставин, що пом"якшують покарання підсудного та
істотно знижують ступінь тяжкості та суспільної
небезпеки вчиненого злочину, те, що підсудний щиро розкаюється у скоєному,
раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, скоїв злочин, що не є
тяжким, внаслідок збігу тяжких сімейних
обставин, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без
відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст 191 ч.І КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 рокік обмеження
волі з позбавленням права обіймати посади,
пов"язані з
виконанням
адміністративно-господарських
та організаційно розпорядчих
повноважень строком на 1
рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1.твід
відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Зобов'язати ОСОБА_1., протягом іспитового строку
періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про
зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов ТОВ
"Лотос-С" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Лотос-С"
завдану матеріальну шкоду в сумі 6 306,20 грн., в решті

позовних вимог
ТОВ "Лотос-С" -
відмовити за безпідставністю.

Запобіжний
захід ОСОБА_1., до набрання вироком законної сили залишити у вигляді

підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом
15
діб з моменту його проголошення.