Справа № 646/8315/15-к
№ провадження 1-кс/646/3354/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, розглянувши провадження за скаргою ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає в наступному. Так, на думку заявника, вказаною посадовою особою навмисно порушуються норми діючого законодавства, не контролюється виконання необхідних слідчих дій, не розглянуто клопотання від 17.04.2015 про забезпечення організації досудового розслідування у кримінальних провадженнях №№0000826, 00002250, 00002717.

При цьому просить зобов"язати його розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України та надати відповідь.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи скарги та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, в обґрунтування доводів та вимог скарги, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходжу до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_3 17 квітня 2015 звертався до керівника органу досудового розслідування Червонозаводсбького РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням про забезпечення організації досудового розслідування у кримінальних провадженнях №№0000826, 00002250, 00002717, однак на даний час його клопотання не розглянуто, відповідь не надана.

Відтак, прихожу до висновку, що керівник органу досудового розслідування не розглянув клопотання, оскільки всіх дій передбачених законом щодо виконання клопотання не здійснив.

Тому суд вважає за необхідне зобов"язати його вирішити клопотання ОСОБА_3 в межах компетенції та повноважень, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов"язати керівника органу досудового розслідування Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 вирішити клопотання ОСОБА_3 від 17.04.2015 відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1 .