№ провадження 1-кп/208/144/15
УХВАЛА
Іменем України

20 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
Захисника ОСОБА_4 ,
Обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провів судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у місті Дніпродзержинську Дніпропетровській області, кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина одруженому, має середню освіту, працюючого на АТЗТ «Метиз» інструментарем, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого
клопотання захисника ОСОБА_4 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 336 КК України, з підстав передбачених ст. 48 КК України,
суд
Згідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він призваний призовною комісією Дніпродзержинського ОМВК Дніпропетровської області на строкову службу та 05.12.1991 року звільнений зі Збройних Сил України в запас по закінченню строку служби.
Захист Вітчизни, незалежності територіальної цілісності України, шанування її державних символів, відповідно до ст..65 Конституції України є обов`язком громадян України.
Статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу визначено», що військовий обов`язок включає призов на військову службу.
Громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані:
-Прибувати за викликом районного (мінського) військового комісаріату для оформлення військово - облікових документів, приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних;
-Проходити медичний огляд та лікування в лікувально профілактичних закладах згідно з рішення комісії з питань приписки, призовної комісії або військово-лікарської комісії районного (міського) військового комісаріату;
-Проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов`язок у запасі;
-Виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.
Згідно ст..9 ч.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовозобов`язані особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпеченням оборони держави.
Від виконання військового обов`язку громадяни України звільняються на підставах, зазначених цим Законом.
Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; визнані відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії); чоловіки, на утриманні яких перебувають п`ять і більше дітей віком до 16 років (такі чоловіки можуть бути призвані на військову службу у разі їх згоди тільки за місцем проживання); жінки, на утриманні яких перебувають діти віком до 16 років (такі жінки можуть бути призвані на військову службу в разі їх тільки за місцем проживання); зайняті постійним доглядом за особа його потребують, відповідно до законодавства України, в разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд; народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим військовозобов`язані або окремі категорії громадян у передбачених законами випадках.
28.08.2014 року ОСОБА_5 через представників відділу кадрів АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримано повістку про необхідність прибути 29.08.2014 року до Дніпродзержинського військкомату у зв`язку з проведенням призову на військову службу за мобілізацією на виконання Указу Президента України №607 від 21 липня 2014 року « Про часткову мобілізацію».
29.08.2014 року ОСОБА_5 прибув до Дніпродзержинського ОМВК Дніпропетровської області де, після проведення перевірки документів, йому виписано повістку про необхідність повторного прибуття на 08.00 годину 30.08 2014 року з речами та документами.
Проте, всупереч вказаних вимог законодавства, військовозобов`язаний ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про його обов`язок щодо проходження медичного огляду та призову за мобілізацією, будучи військовозобов`язаним та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, відмовився від отримання повістки про необхідність на прибуття на 08.00 годи. 30.08.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 (м. Дніпродзержинськ, вул. Аношкіна, 3-а), відмовився від призову на військову службу за мобілізацією, про що зазначив 29.08.2014 року у заяві на ім`я військового комісара Дніпродзержинського ОМВК.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом обвинувачення за ст. 336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 заявив про закриття кримінального провадження за обвинуваченим ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, з підстав зміни обстановки в порядку передбаченому ст. 48 КК України, так як ОСОБА_5 після скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, визнав свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням, у скоєному покаявся, є раніше не судимою особою, та для призову до збройних сил України пройшов медичну комісію 16.02.2015 року, за результатами якої визнано його таким що на підставі ст. 56 графи 2 розкладу хвороб до Положення, введеного в дію наказом Міністра оборони України 2008 року № 402, має тимчасову відстрочку від призову до збройних сил України до 05.05.2015 року, за станом здоров`я, а тому в наслідок зміни обстановки, яка відбулася під час судового розгляду, ОСОБА_5 перестав бути особою суспільно небезпечною.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину за пред`явленим його обвинувальним актом у повному обсязі, пояснив, що обставини викладені в обвинувальному акті є відповідними до фактичних обставин що мали місце у серпні 2014 року, які він не оспорює. Крім того, визнає себе винним за пред`явленим йому обвинуваченням у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся та мав намір піти до лав збройний сил України за призовом, але в наслідок проходження медичної комісії від 16.02.2015 року отримав відстрочку за станом здоров`я до 05.05.2015 року, але і на теперішній час стан його здоров`я не змінився. Він розуміє що закриття кримінального провадження за його обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, з підстав передбачених ст. 48 КК України, є нереабілітуючою обставиною, але підтримує клопотання захисника у повному обсязі, так як скоєне ним кримінальне правопорушення, в наслідок зміни обстановки, втратило суспільну небезпечність, та і він не є суспільно небезпечною особою.
Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання захисником ОСОБА_4 , щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України, так як дійсно на час розгляду справи судом, відбулася зміна обстановки, що підтверджено висновком ВЛК від 16.02.2015 року та відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 15.04.2015 року, а тому враховуючи що ОСОБА_5 внаслідок зміни обстановки, не є суспільно небезпечною особою, та скоєне ним діяння втратило суспільну небезпечність, кримінальне провадження за його обвинуваченням, підлягає закриттю з підстав передбачених ст. 48 КК України.
Вислухав учасників процесу, дослідив матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Як встановлено під час судового розгляду ОСОБА_5 , обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, яке згідно до ч. 3 ст. 12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.
Згідно до ст.. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно до характеризуючи даних обвинувачений ОСОБА_5 , раніше не засуджений., за місцем мешкання характеризується посередньо.
Відповідно до відповіді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 15.04.2015 року № 2335, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.02.2015 року при проходження медичної комісії у ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ст. 56 графи 2 Розкладу хвороб до Положення, введеного в дію наказом Міністра оборони України 2008 року № 402 надана тимчасова відстрочка від призову до збройних сил України до 05.05.2015 року, що підтверджено постановою ВЛК від 16.02.2015 року.
Таким чином, встановив що на час судового розгляду, ОСОБА_5 є особою, яка раніше не засуджена, вперше вчинив злочин що є злочином середньої тяжкості, у скоєному щиро покаявся, визнав свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням, має на утриманні малолітню особу, надав згоду на призов у збройні сили України, але внаслідок захворювання, за висновком ВЛК від 16.02.2015 року при проходження медичної комісії у ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ст. 56 графи 2 Розкладу хвороб до Положення, введеного в дію наказом Міністра оборони України 2008 року № 402 надана тимчасова відстрочка від призову до збройних сил України до 05.05.2015 року, тобто втратив статус суспільно небезпечної особи, вислухав думку учасників процесу, які підтримали клопотання захисника, та дослідив матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання захисником ОСОБА_4 ..
На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ст.. 48, ст. 336 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ст.. 286, ст.. 288, ст.ст. 369-372 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, з підстав передбачених ст. 48 КК України закрити, звільнив ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.336 КК України.
Речові докази: (т.1 а.с.9) заява на ім`я військового комісара Дніпродзержинського ОМВК від 29.08.2014 року, яка долучена до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1