overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/2000/13-к
У Х В А Л А

09.12.2013 року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Сліпенко Р. Ю.,

при секретаріКазмірчук П.Б.

з участю прокурора Андронік А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гайвороні подання
кримінально-виконавчої інспекції
Гайворонського району про звільнення
засудженого ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, за вироком Савранського
районного суду від 21.11.2012 року
засуджений за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України
до 3 років позбавлення волі і
звільнений від відбування покарання з
випробуванням та встановленням
іспитового строку тривалістю 1 рік.

За період відбування покарання ОСОБА_1,
показав себе з позитивної сторони,
громадський порядок не порушував, до
адміністративної відповідальності не
притягався, за місцем проживання
характеризується позитивно,
встановлений судом іспитовий строк
відбув, тому він повинен бути
звільнений від покарання.

Прокурор підтримав подання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши
надані матеріали справи, суд приходить
до висновку, що подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1
п. 9 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від покарання у
вигляді 3 років обмеження волі за ч.ч. 1,
2, 3 ст. 185 КК України за вироком
Савранського районного суду від 21.11.2012
року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 7-денний
строк з дня її оголошення

Суддя:
Р. Ю. Сліпенко

Дата документа 09.12.2013
Справа № 402/604/13-к
У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

"20" грудня 2013 р. року Ульяновський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді
-Ясінського Л. Ю. .,
секретаря

- Кашнікова І.А.

з участю прокурора
- Подзолкіної В.І.

законного представника
- ОСОБА_1

адвоката

- ОСОБА_2

представника служби у
справах дітей Ульяновської РДА -
Олійник

представника КМСД
Ульяновського РВ УМВС - Гулящого Р.І.

розглянувши у судовому
засіданні у м.Ульяновка кримінальне
провадження відносно неповнолітньої
ОСОБА_4 про обвинувачення у вчинені
кримінальних правопорушень
передбаченого ч.1, 2, 3 ст. 185 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 року
призначалось судове засідання по
даному кримінальному провадженню,
однак, в судове засідання не з'явилась
підозрювана неповнолітня ОСОБА_4, а
також не виконана ухвала суду про її
привід, оскільки вона відсутня за
місцем свого проживання.

Від прокурора надійшло
клопотання про необхідність
оголошення ОСОБА_4 в розшук, оскільки
місце її перебування не відоме.

Відповідно до ч. 2 ст. 318
КПК України, судовий розгляд
здійснюється у судовому засіданні з
обов'язковою участю сторін
кримінального провадження, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК
України, у разі якщо обвинувачений
ухилився від суду або захворів на
психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу,
яка виключає його участь у судовому
провадженні, суд зупиняє судове
провадження щодо цього обвинуваченого
до його розшуку або видужання і
продовжує судове провадження стосовно
інших обвинувачених, якщо воно
здійснюється щодо декількох осіб.
Розшук обвинуваченого, який ухилився
від суду, оголошується ухвалою суду,
організація виконання якої
доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачена
неповнолітня ОСОБА_4 у судове
засідання не прибула та про причини
своєї неявки не повідомила, а також
не виконана ухвала суду про її привід,
суд вважає за необхідне оголосити
відносно неї розшук та зупинити судове
провадження до її розшуку.

Керуючись ст. ст.318, 335,
КПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук
обвинуваченої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки Кіровоградської області
м.Ульяновка, яка зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1.

Організацію виконання
ухвали про розшук обвинуваченої
доручити начальнику Ульяновського РВ
УМВС України в Кіровоградській
області.

На час розшуку
обвинуваченої судове провадження
зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Ясінський
Справа № 1309/127/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2013 року Залізничний районний
суд м.Львова в складі:

головуючого - судді
Ригіної Л.М.

при секретарі
Петришин Г.Я.

з участю прокурора
Козачук К.О.

та адвоката
ОСОБА_1

розглянули у відкритому судовому
засіданні в м.Львові кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 у
вчиненні злочину передбаченого ст.27 ч.2,
ст.368 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні
злочину передбаченого ст.27 ч.5, ст.368 ч.2
КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у
вчиненні злочину передбаченого ст.27 ч.2,
ст.368 ч.2 КК України. Підсудний ОСОБА_3
обвинувачується у вчиненні злочину
передбаченого ст.27 ч.5, ст.368 ч.2 КК
України.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2
та ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину
не визнали.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явився та не повідомив причини
неявки.

Суд визнав явку свідка ОСОБА_4 в
судовому засіданні обовязковою.

Суд, вважає, що свідок ОСОБА_4 злісно
ухиляється від явки в судове засідання,
а тому його слід доставити приводом
через органи внутрішніх, оскільки у
відсутності свідка не можливо зясувати
всі обставини по справі. Копію
постанови для відома і сприяння у
виконанні направити прокурору
м.Львова.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

постановив:

Свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1 доставити приводом
через органи внутрішніх справ на 09
вересня 2013 року на 10 год. 30 хв. в
Залізничний районний суд м.Львова
кабінет №9.

Виконання постанови про привід свідка
ОСОБА_4 доручити Залізничному РВ ЛМУ
УМВСУ у Львівській області.

Копію постанови для відома і сприяння у
виконанні направити прокурору
м.Львова.

Суддя:

Постанова є оригіналом.
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 689/2485/13-к
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

04 листопада 2013 року.
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

за участю прокурора
Гуменного Д.А.,

з участю обвинуваченого
ОСОБА_1,

з участю захисника ОСОБА_2

з участю потерпілих ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

з участю представника
потерпілих ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому
судовому засіданні обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000320
від 25 червня 2013 року за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1
ст. 122, ст. 128 КК України;

встановив:

Кримінальне провадження підсудне
Ярмолинецькому районному суду
Хмельницької області.

Обвинувальний акт складено відповідно
до вимог КПК України. Підстав для
прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.
3 ст. 314 КПК України, з матеріалів справи
не вбачається. За відсутності підстав
для судового розгляду у закритому
судовому засіданні, судовий розгляд
слід здійснювати у відкритому судовому
засіданні. Клопотання сторін
кримінального провадження про обрання,
зміну чи скасування заходів
забезпечення кримінального
провадження відсутні. Учасники
судового провадження висловилися щодо
можливості призначення судового
розгляду та відсутності перешкод для
цього.

Учасники судового провадження не
заявляли клопотань про витребування
певних речей чи документів.

Прокурор заявив клопотання про
долучення до обвинувального акта
матеріалів кримінального провадження.
Учасники процесу не заперечували щодо
задоволення вказаного клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 316 КПК України, після
завершення підготовки до судового
розгляду суд постановляє ухвалу про
призначення судового розгляду, який,
відповідно до ч. 2 вказаної статті, має
бути призначений не пізніше 10 днів
після постановлення ухвали про його
призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314 - 316 КПК України,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження №0000320
по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ст. 128
КК України у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області на 09 годину 00
хвилин 12 листопада 2013 року.

Задоволити клопотання прокурора.
Долучити до обвинувального акта
матеріали кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не
обирався.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників
судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В. Кульбаба
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 689/2721/13-к
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03.12.2013 р.
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

за участю прокурора
Гуменного Д.А.,

з участю обвинуваченої
ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому
судовому засіданні обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000563
від 07 листопада 2013 року за підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, уродженці с.Калини
Тячівського району Закарпатської
області, жительки АДРЕСА_1, на утриманні
одна малолітня дитина, раніше не
судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 122 КК України;

встановив:

Обвинувальний акт підсудний
Ярмолинецькому районному суду
Хмельницької області.

Обвинувальний акт складено відповідно
до вимог КПК України. Підстав для
прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.
3 ст. 314 КПК України, з матеріалів
кримінального провадження не
вбачається. За відсутності підстав для
судового розгляду у закритому судовому
засіданні, судовий розгляд слід
здійснювати у відкритому судовому
засіданні. Клопотання сторін
кримінального провадження про обрання,
зміну чи скасування заходів
забезпечення кримінального
провадження відсутні. Учасники
судового провадження висловилися щодо
можливості призначення судового
розгляду та відсутності перешкод для
цього.

Учасники судового провадження не
заявляли клопотань про витребування
певних речей чи документів.

Прокурор заявив клопотання про
долучення до обвинувального акта
матеріалів кримінального провадження
та викликати в судове засідання
свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 316 КПК України, після
завершення підготовки до судового
розгляду суд постановляє ухвалу про
призначення судового розгляду, який,
відповідно до ч. 2 вказаної статті, має
бути призначений не пізніше 10 днів
після постановлення ухвали про його
призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314 - 316 КПК України,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження №0000563
по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК
України у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області на 15 годину 00
хвилин 11 грудня 2013 року.

Задоволити клопотання прокурора.
Долучити до обвинувального акта
матеріали кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не
обирався.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників
судового провадження.

Викликати в судове засідання свідків
згідно матеріалів кримінального
провадження, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя
А.В.Кульбаба
Справа № 706/1423/13-к
УХВАЛА

про доставку приводом

20 листопада 2013 року
м. Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Вітер Л.А.

при секретарі
Щербаковій А.С.

за участю прокурора
Менчинського С.В.

інспектора КВІ
Войцеховського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Христинівка подання
інспектора ВКВІ Христинівського
району про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням і
направлення ОСОБА_2 для відбування
призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектрор ВКВ звернувся до суду з
вищевказаним поданням про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення ОСОБА_2 для
відбування призначеного покарання.

Справа призначалася до слухання на
04.11.2013р. та 20.11.2013 року, але в судове
засідання засуджений ОСОБА_2 двічі не
з'явився, поскільки за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1 відсутній.

Вислухавши клопотання інспектра КВІ,
прокурора, суд доходить до висновку про
те, що справу неможливо розглянути у
відсутність засудженого, який уникає
явки в суд, у зв'язку з чим він підлягає
примусовому приводу до суду, через
органи внутрішніх справ

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. ст. 323, 537, 539 КПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н, уродженця та жителя АДРЕСА_1 в
судове засідання на 9 год. 00 хв. 4 грудня
2013 року.

Виконання ухвали доручити
Христинівському РВ УМВС України в
Черкаській обл., забезпечивши доставку
обвинуваченого в суд на 9 год. 00 хв. 4
грудня 2013 року.

Копію ухвали для контролю та
реагування направити прокурору
Христинівського району Черкаської
області, для виконання начальнику
Христинівського РВ УМВС України в
Черкаській області.

У випадку невиконання приводу,
повідомити суд про причини невиконання
приводу до початку судового розгляду
справи; прокурора - повідомити суд про
міри реагування відносно невиконання
приводу.

Суддя
Л. А. Вітер
Справа № 244/6077/13-к
Провадження № 1-кп/244/412/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
засідання

31.12.2013 Суддя Сніжнянського міського
суду Кучма В.В., розглянувши
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
якого повідомлено про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1
КК України, -

В С Т А Н О В И В :

За вх. № 8402/13вх до Сніжнянського
міського суду 31.12.2013 року з прокуратури
м. Сніжне Донецької області надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
якого повідомлено про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1
КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після
отримання обвинувального акту,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Згідно обвинувального акту,
обвинуваченим є ОСОБА_1, потерпілим -
ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1
КК України, підготовче судове
засідання на 8 січня 2014 року на 15 год. 15
хвил. в приміщенні Сніжнянського
міського суду, за адресою: м. Сніжне,
вул. Леніна, 38, зал № 4.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора.

Про день, час і місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кучма
Провадження № 1-в/427/1118/13
ПОСТАНОВА

30.12.2013 рокуСуддя Свердловського
міського суду Луганської області
Олейнікова Г.М, розглянувши матеріал,
який поступив із Свердловської ВК-38 за
фактом перекидання до зони, що
охороняється заборонених предметів
невідомою особою, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2013 року біля 12 години 45 хвилин з
караульного приміщення у чергову
частину зателефонували про те що
невідомою особою був здійснений
перекид до зони, що охороняється на
дільницю КСС №2 ВЗЧЗ , після чого
невідома особа зникла в напрямку
житлового селища Ленінське.

За командою ЧПНУ майора внутрішньої
служби Білогуба М.А. було направлено
молодших інспекторів ВНБ старшого
прапорщика внутрішньої служби Попова
О.Г. та старшого сержанта внутрішньої
служби Павленка С.І. до об,єкту, куди
можливо невідома особа здійснила
перекидання, а саме КСС №2.

01.11.2013року о 12 години 48 хвилини при
обході молодшими інспекторами ВНБ
старшим прапорщиком внутрішньої
служби Поповим О.Г. та старшим
сержантом внутрішньої служби
Павленком С.І. біля плит основної
огорожі на дільниці КСС №2 було
знайдено та вилучено обмотаний скетчем
згорток.

Після повернення після обходу КСС
молодший інспектор ВНБ старший
прапорщик внутрішньої служби Попов О.Г.
доповів Білогубу М.А., що під час огляду
території порушень не виявлено,
сторонніх осіб не затримано, біля плит
основної огорожі на дільниці КСС №2
було знайдено та вилучено обмотаний
скетчем згорток.

Після відкриття згортку було виявлено,
що в ньому знаходились гроші у сумі 20
грн. двома купюрами номіналом 10грн.
кожна ЕЗ 0553410 та КГ 9562597.

Відповідальність осіб, винних в
передачі заборонених предметів у місця
позбавлення волі передбачена нормами
КпАП України, однако адміністративний
матеріал про притягнення винної особи
у скоєнні правопорушення не складений,
а також в матеріалах справи відсутній
протокол.

З урахуванням викладеного, розглянути
даний матеріал по суті неможливо,
оскільки він не містить процесуального
документу, який належить до розгляду в
суді, у зв,язку з чим його необхідно
повернути до Свердловської ВК №38 для
належного оформлення.

Керуючись ст.ст.102 КВК, 188 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал за фактом перекидання до зони,
що охороняється заборонених предметів
невідомою особою повернути у
Свердловську ВК-38 для належного
оформлення.

Суддя:
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/1/13-к
Провадження № 1-КП-480/6/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

09 січня 2013року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного
суду Миколаївської області
Войнарівський М.М., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст.185КК України,

Встановив:

29.12.2012 року до Миколаївського районного
суду Миколаївської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185
КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання на
підставі обвинувального акту у
кримінальному провадженні за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.185 КК України
призначити на 11 годин 00 хвилин 14 січня
2013 року у приміщенні Миколаївського
районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Войнарівський

09012013
Справа № 1417/2135/12р
ПОСТАНОВА

про привід обвинуваченого

09 вересня 2013 року Миколаївський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого-судді
Войнарівського М.М.

при секретарі
Куриляк Т.В.

прокурор
Мірошина О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві матеріали
кримінальної справи за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського
районного суду Миколаївської області
перебуває кримінальна справа за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК
України.

16.06.2013 року з Одеського слідчого
ізолятора УДПтС в Одеській області
звільнений по відбуттю покарання
ОСОБА_1

05.09.2013 року о 09 годині 00 хвилин було
призначено слухання справи за
обвинуваченням ОСОБА_1 Обвинувачений
ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання
без поважних причин. Про час та місце
розгляду провадження був повідомлений
вчасно та належним чином. Про причини
своєї неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1,
який проживає: АДРЕСА_1., привід через
органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити УМВС України
в Одеській області.

Судове засідання відкласти та
призначити на 19 вересня 2013 року на 10
годину 00 хвилин в приміщенні
Миколаївського районного суду
Миколаївської області, куди доставити
обвинуваченого.

Суддя
М.М.Войнарівський

09.09.2013
Миколаївський районний суд
Миколаївської області
Справа № 480/2513/13-к.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року. Миколаївський райсуд
Миколаївської області в складі:

головуючого-судді :
Войнарівського М.М.

при секретарі -
Бурлаці А.П.

представника ВК-53
Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому, судовому
засіданні в залі суду в м.Миколаєві
справу про встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2,

встановив:

Адміністрація Ольшанської ВК-53
звернулася до суду з поданням про
встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_2,
посилаючись на те, що він засуджений до
позбавлення волі за один із злочинів,
пов'язаних з незаконним обігом
наркотичних засобів.

Від засудженого надійшла заява про
розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник ВК-53
подання підтримав і просив встановити
засудженому адміністративний нагляд.

Вислухавши пояснення представника
ВК-53, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 засуджений до 1року 1дн.
позбавлення волі за вчинення злочину,
передбаченого ст. 309ч.1КК України

Враховуючи, що вчинений засудженим
злочин пов'язаний з незаконним обігом
наркотичних засобів, з метою
попередження вчинення засудженим
нових злочинів після звільнення з
місць позбавлення волі, суд вважає
доцільним встановити відносно нього
адміністративний нагляд.

На підставі ст. ст. 3 п.( г), 6, 10 Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі», суд, -

ухвалив:

ОСОБА_2, встановити
адміністративний нагляд на строк 1 рік
з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири)
в нічний час;

- заборона виїзду в особистих справах
за межі місця постійного проживання
без дозволу органів внутрішніх прав;

- реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

- заборона відвідування злачних місць

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя
М.М.Войнарівський

04.12.2013
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2078/13-к
Провадження № 1-КП-480/123/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

03 вересня 2013року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного
суду Миколаївської області
Войнарівський М.М., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.2,3ст.185; ч.1ст.304КК
України та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст.185ч.2КК України,

Встановив:

29.08.2013року до Миколаївського
районного суду Миколаївської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2,3ст.185; ч.1ст.304КК
України та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст.185ч.2КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання на
підставі обвинувального акту у
кримінальному провадженні за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2,3ст.185;ч.1ст.304КК
України та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст.185ч.2КК України
призначити на 10 годин 00 хвилин
02.10.2013року у приміщенні Миколаївського
районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.Войнарівський

03.09.2013