МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Хритченко А.В.,

за участю прокурора Наливайченко О.П.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши 20 лютого 2008 року у відкритому
судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням:

– ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мар'ївка Баштанського району Миколаївської області,
громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, перебуваючого на
обліку в Миколаївському районному центрі зайнятості, холостого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, судимого: 04.09.2000 р. Миколаївським районним судом
Миколаївської області за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі,
звільнений 05.07.2003 р. по строку; 01.07.2004 р. цим же судом за ст. ст. 185
ч. 3, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого згідно
постанови цього ж суду від 31.07.2007 р. з місць позбавлення волі 08.08.2007 р.
умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 24 дні,

? у
вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в
тому, що він приблизно 22 вересня 2006 року (точний час органами досудового
слідства не встановлений) в балці поблизу с. Тернувате Миколаївського району
Миколаївської області, шляхом збору придбав сухі верхівки дикоростучої коноплі,
переніс їх до місця свого проживання - АДРЕСА_1 де шляхом подрібнення
придбаного виготовив наркотичний засіб - канабіс, який незаконно став зберігати
за вище вказаною адресою і при собі з метою особистого вживання.

05 жовтня 2007
року в період з 15.45 по 16.55 год. при проведенні обшуку за вище вказаною
адресою була знайдена і вилучена банка ємністю 3 л, а також пакет при
особистому огляді у ОСОБА_2, в яких знаходилась (відповідно в банці 130,0 гр, в
пакеті - 1,7 гр) речовина рослинного походження, у висушеному стані, яка має
ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і
відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу,

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2
свою вину визнав повністю і пояснив, що
приблизно 22.09.2007 р. він зірвав в балці поблизу с. Тернувате верхівки з
кущів коноплі, які переніс до дому. Придбану коноплю вдома він перетер, поділив
на дві частини і одну частину в згортку зберігав при собі, а іншу частину перетертої
коноплі поклав до банки і заховав біля будки для собаки. 05.10.2007 р. до нього
прийшли співробітники міліції, провели обшук. Під час його особистого огляду в
нього знайшли згорток з коноплею, а біля будки для собаки була знайдена банка з
коноплею.

Крім власних показань, вина підсудного також
підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, з рапорту
співробітника міліції, протоколів обшуку від 05.10.2007 р. вбачається, що на
подвір'ї будинку за місцем проживання ОСОБА_2, а також у самого ОСОБА_2 знайдена
подрібнена речовина рослинного походження. (а.с. 4, 7, 8)

Згідно
висновку експерта № 1564 від 29.10.2007 р. надана на дослідження речовина
рослинного походження в скляній банці, вилучена за місцем проживання ОСОБА_2,
має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і
відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу
(маріхуани), вага якого складає 130,0 грамів. Надана на дослідження речовина
рослинного походження в паперовому згортку, вилучена за місцем проживання
ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол
і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу
(маріхуани), вага якого складає 1,7 грами. (а.с. 36-41)

Вилучений у
ОСОБА_2 канабіс, оглянутий, описаний в протоколі огляду предметів і визнаний
речовим доказом по справі. (а.с. 49-51)

Згідно
акту судово-психіатричної експертизи № 806 від 24.10.2007 р. ОСОБА_2 психічним
захворюванням не страждає. В нього діагностовано анамалію особистості, яка має
стійку компенсованість. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому
діяння та в цей час ОСОБА_2 міг і може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
(а.с. 45-47)

Згідно
висновку медкомісії № 908 від 10.10.2007 р. ОСОБА_2 страждає сочетанною
опійно-гашишною наркоманією і потребує лікування від неї. (а.с. 28)

Таким чином,
оцінюючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, які
повністю узгоджуються між собою, суд вважає дану органами досудового слідства
кваліфікацію дій ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання,
виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту - вірною.

Під час
судового розгляду справи підсудний ОСОБА_2 надав суду медичну довідку про те,
що він з 23.01.2008 р. знаходився на лікуванні в Миколаївському обласному
наркологічному диспансері з приводу зловживання канабіноїдами.

З
наданої на запит суду Миколаївським обласним наркологічним диспансером довідки
від 18.02.2008 р. також вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в цьому
закладі з діагнозом - синдром залежності від опіатів і канабіноїдів.

Оскільки
ОСОБА_2 добровільно звернувся до відповідного лікувального закладу і в цей час
продовжує лікування від наркоманії, то в силу ст. 309 ч. 4 КК України він
підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії передбачені ст.
309 ч. 1 КК України.

Вирішуючи
питання про судові витрати, які складаються з затрат на проведення експертизи по справі в сумі 141,23 грн. (а.с.
35) суд, у відповідності до ст. 93 КПК України, вважає необхідним віднести їх
на рахунок підсудного.

Керуючись ст. ст. 7, 273, 282 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2
звільнити від кримінальної відповідальності за дії передбачені ст. 309 ч. 1 КК
України.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд щодо ОСОБА_2 - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області
(ЗКПО-25574110, банк - УДК у Миколаївській області МФО-826013, р/р
0016) судові витрати в сумі
141 грн. 23 коп.

Речові докази по
справі: банка з канабісом, вагою 129,4 гр; згорток з канабісом, вагою 1,1 гр;
пакет з насінням, вагою 2,6 гр, які знаходяться в камері зберігання речових
доказів Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити. (а.с.
51)

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської
області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя
Д.В.
Стрєльніков