490/6058/15-к 21.07.2015
н/п 1-в/490/164/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6058/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миколаєві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Центрального району м. Миколаєва Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фонтанка, Комінтернівського району, Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 березня 2014 року, скасованого вироком апеляційного суду Миколаївської області від 24 червня 2014 року в частині призначення покарання, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.10.2012 року і призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 5 днів, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Клопотанням від 24 червня 2015 року кримінально-виконавча інспекція Центрального району м. Миколаєва Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області просить суд звільнити від покарання ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що він порядок відбування покарання не порушував, адміністративних правопорушень не допускав, виконував покладені на нього судом обов`язки, систематично прибував до інспекції на реєстрацію у встановлений день, став на шлях виправлення та інформував про свою поведінку і спосіб життя.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Суд ухвалив про розгляд даного клопотання у відсутність засудженого, оскільки його явка в судове засідання не є обов`язковою.

Суд, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Центрального району м. Миколаєва Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити клопотання і звільнити засудженого від відбуття покарання, дослідивши матеріали клопотання, вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 порядок відбування покарання не порушував, виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, задовільно характеризується за місцем проживання, адміністративних правопорушень не допускав, порядок відбуття покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, тому у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання кримінально-виконавчої інспекції Центрального району м. Миколаєва Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком апеляційного суду Миколаївської області від 24 червня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1