Дата документу 28.07.2015

Справа № 334/6133/15-к
Провадження № 1-кс/334/1415/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0003170 від 04.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що до Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 04.07.2015 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 03.07.2015 року невстановлена особа шахрайським шляхом, маючи код доступу до управління рахунками ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 загальною сумою 26 073 гривень.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2015 року на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік та поцікавився оголошенням, яке ОСОБА_5 виставив на сайті OLX в мережі Інтернет про продаж інструментів. Так, покупець поцікавився про умови придбання даних інструментів, на що ОСОБА_5 повідомив даному чоловікові номер банківської картки КБ ПАТ Приват Банк № НОМЕР_1 , на яку необхідно було перерахувати грошові кошти для придбання інструментів.
В подальшому, в цей же день, на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником банку КБ ПАТ Приват Банк та повідомив про те, що на його банківську картку не може бути здійснений перерахунок грошових коштів, оскільки це здійснюється юридичною особою, і томі банківську картку ОСОБА_5 заблоковано. Для того, щод розблокувати банківську картку, необхідно повідомити співробітнику банку пароль, який надійшов у повідомленні на мобільний телефон ОСОБА_5 . Після того, як ОСОБА_5 повідомив співробітнику банка пароль, він пояснив ОСОБА_5 , що тепер ліміт на його банківській картці КБ ПАТ Приват Банк № НОМЕР_1 збільшено до 5 000 гривень. Також, співробітник банку поцікавився про наявність у ОСОБА_5 ще однієї банківської картки, на яку теж можна було б перерахувати грошові кошти. ОСОБА_5 повідомив номер ще однієї банківської картки КБ ПАТ Приват Банк № НОМЕР_2 .
Але, через деякий час ОСОБА_5 на мобільний телефон почали надходити повідомлення про те, що на його банківській картці КБ ПАТ Приват Банк № НОМЕР_1 було здійснено дві транзакції по зняттю грошових коштів, а саме:
- знято 14 953 гривень;
- знято 8 085 гривень.
А з другої банківської картки КБ ПАТ Приват Банк № НОМЕР_2 було здійснено одну транзакцію по зняттю грошових коштів у розмірі 3 035 гривень. Всього, було знято 26 073 гривень.
На теперішній час є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні КБ Приват Банк, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, а саме:
- інформації щодо руху коштів по банківській картці ПАТ КБ Приват Банк № НОМЕР_1 за період часу з 07.00 годин 03.07.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату;
- інформації щодо руху коштів по банківській картці ПАТ КБ Приват Банк № НОМЕР_2 за період часу з 07.00 годин 03.07.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом було встановлено, що слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003170 від 04.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння чужим майном.
Враховуючи, що інформація, що знаходиться у володінні КБ Приват Банк, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003170 від 04.07.2015 р. задовольнити.
Надати дозвіл на отримання та вилучення у володінні КБ Приват Банк, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1:
- інформації щодо руху коштів по банківській картці ПАТ КБ Приват Банк № НОМЕР_1 за період часу з 07.00 годин 03.07.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату;
- інформації щодо руху коштів по банківській картці ПАТ КБ Приват Банк № НОМЕР_2 за період часу з 07.00 годин 03.07.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 28.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1