Справа № 161/4913/14-к
Провадження № 1-кс/161/1296/14
У Х В А Л А
про відмову у тимчасовому обмеженні у користуванні спеціальним правом

м. Луцьк 28 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковеля, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, приватного підприємця, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що СУ УМВС України у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000088 від 23.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України. Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, з метою запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, тому підозрюваного слід тимчасово обмежити у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами, строком на 2 місяці.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваного, який заперечував щодо його задоволення, оскільки право керування транспортними засобами є єдиними джерелом його доходу та доходу його сім`ї, на його утриманні знаходиться двоє дітей (одна з яких повнолітня, а інша неповнолітня), приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Так, згідно ст.152 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

З витягу кримінального провадження №0000088 від 23.02.2014 року, письмового повідомлення про підозру від 26.03.2014 року вбачається, що гр. ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, однак до адміністративної відповідальності, зокрема, за адміністративні правопорушення, вчинені на транспорті, притягався лише один раз, подія мала місце ще у 2010 році (перевищення встановлених обмежень швидкості руху), після чого інших правопорушень не вчиняв, під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди 22.02.2014 року в стані алкогольного сп`яніння не перебував, керування транспортними засобами є єдиними джерелом доходу його та його сім`ї, на його утриманні знаходиться двоє дітей, одна з яких є неповнолітньою, підприємницька діяльність пов`язана з роздрібною торгівлею, яка здійснюється ним (як водієм та особою, що доставляє відповідні товари) та його дружиною (яка їх реалізовує), а тому позбавлення цього права поставить їх у скрутне матеріальне становище та позбавить засобів до існування, окрім того, збитки як потерпілим, так і закладу охорони здоров`я ним відшкодовані, про що ствердив і підозрюваний, і слідчий, з моменту вчинення кримінального правопорушення і до внесення відповідного клопотання пройшло більше місяця, протягом якого сторона обвинувачення не зверталась до суду з таким клопотанням, не вбачаючи для цього підстав, а тому, стороною кримінального провадження не доведено, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом необхідне для припинення неправомірної поведінки та запобіганню вчиненню інших правопорушень, тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.148, 150-152, КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволення клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Документ, що посвідчує користування спеціальним правом посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: