Справа
№ 1 - 326/ 08 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року Прилуцький міський суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
- судді Зарічної Л.А.,

при секретарі - Голушко Н.А.,

з участю прокурора Сухонос
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, що народила ІНФОРМАЦІЯ_1
в

м.Нальчик , Росія, українки, громадянки України, із середньою освітою,
неодруженої, непрацюючої, мешканки
АДРЕСА_1, раніше судимої

1) Прилуцьким
міським судом Чернігівської області
23.01.1997 року за ст. ст.229-6 ч.1 КК України 1960 року строком на
1 рік позбавлення волі,

2) Прилуцьким районним судом Чернігівської
області 03.08.1998 року за ст. 229-6 ч.1
КК України 1960 року строком на 1 рік 6 місяців позбавлення волі,

3) Прилуцьким міським судом Чернігівської
області 21.10.1998 року за ст. 229-6 ч.2, 43 КК України 1960
року строком на 2 роки 6 місяців позбавлення волі

4) Прилуцьким міським судом Чернігівської
області 05.03.2002 року за ст.ст.185
ч.3, 309 ч.2, 70, 71 КК України строком на 3
роки 1 місяць позбавлення волі,

5) Прилуцьким міським судом Чернігівської
області 04.03.2005 року за ст.ст.395
ч.1,71,72 КК України строком на 1 рік позбавлення волі,

6) Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області 25.07.2006 року за
ст.185 ч.2 КК України строком на 1
рік позбавлення волі,

7) Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області 17.11.2006 року за
ст.ст.395,69,70 ч.4 КК України
строком на 1 рік позбавлення волі,

8) Ніжинським міськрайонним судом
Чернігівської області 21.12.2006
року за ст. 308 ч.1, 71 КК України
строком на 3 роки 1 місяця позбавлення волі,

9) Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 27.09.2007 року за ст. 309 ч.2,71 КК
України строком на 3 роки 6
місяців позбавлення волі,

10) Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 17.01.2008 року за за ст.185 ч.3,71 КК України
до 6 років позбавлення волі,

за ст.
185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 .04.2007 року у період часу із 07 до 14
години, з метою крадіжки чужого майна
прибула за адресою АДРЕСА_2, де за допомогою підбору ключа відчинила вхідні двері і незаконно проникла
до квартири, звідки викрала вироби із золота , а саме 2 ланцюжки, 3 підвіски,
сережки та каблучку, загалом згідно
висновку експерта на суму 2943 грн., які належали гр.. ОСОБА_2, після чого з викраденим з місця
скоєння злочину зникла, а викраденим розпорядилася на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудна повністю визнала себе винною за
пред"явленим їй обвинуваченням , визнала цивільні позови та пояснила, що
ніде не працює, а оскільки постійно років вживає наркотичні засоби, необхідні були кошти для придбання такої речовини, що і змушувало її вчиняти крадіжки.
Квартиру для крадіжки вибрала хаотично - дзвонила у дзвінок, де ніхто не
відповідав намагалася відкрити двері. Саме таким чином потрапила і до квартири
потерпілої. Викрадене продала невідомому чоловікові, а гроші витратила для власних потреб

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що коли 20.04.2007 року повернулася додому близько 14 години, відразу виявила викрадення із квартири належних їй

золотих речей, які до даного часу їй не
повернуті, а тому підтримує заявлений
нею позов , відповідно матеріальна шкода виходячи із висновку експерта про
вартість викраденого, а моральну - 1000 грн..

Вказаний цивільний позов був визнаний
підсудною.

Окрім
пояснень підсудної та потерпілої її вина у вчиненому підтверджується також протоколом
явки з повинною ( а.с.91), де підсудна перебуваючи вже в місцях
позбавлення волі повідомляє про викрадення майна із квартири; висновком товарознавчої експертизи
(а.с.66-67), який підтверджує суму
викраденого майна у потерпілої, протоколом огляду місця події

( а.с.10-12),
протоколом відтворення обстановки та обставин події, де підсудна
відтворила умови, в яких відбувалася крадіжка із квартири ОСОБА_3, та іншими
доказами.

Сукупність приведених доказів дає можливість
суду зробити висновки про те, що підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, який передбачений ст.185 ч.3
КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням
у приміщення, вчинене повторно, а її вина знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує, що ОСОБА_1
раніше неодноразово судима , заподіяні збитки потерпілим не відшкодувала, однак
щиро розкаюється у вчиненому, сприяла розкриттю даного злочину, а тому суд
приходить до висновку про необхідність
призначення покарання в межах санкції інкримінованого йому закону.

Вирішуючи
питання про задоволення позовних вимог потерпілих, які були визнані підсудною
суд вважає, що такі підлягають до задоволення.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченому ст. 185 ч.3 КК України і призначити
покарання у вигляді 4 років позбавлення
волі.

Відповідно
до вимог ст. 70 ч.4 КК України частково
приєднати невідбуте покарання за вироком
Прилуцького міськрайонного суду
від 17.01.2008 року у вигляді 6
років позбавлення волі та остаточно призначити до відбуття 6 років
1 місяць позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3

2943 грн.
в рахунок відшкодування
заподіяної матеріальної шкоди та
1000 грн. в рахунок відшкодування
моральної шкоди, а всього 3943
грн.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь держави в особі відділення з експертно-криміналістичного
забезпечення Прилуцького МРВ УМВС кошти за проведення трасологічних та дактилоскопічних експертиз в розмірі 91 грн.53 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
держави в особі Чернігівського
відділення Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз кошти за проведення
товарознавчої експертизи в розмірі 500 грн.80 коп.

Речові
докази по справі, що знаходяться на
зберіганні у камері схову Прилуцького
МРВ УМВС ( а.с.27-28) - накладний замок
із ключем - повернути потерпілій ОСОБА_3

Запобіжний
захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити попереднім - утриманні під вартою і строк відбуття покарання
рахувати з часу її затримання, тобто з 02.11.2007 року.

На
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів через Прилуцький міськрайонний суд .

Суддя: