Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2191/13-к
Провадження № 1-кс/280/262/13
У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року
м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського
районного суду Житомирської області
Янчук В.В. при секретарі - Кумечко С.М.,
за участі прокурора Каленчука А.М.,
підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши
клопотання слідчого СВ
Коростишівського РВ УМВС України в
Житомирській області Нестерчука О.П.
про застосування запобіжного заходу у
виді особистого зобов'язання щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Горбулів, Черняхівського району,
Житомирської області, громадянина
України, українця, з середньою освітою,
офіційно непрацевлаштованого, не
одруженого, дітей на утриманні не має,
інвалідом , депутатом не являється,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючий
в АДРЕСА_2, раніше неодноразово
судимий- востаннє 05.05.2011 року
Коростишівським районним судом за ч. 2
ст. 185 КК України, із застосуванням ч.4
ст. 70, 72 КК України до 3 років
позбавлення волі, звільнений 13.03.2013
року умовно достроково на 10 місяців 19
днів,-

- підозрюваного у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС
України в Житомирській області
Нестерчук О.П. за погодженням з
прокурором звернувся до суду з
клопотанням про застосування
запобіжного заходу у виді особистого
зобов'язання щодо ОСОБА_1, в
обґрунтуванні якого зазначив, що в
перших числах вересня 2013, в с. Торчин
Коростишівського району по вул.
Травнева, ОСОБА_1, маючи умисел на
незаконне викрадення чужого майна
прийшов на територію МПП «Дюна».
Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_1, через
віконний отвір, проник до середини
приміщення полірувального цеху, звідки
таємно викрав бензопилу марки «STIHL»
вартістю 680грн., яка належить ОСОБА_3.
Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився
на власний розсуд.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру
досудових розслідувань щодо
кримінального провадження вбачається,
що 05.10.2013 року стосовно ОСОБА_1 внесено
відомості про вчинення останнім
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (№
0000756).

Прокурор суду пояснив, що ОСОБА_1,
будучи раніше неодноразово засудженим,
востаннє 05.05.2011р. Коростишівським
районним судом по ст.185 ч.2, 70 ч.4, 72 КК
України до 3 р. позбавлення волі. 05.03.2013
звільнився з місць позбавлення волі
умовно достроково терміном 10 місяців 19
днів. Після звільнення з місць
позбавлення волі, ОСОБА_1 необхідних
висновків для себе не зробив, на шлях
виправлення та перевиховання не став
та знову вчинив умисний злочин проти
власності та з метою попередження
можливості підозрюваного ОСОБА_1
вчинити інше кримінальне
правопорушення чи продовжити
кримінальне правопорушення, у якому
підозрюється, просять клопотання
задовольнити.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_1 не
заперечив свою причетність до
інкримінованого йому кримінального
правопорушення, та пояснив, що не має на
меті вчинити інше кримінальне
правопорушення.

Враховуючи тяжкість покарання, що
загрожує у разі визнання підозрюваного
винуватим у кримінальному
правопорушенні, у вчиненні якого він
підозрюється, даних про його особу, а
саме, що ОСОБА_1 має тимчасові
заробітки, немає утриманців, вчинив
правопорушення будучи раніше
неодноразово засудженим, востаннє
05.05.2011р. Коростишівським районним судом
по ст.185 ч.2, 70 ч.4, 72 КК України до 3 р.
позбавлення волі. 05.03.2013 звільнився з
місць позбавлення волі умовно
достроково терміном 10 місяців 19 днів та
з метою попередження можливості
підозрюваного вчинити інше
кримінальне правопорушення чи
продовжити кримінальне
правопорушення, у якому підозрюється,
заслухавши пояснення учасників
процесу, вважаю клопотання підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Застосувати запобіжний захід -
особисте зобов'язання стосовно
підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1
наступні обов'язки, передбачені ст. 194, а
саме:

1) Прибути по першому виклику до
службової особи, слідчого, прокурора,
слідчого судді та суду на визначений
нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту,
в якому він проживає в АДРЕСА_3, без
дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_1, що в
разі невиконання покладених на нього
обов'язків, до нього може бути
застосований більш жорстокий
запобіжний захід і на нього може бути
накладено грошове стягнення в розмірі
від 0,25 розміру мінімальної заробітної
плати до 2 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти
на слідчого СВ Коростишівського РВ
УМВС України в Житомирській області
Нестерчука О.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
В.В. Янчук