У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2014 Справа №607/9972/14-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Тернополі у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чистилів, Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:

- 16 вересня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 16 вересня 2014 року ОСОБА_3 засудженого за ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

ОСОБА_3 судом було надано термін до 21 листопада 2014 року сплатити зазначений штраф у добровільному порядку, однак засуджений вказану вимогу суду не виконав.

Прокурор вважає, що засудженому ОСОБА_3 слід замінити покарання у виді штрафу, призначеного вироком суду від 16 вересня 2014 року, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, врахувавши при цьому вимоги ст. 56 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні просять клопотання задовольнити, з підстав викладених у ньому та замінити призначене вироком суду від 16 вересня 2014 року покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, а тому ОСОБА_3 слід замінити покарання у виді штрафу, призначеного вироком суду від 16 вересня 2014 року, покаранням у виді громадських робіт, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З розрахунку несплаченого штрафу в разі заміни, ОСОБА_3 повинен відпрацювати 500 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, вважає, що засудженому ОСОБА_3 слід замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

На підставі наведеного і керуючись ст. 53, ст. 56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 16 вересня 2014 року, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1