Справа № 128/289/15-к
УХВАЛА
Іменем України
28 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської ВК-81 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області Кілійського району с. Трудове, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював.
Раніше судимий:
1). 20.09.2005 року Кілійським районним судом Одеської області за ст. ст. 152 ч.1, 186 ч.3, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Даних про звільнення не має.
По даній справі засуджений: 03.03.2011 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. ст. 186 ч.2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.
Початок строку: 21.02.2009 року . Кінець строку: 21.02.2015 року
В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Стрижавської виправної колонії № 81 УДД ПВП України у Вінницькій області звернулася до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.3 п.2 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», посилаючись на те що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.02.2009 року.
В Стрижавську ВК (№ 81) прибув 23.06.2011 року з СІЗО м. Одеси, де дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в СВК (№ 81) зарекомендував себе виключно з негативної сторони, за порушення вимог режиму утримання п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. У відношенні до представників адміністрації поводить себе нетактовно, їх законі вимоги не виконує. На заходи виховного характеру не реагує, належні висновки для себе не робить, своїми діями негативно впливає на інших засуджених.
19.07.2012 року за постановою начальника установи переведений до дільниці посиленого контролю Стрижавської ВК (№ 81), як засуджений що систематично допускає порушення вимог режиму утримання і не бажає ставати на шлях виправлення, має високий ступінь соціально - педагогічної занедбаності і потяг до продовження протиправної поведінки, не проявляє готовності до самокерованої та правослухняної поведінки. Перебуваючи на дільниці посиленого контролю допустив двадцять три порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, постійно висловлює невдоволення режимом утримання, а також відкрито висловлює своє небажання ставати на шлях виправлення, чим негативно впливає на інших засуджених. В суспільному житті відділення участі приймати не бажає, корисну ініціативу не проявляє. Виявляє негативне ставлення до участі у роботах з благоустрою місць позбавлення волі. За характером скритний, брехливий, егоїстичний. Потребує за собою постійного контролю з боку адміністрації.
Строк відбування покарання у засудженого закінчується 21.02.2015 року , а тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 30.12.2014 року протокол № 2 ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. "Б" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік 10 місяців з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, згідно якої просить розглянути подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду у його відсутності. Не заперечував проти розгляду даного подання без технічного фіксування судового процесу. При цьому дав зобов`язання проживати за адресою: АДРЕСА_1
Представник Стрижавської ВК № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої подання підтримав та просив його задоволити, крім того просив матеріали подання розглядати в відсутність представника СВК № 81 та без проведення технічного фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 раніше неодноразово був судимий, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю, тому підпадає піж дію ст. 3 п «Б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» потребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. 3 п. Б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-

У Х В А Л И В :

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 10 місяців.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити залишати будинок ( квартиру) за місцем проживання : АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06.00 години наступного дня ( крім годин роботи) ;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.).

- заборонити виїзд в особистих справах за межі проживання без дозволу ОВС;

- з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем проживання чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: