Справа № 686/8661/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
25 лютого 2015 року, близько 15 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, проникнувши на охоронювану територію гаражного кооперативу "Підлісний", що по вул.Кармелюка 1/1 у м.Хмельницькому, таємно викрав металеву сходову драбину, чим спричинив кооперативу "Підлісний" матеріальну шкоду в розмірі 2500 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав і пояснив, що 25.02.2015, гуляючи біля гаражного кооперативу, побачив металеву драбину, яка лежала на землі. Вирішивши її викрасти викликав вантажне таксі та попросив друзів допомогти її завантажити, після чого вони завезли драбину на металоприймальний пункт. При цьому він знав, що територія кооперативу охороняється, на нижніх воротах є сторож.
Також винуватість ОСОБА_4 доводиться наступними доказами.
Голова правління кооперативу "Підлісний" ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 , який є охоронцем кооперативу, підтвердили, що 25.02.2015 невідомими особами з охоронюваної території кооперативу викрадено металеву драбину.
Протоколами огляду місця події від 25.02.2015 та 23.04.2015 встановлено місце вчинення злочину - охоронювана територія гаражного кооперативу "Підлісний", що по вул.Кармелюка 1/1 у м.Хмельницькому.
Довідкою голови правління гаражного кооперативу "Підлісний" про те, що балансова вартість драбини становить 2500 грн.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у сховище, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, слід визнати вчинення злочину вперше, активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній особисте зобов`язання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_7