№ 317/158/15-к
№/п 1-кс/317/23/2015
У Х В А Л А

Про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

«16» cічня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про проведення обшуку житла, території домоволодіння та господарчих будівель, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2015 року за № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку території домоволодіння та господарчих будівель, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що у період часу з 18.00 годин 03.01.2015 року до 10.00 годин 04.01.2015 року невстановлена особа, через незачинені вхідні двері гаражу, розташованного на території домоволодіння АДРЕСА_1 , проникла у вказане приміщення гаражу, звідки викрала два диски та скати на автомобіль, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 січня 2015 року, відомості про вказані обставини були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, та було розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування до слідчого відділення Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов рапорт о/у СКР Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_5 , в якому останній вказує на те, що в ході виконання доручення слідчого щодо встановлення осіб, які причетні до крадіжки дисків та скатів з території домоволодіння АДРЕСА_1 надійшла оперативна інформація, згідно якої є підстави вважати, що до вказаної крадіжки причетні гр. ОСОБА_6 , 1975 року народження та гр. ОСОБА_7 , 1980 року народження, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового слідства, в якості свідка була допитана ОСОБА_8 , яка являється сусідкою вказаних осіб та пояснила, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 характеризує негативно, так як останні ведуть аморальний спосіб життя, офіційно не працевлаштовані, у зв`язку з чим, не мають постійного джерела матеріального доходу.

Крім цього, згідно відомостей бази «АРМОР» встановлено, що вказані особи неодноразово були притягнуті до адміністративної відповідальності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та переслідувались районними відділами міліції за підозрою у вчиненні злочинів проти власності, а саме крадіжок, що дає підстави вважати, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , постійно потребуючи вживання наркотичних засобів та не маючи постійного джерела доходів, з метою власного збагачення здійснюють крадіжки на території Кушугумівської та Балабинської селищних рад, а незаконно здобуте майно до моменту його збуту зберігають за місцем свого мешкання.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, доручення про проведення досудового розслідування, постанову про призначення групи прокурорів, рапорт оперативного чергового Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 , протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, заявою ОСОБА_4 , протоколу огляду місця події,протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ,рапортом ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , довідку Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Слідчий клопотання про надання дозволу на обшук житла, території домоволодіння та господарчих будівель підтримав.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про проведення обшуку житла, території домоволодіння та господарчих будівель, є доведеним та обґрунтованим з тих підстав, що іншим шляхом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження та отримати беззаперечні докази причетності злочинної діяльності не виявляється за можливе, враховуючи, що лише під час проведення обшуку можливо отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, причетних до його вчинення, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,234, 235 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання cлідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про проведення обшуку житла, території домоволодіння та господарчих будівель, погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2015 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 16 січня 2015 року об 11 годині 55 хвилин.

Надати cлідчому СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку житла, території домоволодіння та господарчих будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , 1975 року народження, ОСОБА_7 , 1980 року народження.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи діє протягом одного місяця з дня постановлення та надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1