Справа №451/1846/13-к
Провадження № 1-кс/451/230/13
УХВАЛА

про обрання
запобіжного заходу

22 листопада 2013 року

Слідчий суддя Радехівського районного
суду Львівської області Крет А.В., при
секретарі Загайській І., з участю
прокурора прокуратури Радехівського
району Дрозда Я.Й., заступника
начальника слідчого відділу
Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській
області Ткачука В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання заступника начальника
слідчого відділу Радехівського РВ
ГУМВСУ у Львівській області, що
погоджене з прокурором Радехівського
району про застосування запобіжного
заходу у вигляді особистого
зобов'язання ОСОБА_3, підозрюваній у
кримінальному провадженні № 0000593
від 04.11.2013 року, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання та доданих матеріалів
вбачається, що навесні 2013 року ОСОБА_3,
на своїй присадибній ділянці, що
знаходиться на околиці АДРЕСА_1,
незаконно висіяла декілька рослини
снотворного маку, які сама обробляла та
доглядала. В подальшому, в серпні 2013
зібравши фрагменти рослин (коробочки
із частиною стебла), які містять морфін,
кодеїн і є маковою соломою, яка
відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено, в перерахунку на висушену
речовину становить 841,31 грам., перенесла
до свого житлового будинку, що в
АДРЕСА_1. Після того вилучила насіння
маку та макову солому помістила в
поліетиленовий пакет, який без
передбаченого законом дозволу, без
мети збуту, зберігала до 09 год. 20 хв.
04.11.2013 року, тобто до моменту виявлення
та вилучення працівниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у
скоєнні кримінального правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.2
ст.309 КК України.

Клопотання підтримав прокурор та із
посиланням на зібрані у кримінальному
провадженні обставини, зокрема що
підозрювана може змінити місце
проживання і тим самим переховуватися
від органів досудового розслідування
або суду, та може вчинити інше
кримінальне правопорушення, просить
застосувати до підозрюваної ОСОБА_3
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов'язання.

Щодо застосування до неї запобіжного
заходу у вигляді особистого
зобов'язання ОСОБА_3 не заперечила.

Розглянувши клопотання та дослідивши
матеріали справи, на підставі яких
ґрунтується таке, вислухавши
обґрунтування і пояснення сторін,
вважаю, що його слід задоволити
виходячи з наступних міркувань.

Так, із копії витягу з кримінального
провадження №0000593 вбачається, що
інформація про вчинення ОСОБА_3
кримінального правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.2
ст.309 КК України, внесена до ЄРДР 28.02.2013р.

Окрім цього, з повідомлення про підозру
від 22.11.2013р. вбачається, що заступником
начальника слідчого відділу
Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській
області Ткачуком В.В. повідомлено
ОСОБА_3 про те, що вона підозрюється у
скоєнні кримінального правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.2
ст.309 КК України.

Із копій паспорта, протоколу допиту
підозрюваної від 22.11.2013р., визначаються
анкетні дані ОСОБА_3, місце її
фактичного проживання та реєстрації.

Таким чином, узагальнюючи
вищенаведене, при вирішенні питання
щодо застосування до підозрюваної
ОСОБА_3 запобіжного заходу, до уваги
слід прийняти наявність обґрунтованої
підозри у вчиненні особою
кримінального правопорушення.

Окрім цього, відсутність відповідних
сімейних та трудових зобов»язань у
ОСОБА_3 вказують, що така може змінити
місце проживання або ж знятися з
реєстраційного обліку і, тим самим
переховуватися від органів досудового
розслідування або суду, може вчинити
інше кримінальне правопорушення або
продовжити кримінальне правопорушення
у якому підозрюється.

Наведене ж вказує на існування ризику,
який дає достатні підстави вважати, що
підозрювана може способами
зазначеними вище перешкоджати
здійсненню кримінального провадження,
відтак вважаю, що підозрюваній ОСОБА_3
слід застосувати запобіжний захід у
вигляді особистого зобов'язання, як
найбільш м'який.

Керуючись ст.ст.94,176-179,193,194,196,370,372 КПК
України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Радехів,
жительки АДРЕСА_1, громадянки України,
освіта середня-спеціальна, раніше не
судимої запобіжний захід у вигляді
особистого зобов'язання.

Зобов'язати підозрювану ОСОБА_3 на
протязі двох місяців прибувати за
кожною вимогою до слідчого СВ
Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській
області, не відлучатися із населеного
пункту у якому вона проживає, тобто з
АДРЕСА_1 без дозволу слідчого,
прокурора або суду.

Підозрюваній ОСОБА_3, письмово під
розпис повідомити покладені на неї
обов'язки та роз'яснити, що в разі їх
невиконання до неї може бути
застосований більш жорсткий
запобіжний захід і на неї може бути
накладено грошове стягнення в розмірі
від 0,25 розміру мінімальної заробітної
плати до 2 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти
на заступника начальника слідчого
відділу Радехівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області капітана міліції
Ткачука В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з дня її
постановлення, а заперечення на неї
можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяКрет А. І.