Справа №333/8242/13-к
Провадження №1-в/333/395/13
УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю прокурора Білана С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта неповна середня, пенсіонера, офіційно не працюючого, не є депутатом, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.10.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладено на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без повідомлення органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

16.10.2013 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2, в якому зазначено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 нових злочинів та адміністративних правопорушень не скоїв, приводів до міліції не мав, за місцем проживання характеризується позитивно, порядок та умови відбування покарання не порушував, обовязки, покладені на нього судом, виконував у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_2 та представник Комунарського МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДДУ ПВП в Запорізькій області в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, їх неявка відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши подання та матеріали особової справи №300/2012 року, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_2 закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов'язки і не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області Шепель О.В. від 15.10.2013 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 задовольнити повністю.

ОСОБА_2, засудженого вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.10.2012 року за ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі та з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання звільнити у звязку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков