Дело № 1-355/2007 г.
г.Донецк 19 сентября 2007 года
Петровский районный суд г. Донецка в
председательствующий - судья Бабаков В.П.,
при секретаре Дививьевой Я.О.,
с участием прокурора Румянцевой
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1, не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК
В средине декабря 2006 года, точная
дата не установлена, подсудимый ОСОБА_1., находясь
на поселке Жилплощадка, что в Петровском
районе г. Донецка, по ул. Вагнера, возле котельной, в контейнере для мусора нашел завернутый в
бумажный сверток угленит -взрывчатое
вещество группы бризантных класса нитроглицериновых в патронированном
виде, которое, действуя умышленно взял себе, тем самым приобрел и перенес буз
предусмотренного законом разрешения по месту своего жительства по адресу:
АДРЕСА_1, где положил за холодильник в летней
кухне и стал хранить без предусмотренного законом разрешения. 14 июля 2007 года примерно в 15 часов 30 минут в ходе осмотра по месту
жительства подсудимого ОСОБА_1. по
адресу: АДРЕСА_1 в летней кухне за холодильником
работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находились два предмета
цилиндрической формы с надписью,
выполненной красителем Чорного цвета
«Угленит, масса 130 г. 2005 год» которые, являются угленитом - взрывчатым веществом группы
бризантных класса нитроглицериновых в патронированном виде, изготовленным
промышленным способом, пригодным для
производства взрыва, массой 0, 252 кг. Указанное взрывчатое вещество
подсудимый приобрел, носил и хранил по
месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении указанного
преступления признал полностью, в
судебном заседании показал, что нашел
данное взрывчатое вещество на мусорнике зимой 2006 года,
принес домой и хранил дома до 14.07.2007 года когда работники милиции нашли у
него дома указанное взрывчатое вещество. Разрешения на приобретение ношение и
хранение взрывчатых веществ у него нет.
Поскольку подсудимый в судебном заседании
не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих
обстоятельств, а ограничиться
допросом подсудимого, исследованием заключения взрывотехнической экспертизы и
материалов характеризующих личность подсудимого.
Согласно заключения эксперта №
133/216 от 03.08.2007
года предоставленное на
исследование вещество является угленитом - взрывчатым веществом группы бризантных класса нитроглицериновых
в патронированном виде. Угленит изготовлен промышленным
Первоначальная масса угленита (брутто)-0,252 кг. Исследуемый угленит для производства взрыва пригоден, /л.д.33-44/
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины как приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества без
предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому наказания
за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
относящегося к категории средней тяжести,
обстоятельство, смягчающее
Суд принимает во внимание, что
подсудимый ранее не судим, по
месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом
психические и поведенческие расстройства в результате употребления
алкоголя, периодическое употребление. К
обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит чистосердечное раскаяние.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости
назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, а также о возможности исправления подсудимого
без отбывания наказания, что в
соответствии со ст. 75 УК Украины является основанием к
освобождению его от отбытия наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу:
взрывчатое вещество уничтожено согласно акта /л.д. 44/
В соответствии со ст. 92 УПК Украины с подсудимого в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в
Донецкой области необходимо взыскать 382 грн. 45 коп.
в порядке оплаты стоимости проведенной по делу экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК
Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75,
освободить осужденного ОСОБА_1
от отбывания наказания с испытанием,
установив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год, обязав его не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении
невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления
приговора в законную силу, после чего
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области 382 грн. 45 коп. в порядке оплаты стоимости
проведенной по делу экспертизы.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а для осужденного в тот
же срок со дня вручения ему копии приговора.