Справа № 405/5052/15-к

13 липня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красногірка Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено наступні обставини.
ОСОБА_5 , 07.07.2015 близько 02 год. 40 хв. в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України (ПДР) («водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння…») перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на прилеглій території біля кафе Агрофірми «Зоря», що розташоване за адресою вул. Леніна, 26, в с. Грузьке, Голованівського району, Кіровоградської області, у порушення, вимог п.п. 1.5, 2.3 (б, д) ПДР, (п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну…., технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.) не контролюючи свої дії через стан алкогольного сп`яніння, позбавив себе можливості вірно оцінювати дорожню обстановку і безпечно керувати автомобілем, почав рух заднім ходом.
Перед початком руху заднім ходом ОСОБА_5 в порушення вимог п.п. 10.1 та10.9 ПДР (п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. п. 10.9. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.), не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, продовжуючи рух допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував біля входу в кафе Агрофірми «Зоря»,в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.
ОСОБА_5 після наїзду на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 не зупинився, а навпаки у порушив вимоги п.п. 2.10 (а, б, в, г, ґ, д, е) ПДР (п. 2.10 У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; г) вжити можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілим, викликати карету швидкої медичної допомоги, а якщо це неможливо, звернутися за допомогою до присутніх і відправити потерпілих до лікувального закладу; ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті г пункту 2.10 цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред`явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції; е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди.), відразу ж відновив рух вперед та поїхав у невідомому напрямку, тим самим зник з місця пригоди намагаючись уникнути відповідальності та приховати сліди вчиненого ним правопорушення.
Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого обґрунтованопідозрюється ОСОБА_5 .
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме оглядом місяця ДТП від 07.07.2015 року, протоколом огляду місця події від 07.07.2015 року, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом огляду предметів від 07.07.2015 року та відеозаписом з відео реєстратора.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 тяжкого злочину, за який кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 8 років із позбавленням спеціального права. Крім того, наведені обставини вказують на достатність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, а також підстав вважати, що останній, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і дії, передбачені п.п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 179, 188-193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ленінського районного суду м.Кіровограда,відкликання ухвали прокурором або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній.

Строк дії ухвали визначити до 10.01.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1