Справа №1-80/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

17 листопада
2008 року Путильський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді- Дідуха
Д.В.

при секретарі - Мигирян
Т.В.

за участю прокурора - Прокопець Є.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Путила справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя смт.Путила

Путильського району, Чернівецької області

українця,
громадянина України, з середньою

освітою, проживає у фактичному шлюбі, на
утрима

ні має неповнолітню дитину, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого
ст. 296 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1. 19 вересня 2008 року
біля 19 годин в с.Сергії, Путильського району, Чернівецької області,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, грубо порушуючи громадський
порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою
зухвалістю, зайшов на подвір′я
господарства ОСОБА_2.з хуліганських спонукань голосно кричав і
висловлювався нецензурними словами. На
зауваження ОСОБА_2. припинити
хуліганські дії не реагував, безпричинно ударив ОСОБА_2. в обличчя, спричинивши
їй тілесні ушкодження у вигляді синців та садна обличчя, які відносяться до
легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав і показав, що він 19 вересня 2008 року вживав спиртні напої.
Біля 19 год. Поїхав в с.Сергії, Путильського району де його мати ОСОБА_3. проживає із
співмешканцем ОСОБА_4. На подвір′ї у нього з ОСОБА_2. виник конфлікт, під
час якого він наніс удар головою в її
обличчя. В скоєному кається, вибачається перед потерпілою,просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини повністю, його вина
підтверджується належно зібраними доказами, що знаходяться в кримінальній
справі.

Потерпіла ОСОБА_2. показала, що 19
вересня 2008 року біля 19 год. знаходилась вдома в с.Сергії, Путильського
району. В цей час почула на подвір′ї крики з нецензурною лайкою.
Виглянувши побачила на подвір′ї ОСОБА_1. який безпричинно кричав,
порушуючи її спокій. Вона зробила йому зауваження, щоб припинив. Після він
наніс їй удар головою в ніс, із-з якого потекла кров. Вона зайшла в будинок, а
ОСОБА_1. продовжував ще деякий час кричати на подвір′ї. Сам ОСОБА_1. був
в нетрезвому стані.

Вина підтверджується іншими
доказами по справі:

- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_2./а.с.2/

- згідно акту судово-медичної обстеження
№2670 в ОСОБА_2. на тілі виявлено
легкі тілесні ушкодження /а.с. 10/

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1.
доведена повністю, і суд кваліфікує його дії за ст.296 ч.1 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадського
порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю.

Призначаючи покарання ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного по місцю проживання характеризується негативно, вперше
вчинив злочин, на утриманні має малолітню дитину.

До обтяжуючих обставин покарання суд відносить вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння, до пом'якшуючих
обставин - відносить
вчинення злочину вперше, щире каяття.

З врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання,
суд вважає, що ОСОБА_1. має бути призначене покарання необхідне і достатнє для
його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання із
застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.
321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним по ст. 296 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді одного
року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити його відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст.76 КК
України покласти на засудженого такі обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання;

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1.
залишити до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області, протягом 15 діб з моменту
його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з
моменту вручення йому копії вироку, через
районний суд.

`СУДДЯ: