№ 336/4198/15-к
пр. № 1-в/336/133/2015
УХВАЛА
Іменем України
26 червня 2015 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , представника КВІ ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Запоріжжя Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області щодо заміни невідбутої частин покарання більш м`яким щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянки України, проживає у АДРЕСА_1 , судимої вироком Апеляційного суду Житомирської області від 27.01.2010 року з урахуванням ухвали Верховного Суду України від 23.09.2010 року за ст. 111 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Житомирської області від 27.01.2010 року, зміненим ухвалою Верховного Суду України від 23.09.2010 року ОСОБА_4 за ст. 111 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України засуджена до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.02.2014 року невідбуту частину покарання у 1 рік 11 місяців 18 днів замінено виправними роботами з відрахуванням 10% заробітку.

КВІ Шевченківського району м. Запоріжжя УДПС України в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про заміну засудженій невідбутої частини покарання у виді виправних робіт штрафом, посилаючись, що на цей час ОСОБА_4 визнана інвалідом 2 групи, порушень порядку відбування покарання не допускала, за скоєння нового злочину до відповідальності не притягувалась.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання, пояснивши, що засуджена дотримувала умови звільнення від покарання, нового злочину не вчинила, внаслідок захворювання стала інвалідом 2 групи.

Засуджена в судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, вважаючи за можливе замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання штрафом в сумі 360 гривень.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Стаття 57 ч. 2, 3 КК України вказують, що виправні роботи не застосовуються, зокрема, до непрацездатних осіб.

Особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.

Судом встановлено, що на час розгляду подання ОСОБА_4 відбула покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 19 днів, покарання у вигляді виправних робіт строком 1 рік 3 місяці 22 дні.

Відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи, тож відповідно до норм чинного законодавства є непрацездатною, у зв`язку з чим, враховуючи думку учасників процесу суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 57 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання Кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Запоріжжя Управління Державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області про заміну покарання більш м`яким щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 27.01.2010 року з урахуванням ухвали Верховного Суду України від 23.09.2010 року за ст. 111 ч. 1 КК України штрафом в сумі 360 (триста шістдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1