Дело № 1-112 за 2007 год
2007 года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе
председательствующего судьи Соколовой Е.А., при секретаре Щербак Л.Ч. , с
участием прокурора Устименко И.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Балаклея Харьковской области уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Балаклея Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, с полным высшим образованием, женатого, имеющего на
иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в
городе Балаклея АДРЕСА_1 Харьковской области, ранее не судимого -
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185
ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца города Балаклея Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в городе Балаклея АДРЕСА_2 Харьковской
области, ранее не судимого -
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
рождения, уроженца города Балаклея Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего,
проживающего в городе Балаклея АДРЕСА_3 Харьковской области, ранее не судимого
преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.З ст. 185 УК Украины -суд-
15 декабря 2006 года,
примерно в 23 часа подсудимые ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, умышленно, тайно, с
корыстной целью, по предварительному сговору между собой на улице Алиева в
городе Балаклея Харьковской области похитили 8 чугунных крышек с
канализационных люков стоимостью 127-60 грн. каждый на сумму 1020-80 грн., принадлежащих
Коммунальному предприятию «Балаклейский водоканал», а также 2 крышки люков
телефонной канализации стоимостью 467-04 грн. каждый на сумму 934-08 грн., принадлежащих Балаклейскому
центру электросвязи №7 «Укртелеком», причинив предприятиям материальный ущерб
Кроме того, подсудимый
ОСОБА_4 29 декабря 2006 года, примерно в 14 часов умышленно, тайно, с корыстной
целью, повторно проник на территорию домовладения потерпевшего ОСОБА_5
расположенного по АДРЕСА_4 в городе Балаклея Харьковской области, откуда
похитил 6 чугунных радиаторов водяного отопления: 3 штуки по 7 секций, 2 штуки
по 14 секций и 1 штука по 10 секций, причинив
потерпевшему материальный ущерб на сумму 1400 грн.
В судебном
заседании все подсудимые вину свою признали полностью и подтвердили
полного признания своей вины подсудимыми их виновность подтверждается
собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в процессе судебного
разбирательства доказательствами.
По эпизоду кражи канализационных люков
описью товарно-материальных
ценностей коммунального предприятия «Балаклейский водоканал», из которой
усматривается, что по данным бухгалтерского учета на предприятии числится 8
канализационных люков, а фактически в наличии их не было л.д. 13
Стоимость канализационных
люков подтверждена справкой КП «Балаклейский водоканал» №НОМЕР_1.л.д.11.
Протоколами осмотра места
происшествия от 22.12.2006 года и от 16.12.2006 года, из которых усматривается,
что на улице Алиева в г.Балаклея было обнаружено отсутствие люков , а также
осматривалась территория предприятия «Ивушка», где были изъяты 10 крышек
канализационных люков. Л.д.23-25.
Актом от 22 декабря 2006
года подтверждено, что
при осмотре линейно-кабельных сооружений на АДРЕСА_5 и на АДРЕСА_6 в г.Балаклея
было обнаружено отсутствие двух крышек люков телефонной канализации.л.д.7.
описью основных средств центра электросвязи №НОМЕР_2 л.д.8.
телефонной канализации подтверждена справкой от 21.12.2006 года.л.д.17.
ставок между всеми подсудимыми усматривается, что они не отрицали факта хищения
канализационных люков. Л.д.34-35;36-37; 38-39.
По эпизоду кражи радиаторов водяного отопления:
потерпевшего ОСОБА_5, которые оглашались в судебном заседании, из которых
усматривается, что 29 декабря 2006 года с территории его домовладения были
похищены 6 радиаторов водяного отопления. л.д.
Протоколом осмотра места
происшествия от 5 января 2007 года, из которого усматривается, что после кражи
было осмотрено домовладение, расположенное на АДРЕСА_4 в г.Балаклея л.д.96-98.
протокола осмотра места происшествия от 3 января 2007 года, в ходе которого
была осмотрена территория предприятия «Р-Стил», усматривается, что там
находились похищенные чугунные радиаторы, которые были изъяты.л.д.92-94.
радиаторов, с учетом износа, составляет 1400 грн, что подтверждается
товароведческой справкой №НОМЕР_3 и заключением экспертизы от 15 января 2007
Давая оценку собранным по
делу доказательствам, суд пришел к выводу, что вина подсудимых полностью
Учитывая, что подсудимые
ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4
умышленно, тайно, с корыстной целью, по предварительному сговору между собой
совершили хищение чужого имущества, суд их действия квалифицирует по ч.2 ст.
Поскольку подсудимый
ОСОБА_4 умышленно, тайно, с корыстной целью, повторно, путем проникновения в
хранилище совершил хищение чужого имущества суд его действия квалифицирует по
ч.З ст. 185 УК Украины.
При назначении наказания
суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, а также данные о личности
подсудимых:
Подсудимый ОСОБА_2. ранее
не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в
содеянном чистосердечно раскаивается, на иждивении имеет малолетнего ребенка,
материальный ущерб возмещен полностью.
Подсудимый
ОСОБА_3 также ранее не судим, имеет постоянное место работы и жительства, где
характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно
раскаивается, материальный ущерб возмещен полностью.
Подсудимый ОСОБА_4 ранее
к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном
чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, материальный ущерб возмещен полностью.
Указанные обстоятельства суд признает как смягчающими
наказание подсудимых.
Учитывая изложенное, суд
полагает необходимым избрать подсудимым ОСОБА_2. и ОСОБА_3. наказание в виде
ограничения свободы, а подсудимому ОСОБА_4. в виде лишения свободы с
применением ст.75 УК Украины, так как они могут быть исправлены без отбывания
подсудимым наказание с применением ст.75 УК Украины, суд считает необходимым
возложить на подсудимых обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за
проведение товароведческого исследования чугунных радиаторов суд возлагает на
подсудимого ОСОБА_4.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновными и назначить наказание каждому по ч.2 ст. 185 УК
Украины в виде двух лет ограничения свободы .
В соответствии со ст.75
УК Украины ОСОБА_2. и ОСОБА_3. освободить от назначенного судом наказания, если
они в течение одногодичного испытательного срока не совершат нового преступления
и выполнят возложенные на них обязанности.
На основании ст.76 УК
Украины обязать ОСОБА_2. и ОСОБА_3. уведомлять уголовно-исполнительную
инспекцию в Балаклейском районе об изменении места жительства, работы или
учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную
инспекцию в Балаклейском районе.
ОСОБА_4 признать виновным
по ч.2 ст.185, по ч.З ст.185 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.185 УК
Украины в виде 2 лет ограничения свободы, по ч.З ст.185 УК Украины в виде трех
лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК
Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно назначить три года лишения свободы.
В соответствии со ст.75
УК Украины ОСОБА_4. освободить от назначенного судом наказания, если он в
течение одного года шести месяцев испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК
Украины обязать ОСОБА_4. уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в
Балаклейском районе об изменении места жительства, работы или учебы, периодически
являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в Балаклейском
Взыскать с ОСОБА_4. в
пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ
МВД Украины в Харьковской области 94-15 грн.
доказательства - 10 крышек канализационных люков и пять чугунных радиаторов
считать возвращенными по принадлежности.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде
с постоянного места жительства.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский
районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.