Справа
№1-1263/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Петренко Л.П., з
участю прокурора Думал С.М.., розглянувши у відкритому судову засіданні
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця м. Стаханів Луганської області,

громадянина України, з повною загальною

середньою освітою, одруженого,

має на утриманні двох неповнолітніх дітей

2004 та 2007 року народження,

проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 335 КК України

В
С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2008 року до суду надійшла кримінальна справа
по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 335 КК
України, який обвинувачується в тому, що в квітні 2007 року і в квітні 2008 року ухилився від
призову на військову службу.

У судовому засіданні підсудний заявив клопотання про
звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 335 КК України, оскільки він вперше
притягується до кримінальної відповідальності, у скоєному щиро розкаюється, у
червні 2008 року став батьком другої дитини, якій ще не виповнилося трьох
років, з 22.08.2008 року він влаштувався на роботу у ВАТ «Геотехніка»,
позитивно характеризується як за місцем роботи, так і за місцем проживання.

Прокурор висловила думку, що клопотання є обґрунтованим,
бо всі вищеперелічені обставини свідчать про те, що вчинене ОСОБА_1 діяння
втратило суспільну небезпечність, а він перестав бути суспільно-небезпечним.

Суд,
вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила
злочин невеликої або середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час
розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило
суспільну-небезпечність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судимий.
Злочин, передбачений ст. 335 КК України,
згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно свідоцтв про народження дітей - ОСОБА_1 є батьком
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. , а з червня 2008 року і сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. (а.с. 69-70). Відповідно на час розгляду справи у суді,
другій дитині не виповнилося трьох років.

ОСОБА_1
з 22 липня 2008 року працює на ВАТ «Геотехніка», позитивно характеризується як
за місцем роботи, так і за місцем проживання.

Згідно
п.5 ч.2 ст.17 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»
відстрочка від призову на строкову військову службу за сімейними обставинами за
їх бажанням надається призовникам, які мають двох і більше дітей.

Свідок
ОСОБА_4 - начальник відділу комплектування Роменсько-Недригайлівського
об'єднаного міського військового комісаріату суду підтвердив, що ОСОБА_1 має
право на відстрочку від призову на військову службу.

Сукупність
викладених обставин, свідчить про те, що на час розгляду справи в суді
обстановка змінилася таким чином, що як сам підсудний ОСОБА_1, так і вчинене ним діяння, втратило
суспільну-небезпечність.

За
таких обставин, ОСОБА_1 на підставі ст. 48 КК України необхідно звільнити від
кримінальної відповідальності, а провадження по справі підлягає закриттю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 слід скасувати.

Речовий доказ - розписку слід зберігати в матеріалах
справи

Керуючись ст. ст. 48, КК України, ст. ст. 7, 273 КПК України, -

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити
від кримінальної відповідальності за ст. 335 КК України у зв'язку із зміною
обстановки.

Провадження
по справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ст. 335 КК України закрити.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд слід скасувати.

Речовий
доказ: розписку - зберігати при справі.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з
моменту оголошення через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
підпис …

КОПІЯ
ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д.
ГАНЗЯ