И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора - Рябушка
открытом судебном заседании
в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по
обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, русского, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, со средне-специальным образованием, не работающего, судимого: 1) 29 сентября 1999 года
Орджоникидзевским районным судом города
Мариуполя по ст. 140 ч.1 УК Украины с применением ст. 46 ч. 1 УК Украины (в
редакции 1960 года) к наказанию в виде
лишения свободы на один год с отсрочкой на один год, штраф 700 гривен;
2) 17 ноября 1999 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя
Донецкой области по ст. 140 ч.3 УК Украины с применением ст. 43 УК Украины (в
редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы на три года шесть
месяцев с конфискацией имущества, освобожден 22 февраля 2002 года из ИК №32
Донецкой области по определению Кировского районного суда города Макеевка от 15
февраля 2002 года на основании ст. 52 УК Украины (в ред. 1960 года)
условно-досрочно на 1 год 25 дней, проживающего
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
В 2007 году ОСОБА_1, находясь в лесопосадке,
расположенной около дома №135 по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе
города Мариуполя, умышленно незаконно приобрел (сорвал) головки дикорастущего
растения мака, которые перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1,
где 20 марта 2008 года незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство
- ОПИЙ (ацетилированный), которое стал хранить при себе для личного
употребления без цели сбыта.
20 марта 2008 года примерно
в 12.00 часов, работниками милиции возле дома №135 расположенного по проспекту
Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области был
задержан гр. ОСОБА_1 и доставлен на УПМ №40 Орджоникидзевского РО МГУ УМВД
Украины в Донецкой области, расположенного по улице Олимпийской, доме №65 в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, где в ходе личного
досмотра в период времени с 12.15 часов по 12.30 часов, в левом внутреннем
кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл, с особо
опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным), массой 3,07 г, что в
перерасчете на сухое вещество составляет 0,18 г., которое ОСОБА_1, умышленно
незаконно приобрел, перенес, изготовил и хранил при себе для личного
употреблении без цели сбыта.
Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении, признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения
преступления, выразившегося в незаконном приобретении, перенесении, изготовлении и хранении наркотического средства в постановленном обвинении изложены
правильно. В содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, мер психического
и физического воздействия со стороны работников милиции, к нему не применялось,
показания давал добровольно, поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину
в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его
показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и,
полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии
со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования
доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления
имело место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1
УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными
действиями, незаконно приобрел,
перенес, изготовил и хранил наркотическое средство для личного
потребления без цели сбыта.
Назначая наказание виновному, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее
судим за умышленные
преступления, по месту жительства характеризуется
посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состоит на учете в ГНД города Мариуполя
Донецкой области по поводу употребления опиатов, в содеянном искренне и
чистосердечно раскаивается.
При таких данных о личности и содеянном, суд
считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без изоляции от общества,
поэтому назначает виновному наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в
Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
обвиняемого необходимо взыскать средства затраченные на производство
судебно-химической экспертизы, в сумме 175 гривен 20 копеек.
ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход
государства в сумме 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу избрать - подписку о невыезде.
доказательства по делу - медицинский шприц однократного применения с особо
опасным наркотическим средством - опием /ацетилированным/ (квитанция ФЭ
№017664), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Донецкой
области - сумму 175 гривен 20 копеек за проведение судебно-химической
экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента
Судья _________________________В.А.