Справа №209/2730/15-к
Провадження №1-кс/209/508/15
У Х В А Л А
19 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000564 слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:
19 червня 2015 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 07 березня 2015 року приблизно о 22.00 годині невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала банківську картку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з грошовим коштами, завдавши потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 400 гривень.

Даний факт 08 березня 2015 року було внесено в ЄРДР № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , є інвалідом 1-ї групи і не може пересуватися самостійно ногами, а тільки за допомогою інвалідного візку з допомогою будь-якої іншої особи. Також встановлено, що він перебуває під опікою соціальних працівників. У подальшому було встановлено, що 07 березня 2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин до нього завітав знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з яким він зловживав спиртним, та після уходу останнього 07 березня 2015 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_5 виявив відсутність своєї банківської карти. Проведеними слідчими розшуковими діями, було встановлено, що у володінні потерпілого ОСОБА_5 перебувала банківська карта ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , з якої 07 березня 2015 року приблизно о 22 годині 11 хвилин з банкомату, розташованого по б-ру Героїв у м. Дніпродзержинську, знято грошові кошти на загальну суму 400 гривень.

З метою встановлення способу вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли, є необхідність отримати інформацію про рух коштів та стан рахункубанківської карти ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , яка знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Отримання інформації по банківському рахунку, можливе лише за допомогою доступу до вищезазначених документів які містять таку інформацію.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах банківської установи та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та притягнення винних осіб до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- інформації щодо дня, часу, місця розташування банкомату та суму зняття грошових коштів із карти ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , за період часу з 18 години 30 хвилин 07 березня 2015 року до 07 години 30 хвилин 08 березня 2015 року;

- фото- та відеоматеріалів з камери спостереження банкомату, що розташований по б-ру Героїв у м. Дніпродзержинську за період часу з 18 години 30 хвилин 07 березня 2015 року до 07 години 30 хвилин 08 березня 2015 року;

- надати тлумачення банківських термінів, як роз`яснення до документів.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначені документи в тому числі шляхом отримання належно завірених копій вищезазначених документів та електронних копій матеріалів.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 19 червня 2015 року до 19 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1