overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ пров. 1-кс/646/45/2014
У Х В А Л А

09.01.2014 року Червонозаводський районний
суд м. Харкова у складі: Головуючого -
судді Міндарьова М.Ю., за участі
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_2 на
бездіяльність прокуратури
Харківської області щодо невнесення
відомостей до ЄРДР за заявою від 23.12.2013
року,

В с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м. Харкова знаходиться
скарга ОСОБА_2 на бездіяльність
прокуратури Харківської області щодо
невнесення відомостей до ЄРДР за
заявою від 23.12.2013 року.

У судове засідання 09.01.2014 року о 09-15
годині особи які беруть участь у справі
не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися своєчасно та
належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутність сторін, відповідно до ч. 4
ст.107 КПК України (2012 р.), фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

У зв'язку з неявкою у судове
засідання сторін по справі, які про час
та місце розгляду справи повідомлялися
своєчасно та належним чином, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 371,372,107 КПК України(2012
р.)

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_2 на
бездіяльність прокуратури
Харківської області щодо невнесення
відомостей до ЄРДР за заявою від 23.12.2013
року, відкласти на 10.01.2014 року на 10-00
годину.

У судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Дніпровський районний суд міста
Справа № 755/2176/13- к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

"05" лютого 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В.,
отримавши обвинувальний акт по
кримінальному провадженню № 0000001
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК
України, що надійшли з прокуратури
Дніпровського району м. Києва,

в с т а н о в и в:

01 лютого 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0000001 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185,
ч. 2 ст. 185 КК України.

Зазначений вище обвинувальний акт
передано судді Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В. 05
лютого 2013 року, про що є відповідний
запис в журналі реєстрації вхідної
кореспонденції.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України
автоматизованою системою
документообігу суду, вказані матеріали
кримінального провадження визначені
для проведення судового провадження
суддею Дніпровського районного суду м.
Києва Курило А.В.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в
підготовче судове засідання
підлягають виклику прокурор
прокуратури Дніпровського району м.
Києва, обвинувачена ОСОБА_1, потерпіла
ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись
ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове
засідання в Дніпровському районному
суді м. Києва у відкритому судовому
засіданні на 07 люте 2013 року на 11 годину
00 хвилин, повідомивши про дату та час
судового засідання учасників судового
провадження.

Підготовче судове засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Кошиця, 5, каб. 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дніпровський районний суд міста
Справа № 755/7837/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

"10" квітня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В.,
отримавши обвинувальний акт по
кримінальному провадженню № 0001413
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що
надійшли з прокуратури Дніпровського
району м. Києва,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0001413 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
309 КК України.

Зазначений вище обвинувальний акт
передано судді Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В. 10
квітня 2013 року, про що є відповідний
запис в журналі реєстрації вхідної
кореспонденції.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України
автоматизованою системою
документообігу суду, вказані матеріали
кримінального провадження визначені
для проведення судового провадження
суддею Дніпровського районного суду м.
Києва Курило А.В.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в
підготовче судове засідання
підлягають виклику прокурор
прокуратури Дніпровського району м.
Києва, обвинувачена.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове
засідання в Дніпровському районному
суді м. Києва у відкритому судовому
засіданні на 18 квітня 2013 року на 10
годину 00 хвилин, повідомивши про дату
та час судового засідання учасників
судового провадження.

Підготовче судове засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Кошиця, 5, каб. 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Курило
Дніпровський районний суд міста
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

"08" серпня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В.,
отримавши обвинувальний акт по
кримінальному провадженню № 0007775
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що
надійшли з прокуратури Дніпровського
району м. Києва,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0007775 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
185 КК України.

Зазначений вище обвинувальний акт
передано судді Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В. 08
серпня 2013 року, про що є відповідний
запис в журналі реєстрації вхідної
кореспонденції.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України
автоматизованою системою
документообігу суду, вказані матеріали
кримінального провадження визначені
для проведення судового провадження
суддею Дніпровського районного суду м.
Києва Курило А.В.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в
підготовче судове засідання
підлягають виклику прокурор
прокуратури Дніпровського району м.
Києва, обвинувачений, потерпіла.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове
засідання в Дніпровському районному
суді м. Києва у відкритому судовому
засіданні на 19 серпня 2013 року на 14
годину 00 хвилин, повідомивши про дату
та час судового засідання учасників
судового провадження.

Підготовче судове засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Кошиця, 5, каб. 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"12" грудня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Бірса О.В., при
секретарі Куса Л.В., за участю прокурора
Петько Н.В., обвинуваченого ОСОБА_1
провівши в приміщенні суду підготовче
судове засідання у кримінальному
провадженні № 0018066 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №
0018066 за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України надійшло в провадження суду
06 грудня 2013 року.

ОСОБА_1А 27.11.2013 року обрано запобіжний
захід - особисте зобов'язання.

12 грудня 2013 року суд призначив
підготовче судове засідання, учасники
процесу не заперечували проти строку
призначення.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт
складений із дотриманням вимог ст. 291
КПК України, підстав для закриття
справи, внесення подання про
визначення підсудності немає, просить
призначити справу до судового
розгляду.

Обвинувачений просив призначити
справу до судового розгляду, будь-яких
клопотань не заявляв.

Заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого, вивчивши
обвинувальний акт, вважаю, що справа
підлягає призначенню до судового
розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне
Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення
кримінального провадження в
підготовчому судовому засіданні не
встановлено.

Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні
визначено коло осіб, які братимуть
участь у судовому засіданні, клопотань
від учасників судового провадження не
надійшло.

Враховуючи те, що клопотань про
зміну чи скасування виду запобіжного
заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не
надійшло, слід вважати, що обраний
ОСОБА_1 запобіжний захід є продовженим.

Крім того, судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України,
відсутні.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 314, 315, 318 КПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне № 0018066 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України до розгляду у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва
за адресою: м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3,
каб. 40 на 11 годину 00 хвилин 17 грудня 2013
року.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Номер справи: 164/1848/13-к
Провадження по справі: 1-в/164/365/2013
У Х В А Л А

про передачу в дохід
держави предметів, зберігання яких
заборонено

29 листопада 2013 року
Маневицький районний суд Волинської
області у складі:

головуючого судді
Покидюка М.В.

при секретарі
Каращук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі подання
Маневицької виправної колонії № 42
Волинської області про передачу в
дохід держави предметів, зберігання
яких заборонено, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2012 року, під час
проведення вибіркового обшуку в
локальній дільниці № 2, начальник
відділення СПС № 2 Маневицької ВК № 42,
лейтенант внутрішньої служби Кирик
В.В., виявив та вилучив мобільний
телефон марки ,,Samsung", E - 380, б/у, без imeil та
батареї, який був прихований у
табуретці.

Адміністрація установи, з цих
міркувань, звернулася в суд з поданням
про передачу цього предмету в дохід
держави.

Проаналізувавши матеріали, які
приєднані до подання, суд вважає, що
подання підставне і підлягає до
задоволення.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 59, ч. 7
ст.102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. ст. 29,
42 Правил внутрішнього трудового
розпорядку установ виконання покарань
засудженим забороняється придбавати,
виготовляти, зберігати і
використовувати гроші, цінності,
предмети, речі, речовини і вироби,
заборонені до використання в
установах, а виявлені вони у них, за
рішенням суду, можуть бути передані в
дохід держави.

Матеріалами приєднаними до
подання доведено, що 30 липня 2012 року,
під час проведення вибіркового обшуку
в локальній дільниці № 2, начальник
відділення СПС № 2 Маневицької ВК № 42,
лейтенант внутрішньої служби Кирик
В.В., виявив та вилучив мобільний
телефон марки ,,Samsung", E - 380, б/у, без imeil та
батареї, який був прихований у
табуретці.

З наведених підстав, даний
телефон підлягає передачі в дохід
держави.

Керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102, п. 3 ч.
4 ст. 107 КВК України, ст. ст. 29, 42 Правил
внутрішнього трудового розпорядку
установ виконання покарань, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати в дохід держави
вилучений мобільний телефон марки
,,Samsung", E - 380, б/у, без imeil та батареї.

Ухвала є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя:
М.В. Покидюк
Справа № 1622/8025/2012
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 11.06.2012

Октябрський районний суд міста Полтава
в складі:

головуючого - судді
Микитенка В.М.,

при секретарі - Мирошниченко
І.О.,

з участю прокурора - Савченко
М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Полтава
постанову старшого слідчого СВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області про
закриття кримінальної справи у зв'язку
із закінченням строків давності, -

В С Т
А Н О В И В :

До Октябрського районного суду
м. Полтави із постановою про закриття
за строками давності надійшла
кримінальна справа, порушена 14.07.1997
року за ст. 143 ч.2 КК України (в ред. 1960
року) за фактом шахрайських дій
відносно гр. ОСОБА_1., чим було
спричинено останньому шкоду на
загальну суму 1 000 грн., скоєного 10.05.1997
року.

У судовому засіданні прокурор
просив закрити кримінальну справу в
зв'язку з закінченням строків давності.

Згідно до ч. 2 ст. 11-1 КПК України
суд у судовому засіданні за наявності
підстав, передбачених частиною першою
ст. 49 КК України закриває кримінальну
справу у зв'язку із закінченням строків
давності. У відповідності до ч.1,2 ст.49 КК
України особа звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо з
дня вчинення злочину і до набрання
вироком законної сили минули строки
відповідно до тяжкості вчиненого
злочину. Перебіг строків давності
зупиняється, якщо особа, що вчинила
злочин, ухилилася від слідства або
суду. У цих випадках перебіг давності
відновлюється з дня з'явлення особи із
зізнанням або її затримання. У цьому
разі особа звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо з
часу вчинення злочину минуло
п'ятнадцять років.

Враховуючи, що особа, яка вчинила
злочин не встановлена та із дня його
вчинення минуло 15 років, суд убачає
підстави для закриття кримінальної
справи у зв'язку із закінченням строків
давності.

Керуючись ст. 11-1 КПК України, ч. 1,2
ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т
А Н О В И В :

Кримінальну справу, порушену 14.07.1997
року за ст. 143 ч.2 КК України (в ред. 1960
року) за фактом шахрайських дій
відносно гр. ОСОБА_1, чим було
спричинено останньому шкоду на
загальну суму 1 000 грн., скоєного 10.05.1997
року - провадженням закрити у зв'язку із
закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляції до Апеляційного суду
Полтавської області протягом семи діб
з дня її винесення через Октябрський
районний суд міста Полтава.

СуддяВ.М. Микитенко
Справа № 211/8318/13-к
Провадження № 1-кп/211/590/13
У Х В А Л А

31 грудня 2013 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Папариги В.А ,

при секретарі Ручка
М.Л.,

розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0004840 по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2013 року до
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу надійшов обвинувальний
акт з угодою при визнання винуватості
по кримінальному провадженню №
0004840 по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України.

Відповідно до ч.1. ст. 314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального
провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК
України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче
судове засідання по матеріалам
кримінального провадження № 0004840
по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 09-30
годин 13 січня 2014 року у залі судових
засідань Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига
Провадження № 1-кп/427/620/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

09.12.2013 року
м. Свердловськ

Одноособово суддя Свердловського
міського суду Луганської області
Логвіна Л.С.,

отримавши із прокуратури м.
Свердловська Луганської області, за
підписом прокурора м. Свердловська
Луганської області, старшого радника
юстиції Рева А.А., обвинувальний акт
у кримінальному провадженні №
0003751 від 30.10.2013 року, стосовно

ОСОБА_2,

про підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.
2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Свердловського
міського суду Луганської області 09.12.2013
року надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Свердловськ, Луганської області,
громадянина України, про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.
2 КК України. Даний обвинувальний акт
внесено в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0003751 від 30.10.2013
року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу по обвинувальному акту у
кримінальному провадженні про підозру
у вчиненні ОСОБА_2, кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125
КК України, призначити у підготовче
судове засідання

на 23 грудня 2013 року на 09 годин 05
хвилин.

Про день підготовчого судового
засідання по вищезазначеному
обвинувальному акту у кримінальному
провадженні повідомити учасників
судового провадження: прокурора,
обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
ЛОГВІНА Л.С.
пр.№ 1-кп/464/46/14
У Х В А Л А

30.12.2013 року Сихівський районний суд
м.Львова в складі: судді Чорної С.З.,
розглянувши у кримінальному
провадженні обвинувальний акт за
підозрою ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,-

встановив:

27.12.2013р. в провадження Сихівського
районного суду м.Львова надійшов
обвинувальний акт з додатками відносно
ОСОБА_1, якому 22.02.2013р. повідомлено про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185
КК України, внесеному в єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0002980
від 05.12.2013 року.

Відповідно до ст..314 КПК
України, після отримання
обвинувального акту, суд не пізніше
п»яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку про необхідність
призначення підготовчого судового
засідання з викликом прокурора,
обвинуваченого та потерпілих.

Призначаючи підготовче
судове засідання у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 суд не
вбачає підстав, передбачених ст.. 320 КПК
України, для призначення запасного
судді.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369
КПК України,-

ухвалив:

призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на
13.01.2014 року на 11.00 год. в залі судового
засідання Сихівського районного суду
м.Львова.

Про день, час та місце
проведення підготовчого судового
засідання повідомити прокурора,
обвинуваченого та потерпілих.

Суддя :
Чорна С.З.
н/п 1-кп/640/651/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова в
складі:

Головуючого судді
Нев’ядомського
Д.В.

при секретарі
А.В.Левченко

прокурора
-
Мороз Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні направлений з
прокуратури Київського районного суду
м. Харкова обвинувальний акт за
результатами досудового розслідування
СУ ГУМВС України в Харківській області
у кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 16.10.2013 року за №
0005442 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ознаками злочину, передбаченого
ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної
в систему автоматичного розподілу між
суддями від 04.12.2013 року обвинувальний
акт розподілено судді Нев’ядомському
Д.В. та зареєстрований в контрольному
журналі судових справ та інших
матеріалів, переданих для розгляду
судді 05.12.2013 року.

В підготовчому судовому
засіданні, проведеного за участю
прокурора Мороз Д.Ю.

встановлено, що перешкод для
призначення судового засідання немає,
а саме, підстави для прийняття рішення,
передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК
України відсутні.

В підготовчому судовому засіданні
проведені всі необхідні дії щодо
підготовки до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому
засіданні заявив, що підстав для
закриття, зупинення провадження немає.
В справі маються всі необхідні для
розгляду в судовому засіданні
матеріали, запобіжний захід відносно
ОСОБА_1 не обирався, підстав для його
обрання немає. Порушень КПК України
при проведені досудового
розслідування не встановлено.
Клопотань щодо проведення закритого
судового засідання ним не заявлено.

За клопотанням учасників
підготовчого судового засідання
з’ясовано питання про склад осіб, які
братимуть участь у судовому розгляді.
Клопотань про здійснення судового
виклику певних осіб до суду для допиту,
витребування певних речей чи
документів сторонами не заявлено.

На підставі вищезазначеного та
враховуючи, що судом проведені всі
підготовчі дії, передбачені нормами
чинного КПК України, суд вважає за
можливе призначити справу відносно
ОСОБА_1 до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 – 317 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження по розгляду
обвинувального акту за результатами
досудового розслідування Головного
управління МВС України в Харківській
області СВ Київського РВ у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 16.10.2013 року за № 0005442
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ознаками злочину, передбаченого ст.185
ч.3 КК України - на 08 січня 2013 року о 10
годині 30 хв. в залі судового засідання
приміщення Київського районного суду
м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.
Блюхера, 7-Б.

Проведення судового розгляду
кримінального провадження визначити у
відкритому судовому засіданні суддею
одноособово.

Для участі в судовому засіданні
викликати свідків згідно списку
обвинувального акту.

Копію ухвали направити учасникам
судового провадження не пізніше ніж за
п*ять днів до початку судового
розгляду.

Суддя Київського районного

Суду м. Харкова
ОСОБА_2В

Слідчий суддя -
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого
судового засідання

10.01.2014 р.
Справа № 646/58/14-к

1-кп/646/143/2014

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Чудовський Д.О.,
ознайомившись з обвинувальним актом у
кримінальному провадженні за фактом
таємного викрадення чужого майна
(крадіжка), а також закінченого замаху
на таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинене повторно, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0003895 від 24.12.2013
року складеного відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у
вчиненні, злочинів передбачених ч. 1 ст.
185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2014 року до Червонозаводського
районного суду м. Харкова з прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
надійшов обвинувальний акт відносно
ОСОБА_1, реєстр матеріалу досудового
розслідування № 0003895 за ознаками
злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.
15, ч. 2 ст. 185 КК України, розписка
підозрюваного про отримання копії
обвинувального акту та реєстру
матеріалів досудового розслідування,
заява представника потерпілого.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче судове
засідання у справі по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів
передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.
185 КК України на 22.01.2014 р. на 10 год. 00 хв. у
приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова за адресою: м.
Харків, майдан Руднєва, 36, під'їзд, 3,
(каб. 34).

2. Викликати учасників судового
провадження: прокурора, обвинуваченого
ОСОБА_1, представника потерпілого -
ОСОБА_2

3. Копію ухвали направити
учасникам судового провадження.

Суддя:
Д.О. Чудовський