Справа № 905/228/2012
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

у складі: головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю прокурора Сорочихіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, українця, громадянина України, раніше судимого 12.05.2010 року Городенківським районним судом за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн.,

За ст.185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в житло, повторно.

Злочин вчинено при таких обставинах:

Так, 19.06.2010 року біля 23 год. ОСОБА_1 прийшов господарство ОСОБА_2 в м. Городенка по вул.. Крушельницького, 28, де знайшов ключ від вхідних дверей та з метою вчинення крадіжки майна ОСОБА_2, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись вигідною обстановкою, відсутністю будь-яких осіб, знайденим ключем відчинив двері будинку ОСОБА_2, ОСОБА_1 таємно викрав гроші в сумі 800 грн., мобільний телефон марки Нокія «2720А» вартістю 500 грн., 5 ключів від автомобіля з написом «Lada», «Газ», «Ваз» загальною вартістю 75 грн., компютер до автомобіля ВАЗ-2107 вартістю 1800 грн., дві куліси до коробки передач автомобіля ВАЗ-2107 вартістю 275 та 180 грн., одна з яких була нова, а інша вживана, два переключателі «газ-бензин» вартістю 230 та 150грн., один з яких був новий, а інший вживаний. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 покинув будинок ОСОБА_2, викраденим майном повністю розпорядився, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 4010 грн.

Підсудний ОСОБА_1, визнав себе винними у вчиненні інкримінованого злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлених досудовим слідством фактичних обставин справи, вказали на недоцільність їх дослідження в ході судового слідства.

Суду підсудний ОСОБА_1 показав, що 19.06.2010 року біля 23.00 год. мав намір покататись на автомобілі таксі, так як він таксував в той час. У звязку із цим побачивши, що в будинку не має світла і ОСОБА_2 також не має в дома, він ключем, якого знайшов під килимком відчинив двері. Зайшов в середину будинку, де з кухні будинку викрав 800 грн., із спальні мобільний телефон марки «Нокія», із кладовки якісь ключі та якісь запчастини до автомобіля. Після чого він вийшов з будинку, зачинив за собою двері, ключі поклав під килимок і пішов додому. По дорозі запчастини викинув в ящик для сміття, а гроші викрадені використав на свої потреби. Викрадений мобільний телефон та звязку ключів зберігав у себе в дома. Через кілька днів після крадіжки він виїхав на заробітки в Росію, а саме в м. Санкт-Петербург, де був до кінця грудня 2011 року. Перебуваючи в дома він дізнався від своєї матері, що його шукають працівники міліції, а також він дізнався, що в них дома працівники міліції проводили обшук. Під час обшуку працівники міліції вилучили в нього мобільний телефон та звязку ключів, які викрав у ОСОБА_2Після розмови із матірю він 25.01.2012 року пішов в міліцію і розповів їм про крадіжку в ОСОБА_2 У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Таким чином, вина у вчиненні злочину ОСОБА_1, доведена повністю.

Він вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в житло повторно.

Дії ОСОБА_1, за ч.3 ст. 185 КК України кваліфіковані правильно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1Б, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, обставини, що помякшують покарання: щиро розкаюється у вчиненому, вину визнав повністю, претензій до нього потерпілий не має, є людиною молодого віку, позивно характеризується за місцем проживання, А тому вважає, що йому слід призначити покарання у межах санкції ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, так як його виправлення і перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину пердбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки .

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки, передбачені п.п.2,3.

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи.

Повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу до вступлення вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування.

Речовий доказ: мобільний телефон «Нокія 2720», стартовий пакет «Ген плюс», ключі від автомобіля в кількості 5 штук, патрон до мисливської рушниці, авто магнітола «Атосаунд», авто магнітола без маркувальних позначень, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Городенківського РВ УМВС передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб в апеляційний суд Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Корюкіна М.П.