Заводский районный суд г. Николаева в
председательствующего - Гаврасиенко
при секретаре - Рублевской И.В.
с участием прокурора - Шалюты С.Н.
защитника - ОСОБА_1
потерпевшей - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Тирасполя, гражданина Украины, с
высшим образованием, женатого, имеет на
иждивении несовершеннолетнего
ребенка, работает ООО «Стиль-Сервис»
директором, ранее не судим, проживает:
в совершении преступления
предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, -
14.10.10 примерно в 13-45 час в
г.Николаеве, водитель ОСОБА_3 управляя
в условиях светлого времени суток,
управляя автомобилем "Hyundai Santa Fe"
номерной знак НОМЕР_1 в дневное время,
при неограниченной видимости, двигался
в среднем ряду по сухой проезжей части
ул.Чигрина в г.Николаеве, которая имеет
три полосы движения в каждом
направлении, со стороны
ул.Комсомольськой в направлении
ул.Дзержинского со скоростью примерно
Впереди автомобиля "Hyundai Santa Fe" в
попутном с ним направленииии в крайнем
левом ряду двигался автомобиль "Nissan
Pathfinder 3.3", номерной знак НОМЕР_2, под
управлением водителя ОСОБА_4 со
скоростью примерно 45 км/час.
Подъезжая к перекрестку
ул.Чигрина и ул.Дзержинского водитель
ОСОБА_3 грубо нарушил п.п.1.3, 1.5,2.3 "б", 10.1,
13.1, 13.3 ПДД Украины Правил дорожного
движения Украины, то есть не учел
сложившуюся дорожную обстановку,
проявил невнимательность к ее
изменениям, не избрал безопасный
интервал при опережении автомобиля
"Nissan Pathfinder 3.3", номерной знак НОМЕР_2,
перед началом изменения направления
движения своего автомобиля не
убедился, что этот маневр будет
безопасным и не создаст препятствий
либо опасности другим участникам
дорожного движения, хотя имел такую
возможность, изменил направление
движения своего транспортного
средства, начав из среднего ряда
осуществлять маневр поворота налево,
вследствие чего передней левой частью
своего автомобиля допустил
столкновение с передней правой частью
автомобиля "Nissan Pathfinder 3.3", номерной знак
НОМЕР_2, под управлением водителя
ОСОБА_4, которая двигалась в крайнем
В результате столкновения
водитель автомобиля "Nissan Pathfinder 3.3",
номерной знак НОМЕР_2, под управлением
водителя ОСОБА_4 получила телесные, в
связи с чем находилась на лечении в
Николаевской офтальмологической
судебно-медицинской экспертизы №199 от
10.08.11 в результате ДТП ОСОБА_4 получила
повреждения в виде, закрытой
черепно-мозговой травмы в форме
сотрясения головного мозга, контузию
глазного яблока тяжелой степени с
развитием травматического мидриаза и
макулопатии. Контузия левого глаза
вызвал расстройство здоровья
длительностью более 21 дня и поэтому
относится к категории средней степени
тяжести, по признаку длительности
расстройства здоровья.
Причиной наступления данного
дорожно-транспортного происшествия
явилось преступное нарушение
водителем ОСОБА_3 требований п.п.1.3, 1.5,2.3
"б", 10.1, 13.1, 13.3 Правил дорожного движения
Украины, которые находится в прямой
причинной связи с наступившими
Таким образом, своими действиями
ОСОБА_3 совершил преступление,
предусмотренное ст.286 ч.1 УК Украины, т.е.
нарушение правил безопасности
дорожного движения, лицом, управляющим
транспортным средством, что повлекло
причинение потерпевшему средней
тяжести телесных повреждений.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3 свою вину в совершении
инкриминируемого преступления при
изложенных обстоятельствах признал
полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся, суду пояснил, что в
настоящее время полностью возместил
потерпевшей ОСОБА_4 причиненный ущерб.
В судебное заседание потерпевшая
предоставила суду заявление с просьбой
освободить ОСОБА_3 от уголовной
ответственности и прекратить
производству по делу, в связи с их
примирением, пояснив, что ущерб ей
подсудимым возмещен в полном объеме,
претензий материального и морального
характера к последнему она не имеет.
В судебном заседании подсудимый заявил
ходатайство, просил освободить его от
уголовной ответственности и
прекратить производство по делу.
Выслушав мнение прокурора,
который не возражал против
удовлетворения заявленного
ходатайства о прекращении дела,
исследовав материалы дела,
принимая во внимание, что ОСОБА_3 ранее
не судим, совершенное им
неумышленно преступление отнесено к
категории небольшой тяжести, по месту
работы характеризуется положительно,
несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_5,
примирился с потерпевшей, полностью
возместив ей ущерб, суд приходит к
убеждению о наличии достаточных
оснований для освобождения ОСОБА_3 от
уголовной ответственности и
прекращении уголовного дела.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.46 УК Украины,
ст.ст.8, 282 УПК (1960 года) Украины, суд -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной
ответственности по ч.1 ст. 286 УК Украины -
Производство по делу - прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о
невыезде - отменить.
Арест наложенный на автомобиль
Hyundai Santa Fe номерной знак НОМЕР_1 -
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд
Николаевской области через Заводский
районный суд г. Николаева в течение 7
дней со дня его вынесения.
Судья: