Справа № 703/1152/15-к
23.07.2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Балаклея, Смілянського району, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, засудженої вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 березня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі і звільненої від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.
встановив:
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 березня 2015 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі і звільненої від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Начальник Смілянського МРВ КВІ звернувся в суд з поданням про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що вона не виконує покладені на неї судом обов`язки, так як 02.06.2015 року, 16.06.2015 року та 07.07.2015 року без поважних причин не з`являлась на встановлену їй згідно вироку суду реєстрацію до Смілянського МРВ КВІ, пропустивши тим самим 3 дні реєстрації, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши засуджену, яка посилається на те, що не з`являлась на реєстрацію до Смілянського МРВ КВІ в зв`язку з тим, що в неї хворів чоловік, і в неї на утриманні перебуває непрацездатна мати похилого віку, в подальшому зобов`язується ходити на відмітку, просить не направляти в місця позбавлення волі, думку представника Смілянського МРВ КВІ, який підтримав подання та думку прокурора про те, що подання щодо ОСОБА_4 не підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід залишити без задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.164, ч.5 ст.166 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням, зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд вподовж іспитового строку направляє його для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не з`являлася на реєстрацію в зв`язку з тим що в неї хворий чоловік, та на утриманні перебуває непрацездатна мати похилого віку, засуджена за місцем проживання характеризується позитивно, та запевнила суд, що у майбутньому вона не допускатиме порушень правил іспитового строку, а також те, що пропущені ОСОБА_4 реєстаційні дні-явки не можуть свідчити про її ухилення від відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись 537-539 КПК України, -

ухвалив:

Начальнику Смілянського МРВ КВІ в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 і направлення її в місця позбавлення волі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Головуючий: ОСОБА_1