Справа № 1-104/2007р. ВИРОК
26 лютого 2007 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано- Франківської області
головуючого - судді Ілюка Б.В.
при секретарі Загрійчук Г.Д.
з участю прокурора Григоришина І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с.П''ядики Коломийського району
Івано-Франківської області, освіта професійна технічна, розлученого, на
утриманні має неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, не судимого, у вчиненні злочину
передбаченого ст.296 ч.1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 грубо порушив
громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, біля 2 години ночі, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, біля кафе „Імперія" по
Стрільців в с Турка Коломийського району, підійшов
до гр. ОСОБА_2. та безпричинно із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, наніс декілька ударів в
обличчя. Внаслідок нанесених побоїв потерпілий отримав
тілесні ушкодження у вигляді синців навколо лівого ока, навколо повіки правого ока, садна в ділянці подборіддя, які згідно
висновку судово-медичної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року відносяться
до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у грубому
порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю внаслідок чого
потерпілому ОСОБА_2 було спричинено легкі тілесні ушкодження
і дав показання які відповідають описовій частині вироку. У
вчиненому щиро кається та просить суворо не карати.
КПК України за письмовою заявою підсудного, потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого та згодою
прокурора в судовому засіданні суд визнав
недоцільним дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу.
Оскільки ОСОБА_1 грубо порушив
громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, дії його правильно кваліфіковані
за ст.296 ч.1 КК України.
міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного
та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
що пом"якшують покарання підсудного
ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у вчиненому, намір
добровільно відшкодувати завдані збитки.
Обставин, що обтяжують покарання
підсудного суд не знаходить.
обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину - щире каяття у вчиненому,
намір добровільно відшкодувати
збитки, з урахуванням особи винного, зокрема, що ОСОБА_1, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на
утриманні має неповнолітню дитину, має постійне
місце проживання, працює, позитивно характеризується, його матеріальний стан,
думку потерпілого та законного представника неповнолітнього потерпілого щодо
міри покарання підсудного, суд вважає, що відносно нього слід призначити
основне покарання, нижче від найнижчої межі,
встановленої в санкції ст.296 ч. 1 КК України. Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ст.296 ч. 1 КК України і із застосуванням ст. 69 КК
України призначити йому покарання -штраф в
розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить
1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1
залишити попередній - підписку про невиїзд до набрання вироком
вирок може бути подана в Івано-Франківський апеляційний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення
через Коломийський міськрайонний суд.