Провадження №1-в/405/1490/14
У Х В А Л А
м. Кіровоград 05 січня 2015 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградського СІ ОСОБА_4
представника спостережної комісії КМР ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільне подання Кіровоградського слідчого ізолятора та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сугокліївка, Бобринецького району, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 01.07.2011 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, по теперішній справі засудженого: 30.08.2012 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
Кіровоградський слідчий ізолятор та спостережна комісія при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради звернулися до суду з даним поданням, вказавши, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення, позитивно зарекомендував, а тому клопочуть замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України.
Заслухавши думку прокурора, представників Кіровоградського СІ та спостережної комісії, засудженого, які просили задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, а також фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2012 ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку: 18.05.2012, кінець строку: 18.05.2017. Станом на день розгляду подання відбув 2 роки 7 місяців 17 днів, більше 1/2 частини строку покарання.

ОСОБА_6 за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Після прибуття до установи, працевлаштований на пральному комбінаті, за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку 3 рази заохочений. Характеризується спокійним, врівноваженим, працьовитим, тактовним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, характеризується позитивно, а тому спільне подання Кіровоградського СІ та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради підлягає задоволенню, засудженому ОСОБА_6 слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, у виді обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

подання Кіровоградського СІ та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме, на обмеження волі строком на 2 роки 4 місяці 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7