Справа № 1-177/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

з участю прокурора Ісак М.М.

представника цивільного позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк смт. Коб.Поляна, вул.. Шевченка № 25/5, Рахівського району, Закарпатської області, одруженого на утриманні 4 неповнолітніх дітей, не працюючого з середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 шляхом обману, з метою незаконного отримання допомоги по безробіттю, будучи зареєстрований, як суб»єкт підприємницької діяльності 20.07.2009 року подав в Рахівський районний центр зайнятості заяву, в якій вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що як суб»єкт підприємницької діяльності не зареєстрований, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує, хоча був зареєстрований як приватний підприємець і в подальшому йому було надано статус безробітного та в період з Липня 2009 року по квітень 2010 року безпідставно виплачено допомогу по безробіттю в сумі 3202 грн., 04 копійки, внаслідок чого було спричинено матеріальної шкоди Рахівському РЦЗ на вищевказану суму.

Крім того ОСОБА_2 діючи умисно, з метою отримання статусу безробітного в Рахівському РЦЗ, усвідомлюючи, що він зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, 20.07.2009 року підробив завідомо неправдивий документ, а саме вніс завідомо неправдиві відомості до заяви про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю в якій вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що як суб»єкт підприємницької діяльності не зареєстрований, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує, на підставі якої йому було надано статусу безробітного та виплачено кошти в сумі 3202,04 грн.

Крім того ОСОБА_2 з метою незаконного отримання грошової допомоги по безробітного в Рахівському РЦЗ, усвідомлюючи, що підробив заяву від 20.07.2009 року про надання йому статусу безробітного, в якій вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що як суб»єкт підприємницької діяльності не зареєстрований, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує, на підставі якої йому було надано статусу безробітного та виплачено кошти в сумі 3202,04 грн.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ст. 190 ч.1 КК України - як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману; за ст. 358 ч.1 КК України як підроблення іншого документа; за ст. 358 ч.3 КК України як використання завідомо підробленого документу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав суду заяву про застосування щодо нього Закону України „Про амністію" від 08 липня 2011 року.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечують про задоволення заяв, суд приходить до висновку, що заяву про застосування Закону України Про амністію слід задоволити.

ОСОБА_2 скоїв злочин у липні 2009 року, вчинені ним злочини є невеликої тяжкості, раніше не судимий, має на утриманні 4 неповнолітних дітей, а тому підпадає під дію ст.1 п. „В" Закону України „Про амністію" від 08 липня 2011 року, як батько який не позбавлений батьківських прав, який на день набрання чинності Закону України Про амністію має дитину якій не виповнилося 18 років, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 6 п.4, 244 КПК України, ст.1 п. "В", Закону України „Про амністію" від 08 липня 2011 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України на підставі ст. 1 п. «в»Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року, а справу порушену відносно нього провадженням закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.