Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 1517/107/2012
Провадження № 4/1517/4/2012
П О С Т А Н О В А

про продовження строку затримання.

13.02.2012 смт. Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - суді ОСОБА_1,

при секретарі Івановій Л.В,

за участю прокурора Донченка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, подання старшого слідчого СВ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою обвинуваченому

ОСОБА_3, 19.04.1979р.

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Республіки Молдова, без визначеного місця

проживання, українця, громадянина ОСОБА_4

Молдови, не працюючого, раніше судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тім, що 12.01.2012р. о 22:30год., він з автомобілю «КамАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_5, що знаходився на вулиці біля домогосподарства останнього в с.Ставрове, Красноокнянського району Одеської області, таємно викрав майно на суму 1165грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму.

Цієї ж доби, біля 23.00год., ОСОБА_3 із домогосподарства ОСОБА_6, розташованого в тому ж населеному пункті, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед «Аіст», б/в, вартістю 350 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму.

Цієї ж доби, біля 23.30год., ОСОБА_3, через незачинені двері, потрапив в приміщення гаражу домогосподарства ОСОБА_7, розташованому в тому ж селі, звідки таємно викрав майно на загальну суму 870 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму.

10.02.2012р. о 21год.05хв. ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України, і старший слідчий СВ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про обрання стосовно нього запобіжного заходу в вигляді утримання під вартою.

Вивчивши подання слідчого та матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, про необхідність обрати вказаній особі міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, суд вважає за необхідне продовжити строк його затримання до десяти діб, виходячи із наступного:

ОСОБА_3 обвинувачюється в скоєнні ряду злочинів, не має визначеного місця проживання, однак для прийняття остаточного рішення, щодо обрання зазначеного запобіжного заходу, необхідно додатково вивчити данні про особу затриманого та з»ясувати інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.148, 150, 165-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк затримання обвинуваченого ОСОБА_3, 19.04.1974р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без визначеного місця проживання, до 10 діб, тобто до 21год.05хв. 20.02.2012р.

Копію постанови направити начальнику Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, для приєднання до матеріалів кримінальної справи та до особової справи затриманого, а також прокурору Красноокнянського району Одеської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1