№1-535/2
февраля 2007 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего-судьи-Андрущенко П.П.
секретаре-Замысловой И.В., Черных Я.Е., Неблиенко О.В.
участием прокурора - Кубаха М.А. с участием адвоката - ОСОБА_8
в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кушчи Дашкесанского района Республики Азербайджан,
имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее не
судимого, проживающего АДРЕСА_1.-
совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 296 УК Украины.-
23.03.2006года около 13 часов у дома АДРЕСА_2, действуя совместно по
предварительному сговору с неустановленными в ходе досудебною расследования
лицами, заранее приготовив бейсбольные биты, деревянные палки, металлические
прутья с целью причинения телесных повреждений другим лицам и их запугивания,
используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, устроили драку с
ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 у дома АДРЕСА_2. В ходе драки, подошли к ОСОБА_2,
выходившему из автомобиля, нанесли потерпевшему множественные удары указанными
выше предметами по туловищу и голове, от которых он потерял сознание. Продолжая
свою хулиганскую деятельность. ОСОБА_1 совместно с лицами, личности которых в
ходе досудебного расследования не установлены, нанесли ОСОБА_4, который пытался
пресечь хулиганские действия и помочь ОСОБА_2, многочисленные удары по голове и
туловищу. Кроме этого, неустановленным следствием лицом ОСОБА_3., который
пытался поднять ОСОБА_2 и оказать ему помощь, был нанесен удар в голову лицом,
личность которого в ходе досудебного расследования не установлена, от которого
потерпевший потерял сознание. Хулиганские действия продолжались в течение
ОСОБА_1 и лиц, личности которых не установлены, потерпевшему ОСОБА_2 были
причинены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы,
сотрясение головного мозга, ушибленная рана и кровоподтек на лице, являющиеся,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2384 от 27.04.2006года,
легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное
расстройство здоровья.
ОСОБА_1 и лиц, личности которых не установлены, потерпевшему ОСОБА_4 были
причинены телесные повреждения в виде травматического участка мягких тканей
головы, ссадины на левой щеке и левой голени, отек и ушиб мягких тканей правого
предплечья с болевым синдромом, являющиеся, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 2324 от 27.04.2006года. легкими телесными повреждениями.
неустановленного лица ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения виде
ушибленной раны затылочной области головы, являющейся, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №2321 от 2 7.04.2006 года, лекгими телесным
допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении
инкриминируемого ему преступления не признал. Пояснил суду, что потерпевших но
делу ранее не знал. 23.03.2006года у дома АДРЕСА_2 ОСОБА_5. и ОСОБА_6
предприняли попытку нападения на него, при этом причину указать не смог, но
ему удалось скрыться. Полностью отрицает причастность к событиям, описанням выше
на непризнание вины ОСОБА_1, его виновность в совершении инкриминируемого ему
преступления, подтверждается:
потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил суду, что 23.03.2006 го да примерно в
13-00 часов у дома АДРЕСА_2 несколько мужчин кавказской национальности, без
каких-либо пояснений, деревянными предметами, похожими на бейсбольные биты, и
металлическими трубами, руками и ногами нанесли ему несколько ударов по
различным частям тела. От ударов он упал
и потярял сознание. Никаких попыток похищения его имущества со стороны лиц
кавказской национальности не было.
-показаниями потерпевшего ОСОБА_4.
который пояснил суду, что 23.03.2006года он ожидал у дома АДРЕСА_2 своего
товарища ОСОБА_2.В тот момент, корда ОСОБА_2 подъехал к дому на принадлежащем
ему автомобиле и вышел из него, подъехал автомобіль марки Джип-Тойота,
из котрого вышел ОСОБА_1 и еще несколько мужчин. Указанные лица
начали бить ОСОБА_2 От первого же удара ОСОБА_2 упал. Когда ОСОБА_4 хотел
помощь, ему нанесли несколько ударов, сколько именно указать не смог. Также
пояснил, что не видел кто именно наноси лему удары. Он увидел
ОСОБА_3, который также хотел помочь ему и ОСОБА_2 Но ОСОБА_3 также нанесли удар
по голове. Указал, что события продолжались не болем 7-10минут.
-показаниями потерпевшего ОСОБА_3, данными в ходе досудебного расследования и
оглашенными в судебном заседании, о том. что 23 марта 2006года около 13-00 у
дома АДРЕСА_2 попытался помочь своему товарищам ОСОБА_2 и ОСОБА_4. котрых збивали 4
мужчин, но получил удар сзади в голову каким-то предметом(л.д.64);
-из показаний свидетеля ОСОБА_7.,
данных в ходе судебного следствия, следует, что между пей и лицами кавказкой
национальности назрел конфликт в связи с тем, что она срывала объявления о прийме лома с
забора свою домовладения, ей угрожали. Она вынуждена была обратиться за помощью
к своему знакомому ОСОБА_6
-свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_5.
пояснили суду, что 23.03.2006года приехали к дому своей знакомой ОСОБА_7.,
которая попросила о помощи в связи с тем, что ей угрожают лица кавказской
национальности. Между ними и указанными лицами, в числе которых был ОСОБА_1,
возник словестный конфликт. ОСОБА_6 позвонил своему знакому ОСОБА_2 Но когда
ОСОБА_2 подъехал, конфликт был исчерпан. Позже по телефону ОСОБА_6 позвонил
ОСОБА_2 и сообщил, что его избили люди, которые угрожали ОСОБА_7
-данными, содержащимися в заключении
судебно-медицинской экспертизы № 2324 от 27.04.2006года. согласно которого у
ОСОБА_4 имели место телесные повреждения в виде травматического участка мягких
тканей головы, ссадины на левой щеке и левой голени, отек и ушиб мягких тканей
правого предплечья с болевым синдромом, которые образовались от действия тупых
твердых предметов и по степени тяжести являются легкими телесными повреждениями
-данными, содержащимися в заключении
судебно-медицинской экспертизы № 2321 от 27.04.2006года. согласно которого у
ОСОБА_3, имели место телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной
части головы, которая образовалась от действия тупого твердого предмета, по
степени тяжести-легкие телесные повреждения (л.д.74);
- данными, содержащимися в заключении
судебно-медицинской экспертизы № 2384 от 27.04.2006года, согласно которого у
ОСОБА_2, имели место телесные повреждения в виде острой закрытой
черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленная рана и
кровоподтек на лице, которые образовались от действия тупых твердых предметов
По степени тяжести сотрясение головного мозга и ушибленная рана на лице
относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное
расстройство здоровья: кровоподтек на лице относится к легким телесным
повреждениям (л.д.7°); -данными, содержащимися в протоколах предъявления лица
для опознания от 30 марта 2006года, которыми зафиксировано то. что ОСОБА_2.
ОСОБА_4 и ОСОБА_3., опознали ОСОБА_1, как лицо, принимавшее участие в
хулиганских действиях 23.03.3006года у дома АДРЕСА_2, в ходе которых им были
причинены телесные повреждения (л.д. 100-102);
-данными, содержащимися в протоколе
очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой потерпевший указал, что
именно ОСОБА_1 23.03.2006года у дома АДРЕСА_2 иехавшие вместе с ОСОБА_1.
Подсудимый полностью отрицал изложенное потерпевшим.(л.д. 106-108);
-данными, содержащимися в протоколе
очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которой потерпевший пояснил, что
ОСОБА_1 в числе еще нескольких мужчин, нанесли ему. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 телесные
повреждения (л.д. 10-1 10);
-данными, содержащимися в протоколе
воспроизведения обстоятельств и обстановки события от 27.04.2006года. с
участием потерпевшего ОСОБА_3, в ходе которой потерпевший показал каким образом
ему был нанесен удар по голове неизвестным ему лицом (л.д. 1 16-1 17);
-данными, содержащимися в протоколе
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.04.2006года, с
участием потерпевшего ОСОБА_2, в ходе которой потерпевший показал как ему был
нанесен удар ОСОБА_1 23.03.2006года(л.д. 1 18-120).
образом, суд находит вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по
части 4 статьи 296 УК Украины, как хулиганство, т.е.грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшим и
длительном, упорно непрекращающемся хулиганском поведении, совершенном группой
лиц, с применением предметов, заранее приготовленных для причинения телесных
вины ОСОБА_1 суд расценивает, как желание уйти от ответственности за совершение
тяжкого преступления, т.к. собранными по делу доказательствами полностью
доказана виновность последнего в совершении хулиганских действий в группе с
иными лицами 23.03.2006
наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянною,
личность подсудимого, который ранее судим, положительно характеризуется по
месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также
судом учитывается отношение потерпевших к содеянном) ОСОБА_1 на момент
рассмотрения дела в суде. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,
судом не установлено.
изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ОСОБА_1 в
виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, т.е. с испытанием.
иск по делу не заявлен, судебных издержек, вещественных доказательств по делу
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323. 324 УПК Украины, суд,-
в совершении преступления,
частью 4 статьи 296 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет
соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания,
если он течение испытательного срока 2(два) года не совершит нового
преступления и выполнить следующие, возложенные на него судом обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; уведомлять указанные органы об изменении места
жительства, места работы.
в срок отбывания наказания, время, проведенной под стражей в СИЗО № 27
гор.Харькова с 30 марта 2006года по 29 июня 2006года.
пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу
оставить прежней подписку о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд
Судья