Справа № 646/4345/14-к
№ провадження 1-кс/646/1066/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області

В с т а н о в и в :
06 травня 2014 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області, посилаючись на те, що 18 квітня 2014 року вона подала про прокуратури клопотання, відповідь на яке не отримала до цього часу. Тому заявник просила зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області розглянути клопотання та прийняти рішення, про що повідомити заявника.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами прихожу до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження по поданій скарзі.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :

1. бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2. рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3. рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4. рішення прокурора про закриття кримінального провадження;

5. рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6. рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7. рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8. рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тобто діючим кримінальним процесуальним законодавством визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Подана судові скарга містить посилання на бездіяльність прокурора, яка полягає в не розгляді клопотання ОСОБА_2 щодо надання інформації про виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 квітня 2014 року.

Однак з ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 квітня 2014 року вбачається, що суд зобов`язав нести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не прокурора Харківської області, а Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.

Таким чином прокурор прокуратури Харківської області не здійснює досудове розслідування, тому він не наділений правом розгляду клопотань в рамках кримінального провадження відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Тобто подана скарга не розглядається під час досудового розслідування у відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що Харківська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері територіально не розташована в Червоно заводському районі м. Харкова.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що подана заявником скарга на бездіяльність прокурора не підлягає оскарженню слідчому судді, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її скаргою на бездіяльність прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1