УХВАЛА

20 червня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Савчука І.М., яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне Бабичем І.В., про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Савчук І.М. звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне Бабичем І.В.,про тимчасовий доступ до документів,які знаходяться в управлінні освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради та можливість їх тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_3, являючись фізичною особою-підприємцем, з присвоєнням ідентифікаційного коду НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серія 3 №074961 від 13.12.2010, здійснюючи підприємницьку діяльність на території України з ремонту будівель, використовуючи найману працю, у вересні 2012 році, перебуваючи за місцем здійснення підприємницької діяльності (точної дати та години під час провадження досудового слідства не встановлено), уклав трьохсторонній договір № 7 від 04.10.2012 з Рівненською гімназією "Гармонія", в особі директора ОСОБА_4, надалі - Замовник, та управлінням освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради, в особі начальника ОСОБА_5, надалі Платник, на виконання поточного ремонту приміщень РГ "Гармонія" Князя Романа, 16.

В подальшому, достовірно знаючи про те, що він не являється платником податку на додану вартість, а також сплачує до Пенсійного фонду єдиний соціальний внесок в розмірі 34,7%, з метою завищення розміру витрат за виконані будівельні роботи, вніс завідомо неправдиві відомості до первинних документів, а саме: акту приймання виконаних будівельних робіт для Рівненської гімназії "Гармонія" форми КБ-2в з поточного ремонту приміщень щодо включення податку на додану вартість в сумі 14037,26 гривень та сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 38,52%, внаслідок чого завищив вартість виконаних робіт в сумі 1559,44 гривні.

4 січня 2013 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до таких документів (здійснити їх виїмку): договір № 7 від 04.10.2012 року, довідка про вартість будівельних виконаних робіт ф. № КБ-3 та акт приймання виконаних будівельних робіт ф. № КБ-2в за вересень-жовтень 2012 року (з додатками), локальні кошториси на поточний ремонт приміщень гімназії "Гармонія", договірна ціна, платіжні доручення, накладні та видаткові накладні, первинні бухгалтерські документи по закупівлі матеріалів, які використовувалися під час проведення поточного ремонту ремонт приміщень гімназії "Гармонія".

В даних документах містяться відомості, що підтверджують факт проведення вищевказаних операцій ОСОБА_3 Крім того, окремі документи можуть містити у собі ознаки підробки.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вилучення вищевказаних документів необхідно для надання їх в якості об'єкта дослідження для проведення відповідних експертиз щодо виявлення ознак підробки. Крім того, на даний час, неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Враховуючи, що документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає,що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Савчуку І.М. тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), а саме договору №7 від 04 жовтня 2012 року,довідки про вартість будівельних виконаних робіт ф. №КБ-3 та акту приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в за вересень-жовтень 2012 року ( з додатками), докальних кошторисів на поточний ремонт приміщень гімназії "Гармонія",договірна ціна,платіжних дорученб,накладних та видаткових накладних,первинних бухгалтерських документів по закуплі матеріалів,які використовувалися під час проведення поточного ремонту приміщень гімназії "Гармонія",які знаходяться в Управлінні освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради по вул.Соборна,30 в м.Рівне.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак