Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З вересня 2010 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді - Євстаф'євої Т.А., при секретарі - Білоус Т.М., за участю прокурора -Миколаєнка С.Г., представника адміністрації - ОСОБА_1, розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в Бердичівському виправному центрі № 108 подання начальника виправного центру про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, раніше . димий:

1)
30.07.1993 року за ст. 141 ч. 2, 46 - 1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2) 12.11.193 року за ст. 206 ч. 2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі;

3) 19.01.1994 року за ст. 140 ч. З, 206 ч. 1, 42 ч. 1, 2 КК України до 5 років позбавлення волі;

4) 10.08.1999 року за ст. 81 ч. З КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини всього належного майна;

5) 15.03.2004 року за ст. 185 ч. З, 69 КК України до 2 років позбавлення волі;

6) 19.12.2006 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі; 04.10.2007 року звільнений умовно - достроково на 2 місяці 22 дні, -

Встановив:

ОСОБА_2 засуджений 07.04.2008 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 189 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 3 років 2 місяців 22 днів позбавлення волі.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 29.03.2010 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на обмеження волі строком на 11 місців 7 днів.

Початок строку: 14.12.2007 р. (для позбавлення волі), 08.04.2010 р. (для обмеження волі); кінець строку: 04.03.2011 року; відбув 2/3 строку покарання: 31.01.2010 р.

За період відбування покарання в Бердичівському виправному центрі № 108 засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 5 заохочень та жодного стягнення. Працевлаштований старшим днювальним відділення. До праці ставиться сумлінно. У скоєному злочині щиро кається.

Адміністрація виправної колонії клопоче про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Засуджений проти подання не заперечив і просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м'яким.

Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 року, -

Постановив:

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину строку покарання на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Головуючий: