№4-230
ПОСТАНОВА
про проведення виїмки доку
ментів, що становлять банків
ську таємницю

5 листопада 2007 року

місто Київ

Заступник голови військов
ого місцевого суду Київськог
о гарнізону підполковник юст
иції Василенко Я.М., за участю
старшого помічника військов
ого прокурора Київського гар
нізона капітана юстиції Руба
на Д.В., розглянувши подання ст
аршого слідчого військової п
рокуратури Київського гарні
зона капітана юстиції Браги
В.В. , погодженого з військовим
прокурором Київського гарні
зона полковником юстиції Лис
им М.І., щодо винесення судом п
останови про проведення виїм
ки даних, що становлять банкі
вську таємницю, у АБ «Енергоб
анк» (МФО 300272),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Брага В.В. у
своєму поданні посилається
на те, що під час досудового сл
ідства у кримінальній справі
№07405063, порушеної за фактом злов
живання службовим становище
м та вчинення службового під
роблення службовими особами
філії Центрального спеціалі
зованого будівельного управ
ління - «Укроборонбуд» під ча
с відчуження військових міст
ечок № 239 та №Б-216, що спричинило т
яжкі наслідки, було встановл
ено, що 23 листопада 2005 року Міні
стр оборони України своїм рі
шенням дозволив Центральном
у спеціалізованому будівель
ному управлінню МО України з
дійснювати реалізацію нерух
омого майна Збройних сил Укр
аїни шляхом укладення із зас
тосуванням конкурсних засад
та експертного визначення р
инкової вартості договорів с
пільної діяльності у будівни
цтві житла із залученням інв
есторів. До виконання цього р
ішення Міністра оборони Укра
їни було залучено філію Цент
рального спеціалізованого б
удівельного управління - «Ук
роборонбуд», керівнику якої
було видано довіреність на п
раво оформляти інвентаризац
ійні та правоустановчі докум
енти, укладати зазначенні до
говори щодо військових місте
чок МО України.
З 2005 року філія Центрального
спеціалізованого будівельн
ого управління «Укроборонбу
д» проводила конкурси та укл
адала з інвесторами договори
на спільне будівництво (реко
нструкцію) об'єктів житлово-ц
ивільного призначення, створ
ення інженерної інфраструкт
ури для їх будівництва (рекон
струкції) відповідно до розр
обленого і затвердженого у в
становленому порядку проект
у шляхом пайової участі стор
ін та договори на компенсаці
ю пайової участі (паю) МО Украї
ни.
Господарський суд АР Крим 07
травня 2007 року задовольнив по
зов ТОВ «Виробничо-комерційн
а фірма «Гігієна-Біо-Україна
», яким визнав дійсним догові
р №14/03-06/04/4 від 24.03.2006 року між філією
Центрального спеціалізован
ого будівельного управління
-«Укроборонбуд» та вказаним
товариством про компенсацію
пайової участі (паю) МО Україн
и у спільному будівництві на
території військового місте
чка №239 (АР Крим, смт. Виноградне
, провулок Курчатова,1) і право
власності за вказаним товар
иством на будівлі і споруди в
ійськового містечка №239 та 20 кв
ітня 2007 року задовольнив позо
в ТОВ «Торговий дім «Татарст
ан», яким визнав дійним догов
ір № 17/03-06/04/4 від 20.04.2006 року між філіє
ю Центрального спеціалізова
ного будівельного управлінн
я - «Укроборонбуд» та вказани
м товариством про компенсаці
ю пайової участі (паю) МО Украї
ни в спільному будівництві н
а території військового міст
ечка №Б-216 (АР Крим, Сімферополь
ський район, с Лозове, вул.. Ялт
инська, 19) і право власності за
вказаним товариством на буд
івлі і споруди військового м
істечка №Б-216.
12 квітня 2007 року ТОВ «Торгови
й дім «Татарстан» перерахува
в на рахунок філії Центральн
ого спеціалізованого будіве
льного управління «Укроборо
нбуд» грошові кошти в сумі 20000 г
рн. за викуп паю МО України за
договором № 17/03-06/04 від 20.04.06р.
28 серпня 2007 року Сімферополь
ське районне бюро технічної
інвентаризації зареєструва
ло право власності за ТОВ «То
рговий дім «Татарстан» на об
'єкти нерухомого майна війсь
кового містечка №Б-216.
В той же час керівництво та
працівники філії Центрально
го спеціалізованого будівел
ьного управління - «Укроборо
нбуд» заперечують факт уклад
ення будь - яких договорів про
спільну діяльність у будівн
ицтві житла та договорів про
компенсацію пайової участі
(паю) МО України з ТОВ «Виробни
чо-комерційна фірма «Гігієна
-Біо-Україна» та ТОВ «Торгови
й дім «Татарстан», а відповід
но не можливість існування о
ригіналів таких правочинів.

Оскільки під час досудовог
о слідства для прийняття зак
онного рішення виникла необх
ідність в отриманні відомост
ей щодо руху грошових коштів
по рахунку №01, відкритого ф
ілією Центрального спеціалі
зованого будівельного управ
ління «Укроборонбуд» у АБ «Е
нергобанк» (м. Київ), вищевказа
ний старший слідчий просив с
уд винести відповідну постан
ову про розкриття банківсько
ї таємниці та проведення виї
мки документів.
Прокурор в судовому засіда
нні просив задовольнити вказ
ане подання.
Вивчивши матеріали кримін
альної справи, заслухавши ду
мку прокурора, вважаю за необ
хідне проведення виїмки вказ
аних вище даних, що становлят
ь банківську таємницю, у АБ «Е
нергобанк» (м. Київ), оскільки
їх дослідження має значення
для встановлення істини у да
ній кримінальній справі.
Враховуючи викладене, керу
ючись ст. 14-1, ч. 3 ст. 178 КПК України
,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого
військової прокуратури Київ
ського гарнізона капітана юс
тиції Браги В.В. задовольнити
.
Розкрити банківську таємн
ицю у АБ «Енергобанк» (МФО 300272).

Провести виїмку у АБ «Енерг
обанк» (МФО 300272), що знаходиться
в м. Київ, відомостей руху гро
шових коштів по рахунку №01
, відкритого філією Централь
ного спеціалізованого будів
ельного управління «Укробор
онбуд» із зазначенням повних
відомостей про контрагента,
його банківської установи, п
ризначення платежу, дати і су
ми перерахованих коштів з ча
су відкриття рахунку по тепе
рішній час.
Виконання даної постанови
покласти на військову проку
ратуру Київського гарнізона
Постанова оскарженню не під
лягає.