Дело № 4- /07
О применении меры пресечения в виде заключения под стражу
Судья Ялтинского городского
суда Автономной Республики Крым Берещанский
Ю.В., с участием секретаря Мотва А.С., прокурора Матящук А.А., рассмотрев представление следователя следственного отделения 2-го ГОВД ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Легница, Польша, украинца, гражданина Украины, не
женатого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее судимого:1) в
2002 году Ленинским районным судом г. Харьков по ст. 185 ч.3, 185 ч.4 УК
Украины к 3-м годам лишения свободы, освобожден 20.09.2003 года условно
досрочно сроком на 1 год 6 месяцев, 26 апреля 2007 года объявлен в розыск по
обвинению в совершении преступления по ст. 185 ч.3 УК Украины
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 186, ч.2, 185 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1 будучи ранее
судимым за совершение корытных преступлений, имея не снятую и не погашенную
судимость в установленном законом порядке, подозревается в совершении корыстного
преступления при следующих обстоятельствах. 09 июля 2007 года примерно в 12 часов ОСОБА_1, находясь на
последнем секторе пляжа «Приморский» в районе кафе «Прибой» г. Ялта, обратил
внимание на оставленную без присмотра пляжную сумку, в которой находились
личные вещи незнакомых ему ранее ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые ушли купаться в
море. ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества подошел к указанным
вещам, взяв их в руки начал выходить с пляжа, при этом он был замечен ОСОБА_2,
которая потребовала ОСОБА_1 остановиться и вернуть похищенное имущество, однако
ОСОБА_1 проигнорировал требования ОСОБА_2 реализуя свои преступные намерения с
похищенными вещами, а именно: сумкой пляжной стоимостью 40 гривен,
фотоаппаратом «Самсунг» стоимостью 190 гривен, кошельком стоимостью 60 гривен,
студенческим билетом ХНЭУ на имя ОСОБА_2, банковской кредитной карточкой
«Укрэксимбанк», на счету которой не было денежных средств, деньгами в сумме 20
гривен, принадлежащими ОСОБА_2, а всего на общую сумму 310 гривен, а также
имуществом ОСОБА_3, а именно: МП-3 плеер «Ассистен», стоимостью 325 гривен,
рюкзак, стоимостью 20 гривен, кошельком стоимостью 10 гривен, студенческим
билетом ХПЭУ, выданным на имя ОСОБА_3, деньгами в сумме 30 гривен, мобильным
телефоном «Сименс С ЭФ 75», стоимостью 836 гривен, а всего на общую сумму 1221
гривен, с места преступления скрылся,
распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2, ущерб на
общую сумму 310 гривен, и ОСОБА_3, на сумму 1221 гривен, а всего на общую сумму
Кроме того, 11 июля 2007 года, примерно в 12 часов 20 минут,
ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4, находясь на пляже в районе ресторана «Третий Рим»
расположенного на Набережной города Ялта, увидели оставленный без присмотра
рюкзак с вещами ранее не знакомого им ОСОБА_5, при этом у них возник умысел на
тайное похищения данного рюкзака. После чего, ОСОБА_1, повторно, действуя по
предварительному сговору с ОСОБА_4 распределили между собой роли, подошли к
месту на пляже, где лежал оставленный без присмотра рюкзак ОСОБА_5 При этом, ОСОБА_4
стал отвлекать находившихся на пляже граждан, в то время как ОСОБА_1 тайно похитил указанный рюкзак, не представляющий
материальной ценности, в котором находились: кошелек стоимостью 100 грн.,
денежные средства в сумме 200 грн. и 20 долларов США, кредитная карта «VISA»
на которой находилась сумма в 3000 грн., солнцезащитные очки «Поллароид»,
стоимостью 250 грн., кепка стоимостью 350 грн., мобильный телефон - «SONY-ERICSSON W 950 I» стоимостью 2250
грн., с сим-картой «Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которой находилось
30 грн., мобильный телефон «SONY-ERICSSON К 750 I», стоимостью 1000
грн., с сим-картой «Лайф» стоимостью 30 грн., на счету которой находилось 25
грн, а всего на общую сумму 4260 гривен. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 с места
преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем
причинили ОСОБА_5 ущерб на указанную сумму.
следственного отделения 2-го ГОВД Ялтинского ГУ ГУМВД
Украины в Крыму обратился в суд
с представлением от 14 июля 2007 г. о применении в отношении
задержанного меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям,
что задержанный подозревается в совершении
преступления за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы
свыше 3-х лет, не имеет постоянного места работы, средств к существованию, а
так же постоянного места жительства в г. Ялта, кроме того 26 апреля 2007 года объявлен в розыск Ленинским
районным судом г. Харькова, в отношении него избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу.
представление следователя, объяснения задержанного, мнение прокурора,
поддержавшего представление следователя, суд считает, что данное представление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Противоправные действия
задержанного подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины,
санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести
может уклониться от следствия и суда, от выполнения процессуальных действий,
препятствовать установлению истины по делу, так как, не имеет постоянного места
работы и места жительства в г. Ялта, ранее
судим за корыстные преступления, имеет непогашенную и неснятую
судимость, кроме того 26 апреля 2007 года ОСОБА_1 объявлен в розыск Ленинским
районным судом г. Харьков и в отношении него избрана мера пресечения в виде
заключение под стражу.
возможности задержанного и его родственников или иных возможных лиц не
позволяют применить в отношении него меру пресечения в виде залога в размере,
обеспечивающем надлежащее поведение
По состоянию своего здоровья и возрасту
задержанный ОСОБА_1 может содержаться
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения следователем и прокурором выполнены в полном
Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155,
158, 165-1, 165-2 УПК Украины,
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Легница, Польша, украинца,
гражданина Украины, не женатого, не работающего, зарегистрированного в
АДРЕСА_1 - меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № 15 города
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Ялтинский местный суд в течение
трех суток с момента его оглашения.
Судья