Справа № 1628/1157/12
Провадження №1/548/4/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2013 року Колегія суддів
Хорольського районного суду
Полтавської області в складі :

головуючого -судді Старокожко В.П.,

суддів -Личковаха О.О.,

? Коновод О.В.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

прокуророві - Мазур В.І.,

представника потерпілої ОСОБА_2 -
адвоката ОСОБА_3 , підсудних ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисників
підсудного - ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_8,
захисників з числа близьких родичів
ОСОБА_4 - ОСОБА_9, ОСОБА_10, захисника
підсудного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_12,
захисника підсудного ОСОБА_6 -адвоката
ОСОБА_13, захисника підсудного ОСОБА_7
-адвоката ОСОБА_14,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 за ч.4 ст.27 п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.5
ст.27 ч.1 ст.263, ч.4,5 ст. 27 ч.5 ст.185, ч.2 ст. 263,
ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за п.п. 6,11,12
ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263, ч.5 ст.185, ч. 4 ст. 190 КК
України, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за п.п. 6,11,12 ч.2
ст.115, ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

При розгляді даної кримінальної справи
в ході судового слідства підсудні
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили, що при
проведенні дослідчої перевірки та
досудового слідства з боку працівників
дізнання як Миргородського МРВ так і
УКР УМВС України в Полтавській області
до них застосовувалися незаконні
методи дізнання та слідства у вигляді
погроз та фізичного насильства і через
це вони змушені були оговорити себе у
вбивстві на замовлення.

Розглянувши питання про надання
судового доручення з метою перевірки
вказаних заяв підсудних, вислухавши
думки з цього приводу учасників
процесу, суд вважає необхідним
направити органам прокуратури судове
доручення для з'ясування вказаних
обставин, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_5 заявив, що під фізичним та
психологічним тиском працівників УКР
УМВС України в Полтавській області
Білоконя та його підлеглих, а також
працівників Миргородського МРВ УМВС
України в Полтавській області Піскуна
та Компанійця оговорив себе, а також
ОСОБА_4 у причетності до вбивства
потерпілого ОСОБА_15, яке мало місце
ІНФОРМАЦІЯ_1. Також вказав, що тиск з
боку вищевказаних осіб чинився на
нього перед кожним допитом його
слідчими органами, а також під час
проведення допитів в якості
підозрюваного та обвинуваченого, та
під час проведення відтворення
обстановки та обставин події злочину
за його участю. Вказав, що недозволені
методи дізнання чинилися саме
вищевказаними працівниками карного
розшуку як обласного апарату УМВС так і
Миргородського МРВ.

Підсудний ОСОБА_6 в свою чергу також
пояснив, що працівниками УКР УМВС
України в Полтавській області чинився
на нього тиск, висловлювалися погрози
нестерпного перебування у СІЗО-23 в
наслідок чого 22.04.2013 року, перебуваючи в
Полтавському СІЗО-23 він вимушений був
написати явку з повинною. Вказав, що цю
явку в нього відбирав працівник УКР
УМВС України в Полтавській області
Білокінь, який і чинив на нього
фізичний та психологічний тиск.

Приймаючи до уваги, що заяви підсудних
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про незаконні методи
дізнання та слідства відносно
підсудних з боку працівників УКР УМВС
України в Полтавській області та
Миргородського МРВ УМВС України в
Полтавській області підлягають
перевірці, як заяви про вчинення
посадових злочинів, перевірка їх
відноситься до компетенції органів
прокуратури з прийняттям цими органами
по результатах перевірки відповідних
рішень, суд вважає необхідним згідно
ст. 315-1 КПК України, доручити прокурору
Полтавської області організувати
проведення перевірки заяв підсудних
ОСОБА_6 та ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.
315-1 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У порядку судового доручення доручити
прокурору Полтавської області
організувати проведення ґрунтовної
перевірки заяв у суді підсудних ОСОБА_5
та ОСОБА_6 про застосування до них з
боку працівників УКР УМВС України в
Полтавській області та Миргородського
МРВ УМВС України в Полтавській області
незаконних методів дізнання і слідства
при розслідуванні кримінальної справи
з метою з'ясування наявності чи
відсутності таких фактів.

Матеріали перевірки з прийнятими
рішеннями надіслати до районного суду
до 09:00 год. 13.11.2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: