В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Сливка В.
В. ,

при секретарі - Святецька Н.
В.,

з участю прокурора Горюшкіної Я.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду кримінальне провадження №
0006729 від 03.11.2013 року щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білої Церкви,
Київської області, українця,
громадянина України, з середньою
професійною освітою, несудимого,
неодруженого, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

3 листопада 2013 року, близько 04 год. 45 хв.,
ОСОБА_1, помітивши припаркований
поблизу будинку № 3 по вул. Калініна у м.
Білій Церкві, Київської області,
вантажний автомобіль «Мерседес АТЕГО»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
скориставшись тим, що водій указаного
автомобіля ОСОБА_2 спав у кабіні, таємно
від оточуючих відкрив кришку горловини
паливного баку зазначеного автомобіля,
за допомогою гумового шлангу відкачав
з нього до семи, привезених з собою,
пластикових каністр, ємністю 20 літрів
кожна, 140 літрів дизельного палива,
вартість одного літра якого становила 9
грн. 29 коп., і, помістивши каністри з
викраденим таким способом дизельним
паливом до багажника свого автомобіля
«ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_3, яким керував за
дорученням, покинув місце події,
завдавши потерпілому ОСОБА_2 збитків у
сумі 1300 грн. 60 коп..

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав
себе винним у вчиненому і в повному
обсязі підтвердив факт таємного, за
встановлених досудовим слідством
обставин, викрадення 03.11.2013 року,
близько 04 год. 45 хв., 140 літрів
дизельного палива, на суму 1300 грн. 60
коп., з припаркованого поблизу буд. № 3
по вул. Калініна у м. Білій Церкві
автомобіля «Мерседес АТЕГО», д.н.з.
НОМЕР_1, належного потерпілому ОСОБА_2. У
вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши свою винність у
вчиненому, в повному обсязі
погодившись з висунутим
обвинуваченням та не оспорюючи
фактичних обставин інкримінованого
йому правопорушення, будучи належним
чином ознайомленим з положеннями ст. 349
ч. 3 КПК України, ОСОБА_1 просив не
досліджувати зібрані у провадженні
докази та обмежитись його власним
визнанням своєї винуватості у
вчиненому.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 у
вчиненому доведена в судовому
засіданні в повному обсязі висунутого
обвинувачення, і що дії останнього
вірно кваліфіковані досудовим
слідством за ст. 185 ч. 1 КК України, як
таємне викрадення чужого майна -
крадіжка.

Обираючи обвинуваченому покарання суд
приймає до уваги характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного злочину,
пом"якшуючі відповідальність
останнього обставини, як то
відсутність судимості, повне визнання
вини та щире каяття у вчиненому,
активне сприяння розкриттю злочину,
враховує особу обвинуваченого, котрий
уперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання,
а також відсутність обтяжуючих
відповідальність обвинуваченого
обставин, і вважає, що виправлення
ОСОБА_1 можливе без ізоляції від
суспільства, за умови призначення йому
покарання у виді громадських робіт.

На переконання суду саме покарання є
необхідним і достатнім для виправлення
обвинуваченого та попередження нових
злочинів.

Збитки потерпілому ОСОБА_2
відшкодовані під час досудового
слідства повністю, шляхом повернення
викраденого дипалива, тому цивільний
позов останнім у даному провадженні не
заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК
України, і призначити йому покарання за
ст. 185 ч. 1 КК України у виді 240 годин
громадських робіт.

Сім пластикових каністр та гумовий
шланг, які перебувають на зберіганні у
кімнаті речових доказів БЦ МВ ГУ МВС
України в Київській області,
конфіскувати в дохід держави як
знаряддя злочину.

Автомобіль «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_3,
повернути власнику - ОСОБА_3, котрому
він переданий на зберігання.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Київської області,
через Білоцерківський міськрайонний
суд, протягом 30 діб.

Суддя:
В. В. Сливка