Справа №1-1874/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року
Місцевий Приморський ра
йонний суд м. Одеси в складі Су
дді Пислар В.П При секретарі Б
ойко І.П. За участю прокурора Н
епорада О.В. адвоката Розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні, у залі суду м. Одесі,
кримінальну справу за обвин
уваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с Жер
ебки Подволочиського району
Тернопільської області гром
адянина України, українця, од
руженого, освіта незакінчена
середня, працюючого водієм д
ержавного підприємства «Зле
ктро», зареєстрованого й про
живаючого: АДРЕСА_1, раніш
е не судимого:
у здійсненні злочинів,
передбачених ст. 358 ч.3 КК Украї
ни.
ВСТАНОВИВ
14 липня 2007 року підсуд
ний ОСОБА_1 при невстановл
ених слідством обставинах, м
аючи на меті виїзд за кордон п
ридбав завідомо підроблений
паспорт громадянина України
для закордонних поїздок НО
МЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА
_2 з вклеєною в нього своєю фо
тографією й вказівкою дати в
идачі паспорта - 26 березня 1998 ро
ку. Після чого 18 липня 2007 року са
мостійно використовував йог
о з метою вильоту з Аеропорту
«Бориспіль» за межі України
. 26 липня 2007 року, приблизно 12 год
ин 23 мінути ОСОБА_1, прибувш
и на територію України з борт
а т/х «Каледония» призначенн
ям «Стамбул - Одеса», при прохо
дженні паспортного контролю
пред'явив співробітникові О
деського прикордонного заго
ну відділу ПС «Одеса» Півден
ного регіонального керуванн
я державної прикордонної слу
жби України як документ, що за
свідчує його особистість, ви
щевказаний підроблений пасп
орт громадянина України для
закордонних поїздок, що є згі
дно висновку криміналістичн
ої експертизи № 880 від 23.10.2007 року
підробленим. Зазначений пасп
орт викликав у контролера су
мнів в його дійсності. Після ч
ого ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції й дост
авлений у відділення міліції
, де в присутності понятих під
роблений паспорт у нього був
вилучений.
Будучи допитаним у суд
овому засіданні підсудний
ОСОБА_1 провину свою в інкри
мінованому злочині визнав і
повністю підтвердив обстави
ни справи, установлені -. судом
, не заперечуючи доказів по сп
равжній справі, добутих орга
нами досудового слідства. У в
чиненому покаявся, справу пр
осив розглянути в порядку ст
. 299 УПК України.
Крім вказаних показ
ань, провина підсудного ОСО
БА_1 в інкримінованому йому
злочині по ст. 358 ч.3 КК України з
найшла своє підтвердження в
судовому засіданні й підтвер
джується доказами, досліджен
ими судом у порядку ст. 299 УПК Ук
раїни:

2
-протоколом очної ставки м
іж свідком ОСОБА_3 і підсу
дним ОСОБА_1, у
ході якої ОСОБА_3 викрив
останнього в скоєному злочи
ні ас. 51-53
- протоколом про адмін
істративне правопорушення с
ерії ПРУ № 002658 від
30.07.2007 року, складеним на ОСО
БА_1 по ст. 204-1 ч.і Кодексу Украї
ни про
Адміністративні правопору
шення
а.с. 8
·актом технічног
о дослідження документа від
26.07.2007 p., згідно якого паспорт гро
мадянина України для закордо
нних поїздок серійним номеро
м НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2
визнаний підробленим

а
.с. З
·протоколом огляду
речових доказів від 03.08.2007 року й
постановою про прилучення ї
х до матеріалів кримінальної
справи як речові докази: підр
обленого паспорта на ім'я О
СОБА_2

а.с. 64-73
·висновком кримінал
істичної експертизи № 880 від 23.1
0.2007 р. і фото-таблицею до нього, з
гідно якого паспорт громадян
ина України для закордонних
поїздок серійним номером Н
ОМЕР_1, заповнений на ім'я О
СОБА_2, виготовлений на полі
графічному комбінаті «Украї
на», що здійснює випуск даної
продукції, з наступною замін
ою первісного фотознімка на
наявний. а.с. 82-85
Таким чином, зібрані в с
праві докази, у їхній сукупно
сті, повністю підтверджують
провину підсудного ОСОБА_1
в інкримінованому йому зло
чині.
Дії підсудного ОСОБА
_1 суд кваліфікує по ст. 358 ч.3 КК
України по кваліфікуючих оз
наках використання завідомо
підробленого документа.
Призначаючи підсудно
му покарання, суд ураховує ха
рактер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину,
особистість винного, обстави
ни справи пом'якшуючі відпов
ідальність, до яких, суд відно
сить: першу судимість ОСОБА
_1 його позитивну характери
стику, щире каяття й з урахува
нням всіх обставин справи вв
ажає за можливе застосувати
до нього покарання у вигляді
штрафу, оскільки в його ізоля
ції від суспільства немає по
треби-
Керуючись ст.ст. 299, 323-324, 332 У
ПК України,
ПРИГОВОРИВ:
ОСОБА_1 визнати вин
ним по ст. 358 ч.3 КК України й приз
начити йому покарання у вигл
яді штрафу в розмірі 600 (шістис
от) гривень
Запобіжний захід до в
ступу вироку в законну чинні
сть змінити з застави на підп
иску про невиїзд. Заставу у ро
змірі 1700 (однієї тисячи семимс
от гривень) повернути ОСОБА
_1
Речові докази в справ
і на а.с. 64-73 /підроблений паспор
т громадянина України для за
кордонних поїздок/ - зберігат
и при справі.
Стягнути з підсудног
о ОСОБА_1 на користь НИЗКЦ
при УМВД України в Одеській о
бласті судові видатки за тех
нічну експертизу в сумі 400 гри
вень 00 копійок, (р/з № 0142, в УДК
в Одеській області МФО 828011 код
ОКПО - 25574222.
На вирок може бути пода
на апеляція в Апеляційний су
д Одеської області через рай
онний суд протягом 15 доби від
дня його оголошення.