ун. № 2608/7697/12
пр. № 4/2608/214/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Козак Л.В.

за участю прокурора Шаповалова В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого ВКР Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 18 квітня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

в с т а н о в и в:

08 травня 2012 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого ВКР Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 18 квітня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи, посилаючись на те, що дана постанова є незаконною.

Дослідивши матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, які надійшли до суду 18 червня 2012 року, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який вважав скаргу такою, що підлягає задоволенню, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 99 КПК України орган дізнання, слідчий своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи при відсутності підстав до порушення кримінальної справи.

10 квітня 2012 року в журналі реєстрації заяв та повідомлень про злочини, що вчинені або готуються Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві під № 7113, зареєстровано протокол усної заяви (повідомлення) ОСОБА_1 про злочин від 10 квітня 2012 року згідно якого 10 квітня 2012 року, приблизно в 14.00 годин в гаражних боксах № 128 та 135 виявив сліди зрізу петель та збиті замки, щопо вул. Миру, 102 в м.Києві, та відсутність в них майна.

Постановою оперуповноваженого ВКР Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 18 квітня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

Не погодившись із зазначеною постановою, ОСОБА_1 оскаржив її до Святошинського районного суду м. Києва.

Як вбачається з матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи - матеріали ЖРЗПЗ № № 7113 від 10 квітня 2012 року Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, орган дізнання до проведення додаткової перевірки віднісся формально, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена передчасно, без повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та підлягає скасуванню з поверненням матеріалів для додаткової перевірки.

У ході додаткової перевірки необхідно перевірити доводи ОСОБА_1, на які він вказує у своїй заяві від 10 квітня 2012 року та у своїх поясненнях наданих ним 10 квітня 2012 року, детально опитати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з питань, викладених у заяві ОСОБА_8, залучити матеріали фотографування огляду місця події, який проводився 10 квітня 2012 року слідчим СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_9 та надати оцінку обставинам, втсановленим під час огляду місця події, зясувати яке саме майно зникло з гаражних боксів № 128 та 135, його належність та вартість, зобовязати ОСОБА_1 надати документи, що підтверджують право власності на гаражні бокси № 128 та 135.

При необхідності виконати інші дії, спрямовані на повне, всебічне та об'єктивне проведення перевірки доводів заявника.

За результатами додаткової перевірки прийняти законне та обґрунтоване рішення, повідомивши заявника про прийняте рішення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 236-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову, винесену 18 квітня 2012 року оперуповноваженим ВКР Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, про відмову в порушенні кримінальної справи, задовольнити.

Постанову, винесену 18 квітня 2012 року оперуповноваженим ВКР Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи - скасувати.

Матеріали перевірки повернути до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Копію постанови направити оперуповноваженому ВКР Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2, прокурору Святошинського району м. Києва та особі яка подала скаргу.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб із дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: