справа № 1-53/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Жижкун О.М.

з участю прокурора Ландар А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,25.08.1986року народження, уродженця та жит. ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України ,ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого робітником з обслуговування дошкільного навчального закладу «Ромашка» м. Бровари, раніше не судимого,

за ч.1ст.309 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 06.11.11 близько 20 год., перебуваючи у м. Бровари по вул.. Київській, 316, за грошові кошти в сумі 450грн. у ОСОБА_3 незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,0584 г, який містився у паперовому згортку. Придбаний паперовий згорток із наркотичним засобом ОСОБА_2 поклав собі до правого рукава куртки, чим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу.

Так, близько 20.30год. 06.11.11 працівниками міліції у присутності понятих із правого рукава куртки ОСОБА_2 було виявлено та вилучено наркотичний засіб метадон, який він незаконно придбав у ОСОБА_3 та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1627/х від 16.11.11р. представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб , обіг якого обмежено метадон масою 0,0584г.

Метадон(фенадон)згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено « в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого КМ України від 06.05.00р. № 770 зі змінами, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Вищевказані дії ОСОБА_2, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів , без мети збуту ,кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні підсудний та його захисник заявили клопотання та просять звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4ст.309 КК України та справу провадженням закрити.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд з врахуванням обставин справи, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу і з 10.11.11р. по 18.11.11р. добровільно пройшов лікування від наркоманії( психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів), ,що підтверджується довідкою ТОВ «Центр адиктологічної медицини» від 18.11.11р. та ч.4 ст. 309 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності за дії ,передбачені ч.1 ст.309 КК України, якщо особа добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується, працює, суд вважає, що ОСОБА_2 може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.282 КПК України, ст..ст.44,ч.4ст.309 КК України, суд

П о с т а н о в и в :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2

за ст.309 ч.1 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Провадження в справі закрити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713, р / р 0700 УДК у Київській області МФО 821018- 871(вісімсот сімдесят одна) грн.. 97 коп. вартість судово хімічної експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_2- підписку про невиїзд скасувати.

Речовий доказ - поліетиленовий пакет з паперовим згортком з метадоном( а. с. 69- 72) знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя С.П.Лопатинська