03.06.2015

ЄУН № 720/836/15-к
Провадження №1-кп/720/70/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, вдови, працюючої фармацевтом аптеки МКП «Фарма-Бук», раніше не судимої, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 320 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 працюючи на посаді фармацевта в аптеці МКП «Фарма-Бук», яка розташована в м. Новоселиця пров. Карамзіна 1А Новоселицького району Чернівецької області, виконуючи свої професійні обов`язки, відповідно до яких повинна додержуватись встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, однак, в порушення вказаних правил, перебуваючи на своєму робочому місці, 08.04.2015 року о 18:36 год. реалізувала ОСОБА_6 без рецепту лікарський засіб «Пенталгін ІС» в кількості семи упаковок, тобто по 10 таблеток в кожній, які згідно висновку експерта № 147-Х від 20.04.2015 року містять кодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна кількість кодеїну у таблетках вилучених у ОСОБА_6 становить 0,4896 грама.
Своїми діями ОСОБА_4 порушила вимоги п. 9 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, згідно якого відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п. 1.22.2 Правил виписування рецептів та вимог замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджені наказом МОЗ України 19.07.2005 року №360 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 20.05.2005 року за № 782/11062 (гранично допустима для відпуску кількість кодеїну на один рецепт становить 0,2 грами).
Відповідно до таблиці III списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, кодеїн є наркотичним засобом, обіг якого обмежено і стосовно яких Законом встановлено заходи контролю
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину визнала повністю і пояснила, що дійсно, протягом тривалого часу, вона працює на посаді фармацевта, а саме в аптеці МКП «Фарма-Бук». Обвинувачена пояснила, що 08.04.2015 року о 18:30 год. перебуваючи на робочому місці, в аптеці МКП «Фармабук», яка розташована в м. Новоселиця пров. Карамзіна 1А Новоселицького району Чернівецької області, до неї звернувся незнайомий, який пояснив, що його мати є тяжко хворою на онкологічне захворювання та попросив реалізувати для неї без рецепту лікарський засіб «Пенталгін ІС» в кількості семи упаковок, на що обвинувачена погодилась та продала останньому вказаний лікарський засіб.
В судовому засіданні обвинувачена щиро розкаялась, просила її суворо не карати, врахувати те, що декілька днів тому вона стала вдовою, а також просила не позбавляти її права займатись роботою формацевта, оскільки це для неї єдиний спосіб заробітку.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст. 320 ч. 1 КК України, її вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обвинувачена визнала та з якими погодилася в повному об`ємі.
Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 , у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.
Дії обвинуваченої за даною статтею кваліфіковано правильно, оскільки своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення встановлених правил відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченою злочини за ст. 320 ч. 1 КК України належать до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченої, згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обставинами що пом`якшують відповідальність обвинуваченої, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи, що обвинувачена повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому, є особою раніше не судимою, за місцем проживання характеризуються виключно з позитивної сторони, вчиненим кримінальним діянням не завдана шкода, а також враховуючи, що вона є вдовою та проживає одна, суд вважає, що її виправлення і перевиховання є неможливе без ізоляції від суспільства, при цьому, вважає за необхідне призначити їй покарання необхідне та достатнє для її перевиховання і попередженню нових кримінальних правопорушень та призначити їй покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України, тобто без позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 320 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. із застосуванням вимог ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю.
Речові докази по справі, а саме фіскальний чек, що був вилучений 08.04.2015 року (а.с. 14) залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи по справі в розмірі 2308 гривень 25 копійок.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ: