№1-159/07 ПРИГОВОР
26 февраля 2007 года Долгинцевский районный суд г.
Кривого Рога в составе:
председательствующего
судьи ПРУДНИК
секретаре ШРАМКО
участием прокурора ТОМЕНКО
адвоката ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,
уроженца Кривого Рога, украинец, гражданин Украины, с н/ средним образованием,
холост, не работает, судимый 07.04.1997 году Ингулецким райсудом Кривого Рога
по ст. 206ч2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1
год; 03.06.1999 года Ингулецким райсудом Кривого Рога по ст. 144ч1 УК Украины к
2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 09.08.2000 года
Ингулецким райсудом Кривого Рога по ст.141ч2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам
лишения свободы, на основании ст.43 УК Украины частично присоеденено неотбытое
наказание по приговору Ингулецкого райсукда Кривого Рога к отбытию 3 года
лишения свободы; освобожден 18.01.2003 годапрож. Кривой Рог, АДРЕСА_1
В совершении преступления по ст. 186 ч 2 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1. примерно в 14 часов 30 минут находясь возле дома №103 по ул. Косиора в
Кривом Роге, увидел ранее незнакомую потерпевшую ОСОБА_3.и имея умысел на
открытое похищение имущества, подойдя к потерпевшей, нанес удар рукой в область
грудной клетки, причинив ей физическую боль, после чего сорвал с шеи
потерпевшей находившийся на шнурке мобильный телефон «LG 5400» стоим. 480грн., с сим-картой
сстоим. 50Грн. После чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей
ОСОБА_3. имущественный ущерб на общую сумму 530грн.
же, повторно; 12.11.2006 года примерно в 16 часов находясь во дворе дома 31 по
ул. Кармелюка в Кривом Роге увидев ранее незнакомую потерпевшую ОСОБА_4.,
подбежал к ней сзади и рукой обхватил шею, вырвал из рук мобильный телефон
«Нокия-6060» стоим.580грн. со стартовым пакетом стоим.25грн, С места
преступления скрылся, причинив потерпевшейОСОБА_4. материальный ущерб на общую
в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. вину признал в полном
объеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как
полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и
подтверждается показаниями потерпевших и письменными материалами уголовного
потерпевшая ОСОБА_3. суду показала, что 30.07.2006 года примерно в 16 часов 20
минут возле подъезда дома к ней подбежал подсудимый и нанес удар рукой в
область грудной клетки, затем сорвал с шеи, находившийся на шнурке мобильный
480грн. с сим-картой стоим. 50 грн. и убежал. Ей причинен имущественный ущерб
на общую сумму 530грн.Мобильный телефон ей возвращен.
ОСОБА_4. суду показала, что 12.11.2006 года примерно в 16 часов по ул.
Кармелюка зазвонил мобильный телефон и она стала разговаривать по телефону. В
это время сзади подбежал подсудимый схватил за шею и вырвал из руки мобильный
телефон и убежал. Ей причинен ущерб на сумму 605гр. который частично возмещен.
подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела:
протоколом предъявления лица для опознания от 29.11.2006 года /л.д.39/,
протоколом предьявлениия лица для опознания от 18.11.2006 года /л.д.70/, протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_3. и подсудимым от 18.11.2006 года /л.д.46/, протоколом очной
ставки между свидетелем ОСОБА_5и подсудимым, в ходе которой был изобличен
подсудимый в совершении открытого похищения имущества потерпевшей ОСОБА_4.
/л.д. 71/, протоколом очной ставки между подсудимым и потерпевшей ОСОБА_4.
по делу доказательства в их совокупности дают суду основания утверждать, что
вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст.
186ч 2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества /грабеж/ с
причинением насилия не опасного для жизни и здоровья в момент причинения,
совершенного повторно.
вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно
характеризуется по месту жительства, не работает, ранее судим, и суд считает
необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
иск потерпевшей ОСОБА_4. удовлетворить частично, так как подсудимым
материальный ущерб частично возместил.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
виновным в совершении преступления по ст. 186 ч 2 УК Украины и назначить
наказание 4/ЧЕТЫРЕ/ года лишения свободы.
пресечения - содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в
наказания исчислять с 18.11.2006 года
с осужденного ОСОБА_1в пользу потерпевшей ОСОБА_4в счет возмещения
материального ущерба 230/двести тридцать/ грн..
может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский
районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а
осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.