Справа № 580/587/15-к
Номер провадження 1-кп/580/66/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, яка має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, не судимої

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 , обіймаючи упродовж часу з 01.09.2014 року по 12.12.2014 року посаду начальника відділення поштового зв`язку Малий Вистороп Сумської дирекції (СД) УДППЗ Укрпошта, будучи при цьому службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, матеріально відповідальною особою, незаконно, умисно, протиправно, з метою привласнення чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, на протязі часу з 07.11.2014 року по 08.11.2014 року безпідставно внесла завідомо недостовірні відомості до касових звітів ВПЗ Малий Вистороп СД УДППЗ Укрпошта про суму наявних грошових коштів і наданих послуг та заволоділа належними підприємству СД УДППЗ Укрпошта грошовими коштами, що були ввірені їй, на загальну суму 4207,91 грн., які використала у подальшому на власний розсуд.

Крім того, 12.11.2014 року ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, приховуючи нестачу грошових коштів, належних СД УДППЗ Укрпошта, внесла до касового звіту ВПЗ Малий Вистороп СД УДППЗ Укрпошта завідомо недостовірні відомості про суму наявних грошових коштів та наданих послуг у підрозділі.

Також ОСОБА_4 на протязі часу з 15.11.2014 року по 29.11.2014 року незаконно, умисно, протиправно, з метою привласнення чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, безпідставно внесла завідомо недостовірні відомості до касових звітів ВПЗ Малий Вистороп СД УДППЗ Укрпошта, які були складені 15.11.2014 року, 18.11.2014 року, 19.11.2014 року, 21.11.2014 року, 22.11.2014 року, 25.11.2014 року, 26.11.2014 року, 28.11.2014 року та 29.11.2014 року, про суму наявних грошових коштів і наданих послуг та повторно заволоділа належним підприємству СД УДППЗ Укрпошта грошовими коштами на загальну суму 8786,44 грн., які використала у подальшому на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 03.12.2014 року незаконно, умисно, протиправно, з метою привласнення чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, безпідставно внесла завідомо недостовірні відомості до касового звіту ВПЗ Малий Вистороп СД УДППЗ Укрпошта про суму наявних грошових коштів і наданих послуг та повторно заволоділа належним підприємству СД УДППЗ Укрпошта грошовими коштами на суму 3802,86 грн., які використала у подальшому на власний розсуд.

Таким чином, вищевказаними діями обвинуваченої ОСОБА_4 було завдано Сумській дирекції (СД) УДППЗ Укрпошта матеріальної шкоди на загальну суму 14836,27 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та пояснила, що 01.09.2014 року вона стала працювала на посаді начальника відділення поштового зв`язку Малий Вистороп Сумської дирекції УДППЗ Укрпошта. ЇЇ робота була безпосередньо пов`язана зі зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва матеріальних цінностей. При цьому, вона була обізнана про порядок обліку касових операцій, складання касових звітів про наявність і рух грошових коштів, поштових марок, маркованих конвертів і карток та інших цінностей і товарів, що знаходяться у виробничому підрозділі, під час здійснення виробничого процесу. Займаючи дану посаду, вона вирішила скористатись своїм службовим становищем з метою заволодіння коштами підприємства, а тому у листопаді та на початку грудня 2014 року неодноразово вносила до касових звітів ВПЗ невірну інформацію з метою привласнення та для приховування нестачі грошових коштів, а також заволоділа коштами, належними підприємству. Так, на початку листопада 2014 року вона привласника 4207,91 грн. В середині цього ж місяця вона заволоділа коштами в сумі 8786,44 грн., а потім в грудні 2014 року ще коштами на суму 3802,86 грн., які використала на власний розсуд.

У скоєному обвинувачена ОСОБА_4 щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченою та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 191 КК України, так як вона вчинила привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Також дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст. 191 КК України, так як вона вчинила привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Крім цього дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 366 КК України, так як вона вчинила внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, те, що обвинувачена вину визнала, у скоєному розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, частково відшкодувала завдані збитки, є особою, яка рініше до кримінальної відповідальності не притягувалася, та її характеристику і вважає необхідним призначити їй покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків, але оскільки її можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, поклавши на засуджену обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД Інші надходження кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 3 від 25.03.2015 року в сумі 2946,24 грн.

Цивільний позов Сумської дирекції (СД) УДППЗ Укрпошта до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 14836,27 грн. задовольнити частково, стягнувши кошти в сумі 13536,27 грн., так як встановлено, що ОСОБА_4 сплатила в добровільному порядку на користь позивача в рахунок погашення завданих збитків кошти в сумі 1300 грн.

Речові докази:

- документи, які вилучені в СД УДППЗ Укрпошта, приєднані до матеріалів провадження повернути СД УДППЗ Укрпошта.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки;

- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки;

- за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточно ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, визначивши їй іспитовий строк тривалістю 2 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки.

Покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місці проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД Інші надходження кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 3 від 25.03.2015 року в сумі 2946,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Сумської дирекції (СД) УДППЗ Укрпошта, розташованої по вул. Привокзальна, 5 м. Суми, , р/р 77 в СОУ ВАТ Державний ощадний банк України МФО 337483 кошти в сумі 13536,27 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази:

- документи, які вилучені в СД УДППЗ Укрпошта, приєднані до матеріалів провадження повернути СД УДППЗ Укрпошта.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1