Справа № 626/957/15-к
Провадження № 1-кп/626/107/2015
УХВАЛА
Іменем України

18 червня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої,

в скоєні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 12.10.2014 року, близько 10.20 години, в м. Краснограді, Харківської області, керуючи власним автомобілем ДЕО-Сенс, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.. Кірова зі сторони вул. Харківської в напрямку вул.. Щучки на перехресті вулиць Кірова та Леніна, діючи із злочинною недбалістю, проявила неуважність до дорожньої обстановки, порушила вимоги п.п. 1.5, 10.1, 16.11 Првил дорожнього руху України та перебуваючи на другорядній дорозі, почала перетинати перехрестя вищезазначених вулиць внаслідок чого допустила зіткнення з електровелосипедом під керуванням ОСОБА_6 , що рухалась по вул.. Леніна зі сторони вул.. Київської в напрямку вул.. Петровського. Внаслідок зіткнення потерпілій були спричинені тілесні ушкодження. середньої ступеня тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням із потерпілою.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку потерпілої, яка також просила задовольнити клопотання, тому що дійсно примирилася із обвинуваченою, їй повністю відшкодовані збитки спричинені злочином, а також думку адвоката, який наполягав на задоволенні клопотання, вважає за можливе клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ст.. 286 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно до ч. ч. 1, 4 ст. 286 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час судового засідання, щодо провадження, яке надійшло до суду із обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 46 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається із обвинувального акту дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1, ст.. 286 КК України, так як вона керуючи автомобілем, порушила правила безпеки дорожнього руху, допустила зіткнення із потерпілою, яка керувала електровелосипедом, в результаті чого потерпілій спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості, тобто судом встановлено, що обвинувачена скоїла злочин невеликої тяжкості згідно класифікації злочинів за ч.2, ст.. 12 КК України.

За таких обставин, з урахуванням того, що обвинувачена вчинила вищезазначений злочин вперше, примирилася із потерпілою, відшкодувала повністю завдені нею збитки суд вважає, що є достатні підстави для її звільнення від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч.1, ст.. 286 КК України та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 285, 286, 369 КПК України, ст.. 46 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнини та звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1, ст.. 286 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене в до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 50000727 від 12.10.2014 року, закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Судові витрати за проведення судово-автотехнічної експертизи в розмірі 885 грни 60 коп віднести за рахунок держави.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя