Дата документу 10.09.2013
Справа № 334/8016/13-к
Провадження № 1-кс/334/1408/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - Дубини Л.А.

при секретарі - Філіпповій Ю.В.

за участю прокурора - Присяжнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 , погоджене прокурором Панченко Б.М. в кримінальному провадженні № 0003624 від 05.09.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1 КК України про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Запоріжжя. АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого,

.

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 05.09.2013, у вечірній час, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись по вул. Узбекистанській , б. 1 в м. Запоріжжі, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав паперовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 745 від 07.09.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРІХУАНОЮ), масою 5,1878 г в перерахунку на суху речовину, який став незаконно зберігати при собі для особистого вживання.

Крім того, 04.09.2013 ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний паперовий зіп-пакет, разом із особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРІХУАНОЮ), на маршрутному таксі № 77, незаконно перевіз від зупинки громадського транспорту Україна в м.Запоріжжі, до зупинки громадського транспорту Руставі в м.Запоріжжі.

05.09.2013 ОСОБА_2 повертаючись з роботи, прослідував до гаражного кооперативу Старий Осіпенковський по вул. Узбекистанській 3а в м. Запоріжжі, до о 19 годині 25 хвилин був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказаний паперовий пакет разом із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

09.09.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України про вчинення ним кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваній ц вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України винним себе визнав. Проти клопотання щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання не заперечував. У судовому засіданні завірила суд, що буде зявлятися до слідчого, прокурора та суду за першою же вимогою, не буде залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та інших дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обовязки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст..179 КПК України.

Суд враховує, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Крім того мається наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, тому запобіжний захід як особисте зобовязання забезпечить виконання підозрюваною ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обовязків під час досудового слідства та у суді.

Керуючись ст.32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 196, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

● прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;

● не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

● повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального процесу про зміну свого місця проживання.

Ухвалу оголосити підозрюваному .

У порядку ст.179 КПК України, підозрюваному розяснюється, що у разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню е підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.