Справа №1-49/2007 p.
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Бригинець М.М.

при секретарі - Пенській Л.Г.

3 участю прокурора -
Рябець О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя с. Савин, Козелецького району
Чернігівської області, українця, громадянина України, безпартійного, з
середньою освітою, неодруженого, військовозобов'язаного,
не працюючого, раніше не судимого, в злочині, передбаченому ст. 309 ч.1
КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

Цей злочин було вчинено за слідуючих обставин.

В середині
ІНФОРМАЦІЯ_2року, перед релігійним святом «Маковія» на базарі смт. Козелець
ОСОБА_1 придбав букет квітів з маковими головками для посвячення.

Після чого,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, приблизно в 10 годин, ОСОБА_1 в приміщенні літньої
кухні свого господарства, розташованого в АДРЕСА_1Козелецького
району з макових головок, які придбав для освячення, виготовив наркотичну
речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- екстракційним опієм,
розлив в три пластикові пляшки і зберігав для особистого вживання.

Цього ж дня, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3
року приблизно в 15 годин вказану наркотичну речовину, яка є
особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракційним опієм; вага сухого
залишку екстракційного опію становить 1.7г; 3.81г; 0.78г, а всього - 6.29г було
виявлено та вилучено працівниками міліції.

Винуватість підсудного підтверджується слідуючими
доказами.

Підсудний
ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю та показав, що в середині
ІНФОРМАЦІЯ_2року, точної дати не пам'ятає, на базарі смт. Козелець у незнакомої
йому особи він придбав букет квітів з маковими головками для посвячення. Після
вказаного свята дані головки маку він зберігав у своєму господарстві. Через
деякий час померла його мати і для заспокоєння він вирішив приготувати
наркотичні засоби із вказаних макових головок. Після чого, ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
приблизно в 10 годин, в приміщення літньої кухні свого господарства,
розташованого в АДРЕСА_1Козелецького
району, він виготовив з даних головок маку наркотичну речовину, яку розлив в
три поліетиленові пляшки і зберігав для особистого вживання. Але цього ж дня,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, приблизно в 15 годин, до нього в господарство зайшли
працівники міліції, які з його дозволу в присутності понятих виявили та
вилучили виготовлену ним наркотичну речовину.

Свідок ОСОБА_2 в
період досудового слідства показав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року він разом з ОСОБА_3. знаходився в якості понятих
в господарстві ОСОБА_1 і в їх присутності працівниками міліції було
виявлено та вилучено три поліетиленові пляшки із рідиною коричневого кольору в
приміщенні літньої кухні, куди вони зайшли разом з працівниками міліції з
дозволу ОСОБА_1 Дані пляшки були поміщені в поліетиленовий пакет і опечатані
печаткою Козелецького РВ УМВС. Як пояснив ОСОБА_1 дані пляшки із рідиною
належать останньому і виготовив він її із макових головок, які залишилися після
свята «Маковія».

Аналогічні показання в період досудового слідства дала
свідок ОСОБА_3.

Показання
свідків пере провірені в судовому засіданні, не суперечать матеріалам справи і
доказам, встановленим в судовому засіданні, тому суд приймає їх як достовірні.

Винуватість
підсудного підтверджується протоколом виявлення, огляду та вилучення..

2

Згідно висновків судово-хімічної експертизи в наданих на дослідження нижніх
двошарових рідин містяться наркотично-активні
алкалоїди опію-морфін, кодеїн і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - екстракційним опієм. Вага сухого залишку екстракційного
опію становить 1.7; 3.81; 0.78г відповідно.

Загальна вага сухого залишку
екстракційного опію складає 6.29г.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доказаним, що ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні
засоби без мети збуту, тому його дії необхідно кваліфікувати по ст. 309
ч.1 КК України

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він засуджується
вперше, визнає свою вину та розкаюється у вчиненому, позитивну характеристику та його сімейний стан і з
урахуванням вказаних обставин вважає можливим призначити йому покарання
з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком
законної сили.

Речові докази знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК в Чернігівській області 146 грн. 46
коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. такі обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання і періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду
протягом 15 діб з моменту його проголошення через Козелецький райсуд.