Справа № 694/2073/14-к Провадження №1-кп/694/14/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
26.03.2015 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , стосовно яких на досудовому слідстві були застосовані заходи безпеки, передбачені нормами діючого КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення. Запропонував провести такий допит в режимі відео конференції з приміщення Ватуніського міського суду Черкаської області.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання прокурора про допит свідків, оскільки бажає бачити їх особисто.
Захистник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Згідно п. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Враховуючи те, що на досудовому слідстві відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 були застосовані заходи безпеки, з метою недопущення розкриття його анкетних даний та дотримання заходів безпеки, суд приходить до висновку про доцільність проведення допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме з приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області з використанням режиму відео конференції.
Керуючись ст. 336, п. 9 ст. 352 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Провести допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 о 09 год. 00 хв. 30 березня 2015 року з використанням технічних засобів в режимі відео конференції з приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1.
Доручити Ватутінському міському суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для організації виконання зазначеного доручення.
Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Ватутінського міського суду Черкаської області на 09 год. 00. хв. 30 березня 2015 року покласти на начальника Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області та Звенигородського міжрайонного прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя