23.12.2014
Провадження № 1кс/642/3087/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим з прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливістю вилучення оригіналів документів, нотаріальної справи за посвідченим 18 квітня 2014 року за реєстровим №856 договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в тому числі до заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копій паспортів, облікових карток платників податків, договорів купівлі-продажу, квитанцій за надання витягів, оплат державного мита, та до пенсійного фонду України, карток прийому заяв, відомостей за результатами пошуку у Державних реєстрах, витягів з Державних реєстрах, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невстановлені особи шахрайським шляхом внаслідок підроблення документів, а саме реєстраційного посвідчення ХМБТІ та довідки ЖБК здійснили реєстрацію майнового права на квартиру АДРЕСА_1 та її відчуження, чим завдали збитків територіальній громаді м. Харкова на суму 355565 грн.
Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 30.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, з метою заволодіння шахрайським шляхом квартирою АДРЕСА_3 , надали приватному нотаріусу завідомо неправдиві правовстановлюючі документи на вищевказану квартиру, внаслідок чого було здійснено незаконне відчуження квартири, чим спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 370000 грн.
Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 07.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
14.11.2014 прокуратурою міста Харкова кримінальне провадження №0000020 та №0000022 об`єднанні в одне провадження за номером № 0000020.
З метою подальшого досудового розслідування, необхідності встановлення фактичних відомостей про осіб, які 18.04.2014 перебували у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та надали документи для здійснення нотаріальної дії, а саме посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , необхідності проведення почеркознавчої експертизи вказаних договорів, потрібно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу

ОСОБА_6 та містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання з,явилась. Проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Дослідивши надані матеріали, які дають суду підстави для висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 та необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучити у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , вказані у клопотанні документи.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 160, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів документів нотаріальних справ за посвідченим 18 квітня 2014 року за реєстровим №856 договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в тому числі до заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копій паспортів, облікових карток платників податків, договорів купівлі-продажу, квитанцій за надання витягів, оплат державного мита, та до пенсійного фонду України, карток прийому заяв, відомостей за результатами пошуку у Державних реєстрах, витягів з Державних реєстрах, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1