Провадження № 1-кс/161/3157/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 серпня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

скаржника - ОСОБА_4

слідчого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 від 07.07.2015 року про визнання речовими доказами матеріальних цінностей та коштів в кримінальному провадженні № 0000066 від 02.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 від 07.07.2015 року про визнання речовими доказами матеріальних цінностей та коштів в кримінальному провадженні № 0000066 від 02.06.2015 року. Просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які вважають, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки вилучені речі в порядку ст.100 КПК України визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, думку ОСОБА_4 , який скаргу підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали скарги та проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 0000066, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в даний час комп`ютерна техніка та спеціально-технічні і електронні засоби, які на думку слідчого використовувались для незаконної термінації і по яких в даний час проводяться відповідні експертизи, з метою підтвердження чи спростування здійснення незаконної термінації, тому на думку суду слід відмовити в поверненні таких речей, крім того, твердження ОСОБА_4 що на вилучене обладнання не накладено арешт, судом до уваги не приймається, оскільки в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 26.06.2015 року про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи чітко зазначено, які саме речі необхідно відшукати та вилучити.

Твердження слідчого та прокурора в судовому засіданні щодо вилучених грошових коштів у ОСОБА_4 , які ніби-то отриманні злочинним шляхом, судом до уваги не приймається, оскільки будь-яких об`єктивних даних, що ці грошові кошти отримані скаржником злочинним шляхом в судовому засіданні суду не представлено, а лише припускається їх походження, за таких обставин суд приходить до висновку, що дану скаргу слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 від 07.07.2015 року про визнання речовими доказами матеріальних цінностей та коштів в кримінальному провадженні № 0000066 від 02.06.2015 року скасувати в частині визнання речовими доказами речей та грошових коштів, зокрема: восьми невикористаних стартових пакетів опереатора "Київстар" та одного стартового пакету оператора "МТС", двох карток поповнення рахунку опереатора "Київстар", студентського квитка, а також 1500 гривень та 150 доларів США.

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000066 від 02.06.2015 року, повернути вищезазначені речі скаржнику ОСОБА_4 .

В решті вимог скарги відмовити в задоволенні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: