Справа № 1613/1-н-2/11
"30" травня 2011 р. Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Загнійко А.В.,
при секретарі Момот Г.І.,
прокурора Павловського С.О.,
потерпілої ОСОБА_1,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_3,
у справах дітей Котелевської РДА ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва матеріали кримінальної справи, яка надійшла до суду з постановою начальника СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
в скоєнні суспільно-небезпечних діянь за ознаками ч.1 ст.185, ч.2 ст.297 КК України,
Постановою начальника СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від 07 березня 2011 року була закрита та направлена до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру кримінальна справа відносно неповнолітнього ОСОБА_5, порушена за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.297 КК України.
На підставі постнови Котелевського районного суду Полтавської області від 30.05.2011 року до неповнолітнього ОСОБА_5 встановлено примусовий захід виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього у виді обмеження перебування поза місцем постійного проживання у період з 21.30 год. до 06.00 год. наступної доби, зобовязання сумлінно відвідувати навчальні заклади та передачі неповнолітнього ОСОБА_5 під нагляд матері ОСОБА_3 строком на один рік.
Під час судового розгляду матеріалів кримінальної справи було виявлено ряд недоліків при провадженні досудового слідства, що призвело до необхідності їх усунення на стадії судового розгляду справи.
Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру від 15.05.2006 року №2, під час досудового слідства та розгляду в суді справи про застосування примусових заходів виховного характеру, крім обставин, зазначених у ст.64 КПК, необхідно повно й усебічно з'ясувати дані про батьків неповнолітнього (наявність у них судимостей, позбавлення їх батьківських прав, їхній спосіб життя, здатність забезпечити виховний вплив на неповнолітнього та постійний контроль за його поведінкою).
На час надходження справи до суду в матеріалах справи були відсутні дані, які б у повній мірі дали б можливість зясувати дані про батьків неповнолітнього, що мали значення для повного і всебічного зясування обставин справи, у звязку з чим судом було винесено судове доручення в порядку ст. 315-1 КПК України.
Усунення під час судового розгляду кримінальних справ недоліків, допущених під час досудового слідства, впливає на оперативність їх розгляду судом.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 340 КПК України, суд
Звернути увагу Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області на необхідність суворого дотримання вимог чинного кримінально-процесуального законодавства при провадженні досудового слідства у справах про злочини (суспілно-небезпечні діяння) неповнолітніх.
Про вжиті заходи повідомити Котелевський районний суд Полтавської області в місячний строк.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти діб з дня її винесення.

Суддя