ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Івано-Франківськ Справа
№ 1-993-2007

21
листопада 2007 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря :
БішкоЛ.В.

прокурора :
ЧепіяьЮ.Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську
справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ,
уродженця м. Новосибірська , росіянина ,
громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, не працює, не
одруженого . прож. м. АДРЕСА_1, не судимого,

за ст.
309 ч1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1незаконно
придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин
скоєно при слідуючих обставинах. 27.08.2007 рокуОСОБА_1біля ратуші в м. Івано-Франківську у невстановленої слідством
особи за 20 грн. придбав два пакетики з марихуаною, які поставив у кишеню штанів для власного
вживання. 28.08.2007 року біля 16 год.
на вул. . С. Бандери в м. Івано-ФранківськуОСОБА_1був затриманий
працівниками міліції які виявили та вилучили в нього два пакетики з сухою
рослинною масою , яка згідно висновку
експертизи є наркотичним засобом -марихуаною вагою 5, 2 грами.

ПідсуднийОСОБА_1винним
себе визнав повністю, розкаявся у
вчиненому та пояснив , що 27.08.2007 року він був у кафе біля ратуші. На вулиці
до нього підійшов незнайомий хлопець,
який запропонував купити марихуану. Він погодився і за 20 грн. купив два
пакетики марихуани , для власного
вживання . Марихуану поклав у кишеню та пішов додому. На другий день він ішов
до свого товариша і на вул. . С
Бандери його затримали працівники міліції ,
які вилучили наркотичний засіб. Просить суворо його не карати.

Враховуючи
, що підсудний вину свою визнав повністю , суд вважає фактичні обставини справи
доведеними наявними у справі доказами ,
які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи , а тому
дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

Винність
підсудного доведено також матеріалами справи. На підставі зібраних доказів суд
приходить до висновку , що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309
ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту ,
що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини , що пом"якшують покарання.

Обставинами , що
пом"якшують покарання суд визнає щире каяття, судиться вперше, сприяв розкриттю злочину. Обставин , що
обтяжують покарання суд не знаходить.

2

Беручи
до уваги особу підсудного , суд приходить до висновку , що підсудному слід призначити покарання у
вигляді позбавлення волі

Враховуючи
обставини справи , щире каяття
підсудного , суд приходить до висновку ,
що його виправлення можливе без відбування покарання, тому його слід звільнити
від відбування покарання з випробуванням,
застосувавши ст. 75 ЮС України з
встановленням іспитового строку.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання
один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування
покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк один рік.

На
підставі ст. 76 КК України зобов"язати повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично
з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний
захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази
знищити (а.с. ЗЗ).

Стягнути
з ОСОБА_1. - 235 три. 36 icon в користь УДК
м. Івано-Франківська
код 20568100 МФО 836014
РР 5210 бакн-одержувач УДК
Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС на р/р 37 /1 код 25574765МФО 836014
податковий номер 53 номер свідоцтва 12864144.

На вирок може
бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення