Справа № 215/7265/14-к
У Х В А Л А

19 травня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.121 ч.1, 15 ч.3-185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в заподіянні ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень за ознаками небезпеки для життя вчиненого 12.10.2014 р. в ході сварки, та замаху на крадіжку чужого майна.
Обвинувачений ОСОБА_4 який перебуває під вартою, доставлений до суду, але з за тяжкої хвороби викликано лікарів станції швидкої допомоги, приймати участь в судовому засіданні не може.
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою на два місяці, та зупинення розгляду справи в зв`язку з тяжкою хворобою обвинуваченого.
Захисник проти продовження строку тримання під ватрою заперечував, посилається на наявність хвороб обвинуваченого, можливість обрання особистого зобов`язання.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою, та зупинити розгляд справи.
Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.11.2014 р. ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід тримання під вартою, який продовжено ухвалами суду до 24.05.2015 р.
Обставини на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу не змінилися, суд вважає що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України
ОСОБА_4 обвинувачується в декількох в тому числі тяжкому і корисливому злочинах, вчинених повторно, за які законом передбачено покарання у вигляді більш ніж п`ять років позбавлення волі. Обвинувачений не працює, засобів для існування не має, не має обвинувачений і постійного місця проживання, тому може ухилитись від органів слідства і суду, або продовжити злочинну діяльність. Оскільки по справі слід провести судовий розгляд, обвинувачений який не визнає себе винуватим, може ухилитись від суду, тому суд вважає необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою ще на два місяці максимально можливий строк продовження згідно ст.331 ч.3 КПК України.
Згідно ст.335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання…
Оскільки довідки Криворізької УВП свідчать про тяжку тривалу хворобу, необхідність медикаментозного лікування дифузного нетоксичного зобу 1-ст., гепатиту С, цирозу печінки, асциту, обвинувачений не може приймати участь в судовому засіданні, хоча доставлений до залу суду, суд вважає можливим зупинити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.177, 183, 199, 331 ч.3, 335 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області на два місяці до 23 липня 2015 р.
Зупинити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.121 ч.1, 15 ч.3-185 ч.2 КК України, до видужання обвинуваченого.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: