Справа № 361/44/13- к
Провадження № 1-кп/361/14/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11 січня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Лобко А.С.

з участю прокурора - Блінової Т.М.

потерпілих - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

представника цивільного позивача - ОСОБА_3

захисника адвоката - Левенцова В.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гагри Республіки Грузія, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 22.11.2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

03.01.2012 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, яке ухвалою суду від 04.01.2013 року призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, захисник Левенцов В.В., потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник цивільного позивача ОСОБА_3 проти цього не заперечували, учасники судового провадження клопотань не заявили.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу, відсутні.

Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_5, захисник, потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник ТОВ "Глобинський м"ясокомбінат", як цивільного позивача .

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід у виді взяття під варту затриманому 13.11.2012 року ОСОБА_5 був обраний 16.11.2012 року згідно з положеннями КПК України 1960 року, до суду обвинувальний акт надійшов 03.01.2013 року, тобто до закінчення дії запобіжного заходу.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень КПК України, запобіжні заходи, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді взяття під варту вважається продовженим до розгляду цього питання судом в порядку ст. 331 КПК України до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 22.11.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду на 21.01.2013 року на 14 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Обраний ОСОБА_5 16.11.2012 року запобіжний захід у виді взяття під варту вважати продовженим до розгляду цього питання судом у порядку ст. 331 КПК України.

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_5, який утримується в Чернігівському СІЗО № 31 ДДВП України в Чернігівській області, викликати потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська