Справа № 5а- 6/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2007 року Хустський
районний суд Закарпатської області

в особі
головуючого судді Кемінь В.Д. при
секретарі: Озарук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області про
встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою,
непрацюючого, засудженого вироком Хустського районного суду
від 23.03.2000 р. за
ст. 81 ч.З КК
України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник
Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням
про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно гр. ОСОБА_1.

В судовому
засіданні представник Хустського МРВ УМВС ОСОБА_2 подання підтримав, суду
пояснив, що гр-н ОСОБА_1 раніше притягався до кримінальної відповідальності за
вироком Хустського районного суду в 2000
році по ст.81 ч. З КК України до 3
років 6 місяців
позбавлення волі і підпадає під дію Закону України "Про адміністративний
нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Після звільнення
з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях перевиховання та виправлення не став,
ніде не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя. Окрім того ОСОБА_1 допустив
ряд порушень громадського порядку і притягувався до адміністративної
відповідальності Хустським районним судом -
ЗО січня 2007 року по
ст.173 КУпАП у вигляді адмінарешту; 03.01.2007р .та 29.01.2007року ОСОБА_1 в
АДРЕСА_3 порушував громадський порядок і йому було винесено попередження
органами МРВ, 08.02.2007року було встановлено, що ОСОБА_1 проживає
в АДРЕСА_2 без реєстрації місця проживання. ІНФОРМАЦІЯ_2 йому було винесено
повторне попередження.

2

По місцю проживання громадянин ОСОБА_1
характеризується негативно як особа, що зловживає спиртними напоями і веде
антигромадський спосіб життя.

В поданні
ставиться питання про встановлення обмежень відносно ОСОБА_1 у вигляді заборони
залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години вечора до 6- ої години ранку,
відвідувати торговельні заклади, де спиртні напої продаються на розлив, виїзд
за межі Хустського району без дозволу ОВС та з'являтись для реєстрації в
Хустський МРВ два рази на місяць 5
і 20 числа.

Враховуючи
встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин
ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі, де відбував покарання за
тяжкий злочин, на шлях виправлення не став. ОСОБА_1 ніде не
працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними
напоями, після повернення з місць позбавлення волі, неодноразово допускав
порушення громадського порядку і притягався до адміністративної
відповідальності, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, а
тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою
недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних
профілактичних заходів.

Керуючись ст.З
п. "в", ст.10, 11
Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з
місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити
відносно громадянина "ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік
та обмеження у вигляді заборони залишати своє місце проживання - АДРЕСА_4 з 22-ої
години вечора до 6-ої години
ранку; відвідувати торговельні заклади, де спиртні напої продаються на розлив;
виїжджати за межі Хустського району без дозволу Хустського МРВ; зобов'язати
з'являтись для реєстрації в Хустський МРВ два рази на місяць 5 і 20 числа. Якщо
вказана дата припадає на вихідні чи святкові дні, то реєстрація проводиться в
наступний робочий день тижня.

Виконання постанови покласти на органи внутрішніх справ.

Постанова може
бути оскаржена протягом 15-ти діб з моменту її проголошення в апеляційний суд
Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду : підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь
В.Д.