Провадження № - 1кп/201/26/2015
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000683 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, близько 15:00 годин 10.10.2014 року перебуваючи по пр. Карла Маркса в м. Дніпропетровську більш точне місце встановити не вдалось, придбав у невстановленої особи три фрагментів паперу масою 0,0392 г, 0,0345 г, 0,0364 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 251-NВОМе (2-(4-йод-2,5,- діметоксифеніл)-N (2-метоксифеніл) метил етанамін). Маса 251-NВОМе складає відповідно 0,0009 г., 0,0026 г., 0,0019 г., які став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

10.10.2014 року в ході особистого огляду, ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено три паперових фрагменти, котрі знаходилися в сліп-пакеті, та які згідно з висновком експерта №70/10-2625 від 28.10.2014 р. містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 251-NВОМе (2-(4-йод-2,5,- діметоксифеніл)-N (2-метоксифеніл) метил етанамін). Маса 251-NВОМе складає відповідно 0,0009 г., 0,0026 г., 0,0019 г., які гр. ОСОБА_3 незаконно, придбав та зберігав при собі без мети збуту

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та надав пояснення, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та повне визнання своєї вини

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі та враховуючи, що він може стати на шлях виправлення без відбування покарання, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, звільнивши його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк один рік.

На підставі п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ три фрагменти паперу, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 251-NВОМе (2-(4-йод-2,5,- діметоксифеніл)-N (2-метоксифеніл) метил етанамін), масою 251-NВОМе складає відповідно 0,0009 г., 0,0026 г., 0,0019 г., що зберігається в камері схову речових доказів ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1