справа № 1-502/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого : судді - Шевчука М .П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Чагарного М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Бровари кримінальну справу, по обвинуваченню :

ОСОБА_1, 05 вересня 1970 року

народження , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки

громадянки України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не

заміжньої, не працюючої , проживаючої в місті Бровари

АДРЕСА_1, раніше

не судимої.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту, придбала та зберігала наркотичні засоби, при таких обставинах.

Так, 13 липня 2011 року, біля 09 години, підсудна ОСОБА_2 перебувала в м. Бровари Київської області, в районі четвертого підїзду будинку № 292, що на вул. Київська. Там підсудна, помітила чотири паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до висновку експертизи є наркотичним засобом канабісом та забрала їх, чим незаконно придбала, наркотичний засіб канабіс, для власного вживання, без мети збуту та стала зберігати його при собі помістивши до кишені свого одягу. Вказаний, незаконно придбаний наркотичний засіб, підсудна ОСОБА_2 зберігала при собі, і в цей же день 13.07.2011 року біля 11 години, була запрошена дільничним інспектором до пункту прийому громадян в м. Бровари вул. Гагаріна буд. № 12-а Київської області та при поверхневому огляді у неї було виявлено та вилучено з кишені штанів, чотири паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 12.1 грами.

Вилучені у ОСОБА_2 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку судової - хімічної експертизи за № 1038/х від 29.07.2011 року, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила відповідно 0.6090 гр., 1.5845 гр., 0.5046 гр., 9.500 грами.

Канабіс , згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами від 31.05.2010 року за № 373, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Органом досудового слідства, підсудній ОСОБА_2 предявлено обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину в пред'явленому обвинувачені визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась, факт та обставити злочину підтвердила та пояснила, що вона дійсно 13.07.2011 року, біля 09 години, перебувала в м. Бровари Київської області, в районі четвертого підїзду будинку № 292, що на вул. Київська, де проживає. Там вона, помітила чотири паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вважаючи, що це можна покурити, вона взяла ті згортки та стала зберігати його при собі помістивши до кишені свого одягу. Вказані згортки зберігала при собі, і в цей же день 13.07.2011 року біля 11 години, вона була запрошена дільничним інспектором, до пункту прийому громадян в м. Бровари вул. Гагаріна буд. № 12-а Київської області та при її огляді, у неї було виявлено та вилучено з кишені штанів, чотири паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 12.1 грами, як вияснилось це був наркотичний засіб. Раніше вона наркотиків не вживала, просто дуже хотілось покурити, а коштів на сигарети не було, вона лише зловживала алкоголем, але вже пройшла курс лікування. Просить не позбавляти її волі, та врахувати, що вона пройшла добровільно курс лікування від алкоголізму, визнала свою вину щиро розкаюється в скоєному та надати шанс для виправлення, більше не допустить подібного.

Підсудна ОСОБА_2 та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вона вину визнає і факт незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, не заперечує та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст. 299 КПК України їм зрозумілий.

За таких обставин, суд відповідно до ст.ст. 299, 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної ОСОБА_2 за виключенням дослідження документів, що характеризують її особу.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність підсудної ОСОБА_2 в скоєнні нею, незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - доведена повністю тому вона повинна нести за такі дії кримінальну відповідальність .

Дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 р./, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

Призначаючи підсудній покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про її особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудної ОСОБА_2 суд визнає такі: як визнання вини, щире каяття, вперше притягується до кримінальної відповідальності .

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудної ОСОБА_2 органом досудового слідства в обвинувальному висновку, затвердженого прокурором не вказано, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи за № 705 від 03.08. 2011 року, підсудна ОСОБА_2 не страждає на наркоманію.

/а.с.39 /

Приймаючи до уваги вище наведене, та враховуючи обставини справи, дані про особу підсудної ОСОБА_2 що вона задовільно характеризується по місцю проживання, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, визнала повністю вину та щиро розкаялась в скоєному, підсудна, як особа не являється небезпечною для суспільства, має постійне місце проживання, суд приходить висновку про можливість її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і вважає за можливе призначити її покарання у виді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на неї обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі становлять - 871 гривні 97 копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 1038/х від 29.07.2011 року / а.с. 32-35 / і вказана сума повинна бути стягнута з підсудної на користь експертної установи.

Речові докази : Поліетиленовий пакет у якому знаходяться чотири паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (канабіс), загальною масою 12.1 грами, які зберігаються в камері речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області /а.с. 64-66 /, після набрання вироком законної чинності, необхідно знищити за втратою потреби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 р./, та призначити її покарання за цією статтею у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши її іспитовий строк терміном - 1 (один) рік, в період якого зобов'язати її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності, залишити без зміни - підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ та жительки АДРЕСА_2 суму 871 (вісімсот сімдесят одну) гривні 97 коп., які перерахувати: м. Київ вул.Воздвиженська 2, одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, р/р 312 502 722 107 00, банк УДК у Київській області МФО 821018, з позначкою " за експертизу № 1038/х від 29.07.2011 року в тому числі ПДВ".

Речові докази: - Поліетиленовий пакет у якому знаходяться чотири паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (канабіс), загальною масою 12.1 гр. - необхідно знищити за втратою потреби.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися - не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду.

Суддя М.П.ШЕВЧУК