Дело №1-123/08
14 февраля 2008 года Центрально
-Городской районный суд г. Кри
вого Рога Днепропетровской о
председательствующего - су
дьи Бутенко М.В. при секретаре
Война И.Г. с участием прокурор
а Шайтановой М.Г. подсудимого
ОСОБА_1, рассмотрев в откр
ытом судебном заседании в г. К
ривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца г. Кривого Рога, ук
раинец, гражданин Украины,
образование среднее, холос
т, на иждивении детей не имеет
, не работает, ранее судим:
· 14.03.1978 года Централь
но-Городским районным судом
г. Кривого Рога по ст. 81 ч. 2 УК Укр
аины к 3 годам лишения свободы
, конфискация имущества, лече
· 11.01.1983 года Централь
но-Городским районным судом
г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2 УК Ук
раины к 1 году 6 месяцам лишени
· 11.05.1995 году Централь
но-Городским районным судом
г. Кривого Рога по ст. 81 ч. 1 УК Укр
аины к 6 месяцам лишения свобо
· 12.05.1999 году Централь
но-Городским районным судом
г. Кривого Рога по ст. 82 ч. 2 УК Укр
аины к 1 году лишения свободы с
конфискацией имущества,
проживает в АДРЕСА_2,
по ст. 213 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, не им
ея лицензии на осуществление
операций с металлоломом и не
имея права заниматься прием
ом от населения металлолома,
действуя из корыстных побуж
дений, преследуя умысел на на
рушение порядка осуществлен
ия операций с металлоломом, с
нарушением требований ст. 4 За
кона Украины «О металлоломе»
, в период примерно с конца сен
тября 2007 года, во дворе АДРЕС
А_1, незаконно занимался при
емом от граждан лома черных м
еталлов, приняв за указанный
период 300 кг лома черных метал
лов, 5 кг алюминия, в том числе 31
октября 2007 года от ОСОБА_2 10
кг лома черных металлов по це
не 0,4 грн. за 1 кг и алюминия 5 кг п
о цене 5 грн. за кг, на общую сумм
у 30 грн., который незаконно хра
нил во дворе по месту своего ж
ительства с целью последующе
05 ноября 2007 года незаконно пр
инятый металлолом у него был
изъят работниками милиции.
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 виновным себ
я признал полностью и показа
л суду, что, не имея соответств
ующего разрешения, во дворе
АДРЕСА_1 осуществлял прием
от граждан лома черных
металлов и алюминия. 31 октяб
ря 2007 года во дворе указанного
дома он принял у ранее не знак
омого парня 25 лет, 10 кг лома чер
ных металлов и 5 кг алюминия за
30 грн. В тот же день работникам
и милиции принятый у этого му
жчины металлолом, а также при
нятый ранее у других лиц мета
ллолом был изъят. В содеянном
раскаивается. Обещает впред
ь не совершать неправомерных
Учитывая, что квалификация
содеянного никем из участни
ков в судебном заседании не о
спаривалась, судом признано
целесообразным при исследов
ании доказательств по делу о
граничиться допросом подсуд
имого и оглашением характери
зующих ее документов.
Исходя из анализа показани
й подсудимого, суд квалифици
рует его действия по ст. 213 ч. 1 УК
Украины по признакам осущес
твления операций с ломом цве
тных металлов без государств
енной регистрации и без спец
иального разрешения (лицензи
и), получение которого предус
мотрено законодательством.
Обсуждая вопрос о назначен
ии подсудимому меры наказани
я, суд учитывает степень тяже
сти общественной опасности с
одеянного - преступление неб
ольшой тяжести, тяжких после
дствий не повлекло, характер
истику личности подсудимого
, который вину признал полнос
тью, положительно характериз
уется в быту (л.д. 41), не работает
. В качестве обстоятельства, с
мягчающего наказание подсуд
имого, суд учитывает его чист
осердечное раскаяние в содея
нном. Поэтому суд считает, что
наказание подсудимому должн
о быть избрано в виде обществ
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
и подвергнуть наказанию по с
т. 213 ч. 1 УК Украины в виде 100 (ста) ч
асов общественных работ.
Меру пресечения - подписку о
невыезде оставить прежней д
о вступления приговора в зак
Вещественные доказательст
ва - 300 кг лома черных металлов и
5 кг алюминия, находящиеся на
хранении в ОАО «Авторембытст
рой», а также весы (кантор)-гру
зоподъемность 12 кг, находящие
ся на хранении в камере хране
ния вещественных доказатель
ств Центрально-Городского РО
КГУ УМВД Украины в Днепропет
ровской области, обратить в д
оход государства.
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Днепропетровской област
и через районный суд в течени
е пятнадцати суток с момента