справа № 563/1380/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною вищою освітою, працюючої вчителем Світанівської ЗШ І-ІІ, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 травня 2014 року постановою окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 155 від 05 травня 2014 року «Про утворення дільничних виборчих комісій з виборів Президента України територіального виборчого округу № 155 на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року» ОСОБА_4 призначено на посаду заступника голови дільничної виборчої комісії № 560436 виборчого округу № 155 в с. Світанок Корецького району Рівненської області.
За своєю посадою ОСОБА_4 була службовою особою, оскільки в силу вимог ст. 28 Закону України „Про вибори Президента України" від 05.03.1999 року, в разі відсутності голови ДВК, повинна була здійснювати організаційно-розпорядчі обов`язки по скликанню засідань виборчої комісії, головуванню на її засіданнях, підписанню постанов, актів і протоколів виборчої комісії, скріпленню прийнятих рішень комісії печаткою дільничної виборчої комісії.

Відповідно до постанови №1 ДВК від 7 травня 2014 року, на підставі цивільно-правового договору між окружною виборчою комісією з однієї сторони та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з другої сторони, останніх було уповноважено виконувати обов`язки у виборчій комісії на платній основі.

Дільнична виборча комісія не є юридичною особою, не була зареєстрована в реєстрі підприємств, установ та організацій, відповідно не мала власного рахунку в банку. Грошові кошти, зокрема заробітну плату та одноразову грошову винагороду для членів комісії отримував голова дільничної виборчої комісії від касира окружної виборчої комісії.

За ст.40 Закону України "Про вибори Президента України" виконання повноважень члена виборчої комісії на платній основі оплачується замовником відповідно до Порядку оплати праці членів окружних та дільничних виборчих комісій з виборів Президента України, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 08.04.2014 № 226, у розмірі 1218 гривень на місяць, з якого здійснюються обов`язкові відрахування, передбачені законодавством на момент виплати.

Членам виборчих комісій у межах загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії на підготовку тапроведення виборів Президента України, може бути нарахована і виплачена одноразова грошова винагорода в порядку, встановленому Центральною виборчою комісією.

Так, 28 травня 2014 року, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 з метою власного незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, згідно розрахунково-платіжної відомості №177, у касира окружної виборчої комісії в смт. Гоща Гощанського району Рівненської області отримала кошти призначені для оплати праці членів ДВК за день виборів Президента України 2014 року в сумі 279,45 грн. кожному, а також, згідно розрахунково-платіжної відомості №190, у касира окружної виборчої комісії в смт. Гоща Гощанського району Рівненської області отримала кошти призначені для оплати праці членів ДВК на платній основі за травень 2014 року, а саме ОСОБА_5 в сумі 840.45 грн. та ОСОБА_6 в сумі 840.45 грн. В ході видачі коштів членам ДВК, заступник голови ДВК ОСОБА_4 , не додала кошти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в подальшому привласнила на свою користь.

Крім того, 7 червня 2014 року, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне привласнення чужих коштів, діючи з корисливих мотивів, згідно розрахунково-платіжної відомості №1, у касира окружної виборчої комісії в смт. Гоща Гощанського району Рівненської області отримала кошти призначені для оплати праці членів ДВК на платній основі за червень 2014 року, а саме ОСОБА_5 в сумі 262.64 грн. та ОСОБА_6 в сумі 262.64 грн., не повідомила останніх про отримані нею кошти та в подальшому привласнила на свою користь.

Також, 7 червня 2014 року, ОСОБА_4 згідно розрахунково-платіжної відомості №2, у касира окружної виборчої комісії в смт. Гоща Гощанського району Рівненської області отримала кошти призначені для одноразових грошових винагород членам ДВК з Виборів Президента 2014 року, на підставі постанови окружної виборчої комісії №30 «Про затвердження рішень дільничних виборчих комісій з виборів Президента України територіального виборчого округу №155 щодо виплат одноразових грошових винагород членам виборчих комісій», а саме ОСОБА_7 в сумі 512.13 грн., ОСОБА_5 в сумі 512.13 грн. та ОСОБА_6 в сумі 512.13 грн., не повідомивши останню про отримані нею кошти та в подальшому їх привласнила.

Так, ОСОБА_4 привласнила кошти, які призначалися для виплати ОСОБА_5 , в сумі 504.67 грн., а також ОСОБА_6 , в сумі 1569,67 грн.

Всього ОСОБА_4 привласнила грошових коштів в сумі 2074,34 грн.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є усі підстави, передбачені ст.48 КК України, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки і закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Стаття 48 КК України визначає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду кримінального провадження в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України є злочином середньої тяжкості, ОСОБА_4 раніше не судима, характеризується позитивно, на час розгляду провадження в суді внаслідок зміни обстановки, обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною, так як, нею сплачено заборгованість по оплаті праці перед ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в сумі 2074,34 грн., тяжких наслідків діянням не завдано, за час, що пройшов з моменту скоєння злочину ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася.
Керуючись ст.ст.110,284-286,369,371,372 КПК України,- суд
ухвалив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, - закрити на підставі ст. 284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя