Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 лютого 2007
р.
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :
головуючого Бондаренко О.І.

при секретарі
: Старинець Н.В.

з участю
прокурора : Ратушняка О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця та мешканця АДРЕСА_1 Вінницького
району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна -
середня, одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєні злочину , передбаченого
ст.122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1.
07.10.2006 р. приблизно о 17 год., перебуваючи у домоволодінні громадянина
ОСОБА_2. , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 Вінницького району Вінницької
області під час бійки , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин,
умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, вхопивши останнього за ліву ногу
, різко загнув її вверх до голови, в результаті чого ОСОБА_2. отримав тілесне
ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому нижнього полюсу лівого
надколінка зі зміщенням уламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи
№ 2967 від 19.11.06 р. відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних
ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. свою вину в
інкримінованому йому злочині визнав повністю , щиро розкаявся, визнав фактичні
обставини справи.

Враховуючи
клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших
доказів, у зв'язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд
визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Крім повного визнання власної вини,
вина ОСОБА_1. у скоєному злочині
підтверджується також письмовими доказами, а саме :

- заявою
ОСОБА_2. від 16.10.06 р. (а.с.3);

·
протоколом огляду місця події від 18.10.06 р. (а.с.4);

·
протоколом відтворення обстановки та обставин події з обвинуваченим ОСОБА_1. від 12.12.06 р.
(а.с.49);

·
протоколом відтворення обстановки та обставин події з потерпілим ОСОБА_2. від 12.12.06 р.
(а.с.50);

·
протоколом відтворення обстановки та обставин події з свідком ОСОБА_2. від 12.12.06 р. (а.с.51);

·
характеристикою ОСОБА_1.
з місця проживання (а.с.13);

·
довідкою Вінницької районної клінічної лікарні від
28.11.06 р. про те, що ОСОБА_1. на обліку у лікарів нарколога та психіатра не
перебуває (а.с.14);

Оцінюючи наведене, добуті в судовому
засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. знайшла в
суді своє підтвердження, а кваліфікація
його дій за ч.1 ст.122 КК України як
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження являється правильною.

Вирішуючи питання про вид та міру
покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, посередню характеристику підсудного за місцем проживання,
його матеріальний і сімейний стан, вчинення злочину вперше, повне визнання
вини, запевнення суду у неповторенні подібного, добровільне відшкодування
завданої матеріальної та моральної шкоди, думку потерпілого про міру покарання
підсудному.

До обставин, що пом'якшують
покарання підсудного ОСОБА_1. , суд відносить його щире каяття та добровільне
відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують
відповідальність підсудного, судом не виявлено.

З врахуванням обставин вчинення
злочину та особи винного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1. покарання без ізоляції від суспільства, з
застосуванням положень ст.75 КК України, що буде достатнім для його виправлення
та перевиховання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний
захід підсудному необхідно залишити попередній - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити йому покарання у
вигляді 1року 6 місяців обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з
іспитовим строком на 1 рік.

Згідно з п.п. 2,3 ст.76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1. : не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну місця
проживання, роботи, навчання.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід відносно ОСОБА_1. залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя :

Секретар: