справа № 164/1008/14-к
п/с 1-кп/164/57/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2014 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Луцького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Маневицького районного суду Волинської області від 9 липня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2014 року до Маневицького районного суду надійшла заява начальника Луцького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Маневицького районного суду Волинської області від 9 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Однак, посилаючись на те, що в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не вирішено питання про продовження, припинення чи визначення строку дії вказаного запобіжного заходу, просили роз`яснити вирок суду щодо забезпечення кримінального провадження обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 14 червня 2014 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 12 серпня 2014 року включно.

Вироком Маневицького районного суду Волинської області від 9 липня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - з 14 червня 2014 року.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що у вироці Маневицького районного суду від 9 липня 2014 року не визначено дату закінчення строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд приходить висновку про задоволення заяви та роз`яснення, що запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою підставі вироку Маневицького районного суду Волинської області від 9 липня 2014 року застосований до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, суд,-

У Х В АЛ И В :

Заяву задовольнити.

Роз`яснити, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в залі судового засідання відносно ОСОБА_4 на підставі вироку Маневицького районного суду Волинської області від 9 липня 2014 року застосований до набрання вироком законної сили.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1