пр.1-кс/336/855/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., при секретарі Рубановій А.О., за участю слідчого Єфіменка С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Єфіменка С.О. погоджене з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя Кофановим М.В., про дозвіл на обшук приміщень, -

ВСТАНОВІИЛА:

26 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Єфіменко С.О., погоджене з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя Кофановим М.В. про дозвіл на обшук приміщень, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 10-в.

В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Ремондіс Запоріжжя» з метою розкрадання коштів, які надходять на підприємство за надання послуг населенню та суб'єктам господарювання, використовують ряд підприємств-контрагентів, з якими документально оформлювали проведення фінансово-господарських операцій, що надавало можливість та підстави для незаконного розпорядження грошовими коштами підприємства.

При здійсненні заволодіння грошовими коштами службовими особами ТОВ «Ремондіс Запоріжжя» кошти перераховувались з розрахункового рахунку підприємства на рахунки контрагентів, як сплата за послуги чи виконанні роботи, проте фактично товари не поставлялись та роботи не виконувались, тобто перерахування коштів на рахунки інших підприємств здійснювались для можливості переведення їх у готівку та для прикриття причетності службових осіб підприємства до викрадення.

З метою проведення перевірки цих фактів органом досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ «Ремондіс Запоріжжя» направлений письмовий запит про надання копій документів, якими підтверджується факт здійснення фінансово-господарських операцій з контрагентами, який залишено без розгляду.

Посилаючись на необхідність відшукання документів фінансово-господарської діяльності та бухгалтерської документації ТОВ «Ремондіс Запоріжжя», аналіз яких надасть можливість довести незаконність документально-оформлених операцій, а також комп'ютерів та електронних носіїв інформації з використанням яких ведеться бухгалтерський облік та інших предметів, які мають значення для розслідування кримінального провадження, слідчий клопоче про надання дозволу на обшук у всіх адміністративних, виробничих господарчих приміщеннях, розтащованих за адересою: м. Запоріжжя. вул. Базова 10-в, належних ТОВ «Ремондіс Запоріжжя».

Заслухавши слідчого, перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні кдопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшуковані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшуковані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Сторони кримінального провадження не довели підстави для проведення обшуку, а саме: на підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, надано лише рапорт старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізьківй області Іващенка Є.О. Окрім рапорту до клопотання долучена копія протоколу допиту свдка ОСОБА_4, зміст показань якого не стосується фактичних обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні не зазначено, які речі планується відшукатита та які відомості у них містяться про обставини вчиненного кримінального правопорушення.

Поряд з цим, до клопотання не додані жодні оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обгрунтовує доводи клопотання.

З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для проведення обшуку приміщень, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 10-в.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Єфіменка С.О. про проведення обшуку приміщень, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, віл. Базова, 10-в - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Суркова