Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"24" червня 2015 р. Справа № 596/1144/15-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000057 від 04 березня 2015 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 242 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гусятинського району ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження № 0000057 від 04.03.2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 242 КК України вбачається, що під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 4 березня 2015 року в Гусятинський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшло звернення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у ставках, прилеглих до річки Збруч, що в смт. Гусятин, Тернопільської області, виявлено загиблими 63650 піт. карася сріблястого, 4 шт. щуки, 21 шт. коропа.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ

Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 04 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого

розслідування кримінального провадження виникла необхідність у

тимчасовому доступі до документів.

Враховуючи наведене та те, що в документах, які зберігаються у

приміщенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться

документація, що стосується водоочисних споруд у смт. Гусятин та

відстійників у смт. Гусячтин, яка має істотне значення для забезпечення

об`єктивності досудового розслідування, оскільки з допомогою вказаної

інформації можна встановити механізм роботи очисної системи та статус і

технічне призначення ставків, у яких загинула риба, а тому виникла

необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що з матеріалів кримінального

провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що уся наявна

документація, що стосується водоочисних споруд у смт. Гусятин, відстійників у смт. Гусятин, зберігаються у приміщенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого с ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , що розташоване в АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме усієї наявної технічної документації, що стосується водоочисних споруд у смт. Гусятин, відстійників у смт. Гусятина також механізму очистки нечистот, які зберігаються у приміщенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , директором якого є ОСОБА_6 та можливість їх вилучити.
Право тимчасового доступу до вище перелічених документів надати

слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області,

ОСОБА_4 ..

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х діб з дня її оголошення.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1