№ 646/9253/15-к
№ пров. 1-в/646/385/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.15 року Червнозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання Начальника установи-начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) про умовно - дострокового звільнення від відбування покарання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Орілька Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, який після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.12.2006 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст.75 КК України, 05.09.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавленні волі, засудженого: 24.01.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.122, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник установи начальник арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_5 за погодженням голови спостережної комісії ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на не відбутий строк, як особи, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_7 підтримав подання, просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив задовольнити клопотання, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши надані суду матеріали, вважає подання таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджено: 24.01.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.122, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі (початок строку: 05.09.2011 року, кінець строку: 05.11.2016 року).

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.09.2011 року. Під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі та у лікувальному закладі при Темнівській ВК в Харківській області №100 до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, заохочень не мав, характеризувався посередньо. З 13.02.2012 року по 18.05.2012 року та з 29.05.2012 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № (12). За час відбування покарання в колонії вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, адміністрацією установи заохочувався 2 рази. На даний час характеризується позитивно. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги. На виробництві установи не працевлаштований за станом здоров`я, (інвалід 3-ї групи), але працевлаштований прибиральником службових приміщень на відділенні СПС №5 без оплати праці за власним бажанням, також виконує роботи з благоустрою місць позбавлення волі, до виконання поставлених завдань відноситься відповідально, виконує їх якісно та вчасно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених. За характером спокійний врівноважений, у відношенні до інших засуджених неконфліктний, в колективі підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Підтримує соціально корисні зв`язки з матір`ю шляхом листування, отримує від неї передачі.

За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку, має заохочення, працевлаштований, довів своє виправлення і клопоче про його умовно дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1