overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1кп/489/168/15 р.
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

02 лютого 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва

В складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законних представників неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ст. 289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2015 року, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ст. 289 ч.2 КК України з реєстрами матеріалів досудового розслідування та розписками обвинувачених.

27 січня 2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 02 лютого 2015 року.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав:

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва, так як злочин вчинено в районі діяльності саме цього суду, тобто на території Ленінського району м. Миколаєва.

При проведенні підготовчого судового засідання не виявлено обставин, які б вимагали прийняття рішень передбачених пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

А тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ст. 289 ч.2 КК України прийняти до провадження суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 .

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ст. 289 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього ж суду «10» лютого 2015 року на 13 год. 00 хв., одноособово головуючим суддею ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, потерпілого, обвинувачених, законних представника неповнолітніх, захисників, представника ССД, ВКМСН, свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та педагога із МЗОШ № 20.

Повідомити СІЗО м. Миколаєва з метою конвоювання обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_13
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/524/15-к
Провадження 1-кп/483/82/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 квітня 2015 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 24 січня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання ОСОБА_2 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, що є підставою для призначення, згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 24 січня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, на 09 годину 00 хвилин 17 квітня 2015 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:
Справа № 505/1375/15-к
Провадження № 1-кп/505/184/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.04.2015 року Суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001721 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
31.03.2015 року до Котовського міськрайсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001721 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001721 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 10.04.2015 року о 09-15 годині в приміщенні Котовського міськрайсуду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/105/15
Номер справи місцевого суду: 509/3513/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , відповідно до ст. 401 КПК України, здійснивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115, п.13 ч.2 ст.115 КК України,-

встановив:
В процесі підготовки даного кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі дії, передбачені ст.ст. 398, 401 КПК України, у зв`язку з чим підготовку слід вважати закінченою, а кримінальне провадження повинно бути призначено до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 401 КПК України, -

ухвалив:
Підготовку кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 09 годин 30 хвилин 29.01.2015 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

Явка засудженого ОСОБА_4 є обов`язковою.
Залучити до судового провадження перекладача на російську мову.
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження надіслати всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2
Справа №573/197/15-к
Номер провадження 1-кп/573/23/15

УХВАЛА
01 квітня 2015 року суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового засідання,

в с т а н о в и л а:
Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 10 лютого 2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі.

Апеляційним судом Сумської області зазначений вирок не переглядався.

13 березня 2015 року вирок суду відносно ОСОБА_2 набрав законної сили.

19 березня 2015 року з Сумського слідчого ізолятору надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, технічним записом судового засідання та журналом судового засідання, яка ним була написана 12 березня 2015 року, тобто до набрання вироком законної сили.

21 березня 2015 року ОСОБА_2 направлений відбувати покарання до Сумської виправної колонії № 116.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України у строк подання апеляційної скарги суд зобов`язаний дати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження подав своєчасно до закінчення строку на подання апеляційної скарги, тому вважаю за необхідне ОСОБА_2 перевести з Сумської виправної колонії № 116 до Сумського слідчого ізолятору з метою подальшої доставки його до Білопільського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.395 КПК України, суддя

у х в а л и л а:
Засудженого ОСОБА_3 перевести з Сумської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№ 116) до Сумського слідчого ізолятору для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/573/23/15, журналом судового засідання та технічним записом судового засідання.

Ухвалу для виконання направити Сумській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№ 116) та Сумському слідчому ізолятору.

Про переведення засудженого ОСОБА_2 до Сумського слідчого ізолятору негайно повідомити Білопільському районному суду.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 592/3033/15-к
Провадження № 1-кп/592/240/15

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
01 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному в ЄРДР 04.02.2015 року, відносно ОСОБА_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 КК України та відносно ОСОБА_3 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 368 КК України.

встановив:

31.03.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному в ЄРДР 04.02.2015 року, відносно ОСОБА_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 КК України та відносно ОСОБА_3 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному в ЄРДР 04.02.2015 року, відносно ОСОБА_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 КК України та відносно ОСОБА_3 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 368 КК України на 06.04.2015 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: 40019, м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-в/754/95/15
Справа № 754/4377/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
01.04.2015 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ВКВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) Деснянського РВ КВІ м. Києва про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, з незакінченою вищою

освітою, не одруженого, проживаючого в

АДРЕСА_1

Встановив:
23 вересня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст. 125 ч. 2 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

До суду надійшло клопотання (подання) Деснянського РВ КВІ м. Києва про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання (подання), представника КВІ, який підтримав вказане клопотання (подання), заслухавши пояснення засудженого, суддя дійшов висновку, що клопотання (подання) підлягає задоволенню з наступних підстав.

За період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, кримінальних правопорушень, покладені на нього обов`язки суду виконав, термін іспитового строку призначеного покарання закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням вищевикладеного засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, -

Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді двох років обмеження волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:
465/1639/15-к
1-кп/465/227/15
У Х В А Л А
судового засідання
12.03.2015 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в останнє 23.12.2013 року Франківським районним м. Львова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України,

за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ст. 395 КК України,-

в с т а н о в и в:
10.03.2015 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором прокуратури Франківського району м. Львова, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002894, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ст. 395 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України на 23 березня 2015 року о 11 год. 10 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 71).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №577/332/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/201/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 квітня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2015 року ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
17 березня 2015 року на адресу апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2015 року, за ч.3 ст.296, ч.2 ст.345, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою - обвинуваченим, у встановлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 .

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 06 квітня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/341/15 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 27 січня 2015 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.12.2003 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.4 ст.186 КК України до 8 років позбавлення волі, -
в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту.

На вказаний вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам закону. Ухвалою від 06 березня 2015 року скаргу обвинуваченого було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

20.03.2015 року від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він відкликає свою апеляційну скаргу.

Оскільки іншими особами зазначений вирок не оскаржувався, а від обвинуваченого надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, підстав для закриття апеляційного провадження відповідно до ст. 403 КПК України не має, так як апеляційне провадження не відкривалося, тому вважаю, що обвинуваченому потрібно відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 27 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили негайно таможе бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)
Справа№751/3074/15-к
Провадження №1-кп/751/123/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0001084 від 19.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

Встановив:

23 березня 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли дані матеріали кримінального провадження.

Ухвалою судді від 24 березня 2015 року справу призначено в підготовче судове засідання.

Вислухавши прокурора, який просить призначити справу до розгляду, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення справи до розгляду та просив справу розглянути сьогодні, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу не надходило.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України ,-

Ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2015 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1