Справа № 344/5541/15-к
Провадження № 11-сс/779/90/2015
Категорія ст. 303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_6 , скаржниці ОСОБА_7 , апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17 квітня 2015 року про відмову у задоволенні скарги на постанову від 31.12.2014 року про закриття кримінального провадження №000104 внесеного до ЄРДР від 24.06.2014 року слідчого ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 ,-

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою слідчим суддею відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 31.12.2014 року про закриття кримінального провадження №000104 внесеного до ЄРДР від 24.06.2014 року за ст. 365 ч.2 КК України.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що слідчим ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 під час розслідування кримінального провадження №000104 внесеного до ЄРДР від 24.06.2014 року, вчинено усі необхідні процесуальні дії по перевірці повідомлення про кримінальне правопорушення, у відповідності до вимог чинного законодавства розслідування проведено повно та всебічно, встановлено відсутність будь-яких достатніх даних, які б вказували на наявність в діях працівників Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області та охоронця прокуратури м. Івано-Франківська складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч.2 КК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою та прийнятою з неповнотою судового розгляду. Просить ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17.04.2015 року скасувати та прийняти нову, якою скасувати постанову слідчого ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 31.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0000104 внесеного до ЄРДР від 24.06.2014 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_7 , яка просила задовольнити апеляційну скаргу, доводи прокурора, який вважав ухвалу слідчого судді такою, що відповідає вимогам закону і її слід залишити без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 409 ч. 1 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є: 1) неповнота судового розгляду; 2) невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження; 3) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; 4) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 410 ч.1 п.1 КПК України, неповним визнається судовий розгляд, під час якого залишилися недослідженими обставини, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, зокрема, у разі якщо судом були відхилені клопотання учасників судового провадження про допит певних осіб, дослідження доказів або вчинення інших процесуальних дій для підтвердження чи спростування обставин, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя не в повній мірі перевірив всі доводи викладені в скарзі ОСОБА_7 , що призвело до неповноти судового розгляду.

При постановленні ухвали слідчим суддею не було перевірено такі клопотання ОСОБА_7 , як вимога про одночасний допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 для з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях.

Також слідчим суддею не було враховано той факт, що слідчим ОСОБА_8 на неодноразові клопотання скаржниці при проведенні досудового розслідування не було витребувано записи із внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження прокуратури Івано-Франківської області та Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Таким чином на думку колегії суддів, доводи апеляційної скарги ОСОБА_7 щодо невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи є обґрунтованими.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді та слідчого прокуратури підлягають скасуванню, з направленням кримінального провадження для продовження додаткового розслідування.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 409, 410, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2015 року про відмову скасування постанови слідчого ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 31.12.2014 року про закриття кримінального провадження №000104 внесеного до ЄРДР від 24.06.2014 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою постанову слідчого ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 скасувати, а матеріали кримінального провадження направити прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2