Cnpaвa №1-201/07 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007
року

Рівненський
районний суд Рівненської області

в
складі головуючого судді Лопацького
В.А.

при секретарі Іллюк
С. Р.

за
участю прокурора Ідрісова P.M.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному кримінальну

справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Рівного,

українця, громадянина України, освіта
середня-спреціальна,
непрацюючого,

неодруженого, судимості не має, мешканця АДРЕСА_1, -

за ч.2 ст.
296 КК України,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рівного,
українця, громадянина
України, освіта неповна середня, непрацюючого,
неодруженого, раніше не
судимого, мешканця АДРЕСА_2, -за ч.
2 ст.
296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

8 квітня
2007 року близько 19 години в с
Городище Рівненського району ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, в салоні маршрутного
таксі «Мерседес-Бенц», сполучення
Рівне-Городище, грубо порушуючи
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою
зухвалістю, нанесли ОСОБА_3 вісім ударів
кулаками в голову, чим спричинили йому
тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в обох навколоочних ділянках, на переніссі,
на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи та перелому кісток
носа, які відносяться до легких тілесних
ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред"явленому обвинуваченні
визнав повністю, розкаявся у вчиненому
та пояснив, що 8 квітня 2007 року
близько 19 години в с Городище
Рівненського району разом із ОСОБА_2. в
салоні маршрутного таксі «Мерседес-Бенц»,
сполучення Рівне-Городище, він
наніс ОСОБА_3 три удари кулаком в голову.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в
пред"явленому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 8 квітня 2007 року близько 19 години в с Городище
Рівненського району разом із ОСОБА_1 в салоні маршрутного таксі
«Мерседес-Бенц», сполучення
Рівне-Городище, він наніс ОСОБА_3
п"ять ударів кулаком в голову.

В
процесі розгляду даної кримінальної справи,
у відповідності до ст. 299 КПК України, суд обмежив дослідження доказів у справі
допитом підсудних.

Заслухавши
щиросердні зізнання підсудних, суд
вважає, що їх дії органами досудового
слідства за ч. 2 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб кваліфіковані вірно, а їх вина у вчиненні даних злочинів доведена
повністю.

При
обранні виду та визначенні міри покарання підсудним, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки вчинених ними злочинів, а
також особи підсудних.

За місцем
проживання підсудні характеризуються посередньо, раніше не судимі.

Суд
враховує, що підсудні вчинили злочини у
стані алкогольного сп'яніння, але як
обставину, що пом"якшує їх
відповідальність приймає їх щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.
296 КК України та призначити йому покарання - два роки позбавлення волі.

У
відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування
покарання в частині позбавлення волі,
якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину, попросить пробачення у потерпілого та своєю поведінкою
та ставленням до праці доведе своє виправлення і перевиховання, а також не виїжджатиме за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і
повідомлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи, навчання.

ОСОБА_2 визнати винним
у вчиненні злочину передбаченого ч.2
ст. 296 КК України та призначити
йому покарання - два роки позбавлення волі.

У
відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування
покарання в частині позбавлення волі,
якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину, попросить пробачення у потерпілого та своєю
поведінкою та ставленням до праці доведе своє виправлення і перевиховання, а також не виїжджатиме за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомлятиме
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
навчання.

До
вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженим залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.