Справа № 136/46/15-к
провадження № 1-кс/136/4/15
про тимчасовий доступ до речей та документів

"13" січня 2015 р. м.Липовець
В с т а н о в н в:
В клопотанні порушується питання про надання слідчому Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшини міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації, посиланням на те, що в період часу з 13 год 20 хв по 14 год 30 хв 16.02.2014 року невідомі особи проникли через вікно в житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 та здійснили крадіжку грошових коштів на суму 1750 грн, заробітної карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завдавши тим самим останньому матеріальної шкоди.
За даним фактом 16 лютого 2014 року СВ Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення першочергових слідчих дій по даному кримінальному правопорушенні співробітниками Липовецького РВ УМВС встановити осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення не представилось можливим. З метою розкриття даного кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку. Встановлено базові станції мобільних операторів зв`язку, в зоні дії яких відбувались телефоні дзвінки поблизу місця скоєння злочину, виїзду в сторону м. Липовець, виїзду в сторону м. Калинівка, виїзду в сторону м. Вінниця та місця знімання грошей в АДРЕСА_2 . У даний час виникла необхідність встановити абонентів мобільного зв`язку, які в районі вчинення злочину в смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області користувались мобільним зв`язком. Отримання даної інформації має істотне значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли злочин, інформація про яких знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виклик яких у судове засідання не потрібний оскільки, надана інформація не становить собою охоронювану законом державну таємницю, оскільки стосується не конкретного абонента, а інформації щодо з`єднань абонентських номерів за певний проміжок часу, які знаходились в зоні дії базових станцій, а також існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів (інформації), яка має істотне значення для розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення винних осіб. Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 та можливість вилучення їх оригіналів, підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться речі та документи, оскільки при виклику службових осіб в судове засідання для розгляду даного клопотання, можуть бути внесенні змінити або потрібні документи можуть бути знищенні, для перешкоджання встановленню істини по справі. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що пояснюють дії підозрюваних, та мати доказове значення у справі. Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ слідчому Липовецького РВ УМВС старшині міліції ОСОБА_4 , до документів на яких міститиметься інформація, без виклику особи у володінні яких вона знаходиться, що не містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме до: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів (номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції) які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів (в тім числі дзвінки нульової тривалості), які знаходились в зоні дії базових станцій в письмовому та електронному вигляді:
Суддя: ОСОБА_1