Справа №1-п-49/12
П О С Т А Н О В А

13 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого - судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чубрей А.В.

за участю: прокурора Поштар О.В.

під час розгляду кримінальної справи № Я-1552 порушеної за ст. 210 ч.1 КК України з постановою для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності, -

в с т а н о в и в:

Дана кримінальна справа порушена 6 серпня 2008 року по факту нецільового використання бюджетних коштів службовими особами Заставнівської міськради Чернівецької області, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.210 КК України.

Досудовим слідством у справі встановлено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №438-р від 01.08.2006 р. „Про виділення коштів для проведення першочергових робіт з ліквідації наслідків стихії в АР Крим, Івано-Франківській, Львівській та Чернівецькій областях та згідно із розпорядженням Чернівецької обласної державної адміністрації №329-р „Про розподіл коштів, виділених на ліквідацію наслідків стихійного лиха, що сталося 30 червня-02 липня 2006 р. Заставнівській міській раді виділено з резервного фонду державного бюджету України кошти для проведення першочергових робіт з ліквідації наслідків стихійного лиха у сумі 910.600 грн. Рішенням Чернівецької обладміністрації Заставнівську міську раду було визнано головним розпорядником цих коштів, які, у відповідності до документів, що стали підставою до виділення асигнувань (протоколом засідання районної комісії техногенно-екологічної безпеки від 03.07.2006 р., актом обстеження доріг та вулиць м.Заставна від 03.07.2006 р., дефектними актами тощо), мали бути спрямовані на відновлення пошкоджених автодоріг міста Заставна (всього 16 об`єктів). Однак, як встановлено проведеною ревізією формування та виконання Заставнівського міського бюджету (акт МКРВ в Кіцманському та Заставнівському районах №26-19/106 від 08.07.2008 р.), об`єм робіт та матеріалів, необхідних для проведення першочергових робіт по ліквідації стихійного лиха та відновлення пошкодженого дорожнього покриття перевищує вартість матеріалів та робіт, вказаних у документах, на підставі яких було виділено відповідні кошти з резервного фонду державного бюджету України. Зокрема, в розрахунку завданих збитків по вулиці Бажанській м.Заставна, що наведений в акті обстеження від 03.07.2006 р., сума завданих збитків визначена у розмірі 138.000 грн. (підлягає відновленню змите асфальтне покриття протяжністю 130 м загальною площею 1400 м-2). В той же час, згідно Акту приймання-виконання робіт по вул.Бажанській (форма КБ-2В), встановлено завищення площі здійснення капітального ремонту в порівнянні із площею, вказаною у акті обстеження від 03.07.2006 р. на 1956 м-2, що, у свою чергу, зумовило збільшення об`ємів робіт та витрачених на ремонт матеріалів. Так, згідно Акту приймання-виконання робіт по вул.Бажанській (форма КБ-2В) вартість проведеного капітального ремонту асфальтобетонного дорожнього покриття на цій вулиці складає 432.454 грн., чим завищено розмір суми відшкодування з резервного фонду державного бюджету України на 203.474,72 грн. (із врахуванням ПДВ та інших розрахункових витрат), що в тисячу і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Внаслідок використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню та в обсягах, що перевищують затверджені межі видатків, решта об`єктів, що потребували проведення першочергових робіт по відновленню пошкодженого дорожнього покриття і на які розпорядженням Кабінету Міністрів України №438-р від 01.08.2006 р. було виділено асигнування з резервного фонду державного бюджету України, залишились без відповідного фінансування.

Кримінальна справа № Я-1552 в порядку ст. 232 КПК України направлена до суду з постановою для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

27.12.2012 р., в ході судового розгляду справи, судом встановлено, що строк притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками скоєння невідомою особою злочину передбаченого ст. 210 ч.1 КК України закінчився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши клопотання прокурора, який постанову слідчого підтримав і просив закрити кримінальну справу № 1552 порушену за ст. 210 ч. 1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і справу необхідно закрити.

Встановлено, що санкція ч.1 ст.210 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, що згідно ст. 12 КК України відносить цей злочин до категорії злочинів невеликої тяжкості. Згідно вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло три роки. Оскільки з моменту вчинення злочину (складання акту приймання-виконання робіт форми КБ-2В та перерахування платіжним дорученням №1 від 27.12.2006 р. коштів «за виконані роботи по капітальному ремонту асфальтобетонного дорожнього покриття вулиць м. Заставна згідно акту виконаних робіт за листопад 2006 р.») минуло більше пяти років, то дана кримінальна справа, у відповідності до вимог ст. 44 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44,49 КК України та ст.ст. 11-1, 282 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по кримінальній справі № Я-1552 порушеної за ст. 210 ч.1 КК України закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : Літвінова О.Г.