Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
жовтня 2007 року Кельменецький районний
суд Чернівецької

області
у складі:

головуючого
- судді: Харабари
І.В.

при
секретарі: Дєдовій
B.C.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Кельменці подання начальника Кельменецького РВ УМВС України про
встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та жителя с.
Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, українця,
громадянина України, з повною загальною
середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Кельменецького
районного суду Чернівецької області від 27 березня 1981 року за ст.
101 ч.1 КК України 1963 року до семи років шести місяців позбавлення
волі, згідно вироку Кельменецького
районного суду Чернівецької області від 25 квітня 1991 року за ст. . 94 КК України 1963 року до дванадцяти
років позбавлення волі (звільнився 30 січня 2003 року по відбуттю міри
покарання), -

ВСТАНОВИВ:

До
Кельменецького районного суду надійшло подання начальника Кельменецького РВ
УМВС в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_1.

Зокрема
з матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1. раніше судимий згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької
області від 27 березня 1981 року за
ст. 101 ч.1 КК України 1963 року
до семи років шести місяців позбавлення волі,
згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25
квітня 1991 року за ст. 94 КК України 1963 року до дванадцяти років
позбавлення волі.

ОСОБА_1.
був звільнений з місць позбавлення волі ЗО січня 2003 року по відбуттю міри
покарання.

Прибувши
на постійне місце проживання в с
Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1. незважаючи на
попередження з боку органів внутрішніх справ,
систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

Так, 05
вересня 2007 року
ОСОБА_1. скоїв правопорушення

передбачене
ч.1 ст.
178 КУпАП.3а це правопорушення на ОСОБА_1. 05 веесня 2007 року
заступником начальника Кельменецького РВ УМВС було накладено стягнення за
ч.1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.
Крім того, 05 вересня 2007 року його
було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного
нагляду.

07 вересня 2007 року ОСОБА_1.
вчинив правопорушення передбачене

ч.2 ст. 178 КУпАП.3а це правопорушення на ОСОБА_1. 07
вересня 2007

року заступником начальника Кельменецького РВ УМВС було накладено

стягнення за ч.2 ст. 178 КУпАП у
виді штрафу в сумі 51 гривні. Крім того,
07

вересня 2007 року його було попереджено про можливість встановлення щодо

нього адміністративного нагляду.

09
вересня 2007 року ОСОБА_1. скоїв правопорушення передбачене ст.
173 КУпАП.3а це правопорушення на ОСОБА_1. 10 вересня 2007 року заступником
начальника Кельменецького РВ УМВС Чернівецької області було накладено стягнення
у виді штрафу в сумі 51 гривні.

В судовому засіданні представник
Кельменецького РВ УМВС Вітровий

А.А. підтримав подання.

ОСОБА_1.
в судовому засіданні погодився на встановлення щодо нього адміністративного
нагляду.

Заслухавши
думку учасників судового розгляду,
дослідивши письмові докази, суд
вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно вироку Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 27 березня 1981 року ОСОБА_1. був засуджений за ст.
101 ч.1 КК України 1963 року до семи років шести місяців позбавлення
волі. Згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25
квітня 1991 року ОСОБА_1. був засуджений за
ст. 94 КК України 1963 року до
дванадцяти років позбавлення волі. ОСОБА_1. був звільнений з місць позбавлення
волі 30 січня 2003 року по відбуттю міри покарання.

Із
протоколів про адміністративні правопорушення та постанов по адміністративних
справах слідує, що ОСОБА_1. 05 вересня
2007 року притягувався до відповідальності за ч.1 ст.
178 КУпАП, 07 вересня 2007 року
за ч.2 ст. 178 КУпАП,
10 вересня 2007 року за ст. 173
КУпАП. Із змісту письмових попереджень (а.с.
4, 6) вбачається, що ОСОБА_1. 05 та 07 вересня 2007 року попереджувався
Кельменецьким РВ УМВС про можливість встановлення щодо нього адміністративного
нагляду за порушення громадського порядку.

Наведені
докази свідчать, що ОСОБА_1., який був засуджений до позбавлення волі за
тяжкі умисні злочини, після відбуття
покарання, незважаючи на попередження
органу внутрішніх справ, систематично
порушує громадський порядок та права інших громадян, а томі є всі підстави для встановлення щодо
нього адміністративного нагляду, строком
на один рік.

Суд
також вважає за необхідне встановити щодо піднаглядного ОСОБА_1. частково
обмеження передбачені ст. 10 Закону України „Про адміністративний
нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

З
урахуванням наведеного та керуючись
ст. ст. З,
5, 6, 10 Закону України " Про адміністративний
нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один)
рік з наступними обмеженнями:

а)
заборонити вихід з будинку (квартири) з 23 години вечора до 05 години ранку
наступного дня;

б) заборонити виїжджати за межі
району в особистих справах без

дозволу Кельменецького РВ УМВС;

в) з'являтися на реєстрацію в
Кельменецький РВ УМВС кожен перший

понеділок щомісяця.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області
протягом 15 діб з моменту її проголошення через Кельменецький районний суд.