Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-165/2010 г
«20 » сентября 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего Бурхан С.М.
при секретаре Саранча Н.А.
с участием прокурора Горб Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не работающего, холостого, образование ученик 6-го класса, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3.
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК УКРАИНЫ
Подсудимый ОСОБА_2 , 07 января 2009 года, около 21:00 часов, находясь в кафе «НИКОДЫМ», расположенного в с. Боровковка Верхнеднепровского района Днепропетровской области, в процессе распития спиртных напитков принял решение выяснить отношения со своими родственниками, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_4.
После принятия данного решения, преследуя указанный мотив, в тот же день около 22:00 часов, ОСОБА_2, пешком проследовал к домовладению № 68 по ул. Победы с. Новогригорьевка Верхнеднепровского района Днепропетровской области, где прошел на территорию домовладения ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Далее ОСОБА_2 постучал в окно домовладения ОСОБА_3, и ОСОБА_4, и после того, как ему открыли входную дверь, ОСОБА_2 прошел в коридор жилого дома, и, вследствии внезапно возникшего умысла, направленного на умышленное причинение телесных повреждений, подойдя к своему отцу ОСОБА_4, сразу же нанес последнему не менее трех ударов руками в область туловища, чем причинил ему физическую боль. При нанесении ОСОБА_4 указанных ударов, находящаяся в одной комнате с указанными лицами, его бабушка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, с требованиями прекратить избиение ОСОБА_5, начала выражается в адрес ОСОБА_2, нецензурной бранью. После этого, ОСОБА_2, преследуя ранний умысел направленный на причинение телесных повреждений, осознавая общественно опасный характер своих деяний, и желая наступления общественно опасного последствия, умышленно, с целью причинения ОСОБА_3 телесных повреждений, нанес последней один удар в область лба металлическим винтовым ключом, который предварительно взял на окне коридора. Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на нанесение телесных повреждений, ОСОБА_2 умышленно нанес ОСОБА_3 не менее пяти ударов руками по голове и разным частям тела последней, а именно в область лица и туловища. После того как ОСОБА_2 достиг намеченную им цель по нанесению телесных повреждений ОСОБА_3 и ОСОБА_4, покинул данное домовладение.
От этих действий ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_3, причинены согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 48-Е от 08.04.2009 года, телесные повреждения в виде вдавленного осколочного перелома центрального отделения лобной кости с раной на лбу, которая в последующем инфицировалась, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни, а так же телесные повреждения в виде синяков на лице и на правом плече, которые относятся к легким телесным повреждениям.
26 сентября 2009 года примерно в 21:30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Верхнеднепровске, Днепропетровской области, путем разрыва брезентовой палатки летней площадки кафе-бара «Валентина», расположенной по пр. Ленина 9а, в вышеуказанном населенном пункте, принадлежащей ОСОБА_6, проник на указанную площадку, откуда пытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершить кражу: телевизора «JVC», диагональю 24 см, б/у стоимостью 300 гривен, музыкального центра «Айва», б/у стоимостью 200 гривен, ДВД проигрывателя «Меридиан», б/у, стоимостью 200 гривен, музыкальных колонок «JVC», б/у, стоимостью 100 гривен, чем пытался причинить ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 800 гривен, в ценах действующих на момент совершения преступления, однако был застигнут гражданами на месте совершения преступления и свой преступный умысел не смог довести до конца по причинам не зависящим от его воли.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что действительно, 7 января 2009 года в процессе ссоры со своим отцом и бабушкой, он нанес несколько ударов в область головы бабушке, какой предмет находился у него в руке при нанесении ударов бабушке, в настоящее время он не помнит. Кроме этого также указал, что действительно, он пытался похитить музыкальную аппаратуру в кафе « Валентина», но был задержан.
Несмотря на то, что подсудимый виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд считает, что его виновность в совершении им при обстоятельствах указанных в описательной части настоящего приговора установлена совокупностью доказательств, исследованных и перепроверенных судом.
Потерпевшая ОСОБА_3 суду показала, что действительно 7 января 2009 года в процессе ссоры со своим внуком подсудимым по делу, о6н нанес ей несколько ударов в область головы, вследствие чего ей были причинены телесные повреждения в виде перелома центрального отделения лобной кости. В настоящее время претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать его свободы.
Свидетель ОСОБА_4К суду показал, что действительно 7 января 2009 года в процессе ссоры подсудимый по делу- его сын, нанес его матери ( бабушке подсудимого) несколько ударов в область головы, причинив ей телесные повреждения в виде перелома центрального отделения лобной кости.
Из данных судебно-медицинской экспертизы № 48-Е от 08.04.2009 года установлено, что в процессе обследования ОСОБА_3 в виде вдавленного осколочного перелома лобной кости, относящиеся к тяжким телесным повреждениям по признакам опасности для жизни в момент причинения / л.д.61-62/
По факту покушения на кражу имущества ОСОБА_7:
Потерпевший ОСОБА_7В суду показал, что действительно 26 сентября 2009 года подсудимый пытался похитить из кафе-бара «Валентина» музыкальные инструменты.
Свидетель ОСОБА_8М суду показал, что 26 сентября 2009 года им был задержан подсудимый, который пытался похитить музыкальные инструменты.
Из данных судебно-дактилоскопической экспертизы установлено, что в ходе осмотра места происшествия были обнаружены следы пальцев рук пригодные идентификации, которые по заключению данной экспертизы оставлены указательным пальцем левой руки подсудимого Л.Д.142-147/
Таким образом, поскольку все исследованные судом доказательства, логически взаимосвязаны, последовательно дополняют друг друга, не содержат противоречий, суд, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам , суд считает правильной квалификацию действиям подсудимого по ч. 1 ст.121 УК Украины, по признакам причинения умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть причинения умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, по ч. 1 ст.15, ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенного с проникновением в помещение
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый характеризуется негативно.
К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд относит , а также к смягчающим обстоятельствам суд относит просьбу потерпевшей ОСОБА_3, которая является подсудимому близким родственником родной бабушкой, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
К обстоятельствам отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с тем, что потерпевшие в судебном заседании не заявляли никаких материальных претензий, судом данный вопрос не обсуждался.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, предоставив ему испытательный срок.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание :
по ч. 1 ст. 121 УК Украины в виде 5 (трех) лет лишения свободы ;
по ч. 1 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким наказанием в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы
В соответствии со ст. 75, 104 УК УКРАИНЫ освободить от назначенного наказания с испытанием сроком 2 года.
На основании ст. 76 п.3 УК Украины обязать уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и учебы.
Вещественные доказательства по делу- металлический ключ винтового замка, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Верхнеднепровского РО,после вступления приговора в законную силу уничтожить, телевизор « JVC», музыкальный центр «Айва», ДВД проигрыватель «Меридиан», акустические колонки, после вступления приговора в законную силу -возвратить владельцу.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: