Справа № 309/785/15-к
Провадження № 1-кп/309/162/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі колегії суддів головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження № 0001224 щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2015 року з Хустської міжрайонної прокуратури до Хустського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001224 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Після проведення підготовчого судового засідання дане кримінальне провадження призначено до розгляду на 15 год. 00 хв. 23 квітня 2015 року. З об`єктивних причин розгляд кримінального провадження відкладено на 14 год. 00 хв. 13 травня 2015 року.

У зв`язку з закінченням термінів обраних запобіжних заходів ОСОБА_11 , ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою 08 травня 2015 року та ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту 12 травня 2015 року судом призначено дане засідання у кримінальному провадження для продовження строків запобіжних заходів.

В судове засідання обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з СІЗО м. Ужгород не етаповано.

Захисник обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, про судовий розгляд повідомлений належним чином.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 також в судове засідання не з`явилися, про судовий розгляд повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , термін якого закінчується 08.05.2015 року. Також прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , термін якого закінчується 12.05.2015 року оскільки продовжують існувати ризики визначені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 не заперечили проти продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду з приводу обставин продовження терміну запобіжних заходів обраних відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 суд дійшов до висновку про необхідність продовження таких термінів.

Хустським районним судом, ухвалою від 06.03.2015 року вирішено питання продовження строків тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до 08 травня 2015 року та домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до 12.05.2015 року

В судовому засіданні обставини що обґрунтовують продовження обраних запобіжних заходів у зв`язку з наявністю існування ризиків визначених ст. 177 КПК України випливають із матеріалів кримінального провадження, зазначені ризики вказані в ухвалі Хустського районного суду від 06.03.2015 року і вони продовжують існувати надалі, що дає суду підстави для продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, строк тримання під вартою до 06 липня 2015 року.

Продовжити ОСОБА_6 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України домашній арешт до 10 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1