Справа №10-281/07 Головуючий
у І інстанції Канівець Л.Ф.
Категорія: запобіжний захід Доповідач
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 листопада 2007 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Волинської області у складі: головуючого
- судді Бешти
Г.Б.,

суддів - Олексюка
Я.М., Лозовського А.О.,

з участю прокурора - Литвинчука Р.В.,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луцьку апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Володимир-Волинського
міського суду від 19 листопада 2007 року, якою щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Мирне Читинської області, РФ,
мешканцяАДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з неповною
вищою освітою, несудимого, обрано запобіжний захід взяття під варту,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою
Володимир-Волинського міського суду від 19 листопада 2007 року задоволено
подання слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області
та обрано запобіжний захід взяття під варту щодо ОСОБА_1, який обвинувачується
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

В
апеляції на постанову суду обвинувачений ОСОБА_1 просить змінити щодо нього
запобіжний захід на підписку про невиїзд, з урахуванням того, що він має
постійне місце проживання та роботи, характеризується позитивно, має поганий
стан здоров'я, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, визнав
вину та щиро розкаявся у вчиненому.

Вислухавши доповідача, захисника обвинуваченого, який підтримав апеляцію з
викладених у ній мотивів, думку прокурора, який заперечив доводи апеляції,
пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляцію слід задовольнити на таких підставах.

У ході розслідування кримінальної справи зібрано достатньо доказів, які
свідчать про причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованого йому злочину. Він
обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у
виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Відповідно до норм ст.150 КПК України при вирішення питання про обрання
запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого
обвинувачується особа, та інші обставини, що її характеризують. Разом з тим,
поза увагою суду залишилось те, що
ОСОБА_1 є особою молодого віку, раніше до кримінальної та
адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце
проживання, працює, характеризується позитивно, хворіє на туберкульоз.

Крім того, досудовим слідством не представлено жодних фактичних даних на
підтвердження того, що, перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може ухилятися від
слідства й суду, перешкоджати встановленню дійсних обставин справи,
продовжувати злочинну діяльність. Тяжкість злочину, у вчинення якого
обвинувачується особа, не є безумовною підставою для обрання щодо неї
запобіжного заходу взяття під варту.

Тому колегія суддів вважає, що суд першої інстанції передчасно прийшов до
висновку про обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу взяття під варту. У
зв'язку з цим апеляцію обвинуваченого слід задовольнити, а постанову суду -
скасувати.

Керуючись ст.ст.362, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію
обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Володимир-Волинського міського суду від 19 листопада 2007 року
щодо нього - скасувати.

Звільнити ОСОБА_1 з-під варти негайно.

Головуючий /підписи/ Г.Б.Бешта

Судді Я.М.Олексюк

А.О.Лозовський

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду Волинської
області Г.Б.Бешта

26.11.2007 року