overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 398/1068/15-к
У Х В А Л А
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, на 15 квітня 2015 року 09 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дата документу 03.03.2015 Справа № 554/2096/15-к
про призначення судового розгляду
3 березня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.
Прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 177, 183 та 314 КПК України, суд,

В судове засідання викликати всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Справа № 601/2363/14-к
Провадження № 1-кп/601/88/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000432 від 07.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01 квітня 2015 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 21 квітня 2015 року на 11.00 год.

Обвинувачений заявляв клопотання про залучення захисника вказавши, що за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Під час розгляду справи в Тернопільському апеляційному суді участь по даному провадженню приймав адвокат ОСОБА_3 , який не має можливості прибути в судове засідання на новий розгляд справи.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316, 350 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000432 від 07.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 .

Доручити Тернопільському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання Кременецького районного суду для участі у кримінальному провадженні на 17 квітня 2015 року на 11.00 год. для вирішення питання щодо запобіжного заходу.

Копію цієї ухвали направити до Тернопільського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги для виконання.

Суддя:
Справа № 735/260/15-к
Провадження № 1-кп/745/31/2015
УХВАЛА

09.04.2015 рокусмт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 20.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначалося до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09.04.2015 року на 09.00 год.

Обвинувачений ОСОБА_4 з невідомих причин не з"явився в підготовче судове засідання, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов"язковою і вважає за необхідне застосувати його привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140, 142, 314,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в Сосницький районний суд в підготовче судове засідання 16.04.2015 року на 16.00 .

Привід доручити Коропському РВ УМВС України Чернігівської області .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 696/238/14-к
Провадження № 1-в/696/22/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка справу за поданням ст. інспектора Кам`янського РП КВІ Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській обл. ОСОБА_4 , про звільнення від покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, розлученого, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Ст. інспектор Кам`янського РП КВІ Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській обл. ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого за вироком Кам`янським райсудом Черкаської обл. 04.03.2014 р. за ч. 1 ст. 164 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік та обмеженнями згідно ст. 76 КК України. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_5 , правила відбування призначеного покарання не порушував, виконав покладені на нього судом обов`язки, в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, посередньо характеризується за місцем проживання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , про необхідність задоволення подання, представника КВІ ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали долучені до подання, суд вважає, що подання про звільнення від покарання з випробуванням підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, згідно характеристики голови Михайлівської сільради Кам`янського району від 13.01.2015 р. № 04/02-09, засуджений позитивно характеризується за місцем проживання, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 372, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Кам`янського райсуду Черкаської обл. від 04.03.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя :
Справа №1/2312/89/11
П О С Т А Н О В А

22 липня 2011 року смт. Маньківка

Суддя Маньківського районного суду Черкаської області І. Д. Калієвський розглянувши план судових засідань.

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2011 року на 9 год. 30 хв. призначено розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 297 КК України.

Враховуючи можливість допущення фактів неправомірної поведінки з боку учасників процесу по даній справі, що може становити загрозу створення перешкод для розгляду справи, порушення порядку в залі судового засідання та в приміщенні суду, керуючись ст. ст. 2, 14, 16 Закону України „Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів,

П О С Т А Н О В И В :

1. Застосувати заходи безпеки та охорони громадського порядку під час слухання даної кримінальної справи 28 липня 2011 року та в подальші дні слухання справи.

2. Копію постанови направити в підрозділ судової міліції УМВС в Черкаській області.

Суддя Маньківського районного суду І. Д. Калієвський
Справа №1/2312/101/11
П О С Т А Н О В А

26 серпня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 І. Д.
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України була призначена до розгляду на 26.08.2011 р., однак слухання не відбулося в звязку з повторною неявкою підсудного.

З метою забезпечення розгляду даної справи, суд вважає за необхідне піддати вдруге примусовому приводу:

- підсудного ОСОБА_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Виконання даної постанови суд вважає за необхідне вдруге покласти на начальника Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. 280 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Піддати примусовому приводу в приміщення Маньківського районного суду, смт. Маньківка, вул. Леніна, 8, на 8 вересня 2011 р. на 9 год. 00 хв.:

- підсудного ОСОБА_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Виконання постанови покласти на начальника Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №1/2312/148/11
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 І. Д.
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 187 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 187 КК України була призначена до розгляду на 06.12.2011 р., однак слухання не відбулося в звязку з неявкою підсудного та потерпілого.

З метою забезпечення розгляду даної справи, суд вважає за необхідне піддати примусовому приводу:

- підсудного ОСОБА_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- потерпілого ОСОБА_5, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Виконання даної постанови суд вважає за необхідне покласти на начальника Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. 280 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Піддати примусовому приводу в приміщення Маньківського районного суду, смт. Маньківка, вул. Леніна, 8, на 6 грудня 2011 р. на 9 год. 20 хв.:

- підсудного ОСОБА_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- потерпілого ОСОБА_5, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Виконання постанови покласти на начальника Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/472/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
08.04.15 року м. Тальне

Cуддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

07.04.2015 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в кримінальному провадженні, вважаю що даний обвинувальний акт необхідно призначити до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000022 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання 09:30 год. 17.04.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 154/545/15-к Провадження №11-кп/773/173/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2, 3 ст. 407 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
20 квітня 2015 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 20.03.2015 року про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2, 3 ст. 407 КК України ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою від 08 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 20.03.2015 року щодо ОСОБА_4 .

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10 год 00 хв 06 травня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1025/866/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2015 Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
представника КВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ківшовата Таращанського району Київської області, освіта базова загальна середня, не одруженого, українця, громадянина України, державних нагород немає, позапартійного, невійськовозобов`язаного, не одруженого, непрацюючого, потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.04.2012 року за ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування даного покарання з випробуванням строком три роки,-
ВСТАНОВИВ:

Від Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшло подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 на тій підставі, що іспитовий строк щодо нього закінчився. В період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликом КВІ з`являвся вчасно, за місцем проживання сільська рада компрометуючих матеріалів щодо нього немає. Покладені на нього вироком суду обов`язки виконав повністю.
Суд встановив, що вироком Таращанського районного суду від 11.04.2012 року ОСОБА_5 засуджений ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки.
За час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликом КВІ з`являвся вчасно, за місцем проживання сільська рада компрометуючих матеріалів щодо нього немає. Покладені на нього вироком суду обов`язки виконав повністю.
Обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, представника Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.
Керуючись ст. 372, 538-539 КПК України, ст.78 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 12.04.2012 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її проголошення через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий:ОСОБА_1
Справа № 569/4396/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 березня 2015 року
23.03. 2015 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .
Керуючись ст.314, ст. 369, 392 КПК України, суд, -
на 11.00 год. 17.04.2015 року в приміщенні Рівненського міського суду (місто Рівне, вулиця Шкільна,1).
В підготовче судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/760/595/15
№ 760/7826/15- к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
17 квітня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000134 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :
17.04.2015 року судом отриманий обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000134 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України, на 12 год. 00 хв. 20 квітня 2015 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 5.

Повідомити прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про обов`язкову явку в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/8547/14-к
Провадження № 1-кп/204/55/15

У Х В А Л А
14 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

при розгляді у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань того ж суду кримінального провадження № 0001970 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2015 року свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 піддані приводу через органи внутрішніх справ, однак у судове засідання вказані свідки доставлені не були. Згідно рапорту ст. оперуповноваженого СКР Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_16 від 14 квітня 2015 року за місцем проживання свідка ОСОБА_14 двері ніхто не відчинив, а свідок ОСОБА_15 в телефонному режимі пояснив, що вимушений залишитися доглядати за двома малолітніми дітьми.

Свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в судове засідання не з`явилися.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву та піддати вищевказаних свідків приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити у судовому засіданні перерву по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, до 14.30 годин 16 квітня 2015 року.
Піддати приводу через органи внутрішніх справ у судове засідання свідків:

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого: АДРЕСА_3 .: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_4 .: , НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого: АДРЕСА_5 (або 58/4).

Копію ухвали направити начальнику Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3