Справа № 137/599/15-к
1-кп/137/38/15

У Х В А Л А
15.04.2015р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілих: ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Літина кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мізяки, Калинівського району Вінницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, освіта повна загальна середня, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 24.01.2015 приблизно о 22:00 годині, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , під час сварки вирішив нанести тілесні ушкодження своєму тестеві ОСОБА_5 та його батьку ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 наніс один удар кулаком в області обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого той впав на підлогу та втратив свідомість, а ОСОБА_4 продовжуючи свої злочині дій об`єднані єдиним злочинним умислом, наніс один удар кулаком в область обличчя ОСОБА_5 , на, що останній з метою припинення протиправних дій ОСОБА_4 повалив його на підлогу та утримував деякий час.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 , заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців та садна на обличчі, субконьюктивальний крововилив лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи №102 від 26.01.2015, виникли від дії тупого твердого предмета(предметів), давністю утворення, можливо, в строк, вказаний у постанові про призначення експертизи 23.01.2015, належать до легких тілесних ушкоджень.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців на голові крововилив під слизову оболонку нижньої губи садно на обличчі, які згідно висновку судово-медичної експертизи №103 від 26.01.2015, виникли від дії тупого твердого предмета(предметів), давністю утворення, можливо, в строк, вказаний у постанові про призначення експертизи 23.01.2015, належать до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковано за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого засідання потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 подали письмові заяви про відмову від обвинувачення та пояснили, що їх відмова добровільна.
З`ясувавши зазначене, суд визнає, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, відповідно до ст. 477 КПК України та потерпілі відмовилися від обвинувачення, то кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ч.1 п.7 ст. 284 КПК України;
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України закрити. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1