АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Дело № 11а- 816 Судья
1-ой ин-ции: Макаров А. П.
Категория: ч.1 ст.286 УК Украины Докладчик: Стародуб О.Т.
02 марта 2007 года коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Брагина И.Б.
судей Стародуба
с участием прокурора Красной
потерпевшей ОСОБА_2
представителя потерпевшей ОСОБА_3
представителя гражданского
ответчика ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию
гражданского ответчика ООО „ Авторесурс Донбасса" на приговор Авдеевского
городского суда от 18 декабря 2006 года, которым ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г.
Амвросиевка Донецкой области, украинец, гражданин Украины, со средне -
спеуциальным образованием, женат, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1
осужден по ст.286 ч.І УК Украины к 1 году ограничения
свободы, без лишения права управлять транспортными средствами. На основании ст.
75 УК Украины освобожден от отбытия основной меры наказания с испытательным
сроком на 1 год. Взыскано с владельца источника повышенной опасности - ООО
«Авторесурсы Донбасса» в пользу потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме
4013 гривен 93 копейки и моральный вред в сумме 5000 гривен.
Согласно приговора, ОСОБА_18 декабря 2005 года примерно
НОМЕР_1 принадлежащим ООО «Авторесурсы Донбасса», и двигаясь по проезжей части
дороги улицы Чапаева в городе Авдеевка, в нарушение п.12.1 Правил дорожного
движения Украины не выбрал в установленных пределах безопасную скорость
дорожную обстановку, чтобы иметь возможность постоянно
контролировать движение и
безопасно управлять пассажирским автобусом, не справился с управлением, выехал на
встречную полосу движения и совершил наезд боковой
частью автобуса в стоящий
автомобиль Газель, причинив технические повреждения,
после чего продолжил движение и
совершил наезд на стоявшую на бордюрном камне возле
автобусной остановки по ул.
Коммунальная в г. Авдеевка ОСОБА_2, причинив ей обширную
пояснично-крестцовой области справа с переходом на
ягодичную область справа, относящуюся
к телесным повреждениям средней тяжести.
В апелляции гражданский ответчик ООО „ Авторесурс
Донбасса" просит изменить приговор Авдеевского городского суда в части
гражданского иска, снизив сумму возмещения морального вреда до 500 гривен.
Заслушав докладчика, прокурора, потерпевшую и ее
представителя возражавших против удовлетворения апелляции, представителя
гражданского ответчика, поддержавшего доводы апелляции, проверив материалы
дела, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о
виновности осужденного ОСОБА_1в совершении преступления при изложенных в
приговоре обстоятельствах, правильно установив фактические обстоятельства дела
и правильно квалифицировал его действия по ст. 286 ч. 1 УК Украины, что не
оспаривается в апелляции.
Судебная коллегия считает, что при определении размера
морального ущерба суд 1-й инстанции в соответствии со ст. 23 ГК Украины
обоснованно учел обстоятельства дела, глубину физических и моральных страданий
потерпевшей, степень виновности осужденного. При определении размера возмещения
суд учел требования разумности и справедливости.
Судебная коллегия не принимает во внимания доводы
гражданского ответчика в части того, что нет возможности оплачивать возмещение
ущерба в связи с уменьшением доходов предприятия, так как эти доводы не
основаны на материалах дела.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену
приговора, судом 1-й инстанции допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365,
366 УПК Украины, судебная коллегия
Апелляцию гражданского ответчика оставить без
удовлетворения. Приговор Авдеевского городского суда Донецкой области от 18
декабря 2006 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменений.