Дата документу 15.06.2015

Справа № 334/2493/15-к
Провадження № 1-кп/334/288/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючої -судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованого, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

14.12.2004 Хортицьким РС м. Запоріжжя за ч.2 ст.307 КК України до 5 років та 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. 07.11.2008 умовно-достроково звільнено з місць позбавлення волі з невідбутою частиною покарання 11 місяців та 20 днів;
27.08.2012 Хортицьким РС м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним на 2 роки;
26.12.2014 Хортицьким РС м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним на 1 рік та 6 місяців;
08.04.2015 року Хортицьким РС м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі,
за обвинуваченням за ч. 1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за скоєння кримінальних правопорушень, на шлях виправлення та перевиховування не став, висновків для себе не зробив і знову вчинив кримінальне правопорушення в сфері громадської безпеки .
Так, наприкінці січня 2015 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на зберігання, придбання та збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, знаходячись по вул. Руставі в м. Запоріжжі, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав паперову коробку в якій знаходились патрони у кількості 48 штук, які згідно висновку експерта №59-15 від 10.03.2015 року, відносяться до гвинтівочних спортивно-мисливських набоїв кільцевого запалення калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом, є боєприпасами до нарізної зброї відповідного калібру. Набої придатні для здійснення пострілів, вистріляні кулі володіють питомою кінетичною енергією вище мінімального значення (0,5 Дж/мм2), необхідного для заподіяння проникаючого поранення тілу людини. Набої призначені для стрільби з карабінів «Соболь» ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, гвинтівок ТОЗ-1, ТОЗ-8, ТОЗ12, МЦ, «Урал», пістолетів конструкції Марголіна та ін.., а також являються штатними боєприпасами до них.
Після придбання, вказані патрони ОСОБА_4 поклав до внутрішньої кишені куртки зберігав при собі, з якими 05.03.2015 року, біля будинку №3 по вул. Рижській м. Запоріжжя, був затриманий працівниками міліції, які і вилучили у останнього вказані патрони.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що у січні 2015 року, на зупинці міського транспорту побачив картонну коробку. Він її під буцнув, вона виявилась важкою. Коли відкрив її, побачив патрони. Патрони забрав додому, а в березні, коли їхав до приятеля, взяв їх із собою. Так як він був з пляшкою пива, його затримали співробітники міліції. При затриманні він пояснив, що має при собі патрони, його затримали.

На підставі ч.3 ст.349 КК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє ОСОБА_4 зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєний злочин суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який законодавством віднесено до категорії тяжких, а також особистість обвинуваченого, який раніше був засуджений, судимість не знята і не погашена за попередніми вироками , тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

Суд враховує щире каяття ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю злочину під час досудового та судового слідства і вважає за можливе не призначати йому максимальне покарання передбачене санкцією статті.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України суд вважає за необхідне поглинути обвинуваченому ОСОБА_4 невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370,373-374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України поглинути обвинуваченому ОСОБА_4 невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2015 року, остаточно призначивши покарання у вигляді трьох років позбавлення волі .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою в СІЗО №10 м. Запоріжжя .

Строк відбуття покарання рахувати з 08 червня 2015 року.

Речовий доказ: патрони у кількості 48 одиниць, калібру 5,6 мм, передані до камеру сховищ Ленінського РВ м. Запоріжжя знищити .

На вирок може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим, який утримується під вартою протягом 30 днів з дня отримання копії вироку в умовах СІЗО.

Суддя: ОСОБА_1