Справа № 214/4002/15-к
1-кп/214/460/15
У Х В А Л А
іменем України
02 червня 2015 року колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження (№ 0000164 від 01.04.2015 року) за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, ч. 4 ст.296, п.12 ч.2 ст.115 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, п.12 ч.2 ст.115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, п.12 ч.2 ст.115 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявили про самовідвід у кримінальному провадженні мотивуючи це тим, що вони, брали участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, а саме 23.10.2014 року входили до складу колегії, яка постановила ухвалу про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування, а отже у кримінальному провадженні № 0000164 від 01.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, ч. 4 ст.296, п.12 ч.2 ст.115 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, п.12 ч.2 ст.115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого самовідводу.

Потерпіла ОСОБА_6 , захисники обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,, кожен окремо, вважали за можливе задовольнити самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши заяви про самовідвід та обвинувальний акт по кримінальному провадженню з(№ 0000164 від 01.04.2015 року додатками, суд приходить до висновку про задоволення заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 75 КПК України, зокрема, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У судовому засіданні, встановлено, що судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брали участь, у цьому кримінальному провадженні під час судового розгляду, а саме у складі колегії суддів зостановлювали ухвалу про направлення справи на додаткове розслідування.

Таким чином, суд вважає, що судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають права брати участі у судовому розгляді даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, ч. 4 ст.296, п.12 ч.2 ст.115 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, п.12 ч.2 ст.115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Керуючись ст. 76, 314, 315, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 та ОСОБА_13 від участі у судовому розгляді кримінального провадження (№ 0000164 від 01.04.2015 року) за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, ч. 4 ст.296, п.12 ч.2 ст.115 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, п.12 ч.2 ст.115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, п.12 ч.2 ст.115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3