Справа № 1-241/2008 року
Е М У К Р А Ї Н И
міський суд Івано-Франківської області в складі:
- судді Лазаріва
секретаря Дунди Л.Р.,
участю прокурора Чепіля
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1, з
вищою освітою, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну
малолітню дитину, працюючого директором ТзОВ «Станіслав-Авто», раніше
несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст.367 КК України, -
Підсудний ОСОБА_2 допустив службову
недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою свого службового
становища через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
скоєно за наступних обставин. 15 вересня 2006
року Яблунівською районною лікарнею Косівського району Івано-Франківської
області через систему в мережі Інтернет "Портал "Державні закупівлі
України" оприлюднено річний план закупівель товарів на 2006 рік. З цією
метою 18 жовтня 2006 року лікарня направила на адресу ТзОВ
"Станіслав-Авто", АДРЕСА_1, ВАТ "Івано-Франківськ Авто",
АДРЕСА_2, ТзОВ "Івано-Франківськ Авто ЗАЗ-ДЕУ", АДРЕСА_3 повідомлення
про організацію тендерних торгів по закупівлі санітарного автомобіля УАЗ
НОМЕР_1 Вищевказані товариства в свою чергу подали до лікарні всю необхідну
тендерну документацію із зазначенням цінової пропозиції. Протоколом тендерного
комітету лікарні №2 від 31.10.2006 року переможцем тендеру було визнано ТзОВ
"Станіслав-Авто", оскільки вказане товариство запропонувало найнижчу
лікарнею та ТзОВ "Станіслав-Авто" було укладено договір
купівлі-продажу, згідно якого продавець в особі товариства зобов"язується
здійснити продаж санітарного автомобіля УАЗ НОМЕР_1, а покупець в особі
вказаного договору продавець протягом 15 банківських днів після отримання
коштів зобов'язувався передати автомобіль покупцеві. На виконання вказаного
договору купівлі-продажу лікарня платіжним дорученням №1075 від 30 листопада
2006 року перерахувала на рахунок ТзОВ "Станіслав-Авто" кошти за
ТзОВ "Станіслав-Авто"
ОСОБА_2 неналежно виконуючи свої
службові обов"язки, через несумлінне ставлення до них, не вжив всіх заходів для передачі автомобіля
УАЗ НОМЕР_1 Яблунівській районній лікарні, внаслідок чого вказаний автомобіль
лікарні поставлений не був, а кошти отримані від лікарні використав на потреби
того, в лютому 2007 року приватний підприємець - потерпілий ОСОБА_3 з метою
придбання автобуса звернувся в ТзОВ "Станіслав-Авто". 02.02.2007 р.
між ТзОВ "Станіслав-Авто", в особі директора ОСОБА_2., та приватним
підприємцем ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу автобуса
"А079.17/19". Згідно даного договору в п 1.1. зазначено, що продавець
зобов'язується здійснити продаж, а покупець купівлю автобуса А079.17/19; пункт
2.2 передбачає, що покупець зобов'язується перерахувати кошти на розрахунковий
рахунок продавця за автобус А079.17/19 в сумі 200400 грн. В п.3.2 вищевказаного
договору, продавець зобов'язується після отримання коштів за автобус на протязі
14 банківських днів доставити та передати покупцеві автобус. На підстав
вказаного договору 26.09.2007 року ОСОБА_3 із отриманого ним в
Івано-Франківській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен банк Аваль"
кредиту, перерахував на розрахунковий рахунок ТзОВ "Станіслав-Авто"
кошти в сумі 211200 грн. Однак, директор ТзОВ "Станіслав-Авто"
ОСОБА_2 неналежно виконуючи свої службові обов"язки, через неналежне ставлення
до них, не вжив всіх заходів для передачі автобуса А079.17/19 підприємцю
ОСОБА_3, чим спричинив збитків в сумі 211200 грн.
Підсудний свою вину у вчиненому
визнав, щиро розкаявся, в кінці судового слідства ОСОБА_2 заявив клопотання про
звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям,
враховуючи, що завдані підсудним збитки на даний час повністю відшкодовані.
Правові наслідки закриття справи з таких підстав йому зрозумілі.
Прокурор та захисник вказали,
що є всі правові підстави для звільнення підсудного від кримінальної
відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Заслухавши думку учасників
процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що підсудний вперше вчинив необережний злочин
середньої тяжкості, свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, повністю
відшкодував збитки Яблунівській районній лікарні та потерпілому ОСОБА_3, за місцем проживання підсудний
характеризується позитивно, одружений, на утриманні має одну малолітню дитину.
З врахуванням наведеного, є всі
правові підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності
передбаченої ч.1 ст.175 КК України, відповідно до ст.45 КК України.
На підставі наведеного, відповідно до
ст. 45 КК України, керуючись ст.7-2, ст. 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності передбаченої ч.2 ст.367 КК України у зв"язку з дійовим каяттям.
Провадження в справі закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку
про невиїзд скасувати.
Речові докази залишити при
матеріалах кримінальної справи.
На постанову протягом семи діб з
моменту її проголошення може бути подана апеляція до судової палати в
кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.
Суддя: