Дело № 1-460/2008 г.
7 ноября 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
председательствующего - судьи Хайкина В.М.
с участием прокурора - Кривенкова В.И.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины,
украинца, образование неполное среднее, б/п, не работающего, разведенного,
ранее судимого: 27.02.1991 года Краснолиманским городским судом Донецкой
области по ч.2 ст.141 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 14.02.1996 года
Изюмским районным судом Харьковской области по ст.ст.17-118 ч.3, ч.2 ст.140 УК
Украины к 4 годам лишения свободы; 26.05.1999 года Изюмским городским судом
Харьковской области по ч.2 ст.140, ч.3 ст.81 УК Украины к 3 годам лишения
свободы; 18.08.2003 года Изюмским городским судом по ч.2 ст.185 ст.304, ст.395
УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; проживающего по адресу: АДРЕСА_2
преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины
ОСОБА_2, 25 июня 2008 года, примерно в 19 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь во дворе АДРЕСА_2, имея умысел на причинение
тяжких телесных повреждений ОСОБА_3, нанес удар фрагментом шифоньерного листа
по голове последней, чем причинил потерпевшей телесное повреждение в виде
перелома костей черепа правой теменной области с направлением линии перелома
через правую височную кость вниз на основание черепа, квалифицирующиеся как
тяжкое телесное повреждение опасное для жизни, после чего деревянным
подоконником нанес ей несколько ударов по голове, туловищу и конечностям, чем
причинил ОСОБА_3 телесные повреждения
виде двух ушибленных ран правой теменной области головы, сотрясение
головного мозга, множественных кровоподтеков конечностей, лица, правой молочной
железы, квалифицирующиеся как легкие телесные повреждения.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.121 УК Украины, признал полностью, гражданский иск Изюмской
межрайонной прокуратуры Харьковской области признал в полном объеме, подтвердив
суду обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве
обвиняемого, а также обвинительном заключении. Пояснил, что добавить ему
нечего. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Суд,
с согласия прокурора, потерпевшей, защитника, подсудимого, в соответствии с ч.3
ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении
тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и постановил
ограничить исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и
исследованием материалов дела, характеризующих его личность.
приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в
умышленном причинении тяжких телесных повреждений опасных для жизни в
момент причинения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.121 УК Украины.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на
учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с
диагнозом - «легкая умственная отсталость с эмоционально волевой
неустойчивостью», действительную воинскую службу не проходил в связи с
судимостью. Согласно акта №1537 от 13.08.2008 года судебно-наркологической
экспертизы - синдром алкогольной зависимости, нуждается в лечении алкоголизма,
противопоказаний нет.
акта №236 от 03.09.2008 года стационарной судебно-психиатрической экспертизы,
ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет
диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя. По своему
психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить
ими, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему преступление он
находился вне какого-либо временного
болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии острой не
осложненной алкогольной интоксикации, при котором мог отдавать себе отчет в
своих действиях и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее
время он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Суд не применяет к ОСОБА_2 ст. 96 УК Украины, так как в
соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от
03.06.2005 года, принудительному лечению на основании ст. 96 УК Украины,
подлежат не зависимо от вида назначенного наказания только лица, которые
совершили преступление и страдают болезнями, которые несут опасность для
здоровья других лиц (алкоголизм и наркомания к данным заболеваниям не
относятся, поскольку они являются социально опасными заболеваниями).
обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние в
совершении преступления.
обстоятельствам отягчающих наказание суд относит совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_2 должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых
преступлений, в пределах санкции ч.1 ст.121 УК Украины.
гражданский иск суд удовлетворяет в полном объеме.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК
Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
пресечения осужденному ОСОБА_2, до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
срока отбывания наказания исчислять с учетом времени содержания под стражей с
31 июля 2008 года (л.д.45).
Изюмском отделении ТВКВ ХОДАК АПБ Украины ПФО 351469 код 02316517 деньги в
сумме 4228,33 грн. За причиненный материальный ущерб.
доказательства по делу - подоконник, изъятый в АДРЕСА_2 уничтожить, как не
представляющие ценность.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15
суток с момента его провозглашения, а осужденным, который
находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора,
через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.
Председательствующий: