печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» ОСОБА_3 на бездіяльність заступника Міністра внутрішніх справ України начальника головного слідчого управління МВС України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2015 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (далі - Товариство) ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати заступника Міністра внутрішніх справ України начальника головного слідчого управління МВС України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства від 25.05.2015 року.

Скарга обґрунтована тим, що 25.05.2015 року ТОВ «Краснолиманське» звернулось до Міністерства внутрішніх справ України із заявою про скоєні відносно Товариства злочини.

Проте, відомості, що містились в заяві ТОВ «Краснолиманське» не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань посадовими особами Міністерства внутрішніх справ України.

Представник ТОВ «Краснолиманське» вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Представник МВС України до судового засідання не з`явився, що в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що 25.05.2015 року ТОВ «Краснолиманське» звернулось до МВС України із заявою про вчинення ряду злочинів відносно Товариства.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заяві ТОВ «Краснолиманське» зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте службові особи МВС України в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати службових осіб МВС України розглянути заяву ТОВ «Краснолиманське» від 25.05.2015 року в порядку та строки, визначені ст.214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» ОСОБА_3 на бездіяльність заступника Міністра внутрішніх справ України начальника головного слідчого управління МВС України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Міністерства внутрішніх справ розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Краснолиманське» від 25.05.2015 року в порядку та строки, визначені ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1