Справа № 468/979/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
іменем України
01.07.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка подання Казанківського районного підрозділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Казанківського району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 29.04.2015 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75,76 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків, та
08.05.2015 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75,76 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків,
за участю прокурора ОСОБА_4 представника КВІ ОСОБА_5 ,
вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за статтями 185 ч. 3, 75,76 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за статтями 185 ч. 3, 75,76 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання

В поданні порушено питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вищевказаних вироків.

Заслухавши пояснення представника КВІ, який підтримав подання та просив його задовольнити, думку прокурора, який вважає, що подання не підлягає задоволенню, дослідивши подання з доданим до нього матеріалами, а також матеріали кримінальної справи №478/354/15-к, суд вважає, що в задоволенні клопотання повинно бути відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 537 ч.1 п.11 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ст. 539 ч.2 п. 2 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З подання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищевказані вироки знаходяться на виконанні Казанківського районного підрозділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області.

Наведене свідчить, що вироки виконуються поза межами юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області, а тому підстав для вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за сукупністю вироків даним судом не вбачається.

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
в задоволенні подання Казанківського районного підрозділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя