У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/148/15-к провадження 5/610/23/2015

м. Балаклія 26.01.2015 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі:

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) та спостережної ради при Балаклійській РДА Харківської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, раніше судимого:
05.07.2010 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 05 років позбавлення волі, в силу ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 02 роки,
22.06.2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, 71КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі, на підставі ст.82 КК України, відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.11.2013 року невідбута частина покарання 02 роки 07 місяців 28 днів замінена на обмеження волі, на підставі ст.58 КВК України за правилами ст.72 КК України зараховано у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме 17 днів.

Початок строку: 29.12.2010 року, кінець строку: 12.06.2016 року,
в с т а н о в и в:
Подання обґрунтоване тим, що засуджений за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Характеризується позитивно. Має заохочення, стягнень немає. Прибув до установи 28.11.2013 року, відбув необхідну частину покарання (1/2), що є умовою для умовно-дострокового звільнення.

Прокурор подання підтримав з наведених у ньому підстав. Представник БВЦ (№ 106) просив розглянути справу за його відсутності. Засуджений у судове засідання не доставлений, надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Судом ухвалено провести розгляд подання за відсутності засудженого, представника БВЦ (№ 106) і представника спостережної ради, який не з`явився.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, має 04 заохочення, стягнень немає. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, виявляє до них зацікавленість. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою. Раніше до цього засудженого УДЗ від відбування покарання не застосовувалося.

З цих підстав суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
у х в а л и в:

1)
Подання задовольнити.

2) ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання 01 (один) рік 04 (чотири) місяці 17 (сімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1