СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/580/15-к
Провадження № 1-кс/306/74/15
Рядок статзвіту № 43
УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

05 березня 2015 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Свалявського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до оригіналу корінця повістки про виклик ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 04.02.2015 року та облікової картки до військогового квитка громадянина ОСОБА_5 , які зберігаються (або можуть перебувати) у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та можливістю вилучення (виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 звернувся в суд із вищезазначеним клопотанням посилаючись на те, що ОСОБА_5 , являючись військовозобов`язаним та визнаним військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 придатним до військової служби, отримавши повістку для відправки 04.02.2015 року у військову частину для проходження служби, у військомат на відправку не з`явився без будь-яких причин, таким чином ухилився від призову за мобілізацією (витяг із кримінального провадження № 0000130 від 23.02.2015 року, дата внесення матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР від 20.02.2015).

За даним фактом 20 лютого 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України ухилення від призову за мобілізацією.

Відповідно до ст. 9 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України (в редакції 2012 року). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що вказані у клопотанні документи, можуть бути використані як доказ причетності громадянина ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та порушення ним вимог ст. 65 Конституції України, вимоги Закону України від 22.07.2014 року Про затвердження Указу Президента України Про часткову мобілізацію, Закону України від 15.08.2014 року Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000130 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було виявлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 , являючись військовозобов`язаним у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації, будучи належним чином повідомленим, у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 03 лютого 2015 року пройшов медичний огляд при ІНФОРМАЦІЯ_1 . Головою медичної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 визнано придатним до військової служби громадянина ОСОБА_5 та 03.02.2015 року останній отримав, під власноручний розпис, мобілізаційне розпорядження та повістку на відправку 04 лютого 2015 року на 09:00 годину до в/ч № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 . До військового комісаріату громадянин ОСОБА_5 не прибув, про причини неявки не повідомив, від мобілізації ухилився, чим зірвав відправлення команди (в кількості 4 чоловік) для проходження військової служби (протокол допиту старшого офіцеру відділу обліку та бронювання сержантів та солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 21.02.2015 року).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що оригінал корінця повістки про виклик ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 04.02.2015 року та облікова картка до військогового квитка громадянина ОСОБА_5 , можуть мати доказове значення (спростують або підтвердять причетність ОСОБА_5 до вчинення даного злочину), можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для повного і об`єктивного розслідування, а також зважаючи на те, що вищевказані матеріали не становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - слід задовольнити. Надати слідчому ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу корінця повістки про виклик ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 04.02.2015 року та облікової картки до військогового квитка громадянина ОСОБА_5 з метою їх огляду та вилучення.

Розляд клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітану міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу корінця повістки про виклик ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 04 лютого 2015 року та облікової картки до військогового квитка громадянина ОСОБА_5 для їх огляду та вилучення, які знаходяться (перебувають) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу старшому слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітану міліції ОСОБА_3 до оригіналу корінця повістки про виклик ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 04.02.2015 року та облікової картки до військогового квитка громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_2 покласти на ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 20 березня 2015 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1