Справа № 466/2125/15-к
УХВАЛА
іменем України

31 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Львові спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воютичі Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, розлученого, раніше неодноразово судимого , -

у с т а н о в и в:

Вироком Самбірського міського суду Львівської області від 27 лютого 2013 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку покарання 27 лютого 2013 року, кінець строку покарання 27 лютого 2016 року.

На день розгляду справи засуджений відбув 02 роки 01 місяць 4 дні. До кінця строку відбування покарання залишилось 10 місяців 26 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перебуваючи із 27 лютого 2013 року у Львівському СІЗО, порушень вимог режиму тримання під вартою не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 24 квітня 2013 року.

По прибутті у виправну колонію був працевлаштований на дільницю виготовлення борошна. До роботи відноситься добросовісно.

За час відбування покарання в ЛВК №30 порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи заохочувався п`ять раз.

Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується. Робить вірні висновки із свого злочинного минулого.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, що підтримала клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково з місць позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений - протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1