Справа № 161/1584/14-к
Провадження № 1-кс/161/470/14
У Х В А Л А
м. Луцьк 04 лютого 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 ..

Скаргу мотивує тим, що він 20.01.2014 року, звернувся до слідчого СВ відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням ефективного і об`єктивного слідства, допиту свідків, встановлення осіб злочинців та швидкого збору матеріалів кримінального провадження № 0000023, включення в слідчу групу по кримінальному провадженні працівників ВБКОЗ СБУ України у Волинській області м. Луцьк, пр. Перемоги, 4. Однак, 28.01.2014 року, він отримав відповідь за підписом слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 . В даній відповіді від 22.01.2014 р. № 17-11 вих.14 слідчий зазначає, що у задоволенні клопотання в частині включення у слідчу групу працівників ВБКОЗ СБУ України у Волинській області йому відмовлено.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши думку скаржника, який підтримав подану скаргу, пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні даної скарги, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_4 20.01.2014 року звернувся до слідчого з клопотанням про включення в слідчу групу по кримінальному провадженні працівників ВБКОЗ СБУ України у Волинській області м. Луцьк, пр. Перемоги, 4.

Постановою від 22.01.2014 року, слідчий відмовив у задоволенні клопотання з тих підстав, що на вимогу ОСОБА_4 до участі у проведенні слідчих дій, виконанні доручень слідчого у даному кримінальному провадженні залучаються оперативні працівники відділу ВБ у Волинській області ДВБ МВС України, які за дорученням слідчого здійснюють процесуальні дії у кримінальному провадженні. Всі інші процесуальні дії у даному кримінальному провадженні проводяться особисто слідчим, а тому на даний час підстав для створення слідчої групи у даному кримінальному провадженні та включення до неї оперативних працівників ВБКОЗ СБУ України у Волинській області немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення скарги, оскільки ОСОБА_4 не обґрунтовано належним чином необхідність включення в слідчу групу по кримінальному провадженні працівників ВБКОЗ СБУ України у АДРЕСА_1 , а тому суд відмовляє в задоволенні даної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1