П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2013 Справа №607/1082/13- к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в залі суду подання Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше судимого: 18.05.2010 року вироком Козівського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 18.05.2010 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 22.03.2012 року звільнений умовно - достроково з місць позбавлення волі.

Т. в. о. начальника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що після звільнення він зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує адміністративне законодавство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що більше не буде допускати порушень законодавства.

Представник Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області подання підтримав та просить суд його задоволити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та представника Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області, оглянувши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає до задоволення оскільки у матеріалах подання відсутні достатні докази, що свідчили б про необхідність встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1

Так, відповідно до п. вст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

До матеріалів подання додано лише копію постанови від 02.04.2012 року за справою про адміністративне правопорушення, якою т. в.о. начальника ТМВ УМВС України на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП та копію постанови від 09.08.2012 року, якою на останнього накладено адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП. Також до матеріалів справи додано протокол про адміністративне правопорушення, інформація про прийняте рішення за результатами розгляду якого відсутня.

Вказані матеріали, зокрема постанови не є достатніми для того щоб стверджувати про систематичний характер порушень громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2 - 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Головуючий суддяОСОБА_2