Справа № 739/648/15-к
Номер провадження 1-кп/739/54/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора старшого прокурора прокуратури Новгород-Сіверського району
Чернігівської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України кримінального правопорушення,
У підготовчому судовому засіданні:
захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 , на підставі ст.45 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України кримінального правопорушення. Заявлене клопотання захисник обґрунтовує тим, що вчинений обвинуваченою злочин є злочином невеликої тяжкості. У відповідності до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.
Оскільки ОСОБА_6 вчинила злочин вперше, повністю визнала свою вину і саме її свідчення полягли в основу обвинувачення, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала потерпілій заподіяну шкоду захисник констатує необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заявлене її захисником клопотання та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності.
Прокурор висловився про необхідність розгляду клопотання «на розсуд суду». При цьому вказав на відсутність правових підстав для відмови у задоволення заявленого захисником клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Вислухавши правову позицію всіх учасників підготовчого судового засідання та дослідивши докази у кримінальному провадженні суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
згідно припису ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що після вчинення, вперше, обвинуваченою злочину невеликої тяжкості ОСОБА_4 щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки що фактично свідчить про наявність передбачених ст.45 КК України підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям ( потерпіла не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження) .
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314, 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України кримінального правопорушення з а д о в о л ь н и т и.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України кримінального правопорушення у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Головуючий: ОСОБА_1