Справа № 629/5148/14-к
Номер провадження 1-кс/629/176/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 р. слідчий суддя суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001910 від 28.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: витягів з Єдиного Державного Реєстру Виконавчих Проваджень про виконавчі дії по виконавчим провадженням №№ 26878125, 23142014, 21384785, 23280157 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.04.2013 року.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 27.08.2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла зава ОСОБА_3 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , який на його думку надав до суду офіційні документи, в яких містяться недостовірні відомості. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 03.03.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит про надання витягів з Єдиного ІНФОРМАЦІЯ_5 про виконавчі дії по виконавчим провадженням №№ 26878125, 23142014, 21384785, 23280157 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.04.2013 року. 10.03.2015 року до СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області надійшов лист відповідно до якого ВДВС посилається, що в силу відсутності ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів суд не в змозі надати слідству необхідні дані.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з"явився, але надав письмові заперечення проти задоволення клопотання посилаючись на те, держателем Єдиного реєстру є Державна виконавча служба України, яка забезпечує його ведення, а тому відсутні підстави вважати, що витяги з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також проти розглянути клопотання без участі представника ВДВС.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001910 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1.1. Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень - Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень - це комп`ютерна база даних, яка створена за допомогою автоматизованої системи і відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення та надання відомостей про виконавчі дії.

Згідно пункту 1.2 держателем Єдиного реєстру є Державна виконавча служба України, яка забезпечує його ведення.

Таким чином, слідчий суддя вважає,що ст. слідчим не доведена наявність підстав вважати,що Витяги з Єдиного реєстру виконавчих проваджень надається віддділом ДВС, що,, в силу п.1 ч.5 ст.163 КПК України виключає задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 163 КПК України,-

У х в а л и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 по кримінальному провадженню №0001910 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1