Справа №4-1914/08
ПОСТАНОВА

20 серпня 2008
року суддя печерського районного суду м. Києва Квасневська Н.Д., за участю
прокурора Бондур Д.В., при секретарі Долгорук С.М., розглянувши подання про
продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий
СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві за згодою прокурора Печерського
району м. Києва, звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання
під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.
2 ст. 358; ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч.
4 ст. 190 КК України, до чотирьох місяців .

В
обгрунтування подання значив, що досудове слідсто по кримінальній справі не
може бути закінчено у тримісячний строк, оскільки по справі потрібно провести
ряд слідчих дій, а саме:

·
притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за
підробку паспортів виданих на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, та прийняти рішення
відносно ОСОБА_1 за підроблення паспортів виданих на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

·
прийняти рішення відносно менеджерів банку;

·
виконати вимоги, передбачені ст. 218-220 КПК України;

·
скласти обвинувальний висновок;

·
направити кримінальну справу в порядку ст.225 КПК України
прокурору Печерського району м. Києва для затвердження обвинувального висновку
та направлення справи за підсудністю.

В
судовому заасіданні прокурор Бондур Д.В. подання щодо продовження строку
тримання під вартою відносно ОСОБА_1 підтримав та просив задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 надав заяву про розгляд подання у
його відсутність.

Заслухавши думку
прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним продовжити строк тримання
ОСОБА_1 під вартою, виходячи з наступного.

22.05.2008 року,
слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в

м. Києві, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2
ст 15, ч.4 ст. 190 КК України порушено кримінальну справу № 06-9337 відносно ОСОБА_1

23.05.2008
Постановою судді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 була
обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

18.07.2008 Постановою судді Печерського районного суду м.
Києва, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до трьох
місяців.

30.07.2008 року
слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві винесено постанову
про притягнення ОСОБА_1 в якості обвинуваченого за ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 190,
ч.4 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України.

14 08.2008 року
кримінальна справа № 06-9337 була повернена прокурором на додаткове
розслідування для виконання всіх необхідних слідчих дій.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується
22.08.2008 року

Враховуючи те,
що попереднє слідство закінчити у тримісячний строк не можливо, оскільки по
справі необхідно виконати наступні дії: прийняти рішення відносно менеджерів
банку; виконати вимоги, передбачені ст.
218-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок; направити кримінальну
справу в порядку ст.225 КПК України прокурору Печерського району м. Києва для
затвердження обвинувального висновку та направлення справи за підсудністю, а
також з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_1 ухилитися від слідства,
продовжити злочинну діяльність і для забезпечення виконання процесуальних
рішень,

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165, 165-1, 165-2
КПК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 25.04.2003
року «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і
досудового слідства» зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України №10 від 11.06.2004 року, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Продовжити строк
тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Оренбург, Російської
Федерації, громадянину України, українцю, з вищою освітою, зареєстрованого та
проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого за ч. 1 ст. 309 КК України,
обвинуваченого за ч. 2
ст. 358; ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190; ч. 4
ст. 190 КК України, до
чотирьох місяців, тобто до 22.09.2008.

Утримувати
ОСОБА_1 в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання
покарань.

Контроль
за виконанням постанови покласти на Прокурора Печерського району м. Києва.

Постанову оголосити обвинуваченому ОСОБА_1.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб.

СУДДЯ: