Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/2421/14-к
У Х В А Л А

"03" березня 2015 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

свідка ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.08.2003 року Апеляційним судом м.Києва за ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.п. 1,4,6, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 15 років позбавлення волі про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення його від покарання, з огляду на те, що він в період відбування покарання став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його звільнити умовно-достроково від подальшого відбуття призначеного покарання.

Адвокат ОСОБА_5 клопотання засудженого підтримав.

Із показань свідка ОСОБА_6 , начальника СПС Літинської КВ 123 в режимі відеоконференції встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечив, просить відмовити в його задоволенні, оскільки засуджений ОСОБА_7 має непогашене стягнення та на шлях виправлення не став.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити. Відповідно до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 22 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" зазначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст.153 КВК України передбачено, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується задовільно. За час відбування покарання, а саме з 26.10.2002 року, має тільки 7 заохочень. Крім того, із характеристики встановлено, що рішенням комісії від 13.02.2014 року засудженому відмовлено в умовно-достроковому звільненні. Це свідчить, що засуджений не став на шлях виправлення. Із копії довідки по особовій справі про заохочення та стягнення (а.с.6-7) встановлено, що засуджений має 29 стягнень, останнє з яких не погашено.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_7 за період відбуття покарання своєю поведінкою не довів своє виправлення, має непогашене стягнення, а тому суд вважає, що в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.153 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1