Справа № 202/4931/15-к
Провадження № 1-кс/0202/1933/2015
УХВАЛА

10 червня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3
старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Полтава, освіта: середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, а саме: у незаконному позбавленні та викрадені людини, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань потерпілому та у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства, небезпечного для життя чи здоров`я над близьким родичем потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
17.02.2015 року о 01 год. 55 хв. ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України було затримано.

17.02.2015 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.
18.02.2015 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
04.03.2015 року визначено підслідність по вказаному кримінальному провадженню, згідно якої досудове розслідування доручене слідчому відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
16.04.2015 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , було продовжено строк тримання під вартою тримання під вартою.
Строк дії попередньої ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_6 , закінчується 15.06.2015 року.
04.06.2015 року постановою заступника прокурора Дніпропетровської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 продовжено до п`яти місяців, тобто до 15.07.2015 року.
05.06.2015 року слідчому судді надійшло клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п`яти місяців.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження №0000260, заслухавши думку прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваного, а також враховуючи те, що не закінчено досудове розслідування у встановлені терміни, а саме не вчинені слідчі дій: - не проведено обшуки у осіб, які підозрюються у пособництві до вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення речових доказів та викраденого майна потерпілого; - не залучено до матеріалів кримінального провадження висновки фоноскопічних, криміналістичних, дактилоскопічних експертизи; - не повідомлено про підозру в кінцевій редакції; - не ознайомлено підозрюваного з матеріалами кримінального провадження; - не вручено підозрюваному обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та кримінального правопорушення середньої тяжкості, за які передбачено покарання за ч. 3 ст. 189 КК України у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна, за ч. 2 ст. 146 КК України у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженню; перешкоджати встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки ОСОБА_6 раніше судимий, не одружений, малолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має, не має постійного місця роботи та постійного джерела доходу для забезпечення свого існування, зареєстрований та проживає в іншому регіоні, і заявлені ризики не зменшилися, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців.

Розмір застави не визначається на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 199, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України на тридцять діб, тобто до 01 години 55 хвилин "10" липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1