Справа № 1-кс/489/1020/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006082 від 19.11.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014, приблизно о 23:10 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з множинними переломами ребер, розривом печінки та тупою травмою грудної клітки та живота, внутрішньою кровотечею.

Дане кримінальне правопорушення 19.11.2014 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0006082, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , 1977 р.н., який являється сином ОСОБА_3 та 18.11.2014 виявив труп останнього. В ніч з 18.11.2014 на 19.11.2014 ОСОБА_4 знаходився та спілкувався зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та своєю дружиною ОСОБА_3 . Інформація про що, вони спілкувались, а також їх місцезнаходження може мати доказове значення по кримінальному провадженню, а також підтвердити чи спростувати факт причетності ОСОБА_4 до скоєння кримінального правопорушення. У вищевказаний період ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном, ІМЕІ якого НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , а також у вказаному телефоні могли працювати інші сім- карти. Також в ніч з 18.11.2014 по 19.11.2014 його знайомий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , ІМЕІ якого невідомий, а також у вказаному телефоні працювати інші сім-карти. Його знайомий ОСОБА_6 у вказаний період користувався мобільним телефоном, ІМЕІ якого НОМЕР_7 та НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , а також у вказаному телефоні могли працювати інші сім- карти. Знайома ОСОБА_7 користувалася мобільним телефоном, ІМЕІ якого НОМЕР_9 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , а також у вказаному телефоні працювати інші сім-карти. Дружина ОСОБА_4 ОСОБА_8 користувалася мобільним телефоном, ІМЕІ якого НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_13 , а також у вказаному телефоні працювати інші сім-карти.

На даний час проведеними оперативно розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

В зв`язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України:

- сім картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та мобільний телефон в якому вони працювали, ІМЕІ якого НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення у вищевказаному кримінальному провадженні;

- сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , та сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , та мобільний телефон, в якому вона працювала ІМЕІ якого невідомий, що належить ОСОБА_5

- сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та мобільний телефон в якому вона працювала, ІМЕІ якого НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_6 ;

- сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 та мобільний телефон в якому вона працювала, ІМЕІ якого НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_7 ;

- сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_13 та мобільний телефон в якому вона працювала, ІМЕІ якого НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_8 , можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-карти, як до так і після вчинення злочину використовувались у вищезазначених телефонах за період з 18.11.2014 по 19.11.2014.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу вищезазначених осіб, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні старший слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 підтримала вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , в яких могли працювати сім картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 18.11.2014 р. по 19.11.2014 р., та інші сім-картки зазначеного оператору, які працювали в зазначених мобільних терміналах у вищевказаний період;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо з зазначенням, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій..

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1