___________________ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ
РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА____________
№ 1-5-77/2007Г.
«15»января 2007г. Центральный районный
суд города Николаева
в составе: председательствующего
судьи В.В.ГАЛАГУЗЫ
при секретаре ГЛАВНЕВОЙ О.П.
с участием прокурора БЕЛАН
В.Н. защитника нет
в открытом судебном заседании в зале суда города Николаева уголовное дело по
ранее судимая: 0Э.06.2006г.
Вознесенским городским судом Николаевской области, по ч.2 ст.185 УК Украины, к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с
применением ст. 75 УК Украины. Испытательный срок установлен 1 год и 6 месяцев,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд,-
около 15 часов, ОСОБА_1, находясь в районе пересечения улиц
Очаковской и Веселиновской в городе Николаеве, у неизвестного лица незаконно
приобрела за 20грн. бумажный свёрток с измельченным растением конопли, для дальнейшего
личного употребления, без цели сбыта, Приобретённое в пакете измельченное растении конопли
ОСОБА_1 положила в левый наружный карман своей куртки. Незаконно храня наркотическое средство при
себе, ОСОБА_1, пешком направилась в магазин
В этот же день около 16 часов, ОСОБА_1, находящуюся возле дома АДРЕСА_1, задержали работниками милиции за административное
правонарушение. Доставили в дежурную часть Центрального РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области. При проведении досмотра ОСОБА_1 у неё был обнаружен и изъят бумажный
свёрток с веществом растительного происхождения, имеющего ботанические признаки растения
рода конопли. Объёмом около 9,2 грамма.
Согласно протоколу личного досмотра
от 25.11.2005г., у ОСОБА_1, в наружном кармане куртки, обнаружен
свёрток с веществом растительного происхождения, в объёме около одного
Согласно заключению эксперта №1656 от 22.12.2005г., изъятая у ОСОБА_1, растительная масса,
предоставленная на исследование, имеет ботанические признаки растения рода
конопли, содержит тетрагидроканнабинол, относится к особо опасному
наркотическому средству - каннабису. Вес в высушенном состоянии составил 9,2 грамма.
В судебном заседании ОСОБА_1,
полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении, суду дала признательные
показания показала, что 25.11.2005г., около 15 часов, она, находясь в районе пересечения улиц Очаковской и
Веселиновской, у неизвестного лица приобрела за 20грн. бумажный свёрток с
измельченным растением конопли, для личного употребления, сбывать коноплю не
собиралась. Приобретённую коноплю положила в карман куртки, пешком направилась
в магазин за продуктами.
В этот же день около 16 часов, ОСОБА_1, возле дома АДРЕСА_1, задержали работниками милиции за административное правонарушение. Доставили в
дежурную часть Центрального РО НГУ. При проведении досмотра ОСОБА_1 у неё был обнаружен и изъят
бумажный свёрток с коноплёй. Объёмом около одного спичечного коробка. В совершённом ОСОБА_1
раскаивалась, просила строго её не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, её вина
подтверждается: - сведениями из протокола личного
досмотра от 25.11.2005г. /л.д.6/, согласно которому у ОСОБА_1, в наружном
кармане куртки, обнаружен свёрток с веществом растительного происхождения, в объёме около одного спичечных
заключения эксперта №1656 от 22.12.2005г.,
/л.д.30-33/, согласно которому, изъятая у ОСОБА_1, растительная масса,
предоставленная на исследование, имеет ботанические признаки
растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол, относится к особо
опасному наркотическому средству - каннабису. Вес в высушенном
состоянии составил 9,2 грамма.
В судебном заседании подсудимая
свою вину в инкриминируемом ей преступлении признал полностью. Дала
показания соответствующие выше изложенным фактическим обстоятельствам дела, не противоречащие им. В содеянном
чистосердечно раскаялась.
полным признанием своей вины подсудимой и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришёл к выводу
о нецелесообразности проведения допроса свидетелей и исследования других
доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не
оспариваются никем из участников
обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимой в незаконном приобретении и
хранении наркотических средств, без цели сбыта, и квалифицирует содеянное, по
Назначая наказание подсудимой, суд
учитывает степень тяжести совершённого преступления, данные о её личности,
положительную характеристику с места её жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Как обстоятельства, смягчающие
наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой, активное способствование раскрытию
наказание подсудимой, суд применяет правила ч.4 ст.70 УК Украины Приговором
Вознесенского городского суда Николаевской области, от 09.06.2006г., ОСОБА_1, осуждена по ч.2
ст.185 УК Украины, к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины. Испытательный срок ОСОБА_1, установлен 1 год и 6 месяцев. Данное преступление ОСОБА_1
совершила до вынесения приговора Вознесенского городского суда Николаевской области, от
09.06.2006г., по этому наказание ОСОБА_1 необходимо назначать по
совокупности преступлений.
При таких обстоятельствах, суд
считает возможным при назначении наказания, применить к подсудимой ст.75УК Украины и
освободить её от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и
назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч.4
ст.70 УК Украины,
руководствуясь принципом частичного
сложения назначенных наказаний, с учётом приговора Вознесенского
городского суда Николаевской области, от 09.06.2006г., окончательно назначить наказание ОСОБА_1, в
виде 3 лет лишения свободы. На основании
Украины, освободить ОСОБА_1,
испытанием. Испытательный
срок установить 3 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, на ОСОБА_1, возложить обязательства:
являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы,
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу изменить, с содержания под стражей на подписку
о невыезде. ОСОБА_1, освободить из под стражи из зала суда.
Вещественное доказательство по
делу в виде 9,2 грамма каннабиса, находящиеся в
Центральном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Николаевской области в течение 15 суток с момента
СУДЬЯ В.В.ГАЛАГУЗА