Справа № 1-637/11
Постанова

іменем України

15.08.2011

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тарасенко Н.В.

при секретарі Павлюсюк М.В.

з участю прокурора Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого менеджером-розпорядником в ТОВ «НПО «Екософт», одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Поліхімпром», будучи службовою особою, протиправно використовуючи надані йому повноваження, вчинив перевищення службових повноважень та службове підроблення за наступних обставин.

Так, в кінці 2007 року на початку 2008 року ОСОБА_1 протягом робочого дня по вул. Червоноткацькій, 82 в м. Києві, перевищуючи надані йому повноваження, надав вказівку підлеглим працівникам демонтувати підїзну колію № 37 на території розташування ТОВ «Поліхімпром», що знаходиться на балансі ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту» Київ-Дніпровського виробничого підрозділу, 100% акцій якого перебуває у власності Міністерства інфраструктури України, тобто у державній власності, внаслідок чого працівниками ТОВ «Поліхімпром» із залученням інших осіб, шляхом часткового демонтажу та загортання, частину колії № 37 довжиною 51,95 м. приведено у непридатний для використання стан, у звязку з чим ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту», спричинено істотну шкоду на суму 26 393 грн. На місці, де проходила підїзна колія № 37 за рішенням ОСОБА_1, із залученням інших осіб, без отримання будь-яких дозволів, побудовано ангар. З метою приховання перевищення службових повноважень, 16.06.2009 року ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Поліхімпром» по вул. Червоноткацькій, 82 в м. Києві за допомогою компютерної техніки склав лист № 06-10-01 від 16.06.2009 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що демонтована рейко-шпальна решітка підїзної колії № 37, знаходиться на відповідальному зберіганні ТОВ «Поліхімпром», підписавши його направив до ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту» Київ-Дніпровського виробничого підрозділу, хоча насправді вони не перебували на відповідальному зберіганні ТОВ «Поліхімпром», оскільки частина комплектуючих матеріалів підїзної колії № 37 була загорнута в землю, а частиною ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 365 КК України, як умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, та за ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивого документа.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році", оскільки у нього на утриманні є троє дітей, яким не виповнилося 18 років, батьківських прав він не позбавлений.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році», суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. "в" ст.1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, а провадження по справі закриттю, за наступних обставин.

Дія Закону України «Про амністію у 2011 році» відповідно до ст. 1 вказаного Закону розповсюджується на осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про амністію" звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають в провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання цим Законом чинності.

Згідно положень ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 365 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, а злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, - до категорії невеликої тяжкості.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, та наданої суду копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Враховуючи вище викладене та керуючись п.4 ст.6, ст. 273, ст. 296 КПК України, ст. 86 КК України, п. "в" ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п. "в" ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя