В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2015 Справа №607/9723/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 01.05.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 при невстановлених слідством часі, обставинах та місці в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, незаконно придбав наркотичний засіб-канабіс, який заховав у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений, де зберігав для власних потреб без мети збуту.

В подальшому, 30 квітня 2015 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Стуса, 1 в м. Тернополі, обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. В ході проведення особистого огляду в присутності двох понятих у обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено із внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, паперовий згорток, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,45 грама, який він незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15.02.1995 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 p., канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що 30 квітня 2015 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Стуса, 1 в м. Тернополі, він був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і в ході проведення особистого огляду у внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнутий, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, наповнений подрібненою рослинною речовиною -наркотичним засобом канабісом, масою 10,45 грама, який він раніше, дати не пригадує, придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних у справі, що характеризують його особу.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України-незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до статей 50,65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та вважає, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.

При цьому суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину та щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, його молодий вік, має постійне місце проживання та позитивно характеризується, а також його сімейний стан та стан здоров"я.

Суд вважає, що дане покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.

По справі проведено судово-хімічну експертизу №2-360/15 від 12.05.2015 року, за яку із обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ч. 2 ст.124 КПК України слід стягнути в користь держави процесуальні витрати в сумі: 368,28 грн. на відшкодування витрат за проведення експертизи залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної експертної установи.

Керуючись статтями 349 ч.3, 369, 373, 374, п.1 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень у доход держави.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати на відшкодування витрат за проведення експертизи залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної експертної установи в сумі: 368,28 грн. за судово-хімічну експертизу № 2-360/15 від 12.05.2015 року.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1