Справа № 1-п-090/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"04" листопада 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

з участю прокурора Гринь А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава подання слідчого СВ ОСОБА_1 УМВС України в Полтавській області про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент вчинення злочину має дитину, який не виповнилося 18 років, не позбавлений батьківських прав, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в порядку ст.89 КК України, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він в 2009 році, перебуваючи на території РФ в м.Москва у невстановленої слідством особи незаконно придбав вогнепальну зброю перероблений стартовий пістолет «ZORAKI»модель 914-S калібр 9 мм серійний №065400, в якого було видалено заглушку ствола. Вказану вогнепальну зброю ОСОБА_2 перевіз в м.Полтава, де без передбаченого законом дозволу залишив її зберігати по місцю свого проживання, залишивши її в салоні автомобіля НОМЕР_1, яким він керує на підставі доручення, діючи у всіх випадках незаконно.

28 липня 2011 року близько 10.15 год. в с.Надержинщина працівниками ДПС був зупинений вказаний автомобіль, яким керував ОСОБА_2 Під час поверхового огляду автомобіля працівниками міліції було виявлено вказаний пістолет, який знаходився між передніми сидіннями. В подальшому під час огляду в присутності понятих даний пістолет було вилучено працівниками ОСОБА_1

Відповідно до висновку спеціаліста №411 від 29 липня 2011 року вилучений у ОСОБА_2 пістолет являється переробленою вогнепальною зброєю зі стартового пістолету «ZORAKI»модель 914-S, серійний №065400, калібру 9 мм, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження, зі снарядом діаметром 6,7 мм та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами металевих зарядів.

Вказаними діями, які виразились в незаконному носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий СВ ОСОБА_1 УМВС України в Полтавській області за згодою з прокурором Полтавського району Полтавської області звернувся до суду з поданням про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році». В поданні слідчий посилається на те, що ОСОБА_2 вчинив умисний злочин в день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році», а згідно ст.12 вказаного Закону, його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно, підпадає під дію даного Закону, так як на момент вчинення злочину не позбавлений батьківських прав та має дитину, якій не виповнилося 18 років, не заперечує проти закриття стосовно нього кримінальної справи, раніше акт амністії до нього не застосовувався.

Прокурор Гринь А.С. в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі та просила суд, що в разі згоди ОСОБА_2 на застосування амністії, кримінальну справу відносно нього провадженням закрити.

ОСОБА_2 не заперечив проти закриття провадження у справі та застосування до нього акта амністії.

Подання слідчого підтримала захисник ОСОБА_3

Вислухавши думки прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що є підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року не позбавлений батьківських прав та має дитину, якої не виповнилося 18 років, а саме сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.91), обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, не заперечує проти застосування щодо нього акта амністії, а тому суд приходить до висновку за можливе на підставі п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України та п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року кримінальну справу відносно ОСОБА_2 провадженням закрити внаслідок акта амністії, скасувати обраний останньому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі перероблений стартовий пістолет «ZORAKI»модель 914-S калібр 9 мм серійний №065400, один патрон, одну гільзу, одну протяжку каналу ствола (а.с.42, 43) знищити.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 6 , ч. 1 ст. 44 КК України, п. «в»ст. 1, ст.ст. 6, 8, 9 Закону України «Про амністію у 2011 році», ст.ст. 248, 273 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Кримінальну справу №1п-90/2011р. відносно ОСОБА_2 провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі перероблений стартовий пістолет «ZORAKI»модель 914-S калібр 9 мм серійний №065400, один патрон, одну гільзу, одну протяжку каналу ствола знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_5