Справа №295/2919/13-к
УХВАЛА

13.03.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого-судді Костенко С.М.

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1

з участю прокурора Миколаєнка С.Г.

представника установи ОСОБА_2.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі спільне подання адміністрації Житомирської установи виконання покарань (№8) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому

ОСОБА_3, 16.05.1989 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 п/б, смт Чоповичі Малинського району Житомирської області, раніше судимого:

10.12.2010 року Малинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3 КК України на строк 3 роки позбавлення волі; 13.01.2010 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 17.03.2011 року Малинським районним судом Житомирської області за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України на строк 4 роки 7 місяців позбавлення волі.

Засуджений 16.09.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Зарахувати в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком в період часу з 10.10.2010 р. по 15.09.2011 р.

Вирок набув чинності: 04.10.2011 року

Початок строку 16.09.2011 р.

Кінець строку 10.05.2015 р.

1/2 строку відбув 25.01.2013 р.

в с т а н о в и в:

В Житомирській установі покарань (№8) засуджений ОСОБА_3 утримується з 20.10.2010 року. До відділення по господарському обслуговуванню установи зарахований з 12.11.2011 року. Працевлаштований робітником авто майстерні установи. До праці на виробництві ставиться добре, за що має три заохочення. За час відбування покарання в установі порушення режиму тримання не допускав.

Адміністрація установи та спостережна комісія міськвиконкому клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш мяким, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення. Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання на виправні роботи за місцем проживання, зазначив, що має постійне місце проживання та буде забезпечений роботою.

Суд, заслухавши пояснення представника установи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора вважає, що подання підлягає задоволенню та невідбуту частину покарання може бути замінено на виправні роботи з відрахуванням відсотків із заробітку в дохід держави.

Судом досліджено оригінали документів, а саме: лист Овруцького міжрайонного відділу КВІ, довідку МП Циклон, які гарантують забезпечення працевлаштування засудженого і відрахування відсотків з його заробітної плати та довідку селищної ради про те, що засуджений забезпечений житлом.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення, відбув відповідну частину строку покарання на підставі ст. 82 КК України підлягає заміні невідбута частина покарання більш мяким .

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3, замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням 20 % із суми заробітку щомісячно в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя С.М. Костенко