Дело №1-286/2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 ноября 2007 года Центрально-
Городской районный суд горо
да Горловки Донецкой области
в составе: председательству
ющего- судьи Грицаюк Н.Н., при с
екретаре Котляревской А.С. , с
участием прокурора Мандия В
.И., Горидько К.К., защитников -
адвокатов ОСОБА_1, рассмо
трев в открытом судебном зас
едании в городе Горловке уго
ловное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца города Горловки Доне
цкой области, гражданина Укр
аины, с образованием 5 классо
в , не женатого, не работающег
о , в силу ст. 89 УК Украины не су
димого , проживающего по адре
су: АДРЕСА_1 в совершении п
реступления, предусмотренн
ого ч.3 ст. 185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 30 ок
тября 2006 года около 23 часов , бу
дучи в состоянии алкогольног
о опьянения, из корыстных поб
уждений, с целью тайного хище
ния чужого имущества, вступи
в в преступный сговор с иным л
ицом, материалы в отношении к
оторого выделены в отдельное
производство, путем свободн
ого доступа проникли во двор
АДРЕСА_2 , откуда тайно по
хитили блок двигателя автомо
ринадлежащий гр-ке ОСОБА_3
, после чего с места преступл
ения скрылись, похищенным ра
спорядились по своему усмотр
Подсудимый ОСОБА_2 свою
вину признал полностью и суд
у показал, что 30.10.2006 г. вместе с ж
ителем села ОСОБА_4, с кото
рым поддерживал дружеские от
ношения, распивал спиртные н
апитки, при этом ОСОБА_4 пр
едложил украсть со двора АД
РЕСА_2 блок автомобильного
двигателя, т.к. он ранее бывал
в гостях у ОСОБА_3 и знал гд
е находятся какие вещи, погру
зив на велосипед этот блок, о
ни перевезли его по месту жит
ельства самого ОСОБА_4, а у
тором следующего дня - во двор
дома, где живет он, подсудимы
й. Разбив двигатель на куски и
погрузив его в мешки, на авто
бусе они перевезли его в г.Гор
ловку, где сдали на пункт при
ема металла, выручив от прода
жи деньги 110 грн., которые разд
елили поровну и потратили на
собственные нужды. В содеянн
Кроме признательных показ
аний самого подсудимого , его
вина подтверждается собранн
ыми и исследованными судом и
ными доказательствами: прото
колом осмотра места происшес
твия ( л.д.5), данными о стоимост
и б/у блока двигателя автомоб
иля (л.д.11-12), протоколом воспрои
зведения обстановки и обстоя
тельств события , в ходе кото
рого подсудимый на месте рас
сказал и показал об обстояте
льствах совершенного им прес
Анализ собранных и исследо
ванных судом доказательств с
видетельствует о том, что 30.03.200
6 г. подсудимый, совершили умы
шленные действия , выразивши
еся в тайном хищение чужого и
мущества, совершенные по пре
дварительному сговору групп
ой лиц, соединенное с проникн
овением в хранилище , т.е. краж
у и он должен нести ответстве
нность по ч.3 ст. 185 УК Украины.
Назначая подсудимому нака
зание, суд учитывает степень
тяжести совершенного престу
пления, обстоятельства дела
, данные о личности, что прест
упление, совершенное подсуд
имым законодателем отнесено
к разряду тяжких , тяжких пос
ледствий от его действий не н
аступило, подсудимый посред
ственно характеризуются по м
Обстоятельством, смягчающ
им наказание, суд признает по
лное признание своей вины и ч
истосердечное раскаяние в со
деянном ., совершение преступ
ления в несовершеннолетнем в
Обстоятельством , отягчающ
им наказание, суд признает со
вершение преступления в сост
оянии алкогольного опьянени
При таких обстоятельствах
суд полагает, что исправлени
е и перевоспитание подсудим
ого возможно без изоляции от
общества с применением треб
ований ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленны
й прокурором Центрально- Гор
одского района города Горлов
ки , в интересах потерпевшей
ОСОБА_3 подлежит частично
му удовлетворению- в сумме 800 г
рн.и подлежит взысканию с вин
овного лица - подсудимого О
СОБА_2 в порядке чст29 УПК Укр
аины, ст. 1166 ГК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УП
К Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновн
ым по ч.3 ст. 185 УК Украины и по
двергнуть наказанию в виде л
ишения свободы сроком на 3 (три
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины ОСОБА_2 от отбыв
ания назначенного наказания
- освободить, если он в течени
е испытательного срока 2 (два)
года не совершит нового прес
тупления и выполнит возложен
ные на него судом обязанност
·не выезжать за пределы
Украины на постоянное место
жительства без разрешения о
рганов уголовно-исполнитель
·уведомлять органы уго
ловно-исполнительной систем
ы об изменении места жительс
тва, работы, учебы;
·периодически являтьс
я для регистрации в органы уг
оловно- исполнительной систе
·периодически являтьс
я для регистрации в органы уг
оловно- исполнительной систе
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в з
аконную силу оставить прежню
ю- подписку о невыезде с посто
янного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в поль
зу ОСОБА_3 в счет возмещен
ия материального ущерба 800 (во
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Доне
цкой области через данный су
д в течение 15 суток с момента е
го провозглашения, а осужден
ным - в тот же срок с момента вр
учения копии настоящего приг