Провадження №1-в/193/50/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
17 лютого 2015 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка матеріал за поданням начальника Софіївської ВК № 45 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 13.03.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 1, 263 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком від 16.06.2011 року в вигляді 1 року позбавлення волі , та призначено до покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Знов засуджений 25.04.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 15ч. 2, 186 ч. 2, 69 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано покарання по вироку від 13.03.2013 року та остаточно визначено покарання 2 роки 8 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 13.03.2013 року по 25.04.2013 рік. Знову засуджений 14.01.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 389 ч. 2КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України призначене покарання приєднано до вироку від 25.04.2013 року та остаточно визначено до відбування покарання 2 роки 8 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання термін утримання під вартою з 13.03.2013 року по 14.01.2014 рік,-
У С Т А Н О В И В :
Начальник Софіївської ВК № 45 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 терміном на 12 місяців після звільнення з місць позбавлення волі, за місцем проживання, посилаючись на те, що він був раніше засуджений по ч.1 ст. 309 КК України за незаконний обіг наркотичних засобів.
В судовому засіданні представник колонії подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_2 , будучи в установленому законом порядку увідомленим про час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву слухати справу без його участі .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника адміністрації приходжу до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав:
Відповідно до п.г ст.3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 засуджений по ч.1 ст. 309 КК України, керуючись п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Софіївської ВК № 45 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
У відношенні засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, з обмеженням: 1) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу: з 22.00 години до 06.00 години наступного дня; 2) реєстрація в міліції 4 рази в місяць.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області у семидобовий термін.
Суддя : ОСОБА_1