Провадження №1-кс/127/4947/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000686, від 17.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2015 року, приблизно о 18 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , на прилеглій території, під час виїзду слідчо-оперативної групи Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області за вищезазначеною адресою було виявлено, що невідома особа, шляхом вільного доступу, з вищезазначеної ділянки, демонтувала та вчинила крадіжку металевих рейок колій залізничного сполучення загальною довжиною колії приблизно 1665 (одна тисяча шістсот шістдесят п`ять) м. 00 см.

Під час огляду місця події 16.05.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 , на прилеглій території, на момент приїзду слідчо-оперативної групи 18 год. 30 хв. 16.05.2015 року, було виявлено газо-балонне обладнання призначене для різання металевих конструкції, два авто-крани маніпулятори марки МАЗ, д.н.з НОМЕР_1 , та марки Mercedes-Benz, д.н.з НОМЕР_2 , відповідно, на кузов кожного з яких були вивантажені металеві рейки, документи на право власності яких були відсутні. Також, на місці події, на грунтовому покритті, на момент огляду були відсутні металеві рейки колій залізничного сполучення, зі слідами демонтажу, загальною довжиною демонтованої колії приблизно 1665 (одна тисяча шістсот шістдесят п`ять) м. 00 см.

За добровільною згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , посв. вод. НОМЕР_3 , вид. 03.12.2011 року Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій обл., у користуванні якого перебував авто-кран маніпулятор марки МАЗ моделі: , білого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , типу: сідловий тягач-Е, з номером шасі: НОМЕР_4 , з напів-причепом бортовий- НОМЕР_5 , марки ОДАЗ моделі: 9370, зеленого кольору, з номером шасі: НОМЕР_6 , реєстраційний номер: НОМЕР_7 , з встановленим на раму кран-маніпулятором «ATLAS-80», та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , посв. вод. НОМЕР_8 , вид. 03.04.2009 року Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій обл., у користуванні якого перебував авто-кран маніпулятора марки «Mercedes-Benz», моделі 814P, типу загальний вантажний бортовий, червоного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , з номером шасі: НОМЕР_9 , з металевим кузовом сірого кольору кольору, з встановленим гідрокраном «ATLAS» - два вищезазначені автомобілі були вилучено та доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області в зв`язку з тим, що вони являються транспортними засобами, якими здійснювалось перевезення викраденого майна, а саме металевих рейок залізничної колії.

Авто-кран маніпулятор марки МАЗ моделі: , білого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , типу: сідловий тягач-Е, з номером шасі: НОМЕР_4 , з напів-причепом бортовий- НОМЕР_5 , марки ОДАЗ моделі: 9370, зеленого кольору, з номером шасі: НОМЕР_6 , реєстраційний номер: НОМЕР_7 , з встановленим на раму кран-маніпулятором «ATLAS-80», та

авто-кран маніпулятор марки «Mercedes-Benz», моделі 814P, типу загальний вантажний бортовий, червоного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , з номером шасі: НОМЕР_9 , з металевим кузовом сірого кольору кольору, з встановленим гідрокраном «ATLAS», приєднано до кримінального провадження як речові докази.

Власником авто-крана маніпулятора марки МАЗ моделі: , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_10 , являється - ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Власником напів-причепа бортовий- НОМЕР_5 , марки ОДАЗ моделі: 9370, зеленого кольору, з номером шасі: НОМЕР_6 , реєстраційний номер: НОМЕР_7 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_11 , являється - ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Власником авто-крана маніпулятора марки «Mercedes-Benz», моделі 814P, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , з номером шасі: НОМЕР_9 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_12 , являється - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки МАЗ моделі: , білого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , типу: сідловий тягач-Е, з номером шасі: НОМЕР_4 , з напів-причепом бортовий- НОМЕР_5 , марки ОДАЗ моделі: 9370, зеленого кольору, з номером шасі: НОМЕР_6 , реєстраційний номер: НОМЕР_7 , з встановленим на раму кран-маніпулятором «ATLAS-80», та автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі 814P, типу загальний вантажний бортовий, червоного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , з номером шасі: НОМЕР_9 , з металевим кузовом сірого кольору кольору, з встановленим гідрокраном «ATLAS», в зв`язку з тим, що дані автомобілі являються речовими доказами по кримінальному провадженні, за допомогою них перевозились викрадені речі, а саме металеві рейки, які на 17.05.2015 року знаходяться в напів-причепах вищезазначених автомобілів, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки МАЗ моделі: , білого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 з напів-причепом бортовий- НОМЕР_5 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки МАЗ моделі: , білого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , типу: сідловий тягач-Е, з номером шасі: НОМЕР_4 , з напів-причепом бортовий- НОМЕР_5 , марки ОДАЗ моделі: 9370, зеленого кольору, з номером шасі: НОМЕР_6 , реєстраційний номер: НОМЕР_7 , з встановленим на раму кран-маніпулятором «ATLAS-80», який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, та можливість його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: