КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6653/13-к
Провадження № 1-в/552/8/15
У Х В А Л А
09.02.2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання старшого інспектора Київського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , про скасування випробування та направлення для відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючого, засудженого 23.10.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, суд, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік.

До суду надійшло подання інспектора Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 неодноразово направлені виклики щодо явки до Київського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області за місцем проживання, але підобліковий ОСОБА_5 не з`являвся, причин неявок не повідомляв.
20.12.2013 року інспектором Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області направлено подання про здійснення примусового приводу до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на 30.12.2013 року.

03.01.2014 року розпочато проведення розшукових заходів, в ході яких встановити місце перебування та проживання ОСОБА_5 не виявилось можливим.

26.11.2014 року у засудженого ОСОБА_5 закінчився термін випробування.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, оскільки доглядав за хворою матір`ю, та не міг її залишити без нагляду. Просить не направляти його в місця позбавлення волі, оскільки зобов`язується в подальшому не допускати порушення порядку і умов відбування покарання.

Суд, заслухавши засудженого ОСОБА_5 , представника Київського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка підтримує подання, думку прокурора, який вважає що дії засудженого не свідчать про злісне ухилення від відбування покарання, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що станом на 26.11.2014 року у засудженого ОСОБА_5 закінчився строк випробування вважає, що подання не підлягає задоволенню, а засудженого потрібно звільнити у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час випробування не притягувався, доглядав за хворою матір`ю, розкаюється у вчиненому та зобов`язується в подальшому не порушувати умов іспитового строку, а тому подання КВІ не підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 потрібно звільнити у зв`язку із закінченням строку випробування.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Київського РП КВІ Полтавського МРВ УДПт СУ у Полтавській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 23.10 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1