Справа № 525/1106/13-к
Провадження № 1-кп/525/71/2013
У Х В А Л А

30.09.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Білецької В.І.,

за участю: секретаря Лобач М.В.,

прокурора - Дулича О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 10.07.2013 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в :

02.09.2013 року. прокурор Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_2 направив до суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.289 КК України , внесеним в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000357 від 10.07.2013 року .

Ухвалою судді Білецької В.І. від 02 вересня 2013 року було призначено підготовче судове засідання на 06 вересня 2013 року . Ухвалою суду від 06 вересня 2013 був призначений розгляд даного обвинувального акта на 10 вересня 2013 року .

В судове засідання 10 вересня 2013 року обвинувачений ОСОБА_1 не зявився , подав до суду заяву з проханням перенести судовий розгляд кримінального провадження на іншу дату , так як він знаходиться на роботі в місті Харкові до 13.09.2013 року .Розгляд справи було відкладено на 30.09.2013 року .

В судове засідання 30.09.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 не зявився , належним чином був повідомлений , про причину неявки суд не повідомив (а.с.17).

Прокурор Дулич О.Д. заявив клопотання про відкладення розгляду справи і про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , що не зявився в судове засідання без поважної причини .

За нормою ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно вимог КПК України та норм Закону України Про міліцію, привід обвинуваченого здійснюється органами внутрішніх справ.

Суд, приходить до висновку , що заявлене прокурором клопотання, підлягає задоволенню

і є передбачені законом підстави для приводу обвинуваченого ОСОБА_1 в судове

засідання.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.42, ст. ст.140-143, 318, 323 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

1. Клопотання прокурора Дулича О.Д. про відкладення розгляду справи та привід обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Здійснити привід в судове засідання на 10 годин 00 хвилин 21 жовтня 2013 року до Великобагачанського районного суду (сел. Велика Багачка, Полтавської обл., вул. Шевченка, 69):

Обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в селі Пасічники Решетилівського району Полтавської області .

3. Ухвалу суду направити на виконання начальнику Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3

4.Копію ухвали направити для відому прокурору Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча -