Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5137/13-к
Номер провадження 1-кс/213/341/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Должанській О.Д., за участю слідчого Даленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 поданого в межах кримінального провадження № 0001797 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, в межах кримінального провадження № 0001797, звернувся до Інгулецького районного суду міста ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до стаціонарних та амбулаторних карток ОСОБА_4, 31.08.1994р.н., що мешкає за адресою АДРЕСА_1, які знаходяться на зберіганні в умовах обласного комунального закладу "Психоневрологічний диспансер" (розташований за адресою: 50012, м. Кривий Ріг, вул Дишинського, 27, тел. 0564-66-10-23) з можливістю тимчасового вилучення вказаних карток.

Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області клопотання підтримав та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

Представник КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" в судове засідання не з,явився, був викликаний належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути клопотання за його відсутності.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, ОСОБА_4, повторно, 16.10.2013р., приблизно о 18:10 годині, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5, 1997р.н., знаходячись навпроти підїзду 1 буд 6 по вул 50 років Жовтня, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, шляхом зриву дроту замка запалювання спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 запустили двигун, та незаконно заволоділи мопедом ОСОБА_5 марки МТ моделі 50Q-2 чорного кольору, 49куб.см, р.н. НОМЕР_1, 2008р. випуску №LXYXCBL, вартістю 1500 грн., що належить ОСОБА_6, після чого на викраденому мопеді з місця вчинення злочину зникли, обернувши його на свою користь, спричинили потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.За даним фактом 16.10.2013 року розпочато кримінальне провадження №0001797, за ст. 289 ч.3 КК України за ознаками: незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, запопередньою змовою групою осіб.

13.12.2013р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ст.289 ч.3 КК України.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 1999р. спостерігався лікарем- психіатром у ПНД м. Кривого Рогу з приводу легкої розумової відсталості перінатального ураження центральної нервової системи з порушенням поведінки. В 2012р. знятий з нагляду в зв,язку з виїздом.

Слідство дійшло висновку про необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в умовах закліду Гейківська психіатрична лікарня, для встановлення осудності ОСОБА_4, тому необхідний тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток ОСОБА_4, які знаходяться на зберіганні в умовах обласного комунального закладу "Психоневрологічний диспансер" (розташований за адресою: 50012, м. Кривий Ріг, вул Дишинського, 27, тел. 0564-66-10-23) з можливістю тимчасового вилучення вказаних карток., оскільки проведення експертизи можливе лише за наявності оригіналів медичних документів.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, оскільки вказані медичні картки на підозрюваного можуть бути надані лише з дозволу суду. Також дозволити тимчасове вилучення вказаних документів, оскільки оригінали останніх потрібні для проведення експертизи.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов,язати посадових осіб КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до стаціонарної та амбулаторної карток ОСОБА_4, 31.08.1994р.н., що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться на зберіганні в КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" (50012, м. Кривий Ріг, вул Дишинського, 27, тел. 0564-66-10-23) з можливістю тимчасового вилучення вказаних карток.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, володілець речей або документів, зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мазуренко