Справа № 1-26/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2008 року смт.Шацьк

Шацький
районний суд Волинської області

в
складі:

головуючого
- судді - Храновської
Н.В.,

при
секретарі - Копитко
І.О.,

з
участю прокурора - Повшука
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя с.
Хрипськ, Шацького району, українця,
громадянина України, не одруженого,
з середньою освітою, непрацюючого, раніше не
судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В лютому
2008 року, точної дати не встановлено, знаходячись в лісовому масиві неподалік
с.Хрипськ Шацького району, з одноствольної мисливської рушниці без передбачено
законом дозволу, шляхом відпилу ствола та приклада, виготовив обріз мисливської
рушниці, який продовжував зберігати в дровітні по місцю проживання, АДРЕСА_1.

6 квітня 2008 року на дорозі
сполученням с.Ростань - с. Хрипськ, під час поверхневого огляду в ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено даний обріз мисливської рушниці, який згідно висновку
експерта № 326 від 14.04.2008 року,є вогнепальною зброєю.

Допитаний в судовому засіданні з приводу
інкримінованого злочину, підсудний свою винуватість визнав повністю та
показав, що дійсно в зазначений в обвинувальному висновку час та місці, шляхом
відпилу ствола та приклада мисливської рушниці, яку ще в 1990 році придбав в
невідомого чоловіка в РБ, виготовив обріз з метою потужності пострілу для мисливських цілей. У
вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

В
судовому засіданні за згодою учасників процесу, постановою суду визнано
недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме, показань свідків,
потерпілого та інших письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні
обставини справи ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно
добровільності та істинності позиції підсудного.

- Згідно висновку експерта № 326 від
14.04.2008 року виявлені і вилучені 6
квітня 2008 року під час проведення відпрацювання території Шацького району
/рапорт ст..о/у ГКР Нікончука С.С. - ар.сп. 2/ в ОСОБА_1 обріз мисливської
рушниці та патрони є вогнепальною зброєю
та мисливськими патронами до гладко ствольної мисливської зброї 20
калібру /ар.сп. 24-30/;

Отже, на
підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку,
що своїми умисними діями, спрямованими на виготовлення, зберігання та носіння
вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд, обговорюючи питання
про вид і міру покарання підсудному враховує, що вчинений ним злочин
відноситься до злочинів середньої тяжкості.

До обставини, яка пом»якшує покарання підсудного суд відносить
щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які б обтяжували
покарання підсудного, судом не встановлено.

Також,
суд враховує, характеризуючі дані особи підсудного, який за місцем проживання
характеризується посередньо /ар.сп. 41/, до кримінальної відповідальності
притягується вперше /ар.сп. 42/, за станом здоров»я є здоровим та працездатним
/ар.сп. 40/.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити
покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, а тому, з
метою його виправлення та перевиховання, йому слід призначити покарання у виді
позбавлення волі, проте, враховуючи особу підсудного, який не представляє
підвищеної суспільної небезпеки, його слід звільнити від відбування покарання з
випробуванням в умовах подальшого здійснення контролю за його поведінкою.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

визнати
ОСОБА_1 винним у
вчиненні злочину,
передбаченого
ч.1 ст.263 КК України,
призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і вирок не приводити
до виконання при умові, що протягом іспитового строку - 1-го (одного) року
ОСОБА_1 не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки.

На підставі ст.76 КК України, суд
покладає на засудженого ОСОБА_1
обов”язок- періодично, у встановлені
строки, з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за
місцем проживання та повідомляти дані органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної
сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Судові витрати за проведення
експертизи в розмірі 405 гривень 61 коп. стягнути із засудженого.

Речові докази - обліз мисливської
рушниці ИЖ -5 НОМЕР_1 20-го калібру,
1934 року виготовлення; 4 мисливських патрони 20-го калібру, один з яких
відстріляний та частина ствола від мисливської рушниці упаковані в паперовий
пакет і передані на зберігання в кімнату зберігання зброї Шацького РВ УМВС -
знищити.

На вирок може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб з часу його проголошення, через Шацький
районний суд.

Головуючий:

суддя Н.В.Храновська