УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання інспектора Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше судимого вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2013 року за ч.2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням 10 квітня 2015 року іспитового строку відносно ОСОБА_8 , мотивуючи, що останній в період іспитового строку став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом згідно вимог ст. 76 КК України виконував сумлінно, за місцем проживання засудженого скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.

В судовому засіданні прокурор та заступник начальника Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_9 подання підтримали, просили таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання про підставність такого, виходячи з наступного.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2013 року ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.2-5).

З матеріалів подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_8 став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом згідно вимог ст. 76 КК України виконував сумлінно, за місцем проживання засудженого скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених ч.1,2 цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Враховуючи вищенаведене та особу засудженого ОСОБА_8 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та звільнення останнього від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2012 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_10

Оригінал ухвали.