Справа № 386/797/13-к
Провадження № 1-кп/386/60/13
УХВАЛА

"19" червня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

при секретарі судового засідання Фенюшиній Ю.Ю.

за участю прокурора Іщенка Б.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000478 відносно

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , освіта базова вища , військовозобов"язаного , стан здоров"я задовільний, одруженого, на утриманні малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . пільг не має, не судимого , працюючого в ТОВ АФ "Хлібороб" охоронником , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :

11.06.2013 року з прокуратури району до Голованівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000478 01.06.2013 року .

06.06.2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру .

10.06.2013 року ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України 12.06.2013 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.06.2013 року , про що належним чином ( поштою та телефонограмою ) повідомив учасників кримінального провадження.

Враховуючи те , що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, не потрібен значний час , запасний суддя не призначався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району Іщенко Б.М.. висловив думку про можливість призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду, оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення до суду не надходила , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 , 292 КПК України.

Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження , просить судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, проводити у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк .

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу.

Інших клопотань не має.

Обвинувачений ОСОБА_2 суду пояснив , що обвинувальний акт йому вручено 10.06.2013 року , клопотань він не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду .

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась , надала заяву про слухання справи в її відсутність .

Суд, заслухавши прокурора , обвинуваченого , дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_2, вважає , що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору , затвердження угоди , закриття провадження у справі , направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора , обвинуваченого, потерпілої.

Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів , що мають значення для цього кримінального провадження , підлягає задоволенню , надані матеріали на 95 арк необхідно долучити до обвинувального акта.

Обвинуваченому ОСОБА_2 міра запобіжного заходу не обиралась.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу до суду не звертались.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз"яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд

П о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за № 1-кп/386/60/13 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду

на 03 липня 2013 року на 12 год 00 хв.

Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :

головуючий - суддя Бутенко О.Ф.

секретар судового засідання - Фенюшина Ю.Ю.

прокурор -Іщенко Б.М.

В судове засідання викликати :

- обвинуваченого ОСОБА_2 АДРЕСА_1

- потерпілу ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2

Документи та інші матеріали , надані суду прокурором , долучити до обвинувального акта .

Роз"яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Ф. Бутенко