Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-155/2010 г
«21 » июня 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего Бурхан С.М.
при секретаре Саранча Н.А.
с участием прокурора Горб Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, не работающий, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК УКРАИНЫ
Подсудимый ОСОБА_1 7 апреля 2010 года около 16.00 часов, находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ 2106, принадлежащего ОСОБА_2В, будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на указанном автомобиле по ул. Громова в с. Пушкаревка Верхнеднепровского района Днепропетровской области, вблизи переезда через дренажный канал р. Днепр (Костючкин мост) вследствие внезапно возникнувшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, имея свободный доступ, воспользовавшись отсутствием контроля за своим имуществом со стороны ОСОБА_3О из женской сумочки, принадлежащей ОСОБА_3О, которая находилась на задней панели указанного автомобиля, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил кошелек стоимостью 60 гривен. В котором находились деньги купюрами: 500 гривен; 200 гривен; 50 гривен 3 купюры по 10 гривен; 20 гривен; валюта 10 турецких лир; 10 российских рублей; 2 купюры по 1 доллару США, на сумму 70,9 гривен по курсу валют действующему на апрель 2010 года, чем причинил ОСОБА_3О материальный ущерб на общую сумму 930,9 гривен
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном им обвинении признал в полном объеме и дал суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела.
Действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый характеризуются посредственно.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, его возраст.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, предоставив ему испытательный срок.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновными по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК УКРАИНЫ освободить от назначенного наказания с испытанием сроком 1 год.
На основании ст. 76 п. 4 УК УКРАИНЫ обязать периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю подписка о невыезде.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: