№ 1п-8/2008
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4.04.2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді В. М. Ковчежнюка,

при секретарі - О.О. Середі

з участю прокурора М.М. Греська

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Гайсині

подання старшого
слідчого Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області про звільнення:

- ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя с.Краснопілка
Гайсинського району, учня СЗШ с. Краснопілка, раніше не судимого, від
кримінальної відповідальності внаслідок амністії за скоєння злочину,
передбаченого ч.2 ст. 296 КК України;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, уродженця та жителя с.Краснопілка Гайсинського району,
учня СЗШ с. Краснопілка, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності
внаслідок амністії за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -

Встановив:

17.02.2007 р. о 1 год. 00 хв. на вул.
Котовського в с.Краснопілка Гайсинського району неповнолітні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, вчинили сварку і бійку з неповнолітнім ОСОБА_3, ОСОБА_1 взяв
ОСОБА_3 за шию, кинув на землю і чотири рази вдарив його кулаком по голові, в
цей час ОСОБА_1 наніс потерпілому два удари кулаком та один удар ногою по
голові, чим заподіяли останньому відповідно до висновку експерта № 73 від
22.02.2007 р. легкі тілесні ушкодження у виді синців та саден в ділянці голови,
що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, чим скоїли передбачений ч.2
ст. 296 КК України злочин.

В підтриманому ОСОБА_1,ОСОБА_2 та прокурором
поданні старшого слідчого порушується питання про звільнення їх від
кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296 КК України в зв`язку з амністією.

З урахуванням
позиції сторін та матеріалів справи, суд визнає за необхідне клопотання
задовільнити повністю з таких міркувань.

За змістом п.«а»
ст. 1 Закону України «Про амністію» від

19.04.2007 р. підлягають звільненню від покарання за
злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі
на строк не більше п'яти років, особи, які на момент вчинення злочину були
неповнолітніми.

Відповідно до
ст. 6, ст.8 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р., звільненню від кримінальної
відповідальності підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону,
кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання,
досудового слідства; питання про застосування амністії суд вирішує, зокрема, за
ініціативою органів досудового слідства.

ОСОБА_1 скоїв
середньої тяжкості злочин, за який законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк до чотирьох років, вину визнав, щиро розкаявся, на
момент скоєння злочину 17.02.2007 р. був неповнолітнім (а.с. 97),проти закриття
справи за амністією не заперечує (заява на а.с. 114).

ОСОБА_1 скоїв
середньої тяжкості злочин, за який законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк до чотирьох років, вину визнав, щиро розкаявся, на
момент скоєння злочину 17.02.2007 р. був неповнолітнім (а.с. 102), проти
закриття справи за амністією не заперечує (заява на а.с. 115).

За таких
обставин подання старшого слідчого підлягає задоволенню на підставі п. ”а” ст.1
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р.

Керуючись ч.4 ст. 6, ст. 248 КПК України, -

Постановив:

Подання старшого слідчого Гайсинського РВ
УМВС України у Вінницькій області задовільнити повністю.

Звільнити від кримінальної відповідальності
за ч.2 ст. 296 КК України ОСОБА_1 внаслідок амністії, провадження в справі
закрити, запобіжний захід скасувати.

Звільнити від кримінальної відповідальності
за ч.2 ст. 296 КК України ОСОБА_2 внаслідок амністії, провадження в справі
закрити, запобіжний захід скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом
7 діб.

Суддя