Справа № 635/1600/15-к
Провадження № 1-в/635/135/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області:

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

26 лютого 2002 року Лозівським міським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 2

роки;

18 лютого 2003 року Лозівським міським районним судом Харківської області за ст..ст, 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 12 грудня 2005 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 12 днів;

09 лютого 2007 року Лозівським міським районним судом Харківської області за ст..ст. 162 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06 січня 2011 року умовно-достроково на 1 рік 03 місяці 11 днів;

17 жовтня 2011 року Лозівським міським районним судом Харківської області за ст..ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

18 листопада 2011 року Лозівським міським районним судом Харківської області за ст.. ст.. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

в с т а н о в и в :
Начальник Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_5 та голова спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_6 звернулись до суду з поданням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на невідбутий строк засудженого ОСОБА_7 , як особі, яка сумлінною поведінкою та чесним трудом довела своє виправлення.

В обґрунтування подання зазначили, що ОСОБА_7 засуджений 18 листопада 2011 року Лозівським міським районним судом Харківської області за ст.. ст.. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 22 вересня 2011 року, кінець строку 22 березня 2016 року.

ОСОБА_7 прибув до Темнівської виправної колонії 13 грудня 2011 року. Не працевлаштований. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнення мав, які погашені. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався чотири рази. Відбув 3/4 частини строку покарання.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_4 , прокурора, які підтримали подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 засуджений: 18 листопада 2011 року Лозівським міським районним судом Харківської області за ст.. ст.. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 22 вересня 2011 року, кінець строку 22 березня 2016 року.

Прибув до Темнівської виправної колонії 13 грудня 2011 року. Не працевлаштований. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнення мав, які погашені, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався чотири рази. Відбув 3/4 частини строку покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі

, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_7 раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинив умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, на час розгляду подання фактично відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3 ст. 81 КК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Темнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області (№ 100) ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Лозівського міського районного суду Харківської області від 18 листопада 2011 року на невідбуту частину покарання 1 рік 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1