Справа № 750/8528/14
Провадження № 1-кс/750/1507/14
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000120 від 26.05.2014 р., -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2014 р. слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість зробити копії всіх наявних документів в кредитній справі ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 (на даний момент паспорт НМ НОМЕР_2 ), що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни та знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120, порушеному за ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства. В ході досудового розслідування встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.08.2013 року у виконавчому провадженні, порушеному за виконавчим листом № 2-3052/10 від 05.11.2010 року Деснянського районного суду міста Чернігова, щодо стягнення з ОСОБА_5 (на даний час змінено прізвище на ОСОБА_7 ) на користь Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заборгованість за договором кредитної лінії № 36-05/06/11/11/504/2008/268 від 24.07.2008 року в сумі 827039,54 грн. В ході чого накладений арешт на частку в статутному фонді товариства, що належить ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).
12.08.2013 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виплатило банку кредитору 20000 грн., а саме частку статутного капіталу заявника ОСОБА_6 , як погашення кредитного боргу без згоди останньої, таким чином припинивши її участь у ньому.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
За змістом положень ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ч.2 ст. 159 КПК України, п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить банківську таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що вище вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість зробити копії всіх наявних документів в кредитній справі ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 (на даний момент паспорт НОМЕР_3 ).
Строк дії ухвали встановити до 19 вересня 2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1