Справа № 555/937/15-к
Номер провадження 1-кс/555/94/15
УХВАЛА
"12" травня 2015 р.
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
Березнівського РВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання від 08 травня 2015 року сторони кримінального провадження - слідчого Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , який підтримав його в судовому засіданні, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі роздруківок по абонентських номерах та номерах абонентів, які використовувалися у мобільних терміналах) в період часу з 00:00 год. 01 квітня 2011 року по 00:00год. 01 квітня 2015 року, з можливістю їх вилучення,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 та ч.2 ст.191 КК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 довів можливість використання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження як доказів відомостей, що можуть міститися в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримана у зазначених операторів інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Він зазначив, що вказана інформація за період з 2011 року по 2015 рік дасть змогу проаналізувати періодичність та інтенсивність розмов між собою осіб вказаних у клопотанні, що в свою чергу допоможе слідству зробити висновок про наявність чи відсутність в діях тих чи інших осіб складу кримінального паравопорушення.
Суд погоджується з доводами слідчого ОСОБА_3 про неможливість іншим способом отримати зазначені відомості.
Згідно з ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
А відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на встановлене, суд клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольняє.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та номерах абонентів, які використовувались у мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , у період з 00.00 годин 01 квітня 2011року до 00.00 годин 01 квітня 2015 року із зазначеннням телефонних на які (з яких) були здійснені з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), їх дата, час, тривалість з`єднання, а також вказати адреси базових стпнцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1