Справа № 545/3325/14-к
Провадження 1-кп/545/181/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2014 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000495, що надійшов від прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України, -

у с т а н о в и в:
Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про надання йому безкоштовної юридичної допомоги.

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання, та заявив суду клопотання про застосування до даної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають до задоволення.

Суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, те що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Для застосування тримання під вартою як виняткового запобіжного заходу є наявність в матеріалах справи обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі більше 5 років, а також те, що для здійснення доставки в судове засідання обвинуваченого необхідно прийняття рішення щодо обрання запобіжного заходу.

Вік ОСОБА_4 , його сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я не є такими, що давали б підставу не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, з огляду на встановлені дані про особу ОСОБА_4 , обставини кримінального правопорушення, суд вважає, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку та доставлення в судові засідання для розгляду справи по суті.

Застосування іншого, більш м`якого, запобіжного заходу, суд вважає недоцільним.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,-

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України на 03.09.2014 о 11:00 суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом потерпілих, свідків.

Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів рахуючи з 27 серпня 2014 року по 25 жовтня 2014 року до обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, не працюючого, раніше судимого з утриманням в СІЗО №23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

Виконання ухвали доручити СІЗО №23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1