Справа № 752/4292/15-к
Провадження №: 1/752/46/15
В И Р О К
Іменем України
06.07.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, який не одружений, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимий, а саме: вироком Святошинського районного суду м.Києва від 28.02.2006 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 04.08.2006 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 09.07.2007 року за ч.2 ст. 185, 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 09.12.2010 року за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Миронівка, Київської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, яка одружена, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
підсудна ОСОБА_5 28.11.2010 року, приблизно о 14.00 годині, біля буд. 5 по вул. Каштанова в м. Обухів Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбала невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ( ацетильованого), який знаходився в медичному шприці місткістю 20 мл та, сховавши вищевказаний медичний шприц з наркотичним засобом в свою сумку, стала незаконно зберігати його при собі без мети збуту.
28.11.2010 року, приблизно о 14.05 годині, знаходячись в невстановленому досудовим слідством будинку на вул. Каштанова в м. Обухів Київської області, підсудна ОСОБА_5 вжила ін`єкційним шляхом частину раніше незаконно придбаного наркотичного засобу - опію (ацетильованого), а решту, продовжила незаконно без мети збуту зберігати в медичному шприці місткістю 20 мл в своїй сумці.
Цього ж дня, приблизно о 21.00 годин, підсудна ОСОБА_5 на громадському транспорті, незаконно без мети збуту перевезла раніше придбаний наркотичний засіб- опій ( ацетильований) з вул. Каштанова м.Обухів Київської області до вул. Василенко в м.Києві, де приблизно о 21.30 годині, біля буд. № 3 під час затримання працівниками міліції, викинула медичний шприц місткістю 20 мл із особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), масою в перерахунку на суху речовину 0,017г (висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві № 3226 х від 11.01.2011 року) на тротуар, де він був в подальшому вилучений працівниками міліції.
Крім того, підсудний ОСОБА_4 09.03.2011 року, приблизно о 18.30 годині, знаходячись в кв. АДРЕСА_4 вступив в злочинну змову з підсудною ОСОБА_5 про незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого).
Реалізуючи свій злочинний умисел, 09.03.2011 року, приблизно о 18.40 годин, підсудний ОСОБА_4 , згідно відведеної йому ролі, знаходячись на балконі квартири АДРЕСА_4 , за попередньою домовленістю, від особи, яка вибрала собі анкетні дані « ОСОБА_6 » за допомогою нитки, перекинутої через балкон, отримав грошові кошти в сумі 140 гривень. Після чого, підсудна ОСОБА_5 згідно відведеної їй ролі, розфасувала раніше незаконно нею придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ( ацетильований) в медичний шприц місткістю 2 мл та передала підсудному ОСОБА_4 з метою подальшого його збуту.
Цього ж дня, приблизно о 18.45 годин, підсудний ОСОБА_4 , згідно відведеної йому ролі, незаконно збув особі, яка вибрала собі анкетні дані « ОСОБА_6 » особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився в медичному шприці місткістю 2 мл, викинувши його з вищевказаного балкона.
09.03.2011 року, приблизно о 19.40 годині, в службовому кабінеті Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві у особи, яка вибрала собі псевдонім « ОСОБА_6 », працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ( ацетильованим), масою ( в перерахунку на суху речовину) 0, 06 г (висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1449х від 30.04.2011 року)
Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, підсудна ОСОБА_7 , 10.03.2011 року, приблизно о 18.45 годин, діючи за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_4 , згідно відведеній їй ролі, розфасувала раніше незаконно придбаний нею особливо небезпечний засіб - опій (ацетильований) в медичний шприц місткістю 5 мл та передала підсудному ОСОБА_4 з метою подальшого повторного незаконного збуту.
В ході проведення оперативної закупівлі 10.03.2011 року, приблизно о 19.45 годин, підсудний ОСОБА_4 , знаходячись в під`їзді буд. № 7 по вул. Туполєва в м. Києві незаконно повторно збув особі, яка вибрала собі анкетні дані « ОСОБА_6 » за 140 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився в медичному шприці місткістю 5 мл.
10.03.2011 року, приблизно о 20.00 годині, в службовому кабінеті Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві у особи, яка вибрала собі псевдонім « ОСОБА_6 », працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ( ацетильованим), масою ( в перерахунку на суху речовину) 0, 039г (висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №1449х від 30.04.2011 року).
Крім того, підсудний ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України, 11.03.2011 року, приблизно о 12.00 годині, в невстановленому досудовим слідством місці, незаконно, без мети збуту придбав у підсудної ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ( ацетильований), який знаходився в медичному шприці місткістю 2 мл з ін`єкційною голкою в пластмасову футлярі та, який підсудний ОСОБА_4 став зберігати при собі без мети збуту.
29.03.2011 року в період часу з 13.55 годин по 14.30 годин, в ході проведення обшуку в кв. АДРЕСА_5 працівниками міліції з кишені куртки, яка належить підсудному ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 2 мл з ін`єкційною голкою в пластмасову футлярі, з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою ( в перерахунку на суху речовину) 0, 042 г ( висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1449х від 30.04.2011 року)
Крім того, підсудний ОСОБА_4 , 13.03.2011 року, приблизно 14.00 годин, знаходячись біля буд. № 5 по вул. Г. Космосу в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, без мети збуту повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб- опій( ацетильований), який знаходився в медичному шприці місткістю 10 мл та став його незаконно повторно зберігати при собі, без мети збуту.
13.03.2011 року, приблизно о 14.30 годин, підсудний ОСОБА_4 , біля буд.№ 5 по вул. Г.Космосу в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованому за адресою: бульв. Кольцова, 22-А в м. Києві, де у нього в службовому кабінеті з рукава куртки, в яку він був одягнутий було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 10 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ( ацетильованим), загальною масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,142 г (висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № №958х від 18.04.2011 року).
Крім того, підсудна ОСОБА_5 31.03.2011 року, приблизно о 09.30 годині у невстановленої досудовим слідством особи, повторно, незаконно з метою збуту придбала невстановлену досудовим слідством кількість особливо небезпечного засобу- опію( ацетильованого), який знаходився в скляній пляшці місткістю 100 мл та стала його незаконно повторно зберігати з метою збуту за місцем свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_4 .
Продовжуючі свої злочинні дії, направлені на повторний збут особливо
небезпечного наркотичного засобу- опію ( ацетильованого), підсудна ОСОБА_5 31.03.2011 року, приблизно о 12.30 годин, в ході проведення оперативної закупівлі, в під`їзді буд. № 7 по вул. Туполєва в м. Києві, незаконно повторно збула за 140 гривень, особі, яка вибрала собі анкетні данні « ОСОБА_8 » частину особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого), розфасувавши його зі скляної пляшки місткістю 100 мл в медичний шприц місткістю 5 мл.
31.03.2011 року, приблизно о 13.45 годині, в службовому кабінеті Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві у особи, яка вибрала собі псевдонім « ОСОБА_8 », працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ( ацетильованим), масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,06г ( висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1448х від 18.05.2011 року).
Крім того, підсудна ОСОБА_5 31.03.2011 року, приблизно о 20.40 годин, в ході проведення оперативної закупівлі, знаходячись в під`їзді буд. № 7 по вул. Туполєва в м. Києві, незаконно повторно збула за 140 гривень, особі, яка вибрала собі анкетні данні « ОСОБА_8 » частину особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ( ацетильованого), розфасувавши його зі скляної пляшки місткістю 100 мл в медичний шприц міст.2 мл.
Цього ж дня, приблизно о 21.30 годині, в службовому кабінеті Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві у особи, яка вибрала собі псевдонім « ОСОБА_8 », працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ( ацетильованим), масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,070г (висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1448х від 18.05.2011 року).
Крім того, 01.04.2011 року, приблизно о 20.00 годин, підсудна ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні своєї квартири АДРЕСА_4 , незаконно повторно збула невстановленій досудовим слідством особі невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію (ацетильованого), розфасувавши його з скляної пляшки місткістю 100 мл в медичний шприц місткістю 2 мл з ін`єкційною голкою в пластмасовому футлярі. При цьому підсудна ОСОБА_5 незаконно організувала та почала незаконно утримувати місце для вживання наркотичних засобів. 01.04.2011 року в період часу з 20.00 годин по 20.30 годин, невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи у вищевказаному приміщенні, незаконно вжила ін`єкційним шляхом особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований) придбаний у ОСОБА_5 01.04.2011 року в приміщенні вищевказаної квартири.
01.04.2011 року, в період часу з 20.50 годині по 21.30 годині, в ході обшуку, в кв. АДРЕСА_4 , з сміттєвого відра на кухні працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 2 мл з ін`єкційною голкою в пластмасовому футлярі, з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ( ацетильованого), масою ( в перерахунку на суху речовину) становить 0, 001 г ( висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1448х від 18.05.2011 )
Крім того, підсудна ОСОБА_5 01.04. 2011 року, приблизно о 20.30 годин, в ході проведення оперативної закупівлі, знаходячись в під`їзді буд. № 7 по вул. Туполєва в м. Києві, незаконно повторно збула за 140 гривень, особі, яка вибрала собі анкетні данні « ОСОБА_8 » частину особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ( ацетильованого), розфасувавши його зі скляної пляшки місткістю 100 мл в медичний шприц місткістю 5 мл.
01.04.2011 року, приблизно о 22.00 годині, в службовому кабінеті Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві у особи, яка вибрала собі псевдонім « ОСОБА_8 », працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ( ацетильованим), масою ( в перерахунку на суху речовину) 0, 088г (висновок експерта НДЕКЦ № 1448х від 18.05.2011 року).
Крім того, 01.04.2011 року, в період часу з 20.50 годині по 21.30 годині, в ході обшуку в кв. АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено скляну пляшку місткістю 100 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ( ацетильованим), масою ( в перерахунку на суху речовину) становить 1,001 г, що є великим розміром ( висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1448х від 18.05.2011).
Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини вказані у вироку в точній послідовності.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася та підтвердила обставини вказані у вироку в точній послідовності.
За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, які ніким не оспорюються. Зазначені обставини правильно розуміють учасники процесу і немає сумніву щодо добровільності та істинності позиції підсудних.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують осіб підсудних і прийшов до висновку про винність підсудних у вчиненні вказаних злочинів і дії
ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, за попередньою змовою групою осіб та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України;
ОСОБА_5 кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах та за ч. 1 ст. 317 КК України, як організація та утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні підсудному ОСОБА_4 міри покарання, суд враховує наступні обставини: ступінь тяжкості вчинених злочинів: злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України класифікується, як середньої тяжкості, а злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України як тяжкі; особу винного, який раніше неодноразово судимий, посередньо характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває;
- його відношення до скоєних злочинів повністю визнав себе винуватим у вчинених злочинах та щиро розкаявся.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_4 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Оскільки, підсудний ОСОБА_4 вчинив декілька злочинів, передбачених різними статтями кримінального кодексу, то остаточне покарання необхідно йому призначити відповідно до ч. 1, 2 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Так як підсудний ОСОБА_4 після постановлення вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 09.12.2010 року, яким засуджений за ч. 2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, але до повного відбуття покарання, вчинив новий злочин, тому, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, необхідно частково 1 (один) місяць позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за вказаним вироком Шевченківського районного суду м.Києва.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, залишити без змін у виді тримання під вартою.
Зарахувати засудженому час попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за цим вироком.
При призначенні підсудній ОСОБА_5 міри покарання, суд враховує наступні обставини: ступінь тяжкості вчинених злочинів: злочини, передбачені ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України класифікуються, як середньої тяжкості, а злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України як тяжкі; особу винної, яка раніше не судима, посередньо характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває;
- її відношення до скоєних злочинів повністю визнала себе винуватою у вчинених злочинах та щиро розкаялася.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання підсудній ОСОБА_5 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Оскільки, наявні кілька обставин, а саме: щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів, протягом чотирьох років з моменту вчинення даних злочинів більше злочинів не вчиняла, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи підсудної ОСОБА_5 , яка визнала вину, має посередні характеристики, враховуючи те, що квартира АДРЕСА_4 , яка належить підсудній і на яку накладено арешт, є єдиним місцем проживання останньої і додаткове покарання - конфіскація майна фактично позбавить її житла , суд, керуючись принципом гуманізму та індивідуалізації покарання, вважає достатніми заходи примусу з боку держави, які необхідні для виправлення підсудної та попередження з її боку вчинення нових злочинів і не призначає додаткове покарання за злочин передбачений ч.2 ст.307 КК України у виді конфіскації майна, тобто застосовує ч.2 ст. 69 КК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудної не можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі.
Оскільки, підсудна ОСОБА_5 вчинила декілька злочинів, передбачених різними статтями кримінального кодексу, то остаточне покарання необхідно їй призначити відповідно до ч. 1, 2 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
В той же час, суд, враховуючи заяву підсудної, вважає за необхідне звільнити засуджену від відбування основного покарання на підставі ст.2 Закону України « Про амністію у 2014 році», як таку, що засуджується за вчинення злочинів, не поєднаних із насильством, небезпечним для життя і здоров`я і на день набрання чинності цим Законом відбула не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання, оскільки, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 перебувала під вартою в Київському СІЗО з 04.04.2011 року до 04.06.2014 року.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Відповідно до ст. 331 КПК України, питання про судові витрати необхідно вирішити з додержанням правил статті 93 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 , ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:
- по ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,
- по ч. 2 ст. 307 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточно ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком, частково 1 (один) місяць позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України і остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_4 5 (п`ять ) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін у виді тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 УДПСУ в м. Києві та Київській області.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 06.07.2015 року.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання період з 15.03.2011 року по 06.07.2015 року, включно.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України і призначити їй покарання:
- по ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі,
- по ч. 2 ст. 307 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України, у виді 6 (шести) років позбавлення волі, без конфіскації майна,
- по ч.1 ст.317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточно ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання період з 04.04.2011 року до 04.06.2014, включно.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді 6 (шести ) років позбавлення волі, за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, у зв`язку із застосуванням до неї ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Речові докази: опій ацетильований, масами в перерахунку на суху речовину- 0,053г; 0,034 г; 0,032 г; 0, 133г; 0, 058 г; 0,065 г; 0,001 г; 0,997 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві знищити;
опій ацетильований, масоюв перерахунку на суху речовину 0,014 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Солом`янського РУ ГУ МВС України в м.Києві знищити;
дві купюри номіналом 5 гривень з серійними номерами ЗХ1257097, ВЦ 3741939, купюра номіналом 100 гривень з серійним номером ВБ2718626, три купюри номіналом 50 гривень з серійними номерами ГВ 6197018, ВШ 8644449, ЕД 0897178, чотири купюри номіналом 20 гривень з серійними номерами ЕБ4518176, ЕЧ7115006, АЧ8156330, ЕЖ 7220841, які знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві- передати в дохід держави.
Арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_4 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 - скасувати.
Арешт, накладений на мобільний телефон «Соні-Еріксон» К330 IMEI НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору, що належить ОСОБА_5 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві- скасувати та вказане майно повернути ОСОБА_5 .
Арешт, накладений на грошові кошти в сумі 10 гривень ( купюра номіналом 5 гривень з серійним номером АЯ 7458299, дві купюри номіналом 2 гривні з серійним номером ЕЕ 5346980, ЕП 6290092, купюра номіналом 1 гривня з серійним номером ВЩ 0786430), що належать ОСОБА_4 і знаходяться в фінансовій частині Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві- скасувати та вказані гроші конфіскувати в дохід держави.
Арешт, накладений на грошові кошти в сумі 20 гривень ( дві купюри номіналом 10 гривень з серійними номерами ЗЄ 7359411, ЕГ 3992961), що знаходяться в фінансовій частині Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві- скасувати, а вказані кошти конфіскувати в дохід держави.
Стягнути із засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судові витрати по справі:
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 судові витрати по справі:
Стягнути із засудженої ОСОБА_5 судові витрати по справі:
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою,в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1