н/п 1-кс/640/6974/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2013 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Грицюк С.О.,

за участю слідчого - Чорноморець С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005247 від 07.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

30.10.2013 Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, здійснених через: LAC 20808 CID 1071, 93 за період часу з 21.00 години до 22.00 годин 06.10.2013; LAC 20806 CID 3883, 3881 за період часу з 21.00 години до 22.00 годин 06.10.2013; LAC 20815 CID 2031, 1992 за період часу з 21.00 години до 22.00 годин 06.10.2013; LAC 20810 CID 6127, 6126 за період часу з 21.00 години до 23.30 годин 06.10.2013; LAC 20806 CID 3883, 3881, 1622, 2453, 2402161, 2465, 162, 2461, 2463, 692, 3543, 3073, 3542, 173, 171, 172, 3071, 3072, 181; LAC 20808 CID 43, 42, 393, 392, 4301, 4302, 1053, 1052, 1073, 1071, 93, 3401, 3402; LAC 20814 CID 1801, 1803, 1582, 4363, 1583, 4203, 1613, 2114, 2111, 2113, 1602, 2016; LAC 20815 CID 2891, 3511, 2093, 2002, 1992, 2031, 2007, 1981, 1923, 1943, 1951, 1942, 1933, 1931, 1932, 1913, 1912, 1971, 50511, 1922, 2896, 1971, 1972; LAC 20810 CID 6127, 6126 за період часу з 21.00 годин 06.10.2013 до 06.00 годин 07.10.2013 та зобовязати ТОВ «Астеліт», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційними ознакакми кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А; типами зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

На підтвердження клопотання слідчий зазначає, 06.10.2013 в період часу з 21.00 години до 22.00 години, невстановлені особи, знаходячись у дворі будинку №24 по вул. Іванова в м. Харків, незаконно заволоділи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, чим завдало останньому великої матеріальної шкоди.

У звязку з тим, що за автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, можливо було організовано спостереження з метою вивчення його маршруту пересування, можливих місць знаходження, в ході досудового розслідування, спільно з працівниками УОТЗ ГУМВС України в Харківській області була проведена радіотехнічна розвідка за наступними адресами: м. Харків, вул. Іванова, 24; м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1; Харківська область, м. Мерефа (ресторан «Ізба»); Харківська область, с. Таранівка, (АЗС «Лілія»); за маршрутом від м. Харків, вул. Іванова, 24 до Харківській області с. Таранівка (АЗС «Лілія»). Під час якої встановлено, що в районі будинку №24, по вул. Іванова у м. Харків, де було залишено автомобіль, знаходяться базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій: LAC 20806 CID 3883, 3881. В районі будинку №167/1 по пр. Гагаріна у м. Харків, знаходяться базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій: LAC 20808 CID 1071, 93. Крім цього, в районі ресторану «Ізба» у м. Мерефа, Харківської області знаходяться базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій: LAC 20815 CID 2031, 1992. Крім цього, в районі АЗС «Лілія», що розташовано в с. Таранівка, Харківської області, знаходяться базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій: LAC 20810 CID 6127, 6126. За маршрутом від м. Харків, вул. Іванова, 24 до АЗС «Лілія», що розташовано в с. Таранівка, Харківської області, знаходяться базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій: LAC 20806 CID 3883, 3881, 1622, 2453, 2402161, 2465, 162, 2461, 2463, 692, 3543, 3073, 3542, 173, 171, 172, 3071, 3072, 181; LAC 20808 CID 43, 42, 393, 392, 4301, 4302, 1053, 1052, 1073, 1071, 93, 3401, 3402; LAC 20814 CID 1801, 1803, 1582, 4363, 1583, 4203, 1613, 2114, 2111, 2113, 1602, 2016; LAC 20815 CID 2891, 3511, 2093, 2002, 1992, 2031, 2007, 1981, 1923, 1943, 1951, 1942, 1933, 1931, 1932, 1913, 1912, 1971, 50511, 1922, 2896, 1971, 1972; LAC 20810 CID 6127, 6126.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в зазначений час, оскільки злочинці могли користуватись мобільним звязком.

Вказує, беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт».

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

Представник ТОВ «Астеліт», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши ОСОБА_3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005247 від 07.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити

Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, здійснених через: LAC 20808 CID 1071, 93 за період часу з 21.00 години до 22.00 годин 06.10.2013; LAC 20806 CID 3883, 3881 за період часу з 21.00 години до 22.00 годин 06.10.2013; LAC 20815 CID 2031, 1992 за період часу з 21.00 години до 22.00 годин 06.10.2013; LAC 20810 CID 6127, 6126 за період часу з 21.00 години до 23.30 годин 06.10.2013; LAC 20806 CID 3883, 3881, 1622, 2453, 2402161, 2465, 162, 2461, 2463, 692, 3543, 3073, 3542, 173, 171, 172, 3071, 3072, 181; LAC 20808 CID 43, 42, 393, 392, 4301, 4302, 1053, 1052, 1073, 1071, 93, 3401, 3402; LAC 20814 CID 1801, 1803, 1582, 4363, 1583, 4203, 1613, 2114, 2111, 2113, 1602, 2016; LAC 20815 CID 2891, 3511, 2093, 2002, 1992, 2031, 2007, 1981, 1923, 1943, 1951, 1942, 1933, 1931, 1932, 1913, 1912, 1971, 50511, 1922, 2896, 1971, 1972; LAC 20810 CID 6127, 6126 за період часу з 21.00 годин 06.10.2013 до 06.00 годин 07.10.2013.

Зобовязати оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, забезпечити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, здійснених через: LAC 20808 CID 1071, 93 за період часу з 21.00 години до 22.00 годин 06.10.2013; LAC 20806 CID 3883, 3881 за період часу з 21.00 години до 22.00 годин 06.10.2013; LAC 20815 CID 2031, 1992 за період часу з 21.00 години до 22.00 годин 06.10.2013; LAC 20810 CID 6127, 6126 за період часу з 21.00 години до 23.30 годин 06.10.2013; LAC 20806 CID 3883, 3881, 1622, 2453, 2402161, 2465, 162, 2461, 2463, 692, 3543, 3073, 3542, 173, 171, 172, 3071, 3072, 181; LAC 20808 CID 43, 42, 393, 392, 4301, 4302, 1053, 1052, 1073, 1071, 93, 3401, 3402; LAC 20814 CID 1801, 1803, 1582, 4363, 1583, 4203, 1613, 2114, 2111, 2113, 1602, 2016; LAC 20815 CID 2891, 3511, 2093, 2002, 1992, 2031, 2007, 1981, 1923, 1943, 1951, 1942, 1933, 1931, 1932, 1913, 1912, 1971, 50511, 1922, 2896, 1971, 1972; LAC 20810 CID 6127, 6126 за період часу з 21.00 годин 06.10.2013 до 06.00 годин 07.10.2013 та зобовязати ТОВ «Астеліт», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційними ознакакми кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А; типами зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.11.2013.

Розяснити оператору мобільного звязку ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.