№
СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УКРАИНЫ
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
районный суд
составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
с участием прокурора - Николаева А.В.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске, уголовное дело
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее,
не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины;
Подсудимый
ОСОБА_1 по решению Индустриального районного суда г.
от 14 октября 2003 года, обязан к уплате алиментов на
дочери -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ежемесячно, в размере ? части всех видов
заработка, но не менее 30%
минимума для детей соответствующего возраста, до ее
в пользу матери ребенка - ОСОБА_3.
подсудимый ОСОБА_1 умышленно, в нарушение ст.ст. 51 ч.2, 124
Украины, ст. 180 Семейного кодекса Украины, согласно которым
обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия, в период
с сентября 2007 года по апрель 2008
года, будучи трудоспособным,
время нигде не работал, за способствованием в официальном
в государственные органы не обращался,
другой материальной помощи на содержание ребёнка не оказывает,
в воспитании и дополнительных расходах на ребенка не принимает, на
государственной исполнительной службы о погашении задолженности
алиментам не реагирует, чем злостно уклоняется от своей обязанности по
алиментов, в результате чего за период с сентября 2007 года по апрель
года образовалась задолженность по алиментам в сумме 2851 гривна.
допрошенным в ходе судебного заседания, подсудимый ОСОБА_1 свою
признал полностью и пояснил, что действительно по решению Индустриального
суда г. Днепропетровска от 14 октября 2008 года, он обязан к уплате
на содержание дочери -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов
его заработка, ежемесячно, до
совершеннолетия, в пользу матери ребенка - ОСОБА_3. Алименты не платил,
как не имел возможности, из-за отсутствия постоянной работы, выплачивал
по мере возможности.
полного признания вины подсудимым, его виновность также подтверждается
доказательствами: копией свидетельства о рождении ОСОБА_2 (л.д.
копией исполнительного листа № 2-5358/2003 от 14.10.2003 года, согласно
ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на
ІНФОРМАЦІЯ_2, ежемесячно, в
? части всех видов заработка, до ее совершеннолетия, в пользу матери
- ОСОБА_3. (л.д.15); справкой ГИС Индустриального района г.
о сумме задолженности по алиментам (л.д.33).
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном
заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины.
итог изложенному суд приходит к выводу о
подсудимого
в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств
содержание детей (алиментов), т.е. в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного
данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и
в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что
суд
относит к смягчающим его вину обстоятельствам и считает, что исправление
подсудимого
возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
изложенного и руководствуясь ст.
суд
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде
года ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания
если он в течение одного года испытательного срока, не совершит
преступления и оправдает оказанное ему доверие.
соответствии с п.п.2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-
системы о перемене места жительства, работы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
Председательствующий: