Справа № 703/3570/15-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3
за ч. 1 ст. 186 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 01 травня 2015 року близько 03 години перебуваючи у восьмому вагоні пасажирського поїзда №397/398 сполученням «Львів-Черкаси», який знаходився на 4 колії Південного вокзалу ст.ім. Т.Шевченка Одеської залізниці, відкрито, з корисливих мотивів викрав у громадянки ОСОБА_5 , шляхом виривання з рук жіночу сумку вартістю 120 гривень, гаманець вартістю 40 гривень в якому знаходились гроші в сумі 144 гривні, планшет «Lenovo F33-00-GV» вартістю 1900 гривень, нетбук «Asus S200E ATHEROS/AR5B225» вартістю 3500 гривень, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 5704 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.
Обвинувачений свою провину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що 29 квітня 2015 року приїхав в м. Сміла до свого товариша, поспілкувавшись з ним він зібрався додому, але зрозумівши що пізно пішов пішки до залізничного вокзалу. Дочекавшись потягу зайшов в перший вагон, пройшов по вагону побачив, що не було вільних місць, а в останньому купе на поличці помітив сумку і вирішив її викрасти. Сумка лежала у жінки в ногах. Після того як взяв сумку він почав тікати почув крик потерпілої. Забіг на територію депо де його затримала охорона, які викликали працівників міліції, яким він і повідомив, що викрав сумку. Що було в сумці він не бачив. У вчиненому щиро розкаюється просить суворо не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання своєї провини ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні злочину підтверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки він відкрито викрав чуже майно (грабіж).
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, не працює, як пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчинені злочину та сприяння його розкриттю, а також те, що на утриманні має двох малолітніх дітей, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно призначити покарання у виді штрафу з урахуванням його матеріального стану.
На переконання суду таке покарання є буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу, що складає 1530 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити дотеперішній особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі: чорну жіночу сумку, гаманець з грошима в сумі 144 гривні, планшет «Lenovo F33-00-GV», нетбук «Asus S200E ATHEROS/AR5B225», особову медичну книжку, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 та талон до водійського посвідчення повернути власнику ОСОБА_5 звільнивши її від обов`язків по зберігальній розписці.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з урахуванням виключень передбачених ч.2 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрад суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1