Справа № 1 - 48 2007 рік
ПОСТАНОВА

25
червня 2007 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді - Мордовенка В.І.

при
секретарі - Яхно Т.І.

з участю
прокурора - Гладкова
Г.1., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Киж Добрянського
району Пермської області Російської Федерації,
проживаючого АДРЕСА_1 громадянина
України, росіянина, освіта вища,
тимчасово не працюючого, раніше
не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст.
175 ч.1 КК України, -

встановив:

Органами
досудового слідства обвинувачується ОСОБА_1 в тому, що він являючись службовою особою та працюючи
на посаді начальника Краснокутського виробничого управління
житлово-комунального господарства в смт.
Краснокутськ Харківської області,
вчинив умисну невиплату заробітної плати працівникам підприємства
протягом січня-жовтня 2006 року. Станом на 01.11.2006 року заборгованість по
виплаті заробітної плати становила 21653 грн. 83 коп. ОСОБА_1 мав можливість
виплачувати заробітну плату своєчасно та в повному обсязі.

Таким
чином, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.
175 КК України, тобто вчинив
умисну невиплату заробітної плати працівникам підприємства протягом
січня-жовтня 2006 року.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 175 ч. 1 КК України, визнав повністю та заявив клопотання про
закриття кримінальної справи у зв'язку з прийняттям Закону України „Про
амністію" від 19 квітня 2007 року. В скоєному щиро розкаюється.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання підсудного про
закриття справи з вищевказаних підстав,
перевіривши матеріали справи,
вважає, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню.

Так, у відповідності зі ст. . 6 Закону України „Про амністію"
від 19.04.2007 року звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та
на умовах, визначених цим Законом, особи,
які підпадають під дію ст. . 1 даного
Закону, кримінальні справи стосовно яких
перебувають у провадженні органів дізнання,
досудового слідства чи суду, але
не розглянуті судами або розглянуті, але
вироки не набрали законної сили, про
злочини, вчинені до набрання чинності
цим Законом.

Відповідно
до п. „ґ" ст. . 1 Закону України „Про
амністію" від 19 квітня 2007 року особи,
які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох
батьків, які досягли 70-річного віку або
визнані інвалідами першої групи, за
умови, що в цих батьків немає інших
працездатних дітей, звільняються від
покарання у

вигляді
позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених За умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше 5 років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш
суворе ніж позбавлення волі на строк не більше 10 років.

Підсудний
ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, вчиненого до набрання чинності Законом
України „Про амністію" від 19.04.2007 року, який згідно зі ст. . 12 КК України відноситься до злочинів
невеликої тяжкості, та на момент
вчинення злочину у підсудного ОСОБА_1. перебуває на утриманні престаріла мати
ОСОБА_2, 1929 року народження, вину свою в скоєному злочині визнав повністю
та щиро розкаявся.

Підстав, які б перешкоджали застосуванню до підсудного
ОСОБА_1. Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року, перерахованих в ст. . 7 цього Закону, немає.

Керуючись п. 4
ч. 1 ст.
6, ст. 282 КПК України, п. „ґ" ст. . 1, ст. . 6 Закону України „Про
амністію" від 19.04.2007 року, суд
-

постановив:

Застосувати
до ОСОБА_1, який обвинувачується в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
175 КК України, Закон України
„Про амністію" від 19 квітня 2007 року та звільнити його від кримінальної
відповідальності.

Кримінальну
справу № 1 - 48/2007 р. за обвинуваченням ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 175 ч.1 КК України, на підставі п. „ґ" ст. . Закону України „Про амністію"
від 19.04.2007 року -провадженням закрити.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання - після набрання чинності постановою - скасувати.

Постанова
може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду
Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Краснокутський
районний суд.