Справа №639/716/15-к
Провадження №1-в/639/167/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання Боровської,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні засудженого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вешневе, Ст. Юр?євського району, Тамбовської області, росіянина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 27.03.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1 / 2 всього особистого майна, 17.06.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання, під вартою перебуває з 27.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась адміністрація Холодногірської виправної колонії (№18) з поданням про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_2 більш м`яким у вигляді обмеження волі, зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, не погашених та не знятих стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи, став на шлях виправлення.

Прокурор, представник Холодногірської виправної колонії №18 та засуджений надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, приймаючи до уваги письмові заяви прокурора, представника адміністрації виправної колонії та засудженого, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних обставин.

ОСОБА_2 засуджений 27.03.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією 1/ 2 всього особистого майна, 17.06.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання.

Початок строку: 27 березня 2013 року, кінець строку: 08 жовтня 2016 року.

На момент розгляду подання засуджений відбув більш ніж 1/2 строку покарання, тобто відбув: 1 рік 10 місяців 15 днів, залишилось: 1 рік 7 місяців 26 днів.
З характеристики засудженого вбачається, що по прибуттю до Холодногірської виправної колонії №18 він працевлаштований на виробництві установи до цеху №2 зварювальної дільниці зварювальником, до праці ставиться добре, має 2 (два) заохочення, стягнень не мав, зв`язок з рідними підтримує.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.82 КК України, ч.2 ст.58 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Холодногірської виправної колонії (№18) щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.03.2013 року, на більш м`яке у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяців 26 (двадцять шість) днів, звільнивши останнього з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Зарахувати засудженому ОСОБА_2 в строк покарання час перебування під вартою з дня винесення рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, тобто з 12.02.2015 року, а також час слідування під вартою до виправного центру на підставі ст.58 КВК України, за правилами ст.72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1