Справа 127/1-710/11
Провадження 1-в/127/206/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Ленінського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч.1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч.1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що Ленінським районним судом м.Вінниці 29.02.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.06.2012 року вирок Ленінського районного суду м.Вінниці від 29.02.2012 року змінено та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. В період перебування на обліку в Ленінському РП ВМВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області нових злочинів не вчинив, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст.78 КК України від призначеного покарання.

Представник Ленінського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, викладених в поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Ленінського районного суду м.Вінниці від 29.02.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.06.2012 року вирок Ленінського районного суду м.Вінниці від 29.02.2012 року змінено та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Відповідно до вимоги про судимість від 02.03.2015 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 29.02.2012 року по 29.02.2015 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 вироком суду іспитовий строк терміном три роки закінчився 29.02.2015 року та під час іспитового строку засуджений нових злочинів не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Ленінського районного суду м.Вінниці від 29.02.2012 року основного покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :