дело № 1-662/07
13 сентября 2007 года Орджоникидзевский районный суд в составе:
председательствующего - судьи Измайлова И.К.,
при секретаре - Семеновой Я.Ю.,
с участием прокурора - Животовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
рождения, уроженца г. Харькова,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
зарегистрированного:
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, -
24 апреля 2004 примерно в 17 часов ОСОБА_1. находясь в состоянии
алкогольного опьянения, в помещении
детского сада № 400 расположенного
ул. Зубарева в г. Харькове, имея умысел
на завладение чужим имуществом, путем
обмана и длоупотребления доверием, под
предлогом осуществления телефонного звонка,
попросил у ОСОБА_2. мобильный телефон «Сименс С-62».
ОСОБА_2. находясь с ОСОБА_1. в
доверительных отношениях, дал ему свой
Совершая телефонный звонок ОСОБА_1.
вышел из помещения детского сада и скрылся,
завладев таким образом телефоном «Сименс С-62» стоимостью 715, 5 грн. с сим-картой оператора мобильной
связи «ЮМС» стоимостью 30 грн.
ОСОБА_1. виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины признал полностью. В содеянном чистосердечно
раскаялся и об обстоятельствах совершенного им преступления пояснил так, как изложено в настоящем приговоре.
Учитывая, что ОСОБА_1. полностью
признает себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке ст. 299 УПК Украины, суд
считает необходимым ограничится допросом обвиняемого без исследования доказательств.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 190 УК Украины, так
как он совершил мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана
и злоупотребления доверием;
При назначении подсудимому наказания
за содеянное, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного им преступления являющегося преступлением
небольшой тяжести, данные о личности
виновного, который на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоят, ранее
не судим, по месту жительства
характеризуются положительно.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом признается совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими
ответственность подсудимого, суд
признает то, что он совершили
преступление впервые, чистосердечно
раскаялись в содеянном и способствовали следствию в полном раскрытии
преступления, возместил ущерб.
Принимая во внимание конкретные
обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без
отбытия назначенного наказания и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства - карту стартового пакета «UMC» номер НОМЕР_1 переданную органом досудебного
следствия ОСОБА_2. - по
вступлении приговора в силу - оставить
Взыскать ОСОБА_1 на счет код 08571096, банк
851011, Национальный университет
внутренних дел стоимостьпроведенной
судебно-товароведческой экспертизы № 331-2007 от 29.05.2007 г. в сумме 112, 58 грн.
Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
ему наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит
нового преступления.
В соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины,
возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства - карту стартового пакета «UMC» номер НОМЕР_1 переданную органом досудебного
следствия ОСОБА_2. - по
вступлении приговора в силу - оставить
Взыскать ОСОБА_1 на счет код 08571096, банк
851011, Национальный университет внутренних
дел стоимость проведенной судебно-товароведческой
экспертизы № 331-2007 от
сумме 112, 58 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
На приговор суда может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.
Харькова в течение 15 суток
с момента провозглашения приговора.