Справа №498/670/14-к
Провадження №1-в/498/23/14

06 травня 2014 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суд Одеської області в складі ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Великомихайлівського РВ ГУ МВС України в Одеській області РВ про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 04.05.1982 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В-Плоське Великомихайлівського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше засудженого до штрафу в суммі 850 гривень, непрацюючого,
23 квітня 2014 року начальник Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області області ОСОБА_5 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 04.05.1982 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В-Плоське Великомихайлівського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 .
Подання обґрунтовує тим, що 24.04.2013 року за ОСОБА_4 здійснюється адміністративний нагляд встановлений Великомихайлівським районним судом, з ним ведеться наглядово-профілактична робота, однак він на шлях виправлення не став, неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду, зловживав спиртним та вчиняв правопорушення, за які був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.1 та 187 ч.2 КуПАП.
У судовому засіданні дільничний інспектор Великомихайлівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 подання підтримав із зазначених у ньому підстав.
ОСОБА_4 пояснив, що не заперечує проти внесеного подання.
Відповідно до ст.7 Закону Украни "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавленнч волі" адміністративний нагляд здійснюється міліцією.
Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники міліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до п. а) ч. 3 ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Згідно п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24.04.2013 року за ОСОБА_4 04.05.1982 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем смт. Великомихайлівка Великомихайлівського району Одеської області, встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано певні обмеження. З даної постанови вбачається, що ОСОБА_4 був присутній при розгляді подання та не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, а тому з цього випливає, що зі змістом постанови ознайомлений в день розгляду вказаної справи. Також судом при вивченні матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_4 не виносилися попередження щодо можливого продовження строку адміністративного нагляду. На час розгляду подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 термін встановленого адміністративного нагляду закінчився 24 квітня 2014 року, а тому в задоволенні вказаного подання слід відмовити.
Крім того, пунктом 6.1. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП 04.11.2003 року за №1303/203, встановлено, що підставами для продовження адміністративного нагляду є подання про продовження адміністративного нагляду (Додаток 20 до п.6.1. Інструкції). Окрім цього зазначеною Інструкцією не передбачено повторного встановлення щодо особи адміністративного нагляду, термін якого закінчився.
За таких обставин, подання є безпідставним й необґрунтованим та до задоволення не підлягає, оскільки порушує конституційні права та свободи ОСОБА_4 .
Керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, та ст.ст. 3, 8, ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п.6.1 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП 04.11.2003 року №1303/203, суд, -
В задоволенні подання Великомихайлівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 04.05.1982 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт. Великомихайлівка Великомихайлівського району Одеської області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1