ПРИГОВОР дело
№ 1- 277/2008г
года Белозерский районный суд
судьи Симчук С.Б.
при секретаре Циммерман И.Г.
участием: прокурора Расторгуевой Н.П.
в открытом судебном заседании в п.г.т. Белозерка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Ингулец
Белозерского района Херсонской области, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении малолетнего
ребенка, образование среднее, не работающего, военнообязанного, проживающего
АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Ураины ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК
Подсудимый
ОСОБА_1., 14.01.2008 года около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь возле кафе ЧП «ОСОБА_3», расположенного по АДРЕСА_2, на
почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2 ., осознавая общественно опасный
характер своих действий, предвидя их последствия и желая их наступления, с
целью причинения телесных повреждений нанес ему
несколько ударов руками и ногами в область лица, головы и туловища в
результате чего причинил ОСОБА_2. телесные повреждения, которые согласно
заключения судебно-медицинской
экспертизы относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . свою вину в совершенном преступлении
признал полностью, суду пояснил, что 14.01.2008 года около 19 часов, после
употребления алкогольных напитков, возле кафе ЧП «ОСОБА_3», расположенного по
АДРЕСА_2, встретил ОСОБА_2., которого подозревал в совершении мелкой кражи из
его летней кухни. Когда начал выяснять у ОСОБА_2. зачем он проникал в его
летнюю кухню, между ними возникла сора переросшая в драку, во время которой он
нанес ОСОБА_2. несколько ударов руками и ногами в область
лица, головы и туловища. В содеянном раскаивается.
признание подсудимым своей
вины в совершенном преступлении в объеме предъявленного обвинения, а также то,
что подсудимый не
поддает сомнению фактические обстоятельства дела, правильно понимает содержание
этих обстоятельств, суд считает возможным ограничить объем исследования
доказательств допросом подсудимого.
Оценив и исследовав доказательства в их совокупности,
суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое
Действия подсудимого, суд
квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины, умышленное тяжкое телесное повреждение,
то есть умышленное телесное повреждение
опасное для жизни в момент причинения.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, что расценивается судом как отягчающее вину
обстоятельство положительную характеристику по месту жительства, имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка,
поэтому суд пришел к заключению
о возможности исправления осужденного
без отбывания наказания и есть основания освободить ОСОБА_1. от отбывания
наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.
України, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.1
ст.121 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК
Украины, осужденного ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить с испытанием,
установив ему испытательный срок длительностью два года.
Обязать ОСОБА_1. на время испытательного срока не выезжать за
пределы Украини на постоянное жительство без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 . в пользу государства за проведение экспертиз 737 грн.22 коп.
Приговор может быть обжалован в
течении 15 суток в Херсонский апелляционный суд через Белозерский районный суд
участниками процесса с момента его
Судья