Дело № 80-2007 Пред-щий в 1-й инстанции -
Категория - ст.236-2 УК Украины Докладчик - Усманова С.С.
апреля 2007 года Коллегия
судей судебной палаты по уголовным делам
суда Луганской области в составе:
председательствующего - Усмановой С.С.,
судей:
Каткова И.А., Кравченко Т.Д.,
участием прокурора - Бескровного Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Луганске апелляцию ОСОБА_1, -
Постановлением Алчевского городского
суда Луганской области от 12 марта 2007 года жалоба ОСОБА_1 на постановление
УИМ ОМР Алчевского ГО УМВД лейтенанта милиции Шевцова Р.Ю. от 11 ноября 2006
года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гр.ОСОБА_2 по ст.185
УК Украины оставлена без удовлетворения.
На данное постановление суда
принесена апелляция ОСОБА_1, в которой она просит отменить постановление об
оставлении ее жалобы без удовлетворения, решить вопрос о вынесении частного
определения в соответствии со ст.23-3 УПК Украины, также решить вопрос об
отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 февраля 2007
года и возбудить уголовное дело по ст. 185 ч.5 УК Украины.
Заслушав докладчика, представителя
ОСОБА_1, ОСОБА_3, поддержавшего доводы апелляции ОСОБА_1, прокурора полагавшего,
что апелляция не подлежит удовлетворению, рассмотрев доводы апелляции и изучив
материал, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как следует из обозренного судом
материала №945 от 12.02.07 года об отказе в возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_4 (л.д.4) постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела, вынесенное 11 ноября 2006 года участковым инспектором
Алчевского ГО УМВД лейтенантом милиции Шевцовым Р.Ю., 1 февраля 2007 года
отменено прокурором отдела прокуратуры Луганской области Щукиным А.О. с
направлением материалов прокурору города Алчевска для организации надлежащей
проверки, в связи с чем суд первой инстанции принял законное и обоснованное
решение, отказав ОСОБА_1 в удовлетворении ее жалобы, поскольку обжалуемое ею
постановление уже было отменено прокуратурой.
В своей апелляции ОСОБА_1 также
просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12
февраля 2007 года и возбудить уголовное дело по ст. 185 ч.5 УК Украины, что в
соответствии со ст.236-1 УПК Украины не относится к компетенции суда
апелляционной инстанции, поскольку жалоба на постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого оно касается или
его представителем в районный (городской) суд по месту расположения органа или
работы должностного лица,
вынесшего постановление, в течение семи дней со дня получения копии
постановления или уведомления
прокурора об отказе
в отмене постановления
Как следует из материалов дела,
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 февраля 2007 года
ОСОБА_1 обжаловано надлежащим образом в Алчевский городской суд не было, в
связи с чем оно и не было предметом рассмотрения суда первой инстанции.
В соответствии со ст.380 УПК Украины
апелляционный суд при наличии оснований, предусмотренных ст.23-2 УПК Украины
выносит частное определение, в данном случае этих оснований коллегия судей не
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.236-2, 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию ОСОБА_1 оставить без
удовлетворения, а постановление Алчевского городского суда Луганской области от
12 марта 2007 года об оставлении ее жалобы без удовлетворения - без изменения.