код суда 27-02
дело №1-306/2007
30 августа 2007 года Гагаринский
районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего - судьи: Куимова М. В.,
при секретаре: Мартынюк Л.А.,
с участием прокурора: Прокопенко Е.А.,
адвоката: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
г.Севастополе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Бахисарая АР Крым, гражданина Украины, холостого,
работающего водителем в ЧП «ЭОЛ»,
проживающего АДРЕСА_1, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 190 УК Украины, суд, -
В период времени с середины ноября 2005 года по 21 марта 2006 года,
более точное время органом досудебного следствия не установлено,
ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим
имуществом, путем обмана и
злоупотребления доверием, под предлогом
продажи принадлежащего ему микроавтобуса «Мерседес-Бенц - 208 D» ( г/н НОМЕР_1), завладел
денежными средствами в сумме 10.000 долларов
США, что по курсу НБУ составляет 50.500 гривен, а также 10.000 гривен, а всего денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_3, на сумму 60.500 гривен, при следующих обстоятельствах.
Примерно в середине ноября 2005 года,
точная дата в ходе досудебного следствия установлена не была, ОСОБА_1
имея умысел на завладение чужим имуществом,
действуя путем обмана и злоупотребления доверием, не имея намерения исполнять договорные
обязательства, используя доверительные
отношения, сложившиеся у него с
ОСОБА_4, при посредничестве
последнего, договорился о продаже
принадлежащего ему микроавтобуса «Мерседес-Бенц - 208 D» ( г/н НОМЕР_2), ОСОБА_3 Во исполнение достигнутой
договоренности, ОСОБА_1, в период
времени с конца ноября 2005 года, точная дата в ходе досудебного следствия не
установлена, до 05 декабря 2005 года, получил
от ОСОБА_3 через
ОСОБА_4, выступавшего
посредником в сделке купли-продажи указанного
микроавтобуса, денежные средства в
сумме 10.000 долларов
США, что по курсу НБУ составляет 50.500 гривен, а также 10.000 гривен.
22 ноября 2005 года, в неустановленное досудебным следствием
время, ОСОБА_1, находясь в конторе частного нотариуса
Рыжковой Н.В., расположенной по адресу:
г. Севастополь, ул. Д. Ульянова, 1,
ОСОБА_3, прикрываясь сложившимися
дружественными отношениями с ОСОБА_4,
под предлогом продажи принадлежащего ему микроавтобуса «Мерседес-Бенц - 208 D» ( г/н НОМЕР_2) ОСОБА_3, выдал доверенность на ее имя на право
владения и распоряжения указанным микроавтобусом.
После этого, 11 марта 2006 года, примерно в 00 часов 15 минут, ОСОБА_1,
продолжая свой преступный умысел,
преследуя цель вернуть себе проданный автомобиль и обратить денежные
средства в сумме 12.000 долларов
США, принадлежащие ОСОБА_3, в свою пользу, находясь на конечной остановке маршрутного
такси маршрута №16, расположенной на площади Нахимова в
городе Севастополе, воспользовавшись
временным отсутствием водителя ОСОБА_5,
завладел техпаспортом на автомобиль «Мерседес-Бенц - 208 D» ( г/н НОМЕР_2).
Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим
имуществом, 21 марта 2006 года, в неустановленное в ходе досудебного
следствия время, находясь у частного
нотариуса Севастопольского городского нотариального округа Рыжковой Н.В. в
нотариальной конторе, расположенной по
адресу: г. Севастополь, ул. Д.
Ульянова, 1, отозвал
генеральную доверенность, выданную им
на имя ОСОБА_3, а тем самым довел свой
преступный умысел до конца, и завладел
денежными средствами в сумме 10.000 долларов
США, что по курсу НБУ составляет 50.500 гривен, а также 10.000 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на
сумму 60.500 гривен.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1
совершил преступление, предусмотренное
ч.3 ст. 190 УК Украины, то
есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием
(мошенничество), совершенное в крупных
В судебном заседании прокурором было
заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании п.8 ст. 6 УПК Украины, в отношении подсудимого ОСОБА_1, ввиду наступившей ІНФОРМАЦІЯ_1 года смерти последнего.
Суд,
выслушав мнение участников процесса,
считает, что ходатайство
прокурора о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_1
подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного следствия по настоящему
уголовному делу установлено, что ІНФОРМАЦІЯ_1
года наступила смерть
подсудимого ОСОБА_1 в результате стенозирующего коронаросклероза, что подтверждается актовой записью о смерти
за №186 ОРАГС
Гагаринского РУЮ г.Севастополя.
От ОСОБА_1, являющегося братом подсудимого, поступило заявление, согласно которого, последний просит прекратить уголовное дело в
отношении ОСОБА_1 в связи с его смертью; от ранее направленного заявления от 22 мая 2007 года с просьбой о реабилитации
ОСОБА_1 он отказывается.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить
производство по уголовному делу ввиду
смерти подсудимого.
Руководствуясь п.8 ст. 6,
ст. 282 УПК Украины, суд -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по
Украины, - производством прекратить на основании
п.8 ст. 6 УПК Украины, ввиду
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд г.Севастополя в течение 7 суток через Гагаринский районный суд г.Севастополя.