Провадження №1-кп/487/176/14
В И Р О К
Іменем України
11.02.2015 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Ош Ошської області, громадянин України, із середньою освітою, одружений, не працюючий, проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

Наприкінці жовтня 2014р. (точної дати не встановлено) у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння майном ТОВ "Дієса" в магазині "Ельдорадо", що розташований за адресою: м.Миколаїв пр.Леніна,53.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 18.11.2014р. близько 02.10год. ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю охорони та інших осіб, шляхом розбиття вікна проник до приміщення магазину "Ельдорадо" за адресою: м.Миколаїв пр.Леніна,53, звідки викрав належне ТОВ "Дієса" майно та грошові кошти в сумі 25550,43грн.

Утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "Дієса" матеріальний збиток на загальну суму 46349грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 визнав себе винним, підтвердив, що в ніч на 18.11.2014р. він розбив вікно та проник до приміщення магазину "Ельдорадо" в м.Миколаєві по пр.Леніна,53, звідки таємно викрав касу 25550грн та чотири ноутбуки, викраденим розпорядився на свій розсуд, у скоєному розкаюється, спричинений збиток на суму 46349грн частково відшкодував, цивільний позов на суму невідшкодованого збитку 22550грн визнає.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав цивільний позов ТОВ "Дієса" та підтвердив, що 18.11.2014р. було проникнення до магазину, де працює товариство, із викраденням ноутбуків та 25550грн виручки з сейфу, за даними відео спостереження було з`ясовано слідством, що крадіжку скоїв колишній працівник магазину ОСОБА_5 , останній повернув ноутбуки та 3000грн.

На підставі ст.349ч.3 КПК України інші докази по справі судом не досліджувалися, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам обвинувачення, викладеним вище, та ніхто з учасників процесу їх не оспорює.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає відповідальності за ст.185ч.3 КК України, оскільки скоїв таємне викрадення чужого майна(крадіжку), поєднане(у) з проникненням у інше сховище.

Призначаючи покарання, суд враховує, що за ступенем тяжкості вчинений злочин є тяжким, за даними у справі підсудний є особою, яка не має судимості та характеризується посередньо, щире каяття підсудного та часткове відшкодування ним шкоди є обставинами, що пом`якшують покарання.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для призначення покарання підсудному із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України, і саме таке покарання буде для останнього необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов потерпілого ТОВ "Дієса", заявлений на суму 22550грн невідшкодованого матеріального збитку, підлягає задоволенню, оскільки встановлена винність підсудного в його спричиненні.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.185ч.3 КК України, і призначити йому покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 звільнити на один рік випробування, протягом якого зобов`язати його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Дієса» на відшкодування матеріальної шкоди 22550грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1