№ 1-345/08
09 декабря 2008 года
Цюрупинский районный суд
в составе: судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению
, холостого, не работающего, проживающего по
, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,-
В ночь на 01.01.2006г., возле кафе «
., находясь в состоянии алкогольного опьянения,
умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе конфликта с другими гражданами, находившимися возле кафе, нанес удар кулаком в область лица
, после чего, схватив руками за голову, повалил потерпевшую на землю и, удерживая ее за волосы, стал бить ее головой о бетонный бордюр. В результате потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибов головного мозга средней степени (зоны ушибов в правой лобной области и левой теменной области) с ликворо-гипертензионным синдромом средней степени выраженной двухсторонней пирамидной недостаточностью, умеренно выраженным вестибуло-мозжечковым синдромом, синкопальными состояниями, значительно выраженным астенно-вегетативным синдромом, которые согласно заключению эксперта №
от 02,10.2006г. относятся к средней тяжести телесным повреждениям по критерию0 длительности расстройства здоровья.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый
. свою вину в предъявленном обвинении и иск признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что 01.01.2006г. около 02.00 час., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил пойти в кафе «
, где он ранее работал официантом, с тем. Чтобы поздравить коллектив с Новым Годом. Зайдя в бар, он поздравил всех работников с праздником, и примерно через 20 мин. решил выйти на улицу подышать свежим воздухом. Перед выходом он встретил свою знакомую девушку, фамилии и имени которой он уже не помнит, которую также поздравил с Новым годом и поцеловал. После этого он вышел на порог кафе. Спустя несколько минут из бара вышел
., которого он знал как жителя г.Цюрупинска, и никаких отношений с ним не поддерживал.
. ничего ему не сказал, и нанес удар кулаком в область лица, по видимому за то, что он поцеловал его девушку. После этого они начали драться. В конфликт вмешались другие лица, в том числе
., которая пытались защищать
., и также пытались нанести ему телесные повреждения. Он с целью самозащиты оттолкнул
. Насколько он помнит,
. он оттолкнул ладонью в лицо, возможно в ярости ударил кулаком ей в лицо. После этого,
. оттащили его, а муж
. в этот момент сдерживал
., который лежа на земле, выражался в его адрес нецензурной бранью. Он попытался снова разобраться с
. на корточках сидела
. Он подбежал к ней сзади, схватил ее за голову и повалил на землю. После этого он подошел к лежащей на земле
., которая пыталась подняться, взял рукой за ее волосы и несколько раз ударил ее головой о бордюр. После этого он направился домой. В результате данной драки ему сломали нос, а спустя нескольких дней он вынужден был обратиться в больницу, где он встретил
., которая была госпитализирована после вышеуказанного инцидента. В октябре 2008 года он частично возместил потерпевшей ущерб в сумме 5000грн. Остальные 5000грн. он также обязуется возместить.
В соответствии со ст.299 УПК Украины в связи с признанием подсудимым своей вины и иска суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела и размера иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого
. следует квалифицировать по ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее за собой последствий, предусмотренных в ст.121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого
., совершения преступления в состоянии алкогольного опьянении, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, ему следует избрать наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая обстоятельства дела, посредственную характеристику, первую судимость, чистосердечное раскаяние и признание вины, добровольное частичное возмещение ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, и поэтому считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.
На досудебном следствии был заявлен гражданский иск о возмещении материального и морального вреда на сумму 6,5тыс.грн. В судебном заседании потерпевшая увеличила исковые требования, и с учетом того, что подсудимый частично возместил ей ущерб в сумме 5 тыс.грн., она просит взыскать с подсудимого 5 тыс.грн. Данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку размер иска не оспаривается подсудимым.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным по ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить
. от отбывания назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком на два года. Обязать его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, и периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношение
. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
5000грн. в счет возмещения материального и морального вреда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья