1-кп/381/155/15
381/1866/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Фастові кримінальне провадження №0000616 від 30.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сестринівка Козятинського району Вінницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, яка працює бригадиром екіпіровки Моторвагонного депо ст..Фастів-1, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , яка має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :

21 лютого 2015 року, близько 22 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на законних підставах в кімнаті відпочинку Моторвагонного депо ст. Фастів-1 по вул. Галафєєва, 1 в м. Фастові Київської області, маючи прямий умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих спонукань, таємно від оточуючих викрала банківську картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходилась в сумці останньої. В подальшому, 26 лютого 2015 року о 06 год. 44 хв. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу за допомогою викраденої нею банківської картки з банкомату по АДРЕСА_2 зняла грошові кошти в сумі 3000 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у таємному викраденні чужого майна, при викладених обставинах, визнала повністю, щиро розкаялася та заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї в зв`язку зі зміною обстановки. Зазначила, що відшкодувала потерпілій матеріальну шкоду в сумі 3000 грн та сплатила 2000 грн моральної шкоди, злочин вчинила вперше, свою протиправну поведінку осудила та щиро розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та заявила, що матеріальні та моральні збитки їй відшкодовані в повному обсязі, ОСОБА_4 вибачилась перед нею, а тому не має до неї претензій будь-якого характеру.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст..48 КК України та зазначила, що обвинувачена вперше вчинила злочин середньої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, усвідомила свої протиправну поведінку, повністю відшкодувала матеріальну та моральну шкоду потерпілій, а отже, перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду кримінального провадження в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Суд вважає, що, оскільки скоєний ОСОБА_4 злочин відповідно до ст.12 КК України не є тяжким, вона позитивно характеризується, раніше не судима, офіційно працює, обставин, при яких скоїла крадіжку не оспорювала, вину визнала повністю, щиро розкаялася, та усвідомила свою протиправну поведінку, відшкодувала потерпілій матеріальні та моральні збитки, тому ОСОБА_4 на час розгляду кримінального провадження судом перестала бути суспільно небезпечною.
За таких обставин, ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України в зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження відносно нею підлягає закриттю.
Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувачену ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України в зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження №0000616 від 30.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7