Справа № 445/1914/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 жовтня 2013 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Грицко Р.Р., з участю прокурора прокуратури Золочівського району ОСОБА_1, слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Золочівського району ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000811 погодженим прокурором прокуратури Золочівського району ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які належать ОСОБА_3 та надання можливості вилучення таких.

Подане клопотання мотивує тим, що речі, які належать ОСОБА_4 мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які в подальшому можуть бути використані як докази.

Представники осіб у володінні яких можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які просили задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться у ОСОБА_3, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000811, з метою запобігання їх можливому знищенню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та надання можливості їх вилучення задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, а саме: до мобільного телефону марки «НОКІА» моделі 206, ІМЕІ 357298/05/363092/6, ІМЕІ 357298/05/363093/4, з двома сім-картками «Київстар» та «Лайф»; портмоне чорного кольору; однієї купюри номіналом 100 гривень серії ВЮ № 1851235; однієї купюри номіналом 50 гривень серії ЕФ № 2822974; однієї купюри номіналом 20 гривень серії МЗ № 6904885; однієї купюри номіналом 1 долар США серії А 45568893 Е; трьох купюр номіналом по 25 карбованців України на яких серії та номера відсутні; медальйончика з металу жовтого кольору; двох пластикових карток операторів мобільного звязку «Київстар» та «Лайф»; зарядного пристрою «Jabra»; пристрою «Хенс-Фрі» «Jabra»; запальнички чорного кольору; запальнички сірого кольору; посвідчення дитини з багатодітної сімї серії ВС № 010503, виданого на імя ОСОБА_3; пачки цигарок «BOND»; пари взуття; пневматичного пістолета марки «Байкал» МП - 654К, калібру 4,5 мм, серійний номер Т 12501697 Н.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити ОСОБА_3, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Р. Р. Грицко