№ 5-19/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Великобурлукский районный
суд
председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
при секретаре КОЗУБ В.Н.
прокурора ВЯЗЕНОВА
межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции ГОРБУШИНА
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос.
Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области представление
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области об освобождении от наказания осужденного:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гнилица Великобурлукского
района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, беспартийного,
военнообязанного, образование среднее, холостого, работающего животноводом в
ЧСП “МАРС”, проживавшего в АДРЕСА_1,-
межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области подал в суд
представление об освобождении от наказания ОСОБА_1, осужденного по приговору
Великобурлукского районного суда Харьковской области от 24 февраля 2006 года по
ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ч.2
ст.69 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, без конфискации имущества, являющегося
его личной собственностью, а на основании
ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с испытанием и
установлением двухгодичного испытательного срока, в связи с окончанием
испытательного срока.
Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что он не нарушал
требований Закона, являлся на регистрации в органы уголовно-исполнительной
инспекции. Осознал, что нельзя нарушать Законов страны.
осужденного, представителя УИИ, поддержавшего данное представление, мнение
прокурора, полагавшего возможным его удовлетворить, суд считает, что указанное
представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
представления и материалов контрольного дела, ОСОБА_1 на протяжении испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, в этот период данному лицу выносилось
два официальных предупреждения за допущенные нарушения Закона, данное лицо сделало соответствующие
выводы, по месту жительства и
работы характеризуется положительно, испытательный срок истек.
Поскольку осужденный
не нарушал обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также Законов
страны, срок испытания истек, в силу п. 1 ст. 78 УК Украины и ст. 408-1 УПК
Украины, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для
удовлетворения представления и освобождения осужденного от отбытия назначенного
изложенного, руководствуясь п.1 ст.78 УК
Украины, ст. ст.408-1, 411 УПК Украины, районный суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области - удовлетворить.
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гнилица Великобурлукского района Харьковской
области, осужденного по приговору
Великобурлукского районного суда Харьковской области от 24 февраля 2006 года по ч.2 ст.307 УК
Украины, с применением ч.2 ст.69 УК
Украины, к 2 годам лишения свободы, без конфискации имущества, являющегося
его личной собственностью, а на основании
ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с испытанием и
установлением двухгодичного испытательного срока, от наказания - ОСВОБОДИТЬ.
течение пятнадцати суток со дня его оглашения стороны могут подать апелляции в
апелляционный суд Харьковской области.
Председательствующий
- Судья Великобурлукского районного суда
Харьковской области: Н.И.РЫКОВ
Постановление изготовлено при помощи компьютерной техники в совещательной