Дело № 4- 31 2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Леона
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на
содержание под стражей в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины,
образование средне-техническое, разведенного, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 188 ч. 1 УК Украины
23 января 2008 года
в суд поступило представление об изменении в отношении ОСОБА_1 меры
пресечения с подписки о невыезде на
содержания под стражей.
обоснование представления следователь ссылался на то, что 26.03.2007 года
ОСОБА_1из люков телефонной канализации расположенных возле пешеходного моста со
стороны дома № 19 по ул. Зональной г. Днепропетровска путем демонтажа похитил
отрезок кабеля телефонной связи ТПП 200х2х0,4 длинной 67 метров, принадлежащий
ООО «СИГМАТЕЛЕКОМСЕРВИС», причинив материальный ущерб на сумму 2668 гривен 83
копейки, после чего с похищенным скрылся.
06.04.2007 года СО Красногвардейского РО ДГУ по данному
факту было возбуждено уголовное дело № 66071252 по ст. 188 ч.1 УК Украины и в
совершении данного преступления 20.04.2007 года был установлен ОСОБА_1.
Кроме этого, 14.04.2007 года около 00.00 часов ОСОБА_1прибыв
на автомобиле ВАЗ 2107 НОМЕР_1 к дому № 163 по ул. Новошкольной г.
Днепропетровска, где путем демонтажа из люков телефонной канализации похитил 2
отрезка кабеля телефонной связи длинной 45 метров каждый, принадлежащих ООО
«СИГМАТЕЛЕКОМСЕРВИС», причинив материальный ущерб на сумму 2627 гривен 50
года СО Красногвардейским РО ДГУ возбуждено уголовное дело № 66071280 в
отношении ОСОБА_1по ст. 188 ч.1 УК Украины и этого же числа в отношении
последнего была избрана мера пресечения в виде - подписка о невыезде.
26.04.2007 года данные уголовные дела
объединены в одно производство под общим регистрационным номером 66071252 и за
совершение вышеуказанных преступлений ОСОБА_1было предъявлено обвинение.
В ходе расследования ОСОБА_1нарушил
избранную ему меру пресечения и стал скрываться от органов досудебного
следствия, в связи с чем производство по делу было приостановлено на основании
ст.206 п.1 УПК Украины и последний был объявлен в розыск.
Помимо этого, ОСОБА_1., 21.01.2008
года в период времени с 02.00 часов до 06.00 часов, из люков телефонной
канализации расположенных от дома № 33 до дома № 35 по адресу ул. Фабрично-
Заводская в гор. Днепропетровске, путем демонтажа похитил отрезок кабеля
телефонной связи ТПП 100-2-04 длинной 66 метров, принадлежащий ООО «ОПТИМА
ТЕЛЕКОМ», причинив ООО «ОПТИМА ТЕЛЕКОМ» материальный ущерб на сумму 2056
СО Красногвардейского РО ДГУ 21.01.2008 года было возбуждено уголовное дело №
66081053, в отношении ОСОБА_1., по
признакам состава преступления предусмотренного ст. 188 ч. 1 УК Украины и этого
задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
22.01.2008 года уголовные дела
№66071252 и №66081053 были объединены в одно производство под общим номером
№66071252.
23.01.2008 года в совершении
вышеуказанных преступлений ОСОБА_1., было предъявлено обвинение по ст. 188 ч.1
Принимая во внимание вышеизложенное
и то, что ОСОБА_1находясь на свободе,
вновь совершил умышленное корыстное преступление, за которое предусмотрено
наказание на срок до 3-х лет лишения свободы, нигде не работает и общественно
полезным трудом не занимается, находясь на свободе, скрывался от органов
досудебного следствия, был по уголовному делу объявлен в розыск, в связи, с чем
у следствия есть достаточные основания полагать, что последний находясь на
свободе, будет уклоняться от следствия и суда, продолжит преступную
деятельность и помешать установлению истины по делу, следователь ходатайствует
об изменении в отношении ОСОБА_1меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд
материалов усматривается, что ОСОБА_1обвиняется в совершении преступления, санкция которой предусматривает наказание
свыше 3 лет лишения свободы, но он скрывался от органов следствия и суда,
находился в розыске, вину признал полностью, постоянного места работы и семьи
не имеет, поэтому с целью избежать попыткам
уклонения от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения
процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155, 165-1 УПК Украи­ны, -
Изменить ОСОБА_1 меру
пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Постановление направить для исполнения Красногвардейскому
РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть
подана апелляция в течение трех суток.
Судья: