дело№ 2014/2928/2012
06.07.2012 года года Змиевской районный
суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Шаховой
при участии секретаря -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело, направленное
прокурором Змиевского района
Харьковской области для решения
вопроса о прекращении производства по
делу, в связи с истечением сроков
давности привлечения к уголовной
В Змиевской районный суд Харьковской
области поступило уголовное дело по
факту служебной халатности,
допущенной должностными лицами
Змиевского производственного
управления жилищно-коммунального
хозяйства при приватизации квартиры
АДРЕСА_1 по признакам преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины,
направленное прокурором Змиевского
района Харьковской области для
решения вопроса о прекращении
производства по делу, в связи с
истечением сроков давности
привлечения к уголовной
Решением Змиевского районного
суда Харьковской области от 28.01.2003 года
ОСОБА_1 лишена родительских прав в
отношении ее несовершеннолетнего
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, и во время
нахождения ОСОБА_2 в государственном
учреждении, за последним закреплено
право на жилье в квартире АДРЕСА_1.
Решением исполнительного комитета
Змиевского городского совета от 27.02.2003
года несовершеннолетний ОСОБА_2 принят
в государственное детское учреждение
на полное государственное обеспечение.
16.09.2004 г. один из лиц,
зарегистрированных и имеющих право на
жилую площадь в квартире АДРЕСА_1
ОСОБА_2 обратился в орган приватизации -
Змиевское ПУ ЖКХ с целью приватизации
Должностные лица Змиевского ПУ ЖКХ
ненадлежащим образом выполнили свои
служебные обязанности, вследствие
недобросовестного отношения к ним, и в
нарушении ч.2 ст 8 Закона Украины «О
приватизации государственного
жилищного фонда»от 19.06.1992 г., п.п. 14,20, 21
Положения о порядке передачи квартир
(домов) в собственность граждан,
утвержденного приказом
государственного комитета Украины по
жилищно-коммунальному хозяйству №56 от
15.09.1992 г., не проверив надлежащим
образом и не убедившись, что правом на
жилье в данной квартире располагает и
несовершеннолетний ОСОБА_2, составили
приватизационные документы и 17.09.2004 под
№24 выдали распоряжение о приватизации
квартиры АДРЕСА_1, в которое не включен
несовершеннолетний ОСОБА_2, за которым
право на жилье в этой квартире
закреплено решением Змиевского
районного суда Харьковской области.
В соответствии с договором
купли-продажи данная квартира 21.09.2004
года была продана иному лицу, без учета
предусмотренного Конституцией Украины
права несовершеннолетнего ОСОБА_2 на
жилье, в связи с чем ему был причинен
Суд, выслушав мнение прокурора,
полагавшего необходимым прекратить
данное дело в связи с истечением сроков
давности, приходит к аналогичному
выводу, исходя из следующих
В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины, в
случае если в ходе дознания и судебного
следствия на протяжении сроков,
указанных в части первой ст.49
Уголовного Кодекса Украины, не
установлено лицо, которое совершило
преступление, прокурор или следователь
с согласия прокурора направляет
уголовное дело в суд для разрешения
вопроса о его закрытии на основании,
предусмотренного частью второй этой
Согласно п. 2 ч.1 ст.49 УК Украины лицо
освобождается от уголовной
ответственности, если со дня
совершения им преступления небольшой,
за которое предусмотрено наказание в
виде ограничение или лишения свободы
В ходе досудебного следствия по делу
выполнены все необходимые
следственные действия, направленные на
сбор доказательств и установление
виновных, однако лица, совершившие
данное преступление, не установлены.
Сроки давности привлечения к уголовной
ответственности за совершение данного
преступления по настоящему уголовному
делу истекли 18.09.2007 года, а с момента
совершения преступления прошло более
На основании и руководствуясь п.2 ч.1
ст.49 УК Украины, ч.1 ст.11-1 УПК Украины,
суд -
Уголовное дело по факту служебной
халатности, допущенной должностными
лицами Змиевского производственного
управления жилищно-коммунального
хозяйства при приватизации квартиры
АДРЕСА_1 по признакам преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины -
прекратить в связи с истечением сроков
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Харьковской области
в течение пятнадцати суток с момента
его вынесения, путем подачи
апелляционной жалобы через Змиевской
районный суд Харьковской области.
Судья