Дело № 1 - 343 - 2008 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Свердловский городской суд Луганской
председательствующий : судья
с участием прокурора: Головачук А.Н.
с участием защиты подсудимого: адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Свердловского городского суда Луганской области
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Свердловск Луганской области, гражданин Украины,
по национальности украинец, образование
средне-специальное, не военнообязанный, холост, не работает, инвалид второй группы, проживает и зарегистрирован
АДРЕСА_1, ранее не судим
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 121
ІНФОРМАЦІЯ_2 в период времени с 16 до 24 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, совместно с ОСОБА_3 находился АДРЕСА_1, где распивали спиртные
напитки. Между ОСОБА_2 и ОСОБА_3
возникла ссора на почве сложившихся личных неприязненных отношений и ОСОБА_2,
имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес ОСОБА_3 5-6 ударов кулаками
обеих рук в область головы последнего. После чего, продолжая свои преступные
действия, вывел ОСОБА_3 на лестничную площадку
третьего этажа выше указанного дома и столкнул ОСОБА_3 двумя руками с
лестничного марша, который упал на лестничную площадку между 3 и 2 этажом.
Далее ОСОБА_2 и ОСОБА_3 продолжили распивать спиртные напитки, после чего между
ними вновь произошла ссора, в результате которой, ОСОБА_2, имея умысел на
причинение телесных повреждений нанес 4 удара ОСОБА_3 кулаком в лицо и один удар алюминиевой миской по голове.
результате преступных действий ОСОБА_2, ОСОБА_3 были причинены телесные
повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной левой
лобной области, кровоподтеком на веках правого глаза, переломом костей свода и
основания черепа, кровоизлияниями в мягкие покровы головы в лобной и затылочной
областях, под оболочки и в вещество головного мозга. Ссадины спины, поясничной
области, задней поверхности бедер, кровоподтеки нижних конечностей.
телесных повреждений ОСОБА_3 скончался на месте.
Согласно судебно-медицинской
експертизы № 93 - а от 12.02.2008 года: ссадины спины, поясничной области,
задней поверхности бедер, кровоподтеки нижних конечностей относятся к легким
телесным повреждениям. Открытая черепно-мозговая травма с повреждениями в
проекции головы относится к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности
для жизни в момент причинения и находится в прямой причинно-следственной связи
с наступившей смертью.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_2 он находился у себя дома вместе с матерью. У
него в гостях был ОСОБА_3 с которым они распивали спиртные напитки. Во
время распития спиртных напитков ОСОБА_3
начал его оскорблять. ОСОБА_1 это не понравилось, и он избил ОСОБА_3, несколько
раз ударив его кулаками рук в область головы и по телу и один раз ударил
алюминиевой чашкой по голове, ногами не бил. Когда они вышли с ОСОБА_3 на лестничную
площадку, то ОСОБА_2 толкнул ОСОБА_3 и
тот упал с лестничной площадки третьего
этажа на лестничную площадку между третьим и вторым этажами. После чего они
опять вернулись в квартиру ОСОБА_2, где
продолжили распивать спиртные напитки. Затем опять ОСОБА_3 начал оскорблять
ОСОБА_2 и тот ударив его несколько раз кулаками рук по голове и по туловищу,
вытащил ОСОБА_3 из своей квартиры на лестничную площадку, где и оставил.
Понимает, что от его действий наступила смерть ОСОБА_3 Чистосердечно раскаивается
в содеянном, просит суд строго ее не наказывать.
Вина подсудимого в содеянном полностью подтверждается
совокупностью добытых доказательств в материалах уголовного дела, а именно:
- показаниями в ходе досудебного следствия свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_2
примерно 20 часов 30 минут он вышел со своей квартиры АДРЕСА_2,
и стал спускаться по лестничному пролету вниз. В это время он услышал
шум, громкий разговор и голос ОСОБА_2(проживающего в этом же доме, на третьем
этаже). Спустившись между третьим и четвертым этажами, он услышал шум падения
тела и когда спустился на третий этаж, то увидел заходившего к себе в квартиру
ОСОБА_2. Когда стал спускаться далее то между третьим этажом и промежуточной
площадкой второго этажа лежал ОСОБА_3, головой вниз, ногами вверх. Он стал его
обходить, мужчина поднялся, но плохо стоял на ногах, хотя он и держался за
перила и стену, его сильно болтало из стороны в сторону. ОСОБА_4 ему сказал иди домой, на что мужчина
согласился и ОСОБА_4 пошел дальше. Потом
он услышал как ОСОБА_2 стал звать ОСОБА_3 к себе домой. ОСОБА_4 не стал ждать
окончания произошедшего и ушел. Примерно в 22.00 часа ОСОБА_4 вернулся и
поднимался по лестничной площадке к себе в квартиру, было тихо, никого не было
и никакого шума он не слышал, на лестничной площадке крови не было (л.д.76);
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в ходе досудебного следствия
пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 22 часа 30 минут он услышал шум в
подъезде, но выходить не стал. 11.02.2008 года около 6-ти часов утра, его жена
ОСОБА_6 пошла на работу, но сразу же вернулась и сообщила, что на первом этаже
в подъезде лежит неизвестный мужчина и храпит. Он оделся и вместе с ней
спустился на первый этаж, чтобы провести жену на работу. Действительно на
первом этаже он увидел лежавшего мужчину (как позже выяснилось ОСОБА_3) который
лежал на спине, ногами к выходу с подъезда, но на площадке. ОСОБА_3 корчился,
держась за живот и как бы перекатывался
со стороны в сторону, ноги были немного согнуты. ОСОБА_3 был в спортивных
штанах, носках, но без обуви, без куртки и головного убора. Когда ОСОБА_3
повернулся на правый бок то он увидел на лице у него полоску подсохшей крови от
виска к носу. Было темно и он не разглядывал ОСОБА_3. Провел супругу на улицу и
вернулся к себе в квартиру (л.д.77);
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая в ходе досудебного следствия
пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 21 час она видела, что на лестничной
площадке первого этажа сидит ОСОБА_3, который примерно в 22 часа стучался во
все двери первого этажа и с ним громко разговаривал ОСОБА_2 11.02.2008 года
примерно в 8 часов утра она обнаружила лежащего на лестничной площадке первого
этажа ОСОБА_3 который был в крови и без верхней одежды (л.д.79);
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в ходе досудебного следствия
пояснил, что 11.02.2008 года он исследовал труп гр. ОСОБА_3 причиной смерти
которого явилась открытая
черепно-мозговая травма с переломом костей свода и основания черепа,
кровоизлияний под оболочки и в вещество головного мозга, в мягкие покровы
головы в лобной и затылочных областях, кровоподтека на веках правого глаза в
левой лобной области. Вышеописанная
черепно-мозговая травма
образовалась при обстоятельствах изложенных ОСОБА_2 в ходе проведения
воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.80);
протоколом осмотра места происшествия с
применением фотографирования, в ходе которого в подъезде АДРЕСА_1 был обнаружен
труп ОСОБА_3 (л.д.6-18);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2
поясняет и показывает на статисте как он наносил удары ОСОБА_3,
выталкивал из квартиры, толкал с лестницы (л.д.58-63);
- заключением эксперта № 93-А от 12 февраля 2008 года о проведении судебно-медицинским
экспертом ОСОБА_8 судебно-медицинской экспертизы гр-на ОСОБА_3, 25.02.1961 года
рождения, согласно выводов которой:
1. при исследовании трупа гр-на ОСОБА_3 установлены
следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма с ушибленной
раной левой лобной области, кровоподтеком на веках правого глаза, переломом
костей свода и основания черепа, кровоизлияниями в мягкие покровы головы в
лобной и затылочной областях, под оболочки и в вещество головного мозга.
Ссадины спины, поясничной области, задней поверхности бедер, кровоподтеки
Вышеустановленные повреждения имеют признаки прижизненного образования,
образовались за несколько часов до наступившей смерти от действия тупых твердых
предметов, каковыми могут являться кисти рук, сжатых в кулак, а также алюминиевая
миска, представленная на экспертизу в качестве вещественного доказательства,
возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в постановлении, а также
ОСОБА_2 в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
черепно-мозговая травма с повреждениями в проекции головы относится к
тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни в момент
причинения и находится в прямой причинно- следственной связи с наступившей
поясничной области, задней поверхности бедер, кровоподтеки нижних конечностей
относятся к легким телесным повреждениям, могли образоваться в результате
волочения и в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью не
2. Степень выраженности
трупных явлений позволяет считать, что смерть гр-на ОСОБА_3 наступила примерно
за 6-8 часов до момента исследования трупа в морге, т.е. 11.02.08 года в
промежутке времени с 7.00-9.00, причиной
ее наступления послужила открытая черепно-мозговая травма с ушибленной раной
левой лобной области, кровоподтеком на веках правого глаза, переломом костей
свода и основания черепа, кровоизлияниями в мягкие покровы головы в лобной и
затылочной областях, под оболочки и в вещество головного мозга.
3. При судебно-токсилогическом исследовании в крови и
мочи от трупа ОСОБА_3 обнаружен этиловый алкоголь в крови 0,44%, в моче 2,01%, что соответствует незначительному
наличию алкоголя в организме, применительно к живому лицу, в стадии элиминации,
т.е. выведения алкоголя из организма
- заключением эксперта № 100 от 13.02.2008 года судебно-медицинской экспертизы
ОСОБА_2 согласно которой при
освидетельствовании у гр-на ОСОБА_2 установлены следующие повреждения: Ушиб
мягких тканей кистей рук, ссадины левого коленного сустава, правой голени.
Вышеописанные телесные повреждения образовались от
действия тупых твердых предметов за несколько часов до освидетельствования, т.е. возможно в срок и
при обстоятельствах указанных в постановлении и относятся к легким телесным
повреждениям (л.д.72);
- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.104);
- заключением судебно-медицинской иммунологической
экспертизы № 122 от 18.02.2008
г., согласно выводов которой на свитере /по постановлению кофте/ и смывах с рук
гр-на ОСОБА_2, обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и В.
Таким образом происхождение крови от трупа ОСОБА_3 не исключается
- заключением судебно-медицинской иммунологической
экспертизы № 121 от 18.02.2008
года, согласно выводов которой:
1. На табурете происхождение крови от потерпевшего
ОСОБА_3 не исключается. Кровь не могла произойти от обвиняемого ОСОБА_2
2. На смыве с дальнего правого угла с пола в квартире, в
смыве со стены под подоконником в квартире, в смыве с быльца металлической
кровати, в смыве со ступеней лестничной площадки 3 этажа второго подъезда дома
№ 6 и в смыве с пола лестничной площадки первого этажа второго подъезда дома №
6, обнаружена кровь от лица с группой АВо, каким является потерпевший ОСОБА_3
- актом № 87 от 22.02.2008 года стационарной судебно-психиатрической
экспертизы, согласно
выводов которой имеющиеся у ОСОБА_2 негрубые нервно-психические расстройства не
лишают его способности в полной мере осознавать свои действия и руководить ими.
ОСОБА_2 мог в период инкриминируемого ему в вину деяния и может в настоящее
время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период
инкриминируемого ему в вину деяния признаков временного болезненного расстройства
психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого
алкогольного опьянения. По своему
психическому состоянию ОСОБА_2 в применении к нему принудительных мер
медицинского характера не нуждается. У ОСОБА_2 выявлен синдром зависимости от
алкоголя, однако принудительное противоалкогольное лечение ему противопоказано,
в связи с его соматическим состоянием. (140-141а).
При таких обстоятельствах дела суд
считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 121 ч. 2 УК
Украины, как умышленное причинение
тяжких телесных повреждений, повлекших смерть
Избирая подсудимому вид и меру
наказания, суд в соответствии с
требованиями статьи 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого
преступления, которое по классификации, в силу ст. 12 УК Украины относится к
тяжким преступлениям, личность виновного, который имеет постоянное место
жительства, не работает, является
инвалидом второй группы, принимает во
внимание состояние его здоровья (с 2002
года состоит на учете у врача психиатра
с диагнозом: «Органическое поражение головного мозга, выраженный
психоорганический синдром»), по месту жительства характеризуется отрицательно,
также суд принимает во внимание, что
ОСОБА_3 согласно справки адресно-справочной картотеки зарегистрированным
в г. Свердловске не значился, хотя проживал длительное время АДРЕСА_3, нигде не
работал, злоупотреблял спиртными
напитками с лицами сомнительного поведения,
учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание,
в силу ст. 66 УК Украины, суд признаёт чистосердечное раскаяние, активное
способствованию раскрытию преступления,
Обстоятельством, в силу требований ст. 67
УК Украины, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание все вышеизложенное,
суд считает, что необходимым и достаточным для исправления и предупреждения
новых преступлений, возможно назначить ОСОБА_2 наказание в пределах,
установленных в санкции инкриминируемой статьи Особенной части УК Украины, но
не на максимальный срок.
Вещественные доказательств по данному уголовному делу в виде:
металлические миски, деревянный табурет, полиэтиленовый пакет, образцы крови и
волос ОСОБА_3, 6 марлевых смывов со следами бурого цвета, смывы с рук, образцы
подногтевого содержимого и образец крови ОСОБА_2,
- одежда потерпевшего ОСОБА_3: мужские ботинки,
вельветовая курточка, две рубашки, футболка, брюки, носки, трусы,
- одежда подсудимого ОСОБА_2: сапоги, кофта зеленого
находящиеся на хранении в
Червонопартизанском ГОМ Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской
области, в силу положений ст. 81 УПК
Украины, необходимо уничтожить.
Судебные издержки по делу не значатся.
постановления следователя СО
Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области Дубина С.Я. «О признании
потерпевшим и гражданским истцом» от 08.04.2008 года,ОСОБА_9 признана
потерпевшей и гражданским истцом. По
уголовному делу значится материальный ущерб,
причиненный потерпевшей ОСОБА_9 в следствие захоронения ее бывшего зятя ОСОБА_3 (дочь разошлась в
1992 году) так как у ОСОБА_3 нет родственников. Как усматривается из протокола
допроса ОСОБА_9 (л.д.157) ею на похороны
потрачены денежные средства: на захоронение - 800 гривен, похоронные
принадлежности - 350 грн., услуги - 300 грн., одежда - 300 грн., продукты питания
- 250 грн, что в общей сумме составило - 2000 гривен, однако письменных
доказательств не представлено и согласно ст.
28 УПК Украины, гражданский иск надлежаще оформленный, в соответствии с
требованиями ст. 119 ГПК Украины, потерпевшей
заявлен не был, что не лишает
гражданского истца, потерпевшую ОСОБА_9 предъявить гражданский иск в
порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного частью 2 статьи 121 УК Украины и назначить ему наказание в
виде 7 (семь) лет лишения свободы.
пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественных доказательств по данному
уголовному делу в виде:
металлические миски, деревянный табурет, полиэтиленовый пакет, образцы крови и
волос ОСОБА_3, 6 марлевых смывов со следами бурого цвета, смывы с рук, образцы
подногтевого содержимого и образец крови ОСОБА_2,
- одежда потерпевшего ОСОБА_3: мужские ботинки,
вельветовая курточка, две рубашки, футболка, брюки, носки, трусы,
- одежда подсудимого ОСОБА_2: сапоги, кофта зеленого
находящиеся на хранении в
Червонопартизанском ГОМ Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской
области - уничтожить.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_9
Судебные издержки по делу не
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области
через Свердловский городской суд Луганской области на протяжении 15 суток с
момента его провозглашения.
СУДЬЯ