Дело №1-96/08
02 июня 2008 года Володарский
районный суд Донецкой области в составе:
судьи
с участием прокурора Питерской А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со
средне-специальным образованием,
разведенного, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, -
преступлений, предусмотренных ст.309 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 21.03.2008 года около 8 часов умышленно,
незаконно, без цели сбыта, для
собственного потребления, на
участке территории, возле лесополосы,
расположенной в с. Новоромановка Володарского района Донецкой области,
собрал части высушенного растения
конопли, которые сложил в обрывок газеты, завернул его, а затем положив в
полиэтиленовый пакет, после чего собранную растительную массу, упакованную в
пакет положил в левый наружный карман одетой на нем куртки и стал хранить ее
при себе, таким образом, незаконно приобрел
и хранил 26,1 грамм каннабиса высушенного, являющегося особо опасным
наркотическим средством.
21.03.2008 года в ходе проведенного личного досмотра ОСОБА_1,
находящегося в близи АДРЕСА_2 указанное
наркотическое средство было обнаружено и изъято
работниками милиции.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в инкриминируемых
ему деяниях признал полностью и показал суду, что действительно 21.03.2008 года около 8 часов на участке
территории, возле лесополосы,
расположенной в с. Новоромановка
Володарского района Донецкой области, собрал части высушенного растения
конопли, завернул их в бумажный сверток, а затем положив в полиэтиленовый
пакет, хранил при себе в кармане куртки,
в ходе личного досмотра данное наркотическое средство было обнаружено иизьято
работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание изложенное, а также доказательства,
которые не были предметом исследования в судебном заседании, суд пришел к
выводу, что вина подсудимого в
умышленном, незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели
сбыта, доказана полностью. Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1
УК Украины суд считает правильной.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимого, который по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в
совершении преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо
избрать наказание в соответствие с санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа
в доход государства.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области 175,20 гривен в качестве судебных издержек за проведение
судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис
высушеный в количестве 26,1 грамм,
хранящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области
следует уничтожить, как не представляющее ценности.
Руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
виновным по ч.1 ст.309 УК
Украины и назначить наказание в виде
штрафа в доход государства в раз мере 850 (восемсот пятдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области 175,20 гривен в качестве судебных издержек за проведение
судебно-химической экспертизы.
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис
высушеный в количестве 26,1 грамм,
хранящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области
следует уничтожить, как не представляющее ценности.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения.
Судья С.И.Доценко