Дело № 1-251/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 сентября 2008 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., защитника - адвоката
ОСОБА_1 ., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца села
Доброполье Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, вдовец, пенсионер, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК
Украины, судебным следствием, суд:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел
на убийство, 7 февраля 2008 года около 20 часов пришел в квартиру по адресу:
АДРЕСА_3, принадлежащую его сожительнице ОСОБА_3, на почве внезапно возникших
личных неприязненных отношений, действуя с умыслом, направленным на лишение
жизни ОСОБА_3., взял топор, стоявший в спальне возле кровати, на которой
находилась ОСОБА_3., и умышленно нанес ей четыре удара топором по голове,
причинив ей тем самым открытую черепно-мозговую травму в виде трех рубленных
пересекающихся между собой ран в левой теменной области с разрубом левой
теменной кости и формированием множества фрагментов теменной кости, одной
рубленной раны в левой затылочной области с повреждением кости и
распространением линейных переломов по своду и основанию черепа, разрывом
твердой мозговой оболочки и размозжением ткани головного мозга с
кровоизлияниями под оболочки мозга в этих областях, массивной кровоподтечности
мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в области указанных
ран, а также полное отделение дистальных фаланг 2, 3, 4-го пальцев правой
кисти. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 72-ЛЗт/08 указанные
телесные повреждения применительно к живым лицам являются тяжкими телесными
повреждениями как опасные для жизни и причиной смерти гр.ОСОБА_3. явилась вышеуказанная
открытая черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа и
внутричерепными кровоизлияниями и отеком-разрушением головного мозга.
При нанесении ударов топором ОСОБА_3.
ОСОБА_2. находился в состоянии физиологического аффекта как психологического
основания сильного душевного волнения. ОСОБА_2. в момент совершения
противоправных действий в минимальной степени мог осознавать значение своих
действий, руководить ими и предвидеть их последствия.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.
вину в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК Украины, признал
полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им
преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить
исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого
ОСОБА_2. суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам
дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу
обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого
ОСОБА_2., поскольку против этого не возражали участники судебного
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_2. по ст. 116 УК Украины, поскольку он совершил умышленное убийство,
совершенное в состоянии сильного душевного волнения, возникшего вследствие
тяжелой обиды со стороны потерпевшей.
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_2. и установлено, что он: гражданин Украины, ранее не судим,
на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения
наркологической экспертизы от 4.04.2008 года, страдает синдромом зависимости от
алкоголя, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет, по месту
жительства характеризуется положительно, по месту прежней работы
характеризуется положительно (л.д.79-90, 177).
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства,
смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_2., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимому ОСОБА_2., суд признает чистосердечное раскаяние, активное
способствование раскрытию преступления.
Суд находит, что указанные
обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_2., в своей
совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом
степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность
преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает
применение к подсудимому ст.69 УК Украины - назначение более мягкого наказания,
чем предусмотрено законом.
В связи с отсутствием обстоятельств,
смягчающих наказание, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 66 УК Украины,
оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2. ст. 69-1 УК Украины, у суда
Одновременно, суд находит, что
исправление подсудимого ОСОБА_2. возможно без отбытия наказания, с применением
к нему ст.75 УК Украины - освобождением от отбытия наказания с испытанием, если
он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судебные издержки за проведение
дактилоскопических экспертиз №№ 35 и 36 от 21.02.2008 года, в размере 94 гривны
15 копеек, каждая, на общую сумму 188 гривен 30 копеек, суд удовлетворяет и
взыскивает с подсудимого ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2.
изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под
стражи немедленно, из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания
подсудимому ОСОБА_2. время пребывания под стражей с 8 февраля 2008 года по 25
сентября 2008 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 8.02.2008 года №
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить осужденного ОСОБА_2. от отбытия назначенного наказания, если он в
течении трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
суд возлагает на осужденного ОСОБА_2. следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2.
изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под
стражи немедленно, из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания
осужденному ОСОБА_2. время пребывания под стражей с 8 февраля 2008 года по 25
сентября 2008 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 8.02.2008 года №
Судебные издержки за проведение
дактилоскопических экспертиз №№ 35 и 36 от 21.02.2008 года, в размере 94 гривны
15 копеек, каждая, на общую сумму 188 гривен 30 копеек, суд удовлетворяет и
взыскивает с осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области (получатель платежа ВДК в Киевском районе города Харькова,
МФО 851011, с указанием вида платежа за экспертные услуги).
Вещественные доказательства по делу -
мобильный телефон «Самсунг-с 260», сим-карту оператора МТС, брюки джинсовые,
носки, брюки спортивные, футболку и свитер, переданные на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств Лозовского
ГО УМВД Украины в Харьковской области - возвратить осужденному ОСОБА_2.
Вещественное доказательство по делу -
пачку из-под сигарет «Ватра», переданную переданные на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств Лозовского
ГО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не
представляющую ценности.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения.
Судья: