Справа № 1-183/08р
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року.
м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого
Драб В.І., при секретарі Богоровській В.Ю., з участю прокурора Горват А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу по
обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця

та мешканця с. АДРЕСА_1

Берегівського району, Закарпатської

області, українця, не одруженого, з се-

редньою освітою, не працюючого, гро-

мадянина України, раніше судимого

10.06.1991 р. Берегівським районним

судом за ст.ст. 140 ч.2,81 ч.2 КК України,

на 2р.6м. позбавлення волі, 16.02.1995 р.

Берегівським районним судом за ст.140

ч.2 КК України на 2 р.позбавлення волі,

19.01.1998 р. Берегівським райсудом за

ст. 229-6 ч.1 КК України на 1р.6 м.поз-

бавлення волі, 20.10.1999 р. Берегівським

районним судом за ст. 215-3 КК України

на 7(сім) р. позбавлення волі.

за ст. 296 ч.4 КК України,-

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 12 квітня 2008 року, біля 21:00 години, знаходячись
в стані алкогольного спяніння,перед кафе-баром “ Наташі”, яке розташоване в м.
АДРЕСА_1, спільно з ОСОБА_2, з
хуліганських спонукань, грубо порушучи громадський порядок, з мотивів явної
неповаги до суспільства, безпричинно пристали до ОСОБА_3 та стали останньому
наносити удари по різним частинам тіла виражаючись в його адресу нецензуриними
словами, на зауваження присутніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинити хуліганські дії,
не реагували. ОСОБА_1, продовжуючи хуліганські дії, за допомогою спеціально
пристосованого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, який виготовив та
надав йому ОСОБА_2, а саме розбитої
скляної пляшки, наніс ОСОБА_3 колото-різані тілесні ушкодження у вигляді рваних
непроникаючих ран задньої поверхні грудної клітини справа в 7-8 міжреберї та
обох поперекових ділянок, скальпована рана лівої бокової поверхні шиї, які
відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя, що
підтверджується висновком експерта №НОМЕР_1 від 04.08.2008 року.

Постановою ст.
слідчого СВ Берегівського РВ УМВС від 26.08.2006 року кримінальна справа №
8102708/2 відносно ОСОБА_2 виділено в окреме провадження ( а.с.141-142).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у
пред'явленому звинувачені визнав
повністю, розкаявся та показав, яким чином він скоїв злочин, суму 2.500 гривень матеріальних та моральних збитків,
зобовязується потерпілому відшкодувати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні покзав, що вину
підсудного пробачає, просить не судити його до позбавлення волі та стягнути з
підсудного на його користь суму 2.500 грн. матеріальних та моральних збитків.

Оскільки прокурор,
потерпілий, та підсудний відповідно до
ст. 299 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів відносно фактичних
обставин справи та не оспорювали
обвинувачення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена
матеріалами справи.

Таким
чином, дії підсудного ОСОБА_1 досудовим
слідством кваліфіковано вірно за ст. 296
ч.4 КК
України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю, яка виразилась в грубій нецензурній лайці в адресу потерпілого, що
супроводжувалось насилям з причиненням тілесних ушкоджень потерпілому,
вчиненого групою осіб, із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для
нанесення тілесних ушкоджень.

Враховуючи ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом'якшують
покарання, зокрема, що підсудний вину визнав, щиро покаявся, на утриманні має трьох річну дитину, позитивно
характеризується, пообіцяв в майбутньому подібне не допускати, тому суд
приходить до висновку про можливість його виправлення без
відбування покарання із застосуванням ст.ст. 75-76 КК України, яке
буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов підлягає до задоволення.

Судові
витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст. 296
ч.4 КК України на 5 ( пять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання за цим вироком з випробуванням,
якщо він протягом дворічного іспитового строку не
вчинить нового злочину.

На підставі п. 3.ст. 76 КК України
покласти на ОСОБА_1,обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
роботи .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1, до набрання
вироком законної сили залишити попередній,- підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 суму 2.500 гривень матеріальних та моральних збитків.

На вирок може
бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області
протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий: Драб В.І.