Провадження № 1-кп/487/226/14
Справа № 487/6984/13-к
ВИРОК
Іменем України

28.11.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0001938 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Катеринівка Веселинівського району Миколаївської області, українца, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

08.04.2013 року приблизно о 15-30 годин ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_5 , знаходячись на території центрального стадіону «Евіс», розташованого по пр. Леніна в м. Миколаєві, маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинив кримінальний злочин, при наступних обставинах.

Так, знаходячись в зазначений час, у вказаному місці ОСОБА_5 , під приводом прослуховування музики, взяв майно потерпілої ОСОБА_6 , яке знаходилось у її неповнолітнього сина ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон марки Samsung Duos GT-S5222, імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , вартістю 700 гривень.

Реалізуя свій корисливій намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_5 , запевнили ОСОБА_7 , що через деякий час повернуть йому мобільний телефон.

Після чого, утримуючи викрадене майно при собі ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникли на мопеді «Сузукі-лец», який належить ОСОБА_4 та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 700 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчиненого за попередньою змовою у групі осіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину вказані в обвинувальному акті.

У вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 щиро покаявся.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, а кваліфікацію його дій вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, який віднесно законом до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, добровільне відшкодування збитків потерпілій.

Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує особу обвинуваченого то, що він раніше не судимий, на обліку МОПЛ та ОНД не знаходиться.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_4 є покарання в межах санкції ч.2 ст. 190 КК України у вигляді обмеження волі.

Але з урахуванням ступені тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, конкретних обставин його вчинення, наслідків вчиненого, даних про його особу, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України і застосуванням п.п. 3,4 ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

Застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначенного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового сроку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1