Дело № 2030/5-141/11
27 апреля 2011 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего Васяновича Г.Н., с участием секретаря судебного заседания Боровок Т.П., прокурора Николайчук А.И., представителя Первомайского межрайонного отдела уголовно исполнительной инспекции ОСОБА_1, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда в г. Первомайский Харьковской области представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении в места лишения свободы ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Первомайский межрайонный отдел уголовно исполнительной инспекции УГДУ по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области обратился в суд с представлением об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении в места лишения свободы ОСОБА_2. В представлении указано, что последний был осужден 01 октября 2008 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 121 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от наказания с испытанием - сроком на 3 года.
Осужденный ОСОБА_2 состоит на учете в Первомайском МО УИИ с 19 января 2009 года. За это время зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 06 июля 2009 года, 05 июля, 02 августа и 06 декабря 2010 года осужденный без уважительных причин не явился для регистрации. В связи с чем в суд было внесено представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении ОСОБА_2 в места лишения свободы.
24 декабря 2010 года судом вынесено постановление, которым отказано в удовлетворении упомянутого представления.
04 апреля 2011 года осужденный вновь не явился для регистрации.
По мнению инспектора, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный уклоняется от отбывания наказания и не желает становиться на путь исправления, поэтому необходимо испытательный срок отменить, а последнего направить в места лишения свободы.
Представитель Первомайского МО УИИ представление поддержала.
Прокурор также настаивала на удовлетворении представления.
Осужденный против удовлетворения представления возражал, пояснив, что не являлся на регистрацию, так как забывал, в какие дни ему это нужно было делать, указав, что приходил в инспекции на следующий день. Цели уклониться от отбывания наказания не имел.
Кроме того ОСОБА_2 пояснил, что не явился на регистрацию 04 апреля 2011 года так как очень плохо себя чувствовал, а 05 апреля был госпитализирован в Первомайскую ЦРБ.
Суд, заслушав мнения участников судебного рассмотрения, изучив материалы представления и личного дела осужденного, приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
ОСОБА_2 был осужден 01 октября 2008 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 121 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от наказания с испытанием сроком - на 3 года.
На протяжении трех лет осужденный систематически проходил регистрацию в органах уголовно исполнительной системы.
Из соответствующего постановления от 24 декабря 2010 года усматривается, что в удовлетворении первичного представления, основанием для внесения которого послужили неявки осужденного для регистрации в 2009 2010 годах, отказано, так как суд установил, что ОСОБА_2 не уклонялся от отбывания наказания с испытанием.
В связи с изложенным указанные обстоятельства не подлежат повторному исследованию в данном судебном заседании.
Судом установлено, что 04 апреля 2011 года ОСОБА_2 действительно не явился для регистрации.
Однако суд находит, что неявка допущена по уважительной причине - в связи с плохим самочувствием осужденного в этот день и его последующей госпитализацией в Первомайскую ЦРБ в 4 часа 50 минут 05 апреля 2011 года, что подтверждается показаниями ОСОБА_3 - матери осужденного, и соответствующей справкой лечебного учреждения.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, каких либо противоправных деяний не совершил, имеет плохое состояние здоровья, нуждается в лечении, самостоятельно воспитывает малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что осужденный возложенные на него обязанности, выполняет недобросовестно, однако, попытки уклониться от отбывания наказания не усматривает и считает нецелесообразным отменять ОСОБА_2 испытательный строк и направлять его в места лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 78 УК Украины, ст. 408-2, 409, 411 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления Первомайского межрайонного отдела уголовно исполнительной инспекции УГДУ по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении в места лишения свободы осужденного ОСОБА_2 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток с момента провозглашения в апелляционный суд Харьковской области.
Судья ОСОБА_4