АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/7983/13-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/138/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
"19" лютого 2015 р. м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора, який приймав участь при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, про поновлення строку апеляційного оскарження та ознайомившись з апеляційною скаргою на вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року по кримінальному провадженню №0002818 у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :
Прокурор, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, подав з пропуском строку на апеляційне оскарження апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного вироку прокурор зазначив, що апеляційна скарга на вирок в строк, передбачений ст.395 КПК України, внесена не була, оскільки в період з 26.01.2015р. по 07.02.2015р. старший прокурор прокуратури району ОСОБА_8 перебував на лікарняному.

Вислухавши пояснення прокурора, який просив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції поновити, обвинуваченого, який покладався на думку суду, оглянувши лікарняний лист на ім`я ОСОБА_8 та обговоривши наведені у клопотанні доводи, порівнявши їх з матеріалами, що знаходяться у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про поновлення строку апеляційного оскарження вироку підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.12.2014р. обвинуваченого ОСОБА_6 визнано винним та засуджено вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України. На підставі ст.ст.70 ч.1, 70 ч.4 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі (а.с.210-214 Т.4).

Прокурор, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою разом з клопотання про поновлення строку оскарження вказаного вироку, 13 лютого 2015 року, тобто з пропуском строку, передбаченого вимогами ст.395 КПК України.

На підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження вказаного вироку, прокурором під час апеляційного розгляду клопотання було надано лікарняні листи серії АГС №070120, серії АГС №633225, з якого вбачається, що ОСОБА_8 перебувала на лікарняному з 26.01.2015р. по 07.02.2015р.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що строки апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції від 29.12.2014р. у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 були пропущені прокурором, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, з поважних причин, а тому клопотання прокурора про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Крім того, апеляційна скарга прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, відповідає вимогам ст. 396 КПК України і відсутні перешкоди для її розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 395, 398, 399, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Задовольнити клопотання прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року по кримінальному провадженню №0002818 у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Поновити строк апеляційного оскарження прокурору, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року по кримінальному провадженню №0002818 у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року по кримінальному провадженню №0002818 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 02 березня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Копію ухвали та апеляційних скарг з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4