Справа № 461/692/15-к
Провадження №1кс/461/460/15
УХВАЛА
про повернення скарги
27.01.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_4 в інтересах свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відвід слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

21 січня 2015 року скаржник в інтересах свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернувся в суд зі заявою про відвід слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 з підстав викладених у заяві.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подану заяву, вважає, що свідки є учасниками кримінального провадження, а отже мають право заявити відвід слідчому.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У відповідності до вимог ст.66 КПК України свідок має право знати, у зв`язку з чим і в якому кримінальному провадженні він допитується; користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу; відмовитися давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім`ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ним, близькими родичами чи членами його сім`ї кримінального правопорушення, а також показання щодо відомостей, які згідно з положеннями статті 65 цього Кодексу не підлягають розголошенню; давати показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися допомогою перекладача; користуватися нотатками і документами при даванні показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших відомостей, які йому важко тримати в пам`яті; на відшкодування витрат, пов`язаних з викликом для давання показань; ознайомлюватися з протоколом допиту та заявляти клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, а також власноручно робити такі доповнення і зауваження; заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; заявляти відвід перекладачу.

Враховуючи ту обставину, що чинним КПК України не передбачено право свідка на заявлення відводу слідчому, вважаю, що скаргу слід повернути заявникові, оскільки він не є особою, яка має права подавати вказану заяву, задоволення поданої заяви буде суперечити вищенаведеним нормам КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 66 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_4 в інтересах свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відвід слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1