Дело № 1 - 349
И М Е Н Е М У К Р А И
24 декабря 2007 года Шосткинский горрайсуд Сумской
председательствующего - судьи Евтушенко Т.И.
при секретаре - Антошко Т.А.
с участием прокурора - Мироненко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Шостке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителя города Шостки Сумской области, АДРЕСА_1, украинца,
гражданинаУкраины,женатого,
имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, образование - среднее, не
работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.186
ОСОБА_1 4 ноября 2007 года около 15
часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице Пионерской в городе
Шостка Сумской области, руководствуясь корыстными мотивами, путем свободного
доступа открыто похитил находящийся возле дома НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_2
велосипед марки «ARDIS»,
и не смотря на требования потерпевшего не похищать его велосипед, скрылся с
похищенным с места происшествия, распорядившись впоследствии похищенным по
собственному усмотрению и причинив таким образом потерпевшему материальный
ущерб в сумме 666 грн.
ОСОБА_1 виновным признал себя
полностью и пояснил, что действительно при указанных в его обвинении
обстоятельствах около 15 часов 4 ноября 2007 года, увидев возле дома НОМЕР_1 по
улице Пионерской в городе Шостке велосипед, решил забрать его себе для личного
пользования, так как у него велосипеда не было, а он ему был необходим. Не
смотря на то, что потерпевший пытался остановить его и кричал, чтобы он не
похищал у него велосипед, он уехал на нем к себе домой и потерпевший не смог
его догнать. Через несколько дней похищенный велосипед у него изъяли работники
милиции, он сразу же признался в
совершенном преступлении и чистосердечно раскаялся в его совершении.
Поскольку ОСОБА_1 открыто похитил
чужое имущество, он должен нести ответственность по ст.186 ч.1 УК Украины.
При избрании меры наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о
личности ОСОБА_1, характеризующегося положительно ( л.д.65), в качестве
обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд учитывает его чистосердечное
раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, возмещение
причиненного ущерба, совершение преступления впервые, наличие у него на
иждивении троих детей, двое из которых несовершеннолетние (л.д.64), в качестве
обстоятельства, отягчающего ответственность подсудимого, суд учитывает
совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает
возможным исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.На
основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием: если он на протяжении испытательного
срока - одного года шести месяцев - не совершит нового преступления и исполнит
возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства: не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно- исправительной системы, извещать органы
уголовно-исправительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения оставить без
Вещественное доказательство -
велосипед, переданный на хранение потерпевшему, оставить ему по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за проведение товароведческой экспертизы в сумме 117 грн. 70 копеек на счет
Сумской области МФО 837013.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Сумской области через Шосткинский горрайсуд в
течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Судья
Шосткинского горрайсуда Евтушенко Т.И.