Дело №1-617
года город Севастополь
Ленинский районный суд
города Севастополя в составе:
председательствующего по
делу - судьи Непомнящего М.А.
при секретаре - Баклицкой О.Н.
прокурора - Высоцкой Е.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале Ленинского районного суда в городе Севастополе
уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
села Нижнее Солотино, Обоянского района, Курской области, РСФСР, гражданина
Украины, военнообязанного, образование среднее, женатого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого:
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1., 22 апреля 2008 года, имея умысел на
незаконный сбыт, находясь на территории спортивного клуба ЧФ расположенном на
пл.Нахимова в городе Севастополе, незаконно приобрел у лица, материалы в
отношении которого находятся в отдельном производстве, с целью сбыта незаконно
изготовленный алкогольный напиток - спиртосодержащую жидкость, изготовленную
кустарный способом с применением
сырья заводского изготовления общим объемом 10 литров по цене 23
гривны за 1 литр, на общую сумму 230 гривен.
чего ОСОБА_1., приобретенный алкогольный напиток незаконно перевез
на принадлежащем ему автомобиле марки «БМВ» государственный номер
НОМЕР_1 в район дома №104 расположенный по адресу: город Севастополь
ул.Ген.Острякова, где в 16 часов 30 минут незаконно сбыл ОСОБА_2., 10 литров
незаконно изготовленного алкогольного напитка по цене 35 гривен за 1 литр,
всего на общую сумму 350 гривен.
же, 28 мая 2008 года, имея умысел на незаконный сбыт, находясь на территории
спортивного клуба ЧФ расположенном на пл.Нахимова з городе Севастополе,
незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого находятся в отдельном
производстве, с целью сбыта незаконно изготовленный алкогольный напиток -
спиртосодержащую жидкость, зсготовленную кустарным
способом с применением сырья заводского изготовления общим объемом 200
литров по цене 23 гривны за 1 литр, на общую сумму 4600 гривен.
чего ОСОБА_1., приобретенный алкогольный напиток незаконно перевез на
принадлежащем ему автомобиле марки «БМВ» государственный номер НОМЕР_1 в
район дома №104 расположенный по адресу: город Севастополь ул.Ген.Острякова,
где хранил до 14 часов 00 минут 29 мая 2008 года и после чего незаконно сбыл
ОСОБА_2., 200 литров незаконно
изготовленного алкогольного напитка по цене 35 гривен за 1 литр, всего на общую
Будучи допрошенными в судебном заседании
в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления признал
полностью, не оспаривали фактические обстоятельства, изложенные в описательной
части приговора, при этом указал, что совершил преступление единожды, и он не
занимался систематическим распространением алкогольных напитков.
Совершение преступления
подсудимый объясняет тяжелым материальным положением и указывает, что искренне
раскаиваются в содеянном. Просил суд строго его не наказывать.
Учитывая, что участники судебного
процесса не возражали, суд, в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, признает
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются, в том числе и подсудимым ОСОБА_1.
Кроме признания своей вины подсудимым
ОСОБА_1., его виновность подтверждается доказательствами, которые имеются в
материалах дела и согласуются между собой, что позволяет суду сделать вывод о
доказанности вины подсудимого, в предъявленном ему обвинении, в полном объеме.
доказательств, суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в
связи с чем, считает возможным положить их в основу постановляемого
обвинительного приговора в отношении подсудимого ОСОБА_1.
Анализируя собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина
подсудимого ОСОБА_1., в инкриминируемом ему деянии доказана полностью, и его
действия правильно квалифицированы по ст.204 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение с целью сбыта, незаконное хранение с этой целью, сбыт, и
транспортировка с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Определяя меру наказания
подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает обстоятельства совершенного преступления,
степень тяжести и общественной опасности содеянному, личность подсудимого и его
отношение к совершенному преступлению, а также обстоятельства смягчающие и
отягчающие ответственность подсудимого.
уголовной ответственности не привлекался и не судим (л.д.260), преступление, в
совершении которых обвиняется подсудимый ОСОБА_1., в силу ст.12 УК Украины,
относятся к категории небольшой степени тяжести. Согласно сведений из психо -
неврологического диспансера города Севастополя и наркологического диспансера
города Севастополя ОСОБА_1. на учете не состоит и под наблюдением не находится
(л.д.л.д.261 - 264), по месту жительства характеризуется исключительно
положительно л.д.259).
Судом, в соответствии со
ст.66 УК Украины, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие
ответственность подсудимого ОСОБА_1.:
признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.
отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1., судом, в соответствии со ст.67
УК Украины, не установлено.
наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель
исправления осужденных, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции его от общества с применением в отношении него положений
ст.75 УК Украины, поскольку ОСОБА_1. ранее к уголовной ответственности не
привлекался и не судим, преступление в совершении которого обвиняется
подсудимый не является тяжким, он имеет постоянное место жительства в городе Севастополе,
по месту жительства характеризуется исключительно положительно. Кроме того, при
применении в отношении ОСОБА_1. положений ст.75 УК Украины, принимается во
внимание наличие по делу смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие
обстоятельств, отягчающих его ответственность.
Судом также принимается
во внимание, что от преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1., не
причинен существенный вред, охраняемым законам интересам общества и отдельных
Руководствуясь положениями ст.65 УК
Украины, суд полагает, что назначаемое ОСОБА_1. наказание в виде ограничения
свободы, с освобождением подсудимого, от отбывание назначенного наказания в
учреждении уголовно-исправительной системы и назначением в отношении него
испытательного срока, в соответствии со ст.75 УК Украины, будет достаточным для
его исправления и послужит предупреждению совершения подсудимой новых
преступлений в дальнейшем.
Су учетом всех обстоятельств по делу, суд
считает необходимым назначить в отношении ОСОБА_1. минимальное наказание в виде
ограничения свободы, предусмотренный ст.61 УК Украины, и кроме того считает
нецелесообразным назначать в отношении подсудимого наказание в виде штрафа,
т.к. подсудимый официально не трудоустроен, и кроме того, данный вид наказания,
по мнению суда, не послужит исправлению подсудимого.
Украины, с подсудимого ОСОБА_1. подлежат взысканию расходы, связанные с
т.к. данная экспертиза Херсонским отделением ОНИИСЭ проведены, в связи с
расследованием уголовного дела.
В соответствии с п.11
Инструкции «О порядке и размере возмещения затрат и выплати вознаграждения
лицам, которые вызываются в органы дознания, досудебного следствия,
прокуратуру, суд или в органы, в производстве которых находятся дела по
административным правонарушениям, и выплаты государственным
научно-исследовательским учреждениям судебной экспертизы по исполнению их
работниками функций экспертов и специалистов», утвержденной Постановлением
Кабинета Министров Украины №710 от 01 июля 1996 года, судебная экспертиза по
уголовным делам проводится за счет средств, предусмотренных в государственном
бюджете, в связи с чем, судебные издержки, затраченные на производство
пятьдесят) гривен 32 копейки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1. в доход
государства.
Оснований для применения
в отношении ОСОБА_1. положений ст.69 УК Украины не усматривается. Вещественные доказательства
по уголовному делу подлежат уничтожению.
изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 66, 75, 76 УК Украины, ст.ст.93, 323,
324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по
ст.204 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года
ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
На основании ст.75 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания основного
наказания в виде ограничения свободы, если он в течении ОДНОГО года не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.76
УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
или работы, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства расходы, по производству судебно-химической экспертизы в сумме 650
(шестьсот пятьдесят) гривен 32 копейки.
Вещественные доказательства по делу: семь
полимерных канистр белого цвета, заполненные жидкостью темно - коричневого
цвета с запахом спирта, укупоренными крышками под винт, поверх которых наклеены
полоски с бумагами с оттисками мастичной печати «Для пакетов №5 Следственное
управление УМВД Украины в городе Севастополе» с подписями, три полимерные
канистры: две светло - голубого цвета и одна синего цвета, заполненные
жидкостью темно - коричневого цвета с запахом спирта укупоренными крышками под
винт, поверх которых наклеены полоски с бумагами с оттисками мастичной печати
«Для пакетов №5 Следственное управление УМВД Украины в городе Севастополе» с
подписями, две полимерные бутылки объемом пять литров, заполненные жидкостью
темно - коричневого цвета с запахом спирта, укупоренными крышками под винт,
поверх которых наклеены полоски с бумагами с оттисками мастичной печати «Для
пакетов №5 Следственное управление УМВД Украины в городе Севастополе» с подписями
- переданные на хранение сотрудникам ОГСБЭП УМВД Украины в городе Севастополе -
Денежные средства, в сумме 7000 (семь
тысяч) гривен - переданные на хранение в ФЭО УМВД Украины в городе Севастополе
- передать в УНМ ГНА в городе Севастополе.
вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить без
подписки о невыезде.
На приговор суда в
течение пятнадцати суток со дня, следующего за его
может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи
апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.
Председательствующий: -
Судья
Ленинского районного
суда
города Севастополя М.А.Непомнящий