Провадження № 1-кп/750/32/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Чернігова, українки, громадянки України,
з повною загальною середньою освітою, вдови, має
неповнолітню доньку ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, судимої 10.11.2014 року
Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 185
ч. 1; 15 ч. 2, 185 ч. 2; 185 ч. 2 КК України до 2 років
позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду
Чернігівської області від 15.01.2015 року вирок
Деснянського районного суду м. Чернігова від
10.11.2014 року змінено в частині призначеного
покарання і вважається засудженою за ст.ст. 185 ч. 1; 15
ч. 2, 185 ч. 2; 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 ; зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2; 185 ч. 2; 309 ч. 1 КК України, -
23 серпня 2014 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік сир м`який CFR 60% Франція вагою 1,256 кг, вартістю 195 грн. 94 коп. та ковбасу Московська вагою 0,921 кг, вартістю 221 грн. 04 коп., а всього на загальну суму 416 грн. 98 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
25 серпня 2014 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік, лікер Шеріданс об`ємом 700 мл, вартістю 208 грн. 10 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
26 серпня 2014 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік, сир Kaserei з пліснявою вагою 0,795 кг, вартістю 131 грн. 17 коп. та ковбасу Московська вагою 1,640 кг., вартістю 290 грн. 93 коп., а всього на загальну суму 422 грн. 10 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
27 серпня 2014 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік, віскі Блек Лейбл об`ємом 500 мл, вартістю 243 грн. 80 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
29 серпня 2014 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік, сир м`який CFR 60% Франція вагою 1,475 кг, вартістю 230 грн. 10 коп., ковбасу Московська вагою 1,872 кг, вартістю 331 грн. 34 коп., та лосось Катран-Т вагою 0,600 кг, вартістю 146 грн. 70 коп., а всього на загальну суму 708 грн. 14 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
01 вересня 2014 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік, сир м`який CFR 60% Франція вагою 1,226 кг, вартістю 191 грн. 26 коп., ковбасу Московська вагою 1,304 кг, вартістю 230 грн. 80 коп., та лосось Катран-Т вагою 0,600 кг, вартістю 146 грн. 70 коп., а всього на загальну суму 568 грн. 76 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
05 вересня 2014 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік, сир Wyke farms вагою 2,061 кг, вартістю 370 грн. 90 коп., ковбасу Московська вагою 2,296 кг, вартістю 551 грн. 04 коп., а всього на загальну суму 921 грн. 94 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
10 вересня 2014 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік, сир Wyke farms вагою 0,987 кг, вартістю 178 грн. 12 коп., ковбасу Московська вагою 1,640 кг, вартістю 393 грн. 60 коп., та лосось Катран-Т вагою 0,600 кг, вартістю 146 грн. 70 коп., а всього на загальну суму 718 грн. 42 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
14 вересня 2014 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік, сир Kaserei вагою 0,832 кг, вартістю 137 грн. 28 коп., ковбасу Московська вагою 1,312 кг, вартістю 232 грн. 22 коп., а всього на загальну суму 369 грн. 05 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
17 вересня 2014 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік, сир Kaserei вагою 0,872 кг, вартістю 143 грн. 88 коп., ковбасу Московська вагою 1,968 кг, вартістю 232 грн. 93 коп., та лосось Катран-Т вагою 0,600 кг, вартістю 146 грн. 70 коп., а всього на загальну суму 523 грн. 51 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
21 вересня 2014 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік, сир Kaserei з пліснявою вагою 0,978 кг, вартістю 162 грн. 83 коп., ковбасу Московська вагою 1,968 кг, вартістю 232 грн. 94 коп., та форель Де Філе вагою 0,900 кг, вартістю 247 грн. 35 коп., а всього на загальну суму 643 грн. 12 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
23 вересня 2014 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік, сир Kaserei вагою 1,316 кг, вартістю 217 грн. 14 коп., ковбасу Московська вагою 1,340 кг, вартістю 290 грн. 93 коп., а всього на загальну суму 508 грн. 07 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
26 вересня 2014 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік, сир м`який CFR 60% Франція вагою 1,565 кг, вартістю 243 грн. 73 коп., ковбасу Московська вагою 2,296 кг, вартістю 406 грн. 39 коп., та лосось Катран-Т вагою 0,600 кг, вартістю 146 грн. 70 коп., а всього на загальну суму 796 грн. 82 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
27 вересня 2014 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 49, викрала в магазині Симпатік, сир Wyke farms вагою 1,316 кг, вартістю 237 грн. 49 коп., ковбасу Московська вагою 2,624 кг, вартістю 629 грн. 76 коп., та лосось Катран-Т вагою 0,600 кг, вартістю 146 грн. 70 коп., а всього на загальну суму 1 013 грн. 95 коп., що належить ТОВ ЕКО, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
30 вересня 2014 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , викрала в магазині АТБ, лікер Шеріданс об`ємом 500 мл, вартістю 166 грн. 04 коп., лікер Бейліс об`ємом 500 мл, вартістю 137 грн. 00 коп., філе сьомги вагою 0,600 кг., вартістю 123 грн. 02 коп., а всього на загальну суму 426 грн. 06 коп., що належить ТОВ АТБ-Маркет, чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.
06 жовтня 2014 року, близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_5 , умисно, діючи повторно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , намагалась викрасти в магазині Симпатік ковбасу Московська вагою 1,300 кг, вартістю 123 грн. 50 коп., ковбасу Сервелат вагою 0,420 кг, вартістю 69 грн. 30 коп., ковбасу Салямі Посольська вагою 1,096 кг, вартістю 75 грн. 27 коп., та лосось Катран-Т вагою 0,600 кг, вартістю 146 грн. 70 коп., а всього на загальну суму 414 грн. 77 коп., що належить ТОВ ЕКО, але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охороною вищевказаного магазину.
07 жовтня 2014 року, у денний час, ОСОБА_5 , перебуваючи у парку Дитинець по вул. Преображенська в м. Чернігові, знайшла та незаконно привласнила медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору, масою 0,670 г, який незаконно, без мети подальшого збуту, зберігала при собі та перенесла до будинку АДРЕСА_5 .
Цього ж дня, близько 13 год. 25 хв., ОСОБА_5 була затримана біля вищевказаного будинку працівниками міліції, які під час проведення огляду місця події виявили та в подальшому вилучили у останньої вищевказаний медичний шприц з рідиною, масою 0,670 г, яка відповідно до висновку експерта № 1552(х) від 14.10.2014 року містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007 г і яку остання зберігала без мети збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
Будучи допитаною у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину за пред`явленим їй обвинуваченням по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2; 185 ч. 2; 309 ч. 1 КК України визнала повністю та повністю підтвердила викладені в її обвинуваченні обставини вчинених нею кримінальних правопорушень. В цілому викрадала продукти харчування з магазинів для того, щоб продати їх та розрахуватися по боргам. У скоєному щиро кається.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченої у його вчиненні, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи свідчення обвинуваченої, а також те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ст. 185 ч. 2 КК України, як крадіжка, тобто умисні дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчинена повторно, по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, як замах на крадіжку, тобто умисні дії, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, але не доведене до кінця з причин, що не залежали від її волі, вчинена повторно, по ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених нею кримінальних правопорушень, які не є тяжкими, фактичні обставини справи, її ставлення до цього, особу винної, її попередню судимість, відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику з місця проживання, її вік, сімейний стан має на утриманні неповнолітню дитину, та стан здоров`я, обставини, що пом`якшують покарання з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутність обставин, які обтяжують таке покарання, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, відсутність будь-яких претензій до неї з боку представників потерпілих, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку щодо можливості призначення покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України, і вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ст. 70 ч. 1 КК України, суд вважає за можливе керуватись принципом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення до постановлення відносно неї попереднього вироку, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України, суд вважає за необхідне керуватися принципом часткового складання призначених покарань.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 245 грн. 96 коп. на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Речові докази ковбаса Московська вагою 1,300 кг, вартістю 123 грн. 50 коп., ковбаса Сервелат вагою 0,420 кг, вартістю 69 грн. 30 коп., ковбаса Салямі Посольська вагою 1,096 кг, вартістю 75 грн. 27 коп., лосось Катран-Т вагою 0,600 кг, вартістю 146 грн. 70 коп. необхідно передати їх власнику - ТОВ ЕКО, а медичний шприц з рідиною, яка містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007 г підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винною та призначити їй покарання:
- по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі;
- по ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
- по ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.11.2014 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 245 грн. 96 коп. процесуальних витрат.
Речові докази ковбаса Московська вагою 1,300 кг, вартістю 123 грн. 50 коп., ковбаса Сервелат вагою 0,420 кг, вартістю 69 грн. 30 коп., ковбаса Салямі Посольська вагою 1,096 кг, вартістю 75 грн. 27 коп., лосось Катран-Т вагою 0,600 кг, вартістю 146 грн. 70 коп. передати ТОВ ЕКО, а медичний шприц з рідиною, яка містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007 г - знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженій та прокурору.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1