н/п 1-кс/640/7092/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2013 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.. при секретарі Боденко Д.О., за участю слідчого Лазаренко О.В., приватного нотаріуса ХМНО Полікашина Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Лазаренко Олесі Володимирівни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0005405 від 14.10.2013, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції Лазаренко О.В. 04 листопада 2013 року звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Київського району м. Харкова молодшим радником юстиції Горобець В.Ф., яким просила надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів приватного нотаріуса Полікашина Юрія Володимировича, адреса нотаріальної контори: м. Харків, проспект Московський, 143, а саме: договір купівлі-продажу квартири між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.10.2004 р., документи, які надавалися приватному нотаріусу Полікашину Ю.В. для оформлення вказаної угоди, документи, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаної угоди.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 14.10.2013 до Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6, про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 чим завдала потерпілому матеріальної шкоди, та яка була внесена СВ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005405 від 14.10.2013, за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4, 1926 р.н., 01.10.2004 року договором купівлі-продажу відчужила кватиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5, 1962 р.н. Наступний договір, як і оплату коштів у розмірі 270 000 гривень ставить під сумнів потерпілий - ОСОБА_6, який є єдиним спадкоємцем усього майна померлої ОСОБА_4, яка йому була родичкою (тіткою).

У клопотанні слідчий посилався на показання потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7

Враховуючи вказані свідчення, слідчий вважав, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття кримінального правопорушення, є необхідним витребувати оригінали відомостей про виплату пенсії ОСОБА_4 з архіву Поштамт - Центр поштового зв'язку №1 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" за адресою: м. Харків, вул. Кірова, 6, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Наступні документи необхідні у оригіналі у зв'язку з необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка, згідно наказу № 53/5 від 08.10.1998 р. Міністерства юстиції України (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 р. № 1950/5), проводиться виключно по оригіналам документів.

Наступні документи необхідні у оригіналі у зв'язку з необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка, згідно наказу № 53/5 від 08.10.1998 р. Міністерства юстиції України (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 р. № 1950/5), проводиться виключно по оригіналам документів.

Наявність вищезазначених документів у органа розслідування надасть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Приватний нотаріус Полікашин Юрій Володимирович у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на можливість надання вказаних у клопотанні документів в копіях.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого Лазаренко О.В., приватного нотаріуса Полікашина Ю.В., дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005405 від 14.10.2013р., надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні приватного нотаріуса Полікашина Юрія Володимировича, адреса нотаріальної контори: м. Харків, проспект Московський, 143, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом нотаріальну таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналу договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 01.10.2004 року та заяви з підписом ОСОБА_4, які вона підписувала під час укладання вказаної угоди. У задоволенні іншої частини клопотання слідчий суддя вважає за необхідне відмовити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Лазаренко Олесі Володимирівни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0005405 від 14.10.2013р., - задовольнити частково.

Дозволити слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції Лазаренко Олесі Володимирівні тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів приватного нотаріуса Полікашина Юрія Володимировича, адреса нотаріальної контори: м. Харків, проспект Московський, 143, а саме: договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 01.10.2004 року та оригіналу заяви, яку підписувала ОСОБА_4 під час укладання договору купівлі-продажу квартири від 01.10.2004 року.

Зобов'язати приватного нотаріуса Полікашина Юрія Володимировича, адреса нотаріальної контори: м. Харків, проспект Московський, 143, надати слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції Лазаренко Олесі Володимирівні тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів приватного нотаріуса Полікашина Юрія Володимировича, адреса нотаріальної контори: м. Харків, проспект Московський, 143, а саме: договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 01.10.2004 року та оригіналу заяви, яку підписувала ОСОБА_4 під час укладання договору купівлі-продажу квартири від 01.10.2004 року.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.12.2013 року.

Роз'яснити приватному нотаріусу Полікашина Юрія Володимировича, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.