Дело № 5-255
09.07.2007 г. Запорожье
Коммунарский районный суд г.
Запорожья в составе:
председательствующего судьи Артемовой
при секретаре Коваленко
с участием: прокурора Гречка
инспектора УИИ Зеленая
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Запорожья материал УИИ Коммунарского района г. Запорожья в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца города
Запорожья, украинца, гражданина Украины, холостого,
имеющий средне- специальное образование,
не работает, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судим
г. Коммунарским районным
судом г. Запорожья по ст. 187 ч.
1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с установлением испытательного срока 2 года,
с установлением ограничений, предусмотренных ст. 76 УК Украины
об отмене наказания с испытанием и направления в места
25.06.2007г. УИИ Коммунарского района
г. Запорожья обратилась в суд с представлением об отмене наказания с испытанием
на лишение свободы в отношении ОСОБА_1 ,
который осужден - 06.07.2006г.
Коммунарским районным судом г. Запорожья по
лишения свободы, с установлением
испытательного срока 3 года
и ограничений, предусмотренных ст. 76 УК Украины, не .выезжать за пределы Украины на постоянное
место проживания без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене
места проживания, работы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно исполнительной системы.
Суд,
изучив материалы, представленные
УИИ Коммунарского района г. Запорожья,
выслушав пояснения ОСОБА_1 ,
представителя УИИ Зеленую Е.А.,
заключение прокурора Гречка Ф.А. полагает, что представление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как видно из материалов
представления, что ОСОБА_1 систематически не являлся без уважительных
причин на регистрацию в уголовно - исполнительную
инспекцию трижды, не сообщил органу
уголовно - исполнительной
инспекции о причинах неявки.
Суд не принимает во внимание
пояснения ОСОБА_1 о том, что он в этот период ухаживал за больной
бабушкой, поскольку справка, которую он предоставил в судебное заседание
как доказательство, не имеет информации
о том, что именно не него возложена
обязанность по уходу за тяжело больным,
кроме того, законом предусмотрен
иной порядок (больничный лист, справка с
указанием на кого именно возложен патронат).
Кроме того, из справки не видно, что ОСОБА_2 является родственницей ОСОБА_1
, другими документами он этого не
подтвердил, также с его слов кроме него
в семье есть и другие родственники,
способные ухаживать за больной.
То есть ОСОБА_1 не аргументировал причину своего злостного
уклонения от отбывания наказания,
поскольку в этот период отдыхал на море,
кроме того он не работает, не
осознал ответственности и ограничений,
возложенной на него законом.
При таких обстоятельствах, суд считает,
что имеются основания для отмены назначенного наказания с установлением
испытательного срока и направления осужденного ОСОБА_1 для отбывания назначенного наказания в виде
лишения свободы сроком на 11 месяцев
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 408-2, 411 УПК
Украины, ст. 78 УК
Представление УИИ Коммунарского
района г. Запорожья в отношении ОСОБА_1 25.03.1987 г.р. об отмене наказания с
испытанием, согласно приговора
Коммунарского районного суда города Запорожья от 06.07.2006 года и направлении осужденного для
отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 27 дней удовлетворить.
Отменить условное осуждение ОСОБА_1и
направить его для реального отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 27 дней согласно приговора Коммунарского
районного суда города Запорожья от 06.07.2006 года.
Срок наказания исчислять с 09.07.2007 года
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области в течение семи
суток со дня его провозглашения.