Справа № 11-42/11 Головуючий у І інстанції Затєєва
Категорія - ст. 186 ч.3 КК України Доповідач Козак В. І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1
СуддівОСОБА_2, ОСОБА_3,
з участю прокурора ОСОБА_4

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_5 на вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2010 року

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, раніше судимий 18.06.2010 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, до даного покарання частково, у вигляді 3 місяців, приєднано покарання, призначене вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.06.2010 року, і остаточно ОСОБА_5 призначено покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Вироком суду засуджений визнаний винним в тому, що в ніч на 3 жовтня 2010 року ОСОБА_5, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, проник до приміщення магазину „Продтовари, який розташований по вул. Ярцева, 15 в с. Нові Млини, Борзнянського району, Чернігівської області і належить Новомлинівському сільському споживчому товариству, звідки намагався таємно повторно викрасти 6 пляшок горілки „Українка, ємкістю по 0,5 л., загальною вартістю 147 грн.; 3 пляшки горілки „Українка ємкістю 0,7 л., загальною вартістю 102 грн.; 1,9 кг. ковбаси „Салямі, загальною вартістю 101 грн. 65 коп.; 0,92 кг. ковбаси „Дитяча, загальною вартістю 34 грн. 68 коп.; 0,47 кг. ковбаси „Живецька, загальною вартістю 18 грн. 56 коп.; 0,95 кг. ковбаси „Міланська, загальною вартістю 106 грн. 40 коп.; 0,3 кг. ковбаси „Сервілат, загальною вартістю 29 грн. 70 коп.; 0,59 кг. підчеревини, загальною вартістю 22 грн. 42 коп.; 3 плавлені сирки, загальною вартістю 6 грн. 90 коп. Всього ОСОБА_5 намагався таємно повторно викрасти майна, яке належить Новомлинівському сільському споживчому товариству на загальну суму 569 грн. 32 коп., але не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці вчинення злочину жителями с. Нові Млини.

Крім того, ОСОБА_5 в цю ж ніч, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, проникнувши до приміщення магазину „Продтовари, який належить Новомлинівському сільському споживчому товариству і розташований за вищевказаною адресою в с. Нові Млини, Борзнянського району, таємно повторно викрав пляшку алкогольного напою „Маренго, вартістю 22 грн. 50 коп., дві пляшки коньяку „Шабо, ємкістю по 0,25 л., загальною вартістю 75 грн. 60 коп., пляшку безалкогольного пива „Балтика, вартістю 6 грн. 40 коп., пляшку газованої води „Біола, вартістю 4 грн. 30 коп., пляшку газованого напою „Себек, вартістю 3 грн. 10 коп. та 0,45 кг. вяленої риби, загальною вартістю 21 грн. 51 коп. Всього викрав чужого майна на загальну суму 133 грн. 41 коп., чим заподіяв Новомлинівському сільському споживчому товариству матеріальну шкоду.

Також ОСОБА_5 3 жовтня 2010 року, близько 6 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, здійснивши, з метою крадіжки чужого майна, проникнення до приміщення магазину „Продтовари, який розташований по вул. Ярцева, 15 в с. Нові Млини, Борзнянського району і належить Новомлинівському сільському споживчому товариству, повторно, відкрито викрав пляшку коньяку „Грінвіч, вартістю 53 грн. 50 коп., чим заподіяв Новомлинівському сільському споживчому товариству матеріальну шкоду.

В ніч на 8 жовтня 2010 року ОСОБА_5, з метою крадіжки чужого майна, через віконний отвір проник до приміщення буфету, який розташований по вул. Леніна, 58 в с. Нові Млини, Борзнянського району Чернігівської області і належить Новомлинівському сільському споживчому товариству, звідки таємно, повторно, викрав пляшку коньяку „Кримський, вартістю 280 грн., пляшку коньяку „Потьомкін, вартістю 25 грн., пляшку горілки „Хлібний дар, ємкістю 1 л., вартістю 49 грн. 50 коп., пляшку горілки „Хлібний дар, ємкістю 0,7 літра, вартістю 35 грн. 50 коп., пляшку горілки „Хлібний дар, ємкістю 0,5 л., вартістю 26 грн. 50 коп. та 150 г. ковбаси „Домашня, вартістю 5 грн. 93 коп. Всього викрав чужого майна на загальну суму 422 грн. 43 коп., чим заподіяв Новомлинівському сільському споживчому товариству матеріальну шкоду.

В апеляції засуджений ОСОБА_6 просить зменшити йому міру покарання. Зазначає, що крадіжки він скоював не зі злого умислу та не з метою наживи, а в стані, коли адекватно не міг оцінювати свої дії внаслідок вживання спиртних напоїв. Також просить врахувати його щире каяття.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає вирок суду законним та обґрунтованим, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого не підлягає задоволенню.

Висновок суду про доведеність вини засудженого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому в вину дій відповідає зібраними у справі доказам, які узгоджуються між собою, є обґрунтованим і не оспорюється засудженим.

Обираючи покарання, суд, в порядку ст.. 65 КК України, врахував дані про особу засудженого, а саме: тяжкість скоєних злочинів, негативну характеристику з місця проживання, вчинення злочинів під час іспитового строку, обставини, які помякшують покарання та обтяжують. В тому числі і щире каяття, на яке посилався в своїй апеляції засуджений.

Тому колегія не вбачає підстав для задоволення апеляції засудженого.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення, а вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2010 року відносно ОСОБА_5 без зміни.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3