Справа №212/5076/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 00001480 за звинуваченням: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України.

за участі прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , 02 червня 2015 року приблизно о 10 годині 35 хвилин, знаходячись в приміщенні продовольчого супермаркету «Варус-20» ТОВ «ОМЕГА», який розташований за адресою: вулиця Мусоргського 17 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер шляхом вільного доступу викрав з торгівельного прилавку належний продовольчому супермаркету «Варус-20» ТОВ «ОМЕГА» алкогольний напій «Квінт» об`ємом 0,5 літра, вартістю 169 гривень 80 копійок без урахування ПДВ. Після чого приховавши вказаний алкогольний напій у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, пройшов через вхідний турнікет супермаркету «Варус-20» ТОВ «ОМЕГА», не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, та пройшовши вхідні двері намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте, не довів свій злочинний намір, до кінця з причин які не залежали від його волі, оскільки був викритий співробітниками охорони продовольчого супермаркету «Варус-20» ТОВ «ОМЕГА» біля вхідних дверей.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст 15 ст. 185 ч.1 КК України за обставин зазначених вище, визнав у повному обсязі.

Інші докази, згідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Суд, приймаючи до уваги думку обвинуваченого, прокурора, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які сторонами не оспорюються, в суду не виникає сумніви у добровільності такої позиції, також суд роз`яснює сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про доведеність провини обвинуваченого ОСОБА_3 , і вважає, що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведена до кінця з причин, що не залежали від його волі.

У відповідності із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченим ОСОБА_3 , відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку в КПНД та КГНД не перебуває.

Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання обвинуваченим своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 67 КК України судом не виявлено.

На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в вигляді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Речові докази алкогольний напій «Квінт» об`ємом 0,5 літра переданий співробітнику супермаркету «Варус-20» - залишити в розпорядженні даного супермаркету; диск з відеозаписом камер спостереження вилучений в супермаркеті «Варус-20» ТОВ «ОМЕГА» залишити при матеріалах кримінального провадження..

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити колишній-особисте зобов`язання .

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу

Суддя ОСОБА_1