№
июля 2008 года Марьинский
районный суд Донецкой области
в составе: судьи
при секретаре Харьковой Л.
с участием прокурора Шимко
подсудимого ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Марьинка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1 - по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
В августе 2007 года, в
дневное время, подсудимый ОСОБА_1, находясь на земельном участке, расположенном
на окраине ІНФОРМАЦІЯ_2, с целью незаконного приобретения наркотических
средств, отыскал дикорастущею коноплю, нарвал соцветия и листьев, тоесть незаконно приобрел наркотическое
средство - каннабис (марихуана) не высушенный, для личного употребления.
Впоследствии перетер и измельчил руками,
сорванные им и высушенное растение конопли, тоесть незаконно изготовил
наркотическое средство - каннабис высушенный, которое поместил в бумажный
сверток и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели
ІНФОРМАЦІЯ_3, работники милиции
при осмотре одежды подсудимого ОСОБА_1, который находился у дома АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли бумажный сверток с
растительным высушенным, измельченным веществом растительного происхождения
зеленого цвета, массой 20,82 грамма, являющиеся согласно заключения
судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством Каннабисом
высушенным, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного
употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1
по предъявленному ему обвинению в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины виновным себя признал полностью и суду
показал, что в указанные время и месте он нарвал конопли, высушил, измельчил ее
и хранил для личного употребления.
ІНФОРМАЦІЯ_4 это наркотическое средство было работниками милиции у него
обнаружено и изъято.
На основании ст. 299 УПК
Украины, с согласия всех участников судебного процесса, суд признал не
целесообразным исследование других доказательств по делу, в связи с тем, что
подсудимый в судебном заседании не противоречил против выше указанных
фактических обстоятельств.
Давая правовую оценку
действиям подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что он незаконно приобрел, изготовил и хранил
наркотическое средство без цели сбыта, а поэтому его действия квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины
вещественного доказательства приобщены:
полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом - каннабисом высушенным
весом 20.22 грамма, хранящиеся в камере хранения Марьинского РО ГУМВС Украины в
Донецкой области, суд считает необходимым уничтожить как не представляющие
Суд считает необходимым
судебные издержки возложить на подсудимого.
При избрании меры наказания суд учитывает
тяжесть совершенного преступления,
личность подсудимого ОСОБА_1
который ранее не судим,
характеризуется удовлетворительно,
раскаивается в содеянном как обстоятельство смягчающее вину, и считает
возможным подвергнуть его наказанию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324
УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание
по ст. 309 ч. 1 УК Украины - штраф в сумме 900 грн. (девятьсот)
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнею - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом - каннабисом
высушенным, весом 20,22 грамма - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВС
Украины в Донецкой области 150 грн. 24 коп. (сто пятьдесят) затраченные на
проведение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в
Аппеляционный суд Донецкой области,
через Марьинский районный суд в течение 15 дней, для осужденного с момента
вручения ему копии приговора, для остальных участников процесса в тот же срок с
момента его оглашения.
Судья