копия № 1-3422007г.
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Хоминец И.В.
при секретаре Мякинченко В.В.
с участием прокурора Згуевич Л.Е.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Капчагай Илийского района
Алмаатинской области, Казахстана, русского,
г-на Казахстана, имеющего среднее
образование, холостого, не работающего, не судимого,
по ст. 185 чЗ УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2
совершил тайное похищение
чужого имущества, совершенное по предварительному сговору
группой лиц, соединенное с проникновением
в хранилище, при следующих
2004 года примерно в 00 часов 10 минут подсудимый ОСОБА_2 с целью совершения
кражи чужого имущества, по
предварительному сговору с лицом, материалы в отношении которого выделены в
отдельное производство., с ОСОБА_3, который осужден приговором Харцызского
городского суда от 12 мая 2004г., и с ОСОБА_4, который осужден приговором
Харцызского городского суда от 09 августа 2004г., пришли к огражденной и приспособленной для
хранения имущества, охраняемой территории
ГО АО «Предприятия по ремонту и наладке горно-шахтного оборудования» ГХК
«Жовтеньвуг!лля», расположенного в
пос. Горное г.Харцызска.
Реализуя преступные намерения, направленные на совершение кражи чужого
имущества, подсудимый ОСОБА_2 совместно
с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство , и с
осужденными . ОСОБА_3 ОСОБА_4 через
забор проникли на территорию вышеуказанного придприятия, а затем через забор проникли в
металлосклад, откуда путем свободного
доступа, тайно, преследуя корыстные цели, похитили имущество, принадлежащее ГО АО «Предприятия по ремонту и
наладке горно-шахтного оборудования» ГХК «Жовтеньвугілля» -металлический круг диаметром
42мм, общим весом 1030кг, по цене 1, 19грн за один килограмм, на общую сумму 1225, 70грн.
Завладев похищенным и получив его в свое полное
распоряжение, подсудимый ОСОБА_2
совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство с осужденными ОСОБА_3 ОСОБА_4 с
места преступления скрылся, причинив ГО
АО «Предприятия по ремонту и наладке горношахтного оборудования» ГХК
материальный ущерб в сумме 1225, 70грн.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и
показал, что 17 февраля 2004 года он
совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 совершил кражу
металлического круга диаметром 42мм с охраняемой территории завода на третьем
участке пос. Горное. Похищенное
имущество они продали ОСОБА_6 за 290грн,
деньги поделили между собой. В содеянном раскаивается. Материальный
ущерб признает полностью.
По настоящему уголовному делу, в порядке
ст. 299 ч.3 УПК Украины, другие
доказательства по делу, представленные
органами досудебного следствия, судом не
Кроме полного личного признания своей
вины подсудимым, его вина подтверждается
собранными на досудебном следствии доказательствами, которые никем из участников судебного
заседания не оспариваются.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 185 чЗ УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное по предварительному
сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в хранилище.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими
ответственность подсудимого, суд
признает его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 в
ходе следствия не установлено.
На основании изложенного суд
считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без лишения свободы,
с применением ст. ст. 75,
Вещественные доказательства оставить по принадлежности.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным по ст.
185 чЗ УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде трех
лет лишения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины освободить
осужденного от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год, если он в течение определенного судом испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности, обязав осужденного сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное
место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному оставить
прежней - подписку о невыезде, до
вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности.
Автомобиль марки «Опель Омега» гн НОМЕР_1
виступающий в качестве залога, передать
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15
суток с момента провозглашения.