Именем Украины
Дело № 1-81 / 2008 года
18.02.2008 года Чугуевский городской
суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре Фатеевой С.М.
прокурора Кочубей В.С.
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г. Чугуева, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не
работающего, прож.: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.
ОСОБА_1, 14.10.2007 года в 03 часов 00 минут, находясь в
комнате АДРЕСА_2 в г.Чугуеве, Харьковской области, действуя умышленно из
корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 7390», который находился в сумке,
принадлежащей потерпевшей ОСОБА_2, согласно заключения товароведческой
экспертизы № 71 от 19.12.2007 года мобильный телефон «Нокиа 7390», стоимостью
После чего, с похищенным, с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым
потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном
заседании в качестве подсудимого
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступлении,
предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины признал полностью и при этом пояснил,
что действительно: ранее данные им показания подтверждает полностью и
поясняет, что 13 октября 2007 года он со
своим двоюродным братом ОСОБА_3 около 21:00 часов приехали в кафе «Вероника»,
г.Чугуева, но брат пробыл там до 24.00 часов и уехал сам домой. ОСОБА_1 остался
в кафе играть в бильярд с малознакомыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5. После этого, он сел
за столик к своим знакомым ОСОБА_6 и ОСОБА_7, фамилий он их не знает, Александр
проживает в районе автостанции, ОСОБА_7 на
ул. Дружбы, а за соседним столиком находилось около 6 человек, среди
которых он знал только ОСОБА_2. В этот вечер спиртные напитки ОСОБА_1 не
употреблял. Примерно около 3:00 часов ОСОБА_1 с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вышли из кафе
и пошли к автомобилю такси, стоящему вблизи кафе и тогда же к ним подошла
ОСОБА_2 и попросила подвезти ее на ул.
Дружбы, где она проживает. Когда ОСОБА_2 села в автомобиль, вспомнила, что в
кафе забыла свою сумку, после чего с ОСОБА_7 вернулись в кафе и через некоторое
время вернулись с сумкой. В такси он находился на заднем сиденье, ОСОБА_2
посередине и ОСОБА_7 с права. Они остановили такси вблизи дома АДРЕСА_2, из
автомобиля ОСОБА_1 выходил последним, распрощавшись с ребятами ОСОБА_7 и
ОСОБА_6, когда они уходили, а он с ОСОБА_2 пошли в комнату НОМЕР_1 общежития,
данная комната принадлежит моему дяде ОСОБА_8, который в настоящее время
проживает в Суммах, а ОСОБА_1 присматривает за данной комнатой в течении
Находясь в комнате с ОСОБА_2, она идти домой не захотела
и попросилась остаться в комнате спать, он разрешил. ОСОБА_1 увидел, что она
уснула, и залез к ней в сумку и вытащил оттуда мобильный телефон «Нокиа 7390» в
корпусе коричневого и черного цвета и положил его к себе в карман куртки. А
затем он ушел домой. Находясь вместе с ОСОБА_2 в комнате, её мобильный телефон
не звонил. Придя домой он рассмотрел данный мобильный телефон, посмотрел меню,
но наличия баланса он не смотрел, он выключил мобильный телефон «Нокиа 7390»,
сим карту «Лайф», не изымал. Данный телефон был без чехла. Примерно в 13:00
часов ОСОБА_1 пришел в комнату и разбудил ОСОБА_2, ОСОБА_2 взяла свою сумку и
начала в ней что-то искать, после чего спросила у него видел ли он ее мобильный
телефон, он ответил, что нет. После этого, ОСОБА_2 легла спать, а ОСОБА_1 ушел
в магазин. Выходя из магазина, по пути, он зашел к себе домой и произвел обмен
симкарточек в мобильных телефонах, а именно, он вытащил из своего моб. телефона
симкарточку № НОМЕР_2 и переставил в ворованные
моб. телефон, принадлежащий ОСОБА_2, чтоб в дальнейшем пользоваться похищенным
моб. телефоном, т.к. решил подбросить ОСОБА_2 другой (свой) мобильный телефон.
Примерно через 30 минут, зайдя в комнату, он взял свой мобильный телефон
«Самсунг Е 760» и положил ОСОБА_2 в сумку. Мобильным телефоном «Нокиа 7390»
принадлежащим ОСОБА_2 он пользовался около месяца, после чего его продал своему
знакомому по имени ОСОБА_9, проживающего вблизи школы № 5, г.Чугуева за тысячу
гривен, о том, что мобильный телефон был им похищен, он ОСОБА_9 не говорил. С
ОСОБА_9ом он знаком около 1 года, но общается с ним не часто. Когда они
встретились, то разговорились и в разговоре ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_9, что
собирается продать свой мобильный телефон «Нокиа 7390» (который был похищен). О
том, что моб.тел ворованный ОСОБА_1 ему не говорил, а на счет документов
промолчал, а ОСОБА_9 не спрашивал, а зарядка у ОСОБА_1 была от предыдущего
мобил.телефона «Нокиа», который он потерял. ОСОБА_9 согласился купить у него
данный моб.телефон, он отходил за деньгами, а ОСОБА_1 ожидал его на остановке
«Здоровье» и сторговались за 1 000грн. За данные деньги, через день, он купил
моб.телефон «Нокиа 3250» стоимостью 350 грн и за ремонт заплатил 500 грн. В
декабре 2007 года к нему домой приехали работники милиции и сообщили, что в
отношении него написано заявление по факту кражи мобильного телефона ОСОБА_2.
Когда у него появился «Нокиа 7390», то об этом он мало кому рассказывал и
вообще не хвастался, а родителям пояснил, что поменялся с каким-то другом и что
еще надо доплатить. Кроме того, ОСОБА_1 уточнил, что когда он и ОСОБА_2.
находились в кафе, то он видел у неё мобильный телефон «Нокиа 7390» -
раскладушку черно-коричневого цвета, когда он поднял с сиденья в
автомобиле-такси мобильный телефон, то он понял, что данный мобильный телефон
принадлежит ОСОБА_2, но никому об этом не сказал и незаметно для других положил
телефон себе в карман. В содеянном чистосердечно раскаивается. Потерпевшей
Помимо полного признания вины подсудимым
ОСОБА_1. его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК
Украины, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а
показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая, будучи допрошенной в судебном
заседании пояснила, что 21.06.2007 года она покупала в г.Харькове в магазине
«Панасоник», по ул.Красношкольной Набережной, 10 мобильный телефон «Нокиа
7390», раскладушка, бронзового цвета(1МЕ1 НОМЕР_3) за 2189 грн 00коп. Она
вставила в телефон симкарточку «Лайф» и купила карту памяти к данному
моб.телефону на 1Гб. Так, 13.10.2007 года в вечернее время она приехала в кафе
«Вероника» в г.Чугуеве, чтобы отдохнуть. Там встретила ранее знакомую ей
девушку по имени ОСОБА_10, ее фамилии не знает, с которой они сели за один столик.
Через некоторое время в кафе пришли её знакомые ОСОБА_11, ОСОБА_1. Ей известно,
что они жители г.Чугуева. Они подсели за столик, за которым сидела ОСОБА_2
Вместе они сидели в кафе около 2-х часов. Сидя за столиком она из сумочки
доставала свой мобильный телефон «Нокиа 7390», в котором была симкарта
оператора «life», номера не помнит. После этого она положила телефон в сумочку.
Они решили ехать домой примерно в 3 часа ночи 14.10.2007г. Ехать решили вместе
с ОСОБА_1, и двумя парнями, их имена она не знает. В автомобиль такси ОСОБА_2
села на заднее сиденье между ОСОБА_1 и еще одним парнем. Так на автомобиле они
доехали доАДРЕСА_2, где все вышли из автомобиля. После этого, ОСОБА_2 и ОСОБА_1
пошли в квартируАДРЕСА_2 в г.Чугуеве. ОСОБА_2 попросила у ОСОБА_1 разрешения
переночевать в данной комнате, так как ей известно о том, что ОСОБА_1
присматривает за данной комнатой и в ней в настоящее время никто не проживает.
ОСОБА_1 согласился. Когда пришли в комнату, то ОСОБА_1 побыл около 5 минут,
после чего ушел спать домой. В тот же день, 14.10.2007 года в 09.00 часов
ОСОБА_1 пришел чтобы разбудить. Утром ОСОБА_2 в присутствии ОСОБА_1 обнаружила,
что отсутствовал её мобильный телефон «Нокиа 7390», который ночью положила в
сумочку. Кроме того, в сумке она обнаружила мобильный телефон «Сименс Е 760»,
который ранее не видела. Кому принадлежал этот телефон ей известно не было, и
как он к ней попал ей так же известно не было. ОСОБА_2 спросила у ОСОБА_1 чей
этот телефон и не знает ли он где её телефон. На что ОСОБА_1 ответил, что он
ничего не знает. После этого она ушла
домой. 08.12.2007 года ОСОБА_2 случайно
от знакомых, точно не помнит от кого, узнала о том, что у ОСОБА_1 видели такой
же мобильный телефон, какой пропал у нее. После чего, она сопоставила время,
когда у ОСОБА_1 появился данный телефон и когда у неё пропал моб.телефон, то
она решила, что именно ОСОБА_1 похитил у неё мобильный телефон. После всего,
она обратилась в декабре 2007 года в милицию и предъявила им моб.телефон
«Самсунг Е 760». Данным моб.телфоном «Самсунг Е 760» она не пользовалась, т.к.,
она не знала кому он принадлежит. Претензий к подсудимому не имеет.
Материальный ущерб возмещен ей полностью.
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_12, из которых следует, что он примерно
в середине ноября 2007 года, точную дату указать не может, находясь на улице
Дружбы в г.Чугуеве, случайно встретил своего знакомого ОСОБА_1. ОСОБА_12 знаком
с ним примерно 3 три года. В разговоре ОСОБА_1 предложил купить у него
мобильный телефон «Нокиа - 7390», в корпусе черного цвета со вставками
коричневого цвета. Он сказал, что хочет продать телефон за 1000 грн.. ОСОБА_12
спросил у него чей этот телефон, на что ОСОБА_1 сказал, что этот телефон его, и
он продает его, так как хочет себе приобрести новый. ОСОБА_12 попросил
разрешения взять телефон на один день, для того, чтобы посмотреть как он
работает. ОСОБА_1 согласился. На следующий день ОСОБА_12 встретился с ОСОБА_1 и
передал ему деньги в сумме 1000 грн., и сказал,
что телефон оставляет себе. До 16.12.2007 года указанный выше мобильный
телефон находился в его распоряжении. 16.12.2007 года около 17 часов 00 мин. он
встретился случайно с ОСОБА_1 и он сообщил ему о том, что телефон, который
он продал ОСОБА_12 ворованный и его
необходимо вернуть. ОСОБА_12 согласился и сразу передал его ОСОБА_1, а тот
вернул деньги в сумме 1000 грн. У кого, когда и при каких обстоятельствах
ОСОБА_1 похитил данный телефон ему не известно. ОСОБА_1 ни о чем не
этого, вина ОСОБА_1. в совершении данного преступления подтверждается
собранными по делу письменными доказательствами, а именно:
данными протокола осмотра и изъятия мобильного телефона у ОСОБА_2
данными протокола осмотра и изъятия мобильного телефона у ОСОБА_1.
данными протокола осмотра и изъятия мобильного телефона у ОСОБА_12
- данными протокола осмотра вещественных
доказательств: мобильный телефон Нокиа- 7390, мобильный телефон Самсунг Е 760,
мобильный телефон «Нокиа 32 50» и приобщения его в качестве
- данными протокола очной ставки
между ОСОБА_2 и ОСОБА_1., в ходе которой ОСОБА_1 подтвердил обстоятельства
совершения кражи мобильного телефона Нокиа- 7390 у ОСОБА_2
заключения товароведческой экспертизы №71 от 22.12.2007 года в ходе которой был
установОСОБА_2 сумма ущерб причиненного
Таким образом, своими умышленными
действиями ОСОБА_1, 01.09.1987г.р., совершил преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1.
установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете
у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, холост.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1. согласно ст.66 ч.1 п.1 УК Украины, является чистосердечное
раскаяние в содеянном. Возмещение причиненного им материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1 согласно ст.67 УК Украины не установлено.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного подсудимыми преступления, обстоятельства его совершения, приведенные
выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства
и приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1. возможно без
изоляции от общества, т.е назначением ему наказания, не связанного с лишением
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 3 (три) год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины запретить
ему выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов по надзору за исполнением наказания, а так же уведомлять об изменении
места жительства, работы, учебы, и периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в
течении 15 дней с момента его оглашения.
Судья -