Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/158/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000011 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та захисник просили відкласти підготовче судове засідання внаслідок неявки обвинуваченої.

Виконавши вимоги ст.ст. 342-345 КПК України, заслухавши думку прокурора та захисника, суд повертає обвинувальний акт прокурору з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст.291КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого ( прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Відповідно до обвинувального акту зазначено, що обвинувачена ОСОБА_5 зареєстрована в с.Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, однак на виклики за зазначеною адресою в судові засідання жодного разу не з`явилась, згідно повернутих поштових конвертів зазначено, що остання за зазначеною адресою не проживає.
Підготовче судове засідання відкладалось неодноразово.
Підтверджень того, що обвинувачена отримала повістку про виклик або ознайомлена із її змістом іншим шляхом суду не надано.
Крім того, під час підготовчого судового засідання не надано жодного доказу про умисне ухилення обвинуваченої від явки до суду та не доведено, що відсутні поважні причини неприбуття її на виклик, які зазначені у ст.138 КПК України.
Згідно вимог ст.ст.139,140,142 КПК України суд позбавлений можливості винести ухвалу про привід обвинуваченої, оскільки в матеріалах провадження відсутнє підтвердження отримання ОСОБА_5 повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, що є беззаперечною підставою для підтвердження її виклику у встановленому КПК порядку.
За вказаних обставин органом досудового слідства місце фактичного проживання обвинуваченої не встановлено, не вивчено особу обвинуваченої ОСОБА_5 , що є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та призначення кримінального провадження до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000011 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України повернути прокурору Новоархангельського району Кіровоградської області.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: