№621/3057/13-к
Пр. 1-в/621/178/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря -Москалець О.О.,

прокурора -Власенко М.С.,

інспектора Зміївського МРВ КВІ -Лимар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Лимар І.І. про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Соколово Зміївського району, Харківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, засудженого 07.10.2010 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2,3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на три роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Лимар І.І., звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву в якій просив клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку розглянути за його відсутності без фіксації судового процесу технічними засобами, подання розглядати без участі захисника.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_2, засуджений 07.10.2010 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2,3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком три роки. За час перебування на обліку ОСОБА_2 допустив невиконання обов'язків, покладених на нього судом, а саме: притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 130, ч. 1 чт. 178 КУпАП, за що засудженому було винесено три письмових попередження. Із засудженим була проведена профілактично-виховна робота, яка направлена на недопущення скоєння правопорушень. У подальшому засуджений став на шлях виправлення, нового злочину не скоїв. За місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку представника МРВ КВІ Лимар І.І., яка підтримала подання і просила його задовольнити, думку прокурора, який вважав, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Лимар І.І. про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого 07.10.2010 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2,3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком три роки - звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.

Головуючий: