Дело № 1-25/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе : председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос.
ка Дергачевского района Харьковской
области, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, вдова,
пенсионерка, проживающей АДРЕСА_1, ранее
судимой: 1) 24 августа 1984 года по ст. 143 ч.2 УК Украины(в редакции
1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года с
конфискацией всего лично принадлежащего имущества, с отсрочкой исполнения
приговора сроком на два года; 2)26 декабря 1986 года Лозовским городским судом
Харьковской области по ст.143 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), с
применением ст. 43 ч.1 УК Украины(в редакции 1960 года) к наказанию в виде
лишения свободы, сроком на семь лет с конфискацией всего лично принадлежащего
имущества, с применением ст.405 ч.3 УПК Украины; 3) 17 сентября 1987 года
Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 143 ч.2, 152 УК Украины
(в редакции 1960 года), с применением ст. ст. 43 ч.1 УК Украины (в редакции
1960 года) к наказанию в виде лишения свободы. сроком на семь лет с
конфискацией всего лично принадлежащего имущества; 4) 6 октября 1998 года
Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.86-1, 194 ч.ч.1, 2, 3 УК
Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на
пять лет, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества; освободившуюся
из мест лишения свободы 1 августа 2001 года на основании постановления
полтавского районного суда, условно-досрочно, с испытательным сроком два года
два месяца пять дней, на основании ст.6 закона Украины «Об амнистии» от
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.2
УК Украины, судебным следствием, суд :
ОСОБА_1 совершила ряд преступлений
при следующих обстоятельствах.
В мае 2005 года, более точную дату
установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим
имуществом путем мошенничества, находясь в городе Лозовая Харьковской области,
злоупотребляя доверием своей знакомой ОСОБА_2, под видом оформления на работу
реализатором, завладела ксерокопиями ее документов - паспорта и
идентификационного кода, а затем, продолжая осуществление своего умысла, 18
февраля 2006 года, находясь в городе Харькове по улице Энгельса, 33, в
помещении магазина «Эльдорадо-Харьков», по предварительному сговору с
неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, путем обмана, предоставив
ему сведения о личности ОСОБА_2, убедив действовать от имени последней,
заключила с ОАО КБ «Надра» от имени ОСОБА_2 договор потребительского
кредитования № 02012000004010 от 18.02.2006 года на приобретение цифровой
видеокамеры NC GR-DF 420 Е на сумму 2399 гривен с целью последующей реализации
ее за наличный расчет. Погашение данного кредита ОСОБА_1 не производила. чем
причинила ОАО КБ «Надра» материальный ущерб на указанную сумму.
В августе 2005 года, более точную
дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на завладение
чужим имуществом путем мошенничества, находясь в городе Лозовая Харьковской
области, злоупотребляя доверием своей знакомой ОСОБА_3, под видом оформления на
работу, завладела ксерокопиями ее документов - паспорта и идентификационного
кода, а затем, в мае 2006 года, находясь в городе Харькове, в «Доме торговли»,
расположенном на «Благовещенском рынке», в филиале банка «Петрокомерцбанк», по
предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом,
действуя путем обмана, предоставив сведения о личности ОСОБА_3, убедив
действовать и предоставив документы на имя последней, заключила с ЗАО
«Петрокомерцбанк» от имени ОСОБА_3 договор потребительского кредитования N ПК
120306051733 от 17.05.06 года на приобретение двух мобильных телефонов
«NOKIA-7610», стоимостью 1470 гривен и «Soni ericson K 750 i», стоимостью 1660
гривен и реализовала их на «Благовещенском рынке» города Харькова
неустановленным в ходе досудебного следствия лицам, а вырученные от продажи телефонов
средства использовала для собственных нужд. Погашение данного кредита ОСОБА_1
не производила, чем причинила ЗАО «Петрокомерцбанк» материальный ущерб на сумму
В середине января 2006 года, более
точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на
завладение чужого имущества путем мошенничества, находясь на территории
центрального рынка города Лозовая, в мясном отделе, злоупотребляя доверием
своего знакомого ОСОБА_4, путем обмана, под видом продажи двух микроволновых
печей, завладела у ОСОБА_4 мясом свинины, весом 22 килограмма по цене 28 гривен
за килограмм, на сумму 616 гривен, салом свинины, 12 килограммов, по цене 16
гривен за килограмм, на сумму 192 гривны, чем причинила потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 808 гривен.
2006 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем
мошенничества, находясь АДРЕСА_2, злоупотребляя доверием своей знакомой
ОСОБА_5, действуя из корыстных побуждений, завладела ее документами, а именно -
паспортом и идентификационным кодом, а затем, 27 января 2006 года, находясь в
магазине «Эльдорадо», расположенном по улице Полтавский шлях города Харькова,
по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия
лицом, действуя путем обмана, предоставив сведения о личности ОСОБА_5 и
документы на ее имя, заключила от имени последней с ЗАО «Альфа-банк» договор потребительского
кредитования № 400056030 от 27.01.2006 года на приобретение цифровой видеокамеры JVC GR-D24OE на сумму 1659 гривен
и мобильного телефона «NOKIA 6030» на сумму 589 гривен 20 копеек с целью
последующей реализации указанных вещей за наличный расчет. При заключении
указанного договора потребительского кредитования банком производился
комиссионный сбор в сумме 249 гривен 80 копеек, который был включен в общую
сумму кредита. погашение этого кредита ОСОБА_1 не производила, чем причинила
ЗАО «Альфа-банк» материальный ущерб на сумму 2498 гривен.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК
Украины, а также заявленные по делу гражданские иски признала полностью, чистосердечно раскаявшись
в содеянном, пояснила о совершении ею преступлений при изложенных выше
обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу ее
Признательные показания подсудимой
ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам
дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу
обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой
ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой
ОСОБА_1 по ст. 190 ч.2 УК Украины,
поскольку она совершила завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления
доверием(мошенничество), совершенное повторно, по предварительному сговору
Судом исследовалась личность
подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она: гражданка Украины, пенсионерка,
ранее судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту
жительства характеризуется посредственно, страдает рядом заболеваний (Т.1 л.д.
При избрании меры наказания
подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных
преступлений, данные о личности подсудимой, изложенные выше, обстоятельства,
смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимой ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, явку с
Учитывая изложенное, суд находит, что
исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Исковые требования ЗАО «Догмат
Страхование» в размере 3736 гривен 12 копеек суд удовлетворяет и взыскивает
указанную сумму с подсудимой ОСОБА_1 в пользу ЗАО «Догмат Страхование».
Исковые требования ОСОБА_6 о
взыскании материального вреда в размере 808 гривен и морального вреда в размере
300 гривен, а всего на общую сумму 1108 гривен - удовлетворить и взыскать
указанную сумму с подсудимой ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6.
Исковые требования ЗАО «Альфа-Банк» в
размере 18 343 гривны 23 копейки - удовлетворить и взыскать указанную сумму с
подсудимой ОСОБА_1 в пользу ЗАО «Альфа-Банк».
Судебных издержек и вещественных
доказательств по делу нет.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в
течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
суд возлагает на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности :
1) не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Исковые требования ЗАО «Догмат Страхование»
в размере 3736 гривен 12 копеек -
удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденной ОСОБА_1 в пользу ЗАО
филиале ОАО КБ «Надра», г.Киев, МФО 320973)
Исковые требования ОСОБА_6 о
взыскании материального вреда в размере 808 гривен и морального вреда в размере
300 гривен, а всего на общую сумму 1108 гривен - удовлетворить и взыскать
указанную сумму с осужденной ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6., проживающей АДРЕСА_3.
Исковые требования ЗАО «Альфа-Банк» в
размере 18 343 гривны 23 копейки - удовлетворить и взыскать указанную сумму с
осужденной ОСОБА_1 в пользу ЗАО «Альфа-Банк» ( код ЭДРПОУ 23494714, код
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения.
Судья : А.Ю.Полехин.