Справа №1-210/07 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року м.Житомир
районний суд м.Житомира в складі:
Головуючого-судді Побережного В.Й.,
при секретарі Бачинської Л.П.,
з участю прокурора Журавель І.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
України, уродженця смт Гуйва Житомирського
області, освіта середня-спеціальна, працюючого
робітником ПП ОСОБА_3, не одруженого,
військовозобов»язаного,
не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 СТ.286 КК України, -
Досудовим
слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 25.11.2006 року .близько 21
год.40 хв., керуючи автомобілем «ЗАЗ-Део» державний номерний знак НОМЕР_1, на відповідній
правовій підставі, в районі буд.16 по вул.Космонавтів м.Житомира, перебуваючи в
стані алкогольного сп»яніння, виявив неуважність до дорожньої обстановки,
рухався з перевищенням встановленої швидкості, не дотримався безпечної
дистанції та вчинив зіткнення з автобусом Ікарус-250 державний номерний знак НОМЕР_2, який був
припаркований біля правого краю проїзної частини в попутному напрямку. В
результаті зіткнення пасажир ОСОБА_2, яка знаходилась в автомобілі під керуванням
ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму у вигляді
забійних ран на обличчі, струсу головного мозку, саден на лівій верхній
кінцівці, закритого перелому лівої вертлюгової впадини, забою нирок із мікро
гематурією (наявність крові в сечі), які відносяться до тілесних ушкоджень
середнього ступеню важкості за ознакою довготривалого розладу здоров»я та
порушення функцій верхніх кінцівок.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України.
В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у
вчиненому та звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від
кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.
Суд, дослідивши
матеріали справи, заслухавши думку прокурора, та пояснення потерпілої ОСОБА_2,
які підтримали клопотання підсудного, приходить до переконання, що заявлене
підсудним ОСОБА_1 клопотання, підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від
відповідальності, якщо вона
вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла
розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки, або усунула
передбачений ст.286 ч.1 КК України
є невеликої тяжкості, підсудний ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, вину визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину,
відшкодував заподіяну шкоду, займається суспільно-корисною працею, за місцем
роботи характеризується позитивно.
обставини дають суду підстави звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за дійовим каяттям.
викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.7-2, 273 КПК України,
суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за дійовим каяттям, а кримінальну справу
стосовно нього за ст.286 ч. 1 КК України, закрити.
заходу стосовно ОСОБА_1,
- підписку про невиїзд, після набрання постановою чинності, скасувати.
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС УМВС України в
Житомирській області 423,69
грн. витрат, пов»язаних з проведенням судових експертиз.
ОСОБА_1 на користь фінуправління Житомирської міськради 2409,10 грн. витрат,
пов»язаних з лікуванням потерпілої ОСОБА_2 в центральній міській лікарні №2 м.Житомира.
Постанова може
бути оскаржена та на неї може бути внесено апеляційне подання до Житомирського
апеляційного суду через Корольовський райсуд
протягом 15 діб з
моменту її проголошення.