ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 октября 2007 г. г.Доб
Добропольский горрайонный
суд Донецкой области в соста
председательствующего суд
ьи- Танича Л.М.
при секретаре-
Данилко Л.В.
прокурора
Жука Р.Н.
подсудимой
ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г.Добропо
лье уголовное дело по обвин
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г.Белозерское Доне
цкой области, гражданки Укра
ины, проживающей в АДРЕСА_1
, образование среднее спец
иальное, не работающей, разв
еденной, имеющей на иждивени
и несовершеннолетнюю дочь 17 л
ет, ранее судимой:
6 марта 2007 года, приговором До
бропольского горрайонного с
уда Донецкой области по ст. 307
ч.2 УК Украины к 5 годам лишения
свободы, с применением ст., с
т. 75 76 УК Украины с испытательн
ым сроком на 2 года;
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК
Подсудимая ОСОБА_1, в пе
риод испытательного срока по
приговору суда в связи с осуж
дением за незаконный оборот
с наркотическими средствами
на путь исправления не встал
а и вновь незаконно приобрел
а, перевезла и хранила особо-
опасное психотропное вещест
во без цели сбыта по признаку
повторности при следующих о
12 мая 2007 года, примерно в 11 час
, в г.Красноармейске Донецкой
области, на перроне железнод
орожного вокзала станции «Кр
асноармейск», ОСОБА_1, в н
арушение Закона Украины "О не
законном обороте с наркотиче
скими средствами..." у неустано
вленного следствием лица, не
законно приобрела флакон с о
собо опасным психотропным ве
ществом для личного употребл
ения без цели сбыта, после че
го перевезла психотропное ве
щество рейсовым автобусом к
себе домой в г.Белозерское, и
хранила в своей квартире А
В этот же день, 12 мая 2007 г., в 16 ча
с. 30 мин., работники милиции, с
письменного согласия ОСОБ
А_1, в присутствии понятых, п
о указанному адресу, в кухне,
на столе обнаружили и изъяли
флакон с жидкостью кремово-к
расного цвета, принадлежащи
й подсудимой, признанной по з
аключению судебно-химическо
й экспертизы особо-опасным
психотропным веществом, ку
старно приготовленным из
эфедрина, псевдоэффедрин
а или его препаратов их содер
жащих в количестве 18,748г., с соде
ржанием сухого остатка 0, 288 г.
В судебном заседании подсу
димая ОСОБА_1. в инкримини
руемом преступлении виновно
й себя признала полностью и п
одтвердила, что 12 мая 2007 г., прим
ерно в 11 час, когда она находил
ась на перроне вокзала станц
ии «Красноармейск», к ней обр
атился незнакомый мужчина и
предложил купить у него стек
лянный флакон с психотропным
веществом «Винт», на что она
дала свое согласие, уплатив
покупателю 150 грн. Данное веще
ство она отвезла на рейсовом
автобусе в г.Белозерское и хр
анила в своей квартире для ли
чного употребления без цели
В этот же день, 12 мая 2007 г., прим
ерно в 16 час. работники милици
и, в присутствии понятых, с ее
письменного согласия осмотр
ели квартиру и обнаружили на
кухне, на столе приобретенны
й ранее флакон с психотропны
м веществом. Количество и наи
менование психотропного вещ
ества она не оспаривает и чис
тосердечно раскаивается в со
деянном преступлении.
Кроме признательных показ
аний, вина подсудимой в объем
е предъявленного ей обвинени
я подтверждается материалам
и уголовного дела исследован
ного и проанализированного в
совокупности с другими дока
зательствами в ходе судебног
-протоколом осмотра места п
роисшествия от 12 мая 2007 года со
ставленного работниками мил
иции в присутствии понятых, п
одтверждается факт обнаруже
ния и изъятияв квартире ОСО
БА_1 флакона с жидкостью с за
пахом йода, прозрачный порож
ний медицинский шприц, и данн
ое обстоятельство подсудима
я как на досудебном следстви
и так и в суде не оспаривает.(л
-по заключению судебно-хими
ческой экспертизы № 1489 от 5 июня
2007 года, изъятая у ОСОБА_1 ж
идкость является особо-опасн
ьм психотропным веществом - к
устарно приготовленным преп
аратом из эфедрина, псевдоэф
федрина или препаратов его с
одержащих в количестве 18, 748 г. с
содержимым сухого остатка 0, 2
-протоколом осмотра и поста
новлением следователя от 12 ию
ня 2007 г.изъятое у ОСОБА_1 пс
ихотропное вещество приобще
но к уголовному делу в качест
ве вещественного доказатель
Действия ОСОБА_1 следуе
т квалифицировать по ст. 309 ч.2 У
К Украины как незаконное при
обретение, перевозка и хране
ние особо-опасного психотроп
ного вещества с содержимым с
ухого остатка 0, 288 г., совершенн
ое повторно, без цели сбыта.
Избирая меру наказания под
судимой суд учитывает характ
ер и степень тяжести соверше
нного преступления, ее лично
сть, посредственную характе
ристику по месту жительства,
ранее совершившей преступл
ение связанное со сбытом нар
котических средств, и упорно
не желающей стать на путь исп
равления. Судом также учтено
и то обстоятельство, что ОС
ОБА_1 страдает тяжелыми заб
К обстоятельствам смягчаю
щим вину ОСОБА_1 суд относ
ит ее чистосердечное раскаян
Отягощающих ответственнос
ть обстоятельств, предусмот
ренных ст. 67 УК Украины суд не
С учетом изложенного суд с
читает необходимым избрать в
отношении подсудимой меру н
аказания связанную с лишение
м свободы, что прямо предусмо
трено санкцией ч.2 ст. 309 УК Укра
ины по которой ОСОБА_1 при
знана судом виновной, поскол
ьку исправление возможно тол
ько путем ее изоляции от обще
Суд не может применить к О
СОБА_1 правила ст. 75 УК Украин
ы об ее освобождении от наказ
ания с испытанием, поскольку
к подсудимой ранее, по приго
вору Добропольского горрайо
нного суда от 6 марта 2007 года пр
и осуждении по ст. 307ч.2 УК Украи
ны уже применялась ст. 75 УК Укр
аины и повторное применение
отсрочки наказания Уголовны
м законом не предусмотрено.
У суда отсутствуют основан
ия для применения к подсудим
ой ст. 69 УК Украины, предусмат
ривающей назначение наказа
ния ниже нижнего предела.
При определении окончател
ьной меры наказания ОСОБА_1
суд руководствуется требо
ваниями ст. 71 ч.1 УК Украины о со
вокупности приговоров, путе
м присоединения к новому при
говору части не отбытого нак
азания по приговору Добропол
ьского горрайонного суда от
6 марта 2007 года по ст. 307 ч.2 УК Укра
Гражданский иск по делу не
По правилам ст. 91 УПК Украин
ы с подсудимой надлежит взыс
кать судебные издержки в пол
ьзу экспертного учреждения Н
ИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой обл
асти в размере 137 грн. 31 коп., что
подтверждается соответству
ющим платежным документом пр
иобщенным к делу.(л.д.24).
Вещественные доказательст
ва психотропные вещества и п
орожний шприц, хранящиеся в к
амере хранения Добропольско
го ГРО подлежат уничтожению
Руководствуясь ст. ст. 323-324 У
ПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновно
й в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК
Украины и подвергнуть наказа
нию в виде 2 (ДВУХ) лет лишения с
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК
Украины по совокупности приг
оворов к вновь назначенному
наказании, частично присоед
инить наказание по приговору
Добропольского горрайонног
о суда от 6 марта 2007 года по ст. 307
ч.2 УК Украины и окончательно
к отбытию ОСОБА_1 определи
ть 5 (ПЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев л
Срок наказания ОСОБА_1
исчислять со дня взятия под с
тражу, начиная с 8 ОКТЯБРЯ 2007 го
Взыскать с ОСОБА_1 в пол
ьзу Научно-исследовательско
го экспертного центра УМВД У
краины в Донецкой области су
дебные издержки на расчетный
оизводством судебно-химичес
кой экспертизы в размере 137 (ст
о тридцать семь) грн. 31 коп.
Вещественные доказательс
тва, стеклянный флакон с псих
отропным веществом в количес
тве 18, 748 г., медицинский шприц, х
ранящиеся в камере хранения
Добропольского ГРО, - уничтож
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить прежнюю, содержани
е под стражей в СИ-6 г.Артемовс
ка Донецкой области до вступ
ления приговора в законную с
Приговор может быть обжал
ован в Апелляционный суд Дон
ецкой области через Добропол
ьский горрайонный суд в тече
нии 15 суток со дня оглашения.
Отпечатано собственноручн
о в одном экземпляре в совеща