Справа №1-187/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2008 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з
участю прокурора - Волошановського Р.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Макарів Київської
області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого, який проживає АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 19 грудня 2000 року Макарівським
районним судом Київської області за ч.1
ст.229-6 КК України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі, відповідно до ст.45 КК України - умовно з іспитовим строком 2
роки; 2) 4 лютого 2002 року Макарівським районним судом Київської області за
ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3-х років 6 місяців
позбавлення волі; 3) 6 травня 2006 року Макарівським районним судом Київської області
за ч.2 ст.309 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений 3 липня 2007
року за постановою Ірпінського міського суду Київської області від 25 червня
2007 року на підставі п."а" ст.3 Закону України "Про
амністію",

в
здійсненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309
КК України,

встановив:

18 травня 2008 року, приблизно о 20-й годині, в смт.Макарів
Київської області підсудний ОСОБА_1 в альтанці на вул.Проектній знайшов пакунок з висушеним канабісом вагою 11,4
грама, що являється наркотичним засобом, який з метою власного вживання переніс
за місцем проживання в квартиру АДРЕСА_1, де став зберігати до 19 травня 2008
року, коли, приблизно о 23 годині 55 хвилин, цей наркотичний засіб був
виявлений працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав,
щиро розкаявся у скоєному і підтвердив
викладене. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і
ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази
по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, який має непогашені судимості,
характеризується, в основному, позитивно.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття
підсудного.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у межах санкції ч.2 ст.309 КК України - у вигляді позбавлення волі.

Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його
здійснення, враховуючи щире каяття
підсудного, суд вважає за можливе на підставі ст.75 і 76 КК України звільнити
підсудного від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці
органи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст.93 КПК України з підсудного ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як
судові витрати, вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 464 грн.
52 копійки.

Речові докази по справі: пакунок з подрібненою рослинною
масою коноплі вагою 11,4 грама і
пластмасове відро з фрагментом пластикової пляшки, що зберігаються в камері
схову речових доказів Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області,
необхідно знищити.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним в здійснені злочину,
передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і
призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 і 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці
органи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із
засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як
судові витрати, вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 464
(чотириста шістдесят чотири) грн. 52 копійки.

Речові докази по справі: пакунок з подрібненою рослинною
масою коноплі вагою 11,4 грама і
пластмасове відро з фрагментом пластикової пляшки, що зберігаються в камері
схову речових доказів Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 залишити попередній - у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку.

Головуючий
- суддя Г.Стасенко