Справа № 456/845/15-к
Провадження № 1-в/456/22/2015
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию подання інспектора Стрийського міського підрозділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області,

встановив:

Інспектор Стрийського міського підрозділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 звернувся з поданням до суду в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 . В обгрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2014 року засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України, ОСОБА_5 зобов`язано повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в КВІ для реєстрації.

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме: 19.05.2014р., 18.08.2014р., 02.02.2015р. та 16.02.2015р. не прибув для реєстрації в КВІ, за що йому виносились застереження у вигляді письмового попередження та повідомлено про можливість скасування звільнення з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 свідомо систематично порушує покладені на нього судом обов`язки, а тому інспектор КВІ просить скасувати звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Стрийського міського підрозділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор Стрийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти подання заперечив та пояснив, що дійсно чотири рази не з`являвся для реєстрації в КВІ, однак не навмисно, змушений відлучатись з місця проживання в пошуках роботи, часто хворіє, крім того постійно плутає дні явки для реєстрації в КВІ, однак являється в кримінально-виконавчу інспекцію в інші дні.

Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши думку представника КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 408-2 КПК скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 Кримінального кодексу України здійснюється суддею районного (міського, міськрайонного) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання, за наявності підстав, передбачених частиною другою статті 78 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений дійсно чотири рази порушив обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме не з`являвся на реєстрацію до Стрийського МП КВІ ДПтС України у Львівській області, але причини неявки можна вважати поважними. Він жодного разу не був притягнутий до відповідальності за адміністративні правопорушення.

Суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, за час перебування на обліку не скоїв нового злочину та не вчинив адміністративних правопорушень, а тому суд вважає, що сама неявка в органи кримінально-виконавчої системи без з`ясування її причин, не може розцінюватися як небажання засудженого стати на шлях виправлення і не є підставою для задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 408-2, 411 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 5 ст. 166 КВК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання інспектора Стрийського міського підрозділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1