Справа № 1 - 367/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 р. м. Тячів
Тячівський районний суд За
карпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.
М.
при секретарі: Пальонна М. Є
.
з участю прокурора: Рошинец
ь В.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Тячів кримінальну спра
ву про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр
омадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, освіта середня
, неодруженого, непрацюючог
о, раніше не судимого, - в вчине
нні злочину передбаченого ст
. 296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвин
увачується в тому, що він, 13 жов
тня 2007 року біля 24 години, знахо
дячись в стані алкогольного
сп'яніння, на проти диско-бару
"Графіт", що розташований по в
улиці Леніна в с Вонігово, гру
бо порушуючи громадський пор
ядок з мотивів явної неповаг
и до суспільства, що супровод
жується особливою зухваліст
ю, підійшов до припаркованог
о напроти вище вказаного дис
ко-бару легкового автомобіля
"ВАЗ-2105", належного ОСОБА_2, в
ідкривши задню пасажирську д
верку де сидів ОСОБА_3, меш
канець АДРЕСА_2, до якого б
езпричинно, з хуліганських с
понукань пристав та почав йо
го витягувати з автомобіля, п
ри цьому наніс останньому уд
ар кулаком руки по обличчю, вн
аслідок чого заподіяв останн
ьому тілесні ушкодження у ви
гляді травматичного видален
ня 2-го зуба верхньої щелепи з
права, травматичної рухомост
і двох передніх зубів верхнь
ої щелепи та двох саден нижнь
ої губи, які згідно акту судов
о-медичного обстеження № 833 ві
д 18.10.2007 року відносяться до груп
и легких тілесних ушкоджень
з короткочасним розладом здо
ров'я. Під час вчинення хуліга
нських дій з боку ОСОБА_1 п
остраждалий ОСОБА_3 втрат
ив свій золотий ланцюжок вар
тістю 1180 гривень.
Дії підсудного ОСОБА_1 к
валіфіковано за ст. 296 ч. 1 КК Укр
аїни - як хуліганство, тобто гр
убе порушення громадського п
орядку з мотивів явної непов
аги до суспільства, що супров
оджувалося особливою зухвал
істю.
В підготовчій частині судо
вого засідання ОСОБА_1 зая
вив клопотання в якому проси
ть суд кримінальну справу пр
о обвинувачення його за ст. 296 ч
. 1 КК України провадженням зак
рити по мотиву ст. 45 КК України
та ст. ст. 7-1, 7-2 КПК України в зв'яз
ку з дійовим каяттям.

Заслухавши підсудного ОС
ОБА_1, думку прокурора, який н
е заперечує проти задоволенн
я клопотання підсудного ОС
ОБА_1 про закриття кримінал
ьної справи за дійовим каятт
ям, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що клопотання
підсудного ОСОБА_1 про за
криття кримінальної справи з
а дійовим каяттям, підлягає д
о задоволення, так як крім пов
ного визнання своєї вини, О
СОБА_1 є раніше не судимий, вч
инив злочин невеликої тяжкос
ті, в вчиненому щиро розкаюєт
ься, активно сприяв розкритт
ю злочину, характеризується
по місцю проживання позитивн
о, добровільно відшкодував з
аподіяну шкоду, що стверджує
ться письмовою розпискою пот
ерпілого ОСОБА_3 згідно як
ої, ОСОБА_3 отримав від О
СОБА_1 в порядку повного від
шкодування шкоди 2500 грн. та він
ніяких претензій до ОСОБА_
1 немає і заявляти не буде.

Речових доказів по справі
не має.
Цивільного позову не заявл
ено.
Судових витрат не має.
Керуючись ст. ст. 7-1, 7-2 КПК Укра
їни, ст. ст. 44, 45, КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинуваченого з
а ст. 296 ч. 1 КК України звільнити
від кримінальної відповідал
ьності у зв'язку з його дійови
м каяттям, а кримінальну спра
ву провадженням закрити.
Речових доказів по справі н
е має. Цивільного позову не за
явлено. Судових витрат не має
.

Постанова може бути оскарж
ена до судової палати з кримі
нальних справ апеляційного с
уду Закарпатської області пр
отягом семи діб з наступного
дня після її проголошення че
рез Тячівський районний суд.