Справа № 1-107/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007
року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судці Василенка В.В.,

при секретарі Тертишній Ю.Г.,

з участю прокурора Роги Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Целіноград, Казахстан, українця,
громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимий:

11.05.1994 року
Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.141 КК України до 1 року 6
місяців позбавлення волі;

19.11.1997 року
Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.229-6 КК України до
20років позбавлення волі;

10.12.1999 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.229-6
КК України до 3 років позбавлення волі;

03.12.2003 року Черкаським районним
судом Черкаської області за ч.2 ст.309 КК України до 2
років позбавлення волі, звільнений 17 листопада 2005 року по відбуттю строку
покарання у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК
України, суд, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1. будучи неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, знову скоїв
умисні злочини. Так він, 10 червня 2006 року, близько 12 год., на базарі, що знаходиться по вул. Седова м. Черкаси, у невстановленої слідством особи за
гроші в сумі 70 грн. купив, чим незаконно придбав, 2 стакани макової соломи,
після чого незаконно перевіз її на громадському транспорті до себе додому по
АДРЕСА_1 де незаконно зберігав, а 14 червня 2006 року, близько 10 год., незаконно
перевіз на громадському транспорті в Черкаський обласний протитуберкульозний
диспансер в с Геронимівка
Черкаського району Черкаської області, де в кімнаті № 0, використовуючи посуд,
який привіз із собою, незаконно, з метою збуту виготовив з неї 6,55 мл рідини
коричневого кольору, що містить в своєму складі
особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), вага якого
в перерахунку на суху речовину становить 0,282 грами, після чого набрав
дану наркотичну речовину в три одноразові медичні шприци з полімерного
матеріалу, а саме в один шприц об'ємом 5 мл - 2,85 мл. другий шприц об'ємом 10
мл - 1,1 мл, третій шприц об'ємом 5 мл - 2,6 мл і незаконно зберігав з метою
збуту.

Того ж дня,
близько 13 год. 30 хв.,
знаходячись у тому ж приміщенні, він за гроші, в сумі 18 грн., незаконно збув,
а саме продав ОСОБА_2 1 мл рідини коричневого кольору, яка містить в своєму
складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований ), вага
якого в перерахунку на суху речовину становить 0.026 грама.

Він же, повторно
08 жовтня 2006 року близько 12.00 год.,
знаходячись біля території центрального ринку, що по вул. Смілянській, 33
м. Черкаси у невстановленої слідством особи, незаконно, умисно, з метою подальшого
особистого вживання, без мети збуту, придбав шляхом купівлі за 20 грн.
наркотичну речовину, після чого,

2

незаконно зберігаючи її при собі переносив по вул. Гоголя м.
Черкаси, та в цей же день, близько 12.30 години біля квіткового ринку по вул. Гоголя
м. Черкаси був затриманий працівниками міліції, де у нього в ході проведення
особистого обшуку, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено
речовину, яка згідно висновку експерта № 2/1017 від 12.10.2006 р. року
являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, вага якої
в висушеному вигляді становить 40 грам, яку останній зберігав без мети
подальшого збуту, для власного вживання.

Допитаний під
час досудового слідства та в суді підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю і показав, що дійсно 10 червня 2006 року на
базарі по вул. Седова м.
Черкаси у незнайомого йому чоловіка придбав за 70 грн. два стакани макової
соломи, перевіз її до себе додому по АДРЕСА_1 де і зберігав. 14 червня 2006
року перевіз її на громадському транспорті в Черкаський обласний
протитуберкульозний диспансер в с
Геронимівка Черкаського району Черкаської області, в кімнаті якого
виготовив наркотичний засіб, який зберігав в трьох одноразових медичних шприцах
з метою збуту. Того ж дня він за 18 грн. продав 1 мл рідини ОСОБА_2 З її
загальною масою, яка зазначена в обвинуваченні, згідний.

08 жовтня 2006
року перебуваючи біля території центрального ринку, по вул. Смілянській, 33 м.
Черкаси у незнайомої особи придбав за 20 грн. наркотичну речовину. В цей же
день переносив її по вул. Гоголя біля квіткового ринку і був затриманий працівниками міліції, які виявили та
вилучили цю речовину. Він згідний з її загальною масою, яка зазначена в
обвинуваченні. У скоєному щиро кається і просить суд про поблажливість при
призначенні йому покарання.

Врахувавши думку
прокурора, підсудного, суд відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнає
недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до
висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1. у скоєнні інкримінованого
йому злочину.

Дії ОСОБА_1. суд
кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, придбання,
зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів,
вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.
309 та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка вчинила
злочин передбачений ст. 307 КК України

При призначенні
ОСОБА_1. покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

До обставин, що
пом'якшують покарання підсудного, суд визнає активне сприяння розкриттю
злочинів та щире каяття.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудного, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи, що
ОСОБА_1., будучи неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, знов скоїв
умисні злочини, суд вважає, що його виправлення можливе тільки в місцях
позбавлення волі.

Відповідно до
вимог ч. 2 ст. 91 КПК України із підсудного ОСОБА_1. необхідно стягнути судові
витрати, які пов'язані з проведенням у справі судово-хімічних експертиз.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

3

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.
2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1. покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді П'ЯТИ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,
яке є його власністю.

Призначити ОСОБА_1. покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді ТРЬОХ
років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим остаточно
визначити до відбування П'ЯТЬ років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишити попередній -тримання
під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1. рахувати з моменту затримання
- 22 лютого 2007 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. судові витрати в сумі 300.11 гривень за проведення судово-хімічної експертиз, перерахувавши їх на
рахунок: УДКУ в Черкаській області код 25574009 МФО 854018 на рахунок 0037, одержувач НДЕКЦ при УМВС в
Черкаській області.

Речові докази по справі - пляшку з полімерного матеріалу місткістю 1500 мл
з рідиною коричневого кольору, яка має характерний
запах органічного розчинника в кількості 719 мл; скляна пляшку
об'ємом 50 мл з рідиною коричневого кольору з запахом коричневого
кольору в кількості 23 мл (змиви з емальованої миски та трьох вологих ватних
тампонів); одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору з характерним
запахом сухофруктів в кількості 2,05 мл; одноразовий медичний шприц з
полімерного матеріалу об'ємом 10 мл з рідиною коричневого кольору з характерним
запахом сухофруктів в кількості 0,04 мл; одноразовий медичний шприц з
полімерного матеріалу об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору з характерним
запахом сухофруктів в кількості 1,8 мл; одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу об'ємом 2 мл з
рідиною коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів в
кількості 0,4 мл; емальована миска білого кольору висотою 55 мм та верхнім
діаметром 185 мм, в якій
знаходиться три ратні тампони; пляшку з
полімерного матеріалу місткістю 1000 мл з прозорою рідиною, яка має
запах оцтової кислоти в кількості 207 мл; емальований бідон білого кольору
висотою 190 мм та верхнім діаметром 140 мм, перев'язаний відрізком тканини
білого кольору, з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх
стійках; емальовану миску білого кольору висотою 60 мм та верхнім діаметром 160
мм; лійку з полімерного матеріалу білого кольору; частину жерстяної банки у
вигляді підставки висотою 70 мм та верхнім діаметром 80 мм; гумову трубку, яка
складається з червоної трубки діаметром 10 мм та оранжеву трубку діаметром 17
мм загальною довжиною 83 мм, які скріплені між собою липкою стрічкою з
полімерного матеріалу синього кольору; пакет з полімерного матеріалу з купюрами
номіналом: 10 грн. за № АР828602, 5 грн. за № БЛ9243994, 2 грн. за № ИР
1530001, 1 грн. за № ЖИМ5084898 та пакет з полімерного матеріалу з марлевим
тампоном, які зберігаються в камері схову Черкаського РВ УМВС - знищити.

4

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який знаходиться в камері речового схову
Соснівського РВ УМВС -знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга засудженим чи апеляційне подання прокурором до судової палати в кримінальних
справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15
днів з моменту його проголошення.