Справа №463/2202/15-к
Провадження №1-в/463/93/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання інспектора КВІ Личаківського району м.Львова ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.06.2014р. Сихівським районним судом м.Львова за ч.1 ст.185, ч.2 ст15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік іспитового строку, для відбуття покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.06.2014 року, суд -

встановив:
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.06.2014р. ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік іспитового строку

Інспектор КВІ Личаківського району м.Львова звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбуття покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.06.2014р. Подання мотивує тим, що засуджений був ознайомлений із покладеними на нього судом обов`язками, заповнив анкету та був ознайомлений з порядком та умовами відбування терміну з випробуванням. В подальшому останньому неодноразово надсилалися виклики про прибуття до КВІ Личаківського району м. Львова, однак засуджений до інспекції так і не з`являвся. Подання про здійснення приводу виконанні не були, оскільки засуджений за вказаною адресою не проживає, проведеними першочерговими розшуковими заходами місце знаходження засудженого не встановлено. Оскільки засуджений порушив умови відбування покарання з випробуванням просить подання задовольнити.

Інспектор КВІ Личаківського району м.Львова в судові засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. А тому суд вважає, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, слід розглянути подання за відсутності останнього.

В судовому засіданні прокурор та захисник ОСОБА_6 ОСОБА_4 проти подання заперечили, з тих підстав, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.06.2014р. на засудженого не було покладено обов`язків передбачених ст.76 КК України, а інших порушень він не вчиняв.

Заслухавши думку прокурора, захисника, оглянувши матеріали особової справи ОСОБА_6 №57/2014, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.06.2014р. ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік іспитового строку. Обов`язків передбачених ст.76 КК України на засудженого покладено не було. Відомості про правопорушення що потягли адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення відсутні.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що подання слід відхилити.

На підставі ст.78 КК України, ст..ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні подання інспектора КВІ Личаківського району м.Львова ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбуття покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.06.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1