Великоолександрівський районний суд Херсонської області
650/268/15-к
1-в/650/12/15
ПОСТАНОВА
«17» березня 2015 року В.Олександрівський районний суд в Херсонській області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання В.Олександрівського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трифонівка, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, раніше судимого:
· 12.11.2009 року за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнився 14.10.2014 року на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 06.10.2014 року умовно-достроково на строк 1 рік 4 місяця 6 днів, -

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживав спиртними напоями, протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку :
1)
04.02.2015р. за ст.178 ч.1 КУпАП попередження і винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
2) 05.02.2015 року за ст.178 ч 2 КУпАП штраф 17 гривень і винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду .
3) 22.02.2015 року за ст.173 КУпАП 40 годин громадських робіт і винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду .

На профілактичну роботу з боку громадськості та міліції не реагує.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 підтвердив факт притягнення його до адміністративної відповідальності, а також той факт, що йому виносились попередження про недопустимість антигромадської поведінки і можливість встановлення відносно його адміністративного нагляду .
Старший дільничний інспектор міліції ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_3 , характеризується негативно ставати на шлях виправлення не бажає, не зважаючи на профілактичну роботу, здійснював повторні адміністративні .правопорушення, схильний до скоєння крадіжок, та інших кримінальних правопорушень.
Вислухавши гр. ОСОБА_3 ст. ДІМ В.Олександрівського РВ УМВС ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання суд вважає, що є всі підстави для встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 відбував покарання в місцях позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі з ним було проведено профілактичну роботу та роз`яснено, що він формально підпадає під адміністративний нагляд. Так гр. ОСОБА_3 знав підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду, належних висновків для себе не зробив, порушував громадський порядок не дивлячись на винесені попередження.
Тобто гр. ОСОБА_3 підпадає під дію п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст 3,5,6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,
ПОСТАНОВИВ:
1. Встановити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_3 строком на 1 рік.
2. Згідно зі ст. 10 Закону „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, встановити піднаглядному слідуючи обмеження:
1. Заборонити виїзд в особистих справах за межі В.Олександрівського району без письмового дозволу начальника РВ УМВС та письмово повідомляти працівників міліції які здійснюють нагляд про зміну місця роботи чи проживання.
2. З`являтися до В.Олександрівського РВ УМВС для реєстрації 1,10,20 числа кожного місяця.
3. Знаходитись по місцю проживання не покидаючи території подвір`я свого будинку в період з 21.00 год. до 05.00 год.
4. Заборонити з`являтися в місцях де спиртне продається на розлив, барах, кафе і т.п.
Дана постанова суду може бути оскаржена в 7 денний строк до Херсонського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1