Справа №303/3566/15-к
1-в/303/154/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ м. Мукачево ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2013 року за ч.3 ст.149 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в КВІ, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся із поданням інспектор КВІ м. Мукачево ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим, що за період відбування покарання у вигляді іспитового строку без позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 повторно злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, скарг з боку сусідів та мешканців міста на його поведінку до КВІ не надходило.
Інспектор КВІ Мукачівського району ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути подання без його участі, подання підтримує і просить його задоволити з мотивів викладених в ньому.
Прокурор прокуратури м. Мукачево ОСОБА_6 подання підтримав і просив суд його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі та звільнити його від відбування покарання.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2013 року за ч.3 ст.149 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в КВІ.
Також встановлено, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, скарг та заяв відносно нього до Мукачівського МВ (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області не надходило, спиртними напоями не зловживав, випробувальний термін встановлений судом відносно нього закінчився.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора КВІ м. Мукачево ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, від покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1