Дело № 1-307/08
28 ноября 2008 г. Чугуевский
городской суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Ковригина А.С.
При участии секретаря Фатеевой С.М.
При участии прокурора Ковалева Р.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Чугуєва, Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, работающий
ЧП «Чугуев-транс» водителем, образование
неполное среднее, женатого проживающего в Харьковской области, Чугуевский район, АДРЕСА_1, ранее
не судимого,-
по ст. 286 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_1 13 июля 2008 года около ІЗ час. 30
мин. управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2108 г/н НОМЕР_1, двигаясь
по ул. Мичурина в г. Чугуєве,
Харьковской области в направлении улицы Дружбы со скоростью около 60 км/ час не
учел дорожную обстановку, заблаговременно
заметив выбоину в асфальте на его полосе движения, допустил наезд на выбоину правыми колесами автомобиля,
после чего потерял управление над автомобилем и выехал на левую обочину по ходу своего движения, где допустил наезд
на придорожное дерево, в результате
чего грубо нарушил согласно заключения судебно-автотехнической экспертизы
№ 1405 от 24.09.08 г.
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области
пункт правил дорожного движения Украины, а именно:
12.3 « При выборе в установленных пределах
безопасной скорости движения родитель должен учитывать дорожную обстановку, а
также особенности перевози мого груза и состояние транспортного средства, чтобы
кметь возможность постоянно контролировать его движение» , т.е. при обнаружении
выбоины у него была возможность остановить транспортное средство либо призвести
безопасный объезд препятствия.
В результате ДТП, пассажиру автомобиля
ОСОБА_2. были причинены согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
Чугуевского МРОСМЭ № 568-Ч/О8 от 23.09.08г.: острая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, обширная
скальпированная рана лба, рваная рана правой ушной раковины, закрытый перелом У1-У11-го
ребра справа по заднеподмышечной линии,
что по степени тяжести относится к средней тяжести телесным повреждениям, как
повлекшим за собой длительное расстройство здоров'я.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого ОСОБА_1. вину
свою в предъявленном ему обвинении по ст. 286 ч. 1 УК Украины признал полностью
и при этом пояснил, что у него имеется автомобиль ВАЗ 2108 белого цвета г/н НОМЕР_1. Навыки
вождения у нею около десяти лет.
13.07.08 г. около 13 час.
30 мин., он управлял своим автомобилем и ехал вместе со своим знакомым ОСОБА_2, который сидел на переднем пассажирском
сидении на жд вокзал с работы. Автомобиль
был технически исправен.
В тот день погода была
солнечная. Дорожное покрытие было асфальтобетонным, они
ехали по ул. Мичурина в г.Чугуеве. В направлении его движения были в асфальте выбоины, в которых стояла
вода. Видимость выбоин была хорошей, он ехал со скоростью около 60 км./час на расстоянии около 3-4 м. от
правого края проезжей части. Во время движения
он передним правым и задним правым колесом выехал в одну из выбоин на его полосе движения, в результате чего
автомобиль понесло влево и бросило к левой обочине где он врезался в дерево. После въезда в выбоину он успел
проехать некоторое расстояние, после
чего применил торможение, но было уже поз дно, т.к. автомобиль был уже не управляемым и потому он допустил наезд на
придорожное дерево. После ДТП ОСОБА_2 госпитализировали
на автомобиле скорой помощи, а автомобиль получил мехапические повреждения, сам подсудимый не
Помимо полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1., его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины полностью
подтверждается собранными по делу
доказательствами, а именно:
- оглашенными в судебном заседании показаниями
потерпевшего ОСОБА_2, из которых следует, что 13.07.08 г. около 13 час. ЗО мин. он ехал в
качестве пассажира в автомобиле ВАЗ - 2108, которым управлял его друг ОСОБА_1. Он сидел на переднем пассажирском сиденье. Во
время движения по ул. Мичурина в г.
Чугуєве ОСОБА_1. выехал правыми колесами автомобиля в выбоину и автомобиль
понесло влево. Автомобиль на левой обочине врезался в придорожное дерево. В результате ДТП он получил телесные повреждения,
т.е. ссадины, ушибы, перелом ребер и был
госпитализирован в Чугуевскую
ЦРБ. Претензий материального характера он к ОСОБА_1 не имеет.
- данными заключения судебно-медицинской
экспертизы Чугуевского МРОСМЭ № 568-Ч/О8
от 23.09.08г.: острая
черепно-мозговая травма, сотрясение головного мезга, обширная скальпированная
рана лба, рваная рана правой
ушной раковины, закрытый перелом У1-У11-го ребра справа по заднеподмышечной линии, что по
степени тяж ести относится к средней тяжести телесным повреждениям, как
повлекшим за собой длительное расстройство здоровья.
осмотра места происшествия от 17.07.08 г., где зафиксирована обстановка ДТП и фототаблицы к нему
- данными заключения
судебно-автотехнической экспертизы № 1405 от 24.09.08 г. согласно которой
водитель ОСОБА_1. нарушил требования п. 12.3 Правил дорожного движения Украины,
что находится в причинной связи с ДТП
- данными протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_1, который рассказал и показал на месте обстоятельства и
Таким образом, своими
неосторожными действиями, выразившимися
в невыполнении обязательных
действий согласно правил дорожного
движения Украины, в результате которых
потерпевшему ОСОБА_2. были причинены
средней степени тяжести телесные повреждения, повлекшие за собой
длительное расстройство здоровья, ОСОБА_1.
совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК Украины, т.е.
нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим
транспортным средством, причинившим потерпевшему средней степени тяжести телесные повреждения,
повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он по месту жительства и работы
характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее
не судим, женат, имеет на иждивении
малолетнего ребенка, работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1. согласно ст. 66 УК Украины является
чистосердечно раскаяние в содеянном и возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1. согласно ст. 67 УК
Украины не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления,
обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о личности подсудимого,
смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1. возможно без
изоляции от общества, т.е с назначением ему наказания, не связанного с лишением
Судебные издержки в сумме 507 грн. 06 коп. за проведение
автотехнической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины
и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50-ти необлагаемых налогом минимумов в доход
государства без лишения права управлять транспортными средствами.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за проведение автотехнической экспертизы в сумме 507 грн. 06 коп. в пользу
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в
течении 15 дней с момента его оглашения через Чугуевский городской суд.
Судья -