№ 1 - 1096/2008 г.
«04» ноября 2008 года Суворовский
районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи ГОНЧАРОВА Б.П.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, украинки, гражданки Украины,
образование неполное среднее, не замужем, не работающей, зарегистрированной
АДРЕСА_1, проживающей АДРЕСА_2, ранее не судимой, в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 357 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины
ОСОБА_1., 15.09.2007 года около 12
часов, находясь в гостях у своей знакомой ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_3,
воспользовавшись отсутствием последней, незаконно завладела паспортом
гражданина Украины, серии КМ 322772, заполненным на имя ОСОБА_2, с целью его
дальнейшего личного использования, после чего, в тот же день, около 14 часов, находясь
по месту своего проживании в доме АДРЕСА_1, в указанном выше паспорте заменила
первоначальный фотоснимок владельца паспорта на фотоснимок со своим
изображением, тем самым, подделала данный паспорт с целью его использования в
дальнейшем лично, после чего, используя данный паспорт, 15.10.2007 года,
находясь по адресу АДРЕСА_4, устроилась на работу продавцом - консультантом в
торговый магазин «Обжора».
Допрошенная в судебном заседании,
подсудимая свою вину в совершении преступлений при обстоятельствах и способом,
изложенным выше, признала полностью.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается:
явками с повинными ОСОБА_1. (л.д. 5,
протоколом личного осмотра и осмотра
заключением эксперта № 903 (л.д. 44 -
протоколом осмотра вещественных
доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела (л.д. 48, 49,
показаниями потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.
показаниями свидетелей ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 (л.д. 54 - 55, 56 - 57, 58 - 59);
Суд считает, что действия подсудимой
правильно квалифицированы по ст. 357 ч. 3 УК Украины по признаку незаконное
завладение каким - либо способом паспортом, по ст. 358 ч. 1 УК Украины по
признаку подделка документа, который выдается учреждением, и предоставляет
права или освобождает об обязанностей, в целях его использования, как
подделывателем, так и другим лицом, по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признаку -
использование заведомо поддельного документа.
При избрании подсудимой меры наказания,
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимой.
Подсудимая вину свою признала
полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судима, положительно
При таких обстоятельствах суд считает,
что подсудимой возможно избрать наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 357 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины и
назначить наказание:
по ст. 357 ч. 3 УК Украины в виде 2
(двух) лет ограничения свободы;
по ст. 358 ч. 1 УК Украины в виде 1
(одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы;
по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде 2 (двух) лет
На основании ст. 70 УК Украины путем
частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию ОСОБА_1.
наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на
1 (один) год, обязав ее в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об
изменении местожительства, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно - исполнительной системы.
Вещественные доказательства (л.д. 49,
50) хранить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при
за производство экспертизы 1095 гривен 25 коп.
Приговор может быть обжалован в течение
15 суток с момента оглашения в Одесский апелляционный суд.
СУДЬЯ: