Постанова

Іменем України

19.12.2013 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Омельченко І.І.

при секретарі
Логвиненко А.В.

з участю прокурора
Титаренка С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1
не судимого,

за ч.1 ст. 364, ч.1 ст.368, ч.3 ст. 368 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1, органом
досудового слідства обвинувачується
за ч.1 ст. 364, ч.1 ст.368, ч.3 ст. 368 КК України,
в тому, що він, працюючи на посаді судді
Юр'ївського районного суду
Дніпропетровської області, являючись
представником влади - службовою особою,
яка займає відповідальне положення, в
липні 2008 року отримав від ОСОБА_2 хабар
в особливо великому розмірі за
здійснення в інтересах останнього та
третьої особи дій, які він міг
здійснити з використанням свого
службового становища.

В судовому засіданні, прокурор,
Титаренко С.О., заперечував проти
направлення справи на додаткове
розслідування.

Із матеріалів справи вбачається,
що дана кримінальна справа відносно
ОСОБА_1, надійшла до Кобеляцького
районного суду Полтавської області,
11.03.2011 року, і була призначена до
розгляду в попередньому судовому
засіданні на 14:00 год., 21.03.2011 року.

21.03.2011 року, підсудний ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив. Справу
призначено до розгляду 08 квітня 2011 року
о 11:00 год.

08 квітня 2011 року, в зв'язку з
неявкою підсудного ОСОБА_1, в судове
засідання, відносно нього винесено
постанову про привід у судове
засідання на 11:00 год., 28.04.2011 року.

28.04.2011 року, підсудний ОСОБА_1 в
судове засідання, повторно, не з'явився,
про причину неявки, суд не повідомив,
його привід не було здійснено, в зв'язку
з відсутністю його за місцем
проживання.

В зв'язку з ухиленням підсудного
ОСОБА_1 від суду, постановою суду від
28.04.2011 року, відносно нього було
оголошено розшук, проведення якого
доручено Павлоградському РВ УМВС
України Полтавської області та змінено
запобіжний захід на тримання під
вартою (т.6 а.с. 184).

В період з 28.04.2011 року по 19.12.2013 рік,
судом неодноразово витребовувалась
інформація про хід виконання постанови
( т.6 а.с. 191, 197, 200, 203, 208, 210, 216, 217, 222, 235 ), але
і на даний час місце знаходження
підсудного не встановлено (т.6 а.с. 236-237).

Проведені оперативно-розшукові
заходи не дали результату, і місце
знаходження підсудного ОСОБА_1
протягом тривалого часу (більше двох
років) не встановлене.

З огляду на викладене, вбачається,
що для встановлення місця знаходження
ОСОБА_1, недостатньо проведення
оперативно-розшукових заходів,
необхідно проведення слідчих дій,
зокрема допиту свідків, можливих
обшуків, виїмки, зняття інформації з
каналів зв'язку та інше.

Проведення ж зазначених слідчих
дій під час судового слідства, законом
не передбачене, а тому дану справу, в
зв'язку з неповнотою досудового
слідства в частині встановлення місця
знаходження обвинуваченого ОСОБА_1,
який не може бути усунутий в судовому
засіданні, слід повернути на досудове.

На підставі викладеного та
керуючись ст.281 КПК України (в ред. 1961 р.),
суд, -

Постановив:

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 364, ч.1
ст.368, ч.3 ст. 368 КК України, направити
прокурору Кобеляцького району
Полтавської області для додаткового
розслідування, в ході якого слід
провести оперативно-розшукові та
слідчі дії, зазначені в мотивувальній
частині постанови, на встановлення
місця знаходження обвинуваченого
ОСОБА_1

На постанову суду протягом семи діб
з дня її винесення сторони можуть
подати апеляції до апеляційного суду
Полтавської області.

Суддя: