Дело №1-462-2008 год
года Суд города Свердловска Луганской
председательствующего
- судьи Бусленко В.П.,
прокурора - Кирина А.А.,
открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Свердлуганской области, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, военнообязанного, женатого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,
решению Свердловского горсуда от 16.02.2007 года №2-575 ОСОБА_1 обязан к уплате
алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, в пользу ОСОБА_3 в размере ¼ части всех видов заработка, но не менее
30% прожиточного минимума, установленного для ребенка соответствующего
возраста, начиная с 25 января 2007 года до достижения ребенком совершеннолетия.
злостно на протяжении длительного периода времени, начиная с 25 января 2007
года по настоящее время уклоняется от уплаты алиментов на содержание своей
несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3, не оказывает никакой другой
материальной помощи, в воспитании дочери участия не принимает, продолжительное
время нигде не работает, никаких мер к трудоустройству не предпринимает, на
меры принудительного исполнения решения суда неовска Л реагирует, в
результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов, которая за
период времени с 25 января 2007 года по 01 августа 2008 года составляет 18
месяцев 5 дней или в денежном выражении 5369,17 гривен.
Подсудимый
виновность признал полностью и пояснил, что
признательных показаний виновность подсудимого подтверждается показаниями
подсудимого и потерпевшей соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не
обстоятельствах суд считает доказанным в судебном заседании совершение
подсудимым преступления и квалифицирует его действия по ст.164 ч.1 УК Украины
как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов).
наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его
ответственность, а именно то, что он впервые привлекается к уголовной
ответственности, положительно характеризуется в быту, раскаивается в содеянном,
а также мнение потерпевшей о том, что не настаивает на суровом наказании для
А поэтому суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества и считает назначить ему наказание в виде ограничения свободы, но с
применением ст.75 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде
исправительных работ суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый не
Судебных
издержек и вещественных доказательств по делу нет.
изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК
Украины, и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение
испытательного срока 1 год не совершит новых преступлений.
оставить подписку о невыезде.
быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с
момента провозглашения путем подачи апелляций через Свердловский горсуд.
Председательствующий: