Справа № 1-77/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2008р. селище Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області

у складі:
головуючого - судді Данилюк М.П.

секретаря
Фурманюк В.М.

з участю прокурора Фістера
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт .Верховина справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, неповна середня, тимчасово не працює, одруженого, раніше не судимого,
за ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 в ніч з 03 на 04.06.2008 року в АДРЕСА_1, без відповідних на те
документів, вчинив незаконну порубку восьми сироростучих дерев породи смерека,
на території кварталу 25, лісова ділянка 37 (особливо захисні ліси)
Верховинського лісництва Державного підприємства «Верховинське лісове
господарство» загальною кубомасою 7,53 кубічних метра, чим заподіяв лісовому
господарству матеріальну шкоду на суму
5737,5 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав
повністю, суду пояснив, що він дійсно в
ніч з 03 на 04.06.2008 року в АДРЕСА_1, без відповідних на те документів,
вчинив незаконну порубку восьми сироростучих дерев породи смерека, на території
кварталу 25, лісова ділянка 37 (особливо захисні ліси) Верховинського лісництва
Державного підприємства «Верховинське лісове господарство» загальною кубомасою
7,53 кубічних метра. Деревину погрузив на автомашину ЗІЛ-131, яка належить
ОСОБА_2 жителю АДРЕСА_1 і привезли в смт. Верховину і розгрузили на території
пилорами приватного підприємця ОСОБА_2 де вона була виявлена працівниками
лісової охорони ДП «Верховинський лісгосп». Доля деревини йому не відома так як
її у нього забрали.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

В порядку
ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Судом
з'ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду
зміст обставин, які ніким не оспорюється, чи немає сумнівів у добросовісності
та істинності його позиції, а також роз'яснено, що у такому випадку він буде
позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. При
цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено
допитом підсудного та дослідженням письмових доказів.

Суд вважає
за доведену вину ОСОБА_1. у вчиненні злочину за ст. 246 КК України.

Таким чином вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю, його
дії кваліфіковані правильно за ст.246 КК України незаконна порубка лісу.

Призначаючи
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу підсудного, що
позитивно характеризується, створив молоду сім'ю, у вчиненому щиро кається і вважає, що йому
слід призначити покарання в виді штрафу.

Цивільний
позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.323, 324, 328 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним за ст.246 КК України і
призначити покарання у виді штрафу в
розмірі 850 грн.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну
силу залишити змінити із тримання під
вартою на підписку про невиїзд.

Цивільний
позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1 в користь держави матеріальну шкоду заподіяну
злочином в сумі 5737 грн.50коп.

Секвестровану деревину в кількості 7,53 кубічних метри і знаходиться на
складі готової продукції ДП «Верховинський лісгосп» конфіскувати в доход
держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному
порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення через Верховинський райсуд.

Головуючий :