Справа № 1112/2387/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія Харківської області спільне подання адміністрації Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) та спостережної ради при Балаклійській РДА Харківської області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працював, неодруженого, раніше судимого :

13.10.2004 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України строком до 3 років позбавлення волі;

03.12.2007 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.187, ст.198, ст.70 КК України строком до 4 років 02 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.05.2008 року за відбуттям строку покарання.

встановив:

Адміністрація Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що він був засуджений вироком від 22.11.2012 року Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України строком до 3 років 08 місяців позбавлення волі. За період відбування покарання він сумлінно ставився до порядку режиму відбування покарання, має два заохочення, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

Представник адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області у судовому засіданні підтримав подання та просить звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, так як він відбув передбачену законом частину покарання, та своєю поведінкою довів своє виправлення.

ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням розглядати питання умовно-дострокового звільнення без його участі.

Вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, а також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання передбаченого вироком суду, та соєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком від 22.11.2012 року Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України строком до 3 років 08 місяців позбавлення волі. Прибув до Жовтневської виправної колонії УДпТСУ в Харківській області (№17) 29.10.2013 року. Невідбута частина строку складає 7 місяців 01 день. За час відбування покарання характеризується позитивно, має 2 заохочення, та два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, виявляє до них зацікавленість. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою.

Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

На підставі ст.81 КК України, 407 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2012 року на невідбуту частину покарання 07 місяців 01 день.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1