Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
березня 2008 року Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при секретарі - Шевченко Л.О.

з участю прокурора - Прокопчук Д.В.

потерпілої - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення
ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

смт.Саврань Одеської області, українець, громадянина

України, освіта середня,

одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1, такий що не
судимий, -

в
скоєні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 згідно рішення суду та виконавчого
листа виданого Гайворонським районним судом від 19.06.2007 року зобов`язаний
щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі 200 грн. щомісячно до 28.01.2023 року.

З червня 2007 року по лютий місяць 2008 року
ОСОБА_2. навмисно, злісно, з метою
ухилення від сплати аліментів на роботу не влаштувався, в районний центр
зайнятості по питанню працевлаштування не звертався, аліменти не сплачував не
зважаючи на неодноразові попередження ВДВС Гайворонського районного управління
юстиції про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

Протягом 2007-2008 р.р. ОСОБА_2. проживав за
рахунок періодичної роботи з яких мати дитини кошти не отримувала в зв`язку з чим станом на 14.02.2008 року виникла
заборгованість перед ОСОБА_1. в сумі 1740 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2визнав
себе винним і показав, що дійсно з нього за рішенням суду стягнуті аліменти на
утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Аліменти він не сплачував так як
знаходився в скрутному матеріальному стані, в районний центр зайнятості теж не
звертався внаслідок чого виникла заборгованість. Його неодноразово державний
виконавець попереджав про кримінальну відповідальність але на роботу він так і
не влаштувався. В скоєному щиросердно розкаюється.

Згідно вимог ст. 299 КПК України суд, визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким
не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудними та іншими учасниками
судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності
та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному
порядку, в оцінку інших доказів,
досліджених органом досудового слідства, не входив.

Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає,
що в судовому засіданні знайшла ствердження вина підсудного у вчиненні злісного
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
неповнолітньої дитини (аліментів), а його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК
України.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу
підсудного та обставини, що пом`якшують
та обтяжують покарання.

ОСОБА_2характеризується за місцем проживання
позитивно, в скоєному щиросердно розкаюється, що суд визнає за обставину яка
пом`якшує покарання.

Обставин
які обтяжують покарання по справі не вбачається.

Покарання
повинно бути у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
-

З А С У Д И В:

Визнати винним
і призначити покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КК України у виді - 80(вісімдесят)
годин громадських робіт.

На вирок
суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в
строк 15 діб.

Суддя С.Я.Ковальчук.