П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2013 Справа №607/21638/13-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О. М., розглянувши подання начальника ОСОБА_1 УМВС України в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше судимого:

- 20.09.1993 р. ст.17, ч.3 ст.81, ст.17, ч.3 ст.140, ч.3 ст.81, ч.3 ст.140, ч.1 ст.89, ч.1 ст.145, ст.42 ККУ,

- 01.10.1998 р. ч.2 ст.140 ККУ,

- 03.08.2000 р. ч.2 ст.81 ККУ,

- 07.04.2004 р. ч.2 ст. 185, ч.2 ст.76, ч.3 ст.76, ч.4 ст.76 ККУ,

- 08.05.2008 р. ч.2 ст.289 ККУ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ОСОБА_1 УМВС України в Тернопільській області звернувся в суд із поданням про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 31.01.2013 р. з Райківецької ВК № 78 Хмельницької області по відбуттю терміну покарання звільнився засуджений ОСОБА_2, який прибув до обраного місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та поставлений на облік в ОСОБА_1

Після звільнення громадянин ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя та порушував адміністративне законодавство.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив та не змінив своєї поведінки, 18.11.2013 р. начальником ОСОБА_1 було подано подання до Тернопільського міськрайонного суду про продовження гр. ОСОБА_2 адміністративного нагляду та 27.11.2012 р. постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області останньому було продовжено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено наступні обмеження:

1. Заборона виходу з будинку з 22.00до 06.00год.;

2. Заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3. Заборона виїжджати без дозволу ОВС за межі району проживання;

4. Зявлятися для реєстрації у відділи міліції за місцем проживання в першу та останню суботи місяця з 09.00 до 18.00 год.

Перебуваючи і надалі під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_2 своєї поведінки знову не змінив та порушував встановлені йому обмеження та адміністративне законодавство. Зокрема, після звільнення з місць позбавлення волі та перебування під адміністративним наглядом, постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області громадянина ОСОБА_2 сім разів притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, а саме: постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст.187 КУпАП від 18.02.2013 р. накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51,00 грн.; постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2 ст.187 КУпАП від 13.05.2013 р. накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200,00 грн.; постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2 ст.187 КУпАП від 13.05.2013 р. накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200,00 грн.; постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2 ст.187 КУпАП від 15.08.2013 р. накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 255,00 грн.; постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2 ст.187 КУпАП від 06.09.2013 р. накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170,00 грн.; 30.09.2013 р. накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 255,00 грн.; 10.10.2013 р. накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200,00 грн.

Характеристика, дана дільничним інспектором міліції свідчить, що раніше судимий ОСОБА_2 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян та адміністративне законодавство, та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників міліції.

Виходячи із наведеного, начальник ОСОБА_1 УМВС України в Тернопільській області просить продовжити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, встановивши йому наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

Згідно ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на 6 місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Заслухавши думку представника ОСОБА_1 УМВС України в Тернопільській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_2, який не заперечив щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду, розглянувши подання та його підстави, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання начальника ОСОБА_1 УМВС України в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 слід задовольнити у звязку з тим, що після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, за час перебування під адміністративним наглядом неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та скоїв повторні злочини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ОСОБА_1 УМВС України в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше судимого, на 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

- реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 15 діб.

СуддяОСОБА_3