overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
№ 5-8447 ск 14
П О С Т А Н О В А

26 січня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень та закриття справи щодо нього.

Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 350, ч. 2 ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 КПК України 1960 року.

Крім того, в касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 порушує питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до розгляду справи судом касаційної інстанції, проте не наводить достатніх підстав для цього.

Керуючись п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України та ст. 388 КПК України 1960 року,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2014 року та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2014 року відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2014 року,

встановив:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У зв'язку з цим необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановив:

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 17 грудня 2014 року.

Суддя ОСОБА_4

Провадження № 5-7952 ск 14
Ухвала

іменем України

30 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 28 листопада 2013 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв'язку з зазначеним, необхідно витребувати кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України

у х в а л и в :

Витребувати кримінальне провадження щодо ОСОБА_2.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 30 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
№5-1753 ск 14
Ухвала

ІМЕНЕМ України

12 березня 2014 р. м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1, розглянувши касаційну скаргу представника ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_2. на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2014 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, постановлену за скаргою на бездіяльність слідчого Жовтневого РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, -

встановив:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника АТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_2. на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2014 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

В порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України, -

ухвалив:

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та Жовтневого РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області (повідомлення від 13 листопада 2013 року) матеріали кримінального провадження за скаргою представника ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_2. на бездіяльність слідчого Жовтневого РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3, передбаченого ст. 190 КК України (справа № 1-кс/201/368/2014).

Копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їхнє право подати заперечення на касаційну скаргу до 30 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У х в а л а

про витребування матеріалів кримінального провадження

2 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дембовський С.Г., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Донецької області від 18 березня 2014 року щодо нього,

в с т а н о в и в :

При поданні скарги дотримано вимоги ст. ст. 425- 427 КПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 квітня 2014 року за касаційною скаргою засудженого відкрито касаційне провадження.

Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Торезького міського суду Донецької області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2

Копії касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 22 квітня 2014 року.

С у д д я С. Г. Дембовський
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
№5-2755ск14
ПОСТАНОВА

11 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, ознайомившись з касаційними скаргами заступника прокурора Чернівецької області та потерпілої ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецького області від 4 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 14 січня 2014 року щодо ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Скарги відповідають вимогам ст. 350 КПК України 1960 року та подані належною особою у строк касаційного оскарження.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Сторожинецького районного суду Чернівецького області вказану кримінальну справу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
№ 5- 3555 км 12
ПОСТАНОВА

07 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_5, розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заступника прокурора Полтавської області на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 листопада 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2,

встановив:

зі змісту касаційних скарг, особи, які їх подали, порушують питання про перегляд зазначених вище судових рішень щодо ОСОБА_2 у касаційному порядку.

Зміст касаційних скарг відповідає вимогам статей 350, 384, 386, ч. 1 ст. 398 КПК України 1960 р.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 р., п. 15 розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

витребувати матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.

Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити надходження справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
У х в а л а

07 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., ознайомившись з касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 21 серпня 2014 року про повернення апеляційної скарги засудженого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 липня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною скаргою.

У порядку підготовки до касаційного розгляду та, керуючись ст.430 КПК,

у х в а л и в :

Витребувати із Луцького міськрайонного суду Волинської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 05 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Ухвала

24 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., розглянувши касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, та захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 червня 2014 року та вирок колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області від 14 серпня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження щодо ОСОБА_3 за касаційними скаргами захисника та прокурора.

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Витребувати з Комсомольського районного суду м. Херсона матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційні скарги.

Суддя ОСОБА_4
№ 5-1897ск14
П О С Т А Н О В А

28 березня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1., розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 12 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

у касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Оскільки є достатні підстави для витребування матеріалів кримінальної справи, а зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, ч. 2 ст. 383, 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 КПК 1960 року, керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

іменем україни

24 грудня 2014 рокум. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі колегії:

головуючої ОСОБА_5,
суддів:ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 12 листопада 2014 року у кримінальному провадженні № 0002530,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 399, ч. 5 ст. 428 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 12 листопада 2014 року.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від

20 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від

11 червня 2014 року,

встановила:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали справи, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,-

ухвалила:

витребувати із Деснянського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження №1-кп/754/204/13 щодо ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 29 січня 2015 року.

Суддя ОСОБА_3
№ 5-3029 ск 14
постанова

24 квітня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, розглянувши касаційну скаргу потерпілого

ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 8 серпня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від

13 січня 2014 року щодо ОСОБА_3,-

встановила:

у касаційній скарзі потерпілий порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст. 350, 383, 384, 386, 398 ч.1 КПК України.

Керуючись ст. 388 КПК 1960 р., п. 15 розділу ХІ, Кримінального процесуального кодексу України,-

постановила:

витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.

Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити надходження справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Ухвала

09 жовтня 2014 рокум. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леон О.І., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Сніжнянського міського суду Донецької області від 29 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 04 квітня 2014 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Сніжнянського міського суду Донецької області від 29 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 04 квітня 2014 року.

У зв'язку із зазначеним, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, а також встановити строк, протягом якого може бути подано заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

у х в а л и в:

Витребувати із Сніжнянського міського суду Донецької області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги і надані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їм право подати заперечення на протязі десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.І. Леон
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Провадження за касаційною скаргою № 5-5237км12 ПОСТАНОВА
25 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Крижановський В.Я., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2014 року,
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 350, 384, 386, 398 ч. 1 КПК України.
Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року,
Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 (справа № 1-26/2011) для перевірки в касаційному порядку.
Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області забезпечити надходження кримінальної справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Крижановський
№ 5-6752 ск 14
Ухвала

іменем україни

15 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Cудової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Крещенко А.М., розглянувши касаційну скаргу прокурора, який приймав участь у судах першої та апеляційної інстанцій, на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 16 липня 2014 року щодо ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

Враховуючи викладене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати зі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 14 листопада 2014 року.

Суддя А.М. Крещенко
У Х В А Л А

30 січня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, розглянувши касаційну скаргу захисника

ОСОБА_2 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 6 серпня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 17 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_3,

встановила:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали справи, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,-

ухвалила:

витребувати із Зарічного районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження №591/7967/13-к щодо ОСОБА_3.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 1 березня 2015 року.

Суддя ОСОБА_4
№ 5-1595 км 14
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Єлфімов О.В., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 1 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и в:

у касаційній скарзі заявники ставлять питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Оскільки є достатні підстави для витребування матеріалів кримінальної справи, а зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, ч. 2 ст. 383, 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 КПК, керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, -

п о с т а н о в и в:

витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.В. Єлфімов

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Єлфімов
№ 5 - 4842 км 13
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пойда М.Ф., розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь в розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 22 вересня 2014 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

встановив:

касаційна скарга відповідає вимогам ст. 350 КПК України 1960 року, подана належною особою у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 для перевірки її у касаційному порядку.

Комсомольському районному суду Херсонської області забезпечити надходження кримінальної справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.Ф. Пойда

З оригіналом згідно:

Суддя: М.Ф.Пойда

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Відділ обліку судових документів Управління забезпечення діяльності

судової палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-4842 км 13

№ 5-174 ск 13

Прокуратура Херсонської області

вул. Петренка,33,м. Херсон, 73000

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 Кримінально - процесуального кодексу України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування кримінальної справи для відома.

Додатки: на____ арк. в 1 прим.

Начальник відділу П.В. Бородіч

05.12.14 Сойнікова

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Відділ обліку судових документів Управління забезпечення діяльності

судової палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-4842 км 13

№ 5-174 ск 13

Прокуратура Херсонської області

вул. Петренка,33,м. Херсон, 73000

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 Кримінально - процесуального кодексу України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування кримінальної справи для відома.

Додатки: на____ арк. в 1 прим.

Начальник відділу П.В. Бородіч