Дата документу 20.08.2013
Справа № 334/7286/13-к
Провадження № 1-кс/334/1290/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Дубина Л.А., за участю секретаря Філіппової Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000348 від 12.04.2013 року та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2013року о 18:00 год. до чергової частини Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов матеріал від заступника прокурора Якимівського району молодшого радника юстиції ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: стм. Кирилівк, вуд. ОСОБА_3, 21-А, щодо шахрайства і заволодіння її грошовими коштами в сумі 18000 грн. гр. ОСОБА_4, що мало місце 27.03.2010 року за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, б. 97.

В ході допиту потерпілої, остання додала до протоколу допиту договір-замовлення на виготовлення меблів з ОСОБА_5 в якому вказано відомості про рахунок останньої в АБ Полтава-Банк р/р 0, МФО: 331489 та ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у перевірці інформації, що відображає фінансово-господарську діяльність, а сааме: роздруківки руху грошових коштів з банківського рахунку р/р 0 в АБ Полтава-Банк МФО 331489 на ОСОБА_5, із зазначенням контрагентів та призначення платежу по банківському рахунку № 0 в іноземних волютах та в українській гривні з моменту відкриття рахунку по теперішній час.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя молодшим радником юстиції ОСОБА_6, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які відображають фінансову діяльність, а саме роздруківки руху грошових коштів з банківського рахунку № 0 АБ Полтава-Банк, який розташований: м. Запоріжжя, проспект Леніна, б. 100, МФО 331489 на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, із зазначенням контрагентів та призначення платежу по розрахунковому рахунку № 0 в іноземних волютах та в українській гривні з моменту відкриття рахунку по теперішній час.

Судом установлено, що 12.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Ч. 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Гєворкяна А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000348 від 12.04.2013 задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Гєворкяну Ашоту Арташевичу на тимчасовий доступ ло документів, які відображають фінансову діяльність, а саме роздруківки руху грошових коштів з банківського рахунку № 0 АБ Полтава-Банк, який розташований: м. Запоріжжя, проспект Леніна, б. 100, МФО 331489 на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, із зазначенням контрагентів та призначення платежу по даному рахунку в іноземних волютах та в українській гривні з моменту відкриття рахунку по теперішній час, а також надати інформацію про час та місце зняття грошових коштів з цього рахунку.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 20.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.