№
г.Донецк 3 июля 2007 года
Буденновский районный суд
г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Тимченко
секретаря: Авраменко
государственного обвинителя: Циммер
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Буденновского районного суда г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженцы гор. Донецка, гражданина
Украины, украинца, со средне-техническим образованием, холостого,
не работающего, ранее не
судимого, проживающего по адресу:
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
приблизительно в 18ч.30 мин., в
нарушение требований Закона Украины « Об обороте наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов
июля 1999 года, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле ІНФОРМАЦІЯ_3, расположенного по АДРЕСА_2, у лица,
материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, а именно: купил за 250 грн. медицинский шприц с наркотическим средством «опий»
(ацетилированный), весом 13,749 гр., который
положил в левый передний наружный карман джинсов и стал незаконно хранить при
себе. Затем, в этот же день, приблизительно в 18ч.45 мин.. ОСОБА_1 , возле ІНФОРМАЦІЯ_3, расположенный по АДРЕСА_2 был задержан
сотрудниками милиции и доставлен в Буденновский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой
области, где, в период времени с 20ч.00м. до 20ч. 15 мин., в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него,
в левом переднем наружном кармане джинсов, был обнаружен и изъят медицинский шприц
емкостью 20мм, в котором находилась
жидкость коричневого цвета, в количестве
является особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), с
содержанием сухого остатка 0, 613 гр.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, пояснив,
18ч.30 мин., находясь
возле ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2, встретил
неизвестного мужчину, которому на
вид, было приблизительно 35 лет, среднего
роста, худощавого телосложениям черными
короткими волосами. Анкетных данных его не знает. Ему было известно, что этот парень употребляет наркотическое
средство, и поэтому он обратился к нему
с просьбой о покупке наркотического средства для личного употребления, на что последний согласился и сообщил, что один куб стоит 20 грн., после чего
он попросил продать ему опия на 250 грн. и отдал парню деньги. После чего указанный парень достал и отдал ему 20 гр. шприц с жидкостью коричневого цвета. Который он
положил себе в передний наружный карман джинсов. После чего он пошел вдоль
АДРЕСА_2, где, примерно в 18ч.45 мин. к нему подошли двое молодых парней в гражданской одежде, представились работниками милиции, предъявили
служебные удостоверения и стали задавать вопросы, касающиеся его анкетных данных. Поскольку у
него в кармане находился шприц с наркотическим средством, он занервничал, а так как у него отсутствовали документы, удостоверяющие личность, сотрудники милиции предложили
ему проехать в Буденновский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где у него,
при личном досмотре, в левом
переднем кармане джинсов, был обнаружен
шприц с наркотическим средством «опий»,
который был изъят сотрудниками милиции.
В соответствии с требованиями части третьей ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого
ОСОБА_1 , полностью признающего свою
вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства
дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование
относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и изучением
данных, характеризующих его личность.
Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в
их совокупности, суд считает, что в судебном заседании вина подсудимого
в совершении преступления, в объеме предъявленного обвинения, полностью подтвердилась, и приходит к убеждению, что он совершил незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели
сбыта, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания,
в соответствии с требованиями ст.
УК Украины, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, отнесение преступления к категории средней
тяжести, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется
учитывает полное признание своей вины и раскаяние в
согласно требованию ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и
полное признание вины.
По совокупности обстоятельств совершения
преступления, степени тяжести, данных о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению,
что исправление и перевоспитание ОСОБА_1
возможно без изоляции его от общества,
поэтому считает возможным применить в отношении подсудимого
требования ст. ст. 75, 76 УК Украины.
досудебного следствия научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром
при УМВД Украины в Донецкой области была проведена экспертиза, стоимость которой
составляет 188,30 грн.,
подтверждается приобщенными к материалам дела счетом и актом выполненных
Украины данные затраты суд относит к судебным издержкам.
УПК Украины и Постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20
июня 2000 года, суд считает необходимым взыскать с
подсудимого ОСОБА_1 стоимость
экспертизы в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра при УМВД Украины в Донецкой области,
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с медицинский шприцом с особо
опасным наркотическим средством - опием (ацетилированым), весом 11, 103 гр., находящийся в
камере хранения вещественных доказательств Буденновского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области, - подлежит уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год б(шесть) месяцев, на основании
УК Украины освободить его от отбытия наказания с
испытательным сроком на 1
он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и исполнит
возложенные на него судом обязанности.
УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с медицинский шприцом с особо
опасным наркотическим средством-опием (ацетилированым) весом 11, 103 гр., находящийся в
камере хранения вещественных доказательств Буденновского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области, - уничтожить.
стоимость экспертизы в сумме 188, 30 грн. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра при УМВД Украины в Донецкой области.
Меру пресечения ОСОБА_1,
до вступления приговора в законную силу,
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд
Донецкой области через Буденновский районный суд гор. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, с момента вручения