Справа № 572/4969/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
інспектора Сарненського МВ КВІ ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання інспектора Сарненського МВ КВІ УДПС України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, із загальною середньою освітою, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 2 грудня 2013 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, із іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України на один рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Інспектором Сарненського МВ КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_7 до суду надано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 2 грудня 2013 року покарання в зв`язку із порушенням засудженим обов`язків, встановлених вказаним вироком на підставі ст.76 КК України.
В суді представник МВ КВІ ОСОБА_7 подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 в суді не заперечував, що дійсно був засуджений вироком суду із звільненням від призначеного покарання та встановленням іспитового строку. Засуджений заперечив щодо можливості задоволення подання, оскільки пояснив, що періодично з`являвся на відмітку до КВІ, окрім випадків, коли перебував на лікуванні. Також, ОСОБА_5 пояснив, що жодного разу приводом через органи внутрішніх справ до КВІ не доставлявся, порушень громадського порядку не допускав.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 2 грудня 2013 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, із іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України на один рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно із ч.2 цієї ж норми якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює порушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 2 грудня 2013 року на підставі ст.76 КК України на засудженого покладались певні обов`язки, а саме : повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації. Відповідно до наявної в матеріалах особової справи анкети засудженому роз`яснені встановлені вироком суду обмеження.
Із наявної в матеріалах оглянутої особової справи засудженого анкети, підписки та копії вироку від 2 грудня 2013 року встановлено, що ОСОБА_5 на момент ухвалення вироку та постановки на облік у КВІ проживав у
Однак, у червні 2014 року засуджений змінив місце проживання без повідомлення МВ КВІ, що підтверджується наявними в матеріалах особової справи повідомленнями відділення зв`язку та рапортом дільничного інспектора міліції, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього вироком суду.
Постановою інспектора Сарненського МВ КВІ від 16 січня 2014 року засудженому встановлено дні для явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця. З вказаною постановою засуджений ознайомлений. Листок реєстрації, наявний в матеріалах особової справи, доводить, що засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ згідно із постановою інспектора КВІ від 16 січня 2014 року : 6 травня, 3 червня, 1 липня, 5 серпня, 2 вересня, 7 жовтня 2014 року.
Поважність неявки у вказані дні засуджений пояснював в суді перебуванням на лікуванні.
Однак, відповідно до наданих засудженим медичних довідок останній звертався у медичні заклади 19 травня 2014 року з приводу забою правого стегна, гематоми лівого плеча, алкогольне сп`яніння, 2 листопада 2014 року із діагнозом забій мяких тканин обличчя, лівої сідниці, лівої кисті, 17 березня 2014 року з приводу часткового пошкодження зв`язок міжфалангового суглобу 4 пальця правої кисті. Дати, вказані у медичних документах, не збігаються із датами, в які засуджений мав з`явитись на реєстрацію до КВІ. Відповідно до досліджених медичних документів засудженого жодного разу госпіталізовано не було.
Також, відповідно до поданих медичних документів ОСОБА_5 перебував на лікуванні в наркологічному відділенні Сарненської ЦРП з 2 червня по 16 червня 2014 року та з 1 серпня по 11 серпня 2014 року. Однак, у довідках зазначено, що лікування проводилось не стаціонарно, а амбулаторно.
Таким чином, наявні у нього діагнози, на думку суду, не перешкоджали явці засудженого на реєстрацію до КВІ.
Пояснення засудженого не приймаються судом до уваги та розцінюються як такі, що даються ним з метою уникнути покарання, оскільки під час відібрання пояснень у ОСОБА_5 інспектором КВІ, засуджений пояснював неявку на реєстрацію відсутністю коштів на проїзд.
Судом не приймаються до уваги пояснення свідка ОСОБА_8 оскільки її пояснення не стосуються суті подання.
Засуджений характеризувався по місцю проживання Селищенською сільською радою посередньо. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, що підтверджується копією постанови від 15 березня 2014 року.
Таким чином, враховуючи, що засуджений протягом іспитового строку не виконував в повному обсязі покладені на нього обмеження, передбачені ст.76 КК України, притягувався до адміністративної відповідальності - суд вважає подання інспектора Сарненського МВ КВІ ОСОБА_7 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання інспектора Сарненського МВ КВІ УДПС України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 - задоволити.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, із загальною середньою освітою, для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 2 грудня 2013 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України.
Строк покарання ОСОБА_9 обраховувати з моменту його затримання.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_10