Номер провадження 1-кп/259/180/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013 року

Куйбишевський районний суд м.Донецька
в складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі ЛитвиненкоЮ.Е.,

за участю прокурора Чимирис О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецьку
матеріали кримінального провадження
за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Донецька, громадянина України, освіта
середньо - спеціальна, не одруженого, не
працюючого, тричі судимого, остання
судимість 16.04.2009 року Куйбишевським
районним судом м. Донецька за ст. 307 ч.2 ,
311 ч.1, 70 КК України до 5 років
позбавлення волі, умовно-достроково
звільненого 17.06.2011 року строком на 1
рік 10 місяців 26 днів, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 4.01.1982 року по 10.03.1985 роки
, точна дата та час в ході досудового
слідства не встановлена , покійний брат
ОСОБА_1, ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2
року , при невстановлених в ході
досудового слідства обставинах,
приніс за місцем свого мешкання , за
адресою : АДРЕСА_1 з шахти «Жовтневий
рудник», що в Куйбишевському районі м.
Донецька, де він працював, угленіт з
електродетонатором, які були загорнуті
в поліетиленовий пакет, де зберігав у
валізі в гаражному боксі,
розташованому за місцем свого
мешкання . До 25.03.2013 року угленіт з
електродетонатором, знаходився у
поліетиленовому пакеті за адресою
мешкання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1

25.03.2013 року, приблизно в 14. 30 ОСОБА_1
знайшов угленіт з електродетонатором,
в гаражному боксі . Після цього ОСОБА_1,
діючи умисно, взяв з валізи пакет з
угленітом та електродетонатором,
поклав під куртку, в яку був одягнутий.
Незаконно зберігаючи при собі пакет з
угленітом та електродетонатором, з
метою збуту, попрямував до водойому
«Азотний» розташований по вул.
Югославська в м. Донецька. Там,
приблизно о 6 годині ОСОБА_1, підійшовши
до незнайомого чоловіка, який займався
ловлею риби запропонував йому купити
угленіт та електродетонатор, на ,що
останній відмовився.

Після цього, ОСОБА_1, достовірно знаючи,
що угленіт та електродетонатор
являються вибухонебезпечними, діючи
умисно , незаконно зберігаючи при собі
під курткою пакет з угленітом та
електродетонатором, без передбаченого
законом дозволу , з метою збуту,
направився до ринку «Азотний», що в
Куйбиишевському районі м. Донецька.

Проходячи біля клінічної лікарні № 23 м.
Донецька , що знаходяться за адресою м.
Донецьк, вул. 60-років СРСР , ОСОБА_1,був
зупинений працівниками міліції , де
того ж дня в період з 16.30 по 17.10
добровільно видав для огляду пакет з
вибуховою речовиною, групи бризантних,
пониженої потужності, класу
нітрогліцеринових- угленітом,
промислового виробництва масою 512 г.
та металевим предметом, засобом вибуху
( засобом детонування)-
електродетонатором
народногосподарського призначення
короткозамедленої дії запобіжного
типу ЄД-КЗ-ПМ (1одиниця), виготовлений
промисловим ( заводським) способом, які
ОСОБА_1, діючи умисно, придбав, зберігав
та переніс без передбаченного законом
дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1, свою вину у скоєному злочині
визнав повністю, пояснив, що дійсно ним
були незаконно придбані угленіт та
електродетонатор, які належали його
брату. Він знаходився у скрутному
стані, потребував коштів для
лікування отриманої травми. У скоєному
кається, просить призначити покарання
не пов'язане з позбавленням волі.

В судовому засіданні встановлено, що
фактичні обставини справи ніким не
оспорюються, обвинувачений та інші
учасники судового розгляду правильно
розуміють зміст цих фактичних
обставин і суду немає сумнівів у
добровільності їх позицій, тому визнав
недоцільним досліджувати інші докази
відносно фактичних обставин справи,
обмежившись поясненнями
обвинуваченого,дослідженням
матеріалів ,які характеризують
обвинуваченого.

Викладене приводить суд до висновку,
що вина ОСОБА_1, в незаконному
придбанні , зберіганні , носінні
вибухової речовини та вибухового
пристрою без передбаченого законом
дозволу доведена повністю, його дії
правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК
України.

При призначенні покарання, суд приймає
до уваги характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного злочину,
обставини вчинення злочину , особу
винного.

Обвинувачений ОСОБА_1, раніше судимий,
задовільно характеризується за місцем
проживання.

Обставинами, що пом'якшують покарання,
суд приймає визнання обвинуваченим
вини у вчиненні злочину, щире каяття
обвинуваченого та активне сприяння
розкриттю злочину. Також суд приймає
до уваги як обставину, що пом'якшує
покарання обвинуваченому той факт, що
злочин вчинено при важких для
обвинуваченого обставинах . Обставин,
що обтяжують покарання, судом не
встановлено.

Таким чином суд вважає можливим
призначити покарання у межах санкції
статті.

16.04.2009 року Куйбишевським районним
судом м. Донецька обвинувачений
засуджений за вчинення злочину
передбаченого ст. 307 ч.2 , 311 ч.1, 70 КК
України до 5 років позбавлення волі.
Умовно-достроково звільненого 17.06.2011
року строком на 1 рік 10 місяців 26 днів.
Час відбуття покарання збігає 13.05.2013
року. Вказане приводить суд до
висновку про те,що обвинуваченим
скоєно злочин в період
умовно-дострокового звільнення.

У відповідності до вимог ст.71 КК
України частина не відбутого
покарання за вказаним вироком підлягає
приєднанню до призначеного покарання.

Речовий доказ по справі - угленіт та
електродетонатор, які знаходиться в
кімнаті зберігання речових доказів
Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області, підлягають
знищенню.

З обвинуваченого ОСОБА_1, на користь
експертного закладу підлягають
стягненню судові витрати на проведення
судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст.371- 374 , 376 ч.6, 394 КПК України,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК
України, і призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі строком на
два роки.

У відповідності до вимог ст. 71 КК
України , шляхом часткового
приєднання не відбутої частини
покарання за вироком Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 16.04.2009
року яким ОСОБА_1 засуджено за вчинення
злочину передбаченого ст. 307 ч.2 , 311 ч.1, 70
КК України до 5 років позбавлення волі,
умовно-достроково звільненого 17.06.2011
року строком на 1 рік 10 місяців 26 днів
остаточно ОСОБА_1 призначити покарання
у вигляді двох років трьох місяців
позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУМВС України в Донецькій області
734 гривень 16 копійок.

Речовий доказ по справі - угленіт
та електродетонатор, який знаходиться
в кімнаті зберігання речових доказів
Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області - знищити.

На вирок може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Куйбишевський
районний суд м. Донецька протягом
тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: