№5-26/08
П О С Т А Н О В А

12
червня 2008 року
смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської
області в особі головуючого - судді Конепуда В.І., при секретарі судового
засідання - Монда Р.Ю., з участю заст.начальника Іршавського МРВ КВІ ВДДУПВП
Шурковського В.В., помічника прокурора - Хрипака М.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Воловець подання щодо вирішення питання про
можливість звільнення від покарання за діяння, кримінальна відповідальність за
яке скасована засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2008 року заст.начальника
Іршавського МРВ КВІ ВДДУПВП Шурковський В.В. звернувся до суду з поданням щодо
вирішення питання про можливість звільнення від покарання за діяння,
кримінальна відповідальність за яке скасована засудженого ОСОБА_1 .

В поданні зазначено, що 18 травня 2007 року
Воловецьким районним судом ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.188; ст. 360 КК України
на п»ять років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від
відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два
роки. 02 серпня 2007 року ОСОБА_1 засуджено повторно Воловецьким районним
судом за ст. 304 КК України на один рік
обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування
покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік.

04 вересня 2007 року окремою постановою
Воловецького районного суду у відповідності до вимог ст. 71 КК України за
сукупністю вироків ОСОБА_1 призначено остаточне покарання на п»ять років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування
покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки.

В судовому засіданні заст.начальника
Іршавського МРВ КВІ ВДДУПВП Шурковський В.В. подане ним подання щодо звільнення
від покарання ОСОБА_1 підтримав повністю та пояснив, що згідно Закону України
«Про внесення змін до Кримінального та Кримінально - процесуального кодексів
України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008 року

Помічник прокурора заперечив щодо
задоволення подання про зміну покарання зазначивши, що криміногенна обстановка
в районі значно погіршилася внаслідок крадіжок особами

Зокрема, остання крадіжка із Святотроїцької
православної церкви с. Гукливий, Воловецького району, вчинена неповнолітнім
ОСОБА_1, що свідчить про не

З врахування вищенаведеного та досліджених
матеріалів справи - в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

На час виконання вироку суду ОСОБА_2
навчався у Воловецькому професійному ліцеї, що підтверджується матеріалами
кримінальної справи №1-31/05 і ухилення згідно ч.1 ст. 389 КК України в даному
випадку не мало місце.

Пропущений термін виконання необхідно
вважати як неналежне виконання вироку суду по виконавчому листу.

З наведених підстав, керуючись ст. 410 КПК
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання щодо вирішення
питання про про можливість звільнення від покарання за діяння, кримінальна
відповідальність за яке скасована засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя АДРЕСА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської області
протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий:

СУДДЯ: підпис Конепуд В.І.

З оригвналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.