Провадження №1-кс/592/3146/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

17.12.2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пахненко Ю.В., розглянувши клопотання слідчого Пахненко Ю.В. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0008063 від 10.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 10.12.2013 близько 15.05 год. невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_1 на його стаціонарний номер телефону та назвавшись працівником міліції повідомила, що його син за вчинення ним кримінального правопорушення потрапив до міліції і для не притягнення його до кримінальної відповідальності необхідно заплатити гроші в сумі 7 000 грн., однак свій злочинний намір довести до кінця не змогла, оскільки затримана працівниками міліції.

За вказаним фактом 10.12.2013 СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0008063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства стало відомо, що невстановлена особа зателефонувала потерпілому ОСОБА_1 з мобільного номеру телефону НОМЕР_1, інформація про надання телекомунікаційних послуг якого знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар".

Враховуючи, що в інший спосіб отримати про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ " Київстар", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлєння із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 01.11.2013 до 18.00 год. 10.12.2013 абонентського номера НОМЕР_1, яким користується невстановлена особа.

Відомості, отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" про надання телекомунікаційних послуг можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Пахненко Ю.В., вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар", в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 01.11.2013 до 18.00 год. 10.12.2013 абонентського номера НОМЕР_1 яким користується невстановлена особа у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю вилучення..

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - відповідальна посадова особа оператора фіксованого та мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар"

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пахненко Ю.В..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.М. Катрич

З оригіналом згідно:

Суддя: О.М. Катрич