№
06 ноября 2008 года Марьинский
районный суд Донецкой области
в составе: судьи
при секретаре Харьковой Л.Н.
с участием прокурора Шимко
подсудимого
открытом судебном заседании в г. Марьинка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Селидово Донецкой области, русского,
гражданина Украины, образование не полное среднее, холостого, учащегося ПТУ №
22 г. Донецка, не судимого, проживающего АДРЕСА_1 - по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
16 августа 2008 года,
примерно в 17-30 часов, подсудимый ОСОБА_1
находясь вблизи хлебопекарни, расположенной по ул. Зеленый гай г.
Марьинки, где с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели
сбыта, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство
конопля, тоесть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис, после
чего незаконно храня наркотическое средство при себе, стал носить его в поясной
сумке для личного употребления, без цели сбыта.
17 августа 2008 года, в
период времени 00-15 часов до 00-35
часов, работники милиции при осмотре личных вещей ОСОБА_1 , в поясной сумке
обнаружили и изъяли бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения массой 07.12
грамма, которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и
хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1
по предъявленному ему обвинению в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины виновным себя признал полностью и суду
показал, что в указанные время и месте он нашел пакет с высушенной и
измельченной коноплей, который он поместил в поясную сумку и носил с собой
для личного употребления. 17 августа 2008 года это наркотическое
средство было работниками милиции у него обнаружено и изъято.
На основании ст. 299 УПК
Украины, с согласия всех участников судебного процесса, суд признал не
целесообразным исследование других доказательств по делу, в связи с тем, что
подсудимый в судебном заседании не противоречил против выше указанных
фактических обстоятельств.
Давая правовую оценку
действиям подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое
средство без цели сбыта, а поэтому его действия
квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины правильно.
вещественного доказательства приобщены:
высушенное вещество растительного происхождения массой 06.82, хранящиеся
в камере хранения Марьинского РО ГУМВС Украины в Донецкой области, суд считает
необходимым уничтожить как не представляющие ценности.
Суд считает необходимым
судебные издержки возложить на подсудимого.
наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1 который ранее не судим, характеризуется положительно, и считает возможным освободить его от отбытия
наказания, применив ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324
УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание
по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 1 год (один) ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия
наказания, с испытательным сроком 1 год (один).
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы
уголовно-исполнительной службы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнею - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
доказательство: высушенное вещество растительного происхождения массой 06,85 грамма
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВС Украины в Донецкой области 175
грн. 20 коп. (сто семдисят пять) затраченные на проведение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в
Аппеляционный суд Донецкой области,
через Марьинский районный суд в течение 15 дней, для осужденного с момента
вручения ему копии приговора, для остальных участников процесса в тот же срок с
момента его оглашения.
Судья