Справа №1-34507р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Рівненський
міський суд

під головуванням
судді - Ковальова І.М. при секретарі - Мізера А.В.

3 участю прокурора - Боровик
А.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сьомаки Луцького району
Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, раніше судимого: 30 жовтня 2003 року Луцьким міським
судом Волинської області за ст.ст. 186 ч.І, 75, 76 КК України до 1 року
позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном 1
рік; 03 лютого 2005 року Луцьким міським судом Волинської області за ст. 186
ч.2, 69, 350 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 17 лютого 2005
року Луцьким міським судом за ст. 186 ч.І КК України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі; постановою Луцького міського суду від 03 березня 2005 року,
відповідно до ст.70 ч.4 КК України до покарання, призначеного по вироку
Луцького міського суду від 17 лютого 2005 року частково приєднано покарання,
призначеного по вироку Луцького міського суду від 03 лютого 2005 року до
відбуття 3 років 1 місяця позбавлення волі, проживаючого Волинська область
м.Луцьк, АДРЕСА_1,

У вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3; 15, 185 ч.3; 187 ч.3; 263
ч.І КК України ,-

Встановив:

13 квітня 2004 року, близько 12 год. ОСОБА_2., діючі
повторно, з корисливих спонукань, маючи на меті таємне викрадення чужого майна,
за попередньою змовою із ОСОБА_3. та ОСОБА_4, автомобілем марки ВАЗ-2105,
державний номер НОМЕР_1, прибули в АДРЕСА_2 Рівненського району Рівненської
області, де шляхом вибиття віконного скла, за допомогою металевого прута,
проникли до будинку ОСОБА_5, за адресою Рівненська область Рівненський район
АДРЕСА_2, звідки таємно викрали: радіотелефон "Панасонік", сірого
кольору, вартістю 400 грн.; грошові кошти в сумі 350 грн., чим завдали
потерпілому шкоду на загальну суму 750 грн.

Не припиняючи своєї злочинної діяльності, 13 квітня 2004 року, діючи
повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3. та ОСОБА_4, маючи на меті таємне
викрадення чужого майна, автомобілем марки ВАЗ-2105, державний номер НОМЕР_1,
прибули в АДРЕСА_3, Рівненського району Рівненської області, де шляхом вибиття
віконного скла, за допомогою металевого прута проникли у будинок, за адресою
АДРЕСА_3, звідки таємно викрали майно ОСОБА_6. та ОСОБА_7, а саме: золотий
жіночий браслет вартістю 480 грн.; валютні кошти в сумі 70 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 360 грн.; газовий пістолет "Mod. P217", серійний номер "НОМЕР_2" калібру 9 мм, чорного кольору
вартістю 1500 грн.; грошові кошти в сумі 380 грн.; грошові кошти в сумі 1330
грн., чим завдали майнової шкоди на загальну суму 4050 грн.

Крім того, 13 квітня 2004 року, близько 14 год., ОСОБА_2. повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3. та ОСОБА_4, маючи на
меті таємне викрадення чужого майна, автомобілем марки ВАЗ-2105, державний
номер НОМЕР_1, прибули в с.Зоря Рівненського району Рівненської області, де
шляхом вибиття віконного скла за допомогою металевого прута, проникли у будинок
ОСОБА_8, за адресою Рівненська область Рівненський район АДРЕСА_4, звідки
таємно викрали: фотоапарат "Рікон" вартістю 250 грн.; жіночу золоту
обручку вартістю 600 грн.; жіночу золоту обручку з каменем вартістю 600 грн.;
золоті жіночі сережки вартістю 500 грн.; жіночу золоту обручку з олександритом
вартістю 600 грн.; жіночі золоті сережки вартістю 500 грн.; золоту обручку у
вигляді квітки вартістю 600 грн.; жіночі золоті сережки вартістю 400 грн.;
жіночі золоті сережки вартістю 400 грн.; жіночу золоту обручку вартістю 600
грн.; жіночі золоті сережки вартістю 500 грн.; жіночий золотий ланцюжок
вартістю 300 грн.; жіночу золоту обручку вартістю 400 грн.; жіночі золоті сережки
вартістю 400 грн.; жіночий золотий ланцюжок з кулоном вартістю 300 грн.; жіночі
золоті сережки вартістю 400 грн.; 13 шт. золотих коронок загальною вартістю 700
грн.; жіночу золоту обручку з сапфіром вартістю 600 грн.; чоловічу дублянку
вартістю 2500 грн.; чоловічу шкіряну куртку вартістю 1000 грн.; пляшку горілки "Немиров с перцем" вартістю 20 грн.; 2 пляшки горілки "Ювілейна"
вартістю ЗО грн. кожна загальною вартістю 60 грн.; запальничку-пістолет
вартістю 100 грн.; пляшку горілки "Береховка" вартістю 30 грн.;
чоловічий парфумерний набір вартістю 250 грн.; пляшку вина "Кагор"
вартістю 20 грн.; пляшку коньяку "Вірменський" вартістю 70 грн.;
пляшку горілки "Львівська" вартістю 120 грн.; косметичку вартістю 20
грн.; грошові кошти в сумі 17 грн.; валютні кошти в сумі 2 доларі США, що згідно курсу до гривні до долара США становить 10
грн. 40 коп., чим завдали потерпілому значну шкоду на загальну суму 12867 грн.
40 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, 16 квітня 2004 року біля 12 год., ОСОБА_2., повторно за попередньою змовою із ОСОБА_3. та ОСОБА_4, маючи на
меті таємне викрадення чужого майна, автомобілем марки ВАЗ-2105, державний
номер НОМЕР_1, прибули в АДРЕСА_5 Волинської області, де через вікно проникли в
будинок ОСОБА_9,
за адресою Волинська область Луцький район АДРЕСА_5,
звідки таємно викрали майно, а саме: валютні цінності в сумі 30 доларів США, що
згідно офіційного курсу НБУ становить 159 грн.; грошові кошти розмінною монетою
в сумі 50 грн.; печену тушку качки без вартості; подарунковий комплект, який складався
із ручки, запальнички, брилка, сірого кольору, загальною вартістю 62 грн.;
телефон "Сіменс С25" не працюючий вартістю 50 грн.; зарядний пристрій
до телефону "Сіменс С25" вартістю 30 грн.; зарядний пристрій до
мобільного телефону "Соні Еріксон" вартістю 50 грн.; грошові кошти в
сумі 20 грн. однією купюрою; золоте кільце з трьома фіанітовими камінцями вагою
2 грами вартістю 200 грн.; чоловічий одеколон "Дюпон"

вартістю 285 грн.; музичний центр "Айва" з однією колонкою та
дистанційним управлінням до нього, вартістю 600 грн., чим спричинили
потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1506 грн.

Крім того, 16 квітня 2004 року біля 13 год., ОСОБА_2.,
повторно за попередньою змовою із ОСОБА_3. та ОСОБА_4, маючи на меті таємне
викрадення чужого майна, автомобілем марки "ВАЗ-2105" державний номер
НОМЕР_1, прибули в АДРЕСА_6 Луцького району, де шляхом вибиття шибки вікна
проникли в будинок ОСОБА_10 за адресою Волинська область Луцький районАДРЕСА_6
звідки таємно викрали мисливський ніж вартістю 100 грн. та грошові кошти в сумі
1 грн., чим заподіяли потерпілій шкоду на загальну суму 101 грн.

Крім того, 20 квітня 2004 року, біля 13 год. ОСОБА_2.,
повторно за попередньою змовою із ОСОБА_3. та ОСОБА_4, маючи на меті таємне
викрадення чужого майна, шляхом вибиття шибки вікна, проникли в квартиру
ОСОБА_11, за адресою м.Рівне, АДРЕСА_7, звідки викрали: спортивний костюм "HEAD" комбінованих зеленого
та синього кольорів вартістю 450 грн.; спортивну сумку чорного кольору вартістю
40 грн.; бінокль військового зразку чорного кольору вартістю 500 грн.;
мисливський ніж з дерев"яним руків"ям коричневого кольору в шкіряному
чохлі вартістю 45 грн.; одеколон "О ZONE" вартістю 120 грн.; фотоапарат "Premier" вартістю 200
грн.; золоту каблучку інкрустовану каменем світло-блакитного кольору вагою 4
грами вартістю 500 грн.; золоту каблучку з вставкою білого кольору інкрустовану
4-ма камінцями білого кольору вагою 2,5 грами вартістю 310 грн.; золоті сережки
інкрустовані камінцем білого кольору вагою 3 грами вартістю 370 грн.; золотий
ланцюжок вагою 4 грами вартістю 550 грн.; золотий браслет вагою 2,7 грами
вартістю 300 грн.; грошові кошти в сумі 95 грн.; чоловічі спортивні брюки
"Найк" вартістю 70 грн.; три золоті коронки загальною вагою 7 грам
вартістю 630 грн., чим завдали потерпілому шкоду на загальну суму 4180 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 квітня 2004 року біля 14 год.,
ОСОБА_2. повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3, та ОСОБА_4, маючи на меті
таємне викрадення чужого майна, шляхом вибиття скла в кватирці вікна проникли в
квартиру ОСОБА_12 що розташована за адресою м.Рівне, АДРЕСА_8, звідки викрали:
грошові кошти в сумі 130 грн.; 122 монети номіналом одна гривня на суму 122
грн.; шкіряну куртку вартістю 700 грн.; газовий балончик "ТЕРЕН-1"
вартістю 8 грн., чим завдали потерпілій шкоду на загальну суму 960 грн.

Крім того, 20 квітня 2004 року близько 15 год. ОСОБА_2., повторно за попередньою змовою із ОСОБА_3. та ОСОБА_4, маючи на
меті таємне викрадення чужого майна, шляхом вибиття скла кватирки вікна
проникли в квартиру ОСОБА_13, що розташована по АДРЕСА_9 в м.Рівне, але
обшукавши квартиру нічого для себе цінного не знайшли, тому не змогли довести
свій злочинний намір до кінця. Не припиняючи свою злочинну діяльність, 22
квітня 2004 року, близько 14 год. ОСОБА_2. повторно, за попередньою змовою із
ОСОБА_3. та ОСОБА_4, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, намагались
вчинити крадіжку з будинку ОСОБА_14, що розташована по АДРЕСА_10 в м.Рівне,
однак не змогли довести свій злочинний намір до кінця, так як ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
були затримані безпосередньо під час вчинення злочину ОСОБА_15, при цьому
ОСОБА_2. зник з місця вчинення злочину. Крім того, 16 квітня 2004 року біля 14
год., ОСОБА_2. повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3. та ОСОБА_4, маючи на
меті таємне викрадення чужого майна, автомобілем марки ВАЗ-2105 державний номер
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_16, якому стосовно вчинення злочину достовірно
відомо не було, прибули в с.Маяки Луцького району Волинської області. При цьому
ОСОБА_2. мав при собі пістолет марки "Mod.
P217" серійний номер
"НОМЕР_2" калібру 9 мм, чорного кольору, згідно висновку балістичної
експертизи №501 від 28 листопада 2004 року являється саморобно-переробленою короткоствольною,
гладкоствольного вогнепальною зброєю, про що було достовірно відомо
ОСОБА_4. та ОСОБА_3,

Діючи за попередньою змовою ОСОБА_4., разом із ОСОБА_2, який мав при собі
пістолет, марки "Mod. Р217" серійний
номер "НОМЕР_2" калібру 9 мм, чорного кольору, направились до будинку
АДРЕСА_11 Луцького району, а ОСОБА_17. відповідно до попередньої змови
залишився зовні. При цьому ОСОБА_3. мав охороняти злочинні дій та попередити
ОСОБА_4. та ОСОБА_2. про небезпеку по мобільному телефону.

ОСОБА_4. спільно із ОСОБА_2 шляхом віджиму ставні вікна проникли в будинок,
де таємно заволоділи коштами в сумі 185 грн. та фотоапаратом "Кодак"
вартістю 80 грн., чим завдали потерпілій ОСОБА_18 шкоду на загальну суму 265
грн.

В цей час до будинку зайшов неповнолітній ОСОБА_19., 1989 року народження,
який застав там ОСОБА_4. та ОСОБА_2., при цьому усвідомлюючи неправомірність їх
дій. Про це ОСОБА_3. повідомив ОСОБА_4. по мобільному телефону. З метою
утримання майна здобутого злочинним шляхом, ОСОБА_2. дістав з кишені пістолет
марки "Mod. P712" серійний номер "НОМЕР_2" калібру 9 мм, чорного кольору, бажаючи
шляхом його демонстрації присікти будь-який опір потерпілого. Даний пістолет
ОСОБА_2. передав ОСОБА_4., який демонструючи його, як предмет небезпечний для
життя і здоров"я, наказав ОСОБА_19. залишатись на місці. Після цього
ОСОБА_4. та ОСОБА_2. втекли з місця вчинення злочину. Крім того, в ході
досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2. спільно із ОСОБА_3, та ОСОБА_4 13
квітня 2004 року, під час вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло
ОСОБА_6. за адресою Рівненська область Рівненський район АДРЕСА_3 таємно
заволоділи газовим пістолетом марки "Mod.
P712" серійний номер
"НОМЕР_2" калібру 9 мм чорного кольору, який в подальшому переробили
шляхом викручування із ствола захисної повздовжньої перетинки в каналі ствола.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. виготовили до даного
пістолета патрони, при цьому використовуючи гільзи до газового 9 мм патрона,
порох та саморобно виготовлені свинцеві кулі. Даний пістолет та патрони
учасники злочинної групи зберігали при собі. 23 квітня 2004 року ОСОБА_4. та
ОСОБА_3. були затримані безпосередньо під час спроби вчинення крадіжки, а
ОСОБА_2. втік . Цього ж дня, 23 квітня 2004 року під час огляду кімнати
АДРЕСА_12 Рівненського району Рівненської області, які ОСОБА_3., ОСОБА_4. та
ОСОБА_2. знімали і де тимчасово мешкали, працівниками міліції було виявлено та
вилучено пістолет та вісім патронів до нього.

Згідно висновку балістичної експертизи №501 від 28 листопада 2004 року
пістолет, марки "Mod. P712" серійний номер "НОМЕР_2" калібру 9 мм чорного кольору являється
саморобно-переробленою з 9 мм газового

пістолета виробництва Німеччини короткоствольною, гладкоствольного вогнепальною зброєю. Даний пістолет придатний для проведення окремих
пострідів-газовими пгарвтш, патронами спорядженими гумовими кулями, шротом.
Чотири патрони, з числа наданих на.ёкелертизу, являються саморобно виготовленими патронами, боєприпасами до 9 мм короткоствольно!'
вогнепальнбї іброї.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину в
інкримінованих злочинах визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті
обставини, які встановлені цим вироком.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2. повністю визнав себе винним у скоєнні
злочинів, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо
недоцільності дослідження інших обставин справи, їх скоєння не надходило, і
вони ніким не оспорюються, суд вважає, що дослідження доказів у більшому
об"ємі по даній справі є недоцільним.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного
ОСОБА_2: - за ч.3 ст. 185 КК України, дії якого виразились у таємному
викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою
групою осіб, поєднаними з проникненням у житло, що завдали значної шкоди
потерпілому;

за ст.ст. 15, 185 ч.3 КК України, дії якого виразились у безпосередньо
спрямованими на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими
повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у житло,
при цьому не доведеними до кінця з причин, що не залежали від його волі, хоча
він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця
таємному викраденні чужого майна (крадіжка);

за ч.3 ст. 187 КК України, дії якого виразились у нападі з метою
заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства,
небезпечного для життя і здоров"я особи, яка зазнала нападу (розбій),
вчиненими за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у житло;

за ч. 1 ст.263 КК України, дії якого виразились у носінні, зберіганні,
придбанні, виготовленні, передачі вогнепальної зброї, бойових припасів, без
передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності скоєних злочинів, обставини справи, що
пом"якшують та обтяжують відповідальність підсудного.

Скоєні злочини підсудним ОСОБА_2 відносяться до тяжких злочинів.

До пом"якшуючих вину обставин підсудному суд відносить повне визнання
вини, щире каяття у скоєному, сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину обставин підсудному судом не встановлено.

Як особа підсудний ОСОБА_2. по місцю відбування покарання характеризується
позитивно, раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що
виправлення та перевиховування підсудного ОСОБА_2 не можливе без ізоляції від
суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкцій статей за
які передбачено покарання.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.З;
ст.ст.15, 185 ч.З; ст.187 ч.3; ст. 263 ч.І КК України та призначити покарання:

за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

за ст.ст.15, 185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

за ст. 187 ч.3 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією
12 частини майна, яке належить йому на праві власності;

за ст.263 ч.І КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 7 років позбавлення волі
з конфіскацією 12 частини майна, яке належить йому на праві власності.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, до
покарання призначеного ОСОБА_2 за цим вироком частково приєднати покарання
призначене ОСОБА_2 вироком Луцького міського суду від 17 лютого 2005 року та
постанови Луцького міського суду від 03 березня 2005 року і остаточно
призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді 7 (семи) років 1 місяця позбавлення волі
з конфіскацією 12 частини майна, яке належить йому на праві власності.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту
проголошення вироку, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю
злочинів, зарахувати покарання відбуте повністю за попереднім вироком Луцького
міського суду від 17 лютого 2005 року та постанови Луцького міського суду від
03 березня 2005 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому
ОСОБА_2. залишити попередню -тримання під вартою.

Доля заявлених цивільних позовів потерпілими та речових доказів по справі
вирішена вироком Рівненського міського суду від 28 березня 2005 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення
криміналістичної експертизи №525 в розмірі 160 грн. 42 коп. та за проведення
дактилоскопічної експертизи №530 в розмірі 320 грн. 82 коп. в прибуток держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський міський суд протягом 15 днів, а засудженим в той же строк з дня отримання
копії вироку.