Справа № 496/6010/13-к
Провадження 1кс/496/584/13
У Х В А Л А

25.12.2013 Біляївський районний суд Одеської області

в складі: слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Вертій А.П.

за участю слідчого - Рожкован І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Рожкован І.О. про закриття кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Рожкован І.О. про закриття кримінальної справи від 23.10.2013 року, в якої просить суд скасувати вказану постанову, вжити необхідних заходів щодо злочину, скоєного слідчим.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні слідчий заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на відповідність постанови вимогам закону.

Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

ОСОБА_3 звернулась до Біляївського РВ УМВС України в Одеській області із заявою, в якої просила внести до ЕРДР відомості про відібрання працівником Біляївської ЦРБ ОСОБА_4 фальшивих письмових заяв від ОСОБА_5, ОСОБА_6, датованих неправдивими датами; виготовлення ОСОБА_4 доповідної записки, датованої неправдивою датою; накладення на вказані документи віз (розпоряджень) головним лікарем Біляївської ЦРБ ОСОБА_7, датованих неправдивими датами; написання головним лікарем Біляївської ЦРБ ОСОБА_7 офіційної відповіді на скаргу ОСОБА_5, датованої неправдивою датою; фальсифікування дат у журналі вхідної та вихідної кореспонденції. 21.09.2013 року за заявою ОСОБА_1 слідчим Рожкован І.О. до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 366 ч.1 КК України за фабулою: медичними працівниками Біляївської ЦРЛ внесено неправдиві відомості до медичної документації, в якій зазначено неправдиву інформацію щодо ОСОБА_3 За час провадження по справі слідчим були виконані наступні слідчі (розшукові) дії: 1. Залучення до матеріалів кримінального провадження документів, які на думку заявниці сфальсифіковані; 2. Допит ОСОБА_4; 3. Допит ОСОБА_8; Після цього, 23.10.2013 року слідчим була

винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв*язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. На думку суду, вказану постанову винесено передчасно, без вжиття всіх заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, тому задоволенню підлягають вимоги заявниці про скасування вказаної постанови. Під час проведення досудового розслідування необхідно допитати заявницю; ОСОБА_6; ОСОБА_7; встановити коло осіб, які можуть вносити відомості до журналу вхідної та вихідної кореспонденції, виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виявиться потреба.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки вирішення питання про вжиття необхідних заходів щодо злочину, скоєного слідчим, не входить до вичерпного переліку можливих рішень слідчого судді при вирішенні скарги та не знаходиться в його компетенції, ці вимоги заявниці задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Рожкован І.О. про закриття кримінальної справи - задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Рожкован І.О. про закриття кримінальної справи від 23.10.2013 року - скасувати.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Драніков