Дело №1-89
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи
при секретаре Шевченко М.В.,
с участием прокурора Жук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайском дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Первомайского
Харьковской области , украинки,
гр-нки Украины, образование полное общее среднее, проживающей в гражданском
браке, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины,-
Подсудимая
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение с целью
сбыта, а так же на сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими,
психотропными веществами либо их аналогами, с ноября 2006 года по февраль 2007 года, незаконно приобретала
лекарственный препарат «Трамадол» на Центральном рынке г. Харькова у
неустановленного мужчины, который незаконно перевозила электропоездом в
г.Первомайский и хранила с целью сбыта у себя по месту жительства, по адресу:
в вечернее время ОСОБА_1 незаконно сбыла 10 капсул лекарственного препарата «Трамадол» ОСОБА_2 за 25 грн.. 15.02.2007 года в вечернее время незаконно сбыла
10 капсул лекарственного
препарата «Трамадол» ОСОБА_3 за 25 грн.,
вечернее время незаконно сбыла 8 капсул
лекарственного препарата «Трамадол» ОСОБА_4 за 20 грн.
в 19 часов 10 мин., сотрудниками милиции
Первомайского РО, в ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_1 по адресу
".АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято 17 упаковок, в каждой из которых
содержится десять капсул лекарственного препарата «Трамадол», являющегося,
согласно заключения химической экспертизы №692 от 27.03.2007 года ядовитым лекарственным
в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала
полностью и пояснил, что действительно, как изложено в обвинительном заключении
она начиная с ноября 2006 года,
переодически закупала на Центральном рынке г. Харькова у незнакомого мужчины
лекарственный препарат «Трамадол», привозила его домой, затем перепродавала его
неизвестным лицам. О том что это запрещено законом она знала, однако продавала
тяжелым семейным материальным положением.
выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что
подсудимая и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают
доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их
содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих
позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать
доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными
показаниями подсудимой.
Суд выслушав пояснение подсудимой,
изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимой
ОСОБА_1 в незаконном приобретении, перевозке, хранении с целью сбыта и сбыте
ядовитых веществ, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами
собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимой, которые она дала в
судебном заседании.
На основании изложенного суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по 4.1 ст.321
УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранении с целью сбыта и
сбыт ядовитых веществ.
назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено преступление
средней тяжести, совершено в следствии сложившегося тяжелого материального
положения в котором находилась подсудимая.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она
ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается в первые,
положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном
преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными
показаниями способствовал установлению истины по делу, на иждивении имеет
малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2,
страждающего хроническим заболеванием, три последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам
которые смягчают наказание подсудимой.
наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что
подсудимая как личность не представляет большой общественной опасности для
общества, ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества,
поэтому назначает ей наказание в пределах санкции ч. ст.321 УК Украины с
применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
признать виновной по ч.1 ст.321 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком
Украины обязать подсудимую ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины, на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы,
периодически являться для регистрации в
исправительной
пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - лекарственный препарат «Трамадол» и
картонную коробку уничтожить, деньги в сумме 132 грн., находящиеся на депозитном счете
в бухгалтерии Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области обратить в
доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Харьковской области, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728
области МФО 851011 за
проведение судебно-химической экспертизы.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.