Справа № 484/2425/15-к
Провадження № 1-кп/484/200/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 р. м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001211, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайська Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, інвалід третьої групи з дитинства, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2015 року, близько 06 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , разом зі своєю матір"ю ОСОБА_6 прийшли до будинку своєї знайомої ОСОБА_7 , по АДРЕСА_2 , з метою вияснити питання про поверненян боргу останньої. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зайшли до квартири ОСОБА_7 , де в одній із кімнат на стільці ОСОБА_3 помітив жіночу сумку, належну ОСОБА_8 , яка проживала в ОСОБА_7 на квартирі, і в нього виник умисел на викрадення чужого майна. ОСОБА_8 , помітивши злочинні дії ОСОБА_3 , стала вимагати щоб він залишив її сумку. Однак обвинувачений не реагував на вимоги ОСОБА_8 , та відкрито заволодів коштами в сумі 600 грн., які знаходилися в сумкі, після чого залишив квартиру.

Викладене обвинуваченя підтверджується сукупністю доказів безпосередньо досліджених судом.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , фактичні обставини справи не оспорював, і розповів, що дійсно 21.04.2015 року він разом з матір"ю вранці прийшов до ОСОБА_9 , щоб остання повернула йому борг. Помітивши на стільці в квартирі жіночу сумочку та перевіривши, що в ній знаходяться гроші в сумі 600 грн., він заволодів ними. ОСОБА_8 , яка знаходилася в кімнаті, вимагала від нього повернути сумку та гроші, однак він не реагував, так як вважав, що гроші належать ОСОБА_7 .. На даний час, він повернув викрадене ОСОБА_8 та щиро розкаюється в скоєному.

Об"єктивно пояснення ОСОБА_3 підтверджуються письмовою розпискою потерпілої ОСОБА_8 , із змісту якої вбачається, що вона матеріальних претензій до ОСОБА_3 не має, так як останній повністю повернув їй викрадені гроші.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Обираючи міру покаранян обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, та дані про його особу.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, раніше до кримінальної та адміністратвиної відповідальності не притягувався.

Обставини, які пом"якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття, відшкодування збитків, стан здоров"я.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №272 ОСОБА_3 має хронічне психічне захворювання, слабоумство, але під час вчинення злочину та після нього міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто відповідно до ст. 19 КК України є осудним.

Враховуючи конкретні обставини справи, тяжкість злочину, дані про особу обвинуваченого, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.. ст.. 368,370, 371, 373, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальниого правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня звернення його до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційної скарги було поновлено вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду .

СУДДЯ: