Дело №1-525/2007
18 декабря 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - Авраменко О.С. ,
с участием прокурора - Ширина
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Лозовая
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, с высшим образованием, разведенного,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу
ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 , имея умысел направленный на незаконное
ношение холодного оружия, летом 2005 года,
в один из дней точная дата следствием не установлена, в районе старых ферм, расположенных вблизи поселка
"Цыганский" в г. Лозовая Харьковской области, нашел штык,
который он прятал в районе указанных ферм и, изготовив к нему рукоятку, использовал его при копке металла. 04.11.2007
года гр. ОСОБА_1 вновь пришел к месту, где он прятал штык, взял его и с его помощью копал металл, а затем незаконно без предусмотренного
законом разрешения, перенес его на м-н 4 в г. Лозовая, где был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре под курткой с
левой стороны под брючным ремнем обнаружили предмет, который согласно заключения
судебно-криминалистической экспертизы является штыком 7, 62 мм винтовки системы Мосина обр. 1891/1930
гг. производства СССР и
относится к боевому холодному оружию колющего действия.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил в
судебном заседании, что летом 2005 года он находился один в районе
старых ферм поселка "Цыганский" в г. Лозовая Харьковской
области, где копал металл. Там он
выкопал в земле 4-гранный штык от винтовки "Мосина", который домой не переносил, а прятал его в земле, в том районе,
где и нашел. Для того, чтобы ему
было легче его удержать в руках, он
изготовил к нему рукоятку, которую
сделал при помощи деревянного стержня и резины зеленого цвета. Штык он
переносил с собой с места на место, где
копал металл. О том, что нашел штык от
винтовки- никому не говорил. Утром 04.11.2007 года он пришел к старым фермам, расположенных вблизи п. "Цыганский"
в г. Лозовая, взял там штык от винтовки
с рукояткой, после чего засунул его за
ремень брюк и направился домой по адресу: АДРЕСА_2. Дома он переоделся, так как собирался идти в с. Домаха Лозовского
района, чтобы у своей знакомой наточить
штык, чтобы потом при помощи него
заколоть свинью. Выйдя из дома , на улице он увидел гр. ОСОБА_2, которому захотел похвастаться штыком. Мимо проходили работники милиции, которые при наружном досмотре в присутствии
понятых обнаружили и изъяли указанный предмет.
Подсудимый ОСОБА_1
в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил
исследование доказательств по делу
допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к
Анализируя изложенное, суд находит,
что действия ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 263 ч.
2 УК Украины, поскольку он носил холодное оружие без
предусмотренного законом разрешения..
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие
обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого.
Исследованием личности подсудимого
установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает,
на учете у врача-психиатра,
врача-нарколога не состоит, имеет
постоянное место жительства,
характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, возложив на подсудимого обязанности: не
совершать новых преступлений,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы и уведомлять их о перемене места жительства.
Расходы по проведению
судебно-криминалистической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания, если он в течение
ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью ОДИН ГОД не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Харьковской области расходы по проведению
судебно-криминалистической экспертизы в сумме СТО СЕМНАДЦАТЬ грн. 70 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - штык от винтовки системы
"Мосина" -уничтожит ь.
На приговор суда могут быть поданы
апелляции в течение 15 суток
с момента его провозглашения.