Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/1162/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинською виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Під`ярків Перемишлянського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працював.
Засуджений: 30.04.2014 року Буським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. Вироком колегії судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області від 13.08.2014 року вирок суду скасовано частково, вважати засудженим за ст.ст. 186 ч.3. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі, в решті вирок без змін,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 28.05.2013 року і вже відбув 2/3 строку 28.05.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в слідчому ізоляторі порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 15.09.2014 року. За період відбуття покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, характеризується позитивно.
До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. До праці відноситься сумлінно, добросовісно, своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до роботи заохочувався адміністрацією колонії, має 2 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, до представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
Заслухавши думку засудженого, прокурора, представника адміністрації колонії суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 10 (десять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1