Справа
№4-13/2007р
30 января 2007 года Южноукраинский городской суд
Николаевской области
председательствующего - судьи Савина А.И.
секретаре - Прокопенко Л.Ю.,
прокурора - Кравченко К.И.
в открытом судебном заседании в заде суда г. Южноукраинска представление
следователя СО Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области
согласованное с прокурором г. Южноукраинска об избрании меры пресечения -
заключение под стражу в отношении :
пгт. Константиновка Арбузинского района
области, гр-н Украины не работающий,
образование среднее, холостого, зарегистрированного и
проживающего по адресу АДРЕСА_1
судим в 2003 году Южноукраинским городским
судом по
ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения
свободы условно - досрочно освобожден в 2006 году.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.З ст. 185 УК Украины,
26.01.2007 г. ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи в состоянии
алкогольного опьянения в
г. Южноукраинске проходя мимо детского сада № 3
2-микрорайоне, решил проникнуть в помещение и совершить кражу
какого-либо имущества.
Зайдя во внутрь помещения ОСОБА_1 зашел в помещение
раздевалки, где из одного
из находящихся там платяных шкафов запертого на навесной
замок, через имеющуюся в
шкафу щель, достал женскую дубленку - принадлежащую
гр-ке ОСОБА_2, стоимостью
1000 гривен, которую спрятал под свою куртку и
детского сада, направившись на центральный рынок г.
Южноукраинска, где продал
ее за 150 гривен. Своими действиями ОСОБА_1
гр-ке ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1000 гривен.
27 января 2007 года в 15 часов по
подозрению в совершении указанного преступления ОСОБА_1 задержан в порядке
ст.115 УПК Украины и водворен в ИВС Арбузинского РО УМВД Украины в Николаевской
По данному факту следственными
органами возбуждено уголовное дело № 0726-0026 по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
30.01.2007 г. ОСОБА_1 предъявлено
обвинение в совершении вышеуказанного преступления по ст. 185 ч 3 УК Украины
В представлении следователь просит
избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу,
принимая во внимание то, что гр. ОСОБА_1 ранее судим за совершение тяжкого
преступления, судимость не погашена , обвиняется в совершении тяжкого
преступления, находясь на свободе может продолжить свою преступную
деятельность, и скрыться от следствия и суда, уклонится от исполнения
процессуальных решений.
Выслушав обвиняемого, следователя, в
производстве которого находится уголовное дело, изучив материалы представления,
принимая во внимание мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, относящегося к категории тяжкого, и по мнению суда может скрыться
от следствия и суда уклонится от процессуальных решений поскольку последний
имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость,
нигде не работает и не учится, имеет связи с лицами отрицательной направленности,
склонен к употреблению спиртных напитков .
Поэтому обвиняемый ОСОБА_1 не ставший на путь
исправления по предыдущему приговору суда может продолжать противоправную
деятельность находясь на свободе.
Эти обстоятельства суд считает
достаточными для избрания меры пресечения -заключение под стражу.
Руководствуясь ст. 29 Конституции
Украины, ст. ст. 148, 155, 165-2 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 избрать меру пресечения в виде заключения под
стражу с содержанием в СИЗО г. Николаева.
Постановление может быть обжаловано
путем подачи апелляции в Апелляционный суд Николаевской области в течение 3
Подача апелляции не приостанавливает
исполнение постановления.