Справа
№1-108 /2008року
М ' Я М У К Р А Ї Н И
районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого
- судді - Мороза В.М.
при секретарі - Цугель Т.В.
прокурора - Приймака Р.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
с. Цигани Бощівського району
жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня,
одруженого, на утриманні двоє малолітніх
працюючого, раніше не судимого
скоєні злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
Восени 2007р. підсудний на смітнику
неподалік с. Гуків із дикоростущих рослин коноплі зрізав листя,
яке переніс у власний житловий будинок , що АДРЕСА_1, де незаконно
зберігав без мети збуту . 09.06.2008р. біля 14.00 години у вказаному
господарстві під час проведення огляду працівниками міліції було виявлено та
вилучено в кімнаті житлового будинку на
речовій шафі в паперовому згортку невисушене
листя рослин світло - коричневого кольору загальною вагою 20.4 грама,
яке, згідно висновку експерта, містить тетрагідроканабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), що при перерахунку на
сухий стан має 18.5 грама.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою
визнав повністю , щиро розкаявся у скоєному і підтвердив обставини скоєного
злочину, викладені в мотивувальній частині вироку, додавши, що йдучи додому побачив дикростущий
кущ коноплі , а згадавши, що коли болять
ноги , то настоянка вказаного зілля притуплює біль, через що і зірвав листя
коноплі. Про згадане зілля усім замовить щоб навіть не дивились на нього, не те
щоб зривати, а тим більше щось з нього робити .
Вина підсудного , крім його
визнавальних пояснень , повністю стверджується дослідженими в судовому
Так, згідно рапорту дільничого інспектора Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області від 9.06.2008 року під
час огляду господарства АДРЕСА_1 , що
належить ОСОБА_1 було виявлено і вилучено паперевий згорток з речовиною
рослинного походження схожого на коноплю, що підтвердженно протоколом огляду
місця події від 9.06.2008р.
Із висновку спеціаліста за № 691
від 11.06.2008 р. вбачається, що речовина, вилучена у ОСОБА_1, містить
тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом
(марихуаною), загальною масою 18.5 гр., що і підтверджено висновком експерта за
№ 451 від 17 червня 2008р.
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 підтверджено факт проведення 9.06.2008р. працівниками міліції в
господарстві ОСОБА_1 огляду, під час якого було виявлено і вилучено паперевий
згорток з речовиною рослинного походження .
Дослідженні в судовому засіданні
докази повністю узгоджуються між собою, є достовірними і достатніми для підтвердження
вини підсудного.
Дії його, що виразилися в
незаконному придбані , виготовлені , зберіганні наркотичних засобів без мети
збуту - необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України.
При обрані підсудному покарання суд
враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу винного.
Так , підсудний вперше притягується
до кримінальної відповідальності , щиро розкаявся і визнав свою вину, сприяв
розкриттю злочину , позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні
має двоє малолітніх дітей , що суд визнає за обставини, які пом»якшують відповідальність.
А тому, оцінюючи усі докази в їх сукупності , суд
вважає за необхідне обрати підсудному покарання у виді обмеження волі.
Беручи до уваги те, що ще не
втрачена можливість виправлення і перевиховання його без ізоляції від
суспільства , суд вважає за можливе і доцільне застосувати ст. 75 КК України ,
звільнивши засудженого від відбування покарання.
ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді одного
року обмеження волі.
У відповідності до ст. 75 КК України
засудженого від відбування покарання
звільнити, встановивши йому іспитовий строк на один рік.
Стягнути з засудженого за
проведення судово - хімічної експертизи 345грн.18коп.
Речові докази по справі знищити.
Міру запобіжного заходу
засудженому до вступу вироку в закону силу залишити попередню - підписку про
На вирок може бути подано
скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький
райсуд протягом 15 діб з мометну його