В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2015 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000041 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Денисівка, Оржицького району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має,не одруженого, освіта середня, раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2015 року близько 18.00 год. ОСОБА_6 , проходив повз стадіон «Колос», який знаходиться в смт. Оржиця Полтавської області та знайшов гаманець, який лежав на узбіччі дороги. Він виявив, що у вказаному гаманці знаходилася кредитна картка «ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 та довідка з банку із записом ПІН-коду до вказаної картки, а також накопичувальна картка ПАТ КБ «Приват Банк». У зв`язку з цим у ОСОБА_7 виник корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення гаманця та грошових коштів, доступ до яких ОСОБА_6 одержав внаслідок виявлення зазначеної кредитної кратки «ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПІН-коду до неї.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_4 в смт. Оржиця, 02 лютого 2015 року о 19 годині 11 хвилин використовуючи кредитну картку № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_5 та інформацію про ПІН-код до неї в банкоматі, що знаходиться за адресою смт. Оржиця вул. Леніна, 3 зняв з даної картки грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Потім ОСОБА_4 02 лютого 2015 року у вищевказаному банкоматі о 19 годині 13 хвилин використовуючи кредитну картку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та інформацію про ПІН-код до неї зняв грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Також ОСОБА_4 , 02 лютого 2015 року о 19 годині 17 хвилин використовуючи кредитну картку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та інформацію про ПІН-код до неї в банкоматі, що знаходиться за адресою смт. Оржиця вул. Леніна, 3 зняв з даної картки грошові кошти в сумі 450 гривень.

Усього, за допомогою вказаної кредитної картки, 02 лютого 2015 року ОСОБА_8 було таємно викрадено належні ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 2450 грн.

Окрім того, ОСОБА_8 було таємно викрадено належний ОСОБА_5 гаманець, вартість якого станом на 02 лютого 2015 року згідно довідки вартості, виданої ФОП « ОСОБА_9 », становить 70 грн.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.

Злочинними діями ОСОБА_7 спричинено матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 2520 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 185 КК України.

19 лютого 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону. Перешкод у призначенні покарання у виді штрафу судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 19 лютого 2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерілим ОСОБА_5

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі відсутні. Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1