Справа №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року смт.
Чутівський районний
суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Лисенка В.М.,
Савченко О.В., Харько О.С.
з участю прокурора -
відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителяАДРЕСА_1, українця,
гр. України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, учня ІІ курсу
Чутівського ПТУ-55 Полтавської області, призовника, раніше не судимого,-
злочину, передбаченого ст. 289 ч.1
близько 19.00год. ОСОБА_1, знаходячись в центрі смт.Чутове Полтавської області,
з метою знайти будь-який автотранспорт, щоб поїхати додому в с.Іскрівка
Чутівського району Полтавської області, зупинив на автодорозі Київ-Харків,
синього кольору, ДНЗ НОМЕР_1, під керуванням власника автомобіля ОСОБА_3. і
попросив останнього відвезти його за 30.00грн. додому в с.Іскрівку Чутівського
району Полтавської області, при цьому пояснив, що попередньо потрібно буде
заїхати в господарство, що розташоване по АДРЕСА_1, де він тимчасово проживав і
забрати його особисті речі, на що ОСОБА_3 погодився.
Приїхавши до вищевказаного
господарства, яке належить ОСОБА_4, підсудний пішов до будинку забирати свої
речі, а ОСОБА_3 вийшов із автомобіля і сів на лавку курити.
підсудний покликав до себе ОСОБА_3 і, коли той зайшов до подвір'я господарства
ОСОБА_4, між ним та останнім виник конфлікт, в ході якого підсудний наніс
декілька ударів металевим штирем по голові потерпілому, чим спричинив йому,
згідно висновку судово-медичної експертизи №409 від 20.02.2008р., тілесні
ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку,
ран м'яких тканин голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень,
спричинили короткочасний розлад здоров'я. Після того, як підсудний припинив
бійку, він запропонував потерпілому ОСОБА_3 пройти до господарчого дворика, щоб
вмитися, але потерпілий побоявся, що підсудний знову почне його бити і,
скориставшись тим, що підсудний пішов в напрямку будинку, переліз через шиферну
огорожу господарства і побіг через огороди за допомогою до господарства, де
помітив світло та потрапив до господарства сім'ї ОСОБА_5, що розташоване по
Підсудний,
повернувшись до господарчого дворика, помітив, що потерпілого немає, вийшов на
вулицю та підійшов до автомобіля, щоб подивитися, чи немає там ОСОБА_3
дверцята автомобіля, які не були зачиненні на запираючі пристрої, підсудний
виявив, що ОСОБА_3 там не було і вирішив незаконно заволодіти даним
автомобілем, щоб тимчасово його експлуатувати.
Діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань
та з метою незаконного заволодіння транспортним засобом сів за кермо
НОМЕР_1, вартістю 19 944,00грн. і за допомогою ключів, які знаходились в замку
запалення, завів двигун автомобіля та поїхав в напрямку смт.Артемівка
Чутівського району Полтавської області, де через деякий час того ж вечора був затриманий працівниками
судовому засіданні ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину визнав себе повністю.
Дії підсудного
необхідно кваліфікувати по ст. 289 ч.1 КК України, оскільки він незаконно
заволодів транспортним засобом.
Враховуючи обставини справи, особу
неповнолітнього ОСОБА_1, який
вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, скоїв
злочин середньої тяжкості, суд приходить до висновку про можливість
виправлення підсудного шляхом застосування до нього примусового заходу виховного характеру у виді передачі
його під нагляд інженерно-педагогічного
колективу Чутівського професійно-технічного училища № 55, який згоден на це.
Керуючись ст.ст. 447, 448 КПК
України, ст.105 КК України, суд, -
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 289 ч.1 КК України провадженням в суді закрити.
Передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під нагляд
інженерно-педагогічного колективу Чутівського професійно-технічного училища №
захід, підписку про невиїзд, скасувати.
схоронною розпискою у ОСОБА_3, вважати йому повернутим як йому належний;
металевий штир та розкладний ніж, що знаходяться в камері схову речових доказів
Чутівського РВ УМВС України, знищити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через
Чутівський районний суд.