кримінальне судочинство
особи - 37 Справа №1-37-08
РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Вирок

Іменем України

11 квітня 2008 р. Любомльський районний суд Волинської області
в складі:

головуючого
- судді Дороша П.І.,

при
секретарі Федчишин
Г.В.,

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і жителя АДРЕСА_1,

українця, громадянина України, з
середньою освітою,

одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, військовозобов'язаного, не судимого, в
скоєнні злочину,
передбаченого ч.1
ст.263 КК України, -

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1в листопаді 2006
року в лісовому урочищі «Їльник»,
неподалік селища Головне Любомльського району знайшов гвинтівку ТОЗ - 8
калібру 5,6 мм, яку переніс і заховав у своєму будинку АДРЕСА_1 ,
де зберігав її до 18 лютого 2008 року, а 18.02.2008р. під час оперативної
закупівлі ОСОБА_1. продав зазначену рушницю особі із зміненими анкетними даними
- ОСОБА_2 за 850 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1. факт
придбання, носіння і збуту рушниці визнав повністю і показав, що дійсно,
знайшовши восени 2006р. в лісі неподалік селища Головне рушницю із
боєприпасами, заніс її додому і зберігав до лютого 2008р.

18 лютого 2008р. по проханню
знайомого він продав рушницю за 850 грн.

Крім повного визнання вини самим підсудним
його винуватість стверджується іншими доказами,
зібраними у справі.

Протоколом добровільної видачі
(а.с.9) підтверджується, що 18 лютого 2008р. особа, яка придбала у
ОСОБА_1рушницю, видала її працівнику міліції, а у ОСОБА_1при його особистому
огляді вилучено 850 гривень (а.с.13).

Відповідно до висновку балістичної
експертизи вилучена рушниці є нарізною вогнепальною зброєю: однозарядною
спортивно-мисливською гвинтівкою «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм, 1956 року виготовлення
і придатна до стрільби (а.с.26-28).

Перерахованими та іншими,
дослідженими в суді доказами підтверджується винуватість ОСОБА_1в
інкримінованих йому діях, які підлягають кваліфікації за ч.1 ст.263 КК України.

Вирішуючи питання про покарання
підсудного ОСОБА_1суд враховує характер вчиненого діяння, відсутність будь-яких
шкідливих наслідків.

Не вбачаючи будь-яких обтяжуючих
обставин суд враховує за пом'якшуючі розкаяння ОСОБА_1 у скоєному.

Враховуються також дані про особу
підсудного, який раніше до відповідальності не притягувався, має на утриманні
неповнолітню дитину.

При таких обставинах для досягнення
цілей, передбачених ст.50 КК України ОСОБА_1
достатньо призначити передбачене санкцією ст.263 ч.1 КК України
покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від його відбування з випробуванням
відповідно до положень ст.75 КК України.

Питання про долю речових доказів
необхідно вирішити відповідно до положень ст.81 КПК України.

Підстав для зміни чи скасування
запобіжного заходу по справі не встановлено.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання два роки
позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від цього покарання, якщо він на протязі одного
року не вчинить нового злочину, а також:

- не виїжджатиме
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомлятиме
цей орган про зміну місця роботи;

-
з'являтиметься в цей орган для реєстрації у встановлений час.

Запобіжним заходом ОСОБА_1. до
набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Спортивно-мисливську рушницю
«ТОЗ-8», калібру 5,6 мм НОМЕР_1із затвором НОМЕР_2 (а.с.37) передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській
області.

850 гривень (а.с.30, 34) залишити в
повному розпорядженні ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 . 405 грн. 61 коп.
за проведення балістичної експертизи в користь НДЕКЦ при УМВС України у
Волинській області (а.с.25).

На вирок протягом 15 діб з моменту його
проголошення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Волинської
області через Любомльський районний суд.

Головуючий:
суддя: П.І.Дорош