overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-938/11
ПОСТАНОВА

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07 грудня 2011 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді - Ткаченко А.В.

при секретарі - Лєбєдєвої А.В.

за участю прокурора - Свірідова Д.М.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений сповіщався про день та час попереднього розгляду справи, до суду викликався, але в судове засідання не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 15-00 годин 19 грудня 2011 року в залі суду № 3 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а в Саксаганському районному суді з викликом підсудного, потерпілого та свідка згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя А.В. Ткаченко
Дело № 1-877/11
23.11.2011 года , Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего: судьи - Ткаченко А.В.,
при секретаре - Лебедевой А.В.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
с участием защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, суд,
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога 16.11.2011 года поступило уголовное дело с Жовтневого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Прокурор в судебном заседании считает необходимым для полного и всестороннего рассмотрения дела объединить два дела и рассматривать в одном производстве.
Обвиняемый ОСОБА_2, защитник ОСОБА_1 в судебное заседание не возражали против объединения двух дел и рассмотреть в одном производстве.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, обвиняемого, защитника, принимая во внимание, тот факт, что в производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога уже имеется уголовное дело под № 1- 877/11 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, суд считает необходимым для полного и всестороннего рассмотрения дела, объединить два дела и рассмотреть в одном производстве.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 26 УПК Украины, суд-
Уголовное дело под № 1-877/11 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины объединить с уголовным делом по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, присвоив единый № 1-877/11 и рассмотреть в одном производстве.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Ткаченко
Справа № 191/3527/14-к
Провадження № 1-кс/191/341/14
У Х В А Л А
іменем України

24 липня 2014 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 ..

Однак зазначене кримінальне провадження перебувало в провадженні даного судді на розгляді, у зв`язку з чим суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, ч.3 ст.82 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заявлений самовідвід судді ОСОБА_1 задовольнити.

клопотання слідчого СВ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, передати до канцелярії суду з метою його передачі на розгляд іншому слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_4
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № 10/490/5698/11 Дело № 10-527/11 Председательствующий в 1-й инстанции - Хардина О.П. Докладчик - Руських К.Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2011 года г. Днепропетровск
Коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи: Русских Е.Г.,
судей: Альковой С.Н., Волошко С.Г.
с участием прокурора: Загной Г.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции прокурора на постановление Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 16 сентября 2011 года в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимого,
обвиняемого по ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
у с т а н о в и л а:
Указанным постановлением ОСОБА_1 отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
В апелляции прокурор просил данное постановление отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, ранее судим, судимость не погашена, вновь совершил умышленное, корыстное преступление.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, полагавшего, что апелляция не подлежит рассмотрению, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, судебная палата считает, что апелляцию следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
При апелляционном рассмотрении дела в судебное заседание поступило письмо за подписью председателя Жовтневого районного суда г. Кривого Рога, из которого следует, что 23.09.2011 года в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185ч.3 УК Украины.
Поскольку досудебное следствие по делу закончено, а вопрос о применении, отмене или изменении меры пресечения рассматривается только во время досудебного следствия или непосредственно в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, апелляцию следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 365,366,382 УПК Украины, судебная палата, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию прокурора Жовтневого района г. Кривого Рога на постановление Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 16.09.2011 года в отношении ОСОБА_1 оставить без рассмотрения.
Судьи
Дело №10-527 /2011 год Судья в 1 инстанции
Категория ст. 185ч.3 УК Украины Докладчик Русских Е.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1465/15 Справа № 183/6978/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року відносно останнього у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року.
Цим вироком був засуджений ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляцією на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року, встановлено учасникам судового провадження строк до 30 липня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу та подачі нових доказів.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року відносно останнього у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - закінчити.
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харьківська 13, м. Дніпропетровськ) на 14 годину 00 хвилин11 серпня 2015 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А справа 274/3036/15-к провадження: 1-кп/0274/307/15

30.07.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду від 30.06.2015 року призначено в підготовче судове засідання розгляд вищевказаного обвинувального акту.
В підготовче судове засідання з`явились прокурор та обвинувачений.
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, тому суд проводить підготовку до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, що судовий розгляд буде відбуватись у відкритому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, задоволено клопотання про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження, здійснення судового виклику потерпілої та обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 315,316, 369 ч.2, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
П О С Т А Н О В А

Справа № 1-134/11 року

26 жовтня 2011 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

при секретарі Дякун М.В.

з участю прокурора Готраш Н.М.

захисника ОСОБА_1

в ході розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст. 191, 366 ч.1,2 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання на розгляд справи за викликом суду не з'явився свідок ОСОБА_3, який викликався до суду на 10 год.30 хв. 26 жовтня 2011 року. Про причини неявки в судове засідання свідок не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового розгляду, керуючись ст.ст. 299 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 привід в судове засідання Богородчанського районного суду на 10 год.00 хв. 15 листопада 2011 року через органи міліції.

Постанову для організації виконання направити начальнику Богородчанського РВ УМВС України.

Головуючий
Справа №339/658/13-к
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

01 жовтня 2013 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.,

розглянувши матеріали кримінального провадження №:1-КП/339/36/13 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В Болехівськомий міський суд для розгляду по суті поступив обвинуальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченої, потерпілої.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Болехівсського міського суду 22.10.2013 року о 11.00 годин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.
Справа №: 1-69/11
Провадження №: -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого: судді Андрусіва І.М.

з участю секретаря: Литвинюк І.М.

прокурора: Кравець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,українця,громадянина України, в минулому не судимого,-

Про вчинення діяння, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.01.2011 року близько 12 години, знаходячись в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області в стані алкогольного сп»яніння у будинку ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрав гроші в сумі 3455 грн.

Під час знаходження кримінальної справи в провадженні суду ОСОБА_1 помер

18.03.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НМ №124691 актовий запис

№44.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити дану кримінальну справу,відносно ОСОБА_1 уьзвязку з його смертю.

Суд вислухавши думку прокурора,вивчивши матеріали справи, вважає,що дану справу слід закрити,оскільки згідно ст.6 п.8 КПК України - кримінальну справу не може бути порушено,а порушена справа підлягає закриттю,щодо померлого,за винятком випадків,коли провадження по справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Таким чином суд приходить до висновку що кримінальну справу слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.6 п.8 КПК У країни,керуючись ст.282 КПК У країни,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 ч. 1 КК України закрити у зв'язку із його смертю.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 351/515/15-к
Провадження № 11-кп/779/315/2015
Категорія ч. 2 ст. 191 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Коломийського міськрайонного суду від 05.05.2015 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з участю прокурора ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и л а :
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Коломийського міськрайонного суду від 05.05.2015 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з участю прокурора ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 , -

у х в а л и л а :
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Коломийського міськрайонного суду від 05.05.2015 року щодо ОСОБА_7 ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України задовольнити. Поновити прокурору ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження даного вироку.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 347/2618/14-к
Провадження № 11-кп/779/300/2015
Категорія ст.121 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
22 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Косівського районного суду від 07 травня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Косівського районного суду від 07 травня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 01 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 344/6034/15-к
Провадження № 11-кп/779/344/2015
Категорія ч.2 ст.186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
29 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2015 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Повідомлено учасників кримінального провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя ухвалив -,

у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 14 годину 05 серпня 2015 року.

Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань №12 забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання в зазначений час.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
У Х В А Л А
30.07.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , в ході підготовчого судового засідання, призначеного ухвалою судді від 20.07.2015 р., у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України, у якому відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався,

В С Т А Н О В И В :
17.07.2015 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України. 20.07.2015 р. постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання 30.07.2015 р.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих.

Обвинувачений, потерпілі погодилися з думкою прокурора.

Клопотань про виклик свідків, витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 30 липня 2015 р. о 09 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області