У Х В А Л А

08.04.2013р.

Літинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді:
Сільченка О.В.

при
секретарі: Плахотнюк Л.М.

за участю сторін
кримінального провадження:

прокурора Зелениці
Б.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1

законного
представника обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого: ОСОБА_3

та адвоката:
ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
кримінальне провадження щодо
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта неповна
середня, не працюючого, не одруженого,
раніше судимого 06.12.2011 року Літинським
районним судом по ст.185ч.З КК України у
вигляді позбавлення волі на строк 4
роки, ст. 75 КК України від відбування
покарання звільнити з іспитовим
строком на 1 рік, якому 08.02.2013 року,
повідомлено про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.125 ч.2 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Досліджуючи у судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження , з»ясовано, що матеріали
містять довідку-характеристику на
обвинуваченого ОСОБА_1, яка датована
18.07.12 р., що свідчить про те, що з дня
отримання цієї довідки до дня
розгляду справи минуло 8 місяців.
Крім цього, у характеристиці
зазначено, що ОСОБА_1 характеризується
негативно, схильний до протиправних
дій, однак вказаний документ не
містить даних про склад сім»ї
неповнолітнього та інших обставин,
на підставі яких зроблено висновок
про його негативну характеристику.

Матеріали кримінального
провадження містять відомості про
те, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне
правопорушення під час іспитового
строку, однак жодних документів від
кримінально- виконавчої інспекції
про порядок відбування покарання (
іспитового строку), виконання
покладених на неповнолітнього
обов»язків провадження не містить,
що унеможливлює виконати вимоги ст.
484-487 КПК України щодо
неповнолітнього ОСОБА_1 при вирішенні
справи.

Прокурор висловив думку про
відкладення розгляду справи для
отримання відповідних документів, що
належним чином характеризують особу
обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого
ОСОБА_4 заявив клопотання про
необхідність доручити органу
досудового розслідування провести
відповідні слідчі ( розшукові) дії з
метою отримання належних матеріалів
для ознайомлення їх із учасниками
судового провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК
України, у разі якщо під час судового
розгляду виникне необхідність у
встановленні обставин або перевірці
обставин, які мають істотне значення
для кримінального провадження, і
вони не можуть бути встановлені або
перевірені іншим шляхом, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження має право доручити органу
досудового розслідування провести
певні слідчі ( розшукові) дії. У разі
прийняття такого рішення суд
відкладає судовий розгляд на строк,
достатній для проведення слідчої (
розшукової) дії та ознайомлення
учасників судового провадження з її
результатами.

Ураховуючи, що обставини, які
передбачені ст. 484-487 КПК України
мають істотне значення для
кримінального провадження, то його
розгляд слід відкласти, доручивши
органу досудового розслідування
провести відповідні слідчі (
розшукові) дії, спрямовані на
ознайомлення учасників судового
провадження із вказаними у цій
ухвалі документами, а саме: належною
характеристикою з місця проживання,
де б відображалися повні та всебічні
відомості, зазначені у ст. 485, 487 КПК
України, відомості кримінально-
виконавчої інспекції про його
поведінку під час іспитового строку.

Керуючись ст. 334 КПК України;

У
Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд та
доручити органу досудового
розслідування провести слідчі (
розшукові) дії для отримання та
ознайомлення учасників судового
провадження із належними
характеристиками з місця проживання
ОСОБА_1 та кримінально- виконавчої
інспекції Літинського району у
контексті вимог ст. 485,487 КПК України.

Ухвалу направити прокурору
Літинського району для організації
виконання.

Справу призначити до розгляду 15
квітня 2013 р. на 9-30 год.

Викликати сторони
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: