Справа №459/227/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002222 від 28.11.2014 року про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, працюючого підземним гірником ДВАТ «Шахта Межирічанська», проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 в на початку 2014 року маючи доступ до мережі інтернет, за допомогою комп`ютера, на веб-сайті соціальної мережі «Вконтакте», створив особисту сторінку під назвою « ОСОБА_6 » за інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого спілкування зі своїми друзями та знайомими. В подальшому, у процесі користування вищевказаною сторінкою на веб-сайті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 за інтернет-адресою https://vk.com/idkastiil17, у ОСОБА_4 виник злочинний намір на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру. Реалізовуючи свій злочинний намір та усвідомлюючи, що користувачі мережі Інтернет на веб-сайті (https://vk.com) при реєстрації мають вільний доступ до його сторінки, ОСОБА_5 , 05.01.2014 року, знаходячись за місцем свого проживання, у квартирі АДРЕСА_2 , маючи вихід в інтернет, на власній сторінці, з метою розповсюдження, а саме подальшого перегляду іншими користувачами мережі Інтернет, розмістив один відео-файл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на якому відображаються сцени відвертого порнографічного характеру. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , 27.08.2014 року, знаходячись за місцем свого проживання, на власній сторінці, з метою розповсюдження, а саме подальшого перегляду іншими користувачами мережі Інтернет, розмістив відео-файл з назвою «Ramstein-Pussy 240» на якому відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного характеру. 29.11.2014 року працівниками Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області на сторінці за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ОСОБА_6 » було виявлено та скопійовано на CD-диск два вищевказані відеоролики з назвами «Joi Mii» та «Ramstein-Pussy 240», які згідно висновку експерта № 7/78 від 18.12.2014 року, належить до продукції порнографічного характеру.

19.01.2015 року в даному кримінальному провадженні № 0002222, між обвинуваченим ОСОБА_7 та прокурором в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 .

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України. Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який не заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості, пояснення обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, а саме: розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, передбачене ч. 2 ст. 301 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 19.01.2015 року про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0002222 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, за яким призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 19.01.2015 року, покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 393 грн. 12 коп.
Речові докази по справі: 2 CD-диски на яких містяться відеоролики порнографічного характеру знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1