Дело № 1 - 492/07
20 ноября 2007 г. Красноармейский горрайонный суд
в составе: председательствующей - судьи Корнеевой
при секретаре Переясловской И.А.
с участием прокурора
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца г.Родинское Донецкой области, украинец, гражданин Украины,
образование средне-техническое, холост, не работает, в силу ст.89 УК Украины
не судим, проживает АДРЕСА_1
по ст.190 ч.1 УК Украины,
10 августа 2007г., примерно в 10
часов 00 минут, ОСОБА_1будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со
своей знакомойОСОБА_3находился по месту своей регистрации по адресу: АДРЕСА_1.
Воспользовавшись довериемОСОБА_3и имея умысел на незаконное завладение чужим
имуществом путем обмана и злоупотребления доверием,ОСОБА_1по предлогом
послушать музыку, попросил у последней принадлежащий ей мобильный телефон Нокия
6131, стоимостью 1335 грн., с находящейся в нем СИМ-картой, стоимостью 25 грн.,
и через некоторое время, дождавшись пока ОСОБА_3уснула, завладев указанным телефоном ушел из квартиры и в
дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению, причинив
потерпевшейОСОБА_3материальный ущерб на общую сумму 1360 грн.
судебном заседании подсудимыйОСОБА_1свою вину в совершении преступления признал
полностью, пояснив, что 10.08.2007г. он находился дома по АДРЕСА_2. Потерпевшая
ОСОБА_3в тот день находилась там же. Они отмечали День рождения подруги матери
ОСОБА_4употребляли спиртное, он выпил примерно 200 грамм водки. С ОСОБА_3он
проживает вместе почти 2 года, ведут общее хозяйство, от совместной жизни
имеется сын ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р. Он является отцом ребенка, но отцовство
еще он не установил и ребенок записан на фамилию потерпевшей. Свой телефон
ОСОБА_3дала ему еще утром до празднования, чтоб он просто находился у него, и
он по телефону слушал музыку. Примерно в 10.00 час. ОСОБА_3уснула, он пошел к
брату ОСОБА_6с целью занять деньги, чтоб купить пива. Но он не занял денег, их у него не оказалось. Он решил заложить
телефон потерпевшей ОСОБА_7за 50 грн., пообещал вернуть ему деньги в сумме 70
грн. до 15.08.2007 года. ОСОБА_7предлагал купить этот телефон в этот же день,
но он сначала отказался, потом в 22.00 час.
его продал. Он осознавал, что телефон не мой, а принадлежит потерпевшей.
Потерпевшая не давала разрешения на продажу или оставить телефон в залог.
Полученные деньги от продажи телефона он потратил на выпивку и на игровых автоматах. Раскаивается в содеянном,
ущерб потерпевшей не возместил, но она материальных претензий ко нему не имеет.
судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3пояснила, что она проживает в гражданском
браке с подсудимым. 10.08.07г. в 09.00 час. они начали праздновать день
рождения ОСОБА_4, все употребляли спиртное. Ее телефон находился у подсудимого
на шее, он слушал музыку, она добровольно ему передала телефон, чтоб он
послушал музыку. Во время празднования она уснула, проснулась вечером в 20.00
час., мать подсудимого сообщила, что подсудимый ушел с ее телефоном,
что его пытались остановить, но он все равно ушел. Ее пыталась разбудить сестра
подсудимого ОСОБА_1, чтоб сказать, что ОСОБА_1уходит на улицу с ее телефоном.
Она не доверяет подсудимому телефон, если они находятся не вместе. Телефон
подарила ее мать, она взяла его в кредит. Материальный ущерб ей не возмещен. От
заявленного гражданского иска отказывается. Просит подсудимого строго не
Кроме признания подсудимым своей
вины, показаний потерпевшей, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также
собранными по делу доказательствами.
Согласно протокола осмотра места
пришествия от 14.08.2007г. осмотрено место проишествия по адресу: АДРЕСА_1
Согласно протокола очной ставки от
28.08.2007г. между ОСОБА_1 и ОСОБА_7 ОСОБА_7 показал какОСОБА_1продал ему мобильный
телефон Нокия 6131, аОСОБА_1подтвердил его показания (л.д.38)
Согласно протокола очной ставки от
28.08.2007г. между ОСОБА_7
иОСОБА_3ОСОБА_7 показал об обстоятельствах продажи ОСОБА_1 продал ему мобильный
телефон Нокия 6131 (л.д.39)
Согласно протокола очной ставки от
28.08.2007г. между ОСОБА_7 и ОСОБА_3
ОСОБА_7 показал об обстоятельствах продажи ОСОБА_1 продал ему мобильный телефон
Согласно протокола очной ставки от
05.09.2007г. между ОСОБА_1 иОСОБА_3ОСОБА_1 показал как завладел мобильным телефоном Нокия 6131, а
ОСОБА_3подтвердила его показания (л.д.55-56).
Согласно справки стоимость стартового пакета «Джинс»
составляет 25 грн. (л.д.19).
Кроме того, вина ОСОБА_1 доказана
собранными по делу доказательствами:
протоколом осмотра места пришествия от
14.08.2007 г. (л.д.7-8).
протоколом очной ставки от 28.08.2007г. между ОСОБА_1 и ОСОБА_7 (л.д.38).
протоколом очной ставки от 28.08.2007г. между ОСОБА_7 иОСОБА_3(л.д.39).
протоколом очной ставки от 28.08.2007г. между ОСОБА_7 и ОСОБА_3 (л.д.40).
протоколом очной ставки от 05.09.2007г. между ОСОБА_1 иОСОБА_3(л.д.55-56).
справкой о стоимость стартового пакета
актом приёма-передачи телефона от
07.08.2007г. (л.д.18).
заявлением заёмщика (л.д.16-17).
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст.190 ч.2 УК Украины
правильно, т.к. он совершил завладение чужим имуществом путем обмана и
злоупотребления доверием (мошенничество).
При избрании вида и меры
наказания суд учитывает личность
подсудимого ОСОБА_1: в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.72-73,78), на учете у врача нарколога состоит с
13.10.2006 г. по поводу употребления кетамина с вредными последствиями, с
29.01.2007г. по поводу зависимости от психостимуляторов (л.д.75), на учете у
врача-психиатра не состоит (л.д.74), по месту жительства характеризуется
удовлетворительно (л.д.76); не работает.
Смягчающим наказание подсудимому
обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние. Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд
считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд
считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, назначив
ему реальное наказание, не связанное с ограничением свободы .
Руководствуясь ст.190 ч.1 УК
Украины, ст.ст.321,322,323, 324,339,341 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в
сумме восемьсот пятьдесят гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную
силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента
провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента
вручения копии приговора.
Судья: