Справа № 392/1788/14-к
Провадження № 1-кп/392/6/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження № 0000004 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Леніно-Ульяновка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, завідувача сектору прийняття рішень відділу грошових виплат та компенсацій Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканки АДРЕСА_1 , несудимої,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 скоїла розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей при наступних обставинах.

11 грудня 2009 року обвинувачена ОСОБА_6 допущена до виконання обов`язків завідувача сектором прийняття рішень відділу грошових виплат та компенсацій Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації.

5 листопада 2011 року ОСОБА_6 присвоєно 11 ранг 6 категорії державного службовця з 11 грудня 2011 року.

Відповідно до пунктів 1.10, 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 посадової інструкції завідувача сектором прийняття рішень відділу грошових виплат та компенсацій Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації ОСОБА_6 у своїй діяльності керується Конституцією України, Законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, дорученнями Міністерства соціальної політики України, розпорядженнями і дорученнями Маловисківської районної державної адміністрації, Положенням про управління соціального захисту населення, Положенням про сектор прийняття рішень, наказами начальника управління соціального захисту населення, його дорученнями; очолює сектор прийняття рішень; забезпечує координацію та контроль роботи сектору; здійснює перевірку правильності застосування нормативно-правових актів при визначенні права на допомогу, повноти проведених розрахунків, установлених строків призначення, термінів розгляду та опрацювання документів; приймає згідно реєстру передачі особових справ від сектору прийому громадян, перевіряє їх, розподіляє між працівниками сектору, контролює правильність та своєчасність призначення у встановлений законодавством термін; перевіряє правильність призначення виплат та надає особові справи на підпис заступнику начальника управління начальнику відділу грошових виплат та компенсацій, відповідає за передачу особових справ до сектору виплати згідно єдиної технології прийому громадян за реєстрами; несе відповідальність за цільове використання коштів державного, обласного та районних бюджетів, виділених для призначення державних соціальних допомог громадянам району; несе персональну відповідальність за цільове використання бюджетних коштів, спрямованих на виплату державних соціальних допомог та субсидій.

Розділом 4 посадової інструкції передбачено, що завідувач сектором несе персональну матеріальну, цивільну, адміністративну, дисциплінарну або кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством за нецільове використання бюджетних коштів, спрямованих на виплату державних соціальних допомог та субсидій, неякісне або несвоєчасне виконання посадових завдань та обов`язків.

Пунктом 5.1 посадової інструкції встановлено, що завідувач сектором прийняття рішень приймає згідно реєстру передачі справ особові справи від сектору прийому громадян, перевіряє їх, розподіляє між працівниками сектору, контролює правильність та своєчасність призначення у встановлений законодавством термін.

Таким чином, відповідно до посадової інструкції обвинувачена ОСОБА_6 в своїй службовій діяльності наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто є службовою особою.

В період з 1 по 6 вересня 2013 року в м. Мала Виска Кіровоградської області обвинувачена ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідувача сектором прийняття рішень відділу грошових виплат та компенсацій Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації, будучи державним службовцем 11 рангу 6 категорії, власноручно заповнила від імені своєї доньки ОСОБА_7 такі офіційні документи:

- заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг від 6 вересня 2013 року, в якій просила призначити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_7 , зареєстрованій і такій, що проживає в АДРЕСА_2 , кошти готівкою перераховувати на поточний рахунок № НОМЕР_1 в Маловисківському ТВБВ № НОМЕР_2 філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк»;

- декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 6 вересня 2013 року, в якій внесла завідомо неправдиві відомості, про те, що до складу сім`ї ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_2 , входять неповнолітні діти племінниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані офіційні документи, заяву та декларацію, обвинувачена ОСОБА_6 власноручно підписала та з доданими документами передала до сектору прийняття рішень відділу грошових виплат та компенсацій Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації.

Між тим, громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 1 вересня 2013 року по червень 2014 року навчалась на денному відділенні Інституті прокуратури та слідства Національного університету «Одеська юридична академія», являлась студенткою 5-го курсу і проживала в місті Одеса; в період з 8 січня 2014 року по 15 січня 2014 року проходила практику в прокуратурі Маловисківського району і проживала в АДРЕСА_1 .

Громадянка ОСОБА_7 в період з вересня 2013 року по квітень 2014 року фактично не проживала в АДРЕСА_2 та не здійснювала догляд за неповнолітніми дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діти не входили до складу її сім`ї, а ОСОБА_8 не доводилась їй племінницею.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_6 скоїла злочин, передбачений

ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, 6 вересня 2013 року в м. Мала Виска Кіровоградської області в Управлінні соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації на підставі завідомо неправдивих документів, які подала обвинувачена ОСОБА_6 з метою розтрати державних коштів на ім`я її доньки ОСОБА_7 , була сформована особова справа № 607645, за якою рішенням начальника управління від 11 вересня 2013 року ОСОБА_7 була призначена щомісячна виплата допомоги у розмірі 130 гривень за період з 6 вересня 2013 року по 22 квітня 2015 року по догляду за дитиною ОСОБА_8 до досягнення нею трьох років, щомісячна виплата допомоги у розмірі 130 гривень за період з 6 вересня 2013 року по 11 жовтня 2013 року по догляду за дитиною ОСОБА_10 до досягнення нею трьох років, щомісячна виплата державної допомоги по догляду за дитиною з урахуванням доходу сім`ї у розмірі 2034 гривні за період з 6 вересня 2013 року по 11 жовтня 2013 року, 1017 гривень за період з 12 жовтня 2013 року по 30 листопада 2013 року та 1088 гривень за період з 1 грудня 2013 року по 28 лютого 2014 року, щомісячна виплата державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 1383 гривні 50 копійок за період з 1 вересня 2013 року по 10 жовтня 2013 року, 1563 гривні 50 копійок за період з 11 жовтня 2013 року по 30 листопада 2013 року, 1648 гривень 94 копійки за період з 1 грудня 2013 року по 31 грудня 2013 року, 1718 гривень 94 копійки за період з 1 січня 2014 року по 28 грудня 2014 року.

31 грудня 2013 року в межах терміну призначення в особовій справі № 607645 ОСОБА_7 рішенням начальника управління проведено перерахунок і виплати з 1 грудня 2013 року по 28 лютого 2014 року склали 1648 гривень 94 копійки; рішенням від 24 січня 2014 року в межах терміну призначення проведено перерахунок і виплати з 1 січня 2014 року по 28 лютого 2014 року склали 1889 гривень 22 копійки.

Таким чином, за період з вересня 2013 року по квітень 2014 року обвинувачена ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, вчинила розтрату чужого майна, оскільки на поточний рахунок № НОМЕР_1 в Маловисківському ТВБВ № НОМЕР_2 філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк», який належить її доньці ОСОБА_7 , незаконно надійшли державні кошти в сумі 18276 гривень 49 копійок у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку непрацюючим жінкам та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям: в 2013 році 11932 гривні 05 копійок, в 2014 році 6344 гривні 44 копійки.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_6 скоїла злочин, передбачений

ч. 2 ст. 191 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 не визнала своєї вини в пред`явленому обвинуваченні і показала, що вона як посадова особа справу про призначення допомоги не формувала та рішення по ній не приймала. Декларацію і заяву для призначення допомоги та заяву про припинення допомоги підписувала вона. Документи для призначення допомоги, зокрема довідку про склад сім`ї в Хмелівській сільській раді брала особисто вона. Довідка про склад сім`ї видавалась на підставі записів в погосподарській книзі. Обвинувачена вважає, що відповідно до чинного законодавства громадяни мають право звертатись за призначенням допомоги як за місцем реєстрації, так і за місцем фактичного проживання. Вона дійсно власноручно заповняла заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги і декларацію, але це не заборонено законодавством. ОСОБА_7 проживала разом з ОСОБА_11 з дня народження останньої. Вона доглядала за ОСОБА_12 , тому, що бабуся дитини працювала у дитячому садку до 18 години, а мати дитини працювала в магазині до 22 години. Обвинувачена вважає, що в жодних нормативних актах не передбачено, що особа, яка здійснює догляд за дитиною повинна з нею перебувати 24 години на добу. За ОСОБА_13 здійснювала догляд ОСОБА_14 . Управління соціального захисту не ставило ніяких претензій, щодо призначення допомоги. На момент призначення державної соціальної допомоги ОСОБА_7 навчалася. Обвинувачена стверджує, що оформляючи декларацію і заяву доньки на призначення державної соціальної допомоги, вона діяла не як посадова, а як приватна особа. Остаточне рішення про призначення державної соціальної допомоги приймає начальник управління. Рішення про призначення її доньці державної соціальної допомоги приймав ОСОБА_15 . На прийняття цього рішення вона не впливала.

Дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази та підставі всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що пред`явлене обвинувачення доведено повністю.

Так, винність обвинуваченої в скоєнні злочинів підтверджується наступними доказами:

матеріалами особової справи № 3 Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації на працівника ОСОБА_6 , відповідно яким вона дійсно з 11 грудня 2009 року допущена до виконання обов`язків завідувача сектором прийняття рішень відділу грошових виплат та компенсацій Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації, що підтверджується, наказом начальника управління № 77/ос від 11.12.2009 року; ОСОБА_6 є державним службовцем 11 рангу, що підтверджується наказом начальника управління № 81/ос від 5.12.2011 року;

посадовою інструкцією завідувача сектором прийняття рішень відділу грошових виплат та компенсацій Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації, відповідно якій у своїй службовій діяльності ОСОБА_6 наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто є службовою особою;

матеріалами особової справи № 607645 Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації, відповідно якій на підставі офіційних документів - заяви від 6 вересня 2013 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, громадянці ОСОБА_7 , місце проживання якої зазначено в АДРЕСА_2 , призначена допомога по догляду за дітьми ОСОБА_8 , 2012 року народження та ОСОБА_10 , 2010 року народження, до досягнення ними трирічного віку, державна допомога з урахуванням доходів сім`ї та державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям;

висновком судово-почеркознавчої експертизи № 1189 від 24.06.2014 року, відповідно якому в документах від імені ОСОБА_7 заяві від 6 вересня 2013 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, декларації від 6 вересня 2013 року про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, заяві про припинення виплати допомоги підписи від імені ОСОБА_7 виконані ОСОБА_6 ;

показаннями свідка ОСОБА_15 в судовому засіданні, відповідно яким він має доньку ОСОБА_16 і внучку ОСОБА_8 . Він проживає разом однією сім`єю з дружиною ОСОБА_14 , донькою ОСОБА_16 і внучкою ОСОБА_8 . Дитину доглядає дружина. ОСОБА_7 з ними не проживає і не є опікуном його внучки;

показаннями свідка ОСОБА_16 в судовому засіданні, відповідно яким 7 серпня 2013 року вона вийшла працювати на роботу, а доньку ОСОБА_17 почала доглядати її мати ОСОБА_14 . До догляду її дитини не причетна ОСОБА_6 . Оригінал свідоцтва про народження знаходиться на зберіганні у неї, особисто вона його нікому не передавала. Лише одного разу мій батько ОСОБА_15 брав оригінал свідоцтва про народження моєї дитини лише на пів дня, для того щоб припинити виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років. Від ОСОБА_6 вона ніколи не отримувала ні кошти, ні подарунки у вигляді дитячих речей;

показаннями свідка ОСОБА_14 в судовому засіданні, відповідно яким її внучка ОСОБА_8 не являється племінницею ОСОБА_7 . Донька ОСОБА_16 переїхала до неї на проживання в м. Мала Виска в серпні 2012 року. Проживають в чотирьох: вона, чоловік, донька і внучка. ОСОБА_7 з ними не проживає і ніяких грошей їм ніколи не передавала;

показаннями свідка ОСОБА_18 в судовому засіданні, відповідно яким за отриманням довідки від 10 вересня 2013 року про склад сім`ї ОСОБА_7 звернулась ОСОБА_6 . Довідка видана на підставі записів в погосподарській книзі, які вносить секретар сільської ради;

документами Національного університету «Одеська юридична академія», відповідно яким громадянка ОСОБА_7 зарахована на 5 курс згідно з наказом 4035-21 від 23.08.2013 року. З 2 вересня по 4 грудня 2013 року вона відвідувала лекційні та практичні заняття; з 4 по 24 грудня 2014 року складала зимову заліково-екзаменаційну сесію; з 8 січня 2014 року по 15 лютого 2014 року проходила магістерську практику в прокуратурі Кіровоградської області; з 17 лютого по 11 березня 2014 року знаходилась на теоретичному навчанні, відвідувала лекційні та практичні заняття; залікову сесію складала з 11 по 15 березня 2014 року; 18 березня 2014 року складала державний іспит, 26 травня 2014 року захищала магістерську роботу, а 10 червня 2014 року отримала диплом магістра та була відрахована з навчального закладу у зв`язку з випуском згідно з наказом 2003-14 від 06.06.2014 року, що підтверджується додатками: витягами із журналів навчального процесу, наказами, відомостями обліку успішності та заліковою відомістю;

документами Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-садок» № 112 Одеської міської ради, відповідно яким дитина ОСОБА_9 , 2010 року народження, відвідує дошкільний навчальний заклад з 28 серпня 2012 року по теперішній час; зарахована до начального закладу наказом завідуючої від 27 серпня 2012 року № 231 на підставі заяви матері ОСОБА_19 ; відповідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію від 5 липня 2012 року дитина проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; склад сім`ї: дід ОСОБА_20 , бабуся ОСОБА_21 , мати ОСОБА_19 ;

показаннями свідка ОСОБА_22 , відповідно яким вона працює в Одеському дитсадку. До неї в групу дитячого садочка ходила дитина ОСОБА_23 . Вона не знає ОСОБА_7 . Дитину в дитячий садок приводили мати, батько або бабуся ОСОБА_21 ;

актом № 04-09/73 від 29 травня 2014 року позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансовогосподарської діяльності Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області за період з 1 січня 2013 року по 31 березня 2014 року, відповідно якому на підставі заяви ОСОБА_7 від 06.09.2013 року, яка згідно інформації, що міститься у довідці про склад сім`ї, мешкає у АДРЕСА_2 , їй протягом 2013 2014 років призначалась такі види соціальної допомоги:

- допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

- державна допомога з урахуванням доходів сім`ї;

- державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям.

Разом із заявою в особовій справі ОСОБА_7 № 607645 надана довідка про склад сім`ї від 10.09.2013 року № 1051, завірена печаткою, штампом та підписами посадових осіб Хмелівської сільської ради та декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням всіх видів допомог. Наведені документи засвідчують той факт, що до складу сім`ї ОСОБА_7 входять двоє осіб: племінниця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та племінниця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Загальна сума допомог, виплачених ОСОБА_7 протягом періоду, що підлягав ревізії (з урахуванням перерахунків) складає 18276 гривень 49 копійок, а саме:

допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку непрацюючим жінкам 8396 гривень 67 копійок (за 2013 рік 5830,67 грн. та за 2014 рік 2566 грн.);

державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям 9879 гривень 82 копійки (за 2013 рік 6101,38 грн. та за 2014 рік 3778,44 грн.);

висновком судово-економічної експертизи № 10-14 від 13.08.2014 року, відповідно якому документально підтверджується зарахування на картковий рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , відкритий в Маловисківському ТВБВ АТ «Ощадбанк» № 0137 за період з 6 вересня 2013 року по 1 квітня 2014 року грошових коштів на загальну суму 18276 гривень 49 копійок з призначенням платежу: зарахування пенсії та соціальної допомоги (дитячі) 3295,17 грн.; матеріальна допомога 12257,88 грн.; пенсія 2723,44 грн..

Наведені докази суд оцінює такими, що є достовірними, належними і допустимими і приймає в основу обвинувального вироку.
Наведені докази вказують на те, що обвинувачена, визнаючи факти підписання нею офіційних документів заяви і декларації для призначення соціальної допомоги від імені доньки ОСОБА_7 , отримання в Хмелівській сільській раді довідки про склад сім`ї від 10.09.2013 року № 1051, помилково вважає, що як службова особа Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації, будучи державним службовцем 11 рангу 6 категорії, яка в своїх службовій діяльності наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, вона дотримала вимоги законодавства про державну допомогу сім`ям з дітьми та про державну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Так, не зважаючи на те, що заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг як документ не є предметом службової діяльності обвинуваченої і її складання не входить до посадових обов`язків завідувача сектором прийняття рішень відділу грошових виплат та компенсацій Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 допустила зловживання своїм службовим становищем у вигляді його використання щодо працівників Управління, які не підлеглі їй безпосередньо, але з якими вона працює в одній державній установі, і подала від імені доньки ОСОБА_7 офіційні документів, які містили завідомо неправдиві відомості про те, що донька проживає в АДРЕСА_2 і має в складі своєї сім`ї, як непрацююча особа, двох малолітніх племінниць, за якими здійснює догляд.

В той час, як у період з 1 вересня 2013 року по 6 червня 2014 року ОСОБА_7 навчалась в Національному університеті «Одеська юридична академія», на денній формі навчання, не мала в складі своєї сім`ї неповнолітніх дітей та не мала право на отримання соціальної допомоги в Управлінні соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації відповідно до законодавства про державну допомогу сім`ям з дітьми та про державну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

На підставі поданих обвинуваченою ОСОБА_6 завідомо неправдивих офіційних документів працівниками Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації була сформована особова справа № 607645, за матеріалами якої в період з 6 вересня 2013 року по 1 квітня 2014 року громадянка ОСОБА_7 незаконно отримала державні кошти в сумі 18276 гривень 49 копійок.

Тому, дії обвинуваченої ОСОБА_6 органами досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за ч. 1 ст. 366 КК України як складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Призначаючи покарання суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 191 КК України віднесено законом до категорії злочинів середньої тяжкості, а злочин за ч. 1 ст. 366 КК України до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, але державі не відшкодована завдана злочинами шкода.

Тому, покарання у виді позбавлення волі і штрафу, із застосуванням додаткових покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, для обвинуваченої є справедливими необхідними й достатніми для виправлення та попередження нових злочинів.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено, а обставиною, яка пом`якшує відповідальність, суд визнає наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Відповідно до пункту «в» частини 1 статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності з 19 квітня 2014 року, передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 не заперечила щодо застосування амністії.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_6 має неповнолітню доньку ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно якої вона не позбавлених батьківських прав.

Тому, обвинувачена підлягає звільненню від основних і додаткових покарань на підставі пункту «в» частини 1 статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Цивільний позов, який заявлений прокурором Маловисківського району в інтересах Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом достовірно встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 в період з 6 вересня 2013 року по 1 квітня 2014 року вчинила розтрату державних коштів в сумі 18276 гривень 49 копійок шляхом зловживання своїм службовим становищем, розпорядником яких було Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації.

Тому, вимоги прокурора в частині задоволення цивільного позову правомірні.

Судові витрати слід віднести за рахунок обвинуваченої.

Речові докази, особові справи - № 3 ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 ОСОБА_16 , без номера на імя ОСОБА_16 , № НОМЕР_4 ОСОБА_19 , № НОМЕР_5 ОСОБА_19 , необхідно повернути в Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації, а особову справу № 607645 на ім`я ОСОБА_7 , документи по рахунку № НОМЕР_1 в Маловисківському ТВБВ № 10010/0137 АТ «Ощадбанк», відкритий на ім`я ОСОБА_7 , бухгалтерські документи щодо нарахування та виплати допомог ОСОБА_7 впродовж вересня 2013 березня 2014 років залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, -
у х в а л и в :
ОСОБА_6 визнати винуватою в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України і призначити покарання:
за ч. 2 ст. 191 КК України 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік;
за ч. 1 ст. 366 КК України - штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік..

На підставі пункту «в» частини 1 статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» засуджену ОСОБА_6 звільнити від відбування основних покарання у виді 3 років позбавлення волі і штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень та додаткових покарань у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації 18276 гривень 49 копійок заподіяної злочинами шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 4263 гривні 80 копійок витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Речові докази, особові справи: № 3 ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 ОСОБА_16 , без номера на імя ОСОБА_16 , № НОМЕР_4 ОСОБА_19 , № НОМЕР_5 ОСОБА_19 повернути в Управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації;

особову справу № 607645 на ім`я ОСОБА_7 , документи по рахунку № НОМЕР_1 в Маловисківському ТВБВ № 10010/0137 АТ «Ощадбанк», відкритий на ім`я ОСОБА_7 , бухгалтерські документи щодо нарахування та виплати допомог ОСОБА_7 впродовж вересня 2013 березня 2014 років залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий
суддя