Дело№
1 апреля 2008 г. Изюмский горрайсуд Харьковской обл.
составе:-судьи
при секретаре Довгополой И.В.
прокурора Яковенко Д.Е.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Бугаевка Изюмского района Харьковской области, гр. Украины, украинца, образование начальное
общее, учащегося 8 класса Бугаевской общеобразовательной школы, холостого,
ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
15 января 2008 г. ОСОБА_1. около 11
час. находясь в помещении раздевалки
Бугаевской общеобразовательной школы, расположенной по ул. Центральной в с.
Бугаевка Изюмского района Харьковской области, преследуя корыстную цель-наживу,
воспользовавшись отсутствием внимания несовершеннолетнего ОСОБА_2., тайно
похитил, оставленный последним на лавке в раздевалке, мобильный телефон “НОКИЯ
6233” стоимостью 766 грн со стартовым пакетом оператора мобильной связи
“Диджус” стоимостью 10 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на
общую сумму 850 грн.
Подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя признал полностью
и дал показания об обстоятельствах совершения преступления изложенных выше.
Применительно к ст.299 ч.3 УПК Украины
суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился
допросом подсудимого и потерпевшей.
Таким образом анализируя доказательства по делу в их
совокупности суд считает, что подсудимый
виновен в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины
как тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие
и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.
ОСОБА_1. ранее не судим, виновным себя признал полностью
и содеянном чистосердечно раскаивается, на предварительном следствии и в суде
давал правдивые показания, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте,
материальный ущерб возмещен.
Учитывая изложенное суд считает
возможным в соответствии со ст.ст.75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_1. от наказания
с испытательным сроком.
Рассматривая вопрос о гражданском иске,
заявленным потерпевшим в счет возмещения материального ущерба, суд считает, что
исковые требования необходимо оставить
без рассмотрения, т.к. потерпевший в судебное заседание не явился, а подсудимый
ОСОБА_1. заявляет, что материальный ущерб возместил в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказания -
1 (один) год лишения свободы.
Всоответствии со ст.ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_1. от наказания освободить с испытательным
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
работы и жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Исковые требования потерпевшего оставить
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его
провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Судья Изюмского горрайсуда: И.А.Поддубный.