У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2014 Справа №607/3636/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлень про кримінальні правопорушення, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 13 березня 2014 року звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтуванні скарги заявник зазначила, що 07.03.2014 p. звернулася до Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області із повідомленнями про обставини, які вказують на вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, за які передбачена відповідальність за ст. 190 КК України (шахрайство) та вимагала внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, 11.03.2013 року вона звернулась з прокуратуру міста Тернополя з повідомленням про обставини, які вказують на вчинення державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Тернопільської області ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, за які передбачена відповідальність за ст. 364 КК України та 386 КК України та вимагала внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначені повідомлення про кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР станом на 13.03.2013 року заявник не отримала. Після неодноразових звернень працівники Тернопільського MB УМВС України у Тернопільській області повідомили її, що повідомлення про кримінальні правопорушення внесені в журнал єдиного обліку за №3535 і надіслані для перевірки дільничним інспекторам міліції. Проте, начальником слідчого відділу Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області зазначених вимог закону дотримано не було, оскільки повідомлення заявника про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановленому порядку та з дотриманням визначених ч. 1 ст. 214 КПК України термінів.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_8 , які підтримали скаргу, і просили її задовольнити, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що відсутні підстави для внесення заяви до ЄРДР, перевіривши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що скарга ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтована, заява містить відомості про вчинене кримінальне правопорушення, тому скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303, 307, 308, 376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлень про кримінальні правопорушення задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо визначення слідчого для внесення відповідних відомостей за заявами від 07.03.2014 року та 11.03.2014 року ОСОБА_4 до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9