Номер провадження 1-кп/754/241/15
Справа № 754/4639/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
06.04.2015

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0012284 за ч.2 ст.187 КК України відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , судимого :

(1)19.07.2006 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком 2 роки згідно ст.ст.75, 104 КК України,

(2)16.11.2009 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.4 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого з колонії 04.07.2014 року умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 1 день за ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 27.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з додатками надійшов в суд 30 березня 2015 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні і здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого і потерпілих.

Потерпілі підтримали з цього питання прокурора і клопотань не заявили.

Потерпілий ОСОБА_5 подав цивільний позов про стягення з обвинуваченого матеріальної і моральної шкоди.

Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору і зміну обвинуваченому запобіжного заходу на підписку про невиїзд та особисте зобов`язання.

Обидва клопотання захисника підтримав обвинувачений.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання про повернення обвинувального акта прокурору.

Прокурор і потерпілий ОСОБА_5 висловились проти задоволення клопотань захисника.

Виконавши вимоги, передбачені статтями 342-345 КПК України, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду з огляду на наступне.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Підстав для задоволення клопотань захисника немає, оскільки перевірений судом обвинувальний акт містить відомості, зазначені в ч.2 ст.291 КПК України.

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка ОСОБА_7 про отримання копій обвинувального акта і реєстра.

Інші документи суд не отримує і не перевіряє.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжним заходом тримання під вартою до 16 травня 2015 року. Час закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу в реєстрі не зазначений.

За наданою прокурором для огляду ухвалою слідчого судді про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу вона діє до 16.00 годин 16 травня 2015 року.

Суду не надано доказів щодо зменшення або зникнення ризиків, врахованих слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, а тому обвинувачений має залишатись під вартою.

Запропонований захисником запобіжний захід не передбачений ст.176 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0012284 за ч.2 ст.187 КК України відносно ОСОБА_7 на 14.00 годину 15 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на пр.Маяковського, 5-В в м.Києві.

Запобіжним заходом ОСОБА_7 залишити тримання під вартою до 16.00 годин 16 травня 2015 року.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Позовну заяву потерпілого ОСОБА_5 долучити до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :