Справа № 1-233
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2008 року Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі:
головуючого - судді Байдака В.Г.,

при секретарі Галайко Т.Г.,

за
участю прокурора Калитко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.
Мостове Андрушівського району Житомирської області, українця, громадянина
України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше
судимого 24.04.1996 року Ленінським районним судом м.
Вінниці за ст. 141 ч. 2 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з
відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 26.03.1997 року Жмеринським міськрайонним судом
Вінницької області за ст. 140 ч.2 КК України 1960 року до 4 років 6 місяців
позбавлення волі; 19.12.2001 року Вінницьким районним судом Вінницької області
за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 4.05.2007 року
Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3
років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного
покарання з іспитовим строком 3 роки, який проживав до затримання в
АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1. 9.01.2008 року біля 12 години,
знаходячись в м. Вінниці та проходячи по вул. 8 березня, зустрів візуально йому
знайомого та невстановленого слідством чоловіка на ім'я ОСОБА_2 , який
запропонував останньому придбати наркотичний засіб - канабіс. Погодившись на
дану пропозицію ОСОБА_1., діючи умисно, незаконно придбав у вказаного чоловіка
за 50 гривень поміщений в полімерний пакетик наркотичний засіб - канабіс, який
мав намір в подальшому вжити в якості наркотичного засобу, без мети збуту.
Придбаний наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_1. одразу заховав під пояс своїх
штанів і незаконно зберігав при собі.

Того ж дня біля 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 ., незаконно
зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб - канабіс, скориставшись
маршрутним таксі, незаконно перевіз його на залізничний вокзал ст. Вінниця, де
біля 15 години на першій платформі вокзалу був зупинений співробітниками
міліції, які для перевірки особи доставили ОСОБА_1. в чергову частину міліції
ЛВ на ст. Вінниця. Під час проведення особистого огляду співробітниками
міліції, за поясом штанів у ОСОБА_1. було виявлено та вилучено канабіс,
поміщений в полімерний пакетик, який згідно висновку експерта за № 70 від
17.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого
заборонено, вагою 13,9 грама в висушеному стані.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину при
вищезазначених обставинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав
фактичні обставини справи, встановлені
досудовим слідством, та судові витрати.

Крім визнання вини підсудним, його вина повністю підтверджується зібраними
по справі доказами, а саме:

- протоколом огляду, виявлення та вилучення від 09.01.2008 року у
підсудного поліетиленового пакетика з речовиною рослинного походження зеленого
кольору (а.с. 4);

- висновком спеціаліста за № 61 від 10.01.2008 року та висновком експерта
за № 70 від 17.01.2008 року, відповідно до яких речовина
рослинного походження є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом, вага якого у висушеному стані становить 13,9 грама
(а.с. 9-12, 64-66);

- постановою про визнання предметів речовими доказами та
прилучення їх до кримінальної справи від 17.01.2008 року (а.с. 46).

Зібрані по справі докази повністю підтверджують вину підсудного у вчиненні
інкримінованого йому діяння.

Дії підсудного ОСОБА_1 . слід
кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання,
зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують чи обтяжують
його покарання.

Підсудний раніше судимий, , посередньо характеризується за місцем
проживання.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання
підсудного, є рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд
вважає, що покаранням, необхідним й достатнім для виправлення підсудного та
попередження нових злочинів, буде покарання у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати за проведення дослідження та експертизи підлягають стягненню
з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України, та призначити йому покарання за санкцією вказаної статті у вигляді 2
років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточно призначити
покарання за сукупністю вироків з урахуванням покарання, призначеного вироком
Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2007 року, шляхом
часткового приєднання невідбутої частини покарання за вказаним вироком, у
вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без
змін - взяття під варту.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 11 січня 2008 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області судові витрати за проведення дослідження та експертизи в
сумі 575 гривень 30 копійок.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс, вилучений у ОСОБА_1, який
знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛУ на ПЗЗ УМВС
України на транспорті - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим у
вказаний строк з моменту вручення йому копії вироку суду.

Суддя підпис

З оригіналом згідно: Суддя
Секретар