Справа №9-354/07
ПОСТАНОВА

18
квітня 2007 року м. Житомир

Богунський районний суду в складі:

головуючого -
судді Коломієць О.С.

при секретарі - Котляр Т.П.

за участю прокурора
- Кузьменко И.О. розглянувши
подання старшого слідчого
СВ Житомирського MB
УМВС України в Житомирській області капітана міліції Осипчук по кримінальній
справі №07/070141 про продовження тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні
старший слідчий вказує, що 05.02.2007 р.
близько 2 години гр. ОСОБА_1. за попередньою змовою з
ОСОБА_2., шляхом відкриття вікна, проникли до квартириАДРЕСА_1, звідки таємно викрали чуже майно, яке належить ПП Агентство "Ел, Ее,
Ті", чим завдали останнім
матеріального збитку на загальну суму 21360 грн.44.коп.

По
даному факту 12.02.2007 р. СВ Житомирського MB порушено
кримінальну справу № 07/070141 за ознаками
ст. 185 ч.3 КК України.

2006
року порушено кримінальну справу проти ОСОБА_1. за
ознаками ст. 185 ч.3 КК України.

2007
року порушено кримінальну справу проти ОСОБА_2. за
ознаками ст. 185 ч.3 КК України.

Крім
цього, 13.01.2007 р. близько 2 години
гр. ОСОБА_1. за попередньою змовою з ОСОБА_2.,
шляхом відкриття вікна, проникли
до приміщення УДППЗ "Укрпошта",
що по вулиці Черняхівського, 1 в
м. Житомирі, звідки таємно викрали чуже майно, яке належить УДППЗ "Укрпошта", чим завдали останнім матеріального збитку на
загальну суму 1201 грн. 12 копійок.

По даному факту
23.01.2007 р. СВ Житомирського MB порушено кримінальну
справу № 07/080058 за ознаками
ст. 185 ч.3 КК України.

23.02.2007
року за вказаним фактом було порушено кримінальну справу проти ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. за ознаками ст. 185 ч.3 КК України.

Крім
цього, 24.12.2006 р. близько 2 години
гр. ОСОБА_1. за попередньою змовою з ОСОБА_2.,
шляхом пошкодження вікна,
проникли до кв. АДРЕСА_2, звідки
таємно викрали чуже майно, яке належить
ОСОБА_3., чим завдали останньому матеріального збитку на загальну
суму 3965 грн. 12 копійок.

По
даному факту 27.12..2006 р. СВ Житомирського MB порушено
кримінальну справу № 06/080994 за ознаками
ст. 185 ч.3 КК України.

23.02.2007 року
ОСОБА_2. було затримано в порядку
ст. 115 КПК України.

24.02.2007
року кримінальні справи №№ 07/070141,
07/080058, 06/080994 об'єднано в
одне провадження.

Слідчий
в поданні вказує докази, що підтверджують
причетність підозрюваного до вчинення цього злочину : покази потерпілих, свідків,
інші.

Строк тримання
під вартою закінчується 22 квітня 2007 року.

Слідчий
вказує, що до вказаного терміну досудове
слідство по справі закінчити неможливо в зв'язку з необхідністю накласти арешт
на майно обвинувачених ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,
витребувати висновки експертиз,
пред'явити обвинувачення в кінцевій редакції ОСОБА_1. та ОСОБА_2., скласти обвинувальний висновок

Підстав для
зміни обраного їм запобіжного заходу - взяття під варту не має.

Заслухавши
слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що є підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого
до трьох місяців з зазначених у поданні підстав

Керуючись ст.
165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк
тримання під вартою
обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до трьох
місяців.

На постанову до
апеляційногоо суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення
може бути подана апеляційна скарга.