12.08.2010 ОСОБА_1 № 1-431/10г.
12 августа 2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Салтан Л.Г.
при секретаре - Насальской А.А.
с участием прокурора - Дзярук О.М.
защитника - ОСОБА_2
подсудимой - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, русской, гражданки Украины, образования средне-специального, холостой, не работающей, проживающей : ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.2 УК Украины
19 мая 2010 года примерно в 15 часов 15 минут ОСОБА_3, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, действуя умышленно, с корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 20 грн, предоставила помещение своей квартиры, расположенной по адресу : АДРЕСА_1 гражданам ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,и ОСОБА_6 для употребления последними, путем внутривенной инъекции при помощи медицинского шприца средства, которое согласно заключению эксперта № 923 от 31.05.2001 года, является особо опасным наркотическим средством - опием (Ацетилированным опием), после чего ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, находясь в вышеуказанной квартире, употребили данное особо опасное наркотическое средство.
Привлеченная и допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_3., свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подробно пояснила суду обстоятельства совершенного ей преступления. Пояснения подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, другие доказательства судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Действия подсудимой ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 317ч.2 УК Украины как предоставление помещения для незаконного потребления наркотического средства, совершенное из корыстных побуждений.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_3. ранее не судима, вину свою в содеянном полностью признала, чистосердечно раскаялась, активно способствовала установлению истины по делу, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно изоляции от общества с применением испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной ОСОБА_3 по ст. 317 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3. от отбытия наказания с испытательным сроком один год.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменение места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде
Вещественное доказательство по делу - медицинские шприцы с остатками наркотического средства , находящееся на хранении в Хортицком РО согласно квитанции № 007686 от 7.06.2010 года ( л.д. 39) - уничтожить, денежные средства в размере 20 гривен, находящееся на хранении в Хортицком РО согласно квитанции № 000320 от 7.06.2010 года ( л.д. 12) -обратить в доход государства.
.На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: