Луцький міськрайонний суд Волинської області
Провадження № 4/0308/1292/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 06 липня 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Калькової О.А.за участю секретаря с/з ОСОБА_1, прокурора Новосада Ю.О., слідчого Шевченка Т.В., представника скаржника адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за скаргою представника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ УМВС України у Волинській області Шевченка Т.В. від 26.06.2012 року про порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

03.07.2012 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СУ УМВС України у Волинській області Шевченка Т.В. від 26.06.2012 року про порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України. Оскільки, вважає постанову від 26.06.2012 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Свої вимоги мотивує тим, що з постанови про порушення кримінальної справи не вбачається про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, а також не зазначено в чому полягають достатні дані, які вказують на наявність в діях ОСОБА_3 ознак злочину, отже вона являється такою, що винесена з порушенням КПК, а тому підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_2, скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, просив її задовольнити та скасувати постанову про порушення кримінальної справи від 26.06.2012 року.

Заслухавши пояснення представника скаржника - адвоката ОСОБА_2, думку прокурора, який вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки кримінальна справа порушена на законних підставах, на момент порушення вказаної кримінальної справи були приводи та підстави для її порушення, вивчивши надані матеріали, які послугували підставою для порушення кримінальної справи, суд приходить до висновку, що скарга до задоволення не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим СУ УМВС України у Волинській області Шевченком Т.В. постановою від 26 червня 2012 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.286 КК України.

Згідно ст. 98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у статті 94 КПК України, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави порушення справи, статтю кримінального закону, за якою порушується справа, а також дальше її спрямування.

Якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.

Згідно ст. 94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є: заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян; безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.

Приймаючи рішення по скарзі, суд виходив із того, що на момент порушення кримінальної справи були приводи та підстави для її порушення, зокрема, приводом до порушення кримінальної справа стало безпосереднє виявлення органом дізнання ознак злочину.

В матеріалах, що послугували підставою для порушення кримінальної справи, на думку суду, наявні достатні дані, які вказують на наявність у діях ОСОБА_3 ознак злочину, про який ведеться мова в постанові про порушення кримінальної справи від 26.06.2012 року і яка оскаржується, також справу порушено уповноваженою особою.

За таких обставин, суд вважає, що скаргу представника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 слід залишити без задоволення, а інші доводи скарги можуть бути перевірені шляхом оцінки доказів, що на стадії оскарження постанови про порушення кримінальної справи суд не вправі робити.

Керуючись ст. ст. 94, 97, 98,236-7, 236-8 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ УМВС України у Волинській області Шевченка Т.В. від 26.06.2012 року про порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України - залишити без задоволення.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуюча: