№ 1-253/2007г.
ноября 2007года. Димитровыми городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Петунина И.В. при секретаре Прокопенко И.Н. с
участием прокурора Перекупка И.Г. потерпевшей ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Димитров дело по обвинению
ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1. в г. Димитров Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, образование профессионально-техническое, разведённого,
имеющего дочь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения, судимого 20.12.1995г.
Димитровским городским судом Донецкой области по ст.206 ч.1 УК Украины к штрафу
Димитровским городским судом Донецкой области по ст. 114 УК Украины к 1 году
исправительных работ по месту работы с удержанием 15% его заработка в доход
государства;
Димитровским городским судом Донецкой области по ст. 114 УК Украины к 6 месяцам
исправительных работ с удержанием 10% зароботка;
Димитровским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч.1 к 1 году
ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года;
Димитровским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч.2 УК Украины к 2
годам 3 месяцам ограничения свободы, освобождён условно-досрочно 06.02.2007г.
на 1 год 1 месяц 5 дней,
ІНФОРМАЦІЯ_3 проживает в АДРЕСА_1, по ст.164 ч.2 УК Украины,
постановлению судьи Димитровского городского суда Донецкой области от
08.08.1996г. подсудимыйОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу потерпевшей
ОСОБА_3, на содержание дочери ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения, до
совершеннолетия последней, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не
менее 1/2 части необлагаемого минимума доходов граждан, был осужден
04.04.2005г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч.2 УК
Украины к 2 годам 3 месяцам ограничения свободы, освобождён условно-досрочно
06.02.2007г. на 1 год 1 месяц 5 дней. Однако на путь исправления не стал,
проживая по адресу: АДРЕСА_1 будучи физически здоровым и трудоспособным,
подсудимыйОСОБА_1 с февраля 2007г., по август 2007г. не работал, в центре
занятости населения г. Димитров по поводу трудоустройства не состоял, алименты
на содержание дочери ОСОБА_2 не выплачивал, в добровольном порядке материальной
помощи на её содержание не оказывал и не оказывает, в связи с чем за период с
07.02.2007г. по 28.08.2007г. у него образовалась задолженность по выплате
алиментов на содержание дочери ОСОБА_2 в размере 6 месяцев 19 дней или в
денежном выражении 1850,70 грн., тем самым злостно уклоняется от уплаты
алиментов на содержание дочери ОСОБА_2.
в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1, будучи осведомленным о требованиях
ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда
сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя
полностью и пояснил, что 5 марта 1993 года зарегистрировал брак с ОСОБА_3. По
решению Димитровского городского суда от 08.08.1996г. он должен выплачивать в
пользу потерпевшей на содержание дочери ОСОБА_2 алименты в размере 1/4 части
заработка (дохода). Впоследствии был неоднократно судим, последний раз
04.04.2005г. судим
городским судом по ст. 164 ч.2 УК Украины к 2 г. 3 месяцам ограничения свободы,
освобождён условно-досрочно 06.02.2007г. на 1 год 1 месяц 5 дней. В колонии он
находился на лечении, после освобождения он не работал, так как болел, однако в
лечебные учреждения он не обращался и документально подтвердить это не может.
Помощь потерпевшей не оказывал. С задолженностью по алиментам с 07.02.2007г. по
28.08.2007г. 6 месяцев 19 дней или в денежном выражении 1850,70 грн. он
подсудимогоОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана его
признательными показаниями, сомнение в достоверности которых у суда не имеется
и материалами уголовного дела.
Суд
считает, что действия подсудимогоОСОБА_1 по ст. 164 ч.2 УК Украины
квалифицированы правильно, т.к. он будучи ранее судимым по ст. 164 ч.1 УК
Украины, вновь злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств
на содержание ребёнка (алиментов).
меру и вид наказания подсудимомуОСОБА_1 суд учитывает, что совершённое им
преступление относится к преступлению малой тяжести.
раскаяние суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Суд
учитывает также и личность подсудимогоОСОБА_1, а именно, то, что подсудимый
посредственно характеризуется по месту жительства, не работает.
приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 04.04.2005г.
подсудимыйОСОБА_1 был осужден по ст. 164 ч.2 УК Украины к 2 годам 3 месяцам
ограничения свободы, освобождён 06.02.2007г. условно-досрочно на 1 год 6
по данному приговору подсудимыйОСОБА_1 совершил с 07.02.2007г. по 28.08.2007г.,
то есть в период условно-досрочного освобождения, поэтому окончательная мера
наказания подсудимомуОСОБА_1 должна определяться в порядке ст.71 ч.1 УК Украины
по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по настоящему приговору
необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору
Димитровского городского суда от 04.04.2005г.
учётом личности подсудимогоОСОБА_1, совершённого им преступления и конкретных
обстоятельств дела, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны
только при назначении ему реальной меры наказания.
ст. 323-325 УПК Украины, суд, -
признать виновным по ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему по ст. 164 ч.2 УК
Украины наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
наказание ОСОБА_1 определить в порядке ст.71 ч.ч.1, 2 УК Украины по
совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, определенного
настоящим приговором, и неотбытой части наказания, определённого приговором
Димитровского городского суда Донецкой области от 04.04.2005 года, и назначить
ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 2 месяцев.
пресечения в отношенииОСОБА_1 оставить подписку о невыезде, до вступления
приговора в законную силу.
наказанияОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора к исполнению.
приговор может быть подана апелляция, в Апелляционный суд Донецкой области,
через Димитровский городской суд Донецкой области, в течении 15 суток со дня