Справа №1-н-3/07 Постанова
року Скадовський районний
суд Херсонської області
головуючого - судді Орендовського А.В.
при секретарі - Шатній Т.О.
за участю прокурора - Чепуріної А.С.
захисника неповнолітнього адвоката - ОСОБА_6
законного представника
неповнолітнього - ОСОБА_1
представника служби у справах
неповнолітніх - Кишкіної А.А.
представника кримінальної міліції
в справах неповнолітніх - Домерта В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Скадовська Херсонської
області, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
про застосування мір виховного характеру,
близько 11:00 год. в с.
Луч Скадовського району неповнолітній ОСОБА_2 шляхом пошкодження віконного
скла проник до будинку АДРЕСА_2, який належитьОСОБА_3, звідки вчинив
крадіжку належних потерпілій грошей в сумі 900 грн., з викраденим залишив місце
злочину та розпорядився ним на власний
розсуд, чим спричинивОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.
На момент скоєння небезпечного діяння неповнолітній ОСОБА_2 не досяг віку,
з якого може настати кримінальна відповідальність по даному виду
правопорушення, в зв'язку з цим органами досудового слідства було винесено постанову про
закриття відносно неповнолітнього ОСОБА_2. кримінальної справи та направлення
матеріалів до суду для вирішення питання про застосування відносно нього
примусових мір виховного характеру.
В судовому засіданні вина неповнолітнього ОСОБА_2. в скоєнні небезпечного
діяння, з приводу якого проводилося досудове слідство по порушеній
кримінальній справі за ст. 185 ч. 3 КК України, знайшла своє повне
підтвердження та доказана показами, згідно яких ОСОБА_2 в повному обсязі визнав
свою вину в скоєнні небезпечного діяння, а також істинність своїх зізнавальних показів,
істинність доказів, зібраних по справі, як окремих так і в їх сукупності,
сутність яких йому зрозуміла. У скоєному щиросердно розкаявся.
визнання своєї вини у скоєнні небезпечного діяння самим неповнолітнім, його
вина підтверджується наступними доказами:
потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що вона зберігала у власному будинку
АДРЕСА_2 гроші в сумі 1900 грн. 06.07.2007 року до неї
сусідка ОСОБА_4, яка просила розміняти їй 50 грн., коли вона дістала гроші, то
виявила, що відсутні 900 грн., після чого одразу
звернулася в міліцію.
- показами законного представника
неповнолітнього ОСОБА_1,
яка в судовому
підтвердила скоєння неповнолітнім ОСОБА_2 небезпечного діяння, внаслідок
потерпілійОСОБА_3 була спричинена матеріальна шкода на суму 900грн.
- показами свідка ОСОБА_5, яка пояснила,
щоОСОБА_2 дав їй 780 грн., на які вона
придбала мобільний телефон за 200 грн., а решту грошей
витратила на відпочинок в барі та на
про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1року, є учнем ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає разом з матір'ю, сестрою та відчимом, на обліку у лікаря-нарколога та
психіатра не перебуває, за місцем навчання характеризується посередньо, за
місцем проживання характеризується негативно, раніше до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувався, з урахуванням викладеного, а також того, що матір ОСОБА_2.
характеризується за місцем проживання та зі школи негативно, зловживає
спиртними напоями, не займається
вихованням дитини, суд
приходить до висновку,
неповнолітнього ОСОБА_2. необхідно
застосувати примусові міри виховного характеру у виді призначення
Керуючись ст.ст. 447,448 КПК
України, ст. 105 ч. 4 КК України,
Неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, призначити вихователя за рішенням педагогічного колективу Ленінської
загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Скадовської районної ради Херсонської
області строком на один рік.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської
області протягом 15 діб з моменту її
проголошення шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.