Справа №: 398/3724/13-к
УХВАЛА
Іменем України
"01" квітня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Олександрійського МРВ КВІ про порядок виконання вироку,

в с т а н о в и в :

Начальник КВІ прохає роз`яснити порядок виконання вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 28.11.2013 року.

Своє прохання мотивує тим, що 26.12.2013 року на виконання до КВІ надійшов вирок Олександрійського міськрайонного суду від 02.08.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_5 призначене покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 297 КК України 4 роки обмеження волі, на підставі ст.. 70 КК України ОСОБА_5 призначене остаточне покарання 4 роки обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки та вирок Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.11.2013 року, відповідно до якого вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.08.2013 року стосовно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, у решті вирок суду залишено без змін, та розпорядження про виконання вироку Апеляційного суду Кіровоградської області, що набрав законної сили, в частині 3 трьох років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки відносно ОСОБА_5

10.03.2015 року до КВІ надійшов лист за підписом судді Олександрійського міськрайонного суду, в якому сказано, що суд 25.12.2013 року помилково надіслав розпорядження про виконання вироку, в якому помилково зазначено, що ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку з чим суд відкликає розпорядження про виконання вироку та надсилає інше і прохає виконати його відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України.

Відповідно до п. 7 розділу 4 Наказу ДДУ ПВП МВС України від 19.12.2003 р. № 270/1560 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» контроль за поведінкою засуджених осіб припиняється, і вони знімаються з обліку у зв`язку з конкретними обставинами. Зняття з обліку КВІ засудженого ОСОБА_5 на підставі листа суду про відкликання розпорядження про виконання вироку не має підстав.

Заслухавши представника КВІ, прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що оскільки в ході перевірки справи для передачі до архіву встановлено помилкове надіслання розпорядження про виконання вироку апеляційного суду з випробуванням, без врахування того, що в мотивувальній частині вироку вказано, що таке випробування не може бути застосоване, провадження щодо виконання вироку з випробуванням підлягає припиненню, а засудженого необхідно направити для відбування реального обмеження волі в порядку ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Роз`яснити, що вирок Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.11.2013 року про засудження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, до 3 (трьох) років обмеження волі підлягає реальному виконанню шляхом його направлення в порядку ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України в місця виконання покарання, в зв`язку з чим провадження щодо помилкового виконання вироку в частині випробування підлягає закриттю, а засуджений зняттю з обліку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали, може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд.

Суддя: