Справа
№ 1-114/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня
2007 року. м.
. Малин

Малинський
районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Міхненка С. Д., секретаря Ільніцької С. В., прокурора Сивець A.M. розглянувши
матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за . ст. 286 ч.2
КК України , -

ВСТАНОВИВ:

31 січня
2006 року близько 20 години ОСОБА_1 ,
який є працівником ТОА « Агропостач » та керуючи автомобілем марки «
Урал » реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом ИМЗ -8103 реєстраційний
номерНОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2
, рухався по автодорозі Київ - Ковель в
напрямку м. Києва . Під час руху на 129 км автодороги Київ - Ковель
, обвинувачений виявив , що закипів радіатор двигуна його автомобіля
, в зв'язку з чим він зупинився на краю
проїзної частини дороги. Після вимушеної зупинки ОСОБА_1 проявив бездіяльність учасника дорожнього
руху , не вжив заходів щодо усунення
автомобіля за межі дороги , не включив
світлову аварійну сигналізацію , не
виставив знак аварійної зупинки . Внаслідок чого водій ОСОБА_3 , який керував автопотягом в складі тягача « MAN - H05TXL1B »
реєстраційний номер НОМЕР_3 та напівпричепа SOMMER SP - 240
реєстраційний номер НОМЕР_4 , в попутному
напрямку , при об'їзді автомобіля « Урал
» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом ИМЗ -8103 реєстраційний номер НОМЕР_2
в умовах ожеледі на проїзній частині та умовах недостатньо видимості , задньою частиною напівпричепа SOMMER SP - 240
реєстраційний номер НОМЕР_4 вдарив причеп ИМЗ -8103 реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Після удару напівпричеп SOMMER SP - 240 занесло в протилежну сторону проїзної частини
автодороги на зустрічну смугу руху , де
відбулось зіткнення задньою частиною напівпричепа SOMMER SP - 240 з
автопотягом в складі автомобіля « КАМАЗ -5410 » реєстраційний номер НОМЕР_5 та
напівпричепа ОДАЗ -9370 реєстраційний номерНОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_4 .
Внаслідок даного зіткнення ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження .

Дії
обвинуваченого по справі під час досудового слідства кваліфіковані за статтею
286 ч.2 КК України.

Обвинувачений
просить закрити кримінальну справу відносно нього внаслідок амністії , так як він є потерпілим внаслідок аварії на
ЧАЄС .

Прокурор просить
закрити справу внаслідок амністії .

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого вважає ,
що справа підлягає закриттю

Відповідно
до копії чорнобильського посвідчення від 23.09.1994 року НОМЕР_7 видно , що обвинувачений є потерпілим внаслідок
аварії на ЧАЄС 3 категорії .

Злочин
, передбачений ст.
286 ч.2 КК України , який скоїв
ОСОБА_1 є тяжким необережним злочином
, обвинувачений не судимий , а тому на нього поширюється ст. 6
Закону України " Про амністію " від 19 квітня 2007 року проти застосування якого він не заперечує.

З обвинуваченого
підлягають стягненню судові витрати в сумі 94, 15 грн.

Враховуючи
викладене , керуючись ст. 6
п.4 КПК України , на підставі ст. 6
Закону України " Про амністію " від 19 квітня 2007 року , -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с Порубка
Дубровицького району Рівненської області ,
жителя АДРЕСА_1 , громадянина України , українця ,
з середньою - спеціальною освітою ,
працюючого ТОА « Агропостач » водієм ,
неодруженого , не судимого , за ст.
286 ч.2 КК України - закрити на підставі
ст. 6 Закону України " Про
амністію " від 19 квітня 2007 року.

Запобіжний захід
обраний відносно обвинуваченого підписку
про невиїзд - скасувати .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області , код 25574601,
банк УДК в Житомирській
області , МФО 811039, р/р
0096 судові витрати в розмірі 94, 15 грн.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд .