Дело №1-395/2007
24 сентября 2007 года
Долгинцевский районный суд
города Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи Козлова А.В.,
при секретаре Куксенко Е.В.,
с участием: прокурора Томенко А.С. ,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Кривого Рога,
украинца, гражданина
Украины, ранее не судимого, не женатого,
с высшим образованием,
работающего технологом ЧП «Экосплав»,
проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1.,
в соответствии с приказом № 12 по
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный завод нестандартного
оборудования» от 23.02.2006 г.
назначен на должность исполняющего обязанности директора указанного общества с 24.02.2006
Согласно с п. 8.7 раздела 8 Устава Общества с ограниченной
ответственностью «Региональный завод нестандартного оборудования» от
29.11.2005г. директор имеет право без доверенности, от имени общества осуществлять следующие
действия: открывать и закрывать текущие и другие счета в кредитных
учреждениях, заключать договора, в том числе и трудовые, давать указания обязательные для всех
работников предприятия, подписывать
документы предприятия, передавать в
рамках своей компетенции приказы и поручения,
представлять предприятие во взаимоотношениях с другими
предприятиями, учреждениями и
Таким образом, ОСОБА_1.
постоянно выполнял обязанности административно-хозяйственного и
организационно-распорядительного характера,
в силу чего являлся должностным лицом.
являясь должностным лицом - исполняющим
обязанности директора Общества с ограниченной ответственностью «Региональный
завод нестандартного оборудования» с использованием своего должностного
положения совершил предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние
при следующих обстоятельствах.
в период времени: март, май, июнь-август 2006г. ОСОБА_1. как исполняющий обязанности
директора Общества с
ограниченной ответственностью
«Региональный завод нестандартного оборудования» являясь
должностным лицом, выполняющим
организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, грубо нарушил законодательство Украины об
оплате труда: ст. ст. 94,
115, 116, 117 Кодекса
законов о труде Украины, ст. ст. 15,
21, 24 Закона Украины «Об оплате
труда», ст. 43 Конституции Украины - гарантирующую своевременное вознаграждение
за труд, умышленно допустил невыплату
Вместе с тем, в вышеуказанный период времени на текущем
счету ООО «Региональный завод нестандартного оборудования» находились денежные
средства в сумме 116388 грн., которых было достаточно для выплаты
заработной платы работниками этого предприятия.
Однако, ОСОБА_1., имея реальную возможность по погашению
задолженности по заработной плате перед работниками предприятия, умышленно расходовал денежные средства на:
Таким образом, ОСОБА_1., работая в должности исполняющего
обязанности директора Общества с ограниченной ответственностью «Региональный
завод нестандартного оборудования»,
расположенного по ул. Днепропетровское шоссе, 20 в
г. Кривом Роге, в нарушение
законодательства Украины об оплате труда и имея реальную возможность по
погашению задолженности по заработной плате,
умышленно, более чем за один
месяц, безосновательно допустил
невыплату заработной платы работникам этого предприятия за март, май,
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в содеянном признал полностью и суду пояснил, что он с 24.02.2006г. являлся директором ООО
«Региональный завод нестандартного оборудования», являлся должностным лицом.
С марта по август 2006г. была не
хотя счету предприятия деньги были,
но они были расходованы на оплату услуг телефонной связи, арендную плату, на оплату материалов и другие хозяйственные
В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимого в
содеянном его вина полностью доказана и подтверждается письменными
доказательствами исследованными в судебном заседании:
· материалом доследственной
проверки, согласно которого исполняющий
обязанности директора Общества с ограниченной ответственностью «Региональный
завод нестандартного оборудования» ОСОБА_1., умышленно
допустил не выплату заработной платы работникам предприятия за период
· письмом председателя Долгинцевского
райисполкома г. Кривого Рога № 8/32-50 от
08.02.2007 г., согласно которого задолженность по заработной
плате перед работниками ООО «Региональный завод нестандартного оборудования»
от 08.02.2006г.(л.д.П),
-письмом Управления Долгинцевского
ПФУ № 1122/02-24 согласно
которого, задолженность по заработной
плате перед работниками ООО «Региональный завод нестандартного оборудования»
- расчетами суммы страховых взносов на общеобязательное
государственное пенсионное
страхование, которые подлежат оплате за период
июнь-октябрь 2006 г., согласно которых
полностью подтверждается
сумма задолженности по заработной плате перед работниками
ООО «Региональный завод
- платежными поручениями от имени ООО «Региональный завод
оборудования за подпись исполняющего
обязанности директора этого предприятия
ОСОБА_1., согласно которых последний умышлено, использовал денежные средства на оплату
аренды, телефонной связи, хозяйственных нужд и налогов, (л.д.61-185),
-копией приказа № 12 от
23.02.2007 г., согласно которого ОСОБА_1. назначен на должность исполняющего директора
общества с ограниченной ответственностью «Региональный завод
нестандартного оборудования»(л.д.210), - другими материалами уголовного дела.
Подсудимый просит суд освободить его от уголовной
Суд,
выслушав мнение прокурора,
полагавшего, что ОСОБА_1.
может быть освобожден от
уголовной ответственности согласно ст. 7
ч.1 УПК Украины, ст. 48 УК Украины в
связи с тем, что ко времени рассмотрения
дела в суде он перестал быть общественно опасным, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что подсудимый подлежит освобождению от
уголовной ответственности а уголовное дело в отношении него должно быть
прекращено по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 ч.1 УПК Украины, суд вправе освободить подсудимого от
уголовной ответственности если будет признано,
что ко времени рассмотрения дела в суде лицо перестало быть общественно
преступление не большой
тяжести, в содеянном чистосердечно
раскаялся, имеет постоянное место
жительства и работы, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит,
положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее к уголовной ответственности не
привлекался. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. ко времени рассмотрения дела в суде
перестал быть общественно опасным и его следует освободить от уголовной
ответственности, а уголовное дело в
отношении его прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 ч.1 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности
по ч. 1 ст. 175 УК Украины.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 175 УК Украины прекратить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд в
с момента его вынесения всеми участниками процесса.