Справа № 1-172/11
Житомирський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2011 Житомирський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Кобернюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинського району Житомирської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 9-ої П'ятирічкиАДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 01 березня 2011 року о 12.41 год., маючи намір на здійснення неправдивого повідомлення, достовірно знаючи, що загроза безпеці громадян відсутня, перебуваючи в своєму автомобілі ГАЗ 2705 434, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Новоград - Волинського в районі Богунія по проспекту Миру в м. Житомирі, із заздалегідь придбаного мобільного телефону 1280зробив дзвінок на номер служби МНС 101, де анонімно повідомив про мінування приміщення магазину Романтик, що знаходиться в смт. Новогуйвинське Житомирського району і області.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 259 КК України.

На попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд закрити провадження по справі за дійовим каяттям.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінальної справи за дійовим каяттям останнього, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання. При цьому суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_1, який вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою винною і щиро розкаявся у вчиненому злочині, повністю відшкодував завдану шкоду, характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю злочину і тяжких наслідків по справі не настало.

Арешт накладений на майно ОСОБА_1: автомобіль ГАЗ 2705 434, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 зняти. / а.с. 128/.

Керуючись ст.ст. 7-2, 237-244, 248 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 259 КК України в звязку з дійовим каяттям та закрити провадження по справі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Арешт накладений на майно ОСОБА_1: автомобіль ГАЗ 2705 434, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 зняти.

Речові докази, які приєднані до матеріалів даної справи:

два диски з скопійованими на них мовними повідомленням: на телефон служби МНС 101, телефон служби МВС 102; копія аркушу із зошиту прийому мобільних телефонів, в якому містяться записи про особу, що здала мобільний телефон до магазину; роздруківка вихідних і вхідних дзвінків, СМС-повідомлен зроблених в період з 21 лютого по 20 березня 2011р. з номеру мобільного оператора НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_1 /а.с. 14,51,113-114/ - залишити при матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд на протязі 7 діб з часу його проголошення.

Суддя: