Справа №1-309 2007
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Поповича
С.С.

з участю секретарів Стефанюк Х.Я.,
Гаврилів М.М.

прокурора Баландіної Ю.Ю.

захисника адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську розглянувши
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, жителя м. Івано-Франківська, АДРЕСА_2, не одруженого, освіта середня, ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Івано-Франківську, українця, громадянина
України, раніше не судимого

- за ч. 1 ст. 185 КК України,-

установив:

Підсудний органом досудового слідства обвинувачується в тому, що 07 вересня 2006 року, перебуваючи у кімнаті № АДРЕСА_2 в місті Івано-Франківську, де проживав у зв»язку з
навчанням разом з потерпілим по справі ОСОБА_3. у період часу з 18 до 19 год. 30 хв., скориставшись тим, що
потерпілий спить і за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мобільний
телефон «Нокіа 7360» вартістю 940 гривень з карточкою «Діджус» вартістю 50 гривень, а всього таким чином викрав майна належного
потерпілому ОСОБА_3. на
загальну суму 990 гривень.

В судовому засіданні адвокат підсудного заявив клопотання, підтримане
підсудним, про закриття провадження по справі
у зв"язку зі зміною обстановки виходячи з того, що на даний час заподіяна потерпілій стороні матеріальна шкода
повністю відшкодована, і потерпілий не має до нього претензій.
Підсудний при цьому зазначив, що свою вину у пред"явленому йому
обвинуваченні визнає повністю, у вчиненому розкаюється.

Вислухавши заявлене клопотання, думку прокурора, котра не заперечує проти
задоволення клопотання, потерпілого, котрий теж подав на ім.»я суду заяву про
закриття справи, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання слід
задовольнити виходячи з наступного.

Ст. 48 КК України передбачає, що особу,
яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни
обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа
перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до
змісту ст. 12 КК
України злочин у вчиненні якого обвинувачується підсудний відноситься до
злочинів середньої тяжкості.

Ст. 7 КПК України
передбачає аналогічне. Відповідно до ст. 7-1
КПК України обов"язковою умовою для закриття справи по такій та інших
підставах має бути згода на таке обвинувачуваного чи підсудного. В даному
випадку підсудний підтримав вказане клопотання.

Визнаний по
справі потерпілим пояснивши що клопотання підтримує також вказав, що
матеріальна шкода йому відшкодована.

Таким чином
досліджені докази підтверджують, що підсудний вперше притягається до
кримінальної відповідальності, спричинену шкоду відшкодував, розкаюється у
вчиненому, злочин вчинив будучи в неповнолітньому віці, що в сукупності дає
підстави вважати, що вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а
особа винного перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 7,
7-1, 282 КПК України, ст. 48
КК України, суд-

постановив:

Звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, а провадження по кримінальній справі
про його обвинувачення за ст. 185
ч.І КК України закрити.

На постанову
протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до
судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: С.С.Попович