Дело № 1-263/07
26 июня 2007 г. Приморский
районный суд г. Одессы
в составе: пред - щего судьи
Беляковой Е.В., Горецкой Е.М. ,
с участием прокурора
защитников: ОСОБА_2, ОСОБА_3. рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чортков, Тернопольской области, гражданина Украины, украинца,
со средним образованием,
холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее
судимого: 15.03.2005 г.
Чортковским районным судом Тернопольской области по ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 г. ограничения свободы с испытанием
в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.
Долина, Чортковского района, Тернопольской области, гражданина Украины, украинца,
со средне-специальным образованием,
холостого, инвалида 3 группы, не работающего, проживающего: Тернопольская область, Чортковский район, с.
Долина, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 18 6 УК Украины,
г., примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_1,
ОСОБА_4. и неустановленное лицо,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на углу ул. Успенской и проспекта
Мира, в г. Одессе, по предварительному сговору между собой, направленному на открытое похищение чужого
имущества, подошли к ОСОБА_5. и
ОСОБА_6., при этом неустановленное лицо
схватило сумочку, принадлежащую
ОСОБА_5, после чего ОСОБА_4. подошел
сзади к ОСОБА_6. и, применив к нему
насилие, не опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, которое выразилось в
том, что ОСОБА_4. схватил ОСОБА_6. за
шею, подавил его волю к сопротивлению, а ОСОБА_1,
действуя со внезапно возникшим умыслом,
без заранее достигнутой договоренности с ОСОБА_4. и неустановленным
лицом, применив к ОСОБА_6. угрозу
насилия, опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, которое выразилось в том, что он вытащил принадлежащий ему нож и
приставил его к животу ОСОБА_6., подавил
его волю к сопротивлению, таким
образом, ОСОБА_1, ОСОБА_4. и неустановленное лицо завладели
имуществом ОСОБА_5, а именно:
сумку красного цвета,
стоимостью 30 гривен;
телефон «Сони Эриксон Т 230», стоимостью 400 гривен;
«Диджус», стоимостью 4 0 гривен, на
счету которого не было денег;
деньги в сумме 10 гривен;
- женскую косметику на общую сумму 55 гривен, а всего ОСОБА_1, ОСОБА_4. и неустановленное лицо, по предварительному сговору между
собой, завладели имуществом ОСОБА_5 на
общую сумму 535 гривен, после чего с места преступления
скрылись, распорядившись похищенным по
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 187 УК Украины, признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил свои
показания, данные им на досудебном
следствии, согласно которых, 18 сентября, примерно в 20 часов 00 минут, он с друзьями отработал и решил пойти в парк
погулять. По дороге они взяли с собой бутылку пива и 330 грамм водки. Они пришли в парк, сели на скамейку, где его друзья пили водку, а он пил пиво. После этого они решили еще
пойти прогуляться. Проходя мимо скамейки,
они обсудили то, как на скамейке
целовались парень с девушкой, и пошли в
конец парка. Когда они возвращались обратно,
ОСОБА_7 предложил взять сумочку,
на что они согласились. Он сказал,
что возьмет сумочку и сбежит, а
они задержат парня с девушкой. ОСОБА_7 подбежал к ним, схватил сумочку и убежал. Парень с девушкой
встали, подошли к ним и парень
сказал, чтобы они отдали сумочку. Он
ответил ему, то они не брали
сумочку, а тот парень, который её взял, убежал. В этот момент ОСОБА_4 подошел к нему
сзади и взял его за шею, но он продолжал
настаивать на том, чтобы они отдали ему
сумочку. Тогда он, чтобы не допустить
драки, достал из кармана нож и направил
его в область живота на расстоянии сантиметров 20. Он сказал ребятам, чтобы они не делали глупостей. Они
согласились и сказали, что не имеют к
ним претензий. Потом он сказал им, чтобы
они уходили, а сам положил нож в карман
и вместе с ОСОБА_4 пошел в сторону ул. Успенсой. Минут через пять после
этого, их догнал наряд милиции. Когда он
приставил к парню нож, ОСОБА_4 стоял
сзади и держал парня за шею. ОСОБА_4 не мог видеть нож, так как он стоял сзади, а парень был выше него. Нож он купил в
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_4. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 186 УК Украины, признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил свои
показания, данные им на досудебном
следствии, согласно которых, 18 сентября
после работы, в 19 часов 00 минут, он с друзьями решил пойти в сквер Кирова. По
дороге туда они взяли бутылку пива и 330 грамм водки. В сквере,
употребив водку, они решили
прогуляться. Проходя мимо скамейки, где
сидели парень с девушкой, ОСОБА_1
сказал, чтобы они посмотрели, как те целуются. Они прошли до конца
сквера, развернулись и решили пойти
домой. Тогда ОСОБА_7 предложил украсть у них сумочку. Они согласились. Он сам
побежал вперед, сказал им, чтобы они шли прямо. Когда они были на
расстоянии метров 20 от
скамейки, девушка с парнем поднялись и
пошли прямо на них. Когда они подошли ближе,
парень сказал им, чтобы они
отдали ему сумочку. Он настаивал на своем.
Они ему ответили, что тот, кто украл сумочку, сбежал. Он схватил парня за шею и, когда тот сказал, что не имеет к ним претензий, отпустил его. После этого они пошли в сторону
улицы Успенской. Через 5 минут, их догнал наряд милиции и их задержали.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины,
подсудимым ОСОБА_4 в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 18 6 УК Украины, она подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_5, оглашенными в судебном
заседании, согласно которых, 18.09.2006 г., примерно в 21 час 30
минут, она со своим бывшим парнем по имени ОСОБА_8
скамейке, расположенной на проспекте Мира недалеко от
Успенской, в г. Одессе. Она обратила внимание на
трое мужчин, один из которых что-то сказал
он сказал, она не слышала. Её сумочка
Спустя некоторое время, один из тех
к ним, схватил её сумочку и побежал в
парка, а двое остальных подошли к ним с
ОСОБА_8. Они встали со
и ОСОБА_8 попытался возразить мужчинам.
ОСОБА_8 сзади рукой за шею, а второй в
раскладной нож-бабочку серебристого цвета и наставил
область живота ОСОБА_8. Мужчины сказали,
дергались, иначе они применят к ним силу. Она очень
После этого она отпустили ОСОБА_8 и ушли в сторону
парка. Примет мужчины, который убежал с
не рассмотрела. Остальных двоих опознать может. В сумочке,
30 гривен, находился мобильный телефон «Сони Эриксон Т
230», стоимостью 400 гривен, со стартовым пакетом «Ди Джус»,
4 0 гривен без денег
на счету, 10 гривен и косметика,
стоимостью 55 гривен.
Общая сумма причиненного материального
составила 535 гривен.
После того, как эти мужчины скрылись,
ОСОБА_8 увидели работников милиции,
которым рассказали о
происшедшем. Работники милиции побежали в ту сторону, куда
мужчины, а они остались их ждать. Через
милиции задержали двоих мужчин, которых
- показаниями представителя потерпевшей
ОСОБА_5. - ОСОБА_9, допрошенной в судебном заседании, согласно которых, её дочь
была прийти домой к 19 часам. В начале 10 вечера её не
было, и она начала волноваться. Она думала, что дочь у подруги.
в 23 часа 15 минут, к ней пришла её знакомая, которая
ей, что ей звонила её дочь, что она находится в
РО, и что у неё похитили сумочку и
в райотдел, где дочь плакала и
рассказала ей о том, что
угрожали ножом, и что эти люди
задержаны. Потом она выяснила,
похитили сумочку красного цвета,
стоимостью 30 гривен.
мобильный телефон «Сони Эриксон»,
гривен, со стартовым пакетом, стоимостью 40 гривен, косметика и
показаниями свидетеля ОСОБА_10, оглашенными в судебном заседании, согласно которых, 18.09.2006 г.
он совместно с сержантом милиции ОСОБА_11. нес службу по охране общественного
порядка территории Приморского района г. Одессы в составе пешего патруля
«Грот-140». Примерно в 21 час
30 минут, когда они проходили угол ул. Успенской и
проспекта Мира, к ним обратились парень
с девушкой, которые сообщили, что трое неизвестных им мужчин, угрожая им применением ножа, похитили у них сумочку, принадлежащую девушке, с её личными вещами, после чего скрылись. После этого, они с ОСОБА_11 побежали в указанную
потерпевшими сторону и, спустя некоторое
время, задержали двоих
мужчин по подозрению в совершении
данного преступления, которые
представились как ОСОБА_1 и ОСОБА_4. Вместе с задержанными они вернулись на
место, где их ожидали потерпевшие, которые опознали задержанных мужчин как
лиц, совершивших в отношении них преступление.
После этого они все проследовали в Приморский РО на ул. Греческую, 42 (л.д.
показаниями свидетеля
ОСОБА_6., оглашенными в судебном
заседании, согласно которых, 18.09.2006 г., примерно в 21 час 30 минут, он со своей бывшей девушкой ОСОБА_12 сидел на
скамейке, расположенной на углу ул.
Успенской и проспекта Мира. Она поставила сумочку на скамейку рядом с собой.
Мимо них прошли трое мужчин, которые
остановились недалеко от них и стали о чем-то разговаривать. Через несколько
минут один из этих мужчин быстрым шагом подошел к ним, схватил сумку ОСОБА_12 и побежал в сторону
Кировского парка. Он не рассмотрел приметы этого мужчины. Вместе с ним к ним с
ОСОБА_12 подошел еще один мужчина. Когда человек, укравший сумку, начал убегать, он встал со скамейки и закричал, чтобы он отдал сумку назад. Однако, второй мужчина в этот момент достал нож по
типу «бабочки» серебристого цвета,
приставил его ему острием в область живота и сказал не дергаться. В то
же время к нему сзади подошел третий мужчина и схватил его за шею. Он также
сказал им, чтобы они вели себя тихо и не
дергались. Спустя некоторое время на углу ул. Успенской и проспекта Мира они
увидели двоих сотрудников милиции. Они подошли к сотрудникам милиции, сообщили о случившемся и описали им приметы
нападавших. После этого, работники
милиции побежали в ту сторону, в которую
скрылись мужчины, а через несколько
минут вернулись вместе с двумя из нападавших. Затем они все вместе поехали в
Приморский РО (л.д. 36-37);
· протоколом личного досмотра от 18.09.2006
г., согласно которого, у ОСОБА_1 в правом боковом наружном кармане
обнаружен и изъят раскладной нож белого цвета типа бабочки с резными узорами на
ручке; ручка длиной 13, 5 мм, лезвие - 13 мм (л.д. 9);
· протоколом осмотра вещественных
доказательств от 20.09.2006 г., согласно которого, осмотрен нож типа «бабочки», общей длиной 23, 3 см,
состоящий из лєзеия, длина которого 8, 9 см,
рукоятки, представляющей собой
два несоединенных между собой металлических штатива, длина каждого из которых составляет 12, 4 см,
с металлическим креплением для соединения частей рукоятки ножа, с отверстиями круглой формы в лезвии ножа
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ч.1 ст. 187 УК
Украины по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения
насилия, опасного для жизни и здоровья
Действия подсудимого ОСОБА_4. суд
квалифицирует по ч.2 ст. 18 6 УК
Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное
с насилием, не опасным для жизни и
здоровья потерпевшего (разбой), совершенное по предварительному
сговору группой лиц.
подсудимому ОСОБА_1.
наказание, суд учитывает тепень тяжести совершенного преступления, личность виновного - довлетворительную характеристику из
места содержания под стражей л.д. 67), обстоятельство, отягчающее
наказание - совершение реступления лицом,
находящимся в состоянии
обстоятельства, смягчающее
наказание: чистосердечное раскаяние,
явку с повинной, и считает, что его исправление возможно только в местах
Назначая подсудимому ОСОБА_4.
наказание, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
виновного -удовлетворительную
характеристику из места содержания под стражей (л.д. 88), обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного
опьянения, обстоятельства, смягчающее наказание: чистосердечное
раскаяние, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого (л.д. 66, 108-109,
39-151), и считает, что его исправление возможно без изоляции от
ст. ст. 321 - 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 187 УК
Украины, и назначить ему наказание в
виде 4 (четырех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чортковского районного суда
Тернопольской области по ч.2 ст. 185 УК
Украины от 15.03.2005 г.
месяцев лишения свободы, с
применением ст. 72 УК
Украины, и окончательно определить
наказание ОСОБА_1 в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - заключение под стражу - оставить прежней.
Срок отбытия наказания осужденному
ОСОБА_1 исчислять с 18.09.2006 г., т.е. с момента фактического задержания.
ОСОБА_4 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 18 6 УК
Украины, и назначить ему наказание в
виде 4 (четырех) лет
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_4. от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 7 6 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_4. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы; уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4. - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_4. из-под стражи из зала
суда.
Зачесть в срок отбытия наказания
осужденному ОСОБА_4. время содержания под стражей с 18.09.2006 г. по 26.06.2007 г.,
т. е. с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства: нож, находящийся в камере хранения вещественных
доказательств Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Одесской области в течение 15 суток