У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда В.В. за участю слідчого СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О. розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором Колобиліним М.В. клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні, яке знаходиться у володінні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, яке мотивує тим, що він здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000131 за фактом викрадення за попередньою змовою групою осіб бензину та дизельного палива поєднано з проникненням до сховища за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчий зазначив, що за місцем проживання ОСОБА_1 можуть знаходитися речі та документи, що можуть бути використані як доказ, а тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному житловому приміщенні з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів та сім-карток, паливно-мастильних матеріалів, засобів для знання пломб, шлангів, каністр, ємностей для зберігання ПММ, документів на транспорті засоби, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, кеомп'ютерної техніки та обладнання, документів щодо транспортування ПММ, печаток для виготовлення підроблених документів щодо походження ПММ..

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 було внесено запис про кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні отримані відомості про те, що у житловому приміщенні (квартирі АДРЕСА_2) де мешкає ОСОБА_1, можуть знаходитися речі та документи, що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що знаряддя вчинення злочину та предмети отримані в наслідок незаконної діяльності можуть знаходиться в зазначеному у клопотання слідчого приміщенні.

Вважаю, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, а тому є підстави задовольнити подання слідчого про проведення обшуку та надання йому можливості вилучити знаряддя вчинення злочину та предмети отримані в наслідок незаконної діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О. проведення обшуку у житловому приміщенні, яке перебуває у володінні ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 для відшукання та вилучення знаряддь вчинення злочину та предметів отриманих в наслідок незаконної діяльності

Строк дії даної Ухвали - до 05 грудня 2013 року і вона і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище житлового приміщення один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя