Колегія суддів Судової палати у
кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
суддів
Жука В.Г. іШевченко Т.В.,
розглянула в судовому засіданні 28 лютого 2008 року в м. Києві кримінальну справу за
касаційним поданням заступника прокурора
Луганської області на вирок Жовтневого районного суду м. Луганська від 18 грудня 2006 року, яким
раніше судиму
Кам'янобродським районним судом м.
69 КК України на 5 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки
на підставі ст. 75 КК України,
засуджено за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на
5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України
ОСОБА_1 остаточно призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Цим же вироком засуджено і ОСОБА_2
та ОСОБА_3, вирок щодо яких в касаційному порядку не оскаржується.
В апеляційному порядку вирок не
ОСОБА_1 визнано винною у тому, що
вона у березні 2004 року з метою придбання, зберігання, перевозки з метою
збуту, а також збуту особливо небезпечних наркотичних засобів створила на
території м. Луганська організовану групу, в склад якої входили ОСОБА_3 та
ОСОБА_2. В період з березня 2004 року по 16 червня 2004 року члени злочинної
групи скоїли незаконне придбання, зберігання, перевозку з метою збуту та збут
особливо небезпечних наркотичних засобів.
У касаційному поданні порушується
питання про зміну вироку у зв'язку з неправильним застосуванням
кримінального закону та невідповіністю призначеного покарання ступеню тяжкості
вчиненого злочину та особі засудженої.
Зазначається, що суд, призначаючи
покарання, неправильно застосував ч. 4
ст. 70 КК України, оскільки ОСОБА_1 вчинила злочин до винесення вироку суду від
31.05.2005 року. Просить вважати ОСОБА_1 засудженою на 5 років позбавлення
Заслухавши доповідача, прокурора,
який підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи касаційного подання, колегія
суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 398 КПК України
підставою для скасування чи зміни вироку, ухвали чи постанови є, зокрема,
неправильне застосування кримінального закону та невідповідність призначеного
покарання тяжкості злочину та особі засудженого.
Суд визнав доведеною винність
ОСОБА_1 у вчиненому злочині, яка грунтується на допустимих і достатніх доказах,
котрі ретельно досліджені у судовому засіданні і такі висновки суду не
оспорюються у поданні.
Кваліфікація злочинних дій ОСОБА_1
за ч. 3 ст. 307 КК України також не оспорюється у поданні.
Проте, суд, призначаючи покарання
ОСОБА_1, в порушення вимог чинного законодавства остаточно призначив покарання
за правилами ч. 4 ст. 70 КК України і частково приєднав 1 місяць невідбутого
покарання за попереднім вироком, тобто вироком Кам'янобродського районного суду м. Луганська від 31 травня
2005 року. Зазначеним вироком ОСОБА_1 була засуджена за ч. 2 ст. 307 КК України
із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та на
підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим
Суд не врахував те, що ОСОБА_1
скоїла злочин, за який вона засуджується, і за який їй призначено реальне
відбування покарання, до винесення попереднього вироку, яким вона засуджена до
покарання з випробуванням, і те, що в такому разі відповідно до чинного
законодавства застосування принципу часткового або повного складання
призначених покарань не допускається. В таких випадках кожен вирок виконується
За таких обставин, колегія суддів
вважає, що вирок слід змінити та виключити з
резолютивної частини вироку рішення щодо призначення покарання за
правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
Керуючись ст. ст. 394-396 КПК
України, колегія суддів
касаційне заступника прокурора Луганської області задовольнити.
Вирок Жовтневого районного суду м. Луганська від 18 грудня 2006 року щодо ОСОБА_1 змінити, виключити з
резолютивної частини вироку рішення суду про призначення покарання на підставі
ч. 4 ст. 70 КК України. Вважати ОСОБА_1 засудженою за ч. 3 ст. 307 КК України
із застосуванням ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі.

В решті вирок залишити без зміни.

Судді:

К.В. Кравченко В.Г. Жук Т.В. Шевченко