2007года г.Мелитополь
обл. Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего - судьи Колодиной
Л.В., При секретаре Арифовой Л.А., С участием прокурора Коваленко М.Ю.,
Рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Мелитополя Запорожской области,
гражданина Украины, русского, образование 9 классов, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
1. 26 марта 1997 года Мелитопольским
городским судом по ст.ст. 141 ч. 2, ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к наказанию в
виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 3
2. 30 июля 1997 года Мелитопольским
городским судом по ст. 141 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде 4 лет и 6 месяцев
3. 19 сентября 2003 года Мелитопольским
городским судом по ст. 186 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде 3 лет лишения
января 2007 года примерно в 19 часов 30 минут гр-н ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь по адресу:АДРЕСА_2, имея умысел на открытое
похищение чужого имущества, с применением физического насилия, не опасного для
жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_2, выразившегося в том, что ОСОБА_1 нанес
ОСОБА_2 один удар ладонью правой руки в область груди, после чего, продолжая
свои преступные действия, повторно открыто похитил принадлежащие ОСОБА_2
золотые изделия, а именно:
из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 900 гривен,
из золота 585 пробы, весом 2,5 грамм с изображением Божьей матери, стоимостью
причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1100
в судебном заседании подсудимый вину свою признал в полном объеме и
суду, что 14 января 2007 года зашел в гости по АДРЕСА_2 в г.
к ОСОБА_3, где вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_4 распивал
напитки. Увидев на ОСОБА_2 золотые украшения - решил их похитить.
пошел еще купил спиртного и возвратился вместе с другом ОСОБА_5. Потом,
предлогом, якобы ОСОБА_2 оскорбила ОСОБА_5, вывел ее на кухню, ударил кулаком
сорвал с нее цепочку с кулончиком, после чего ушел. Украденное на следующий
продал на рынке за 150 гривен.
подсудимый полностью признал свою
вину, нет сомнений в
и истинности его позиций, в судебном заседании в силу ст.ст. 299 и 301-1
Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.
Своими умышленными
действиями гр-н ОСОБА_1
совершил преступление,
ч. 2 ст. 186 УК Украины,
квалифицируемое как открытое похищение
имущества (грабеж), соединенный с применением физического насилия не опасного
или здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
Назначая наказание
подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного
личность виновного. Как
личность подсудимый характеризуется
Наряду с этим суд
учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого:
признание своей вины в
полном объеме и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Также суд учитывает
отягчающие обстоятельства: совершение преступления в состоянии
того, суд учитывает, что подсудимый признал гражданский иск в полном объеме.
основании вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1
предупреждение новых преступлений возможно лишь с отбьванием наказания в местах
иск, заявленный потерпевшей, суд считает необходимым удовлетворить в
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание
отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 19 января
осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей
ущерб в размере 1100 грн.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд
через Мелитопольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его
оглашения, а осужденным в этот же срок, начиная с момента вручения ему копии
обвинительного приговора.
Судья: Л.В. Колодина