Справа № 1-82/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 червня
2008 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Прикіпєлової Л.В.

при
секретарі - Таранець Л.П.

з
участю прокурора - Гнатенка С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Глобине справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села В.Долина, Глобинського району,
Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня,
неодруженого, працюючого трактористом ТОВ АФ "Мрія", жителя АДРЕСА_1,
в силу ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні
злочину передбаченого ст.309 ч. 1
КК України

в с т а н о в и в :

Восени
2006 року, в селі Бориси Глобинського району, Полтавської області ОСОБА_1
неподалік свого домогосподарства виявив дикорослі рослини коноплі. Знаючи про
наркотичні її властивості, він не маючи передбаченого законом дозволу, з метою
власного вживання як наркотичного засобу, обірвав листя рослини, приніс їх за
місцем свого проживання, де висушив, перетер та зберігав в пакеті без мети
збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага якого в перерахунку
на суху речовину становить 29,085 грам. Надалі, змінюючи місце свого проживання,
наркотичний засіб перевіз в м.Глобине, де і зберігав в своєму господарстві на
подвір"ї між дровами.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину
за обвинувальним висновком за ч.1
ст.309 КК України визнав повністю
і дав суду покази, які за змістом
ідентичні обвинувальному висновку та описовій частині вироку.

В
порядку ст. 299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Кваліфікацію
суспільно небезпечних винних діянь
ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України
як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, - суд находить правильною.

Вина підсудного
знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1 покарання суд виходить із вимог ст. 65 КК України при
цьому враховуючи ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчиненого злочину,
обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставинами
пом"якшуючими покарання є
щиросердечність зізнання і каяття, відсутність тяжких наслідків від вчиненого.

Обставин обтяжуючих покарання не виявлено.

За місцем проживання
та роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Згідно медичного висновку він
здоровий, в лікуванні проти алкоголізму
та наркоманії не потребує.

Призначаючи підсудному покарання у
вигляді позбавлення волі суд враховуючи
тяжкість злочину, особу
винного та інші обставини справи, дійшов
до висновку про можливість виправлення засудженого без
відбування покарання з застосуванням ст.75,
ст. 76 КК України і звільненням від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309
КК України і призначити йому покарання 1
рік позбавлення волі. Застосувавши ст. 75, ст.76 КК України від відбування
покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік, під час якого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Речові докази: особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становить
29,085 грамів - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА