ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1913/14-к
Провадження №1-в/477/130/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2014 року державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 відповідно до приписів статті 26 КВК України.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 08 липня 2009 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 1 статті 191 КК України до штрафу в розмірі 510,00 грн., однак від призначеного покарання ухиляється, штраф добровільно не сплатив.

В судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судові засідання не з`явився, привід відносно нього не виконаний, через те що за зазначеною адресою останній не проживає.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримала, оскільки засуджений належним чином не повідомлений про дату, час та місце розгляду подання. Зазначила, що розгляд подання у відсутність засудженого, порушить його право на захист.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу, згідно частини 3 статті 26 КВК України, у зазначений вище строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно приписів частини 1 статті 27 КВК України якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 КК України.

Питання, пов`язані з виконанням вироку вирішуються судом з участю засудженого, однак його неявка не позбавляє можливості розгляду подання по суті лише у разі повідомлення засудженого належним чином про місце та час розгляду клопотання (частина 4 статті 539 КПК України).

Місце проживання та місце перебування ОСОБА_5 в ході судового розгляду не встановлено, що об`єктивно підтверджується матеріалами Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про неможливість виконання приводів (а.с.20-24).

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 не повідомлений належним чином про час та місце розгляду подання, суд, в силу частини 4 статті 539 КПК України, позбавлений можливості розглянути вказане подання по суті, в тому числі без з`ясування причин ухилення засудженого від сплати штрафу.

Керуючись статтею 539 КПК України, статтею 27 КВК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її винесення.

СУДДЯ ОСОБА_6