Справа № 359/657/15-к
Провадження № 1-в/359/62/2015

12 лютого 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
представника БВК-119 ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
при секретарі судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі в режимі відео конференції спільне подання БВК-119 та спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.11.2009 року за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, що є його власністю, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03.03.2010 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.11.2009 року залишено без змін, ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 13.01.2011 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області залишено без змін, -
Згідно вказаного вироку ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119. Початок строку покарання рахується з 30.07.2008 року. Залік з 20.03.2008 по 18.07.2008 року.
БВК-119 та спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулися з поданням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.
Засуджений в своїй заяві просив застосувати до нього більш м`яке покарання у виді виправних робіт.
Представник ТОВ «Аграрно-перебного комбінату плюс» ОСОБА_4 просить суд застосувати до засудженого більш м`яке покарання у виді виправних робіт.
Представник БВК просив подання задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений не довів, що став на шлях виправлення.
Ознайомившись із думкою учасників провадження, матеріалами подання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що подання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Згідно ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Представником БВК-119 та засудженим не доведено суду тієї обставини, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Згідно до матеріалів особової справи, засуджений має два заохочення правами начальника установи від 25.05.2011 року, 28.07.2011 року. Також правами начальника відділення має заохочення від 04.10.2013 року.
07.07.2014 року в порядку ст.101 КВК України засуджений переведений до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований різноробочим. Жодних заохочень з цього часу засуджений не має, що не доводить його виправлення, а тому, на думку суду, ОСОБА_5 , за наведених обставин, не є особою на яку розповсюджуються вимоги ст..82 КК України. щодо застосування більш м`якого покарання у виді виправних робіт.
Крім того, відповідно до ст. 57 КК України виправні роботи призначаються на строк не більше 2 років. Згідно ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає 3 дні виправних робіт.
На момент направлення подання до суду ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, оскільки засуджений за особливо тяжкий злочин. Не відбута частина покарання на день розгляду справи 12.02.2015 року становить 3 роки 1 місяць 19 днів, що при здійсненні відповідного перерахунку буде складати більше ніж 2 роки виправних робіт.
За наведених умов у суду відсутні підстави в задоволенні подання.
Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 57, 82 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні спільного подання БВК-119 та спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1