Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/725/15-к
Провадження № 1-кп/553/77/2015
У Х В А Л А
Іменем України
09.06.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.
Відповідно до ч.3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Під час досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 18 год. 00 хв. 19 лютого 2015 року по 18 год. 00 хв. 21 квітня 2015 року.
Ухвалою суду від 16.04.2015 року обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 10 год. 00 хв. 16 квітня 2015 року по 10 год. 00 хв. 15 червня 2015 року.
Суд, розглянувши в судовому засіданні питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строки його обрання спливають, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу, приходить до висновку про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування даного запобіжного заходу необхідне для перешкоджання спробам обвинуваченого продовжити злочинну діяльність, запобігти спробам обвинуваченого в інший спосіб перешкодити розгляду кримінального провадження.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений та його захисник вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 25 червня 2015 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 10 год. 00 хв. 15 червня 2015 року по 10 год. 00 хв. 14 серпня 2015 року включно.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1