Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5770/13-к
Провадження №: 1-кп/332/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєні ним злочину не визнав, тому судом встановлено дослідження доказів по справі у повному обсязі з допитом свідків зі сторони обвинувачення.
У зв`язку з неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_3 судом 12.01.2015 року постановлена ухвала про привід свідка.

Згідно відповіді на запит начальника ВКВСР Дніпропетровського СІЗО, що свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений 22.01.2015року до Солонянської ВК-21.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Частиною другою цієї ж статті визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, свідків, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляцій з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (п. 4,5 ч.1 ст.336 КПК України).
3 частини дев`ятої ст.336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій oco6i пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні свідок ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді тримання під вартою, та знаходиться у Солонянській ВК-21, у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, вважаю, що воно підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо ociб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, призначино на 30 березня 2015 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69009, м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної 65.
Про час i місце проведення судового засідання повідомити:
· прокурора, який здійснював нагляд під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокурора прокуратури Заводського району м. Запоріжжя юриста 3-го класу ОСОБА_5 ;
· обвинуваченого ОСОБА_2 ;
· свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Здійснити судове засідання за участю свідка ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Солонянській ВК-21, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
Копію ухвали разом з пам`яткою про процесуальні права і обов`язки та розпискою направити на адресу Солонянської ВК-21, яка розташована за адресою: 52406, с. Аполлонівка, Солонянського району, Дніпропетровської області.
Зобов`язати посадових ociб Солонянської ВК-21 вручити свідку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1