районный суд г. Николаева
Дело №1-1-808/07
2007г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи
при секретаре Сидей Л.В.
с участием прокурора Холодовой И.Г.
защитников ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 ОСОБА_4
законного представителя
несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_5
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца
г. Николаева, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с базовым общим средним
образованием, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающего с матерью в АДРЕСА_1 ранее судимого:
Центральным районным судом г. Николаева по ст. 185 ч.3
УК Украины на 3 года лишения свободы. От наказания освобожден с
испытательным сроком 1 год. в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4 г.
рождения, уроженца г. Очакова, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с базовым
общим средним образованием, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3 , сирота,
проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК
ІНФОРМАЦІЯ_5 г. рождения, уроженца г. Николаева,
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием,
холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2
ІНФОРМАЦІЯ_6г. рождения, уроженца г. Николаева,
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием,
холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, сирота, проживающего в АДРЕСА_2, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 с.2 УК
07.05.2007 г., около 23 час,
ОСОБА_6повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, с целью
открытого завладения чужим имуществом, возле АДРЕСА_3 настигли потерпевшую
ОСОБА_10. ОСОБА_6 схватил потерпевшую сзади за шею, потянул ее на себя, от чего
потерпевшая упала на землю, т.е применил насилие не опасное для жизни и
здоровья потерпевшей. ОСОБА_8 вырвал из рук потерпевшей
сумку и передал ее рядом стоявшему ОСОБА_7. Похитив сумку, подсудимые скрылись
с места преступления. В похищенной сумке находились кошелек, стоимостью 65 грн., блокнот, стоимостью 16 грн., 2 флакона
духов, стоимостью 80 и 70 грн., связка ключей, стоимостью 50 грн., мобильный
телефон «Самсунг X 100» со
стартовым пакетом, стоимостью 620 грн., на счету
которого находилось 5 грн., женское
белье, стоимостью 30 грн. и туфли,
стоимостью 180 грн., а всего на общую сумму 1116 грн.
27.05.2007 г., около 2 часов,
ОСОБА_6 и ОСОБА_7, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_9, находясь
возле парка «Победа» под Ингульским мостом г. Николаева, подбежали к
потерпевшей ОСОБА_11 с целью открытого похищения чужого имущества.
ОСОБА_6применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, толкнул
ее в область ключицы, от чего потерпевшая упала на землю. ОСОБА_6сев на
потерпевшую сверху, сорвал с шеи золотую цепочку, стоимостью 1000 грн. с кулоном, стоимостью 400 грн. ОСОБА_7 вырвал из рук потерпевшей сумочку,
стоимостью 180 грн., в которой находились кошелек,
стоимостью 55 грн., деньги в сумме 140 грн., мобильный
телефон марки «Нокиа 7270», со
стартовыми пакетами, стоимостью 1400 грн., а всего на
общую сумму 3175 грн.
похищенным ОСОБА_6ОСОБА_7 и ОСОБА_9 скрылись с места преступления, разделив
похищенное между собой.
судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину в предъявленном им
обвинении и от дачи показаний отказались, однако отвечали на вопросы суда и
участников процесса.
подсудимых полностью подтверждается совокупностью всех собранных по делу
ОСОБА_10., чьи показания были оглашены в суде, показала, что 07.05.2007 г., около 23 час,
она возвращалась домой. К ней подбежали трое парней возрастом 16-18 лет. Один из них обхватил ее за шею рукой и
свалил ее на землю. Второй парень выхватил у нее сумку с пакетом, третий парень
находился от нее на расстоянии полуметра. После этого нападавшие сразу же
убежали в сторону улицы Фрунзе. У нее было похищено: сумка, стоимостью 130 грн., кошелек, стоимостью 65 грн., блокнот, стоимостью 16 грн., косметичка,
стоимостью 30 грн., духи «Армани», стоимостью 80 грн., духи
«Диор», стоимостью 70 грн., две связки
ключей, стоимостью 50 грн., мобильный
телефон «Самсунг X 100», стоимостью
600 грн., со стартовым пакетом, стоимостью 20 грн., на счету которого имелось 5 грн., женское
белье, стоимостью 30 грн., туфли
женские, стоимостью 180 грн., а всего на
общую сумму 1326 грн. Кроме того, были похищены паспорт,
удостоверение, пропуск, кредитная карточка.
предъявлении лиц для опознания потерпевшая ОСОБА_10. опознала ОСОБА_6а и
ОСОБА_7 как лиц, совершивших на нее нападение, о чем составлены протоколы
опознания от 05.07.2007 г.
Подсудимый
ОСОБА_7 показал суду, что мобильный телефон «Самсунг X 100» продавали втроем он, ОСОБА_6 и ОСОБА_8.
ОСОБА_11, чьи показания были оглашены в суде, показала, что 27.05.2007 г., около 2 часов,
когда она спустилась по лестнице с Ингульского моста, к ней подбежал парень,
который прыгнул на нее и сбил ее с ног. В этот момент подбежал еще один парень
и сорвал с ее шеи цепочку с кулоном, после чего сразу убежал. Первый парень сел
на нее сверху, вырвал из рук сумку и убежал.
нее было похищено: золотая цепочка, стоимостью 1000 грн. с
кулоном, стоимостью 400 грн., сумочка,
стоимостью 180 грн., в которой находились кошелек,
стоимостью 55 грн., деньги в сумме 140 грн., мобильный
телефон марки «Нокиа 7270», со
стартовыми пакетами, стоимостью 1400 грн., а всего на
общую сумму 3175 грн. Мобильный телефон ей возвращен в
период досудебного следствия.
Подсудимый
ОСОБА_7 показал суду, что похищенный мобильный телефон «Нокиа 7270» он продал на Центральном рынке г. Николаева за 300 грн. Также показал, что когда потерпевшая ОСОБА_11
упала на землю, на нее сел ОСОБА_6 и сорвал цепочку. Он похитил сумку
потерпевшей, из которой взял мобильный телефон и деньги в сумме 120 грн. Телефон он продал, а деньги разделили
поровну.Подсудимый ОСОБА_6 показал, что он сорвал цепочку с шеи потерпевшей, а
ОСОБА_7 похитил сумку. Подсудимый ОСОБА_9 показал, что похищенные деньги
пересчитывал он. Кошелек он выбросил на клумбу. Деньги поделили на пятерых. Он
взял также мобильный телефон «Нокиа».
ОСОБА_12показал суду, что 29.05.2007 г. он на
Центральном рынке г. Николаева приобрел мобильный телефон марки «Нокиа 7270». Через некоторое время данный мобильный телефон
он выдал работникам милиции.
ОСОБА_13показал, что 27.05.2007 г.
он,ОСОБА_14и ОСОБА_9 пришли на дискотеку в парк «Победы». Там они встретили
ОСОБА_6а и ОСОБА_7. Когда возвращались и шли по Ингульскому мосту, увидели
впереди идущую девушку. ОСОБА_6 сказал, что идет жертва. За этой девушкой
побежали ОСОБА_6ОСОБА_7 и ОСОБА_9. Когда они возвратились, у них была сумочка,
в которой были деньги в сумме 120 грн. Деньги они
поделили поровну. Утром продали кулончик.
в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_14. дал суду показания,
аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_13
обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность ОСОБА_6а, ОСОБА_7,
ОСОБА_8а и ОСОБА_9 в открытом похищении чужого имущества, по предварительному
сговору группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья
потерпевших, повторно (для ОСОБА_6а и ОСОБА_7) и квалифицирует содеянное ими по
ч.2 ст. 186 УК Украины.
иски потерпевших ОСОБА_10. и ОСОБА_11 подлежат удовлетворению в полном объеме,
с учетом возвращенного имущества.
наказание подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности каждого: отрицательные характеристики с места учебы.
обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает несовершеннолетний
возраст подсудимых, то, что они воспитывались без родителей.
Центрального районного суда г. Николаева от 24.04.2007 г.
ОСОБА_6 осужден по ч.3 ст.185 УК Украины
лишения свободы. От отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.
преступление ОСОБА_6 совершили в период испытательного срока, поэтому к ним
необходимо применить правила ст.71 УК Украины и назначить наказание по
совокупности приговоров.
отношении подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_9 суд считает возможным применить
ст.ст.75 и 104 УК Украины,
а в отношении подсудимого ОСОБА_8а ст.75 УК Укрианы и освободить их от
наказания с испытательным сроком. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 признать виновными в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года
основании ст.71 УК Украины присоединить ОСОБА_6 частично не отбытое наказание
по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 24 .04.2007 г.
и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года
в уголовно - исполнительном
соответствии со ст.ст.75 и 104 УК Украины
ОСОБА_7 и ОСОБА_9 освободить от наказания с испытанием.
срок установить 2 года
каждому. Обязать осужденных периодически появляться для регистрации в органы
уголовно - исполнительной
системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы и учебы.
соответствии со ст.75 УК Украины,
ОСОБА_8 освободить от наказания с испытанием. Испытательный срок установить 2 года.
Обязать осужденного периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы и учебы.
наказания ОСОБА_6исчислять с 03.07.2007 г., зачесть
в срок отбытия наказания ОСОБА_7. нахождение под стражей с 02.07. по 08.07..2007г.,
ОСОБА_9. с 02.07. по 05.07.2007 г.
пресечения ОСОБА_6оставить содержание под стражей до вступления приговора в
пресечения ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9. оставить подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
с ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, в солидарном порядке в пользу ОСОБА_10. 1066 грн.
с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_9, в солидарном порядке, в пользу ОСОБА_11 1775 грн.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в
с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_6. в тот же срок с момента
вручения им копии приговора.