Справа № 643/6177/15-к
Номер провадження 1-кс/643/595/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,-
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.03.2015 о 12 год. 10 хв. До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 06.03.2015 приблизно о 12 год. 00 хв. За адресою: АДРЕСА_1 , на проїжджій частині дороги під час руху стався вибух автомобіля «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору під керуванням командира батальйону патрульної служби міліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , який перебував у вказаному автомобілі разом із дружиною працівником батальону патрульної служби міліції особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , які з тілесними ушкодженнями доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході досудового розслідування була одержана інформація з ІНФОРМАЦІЯ_5 та бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що для БПСМОП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » була оприбуткована благодійна допомога у вигляді товарно-матеріальних цінностей для поліпшення матеріально-технічного стану підрозділу від наступних благодійних організацій Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та Харківська регіональна філія Всеукраїнської благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Беручи до уваги, що з метою перевірки висунутої в ході досудового розслідування версії про можливе вчинення даного кримінального правопорушення у зв`язку зі здійсненням співробітниками спеціального батальону міліції « ІНФОРМАЦІЯ_7 » діяльності по зверненню до підприємств, установ та організацій з метою отримання благодійної допомоги виникла необхідність у перевірці на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які здійснювали благодійні внески на потреби БПСМОП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відомості про яких можна одержати, отримавши та проаналізувавши інформацію про рух грошових коштів на розрахунковому рахунку Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». В ході досудового розслідування було встановлено, що дана благодійна організація має розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до усієї наявної інформації про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_2 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за період з 01.04.2014 по 06.03.2015, що знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з можливістю вилучити вказану інформацію.
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1