Справа № 1-477-2008 р.
ВИРОК

іменем України

30 жовтня 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді: Михайленка В.Г.

при секретарі:
Щербаковій Л.А.

з участю
прокурора: Якушиної О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Умані кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Умані

Черкаської
області, українця, громадянина України,

освіта
середня, не одруженого, не працюючого,

проживаючого
в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України;

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця

м. Умані
Черкаської області, українця,

громадянина
України, освіта середня,

розлученого,
не працюючого, проживаючого

в АДРЕСА_2,

раніше не
судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК
України;

в с т а н о в и в:

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою
між собою, діючи умисно та цілеспрямовано, 18 вересня 2008 року
близько 22 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, неподалік від
будинку АДРЕСА_3, внаслідок спричинення фізичних страждань потерпілому Бабичу
Олександру Сергійовичу, яке виразилося в тому що ОСОБА_1 спричинив останньому
удар кулаком в праве око, що згідно висновку експерта №734 від 25 вересня 2008
року відноситься до легких тілесних ушкоджень, та діючи проти волі останнього
посадили його в багажник автомобіля ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_2, після чого ОСОБА_1 наніс ще один удару
кулаком в праву ногу потерпілого, спричинивши йому фізичну біль, та зачинили
багажник даного автомобіля, де й незаконно його
утримували.

Далі,
продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 незаконно утримуючи потерпілого,
перебуваючи по вул. Жовтневій, м. Умані неподалік від „Осташівського
ставу" внаслідок порушення правил дорожнього руху, а саме проїзд
перехрестя, був затриманий працівниками міліції та доставлений в ДПС відділення
ДАІ, що по вул. Жовтневій, 35 міста Умані,
де під час огляду автомобіля, в багажнику було виявлено гр. ОСОБА_3,
який був звільнений працівниками міліції близько 22 години 30 хвилин 18 вересня
2008 року.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому їм обвинуваченні
визнали повністю, детально розповівши про обставини вчиненого ними злочину,
аналогічно пред'явленому обвинуваченню.

Крім
визнання вини підсудними, їх вина у вчиненні злочинів підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового
розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у
суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позиції.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що
пред'явлене підсудним обвинувачення доказане.

Дії підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суд
кваліфікує по ч. 2 ст. 146 КК України - незаконне
позбавлення волі людини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що
супроводжувалось заподіянням фізичних страждань.

При призначенні покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ними злочину, особи підсудних, які за місцем проживання
характеризуються позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудних ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, суд визнає їх щире каяття.

Обставиною, що обтяжують покарання підсудних ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи особи підсудних, пом'якшуючі вину обставини, суд вважає за
можливе при призначенні покарання застосувати положення ст.. 75 КК України та
звільнити останніх від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі - автомобіль ВАЗ-2103, державний номерний
знак НОМЕР_1 необхідно передати власнику - ОСОБА_2

Керуючись
ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України та призначити йому
покарання у вигляді 5 років обмеження волі.

Визнати винним ОСОБА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України та призначити йому
покарання у вигляді 5 років обмеження волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст.
76 КК України зобов'язати ОСОБА_1
та ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до в ступу вироку в законну силу залишити підсуднім
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі - автомобіль ВАЗ-2103, державний номерний
знак НОМЕР_1 необхідно передати власнику - ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд, Черкаської області, протягом
15 діб з моменту проголошення.

Головуючий
_____________________