№1-68/11
16 февраля 2011 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - Михайлова В.А.
при секретаре Сирык Е.А
прокуроре Белой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Синельниково уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморского р-ан с. Нельговка, гр-н Украины, украинца, образование: 9 классов, не работающего, холостого, военнообязаного, ранее судимого: 05.10.2010 года Синельниковским горрайонным судом, Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК к 3 годам л/св, с применением ст.ст.75,76 Украины сроком на 2 года, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, -
06.11.2010 года примерно в 03 часа 30 минут, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилой квартиры, расположенной в г. Синельниково Днепропетровской области, по ул. Мира, 28/3, принадлежащей ОСОБА_1, в ходе внезапной ссоры, возникшей во время совместного с ОСОБА_1 употребления спиртных напитков, имея умысел направленный на причинение ОСОБА_1 тяжких телесных повреждений, взял в правую свою руку кухонный нож и нанес им, умышленно один удар спереди, сверху вниз, в область левой ключицы, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: проникающего ножевого ранения грудной клетки слева, с повреждением верхней доли левого легкого, которое сопровождалось левосторонним гемотораксом, которые согласно заключения СМЭ № 475 от 03.12.2010 года относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения в виде резанного ранения нижней трети передне - внешней поверхности левого предплечья, которое относится к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал свою вину по выше описанному эпизоду обвинения и при этом пояснил, что он 06.11.2010 года примерно в 03 часа 30 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилой квартиры, расположенной в г. Синельниково Днепропетровской области, по ул. Мира, 28/3, принадлежащей ОСОБА_1, в ходе внезапной ссоры, ОСОБА_1 встал из-за стола и правой рукой сжатой в кулак, ударил его в область головы слева. Он стоял возле газовой печки, взял из стеклянной банки с ножами, вилками и ложками, один кухонный нож. Нож был длиной около 20 см, с деревянной рукояткой с заклепками по бокам. Он поднял нож в правой руке вверх и стал грозить ОСОБА_1, что ударит его ножом. ОСОБА_1 его еще раз ударил в правую скуловую область своей левой рукой сжатой в кулак, сказав при этом «Ты еще на меня будешь нож поднимать!»ОСОБА_1 стал снова махать перед ним руками, пытаясь ударить в лицо. Он снова поднял нож. ОСОБА_1, пытаясь нанести удар поранился рукой об нож. ОСОБА_1 не переставал пытаться его ударить, и он нанес ОСОБА_1 удар ножом сверху вниз, пытаясь попасть в область левого плеча. ОСОБА_1 находился в движении и поэтому удар пришелся в область левой ключицы, сверху вниз. ОСОБА_1 присел в углу возле туалета и стал терять сознание, потом полностью упал на пол.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_2 в совершённом преступлении полностью подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который пояснил, что 05.11.2010 года вечером он употреблял спиртные напитки, после чего пришел домой и продолжал употреблять спиртные напитки. Он помнит, что ночью совместно с ОСОБА_2 купив спиртное они, пошли к нему домой, и стали их распивать, между ними произошла словесная ссора, во время которой они стояли в кухне, лицом к лицу. ОСОБА_2 нанес ему один удар кухонным ножом, сверху вниз, в область левой ключицы. После этого он стал терять сознание. Как ему были причинены резане раны рук, он не помнит. Из-за чего произошел конфликт, он не помнит.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что 05.11.2010 года, вечером она употребляла спиртные напитки, после того как она вместе с ОСОБА_2 пришли домой к ОСОБА_1 они продолжали употреблять спиртные напитки. Потом она пошла спать и проснулась где то в 3 часа ночи от того, что увидела как к ней в комнату зашел ОСОБА_1 и стал кричать, требуя вызвать скорую медицинскую помощь. Она увидела, что у ОСОБА_1 из левой ключицы текла кровь, он ходил по комнатам, потом зашел в кухню и начал терять сознание.
- свидетель ОСОБА_4 суду дала аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_3
Заключением СМЭ № 475 от 03.12.2010 года, согласно которой у потерпевшего ОСОБА_1 имелись телесные повреждения в виде: проникающего ножевого ранения грудной клетки слева, с повреждением верхней доли левого легкого, которое сопровождалось левосторонним гемотораксом, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения в виде резанного ранения нижней трети передне-внешней поверхности левого предплечья, которое относится к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья. (л.д. 103-104).
Заключением СМЭ № 487 и № 488 от 07.12.2010 года, о том, что имевшиеся у потерпевшего ОСОБА_1 телесные повреждения, могли образоваться в результате действий, описанных в ходе воспроизведения подозреваемым ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_1 л.д. 110,114.
Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 782 от 14.12.2010 года, о том, что на туфлях, носках и футболке, изъятых 06.11.2010 года, обнаружены следы крови, происхождение которых не исключено от потерпевшего ОСОБА_1 л.д. 81-88.
Заключением судебно-цитологической экспертизы № 685 от 20.12.2010 года, о том, что на одном из ножей, изъятых 06.11.2010 года в ходе ОМП, на лезвии обнаружены следы крови, происхождение которых не исключено от потерпевшего ОСОБА_1 л.д. 96-99.
Заключением дактилоскопической экспертизы, о том, что обнаруженные и изъятые следы пальцев рук, на обнаруженном при ОМП в кухне ножа, были оставлены ОСОБА_2 л.д.72-77.
Воспроизведением обстановки и обстоятельств событий, от 06.11.2010 года с участием обвиняемого ОСОБА_2, который рассказал и показал механизм причинения ним телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_1 л.д. 47-50
Воспроизведением обстановки и обстоятельств событий, от 06.11.2010 года с участием потерпевшего ОСОБА_1, который рассказал и показал механизм причинения ему телесных повреждений обвиняемым ОСОБА_2 л.д. 106-107
Осмотром места происшествия, квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого было выявлено, что в доме имелись пятна бурого цвета, была обнаружена и изъята обувь со следами пятен бурого цвета, обнаружен и изъят нож со следами пальцев рук и следами крови л.д.4-7;
Личным обыском задержанного 06.11.2010 года, в порядке ст. 115 УПК Украины, ОСОБА_2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты, одетые на нем , х/б носки черного цвета и футболка серого цвета, со следами пятен бурого цвета л.д. 36;
Вещественными доказательствами, изъятыми 06.11.2010 года в ходе ОМП, а также футболкой и носками, изъятыми 06.11.2010 года, в ходе личного обыска у ОСОБА_2 л.д.37.
Таким образом, суд исследовав уголовное дело находит, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана и нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.
Его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы ч.1 ст.121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его личность, как удовлетворительно характеризующегося по делу, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, ранее судимого, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины с учетом приговора Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 05.10.2010 года, по которому ОСОБА_2 осужден по ч. 3 ст. 185 УК к 3 годам л/св, с применением ст.ст.75,76 Украины сроком на 2 года путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_2 6 (шесть) лет лишения свободы с помещение в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить содержание под стражей.
Срок наказания осужденному исчислять с 06.11.2010 года.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Синельниковском ГО уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.
Председательствующий: Михайлов В.А.