Справа № 367/8652/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2013 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Кухленка Д.С.,

при секретарі
Лесненко О.І.,

з участю прокурора
Литвиненка Р.С.,

представника БВК №85
Гривачевського О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Бучанської ВК №
85 подання начальника БВК № 85 про
умовно-дострокове звільнення від
подальшого відбування покарання
засудженого 25.10.2010 р. вироком
Обухівського районного суду Київської
області за ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В с
т а н о в и в:

25.11.2013 року начальник Бучанської
виправної колонії № 85 звернувся до
суду із поданням, в якому просив
звільнити засудженого ОСОБА_2 від
подальшого відбування покарання
умовно-достроково.

Вимоги подання мотивує тим, що
засуджений ОСОБА_2 до Бучанської ВК № 85
прибув 04.12.2010 р., після прибуття
працевлаштований на головному
виробництві, до роботи ставиться
добросовісно, має 4 заохочення за
добросовісне відношення до праці і
поведінку та 2 погашені у встановленому
законом порядку стягнення, одне з яких
за алкогольне сп'яніння, інше за
самовільне зайняття спального місця;
ОСОБА_2 вину в скоєному злочину визнав
та розкаюється.

Під час розгляду справи представник
БВК № 85 вимоги подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання
заперечив, оскільки вважає, що
виправлення та перевиховання
засудженого не доведене, за
матеріалами ОСОБА_2 засуджений за
скоєння умисного тяжкого злочину після
умоно-дострокового звільнення його від
попереднього покарання, протягом
відбування покарання мали місце
вживання спиртних напоїв і порушення
порядку відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання
задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
визнає за необхідне у задоволенні
подання відмовити виходячи з
наступного.

Встановлено, що 25.10.2010 р. вироком
Обухівського районного суду Київської
області ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.121 КК
України до покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 5 років,
ОСОБА_2 відбуває покарання з 02.07.2010 р., до
Бучанської ВК № 85 прибув 04.12.2010 р., за
час відбування покарання має 4
заохочення за добросовісне відношення
до праці і поведінку та 2 погашені у
встановленому законом порядку
стягнення, одне з яких за алкогольне
сп'яніння, інше за самовільне зайняття
спального місця.

Основними умовами застосування
умовно-довстрокового звільнення від
покарання, відповідно до ст. 81 КК
України, є те, що засуджений своєю
сумлінною поведінкою і ставленням до
праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка і ставлення до
праці, в розумінні ст. 81 КК України, є
свідома участь у суспільно корисній
праці, систематичне виконання і
перевиконання виробничих завдань,
внесення раціоналізаторських
пропозицій, винахідницькі відкриття,
сумлінне виконання трудових обов'язків
і дорученої роботи, якість її
виконання, прагнення до вдосконалення
наявного фаху, спеціальності,
придбання спеціальності або
підвищення ділової кваліфікації,
відсутність трудових порушень,
прогулів, відмов від роботи, дбайливе
ставлення до довіреного майна,
інструментів, суворе додержання правил
охорони праці і техніки безпеки тощо.

Оскільки ОСОБА_2 відбуває покарання за
скоєння умисного тяжкого злочину після
умоно-дострокового звільнення його від
попереднього покарання, протягом
відбування покарання мав стягнення за
порушення встановлених правил
відбування, а з подання та доданих до
нього матеріалів не можливо зробити
однозначного висновку про виправлення
та перевиховання ОСОБА_2, то з
урахуванням особи засудженого і
представлених на нього матеріалів суд
визнає за необхідне в задоволені
подання відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537
КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання
начальника Бучанської ВК № 85 про
умовно-дострокове звільнення від
подальшого відбування покарання
засудженого 25.10.2010 р. вироком
Обухівського районного суду Київської
області за ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу до апеляційного суду
Київської області через Ірпінський
міський суд Київської області може
бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: Д. С. Кухленко