Справа № 524/4036/13-к
У Х В А Л А

23.09.2013 року Автозаводський райсуд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Гусача О.М.

при секретарі - Поймай Я.А.

з участю прокурора Дубодела А.М.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В ході судового розгляду судом було викликано для допиту обвинувачену ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судове засідання 23 серпня 2013 року, не зявились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, отримавши під розписку повістку про виклик до суду на зазначений час. Про причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями до суду не зверталися.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої та свідків у судове засідання, у звязку з чим судовий розгляд справи відкласти.

Відповідно ст..323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, з метою забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до судового розгляду, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати привід обвинуваченої та свідків в судове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючись ст.ст.140 ,142, 323, 327 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на 03.10.2013 на 13 годину 30 хвилин.

Застосувати привід до обвинуваченої:

ОСОБА_2, проживає: м. Кременчук, МолодіжнаАДРЕСА_1;

Застосувати привід до свідків:

-ОСОБА_3, проживає: м. Кременчук, просп.. 50 років Жовтня, буд.1/10 кв. 44;

-ОСОБА_4, проживає: с. Червона Знаменка, вул. .Лермонтова. буд.2;

-ОСОБА_5. проживає: м. Кременчук, кВт. 287АДРЕСА_2;

в судове засідання 03.10.2013 року на 13 годину 30 хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука (каб.23-24).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Автозаводському РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженю не підлягає.

Суддя: О.М. Гусач