Справа № 347/811/15
У Х В А Л А
Іменем України
"08" травня 2015 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

головуючої - судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 10.11.2014 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 191 КК України та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
28.04.2015р. до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 10.11.2014 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 191 КК України та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 30.04.2015 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заявили клопотання з підстав неправильного визначення досудовим слідством обсягу обвинувачення в частині суми заподіяної шкоди.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, а заявленне клопотання є предметом дослідження доказів, що проводиться виключно при розгляді справи по суті.

Обвинувачений ОСОБА_6 та представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 не заперечують щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Заявлене клопотання обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає до задоволення, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам зазначеного закону, а питання щодо визначення обсягу обвинувачення досліджуються в судовому засіданні відповідно до вимог ст.349 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Косівському районному суду Івано-Франківської області. Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.2, 3 ст.315 КПК України. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта. Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 10.11.2014 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 191 КК України та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні о 14год. 00хв. 18 травня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1