Справа № 530/368/15-к
Номер провадження 1-кп/530/28/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" березня 2015 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 1-кп/530/28/15, що зареєстроване в ЄРДР 29.09.2014 року за № 0000562 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого оператором у

ВАТ Солохівський ЦВНГК , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину) передбаченого

ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03.03.2015 року з прокуратури Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000562 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 28.09.2014 року в порушення вимог п.2.9 а Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно-справним власним легковим автомобілем марки Фольксваген Кадді, державний номерний знак НОМЕР_1 , вирушивши з місця постійного проживання АДРЕСА_1 у темну пору доби рухався по вулиці Леніна від центральної частини міста Зіньків у напрямку міста Полтава. Близько 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 проїжджаючи в районі електроопори № 8/72 вищевказаної вулиці в порушення вимог п.п. 2.3.10.1 ПДР України відволікся від керування транспортним засобом, змінив напрямок свого руху не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням власника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався по своїй смузі для руху у зустрічному напрямку в салоні якого у якості пасажирів перебували ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її малолітній син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи № 1707 від 17.12.2014 року були спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого стегна з набряком мяких тканин та садна шкіри, забійної рани голови, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоровя. Малолітньому пасажиру автомобіля марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_8 згідно висновку судово-медичної експертизи № 186 від 10.02.2015 року були спричинені тілесні ушкодження у вигляді : політравми - закритої черепно-мозкової травми,струсу головного мозку з саднами шкіри голови, тупої травми живота з під капсульним розривом селезінки та лівої нирки, заочеревної гематоми, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоровя, законний представник малолітнього ОСОБА_8 , ОСОБА_7 відмовилась від визнання її потерпілою.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України як порушення правил безпеки руху особою,яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості.

18.03.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України, обвинуваченим ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 завдану злочином шкоду відшкодовано, будь-яких моральних та матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Що стосується цивільних позовів прокурора в інтересах держави в особі Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 7596 ( сім тисяч п`ятсот девянсто шість)грн. 77 коп. та дитячої міської клінічної лікарні м. Полтави про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_8 в сумі 4783 (чотири тисячі сімсот вісімдесят три ) грн. 78 коп., то вони задоволенню не підлягають, оскільки добровільно відшкодовані обвинуваченим ОСОБА_5 ( а.с.50-54).

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , залишений на відповідальне зберігання власнику, залишити власнику ОСОБА_4 , автомобіль Опель Астра, д.н.з. НОМЕР_3 , залишений на відповідальне зберігання власнику, залишити власнику ОСОБА_9 , автомобіль Volkswagen Caddi, д.н.з. НОМЕР_1 переданий на зберігання, на майданчик тимчасового утримання ТЗ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 18 березня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000562 про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста) гривень з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , залишений на відповідальне зберігання власнику, залишити власнику ОСОБА_4 , автомобіль Опель Астра, д.н.з. НОМЕР_3 , залишений на відповідальне зберігання власнику, залишити власнику ОСОБА_9 , автомобіль Volkswagen Caddi, д.н.з. НОМЕР_1 переданий на зберігання, на майданчик тимчасового утримання ТЗ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_5 .

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в закону силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий