Справа № 10 - 102/07 Головуючий
ст.364, 366 ч. 1 КК України Доповідач - Оксентюк В.Н.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 2 липня 2007 р.

Колегія
судців судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської
області в складі:

головуючого - судді Оксентюка
В.Н. суддів Пазюка О.С., Бешти Г.Б. з
участю прокурора Дунець С.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за апеляцією скаржника
ОСОБА_1 на постанову Ківерцівського районного суду від 05 червня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною постановою суду залишена без задоволення скарга громадянина
ОСОБА_1 на постанову старшого помічника прокурора Ківерцівського району від 25 січня 2007 року, якою
відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо начальника Ківерцівського МРВ
УСБ України у Волинській області Корпача В.К. та Борохівського сільського
голови Артесюка В.В. у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364, 365 КК України за
відсутності в їх діях складу злочинів.

Свою постанову суд мотивував тим, що слідча перевірка проведена в повному
обсязі, при винесенні постанови старший помічник прокурора Ківерцівського
району дотримався вимог ст.99 КПК України. Його постанова є мотивована. Крім
цього, скаржник ОСОБА_1,
без поважних причин пропустив строк на оскарження постанови до суду.

У поданій на постанову апеляції ОСОБА_1 посилається на
те, що терміну на оскарження постанови він не пропускав. Копію постанови
отримав 22 лютого 2007 року, а 28 лютого 2007 року подав на
неї скаргу.

Судом першої інстанції його не повідомлено про час розгляду справи, чим
грубо порушені його права.

Судом також порушені вимоги закону щодо рівності прав сторін при розгляді
справи. У зв'язку з грубим порушення норм процесуального законодавства прохає
постанову суду від 5 червня 2007 року скасувати,
а справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд.

Заслухавши доповідача, який доповів суть постанови та доводи апеляції,
заслухавши міркування прокурора, який апеляції не визнав, прохає постанову суду
залишити без змін, а апеляцію без задоволення, вивчивши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку, що апеляція підлягає до задоволення.

Згідно ст.2362 ч.2 КПК
України при розгляді скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної
справи суддя витребовує матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні
кримінальної справи, знайомиться з ними і повідомляє прокурора та особу, яка
подала скаргу, про час її розгляду. В разі необхідності суддя заслуховує
пояснення особи, яка подала скаргу.

Вказаних вимог закону при розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 судом не
дотримано.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи був
призначений на 11 годину 26 квітня 2007 року
(а.с.12-13). Скаржник ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився і за його письмовою заявою розгляд справи
відкладено на 15 год. 30
хв. 5 червня 2007 року (а.с14-15).

В матеріалах справи відсутні дані про повідомлення ОСОБА_1 про розгляд
справи 5 червня 2007 року. Справа 5 червня 2007 року розглянута
у відсутності скаржника, причини неявки скаржника до суду не з'ясовані.

Суд, не повідомивши скаржника про час розгляду справи та розглянувши справу
у його відсутності, грубо порушив його права. За таких обставин постанова суду
підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Крім того, в своїй постанові, суд послався на пропуск скаржником строку на
оскарження постанови старшого помічника прокурора Ківерцівського району від 25 січня 2007 року. Вказані
висновки суду не ґрунтуються на матеріалах справи і є передчасними.

Як вбачається із матеріалів справи скаржник отримав постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи від 22
лютого 2007 року
(а.с.8)., оскаржив вказану постанову 28
лютого 2007 року
(а.с.1-2, 9).

За таких обставин ОСОБА_1
не пропустив встановленого ст.2361 КПК України строку на оскарження
постанови старшого помічника прокурора Ківерцівського району від 25 січня 2007 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Волинської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1
задовільнити.

Постанову Ківерцівського районного суду від 05 червня 2007
року про залишення скарги ОСОБА_1 на постанову старшого помічника прокурора Ківерцівського
району від 25 січня
2007року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо начальника
Ківерцівського МРВ УСБ України у Волинській області Корпача В.К. та
Борохівського сільського голови Артесюка В.В. за ст.364, 365 КК України без
задоволення скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд
в іншому складі.