В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ
Справа № 1- 691-2008

03 липня 2008 року Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Кінаш М.А.

захисника : ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про
обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки ,громадянки України , уродженки
с. Мала Камяна , Коломийського району, освіта середня ,заміжня , є опікуном
малолітньої дитини, прож. м.Івано-Франківськ , АДРЕСА_1 , згідно ст.. 89 КК
України не судима,

за ст.307 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2. незаконно придбала та
зберігала з метою
збуту, а також
незаконно збувала особливо
небезпечні наркотичні засоби.

Злочин
скоєно при слідуючих обставинах.

16.05.2008 року ОСОБА_2.
знаходячись в квартиріАДРЕСА_2 в м. Івано-Франківську , незаконно збула
ОСОБА_3. за 25 грн. один паперовий згорток з вмістом сухої речовини , вагою 3,5
грама , що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - канабісом.В той
же день працівники міліції вилучили у ОСОБА_3. наркотичний засіб канабіс, який
він придбав у ОСОБА_2..Під час проведення обшуку 16.05.2008 рокув квартирі
ОСОБА_2. по АДРЕСА_2 працівники міліції вилучили два паперові згортки з вмістом
наркотичного засобі канабісу , вагою згідно висновку експертизи 8,6 грама.

Підсудна ОСОБА_2.
винною себе у зміненому
обвинуваченні визнала повністю, розкаялася у вчиненому та
пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_1 в
м. Івано-Франківську. Жила вона з зятями які час від часу курили травку. Три
місяці тому коли вона робила ремонт, то знайшла три бумажки, в яких була трава.
16.05.2008 року біля 17 год. 40 хв. до неї на квартиру прийшли хлопці і спитали
чи має вона траву. Вона згадала , що знайшла була траву, і віддала їм згорток.
Вона грошей в них не хотіла брати . однак вони залишили їй 25 грн..В той же
день працівники міліції по АДРЕСА_2 провели обшук , де знайшли паперові згортки з вмістом
марихуани. Просить суворо її не карати.

Винність підсудної доведена показаннями свідка.

Малолітня
свідок ОСОБА_4. в присутності педагога ОСОБА_5. пояснила , що вона навчається в
п»ятому класі і проживає разом з підсудною , яка їй приходиться
бабусею.16.05.2008 року вона йшла з школи додому і під кущом знайшла пакет,
який поклал в сумку щоб подивитися , що там є. Коли прийшла додому. То невідома
їй жінка , відкрила двері і сказала , що б вона говорила , що даний пакет який
був в неї в сумці передала тьотя ОСОБА_6 для бабусі.Щоб бабусю не били вона так
яі сказала. Однак ніякої тьоті ОСОБА_6 вона не знає , і ніколи до неї не ходила.Бабуся
тільки посилал її в магазин за молоком та хлібом , а так вона все гуляє з
сестрою ОСОБА_7 біля будинку.

Також винність підсудної доведена матеріалами справи , а
саме:

·
матеріалами
проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у підсудної ОСОБА_3,
протоколом огляду з якого видно , що у
ОСОБА_3 було виявлено та виручено
паперовий згорток в якому
знаходилася рослинна маса зеленого
кольору, яку він придбав у підсудної за 25 грн ( а.с. 27-31);

·
протоколом
обшуку , з якого вбачається , що під час проведення обшуку житла підсудної було
виявлено та вилучено два паперових згортки з рослинною масою та 25 грн., які
були вручені ОСОБА_3 для проведення оперативної закупівлі(а.с. 18-20);

·
висновком
судово- хімічної експертизи згідно якої
надана в згортку суха речовина вагою 3,5
грама вилучена у ОСОБА_3 є особливо
небезпечним наркотичним засобом( а.с. 42-45);

·
висновком
судово - хімічної експертизи згідно якої
надана у двох паперових згортках суха речовина вагою 4,4 та 4,2 грами, вилучена
у ОСОБА_2. є особливо небезпечним наркотичним засобом( а.с. 53-55).

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії
підсудної слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України , так як вона незаконно придбала та
зберігала з метою
збуту, а також
незаконно збувала особливо
небезпечні наркотичні засоби,
а саме збула
ОСОБА_3. за 25 грн. 3,5 грама марихуани. Дані обставини повністю доведено в судовому
засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винної та обставини , що
пом”якшують покарання..

Обставинами ,що пом”якшують покарання
суд визнає щире каяття, є опікуном
малолітньої дитини.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до
уваги особу підсудної, її негативне ставлення до вчиненого,суд приходить до
висновку , що її виправлення можливе без відбування покарання , тому до неї
слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від покарання з випробуванням з
встановленням іспитового строку.

Враховуючи пом”якшуючі обставини,
що розкаялася у вчиненому, є опікуном
малолітньої дитини , що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину , суд
приходить до висновку ,що до неї слід застосувати ст. 69 КК України та
призначити покарання , без конфіскації майна.

Суд вважає , що таке покарання буде
необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В
:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання п”ять років
позбавлення волі з застосуванням ст.69
КК України без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України
звільнити від відбування покарання з випробуванням , з встановленням іспитового
строку два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати повідомляти
органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання ,та
періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід тримання під
вартою до вступу вироку в законну силу змінити на підписку про невиїзд
звільнивши з -під варти з залу суду негайно.

Речові докази наркотичні засоби (
а.с. 87-90,98-100) знищити , гроші в сумі 25 грн. звернути в дохід держави, сім
відрізків газетного паперу залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_2.-3204 грн. 97 коп. в користь УДК
Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 0209 банк
-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні
послуги.

На вирок
може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя :
Фіцак Т.Д.

Копія вірна :