№4-226
ПОСТАНОВА

21 березня 2007
року м. Київ

Оболонський
районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретарі Ликовій В.Б.,

за участю прокурора Синицького О.В.,

розглянувши подання старшого слідчого
прокуратури Оболонського району м. Києва Свірєпова
В.В., погоджене з в.о. прокурора Оболонського району м. Києва, про надання
згоди на проведення виїмки
документів виконавчого провадження у Державній виконавчій службі в Оболонському
районі м. Києва,

установив:

Постановою в.о.
прокурора Оболонського району м. Києва від 15.03.2007 року порушено кримінальну
справу № 55-2152 за фактом вчинення службовими особами ПП «Абсолют-В» злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході
досудового слідства встановлено, що 26.03.2003 року між АППБ «Аваль» в особі
заступника керуючого Третім Київським філіалом ОСОБА_1. та ПП «Абсолют-В» в особі
директора ОСОБА_2. укладено кредитний договір № 010/03-01/285 на суму 20 000
доларів США. Строк погашення кредиту - до 26.03.2005
року.

Для забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором 26.03.2003
року між АППБ «Аваль» та ПП «Абсолют-В» укладено
договір застави № 010/03-01/286, згідно з умовами якого ОСОБА_2. передає в заставу майно в обороті згідно з описом на загальну суму
99 368 гривень, ПП «Абсолют-В» - майно в обороті
згідно з описом на загальну суму 11 091 гривня, ОСОБА_4. - автомобіль «Деу-Есперо» д/н НОМЕР_1вартістю 24
093 гривні і ОСОБА_3- автомобіль «Фіат-Івеко» д/н НОМЕР_2вартістю 32 644
гривні.

У визначений термін ПП «Абсолют-В» кредит не погасило, у зв'язку з чим
кредитор звернувся до нотаріуса з приводу вчинення виконавчого напису. На
підставі виконавчого напису ДВС в Оболонському районі м. Києва відкрито виконавче провадження. Проте державним виконавцем
не було виявлено майна, що знаходилося в заставі, і виконавче провадження було
закінчено.

У поданні слідчий порушує питання надання згоди на проведення виїмки
документів виконавчого провадження з примусового виконання
виконавчого напису № 11085, виданого 26.10.2005 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу
Київської області, про стягнення з ПП «Абсолют-В» на користь АППБ «Аваль» боргу, що зберігається у ДВС в Оболонському
районі м. Києва.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого,
думку прокурора, які подання підтримали, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, є достатні підстави вважати, що у ДВС в
Оболонському районі м. Києва знаходяться документи, які
мають значення для встановлення істини в кримінальній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.178 КПК України, ч.4 ст.8 Закону України
"Про виконавче провадження", суд

постановив:

Подання старшого слідчого
прокуратури Оболонського району м. Києва задовольнити.

Дозволити старшому слідчому прокуратури
Оболонського району м. Києва Свірєпову В.В. провести виїмку документів виконавчого провадження з примусового виконання
виконавчого напису № 11085, виданого 26.10.2005 року приватним
нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області, про стягнення з ПП «Абсолют-В» на користь АППБ
«Аваль» боргу, у Державній виконавчій службі

в Оболонському районі м. Києва.

Постанова
оскарженню не підлягає.