печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання доступу до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002529 від 09.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2015 року, приблизно о 12 год. 15 хв., невстановлена особа, знаходячись на перехресті вулиць В. Васильківська та вул. Фізкультури в м. Києві, умисно завдала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою:м. Київ ,ст. метро «Нивки» працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27013 CID:589, 58),за вказаною адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27186 CID: 38023, 38021, 8022, 58022, 22, 9511, 8643),за вказаною адресою: АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27186 CID: 29353, 17313, 10021, 17313, 18021, 17312, 8021), за вказаною адресою: АДРЕСА_3 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:28053 CID: 29292, 2102, 7102, 29293, 29291), (LAC:27186 CID: 27103, 27102, 49291, 561 ), за вказаною адресою: АДРЕСА_4 ( готель Либідь) працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 28053 CID: 18903, 7302, 8903, 22441, 27442, 1722, 27441), за вказаною адресою: АДРЕСА_5 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27165 CID: 17121, 8862, 862, 7123, 5861), за вказаною адресою: АДРЕСА_2 (LAC:27186 CID: 30262, 18691, 8693, 38262,693, 691, 8691).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_6 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 11 год. по 13 год. 09.04.2015 року, через базові станції: м. Київ ,ст. метро «Нивки» (LAC:27013 CID:589, 58), через базові станції: АДРЕСА_2 (LAC:27186 CID: 29353, 17313, 10021, 17313, 18021, 17312, 8021), через базові станції: АДРЕСА_3 (LAC:28053 CID: 29292, 2102, 7102, 29293, 29291), (LAC:27186 CID: 27103, 27102, 49291, 561 ), через базові станції: АДРЕСА_4 ( готель Либідь) (LAC: 28053 CID: 18903, 7302, 8903, 22441, 27442, 1722, 27441), через базові станції: АДРЕСА_5 (LAC:27165 CID: 17121, 8862, 862, 7123, 5861); з 22 год. 29.04.2015 року по 04 год. 30.04.2015 року через базові станції : АДРЕСА_1 (LAC: 27186 CID: 38023, 38021, 8022, 58022, 22, 9511, 8643); з 23 год. 29.04.2015 по 04 год. 30.04.2015 через базові станції : АДРЕСА_2 (LAC:27186 CID: 30262, 18691, 8693, 38262,693, 691, 8691)- із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі, та надати їй можливість зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/20362/15-к
Прим.2 слідчий ОСОБА_3
Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Виконавець: ОСОБА_1
18.06.2015р.