Дело № 1- 429/07
06 ноября 2007г. Город
Местный суд Приморского района г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Коваленко В.Н.
при секретаре- Тимошенко
с участием прокурора- Калашниковой
защитника подсудимого- ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Веденка
района Одесской области,
украинца, гражданина Украины, образование
среднее, официально не
состоящего в
гражданском браке, имеющего малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочь ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
не имеющего судимости в силу
ст. 89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины, -
26 июня 2004 года около 00 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь на пересечении улиц Пастера и
Торговой в г.Одессе, реализуя преступный
умысел, направленный на противоправное
завладение чужим имуществом, совершил
разбойное нападение на ОСОБА_3, в ходе
которого, применяя опасное для жизни и
здоровья потерпевшей физическое насилие,
вырвал у нее из рук мобильный телефон «Нокиа-3310» стоимостью 800 гривен, кошелек стоимостью 10 гривен и брелок с ключами, которые не имеют стоимости, причинив при этом ОСОБА_3 средней тяжести
телесные повреждения в виде закрытого перелома основания ногтевой фаланги 4-го пальца правой руки со смещением
отломка, после чего с места совершения
преступления скрылся, причинив таким
образом потерпевшей материальный ущерб в размере 810 гривен.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 187 ч.1 УК Украины, признал полностью, подтвердив факт завладения имуществом ОСОБА_3
путем разбойного нападения при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.
С учетом полного признания вины
ОСОБА_1 и мнения участников судебного разбирательства, на основании
ст. 299, 301-1 УПК
Украины, судом признано нецелесообразным
исследование доказательств относительно фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого.
Таким образом суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 виновен в разбойном
нападении на ОСОБА_3 и квалифицирует его действия в рамках предъявленного
обвинения по ст. 187 ч.1
УК Украины по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом
(разбой), соединенный с применением
насилия, опасного для жизни и здоровья
лица, подвергшегося нападению.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого, его поведение и отношение к
содеянному, социальное и материальное
положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание: чистосердечное
раскаяние, а также отсутствие
обстоятельств дела, отягчающих
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины суд также признает
обстоятельствами, смягчающими наказание
ОСОБА_1: признание вины, положительную
характеристику по месту жительства,
(л.д.270), полное возмещение
материального и морального вреда, а
также наличие на иждивении малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.187).
Учитывая указанные смягчающие
обстоятельства, которые существенно
снижают степень тяжести совершенного преступления, а также личность подсудимого, то,
что он осознал содеянное и чистосердечно раскаялся, суд приходит к выводу о возможности
назначения ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы в пределах нижней санкции
вменяемой статьи, и считает необходимым
на основании ст. 75 УК
Украины освободить его отбывания наказания с испытанием, полагая,
что дальнейшее исправление подсудимого возможно без изоляции от
общества, а наказание с испытанием, будет достаточным для его исправления и
предупреждения новых преступлений.
Вопрос о возмещении причиненного
преступлением вреда суд не рассматривает,
поскольку в ходе судебного следствия потерпевшая отказалась от иска в
связи с возмещением ей материального ущерба и морального вреда, и ее отказ принят судом.
ст. ст. 321-324, 327, 330-335, 338, 343 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
назначенного наказания, если он в
лет не совершит новое преступление.
На основании ч.5 ст. 72 УК Украины зачесть ОСОБА_1 в срок
отбывания наказания предварительное заключение в период с 07 июля 2004 года по 20 декабря 2004 года,
а также в период с 08.07.2006 года
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через местный суд Приморского района города