Справа №1-630
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в
складі: головуючої судді Домарацької
А.В.,

при
секретарі Шемет
Л.В.,

з участю
прокурора Коцюби
М. С. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця селища Усть-Хакчан, Сусуманського району Магаданської
області, українця, громадянина України, з середньою- технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1раніше
не засудженого в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1, 06.08.2007 p., приблизно
в 12 год.55 хв., знаходячись біля
АДРЕСА_2, незаконно зберігав при
собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій.

Так, підсудний ОСОБА_1, приблизно
в 12 годин 20 хвилин, знаходячись біля
станції метро «Академмістечко»,
розташованої по пр-ту Палладіна в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством
особою, з яким домовився про придбання
за 100 грн. наркотичного засобу для особистого вживання. Діючи згідно
досягнутої домовленості, підсудний
ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі гроші в сумі 100 грн. та
залишився чекати його. Повернувшись приблизно в 12 год. 20 хв. до
підсудного ОСОБА_1, невстановлена слідством особа передала останньому
наркотичний засіб, який знаходився в
медичному шприці, місткістю 5 мл.
Сховавши медичний шприц з придбаним наркотичним засобом під пояс своїх
шортів, підсудний ОСОБА_1 пішки
прослідував в аптеку, де придбав новий
медичний шприц і, зберігаючи наркотичний
засіб при собі, без мети збуту, направився знову до станції метро
«Академмістечко».

Коли
підсудний ОСОБА_1, 06.08.2007р.,
приблизно в 12 год.55 хв.,
знаходився біля АДРЕСА_2, то він
був затриманий працівниками міліції, які
виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною світло-коричневого
кольору, яка є наркотичним засобом -
ацетильованим опієм.

Згідно
висновку хімічної експертизи № 1680х від 17.08.2007р. вилучена у підсудного ОСОБА_1 і надана на
дослідження рідина світло-коричневого кольору,
яка знаходиться в медичному шприці, міскістю 5 мл., є

особливо небезпечним
наркотичним засобом - ацетильованим опієм,
масою в перерахунку на суху речовину,
рівною 0, 169 г., який згідно
Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про
затвердження Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
«Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою винність в скоєнні інкримінованого йому складу злочину
передбаченого ст. 309 ч 1 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся та підтвердив обставини
скоєння ним злочину, вказавши на
час, місце, спосіб та мету скоєння злочину.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1 свою
винність в інкримінованому йому складі злочину визнав повністю та не оспорює
фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають
дослідженню, обмежився показами
підсудного.

Таким
чином, суд дослідивши зібрані по справі
докази, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні
інкримінованого йому складу злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України доведена повністю, та
кваліфікація його дій за ст. 309 ч. 1 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав
наркотичний засіб без мети збуту.

Обираючи
міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки
скоєнного злочину, визнання вини та щире
розкаяння у скоєному, те, що підсудний раніше не судимий, не працює,
за місцем проживання характеризується позитивно і вважає за необхідне
обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75
КК України, оскільки вважає, що що він може бути виправлений та
перевихований без відбування покарання.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
в скоєнні злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
покарання з випробуванням строком на 1 рік.

В
силу ст.
76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, періодично з"являтись на
реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові
витрати по справі - вартість проведення судово- хімічної експертизи - 423 грн.
70 коп.

Речовий
доказ по справі - медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №
1680х від 17.08.2007 року є ацетильованим опієм, що знаходиться на зберіганні в камері схову
речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1змінити
з тримання під вартоюв Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з
питань виконанн покарань на підписку про невиїзд з постійного місця
проживання, звільнивши його з-під варти
в залі судового засідання.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.