У Х В А Л А
Справа № 126/4414/14-к

Провадження № 1-кп/126/18/2015

22 січня 2015 року

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 14.11.2014 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широкий Луг Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.02.2014 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 125 КК України до 80 годин громадських робіт, згідно ст. 89 КК України судимість не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового розслідування встановлено, що 15.03.2014 року, ОСОБА_4 , знаходячись біля автобусної зупинки с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, придбав, шляхом знахідки, 12 металевих предметів, які згідно висновку балістичної експертизи є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, придатними до стрільби, з яких 10 патронів є спортивно-мисливськими патронами кінцевого запалювання, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, а саме малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, дані патрони заводського виробництва Клімовського штамповочного заводу, та 2 патрони калібру 7,62 мм, які є гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891-1930 років конструкції Мосіна заводського виробництва СРСР, що споряджені трасуючими кулями Т-46, які також придатні для стрільби та які він незаконно носив та зберігав при собі до 14.11.2014 року, тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання та носіння боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, відповідальність за що передбачена ч.І ст. 263 КК України.

Зрозумівши, що своїми діями вчиняє кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вирішив добровільно здати працівникам міліції незаконно придбані ним боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї.

14.11.2014 року близько 10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на станції Джулинка Одеської залізниці, звернувся з усною заявою до оперуповноваженого кримінальної міліції, де добровільно здав 12 набоїв до нарізної вогнепальної зброї, які він незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу, в зв`язку з чим відповідно до вимог ч. З ст. 263 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження.

Прокурор Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин та закриття кримінальної справи на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Прокурор прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 , котрий призначений прокурором для здійснення нагляду у формі процесуального керівництва в цьому кримінальному провадженні, в судовому засіданні клопотання підтримав, просить звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.1 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною видачею працівникам міліції бойових припасів.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного суд вважає клопотання обґрунтованим і що його слід задовольнити, оскільки жодної обставини, яка б перешкоджала звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України, судом не встановлено.

На підставі ч. З ст. 263 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України відповідно до положень ч. 3 ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі положень ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження за № 0000158 від 14.11.2014 року щодо ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000158, які зберігаюься в камері зберігання речових доказів лінійного відділу УМВС України на Одеській залізниці - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1