Провадження №1-кс/702/69/15
Справа № 702/738/15- к
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 червня 2015 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастирищенського районного суду Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000230, з участю сторін кримінального провадження та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського району ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що, старшим слідчим СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000230, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2015 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2015 року близько 02 години, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з корисливою метою викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, прийшли до автомобільної стоянки, що розташована неподалік будинку АДРЕСА_1 , де шляхом злому замка на задніх дверях автомобіля марки «Форд-Транзит», державний номер НОМЕР_1 та належить ОСОБА_9 , таємно викрали рулетку марки «S-line» довжиною 30 метрів, вартістю 268,75 грн.; буксирувальний трос марки «VITOL» довжиною 6 метрів, 5 тон, вартістю 120,00 грн., 3 кг будівельного цвяху 3,1х70 вартістю 25,00 грн. за 1 кг, на суму 75,00 грн., 1 кг будівельного цвяху 5,5х70 вартістю 25,00 грн. за 1 кг, вартістю 75,00 грн., фільтр топливний WF.8053, вартістю 105,00 грн., наконечник рульової тяги до автомобіля марки «Форд-Транзит» марки «DELPHI», вартістю 380 грн., задні тормозні колодки до автомобіля марки «Форд-Транзит» марки «BSG», вартістю 420,00 грн. за 1 колодку, на суму 1680,00 грн., які належали ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення злочину зникли, спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 2653,75 грн. Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в період часу з 30.05.2015 року по 03.06.2015 року, вчинили ряд крадіжок з території м.Монастирище Черкаської області. В даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») про зв`язок абонентів: НОМЕР_2 ОСОБА_8 , НОМЕР_3 ОСОБА_7 , НОМЕР_4 ОСОБА_6 наданні їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 01.01.2015 року по 03.06.2015 року включно. Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») є той факт, що абоненти: НОМЕР_2 ОСОБА_8 , НОМЕР_3 ОСОБА_7 , НОМЕР_4 ОСОБА_6 , отримують телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту. Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2015 року по 03.06.2015 року включно, абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») НОМЕР_2 ОСОБА_8 , НОМЕР_3 ОСОБА_7 , НОМЕР_4 ОСОБА_6 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження останніх в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо. Просять надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентів: НОМЕР_2 ОСОБА_8 , НОМЕР_3 ОСОБА_7 , НОМЕР_4 ОСОБА_6 , наданні їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2015 року по 03.06.2015 року, включно, та можливість її вилучити.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю, просить його задоволити та пояснила, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 крім тих злочинів, які внесено в ЄРДР та у вчиненні яких вже підозрюються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , внесені відомості також про вчинені схожі злочини в період часу з січня місяця 2015 року, про що маються відповідні відомості з ЄРДР. З метою перевірки злочинної діяльності та причетності вказаних осіб до вчинення інших злочинів на території Монастирищенського району просить суд задоволити клопотання саме в межах періоду з 01.01.2015 року по 03.06.2015 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задоволити.
Суд вважає за можливе, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без представника оператора та провайдера мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (" ІНФОРМАЦІЯ_2 "), який повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з"явився.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав необхідності надання доступу до документів та їх вилучення, передбачені ст.163 КПК України та аргументовано доведено, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) становлять собою речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати право старшому слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_3 на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації , яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентів: НОМЕР_2 ОСОБА_8 , НОМЕР_3 ОСОБА_7 , НОМЕР_4 ОСОБА_6 наданні їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.01.2015 року по 03.06.2015 року, включно, та можливість її вилучити.
Старшому слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_3 пред`явити оригінал даної ухвали та вручити копію даної ухвали особі у володінні якої знаходяться речі та документи, оригінал ухвали повернути після її виконання - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали негайно направити старшому слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_3 , Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області для виконання, прокурору Монастирищенського району для відому.
Встановити строк дії ухвали по 11.07.2015 року включно.
Розяснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Слідчий суддя : ОСОБА_1