Провадження №1-кп/761/1115/2013
В И Р О К

іменем України

13 грудня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого - судді Хардіної О.П.,

при секретарі - Василенко М.В.,

за участю: прокурора Мельника М.С.,
Гаврилець В.М.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва обвинувальний акт та угоду про
примирення від 13 грудня 2013 року у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0017867 від 01.12.2013 року, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Корець, Рівненської області,
громадянина України, з
середньою-спеціальною освітою,
депутата Корецької районної ради
Рівненської області, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок),
раніше не судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 293 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 01 грудня 2013 року о
20 годині 10 хвилин, разом з іншими
невстановленими особами у кількості не
менше ніж 50 чоловік, перебуваючи у
громадському місці, на перехресті
бульвару Тараса Шевченка та вулиці
Хрещатик в місті Києві, діючи умисно та
усвідомлюючи суспільно-небезпечний
характер своїх дій, приймав активну
участь у вчиненні групових дій щодо
порушення громадського порядку, а саме:
разом з іншими учасниками натовпу
недотримувався встановлених правил
поведінки у громадських місцях та
порушував встановлений порядок
проведення мирних мітингів,
пікетування, демонстрацій; намагався
протизаконно пошкодити пам'ятник
Леніну, ігнорував розпорядження
представників влади щодо припинення
протиправних дій. У результаті
активної участі ОСОБА_2 у вчиненні
групових дій було порушено громадський
порядок у вказаному вище громадському
місці. Після вчинення протиправних дій
ОСОБА_2 було затримано працівниками
міліції.

Обвинувачений ОСОБА_2 своїми діями, які
виразилися в активній участі у
групових діях, що призвели до грубого
порушення громадського порядку, вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ст. 293 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом до
суду надійшла угода про визнання
винуватості, укладена між ОСОБА_2 та
прокурором Гаврильцем В.М. від 13 грудня
2013 року, відповідно до якої
обвинувачений повністю визнав свою
винуватість у зазначеному діянні.

Сторони погодились на призначення
покарання ОСОБА_2 за ст.293 КК України у
виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесяти)
гривень.

Обвинуваченому роз'яснені всі
обмеження щодо права оскарження угоди,
роз'яснені наслідки невиконання взятих
на себе обвинуваченим обов'язків.

При проведенні підготовчого
судового засідання обвинувачений
ОСОБА_2 пояснив, що він повністю згоден
з підписаною угодою, розуміє наслідки
укладання угоди, угода була укладена
добровільно, без будь-якого примусу, та
просить суд затвердити укладену угоду.

Прокурор та захисник не
заперечують проти затвердження угоди.

Суд, дослідивши угоду, вислухавши
доводи сторін, вважає, що укладена
угода відповідає вимогам КПК України,
оскільки умови угоди відповідають
інтересам суспільства, не порушують
прав, свобод та інтересів сторін, угода
укладена добровільно, виконання
обвинуваченим взятих на себе
обов'язків можливо, фактичні підстави
для визнання винуватості наявні, угода
містить беззастережне визнання своєї
винуватості ОСОБА_2, правова
кваліфікація правопорушення визначена
правильно за ст.293 КК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості,
укладену між прокурором Гаврилець В.М.
та обвинуваченим ОСОБА_2 від 13 грудня 2013
року - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 293 КК України, і
призначити йому покарання у виді
штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесяти)
гривень у дохід держави.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у виді
тримання під вартою, - скасувати,
звільнивши ОСОБА_2 з - під варти в залі
суду.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва протягом 30 діб з
моменту його проголошення прокурором
та обвинуваченим виключно з підстав
призначення судом покарання
суворішого, ніж узгодженне, ухвалення
вироку без згоди обвинуваченого на
призначення покарання, нероз'яснення
наслідків укладення угоди. Прокурором
вирок може бути оскаржений виключно з
підстав призначення судом покарання,
менш суворого, ніж узгоджене сторонами
угоди; затвердження судом угоди у
провадженні, в якому згідно з частиною
четвертою статті 469 КПК України угода
не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя:
О.П. Хардіна