САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 206/1450/15-к
27.03.2015 року Провадження № 1-в/206/146/15
Самарський районний суд м. Дніпропетровська
головуючий суддя: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання Індустріальної МВ КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про направлення засудженого у місця позбавлення волі згідно вироку суду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, офіційно не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 20.05.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, -
18.03.2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку.
Подання вмотивовано тим, що 05.07.2013 року до КВІ Самарського району м. Дніпропетровська надійшов на виконання вирок суду стосовно засудженої ОСОБА_5 . Згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_5 у період іспитового строку покладено обов`язок - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
22.07.2013 року засуджену ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, покладеними на неї вироком суду.
26.12.2013 року та 10.07.2014 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилась до інспекції на періодичну реєстрацію. В своєму письмовому поясненні від 08.01.2014 року та 24.07.2014 року ОСОБА_5 вказала, що не прибула до інспекції через те, що в день реєстрації хворіла та зверталась за медичною допомогою до лікарні. Проте факт звернення останньої до медзакладу при перевірці не підтвердився. Тому засудженій ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про наслідки її неявок на періодичну реєстрацію без поважних на те причин, які документально не підтверджені.
Аналогічна ситуація склалась 14.08.2014 року та 11.09.2014 року, засуджена ОСОБА_5 знову не прибула до інспекції на реєстрацію. На підставі чого засудженій були винесені письмові попередження про наслідки невиконання своїх обов`язків, покладених вироком суду.
Проте засуджена ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробила та 09.10.2014 року, 23.10.2014 року, 13.11.2014 року, 27.11.2014 року, 11.12.2014 року, 25.12.2014 року, 12.01.2015 року, 22.01.2015 року та 12.02.2015 року усвідомлюючи наслідки невиконання покладених на неї судом обов`язків, не з`явилась до інспекції на періодичну реєстрацію. В своєму поясненні ОСОБА_5 вказала, що у вище перелічені дні реєстрації вона знаходилась вдома, не з`являлась на реєстрацію через відсутність бажання, займалась своїми справами.
Засудженій ОСОБА_5 було винесено попередження та роз`яснено, що матеріали стосовно неї будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення її у місця позбавлення волі згідно вироку суду.
В судовому засіданні представник Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська підтримала клопотання, просила задовольнити. посилаючись на те, що ОСОБА_5 з моменту подання клопотання до суду продовжує порушувати умови відбування покарання, не з`являється і до тепер на реєстрацію.
ОСОБА_5 в судові засідання призначені на 20.03.2015 р. та на 27.03.2015 р. не з`явилась, про час, день та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про свідчить особистий підпис засудженої в розписці.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районні м. Дніпропетровська, думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити подання виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Так, за вироком від 20.05.2013 року Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_5 у період іспитового строку покладено обов`язок - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Однак засудженою було порушено даний обов`язок без поважних причин.
Враховуючи вищевикладені обставини, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджена, будучи попередженою, безвідповідально ставилась до виконання покладених на неї обов`язків, неодноразово виконавчою інспекцією виносились попередження про наслідки неявки на періодичну реєстрацію без поважних причин, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_5 у місця позбавлення волі.
На підставі вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 4 ст. 166 КВК України, ст.ст. 372, 537 КПК України, -
Скасувати випробувальний термін ОСОБА_5 , засудженій 20.05.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки та направити її у місця позбавлення волі відповідно до даного вироку.
Доручити Самарському РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпропетровська, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 , помістивши її в слідчий ізолятор м. Дніпропетровська для подальшого етапування до місць відбування покарання.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту її фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1