Справа № 5-93/4
ПОСТАНОВА

2007 р.

11 квітня 2007 року м.
Київ

Оболонський районний суд м. Киева в складі

головуючого -
судді Тютюн Т.М.

при секретарі Ликовій В.Б.,

за участю прокурора Гаврилової Ю.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Києві подання начальника
Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про
скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для
відбування покарання

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна
середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2005 року,

установив:

Вироком Оболонського
районного суду м. Києва від 14.12.2005
року ОСОБА_1засуджено за ч.І ст.186 КК України на 2 роки позбавлення
волі і звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на
підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Цим же вироком
ОСОБА_1 на підставі
ст.76 КК України зобов'язано не виїжджати за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Начальник ВКВІ
Оболонського району м. Києва звернувся до суду з поданням про скасування
звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_1 та направлення його для відбування покарання, посилаючись на
наступні обставини. Засуджений не виконує обов'язки, покладені на нього судом,
а саме, 5 разів не
з'явився на реєстрацію без поважних причин, чим довів своє небажання стати на
шлях виправлення.

Засуджений
просив суд не задовольняти подання, стверджуючи про те, що став на шлях виправлення
та пояснюючи причини неявки зайнятістю на роботі та станом здоров'я. При цьому
ОСОБА_1показав, що офіційно не працевлаштований і не має паспорта громадянина
України, а тому не має можливості надати довідку, яка б підтвердила поважність
причин неявки.

Заслухавши
пояснення засудженого, представника ВКВІ Дейнеги И.О., яка подання підтримала, думку прокурора, який вважав, що
з урахуванням тривалості іспитового строку у засудженого ще є можливість
довести, що його виправлення можливе без відбування покарання, суд приходить до
наступного висновку.

Згідно з ч.2
ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, що
свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для
відбування призначеного покарання.

Як вбачається з
матеріалів особової справи, засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію
-1-а та 3-я середа кожного
місяця, і він 15.02.2006
року, 15.03.2006 року, 9.01.2007 року, 17.01.2007 року та 7.02.2007 року без
поважної причини на реєстрацію не з'явився. Разом з тим, ОСОБА_1за адміністративної
відповідальності не притягувався, місцем проживання характеризується позитивно,
зобов'язався вимог вироку суду не порушувати, іспитовий строк закінчується у
грудні 2007 року і
до цього часу він може довести, що його виправлення та перевиховання можливе
без відбування покарання. Суд вважає, що передчасно вирішувати питання про
направлення ОСОБА_1для відбування
покарання, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.4082 КПК України,
суд

постановив:

У задоволенні
подання начальника Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої
інспекції в м. Києві про скасування звільнення від покарання з випробуванням та
направлення для відбування покарання ОСОБА_1, засудженого вироком Оболонського
районного суду м. Києва від 14.12.2005
року за ч.І ст.186 КК України на 2
роки позбавлення волі і звільненого від відбування призначеного покарання з
випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, відмовити.

На постанову
може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва протягом 7
діб з дня її оголошення.

Суддя