Справа № 301/229/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, третьої групи інвалідності, в силу ст.89 КК України не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,-
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового провадження.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях за таких підстав:
Обвинувачений ОСОБА_4 на початку грудня 2014 року, знаходячись на звалищі сміття по вул..Шкільній в м.Іршава, Закарпатської області, знайшов поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №18/42 від 21 січня 2015 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), масою 11,6100 г, яку ОСОБА_4 забрав собі, таким чином незаконно придбав її та у період з початку грудня місяця 2014 року по 17 січня 2015 року зберігав наркотичний засіб по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а 17 січня 2015 року близько 09.00 год. під час проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , наркотичний засіб канабіс (марихуана) було вилучено працівниками міліції.
Крім цього, в період часу з початку січня 2015 року по 17 січня 2015 року ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , організував та утримував приміщення у власному будинку за місцем проживання, для незаконного вживання речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №18/42 від 21 січня 2015 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), і в цей же період часу незаконно, безоплатно, надавав дане приміщення своєму знайомому ОСОБА_5 , для спільного із ним вживання, шляхом куріння, за допомогою самостійно змонтованого пристрою для вживання наркотичного засобу канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч.1 ст.317 КК України за кваліфікуючими ознаками: організація місця для незаконного вживання наркотичних засобів, а також надання приміщення із цією метою.
28 січня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Іршавського району ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за ч.1 ст.317 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3(три) роки, і згідно ст..70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із звільненням на підставі ст..75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки та застосуванням п.п.2,3 ч.1. ст..76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Відповідно ч.1 п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження розслідування в порядку , передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Іршавського району ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472,473, 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 28 січня 2015 року про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Іршавського району ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України та ч.1 ст.317 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за ч.1 ст.317 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст..70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки , якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази по справі, а саме: рослини коноплі - канабісу (марихуани), масою 11,6100 грам, та металевий наперсток із кількома отворами, поміщеного у полімерну кришку синього кольору, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому ОСОБА_4 та прокурору прокуратури Іршавського району ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1