Справа № 174/303/15-к
п/с № 1-в/174/7/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2015 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника П`ятихатського міжрайонного відділу КВІ м. Вільногірська ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірська подання начальника П`ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, військовозобов`язаного, освіта професійно-технічна, не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.03.2009 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України, ст.76 ч.1 п.1 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 2 роки;
- 22.09.2009 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.307 ч.1, ст. 69 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з Жовтоводської ВК №26 Дніпропетровської області 16.11.2010 року умовно-достроково на 03 місяця 26 днів згідно постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.11.2010 року;
- 31.10.2012 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, ст.76 ч.1 п.п.3,4 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 3 роки,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник П`ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 , вказуючи, що він засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 31.10.2012 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 ч.1 п.п.3,4 КК України на нього покладено обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти КВІ про зміну місця проживання. 20.11.2012 р. ОСОБА_5 , було поставлено на облік в інспекції, він особисто 21.11.2012 р. був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, однак 17.12.2012 р. ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився, в зв`язку з чим 18.12.2012 р. йому оголошено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку, з яким він ознайомлений особисто. Однак в послідуючому ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 05.01.2015 р., в зв`язку з чим 06.01.2015 р. йому винесено застереження та збільшено кількість явок на реєстрацію до 3-х разів на місяць. Також засуджений не з`явився на реєстрацію 16.02.2015 р. 26.02.2015 р. до інспекції надійшло повідомлення СВ Вільногірського МВ ГУМВС України в області про те, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Після цього засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 02.03.2015 р. 06.03.2015 р. інспекцією було розпочато проведення першочергових розшукових заходів засудженого ОСОБА_5 , але місцезнаходження останнього не було встановлено. Також ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 10.03.2015 р. та 16.03.2015 р., при цьому 19.03.2015 р. передав через матір письмове пояснення про зміну місця проживання з вказівкою на АДРЕСА_2 . Перевіркою, проведеною КВІ Верхньодніпровського району, дане повідомлення не знайшло свого підтвердження. 23.03.2015 р. інспекцією направлено до Вільногірського МВ ГУМВС України в області подання про проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_5 , оскільки останній зник з постійного місця проживання та місцезнаходження якого невідоме. 02.04.2015 р. до інспекції надійшло повідомлення Вільногірського МВ ГУМВС України в області про те, що ОСОБА_5 оголошено в розшук. Невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків, який не явився на реєстрацію без поважної причини 5 разів та не повідомив про зміну місця проживання, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому просить іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 скасувати та направити останнього для відбування призначеного вироком суду покарання.
В судовому засіданні представник П`ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська ОСОБА_4 подання підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Просить подання задовольнити.
Вислухавши представника, прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно з матеріалами облікової та особової справ (а.с. 28, 29, 30,32, 33, 34,36, 40), відносно ОСОБА_5 з 06.03.2015 р. проводилися початкові розшукові заходи, вході яких його місцезнаходження не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, невиконанням обов`язків є невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, покладних на нього судом.
Згідно з ч.5 ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути по виклику і які документально підтверджені.
Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до п. 5.2. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження /додаток 43 до цієї Інструкції/ про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання /частина перша статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України/.
Відповідно до п. 5.3. вказаної Інструкції якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин /що повинно бути підтверджено матеріалами/ або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до п.п. 6.1., 6.4, 6.5 Інструкції, якщо місцезнаходження осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням невідоме, чи у разі неприбуття після звільнення з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання, працівник підрозділу інспекції, у якому засуджена особа перебуває на обліку, проводить початкові розшукові дії. Початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання або неприбуття звільненого з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання. Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб. Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Згідно з п. 6.6. Інструкції, зниклим з місця проживання визнається засуджена особа, місцезнаходження якої не встановлено протягом 30 днів у результаті проведення інспекцією початкових розшукових заходів.
Згідно з п. п. 6.9.,6.10 Інструкції, після затримання засудженої особи /установлення місцезнаходження/, працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Таким чином, виходячи з системного аналізу вищевказаних норм, вирішення питання про направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання можливо лише після проведення розшукових заходів органом внутрішніх справ, встановлення його місця місцезнаходження та наявності достатніх даних про те, що мало місце саме ухилення від відбування покарання.
Разом з тим, місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час не встановлено, а згідно заяви його матері - ОСОБА_6 , засуджений на даний час хворіє і перебуває на амбулаторному лікуванні, тому достатні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відсутні, подання подано до суду передчасно, тому у його задоволенні слід відмовити.
На підставі ч.2 ст.78 КК України і керуючись ст.537-539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання начальника П`ятихатского МВ КВІ м.Вільногірська Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.
На постанову на протязі 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1