overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
судового засідання
23.03.2015 м. Львів Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002101 від 06.07.2014р. по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання 29.01.2015р., 18.02.2015р. та 23.03.2015р. не прибув обвинувачений ОСОБА_6 , про причини неявки суд не повідомив, рекомендовані повідомлення надіслані за його адресою, повертаються за закінченням терміну зберігання.

Окрім того, виконання ухвали суду від 18.02.2015 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 доручено Личаківському РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області, контроль за виконанням вказаної ухвали покладено на прокурора Личаківського та Франківського району м. Львова, проте така ухвала не виконана, про причини невиконання ухвали та неявки обвинуваченого ОСОБА_6 суд не повідомлено.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, керуючись ст.ст.140, 314, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 10.00 год.05.05.2015року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід з метою його явки в підготовче судове засідання, яке відбудеться 05.05..2015року об 10.00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Виконання приводу доручити Личаківському РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Личаківського та Франківського району м.Львова.
Повідомити прокурора про необхідність явки в підготовче судове засідання.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 23.03.2015
Справа №479/344/15-к
Провадження №1кп/479/23/15
У Х В А Л А
23 березня 2015 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000018 від 17 січня 2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
в с т а н о в и л а :
23 березня 2015 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000018 від 17 січня 2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, складений заступником начальника СВ Кривоозерського РВ УМВС України ОСОБА_3 та затверджений прокурором Кривоозерського району Миколаївської області ОСОБА_4 18 березня 2015 року.
До обвинувального акту відповідно до положень ст.291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000018 від 17 січня 2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на 30 березня 2015 року о 10.00 годині в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/154/2015
У Х В А Л А
23 березня 2015р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
На 23.03.2015р. о 15:30 год. Ленінським районним судом м. Миколаєва було призначено слухання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України.
Про час та місце проведення судового засідання був своєчасно та у встановленому порядку повідомлений обвинувачений ОСОБА_4 , який незважаючи на це, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Така поведінка обвинуваченого дає підстави суду вважати, що він до суду не з`являється навмисно.
У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним піддати обвинуваченого примусовому приводу до суду для участі у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 323, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України призначити на 09:00 год. 10 квітня 2015р.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
піддати примусовому приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва на 09:00 год. 10 квітня 2015р. для участі у судовому засіданні.
Копію даної ухвали направити начальникам Ленінського та Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для виконання та прокурору Ленінського району м.Миколаєва для контролю за виконанням.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №498/1981/14-к
Провадження №1-кп/498/43/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 грудня 2014 року с.м.т. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2014 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 26 грудня 2014 року прокурором - процесуальним керівником по кримінальному провадженню прокуратури Великомихайлівського району Одеської області, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000523 від 26 листопада 2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта потерпілою в кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта, копію реєстру матеріалів досудового розслідування 26 грудня 2014 року.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України на 14:30 годину 20.01.2015 року в залі судових засідань Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р. Справа № 608/598/13-к

Номер провадження1-в/608/18/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Чортківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2013 року гр. ОСОБА_4 засуджена за ч.3 ст.368 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 5(пяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на два роки з іспитовим строком два роки. Згідно ст.76 Кримінального кодексу України вироком суду на засуджену ОСОБА_4 покладено обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

В зв`язку з закінченням терміну іспитового строку Чортківський міжрайонний відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання. Представник Чортківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримує, просить його задовольнити. Засуджена ОСОБА_4 просить задовольнити подання і звільнити її від відбування покарання. Прокурор вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Вислухавши пояснення представника Чортківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, засуджену ОСОБА_4 , думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів. Перебуваючи на обліку в Чортківському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції, засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони по місцю проживання. До кримінальної відповідальності вона не притягувалася, нового злочину не вчинила, визначений їй іспитовий термін закінчився.

Враховуючи наведене, керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Чортківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2013 року за ч.3 ст.368 КК України.

На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/4638/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого 04.03.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 04.03.2014 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік

Начальник Хмельницького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку зарекомендував себе позитивно, адміністративних правопорушень та нових злочинів не вчиняв.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_3 протягом іспитового строку характеризується позитивно, не вчинив нового злочину, термін іспитового строку сплинув.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Хмельницького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області задовольнити.

На підставі ст. 78 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
№ 5-484ск15
П О С Т А Н О В А

23 березня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 17 липня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 22 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

у касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Оскільки є достатні підстави для витребування матеріалів кримінальної справи, а зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, ч. 2 ст. 383, 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 КПК 1960 року, керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 158/359/15-к
Провадження № 1-кп/0158/34/15

У Х В А Л А

про призначення захисника

24 березня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході підготовчого судового засіданні обвинуваченою ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення їй захисника.

Заслухавши прокурора, обвинуваченої, потерпілої, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід залучити захисника з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачена виявила бажання мати захисника, але через відсутність коштів не може його залучити, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Волинському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_4

Забезпечити явку захисника в судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 288/350/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

18 березня 2015 року . смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 07.03.2015 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андрушки Попільнянського району Житомирської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює різноробочим ФГ «Маяк-ПВВ», в силу ст.89 КК України не судимий, -

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області 17.03.2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України.

Вимоги ст.293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.

На підставі вищевикладеного, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12.30 годині 23.03.2015 року в Попільнянському районному суді Житомирської області, учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 362/1157/15-к
Провадження № 1-кп/362/119/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
17.03.2015
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді- ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали досудового розслідування у криімнальному провадженні №0000066 від 10.01.15 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_4 , -

В с т а н о в и в :
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи , що :

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло;

-підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.;

-підстав для повернення провадженн прокурору для продовження досудового розслідування немає;

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло , проти відкритого судового розгляду провадження учасники судововго розгляду не заперечили , у зв,язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд криімнального провадження відносно ОСОБА_4 у скоєння кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314,315,316, 317 КПК України, суд,-

У х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000066 від 10.01.15 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_4

на « 27 « березня 2015 року на 12 годин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області / м. Васильків, вул.Шевченка 8/ одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 380/1290/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/387/15 Доповідач у 2 інстанції Габрієль
Категорія Розділ 2 24.03.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та
призначення апеляційного розгляду
24 березня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 28.01.2015 року відносно ОСОБА_6 ,

встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12.03.2015 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 28.01.2015 року відносно ОСОБА_6 - відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 28.01.2015 року відносно ОСОБА_6 , закінчити.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 28.01.2015 року відносно ОСОБА_6 призначити на 10.30 год. 06 квітня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Справа № 694/310/15-к Провадження №1-в/694/5/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
24.03.2015 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка подання Звенигородського РП КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, -
В провадженні Звенигородського районного суду перебуває подання Звенигородського РП КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання 03.03.2015 року, 24.03.2015 року, не з`явився по не відомій суду причині. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся завчасно.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 примусового приводу, оскільки він без поважних причин, умисно ухиляється від явки в судові засідання та перешкоджає розгляду справи.
Представник КВІ ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання прокурора.
Суд вислухавши учасників процесу вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється на виклик суду.
Керуючись ст.323 КПК України суд,-
Відкласти судове засідання на 11-00 год. 09.04.2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Застосувати привід у судове засідання на 11-00 год. 09.04.2015 року в приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А, зал № 1 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Звенигородського РВ (із обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Звенигородського міжрайонного прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя