Апеляційний суд Запорізької області
Дело № 11-1130/2010 г. Председательствующий в 1-й инстанции
Категория ст. 115 ч.1 ОСОБА_1
УК Украины Докладчик во 2-й инстанции
«30» августа 2010 года город Запорожье
Судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской эласти в составе:
председательствующего Незолы И.Н., судей Смолки Н.А., Абрамова В.И., с участием прокурора Наливайко Н.Я.,
рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Жовтневого районного суда города Запорожья от 15 марта 2010 года, которым:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, пенсионер, в силу ст. 89 УК Украины не судимый,-
осужден по ст. 115 ч.1 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, на 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Содержится под стражей с 07 октября 2009 года.
Постановлено взыскать с ОСОБА_3 в пользу Запорожского
областного бюро судебно-медицинских экспертиз судебные издержки в размере 1388 грн.
56 коп.; 4305 грн. 92 коп.; 2545 грн. 46 коп.; в пользу Научно-исследовательского
-експертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области - 973
грн. 54 коп., 486 грн. 77 коп.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины.
Согласно приговору, 06 октября 2009 года, примерно в 21 час. ОСОБА_3, -находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_1, после совместного распития спиртных напитков с потерпевшей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, двумя ударами кухонным ножом в левую половину грудной клетки убил ОСОБА_4
В апелляции прокурор считает назначенное наказание мягким. Просит отменить судебное решение и постановить новый приговор, которым определить осужденному по ч. 1 ст. 115 УК Украины 7 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда; мнение прокурора о прекращении дела из-за смерти осужденного; изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия -судей считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 376 УПК Украины, апелляционный суд, установив обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 7, 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 УПК Украины, отменяет обвинительный приговор или постановление и прекращает дело.
Согласно положениям п. 8 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как видно из сообщения СИЗО № 10 г. Запорожья, осужденный ОСОБА_3 29 июля 2010г. умер в 5 городской больнице.
В апелляции прокурора ставится вопрос об ухудшении положения осужденного. Другие участники судебного разбирательства апелляцию не подали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 376 УПК Украины, судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Жовтневого районного суда города Запорожья от 15 марта 2010 года в отношении ОСОБА_3 отменить, а уголовное дело прекратить.
Председательствующий
Судьи: