Справа
№ 11- 927
у 1 інстанці: Корнієць М.І.
Категорія: ст.186ч.2, 190 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня
2007р. Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду
Київської обл.

в складі:

Головуючого -
Рубайла Г.Я.

Суддів -Нагорного A.M., Шилової Т.С.

з участю
прокурора - Нечепоренко СП.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві
кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Білоцерківського
міськрайонного суду Київської обл.
від 31.05.2007р.

Цим вироком

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель м. Києва, раніше неодноразово судимий,
засуджений за ст.391КК України до 1 року позбавлення волі. У відповідності до
ст.71 КПК України остаточне покарання визначене 2 роки позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнаний
винним і засуджений за те, що відбуваючи покарання в Білоцерківській виправній
колонії №35, злісно порушував режим відбування покарання, за що неодноразово
поміщався до дисциплінарного ізолятору, та переводився до приміщення камерного
типу.

Під час
відбування покарання в приміщенні камерного типу, ОСОБА_1 неодноразово
притягувався до дисциплінарної відповідальності, зокрема 6.03.2007р., ОСОБА_1
не виконав законні вимоги начальника ДПК Усатенка І.В. - розпорядження приступити
до роботи згідно графіка робіт, пофарбувати ящик для зберігання речей
засуджених дільниці посиленого контролю.

В поданій
апеляції засуджений не оспорює обставин скоєного злочину і доведеність вини,
але вважає вирок занадто суворим, вказує, що судом не враховані обставини, що
пом"якшують покарання, зокрема його щире каяття у скоєному, визнання ним
вини і допомога слідству в розкритті злочину.

Засуджений
просить вирок суду скасувати і призначити йому більш м"яку міру покарання.

Заслухавши
доповідача, засудженого, який підтримав апеляцію частково і просив вирок
пом"якшити, прокурора, що заперечував проти апеляції, перевіривши
матеріали справи і доводи апеляції, колегія суддів, вважає апеляцію частково
обгрунтованою, такою що підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з
вироку суду і матеріалів справи, суд повно всебічно і об"єктивно дослідив
всі обставини і докази по справі, надав їм належну юридичну оцінку і
обгрунтовано прийшов до висновку про доведеність вини і правильність юридичної
кваліфікації дій засудженого. Вина його доведена власними показами, в яких
ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєному злочині і в подробицях розповів
про обставини його скоєння. Крім того, вина доведена показами свідків по
справі, документами долученими до справи, протоколами слідчих дій і другими
матеріалами справи.

При призначенні
покарання суд врахував обставини справи і особу засудженого, однак
пом"якшуючі обставини судом враховані не в повній мірі.

2

зокрема, з
матеріалів вбачається, що засуджений щиро розкаявся у вчиненому злочині,
активно сприяв розкриттю злочину. При таких обставинах приєднання до основного
покарання частини не відбутого, у вигляді тотожного покаранню є явно
несправедливим, не відповідає меті виправлення засудженого.

Крім
того, з матеріалі справи вбачається, що засуджений за період відбування
покарання дуже багато разів притягувався до дисциплінарної відповідальності,
але порушення ним скоєні - незначні, будь-яких небезпечних для оточення
наслідків не несуть. З матеріалів справи також вбачається, що перебуваючи
значний проміжок часу в слідчому ізоляторі, ОСОБА_1 режим утримання не
порушував, до дисциплінарної відповідальності-не притягувався, що може
вказувати на можливу суб"єктивність оцінки його поведінки з боку
адміністрації установи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.365,366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково. Вирок Білоцерківського міськрайсуду
від 31 травня 2007р. стосовно ОСОБА_1 змінити, покарання засудженому
пом"якшити. До покарання у вигляді одного року позбавлення волі,
призначеного Білоцерківським міськрайсудом за злочин передбачений ст.391 КК
України, частково , в розмірі 6-ти місяців, - приєднати покарання за попереднім
вироком Печерського райсуду
від 5.10.2004р., і остаточно визначити засудженому ОСОБА_1 покарання 1 рік
і 6/шість/ міс. позбавлення волі.

В решті вирок
залишити без змін.