ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/77/15-к
Провадження 1-кп/483/29/2015
ВИРОК
Іменем України
04 лютого 2015 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не працює, не одружений, в силу ст. 89 КК України судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в кінці червня 2014 року, по дорозі з турбази «Очаків», що розташована в м. Очакові Миколаївської області, в полі знайшов кущ дикорослої коноплі, який зірвав та приніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив його, відокремив листя від стебла та подрібнив їх, таким чином виробивши наркотичний засіб - канабіс та залишив його за місцем проживання для особистого вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 1 від 03 січня 2015 року, виявлена та вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушений стан складає 117,17 грамів.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
20 січня 2015 року між прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено угоду, згідно якої сторони дійшли згоди щодо визнання останнім винуватості у зазначеному діянні, правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, що будуть застосовані у разі затвердження угоди судом, обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та постановлення обвинувального вироку з призначенням міри покарання, визначеної сторонами в угоді.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_5 .
Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази по справі, що передані відповідальному за збереження речових доказів Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області: наркотичний засіб канабіс масою 40,75 грамів в пакеті № 1407933, масою 29,25 грамів в пакеті № 1802655, масою 23,75 (об`єкт №3), масою 32,75 грамів (об`єкт №4) підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 371, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 січня 2015 року, укладену між ОСОБА_4 та прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.
На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення хімічної експертизи № 1 від 03 січня 2015 року у розмірі 307 (триста сім) грн. 45 коп.
Речові докази по справі,що передані відповідальному за збереження речових доказів Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області: наркотичний засіб канабіс масою 40,75 грамів в пакеті № 1407933, масою 29,25 грамів в пакеті № 1802655, масою 23,75 грамів (об`єкт №3), масою 32,75 грамів (об`єкт №4) знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Головуючий: