Справа № 481/1633/14-к
Провадж.№ 1-кс/481/113/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внесення таких відомостей,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 до суду зі скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно викрадення його майна на загальну суму 50 000 грн., зобов`язання внесення таких відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання заявник не з`явився, однак від його представника надійшла заява про підтримання вимог викладених скарзі та розгляд справи за його відсутності. Слідчий СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що дана скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п.п. 4 п. 2.1 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 №69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

У відповідності до розділу II п. 1.1 названого вище наказу формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.

Відповідно до п. 2.2 вказаного вище наказу до Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.

З заяви ОСОБА_3 вбачається, що 24 липня 2014 року о 09 год. Невідомі особи в спортивному одязі в кількості 15 чоловік проникли на територію приватного підприємства «Фактор» за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Молодіжна, 1 разом із підйомним краном та вантажним автомобілем і відкрито здійснили грабіж майна належного ТОВ «Сила Росту» - жатку від комбайна «Кейс», вартістю 50 000 грн..

За результатом наданої заяви до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим дільничним інспектором Казанківського РВ УМВС ОСОБА_4 було складено висновок, яким припинено подальшу перевірку за фактом викрадення особистого майна ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внесення таких відомостей задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 за фактом викрадення його майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий - Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1