П О С Т А Н О В А Справа №5-8/08

18 січня 2008 року року Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки
Б.М

при секретарі - Дорошенко
В.В.

з участю прокурора - Шило
С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області матеріали за
поданням кримінально-виконавчої інспекції Царичанського району у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 Царичанського району
Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з початковою освітою,
не одруженого, не працюючого, судимого 22 січня 2007 року Царичанським районним
судом за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

В С Т А Н О В И В :

Вироком Царичанського
районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2007 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.122, ст.75 КК України до 2 років
позбавлення волі з
іспитовим строком 1 рік.

Інспектором кримінально-виконавчої інспекції Царичанського району Дніпропетровської області внесено
подання про скасування звільнення
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для
відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, за тих підстав, що
протягом іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони: за місцем проживання характеризується
негативно, офіційно ніде не працює, зловживає спиртними
напоями, порушує громадський порядок. За час
відбування покарання притягувався до адміністративної відповідальності - 10
грудня 2007 року постановою Царичанського районного суду на засудженого
було накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб за
скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.51, 173 КУпАП за те,
що ОСОБА_1 06 грудня 2007 року близько 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 разом із своєю
матір»ю грОСОБА_2 здійснили крадіжку двох мішків зерна, які належали гр.ОСОБА_3
мешканці АДРЕСА_2, завдавши останній незначного матеріального збитку на
загальну суму 100 грн. 00 коп., а також 06 грудня 2007 року близько 23 год. 00
хв. в с.Рудка по вул.Шевченка гр.ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння на
грунті раптово виниклих неприязних стосунків вчинив сварку з громадянкою
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в ході якої висловлювався на її адресу
нецензурною лайкою та образливими словами;
04 січня 2008 року постановою
Царичанського районного суду на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 15 діб за скоєння адміністративних
правопорушень передбачених ст.ст.51 КУпАП про те, що він 01 січня 2008 року
близько 11 год. 30 хв. разом зі своїм братом ОСОБА_5 шляхом розбиття скляної
шибки в домоволодінні гр.-ки ОСОБА_7, яке розташоване в АДРЕСА_3, таємно
викрали чавунну плиту, чим спричинили матеріального збитку на суму 70 грн., та
02 січня 2008 року близько 14 год. 00 хв. разом зі своїм братом ОСОБА_5 шляхом
вільного доступу таємно викрали з домоволодіння ОСОБА_6, що розташоване в
АДРЕСА_4 алюмінієву миску, дві каструлі, 10-ть алюмінієвих ложок та дві чавунні
сковорідки, чим спричинили матеріальні збитки на суму 40 грн; також засудженому
ОСОБА_1 неодноразово на протязі року виносились письмові попередження.

В судовому засіданні внесене подання
інспектор кримінально-виконавчої інспекції
Царичанського району підтримав.

Прокурор подання підтримав.

Заслухавши
пояснення представника вказаної інспекції, думку прокурора, підтримавших подання,
прохання ОСОБА_1 не задовольняти подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за
слідуючих підстав.

Відповідно
до вимог ч.2 ст.166 КВК України кримінально-виконавча інспекція вносить до суду
подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і
направлення засудженого для відбування призначеного покарання лише в тих
випадках, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або
систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні
стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.4 ст.166 КВК України систематичним вчиненням правопорушеннь
вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було
притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на
нього обов»язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З внесених інспектором кримінально-виконавчої інспекції Царичанського району матеріалів вбачається,
що постановою суду від 10.12.2007 року на засудженого ОСОБА_1 було накладено стягнення
у виді адміністративного арешту на строк 15 діб за скоєння
адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.51, 173 КУпАП, після чого постановою від 04 січня 2008 року на
останнього було накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб за скоєння
адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.51 КУпАП, тобто засудженим було вчинено чотири
адміністративних правопорушення; засудженому ОСОБА_1 на протязі року
неодноразово виносились письмові попередження. За місцем проживання засуджений
характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, офіційно ніде не
працює.

Враховуючи усе вказане вище, суд
приходить до впевненості, що ОСОБА_1 не бажає ставати на шлях виправлення, а
тому вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направити засудженого для відбування покарання призначеного
вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня
2007 року.

На
підставі викладеного, керуючись ст.166 КВК України, ст.4082 КПК
України, ст.78 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням за
вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня
2007 року.

ОСОБА_1 направити для відбування
призначеного вказаним вироком покарання
у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, обравши йому в якості міри
запобіжного заходу тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з
18 січня 2008 року.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської області в 7-денний строк з подачею апеляції
через районний суд.

Головуючий : Б.М.Сорока

П О С
Т А Н О В А Справа №5-24/07

28 березня 2007 року Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.

з участю прокурора - Тараненка П.П.