Провадження № 1-кс/592/3173/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

10 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004874 від 06.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 06.09.2014 року близько 01:15 год. невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом звільнення сина від кримінальної відповідальності, заволоділа у гр. ОСОБА_4 , 1937 р.н., грошовими коштами в сумі 2000 грн., спричинивши останній матеріального збитку на заявлену суму.
За даним фактом 06.09.2014р. СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004874 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа зателефонувала потерпілій на її стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується потерпіла, знаходиться у оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_1 / в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 23:00 год. 05.09.2014 року до 03:00 год. 06.09.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується потерпіла, оскільки може містити відомості, необхідні для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мати значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення документації установою і де ці документи можуть знаходитись, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_1 / в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 23:00 год. 05.09.2014 року до 03:00 год. 06.09.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується потерпіла, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1