Дело №1-248/2007г.
27 сентября 2007 года Димитровский городской суд
Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре
Мушинской М. В., с участием
прокурора Власенко Д.В., защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
г.Ленинград, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого,
несовершеннолетних детей не имеющего,
судимого 14.10.1986 года
УК Украины в редакции 1961 года
свободы, освобожден 10.07.1999г. по
отбытию срока наказания, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, по ст. 263ч. 2 УК Украины, -
Вначале июля 2007года, в дневное время, точной даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2 в нарушение Постановления
Верховного Совета Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества» от
которое запрещает незаконные операции с холодным оружием без
предусмотренного законом разрешения,
находясь на берегу водоема,
расположенного в районе улицы Журбы в г.Димитров, незаконно приобрел изготовленный самодельным
способом по типу охотничьего кинжала нож,
являющийся холодным оружием, и
храня его при себе, незаконно, не имея специального разрешения на
ношение, перенес его по месту своего
жительства: АДРЕСА_1, где хранил его до И августа 2007 года. 11 августа 2007 года подсудимый ОСОБА_2, взяв с собой указанный нож, направился в сторону водоема, расположенного возле улицы Журбы
г.Димитров, где был остановлен
работниками милиции, которые при его
личном досмотре обнаружили и изъяли данный нож.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2, которому судом
разъяснены положения и последствия применения
ст. 299ч.3 УПК Украины и в истинности и добровольности позиции которого
у суда сомнений не возникает, свою вину
в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что вначале июля 2007 года он проходил по берегу
водоема, расположенного по улице Журбы в
городе Димитров и возле камышей нашел нож,
изготовленный самодельным способом.
Этот нож он принес к себе домой,
где хранил его до 11 августа
2007года. 11 августа
он, взяв с собой найденный
нож, снова пришел на водоем. Проходившие мимо работники милиции остановили
его и при личном досмотре обнаружили и изъяли у него в пакете нож.
Вина подсудимогоОСОБА_2 в совершении
инкриминируемого ему преступления, кроме
его признательных показаний, доказана
также протоколом досмотра и изъятия от 11.08.2007г., подтверждающего факт обнаружения у
ОСОБА_2изготовленного самодельным способом ножа, а также заключением криминалистической
экспертизы №172 от
27.08.2007., согласно выводов которой изъятый И.08..2007
г. при личном досмотреОСОБА_2
нож является клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу
кинжала охотничьего (л.д.З, 16-17).
Проанализировав изложенное в
совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по
ст. 263ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как
он совершил незаконное ношение
холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает как
тяжесть совершенного им преступления, так и его личность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в
совершении преступления, положительно
характеризуется по месту жительства.
И хотя подсудимый ранее осуждался за
тяжкие преступления, указанные
обстоятельства дают суду основание полагать,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества, поэтому суд считает
возможным, применив положения ст.
ст. 75, 76 УК Украины, назначить
ОСОБА_2 наказание с испытанием.
доказательство: нож, изготовленный
самодельным способом, хранящийся в
камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО, подлежит передаче в разрешительную систему У
МВД в Донецкой области.
ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему по ч.2 ст. 263 УК Украины наказание в виде ДВУХ ЛЕТ
ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.
ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия
назначенного наказания освободить с испытательным сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ
МЕСЯЦЕВ, обязав его в период
испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, без согласия
органов уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание, а также являться
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, если он в период испытательного срока не
совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности.
Вещественное доказательство:
нож, изготовленный самодельным
способом, хранящийся в камере хранения
вещественных доказательств Димитровского ГО,
передать в разрешительную систему У МВД Украины в Донецкой области.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.