Справа № 750/8163/14
Провадження № 1-кс/750/1446/14
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001659 від 18.04.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 ), в якому просить надати тимчасовий доступ до документів щодо руху коштів за період з 02.10.2012 по 06.08.2014 по розрахунковому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відкритому у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з зазначенням найменувань контрагентів, призначення платежів, дат та сум перерахування коштів, а також платіжних документів, на підставі яких здійснювались відповідні перерахування коштів, які перебувають у володінні АТ«Райфайзен Банк ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надання такого доступу необхідне для використання як доказів вказаних відомостей у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, просить надати такий дозвіл.
Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом ЧМВ УМВС в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001659 від 18.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, в ході якого встановлено, що 18.04.2014 року до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення Управління СБ України в Чернігівській області про виявлення факту розтрати бюджетних коштів з боку службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при прийнятті робіт з будівництва напірного каналізаційного трубопроводу по намивній території та проведенні оплати даних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 31.07.2012 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір на закупку робіт з будівництва напірного каналізаційного трубопроводу, загальна вартість яких по вищезазначеному договору складає 12177 633 грн., в тому числі 300000 грн. кошти місцевого бюджету. Крім того, 02.10.2012 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір купівлі-продажу труб склопластикових в кількості: 5 труб (DN ID 800) PN 10 SN 5000 L12000 вартістю 248768,46 грн., 8 труб склопластикових (DN ID 800) PN 10 SN 5000 L12000 вартістю 398029,54 грн. Однак при проведенні досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження виникли сумніви щодо проведення операції купівлі-продажу вищевказаних труб склопластикових, згідно вищевказаного договору, а тому, враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надання такого доступу необхідне для використання як доказів вказаних відомостей у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість іншим способом довести ці обставини, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням до суду.
Згідно наказу прокурора м. Чернігова «Про створення міжвідомчої робочої групи з розслідування кримінального провадження №0001659 від 18.04.2014 року за ч. 1 ст. 191 КК України» від 23.05.2014 року, до складу групи включено о/у відділ контр ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни або знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, які містять інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 » і необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати о/у відділу контр розвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Управління СБ України в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 , посвідчення НОМЕР_3 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо руху коштів за період з 02.10.2012 по 06.08.2014 по розрахунковому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відкритому у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з зазначенням найменувань контрагентів, призначення платежів, дат та сум перерахування коштів, а також платіжних документів, на підставі яких здійснювались відповідні перерахування коштів, та можливість вилучення таких, які перебувають у володінні АТ«Райфайзен Банк ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).
Строк дії ухвали встановити до 11.09.2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1