У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Білоцерківської ВК № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.03.2012 р. Подільським районним судом м. Києва за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2,70,71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, початок строку: 11 серпня 2011 р., кінець 11 листопада 2016 р.,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Білоцерківської ВК № 35 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_3 вчинив злочин пов`язаний з обігом наркотичних засобів, тому підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Адміністрація ВК № 35 клопооче перед судом, у випадку задоволення його клопотання про умовно-достроокове звільнення, про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду строком на 1 рік, з наступними обмеженнями адміністративного нагляду: 1. Зобов`язати прибувати чотири рази в місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі внутрішніх справ, які проводять реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом внутрішніх справ); 2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ; 3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; 4) Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22.00 до 6.00 наступного дня.

10 серпня 2015 р. від начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 надійшов лист за № 20-4500 від 3.08.2015 р. у якому він просить подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду, у зв`язку із відмовою ухвалою суду від 30.07.2015 р. у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали, які надійшли до суду, приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст.ст. 3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є: а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону. Адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом із поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього закону порядку терміном від одного року до двох

років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годи на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2015 р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

10 серпня 2015 р. від начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 надійшов лист за № 20-4500 від 3.08.2015 р. у якому він просить подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду, у зв`язку із відмовою ухвалою суду від 30.07.2015 р. у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд, за таких обставин, прийшов до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду.

Згідно із ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд/

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , залишити без розгляду, у зв`зку із проханням начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 викладеного у листі за № 20-4500 від 3.08.2015 р. , про залишення подання без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області