дело № 1-0315-2007 г.
года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца с. Велетенское Белозерского района Херсонской области,
гражданина Украины, имеющего неоконченное
среднее образование, холостого, невоеннообязанного, не работающего, в
соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, зарегистрированного:
АДРЕСА_1, проживающего:
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 188 УК Украины, -
13 сентября 2006 года, около 02.00 часов,
ОСОБА_1., имея умысел на похищение путем демонтажа кабельных линий связи,
прибыл на территорию средней школы № 31 г. Днепропетровска, расположенной по
адресу: ул. Фабрично-Заводская, 2-а, в г. Днепропетровске, где из телефонных
колодцев путем демонтажа похитил кабель ТПП 300 х 2 х 0,4, длиной 120 метров,
причинив ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 4533 гривен 60 копеек,
после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Кроме этого, ОСОБА_1., 11 февраля 2007 года, имея умысел на
открытое похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с
неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство, и около 17.00 часов этого же дня,
находясь возле дома № АДРЕСА_5, они увидели ранее незнакомого
несовершеннолетнего ОСОБА_4. и определили его как объект их преступного
посягательства. Далее, реализуя свои преступные намерения, действуя открыто,
согласованно, в группе лиц, из корыстных побуждений, ОСОБА_1. и соучастник
преступления приблизились к ОСОБА_4. и, продолжая реализовывать свой преступный
умысел, действуя открыто, согласно отведенной ему роли в совершении преступления,
ОСОБА_1., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего,
рукой, сжатой в кулак, нанес удар в область верхней губы и носа потерпевшего
ОСОБА_4., тем самым подавил его волю к сопротивлению, а соучастник
преступления, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления,
стоял рядом для подачи сигнала тревоги. В это время ОСОБА_1. при попытке
потерпевшего положить телефон в карман выхватил у последнего телефон, тем самым
открыто похитил у ОСОБА_4. мобильный телефон «Сони Эриксон К 750 I», стоимостью 1120 гривен, в котором находилась сим-карта
оператора «Киевстар», не представляющая материальной ценности, на счету которой
находились деньги в сумме 1 гривна 50 копеек, а всего на общую сумму 1121
гривна 50 копеек, после чего ОСОБА_1. совместно с соучастником преступления с
места преступления скрылись.
Кроме этого, ОСОБА_1.,
19 февраля 2007 года, примерно в 02.00 часов, совершая преступление повторно,
имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_3, где
увидел автомобиль «ДЭУ Ланос», регистрационный номер НОМЕР_1, и путем
разбивания стекла передней левой двери проник в салон вышеуказанного
автомобиля, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему
ОСОБА_6., а именно: пистолет «РГ-88», стоимостью 1300 гривен, 5 газовых
патронов, стоимостью по 10 гривен каждый, общей стоимостью 50 гривен, деньги в
сумме 2000 гривен, а всего на общую сумму 3350 гривен, после чего с места
преступления скрылся.
Кроме этого, ОСОБА_1.,
22 марта 2007 года, около 14.00 часов, находясь возле торгового киоска,
расположенного на углу ул. Суворова и ул. Строителей в г. Днепропетровске,
увидел кошелек, лежащий на полке у окна выдачи вышеуказанного киоска, и,
убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь внезапно
возникшим умыслом на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление
повторно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое
имущество, принадлежащее ОСОБА_5., а именно: кошелек, не представляющий
материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 700 гривен, чем
причинил потерпевшему ОСОБА_5. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после
чего с похищенным с места преступления скрылся.
Кроме того, ОСОБА_1., 26
марта 2007 года, примерно в 13.00 часов, имея умысел на открытое похищение
чужого имущества, совершая преступление повторно, прибыл к дому № АДРЕСА_6 в г.
Днепропетровске, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, подошел к ранее незнакомым несовершеннолетним ОСОБА_7. и
ОСОБА_8., у которых открыто похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей
ОСОБА_2., а именно: мобильный телефон «Сони Эриксон К 310 I», стоимостью 520 грн., в котором находилась сим-карта оператора
«Джинс», стоимостью 20 грн., на счету
которой находились деньги в сумме 10 грн., а всего на общую сумму 550 гривен, а
также чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_9., а именно: мобильный
телефон «Сони Эриксон К 750I», стоимостью 1000
грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Кроме этого, ОСОБА_1., 05
апреля 2007 года, около 11.00 часов, находясь в помещении пивного бара «Пиво,
рыба», расположенного по ул. Строителей в г. Днепропетровске, увидел лежащий на
столе полиэтиленовый пакет с находящимся внутри мобильным телефоном, и,
руководствуясь внезапно возникшим умыслом на тайное похищение чужого имущества,
совершая преступление повторно, действуя умышленно, из корыстных побуждений,
тайно похитил чужое имущество, принадлежащее
ОСОБА_10. ., а именно: мобильный телефон «Нокиа 6233», стоимостью 1559
гривен, в котором находилась сим-карта оператора «Лайф», не представляющая
материальной ценности, и бутылку минеральной воды, не представляющую
материальной ценности, на общую сумму 1559 гривен, причинив потерпевшему
ОСОБА_9. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с
места преступления скрылся.
Кроме того, ОСОБА_1., 14
апреля 2007 года, примерно в 17.30 часов, имея умысел на открытое похищение
чужого имущества, совершая преступление повторно, прибыл к дому № АДРЕСА_4,
где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, подошел к ранее незнакомому несовершеннолетнему ОСОБА_11., и,
применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего ОСОБА_13. .,
завел правую руку потерпевшего за спину, а кулаком левой руки нанес ему удар в
область левой щеки, причинив тем самым потерпевшему физическую боль, после чего
открыто похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_12., а именно:
мобильный телефон «SONY Ericsson K750I»,
стоимостью 1150 гривен, в котором находилась sim-карта,
стоимостью 20 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 24 гривны, а
всего на общую сумму 1194 гривен, после чего с места преступления с похищенным
Кроме этого, ОСОБА_1., 15 апреля 2007 года,
около 14.00 часов, находясь в помещении кафе «Пивная на Титова», расположенного
по ул. Титова в г. Днепропетровске, увидел лежащий на столе мобильный телефон
«Нокиа 6233», и, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на тайное похищение
чужого имущества, совершая преступление повторно, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество,
принадлежащее ОСОБА_14., а именно: мобильный телефон «Нокиа 6233», стоимостью
1549 гривен, в которой находилась сим-карта оператора «Джинс», не
представляющая материальной ценности, а всего на сумму 1549 гривен, причинив
потерпевшему ОСОБА_14. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с
похищенным с места преступления скрылся.
Кроме этого, ОСОБА_1., 27 апреля 2007 года,
около 23.00 часов, находясь в помещении зала игровых автоматов, расположенного
по ул. Уральской, 1, в г. Днепропетровске, увидел стоящую на стуле барсетку, и,
убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь внезапно
возникшим умыслом на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление
повторно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного
доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_15., а именно:
барсетку, стоимостью 80 гривен, в которой находилось: деньги в сумме 700
гривен, записная книжка, стоимостью 15 гривен, визитные карточки, не
представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 795 гривен,
причинив потерпевшему ОСОБА_15. материальный ущерб на вышеуказанную сумму,
после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Кроме этого, ОСОБА_1., 28 апреля 2007 года,
около 16.00 часов, находясь в помещении кафе «На коня», расположенного по ул.
Свердлова в г. Днепропетровске, увидел лежащий на столе кошелек, и, убедившись,
что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь внезапно возникшим
умыслом на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление повторно,
действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно
похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_16., а именно: мужской кошелек, не
представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 700
гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_16. материальный ущерб на вышеуказанную
сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Кроме этого, ОСОБА_1., совершая
преступление повторно, 02 мая 2007 года, около 12.00 часов, находясь в трамвае
11 маршрута, увидел ранее незнакомую ОСОБА_17., подойдя к которой, увидел в ее
сумке женский кошелек, после чего, руководствуясь умыслом на тайное похищение
чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на остановке
«улица Уральская» в г. Днепропетровске, тайно похитил чужое имущество,
принадлежащее ОСОБА_17.: женский кошелек, стоимостью 30 гривен, в котором
находились деньги в сумме 700 гривен, паспорт гражданина Украины на имя
ОСОБА_17., а всего на общую сумму 730 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_17.
материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места
преступления скрылся.
Кроме этого, ОСОБА_1., 03 мая 2007 года,
около 17.30 часов, находясь в помещении кафе «Персей», расположенного по ул.
Титова в г. Днепропетровске, увидел лежащий на столе мужской кошелек, и,
убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь внезапно
возникшим умыслом на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление
повторно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного
доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_18., а именно:
мужской кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились
деньги в сумме 900 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_18. материальный ущерб
на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемых
преступлениях признал полностью и пояснил, что 13 сентября 2006 года, около
02.00 часов, на территории средней школы № 31, по ул. Фабрично-Заводской в г.
Днепропетровске, из телефонных колодцев он демонтировал и похитил кабель,
длиной около 120 метров, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
11 февраля 2007 года он с малознакомым ему парнем по имени
ОСОБА_19договорились совершить грабеж и около 17.00 часов этого же дня, возле
дома № АДРЕСА_5, увидев парня подросткового возраста, подошли к тому и он
кулаком ударил данного парня в лицо, чтобы тот не сопротивлялся, а затем выхватил
у парня мобильный телефон «Сони Эриксон». ОСОБА_19же в это время стоял
неподалеку и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его в
случае возникновения опасности их задержания. После этого он и ОСОБА_19с
похищенным скрылись.
19 февраля 2007 года,
примерно в 02.00 часов, возле дома АДРЕСА_3, он увидел автомобиль «ДЭУ Ланос»,
разбил стекло передней левой двери автомобиля и тайно похитил из салона
автомобиля газовый пистолет с несколькими патронами и деньги в сумме 2000
гривен, после чего с места преступления скрылся.
около 14.00 часов, стоя у торгового киоска, на углу ул. Суворова и ул.
Строителей в г. Днепропетровске, он увидел кошелек, лежащий на полке у окошка
киоска, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял данный
кошелек и скрылся. В кошельке оказались деньги в сумме 700 гривен.
26 марта 2007 года, примерно в 13.00 часов, возле одного из домов
по ул. Строителей в г. Днепропетровске, он подошел к двоим ранее незнакомым ему
парням подросткового возраста, у которых открыто похитил два мобильных телефона
«Сони Эриксон», после чего с похищенным скрылся.
05 апреля 2007 года, около
11.00 часов, в баре «Пиво, рыба» на ул. Строителей в г. Днепропетровске, он
увидел лежащий на столе полиэтиленовый пакет с находящимся внутри мобильным
телефоном «Нокиа» и бутылкой минеральной воды, который он незаметно взял со
стола, и ушел из бара.
14 апреля 2007 года,
примерно в 17.30 часов, возле дома № АДРЕСА_4, он подошел к ранее ему
незнакомому парню подросткового возраста, заломил тому руку за спину и ударил
кулаком в лицо, а затем открыто похитил у данного парня мобильный телефон «Сони
Эриксон» и с похищенным скрылся.
15 апреля 2007 года, около 14.00 часов, в кафе
«Пивная на Титова», на ул. Титова в г. Днепропетровске, он увидел лежащий на
столе мобильный телефон «Нокиа», который незаметно взял со стола и вышел из
27 апреля 2007 года, около 23.00 часов, в
зале игровых автоматов, на ул. Уральской в г. Днепропетровске, он увидел
стоящую на стуле барсетку, которую незаметно для других забрал и вышел из зала.
В похищенной им барсетке были деньги в сумме 700 гривен, записная книжка и
28 апреля 2007 года, около 16.00 часов, в
кафе «На коня», на ул. Свердлова в г. Днепропетровске, он увидел лежащий на
столе кошелек, который он незаметно взял со стола и вышел из кафе. В данном
кошельке были деньги в сумме 700 гривен.
02 мая 2007 года, около 12.00 часов, в г.
Днепропетровске, в трамвае 11-го маршрута, он увидел в сумке у женщины кошелек.
На остановке «улица Уральская» он незаметно вынул данный кошелек из сумки
женщины, выйдя затем из трамвая. В похищенном им кошельке находились деньги в
сумме 700 гривен и паспорт гражданина Украины.
03 мая 2007 года, около 17.30 часов, в кафе
«Персей», на ул. Титова в г. Днепропетровске, он увидел лежащий на столе
кошелек, который он незаметно взял со стола и вышел из кафе. В данном кошельке
были деньги в сумме 900 гривен. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в
инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается собранными по делу
по факту открытого похищения имущества ОСОБА_4.:
- протоколом устного заявления
ОСОБА_4. от 11.02.2007 года о том, что 11.02.2007 года, около 16.50
часов, возле дома № 9 по пр. Героев, двое неизвестных парней открыто завладели
мобильным телефоном «Сони Эриксон К 750І». (т. 2, л.д. 125);
- протоколом осмотра от 11.02.2007 года, в ходе которого осмотрен участок местности
возле дома № АДРЕСА_5. (т. 2, л.д.
- протоколом явки с повинной
ОСОБА_1. от 12.05.2007 года. (т. 2, л.д. 142);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
23.05.2007 года, в ходе которого ОСОБА_1. показал и рассказал об
обстоятельствах совершенного преступления. (т. 2, л.д.
- вещественными доказательствами по делу. (т. 2, л.д. 136-137).
факту похищения путем демонтажа имущества ОАО «Укртелеком»:
- протоколом заявления от 13.09.2006 года, о том, что 13.09.2006
года неизвестным лицом был похищен телефонный кабель в количестве 120 м., из
телефонной канализации по адресу Фабрично-Заводская, 2-А. (т. 1 л.д. 124);
- справкой о стоимости похищенного кабеля. (т.1, л.д. 127);
- актом инвентаризации от 20.09.2006 года. (т.1, л.д. 128);
- протоколом явки с повинной
ОСОБА_1. от 18.05.2007 года. (т. 1, л.д. 149);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
23.05.2007 года, в ходе которого
ОСОБА_1. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. (т. 1, л.д.
факту тайного похищения имущества ОСОБА_20.:
- протоколом устного заявления ОСОБА_20. от 19.02.2007 года о том,
что неизвестные лица в период времени с 22.00 часов 18.02.2007 года по 07.00
часов 19.02.2007 года путем повреждения стекла в автомобиле ДЭУ похитили его
имущество. (т. 1, л.д. 160);
протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2007 года, в ходе которого
осмотрен автомобиль «ДЭУ Ланос», на котором имеется повреждение стекла
водительской двери. (т. 1, л.д. 162);
- протоколом явки с повинной
ОСОБА_1. от 18.05.2007 года. (т. 1, л.д. 177);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
23.05.2007 года, в ходе которого
ОСОБА_1. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. (т. 1, л.д.
по факту тайного похищения имущества ОСОБА_5.:
- протоколом устного заявления ОСОБА_5. от 19.06.2007 года о том,
что 22.03.2007 года, около 14.00 часов, возле киоска на углу ул. Суворова и ул.
Строителей, неизвестный похитил его имущество. (т. 2, л.д. 48);
- протоколом явки с повинной
ОСОБА_1. от 19.06.2007 года. (т. 2, л.д. 50);
- протоколом осмотра от 26.06.2007 года, в ходе которого возле
кафе «Холодок», по ул. Суворова, 35, обнаружен мужской кошелек коричневого
цвета. (т. 2, л.д. 52-53);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
23.05.2007 года, в ходе которого ОСОБА_1. показал и рассказал об
обстоятельствах совершенного преступления. (т. 2, л.д. 57-59);
- вещественными доказательствами по делу. (т. 2, л.д. 63, 64).
по факту открытого похищения имущества ОСОБА_7., ОСОБА_8.:
- протоколом устного заявления ОСОБА_2. от
26.03.2007 года о том, что неизвестное лицо 26.03.2007 года, около 13.00 часов,
возле дома АДРЕСА_6, открыто похитил мобильный телефон её сына ОСОБА_7. (т. 1,
- протоколом устного заявления ОСОБА_3. от 26.03.2007 года о том,
что неизвестное лицо 26.03.2007 года, около 13.00 часов, возле дома АДРЕСА_6,
открыто похитил мобильный телефон его внука ОСОБА_8. (т. 1, л.д. 56);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2007 года, в ходе
которого осмотрен участок местности возле дома АДРЕСА_6. (т. 1, л.д. 57);
- справкой
о стоимости мобильных телефонов «Сони Эриксон К 750 І”, «Сони
Эриксон К 300І”. (т.1, л.д.
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1. от
11.05.2007 года. (т.1, л.д. 71);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
23.05.2007 года, в ходе которого
ОСОБА_1. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного
преступления. (т. 1 л.д. 78-80);
- протоколом осмотра от 12.05.2007 года, в
ходе которого осмотрены документы к похищенному мобильному телефону «Сони
Эриксон К 300І”. (т. 1, л.д. 88);
- протоколом предъявления лица для
опознания от 12.05.2007 года, в ходе которого ОСОБА_7. опознал ОСОБА_1. как
лицо, совершившее в отношении него преступление (т. 1, л.д. 92);
- протоколом осмотра от 12.05.2007 года, в
ходе которого осмотрены документы к похищенному мобильному телефону «Сони
Эриксон К 750І”. (т. 1, л.д. 117);
- протоколом предъявления лиц для
опознания от 30.05.2007 года, в ходе которого ОСОБА_7. опознал ОСОБА_1. как
лицо, совершившее в отношении него преступление. (т. 1, л.д. 119);
- вещественными доказательствами по делу.
(т. 1, л.д. 88, 118).
по факту тайного похищения имущества ОСОБА_10.:
- протоколом устного заявления ОСОБА_10. от 02.06.2007 года о том,
что 05.04.2007 года, около 11.00 часов, в баре «Пиво - Рыба» по ул. Строителей,
неизвестное лицо тайно похитило его телефон «Нокия 6233». (т. 1, л.д. 203);
- протоколом личного досмотра от 02.06.2007 года, в ходе которого
ОСОБА_21. добровольно выдал мобильный телефон
«Нокия 6233». (т. 1, л.д. 205);
- протоколом явки с повинной
ОСОБА_1. от 06.06.2007 года. (т. 1,
- протоколом осмотра от 14.06.2007 года, в ходе которого
осмотрен мобильный телефон «Нокия 6233». (т. 1, л.д. 217);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
23.05.2007 года, в ходе которого
ОСОБА_1. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. (т. 1, л.д.
- вещественными доказательствами по делу. (т. 1, л.д. 218-219);
по факту открытого похищения имущества ОСОБА_12.:
- протоколом устного заявления ОСОБА_12., от 14.04.2007 года о
том, что 14.04.2007 года неизвестный по АДРЕСА_4, открыто завладел мобильным
телефоном «Сони Эриксон К 750І».
- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2007 года, в ходе которогоосмотрен участок местности
по АДРЕСА_4. (т. 1, л.д. 9-10);
- протоколом осмотра от 11.05.2007 года, в ходе которого осмотрены
документы к мобильному телефону «Сони Эриксон К 750І”. (т. 1,
- протоколом явки с повинной
ОСОБА_1. от 11.05.2007 года. (т. 1, л.д. 32);
- протоколом предъявления лица для опознания от 11.05.2007 года, в
ходе которого ОСОБА_11. опознал ОСОБА_1. как лицо, совершившее в отношении него
преступление (т. 1, л.д. 35);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
23.05.2007 года, в ходе которого
ОСОБА_1. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. (т. 1, л.д.
- вещественными доказательствами. (т. 1, л.д. 27).
факту тайного похищения имущества ОСОБА_14.:
- протоколом устного заявления ОСОБА_14. от 05.07.2007 года о том,
что 15.04.2007 года, около 14.00 часов, из кафе «Пивная на Титова», которое
расположено по ул. Титова, неизвестное лицо тайно похитило его мобильный
телефон «Нокия 6233». (т. 2, л.д. 74);
- протоколом личного досмотра от 05.07.2007 года, в ходе которого
ОСОБА_22. добровольно выдал мобильный телефон «Нокия 6233». (т. 2, л.д. 77);
- протоколом явки с повинной
ОСОБА_1. от 09.07.2007 года. (т. 2, л.д. 79);
- протоколом осмотра от 24.07.2007 года, в ходе которого осмотрен
мобильный телефон «Нокия 6233». (т. 2, л.д. 88);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
23.05.2007 года, в ходе которого
ОСОБА_1. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного
преступления. (т. 2, л.д. 96-98);
- вещественными доказательствами по делу. (т. 2 л.д. 89, 90).
по факту тайного похищения имущества
- протоколом устного заявления ОСОБА_15. от 13.07.2007 года о том,
что 27.04.2007 года, около 23.00 часов, в помещении зала игровых автоматов,
расположенного в д. 2 по ул. Уральская, неизвестное лицо тайно похитило его
имущество. (т. 2, л.д. 101);
- протоколом личного досмотра от 13.07.2007 года, в ходе которого
ОСОБА_23 добровольно выдал барсетку черного цвета. (т. 2, л.д. 103);
- протоколом явки с повинной
ОСОБА_1. от 09.07.2007 года. (т. 2, л.д. 105);
- протоколом осмотра от 13.07.2007 года, в ходе которого осмотрена
барсетка черного цвета. (т. 2, л.д. 108);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
23.05.2007 года, в ходе которого ОСОБА_1. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. (т. 2, л.д.
- вещественными доказательствами по делу. (т. 2, л.д. 112, 113).
по факту тайного похищения имущества ОСОБА_16.:
- протоколом устного заявления ОСОБА_16. от 03.06.2007 года о том,
что 28.04.2007 года, около 16.00 часов, в кафе «На коня» которое расположено по
ул. Свердлова, неизвестный путем свободного доступа тайно похитил его
имущество. (т. 1, л.д. 233);
- протоколом явки с повинной
ОСОБА_1. от 05.06.2007 года. (т. 1, л.д. 236);
- протоколом осмотра от 06.06.2007 года, в ходе которого на
территории средней школы № 12, расположенной по пр. Пушкина, 75, возле
трансформаторной будки в кустах обнаружен кошелек (портмоне) из кожзаменителя
коричневого цвета. (т.1, л.д. 238-239);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
23.05.2007 года, в ходе которого
ОСОБА_1. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. (т. 1, л.д.
- вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д. 243-244).
факту тайного похищения имущества ОСОБА_17.:
- протоколом устного заявления ОСОБА_17. от 05.06.2007 года о том,
что 02.05.2007 года, в трамвае маршрута № 11 от пл. Петровского до ул. Уральской
неизвестный тайно похитил её имущество. (т. 2, л.д. 3);
- протоколом явки с повинной
ОСОБА_1. от 05.06.2007 года. (т. 2, л.д. 5);
- протоколом личного досмотра от 13.06.2007 года, в ходе которого
ОСОБА_24. добровольно выдала женский кошелек коричневого цвета. (т. 2, л.д. 7);
- протоколом осмотра от 18.06.2007 года, в ходе которого осмотрен
женский кошелек. (т. 2 л.д. 10);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
23.05.2007 года, в ходе которого
ОСОБА_1. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. (т. 2, л.д.
- вещественными доказательствами по делу. (т. 2, л.д. 14);
факту тайного похищения имущества ОСОБА_18.:
- протоколом устного заявления ОСОБА_18. от 15.06.2007 года о том,
что 03.05.2007 года, около 17.30 часов, из кафе «Персей», которое расположено
по ул. Титова, неизвестный тайно похитил его имущество. (т. 2, л.д. 29);
- протоколом явки с повинной
ОСОБА_1. от 06.06.2007 года. (т. 2, л.д. 31);
- протоколом осмотра от 21.06.2007 года, в ходе которого во дворе
дома № 24 по ул. Титова, на куче мусора обнаружено портмоне из кожзаменителя
коричневого цвета. (т. 2, л.д. 33-34);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
23.05.2007 года, в ходе которого
ОСОБА_1. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. (т. 2, л.д.
- вещественными доказательствами по делу. (т. 2, л.д. 38, 39);
- и другими материалами дела.
и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.
правильно квалифицированы органом досудебного следствия:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная повторно;
- по ч. 2 ст. 186 УК Украины - как открытое похищение чужого
имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья
потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц, повторно;
- по ч. 1 ст. 188 УК Украины - как похищение путем демонтажа
кабельных линий связи.
наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание
обстоятельств судом не установлено. Совершенные преступления относятся к
категории средней тяжести и тяжких. Подсудимый по месту содержания
характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимался, в
соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как обстоятельства,
смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в
содеянном, явки с повинной. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что
исправление ОСОБА_1. невозможно без изоляции от общества.
досудебного следствия были заявлены гражданские иски о взыскании возмещения
причиненного преступлениями материального ущерба: ОАО
потерпевшим ОСОБА_4. - на сумму 1121 грн. 50 коп., потерпевшим ОСОБА_20.
- на сумму 3350 грн., потерпевшим ОСОБА_5. - на сумму 700 грн., потерпевшей ОСОБА_2. - на сумму 550
грн., потерпевшим ОСОБА_3. - на сумму 1000 грн., потерпевшей ОСОБА_12. - на
сумму 1194 грн., потерпевшим ОСОБА_16. - на сумму 700 грн., потерпевшим
ОСОБА_18. - на сумму 900 грн. которые подлежат удовлетворению, так как нашли свое полное
подтверждение в судебном заседании. Гражданские иски: потерпевшей
ОСОБА_17. на сумму 730 грн., потерпевшего ОСОБА_15. на сумму 795 грн., подлежат
удовлетворению с учетом возвращенного имущества, а именно на сумму: ОСОБА_17. -
700 грн., ОСОБА_15. - 715 грн.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2. просила взыскать
необходимым удовлетворить исковые требования в сумме 500 грн., поскольку именно в такую сумму суд оценивает моральные страдания
того, потерпевшим ОСОБА_9., ОСОБА_14. в ходе досудебного следствия все
похищенное имущество возвращено, поэтому суд считает возможным дело в этой части производством
изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 188,
ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины, и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 188 УК Украины - 1 год лишения
по ч. 2 ст. 185 УК Украины - 3 года
по ч. 2 ст. 186 УК Украины - 4 года 6
месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, окончательно определить наказание: 4 года 6 месяцев лишения
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под
стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 11 мая 2007 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1:
- 1194 гривен в счет возмещения
причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_12.,
проживающейАДРЕСА_6.
- 550 гривен в счет возмещения
причиненного преступлением материального ущерба и 500 грн., в счет возмещения
морального вреда в пользу потерпевшей ОСОБА_2., проживающей: г.АДРЕСА_7.
- 1000 гривен в счет возмещения
причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_3.,
проживающего: г. АДРЕСА_8.
возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу ОАО
г. Днепропетровск, МФО 305 653, инд. код 25543196.
3350 гривен в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в
пользу потерпевшего ОСОБА_20., проживающего: АДРЕСА_9.
- 700 гривен в счет возмещения
причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего
ОСОБА_16., проживающего: г.АДРЕСА_10
- 700 гривен в счет возмещения
причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_17.,
проживающей: г. АДРЕСА_11
- 900 гривен в счет возмещения
причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего
ОСОБА_18., проживающего: гАДРЕСА_12
- 700 гривен в счет возмещения
причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_5.,
проживающего: гАДРЕСА_13.
- 715 гривен в счет возмещения
причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего
ОСОБА_15., проживающего: г. АДРЕСА_14.
- 1121 грн. 50 коп., в счет
возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу
потерпевшего ОСОБА_4., проживающего: г. АДРЕСА_15.
Производство по делу в части возмещения
материального ущерба потерпевшим ОСОБА_9., ОСОБА_14. - прекратить.
Постановление следователя Красногвардейского РО Малахова М.Ю. о
наложении ареста на имущество ОСОБА_1. от 14.05.2007 года - отменить.
Вещественные доказательства:
гарантийные талоны, инструкцию по эксплуатации, товарный чек к мобильным
телефонам «Сони Эриксон К 750 І”, справку сервисного обслуживания, хранящиеся в материалах дела, - оставить хранить в деле;
мужской кошелек, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_16., - вернуть
законному собственнику ОСОБА_16.; мобильный телефон «Нокия 6233»,
инструкцию, гарантийный талон к нему находящиеся на хранении у потерпевшего
ОСОБА_10., - вернуть законному собственнику ОСОБА_9.; женский кошелек,
находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_17., - вернуть законному
собственнику ОСОБА_17.; мужской кошелек, находящийся на хранении у
потерпевшего ОСОБА_18., - вернуть законному собственнику ОСОБА_18.; мужской
кошелек, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_5., - вернуть
законному собственнику ОСОБА_5.; мобильный телефон «Нокия 6233»,
гарантийный талон, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_14., - вернуть
законному собственнику ОСОБА_14.; барсетку, находящуюся на хранении у
потерпевшего ОСОБА_15., - вернуть законному собственнику ОСОБА_15.
Кольцо из металла белого цвета, цепочку из металла белого цвета,
портмоне, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Красногвардейского РО, - вернуть законному собственнику ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд
г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья: А.И. Руснак