Справа № 592/2502/15-к
Провадження № 1-кс/592/726/15

УХВАЛА

/ про накладення арешту на майно особи /
16 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001762 від 16.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обгрунтовує тим, що 15.03.2015 року до СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт про те, що 15.03.15 року о 13:55 год. в ході огляду ОСОБА_4 , поблизу буд. № 39 по просп. Курському у м. Суми, виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 6 мл. із заповненою на 3,9 мл. рідиною коричневого кольору, ззовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій».
16.03.2015 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001762, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 309 ч. 1 КК України.

На даний час по вилученим у ОСОБА_4 забороненим предметам у кримінальному провадженні № 0001762 від 16.03.2015 призначена експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 16.03.2015, яка спрямована до НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.
З метою проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів необхідно провести арешт з метою вилучення у ОСОБА_4 , відповідно до протоколу огляду місця події від 15.03.2015 року медичного шприця ємністю 6 мл. із заповненою на 3,9 мл. рідиною коричневого кольору, ззовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій».
На даний час є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучений предмет, у відповідності до ст.167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів і може бути використаний як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, просить накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 , відповідно до протоколу огляду місця події від 15.03.2015 року медичний шприц ємністю 6 мл. із заповненою на 3,9 мл. рідиною коричневого кольору ззовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій»
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та / або / зберегли на собі його сліди ; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та / або / матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 171 КПК України передбачає, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення позову також цивільний позивач.
А тому враховуючи зазначене, є необхідність накладення арешту на вказане у клопотанні майно у вигляді медичного шприца ємністю 6 мл. із заповненою на 3,9 мл. рідиною коричневого кольору ззовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій», який є предметом кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України , -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилученого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу огляду місця події від 15.03.2015 року - медичний шприц ємністю 6 мл. із заповненою на 3,9 мл. рідиною коричневого кольору ззовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб «опій», який має доказове значення, несе об`єктивну інформацію, може підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути доказом під час судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_2 .
Копію ухвали вручити слідчому для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1