Справа № 1 -63
ВИРОК

іменем України

01 серпня 2007
року Олександрівський районний суд
Донецької області

у складі:
головуючий суддя Молчанов
В.А.

при секретарі
Поляковій Л.В.,

з участю
прокурора Хвальчика С.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с Будичани
Чудновського району Житомирської області, українця, громадянина України, не
працюючого, не одруженого, мешкає в АДРЕСА_1, не військовозобов'язаного,
засудженого вироком Добропільського міськрайонного суду від 27 травня 2002 року
за ст. 185 ч. З, 185 ч. 2 - 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі,
звільненого 13 лютого 2006 року умовно - достроково, на 1 місяць та 12 днів,

за ст. 185 ч. З,
263 ч. 2 КК України, та

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у радгоспі Ішимський Темирязівського
району Північно-Казахстанської області республіки Казахстан, росіянина,
громадянина України, на працюючого, не одруженого, зареєстрований у АДРЕСА_2,
мешкає в АДРЕСА_1, не
військовозобов'язаного, засудженого вироком Олександрівського районного
народного суду Донецької області від 23 травня 1986 року за ст. 118 ч. 2 КК
УРСР до 6 років позбавлення волі, звільненого 15 грудня 1988 року умовно - достроково
з застосуванням ст. 52-2 КК України ( в редакції 1960 року) на будівництва
народного господарства, звідкіля звільнений по закінченню строку відбуття
покарання у 1992 році,

за ст. 185 ч. З
КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 повторно попередньою змовою і у групі з підсудним ОСОБА_2
вчинили крадіжку чужого майна з проникненням у приміщення, а також підсудний
ОСОБА_1 вчинив незаконне носіння холодної зброї за таких обставин:

ОСОБА_1, раніше засуджений за крадіжки, на шлях перевиховання та виправлення
не став і знов вчинив такі злочини:

У період з 20 по 23 лютого 2007 року ОСОБА_1 за
попередньою змовою і у групі з ОСОБА_2з метою крадіжки шляхом вільного доступу
проникли у приміщення водно-насосної станції № 4 рибгоспу „Олександрівка"
у с Олександрівка
Олександрівського району Донецької області, де таємно з корисливих спонукань
пилкою зрізали та вкрали металеві предмети, які були у використанні: 2 вентилі,
діаметром по 25 см., вартістю
по 20 гривень, 7 метрів труби, діаметром 15 см., вартістю по 10 гривень за метр, 6 метрів труби, діаметром
25 см., вартістю
по 15 гривень за метр, 5 штук щитів для спуску води, вартістю по 25 гривень,
вартістю 480 гривень, чим завдали рибгоспу „Олександрівка" матеріальну
шкот/на суму 1405 гривень.

Також 14 квітня 2007 року о 7 годині 40 хв. на автобусній зупинці у с Шостаківка
Олександрівського району Донецької області ОСОБА_1 з метою самозахисту носив
при собі у кишені куртки штик-ніж, який є холодною зброєю колюче - ріжучої дії,
заводського способу виготовлення. Цей ніж тут же був знайдений та вилучений у
ОСОБА_1робітниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що
в лютому 2007 року з ОСОБА_2 проходили повз приміщення водно-насосної рибгоспу
у с Олександрівка,
побачили, що двері приміщення зарито на гвіздок, заглянули в приміщення і
побачили багато металевих труб та інших предметів, вирішили спільно вкрасти ці
металеві предмети, щоб здавати на пункт прийму металобрухту і отримувати таким
чином гроші. Для виконання цього декілька раз з ОСОБА_2 з тачкою приходили до
насосної станції і принесеною ножовкою
по металу зпилювали труби та інші металеві частини і здавали на пункт прийму
металобрухту і отримували таким чином гроші. У квітні 2007 року він сам у себе
на вгороді знайшов штик-ніж, вичистив його і і один з днів ніс при собі для
самозахисту у с Шостаківка, де на автобусній зупинці його зупинили робітники
міліції, знайшли та вилучили у нього цей штик-ніж.

ПідсуднийОСОБА_2свою вину визнав повністю і підтвердив
показання підсудного ОСОБА_1 про вчинені ними крадіжки металевих предметів з
насосної станції рибгоспу.

Згідно доданих до справи характеристик, за місцем проживання підсудні
ОСОБА_1 таОСОБА_2характеризуються задовільно. (а.с. 83,84)

До справи додано довідки спец перевірок та копії вироків про колишні
судимості підсудних, (а.с. 75-80)

Суд вважає правильною кваліфікацію дій усіх підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за
ст.185 ч. З КК України, тому що вони умисно, за попередньою змовою у групі
осіб, а ОСОБА_1 також і повторно, вчинили крадіжку чужого державного майна з
проникненням у приміщення. Також суд вважає правильною кваліфікацію дій
підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 2 КК України, тому що він без передбаченого
законом дозволу здійснив носіння холодної зброї.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує характер і ступінь тяжкості
вчиненого, обставини справи, особи підсудних. Обтяжуючих покарання підсудних
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує
покарання підсудних суд вважає їх щире каяття.

Тому підсудному
ОСОБА_1 необхідно призначити покарання:

· за ст.
185 ч. З КК України - у вигляді позбавлення волі,

· за ст.
263 ч. 2 КК України - у вигляді позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України остаточно покарання підсудному
ОСОБА_1 необхідно визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим у вигляді позбавлення волі.

Підсудному ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у
вигляді позбавлення волі.

У строк відбування покарання підсудним необхідно
зарахувати час перебування під вартою з 11 липня 2007 року.

Приєднані до справи речові докази - пилу для металу,
дерев'яні дошки, металевий візок та штик-ніж, необхідно знищити.

Керуючись
ст.ст. 323,324 УПК України,
суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 185 ч. З та 263 ч. 2 КК
України і призначити йому покарання:

· за ст.
185 ч. З КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі,

· за ст.
263 ч. 2 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України остаточно покарання засудженому
ОСОБА_1 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у
вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 ч. З КК України і призначити йому
покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання
вироком законної чинності залишити утримання під вартою у СІ -6 м. Артемівськ
Донецької області.

Строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2
рахувати з 11 липня 2007 року.

Речові докази, які зберігаються у Олександрівському РВ
ГУМВС України в Донецькій області: пилу для металу, дерев'яні дошки, металевий
візок (квитанція серії ФЭ
№ 009050 від 6 квітня 2007 року) та штик-ніж (квитанція серії ДЦК № 053726
від 14 квітня 2007 року) знищити.

На вирок може бути подана апеляція у Апеляційний суд Донецької області
через Олександрівський районний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженими з моменту вручення їм копії вироку.

Вирок надрукований у єдиному примірнику в нарадчій
кімнаті суддею

Молчановим В.А.