Єдиний унікальний номер 224/663/14-к
Номер провадження 11-п/775/2/2015

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши 08 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області подання виконуючого обов`язки голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

01 червня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшло подання виконуючого обов`язки голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Обґрунтовуючи подання виконуючий обов`язки голови суду зазначає, що розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року було змінено територіальну підсудність Дебальцевського міського суду Донецької області та визначено Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Будучи повідомленими належним чином про час і місце судового засідання, учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явились з невідомих причин, клопотань про відкладення судового розгляду не надали.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши викладені у поданні обставини, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з таких підстав.

Апеляційним судом встановлено, що 27 березня 2014 року до Дебальцевського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

06 травня 2014 року у підготовчому судовому засіданні ухвалою суду призначений судовий розгляд цього кримінального провадження.

25 травня 2014 року на виконання розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» у зв`язку неможливістю здійснення судом правосуддя для і забезпечення оперативності кримінального провадження розгляду справ із-за проведення на території Донецької області антитерористичної операції кримінальне провадження № 0000163 передано на розгляд Олександрівському районному суду Донецької області.

25 травня 2015 року виконуючий обов`язки голови Олекандрівського районного суду Донецької області звернувся до Апеляційного суду Донецької області із поданням про передачу кримінального провадження на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

На обґрунтування вимог зазначає, що розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року було змінено територіальну підсудність Дебальцевського міського суду Донецької області та визначено Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Згідно ч. 6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті Кодексу.

Враховуючи те, що розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» підсудність кримінальних проваджень Дебальцевського міського суду Донецької області визначено Олександрівському районному суду Донецької області, а розпорядження № 45/0/38-14 від 14.11.2014 року про відновлення роботи Дебальцевського міського суду Донецької області не містить вказівок про зміну підсудності справ, та не скасовує попереднє розпорядження щодо визначення підсудності кримінальних проваджень, у задоволенні подання виконуючого обов`язки голови Олександрівського районного суду Донецької області про зміну підсудності слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Донецької області

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні подання виконуючого обов`язки голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України до іншого суду.

Судді: