Справа № 1-кп/593/7/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2013 р. Бережанський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі Осадці М.Ю.

з участю прокурора Кутнів Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бережанах
кримінальне провадження, внесене у
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000038 від 05 грудня 2012 року щодо
обвинуваченої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Надорожнів Бережанського району
Тернопільської області, українки,
громадянки України, жительки АДРЕСА_1,
освіта вища, одруженої, має на
утриманні двоє малолітніх дітей,
працюючої бухгалтером Бережанської ОК
ЦРА №6, не судимої

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2
ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу
України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила привласнення та
розтрату чужого майна шляхом
зловживання службовою особою своїм
службовим становищем та службове
підроблення, тобто складання завідомо
неправдивого документу.

Злочини скоєно за таких обставин.

Обвинувачена ОСОБА_1, будучи головою
виборчої дільниці № 610054 та службовою
особою, на яку покладено
організаційно-розпорядчі обов'язки, в
порушення вимог ст. 47 Закону України
«Про вибори народних депутатів
України» та п. 1 розділу II Порядку
нарахування та виплати одноразової
грошової винагороди членам окружних та
дільничних виборчих комісій з виборів
народних депутатів України,
затвердженого постановою центральної
виборчої комісії № 108 від 12.07.2012 року,
згідно якого одноразова грошова
винагорода членам виборчої комісії
нараховується та виплачується згідно з
прийнятим виборчою комісією рішенням,
тим членам комісії, які брали активну
участь у її роботі, не провела
засідання членів виборчої дільниці, на
якому вони голосуванням мали б
визначити, кому саме з членів виборчої
дільниці належить виплатити
одноразову грошову винагороду за
активну участь в проведенні виборів, а
08 листопада 2012 року близько 21 години,
перебуваючи в приміщенні актового залу
Бережанської РДА, що знаходиться по
вул. Шевченка 15 в м. Бережани
Тернопільської області, зловживаючи
своїм службовим становищем, вирішила
нарахувати одноразову грошову
винагороду собі та двом членам комісії,
а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 та винесла про це
постанову №3 «Про відзначення членів
дільничної виборчої комісії № 610054
одноразовою грошовою винагородою». На
підставі винесеної ОСОБА_1 постанови №
3 від 08 листопада 2012 року, вона та члени
комісії ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали в
окружній виборчій комісії
одномандатного виборчого округу № 165
кошти в сумі 532 гривні 61 копійку кожен.
Своїми діями ОСОБА_1, зловживаючи своїм
службовим становищем, привласнила
кошти в сумі 532 гривні 61 копійку та
розтратила кошти в сумі 1065 гривень 22
копійки, виплативши ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по
532 гривні 61 копійці кожному, завдавши
шкоди державі на загальну суму 1597
гривень 83 копійки.

Крім цього, 08 листопада 2012 року близько
21 години голова виборчої дільниці №
610054 комісії ОСОБА_1, будучи службовою
особою, на яку покладено
організаційно-розпорядчі обов'язки та
перебуваючи в приміщенні актового залу
Бережанської РДА, що знаходиться по
вул. Шевченка 15 в м. Бережани
Тернопільської області, склала
завідомо неправдивий офіційний
документ - постанову № 3 «Про
відзначення членів дільничної
виборчої комісії № 610054 одноразовою
грошовою винагородою» від 08 листопада
2012 року, в якій виклала неправдиві
відомості про те, що дільничною
виборчою комісією прийнято рішення про
преміювання одноразовою грошовою
винагородою членів ДВК ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, завіривши її печаткою ДВК та
своїм підписом. Однак, члени дільничної
виборчої комісії № 610054 рішення про
нарахування та виплату одноразової
грошової винагороди не приймали та
відповідний протокол з даного приводу
не складався.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у
висунутому обвинуваченні визнала
повністю. Пояснила, що дійсно 08
листопада 2012 року близько 21 години,
перебуваючи в приміщенні актового залу
Бережанської РДА, вирішила нарахувати
одноразову грошову винагороду собі та
двом членам комісії, а саме ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та винесла про це постанову №3
«Про відзначення членів дільничної
виборчої комісії № 610054 одноразовою
грошовою винагородою». На підставі
вказаної постанови № 3 від 08 листопада
2012 року, вона та члени комісії ОСОБА_2,
ОСОБА_3 отримали кошти в сумі 532 гривні 61
копійку кожен.

Крім власного визнання вини,
обвинувачена повністю погодилася зі
всіма доказами по справі, що були
зібрані під час досудового
розслідування і підтверджують її
винність у вчиненні злочинів, згідно
висунутого їй обвинувачення за ч.2 ст.
191, ч. 1 ст. 366 КК України, звернувшись з
заявою про недоцільність їх
дослідження під час судового розгляду.

Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч. 2
ст. 191 Кримінального кодексу України, як
привласнення та розтрату чужого майна
шляхом зловживання службовою особою
своїм службовим становищем та за ч. 1 ст.
366 Кримінального кодексу України, як
службове підроблення, тобто складання
завідомо неправдивого документу.

Обираючи покарання обвинуваченій
ОСОБА_1, суд враховує суспільну
небезпеку вчиненого нею злочину та її
особу у відповідності до ст. ст. 65-67 КК
України: те, що остання позитивно
характеризується за місцем проживання
та роботи, має на утриманні двоє
малолітніх дітей.

Ті обставини, що обвинувачена щиро
розкаялася у вчиненому, активно
сприяла розкриттю злочину, добровільно
відшкодувала заподіяну шкоду, злочин
вчинила вперше суд визнає за
пом'якшуючі її покарання обставини.

Обставин, які обтяжують покарання
обвинуваченої, судом не встановлено.

З урахуванням обставин, які пом'якшують
покарання обвинуваченої та її особи
суд вважає за необхідне обрати щодо
останньої покарання за ст. 191 ч. 2 КК
України у виді позбавлення волі в
мінімальному розмірі з позбавленням
права обіймати посади пов'язані з
проведенням виборчого процесу та за ст.
366 ч. 1 КК України у виді штрафу з
позбавленням права обіймати посади
пов'язані з проведенням виборчого
процесу. Остаточне покарання
призначити за сукупністю злочинів
згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим.

Зважаючи на щире каяття обвинуваченої
у вчиненому, її активне сприяння
розкриттю злочину, який вона вчинила
вперше, добровільне відшкодування
обвинуваченою заподіяної шкоди, суд
приходить до висновку про можливість
виправлення обвинуваченої без
відбування призначеного покарання,
вважає за можливе застосувати до
обвинуваченої ОСОБА_1 ст. 75
Кримінального кодексу України,
звільнивши її від відбування основного
покарання з випробуванням.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 76
Кримінального кодексу України
покласти на підсудну обов'язок
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або
навчання та періодично з'являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: завірену копію
постанови № 3 від 08 листопада 2012 року
«Про відзначення членів дільничної
виборчої комісії № 610054 одноразовою
грошовою допомогою», наданою архівним
відділом Зборівської районної
державної адміністрації
Тернопільської області (а.с. 110) -
залишити у матеріалах кримінального
провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 395
Кримінального-процесуального кодексу
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст.
366 Кримінального кодексу України і
призначити їй покарання:

-за ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу
України у виді 1 (одного) року
позбавлення волі з позбавленням права
обіймати посади пов'язані з
проведенням виборчого процесу строком
на 1 (один) рік;

- за ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу
України у виді штрафу в розмірі 850
(вісімсот п'ятдесят) гривень з
позбавленням права обіймати посади
пов'язані з проведенням виборчого
процесу строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального
кодексу України за сукупністю злочинів
шляхом поглинання менш суворого
покарання більш суворим остаточно
призначити покарання ОСОБА_1 у виді 1
(одного) року позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади
пов'язані з проведенням виборчого
процесу строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 Кримінального
кодексу України засуджену ОСОБА_1
звільнити від відбування призначеного
основного покарання, встановивши
іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 76
Кримінального кодексу України
покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язок
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Додаткове покарання у виді позбавлення
права обіймати посади пов'язані з
проведенням виборчого процесу строком
на 1 (один) рік виконувати реально.

Речові докази: завірену копію
постанови № 3 від 08 листопада 2012 року
«Про відзначення членів дільничної
виборчої комісії № 610054 одноразовою
грошовою допомогою», наданою архівним
відділом Зборівської районної
державної адміністрації
Тернопільської області (а.с. 110) -
залишити у матеріалах кримінального
провадження.

На вирок можуть бути подані апеляції до
апеляційного суду Тернопільської
області через Бережанський районний
суд протягом 30 днів з дня його
проголошення, з підстав, передбачених
статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченій та
прокурору.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копії вироку
суду.

Суддя: