Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
-председательствующей Дюженко Л.А.,
-при секретаре Волошиной М.В.,
с участием прокурора Логвиненко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстана, не имеющий гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживавшего з г. Запорожье, пр. Металлургов. № 10 кв.65 ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, - в преступлении предусмотренном ст..121 ч.1 УК Украины, -
25 октября 2009 года, примерно в 23 часа ЗО минут, ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находился на втором этаже коридора общежития, расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов, д. 10 встретил своего соседа ОСОБА_2, которому предложил проследовать по месту своего жительства для совместного употребления спиртных напитков. ОСОБА_2 принял предложение ОСОБА_1 и вместе с ним последовал в комнату № 65 дома №10 по пр. Металлургов в г.Запорожье, где проживает ОСОБА_1
В ходе совместного распития спиртного, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник конфликт.
Во время происходящего конфликта, 26 октября 2009 года, примерно в 00 часов 20 минут, ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства - в комнате №65 дома №10 по пр. Металлургов в г. Запорожье, имея умысел причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя их общественно-опасные последствия и желая их наступления, схватил с поверхности стола раскладной нож и нанес им два удара в область брюшной полости ОСОБА_2 причинив тем самым ему телесные повреждения.
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы, проникающие ранения живота с повреждениями желудка, поджелудочной железы, печени, желчного пузыря с кровотечением в брюшную полость у потерпевшего ОСОБА_2 квалифицируются как тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни (Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1995 год).
Данные телесные повреждения образовались от действия предмета, обладающего колюще режущими свойствами в срок относящийся к 26.10.2009 года.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 121 УК Украины, а именно умышленное тяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения. .
Подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в содеянном признал полностью в пределах предъявленного ему обвинения, и пояснил, что 26.10.2009 года примерно в 00 часов 30 минут имел место конфликт с ОСОБА_2 у него в комнате - по адресу: г. Запрожье, пр. Металлургов, д. 10, комн. 65, в ходе которого обвиняемый , пребывая в состоянии алкогольного опьянения нанес два удара раскладным ножом в область брюшной полости ОСОБА_2 Однако данные его действия, как пояснил ОСОБА_1 , были вызваны исключительно большим количеством употребленного ним спиртного, если бы он был трезв, об бы не ударил его ножом. За нож
ОСОБА_1 схватился потому как не хотел, чтобы ОСОБА_2 уходил из комнаты, но тот его не слушал и обвиняемый в нетрезвом состоянии повел себя таким образом. После того, как ОСОБА_2; С.В. ушел, ОСОБА_1 лег спать на кровати у себя в комнате.
Его виновность в совершенном преступлении, кроме его признания, подтверждается суде также следующими доказательствами:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что 26.10.2009 г. примерно 23 часа 30 минут, когда он вместе с ОСОБА_1 распивал спиртные напитки . и когда собрался уходить домой, ОСОБА_1 неожиданно нанес ему два удара ножом в область брюшной полости. Почувствовав наносимые ОСОБА_1 удары ножом, ОСОБА_2 оттолкнул его от себя вышел в коридор(л. д. 186-189) Ра
-показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что25.10.2009 г. примерно. 23-30 часов , она совместно со своим братом ОСОБА_2 и сожительницей брата ОСОБА_4 вышли в коридор общежития покурить. К ним подошел сосед из комнаты № 65 ОСОБА_1; который находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_1 предложил ОСОБА_2 пройти к нему в комнату поговорить, на что ОСОБА_2 согласился и они вдвоем ушли.
Затем, 26.10.2009 г. примерно в 00 часов 30 минут, в комнату № 57 дома № 10 по пр.Металлургов в г. Запорожье, где проживают ОСОБА_3, сам ОСОБА_2 вошел потерпевший и попросил вызвать ему скорую помощь, так как ОСОБА_1 нанес ему два удара ножом в область брюшной полости спереди. ОСОБА_5 вызвала скорую помощь и работников милиции. По их прибытию, ОСОБА_5 предоставила информацию о месте проживания ОСОБА_1 и последний был задержан. Когда работники скорой помощи оказывали медицинскую помощь ОСОБА_2, сотрудники милиции завели в комнату № дома № 10 по пр. Металлургов в г. Запорожье ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , указав на него рук:: сказал, что именно ОСОБА_1 нанес ему телесные повреждения.(л.д.207-211)
-показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что в ночь с 25.10.2009 года на 26.10.2009 года она ночевала по месту жительства своей матери ОСОБА_7 по адресу г .Запорожье, пр. Металлургов, д. 10, комн. 57. примерно в 22 часа 00 минут она легла отдыхать в комнате. Ее мать легла спать также рано. В комнате оставались сидеть и смотреть телевизор брат ОСОБА_2, его сожительница ОСОБА_8 и сестра ОСОБА_3
Затем, 26.10.2009 г. примерно в 00 часов 30 минут, в комнату вошел ее брат ОСОБА_2 а попросил вызвать ему скорую помощь, так как ОСОБА_1 нанес ему два удара ножом в область брюшной полости спереди. ОСОБА_5 вызвала скорую помощь и работники милиции. По их прибытию, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 предоставили информацию месте проживания ОСОБА_1 и последний был задержан. Когда работники скорой помощи оказывали медицинскую помощь ОСОБА_2, сотрудники милиции завели в комнату № 57 дома № 10 по пр. Металлургов в г. Запорожье ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , указав на него рукой сказал, что именно ОСОБА_1 нанес ему телесные повреждения;
-показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая пояснила, что в ночь с 25.10.2009 года на 26.10.2009 года она находилась в гостях у своего сожителя ОСОБА_2 по адресу: г Запорожье пр. Металлургов, д. 10, комн. 57.
Примерно в 22 часа 00 минут легла отдыхать в комнате мать сожителя ОСОБА_7 и его сестра ОСОБА_9, а она вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сидели в комнате смотрели телевизор.
Примерно в 23-30 часов , она совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вышли в коридор общежития покурить.
К ним подошел сосед из комнаты № 65 ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_1 предложил - ОСОБА_2 пройти к нему в комнату поговорить, на что ОСОБА_2 согласился и они вдвоем ушли.
26.10.2009 г. примерно в 00 часов 30 минут, в комнату № 57 дома № 10 по пр. Металлургов в г. Запорожье, где находилась ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_7, которые спали, вошел ОСОБА_2 и попросил вызвать ему скорую помощь так как ОСОБА_1 нанес ему два удара ножом в область брюшной полости спереди ОСОБА_5 вызвала скорую помощь и работников милиции. По их прибытию, ОСОБА_5 предоставила информацию о месте проживания ОСОБА_1 и последний был задержан.Когда работники скорой помощи оказывали медицинскую помощь ОСОБА_2, сотрудники милиции завели в комнату № 57 дома № 10 по пр. Металлургов в г. Запорожье ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , указав на него рукой сказал, что именно ОСОБА_1 нанес ему телесные повреждения:
-показаниями свидетеля ОСОБА_7, что 25.10.2009 года примерно в 22 часов 00 минут, она, находилась по месту жительства по адресу: г Запорожье, пр. Металлургов, д. 10, комн. 57, легла отдыхать. Ее дочь ОСОБА_6 также рано легла спать , та как 26.10.2009 года необходимо было рано встать на работу.
В комнате оставались сидеть и смотреть телевизор сын ОСОБА_2, его сожительница ОСОБА_8 и дочь ОСОБА_3
26.10.2009 г. примерно в 00 часов 30 минут, в комнату № 57 дома № 10 по пр. Металлургов в г. Запорожье, вошел ее сын ОСОБА_2 и попросил вызвать ему скорую помощь, так как ОСОБА_1 нанес ему два удара ножом в область брюшной полости спереди. ОСОБА_5 вызвала скорую помощь и работников милиции. По их прибытию, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 предоставила информацию о месте проживания ОСОБА_1 и последний бьіл задержан. Когда работники скорой помощи оказывали медицинскую помощь ОСОБА_2, сотрудники милиции завели в комнату № 57 дома № 10 по пр. Металлургов в г. Запорожье ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , указав на него рукой сказал, что именно ОСОБА_1 нанес ему телесные повреждения;
-показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил на досудебном следствии, что 6.10.2009 года, находясь в составе патрульного наряда БПС роты № 4 ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области , в 00 часов ЗО минут. Был получен вызов о том, что по адресу: г Запорожье, пр. Металлургов, д. 10, комн. 57 мужчина ударил ножом молодого человека в живот.
Прибыв по указанному адресу к нему обратилась ОСОБА_3 и сообщила о том, что примерно один час назад ее брат ОСОБА_2 направился к соседу из комнаты №65 дома №10 по пр. Металлургов в г. Запорожье и несколько минут назад вернулся с телесными повреждениями в области брюшной полости спереди и попросил вызвать бригаду скорой помощи.
Получив информацию о месте причинения ОСОБА_2 телесных повреждений, был задержан ОСОБА_1, которого показали ОСОБА_2 и потерпевший, рукой указав на ОСОБА_1, пояснил, что именно ОСОБА_1 нанес ему два ножевых ранения в области брюшной полости (л.д. 232-234);
-протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе проведения которой ОСОБА_2 подтвердил данные ним ранее в ходе следствия показания, а обвиняемый с ним согласился.(л.д. 192-193);
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_1 в ходе проведения которой ОСОБА_3 также подтвердила данные ранее ею показания в ходе следствия показания, с которыми ОСОБА_1 согласился.(л.д. 212-214);
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе проведения которой ОСОБА_9 также подтвердила данные ранее ею показания в ходе следствия показания, с которыми ОСОБА_1 согласился.(л.д. 219-221);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1, в ходе которого последний об обстоятельствах совершенного ним преступления, а также продемонстрировал механизм причинения ОСОБА_2 телесных повреждений. Также в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события обвиняемый указал на вешалку, где висела его куртка, в карман которой он спрятал нож, которым причинил потерпевшему телесные повреждения, что полностью совпало с обнаруженными в ходе осмотра места происшествия местом расположением куртки ОСОБА_1, которая и была изъята и раскладного ножа, который был изъят с кармана куртки.(л.д.236-253);
-протоколом осмотра места происшествия - комнаты №65 дома № 10 по пр. Металлургов в г. Запорожье, в ходе которого была изъята куртка обвиняемого ОСОБА_1, в карман которой
он спрятал нож, которым причинил телесные повреждения ОСОБА_2, изъят нож - орудие преступления. (л.д. 19-26);
-материалами судебной медицинской экспертизы потерпевшего ОСОБА_2, согласно заключения которого проникающие ранения живота с повреждениями желудка. поджелудочной железы, печени, желчного пузыря с кровотечением в брюшную полость ; потерпевшего ОСОБА_2 квалифицируются как тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни (Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1995 год).
Данные телесные повреждения образовались от действия предмета, обладающего колюще режущими свойствами в срок относящийся к 26.10.2009 года.(л.д. 45-46);
-материалами судебной медицинской экспертизы обвиняемого ОСОБА_1 , соглано заключения которой на теле ОСОБА_1 были обнаружены следующие телесные повреждения кровоизлияния на левой половине грудной клетки и в проекции правой ключицы, в левой височной области, ссадины на наружной поверхности правого предплечья, на передней поверхности правой голени. Данные телесные повреждения причинены квалифицируются как легкие телесные повреждения, причиненные тупыми предметами. Давность образования ссадин в пределах 5-7 суток на момент освидетельствования, давность образования остальных повреждений - в пределах 1-2 суток.(л.д. 51-52);
Судебно медицинская экспертиза ОСОБА_1 была проведена 26.10.2009 года и согласно ее результатам, обнаруженные на теле телесные повреждения со следами заживления , так как по временному промежутку не относятся к моменту совершения ОСОБА_1 преступления следовательно , в момент совершения преступления , на теле ОСОБА_1 не имелось телесных повреждений с наружными кровотечениями.
-материалами судебной иммунологической экспертизы №811 от 13.11. 2009 года согласно заключению которой в следах на клинке складного ножа, изъятого с места происшествия обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_2 Происхождение на указанном объекте крови обвиняемого ОСОБА_1 не исключается при наличии на его теле телесных повреждений с наружными кровотечениями.(л.д.78-80);
-материалами судебной иммунологической экспертизы №812 от 13.11. 2009 года. согласно заключению которой, на представленной на исследование футболке потерпевшего ОСОБА_2, изъятой в ходе осмотра потерпевшего установлено наличие крови, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.92-94);
-материалами судебной иммунологической экспертизы №813 от 13.11. 2009 года согласно заключению которой, на представленной на исследование спортивных брюках и шлепанцев принадлежащих обвиняемому ОСОБА_1, изъятых в ходе выемки у ОСОБА_1, установлено наличие крови, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. 103- 105);
-материалами судебной физико-технической экспертизы, согласно заключению которой на представленной на исследование футболке потерпевшего ОСОБА_2, изъятой в ходе осмотра ОСОБА_2, имеются пять повреждений, которые могли образоваться от воздействия клинка ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, следы №№3-5 « В образоваться при попадании клинка ножа складку материала.(л.д.131-133);
материалами первичной, амбулаторной, комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы, согласно заключению которой, ОСОБА_1 хроническими заболеваниями не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения преступления признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В инкриминируемого ему преступления ОСОБА_1 мог отдавать отчет своим действиям руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящий момент ОСОБА_1А может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В принудительных медицинского характера на нуждается. (л.д. 164-172).
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 121 ч.1 УК Украины, так как он причинил потерпевшему умышленное тяжкое телесное повреждения.
Определяя наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание, что он ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, признал свою вину и раскаивается в содеянном, его преклонный возраст, но вместе с тем учитывает, что он совершил тяжкое преступление, будучи в нетрезвом состоянии, а это обстоятельство суд признает отягчающим, отрицательно характеризуется как личность, поэтому для его исправления и перевоспитания необходима изоляция от общества.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 2500 гривен- расходы понесенные им на лечение(л.д. 195-201), взыскать в полном объеме с виновного лица - подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, исчисляя срок наказания26.10.2009 года, оставив меру пресечения - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу ключ с брелоком, куртку обвиняемого ОСОБА_1 раскладной нож, смыв(л.д.40,114,182). Образцы волос, свободные концы ногтевых пластин, смывы(л.д.71,126),спортивные брюки, пара шлепанец принадлежащие ОСОБА_1 футболку потерпевшего ОСОБА_2, образцы крови (л.д.114,142) сданных в камеру хранения Ленинского РО ЗГУ - уничтожить, дактокарту со следами рук - оставить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 2500 гривен.
На приговор может быть принесена апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток через Ленинский районный суд г. Запорожья.
Председательствующий-