Справа № 202/3928/15-к
УХВАЛА

05 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку)-
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за №0000260, 16 лютого 2015 року, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України..
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що 15.02.2015 року близько 13:40 годин невстановлені особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 із застосуванням фізичної сили з погрозою предмета, схожого на пістолет викрали гр. ОСОБА_4 та примусово помістив його до автомобіля марки "КІА Сід" д/н НОМЕР_1 привезли до гаражного приміщення, яке знаходиться у ГК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де помістили до підвального приміщення, таким чином незаконно позбавили волі ОСОБА_4 , та супроводжували свої дії застосуванням до ОСОБА_4 насилля, що завдало потерпілому страждання та тілесні ушкодження.
16.02.2015 року за підозрою у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 208 211 КПК України були затримані:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвисько « ОСОБА_6 », раніше судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , (проходив за спецобліками УБОЗ як член ОЗГ).
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , (проходив за спец обліками УБОЗ як член ОЗГ).
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 .
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_9 . (проходив за спецобліками УБОЗ як член ОЗГ).
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_10 . (проходив за спецобліками УБОЗ як член ОЗГ).
яким Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В ході огляду місця події у гаражі ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведення обшуку за місцем мешкання, обшуку машини «Kia Ceed» д/н НОМЕР_2 , а також у ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , було вилучено наступні мобільні телефони:
- мобільний телефон «DEX» ІМЕІ № 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung SGH-1897» ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Нокія 6700 С-1» ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Samsung GТ-19300» ІМЕІ НОМЕР_7 ; мобільний телефон «iPhone A1549» ІМЕІ НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Samsung SМ-8310Е» ІМЕІ № 1 НОМЕР_9 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Samsung GТЕ-12001» ІМЕІ НОМЕР_11 ; мобільний телефон «Нокія 5152» ІМЕІ № 1 НОМЕР_12 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Samsung GТЕ-1080 І» ІМЕІ НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Samsung GТЕ-1080 W» ІМЕІ НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Нокія 105» ІМЕІ НОМЕР_16 ; мобільний телефон «Нокія 2600» ІМЕІ НОМЕР_17 ; мобільний телефон «Нокія 1800» ІМЕІ НОМЕР_18 ; мобільний телефон «Нокія 6125» ІМЕІ НОМЕР_19 ; мобільний телефон «Нокія 105» ІМЕІ НОМЕР_20 ; мобільний телефон «Нокія 105» ІМЕІ НОМЕР_21 ; мобільний телефон «Samsung GT mini 19500» ІМЕІ № 1 НОМЕР_22 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_23 .
Сім картки з номерами НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 , НОМЕР_31 .
Слідчий, також зазначив, що з метою розмежування дій кожного співучасника кримінального правопорушення, встановлення моменту підготовки до злочину, місць можливого знаходження речових доказів, необхідно встановити, де саме вони, знаходилися на момент вчинення злочину, а також коло осіб, з якими спілкувалися за останній час, у тому числі зміст надісланих та отриманих ними СМС повідомлень за період часу з 01.01.2015 року до 17.02.2015 року, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у оператора телекомунікацій в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АДРЕСА_11 .

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.
Надати слідчому відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (ознайомлення та вилучення їх копій), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , а саме: до документів, що містять інформацію про зв`язок мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 ; ІМЕІ НОМЕР_11 ; ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 ; ІМЕІ НОМЕР_14 ; ІМЕІ НОМЕР_15 ; ІМЕІ НОМЕР_16 ; ІМЕІ НОМЕР_17 ; ІМЕІ НОМЕР_18 ; ІМЕІ НОМЕР_19 ; ІМЕІ НОМЕР_20 ; ІМЕІ НОМЕР_21 ; ІМЕІ НОМЕР_22 , ІМЕІ НОМЕР_23 ; ІМЕІ НОМЕР_32 ; ІМЕІ НОМЕР_33 ; ІМЕІ НОМЕР_34 ; ІМЕІ НОМЕР_35 ; ІМЕІ НОМЕР_36 ; ІМЕІ НОМЕР_37 , ІМЕІ НОМЕР_38 ; ІМЕІ НОМЕР_39 ; ІМЕІ НОМЕР_40 ; ІМЕІ НОМЕР_41 та мобільних номерів НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ; технічної інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, (вихідні, вхідні чи нульові з`єднання, SMS, MMS, тощо), маршрути передавання з прив`язкою до місцевості, а також нульових з`єднань за період часу з 00.00 годин 01.01.2015 року до 00.00 годин 17.02.2015 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 03 червня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1