УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Приморського району м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001071 від 30.01.2013 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменії, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 2013 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
- обвинуваченого за ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тбілісі, Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не засудженого,
- обвинуваченого за ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_8 ,
перекладачів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 , суд -
ВСТАНОВИВ:
На неодноразові виклики у судові засідання, по указаному кримінальному провадженню, потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 не з`являються.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 вважав, що без потерпілих неможливий подальший розгляд, та просив застосувати штраф у розмірі 0,5 від мінімальної заробітної плати, приблизно 600 грн., у зв`язку із неодноразовими неявками потерпілих у судові засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 вважав, що без потерпілих неможливий подальший розгляд, та просив застосувати максимальний штраф, так як вони затягують процес розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 вважав, що без потерпілих неможливий подальший розгляд, та просив застосувати максимальний штраф, так як вони у зв`язку із систематичними неявками затягують розгляд провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 вважав, що без потерпілих неможливий подальший розгляд, та просив застосувати штраф у розмірі 5 000 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 вважав, що без потерпілих неможливий подальший розгляд, та просив застосувати максимальний штраф.
Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши надані суду матеріали, суддя приходить до наступного.
Як зазначено у п.1 ч.1 ст. 57 КПК України /2012 р./ потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до … суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно до ч.1 ст.325 КПК України /2012 р./, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Суд вважає, що потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які були повідомлені належним чином, на неодноразові виклики у судові засідання 17.04.2015 р., 13.05.2015 р., 20.05.2015 р., та в інші судові засідання по указаному кримінальному провадженню не з`явились без поважних причин, та не повідомили про причини свого неприбуття.
У зв`язку із зазначеною поведінкою потерпілих суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення за неявку у судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень на користь держави.
Керуючись ст.ст. 57, 139, 325 КПК України /2012 р./, п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» суд,
УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Багдад, Ірак, громадянина Іраку, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , грошове стягнення за неявку у судові засідання 17.04.2015 р., 13.05.2015 р., 20.05.2015 р., та в інші судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень на користь держави.
Накласти на потерпілу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Кривій Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , грошове стягнення за неявку у судові засідання 17.04.2015 р., 13.05.2015 р., 20.05.2015 р., та в інші судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень на користь держави.
Накласти на потерпілого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця Туркменістану, громадянина Туркменістану, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , грошове стягнення за неявку у судові засідання 17.04.2015 р., 13.05.2015 р., 20.05.2015 р., та в інші судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень на користь держави.
Накласти на потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Фрунзе Іванівського р-ну Херсонської обл., громадянина України, який проживає за АДРЕСА_7 , грошове стягнення за неявку у судові засідання 17.04.2015 р., 13.05.2015 р., 20.05.2015 р., та в інші судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень на користь держави.
Накласти на потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Херсон, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_8 , грошове стягнення за неявку у судові засідання 17.04.2015 р., 13.05.2015 р., 20.05.2015 р., та в інші судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень на користь держави.
Направити копію ухвали у частині стягнення штрафу із ОСОБА_15 для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції в Одеській області та для відома потерпілому ОСОБА_15 .
Направити копію ухвали у частині стягнення штрафу із ОСОБА_11 для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та для відома потерпілій ОСОБА_11 .
Направити копію ухвали у частині стягнення штрафу із ОСОБА_16 для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції в у Харківській області області та для відома потерпілому ОСОБА_17 .
Направити копію ухвали у частині стягнення штрафу із ОСОБА_13 для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції в у Херсонській області області та для відома потерпілому ОСОБА_13 .
Направити копію ухвали у частині стягнення штрафу із ОСОБА_14 для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції в у Херсонській області та для відома потерпілому ОСОБА_14 .
Направити копію ухвали для контролю виконання прокурору Приморського району м. Одеси.
Ухвала у частині накладення штрафу може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу.

Суддя ОСОБА_1
20.05.2015