Справа № 10-270 2007 р. Головуючий
у суді І інстанції Мельник В.В.
307 ч.2 КК Доповідач
у суді ІІ інстанції Петрова І.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
листопада 2007 року. Колегія
суддів судової палати у

кримінальних
справах апеляційного суду
Кіровоградської області у складі:

головуючого-
судді Поступайло Н.І., суддів
Олексієнко І.С. , Петрової І.М. , за
участю прокурора Василенка Д.О.,
слідчого СВ ОЗ
СУ УМВС України
в Кіровоградській області Ляпуна О.В.,
захисника - адвоката ОСОБА_1 розглянула у відкритому судовому засіданні
у м. Кіровограді апеляцію
захисника - адвоката
ОСОБА_1 в інтересах
обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 жовтня 2007 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,
студента 4-го курсу
КДТУ, раніше не
судимого, обвинуваченого за
ч.2 ст. 307 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді взяття під
варту строком на 2 місяці.

ОСОБА_2
обвинувачується у тому, що він
20.10.2007 року близько 12-00 год., 22.10.2007 року близько 15-00 год., 24.10.2007 року близько 17-00 год., в м.
Кіровограді вчинив незаконний збут наркотичних засобів - канабіс
(маріхуана) вагою відповідно 8, 82 гр.
на суму 50 грн., 18, 33 гр. на суму 100 грн., 6, 18
гр. на суму 50 грн. громадянину ОСОБА_3

В
апеляції захисник-адвокат ОСОБА_1 просить постанову районного суду скасувати, обравши ОСОБА_2 запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі, мотивуючи тим, що місцевий суд дійшов

висновку про
необхідність взяття під вартою останнього без урахування фактичних обставин
справи, особи обвинуваченого, те що він знаходиться у молодому віці, раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, має постійне місце
проживання та роботи, навчається на 4
курсі КДТУ, позитивно характеризується.

Заслухавши
доповідача, думку прокурора та
пояснення особи, у провадженні якої
знаходиться кримінальна справа, щодо
залишення постанови районного суду без зміни,
захисника - адвоката ОСОБА_1 , який підтримав свою апеляцію, перевіривши матеріали кримінальної справи та
доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

За
змістом ст. ст.
148, 150 та 155 КПК України
запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується до особи за вчинення
злочину, за який передбачено
позбавлення волі не менше З років, а
також за наявності достатніх підстав вважати,
що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від
виконання процесуальних рішень,
перешкоджати встановленню істини у справі, або продовжувати злочинну діяльність.

Як
вбачається із матеріалів справи 26.10.2007 року ОСОБА_2 затриманий у
порядку ст. 115 КІЖ України.

У
матеріалах кримінальної справи є дані,
які вказують на наявність у діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.
307 КК України.

Разом с
тим ні органи досудового слідства ні суд першої інстанції не врахували, що ОСОБА_2 уперше притягується до
кримінальної відповідальності, за
місцем проживання і навчання характеризується позитивно, має постійно місце проживання. В період
провадження досудового слідства давав правдиві покази про обставини вчинення
злочину, чим спряв органам
розслідування у встановленні істини по справі.

Крім
того, ні органи досудового
слідства, ні суд першої інстанції не
навели доказів того що, перебуваючи на
волі, обвинувачений буде ухилятися від
слідства та суду, від виконання
процесуальних рішень, перешкоджати
встановленню істини у справі,
продовжуватиме злочинну діяльність.

За таких
обставин, колегія переконана, що на даний час належна поведінка ОСОБА_2 на
досудовому слідстві може бути забезпечена застосуванням до нього і менш
суворого запобіжного заходу, ніж взяття
під варту, обравши йому запобіжний
захід підписку про невиїзд.

Керуючись ст.
ст. 154-1, 362,
366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію захисника
- адвоката ОСОБА_1
в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2
задовольнити.

Постанову
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 31 жовтня 2007 року про обрання ОСОБА_2 запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці змінити і обрати йому
запобіжний захід підписку про невиїзд.

ОСОБА_2
з під-варти звільнити негайно.