Справа № 2114/4107/12
ВИРОК

іменем України

31 жовтня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

за участю прокурора Бібік А.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 04 січня 2011 року за ст.185 ч.1 КК України, ч.4ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки ,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1, 3 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 у середині серпня 2009 року, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 в м. Херсоні, скориставшись відсутністю власниці квартири ОСОБА_1, таємно викрав належне їй майно, а саме: золотий ланцюжок довжиною 50 см вагою 3,1 г вартістю 316,05 грн., золоту підвіску у вигляді ладанка вагою 1,37 г вартістю 150,70 грн., одну золоту сережку у вигляді джгутика з англійською застібкою вагою 0,97 г вартістю 101,85 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 568,60 гривень.

Крім того, у період часу з 23.12.2009 року по 04.02.2010 року ОСОБА_3, шляхом підбору ключа, проникав в квартиру АДРЕСА_2 звідки таємно викрав майно, що належало ОСОБА_2, а саме: гроші в сумі 21300 грн. та 1200 євро, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010 року становить 13426,65 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 34726,65 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно в середині серпня 2009 року він здійснив крадіжку майна ОСОБА_1, а в період часу з жовтня 2009 року по лютий 2010 року здійснив крадіжку майна ОСОБА_2 на загальну суму 21300 грн. та 1200 євро.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що в серпні 2009 року її співмешканець ОСОБА_3 викрав за місцем її проживання золотий ланцюжок з ладанкой та золоту сережку, а в 2009 2010 роках він за місцем проживання чоловіка її сестри ОСОБА_2 викрав у останнього гроші.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 систематично протягом 2009 2010 років крав у нього гроші, що знаходились в квартирі, в наслідок чого викрав у нього усього 21300 грн. та 1200 євро.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_3 в скоєнні злочину доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у житло.

Цивільні позови заявлені ОСОБА_1 на суму 568,60 грн. та ОСОБА_2 на суму 34726,60 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудного, який характеризується посередньо. До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття, знаходження на утриманні малолітньої дитини, до обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину особою повторно і тому вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_3 за ст.185 ч.1 КК України до одного (1) року позбавлення волі, за ст. 185 ч.3 КК України до трьох (3) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три (3) роки.

Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 04 січня 2011 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу - взяття під варту не змінювати.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 11 серпня 2012 року

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 568,60 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 34726,65 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речовий доказ ключ, переданий на зберігання у кімнату зберігання Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України /а.с.47/ - повернути ОСОБА_4

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту оголошення, а засудженим у цей же строк з моменту одержання копії вироку.

Суддя О.Б.Спічак