ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Івано-Франківськ Справа 1-385-2007

20 лютого 2007 року Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді:
Фіцак Т.Д.

секретаря : Козуб З.В.

прокурора : Костєрєва О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого,

за ст. 309 ч. 1
КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах. 11.12.2006 року біля 19 год.ОСОБА_1 по вул. Целевича для
власного вживання в м. Івано-Франківську у невстановленої
слідством особи придбав паперовий згорток в якому знаходилася суха подріблена маса рослинного походження , за що заплатив гроші в сумі 10 грн. і з придбаним направився по місцю роботи . Проходячи по вул. Целевича, неподалік магазину " Каштан" ОСОБА_1 затримали працівники міліції які при
проведенні поверхневого огляду в присутності
понятих виявили та вилучили подріблену рослинну масу . яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобои - канабісом, вагою 5,5
грама.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю,
розкаявся у вчиненому та пояснив ,що 11.12.2006 року він проходив по вул. Целевича. До нього підійшов незнайомий йому хлопець і запропонував купити
марихуану.Він погодився, так як вживає наркотичні
засоби, і для власного вживання придбав паперовий згорток в якому знаходилася суха подріблена маса рослинного походження ,
за що заплатив гроші в сумі 10 грн. і з придбаним направився по
місцю роботи . Проходячи по вул. Целевича, неподалік магазину " Каштан" його затримали
працівники міліції які при проведенні поверхневого
огляду в присутності понятих виявили та вилучили подріблену рослинну масу , Просить суворо
його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою
визнав повністю ,суд вважає фактичні обставини
справи доведеними наявними у справі доказами , які не потребують дослідження в ході судового
розгляду справи ,а тому дослідження доказів обмежує допитом
підсудного.

Винність
підсудного доведено також матеріалами справи. На підставі зібраних доказів суд
приходить до висновку ,що
дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309
ч.І КК України, так
як він незаконно придбав, зберігав
наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та
матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що пом"якшують покарання.

Обставинами ,що пом"якшують покарання
суд визнає щире
каяття, сприяв розкриттю
злочину, судиться вперше. Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи особу підсудного ,суд приходить до
висновку , що підсудному слід призначити
покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи ,особу винного , суд приходить до висновку ,що його виправлення можливе без відбування покарання,тому його слід звільнити
від відбування покарання з випробуванням, застосувавши
ст.75 КК України з встановленням іспитового строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324 КІШ України,
суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити
покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши
іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та періодично з"являтися в органи кримінально-виконавчої
системи для реєстрації.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу
вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази
знищити( а.с. 14). На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський
суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .