Провадження №5/751/482/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді С. М. Ченцова

з участю:

прокурора Домашенка С.М.,

представника КВІ Шанської І.М.,

засудженого ОСОБА_2,

при секретарі Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за клопотанням Чернігівського МВ КВІ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

Кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2, який за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.11.2012 року засуджений за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Представник ЧМВ КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від покарання, призначеного за вироком суду.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування покарання, згідно вироку суду, так як іспитовий строк закінчився.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи № 451-2012, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.11.2012 року, ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Іспитовий строк закінчився. За цей період засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе добре. До адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоїв. За місцем проживання характеризується задовільно. Обов»язки, які були покладені на нього судом, виконав. Із засудженим проводилась профілактична робота, спрямована на направлення останнього на щлях виправлення та ведення нормального способу життя. Став на шлях виправлення. .

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_2 не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративних стягнень, суд вважає , що він довів своє виправлення та заслуговує на звільнення його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання Чернігівського МВ КВІ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.11.2012 року - звільнити від відбування призначеного покарання.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя С.М. Ченцова