Справа
№ 1 п-12 2007 рік
ПОСТАНОВА

28 серпня 2007 року
Долинський районний суд Кіровоградської області в

складі головуючого судді - Бондарчука
Р.А.,

при секретарі - Доценко
О.О.

З участю прокурора - Вітряк
Р.Ю.,

з участю захисника - Гуземи
М. С. ,

розгялнувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за поданням слідчого СВ
Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області, погодженим з прокурором Долинського району
про закриття кримінальної справи на підставі акту амністії у відношенні
ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнного
злочину , передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
обвинувачюється в скоєнні таємного викрадення чужого майна -
крадіжці, вчиненій повторно .

Злочин вчинено при слідуючих обставинах :

На початку січня 2007 року ОСОБА_1., який працював по найму на станції технічного
обслуговування «ІНФОРМАЦІЯ_1» , яка
розташована в АДРЕСА_1 , маючи намір на
таємне викрадення чужого майна та його привласнення за допомогою працівника
цієї ж СТООСОБА_2, який був впевнений
, що діє законно та не бувши обізнаним
, про злочинні наміри , зняв з автомобіля ГАЗ -5327 д НОМЕР_1, який належав потепіломуОСОБА_3., газову установку з балонами вартістю 12800
грн та блок циліндрів двигуна вартістю 825 грн. Викраденим ОСОБА_1., розпорядився на власний розсуд .

В судовому засіданні державний обвинувач
перекваліфікувати дії ОСОБА_1., на ст. 185 ч.1 КК України , виключивши кваліфікуючу ознаку повторність
, так як, відповідно до
ст. 89 КК України попередня судимість вважається погашеною, про що надав відповідну постанову .

Злочин , скоєний
ОСОБА_1., відноситься до категорії
злочинів середньбої тяжкості, він добре
характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, що
підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ НОМЕР_2 від
02.10.2006 року .

Відповідно до ст.
1 п «б» Закону України «про амністію» від 19.04.2007 року який набув чинності
09.06.2007 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний
строк та від інших покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі особи,
засуджені за умині щлочини, за
які законом передбачено покарання менш суворе ,
ніж позбавлення волі на строк

2

не більше п'яти років особи , не позбавлені батьківських прав , які
на день набрання чинноситі цим законом мають дітей , не виповнилося 18 років ОСОБА_1., в момент скоєння злочину мав на утриманні
неповнолітню дитину.

ОСОБА_1., та його
захисник в судовом
уззасіданні не заперечували проти закриття відносно нього
кримінальної справи в зв'язку з актом амністії

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання , просив суд закрити відносно ОСОБА_1., кримінальну справу, звільнивши його від кримінальної
відповідальності внаслідок акта амністії.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., його захисника, думку
прокурора, суд дійшов висновку , що
ОСОБА_1., підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності, а справа
підлягає закриттю.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1 п «б» ст. ст. 6,
10, 12, Закону України «Про амністію» від 19.04.2007
року ст. 6 п. 4 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності
за ст. 185 ч.1 КК України в зв»!язку з
актом амністії , а справу провадженням
закрити .

Цивільний позов залишити без розгляду та роз'яснити
, що позивач має право звернутися до
суду в порядку цивільного судочинства .

Копію постанови направити заінтересованим особам , прокурору .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
протягом 7 діб з моменту її проголошення .