УД № 1-98/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» ноября 2010 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
потерпевших и гражданских истцов- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
потерпевшего- Титаренко Н.С.
з/представителей н/летних подсудимых- Романовской И.П., ОСОБА_6, ОСОБА_7
защитника- адвоката ОСОБА_8
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
несовершеннолетнего ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, допризывника, работающего оператором станков ООО «Вольногорское стекло», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.186 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.3 УК Украины, ст.263 ч.2 УК Украины, ст.289 ч.2 УК Украины, ст.15 ч.3 УК Украины-ст.289 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не в/о, работающего машинистом ООО «Вольногорское стекло», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8, не судимого в силу ст.89 УК Украины,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.3 УК Украины, ст.289 ч.2 УК Украины, ст.15 ч.3 УК Украины-ст.289 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, в/о, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее судимого:
- 10 мая 2007 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины, ст. 75 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытанием, с испытательным сроком 1 год; освобожден от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Пятихатского районного суда Днепропетровской области от 31 июля 2007 года на основании ст.1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» № 955-V от 19 апреля 2007 года;
- 19 августа 2009 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.2 УК Украины, ст. 75 УК Украины, ст.104 УК Украины, к 2 годам лишения свободы с испытанием, с испытательным сроком 2 года, с выполнением обязанности согласно ст.76 УК Украины,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины;
несовершеннолетнего ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, допризывника, учащегося группы МЕ-1-10 Восточно-Днепровского Центра профессионально-технического образования, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_12, ранее не судимого,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.186 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.3 УК Украины, ст.289 ч.2 УК Украины;
несовершеннолетнего ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, допризывника, студента 2 курса группы АМ-08/2 Эрастовского колледжа им.Э.К.Бродского Днепропетровского государственного аграрного университета, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее не судимого,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,-
Органом досудебного следствия, как следует из резолютивной части обвинительного заключения, обвиняемые ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 обвиняются в том, что «14.05.2009 г. примерно в 21.30 час., несовершеннолетний ОСОБА_9, находясь во дворе дома № 67, расположенного по ул. Ленина в г. Вольногорске Днепропетровской области, вступил в предварительный сговор с н/л ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_15, по предложению последнего, направленный на совершение кражи чужого имущества, а именно мопеда «Viper-ACTIV» красного цвета, припаркованного возле 1-го подъезда указанного дома.
На следующий день 15.05.2009 года, примерно в 02.00 час. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_11 подошли к указанному мопеду «Viper-ACTIV», расположенному возле 1-го подъезда дома № 67 по ул. Ленина в г. Вольногорске, где действуя совместно и согласовано, усилием рук сломав рулевой замок указанного мопеда, укатили его в район нового рынка по ул. Ленина, 50 в г. Вольногорске, где завели его и на нем уехали, т.е. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили мопед марки «Viper-ACTIV», стоимостью 4100 грн, принадлежащий гр. ОСОБА_14, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Повторно, 26.05.2010 г. примерно в 23.00 час., несовершеннолетний ОСОБА_9 находясь возле дома № 61 по ул. Ленина в г. Вольногорске Днепропетровской области, вступил в предварительный сговор с н/л ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_16, и неустановленным следствием лицом, по предложению ОСОБА_9, направленный на совершение кражи чужого имущества из торгового киоска, расположенного по адресу: восточная сторона от жилого дома № 61 по ул. Ленина в г. Вольногорске Днепропетровской области.
В тот же день 26.05.2010 г. примерно в 23.05 час. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_13 и неустановленным следствием лицом, подошли к указанному торговому киоску, где действуя совместно и согласовано путем повреждения и отгиба левого нижнего края входной двери, проникли в помещение указанного киоска, откуда тайно умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество принадлежащее частному предпринимателю ОСОБА_4, а именно: пиво «Рогань монастырское светлое» в количестве 12 бутылок емкостью по 1,2 л., стоимостью 7,0 грн. за 1 бутылку на общую сумму 84,0 грн.; пиво «Рогань монастырское светлое» в количестве 6 бутылок емкостью по 2,0 л., стоимостью 12,5 грн. за 1 бутылку на общую сумму 75,0 грн.; пиво «Традиционное светлое» в количестве 12 бутылок емкостью по 1,2 л., стоимостью 6,4 грн. за 1 бутылку на общую сумму 76,8 грн.; пиво «Традиционное светлое» в количестве 12 бутылок емкостью по 2,0 л., стоимостью 11,4 грн. за 1 бутылку на общую сумму 136,8 грн.; пиво «Черниговское светлое» в количестве 12 бутылок емкостью по 1,0 л., стоимостью 7,2 грн. за 1 бутылку на общую сумму 86,4 грн.; пиво «Черниговское светлое» в количестве 12 бутылок емкостью по 2,0 л., стоимостью 13,7 грн. за 1 бутылку на общую сумму 164,4 грн.; пиво «Зиберт светлое» в количестве 12 бутылок емкостью по 1,0 л., стоимостью 6,4 грн. за 1 бутылку на общую сумму 76,8 грн.; пиво «Зиберт светлое» в количестве 6 бутылок емкостью по 2,0 л., стоимостью 10,8 грн. за 1 бутылку на общую сумму 64,8 грн.; слабоалкогольный напиток «Бирмикс» в количестве 12 банок, стоимостью 5,4 грн. за 1 банку на общую сумму 64,8 грн.; семечки «Хомка» в количестве 90 пачек массой по 70 гр., стоимостью 2,0 грн. за 1 пачку на общую сумму 180,0 грн.; семечки «Хомка» в количестве 20 пачек массой по 140 гр., стоимостью 4,0 грн. за 1 пачку на общую сумму 80,0 грн.; семечки «Хомка» в количестве 10 пачек массой по 200 гр., стоимостью 5,2 грн. за 1 пачку на общую сумму 52,0 грн.; зажигалки одноразовые в количестве 20 шт., стоимостью 1,5 грн. за 1 шт. на общую сумму 30,0 грн.; салфетки влажные в количестве 5 пачек, стоимостью 2,6 грн. за 1 пачку, на общую сумму 13,0 грн.; конфеты «Дин-дон» в количестве 15 пачек, стоимостью 2,0 грн. за 1 пачку на общую сумму 30,0 грн.; попкорн в количестве 20 пачек, стоимостью 1,6 грн. за 1 пачку на общую сумму 32,0 грн.; сухарики «Флинт» в количестве 30 пачек, стоимостью 1,7 грн. за 1 пачку на общую сумму 51,0 грн.; сухарики «3 корочки» в количестве 30 пачек массой по 100 гр., стоимостью 3,3 грн. за 1 пачку на общую сумму 99,0 грн.; сухарики «3 корочки» в количестве 30 пачек массой по 40 гр., стоимостью 1,7 грн. за 1 пачку на общую сумму 51,0 грн.; орешки «Казацька розвага» в количестве 30 пачек, стоимостью 2,5 грн. за 1 пачку на общую сумму 75,0 грн.; чипсы «Санчо» в количестве 15 пачек, стоимостью 2,6 грн. за 1 пачку на общую сумму 39,0 грн.; орешки «Міцний горішок» в количестве 2 банки, стоимостью 8,5 грн. за 1 банку на общую сумму 17,0 грн.; соломка сладкая (соленая) в количестве 15 пачек, стоимостью 0,8 грн. за 1 пачку на общую сумму 12,0 грн.; конфеты «Чупа-Чупс» в количестве 30 шт., стоимостью 0,8 грн. за 1 шт. на общую сумму 24,0 грн.; конфеты «Чупа-Чупс XXL» в количестве 10 шт., стоимостью 2,8 грн. за 1 шт. на общую сумму 28,0 грн.; шоколадные батончики «Баунти» в количестве 2 шт., стоимостью 4,5 грн. за 1 шт. на общую сумму 9,0 грн.; шоколадные батончики «Твикс» в количестве 3 шт., стоимостью 4,5 грн. за 1 шт. на общую сумму 13,5 грн.; шоколадные батончики «ОСОБА_15 вей» в количестве 3 шт., стоимостью 4,5 грн. за 1 шт. на общую сумму 13,5 грн.; шоколадные батончики «Сникерс» в количестве 3 шт., стоимостью 4,5 грн. за 1 шт. на общую сумму 13,5 грн.; шоколадные батончики «Сникерс супер» в количестве 5 шт., стоимостью 6,4 грн. за 1 шт. на общую сумму 32,0 грн.; шоколадное драже «ММДенс» в количестве 5 пачек, стоимостью 4,6 грн. за 1 пачку на общую сумму 23,0 грн.; шоколад «Корона» в количестве 6 плиток, стоимостью 7,6 грн. за 1 плитку на общую сумму 445,6 грн.; «Киндер-сюрприз» в количестве 7 шт., стоимостью 6,8 грн. за 1 шт. на общую сумму 47,6 грн.; кофе «Петровская слобода-нова» в количестве 25 пакетиков, стоимостью 1,5 грн. за 1 пакетик на общую сумму 37,5 грн.; кофе «Петровская слобода-карамель, орех» в количестве 30 пакетиков, стоимостью 1,5 грн. за 1 пакетик на общую сумму 45,0 грн.; кофе «Макси» в количестве 60 пакетиков, стоимостью 1,5 грн. за 1 пакетик на общую сумму 90,0 грн.; кофе «Якобс» в количестве 20 пакетиков, стоимостью 1,5 грн. за 1 пакетик на общую сумму 30,0 грн.; трильяж в количестве 10 пачек массой по 20 гр., стоимостью 1,2 грн. за 1 пачку на общую сумму 12,0 грн.; трильяж в количестве 5 пачек массой по 40 гр., стоимостью 1,5 грн. за 1 пачку на общую сумму 7,5 грн.; рыбку «Желтый полосатик» в количестве 3 пачек, стоимостью 4,4 грн. за 1 пачку на общую сумму 13,2 грн.; рыбку «Кальмар» в количестве 2 пачек, стоимостью 4,0 грн. за 1 пачку, на общую сумму 8,0 грн.; рыбку «Тунец сушенный» в количестве 3 пачек, стоимостью 4,0 грн. за 1 пачку на общую сумму 12,0 грн.; рыбку «Угорь сушенный» в количестве 5 пачек, стоимостью 2,8 грн. за 1 пачку на общую сумму 14,0 грн.; рыбку «Анчоус соленый» в количестве 3 пачек массой по 18 гр., стоимостью 4,0 грн. за 1 пачку на общую сумму 12,0 грн.; рыбку «Анчоус соленый» в количестве 2 пачек массой по 36 гр., стоимостью 7,8 грн. за 1 пачку на общую сумму 15,6 грн.; рыбку «Тунец соленый» в количестве 2 пачек, стоимостью 5,7 грн. за 1 пачку на общую сумму 11,4 грн.; рыбку «Ставридка соленая» в количестве 3 пачек, стоимостью 13,8 грн. за 1 пачку на общую сумму 41,4 грн.; рыбку «Ставридка сушеная» в количестве 3 пачек массой по 18 гр., стоимостью 4,4 грн. за 1 пачку на общую сумму 13,2 грн.; рыбку «Ставридка сушеная» в количестве 2 пачек массой по 36 гр., стоимостью 6,8 грн. за 1 пачку на общую сумму 13,6 грн.; рыбку «Янтарная с перцем» в количестве 3 пачек массой по 18 гр., стоимостью 4,4 грн. за 1 пачку на общую сумму 13,2 грн.; рыбку «Янтарная с перцем» в количестве 2 пачек массой по 36 гр., стоимостью 7,5 грн. за 1 пачку на общую сумму 15,0 грн.; рыбку «Осьминог на шпажке» в количестве 3 пачек, стоимостью 6,3 грн. за 1 пачку на общую сумму 18,9 грн.; рыбку «Осьминог на шпажке с приправой» в количестве 3 пачек, стоимостью 6,3 грн. за 1 пачку на общую сумму 18,9 грн.; рыбку «Осьминог сушенный» в количестве 4 пачек, стоимостью 6,3 грн. за 1 пачку на общую сумму 25,2 грн.; рыбку «Осьминог с перцем» в количестве 5 пачек, стоимостью 6,3 грн. за 1 пачку на общую сумму 31,5 грн.; жевательную резинку «Орбит» в количестве 20 пачек, стоимостью 3,6 грн. за 1 пачку на общую сумму 72,0 грн.; жевательную резинку «Дабелмит» в количестве 10 пачек, стоимостью 3,0 грн. за 1 пачку на общую сумму 30,0 грн.; фисташки с солью в количестве 7 пачек по 80 гр., стоимостью 9,5 грн. за 1 пачку на общую сумму 66,5 грн.; фисташки с солью в количестве 5 пачек по 40 гр., стоимостью 4,9 грн. за 1 пачку на общую сумму 24,5 грн.; картошка жареная в количестве 10 пачек, стоимостью 1,8 грн. за 1 пачку на общую сумму 18,0 грн.; деньги в сумме 380 грн., а всего на общую сумму 2930,6 грн. ОСОБА_14 они с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.
Повторно, 05.06.2010 г. примерно в 01.00 час., несовершеннолетний ОСОБА_9 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: АДРЕСА_1 вступил в предварительный сговор с н/л ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_10, и неустановленным следствием лицом, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения, по предложению ОСОБА_10, направленный на совершение кражи чужого имущества из продуктового магазина расположенного по ул. Привокзальной, 45-Б, в г. Вольногорске Днепропетровской области.
В тот же день 05.06.2010 г. примерно в 01.00 час., ОСОБА_9 совместно с ОСОБА_13 ОСОБА_10, и неустановленным следствием лицом, пришли к указанному магазину, где действуя совместно и согласовано путем повреждения крыши со стороны черного входа проникли в помещение указанного магазина откуда тайно умышленно, из корыстной заинтересованности похитили имущество принадлежащее частному предпринимателю ОСОБА_2, а именно: пиво «Славутич» в количестве 20 бутылок емкостью по 0.5 л., стоимостью 4,0 грн. за 1 бутылку на общую сумму 80,0 грн.; водку «Эталон» в количестве 3 бутылок емкостью по 0.5 л., стоимостью 35,0 грн. за 1 бутылку на общую сумму 105,0 грн.; вино «Приморское» в количестве 5 бутылок емкостью по 0.7 л., стоимостью 12,5 грн. за 1 бутылку на общую сумму 62,50 грн.; шоколад «Сникерс» в количестве 20 шт., стоимостью 5.00 грн. за 1 шт., на общую сумму 100.00 грн.; колбасу «Чумацкая» в количестве 2.72 кг., стоимостью 48.00 грн. за 1 кг, на общую сумму 130.56 грн.; колбасу «Бутербродная» в количестве 1.10 кг., стоимостью 30.50 грн. за 1 кг, на общую сумму 33.55 грн.; колбасу «Московская» в количестве 2.35 кг., стоимостью 29.50 грн. за 1 кг, на общую сумму 69.32 грн.; шоколад «Миллениум» в количестве 6 шт., стоимостью 10.5 грн. за 1 шт., на общую сумму 63.0 грн.; шоколад «Корона» в количестве 4 шт., стоимостью 10.50 грн. за 1 шт., на общую сумму 42.0 грн.; напиток «Кока-кола» в количестве 3 банок, стоимостью 3,50 грн. за 1 банку на общую сумму 10,5 грн.; сок «Садочек» в количестве 5 шт., стоимостью 3.50 грн. за 1 шт., на общую сумму 17.5 грн.; чипсы «Люкс» в количестве 3 пачек, стоимостью 12.0 грн. за 1 пачку, на общую сумму 36.0 грн.; жевательную резинку «Орбит» в количестве 20шт., стоимостью 4,70грн. за 1шт. на общую сумму 94,0грн., водку «Приватная коллекция» в количестве 3 бутылок, стоимостью 25,0грн. за 1 шт. на общую сумму 75,0грн.; мороженое «Гулливер» в количестве 5 шт., стоимостью 3,5грн. за 1 шт. на общую сумму 17,5грн.; мороженое «Каштан» в количестве 6 шт., стоимостью 3,2грн. за 1 шт. на общую сумму 19,2грн.; шампанское «Советское» в количестве 3 бутылок, стоимостью 20,0грн. за 1 бутылку на общую сумму 60,0грн.; тушёнку «Свиная» в количестве 4 банок, стоимостью 17,3грн. за 1 банку на общую сумму 69,2грн.; кофе «Якобс» в количестве 3 банок, стоимостью 35,0грн. за 1 банку на общую сумму 105,0грн.; йогурт «Молочный» в количестве 4 банок, стоимостью 5,5грн. за 1 банку на общую сумму 22,0грн.; крабовые палочки в количестве 4 пачек, стоимостью 6,5грн. за 1 пачку на общую сумму 26,0грн.; консервы «Скумбрия» в количестве 5 банок, стоимостью 14,5грн. за 1 банку на общую сумму 72,5грн.; консервы «Сардина» в количестве 5 банок, стоимостью 9,0грн. за 1 банку на общую сумму 45,0грн., ликёр «Фруктовый» в количестве 4 бутылок, стоимостью 21,5грн. за 1 бутылку на общую сумму 86,0грн.; кофе «Якобс» в стиках в количестве 30шт. стоимостью 3,0грн. за 1 шт. на общую сумму 90,0грн.; водку «Истина» в количестве 5 бутылок, стоимостью 26,0грн. за 1 бутылку на общую сумму 130,0грн.; слабоалкогольный напиток «Шейк» в количестве 6 бутылок, стоимостью 11,0грн. за 1 бутылку на общую сумму 66,0грн.; шоколад «Киндер» в количестве 26 шт., стоимостью 4,5грн. за 1 шт. на общую сумму 117,0грн.; «Мивина» в тарелках в количестве 5шт., стоимостью 9,0грн. за 1 шт. на общую сумму 45,0грн.; «Кинг бридж» в количестве 4шт., стоимостью 9,8грн. за 1шт. на общую сумму 39,2грн.; вино «Портвейн» в количестве 5 бутылок, стоимостью 9,0грн. за 1 бутылку на общую сумму 45,0грн.; чипсы «Санчо» в количестве 15 пачек, стоимостью 3,0грн. за 1 пачку на общую сумму 45,0грн.; сгущённое молоко в количестве 12 банок, стоимостью 9,5грн. за 1 банку на общую сумму 114,0грн.; пиво «Оболонь» в количестве 20 бутылок, стоимостью 4,0грн. за 1 бутылку на общую сумму 80,0грн.; пиво «Чернигов» в количестве 8 бутылок, стоимостью 8,5грн. за 1 бутылку на общую сумму 68,0грн.; йогурт «Мрия» в количестве 4 баночек, стоимостью 6,0грн. за 1 баночку на общую сумму 24,0грн.; кетчуп «Торчин» в количестве 5шт., стоимостью 4,8грн. за 1шт. на общую сумму 24,0грн.; напиток «Кока-кола» в количестве 5 бутылок, стоимостью 8,0грн. за 1 бутылку на общую сумму 40,0грн.; напиток «Пепси» в количестве 3 бутылок, стоимостью 7,5грн. за 1 бутылку на общую сумму 22,5грн.; яйцо куриное в количестве 3 десятков, стоимостью 6,5грн. за 1 десяток на общую сумму 32,5грн.; деньги в сумме 600,0грн., а всего на общую сумму 3023,53 грн., с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.
Повторно, 12.06.2010 г. примерно в 01.30 час., несовершеннолетний ОСОБА_9 находился во дворе дома № 56, расположенного по ул. ОСОБА_7. Комсомола в г. Вольногорске, где у него внезапно возник преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно мопеда «Viper-ACTIV», принадлежащего гр. ОСОБА_5, который стоял припаркованным возле 3-го подъезда указанного дома.
В тот же день 12.06.2010 г. примерно в 01.31 час. ОСОБА_9 подошел к указанному мопеду «Viper-ACTIV», после чего усилием рук сломал замок на рулевой вилке мопеда, завел двигатель и сев на него уехал, т.е. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил мопед марки «Viper-ACTIV», стоимостью 3900 грн, принадлежащий гр. ОСОБА_5, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Повторно, 18.06.2010 г. примерно в 15.00 час., несовершеннолетний ОСОБА_9 находясь на парковочной площадке расположенной у входа на территорию СУРМ ВГМК по ул. Промышленной в г. Вольногорске Днепропетровской области, вступил в предварительный сговор с н/л ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_17, по предложению ОСОБА_9, направленный на совершение кражи чужого имущества, а именно мопеда «Дельта», который стоял припаркованным у входа на территорию СУРМ ВГМК по ул. Промышленной в г. Вольногорске Днепропетровской области.
В тот же день 18.06.2010 г. примерно в 15.01 час. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_12 подошли к указанному мопеду «Дельта», стоимостью 2000 грн., принадлежащему гр. ОСОБА_3, который стоял припаркованным у входа на территорию СУРМ ВГМК по ул. Промышленной в г. Вольногорске Днепропетровской области, где действуя совместно и согласовано, усилием рук сломав рулевой замок указанного мопеда, завели его и на нем уехали, т.е. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили мопед «Дельта» синего цвета, стоимостью 2000 грн, принадлежащий гр. ОСОБА_3, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Повторно, 19.06.2010 г. в 11.00 час., несовершеннолетний ОСОБА_9 находясь возле дома № 5, по бульвару Мира в г. Вольногорске Днепропетровской области вступил в предварительный сговор с н/л ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_17, по предложению ОСОБА_9, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно мопеда «Дельта», который стоял припаркованным у второго подъезда указанного дома.
В тот же день 19.06.2010 г. примерно в 11.01 час. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_12 подошли к указанному мопеду «Дельта», стоимостью 2200 грн., принадлежащему гр. ОСОБА_16, который стоял припаркованным у второго подъезда дома № 5, по бульвару Мира в г. Вольногорске Днепропетровской области, после чего ОСОБА_9 усилием рук сломал замок на рулевой вилке мопеда и затем стал пытаться завести двигатель мопеда. В свою очередь ОСОБА_12 выполняя отведенную ему заранее оговоренную роль, согласно которой он должен был смотреть за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ОСОБА_9 Однако в этот момент их преступные действия были замечены гр. ОСОБА_17, который понимая, что ОСОБА_9 и ОСОБА_12 совершают противоправное деяние, выглянул в окно, сделал им замечание и потребовал прекратить свои преступные действия. После этого ОСОБА_9 и ОСОБА_12 осознавая то, что их преступные действия были замечены, игнорируя требования гр. ОСОБА_17 прекратить свои преступные действия, осознавая, что они действуют открыто, удерживая при себе похищенный ими мопед «Дельта», с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Повторно, 26.06.2010 г. примерно в 03.05 час., несовершеннолетний ОСОБА_9 находясь возле дома № 47-А, расположенного по ул. Ленина в г. Вольногорске Днепропетровской области вступил в предварительный сговор с ОСОБА_10, по предложению последнего, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно аккумулятора с автомобиля НОМЕР_1, который стоял припаркованным у 4-го подъезда указанного дома.
В тот же день 26.06.2010 г. примерно в 03.06 час. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_10 подошли к указанному автомобилю, после чего усилием рук отогнули край капота и через образовавшийся проем вытянули аккумулятор марки «Иста», стоимостью 450 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_18, т.е умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитили чужое имущество, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.
Повторно, 26.06.2010 г. примерно в 03.00 час. несовершеннолетний ОСОБА_9, находясь во дворе дома № 47-А, по ул. Ленина в г. Вольногорске Днепропетровской области, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_10, по предложению ОСОБА_9, направленный на незаконное завладение транспортным средством, с целью угона для поездки в с. Вишневое Пятихатского района Днепропетровской области.
В тот же день 26.06.2010 г. примерно в 03.10 час. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_10 подошли к автомобилю НОМЕР_2, припаркованному во дворе дома № 47-А, по ул. Ленина в г. Вольногорске Днепропетровской области, принадлежащему потерпевшей гр. ОСОБА_19, стоимостью 4850 грн., где ОСОБА_10 через незапертую заднюю левую дверь проник в салон и сел за руль указанного автомобиля, а ОСОБА_9 сел на переднее пассажирское сидение и, не имея права управлять и распоряжаться данным автомобилем, с целью использовать его для проезда в с. Вишневое Пятихатского района Днепропетровской области, умышленно, завел двигатель и вместе с ОСОБА_9, на указанном автомобиле с места преступления скрылись, чем причинили материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.
Повторно, 01.07.2010 г. примерно в 03.00 час. несовершеннолетний ОСОБА_9 находясь во дворе дома 15-Б по бульвару Мира в г. Вольногорске Днепропетровской области вступил в предварительный сговор с н/л ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_17, по предложению ОСОБА_9, направленный на незаконное завладение транспортным средством, с целью угона для поездки в с. Вишневое Пятихатского района Днепропетровской области.
В тот же день 01.07.2010 г. примерно в 03.05 час. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_12 подошли к автомобилю НОМЕР_3, припаркованному во дворе дома 15-Б по бульвару Мира в г. Вольногорске Днепропетровской области, принадлежащему потерпевшему гр. ОСОБА_20, стоимостью 8500 грн., где ОСОБА_9, взломал замок на передней пассажирской двери указанного автомобиля и проник во внутрь салона. В свою очередь ОСОБА_12, стоя рядом с данным автомобилем и согласно заранее оговоренной роли, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц должен был об этом предупредить ОСОБА_9 После того как ОСОБА_9 завел двигатель, ОСОБА_12 сел в салон указанного автомобиля, после чего они вместе с места преступления на похищенном автомобиле скрылись, чем причинили материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.
Повторно, 02.07.2010 г. примерно в 02.00 час. несовершеннолетний ОСОБА_9 находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина АТБ по пер. Соборному в г. Вольногорске Днепропетровской области, вступил в предварительный сговор с н/л ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_17 и ОСОБА_10, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения, по предложению последнего, направленный на тайное похищение чужого имущества из торгового киоска «Горячие пончики», расположенного по адресу: Днепропетровская область, г. Вольногорск, пер. Соборный,1.
Повторно, 07.08.2010 г. примерно в 22.00 час. несовершеннолетний ОСОБА_9 находясь на ул. Промышленной в г. Вольногорске Днепропетровской области, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_10, по предложению ОСОБА_9, направленный на незаконное завладение транспортным средством, с целью угона, для поездки в с. Вишневое Пятихатского района Днепропетровской области.
В тот же день 07.08.2010 г. примерно в 22.05 час. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_10 подошли к автомобилю НОМЕР_4, припаркованному на бесплатной автостоянке, расположенной напротив центральной проходной ООО «Вольногорское стекло» по ул. Промышленной, 31 в г. Вольногорске Днепропетровской области, принадлежащему потерпевшей гр. ОСОБА_22, стоимостью 8000 грн., где ОСОБА_9 принесенным с собой неустановленным следствием предметом, взломал замок на водительской двери указанного автомобиля, после чего ОСОБА_10 проник в салон автомобиля где сидя на водительском сидении, взломал замок зажигания, причинив тем са он м потерпевшей реальный материальный ущерб на общую сумму 140 грн. ОСОБА_9 в свою очередь сел на переднее пассажирское сидение, после чего они вдвоем действуя совместно и согласовано стали ломать замок на рулевой колонке с целью противоправного изъятия указанного автомобиля вопреки воле его собственника, однако преступление не довели до конца, по причинам независящим от их воли, так как не совершили всех действий, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, а именно сломать замок на рулевой колонке, после чего покинули данный автомобиль.
Повторно, 07.08.2010 г. примерно в 22.10 час. несовершеннолетний ОСОБА_9 находясь на бесплатной автостоянке, расположенной напротив центральной проходной ООО «Вольногорское стекло» по ул. Промышленной, 31 в г. Вольногорске Днепропетровской области, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_10, по предложению ОСОБА_9, направленный на незаконное завладение транспортным средством, с целью угона для поездки в с. Вишневое Пятихатского района Днепропетровской области.
В тот же день 07.08.2010 г. примерно в 22.11 час. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_10 подошли к автомобилю НОМЕР_5, припаркованному на бесплатной автостоянке, расположенной напротив центральной проходной ООО «Вольногорское стекло» по ул. Промышленной, 31 в г. Вольногорске Днепропетровской области, принадлежащему потерпевшему гр. ОСОБА_23, стоимостью 8000 грн., где ОСОБА_9 принесенным с собой неустановленным следствием предметом, взломал замок на передней пассажирской двери указанного автомобиля, после чего ОСОБА_10 проник в салон автомобиля, где сидя на водительском сидении, взломал замок зажигания, причинив тем са он м потерпевшему реальный материальный ущерб на общую сумму 140 грн. ОСОБА_9 в свою очередь сел на переднее пассажирское сидение, после чего они вдвоем действуя совместно и согласовано стали ломать замок на рулевой колонке с целью противоправного изъятия указанного автомобиля вопреки воле его собственника, однако преступление не довели до конца, по причинам независящим от их воли, так как не совершили всех действий, которые считали необходимыми, для доведения преступления до конца, а именно сломать замок на рулевой колонке, после чего покинули данный автомобиль.
Повторно, 07.08.2010 г. примерно в 22.15 час. несовершеннолетний ОСОБА_9 находясь на бесплатной автостоянке, расположенной напротив центральной проходной ООО «Вольногорское стекло» по ул. Промышленной, 31 в г. Вольногорске Днепропетровской области, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_10, по предложению ОСОБА_9, направленный на незаконное завладение транспортным средством, с целью угона для поездки в с. Вишневое Пятихатского района Днепропетровской области.
В тот же день 07.08.2010 г. примерно в 22.16 час. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_10 подошли к автомобилю НОМЕР_6, припаркованному на бесплатной автостоянке, расположенной напротив центральной проходной ООО «Вольногорское стекло» по ул. Промышленной, 31 в г. Вольногорске Днепропетровской области, принадлежащему потерпевшему гр. ОСОБА_24, стоимостью 8000 грн., где ОСОБА_9 принесенным с собой неустановленным следствием предметом, взломал замок на передней пассажирской двери указанного автомобиля, после чего ОСОБА_10 проник в салон автомобиля, где сидя на водительском сидении, взломал замок зажигания, а ОСОБА_9 в свою очередь сел на переднее пассажирское сидение, после чего они вдвоем действуя совместно и согласовано сломали замок на рулевой колонке, причинив тем самым потерпевшему реальный материальный ущерб на общую сумму 100 грн. После этого ОСОБА_10 соединив провода стал заводить двигатель с целью противоправного изъятия указанного автомобиля вопреки воле его собственника, однако преступление не довели до конца, по причинам независящим от их воли, так как не совершили всех действий, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, а именно завести двигатель, так как их преступные действия были замечены гр. ОСОБА_25 С.А., который с целью пресечения преступления стал подходить к указанному автомобилю, после чего ОСОБА_9 и ОСОБА_10 были вынуждены покинуть данный автомобиль и с места преступления скрылись.
07.08.2010 г. примерно в 22.18 час., несовершеннолетний ОСОБА_9 находясь в салоне автомобиля НОМЕР_6, расположенного на бесплатной автостоянке, напротив центральной проходной ООО «Вольногорское стекло» по ул. Промышленной, 31 в г. Вольногорске Днепропетровской области, где в бардачке увидел и присвоил себе нож, который является холодным оружием, затем положил его к себе в карман брюк и стал умышленно, незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения в период времени с 22.18 час. 07.08.2010 г. до 04.00 час. 08.08.2010 г. в г. Вольногорске и в с. Вишневое Пятихатского района Днепропетровской области, после чего выложил нож у себя дома и стал хранить его по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2.
13.08.2010 г. в период времени с 19.10 час. до 19.45 час. работниками милиции в ходе проведения обыска, санкционированного Вольногорским городским судом Днепропетровской области, обнаружили и изъяли выше указанный нож, который согласно заключения эксперта № 38/03-12 от 16.08.2010 г. является холодным оружием колюще режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который ОСОБА_9 умышленно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Повторно, 07.08.2010 г. примерно в 22.40 час. несовершеннолетний ОСОБА_9 находясь напротив АЗС по ул. Промышленной, 16 в г. Вольногорске Днепропетровской области, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_10, по предложению ОСОБА_9, направленный на незаконное завладение транспортным средством, с целью угона для поездки в с. Вишневое Пятихатского района Днепропетровской области, а именно автомобилем, припаркованным на бесплатной автостоянке, расположенной возле управления рудника по ул. Промышленной в г.Вольногорске.
В тот же день 07.08.2010 г. примерно в 23.00 час. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_10 подошли к автомобилю НОМЕР_7, принадлежащему гр. ОСОБА_15, стоимостью 8000 грн., припаркованному на бесплатной автостоянке, расположенной возле управления рудника по ул. Промышленной в г. Вольногорске, Днепропетровской области, где ОСОБА_10 через незапертую водительскую дверь проник в салон и сел за руль указанного автомобиля, и не имея права управлять и распоряжаться данным автомобилем, с целью использовать его для проезда в с. Вишневое Пятихатского района Днепропетровской области, умышленно, завел двигатель и совместно с ОСОБА_9, который сел на переднее пассажирское сидение, на указанном автомобиле с места преступления скрылись, чем причинили материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.
Повторно, 08.08.2010 г. примерно в 00.10 час. несовершеннолетний ОСОБА_9 проезжая в салоне автомобиля НОМЕР_7, принадлежащего гр. ОСОБА_15, по ул. Кирова в с. Вишневое Пятихатского района Днепропетровской области с ОСОБА_10 и ОСОБА_11, по предложению последнего, вступил в предварительный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества из указанного автомобиля.
В тот же день 08.08.2010 г. примерно в 00.15 час. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_10 и ОСОБА_11 на указанном автомобиле Москвич 2140, приехали во двор домовладения расположенного по адресу: Днепропетровская область, Пятихатский район, с. Вишневое, ул. Кирова, д. 28, где действуя совместно и согласовано из салона и багажника указанного автомобиля, умышленно, тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_15, а именно: аккумулятор «ТОРНАДО», стоимостью 470 грн.; автомагнитолу «ПИОНЕР», стоимостью 500 грн.; автоколонки «БЛАКПУНКТ», стоимостью 330 грн.; автомобильное зарядное устройство мобильного телефона, стоимостью 25грн.; зарядное устройство на автомобильный аккумулятор, стоимостью 400 грн.; диск с шиной (Россава) К- 13, стоимостью 450 грн.; набор головок, стоимостью 400 грн.; монтировки 2 шт., стоимостью 70 грн.; набор торцевых ключей, стоимостью 600 грн.; гидравлический домкрат 2 шт., стоимостью 500 грн.; катушка зажигания на Москвич 2140, стоимостью 110 грн.; трамблер в сборе, стоимостью 150 грн.; бензонасос, стоимостью 100 грн.; сальник в хвостовик моста, стоимостью 10 грн.; подшипник задней полуоси, стоимостью 55 грн.; шаровые опоры 2 шт., стоимостью 125 грн.; ремень генератора 2 шт., стоимостью 80 грн.; главный цилиндр сцепления, стоимостью 160 грн.; диск сцепления с выжимным подшипником, стоимостью 125 грн.; электроизмерительный прибор, стоимостью 35 грн., а так же не представляющие материальной ценности для потерпевшего документы: техпаспорт на автомобиль НОМЕР_8; водительское удостоверение на имя гр. ОСОБА_15; водительское удостоверение категории А,В, С на имя ОСОБА_26; талон предупреждения на имя гр. ОСОБА_15; талон предупреждения на имя ОСОБА_26; страховой полис на имя гр. ОСОБА_15; техталон на прицеп КРАЗ, г.н. НОМЕР_9, а всего на общую сумму 4695 грн., похищенным распорядились по своему усмотрению, чем гр. ОСОБА_15 был причинен материальный ущерб на указанную сумму».
Органом досудебного следствия действия несовершеннолетнего ОСОБА_9 квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.3 УК Украины, ст.263 ч.2 УК Украины, ст.289 ч.2 УК Украины, ст.15 ч.3 УК Украины-ст.289 ч.2 УК Украины; действия ОСОБА_10 квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.3 УК Украины, ст.289 ч.2 УК Украины, ст.15 ч.3 УК Украины-ст.289 ч.2 УК Украины; действия ОСОБА_11 квалифицированы по ст.ст.185 ч.2 УК Украины; действия несовершеннолетнего ОСОБА_12 квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.3 УК Украины, ст.289 ч.2 УК Украины; действия несовершеннолетнего ОСОБА_13 квалифицированы по ст.ст.185 ч.3 УК Украины.
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Так, согласно ст.246 УПК Украины, при предварительном рассмотрении дела, суд по собственной инициативе своим постановлением возвращает дело на дополнительное расследование в случаях, когда во время возбуждения дела, проведения дознания или досудебного следствия были допущены такие существенные нарушения требований этого Кодекса, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству.
Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что данное дело не может быть назначено к судебному разбирательству, поскольку при проведении досудебного следствия были допущены такие нарушения требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, а именно:
- Так, в нарушение требований ст.132 УПК Украины, ст.21 УПК Украины, ст.43 УПК Украины, ст.223 УПК Украины, ст.224 УПК Украины, обвиняемому ОСОБА_10 органом досудебного следствия предъявлено неконкретное обвинение /л.д.194-199 т.4/, существенно отличающееся как от описательной части обвинительного заключения /л.д.137-144 т.5/, так и его резолютивной части /л.д.190-195 т.5/, что исключает возможность осуществления обвиняемым ОСОБА_10 своего права на защиту и возможность принятия судом законного решения с учетом такого постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения;
- Также, в нарушение требований ст.132 УПК Украины, ст.21 УПК Украины, ст.43 УПК Украины, ст.223 УПК Украины, ст.224 УПК Украины, несовершеннолетнему обвиняемому ОСОБА_12 органом досудебного следствия предъявлено неконкретное обвинение /л.д.229-231 т.4/, существенно отличающееся как от описательной части обвинительного заключения /л.д.137-144 т.5/, так и его резолютивной части /л.д.195-197 т.5/, что исключает возможность осуществления несовершеннолетним обвиняемым своего права на защиту и возможность принятия судом законного решения с учетом такого постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения;
- В нарушение требований ст.132 УПК Украины, ст.21 УПК Украины, ст.43 УПК Украины, ст.64 п.4 УПК Украины, ст.223 УПК Украины, ст.224 УПК Украины, несовершеннолетним обвиняемым ОСОБА_9 и ОСОБА_13, органом досудебного следствия предъявлено неконкретное обвинение /л.д.205-214 т.4, л.д.219-222 т.4/ по эпизоду с потерпевшей ОСОБА_4, так как не установлен размер ущерба, причиненный преступлением, поскольку указанная в обвинении сумма не соответствует сумме перечня похищенного имущества, что исключает возможность осуществления несовершеннолетними обвиняемыми своего права на защиту и возможность принятия судом законного решения с учетом такого постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения;
- В нарушение требований ст.21, 43, 45 УПК Украины органом досудебного следствия не принято мотивированное решение по ходатайству защитника подсудимого ОСОБА_9- адвоката ОСОБА_27 от 08 июля 2010 года /л.д.56 т.2/ о применении в соответствии со ст.85-1 УПК Украины технических средств звукозаписи при допросах несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_9, в дальнейшем процессуальные действия с участием указанного обвиняемого проводились без применения технических средств;
- В нарушение требований ст.223-224 УПК Украины, в обвинительном заключении, в его описательной /л.д.137-144 т.5/ и резолютивной /л.д.181-202 т.5/ частях, содержатся положения, противоречащие друг другу в частности фактических обстоятельств совершенных преступлений, поскольку в описательной части отсутствует ссылка органа досудебного следствия на повторность совершения обвиняемыми инкриминируемых им преступлений, на которую орган досудебного следствия ссылается в резолютивной части;
- В нарушение все тех же требований ст.223-224 УПК Украины, листы дела, указанные в обвинительном заключении /л.д.164 т.5- протокол явки с повинной, протокол осмотра от 26.06.2010 года, протокол дополнительного осмотра/, /л.д.165 т.5- протокол допроса потерпевшего, протокол явки с повинной/, /л.д.166 т.5- протокол дополнительного осмотра от 13.08.2010 года/, /л.д.168 т.5- протокол явки с повинной/, /л.д.171 т.5- протокол явки с повинной/, /л.д.178 т.5- протокол обыска от 13 августа 2010 года/, не соответствуют материалам уголовного дела;
- В нарушение требований УПК Украины, а именно требований ст.217 УПК Украины, ст.218 УПК Украины, в материалах уголовного дела, в первом в томе не подшит л.д.87 указанного тома и отсутствуют л.д.88, 209; в втором томе отсутствуют- л.д.135, 165, 180, 181, 201; в третьем томе- л.д.106; кроме того, в третьем томе имеется двойная нумерация л.д.90,93,227; в четвертом томе, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_10 имеется двойная нумерация л.д.198, что не соответствует описям документов в указанных томах, чем нарушены права участников процесса на обязательность предъявления материалов расследования;
- В нарушение требований ст.22 УПК Украины, к материалам дела не приобщена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 26 июня 2010 года /л.д.164 т.2/;
- Кроме того, в нарушение требований ст.210 УПК Украины, после возвращения 07 августа 2009 года для проведения дополнительного расследования /л.д.134 т.4/ уголовного дела № 38091057, возбужденного следователем СО Вольногорского ГО ГУМВД ОСОБА_28 в отношении несовершеннолетних ОСОБА_9 и ОСОБА_11 по ст.185 ч.2 УК Украины 15 мая 2009 года /л.д.21 т.4/, которое было окончено досудебным следствием 10 августа 2009 года /л.д.133 т.4/, без возобновления досудебного следствия по данному делу, последнее было принято к производству и окончено производством, без продления в установленном порядке процессуальных сроков, 20 октября 2010 года /л.д.207 т.5/ старшим следователем Вольногорского ГОУМВД ОСОБА_29, что в своей совокупности с вышеизложенным и дает суду основания для направления уголовного дела прокурору города Вольногорска Днепропетровской области для проведения дополнительного расследования, в процессе которого необходимо:
1. В полном объеме разрешить ходатайство защитника- адвоката ОСОБА_27 о применении технических средств при производстве следственных действий с обвиняемым ОСОБА_9;
2. С учетом требований ст.132 УПК Украины предъявить обвинение ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13
3. Выполнить другие следственные действия, необходимость в проведении которых возникнет в процессе дополнительного расследования, ознакомить участников процесса с материалами уголовного дела;
3. С соблюдением требований ст.223-224 УПК Украины составить обвинительное заключение по делу.
Учитывая тот факт, что органом досудебного следствия при расследовании данного уголовного дела мера пресечения ОСОБА_10, обвиняемому в совершении в совершении семи тяжких преступлений и двух преступлений средней тяжести, была избрана в виде подписки о невыезде 07 июля 2010 года /л.д.235 т.1/, без учета личности обвиняемого и обстоятельств инкриминируемых ему преступлений, находясь на подписке о невыезде последний органом досудебного следствия Пятихатского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обвиняется в совершении тяжкого преступления, совершенного, как следует из обвинения- 15 сентября 2010 года, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины, вследствие чего по указанному эпизоду ОСОБА_10 Пятихатским районным судом Днепропетровской области была избрана мера пресечения- содержание под стражей- 17 сентября 2010 года /л.д.157 т.4/, суд приходит к выводу, что обвиняемому ОСОБА_10 меру пресечения по данному уголовному делу следует изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.165 УПК Украины, ст.237 ч.1 п.4 УПК Украины, ст.244 ч.1 п.6 УПК Украины, ст.246 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-98/10 по обвинению несовершеннолетнего ОСОБА_9 по ст.186 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.3 УК Украины, ст.263 ч.2 УК Украины, ст.289 ч.2 УК Украины, ст.15 ч.3 УК Украины-ст.289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_10 по ст.185 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.3 УК Украины, ст.289 ч.2 УК Украины, ст.15 ч.3 УК Украины-ст.289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_11 по ст.185 ч.2 УК Украины, несовершеннолетнего ОСОБА_12 по ст.186 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.3 УК Украины, ст.289 ч.2 УК Украины, несовершеннолетнего ОСОБА_13 по ст.185 ч.3 УК Украины- возвратить прокурору города Вольногорска Днепропетровской области для проведения дополнительного расследования.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_9 оставить прежнюю- содержание под стражей.
Меру пресечения обвиняемым ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_8, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Копию настоящего постановления направить в трехдневный срок сторонам.
Копию настоящего постановления направить начальнику Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и начальнику Днепропетровского следственного изолятора дли исполнения в части изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_10
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья В.Сербин