Провадження 1-кс/127/7197/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС Слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні у Вінницькому міському відділі УМВС України у Вінницькій області, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Шаргало В.А., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у у Вінницькому міському відділі УМВС України у Вінницькій області, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 08 11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Клопотання також мотивоване тим, що 16.12.2008 близько 19 години на перехресті вул. Келецька та просп. Юності у м. Вінниці при затриманні та поміщенні ОСОБА_2 в службовий автомобіль працівники БПС УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, перевищивши владу та службові повноваження, застосували до нього фізичне насильство та нанесли йому табельною зброєю - автоматом - кілька ударів в спину та по лівій нозі, в результаті чого ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді закритих переломів 9-го, 11-го, 12-го ребер та закритого перелому лівої малогомілкової кістки.

У подальшому ОСОБА_2 був доставлений вказаними співробітниками БПС УМВС України у Вінницькій області до опорного пункту міліції по вул. Квятека, 16-а у м. Вінниці для складання протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП.

Разом з тим, щодо ОСОБА_2 не було складено протокол про вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення, а складений протокол за ст. 185 КУпАП, після чого його було доставлено до Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області та затримано у зв'язку із вчиненням правопорушення. Матеріали про вчинення ОСОБА_2 вказаного адміністративного правопорушення направлено на розгляд суду.

За наслідком розгляду матеріалів Ленінським районним судом м. Вінниці ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, про що 13.03.2009 винесено постанову, яка скасована 21.09.2009 постановою апеляційного суду Вінницької області, а провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

В ході досудового розслідування необхідно з'ясувати обставини доставлення ОСОБА_2 до опорного пункту міліції, розташованого у м. Вінниці, вул. Квятека, 16-а, та до Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, обставини складання протоколів про вчинення ним адміністративного правопорушення та його затримання.

Крім того, з показань свідків, даних під час розслідування кримінального провадження, вбачається, що у протоколі про адміністративне затримання ОСОБА_2 містяться дописки щодо виявлених у нього тілесних ушкоджень.

З'ясування вказаних обставин потребує безпосереднього дослідження журналів реєстрації заяв і повідомлень про злочин, журналів відвідувачів та запрошених, доставлених та затриманих осіб, реєстрації складених адміністративних протоколів Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, та інших документів, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, шляхом пред'явлення їх в ході допитів, призначення відповідних експертиз. Приведене вказує на необхідність вилучення у кримінальному провадженні оригіналів зазначених вище документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у Вінницькому міському відділі УМВС України у Вінницькій області.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають у Вінницькому міському відділі УМВС України у Вінницькій області.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки слідчий має намір направити оригінали документів в експертну установу для проведення експертизи, тому враховуючи вище викладене дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому ОВС Слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з наданням можливості вилучити у Вінницькому міському відділі УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 9) оригінали журналів реєстрації заяв і повідомлень про злочин, журналів відвідувачів та запрошених, доставлених та затриманих осіб, реєстрації складених адмінпротоколів Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, та інших документів, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, станом на 16 грудня 2008 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: