Провадження № 1-в/750/57/15
У Х В А Л А
27 травня 2015 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду клопотання прокурора прокуратури Чернігівського району ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі, -

В С Т А Н О В И В :
14 травня 2015 року від прокурора прокуратури Чернігівського району до суду надійшло клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000109 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

29 квітня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування є обов`язковим виконання необхідних процесуальних дій за участю підозрюваного ОСОБА_4 , а при цьому можливе направлення його в місця відбування покарання, прокурор просить тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 у Чернігівському слідчому ізоляторі на час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання та просить задовольнити його з вищезгаданих підстав.

Заслухавши прокурора, слідчого ОСОБА_5 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, який після апеляційного оскарження набрав законної сили та 13 березня 2015 року приведений до виконання.

Відповідно до протоколу від 29 квітня 2015 року ОСОБА_4 в порядку виконання вироку затриманий Чернігівським РВ УМВС, а з 05 травня 2015 року утримується в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Як повідомили прокурор та слідчий, жодних процесуальних дій з ОСОБА_4 після його затримання та поміщення до ІТТ, а потім до СІЗО, окрім оголошення підозри 29 квітня 2015 року, не проводилось по причині того, що вони очікували результатів розгляду їх клопотання про залишення ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час розслідування кримінальних правопорушень

Разом з тим, вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки 6 місяців позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного судому м. Чернігова від 29 грудня 2014 року, з призначенням ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків 3 (три) роки 3 місяці позбавлення волі.

Вказаний вирок не набрав законної сили, відповідно, ОСОБА_4 вважається обвинуваченим і не набув статусу засудженого, а тому щодо нього не може вирішуватися питання за правилами п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України про залишення його у слідчому ізоляторі.

Крім того, питання обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування має вирішуватися за правилами глави 18 КУпАП і перешкод до цього не вбачається.

Причину, по якій орган досудового розслідування не звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття його під варту в межах розслідуваного кримінального провадження, слідчий пояснила припущенням того, що слідчий суддя може відмовити їм у задоволенні такого клопотання, тому вони вирішили спробувати шляхом звернення до суду за нормами, що регулюють порядок виконання вироку.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав до задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст.. 371, 372, 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора прокуратури Чернігівського району ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1