Справа № 213/2475/12
УХВАЛА

іменем України

"27" грудня 2012 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенко Д. Т. ,

при секретарі Марчук Н.А.,

за участю прокурора Гаврилюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання старшого інспектора Липовецького міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_1 про звільнення від покарання у звязку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, раніше засудженого Липовецьким районним судом Вінницької області від 24.12.2010 року за ст.286 ч.2 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків передбачених ч.1 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Липовецького міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції Липовецького міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із поданням про звільнення від покарання у звязку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, раніше засудженого Липовецьким районним судом Вінницької області від 24.12.2010 року за ст.286 ч.2 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Подання мотивоване тим, що 24.12.2010 року Липовецьким районним судом Вінницької області ОСОБА_2 був засуджений за ст.286 ч.2 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків передбачених ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання. В період іспитового строку ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, обов'язки покладені на нього вироком суду виконав повністю, по місцю проживання характеризується виключно з позитивної сторони.

В судовому засіданні представник Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, що відає виконанням покарання, подання підтримав та просив суд звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання, враховуючи, що протягом іспитового строку він до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив.

Прокурор Гаврилюк М.М. в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_2 від покарання за наявності підстав передбачених законом.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні також просив звільнити його від покарання призначеного судом.

Суд, заслухавши думку представника Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, долучені до подання дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 грудня 2010 року вироком Липовецького районного суду Вінницької області було визнано винним та засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків передбачених ст.76 ч.1 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Протягом іспитового строку він до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обовязки - виконав повністю. За місцем проживання характеризується із позитивної сторони, що доведено довідкою виданою Липовецькою міською радою від 14.11.2012 року за №3092 (а.с.7).

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України в редакції 2012 року, під час виконання вироку, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого після закінчення іспитового строку. Таке подання вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 24.12.2010 року покарання та задоволення подання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, від призначеного йому вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 24.12.2010 року покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2(два) роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3