УХВАЛА

22.04.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 14.12.2014 р про обвинувачення на:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м.Львів, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, освіта вища, працюючого в м.Львів підприємство «Фозі Фуд», вул.Кн.Ольги, 106, утриманців немає, депутат Городоцької районної ради УІ скликання, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13.12.2014 р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 в приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних стосунків, під час раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс йому один удар ногою в ділянку спини зліва, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 10-го та 11-го ребер, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, показав, що подія мала місце, обоє розпочали сварку, яка переросла в бійку. У потерпілого попросив вибачення, примирилися, оскільки є родиною.

Потерпілий, в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо Сеніва у зв`язку з примиренням. Пояснив, що в лікарні перебував 11 днів, з обвинуваченим є родиною, обвинувачений попросив вибачення. Претензій до нього немає.

Прокурор підтримав клопотання потерпілого.

Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Розглянувши клопотання обвинуваченого та потерпілого, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та просив кримінальне провадження закрити за примиренням сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і обвинуваченого Сеніва можливо звільнити від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілим.

Дії Сеніва за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, кваліфіковані правильно.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження віднесено до приватного обвинувачення.

За ч.4 ст. 286 КПК України сторони кримінального провадження можуть звернутися з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням сторін.

Відповідно до ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Злочин, вчинений ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, зробив для себе належні висновки, примирився з потерпілим, потерпілий не має до обвинуваченого претензій ні морального, ні матеріального характеру. Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Судових витрат та речових доказів у справі немає.

Керуючись ст.ст. 284, 372,376,477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0001136 від 14.12.2014 р. на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.
Ухвала після проголошення підлягає негайному врученню прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Городоцький районний суд протягом семи днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1