№ 4-106/2007 год
26 февраля 2007г. Сакский горрайсуд в
составе : судьи
Борщевской Л.В., при
секретаре -Терещенко Н.В., с
прокурора-Шевчук В.П. , рассмотрев материалы об избрании меры
пресечения -содержание под
отношении: ОСОБА_1,
рождения, уроженца АДРЕСА_1 русского, гражданина Украины, образование сред­нее, женатого, не работающего ,ранее судимого, имеющего на иждивении малолетнего сына, проживающего. АДРЕСА_2
ОСОБА_1. повторно, 30.11.2006 г., около 23:00 часов, имея умысел на кражу чужого
имущества, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с
ОСОБА_2. и неустановленны следствием лицом после чего, они подошли к зданию ЗТП ДЭС.
расположенному на АДРЕСА_3, где
он имеющимся у него ключем, путем
подбора открыт входную дверь и проникли в указанное помещение, где при помощи
принесенных с собой гаечных ключей, отверток и пилы по металлу путем демонтажа
сняли с электрощитов и тайно похитили трансформатор напряжения ЮкВ, стоимостью 2790 грн., 15 метров электрокабеля АВВГ 1/4x25, стоимостью 25,11 грн. за 1 м. на сумму 376,65 грн. после чего, с места преступления
скрылись и распорядились похищенным по своем} усмотрению, чем причинили
Сакскому РЭС ущерб на общую сумму 3166,65 грн.
По данному факту 01.02.2007 г. СО Сакского ГРО было
возбуждено уголовное дело
признакам преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч.3,15 ч.3 - 185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_1. был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
ОСОБА_1. было предъявлено
обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3,
15 ч.3 - 185 ч.3 УК Украины.
В представлении следователь ходатайствует об избрании
ОСОБА_1. Меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он совершил ряд тяжких
преступлений, санкция за которое предусматривает наказание в виде лишения
свободы на срок свыше 3 лет,
имеет непогашенную судимость, находясь на свободе может продолжать заниматься
преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.
Прокурор поддержал представление следователя и просил
его удовлетворить. ОСОБА_1. в судебном заседании просил принять решение на
усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора,
обвиняемого ОСОБА_1. суд считает представление подлежит удовлетворению.
соответствии с ч.2 ст. 148 УПК
Украины мера пресечения - содержание под стражей применяется при наличии достаточных
оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от следствия и суда, препятствовать -2-
установлению истины по делу, либо продолжать преступную
деятельность. При этом, как следует из содержания ст. 150 УПК Украины при решении вопроса о
применении меры пресечения, кроме
обстоятельств, указанных
в ст. 148 УПК Украины, а также тяжести преступления , учитываются данные характеризующие
личность обвиняемого . Из
материалов дела следует, что
имеет непогашенную судимость , не
работает , характеризуется
мнению суда эти обстоятельства свидетельствуют о том , что последний и далее может совершать
также скрыться от следствия и суда . На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения заключить под стражу и
содержать в СИ № 15 ГУ
МВД Украины в Крыму г.Симферополя с дальнейшим перечислением за СО Сакского
горрайотдела ГУ МВД Украины в Крыму.
Постановление может
быть обжаловано заинтересованными лицами
путем подачи апелляции
в Апелляционный суд АР Крым в течении 3-х суток со дня вынесения , а задержанным со дня вручения копии