справа №
В ИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі:
головуючого судді Шевцової Н.В.

при секретарі Стоколос Н.М.

з участю прокурора Іваніщевої Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Знам'янка кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Сабліно, Знам"янського району, Кіровоградської області,
українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 на протязі липня 2006 року, на території парку відправлення станції
Знам"янка-сортувальна Одеської залізниці, яка знаходиться на території м.
Знам"янка, Кіровоградської області, з вагонів-цистерн скоїв таємне
викрадення сорока тяг ручного гальмівного приводу, чим завдав збитки
Знам"янському вагонному депо Одеської залізниці на загальну суму 607 грн.
20 коп.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочині визнав в
повному обсязі та пояснив, що в липні 2006 року він за чотири рази, маючи
єдиний умисел на скоєння крадіжки, таємно викрав з вагонів сорок тяг ручного
гальмівного приводу. Викрадене здав на пункт прийому металобрухту за 180 грн.

В скоєному щиро кається, просить
суд його суворо не карати.

У відповідності з ч. З ст. 299 КПК України докази по справі судом
не досліджувалися за згодою підсудного та прокурора, в зв"язку з тим, що
ОСОБА_1 обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює.

Оскільки
обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюються, суд вважає
вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за
ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - доведеною.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь
суспільної небезпеки скоєного підсудним корисного, закінченого
злочину, який закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_1, що він не
судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей.

До обставин, які
пом"якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини, щире
каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

2

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1 злочину,
особу підсудного, наявність обставин які пом"ягшують покарання і відсутність
обставин, які обтяжують його покарання, суд
вважає, що йому має бути призначене покарання у виді штрафу, яке є необхідне й
достатнє для його виправлення.

Керуючись ст. ст. 323 -324 КПК України, суд
,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і
призначити йому покарання за ч. 1
ст. 185 КК
України у вигляді штрафу в сумі 680
(шістьсот вісімдесят) гривень.

Речові докази по справі: дві тяги
ручного гальмівного приводу, передані на зберігання у Знам"янське
вагонне депо, залишити у власність останнього.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15-ти діб після проголошення вироку.

Суддя Знам"янського
міськрайонного суду
Шевцова Н.В.