АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 417/85/14к
Апеляційне провадження № 11 п/790/371/14
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Марківського районного суду Луганської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження № 0000309 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409,, ч. 1 ст. 258-3 КК України для розгляду до іншого суду,-

встановила:

12 грудня 2014 року до апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 409,, ч. 1 ст. 258-3 КК України, з поданням в.о. голови Марківського районного суду Луганської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що у Марківському районному суді Луганської області неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних апеляційному суду Луганської області, визначена апеляційному суду Харківської області.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання в Марківському районному суді Луганської області за штатним розкладом працюють троє суддів, з яких у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчився строк повноважень судді, 3 посади судді на даний час вакантні, а працює один суддя ОСОБА_8 , інших суддів у складі суду немає.

Таким чином, в Марківському районному суді Луганської області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Старобільского районного суду Луганської області.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання в.о. голови Марківського районного суду Луганської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000309 у відношенні ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 409, ч. 1 ст. 258-3 КК України з Марківського районного суду Луганської області направити для розгляду до Старобільського районного суду Луганської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді