справа № 619/860/15-к
провадження №1-кп/619/148/15
ВИРОК
іменем України
06 березня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000268 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Лозова Дергачівського району області, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.09.2008 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.2 в силу ст.ст.70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі, умовно-достроково звільненого на невідбуту частину строку п`ять місяців 12 днів; 19.10.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.395 КК України в силу ст.71 КК України до шести місяців позбавлення волі; 27.12.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.ст. 395, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України в силу ст.70 КК України до двох років позбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, -

встановив
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2014 року, у відношенні ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців з встановленням обмежень: прибувати в період нагляду в 1,2,3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органу внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку; заборонено залишати своє помешкання після 22-00 годин до 06-00 годин ранку без відповідного на те дозволу керівництва відділу внутрішніх справ. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу внутрішніх справ; заборонено виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу внутрішніх справ. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво відділу внутрішніх справ про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки; заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на те дозволу відділу внутрішніх справ.
13 листопада 2014 року в день звільнення з Олексіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №25, ОСОБА_4 було оголошено ухвалу про встановлення адміністративного нагляду, попереджено про відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду та було зобов`язано прибути і зареєструватися в триденний строк не пізніше 17 листопада 2014 року до Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
13 листопада 2014 року ОСОБА_4 , після звільнення з місця позбавлення волі, маючи умисел направлений на порушення правил адміністративного нагляду, знаючи про встановленні відносно нього обмеження, навмисно не маючи поважної причини у визначений строк до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не прибув та в Дергачівському РВ ГУ МВС України в Харківській області, не зареєструвався, а також не мешкав за вищевказаною адресою не повідомляючи про це правоохоронні органи.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст.349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченим не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в порушенні правил адміністративного нагляду, тобто неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі, суд кваліфікує за ст.395 КК України.
При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, що відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом синдром залежності від алкоголю, за місцем проживання характеризується негативно.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, а також дані про особу обвинуваченого.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ст.395 КК України у виді арешту в межах санкції цієї статті.
Під час досудового розслідування щодо ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.
З урахуванням вимог ст.ст.176-178 КПК України, у суду відсутні підстави для обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376, 392, 395 КПК України, суд
ухвалив
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1