01.07.2015
Справа №642/5486/15-к
Провадження № 1в/642/101/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 липня 2015 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання начальника Ленінського РВ ГУМВС України в Харківській області про продовження адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.12.2011 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України - іспитовим строком 2 роки;

- 6 липня 2012 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 23.12.2011 року, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:
Начальник Ленінського РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду на 6 місяців ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній 8 липня 2014 року звільнився з місць позбавлення волі, перебуває на обліку як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом. За період перебування під адміністративним наглядом він неодноразово допускав порушення обмежень, встановлених відносно нього судом, притягався до адміністративної відповідальності, попередження працівників міліції про неприпустимість порушень правил адміністративного нагляду ігнорує, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення та потребує подальшого адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ДІМ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 подання підтримав, пояснив, що ОСОБА_4 вчиняє насильство в сім`і відносно матері, внаслідок чого остання неодноразово зверталась до органів міліції. Він зловживає спиртними напоями та у нетверезому стані влаштовує сварки. Також він неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, не з`являвся на реєстрацію.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував, що допускав ряд порушень встановлених обмежень, були сварки з матір`ю, яка викликала працівників міліції. Він не заперечував, що зловживає спиртними напоями. Просив встановити йому не суворі обмеження та зобов`язався з`являтися на реєстрацію.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання на підставі наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: забороною перебувати у громадських місцях (кафе, барах та інших місцях), де здійснюється реалізація алкогольних напоїв, виїжджати з особистих справ за межі області без письмового дозволу начальника РВ за місцем мешкання, та зобов`язано реєструватися у РВ за місцем мешкання в дні, визначені співробітниками ОВС.

Йому призначено з`являтися для реєстрації 4 рази в місяць, в понеділок, однак він неодноразово не з`являвся у встановлені дні на реєстрацію: 14.04.2015 року, 20.04.2015 року, 18.05.2015 року, 25.05.2015 року, 15.06.2015 року, 22.06.2015 року.

За період перебування під адміністративним наглядом він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду та вчинення насильства в сім`ї відносно матері, з якою разом проживає.

20.05.2015 року та 18.06.2015 року йому виносились попередження про недопущення порушень правил адміністративного нагляду, однак він висновків не зробив та не виконував встановлені обов`язки.

Враховуючи викладене, зважаючи, що ОСОБА_4 , будучи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, та вчинив ряд адміністративних правопорушень, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, суд з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів та здійснення виховного впливу вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з дня оголошення цієї ухвали.

Застосувати щодо ОСОБА_4 такі обмеження:
1. Заборонити перебувати у громадських місцях (кафе, барах та інших місцях), де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

2.Заборонити виїжджати з особистих справ за межі області без письмового дозволу начальника РВ за місцем мешкання;

3.Зобов`язати являтися на реєстрацію до Ленінського РВ ГУ МВС України в Харківській області 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1