Справа № 1-356-2008 року
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

22 травня
2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в
складі : головуючого - судді Старинщук О.В.,

при
секретарі Рудюк Н . І.,

за участю прокурора Шлапака Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мельниківці Немирівського району
Вінницької області, українця, громадянина
України, освіта середня загальноосвітня, працюючого транспортувальником
на заводі ім. Ковальської , м. Київ, неодруженого, раніше не судимого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Райгород
Немирівського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта
середня неповна, неодруженого, учня Немирівського професійного ліцею, група №
31, раніше не судимого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.03.2008
року о 18 год. 00 хв. перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці на площі Г. Сталінграда в
м. Вінниці , поблизу тролейбусної
зупинки «Залізничний вокзал», безпричинно з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства,
грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю, нанесли тілесні
ушкодження гр-ну ОСОБА_3 у вигляді синця в ділянці нижньої губи зліва,
крововиливу та поверхневої забійної рани на слизовій оболонці нижньої губи
зліва, які згідно висновку експерта № 746 від 22.04.2008 року належать до
легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину визнали по фактичних обставинах
справи, щиро розкаюються в скоєному та
просять суд суворо їх не карати. На
підставі пояснень підсудних про повне визнання своєї вини, згідно ст. ст. 299, 301-1 КПК України,
суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не
заперечуються, при цьому підсудним
роз'яснено, що в такому разі вони
будуть позбавлені можливості оспорювати дані фактичні обставини в
апеляційному порядку. Даючи юридичну оцінку діям підсудних, суд вважає, що
їх дії слід кваліфікувати за ст.
296 ч. 2 КК України (хуліганство), тобто грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю,
кваліфікуючою ознакою якого є вчинення групою осіб.

Призначаючи підсудним міру покарання, суд враховує ступень тяжкості
вчиненого злочину, а саме, що вчинено
злочин середньої тяжкості, особу винних, а саме що підсудні характеризуються позитивно, в силу ст. 89 КК України не судимі. В якості
обставин, що пом'якшують відповідальність підсудних суд враховує щире каяття та
сприяння у розкритті злочину.
В якості обставини, що обтяжує
покарання підсудних суд враховує вчинення
ними злочину в стані алкогольного сп'яніння. В зв'язку з цим суд вважає, що виправлення
підсудних можливе без ізоляції від
суспільства, а тому їм слід призначити покарання, в межах санкції статті 296 ч.
2 КК України у вигляді обмеження волі,
та звільнити їх від відбування призначеного покарання з випробовуванням, що
буде необхідним та достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України та
призначити йому покарання по цій статті у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з випробовуванням і встановити
йому іспитовий строк тривалістю 1 ( один ) рік.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК
України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 3 (трьох) років
обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання
з випробовуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно підсудних залишити без змін
- підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту
вручення копії вироку.

Головуючий: