№55 Копія
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року місто Київ

Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції
Верланов С.М., вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2,
який дії в інтересах громадянина ОСОБА_1, на постанову ТВП начальника відділу провадження та контролю дізнання -
заступника начальника Центрального управління Військової
служби правопорядку по місту Києву і Київській області полковника юстиції Погребного О.П. від 6 лютого 2007 року про порушення
кримінальної справи стосовно військовослужбовця Центру
забезпечення службової діяльності структурних підрозділів Міністерства оборони України рядового ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого
ч.2 ст.406 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2007 року на адресу військового місцевого суду Київського гарнізону
поштою надійшла скарга адвоката ОСОБА_2, який діє в
інтересах ОСОБА_1, на постанову твп начальника відділу провадження та контролю дізнання - заступника начальника Центрального
управління Військової служби правопорядку по місту Києву і Київській області полковника юстиції Погребного О.П. від 6
лютого 2007 року про порушення кримінальної справи
стосовно військовослужбовця Центру забезпечення службової діяльності
структурних підрозділів Міністерства оборони України рядового ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.406 КК
України, в якій він просить її скасувати, як незаконну, і внести постанову про відмову в порушенні кримінальної справи
стосовно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину, а також зупинити слідчі
дії у даній кримінальній справі на час розгляду скарги

В той же час, як вбачається зі змісту скарги, на думку адвоката, у вказаній
вище постанові відсутні приводи і підстави для порушення
кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого
ч.2 ст.406 КК України.

Подаючи дану скаргу до суду, адвокатом не надано копію оскаржуваної
постанови. У зв'язку з тим, що неможливо вивчити зміст
даної постанови про порушення кримінальної справи, то відсутня можливість прийняти рішення про достатність обґрунтування
в скарзі порушених прав та законних інтересів ОСОБА_1, як цього вимагає
ст.236-7 ч.3 КПК України.

Крім того, виходячи з того, що стосовно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу
за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.406
КК України, тобто, вчинення протиправних дій щодо потерпілого та, враховуючи відсутність копії оскаржуваної постанови і
даних у скарзі про особу потерпілого, відсутня можливість, без наявності даних про потерпілого, відповідно до вимог п.4
ч.2 ст.236-8 КПК України і п.4 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 1 від 11.02.2005 р. "Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на
постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи", виклику потерпілого в судове
засідання для заслуховування його пояснень, про що вручити йому копію постави
про відкриття провадження за даною скаргою.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з
розгляду даної скарги адвоката ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст.236-7, 236-8 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 на
постанову ТВП начальника відділу провадження
та контролю дізнання - заступника начальника Центрального управління Військової
служби правопорядку по місту Києву і Київській області полковника юстиції Погребного О.П. від 6 лютого 2007 року про порушення
кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого
ч.2 ст.406 КК України,

Постанова
оскарженню не підлягає.