Справа № 1-162/2008 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї
м. Івано-Франківськ.
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в
судді Струтинського
секретаря Бардюк
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Івано-Франківську кримінальну справу по обвинуваченню:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пороги, Богородчанського району, Івано-Франківської
області, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, одруженого,
утриманця двох неповнолітніх дітей 2002 р. н. та 2006 р.н., українця,
громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених
ст.ст. 204 ч.1, 204 ч. 3, 216 ч. 1 КК України,-
Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне
придбання, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених
алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей при їх
вживанні. Крім того підсудний ОСОБА_1 незаконно використав незаконно
виготовлені марки акцизного збору.
скоєно при наступних обставинах:
Підсудний
ОСОБА_1 не маючи відповідного дозволу-ліцензії на право оптової чи роздрібної
торгівлі підакцизними товарами - алкогольними напоями, переслідуючи злочинні
наміри, направлені на отримання неконтрольованого державою доходу від
реалізації підакцизних товарів - алкогольних напоїв, з корисливих спонукань з
метою збуту незаконного виготовлених алкогольних напоїв, 16.07.2008 р. придбав
у невстановлених слідством осіб в м. Івано-Франківську в районі спиртзаводу 30
літрів спирту, 200 гвинтових корків та 200 марок акцизного збору. Придбаний
спирт, корки та марки акцизного збору підсудний перевіз по місцю власного
проживання АДРЕСА_1, де їх і зберігав в підсобному приміщенні. 19.07.2008 р.
підсудний з метою збуту, в домашніх умовах незаконно виготовив 180 пляшок
горілки ємкістю по 0,5 літрів кожна на які незаконно наклеїв незаконно
виготовлені марки акцизного збору. 23.07.2008 р. підсудний реалізовуючи свій
злочинний задум, незаконно виготовлені ним алкогольні напої завантажив у
власний автомобіль, після чого розпочав їх транспортування в с. Пороги, Богородчанського
району для реалізації місцевим жителям. Рухаючись автодорогою в сторону м.
Богородчан, підсудний був затриманий працівниками міліції. Під час огляду
автомобіля було виявлено та вилучено 180 пляшок ємкістю по 0,5 літра кожна, в
яких згідно висновку судово-хімічної експертизи від 21.08.2008 р. за № 0698 міститься водно-спиртова суміш з вмістом
етилового спирту різної міцності, що за органолептичними характеристиками та
основними фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003.
Згідно висновку судово-токсикологічної експертизи від 08.08.2008 р., виявлені
та вилучені у підсудного водно-спиртові рідини являються алкогольним напоєм,
який виготовлений кустарним способом, не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003
„Горілки і горілки особливі. ТУ”. Об'ємна
доля метилового спирту в перерахунку на безводний спирт, масова концентрація
альдегідів в перерахунку на оцтовий, масова концентрація сивушного масла в
перерахунку на суміш ізоамілового та ізобутилового спиртів (7:1) в 1 дм.
безводного спирту перевищує норми для горілок, виготовлені з недоброякісної
сировини, а тому представляють загрозу для життя і здоров'я людей при їх
вживанні. Згідно висновків техніко-криміналістичної експертизи документів від
13.08.2008 р. за № 09/07-404, наклеїні підсудним на пляшки з фальсифікованим
алкогольним напоєм марки акцизного збору
серією і номером 09 АААП 020358, 09 АААП 020357, 09 АААП 020355, 09 АААП
020354 (чотири штуки), 09 АААП 020348, 09 АААП 020347 виготовлені не на
підприємстві, яке здійснює їх випуск для ДПА України, а виготовлені струменним
способом друку за допомогою оперативної поліграфії.
Підсудний
ОСОБА_1свою вину у вчиненні пред'явлених йому в обвинуваченні злочинів визнав
повністю, у вчиненому щиро розкаявся та далючи суду показання повністю
підтвердив факт скоєння ним вищенаведених у вироку своїх неправомірних
діянь. Також суду показала, що всі
вищезазначені неправомірні діяння ним були скоєні внаслідок надзвичайно
скрутного матеріального становища. Просив суд суворо його не карати.
фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.
повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, його вина доведена зібраними по справі
під час досудового слідства доказами, які підсудний не оспорює і вважає їх
дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Таким чином, даючи оцінку зібраним по
справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст.ст. 204 ч. 1, 204 ч. 3, 216 ч. 1 КК України, так як він
вчинив незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту
незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і
здоров'я людей при їх вживанні. Крім того підсудний ОСОБА_1 незаконно
використав незаконно виготовлені марки акцизного збору.
Вирішуючи питання про призначення
покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного
злочину, особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують його
Обтяжуючі відповідальність підсудної
До пом'якшуючих обставин суд відносить
щире каяття підсудного в скоєному, активне сприяння в розриттю злочину.
З врахуванням всіх вищеперелічених
обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без
ізоляції його від суспільства, а тому призначаючи покарання у вигляді
позбавлення волі, суд застосовує щодо ОСОБА_1 норми ст. 75 КК України з
встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків передбачених ст. 76
Речові докази по даній кримінальній
справі (а.с. 37, 42) слід знищити.
Судові витрати по справі понесені на
проведення техніко-криміналістичної експертизи від 13.08.2008 року за №
09/07-404, судово-хімічної експертизи від 21.08.2008 р. за № 0698 слід стягнути
з підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 204 ч. 1,
204 ч. 3, 216 ч. 1 КК України та призначити йому покарання :
- за ст. 204 ч. 1 КК України - у
виді штрафу в розмірі 8500 грн;
- за ст. 204 ч. 3 КК України - п'ять років
- за ст. 216 ч. 1 КК України - у виді штрафу
Згідно ст. 70 КК України, остаточно
визначити покарання підсудному ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням - п'ять років
На підставі ст. 75 КК України
засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити з
випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.
На підставі ст. 76 КК України,
покласти на засудженого ОСОБА_1
обов'язок не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
До набрання вироком законної сили запобіжний
захід щодо засудженого ОСОБА_1
залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази по даній кримінальній
справі (а.с. 37, 42) - 180 шт. незаконно виготовлених підроблених марок
акцизного збору, 180 пляшок ємкістю по 0,5 л. із вмістом незаконно виготовлених
алкогольних напоїв, які зберігаються в камері зберігання речових доказів
Тисменицького РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при
УМВС України в Івано-Франківській області - 1095,25 грн. понесених по справі
судових витрат на проведення техніко-криміналістичної експертизи від 13.08.2008
року за № 09/07-404 та 345,18 грн. понесених по справі судових
витрат на проведення судово-хімічної експертизи від 21.08.2008 року за № 0698, а всього 1440,43 грн.
Вирок
може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти
діб - з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції чи апеляційного подання через Тисменицький районний суд.

Головуючий
Струтинський Р.Р.

Копія вірна.

Суддя:
Струтинський Р.Р.