Справа № 159/4271/15-к
Провадження № 1-кс/159/532/15
УХВАЛА
м. Ковель 12 серпня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 06.07.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка Ковельського району, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , несудимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 05 липня 2015 року близько 20 години в м. Ковелі на території платформи автобусної станції, що знаходиться на бульварі Лесі Українки, 42, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 , 1992 р.н., два удари кулаком в обличчя, чим причинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, забійної рани носа, забійної рани верхньої губи, садна носа та закривлення носової перегородки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Клопотання обґрунтоване тим, що останній на протязі 2015 року тричі перебував в зоні проведення антитерористичної операції в Донецькій області, куди може поїхати в подальшому, залишивши своє місце проживання, а томунаявний ризик, передбачених п. 1 ч 1. ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 06.07.2015 року.

11.08.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125ч.2 КК України є обґрунтованою та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;
?висновком судово-медичного експерта № 149 від 06.08.2015,
?протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ,
?протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Згідно ч.1ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст.177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризику, передбаченого п.1ч.1ст.177 КПК України , оскільки, неодноразово перебуваючи в зоні терористичної операції в Донецькій області, підозрюваний може переховуватися від органів слідства та суду,а тому обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вважаю, що клопотання в частині покладення на підозрюваного обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду у визначені терміни; не відлучатися із м. Ковеля та Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, п.п.2,3ч.5ст.194 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 задоволити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

?прибувати до слідчого, прокурора та суду у визначені терміни;
?не відлучатися із м. Ковеля та Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,
Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до останнього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном два місяці з моменту її постановлення, а саме до 10 жовтня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1