Дело №1-443/08
ноября 2008 года Балаклейский районный суд
составе: судьи Муленко Л.М.,
при секретаре Комар Т.А.,
прокурора Черняева Ю.М.,
рассмотрев в г.Балаклея в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Семипалатинск Российской Федерации, русского,
гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, женатого, ранее
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее
судимого 04.12.2007 года Дзержинским
районным судом города Харькова по ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ст.70 УК Украины к 2
годам ограничения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1
осужденным 04.12.2007 года Дзержинским
районным судом города Харькова по ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ст.70 УК Украины к 2
годам ограничения свободы, и 24.01.2008 года прибыл в Балаклейский
исправительный центр №106 УГДУ по ВИН в Харьковской области, для отбытия
наказания в виде ограничения свободы.
Под роспись был ознакомлен с границами исправительного центра, а также с
границами контрагентских объектов, и предупреждён об уголовной ответственности
за сомовольное оставление территории Балаклейского исправительного центра и
контрагентских объектов.
16.06.2008 года в 8 часов осуждённый
ОСОБА_1. согласно разнарядки в составе бригады осужденных, выехал на
контрагентский объект АФ «Диброва», который расположен в с.Тимченки Змиевского
района Харьковской области для выполнения работ. Однако 16.06.2008 года осужденный
ОСОБА_1. с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания в виде
ограничения свободы, действуя умышленно и противоправно, самовольно покинул
территорию контрагентского объекта АФ «Диброва». При проведении проверки осужденных на рабочих
местах в 10 часов, сотрудниками Балаклейского исправительного центра №106 было
выявлено отсутствие осужденного ОСОБА_1. на рабочем месте, после чего
незамедлительно были приняты меры к его розыску.
23.09.2008 года в г.Харькове на
территории Центрального рынка осужденный ОСОБА_1. был задержан сотрудниками
Балаклейского ИЦ №106 в связи с его розыском, и в 17 часов он был доставлен в
Балаклейский РО ГУМВДУ в Харьковской области.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в
содеянном и пояснил, что действительньно
24.01.2008 года, по прибытию в Балаклейский исправительный центр (№ 106) он был
ознакомлен под роспись с условиями пребывания и границами исправительного учреждения,
контрагентских объектов, а также с тем, что за самовольное оставление
исправительного учреждения предусмотрена уголовная ответственность.
он в составе других осужденных был доставлен на работу на АФ «Диброва»,
расположенную в с.Тимченки Змиевского района Харьковской области. В этот же
день он самовольно покинул территорию контрагентского объекта в связи с тем,
что его не устраивали условия работы и уехал домой, где и находился по
23.09.2008 года. 23.09.2008 года
сотрудниками Балаклейского исправительного центра он был задержан на территории
Центрального рынка в г.Харькове и доставлен в Балаклейский РО ГУМВДУ в
Харьковской области.
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства
разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.1
ст.390 УК Украины как самовольное
оставление места ограничения свободы, совершённое лицом, осужденным к
ограничению свободы.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень
тяжести совершённого
преступления, которое согласно классификации преступлений относится к средней тяжести,
положительную характеристику ОСОБА_1. по
месту отбытия наказания.
Подсудимый чистосердечно
раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершения
преступления, что способствовало быстрейшему раскрытию преступления, имеет
преклонный возраст, что суд признает
смягчающим наказание обстоятельством.
Отягчающим обстоятельством суд признаёт рецидив преступления.
изложенное, суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции статьи, по
которой квалифицированы его действия, в
виде лишения свободы.
Поскольку ОСОБА_1 . совершил рассматриваемое
преступление в период отбытия наказания по приговору Дзержинского районного
суда города Харькова от 04.12.2007 года, суд в соответствии со ст.71 УК Украины
считает возможным частично присоединить к вновь назначенному
наказанию, не отбытую часть наказания по предыдущему приговору /которая на момент
задержания по настоящему преступлению - 23 сентября 2008 года
составила 1 год 19 дней ограничения свободы, что соответствует 6 месяцам
09 дням лишения свободы / в виде 3 месяцев лишения свободы.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.390 УК
Украины и назначить наказание в виде 1/одного/ года лишения свободы.
соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь
назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по
приговору Дзержинского районного суда
города Харькова от 04.12.2007 года в виде
3 месяцев лишения свободы.
определить ОСОБА_1наказание в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы .
Срок наказания подсудимому ОСОБА_1
исчислять с 23 сентября 2008 года, то есть, с момента задержания за данное преступление, засчитав в
срок отбывания наказания время предварительного заключения.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю до вступления
приговора в законную силу - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу - расписку
ОСОБА_1. от 24 января 2008 года (л.д.16)
хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный
суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот
же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ