дело № 1-126
21 августа 2007 Томаковский районный суд
Днепропетровской области
в составе: председательствующего
судьи - Скрипченко Д.Н.
при секретаре -
с участием прокурора - Мильченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.
Томаковка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Марганца
Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого:
УМВД Днепропетровской области возбуждено уголовное дело по ст. 140 ч. 2 УК Украины, ст. 6 п. 4 УПК Украины;
районным судом Днепропетровской области по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 3 годам л/св. условно с испытательным
районным судом Днепропетровской области по ст. 81 ч. 3, 83 ч. 2 , 187 ч. 2, 42, 44 УК Украины к 3 годам л/св условно с испытательным
штраф 170 грн.; -13.05.2002
районным судом Днепропетровской области к 3 годам л/св, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить 1 месяц по приговору Томаковского р/с 16.05.2001
года к отбытию 3 года 1 месяц л/св, в совершении преступления предусмотренного
ч. 1 ст. 121 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. 03.01.2007
года примерно в 21 час, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находился в жилом доме гражданки ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_2 где увидев ссору ОСОБА_2 и ее
сожителя ОСОБА_3, после чего он попытался вытолкать последнего из кухни, но
ОСОБА_3. стал выражаться в адрес подсудимого ОСОБА_1. , нецензурною бранью и оказывать
сопротивление из за чего у них возникла ссора, после чего у последнего, на
почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник умысел на причинение
тяжких телесных повреждений гражданину ОСОБА_3.
Реализуя свой преступный умысел,
направленный на причинение тяжких телесных повреждений, подсудимый ОСОБА_1.
схватил ОСОБА_3. левой рукой за верхнюю одежду, а правой рукой умышленно нанес
последнему не менее 5 ударов
кулаком в область лица и головы, после чего ОСОБА_3. упал на пол, где
подсудимый ОСОБА_1. умышленно нанес ОСОБА_3. правой ногой не менее 10 ударов в область головы и туловища.
В результате умышленных действий
подсудимый ОСОБА_1., причинил потерпевшему ОСОБА_3. , согласно СМЭ № 202/ е - д от 20.07.2007 года синяк в область левого глаза,
ссадину и синяк в область лба слева, синяки в область нижнего века левого глаза
и нижней губы слева, рвано -ушибленная
рана левого уха, подконьюктивное кровоизлияние в левом глазе, вдавленный
перелом теменной и височной костей черепа справа, ушиб головного мозга,
повреждения ( перфорация
перепонки правого уха с усложнениями в виде посттравматического неврита правого
лицевого нерва, посттравматического среднего отита, которые по признакам
опасности для жизни относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям.
Указанные телесные повреждения
образовались от действия твердых тупых предметов, возможно от ударов руками и
Давность повреждения - незадолго до первичной госпитализации
и могут соответствовать событиям 03.01.2007 года.
В судебном заседании подсудимый вину
свою в совершении преступления признал полностью и подтвердил вышеизложенные
Кроме признательных показаний
подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании
материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия домовладения
ОСОБА_1., заявлением потерпевшего ОСОБА_3., заключением судебно -медицинской экспертизы № 202 /е - д от 20.07.2007 года в которой указанно, что
выявленные у потерпевшего ОСОБА_3 телесные повреждения относятся к тяжким
телесным повреждениям , показаниями
потерпевшего ОСОБА_3. и свидетеля ОСОБА_4.
Потерпевший ОСОБА_3. показал суду,
что с 2000 года он состоял
в гражданском браке с гр- кой ОСОБА_2 Во время совместного проживания они с ней
ссорились, после чего проживали кратковременно порознь. 03.01.2007 года примерно в 9 часов он проснулся у своей дочери
ОСОБА_4, после чего примерно в 15.00 часов
помогал ей по хозяйству. В это время пришла его сожительница ОСОБА_2, затем
чтобы забрать его к себе домой. Прейдя к ней примерно в 16 часов он увидел ОСОБА_1. сожителя
дочери ОСОБА_2 и ее сына ОСОБА_5 Они сидел за столом. После чего он взяв деньги
вместе с ОСОБА_2 пошли в магазин купив бутылку водки. Дома он вместе с ОСОБА_1,
ОСОБА_2 и ОСОБА_5 распили бутылку водки. После чего ОСОБА_1 лег спать. Примерно
в 20 часов 50 минут проснулся ОСОБА_1 и вместе с
ОСОБА_5 пошли в магазин за спиртным. Он остался в доме с ОСОБА_2 где у них и
возникла ссора. В это время 21 час
из магазина вернулись ОСОБА_1 и ОСОБА_5. ОСОБА_1 зайдя в кухню увидел ссору
между ними, подойдя к нему стал выталкивать его из кухни, он стал
сопротивляться и схватив его за одежду, после чего ОСОБА_1 ударил его не менее 5 - ти
раз по лицу и голове от
чего он потерял сознание. Что происходило дальше он не помнит. Очнулся он во
дворе, после чего побежал к дочери и обнаружил что с уха течет кровь, после
чего дочь вызвала скорую.
Свидетель. ОСОБА_4. показала суду,
к ней домой пришел ее отец ОСОБА_3, он был в состоянии алкогольного опьянения.
Прейдя он лег спать. 03.01.2007 года
ОСОБА_3. проснулся и стал ей помогать по хозяйству. Примерно в 15 часов за ним пришла его сожительница
ОСОБА_2 и попросила его вернуться домой. Он согласился и они ушли. Примерно в 00 часов 5 минут ОСОБА_3. пришел к ним домой в
состоянии алкогольного опьянения, а также был избит. Одежда его была в крови, с
уха текла кровь. Она вызвала скорую помощь.
Действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 121 УК Украины правильно квалифицированы,
по признаку - умышленное
тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное
для жизни в момент причинения.
Переходя к избранию меры наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает, тяжесть им содеянного, общественную
опасность преступления, его личность, характеристику, вину свою осознал, в
содеянном раскаялся, ранее судим, потерпевший просит не лишать подсудимого
свободы, и считает необходимым избрать ему меру наказания не связанную с
лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
В судебном заседании потерпевшим
ОСОБА_3 к подсудимому заявлен гражданский иск в возмещении материального вреда 500 грн., в возмещении морального вреда 2.500 грн.
Суд рассмотрев данные иски, заслушав
стороны считает их подлежащему полному удовлетворению так как они нашли свое
подтверждение в судебном заседании материалами дела и показаниями потерпевшего
Подсудимый против исков не возражает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и по ч. 1 ст. 121 УК Украины подвергнуть его к лишению
свободы сроком на 5 лет.
На основании ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным
На основании ст. 76 УК
Украины обязать его: не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; один раз
в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
оставить ему прежней - подписку
I Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3
в возмещении материального ущерба 500 грн., в возмещении морального вреда 2.500 грн, всего 3000 грн.
Приговор может быть обжалован в
в Апелляционный суд Днепропетровской области через суд Томаковского района.