УХВАЛА

11.02.2015 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0000754 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Спітак Республіки Вірменія, громадянина Вірменії, вірменина, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться обвинувальний акт разом із доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження №0000754 від 14.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

13.10.2014 року ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та залучено перекладача з української на російську мову для здійснення перекладу судового процесу, та відповідних процесуальних документів, у зв`язку із не володінням обвинуваченим мовою, якою здійснюється кримінальне судочинство.

На виконання вищевказаної ухвали до судового засідання СПД « ОСОБА_8 » направлено перекладача з української на російську мову ОСОБА_9 , який здійснював відповідний переклад судового процесу.

Однак, адвокат ОСОБА_4 , що здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 , та сам обвинувачений в судовому засіданні, посилаючись на не розуміння обвинуваченим юридичних термінів при перекладі з української на російську мову, оскільки останній проживав у Вірменії, просили забезпечити до судового засідання явку перекладача з української мови на вірменську.

У зв`язку із чим, 16.01.2015 року ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси задоволено клопотання захисника, обвинуваченого та залучено перекладача з української на вірменську мову для здійснення перекладу судового процесу, та відповідних процесуальних документів, у зв`язку із не володінням обвинуваченим мовою, якою здійснюється кримінальне судочинство. Та зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області укласти відповідний договір з бюро перекладачів «АВВY LINGUA» (СПД « ОСОБА_8 »), розташованого по вул.площа Грецька, 1, в м.Одесі, про надання послуг відповідного перекладача.

Проте, із бюро перекладачів «АВВY LINGUA» (СПД « ОСОБА_8 ») на електронну адресу суду надійшло повідомлення про неможливість забезпечення явки вищевказаного перекладача, у зв`язку із його знаходженням в м.Києві.

Відповідно до ст.29 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Згідно ст.29 ч.3 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які недостатньо володіють державною мовою, право давати пояснення, виступати в суді мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Статтею 68 КПК України передбачено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача). Статтею 68 частиною 2 пунктом 3 КПК України передбачено право перекладача одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Положеннями ст.112 КПК України передбачено, що витрати, пов`язані із участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, вивчивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги все вищевикладене, вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги не володіння обвинуваченим українською мовою, якою здійснюється кримінальне судочинство, враховуючи неможливість забезпечення явки перекладача бюро перекладів «АВВY LINGUA» (СПД « ОСОБА_8 ») у зв`язку із його відсутністю в м.Одесі, враховуючи положення ст.ст.29, 68, 112 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність залучення до судового засідання перекладача з української на вірменську мову з іншого бюро перекладів, а саме бюро перекладів «Оріент», для здійснення перекладу судового процесу, та відповідних процесуальних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 29, 68, 112, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката про призначення обвинуваченому перекладача з української на вірменську мову задовольнити.

Залучити перекладача з української на вірменську мову до судового розгляду обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, для здійснення перекладу судового процесу, та відповідних процесуальних документів.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області укласти відповідний договір з бюро перекладів «Оріент», розташованого по вул.Катериненська, 21, кв.34, в м.Одесі, про надання послуг перекладача з української мови на вірменську мову під час розгляду вищевказаного кримінального провадження та здійснити оплату за надані послуги.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області здійснити оплату за надані послуги перекладача, здійснюючого переклад, з приблизного поетапного розрахунку кількості витрачених перекладачем 10 годин у судових засіданнях, та з урахуванням діючих розцінок у сумі 2500 грн.

Забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке відбудеться 03 березня 2015 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Копію ухвали направити до бюро перекладів «Оріент» та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1