№ 1-533/2008
Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П.,
секретаре - Добродий В.В.,
участием прокурора - Пономаренко А.А.,
в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Грайворон Белгородской области РФ, украинца,
гражданина Украины, с высшим образованием, невоеннообязанного, вдовца, не
работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: гор. Харьков,
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления по ст. 271 ч.1 УК Украины, -
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.Борсуков
Козелецкого района Черниговской области, украинца, гражданина Украины, со
средне-техническим образованием, военнообязанного, женатого, не работающего,
проживающего и зарегистрированного по адресу:
Харьковская область, Харьковский район, пос. Хроли, АДРЕСА_2, ранее не
судимого,
в совершении преступления по ст. 271 ч.1 УК Украины, -
Досудебным следствием ОСОБА_1 обвиняется в том, что он
согласно приказа № 97к от 01.04.2004 г., занимая должность старшего мастера
ремонтно-строительного цеха ЗАО «Харьковский плиточный завод», расположенного
по адресу: гор. Харьков, пр. Московский, 297, являясь должностным лицом,
наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными
полномочиями, на которого возложены обязанности по обеспечению выполнения
плановых заданий по текущему ремонту, текущим работам, капитальному строительству,
модернизации и техническому перевооружению основного производства;
осуществлению контроля за ходом выполнения тех или иных работ, при этом
соблюдая требования СНиП; выдачи заданий бригадам и отдельным рабочим с полной
характеристикой предстоящих работ согласно проектно-сметной документации;
инструктированию и обучению безопасным методам работы вновь принятых рабочих,
ежеквартальному проведению повторного инструктажа с отметкой в журнале;
обеспечению безопасной организации работы осуществления постоянного контроля за
соблюдением рабочими инструкций по технике безопасности, правил внутреннего
трудового распорядка, законодательства о труде; следить за состоянием
строительным машин и механизмов, а также за средствами обеспечивающими работу
на высоте и иное, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
01 ноября 2007 года примерно в 07.15 часов бригада
ремонтно-строительного цеха указанного завод под руководством бригадира ОСОБА_3
в составе маляров ОСОБА_4, ОСОБА_5, штукатуров ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а
также плотников ОСОБА_9 и ОСОБА_10, находясь в пристройке корпуса № 1
производства «Монопороза» выполняла подготовительные работы по покраске
стеновых панелей. Работы по покраске панелей должны были производиться при
помощи передвижной сборно-разборной вышки «Тура-Мекос», высотой 7,5 метров. В
ходе проведения подготовительных работ бригадир ОСОБА_3 дала указание плотникам
ОСОБА_9 и ОСОБА_10 переместить вышеуказанную вышку с осей пролета 10-11 в оси 11-12. При перемещении вышки один
из стояков верхней секции зацепился за раскос между металлическими колоннами,
при этом вышка упала на ОСОБА_5, в результате чего ОСОБА_5 получила: закрытую
сочетанную черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга,
ушибленной раны и ссадин на голове; скелетную травму в виде косого перелома
правого поперечного отростка 3-го поясничного позвонка и перелома 4-го
поясничного позвонка с повреждением пластинки дуги слева со смещением задних
фрагментов тела 4-го поясничного позвонка в сторону позвоночного канала. Перелом
ногтевой фаланги 1-го пальца левой стопы, ушибы мягких тканей головы, тела,
конечностей, т.е. телесные повреждения средней степени тяжести.
Старшим мастером ОСОБА_1 не была организована работа в
соответствии с требованиями:
- п. 7.2.25 НПАОП 1.1.10-1.04-1.01 Правил безопасной
работы с приспособлениями и инструментами, где указано - «Леса должны
собираться и разбираться с соблюдением последовательности, предусмотренной
проектами производства работ (ППР) или технологической документацией, содержащей
требования безопасных условий труда. Работники, выполняющие эти работы, должны
быть проинструктированы о последовательности
выполнения работ и о мерах безопасности. В зоне, где устанавливаются или
разбираются леса и подмосты, не должны находится посторонние лица»;
- «п. 1.7 … к нарядам прилагаются ППР или
технологические карты по решению лиц, имеющих право выдачи нарядов с учетом
- п. 7.11.1.3 - «Устанавливать и разбирать леса следует
с соблюдением последовательности выполнения работ, предусмотренной ППР.
Работников, которые устанавливают или разбирают леса, перед началом выполнения
работ инструктирует руководитель работ по способам и последовательности
проведения этих работ»;
Ш-4-80* Правила производства и приемки работ. Техника безопасности в
строительстве, где указано - «не допускается осуществление работ без ППР,
содержащего решения по безопасности труда, по составу и содержанию
соответствующие требованиям, изложенным в приложении 8». В соответствии с
приложением 8 к СНиП Ш-4-80* ППР должны содержать технические решения и
основные организационные мероприятия по предупреждению опасности падения
конструкций, изделий или материалов с высоты при потере устойчивости в процессе
монтажа или складирования.
Несоблюдение требований п. 7.11.1.3 «Правил охраны труда
при выполнении работ на высоте» и п. 7.2.25 «НПАОП 1.1.10-1.04-1.01 Правил
безопасной работы с приспособлениями и инструментами» привело к несчастному
ОСОБА_1 обвиняется по ст. 271 ч.1 УК Украины.
Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что он
согласно приказа № 106 от 01.06.2005 года занимая должность начальника
ремонтно-строительного цеха ЗАО «Харьковский плиточный завод», расположенного
по адресу: гор. Харьков, пр. Московский, 297, являясь должностным лицом,
наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными
полномочиями, на которого возложены обязанности по организации разработки и
доведения до исполнителей (мастеров, бригадиров) плановых заданий и графиков
ремонта, контроль за выполнением ремонтных работ; координация работы мастеров и
цеховых служб и иное, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
01 ноября 2007 года примерно в 07.15 часов бригада
ремонтно-строительного цеха указанного завод под руководством бригадира ОСОБА_3
в составе маляров ОСОБА_4, ОСОБА_5, штукатуров ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а
также плотников ОСОБА_9 и ОСОБА_10, находясь в пристройке корпуса № 1
производства «Монопороза» выполняла подготовительные работы по покраске стеновых
панелей. Работы по покраске панелей должны были производиться при помощи
передвижной сборно-разборной вышки «Тура-Мекос», высотой 7,5 метров. В ходе
проведения подготовительных работ бригадир ОСОБА_3 дала указание плотникам
ОСОБА_9 и ОСОБА_10 переместить вышеуказанную вышку с осей пролета 10-11 в оси 11-12. При перемещении вышки один
из стояков верхней секции зацепился за раскос между металлическими колоннами,
при этом вышка упала на ОСОБА_5, в результате чего ОСОБА_5 получила: закрытую
сочетанную черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга,
ушибленной раны и ссадин на голове; скелетную травму в виде косого перелома
правого поперечного отростка 3-го поясничного позвонка и перелома 4-го
поясничного позвонка с повреждением пластинки дуги слева со смещением задних
фрагментов тела 4-го поясничного позвонка в сторону позвоночного канала.
Перелом ногтевой фаланги 1-го пальца левой стопы, ушибы мягких тканей головы,
тела, конечностей, т.е. телесные повреждения средней степени тяжести.
Начальником цеха ОСОБА_2 не был разработан проект
производства работ или другая техническая документация, содержащая требования
безопасного выполнения работ по сборке и перемещению передвижных средств
подмащивания (вышки «Тура-Мекос»), что противоречит требованиям:
- п. 7.2.25 НПАОП 1.1.10-1.04-1.01 Правил безопасной
работы с приспособлениями и инструментами, где указано - «Леса должны
собираться и разбираться с соблюдением последовательности, предусмотренной
проектами производства работ (ППР) или технологической документацией,
содержащей требования безопасных условий труда. Работники, выполняющие эти
работы, должны быть проинструктированы о последовательности выполнения работ и о мерах безопасности. В
зоне, где устанавливаются или разбираются леса и подмосты, не должны находится
Ш-4-80* Правила производства и приемки работ. Техника безопасности в
строительстве, где указано - «не допускается осуществление работ без ППР,
содержащего решения по безопасности труда, по составу и содержанию
соответствующие требованиям, изложенным в приложении 8». В соответствии с
приложением 8 к СНиП Ш-4-80* ППР должны содержать технические решения и
основные организационные мероприятия по предупреждению опасности падения
конструкций, изделий или материалов с высоты при потере устойчивости в процессе
монтажа или складирования.
Несоблюдение требований п. 7.2.25 «НПАОП
1.1.10-1.04-1.01 Правил безопасной работы с приспособлениями и инструментами»
привело к несчастному случаю с ОСОБА_5
ОСОБА_2 обвиняется по ст. 271 ч.1 УК Украины.
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, потерпевшая ОСОБА_5 просят
суд прекратить уголовное дело по ст. 46 УК Украины ссылаясь на то, что они
примирились друг с другом. Потерпевшая указала, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2
возместили ей причиненный ущерб и претензий к подсудимым она не имеет. Подсудимые ссылаются на то, что они совершили
преступление небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекаются к
уголовной ответственности.
Прокурор считает необходимым прекратить уголовное дело в
связи с примирением подсудимых с потерпевшей.
Гражданский иск не заявлен. Потерпевшая не имеет к
подсудимым претензий к возмещению материального ущерба и морального вреда.
Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 положительно
Изложенное свидетельствует о том, что имеются
предусмотренные ст. 46 УК Украины основания для прекращения уголовного дела.
Поэтому уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по
ст. 271 ч.1 УК Украины подлежит прекращению в связи с примирением подсудимых с
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следует
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 8, 282 УПК Украины, ст. 46 УК
Украины, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, и
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 271 ч.1 УК Украины, ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением подсудимых с
потерпевшей, отменив в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 меру пресечения - подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в
течение 7 суток со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ: