Дело № lп-43/2007
15 октября 2007 года
Краматорский городской су
д Донецкой области в составе
: председательствующего - суд
ьи Гавриловой М. В. при секрета
ре Доценко В.Н. с. участием гос
. обвинителя Неженец М. Е., расс
мотрев в открытом судебном з
аседании в городе Краматорск
е представлением начальника
СО НМ Славянской ОГНИ Шведа A.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ур
оженца г. Краматорска Донецк
ой области, украинца, граждан
ина Украины, образование выс
шее, ранее не судимого, женато
го, несовершеннолетних детей
не имеющего, частного предпр
инимателя, проживающего в А
ДРЕСА_1 обвиняемого в совер
шении преступления, предусмо
тренного ст. 212 ч.2 УК Украины, о п
рекращении уголовного дела н
а основании Закона Украины „
18 сентября 2007 года в суд пост
упило уголовное дело с. предс
тавлением начальника СО НМ С
лавянской ОГНИ Шведа A.M. о прек
ращении уголовного дела в св
язи с. актом амнистии в отноше
Из представления усматрив
ается, что частный предприни
матель ОСОБА_1. в период 4-го
квартала 2006г., в нарушение п.п.7.4
.5 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О нал
оге на добавленную стоимость
» № 168/97-ВР от 03.04.1997г. с. изменениями
и дополнениями, в состав нало
гового кредита по НДС умышле
нно необоснованно включил су
мму 846078 грн. , что повлекло заниж
ение на указанную сумму нало
говых обязательств по НДС, по
длежащих к уплате и фактичес
кое непоступление в бюджет д
енежных средств в размере 846078 г
рн., что является средствами в
крупных размерах, т.к. в 3000 и бол
ее раз превышает установленн
ый законодательством необла
гаемый минимум доходов гражд
ан в соответствующий период.
Таким образом, ОСОБА_1. умы
шленно уклонился от уплаты н
алогов, которые входят в сист
ему налогообложения, введенн
ых в установленном законом п
орядке, что повлекло фактиче
ское не поступление в бюджет
денежных средств в крупных р
азмерах, то есть совершил пре
ступление, предусмотренное с
т. 212 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1. в судебном заседан
ии вину свою признал полност
ью и не возражал, чтобы к нему
был применён Закон Украины «
Согласно ст. ст. 1 п.«г», 6 Закон
а Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 г
ода, освобождаются от уголов
ной ответственности мужчины
, которые на день вступления в
законную силу данного Закон
а достигли 60-летнего возраста
, за умышленные преступления
, по которым законом предусмо
трено наказание менее строго
е, чем лишение свободы на срок
Выслушав мнение государст
венного обвинителя, полагавш
его возможным применить к О
СОБА_1 закон Украины "Об амни
стии", суд считает, что к ОСОБ
А_1 возможно применить ст. 6, с
т. 1 п. «г» Закона Украины "Об амн
истии" от 19.04.2007 года, т.к. на момен
т вступления в законную силу
данного Закона подсудимый д
остиг 60-летнего возраста, за с
овершенное им умышленное пре
ступление предусмотрено нак
азание в виде лишения свобод
ы на срок не более 5 лет, он не во
зражает против применения к
нему акта амнистии. Ограниче
ний, предусмотренных ст. 7 данн
ого Закона не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 6 п.4 УП
К Украины, ст. 6, ст. 1 п. «г» Закона
Украины «Об амнистии» от 19 ап
реля 2007 года, суд,
Уголовное дело в отношени
и ОСОБА_1 по ст. 212 ч.2 УК Украи
ны прекратить вследствие акт
а амнистии, освободив его от у
головной ответственности за
указанное преступление.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления постановления
в законную силу оставить пре
жнюю - подписку о невыезде.
На постановление может быт
ь подана апелляция в Апелляц
ионный суд Донецкой области
через Краматорский городско
й суд в течение семи суток.
Постановление вынесено и
отпечатано в совещательной к
омнате в единственном экземп