Справа №1-52/07 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2007 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Канівця Л.Ф.

за участю:
секретаря Венгловській О.С.

прокурора Кухарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не
одруженого, раніше не судимого,-у вчиненні злочину, передбаченого ст.164
ч.1 КК України,-

встановив:

Постановою
Володимир-Волинського міського суду від 12.01.1998 року підсудний ОСОБА_1зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання
сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в особі матері ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 1/4 неоподаткованого
мінімуму доходів громадян щомісячно
до досягнення сином повноліття.

Недивлячись на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України
ОСОБА_1злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів).

Станом на 01.01.2007 рік підсудний ОСОБА_1має заборгованість
по сплаті аліментів в сумі 4152грн.

Підсудний
ОСОБА_1будучи допитаним в судовому засіданні
з приводу пред»явленого йому обвинувачення вину визнав повністю, суду
показав, що рішенням Володимир-Волинського

2

міського
суду від 12.01.1998 року він зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в особі
його матері ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно
до досягнення сином повноліття.

Станом на
01.01.2007 рік заборгованість аліментах становить 4152грн.

Заборгованість по аліментах в нього виникла по різних
причинах пов»язаних з
роботою. Він зобов»язується погасити дану заборгованість по аліментах.

У
вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Вина
підсудного ОСОБА_1 у вчиненому злочині крім його
показань доведена зібраними по справі доказами, які зазначені в обвинувальному
висновку.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються
учасниками судового розгляду справи.

Ці
фактичні, конкретні обставини справи які ніким не оспорюються і які суд вважає є доведеними покладає в основу обвинувального
вироку.

Оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить
до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно,
оскільки він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дитини (аліментів).

При призначенні міри покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.

До пом»якшуючих відповідальність
обставин покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався і не судився.

Проживає
з ОСОБА_4. Виховують та матеріально
утримують двох неповнолітніх дітей. Потребує лікування. По місцю проживання характеризується позитивно.

Обтяжуючих його
відповідальність обставин покарання суд не знаходить.

З врахуванням
наведених обставин в сукупності з даними про особу підсудного, суд вважає, що
ОСОБА_1 слід призначити мінімальне покарання передбачене санкцією ст.164 ч.1 КК України.

Призначене покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових
злочинів.

Речових доказів по справі немає.

Судових витрат не має.

Цивільний позов не заявлений.

3

Керуючись ст.ст.323, 324 ПК України, суд,-

3 АСУ ДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на
строк 100 (сто) годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через суд першої
інстанції.