Справа № 439/22/13-к/1-кс
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.02.2013 року Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша В.О.,

при секретарі Мартинюк О.С.

за участю прокурора Бродівського району Дудчак В.Б..

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області Гуляйгородського А.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

25 серпня 2012 року біля 10-ї години невстановлена слідством особа на продовольчому ринку у м.Бродн по вулиці Замковій із жіночої сумочки громадянки ОСОБА_1 викрала її мобільний телефон марки "Нокіа 6300" вартістю 1300 гривень разом із сумочкою у якій знаходились гроші на загальну суму 190 гривень, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 1490 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бродівського PB ГУМВС України у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N° 0000025 від 10 січня 2013 року за ст. 185 ч.1 КК України.

Під час кримінального провадження встановити особу, причетну до скоєння даного злочину не представляється можливим.

В клопотанні слідчий вказує, що викраденим мобільним телефоном на даний час можуть користуватись злочинці тому є необхідність отримання інформації від операторів мобільного зв'язку, щодо усіх вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних CMC повідомлень та вхідних та вихідних дзвінків з нульової тривалості із вказаного мобільного телефону і отримання даної інформації має суттєве значення для встановлення місця знаходження речового доказу у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на доступ до бази даних мобільних операторів стільникового зв'язку, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі, зокрема, в кого на даний час у користуванні знаходиться викрадений мобільний телефон.

Представник ЗАТ "КиївСтар ДЖ.ЕС.ЕМ", ТзОВ "Астеліт" та ПрАТ "МТС України" в судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини неявки.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходить до висновку. Що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації.

В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв'язку про вхідні та вихідні з'єднання з мобільного телефону марки Nokia 6300" із наступною ідентифікаційною ознакою IMEI: НОМЕР_1, неможливо встановити в кого на даний час у користуванні знаходиться викрадений мобільний телефон.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області Гуляйгородському А.В., право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю що знаходиться у базі даних мобільних операторів стільникового зв'язку ЗАТ "Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ." ( м. Львів, вулиця Генерала Грекова,3), ТзОВ "Астеліт" (м.Киів, вулиця Солом'янська, 11), ПрАТ "МТС Україна" ( м.Львів, вулиця Івасюка,3) МТС", для отримання інформації про з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресацій) з мобільного телефону марки Nokia 6300" із наступною ідентифікаційною ознакою IMEI: НОМЕР_1 за період з 18 грудня 2012 року до 16 січня 2013 року.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кваша