overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1/592/19/14

ПОСТАНОВА

про оголошення розшуку
27 жовтня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2012 року за скаргою ОСОБА_4 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ст. 356 КК України та призначено до судового розгляду на 26.12.2012 року.

У судове засідання на 01.10.2014, 13.10.2014, 27.10.2014 року підсудна ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася і про поважність причин своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 280 КПК 1960 року коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, враховуючи, що підсудна ОСОБА_3 ухиляється від суду, суд вважає за необхідне оголосити її розшук, зупинивши судове провадження до її розшуку.

Керуючись ст. 280 КПК України 1960 року, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук підсудної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , моб. телефон НОМЕР_1 .

Виконання постанови доручити Сумському міському відділу УМВС України в Сумській області.

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудної ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/134/13/2015
Справа № 134/56/15-к
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)
19.01.2015 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільского районного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14.01.2015 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 04 лютого 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області, про що повідомити осіб зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 145/2342/14-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"10" січня 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при підготовчому судовому засіданні кримінального провадження по факту скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема:

повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468- 475 КПК України;

закриття провадження у випадках, передбачених п.п. 4- 8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України;

повернення обвинувального акта;

направлення обвинувального акта для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, не встановлено. Учасники судового провадження клопотань щодо виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження чи щодо заходів забезпечення кримінального провадження не заявили і просять призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку до судового розгляду.

Судовий розгляд призначити на 10-30 год. 22.01.2015 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду в смт Тиврів.
В судове засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Справа № 601/80/15-к
Провадження № 1-кп/601/49/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України про обвинувачення ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :
14 січня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України на 14 год. 00 хв. 02.02.2015 року.

Викликати учасників судового провадження.

Суддя:
Справа № 676/313/15-к
Номер провадження 1-кп/676/74/15
У Х В А ЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19 січня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2015 року з прокуротури м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 13 січня 2015 року і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000033 від 06 січня 2015 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314, ст. 372 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України на 09 год. 00 хв. 26 січня 2015 року в залі судового засідання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7.)

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 159/6482/14-к
Провадження № 1-кп/159/37/15
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення дати підготовчого судового засідання
м. Ковель 20 січня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. ОСОБА_1 , розглядуваши матеріали кримінального провадження № 420 140 301 100 008 23 від 11.09.14 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27.10.14 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 152 КК України.

Ухвалою суду від 27.10.14 р. було призначено підготовче судове засідання на 04.11.14 р..

У підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 04.11.14 р. кримінальне провадження було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської обл. від 26.12.14 р. вищезазначену ухвалу суду було скасовано, справу направлено для призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

08.01.15 р. кримінальне провадження надійшло до Ковельського міськрайсуду Волинської обл..

16.01.15 р. у підготовчому судовому засіданні суддею Ковельського міськрайсуду Волинської обл ОСОБА_3 було заявлено про самовідвід.

Справа передана під головування судді ОСОБА_1 16.01.15 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України (в ред. 2012 р.), після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного, кримінальне провадження слід прийняти до провадження і визначити дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
кримінальне провадження № 420 140 301 100 008 23 від 11.09.14 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України прийняти до провадження.

Визначити дату підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 29.01.15 р. у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської області (45000, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 15) у одноособовому складі суду.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу.

Про час підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа № 273/48/15-к
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання
16 січня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000489 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До суду 15.01.2015 року надійшло клопотання у кримінальному провадженні про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню

№ 0000489 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , на 28 січня 2015 року на 11 год. 00 хв в залі суду. (адреса: м. Баранівка вул. Першотравенська,30 ).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 потерпілого ОСОБА_3 , участь яких у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 611/1607/12
Провадження № 1/280/5/15
ПОСТАНОВА
24 грудня 2014 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підсудної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 по ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки, явку яких суд визнає обов`язковою, а тому необхідно здійснити примусовий привід свідків в наступне судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.290, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

По справі продовжити перерву до 13 години 00 хвилин 21 січня 2015 року.

Здійснити примусовий привід свідків:

ОСОБА_6 , АДРЕСА_1

ОСОБА_7 , АДРЕСА_2

ОСОБА_8 , АДРЕСА_3

ОСОБА_9 , АДРЕСА_4

ОСОБА_10 , АДРЕСА_5

ОСОБА_11 , АДРЕСА_6

ОСОБА_12 , АДРЕСА_7

ОСОБА_13 , АДРЕСА_8

ОСОБА_14 , АДРЕСА_9

ОСОБА_15 , АДРЕСА_10

ОСОБА_16 , АДРЕСА_11

ОСОБА_17 , АДРЕСА_12

Виконання постанови доручити Коростишівському РВ УМВС України в

Житомирській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 289/77/15-к
Провадження № 1-кп/289/26/15
Рядок статистичного звіту : 18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20.01.2015. м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого 185 ч.1 КК України, - .

ВСТАНОВИВ:
На розгляд складу Радомишльського районного суду 19.01.2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого 185 ч.1 КК України, який отримано суддею..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого 185 ч.1 КК України, на 26.01.2015 року о 09:40 годині.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження №0000009 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського ОСОБА_3 Невмержицький районного суду
Справа № 370/2653/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/175/15 Доповідач у 2 інстанції Габрієль
Категорія 39 19.01.2015

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_3 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2014 року відносно ОСОБА_4 ,

встановив:
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та покладено обов`язки, передбачені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України.

Не погоджуючись з даним вироком прокурором подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_3 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2014 року відносно ОСОБА_4 .

Учасникам судового провадження надіслати копію даної ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подану апеляційну скаргу в строк до 29 січня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Справа № 545/14/15-к
Провадження № 1-кс/545/3/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" січня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з Крюковської ВК УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) про передачу вилучених заборонених предметів в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В :

25.12.2014 року в Крюковській ВК УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) виявлено, що під час проведення обшуку в приміщенні КПП у засудженого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nокіа», ІМЕІ НОМЕР_1 , який є забороненим предметом для зберігання та використання засудженими. В ході перевірки було виявлено та вилучено вказаний мобільний термінал.

Вказаний факт підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: копією висновку перевірки від 25.12.2014 року по факту виявлення та вилучення заборонених предметів (а. с.1); копією рапортів щодо виявлення заборонених предметів під час обшуку у засудженого ОСОБА_2 (а.с. 2, 3, 4); копією пояснення засудженого ОСОБА_2 (а.с.5); копією акту виявлення і вилучення мобільного телефону(а.с. 6) ; копією протоколу про передачу вилучених заборонених предметів на зберігання (а. с.7).

Згідно ст.102 ч.6 КВК України адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати заборонені речі і документи.

Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду передаються в доход держави.

Керуючись ст.ст. 59 п.4, 102 п. 7, 107 п. 4 КВК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний термінал «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_1 , вилучений під час обшуку у установі у засудженого ОСОБА_2 згідно протоколу № 21 вилучення заборонених предметів від 25.12.2014 року, який знаходиться на зберіганні в Крюковській ВК УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) передати в доход Держави.

На постанову може бути подано скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області протягом 15 діб.

Постанова надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0010437 по обвинуваченню ОСОБА_2 , 1984 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,
В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2014 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
02 грудня 2014 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею.
Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 12 серпня 2014 року за № 0010437.
Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.
Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження № 0010437 по обвинуваченню ОСОБА_2 , 1984 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, зал судових засідань № 4 на 09 годину 00 хвилин 12 грудня 2014 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, довівши до їх відома, що неприбуття для участі в підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які повідомлені про його день, час та місце, не перешкоджає його проведенню.
Ухвала набирає законної сили з моменту ї винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: