Справа № 333/2160/15-к
Пр. №1-кп/333/261/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2015 р. м. Запоріжжя
- за обвинуваченням за ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2015 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також збут психотропної речовини, при невстановлених обставинах, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини метамфетаміну. яку став незаконно зберігати при собі з метою збуту.
03.02.2015 року, приблизно о 19 годині 05 хвилин, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «АТК» по вул. Космічній у м. Запоріжжі, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти у сумі 150 гривень, поліетиленовий зіп-пакет, з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі нашарувань якої, згідно з висновком експерта, виявлено психотропну речовину метамфетамін. який, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесений до психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Крім цього, 19.02.2015 р. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також збут психотропної речовини, при невстановлених обставинах, незаконно придбав невстановлену кількість, але не менше ніж 0,0081 г, психотропної речовини метамфетаміну, яку став незаконно зберігати при собі з метою збуту.
19.02.2015 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, знаходячись біля магазину «Ромакс», розташованого по вул. Новокузнецькій у м. Запоріжжі, діючи повторно, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти у сумі 150 гривень, поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовто-білого кольору масою 0,0150г., яка, згідно висновку експерта № 317 від 21.02.2015 року, містить у своєму складі психотропну речовину МЕТАМФЕТАМІН, маса якого складає 0,0081г.
Також. 04.03.2015 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також збут психотропної речовини, при невстановлених обставинах незаконно придбав невстановлену кількість, але не менше ніж
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав вину, пояснив суду про обставини вчинення ним злочину, у скоєному щиро покаявся.
Докази по справі судом на підставі ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Суд вважає вину обвинуваченого повністю доведеною та кваліфікує його дії:
- за епізодом від 03.02.2015р. - за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також збут психотропної речовини;
- за епізодом від 19.02.2015р. - за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також збут психотропної речовини, вчинений повторно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав вину, у скоєному щиро покаявся, позитивно характеризується як за місцем роботи, так і за місцем проживання, має малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , також суд в якості обставини, що пом*якшує покарання, бере до уваги активне сприяття обвинуваченим розкриттю злочину під час досудового слідства.
Наявність декілька обставин, що помякшують покарання, таких, як, відсутність судимості, повне визнання вини, щире каяття, позитивна характеристика за місцем проживання та за місцем роботи, наявність неповнолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 , активне сприяття обвинуваченим у розкритті злочину під час досудового слідства, суд розцінює як такі, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та вважає можливим застосувати ст. 69 КК України та призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті обвинувачення 307 ч.2 КК України без додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого можливо без позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Питання щодо речових доказів суд вважає за необхідне вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст. 307 КК України чотири роки позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - п`ять років позбавлення волі без застосування додаткового покарання конфіскації майна.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку два роки шість місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.
- одна грошова купюра НБУ номіналом 100 гривень із серійним номером КВ 1698620, передана на зберігання до УМЗ ГУМВС України в Запорізькій області - обернути в дохід держави;
- порошкоподібна речовина білого кольору у складі нашарувань якої виявлено психотропну речовину метамфітамін, масу якого встановити неможливо, передана на зберігання до камери схову Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;
- порошкоподібна речовина жовто-білого кольору масою 0,0150 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфітамін, маса якого склала 0,0081 г., упакована в паперовий конверт білого кольору, передана на зберігання до камери схову Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;
- мобільний телефон «Samsung SGH-E490» Imei НОМЕР_1 , який вилечений у ОСОБА_5 , під час проведення огляду місця події, переданий на зберігання до камери схову Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області повернути засудженому за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1