Справа № 692/160/15-к
Провадження № 1-кс/692/70/15
27.03.2015

Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року смт. Драбів
Слідчий Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за згодою із заступником прокурора Драбівського району Черкаської області ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_7 .
З вказаних підстав прокурор та слідчий підтримали клопотання, пояснили, що є необхідність змінити обраний раніше запобіжний захід та обрати запобіжний захід, передбачений п.2 ч.1 ст.508 КПК України, оскільки ОСОБА_7 може створювати загрозу для оточуючих.
Захисник та законний представник проти зміни запобіжного заходу ОСОБА_7 не заперечили.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про інкримінуєме підозрюваному ОСОБА_7 кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України внесені 07.02.2015 року на підставі заяви ОСОБА_9 .
ОСОБА_7 підозрюється в тому, що 07.02.2015 близько 12 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно протиправно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_10 , наніс останній два удари ножем в область черевної порожнини, після чого умисно протиправно з метою заподіяння смерті ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останній два удари ножем в область грудної клітки, але виконавши всі дії, які вважав за необхідне, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, після чого ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , були доставлені з тілесними ушкодженнями до Драбівської ЦРЛ.
На думку слідчого судді, підозра у вчиненні інкримінуємого правопорушення є обгрунтованою, що підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, зокрема протоколами огляду місця події від 07.02.2015 року, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , іншими матеріалами провадження. За ухвалою слідчого судді від 9 лютого 2015 року ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 07 квітня 2015 року в 16 годин 15 хвилин.
Проте, як встановлено висновком судово - психіатричної експертизи № 115 від 04.03.2015 року, підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період часу, до якого відноситься вчинення ним кримінального правопорушення, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з актуальними психотичними переживаннями маренням впливу та чаклунства на адресу потерпілих, що на думку комісії позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати власні дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні. У зв`язку з наявністю у ОСОБА_7 клінічних ознак активного типу суспільної небезпеки відносно під експертного можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим типом нагляду.
Зважаючи на характер та обставини події, щодо яких ОСОБА_7 було висунуто підозру та беручи до уваги, що ризики, передбачені п.п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України не відпали, крім того у зв`язку із наявністю психічного захворювання він може мати поведінку з ознаками суспільної небезпеки, є необхідність змінити обраний раніше запобіжний захід і застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу.
Відповідно п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Згідно ч.2 вказаної статті, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 508 КПК України, -
Клопотання слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене з заступником прокурора Драбівського району Черкаської області ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_7 - задовольнити.
Змінити обраний за ухвалою слідчого судді від 09.02.2015 року запобіжний захід у вигляді взяття під варту та застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу психіатричної лікарні із звичайним наглядом Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту затримання, тобто з 16 годин 15 хвилин 07.02.2015 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного заходу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку припиняє свою дію 07 квітня 2015 року в 16 годин 15 хвилин.
Ухвала слідчого судді щодо зміни запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1
Ухвала оголошена 27 березня 2015 року

__________________ захисник ОСОБА_5

(підпис)