АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/1263/15 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 621/755/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія:ч.1 ст.296 КК України
УХВАЛА
18 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за клопотанням заступника прокурора Харківської області ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 27.05.2015р. про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИВ:
В поданому клопотанні від 08.06.2015р. прокурор вказав, що ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.05.2015р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України закрито, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

У зв`язку з тим, що прокуратурою району прокуратуру області не повідомлено про прийняте судове рішення, як того вимагають відомчі нормативні акти, просить поновити строк на подачу апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який вважав за можливе поновити пропущений строк, інші учасники процесу висказались про безпідставність заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи та перевіривши підстави пропуску строку, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню .

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 7 днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвала Зміївського районного суду Харківської області щодо ОСОБА_8 була проголошена 27.05.2015р. у судовому засіданні в присутності прокурора ОСОБА_10 , потерпілої та її представника, захисника та обвинуваченої, про що свідчить журнал судового засідання від 27.05.2015р. (а.с. 33)

Разом з тим, із розписки (а.с.36) видно, що копії зазначеної ухвали після її проголошення були негайно вручені прокурору ОСОБА_10 та обвинуваченій ОСОБА_8 , як того вимагає КПК України.

Посилання заступника прокурора на несвоєчасність повідомлення прокуратурою району прокуратуру області про вищезазначене прийняте районним судом рішення є необґрунтованим з урахуванням того, що наведену підставу неможна визнати поважною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання заступника прокурора Харківської області ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 27.05.2015р. про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 відмовити.

Апеляційну скаргу заступника прокурора області на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 27.05.2015р. про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді