Справа №1-122/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель 28 квітня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючої АГЕЄВОЇ
Є.О.

з участю
секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ
О.М.

з участю
прокурора БОРОДЧУК
О.В.

захисника ОСОБА_1.

представника
служби в справах неповнолітніх

Ковельської
райдержадміністрації ЛЕВЧУКА
М.І.

законного представника неповнолітнього підсудного ГРИГОРЕНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про
обвинувачення :

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с Бруховичі
Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України,
допризовника, учня 10 класу
Великокарашинської ЗОШ 1-111
ступенів Макарівського району Київської області, зареєстрованого
в АДРЕСА_1, мешканця
АДРЕСА_2, раніше
не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.3 КК
УКРАЇНИ, суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Неповнолітній ОСОБА_216 вересня 2005
року близько 24 год.
в с Бруховичі Ковельського району, з метою таємного викрадення чужого майна з
корисливих спонукань через вікно проник в приміщення ЗОШ 1-11 ступенів по
вулиці Центральній, 4 , де з
кладової кабінету фізики таємно викрав караоке
системи „ SAMSUNQ
MAX -KDZ
ПО", мікрофон ,
пульт та компакт
диск караоке на 2500 пісень, які входять до даного пристрою, а всього при
цьому заволодів майном загальною вартістю 1759,20 гривень, належного
Бруховичівській ЗОШ Ковельського району.

Підсудний ОСОБА_2. вину у вчиненні інкримінованого
злочину визнав повністю та показав суду , що він деякий час проживав у батька в
селі Бруховичі Ковельського району, де навчався у місцевій школі. 16 вересня 2005 року, знаючи, що
в кабінеті фізики школи знаходиться музичний центр через вікно вночі проник в
приміщення школи , штовхнувши
двері

зайшов в
приміщення кладової кабінету фізики, взяв картонну коробку в якій знаходився
музичний центр та устаткування до нього, виніс все на вулицю. Викрадене майно
продав 18 вересня 2005 року чоловіку по
імені ОСОБА_3 за 600 гривень, після
чого поїхав проживати до мами в Київську область.

Крім визнання вини підсудним, винність ОСОБА_2. в таємному викраденні
чужого майна з проникненням в приміщення доведена дослідженими в ході судового
слідства доказами.

Протоколом огляду місця події від 19.09.2005 року з якого
вбачається , що з
приміщення кладової кабінету фізики школи села Бруховичі Ковельського району
викрадено музичний центр караоке.

а.с. 12-15.

Протоколом відтворення обстановки і обставин події з
участю підсудного в ході якого останній показав яким чином проник в приміщення
кладової кабінету фізики школи та викрав музичний центр.

а.с. 104-109.

Показаннями свідка ОСОБА_4., який показав, що підсудний розповів йому про
крадіжку музичного центру з приміщення школи.

Аналізуючи досліджені в ході судового слідства докази в їх сукупності суд
вважає , що вина
неповнолітнього ОСОБА_2. в таємному викраденні чужого майна, поєднаному з
проникненням в приміщення доведена повністю , дії останнього досудовим слідством вірно кваліфіковано за
ст. 185 ч.3 КК
УКРАЇНИ.

Призначаючи покарання підсудному суд, враховуючи те, що ОСОБА_2. вперше
притягається до кримінальної відповідальності, вину визнав, у вчиненому
розкаявся, пом'якшуючі відповідальність обставини - вчинення злочину
неповнолітнім , добровільне
відшкодування заподіяної шкоди і вважає можливим призначивши відносно
підсудного покарання у виді позбавлення волі надати йому можливість для
виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, звільнивши його
від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
СТ.СТ.323,324 КПК
УКРАЇНИ суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.3 КК
УКРАЇНИ та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на З/три/ роки.

На підставі ст.ст. 75,
104 КК УКРАЇНИ звільнити ОСОБА_2. від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком І/один/ рік за умови не вчинення ним нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК УКРАЇНИ покласти на ОСОБА_2. в
період іспитового строку зобов'язання:

1. Періодично
з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
відносно ОСОБА_2. залишити підписку про невиїзд.

Речові докази в справі: музичний центр,ПAHACOHIK", передані на
зберігання дирекції Бруховичівської школи залишити в володінні школи , інструкцію та
футляр від компакт диска , які зберігаються
в Ковельському МРВ УМВС України у Волинській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2. 117.69
грн. на користь держави за проведення трасологічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської
області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.