Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1209/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. при секретарі Миронюк Л.К., з участю слідчого СВ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт по кримінальному провадженню № 0000278 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання , 03.07.2013 року о 3 - ї год. 20 хв. невстановлені особи пошкодивши внутрішній замок вхідних дверей проникли до приміщення Житомирського РУ ПАТ КБ "Приватбанк", який розташований в смт. Довбиш, вул. Щорса, 6, Баранівського району Житомирської області, де пошкодивши термінал таємно викрала касету з грошима в сумі 4510 грн..

Відповідно до довідки начальника УОТЗ УМВС України в Житомирській області, на місці вчинення злочину було проведено радіорозвідку під час якої було отримано інформацію, що невстановлена особа користувалася мобільним телефоном під час здійснення крадіжки, а тому для його встановлення необхідно зобовязати операторів стільникового звязку ТОВ Астеліт надати інформацію про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції на певний період, що знаходилися в зоні дії скоєння злочину, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт

В судовому засіданні автор подання слідчий СВ ОСОБА_1 підтримав подання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ТОВ "Астеліт" в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт за адресою м. Київ , вул. Соломянська, 11 А, шляхом отримання роздруківок зєднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції:

ТОВ Астеліт : LAC 12505; CID 36042 за період часу з 1-ї год. по 06 годину 00 хвилин 03.07.2013 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номер та ІМЕІ абонента «А», номер та ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1.

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П. Михалюк