Справа № 472/1042/14-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000369 від 20 .06. 2014 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_5 на початку травня 2014 року тимчасово проживав в домоволодінні потерпілого ОСОБА_6 , котре розташоване в АДРЕСА_2 . Перебуваючи в приміщенні житлового будинку в шафі побачив футболку, спортивні штани, осінню куртку, кросівки та гроші і в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, навмисно, з корисливих спонукань підсудний таємно викрав футболку. спортивні штани, осіню куртку, кросівки та гроші в сумі 150 грн. і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 730 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність підсудний ОСОБА_5 20 червня 2014 року в вечірній час прийшов до домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 і вирішив вдруге вчинити крадіжку одягу та грошей. Зірвавши запори на вхідних дверях проник в житлове приміщення, звідки таємно викрав светр, джинсові штани, чоловічі туфлі, сорочку та гроші в сумі 500 грн.

Своїми злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 1260 грн.

Підсудний вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що проживав в будинку потерпілого ОСОБА_6 . В зв`язку з важким матеріальним становищем вирішив вчинити крадіжку одягу та грошей. Перебуваючи в приміщенні житлового будинку з шафи викрав футболку спортивні штани, осіню куртку, кросівки та гроші в сумі 150 грн.

Вдруге 20 червня 2014 року в вечірній час прийшов до домоволодіння ОСОБА_6 , і зірвавши двірні запори проник в приміщення будинку, звідки таємно викрав светр, джинсові штани чоловічі туфлі, сорочку та гроші в сумі 500 грн.

Крім визнання своєї вини в інкримінованому злочині самим підсудним його вина у вчиненому підтверджується показами потерпілого ОСОБА_6 , котрий показав, що його брат ОСОБА_7 проживав разом з ним в будинку за вказаною адресою. В травні 20014 року з шафи викрав футболку, спортивні штани, осіню куртку, кросівки та гроші в сумі 150 грн. Вдруге ОСОБА_5 20 червня 2014 року в вечірній час зірвавши запори на вхідних дверях проник в житлове приміщення, звідки викрав светр, джинсові штани чоловічі туфлі, сорочку та гроші в сумі 500 грн.

Крім того вина підсудного у скоєному підтверджується письмовими доказами, дослідженими в суді і зокрема протоколом огляду місця пригоди та фото таблицею до нього /а.с.9-16/, відповідно якого місцем пригоди є домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , котре розташоване в АДРЕСА_2 з якого підсудний в травні 2014 року вчинив крадіжку одягу та грошей. Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього / а.с.22 25/ згідно якого на території кладовища смт. Веселинове знайдено пакет жовтого кольору в якому зберігались футболка, спортивні штани та кросівки чорного кольору. Зі слів підсудного вказані речі він в травні 2014 року викрав з домоволодіння ОСОБА_6 .

З урахуванням зібраних у справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази у справі належними і допустимими, а вину підсудного ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доведеною, оскільки підсудний вчинив таємне викрадення чужого майна/ крадіжку/ повторно, поєднаному з проникненням в житло.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття та відшкодування спричиненої шкоди. Обставин, що обтяжує покарання підсудного судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає підсудному ОСОБА_5 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів у виді позбавлення волі та за доцільне звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до обвинувального акту матеріальна шкода потерпілому відшкодована Судовихй витрат не має.

Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України

Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі та за можливе і доцільне звільнити його від відбування покарання з випробування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 314, 368-371, 373-374, КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Речові докази по справі залишити за належністю у власника.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення в порядку та з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя
Веселинівського районного суду ОСОБА_1