Провадження 1-кс/127/5889/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю старшого прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Вінницької області радник юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчого відділу прокуратури області перебуває кримінальне провадження № 0000132 від 11.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в липні 2013 року, з метою укриття розтрати товарно-матеріальних цінностей, безпідставно оприбутковано від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " лісопродукції в кількості 151,3 куб.м. на загальну суму 37848 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що оприбуткування зазначених матеріальних цінностей в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводилося на підставі накладних: № 1181 від 02.07.13, № 1196 від 05.07.2013, № 1211 від 09.07.2013, № 1230 від 12.07.2013, № 1241 від 14.07.2013, № 1259 від 18.07.2013, № 1306 від 26.07.2013, № 1320 від 29.07.2013, № 2 від 20.03.2013, № 3 від 27.03.2013.
Беручи до уваги вищевикладене те, що є достатні підстави вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити зазначені документи. не підставі вищевикладеного старший прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні старший прокурор клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 та старшому слідчому в ОВС СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 до накладних: № 1181 від 02.07.13, № 1196 від 05.07.2013, № 1211 від 09.07.2013, № 1230 від 12.07.2013, № 1241 від 14.07.2013, № 1259 від 18.07.2013, № 1306 від 26.07.2013, № 1320 від 29.07.2013, № 2 від 20.03.2013, № 3 від 27.03.2013, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: