Справа № 1- 450/10
ПОСТАНОВА

19 серпня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Косухіної Т.І.

прокурора - Фролкова М.В.

представника цивільного позивача - ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого слюсарем-монтувальником ТОВ "Продіс", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених п. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 190. ч. 3 ст. 357. ч. 1 ст. 358. п. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України, -

ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, працюючого фрезеровщиком ВАТ "Центроліт", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 "А", кв. 83. раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 358, п. 2 ст. 27 - ч. 2 ст. 190. п. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених п. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357. ч. 1 ст. 358, п. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених п. 2 ст. 27 - ч. 2 ст. 190, п. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про застосування відносно них Закону України «Про амністію» і звільнити їх від кримінальної відповідальності, так як вони мають на утриманні неповнолітніх дітей.

Прокурор висловив думку, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності на підставі названого закону.

Вислухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3. представника цивільного позивача, який в вирішенні клопотань покладався на розсуд суду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяви підлягають задоволенню виходячи з наступних обставин.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених Кримінальним Кодексом, а також на підставі Закону України "Про амністію".

26.12.2008 року набрав чинності Закон України "Про амністію", який був прийнятий 12.12.2008 року.

Відповідно до ст. 1 даного закону звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

Згідно ст. 6 Закону України "Про амністію" звільняються від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами.

Під дію ст. 1 п. "в" підпадають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Згідно ст. 244 п.5, ст. 248 КПК України за результатами попереднього розгляду кримінальної справи, суд своєю постановою при наявності обставин, передбачених ст. 6 КПК зобов'язаний закрити справу.

Встановлено, що відповідно до обвинувального висновку, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 скоїли злочини в березні 2007 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про амністію".

Раніше ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не судимі, амністія до них не застосовувалась.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, за якими їх обвинувачують, є злочинами невеликої та середньої тяжкості.

На момент вступу даного закону в дію ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

На момент вступу даного закону в дію ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Свою згоду на застосування амністії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 висловили письмово.

Керуючись ст. 1 п. "в ", ст.ст. 6, 8-10 Закону України ''Про амністію" від 12.12.2008 року, ст. 6 ч. 1 п. 4 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 190. ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, п. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України на підставі ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року.

Закрити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення злочинів передбачених п. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, п. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України внаслідок акта амністії.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, п. 2 ст. 27 - ч. 2 ст. 190, п. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України на підставі ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року.

Закрити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 358, п. 2 ст. 27 - ч. 2 ст. 190, п. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України внаслідок акта амністії.

Речові докази по справі: кредитну справу на ім'я ОСОБА_7. вилучену з АК "Імексбанку", кредитну справу на ім'я ОСОБА_7, вилучену з СФ "Приватбанку", шкільний зошит - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - скасувати.

Цивільні позови залишити без розгляду.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя А.П.Сидоренко