Справа №489/6300/14-к 12.05.2015 12.05.2015 12.05.2015
Провадження № 11-кп/784/382/15 Категорія ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 КК України
Головуючий 1 інстанції суддя ОСОБА_1
Доповідач апеляційної інстанції суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
Про відкриття апеляційного провадження та проведення підготовки до апеляційного розгляду
12 травня 2015 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2015 року, яким
ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України; -
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2015 року ОСОБА_3 засуджено:
· за ч. 2 ст. 309 КК України - на 3 роки позбавлення волі;
· за ч. 2 ст. 307 КК України - на 6 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченій ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією всього майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України постановлено попередній вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 грудня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, з покладенням на неї обов`язків передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, який належить виконувати самостійно.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного обвинуваченій за даним вироком за ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 серпня 2014 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.
Апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 подана у встановлений ст. 395 КПК України строк та в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження, а тому приходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 401 КПК України вважаю за необхідне провести відповідну підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 березня 2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду:
надіслати:
- обвинуваченій ОСОБА_3 - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про її права та обов`язки;
- захиснику ОСОБА_5 - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 , інформацію про його права та обов`язки;
- прокурорам прокуратури Ленінського району Миколаївської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 .
Роз`яснити учасникам судового кримінального провадження їх право на подачу до апеляційного суду Миколаївської області заперечень на зазначену апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 травня 2015 року.
Роз`яснити учасникам судового кримінального провадження, що їм необхідно повідомити апеляційний суд Миколаївської області про їх бажання бути присутніми при розгляді даної апеляційної скарги або про здійснення провадження за їх відсутності у формі клопотання в той же строк - до 22 травня 2015 року.
Суддя судової палати з кримінальних
справ апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2 .