Дело №1-525/07
27.02.2007 года Никопольский г
оррайонный суд Днепропетров
председательствующего - с
при секретаре Черныш В.Ю.
с участием прокурора Сидор
рассмотрев в открытом су
дебном заседании в зале суда
г. Никополя уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженец и житель г.Никопо
ля Днепропетровской обл. гр
ажданин Украины, украинец,
образование среднее, не жен
ат, не работает, проживает А
ДРЕСА_1, в соответствии со ст
. 89 УК Украины не судим,
в совершении преступлени
я, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Подсудимый ОСОБА_1 17.12
. 2006 г. примерно в 10-00 час. на автоб
усной остановке автобуса № 7 п
о ул. Чалого в г. Никополе у неу
становленного лица неумышле
нно приобрел наркотическое с
редство «маковая солома», ко
торое хранил при себе без цел
и сбыта. В тот же день он был за
держан работниками милиции,
где в порядке личного досмот
ра у него было обнаружено и из
ъято , согласно заключения хи
мической экспертизы, 32, 9 г. особ
о опасного наркотического ср
едства «маковая солома» высу
Допрошенный в судебном за
седании ОСОБА_1 вину свою
признал полностью и пояснил,
что он около пяти лет принима
ет наркотические средства. 17.1
2.2006 года он находился на автобу
сной остановке по ул. Чалого в
г. Никополе и к нему подошел р
анее не известный мужчина, ко
торый предложил купить у нег
о наркотическое средство «ма
ковая солома». Он заплатил не
знакомому мужчине 45 гривен и п
риобрел наркотическое средс
тво «маковая солома» высушен
ная в количестве 32, 9 г. которое
в было в пакете и положил его в
левый наружный карман своей
куртки, также у неизвестного
мужчины он приобрел «ангидр
ит» в количестве 0, 5 мл. Наркоти
ческое средство хранил при с
ебе для личного пользования
без цели сбыта. Вина подсудим
ого подтверждается также:
· протоколом личного
досмотра вещей и изъятия от 17
.12.2006 года, в котором указано, что
в ходе досмотра куртки, в кото
рую был одет ОСОБА_1 в лево
м кармане был обнаружен и изь
ят пакет с веществом растите
льного происхождения серого
цвета, а в правом рукаве у нег
о был обнаружен и изьят однор
азовый медицинский шприц объ
емом 0, 5 мл. заполненный жидкос
тью прозрачного цвета с резк
им запахом уксуса ( л.д.6),
· заключением химическ
ой экспертизы, в которой указ
ывается, что вещество изъято
е 178.12.2006 г. у ОСОБА_1 массой 31, 9 г
. является особо опасным нарк
отическим средством «макова
я солома» высушенная, а жидко
сть объемом 0, 3 мл. наркотическ
им средством не является к пс
ихотропным веществам и преку
рсором не относится ( л.д.16, 17),
· постановлением о прио
бщению к делу вещественных д
оказательств ( л.д.20),
Оценивая собранные по
делу доказательства, суд счи
тает, что действия подсудимо
го правильно квалифицирован
ы по ст. 309 ч.1 УК Украины - как нез
аконное приобретение и хране
ние наркотических средств бе
Решая вопрос о назначении м
еры наказания подсудимому су
д учитывает степень обществе
нной опасности совершенного
им преступления, личность по
дсудимого, искреннее раскаив
ание и признание им вины, учит
ывая все факты считает, что на
казание должно быть в виде ли
шения свободы, а также считае
т необходимым применить в от
ношении подсудимого ст. ст. 75, 76
УК Украины, освободив его от н
аказания с испытанием.
Вещественные доказательст
ва, находящиеся в камере хран
ения Днепропетровской УМВД У
краины (л.д. 20), уничтожить.
Руководствуясь ст. 323-324 УК Укр
аины, суд-
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК У
краины и назначить наказание
в виде 2 (двух) лет лишения своб
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от о
тбывания наказания с испытан
ием, установив испытательный
срок 1, 6 лет ( один год шесть мес
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного в перио
д испытательного срока не вы
езжать за пределы Украины на
постоянное место проживания
без разрешения органов угол
овно-исполнительной системы
, сообщать о перемене места пр
оживания, работы и учебы орга
нам уголовно-исполнительной
системы, периодически являт
ься на регистрацию в органы у
головно-исполнительной сист
Меру пресечения осужденно
му оставить прежней в виде по
дписки о невыезде , до вступле
ния приговора в законную сил
Вещественные доказательст
ва, наркотическое средство «
маковая солома» в количестве
32, 9 г. и одноразовый медицински
й шприц объемом 0, 3 мл., находящи
еся в камере хранения УМВД Ук
раины в Днепропетровской обл
асти ( л.д.20), уничтожить.
На приговор может быть пода
на апелляционная жалоба в ап
елляционный суд
Днепропетровской области
в течении 15 дней со дня провоз
глашения приговора, а
осужденным в тот же срок с м
омента вручения копии пригов
ора с подачей апелляции
через Никопольский гор
районный суд.