Справа № 127/8817/13-к
Провадження 1-кс/127/2232/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Кулицького Д.С., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів МКЛ ШМД міста Вінниці за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів МКЛ ШМД міста Вінниці, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000164 від « 01 » квітня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.13р. біля 15.20 год. водій ОСОБА_2, 19.03.1978р.н., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Скалецького в напрямку вул. Пирогова, в районі буд. № 8, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не був особливо уважним, не прийняв своєчасних мір до зменшення швидкості руху та керованого ним транспортного засобу, виїхавши на смугу зустрічного руху, з необережності, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перетинала проїзну частину по розмітці нерегульованого пішохідного переходу.

Внаслідок даної пригоди ОСОБА_3 згідно довідки МКЛ ШМД м. Вінниці № 531 отримала тілесні ушкодження у вигляді сполучної травми тіла, ЗЧМТ, СГМ, закритої травми грудної клітки, забою лівої половини грудної клітки, закритої травми органів черевної порожнини, забою лівого плечового суглобу, саден обох плечей.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на імя ОСОБА_3.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на імя ОСОБА_3, які перебувають у МКЛ ШМД, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вулиця Київська 68. Просить провести тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник МКЛ ШМД м. Вінниці в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів МКЛ ШМД м. Вінниці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВР ДТП СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення з МКЛ ШМД міста Вінниці ( юридична адреса: м. Вінниця, вул. Київська, 68) історії хвороби та рентгенівських знімків на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: