№ 1-79/2008г
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
июня 2008 года Золочевский районный
суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины,
разведенной, имеющей одного
ребенка, образование неоконченное
высшее, главного бухгалтера ЧСП
«Журавушка», ранее не судимой, -
по ст.ст. 191 ч. 4; 366 ч.1 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1., являясь главным бухгалтером ЧСП «
Журавушка», будучи должностным лицом, наделенным организационно -
распорядительными и административно - хозяйственными функциями, злоупотребляя
свом служебным положением, на протяжении 2007 года с целью присвоения и
растраты средств указанного предприятия в крупных размерах, выписала 10 чеков №
№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8,
НОМЕР_9, НОМЕР_10 на имя работников ЧСП
«Жравушка» ОСОБА_3. и ОСОБА_4.
для получения наличных денежных средств в ХОД « Райффайзен Банк Аваль»,
и лично, злоупотребляя своим служебным положением, получила денежные средства
по вышеуказанным выписанным ею чекам в ХОД « Райффайзен Банк Аваль» в сумме 54
000 грн., якобы для дальнейшей их выдачи работникам под отчет. Присвоила
вышеуказанные средства и распорядилась ими по собственному усмотрению. В
результате преступной деятельности ЧСП « Журавушка» был причинен материальный
ущерб в размере 54 000 грн..
Кроме того, подсудимая ОСОБА_1. внесла в официальные
документы заведомо ложные сведения о целевом назначении снимаемых денежных
средств с текущего счета ЧСП « Журавушка», также лично подписала их за
В совершении указанных преступлений подсудимая ОСОБА_1.
виновность свою признала полностью. Пояснила, что в ноябре 2005 года она была
назначена на должность бухгалтера ЧСП « Журавушка». В ее должностные
обязанности входит ведение бухгалтерского учета, начисление заработной платы,
правильное формирование и своевременная подача отчетности в органы статистики,
налоговой администрации и фонды социальной защиты, контроль за ведение кассовых
и банковских операций. В начале 2007 года у нее сложилась крайняя ситуация и ей
было необходимо срочно найти крупную сумму денег, так как ей не удалось достать
деньги, она взяла их у предприятия, на котором работает. Для этого она
несколько раз выписывала на предприятии счета для получения наличных денежных
средств в банке, обналичивала данные средства и оприходовала на предприятии по
счету № 377 на дебитора. В дальнейшем она собиралась возвратить данные денежные
средства на расчетный счет предприятия. Однако под конец отчетного периода она
не смогла найти возможность возместить сумму, которая была взята ею на
предприятии. Ею было выписано 10 чеков
на получения денежных средств в банке на имя ОСОБА_3. и ОСОБА_4. на общую сумму
54 000 грн.. В содеянном чистосердечно раскаивается и обещает возместить ущерб.
иных доказательств по делу подсудимая отказалась. Суть требований ст. 299 УПК Украины
о том, что она в таком случае лишена права оспаривать фактические
обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке ей
разъяснены и понятны.
Согласно заключения судебно - экономической экспертизы №
1 700 от 27.02.2008 года, данные аудиторского заключения от 30.01.2008
года о получении на протяжении 2007 года
с расчетного счета ЧСП « Журавушка» наличности и неоприходования ее по кассе
предприятия, предоставленными для исследовании документами, подтверждаются в
( л.д. 122 - 126 том 1).
Подсудимая ОСОБА_1. совершила присвоение денежных
средств в крупных размерах, путем злоупотребления своим должностным положением
и служебный подлог, поэтому органами досудебного следствия ее действия квалифицированы правильно по ст. ст. 191 ч.4,
При назначении наказания суд учитывает:
и степень общественной опасности содеянного;
обстоятельства: способствование
раскрытию преступления, что подсудимая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в содеянном
чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно,
имеет малолетнего ребенка;
обстоятельств суд не усматривает.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой
возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск не заявлен.
доказательства в деле отсутствуют.
ст. 323 - 324 УПК Украины,
виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 4, 366 ч. 1
УК Украины и назначить наказание:
- по 191 ч. 4 УК Украины - в виде 5 -и лет лишения свободы с лишением права
занимать должности, связанные с
материальной ответственностью, с учетом, хранением, управлением и распоряжением
материальными ценностями сроком на 2
- по 366 ч. 1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины
назначить наказание - в виде общественных работ на срок 100 часов.
70 УК Украины окончательно определить наказание
путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы с лишением права
занимать должности, связанные с материальной ответственностью, с учетом, хранением,
управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на 2 года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от назначенного основного
наказания освободить, установив
испытательный срок - 2 года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. следующие обязанности:
n не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной
органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания;
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
подписку о невыезде, оставить прежней.
На приговор суда может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
Председательствующий: