Справа № 557/692/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2

т.в.о. начальника Гощанського РВ УМВС

України в Рівненській області ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в смт. Гоща скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:
16 червня 2015 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

В обгрунтування своєї скарги заявник посилається на те , що 07 травня 2015 року біля приміщення Гощанського районного суду ОСОБА_7 словесно погрожував йому- ОСОБА_4 фізичною розправою з мотивів особистої та релігійної неприязні .

07 травня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Гощанського РВ УМВС України із заявою про вчинення злочину ОСОБА_7 і просив внести ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування .

09 червня 2015 року представник заявника ОСОБА_5 отримав особисто відповідь від начальника Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_8 , датовану 14 травня 2015 року за № 53/11-3394 , про те , що кримінальне провадження не відкрито у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення у даній події.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий , прокурор , невідкладно , але не пізніше 24 години після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування .

Однак , незважаючи на вимоги Закону , слідчим не внесено до ЄРДР відомостей , передбачених ст. 214 КПК України .

Тому заявник просить зобов`язати слідчого Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області внести відомості до ЄРДР , передбачені ч.5 ст.214 КПК України .

Заслухавши пояснення в.о. начальника Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , який вважає , що перевірку за повідомленням скаржника було проведено у відповідності до вимог Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затверджена наказом МВС України від 19.11.2012 № 1050 , думку прокурора , який вважає , що у задоволенні скарги слід відмовити , приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність органу досудового розслідування.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого , прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена на досудовому провадженні заявником , потерпілим , його представником чи законним представником , підозрюваним, його захисником чи законним представником .

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, обов`язок прокурора або слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. При цьому саме слідчий, а не керівник органу досудового розслідування відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 40 КПК уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених КПК.

Разом з тим, Інструкція про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затверджена наказом МВС України від 19.11.2012 № 1050 (далі Інструкція) встановлює додаткові, порівняно з КПК процедури, які стосуються руху заяви чи повідомлення про злочин в органах внутрішніх справ.

Відповідно до п. 3.5 цієї Інструкції оперативний черговий після реєстрації в журналі ЄО доповідає начальникові слідчого підрозділу про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, а також повідомлень, які надійшли усно, у яких наявні відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу внутрішніх справ.

Відповідно до абзацу другого п. 3.5 Інструкції заяви і повідомлення, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, у яких відсутні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО доповідаються оперативним черговим начальникові органу внутрішніх справ або особі, яка виконує його обов`язки, для розгляду та прийняття рішення згідно із Законом України „Про звернення громадян або Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до абзацу третього п. 3.5 Інструкції у разі виявлення начальником органу внутрішніх справ, що заява чи повідомлення містять відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, він за своєю резолюцією (не пізніше однієї доби з часу реєстрації заяви в ЄО) повертає її до чергової частини для негайної передачі начальнику слідчого підрозділу.

Враховуючи, передбачені абзацом другим п. 3.5 Інструкції повноваження начальника органу досудового розслідування, приходжу до висновку про те, що надання заявнику начальником Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_8 відповіді про відмову у реєстрації відомостей його заяви у ЄРДР на підставі Закону України „Про звернення громадян є правомірним, так як заява ОСОБА_4 не містить відомостей про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , яке було б передбачене КК України.

Таким чином , вважаю, що права заявника не були порушені посадовими особами Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області при невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 , 369 , 370,372 КПК України , в силу ст.214 КПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя :