Ухвала іменем україни 15 квітня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого-суддіОСОБА_6.,
суддів ОСОБА_7. та ОСОБА_8.,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 9 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 листопада 2014 року ОСОБА_5 визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 9 лютого 2015 року вирок місцевого суду скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою ВССУ від 12 березня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_9 на ухвалу апеляційної інстанції, оскільки вона не є такою, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Захисник ОСОБА_9. повторно звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з ідентичною касаційною скаргою, в якій знову просить скасувати ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_5

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до неї копії оскаржуваних судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК України.

Як вбачається із доданих до касаційної скарги копій судових рішень, оскаржувана ухвала не є такою, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 9 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_7. ОСОБА_8

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4-а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-1323 ск 15

Адвокату ОСОБА_9

АДРЕСА_1

м. Чернінів, 14034

Відповідно до вимог ч. 5, ч. 6 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження.

Додаток: на __ арк.

Суддя ОСОБА_6

№ 5-1323 ск 15

Адвокату ОСОБА_9

АДРЕСА_1

м. Чернінів, 14034

Відповідно до вимог ч. 5, ч. 6 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження.

Додаток: на __ арк.

Суддя ОСОБА_6

15.04.2015 ОСОБА_10