печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою ТОВ «НВО «Вертікаль» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «НВО «Вертікаль» 30.06.2015 р. звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, посилаючись на те, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2015 р. було проведено обшук у нежитлових приміщеннях за місцем знаходження офісних та виробничих приміщень ТОВ «НВО «Вертікаль» за адресою: Харківська обл., м. Харків, пр-кт Фрунзе, 10К, під час якого було вилучено речі і документи товариства.

Судовим розглядом встановлено, що відділом процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001680 від 10.12.2014 р. за фактами зловживання службовими особами ТОВ «НВО «Вертікаль» та ТОВ «НВО «Перспектива» ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 своїм службовим становищем, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України; ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2015 р. частково задоволено клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 про проведення обшуку, прокурору надано дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за місцем знаходження офісних та виробничих приміщень ТОВ «НВО «Вертікаль» за адресою: Харківська обл., м. Харків, пр-кт Фрунзе, 10К з метою відшукання та вилучення оригіналів митних декларацій, договорів купівлі-продажу та додатки до них, комп`ютерної техніки та електронних накопичувачів інформації, за допомогою яких виготовлялись підроблені документи, листування між контрагентами та органами виконавчої влади, яка може містити дані про скоєння кримінального правопорушення, будь-яких документів, записів, нотатків, електронних носіїв інформації стосовно реєстрації, відкритих та закритих банківських рахунків, печаток та штампів, засобів зв`язку, які використовувалися для злочинної діяльності, чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів, які мають значення для повного і об`єктивного досудового розслідування.

За результатами проведення слідчої дії 13.03.2015 р. складено протокол.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, вислухавши учасників судового розгляду, дійшов висновку, що в ході обшуку вилучені виключно речі і документи, які вказані в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2015 р.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За наведених вище обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.303-307,309,376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ТОВ «НВО «Вертікаль» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1