12.02.2015
№ 642/714/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області м. Лозова, громадянина України, який не працює, має середню спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

04.02.2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001341 від 07.06.2014 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 обрано у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО строк тримання якого закінчується 16.02.2015 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06.02.2015 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявив. Заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого, в зв`язку зі строком його закінчення 16.02.2015 року.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду. Просив викликати свідків і заявив про необхідність надання йому безоплатного адвоката для здійснення захисту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд приходить до висновку про можливість призначити його до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Виходячи з положень ч.3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що клопотань про зміну або скасування запобіжного заходу від учасників судового провадження не надійшло, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_5 , вважається продовженим до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52, 110, 314-316, 331 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2015 року на 10-30 годину.

Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України, за призначенням та забезпечити його прибуття на 19 лютого 2015 року на 10-30 годин до Ленінського районного суду м. Харкова для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 315 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається продовженим до - (60) шістдесяти днів.

Копію ухвали направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1