Справа № 314/4780/13-к Провадження № 1-в/314/1358/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

оловуючий суддя Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіній В.П.

за участю прокурара Козуб О.М.

представника адміністрації Хвостова Р.В.

відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ячмінне Ленінського р-ну АР Крим, гр. України, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого.

Засуджений: 01.02.2013р. Феодосійським м/судом АР Крим за ст. 286 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами з іспитовим строком на 1 рік. Вироком 04.04.2013р. Апеляційного суду АР Крим м. Феодосія вирок Феодосійського м/суду АР Крим від 01.02.2013р. в частині призначеного покарання скасувати та призначити покарання за ст. 286 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Початок строку: 28.04.2013 року. Кінець строку: 28.04.2014 року

Станом на 02.09.2013 р. невідбутий строк становить 07 міс. 26 днів, тобто відбув 1/3 частину строку покарання,

про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді виправних робіт, -

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського районного суду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_3. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 прибув до установи 28.04.2013 року самостійно згідно припису Феодосійської КВІ АР Крим. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався правами начальника установи. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження виконує. Працевлаштований робочим польової бригади установи. До праці ставився добре, виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах з іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв'язки із засудженими позитивної спрямованості. Питання трудового та побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено. Правила загальної санітарії та особистої гігієни виконує. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених "Підготовка до звільнення". Підтримує соціально-корисні зв'язки зі своїми рідними шляхом листування та особистих побачень. У скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки.

Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді виправних робіт.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений став на шлях виправлення, зразковою поведінкою та старанним ставленням до праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, підтримавшого дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 82 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537 ч.1 п.2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити: на підставі ст. 82 КК України замінити невідбуту частину у вигляді виправних робіт з утриманням в дохід держави 15 % заробітної плати на строк що складає 07 місяців 11 днів з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день обмеження волі відповідає 3 дням виправних робіт з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

Дата призначення до судового розгляду 17.09.2013 12:15

17.09.2013