Справа № 144/669/15-к
Провадження № 1-кп/144/51/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора прокуратури Теплицького району ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року біля 18 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар правою рукою в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяв, тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці обличчя, синця в ділянці правого ока, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 102 від 21.05.2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , після роз`яснення прав та обов`язків, заявив клопотання про відмову від підтримання обвинувачення, так як вони вирішили мирно вирішити справу.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечують проти закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення п.2 закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Частина 1 п. 8 ст. 284 ПКП України визначає кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках , передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 абз. 2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляться під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, думку потерпілого, обвинуваченого, прокурора, приймаючи до увагу відмову потерпілого від обвинувачення, те, що обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження - суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284,285,288,314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя