Справа № 387/858/15-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/87/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Свердловськ - 44, Свердловської області, Російської Федерації, на території України не зареєстрованого, фактично проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого : вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2009 року за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого 17.12.2014 року умовно - достроково ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.12.2014 року з невідбутим терміном покарання 1 рік 11 місяців 01 день, судимість в законому порядку не знята та не погашена, відносно якого 07.07.2015 року застосовано запобіжний захід "Тримання під вартою" терміном на 60 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 05.07.2015 року, близько 19 години, з метою викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння своєї знайомої ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 . Достовірно знаючи місце зберігання ключів від дверних запорів, відчинив вхідні двері до житлового будинку та проник в приміщення веранди, звідки таємно викрав : 10 стаканчиків по 50 грам вартістю 1 гривня 50 копійок за один стаканчик на суму 15 гривень ; відро оцинковане ємністю 10 літрів вартістю 35 гривень ; електрочайник " Livstar " LSU-1126 вартістю 298 гривень ; газову плитку ( таганок ) на дві конфорки фірми "Кемпінг " вартістю 399 гривень 64 копійки ; кросівки білого кольору жіночі 40 розміру фірми " Soyota " вартістю 135 гривень. Далі, продовжуючи свої протиправні дії, вийшов на подвір`я, руками зняв шибку у вікні житлового будинку та через утворений отвір проник всередину вказаного приміщення, де з кімнат таємно викрав : ноутбук " Samsung " R-528 з зарядним пристроєм та мишкою, вартістю 3400 гривень ; тонометр " Tespro " BK 2001-3001 синього кольору, вартістю 172 гривні 50 копійок ; тюнер " Eurosky " ES-4100 та супутникову антену на три головки в зборі, вартістю 947 гривень 63 копійки . З викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 збитків на загальну суму 5402 гривні 77 копійок .
Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та надав наступні показання : По кінець травня місяця 2015 року він тимчасово проживав у житловому будинку АДРЕСА_2 , а тому достовірно знав місце зберігання ключів від вхідних дверей . 05.07.2015 року, близько 19 години, він прибув у власних справах до вказаного домоволодіння та виявивши відсутність господарів, вирішив скоїти крадіжку майна . З цією метою ОСОБА_4 дістав зі схованки ключа від дверних запорів, відчинив їх та проник до приміщення веранди житлового будинку, звідки таємно викрав 10 стаканчиків, відро оцинковане, газову плитку та кросівки. Далі, виявивши, що двері в прихожу кімнату були зачинені на запори, вийшов на подвір`я, руками зняв шибку у вікні житлового будинку та через утворений отвір проник в приміщення прихожої кімнати, а далі в кімнати-спальні , звідки таємно викрав ноутбук з зарядним пристроєм та мишкою, тонометр, тюнер та супутникову антену . Все викрадене переніс по місцю свого проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Стверджував, що все викрадене він повернув потерпілій .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 в скоєнні таємного викрадення чужого майна ( крадіжка ), поєднаного з проникненням в житло , доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.3 ст. 185 КК України .
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, по місцю проживання характеризується посередньо, щиро покаявся та активно сприяв в розкритті кримінального правопорушення, повністю відшкодував заподіяну шкоду, вчинив кримінальне правопорушення маючи непогашену судимість за скоєння умисного кримінального правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, повне відшкодування заподіяних збитків .
Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів .
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_4 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні .
Речові докази : 10 стаканчиків по 50 грам, відро оцинковане ємністю 10 літрів, електрочайник " Livstar " LSU-112, газова плитка ( таганок ) на дві конфорки фірми "Кемпінг", кросівки білого кольору жіночі 40 розміру фірми " Soyota, ноутбук " Samsung " R-528 з зарядним пристроєм та мишкою, тонометр " Tespro " BK 2001-3001 синього кольору, тюнер " Eurosky " ES-4100, супутникову антену на три головки в зборі, косметику, 2 пачки крупи, які знаходяться на відповідальному зберіганні в потерпілої ОСОБА_5 - слід повернути останній після набрання вироком законної сили .
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 6 ( шість ) місяців .
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2009 року призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки .
Запобіжний захід ОСОБА_4 Тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили .
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 07.07.2015 року.
Речові докази : 10 стаканчиків по 50 грам, відро оцинковане ємністю 10 літрів, електрочайник " Livstar " LSU-112, газова плитка ( таганок ) на дві конфорки фірми "Кемпінг", кросівки білого кольору жіночі 40 розміру фірми " Soyota, ноутбук " Samsung " R-528 з зарядним пристроєм та мишкою, тонометр " Tespro " BK 2001-3001 синього кольору, тюнер " Eurosky " ES-4100, супутникову антену на три головки в зборі, косметику, 2 пачки крупи, які знаходяться на відповідальному зберіганні в потерпілої ОСОБА_5 - повернути останній, як законному власнику, після набрання вироком законної сили .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1