Дело №
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июля 2007 года Долгинцевский районный суд г.
Кривого Рога в составе:
председательствующего Ткаченко С. В.
при секретаре Бойлик Ю.А.
с участием прокурора Прохорова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, ур. АДРЕСА_1 украинца , гр-на
Украины, образование среднее, разведенного,
не работающего, ранее не
судимого, проживает: АДРЕСА_2, в
совершении преступления , предусмотренного ст. 317 ч. 2 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1., 26.04.2007 г., примерно в 11-00 часов, имея умысел на обогащение из корыстных
побуждений, осознавая предназначенность
помещения его квартирыАДРЕСА_2 а именно предоставления гражданам за
определенную сумму денег помещения для употребления наркотических средств, впустил во внутрь квартиры гр. ОСОБА_2., ОСОБА_3 которые достоверно зная о деятельности
ОСОБА_1 то есть предоставление помещения для употребления наркотических
средств, в присутствии последнего
употребили внутривенно, путем инъекции
особо опасное наркотическое средство «Опий ацетилированный » в количестве по І мл.,
каждый, за что в качестве оплаты
предоставили последнему бутылку водки « пшеничная » емкостью
В этот же день, то есть 26.04.2007 года,
в период времени с 11 часов
15 минут до 11 часов 45 минут, на основании постановления Долгинцевского
районного суда г. Кривого Рога был проведен осмотр квартиры АДРЕСА_1 в ходе которого в кухне указанной квартиры
было обнаружено и изъято два медицинских шприца емкостью по 2 мл.,
с остатками вещества коричневого цвета,
один из каких согласно заключения эксперта № 5810 - 493 от 08.05.2007 года содержит в следовых количествах -опий ацетилированный (отнесен к особо опасному
наркотическому средству опий ).
В ходе осмотра стола расположенного
на кухне в вышеуказанной квартире было обнаружено и изъято бутылку водки « пшеничная » емкостью 0, 5л., которую ОСОБА_1. получил с корыстных мотивов
как вознаграждение за предоставление
помещения для незаконного
употребления наркотических средств.
При внешнем осмотре ОСОБА_1 было
обнаружено и изъято купюру номиналом пять гривен серией № ВП 7310489 которую последний получил как вознаграждение
за предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
ОСОБА_3 добровольно выдал работникам
милиции медицинский шприц емкостью 2 мл., с веществом
коричневого цвета емкостью 1 мл.
которое согласно заключения эксперта № 58М0-493 от 08.05.2007 года содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному
наркотическому средству - опий), количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 02 г.
Согласно протокола медицинского
осмотра на установление факта употребления психотропного вещества и состояния
опьянения № 88 от
ОСОБА_2., который находился в
квартиреАДРЕСА_1 зафиксирована острая интоксикация в последствии употребления опиоидов.
Согласно протокола медицинского
осмотра на установление факта употребления психотропного вещества и состояния
опьянения № 87 от
ОСОБА_3 который находился в квартиреАДРЕСА_1 зафиксирована
острая интоксикация в последствии употребления опиоидов.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину признал в
полном объёме в совершении данного преступления и пояснил, что действительно 26.04.2007 г. он предоставил свою квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2. и ОСОБА_3. для употребления
наркотического средства, за что они в
качестве оплаты дали бутылку водки « пшеничная» и пять гривен. Вскоре работниками милиции
обнаружили и изъяли в его квартире два медицинских шприца с остатками наркотика
и бутылку водки, а так же при осмотре
его, обнаружили пять гривен
Кроме полного признания подсудимым
своей вины в полном объёме , его вина полностью доведена в
судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
осмотра (л.д. 8, 9);
медицинского осмотра
установления факта употребления
психотропного вещества и состояния опьянения (л.д. 17, 18), из
ОСОБА_2., и ОСОБА_3 зафиксирована острая
последствии употребления опиоидов;
заключениями специалиста (л.д. 19-22);
44 - 45 ), а также другими
судебном заседании.
Оценив в совокупности
изложенное, суд приходит к выводу , что
действия подсудимого ОСОБА_1, правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 317 УК Украины по признакам
предоставления помещения для незаконного употребления наркотических
средств, совершенное из корыстных
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности , личность
подсудимого , отягчающие и смягчающие вину
обстоятельства : смягчающим
вину обстоятельством является чистосердечное раскаянье ; отягчающее вину обстоятельство не
выявлено. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, вину осознал,
ранее не судим. Суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно
без изоляции от общества с назначением испытательного срока, согласно
ст. 75 УК Украины. Так как судом назначается
условная мера наказания, в соответствии
Украины, судом дополнительная мера
наказания в виде конфискации имущества
ст. 321-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 317 ч.
назначить наказание 5 лет
На основании ст . 75 УК Украины от назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком два года.
Суд постановляет не приводить
приговор в исполнение , если осужденный в течении
испытательного срока не совершит нового преступления. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на
осужденного не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно -исполнительной
инспекции, уведомлять орган уголовно - исполнительной инспекции об изменении
места жительства , периодически являться для регистрации
в органы уголовно - исполнительной
поведением осужденного возложить на
орган уголовно -исполнительной
инспекции Долгинцевского района, г.
Меру пресечения осужденному оставить
о невыезде до вступления приговора в законную силу
Вещественные доказательства по делу - 4 медицинских шприца с остатками
вещества коричневого цвета; 1 медицинский
шприц с опием ацетилированным; бутылка водки « пшеничная », находящиеся
на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - уничтожить, деньги в сумме 05 грн., находящиеся в ФИНО КГУ - обратить в доход государства.
Взыскать с осужденного судебные
издержки за проведение химической экспертизы в сумме 235 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Днепропетровской области.
На приговор может быть подана
апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд
г. Кривого Рога всеми участниками процесса в течении 15 дней с момента провозглашения