Справа № 584/383/14-к
Провадження № 1-кс/584/42/14
У Х В А Л А

25.04.2014 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання цього слідчого в кримінальному провадженні № 0000506 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ :

15.04.2014 року СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000506 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які внесли неправдиві відомості до акту виконаних робіт з поточного ремонту туалету в Спадщанському лісі ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинено збитки інтересам держави на суму близько 7 000 грн.

Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий обґрунтовував тим, що в ході досудового розслідування з`ясовано, що 07.06.2011 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено підрядний договір на проведення поточного ремонту туалету в Спадщанському лісі ІНФОРМАЦІЯ_3 загальною вартістю 31 880 грн. 40 коп.

Відповідно до умов договору підрядник виконує власними силами всі передбачені кошторисною документацією роботи по ремонту об`єкта. В ході проведення перевірки встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою привласнення бюджетних коштів внесено недостовірні відомості до офіційних документів про вартість будівельних матеріалів, таким чином були привласнені бюджетні кошти в сумі 7 000 грн.

В зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації просив таке клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться ці документи.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надані витяг з кримінального провадження № 0000506 від 15.08.2013 року та копії: договору на поточний ремонт туалету в Спадщанському лісі ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.06.2011 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року, додаткову угоду до договору від 07.06.2011 року на поточний ремонт туалету в Спадщанському лісі ІНФОРМАЦІЯ_5 , платіжні доручення № 46 і № 176 від 30.06.2011 року, дають достатні підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України.

Договір на проведення поточного ремонту туалету, кошторисна документація до договору, дефектний акт, документи обліку робіт у капітальному будівництві (ф. КБ-2в та КБ-З), підсумкова відомість ресурсів, накладні на придбання матеріалів для проведення ремонтних робіт, довідка про вартість виконаних робіт (ф.З), витяг по рахунку 1-С про зарахування грошових коштів - можуть бути доказом у цьому кримінальному провадженні, є суттєвими обставинами злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів з подальшим їх зберіганням в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ :

1. Надати тимчасовий доступ до документів, які вилучити з подальшим зберіганням в ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , зобов`язавши уповноважених осіб цього підприємства надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 завірені належним чином копії:

- договір на проведення поточного ремонту туалету;

- кошторисну документацію до договору;

- дефектного акту;

- документи обліку робіт у капітальному будівництві (ф. КБ-2в та КБ-З);

- підсумкова відомість ресурсів, накладні на придбання матеріалів для проведення ремонтних робіт, довідка про вартість виконаних робіт (ф.З);

- витяг по рахунку 1-С про зарахування грошових коштів

2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та дії до 15 травня 2014 року.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_1