Справа № 480/1300/14-к
Пр. № 1-кп/480/138/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2015 р. Миколаївський районний суд Миколаївської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого;

· 25.07.2006 року Новобузьким районним судом Миколаївської області, за ст. 186 ч.3, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі;

· 15.05.2007 року Новобузьким районним судом Миколаївської області, за ст.390 ч.1, ст. 71 КК України до 1 року 5 місяців обмеження волі;

· 17.07.2012 року Новобузьким районним судом Миколаївської області, за ст. 185 ч.2, ст. 263 ч.2, ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2012 року згідно вироку Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України, було визначене покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

23 серпня 2012 року ОСОБА_4 був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді обмеження волі, зі ст. 390, ст.391, 392 КК України.

18.09.2013 року ОСОБА_4 був направлений на обстеження до МОПТД в с.Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області, де він проходив стаціонарне лікування з 18.09.2013 р. Знаходячись на лікуванні, одночасно продовжуючи відбувати покарання у вказаному закладі, ОСОБА_4 маючи намір на ухилення від відбування покарання 17.12.2013 р. був відсутній на «тихому часі» з 15:00 до 20:00. Повернувся у відділення в нетверезому стані, грубіянив медичному персоналу. 10.02.2014 р. вдень знаходився в сильному алкогольному сп`янінні, кидався битися з хворими і медпрацівниками, і в цей же день був виписаний, але в день виписки з лікарні відмітку у кримінально-виконавчій інспекції не поставив та до установи повернувся тільки 11.02.2014 року. За дане порушення ОСОБА_4 був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, а саме поміщений до дисциплінарного ізолятора терміном на 10 діб. 12.02.2014 року ОСОБА_4 звернувся із заявою про погіршення стану здоров`я. Цього ж дня засудженого ОСОБА_4 було направлено до Новобузької ЦРЛ де йому надано направлення для подальшого проходження лікування до Миколаївського протитуберкульозного диспансеру.

19.02.2014 р. після 18:00 годині знаходився в стані алкогольного сп`яніння. 04.03.2014 р. та 05.03.2014 р. перебував в стані алкогольного сп`яніння. 21.03.2014 р. о 15:00 перелазив через паркан в стані алкогольного сп`яніння. 25.03.2014 перебував в стані алкогольного сп`яніння. 14.04.2014 р. вдень перебував в нетверезому стані, не приймав антибактеріальні препарати.

09.05.2014 р. до чергової частини Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області від міліціонера УДСО УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта ОСОБА_5 , надійшло повідомлення про те, що на території МОПТД в с.Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 010208 за ст. 173 КУпАП.

14.05.2014 року за паління тютюнових виробів в палаті відділення МОПТД на ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 010207 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

15.05.2014 року за перебування у відділенні МОПТД в нетверезому стані, неохайний стан на ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 010209 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України за обставин, викладених у обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що вчинив вказане кримінальне правопорушення, щиро кається та шкодує з приводу вчиненого. Просив суворо не карати.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності., суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , повністю доведена та підтверджується доказами зібраними по справі.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 09.05.2014, 14.05.2014, 15.05.2014 перебуваючи на лікуванні в МОПТД ОСОБА_4 систематично порушив громадський порядок та встановлені правила проживання в місцях обмеження волі.(а.с. 141-143 ).

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 09.05.2014 року ОСОБА_4 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 138).

Таким чином суд вважає пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведеним і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.390 КК України , оскільки як особа, засуджена до обмеження волі, він систематично порушив громадський порядок та встановлені правила проживання в місцях обмеження волі.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання і дані, що характеризують особу обвинуваченого.
ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, провину визнав в повному обсязі , щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що суд враховує як обставини, що пом`якшують покарання та дають суду підстави для обрання обвинуваченому мінімальної міри покарання, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 390 КК України.
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння .
Враховуючи,що ОСОБА_4 скоїв злочин під час відбування покарання, негативно характеризується за місцем відбування покарання, суд не знаходить підстав для обрання покарання з застосуванням ст.ст. 69, 75 КК України.
Ухвалою Новобугського районного суду Миколаївської області від 26.06.2014 року ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання за вироком Новобугського районного суду Миколаївської області від 17.07.2012 року, тому положення ст. 71 КК України при визначенні покарання застосуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 390 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 ( один) рік.
Строк покарання відраховувати з дня затримання 29 травня 2015 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський райсуд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя: ОСОБА_1
23.06.2015