Дело № 1-524/11
Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего - судьи Лиходедова А.В.
при секретаре Полиян И.В.
с участием прокурора Наумчик А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, неработающего, судимого:
- 08.09.2009 г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 277 ч. 2 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год. 29.06.2011 г. Терновским районным судом г. Кривого Рога отменено осуждение с испытательным сроком и направлен для отбытия наказания в уголовно-исправительное учреждение;
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ст. 263 ч. 2 УК Украины,
Во второй декаде февраля 2010 г., около 11-00, ОСОБА_1, на территории бывшего ОРСа ПАТ СевГОКпо ул. Черкасова в г. Кривом Роге, путем присвоения найденного, приобрел нож, который перенес по месту своего проживания в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6 и стал его там хранить. 08.03.2010 г. Маргаритин А.А., изьял из места хранения нож и стал незаконно носить при себе. В этот же день, около 11-00, ОСОБА_1 на территории рынка Снежинкапо ул. Федоренко, 2 а в г. Кривом Роге, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изьяли у него нож, который является клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения произвольной формы.
Подсудимый свою виновность признал полностью, подтвердил обстоятельства
совершённого преступления, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам
Участники судебного процесса не возражали признать нецелесообразным исследование доказательств путем допроса свидетелей относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривал фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 ч. 3 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме личного признания подсудимого, его виновность подтверждается другими,
исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола осмотра (л.д. 5-9), заключения судебно-криминалистической экспертизы № 54/03-66 от 23.04.2010 г. (л.д. 40-43) следует, что у ОСОБА_1 обнаружен и изъят нож, который является клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом, по типу охотничьих ножей общего назначения произвольной формы.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен: в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и его действия квалифицируются по ст. 263 ч.2 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, которые смягчают и отягчают его наказание.
Обстоятельством, которое, согласно ст. 66 УК Украины, смягчает наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, которое, согласно ст. 67 УК Украины, отягчает наказание
подсудимого, суд считает рецидив преступлений, то есть совершение лицом имеющим судимость за умышленное преступление, предусмотренное ст. 277 УК Украины, нового умышленного преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительного, имеет несовершеннолетнего ребенка - ІНФОРМАЦІЯ_4.
С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, ближе к минимальному пределу.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины окончательно определить наказание путём частичного присоединения к наказанию назначенному данным приговором неотбытой части наказания по приговору от 08.09.2009 г. Жовтневого районного суда г. Кривого Рога и считать осуждённым к 2 годам 3 месяцам ограничения свободы.
Направить ОСОБА_1 к месту отбытия наказания в порядке, установленном для лиц осужденных к лишению свободы, то есть под стражей, оставив меру пресечения - содержание под стражей до прибытия в исправительный центр.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр, зачтя в него срок содержания под стражей с 29.06.2011 г. в следственном изоляторе, а также срок следования в исправительный центр под стражей.
Вещественное доказательство хранящееся в Терновском РО КГУ ГУМВД в Днепропетровской области: - нож, являющийся клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом, по типу охотничьих ножей общего назначения произвольной формы уничтожить.
Взыскать с осуждённого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области судебные расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы в размере 300 грн. 48 коп..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, через районный суд, в течении 15 суток, осужденным со дня вручения его копии, другими участниками процесса со дня его провозглашения.
СУДЬЯ: