Справа №672/380/15-к
Провадження №1-кп/672/28/15
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

23.03.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000090 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Широке Снігірьовського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, середня освіта, військовозобов`язаного, судимого Городоцьким районним судом Хмельницької області 02.03.2000 року за ч.2 ст.140 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстроченим виконанням вироку на 1 рік, штраф 200 гривень, 06.11.2001 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.289 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, 06.02.2002 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, 16.04.2002 року зі зміною вироку від 06.02.2002 року звільненого від відбування покарання за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, 25.02.2004 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст.ст.70, 71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи незняту і непогашену судимість, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив та вчинив новий умисний злочин.

Так, 08 березня 2015 року близько 19 години ОСОБА_6 , знаходячись на автобусній зупинці, що розташована в с.Юринці Городоцького району Хмельницької області, на ґрунті неприязних відносин, під час суперечки із ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав потерпілому декілька ударів кулаком руки по обличчю. В подальшому, ОСОБА_6 також завдав ОСОБА_4 ще одного удару кулаком руки в область живота, від чого останній присів на лавку автобусної зупинки.

За вказаних обставин, ОСОБА_6 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу лівої підочної ділянки обличчя, яке згідно висновку експерта №30 від 10.03.2015 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_5 які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України і просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною другою ст.284 КПК України. Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_5 закрити кримінальне провадження №0000090 за обвинуваченням його за ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_7