№ 1- 490
сентября 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - Руденко
при секретаре - Корневой А.В.
с участием прокурора
потерпевшего -ОСОБА_1
открытом судебном заседании в зале
суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор.
Ялты, АР Крым, гражданки Украины, русской, со средним
образованием, не работающей, замужней, проживающей АДРЕСА_1,
ранее не судимой,
преступлении, предусмотренном ст. 286 ч.
в период времени с 22 часов до 23 часов
10 минут ОСОБА_2, управляя транспортным средством марки «ИСУЗУ - Родео»
государственный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности
ОСОБА_3, осуществляя левый поворот с ул.
Ломоносова на примыкающую к ней ул. Пионерскую гор. Ялты, не верно оценила дорожную
обстановку, не убедилась в отсутствии движущихся по дороге
транспортных средств, приближающихся
к данному пересечению дорог, не
уступила дорогу, движущемуся во встречном
ей направлении по ул.
Ломоносова гор. Ялты мопеду «ЯМАХА»
под управлением ОСОБА_1, в
результате чего совершила столкновение
с указанным мопедом.
дорожно-транспортного происшествия водителю
мопеда ОСОБА_1, причинены
телесные повреждения средней степени тяжести,
в виде закрытого, многооскольчатого
надколенника со смещением костных отломков.
Подсудимая при
управлении транспортным средством перед дорожно-транспортным происшествием
нарушила требования п.п. 1.5, 2.3б, 10.1 и 10.4 Правил дорожного движения
Украины (далее ПДДУ):
действия участников дорожного движения не должны создавать опасности или препятствия для движения, угрожать жизни
или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;
обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным,
следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение,
следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием
транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
началом движения, перестроением и любим изменением направления движения водитель должен убедиться, что это
будет безопасным и не
создаст препятствий или опасности
другим участникам движения;
поворотом направо, налево или
разворотом водитель должен заблаговременно знать
соответствующее крайнее положение
на проезжей части, предназначенной для
движения в этом направлении,
кроме случаев, когда осуществляется
поворот при въезде на
перекресток, где организовано круговое
движение, направление движения определено
дорожными знаками либо
дорожной разметкой или движение возможно лишь
в одном направлении, установленном
конфигурацией проезжей части,
дорожными знаками или разметкой. Водитель, выполняющий поворот налево или разворот
вне перекрестка из соответствующего крайнего положения
на проезжей части данного
направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих
маневров не из крайнего левого положения на проезжей части - и попутным
транспортным средствам.
Допрошенная в судебном
заседании в качестве подсудимой ОСОБА_2, вину
признал в полном объеме
и пояснила, что действительно 13 июня
2008 года в период времени с 22 часов
до 23 часов 10 минут управляла
транспортным средством марки «ИСУЗУ - Родео» государственный номерной знак
НОМЕР_1. Осуществляя левый поворот с ул.
Ломоносова на примыкающую к ней, ул. Пионерскую гор. Ялты, не верно оценила дорожную обстановку,
не уступила дорогу, движущемуся,
во встречном ей направлении
по ул. Ломоносова гор. Ялты мопеду
«ЯМАХА», в результате
чего совершила столкновение с
данным мопедом. От удара
мопед упал на проезжую часть. После чего, водитель мопеда
ОСОБА_1, и один из его
пассажиров были госпитализированы для оказания первой помощи.
Суд считает, что виновность
подсудимой в совершенном преступлении доказана полностью.
подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
Допрошенный в ходе судебного
следствия потерпевший ОСОБА_1, пояснил, что управляет мопедом «ЯМАХА». 13 июня
2008 года с 19 часов он катался на своем
мопеде по городу Ялта. Около 22 часов в районе
станции скорой помощи на ул. Ломоносова гор. Ялта он встретил
двух знакомых девушек, которых решил подвезти. Подъезжая к перекрестку ул. Ломоносова с ул. Пионерской гор. Ялты, он
увидел, что по дороге движется автомобиль
модели джип. Поскольку он
двигался по главной дороге, то решил, что
водитель автомобиля его
видит и пропускает. Когда он практически
выехал на перекресток, водитель
автомобиля увеличил скорость, пересек
разделительную полосу проезжей
части ул. Ломоносова и начал выполнять маневр поворота с ул. Ломоносова на ул. Пионерскую гор. Ялта,
создавая препятствия для движения его мопеда, в результате чего
произошло столкновение его
мопеда с автомобилем. После
столкновения он и одна
госпитализированы. Претензий морального
и материального характера к
ОСОБА_2, в рамках данного уголовного дела не имеет.
Согласно заключения судебной
автотехнической экспертизы № 137-08 от 18 июля
2008 года в действиях водителя автомобиля «ИСУЗУ
- Родео» государственный номерной знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, усматриваются несоответствия требованиям п.п.
1.5, 2.3б, 10.1, 10.4 ПДД, которые состоят в причинной связи с механизмом ДТП,
так как при условии выполнения водителем
требований п.п. 1.5, 2.3б, 10.1, 10.4 ПДД, само ДТП не имело бы место
Водитель автомобиля «ИСУЗУ - Родео» ОСОБА_2, имела техническую
возможность предотвратить ДТП, выполнив требования п.п. 1.5, 2.3б, 10.1, 10.
4 ПДД (л.д. 45-47).
судебно-медицинской экспертизы № 693 от
28 июля 2008 года у ОСОБА_1, имелись повреждения в виде закрытого, многооскольчатого перелома
левого надколенника со
смещением костных обломков, которое относится к
средней степени тяжести телесных повреждений как
повлекшее длительное
расстройство здоровья, сроком более 21
дня, учитывая длительность сращения
костных тканей (л.д.
Изложенное в заключениях
экспертиз соответствует показаниям подсудимой,
потерпевшего и, соответственно, может быть принято судом как
досудебного следствия действия подсудимой правильно квалифицированны по ч.
1 ст. 286 Уголовного Кодекса Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения или
эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившие
потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
Действия ОСОБА_2, выразившиеся в нарушении Правил
дорожного движения, находятся в прямой причинной связи с наступившими
последствиями - средней тяжести телесными повреждениями потерпевшегоОСОБА_1
о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления,
тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимой, которая воспитывает троих детей, по месту жительства
характеризуется положительно, ранее не
судима.
Смягчающим наказание
обстоятельствами суд считает то, что подсудимая признал себя виновной ,
чистосердечно раскаялся в содеянном, в добровольном порядке возместила
частично потерпевшему
Отягчающих наказание
обстоятельств судом не установлено.
обстоятельство по делу суд считает необходимым назначить ему кару за содеянное
в пределах санкции статьи 286 ч. 1 УК Украины в виде штрафа.
Разрешая вопрос о назначении
дополнительного наказания подсудимой, суд считает необходимым назначать ей
дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными
судьбе вещественных доказательств, суд считает, что транспортные средства
марки «ИСУЗУ - Родео» государственный
номерной знак НОМЕР_1 и мопед «ЯМАХА»
необходимо оставить по принадлежности
До рассмотрения уголовного
дела по существу подсудимая в
добровольном порядке оплатила затраты Ялтинской городской больницы на лечение
ОСОБА_1, в сумме 1544 гривень 62
копейки, поэтому указанная сумма
взысканию не подлежит.
Судебные издержки
по настоящему уголовному делу в виде затрат на производство
судебно-автотехнической экспертизы принудительному взысканию не подлежат,
поскольку они в полном объеме добровольно оплачены подсудимой до постановления приговора.
изложенного и руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ей
наказание в виде штрафа в сумме 1700 (одну тысячу семьсот) гривень с лишением права управлять транспортными
средствами сроком на два года.
пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: транспортное средство
марки «ИСУЗУ - Родео» государственный номерной знак
НОМЕР_1 и мопед «ЯМАХА» - оставить
владельцам по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья: