УХВАЛА
Справа № 564/623/15-к

20 березня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , педставника Костопільського районного підрозділу КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль подання інспектора Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22.09.2014 року Костопільським районним судом за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки , 22.09.2014 р. Березнівським районним судом за ч.2 ст. 190 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки , 20.02.2015 р. ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області, на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костопільського районного суду від 22.09.2014року ОСОБА_5 визнано винним за ч. ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки , 22.09.2014 р. Березнівським районним судом за ч.2 ст. 190 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, 20.02.2015 р. ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області, на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць.

Інспектор Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про затримання та направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

Подання мотивовано тим, що 10.03.2015 р. засуджений ОСОБА_5 прибув за викликом до КВІ, де йому було роз`яснено порядок та умови слідування до виправного центру, про що у засудженого було відібрано підписку за його особистим підписом, також в засудженого було відібрано письмове пояснення, в якому ОСОБА_5 зазначив, що відмовляється від отримання припису, тому що він лікується в Комунальному закладі «Рівненський обласний протитуберкульозний диспансер» Рівненської обласної ради. Того ж дня до вищезазначеного закладу надісланий запит на надання інформації чи дійсно перебуває на лікуванні гр.. ОСОБА_5 11.03.2015 р. до Костопільського РП КВІ надійшла відповідь на запит Рівненського обласного протитуберкульозного диспансера, де зазначається що засуджений ОСОБА_5 на лікуванні не перебуває і не перебував.

Прокурор та інспектор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали подання про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про дату час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання інспектора Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені особи до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Встановлено, що вироком Костопільського районного суду від 22.09.2014року ОСОБА_5 визнано винним за ч. ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки , 22.09.2014 р. Березнівським районним судом за ч.2 ст. 190 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, 20.02.2015 р., ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області, на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць. 10.03.2015 р. засуджений відмовився в Костопільському районному підрозділі КВІ від отримання припису у зв"язку з перебуванням на лікуванні в КЗ «Рівненський обласний протитуберкульозний диспансер», однак засуджений ОСОБА_5 на лікуванні не перебуває і не перебував.

ОСОБА_5 порушив умови прибуття до місця відбування покарання за приписом кримінально-виконавчої інспекції, без поважної причини не прибув до установи виконання покарань, тому суд вважає, що необхідно дати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 533,537,539 КПК України, на підставі ст.. 57 Кримінально- виконавчого кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання задоволити

Затримати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Костопільського районного суду від 22.09.2014року , та вироком Березнівського районним судом від 22.09.2014 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на 3 роки 1 місяць.

Направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання , призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1