Справа № 731/226/15-к
Провадження 1-кс/731/10/15
У Х В А Л А
19 травня 2015 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Варвинського РВ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане слідчим слідчого відділення Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 25 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12 травня 2015 року слідчий СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Варвинського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: матеріалів історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , який з 27 квітня 2015 року по 05 травня 2015 року здійснював лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі заяви ОСОБА_5 25 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З клопотання вбачається, що 24 квітня 2015 року ОСОБА_5 було завдано тілесні ушкодження, а саме удар ножем в області лівого вуха, тулуба та в області стегна лівої ноги. В ході досудового слідства з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 слід провести судово-медичну експертизу і тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби ОСОБА_5 , який з 27 квітня 2015 року по 05 травня 2015 року перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні також зазначено, що отримати вищезазначені докази, які містять лікарську таємницю, в ході інших слідчих дій неможливо, а без них неможливо повно, всебічно та неупереджено провести досудове розслідування, провести судово-медичну експертизу та притягти винних осіб до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні слідчий СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області клопотання підтримала.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, проте, її неприбуття за судовим викликом згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частина 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Матеріали історії хвороби ОСОБА_5 містять дані про його тілесні пошкодження, за допомогою яких може бути проведено судово-медичну експертизу. Зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб та без них неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Відповідно до ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Оскільки в самому клопотанні така особа не вказана, слід надати право тимчасового доступу до документів слідчому СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , яка звернулася з клопотанням.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 25 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , який здійснював лікування з 27 квітня 2015 року по 05 травня 2015 року, та дозвіл на їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1