Справа № 484/1390/15-к
Провадження № 1-кп/484/130/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

29.01.2004 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;

18.12.2008 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 263 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт;

23.09.2010 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 186 ч.2, 15ч.2-186ч.2, 70 КК України до 4 років 2 міс. позбавлення волі;

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Угода про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 досягнута під час судового провадження.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення за наступних обставин:

20.03.2015 року близько 14 годин обвинувачений, перебуваючи в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , розпивав з ним спиртні напої, та у нього виник умисел на заволодіння чужим майном, а саме чавунною батареєю, яка знаходиться на території домоволодіння його вітчима ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . В той же період часу, ОСОБА_5 прибув до вищевказаного домоволодіння та пройшов за будинок, де складені чавунні батареї, скориставшись тим, що ОСОБА_4 вдома не було, тому ніхто не зможе чинити йому перешкод, шляхом вільного доступу таємно викрав чавунну батарею на 10 ребер, вагою 82 кг, вартістю 3,40 грн. за 1 кг металобрухту, на загальну суму 278,80 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Матеріальна шкода відшкодована повністю в ході досудового слідства.

ОСОБА_5 визнав себе винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений і потерпілий під час судового провадження досягли угоди про примирення, підписали її, при цьому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення за вказаних вище обставин, між ним і потерпілим були досягнуті домовленості про призначення покарання за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік із застосуванням вимог п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.

Обвинувачений заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди і уклав її добровільно.

Суд розглядаючи справу відповідно до вимог ст.ст. 473, 474 КПК України, переконався у добровільності укладання обвинуваченим угоди, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Узгоджені обвинуваченим та потерпілим вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та даним на особу обвинуваченого.

Оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, існують обґрунтовані підстави вважати що за таких обставин угоду належить затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: