Справа № 705/351/15-к
У Х В А Л А
30 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2
представника колонії ОСОБА_3
представника спостережної комісії ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_6 , засудженого вироком Христинівським районним судом Черкаської області від 07 листопада 2013 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі, відбуваючого покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 про застосування по відношенню до нього ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року № 1185-VІІ,-
ОСОБА_6 засуджений вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 07.11.2013 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі.
На даний час засуджений ОСОБА_6 відбуває призначене йому покарання у вигляді позбавлення волі у Старобабанівській виправній колонії №92 та звернувся до суду з заявою про застосування по відношенню до нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» з посиланням на те, що він віл інфікований та має неповнолітню дитину, яка є інвалідом дитинства.
П. в) та г) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами та осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, представника установи, представника спостережної комісії, висновок прокурора, суд вважає, що заява ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» не обгрунтована та не підтверджена доказами, тому задоволенню не підлягає, оскільки згідно заяви та матеріалів особової справи, ОСОБА_6 був засуджений: вироком Ватутінського районного суду м. Києва від 18.01.1994 року за ч.3 ст.140 КК України до 3 років 6 місяців за умисний злочин та звільнявся умовно-достроково 24.09.1996 року на не відбутий строк 9 місяців 24 дні; після умовно-дострокового звільнення знову вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.144 КК України, за що був засуджений 07.10.1999 року Христинівським районним судом Черкаської області на строк 7 років з конфіскацією ? частини майна, постановою від 28.07.2003 року ч.3 ст.144 КК України перекваліфікована на ч.2 ст.189 КК України та звільнився умовно-достроково 12.12.2003 року на не відбутий строк 2 роки 4 дня; вироком 30.05.2008 року Христинівського районного суду Черкаської області за ч.2 ст. 186, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; вироком від 21.12.2011 року Христинівського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.289, ст.69 КК України до штрафу в сумі 1700 гривень. За вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_6 засуджений вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 07.11.2013 та на даний час відбуває покарання.
Згідно п. «в» ст.4 З.У. «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
У відповідності до п. «б» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин, тому до засудженого ОСОБА_6 не може бути застосовано ст.1 З.У. «Про амністію у 2014 року» в зв`язку із зазначеними обмеженнями.
Крім того, засуджений ОСОБА_6 в жовтні 2014 року звертався до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.10.2014 року вищевказана заява була повернута як така, що не відповідає вимогам ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» та КПК України. При цьому ОСОБА_6 повторно звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» не виконавши ухвалу від 29.10.2014 року.
Оскільки в свої заяві засуджений ОСОБА_6 повідомляє, що віл інфікований та на цій підставі вважає, що до нього можливо застосувати Закон України «Про амністію у 2014 році», в зв`язку з цим йому необхідно звернутись до адміністрації установи та медичної комісії, які повинні підготувати відповідне подання та висновок.
Відповідно ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 44, 85, 86 КК України, ст.1 , п. «б» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, п. «в» ст.4 З.У. «Про застосування амністії в Україні», суд,

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 , засудженого вироком Христинівським районним судом Черкаської області від 07 листопада 2013 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі, відбуваючого покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 про застосування по відношенню до нього ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року № 1185-VІІ відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя