Справа №162/1084/15-к
Номер провадження 1-кп/162/31/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого- ОСОБА_5 ,

потерпілого- ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого- ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015 від 21січня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Іванівці Барського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з вищою

освітою, працюючого менеджером в ТОВ "Олтрейд" м. Київ, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він 20 січня 2015 року близько 13 год., знаходячись в магазині "Техно Центр", що по вул. Незалежності,42А в смт. Любешів Волинської області, під час словесного конфлікту, який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, завдав п"ять ударів кулаками рук в обличчя ОСОБА_4 , заподіявши останньому згідно висновку судово-медичної експертизи №13 від 28.01.2015 року легкі тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми лівої надбрівної ділянки, синця лівої лобно-скроневої ділянки обличчя, садна ділянки основи правого скату носа, правої щоки, правої задньо-бокової поверхні шиї та легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я (від 6 до 21 днів) у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_8 20 січня 2015 року близько 13 год. 15 хв., знахордячись на подвір"ї ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, завдав один удар дерев"яною дошкою, яка була підібрана ним на цьому є подвір"ї по правій кисті ОСОБА_6 , заподіявши останньому згідно висновку судово-медичної експертизи №25 від 12.02.2015 року тілесні ушкодження у вигляді забою правої кисті з розвитком посттравматичної невропатії дистального відділу правого променевого нерву, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я (від 6 до 21 днів).

До початку розгляду справи по суті в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_8 подали суду заяву про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України та закриття провадження у зв`язку з примиренням.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , які підтримали свої заяви, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілих, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_8 вчинив злочин вперше, заподіяну шкоду відшкодував, окрім того обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а тому є всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 у свою чергу заявив, що не заперечує відносно звільнення його від кримінальної відповідальності та просить кримінальну справу закрити.

Враховуючи викладене, підстав для незастосування ст.46 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_8 не встановлено, а тому суд приходить до висновку, що клопотання потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_8 слід задовольнити, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України слід закрити, а ОСОБА_8 - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним діяння.

Керуючись ст. ст. 284 КПК України, ст..46 КК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням і звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ:/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_1