Дата документу 31.05.2013
Справа № 334/4572/13-к
Провадження № 1-кс/334/841/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - Мусієнко Н.М.

при секретарі - Явісенко О.В.

за участю прокурора - Мороки С.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Набоки П.В., погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя Морокою С.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000300 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2013 року, приблизно об 23 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1) рухався на автомобілі "Нісан - Кашкай" р.н. НОМЕР_2 по пр. Леніна зі сторони пр. Маяковського в напрямку вул. Гагаріна в м. Запоріжжі.

В той же час, гр. ОСОБА_3 1979 р.н. (мешкає: АДРЕСА_2) в невстановленому місці, біля опори № 113 перетинав дорогу рухаючись справа - наліво по ходу руху автомобіля "Нісан - Кашкай".

Водій ОСОБА_2 під час руху здійснив наїзд на пішохода.

В наслідок ДТП гр. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: "перелому обох стегон, забій грудної клітини та живота".

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля "Нісан - Кашкай" р.н. НОМЕР_2, на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Вказаний транспортний засіб, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, знаходиться у власності ОСОБА_4., який мешкає за адресою АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має право керувати вказаним транспортним засобом у зв'язку з тим , що вписаний в технічний паспорт автомобіля.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля "Нісан - Кашкай" р.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної - трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов'язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури м. Запоріжжя морока М.С., оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Горєлов І.А. у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль "Нісан - Кашкай" р.н. НОМЕР_2, залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор Морока М.С. в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля "Нісан - Кашкай" р.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 28.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000300).

Автомобіль "Нісан - Кашкай" р.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

На вказаному автомобілі 27.05.2013 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи, що автомобіль "Нісан - Кашкай" р.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, цей транспортний засіб не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Горєлов І.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000300 - задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Горєлову І.А. на тимчасовий доступ та вилучення автомобілю "Нісан - Кашкай" р.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Горєлову І.А. тимчасовий доступ до автомобілю "Нісан - Кашкай" р.н. НОМЕР_2.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 30.06.2013 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: Мусієнко Н. М.