Справа №463/772/15-к
Провадження №1-в/463/44/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

лікаря-психіатра ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи щодо якої вирішується питання

про припинення застосування примусових

заходів медичного харакрету ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання лікаря-психіатра ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , що вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 407 КК України, суд
в с т а н о в и в :
Постановою Франківського районного суду м.Львова від 24.01.2013 року ОСОБА_6 було призначено примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Постановою Личаківського районного суду м.Львова від 04.10.2013 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно постанови Личаківського районного суду м.Львова 14.07.2014 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар психіатр Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, в якому просить припинити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку до гр. ОСОБА_6 .

Подання мотивує тим, що з часу отримання останньої постанови суду ОСОБА_6 перестав з`являтися до для щомісячного огляду лікарем психіатром.Дільничною амбулаторною службою диспансеру були здійснені патронажні виїзди за вказаною адресою проживання ОСОБА_6 , але двері ніхто не відчинив, на письмові запрошення ПНД не реагує, систематично уникає психіатричного огляду, на телефонні дзвінки не відповідає.21.102014 року у зв`зяку з неявкою гр. ОСОБА_6 на прийом до дільничного лікаря для щомісячного огляду у Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області було скеровано клопотання з проханням затримати зазначену особу та доставити у диспансер для психіатричного огляду.25.11.2014 року та 23.12.2014 року повторно скероване клопотання в Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з проханням затримати зазначену особу та доставити у диспансер для психіатричного огляду.

Тому у зв`язку з відсутністю можливості належного виконання постанови суду просить припинити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 залишив на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, без належного медичного обстеження неможливо вирішити питання про припинення про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, до ОСОБА_6 .

Особа щодо якої вирішується питання про припинення застосування примусовихзаходів медичного харакрету ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 , пояснили, що ОСОБА_6 проходить відповідне лікування за місцем свого проживання в м.Жовква Львівської області.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання лікаря-психіатра про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно представленого акту комісії лікарів-психіатрів на особа, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №3 від 19.01.2015р. вбачається, що у зв`язку з неможливістю виконання ухвали суду щодо надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, лікарська комісія вважає,що хворому необхідно припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеруздійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відтак суд приходить до висновку про те, що дане подання лікаря- психіатра є передчасним та задоволенню не підлягає, оскільки відомостей про стан здоров`я ОСОБА_6 , які б давали законні підстави для вирішення питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, неявка особи щодо якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в психоневрологічний диспансер не є підставою для припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

ухвалив:
В задоволенні подання лікаря психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, до гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської областів порядку ст. 516 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1