Справа
№ 1 -74 /2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді
ЩербинаА.С.

при секретарі с/з Бесараб
Н.І.

з участю прокурора : Ражева
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
с. м. т.Краснопілля справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, народилася в смт.
Краснопілля Сумської області, проживає
сАДРЕСА_1, громадянки України, українки,
освіта вища, заміжньої, пенсіонерки,
не військовозобов'язаної, раніше
не судимої, раніше до неї Закон України
"Про амністію" не застосовувався,
- за ст. 367 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. з 1988
року по 2006 рік обиралася головою Грабовської сільської ради і являлася
службовою особою, оскільки мала владні
повноваження і постійно виконувала функції представника місцевого
самоврядування.

Відповідно до Указу Президента України "Про паювання
земель" на території Грабовської сільської ради було створено комісію по
реформуванню (інвентаризації) земель,
які підлягали паюванню. ОСОБА_1. являлася головою даної комісії.

У період роботи комісії з КСП ім. Грабовського були
надані список працюючих осіб, яким
повинні були бути виділені земельні частки. Списки пенсіонерів, колишніх працівників КСП, затверджувалися сільською радою. При цьому
для визначення анкетних даних осіб комісія використовувала журнал обліку
жителів Грабовської сільської ради, в
якому зазначалися анкетні дані,
громадянство та місце проживання осіб. За наслідками вивчення інформації
про громадян державні акти про право власності на землю не видавалися
громадянам Росії та особам без громадянства.

Проте 25.10.2001 року ОСОБА_2. внаслідок неналежного
виконання службових обов'язків сільського голови та голови вказаної комісії не
було організовано належну перевірку права на отримання земельної ділянки
громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., який до 1999 року мешкав у с.
Грабовське, однак з грудня 1999 року
вибув на постійне місце проживання до АДРЕСА_2 і 08.04.2002 року отримав паспорт громадянина РФ. Внаслідок неналежної перевірки підсудною було підписано
Державний акт про право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №047240 на ім.
"я ОСОБА_3 про передачу йому у власність земельної ділянки площею 3, 69 га
вартістю 49296 грн. 25.09.2002 року даний акт було видано гр-ну РФ ОСОБА_3

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_2. було незаконно відчужено
громадянину РФ
ОСОБА_3. земельну
ділянку, вартість якої на момент видачі
державного акту з урахуванням індексації складала 50213 грн., чим спричинено тяжкі наслідки, оскільки збитки, завдані державним інтересам, більш ніж у 250 разів перевищують
неоподатковуваний мінімум доходів громадян,
встановлений на той час.

Допитана в судовому засіданні підсудна винною себе у
вчиненому злочині визнала повністю і підтвердила, що вона дійсно затвердила списки осіб, які мали право на отримання

земельного
паю, а згодом і державного
акту, із числа
колишніх членів КСП ім. Храбовського, в тому числі і на
ОСОБА_3. Так
як ОСОБА_3 періодично проживав
на території України,
то вона не вимагала від нього пред'явлення паспорта для підтвердження
його громадянства і підписала Державний акт про право приватної власності на
землю. А про те, що громадянства України
у ОСОБА_3. немає, вона дізналася лише при проведенні слідства по
справі. Також просила суд застосувати до неї Закон України "Про
амністію" від 19.04.2007 року, так
як вона має на утриманні батька віком понад 70 років.

Винність підсудної у скоєному злочині підтверджується також
іншими доказами, дослідженими судом.

Внесення ОСОБА_3
до списку власників земельних сертифікатів підтверджується ксерокопіями
списків власників земельних паїв на виготовлення державних актів (а.с. 33-41)
та ксерокопією книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної
власності на землю на території Грабовської сільради (а.с. 48-52). Видача
ОСОБА_3. державного акту на землю
підтверджується копією вказаного документу (а.с. 82). Вибуття ОСОБА_3. з території Грабовської сільської ради підтверджується
копією будинкової книги (а.с. 44-47),
копією адресного листка вибуття (а.с. 58). Тот факт, що ОСОБА_3
є громадянином РФ, підтверджується
копією паспорта громадянина РФ (а.с. 59-60).

Однак судом встановлено,
що 09.06.2007 року було опубліковано Закон України від 19.04.2007 року
"Про амністію", згідно якого
від кримінальної відповідальності можуть бути звільнені особи, які підпадають під дію статті 1 цього
Закону, зокрема, особи,
які мають на утриманні батьків віком понад 70 років (гі."г" ст. 1 Закону), кримінальні справи стосовно яких перебувають
у провадженні органів дізнання,
досудового слідства, суду, але не розглянуті судом. Як видно із ксерокопії паспорта (а.с.
103), підсудна має на утриманні
батька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що підтверджується довідкою на а.с. 102, тому вона може бути звільнена від
кримінальної відповідальності на підставі вище вказаного Закону, так як вона вчинила не тяжкий злочин, до неї раніше Закон України "Про
амністію" не застосовувався, та
вона звернулася з заявою до суду про застосування до неї Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 року.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку
прокурора, який не заперечує проти
застосування до підсудної Закону України "Про амністію", суд вважає,
що є всі підстави для задоволення заяви підсудної і звільнення її від
кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого
ст. 367 ч.2 КК України.

Згідно вимог ст. 6
ч.1 п.4 КПК України, справа, яка порушена,
підлягає закриттю внаслідок амністії.

Тому,
керуючись ст. 6 ч.1 п.4,
ст. 237, 244, 248 КПК України, ст.
ст. 1, 6, 12 Закону України "Про амністію"
від 19.04.2007 року № 955-V, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння
злочину, передбаченого ст. .367 ч.2 КК України, ОСОБА_2 на підставі Закону України "Про амністію" від 19.04.2007
року, закривши провадження по справі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2: підписку про невиїзд -
після вступу вироку в законну силу скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського
апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом семи діб з дня її
оголошення.