Дело№ 1-796
17 сентября 2007 года Приморский районный суд г.
председательствующего судьи - Лабунского В.Н.
при секретаре - Жариковой Д.А.,
с участием прокурора- Виницкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Смела Черкасской области, гражданина Украины, украинца,
со средним образованием, не
работающего, холостого, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
Черкасской области по ст. 89, 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
применением ст. 46-1 УК
Украины в ред. 1960 г.
(отсрочка исполнения приговора на 2 года);
г. Смелянским р/с Черкасской
области по ст. 142 ч.2, 222 ч.1, 81 ч.3,
17 ч.2, 81 ч.3, 42 УК
лишения свободы с конфискацией ХА имущества ( в силу ст. 43 УК Украины присоединить частично
неотбытое наказание - 1 год
по предыдущему приговору, окончательно
определив к отбытию - 6 лет
лишения свободы с конфискацией Уг имущества)
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309
ч.1, 2 УК Украины, суд -
Судом установлено, что ОСОБА_1 совершил преступление при
следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 примерно в 20 часов
Большая Арнаутская в г. Одессе приобрел без цели сбыта для личного употребления
у неустановленного следствием лица медицинский шприц с наркотическим
средством, содержащим эфедрин за 20 гривен, положив его в принадлежащую ему барсетку. В
тот же день в 21 час. 00 мин.
на ул. Большая Арнаутская в г. Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции
и доставлен в Хмельницкий ОМ Малиновского РО ОГУ У МВД Украины в Одесской
области, где при проведении у него
личного досмотра, в присутствии двух
понятых, в барсетке черного цвета, которая была при нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц с
жидкостью светло-зеленого цвета, которая
согласно заключения эксперта №1725 от
содержит особо опасное наркотическое средство,
оборот которого запрещен - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов,
которые их содержат, массой по
сухому остатку - 0, 052 г.
Кроме того, 18.11.2006 г.
ОСОБА_1, находясь на стройке, расположенной по ул. Чкалова в г. Одессе
изготовил без цели сбыта для личного употребления из заранее приготовленного
препарата «Т-фидрин», уксуса и марганца
наркотическое средство «Болтушку»,
которое набрал в медицинский шприц объемом 10 мл и положил в левый
карман одетой на нем куртки. Около 10 часов 00 минут по ул. Чкалова в г.
Одессе, ОСОБА_1 был задержан и доставлен
работниками милиции в Приморский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, где при проведении у него личного досмотра, в присутствии двух понятых, во внутреннем левом кармане одетой на нем
куртки, работниками милиции был
обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключения эксперта №2829 от 05.12.2006 г. содержит особо опасное
наркотическое средство, оборот которого
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препарата,
которые их содержат, содержащий
эфедрон, массой по сухому остатку 0, 105 г.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК
Украины виновным себя признал полностью и подтвердил, что 03.07.2006 г. действительно приобрел для личного
употребления без цели сбыта медицинский шприц с наркотическим средством, содержащим эфедрин. Кроме того, ОСОБА_1 подтвердил, что 18.11.2006 г. он незаконно изготовил для личного
употребления наркотическое средство - «болтушку».
Кроме того, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
заявил о том, что он с
доказательствами, собранными в
подтверждение его вины согласен, их не
оспаривает и просит в суд в судебном заседании их не исследовать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, в связи с указанным заявлением
подсудимого, поддержанным прокурором, суд считает,
что исследование доказательств в полном объеме по делу не целесообразно
так как вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении по ч.2 ст. 309 УК Украины доказана.
Кроме полного признания подсудимым своей вины он
изобличается в содеянном: протоколом личного обыска от 18.11.2006 г. / л .д. 4/;
заключением эксперта № 2829 от 05.12.2006 г.,
согласно которому жидкость,
изъятая у ОСОБА_1, содержит особо
опасное наркотическое средство, оборот
которого запрещен - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов,
которые их содержат (содержащие эфедрон) (масса сухого остатка - 0, 105
гр.) / л.д. 38 -40 /; вещественным доказательством по делу:
полиэтиленовым пакетом белого цвета с медицинским шприцом с жидкостью
светло-желтого цвета объемом 1, 4 мл/л.д.
протоколом личного обыска от 03.07.2006 / л.д. 59 /;
заключением эксперта № 1725 от 01.08.2006 г.,
согласно которому жидкоть,
изъятая у ОСОБА_1, содержит особо
опасное наркотическое средство, оборот
которого запрещен - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов,
которые их содержат (масса по сухому остатку - 0, 052 гр.) / л.д. 94 -96/;
вещественным доказательством по делу:
полиэтиленовым пакетом желтого цвета с 20 мл шприцом с жидкостью светло-зеленого цвета объемом 3, 0 мл /л.д. 98 /;
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого
УК Украины, как незаконное
изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели
сбыта, совершенное повторно.
При этом, суд
исключает из обвинения ОСОБА_1 ст. 309 ч.1 УК Украины, как излишне вмененную, в связи с тем, что диспозиция ч.1 ст. 309 УК Украины охватывается ч.2 ст. 309 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд
относит чистосердечное признание им своей вины,
а также наличие тяжкого заболевания ВИЧ.
Анализ изложенного свидетельствует о
том, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_1 возможно лишь в условиях его изоляции от общества.
С учетом личности подсудимого
ОСОБА_1, смягчающих обстоятельств, чистосердечного признания им своей вины в
совершенном преступлении, наличия у
подсудимого тяжкого заболевания ВИЧ, суд
находит возможным к назначенному ему
основному наказанию,
применить действие ст. 69 УК
Украины, назначив ему наказание ниже
низшего предела, предусмотренного в
санкции статьи за данное преступление.
На основании вышеизложенного и
руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2
УК Украины и подвергнуть его наказанию с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 18.11.2006 г.
В срок отбытия наказания зачислить
срок задержания с 05.07.2006 г.
Вещественные доказательства по делу:
полиэтиленовый пакет белого цвета с медицинским шприцом с жидкостью светло
желтого цвета объемом 1, 4 мл /л.д. 42/; полиэтиленовый пакет желтого цвета с 20 мл,
шприцом с жидкостью светло-зеленого цвета объемом 3, 0 мл / л.д. 98 / - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 300 (триста) гривен взыскать с
осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Одесской области
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в
со дня получения копии приговора.