Справа № 639/1579/14-к
Провадження №1-кс/639/192/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , яке погоджене зі старшим прокурором групи прокурорів прокурора відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 18.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 176, ч. 3 ст. 229 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що на території оптово-роздрібного торгівельного центу «Барабашова» м. Харкова здійснюється незаконна реалізація контрафактної продукції відомих марок, яка надходить на територію держави поза митним оформленням.
В ході виконання окремого доручення на встановлення осіб, які займаються незаконною реалізацією контрафактної продукції на території оптово-роздрібного торгівельного центу «Барабашова» м.Харкова, було встановлено, що контрафактна продукція зберігається в складських приміщеннях, що розташовані на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
18.02.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2014 проведено обшук приміщень та території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в складському приміщенні, яке за усною домовленістю орендує ФОП ОСОБА_5 була виявлена і вилучена така продукція:
1. бензопила ТМ «DOMA» Китай, в упаковці із-під бензопили ТМ «CRAFT-MEN» Англія, в кількості 17 шт.;
2. шина для бензопили ТМ «HUSQVARNA» 15, в кількості 77 шт.;
3. шина для бензопили ТМ «HUSQVARNA» 18, в кількості 51 шт.;
4. шина для бензопили ТМ «STIHL» 18, в кількості 17 шт.;
5. шина для бензопили ТМ «STIHL» 16, в кількості 40 шт.;
6. шина для бензопили ТМ «PARTNER» 16, в кількості 50 шт.;
7. шина для бензопили ТМ «OREGON» 14, в кількості 11 шт.;
8. свічка запальна ТМ «BOSCH», в кількості 550 шт.;
9. свічка запальна ТМ «CHAMPION», в кількості 473 шт.;
10. свічка запальна ТМ «HUSQVARNA», в кількості 2140 шт.;
11. свічка запальна ТМ «ATLANT», в кількості 1200 шт.;
12. свічка запальна ТМ «OREGON», в кількості 580 шт.;
13. напилки для пиляльних ланцюгів ТМ «STIHL» діаметром 4,8 мм, в кількості 1008 шт.;
14. напилки для пиляльних ланцюгів ТМ «STIHL» діаметром 4,0 мм, в кількості 744 шт.;
15. напилки для пиляльних ланцюгів ТМ «STIHL» діаметром 5,2 мм, в кількості 60 шт.;
16. напилки для пиляльних ланцюгів ТМ «STIHL» діаметром 5,5 мм, в кількості 240 шт.;
17. напилки для пиляльних ланцюгів ТМ «OREGON» діаметром 5,2 мм, в кількості 500 шт.
Вказана продукція, на думку органу досудового розслідування, містить ознаки контрафактності та має значення по кримінальному провадженню в якості предметів та речових доказів, містять відомості фактів та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, а тому слідчий просив накласти на них арешт.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання з підстав, зазначених вище.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
За змістом п. п. 1-4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що речі та документи, вилучені 18.02.2014 року під час проведення обшуку складських приміщень домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України. Зокрема, як вбачається з копії протоколу обшуку, документів на відповідну продукцію під час проведення обшуку надано не було, джерело їх походження не обґрунтовано та не пояснено.
Прокурором доведено, що арешт відповідного майна виправдовується потребами досудового розслідування та не матиме наслідком порушення прав та інтересів будь-яких осіб.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 18.02.2014 року під час проведення обшуку складських приміщень домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: бензопила ТМ «DOMA» Китай, в упаковці із-під бензопили ТМ «CRAFT-MEN» Англія, в кількості 17 шт.; шина для бензопили ТМ «HUSQVARNA» 15, в кількості 77 шт.; шина для бензопили ТМ «HUSQVARNA» 18, в кількості 51 шт.; шина для бензопили ТМ «STIHL» 18, в кількості 17 шт.; шина для бензопили ТМ «STIHL» 16, в кількості 40 шт.; шина для бензопили ТМ «PARTNER» 16, в кількості 50 шт.; шина для бензопили ТМ «OREGON» 14, в кількості 11 шт.; свічка запальна ТМ «BOSCH», в кількості 550 шт.; свічка запальна ТМ «CHAMPION», в кількості 473 шт.; свічка запальна ТМ «HUSQVARNA», в кількості 2140 шт.; свічка запальна ТМ «ATLANT», в кількості 1200 шт.; свічка запальна ТМ «OREGON», в кількості 580 шт.; напилки для пиляльних ланцюгів ТМ «STIHL» діаметром 4,8 мм, в кількості 1008 шт.; напилки для пиляльних ланцюгів ТМ «STIHL» діаметром 4,0 мм, в кількості 744 шт.; напилки для пиляльних ланцюгів ТМ «STIHL» діаметром 5,2 мм, в кількості 60 шт.; напилки для пиляльних ланцюгів ТМ «STIHL» діаметром 5,5 мм, в кількості 240 шт.; напилки для пиляльних ланцюгів ТМ «OREGON» діаметром 5,2 мм, в кількості 500 шт.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_6 Кісь
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1