Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/571/15-к
Пр. № 1КП/286/55/15
У Х В А Л А

25.02.2015 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Хайча, Овруцького району,
жителя АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, з середньою освітою,
одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку,
2009 року народження, працюючого черговим на залізничній
станції „Хайчноринь, потерпілого від наслідків Чорнобильсь-
кої катастрофи, категорії 4, раніше не судимого, у вчиненні
кримінального правопорушення, передбаченого
ст. 213 ч.1 КК України, з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям, -
В С Т А Н О В И В :
Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненому визнав себе
2.
винним повністю, щиро розкаявся та підтвердив факт незаконного прийому брухту металів. Запевняє, що даний факт більше не повториться. Просить вибачення та звільнити його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
В зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину визнає повністю, не оспорює фактичних обставин справи, вірно їх розуміє і немає сумнівів у добровільності його позиції суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України та за згодою всіх учасників судового провадження, визнає за недоцільне досліджувати докази, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість в інкримінованому діянні повністю підтверджується матеріалами досудового розслідування кримінального правопорушення, зокрема: повідомленням про підозру від 29.01.2015 року; протоколом обшуку від 20.01.2015 року; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання до камери зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС та заявою обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами кримінального провадження.
Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 213 КК України, як умисні дії, що виразилися у здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії) та організації незаконного пункту прийому та схову металобрухту.
Під час досудового слідства ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити в зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор підтримує своє клопотання та просить застосувати щодо обвинуваченого ст.45 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та проживання на радіоактивно забрудненій території.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Судом також береться до уваги і те, що обвинувачений середнього віку, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, 2009 року народження, працює, є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, раніше не судимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, активно сприяв його розкриттю, за місцем проживання характеризується позитивно, на профілактичному обліку в лікарів, нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро розкаявся, тяжких наслідків від його дій не настало, шкода відсутня, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити в зв`язку з дійовим каяттям.
З урахуванням всіх обставин справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 можливо закрити, застосувавши правила ст. 45 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що матеріальні збитки відсутні.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Арешт на майно не накладався.
У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні: ваги та брухт чорних металів, вагою 14 кг., вилучений у ОСОБА_4 , здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.284 ч.2, 286 ч.2, 287, 288.,314,315,349,350,372, КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 213 ч.1 КК України згідно ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, а
3.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 - не обирати.
Речові докази у кримінальному провадженні: ваги та брухт чорних металів, вагою 14 кг., вилучений у ОСОБА_4 та здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС, звернути в дохід держави.
На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її ухвалення.
Суддя ОСОБА_1