Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/538/12 Дело № 2020/6193/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.07.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора- ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 259 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_5 12.05.2012 года в 15 часов 34 минуты, находясь по месту свого жительства по адресу: АДРЕСА_1 имея преступный умисел направленный на заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва, умышленно, со стационарного телефонного аппарата ( номер НОМЕР_1 ) осуществил звонок оператору 102 и сообщил заведомо ложные сведения о заминировании Международного аэропорта «Харьков», расположенного по адресу: АДРЕСА_2 , чем нарушил безопасность общества.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые ОСОБА_5 не оспаривает, и исследование которых судом признано нецелесообразным в соответствии со ст. 299УПК Украины.
Суд считает, что действия ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 259 УК Украины - то есть заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно психиатрической экспертизы № 517 от 22.05.2012 года ОСОБА_5 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявлено органическое расстройство личности. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение ОСОБА_5 находился вне какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ОСОБА_5 в настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Чистосердечное раскаяние подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельство смягчающее наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно назначить ему наказание в виде ареста.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 259 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.
Срок наказания исчислять с 12.05.2012 года, как указано в протоколе задержания.
Вещественное доказательство- CD- R диск с аудиозаписью от 12.05.2012 года с записью голоса ОСОБА_5 хранить в материалах дела.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья - ОСОБА_6