Дело № 1- 186
30 октября 2008 года. Широковский районный
суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения ,
уроженца и жителяАДРЕСА_1 , не ра
ботает , образование среднее , холост , украинец , гр-н Укра-
ины , судим : 16.11.2006 г. Широковским райсудом Днепро-
петровской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 3 годам ли-
шения свободы с применением ст. ст. 75 , 76 УК Украины с
испытанием на 1 год , по
постановлению Ингулецкого рай-
суда г. Кривого Рога от 25.06.2007 года освобожден по амни-
стии ; 20.06.2008 г. Широковским райсудом Днепропетровс-
кой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограниче -
ния свободы с применением ст. ст. 75 , 76 УК Украины с ис-
на 2 года , наказание не отбыл , в совершении пре-
ступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины , суд-,
05 сентября 2008 года примерно в 12.00
часовОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения не имея законного права на приобретение
и хранение наркотических средств, находясь около первого подъезда дома № 5
расположенного по ул.Каткова жилмассив Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской
области , где незаконно, повторно , приобрел у неустановленного следствием
лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,
спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана)(высушенный) ,
после чего перенес его в лесопосадку расположенную в двух километрах восточнее
с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, где повторно,
незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. В тот же
день, 05 сентября 2008 года около 12.30 часовОСОБА_1. находясь в лесопосадке
расположенной в двух километрах восточнее с.Широкая Дача Широковского района
Днепропетровской области, где был остановлен работниками милиции, которые
при досмотре его верхней одежды, в левом
боковом кармане его куртки, обнаружили и изъяли спичечный коробок с веществом
зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое
согласно заключения судебно - химической экспертизы № 58/10-881 от 22.09.2008
года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана)
(высушенный) массой 8,28 грамм при этом как указано в резолютивной части
вышеуказанного заключения судебно - химической экспертизы , согласно
первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-1774 от 10.09.2008 года) у гр.ОСОБА_1.
было изъято вещество , масса которого составляла 8,48 грамм, которое является
особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный),
которое гр.ОСОБА_1., незаконно, повторно приобрел и хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1. вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2 УК
Украины признал полностью и показал суду, что05.09.2008 года около 12.00 часов
он находился возле первого подъезда дома №5 расположенного по ул.Каткова
жилмассив Ингулец г.Кривой Рог Днепропетровской области, где встретил
неизвестного ему парня, возрастом около 20 лет, среднего роста, худощавого
телосложения, с белым цветом волос, с короткой стрижкой, одетого в футболку
синего цвета, шорты черного цвета, обутого в кроссовки черного цвета, у
которого приобрел за 50 гривен спичечный коробок с наркотическим веществом
«конопля» в измельченном виде, который он положил в левый боковой карман своей
куртки, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. После чего он
пошел в лесопосадку расположенную в 2 км восточнее с.Широкая Дача Широковского
района Днепропетровской области, чтобы там ее употребить путем курения. Этого
же дня, 05.09.2008 года около 12.30 часов когда он находился в указанной
лесопосадке, к нему подошли четверо парней, двое из которых представились
работниками милиции, и попросили его назваться, что он и сделал. После этого
работники милиции в присутствии понятых предложили ему выдать запрещенные
предметы, но он отказался, мотивируя тем, что при нем ничего запрещенного нет.
После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели
досмотр его верхней одежды, в ходе чего в левом боковом кармане его
куртки был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось вещество
растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. В присутствии
понятых он пояснил работникам милиции, что в этом спичечном коробке находится
наркотическое вещество «конопля», которое он приобрел за 50 гривен 05.09.2008
года около 12.00 часов возле первого подъезда дома №5 расположенного по ул.Каткова ж/м Ингулец
г.Кривой Рог Днепропетровской области, у неизвестного ему парня, возрастом
около 20 лет, среднего роста, худощавого телосложения, с белым цветом волос, с
короткой стрижкой, одетого в футболку синего цвета, шорты черного цвета,
обутого в кроссовки черного цвета, после чего он пошел в вышеуказанную
лесопосадку, чтобы там ее употребить способом курения, после чего и хранил при
себе для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженное у него наркотическое
вещество «конопля», которое находилось в спичечном коробке, было опечатано в
полиэтиленовый пакет и изъято в Широковский РО УМВД для дальнейшего
разбирательства. По окончанию был составлен протокол досмотра, содержание
которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. Каких либо
нарушений со стороны работников милиции не допускалось. На данный момент он
проживает поАДРЕСА_1. На совершение
данного преступления, а именно, незаконно повторно приобрести и хранить при
себе наркотическое вещество «конопля», его побудило желание его потребить путем
курения, так как он думал, что работники милиции у него не найдут наркотическое
вещество «конопля». Когда он повторно приобретал и хранил при себе
наркотическое вещество «конопля», он понимал, что приобретение и хранение
наркотическое вещество «конопля» незаконно, наказуемо и за это предусмотрена
ответственность, так как он уже ранее привлекался к уголовной ответственности
за совершение аналогичного преступления , то есть за совершение преступления
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, но легкомысленно допустил это. В
содеянном раскаивается .
помимо признания подсудимымОСОБА_1. своей вины полностью в предъявленном ему
обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины, его вина также подтверждается в судебном
заседании, рапортом оперуполномоченного
ОУР Широковского РО УМВД Сахаров В.Н., о том, что им был выявлен факт
незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта
гр.ОСОБА_1. л.д.3 , протоколом досмотра и изъятия у гр.ОСОБА_1. спичечного
коробка с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном
виде л.д.4 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-881 от
22.09.2008 года, согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество
массой 8.28 г. изъятое у гр.ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана) (высушенный) . Согласно первоначального
исследования (заключение специалиста № 58/10-1774 от 10.09.2008г) у гр.ОСОБА_1.
было изъято вещество массой 8.48 г. которое является особо опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) л.д.16-18 ,
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного
доказательства - каннабис (марихуана) (высушенный) массой 8,08 грамм, поступившее
после проведения судебно-химической экспертизы л.д.40 , и другими материалами
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с
согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование
доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела ,
которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности
добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что винаОСОБА_1. в
инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.2 УК Украины , как
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта ,
совершенное повторно .
При определении ему вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления ,
личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в
соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_1. в содеянном раскаивается , является
инвалидом третьей группы , что суд относит к смягчающим обстоятельствам
согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив к отягчающим обстоятельствам согласно ст.
Он не работал и в центре занятости не состоял
л.д. 35 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление
средней тяжести , будучи судим на путь исправления не становится и преступление
совершил в период отбытия наказания .
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а
также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения
свободы а также применить и правила ч.1 ст. 71 и ст.72 ч.1 п. 1 «б» УК Украины
, где одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы .
Взыскать сОСОБА_1. судебные издержки за
проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской
области в сумме 300.48 грн. л.д. 16 . Вещественные доказательства -
полиэтиленовый пакет с каннабис (марихуаной) (высушенной) весом 8.08 г. л.д. 40 и находящийся на хранении в
Широковском РОВД л.д. 41 - уничтожить .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 ,
332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы . На основании ч.1 ст.71 УК Украины по совокупности
приговоров к наказанию , назначенному по новому приговору , в соответствии со
ст.72 ч.1 п. 1 «б» УК Украины , где одному дню лишения свободы соответствуют
два дня ограничения свободы , частично присоединить не отбытое им наказание по
предыдущему приговору Широковского
районного суда Днепропетровской области от 20.06.2008 года , в пересчете , в
виде 2 /двух/ месяцев лишения свободы , и окончательно ему к отбытию определить
2 /два/ года и 2 /два/ месяца лишения свободы . Срок наказания исчислять с 30.10.2008
Меру пресечения ему до вступления приговора в
законную силу из подписки о невыезде изменить на содержание под стражу , взяв
под стражу в зале суда .
Взыскать сОСОБА_1. судебные издержки за
проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ в сумме 300 грн. 48 коп. на р/счет
Вещественные доказательства - полиэтиленовый
пакет с каннабис (марихуаной) (высушенной) весом 8.08 г. л.д. 40 и находящийся на хранении в
Широковском РОВД л.д. 41 - уничтожить .
На приговор суда может быть подано апелляцию
в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под
стражейОСОБА_1. в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через
суд постановивший приговор .
Судья :