Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-48/2010
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судці: Калиновського М.М.

секретаря: РавлюкМ.І.

з участю прокурора: Пупенка І.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судувмісті Снятині кримінальну справупрообвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

- за ст. 164 ч. 1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2 злісно ухилявся від сплати, встановлених рішенням суду коштів наутримання дитини (аліментів).

Злочин скоєно при наступних обставинах.

З 21 травня 1997 року ОСОБА_2, згідно виконавчоголиста Снятинського районного суду №2-346 від 03.07.1997 року, зобовязаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частинивсіх видів заробітку.

В період часу з вересня 2005 року по жовтень 2009 року,ОСОБА_2 злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 За вказаний період часу підсудний сплатив всього 500 гривень аліментів. Заборгованість по аліментних платежах станом на 01.10.2009 року становила 10888 грн. 30 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний, винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснив суду , що він не мав постійного місця роботи, основним видом його доходів були періодичні заробітки за кордоном, а тому не платив аліменти. Вказав, що періодично купляв дитині продукти харчування, одяг. Також зазначив, що, приїхавши із-за кордону додому, він сплатив весь борг аліментних платежів. Просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_3 у своїх показаннях зазначила, що підсудний періодично купляв доньці одяг, продукти, один раз передав гроші. Вказала, що на даний час заборгованість по аліментах підсудним сплачена повністю. Просила суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 164 ч.І КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, добровільну сплату боргової суми аліментних платежів.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання у межах санкції ст. 164 ч.І КК України, у виді штрафу.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину,особі винного.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 164 ч. 1 КК України та призначите покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд на протязі 15 діб з часу проголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.