Справа№ 524/3164/15-к
УХВАЛА

13.04.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого РВ Кременчуцького ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, українець, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2015 року слідчий РВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 з вернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначий, що 10.04.2015 року ввечері, приблизно о 20-21 год., ОСОБА_4 знаходився у приміщенні будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де вживав спиртні напої разом з ОСОБА_7 та іншими особами. Між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_7 кілька ударів по тулубу, чим чого заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді розриву печінки та внутрішньої кровотечі. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого ОСОБА_7 .
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, тобто в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук, українець, громадянин України, розлучений, не працюючий, раніше не судимий.
12 квітня 2015 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, що підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:
* протоколом огляду трупа від 11.04.2015 року;
* показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили факт заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
На даний час існують наступні ризики:
* підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування;
* може вчинити інше кримінальне правопорушення;
* незаконно впливати на свідків.
У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому дій, а також існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів слідства та суду, незаконно впливати на іншого співучасника злочину, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, підозрюваного, який заперечував вчинення зазначеного у клопотанні правопорушення, захисника ОСОБА_5 , який просив суд застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, приходжу до наступних висновків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 176/178, 181, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, проживаючого за адресою: : АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1.Прибувати до слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області обов`язково за першою вимогою.
2.Утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
3.Цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_4 , що, відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі невиконання ним обов`язків, покладених цією ухвалою, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Строк дії ухвали визначити до 12 червня 2015 року включно.
Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: