Дело №
16 октября 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в
Председательствующего Ламекина
Секретаря Поляцко
С участием прокурора Фальченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Славянске уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца п. Былбасовка, Славянского района, Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, с неполным
средним образованием, не
работающего, ранее не судимого в силк
ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу АДРЕСА_1
В совершении преступления, предусмотренного ст.
ст. 185 ч.3, 15, 185 ч.3
УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих
В период времени с 18 по 21 мая 2007 года ОСОБА_1 по предварительному з говору в группе с лицом, материалы в отношении которого выделены в
отдельное производство, с целью
совершения кражи чужого имущества пришли во двор АДРЕСА_1принадлежащий потерпевшему
ОСОБА_2Здесь осуществляя свой преступный замысел, направленный на кражу чужого имущества, ОСОБА_1 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство, через окно, проникли в помещение флигеля вышеуказанного
домовладения, откуда умышленно, тайно,
из корыстных побуждений похитили:
емк. 40л., б/у, стоимостью 85 грн.,
трубу алюминиевую длиной Зм,
диаметр 22 мм, общей стоимостью 40 грн., после
чего, открыв винтовой замок на входной
двери в сарай вышеуказанного домовладения,
ОСОБА_1 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, проникли вовнутрь, откуда умышленно, тайно из корыстных побуждений похитили : самодельную тележку ручную б/у, стоимость 80 грн.,
металлорежущую машинку ДВТ «Болгарка» б/у, стоимостью,
275 грн., ручной электродеревообрабатывающий станок
фрезер «Фиолент» б/у, стоимостью 195 грн.,
кабель медный двухжильный сечением 2 мм в количестве 30 м,
стоимостью 2 грн.50 коп.,
за один метр, общей стоимостью 120 грн.,
котелок алюминиевый емкостью 20 л., б/у, стоимостью 50 грн.,
алюминиевая кастрюля емкостью 40 л., б/у, стоимостью 85 грн.,
алюминиевый бидон емкостью 10 л., б/у,
алюминиевые ложки б/у 20 шт.,
за одну, общей стоимостью 40 грн.,
алюминиевые вилки б/у 20 шт., стоимостью 2 грн. за одну, общей стоимостью 40 грн.,
после чего, завладев похищенным
ОСОБА_1 и лицо, материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство,
с места преступления скрылись, а
похищенным распорядились по своему усмотрению,
причинив потерпевшему ОСОБА_2материальный ущерб на общую сумму 1290 грн.
Кроме этого, 29 мая
2007 года около 1 часа ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, по предварительному сговору с
и лицом, материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство, с
целью совершения кражи чужого имущества пришли во двор АДРЕСА_2принадлежащий
потерпевшей ОСОБА_3 Здесь осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, распределив роли, ОСОБА_1 остался во дворе вышеуказанного
домовладения наблюдать за окружающей обстановкой, а и лицо,
материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, через окно проник вовнутрь помещения
вышеуказанного дома, откуда тайно из
корыстных побуждений, умышленно пытались
похитить двухстворчатую деревянную дверь,
стоимостью 920 грн., однако,
довести свой преступный умысел до конца не смогли по причинам не
зависящим от их воли, так как были
застигнуты на месте преступления.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновны себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал
суду, что действительно совершил
преступление в период времени, месте и
при обстоятельствах, указанных в
описательной части приговора. В содеянном раскаивается.
подсудимого, доказана материалами
уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно: Протоколом
осмотра места происшествия от 29.05.2007 года, план - схемой к нему, и фототаблицами, а именно АДРЕСА_2
Славянского района, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3,
откуда была совершена попытка
кражи двухстворчатой деревянной двери подсудимым (л.д. 7-9, 11-13),
Справкой о
стоимости, подтверждающей размер ущерба
(л.д. 14); Протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2007
года, а именно АДРЕСА_1, принадлежащий потерпевшему
ОСОБА_2 откуда была совершена кража
подсудимым(л.д.35), Справкой
о стоимости, подтверждающей размер
Справкой
о стоимости, гарантийным талоном, подтверждающей размер ущерба (л.д.45-47); Протоколом
от 25 июня 2007 года воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с фототаблицами к нему,
с участием подсудимого, где
он рассказал об обстоятельствах
совершения преступления (л.д. 85-90).
Анализ изложенных доказательств в их
совокупности убеждает суд в том, что
подсудимый ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение и
его действия правильно квалифицированы по
ст. 185 ч.3 УК Украины, совершил покушение на тайное хищение чужого
имущества (кража), по предварительному
сговору группой лиц, соединенная с проникновением
в жилище и его действия правильно квалифицированы по ст.
При определении меры наказания
подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений, которые в соответствии
Украины относится к тяжким преступлениям; данные о личности: ранее не судим в
Украины, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит(л.д.236-137), по
месту жительства характеризуется посредственно,
тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого - является совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения; обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное
раскаяние в содеянном.
В связи с изложенным суд
считает, что с учетом вышеперечисленных
обстоятельства необходимо назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в
пределах санкции данных статей,
оснований для применения ст. 75, 76 УК Украины - нет.
Вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд,
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1
годам шести месяцам лишения свободы,
по ст. 15, 185ч.3 УК Украины - трем годам лишения свободы.
В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строго наказания более строгим определить ОСОБА_1 - три года шесть месяцев лишения
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.
Срок содержания ОСОБА_1 исчислять с
момента взятия под стражу с 15 сентября
На приговор может быть принесена
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области,
через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения
копии приговора осужденному, остальными
участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре
в совещательной комнате.