Справа № 178/509/15-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000118 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 12 березня 2015 року, близько 15 години, з метою розкрадання металевого столика та металевої лави, прийшов на територію кладовища, розташованого на відстані 15 метрів від вул..Сурської в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області. Скориставшись тим, що його дії залишаються не поміченими, здійснюючи свій злочинний умисел, підійшов до могили покійного ОСОБА_5 30.01.1977-01.04.1977 року, де з метою наруги над могилою, який проявлявся у викрадені предметів, що знаходяться в місці поховання, з мотивів явної неповаги до суспільної моралі у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховань, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав металевий столик, вартістю 630 гривень та металеву лавку, вартістю 500 гривень, що є елементом на могильному комплексі, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1130 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , здійснив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.297 КК України, тобто наруга над могилою, виражена в незаконному заволодінні предметами, які знаходяться у місці поховання, вчинена з корисливих мотивів.

Винність обвинуваченого в судовому засіданні доведена показаннями обвинуваченого, письмовими доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю і пояснив, що 12 березня 2015 року, близько 15 години, з метою розкрадання металевих виробів, прийшов на територію кладовища, підійшов до могили покійного ОСОБА_5 , звідки викрав металевий столик та металеву лавку, розбив їх та продав за 29 гривень. Матеріальну та моральну шкоду відшкодував потерпілому в повному обсязі.

Крім визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_3 його вина доведена і документами, наявними в кримінальному провадженні: протоколом огляду місця події від 20 березня 2015 року (а.с.13), фототаблицею до протоколу огляду місця події (а.с.15), постановою про визнання речовими доказами від 20 березня 2015 року уламки металевого столика, та металевої лавки передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 (а.с.17), протоколом огляду місця події від 20 березня 2015 року кладовища в с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області (а.с.18), фото таблицею до протоколу огляду ( а.с. 20), висновком експерта від 20 березня 2015 року, згідно якою вартість викраденого становить 1130 гривень (а.с.24).

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст..65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Суд враховує те, що обвинувачений вчинив злочин вперше, щиро розкаюється у вчиненому, посередньо характеризується за місцем проживання, відшкодовано матеріальну та моральну шкоду потерпілому. Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що ОСОБА_3 слід обрати покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст..ст.75, 76 КК України.

Речові докази по справі уламки металевого столика та металої лавки передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити ОСОБА_6 .

Керуючись ст..ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеженя волі строком на чотири роки.

У відповідності зі ст..ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання звільнити за умови, що він на протязі одного року не вчинить нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без відома органів кримінально-виконавчої інспекції, буде повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Речові докази по справі - уламки металевого столика та металої лавки залишити ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1