Справа
№ 4-883/08
квітня 2008 р. суддя Печерського
районного суду м. Києва Литвинова І.В.,
за участю секретаря Гайченя О.Д., прокурора Бондура Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання слідчого Печерського РУ ГУМВС України в
м. Києві Семенюти С.В. про продовження строку тримання під вартою,-
Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Семенюта С.В. звернулась до суду з
поданням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1
Подання обгрунтовує тим, що 03.02.2008 року ОСОБА_1 біля
АДРЕСА_1збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною
03.02.2008 року, приблизно о 20.30 годині, біля АДРЕСА_2
працівниками міліції затриманий ОСОБА_2,
у якого вилучено наркотичний засіб канабіс масою 2,05 г.
04.02.2008 року в період часу з 09.25 годин до 09.45
канабіс, загальною масою 413,54 г, який останній незаконно зберігав без мети
Крім цього, 05.02.2008 року по АДРЕСА_3із автомобіля
наркотичний засіб канабіс масою 720 г, що є великими розмірами, який ОСОБА_1
повторно незаконно зберігав з метою збуту.
слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м. відносно порушена
кримінальна справа №06-9046 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_2
08.02.2008 року слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м. відносно
порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, яка
об»єднана з кримінальною справою №06-9046.
По кримінальній справі до відповідальності
притягується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Іваниця Ічнянського району
Чернігівської області, громадянин України, українець, освіта середня,
одружений, не працюючий, військовозобов'язаний, проживаючий за адресою:
АДРЕСА_1 раніше не судимий.
Свою вину в інкримінованому йому
злочині ОСОБА_1 не визнав, разом з тим, в матеріалах справи місяться наступні
- висновки хімічних експертиз;
по справі;
справі;
- первинно зібрані по справі матеріали.
Разом з тим, строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 08.04.2008
року, але, як вбачається з подання та з матералів кримінальної справи, досудове
слідство до цього часу не може бути закінчено, в зв'язку з тим, що потрібно
провести ряд слідчих дій , а саме :
- витребувати висновок хімічної експертизи,
необхідність призначення якої виникла в ході досудового слідства;
ОСОБА_1 обвинувачення в повному обсязі;
слідчі дії, необхідність проведення яких виникне в ході розслідування даної
кримінальної справи;
вимоги, передбачені ст. ст. 218-220 КПК України.
обвинувальний висновок;
кримінальну справу в порядку ст.225 КПК України прокурору Печерського району м.
Києва для затвердження обвинувального висновку та направлення справи за
підсудністю.
Строк досудового слідства прокурором Печерського району м. Києва продовжено
до трьох місяців, а саме до 07.05.2008 року, так як об'єктивно розслідувати
справу в межах двох місяців не представилось можливим. В той же час у органів
досудового слідства підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 з тримання під
вартою на будь-який інший не має.
Дослідивши подання, вислухавши думку слідчого, який його обгрунтував,
прокурора, який підтримав подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з метою
запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_1 ухилитися від слідства та суду,
перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, продовжити злочинну
діяльність, для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Керуючись вимогами ст. ст. 156, 165-3 КПК України ,-
Подання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іваниці Ічнянського району Чернігівської області,
громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого,
військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого до
Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя І.В.Литвинова