Справа № 1-п-66/11
Провадження №1-п/2401/4334/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Кибича І.А.

при секретарі Матейчук Л.Ю.

з участю прокурора Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу постановою начальника СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, затвердженого прокурором Вижницького району Чернівецької області про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію», щодо: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.15 ч.2 ст.358 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В 2003 році (точної дати досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_2, перебуваючи в м.Чернівці (в невстановленому досудовим слідством місці) з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, передали невстановленій досудовим слідством особі на імя ОСОБА_3 свої особисті фотографії, з метою виготовлення останнім віз для їх поїздки в Польську Республіку.

В подальшому 04.12.2003 року особа на імя ОСОБА_3 у власному автомобілі під час перевезення їх з м.Чернівці до м.Львів передав ОСОБА_2 підроблений литовський закордонний паспорт серії LK №488559 виданий на прізвище Кісонас Арвідас з вклеєною в ньому фотографією, який в послідуючому ОСОБА_2 намагався використати під час проходження митного контролю.

05.12.2003 року в м.Медіка ОСОБА_4 під час перетинання державного кордону з України в ОСОБА_4, при проходженні митно-паспортного огляду було виявлено та вилучено під час особистого огляду ОСОБА_2 підроблений литовський закордонний паспорт серія LK №488559 виданий на прізвище Кісонас Арвідас, який ОСОБА_2 намагався використати при проходженні митного контролю, однак не довів свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Таким чином ОСОБА_2 скоїв злочин передбачений ст.15 ч.2 ст.358 ч.3 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. «в» Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, та закрити провадження в справі, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши ОСОБА_2, висновок прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_2І.М. від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. «в» Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, та закрити провадження в справі підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, «Звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України: п. в) осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Згідно ст. 6. Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року «звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, ОСОБА_2 вчинив злочини, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, злочин скоєний ним до набрання чинності Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, щодо яких не позбавлений батьківських прав. ОСОБА_2 дав згоду та не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття справи на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст.358 ч.3 КК України і справу відносно нього належить провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1 п. «в» 6, 8, 9, 10, 12, 14 Закону України "Про амністію" від 08 липня 2011 року №3680-VІ, ст. 44 КК України, ст. 6 п.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.15 ч.2 ст.358 ч.3 КК України на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року і провадження по справі відносно нього закрити.

Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області р/р 0002, МФО856135, ) витрати на проведення технічної експертизи №829-К від 14.08.2010 року в сумі 516,00 (Пятсот шістнадцять) гривень.

Речовий доказ по справі, а саме, паспорт серія LK №488559, який згідно постанови від 24.01.2011 року знаходиться при матеріалах справи залишити в матеріалах кримінальної справи.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич