overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
12.04.2013 Справа № 756/5304/13-к
Унікальний № 756/5304/13
Порядковий № 1-кп/756/223/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

за участю секретаря Герасименко Б.П.

прокурора Заслоцької І.А.,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 09.04.2013 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачена погодилася з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачена ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 15 годину 10 хвилин 12 квітня 2013 року.

В судове засідання викликати: прокурора Заслоцьку Т.В., обвинувачену ОСОБА_1.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
26.04.2013 Справа № 756/6163/13-к
Порядковий № 1кп/756/252/13
Унікальний № 756/6163/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового провадження

26 квітня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 26.04.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 286 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

В судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та обвинувачений ОСОБА_1.

Про день, місце, час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити потерпілого ОСОБА_2.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обовязковою участю прокурора Дідківської Т.А. та обвинуваченого ОСОБА_1 на 10 годину 00 хвилин 30 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
02.07.2013 Справа № 756/6373/13-к
Унікальний № 756/6373/13
Порядковий №1-кп/756/277/13
У Х В А Л А

02 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Короткової О.С.,

з участю секретаря Герасименка Б.П.,

прокурора Юрлової О.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 02 липня 2013 року на 14 годину 00 хвилин не зявилась свідок ОСОБА_3, яка про день, місце, час судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини неявки свідок суд не повідомила.

Невиконання свідком ОСОБА_3 своїх процесуальних обовязків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.140 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 15 липня 2013 року о 16 годині 00 хвилин свідка:

- ОСОБА_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ном. телефону: 097-754-31-74

Виконання даної ухвали доручити СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_4

Суддя
02.04.2014 Справа № 756/2842/13-к
Унікальний № 756/2842/13-к
Порядковий № 1-кп/756/131/13
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 гривень).
Станом на 01.04.2014 року вирок набрав законної сили.
До суду надійшов лист від СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області з проханням вирішити питання долі речового доказу по даному кримінальному провадженню, а саме: НЖДМ «Seagate ST3500320Ag» (s/n 9QM76GPN).
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що при ухваленні вироку не було вирішено питання про долю речового доказу НЖДМ «Seagate ST3500320Ag» (s/n 9QM76GPN).
Згідно п.1 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які належать обвинуваченому і були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, конфіскуються.
Враховуючи викладене, суд вважає правильним конфіскувати у дохід держави НЖДМ «Seagate ST3500320Ag».
Керуючись ст.ст. 100, 535, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Речовий доказ НЖДМ «Seagate ST3500320Ag» (s/n 9QM76GPN) конфіскувати у дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя
25.02.2013 Справа № 756/2905/13-к
Порядковий № 1кп/756/135/13
Унікальний № 756/2905/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового провадження

25 лютого 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 22.02.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на те, що відповідно до санкції ч. 1 ст. 186 КК України строк призначеного покарання не може перевищувати 3 років позбавлення волі, вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

В підготовче судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, обвинувачений.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обовязковою участю прокурора Ткаченка В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 на 11 годину 30 хвилин 26 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
26.04.2013 Справа № 756/5715/13-к
Унікальний № 756/5715/13
Порядковий № 1-В/756/107/13
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

при секретарі Герасименку Б.П.,

з участю прокурора Вдовиченко Л.Ю.,

представника Оболонського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про визначення порядку виконання вироків щодо засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Оболонський РВ КВІ м. Києва звернувся до суду з поданням про визначення порядку виконання вироків судів постановлених щодо ОСОБА_2, вказуючи про те, що остання була засуджена : вироком Подільського районного суду м. Києва від 29.11.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік; вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік; вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.09.2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

В звязку з тим, що при постановленні вироку Деснянський районний суд м. Києва не врахував вирок Шевченківського районного суду м. Києва, Оболонський РВ КВІ м. Києва відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, просить визначити порядок виконання цих двох вироків.

В судовому засіданні представник Оболонського РВ КВІ м. Києва подання підтримала, прокурор проти його задоволення заперечувала, вказуючи на відсутність компетенції Оболонського районного суду м. Києва вирішувати дане питання.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає правильним відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати в тому числі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 11 ст. 537 КПК України).

При цьому згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України таке клопотання має бути подане до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

В судовому засіданні представник Оболонського РВ КВІ м. Києві повідомила про те, що засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у Качанівській ВК № 54.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаних положень закону, суд вважає, що дане подання не може бути розглянуто Оболонським районним судом м. Києва, оскільки має бути подане за місцем знаходження вказаної установи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про визначення порядку виконання вироків щодо засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Суддя
18.07.2013 Справа № 756/9908/13-к
Унікальний № 756/9908/13
Порядковий № 1-в/756/217/13
П О С Т А Н О В А

17 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

при секретарі Герасименка Б.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого :

вироком Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2001 року за ч. 2 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.12.2004 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.06.2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

вироком Оболонсткого районного суду м. Києва від 17.07.2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 11.07.2012 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності в звязку з порушенням адміністративного нагляду.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 29.01.2013 року за порушення вимог ч. 1 ст. 187 КпАП України до ОСОБА_1 застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 29.01.2013 року за порушення вимог ч. 1 ст. 187 КпАП України до ОСОБА_1 застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.06.2013 року за порушення вимог ч. 2 ст. 187 КпАП України до ОСОБА_1 застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Начальник Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та обмежень стосовно ОСОБА_1 посилаючись на те, що за час перебування на адміністративного нагляду останній незважаючи на попередження органів внутрішніх справ неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КпАП України.

ОСОБА_1 у судові засідання не зявлявся, про причини своєї неявки суду не повідомляв, в звязку з чим розгляд подання неодноразово відкладався.

17.07.2013 року в судове засідання учасники процесу не зявились, про день, місце, час розгляду подання повідомлялися належним чином.

Суд вважає правильним подання про встановлення адміністративного нагляду повернути начальнику Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, оскільки неявка засудженого у судове засідання унеможливлює розгляд подання по суті.

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
№ 1-кп/760/665/2013 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

03.09.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Захарова А.С., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 22.07.2013 року за № 0001500 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, -

В С Т А Н О В И В :

02.09.2013 року від старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт від 23.08.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 22.07.2013 року за № 0001500 фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/665/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 22.07.2013 року за № 0001500 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 11.09.2013 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Волянську Л.В. та обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/315/2014 року
У Х В А Л А

17.03.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 05.02.2014 року за № 0000989 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 05.02.2014 року за № 0000989 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 21.03.2014 року на 11 год. 00 хв. з викликом учасників кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку із нездійсненням конвоєм доставки осіб, що тримаються під вартою, вважаю необхідним провести підготовче судове засідання 21.03.2014 року о 11 год. 00 хв. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відео конференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, доручити відповідальній службовій особі Київського слідчого ізолятора УПС України в м. Києві та Київській області № 13 вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання 21.03.2014 року о 11 год. 00 хв. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 проводити в режимі відео конференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Доручити відповідальній службовій особі Київського слідчого ізолятора УПС України в м. Києві та Київській області № 13 вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали направити до Київського слідчого ізолятора УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/604/2013 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

05.08.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Захарова А.С., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 03.05.2013 року за № 0005792 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 Отаром Сашевичем, ІНФОРМАЦІЯ_3, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відносно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під варто 16.05.2013 року та 10.07.2013 року продовжено, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2013 року від прокурора прокуратури Соломянського району м. Києва ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт від 30.07.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 03.05.2013 року за № 0005792 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/604/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 03.05.2013 року за № 0005792 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 Отаром Сашевичем, ІНФОРМАЦІЯ_3, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на 08.08.2013 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Денисюка М.П., потерпілих ОСОБА_5 н.В. та ОСОБА_6, захисників: адвоката ОСОБА_7, адвоката ОСОБА_8, адвоката ОСОБА_9, перекладача ОСОБА_10 та обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
06.01.2015
№ 1-кп/760/223/2015 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

06.01.2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 16.06.2014 року за № 0005139 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відносно якого обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В :

30.12.2014 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 25.12.2014 року, який затвердив прокурор ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 16.06.2014 року за № 0005139 за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/223/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР 16.06.2014 року за № 0005139 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 16.01.2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: