УХВАЛА

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянула 20 квітня 2015 року в м. Києві касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року щодо нього,

в с т а н о в и л а :

Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року вирок суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі засуджений не погоджується із судовими рішеннями постановленими відносно нього, вважає їх незаконними.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам закону, колегія суддів дійшла висновку, що її слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 427 КПК України, зокрема, у ній зазначаються вимог особи до суду касаційної інстанції та їх обґрунтування, із зазначенням того, в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, засуджений, хоча і вказує про невідповідність призначеного йому покарання внаслідок суворості, разом з тим не зазначає які саме обставини, на його думку, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину судом не було враховано.

Прохання особи не узгоджуються з положеннями ст. 436 КПК України, оскільки ОСОБА_1, не погоджуючись із призначеним йому покаранням, не ставить питання про перегляд судового рішення суду апеляційної інстанції.

Більше того, всупереч ч. 5 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги не долучено копій судових рішень, що оскаржуються, завірених у відповідності до інструкції з діловодства у судах загальної юрисдикції.

Зазначені обставини позбавляють суд касаційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка подала скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року щодо нього залишити без руху.

Встановити йому для усунення зазначених недоліків п'ятнадцятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2