Дело № 4-
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 августа 2008 года
Судья Ялтинского городского суда
Автономной Республики Крым Кайро И.А., при секретаре Рябцевой А.С., с участием
прокурора Варнаковой
У.С., защитника ОСОБА_1., рассмотрев представление следователя о применении
меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца города Ялты, гражданина Украины, не женатого, не
работающего, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого: в 1974
года Симферопольским районным судом по
ст. 81 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960
года) к 1 году 5 месяцем лишения
свободы, освободился в 1975 году по
амнистии; в 1976 году осужден Ялтинским городским судом по ст. 140 ч. 2, 81 ч.
2 УК Украины ( в редакции 1960) к 2 годам лишения свободы освободился в 1978
году по окончанию срока; в 1979
году осужден Ялтинским городским судом
по ст. 102, 141 ч. 2 УК Украины ( в ред.
1960г) к 5 годам лишения свободы,
освободился в 1983 году по окончанию срока:
в 1984 году осужден Ялтинский
городским судом по ст. 206 ч. 2, 196 УК
Украины ( в ред. 1960) к 4 годам лишения
свободы освободился в 1988 году по окончанию срока; в 1989 году осужден
Ялтинским городским судом по ст. 206 ч. 2, и ст. 196 ч. 1 УК Украины ( в ред.
1960г) к 6 годам лишения свободы освободился в 1995 году по окончанию срока; в
1996 году осужден Ялтинским городским
судом по ст. 141 ч. 2 УК Украины ( в ред. 1960г) к 4 годам лишения свободы освободился в 2000
году по окончанию срока; в 2000 году
осужден Ялтинским городским судом по ст. 196 УК Украины ( в ред.
1960г) к 2 годам лишения свободы,
освободился в 2001 году в связи с изменениями в УК Украины; в 2005 году
Ялтинским городским судом по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
Освободился 6 марта 2008 года по окончанию срока.
своем представлении, согласованном с прокурором, следователь просит применить в
отношении ОСОБА_2. меру пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство
мотивировано тем, что ОСОБА_2. ранее судим за совершения корыстных
преступлений, имеет не погашенную и не снятую судимость, не трудоустроен, постоянного источника дохода
не имеет, в городе Ялте определенного местожительства не имеет, что
свидетельствуют о том, что ОСОБА_2.,
как лицо, подозреваемое в
совершении тяжкого преступления, находясь на подписке о невыезде, может
скрыться от следствия и суда и
продолжить свою преступную деятельность.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора, полагавшего что необходимо удовлетворить представление
следователя, полагаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим
ОСОБА_2., вменяется то, что он 11.08.2008 года
находясь на остановки общественного транспорта «Ялтинская городская больница»
города Ялты в состоянии алкогольного опьянения, увидел ранее не знакомую ему
ОСОБА_3., которая держала в руке женскую сумку, подошел к ней со спины и
применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, выразившегося в
том, что он, толкнул в спину ОСОБА_3., которая упала и ударилась головой об
лавочку. После чего ОСОБА_2., путем рывка открыто похитил принадлежащую
ОСОБА_3. женскую сумку стоимостью 50 гривен, в которой находился кошелек
стоимостью 5 гривен, денежные средстве в сумме 28 гривен, общегражданский
паспорт и пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_3., ключи не представляющей
материальной ценности, с места преступления скрылся и распорядившись похищенным
по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3.,
материальный ущерб на сумму 83 гривны.
Таким образом ОСОБА_2., подозревается в открытом похищении чужого имущества (грабеж) с применением насилия не опасного для жизни и
здоровья потерпевшего, то есть в совершении преступлении предусмотренного ст.
186 ч. 2 УК Украины.
Санкция указанной статьи
предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет.
ОСОБА_2. ранее судим за совершения
корыстных преступлений, имеет не погашенную и не снятую судимость, не трудоустроен, постоянного источника дохода
не имеет, в городе Ялте определенного местожительства не имеет, находясь на
подписке о невыезде, может скрыться от
следствия и суда и продолжить свою
преступную деятельность.
Применение более мягких, чем
заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить его надлежащего
процессуального поведения.
Финансовые возможности обвиняемого,
его родственников или иных возможных лиц не позволяют применить в отношении
него меру пресечения в виде залога в размере, обеспечивающем надлежащее
поведение обвиняемого.
По состоянию здоровья и возраста
обвиняемый может находиться под стражей.
Требования уголовно-процессуального
закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде
заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины,
Применить меру пресечения в виде
заключение под стражу в отношении ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
города Ялты, гражданина Украины, не женатого, не работающего,
зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого: в 1974 года Симферопольским районным судом по ст. 81 ч. 2
УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 5 месяцем лишения свободы, освободился в 1975 году по амнистии; в 1976
году осужден Ялтинским городским судом по ст. 140 ч. 2, 81 ч. 2 УК Украины ( в редакции 1960) к 2 годам лишения свободы освободился в 1978
году по окончанию срока; в 1979
году осужден Ялтинским городским судом
по ст. 102, 141 ч. 2 УК Украины ( в ред.
1960г) к 5 годам лишения свободы,
освободился в 1983 году по окончанию срока:
в 1984 году осужден Ялтинский
городским судом по ст. 206 ч. 2, 196 УК
Украины ( в ред. 1960) к 4 годам лишения
свободы освободился в 1988 году по окончанию срока; в 1989 году осужден
Ялтинским городским судом по ст. 206 ч. 2, и ст. 196 ч. 1 УК Украины ( в ред.
1960г) к 6 годам лишения свободы освободился в 1995 году по окончанию срока; в
1996 году осужден Ялтинским городским судом
по ст. 141 ч. 2 УК Украины ( в ред. 1960г)
к 4 годам лишения свободы освободился в 2000 году по окончанию срока; в
2000 году осужден Ялтинским городским
судом по ст. 196 УК Украины ( в ред. 1960г)
к 2 годам лишения свободы, освободился в 2001 году в связи с изменениями
в УК Украины; в 2005 году Ялтинским городским судом по ст. 263 ч. 2 УК Украины
к 2 годам лишения свободы. Освободился 6 марта 2008 года по окончанию срока.
Копию постановления направить для
исполнения Ялтинскому городскому Управлению внутренних дел ГУ МВД Украины в
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с
СУДЬЯ
Судья