Справа № 5-32/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня
2008 року Хотинський районний
суд Чернівецької області

в складі: головуючого
судді - Мартинюка А.О.

при секретарі - Паламар Н.В.

за участю:

прокурора - Левчука
О.С.

- заступника начальника

Сокирянського МВІ КВІ ВДДУ

ПВП в Чернівецькій області -
Головатого М.І.

засудженого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м.Хотині Чернівецької області
подання заступника Сокирянського
МВ КВІ ВДДУ ПВП в Чернівецькій
області про скасування
звільнення від відбування
покарання з випробуванням
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, засудженого 4.12. 2007 року
Хотинським районним судом
за ст. 289 ч.2 КК України із
застосуванняям ст. 69 КК України на
три роки позбавлення
волі без конфіскації майна, із
застосуванням ст.ст. 75,76 КК
України

в с т
а н о в и в :

вироком Хотинського
районного суду Чернівецької
області від 4
грудня 2007 року ОСОБА_1 визнаний
винним у вчиненні
злочину передбаченого ст.
289 ч.2 КК
України і із застосуванням
ст. 69 КК України засуджений на три
роки позбавлення волі
без конфіскації майна. На
підставі ст.ст. 75,76 КК
України засудженого звільнено
від призначеного судом
покарання з іспитовим
строком в два роки,
при умові, якщо
він не вчинить
нового злочину, не
буде виїжджати за межі України
без дозволу кримінально- виконавчої системи
і буде періодично з”являтись в
дану службу для
реєстрації.

Згідно вироку
суду ОСОБА_1 взятий на облік
у кримінально-виконавчій
інспекції Хотинського району
28.12.2007 року і його
зобов”язано з”являтись на
реєстрацію до Хотинської кримінально-виконавчої інспекції
1,2,3, 4-го понеділка кожного
місяця ( а.с. 8) однак,
ОСОБА_1 ігноруючи це
та винесені йому
офіційні письмові попередження (
а.с. 18, 21, 27, 24, 36) на реєстрацію без
поважної причини не з”являвся,
а 9.04.2008 року вчинив
адміністративне правопорушення

(а.с. 32), за
що на
нього накладене
адміністративне покарання.

29.12.2007 року ОСОБА_1
роз”яснено наслідки порушення ст.
164 ч.3 КВК
України.

Подання в
судовому засіданні підтримане заступником начальника
Сокирянського МВ КВІ ВДДУ ПВП в
Чернівецькій області Головатим М.І.

Прокурор вважає,
що подання підлягає до
задоволення, поскільки засуджений
грубо порушував умови
відбуття покарання, згідно
вироку суду.

ОСОБА_1 просить
не скасовувати йому
звільнення від відбування
покарання.

Суд, дослідивши
матеріали справи, приходить
висновку, що засуджений ОСОБА_1 грубо, умисно
порушив виконання покладених
на нього обов”язків,
вчинив правопорушення, що потягло за
собою накладення на
нього адміністративного стягнення,
а тому це все свідчить
про його небажання стати
на шлях виправлення,
виходячи з вищенаведеного його
слід направити для відбуття
призначеного судом покарання (
ст. 78 ч.2 КК України).

Керуючись
ст. 4082 КПК України, 78 ч.2 КК
України, 166 ч.2 КВК України
суд,

п о с т а н о в и
в :

ОСОБА_1 направити
для відбування призначеного судом покарання в
місця позбавлення волі
згідно вироку Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 4 грудня
2007 року за ст.
289 ч.2 КК України
із застосуванням ст.
69 КК України на три роки
позбавлення волі без конфіскації майна, скасувавши звільнення
його від відбування
покарання з випробуванням.

Мірою запобіжного
заходу ОСОБА_1 обрати
утримання під вартою,
строк відбуття покарання
відраховувати з 22 травня 2008
року.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинскьий
районний суд протягом
семи діб з
моменту її оголошення, а засудженим
ОСОБА_1 з моменту вручення
йому копії постанови,
в той же термін.

СУДДЯ: