Справа № 353/323/13-к
Провадження № 1-кс/353/32/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Тлумач 13 березня 2013 року

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю.

за участю прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області

ОСОБА_1

секретаря Мороз М.І.

розглянула клопотання слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Тлумацького району молодшим радником юстиції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 0000056, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2013 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів кредитної справи по кредитному договору № 97 КU від 18 серпня 2008р., на підставі яких фізичній особі ОСОБА_3 у Тлумацькому відділенні №1 Івано-Франківської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» було видано кредит в розмірі 50 000 доларів США, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50.

Клопотання надійшло до суду «12» березня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотання зазначені наступні речі та документи: документи кредитної справи по кредитному договору № 97 КU від 18 серпня 2008р., на підставі яких фізичній особі ОСОБА_3 у Тлумацькому відділенні №1 Івано-Франківської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» було видано кредит в розмірі 50 000 доларів США.

Згідно рапорту оперуповноваженого СДСБЕЗ Тлумацького РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4, зазначені документи перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 (а.с. 9).

Зазначені документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані документи перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», самі по собі та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази; однак вони становлять собою документи, які містять охоронювану законом банківську таємницю.

Прокурор довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити такі документи: документи кредитної справи по кредитному договору № 97 КU від 18 серпня 2008 р., на підставі яких фізичній особі ОСОБА_3 у Тлумацькому відділенні №1 Івано-Франківської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» було видано кредит в розмірі 50 000 доларів США, що знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_5