Справа № 10-123/2007 Головуючий у 1 інстанції : Пошкурлат О.М.
Категорія":' скарга Доповідач : Шахова О.Г.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року колегія
суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської
області в складі:

головуючої - судді Шахової
О.Г. суддів - Салая
Г.А., Білоброва В.Д. з участю прокурора - Руденок О.В.

скаржника
ОСОБА_1

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Чернігові справу по скарзі за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді 1 інстанції на
постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 травня 2007 року про
скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.04.2007 року про
притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2.3а ознаками злочину, передбаченого
ст. ст. 372
ч.2, 372 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Прилуцького міськрайонного суду від 16
травня 2007 року
скасовано постанову ст. слідчого Прилуцької міжрайонної прокуратури
від 11 квітня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо
притягнення до кримінальної відповідальності старшого слідчого Прилуцької
міжрайонної прокуратури ОСОБА_2.3а ознаками злочину, передбаченого
ст. ст. 372 ч.2,
372 ч.3 ЮС України.

Приймаючи
рішення суд виходив з підстав необ'єктивної,
однобокої та неповної перевірки за скаргою ОСОБА_1,
а саме: не опитані цілий ряд осіб та не досліджені всі
докази, які мають істотне значення по
справі.

2

Не
погоджуючись з такою постановою прокурор подав апеляцію, в якій просить скасувати постанову суду, скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову слідчого про відмову в порушенні
кримінальної справи залишити в силі,
оскільки вважає, що постанова
суду є незаконною.

Заслухавши
доповідача, пояснення скаржника, який вважає постанову суду законною, думку прокурора, який підтримав свою апеляцію, перевіривши матеріали, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 236-1 КГЖ України
скарга на постанову органу дізнання,
слідчого, прокурора про відмову в
порушенні кримінальної справи подається протягом семи днів з дня отримання
копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Постанова
про відмову в порушенні кримінальної справи
ст. слідчим Прилуцької міжрайонної прокуратури В.В. Желібою винесена 11 квітня 2007 року. Цього ж
дня скаржнику ОСОБА_1. направлена копія зазначеної постанови з
повідомленням, про що свідчить саме
повідомлення за вихідним № 1414 та копія реєстру вихідної кореспонденції.

В скарзі
на постанову слідчого ОСОБА_1 зазначає,
що ознайомився з постановою в Прилуцькій міжрайонній прокуратурі 19 квітня 2007 року. В судовому
засіданні при розгляді апеляції підтвердив ознайомлення з постановою 19.04.07 року.

Скаргу ж
до суду подав 27.04.2007
року, тобто, в порушенні строку подачі скарги на постанову
слідчого, передбаченого ст. 236-1 КПК України, так як сплинув 7 денний строк.

Суд
прийняв скаргу з порушенням процесуального строку, не з"ясувавши причин пропуску подачі
скарги до суду і розглянув її по суті.

За таких
обставин, колегія суддів вважає за
необхідне скасувати постанову суду і направити справу за скаргою ОСОБА_1 на
новий судовий розгляд.

На
підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 365-367 КПК України, колегія суддів, -

3

Постанову Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської області від 16 травня 2007
року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи
від 11.04.2007 року про
притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2.3а ознаками злочину, передбаченого
ст. ст. 372
ч.2, 372 ч.3 КК України -
скасувати, а справу по скарзі
направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.