Справа № 283/2198/13-к
У Х В А Л А

01 серпня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П.. з секретарем Кобилинською Т.М., за участю слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні її клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_2 29.07.2013 року по кримінальному провадженню № 0000401 від 13.05.2013 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий Карпильова О.А. просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку АТ «Київстар», щодо номеру ІМЕН мобільного терміналу, який використовувався з абонентським номером + 38-096-736-15-18 за період з 10 по 13 травня 2013 року.

В клопотанні зазначено, що 13.05.2013 року близько 16.00 годин у с. Тишів Малинського району, неустановлена особа, таємно скоїла крадіжку у ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Нокіа С», абонентський номер + 38-096-736-15-18, спричинивши матеріальний збиток на суму 880 грн.

У ході досудового розслідування особа, яка вчинила злочин не встановлена, а також не встановлено місцезнаходження викраденого мобільного телефону, його номер ІМЕІ.

Враховуючи, що мобільний телефон є речовим доказом, наявні підстави вважати, що він може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного звязку та використовуватись для спілкування особою, яка скоїла злочин, або іншою особою, яка придбала його і може надати інформацію про місце придбання або особу, яка продала вказаний телефон, надати покази, що мають значення у кримінальному провадженні, та відсутність можливостей встановити вказану інформацію іншим способом просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

В судовому засіданні слідчий Карпильова О.А. клопотання підтримала, надала пояснення по суті, просить його задовольнити.

Представник володільця інформації в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши слідчого Карпильову О.А. та дослідивши матеріали вважаю, що є підстави надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку АТ «Київстар», щодо номеру ІМЕН мобільного терміналу, який використовувався з абонентським номером + 38-096-736-15-18 за період з 10 по 13 травня 2013 року, оскільки для проведення кримінального провадження, у інший спосіб її отримати неможливо.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області

ОСОБА_1 до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку АТ «Київстар», щодо номеру ІМЕІ мобільного терміналу , який використовувався з абонентським номером + 38-096-736-15-18 за період з 10 по 13 травня 2013 року.

Зобовязати АТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному /диск, флеш карта, тощо/ носії зазначених документів що містять наведену інформацію та видати її слідчому Малинського МВ УМВС України ОСОБА_1

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4