Справа № 1-53/2008р.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20.06.2008р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської
області

в складі: головуючого
- судді Савіна О.І.

при
секретарі - Прокопенко Л.Ю.

з участю прокурора
- Жмура Л.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської
області кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки смт. Арбузинка Миколаївської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не
одруженої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючої в
АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, раніше не судимої,

Притягнутої до
кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2007 року о 21-й годині 30
хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в гостях у своєї подруги ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1, скориставшись тим, що ОСОБА_2 вийшла в іншу кімнату, таємно викрала з
шкатулки на меблевій стінці кредитну картку "Райффайзен банк Аваль" і
пін-код до неї, яка належить її матері ОСОБА_3. Викраденим розпорядилася на
власний розсуд, знявши через банкомати "Райффайзен банка Аваль" гроші
в сумі 2900 гривень, заподіявши тим самим ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму
2900 грн..

Підсудна ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому їй звинуваченні за ст. 185
ч. 1 КК України визнала повністю, та підтвердила обставини за яких скоювала
злочин пояснивши, що дійсно 16.12.2007 року близько 21 години 30 хвилин знаходилася
в гостях у своєї знайомої ОСОБА_2 Під час розмови дізналася, що у шкатулці в
спальній кімнаті знаходиться кредитна
картка "Райффайзен банк Аваль" з пін-кодом, що належить її матері
ОСОБА_3, на якій є гроші в сумі 3500 гривень. Скориставшись тимчасовою
відсутністю у кімнаті ОСОБА_2 таємно викрала вказану кредитну картку з
пін-кодом до неї. В подальшому з різних банкоматів "Райффайзен банку
Аваль" знімала гроші на загальну суму 2900 гривень, які витратила на
власний розсуд. У скоєному кається.

Вина підсудної ОСОБА_1, у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, повністю доказана зібраними та
дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_3 пояснила
суду, що в її користуванні перебуває кредитна картка "Райффайзен банку
Аваль", на рахунку якої були гроші в сумі 3500 гривень, яка разом з
пін-кодом знаходилася за місцем проживання у шкатулці у спальній кімнаті. З
29.11.2007 року по 05.01.2008 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у
СМСЧ-2 м. Южноукраїнська, а коли повернулася додому виявила відсутність вказаної
картки. При роздруківці банківських операцій було встановлено, що с кредитної
картки викрадено гроші в сумі 2900 гривень, на які за цей час вже нараховані
відсотки.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України -
крадіжку, тобто таємне викрадення чужого
майна.

При призначенні покарання ОСОБА_1,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, що посередньо
характеризується за місцем проживання, раніше не судима, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у скоєному
злочині як пом'якшуючу обставину і
вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі, але з звільненням від
відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, поклавши
на неї обов'язки, передбачені п. 2,
3 ч. 1 ст. 76 КК України.

На думку суду таке покарання буде необхідним та
достатнім для виправлення підсудної та
попередження нових злочинів.

Речових доказів та судових витрат по справі не має .

Тому приймаючи до уваги вище викладене та керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185 ч. 1 КК України і
призначити їй покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням
строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового
злочину.

На
підставі п.2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, та
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, до вступу вироку в
законну силу, змінити на
- підписку про невиїзд, звільнивши з
під варти із зали суду.

На вирок може бути подана апеляція в
апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський
міський суд, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя:
(підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Южноукраїнського

міського суду Миколаївської області О.І.
Савін