НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2015 року Справа № 322/222/15-к (Провадження № 1-кп/322/19/15)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області
в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Самійлівка Новомиколаївського району Запорізької області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2014 року ОСОБА_5 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, достовірно знаючи, що вона у період з 26 серпня 2014 року по 28 серпня 2014 року не перебувала на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з діагнозом «ГРВІ», підтвердженням чого є останній запис лікаря від 04 лютого 2005 року в амбулаторній картці на її ім`я звернулась до завідуючої Самійлівського фельдшерсько-акушерського пункту ОСОБА_6 з проханням видати їй довідку про хворобу за період з 26 по 28 серпня 2014 року, яку вона в подальшому мала намір пред`явити до Новомиколаївського районного центру зайнятості з метою підтвердження її неявки на реєстрацію 26 серпня 2014 року з поважної причини.

28 серпня 2014 року ОСОБА_5 отримала від завідуючої Самійлівського фельдшерсько-акушерського пункту ОСОБА_6 власноруч за допомогою кулькової ручки з чорнилами синього кольору складену, підписану та засвідчену кутовим штампом та печаткою Самійлівського ФАП довідку про хворобу №138 від 28 серпня 2014 року на ім`я ОСОБА_5 , в яку було внесено завідомо неправдиву інформацію, яка повністю не відповідає дійсності, про факт перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні в період з 26 серпня 2014 року по 28 серпня 2014 року з діагнозом «ГРВІ» без реєстрації її в облікових журналах Новомиколаївської центральної районної лікарні.

28 серпня 2014 року ОСОБА_5 з метою уникнення скорочення виплати допомоги по безробіттю в зв`язку з неявкою без поважної причини до Новомиколаївського районного центру зайнятості використала вищезазначену довідку шляхом надання її співробітнику Новомиколаївського районного центру зайнятості, яка була зареєстрована 01 вересня 2014 року у цій установі, чим ОСОБА_5 уникла скорочення виплати допомоги по безробіттю за 15 календарних днів на суму 263,25 грн..

Крім цього, 28 серпня 2014 року в денний час ОСОБА_5 , маючи умисел на уникнення скорочення виплати допомоги по безробіттю в зв`язку з порушенням умов реєстрації, шляхом обману, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що вона в період з 26 серпня 2014 року по 28 серпня 2014 року не перебувала на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з діагнозом «ГРВІ», діючи умисно, надала співробітнику Новомиколаївського районного центру зайнятості, розташованому в смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, 24 Новомиколаївського району Запорізької області, де вона перебуває на обліку як безробітна, завідомо підроблений документ-довідку про хворобу №138 від 28 серпня 2014 року на своє ім`я, в якому було внесено завідомо неправдиву інформацію, яка повністю не відповідає дійсності, про факт перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні в період з 26 серпня 2014 року по 28 серпня 2014 року з діагнозом «ГРВІ» без реєстрації в облікових журналах ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку на її прохання 28 серпня 2014 року за допомогою кулькової ручки з чорнилом синього кольору власноруч склала, підписала, засвідчила кутовим штампом, печаткою Самійлівською ФАП та видала завідуюча Самійлівським ФАП ОСОБА_7 .. Внаслідок вищезазначених дій ОСОБА_5 уникла скорочення виплати допомоги по безробіттю за 15 календарних днів на суму 263,25 грн. у зв`язку з неявкою без поважних причин до Новомиколаївського районного центру зайнятості та шляхом обману заволоділа вказаними грошовими коштами, спричинивши Новомиколаївському районному центру зайнятості матеріальну шкоду на суму 263,25 грн..

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винуватою себе в обсязі обвинувачення, викладеного у вироку, визнала повністю і пояснила суду, що вона дійсно 28 серпня 2014 року, маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, достовірно знаючи, що вона у період з 26 серпня 2014 року по 28 серпня 2014 року не перебувала на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з діагнозом «ГРВІ», підтвердженням чого є останній запис лікаря від 04 лютого 2005 року в амбулаторній картці на її ім`я звернулась до завідуючої Самійлівського фельдшерсько-акушерського пункту ОСОБА_6 з проханням видати їй довідку про хворобу за період з 26 по 28 серпня 2014 року, яку вона в подальшому мала намір пред`явити до Новомиколаївського районного центру зайнятості з метою підтвердження її неявки на реєстрацію 26 серпня 2014 року з поважної причини.

Обвинувачена ОСОБА_5 суду також пояснила, що вона дійсно 28 серпня 2014 року отримала від завідуючої Самійлівського фельдшерсько-акушерського пункту ОСОБА_6 власноруч за допомогою кулькової ручки з чорнилами синього кольору складену, підписану та засвідчену кутовим штампом та печаткою Самійлівського ФАП довідку про хворобу №138 від 28 серпня 2014 року на ім`я ОСОБА_5 , в яку було внесено завідомо неправдиву інформацію, яка повністю не відповідає дійсності, про факт перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні в період з 26 серпня 2014 року по 28 серпня 2014 року з діагнозом «ГРВІ» без реєстрації її в облікових журналах Новомиколаївської центральної районної лікарні.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_5 суду також пояснила, що вона дійсно 28 серпня 2014 року з метою уникнення скорочення виплати допомоги по безробіттю в зв`язку з неявкою без поважної причини до Новомиколаївського районного центру зайнятості використала вищезазначену довідку шляхом надання її співробітнику Новомиколаївського районного центру зайнятості, яка була зареєстрована 01 вересня 2014 року у цій установі, чим вона уникла скорочення виплати допомоги по безробіттю за 15 календарних днів на суму 263,25 грн..

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_5 суду також пояснила, що вона дійсно 28 серпня 2014 року в денний час, маючи умисел на уникнення скорочення виплати допомоги по безробіттю в зв`язку з порушенням умов реєстрації, шляхом обману, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що вона в період з 26 серпня 2014 року по 28 серпня 2014 року не перебувала на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з діагнозом «ГРВІ», діючи умисно, надала співробітнику Новомиколаївського районного центру зайнятості, розташованому в смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, 24 Новомиколаївського району Запорізької області, де вона перебуває на обліку як безробітна, завідомо підроблений документ-довідку про хворобу №138 від 28 серпня 2014 року на своє ім`я, в якому було внесено завідомо неправдиву інформацію, яка повністю не відповідає дійсності, про факт перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні в період з 26 серпня 2014 року по 28 серпня 2014 року з діагнозом «ГРВІ» без реєстрації в облікових журналах ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку на її прохання 28 серпня 2014 року за допомогою кулькової ручки з чорнилом синього кольору власноруч склала, підписала, засвідчила кутовим штампом, печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 та видала завідуюча Самійлівським ФАП ОСОБА_7 ..

Інші докази на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Оцінивши зібрані у кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 в обсязі обвинувачення, викладеного у вироку, повністю доведена і її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, обставини, які пом`якшують її покарання, а також дані про її особу.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття, повне визнання нею своєї вини у скоєнні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, відшкодування нею заподіяної матеріальної шкоди в добровільному порядку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд не вбачає.

Оцінивши тяжкість скоєного обвинуваченою, обставини, які пом`якшують її покарання, а також дані про її особу, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватою та призначити їй покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу у розмірі 700 гривень в дохід держави; за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 800 гривень в дохід держави.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 за сукупністю злочинів остаточну міру покарання шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді штрафу у розмірі - 1300 гривень в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до вступу вироку у законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1