Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
С участием прокурора Лавриченко И.В.
Адвоката ОСОБА_4. Рассмотрев в открытом судебном
заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, женатого, образование
среднее, работающего кровельщиком
ОНМУ, проживающего г. АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины.
26 апреля 2006 года примерно в 19 часов 20 минут ОСОБА_1., находясь по месту
своего жительства в квартире АДРЕСА_1,
где совместно проживал со своей сожительницей ОСОБА_3. и ее сыном ОСОБА_2.,
около 23 часов 00 минут, после совместного употребления
спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве
неприязни внезапно возникшей неприязни между ним и ОСОБА_2. внезапно завязалась
ссора, переросшая в драку, в ходе которой ОСОБА_1. превышая пределы необходимой
обороны, имеющимся у него кухонным ножом нанес удар в область живота ОСОБА_2. В
результате чего ОСОБА_1. причинил ОСОБА_2. тяжкие телесные повреждения в виде
проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением печени, желудка и
поджелудочной железы, приведшего к острой кровопотери и смерти последнего.
После чего ОСОБА_1. скрылся с места совершения преступления, однако
впоследствии был задержан работниками милиции и изобличен в инкриминируемом ему
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал, и полностью
подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств
по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном
раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1.
в инкриминированном ему преступлении по ст. 118 ч.1 УК Украины нашла свое
подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами,
исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
- протоколом осмотра места происшествия
от 27.04.2006 года, в
ходе которого в квартире №
АДРЕСА_1 был обнаружен труп ОСОБА_2. с
насильственной смерти - колото резанной раной живота. Т.1 л.д.4-9
· протоколом дополнительного осмотра
места происшествия и фото-таблицей к нему от 27.04.2006 года, в ходе которого в квартире АДРЕСА_1 с места происшествия был обнаружен и
изъят нож, которым ОСОБА_1. совершил убийство ОСОБА_2. Т.1 л.д.11-16
явкой с повинной ОСОБА_1., в которой подсудимый добровольно сознался в
совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 28.04.2006 года,
в ходе которого ОСОБА_1. в присутствии понятых указал место, время, способ
совершенного им преступления. Т.1
· заключением судебно-медицинской
экспертизы № 911193-06 от 18.05.2006 года, согласно которого смерть
ОСОБА_2. наступила от проникающего колото-резанного ранения живота с
повреждением печени, желудка и поджелудочной железы, причиненное колото-режущим
орудием типа ножа с односторонней заточкой клинка. Непосредственной причиной
смерти явилась острая кровопотеря. Проникающее колото-резанное ранение
относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни. Т.1 л.д.88-90
· заключением биологической экспертизы № 254, согласно которого кровь потерпевшего
по изосерологической системе АВО относится к группе А с изогемаглютином - анти-В с сопутствующим антигеном-Н.
На ноже, предоставленном на исследование в объектах №№3, 4 обнаружена кровь, в объектах №№ 2, 3,
эпителиальные клетки и выявлен белок человека. При определении групповой
принадлежности крови и эпителиальных клеток, выявлены антигены А и Н
изосерологической системы АВО, свойственные лицу с группой крови А с
изогемагглютином анти-В с сопутствующим антигеном Н, что не исключает
происхождение крови и клеток от лица с вышеуказанной группой крови, в том числе
и от потерпевшего ОСОБА_2. Т.1
л.д. 100-103 -заключением
медико-криминалистической экспертизы № 353, согласно которого колото-резанное
повреждение на лоскуте кожи живота от ОСОБА_2. могло образоваться от действия
ножа, предоставленного на исследование. Т.1 .д. 111 -115
осмотра вещественных доказательств от 26.06.2006 года и постановлением о приобщении их
к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:
Т.1 л.д.117-118 Таким образом, собранные по делу
доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1. в
инкриминированном ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду убийства
ОСОБА_2. суд квалифицирует
по ст.118 УК Украины как умышленное убийство,
при превышении пределов
необходимой обороны.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд в частности учитывает удовлетворительную характеристику
ОСОБА_1., чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств
дела, считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы,
поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции
Принимая во внимание, что ОСОБА_1. был задержан 27.04.2006
года, до суда содержался
под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания
ему следует исчислять с 27 апреля
дня его фактического задержания.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 118 УК Украины и назначить ему наказание
лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 27 апреля 2006 года.
Вещественные доказательства по делу в Т.1 л.д.117-118 /нож/ - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а
ОСОБА_1., содержащимся под стражей в ОСИ-21 г. Одессы - в тот же срок со дня вручения ему