Справа № 589/1139/15-к р.
Провадження № 1-в/589/150/15 р.
УХВАЛА

18 березня 2015 р. р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тернове Тячівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, до відбуття покарання працював столяром у ФОП « ОСОБА_6 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.03.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24.06.2009 року визнаний винним за ч.2 ст.121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років,

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
05 березня 2015 року начальник установи начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) (далі ШВК №66) та голова спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ухваленого 24.03.2009 року, який в подальшому був змінений в частині покарання ухвалою Апеляційного суду Київської області постановленої 24 червня 2009 року ОСОБА_5 був визнаний винним за ч.2 ст.121 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років.

Початок строку відбування покарання 29.09.2008 року, закінчення строку 29.09.2016 року.

Покарання відбуває в ШВК №66.

За період відбування покарання характеризується наступним чином: допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що чотири рази підлягав стягненням, із яких два стягнення погашені у встановленому законом порядку та два стягнення знято. У відношенні до представників адміністрації ШВК №66 ввічливий, виконує їх вимоги. На даний час виконує обов`язки старшого днювального відділення СПС №5. До виконання дорученої роботи ставиться добре, приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Має шість заохочень правами начальника колонії. Приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта». Програма реалізована повністю. В 2013 році закінчив вечірню (змінну) школу при ШВК №66 та здобув атестат про повну загальну середню освіту. В 2014 році закінчив Шосткинський навчальний центр №66 при ШВК №66 та отримав робітничу професію «штампувальник». До навчання ставився добре. Також, до заходів, що сприяють становленню засудженого на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься добре. За характером врівноважений. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки. Довів своє виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці. Заслуговує на застосування умовно дострокового звільнення.

Представник ШВК №66 ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала повністю.

Представник спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с.9).

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій подання підтримав та просить справу розглянути за його відсутності, у послугах захисника потреби не має. (а.с.15). Пам`ятка про права та обов`язки засудженого ОСОБА_5 вручена. (а.с.16). Судом ухвалено провести розгляд подання за відсутності засудженого, у т.ч. з огляду на утримання його в умовах ізоляції від суспільства.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та зазначив, що не заперечує проти умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 від покарання, як такого, що довів своє виправлення поведінкою та ставленням до праці та навчання.

Суд, заслухавши представника ШВК №66 та думку прокурора, дослідивши матеріали додані до подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , приходить до наступних висновків.

Із довідки виданої 18 березня 2015 року ШВК №66 вбачається, що у ОСОБА_5 станом на 18 березня 2015 року відбута частина строку покарання призначена йому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ухваленого 24.03.2009 року, який в подальшому в частині покарання був змінений ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24.06.2009 року становить шість років п`ять місяців дев`ятнадцять днів, не відбута частина строку покарання становить один рік шість місяців одинадцять днів. (а.с.14).

Відповідно до ст.12 КК України, злочини передбачені ч.2 ст.121 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 станом на 18 березня 2015 року відбув 2/3 призначеного строку покарання, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів, що став на шлях виправлення, то подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ухваленого 24.03.2009 року та зміненого в частині покарання ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24.06.2009 року, на не відбутий строк один рік шість місяців одинадцять днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1