Справа № 626/1596/15-к
Провадження № 1-кс/626/246/2015
УХВАЛА
Іменем України
06.08.2015 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенант міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000461, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000461.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.06.2015 року до Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що невстановлена особа підробила підпис її батька ОСОБА_7 на його заповіті.

За даним фактом 09.06.2015 року розпочато досудове розслідування, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитана в ході слідства ОСОБА_6 , повідомила, що з 1994 року вона проживала з матір`ю і батьком ОСОБА_7 1946 р.н. за адресою АДРЕСА_1 . Недалеко від них, а саме за адресою АДРЕСА_2 жили її бабуся і дідусь. Після того як їх не стало власником вказаного будинку став її батько. На початку 2012 року співмешканка ОСОБА_7 - ОСОБА_8 пішла від нього і більше вони не проживали разом.

Приблизно в кінці липня 2012 року ОСОБА_7 оформив на ОСОБА_6 заповіт згідно якого власником його майном ставала вона. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер. Згодом ОСОБА_6 дізналася, що 03.02.2015 ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_8 та крім цього існує заповіт на ім`я останньої. ОСОБА_6 впевнена, що обманним шляхом ОСОБА_8 змусила батька одружитися з нею і оформити заповіт, або просто підробила всі його підписи. Приймаючи до уваги, що оригінал заповіту ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу заповіт ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 від 16.07.2012 року з приміщення приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: Базарна площа, м. Красноград, Харківська область.

В судовому засіданні слідчий просила задовольнити клопотання.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що даного оригіналу заповіту, який складений ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 від 16.07.2012 року в неї не зберігається, так як вона припинила свою діяльність, а всі документи, які в неї знаходились передані на державне зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданою нею копією акту прийняття-передачі нотаріальних документів від 01.08.2013 року та копією наказу від 17.06.2013 року № 506/3.

Прокурор, який вислухав думку ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання, в зв`язку з тим, що оригінал заповіту не перебуває на зберіганні в приватного нотаріуса.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши пояснення ОСОБА_5 , заслухавши думку слідчого та прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню, так як з пояснень ОСОБА_5 та доданих нею документів достатньо підстав вважати, що вищевказані документи, а саме оригінал заповіту ОСОБА_7 складеного на користь ОСОБА_6 від 16.07.2012 року не перебувають у її володінні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000461 про надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів з адміністративних приміщень приватного нотаріуса ОСОБА_5 Красноградського районного нотаріального округу Харківської області за адресою: Харківська область, м. Красноград, Базарна площа та надання ініціатору клопотання можливості вилучення оригіналу заповіту ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 від 16.07.2012 року, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1