Справа № 1-29 /08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого
2008 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Прикіпєлової Л.В.

при
секретарі - Таранець Л.П.

з
участю прокурора - Мигаля В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Глобине справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого,
тимчасово не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

В вересні 2007
року, на пасовищі поблизу села Жуки, Глобинського району Полтавської області
ОСОБА_1 виявив дикоростучі рослини коноплі. Не маючи спеціального дозволу та
ліцензії він, знаючи про наркотичні властивості рослини, з метою власного
вживання як наркозасобу, без мети збуту, обірвав зі стовбура листя коноплі,
переніс їх за місцем свого проживання де і зберігав особливо небезпечний
наркотичний засіб каннабіс вага якого в
перерахунку на суху речовину становить 11,293 грамів.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину
за обвинувальним висновком за ч.1
ст.309 КК України визнав повністю і дав суду покази за змістом ідентичні обвинувальному висновку та описовій
частині вироку.

В
порядку ст. 299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Кваліфікацію
суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України як
незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту - суд находить правильною.

Вина підсудного
знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи
ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, з яких пом'якшуючими покарання є щиросердечність зізнання і каяття, вчинення злочину вперше, відсутність тяжких
наслідків від вчиненого.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Згідно медичного висновку він має
інфекційне захворювання легенів та потребує протиалкогольного лікування.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 під час вчинення злочину не перебував в стані алкогольного
сп"яніння, також за матеріалами справи відсутні докази які б
підтверджували його схильність до вживання алкоголю, сам ОСОБА_1 таку
залежність також заперечує.

При таких обставинах суд не може
визнати ОСОБА_1 особою, яка потребує протиалкогольного лікування.

Призначаючи
ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі суд находить, що перевиховання та
виправлення останнього можливе без ізолювання його від суспільства і

є підстави застосувати ст.ст. 75, 76 КК
України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним і призначити йому за ст. 309 ч. 1 КК України 1 рік позбавлення
волі. Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування
покарання з випробуванням 1 рік
іспитового строку під час якого повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Речові
докази 11, 293 грамів каннабісу знищити.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА