Справа №127/7222/15-к
Провадження №1-кп/127/682/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0008456 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Молдова, м. Тераспіль,громадянина України, з вищою освітою, працюючого артистом оркестру військової частини « НОМЕР_1 », не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується у наступному. 24.11.2014 року о 05 годині у приміщенні караоке - клубу «Мафія», що розташоване по вул. Козицького, 51 в м. Вінниці, між ОСОБА_5 , який відпочивав у зазначеному закладі та іншим, раніше йому незнайомим відвідувачем, ОСОБА_4 виник словесний конфлікт. В ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих не приязних відносин, ОСОБА_4 наніс один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя ОСОБА_6 .
В результаті нанесення удару ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , останній втратив рівновагу та впав. Від отриманого удару у ОСОБА_5 виникли тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правої виличної кістки зі зміщенням уламків. Згідно висновку судово-медичної експертизи №31/118 від 26.01.2015 року, дані тілесні ушкодження утворились від дії тупого твердого предмету та відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що не являлись небезпечними для життя, але спричинили тривалий розлад здоров`я понад 21 день, та не являються характерними для падіння з висоти власного зросту.
Дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 , в якій зазначив, що він примирився з обвинуваченим та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, оскільки дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення, а потерпілий від обвинувачення ОСОБА_4 відмовився.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , про що надав суду заяву.

За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0008456 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2014 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 122 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: