Дело № 1-72/08
17 января 2008 года Марьинский
районный суд Донецкой област
председательствующего суд
при секретаре Герасименко
с участием прокурора Потра
подсудимого ОСОБА_1.,
представителя подсудимого
гражданского ответчика
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. М
арьинка уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженку г. Марьинка Марьинско
го района Донецкой области, у
краинку, гражданку Украины, н
е работает, образование сред
нее, проживает АДРЕСА_1
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 164 ч 1 УК У
Согласно решения Марьинск
ого районного суда Донецкой
области от 20 октября 2004 года, по
дсудимая ОСОБА_1., была лиш
ена родительских прав в отно
шении своих несовершеннолет
них детей: ОСОБА_2 рождени
я ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3
рождения ІНФОРМАЦІЯ_3; О
СОБА_4 рождения ІНФОРМАЦІ
Я_4 и взысканы алименты на их
содержание в размере 1/2 части
из всех видов ее заработка еж
емесячно, начиная с 20 октября
2004 года и до совершеннолетия д
етей. Однако, подсудимая ОС
ОБА_1., будучи трудоспособно
й, на учете в центре занятости
население не состоит и ранее
не состояла, алименты в польз
у детского учреждения в кото
ром находятся дети, ООШ 1-3 ступ
еней для детей сирот им. А.С. Ма
каренко не платит с 27.10.2004 года и
по настоящее время, материал
ьную помощь не оказывает. Зад
олженность по неуплате алиме
нтов, по состоянию на 20.04.2007 года
составила 33 месяца, что в дене
жном выражении составляет 9578
гривен 33 копейки, из расчета: с
20.10.2004 года по 01.02 2005 года- 242 грн. ежем
есячно; с 01.02.2005 года по 01.08. 2005 года- 25
6 грн. ежемесячно; с 01.08.2005 года по
01.07.2006 года- 328 грн. ежемесячно; с 01.07.
2006 года по 01.01.2007 года- 358 грн. ежемес
ячно; с 01.01.2007 года по 20.04. 2007 года- 400 гр
Подсудимая ОСОБА_1., вино
вной себя по ст. 164 ч 1 УК Украины
признала полностью и суду да
ла следующие показания. Дейс
твительно она длительный пер
иод времени нигде не работал
а в результате чего возникла
большая задолженность по не
алиментов. Раскаивается в
совершенном преступлении, п
росить суд строго ее не наказ
В соответствии со ст. 299 УПК У
краины, суд с согласия участн
иков процесса определил поря
док исследования доказатель
ств, ограничившись допросом
подсудимой, исследовав данны
Давая правовую оценку пока
заниям подсудимой, суд счита
ет, что подсудимая ОСОБА_1
своими умышленными действия
ми, выразившимися в злостном
уклонении от платежа устано
вленных решением суда средст
в на содержание детей ( алимен
тов) совершила преступление,
предусмотренное ст. 164 ч 1 УК Ук
раины и ее вина в совершении д
анного преступления нашла св
ое подтверждение в судебном
При избрании меры наказани
я, суд учитывает тяжесть сове
ршенного преступления, чисто
сердечное раскаивание в сове
ршенном преступлении, что яв
ляется смягчающим вину обсто
ятельством, отягчающих вину
обстоятельств судом не устан
овлено. Учитывает суд и лично
сть подсудимой, которая ране
е не судима, по месту жительст
ва характеризуется отрицате
льно, не работает и считает, чт
о ее исправление возможно с п
рименением к ней общественны
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновно
й по ст. 164 ч 1 УК Украины и назнач
ить наказание по этой статье
- 120 часов общественных работ п
Меру пресечения ОСОБА_1
., оставить прежнюю- подписка о
невыезде до вступления приг
овора в законную силу.
На приговор может быть пода
на апелляционная жалоба в Ап
елляционный суд Донецкой обл
асти через Марьинский районн
ый суд в течение 15 суток для ос
ужденного с момента вручения
ему копии приговора, для оста
льных участников процесса в
тот же срок с момента его пров