П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Дело № 5-126/11
16 грудня 2011 р. Дружковский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Слободкиной Т.И.
с участием прокурора Калиниченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дружковки дело по представлению заместителя начальника Краматорского МО УИИ Дружковского ГП Управления ГПтС в Донецкой области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, осужденного 04.12.2009 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
об освобождении от отбытия наказания,
Уголовно-исполнительная инспекция г. Дружковки, направила в суд представление об освобождении от отбытия наказания ОСОБА_2, в котором указала, что ОСОБА_2 приговором Дружковского городского суда Донецкой области от 04 декабря 2009 года осужден по ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 76 УК Украины суд обязал осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы г. Дружковки.
Копия приговора суда поступила на исполнение в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Дружковки 29.12.2009 года и в этот же день осужденный был поставлен на учет.
29.12.2009 года осужденному под роспись были разъяснены порядок и условия отбытия наказания с испытанием, требования ст. 164 ч. 3 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины, вынесено постановление об установлении дней явок на регистрацию на основании ст. 13 ч. 3 УИК Украины, один раз в месяц, т.е. первый вторник каждого месяца.
Требования суда и ст. 164 ч. 3 УИК Украины осужденный выполнял частично.
04.01.2011 года осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, за что 01.03.2011 года ему вынесено предостережение в виде письменного предупреждения на основании ст. 166 ч. 1 УИК Украины.
К административной ответственности за совершение административных правонарушений после суда привлекался 26.03.2010 года по ст. 130 КУоАП, 01.10.2010 года по ст. 122 КУоАП, 29.10.2010 года по ст. 122 КУоАП.
К уголовной ответственности за совершение нового преступления не привлекался.
По месту учебы характеризуется удовлетворительно.
В судебном заседании представитель органа исполнения наказаний ОСОБА_3 поддержала представление об освобождение от отбытия наказания ОСОБА_2
Суд, выслушав мнение прокурора, который считает возможным освободить осужденного от отбытия наказания, считает, что ОСОБА_2 выполнял возложенные на него приговором суда обязательства. К административной ответственности за нарушение общественного порядка после суда не привлекался. К уголовной ответственности за совершение нового преступления в период испытательного срока не привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 ч. 1 УК Украины и ст. 165 ч. 2 Уголовно-исполнительного кодекса Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного Дружковским городским судом Донецкой области по ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, от отбытия наказания освободить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: В.А. Лебеженко