ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/210/15-к
1-кс/0187/46/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

"25" лютого 2015 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні за № 0000003 слідчим і погоджене прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В :
Прокуратурою Петриківського району, в ході здійснення представницьких повноважень встановлено, що ОСОБА_2 шляхом повідомлення неправдивих відомостей (обману), спричинено збитків державі у розмірі 63187 грн. Так, останнім, з метою несплати збитків, заподіяних самовільним зайняттям земельної ділянки, до суду надано квитанцію № 4/296FAD655030 згідно якої, ОСОБА_2 сплачено 63251,74 грн. Однак, згідно інформації отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державного бюджету фактично надійшло лише 64,00 грн.

Прокуратурою Петриківського району відомості про дане кримінальне правопорушення 31.01.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, шахрайство, що завдало значної шкоди потерпілому.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ухвалою Петриківського районного суду від 22.10.2014 закрито провадження у цивільній справі № 187/1151/14-ц за позовом прокурора Петриківського району в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки у сумі 63251, 74 грн. у зв`язку з добровільним відшкодуванням завданої шкоди державі.

Крім того, ухвалою Петриківського районного суду від 28.10.2014 звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, задовольнивши клопотання обвинуваченого щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та повним відшкодуванням завданої шкоди.

Відповідно до квитанції № 4/296FAD655С30 ОСОБА_2 сплачено на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 64 000 грн.

Проте, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.01.2015 № 01-02/4 оплата ОСОБА_2 грошових коштів у бюджет на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відповідно до квитанції № 4/296FAD655030 складає 64,00 грн., що підтверджено меморіальним ордером № 14/4 від 16.10.2014.

З метою повного, об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням контрагентів, із вилученням документів що містять дану інформацію, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий в погодженому з прокурором клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо руху коштів, які сплачено ОСОБА_2 на рахунок № НОМЕР_1 із зазначенням контрагентів, із вилученням, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника установи, у володінні якої перебувають документи - представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Зазначенні документи не є такими до яких заборонено доступ та містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що вищевказані документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані в суді як доказ та неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення цих документів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 100, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000003 погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо руху коштів, які сплачено ОСОБА_2 на рахунок № НОМЕР_1 із зазначенням контрагентів, із вилученням, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів слідчому СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 27 березня 2015 р.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки, передбачені ст.. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1