районный суд Запорожской области
Дело № 1 -122/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего судьи
Секретаря ВИШНЯК Т.В.
С участием прокурора МИКИТЮК Е.И.
открытом судебном заседании в зале суда пгт Новоникоалевка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя с. Листовка
Новониколаевского района Запорожской области, гражданина Украины,
холостого, образование базовое общее среднее, военнообязанного, не работающего,
ранее судим:
20.01.1998 г Новониколаевским райсудом по ч. 1 ст. 81 УК
Украины к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
04.04.2000 г Новониколаевским райсудом по ч. 3 ст. 81,
ст. 43 УК Украины 3 г.1 мес. лишения свободы;
22.08.2002 г Новониколаевским райсудом по ч. 3 ст. 185,
ст. 71 УК Украины к 4 г. 6 мес. лишения свободы;
24.12.2007 г Новониколаевским райсудом по ч. 2 ст. 185
УК Украины к 3 г.лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с
испытательным сроком 2 года, постановлением Новониколаевского районного суда от
28 мая 2008 года наказание с испытанием отменено, направлен в места лишения
свободы для отбытия наказания по приговору от 24.12.2007 г, в совершении
преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,
19 мая 2008 года в 19.00 часов
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Листовской
в с. Листовка Новониколаевского района возле магазина, грубо нарушая
общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, в ходе скандала
с гражданином ОСОБА_2., выражался в его адрес нецензурной бранью, провоцировал
драку, снял брюки и нижнее белье, оголил свои половые органы, в присутствии
ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 с исключительным цинизмом начал их демонстрировать ОСОБА_2., выражая, таким
образом, свое неуважительное отношение к последнему и присутствующим.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что 19 мая вечером был пьян,
возле магазина в с. Листовка встретил знакомого ОСОБА_2 с которым ранее
поссорился, затеял с ним скандал, ругался нецензурной бранью, затем снял штаны,
демонстрировал ОСОБА_2 половые органы. При этом были и другие жители села.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины
суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Оценив исследованные в судебном заседании
доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему
преступлении полностью доказана в ходе судебного следствия и его действия по ч.
1 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу сопровождавшееся исключительным
цинизмом квалифицированы правильно.
Определяя, подсудимому вид и меру наказания, суд
учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, данные
о его личности, общественную опасность содеянного им.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Как обстоятельства отягчающие наказание подсудимому суд
признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
Суд принимает по внимание, что ОСОБА_1. по месту
жительства характеризуется отрицательно.
Оценив обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание
подсудимому, данные о его личности, тяжесть содеянного им и его отношение к
содеянному суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения
свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
ОСОБА_1 приговором Новониколаевского районного суда от
24 декабря 2007 года осужден по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения
свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года. В
период испытательного срока вновь совершил преступление. В связи с чем суд
считает необходимым окончательное наказание назначать ОСОБА_1. на основании ст.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1
ст. 296 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 71, ст. 72 УК Украины окончательного
назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания в
виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять ОСОБА_1. с 28 мая
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным
ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДДЯ В.А.ВДОВЕНКО