АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/4698/15-к
Єдиний унікальний номер справи: 667/4698/15-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/791/167/15
Категорія: подання про
визначення підсудності
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання Комсомольського районного суду м. Херсона про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боровка Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, обіймає посаду директора ПАТ „Чорно мор, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 5, ст. 368 ч. 5, ст. 209 ч. 1 КК України,

встановила:

До апеляційного суду Херсонської області 17.04.2015 року надійшло подання Комсомольського районного суду м. Херсона про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. 27 ч. 5, ст. 368 ч. 5, ст. 209 ч. 1 КК України.

Своє подання Комсомольський районний суд м. Херсона мотивує тим, що злочини, передбачені ст. 27 ч. 5, ст. 368 ч. 5, ст. 209 ч. 1 КК України, інкриміновані ОСОБА_6 вчинені ним на території м. Скадовська та Скадовського району Херсонської області, а тому необхідно визначити підсудність кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду щодо суті подання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання Комсомольського районного суду про визначення підсудності та просив залишити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у провадженні Комсомольського районного суду, вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за територіальною підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 5, ст. 368 ч. 5, ст. 209 ч. 1 КК України, вчинені ним на території Скадовського району Херсонської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Скадовського районного суду Херсонської області, а тому саме в цей місцевий суд має бути направлене для розгляду вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 32 ч. 1, 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. 27 ч. 5, ст. 368 ч. 5, ст. 209 ч. 1 КК України, направити за територіальною підсудністю до Скадовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: (підписи)

З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_1