Дело № 1 - 193/ 2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И НЫ
Красногвардейский райсуд
Автономной Республики Крым
председательствующего судьи -
секретаре - Корнацкой И.В.
- Архиреева Д.С.
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца Днепропетровской области,
Павлоградского района, с.
Богдановка, гражданина Украины,
русского, имеющего высшее
образование, женатого, работающего
проживающего вАДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК
Украины, суд
примерно 00.40 минут ОСОБА_1в
темное время суток,
проезжей части, управляя
технически исправным автомобилем
регистрационный номер
НОМЕР_1, следуя по
автодороге Харьков - Симферополь
- Севастополь, в направлении
г. Симферополя, на 620 км. +800 метров, со
скоростью более 100 км/час,
что превышает разрешенную
дороги, был невнимательным, не
следил должным образом
за изменением дорожной
обстановки, во время
выполнения обгона следующего
в попутном направлении
транспорта, выбрав не
безопасную скорость, не
справился с управлением
автомобиля, и выехал
за пределы проезжей
препятствие / дерево /. В
результате данного дорожно - транспортного происшествия наступила смерть ОСОБА_2
- транспортное происшествие
находятся в прямой
невыполнением подсудимым ОСОБА_1 требований п.п.1.5, п.2.3/б/, п.10.1, п.12.1,п.12.2, п.
12.6. /г/ Правил дорожного движения Украины.
В предъявленном обвинении
подсудимый вину признал
полностью, показания дал суду
по существу предъявленного обвинения, фактические обстоятельства дела не оспаривал,
подтвердил правильность изложения
фактических обстоятельств дела
в обвинительном заключении,
просил не исследовать
доказательства по делу
содеянном чистосердечно раскаялся.
Суд в силу ст. 299 УПК Украины
постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств
дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и
исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность
подсудимого.
признательных показаний,
вина ОСОБА_1 подтверждается заключением
эксперта № 3/82 от 18.02.2008 года,
по выводам которого
водитель ОСОБА_1 располагал технической
возможностью предотвратить выезд
за пределы проезжей
последующий наезд на
препятствие, при выполнении
требований п. 1.5, п.2.3/б/, п.10.1, п.12.1, п.12.2, п.12.6 /г/ Правил
дорожного движения Украины. /л.д.76-83/;
- заключением судебно-
медицинской экспертизы №
61МД от 07.06.2007 года, по
выводам которой смертьОСОБА_2. последовала от
травмы тела в виде
множественных переломов ребер
и грудины, приведших
головного мозга. / л.д.31-34/;
Анализируя доказательства по делу,
суд приходит к
выводу, что действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч.
2 ст. 286 УК Украины, в нарушении
правил безопасности дорожного
движения управляющим транспортным
средством, повлекшее смерть
Суд,
считает исключить из
обвинения подсудимого
квалифицирующий признак эксплуатацию
управляющим транспортом, как не
нашедший подтверждения в ходе судебного следствия.
назначении наказания, суд
руководствуясь ст.ст. 65-67 УК Украины
учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
виновного, обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание
подсудимого.
Преступление в силу
ст.12 УК Украины является тяжким, по
делу наступили тяжкие
последствия. Признание вины и
чистосердечное раскаяние в
содеянном, суд признал
смягчающими наказание.
Обстоятельств отягчающих
судом не установлено.
Учитывая, смягчающие
обстоятельства по делу,
а также фактические обстоятельства дела, положительную характеристику на
подсудимого по месту
работы, суд пришел
исправление подсудимого возможно
без изоляции его от
общества и считает
назначить ему наказание
лишением свободы, применив
к нему ст.75 УК Украины.
Суд,
считает возможным не
применять к подсудимому дополнительное наказание
его права управления
транспортными средствами, принимая
преступление им совершено по
неосторожности, подсудимый по
характеру своей работы
здоровья нуждается в
транспортном средстве, что документально подтверждается.
Судебные издержки
по делу в сумме 758
грн. 68 коп. подлежат взысканию
Вещественных доказательств
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины
и назначить ему наказание
свободы сроком на 3 / три / года, без лишения
права управления транспортными
В соответствии со ст.
75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытательным
сроком на один год, если
совершит нового преступления
и выполнит обязанности,
возложенные на него
судом.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд
возлагает на ОСОБА_1 обязанности;
периодически являться для
регистрации в органы
уголовно - исполнительной системы,
а также уведомлять
перемене места жительства
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить прежнюю- подписку о
ОСОБА_1, судебные издержки
сумме 758 грн.68 коп. - получатель -
Управление Госказначейства
824026, ОКПО 25574015, назначение платежа: 7: код ОКПО плательщика,
24121100: 01- за автотехническую экспертизу № 3 520..
приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный
суд Автономной Республики
момента провозглашения приговора
через Красногвардейский райсуд.
Судья