г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/270/15-к
Номер провадження 1-кс/213/33/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001577 від 20.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 18.09.2014 року приблизно о 02:30 годині невстановлені особи, знаходячись в парку відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 в Інгулецькому районі м. Кривий Ріг, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали із кишені джинсів одягнених на неповнолітньому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки Lenovo A316і ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з вставленою сім картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер абонента НОМЕР_3 . Утримуючи викрадене майно при собі, невстановлені особи зникли з місця вчинення злочину, чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

18.09.2014 року дану інформацію було внесено до ЄРДР №0001577 і розпочато кримінальне провадження за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинено за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено оперативно-розшукові заходи, але на теперішній час вказане кримінальне правопорушення залишається нерозкритим.

Слідчий зазначає, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим було проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції, які працювали за наступними адресами:

1) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 48183 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 18863, 18861, 1702.

2) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованому за адресою АДРЕСА_2 за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 33101 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 57536, 57064, 57063.

3) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованому за адресою АДРЕСА_3 за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 30407 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 21302, 20491, 20743.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, що підлягають доказування у кримінальному провадженні, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Також слідчим вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 своє клопотання про надання доступу до інформації і документів підтримав, просить його задовольнити. Пояснив, що інформація, до якої він просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено із прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України. Вислухав слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Інгулецького РВ КМУ, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України доведено, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 00:00 години до 04:00 години 18.09.2014 року самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, виявлення осіб безпосередньо причетних до скоєння злочину.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 48183 СID 18863, 18861, 1702 в період часу з 00:00 години до 04:00 години 18.09.2014 року, що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

? Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

? Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

? Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 33101 СID 57536, 57064, 57063 в період часу з 00:00 години до 04:00 години 18.09.2014 року, що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованому за адресою АДРЕСА_2 .

4. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

? Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

? Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

? Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

5. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг Life, здійснених через LАС 30407 СID 21302, 20491, 20743 в період часу з 00:00 години до 04:00 години 18.09.2014 року, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою АДРЕСА_3 .

6. Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

? Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

? Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

? Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1