справа №1-64/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2008 року Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Кричуна А.О.

при секретарі - Олійник А.М.

за участю прокурора - Гершкула І.М.

захисника - ОСОБА_3.

законного представника неповнолітнього підсудного -
ОСОБА_4.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Аджамка
Кіровоградського району та області, українця, громадянина України, учня 9-го
класу Аджамської ЗОШ, не судимого,

за ч.3 ст.185 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2008 року, близько 15.20 години, ОСОБА_1 разом з
неповнолітніми ОСОБА_2. та ОСОБА_5., які не досягли віку кримінальної
відповідальності, і відносно яких справу закрито, проникли в приміщення
майстерні, що знаходиться на території складу ВАТ “Кіровоградрибгосп”,
розташованого в с. Аджамка, Кіровоградського району та області, по вул.
Жовтневій, звідки таємно викрали запчастини
до токарних станків, а саме:

від
токарного станка 1 К 62 Б:

- рукоятку-гвинт подовжувач подачі супорта
вартістю 144 грн.;

- різцетримач вартістю 306 грн.,

- кришку передню вартістю 15 грн.;

від
токарного станка ТВ 320:

- патрон токарний 3-кулачковий вартістю 196
грн.;

- задню бабку вартістю 550 грн.;

- утримувач різця вартістю 100 грн.;

- 2 кришки коробки шестерні вартістю по 40
грн. кожна, на суму 80 грн.;

- шестерню коробки діаметром 150 мм. вартістю
30 грн.;

- шестерню коробки діаметром 110 мм. вартістю
23 грн.;

- гітару шестерні діаметром 120 мм. вартістю
26 грн.;

- шестерню діаметром 70 мм. вартістю 17 грн.;

- шків діаметром 160 мм. вартістю 9 грн.;

- тиски поворотні до верстату фрезерувального
вартістю 335 грн.

З місця вчинення
злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли ВАТ
“Кіровоградрибгосп” матеріальної шкоди на загальну суму 1831 грн.

Підсудний
винним себе визнав повністю і
підтвердив, що при зазначених обставинах він вчинив крадіжку майна ВАТ “Кіровоградрибгосп”.

Дослідивши
докази у відповідності з вимогами ст. 299 КПК України, суд вважає, що дії
підсудного правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185

КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого
майна крадіжку, поєднану з
проникненням у приміщення.

Призначаючи
покарання підсудному, суд виходить із вимог ст. 65, 103 КК України, щодо
ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин, що пом”якшують
і обтяжують його покарання.

Підсудний
вчинив тяжкий злочин, за місцем навчання характеризується посередньо.

Пом”якшуючими
покарання обставинами підсудному суд вважає, щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочина, вчинення злочину неповнолітнім, а обтяжуючих обставин судом
не встановлено.

З
урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст. 321-324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ч.3 ст. 185 КК України і піддати покаранню на 3 роки
позбавлення волі.

На
підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання з випробуванням на 2 роки, зобов”язавши його
періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд.

Речові
докази повернути за належністю.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської

області протягом 15 діб.

Суддя
Кіровоградського

районного суду А.О.Кричун