Справа № 178/2233/13-
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
області. у складі:

головуючої судді:
Берелет В.В.,

при секретарі:
Кучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в с.Кринички
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

за участю прокурора:
Резніченка І.М.,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2013 року до
Криничанського районного суду
Дніпропетровської області надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0000429 по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою суду від 06 грудня 2013 року по
вказаному провадженню призначено
підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження не підлягає
призначенню до судового розгляду, а
обвинувальний акт слід повернути з
наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України
обвинувальний акт підлягає поверненню,
якщо він не відповідає вимогам цього
Кодексу. У відповідності до ч. ч. 1, 4
ст. 291 КПК України, обвинувальний акт
складається слідчим, після чого
затверджується прокурором.
Обвинувальний акт може бути складений
прокурором, зокрема, якщо він не
погодиться з обвинувальним актом, що
був складений слідчим. Згідно ч. 2 ст. 291
КПК України обвинувальний акт має
містити такі відомості: найменування
кримінального провадження та його
реєстраційний номер; анкетні відомості
кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я,
по батькові, дата та місце народження,
місце проживання, громадянство);
анкетні відомості кожного потерпілого
(прізвище, ім'я, по батькові, дата та
місце народження, місце проживання,
громадянство); прізвище, ім'я, по
батькові та займана посада слідчого,
прокурора; виклад фактичних обставин
кримінального правопорушення, які
прокурор вважає встановленими, правову
кваліфікацію кримінального
правопорушення з посиланням на
положення закону і статті (частини
статті) закону України про кримінальну
відповідальність та формулювання
обвинувачення; обставини, які
обтяжують чи пом'якшують покарання;
розмір шкоди, завданої кримінальним
правопорушенням; розмір витрат на
залучення експерта (у разі проведення
експертизи під час досудового
розслідування); дату та місце його
складення та затвердження.

Згідно ч.4 ст.314 КПК України до
обвинувального акту додається реєстр
матеріалів досудового розслідування.
Всупереч вказаним нормам даний
обвинувальний акт має розбіжності у
даті його складення, а саме
обвинувальний складений 31 травня 2013
року, а затверджений прокурором 30
листопада 2013 року. Реєстр матеріалів
містить пусті графи та порушено
хронологію нумерації проведених в ході
досудового розслідування
процесуальних дій. Крім того, відсутні
будь-які відомості про повторне
надходження обвинувального акту до
Криничанського районного суду.

Таким чином, в наявності
достатні підстави для повернення
обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК
України суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КК України - повернути прокурору
прокуратури Криничанського району
Дніпропетровської області.

Ухвалу може бути оскаржено
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Криничанський районний суд.

Суддя: В. В. Берелет