Справа № 646/5214/14-к
Пр.№
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року Червонозаводський районний
суд м.Харкова у складі:

головуючого - Олізаренко С.М.,

при секретарі - Кочуковій О.П.,

за участю прокурора - Біленського А.К.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
начальника установи - начальника
арештного дому Диканівської ВК
Харківської області № 12 про
застосування Закону України "Про
амністію" від 08.04.2014 року щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новий Мерчик
Валківського р-ну Харківської обл.,
громадянина України, з середньою
освітою, неодруженого, в силу ст.89 КК
України раніше не судимого,

відбуваючого покарання за вироком
Валківського районного суду
Харківської області від 27.08.2009 року за
ч.2 ст.186 КК України до 5 років
позбавлення волі, з іспитовим строком
на 3 роки. Постановою Валківського
районного суду Харківської області від
24.03.2011 року іспитовий строк скасовано,
засудженого направлено до відбування
покарання у вигляді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12 з поданням, погодженим з головою
спостережної комісії, про застосування
Закону України "Про амністію" щодо
ОСОБА_1, засудженого вироком
Валківського районного суду
Харківської області від 27.08.2009 року за
ч.2 ст.186 КК України до 5 років
позбавлення волі, з іспитовим строком
на 3 роки. Постановою Валківського
районного суду Харківської області від
24.03.2011 року іспитовий строк скасовано,
засудженого направлено до відбування
покарання у вигляді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначили, що
засуджений ОСОБА_1 протягом відбуття
призначеного основного покарання до
кримінальної чи адміністративної
відповідальності не притягувався, з
22.08.2011 року відбуває покарання в
Диканівській виправній колонії №12, де
характеризується позитивно. Злочин, за
який засуджено ОСОБА_1 - є тяжким. На час
набрання Закону України "Про амністію у
2014 році" ОСОБА_1 відбув 1/2 строку із
призначеного судом покарання, а саме
відбув 03 роки 25 днів, залишилось 01 рік 11
місяців 05 днів.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав подання.

Засуджений надав до суду заяву, в якій
просив розглядати подання без його
участі. Також, надав до суду письмову
згоду на застосування у відношенні
нього Закону України "Про амністію".

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши
матеріали подання та особової справи,
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню.

Із наданих до суду матеріалів
вбачається, що вироком Валківського
районного суду Харківської області від
27.08.2009 року ОСОБА_1 засуджено ч.2 ст.186 КК
України до 5 років позбавлення волі, з
іспитовим строком на 3 роки. Постановою
Валківського районного суду
Харківської області від 24.03.2011 року
іспитовий строк скасовано, засудженого
направлено до відбування покарання у
вигляді позбавлення волі

Відповідно до вимог ст.12 КК України,
злочин за за ч.2 ст.186 КК України є
тяжким.

Вимогами ст.85 КК України визначено, що
на підставі закону про амністію
засуджений може бути повністю або
частково звільнений від основного і
додаткового покарання.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено,
що законом про амністію особи, визнані
винними у вчиненні злочину
обвинувальним вироком суду, або
кримінальні справи стосовно яких
розглянуті судами, але вироки стосовно
цих осіб не набрали законної сили,
можуть бути повністю або частково
звільнені від відбування покарання.

Згідно п."а" ст.4 Закону України «Про
амністію у 2014 році», звільняюся від
відбування покарання у виді
позбавлення полі на певний строк
засуджені вперше за умисні злочини, за
які законом передбачено покарання у
виді позбавлення волі на строк не
більше восьми років, якщо на день
набрання чинності цим Законом вони
відбули не менше половини призначеного
строку основного покарання.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про
амністію у 2014 році» суд має право
вирішувати питання про звільнення від
покарання засуджених, які перебувають
в установах виконання покарання, - за
поданням начальника установи,
погодженим з відповідною спостережною
комісією.

З матеріалів справи вбачається, що
засуджений ОСОБА_1 на день набрання
чинності Законом України "Про амністію
у 2014 році" від 08.04.2014 р., тобто станом на
19.04.2014 р., відбув 1/2 фактичного строку
покарання 03 роки 25 днів, невідбута
частина покарання складає 01 рік 11
місяців 05 днів.

Підстав, які б унеможливлювали
застосування положень Закону "Про
амністію у 2014 році" у відношенні
ОСОБА_1, судом під час розгляду
зазначеної справи не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги
вказане вище, подання щодо
застосування Закону України "Про
амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженого ОСОБА_1 є законним,
обґрунтованим, а тому підлягає
задоволенню.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України «Про
застосування амністії в Україні»,
положеннями ст.ст.4, 9 Закону України
«Про амністію у 2014 році», ст.85, 86 КК
України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної колонії (№12) від 26 травня 2014
року задовольнити.

На підставі п."а" ст.4 Закону України
«Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014
року ОСОБА_1, звільнити від подальшого
відбування покарання у вигляді
позбавлення волі, призначеного за
вироком Валківського районного суду
Харківської області від 27.08.2009 року за
ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи діб з моменту
її проголошення, а засудженим в той же
строк з моменту її отримання.

Суддя
Олізаренко С.М.