Справа № 646/5540/14-к
Пр.№
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року Червонозаводський районний
суд м.Харкова у складі:

головуючого - Олізаренко С.М.,

при секретарі - Кочуковій О.П.,

за участю прокурора - Щебликіна Д.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
начальника установи - начальника
арештного дому Диканівської ВК
Харківської області № 12, погодженого
зі спостережною комісією про
застосування Закону України "Про
амністію" від 08.04.2014 року щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гуляйполе
Запорізької обл., громадянина України,
з середньою освітою, неодруженого, в
силу ст.89 КК України раніше не судимого,

відбуваючого покарання за вироком
Балаклійського районного суду
Харківської області від 14.10.2011 року за
ч.1 ст.185 ч.2 ст.186 КК України до 4 років
позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12 з поданням погодженим з головою
спостережної комісії, про застосування
п."А" ст.4 Закону України "Про амністію у
2014 році" щодо ОСОБА_1, засудженого
вироком Балаклійського районного суду
Харківської області від 14.10.2011 року за
ч.1 ст.185 ч.2 ст.186 КК України до 4 років
позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено, що
засуджений ОСОБА_1 протягом відбуття
призначеного основного покарання до
кримінальної чи адміністративної
відповідальності не притягувався, з
06.02.2012 року відбуває покарання в
Диканівській виправній колонії №12, де
характеризується задовільно. Злочини,
за які засуджено ОСОБА_1, є середньої
тяжкості та тяжким. На час набрання
Закону України "Про амністію у 2014 році"
ОСОБА_1 відбув 1/2 строку із призначеного
судом покарання, а саме відбув 02 роки 07
місяців 13 днів, залишилось 01 рік 04
місяців 17 днів.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав подання частково,
зазначивши, що засуджений підпадає під
дію ст.2 Закону України "Про амністію у
2014 році".

Засуджений надав до суду заяву, в якій
просив розглядати подання без його
участі. Також, надав до суду письмову
згоду на застосування у відношенні
нього Закону України "Про амністію".

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши
матеріали справи та особової справи,
вважає подання таким, що підлягає
частковому задоволенню.

Із наданих до суду матеріалів
вбачається, що вироком Балаклійського
районного суду Харківської області від
14.10.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.185,
ч.2 ст.186 КК України до 4 років
позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України, злочини,
передбачені за ч.1 ст.185 КК України,
віднесені до середньої тяжкості, за ч.2
ст.186 КК України, віднесені до тяжких.

Вимогами ст.85 КК України визначено, що
на підставі закону про амністію
засуджений може бути повністю або
частково звільнений від основного і
додаткового покарання.

Відповідно ч.3 до ст.9 Закону України
«Про амністію у 2014 році» у разі якщо до
особи може бути застосовано кілька
підстав, передбачених цим Законом,
застосовується підстава, яка
найбільшим чином поліпшує становище
особи.

Згідно ст.2 Закону України «Про
амністію у 2014 році», звільняються від
відбування покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від
інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, особи, крім тих, які
підлягають звільненню від відбування
покарання на підставі статті 1 цього
Закону, засуджені за будь-які злочини,
які не поєднані з насильством,
небезпечним для життя і здоров'я, якщо
вони на день набрання чинності цим
Законом відбули не менше однієї чверті
призначеного строку основного
покарання.

З матеріалів справи вбачається, що
засуджений ОСОБА_1 за одним із злочинів
засуджений за відкрите заволодіння
чужого майна (грабіж), поєднане з
насильством, яке не є небезпечним для
життя та здоров'я потерпілого; на день
набрання чинності Законом України "Про
амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р., тобто
станом на 19.04.2014 р., відбув 1/4 фактичного
строку покарання: 2 роки 07 місяців 13
днів, невідбута частина покарання
складає 1 рік 04 місяців 17 днів.

Підстав, які б унеможливлювали
застосування положень Закону "Про
амністію у 2014 році" у відношенні ОСОБА_1
не встановлено.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України «Про
застосування амністії в Україні»,
положеннями ст.ст.2, 9 Закону України
«Про амністію у 2014 році», ст.85, 86 КК
України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної колонії (№12) від 30 травня 2014
року задовольнити частково.

На підставі ст.2 Закону України «Про
амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року
ОСОБА_1 звільнити від подальшого
відбування покарання у виді
позбавлення волі, призначеного за
вироком Балаклійського районного суду
Харківської області від 14.10.2011 року за
ч.1 ст.185 ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи діб з моменту
її проголошення, а засудженим - в той же
строк з моменту її отримання.

Суддя
Олізаренко С.М.