Справа №443/610/14-к
Провадження №1-кп/443/53/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
законого представика ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,
розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому підготовчому судовому засідані клопотання у кримінальному провадженні, внесенному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 від 28.11.2013 року, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з професійно-технічною освітою, розлученого, запобіжний захід відносно якого не обирався,
за скоєнння суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 28.11.2013 року о 14 год. 00 хв. з приміщення магазину «Побутова хімія», що за адресою: м.Жидачів, вул.Шкільна,1 Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав сумку торгової марки «Feng long» чорного кольору, в якій знаходилися тестер торгової марки «Digital DT 832», ключ ріжковий 17х19, паяльник, бокорізи 11,5 см, ключ накидний 10х12, викрутка довжиною 11,5 см з чорною ручкою, викрутка довжиною 14 см з білою ручкою, викрутка довжиною 17см із червоною ручкою, викрутка довжиною 19 см з чорною ручкою, набір шестигранних насадок, набір насадок для викрутки, набір головок торцевих 6-12, набір головок торцевих 3/16 1/2, ліхтарик з електричним кабелем живлення, водяний тен, вартістю 511 гривень 10 копійок, технічний аерозоль універсального застосування «WD-40» вартістю 53,00 гривень, балон герметику «Mr. Seal» вартістю 15 гривень, тюбик мастила автомобільного «Литол-24» об`ємом 150 грн. вартістю 10 гривень, пара робочих рукавиць вартістю 4,50 гривень, трубчастий електронагрівач від пральної машини (тена) довжиною 30 см вартістю 80,00 гривень, трубчастий електронагрівач від пральної машини (тена) довжиною 22 см вартістю 55,00 гривень, конденсатор пусковий фазоздвигаючий універсальний вартістю 20,00 гривень, пресостат (датчик) рівня води від пральної машини вартістю 120,00 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 868,60 гривень.

16.12.2013 року приблизно о 21 год. 00 хв. в м.Жидачеві по вул.Я.Мудрого,29 Львівської області, шляхом вільного доступу, зпід входу у приміщення інфекційного відділення Жидачівської центральної районної лікарні, він таємно повторно викрав інвалідний візок торгової марки «Ortopedia», належний ОСОБА_8 , вартість 1120 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Також він, 24.12.2013 року приблизно о 13 год. 00 хв., зайшов на подвір`я ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно повторно викрав велосипед торгової марки «Challenger», який належить ОСОБА_10 , вартість 750 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, він 03.01.2014 року приблизно о 10 год. 00 хв.з даху п`ятиповерхового житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно повторно викрав три головки з одним виходом до антени супутникового телебачення, розгалужувач із п`ятьма виходами до антени супутникового телебачення, комплект кріплення до антени супутникового телебачення та телевізійний кабель довжиною 1 м, які належать ОСОБА_11 загальною вартістю 156,75 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_11 на вказану суму.

Також ОСОБА_4 в перших числах січня 2014 року в м.Жидачеві у невстановоеному місці знайшов металеву коробку із патронами в кількості 11 штук, полімерний пакет із порошкоподібною речовиною зеленого кольору та пластикову коробку із порошкоподібною речовиною сіро-зеленого кольору, які приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де 18 січня 2014 року о 08 год. 00 хв. працівниками Жидачівського райвідділу міліції при проведенні обшуку були виявлено та вилучено металеву коробку із патронами в кількості 11 штук, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 5/76 від 23.01.2014 року являються боєприпасами до спортивної, мисливської та деяких видів бойової нарізної зброї патрони кільцевого запалювання калібру 5,6 мм, придатні до стрільби, а речовини зеленого і сіро-зеленого кольорів, які містяться в полімерному пакеті та пластмасовому контейнері, які згідно висновку хімічної експертизи № 3/62 від 27.01.2014 року являються бездимним одноосновним порохом, який відноситься до метальних вибухових речовин.

Особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 в судове засідання, відповідно до ч.1 ст.512 КПК України, не викликався, оскільки суд визнав, що його участь не є обов"язковою у зв"язку із тим, що цьому перешкоджає характер розладу психічної діяльності.

Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, стверджується зібраними у провадженні доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:
протоколом огляду місця події від 28.11.2013 року, згідно якого у ОСОБА_4 було вилучено сумку з інструментами, належну ОСОБА_7 ;
протоколом огляду місця події від 16.12.2013 року, згідно якого у ОСОБА_4 було вилучено інвалідний візок, належний ОСОБА_8 ;
висновком експерта №9/32 від 20.01.2014 року;
протоколом огляду місця події від 24.12.2013 року, згідно якого у ОСОБА_4 було вилучено велосипед, належний ОСОБА_10 ;
висновком судово-товарознавчої експертизи № 9/31 від 20.01.2014 року;
протоколом огляду місця події від 03.01.2014 року;
протоколом обшуку від 18.01.2014 року, згідно якого у житловому будинку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено патрони кільцевого запалювання в кількості 11 штук калібру 5,6 мм, придатні до стрільби та бездимний порох, який відноситься до метальних вибухових речовин;
висновком судової балістичної експертизи № 5/76 від 23.01.2014 року;
висновком хімічної експертизи № 3/62 від 27.01.2014 року.

В ході досудового розслідування була проведена стаціонарна судово психіатрична експертиза, відповідно до висновку якої №22 від 12.02.2014 року, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі психотичного шизофреноподібного розладу (конфабуляторно-парафренний синдром) внаслідок вживання алкоголю, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На момент вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Згідно із ч. 2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка на час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності.Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечні діяння в стані неосудності і відповідно до ст.19 КК України не підлягає покаранню.
Враховуючи, що ОСОБА_4 в минулому хворів на розлади психіки та хворіє психічним захворюванням на даний час, в момент скоєння кримінальних правопорушень теж хворів розладами психіки і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на даний час, що свідчить про його суспільну небезпечність для оточуючих осіб, а також для нього самого, схильність до вчинення ним кримінальних правопорушень в минулому та можливість їх вчинення в подальшому, у зв`язку з цим, для забезпечення громадської безпеки та попередження вчинення нових правопорушень, до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Зважаючи на неосудність ОСОБА_4 , суд приходить до висновку за доцільне витрати на залучення експертів в сумі 1858,69 грн. віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів в справі суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Даних про застосування в справі заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо обрання запобіжного заходу, суду не представлено, а тому підстав для прийняття рішення щодо таких заходів у суду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,94 КК України, ст.ст.370-372,395, 503,507,508,512,513,516 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України - закрити.

Витрати на залучення експертів в сумі 1858,69 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази:
сумку торгової марки «Feng long»,тестер торгової марки «Digital DT 832», ключ ріжковий 17х19, паяльник, бокорізи 11,5 см, ключ накидний 10х12, викрутка довжиною 11,5 см з чорною ручкою, викрутка довжиною 14 см з білою ручкою, викрутка довжиною 17см із червоною ручкою, викрутка довжиною 19 см з чорною ручкою, набір шестигранних насадок, набір насадок для викрутки, набір головок торцевих 6-12, набір головок торцевих 3/16 1/2, ліхтарик з електричним кабелем живлення, водяний тен, технічний аерозоль універсального застосування «WD-40», балон герметику «Mr.Seal», тюбик мастила автомобільного «Литол-24», пара робочих рукавиць, трубчастий електронагрівач від пральної машини (тена) довжиною 30 см, трубчастий електронагрівач від пральної машини (тена) довжиною 22 см., конденсатор пусковий фазоздвигаючий універсальний, пресостат (датчик) рівня води від пральної машини, які повернуті потерпілому ОСОБА_7 - залишити останньому;

інвалідний візок торгової марки «Ortopedia», який повернутий потерпілій ОСОБА_8 - залишити останній;

велосипед торгової марки «Challenger», який повернутий потерпілому ОСОБА_10 - залишити останньому;

одинадцять патронів калібру 5,6мм, шістнадцять однотипних куль діаметром 4,3мм, п"ять однотипних кульок діаметром 4,5мм та одна куля калібру 4,5мм та бездимний одноосновний порох і калію переманганат вагою 8,95 грам, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї чергової частини Жидачівського РВ ГМВСУ у Львівській області - знищити.

Копію даної ухвали направити для виконання комунальному закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня".

На ухвалу з підстав, передбачених статтею 516 КПК України може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львіської області через Жидачівський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддя________________________________________________
10 квітня 2014 року