Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
У Х В А Л А

07 травня 2014 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000062 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Корецького районного суду Рівненської області подала до Апеляційного суду Рівненської області подання, в якому просить вирішити питання про направлення кримінального провадження №0000062 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України до іншого суду у відповідності до п.2 ч.1 ст.34 КПК України.
В обґрунтування подання голова суду зазначає, що у суді немає можливості розподілу справи між суддями. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Вказує, що під час досудового розслідування даної справи слідчий суддя ОСОБА_6 брала участь у цьому ж кримінальному провадженні; судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не склали присягу, у судді ОСОБА_10 11.05.2009 року закінчилися повноваження судді обраного на 5 років.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про задоволення подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Як вбачається з матеріалів справи під час досудового розслідування даної справи слідчим суддею ОСОБА_6 вирішувалось питання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000062, що виключає її повторну участь у кримінальному провадженні. Крім того, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не склали присягу, а у судді ОСОБА_10 11.05.2009 року закінчилися повноваження судді обраного на 5 років, у зв`язку з цим неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи виключність даного випадку, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У зв`язку з вище викладеним, приймаючи до уваги, що Гощанський районний суд є територіально наближеним до Корецького районного суду, тому колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 необхідно передати на розгляд Гощанському районному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудність кримінального провадження №0000062 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, Гощанському районному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

______________ __________________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3