Справа № 1-31
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
травня 2008 року Заліщицький
районний суд Тернопільської області

в
складі головуючого
Антоновського О.О.

при
секретарі
Бабій Л.І.

з
участю прокурора Лобура В.П.

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця і жителя с. Новосілка, Заліщицького району,
Тернопільської області, громадянина України, українця з освітою 5 класів,
допризовника, ніде не працюючого, урядових нагород не має, не одруженого, раніше не судимого, у злочині передбаченому
ст 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2008 року приблизно о
21 годині вечора ОСОБА_1 з метою відкритого викрадення чужого майна, на вул. с.
Новосілка, Заліщицького району, підійшов до ОСОБА_3 і наніс один удар ногою по
ногах ОСОБА_3 Від даного удару ОСОБА_3 впав, а ОСОБА_1 почав наносити удари
руками по різних ділянках тіла та в обличчя потерпілого спричинивши потерпілому
ОСОБА_3 легке тілесне ушкодження. При цьому ОСОБА_1 із задньої кишені джинсів у
які був одягнений потерпілий ОСОБА_3, відкрито забрав 200 гривень. Після цього
з викраденими грошима підсудний скрився.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у
вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно побив ОСОБА_3
та відкрито викрав у нього 200 гривень. Викрадені гроші підсудний використав
для власних потреб.

Винність підсудного ОСОБА_1 у
вчиненому злочині знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні
матеріалами справи, показами потерпілого та свідків.

Так потерпілий ОСОБА_3 у судовому
засіданні ствердив, що дійсно 07 березня 2008 року на вул. с. Новосілка,
Заліщицького району, до нього підійшов підсудний ОСОБА_1, який побив його та
забрав 200 гривень, які знаходилися у задній кишені джинсів.

Свідок ОСОБА_4 у судовому
засіданні ствердив, що він бачив як підсудний наносив удари кулаками в обличчя
потерпілого ОСОБА_3, а потім забрав гроші у потерпілого. На запитання свідка за
що він побив потерпілого та забрав гроші, підсудний нічого не відповів.

Свідок ОСОБА_5 суду ствердила, що
дійсно 07 березня 2008 року хлопці привели її сина, потерпілого ОСОБА_3,
побитого, та сказали, що його побили невідомі люди. А 08.03.2008 року син
розповів матері, що його побив ОСОБА_1 та забрав у нього 200 гривень.

Із висновку судово-медичного
експерта № 132 від 20.03.2008 року суду відомо, що діями підсудного ОСОБА_1
були спричинені тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3 (див. а.с. 46).

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 2 КК
України так як він вчинив відкрите викрадення чужого майна поєднане з
насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров”я потерпілого.

Обираючи міру покарання підсудному
ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що він
вчинив тяжкий злочин, особу винного, а саме те, що підсудний вперше
притягується до кримінальної відповідальності, що це неповнолітня особа, що
підсудний щиро розкаюється у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю даного
злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду, що потерпілий в судовому
засіданні просить суд суворо не наказувати підсудного, так як він простив йому
все. А тому суд прийшов до переконання
про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання. При
обранні підсудному ОСОБА_1 мінімального покарання за ст. 186 ч. 2 КК України
слід застосувати ст.ст. 104, 75, 76 КК України та звільнити підсудного від
відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 рік, та
покласти на підсудного обов”язки, передбачені ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК
України.

Виходячи з наведеного та
керуючись ст.ст. 322 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та обрати покарання за даною
статтею - 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки. Зобов”язати засудженого
ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти дані органи про зміну місця проживання, роботи, або навчання,
періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу щодо
засудженого ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про не виїзд.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Тернопільської обл. на
протязі 15 діб через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Суддя Заліщицького

районного суду
О.О. Антоновський