Справа № 629/5023/13-к
Номер провадження 1-кс/629/877/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2013 слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчої ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0002338 від 22 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_1- 15.11. 2013 р. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації ХФ ПрАТ Київстар та інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента НОМЕР_1, ІМЕІ телефону *354315/05/322326/3* в період з 23.10.2013 р. по 12.11.2013 р..

Клопотання слідча мотивує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0002338 від 22.10.2013р. було встановлено, що до Лозівського МВ надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про те, що 21.10.13 р., невідома особа, скоїла крадіжку її мобільного телефону Самсунг, коли вона знаходилась біля магазину Сільпо м. Лозова, м-н №5, чим причинила матеріальну шкоду в сумі 1000грн. Враховуючи вищевказане в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме мобільного телефону та сім-картки, які належали ОСОБА_3. Дані документи перебувають у володінні ХФ ПрАТ Київстар, яка розташована за адресою : 61002, м. Харків, вул. Космічна, буд.21.

У судове засідання не зявився представник ХФПрАТ Київстар, про час та місце слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчої яка наполягала на задоволенні клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 22.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0002338 за фактом крадіжки майна ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідча довила наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідно надати доступ; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ХФПрАТ Київстар може знаходитися інформація, необхідна для проведення досудового розслідування.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Клопотання слідчої ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента НОМЕР_1, ІМЕІ телефону *354315/05/322326/3* в період з 23.10.2013 р. по 12.11.2013 р., з вказаним місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 18.12.2013р. Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів. Один примірник ухвали та її копію направити слідчій СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, зобовязавши її вручити копію ухвали представнику ХФПрАТ Київстар, при врученні якої предявити оригінал ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г.Попов