Справа № 461/2172/14-к
Провадження № 1-кс/461/947/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, в якій просить визнати бездіяльність останнього щодо невнесення заяви ОСОБА_3 про злочин від 25.11.2013р. незаконною та зобов`язати начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про злочин ОСОБА_3 від 25.11.2013 року.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 25.11.2013 року він направив в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області заяву про злочин. Листом начальника Залізничного РВ №16/14-13279 від 13.12.2013р. його було повідомлено про те, що матеріали перевірки за його заявою направлені в Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з мотивів територіальної підслідності. Листом №67/17102 від 31.12.2014 року начальник Галицького РВ повідомив ОСОБА_3 про те, що його заява розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян». Вважає таку бездіяльність незаконною.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої скаргу підтримує та просить розглядати таку у його відсутності.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з нижченаведеного.

Як вбачається із заяви про злочин ОСОБА_3 , останній звернувся до начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з заявою про вчинення злочину.

Листом начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області №16/14-13279 від 13.12.2013р. ОСОБА_3 було повідомлено про те, що матеріали перевірки за його заявою направлені в Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з мотивів територіальної підслідності.

Листом начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області №67/17102 від 31.12.2014 року ОСОБА_3 було повідомлено про те, що його заява розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян», факти наведені у заяві частково знайшли своє підтвердження, а з ОСОБА_5 проведено бесіду профілактичного характеру.

Тобто, як випливає із змісту листа начальника Галицького РВ, відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про злочин частково знайшли своє підтвердження, однак такі відомості, без жодних на те достатніх правових підстав, не були внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що начальником Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області не було вжито належних заходів щодо дотримання, передбачених ч.1 ст.214 КПК України, строків та порядку внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 25.11.2013 року, що підтверджується наявними в матеріалах скарги доказами.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги, даний перелік є вичерпним, а відтак, суд не може виходити за межі повноважень, визначених КПК України. Таким чином, задоволення скарги ОСОБА_3 в частині визнання незаконною бездіяльності начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області буде суперечити вищенаведеним нормам КПК України, а тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області вжити передбачені ч.1 ст.214 КПК України заходи щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей викладених у заяві ОСОБА_3 про злочин від 25.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6