Справа № 752/9275/15-к
Провадження №: 1-кп/752/596/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 000075 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Дніпропетровської області, громадянина України, який працює начальником Управління Механізації ПАТ «Мостобуд», одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212-1 КК України,
встановив:
прокурор прокуратури Голосіївського району м. Києва звернувся до суду з клопотанням, про звільнення ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212-1 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212-1 КК України.
В клопотанні зазначено, що перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Чапаєвське шосе 10, займаючи посаду начальника Управління Механізації ПАТ «Мостобуд» (), згідно наказу про призначення від 28.01.13 за № 03 - ВК, будучи службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) Управління Механізації ПАТ «Мостобуд» () на якого, відповідно до посадової інструкції покладено наступні обов`язки:

· здійснення поточного керівництва Товариством, організації виробничо - господарської та соціальної діяльності;
· організація господарської діяльності, фінансування, ведення обліку та складання звітності Товариства;
· організація діяльності по своєчасності сплати платежів по зобов`язаннях Товариства у державний бюджет;
· забезпечення збереження і ефективного використання основних фондів та обігових коштів;
Так, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємстві, достовірно знаючи про існуючу заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у період 21.06.13 - 21.12.13, будучи наділеним правом розпоряджатися майном та коштами Управління Механізації ПАТ «Мостобуд» (), діючи умисно та усвідомлюючи, що відповідно до вимог Закону України від 08.07.10 N.92464 - VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», повинен був вчинити усі дії для організації сплати податків, зборів та загальнообов`язкових платежів на Управлінні Механізації ПАТ «Мостобуд» () ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування при виплаті заробітної плати в сумі 1 800 804,94 грн., шляхом фактичного неперерахування безготівкових грошових коштів з поточних рахунків Управління Механізації ПАТ «Мостобуд» () в установах ПАТ «Альфа Банк» (МФО 300346) № НОМЕР_1 , ПАТ «Юнекс Банк» (МФО 322539) № НОМЕР_2 на поточний рахунок в ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві в Установі ГУ ДКСУ (МФО 820019) у м. Києві за № 2650.

На підставі, вищевикладеного, ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС м Києва складено висновок спеціаліста №197/26-50-17-06-15 від 12.05.15, що підтверджує факт існування заборгованості єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування Управління Механізації ПАТ «Мостобуд» () у сумі 1 800 804,94 грн. за період з 21.06.13 - 21.12.13.

Крім того, вина ОСОБА_4 підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , та карткою рахунком № НОМЕР_3 за період з 17.10.13 по 06.05.15.

Таким чином, як зазначено у клопотанні, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, що виразились в умисному ухиленні від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що призвело до фактичного ненадходження в бюджет коштів у загальній сумі 1 800 804,94 грн., що є великим розміром оскільки в три тисячі і більше разів перевищує установлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-1 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 212-1 КК України, особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування чи страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України, здійснюється виключно судом.

Враховуючи викладене, як зазначив прокурор у клопотанні, а також те, що діяння, передбачене ч. 2 ст. 212 -1 КК України ОСОБА_4 вчинив вперше, та до моменту пред`явлення йому підозри сплатив єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також відшкодував шкоду, завдану державі несвоєчасною сплатою, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а сам ОСОБА_4 перестав бути суспільно-небезпечним, а тому просить кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212-1 КК України закрити, та ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України. В підтвердження сплати підозрюваним єдиного внеску, надала суду довідку ПАТ «Альфа-Банк» № 47914-28.1-187709 від 27.05.15, виписку ПАТ «Юнекс Банк» від 27.05.15 та службову записку ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві № 205/26-50-17-06-15 від 19.05.15.

ОСОБА_4 клопотання підтримав та дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України.

Ознайомившись з клопотанням, та матеріалами в додаток до нього, вислухавши сторони, суд надійшов до висновку про необхідність звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України, оскільки він вперше вчинив діяння, передбачене ч. 2 ст. 212-1 КК України, до моменту притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 212-1 КК України, повністю сплатив єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також відшкодував шкоду.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 212-1 КК України, ст. ст. 284, 289, 314 КПК України, суд,

ухвалив:
ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 212-1 КК України та закрити кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6