Справа
№ 1-254/ 2008 рік.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі -
Ніколаєнко Г.О.

з участю
прокурора - Арделя А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області,
громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, на утриманні
неповнолітня дитина, працюючого
машиністом аміачно-холодильних установок ТОВ «ВПК», не судимого, проживаючого у
м. АДРЕСА_1

- у скоєні
злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК
України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив
привласнення чужого майна, яке було ввірено особі чи перебувало в його віданні.
Злочин скоєно при таких обставинах.

ОСОБА_1
прийнятий згідно наказу №35-к від 26.08.1999 року до Товариства з обмеженою
відповідальністю « Вознесенська Продовольча Компанія» на посаду машиніста
аміачно-холодильних установок 4 розряду.

03.01.2008 року
з ОСОБА_1 укладений договір про повну матеріальну відповідальність, згідно
якого останній виконує роботу машиніста аміачно-холодильних установок,
пов»язану з збереженням, обробкою, продажем(відпусткою), або застосуванням
матеріальних цінностей під час виробництва

31.05.2008 року
у підсудного, який знаходився з виробничих питань о 18 годині біля холодильника
ТОВ «ВПК» під час розвантажування прийнятих згідно акту № 449 від 30.05.2008
року та переданих на зберігання до холодильнику м»ясопродуктів, виник злочинний
умисел на привласнення м»сопродуктів, а саме корейки без кісток. ОСОБА_1
здійснив привласнення зазначених м»ясопродуктів загальною вагою 23,3 кг, чим
завдав ТОВ «ВПК» матеріальні збитки на суму 785,68 грн.

Допитаний
в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у скоєні
злочину визнав повністю та підтвердив вищезазначені обставини вчиненого
злочину.

Крім винних
зізнань підсудного, його вина у вчиненні
злочину доведена повністю та підтверджується
наступними доказами:

- довідкою про вартість викраденого, відповідно
до якої складає 785,68 грн;

- даними
протоколу огляду від 02.06.2008 року, згідно якого під час затримання за адміністративне правопорушення
у ОСОБА_1 вилучені м»ясопродукти, які були ним викрадені 31.05.2008 року під
час роботи(а.с.19);

- даними акту
зважування від 02.06.2008 року, відповідно до якого вага викрадених
м»ясопродуктів складає 23,3 кг(а.с23);

З урахуванням
зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 1 КК України, так як він вчинив привласнення
чужого майна, яке було ввірено йому та
перебувало в його віданні.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
обставини, які пом'якшують його покарання.

Підсудний раніше
не судимий, щиро кається в скоєному злочині,
шкода відшкодована потерпілому повністю, що суд згідно ст. 66 КК України
визнає обставинами, які пом'якшують його
покарання.

За місцем
мешкання підсудний характеризується позитивно.

З урахуванням
зазначених обставин суд вважає, що перевиховання підсудного можливо в умовах
без ізоляції від суспільства та відсутні підстави для застосування відносно
нього додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади
чи займатися певною діяльністю.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні злочину, передбаченому ст.191 ч. 1 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 6(шести) місяців виправних робіт за місцем роботи
засудженого з відрахуванням в дохід держави щомісяця із заробітної плати по 20
відсотків без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

На вирок суду
може бути подана апеляція протягом 15 діб до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя:
О.М.Тустановський