Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1- 63/ 2010 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 апреля 2010 года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога в составе: председательствующего -судьи Масалитиной H.A.
при секретаре Глоба О.В.
с участием прокурора Пыпка A.A.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, 30.05-1970 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, военнообязанного, не работаеющего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 5 Заречный 32 кв. 54,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины, суд,- УСТАНОВИЛ:
повреждения в виде синяков лица, правого бедра и ссадины правого бедра, относящиеся своему характеру согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2137( 2000-09) 18.09.2009 года к легким телесным повреждениям. После чего ОСОБА_1 прекратил св хулиганские действия, когда на место совершения преступления прибыли сотрудники милиции задержали последнего.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал частично, суду пояснил, что 02 августа 2009 года, примерно в часов в районе автовокзала по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Криво; Рога он встретился со своими бывшими одноклассниками ОСОБА_3 и ОСОБА_2. После этого вместе с ними пошел в гриль бар « Птица» расположенном по у Бородича в Долгинцевском районе г. Кривого Рога. Они сели за столик, заказали водки и сиде/ распивали спиртные напитки. За соседним столиком сидели два ранее незнакомые мужчины. Он тоже распивали спиртные напитки. У него с ними возникла словесная перепалка по поводу войс ВДВ, праздник которых был в тот день. После этого он начал с этими мужчинами драться. Оди из мужчин схватил его за шею. Он помнит, что одного из мужчин ударил ногой по ягодицам. О начал с ним драться после того, как мужчина схватил его за шею. В это время пришли сотрудник милиции и его задержали. Кто был четвертый мужчина, не помнит.
Кроме частичного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вин подтверждается собранными по делу доказательствами :
показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что 02.08. 2009 примерно в 14 часов 30 минут вместе со своим знакомым ОСОБА_4 на его автомобиле приехали с Чапаевка Широковского района Днепропетровской области. Поставили автомобиль в гараж и примерно в 14 часов 40 минут с ним пошли в летнее кафе, расположенное возле гриль бара « Птица» расположенного по ул. JI. Бородича в г. Кривом Роге. Там сели за столик на летней площадке. Они купили сухое вино и бутылку минеральной воды и сидели за столиком, где ее распивали. За соседним столиком сидели четыре ранее незнакомые мужчины. Они также выпивали спиртные напитки. При этом они между собой ругались. Они распивали водку. Когда выпили вино и собирались идти домой, один из мужчин из-за соседнего столика, плотного телосложения, который был одет в светлой рубашке нагнулся к ОСОБА_4 и схватив его за правую руку предложил бороться на руках. Тот начал вытаскивать свою руку, чтобы избежать травмы. Мужчина схватил ОСОБА_4 за шею и начал давить. Он начал его оттягивать. При этом мужчина нанес ему, ОСОБА_5, удар локтем в область туловища слева. Он расслабил руку. ОСОБА_4 поднялся, забрал свой пакет и барсетку и начал уходить. После этого мужчина, который давил за шею ОСОБА_4 со стола взял его пачку сигарет, раздавил ее и нанес ему, удар правой рукой в область лица. Он отошел к ОСОБА_4, которого тоже бил мужчина, который ранее сидел за соседним столиком, как позже узнал фамилия Фролов. Вместе с ОСОБА_4 перешли проезжую часть дороги, где увидели сотрудников милиции. ОСОБА_4 пошел домой переодеваться. Он вместе с сотрудниками милиции вернулись в кафе и задержади троих мужчин, один из которых, Фролов, их избивал. Четвертого мужчины, который давил ранее за шею ОСОБА_4 и бил его, уже не было;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, который/ дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_5 (л.д.22 );
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 02.08. 2009 года, примерно в 14 часов они с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 договорились встретиться на летней площадке гриль-бара «Птица» по ул. J1. Бородича в г. Кривом Роге. Они купили водку и закуску и сидели пили и разговаривали. Время от времени к ним подсаживались за столик незнакомые люди. Примерно в 14 часов 40 минут он вместе с ОСОБА_2 пошли в туалет. Когда возвращался, то увидел, что за столиком сидит ОСОБА_2,в а Фролов стоит рядом. Он спросил, что случилосьь и ему сказали , что произошел какой то инцидент. Что там было, он не знал. После
этого он сел за столик и через некоторое время к ним подошли сотрудники милиции и задержали их;
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который показал, что 02.08. 2009 года, примерно в 14 часов они с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 договорились встретиться на летней площадке гриль-бара «Птица» по ул. Л. Бородича в г. Кривом Роге. Они купили водку и закуску и сидели пили и разговаривали. Время от времени к ним подсаживались за столик незнакомые люди. Примерно в 14 часов 40 минут он вместе с ОСОБА_3 пошли в туалет. Когда он возвращался из туалета, то увидел, что над ОСОБА_1 стоит мужчина, они то-ли обнимались, то-ли разговаривали, потом увидел, что мужчина начал уходить. В это время Фролов поднялся, подошел к мужчине, размахивал руками, после чего мужчина упал, а Фролов замахнулся ногой и ударил мужчину ногой в область бедра. Он пошел и сел за столик. В это время одновременно подошли ОСОБА_3 и ОСОБА_1. Он спросил у ОСОБА_1 что случилось, он ответил, что все уже нормально, просто все выпивши. После чего пришли работники милиции и задержали их;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 л.д.26
- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_1 л.д.27
- заключением судебно- медицинской экспертизы № 2137( 2000-09) от 18.09.2009 года, согласно выводам которой ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде синяков лица, правого бедра и ссадины правого бедра, относящиеся по своему характеру к ЛЕГКИМ телесным повреждениям (Л.д.49 );
- заключением судебно- медицинской экспертизы № 2138( 1973-09) от 18.09.2009 года, согласно выводам которой ОСОБА_5.. были причинены телесные повреждения в виде синяков грудной клетки, относящиеся по своему характеру к ЛЕГКИМ телесным повреждениям. (Л.д.47)
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст. 296 ч.2 УК Украины по признакам хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемого особой дерзостью., выразившейся в нанесении телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_4 и ОСОБА_5, совершенное группой лиц..
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых в силу ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступлений средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 ( одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок 1 (один) год
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного:
- не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции;
Меру пресечения осужденным оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, черс Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашен и: приговора.
Судья