У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2013 Справа №607/9575/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Бригідир Н. в залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001373 від 6 квітня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 своє клопотання підтримав.

Представник мобільного оператора ПАТ Київстар в судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні,6 квітня 2013 року близько 05 год.30 хв. невстановлена слідством особа із автомобіля Фіат Дукато, д.р.н. 392-56 ТІ, що знаходився біля будинку №9 по вул. Б.Лепкого в м.Тернополі таємно викрала дві сумки із речами,чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 10000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 6 квітня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, що скоїла вказане кримінальне правопорушення може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного звязку ПАТ Київстар

З метою отримання доказів виникла необхідність у знятті інформації з каналів звязку, а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та повідомлень мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 03 год. 30 хв. до 05 год.30 хв. 6 квітня 2013 року на вул. Б.Лепкого 9 в м.Тернополі з привязкою до базових станцій- - LAC 16001 CІD 8102,102,8101,7101, LAC 16004 CІD 9013.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг ПАТ Київстар про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила злочин, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку ПАТ Київстар у текстовому та електронному вигляді, а саме, про всі факти зєднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних, так і карткових з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період з 03 год.30 хв. по 05 год. 30 хв. 06.04.2013 року на вул. Б.Лепкого 9 в м.Тернополі з привязкою до базових станцій - LAC 16001 CІD 8102,102,8101,7101, LAC 16004- CІD 9013.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П. Гуменний