Справа №613/1637/13-к Провадження № 1-кс/613/221/13
26 вересня 2013 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді Харченка С.М.,
при секретарі Мізяк М.О.,
за участю прокурора Мирошниченко Д.О.,
слідчого Церковної М.В.,
підозрюваного ОСОБА_1
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3,не одруженого, мешкає: АДРЕСА_1, раніше судимого.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-
26.09.2013 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання Ст. слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1
Ст.слідчий вказує, що ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_4, 25.07.2013 року, близько 17 год. 00 хв., будучи в стані алкогольного сп»яніння ,маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись біля будинку №8 по вул.Молодіжній с.Губарівка Богодухівського району Харківської області в ході сварки з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, що виникла на грунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, навмисно наніс один удар правою рукою стиснутою в кулак в обличчя ОСОБА_4,спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді: перелому спинки носа без зміщення, яке за ступенем тяжкості кваліфікується, як ЛЕГКЕ тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я терміном понад 6 днів, але не більше 3-х тижнів ( 21 день).
В обґрунтування клопотання ст..слідчий посилався на наявність ризиків, зазначає, що підозрюваний ОСОБА_1, може переховуватися від органів досудового слідства або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, а тому просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрюваний фактично не оспорював обставин кримінального правопорушення, на які посилається орган досудового розслідування.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1М обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, що підтверджується його свідченнями. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1. п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, з урахуванням вказаних ризиків, слідчий суддя вважає достатнім, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1М кримінального правопорушення; даних про особу підозрюваного, який не працює, характеризується позитивно, раніше судимий , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, добровільно прибув до слідчого судді, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України,-
Клопотання ст.слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2В про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на два місяці, тобто до 26 листопада 2013 року, наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області та Богодухівського районного суду Харківської області;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Розяснити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що в разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на Ст. слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

Обов'язки мені роз'яснені та зрозумілі

"26" вересня 2013 р. ___год. ____хв. __________________( ОСОБА_1М.)

Копію ухвали отримав

"26" вересня 2013 р. ___год. _____хв. _________________( ОСОБА_1.)