Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/52/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року Романівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Романові подання заступника начальника Чуднівського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Романівського районного суду Житомирської області від 27.11.2014 року, по кримінальному провадженні №0000327 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2015 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшло подання заступника начальника Чуднівського МВ КВІ ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Романівського районного суду Житомирської області від 27.11.2014 року, по кримінальному провадженні №0000327 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме кількості годин громадських робіт призначених для громадянки ОСОБА_6 . Подання мотивоване тим, що згідно вищезазначеного вироку ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання громадські роботи на строк 120 годин громадських робіт. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України у строк покарання, призначеного за даним вироком, зараховано покарання відбуте повністю засудженою ОСОБА_6 за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 11.09.2014 року у виді громадських робіт 80 годин. У розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили та в підписці зазначено, що громадянці ОСОБА_6 призначено покарання у виді 80 годин громадських годин за вироком суду від 27.11.2014 року.
Представник Чуднівського МВ КВІ ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у поданні.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, які не заперечували проти роз`яснення вироку, вважає за необхідне роз`яснити вирок Романівського районного суду Житомирської області від 27.11.2014 року, по кримінальному провадженні №0000327 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в частині призначення покарання, а саме строку громадських робіт, призначених для ОСОБА_6 вироком суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 була засуджена вироком Романівського районного суду Житомирської області від 11.09.2014 року за ч.1.ст.185 КК України до покарання громадських робіт на строк 80 годин, покарання повністю відбуте 17.11.2014 року.
Відповідно до вироку Романівського районного суду Житомирської області від 27.11.2014 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання громадські роботи на строк 120 годин громадських робіт.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України у строк покарання, призначеного за даним вироком, зараховано покарання відбуте повністю засудженою ОСОБА_6 за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 11.09.2014 року у виді громадських робіт 80 годин.
Згідно ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 380, 395, 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Роз`яснити вирок Романівського районного суду Житомирської області від 27.11.2014 року у кримінальному провадженні №0000327 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що остаточне покарання, призначене ОСОБА_6 даним вироком з урахуванням положень ч.4 ст.70 та ст.72 КК України, визначено судом як громадські роботи на строк 40 (сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1