Справа № 1-102 -2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року
смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Фазан О.З.,

з участю секретаря -
Приймачук О.М.,

прокурора - Ігнатчука Н.В.,

представника
цивільного позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
по обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, громадянки України,
непрацюючої, з середньою освітою,
розлученої, на утриманні дочка 1996 року народження, раніше несудимої;

у
вчиненні злочинів, передбачених ст. 190
ч. 1,358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна
ОСОБА_2. 10 січня 2008 року в смт. Ратне Волинської області, переслідуючи
корисливу зацікавленість, подала до Ратнівського районного управління праці та
соціального захисту населення неправдиві дані про трудову діяльність в
будівельній компанії « ОСОБА_3.» , хоча фактично остання роботу не виходила.
Відповідно до даної довідки ОСОБА_2. одержала допомогу малозабезпеченій сім'ї
на суму 1040 , 10 гривень згідно Закону
України « Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям».

Крім цього, 10 січня 2008 року в смт.
Ратне Волинської області ОСОБА_2 використала завідомо підроблену довідку про
свої доходи в будівельній компанії « ОСОБА_3.» за жовтень, листопад, та грудень
2007 року, подавши її до Ратнівського районного управління праці та соціального
захисту населення і отримала допомогу малозабезпеченій сім'ї на суму 1040,10
гривень.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_2. вину визнала повністю, і по суті
пред'явленого обвинувачення показала, що вона восени 2007 року без належного
оформлення працювала на будівництві в м. Києві. Тут познайомилася з мужчиною,
прізвище якого не знає, який запропонував їй
підзаробити - прибирати сміття на
будівельному об'єкті. Цією роботою займалася три дні в листопаді 2007 року.
Незнайомий мужчина заплатив їй 750 гривень і вона попросила видати довідку про
дохід для отримання допомоги з управління праці та соціального захисту
населення. Де взяв той чоловік її не знала і не цікавилася хто підписав. Оскільки суми вказані в довідці про
доходи з розбивкою по місяцях задовольнили, то в січні 2008 року із нею
звернулась до управління праці та соціального захисту населення для призначення допомоги , яку призначено в
сумі 173,35 гривні щомісячно. Знала , що довідка фіктивна.

Крім повного
визнання вини самою підсудною, її вина доведена зібраними і дослідженими
в судовому засіданні об'єктивними доказами і зокрема :

-
показаннями свідка ОСОБА_4. про те, що ОСОБА_2. звернулась 10 січня 2008
року із заявою про призначення допомоги малозабезпеченій сім'ї, надавши довідку
про роботу в підприємця ОСОБА_3.. Проведена перевірка достовірності відомостей
ОСОБА_2. та встановлено, що довідка фіктивна;

·
рішенням про призначення державної соціальної допомоги
малозабезпеченій сім'ї, витягом протоколу № 3 від 15.02.2008 року засідання
комісії з питань соціального

захисту населення та
призначення житлових субсидій, про
надання ОСОБА_2 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі
173, 35 з 01.01.2008 року по 30.06.2008
року ;

(
а. с. 50 - 53)

·
довідкою , виданою ОСОБА_2. підприємцем ОСОБА_3. про те,
що остання за період з 30 вересня по 30 грудня 2007 року отримала заробітної
плати у жовтні - 235 грн., листопад - 240 грн., грудень - 240 грн.;

( а. с. 62 )

·
показаннями свідка
на досудовому слідстві ОСОБА_3. , який
підтвердив, що довідки ОСОБА_2. не друкував, печатки не ставив, її не знає і
ніколи не бачив;

( а. с. 47 )

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
доходить висновку про доведеність вини підсудної у вчиненні злочинів,
передбачених ст. 190 ч. 1 КК України,
шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману; ст.358 ч.3 КК України, тобто використання завідомо
підробленого документа.

Призначаючи
покарання відповідно до ст. 65 КК
України, суд враховує

ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставину,
яка обтяжує покарання, суд не вбачає.

Обставини,
які пом'якшують покарання, суд вбачає визнання вини, щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної
відповідальності.

З врахуванням , що підсудною вчинено
злочини невеликої тяжкості, особи винної , що позитивно характеризується по
місцю проживання, на утриманні має малолітню дитину , пом'якшуючих обставин покарання, враховуючи її вік, майновий та сімейний стан, суд приходить до
висновку про призначення покарання у виді штрафу в мінімальних розмірах,
передбачених санкціями статей, за якими вона притягується до кримінальної
відповідальності, яке буде достатнє для виправлення та попередження вчинення
нею нових злочинів.

Відповідно до ст. 1166 ЦК
України цивільний позов прокурора
Ратнівського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального
захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації Волинської
області підлягає до задоволення на суму 1040,10 гривень. Згідно квитанції № 54/ 83 від 12.09.2008 року
ОСОБА_2. відшкодовано 1040, 10 грн. шкоди , завданої цивільному позивачу.

Речові докази в справі підлягають
вирішенню відповідно до ст.81 КПК України.

На основі викладеного, керуючись ст.
ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати
винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 1, ст. 358 ч. 3 КК України, призначивши покарання:

·
за ст. 190 ч. 1 КК
України у виді штрафу у розмірі 510 ( п'ятсот десять ) гривень;

·
за ст. 358 ч. 3 КК
України у виді штрафу у розмірі
510 ( п'ятсот десять ) гривень.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом
повного складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у виді
штрафу в розмірі 1020 ( одна тисяча двадцять) гривень.

Речові
докази по справі - справа про надання
допомоги малозабезпеченій сім'ї ОСОБА_2. залишити при кримінальній справі.

Міру запобіжного заходу на час вступу
вироку в законну силу залишити попередню, підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення через Ратнівський
районний суд.

Головуюча
підпис
Фазан О.З.

Оригіналу
відповідає

Суддя
Ратнівського

районного
суду Фазан
О.З.