1 із 2 Справа № 303/2662/15-к
Провадження № 1в/303/121/15
У Х В А Л А
21 травня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання Мукачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення від відбуваня покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30 червня 2010 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотирьох) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 засуджений Вишгородським районним судом Київської області 30 червня 2010 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. 13 січня 2011 року ОСОБА_3 був взятий на облік в КВІ Мукачівського району, однак на виклик для постановляння на облік останній не з`являвся. Після чого, стало відомо, що ОСОБА_3 . Відсутній за місцем постійного проживання. 30 червня 2011 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук, 12 грудня 2014 року останній був затриманий та переданий до ІТТ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області. 05 лютого 2015 року ОСОБА_3 засуджений Мукачівським міськрайонним судом за ч.3 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 680 грн. 01 квітня 2014 року засудженого взято на облік в КВІ Мукачівського району.
На теперішній час іспитовий строк закінчився, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, тому в поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 підтримав.
Представник Мукачівського МРВ КВІ ВДПтСУ в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій просив розглянути справу без його участі, звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності з вимогам ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, зарекомендував себе з позитивної сторони.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
Подання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України звільнити від відбування покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 30 червня 2010 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.
Головуюча ОСОБА_1