Провадження №1-кп/127/319/15
УХВАЛА
06 травня 2015 року Вінницький міський суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч.1 ст. 353, ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч.1 ст. 353, ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не заявляється, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З матеріалів приводу вбачається, що ОСОБА_5 за адресою проживання: АДРЕСА_1 та за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 не проживає та ніколи не проживав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до ОСОБА_5 з його затриманням з метою доставки в судове засідання для вирішення питання щодо доцільності обрання запобіжного заходу, оскільки останній в судові засідання не з`являється, чим порушує встановлені щодо нього обмеження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , щодо задоволення заявленого клопотання заперечував та зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться у відрядженні за межами міста.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що відносно ОСОБА_5 31.10.2013 р. був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місці, який закінчився.

В судове засідання не з`являється, про обставини неможливості не явки останній суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка що міститься в матеріалах справи (а.с.35).

14.01.2015 р. та 21.04.2015 р. Вінницьким міським судом до ОСОБА_5 був застосований привід через ОВС України. З матеріалів приводу вбачається, що ОСОБА_5 за адресою проживання: АДРЕСА_1 та за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 не проживає та ніколи не проживав.

Таким чином, суд вважає, що підстави для розгляду клопотання прокурора щодо застосування приводу через органи внутрішніх справ з наданням дозволу на його затримання з метою доставки його в судове засідання для обрання запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 323 КПК України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п. 9 ч.2 ст. 131 КПК України одним з видів забезпечення кримінального провадження є затримання особи.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомив, за адресою реєстрації та проживання не проживає, а тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для вирішення питання щодо доцільності обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 139, 187, 190, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, останнє відоме місце реєстрації якого АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 , з метою приводу у судове засідання, яке відбудеться 29.05.2015 року о 12:00 год. в приміщення Вінницького міського суду в зал судових засідань №12.
Ухвалу суду для забезпечення виконання направити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору м. Вінниці, для контролю за її виконанням.

В разі затримання сповістити процесуального керівника по справі прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 за адресою: м. Вінниця, провулок Цегельний, 8.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Cуддя: