УКРАИНА МАГДАЛИНОВСКИЙ
РАЙОННЫЙ СУД
Днепропетровской области
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007г. Магдалиновский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Баранник Н.П., при секретаре Ткачук М.С., с участием прокурора
ОСОБА_3ченко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос.
Магдалиновка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ново-Дубровка
Мамлютского района Северо-Казахстанской области, украинца, гражданина Украины,
жителя АДРЕСА_1, имеющего неполное среднее образование, не работающего,
военнообязанного, судимого: 06.02.98г. Магдалиновским районным судом по ст. 40 ч.2, 81 ч.4,42УК Украины (редакции 1960г.р.)
к наказанию в виде 6 лет
лишения свободы с конфискацией личного имущества; освобожденного 18.12.02г. по
определению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога условно-досрочно на 8 месяцев 16 дней
- в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК
исполнительному листу №2-45, выданному
на основании решения Магдалиновского районного суда Днепропетровской области 4 января 1993г., обязан к уплате
алиментов в размере одной шестой части заработка /прибыли/ в пользу ОСОБА_2 на
содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
начиная с 22 декабря
1992г. и до его совершеннолетия.
совершеннолетним и трудоспособным, имея реальную возможность к заработку и
дальнейшей оплате алиментов, несмотря на официальные предупреждения
Магдалиновского районного управления юстиции о необходимости погашения
задолженности по алиментам, ОСОБА_1 в период с 1 сентября 2005г. по 21 февраля 2007г. не оказывал никакой
материальной помощи сыну, кроме как единичной выплаты 6 октября 2005г. 100 грн., допустив задолженность по
алиментам в сумме 2215 грн.
Подсудимый вину в
предъявленном ему обвинении признал полностью, подробно рассказав суду о
причинах неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.
Потерпевший ОСОБА_3 суду
сообщил, что он проживает совместно с матерью -ОСОБА_2, которая его полностью
содержит. С отцом отношений он фактически не поддерживает. До 2005г. отец
никакой материальной помощи или какой-либо другой поддержки ему и матери не
оказывал. В октябре 2005г. он купил ему ботинки и пару носков, а после этого
больше ни одежды, ни продуктов питания до настоящего время отец не приобретал и
несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2 указала, что в период с 1 сентября 2005г. по 21 февраля 2007г. подсудимый не оказывал
никакой материальной помощи на содержание сына, кроме как единичной выплаты 6 октября 2005г. 100 грн.. ОСОБА_3 полностью находится на
ее иждивении, а подсудимый фактически даже не общается с сыном.
признания, показаний потерпевшего и
его представителя, вина подсудимого также доказывается:
исполнительного листа (л.д. 5), в
котором отсутствуют отметки о взыскании алиментов за период с сентября 2005г по
№ 70 Государственной
исполнительной службы в Магдалиновском районе Днепропетровской области о
привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности (л.д.2-3);
официальных предупреждений должника о недопустимости уклонения от уплаты
алиментов, вынесенными государственным исполнителем ГИС в Магдалиновском районе
- заявлением ОСОБА_2 о привлечении к
ответственности ОСОБА_1 за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание
свидетельства о рождении ОСОБА_3 (л.д.23) и свидетельства
об установлении отцовства
-расчетом задолженности по алиментам (л.д.13, 21).
Оценив доказательства,
исследованные в судебном заседании, суд считает, что в действиях подсудимого
имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 164 УК Украины - злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Злостностью суд считает
длительную, в течение полутора лет, не уплату алиментов на содержание
несовершеннолетнего сына, несмотря на официальные предупреждения о
недопустимости уклонения от уплаты алиментов, при наличии у подсудимого
реальной возможности зарабатывать и оказывать посильную помощь.
определении вида и меры наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. 65 Уголовного Кодекса Украины /общие
начала назначения наказания/ назначает наказание в пределах, установленных в
санкции статьи Особенной части Уголовного Кодекса, которая предусматривает
ответственность за совершенное преступление, в соответствии с положениями Общей
части Уголовного Кодекса, учитывая степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый
вину признал, как личность по месту жительства характеризуется положительно, в
настоящее время устроился на работу и начал предпринимать меры к погашению
задолженности по алиментам.
изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с
применением ст. 75, 76 УК
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, назначив наказание в виде
двух лет ограничения свободы.
основании ст. 75, ст.
освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в течение
двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные
на него обязанности: сообщать органу уголовно-исполнительной службы о перемене
места проживания, работы; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку
на приговор Магдалиновского районного суда первой инстанции может быть подана в
течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора судебной палате по
уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный
суд.
Дело№ 1-85-07