Справа 1-37/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року
Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка
Р.В.

при секретарі Басистій
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою
освітою, військовозобов'язаного, розлученого, не працюючого, не судимого, за
ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2006 року біля 18-ї години вАДРЕСА_1, ОСОБА_1. на ґрунті
особистих неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
умисно кулаками наніс ОСОБА_2. удари по спині, руках, ногах, сідниці, шиї,
спричинивши легкі тілесні ушкодження.

Допитаний по суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_1. свою вину визнав
повністю пояснив, що при вищевказаних обставинах наніс ОСОБА_2. численні удари
кулаками по різних частинах тіла та кінцівках, спричинивши при цьому тілесні
ушкодження. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні
злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- показаннями потерпілої ОСОБА_2., яка пояснила, що 13 грудня 2006 року її
колишній чоловік ОСОБА_1. на ґрунті неприязних відносин побив її, чим заподіяв
легкі тілесні ушкодження;

- показаннями свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., які
підтвердили показання потерпілої ОСОБА_2. щодо заподіяння їй діями ОСОБА_1.
тілесних ушкоджень;

- висновком судово-медичної дослідження № 3274 від 15.12.2006 року,
відповідно до якого у ОСОБА_2. виявлені тілесні ушкодження, що відносяться до
категорії легких.

Таким чином дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України, як
умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного, обставини справи та особу підсудного.

Обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1., суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1. є вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

Суд враховує, що ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної
відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, наявність
на його утриманні двох малолітніх дітей, а також його майновий стан, і вважає,
що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Заявлений ОСОБА_2. цивільний позов підлягає частковому задоволенню. При
цьому суд вважає, що неправомірними діями ОСОБА_1. потерпілій, яка відчувала
фізичну біль, образу та душевне хвилювання, приниження перед дітьми які були
присутні під час вчинення злочину, заподіяна моральна шкода. З урахуванням
ступеню понесених моральних страждань на користь ОСОБА_2. підлягає стягненню
таке відшкодування в розмірі 1200 грн.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК
України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1., до набрання вироком чинності, залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Андрійчук Любові Іванівни відшкодування
моральної шкоди в сумі 1200 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя: