Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 1-23 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в

особі судді
Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., з участю прокурора Однолька С.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївні справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, уродженки м. Кременчук Полтавської області, громадянки України,
освіта базова загальна середня, не одруженої, не працюючої, має на утриманні
двоє неповнолітніх дітей, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину,передбачено ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 використала завідомо підроблений офіційний документ за
наступних обставин.

24 березня 2006 року підсудна
ОСОБА_1 на території продовольчого ринку м. Кременчука Полтавської області
придбала у невстановленої досудовим слідством особи фіктивну довідку про те, що
вона нібито на протязі жовтня 2005
року - березня 2006 року працювала
ІНФОРМАЦІЯ_1 в приватного підприємця ОСОБА_2 і отримувала заробітну плату, яку 28 березня 2006 року надала для
укладання кредитного договору в Онуфріївське відділення Кіровоградської філії
«Приватбанк» № 42 ЗАТ КБ «Приватбанк», розташоване
в будинку 27 , що по
вулиці 50 років
Жовтня селища Онуфріївка Кіровоградської області.

Підсудна вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, розкаялась і
дала свідчення, що відповідають
пред'явленому обвинуваченню та даному вироку, просила суд не обмежувати
її волі.

Дії підсудної, що
виразилися у використанні завідомо
підробленого офіційного
документу, суд кваліфікує за ч. З ст. 358
КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудній суд
врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є невеликої тяжкості; особу
винної, яка по місцю проживання характеризується негативно, до кримінальної
відповідальності притягується вперше; до адміністративної відповідальності не
притягувалась, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох неповнолітніх
дітей; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і вважає,що перевиховання
підсудної можливе без ізоляції від суспільства,але за умови здійснення контролю
за її поведінкою органами кримінально-виконавчої системи,тобто застосування
ст.ст. 75 та 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено. Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати
по справі складають
188 грн. 30 коп.
- вартість проведення почеркознавчих
експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
злочину,передбаченого ч.3 ст.358 КК України, й призначити їй
покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з
іспитовим строком тривалістю один рік , зобов'язавши її впродовж іспитового строку не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та
проживання.

Міру запобіжного заходу відносно
засудженої ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
раніше обрану - підписку
про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 188 гривні 30 копійок.

Вирок може бути оскарженим до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області.