Дело № 1-96/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 апреля 2008 года Барвенковский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Черных Е.А.
при секретаре - Линник В.П.
с участием прокурора - Козырь М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в п.
Сысерть Полевского района Свердловской области, русского, гражданина Украины,
не военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого,
работающего газоэлектросварщиком Харьковской психиатрической больницы № 2, в
силу ст. 89 УК Украины не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1.
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 23 января
2008 года по месту жительства в АДРЕСА_1
изготовил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом
Кроме того, 14 февраля 2008
года ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта приобрел, произвел и хранил наркотическое
Преступления указанным
лицом совершено при
следующих обстоятельствах:
В декабре месяце 2007 года,
точная дата органом досудебного следствия не установлен, подсудимый ОСОБА_1 по
месту жительства в АДРЕСА_1 в домашних
условиях, кустарным способом изготовил самодельное огнестрельное
приспособление, состоящее из деревянного ложа, металлической трубки с
приделанным в ней запальным отверстием.
23 января 2008 года у
подсудимого было обнаружено и изъято указанное самодельное устройство, которое
в соответствии с заключением судебно-баллистической экспертизы является
огнестрельным оружием калибра 9,3 мм., пригодное для производства выстрела.
Кроме того, в ноябре месяце
2007 года ОСОБА_1, проходя мимо заброшенного дома, расположенного по ул. Правды
г. Барвенково, обнаружил дикорастущие кусты конопли. С целью личного
употребления для курения, как наркотическое средство, он сорвал указанные растения,
которые принес к себе домой в АДРЕСА_1. По месту жительства подсудимый высушил
и измельчил сорванные растения, которые хранил в жилом доме по месту
14 февраля 2008 года около 9 часов 30 мин. у ОСОБА_1 в
АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято
вещество растительного происхождения, которое в соответствии с
заключением химической экспертизы
является наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 46.0413 гр.
Будучи допрошенным в
качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях
признал полностью и дал показания об
обстоятельствах совершенных им преступлений так, как это описано выше. Он также
показал, что не имел намерения сбывать наркотическое средство кому-либо, а
изготовил и хранил его для личного употребления путем курения.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в
соответствии со ст. 299 УПК Украины
ограничить исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1 и изучением материалов дела, характеризующих его
личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как изготовление и хранение огнестрельного
оружия без предусмотренного законом разрешения; по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как
незаконное приобретение, производство и хранил без цели сбыта наркотическое
в отношении подсудимого
ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть
совершенного им преступления,
личность подсудимого, обстоятельства
смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и
назначает наказание, необходимое и
достаточное для его
исправления и предупреждения совершения
новых преступлений подсудимым.
подсудимого установлено:
ОСОБА_1 ранее судим, но
судимость в установленном законом порядке погпшена, работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающими
наказание ОСОБА_1 суд признает его
чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд
считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание
общественную опасность преступления, приведенные выше данные о личности
подсудимого и смягчающее его наказание обстоятельство, суд приходит к выводу,
что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания и к нему возможно
УК Украины если он в течении
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
по отношению ОСОБА_1
до вступления приговора
в законную силу суд
считает необходимым оставить
без изменения - подписку о невыезде.
Суд, придя к выводу о
доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления,
считает необходимым взыскать с него в
пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской
области судебные издержки
за проведение экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.
323,324 УПК Украины, суд.
признать виновным по ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание по этим статьям:
- по ст. 263 ч. 1 УК Украины
назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины
назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК
Украины по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного
наказания, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения
На основании ст. 75 УК
отбывания назначенного наказания освободить, если он на протяжении
испытательного срока в виде 3 (трех) лет
не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него
На основании п.п. 2,3,4
ч. ст. 76 УК Украины обязать осужденного
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места
жительства и работы и периодически
являться для регистрации в
орган уголовно- исполнительной
поведением осужденного ОСОБА_1
на органы исполнения наказаний по месту
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства
по делу - наркотическое вещество
каннабис, весом 46.0413 гр.,
находящегося на хранении в камере
вещественных доказательств
ХОЗО ГУМВД У в Харьковской области -
уничтожить; пистолет самопал, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств РО ГУМВД У в Харьковской
области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
Украины в Харьковской области стоимость проведенных по делу экспертиз в
сумме 898 (восемьсот девяносто восемь)
На приговор может быть
подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на
протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского
районного суда