Справа № 727/684/15-к
Провадження № 1-кп/727/74/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника обвинуваченої - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що ОСОБА_5 в період часу до 17 жовтня 2011 року, будучи працівником готельного комплексу «Преміум», розташованого за адресою м. Чернівці, вулиця Головна, 124-б, та маючи доступ до всіх приміщень даного комплексу, за невстановлених слідством обставин, незаконно заволоділа паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 09 березня 1999 року Першотравневим РВ УМВС в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігався в сейфі в одному з приміщень готельного комплексу «Преміум».

В подальшому, в період часу до 17 жовтня 2011 року, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність , незаконно заволодівши паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 09 березня 1999 року Першотравневим РВ УМВС в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_7 , та переслідуючи мету власного використання завідомо підробленого документа, за невстановлених слідстом обставин, підробила вказаний паспорт шляхом вклеювання на першу та третю сторінку паспорта фотокарток зі своїм зображенням замість фотокарток ОСОБА_7 .

Крім цього, 17 жовтня 2011 року ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в приміщенні нотаріальної контори за адресою: м.Чернівці вулиця Головна, 61/2, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 для посвідчення довіреності від імені ОСОБА_7 , надавши при цьому для посвідчення особи довірителя завідомо підроблений документ паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 09 березня 1999 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_7 , з вклеєними своїми фотокартками.

Захисник підсудної ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження по справі в цій частині.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання захисника, просила його задовільнити та дала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження по справі в цій частині.
Захисник потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_4 залишив дане клопотання на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання, вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочини, передбачені ч. 3 ст. 357 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості за який передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, звільняється від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки.

У відповідності до п. 8 Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року « Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочену до набрання вироком законної сили мунули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду справи закінчилися строки давності, передбачені ст. 49 КК України притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 357 ч.3, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч.4 КК України, відсутні обставини, що порушують їх перебіг, а тому кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 357 ч.3, ст. 358 ч. 1 , ст. 358 ч.4 КК України - підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284,286, 370-372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 357 ч.3, ст. 358 ч.1, ст. 358 ч. 4 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 в цій частині

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_9