Кримінальне провадження № 1-кп/760/50/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретарів судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття провадження відносно нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 19.02.2013 року, відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, такого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

· 10.12.2007 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.06.2008 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробування та направлено засудженого для відбування покарання. Звільнений з місць позбавлення волі 20.08.2009 року на підставі постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області умовно-достроково з невідбутою частиною покарання на 10 місяців 27 днів,

· 05.02.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться зазначене кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 19.02.2013 року.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_10 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 14.09.2012 року по 05.10.2012 року, про що до клопотання додана довідка Міського лікувально-консультативного Центру виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Головного управління охорони здоров`я № 328 від 10.10.2012 року.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечує проти звільнення ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, вважаючи, що наявні усі передбачені законом підстави до його задоволення, думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 19.02.2013 року, оглянувши довідку Міського лікувально-консультативного Центру виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Головного управління охорони здоров`я № 328 від 10.10.2012 року, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Органами досудового слідства встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, знову вчинив новий умисний злочин при таких обставинах.

Так, 06.12.2010 року, ОСОБА_10 , знаходячись на веранді будинку АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 незаконно придбав за гроші в сумі 1000 гривень, для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, масою 237 г., який знаходився в 4 (чотирьох) поліетиленових пакетах, та поклав їх в центральне відділення сумки, яка була при ньому, де став незаконно зберігати.

Після чого, ОСОБА_10 , 06.12.2010 року, незаконно зберігаючи при собі придбаний у ОСОБА_6 наркотичний засіб, на таксі незаконно перевіз його з с. Мартинівка Канівського району Черкаської області до м. Києва. Прибувши 06.12.2010 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, до м. Києва, а саме до станції метро «Видубичі», ОСОБА_10 пішки направився до вище вказаної станції метро, звідки електропотягом доїхав до станції метро «Золоті Ворота», де здійснив пересадку на станцію метро «Театральна», та поїхав до станції метро «Шулявська» в м. Києві. Приблизно о 20 годині 00 хвилин, 06.12.2010 року, ОСОБА_10 біля станції метро «Шулявська» в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до кімнати міліції, що розташована на станції метро «Шулявська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у нього в присутності 2 (двох) понятих при поверхневому огляді з центрального відділення сумки, що була при ОСОБА_10 , було виявлено та вилучено 4 (чотири) поліетиленових пакета, в яких знаходились подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 237 г.
Згідно висновку експерта № 3173х від 05.01.2011 року, подані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 237 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно висновку спеціаліста № 5740 х від 08.12.2010 року, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) в межах 1,0 г. не змінилась, і становила 237 г.
Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_10 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_10 злочин віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Як особа, ОСОБА_10 , за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий.

Згідно довідки Міського лікувально-консультативного Центру виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Головного управління охорони здоров`я № 328 від 10.10.2012 року, обвинувачений ОСОБА_10 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 14.09.2012 року по 05.10.2012 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, синдром залежності.

Таким чином, враховуючи наведене та те, що обвинувачений ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії з 14.09.2012 року по 05.10.2012 року, вчинене ним діяння втратило характер суспільно небезпечного, колегія суддів вважає, що він може бути на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті і кримінальне провадження відносно нього може бути закрите.

Крім того, колегія суддів вважає, що з ОСОБА_10 , який підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, із закриттям відносно нього кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, не можуть бути стягнуті судові витрати на залучення експерта в сумі 309 грн. 60 коп. (висновок експерта №5740х від 08.12.2010 року) та 309 грн. 60 коп. (висновок експерта №3173 х від 05.01.2011 року), у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи, т.я. відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок, а відносно обвинуваченого ОСОБА_10 не ухвалено обвинувальний вирок.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, такого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, - від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Головуючий:
Судді 1. 2.