№1-278/2007
06 декабря 2007 года г.
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи - Петренко А.П.
При секретаре - Титаренко Л.Б. С участием прокурора - Свищ Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда №3 в г. Апостолово дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3гражданинаІНФОРМАЦІЯ_4образованиеІНФОРМАЦІЯ_5,
холостого , не работающего, ранее не
судимого, проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.
ст. 185 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1. 19 мая 2007 года
, примерно в 16 часов , имея умысел на тайное похищение чужого
имущества - деталей верхнего строения железнодорожного пути , находясь на территории участка с 8-го по 10-й
пикеты 35 км и с 1-го по 2-й пикеты 36 км нечетного железнодорожного пути
перегона ст. Апостолово -
ст. Радушная , располагающегося в Апостоловском районе , тайно ,
путем выбивания ногами и вытаскивания руками из-под железнодорожных
рельс и шпал , похитил 151 штуку
железнодорожных пружинных противоугонов марки Р-65 старогодных, весом 0, 205 тн , стоимостью 492, 85 грн., 22 штуки железнодорожных подкладок марки Д-65
старогодных, весом 0, 169 тн , стоимостью 55, 61 грн., 123 штуки костылей старогодных, весом 0, 046 тн , стоимостью 121, 16 грн. Чем причинил ущерб
Апостоловской дистанции пути ПЧ-13 государственного предприятия
Приднепровской железной дороги на общую сумму 669, 63 гривны.
Кроме этого , повторно ,
ОСОБА_1. , 20 мая 2007 года
, примерно в 12 часов , имея умысел на тайное похищение чужого
имущества -деталей верхнего строения железнодорожного пути , находясь на территории участка с 8-го по 10-й
пикеты 36 км и с 1-го по 4-й пикеты 37 км нечетного железнодорожного пути
перегона ст. Апостолово -
ст. Радушная , располагающегося в Апостоловском районе
, тайно , путем выбивания ногами и вытаскивания руками
из-под железнодорожных рельс и шпал ,
похитил 174 штуки железнодорожных пружинных противоугонов марки Р-65
старогодных , весом 0, 236 тн , стоимостью 567, 38 грн., 21 штуку железнодорожных подкладок марки Д-65
старогодных, весом ) 0, 161 тн , стоимостью 52, 98 грн., 143 штуки костылей старогодных, весом 0, 054 тн , стоимостью 33, 68 грн. Чем причинил ущерб
Апостоловской дистанции пути ПЧ-13\
государственного предприятия
Приднепровская железная дорога на
В судебном заседании подсудимый
полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений и пояснил
19 мая 2007 года , примерно в 16 часов , он ,
взяв с собой мешок , пошел к
железнодорожным путем , чтобы похитить
металлические детали и сдать в пункт приема металлолома . Ранее он слышал
, что можна путем выбивания ногами похитить
металлические детали на железнодорожных путях. Он прошел в направлении до с
.Нива Трудовая по железнодорожным путям ,
и убедившись , что нет работников
железной дороги и милиции , решил
совершить кражу. Подойдя к рельсам ,
стал выбивать ногами детали верхнего строения и складывать в мешок .
Таким образом , похитил металлические
детали и спрятал их в лесопосадке ,
растущей рядом с железнодорожным полотном.
На следующий день , он вновь пришел на указанный железнодорожный
перегон и таким же образом совершил кражу деталей верхнего строения , сложил в мешок и отнес спрятал в указанной
лесопосадке. В этот момент был задержан работниками милиции и все похищенное
сразу же возвратил . В содеянном глубоко раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым , его вина доказана в
судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ОСОБА_2. Показал л.д.45\
, что работает в должности начальника
линейного пункта ст. Апостолово и в его обязанности входит
проведение профилактики и раскрытия преступлений , связанных с похищением грузов и деталей
верхнего строения железнодорожного пути в районе обслуживания , а именно
ст. Апостолово и прилегающие к
ней объекты железнодорожного транспорта . 20 мая 2007 года , он совместно со своими подчиненными и
работниками дистанции пути , при осмотре
железнодорожного пути , задержали
ОСОБА_1. , который похищал детали
верхнего строения железнодорожного пути и спрятал в лесопосадке . При задержании
ОСОБА_1. Указал место , где спрятал
похищенные детали и возвратил работникам дистанции пути. Всего было обнаружено
: подкладок Д-65 в количестве 22 штуки ,
пружинных противоугонов Р-65 - 151 шт. и 123 шт. костылей .
Вина подсудимого подтверждается письменными
доказательствами по делу ,
исследованными в судебном заседании :
-протоколом осмотра места совершения
преступления , из которого установлено
, что детали верхнего строения были
похищены с территории перегона ст. Апостолово -
ст. Радушная л.д.9-10;21-22\
-актом , из которого установлено , что похищено 143 шт. костылей , 21 шт. подкладок Д-65, противоугонов Р-65 - 174 шт. л.д.11-12;
-заключением специалиста , из которого установлено , что похищенные детали сняты в шахматном порядке
, на расстоянии 6-8 железнодорожных шпал
, в некоторых местах , на расстоянии 10-12 шпал имеются свежие следы
их снятия л.д.13; 25 -справкой и калькуляцией о стоимости похищенного
л.д.14-15 ; 26-31 -явкой с повинной ,
из которой установлено , что
подсудимый добровольно , чистосердечно
сознался в совершенных преступлениях л.д.33 -распиской о принятии похищенных
вещей на хранение л.д.38-39 -накладной о принятии похищенных вещей на
-протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события , з которого установлено , что подсудимый добровольно указал , где и как совершил преступления л.д.41\
Собранные по делу доказательства суд
считает достоверными , достаточными
, правдивыми , подтверждающими вину подсудимого в совершении
им инкриминируемого ему преступления.
Оценив в совокупности изложенное суд
приходит к выводу , что действия
подсудимого правильно квалифицированы по ч.ч.1, 2 ст.
185 УКІНФОРМАЦІЯ_4по признакам тайного похищения чужого имущества
краже, совершенной повторно.
назначении наказания суд
учитывает степень тяжести
преступления , которое согласно ст. 12
УКІНФОРМАЦІЯ_4относится к категории средней степени
тяжести, личность подсудимого , который положительно характеризуется , ранее не судим ,
возместил путем возврата похищенного,
вину осознал , раскаивается в
содеянном , считает , что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от
применения ст. 75 УК Украины.
Назначая подсудимому наказание с применением ст. 75 УКІНФОРМАЦІЯ_4суд возлагает
на него обязанности предусмотренные п. п. 2, 3. ч.1
Решая вопрос по вещественным
доказательствам , в соответствии со ст. 3ЗО УПКІНФОРМАЦІЯ_4, суд руководствуясь правилами ст. 81
УПКІНФОРМАЦІЯ_4, считает . Что они
подлежат возврату по принадлежности.
При назначении наказания по
нескольким преступлениям , согласно ст. 337 УПКІНФОРМАЦІЯ_4, суд руководствуется правилами ст. 70 УКІНФОРМАЦІЯ_4, применяет принцип поглощения менее строгого
наказания более строгим .
Меру пресечения , на основании
ст. 343 УПКІНФОРМАЦІЯ_4, суд
считает следует оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора
в законную силу , с учетом вида и меры
ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных
ч.ч.1, 2 ст. 185 УКІНФОРМАЦІЯ_4и назначить наказание : -по
185 УКІНФОРМАЦІЯ_4- 1один год лишения свободы ; -по ч.2 ст.
185 УКІНФОРМАЦІЯ_4- 2два\
года лишения свободы.
На основании ст. 70 УКІНФОРМАЦІЯ_4окончательно определить
наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более
строгим в виде 2 двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УКІНФОРМАЦІЯ_4осужденного от
назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 один год.
Суд постановляет : не приводить
приговор в исполнение если осужденный в течение испытательного срока не
совершит нового преступления , выполнит
возложенные на него обязанности.
На основании п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УКІНФОРМАЦІЯ_4осужденного обязать : не
выезжать за пределыІНФОРМАЦІЯ_4на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно -исполнительной системы,
уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного
возложить на орган уголовно-исполнительной системы в Апостоловском районе
Днепропетровской области .
Меру пресечения осужденному оставить
прежней - подписку о невыезде , до
вступления приговора в законную силу.
доказательства по делу : 325 штук пружинных противоугонов
марки Р-65 ; 43 штуки железнодорожных
подкладок Д-65 и 266 штук костылей ,
переданные на хранение Апостоловской дистанции пути ПД-3 , - считать возвращенными по принадлежности.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский
районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.