Провадження 1-кс/127/6672/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій Області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000230 від 09.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що Кримінальне провадження розпочате за заявою громадянина ОСОБА_4 про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблено виконавчі листи про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів на користь ОСОБА_4 та поновлення останнього на роботі.

За даним фактом 09.07.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В матеріалах кримінального провадження наявні копії двох постанов про відкриття виконавчого провадження: перша постанова про відкриття виконавчого провадження № 28179453 від 08.08.2011 на підставі виконавчого листа №2-472/11, виданого 03.08.2011 року, а друга постанова про відкриття виконавчого провадження № 28193621 від 08.08.2011 на підставі виконавчого листа №2-472/11, виданого 16.08.2011 року. Тобто остання постанова винесена співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання копій виконавчих проваджень №28179453 та №28193621 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даних виконавчих проваджень, а також отримати можливість їх копіювання, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати Слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до виконавчих проваджень № 28193621 та №28179453, з можливістю копіювання документів, що містяться в даних провадженнях.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: