Справа № 740/694/15
Провадження № 1-кп/740/64/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, гр. України, українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку 2004 року народження, не працюючого, судимого 25.09.2014 року Ніжинським міськрайонний судом Чернігівської області за ст.213 ч.1 КК України до покарання у виді 140 годин громадських робіт, проживаючого в АДРЕСА_1 , по ст.ст. 300 ч.2, 301 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2014 року ОСОБА_4 , знаходячись на центральному залізничному вокзалі в м. Києві у невстановленої слідством особи, придбав 20 дисків для лазерних систем зчитування формату ДВД із записом фільмів порнографічного змісту, для власних потреб без мети збуту, які потім перевіз до місця свого проживання.

В подальшому в період часу з 09.01.2015 року по 14.01.2015 року ОСОБА_4 , маючи умисел на збут відеопродукції порнографічного характеру та доводячи свої злочинні наміри до кінця, з метою збуту, зберігаючи при собі 20 дисків для лазерних систем зчитування формату ДВД із записом фільмів порнографічного змісту в період часу з 29.12.2014 року по 09.01.2015 року, незаконно переніс із місця свого проживання до приміщення магазину "Фора", що розташований у м. Ніжині по вул. Московська,12, та поблизу даного приміщення збув 19 зазначених дисків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по ціні 10 гривень за один диск.

14.01.2015 року під час огляду місця події, що проводився в м. Ніжині по вул. Московська, 22 у ОСОБА_4 було виявлено і вилучено один диск ДВД-формату із записом фільмів порнографічного характеру, який останній зберігав при собі з метою його збуту.

14.01.2015 року під час огляду місця події, що проводився в АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було виявлено і вилучено 19 дисків ДВД-формату із записом фільмів порнографічного характеру, які вони придбали для власного перегляду у ОСОБА_4 09.01.2015 року, 12.01.2015 року, 13.01.2015 року та 14.01.2015 року.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи №29 від 21.01.2015 року, фільми, які містяться на ДВД-дисках, вилучених 14.01.2015 року у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , є фільмами порнографічного характеру.

Згідно ст. 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» відеоматеріали, що відносяться до порнографічної продукції, є забороненими для розповсюдження та обігу на території України.

29 грудня 2014 року ОСОБА_4 , знаходячись на центральному залізничному вокзалі в м. Києві у невстановленої слідством особи, придбав 5 дисків для лазерних систем зчитування формату ДВД із записом фільмів, що пропагують культ насильства і жорстокості для власних потреб, які в подальшому перевіз до місця свого проживання в м. Ніжин.

В подальшому в період часу з 09.01.2015 року по 14.01.2015 року ОСОБА_4 , маючи умисел на збут відеопродукції що пропагує культ насильства і жорстокості, усвідомлюючи зміст вказаної відеопродукції з метою збуту, переніс із місця свого проживання до приміщення магазину "Фора", що розташований в АДРЕСА_2 та поблизу даного приміщення , збув 4 вищевказані диски по 10 грн. за один диск ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .

14.01.2015 року під час огляду місця події, що проводився в АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 було виявлено і вилучено один диск ДВД-формату із записом фільмів, що пропагують культ насильства і жорстокості.

14.01.2015 року під час огляду місця події, що проводився в АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було виявлено і вилучено 4 дисків ДВД-формату, які вони придбали для власного перегляду у ОСОБА_4 09.01.2015 року.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи №28 від 21.01.2015 року, оптичні диски для лазерних систем зчитування, які були вилучені 14.01.2015 року у ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , містять аудіовізуальні твори, що пропагують культ насильства і жорстокості.

Закони України «Про культуру», «Про захист суспільної моралі», забороняють розповсюдження продукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні по ст. 300ч.2, 301ч.2 КК України, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що в грудні 2014 року він поїхав в м. Київ щоб працевлаштуватись на роботу. Будучи на вокзалі він купив для себе ДВД. В подальшому, перебуваючи в м. Ніжині, він вирішив трохи підзаробити, і продав частину куплених ним дисків. В подальшому працівники міліції вилучили дані диски в нього та в осіб, яким він їх продав.

Після допиту обвинуваченого суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом було з"ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, і чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз"яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

За вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_4 повинен нести кримінальну відповідальність: по ст. 300ч.2 КК України, за зберігання з метою збуту, та збут відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості;

по ст. 301ч.2 КК України, за зберігання з метою збуту, та збут відеопродукції порнографічного характеру.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії невеликої та середньої тяжкості.

Враховує суд обставини, що пом"якшують покарання обвинуваченого: його щире каяття.

Враховує суд обставину що обтяжує покарання обвинуваченого, це рецидив злочинів.

Враховує суд особу обвинуваченого, що за місцем проживання він характеризується з позитивної сторони, що на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога він не перебуває, що на протязі року він притягувався до адміністративної відповідальності.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому основне покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню.

Керуючись ст.370, 371 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні і призначити покарання: - по ст. 300ч.2 КК України штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень, з конфіскацією кіно- та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості;

- по ст. 301ч.2 КК України - штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно до відбування ОСОБА_4 призначити покарання у виді штрафу у розмірі сто п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 ( дві тисячі п"ятсот п"ятдесят ) гривень з конфіскацією кіно- та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості та порнографічної кіно- та відеопродукції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 984 ( дев"ятсот вісімдесят чотири ) гривні 48 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення судових мистецтвознавчих експертиз.

Речові докази у кримінальному провадженні: вилучені ДВД диски, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, конфіскувати.

Вирок суду набуває законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1