Справа
№ 1-192/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року

Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого
судді Охременка В.А.,

при секретарі Сеник
О.Л.,

з участю
прокурора Романця Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Новоукраїнка кримінальну справу

про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроженки
с. Олександрівка Добровеличківського району, Кіровоградської об­ласті,
українки, гр-ки України,
не працюючої, ос­віта середня, одруженої, на утриманні троє дітей, проживаючої
: АДРЕСА_1, раніше
не судимої

в скоєні злочину, передбаченого ст. 166
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудня злісно не виконувала встановлені
законом обов"язки по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі
наслідки.

Злочин було
вчинено при слідуючих обставинах : Підсудня , маючи на утриманні трьох
неповнолітніх дітей в тому числі доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, злісно ухилялась
від виконання обов"язків по догляду за нею що виражалось в неправильному
харчуванні, недотриманні режиму, відсутності прогулянок на свіжому повітрі,
профілактики вітамінами. В результаті неналежного догляду за дитиною вона
захворіла на гострий обструктивний бронхіт І ступеню. Незважаючи на
необхідність госпіталізації та надання невідкладної медичної допомоги підсудня
відмовилась від госпіталізації. В подальшому за час знаходження дитини в
Новоукраїнській ЦРЛ не провідувала дитину, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння. Судово-медичною експертизою у дитини ОСОБА_2 виявлені захворювання:
гіпотрофія І-ІІ ст., рахіт II ст., залізодефіцитна анемія середнього ступеню тяжкості,
які виникли внаслідок неналежного
догляду за нею матір"ю.

Підсудня ОСОБА_1
свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України визнав повністю
пояснивши, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, серед яких найменша
донька ОСОБА_2. Відразу після народження дитина потрапила в лікарню з
бронхітом, а в травні 2007 року до неї додому приїхали лікарі та повідомили що
дитина хвора і потребує госпіталізації, але вона не віддавала дитину в лікарню,
оскільки вважала , що лікарі поставили дитині невірний діагноз. За час
перебування дитини в лікарні вона дійсно знаходилась в стані алкогольного
сп"яніння в зв"язку із святами.

Оскільки
підсудня ОСОБА_1 свою вину в злісному невиконанні обов"язків по догляду за
дитиною, що потягнуло тяжкі наслідки визнала повністю, збитки відсутні, суд
вважає за можливе в силу ст. 299 КПК України в оцінку доказів в повному обсязі
не входити.

Обираючи міру
покарання підсудній суд враховує характер і ступінь суспільної

2

небезпеки скоєного злочину, особу підсудньої: за місцем
проживання характеризується негативно, обставини, що обтяжують відповідальність
- відсутні, обставини, що пом"якшують відповідальність - щире каяття,
приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без ізоляції від
суспільства, застосувавши до підсудної ст. 75 КК України та звільнивши
від покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України
суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винною по ст. 166 КК України і призначити покарання - чотири роки позбавлення волі.

В силу ст.
75 КК України звільнити засуджену
від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на три
роки.

Вирок може бути
оскаржений да
Кіровоградського
апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом
п"ятнадцяти діб.