П О С Т А Н О В А
Іменем України
Справа № 635/4328/13-ц
Провадження № 1-в/635/485/2013
21 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв, Харківської області, громадянина України, з не повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 12.11.2002р. Печенізьким районним судом Харківської області за ст. 190ч.1, 185ч.2, 15-185ч.2, 17-140ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 30.01.2004 року умовно-достроково на 3 місяців 5 днів.
2) 19.12.2005р. Чугуївським міським судом Харківської області за ст. 187ч.1, 186ч.2, 357ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
3) 30.03.2006р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 309ч.1, 70ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 20.06.2008 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 25 днів.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 з а с у д ж е н и й : 22.12.2011 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст.185ч.2, 263ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі.
Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 станом на 10 квітня 2013 року відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Стягнень не має. Заохочувався два рази, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, самого засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відбув станом на 21 травня 2013 року більше 2/3 строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
Керуючись ст. 407 КПК України (в ред. 1960 року ), ст. 81 КК України, п.3, п.5, п.15, п.17, п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким від 26.04.2002 року № 2, Перехідних положень КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного Чугуївським міським судом Харківської області від 22.12.2011 року умовно достроково на невідбутий строк 06 місяців 04 дні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_6