Справа № 574/989/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

прокурора Бокатової С.К.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого раніше не судимого

- за ст. 263 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 завідомо знаючи, що виготовлення, придбання та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу є протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, не маючи передбаченого наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, на обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» дозволу на право виготовлення, придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї ї бойових припасів, у 2009 році, працюючи слюсарем-механіком Харківського конструкторського бюро з машинобудування ім.О.О. Морозова, за допомогою промислового станка, до якого мав доступ у зв'язку з виконанням трудових обов'язків, власноруч виготовив пістолет типу «револьвер». Крім цього, ОСОБА_1, у вказаний період, з наміром використання виготовленого ним пістолету, власноруч виготовив бойові припаси в кількості 32 патрони з гільзи калібру 7,62 мм., які назбирав під час випробування військової техніки на полігоні міста Харків, де на той момент працював. Також, ОСОБА_1 на полігоні у вказаний період, випадково виявивши один бойовий припас калібру 7,62 мм., підібрав та залишив його собі, придбавши таким чином один бойовий припас і у подальшому став зберігати. У 1993 році ОСОБА_1 привласнив з тиру Харківського конструкторського бюро ім.О.О. Морозова, де на той момент працював, бойові припаси калібру 5,6 мм в кількості 23 патрони, які став зберігати без відповідного дозволу. У травні 2012 року ОСОБА_1 переїхав на постійне проживання в АДРЕСА_1, привізши з собою власноруч виготовлений пістолет та знайдені, привласнені і власноруч виготовлені бойові припаси.04.09.2013 року, в ході санкціонованого постановою Буринського районного суду обшуку господарства ОСОБА_1 розташованого в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено в господарському приміщенні пістолет, який відповідно до висновку балістичної експертизи №208 від 05.09.2013 року є вогнепальною зброєю калібру 10.9 мм., виготовлений саморобним способом по типу семизарядного револьвера й придатний для проведення пострілів саморобними (переробленими патронами) калібру близько 10,9 мм. Крім цього в приміщенні житлового будинку та в господарському приміщенні, поряд з виготовленим пістолетом, виявлено та вилучено вищевказані бойові припаси в загальній кількості 56 патронів, з яких, відповідно до висновку експерта №209 від 06.09.2013 року, 32 патрони є кульковими патронами, виготовленими саморобним способом по типу револьверних патронів з використанням укорочених саморобним способом гільз з гвинтів очних патронів калібру 7,62 мм, порохового заряду (димного пороху) та саморобних сферичних форм і з них 16 патронів є бойовими припасами, придатними для стрільби, 23 патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм і з них 22 патрони є бойовими припасами, придатними для стрільби, один гвинтів очний патрон калібру 7,62 мм є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї гвинтівок калібру 7,62 мм та придатний для стрільби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі і пояснив, що зброю та боєприпаси зробив та придбав під час роботи на підприємстві оборонної промисловості міста Харків і коли за станом здоров»я звільнився та переїхав проживати в село Михайлівку, перевіз їх із собою, не думаючи про наслідки. Розкаявся у скоєному.

Таким чином, суд, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, поскільки він вчинив зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання для ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особу.

ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Вказані обставини пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд при призначенні покарання вважає необхідним застосувати ст.69 КК України і призначити її більш м»якого виду, ніж передбачено Законом - у вигляді штрафу на користь держави.

Речові докази - чотири патрони та три гільзи калібру 7,62 мм (пакунок №2), тринадцять патронів та десять гільз калібру 5,6мм (пакунок №3), дванадцять патронів та десять гільз калібру 7,62мм (пакунок №4) одна гільза від патрону калібру 7,62 мм (пакунок №5), які зберігаються в металевому сховищі для зберігання зброї Буринського РВ УМВС України в Сумській області необхідно знищити; саморобний реворльвер, що зберігається в металевому сховищі для зберігання зброї Буринського РВ УМВС України в Сумській області необхідно передати науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі при УМВС України в Сумській області для поміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області з метою використання в експертній та науковій діяльності

Із ОСОБА_1 на користь експертної установи підлягають стягненню кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст. 349, 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України, тобто більш м»якого виду, ніж передбачено Законом - у вигляді 1000 (однієї тисячі) гривень штрафу на користь держави.

Речові докази - чотири патрони та три гільзи калібру 7,62 мм (пакунок №2), тринадцять патронів та десять гільз калібру 5,6мм (пакунок №3), дванадцять патронів та десять гільз калібру 7,62мм (пакунок №4) одна гільза від патрону калібру 7,62 мм (пакунок №5), які зберігаються в металевому сховищі для зберігання зброї Буринського РВ УМВС України в Сумській області - знищити; саморобний реворльвер, що зберігається в металевому сховищі для зберігання зброї Буринського РВ УМВС України в Сумській області - передати науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі при УМВС України в Сумській області для поміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області з метою використання в експертній та науковій діяльності

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи - 391 (триста дев»яносто одну) гривню 20 копійок та 917 (дев'ятсот сімнадцять) гривень 70 копійок за проведення балістичної експертизи.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі 30 днів з дня проголошення.

Головуючий: