Справа № 626/184/15-к
Провадження № 1-кс/626/21/2015
УХВАЛА

09.02.2015 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , ознайомившись із скаргою представника ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_5 подала до суду скаргу на бездіяльність слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення.

В обгрунтування скарги представник заявника зазначила, що 15.12.2014 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого відділу Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області із заявою на дії ОСОБА_6 , який безпідставно заволодів його майном, а саме автомобілем ВАЗ-21099 державний номер НОМЕР_1 . Так ОСОБА_4 22.09.2014 року надав нотаріальну довіреність ОСОБА_6 на управління вищевказаним автомобілем з метою його продажу, але заволодівши автомобілем, ОСОБА_6 гроші йому не надав і автомобіль не повернув. В грудні 2014 року довіреність ОСОБА_4 була анульована, але до цього часу ОСОБА_6 зустрічі з ним уникає, автомобіль або гроші не повертає.

Звернувшись до Красноградського РВ із заявою з вимогою почати досудове розслідування щодо вищевказаних фактів, ОСОБА_4 отримав відповідь про припинення перевірки за його зверненням.

Представник ОСОБА_4 вважає бездіяльність слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення протиправною і тому просить зобов`язати слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням ОСОБА_4 від 15.12.2014 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника просила задовольнити скаргу з підстав, зазначених у скарзі.

Прокурор зазначив, що перевірка була проведена у відповідності до закону, так як із звернення ОСОБА_4 вбачалися цивільно-правові відносини, а до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться дані про кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали скарги, додані до неї матеріали, вислухавши представника скаржника, прокурора, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Разом з тим представник скаржника не заперечує, що ОСОБА_4 добровільно надав ОСОБА_6 довіреність на управління належним йому на праві власності автомобілем ВАЗ-21099 державний номер НОМЕР_1 і передав йому автомобіль для продажу. В письмових поясненнях, наданих в Красноградському РВ ОСОБА_4 зазначив, що вказаний автомобіль він передав для продажу в рахунок заборгованих ОСОБА_6 2500,0 грн., а суму, що повинна залишитися від продажу, за винятком боргу, щоб ОСОБА_6 йому повернув.

Таким чином з наданих слідчому судді матеріалів можливо зробити висновок, що дії слідчого Красноградського РВ є правомірними, так як між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 існують цивільно-правові відносини-між ними була укладена цивільно-правова угода, дії ОСОБА_6 не містять ознак кримінального правопорушення, а в Єдиний реєстр досудових розслідувань вносяться лише дані про кримінальні правопорушення.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 306-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги представника ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя