overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ провадження 11-кп/781/629/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05.06.2015 року. м.Кіровоград

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.04.2015 року, яким ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України

П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження №0000610 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.04.2015 року, яким ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження.

Встановити строк до 12 червня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Крім того, учасники судового провадження мають права та обов`язки відповідно до вимог ст.ст.42, 56, 57 КПК України, зазначені у вручених їм пам`яткам.

Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2 .
Справа № 484/2061/15-к
Категорія : ч.1 ст.115 КК України
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
"24" червня 2015 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в колегіальному складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника. Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про здійснення судового виклику свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вказаних в обвинувальному акті до суду для їх допиту, клопотань про витребування певних речей чи документів заявлено не було.

Потерпілою ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_11 та його захисником ОСОБА_6 не заявлено клопотань про здійснення судового виклику свідків та про витребування певних речей чи документів.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Під час провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду. Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначити на 13 годин 00 хвилин - 08 липня 2015 року.
На підставі ч.1 ст.320 КПК України суд прийняв рішення про призначення запасного судді - ОСОБА_12 , на підставі протоколу автоматичного визначення запасного судді в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання викликати прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_11 залишити без зміни - триманння під вартою в СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15
:
Справа № 5-23/2010
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" лютого 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Закутського В.І., при секретарі Домарєвої Н.В., з участю прокурора Ардеяі А.М., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець Миколаївської обл., Новоодеського р-ну, с. Себіно, вул. Радянської Армії, 72, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, раніше не судимий.

Засуджений: 17.08.2005 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 307 ч. 2 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2010 р. начальник Вознесенської виправної колонії №72 звернувся до суду з поданням відносно ЦВЄТУХІНА О М. про про умовно-дострокове звільнення. В поданні посилається на те, що ОСОБА_2 відбуває покарання призначене вироком від 17.08.2005 р. Корабельного районного суду м. Миколаєва за ст. 307 ч. 2 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку - 17.08.2005 р., кінець строку - 17.08.2010 р.. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Має 5 заохочень, стягнень не має.

Працевлаштований днювальним клубу установи.

Приймає участь у суспільно - корисному житті відділення. Відвідує програму диференційного виховного впливу на засуджених «Духовне відродження»

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги.

Підтримує зв'язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

За характером скромний, урівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Позову не має.

Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання. У скоєному злочині розкаюється.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суд задовольнити подання.

Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений довів своє виправлення.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на строк 5 (пять ) місяців 30 (тридцять) днів невідбутого строку покарання.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 1-п-31/2010
ПОСТАНОВА

іменем України

"11" лютого 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Тустановського О.М., при секретарі - Друца О.В., за участю прокурора - Могила С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання в.о. слідчого СВ Вознесенського міського відділу (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:

10.01.1993 р., біля 16-00 год., в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Крупській №239, невстановлена особа шляхом пошкодження скла у вікні проникла до домоволодіння громадянки ОСОБА_1, де таємно викрала гроші в сумі 5000 купонів та золоту каблучку, чим заподіла останній матеріального збитку на загальну суму 20 000 купонів.

По даному факту 20.01.1993 р. Вознесенським МРВ УМВС порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (1960 р.). Дане діяння кваліфіковано за ст. 185 ч.3 КК України, який набрав чинності 01.09.2001 р.

На підставі ст. 206 п.3 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин, 16.12.1993 р. провадження досудового слідства по справі було зупинено.

10.12.2009 р. постановою в.о. слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС досудове слідство по справі поновлено та кримінальна справа прийнята до провадження.

02.02.2010 р. до суду надійшло подання в.о. слідчого СВ Вознесенського міського відділу про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінчення строків давності.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання слідчого про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч.3 ст.111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Так, судом встановлено, що з моменту вчинення злочину минуло 15 років, особу, яка вчинила даний злочин, не встановлено, строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ч.1 ст. 49 КК України минули.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальна справа - закриттю.

На підставі викладеного, відповідно до ст.49 ч.1 КК України, керуючись ст. 111, ст. 282 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. слідчого СВ Вознесенського міського відділу (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Провадження по справі за фактом таємного викрадення грошей та золотої каблучки у ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.3 КК України (1960 р.) - закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: О.М.Тустановський
Справа № 12-180/2010
ПОСТАНОВА

іменем України

"11" серпня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Закутського В.І.

при секретарі Сиверин Л.А.

з участю прокурора Арделя А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання Вознесенського МВ КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв»язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ

Вироком Вознесенського міськрайонного суду від 31 липня 2009 року ОСОБА_1 засуджений по ст. 384 ч.І КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

На обліку у Вознесенському МВ КВІ перебуває з 19.08.2009 року. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно. ОСОБА_1 виконав обовязки, покладені на нього судом. Строк відбування покарання закінчився 31 липня 2010 року.

В судовому засіданні представник Вознесенського міжрайонного відділення КВІ подання підтримав, у звязку з тим, що іспитовий строк скінчився просить суд звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.

Вислухавши представника Вознесенського МВ КВІ, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився, ОСОБА_1 виконав покладені на нього обовязки, в звязку з чим, на підставі ст. 78 ч.І КК України, керуючись ст. 408-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 31 липня 2009 року за ст. 384 ч.І КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком тривалістю в один рік - від призначеного покарання звільнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 7 діб.

Суддя
Кримінальне провадження № 473/2371/15-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
"24" червня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001402 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження №0001402 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню кримінальне провадження №0001402 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України на 25 червня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, повідомивши про проведення підготовчого судового засідання прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/161/15-к
Провадження № 1-в/487/101/15
УХВАЛА

08.06.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_2 .

Дане подання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, подане з дотриманням вимог ст.75 КК України.

Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду не встановлено, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ч. 3 та 4 ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Заводського районного суду м. Миколаєва справу за поданням начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_2 .

Справу призначити до розгляду о 10-00 год. 15 червня 2015 року у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва для розгляду суддею одноособово з викликом у судове засідання засудженого ОСОБА_2 та прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити Корабельний міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області, роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-кп/489/403/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
11 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2015 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 23 червня 2015 року на 15:00 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 483/740/15-к
Провадження № 1-кп/483/98/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19 червня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Очакова обвинувальний акт, що надійшов з Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області по кримінальному провадженню №0000361 від 11 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити справу до розгляду.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Кримінальне провадження №0000361 від 11 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 годину 30 хвилин 23 червня 2015 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 486/1016/15-к

Провадження № 1-кп/486/96/2015

22 червня 2015 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2015 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вищевказані матеріали кримінального провадження розподіленні судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 ..

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 10-15 год. 25 червня 2015 року в залі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, 3 «а».

В підготовче судове засідання викликати підозрюваного, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа №473/5975/13-к 27.03.2014 11.03.2014 11.03.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 березня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Миколаєві апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2014 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ч.1,2 ст.401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2014 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.121 КК України, на 27 березня 2014 року на 1000 годину.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
____________________________________________________________________________

Провадження № 11-кп/784/188/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_3

Категорія: ч2 ст.121 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Справа №490/6893/14-к 11.12.2014 18.11.2014 28.11.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
28 листопада 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Миколаєві апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2014 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ч.1,2 ст.401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2014 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.309 КК України, на 11 грудня 2014 року на 1000 годину.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1

____________________________________________________________________________

Провадження № 11-кп/784/734/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_3

Категорія: ч.2 ст.309 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1