Справа № 570/2517/15-к
номер провадження 1-кп/570/138/2015
В И Р О К
іменем України
06 липня 2015 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000273 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працює, який є не судимим, проживає по АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 01 березня 2015 року близько 14 години, перебуваючи неподалік території закинутої колгоспної ферми у с. Загороща Рівненського району Рівненської області, під час здійснення відстрілу бродячих собак, з необережності у вигляді злочинної недбалості, здійснив у бік потерпілого ОСОБА_5 , один постріл з гладкоствольної рушниці МР 153 № НОМЕР_1 калібру 12мм 1-ствол, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, які викликали розлад здоров`я, пов`язаний з стійкою втратою працездатності не менш ніж на одну третину.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 128 КК України як вчинення необережного тяжкого тілесного ушкодження.
26 червня 2015 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.
Обвинувачений та потерпілий за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ст. 128 КК України та щодо покарання, яке повинний понести обвинувачений у виді громадських робіт строком у 180 годин.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості. ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді громадських робіт передбачені санкцією ст. 128 КК України.
Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом після детального роз`яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 26 червня 2015 року, укладену між сторонами.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк у сто вісімдесят годин.
Речовий доказ по справі - гладкоствольну рушницю МР 153 № НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_6 ..
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1