Справа № 361/2965/13-к
Провадження № 1-кс/361/327/13
У Х В А Л А

03 квітня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л.., за участю слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Яремчука Р.Л.,

розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Яремчука Р.Л. погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Таран Л.В., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

02.04.2013 р. слідчий СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Яремчук Р.Л. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, з якого вбачається наступне.

22.02.2013 р. близько 23 год. 15 хв. навпроти буд. № 55, що по вул. Кірова м. Бровари Київської області, відбулося лобове зіткнення автомобіля марки Kia Sportage д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, з автомобілем марки Wolksvagen Passat д.н. НОМЕР_2 під керуванням старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах служби безпеки України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2. Внаслідок чого отанній загинув на місці.

За даним фактом 23.02.2013 р. розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 23.02.2013 р.

Під час допиту свідок ОСОБА_5, 1979 р.н., пояснила, що 22.02.2013 р. близько 20 год. 30 хв., до неї зателефонував ОСОБА_4 зі свого номера телефону НОМЕР_3 та повідомив, що повертається додому із роботи при цьому не повідомивши про своє місце знаходження. Потім, того ж дня, близько 21 год. 30 хв., вона сама зателефонувала до ОСОБА_4 та запитала в останнього, де він знаходиться, на що він відповів, що його затримали на роботі. Після чого, 23.02.2013 р. близько 06 год. 40 хв. її було повідомлено про ДТП за участю її чоловіка ОСОБА_4

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з абонентським номером мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_3.

За доводами слідчого для перевірки версій причетності ОСОБА_4, до вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати деталізацію телефонного дзвінка мобільного оператора "Київстар" та інформацію стосовно місцезнаходження вказаного телефонного номеру в період часу з 21 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. 22.02.2013 р. та їх вхідні-вихідні з'єднання за цей період.

Вислухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав, які б свідчили, що за вказаною у клопотанні адресою можуть знаходитися документи, які мають значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 160- 163, 309, 369- 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчому СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Яремчуку Р.Л. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку - ПрАТ "Київстар" - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Л. Міхієнкова