Справа № 606/527/15-к
УХВАЛА
іменем України
01 червня 2015 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля заяву прокурора у кримінальному провадженні № 0000037 про роз`яснення вироку Теребовлянського районного суду від 16 квітня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні за № 0000037 від 21 січня 2015 року звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Теребовлянського районного суду від 16 квітня 2015 року, посилалися на те, що при постановленні вироку відносно ОСОБА_4 судом, в резолютивній частині не було зазначено від якого саме виду покарання - основного чи додаткового, на підставі ст. 75 КК України, засуджений звільнений від відбування покарання. В зв`язку з чим просить роз`яснити судове рішення.

Прокурор заяву підтримав, просив задоволити.

Засуджений в судове засіданні не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

Відповідно ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, розглянувши заяву прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи № 606/527/15-к щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, приходить до висновку, що заява прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як встановлено судом, що випливає з вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2015 року ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців. Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 роки. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму ВС України від 24.10.2003 N7« Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що судам необхідно мати на увазі, що частиною 1 статті 75 КК передбачено звільнення від відбування покарання з випробуванням тільки тих осіб, які засуджуються до виправних робіт, службового обмеження (для військовослужбовців), обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, тобто лише щодо основного покарання, що має бути належним чином вмотивовано у вироку. Звільнення від відбування призначеного судом додаткового покарання за цією нормою закону не допускається.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку що вирок відносно ОСОБА_4 в частині звільнення від відбування покарання підлягає роз`ясненню, а заява підлягає до задоволення, оскільки судом у вироку щодо засудженого не було зазначено від якого саме виду покарання - основного чи додаткового, на підставі ст. 75 КК України, він підлягає звільненню.

Керуючись ст. 380 КПК України, постановою Пленуму ВС України від 24 жовтня 2003 № «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора у кримінальному провадженні № 000037 від 21 січня 2015 року ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Теребовлянського районного суду від 16 квітня 2015 року - задоволити.

Резолютивну частину вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 роз`яснити наступним чином:

на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування основного покарання (у виді 5 років позбавлення волі) з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: