Справа №1-57/2007
ПОСТАНОВА

20 квітня 2007
року

Суддя
Ямпільського районного суду Вінницької області БОДНАРУК М.Ф. розглянувши
матеріали за скаргою ОСОБА_1про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня,
одруженого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей, працюючого охоронцем,
раніше не судимого відповідно ст..89
КК України, за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до
суду із даною скаргою. Вказав, що 17
лютого 2007

року біля 12 години дні
вАДРЕСА_1 ОСОБА_2 , біля його житлового будинку, на ґрунті особистих

неприязних
відносин, висловлюючись в його адресу нецензурними словами, умисно наніс

йому два удари рукою
в область обличчя, від чого, втративши рівновагу він упав на

землю, в
результаті чого спричини тілесні ушкодження. Після чого його сильно боліла

голова, і він
звернувся до сільського голови с. Пороги Ямпільського району Вінницької

області Івасюк
О.І. 19 лютого 2007 року він звернувся в чергову частину Ямпільського РВ

УМВС про
нанесення йому тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_2., і

притягнення його
до кримінальної відповідальності. Також, 19
лютого 2007 року він
звернувся до судово-медичного експерта
Лебідь О.В., який
провів судово-медичне
дослідження, і встановив відповідно акту судово-медичного дослідження №46 від 19.02.2007 року наявність
легких тілесних ушкоджень. З вини ОСОБА_2. він поніс витрати на придбання мазі
для лікування свого носа на суму 21,10 грн., що підтверджується фіскальними
чеками КП «Ямпіль міжлікаптека». По
факту нанесення

тілесних
ушкоджень працівниками міліції було відмовлено в порушені кримінальної справи
відносно ОСОБА_2. на підставі ст..6 п.2 КПК України. Тому він змушений
звернутись до суду із даною скаргою, і просити суд порушити кримінальну справу
відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
визнати його потерпілим та цивільним позивачем, стягнути 2000 гривень
моральної (немайнової) шкоди, 21,10
гривень матеріальних витрат.

Вивчивши надані
матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1. та ОСОБА_2., вважаю а
необхідне відмовити в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2. за
ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 125
КК України.

Із пояснень
ОСОБА_2. та наданих матеріалів справи (пояснення ОСОБА_2. (а.с. 14)) встановлено, що
від односельців він дізнався, що ОСОБА_1. перевозить до себе додому дерева, які
він (ОСОБА_2.) нарізав для власного використання, і які зберігались біля житлового
будинку, який належить йому, однак в якому він не проживає. 17 лютого 2007 року
біля 12 години проходячи повз будинок ОСОБА_1., він підізвав останнього, і
сказав йому, щоб ОСОБА_1. нічого не трогав біля його нежитлового будинку. Після
цього між ними виникла сварка, під час якої вона ображали один одного
нецензурними словами, а потім ОСОБА_1. через ворота, наніс йому один удар
кулаком руки в обличчя. Однак коли він захотів вдарити ОСОБА_1., то не зміг цього
зробити, так як ворота були зачинені, і вдарити діда він не дістав.

Із наданих
матеріалів справи (пояснення ОСОБА_3 (а.с. 15), встановлено, що під час сварки між ОСОБА_2. та ОСОБА_1., останній наніс
ОСОБА_2. удар кулаком в обличчя.

Підтвердження
того, що ОСОБА_2. наносив удари ОСОБА_1. не вбачається в матеріалах справи.

Також в
матеріалах справи відсутні докази про те, що ОСОБА_1. отримав легкі тілесні
ушкодження (окрім посилання в скарзі самого ОСОБА_1.).

Також критично
оцінюються пояснення ОСОБА_1.
в тому, що йому нанесено тілесні ушкодження, по-скільки він зазначає, що
тілесні ушкодження йому нанесені 17
лютого 2007 року, а
сам він звернувся до правоохоронних органів тільки 19 лютого 2007 року, і якщо й
отримав тілесну ушкодження, то міг їх отримати, як і 17 лютого 2007 року, так і 18 лютого 2007 року, чи 19 лютого 2007 року, і не
обов'язково від ОСОБА_2.,
міг і від когось іншого, чи сам поранитись.

Також в своїй
скарзі ОСОБА_1. зазначає,
що звертався до сільського голови Івасюк О.І., однак даний факт не знайшов
свого підтвердження в матеріалах справи, і одночасно звертаю увагу на те, що
сільським головою с.Пороги Ямпільського району є Івасенко Олег Іванович.

Керуючись ст..251 КПК України,
суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в
задоволені скарги ОСОБА_1про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
маючого на утримані двох неповнолітніх дітей, працюючого охоронцем, раніше не
судимого відповідно ст..89
КК України, за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з
моменту її проголошення.