1-кп/381/156/15
381/1885/15-к
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2015 року м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 20.04.2015 року від за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
В С Т А Н О В И В :
06.05.2015р. в провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.
07.05.2015р. ухвалою суду у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України. Також зазначив, що підстав для зміни обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання немає.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники.
Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання слід продовжити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 20.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 29 травня 2015 року на 12:00 год.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинувачених та захисників.
Продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8