Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5277/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, винесеного у кримінальному провадженні №0000012 від 06.01.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 п.6,12 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням із процесуальним керівником заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання у кримінальному провадженні №0000012 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації за період з 01.03.2014 року по 01.03.2015 року про зв`язок споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_6 , який користувався мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із SIM карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та про зв`язок споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_7 , який користувався мобільним телефоном із SIM картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . При цьому слідчий посилався на те, що в ніч з 5 на 6 січня 2015 року ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 проникли в домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень на громадянина ОСОБА_8 , де із корисливих мотивів вчинили умисне вбивство ОСОБА_8 , заволоділи грошовими коштами в сумі близько 50 тисяч гривень та автомобілем марки «Мерседес Спрінтер» реєстраційний номер НОМЕР_7 в якому знаходився одяг призначений для реалізації.

За даним фактом 06.01.2015 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 п.6,12 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що підозрювані під час руху по шляху слідування з місця скоєння кримінального правопорушення до місця збуту викраденого майна здійснювали телефонні дзвінки та тримали зв`язок з можливим покупцем викраденого транспортного засобу. Враховуючи вищевикладене необхідно отримати інформацію про зв`язок підозрюваних шляхом тимчасового доступу до речей і документів, а іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , яка входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, підтримала клопотання та просила клопотання слідчого задовольнити. Додатково пояснила, що інформація період з 01.03.2014 року по 01.03.2015 року визначено у клопотанні виходячи з того, що за версією слідства, особи які вчинили злочин відносно ОСОБА_8 тривалий час ретельно готувалися до його вчинення, а після його вчинення здійснювали заходи до приховання слідів злочину, а крім того необхідно встановити осіб, які входили до кола спілкування підозрюваних.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, заяв про відкладення судового засідання не подавали. У зв`язку з викладеним клопотання розглянуто за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку, їх тривалість, маршрути та час передачі як доказу, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказані товариства надають послуги мобільного зв`язку.

Належність мобільних телефонів (терміналів) ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із SIM-карткою: НОМЕР_3 та мобільних телефонів (терміналів) із SIM-картками: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 підозрюваним у кримінальному провадженні підтверджується протоколом огляду предметів вилучених під час затримання у підозрюваних та іншими матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів за період з 00.00 години 01.03.2014 року по 00.00 години 01.03.2015 року за допомогою мобільних телефонів (терміналів) ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із SIM-карткою: НОМЕР_3 , а саме

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А),

що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оператор мобільного зв`язку під TM life:) (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів за період з 00.00 години 01.03.2014 року по 00.00 години 01.03.2015 року за допомогою мобільних телефонів (терміналів) із SIM-картками: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А),

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса АДРЕСА_3 , адреса головного офісу АДРЕСА_4 ).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1