У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську клопотання старшого інспектора Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області про звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лисичинці Підволочиського району тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

від призначеного судом основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до 1 ( одного ) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 1( один ) рік.

Обов`язки встановлено відповідно п. п. 2,3 ст. 76 КК України.

Підволочиський районний підрозділ Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від основного покарання, посилаючись те, що за час перебування на обліку останній зарекомендував себе з позитивної сторони.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів ДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в області громадський порядок не порушує, характеризується з позитивної сторони. Згідно характеристик Лисичинської сільської ради, скарг щодо його поведінки від жителів села не поступало.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов`язки, і відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, може бути звільнений судом від відбування основного покарання, призначеного вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2014 року.

Представник КВІ старший інспектор Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу ОСОБА_5 просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом основного покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Прокурор вважає, що засудженого ОСОБА_4 доцільно звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Суд, аналізуючи подання та його підстави, міркування прокурора і представника КВІ, матеріали особової справи на засудженого, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк терміном один рік, призначений судом ОСОБА_4 закінчився, протягом зазначеного строку останній нового злочину не вчиняв, за час перебування на обліку в органах КВІ зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Засудженого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на один рік, звільнити від призначеного йому основного покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя :