ВИРОК

Іменем України

13 березня 2007 року.Іршавський
районний суд, Закарпатської області в особі головуючого , судді Беламут
П.М. при секретарі Гусар Н.В... за
участю прокурора Гангур МЛ., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, гр-на
України, бп з освітою середньою, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх
дітей., оператора установки ПП
"Пальок", раніше не судимого

за ст. 263 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній
ОСОБА_1 влітку 2006 року,
знайшовши під час демонтажу сушилки, що знаходилась на подвір"ї його
дворогосподарства, розташованого вАДРЕСА_1карабін системи Маузер 1633 калібру 7, 92 мм з серійним
номером НОМЕР_1 який є
справною і придатною для стрільби нарізною бойовою вогнепальною зброєю, не
маючи передбаченого законом дозволу його привласнив і таким чином незаконно
придбав, після чого переніс і сховав даний карабін за сервантом в приймальній
кімнаті свого будинку, розташованого на території вищевказаного
дворогосподарства, в якій не маючи
передбаченого законом дозводу, навмисно незаконно зберігав даний карабін до 26 грудня 2006 року коли
карабін був виявлений та вилучений працівниками Іршавського РВ УМВС України в
Закарпатській області.

Підсудній
ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю, суду показав, що дійсно влітку 2006 року знайшов в
приміщенні сушилки свого
дворогосподарства карабін, такий переніс до будинку де сховав і збрігав такий
до 26 грудня 2006 року коли
карабін від нього вилучили працівники міліції,
у вчиненому розкаюється,

Крім визнання
підсуднім своєї вини, винність його ствержується матеріалами справи, зокрема:

протоколом
обшуку, під час якого в будинку підсуднього було виявлено та вилучено
зброю.ас. 5-6\

протоколом
огляду зброї, що була вилучена від підсудньогоас. 22\

висновком
судово-балістичної експертизи, згідно якої вилучений у ОСОБА_1. карабін системи
Маузер 1633 калібру 7,
92 мм з серійним номером НОМЕР_1який є справною І придатною до стрільби
вогнепальною, бойовою, нарізною зброєю ас. 18-20\

Дослідивши
докази суд вважає, що підсуднім ОСОБА_1. скоєно злочин, передбачений ст. 263 ч.1 КК України як носіння, придбання
та зберігання вогнепальної зброї, без
передбаченого законом дозволу, і вина
йому у скоєнні такого доказана.

Обираючи міру
покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, помягшуючі
покарання обставини, що судиться вперше,
вину визнав, у вчиненому розкаюється,
має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, обтяжуючих покарання обставин
не встановлено.

Враховуючи
обставини справи, особу винного, суд вважає , що виправлення його можливо без
відбування покарання тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 263 ч.1 КК України

Призначити
ОСОБА_1за ст. 263 ч, 1 КК України
покарання у вигляді 3трьох років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку два роки.

Міру запобіжного
заходу до засудженого ОСОБА_1-підписку про невиїзд залишити в силі до вступу
вироку в законну силу.

Речові докази по
справі ас. 24карабін системи Маузер калібру 7, 92 мм серійний номер НОМЕР_1
передати Іршавському РВ УМВСУкраїни в Закарпатській області для знищення.

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через Іршавський районний суд.