У Х В А Л А

13 січня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі сідчого судді-Ковалевської Л.М.,
при секретарі -Омельчук С.А., з участю
прокурора -Корнєва К.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні скаргу
ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора
Фастівської міжрайонної прокуратури
щодо невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а
н о в и в :

Скаржниця звернулась до суду з
скаргою на бездіяльність Фастівського
міжрайонного прокурора, посилаючись на
те, що при проведенні досудового
розслідування в рамках кримінального
провадження за № 0002172 старшим
слідчим СВ Фастівського МВ ГУ МВС
України Анашкіним С.В. вчиняються
незаконні дії щодо ОСОБА_1, які містять
склади злочинів передбачених ст.364 ч.3,
366 ч.1 та 370 ч.2 КК України. Як вважає
ОСОБА_1 слідчий, під час досудового
розслідування даного провадження,
штучно створює проблеми і тим самим
здійснює провокацію хабаря. В свою
чергу, при зверненні з заявою про
кримінальне правопорушення до
Фастівської міжрайонної прокуратури,
ОСОБА_1 отримала відмову в реєстрації
її заяви в ЄРДР, а тому вважає наявною
бездіяльність Фастівського
міжрайонного прокурора.

В судовому засіданні представник
скаржниці підтримала скаргу та просила
її задовольнити.

Прокурор заперечував проти
задоволення скарги, вважає її
необгрунтованою, безпідставною і суду
пояснив, що скарга на дії слідчого
приєднана до матеріалів кримінального
провадження № 0002172 і обов»язково
буде розглянута, а підстави щодо
внесення відомостей по заяві ОСОБА_1 до
ЄРДР відсутні, оскільки доводи
викладені у зверненні не містять даних
про вчинення кримінального
правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали скарги вважає, що
скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п. 1 ст. 303 КПК України на
досудовому провадженні можуть бути
оскаржені такі рішення, дії чи
бездіяльність слідчого чи прокурора:
бездіяльність прокурора, яка полягає у
невнесенні відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання заяви чи повідомлення про
кримінальне правопорушення.

23 грудня 2013 року ОСОБА_1
звернулась до Фастівського
міжрайонного прокурора зі скаргою на
дії старшого слідчого СВ Фастівського
МВ ГУ МВС України в Київській області
Анашкіна С.В., в прохальній частині якої
просила прийняти, розглянути та внести
до Єдиного державного реєстру
досудових розслідувань заяву про
злочин по факту використання
працівником правоохоронного органу
свого службового становища, службове
підроблення та провокація хабара, а
також провести слідчі дії по
встановленню викладених в заяві
фактів.

25.12.2013 року Фастівський
міжрайонний прокурор повідомив ОСОБА_1
, що доводи викладені у зверненні не
містять даних про вчинення
кримінального правопорушення, у
зв»язку з цим підстав для внесення
відомостей у ЄРДР не вбачається.

Відповідно до ст.214 КПК України,
слідчий, прокурор невідкладно, але не
пізніше 24 годин після подання заяви,
повідомлення про вчинення
кримінального правопорушення,
зобов»язаний внести відповідні
відомості до Єдиного реєстру досудових
розслідувань та розпочати
розслідування. Згідно ч.4 цієї ж статті -
слідчий, прокурор, інша службова особа,
уповноважена на прийняття та
реєстрацію заяв і повідомлень про
кримінальні правопорушення,
зобов»язані прийняти та зареєструвати
таку заяву чи повідомлення. Відмова у
прийнятті чи реєстрації заяви чи
повідомлення про кримінальне
правопорушення не допускається.

Отже, слідчий, прокурор
здійснюють свої повноваження
відповідно до вимог КПК, починаючи з
моменту надходження інформації про
кримінальне правопорушення від
заявника до правоохоронного органу, що
фактично і є передумовою для початку
досудового розслідування.

Тому, враховуючи вищевикладене,
суд вважає скаргу обгрунтованою та
такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 214, 303 КПК України,-

У Х В А Л
И В :

Визнати бездіяльність
Фастівського міжрайонного прокурора
щодо невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР по
заяві ОСОБА_1

Зобов»язати Фастівського
міжрайонного прокурора внести до
Єдиного державного реєстру досудових
розслідувань заяву про злочин по факту
використання працівником
правоохоронного органу свого
службового становища, службове
підроблення та провокація хабара та
провести слідчі дії по встановленню
викладених в заяві фактів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя