Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
17.04.2015 394/409/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 квітня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
законних представників неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_7
ОСОБА_8
захисника: ОСОБА_9
потерпілої: ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 09.04.2015 року надійшов затверджений прокурором Новоархангельського району обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 10.04.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор під час підготовчого судового засідання зазначив можливим призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оскільки ризики, передбачені нормами КПК України не зменшились, розгляд справи не завершений, строк тримання під вартою закінчується 18 квітня 2015 року.

В підготовчому судовому засіданні інші учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
Ухвалою слідчого судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2015 року обвинуваченим було обрано вид запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину і заявлені ризики при обранні міри запобіжного заходу на даний час не зменшилися, перебуваючи на волі можуть здійснювати вплив на учасників розгляду, тому застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинувачених під час судового слідства і за таких обставин суд вважає за необхідне продовжити їм строк тримання під вартою на 60 діб.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 194, 314, 315, 316, 331КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 23.04.2015 року о 16.00 год. суддею одноособово.
Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 18 квітня 2015 року по 17 червня 2015 року до 15.00 год.

Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 18 квітня 2015 року по 17 червня 2015 року до 13.30 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх законних представників, захисника та потерпілих.
Прокурору в судовому засіданні мати матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1 .