№ 4-89/2008 год
11 марта 2008 года судья Ялтинского
городского суда Автономной
Крым Земляная Г.В., рассмотрев представление следователя СО
городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым Борисенко К.П. по
ч.4 ст.190 УК Украины о производстве выемки в Отделе
государственной
исполнительной службы Ялтинского городского управления юстиции
производства о взыскании со ОСОБА_1 в пользу
В своем представлении, согласованном с
прокурором гор. Ялта,
СО Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым
К.П. просит Ялтинский городской суд вынести постановление о
выемки в Отделе государственной исполнительной службы Ялтинского
управления юстиции, расположенном по адресу: г. Ялта, ул.
45 исполнительного производства о взыскании со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 долга в сумме 13
следователя мотивировано тем, что в материалах указанного
производства имеются сведения и документы, имеющие значение
доказательств по уголовному делу, а именно приказ Хозяйственного
суда
АР Крым, заявления и документы с образцами почерка ОСОБА_2. и
в связи с чем возникла необходимость выемки исполнительного
в ОГИС г. Ялты для приобщения к материалам уголовного дела
Рассмотрев материалы представления, суд
считает, что оно подлежит
в части, по следующим основаниям.
из представленных суду материалов следует, что 11 ноября 2005
заместителем прокурора АР Крым советником юстиции Геращенко О.Б. возбуждено
190 ч. 4 УК Украины, которое выразилось в следующем. Отделом
государственной
исполнительной службы Ялтинского городского управления юстиции
основании приказа Хозяйственного суда АР Крым от 29 августа 2008 года суда
открыто исполнительное производство о взыскании со
рассмотрения дела по существу, в Хозяйственный суд АРК ОСОБА_3 и
был предоставлен пакет документов, на основании которых судом
документов были предоставлены квитанции к оплате арендной платы ОСОБА_1.,
которые датированы декабрем 2004 г., январем, февралем и 5 марта 2005 г. В
досудебного следствия установлено, что указанные квитанции были
на компьютере ОСОБА_2 лишь 15 марта 2005 г. и в них внесены
ложные сведения. Кроме того, расчетный счет в ЯФ АКБ «Приват Банк»
открыт ЧП «Алан Плюс» лишь 14 марта 2005 г., а ОСОБА_2 в
об оплате аренды, предоставленных в суд указывает этот счет.
как директор ЧП «Алан Плюс» заверил заведомо поддельные
В соответствии со ст. 178 УПК
Украины, выемка производится в
когда имеются точные данные, что, предметы или документы, имеющие
для дела, находятся у определенного лица или в определенном месте.
Однако, согласно ч.4 ст. 8 Закона Украины «Об исполнительном
запрещается вмешательство других государственных или
негосударственных
органов или их должностных лиц в исполнительное производство,
случаев предусмотренных законом. Выемка или изъятие документа
производства осуществляется лишь по решению суда.
Кроме того, согласно ч.1 ст.179 УПК
Украины должностные лица и граждане
вправе отказываться предъявить Ии выдать документы или их копии, а также
предметы, требуемые следователем во время обыска и выемки.
Вместе с этим, суду не предоставлено
достаточных доказательств,
необходимость выемки в ОГИС Ялтинского городского управления
оригиналов документов из исполнительного производства.
Так, принимая во внимание, что в
исполнительном производстве №2-
о взыскании с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2. суммы долга в
то обстоятельство, что вмешательство в исполнительное производство
государственных
или негосударственных органов либо их должностных лиц запрещено
а выемка исполнительного производства законом не предусмотрена,
возможным провести выемку в Отделе государственной исполнительной
Ялтинского городского управления юстиции, расположенного по адресу: гор.
ул. Московская, 45 надлежаще заверенных копий всех документов,
приказа Хозяйственного суда АРК выданного 20 сентября 2005 года
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст. 178,179 УПК Украины,
8 Закона Украины «Об исполнительном производстве», суд
Представление следователя СО
Ялтинского городского управления ГУ МВД
в АР Крым Борисенко К.П. - удовлетворить частично.
Провести выемку в Отделе
государственной исполнительной службе
городского управления юстиции, расположенному по юридическому
г. Ялта, ул. Московская, 45 (сорок пять) надлежаще заверенных копий
на основании приказа Хозяйственного суда АРК выданного 20 сентября
В остальной части представления отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья