Справа
№ 4-31 /08
П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2008 року
Борівський районний суд Харківської
області

в складі головуючого судді Любої
В.І.

при секретарі Крижановскій
О.В.

за участю прокурора Пояркова П.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Боровая справу по
скарзі ОСОБА_1 на постанову прокурора
про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні Борівського селищного
голови ОСОБА_3 по ознакам злочину, передбаченого ст. 364- 366 КК України

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду зі
скаргою на постанову прокурора про
відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні Борівського селищного
голови ОСОБА_2. по ознакам злочину, передбаченого ст. 364- 366 КК України у
зв”язку з відсутністю в її діях складу злочину, вказавши, що в рішенні ХІІ сесії 5 скликання від 24.05.2007 року №
23 включено в списки на приватизацію приміщення дитячого садка № 1
“Берізка” по вул. Поштовій,4, однак дане
питання на сесію не виносилося, депутатами не розглядалося і на голосування не
ставилося і той довід, що рішенням 12 сесії селищної ради № 23 від 24.05.2007
року вказана нежитлова будівля була включена в перелік об”єктів комунальної
власності, які підлягають приватизації в 2007 році разом з приміщенням
дошкільного закладу №1, яке протягом 8 років орендує ПП “ОСОБА_3.” не
відповідає дійсності, оскільки приміщення дитячого закладу № 1, яке орендує ПП “ОСОБА_3.”-
швейна майстерня розташована за адресою: смт. Борова вул. Поштова, 4 “а”, тобто
голова селищної ради ОСОБА_2. перевищила свої службові повноваження і внесла до
рішення питання, яке взагалі не розглядалося на сесії селищної ради, скріпивши
його своїм підписом, тим самим здійснивши службову підробку документів.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевикладене , пояснивши, що постанову
прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи необхідно скасувати,
оскільки прокуратура під час перевірки не дала ніякої оцінки вищевказаним
фактам, а обмежилась допитом декількох
депутатів, не прийнявши до уваги заяву групи депутатів Борівської селищної ради
на адресу голови Харківської обласної ради Салигіна В.В.

Свідок
ОСОБА_4.- депутат Борівської селищної ради в судовому засіданні пояснила, що на
12 сесії селищної ради (рішення № 23 від 24.05.2008 р.) питання про внесення в
списки на приватизацію в 2007 році приміщення дитячого закладу № 1 смт. Борова
вул. Поштова,4 взагалі не ставилося, а питання про продаж дитячого комплексу
“Сонечко” по вул. Поштовій, 2 смт. Борова ставився з умовою його продажу не
менше ніж 500 000 грн., а його продали якомусь ОСОБА_7 за 247 000 грн.

Свідок
ОСОБА_5., ОСОБА_6.- депутати Борівської селищної ради в судовому засіданні дали
пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_4.

Свідок
ОСОБА_2.- голова Борівської селищної ради
в судовому засіданні пояснила,
що на сесії 24.05.2007 р. ставилося
питання про включення в списки на
приватизацію в 2007 році приміщення дитячого закладу № 1 по вул. Поштовій,4
смт. Борова, яке орендує ПП “ОСОБА_3.” під швейну майстерню, питання про дитячий садок “Берізка” не ставилося, а
якщо б і ставилося, то як майновий
комплекс, а адреса в рішенні № 23 від 24.05.2007 р.- вул. Поштова,4, в рішенні № 31 від 03.03.2007 р. вул.
Поштова,4 “а” і в довідці від 07.07.2008 р. вказані неправильно, помилково.

Суд,
вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_2., думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали перевірки № 12/08 вважає, що постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи у відношенні голови селищної ради від 30.05.2008 р.
підлягає скасуванню, оскільки в рішенні 12 сесії V скликання від 24.05.2007
року включені в списки на приватизацію в 2007 році приміщення дитячого закладу
№ 1 по вул. Поштовій,4 (а.с.37 матеріалів перевірки 12/08), яке орендує на протязі 8 років ПП “ОСОБА_3.” під швейну
майстерню, як вказано в постанові
помічника прокурора від 30.05.2008 р. зі слів голови селищної ради
ОСОБА_2.; однак на ( а.с. 30 матеріалів перевірки 12/08) та рішення ХІ сесії V
скликання № 31 від 03.03.2007 р. вбачається, що договір оренди від 25.01.2007
р., укладений з ПП “ОСОБА_3” на нежитлову будівлю смт. Борова вул. Поштова,4
“а”. Але в ході перевірки не надано належної оцінки даним фактам, оскільки
адреса нежитлової будівлі, орендуємої ПП
“ОСОБА_3.” під швейну майстерню помилково вказана тричі : а.с. 30, 37
матеріалів перевірки № 12/08, а.с. 21 (справа № 4-31/08) .

Крім
того, із довідки № 316 від 07.07.08 р. наданої в судовому засіданні головою
селищної ради ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3. орендує приміщення дошкільного закладу в смт.
Борова по вул. Поштовій,2.

Тому,
суд вважає необхідним скасувати постанову прокурора про відмову в порушенні
кримінальної справи у відношенні Борівського селищного голови ОСОБА_3 по
ознакам злочину, передбаченого ст. 364- 366 КК України та направити матеріали
для проведення додаткової перевірки прокурору Борівського району для повного
з”ясування всіх обставин, пов”язаних з майновим комплексом дитячого закладу № 1
“Берізка”

З урахуванням вищевикладеного, на підставі ст.
236-2 КПК України , суд

П О
С Т А Н О В И В:

Постанову
помічника прокурора від 30.05.2008 р. про відмову в порушенні
кримінальної справи у відношенні голови Борівської селищної ради ОСОБА_2. по ознакам злочинів, передбачених ст. 364-366
КК України - скасувати.

Матеріали
направити прокурору Борівського району
Харківської області для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний
суд Харківської області через Борівський районний суд в протягом 7 діб з дня
його винесення.

Суддя В.І.
Любая