Справа № 2021/2384/2012
Провадження № 1-в/626/149/2013
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2013 року
м.
Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

судді
Болотової Л.І..

при секретарі
Кузнецовій О.М.

за участю прокурора
Бобрицького В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Краснограді
подання Красноградського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Харківській області
про звільнення від покарання ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає
в АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освітасередня-спеціальна, не
працюючого, засудженого вироком
Красноградського районного суду
Харківської області від 06.08.2012 року за
ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження
волі зі звільненням від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік та з покладенням
відповідно до ст.76 КК України
обов'язків: повідомляти КВІ про зміну
місця проживання, періодично
з'являтися для реєстрації до органу
кримінально-виконавчої інспекції ,-

В С Т А Н О В И В :

16.08.2013 року Красноградський
міжрайонний відділ
кримінально-виконавчої інспекції
УДПСУ в Харківській області звернувся
до суду із поданням про звільнення
ОСОБА_1 від покарання, призначеного
вироком Красноградського районного
суду Харківської області від 06.08.2012
року.

В обгрунтування подання
Красноградський міжрайонний відділ
кримінально-виконавчої інспекції
УДПСУ в Харківській області
посилається на те, що іспитовий строк
закінчився, за час перебування на
обліку засуджений нового злочину не
вчинив, до адміністративної
відповідальності не притягувався,
виконав покладені на нього судом
обов'язки, за місцем проживання
компрометуючими матеріалами
Красноградська міська рада не володіє.

В судовому засіданні прокурор
підтримав подання Красноградського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПСУ в Харківській області.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання
не прибув, що не перешкоджає розгляду
подання.

Вислухавши думки прокурора, вивчивши
подання Красноградського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПСУ в Харківській області
та додані до нього матеріали, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України, після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під
час виконання вироків суд, визначений
частиною другою статті 539 цього
Кодексу, має право вирішувати питання
про звільнення від призначеного
покарання з випробуванням після
закінчення іспитового строку.

Частиною першою статті 539 КПК України
встановлено, що питання, які виникають
під час та після виконання вироку
вирішуються судом за клопотанням
(поданням) прокурора, засудженого, його
захисника, законного представника,
органу або установи виконання
покарань, а також інших осіб, установ
або органів у випадках, встановлених
законом.

Оскільки судом встановлено, що строк
відбування покарання ОСОБА_1
закінчився, за час відбування
покарання засуджений не вчинив нового
злочину, до адміністративної
відповідальності не притягувався і
виконав покладені на нього судом
обов'язки, то подання Красноградського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПСУ в Харківській області слід
задовольнити.

Керуючись п.9 ст.537, ст. 539, п.2 ч.2 ст.395,372
КПК України, на підставі ст.78 КК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Красноградського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПСУ в Харківській області -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання,
призначеного вироком Красноградського
районного суду Харківської області від
06.08.2012 року за ст.164 ч.1 КК України до 1
року обмеження волі із застосуванням
ст.75 КК України із звільненням від
відбування покарання з випробуванням з
встановленням іспитового строку 1 рік
та обмеженнями, встановленими ст.76 КК
України.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Харківської області через
Красноградський районний суд
Харківської області протягом семи днів
з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КПК
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя: