У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Дата документу 25.05.2015 Справа № 554/6781/15-к

Провадження №1кс/554/3302/2015

25 травня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2015 року за № 0000603 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до Октябрського районного суду м.Полтави із зазначеним клопотанням, у якому посилається на те, що в провадженні СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000603 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 02.03.2015 року.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, може здійснити спробу переховуватися від органів досудового слідства та суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі незаконно впливати на свідків, на даний час офіційно не працює, внаслідок чого не має постійного джерела прибутку, може продовжити свою злочинну діяльність, тому існує необхідність в обранні підозрюваному запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також особу підозрюваного ОСОБА_5 достатнім запобіжний заходом слід вважати особисте зобов`язання.

Для забезпечення дієвості даного кримінального провадження доцільним є покладання на підозрюваного ОСОБА_5 , передбачених

ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю щотижнево - кожного понеділка о 18:00 год. та за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час.

2) не відлучатися за межі м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 для запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

3) не залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 , та повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

4) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками, для запобіганню спробам незаконно впливати на вказаних осіб.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали доводи клопотання, надавши суду відповідні пояснення, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 погодився з клопотанням.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного дійшов до наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження 02.03.2015 року розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000603 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Як вбачається з клопотання, 02.03.2015 року близько 14 години 10 хвилин ОСОБА_5 , під час проїзду в громадському транспорті від зупинки «Центр» до зупинки «Сади-2» повторно, шляхом вільного доступу з метою заволодіння чужим майном, намагався таємно із жіночої сумки викрасти 320 грн., які належали ОСОБА_6 . Однак, довести свої злочинні дії до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий пасажирами маршрутного таксі.

29.04.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КПК України.

За вчинення вказаного злочину передбачене покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Судом враховуються обставини, що передбачені ст.178 КПК України: ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185КК України, яке відноситься до злочину середньої тяжкості, що підтверджується зібраними доказами : допитом потерпілої ОСОБА_6 , допитом свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 02.03.2015 року в ході якого були вилучені грошові кошти в сумі 320 грн, показами ОСОБА_5 , який підтверджує факт скоєння ним даного кримінального правопорушення та визнає вину в повному обсязі, протоколом впізнання пред*явлення особи за фотознімками від 07.05.2015 року .

Суд також враховує ті обставини, що ОСОБА_5 не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не має міцних соціальних зв`язків, за місцем проживання характеризується задовільно.

Оскільки прокурором доведена наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого з метою належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховатися від органів досудового слідства, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, так як даний запобіжний захід може в повній мірі забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 195, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на один місяць.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2)не відлучатися із м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками.

Строк дії ухвали слідчого судді до 24 червня 2015 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних в ухвалі суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1