У Х В А Л А

Справа № 126/266/14-к

Провадження № 1-кс/126/49/14
"24" січня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 16.01.2014 року за ознаками злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
24.01.2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадського району ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 16.01.2014 року за ознаками злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 15.01.2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного спянїння, знаходячись в приміщенні будинку в АДРЕСА_1 , під час побутової сварки схопив зі столу кухонного ножа та наніс ним удар своєму сину ОСОБА_6 в область грудей, чим заподіяв йому тілесне ушкодження у вигляді непроникаючого поранення грудної клітки.

Матеріали по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000041 від 16.01.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст 125 КК України.

15.01.2014 року кухонний ніж "Stainless steel", яким ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження, був тимчасово вилучений під час проведення огляду місця події.

Оскільки кухонний ніж являється знаряддям вчинення вказаного злочину, містить на собі сліди злочину та може бути використаний, як речовий доказ у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який висловився за задоволення клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що кухонний ніж, про арешт якого просить слідчий відповідає критеріям зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, являється предметом вчинення кримінального правопорушення, а також може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні, тому незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його знищення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 16.01.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на кухонний ніж "Stainless steel", належний ОСОБА_5 , який був тимчасово вилучений під час проведення огляду місця події 15.01.2014 року.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя