Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1447/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю слідчого СВ ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, слідчим відділенням Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000240 за фактом незаконного поводження зі бойовими припасами та незаконного прийому металобрухт за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 213 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками УБОЗ УМВС України в Житомирській області 30.05.2013 року в с. Дубрівка Баранівського р-ну, на майданчику з прийому металобрухту було виявлено та вилучено 36 бойових снарядів різного калібру, при огляді вказаних снарядів за допомогою експрес аналізу було виявлено наявність вибухової речовини типу тротил.

Даний майданчик згідно договору купівлі продажу земельної ділянки №3756 від 29.12.2012 року, належить ПП ОСОБА_3 Прийомом, зважуванням та відправленням металобрухту, на вказаному майданчику займався ОСОБА_4, який згідно трудового договору від 01.02.2013 року працює завскладом ПП ОСОБА_3

Під час допиту ОСОБА_3 показала, що ніякою господарською діяльністю на земельній ділянці, яка знаходиться в с. Дубрівка Баранівського району, вона не займається, а здала в оренду, однак кому саме не пояснила, при цьому вказала, що її працівник ОСОБА_4 прийомом металобрухту на її земельній ділянці не займається. На вимогу предявити укладений договір оренди остання відмовилася так як він знаходиться у її сина ОСОБА_5, який під час допиту повідомив, що документи згоріли, але за яких обставин не пояснив.

ОСОБА_3 вказала, що її працівник ОСОБА_4 прийомом металобрухту на її земельній ділянці не займається, хто здійснює прийом металобрухту вона не знає, ніякої інформації з даного приводу надати не може.

Допитані в якості свідків жителі с. Дубрівка, та працівники залізничної станції «Радулин» вказують, що прийомом металобрухту займався саме ОСОБА_4, що також підтверджується вилученими з вище вказаної залізничної станції документами.

Вказані факти свідчать про те, що ОСОБА_4, який за трудовим договором працює завскладом в ПП ОСОБА_3, перебуваючи на території земельної ділянки останньої, яка знаходиться за адресою с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, без державної реєстрації або спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено Законами України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року та «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року, здійснював операції з брухтом чорних металів для ПП ОСОБА_3

Тому є достатні підстави вважати, що на території земельної ділянки та приміщеннях що знаходиться за адресою с. Дубрівка Баранівського району, яка належать ОСОБА_3 можуть знаходитися документи (накладні, розрахунки, облік прийому та відправки металобрухту та металобрухт) по незаконному прийому металобрухту та бойові припаси, вибухові речовини і інші предмети, які відіграють важливу роль як речові докази, для зясування всіх обставин справи та притягнення винних до відповідальності.

Автор клопотання просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки та приміщень, які там знаходяться, що належать ОСОБА_3 за адресою с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області з метою відшукання і вилучення документів (накладних, розрахунків, обліку прийому та відправки металобрухту та металобрухту) по незаконному прийому металобрухту та бойових припасів, вибухових речовин і інших предметів, які відіграють важливу роль як речові докази.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого СВ ОСОБА_2А, який підтримав вказане клопотання , оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук є слідчою дією, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з матеріалами кримінального провадження у володінні ОСОБА_3 на її земельній ділянці та приміщеннях, які там знаходяться в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області можуть знаходитись документи (накладні, розрахунки, облік прийому та відправки металобрухту та металобрухт) по незаконному прийому металобрухту та бойові припаси, вибухові речовини , які відіграють роль речових доказів і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 грудня 2012 року, власником земельної ділянки в с. Дубрівка по вулиці Вокзальна загальною площею 0, 5350 га. Баранівського району Житомирської області є ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці та приміщеннях, які там знаходяться і належать ОСОБА_3 за адресою с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області з метою відшукання і вилучення документів (накладних, розрахунків, обліку прийому та відправки металобрухту та металобрухту) по незаконному прийому металобрухту та бойових припасів, вибухових речовин , які відіграють роль речових доказів і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя