Справа № 615/1084/15-к
У Х В А Л А
16.07.2015 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001705 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
15 липня 2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника СВ Валківського РВГУМВС України у Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 28.08.2014 року до чергової частини Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою звернулася ОСОБА_3 , 1957 року народження, мешканка АДРЕСА_1 , про те, що 28.08.2014 близько 11 год. 55 хв. невстановлена особа зателефонувала їй з прихованого номеру та повідомила, що її сина затримано працівниками міліції за скоєння злочину, для звільнення якого від кримінальної відповідальності необхідно сплатити 4800 гривень, перевівши гроші на банківську картку № НОМЕР_1 . Після чого ОСОБА_3 прийшла до банківського терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 та зробила переказ грошей на зазначену банківську карту № НОМЕР_1 у сумі 4800 гривень. Після переказу вищевказаних грошових коштів ОСОБА_3 зателефонувала сину і в розмові з сином їй стало відомо, що її син ніяких злочинів не вчиняв і в міліції не перебував. Таким чином, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму.

У зв`язку із викладеним 28.08.2014 року на підставі заяви ОСОБА_3 вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001705 за ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, було допитано потерпілу ОСОБА_3 , яка повідомила, що 28.08.2014 року знаходилася дома за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 11 год. 55 хв. їй на мобільний номер НОМЕР_2 з прихованого номеру зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником міліції та повідомив, що її син ОСОБА_4 , 1985 року народження, затриманий працівниками міліції за зберігання наркотичної речовини та для звільнення сина від кримінальної відповідальності необхідно сплатити 1000 доларів США на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . На пропозицію невідомого чоловіка ОСОБА_3 пояснила, що такої суми вона не має і згодна перерахувати кошти в сумі 4800 гривень. Після чого потерпіла прибула до банківського терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 та зробила переказ на банківську карту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у сумі 4800 гривень, яка належить ОСОБА_5 .
У ході досудового розслідування, 16.09.2014 року працівниками СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області отримано ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про тимчасовий дозвіл до документів, які перебувають у володіння ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до банківської справи ОСОБА_5 . Так, згідно наданої інформації, номер рахунку № НОМЕР_1 значиться за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Красний Луч Луганської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 .
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення абонентського номеру та номеру ІМЕІ мобільного терміналу, яким користувались невідомі особи під час скоєння шахрайських дій відносно потерпілої ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а саме:
- інформацію про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_3 у період часу з 09 год. 00 хв. 28.08.2014 року по 15 год. 00 хв. 28.08.2014 року телефонного оператора телефонної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Вивчивши докази надані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачена ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами, довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст.21 Закону України Про інформацію Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка в подальшому буде використана як доказ, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.162-164 КПК України (в редакції 2012 року), ст. 21 Закону України Про інформацію, ст. 9 Закону України Про телекомунікації -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати начальнику СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) майору міліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу та можливість вилучити:

-інформацію про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_3 у період часу з 09 год. 00 хв. 28.08.2014 року по 15 год. 00 хв. 28.08.2014 року телефонного оператора телефонної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць, а саме до 16.08.2015 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1