Код суда 27-02
Дело № 1-318/08
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего:
судьи Майданика А.П.,
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:
года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в
, ранее судимого:
- 26 марта 2007 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 296 УК Украины к двум годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины,
20 января 2008 г. в 04 час. 15 мин., подсудимый
, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе дома
выражаясь нецензурной бранью из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, деревянным бруском повредил кофейный автомат, чем причинил материальный ущерб ЧП «Кабаре плюс» на общую сумму 86 грн. 45 коп.
Допрошенные в судебном заседании подсудимый
, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и дал показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора.
По существу обвинения и заданных вопросов подсудимый
показал в суде, что он в ночь с 19 на 20 января 2008 г., гулял в районе улицы Косарева, выпил около 10 литров пива. Около 5 час. утра он захотел выпить кофе и подошел к «кофейному аппарату», находившемуся возле магазина «Бриз», напротив рынка «Шевченковский». Он бросил «мелочь» в автомат и выбрал кофе, но кофе стало литься не в стаканчик а на аппарат, т.к. стаканчика не было. Он разозлился и нанес несколько ударов кулаками по автомату. Затем пошел в сторону бара «Савой» и забрал у сторожа деревянный брус и возвратился к автомату и стал бить по нему деревянным брусом, сколько ударов нанес не помнит, т.к. был сильно пьян. От ударов отпала крышка автомата в районе выдачи стаканов. Он просунул руку за подстаканник и взял несколько горстей «мелочи» (две или три, точно не помнит) и положил к себе в карман куртки. После этого его задержали работники милиции. При вынесении приговора просит применить к нему наказание не связанное с лишением свободы, т.к. он полностью возместил материальный ущерб и раскаивается в содеянном.
В ходе судебного следствия подсудимый
собранные в ходе досудебного следствия доказательства, признал в полном объеме и не оспаривает их, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины они в судебном заседании не исследовались.
Действия подсудимого
суд квалифицирует по ч.3 ст. 296 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу (хулиганство), совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому
, судом признается: чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение материального ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого
, учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, совершение аналогичного преступления в период испытательного срока, характеризующего по месту жительства с удовлетворительной стороны, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание, поэтому суд считает возможным назначить
наказание в пределах, установленных санкцией статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, в виде лишения свободы.
Кроме этого, согласно копии приговора Гагаринского районного суда г. Севастополя от 26 марта 2007 г. (л.д. 64),
признан виновным по ч.1 ст. 296 УК Украины и назначено наказание в виде 2-х лет ограничения свободы, в порядке ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год. Преступление, обстоятельства которого изложено в описательной части настоящего приговора,
совершил в период установленного ему испытательного срока по предыдущему приговору суда, поэтому при назначении ему окончательного наказания, суд руководствуется положениями ст. 71 ч. 1 УК Украины.
Так как, по предыдущему приговору суда,
было назначено наказание в виде ограничения свободы, то суд применяет правила п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 72 УК Украины и переводит менее строгий вид наказания в более строгий исходя из соотношения: одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
Наказание в виде лишения свободы на определенный срок, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 71 ч. 1 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 26 марта 2007 г.,
и окончательно определить
в виде 3-х (трех) лет 2-х (двух) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении
в виде подписки о невыезде – отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стажу в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу: монеты достоинством 50 коп. в количестве 40 шт., 25 коп. в количестве 44 шт., 10 коп. в количестве 24 шт. и одну монету достоинством 5 коп., переданные на хранение директору ЧП «Кабаре Плюю» – оставить последнему по принадлежности; деревянный брус переданный на хранение администратору бара «Савой» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Гагаринский районный суд города Севастополя, а осужденным момента вручения копии приговора.
Судья /подпись/
Приговор не вступил в законную силу
Председательствующий:
Судья Гагаринского районного
Суда города Севастополя