Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 5-40/11 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.02.2011 Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Савченко Олександр Анатолійович

при секретарі Солонар В.І.

з участю: прокурора Джима Д.Г.

представника Менської КВІ ОСОБА_1

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області подання інспектора Менського КВІ про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання в місця обмеження волі:

ОСОБА_2 Миколайовича29.08.1974 року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працюючий, засудженого 01.02.2009 року Менським р/с за ч. 2 ст. 185, ст. 277, 70 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим терміном на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2009 року ОСОБА_2 було засуджено за скоєння злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 277, 70 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим терміном на 2 роки.

Згідно подання відділу кримінально - виконавчої інспекції за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 21.03.2010 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 20.04.2010 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 11.11.2010 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, 11.11.2010 року за ст. 173-2 КУпАП, з ним проводилась профілактична робота, але засуджений чинних висновків для себе не зробив, злісно порушує порядок та умови відбування іспитового строку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив не направляти його до місць позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання в місця обмеження волі.

Вислухавши думку представника КВІ, висновок прокурора, дослідивши обставини справи, суд,приходить до наступного висновку.

Підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого до місць позбавлення волі відсутні, так як засуджений ОСОБА_2 своєчасно зявлявся на реєстрацію до КВІ в дні, встановлені для реєстрації засудженого. Свою останню неявку в січні 2011 року пояснив тим, що тимчасово проживав у батька в с. Дягова і не отримав повістку з викликом. 10 лютого 2011 року згідно встановленого порядку сам приїхав у відділ КВІ.

Згідно ст..78 ч.2 КК України, якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення то до такої особи може бути скасоване звільнення від відбування покарання і направлення в місця відбування покарання призначеного вироком суду.

Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_2, за час перебування на обліку відділу КВІ, чотири рази скоював адміністративні проавопорушення, 21.03.2010 року, 20.04.2010 року, а останні адміністративні правопорушення скоїв в один день 19.10.2010 року.

В звязку з тим, що з часу скоєння останнього адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, в зазначений період засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, а також враховуючи те, що дата розгляду справи - 10.02.2011 року є останнім днем іспитового строку встановленого вироком, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Тому, на основі викладеного та керуючись ст. 166 КВК України, 408-2, 411 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання інспектора Менського КВІ про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання в місця обмеження волі ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя:ОСОБА_3