№ 271/2192/13-к
№
ВИРОК

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м. Макіївка

Червоногвардійський райсуд міста
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді
Кононихіної Н. Ю.

при секретарі Кулініч Н. О.

за участю прокурора
Сімонян Р. А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Червоногвардійського райсуду м.
Макіївки кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Макіївки Донецької області ,
росіянина, громадянина України, з
середньо-професійною освітою, не
працевлаштованого , не одруженого,
маючого на вихованні неповнолітню
дитину сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючому за адресою: АДРЕСА_2,
раніше судимого:

09.07.1984 року Совєтським районним
судом м.Макіївкі за ст.206 ч.2 КК України
до 2 років 6 місяцям позбавленн волі.
Звільнився 11.06.1986 року по відбуванню
термін покарання.

08.09.2000 року Мелітопольським
районним судом Запорізької області, за
ст.ст. 101 ч. 1, 2296 ч.2, 42, 43 КК України до 3
років позбавлення волі. Звільнився
13.09.2002 року умовно-достроково на 11
місяців 25 днів.

03.07.06 року Мелітопольським
районним судом Запорізької області, за
ст.186 ч.2 КК України до 4 років
позбавлення волі, з випробувальним
терміном на 2 року.

02.03.2012 року Совєтським районним
судом м.Макіївки, ст.309 ч.І КК України до
штрафу у розмірі 1 700 гривень ,який
сплачено 12.03.12 року .

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2
, 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше
судимим 02.03.2012 року Совєтським районним
судом м.Макіївки, за ст.309 ч.І КК України
до штрафу у розмірі 1700 гривень ,
судимість не знята і не погашена у
встановленому законом порядку, на шлях
виправлення не став повторно скоїв
аналогічні злочини при наступних
обставинах.

Так, у невстановлений слідством день і
час у 2012 році ОСОБА_2, перебуваючи у
невстановленому слідством місці, у
невстановленої особи, діючи навмисно,
повторно, з корисливих мотивів,
незаконно придбав невстановлену
слідством кількість особливо
небезпечної речовини - канабісу, яку
став незаконно зберігати за місцем
свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, як
з метою особистого вживання, так і
незаконного перевезення з метою збуту.

У відповідності з постановою про
проведення оперативної закупівлі від 4
квітня 2012 року; затвердженим
начальником Управління СБ України в
Донецькій області та погодженим з
прокурором Донецької області,
співробітниками УСБУ в Донецькій
області була проведена оперативна
закупівля наркотичного засобу у
ОСОБА_2, в цілях фіксації протиправної
діяльності останнього, пов'язаної з
незаконним зберіганням та збутом
наркотичного засобу. Так, 05.09.2012 року
близько 19.05 години «покупець»
оперативної закупівлі ОСОБА_4, діючи
під вигаданими анкетними даними,
прибув до церкви, розташованої по
вул.Потемкіна на с.Нижня Кринка у
Советському районі м.Макіївки, з метою
придбання наркотичного засобу у
ОСОБА_2, де знаходячись у салоні свого
автомобіля Toyota Land Cruiser Prado, державний
номер НОМЕР_1 чорного кольору передав
ОСОБА_2 гроші в сумі 2500 гривень. У цей же
день та час, тобто 05.09.2012 року о 19.05
годин, ОСОБА_2 знаходячись у салоні
вищевказаного автомобіля, діючи
умисно, повторно, з корисливих мотивів,
незаконно за 2 500 гривень збув
«покупцю» оперативної закупівлі
ОСОБА_4 один поліетиленовий пакет з
сухою на дотик, подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого
кольору.

Тоді ж, о 9 годині 35 хвилин,
співробітники СБУ у «покупця»
оперативної закупівлі ОСОБА_4 вилучили
речовину, масою 126,2 грама, яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабісом, який у
перерахунку на суху речовину, складає
113,6 грама.

Крім того, у відповідності з постановою
про проведення оперативної закупівлі
від 4 квітня 2012 року, затвердженим
начальником Управління СБ України в
Донецькій області та погодженим з
прокурором Донецької області,
співробітниками УСБУ в Донецькій
області була проведена оперативна
закупка наркотичного засобу у ОСОБА_2, в
цілях фіксації протиправної
діяльності останнього, пов'язаної з
незаконним зберіганням та збутом
наркотичного засобу. Так, 13.10.2012 року
близько 14.45 годин, «покупець»
оперативної закупівлі ОСОБА_4, діючи
під вигаданими анкетними даними,
прибув до ТЦ «Метро», розташованому за
адресою: м.Макіївка,
Червоногвардійський район,
вул.Териконна, 7, де знаходячись на
парковці, у салоні свого автомобіля Toyota
Land Cruiser Prado, державний номер НОМЕР_1
чорного кольору передав ОСОБА_2 гроші в
сумі 5000 гривень. У цей же день та час,
тобто 13.10.2012 року о 14.45 годин, ОСОБА_2
знаходячись у салоні вищевказаного
автомобіля, діючи умисно, повторно, з
корисливих мотивів, незаконно за 5 000
гривень, збув «покупцю» оперативної
закупівлі ОСОБА_4 один поліетиленовий
пакет з сухою на дотик, подрібненою
речовиною рослинного походження
зеленого кольору.

Тоді ж, о 15 годині 05 хвилин,
співробітники СБУ у «покупця»
оперативної закупівлі ОСОБА_4 вилучили
речовину, масою 289,3 грама, яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабісом, який у
перерахунку на суху речовину, складає
258,7 грама.

Після чого, 21.10.2012 року близько 12-ї
години, «покупець» оперативної
закупівлі ОСОБА_4, на особистому
автомобілі, вирушив до автозаправки
«Паралель», розташованої на перехресті
вул.Донецької и Донецького шосе, де на
стоянці цієї АЗС передав ОСОБА_2 гроші у
розмірі 2 000 гривень у рахунок боргу, за
придбаний 13.10.2012 року особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс.

Крім того, у відповідності з постановою
про проведення оперативної закупівлі
від 17 жовтня 2012 року, затвердженим
начальником Управління СБ України в
Донецькій області та погодженим з
прокурором Донецької області,
співробітниками УСБУ в Донецькій
області була проведена оперативна
закупка наркотичного засобу у ОСОБА_2, в
цілях фіксації протиправної
діяльності останнього, пов'язаної з
незаконним зберіганням та збутом
наркотичного засобу. Так, 10.11.2012 року
близько 14.40 годин, «покупець»
оперативної закупівлі ОСОБА_4, діючи
під вигаданими анкетними даними,
прибув до ТЦ «Метро», розташованому за
адресою: м.Макіївка,
Червоногвардійський район,
вул.Териконна, 7, де знаходячись на
парковці, у салоні автомобіля Daewoo Lanos,
передав ОСОБА_2, гроші в сумі 21 000
гривень. У цей же день та час, тобто
10.11.2012 року о 14.40 годин, ОСОБА_2
знаходячись у салоні вищевказаного
автомобіля, діючи умисно, повторно, з
корисливих мотивів, незаконно за 21 000
гривень, збув «покупцю» оперативної
закупівлі ОСОБА_4 один поліетиленовий
пакет з сухою на дотик, подрібненою
речовиною рослинного походження
зеленого кольору.

Тоді ж, о 15 годині 10 хвилин,
співробітники СБУ у «покупця»
оперативної закупівлі ОСОБА_4 вилучили
речовину масою 1129,2 грама, яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабісом, який у
перерахунку на суху речовину, складає
1061,4 грама.

Крім того, у невстановлений слідством
день і час у 2012 році ОСОБА_2, перебуваючи
у невстановленому слідством місці, у
невстановленої особи, діючи навмисно,
повторно, з корисливих мотивів,
незаконно придбав невстановлену
слідством кількість особливо
небезпечної речовини - канабіс, яку
став незаконно зберігати за місцем
свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, як
з метою особистого вживання, так і
незаконного перевезення з метою збуту,
частину якої 10 листопада 2012 року о 14.40
годин, знаходячись на стоянці
автомобілів ТЦ Метро», розташованому
за адресою: м.Макіївка,
Червоногвардійський район,
вул.Териконна, 7, незаконно збув покупцю
оперативної закупівлі ОСОБА_4, який
діяв під вигаданими анкетними даними,
за гроші у сумі 21 000 гривен, а другу
частину особливо небезпечного
наркотичного засобу, став незаконно,
повторно зберігати у багажнику свого
автомобіля Chevrolet Aveo , держномер НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_2, була виявлена та
вилучена речовина масою 282,8 грама, яка
згідно висновку експерта є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабіс, який у перерахунку на суху
речовину складе 257,35 грама, який ОСОБА_2
незаконно придбав, виготовив, перевіз
та зберігав без мети збуту, для
особистого вживання, у своєму
автомобілі.

Крім того , 10 листопада 2012 року о 23.00
годин у ході проведення обшуку за
адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання гр.
ОСОБА_2 на підставі постанови слідчого
від 10.11.2012 року, та у присутності двох
понятих, робітниками міліції у
кімнаті, розташованій праворуч від
входу у будинок, під столом був
виявлений та вилучений кейс з
речовиною масою 217 , 0 грама , 26,28 грама,
96,0 грама , 11,23 грама, яка згідно висновку
експерта є особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабісом, який
у перерахунку на суху речовину складе
197,5 грама, 23,39 грама , 86 , 4 грама, 10,33 грама
відповідно, а також речовина масою 3,50
грама, яка згідно висновку експерта є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - смолою канабіс , та все це
ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, та
зберігав без мети збуту, у великих
розмірах, для особистого вживання, за
місцем свого мешкання.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_2 свою провину в
здійсненні кримінального
правопорушення. передбаченого ст. 307ч.2
, 309 ч.2 КК України, визнав повністю , не
заперечував проти розгляду справи у
порядку, визначеному ч.З ст. 349 КПК
України, та конкретно показав , що

у період 2012 року обвинувачений
знаходився у с. Астраханка
Запорізької області Мелітопольського
району України, на земельній
ділянці,яка нікому не належала
побачив господарську будову, яка
була напівзруйнована . Коли він
заглянув до будови , то побачив
відкрите відро , де знаходилося
висушене листя коноплі,серед якого
була і смола канабісу . Власника
вказаного майна обвинувачений ні
тоді, ні тепер не встановив .
Обвинувачений вирішив набрати собі
з послідуючою переробкою способом
перетирання листя для власного
використання і для послідуючого
збуту вказаного висушеного листя
коноплі та смоли канабісу.
Обвинувачений не пам*ятає пори року,
час, дату вказаного придбання
наркотичних речовин . Висушену
коноплю та її смолу він приніс за
місцем проживання по вул.. Заводська,73
у с. Астраханка Мелітопольського
району Запорізької області , там
досушив, перетер ,фактично виробивши
наркотичну речовину . Кількість та
вагу , об*єм вказаного продукту
обвинувачений також вказати не може ,
бо почав його вживати і продавав та
одночасно збував особливо
небезпечний наркотик, частину його
зберігав за місцем проживання під
столом у кейсі у пакунках в одній з
житлових кімнат будинку , а іншу
частину зберігав у багажнику свого
автомобіля Chevrolet Aveo , держномер НОМЕР_2.
У вказаному автомобілі Chevrolet Aveo
обвинувачений зберігав наркотичні
речовини ,а у автомашині Toyota Land Cruiser
Prado, державний номер НОМЕР_1 чорного
кольору обвинувачений зберігав та
перевозив наркотичну речовину для
збуту .

Обвинувачений вирішив збувати
наркотики тому , що знаходився із
неповнолітньою дитиною у тяжкому
матеріальному стані. Він займався
фермерством. У період 2009-11 років
врожай овочів пропав та згорів ,
затим у результаті свинячого грипу
різко знизилися ціни на м*ясо, він
змушений був за безцінок здати ще не
дорощених здорових свинок на м*ясо
комбінат , бо була сильна загроза їх
зараження хворобою . У той же час він
не зміг розплатитися із банком за
взяті кредитні кошти. Тому вирішив
збувати особливо небезпечний
наркотик у вигляді канабісу
висушеного, не думав про покарання,
думав - як би віддати кредитні гроші
банку .

Одним з покупців в обвинуваченого
був ОСОБА_4, який так представився .
Обвинувачений підтверджує всі
обставини за всіма епізодами збуту
наркотичної речовини - канабісу,а
також її придбання, виготовлення ,
зберігання та перевезення .

Дійсно , 05.09.2012 року близько 19.05 годиі
покупець ОСОБА_4, прибув до церкви,
розташованої по вул.Потемкіна на
с.Нижня Кринка у Советському районі
м.Макіївки, з метою придбання
наркотичного засобу у ОСОБА_2, де
знаходячись у салоні свого автомобіля
Toyota Land Cruiser Prado, державний номер НОМЕР_1
чорного кольору передав ОСОБА_2 гроші в
сумі 2500 гривень. У цей же день та час о
19.05 годин, ОСОБА_2 знаходячись у салоні
вищевказаного автомобіля, діючи
умисно, повторно, з корисливих мотивів,
незаконно за 2 500 гривень збув покупцю
оперативної закупівлі ОСОБА_4 один
поліетиленовий пакет з сухою на дотик,
подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору вагою 126,2
гр.

А також 13.10.2012 року близько 14.45 годин,
покупець ОСОБА_4 прибув до ТЦ
«Метро», розташованому за адресою:
м.Макіївка, Червоногвардійський район,
вул.Териконна, 7, де знаходячись на
парковці, у салоні свого автомобіля Toyota
Land Cruiser Prado, державний номер НОМЕР_1
чорного кольору передав ОСОБА_2 гроші в
сумі 5000 гривень. У цей же день та час о
14.45 годині обвинувачений , знаходячись
у салоні вищевказаного автомобіля,
діючи умисно, повторно, з корисливих
мотивів, незаконно за 5 000 гривень, збув
покупцю ОСОБА_4 один поліетиленовий
пакет з сухою на дотик, подрібненою
речовиною рослинного походження
зеленого кольору вагою 289,3 гр. Після
чого, 21.10.2012 року близько 12-ї години,
покупець ОСОБА_4, на особистому
автомобілі, вирушив до автозаправки
«Паралель», розташованої на перехресті
вул.Донецької и Донецького шосе, де на
стоянці цієї АЗС передав ОСОБА_2 гроші у
розмірі 2 000 гривень у рахунок боргу, за
придбаний 13.10.2012 року особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс , тому що обвинувачений ста
витребувати гроші додатково,
вважаючи , що угода збуту наркотичної
речовини відбулася за суму 7000 гр.

Далі 10.11.2012 року близько 14.40 годин,
покупець ОСОБА_4 прибув до ТЦ
«Метро», розташованому за адресою:
м.Макіївка, Червоногвардійський район,
вул.Териконна, 7, де знаходячись на
парковці, у салоні автомобіля Daewoo Lanos,
передав ОСОБА_2, гроші в сумі 21 000
гривень. У цей же день та час, тобто
10.11.2012 року о 14.40 годин, ОСОБА_2
знаходячись у салоні вищевказаного
автомобіля, діючи умисно, повторно, з
корисливих мотивів, незаконно за 21 000
гривень, збув покупцю ОСОБА_4 один
поліетиленовий пакет з сухою на дотик,
подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору вагою 1129,2
гр.

Тому дійсно, обвинувачений повністю
визнає свою вину за ст.. 307 ч.2 КК
України у незаконному придбанні,
виготовленні, зберіганні та
перевезенні особливо небезпечних
наркотичних засобів з метою збуту та
незаконному збуті особливо
небезпечних наркотичних засобів,
вчиненому повторно, у великих розмірах
.

Таким чином , у обвинуваченого на
момент 10.11.12 року знаходилися
наркотичні речовини як у належній
йому машині, так у вдома , які і були
вилучені працівниками міліції в
результаті обшуку . А саме в машині
була виявлена та вилучена речовина
масою 282,8 грама, яка згідно висновку
експерта є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс, який у
перерахунку на суху речовину складе
257,35 грама, який ОСОБА_2 незаконно
придбав, виготовив, перевіз та зберігав
без мети збуту, дл особистого вживання
. А у будівлі по вул.. Заводська,73 с.
Астраханка у Запоріжжі у кімнаті,
розташованій праворуч від входу у
будинок, під столом був виявлений та
вилучений кейс з речовиною масою 217 , 0
грама , 26,28 грама, 96,0 грама , 11,23 грама,
яка згідно висновку експерта є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабісом, який у
перерахунку на суху речовину складе 197,5
грама, 23,39 грама , 86 , 4 грама, 10 , 33 грама
відповідно, а також речовина масою 3,50
грама, яка згідно висновку експерта є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - смолою канабіс , та все це
ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, та
зберігав без мети збуту, у великих
розмірах, для особистого вживання .

Таким чином обвинувачений визнає
себе виним за ст. 309 ч.2 КК України у
незаконному придбанні , виготовленні,
зберіганні та перевезенні
наркотичних засобів без мети збуту ,
скоєними повторно , у великих
розмірах

Беручи до уваги, що обвинувачуваний
ОСОБА_2 повністю визнав свою вину в
скоєному кримінальному
правопорушенні, його показання
повністю відповідають сутності
пред*явленного обвинувачення, суд, за
згодою обвинувачуваного та учасників
судового розгляду, відповідно до вимог
ст. 349 КПК України, вважає недоцільним
дослідження доказів щодо тих фактичних
обставин справи,які ніким не
заперечуються, обмежившись
показаннями обвинуваченого та
дослідженням письмових доказів по
справі, та матеріалів, що
характеризують його особистість.

Доказом вини обвинувачуваного по
справі є

Протокол оперативної закупки від
05.09.12 року на підставі постанови про
проведення оперативної закупівлі від 4
квітня 2012 рок; затвердженої
начальником Управління СБ України в
Донецькій області та погодженим з
прокурором Донецької області, коли
співробітниками УСБУ в Донецькій
області була проведена оперативна
закупівля наркотичного засобу у
ОСОБА_2, в цілях фіксації протиправної
діяльності останнього, пов'язаної з
незаконним зберіганням та збутом
наркотичного засобу . . 05.09.2012 року
близько 19.05 годині «покупець»
оперативної закупівлі ОСОБА_4, діючи
під вигаданими анкетними даними,
прибув до церкви, розташованої по
вул.Потемкіна на с.Нижня Кринка у
Советському районі м.Макіївки, з метою
придбання наркотичного засобу у
ОСОБА_2, де знаходячись у салоні
автомобіля Toyota Land Cruiser Prado, державний
номер НОМЕР_1 чорного кольору передав
ОСОБА_2 гроші в сумі 2500 гривень. У цей же
день та час, тобто 05.09.2012 року о 19.05
годин, ОСОБА_2 знаходячись у салоні
вищевказаного автомобіля, за 2 500
гривень збув «покупцю» оперативної
закупівлі ОСОБА_4 один поліетиленовий
пакет з сухою на дотик, подрібненою
речовиною рослинного походження
зеленого кольору. Тоді ж, о 9 годині 35
хвилин, співробітники СБУ у «покупця»
оперативної закупівлі ОСОБА_4 вилучили
придбану речовину ,яка прилучена по
справі у якості речового доказу .

Для оперативної закупки згідно листа
Управління СБУ України у Донецькій
області від 31.08.12 року за своїм
рішенням ПАТ «ФІНРОСТБАНК» надав
грошові кошти у сумі 2500 гр., які
«покупець» ОСОБА_4 04.09.12 року
погодився добровільно передати
обвинуваченому, виконуючи спеціальне
завдання і приймаючи участь в
оперативній закупівлі наркотичних
речовин.

Вказані грошові кошти були оглянуті
і вручені «покупцю» ОСОБА_4 для
проведення оперативної закупки у
присутності понятих згідно протоколу
огляду та вручення грошових знаків у
службовому приміщенні Управління СБ
України у Донецькій області 05.09.12
року.

Згідно висновку
судово-криміналістичної експертизи №
2376 від 08.09.12 року ,яка проведена НДЕКЦ
у Донецькій області , вилучена
речовина масою 126,2 грама є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
каннабісом, який у перерахунку на суху
речовину, складає 113,6 грама.

А також доказом вини обвинуваченого
по справі є протокол оперативної
закупки від 13.10.12 року на підставі
постанови про проведення оперативної
закупівлі від 4 квітня 2012 року,
затвердженим начальником Управління
СБ України в Донецькій області та
погодженим з прокурором Донецької
області, коли співробітниками УСБУ в
Донецькій області була проведена
оперативна закупка наркотичного
засобу у ОСОБА_2, в цілях фіксації
протиправної діяльності останнього,
пов'язаної з незаконним зберіганням та
збутом наркотичного засобу. 13.10.2012
року близько 14.45 годин, «покупець»
оперативної закупівлі ОСОБА_4, діючи
під вигаданими анкетними даними,
прибув до ТЦ «Метро», розташованому за
адресою: м.Макіївка,
Червоногвардійський район,
вул.Териконна, 7, де знаходячись на
парковці, у салоні автомобіля Toyota Land
Cruiser Prado, державний номер НОМЕР_1 чорного
кольору передав ОСОБА_2 гроші в сумі 5000
гривень. У цей же день та час, тобто
13.10.2012 року о 14.45 годин, ОСОБА_2
знаходячись у салоні вищевказаного
автомобіля за 5 000 гривень, збув
«покупцю» оперативної закупівлі
ОСОБА_4 один поліетиленовий пакет з
сухою на дотик, подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого
кольору. Тоді ж, о 15 годині 05 хвилин,
співробітники СБУ у «покупця»
оперативної закупівлі ОСОБА_4 вилучили
придбану речовину, яку прилучили по
справі у якості речового доказу .

Для оперативної закупки згідно листа
Управління СБУ України у Донецькій
області від 08.10.12 року за своїм
рішенням ПАТ «ФІНРОСТБАНК» надав
грошові кошти у сумі 5000 гр., які
«покупець» ОСОБА_4 25.09.12 року
погодився добровільно передати
обвинуваченому, виконуючи спеціальне
завдання і приймаючи участь в
оперативній закупівлі наркотичних
речовин.

Вказані грошові кошти були оглянуті
і вручені «покупцю» ОСОБА_4 для
проведення оперативної закупки у
присутності понятих згідно протоколу
огляду та вручення грошових знаків у
службовому приміщенні Управління СБ
України у Донецькій області 13.10.12
року.

Додатково згідно листа Управління СБУ
України у Донецькій області від 18.10.12
року за своїм рішенням ПАТ
«ФІНРОСТБАНК» надав грошові кошти у
сумі 2000 гр., які «покупець» ОСОБА_4
погодився добровільно передати
обвинуваченому, виконуючи спеціальне
завдання і приймаючи участь в
оперативній закупівлі наркотичних
речовин.

Вказані грошові кошти були оглянуті
і вручені «покупцю» ОСОБА_4 для
проведення оперативної закупки у
присутності понятих згідно протоколу
огляду та вручення грошових знаків у
службовому приміщенні Управління СБ
України у Донецькій області 21.10.12
року.

Згідно висновку
судово-криміналістичної експертизи №
2766 від 19.10.12 року ,яка проведена НДЕКЦ
у Донецькій області , вилучена
речовина масою 289,3 грама є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
каннабісом, який у перерахунку на суху
речовину, складає 258,7 грама.

А також доказом вини обвинуваченого
по справі є протокол оперативної
закупки від 10.11.12 року на підставі
постанови про проведення оперативної
закупівлі від 17 жовтня 2012 року,
затвердженим начальником Управління
СБ України в Донецькій області та
погодженим з прокурором Донецької
області, коли співробітниками УСБУ в
Донецькій області була проведена
оперативна закупка наркотичного
засобу у ОСОБА_2, в цілях фіксації
протиправної діяльності останнього,
пов'язаної з незаконним зберіганням та
збутом наркотичного засобу . 10.11.2012
року близько 14.40 годин, «покупець»
оперативної закупівлі ОСОБА_4, діючи
під вигаданими анкетними даними,
прибув до ТЦ «Метро», розташованому за
адресою: м.Макіївка,
Червоногвардійський район,
вул.Териконна, 7, де знаходячись на
парковці, у салоні автомобіля Daewoo Lanos,
передав ОСОБА_2, гроші в сумі 21 000
гривень. У цей же день та час, тобто
10.11.2012 року о 14.40 годин, ОСОБА_2
знаходячись у салоні вищевказаного
автомобіля за 21 000 гривень, збув
«покупцю» оперативної закупівлі
ОСОБА_4 один поліетиленовий пакет з
сухою на дотик, подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого
кольору ,яку прилучили по справі у
якості речового доказу .

Для оперативної закупки згідно листа
Управління СБУ України у Донецькій
області від 31.10.12 року за своїм
рішенням ПАТ «ФІНРОСТБАНК» надав
грошові кошти у сумі 35500 гр., які
«покупець» ОСОБА_4 погодився
добровільно передати обвинуваченому,
виконуючи спеціальне завдання і
приймаючи участь в оперативній
закупівлі наркотичних речовин.

Вказані грошові кошти у сумі 21000 гр.
були оглянуті і вручені «покупцю»
ОСОБА_4 для проведення оперативної
закупки у присутності понятих згідно
протоколу огляду та вручення
грошових знаків у службовому
приміщенні Управління СБ України у
Донецькій області 10.11.12 року.

Згідно висновку
судово-криміналістичної експертизи №
2975 від 12.11.12 року ,яка проведена НДЕКЦ
у Донецькій області , вилучили
речовину масою 1129,2 грама, яка є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабісом, який у
перерахунку на суху речовину, складає
1061,4 грама.

Згідно протоколу обшуку від 10.11.12
року року у багажнику автомобіля
Chevrolet Aveo , держномер НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2, була виявлена та
вилучена речовина масою 282,8 грама, яка
прилучена по справі у якості
речового доказу . Як пояснив ОСОБА_2 у
момент обшуку - він придбав,
виготовив, перевіз та зберігав без мети
збуту, для особистого вживання, у
своєму автомобілі.

Згідно висновку експерта № 2211 від
19.11.12 року , яка проведена НДЕКЦ у
Донецькій області , вилучена речовина
масою 282,8 гр. є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс, який у
перерахунку на суху речовину складе
257,35 грама,

Згідно протоколу обшуку від 10.11.12
року за адресою: АДРЕСА_2 за місцем
мешкання гр. ОСОБА_2 на підставі
постанови слідчого від 10.11.2012 року, та у
присутності двох понятих, робітниками
міліції у кімнаті, розташованій
праворуч від входу у будинок, під
столом був виявлений та вилучений кейс
з речовиною масою 217 , 0 грама , 26,28 грама,
96,0 грама , 11,23 грама, яка прилучена по
справі у якості речового доказу . Як
пояснив ОСОБА_2 - він придбав,
виготовив, та зберігав без мети збуту, у
великих розмірах, для особистого
вживання, за місцем свого мешкання.

Згідно висновку експерта № 2211 від
19.11.12 року , яка проведена НДЕКЦ у
Донецькій області вилучена речовина
масою 217 , 0 грама , 26,28 грама, 96,0 грама ,
11,23 грама є особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабісом, який
у перерахунку на суху речовину складе
197,5 грама, 23,39 грама , 86 , 4 грама, 10 , 33
грама відповідно, а також речовина
масою 3,50 грама, яка згідно висновку
експерта є особливо небезпечним
наркотичним засобом - смолою канабіс .

10.11.12 року у ході обшуку особистих
речей ОСОБА_2 у останнього були
вилучені грошові кошти у кількості 42
шт . з номіналом по 500 гр.

Таким чином належно долучені по
справі речові докази за постановою
Червоногвардійського РВ м. Макіївки
,які підтверджують вину
обвинуваченого у скоєнні злочинів за
ст.. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України , є
наркотичні речовини у вигляді
особливо небезпечного наркотичного
засобу - канабісу масою 282,8 гр. , 217 ,0
гр. , 26,28 гр., 96,0 грам,11,23 гр. у
перерахунку їх на суху речовину
згідно даних проведених експертиз,а
також смола канабісу масою 3,50 гр.,що
знаходяться на зберіганні у камері
речових доказів Червоногвардійського
РВ м. Макіївки ,

а також грошові кошти на . у
кількості 42 купюр номіналом по 500 гр.
кожна,які знаходяться після
вилучення у обвинуваченого на
зберіганні в ФІНО Макіївського МУ
ГУМВС України у Донецькій області ,

ватні тампони із змивами рук
обвинуваченого у кількості 5
паперових пакетів,які були зроблені
у момент затримання обвинуваченого
із грошовими коштами на суму 21000 гр.

Картки пам*яті «Micro SD 2 Gb» із записами
розмов ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 21.10.12
року та від 05.09.12 року .

З урахуванням вищевказаного, суд
приходить до переконання про те , що
вина обвинувачуваного ОСОБА_2 у
судовому засіданні доказана ,а саме
що

своїми умисними, злочинними діями, що
виразилися в незаконному придбанні,
виготовленні, зберіганні та
перевезенні особливо небезпечних
наркотичних засобів з метою збуту та
незаконному збуті особливо
небезпечних наркотичних засобів,
вчиненому повторно, у великих розмірах,
ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч.2
ст.307 КК України ,

а також своїми умисними діями, що
виразилися у незаконному придбанні ,
виготовленні,зберіганні та
перевезенні наркотичних засобів без
мети збуту , скоєними повторно , у
великих розмірах , ОСОБА_2 вчинив
злочин , передбачений ст. 309 ч.2 КК
України .

Обговорюючи питання про призначення
покарання, суд ураховує ступінь
важкості скоєного кримінального
правопорушення, особистість винного та
обставини, що пом'якшують або обтяжують
покарання.

Як обставини, що пом'якшують покарання
обвинуваченому, суд визнає те, що
обвинувачуваний провину у скоєному
ним кримінальному правопорушенні
усвідомив повністю, щиросердно
покаявся у здійсненні злочину ,
розповів всі обставини скоєного.

Обставини, що обтяжують покарання
обвинуваченим, судом встановлені як
рецидив злочину .

Дані про особистість обвинуваченого
ОСОБА_2 свідчать про те, що він раніше
судимий у тому числі за незаконні дії
з наркотичними засобами , офіційно
не працевлаштований, за місцем
проживання характеризується
задовільно, на обліку в
спеціалізованих медичних установах не
перебуває, має утриманців - малолітню
дитину - сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При сукупності обставин скоєного
кримінального правопорушення та особи
обвинувачуваного , суд приходить до
переконання про те, що виправлення та
перевиховання обвинувачуваного
можливо тільки в умовах ізоляції від
суспільства . Відповідно до
вищевикладених обставин,суд вважає за
необхідне застосувати відносно
обвинуваченого покарання у вигляді
позбавлення волі .

Речові докази по справі - наркотичні
речовини та засоби , ватні тампони із
змивами рук ОСОБА_2 у кількості 5
паперових пакетів,які зберігаються у
камері зберігання речових доказів
Червоногвардійського РВ м. Макіївки
- знищити ,

грошові кошти у кількості 42 купюр
номіналом по 500 гр. кожна,які
знаходяться після вилучення у
обвинуваченого на зберіганні в ФІНО
Макіївського МУ ГУМВС України у
Донецькій області - передати у дохід
держави ,

картки пам*яті «Micro SD 2 Gb» із записами
розмов ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 21.10.12
року та від 05.09.12 року - вважати
належними доказами по справі, які
добуті без судового дозволу на
диктофоний запис - залишити у
матеріалах справи .

На підставі викладеного й керуючись ст.
368-376 КПК України. -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні
кримінального правопорушення ,
передбаченого ст. 307 ч 2 КК України, і
на підставі цього закону призначити
йому покарання у вигляді шести
років позбавлення волі з
конфіскацією усього майна, яке є
особистою власністю ,

його ж визнати винним у скоєні
кримінального правопорушення ,
передбаченого ст. 309 ч 2 КК України, і
на підставі цього закону призначити
йому покарання у вигляді двох років
позбавлення волі .

На підставі ст.. 70 ч.1 КК України
призначити ОСОБА_2 покарання за
сукупністю злочинів шляхом повного
поглинення менш суворого покарання
більш суворим та остаточно
призначити йому покарання у вигляді
шести років позбавлення волі з
конфіскацією усього майна, яке є
особистою власністю ,з початком
строку відбуття покарання з моменту
затримання , з урахуванням у строк
відбутого покарання період
утримання обвинуваченого під вартою
у СІЗО № 5 м. Донецька з 10.01.13 року
по 07.02.13 року

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2
до вступу вироку в законну чинність
залишити без змін у вигляді особистого
зобов*язання ,а затим замінити його
на утримання під вартою у СІЗО № 5
м. Донецька .

Речові докази по справі - наркотичні
речовини та засоби , ватні тампони із
змивами рук ОСОБА_2 у кількості 5
паперових пакетів,які зберігаються у
камері зберігання речових доказів
Червоногвардійського РВ м. Макіївки
- знищити ,

грошові кошти у кількості 42 купюр
номіналом по 500 гр. кожна,які
знаходяться після вилучення у
обвинуваченого на зберіганні в ФІНО
Макіївського МУ ГУМВС України у
Донецькій області - передати у дохід
держави ,

картки пам*яті «Micro SD 2 Gb» із записами
розмов ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 21.10.12
року та від 05.09.12 року - не вважати
належними доказами по справі, які
добуті без судового дозволу на
диктофоний запис - залишити у
матеріалах справи .

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Донецької області
через даний район протягом тридцяти
днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

СУДДЯ