Справа № 642/600/15-к
Провадження № 1-кп/642/178/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що у жовтні 2014 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись у районі Карнаватка м. Кривий Ріг, гр. ОСОБА_4 , проходячи поруч з нежилим покинутим будинком, виявив кущ дикорослої рослини коноплі, та маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, відокремив від рослини коноплі вегетативні частини, які залишив у покинутому будинку, де рослини коноплі висохли, тим самим, ОСОБА_4 , незаконно прибав особливо небезперечний наркотичний засіб - каннабіс, без мети збуту.

У січні 2015 року, більш точної дати в ході досудового слідства встановити не вдалось можливим, ОСОБА_4 прийшов до покинутого будинку, що розташований у районі Карнаватка м. Кривий Ріг, де зібрав раніше зірвані ним та вже сухі рослини коноплі, які подрібнив, шляхом перетирання руками, тим самим, ОСОБА_4 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, який розділив на два пакунки.

15.01.2015 року ОСОБА_4 зібрався їхати до м. Харкова з метою пошуку роботи, при цьому він взяв з собою у дорогу два пакети з раніше придбаним та виготовленим наркотичним засобом, один з пакетів ОСОБА_4 помістив серед особистих речей до дорожнього рюкзака, а другий пакет з каннабісом сховав за фіксуючою лямкою цього ж рюкзака. Крім того, ОСОБА_4 узяв з собою пристрій для паління, з метою вживання наркотичного засобу, що був при ньому.

15.01.2015 року ОСОБА_4 , прямуючи на вокзал ст. Кривий Ріг, у невстановленому в ході досудового слідства місці, використовуючи пристрій для паління, вжив частину особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс.

15.01.2015 року гр. ОСОБА_4 на залізничному вокзалі Кривий Ріг здійснив посадку на потяг № 375/376 сполученням «Херсон-Харків», вагон №1, місце № 13, при цьому особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс знаходився при ньому, у двох пакетах, що були сховані серед його особистих речей та за фіксуючою лямкою рюкзака, пристрій для паління гр. ОСОБА_4 помістив у лівий боковий карман штанів, які були одягнені на ньому, тим самим ОСОБА_4 здійснив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс, без мети збуту.

16.01.2015 року о 10 годині 30 хвилин на перегоні Люботин-Харків, знаходячись на місці №13, 1-го вагону потягу №375/376 сполученням Херсон-Харків, гр. ОСОБА_4 , будучи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, був виявлений працівниками міліції, та по прибуттю потягу на вокзал ст. Харків-Пасажирський, що розташований на території Ленінського району м. Харкова, в ході огляду у ОСОБА_4 у дорожньому рюкзаку, що йому належить, у шкарпетках чорного кольору, був виявлений та вилучений один газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані та газетний згорток, з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, зеленого кольору, який знаходився за фіксуючою лямкою цього ж рюкзака. Крім того, у лівому боковому кармані штанів, що одягнені на гр-на ОСОБА_4 був виявлений та вилучений пристрій для паління з нашаруваннями темного кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВСУ на ПЗ № 12 від 19.01.2015 року, речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, зеленого кольору, що вилучена у ОСОБА_4 у двох пакетах являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 33,87 г., та відповідно 1, 51 г., який ОСОБА_4 незаконно прибав, виготовив, перевозив та зберігав при собі з метою особистого виживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання, не пов`язане з позбавленням волі, оскільки його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373-374КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1500 гривень.

Речові докази два газетні згортки з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 35,38 гр., що знаходяться на зберіганні в КЗРНД УМВСУ на ПЗ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи у розмірі 768 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1