УХВАЛА

про виправлення описки

26 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 05.03.2026 у кримінальному провадженні за №0000123 від 18.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувало кримінальному провадженні за №0000123 від 18.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 березня 2026 року задоволено клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку із зміною обстановки. Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки. Кримінальне провадження №0000123 від 18.01.2025 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України закрито.

20 березня 2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 05 березня 2026 року. Свою заяву мотивує тим, що в ухвалі суду допущена описка, а саме абзац 20 ухвали містить інформацію наступного змісту: "Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.02.2025 року №55 ОСОБА_5 призвано на військову службу за призовом під час загальної мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», призначено на посаду старшого стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони, БОС 100868А." Зазначає, що вказана інформація не стосується обвинуваченого ОСОБА_3 .

Учасники кримінального провадження будучи повідомленими про день та час розгляду заяви, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження, які належним чином про дату, час і місце судового засідання, не прибули в судове засідання.

За таких обставин, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначена неточність носить характер описки, не впливає на суть ухваленого рішення, не погіршує становище обвинуваченого ОСОБА_3 , а тому може бути виправлена в порядку положень ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 05.03.2026, виключивши абзац 20 ухвали наступного змісту: "Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.02.2025 року №55 ОСОБА_5 призвано на військову службу за призовом під час загальної мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», призначено на посаду старшого стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони, БОС 100868А".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1