Справа 688/1398/26
№ 1-кп/688/164/26
Ухвала

іменем України

30 березня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000238 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000238 від 22.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2016 близько 02:00 год невстановлена особа, знаходячись поблизу котельні, що розташована по вул. Судилківській, 100 в м. Шепетівка, яку обслуговувало ТОВ «Шепетівка Енергоінвест», з хуліганських мотивів привела в дію бойову наступальну осколкову гранату «РДГ-5», споряджену уніфікованим підривником типу «УЗРГМ-2», яка відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення.

Органом досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.4 ст.296 КК України.

22.02.2016 слідчим проведено огляд місця події та 01.03.2016 додатковий огляд місця події, в результаті якого виявлено та вилучено запобіжний важіль (скобу) з маркуванням «184-84 УЗРГМ-2 583» та 4 металеві предмети, які згідно висновку вибухотехнічної експертизи №8-В від 20.01.2016 є складовими частинами боєприпасу, який вибухнув, а саме: бойової наступальної осколкової гранати «РДГ-5».

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що невстановлена особа за невстановлених обставин незаконно придбала, зберігала та перенесла бойову наступальну осколкову гранату РДГ-5, споряджену уніфікованим підривником типу «УЗРГМ-2», яка відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення та у подальшому 22.02.2016 близько 02 год., знаходячись поблизу котельні, що розташована по вул. Судилківській, 100 в м. Шепетівка, з хуліганських мотивів привела в дію останню.

Органом досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

На досудовому слідстві допитано значну кількість свідків, слідчим неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу щодо встановлення свідків кримінальних правопорушень та осіб, які їх вчинили, проте у ході проведених слідчих (розшукових) дій осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення не встановлено.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно зі ст.12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкціями ч.1 ст.263 та ч.4 ст. 296 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Таким чином, кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

З дня вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР 22.02.2016 року та 18.04.2023 за №0000238, минуло понад 10 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п.4 ч.1 ст.49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000238, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Речові докази: безпечні уламки, залишки від бойової ручної наступальної гранати типу «РДГ-5» із підривачем «УЗРГМ-2» та пакети з ґрунтом, в якому наявні продукти вибуху вибухової речовини на основі бризантної вибухової речовини тротилу, які зберігаються у службовому сейфі слідчого Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4