Справа № 203/1678/26
Провадження № 1-кс/0203/1602/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання дізнавача СД ВнП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в межах кримінального провадження №0000015 від 19.02.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000015 від 19.02.2026.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД ВнП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання з розгляду клопотання, в матеріалах справи наявна заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що СД ВнП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 19.02.2026, близько о 09:44 год., у приміщенні приміських кас залізничного вокзалу ст. Дніпро-Головний, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено, три блістери медичного препарату «Метафін ІС», в середині яких знаходились пігулки білого кольору, круглої форми, у загальній кількості 30 штук, які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту, а також два листки призначень наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування у стаціонарних або амбулаторних умовах, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідна медична документація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які становлять лікарську таємницю, а саме до медичної карти амбулаторного хворого, оригіналів листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виписаних на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оригінали угоди про надання медичних послуг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВнП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в межах кримінального провадження №0000015 від 19.02.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВнП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів з можливістю тимчасового вилучення на час проведення дізнання всіх документів, а саме до медичної карти амбулаторного хворого, оригіналів листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виписаних на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оригінали угоди про надання медичних послуг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1