Справа № 931/90/26
Провадження № 1-кп/931/44/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000209 від 10.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 прокурор Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000209 від 10.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 10.12.2014 року розпочато кримінальне провадження № 0000209 по факту звернення ОСОБА_4 про те, що в ніч з 09.12.2014 року на 10.12.2014 року невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до приміщення Глібо-Борисівської релігійної церкви в с. Марковичі Локачинського району, звідки викрала грошові кошти, загальною сумою 2100,00 грн, чим завдала матеріальних збитків на вказану суму.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення визначених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню, однак, за результатами їх проведення особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення встановлено не було.

Враховуючи, що дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, його подія мала місце у період ночі з 09.12.2014 року на 10.12.2014 року, то станом на даний час закінчились визначені п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за цей злочин, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Просить кримінальне провадження №0000209, розпочате 10.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням визначених п.4 ч.1 ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане правопорушення; долю речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: викрутку, металевий стрижень, металевий навісний замок, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України, а також процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні судових трасологічних експертиз № 1046 від 22.12.2014 в розмірі 196 грн 56 коп., № 1044 від 31.12.2014 в розмірі 196 грн 56 коп., № 1045 від 29.12.2014 в розмірі 245 грн 70 коп., № 1043 від 05.01.2015 в розмірі 245 грн 70 коп. та судової дактилоскопічної експертизи № 47 від 02.02.2015 в розмірі 294 грн 84 коп. віднести за рахунок держави.

Прокурор у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, подане ним клопотання про закриття провадження підтримує в повному обсязі. Також 13.02.2026 року прокурор подав суду заяву, згідно із якою повідомляє про допущення при підготовці клопотання технічної описки в номері кримінального провадження, а тому просить вважати правильним номер кримінального провадження, яке просить закрити - № 0000209 замість №0000209.

Потерпілий ОСОБА_4 також подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що 10.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України, в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, згідно зі ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло понад десять років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. ст. 124, 126 КПК України судові витрати за проведення судових трасологічних експертиз № 1046 від 22.12.2014 року, № 1044 від 31.12.2014 року, № 1045 від 29.12.2014 року, № 1043 від 05.01.2015 року та судової дактилоскопічної експертизи № 47 від 02.02.2015 року, на загальну суму 1179,36 грн, у зв`язку із закриттям провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КК України, необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.100, 284, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000209 від 10.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати за проведення судових трасологічних та дактилоскопічної експертиз на загальну суму 1179,36 грн віднести на рахунок держави.

Речові докази, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, а саме:

викрутку, металевий стрижень знищити;

металевий навісний замок повернути законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1