Справа № 215/5011/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2026 рокуТернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

при секртарі - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.1,4 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Моторне (транспортне) страхове бюро України про виправлення описки у вироку,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22.05.2026 р. надійшла заява представника Моторне (транспортне) страхове бюро України про виправлення описки. В обгрунтування заяви представник заявника вказує, що вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2026 ОСОБА_3 засуджено та в рамках кримінального провадження розглянуто цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та МТСБУ.

У вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2026 допущено арифметичну помилку, а саме: « З МТСБУ в порядку ст.27 п.27.3 Закону слід стягнути 88400 грн. моральної шкоди», « З МТСБУ в порядку ст.27 п.27.4 Закону з вказаної суми слід стягнути 88400 грн. Необхідних витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника, що дорівнює 12 мінімальним зарплатам на час страхової події 12 мінімальним зарплатам на час страхової події.». Представник заявника зазначає, що мінімальна заробітна плата на день настання страхового випадку становила 6700 грн., тому страхові виплати повинні становити 12*6700 грн.= 80400 грн. морального відшкодування та 12*6700 грн.= 80400 грн. витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника, а всього 160800 грн. У зв`язку з чим, просить суд виправити описку.

Сторони у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що зазначений у мотивувальний та резолютивній частині вироку розмір моральної шкоди 88400 грн. та розмір необхідних витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника, 88400 грн. - є опискою, а тому вирок суду належить виправити шляхом постановлення ухвали.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки в мотивувальній та резолютивній частині вироку суду від 19.05.2026, а саме при написанні розміру моральної шкоди та розміру необхідних витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника була допущена описка замість вірного «80400 грн.» невірно зазначено «88400 грн.», її виправлення не стосується суті вироку, тому суд вважає необхідним, виправити арифметичну помилку.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині, яка є явною у вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2026.

Керуючись ст.ст.379,395, 537-539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Моторне (транспортне) страхове бюро України про виправлення описки- задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2026 по справі №215/5011/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України, вказавши розмір моральної шкоди та розмір необхідних витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника, замість «88400 грн.» вірно «80400 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: