Справа №337/615/26
Номер провадження 1-кп/337/251/2026
УХВАЛА

іменем України

24 лютого 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001456 від 14.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2026 з Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, у період часу з 19 год. 20 хв. 13.06.2013 року до 06 год. 45 хв. 14.06.2013, невідома особа, знаходячись у дворі буд. № 30 по пр. Ювілейному в м Запоріжжя, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 21013, з д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 01.03.1076 , чим завдала матеріальний збиток потерпілій на суму 15 000 грн.

За вказаним фактом 14.06.2013 року Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001456 від 14.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що у її власності перебуває автомобіль ВАЗ 21013, зеленого кольору, який вони із чоловіком придбали у 2004 році. Вказаним автомобілем керує її чоловік, ставлять його вони завжди біля свого під`їзду №4 у дворі будинку 30 по пр. Ювілейному в м Запоріжжя. 13.06.2013, приблизно о 19-20 її чоловік замкнув машину центральним замком та поставив на сигналізацію, а зранку 14.06.2013, приблизно о 6 год.45 хв. виявив, що автомобіль зник.

Загальну суму спричиненої шкоди оцінює у 16 010 грн.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення слідчим, неодноразово, у порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення оперативним підрозділам. На виконання вказаних доручень до слідчого підрозділу направлялись рапорти оперативних працівників, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження майна не видавалось за можливе.

Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За вчинення вказаного кримінального правопорушення, згідно ч. 1 ст. 289 КК України, передбачене покарання у вигляді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину становлять п`ять років.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше ніж п`ять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особи, які вчинили кримінальне правопорушення, не встановлені, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж п`ять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 19 год. 20 хв. 13.06.2013 року до 06 год. 45 хв. 14.06.2013, невідома особа, знаходячись у дворі буд. № 30 по пр. Ювілейному в м Запоріжжя, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 21013, з д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 01.03.1076 , чим завдала матеріальний збиток потерпілій на суму 15 000 грн.

За вказаним фактом 14.06.2013 року Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001456 від 14.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Згідно з ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України є нетяжким злочином, за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у вигляді карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284КПК України, оскільки вході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному внесеного до ЄРДР за №0000194 від 6 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, проведені всі можливі та необхідні слідчі(розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення нетяжкого злочину минуло більше, ніж п`ять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено основне покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк; отже на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.284,369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001456 від 14.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1