Справа № 676/1643/26
Номер провадження 1-кс/676/394/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу на незаконне затримання по кримінальному провадженні №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, -

в с т а н о в и в:

До суду від захисника ОСОБА_5 надійшла скарга про незаконне затримання ОСОБА_4 (в порядку ст. 206 КПК України)по кримінальному провадженні №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Крім того надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, підозрюваному ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчим суддею поставлено на обговорення питання щодо об`єднання розгляду скарги захисника ОСОБА_5 про незаконне затримання ОСОБА_4 (в порядку ст. 206 КПК України)по кримінальному провадженні №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України із клопотанням слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, підозрюваному ОСОБА_4 .

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти об`єднання скарги з клопотанням про обрання запобіжного заходу, оскільки всі матеріали справи знаходяться у додатку до клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку захисників.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти об`єднання в одне провадження скарги та клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження прийшов до висновку про доцільність об`єднання скарги захисника ОСОБА_5 про незаконне затримання ОСОБА_4 (в порядку ст. 206 КПК України)по кримінальному провадженні №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, підозрюваному ОСОБА_4 , тому вказані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 676/1643/26, провадження №1-кс/676/394/26.

Керуючись ст.ст. 176,206 КПК України,-

у х в а л и в:

Об`єднати скаргу захисника ОСОБА_5 про незаконне затримання ОСОБА_4 (в порядку ст. 206 КПК України)по кримінальному провадженні №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, підозрюваному ОСОБА_4 та присвоїти номер справи 676/1643/26, провадження №1-кс/676/394/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1