Справа № 362/9396/25
Провадження № 1-кп/362/379/26
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

24.03.2026 місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні (№ ЄРДР №0000393 від 10.11.2025) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2ст. 345 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Калинівка Васильківського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не працює, одружений, раніше до кримінальної відповідальності не притягався,

Учасники провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_2 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :

01 грудня 2025 року з Фастівської окружної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 10.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 345 КК України.

Ухвалою суду від 05.12.2025 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 345 КК України, на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані вимоги ст. 291 КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Потерпілий не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, вказав, що цивільний позов заявляти не бажає.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 345 КК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000393 від 10.11.2025 за обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 345 КК України слід призначити до судового розгляду, який в порядку ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31 КПК України здійснювати відкрито суддею одноособово.

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, що, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі у відповідності до вимог ч. 5 ст. 314 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає необхідним доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 314-316, 374 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2ст. 345 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 24.03.2026 о 12.45 год.

Кримінальне провадження здійснювати відкрито суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації в строк до «24» квітня 2026 року скласти та надати до суду досудову доповідь відносно ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1