Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/6/26
Номер провадження 1-кс/530/141/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2026 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000381 від 29.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000381 від 29.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час складання акту приймання виконаних будівельних робіт з «Реконструкції приміщення учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 під харчоблок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внесено завідомо неправдиві відомості, щодо виконання вказаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім цього встановлено, що 07.11.2024 укладено договір №441 по об`єкту «Реконструкція приміщення учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 під харчоблок «Базова кухня» із встановленням кухонного обладнання» між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У рамках кримінального провадження з метою з`ясування обсягів фактично виконаних робіт та їх вартості, призначено судово-будівельно технічну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні.

В ході проведення вказаної експертизи 24.02.2026 року за № СЕ-19/117-26/2895-БТ надійшло клопотання від експерта щодо надання додаткових матеріалів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні реального об`єму будівельних робіт, виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги вище викладене, виникла необхідність звернутися з клопотанням про проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою вилучення наступних матеріалів та документів:

- технічний паспорт на будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- проектно-кошторисна документація до та після коригування;

- експертні звіти (позитивні) щодо розгляду проектно-кошторисної документації до та після коригування;

- акти на закриття прихованих робіт;

- загальний журнал робіт;

- фото чи відеоматеріали об`єкта дослідження за увесь період часу, протягом якого виконувалися роботи з реконструкції;

- договірна ціна до договору № 441 про закупівлю від 07.11.2024 в повному обсязі з розрахунками (відомість обсягів робіт, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису, інші розрахунки та пояснювальна записка);

- акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (з розрахунками до них) і акти вартості устаткування на загальну суму 5 052 859,91 грн відповідно до договору № 441 про закупівлю від 07.11.2024; - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 на загальну суму 4 034 377,47 грн відповідно до договору № 441 про закупівлю від 07.11.2024;

- електронні версії актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та акти вартості устаткування у форматах: «.doc», «.xls» або «.rtf» у повному обсязі, складені відповідно до договору про закупівлю робіт № 441 від 07.11.2024 на загальну суму 24 272 208,47 грн.

В зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають бути використані у розкритті даного кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання прокурора , останній клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000381 від 29.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Задовольнити клопотання та надати групі слідчих у кримінальному провадженні: заступнику начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , та слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та прокурору Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме оригіналів наступних документів:

- технічного паспорту на будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- проектно-кошторисної документації до та після коригування;

- експертних звітів (позитивні) щодо розгляду проектно-кошторисної документації до та після коригування;

- актів на закриття прихованих робіт;

- загального журналу робіт;

- фото чи відеоматеріалів об`єкта дослідження за увесь період часу, протягом якого виконувалися роботи з реконструкції;

- договірної ціни до договору № 441 про закупівлю від 07.11.2024 в повному обсязі з розрахунками (відомість обсягів робіт, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису, інші розрахунки та пояснювальна записка);

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (з розрахунками до них) і актів вартості устаткування на загальну суму 5 052 859,91 грн відповідно до договору № 441 про закупівлю від 07.11.2024; - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 на загальну суму 4 034 377,47 грн відповідно до договору № 441 про закупівлю від 07.11.2024;

- електронних версій актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та акти вартості устаткування у форматах: «.doc», «.xls» або «.rtf» у повному обсязі, складених відповідно до договору про закупівлю робіт № 441 від 07.11.2024 на загальну суму 24 272 208,47 грн.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 25.04.2026 року

Копію ухвали направити прокурору який звертився з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1