Справа № 405/1267/26
провадження № 1-в/405/56/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м. Кропивницький

Подільський районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, який до засудження не працював, раніше судимого:

1) 27.02.2007 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185; ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

2) 21.02.2011 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185; ч.2 ст.309; ч.1 ст.70; ст.75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

3) 05.08.2013 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185; ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 27.08.2015 на підставі ст.81 КК України умовно достроково на 1 рік 6 місяців.

4) 13.05.2019 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309; ч.1 ст.263; ст.70; ст.75 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

5) 28.01.2021 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області ч.3 ст.185; ч.1 ст.263; ст.70; ст.71; ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки;

6) 03.05.2024 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309; ст.75 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік.

по теперішній справі засуджений: 27.11.2024 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.309; ч.1 ст.71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі,

встановив:

до Подільського районного суду міста Кропивницького надійшло подання начальника державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів внутрішніх справ;

- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 2 (два) рази на місяць.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» перебуває з 21.01.2025. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заходи заохочення не застосовувались.

З 28.01.2025 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час перебування в установі допустив 1(одне) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді порушення ПВР, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. На профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить для себе належні висновки.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений відпрацював 32 години. ОСОБА_5 працює в майстерні з виготовлення гранули паливної. Був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагнув до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

У вересні 2025 року зарахований до Кропивницького навчального центру (№6) та здобуває професію «Верстатник широкого профілю».

Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія» та «Подолання наркотичної залежності».

Згідно вироку суду має позов на суму 2271 гривень 84 коп. Виконавчі листи до установи не надходили.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки передачі.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» ймовірної небезпеки для суспільства.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» зарекомендував себе, як такий, що довів своє виправлення, має 1 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, має 1 стягнення у виді догани за порушення встановленого порядку відбування покарання у виді порушення ПВР, стягнення погашене у встановленому законом порядку. При цьому засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні погодився з поданням.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, оскільки особу засуджено за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних речовин.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Статтею 10 цього ж закону визначені обмеження, які застосовуються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.

Судом встановлено, що вироком Новомиргородським районним судом Кіровоградської області від 27.11.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.309 КК України та на підставі ч.1 ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці (а.п.4-5).

Початок строку: 21.01.2025. Кінець строку: 21.03.2026.

Засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» зарекомендував себе, як такий, що довів своє виправлення, має 1 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, має 1 стягнення у виді догани за порушення встановленого порядку відбування покарання у виді порушення ПВР, стягнення погашене у встановленому законом порядку (а.п.6-14).

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції..

За нормою ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та згідно з п. 2 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили (щодо осіб, визначених у пункті «г» статті 3 цього Закону), або ж матеріалів установ виконання покарань або органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, або ж після його відбування. Встановлення такого нагляду можливе в межах строків судимості як наслідку засудження кримінально-правового характеру.

За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» встановлює, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах «ґ», «д» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 з встановленням відповідних обмежень.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 2, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні його з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід зі свого помешкання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів Національної поліції;

- заборонити відвідування магазинів, кафе, барів, ресторанів та інших місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 2 (два) рази на місяць.

Копії ухвал суду направити начальнику ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6