20.03.2026 Справа № 756/4373/26
№ 756/4373/26
№ 1-кс/756/885/26
У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2026 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонської окружної прокуратури м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 27.02.2026, яка отримана вказаним органом 02.03.2026 під Вх. № 48,

в с т а н о в и в:

16 березня 2026 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 .

Із поданої скарги убачається, що ОСОБА_3 02 березня 2026 року під час особистого прийому подала до Оболонської окружної прокуратури м. Києва заяву від 27 лютого 2026 року про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява Оболонською окружною прокуратурою м. Києва отримана того ж дня, про що свідчить відповідний штамп та підпис уповноваженої особи. Однак, станом на момент звернення із скаргою, відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

На підставі викладеного, ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Оболонської окружної прокуратури м. Києва внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення від 27 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання скаржниця не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання не подавала.

Уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

При цьому, 20.03.2026 до суду надійшла заява прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якій він просив проводити розгляд скарги у відсутність прокурора, проти задоволення скарги заперечує, оскільки за аналогічною заявою ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2026, органом прокуратури внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000030 від 05.03.2026. При цьому, заява ОСОБА_3 подана 02.03.2026 була спрямована до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.

Враховуючи, що неявка прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, а також з огляду на належне повідомлення скаржниці про час та місце розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність останніх.

Ураховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 20 березня 2026 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення за вказаною заявою ОСОБА_3 від 27 лютого 2026 року, яка Оболонською окружною прокуратурою м. Києва була отримана 02 березня 2026 року та зареєстрована під Вх. № 48, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а уповноваженим прокурором не надано відповідного витягу з реєстру та не спростовано бездіяльність.

З урахуванням вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя зауважує, що внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за подібною заявою ОСОБА_3 та скерування її заяви до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві - не звільняє орган прокуратури від обов`язку виконання вимог ст. 214 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонської окружної прокуратури м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 27.02.2026, яка отримана вказаним органом 02.03.2026 під Вх. № 48, - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 27 лютого 2026 року про вчинення кримінального правопорушення, яка Оболонською окружною прокуратурою м. Києва отримана 02 березня 2026 року та зареєстрована під Вх. № 48, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та негайно надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1