Справа № 459/1759/24
Провадження № 1-кс/459/287/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області щодо розгляду клопотання про додатковий допит,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою. В її обґрунтування вказав, що 06.03.2026 він подав клопотання у Шептицький РВП ГУ НП у Львівській області, у якому просив допитати його додатково у кримінальному провадженні №0000624 від 09.07.2024, проте таке не було розглянуто.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши думку скаржника, дослідивши додані до скарги матеріали, дійшов таких висновків.

У провадженні Шептицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000624 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

06.03.2026 Шептицьким ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000624 від 09.07.2024 щодо проведення процесуальної дії,зокрема його додаткового допиту.

06.03.2026 ОСОБА_3 подав клопотання у Шептицький РВП ГУ НП у Львівській області, у якому просив допитати його додатково у кримінальному провадженні №0000624 від 09.07.2024.

Слідчим не було допитано особу в якості свідка, а інформації про винесення вмотивованої постанови про відмову не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з положеннями ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів кримінального вбачається, що ОСОБА_3 має статус заявника у кримінальному провадженні, а відтак, слідчий суддя вважає, що слід зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розглядування у кримінальному провадженні №0000624 від 09.07.2024, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.03.2026, в порядку ст.220 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шептицьким ВП ГУНП у Львівській області, який здійснює досудове розглядування у кримінальному провадженні №0000624 від 09.07.2024, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.03.2026, в порядку ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1