Справа № 646/2547/26
№ провадження 1-кс/646/491/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.03.2026,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.03.2026.

Скаргу обґрунтована тим, що 01.03.2026 він на електронну адресу Харківської обласної прокуратури надіслав заяву щодо можливого вчинення кримінальних злочинів згідно статті 126-1 та ч.1 ст. 382 КК України систематичне вчинення домашнього насильства та умисне невиконання рішення суду з боку громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом лютого 20265 року. По заяві була надана відповідь обласною прокуратурою від 03.03.2026, пізніше відповідь Дергачівської прокуратури від 06.03.2026. Проте невідкладних дій протягом 24 годин на розгляд заяви по суті, внесення відомостей, зазначених у заяві ОСОБА_3 з додатками від 01.03.2026 відповідно до частини 1 статті 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вчинялося.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Харківської обласної прокуратури у судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

01.03.2026 ОСОБА_3 звернувся до Харківської обласної прокуратури з заявою щодо внесення відомостей до ЄРДР за ст. 126-1, ч. 1 ст. 382 КК України щодо умисного систематичного невиконання ОСОБА_4 рішень судів № 619/3051/17, 619/4451/23, 619/10103/24 про порядок участі ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з лютого 2026 року, чим створила передумови до повного руйнування родинних відносин між дитиною та батьком, відчуження дитини від батька.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Відповідно до статті 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Таким чином, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 01.03.2026 Харківською обласною прокуратурою 03.03.2026 за належністю направлено це звернення до Дергачівської окружної прокуратури Харківської області.

Положеннями КПК України не передбачено можливості направлення уповноваженою особою, зокрема, обласної прокуратури заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої в порядку статті 214 КПК України, до іншого органу прокуратури чи органу досудового розслідування з метою вирішення питання про наявність або відсутність підстав для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки таке направлення не є альтернативою виконанню обов`язку розгляду вказаної заяви по суті звернення та вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Обов`язок внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань виникає з моменту подання відповідної ґрунтовної заяви уповноваженій службовій особі, незалежно від того, який саме орган наділений повноваженнями щодо здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення.

Відтак направлення органом прокуратури заяви, поданої в порядку статті 214 КПК України, до іншого органу прокуратури для вирішення питання щодо наявності чи відсутності підстав для внесення відомостей за такою заявою до ЄРДР не свідчить про виконання вимог статті 214 КПК України та не може вважатися належним виконанням обов`язку щодо розгляду вказаної заяви по суті звернення.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для зобов`язання уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури розглянути у порядку та строки, передбачені статтею 214 КПК України, заяву ОСОБА_3 від 01.03.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури розглянути у порядку та строки, передбачені статтею 214 КПК України, заяву ОСОБА_3 від 01.03.2026, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1