Cправа № 700/149/26
Провадження № 1-кс/700/2/26
УХВАЛА

25 лютого 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лисянка заяву про самовідвід судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження 0000668 від 22.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_5 20.02.2026 заявив самовідвід з підстав, передбачених ст.ст. 75 79 КПК України. Суддя повідомив, що потерпіла ОСОБА_6 є кумою судді ОСОБА_5 та перебуває з ним у дружніх взаєминах. Відтак з метою уникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді вказаного кримінального провадження суддя заявив самовідвід на підставі п. 4 ч.1 ст.75 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник проти задоволення самовідводу судді ОСОБА_5 не заперечували, вважали його таким, що підлягає задоволенню.

Інші учасники процесу на розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 не з`явилися. Про час та місце судового розгляду заяви про самовідвід повідомлені у встановлений законодавством спосіб.

Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви про самовідвід судді за відсутності учасників провадження, які не з`явились у судове засідання.

Дослідивши заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження, заслухавши думку захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 , суд встановив наступне.

Як убачається з заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 , потерпілою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України є ОСОБА_6 . Також суддя ОСОБА_5 зазначає, що вказана особа є його кумою і вони перебувають у дружніх взаєминах.

В ст.2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є, зокрема, забезпечення неупередженого судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно зі ст. ст. 14, 15 Кодексу суддівської етики суддя повинен уникати поза процесуальних взаємовідносин з одним із учасників процесу або його представником у справі за відсутності інших учасників процесу. Неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді.

У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», схвалених резолюцією Економічною та Соціальною радою ООН від 27.07.2006 № 2006/23, зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

З огляду на наведені у заяві про самовідвід обставини, зважаючи на положення зазначених нормативно-правових актів, з метою уникнення у сторін та інших учасників будь-яких сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді при розгляді даного кримінального провадження, суд вважає заяву судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76,80,81, 369 372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 22.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Матеріали справи №700/149/26, провадження № 1-кп/700/88/26 передати до канцелярії Лисянського районного суду Черкаської області для вирішення питання про її передачу на розгляд іншому судді у порядку, встановленому ч. 3ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7