Справа 556/2851/24
Номер провадження 1-в/556/10/2026
У Х В А Л А

іменем України

про звільнення особи від подальшого відбування покарання

05.03.2026 року сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець подання заступника начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яку засуджено 18.12.2024 року вироком Володимирецького районного суду Рівненської області за ч.4 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

встановив:

Заступник начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначила, що засуджений ОСОБА_5 , під час іспитового строку не з`явився на реєстрацію до відділу 16.09.2025 року без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням 1 направления для відбування призначеного судом покарания, 07.10.2025 року, 21.10.2025 року, 04.11.2025 року, 18.11.2025 року, 02.12.2025 року, 16.12.2025 року не з`явився на реєстрацію до відділу, оскільки 05.10.2025 року був призваний на військову службу по мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введения воєнного стапу в Україні» (зі змінами).

Крім цього, під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності постановою Володимирецького районного суду Рівненської області області від 01.07.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за що із засудженим була проведена індивідуальна профілактична бесіда.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи заплановані відповідно до індивідуального плану роботи із ним, за місцем проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник відділу пробації підтримала подання.

Прокурор підтримав подання про звільнення засудженого від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 надав письмову заяву, в якій підтримав подання, просив звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку та розглянути подання без його участі.

Заслухавши пояснення прокурора, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлений судом іспитовий строк, встановлений вироком Володимирецького районного суду Рівненської області, закінчився, ОСОБА_5 , нових злочинів не вчинив, виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.359 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути внесена апеляція прокурором та засудженим до Рівненського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1