Справа №766/361/26
н/п 1-кп/766/3138/26
УХВАЛА

25.02.2026 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про здійснення спеціального судового провадження, подане у кримінальному провадженні №0000492, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.1 ст.438 КК України,

встановив

14.01.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000492, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.1 ст.438 КК України.

Обвинувачені, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду справи, в підготовче судове засідання, призначене на 04.02.2026, 19.02.2026, 25.02.2026, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подавали.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, за відсутності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (in absentia), оскільки останні обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 297-1 КПК України, обвинувачені оголошені в міжнародний розшук.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання, вважав його безпідставним.

Захисник ОСОБА_6 висловив аналогічну думку, посилаючись на те, що розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого, який відсутній у судовому засіданні, суперечить практиці ЄСПЛ. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

09.10.2025 року обвинувачених оголошений в міжнародний розшук.

11.12.2025, 16.12.2025 слідчим суддею надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000492 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України.

Отже, законодавцем визначено певні умови, які є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Враховуючи, встановлені факти, а саме, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , містяться у переліку кримінальних правопорушень, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, обвинувачені, будучи в установленому законом порядку повідомленими про здійснення судового розгляду, разом з цим до суду не з`вилися, що свідчить про їх відмову від свого права приймати участь у судовому розгляді, оголошені в міжнародний розшук, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального судового провадження в даному кримінальному провадженні.

Розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого сам по собі не є порушенням права на справедливий суд, якщо доведено, що особа була поінформована про провадження або свідомо відмовилась від участі, а також забезпечено ефективну реалізацію права на захист.

Сам по собі факт розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого не свідчить про порушення права на захист, якщо забезпечено процесуальні гарантії, визначені законом.

Під час досудового розслідування повістки про виклики обвинувачених та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Зазначені обставини дають підстави зробити висновок, що обвинувачені знали або повинні були знати про розпочате відносно них кримінальне провадження.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 217, 297-1, 323, 334, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження в кримінальному провадженні №0000492, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України,.

Повідомити обвинувачених про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно них шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Публікувати повістки про виклик обвинувачених відповідно до вимог ст. 323 КПК України в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1