ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1757/24
УХВАЛА

"10" березня 2026 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді

ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченої по ст. 191 ч.4 КК України

В С Т А Н О В И В

17.12.2026 року в судовому засіданні від захисника обвинуваченої

ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України у зв`язку з тим, що вона захворіла на тяжку хворобу, яка виключає її участь у судовому провадженні.

Захисник послався на виписку із медичної картки хворої ОСОБА_4 , яка знаходилась на стаціонарному лікування в нейрохірургічному відділенні клініки Спіженко з основним захворюванням С79,5, вторинне злоякісне новоутворення кісток та кісткового мозку, екстрадуральне об`ємне , патологічний перелом тіла хребця ,нижній парапарез. Працездатність тимчасово втрачена в зв`язку із даним захворювання новоутворення на рівні хребта. Обвинувачена захворіла на онкологію, що виключає її участь в судовому засіданні протягом 6 місяців і є підставою для зупинення провадження по справі.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_3 підтримав свою заяву,

Обвинувачена ОСОБА_4 до суду не явилась , в телефонному режимі повідомила що

заяву свого захисника та просила її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви захисника.

Заслухавши заяву захисника, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_3 було надана довідка від 30.10.2025 року від сімейного лікаря, онколога, невролога ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 знаходиться під його наглядом із діагнозом непластичний процес на тілі хребця з центральним, латеральним і форамінальним стенозом. Хвороба виключає можливість участі у судовому провадженні протягом шести місяців.

Як вбачається із виписки із медичної карти хворої ОСОБА_4 вона хворіє злоякісне новоутворення кісток та кісткового мозку, паталогічний перелом хребця, нижній парапарез, проведено операції, працездатність тимчасово втрачена.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не явилась, в телефонному режиму повідомила, що вона хворіє на онкологію, не може пересуватись в приміщенні, готується до операції, підтримала клопотання захисника щодо зупинення провадження по справі.

Відповідно п. 1 ч. 7ст. 42 КПК України процесуальним обов`язком обвинуваченого є прибуття за викликом до суду, а в разі неможливості прибуття за викликом у призначений строк - обов`язок заздалегідь повідомити про це суд.

За змістом п. 5 ч.1ст. 138 КПК України поважною причиною неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Стаття 335 КПК України містить вказівку на тяжку тривалу хворобу обвинуваченого, яка виключає його участь у судовому провадженні.

Враховуючи особливості наведених вище положень ст.138та ст.335 КПК України та відсутності визначення у КПК України поняття «тяжка хвороба» або «тяжка тривала хвороба», суд вважає, що для визнання поважними причини неявки особи з підстав наявності «тяжкої тривалої хвороби» достатньо визначити фізичний стан особи, в якому вона перебуває тривалий час та факт того, що така хвороба (стан) об`єктивно перешкоджає самостійному пересуванню та участі даної особи у судовому засіданні або унеможливлює тимчасове залишення лікувального закладу.

На підтвердження факту наявності у обвинуваченої, суду стороною захисту були надані виписка із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 на злоякісне новоутворення в період із 05.01.2026 по 13.01.2026 року і заключним діагнозом злоякісне новоутворення нирки, вторинна анемія, нагляд у онколога за місцем проживання.

Таким чином, дійсно обвинувачена ОСОБА_4 проходить лікування із приводу онкологічного захворювання , постійно перебуває на лікуванні в в стаціонарних та амбулаторних умовах, враховуючи медичні довідки та виписки із медичної картки хворої ОСОБА_4 , остання внаслідок свого тяжкого захворювання об`єктивно не має змоги пересуватись та приймати участь в судовому засіданні, суд вбачає підстави задля зупинення провадження на час хвороби ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про зупинення судового провадження зв`язку із тяжкою хворобою обвинуваченої задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченої по ст. 191 ч.4 КК України зв`язку із тяжкою хворобою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1