Провадження № 11-кп/824/2034/2026 Доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі

суддів: ОСОБА_2 (головуючої), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар - ОСОБА_5

за участю:

прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0001019 від 13 жовтня 2024 року за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05 березня 2025 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05 березня 2025 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.(тридцять чотири тисячі гривень). На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднано покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2024 року та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік та штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі гривень). Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України призначене ОСОБА_7 покарання у виді штрафу визначено виконувати самостійно. Також вказаним вироком вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, а якій просив вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.10.2024 року, більш суворим, призначеним за цим вироком. Виключити з вироку суду вказівку на щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

23 лютого 2026 року на адресу суду надійшло клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , в якому він відмовився від апеляційної скарги, поданої на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05 березня 2025 року щодо ОСОБА_7 .

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який підтримав подане клопотання про відмову від апеляційної скарги, думку обвинуваченої та її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, перевіривши апеляційну скаргу та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги та відсутністю апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05 березня 2025 рокущодо ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4