Єдиний унікальний № 371/204/26
провадження № 1-кс/371/67/26
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня2026 року м. Миронівка

ЄУН 371/204/26

Провадження № 1-кс/371/67/26

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000408, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України. Головуючим суддею у кримінальному провадженні є суддя ОСОБА_3

11 березня 2026 року в судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_2 головуючому судді заявлено відвід від розгляду кримінального провадження.

Розгляд справи за заявою про відвід судді призначено на 16 годину 30 хвилин 18 березня 2026 року.

18 березня 2026 року прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_5 подано клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у справі за заявою про відвід за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через захищений відеоконференцзв`язок з судом https://vkz.court.gov.ua/ на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Клопотання мотивовано неможливістю прибуття до Миронівського районного суду Київської області для безпосередньої участі в судовому засіданні.

Клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другої цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Та обставина, що робоче місце прокурора знаходиться в місті Києві, дають підстави для висновку про складність прибуття до приміщення Миронівського районного суду Київської області вказаного учасника судового провадження.

Керуючись правилами статті 336 КПК України, суд вважає за необхідне реалізувати право прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити в рамках даного провадження дистанційне судове провадження за участю прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000408, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України, призначене на 16 годину 30 хвилин 18 березня 2026 року, з прокурором ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцію проводити за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв`язку, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз?яснити прокурору ОСОБА_5 що, відповідно до частини шостої статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання

Використовувані прокурором ОСОБА_5 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати для виконання прокурору на вказану ним електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1