overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/819/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/Резолютивна частина/

20 березня 2026 року

Подільський районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях

судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009349 від 12.12.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Вірменія, громадянина України, не одруженого, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.09.2024 за ч.1 ст.115 та ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

з участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника -адвоката ОСОБА_6 ,

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 2, 100, 371- 376, 392-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від призначеного покарання за даним вироком відповідно до вимог ст. ст. 49, 74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Речові докази: паперовий конверт, в якому знаходиться оптичний DVD R диск з відеозаписом з камер внутрішнього спостереження з коридору ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» по вул. Куроп`ятникова, буд. 50б у м. Кропивницькому - після набрання вироком законної сили залишити, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його проголошення надіслати учасникам кримінального провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_10
Справа № 953/2731/25
н/п 1-кс/953/1587/26
УХВАЛА

"23" березня 2026 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргуОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 30.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0000039 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 143 КК України, -

встановив:

23.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова поштовим відправленням надійшла вказана скарга, в якій скаржниця просить: скасувати постанову від 30.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0000039 від 30.01.2025.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

постановив:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 30.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0000039 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 143 КК України.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 30.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0000039 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 143 КК України, призначити на 13-45 годину 26.03.2026 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 2 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б), з викликом в судове засідання скаржницю та слідчу відділу розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3

Про відкриття провадження повідомити скаржницю, слідчу відділу розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Витребувати з СУ ГУНП в Харківський області в строк до 26.03.2026 матеріали кримінального провадження № 0000039 від 30.01.2025, на підставі яких було прийнято рішення про закриття провадження, які повинні бути описані, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2785/26 Провадження 1-кп/636/1409/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25.03.2026 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0003975 від 12 лютого 2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

В провадження суду надійшло клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0003975 від 12 лютого 2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0003975 від 12 лютого 2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 11:15 год. 22 квітня 2026 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 14.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1159/26
Провадження №1-кп/726/106/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25.03.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 0000182 від 13.03.2025 за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 який надійшов 24.03.2026 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Залісці, Шумського району, Тернопільської області, раніше не судимий, з середньо- спеціальною освітою, одружений, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за мобілізацією, що на час вчинення кримінального правопорушеня перебував на посаді стрільця 2 відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_1 НГУ, солдат,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці 24.03.2026 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000182 від 13.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України призначити на 27.03.2026 року на 10:00 год. у залі судових засідань Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 .

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання проводити одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

23 березня 2026 року

м. Київ

справа № 161/16048/23

провадження № 51-766 ск 26

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Волинського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року щодо ОСОБА_2 ,

встановила:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду

від 23 березня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

Тому, згідно з положеннями ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), дане кримінальне провадження підлягає витребуванню, а копію ухвали про відкриття касаційного провадження слід надіслати учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя

постановила:

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали кримінального провадження (справа № 161/16048/23) щодо ОСОБА_2 .

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1
Справа № 148/184/26
Провадження №1-кп/148/102/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

25 березня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина кримінальне провадження №0000023, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області о 13.00 год. 03.04.2026 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження (прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде складена та проголошена 26.03.2026 о 10.45 год.

Суддя ОСОБА_1
Cправа № 127/9295/26
Провадження № 1-кс/127/3716/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за її заявою від 12 березня 2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 20 березня 2026 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за її заявою від 12 березня 2026 року.

Дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області. Підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні, а тому скарга підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за її заявою від 12 березня 2026 року, до судового розгляду на 17:30 год. 23 березня 2026 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та уповноважену особу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали про прийняття скарги до провадження та призначення її до судового розгляду надіслати учасникам розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3
Справа № 489/2334/26
Кримінальне провадження №1-кп/489/639/26
УХВАЛА

24 березня 2026 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Інгульський районний суд м. Миколаєва, головуючий суддя ОСОБА_1

Кримінальне провадження 0007022 від 22.12.2025

Отримане клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивувальна частина

Згідно ч. 1 ст. 316 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Резолютивна частина

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 07.04.2026 на 13:00, в яке викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/6797/25
Провадження № 1-кп/484/175/26
УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

25.03..2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за №0000705, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився.

Прокурор просив зупинити провадження у справі через те, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, вказуючи що таке клопотання є передчасним, скільки відсутні відомості з військової частини щодо проходження обвинуваченим військової служби. При цьому він вказав, що про місце перебування обвинуваченого йому не відоме.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.

За змістом ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 25.01.2026 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та зупинити провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 199/3664/26
УХВАЛА

26.03.2026 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суд міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України та подана в строк, визначений ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судове засідання по скарзі на 11:50 годину 27.03.2026 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Викликати в судове засідання заявника, повідомити про розгляд скарги прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області та начальника відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №452/2246/24
Провадження №1-кп/452/15/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст.376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись стст.314-317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по об`єднаним кримінальним провадженням №0000341від 16 травня 2024 року та №0002000від 21 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.407 КК України, який відбудеться 03 квітня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул.Мазепи, 18.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Клопотання процесуального прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без змін та продовжити термін його дії на 60 днів, тобто до 24 травня 2026 року, включно, без визначення розміру застави.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, процесуальним прокурорам та надіслати уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити процесуальних прокурорів, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , а також його захисника адвоката ОСОБА_8 ..

Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 27 березня 2026 року о 12 год. 00 хв..

Суддя ОСОБА_1