УХВАЛА

щодо клопотання про поновлення провадження

25 лютого 2026 рокуСправа № 495/9676/18
Номер провадження 1-кп/495/377/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському питання про поновлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 від 12.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 від 12.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2025 клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 від 12.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України задоволено.

Судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 від 12.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України зупинено до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

23.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про поновлення кримінального провадження.

Клопотання обгрунтовується тим, що відповідно до повідомлення від 02.02.2026 військової частини НОМЕР_1 встановлено, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.11.2023 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 18.04.2024 №98-РС солдату ОСОБА_4 призупинено військову службу в ЗСУ з 02.01.2024.

На підставі вищезазначеного, судове провадження у кримінальній справі №495/9676/18 необхідно поновити з метою вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , який не проходить службу у ЗСУ та не з?являється в судові засідання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просив задовольнити.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши клопотання та вислухавши думку прокурора суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2025 кримінальне провадження зупинено у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

19.08.2025 до відділення ВСП м. Білгород-Дністровський надійшло повідомлення від чергового відлілення Білгород-Дністровського радовного відлілу поліції ГУНП в Одеській області, про те, що на території м. Білгород-Дністровський Одеської області було виявлено солдата ОСОБА_4 та передано представникам відділення ВСП м. Білгород-Дністровський.

В подальшому, 19.08.2025 року представниками відалення ВСП м. Білгород-Дністровський солдата ОСОБА_4 було доставлено до Південного територіального управління ВСП.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.08.2025 був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений на продовження військової служби.

Однак прокурор у своєму клопотанні посилається на повідомлення від 02.02.2026 військової частини НОМЕР_1 яким встановлено, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.11.2023 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 18.04.2024 №98-РС солдату ОСОБА_4 призупинено військову службу в ЗСУ з 02.01.2024.

Разом з тим, судом відповідна інформація вже досліджувалася.

Враховуючи те, що в матеріалах справи немає інформації про те, що обвинувачений ОСОБА_4 припинив військову службу суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про поновлення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про поновлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 від 12.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6