Справа номер №303/2435/26
Провадження №1кс/303/305/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 19.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мотивованим існуючою необхідністю з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 19.12.2024 до ЄРДР за №0000094 (правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України).

В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання в частині надання вказаних у клопотанні відомостей, за виключенням тих, що відносяться до категорії службових.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, не заперечивши щодо його часткового задоволення, без надання тих відомостей, що віднесені до службової інформації. При цьому, вказав на відсутність потреби у вилученні інформації в електронному вигляді, обмежившись паперовою формою.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

З врахуванням вищенаведеного та того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення доступу до вказаної в клопотанні інформації в частині, яку підтримав прокурор під час судового засідання, та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Разом з тим, діючим КПК України не передбачено надання тимчасового доступу оперативним співробітникам, оскільки останні, згідно із п. 19 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 19.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та групі прокурорів Мукачівської окружної прокуратури, зокрема прокурорам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме до програмного забезпечення - системи електронного документообігу «Автоматизована система управління документами ДОК ПРОФ 3», з можливістю подальшого вилучення належним чином засвідчених копій в паперовому вигляді, наступних відомостей:

- про дату та час надходження заяви фізичної особи ОСОБА_10 про надання дозволу на розробку проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 23.02.2021, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 у системі електронного документообігу «Автоматизована система управління документами ДОК ПРОФ 3» за №5298/0/99-21, її реєстрацію, обробку, виконання, надання відповіді на неї, із зазначенням дати, часу входу, логіну користувача/адміністратора, а також до відомостей про видані ІНФОРМАЦІЯ_2 документи на виконання вказаної заяви;

- про дату та час надходження заяви фізичної особи ОСОБА_10 про внесення змін в рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 6 сесії 7 скликання №275 від 25 березня 2021 року у зв`язку з технічною помилкою в адресі земельної ділянки від 01.04.2021, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 у системі електронного документообігу «Автоматизована система управління документами ДОК ПРОФ 3» за №П-1460/07-17, її реєстрацію, обробку, виконання, надання відповіді на неї, із зазначенням дати, часу входу, логіну користувача/адміністратора, а також до відомостей про видані ІНФОРМАЦІЯ_2 документи на виконання вказаної заяви;

- про дату та час надходження заяви фізичної особи ОСОБА_10 про надання викопіювання з плану зонування міста Мукачево (ЗОНІНГ), її реєстрацію, обробку, виконання, надання відповіді на неї, із зазначенням дати, часу входу, логіну користувача/адміністратора, а також до відомостей про видані ІНФОРМАЦІЯ_2 документи на виконання вказаної заяви;

- про дату та час надходження заяви фізичної особи ОСОБА_10 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1365, площею 0,0421 га, з цільовим призначенням 02.01 «для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки)» у власність, її реєстрацію, обробку, виконання, надання відповіді на неї, із зазначенням дати, часу входу, логіну користувача/адміністратора, а також до відомостей про видані ІНФОРМАЦІЯ_2 документи на виконання вказаної заяви, зокрема, рішення 18 сесії 8-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 №634 від 25.11.2021.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1