Справа № 592/4602/26
Провадження № 1-кс/592/2163/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000115 від 07.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначив наступне:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Сумського РУП надійшло повідомлення від працівника ВКП Сумського РУП про те, що в ході проведення заходів, спрямованих на виявлення та встановлення осіб, причетних до незаконної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, встановлено, що мешканці м. Суми, діючи за попередньою змовою займаються збутом психотропних речовин на території м. Суми.

Зокрема встановлено, що зазначеними вище особами являються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де останні безпосередньо і вчиняють свою протиправну діяльність пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

04.03.2026 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

04.03.2026 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

03.03.2026, у період часу з 16:32 год до 20:15 год, на підставі ухвали слідчого судді проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон Xiaomi Redmi, належний ОСОБА_5 , з наявними сім-картками операторів мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Окрім цього в ході допиту підозрювана ОСОБА_6 повідомила, що до злочинної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин окрім неї та ОСОБА_5 причетні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 , ОСОБА_8 користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_4 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.09.2025 по 18.03.2026, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 07.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115, були внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо споживачів телекомунікаційних послуг по номерам мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації, чи в електронному вигляді такої інформації з можливістю її вилучення.

Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання, належних та переконливих доводів на обґрунтування тимчасового доступу до документів де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг за іншими вищеозначеними абонентськими номерами, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, клопотання не містить.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні 0000115 від 07.07.2025, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки за період часу з 01.09.2025 по 18.03.2026.

Строк дії ухвали 45 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_12