№ 1-кп/183/1127/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 від 16.05.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актюбінськ, Казахстан, громадянина України, з вищою освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

До суду від прокурора надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

-ч. 4 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень;

-ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

З вересня 2024 року ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється, уникає контакту із захисником, на повідомлення та виклики не реагує, ухиляється від виконання передбачених обов`язків та зловживає правами обвинуваченого, чим ухиляється від правосуддя. З вересня 2024 року призначалось 12 судових засідань, які не відбулись з причин неявки обвинуваченого. Безпосередньо в день запланованих засідань ОСОБА_5 на електронну адресу суду направляє заяви про неможливість прибути до суду обумовлюючи нібито перебуванням на лікуванні, із зобов`язанням надати підтверджуючі документи у наступному. Судом було досліджено документи надіслані ОСОБА_5 з метою обґрунтування причин відсутності у судових засіданнях, однак жоден привод його звернення до медичних установ, не перешкоджав йому виконати свій обов`язок обвинуваченого, тому такі причини відсутності ОСОБА_5 поважними не визнано. Більш того, факт зволікання обвинуваченим причинами неявки, підтверджується тим, що між датами призначених засідань, він заявляється як до Самарівського РВП, Відділу пробації, Самарівської окружної прокуратури, а також і до Самарівського міськрайонного суду, зокрема по справам де він має статус заявника чи потерпілого.

Так, у зазначений період ОСОБА_5 ухилився від прибуття у судові засідання призначені на: 01.08.24, 18.09.24, 10.10.24, 18.10.24, 11.11.24, 16.12.24, 10.02.25, 28.02.25, 28.03.25, 10.04.25, 07.05.25. Поряд з цим, у засіданнях по іншим справам ОСОБА_5 був присутній, зокрема: 29.01.25 - суддя ОСОБА_6 , 02.10.24 - Ігнатьєв, 31.03.25 -Ігнатьєв, 20.05.25 -Гузоватий.

З цих підстав відповідне клопотання прокурора задоволено та 09.09.2025 Самарівським міськрайонним судом винесено ухвалу про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Поряд з цим, Самарівським РВП ГУНП в Дніпропетровській області 23.09.2025 року заведено оперативно-розшукову справу №13325025 з розшуку обвинуваченого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого оголошено у розшук вищезазначеною ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області у кримінальному провадженні за 4 ст. 296, ч. 1 ст. 125 КК України (хуліганство та умисне легке тілесне ушкодження) та останній розшукується на державному рівні.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, з відділу міжнародного поліцейського співробітництва отримано інформацію за № від 28.11.2025 року, згідно якої гр. ОСОБА_5 - 06.09.2025 вилетів рейсом із Республіки Румунії до міжнародного аеропорту ОСОБА_7 , м. Стамбул, Республіка Туреччина.

Поряд із вищезазначеним, хочу звернути увагу, що 09.09.2025 у судовому засіданні було оголошено клопотання ОСОБА_5 про відкладення судового засідання в якому зазначив, що відсутність в нього можливості для прибуття до зали суду обумовлюється перебуванням його на непідконтрольній Україні території.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_5 залишив місце свого постійного проживання, з вересня 2024 року до суду не з`являється, оголошення його в розшук на території України ефективних результатів не дало, наявні відомості про його перебування поза межами території України, заявник клопотання просить суд оголосити обвинуваченого у міжнародний розшук.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні потерпілий не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

Такою процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Міжнародний розшук обвинувачених і внесення їх у базу даних Інтерполу являє собою комплекс відповідних заходів, один з яких є прийняття ухвали про оголошення особи в міжнародний розшук і направлення цієї ухвали до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні з відповідним клопотанням для передачі в подальшому до Комісії з контролю за файлами Інтерполу задля встановлення місцезнаходження особи.

Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ..

У ході здійснення оперативно-розшукових заходів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 06.09.2025 вилетів рейсом із Республіки Румунії до міжнародного аеропорту Сабихи Гекчен, м. Стамбул, Республіка Туреччина.

Кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав і в порядку, визначеному КПК України (ч. 1 ст. 4 КПК України).

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч.5 ст.139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд, зокрема, зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.

Міжнародний розшук - це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Розшук особи в Україні та міжнародний розшук особи відрізняється як за територією, на якій здійснюється такий розшук, так і суб`єктами, які його здійснюють.

Постановлення судом ухвали про оголошення особи у розшук, шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном.

Таким чином, беручи до уваги, що обвинувачений перетнув державний кордон України, до суду на виклики не з`являється, обов`язки, визначені статтею 42 КПК України, порушив, оголошення його в розшук на території України результатів не дало, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук.

Керуючись ст. 318, 323, 335, 350, 371, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у міжнародний розшук задовольнити.

Оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання цієї ухвали доручити прокурору Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1