Справа № 199/3634/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000066 від 23.03.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000066 від 23.03.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України а саме мобільного телефону марки «OPPO A60», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та мобільного телефону марки «Redme 13», imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , транспортного засобу марки Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_5 , чорного кольору, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 з позбавленням права на розпорядження та користування майном.

Клопотання обґрунтовується тим, що 23.03.2026 до відділу поліції №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від співробітників УПІ в Дніпропетровській області про те, що у місті Дніпрі, вул. Широка, біля буд. 138, зупинено транспортний засіб Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході поверхневої перевірки в салоні автомобіля виявлено чорну чоловічу кофту у якій в правій внутрішній кишені виявлено прозорий сліп-пакет в якому знаходяться сліп-пакети з кристалічною речовиною схожою на наркотичну. (ЖЕО №10677 від 23.03.2026)

У зв?язку з вищевикладеним, поліцейськими УПП в Дніпропетровській області ДПП викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

23 березня 2026 року, в період з 01 години 49 хвилин по 02 годину 02 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Широка біля буд. 138 в присутності двох понятих та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з чорної чоловічої кофти, яка на момент огляду знаходилась на капоті транспортного засобу Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_5 , яким керував ОСОБА_5 , у правій внутрішній кишені виявлено прозорий сліп-пакет в якому знаходяться (8) вісім сліп-пакетів з кристалічною речовиною схожою на наркотичну, які поміщено та опечатано в спеціальному пакеті НПУ.

В подальшому вилучено мобільний телефон марки «OPPO A60», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Redme 13», imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , які поміщено до спеціального пакету НПУ та опечатано.

Також в ході вилучено транспортний засіб марки Chevrolet Aveo, д.н.3. НОМЕР_5 , чорного кольору, який поставлено та опечатано на території відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНІ в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 17, ключі до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 поміщено та опечатано в спеціальному пакеті НПУ.

23 березня 2026 року на підставі ст. 98 КПК України винесено постанову про визнання та приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження, а саме мобільний телефон марки «OPPO A60», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Redme 13», imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , транспортний засіб марки Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_5 , чорного кольору який було залишено на зберіганні на стоянці відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 17, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_6 вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження, сліп-пакет всередині якого знаходиться (8) вісім сліп-пакетів з речовиною кристалічного походження білого кольору направлено до Донецького ДЕКЦ МВС в Дніпропетровській області з метою встановлення експертом, чи є вказана речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором.

Крім того, в ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що транспортний засіб марки Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_5 , чорного кольору може бути використаний як доказ вчинення кримінального правопорушення так, як використовувалося, як засіб вчинення кримінального правопорушення, а саме для перевезення сліп-пакету всередині якого знаходиться (8) вісім сліп-пакетів з речовиною кристалічного походження білого кольору, схожою на наркотичну.

Дізнавач, будучи належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За п.п.1,2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, положення ст. 98 КПК України, за змістом якої, речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди, та є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, арешт зазначеного у клопотанні майна є розумним та співмірним із завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є власником зазначеного майна.

Арешт майна не тягне за собою непоправного обмеження охоронюваних законом прав та законних інтересів власника зазначеного майна.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що відповідно до п. 1) ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів є всі підстави для накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 110, 172, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000066 від 23.03.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження (розпорядження) та користування на: - мобільний телефон марки «OPPO A60», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ;- мобільний телефон марки «Redme 13», imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 ;- транспортний засіб марки Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_5 , чорного кольору, - ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 .

Ухвала набирає чинності негайно та підлягає обов`язковому виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.Фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6