Справа № 367/1303/23
Провадження №1-кс/367/228/2026
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2026 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 09.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити копії) за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до закінчення строку дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за номером: НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.01.2023 року по теперішній час.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000037 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

08.01.2023 до чергової частини ВП № 2 Бучанского РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 08.01.2023 невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електорнно-обчислювальної техніки, в телефонному режимі з номеру телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала доступ до персональних даних банківської картки заявника НОМЕР_4 , та здійснила списання коштів в сумі 70000 гривень, спричинивши матеріальну шкоду.(ІТС ІПНП № 410, 409).

В ході здійснення досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до банківської картки заявника НОМЕР_4 , в ході огляду отриманої інформації було виявлено, що 08.01.2023 року о 16 год. 03 хв. грошові кошти з картки у сумі 4900 грн. перерахувалися на мобільний телефон НОМЕР_1 .

Слідчий і прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000037 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

08.01.2023 до чергової частини ВП № 2 Бучанского РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 08.01.2023 невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електорнно-обчислювальної техніки, в телефонному режимі з номеру телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала доступ до персональних даних банківської картки заявника НОМЕР_4 , та здійснила списання коштів в сумі 70000 гривень, спричинивши матеріальну шкоду.(ІТС ІПНП № 410, 409). В ході здійснення досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до банківської картки заявника НОМЕР_4 , в ході огляду отриманої інформації було виявлено, що 08.01.2023 року о 16 год. 03 хв. грошові кошти з картки у сумі 4900 грн. перерахувалися на мобільний телефон НОМЕР_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та будуть використані під час дізнання як докази вчинення кримінального правопорушення.

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає частковому задоволенню, за виключенням надання тимчасового доступу до змісту повідомлень.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить два місяці.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 09.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити копії) за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до закінчення строку дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за номером: НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.01.2023 року по теперішній час.

В іншій частині клопотання відмовити.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 13 лютого 2026 року, закінчення строку дії ухвали 13 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1