Справа № 463/442/26
Провадження № 1-кс/463/3432/26
У Х В А Л А

про дозвіл на проведення огляду

01 квітня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 0000007 від 17.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-3 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000007 від 17.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.01.2026 року близько 22 год. 29 хв. в зону митного контролю в напрямку «в`їзд в Україну» смугою руху «зелений коридор» митного поста «Нижанковичі» Львівської митниці прибув транспортний засіб марки «RENAULT TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 , яким керував громадянин України ОСОБА_6 . У ході проведення працівниками Львівської митниці Держмитслужби України огляду даного транспортного засобу в спеціально виготовлених сховищах було виявлено та вилучено мобільні телефони марки «Apple iPhone» різних моделей в загальній кількості 501 шт., навушники марки «Apple» різних моделей в загальній кількості 211 шт. та наручні годинники марки «Apple» різних моделей в загальній кількості 117 шт.

Вказує, що 18.02.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.01.2026 року, проведено санкціонований обшук транспортного засобу марки «RENAULT TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено окрім іншого транспортний засіб марки «RENAULT TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 . Одночасно з цим, було встановлено, що автомобіль марки «RENAULT TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 , може містити зміни у заводській конструкції, а відтак, автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а тому, такий необхідний для проведення судових експертиз.

Крім того, посилається на те, що 18.02.2026 року та 10.03.2026 року детективом винесено постанови, якими транспортний засіб марки «RENAULT TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, призначено автотехнічну та трасологічну експертизи. А тому, з метою належної фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, в тому числі забезпечення можливості проведення призначених експертиз, для повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля марки «RENAULT TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 .

Детектив ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення детектива, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 17.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-3 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст.237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , транспортний засіб марки «RENAULT TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Так, постановою детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_4 від 18.02.2026 року, вилучені у ході проведення обшуку речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, в тому числі і транспортний засіб марки «RENAULT TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 .

Постановою детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_4 від 10.03.2026 року, у кримінальному провадженні за № 0000007 від 17.01.2026 року, призначено автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «RENAULT TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 , із залученням експертів, з метою забезпечення можливості проведення експертиз, належної фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати детективу Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_4 та іншим детективам/старшим детективам, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000007 від 17.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-3 КК України, із залученням експертів, - дозвіл на огляд автомобіля марки «RENAULT TRAFIC» р.н. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення проведення призначених експертиз.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1