Справа № 732/756/26
Провадження № 1-кс/732/96/26
У Х В А Л А

про арешт майна

13 травня 2026 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2026 за № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2026 за № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. У клопотанні вказується на необхідність накладення арешту на автомобіль марки "Renault Megane " р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, із подальшим зберіганням до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні на території відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Шевченка, 24а. Також вказується на необхідність накласти арешт на електровелосипед марки "Green Giant", який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, із подальшим зберіганням до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні на території відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Шевченка, 24а.

У судовому засіданні учасники відсутні, їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання по суті.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, мною встановлено таке.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.05.2026 близько 15:10 ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки "Renault Megane " р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Армійська в м. Городня із перехрестя вулиць Чернігівської та Армійської у напрямку перехрестя вулиць Армійської та Левка Лук`яненка, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, у результаті чого здійснив наїзд на ОСОБА_6 , яка їхала на електровелосипеді та переїжджала дорожнє покриття перед автомобілем справа наліво. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої нижньої кінцівки, з якими була госпіталізована до лікарні м. Городня.

За вказаними фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 12.05.2026.

12.05.2026 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого оглянуто та тимчасово вилучено зазначені у клопотанні транспортні засоби, за участі яких сталася вказана дорожньо-транспортна пригода. Їх вилучено та поміщено на територію відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район м. Городня, вул.Шевченка, 24 а.

Вказаний автомобіль та електровелосипед зберегли на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, які характерні для дорожньо-транспортної пригоди. 12.05.2026 винесено постанову про визнання їх речовими доказами, оскільки вони є матеріальними об`єктами, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є необхідність у проведенні ряду експертиз зі вказаним автомобілем і електровелосипедом.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, і як слідує з ч. 3 цієї статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Із метою збереження речових доказів на вказані у клопотанні транспортні засоби слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Накласти арешт на автомобіль марки "Renault Megane " р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, із подальшим зберіганням до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні на території відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Шевченка, 24а.

Накласти арешт на електровелосипед марки "Green Giant", який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, із подальшим зберіганням до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні на території відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Шевченка, 24а.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1