Справа № 583/1064/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2026 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000164 від 02.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.03.2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000164 від 02.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000164 від 02.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно клопотання, 02.03.2026 до ЧЧ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 02.03.2026 за місцем тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив самогубство шляхом пострілу в голову з автоматичної зброї.

Труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення причин смерті направлено до Охтирського районного відділення судово-медичної експертизи.

02.03.2026 слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд місця події за адресою:

АДРЕСА_1 , де в приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено:

- вогнепальна зброя Автомат «Калашникова» (АК-74) 1982 р.в., № НОМЕР_2 (разом із пеналом до якого поміщено протирку, йоржик, викрутку, виколотку), що запаковано до паперового упакування;

- магазин до (АК-74) 1982 р.в., № НОМЕР_2 поміщено до спеціального пакету NPU 6095836;

- 26 (двадцять шість) набоїв калібру 5,45 мм. - поміщено до спеціального пакету NPU 6095836;

- стріляна гільза № 1 калібру 5,45 мм. з маркуванням «17», «90» - поміщено до спеціального пакету NPU 6095838;

- стріляна гільза № 2 калібру 5,45 мм. з маркуванням «17», «90» - поміщено до спеціального пакету NPU 6095835;

- патрон № 1 калібру 5, 45 мм. з маркуванням «7», «89» - поміщено до спеціального пакету NPU 6095841;

- патрон № 2 калібру 5, 45 мм. з маркуванням «270», «86» - поміщено до спеціального пакету NPU 6095840;

- куля № 1 - поміщено до спеціального пакету NPU 6095833;

- сталевий сердечник кулі № 2 - поміщено до спеціального пакету NPU 6095831;

- мобільний телефон марки «Motorola ХЕ 2159-3» - поміщено до спеціального пакету NPU 6095832;

- змив на бинт з ділянки підборіддя голови потерпілого ОСОБА_5 - поміщено до паперового конверту № 3;

- змиви на бинт з обох рук потерпілого ОСОБА_5 - поміщено до паперових конвертів № 1 та № 2;

- контрольний зразок змиву - поміщено до паперового конверту № 4;

- тканинний підсумок з прикріпленим до нього штик ножем №207 з підвіскою, до якого поміщено 3 магазини до автоматичної зброї споряджені патронами калібру 5.45 мм. у кількості 90 штук, чотири металевих планки, пляшка із наповненим мастилом та металевий перехідник - поміщено до спеціального пакету NPU 5559809.

Постановою слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 02.03.2026 року вилучені речі та предмети під час огляду місця події визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Вилучені в ході огляду місця події предмети могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, а тому мають значення в якості речових доказів, крім того враховуючи, що призначення та проведення експертиз по вказаному тимчасово вилученому майну є неможливе без об`єктів дослідження, а в інший спосіб провести експертизи не можливо, орган досудового слідства вважає за доцільне накласти арешт на вищевказане майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться на зберіганні в Охтирському РВП, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за №0000164 від 02.03.2026, протокол огляду місця події від 02.03.2026 року, постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000164 від 02.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, з метою збереження речового доказу, що має значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном:

- вогнепальна зброя Автомат «Калашникова» (АК-74) 1982 р.в., № НОМЕР_2 (разом із пеналом до якого поміщено протирку, йоржик, викрутку, виколотку), що запаковано до паперового упакування;

- магазин до (АК-74) 1982 р.в., № НОМЕР_2 поміщено до спеціального пакету NPU 6095836;

- 26 (двадцять шість) набоїв калібру 5,45 мм. - поміщено до спеціального пакету NPU 6095836;

- стріляна гільза № 1 калібру 5,45 мм. з маркуванням «17», «90» - поміщено до спеціального пакету NPU 6095838;

- стріляна гільза № 2 калібру 5,45 мм. з маркуванням «17», «90» - поміщено до спеціального пакету NPU 6095835;

- патрон № 1 калібру 5, 45 мм. з маркуванням «7», «89» - поміщено до спеціального пакету NPU 6095841;

- патрон № 2 калібру 5, 45 мм. з маркуванням «270», «86» - поміщено до спеціального пакету NPU 6095840;

- куля № 1 - поміщено до спеціального пакету NPU 6095833;

- сталевий сердечник кулі № 2 - поміщено до спеціального пакету NPU 6095831;

- мобільний телефон марки «Motorola ХЕ 2159-3» - поміщено до спеціального пакету NPU 6095832;

- змив на бинт з ділянки підборіддя голови потерпілого ОСОБА_5 - поміщено до паперового конверту № 3;

- змиви на бинт з обох рук потерпілого ОСОБА_5 - поміщено до паперових конвертів № 1 та № 2;

- контрольний зразок змиву - поміщено до паперового конверту № 4;

- тканинний підсумок з прикріпленим до нього штик ножем №207 з підвіскою, до якого поміщено 3 магазини до автоматичної зброї споряджені патронами калібру 5.45 мм. у кількості 90 штук, чотири металевих планки, пляшка із наповненим мастилом та металевий перехідник - поміщено до спеціального пакету NPU 5559809.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1