Справа № 939/805/26
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2026 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 24 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації про рух коштів по банківськ ій картці № НОМЕР_1 за період з 21 лютого 2026 року по строк дії ухвали, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 24 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 лютого 2026 року до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 22 лютого 2026 року їй зателефонували на додаток Телеграм і, представившись працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомили про шахрайські дії з її банківським рахунком, після чого невідома особа шахрайськими діями, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа її грошовими коштами в сумі 35 450 грн із банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , а також грошовими коштами в сумі 37 400 грн з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_5 вказала про те, що 22 лютого 2026 року їй зателефонували на додаток Телеграм і, представившись працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомили про шахрайські дії з її банківським рахунком, після чого невідома особа шахрайськими діями, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа її грошовими коштами в сумі 35 450 грн із банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , а також грошовими коштами в сумі 37 400 грн з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; у подальшому вона зі своїх банківських карток перерахувала грошові кошти на картки вказаної особи в загальному розмірі 73 131 грн 40 коп., зокрема, на картку № НОМЕР_4 : - 27 637,50 грн 23 лютого 2026 року о 09 годині 21 хвилині, - 9 949,50 грн 23 лютого 2026 року о 09 годині 59 хвилин.

У ході оперативного супроводження кримінального провадження було надано запити до порталу ЄМА та встановлено, що 23 лютого 2026 року, о 12 годині 07 хвилин, із банківської картки № НОМЕР_4 було перераховано грошові кошти в сумі 20 000 грн на банківську картку № НОМЕР_5 , після чого в той же день, о 13 годині 14 хвилин з банківської картки № НОМЕР_5 було перераховано грошові кошти в сумі 20 000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 .

У подальшому 23 лютого 2026 року відбулося зняття коштів з банкомату, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), координати: 48.52437967.25.04145127; ID Терміналу: CAIF7643, а саме о 16:08:44 на суму 9 000 грн та о 20:41:41 на суму 7 000 гривень.

На даний час інформація про подальший рух коштів по вказаних транзакціях, дата, час і місце зняття, переведення або списання грошових коштів не відома.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , оскільки іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідча СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свого представника в судове засідання не направило.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У статті 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що слідчою СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, що можуть становити банківську таємницю, і нею доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та слідчим СВ відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 21 лютого 2026 року до 23 березня 2026 року, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , код банку (МФО) НОМЕР_7 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- справи з юридичного оформлення банківської картки № НОМЕР_1 , включаючи інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до вищевказаного карткового рахунку з моменту його реєстрації;

- інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 21 лютого 2026 року до 23 березня 2026 року із зазначенням залишків коштів після здійснення банківської операції адресатами банківських терміналів і відділень банків;

- у випадку наявності - матеріалів службового розслідування служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по даному факту;

- інформації про банківські термінали, з яких здійснювалося зняття, отриманих шахрайським шляхом коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за період з 21 лютого 2026 року до 23 березня 2026 року, а також копій записів з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів;

- інформації про карткові рахунки, на які з банківської картки № НОМЕР_1 за період з 21 лютого 2026 року до 23 березня 2026 року було здійснено переказ грошових коштів з розшифровкою контрагентів і завіреної копії справи з юридичного оформлення карткового рахунку, включаючи наступні документи: анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відкриття карткового рахунку, паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду власників карткових рахунків;

- інформації про здійснення будь-якого виду оплат з банківської картки № НОМЕР_1 за період з 21 лютого 2026 року до 23 березня 2026 року, а саме поповнень мобільних телефонів, оплата комунальних послуг, послуг зв`язку, тощо, із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів;

- інформації щодо ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацію про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалось з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом у форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань;

- параметрів електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднані вище вказані банківські картки.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та слідчим СВ відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_9