Єдиний унікальний номер № 285/5893/25
Провадження № 1-в/0285/42/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………...……… ОСОБА_1 ,

секретаря……………………....... ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

питання про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2026 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.358 КК України, та йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі (далі по тексту Вирок). На підставі ст.ст.75, 76 КК його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладанням відповідних обов`язків.

12.03.2026 до суду надійшло подання начальника Звягельського РВ філії ДУ «Центр пробації» про уточнення анкетних даних засудженої особи, в якому зазначається про виявлені у Вироку розбіжності в частині дати народження ОСОБА_3 . Зокрема, наголошує на тому, що у Вироку дата його народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак згідно паспорту ОСОБА_3 народився « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Судове рішення повинно бути точним і помилки у його тексті, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням, окрім інших, засудженого.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки, помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр. Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів КПК України, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Встановлено, що під час технічного виготовлення Вироку допущено описку у вступній його частині та не вірно вказано дату народження засудженого: «07.03.2001» замість правильної «17.03.2001». Зазначене має редакційний характер і не впливає на суть судового рішення, а тому з метою усунення вказаної неточності, яка може вплинути на його реалізацію, слід виправити цю описку в порядку ст.379 КПК.

Керуючись ст.ст.369-372, 379, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання.

Виправити у описовій частині вироку Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2026 описку, правильно зазначивши дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 7 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.

Головуюча суддя ОСОБА_1