Справа №766/1535/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 (на відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсон подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 34 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

Філія Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.6, ст. 121 ч.5, ст. 126 ч.2 КУпАП, та йому було винесено попередження та повторно роз`яснені порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права та обов`язки засудженої особи. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Центра Пробації у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 , засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2023 за ст. 185 ч.4 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення, із застосуванням статті 69 КК України, за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України, ОСОБА_4 , від відбування покарання звільнено з випробуванням на 2 роки, за умови, якщо протягом вказаного часу він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Вироком Одеського апеляційного суду від 18.01.2024 року, вирок Приморського районного суду м. Одеси змінено в частині призначення покарання ОСОБА_4 , а саме призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, за ч.2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Під час перебування на обліку у «Центрі пробації» засуджений ОСОБА_4 встановлені судом обов`язки виконав. До кримінальної відповідальності не притягувався. При цьому притягувався до адміністративної відповідальності. Встановлений судом іспитовий строк закінчився. Таким чином, ОСОБА_4 , виконав обов`язки, які на нього були покладені судом.

Частиною 1ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали справи та викладені норми, немає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 34 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1