Провадження №1-кп/127/592/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 ч. 3 ст. 369 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000202 від 01.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 ч. 3 ст. 369 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка сторони обвинувачення ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши наявні в суду матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідкам, які проживають за межами м. Вінниці та можливість їх безпосередньої участі в судовому засіданні ускладнена через введений воєнний стан на території України, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Приймаючи до уваги, що свідки на даний час перебуває поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за доцільне провести їх допит в режимі відеоконференції відповідно з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області, доручивши відповідальним за проведення відеоконференцій у вказаному суді службовій особі виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Хустського районного суду Закарпатської області свідка покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Допит свідка сторони обвинувачення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 ч. 3 ст. 369 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000202 від 01.12.2021, здійснити в дистанційному судовому засіданні, яке відбудеться 23.03.2026 о 10.00 годині, в режимі відеоконференції з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області, а саме: ОСОБА_7 .

Доручити відповідальним за проведення відеоконференцій в Хустському районному суду Закарпатської області службовій особі забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній свідків з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Хустського районного суду Закарпатської області вручити вищевказаному свідку пам`ятки про його процесуальні права, перевірити документ, що посвідчує особу, та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписану свідком після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання свідка покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Хустського районного суду Закарпатської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку та прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1