УХВАЛА

Справа № 149/1259/26

Провадження №1-кс/149/298/26

14.04.2026 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до ЄРДР 12 квітня 2026 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 249 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:

13 квітня 2026 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області № 0000044 від 12 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, в ході досудового розслідування якого вилучено речові докази на які прокурор, з метою їх збереження, просить накласти арешт.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином, при цьому прокурор подав заяву про розгляд справи у його відсутності, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Прокурор просить накласти арешт на трактор колісний "Беларус -82.1", д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору з причепом, який відповідно до свідоцтва про реєстрації серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .

Прокурор довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду місця події від 12 квітня 2026 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане майно необхідне для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, визнане речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 12 квітня 2026 року, крім того матеріали клопотання доводять достатність підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.

Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно являється речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме знаряддям вчинення проступку, наявні підстави вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації, клопотання прокурора підлягає// задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на трактор колісний "Беларус -82.1", д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору з причепом, який відповідно до свідоцтва про реєстрації серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .

Арештоване майно залишити на зберіганні у ФГ "Козловського", що знаходиться за адресою: вул. Ярова, 36, с. Семки Хмільницького району Вінницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: