Справа № 203/1029/26
Провадження № 1-кп/0203/1501/2026
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

01 квітня 2026 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження ЄРДР №0002240 від 09.09.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, працюючого інженером ТОВ "СПЕЙСРЕЙ", маючого малолітнього сина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Ромодан, Полтавської 55, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, маючого неповнолітню дитину - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду 05.02.2026 надійшло кримінальне провадження ЄРДР №0002240 від 09.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.1 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження, вказав, що підстави, що можуть перешкоджати розгляду справи відсутні. Питання про складання досудової доповіді щодо обвинувачених залишила на розсуд суду.

Потерпілий, його законний представник та представник не заперечували з приводу призначення судового розгляду.

Обвинувачені та їх захисники також вважали можливим призначити справу до судового розгляду, зауважень не надали. Захисник ОСОБА_8 вважав доцільним доручення органу пробації складення досудової доповіді.

Суд, вислухав думку учасників судового провадження, вивчив матеріали кримінального провадження, доходить висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, не вбачається. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення відсутні. Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Дніпра.

Підстави для проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні, відсутні.

Визначено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань про зміну, продовження чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, не надходило.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, встановлено достатньо підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно з ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

З огляду на положення ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на вказані положення, суд вважає доцільним доручити складання досудової доповіді відносно обвинувачених.

На підставі ст.ст. 314-316, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження ЄРДР № 0002240 від 09.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 10 квітня 2026 року в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра за адресою: місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Дніпровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у строк до 28 квітня 2026 року, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити Самарському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у строк до 28 квітня 2026 року, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити начальнику Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1