Єдиний унікальний № 501/619/26
Провадження № 1-кс/501/124/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року, м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, які містяться в заяві, поданій ним 14 лютого 2026 року.

В обґрунтування скарги вказує, що він звернувся до відділу поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначав, що 13 лютого 2026 року близько 22:00 год його батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку № 36 по вулиці Данченка у м. Чорноморську було затримано шістьма невідомими цивільними особами в балаклавах та силоміць вивезено в невідомому напрямку. В подальшому йому стало відомо, що батько утримується в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак відомості до ЄРДР на підставі його заяви внесені не були.

В судовому засіданні скаржник підтримав свою скаргу, надав пояснення на її обґрунтування. Зокрема, пояснив, що після події він віднайшов свого батька в ІНФОРМАЦІЯ_2 , спілкувався з ним, батько проходить військово-лікарську комісію.

Представник поліції про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя встановив, що 14 лютого 2026 року ОСОБА_3 звернувся до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована 14 лютого 2026 року за № ЄО 3691. Вказане підтверджується копією заяви з відповідною відміткою представника відділу поліції.

В заяві ОСОБА_3 вказав, що 13 лютого 2026 року близько 22:00 год його батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку № 36 по вулиці Данченка у м. Чорноморську було затримано шістьма невідомими цивільними особами в балаклавах та силоміць вивезено в невідомому напрямку. В подальшому йому стало відомо, що батько утримується в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі його заяви відомості до ЄРДР внесені не були.

З пояснень ОСОБА_3 в судовому засіданні також встановлено, що після зазначеної події він безпосередньо спілкувався зі своїм батьком, який перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько йому повідомив, що його направляють на військово-лікарську комісію.

Слідчий суддя зазначає, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності Збройних сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України № 62/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року, оголошено про проведення загальної мобілізації, яка неодноразово продовжувалася і триває до цього часу.

У цей період з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань проводяться заходи із загальної мобілізації. Органом, який проводить загальну мобілізацію є, у тому числі, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Тож, обставини, встановлені під час розгляду скарги свідчать про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, після чого направлено для проходження військово-лікарської комісії, тобто, щодо нього здійснюються мобілізаційні заходи.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя дійшов висновку, що ані заява ОСОБА_3 до поліції, ані його скарга слідчому судді не містять інформації про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене вище, в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення чи з дня отримання її копії, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, а для особи, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя