Справа № 458/169/26
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

25.02.2026 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника - начальника СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000085 від 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

25.02.2026 заступник начальника - начальник СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 подав до слідчого судді клопотання, в якому просить в рамках кримінального провадження № 0000085 від 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, надати дозвіл на тимчасовий доступ до до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації та документів, які зберігаються у володільця інформації - оператора телекомунікацій - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та зобов`язати вказаного оператора телекомунікацій надати наступну інформацію та копії документів по абонентський номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу із 00:00 год 01.05.2024 до моменту виконання ухвали слідчого судді: про вхідні та вихідні дзвінки у вищевказаний період часу, що здійснювалися на/з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (абонент А) у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні та вихідні дзвінки із прив`язкою до місцевості як абонента А так і абонента В; вхідні та вихідні смс-повідомлення, що надходили на/з щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (абонент А) у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які надсилали вхідні та вихідні смс - повідомлення та абонентів, які отримували вхідні та вихідні смс - повідомлення із прив`язкою до місцевості як абонента А так і абонента В; комп`ютерні дані про вхід в мережу «Інтернет» з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, адреси розташування станцій абонентів, які здійснюють з`єднання із прив`язкою до місцевості абонентів

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2024 у ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із письмовою заявою, де просить прийняти міри до невідомої особи, яка 25.05.2024 заволоділа шахрайським способом грошовими коштами з її банківської картки № НОМЕР_5 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим заподіяла їй матеріальну шкоду в розмірі 23 500 грн. Із допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6 встановлено, що 05.05.2024 її мама просила щоб вона оформила допомогу від ІНФОРМАЦІЯ_4 , зайшла зі свого мобільного телефону марки «Redmi C12», через мережу Інтернет, на сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 , де нажала залишити заявку і перейшла за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого вибрала фінансову установу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та нажала отримати виплату, її перевело за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , де вона нажала отримати і їй висвітлило введіть номер телефону, вона ввела номер телефону матері НОМЕР_6 , після чого ввела пароль від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та номер банківської картки № НОМЕР_7 . Після цього на номер мобільного телефону прийшов код «922» вона його ввела, та висвітило щоб вони чекали 10 хв та ІНФОРМАЦІЯ_3 мав подзвонити. Через деякий час надійшов дзвінок, перший раз з номера НОМЕР_3 та спитали чи підтверджують свій вхід в « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вона натиснула на телефоні мами так підтверджує та натиснула цифру «один», після чого через 10 хв знов надійшов дзвінок від « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з номера НОМЕР_2 та зону запитали чи підтверджує вхід в « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вона натиснула цифру «один», після чого в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » прийшло підтвердження, що знімаються грошові кошти. Із додаткового допиту потерпілої встановлено, що під час вчинення відносно неї шахрайських дій шахраї телефонували до неї з наступних номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та надала скріншоти зі свого мобільного телефону.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка є конфіденційною та містить персональні дані особи та перебуваєу володінні оператора телекомунікацій ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентських номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Метою отримання такого доступу є отримання інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань, а також вхідні-вихідні текстові СМС повідомлення, ІМЕІ споживача телекомунікаційних послуг з указаними абонентськими номерами, зокрема і місце їх перебування. Іншими способами встановити наведену конфіденційну та персональну інформацію не представилось за можливим.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 0000085 від 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, підсудне слідчому судді Турківського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за участю слідчого та прокурора та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчий суддя здійснює без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки прокурор, слідчий довели наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про доступ до яких клопочуть.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав та мотивів, викладених у клопотанні, просили клопотання задоволити.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належить конфіденційна інформація.

Згідно з ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання прокурор, слідчий довели наявність достатніх підстав вважати, що:

- інформація про тимчасовий доступ до яких клопоче сторона кримінального провадження, знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ;

- відповідно до п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України така інформація є конфіденційною та містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних;

- сама по собі ця інформація так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути викоритана як доказ та іншим способом неможливо довести обставини, які необхідно довести за одпомогою цієї інформації.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим, прокурором обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена належними засобами доказування, які долучені до клопотання; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задоволити клопотання заступника начальника - начальника СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000085 від 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Надати заступнику начальника - начальнику СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме, до інформації та копії документів про з`єднання абонентів ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості включно із з`єднаннями нульової тривалості абонента, з мобільних номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента А і Б, з`єднання нульової тривалості), із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) рознесену по колонкам про наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру, IMEI, координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів дату, час, тривалість та тип з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку з урахуванням нульових з`єднань) ІМЕІ абонента, який використовував під час роботи, які здійснювались в період часу із 00:00 год 01.05.2024 до моменту виконання ухвали слідчого судді, а саме :

- про вхідні та вихідні дзвінки у вищевказаний період часу, що здійснювалися на/з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (абонент А) у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні та вихідні дзвінки із прив`язкою до місцевості як абонента А так і абонента В;

- про вхідні та вихідні смс - повідомлення, що надходили на/з щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (абонент А) у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які надсилали вхідні та вихідні смс - повідомлення та абонентів, які отримували вхідні та вихідні смс - повідомлення із прив`язкою до місцевості як абонента А так і абонента В;

- комп`ютерні дані про вхід в мережу «Інтернет» з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, адреси розташування станцій абонентів, які здійснюють з`єднання із прив`язкою до місцевості абонентів.

Уповноваженим особам ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , надати (забезпечити) заступнику начальника - начальнику СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до вказаної в цій ухвалі інформації та копій документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто з 25.02.2026 до 25.04.2026.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 25.02.2026 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 458/169/26, а інший видається для пред`явлення володільцю документа з врученням також копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1