Справа № 569/602/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.01.2025 Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду з Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшло поданням про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 .

Подання обґрунтовано тим, що за час іспитового строку ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконав, звітував про всі суттєві зміни, пов`язані із засудженням, а тому підлягає звільненню від відбування покарання.

В судовому засіданні представник Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_6 будучи повідомленим про розгляд подання, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання, особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, суд прийшов до наступних висновків.

За змістом п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, умовами звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є: 1) закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, 2) виконання протягом іспитового строку, покладених судом на нього обов`язків 3) невчинення засудженим нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20.01.2025 ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 20.01.2026.

Вироком суду на ОСОБА_6 були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_6 вбачається, що за час перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до вимоги ДІАП НП України та УІАП ГУНП України в Рівненській області від 02.02.2026 ОСОБА_6 після засудження згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 20.01.2025 нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що в період іспитового строку ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив, він підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20.01.2025, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали до відома направити до Рівненської окружної прокуратури Рівненської області, Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7