Справа № 635/2250/26
Номер провадження 1-кс/635/368/2026
У Х В А Л А

10 березня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 26.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотання, яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 26.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження до медичної документації, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення та проведення судово психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СД відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000043 від 26.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлений запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 та отримано відповідь про те, що останній перебував на стаціонарному лікуванні у 2022 році в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник володільця речей та документів в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В провадженні СД відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000043 від 26.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

02.02.2026 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_5 перебував в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час розмови ОСОБА_6 повідомив про те, що в нього закінчився термін дії банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яку необхідно оновити, але самостійно він позбавлений можливості це зробити. Внаслідок отриманої інформації у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний корисливий протиправний умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , з яким він перебував у товариських відносинах, шахрайським шляхом.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлений запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 та отримано відповідь про те, що останній перебував на стаціонарному лікуванні у 2022 році в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовується: витягом з ЄРДР; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.02.2026; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 28.02.2026; протоколом допиту свідка від 28.02.2026 ОСОБА_7 ; листом КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 05.03.2026.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 26.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України- задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення, до 10 травня 2026 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1