Справа № 463/960/26
Провадження № 1-кп/463/345/26
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19 лютого 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 21.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2026 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 21.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 05.02.2026 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про направлення даного обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Прокурор у підготовочому засіданні зазначив, що обвинувальний акт скеровано до Личаківського районного суду м.Львова, оскільки останній епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України мав місце 06.08.2025 року, однак, органом досудового розслідування не було встановлено місце вчинення даного кримінального правопорушення. У зв`язку з наведеним, обвинувальний акт скеровано до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Обвинувачені та захисники вирішення даного питання віднесли на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0001462 від 21.08.2025 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Санкція ч.2 ст.190 КК України передбачає відповідальність у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Санкція ч.4 ст.190 КК України передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років..

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України є нетяжким.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.4 ст.190 КК України є тяжким.

Таким чином, ч.4 ст.190 КК України є більш тяжким кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як зазначено прокурором під час проведення підготовчого засідання, обвинувальний акт скеровано до Личаківського районного суду м.Львова, оскільки останній епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України мав місце 06.08.2025 року, однак, органом досудового розслідування не було встановлено місце вчинення даного кримінального правопорушення. У зв`язку з наведеним, обвинувальний акт скеровано до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Разом з тим, судом встановлено, що попередні епізоди кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, які мали місце 07.06.2025 року та 05.08.2025 року вчинені у ТЦ «Форум», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Під Дубом,7Б.

Таким чином, органом досудового розслідування точно встановлено місце вчинених 07.06.2025 року та 05.08.2025 року кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК україни.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що більш тяжкі кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчинені не на території Личаківського району м.Львова, а на території Галицького району м.Львова. Таким чином, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За даних обставин суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001462 від 21.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, надійшов до Личаківського районного суду м.Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому обвинувальний акт необхідно направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення тяжчих злочинів, які встановлені органом досудового розслідування та у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є територія Галицького району м.Львова.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 21.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України - направити з поданням Личаківського районного суду м.Львова до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1