Справа № 524/721/26
Провадження № 1-кс/524/293/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до зразка біологічного матеріалу (крові висушеної на марлі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в архіві імунологічного відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_1 ) з наступним його вилученням.

Клопотання обґрунтоване тим, що 07.03.2025 року до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її племінник - військовослужбовець військової частини ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно сповіщення сім`ї №355, зник безвісті 02.03.2025 року під час виконання бойового завдання, виконавши свій військовий обов`язок в районі н.п. Шевченко Донецької області.

07.03.2025 року СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР №0000409 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході слідства встановлено, що зниклий ОСОБА_7 серед рідних має лише рідного брата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час мешкає за кордоном та здати біологічні зразки для проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення ДНК-профілю та поміщення ДНК-профілю біологічного зразка до Електронного реєстру геномної інформації людини немає можливості.

Крім того встановлено, що мати зниклого ОСОБА_7 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок навмисного самоушкодження шляхом стрибка з висоти. В ІНФОРМАЦІЯ_6 (КФ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ) проведено розтин трупу ОСОБА_5 та відібрані біологічні зразки для проведення додаткового методу дослідження, що направлені до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на зберігання.

15.01.2026 року слідча направила запит до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про отримання інформації, чи зберігаються у ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » станом на теперішній час зразки крові (біологічні зразки) відібрані від трупу ОСОБА_5 . Згідно отриманої відповіді зразки біологічного матеріалу (кров висушена на марлі) від трупу ОСОБА_5 зберігається в архіві імунологічного відділення установи та можуть бути отримані за відповідною ухвалою суду.

Доступ до біологічного матеріалу ОСОБА_5 необхідний для проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення ДНК-профілю та поміщення ДНК-профілю біологічного зразка до Електронного реєстру геномної інформації людини.

Слідча в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Архів імунологічного відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання (витягу з ЄРДР, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілої, копії сповіщення сім`ї №355, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, рапорту, відповіді ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») вбачається, що дійсно 07.03.2025 року розпочато кримінальне провадження №0000409 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом зникнення безвісті 02.03.2025 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Шевченко Покровського району Донецької області військовослужбовця військової частини ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 .

Біологічні зразки матері зниклого безвісті зберігаються ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, встановлення ДНК-профілю та поміщення ДНК-профілю біологічного зразка до Електронного реєстру геномної інформації людини, суд вважає, що подане клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних біологічних зразків.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразка біологічного матеріалу (крові висушеної на марлі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в архіві імунологічного відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю його вилучення.

Строк дії даної ухвали закінчується 08 травня 2026 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1