Справа № 1-214/2011
Номер провадження 1/504/1/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Доброслав обвинувальний висновок у кримінальній справі за №0 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Тарутинського району, Одеської області, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Доброславським районним судом Одеської області здійснюється розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.05.2011 року Комінтернівським (на цей час Доброславським) районним судом Одеської області було винесено постанову суду, відповідно до якої обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, а судове провадження у справі зупинено.

До суду надійшло клопотання сторони обвинувачення, про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України. Подія кримінального правопорушення за даними обвинувального висновку мала місце 14.01.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Отже з часу, вчинення правопорушення минуло більше 15 років.

Разом з тим, відповідно до ст 7-1 КПК України 1960 року провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку: із закінченням строків давності.

До направлення кримінальної справи до суду особі повинно бути роз`яснено сутність обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття справи з цієї підстави. Направлення кримінальної справи до суду з підстав, зазначених у цій статті, не допускається, якщо обвинувачений, підсудний проти цього заперечує. В цьому разі провадження у справі продовжується в звичайному порядку.

Підстави для закриття справи за строками давності виникли під час розгляду справи судом, що не позбавляє обов`язку суду та сторони обвинувачення здійснити відповідне роз`яснення обвинуваченому, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, яка є нереабілітуючою і право останнього заперечувати проти закриття справи з цієї підстави.

Незважаючи на це, згода обвинуваченого на закриття справи з нереабілітуючих підстав судом не здобута, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 7-1, 280 КПК України 1960 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності та закриття кримінальної справи відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1