Справа №478/353/26 пров. №1-в/478/94/2026
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-ще Казанка подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого:

1)02 жовтня 2013 року Вознесеньким міськрaйонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строк на 3 роки, звільнений 05 травня 2015 року yмовно-достpоково, невідбутий строк 1 рік 5 місяців 12 днів;

2)08 вересня 2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, 27 жовтня 2017 року звільнений по відбуттю строку покарання;

3)06 травня 2021 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст.75, ст.76 України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2022 року скасовано ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 травня 2021 року та направлено, для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки,

про встановлення адміністративного нагляду,

В с т а н о в и в:

З подання вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбуває покарання за умисний злочин. Під час відбування покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» характеризується посередньо, встановлений режим утримання порушує, має 9 стягнень, з них 2 рази поміщався в ДІЗО установи, заохочень не має, у скоєному злочині щиро не розкаюється, визначену судом міру покарання вважає суворою, вину не визнає, потребує постійного контролю зі сторони персоналу установи, непрацевлаштований, посередньо ставиться до робіт із благоустрою установи виконання кримінальних покарань, в колонії не працевлаштований, у відносинах з представниками адміністрації установи не завжди ввічливий і тактовний, законні вимоги виконує тільки під контролем, до майна установи ставиться посередньо. 06 квітня 2026 року ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання, тому посилаючись на ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вважає, що останній не став на шлях виправлення, а тому доцільно встановити щодо нього адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.

Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду подання в його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить такого висновку.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 травня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2022 року скасовано ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 травня 2021 року за ч.3 ст.185 КК України та направлено, для відбування призначеного йому вироком покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його фактичного затримання.

06 квітня 2026 року засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання.

Згідно ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

За положеннями ст.ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З довідки про заохочення та стягнення від 18 березня 2026 року вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання має 9 стягнень за порушення встановленого режиму утримання, 2 з яких не погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 18 березня 2026 року, засуджений ОСОБА_3 прибувши до ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» був розподілений до відділення СПС №6, непрацевлаштований, до праці ставиться негативно, залучається до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, але до роботи ставиться посередньо, поставлені завдання не завжди виконує, встановлений режим утримання порушує, за що має 9 стягнень, заохочень не має, у скоєному злочині не розкаюється, вину не визнає, безвідповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, потребує постійного контролю зі сторони персоналу установи, законні вимоги виконує тільки під контролем, перебуває на профілактичному обліку як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_3 оцінюється як середній. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Згідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 тричі був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та на даний час відбуває покарання за умисний злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і він залишається бути небезпечним для суспільства, тому маються підстави, згідно п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.

Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Встановити щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 06 квітня 2026 року звільняється з місць позбавлення волі по відбутті строку покарання, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;

2) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції Головного управління національної поліції України кожного 1-го та 15-го числа місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1