Справа № 591/3349/26
Провадження № 1-кс/591/1075/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000057 від 07.02.2026, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 201-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 07.02.2026, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 201-2 КК України. У зв`язку із цим, на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки встановлених фактів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000057 від 07.02.2026, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 201-2 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами, містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо, вказані документи не містять охоронювану законом таємницю. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних документів, а саме:

- відомостей про всі поштові відправлення (експрес-накладні), оформлені на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_2 ), за останні три місяці з моменту виконання ухвали суду, із зазначенням: номерів експрес-накладних (ТТН); дат відправлення та отримання; відділень відправлення та отримання; даних відправників та отримувачів (ПІБ, номер телефону); опису, ваги та оголошеної вартості відправлень;

- документи, що підтверджували отримання відправлень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_2 ) у відділенні № НОМЕР_3 АДРЕСА_2 за останні три місяці з моменту виконання ухвали суду (дані про час отримання, Прізвище, Ім`я, По батькові особи, що фактично забрала вантаж, та документи, за якими здійснювалася ідентифікація);

- відомості про оплату послуг доставки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_2 ) за отриманими відправленнями за останні три місяці з моменту виконання ухвали суду у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (інформація про накладені платежі; сум, способи оплати; платіжні документи).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1