Справа № 450/494/26 Провадження № 1-кс/450/118/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"11" лютого 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 28.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

10.02.2026 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на камуфляжну футболку з шевроном Корд та шевроном Полиция Россия МВД; бушлат з надписом Поліція, бушлат з надписом Рятувальник; штани Поліція; фуражку поліцейську; камуфляжну сорочку з шевроном Беркут; предмет, схожий на ніж у чохлі; предмет, схожий на пістолет з марк. RETAY 17 та магазин до нього; формену сорочку Поліція з погонами сержант на рукаві; планшет з маркуванням Самсунг; телефон чорного кольору; предмет схожий на кулю (2 шт); металевий предмет для метання типу зірочки (6 шт.) та камуфляжний чехол; кобуру до пістолета; телефон «Redmi» синього кольору (імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 ); формену сорочку Поліція (2 шт.); телефон «zte», телефон «iPhone» чорний, телефон «iPhone» білий, телефон золотистого кольору «HUAWEI»; предмет, схожий на автомат без маркування; шеврони різного типу 54 шт.; патч 8 шт.; пагони 9 шт., які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та є предметом кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000059 від 28.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідування встановлено, 28.01.2026 у ВП? 3 ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт працівника СКП, про те, що громадянин ОСОБА_5 , який проживає: Львівська область, Львівський район, зберігає автоматичну вогнепальну зброю та боєприпаси за місцем проживання з метою незаконно збуту на території м. Пустомити та Львівського району, Львівської області. 28.01.2026 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N?0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 06.02.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено наступні речі, а саме: камуфляжна футболка з шевроном Корд та шевроном Полиция Россия МВД; бушлат з надписом Поліція, бушлат з надписом Рятувальник; штани Поліція; фуражка поліцейська; камуфляжна сорочка з шевроном Беркут; предмет, схожий на ніж у чохлі; предмет, схожий на пістолет з марк. RETAY 17 та магазин до нього; формена сорочка Поліція з погонами сержант на рукаві; планшет з маркуванням Самсунг; телефон чорного кольору; предмет, схожий на кулю (2 шт); металевий предмет для метання типу зірочки (6 шт.) та камуфляжний чехол; кобура до пістолета; телефон «Redmi» синього кольору (імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 ); формена сорочка Поліція (2 шт.); телефон «zte», телефон «iPhone» чорний, телефон «iPhone» білий,телефон золотистого кольору «HUA WEI»; предмет, схожий на автомат без маркування; шеврони різного типу 54 шт.; патч 8 шт.; пагони 9 шт.. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Пустомитівською окружною прокуратурою Львівської області групою прокурорів старший групи ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_7 , прокурор ОСОБА_8 06.02.2026 слідчим СВ ВП N? 3 ЛРУП N? 2 ГУНП у Львівській області вище вказані предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні..

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем, знищення слідів злочину на вищезгаданій речі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин події, слідчий просить задоволити клопотання та накласти арешт на зазначені речі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задоволити. Також у судове засідання не з`явився власник майна.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим відділом ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 28.01.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим суддею встановлено, із рапорту ст. о/у СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , зареєстрованого в ІТС «ІП НПУ» (журналі єдиного обліку) від 28.01.2026 року за № 1285, відповідно до змісту якого, останній зазначив, що з метою виконання протоколу №13 наради

Національної поліції України від 26.05.2022 року, відповідно до наказу Національної поліції України від 25 травня 2022 року №365, підпунктів 4, 9 та 11 пункту 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2016 року № 878, для належного виконання заходів, передбачених Законом України «Про правовий режим воєнного стану», нормалізації обстановки в державі протидії злочинності, екстремізму та сепаратизму на території держави, підтримання громадської безпеки і порядку, припинення діяльності незаконних збройних формувань, які дестабілізують соціально політичну ситуацію на території обслуговування та в державі в цілому, відпрацювання осіб, які можуть бути причетними до незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки та іншої діяльності проти України в інтересах агресора, мною в результаті проведення профілактичних заходів з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки мною було отримано, оперативну інформацію від джерела, відносно громадянина ОСОБА_5 , який проживає: Львівська область, Львівський район, який зберігає автоматичну вогнепальну зброю та боєприпаси за місцем проживання.

Разом з тим, із рапорту ст. о/у СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 від 28.01.2026 року вбачається, що проведеними першочерговими оперативно - розшуковими заходами СКП ВП № 3 ЛУП № 2 ГУНП у Львівській області встановлено, що до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , за місцем свого фактичного проживання зберігає з метою збуту незареєстровану вогнепальну зброю, боєприпаси до неї та можливо вибухові пристрої та вибухові речовини, а тому з метою встановлення фактичних доказів причетності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скоєння даного кримінального правопорушення та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину, з метою вилучення з незаконного обігу незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, вибухових пристроїв, вибухових речовин, вважав би за необхідне звернутись із відповідним клопотанням до Пустомитівського районного суду Львівської області, з метою проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 28.01.2026 року вбачається, що такий працює на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуваю 2023 року. В мої основні службові обов?язки входить: здійснення оперативно-розшукової діяльності, участь у здійсненні кримінальних проваджень, проведення розшукових, у тому числі гласних і негласних, інших процесуальних дій, відповідно до вимог КПК України, розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісті, тощо. В ході виконання доручення слідчого в рамках розслідування за номером 0000059 від 28.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 ККУ, проведеним комплексом необхідних оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за місцем свого фактичного проживання зберігає з метою збуту незареєстровану вогнепальну зброю, боєприпаси до неї та можливо вибухові пристрої та вибухові речовини. Так, з метою виявлення фактичних доказів причетності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скоєння даного кримінального правопорушення та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину, з метою вилучення з незаконного обігу незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, вибухових пристроїв, вибухових речовин, останній вважав би за необхідне звернутись із відповідним клопотанням до Пустомитівського районного суду Львівської області, з метою проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Із протоколу обшуку від 06.02.2026 року слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.02.2026 року вбачається, що ним було виявлено та вилучено камуфляжну футболку з шевроном Корд та шевроном Полиция Россия МВД; бушлат з надписом Поліція, бушлат з надписом Рятувальник; штани Поліція; фуражку поліцейську; камуфляжну сорочку з шевроном Беркут; предмет, схожий на ніж у чохлі; предмет, схожий на пістолет з марк. RETAY 17 та магазин до нього; формену сорочку Поліція з погонами сержант на рукаві; планшет з маркуванням Самсунг; телефон чорного кольору; предмет схожий на кулю (2 шт); металевий предмет для метання типу зірочки (6 шт.) та камуфляжний чехол; кобуру до пістолета; телефон «Redmi» синього кольору (імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 ); формену сорочку Поліція (2 шт.); телефон «zte», телефон «iPhone» чорний, телефон «iPhone» білий, телефон золотистого кольору «HUAWEI»; предмет, схожий на автомат без маркування; шеврони різного типу 54 шт.; патч 8 шт.; пагони 9 шт.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання предметів речовим доказом від 06.02.2026 року вищевказані предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що камуфляжна футболка з шевроном Корд та шевроном Полиция Россия МВД; бушлат з надписом Поліція, бушлат з надписом Рятувальник; штани Поліція; фуражку поліцейську; камуфляжну сорочку з шевроном Беркут; предмет, схожий на ніж у чохлі; предмет, схожий на пістолет з марк. RETAY 17 та магазин до нього; формену сорочку Поліція з погонами сержант на рукаві; планшет з маркуванням Самсунг; телефон чорного кольору; предмет схожий на кулю (2 шт); металевий предмет для метання типу зірочки (6 шт.) та камуфляжний чехол; кобуру до пістолета; телефон «Redmi» синього кольору (імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 ); формену сорочку Поліція (2 шт.); телефон «zte», телефон «iPhone» чорний, телефон «iPhone» білий, телефон золотистого кольору «HUAWEI»; предмет, схожий на автомат без маркування; шеврони різного типу 54 шт.; патч 8 шт.; пагони 9 шт., які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та є предметом кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, є речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до статті 98 цього Кодексу. Окрім того, з метою недопущення знищення або пошкодження власником чи іншими особами вилученого майна, яке визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та є предметом кримінального правопорушення, одержані злочинним шляхом, використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин події та проведення відповідних експертиз, існують підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 28.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна, задоволити.

Накласти арешт на камуфляжну футболку з шевроном Корд та шевроном Полиция Россия МВД; бушлат з надписом Поліція, бушлат з надписом Рятувальник; штани Поліція; фуражку поліцейську; камуфляжну сорочку з шевроном Беркут; предмет, схожий на ніж у чохлі; предмет, схожий на пістолет з марк. RETAY 17 та магазин до нього; формену сорочку Поліція з погонами сержант на рукаві; планшет з маркуванням Самсунг; телефон чорного кольору; предмет схожий на кулю (2 шт); металевий предмет для метання типу зірочки (6 шт.) та камуфляжний чехол; кобуру до пістолета; телефон «Redmi» синього кольору (імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 ); формену сорочку Поліція (2 шт.); телефон «zte», телефон «iPhone» чорний, телефон «iPhone» білий, телефон золотистого кольору «HUAWEI»; предмет, схожий на автомат без маркування; шеврони різного типу 54 шт.; патч 8 шт.; пагони 9 шт., які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та є предметом кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1