Справа № 175/4582/26
Провадження № 1-кс/175/537/26
Ухвала

Іменем України

13 березня 2026 року с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001075 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про вирішення долі речових доказів відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, -

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001075 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про вирішення долі речових доказів відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження №0001075 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У даному кримінальному провадженні, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2025 до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від о/у ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про те, що 04.09.2025 року до нього звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що бажає добровільно видати знайдені набої.

В ході проведення ОМП а саме: на ділянці місцевості, яка розташована по вул. Академічна у м. Краматорськ, біля входу до парку Пушкіна, поблизу кафе «Арка» за участю ОСОБА_5 в останнього вилучено 91 предмет зовні схожі на набої калібру 5,56 мм та 2 предмети ззовні схожі на набої калібру 9х19 мм.

04.09.2025 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001075 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що у зв`язку з фінансовим положенням він шукає продукти харчування у смітниках. 04.09.2025, він у сміттєвому баку знайшов предмети ззовні схожі на патрони та одразу вирішив віднести їх поліції та добровільно видати вище вказані предмети до відділу.

Відповідно до висновку експерта надані на дослідження набої у кількості 89 одиниць є бойовими патронами калібру 5,56x45 мм (5,54 NАТО) з кулею зі сталевим осердям та з кулею зі свинцевим осердям, промислового виготовлення, складові частини патронів придатні до забезпечення проведення пострілу, 2 патрона пістолетними патронами калібру 9x19 мм з кулею зі свинцевим осердям, промислового виготовлення, патрони придатні до стрільби.

Після проведення експертизи повернено: 86 патронів калібру 5,56x45 (5.56 NАТ0) мм, 3 гільзи та 3 кулі патронів калібру 5,56x45 мм (5,56 NАТ0) мм (отримані в ході експерименту), 2 гільзи патронів калібру 9x19 мм (отримані в ході експериментальної стрільби)

Постановами слідчого від 22 вересня 2025 року вказані предмети визнано речовими доказами, по кримінальному провадженню №0001075 від 04.09.2025 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (згідно квитанції № 613). Власник вилучених предметів під час досудового розслідування не встановлений.

23.08.2025 кримінальне провадження № 0001075 від 04.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні відноситься до категорії боєприпасів, зберігання якого без передбаченого законом дозволу заборонено, та зберігання яких в органі досудового розслідування створює зайві труднощі та втрачає будь-який сенс після закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 96-1 КК України у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту вона може бути застосована на підставі ухвали суду, постановленої в порядку ч. 9 ст. 100 кпк України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, переходять у власність держави.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану B Україні», Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, який у подальшому неодноразово продовжувався і на теперішній час є діючим.

Під час воєнного стану може примусово відчужуватися майно, перебуває у приватній або комунальній власності, майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку (Закон України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» від 17.05.2012 N4765-VI).

Підпунктом 17 пункту 9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним» затвердженого Постановою КМУ № 1340 від 25.08.1998, військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, або щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передаються Міноборони, МВС. Національній поліції, Державній прикордонній службі або СБУ.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї: 86 патронів калібру 5,56х45 (5,56 NАТ0) мм, 3 гільзи та 3 кулі патронів калібру 5,56x45 мм (5,56 NАТ0) мм (отримані в ході експерименту), 2 гільзи патронів калібру 9х19 мм (отримані в ході експериментальної стрільби), відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають знищенню, оскільки не представляють матеріальної цінності.

Враховуючи вище викладене виникла необхідність в вирішення долі речових доказів відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України на вказане майно.

У судовому засіданні прокурор не з`явився, надав клопотання в якому підтримав клопотання та просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001075 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу.

За нормами ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

При вирішенні вирішення долі речових доказів суд враховує правову підставу для знищення доказів, а також наслідки передачі їх відповідним установам.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174, 284 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001075 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про вирішення долі речових доказів відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0001075 від 04.09.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: 86 патронів калібру 5,56x45 (5,56 NATO) мм, які є боєприпасами, вилучені з обігу i на теперішній час знаходяться в камері зберігання зброї Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області згідно з квитанцією № 613, передати до Збройних Сил України, а саме військовій частині НОМЕР_1 .

Речові докази: 3 гільзи та 3 кулі патронів калібру 5,56x45 мм (5.56 NАТ0) мм (отримані в ході експерименту), 2 гільзи патронів калібру 9x19 мм отримані в ході експериментальної стрільби), первинну упаковку знищити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих СВ

Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні та прокурорів Краматорської окружної прокуратури Донецької області, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1