У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2026 р. Справа № 597/343/26

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено з начальником Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання відділення поліції №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, відомості про який внесені в ЄРДР 29 грудня 2025 року за №0000022.

В межах цього кримінального провадження дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, в якому зазначає, що 20.11.2025 року до відділення поліції № 4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло звернення жительки с. Бедриківці Чортківського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у її власності знаходиться земельний пай розміром 1,33 га, який перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно Договору від 30.12.2015 року, термін дії якого спливає 30.12.2025 року. Разом з тим, невідомими особами складено завідомо неправдиві документи про продовження терміну дії договору оренди вищевказаної земельної ділянки до 2032 року, незважаючи на те, що ОСОБА_5 , у встановлений законом строк, надіслала письмове повідомлення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

29.12.2025 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 жодних додаткових угод до Договору оренди від 30.12.2015 року не підписувала, свого волевиявлення на зміну істотних умов Договору не надавала та про існування будь-яких додаткових угод їй не було відомо.

З метою перевірки вказаних показань, встановлення наявності або відсутності підпису потерпілої у відповідних документах, а також можливого призначення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні оригіналів або належним чином завірених копій наступних документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0575 від 30.12.2015 року по теперішній час;

2. Усіх наявних додаткових угод до зазначеного договору, а саме: додаткова угода серія та номер 1, видана 21.08.2018 року, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; додаткова угода серія та номер б/н, видана 30.07.2025 року, видавник Сторони договору.

3. Документів, що стали підставою для укладення та державної реєстрації додаткових угод.

Зазначені документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема, для перевірки факту внесення змін до договору, встановлення справжності підписів сторін, з`ясування законності користування земельною ділянкою, проведення судових експертиз.

З метою отримання зазначених документів органом досудового розслідування було скеровано відповідний письмовий запит №14063-2026 від 05.02.2026 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання копій договору оренди земельної ділянки та додаткових угод до нього.

Однак станом на момент подання цього клопотання відповіді на запит не отримано та не отримано письмову відмову у наданні документів, у зв`язку з чим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично ухиляється від надання інформації, що має значення для кримінального провадження.

Таким чином, отримати зазначені документи у добровільному порядку не вбачається можливим, що є підставою для звернення до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів відповідно до ст. 159-163 КПК України.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів, підтримала та просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Таким чином, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В ч.5 ст.163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів необхідно задовольнити.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Чортківського РУН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику СКП відділення поліції №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 до оригіналів договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0575, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0575 від 30.12.2015 року;

- акта приймання-передачі земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0575 за договором від 30.12.2015 року;

- додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0575 від 21.08.2018 року;

- додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0575 від 30.07.2025 року.

- заяви ОСОБА_5 про відмову від продовження строку дії договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0575 після закінчення строку його дії.

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю вилученням їх оригіналів.

Ухвала може бути використана для реалізації права на тимчасовий доступ до речей та документів один раз та залишається в силі протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13