Справа № 572/1615/26
Провадження № 1-кс/572/253/26
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника Міністерства юстиції України ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_4 30 листопада 2024 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 18 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу вказаного кримінального правопорушення.

Представником Міністерства юстиції України ОСОБА_3 вказана постанова 25 березня 2026 року оскаржена до Сарненського районного суду, з посиланням на її незаконність, наявність рішення ЄСПЛ про невиконання судового рішення Сарненського районного суду Рівненської області у справі 1718/2-а-587/11 та спричинення цим збитків Державному бюджету України.

Дослідивши скаргу та матеріали провадження, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

З урахуванням надіслання скаржнику копії оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження листом Національної поліції України №42617-2026 24 березня 2026 року, десятиденний з часу отримання копії постанови строк оскарження постанови, встановлений частиною шостою статті 284 КПК України, не пропущений.

При прийнятті оскаржуваного рішення слідчим не вжито вичерпних заходів до захисту держави від кримінального посягання, охорони її інтересів, забезпечення повного та неупередженого розслідування, внаслідок чого на підставі хибної оцінки доказів зроблений передчасний висновок про відсутність факту невиконання судового рішення та відповідно складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Отримавши від заявника інформацію про наявність рішення Європейського суду в рамках справи «Васильєв та інші проти України», яким під час розгляду заяви ОСОБА_5 встановлені обставини невиконання щодо неї рішення національного суду у справі 1718/2а-587/2011, ухваленого на користь заявниці, обставин компенсації з Державного бюджету України на її користь 34748,63 грн. (еквіваленту 2000 євро) та 481,95 грн. пені за несвоєчасне виконання рішення, тобто спричинення цим збитків Державному бюджету України, слідчий під час розслідування кримінального провадження не вжив вичерпних заходів для здобуття викривальних доказів та встановлення винних осіб.

За вказаних обставин оскаржувана постанова не може залишатись чинною та підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 від 30 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 18 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, скасувати як незаконну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :