У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень)

Справа №348/502/26

Провадження № 1-кп/348/209/26

11 березня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт від 26.02.2026 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, складений 26.02.2026 відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов до суду 27.02.2026 із Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

В ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 11.04.2026.

Ухвалою судді від 02.03.2026 призначено підготовче судове засідання.

Від потерпілої ОСОБА_6 поступив цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає. Одночасно заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з обвинувальним актом від30.09.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000164 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки по цих провадженнях підозрюється одна і та ж особа ОСОБА_4 . Також просив поданий потерпілою цивільний позов прийняти до розгляду, визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, та проти об`єднання кримінальних проваджень. Також не заперечили проти прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась завчасно належним чином, поштовим зв`язком та СМС-повідомленням.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, додакти до нього та цивільний позом, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Під час підготовчого засідання сторони кримінального провадження клопотань не заявляли.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Цивільний позов подано в строк, встановлений ст. 128 КПК України.

Тому цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно прийняти до розгляду. Потерпілу ОСОБА_6 необхідно визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Також вважає за необхідне об`єднати обвинувальний акт від 30.09.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000164 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та обвинувальний акт від 26.02.2026 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000032 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки по цих провадженнях підозрюється одна і та ж особа ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 291, 314-316, 369, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта від 26.02.2026 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи, буд. 35, Івано-Франківської області) на 17 березня 2026 року о 14:00 год.

Об`єднати обвинувальний акт від 30.09.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та обвинувальний акт від 26.02.2026 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, присвоївши справі загальний номер № 348/2475/25.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду.

Потерпілу ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1