У х в а л а

іменем України

10 березня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000012 від 01.02.2026 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вочківці Волочиського району Хмельницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого у 5-відділі Підволочиського ТЦК, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 31 січня 2026 року близько 11:40 год. перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із дружиною ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально-карним, діючи цілеспрямовано, умисно схватив її лівою рукою за шию та почав стискати, після чого наніс їй два удари кулаком лівої руки по обличчі. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 грубо порушено норми щодо запобігання та протидії домашньому насильству, зокрема суспільні відносини, які забезпечують дотримання правил поведінки, загальновизнані норми моральності та добропристойності у сфері сімейних правовідносин та заподіяно шкоду здоров`ю, особистим правам та інтересам ОСОБА_5 , наданих їй Конституцією України, правам на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 126 КК України, тобто умисному завданні удару та вчиненні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень. Під час розгляду справи ОСОБА_4 подав суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, претензій матеріального та морального характеру немає.

Суд оголосивши клопотання ОСОБА_4 , думку потерпілої та прокурора, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження по даній справі закрити виходячи з наступних міркувань :

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Ч. 8 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" роз`яснено, що за наявності передбачених у ст. 46 КК ( підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

В силу ст.. 12 КК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком, оскільки передбачає максимальне покарання у виді виправних робіт терміном до 1 року.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, примирився із потрепілою, котра не має жодним матеріальних чи моральних притензій та підтримав клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження.

За вказаних обставин суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000012 від 01.02.2026 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1