Справа № 390/812/26
Провадження № 1-кп/390/37/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2026 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000017 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, заміжньої, не маючої утриманців, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту: 04.02.2026 близько 10.35 год ОСОБА_5 перебувала по вулиці Східній, в с. Катеринівка, Кропивницького району, Кіровоградської області. У цей час між нею та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_5 , стоячи навпроти ОСОБА_4 , нігтями правої руки із зусиллям подряпала останній обличчя зліва. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці обличчя ліворуч, які згідно висновку експерта № 83 від 04.02.2026, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засідання потерпіла ОСОБА_4 подала заяву, в якій вона вказує, що відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.

Обвинувачена, якій роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечувала проти задоволення заяви потерпілої.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 - закриттю.

Керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000017 за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1