печерський районний суд міста києва
пр. № 1-кп-2433/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінального провадження, внесененого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 15.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2024 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1,ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України , ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1,ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України , ОСОБА_10 ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України , ОСОБА_11 за ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України та ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

25.02.2025 кримінальне провадження №0000762 від 15.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України, було виділено в окреме провадження з кримінального провадження №757/25215/24-к.

Ухвалою суду від 21.04.2025 дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду та одночасно задоволенно письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 від 21.04.2025 про здійснення судового розгляду вказаного кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

13.06.2025 суддя колегії суддів ОСОБА_3 заявила самовідвід у розгляді даного кримінального провадження пославшись на те, що на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000762 від 15.04.2022 вона була слідчим суддею та нею приймались судові рішення про надання дозволу на проведення обшуку (справи: 757/39438/23-к, 757/39440/23-к, 757/39442/23-к) та про арешт майна (справа: 757/49450/23-к).

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти заявленого самовідводу.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді ОСОБА_3 від 13.06.2025 про самовідвід з підстав, що у ній вказані.

На підставі викладеного, керуючись 76, 80 , 369 КПК України,-

УХВАЛИВ

Заяву судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від 13.06.2025 про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 15.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від здійснення вказаного судового провадження.

Кримінальне провадження №757/12065/25-кпередати до канцелярії Печерського районного суду для визначення судді для розгляду для розгляду кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3