Справа № 175/4101/26
Провадження № 1-кс/175/470/26
У Х В А Л А

про повернення клопотання прокурору

04 березня 2026 року с-ще Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000410 від 01.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2026 поштою до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про арешт майна: магазину до пістолету «Макарова» з маркуванням «4022-I», спорядженого 8-ми патронами калібру 9х18 мм із маркуванням «270-94»; магазину до пістолету «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_1 », спорядженого 6-ма патронами калібру 9х18 мм із маркуванням «SdB-9mm» (з них 4 од.) та «38-88» (з них 2 од.); пістолета «Макарова» серії НОМЕР_2 1977 року випуску; одного патрону калібру 9х18 мм із маркуванням «SdB-9mm»; гільзи від патрону калібру 9х18 мм із маркуванням «270-94»; фрагменту оболонки кулі.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання про арешт майна на додержання вимог ст. 171 КПК України, вважає за необхідне повернути його прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 171 КПК України визначено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У порушення вимог п.1 ч.2 ст.171 КПК України слідчим не зазначено відповідне обґрунтування необхідності арешту: гільзи від патрону калібру 9х18 мм із маркуванням «270-94»; фрагменту оболонки кулі.

Крім того, слідчим не виконано вимоги п.3 ч.2 ст.171 КПК України та не зазначено в клопотанні документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами майном, а саме: магазину до пістолету «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_3 », спорядженого 8-ми патронами калібру 9х18 мм із маркуванням «270-94»; магазину до пістолету «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_1 », спорядженого 6-ма патронами калібру 9х18 мм із маркуванням «SdB-9mm» (з них 4 од.) та «38-88» (з них 2 од.); пістолета «Макарова» серії НОМЕР_2 1977 року випуску; одного патрону калібру 9х18 мм із маркуванням «SdB-9mm»; гільзи від патрону калібру 9х18 мм із маркуванням «270-94»; фрагменту оболонки кулі, на яке планується накласти арешт.

У зв`язку із вищезазначеними недоліками слідчий суддя, на підставі ч.3 ст. 172 КПК України повертає клопотання про арешт майна прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про арешт майна повернути прокурору Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1