Провадження №1-кп/524/318/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 14.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодіжне Карагандинської області Республіки Казахстан, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 14.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у зв`язку із його смертю.

Клопотання про закриття провадження обґрунтовується тим, що відповідно до актового запису про смерть № 180 від 24 лютого 2026 року, складеного органом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 24.02.2026 за номером 3), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Житомир.

Відповідно до наданих матеріалів, причиною смерті стала хвороба, зумовлена ВІЛ з проявами мікобактеріальної інфекції, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 321 від 12.02.2026 року. Заяв про продовження кримінального провадження для реабілітації померлого від близьких родичів обвинуваченого, зокрема від ОСОБА_5 (матір/дружина), до суду не надходило.

Враховуючи вказане, прокурор просив закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання з`явилася , що не перешкоджає розгляду клопотання прокурора та закриття провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані документи про реєстрацію смерті, приходить до наступних висновків.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Для закриття кримінального провадження на цій підставі суд має встановити факт смерті обвинуваченого та перевірити наявність або відсутність заяв від осіб, наділених правом вимагати продовження провадження з метою реабілітації померлого.

Судом встановлено факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується офіційним документом актовим записом про смерть № 180 від 24.02.2026. Близькі родичі, які наділені правом звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого (згідно з правовою позицією Верховного Суду у постановах від 20.11.2019 у справі № 204/6034/16-к та від 16.01.2019 у справі № 761/33482/16-к), відповідне питання перед судом не порушували.

Оскільки факт смерті особи підтверджений належним чином, а заяв про необхідність реабілітації не надходило, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 284, 314, 350, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000371 від 14.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_7