Справа № 686/5994/26
Провадження № 1-кс/686/2311/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання скаржник та слідчий, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає для її розгляду по суті.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки приходжу до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 13.02.2026 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення ОСОБА_3 , яке зареєстровано в ЄО № 3831 від 17.02.2026 щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених посадовими особами ТЦК та СП. В подальшому, дане звернення передано начальнику ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 для прийняття рішення згідно чинного законодавства. Дане звернення приєднано до звернення ОСОБА_3 зареєстрованого в ЄО № 820 від 13.02.2026.

Відповідно до матеріалів перевірки зареєстрованих в ЄО № 820 від 13.02.2026 за зверненням ОСОБА_3 проведено перевірку відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» та надано відповідь заявнику 23.02.2026.

Відповідно до матеріалів перевірки звернення ОСОБА_3 від 13.02.2026, яке надійшло на адресу ВнП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 25.02.2026 зареєстроване в ЄО № 943 від 25.02.2026 приєднано до матеріалів перевірки зареєстрованих в ЄО № 820 від 13.02.2026 за зверненням ОСОБА_3 , як аналогічне. Дане звернення розглянуто відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» та надано відповідь заявнику 27.02.2026.

У статті 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частина 3 ст. 214 КПК України передбачає, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду або отримання довідки, висновку спеціаліста). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути: відібрано пояснення; проведено медичне освідування; отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення цієї скарги.

Керуючись ст.ст. 110, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.02.2026, зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події ВнП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за № 943 від 25.02.2026

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя