27.02.2026 Справа № 756/1743/26
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/1743/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2026 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06.02.2025 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання провідного інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Обґрунтовуючи свої вимоги, інспектор зазначає про те, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06.02.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Під час ознайомлення з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 було роз`яснено суть покладених обов`язків, а також роз`яснено про відповідальність у разі їх невиконання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перша середа кожного місяця.

05.02.2026 закінчився іспитовий строк за вироком місцевого суду від 06.02.2025 щодо ОСОБА_5 , а тому, посилаючись на положення ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, представник персоналу органу пробації просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

При цьому, прокурор ОСОБА_6 та представник персоналу органу пробації ОСОБА_7 , кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, зазначивши, що клопотання підтримують та просять задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, жодних заяви чи клопотань до суду не надходило.

З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд подання за відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали особової справи №90/2025, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що остання була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання зі звільненням від його відбування.

Відповідно до інформації, що міститься у вимозі Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного Управління Національної Поліції у місті Києві від 25.02.2026 засуджена ОСОБА_5 під час перебігу іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягалась.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вирок Вишгородського районного суду Київської області від 06.02.2025 було проголошено 06.02.2025, тобто тривалість іспитового строку сплила 05.02.2026 включно.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_8 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 від покарання, призначеного Вишгородським районним судом Київської області від 06.02.2025 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Припинити нагляд за ОСОБА_10 .

Зняти ОСОБА_9 з обліку в Оболонському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1