Справа № 173/57/25
Провадження №1-кп/173/48/2026
У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при розгляді матеріалів за кримінальним провадженням з обвинувальним актом (ЄРДР № 0000017 від 15.01.2023) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням, у якому просив судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції зі Слобідським районним судом м. Харкова за участі потерпілої ОСОБА_4 .

Клопотання прокурора про проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною другою вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами частини п`ятої, шостої статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Оскільки в Україні продовжує діяти воєнний стан, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні учасників кримінального провадження через значну відстань від місця розташування суду, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним судовий розгляд кримінального провадження за участі потерпілої ОСОБА_4 проводити у режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь потерпілої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із вищевказаним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України провести у режимі відеоконференції зі Слобідським районним судом м.Харкова, про що сповістити учасників судового провадження.

Доручити Слобідському районному суду м. Харкова (61068, вулиця Холодноярська, 5, м. Харків, Харківська область, ) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 05 березня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Потерплій ОСОБА_4 прибути до Слобідського районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні, яке відбуватиметься в режимі відеоконференції, в приміщенні за адресою: вулиця Холодноярська, 5, м. Харків, Харківська область.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Слобідського районного суду м.Харкова ().

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1