Справа № 740/6065/21
Провадження № 1-в/740/2/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ніжинського районного відділу філії

Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, дітей немає, не працює, з професійно-технічною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням відповідних обов`язків,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 встановлена реєстрація з періодичністю 2 рази на місяць, але 06.02.2024 та 20.02.2024 засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 21.02.2024 йому було винесено письмове попередження та проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення порушень порядку та умов відбування іспитового строку, однак 21.05.2024, 04.06.2024, 18.06.2024 та 02.07.2024 знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини, а прибув лише 03.07.2024 та повідомив в письмовому поясненні, що працював неофіційно, потім поїхав до м. Львова на підробіток де йому була вручена повістка та направлено на проходження ВЛК. ОСОБА_5 було повідомлено про те, що він допустив порушення порядку та умов відбування призначеного покарання з випробуванням, а саме систематично не з`являвся на реєстрацію без поважних на те причин.

У судовому засіданні представник Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області подання підтримав із зазначених у ньому підстав. Також пояснив, що за матеріалами органу пробації Ніжинським РУП ОСОБА_5 був оголошений з жовтня 2024 року у розшук, який припинений у зв`якзу з розшуком його у грудні 2025 року у Чернівцях і відібранням зобов`язання про явку. Проте ОСОБА_5 з липня 2024 року до органу пробації до сьогодні не з`являвся.

Прокурор підтримав подання, вважаючи наявними підстави для його задоволення, оскільки допущені засудженим порушення свідчать про небажання виправитися.

Засуджений у судові засіданні неодноразово не з`явився, будучи викликаним зокрема у судові засідання 14.01.2026 та 06.02.2026 по телефону. Востаннє 06.02.2026 повідомив, що він в СЗЧ і знаходиться у Тернопільській області, а тому до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області не з`явиться, у зв`язку з чим з урахуванням положень абзацу другого частини 5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим проведення судового розгляду, так як засуджений ОСОБА_5 не прибув у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, а повідомлені ним причини неприбуття не є поважними, що свідчить про його добровільну відмову скористатися процесуальними правами на участь у судовому розгляді порушеного щодо нього питання, висловлення своїх пояснень, доводів, заперечень, подання доказів тощо.

Заслухавши представника Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, прокурора, дослідивши матеріали за поданням та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.11.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік шість місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області вирок надійшов на виконання 29.12.2023.

Засудженому ОСОБА_5 19.01.2024 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та положення ст. 166 КВК України.

Постановою Ніжинського районного відділу філії ДУ "Центру пробації" в Чернігівській області від 19.01.2024 щодо ОСОБА_5 призначено дні явки на реєстрацію: перший та третій вівторок кожного місяця.

ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 06.02.2024 і 20.02.2024. Причинами неявки у письмових поясненнях від 21.02.2024 ОСОБА_5 зазначив те, що 02.02.2024 його побили і він отримав тяжкі забої та струс головного мозку, через отримані травми лікувався вдома. Надав довідку від 02.02.2024 про звернення до відділення екстренної медичної допомоги до Ніжинської міськлікарні, діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, уламковий перелом кісток носа, численні забої та посттравматичні гематоми обличчя.

У зв`язку з неявкою на реєстрацію ОСОБА_5 06.02.2024 і 20.02.2024 від нього 21.02.2024 відібрані пояснення, винесено попередження про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення протягом іспитового строку i будуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, органом пробації можуть бути направлені до суду матерiали для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням i направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

У подальшому засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 21.05.2024, 04.06.2024, 18.06.2024 та 02.07.2024.

14.06.2024 по телефону повідомив інспектора органу пробації, що поїхав до Львова на роботу, де йому вручено повістку та призвано на службу.

Причинами неявки у письмових поясненнях від 03.07.2024 ОСОБА_5 зазначив те, що працював неофіційно, потім поїхав у Львів на підробітки, де йому було вручено повістку та направлено на ВЛК. Працює у с. Ясногородка Фастівського району Київської області на будівництві. Йому відомо, що матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням i направлення для відбування покарання. Надав довідку військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 12/9 від 06.06.2024 про проведення 06.06.2024 його медичного огляду і визначення його ступеня придатності до військової служи - придатний, а також повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 01.07.2024.

04.07.2024 Ніжинським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області складено і 05.07.2024 подано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

З того часу ОСОБА_5 до органу пробації упродовж залишку іспитового строку до 21.05.2025 на реєстрацію не з`являвся, про зміну місця проживання не повідомляв.

З 24.10.2024 ОСОБА_5 оголошений у розшук Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області за матеріалами органу пробації і до закінчення 21.05.2025 іспитового строку його місце знаходження встановлено не було.

Був розшуканий 09.12.2025 і в поясненнях слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області зазначив, що про перебування у розшуку не знав, його було призвано на військову службу у червні 2025 року, тому не мав змоги прибувати до органу пробації у Ніжин.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.01.2026 №1/1247, за відомостями АІТС "Оберіг" ОСОБА_5 призваний 16.10.2025 на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформації військової частини НОМЕР_1 від 22.01.2026 №920/548, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 , який був прикомандирований до військової частини НОМЕР_1 , самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та з 05.12.2025 виключений зі списків прикомандированого особового складу.

Місце проживання ОСОБА_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Перед оголошенням його у розшук за матеріалами органу пробації проживав у с. Бобрик Ніжинського району. На даний час місце перебування невідоме.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо він не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Статтею 166 КВК України врегульовані питання відповідальності осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, зокрема ч. 1 і 2 передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

У разі систематичного невиконання звільненим з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на звільненого з випробуванням обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин (п. 3 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.20219).

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів засуджений ОСОБА_5 був обізнаний із засудженням його 21.11.2023 вироком суду до 1 року 6 місяців обмеження волі та звільненям від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, якщо він виконає покладені на нього судом обов`язки.

Також ОСОБА_5 було відомо, що судом на нього покладено обов`язки: повідомляти про зміну місця проживання і з`являтися для реєстрації до органу пробації, та доведено до відома дні явки для реєстрації - перший і третій вівторок кожного місця.

Однак, він не з`явився на реєстрацію до органу пробації зокрема 20.02.2024 і відсутні документи, які б підтверджували поважність причин неявки. Довідку від 02.02.2024 про його звернення до відділення екстренної медичної допомоги до Ніжинської міськлікарні і встановлений діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, уламковий перелом кісток носа, численні забої та посттравматичні гематоми обличчя, суд розцінює достатнім доказом поважності його неявки на реєстрацію до органу пробації 06.02.2024, але з урахуванням тривалості часу з 02.02.2024 до 20.02.2024 і відсутності медичних документів про проходження лікування, дана довідка не є достатнім підтвердженням неможливості явки ОСОБА_5 на реєстрацію 20.02.2024.

Також ОСОБА_5 у подальшому не з`явився на реєстрацію до органу пробації 21.05.2024, і з приводу поважності причин неявки у цей день не надав жодних підтверджуючих документів.

Крім того, ОСОБА_5 не повідомив своєчасно про зміну місця проживання і вибуття до Львова, де перебував вже принаймні 06.06.2024, про що свідчить довідка про проходження медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 12/9 від 06.06.2024.

Лише 14.06.2024 по телефону повідомив інспектора органу пробації, що поїхав до Львова на роботу.

Надалі ж, після повідомлення йому 03.07.2024, що матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням i направлення для відбування покарання, упродовж залишку іспитового строку до 21.05.2025 на реєстрацію не з`являвся, змінив місце проживання, але про це орган пробації не повідомляв, був оголошений у розшук, та розшуканий тільки по закінченню іспитового строку у іншому регіоні.

Підтверджень наявності поважних причин неявки, об`єктивних обставин, що фактично позбавили б його можливості з`явитися для реєстрації у період з 03.07.2024 по 21.05.2025 матеріали особової справи засудженого не містять, і в судовому засіданні такі не надані, сам ОСОБА_5 не виявив намір скористатися своїми процесуальними правами і надати пояснення суду. Не мають значення для вирішення подання відомості у поясненнях ОСОБА_5 від 09.12.2025 слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про те, що не мав змоги прибувати до органу пробації у Ніжин через те, що був призваний на військову службу у червні 2025 року, так як не стосуються періоду іспитового строку з 21.11.2023 по 21.05.2025.

За своєю суттю покладений на ОСОБА_5 обов`язок явки для реєстрації двічі на місяць не потребував особливих зусиль для його виконання, та за умов свідомого ставлення до його виконання з бажанням виправитися не є надмірно обтяжливим. У разі ж наявності труднощів щодо явки, засуджений не позбавлений можливості повідомити про такі до органу пробації засобами зв`язку, зокрема телефоном. Засуджений, попри численні неявки після 03.07.2024 до 21.05.2025, не вживав, заходів для інформування орган пробації про складнощі щодо явки для реєстрації, не повідомив про зміну місця проживання. Зазначене свідчить про відношення ОСОБА_5 до покладених на нього обов`язків судом і відсутності бажання їх дотримуватися.

Невиконання покладених на засудженого при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язків згідно з ч. 2 ст. 78 КК України є підставою направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання.

У кожному конкретному випадку суд повинен з`ясувати причини невиконання покладених судом на засудженого обов`язків.

З урахуванням досліджених судом доказів і того, що засуджений ОСОБА_5 не скористався своїм правом явки до суду і надання пояснень, поважних причин його неодноразових неявок до органу пробації для реєстрації, зокрема упродовж 04.07.2024 - 21.05.2025, не установлено.

Оскільки ОСОБА_5 не виконував обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, покладений на нього судом при ухваленні вироку і призначенні покарання із звільненням від його відбування з випробуванням, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України він підлягає направленню для відбування призначеного покарання.

Установлені ст. 80 КК України строки давності виконання обвинувального вироку не закінчилися, ураховуючи і зупинення їх перебігу з огляду на ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Беручи до уваги актуальні дані щодо ухилення ОСОБА_5 від військової служби за мобілізацією і самовільне залишення 05.12.2025 військової частини, суд не вбачає вагомих обставин, які б мали місце після іспитового строку (упродовж якого засуджений ОСОБА_5 допустив численні порушення покладених на нього за вироком суду обов`язків) і свідчили б про недоцільність направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, чи що таке буде недомірним його поведінці.

З урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , який ухиляється від виконання вироку, оголошувався у розшук, суд на основі положень ч. 2 ст. 57 КВК України вбачає підстави для направлення засудженого до обмеження волі ОСОБА_5 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає, що подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком, підлягає задоволенню, адже досліджені у судовому засіданні матеріали його особової справи підтверджують умисне порушення ОСОБА_5 умов відбування покарання з випробуванням, яке свідчить про небажання виправитися.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного йому вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.11.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити його з-під варти.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі, зарахувавши до строку відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру - з моменту фактичного затримання по день звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день перебування під вартою за два дні обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 26.02.2026.

Суддя ОСОБА_1