Справа №613/441/26 Провадження № 1-кп/613/124/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року м. Богодухів

Колегія суддів Богодухівського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові кримінальне провадження №0000608 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.6 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, який здійснювати у закритому судовому засіданні, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується в скоєні злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості осіб. Просив доручити відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого.

Захисник, обвинувачений,його законний представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли, щодо проведення закритого судового засідання та складання досудової доповіді не заперечували.

Законні представники малолітніх потерпілих надали заяви,за змістом яких просили підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити за їх відсутності.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого,його законного представника колегія суддів зазначає наступне.

Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 статті 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, а також необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Оскільки інкриміновані обвинуваченому злочини відносяться до злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітніх потерпілих осіб, з метою запобігання розголошенню відомостей про особисте життя учасників справи, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Згідно ч.4 статті 27 КПК України, кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.27, ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження необхідно розглядати у закритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Враховуючи, що станом на день вчинення інкримінованих злочинів обвинувачений ОСОБА_8 був та на даний час є неповнолітнім, колегія суддів вважає доцільним доручити Богодухівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не встановлено.

Керуючись ст. ст.27,31,291,314-316 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000608 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.152, ч.6 ст.152 КК України у закритому судовому засіданні в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області на 24 квітня 2026 року о 10 год. 45 хв.

Судовий розгляд проводити у закритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.

Доручити Богодухівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати і надати суду до 24 квітня 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

Роз`яснити обвинуваченому та його законному представнику, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді