УХВАЛА

судового засідання

08.05.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліщина, Жидачівського району, Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно обвинувального акту 07.02.2025 року, приблизно о 06 год. 10 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу будинку № 94 по вул. Наукова у м.Львові, діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, вилив через привідчинене вікно водійських дверей автомобіля марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , на ОСОБА_4 , який в той час перебував у салоні даного авто, невстановлену їдку речовину, спричинивши потерпілому хімічні опіки ПІА-Б-ПІ ст. 9% поверхні тіла, голови, обличчя, лівої вушної раковини, шиї, обох кистей, правого стегна, опік кон?юнктиви І-І ст. обох очей; ерозію рогівки правого ока, які, відповідно до висновків експерта, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості.

У судовому засіданні представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення комісійної судово - медичної експертизи, посилаючись на те, що згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 28629 від 15.04.2025 ОСОБА_4 був виписаний із медичного закладу з діагнозом: множинні відкриті рани голови та лівої вушної раковини з некротичними тканинами. Після опікові рубці в ділянці обличчя, повік, волосистої частини голови, шиї, обох кистей. Рубцевий виворіт верхньої та нижньої повік обох очей. Хімічний опік ПІА-Б-ІІ ст. 9% п.т. голови, обличчя лівої вушної раковини, шиї, обох кистей, правого стегна, І ст. 2% обличчя, кистей та правого стегна, III ст. 2% тилу обличчя та волосистої частини голови справа, обох кистей, IV 3% обличчя та волосистої частини голови зліва лівої вої роковини, шиї. Згідно вище вказаного висновку судово-медичної експертизи потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, однак останній не погоджується з даним висновком та наполягає на проведенні комісійної судово-медичної експертизи. У зв?язку із вище наведеним, у потерпілого виникає необхідність заявити клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень,

через неправомірні дії ОСОБА_8 .

Прокурор, потерпілий у судовому засіданні дане клопотання підтримали, обвинувачений та його захисники при вирішенні заявленого клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об?єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого про призначення комісійної судово - медичної експертизи підставне та підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Керуючись ст. ст.242, 332, 372, 376 КПК України, -

ухвалив:

клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні N? 0000111 від 07 лютого 2025

року про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.??Які тілесні ушкодження виявлені на обличчі у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер з медичної точки зору, механізм виникнення, властивості та локалізація ?

2.???У результаті якого виду травматичної дії (предмета, виду знаряддя чи засобу) могли бути спричинені виявлені ушкодження ?

3.???Які характеристики мав травмуючий чинник (речовина) ?

4.???Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5.???Яка давність заподіяння ушкоджень ?

6.???Чи є ушкодження, що міститься на обличчі у потерпілого ОСОБА_4 виправним або невиправним ?

7.Чи можливо усунення наявного ушкодження на обличчі потерпілого ОСОБА_4 без оперативного втручання (проведення косметичної операції)?

8.Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень?

9.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у судовому рішенні про призначення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали кримінального провадження.

Висновок комісійної судово - медичної експертизи одразу після її проведення разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Франківського районного суду м. Львова.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9