УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1145/26

17 березня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 17.03.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 17.03.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 16 березня 2026 року до чергової частини відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 16.03.2026 року близько 20 год. сусід ОСОБА_6 , 1982 р.н., житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території житлового господарства АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

16.03.2026 року старшим дізнавачем СД відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській капітаном поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, а саме територій домогосподарств, що знаходяться за наступними адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події, а саме на території домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено змиви з двох плям бурого кольору, що зовні схожі на кров, а в будинку, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено кухонний ніж з дерев`яним руків`ями з надписом на лезі «King Gary», з плямами бурого кольору, що зовні схожі на кров.

Вказані слідча дія була проведене, оскільки у дізнавача були об`єктивні підстави вважати, що така слідча дія є необхідною з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, (виявлення слідів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення).

Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України слідчий просить суд задоволити його клопотання.

Начальник сектору дізнання в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання в повному обсязі та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши дізнавача, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно статті 234 КПК України, огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 17.03.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, 16 березня 2026 року до чергової частини відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 16.03.2026 року близько 20 год. сусід ОСОБА_6 , 1982 р.н., житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території житлового господарства АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Встановлено, що 16.03.2026 року старшим дізнавачем СД відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській капітаном поліції ОСОБА_7 , з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, (виявлення слідів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення) було проведено огляд місця події, а саме територій домогосподарств, що знаходяться за наступними адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події, а саме на території домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено змиви з двох плям бурого кольору, що зовні схожі на кров, а в будинку, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено кухонний ніж з дерев`яним руків`ями з надписом на лезі «King Gary», з плямами бурого кольору, що зовні схожі на кров.

Огляд було проведено у домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному володінні громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та домогосподарстві з будинком, що за адресою АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Встановлено, що ОСОБА_8 надав дозвіл працівникам поліції на огляд його житлового господарства АДРЕСА_2 , без ухвали суду.

ОСОБА_9 , також, надала дозвіл на огляд належного їй домогосподарства без ухвали суду.

17.03.2026 року дізнавачем групи дізнавачів СД ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області кухонний ніж з дерев`яним руків`ями з надписом на лезі «King Gary», з плямами бурого кольору, що зовні схожі на кров, визнано речовим доказом в межах кримінального провадження №0000033 від 17.03.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та визначено місця зберігання вказаних речових доказів, зокрема, приміщення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Коперніка, 15 в м. Костопіль Рівненського району Рівненської області.

Оскільки, дізнавачем доведено, що огляд проводився з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, (предмету кримінального правопорушення), відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення та клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя рахує що останнє підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду місця події - домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному володінні громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та домогосподарство з будинком, що за адресою АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1