Справа № 144/219/24
Провадження № 1-кп/147/27/26
УХВАЛА

01 квітня 2026 року с-ще Тростянець

Колегія суддів Тростянецького районного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 08.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тростянецького районному суді Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.

На адресу суду 31.03.2026 від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ним через Деснянський районним судом м. Києва.

Суд дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області, враховуючи технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та доступу до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання частково.

Зокрема судове засідання у даній справі призначено на 08.04.2026 14-00 год, однак в даний час відсутній вільний майданчик для бронювання системи ВКЗ у Деснянському районному суді м. Києва. Разом з тим означене не виключає можливість участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі ВКЗ у наступних судових засіданнях.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 08.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Деснянським районним судом м. Києва у судовому засіданні, яке призначено на 08.04.2026 о 14.00 год.

Здійснювати подальший розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 08.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Деснянським районним судом м. Києва за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Деснянського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3