Справа №:755/8870/24
Провадження №: 1-кп/755/228/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 04.02.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, АР Крим, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (тел: НОМЕР_1 ), раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 (дистанційно),

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (дистанційно),

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в

Ухвалою суду від 24.11.2025 по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

12.12.2025 від експерта надійшло клопотання про надання документів, а саме: матеріалів кримінального провадження (досудового розслідування), медичної картки стаціонарного хворого № НОМЕР_2 за період з 12.04.2024 по 16.06.2024 із Національного військово-медичного клінічного центра « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичні картки із інших медичних закладів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він отримував медичну допомогу (в т.ч. психіатричну) в 2023-2025 р.р.

Прокурор в судовому засіданні просив витребувати з Національного військово-медичного клінічного центра « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Потерпіла та її представник не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Захисник обвинуваченого просив задовольнити клопотання експерта та витребувати на адресу суду медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Національного військово-медичного клінічного центра « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обвинувачений підтримав думку свого захисника, зазначивши, що в інших медичних закладах він не отримував психіатричну допомогу.

Суд, вислухавши думку учасників справи, виходить з наступного.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України).

В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням експертизи.

Відповідно до ст. 101 КПК України висновок експерта повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Експерт позбавлений можливості самостійно збирати докази.

Згідно ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

12.12.2025 від експерта надійшло клопотання про надання документів, а саме: матеріалів кримінального провадження (досудового розслідування), медичної картки стаціонарного хворого № НОМЕР_2 за період з 12.04.2024 по 16.06.2024 із Національного військово-медичного клінічного центра « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичних карток з інших медичних закладів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він отримував медичну допомогу (в т.ч. психіатричну) в 2023-2025 р.р.

Вказані документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному проваджені, зокрема для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за ухвалою суду.

Оскільки вказані документи містять охоронювану законом таємницю, зокрема персональні дані та лікарську таємницю (ст. 162 КПК України), у суду немає іншої можливості їх отримати.

Разом з тим, є необхідність вилучити оригінали вказаних документів для виконання вказаної експертизи.

Таким чином, оригінали медичної картки стаціонарного хворого № НОМЕР_2 за період з 12.04.2024 по 16.06.2024 із Національного військово-медичного клінічного центра « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах (ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про основи законодавства України про охорону здоров`я", медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Лікарська таємниця може бути розголошена без згоди пацієнта у таких випадку тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю, може надати слідчий суддя або суд в рамках кримінального провадження, якщо при цьому буде встановлено, що інших способів отримання необхідної слідству інформації немає (ч.6 ст. 163 Кримінально процесуального кодексу України).

Отже, інформація про хворобу громадянина, медичне обстеження, огляд та їх результати становить лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, судом не виявлено.

З метою належного проведення призначеної судом експертизи, для виконання якої необхідні додаткові документи, слід витребувати запитувані документи від Національного військово-медичного клінічного центра « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З цих підстав суд, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в

Надати тимчасовий доступ до документів, які можуть становити лікарську таємницю витребувавши з Національного військово-медичного клінічного центра « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оригінали медичної картки стаціонарного хворого № НОМЕР_2 за період з 12.04.2024 по 16.06.2024 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Медичну документацію направити на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ).

Термін виконання ухвали до 18.03.2026.

Після проведення судово медичної експертизи медична документація буде невідкладно повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя: