Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
279/5922/14-к: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано судом: 07.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Номер судового провадження: 1-кс/279/393/26
Справа № 279/5922/14-к
Провадження № 1-кс/279/393/26 У Х В А Л А
Повторно, в період часу з 21 год. до 22 год. 27.09.2009 ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, пройшли до території підвищеної колії, що розташована на контейнерному майданчику ст. Коростень по вул. Кірова 124/Д м. Коростень Житомирської області, де таємно, з корисних 2спонукань з козлового крану ККЕ-12,5 зав. № 056, що розташований на вищевказаній підвищеній колії, намагались викрасти майно Коростенської дільниці Жмеринської механізованої дистанції навантажувально- розвантажувальних робіт ДТГО «Південно-Західна залізниця», а саме: крановий електротельфер, зав. № 608903, вартістю 6838 грн., крановий електротельфер, б/н, вартістю 5471 грн., але свій злочинний намір до кінця не довів по незалежній від його волі причині, так як на місці події були затримані працівниками міліції, а викрадене майно було виявлене та вилучене.
Таким чином у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кишинів Республіки Молдова, молдованин, громадянин Республіки Молдова, не одружений, останнє місце проживання на території України - АДРЕСА_1 .
Відповідно, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості є нетяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.
29.12.2009 постановою слідчого СВ ЛВ по ст. Коростень ОСОБА_4 притягнуто як обвинуваченого в рамках кримінальної справи № 06/3296 (відповідно до КПК України 1960 року).
29.12.2009 постановою слідчого СВ ЛВ по ст. Коростень ОСОБА_4 оголошено у розшук.
04.02.2010 постановою Коростенського районного суду від надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4
26.09.2013 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, яке 01.10.2013 направлено поштовим зв`язком на адресу останнього відомого органу досудового розслідування місця проживання підозрюваного.
26.09.2013 ухвалою слідчої судді Коростенського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
02.10.2015 за № 1011017 заведено оперативно-розшукову справу по розшуку ОСОБА_4 , яка на даний час перебуває в провадженні оперативного підрозділу Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.
14.06.2021 постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області, враховуючи наявність відомостей про виїзд ОСОБА_4 за межі України та перебування його за кордоном, підозрюваного оголошено в міжнародний розшук.
23.12.2021 ухвалою Житомирського апеляційного суду за клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та Коростенським РУП ГУ НП в Житомирській області матеріали стосовно ОСОБА_4 направлено для виставлення стосовно підозрюваного «червоного оповіщення» в базі Інтерпол.
07.06.2023 згідно листа Сектору міжнародного поліцейського співробітництва повідомлено, що внесення відомостей в обліки Генерального секретаріату Інтерполу стосовно ОСОБА_4 на підставі наданих документів, зокрема ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не є можливим, оскільки відповідна ухвала містить посилання на використання каналів МОКП (Міжнародної організації кримінальної поліції)- Інтерпол.
Відповідно, в досудового розслідування, виникла необхідність в обранні підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з дотриманням вимог ч. 6 ст. 193 КПК України з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та які вказують, що підозрюваний може: переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення здійснення дієвих заходів з міжнародного розшуку ОСОБА_4 , за потреби - забезпечення його екстрадиції в Україну, для направлення до уповноваженого підрозділу з міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Житомирській області пакету документів для виставлення стосовно ОСОБА_4 «червоного оповіщення» («RED NOTICE»), зокрема належного документу про арешт розшукуваного (згідно КПК України - ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою) виникла необхідність у зверненні з вказаним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Розділ II КПК України визначає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи його забезпечення.
До них, згідно статті 131 КПК України, віднесені запобіжні заходи.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23.12.2021 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вказана ухвала суду від 23.12.2021 є чиною і діючою на даний час. Вона не була оскаржена і не була скасована.
Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить, здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що в разі відсутності відомостей в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 23.12.2021 про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що унеможливлює здійснення функцій передбачених Інструкцією про порядок використання правоохоронними органами поліції - Інтерпол, КПК України передбачений відповідний порядок оскарження судового рішення, натомість КПК України не передбачає «подвійного» обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто повторного обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тоді коли такий захід до особи вже застосований.
Більш того, слідчий суддя відзначає, що наявність двох судових рішень про обрання запобіжного заходу відносно однієї і тієї ж особи, протирічить положенням ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в контексті свавілля та правової невизначеності.
Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23.12.2021, вже було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання прокурора належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 193, 196, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Копія згідно з оригіналом

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...