Єдиний унікальний номер 205/584/26
Номер провадження 1-кс/205/264/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новокодацького районного суду міста Дніпра матеріали подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про конфіскацію в дохід держави мобільних телефонів «SIEMENS» сірого кольору, «SAMSUNG» чорного кольору, «NOKIA» чорного кольору, «HTC» чорного кольору, «SAMSUNG» золотистого кольору без ІМЕІ та в неробочому стані

ВСТАНОВИВ:

На обґрунтування вказаного подання заявник зазначив, що 13.11.2025 о 18:00 начальник варти в телефонному режимі повідомив ЧПНУ установи, що в районі 4-ї дільниці невідома особа зробила перекид в охороняєму зону. Після цього ЧПНУ надав команду молодшим інспекторам чергової зміни та членам оперативної групи негайно вирушити на 4 дільницю внутрішньої забороненої зони для огляду вказаної дільниці.

По прибуттю молодших інспекторів чергової зміни та членів оперативної групи на 4-у дільницю, останні провели огляд території ,під час якого біля огорожі було виявлено пакунокз мобільними телефонами «SIEMENS» сірого кольору, «SAMSUNG» чорного кольору, «NOKIA» чорного кольору, «НТС» чорного кольору, «SAMSUNG» золотистого кольору в неробочому стані без ІМЕІ.

В судове засідання представник Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» та прокурор не з`явились, про місце, час та дату розгляду подання повідомлені належним чином. Прокурор надав суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неявка осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Положеннями п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України передбачено, що за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію у засуджених речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно ч. 4 ст.107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Частинами 6, 7 ст.102 КВК України визначено, що адміністрація колонії має право, за наявністю підстав проводити огляд громадян, їх речей, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно додатку №3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 за № 2823/5, мобільні телефони та SIM-картки входять до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (пункт 4 розділу ІІ).

Відповідно до протоколу вилучення від 13.11.2026 мобільні телефони «SIEMENS» сірого кольору, «SAMSUNG» чорного кольору, «NOKIA» чорного кольору, «НТС» чорного кольору, «SAMSUNG» золотистого кольору в неробочому стані без ІМЕІ зберігаються в Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, та наявні підстави для конфіскації вказаних у клопотанні телефонів у дохід держави.

Керуючись статтями 102, 107 КВК України, статтею 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про конфіскацію в дохід держави мобільних телефонів задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільні телефони «SIEMENS» сірого кольору, «SAMSUNG» чорного кольору, «NOKIA» чорного кольору, «НТС» чорного кольору, «SAMSUNG» золотистого кольору в неробочому стані без ІМЕІ, які зберігаються в Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1