У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 184/607/26

Номер провадження 1-кс/184/160/26

16 березня 2026 року

Слідчий суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покров клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянин України, із середньою освітою, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, військовослужбовець військової служби за контрактом, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді стрільця-снайпера 1 парашутно-десантного відділення 2 парашутно-десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий:

-31.07.2019 по кримінальному провадженню № 0003569 від 30.07.2019 за ч. 2 ст. 187 КК України направлено обвинувальний акт до Києво-Святошинського районного суду Київської області, рішення по справі не прийнято, -

в рамках кримінального провадження, внесеного 12.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00015829 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд, з урахуванням того, що складання ухвали вимагає значного часу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, - вважає за можливе оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, з утриманням останнього в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16.03.2026р. по 14.05.2026 включно.

Строк дії ухвали до 14.05.2026 року включно.

У задоволенні клопотання сторони захисту про обрання більш м`якого запобіжного заходу відмовити.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, захиснику, слідчому, прокурору, направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним який тримається під вартою в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 17.03.2026 року о 15-00 годині.

Слідчий суддя Покровського міського суду ОСОБА_1