Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6389/26
У Х В А Л А

07 травня 2026 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись із заявою ОСОБА_2 , про проведення судового засідання по скарзі адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Класика комфорту»» на бездіяльність керівника Білоцерківської окружної прокуратури, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в:

17.04.2026 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла для розгляду скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Класика комфорту» на бездіяльність керівника Білоцерківської окружної прокуратури, в прохальній частині якої, представник заявника просить здійснити дистанційне судове провадження поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису відповідно до Положення про ЄСІТС згідно із вимогами статті 336 КПК України.

Розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 у порядку підготовки до здійснення судового розгляду зазначеної скарги, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи неможливість прибуття представника заявника у судове засідання через поважну причину, слідчий суддя вважає можливим проведення судового засідання 12.05.2026 року у вказаній скарзі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 2, 336, 369, 372, 392 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Класика комфорту»» про проведення судового засідання по скарзі на бездіяльність керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 12 травня 2026 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3