Справа № 214/1330/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ст.539 КПК України, подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, одруженої, яка має вищу освіту, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 20.02.2025 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування, установах і організаціях, суб`єктах господарювання державної та комунальної форми власності на строк 10 років. На підставі ст.75 КК України, із застосуванням ст.76 КК України, звільненої від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2025 ОСОБА_4 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, та призначено покарання .у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування, установах і організаціях, суб`єктах господарювання державної та комунальної форми власності на строк 10 років. На підставі ст.75 КК України, із застосуванням п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

27.02.2026 начальник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконувала. Враховуючи вищевикладене, представник уповноваженого органу з питань пробації просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2025.

Представник уповноваженого органу з питань пробації про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, згідно з заявою, просив подання розглянути за його відсутності, вимоги подання підтримує, що не перешкоджає судовому розгляду.

Прокурор в судовому засіданні вимоги подання представника органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обґрунтованість подання.

Засуджена ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення подання представника органу пробації про звільнення її від відбування основного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Суд, враховуючи позицію прокурора, засудженої, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження та особової справи засудженої про постановлення її на облік по відбуванню покарання з випробуванням, приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно змісту ч.1 ст.78 КК України, розділу 5 п.5.8 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання на підставі подання та матеріалів особової справи засудженої особи.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2025 ОСОБА_4 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, та призначено покарання .у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування, установах і організаціях, суб`єктах господарювання державної та комунальної форми власності на строк 10 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, та на підставі п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України, на неї було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Оглядом матеріалів особової справи №55/2025 щодо засудженої ОСОБА_4 встановлено, що за період іспитового строку остання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки, відповідно до ст.76 КК України, в цілому виконувала.

Враховуючи вищевикладене, а також, що іспитовий строк призначений ОСОБА_4 сплинув та враховуючи проведену з останньою соціально-виховну роботу, за результатами якої ОСОБА_4 більше не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, вона підлягає звільненню від основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2025, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне подання представника уповноваженого органу з питань пробації задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування основного покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2025 за ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 13 березня 2026 року о 08 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1