СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4161/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000497 від 16.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, місцезнаходження якого дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 16.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 240 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

Досудовим розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) спільно з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) та іншими пов`язаними підприємствами організували схему незаконного заволодіння державними коштами у великих розмірах в період 2025 року шляхом штучного завищення вартості робіт та ТМЦ, з метою фіктивного податкового кредиту та обготівковують грошових коштів у готівку через пов`язані СГД.

Встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у справі № 753/26823/25 у кримінальному проваджені № 0004170 від 19.11.2025 проведено обшук в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення документації, що стосується укладання договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0004170 від 19.11.2025, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою їх подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000497.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати прокурору дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що прокурором доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000497 від 16.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та групі слідчих у даному кримінальному провадженні - а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а також прокурорам - групі прокурорів Київської обласної прокуратури - а саме: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 у даному кримінальному провадженні, на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0004170 від 19.11.2025, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість вилучення їх належним чином завірених копій, з метою їх подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000497.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1