Справа № 215/3423/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 , згідно якої вказує, що ВП №5 неправомірно не внесено відомості за її заявою про злочин по факту незаконного оформлення постійного стороннього догляду на професійній основі 02.06.2025 за ОСОБА_6 . Остання згідно фото в соцмережі «Інстаграм» здатна самостійно пересуватись і обслуговувати себе. Більше того, доглядачем призначено її сина ОСОБА_7 , який є керівником релігійної організації, проводить заходи за межами місця проживання ОСОБА_6 , перебував на відпочинку тривалий час за межами міста, а також щодо нього у провадженні суду є кримінальна справа по факту ДТП, що заподіяло шкоду здоровю потерпілим, в т.ч. ОСОБА_6 . Вказане призвело для незаконного витрачання бюджетних коштів, ухилення від мобілізації.

Скаржник і його представник в судовому засіданні скаргу підтримали.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо скарги як безпідставної.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно до ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Згідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положеннями ст.190 КК України передбачена відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Також є відповідальність за використання завідомо підробленого документа згідно до ст.358 ч.4 КК України.

Як випливає з матеріалів справи, матеріали звернення ОСОБА_3 містили достатні дані про ознаки кримінального правопорушення проти власності і авторитету органів державної влади , в т.ч. щодо об`єкта діяння та об`єктивної сторони ( події, її часу, місця, наслідків), правову оцінку яким неможливо надати без проведення досудового розслідування.

За наведених обставин суд вважає, що ВП №5 КРУП ГУНП в області порушено вимоги зазначеного вище кримінального процесуального законодавства.

Тому скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши ВП №5 КРУП П ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести відомості до ЄРДР за заявою про злочин від 24.04.2026.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 24.04.2026 (ЖЄО 6818 ) по факту незаконного оформлення постійного стороннього догляду на професійній основі за ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 11.05.2026 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1