Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 498/580/25

Номер провадження: 1-кп/511/163/26

"12" березня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №0000007 від 08 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, -

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 (дистанційно)

захисник обвинуваченого ОСОБА_3 (дистанційно)

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області у провадження надійшов вказаний обвинувальний акт разом із матеріалами кримінального провадження з Одеського апеляційного суду для розгляду після задоволення подання та скасування вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 квітня 2025 року, ухваленого у спрощеного порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

16 лютого 2026 року судом було призначено підготовче судове засідання на 14:00 годину 12 березня 2026 року.

Поряд із цим, від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 є військовослужбовцем за мобілізацією на посаді такелажника евакуаційного відділення евакуаційного взводу ремонтної роти ремонтно-відновлюваного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», а з 09 квітня 2025 року по теперішній час перебуває у відрядженні до військової частини НОМЕР_2 , з подальшим убуттям до військової частини НОМЕР_3 , яка виконує бойові (спеціальні) завдання у складі ОСУВ «Хортиця».

Стислий виклад позиції учасників справи.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце його проведення.

Висновки суду за результатами розгляду клопотання.

Відповідно до частини другої статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частина перша статті 335 КПК України визначає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан, який діє по теперішній час.

Як слідує із матеріалів клопотання, обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу у Збройних Силах України, що підтверджується наданими витягами з наказів та довідками.

На підставі викладеного, з урахуванням думки учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання сторони захисту про зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись статтями 318, 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №0000007 від 08 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України до звільнення його з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1