Справа № 357/4040/26
У Х В А Л А

17.03.2026 слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000181 від 30.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 144-1 КК України,-

у с т а н о в и в:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000181 від 30.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до пункту 9 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою КМУ від 23.02.2022 №154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, відповідно до покладених на них завдань, здійснюють заходи оповіщення та призову громадян на військову службу під час мобілізації (незалежно від місця їх перебування на військовому обліку), що 30.01.2026 і виконували представники ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з співробітниками Національної поліції на території м. Біла Церква та Білоцерківського району.

В рамках визначених повноважень, толерантно, без порушень чинного законодавства представники спільної групи, до якої входили працівники ТЦК та СП та Національної поліції, перевіряють документи громадян чоловічої статі, які перебували у визначеному для оповіщення регіоні.

Так, на виконання вимог наказу від 30.01.2026 №30 «Про організацію оповіщення військовозобов`язаних» коменданта Білоцерківського району, яким визначено уповноважених осіб на проведення оповіщення військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку, які залучаються до забезпечення заходів правового режиму воєнного стану сформовано мобільні групи, які 30.01.2025 разом з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювали заходи оповіщення громадян України на території Білоцерківського району.

30.01.2026 близько 11.00 години, згідно вищевказаних наказів, групі з числа військовослужбовця а саме: солдата роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та співробітників Білоцерківського районного відділу Національної поліції в Київській області заступника начальника СПД №1 ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , та поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана поліції ОСОБА_6 , по вул. Чкалова в с. Трушки Білоцерківського району Київської області було виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час перевірки військово-облікових документів встановлено, що вказана особа порушила ст. 210 та 210-1 КУпАП, а саме правила військового обліку та нез`явлення вчасно до РТЦК та СП. Після чого ОСОБА_7 було запропоновано сісти до службового автомобіля «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 (10 регіон) на синьому фоні та поїхати до ІНФОРМАЦІЯ_6 на що ОСОБА_7 погодився та самостійно сів до службового автомобіля.

30 січня 2026 року, у період дії правового режиму воєнного стану та проведення загальної мобілізації, ОСОБА_8 , діючи умисно, з усвідомленням протиправного характеру своїх дій та їх суспільно небезпечних наслідків, спільно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вчинили дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Так, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , достовірно знаючи, що ОСОБА_7 доставляють до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовившись про план заходів, щодо перешкоджання законній діяльності ЗСУ, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 прибули на автомобілі марки «Opel Insignia», і.н.з. «Джохар» під вїздні ворота ІНФОРМАЦІЯ_6 , тим самим заблокували в`їзд транспортних засобів на територію РТЦК та чекали прибуття службового автомобіля «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 (10 регіон) на синьому фоні, де перебував ОСОБА_7 , якого на законних підставах доставляли для проведення мобілізаційних заходів до ІНФОРМАЦІЯ_6 . В свою чергу, ОСОБА_8 знаходячись за кермом автомобіля «Mitsubishi Outlander», д.н.з НОМЕР_2 , слідував за службовим транспортним засобом «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 (10 регіон) на синьому фоні.

30.01.2026 року близько 11.40 години працівники поліції та РТЦК та СП на службовому транспортним засобом «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 (10 регіон) на синьому фоні прибули до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де намагались заїхати у двір центру комплектування, однак через те, що в`їзд був заблокований, були вимушені зупинитись перед автомобілем марки «Opel Insignia», і.н.з. «Джохар», в якому знаходились ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .. В свою чергу ОСОБА_8 , який перебував за кермом автомобіля «Mitsubishi Outlander», д.н.з НОМЕР_2 , зупинився поряд із службовим транспортним засобом «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 (10 регіон) на синьому фоні та реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на перешкоджання діяльності ЗСУ, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій вийшов з автомобіля та підійшов до службового транспортного засобу, де почав відчиняти двері до службового автомобіля провокувати конфлікт, почав говорити, щоб ОСОБА_7 виходив із службового транспортного засобу та почав ображати честь та гідність солдата роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , чим перешкоджав проведенню мобілізаційних заходів та втрутився у законні дії посадових осіб ТЦК та СП.

В свою чергу ОСОБА_9 , діючи умисно, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, розуміючи, що вона спільно із ОСОБА_10 автомобілем «Opel Insignia», д.н.з. «Джохар», заблокувала в`їзд до РТЦК, підійшла до службового автомобіля «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 (10 регіон) на синьому фоні, де відчинила ліві задні двері, де знаходився ОСОБА_7 після чого останній вийшов з автомобіля, після чого допомогла сісти до автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_2 та вивезла з місця вчинення, тим самим унеможлививши подальше здійснення щодо ОСОБА_7 заходів, пов`язаних із виконанням законодавства про мобілізацію.

Внаслідок зазначених дій було зірвано виконання мобілізаційних заходів, чим заподіяно шкоду інтересам обороноздатності держави.

Також в ході досудового розслідування 30.01.2026 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який під час допиту підозрюваного вказав свій номер мобільного телефону, а саме: НОМЕР_3 .

У зв`язку з викладеним, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів у операторів мобільного зв`язку, щодо телефонних дзвінків, які здійснювалися з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківки телефонних з`єднань абонента, що користується сім-картками з номерами: НОМЕР_4 в період часу з 30.01.2026 по 04.02.2026, що сприятиме викриттю особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та встановленню інших фактів його злочинної діяльності, а також встановленню всіх телефонних номерів, якими користувався останній під час вчинення злочинів.

В судове засідання слідчий Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що слідчим Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області доведено, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, всіх обставин кримінального правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000181 від 30.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 144-1 КК України, задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) з абонентського номеру - НОМЕР_4 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаними номерами із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2026 до 23 год. 59 хв. 04.02.2026, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення (до 17.05.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_11