Справа №292/1142/17
Провадження № 1-кп/293/8/2026
УХВАЛА

19 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000091 від 10.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Судове засідання по справі призначено на 09:20 год. 19.02.2026.

Ухвалою від 16.02.2026 суд зобов`язав Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за призначенням для здійснення окремої процесуальної дії в даному провадженні.

18.02.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для проведення окремої процесуальної дії від 17.02.2026 №4-06-2026-000357, про участь у розгляді справи в режимі відео конференції з Житомирським районним судом Житомирської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.3 ст.336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_2 прибути в судове засідання, призначене на 09:20 год. 19.02.2026, не має можливості та подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, враховуючи наявність вільного майданчика для проведення відео конференції з Житомирським районним судом Житомирської області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000091 від 10.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначеному на 09:20 год. 19.02.2026 в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області.

Копію ухвали надіслати на електронні адреси: захисника та Житомирського районного суду Житомирської області для відома та виконання.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4