Справа № 579/2317/25
У Х В А Л А

"10" березня 2026 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 12.07.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 та зобов`язати останнього надати групі дізнавачів копії наступної інформації про вихідні, вхідні дзвінки:

в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 року по 23 год. 59 хв. 01.04.2023 року з прив`язкою до місця розташування за номером НОМЕР_3 ;

в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2025 року по 23 год. 59 хв. 01.12.2025 року з прив`язкою до місця розташування за номером: НОМЕР_4 ;

в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2024 року по 23 год. 59 хв. 01.04.2024 року з прив`язкою до місця до місця розташування за номером: НОМЕР_5 ;

в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2024 року по 23 год. 59 хв. 30.08.2024 року з прив`язкою до місця розташування за номером: НОМЕР_6 ;

в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 року по 23 год. 59 хв. 01.07.2024 року з прив`язкою до місця розташування за номером: НОМЕР_7 ;

в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 року по 23 год. 59 хв. 01.01.2025 року з прив`язкою до місця розташування за номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що сектором дізнання ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 12.07.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи з числа мешканців Кролевецької територіальної громади здійснюють використання документів сумнівного походження з метою отримання медичних документів та подальшого їх подання до державних установ.

В ході проведення досудового розслідування 21.07.2025 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано списки осіб, які відповідно до бази ЄДРВ мають інвалідність першої чи другої групи та надали підтверджуючі документи до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стало підставою для відстрочки від призову.

На даний час для проведення повного всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування та з`ясування істини у кримінальному провадженні існує необхідність в здійсненні доступу до речей і документів, які містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надала заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує (а.с.20).

Представник володільця документів, доступ до яких просять надати, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання. (а.с.23).

На підставі ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рапортів начальника СКП ВП №1 м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 28.01.2026 року слідує, що в ході виконання доручення по кримінальному провадженні №0000087 було встановлено, що до використання документів сумнівного проходження з метою отримання медичних документів та подальшого їх подання до державних установ з метою отримання відстрочки від призову можуть бути причетними:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , який у власному користуванні має мобільний телефон з номером сім-карти НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 , який має у власному користуванні мобільний телефон з номером сім-карти НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_5 , який у власному користуванні має мобільний телефон з номером сім-карти НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_5 , який у власному користуванні має мобільний телефон з номером сім-карти НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_6 , який у власному користуванні має мобільний телефон з номером сім-карти НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_7 , який у власному користуванні має мобільний телефон з номером сім-карти НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_8 , який у власному користуванні має мобільний телефон з номером сім-карти НОМЕР_3 (а.с.10,11,12,14,15,16,17).

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавачем у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 12.07.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 надати копію інформації про вихідні, вхідні дзвінки:

в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 року по 23 год. 59 хв. 01.04.2023 року з прив`язкою до місця розташування за номером НОМЕР_3 ;

в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2025 року по 23 год. 59 хв. 01.12.2025 року з прив`язкою до місця розташування за номером: НОМЕР_4 ;

в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2024 року по 23 год. 59 хв. 01.04.2024 року з прив`язкою до місця до місця розташування за номером: НОМЕР_5 ;

в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2024 року по 23 год. 59 хв. 30.08.2024 року з прив`язкою до місця розташування за номером: НОМЕР_6 ;

в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 року по 23 год. 59 хв. 01.07.2024 року з прив`язкою до місця розташування за номером: НОМЕР_7 ;

в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 року по 23 год. 59 хв. 01.01.2025 року з прив`язкою до місця розташування за номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exeli, в якому зазначити: тип, дату, час, тривалість, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Виконання ухвали покласти на групу дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у складі: старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити відповідальній особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1