Справа № 314/543/26
Провадження № 1-кс/314/257/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 29.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 29.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2026 о 15:01 год. до чергової частини відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на території м. Вільнянськ Запорізької області була здійснена оперативна закупка наркотичного засобу канабіс у громадянина ОСОБА_5 .

04.02.2026 о 16:13 год. до чергової частини відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по вул. Центральній у с. Матвіївка Запорізького району Запорізької області незаконно збув наркотичний засіб «канабіс».

У період часу з 17:53 год. по 18:52 год. 04.02.2026 слідчим СВ ВнП № 2 ЗРУП проведено обшук в автомобілі ВАЗ 2107, синього кольору, д/н НОМЕР_1 . У ході проведення обшуку окрім іншого було виявлено та вилучено банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування, з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_6 виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії договору надання послуг фізичній особі за номером картки № НОМЕР_2 із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаною банківською картою, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки, в період часу з 00.00 год. 01.01.2026 по 00.00 год. 04.02.2026.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення

Кінцевим днем дії ухвали визначити 19.04.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.02.2026