Справа № 202/4779/25
Провадження № 1-кс/202/1558/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Дніпропетровської області м. Синельникове, громадянки України, яка має на утриманні малолітнього сина 13 років, офіційно працевлаштованої на посаді головного економіста ДМП ВКГ ДЗД, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 .

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000046 від 03.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно наказу начальника ДМП ВКГ «ДЗД» № 84/1-к від 15.08.2017, ОСОБА_5 призначена на посаду головного економіста ДМП ВКГ «ДЗД».

Відповідно п.1 розділу I «Загальні положення» посадової інструкції від 20.12.2022, затвердженої В.о. начальника ДМП ВКГ «ДЗД» ОСОБА_7 головного економіста ДМП ВКГ «ДЗД» - визначає функціональні обов`язки, права та відповідальність головного економіста, якими наділена ОСОБА_5 .

Так, відповідно до I розділу посадової інструкції «Загальні положення» головного економіста: 1.2. Головний економіст відноситься до категорії «Керівники». Згідно Національного класифікатора України «Класифікатор професій ДК» 003-2010 має код 1231; 1.3. Головний економіст є штатним працівником підприємства, призначається на посаду і звільняється з посади наказом начальника підприємства у встановленому трудовим законодавством порядку; 1.4. Головний економіст очолює планово-економічний відділ та підпорядковується начальнику підприємства, оперативно заступнику начальника підприємства; 1.5. Головному економісту безпосередньо підпорядковуються працівники планово-економічного відділу. Згідно II розділу посадової інструкції «Завдання та обов`язки» головного економіста: 2.16. Забезпечує контроль по розробці штатних розкладів відповідно до нормативів чисельності та встановленим фондам оплати праці; 2.19. Керує працівниками планово-економічного відділу та розподіляє між ними посадові завдання та обов`язки; 2.20. Забезпечує виконання вимог посадових інструкцій підлеглими працівниками; 2.35. Контролює виконання посадових та робочих інструкцій, дотримання правил внутрішнього трудового розпорядку підлеглими працівниками; 2.36. Вимагає від працівників відділу збуту виконання своїх обов`язків та реалізації прав, що передбачені їх посадовими та робочими інструкціями; 2.40. Контролює оформлення на належному рівні документів, а також організацію діловодства та зберігання документів у планово-економічному відділі; 2.43. Виконує накази, розпорядження, вказівки начальника підприємства; 2.44. Дотримується Антикорупційної програми; 2.45. Не вчиняє та не бере участі у вчиненні корупційних правопорушень, пов`язаних з діяльністю підприємства; 2.47. Невідкладно інформує осіб, визначених Антикорупційною програмою, про випадки вчинення підбурення до вчинення корупційного правопорушення, пов`язаного з діяльністю підприємства; 2.48. Невідкладно інформує осіб, визначених Антикорупційною програмою, про випадки вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень іншими працівниками підприємства або іншими особами;

Згідно IV розділу посадової інструкції «Відповідальність» головного економіста: 4.1. Неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, передбачених дійсною посадовою інструкцією - у межах, визначених чинним трудовим законодавством України; 4.2. Правопорушення, здійснені в процесі виконання своєї діяльності в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним і цивільним законодавством України; 4.3. Неналежне або несвоєчасне виконання наказів, розпоряджень та доручень керівництва; 4.4. Заподіяну підприємству шкоду - в межах, визначених чинним трудовим і цивільним законодавством України; 4.5. Порушення правил внутрішнього трудового розпорядку підприємства, нормативно-правових актів з охорони праці та пожежної безпеки; 4.7. Порушення вимог Антикорупційної програми.

Згідно доповнень та зміни до посадової інструкції затвердженої в.о. начальника ДМП ВКГ «ДЗД» від 12.06.2023 №132-П, а саме « ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ» Текст п.1.4. викласти в наступній редакції: Головний економіст очолює планово-економічний відділ та безпосередньо підпорядковується заступнику начальника підприємства згідно організаційної структури підприємства; «ЗАВДАННЯ ТА ОБОВ`ЯЗКИ» Текст п.2.30. викласти в наступній редакції: Виконує накази, розпорядження, вказівки начальника розпорядження, вказівки заступника начальника підприємства; «ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ» Текст п.4.3. викласти в наступній редакції: Неналежне або несвоєчасне виконання наказів, розпоряджень начальника підприємства та розпоряджень, вказівок заступника начальника підприємства.

Таким чином, ОСОБА_5 , починаючи з 15.08.2017 року, наділена організаційно-розпорядчими й адміністративно-господарськими функціями, у зв`язку з чим є службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та в невстановленому місці, але не пізніше 2022 року, у невстановленої посадової особи з числа керівників ДМП ВКГ «ДЗД», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Воронове, вулиця Дніпровська, будинок 28, яка мала коло знайомств серед офіційно не працевлаштованих осіб, зацікавлених у набутті пенсійного стажу, страхового та грошового забезпечення, виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану. Достеменно розуміючи, що у ДМП ВКГ «ДЗД» працює велика кількість людей, які щомісячно отримують заробітну плату, предметом злочину обрала грошові кошти фонду заробітної плати підприємства.

У подальшому, невстановлена посадова особа з числа керівників ДМП ВКГ «ДЗД», усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації раніше сформованого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, а саме грошовими коштами, передбаченими для виплати заробітної плати працівникам ДМП ВКГ «ДЗД», з метою їх незаконного обернення на користь третіх осіб, діючи умисно та з корисливих мотивів, розробив злочинний план і механізм його реалізації.

Вказаний план передбачав залучення до злочинної схеми інших службових осіб ДМП ВКГ «ДЗД», наділених організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, визначення способу фіктивного працевлаштування осіб у безпосереднє підпорядкування, організацію складання та затвердження табелів обліку робочого часу з внесенням завідомо неправдивих відомостей, а також створення умов для подальшого нарахування заробітної плати як об`єкта злочинного посягання.

З цією метою, у невстановлений у ході досудового розслідування час, але не пізніше 2022 року, невстановлена посадова особа з числа керівників ДМП ВКГ «ДЗД», діючи умисно та з корисливих мотивів, у межах заздалегідь розробленого злочинного плану, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, передбаченими для виплати заробітної плати працівникам ДМП ВКГ «ДЗД», при невстановлених обставинах під час зустрічі з менеджером з персоналу ДМП ВКГ «ДЗД» ОСОБА_8 та начальником планово-економічного відділу ДМП ВКГ «ДЗД» ОСОБА_5 , визначив їх як можливих співучасників злочинної діяльності. Використовуючи свій службовий авторитет, вплив та їх службову підпорядкованість, довів до їх відома загальний злочинний задум і механізм його реалізації, що полягав у працевлаштуванні за його вказівками осіб з числа його знайомих та у подальшому систематичному внесенні й затвердженні завідомо недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу працівників ДМП ВКГ «ДЗД» щодо кількості відпрацьованих годин і днів.

У свою чергу, менеджер з персоналу ДМП ВКГ «ДЗД» ОСОБА_8 та начальник планово-економічного відділу ДМП ВКГ «ДЗД» ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь (як дій так і бездіяльності), передбачали його суспільно небезпечні наслідки і бажали їх настання, тобто діючи умисно, з мотивів сприяння незаконним діям невстановленої посадової особи з числа керівництва ДМП ВКГ «ДЗД», спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, а саме грошовими коштами, передбаченими на виплату заробітної плати працівникам ДМП ВКГ «ДЗД», з корисливих мотивів, на вказану пропозицію погодилися, продемонструвавши таку згоду своїми подальшими активними діями.

Згідно розподілу ролей у злочинній схемі, ОСОБА_8 мала здійснювати кадрове оформлення, складати і затверджувати табелі від імені менеджера з персоналу, а ОСОБА_5 - складати та затверджувати табелі від імені начальників відповідних відділів, що створювало умови для подальшого незаконного нарахування заробітної плати, як об`єкта злочинного посягання.

Внаслідок умисних, протиправних та узгоджених між собою дій зазначених учасників групи, спрямованих на незаконне заволодіння бюджетними коштами, з ДМП ВКГ «ДЗД» було безпідставно перераховано грошові кошти під виглядом виплати заробітної плати на користь зацікавлених осіб на загальну суму 692 693,79 грн., чим підприємству завдано матеріальної шкоди у зазначеному розмірі.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у службовому підробленні, тобто у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а також заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

28.01.2026 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Вина підозрюваної ОСОБА_5 обґрунтовано підтверджується зібраними під час досудового слідства доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколами обшуків від 06.08.2025 та речовими доказами вилученими під час обшуків; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; висновком судово-економічної експертизи №0810-25 від 25.10.2025; висновками судово-почеркознавчих експертиз; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

29.01.2026 року слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпра відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, строком на 2 місяця, тобто до 29.03.2026.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що на теперішній час існують обставини, які є підставою для відсторонення ОСОБА_24 від займаної посади, оскільки підозрювана, обіймаючи посаду може використати свої службові зв`язки для перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, вчиняти дії, спрямовані на знищення чи підробку речей та документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки працює на посаді головного спеціаліста ДМП ВКГ «ДЗД» та має можливість завдяки цьому впливати на своїх колег та підлеглих, які володіють відомостями, важливими для розслідування та відтак, підлягають допиту як свідки, з метою схилити їх до надання завідомо неправдивих свідчень; впливати на заявника; знищити речі та документи, що знаходяться у ДМП ВКГ «ДЗД» до яких вона має необмежений доступ завдяки своїй посаді та які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні корупційного злочину, що також може спонукати підозрювану для вчинення вищезазначених протиправних дій, з метою уникнення від кримінальної відповідальності. Викладені обставини дають підстави вважати, що перебування ОСОБА_5 на посаді головного економіста ДМП ВКГ «ДЗД» буде сприяти вчиненню нових злочинів, пов`язаних з професійною діяльністю.

Беручи до уваги наявність достатніх правових підстав для відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від займаної посади, слідчий просив відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного економіста Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваної, адвокат ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення клопотання, зазначавши, що ризики, які зазначені слідчим у клопотанні, відсутні; також докази, які б підтверджували зазначені ризики. Просив відмовити у задоволенні клопотання і врахувати, що ОСОБА_5 має на своєму утриманні малолітнього сина 13 років.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала думку захисника та також просила відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000046 від 03.04.2025року, слідчим суддею встановлено наступне.

У провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000046 від 03.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

28.01.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

29.01.2026 року слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпра відносно підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби строком на 2 місяця, тобто до 29.03.2026.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді головного економіста ДМП ВКГ «ДЗД» складала та затверджувала табелі від імені начальників відповідних відділів, що створювало умови для подальшого незаконного нарахування заробітної плати особам, як об`єкта злочинного посягання.

Вказане підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколами обшуків від 06.08.2025 та речовими доказами вилученими під час обшуків; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; висновком судово-економічної експертизи №0810-25 від 25.10.2025; висновками судово-почеркознавчих експертиз; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

На підставі встановленого, слідчий суддя дійшов висновку що, підозрювана ОСОБА_5 , з урахуванням наданих їй повноважень головного економіста ДМП ВКГ «ДЗД», визначених Посадовою інструкцією від 20.12.2022, використовуючи своє службове становище, має можливість вчиняти дії, спрямовані на знищення чи підробку речей та документів, певними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки має можливість впливати на своїх колег та підлеглих, які володіють відомостями, важливими для розслідування та можуть бути допитані як свідки; знищити речі та документи, що знаходяться у ДМП ВКГ «ДЗД», до яких вона має необмежений доступ завдяки своїй посаді та, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, вважаю, що органом досудового розслідування доведено наявність у кримінальному провадженні підстав, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_5 , як відсторонення її від займаної посади.

Слід також зазначити, що підозрювана ОСОБА_5 відстороняється від посади головного економіста Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західний Донбас, однак це не перешкоджає працювати в будь-якому іншому місці за фахом.

Водночас враховується, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні.

Керуючись ст.ст. 131, 154, 156, 157, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного економіста Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західний Донбас строком до 28.03.2026 включно, в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1