провадження № 1-кп/405/239/21
УХВАЛА

31.03.2026 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою в порядку підготовки до судового засідання питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 від 14.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України.

встановив:

в провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2014 за № 0001099 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Отже з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вбачає наявність підстав для призначення судового засідання по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 353 КПК України, суд -

постановив:

Провести дистанційне судове провадження за участю захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , з приміщення Оболонського районного суду міста Києва.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду, яке відбудеться 16.04.2026 о 16 годин 00 хвилин, з метою забезпечення участі обвинувачених та захисників у судовому провадженні під час розгляду Подільським районним судом міста Кропивницького (зала судових засідань №401) кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2014 № 0001099 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209 КК України.

Доручити уповноваженій особі Оболонського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу обвинувачених та захисників та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії даної ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Оболонського районного суду міста Києва, за адресою: вул. вул.Тимошенка, 2-Є, м. Київ, E-mail: , - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7