Справа № 144/247/25
Провадження № 1-в/144/5/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик клопотання провідного інспектора Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вороновиця Вінницького району Вінницьої області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 05 березня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України на п`ять років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання провідного інспектора Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 05 березня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено, що іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, обов`язки, покладені рішенням суду, та заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи з підобліковим, виконані в повному обсязі.

Начальником Гайсинського районного сектору філії №2 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 до суду подано письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника сектору, подання підтримує.

У судове засідання засуджений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 05 березня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України на п`ять років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 05 березня 2025 року, виконав, став на шлях виправлення, беручи до уваги те, що іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 05 березня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено особами, визначеними статтею 393 КПК України, шляхом подачі апеляції до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя