Справа № 296/3711/26
Ухвала

Іменем України

31 березня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000018 від 06.02.2025р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000018 від 06.02.2025р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.364 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом заволодіння шляхом обману посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :07:031:0058 в умовах воєнного стану та за фактом зловживання владою службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення на території м. Житомира.

В ході проведення досудового розслідування встановлено факти складання та використання завідомо підроблених офіційних документів свідоцтв про право власності на нерухоме майно, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок зловживання владою або службовим становищем, у власність та користування суб`єктів господарювання без проведення аукціону передано земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:001:0007 площею 0,5736, :11:009:0055 площею 0,045 га, :09:024:0025 площею 0,1804 га, :07:031:0058 площею 1,3648 га.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням доводів сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, зміни, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального провадження, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в силу положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступного.

Одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

За приписами ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За приписами ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 06.02.2025р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.364 КК України.

За приписами п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договору купівлі продажу нерухомого майна від 25.11.2011, предметом якого є будівля зарядної станції (літера «Ш-2») зі спорудою пожежної водойми (ІІ) та будівля Прохідної № 2 (літера «Я»), розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , акту приймання передачі вказаних об`єктів нерухомого майна та інших документів, що були долучені сторонами при укладенні вище вказаного договору;

- Засвідчених ОСОБА_5 копій договору купівлі продажу від 11.08.2011, предметом якого є будівля складу матеріалів розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 27773974), акту приймання передачі вказаного об`єкту нерухомого майна та інших документів, що стосуються даного об`єкту нерухомого майна;

- Засвідчених ОСОБА_5 копій договору купівлі продажу від 11.08.2011, предметом якого є будівля заготівельного цеху розташована за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 27773963), акту приймання передачі вказаного об`єкту нерухомого майна та інших документів, що стосуються даного об`єкту нерухомого майна.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , як володілець речей, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10