Справа № 456/471/26
Провадження № 1-кп/456/292/2026
УХВАЛА

про виправлення описки

26 лютого 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Стрию питання про виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2026 року у справі № 456/471/26,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської областівід 19 лютого 2026 рокуОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрито.

Однак при виготовленні тексту ухвали, було допущено описку та помилково не зазначено відомості про участь у судовому засіданні захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у вступній частині ухвали: «Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ».

Крім того, у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначено: «Керуючись ст. ст.284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст. ст. 5, 49, 401 КК України, суд», замість вірного «Керуючись ст. ст.284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст. ст. 5, 12, 49, 309 КК України, суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення, а також виправлення не ставить під сумнів зміст ухвали суду.

Таким чином, факт допущення судом описок в тексті ували суду є доведеним, а тому такі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену при винесенні ухвали суду від 19 лютого 2026 року.

Вважати вірною вступну частину ухвали у наступній редакції:

«Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ».

Вважати вірним останній абзац мотивувальної частини ухвали у наступній редакції:

«Керуючись ст. ст.284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст. ст. 5, 12, 49, 309 КК України, суд».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6