Справа № 524/7281/25
Провадження 1-кп/524/244/26
УХВАЛА

23.03.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області об`єднане кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 від 14.08.2025 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4,357 ч.1 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2026 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 від 14.08.2025 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4,357 ч.1 КК України , передано судді Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 для вирішення питання про об,єднання в одне провадження, так як 16.06.2025 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 від 10.05.2025 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення,передбаченого ст. 185 ч.4 КК України і 27.06.2025 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 від 06.06.2025 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.

31.07.2025 року ухвалою суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 від 06.06.2025 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, обєднані в одне провадження з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 від 10.05.2025 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України

Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора , яка заперечує проти об`єднання матеріалів даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 185 ч.4, 357 ч.1 КК України , оскільки об`єднане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду справи , у кримінальному провадженні допитані потерпіла , свідки та досліджені письмові докази , захисника ОСОБА_4 , який вважає за необхідне об`єднати в одне провадження всі кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_5 , яка підтримує думку свого захисника ,просить суд об`єднати в одне провадження кримінальні провадження, приходить до наступних висновків :

У відповідності до ч.1 ст.283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Як вбачається з матеріалів об`єднаного кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення,передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, дане кримінальне провадження здійснюється відносно однієї особи, а саме обвинуваченої ОСОБА_5 , досудове розслідування по даному кримінальному правопорушенню проводилося окремо, потерпілі і свідки, в даних провадженнях є різними особами, також по данному кримінальному провадженню допитані потерпіла та свідки ,досліджені письмові докази , а тому їх окремий розгляд негативно вплинути на повноту судового розгляду не може. Крім того, об`єднання зазначених проваджень в одне з урахуванням порівняння кількості потерпілих, свідків може негативно вплинути на розумність строків розгляду обох кримінальних проваджень ,передбачених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод .і ускладнить їх повний та всебічний розгляд.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для об`єднання даних кримінальних проваджень, оскільки таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Керуючись ст.28, 217, 283 , 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В об`єднанні кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001485 від 14.08.2025 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4,357 ч.1 КК України з об`єднаним кримінальним провадженням відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення,передбаченого ст. 185 ч.4 КК України в одне провадження - відмовити.

Кримінальне провадження№ 0001485 від 14.08.2025 року передати до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до вимог ст. 35 КПК України .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6