Справа № 953/3556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000112 від 05.04.2023 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Харкова, освіта вища, не судима, зареєстрована: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .4 ст.191 КК України,

встановив:

19 серпня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 .

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора Комунального підприємства Харківської обласної ради «Обласний аптечний склад», як службова особа, відповідно до ч.3 ст.18 КК України, на яку розповсюджувались обмеження щодо використання службового становища, визначені законом України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII (зі змінами та доповненнями), діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи у власних цілях повноваження, визначені Контрактом, достовірно знаючи вищевказані положення Колективного договору та Положення про преміювання, заволоділа чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме коштами КП ХОР «ОАС», в період часу з 04.01.2021 по 01.12.2022 на загальну суму 166 522, 43 грн.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлене.

06.08.2025 ОСОБА_4 повідомлена підозра за ч.4 ст.191 КК України в порядку ст.135 КПК України вручена за місцем знаходження нерухомого майна та місце проживання підозрюваної КП «Житлокомсервіс», Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова.

13.08.2025 постановою слідчого підозрювана оголошена у розшук, досудове розслідування зупинене.

19.08.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. У вищевказаній ухвалі зазначено, що вона втрачає силу з моменту приводу підозрюваної до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, або в разі її відкликання прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку дії.

Згідно ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

19.08.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. У вищевказаній ухвалі зазначено, що вона втрачає силу з моменту приводу підозрюваної до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, або в разі її відкликання прокурором.

Враховуючи, що ухвала про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 припинила свою дію, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 176, 183, 190, 196, 203, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000112 від 05.04.2023 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1