Справа № 461/1505/26
Провадження № 1-кп/461/384/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

12.03.2026 Галицький районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000054 від 24.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 285-3, ч. 2 ст. 260 КК України, ?

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 16.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Підготовче судове засідання у цій справі призначене на 12 березня 2026 року о 13:00 год. у приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисники - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через систему «Електронний Суд» з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання та питання організації проведення судового засідання, суддя виходить із такого.

Відповідно до положень п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно зі ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наведене, а також місце перебування обвинуваченого та його захисників (м. Київ), для забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду вищевказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції зі застосуванням сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя -

у х в а л и л а :

1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити підготовче судове засідання, призначене на 12 березня 2026 року о 13:00 год, а також усі наступні судові засідання у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000045 від 16.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції зі застосуванням сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду з використанням обвинуваченим ОСОБА_3 , та його захисниками адвокатами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власних технічних засобів

3. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

5. Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_6