Справа № 157/383/26
Провадження №1-кс/157/110/26
УХВАЛА

про арешт майна

24 березня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000088 від 27.02.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 27.02.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_5 27 лютого 2026 року близько 04 год, перебуваючи у сховищі №06974, що знаходиться у підвальному приміщенні на території відокремленого структурного підрозділу «Любешівський технічний фаховий коледж Луцького національного технічного університету», за адресою: вулиця Європейська, буд. 7, сел. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав мобільну зарядну станцію марки «Jackery EXPLORER 500» з серійним номером FX50, вартістю 35 347 грн, яка належить вказаному освітньому закладу, чим заподіяв названій юридичній особі матеріальну шкоду на зазначену суму.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області провів огляд на території Любешівського технічного фахового коледжу ЛНТУ за вказаною вище адресою, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільну зарядну станцію марки «Jackery EXPLORER 500» із серійним номером FX50.

Тимчасово вилучена й оглянута зарядна станція постановою слідчого від 27.02.2026 була визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000088 від 27.02.2026, оскільки зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладення арешту на вказане вище майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мобільну зарядну станцію марки «Jackery EXPLORER 500» із серійним номером FX50 тимчасово вилучену 27 лютого 2026 року під час проведення огляду на території відокремленого структурного підрозділу «Любешівський технічний фаховий коледж Луцького національного технічного університету» за адресою: вулиця Європейська, буд. 7, сел. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій клопотання підтримали повністю.

Представник юридичної особи, що майна якої вирішується питання про арешт, у судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000088 від 27.02.2026, розпочатому за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно та в умовах воєнного стану 27 лютого 2026 року зі сховища №06974 на території відокремленого структурного підрозділу «Любешівський технічний фаховий коледж Луцького національного технічного університету» за адресою: вулиця Європейська, 7, сел. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, а саме мобільної зарядної станції марки «Jackery EXPLORER 500» із серійним номером FX50, вартістю 35 347 грн, чим вказаному навчальному закладу завдано майнову шкоду у вказаному розмірі. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.

З протоколу огляду місця події від 27.02.2026 вбачається, що під час проведення слідчої дії на території відокремленого структурного підрозділу «Любешівський технічний фаховий коледж Луцького національного технічного університету» було виявлено та вилучено мобільну зарядну станцію марки «Jackery EXPLORER 500» із серійним номером FX50.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 27.02.2026 вказаний вище предмет визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мобільну зарядну станцію марки «Jackery EXPLORER 500» із серійним номером FX50, яку вилучено 27 лютого 2026 року під час огляду місця події на території відокремленого структурного підрозділу «Любешівський технічний фаховий коледж Луцького національного технічного університету».

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1