Єдиний унікальний номер № 285/1885/26
Провадження № 1-кп/0285/542/26
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 285/1885/26 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_1 передано матеріали кримінального провадження № 285/1885/26 0000650) для вирішення питання про об`єднання в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 285/2107/25 0000133).

Суддя приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень, виходячи з наступного.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Зважаючи, що кримінальне провадження № 285/2107/25 ухвалою суду від 05.03.2025 призначене до судового розгляду, наразі перебуває на стадії дослідження письмових доказів у справі, тому об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.

З огляду на викладене об`єднання кримінальних проваджень № 285/2107/25 та 285/1885/26 є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити у об`єднанні кримінального провадження № 285/1885/26 0000650) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та кримінального провадження № 285/2107/25 0000133) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у одне провадження.

Передати кримінальне провадження № 285/1885/26 0000650) до канцелярії суду для визначення судді-доповідача для розгляду провадження Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1