Справа № 645/3966/26
Провадження № 1-кс/645/630/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000526 від 02.05.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000526 від 02.05.2026 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.05.2026 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 02.05.2026 о 10:22 за адресою: м.Харків, вул. Рокитна, 10 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті (ІКС ІПНП №11195 від 02.05.2026). За даним фактом СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 02.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України. В ході огляду місця події 02.05.2026 року в період часу з 14:40 год. по 17:34 год. неподалік будинку № 10 по вул. Рокитна в м. Харкові, у яру, було виявлено та вилучено: каміння з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено в картону коробку із біркою з супровідними надписами; змив речовини бурого кольору з каміння, який поміщено в паперовий конверт з супровідними надписами; зразок ґрунту з речовиною бурого кольору з поверхні ґрунту, який поміщено в паперовий конверт з супровідними надписами; змив речовини бурого кольору з поверхні ґрунту, який поміщено в паперовий конверт з супровідними надписами; фрагмент скла чорного кольору, який поміщений в паперовий конверт з супровідними надписами; пластикову насадку червоного кольору, яку поміщено в паперовий конверт з супровідними надписами; три фрагмента гілок з речовиною бурого кольору, які поміщені в паперовий конверт з супровідними надписами; зразок ґрунту зі слідами волочіння та контрольний зразок ґрунту, які поміщені в паперовий конверт з супровідними надписами; полімерну ручку ролика з липкою стрічкою, яку поміщено до паперового конверту з супровідними надписами; полімерний пакет з бавовняними паличками, який поміщений в паперовий конверт з супровідними надписами; дезодорант «Balea», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; упаковку з бинтом стерильним, який поміщено до паперового конверту з супровідними надписами; коробку з набором машинок для стрижки та блокнотом з рукописними написами і гарантійним талоном на набір, які поміщені в картонну коробку із біркою з супровідними надписами; скляний флакон з написом «LaKoste», який поміщений в паперовий конверт з супровідними надписами; флакон з гелем для душу «Tahti», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; флакон з гелем для душу «Marsei lia is», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; коробку з аромадифузоторами та нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту з супровідними надписами; балон з написом «Газ для заправки запальничок», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; флакон з дезодорантом «АХЕ», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; сумку полімерну в клітку з одягом, яку опечатано липкою стрічкою із біркою з супровідними надписами; запальничку, яку поміщено до паперового конверту з супровідними надписами; флакон з гелем для душу «Nivea MEN», який поміщено до паперового конверту з супровідними надписами; ремінець до годинника, який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; гребінець, який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; зубну пасту «Голден», яку поміщено до паперового конверту з супровідними надписами; щітку для одягу, яку поміщено в паперовий конверт з супровідними написами; флакон порожній від антисептика, який поміщений в паперовий конверт з супровідними написами; сумку полімерну в клітку з одягом та речами, яку опечатало липкою стрічною з біркою з супровідними написами; флакон з гелем для душу «Old spase», який поміщено в паперовий конверт з супровідними написами. Вилучені об`єкти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів.

Слідча ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, через канцелярію подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

04.05.2026 (понеділок) до Немишлянського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора про арешт речі (предмети), тимчасово вилучені 02.05.2026 (субота) тобто наступного робочого дня після вилучення майна. Таким чином, строки звернення до суду з клопотанням про арешт майна не порушені.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області знаходяться кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2026 за №0000526 за ознаками п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

02.05.2026 року в період часу з 14:40 год. по 17:34 год. у яру, неподалік будинку № 10 по вул. Рокитна в м. Харкові, старшим слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_7 був проведений огляд місця події. За результатами огляду місця події було виявлено та вилучено: каміння з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено в картону коробку із біркою з супровідними надписами; змив речовини бурого кольору з каміння, який поміщено в паперовий конверт з супровідними надписами; зразок ґрунту з речовиною бурого кольору з поверхні ґрунту, який поміщено в паперовий конверт з супровідними надписами; змив речовини бурого кольору з поверхні ґрунту, який поміщено в паперовий конверт з супровідними надписами; фрагмент скла чорного кольору, який поміщений в паперовий конверт з супровідними надписами; пластикову насадку червоного кольору, яку поміщено в паперовий конверт з супровідними надписами; три фрагмента гілок з речовиною бурого кольору, які поміщені в паперовий конверт з супровідними надписами; зразок ґрунту зі слідами волочіння та контрольний зразок ґрунту, які поміщені в паперовий конверт з супровідними надписами; полімерну ручку ролика з липкою стрічкою, яку поміщено до паперового конверту з супровідними надписами; полімерний пакет з бавовняними паличками, який поміщений в паперовий конверт з супровідними надписами; дезодорант «Balea», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; упаковку з бинтом стерильним, який поміщено до паперового конверту з супровідними надписами; коробку з набором машинок для стрижки та блокнотом з рукописними написами і гарантійним талоном на набір, які поміщені в картонну коробку із біркою з супровідними надписами; скляний флакон з написом «LaKoste», який поміщений в паперовий конверт з супровідними надписами; флакон з гелем для душу «Tahti», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; флакон з гелем для душу «Marsei lia is», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; коробку з аромадифузоторами та нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту з супровідними надписами; балон з написом «Газ для заправки запальничок», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; флакон з дезодорантом «АХЕ», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; сумку полімерну в клітку з одягом, яку опечатано липкою стрічкою із біркою з супровідними надписами; запальничку, яку поміщено до паперового конверту з супровідними надписами; флакон з гелем для душу «Nivea MEN», який поміщено до паперового конверту з супровідними надписами; ремінець до годинника, який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; гребінець, який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами; зубну пасту «Голден», яку поміщено до паперового конверту з супровідними надписами; щітку для одягу, яку поміщено в паперовий конверт з супровідними написами; флакон порожній від антисептика, який поміщений в паперовий конверт з супровідними написами; сумку полімерну в клітку з одягом та речами, яку опечатало липкою стрічною з біркою з супровідними написами; флакон з гелем для душу «Old spase», який поміщено в паперовий конверт з супровідними написами.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 03.05.2026 вищезазначені речі (предмети) визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000526 від 02.05.2026 року.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, зокрема, повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, прокурором доведено, що вказані у клопотанні речі (предмети), які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 02.05.2026 мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, оскільки існують розумні підозри вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000526 від 02.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні 0000526 від 02.05.2026, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 02.05.2026, а саме:

каміння з нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено в картону коробку із біркою з супровідними надписами;

змив речовини бурого кольору з каміння, який поміщено в паперовий конверт з супровідними надписами;

зразок ґрунту з речовиною бурого кольору з поверхні ґрунту, який поміщено в паперовий конверт з супровідними надписами; змив речовини бурого кольору з поверхні ґрунту, який поміщено в паперовий конверт з супровідними надписами;

фрагмент скла чорного кольору, який поміщений в паперовий конверт з супровідними надписами;

пластикову насадку червоного кольору, яку поміщено в паперовий конверт з супровідними надписами;

три фрагмента гілок з речовиною бурого кольору, які поміщені в паперовий конверт з супровідними надписами;

зразок ґрунту зі слідами волочіння та контрольний зразок ґрунту, які поміщені в паперовий конверт з супровідними надписами;

полімерну ручку ролика з липкою стрічкою, яку поміщено до паперового конверту з супровідними надписами;

полімерний пакет з бавовняними паличками, який поміщений в паперовий конверт з супровідними надписами;

дезодорант «Balea», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами;

упаковку з бинтом стерильним, який поміщено до паперового конверту з супровідними надписами;

коробку з набором машинок для стрижки та блокнотом з рукописними написами і гарантійним талоном на набір, які поміщені в картонну коробку із біркою з супровідними надписами;

скляний флакон з написом «LaKoste», який поміщений в паперовий конверт з супровідними надписами;

флакон з гелем для душу «Tahti», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами;

флакон з гелем для душу «Marsei lia is», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами;

коробку з аромадифузоторами та нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту з супровідними надписами;

балон з написом «Газ для заправки запальничок», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами;

флакон з дезодорантом «АХЕ», який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами;

сумку полімерну в клітку з одягом, яку опечатано липкою стрічкою із біркою з супровідними надписами;

запальничку, яку поміщено до паперового конверту з супровідними надписами;

флакон з гелем для душу «Nivea MEN», який поміщено до паперового конверту з супровідними надписами;

ремінець до годинника, який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами;

гребінець, який поміщений до паперового конверту з супровідними надписами;

зубну пасту «Голден», яку поміщено до паперового конверту з супровідними надписами;

щітку для одягу, яку поміщено в паперовий конверт з супровідними написами;

флакон порожній від антисептика, який поміщений в паперовий конверт з супровідними написами;

сумку полімерну в клітку з одягом та речами, яку опечатало липкою стрічною з біркою з супровідними написами;

флакон з гелем для душу «Old spase», який поміщено в паперовий конверт з супровідними написами.

Визначити місце зберігання майна, на яке накладено арешт даною ухвалою, у кримінальному провадженні № 0000526 від 02.05.2026 у камері зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та Харківській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1