Справа № 164/86/24
Провадження № 1-кп/162/7/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження покладених обов`язків

при виконанні запобіжного заходу у вигляді застави

12 березня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.02.2023 за №0000007, про продовження строку дії покладених обов`язків при виконанні запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше судимому, останній раз вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 жовтня 2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 209 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.02.2023 за №0000007 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 209 КК України.

Від прокурора 06.03.2026 до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 209 КК України, будучи раніше неодноразово судимим. Останній сплатив визначений судом розмір застави та 12.02.2025 був звільнений із сектору осіб, взятих під варту, ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)». Враховуючи тяжкість інкримінованих ОСОБА_6 злочинів, які вчинені у складі організованої групи, та покарання, яке загрожує останньому у разі визнання його винним у їх вчиненні, дані про особу обвинуваченого, ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати. На підставі викладеного, прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії обов`язків під час дії запобіжного заходу у виді застави на два місяці.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_8 заперечив проти задоволення клопотання прокурора у зв`язку з безпідставністю, оскільки на ОСОБА_6 обов`язки покладені як на обвинуваченого кримінальним процесуальним законом.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Строк дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків при виконанні запобіжного заходу у вигляді застави закінчується 14.03.2026.

Суд враховує фактичні обставини та характер інкримінованих ОСОБА_6 злочинів, які свідчать про його підвищену суспільну небезпеку, як і обвинувачення у вчиненні злочинів у складі організованої групи, будучи раніше неодноразово судимим.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення.

Зважаючи на тяжкість злочинів, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_6 , та покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, дані про особу обвинуваченого, та те, що докази у даному кримінальному провадженні досліджені не в повному обсязі, не допитані обвинувачені та свідки, судом встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які посилились у зв`язку з військовою агресією росії проти України, що обмежує можливості виконання органами влади своїх повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку.

Застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави із покладеними на обвинуваченого обов`язками на теперішній час в повному обсязі забезпечує його належну процесуальну поведінку під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі наведеного клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись ст.176, 177, 182, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 строк дії покладених на нього ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2024 року обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяці - до 10 травня 2026 року а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатись із місця проживання за адресою: селище Локачі, Володимирського району Волинської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), інші документи для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_12

Судді ОСОБА_13

ОСОБА_14