Справа №295/5227/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув подане в кримінальному провадженні №0000127 від 21.02.2026 року, відомості по якому внесено до ЄРДР за ст. 126-1 КК України, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, систематично вчиняє домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , що виражається у погрозах фізичною розправою та в знеціненні її як особистості, через що погіршується самопочуття, з`являється відчуття внутрішньої тривоги, нервування, напруженість.

Так, 28.07.2025 близько о 09 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_7 , а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю матері ОСОБА_7 .

За вказані дії ОСОБА_8 , постановою Черняхівського районного суду Житомирської області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У подальшому, 07.10.2025 близько о 05 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_7 , а саме виражався в її сторону словами брутальної лайки, погрожував фізичною розправою.

За вказані дії ОСОБА_8 , постановою Житомирського районного суду Житомирської області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.173-2 КУпАП.

Також, 28.10.2025 близько о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_7 , а саме ображав словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою.

За вказані дії ОСОБА_5 , постановою Черняхівського районного суду Житомирської області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.173-2 КУпАП.

В подальшому, незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, 19.02.2026 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення домашнього насильства відносно свої матері ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, в цей же день, час та місці, ОСОБА_5 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 дії психологічного насильства, що виразились у словесних образах нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи.

Вчинене ОСОБА_5 систематичне домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_7 , призвело до погіршення самопочуття, появи відчуття внутрішньої тривоги, нервування, напруженості потерпілої, тим самим завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу слідчий покладає необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний не заперечував щодо можливості задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, яка грунтується на доданих до клопотання матеріалах.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання полягає у необхідності забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування або суду, здійснювати незаконний вплив на потерпілу, свідків.

Положеннями ч.5 ст. 194 КПК України визначено перелік обов`язків, які може бути покладено на підозрюваного.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів: заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

За таких обставин подане клопотання підлягає до задоволення, слідчий суддя покладає на підозрюваного передбачені ст.194 КПК України обов`язки в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

1) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

4) прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

5) заборонити перебувати в місці проживання ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_7 , яка постраждала від домашнього насильства;

6) заборонити наближатися на відстань менше ніж 50 метрів до місця, де ОСОБА_5 проживає, а саме до будинку АДРЕСА_2 , а також місць, де потерпіла перебуває у зв`язку з лікуванням чи з інших причин;

7) заборонити листуватися, телефонні переговори з ОСОБА_7 , у тому числі через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

8) направити ОСОБА_5 до Черняхівської селищної ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 2 місяці.

Роз`яснити, що у разі неявки ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це до уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст.390-1 КК України.

Термін дій покладених на підозрюваного судом обов`язків визначити до 25.05.2026 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладеного на нього судом обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1