Провадження №: 1-в/336/41/2026
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо скасування звільнення від покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025 року за ст. 114-1 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням терміном на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 114-1 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням терміном на 3 роки з покладенням обов?язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання у зв`язку з невиконанням обов`язків щодо реєстрації в органі пробації, неповідомленням про зміну місця проживання.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, вказавши, що після надходження вироку на виконання 02.07.2025 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами здійснення нагляду, роз`яснені обов`язки, повідомлено про наслідки невиконання обов`язків за вироком суду. 19.08.2025 року засуджений за допомогою засобів електронної комунікації повідомив, що він був призваний на військову службу 16.08.2025 року та зарахований до навчання до військової академії, про що надав відповідні документи. Наступні реєстрації засуджений не відвідував у зв`язку з перебуванням на військовій службі. 01.12.2025 року засуджений не вийшов на зв`язок з уповноваженою особою органу пробації, у зв`язку із чим було з`ясовано, що з 09.11.2025 року ОСОБА_6 самовільно залишив військову частину. Згодом засуджений написав уповноваженому представнику органу пробації, що він самовільно покинув військову академію та відмовляється повідомляти місце свого знаходження. При здійсненні дзвінків на номер телефону ОСОБА_6 спрацьовував автовідповідач іноземною мовою.

Прокурор в судовому засіданні вказував про наявність підстав для задоволення подання.

Захисник в судовому засіданні проти подання заперечував, вказуючи, що немає беззаперечних доказів порушення ОСОБА_6 обов`язків, покладених на нього судом.

Засуджений в судове засідання не з`явився, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що він був належним чином сповіщений про дату та час розгляду подання, зокрема і направленням смс-повістки на номер телефону, яка була отримана, що підтверджено відповідною довідкою.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину. Як вказує ст. 166 ч. 2, 3 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Таким чином, суд, звільняючи засуджених від покарання з застосуванням ст. 75 КК України, в особі держави у такий спосіб надає засудженим можливість довести здатність жити у суспільстві, дотримуючись суспільних норм поведінки та не порушуючи закон, при цьому з метою перевірки того в який саме спосіб засуджений використовує таку можливість і покладає на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В період терміну випробування для успішного його проходження та для отримання можливості після його закінчення бути звільненим від відбування покарання остаточно засуджений має не допустити жодного порушення обов`язків, покладених на нього судом, а також своєю поведінкою довести, що він здатен вести спосіб життя, притаманний законослухняному громадянину.

В даному випадку ОСОБА_6 як судом, так і уповноваженим працівником органу пробації було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, а також роз`яснені наслідки у разі невиконання таких обов`язків.

Водночас 09.11.2025 року він самовільно залишив місце служби, після чого не з`являвся для реєстрації до органу пробації з грудні 2025 року, січні та лютому 2026 року, а також відмовився повідомляти місце свого перебування.

Таким чином, ОСОБА_6 порушив обов`язок періодичної реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації реєстрації, а також повідомлення про зміну місця свого проживання (перебування).

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений розумів сутність вироку, погодився з обов`язками, покладеними на нього судом, що підтверджується тим, що він вирок суду в частині покладених обов`язків не оскаржував, а отже усвідомлював необхідність неухильного виконання таких обов`язків, водночас навмисно ухилявся від їх виконання, розуміючи можливі негативні наслідки у разі такого невиконання, у зв`язку з чим вбачає підстави для задоволення подання та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо скасування звільнення від покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025 року за ст. 114-1 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням терміном на 3 роки, задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025 року за ст. 114-1 ч. 1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1