Справа № 507/568/26
Провадження № 1-кс/507/161/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000078 від 22.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 21.03.2026 року о 22 годині 47 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013» р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Мар`янівській в с-щі Саврані Подільського району Одеської області, не вибравши безпечну швидкість руху допустив з`їзд на обочину та зіткнення транспортного засобу з перешкодою у вигляді дерева. В наслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді палітрами, перелому головки плечового суглобу, перелому лівої гомілкової кістки середньої третини без зміщення, забій грудної клітини, садна лобної частини голови, з якими була доставлена до КНП «Любашівська районна лікарня». (ЄО №3861 від 21.03.2026).

22.03.2026 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 з правовою кваліфікацією: ч. 1 ст. 286-1 КК України.

22.03.2026 року о 09 годині 30 хвилин на підставі ст.208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш. АДРЕСА_1 . В ході особисто огляду виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (автомобіля марки «ВАЗ 21013» р.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , реєстраційна адреса: АДРЕСА_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 вдане 27.07.2016 центром ТСЦ 7142, перелічені речі мають значення речових доказів та зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи те, що вилучене майно має значення речового доказу в матеріалах кримінального провадження і в подальшому воно підлягатиме експертному дослідженню, а якщо його повернути особі в якої воно вилучено то є ймовірність їх втрати, адже власник може вжити заходів щодо приховування речових доказів, їх ремонту і тому подібне, що в подальшому вплине на повне, всебічне і об`єктивне дослідження всіх обставин скоєного злочину, тому слідчий просив накласти арешт.

Слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому

підлягатимуть дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000078 від 22.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000076 від 20.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, а саме на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (автомобіля марки «ВАЗ 21013» р.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , реєстраційна адреса: АДРЕСА_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 вдане 27.07.2016 центром ТСЦ 7142, які мають значення речового доказу і зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000076 від 20.03.2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1