Справа № 740/6205/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/273/26
Категорія - ч. 2 ст. 309 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 20.08.2024 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 грудня 2025 року щодо ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Враховуючи, що в поданій апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, участь ОСОБА_8 у розгляді провадження в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 405 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.

Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно КПК або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

В матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.01.2026 року, яке провернулося на адресу Чернігівського апеляційного суду 03.02.2026 року з поміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, а сам обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, не вказавши про причини неявки до суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за потрібне застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_8 .

В зв`язку зі значною віддаленістю місця проживання ОСОБА_8 до м. Чернігова, колегія суддів вважає за необхідне провести судове провадження за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 відкласти на 15:30 17.03.2026

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток) до залу судового засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 15 годину 30 хвилин 17 березня 2026 року.

Виконання ухвали про привід доручити Ніжинському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області (вул. С. Прощенка, 22, м. Ніжин, Чернігівської області, 16600).

Зобов`язати уповноважену службову особу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_8 вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за участю обвинуваченого ОСОБА_8 доручити відповідальній особі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити до Чернігівської обласної прокуратури для контролю за виконанням.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4