Справа №760/3735/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000099 від 06.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.3 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.3 ст.209 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 06.02.2023.

Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Учасники в підготовчому судовому засіданні просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Разом з тим, захисник обвинуваченої ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_7 , не заперечуючи проти призначення обвинувального акта до судового розгляду, оголосив скаргу на бездіяльність прокурора, що полягає у ігноруванні отримання доступу до матеріалів, які відкрила сторона захисту та має намір використовувати як докази в ході судового розгляду, а також у штучному утворенні передумов до неможливості використання цих матеріалів як доказів.

Обвинувачені та їх захисники підтримали доводи захисника ОСОБА_7 .

Прокурор заперечував проти задоволення скарги захисника, вказуючи на високу завантаженість як процесуального керівника, вважав за можливе ознайомитись з відкритими матеріалами сторони захисту в ході судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, скарги та доданих до неї матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та відсутність підстав для задоволення скарги на бездіяльність прокурора.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Підстав для закриття провадження суд не вбачає.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є таким: прокурор, представники потерпілої сторони, обвинувачені, захисники.

Суд, не вбачаючи протиправності в діях прокурора, наголошує на можливості ознайомлення з відкритими матеріалами до початку розгляду по суті, а тому вважає, що скарги на бездіяльність прокурора не підлягають задоволенню на етапі підготовчого судового розгляду, оскільки стосуються більшою мірою організаційних питань, а також порядку здобуття доказів, оцінка яким буде надана судом в ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.3 ст.209 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб.17, 24 березня 2026 року на 14:00 годину, яке здійснювати суддею одноособово.

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора відмовити.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1