У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 08.03.2026 за ч. 1 ст. 246 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділенням Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 від 08.03.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2026 на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в лісосмузі невідомі особи зрізали два дерева.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в період часу з 09:00 06.03.2026 по 08:00 07.03.2026, невідома особа, перебуваючи в захисній лісосмузі, що розташована на території Станіставчицької ТГ Жмеринського району Вінницької області, поблизу із ФЕС «Станіславчик», за координатами: 48,98561° Пн, 28,10003° Сх, здійснила незаконну порубки деревини породи схожої на «Дуб», чим завдала шкоди Станіславчицькій сільській раді Вінницької області.

В ході проведення огляду місця події виявлено три пні дерева породи схожої на «Дуб», діаметрами: 75х60, 50х57, 63х70 см. Встановлено, що вказані пні дерев є сироростучими. Також виявлено один цілий стовбур дерева породи схожої на «Дуб» довжиною приблизно 20 метрів, який розміщений на пні діаметром: 50х57 та одну частину стовбура дерева породи схожої на «Дуб», довжиною приблизно 12, а також стовбури породи схожої на «Дуб», які розчищено від гілля та порізані на кряжі наступних розмірів:

1. Довжина 156 см, діаметр 50х60 см,

2. Довжина 51 см, діаметр 45х33 см,

3. Довжина 85 см, діаметр 10х10 см,

4. Довжина 172 см, діаметр 25х22 см,

5. Довжина 52 см, діаметр 25х28 см,

6. Довжина123 см, діаметр 23х25 см,

7. Довжина 70 см, діаметр 21х21 см,

8. Довжина 78 см, діаметр 21х23 см,

9. Довжина 133 см, діаметр 19х19 см,

10. Довжина 105 см, діаметр 16х19 см,

11. Довжина 110 см, діаметр 14х15см,

12. Довжина 140 см, діаметр 17х16 см,

13. Довжина 137 см, діаметр 15х15 см,

14. Довжина 130 см, діаметр 20х18 см,

15. Довжина 113 см, діаметр 20х16 см,

16. Довжина 130 см, діаметр 16х15см,

17. Довжина 111 см, діаметр 11х26 см,

18. Довжина 143 см, діаметр 13х15 см,

19. Довжина 48 см, діаметр 29х29см,

20. Довжина 28 см, діаметр 50х30см,

21. Довжина 222 см, діаметр 12х12 см,

22. Довжина 70 см, діаметр 9х8 см,

23. Довжина 61 см, діаметр 27х19 см,

24. Довжина 107 см, діаметр 23х15 см,

25. Довжина 110 см, діаметр 18х25 см,

26. Довжина 60 см, діаметр 28х13см,

27. Довжина 50 см, діаметр 51х67 см,

28. Довжина 30 см, діаметр 50х40см,

29. Довжина 91 см, діаметр 13х15см.

Разом із тим, на місці події виявлено сліди протектору шини транспортного засобу. По закінченню огляду виказану деревину вилучено до Жмеринського РВП в якості речових доказів.

В ході досудового розслідування проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вказаного злочину причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду, на підставі заяви ОСОБА_6 , із польової ділянки, що розміщується на території Станіставчицької ТГ, Жмеринського району, Вінницької області, за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_4, виявлено стовбури породи схожої на «Дуб», які розчищено від гілля та порізані на кряжі наступних розмірів:

1. Довжина 275 см, ширина 40 см,

2. Довжина 373 см, ширина 50 см,

3. Довжина 260 см, ширина 47 см,

4. Довжина 270 см, ширина 65 см,

5. Довжина 260 см, ширина 43 см.

По закінченню огляду виказану деревину вилучено до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області в якості речових доказів.

Водночас, під час проведення огляду на підставі заяви ОСОБА_6 , із польової ділянки, що розміщується на території Станіставчицької ТГ, Жмеринського району, Вінницької області, за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_4, виявлено бензопилу помаранчевого кольору, марки «Stihl», моделі «MS180», зі слідами експлуатації, яку опечатано паперовою биркою із підписами понятих та печаткою «Для пакетів Жмеринського РВП» та вилучено до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області в якості речових доказів.

Також, під час проведення огляду на підставі заяви ОСОБА_6 , на території Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 46А, виявлено трактор синього кольору, марки Т-40, з напівпричіпом чорного кольору, без держаних номерних знаків, незареєстрованих, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 , які поміщено на територію арешт-майданчика Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий на підставі статей 131-132, 170-171 КПК України просив накласти арешт на вказане вище майно.

Слідчий та власник майна в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились. Слідчий надала заяви про розгляд клопотання у її відсутність. Власник майна ОСОБА_6 не заперечував проти накладення арешту.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно із пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно із частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із пунктами 1 і 2 частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000097 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на: 34 стовбура породи схожої на «Дуб» які розчищено від гілля та порізані на кряжі, бензопилу помаранчевого кольору, марки «Stihl», моделі «MS180», трактор синього кольору, марки Т-40, які було виявлено та вилучено в ході огляду та які є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: один цілий стовбур дерева породи схожої на «Дуб» довжиною приблизно 20 метрів, який розміщений на пні діаметром: 50х57 та одну частину стовбура дерева породи схожої на «Дуб», довжиною приблизно 12, а також стовбури породи схожої на «Дуб», які розчищено від гілля та порізані на кряжі наступних розмірів:

1. Довжина 156 см, діаметр 50х60 см,

2. Довжина 51 см, діаметр 45х33 см,

3. Довжина 85 см, діаметр 10х10 см,

4. Довжина 172 см, діаметр 25х22 см,

5. Довжина 52 см, діаметр 25х28 см,

6. Довжина123 см, діаметр 23х25 см,

7. Довжина 70 см, діаметр 21х21 см,

8. Довжина 78 см, діаметр 21х23 см,

9. Довжина 133 см, діаметр 19х19 см,

10. Довжина 105 см, діаметр 16х19 см,

11. Довжина 110 см, діаметр 14х15см,

12. Довжина 140 см, діаметр 17х16 см,

13. Довжина 137 см, діаметр 15х15 см,

14. Довжина 130 см, діаметр 20х18 см,

15. Довжина 113 см, діаметр 20х16 см,

16. Довжина 130 см, діаметр 16х15см,

17. Довжина 111 см, діаметр 11х26 см,

18. Довжина 143 см, діаметр 13х15 см,

19. Довжина 48 см, діаметр 29х29см,

20. Довжина 28 см, діаметр 50х30см,

21. Довжина 222 см, діаметр 12х12 см,

22. Довжина 70 см, діаметр 9х8 см,

23. Довжина 61 см, діаметр 27х19 см,

24. Довжина 107 см, діаметр 23х15 см,

25. Довжина 110 см, діаметр 18х25 см,

26. Довжина 60 см, діаметр 28х13см,

27. Довжина 50 см, діаметр 51х67 см,

28. Довжина 30 см, діаметр 50х40см,

29. Довжина 91 см, діаметр 13х15см.

Стовбури породи схожої на «Дуб», які розчищено від гілля та порізані на кряжі наступних розмірів:

1. Довжина 275 см, ширина 40 см,

2. Довжина 373 см, ширина 50 см,

3. Довжина 260 см, ширина 47 см,

4. Довжина 270 см, ширина 65 см,

5. Довжина 260 см, ширина 43 см.

Бензопилу помаранчевого кольору, марки «Stihl», моделі «MS180», яку опечатано паперовою биркою із підписами понятих та печаткою «Для пакетів Жмеринського РВП».

Трактор синього кольору, марки Т-40, з напівпричіпом чорного кольору, без держаних номерних знаків, незареєстрованих, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1