Справа № 460/5024/18
Провадження №1-в/944/49/26
УХВАЛА

31.03.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові питання щодо виконання вироку Яворівського районного суду Львівської області від 07.12.2018 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України в частині вирішення долі речових доказів

в с т а н о в и в:

23.03.2026 року начальник Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначає, що на виконанні в поліції перебуває вирок Яворівського районного суду Львівської області від 07.12.2018 року відносно ОСОБА_3 . Зазначає, що у резолютивній частині вироку судом не було прописано рішення щодо речового доказу сейф-пакету №0718170, в якому поміщено магазин до автомата Калашникова АК-74, який визнано речовим доказом постаново слідчого від 08.09.2018 року. З метою належного виконання вироку, враховуючи вищенаведене, просить вирішити подальшу долю вищевказаного речового доказу.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення даного питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000943 від 02.08.2018 року згідно постанови слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 08.09.2018 року визнано речовими доказами 120 предметів зовні схожих на патрони кал. 5.45, магазин до автомата Калашникова АК-74, предмет, зовні схожий на гранату РГД-5, запал до вказаної гранати.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 07.12.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст. 310, ч 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та встановлення іспитового строку 1 рік.

Також даним вироком вирішено долю речових доказів по справі, однак суд не вирішив долю речового доказу сейф-пакету №0718170, в якому поміщено магазин до автомата Калашникова АК-74.

Згідно вимог з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

У відповідності до вимог ст. 284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступають вироки суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що судом при ухваленні вироку відносно ОСОБА_3 не вирішено долю речового доказу - сейф-пакету №0718170, в якому поміщено магазин до автомата Калашникова АК-74, суд дійшов висновку, що таке питання слід вирішити шляхом його знищення.

Керуючись ст.ст. 100, 247, 537, 539 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 від 02.08.2018 року, сейф-пакет №0718170, в якому поміщено магазин до автомата Калашникова АК-74 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1