Справа № 301/3172/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000120 від 06.02.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №000120 від 06.02.2015 внесене в ЄРДП за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України.

05 лютого 2015 року, в чергову частину Іршавського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_4 , 1948 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 05.02.2015 року, невідома особа шляхом вільного доступу, проникла в середину підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку водяного насоса марки, якого не пам`ятає, завдавши заявниці матеріальну шкоду на суму близько 1200 гривень.

06.02.2015 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

16.02.2015 року до Іршавського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_5 , 1951 р.н., мешк. АДРЕСА_3 , про те, що в ніч на 05.02.2015 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , водяний насос (безбашенка) який належить заявниці , вартістю 3000 гривень, завдавши їй матеріальні збитки.

17.02.2015 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ніч на 06 червня 2015 року невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних воротах гаражу, який знаходиться на подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_5 , проникла в середину даного гаражу, звідки викрала надувний гумовий човен, після чого з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 7000 гривень.

06.06.2015 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ніч на 06 червня 2015 року невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних воротах гаражу, який знаходиться на подвір`ї будинку АДРЕСА_6 , та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_7 , проникла в середину даного гаражу, звідки викрала 4 шини та шуруповерт, після чого з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 9000 гривень.

06.06.2015 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 12 червня 2015 року до Іршавського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_8 1955 року народження, мешканки АДРЕСА_8 , про те, що невідома особа, в період часу з 06.10 год. по 11.00 годин 12.06.2015 року, шляхом віджиму рамки металопластикового вікна на буднику АДРЕСА_8 , проникла в середину будинку, де з шуфляди тумбочки спальної кімнати викрала грошові кошти в сумі 20 000 гривень.

13.06.2015 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Також, 21 червня 2015 року до Іршавського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_9 1989 року народження, мешканки АДРЕСА_9 , про те, що в ніч на 21.06.2015 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка на підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , проникла в середину звідки таємно викрала два водяні насоси.

22.06.2015 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

04.06.2015 року, в чергову частину Іршавського РВ УМВС поступив рапорт о/у СКР Іршавського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_10 , про те що під час розгляду заяви громадянина ОСОБА_11 , 1953 року народження мешк. АДРЕСА_10 , встановлено що 06.06.2015, року, ОСОБА_12 , 1995 року народження мешк. АДРЕСА_11 , ОСОБА_13 , 1995 року народження мешк. АДРЕСА_12 , ОСОБА_14 , 1996 року народження мешк. АДРЕСА_13 , та ОСОБА_15 , 1997 року народження, мешк. АДРЕСА_14 , шляхом пошкодження навісного замка, з метою крадіжки чужого майна проникли в середину гаражного приміщення, в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_11 звідки намагались викрасти цінні речі.

04.07.2015 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.1, ч.3 ст. 185 КК України.

В ніч з 30.07.2015 на 31.07.2015, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла до підвального примішення будинку АДРЕСА_15 , яке належить ОСОБА_16 , 1963 року народження, звідки таємно викрала один скляний бутель ємкістю 10 літрів, один скляний бутель ємкістю 20 літрів та один млинець для віджимання винограду, після чого, привласнивши викрадене, з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_16 матеріальну шкоду.

02.08.2015 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

06.08.2015 року, до Іршавського РВ УМВС із заявою звернувся ОСОБА_17 мешк. АДРЕСА_16 про те, що в ніч на 06.08.2015 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка на гаражному приміщенні новобудови заявника, що за адресою АДРЕСА_17 , таємно проникла в середину гаражного приміщення, звідки таємно викрала 200 метрів пластмасової труби діаметром 16 мм. для проведення отоплення, дрель іноземного виробника марка встановлюється та болгарку марки Інтерскол , після чого привласнивши викрадене з місця вичнення злочину зникла, завдавши ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 9000 гривень.

07.08.2015 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В період часу з 07.09.2015 по 30.09.2015 невідома особа шляхом віджиму вікна на будинку АДРЕСА_8 , проникла всередину будинку звідки таємно скоїла крадіжку насосу для подачі води «РЕDRILO», металевого казанку ємністю 20 літрів, металевої каструлі ємністю 40 літрів, 20 комплектів постільної білизни, 7 одіял та подушок, які належать ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_18 , після чого з місця скоєння злочину зникла спричинивши ОСОБА_18 матеріальну шкоду 2000 гривень.

01.10.2015 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

25 червня 2016 року процесуальним прокурором відповідно доч. 1 ст. 217 КПК України кримінальні провадження 0000120, №0000150, №0000549, №0000550, №0000573, №0000595, 0000641, №0000709, №0000727, та №0000933 об`єднані в одне провадження під спільним номером №00000120.

17.07.2020 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000120 від 06.02.2015 року, в частині, по факту крадіжки водяного насоса від ОСОБА_4 , на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.

11.10.2024 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000549 від 06.06.2015 року, в частині, по факту крадіжки надувного гумового човна від ОСОБА_6 , на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

11.10.2024 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000550 від 06.06.2015 року, в частині, по факту крадіжки чотирьох шин та шуруповерта від ОСОБА_7 , на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

02.12.2025 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000550 від 06.06.2015 року, в частині, по факту замаху на крадіжку від ОСОБА_11 , на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та доведення їх вини, неодноразово допитані з даного приводу потерпілі по вказаному кримінальному провадженні, допитано в якості свідків: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , проведено дактилоскопічну експертизу (висновок експерта №26 від 16.07.2015), судово-трасологічну експертизу (висновок експерта №41 від 08.09.2015), судово-трасологічну експертизу (висновок експерта №40 від 0809.2015), судово-трасологічну експертизу (висновок експерта №26 від 22.06.2015), судово-товарознавчу експертизу, судово-дактилоскопічну експертизу, неодноразово надавались доручення про проведення слідчих дій в порядку ст.40 КПК України, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримала, просила такі задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, натомість прокурором було долучено до матеріалів справи заяву від останньої, в якій така зазначила, що просить клопотання про закриття кримінального провадження розглянути у її відсутності, оскільки не має можливості з`явитися до суду.

Потерпілий ОСОБА_17 в судове засідання не з`явився, натомість прокурором було долучено до матеріалів справи заяву від останнього в якій такий зазначив, що просить клопотання про закриття кримінального провадження розглянути у його відсутності, оскільки не має можливості з`явитися до суду.

Потерпіла ОСОБА_18 в судове засідання не з`явилася, натомість прокурором було долучено до матеріалів справи заяву від останньої, в якій така зазначила, що просить клопотання про закриття кримінального провадження розглянути у її відсутності, оскільки не має можливості з`явитися до суду.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, натомість прокурором було долучено до матеріалів справи заяву від останньої, в якій така зазначила, що просить клопотання про закриття кримінального провадження розглянути у її відсутності, оскільки не має можливості з`явитися до суду, таке підтримала та просила задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилася, натомість прокурором було долучено до матеріалів справи витяг з системи Аркан ЦП, згідно якого така з 29.05.2024 року перебуває за кордоном.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, оскільки передбачає покарання у вигляді на строк від трьох до шести років.

Частиною 1 ст. 5 Кримінального кодексу України встановлено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаних злочинів закінчився, оскільки з дня вчинення останнього злочинного діяння, а саме 30 вересня 2015 року минуло більше десяти років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, не встановлено особу винного, а тому суд вважає за можливе дане кримінальне провадження закрити.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000120 від 06.02.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1