Справа № 592/3974/26
Провадження № 1-кс/592/1882/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання дізнавача СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2026 за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчої судді надійшло клопотання, погоджене прокурором, згідно якого дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому містяться оригінали документів, а саме: Додаткової угоди від 28.11.2017 до договору оренди землі № б/н без дати на 2 аркушах. Порівняльний матеріал: Вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 (1935 р.н.) у наступних документах: договорі оренди землі від 10.07.2013 на 3 аркушах; двох актах визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10.07.2013 на 1 аркуші; двох актах приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду, від 10.07.2013 на 1 аркуші; заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу від 30.03.2015 на 2 аркушах; договорі № б/н оренди земельної ділянки від 05.03.2015 на 2 аркушах; договорі оренди землі від 17.07.2015 на 2 аркушах; двох актах визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду від 17.05.2015 на 1 сторінці (зворот аркуша договору оренди землі від 17.07.2015); акті прийому-передачі земельної ділянки в оренду Додатку до Договору оренди землі № б/н від 05.03.2015, акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 05.03.2015 на 1 аркуші; довіреності, зареєстрованій в реєстрі за № 11, від 10.04.2018 на 1 аркуші; заяві-договорі № 2019/РСК/130- від 22.08.2019 на 1 аркуші; завіреній копії паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші; заповіті від 08.11.2016, зареєстрованому в реєстрі № 241 на 1 аркуші; завіреній копії заповіту від 08.11.2016, зареєстрованого в реєстрі № 241 на 1 аркуші; профспілковому квитку № 00818570 від 20.12.1983; трудовій книжці № 585 від 27.12.1997, підшитій до пенсійної справи ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ҐУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 358 КК України за фактом того, що ОСОБА_6 підроблено додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 17.07.2015 кадастровий номер :06:001:0157 та в подальшому використано її для отримання орендної плати землю ОСОБА_7 .

У зв`язку з чим, виникла потреба у витребуванні оригіналів документів для проведення почеркознавчої експертизи.

Всі оригінали документів, за якими проводилася судова почеркознавча експертиза згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 за справою № 574/492/23 від 26.07.2023, на сьогодні зберігаються в ній.

Отримати зазначені відомості в інший спосіб неможливо, крім як витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого опрацювання та використання даних матеріалів, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.

В клопотанні дізнавач просив судовий розгляд проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 13.02.2026 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000014 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює підрозділ дізнання відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ, дізнавач зазначає, що у кримінальному провадженні існує необхідність проведення почеркознавчої експертизи, тому для подальшого опрацювання та використання виника необхідність у витребуванні оригіналів документів, які згідно ухвали перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються у судовій справі № 574/492/23. Водночас копія ухвали суду до матеріалів клопотання не долучена.

Супровідний лист від 15.08.2023 ОСОБА_7 про долучення до матеріалів справи № 574/492/23 на виконання ухвали суду від 26.07.2023 оригіналів документів містить відмінний перелік документів від тих, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ.

Матеріали клопотання не містить доказів того, що до матеріалів справи № 574/492/23 були долучені довіреність, зареєстрована в реєстрі за № 11, від 10.04.2018 на 1 аркуші; заява-договір № 2019/РСК/130- від 22.08.2019 на 1 аркуші; завірена копія паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші; заповіт від 08.11.2016, зареєстрований в реєстрі № 241 на 1 аркуші; завірена копія заповіту від 08.11.2016, зареєстрований в реєстрі № 241 на 1 аркуші; профспілковий квиток № 00818570 від 20.12.1983; трудова книжка № 585 від 27.12.1997, підшита до пенсійної справи ОСОБА_5 .

Відтак, дізнавачем не доведено достатніх підстав вважати, що документи, щодо яких порушене питання про тимчасовий доступ, перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, клопотання про тимчасовий доступ є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2026 за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8