УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0001867 від 06.07.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошення в розшук та зупинення провадження у зв`язку із розшуком обвинуваченого, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0001867 від 06.07.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважала неможливим проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , вказуючи, що останній ухиляється від суду. Прокурор заявила клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошення в розшук та зупинення провадження у зв`язку із розшуком обвинуваченого, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення вищевказаного клопотання заперечував, вважаючи його передчасним.

Вислухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали справи №760/24661/21, провадження №1-кп/760/947/26, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Судом встановлено що в судові засідання, призначені на 25.09.2025, 03.12.2025, 02.03.2026, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Судом застосовувалися примусові приводи до обвинуваченого ОСОБА_5 , які не були виконані.

Ст. 335 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє провадження до його розшуку.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказані клопотання прокурора.

На підставі вищевказаного та керуючись стст. 314, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку, надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та зупинення провадження у зв`язку із розшуком обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чкалове Нижньогірського району АРК, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити до суду за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судовий розгляд кримінального провадження зупинити до розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити Солом`янському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1