Справа № 158/403/25
Провадження № 1-кс/0158/248/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТОІЛТРЕЙД» про відвід прокурорів у кримінальному провадженні №0000040 від 16.01.2025 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «ВЕСТОІЛТРЕЙД», звернувся до слідчого судді із заявою про відвід прокурорів від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 16.01.2025 року.

Заява мотивована тим, що прокурори у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є упередженим у даному кримінальному провадженні, заінтересовані в результатах досудового розслідування на користь осіб, причетних до шахрайського заволодіння майном, а тому наявні підстави для їх відводу.

У судовому засіданні представник ТОВ «ВЕСТОІЛТРЕЙД» - ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні посилаючись на необгрунтованість заявлених вимог просив їх задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000040 від 16.01.2025 року, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ч. 2 ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Як вбачається із заяви про відвід прокурорів, будь-яких обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 остання не містить.

При цьому, у судовому засіданні представником заявника таких обставин такоже не наведено та слідчим суддею не встановлено. Фактично всі доводи потерпілого (його представника), викладені в заяві про відвід прокурорів, зводяться до незгоди із процесуальними рішеннями, які приймались слідчим, чи мали бути вчинені по кримінальному провадженню.

Однак, вказані рішення, дії чи бездіяльність прокурора (слідчого) можуть оскаржуватись у встановленому КПК України порядку (ст. 303 КПК України), а не шляхом звернення до суду із заявою про відвід прокурорів.

Виходячи із вищевикладеного, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про відвід прокурорів у кримінальному провадженні, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 75-79, 80-81, 110, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТОІЛТРЕЙД» про відвід прокурорів у кримінальному провадженні №0000040 від 16.01.2025 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді не оскаржується в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого судового засідання (ст. 307 КПК України).

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено та оголошено 06.03.2026 року о 14 год. 20 хв.