Справа № 524/340/26
Провадження № 1-кс/524/482/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000012 від 10.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000012 від 10.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що до ЧЧ ВНП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 09.01.2025 на території с. Максимівка, Кременчуцького району, Полтавської області в заказнику місцевого значення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Градизького лісництва квартал 16, виділ 3, невстановлена особа здійснила порубку деревини породи дуб.

09.01.2026 проведено огляд місця події в лісовому масиві розташованого поблизу с. Максимівка, Кременчуцького району, Полтавської області, на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 квартал 16 виділ 3 на території заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно додатку «Google Maps» координати 49.1821163, 33.1493733 під час якого було залучено спеціаліста майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .. Під час огляду було виявлене незаконну порубку деревини породи «дуб» розміром 40*37 см, сухостійний. Окрім цього, на місці події було виявлено саморобний причіп з деревино породи дуб об`ємом 0,5 м3 та слід транспортного засобу.

10.01.2026 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Досудове слідство проводиться групою слідчих СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування допитані в якості свідків працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 які дали свідчення, що 09.01.2026 вони перебували в патрулюванні на території с. Максимівка, Кременчуцького району, Полтавської області. В цей час, поблизу р. Дніпро вони виявили особу чоловічої яка керувала міні-трактором синього кольору до якого був причеплений причіп в якому знаходилась порубана деревина. Після спілкування з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 невідома особа від`єднала причіп від міні-трактора та покинула місце події.

У ході досудового розслідування до СВ відділення поліції № 2 КРУП ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, зокрема рапорт про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_1 , оскільки під час спілкування з місцевими мешканцями останні повідомили, що міні-трактором синього кольору володіє останній та під час демонстрування фотозображення особи яка керувала міні-трактором вони його впізнали

Крім цього, проведено впізнання за фотознімками за участю працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 під час якого вони впізнали особу яка керувала міні-трактором та здійснювала перевезення деревини яким виявився ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_1

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_1 користується мобільним терміналом з мобільним номером НОМЕР_1 .

З метою установлення місце знаходження ОСОБА_10 на момент вчинення кримінального правопорушення, його переміщення до місця вчинення кримінального правопорушення та осіб з якими останній контактував до та під час його вчинення, який причетний до вчинення кримінального правопорушення, встановлення яким мобільним номером користується останній, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, яка перебуває в володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо мобільного номера НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 за період часу з 08:00 год. 09.01.2026 по 12:00 год. 09.01.2026.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000012 від 10.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон основний НОМЕР_2 , телефони контактні: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_9 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_10 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та можливості їх вилучення, а саме: інформації в електронному вигляді щодо номеру телефону НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період часу з 08:00 год. 09.01.2026 по 12:00 год. 09.01.2026.

Строк дії ухвали визначити до 23 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1