Справа № 676/8614/25
Номер провадження 1-кс/676/400/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року 10 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на стадії досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді від 13 листопада 2025 року накладено арешт на майно по кримінальному провадженні №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 .

Враховуючи, що 19 грудня 2025 року дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000574 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, просить скасувати арешт на вказане майно, оскільки вважає, що відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.

До початку розгляду справи заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду та повернення поданого ним клопотання про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання заявника, матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання ОСОБА_3 про залишення без розгляду та повернення поданого ним клопотання про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про залишення без розгляду та повернення поданого ним клопотання про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, задоволити.

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженні №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, залишити без розгляду, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1