Справа № 524/2659/20
Провадження № 1-кс/524/689/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 10.01.2013 року до ЄРДР за № за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки №4143 хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №4479 на ім`я ОСОБА_5 за 2003 рік та до журналу травматологічного відділення за 2003 рік КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилалася на необхідність витребування медичної документації, оскільки це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення судово-медичної експертизи.

У судове засіданні старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 не прибула, клопотання підтримала, просить розглянути без її участі, про що надала письмову заяву.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню, у тому числі, що медична документація необхідна у зв`язку з призначенням та проведенням судово-медичної експертизи.

Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, а саме: старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки №4143 хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №4479 на ім`я ОСОБА_5 за 2003 рік та до журналу травматологічного відділення за 2003 рік КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали визначити до 15 квітня 2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: