overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/2508/17
пр.№ 1-кп/464/6/26
У Х В А Л А

12 березня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001222 від 04.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 03.04.2023 оголошено у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_3 . Провадження по справі на час розшуку обвинуваченого зупинено.

На адресу суду від прокурора надійшло клопотання процесуального характеру.

Відповідно до ст.335 КПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення клопотання прокурора процесуального характеру, яке потребує вирішення у судовому засіданні, необхідно відновити судове провадження у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.335,372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

відновити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та призначити судове засідання на 20 березня 2026 року на 12.00год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 457/379/26
провадження №1-кп/457/64/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000290 від 03 листопада 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області 03 березня 2026 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, на 15 год. 00 хв. 09 березня 2026 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 577/4953/23 Номер провадження 11-кп/814/396/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

12 березня 2026 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 провівши перевірку матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Ухвалою від 06 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 .

Із матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Враховуючи вище викладене з метою забезпечення прав учасників судового провадження, оперативності розгляду провадження, на підставі п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, приходжу до висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити на 15:00 год. 12.03.2026 провадження за апеляційною скаргою вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2023 року щодо нього, в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Суддя ОСОБА_2
Справа № 496/770/26
Провадження № 1-кс/496/402/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

12 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , відеоконференція,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка в режимі відеоконференцзв`язку клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження за №0000021 від 06.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Яськи Біляївського району Одеської області, громадянину України, маючого середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді стрілець снайпер 3 десантно - штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого, з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали встановити 3 роки з моменту проголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено протягом п`яти днів.
Справа № 487/1259/26
Провадження № 1-кс/487/1329/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000413 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

керуючись ст. 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000413 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушеньня передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до п`яти місяців, а саме: до 13.05.2026 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.03.2026 року о 08:30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 504/1302/25
Номер провадження 1-кп/504/355/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши, в залі суду в селищі Доброслав, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000096 від 08.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комінтернівське Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до Доброславського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року судове провадження зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

11.03.2026 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про відновлення провадження у справі, зважаючи на те, що обвинувачений за даними інформації, яка надійшла з ВЧ НОМЕР_1 самовільно залишив військову частину.

З урахуванням того, що обвинувачений з 01.03.2026 року знятий з котлового, суд вважає за необхідне судове провадження відновити, а справу призначити до розгялду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відновити судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до №0000096 від 08.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його звільнення з військової служби.

Підготовче судове засідання призначити на 17.03.2026 о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Доброславського районного суду Одеської області (Одеська область, Одеський район, селище Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51).

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області, потерпілого та обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 Справа №607/5342/26 Провадження №1-кс/607/2006/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2026 року в провадження слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 218 КПК України вказана скарга підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34) на 13 березня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка її подала ОСОБА_2 та Державне бюро розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/316/26
У Х В А Л А

12.03.2026м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000132 від 08.11.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000132 від 08.11.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити вказане провадження до судового розгляду. Також вважають за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали двох кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 , котрі перебувають у Красилівському районному суді Хмельницької області.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області.

Підстав для закриття провадження немає.

Крім цього, на розгляді у Красилівському районному суді Хмельницької області перебувають матеріали двох кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, - №0000132 від 08.11.2025 (за ч. 2 ст. 309 КК України) та №0000079 від 12.06.2025 (за ч. 2 ст. 309 КК України), які слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження, оскільки по них обвинувачується одна особа у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000132 від 08.11.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, на 12.03.2025 о 15:00.

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень №0000132 від 08.11.2025 та №0000079 від 12.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Кримінальній справі присвоїти єдиний номер 677/1484/25, провадження № 1-кп/677/98/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/7308/26
Провадження № 1-кп/686/1110/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000711 від 06.05.2025р. відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду в судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000711 відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України (судовий номер № 686/7319/26).

Також в провадженні судді перебуває кримінальне провадження (судовий номер провадження 686/7308/26) відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000352 від 14.02.2026р. відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Тому з урахуванням викладеного суд приходить до переконання про необхідність об`єднання даних кримінальних проваджень у одне провадження і одночасний розгляд обвинувальних актів в одному провадженні.

Керуючись статтею 334 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за № 0000711 відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України (судовий номер № 686/7319/26) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 14.02.2026р. відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (судовий номер № 686/7308/26)в якому призначено судове засідання і здійснювати спільний розгляд даних обвинувальних актів.

Справі призначити № 686/7308/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/7400/26
Провадження № 1-кп/686/1118/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0002833 за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області направлено для розгляду клопотання прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0002833 за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України).

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 31, 314, 381 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0002833за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 409) на 09 годину 20 хвилин 02 квітня 2026 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/368/26
Провадження № 1-кп/689/86/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького районного суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000237 від 08.05.2024 р.,

про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Цикова, Чемеровецького району, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, солдата військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше судимого Ярмолинецьким районним судом до покарання у виді арешту 5 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 08.05.2024 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підсудний Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Учасники провадження не вбачають перешкод для призначення судового розгляду.

Учасниками провадження клопотань не заявлено. Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 316, 372 КПК України

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ярмолинецького районного суду (с-ще Ярмолинці, вул. Петропавлівська, 71) на 11:30 год. 17.03.2026 р..

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/979/20
Провадження № 1-кп/935/28/26
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.04.2025 було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , надано дозвіл на його затримання, зупинено судове провадження та доручено організація виконання ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області .

10.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури про відновлення судового провадження .

Таким чином, суд вважає необхідним відновити судове провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, відновити.

Призначити судове засідання на 28.04.2026 о 10:00 годині у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1