Провадження №: 1-кс/752/3636/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 05 лютого 2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарськоїта службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 05 лютого 2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01 год. 33 хв. по 05:45 год 05.01.2026 у місті Києві було оголошено сигнал повітряної тривоги, під час якого збройні сили російської федерації здійснили обстріл м. Києва та було здійснено влучання в корпус стаціонарного відділення ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Працівники клініки не вжили жодних заходів щодо оповіщення пацієнтів які перебували на стаціонарному лікуванні та не забезпечили їх переміщення до приміщення цивільного захисту, з метою збереження їхнього життя. В результаті невиконання службових обов?язків працівниками ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загинув ОСОБА_6 .

Так, під час проведення досудового розслідування, допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 яка повідомила що, 31 грудня 2025 року її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано (направлено) до стаціонарного відділення ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: Позагоспітальна лівобічна ОСОБА_8 синдром.

Хронічний панкреатит, загострення. ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в клініці а саме в палаті № 212, на другому поверсі, до моменту його загибелі 05 січня 2026 року, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 05.01.2026 № 14.

Так, 05 січня 2026 року о 01 годині 33 хвилин до 05 годин 45 хвилин на території міста Києва було оголошено сигнал повітряної тривоги, що є загальновідомим фактом та підтверджується, зокрема, відомостями системи цифрових сервісів для мешканців м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час оголошення сигналу повітряної тривоги збройні сили російської федерації здійснили обстріл міста Києва, внаслідок чого було пошкоджено об?єкти цивільної інфраструктури, зокрема, будинок АДРЕСА_1 , внаслідок чого загинув її чоловік ОСОБА_6 , отримали поранення та ушкодження ОСОБА_9 (перебувала у палаті N? 213), ОСОБА_10 (перебувала У палаті N? 209) та ОСОБА_11 (перебувала у палаті N? 202). В момент обстрілу вона знаходилась в дома зі своїм сином.

Приблизно о 03:00 години 05.01.2026 до неї за місцем проживання прийшла ОСОБА_12 , яка розбудила її та повідомила що вона дізналась від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приходиться їй рідною тіткою, що сталось влучання в корпус стаціонарного відділення Клініки де саме знаходився її чоловік. Після чого, зібравшись вона поїхала на місце влучання. Прибувши близько 04:00 години, вона сама побачила що дійсно було влучання в корпус лікарні. На місці події було багато працівників поліції, вона намагалась знайти свого чоловіка, але мене до лікарні не пропустили.

Близько 06:00 години працівники швидкої допомоги та працівники ДСНС винесли тіло загиблого, у подальшому вона дізналась що то був саме її чоловік.

Причиною смерті її чоловіка ОСОБА_6 , стала вибухово-осколкова травма, внаслідок військових дій, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть від 05.01.2026 за № 01086 та довідкою про причину смерті від 13.01.2026.

Факт загибелі ОСОБА_6 за вказаних обставин підтверджується, зокрема, наступними доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) в кримінальному провадженні, відомості про яке 05 січня 2026 року внесено до ЄРДР за № 0000004, за фактом порушення законів та звичаїв війни та здійснення обстрілу міста Києва збройними силами Російської Федерації в період часу з 00 години 20 хвилин до 07 години 00 хвилин;

- постановою слідчого про відбір біологічних зразків від 05.01.2026, винесеною у кримінальному провадженні № 0000004 від 05.01.2026;

- постановою слідчого про ідентифікацію особи від 12.01.2026, винесеною у кримінальному провадженні № 0000004 від 05.01.2026.

На скільки їй відомо, в наслідок влучання загинув лише її чоловік, інші пацієнти отримали поранення. Вважає що працівники приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 05.01.2026 не забезпечили належне оповіщення про сигнал повітряної тривого пацієнтів які перебували в медичному закладі та не забезпечили їх переміщення до захисної споруди цивільного захисту в результаті чого загинув її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин виникла необхідність в отриманні документів та відеозаписів які перебувають у володінні ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, приймаючи до уваги що тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні підприємства, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки призведе до передчасного розголошення відомостей.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, інформації (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- -документи про осіб, які перебували на чергуванні у ніч з 4 на 5 січня 2026 року (графіки чергувань, журнали чи інші документи, які підтверджують їх перебування в клініці, накази на їх призначення та їх посадові обов`язки);

-відомості про пацієнтів, що перебували у стаціонарному відділенні в ніч з 4 на 5 січня 2026 року, списки пацієнтів, договори укладені з клінікою, підписані правила поведінки перебування в клініці чи інші документи, які підтверджують ознайомлення пацієнтів з необхідними діями під час повітряної тривоги);

-наказ на призначення та посадові інструкції ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

-документи, які підтверджують проведення інструктажів з персоналом із питань цивільного захисту у тому числі щодо необхідності дій під час повітряної тривоги (протоколи, журнали чи інші документи, які підтверджують ознайомлення персоналу з інструкцією щодо дій медичного персоналу при отриманні сигналу оповіщення «Повітряна тривога»);

-наказ генерального директора № 61 від 24.07.2024, яким затверджено Інструкцію щодо дій медичного персоналу при отримані сигналу оповіщення «Повітряна тривога», наказ ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №127 від 02.10.2025, на підставі якого затверджено Правила перебування пацієнтів у Відокремленому відділені Медичного центру ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-попередні накази та інструкції, які діяли в клініці до 24.07.2024, а також попередній наказ та правила перебування пацієнтів, які діяли в клініці до 02.10.2025, журнали обліку внутрішніх наказі (реєстри обліку внутрішніх наказів), у яких зафіксовано видання саме вищевказаних наказів;

- відео з камер спостереження, які знаходяться у приміщені у відокремленому відділені Медичного центру ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 год 05.01.2026 до 06:00 години 05.01.2026;

- договір укладений між ОСОБА_6 та ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі якого він перебував в стаціонарному відділенні;

-підписані ОСОБА_6 правила поведінки перебування в ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чи будь які інші відомості які підтверджують його ознайомлення із діями під час повітряної тривоги;

- наказ (договір чи інші документи), які підтверджують призначення ОСОБА_14 на посаду медичного директора, її посадові обов`язки;

- наказ (договір чи інші документи), які підтверджують призначення ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на посади та їх посадові обов`язки;

- документів відносно працівників ПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебували на добовому чергуванні в стаціонарному відділені клініки за адресою: АДРЕСА_3 , в ніч з 04.01.2026 на 05.01.2026.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1