Справа № 395/201/23
Номер провадження 1-кп/383/51/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 18 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою, обвинувачений перебуває в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , 19.02.2026 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Відповідно до пунктів 4, 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження та у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено, зокрема Указом Президента України № 478/2025 від 26.07.2025 року та триває донині.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України, суд вважає за доцільне забезпечити участь обвинуваченого та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 19 лютого 2026 року на 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Кропивницький слідчий ізолятор" з участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - ОСОБА_5 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і зв`язку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Державну установу "Кропивницький слідчий ізолятор".

Доручити відповідальній особі Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6

Судді: ОСОБА_7

ОСОБА_8