справа №176/290/22
провадження №1-в/176/49/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жовті Води подання провідного інспектора Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровскій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У період іспитового строку засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав: місця проживання не змінював, на реєстрацію з`являвся вчасно та без порушень, за межі України не виїжджав, повторно кримінальне правопорушення не вчинив.

Протягом іспитового строку із засудженим проводилася соціально - виховна робота, спрямована на запобігання вчинення нових злочинів та притягнення до адміністративної відповідальності. Також протягом іспитового строку здійснювався контроль за поведінкою засудженого та дотриманням ним обов`язків, покладених вироком суду.

До початку судового засідання, до суду надійшла заява від Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про підтримання подання та проведення судового розгляду без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений підтримав подання органу пробації.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На теперішній час іспитовий строк встановлений вироком суду засудженого закінчився. Протягом даного строку останній нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки .

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровскій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя