Справа № 147/368/25
Провадження № 1-кп/147/45/26
УХВАЛА

іменем України

24 лютого 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 03.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Ухвалою суду від 10 березня 2025 року призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 10 червня 2025 року призначено судовий розгляд.

Ухвалами Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 вересня 2025 року, від 13 жовтня 2025 року, від 27 жовтня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 , тричі було застосовано привід для забезпечення його явки у судове засідання, однак приводи не були виконані, оскільки згідно з рапортами ПОГ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 - не вдалося доставити ОСОБА_7 до Тростянецького районного суду, оскільки за місцем проживання останній відсутній, іншим чином встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 не вдалося.

У судове засідання обвинувачений не з`явився та не повидомив причин неявки.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Просить оголосити обвинуваченого у розшук, з метою встановлення його місцезнаходження, оскільки наразі його місце перебування невідоме. Та просив також надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 стосовно клопотання прокурора про розшук обвинуваченого, поклався на розсуд суду, однак повідомив, що наразі йому невідоме місцезнаходження його підзахисного.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисника, дійшов таких висновків.

Згідно із п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Оскільки ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, місце його перебування невідоме, суд вважає за доцільне оголосити його розшук, а провадження у справі щодо нього зупинити до його розшуку.

Водночас після встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , надати дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою приводу до суду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 333, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Організацію виконання розшуку доручити ВП №2 (с-ще Тростянець) Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області (вул. Соборна, 102, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область) та контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

До виконання розшуку судове провадження зупинити.

Надати дозвіл ВП №2 (с-ще Тростянець) Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області на затримання оголошеного в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати протягом тридцяти шести годин, з моменту затримання, доставити його до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 ст. 535 КПК України, орган поліції, який здійснює розшук, про результати розшуку щоквартально повинен повідомляти суд.

Копію ухвали для виконання направити до ВП №2 (с-ще Тростянець) Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області (вул. Соборна, 102, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область) та прокурору Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 09:15 годині 25 лютого 2026 року.

Суддя ОСОБА_1