Справа № 524/2096/26
Провадження №1-кп/524/493/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука матеріали кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001668 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук, українки, громадянки України, не працює, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

Під час підготовчого судового засідання суд поставив на обговорення учасників судового засідання питання про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні №0001668 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що кримінальне провадження направлене до Автозаводському районному суду м. Кременчука оскільки передача грошових коштів відбувалась на території Автозаводського районного суду м. Кременчука. При цьому не заперечував , що висунення протиправної вимоги на предачу чужого майна відбулось за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Івана Приходька, 21, яка територіально відноситься до Крюківського району м. Кременчука.

Потерпіла, обвинувачена та її захисник при вирішенні питання, щодо підсудності кримінального провадження покладались на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, її захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

Відповідно до п. 8 Постанови пленуму Верховного Суду України № 10 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» вимагання є закінченим злочином з моменту пред`явлення вимоги, поєднаної з вказаними погрозами, насильством, пошкодженням чи знищенням майна незалежно від досягнення поставленої винною

особою мети.

Як видно зі змісту обвинувального акту відносно ОСОБА_5 пред`явлення незаконної вимоги про передачу чужого майна відбувалось за адресою АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до Крюківського району м. Кременчука, тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001668 по обвинуваченню ОСОБА_5 підлягає направленню до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема таке рішення, - направити обвинувальний акт до відповідного суду для вирішення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001668 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6